Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 341

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 по делу N 3720 Вывод суда о том, что плательщик исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд с момента предъявления в банк поручения на их уплату, необоснован, поскольку суд не проверил, имелись ли на расчетном счете плательщика денежные средства для погашения задолженности перед фондом в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2001 N 3258 Поскольку обязанность по уплате налога считается исполненной со дня списания банком денежных средств с расчетного счета налогоплательщика независимо от времени зачисления этих средств на соответствующий бюджетный счет, иск налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу на том основании, что банк не перечислил сумму налога в бюджет, не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-30286/99 Суд правомерно удовлетворил иск покупателя о взыскании убытков за неисполнение договора купли-продажи продавцом. Ссылка продавца на накладную, подтверждающую поставку части товара покупателю, неосновательна, поскольку в накладной указано, что основанием поставки был перевод долга продавца на третье лицо, но не конкретизировано, в связи с каким обязательством был осуществлен перевод долга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-29424/00 Суд неправомерно решил, что представление истцом недостоверных документов о наименовании и количестве товаров не влияет на решение таможни о перемещении товара через таможенную границу, поскольку в спорных документах часть товара была не указана, а следовательно, перевозилась вообще без сопроводительных документов, что противоречит требованиям ТК РФ и является основанием для привлечения к таможенной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 по делу N А56-28528/00 Учитывая, что арендатор в арендуемом у КУГИ помещении осуществляет социально значимый вид деятельности - организует бесплатное питание малоимущих граждан, направляемых администрацией Санкт-Петербурга, и принимая во внимание погашение арендатором основной части долга по арендной плате, суд правомерно отказал КУГИ в иске о расторжении договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-28135/00 Положение законодательства о банкротстве, устанавливающее, что заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано налоговым органом в суд независимо от размера кредиторской задолженности, не означает, что задолженность должника вообще не должна иметь место и что у налоговой инспекции отсутствует обязанность представить в суд документы, подтверждающие наличие задолженности и содержащие точное указание ее размера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-28134/00 Суд правомерно возвратил заявление налоговой инспекции о признании общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, поскольку инспекция не представила документы, подтверждающие размер задолженности общества по обязательным платежам и принятие предусмотренных законодательством мер к ее получению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-28000/2000 КУГИ является единственным государственным органом, представляющим интересы Санкт-Петербурга как арендодателя, поэтому КУГИ вправе обратиться в суд с иском о внесении изменений в договор аренды земельного участка, находящегося в собственности города, независимо от того, является ли КУГИ стороной спорного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-27894/00 Поскольку подписи понятых обязательны под протоколом об административном правонарушении, на основании которого предприниматель привлекается к ответственности в виде взыскания штрафа, только в случае присутствия понятых, вывод суда о том, что протокол без подписи понятых нельзя признать надлежащим доказательством факта совершения нарушения, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-26749/99 Поскольку должник может обжаловать действия судебного пристава-исполнителя по исполнению решения суда в десятидневный срок со дня совершения действий, суд правомерно вынес определение об отказе в принятии жалобы на действия пристава в связи с пропуском срока обжалования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-26254/00 Деятельность страхового агента по оказанию страховых услуг на подведомственной налоговой инспекции территории не является основанием для привлечения страховой организации к ответственности за уклонение от постановки на налоговый учет по месту нахождения ее обособленного подразделения, поскольку оборудование стационарных рабочих мест организацией не проводилось, и следовательно, обособленное подразделение создано не было.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-25710/00 Довод о неправомерности использования истцом льготы по НДС в связи с тем, что объект, на котором ответчик проводил производственно - реставрационные работы, не является памятником, охраняемым государством, обоснованно отклонен судом. Поскольку объект включен в список вновь выявленных объектов, представляющих культурную ценность, до решения вопроса о принятии его на учет как памятника истории и культуры он подлежит охране в соответствии с законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-24828/00 Иск КУГИ о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, полученной вследствие фактического пользования земельным участком, правомерно отклонен, поскольку ответчик использует спорный земельный участок на основании договора о совместной деятельности, который на момент заключения соответствовал действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-24818/2000 Поскольку законом, регулирующим порядок определения арендной платы за нежилые помещения, арендодателем которых является Санкт-Петербург, не установлено, с какого момента к отношениям сторон должен применяться коэффициент социальной значимости, указанный коэффициент должен применяться со дня вступления закона в силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-24458/2000 Поскольку вексельные сделки регулируются общими нормами гражданского и банковского законодательства только в случае отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве, банк-векселедатель был обязан оплатить векселя в срок, императивно установленный Положением о переводном и простом векселе, а не ссылаться на ст. 861 ГК РФ о порядке безналичных расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-24335/00 Кассационная жалоба, в которой налогоплательщик, ссылаясь на наличие смягчающих обстоятельств, просит снизить размер взыскиваемого с него штрафа за непредставление налоговых деклараций, не подлежит удовлетворению, поскольку суд кассационной инстанции не вправе самостоятельно оценивать доказательства и устанавливать смягчающие обстоятельства, наличие которых не установил суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-24138/00 Споры о признании недействительными актов государственных и иных органов, не соответствующих законодательству и нарушающих права и охраняемые законом интересы организаций и граждан-предпринимателей, подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-23619/00 Суд необоснованно удовлетворил иск КУГИ о выселении ответчика из арендованного им помещения, поскольку ответчик заключил с Фондом имущества договор купли-продажи спорного помещения и имеет основание занимать его после расторжения договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-22827/2000 Иск абонента о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате списанной в безакцептном порядке суммы задолженности по оплате поставленной тепловой энергии по договору энергоснабжения, не подлежит удовлетворению, так как энергоснабжающая организация при расчетах с абонентом в спорный период законно применила тарифы, установленные на тепловую энергию региональной энергетической комиссией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-22718/00 Требование КУГИ о выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения после расторжения договора аренды обоснованно удовлетворено, поскольку у организации отсутствуют основания для нахождения в указанном помещении. Ссылка ответчика на необоснованный отказ КУГИ в приватизации спорного помещения отклонена как не подтвержденная доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-22334/00 Поскольку на принадлежащем заводу спорном земельном участке находятся мобилизационные мощности, не используемые заводом в текущем производстве, суд правомерно заключил, что в соответствии с законом завод освобожден от уплаты земельного налога за спорный участок.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-22239/00 Иск о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате НДС и об обязании налоговой инспекции произвести зачет НДС, уплаченного поставщикам, в счет уплаты НДС с доходов, перечисляемых истцу иностранным юридическим лицом, правомерно удовлетворен судом, поскольку истец имел право на льготу по уплате спорного налога, а требование о проведении зачета соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-21895/00 Сумма таможенных платежей, подлежащая уплате владельцем склада временного хранения, утратившим товар, переданный таможней на ответственное хранение, является санкцией, компенсирующей потери казны в результате указанного таможенного нарушения. Конкретный размер такой санкции должен определить таможенный орган, приняв соответствующий акт, который и является основанием для взыскания истребуемых санкций в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-21862/00 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа за занижение налоговой базы на сумму дохода, возникшего вследствие изменения курса рубля, поскольку в налоговую базу налога на прибыль могут включаться только реально полученные в конкретный период времени суммы, тогда как курсовые разницы по непогашенной дебиторской задолженности являются доходами будущих периодов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-21759/00 Суд правомерно оценил сложное финансовое положение ответчика как обстоятельство, которое может вызвать отсрочку исполнения решения суда, поскольку АПК РФ предоставляет суду право определять наличие таких обстоятельств в каждом случае по своему усмотрению. Определение суда о предоставлении ответчику отсрочки исполнения решения не подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-21352/2000 Договор, заключенный ответчиком с третьим лицом, на поставку питьевой воды не может быть признан недействительным в связи с отсутствием у ответчика энергопринимающего устройства, поскольку ответчик является субабонентом системы водоснабжения по договору энергоснабжения между истцом и тем же третьим лицом, а также совместно с последним имеет в общей собственности необходимое энергопринимающее оборудование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-20894/00 Требование налоговой инспекции об уплате научным центром сбора за использование наименования "Россия" правомерно, поскольку от уплаты этого сбора освобождаются только учреждения и организации, полностью финансируемые из бюджета, а финансирование научного центра осуществляется как за счет бюджетных средств, так и за счет поступлений от хозяйственной деятельности самого центра.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-20852/00 НДС, ранее предъявленный налогоплательщиком к возмещению из бюджета в связи с приобретением основного средства - оборудования, не подлежит уплате обратно в бюджет с остаточной стоимости этого оборудования, списанного по акту в результате аварии, поэтому решение налоговой инспекции о взыскании штрафа за неуплату спорного НДС незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-20460/00 В случае если торговая операция и, соответственно, денежный расчет не производились, факт обнаружения в торговой точке контрольно-кассовой машины, на которой отсутствуют средства визуального контроля, не является основанием для привлечения к ответственности за неприменение ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-20161/00 Поскольку НК РФ не содержит указания о том, что требование об уплате налога и пеней должно оформляться в виде отдельного документа, а требование об уплате пеней, содержащееся в своевременно направленном налогоплательщику решении о привлечении к налоговой ответственности соответствует установленной форме, вывод о пропуске налоговой инспекцией срока для направления налогоплательщику указанного требования является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-19061/00 Решение таможни о привлечении истца к ответственности за недоставление в таможню назначения товаров, находящихся под таможенным контролем, правомерно, поскольку транспорт истца на территорию таможни назначения не въезжал, таможенное оформление спорных товаров не производилось и свидетельство о доставке товаров под таможенным контролем не оформлялось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-17206/00 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с ООО штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины, поскольку материалами дела установлено, что инспекцией был нарушен порядок привлечения к ответственности: отсутствуют доказательства надлежащего извещения общества о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-15257/2000 Суд правомерно взыскал с арендатора первый увеличенный платеж за аренду, подлежащий уплате в случае предоставления в аренду свободных незастроенных участков, поскольку из материалов дела следует, что КУГИ предоставил арендатору земельный участок, свободный от капитальных строений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А56-15004/00 Суд неправомерно отказал Министерству финансов субъекта РФ в принятии апелляционной жалобы на решение суда, поскольку при рассмотрении спора суд принял решение о его правах и обязанностях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 по делу N А56-12368/00 Суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших вследствие недополучения жилой площади в счет долевого участия в строительстве, так как документы, предоставленные истцом, не отвечают требованиям АПК РФ к письменным доказательствам, а других доказательств, подтверждающих право истца на жилую площадь, суд не исследовал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А44-2014/00-С9 Поскольку налоговый орган не поставил налогоплательщика в известность о том, что ведется производство по делу о налоговом правонарушении, не предложил представить объяснения или возражения, чем нарушил права налогоплательщика, решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения принято ИМНС с нарушением требований НК РФ и не может являться основанием для взыскания налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А42-5973/00-12 При наличии сведений о регистрации предпринимателя, полученных от регистрирующего органа, ИМНС узнает о нарушении предпринимателем более чем на 90 дней (ч. 2, ст. 116 НК РФ) срока подачи заявления о постановке на налоговый учет при неполучении заявления по истечении указанного срока. Течение срока давности взыскания налоговой санкции в этом случае начинается с 91-го дня.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А42-5971/00-12 Суд обоснованно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа за нарушение предпринимателем срока постановки на налоговый учет в связи с истечением срока, установленного для подачи искового заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А42-3824/00-4 Поскольку истец и ответчик представили экземпляры договора займа, указывавшие на разный срок возврата суммы займа, суд, оценив последующую переписку сторон, правомерно определил, что ответчик согласился со сроком, установленным истцом, поэтому задолженность и проценты по договору займа подлежат взысканию за весь период просрочки ответчика с момента, предусмотренного в экземпляре спорного договора, представленном истцом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А42-3527/00-10 Признав сделку по передаче истцом имущества в счет погашения задолженности перед ответчиком ничтожной, суд необоснованно применил одностороннюю реституцию, взыскав с ответчика в пользу истца стоимость спорного имущества, но не выяснив, погашена ли задолженность истца перед ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 по делу N А42-3244/00-17 Проведение инициативной аудиторской проверки не является обстоятельством, исключающим вину истца в непредоставлении требуемых для проведения выездной налоговой проверки документов, поэтому решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А42-2464/00-5 Суд правомерно заключил, что срок давности наложения административного взыскания за непредставление налогоплательщиком в установленный срок в налоговые органы документов и иных сведений, предусмотренных НК РФ, исчисляется с даты, когда налоговый орган направил организации уведомление о необходимости предоставления объяснения причин допущенного нарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А42-1922/99-9-9/00 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу, отказав в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, поскольку у подателя жалобы не было уважительных причин пропуска указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 по делу N А26-4517/99-02-01/288 Выручка от реализации продукции по агентскому договору подлежит отражению в бухгалтерском учете принципала либо с момента поступления денежных средств на счет или в кассу принципала, либо с момента исполнения поручения о перечислении причитающейся выручки третьим лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А26-3347/00-02-08/179 Исходя из того, что налоговым периодом по подоходному налогу является год и в течение этого года предпринимателем был получен доход, суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о необоснованности включения предпринимателем в состав затрат расходов по техническому обслуживанию автомобиля в том периоде, когда у предпринимателя доход отсутствовал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А26-3304/2000-01-09/155 Поскольку спорным агентским договором было установлено рассмотрение претензий покупателей по качеству и количеству продукции совместно агентом и продавцом, а агент удовлетворил такие претензии самостоятельно, без поручения продавца, за счет сумм, подлежащих перечислению продавцу, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании этих сумм с агента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А26-283/99-01-02/16 Поскольку хранитель, заявляя иск о взыскании задолженности за оказанные по договору хранения услуги и пеней за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате хранения, представил доказательства, только частично подтверждающие размер задолженности поклажедателя, суд правомерно удовлетворил иск в части доказанных истцом требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А13-5151/00-16 Установив обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика, суд правомерно снизил размер штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А13-4297/00-14 Распоряжение местной администрации о приостановлении действия лицензии на право розничной торговли алкогольной продукцией незаконно, поскольку нарушения, допущенные истцом при осуществлении торговли, были обнаружены органами МВД, не уполномоченными осуществлять контроль и надзор за этим видом деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А05-921/99-36/15 В соответствии с Законом "О несостоятельности (банкротстве)" при обжаловании определения суда об отказе кредитору в удовлетворении жалобы на решение внешнего управляющего кредитор вправе известить о подаче жалобы только внешнего управляющего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А05-8271/00-496/15 Поскольку задолженность ответчика представляет собой штраф, взыскиваемый налоговой инспекцией за совершение правонарушения, а не долг, возникший в результате неисполнения ответчиком денежных обязательств или обязанности по уплате платежей в бюджет, налоговая инспекция неправомерно обратилась в суд с заявлением о признании ответчика банкротом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А05-7433/00-526/10 Ответственность за невыдачу покупателю кассового чека применяется к лицу, обязанному выдать чек. Поскольку товар покупателю отпускал продавец и доказательств вины предпринимателя в невыдаче кассового чека налоговой инспекцией не представлено, суд правомерно отказал в иске о привлечении предпринимателя к ответственности за невыдачу чека покупателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А05-7259/00-508/11 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока, установленного для подачи заявления о постановке на налоговый учет, поскольку инспекция обратилась в суд с иском до вынесения решения о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А05-7071/00-450/14 Поскольку в решении налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности не изложены обстоятельства дела, а также не указаны те доводы, которые налогоплательщик приводил в свою защиту, данное решение подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А05-6965/00-486/13 Поскольку товар покупателю отпускал не предприниматель, а продавец и доказательств вины предпринимателя в невыдаче чека представлено не было, суд обоснованно отказал во взыскании с предпринимателя штрафа за невыдачу кассового чека покупателю, указав, что такая ответственность применяется к лицу, обязанному выдать чек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А05-6897/00-474/20 Суд правомерно заключил, что предприниматель не может нести ответственность за неприменение ККМ при проведении торговой операции, поскольку предприниматель в момент налоговой проверки действовал как физическое лицо, торгуя товарами, принадлежащими другому предпринимателю, и являясь представителем последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А05-6789/00-464/20 Средства, полученные отделом вневедомственной охраны (ОВО) по договорам об охране имущества юридических и физических лиц, не являются доходом от предпринимательской деятельности. Решение налоговой инспекции о доначислении с ОВО налога на пользователей автомобильных дорог и налога на прибыль неправомерно в связи с отсутствием объекта налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А05-6764/00-445/12 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа за неполную уплату налога на имущество, поскольку инспекция выявила недоплату по итогам отчетного, а не налогового периода, тогда как привлечение к ответственности за неполную уплату сумм налога по итогам отчетных периодов законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А05-6533/00-342/22 В случаях, когда окончание срока подачи кассационной жалобы падает на выходной день, последним днем подачи жалобы считается первый следующий за ним рабочий день.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N А05-161/00-12/10 Суд правомерно отказал управлению Федерального казначейства в удовлетворении иска о взыскании с ТОО штрафных санкций за нецелевое использование средств федерального бюджета, поскольку согласно статье 282 КоАП РСФСР постановление о наложении административного взыскания не подлежит исполнению, если оно не обращено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения, а управление обратилось с иском в суд по истечении трех месяцев со дня составления акта проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N 4116 Иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг, правомерно удовлетворен судом за счет казны субъекта РФ. Довод администрации субъекта РФ о том, что возмещение таких расходов не предусмотрено законом о бюджете на текущий год, неоснователен, поскольку средства на их возмещение были включены в сумму финансовой помощи, предоставленной субъекту РФ из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N 4110 Срок давности взыскания налоговой санкции за нарушение налогоплательщиком срока постановки на налоговый учет исчисляется не с момента составления налоговой инспекцией акта о правонарушении, а с момента обнаружения указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N 4067 Поскольку НК РФ предусматривает составление налоговой инспекцией акта только по результатам выездной налоговой проверки, то шестимесячный срок взыскания налоговых санкций при проведении иных форм налогового контроля исчисляется не с момента составления акта, а с даты обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N 4066 Несмотря на то что налогоплательщик пропустил установленный НК РФ срок постановки на налоговый учет, иск налоговой инспекции о взыскании с него штрафа за данное правонарушение не подлежит удовлетворению в связи с пропуском шестимесячного срока взыскания налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N 3661 Технические ошибки при расчете налоговых платежей, выявленные налогоплательщиком самостоятельно до проверки налоговых органов, не являются налоговыми нарушениями, если соответствующие исправления внесены налогоплательщиком не только в бухгалтерскую отчетность налогоплательщика, но и в соответствующие налоговые декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2001 N 3031 Решение налоговой инспекции о неправомерном использовании общественной организацией инвалидов налоговых льгот в связи с осуществлением ею предпринимательской деятельности и привлечением для этого наемных работников незаконно, поскольку налоговое законодательство не запрещает таким организациям осуществление указанных видов деятельности для достижения их уставных целей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2001 N А56-26600/00 Поскольку при рассмотрении иска о взыскании штрафных санкций по предварительному договору о передаче недвижимого имущества, находящегося у ответчика на праве хозяйственного ведения, суд не выяснил волю собственника в отношении спорного имущества и не дал оценки действительности заключенного предварительного договора, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2001 N А56-25100/00 При рассмотрении преддоговорного спора суд неправомерно включил в договор купли-продажи имущественного комплекса муниципального предприятия условие о праве покупателя на перезаключение договора аренды помещения, имеющегося у муниципального предприятия. Обязанность перезаключить договор аренды возникла у КУГИ, который к участию в деле не привлекался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2001 N А05-7553/00-387/21 Суд необоснованно отказал в иске об обязании хранителя вернуть поклажедателю товар и о взыскании с хранителя убытков, указав на то, что поклажедатель сам не исполнил обязанность забрать товар по истечении срока хранения, тогда как из материалов дела следует, что хранитель не возвращал товар, настаивая на пролонгации спорного договора хранения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2001 N 6405/243 Суд правомерно отказал банку в иске о признании недействительным договора оказания услуг по привлечению ответчиком денежных ресурсов для банка. Довод банка о том, что данная сделка являлась притворной как совершенная без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, противоречит материалам дела, в которых отражены результаты деятельности ответчика по привлечению денежных ресурсов, а также указан размер его вознаграждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2001 N А56-23344/00 Довод заказчика о том, что его обязательство по оплате выполненных подрядчиком работ прекратилось при проведении между сторонами взаимозачета, неоснователен, поскольку такие расчеты не предусмотрены условиями спорного договора подряда. Суд правомерно удовлетворил иск подрядчика о взыскании задолженности по оплате подрядных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2001 N А56-23152/2000 Суд правомерно исчислил проценты за пользование чужими денежными средствами с момента первоначального обращения истца в суд с требованием о возврате предварительной оплаты по договору поставки, а не с момента вступления в силу решения суда по этому спору, поскольку право требования истца возникло из взаимных обязательств сторон по договору, а не в силу принятия решения суда по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2001 N А56-20977/00 Иск железной дороги о приведении в соответствие с Транспортным уставом железных дорог РФ узлового соглашения, заключенного с морским портом, правомерно отклонен, поскольку спорный пункт соглашения соответствует действующим Правилам перевозок экспортных и импортных грузов, следующих через морские порты и пограничные станции не в прямом международном сообщении, тогда как Транспортный устав определяет только основные условия перевозок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2001 N А56-20546/00 Суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды, так как ответчик не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства и не мог представить свои возражения по иску.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2001 N А56-20546/00 Суд неправомерно возвратил кассационную жалобу, поданную по истечении установленного срока, поскольку ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы и объяснение причин пропуска срока на кассационное обжалование было изложено в тексте жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2001 N А56-20158/00 Заказчик мог в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора оказания охранных услуг, предупредив исполнителя за месяц о своем намерении и оплатив ему фактически понесенные расходы. Поскольку заказчик не выполнил указанные условия, суд правомерно удовлетворил иск исполнителя о взыскании задолженности за оказанные услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2001 N А56-19035/00 Суд, установив просрочку в исполнении обязательства со стороны ответчика, признал обоснованными по праву исковые требования в части взыскания неустойки. Однако, принимая во внимание характер последствий нарушения обязательства, срок неисполнения договора и тяжелое финансовое положение ответчика, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости уменьшения размера взыскиваемой неустойки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2001 N А56-16798/00 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2001 N А56-16396/00 Поскольку документы, представленные ответчиком в обоснование перерасчета задолженности по договору на создание научно-технической продукции, не позволяют сделать вывод об относимости их к существу спора, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору в размере заявленных истцом требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2001 N А56-15666/2000 Суд, назначив экспертизу и приостановив производство по делу, вынес определение, которое в соответствии с АПК может быть обжаловано только в части приостановления производства по делу. Возможность обжалования определения в части назначения экспертизы законом не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2001 N А44-931/00-С6 Суд необоснованно удовлетворил иск местной администрации об обязании железной дороги передать ей спорные помещения в муниципальную собственность, поскольку организация, в уставный капитал которой железная дорога внесла право пользования спорными помещениями, не была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, хотя при вынесении решения затрагивались ее права и интересы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2001 N А42-5930/99-21-308/00 Отказ суда от проведения зачета платежей в счет долга по арендной плате, которые арендатор произвел по просьбе арендодателя в адрес его кредитора, необоснован, поскольку данные платежи арендодателем одобрены, факт их перечисления установлен, а заявление арендодателя о том, что эти выплаты зачислены в счет арендных платежей по другому договору, документально не подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2001 N А42-3623/00-4 Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в связи с пропуском срока исковой давности. Довод истца о том, что ответчик совершал действия, свидетельствующие о признании им долга, не подтверждается материалами дела, из которых следует, что ответчик проинформировал истца о списании спорной задолженности в связи с истечением трехгодичного срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2001 N А26-3871/2000-01-10/165 Суд правомерно удовлетворил иск покупателя о взыскании неустойки за просрочку поставки товара. Довод поставщика о том, что договор поставки не являлся заключенным, так как не содержал наименования и количества товара, неоснователен, поскольку в качестве неотъемлемой части спорного договора была приложена спецификация, содержащая все существенные условия поставки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2001 N А26-3016/00-01-11/161 Договор уступки права требования считается заключенным, если стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в том числе обозначили само обязательство, в отношении которого намерены осуществить уступку права требования. Поскольку стороны нарушили это условие, не определив предмет соглашения, договор уступки права требования считается незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2001 N А13-4777/00-04 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с арендатора задолженности по арендным платежам, поскольку спорный договор аренды недвижимости не прошел государственную регистрацию, в связи с чем считается незаключенным и не порождает правовых последствий для его сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2001 N А13-3952/00-03 Суд правомерно возложил обязанность по уплате госпошлины на истца, обратившегося с заявлением об отказе от иска. Отсутствие средств на счетах истца не может служить основанием для уменьшения размера госпошлины до минимального, поскольку судом не исключается возможность появления у истца денежных средств в будущем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2001 N А13-2772/00-02 Вывод суда о том, что заказчик погасил свою задолженность по договору подряда, передав подрядчику свои векселя, неправомерен, поскольку спорные векселя были переданы еще до заключения договора подряда, при этом в акте о передаче векселей не указано, на каком основании и в счет погашения какой задолженности они переданы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2001 N А05-5384/00-262/6 Суд правомерно отказал арендатору в иске о взыскании с арендодателя убытков, связанных с досрочным расторжением договора аренды нежилых помещений, поскольку спорный договор считается незаключенным из-за отсутствия государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2001 N А05-3891/00-149/23 Иск энергоснабжающей организации к муниципальному предприятию - абоненту о погашении разницы между тарифами по оплате теплоэнергии, установленными местной администрацией, и тарифами, установленными региональной энергетической комиссией, правомерно отклонен. Разница в тарифах подлежит погашению за счет бюджетных средств, а средства из бюджета на эти цели муниципальному предприятию не поступали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2001 по делу N 3949 Иск о взыскании за счет государственной казны убытков в виде недополученного дохода в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате газа подведомствен арбитражному суду, поскольку истец требует не выделения средств из бюджета, а возмещения убытков, возникших в связи с неправомерным бездействием органов государственной власти, обязанных компенсировать спорные расходы в соответствии с федеральным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2001 по делу N 3942 Суд правомерно удовлетворил за счет казны субъекта РФ иск энергоснабжающей организации о взыскании убытков в виде недополученного дохода в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате газа, поскольку в соответствии с ФЗ "О ветеранах" расходы на реализацию прав и льгот, предоставляемых ветеранам, должны компенсироваться за счет средств бюджетов субъектов РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2001 N 3634 Расходы на реализацию прав и льгот, предоставляемых ветеранам в соответствии с федеральным законодательством, производятся за счет бюджетов субъектов РФ, поэтому суд правомерно удовлетворил за счет казны субъекта РФ иск о взыскании убытков, возникших у энергоснабжающей организации в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате газа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2001 N 3276 Поскольку истец не доказал факта совершения сделки купли-продажи между ответчиком и третьим лицом, по соглашению с которым истец приобрел право требования задолженности за отгруженные товары, иск о взыскании с ответчика указанной задолженности не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А56-30207/00 При удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд правомерно применил статью 333 ГК РФ об уменьшении размера суммы законной неустойки, установив, что подлежащая уплате сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А56-27086/00 Поскольку банк, выполняя предписания ЦБ РФ, не принял к исполнению платежные поручения организации о перечислении налога в бюджет, обязанность организации по уплате налога не была исполнена, в связи с чем требование налоговой инспекции об уплате недоимки по налогу правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А56-25481/00 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск налоговой инспекции к малому предприятию о взыскании штрафа за нарушения, выявленные при выездной налоговой проверке, так как налоговой инспекцией не соблюден досудебный порядок урегулирования спора: в направленном ответчику требовании о добровольной уплате недоимок по налогу и пеней сумма выплат не была определена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А56-25355/00 Вывод ИМНС о занижении обществом выручки от реализации продукции вследствие неправомерного определения объекта обложения НДС в момент погашения векселей (при осуществлении расчетов за отгруженную продукцию векселями третьих лиц) является обоснованным, поскольку при получении векселей третьих лиц в качестве средства платежа за отгруженную продукцию (выполненные работы, оказанные услуги) выручка как объект налогообложения возникает в момент передачи этих векселей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А56-24793/00 Суд необоснованно признал обязанность истца по уплате страховых взносов исполненной с момента предъявления в банк поручения на их уплату, не установив факт наличия денежных средств на счете плательщика на момент предъявления платежного поручения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А56-24729/00 Суд правомерно удовлетворил иск об обязании налоговой инспекции возвратить сумму НДС по экспортированным товарам, уплаченного поставщикам. Ссылка налоговой инспекции на ведомственный приказ о необходимости проведения встречных проверок соответствующих предприятий-поставщиков не принята во внимание судом, поскольку приказы не являются нормативными актами, которые входят в налоговое законодательство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06-08.02.2001 N А56-24331/00 Возложение на перевозчика ответственности в виде уплаты таможенных платежей связано не с наличием у него объекта налогообложения, а с совершением правонарушения, то есть неисполнения обязательства по доставке товара, находящегося под таможенным контролем, в таможню назначения, поэтому требование таможни об уплате перевозчиком таможенных платежей законно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А56-24266/00 Налоговая инспекция неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с отсутствием доказательств уплаты спорного НДС поставщиками товара, поскольку право на возмещение НДС возникает при его уплате поставщикам за товары, впоследствии отправляемые на экспорт, а не при его уплате в бюджет самими поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А56-24217/00 Суд, признавая неправомерным отказ ИМНС в возмещении обществу НДС, указал, что Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость" не связывает право на возмещение НДС с фактическим внесением суммы налога в бюджет поставщиками, являющимися самостоятельными налогоплательщиками, или с результатами встречной налоговой проверки этих поставщиков. Право на возмещение НДС по экспортным операциям обусловлено фактом уплаты налогоплательщиком суммы НДС поставщику при оплате товара и фактом реального экспорта товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А56-23932/00 Решение налоговой инспекции о взыскании с истца штрафных санкций за занижение налоговой базы по налогу на пользователей автомобильных дорог законно, поскольку деятельность истца по реализации переработанного товара не являлась торговой, и следовательно, налог нужно было исчислять не с разницы между продажной и покупной ценой товара, а с выручки, полученной от его реализации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А56-22675/2000 Суд правомерно отказал банку в иске о взыскании задолженности по ведению банковского счета, поскольку заключенный сторонами договор не предусматривает оплату за ведение банковского счета, если на нем отсутствуют денежные средства и расчетные операции не проводятся, а доказательства того, что при заключении договора клиент был ознакомлен с тарифами, предусматривающими плату за ведение счета, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А56-22077/2000 Вопрос о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства решается судом с учетом и на основании имеющихся в деле доказательств. Поскольку суд не указал, что послужило основанием для уменьшения размера неустойки, и не дал оценки акту сверки расчетов, из которого следует, что ответчик признал размер неустойки, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А56-21751/00 Поскольку неполная уплата налога и занижение налоговой базы произошли вследствие систематического неправильного отражения на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, ответственность налогоплательщика должна наступать не по ст. 122 НК РФ (неуплата налога), а по ст. 120 НК РФ (грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А56-21032/2000 Поскольку при заключении договора телекоммуникационных услуг стороны предусмотрели различный порядок внесения авансовых платежей и оплаты оказанных услуг, суд правомерно положил в основу расчета задолженности по договору именно тот курс, который указан в счетах-фактурах, направленных ответчику после того, как услуги были оказаны, и плата за них не могла носить характер авансового платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А56-20832/00 Налогоплательщик обоснованно отнес на себестоимость продукции расходы по оплате банковских и консультационных услуг как затраты, связанные с управлением производством, поэтому решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за занижение налога на прибыль неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А56-20326/2000 Суд, привлекая администрацию района в качестве второго ответчика по иску о взыскании задолженности по договору о долевом строительстве, необоснованно взыскал с нее всю сумму спорной задолженности, поскольку администрация является органом власти территориального образования, а не финансовым органом, с участием которого надлежит разрешать данный спор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А56-19889/2000 Суд правомерно отказал арендатору в иске о признании права собственности на арендованные у КУГИ нежилые помещения. Довод арендатора о том, что он сам построил спорные помещения, неоснователен, поскольку из заключения эксперта следует, что арендатор провел работы по перестройке старых объектов, а не по созданию новых.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А56-1913/00 Суд правомерно отказал прокурору в иске о признании недействительным распоряжения главы муниципального образования об утверждении сметы расходов внебюджетного экологического фонда, поскольку оспариваемый ненормативный акт не противоречит закону и не нарушает прав областного экологического фонда, а также прав и интересов государства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А56-19068/00 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС, указав, что выполнение налогоплательщиком чартерных авиарейсов по перевозке грузов в соответствии с поданной иностранной организацией заявкой является оказанием услуг по транспортировке экспортируемого товара, которые в силу положений ФЗ "О налоге на добавленную стоимость" освобождаются от уплаты НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А56-18605/00 Доводы о том, что закон не определяет последствий пропуска органами ПФ РФ срока для направления налогоплательщику требования об уплате страховых взносов, правомерно отклонены, поскольку действие норм НК РФ распространяется на отношения с участием органов ПФ РФ, а установленный срок направления требования является пресекательным и его пропуск означает прекращение обязанностей налогоплательщиков по уплате страховых сборов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А56-17665/00 Так как суд не установил, закреплен ли спорный земельный участок за истцом на праве постоянного (бессрочного) пользования, а также будут ли нарушены права истца при изъятии участка местной администрацией, решение суда о признании недействительным постановления администрации об изъятии земельного участка подлежит отмене как необоснованное, с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А56-17565/00 Поскольку истец документально подтвердил заключение с иностранным юридическим лицом экспортной сделки, уплату НДС поставщикам товаров и фактический экспорт этих товаров, у налоговой инспекции не было оснований отказывать истцу в возмещении экспортного НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А56-16861/00 Поскольку судом не исследован довод налоговой инспекции о том, что большая часть векселей, переданных налогоплательщиком в счет оплаты поставленного товара, оплачена банком третьим лицам еще до передачи истцом этих векселей поставщику, вывод суда о подтверждении налогоплательщиком факта оплаты товара поставщику и о правомерности предъявления НДС к возмещению из бюджета не обоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А56-14897/2000 Суд обоснованно признал недействительным решение КУГИ о включении в план приватизации государственного предприятия жилого здания, а также свидетельство о регистрации права собственности созданного открытого акционерного общества на спорное здание, поскольку в соответствии с действующим законодательством объекты жилищного фонда не могут быть включены в состав приватизируемого предприятием имущества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А56-13971/2000 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А56-13819/00 Поскольку к тому моменту, когда налоговая инспекция наложила штраф на предприятие, оно уже было реорганизовано, привлечение к ответственности правопреемника за нарушения, совершенные предприятием, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А56-12477/00 Поскольку неоприходование в кассу денежной наличности не является длящимся нарушением, административное взыскание за указанное нарушение может быть наложено в течение двух месяцев со дня его совершения, а не обнаружения. Иск налоговой инспекции о взыскании штрафа, поданный через год после совершения правонарушения не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока наложения административного взыскания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А42-3705/00-КА9 Суд правомерно отказал в принятии иска о признании недействительным решения третейского суда. Такие иски неподведомственны арбитражному суду, поскольку разбирательство в арбитражных судах не может подменять основанное на иных процессуальных нормах и принципах разбирательство в третейских судах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А26-731/00-02-06/42 Поскольку один и тот же судья участвовал в первоначальном рассмотрении дела в апелляционной инстанции и после отмены принятого постановления в новом рассмотрении дела судом первой инстанции, суд правомерно заключил, что дело рассмотрено арбитражным судом в незаконном составе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 по делу N А26-3840/00-02-04/208 Поскольку податель жалобы пропустил срок, установленный для апелляционного обжалования, и не заявил ходатайство о восстановлении указанного срока, суд правомерно возвратил жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А26-3596/00-02-06/191 Поскольку налоговая инспекция не провела зачет имеющейся у налогоплательщика переплаты НДС в счет погашения недоимок по налогам, привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А26-3224/00-02-06/173 Требование ИМНС о предоставлении налогоплательщиком в обоснование применения льготы по НДС дополнительных документов, подтверждающих исполнение условий экспортного контракта в целом и поступление на счета налогоплательщика всей суммы валютной выручки, не основано на нормах налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А26-3132/00-02-03/258 Поскольку предприятие, осуществляющее оптовую торговлю, обязано применять ККМ при денежных расчетах со всеми гражданами, в том числе с индивидуальными предпринимателями, решение налоговой инспекции о привлечении предприятия к ответственности за неприменение ККМ правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А26-3057/00-02-09/164 Право налоговой инспекции в случае отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика обратить взыскание налога и пеней на его имущество не распространяется на штрафы, взыскиваемые только в судебном порядке, поэтому решение инспекции подлежит отмене в части взыскания штрафов за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А26-2336/00-01-07/109 Суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании с заказчика задолженности по договору оказания коммунальных услуг. Истец приобрел от исполнителя право требования спорной задолженности по договору цессии, который являлся незаключенным, поскольку стороны не согласовали такое существенное условие как предмет, не указав в договоре, по какому обязательству взыскивается долг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А26-2335/00-01-07/108 Поскольку истец обратился в суд о взыскании с заказчика долга по договору оказания услуг, обосновывая свой иск договором цессии, не указывающим на обязательство, по которому исполнителем передается право требования, данный иск удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А26-2026/99-02-05/87 Суд неправомерно возвратил кассационную жалобу в связи с тем, что к ней не были приложены доказательства отсылки ее копии участвующему в деле органу по валютному и экспортному контролю, поскольку податель жалобы представил квитанцию, в которой адресатом был указан представитель указанного органа, непосредственно принимавший участие при рассмотрении дела в суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А13-4072/00-04 Суд необоснованно удовлетворил иск Фонда социального страхования РФ о взыскании неиспользованных денежных средств, выданных ответчику Фондом, поскольку в сумму иска были включены также средства, перечисленные Фондом третьему лицу, которое не было привлечено судом в качестве второго ответчика по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А13-3850/00/11 Суд правомерно отклонил довод предпринимателя о необходимости применения норм налогового законодательства при рассмотрении дела о неприменении ККМ, поскольку неприменение ККМ является административным, а не налоговым правонарушением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А13-3639/00-11 Поскольку при выполнении заявок клиентов банк покупал иностранную валюту за свой счет и выручка от таких операций является выручкой за оказанные банковские услуги, довод налоговой инспекции о том, что полученное вознаграждение является вознаграждением банка за оказание клиентам посреднических услуг по продаже иностранной валюты третьим лицам и подлежит обложению НДС, правомерно отклонен судом как необоснованный.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А05-7516/00-523/13 Суд правомерно признал недействительным распоряжение главы местной администрации об открытии в отделении Сбербанка счета местного бюджета. Согласно нормам Бюджетного кодекса РФ счета бюджетов могут обслуживать кредитные организации только при отсутствии на соответствующей территории учреждения Центрального банка РФ, а в данном муниципальном образовании было отделение ЦБ РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N А05-6745/00-329/16 Иск о взыскании задолженности по выполненным подрядным работам за счет казны муниципального образования правомерно удовлетворен судом. Довод муниципального образования о том, что истцом пропущен срок исковой давности, неоснователен, так как течение срока исковой давности было прервано совершением действий, свидетельствующих о признании долга муниципальным образованием.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N 4360 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N 3801 При ликвидации юридических лиц, не осуществлявших хозяйственную деятельность с момента государственной регистрации, применяется не ст. 61 ГК РФ, предусматривающая ликвидацию в связи с осуществлением деятельности без надлежащего разрешения или с нарушением законодательства, а параграф 2 Закона о банкротстве, устанавливающего порядок проведения процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N 3261 Суд обоснованно признал недействительным договор залога имущества, стоимость которого составляет свыше 50 процентов стоимости имущества хозяйственного общества, поскольку общее собрание участников общества не принимало решения о заключении спорного договора. Довод о том, что договор залога подписан представителями участников общества, обладающими большинством голосов, правомерно отклонен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N 3107 Вывод налоговой инспекции о том, что истец не имел права использовать льготу по сбору на нужды образовательных учреждений, поскольку он направил в благотворительных целях школе денежные средства в меньшем размере, чем требуется для использования льготы, необоснован. Истец правомерно доплатил недостающую сумму средств в начале нового финансового года с учетом уточнения финансовых результатов своей деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N 26/23 Суд правомерно возвратил иск арендатора об обязании КУИ внести изменения в договор аренды, поскольку арендатор нарушил досудебный порядок урегулирования спора, не направив КУИ предложения об изменении договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N 1270 Решение налоговой инспекции о доначислении налогоплательщику налога на прибыль, неуплаченного в связи с незаконным пользованием льготой, правомерно, поскольку налогоплательщик не доказал, что изготовленные им в спорный период изделия являются товарами народного потребления, при производстве которых малым предприятиям предоставляется льгота.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2001 N 110-СП/2000 Денежные средства на счете распорядителя бюджетных средств, через который учреждения финансируются из бюджета, входят в состав государственной казны и не могут быть взысканы по долгам учреждения, поэтому действия судебного пристава, выставившего для взыскания задолженности инкассовое поручение к счету распорядителя бюджетных средств, незаконны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А56-6823/00 Причиненные субподрядчику убытки, связанные с оплатой простоя технических средств и механизмов, находятся в причинной связи с действиями генподрядчика, нарушившего сроки передачи субподрядчику строительного объекта, поэтому иск о взыскании убытков с генподрядчика по договору субподряда правомерно удовлетворен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А56-27531/00 Взыскание за административное правонарушение налагается в пределах, установленных нормативным актом, предусматривающим ответственность за совершенное правонарушение. Принимая во внимание, что размер штрафа за неприменение ККМ наложен и взыскивается налоговым органом в минимальном размере санкции, уменьшение судом штрафа ниже низшего предела неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А56-26323/00 Суд неправомерно уменьшил сумму взыскиваемого штрафа по каждому совершенному ответчиком административному правонарушению ниже предела, установленного правовым актом, сославшись при этом на малозначительность правонарушения, поскольку малозначительность правонарушения является самостоятельным основанием для освобождения от административной ответственности органом, уполномоченным решать дело.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А56-26257/00 Поскольку торговля велась предпринимателем в здании железнодорожного вокзала с использованием открытого прилавка, представляющего собой конструкцию разборно-переносного типа, предприниматель имел право осуществлять денежные расчеты с населением без применения ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А56-26255/00 Просьба ответчика об освобождении его от ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ в связи с малозначительностью совершенного нарушения оставлена без удовлетворения, поскольку вопрос об освобождении от ответственности по заявленному основанию решает не суд, а орган, уполномоченный привлекать к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А56-25936/00 Поскольку предприятие имеет право на льготу по уплате земельного налога в связи с тем, что на принадлежащем предприятию спорном участке размещены мобилизационные мощности, не используемые в текущем производстве, решение налоговой инспекции о взыскании с предприятия доначисленного земельного налога признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А56-24792/00 Решение суда подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права, поскольку суд необоснованно отклонил ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в заседание его представителей, разрешив принципиально важный для ответчика спор в его отсутствие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А56-24268/00 Суд обоснованно опроверг ссылку генподрядчика на положение договора субподряда, устанавливающее оплату работ субподрядчика непосредственно заказчиком, поскольку заказчик стороной спорного договора не являлся и его представителем договор не подписывался. Иск субподрядчика о взыскании задолженности по оплате подрядных работ с генподрядчика подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А56-24241/00 Иск о признании недействительным предписания Госторгинспекции о запрещении реализации некачественного товара не подлежит удовлетворению, поскольку истец пропустил шестимесячный срок, установленный для обжалования предписаний федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих контроль за качеством и безопасностью товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А56-23808/00 Суд правомерно не принял в качестве расходов ответчика, отнесенных им на себестоимость продукции, денежные суммы, затраченные на приобретение товаров, связь которых с предпринимательской деятельностью ответчика не подтверждена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А56-23128/00 По прибытии на территорию РФ принадлежащего иностранной фирме судна, которое должно быть передано в аренду российскому лицу и не используется в момент ввоза для международных перевозок, оно подлежит декларированию как товар путем представления грузовой таможенной декларации и помещению под таможенный режим временного ввоза. Положения Конвенции по облегчению морского судоходства применению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 по делу N А56-22441/2000 При досрочном прекращении договора аренды субарендатор имеет право требовать заключения с ним договора в пределах оставшегося срока субаренды. Поскольку требование субарендатора о заключении договора аренды было предъявлено после истечения указанного срока, суд правомерно отказал в иске об обязании ответчика заключить с субарендатором спорный договор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А56-21072/00 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с КУГИ денежных средств, полученных от истца в счет будущего договора аренды, необоснованно заключил, что основанием перечисления платы за пользование спорным земельным участком может быть только договор аренды, который в данном случае не был заключен. Из материалов дела следует, что истец фактически пользовался спорным участком без договора, в связи с чем был обязан оплатить пользование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А56-20481/00 Поскольку налогоплательщик имел право на льготу по уплате НДС при экспорте товаров и предоставил все документы, необходимые для возмещения экспортного НДС из бюджета, налоговая инспекция обязана удовлетворить требование налогоплательщика о возмещении НДС независимо от того, уплатил ли НДС в бюджет контрагент.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А56-20181/00 Налоговая инспекция неправомерно отказала истцу в зачете НДС в счет текущих платежей на том основании, что истец не имеет права предъявлять НДС к возмещению или зачету без предоставления доказательств уплаты НДС в бюджет его контрагентами, поскольку истец в соответствии с действующим законодательством не обязан доказывать факт уплаты НДС контрагентами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А56-20089/00 Поскольку соглашение о зачете затрат третьего лица по ремонту принадлежащего истцу помещения в счет арендных платежей не было исполнено сторонами, вывод налоговой инспекции о занижении истцом прибыли вследствие невключения в выручку от реализации услуг стоимости работ по ремонту арендуемых помещений, произведенных третьим лицом, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А56-19324/00 Налоговая инспекция неправомерно доначислила налог на прибыль по результатам деятельности филиала банка, поскольку в соответствии с НК РФ филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций не являются налогоплательщиками, а у самого банка как налогоплательщика отсутствует база, облагаемая налогом на прибыль по итогам года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А56-18960/00 При новом рассмотрении дела суду следует надлежащим образом оценить доказательства истца о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика, не освободившего помещение своевременно, и неполучением истцом арендной платы по договору, заключенному на те же помещения с новым арендатором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А56-18726/2000 Производство по делу о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды прекращено в связи с утверждением судом кассационной инстанции заключенного сторонами мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А56-18400/00 Поскольку налоговая инспекция не доказала, что налогоплательщик, имеющий право пользоваться льготой по налогу на прибыль, использовал для определения не подлежащей налогообложению прибыли метод, который привел к недоплате налога в бюджет, суд правомерно признал решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А56-16853/2000 Суд правомерно отказал в иске об освобождении от ареста объектов движимого имущества истца, случайно арестованных судебным приставом-исполнителем наряду с имуществом виновного в налоговом правонарушении третьего лица, поскольку истец не доказал, что спорные объекты, находящиеся среди имущества третьего лица без идентифицирующих документов, являются именно теми объектами, на которые истец имеет право собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А56-1669/00 Иск об обязании государственного предприятия исполнить условия контракта на осуществление совместных действий по строительству дома не подлежит удовлетворению, так как государственное предприятие не было стороной спорного контракта, не являлось правопреемником контрагента истца по спорной сделке, и следовательно, не может быть надлежащим ответчиком по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А56-16642/99 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительными решений внеочередного собрания акционеров, поскольку спорные решения были приняты без участия истца, являющегося надлежащим акционером общества и неизвещенного о месте и времени проведения собрания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 по делу N А56-16485/00 Налоговая инспекция правомерно отказала истцу в возмещении НДС из бюджета, поскольку НДС, уплаченный поставщикам за материальные ресурсы, стоимость которых относится на издержки производства и обращения, не подлежит возмещению в случаях использования данных ресурсов при строительстве объектов основных производственных фондов, если стоимость строительных работ не облагается НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А56-16297/00 Собственник имеет право обжаловать решение таможни о конфискации принадлежащего ему товара, несмотря на то что это решение было принято по делу о нарушении таможенных правил, совершенном не собственником, а третьим лицом. Иск о признании спорного решения таможни недействительным подлежит принятию к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А56-14805/00 Налоговая инспекция неправомерно отклонила заявление истца о проведении зачета НДС в счет погашения недоимки в связи с отсутствием доказательств уплаты НДС в бюджет контрагентами истца, поскольку предоставление таких доказательств не является необходимым условием для проведения зачета или возмещения экспортного НДС из бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 по делу N А56-13091/00 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А56-11110/99 Поскольку в процессе исполнительного производства установлено, что у должника имеется только часть имущества, которое должник обязан возвратить взыскателю, суд правомерно удовлетворил заявление судебного пристава об изменении способа исполнения решения, взыскав с должника стоимость невозвращенного имущества без учета норм амортизации, а также без возмещения кредитору убытков, связанных с инфляцией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А52/2273/2000/1 Договор купли-продажи акций, заключенный до государственной регистрации их выпуска, является ничтожной сделкой, поэтому истец был не вправе размещать указанные акции, и, следовательно, его требование об оплате акций не может быть удовлетворено. Поскольку ответчик не оплатил акции, переданные ему по ничтожному договору, решение о применении двусторонней реституции в виде обязания ответчика вернуть спорные акции истцу правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А52-2093/00-1 Суд правомерно отказал во взыскании части прибыли общества с ограниченной ответственностью, распределяемой между его участниками в соответствии с решением общего собрания, но не выплаченной истцу как одному из участников при выходе из общества, поскольку истец не доказал, что в обществе проводилось собрание по поводу распределения прибыли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А44-2632/00-С4-к Поскольку зачисление на счета уполномоченных банков РФ всей валютной выручки от экспорта товаров является требованием таможенного режима экспорта, а истец принял все предусмотренные законодательством меры к выполнению этого требования, что привело к полному поступлению выручки на соответствующие счета, решение таможни о привлечении истца к ответственности за нарушение таможенных правил правомерно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А44-2119/00-С7 Банк правомерно привлечен к ответственности за непредоставление в налоговую инспекцию сведений о счете, открытом налогоплательщику на основании договора банковского счета, поскольку банк освобожден от обязанности сообщать об открытии счетов только в случаях, если они открываются не на основании договора банковского счета, а также если с указанными счетами не проводятся операции по зачислению и расходованию денежных средств налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А44-1804/00-С10-к Поскольку Министерством внутренних дел в адрес истца направлено телетайпное сообщение о том, что выделенные через федеральное казначейство спорные средства предназначены для частичного погашения задолженности по продовольственному пайку, суд правомерно заключил, что выплата задолженности по продовольственным пайкам работникам ОВД не может быть квалифицирована как нецелевое использование бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А44-1476/00-С9-к Суммы НДС, уплаченные поставщикам и подрядчикам при капитальном строительстве и реконструкции объектов, не принимаются к возмещению из бюджета или зачету, а отражаются в учете по фактически произведенным затратам с последующим списанием на себестоимость продукции через суммы износа (амортизации).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А44-1184/00-С7 Решение Федерального казначейства о взыскании с банка штрафа за несвоевременное исполнение платежных поручений налогоплательщиков на перечисление средств в доход бюджета неправомерно, так как за это правонарушение банк уже был привлечен к ответственности налоговой инспекцией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А42-6718/00-23 Поскольку транспортное средство было зарегистрировано по месту нахождения налогоплательщика, уже состоявшего на налоговом учете, дополнительной постановки на учет в связи с приобретением спорного транспортного средства не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А42-4295/00-20 Поскольку обособленное подразделение было образовано по месту нахождения организации-налогоплательщика, уже состоявшей на налоговом учете, дополнительной постановки на учет в том же налоговом органе не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А42-4286/00-17 Налогоплательщик не должен подавать повторное заявление о постановке на налоговый учет по месту нахождения недвижимости или транспорта, если налогоплательщик уже состоит на учете в том же районе, где зарегистрированы это недвижимое имущество или транспорт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А42-3357/00-8 Кассационная жалоба ответчика на решение суда не подлежит удовлетворению, поскольку доводы жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судом первой инстанции, тогда как суд кассационной инстанции проверяет правильность применения норм материального и процессуального права, не переоценивая обстоятельств дела и доказательств, представленных сторонами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А26-3579/00-02-09/194 Решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за применение при расчетах с населением ККМ без пломбы центра технического обслуживания подлежит отмене в связи с недоказанностью факта осуществления продавцом торговой операции с неисправной ККМ в ходе проведения налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А26-3566/00-02-04/188 При предъявлении иска к налоговой инспекции о возврате из бюджета НДС, уплаченного поставщикам за товары, реализованные впоследствии на экспорт, налогоплательщик неправомерно включил в свои требования пункт о взыскании процентов за просрочку возврата НДС, поскольку НК РФ предусматривает начисление процентов за просрочку возврата налога излишне уплаченного в бюджет, а не поставщикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А26-3303/00-02-03/277 Срок для подачи заявления о постановке на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения должен исчисляться с момента его фактического создания и начала осуществления им деятельности, даже в случае когда подразделение было фактически создано до принятия решения о его создании собранием акционеров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А26-2977/00-02-06/167 Поскольку банк использовал технологию межфилиальных расчетов, удлиняющую сроки проведения расчетных операций, привлечение банка к налоговой ответственности за несвоевременное исполнение платежных поручений налогоплательщиков на перечисление налога в бюджет правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А26-04-01-10/153 Поскольку должник знал о том, что в случае невыполнения решения суда в срок, установленный для его добровольного выполнения, судебным приставом будет взыскан исполнительский сбор, но не приступил без уважительных причин к выполнению спорного решения, постановление судебного пристава о взыскании исполнительского сбора законно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А13-5221/00-06 НК РФ не предусматривает обязанности налогоплательщика повторно становиться на учет в одной и той же налоговой инспекции по разным основаниям, поэтому суд правомерно отказал инспекции в иске о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет по месту нахождения объектов недвижимости, которые были зарегистрированы в том же районе, где сам налогоплательщик уже состоял на учете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А13-5013/00-08 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа за нарушение срока представления в инспекцию информации об открытии счета в банке, поскольку инспекция пропустила шестимесячный срок взыскания налоговых санкций, исчисляемый со дня обнаружения правонарушения, то есть со следующего дня после истечения срока, предоставленного налогоплательщику для сообщения об открытии счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А13-4924/00-17 Суд необоснованно снизил размер штрафа, взыскиваемого за несвоевременную подачу предпринимателем заявления о постановке на налоговый учет, признав, что у предпринимателя имеются смягчающие ответственность обстоятельства, тогда как последний не представил доказательств, подтверждающих наличие таких обстоятельств, и не явился в судебное заседание для дачи объяснений о допущенном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А13-4600/00-11 Суд, снизив размер штрафа, взыскиваемого с предпринимателя за неприменение ККМ при продаже товара, правомерно признал смягчающими ответственность обстоятельства, не указанные в законодательстве, а именно: чистосердечное раскаяние в совершении правонарушения, незначительную сумму проданного без применения ККМ товара и совершение нарушения впервые.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А13-4599/00-11 Суд правомерно снизил размер штрафа, взыскиваемого с ответчика за неприменение ККМ при продаже товара, посчитав смягчающим такое обстоятельство, как признание ответчика в совершении правонарушения. Довод налоговой инспекции о том, что такое смягчающее обстоятельство не указано в законодательстве, неоснователен, поскольку суд имеет право признавать те или иные обстоятельства смягчающими по своему усмотрению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А13-4474/00-15 Поскольку общество доказало наличие затрат на служебные командировки сотрудников, но не представило документов, подтверждающих связь этих затрат со своей производственной деятельностью, суд правомерно заключил, что общество не имело права относить на себестоимость продукции спорные затраты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А13-4208/00-05 Иск налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление информации о закрытии счета в банке не подлежит удовлетворению в связи с пропуском инспекцией срока взыскания налоговых санкций, исчисляемого со дня обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А13-3923/00-12 Суд правомерно отказал во взыскании с банка неустойки за нарушение правил совершения расчетных операций, выразившееся в том, что работники банка не проверили подпись бухгалтера на платежном документе, списав денежные средства по поддельной подписи. В банке осуществляется только визуальный контроль платежных документов, поэтому отказ в их приеме возможен только при явном несоответствии подписи в нем заявленному образцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А05-6940/00-480/13 Поскольку процедура производства по делу о налоговом правонарушении, установленная для выездных налоговых проверок, должна соблюдаться налоговой инспекцией и при осуществлении всех иных форм налогового контроля, в том числе при камеральной проверке, суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафных санкций за неуплату налога в связи с нарушением порядка производства по делу и прав налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N А05-6253/00-380/13 Вывод налоговой инспекции о занижении истцом налогооблагаемой прибыли вследствие отнесения на себестоимость продукции затрат, связанных с поиском и разведкой месторождений алмазов, неправомерен, поскольку истец проводил геологоразведочные работы, в себестоимость которых включаются затраты на организацию полевых поисковых работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N 5473 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным решения Энергетической комиссии, установившей усредненные тарифы на теплоэнергию для всех филиалов энергоснабжающей организации без учета разной себестоимости производства энергии, поскольку для достижения баланса интересов потребителей и производителей энергии комиссия правомерно учла совокупную стоимость энергии, производимую всеми филиалами энергоснабжающей организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N 3658 Иск отдела цен администрации области о взыскании с поликлиники штрафа за нарушение государственной дисциплины цен удовлетворен частично, поскольку отдел не смог представить доказательств в обоснование заявленных требований в остальной части.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2001 N 3290 Университет правомерно не уплачивал налоги с доходов от платных образовательных услуг, поскольку данные услуги не рассматриваются как предпринимательская деятельность, а с доходов от непредпринимательской деятельности образовательные учреждения не уплачивают налоги в соответствии с налоговой льготой, предоставленной Законом "Об образовании".

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2001 N А56-26600/00 Об отказе в принятии кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2001 N А56-14826/00 Суд необоснованно заключил, что недоставление товара в место, определенное в документе контроля за доставкой товара, не может повлечь применение ответственности за недоставление товаров, находящихся под таможенным контролем в режиме транзита, в определенное таможенным органом место, поскольку при заявлении спорного таможенного режима указанный документ используется в качестве грузовой таможенной декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2001 N А56-3206/00 Кассационная жалоба на решение и постановление суда правомерно возвращена судом ее подателю, поскольку оспоренные судебные акты непосредственно не затрагивают права и обязанности последнего, в связи с чем он был не вправе эти акты обжаловать.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2001 N А56-30273/99 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу, подписанную представителем участника дела, в связи с тем, что к ней не была приложена доверенность, подтверждающая полномочия представителя на кассационное обжалование судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2001 N А56-25141/2000 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2001 N А56-208/00 Иск о признании недействительными ненормативных актов государственных органов о принятии к сведению информации об уменьшении акционерным обществом уставного капитала, о регистрации уменьшения уставного капитала общества и о регистрации второго выпуска акций отклонен судом неправомерно, поскольку оспариваемые акты приняты на основании решений общих собраний акционерного общества, проведенных при отсутствии кворума.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2001 N А56-16317/00 Суд, удовлетворив иск держателя облигаций о взыскании с эмитента номинальной стоимости облигаций и процентов за пользование чужими денежными средствами, необоснованно оставил без рассмотрения требование держателя о взыскании процентов за период времени до момента фактического исполнения обязательства, поэтому решение суда в этой части подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2001 N 3799 Заказчик, перечисливший третьему лицу по просьбе исполнителя денежные средства в счет оплаты оказанных последним услуг по договору, признанному судом недействительным, имеет право на возврат перечисленной суммы. Однако для этого иск о взыскании неосновательного обогащения должен быть предъявлен не к третьему лицу, получившему деньги, но не являющемуся стороной по договору, а к самому исполнителю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2001 N 1769 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика убытков и обязании не препятствовать истцу пользоваться производственными помещениями, находящимися на территории ответчика. Эта территория была передана ответчику по договору с КУГИ с обременением - осуществлять беспрепятственный пропуск на территорию спорных помещений, но ответчик препятствовал истцу в доступе к помещениям, чем причинил ему убытки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2001 N А56-5591/2000 Поскольку акт сверки расчетов, на основании которого истец утверждает, что ответчик не выполнил свои обязанности по договору мены, составлен в одностороннем порядке и не подтвержден материалами дела, иск о взыскании с ответчика задолженности за поставленную продукцию по спорному договору не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2001 по делу N А56-22704/00 Суд необоснованно заключил, что обязанность доказывать размер долга заказчика лежит на подрядчике, который неправомерно отнес перечисленные заказчиком суммы в счет погашения долга не по спорному договору подряда, а по ранее заключенным договорам. Материалы дела бесспорно подтверждают наличие долга заказчика, поэтому обязанность доказать погашение этого долга перед подрядчиком лежит на заказчике.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2001 N А56-20818/98 С момента подачи государственным предприятием заявки на приватизацию КУГИ не имеет права без согласия соответствующего отраслевого министерства или ведомства изменять или прекращать действие заключенного с этим предприятием договора аренды нежилых помещений, поэтому суд неправомерно удовлетворил иск КУГИ о выселении предприятия из занимаемых помещений в связи с расторжением спорного договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2001 N А56-20395/00 Суд правомерно отказал в иске о возврате провозной платы по договору железнодорожной перевозки в связи с пропуском годичного срока исковой давности. Довод истца о том, что указанный срок был прерван при первоначальном предъявлении иска, в котором ему было отказано на основании нарушения норм процессуального права, неоснователен, поскольку срок исковой давности прерывается при подаче иска с соблюдением всех требований законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2001 N А56-20336/2000 Налоговая инспекция необоснованно признала неправомерными действия предприятия водопроводно-канализационного хозяйства по включению в себестоимость в полном объеме затрат, произведенных в отчетном периоде, без корректировки на объем услуг, реализованных в том же периоде, поскольку предприятие правомерно руководствовалось установленным для него специальным порядком формирования себестоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2001 N А56-17911/00 Долг арендатора по платежам за пользование помещениями в период с момента подписания акта сдачи-приемки до заключения с КУГИ договора аренды не является основанием для расторжения договора по требованию КУГИ, поскольку договор аренды не был подписан в течение спорного периода времени по вине самого КУГИ, а арендатор не мог получить от спонсоров средства на арендную плату по незаключенному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2001 N А56-15379/2000 Суд правомерно удовлетворил иск арендодателя о взыскании с арендатора ущерба, причиненного пожаром в арендуемом помещении. Довод арендатора о том, что среди его работников не установлено лицо, непосредственно виновное в пожаре, неоснователен, поскольку установление непосредственного виновника имеет значение только для предъявления арендатором регрессных требований к виновнику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2001 N А56-12515/00 В связи с тем, что предприниматель не представил суду доказательств, подтверждающих, что виновником дорожно-транспортного происшествия является указанная им организация, ему обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного источником повышенной опасности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2001 N А52-1982/00-1 Поскольку передача спорной продукции происходила в счет оплаты работ, произведенных истцом по договору, размер обязательства ответчика ограничивается размером задолженности за выполненные работы. Установив, что стоимость продукции, переданной ответчиком истцу, превышает всю сумму задолженности ответчика, суд правомерно отказал в иске об обязании ответчика передать истцу продукцию в установленном договором размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2001 N А44-2106/2000-С11 Суд необоснованно заключил, что спорный договор является договором страхования ответственности за причинение вреда, и удовлетворил иск о взыскании с ответчика в порядке суброгации выплаченного страховщиком страхового возмещения, поскольку договор, условия которого предусматривают страхование ответственности экспедитора за ущерб, причиненный в период перевозки, является договором страхования ответственности за нарушение договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2001 N А42-5768/2000-8 Поскольку поставщик доказал, что он своевременно направил покупателю требование об оплате товара по договору поставки при этом покупатель оплатил товар лишь частично, иск поставщика о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2001 N А42-5743/00-13 Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии, так как в период, за который истец просит взыскать задолженность, спорный договор уже не действовал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2001 N А42-2661/2000-14 Суд, не имея в материалах дела данных о местонахождении ответчика, не предложил истцу представить имеющиеся у него сведения об адресе ответчика и рассмотрел спор в отсутствие последнего, поэтому решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2001 N А42-2660/2000-14 Суд рассмотрел спор в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что является нарушением норм процессуального права и основанием к отмене судебного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2001 N А42-142ж/00-13 Довод о том, что судебному приставу следовало принять меры к реализации имущества должника по частям, в связи с тем что стоимость имущества значительно превышала сумму долга, правомерно отклонен, поскольку спорное имущество является единым объектом недвижимости, обязанность судебного пристава по выделению доли имущества для реализации законом не предусмотрена, а сам должник никаких мер по выделению доли имущества не предпринял.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2001 по делу N А05-7037/00-288/23 Так как суд принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, это лицо вправе обжаловать данное решение в апелляционном порядке. Определение суда о возвращении апелляционной жалобы незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2001 N А05-4988/00-261/5 Суд правомерно отказал в иске о признании договора купли-продажи недействительным, так как довод о том, что спорный договор привел к банкротству истца, не подтверждается материалами дела, из которых следует, что договор был заключен за несколько лет до начала процедуры банкротства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2001 N А05-4987/00-260/5 Суд правомерно отказал продавцу в иске о признании договора купли-продажи недействительным в связи с тем, что покупатель не намеревался оплачивать имущество, поскольку покупатель по соглашению об уступке права требования с третьими лицами приобрел денежные требования к продавцу, которые были погашены путем проведения зачета требований продавца по спорному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2001 N А05-4986/00-259/5 Договор купли-продажи имущества должника может быть признан недействительным, если он заключен в течение полугода до подачи заявления о признании должника банкротом и влечет предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими. Так как спорный договор был заключен за несколько лет до начала процедуры банкротства, суд правомерно отказал должнику в иске о признании договора недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2001 N А05-4985/00-258/5 Иск о признании договора купли-продажи недействительным на том основании, что он был заключен с целью, противоправной основам правопорядка и нравственности, и привел к банкротству истца, не подлежит удовлетворению, так как истец не доказал причинной связи между заключением спорного договора и процедурой банкротства, начавшейся через несколько лет после заключения договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2001 N А05-3442/2000-97/23 Суд правомерно взыскал с покупателя долг по оплате поставленной продукции. Довод покупателя о том, что оплата должна быть произведена согласно статье 424 ГК РФ по данным о стоимости аналогичной продукции на рынке, неоснователен, поскольку эта норма применяется, когда в возмездном договоре цена не указана, а в приложенной к спорному договору спецификации цена за продукцию установлена и согласована сторонами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2001 N А05-2966/00-171/4 Предприниматель, требующий предоставить ему право бессрочного постоянного пользования земельным участком, на котором расположено купленное им здание, не доказал, что на момент продажи здания это право было у продавца, поэтому иск о признании за предпринимателем права пользования земельным участком не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2001 N 1729 Суд правомерно указал, что судебное решение об истребовании имущества истца из незаконного владения ответчика не может быть обжаловано третьим лицом, получившим от ответчика спорное имущество. То, что на это имущество во исполнение решения суда был наложен арест, не является основанием для признания третьего лица заинтересованным в деле, так как другим решением суда арест спорного имущества был признан незаконным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2001 N 1729 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с подачей ее лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 по делу N А56-8756/96 Тот факт, что заявление на обеспечение доказательств по делу направлено также и на их истребование, не лишает заявителей права на обращение с апелляционной жалобой на определение суда об отказе в обеспечении доказательств, поэтому решение суда о прекращении производства по апелляционной жалобе на данное определение суда незаконно и подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А56-498/00 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о доначислении налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, так как ответчик правомерно применил установленную законодательством СПб льготу по уплате этого налога, имея собственные объекты социально-культурной сферы и осуществляя затраты по их содержанию в порядке долевого участия в основных фондах данных объектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А56-29113/99 Поскольку спорным договором купли-продажи предприятия было предусмотрено, что покупатель обязан оплатить продавцу расходы на содержание предприятия, произведенные с момента заключения договора до государственной регистрации перехода права собственности, суд правомерно удовлетворил иск продавца о взыскании с покупателя указанных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А56-26290/00 Суд неправомерно удовлетворил иск об установлении факта принадлежности истцу нежилых помещений. Другими судебными решениями, имеющими преюдициальную силу при разрешении данного дела, а также представленными в суд документами подтверждается, что спорные помещения находятся в муниципальной собственности и используются истцом не по праву собственности, а по долгосрочному договору аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А56-25001/00 Ссылка налоговой инспекции на то обстоятельство, что истцом представлены ненадлежаще оформленные копии товаро-сопроводительных документов, которые не могут служить доказательствами по делу о возврате из бюджета НДС, несостоятельна, так как при наличии надлежащей грузовой таможенной декларации представленные документы не влияют на правомерный вывод суда о законности заявленных исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А56-24717/00 Собственник объекта недвижимости имеет право пользования земельным участком, на котором расположен данный объект. Поскольку из представленных истцом документов следует, что спорный объект недвижимости является самовольной постройкой, на которую право собственности не возникает, суд правомерно отказал в иске об обязании КУГИ заключить договор аренды земельного участка, на котором спорный объект расположен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А56-22852/00 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании штрафа за нарушение предпринимателем срока подачи заявления о постановке на налоговый учет, поскольку обязанность предпринимателя встать на учет возникла еще до вступления в силу НК РФ, устанавливающего ответственность за нарушение этой обязанности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А56-22830/2000 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с организации штрафа за неоприходование в кассу денежной наличности. Решение о привлечении организации к ответственности было вынесено по акту выездной налоговой проверки, тогда как ИМНС вправе привлечь организацию к ответственности за данное нарушение только по сведениям банков и других финансовых органов, проверивших порядок работы организации с денежной наличностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А56-22329/00 Тот факт, что приватизированное заводом здание не было исключено в установленном порядке из жилищного фонда, не является основанием для отказа заводу в иске о признании на него права собственности, поскольку в период до приватизации завода спорное здание как непригодное для проживания уже фактически не являлось объектом жилищного фонда и было передано на баланс завода как производственный корпус.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А56-21284/00 Обязанность налоговой инспекции возместить налогоплательщику экспортный НДС возникает в связи с уплатой НДС самим налогоплательщиком его поставщику при оплате товаров, впоследствии отправленных на экспорт, а не после фактического внесения НДС в бюджет поставщиком, поэтому отказ инспекции возместить НДС налогоплательщику неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А56-21073/00 Для решения дела об обратном взыскании с КУГИ денежных средств, перечисленных истцом в счет будущей аренды земельного участка по договору, который так и не был заключен, суду следует установить, пользовался ли истец фактически земельным участком без заключения договора аренды и можно ли рассматривать полученные КУГИ от истца средства как плату за пользование участком, не подлежащую обратному взысканию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А56-21054/00 В соответствии с уставом муниципального учреждения культуры, являющегося должником в исполнительном производстве, в случае недостаточности денежных средств ответственность по его обязательствам перед взыскателем несет местная администрация, поэтому суд правомерно взыскал сумму долга учреждения с администрации как с надлежащего субсидиарного должника по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А56-20712/00 Удовлетворяя иск налогоплательщика к ИМНС о возмещении из федерального бюджета НДС, уплаченного поставщикам экспортированного налогоплательщиком товара, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что у налогоплательщика имеется недоимка по указанному налогу, поскольку данное обстоятельство не имеет правового значения для решения вопроса о возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А56-18909/00 При предъявлении в арбитражный суд иска о защите права собственности на имущество истец должен доказать наличие у него этого права. Поскольку факт принятия судом общей юрисдикции иска об освобождении этого же имущества из-под ареста сам по себе не доказывает право собственности истца на имущество, арбитражный суд правомерно приостановил производство по делу до принятия решения судом общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А56-18537/2000 Суд правомерно в полном объеме удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности, приобретенной истцом на аукционных торгах, поскольку довод ответчика о погашении им задолженности первоначальному кредитору не нашел подтверждения в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А56-17768/00 Поскольку ответственность за осуществление денежных расчетов без применения ККМ является административной, а налоговыми органами нарушены правила производства по делу об административном правонарушении, суд правомерно отклонил иск о взыскании с предпринимателя штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А56-15912/00 Нарушение порядка собирания налоговой полицией доказательств, положенных налоговым органом в основание оспариваемого решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, лишает их доказательственной силы и влечет недействительность решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А56-1490/99 Суд, отсрочивший по ходатайству залогодателя продажу с публичных торгов заложенного имущества, являющегося единственным источником получения залогодателем денежных средств и непосредственно участвующего в производстве, не определил начальную продажную цену спорного имущества, с которой должны будут начаться торги, поэтому решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А56-14211/97 Поскольку истец подал заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в пределах установленного для его подачи месячного срока, а также доказал, что указанные обстоятельства не были и не могли быть известны ему при первом рассмотрении данного дела в суде, определение суда о возвращении спорного заявления без рассмотрения подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А56-14039/00 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А56-12576/00 Поскольку в АПК РФ не содержится указаний относительно того, какие обстоятельства могут вызвать отсрочку исполнения судебного акта, арбитражный суд в каждом конкретном случае сам определяет, имеются ли обстоятельства для удовлетворения заявления ответчика о предоставлении отсрочки исполнения принятого по делу решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А56-10370/00 Суд правомерно отказал в иске об аннулировании лицензии на осуществление розничной торговли алкогольной продукцией, так как наличие у организации недоимки по налогам в момент выдачи лицензии не является основанием для ее аннулирования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А44-477/00-С11 При истребовании спорного помещения из незаконного владения ответчика, являющегося добросовестным владельцем, взысканию в пользу собственника подлежат доходы ответчика, полученные им после того, как он узнал о неправомерности владения, то есть с момента признания судом недействительным договора купли-продажи, на основании которого он владел помещением, а не с момента заключения спорного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А44-1405/00-С4 Довод истца о том, что реализация изъятого на основании постановления таможни имущества повлекла ущерб в размере предъявленной ко взысканию за нарушение порядка таможенного оформления ввозимых товаров суммы, которая должна быть зачислена в конкурсную массу истца как ликвидируемой организации, неправомерен, поскольку без таможенного оформления товара истец был лишен права пользования этим товаром.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А42-5384/00-7 Поскольку механизм расчета налога с продаж предусматривает не увеличение цены товара или услуги на сумму налога, происходящее на стадии формирования цены, а исчисление налога как доли в цене по итогам налогового периода в результате расчетных действий, иск контрагента о взыскании с предпринимателя неуплаченного налога с продаж, начисленного сверх цены услуг по сделке, не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А42-1984/00-19 Спор, возникший в связи с отказом органов государственной власти компенсировать расходы, произведенные организацией в связи с предоставлением гражданам льгот, установленных законом и обеспеченных бюджетным финансированием, подведомствен арбитражному суду, поскольку организация требует не выделения средств из бюджета, а возмещения убытков в соответствии с нормами ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А26-710/00-01-06/25 Суд обоснованно взыскал с налоговой инспекции задолженность по арендным платежам в размере фактических расходов, понесенных арендодателем по содержанию здания с учетом занимаемых налоговой инспекцией по договору аренды помещений. Размер возмещения расходов правильно определен судом на основании представленных доказательств и требований к определению цены, предусмотренных гражданским законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А26-710/00-01-06/25 Несоблюдение истцом порядка извещения ответчика о подаче апелляционной жалобы, в связи с чем она была возвращена судом, является нарушением процессуальных требований и при подаче жалобы вторично после устранения нарушений не может быть уважительной причиной пропуска срока на апелляционное обжалование, поэтому суд правомерно отказал в восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А26-3816/00-02-04/203 Статьей 87 НК РФ установлено, что налоговой проверкой может быть охвачено только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествующие году проведения проверки, при этом НК РФ не запрещает включать в проверяемый период также тот год, в котором проводится проверка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А26-3627/00-02-07/196 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с плательщика штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на налоговый учет, поскольку ИМНС пропущен шестимесячный срок взыскания штрафных санкций, исчисляемый в данном случае со дня обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А26-3614/00-02-04/193 Налоговая инспекция пропустила шестимесячный срок взыскания штрафных санкций, поэтому суд правомерно отказал инспекции в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление информации об открытии счета в банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А26-3202/00-01-05/119 Суд правомерно заключил, что местная администрация не имела права включать в состав муниципальной собственности здание, в котором размещался военный комиссариат, поскольку комиссариат является территориальным органом Министерства обороны РФ, а все имущество вооруженных сил РФ относится исключительно к федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А26-3170/00-02-09/172 Фонд социального страхования правомерно не принял к зачету сумму пособия по беременности и родам, выплаченную организацией работнику, исполняющему обязанности директора, поскольку документы о назначении работника на эту должность и о повышении ему оклада свидетельствуют о том, что пособие было выплачено с нарушением трудового и гражданского законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А26-2885/00-02-02/151 Наличие разных сведений о количестве товара в грузовой таможенной декларации, оформленной при перевозе товара через границу, и в документах о принятии товара покупателем не доказывает ни сам факт недостоверного декларирования товара истцом, ни вину последнего в недостоверности документов, поэтому действия таможни по привлечению истца к ответственности неправомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А26-2782/00-02-07/156 В материалах дела отсутствуют товаросопроводительные документы, на которые ссылается истец, поэтому сделанные без изучения указанных документов выводы суда о правомерности решения таможни о привлечении истца к ответственности за нарушение таможенных правил необоснованны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А26-1912/00-02-04/93 Поскольку рыбопродукция, произведенная на переданных в доверительное управление судах, включается в состав переданного в доверительное управление имущества и является собственностью учредителя управления, у доверительного управляющего отсутствует объект обложения НДС при реализации этой продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А13-4923/00-02 Суд законно использовал свое право расширить установленный в НК РФ открытый перечень смягчающих ответственность налогоплательщика обстоятельств и на основании этого уменьшил размер взыскиваемого налоговой инспекцией штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 по делу N А13-4852/00-08 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании подоходного налога и штрафных санкций, так как налоговая инспекция пропустила трехмесячный срок, установленный для направления налогоплательщику требования об уплате налога, а также шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с иском о взыскании неуплаченного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А13-4737/99-17 Суд неправомерно отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование решения суда, так как из материалов дела следует, что текст указанного решения ответчик в пределах срока апелляционного обжалования не получил, что является уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А13-4205/00-14 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании штрафных санкций за непредставление в налоговый орган сведений об открытии банковского счета, поскольку устное сообщение налогоплательщика не может считаться надлежащим исполнением обязанности предоставить в налоговую инспекцию информацию об открытии банковского счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А13-4074/00-11 Суд правомерно обязал налоговую инспекцию возместить из бюджета предъявленные истцом суммы НДС, так как законодательством о порядке возмещения НДС из бюджета не установлено в качестве обязательного условия предоставление истцом доказательств уплаты НДС в бюджет поставщиками материальных ресурсов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А13-3926/00-12 Суд указал, что соглашение о цессии, по которому кредитор истца по договору передачи ценных бумаг передал ответчику право требования долга истца, не указывает на спорный договор как на предмет соглашения, а потому является ничтожным. Поскольку судом не исследовано, имелись ли между истцом и его кредитором иные гражданские правоотношения, вывод суда о ничтожности спорного соглашения о цессии необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А05-7499/00-537/11 Суд правомерно отказал Пенсионному фонду в иске к учреждению уголовно-исполнительной системы о взыскании неуплаченных страховых взносов и пеней за просрочку их уплаты, так как учреждение, финансируемое из федерального бюджета, не имело возможности уплатить страховые взносы, не получив средств на их уплату из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А05-7023/00-496/20 Так как приобретенное налогоплательщиком транспортное средство зарегистрировано по месту нахождения самого налогоплательщика, уже состоящего на налоговом учете, дополнительной постановки на учет не требуется, поэтому иск налоговой инспекции о взыскании штрафа за несвоевременную постановку на учет по месту нахождения транспортного средства не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А05-7011/00-372/22 Суд неправомерно удовлетворил иск налоговой инспекции о взыскании штрафа с предпринимателя за пропуск срока постановки на налоговый учет, так как налоговая инспекция при принятии решения о привлечении предпринимателя к ответственности нарушила его права, не предоставив время для письменных возражений по акту проверки и рассмотрев дело о налоговом правонарушении в отсутствие предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А05-6886/00-465/12 Иск налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за невыдачу чека покупателю не подлежит удовлетворению, так как налоговая инспекция не опровергнула объяснения предпринимателя и не охарактеризовала место нарушения в материалах проверки, не доказав тем самым сам факт правонарушения, а также завысила размер взыскиваемого штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А05-6747/00-442/12 Иск налоговой инспекции о взыскании штрафа за неправомерное неудержание и неуплату организацией подоходного налога с доходов ее работника не подлежит удовлетворению, так как суммы, выданные работнику под отчет для подписки на периодические издания для организации, не могут рассматриваться в качестве его дохода и не подлежат обложению подоходным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А05-6731/00-447/13 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа за нарушение налогоплательщиком срока предоставления информации об открытии счета в банке, так как налоговая инспекция пропустила срок давности взыскания санкций, исчисляемый со дня обнаружения правонарушения, то есть со следующего дня после истечения срока, предоставленного налогоплательщику для сообщения налоговой инспекции об открытии счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N А05-5647/00-310/12 Отражение предпринимателем денежной выручки в книге кассира-операциониста является надлежащим соблюдением порядка ведения кассовых операций, независимо от того включаются ли эти данные потом в книгу учета доходов и расходов, поэтому иск налоговой инспекции о взыскании штрафа за несоблюдение порядка ведения кассовых операций, то есть неоприходование денежной наличности в кассу, не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N 5841 Иск налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет по месту нахождения недвижимого имущества не подлежит удовлетворению, так как в случае приобретения недвижимого имущества по месту регистрации самого налогоплательщика дополнительной постановки на учет не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N 57-А13-5351/99-01-00 Поскольку бывший руководитель предприятия-банкрота был обязан передать документацию предприятия в установленный срок конкурсному управляющему и не доказал, что последний препятствовал исполнению этой обязанности, жалоба на постановление судебного пристава, в соответствии с которым руководитель был оштрафован за неисполнение указанной обязанности, не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N 5285 Довод ответчика о том, что истец, увеличив предъявляемую ко взысканию сумму, изменил предмет и основание иска, неоснователен, поскольку истец увеличил лишь размер указанной суммы в связи с увеличением периода времени, за который она взыскивается, тогда как предмет иска - взыскание задолженности по договору электроснабжения - остался прежним.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N 5213 Иск о взыскании с таможни убытков, возникших в связи с оплатой юридических услуг, оказанных истцу при защите его интересов в суде по делу о неправомерных действиях таможни, не подлежит удовлетворению, поскольку расходы возникли в связи с реализацией процессуальных прав истца и не находятся в причинной связи с неправомерными действиями таможни, и следовательно не являются убытками, подлежащими возмещению в соответствии с ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N 4616 Поскольку из материалов дела следует, что в представленных предпринимателем справках к ТТН на алкогольную продукцию отсутствуют сведения о последнем продавце продукции - предпринимателе, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления УФСНП РФ о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N 3713 Суд правомерно заключил, что отказ Пенсионного Фонда в выдаче истцу разрешения на отзыв платежных поручений на уплату страховых взносов из банка, не имеющего достаточных денежных средств на корреспондентском счете для выполнения спорных поручений, соответствует законодательству, устанавливающему право, а не обязанность органов Пенсионного фонда выдавать указанные разрешения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2001 N 2538 Суд неправомерно отказал истцу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, установленного для апелляционного обжалования. Поскольку при отправлении другому участнику дела копии апелляционной жалобы истец был вынужден обращаться в различные организации для установления юридического адреса этого участника, причины пропуска указанного срока являются уважительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А56-6663/00 Суд неправомерно оставил без рассмотрения иск КУГИ, указав, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом, поскольку доверенность представителя КУГИ давала ему право подписывать исковые заявления от имени КУГИ при осуществлении в суде защиты имущественных прав СПб.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А56-3527/00 Суд необоснованно отказал арендодателю во взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, указав на то, что спорный договор считается незаключенным из-за отсутствия государственной регистрации. До спорного договора теми же сторонами на неопределенный срок был заключен другой договор аренды того же помещения, который действовал весь спорный период времени и не был исследован судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А56-26987/00 Ссылка заказчика на его право в любое время расторгнуть договор подряда неосновательна, поскольку спорный договор на выполнение строительно-монтажных работ на здании был заключен во исполнение договора о долевом участии в реконструкции этого здания, в связи с чем заказчик и подрядчик являются простыми товарищами и совместно должны принимать любые решения по вопросам их общей деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А56-24325/2000 Поскольку суд не выяснил у истца сведения о местонахождении ответчика, отсутствующего по указанному в материалах дела адресу, и не известил его надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, принятое по делу решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А56-21926/00 Поскольку факт неприменения предпринимателем при расчетах с населением контрольно-кассовой машины подтвержден актами налоговой проверки и контрольной закупки, а также объяснениями продавца, суд правомерно признал обоснованным привлечение предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А56-21191/00 Налогоплательщик правомерно руководствовался Законом "О мобилизационной подготовке и мобилизации в РФ", устанавливающим льготу по земельному налогу в случае размещения на земельном участке законсервированных и не используемых в производстве мобилизационных мощностей, поскольку данный закон в части предоставления налоговых льгот относится к законодательству о налогах и сборах и не противоречит НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А56-20585/00 Суд неправомерно прекратил производство по делу о признании за истцом исключительного права использования дизайна книжной серии, приобретенного по договору с автором, и запрещении ответчику использовать этот дизайн, необоснованно заключив, что без участия автора рассмотрение иска невозможно, поскольку тождественность предметов по заключенным автором с истцом и ответчиком договорам не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А56-20404/00 Поскольку льготу по налогу на имущество вправе использовать юридические лица, имеющие на своем балансе имущество Российского федерального фонда, а на балансе истца на праве хозяйственного ведения находится имущество КУГИ, а не фонда, решение налоговой инспекции о доначислении налога на имущество, неуплаченного в связи с неправомерным использованием льготы, законно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А56-19633/00 14-дневный срок, установленный для рассмотрения материалов налоговой проверки, включает и заключительную часть этого процесса - вынесение решения, поскольку без вынесения решения материалы проверки не могут считаться рассмотренными. Пропуск налоговым органом срока вынесения решения означает невозможность вынесения решения по материалам проверки в дальнейшем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 по делу N А56-19252/2000 Представленная КУГИ ксерокопия реестра почтовых отправлений, где не указано, какой именно документ направлялся арендатору, а наименование получателя документа не соответствует наименованию арендатора, обоснованно не принята судом в качестве доказательства того, что арендатор был уведомлен об изменении размера арендной платы, поэтому в иске КУГИ о взыскании доначисленной по новым ставкам арендной платы правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А56-17458/00 Суд, рассматривая иск абонента о взыскании предоплаты по договору энергоснабжения, неправомерно отклонил довод энергоснабжающей организации о том, что спорные взаимозачеты были произведены по несуществующим обязательствам, так как стороны производили взаимозачеты до выставления платежных требований, то есть до наступления срока исполнения абонентом своих обязательств по оплате электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А56-16245/00 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании с арендатора долга по арендной плате и расторжении договора аренды. Довод арендатора о том, что КУГИ нарушил досудебный порядок, предусмотренный для досрочного расторжения спорного договора, неоснователен, поскольку в деле имеется направленная арендатору от КУГИ претензия с предложением расторгнуть договор в связи с систематической неуплатой арендных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А56-15265/2000 Суд правомерно взыскал с арендатора земельного участка долг по арендной плате и расторг спорный договор по требованию КУГИ. Довод арендатора о том, что договор является незаключенным, поскольку в нем не был определен размер участка, а следовательно, не был определен предмет, противоречит материалам дела и содержанию спорного договора, в котором были определены и место расположения, и размер участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А56-15177/00 Плательщик правомерно не уплатил налог на прибыль с денежных средств, полученных по договору о совместной деятельности с банком. Довод ИМНС о том, что средства должны учитываться как безвозмездно полученные внереализационные доходы, необоснован, так как эти средства являются вкладом банка по спорному договору, внесенным в ответ на вклад самого плательщика - трудовое участие и нематериальные активы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А56-14727/00 Суд правомерно признал право собственности истца на полученные от третьего лица облигации, которые ответчик хотел истребовать из незаконного владения третьего лица, а после их передачи - из владения истца на основании исполнительного листа по другому решению суда. Облигации не могут быть истребованы, так как истец являлся их добросовестным приобретателем, не зная о правах ответчика в момент их покупки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А56-13703/00 Поскольку до введения в действие части второй НК РФ правовые последствия несоблюдения требований, предъявляемых к оформлению счетов-фактур, не были установлены законом, а положение о том, что несоблюдение правил заполнения счета-фактуры является основанием для отказа в возмещении покупателю НДС, принято Правительством РФ с превышением полномочий, взыскание с истца предъявленного к возмещению из бюджета НДС неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А56-12126/2000 Удовлетворение иска о взыскании с ответчика задолженности по договору консигнации необоснованно, поскольку суд не исследовал представленные ответчиком документы, согласно которым обязательства по спорному договору исполнены ответчиком в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А52/2813/98/1 В связи с отсутствием денежных средств на счетах должника судебный пристав правомерно обратил взыскание на имущество, принадлежащее должнику на праве хозяйственного ведения, поскольку законодательство не запрещает накладывать арест на имущество, находящееся в федеральной собственности и закрепленное за организациями на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А52/2104/2000/1 Ссылка ответчика на неправильное исчисление прокурором размера взыскиваемой задолженности за выполненные работы отклонена, поскольку суд апелляционной инстанции правомерно произвел расчет задолженности с учетом НДС и спецналога в соответствии с актами сдачи-приемки выполненных работ и платежными поручениями по их оплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А44-2093/00-С9 Суд правомерно отказал в принятии иска налоговой инспекции о взыскании штрафа с иностранного юридического лица, так как арбитражный суд вправе рассматривать дело с участием иностранного лица, если его филиал находится на территории РФ и аккредитован Государственной регистрационной палатой, а налоговая инспекция не представила доказательства создания и аккредитации филиала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А44-1944/00-С10 Суд правомерно удовлетворил иск лесхоза о взыскании с лесопользователя неустойки за компактный недоруб древесины, оставленный на спорном участке лесосеки. Довод лесопользователя о том, что неблагоприятные погодные условия препятствовали заготовке и вывозу древесины, неоснователен, поскольку указанные обстоятельства не освобождают лесопользователя от ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А44-1909/00-С10-К Поскольку суд не выяснил, какие лесовосстановительные и противопожарные работы не выполнены истцом, вывод суда о том, что выявленные лесхозом нарушения норм лесного законодательства доказаны и являются достаточным основанием для вынесения решения о принудительном прекращении права истца на пользование лесным фондом, предоставленным ему по лесорубочным билетам, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А44-1761/00-С10 Суд правомерно заключил, что протоколы о нарушении правил лесопользования не могут являться допустимыми доказательствами при рассмотрении иска лесхоза о взыскании с ответчика штрафной неустойки, поскольку спорные протоколы были составлены лесхозом на основании проверки качества использования лесосек, о проведении которой ответчику не сообщили, что является нарушением действующего отраслевого законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А42-3333/00-22 НК РФ не предусмотрен порядок оформления результатов проверки соблюдения налогоплательщиками сроков представления бухгалтерской отчетности, документов и сведений, необходимых для исчисления и уплаты налогов, при их отражении в соответствующем документе (письме, акте, справке, решении о привлечении к налоговой ответственности), поэтому датой обнаружения налогового нарушения следует считать дату составления этого документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А40-20126/99-35-235 Суд, удовлетворив заявление должника об отложении исполнительных действий до рассмотрения заявления о принесении протеста в порядке надзора, не указал, чем принесение надзорного протеста препятствует исполнению судебного решения, поэтому определение суда об отложении исполнительных действий подлежит отмене как необоснованное и нарушающее права взыскателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А26-4352/00-02-03 В норме АПК РФ о подсудности исков, предъявляемых к юридическому лицу по месту нахождения его обособленного подразделения, в качестве подразделений рассматриваются филиал или представительство, признаки которых определены в ГК РФ, а не любые территориально обособленные подразделения организации, понятие о которых закреплено в НК РФ для целей налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А26-3730/00-02-08/202 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет, поскольку инспекция пропустила шестимесячный срок взыскания налоговых санкций, исчисляемый со дня обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А26-3729/00-02-08/201 Иск налоговой инспекции о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет не подлежит удовлетворению в связи с пропуском шестимесячного срока взыскания налоговых санкций, который исчисляется с момента обнаружения правонарушения, то есть со дня подачи налогоплательщиком заявления о постановке на налоговый учет с пропуском установленного для этого срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А26-3630/00-02-04/192 Поскольку состав правонарушения, предусмотренный п. 3 ст. 120 НК РФ, является частным случаем состава правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, одновременное привлечение налогоплательщика к ответственности по каждой из этих статей за одно и то же налоговое правонарушение противоречит принципам налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А26-3620/00-02-08/194 Поскольку налоговая инспекция пропустила установленный для взыскания налоговых санкций шестимесячный срок, исчисляемый со дня обнаружения правонарушения и не подлежащий восстановлению, суд правомерно отказал в иске о взыскании штрафа за нарушение срока предоставления информации об открытии счета в банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А26-3618/00-02-08/196 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа за нарушение сроков предоставления информации об открытии банковского счета в связи с пропуском шестимесячного срока для взыскания налоговых санкций, исчисляемого с момента обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А26-3615/00-02-06/193 Поскольку налоговая инспекция своевременно получила от налогоплательщика сообщение об открытии счета в банке, что подтверждается свидетельством налогоплательщика об уплате налога, где сама инспекция указала номер спорного счета, суд правомерно отказал инспекции в иске о взыскании штрафа за непредставление информации об открытии счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А26-3445/00-02-07/187 Довод о том, что государственные органы наделяются полномочиями по обращению в арбитражный суд только в случаях, установленных федеральными законами, отклонен судом кассационной инстанции, поскольку при отсутствии у органов федерального казначейства полномочий по бесспорному взысканию штрафных санкций последние подлежат взысканию в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А26-3444/00-02-07/186 При отсутствии у органов федерального казначейства полномочий по бесспорному (внесудебному) взысканию штрафных санкций последние подлежат взысканию в судебном порядке, а следовательно, иск казначейства о взыскании с образовательного учреждения штрафных санкций за нецелевое использование бюджетных средств подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А26-3443/00-02-07/188 Поскольку порядок, определенный для внесудебного взыскания штрафных санкций органами федерального казначейства, признан не соответствующим Конституции РФ, вывод суда о неподведомственности арбитражному суду спора по иску казначейства о взыскании штрафа за нецелевое использование бюджетных средств неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А26-3309/00-02-04/178 Довод ИМНС о том, что решение о привлечении налогоплательщика к ответственности, в котором содержится предложение уплатить пени, не нарушает прав последнего и не может быть признано судом недействительным, неоснователен, поскольку неисполнение спорного решения влечет принудительное взыскание пеней и затрагивает права и законные интересы налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А26-3162/00-02-04/173 Поскольку нормы регионального закона, устанавливающие порядок исчисления налоговой базы по единому налогу на вмененный доход, были признаны Конституционным Судом РФ противоречащими Конституции РФ, единый налог на территории субъекта РФ считается неустановленным и у налогоплательщика отсутствует обязанность по его уплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А26-3149/00-02-02/165 Решение таможни о привлечении истца к ответственности за незачисление валютной выручки по контракту с инофирмой на экспорт древесины неправомерно, поскольку заключением экспертной группы Управления Минторговли РФ установлено, что инофирма не должна была перечислять истцу спорную сумму выручки, оказав ему в рамках спорного контракта услуги по рубке леса на всю указанную сумму.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А26-222/00-02-02/15 В качестве надлежащего ответчика по искам о возмещении убытков, причиненных незаконными решениями и действиями таможенных органов, должен выступать Государственный таможенный комитет Российской Федерации как главный распорядитель средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А26-2049/00-02-06/121 Налогоплательщик правомерно воспользовался льготой по налогу на прибыль, освободив от уплаты налога часть прибыли, направленную на покрытие убытка прошлого года. Вывод суда о том, что убыток от реализации продукции прошлого года, оплаченной в текущем году, влечет двойное уменьшение налогооблагаемой прибыли текущего года необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А26-1823/00-02-03/137 В акте налоговой проверки и решении по нему о взыскании с плательщика штрафа за совершенное правонарушение ИМНС не указала обстоятельства нарушения и документы, их подтверждающие, что лишает суд возможности оценить обоснованность привлечения плательщика к ответственности, поэтому решение подлежит отмене, а иск о взыскании с плательщика штрафа отклоняется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А13-658/00-07 Обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, не могут являться основанием для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Поскольку заключения экспертной группы, которым задержка поступления валютной выручки признана обоснованной, на момент принятия судебного акта не существовало, отказ в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о нарушении таможенных правил является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А13-5222/00-06 Иск налоговой инспекции о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет по месту нахождения транспортных средств не подлежит удовлетворению, так как место нахождения транспортных средств налогоплательщика совпадает с местом нахождения самого налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А13-4598/00-03 Право оценки представленных сторонами доказательств и признания того или иного обстоятельства смягчающим ответственность принадлежит судам первой и апелляционной инстанций. При соблюдении арбитражными судами норм процессуального права, регламентирующих оценку доказательств, кассационная инстанция не дает переоценки этим обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 по делу N А13-4216/00-03 Суд неправомерно снизил размер штрафа за нарушение налогоплательщиком срока подачи заявления о постановке на учет в налоговый орган, признав смягчающим обстоятельством совершение правонарушения впервые, тогда как этот факт следует расценивать только как отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А13-3978/00-08 ИМНС не представила суду бесспорных доказательств того, что предприниматель занизил физические показатели при исчислении единого налога на вмененный доход, не указав в расчете, что к производству был привлечен еще один работник, поэтому суд правомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с предпринимателя доначисленного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А13-3608/00-12 В договоре о переводе долга стороны должны указать обязательство, по которому погашается долг, то есть определить предмет договора. Если это требование не соблюдено, договор считается незаключенным, поскольку сторонами не согласовано одно из его существенных условий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А13-3129/00-02 Суд отказал истцу в обязании ответчика исполнить обязательство по договору поставки в натуре (передать истцу металл) в связи с истечением срока действия договора на основании ст. 511 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А05-777/00-46/17 Отсутствие у основного должника всей требуемой суммы денежных средств не может служить основанием для взыскания его задолженности в полном объеме с субсидиарного должника. Суд необоснованно удовлетворил иск о взыскании долга абонента по договору энергоснабжения полностью за счет субсидиарного должника, тогда как абонент располагал частью необходимых денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А05-776/00-45/17 Суд не определил, можно ли привлечь Главное управление исполнения наказаний, не являющееся собственником имущества подведомственного ему управления, в качестве надлежащего субсидиарного ответчика при взыскании долга с этого управления, поэтому решение суда об удовлетворении иска о взыскании долга за счет Главного управления неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А05-775/00-44/17 Поскольку услуги по договору энергоснабжения оплачиваются государственным учреждением за счет средств, передаваемых из бюджета в порядке целевого финансирования, задолженность по спорному договору при недостатке этих средств должна быть взыскана не с собственника имущества учреждения, который не имеет права распоряжаться бюджетными средствами, а с главного распорядителя средств бюджета, выступающего от имени казны РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А05-7497/00-518/12 Налог считается уплаченным с момента предъявления в банк поручения налогоплательщика на оплату налога независимо от того, имел ли право банк осуществлять операции со средствами налогоплательщика на основании спорного договора расчетно-кассового обслуживания, поэтому решение налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа за неуплату налогов правомерно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А05-7171/00-489/14 Решение налоговой инспекции о взыскании штрафа за неуплату единого налога на вмененный доход неправомерно, поскольку введение этого налога существенно ухудшило положение предпринимателя, в связи с чем он имеет право в течение первых четырех лет своей деятельности уплачивать налоги в том порядке, который действовал на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А05-6778/00-460/10 При подаче заявления о дополнительных расчетах налога после истечения срока подачи налоговой декларации налогоплательщик освобождается от ответственности, если уплатит недостающую сумму налога до подачи такого заявления. Из материалов дела следует, что налогоплательщик не уплатил недостающую сумму НДС до предоставления дополнительных расчетов в налоговую инспекцию, поэтому взыскание штрафа за неполную уплату налога правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А05-6777/00-459/10 Поскольку акт камеральной проверки не содержит сведений о вручении его копии налогоплательщику, а поспешность вынесения ИМНС решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности свидетельствует об отсутствии у последнего возможности представить письменные объяснения или возражения по указанному акту, суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика штрафа за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А05-6718/00-442/13 Поскольку налоговая инспекция нарушила установленный порядок привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по результатам камеральной проверки, суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа за неполную уплату НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А05-6597/00-432/13 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль, так как инспекция нарушила порядок привлечения налогоплательщика к ответственности, не направив ему требование об уплате налога по результатам камеральной проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А05-6596/00-431/13 При несоблюдении налоговыми органами порядка и сроков, установленных статьями 45, 46, 52, 70, 88, 100 НК РФ, для совершения определенных действий при осуществлении конкретных процедур налогового контроля эти нормы применяются судом независимо от заявления стороны в споре. Пропуск либо несоблюдение налоговым органом установленных в указанных нормах сроков означает невозможность перехода к последующим налоговым процедурам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А05-6263/00-445/20 Иск налоговой инспекции о взыскании штрафа за недоплату налога на прибыль по итогам первого квартала текущего года не подлежит удовлетворению, поскольку размер данного штрафа зависит от неуплаченной суммы налога, определяемой по итогам налогового периода, то есть всего календарного года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 по делу N А05-5750/00-283/22 Поскольку налоговая инспекция доказала, что ответчик, применяющий упрощенную систему налогообложения, заключал с третьими лицами не агентские договоры, а договоры купли-продажи, в связи с чем он должен был исчислять единый налог на совокупный доход с сумм, полученных по договорам купли-продажи, а не с комиссионных вознаграждений, иск налоговой инспекции о взыскании штрафа за неуплату налога правомерно удовлетворен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А05-5480/00-352/10 Суд неправомерно оставил без рассмотрения иск о взыскании штрафа в связи с неявкой истца и отсутствием заявления о рассмотрении дела без его участия, так как истцом было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, при этом доказательства злоупотребления истцом процессуальными правами с целью затянуть рассмотрение спора отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А05-5406/00-344/10 Налогоплательщик должен быть извещен об установлении налоговым органом в его действиях состава правонарушения и открытии в отношении него производства по делу о налоговом правонарушении. Этим обеспечивается право налогоплательщика представить письменные возражения и обеспечивается соблюдение налоговым органом требований общих положений о привлечении к ответственности, а также фиксируется дата обнаружения налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N А05-5277/01-352/16 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору, уменьшив размер взыскиваемой задолженности на сумму, равную стоимости продукции, поставленной ответчиком в адрес истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N 5172 Поскольку из материалов дела следует, что общество за счет прибыли, оставшейся в его распоряжении, перечислило денежные средства областной организации на санаторно-курортное лечение несовершеннолетнего, страдающего сердечно-сосудистым заболеванием, следовательно, спорные средства являются взносом на благотворительные цели, суд правомерно отклонил довод УМНС о неправомерном применении обществом в данном случае льготы на прибыль и отказал во взыскании штрафа за неуплату данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N 4658 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу в связи с отсутствием надлежащих доказательств отправки копии жалобы участникам дела, так как представленная подателем жалобы квитанция без указания, кому адресовано заказное письмо, не может быть прямым доказательством отправки копии жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N 4212 Иск налоговой инспекции о взыскании с истца штрафа за неуплату НДС в связи с отсутствием счетов-фактур, подтверждающих оплату товаров в спорный отчетный период, не подлежит удовлетворению, так как, независимо от даты поступления счетов-фактур, НДС предъявляется к возмещению из бюджета в тот период, когда товары фактически оплачены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N 3943 Поскольку иски о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти субъекта РФ, за счет казны субъекта РФ подведомственны арбитражному суду, то иск о возмещении из бюджета субъекта РФ расходов на реализацию предоставленных ветеранам прав и льгот рассматривается арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N 3789 Суд правомерно отказал местной администрации, являющейся арендодателем, во взыскании задолженности с арендатора, не уплатившего предусмотренные спорным договором аренды платежи на развитие курорта, и о расторжении договора. Из материалов дела следует, что по решению районного Совета депутатов арендатор в спорный период времени был освобожден от уплаты этих платежей, поэтому оснований для расторжения договора не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N 2267 Довод Министерства финансов о том, что недополучение истцом денежных средств, которые подлежат последующему перечислению в бюджет, не является убытком истца, неоснователен. Среди источников формирования доходов истца данные денежные средства указаны, а их последующее распределение не является предметом иска о возмещении убытков, образовавшихся вследствие неправомерных действий Министерства финансов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N 155/2544-2000 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу регионального Управления юстиции РФ, указав, что решение по делу о признании незаконными действий судебного пристава может быть обжаловано только главным судебным приставом субъекта РФ. Задачей Минюста РФ является исполнение судебных актов при помощи службы приставов, входящей в систему органов Минюста, поэтому Управление юстиции вправе обжаловать спорное решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2001 N 1244 Вывод суда о том, что истцу не направлялась копия кассационной жалобы, основанный только на том, что в представленной квитанции указана фамилия руководителя организации получателя, а не ее наименование, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2001 N А56-3554/00 Соглашение о предоставлении гарантии Правительства РФ по обязательству ответчика предусматривало погашение Министерством финансов облигаций ответчика только в случае неплатежеспособности последнего, то есть при отсутствии у него не только денежных средств, но и иного имущества. Так как ответчик не доказал отсутствие у него иного имущества, иск о погашении облигаций за счет Министерства финансов удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2001 N А56-23833/00 Вывод суда о том, что акционер не был надлежащим образом извещен о проведении общего собрания, является ошибочным, поскольку в материалах дела имеется почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении акционеру уведомления о проведении собрания, а действующее законодательство не связывает понятия надлежащего извещения с моментом получения уведомления акционером.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2001 N А56-18276/00 Суд неправомерно удовлетворил иск о признании незаконным расторжения продавцом заключенного на инвестиционном конкурсе договора купли-продажи приватизируемого объекта в связи с невыполнением покупателем инвестиционной программы, поскольку законодательство о приватизации предусматривало расторжение договора в одностороннем порядке в случае нарушения условий, на которых спорный объект был приобретен по конкурсу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2001 N А56-12309/00 Суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании законной неустойки и задолженности по договору энергоснабжения не в полном объеме, так как задолженность была частично погашена путем проведения взаимозачетов между истцом, ответчиком и третьими лицами, а сумма неустойки была снижена судом вследствие ее несоразмерности последствиям ненадлежащего исполнения договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2001 N А05-7232/00-373/17 Возможность передачи полномочий на участие в совете директоров третьим лицам противоречит закону. Поскольку в заседании совета директоров принимали участие представители двух членов совета директоров, действующие по доверенности, суд правомерно признал их неправомочными участниками, установил, что на собрании совета директоров отсутствовал кворум, и обоснованно заключил, что принятые на собрании решения являются недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2001 N А56-2795/00 Суд правомерно отказал в иске о возмещении убытков, образовавшихся в результате изъятия товаров по результатам проверки торговой деятельности истца, так как истец не доказал факт возникновения убытков, вызванных действиями сотрудников органов внутренних дел, а из имеющихся в деле документов невозможно определить, какие товары были изъяты, а какие возвращены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2001 N А56-25837/2000 Суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения, так как не выяснил, наделена ли привлеченная к ответственности организация правами юридического лица и является ли она в связи с этим надлежащим ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2001 N А56-23072/00 Поскольку исковые требования предъявлены о взыскании задолженности за подачу, уборку вагонов и пользование ими, платежные поручения об оплате услуг по хранению и платежные поручения, содержащие ссылку на договор об оказании транспортно-экспедиционных услуг, не доказывают факт исполнения ответчиком обязательств по договору о централизованных расчетах за перевозку грузов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2001 N А56-20367/00 Поскольку истец обратился за защитой своего нарушенного права спустя полтора года с момента, когда узнал о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по поставке продукции, чем способствовал увеличению размера установленного в договоре штрафа, суд правомерно уменьшил размер взыскиваемой в качестве штрафа суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2001 N А56-18997/00 Поскольку налоговая инспекция определила занижение налогоплательщиком налога на прибыль исходя из результатов некоторых спорных сделок, тогда как основой для исчисления подлежащей уплате суммы налога является оценка результатов всех сделок в течение налогового периода, решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за занижение налога незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2001 N А56-17791/00 Суд правомерно признал ничтожной совершенную КУГИ сделку по передаче права пользования зданием в качестве вклада в уставный капитал акционерного общества. КУГИ не являлся собственником здания, включенного в список памятников истории и культуры федерального значения, и не согласовал с Министерством культуры РФ спорную сделку, что является обязательным условием при определении порядка использования памятников истории и культуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2001 N А56-17175/2000 Поскольку объекты, которым подавалась теплоэнергия по спорному договору энергоснабжения, находятся в хозяйственном ведении абонента, абонент является надлежащим ответчиком, в связи с чем иск о взыскании задолженности по оплате абонентом теплоэнергии правомерно удовлетворен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2001 N А56-10551/2000 Поскольку спорные жилые дома находятся в хозяйственном ведении ответчика и квартплата, подлежащая взиманию с граждан, проживающих в этих домах, и включающая плату за подачу тепловой энергии, производится жильцами на счет ответчика, суд правомерно отклонил довод о том, что ответчик не является собственником спорных домов, и взыскал с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2001 по делу N А05-6481/00-259/23 Поскольку банк вернул инкассовое поручение на удержание взыскиваемой с должника денежной суммы без исполнения по просьбе подразделения судебных приставов, и следовательно, вина банка в неисполнении указанного поручения отсутствует, суд обоснованно отказал кредитору в удовлетворении иска о взыскании с банка подлежащей удержанию с должника суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2001 N А05-4172/2000-210/8 Удовлетворение иска о взыскании со страховщика задолженности за оказанные медицинским учреждением услуги по договору на предоставление лечебно-профилактической медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования за период после прекращения действия договора неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2001 N А05-3977/2000-227/21 В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении истца о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, что является нарушением норм процессуального права, поэтому постановление суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2001 N А05-3322/2000-86/23 Обязательство образовательного учреждения по оплате потребленной теплоэнергии за спорный период было прекращено зачетом, проведенным на основании постановления Правительства РФ "О мерах по реализации Федерального закона "О федеральном бюджете на 2000 год" от 13.03.2000 N 222, поэтому иск энергоснабжающей организации о взыскании с учреждения задолженности по оплате теплоэнергии удовлетворению не подлежит.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2001 N 4143 Об отказе в принятии кассационной жалобы в связи с тем, что ее податель не вправе обжаловать принятое по делу решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2001 N 3611 Довод ответчика о том, что расходы на предоставление льгот ветеранам не подлежат возмещению из бюджетов субъектов РФ в текущем финансовом году, неоснователен, поскольку в законе о федеральном бюджете данные расходы были учтены при расчете сумм финансовой помощи субъектам РФ. Иск о взыскании убытков в виде дохода, недополученного, в связи с предоставлением ветеранам льгот, подлежит удовлетворению за счет казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-28830/00 Иск об обязании Службы судебных приставов перечислить на счет истца денежные средства от реализации автомобиля, полученные в порядке исполнительного производства, по которому истец не является ни взыскателем, ни должником, правомерно отклонен судом, так как заявленный иск неподведомствен арбитражному суду.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-27421/99 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с передачей дела на рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-26239/99 Поскольку в обжалуемом определении о возвращении апелляционной жалобы не содержится ссылки на отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, довод подателя жалобы о том, что при подаче жалобы к ней было приложено ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование, признан обоснованным. Определение о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-25224/00 Довод налоговой инспекции о том, что срок исковой давности для привлечения налогоплательщика к ответственности за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе следует исчислять со дня составления акта о налоговом правонарушении, не правомерен, поскольку решающее значение для определения истечения срока давности имеет день обнаружения правонарушения налоговым органом, а не день, когда оно зафиксировано работником налоговой инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-24463/00 При отказе в удовлетворении иска понесенные истцом судебные расходы не возмещаются, поэтому требование о возврате из бюджета госпошлины, уплаченной по иску, в удовлетворении которого решением суда было отказано, является по существу требованием о пересмотре вступившего в законную силу решения суда, а такие споры арбитражному суду неподведомственны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-24034/00 Доводы ответчика о необходимости оставления иска о признании права собственности без рассмотрения в связи с отсутствием спора о праве безосновательны, так как ответчик своими фактическими действиями препятствовал истцу в осуществлении прав собственника, а следовательно, истец был вправе в соответствии с ГК РФ предъявить иск о признании права собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-23786/00 Поскольку на момент создания организацией обособленного подразделения законодательство не предусматривало ответственности за нарушение сроков подачи заявления о постановке на налоговый учет по месту нахождения структурного подразделения, суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа с организации за данное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-23640/00 Иск налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя, оказывающего услуги по перевозке пассажиров маршрутными такси, недоимки по налогу с продаж не подлежит удовлетворению, так как стоимость услуг по перевозке пассажиров транспортом общего пользования, к которому относятся маршрутные такси, не облагается налогом с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-23561/00 Расходы арендатора по поддержанию автомобиля в рабочем состоянии являются затратами по поддержанию в рабочем состоянии основных производственных фондов и могут быть отнесены арендатором на себестоимость продукции (работ, услуг) независимо от того, как автомобиль учитывался у арендодателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-23384/00 Исполнение векселедателем обязательства по уплате вексельной суммы возможно только в случае предъявления векселедержателем к оплате подлинников векселей, полученных им в рамках вексельного оборота, тогда как возможность предъявления к оплате копии векселя законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-22886/00 Поскольку взыскиваемый налоговой инспекцией дополнительный платеж является частью налога на прибыль и относится к авансовым платежам, суд неправомерно заключил, что такой платеж не может быть включен в требование об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-22340/00 Хищение находившейся в режиме временного ввоза вещи не является обстоятельством непреодолимой силы, препятствующим своевременному внесению установленных законом таможенных платежей, поэтому иск о признании недействительным постановления таможни о привлечении истца к ответственности за нарушение сроков уплаты таможенных платежей правомерно отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-22198/00 К налогоплательщику, неправомерно не исчислившему налог на прибыль и НДС с выручки от оказания рекламных услуг, не может быть применена налоговая ответственность, поскольку он выполнял принятые до вступления в силу НК РФ письменные разъяснения налоговой инспекции, где устанавливалось, что средства, поступающие от рекламодателей, не облагаются налогом на прибыль и НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-22168/00 Иск налоговой инспекции о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет не подлежит удовлетворению, так как налоговая инспекция неправильно квалифицировала правонарушение налогоплательщика, а также нарушила порядок принятия постановления о привлечении налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-21795/00 Суд правомерно отказал в иске о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии счета, так как налоговый орган обратился в суд по истечении установленного срока давности взыскания налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-20755/00 Поскольку требование о признании порочащих деловую репутацию сведений недействительными может быть заявлено только в случае, если лицо, распространившее такие сведения, установить невозможно, суд правомерно прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду. Когда ответчик известен, защита деловой репутации осуществляется путем заявления требования об опровержении сведений, порочащих деловую репутацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-20641/00 Суд правомерно определил, что установленный сторонами односторонний порядок изменения договора в части установления величины арендной платы не противоречит нормам ГК РФ, и взыскал с ответчика задолженность в полном размере, включая пени, определенные договором аренды. При этом, учитывая незначительность нарушения ответчиком обязательства по внесению арендных платежей, суд не усмотрел оснований для досрочного расторжения договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-20448/00 Арбитражный суд правомерно принял к производству иск о взыскании задолженности по кредитному договору, отклонив доводы о том, что имеется решение третейского суда по тому же спору, поскольку отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда из-за нарушения процедуры создания этого суда означает нелегитимность соответствующего третейского суда и, как следствие, нелегитимность принимаемых им решений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-20176/00 Налоговая инспекция нарушила порядок административного производства по делу о ведении предпринимателем денежных расчетов с населением без применения ККМ, поэтому иск налоговой инспекции о взыскании штрафа за данное правонарушение не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 по делу N А56-20008/00 Тот факт, что в отношении работника организации решается вопрос о привлечении его к уголовной ответственности, не является основанием для применения специальных правил исчисления срока исковой давности при привлечении к налоговой ответственности самой организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-19829/00 Поскольку заявка истца на перевозку грузов не является тем документом, на основе которого устанавливаются конкретные сроки подачи вагонов под погрузку, требование грузоотправителя к отделению железной дороги в части взыскания штрафа за задержку подачи вагонов удовлетворено судом неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-19139/00 Суд необоснованно отказал Фонду социального страхования во взыскании штрафа с предприятия, нарушившего сроки постановки на учет плательщиков страховых взносов, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязанность по ведению такого учета возложена на органы государственных внебюджетных фондов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-17590/00 Иск налоговой инспекции о взыскании неуплаченного НДС и штрафа не подлежит удовлетворению, так как налоговая инспекция не зафиксировала в акте проверки грубого нарушения правил учета объектов налогообложения, повлекшего занижение налоговой базы и, следовательно, не доказала самого наличия налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-16988/00 Суд необоснованно удовлетворил иск предпринимателя о возврате из бюджета сумм неосновательно уплаченного им налога с продаж, так как налог с продаж включен в цену товаров, реализуемых за наличный расчет, и суммы налога не влияли на результат хозяйственной деятельности предпринимателя, увеличивая только цену товара, и возмещались предпринимателю при уплате приобретенного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-16873/2000 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с банка ущерба, причиненного нарушением законодательства при раскрытии аккредитива, выставленного истцом в качестве оплаты по договору поставки. Довод истца о том, что цена договора поставки указана в долларах, в связи с чем взыскиваемая с банка сумма должна быть увеличена на разницу курса доллара, неоснователен, так как банк несет ответственность только на условиях открытого аккредитива.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-16575/00 Предъявление истцом к возмещению из бюджета НДС по работам и услугам через два года после того, как они были оплачены, правомерно, так как срок давности предъявления НДС к возмещению законодательством не установлен. Таким образом, решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности на том основании, что он занизил налогооблагаемую базу, незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-15656/00 Поскольку сроки и порядок постановки плательщиков страховых взносов на учет в налоговом органе регулируются нормами НК РФ, то и ответственность за уклонение от такой регистрации определяется НК РФ, а не федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-14116/2000 Суд обоснованно отказал в иске о возмещении убытков, произошедших из-за незаконного отчуждения площадей спорного здания, ранее находившихся на балансе истца, так как в деле отсутствуют документы, подтверждающие право собственности истца на спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-13453/00 Компания правомерно предъявила к возмещению из бюджета НДС, образовавшийся в результате зачета встречных требований, поскольку в ходе проведения зачета была погашена задолженность перед компанией по договору купли-продажи ценных бумаг, операции по которым освобождены от НДС, и задолженность по договору технического обслуживания, включающая суммы НДС, выделенного отдельной строкой и считающегося уплаченным в результате зачета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-10559/00 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, отклонив доводы бюджетного учреждения о том, что в соответствии с заключенным сторонами договором энергоснабжающая организация должна была сама обратиться в банк за получением с учреждения задолженности, поскольку безакцептный порядок расчетов за электроэнергию не распространяется на бюджетные учреждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А56-10559/00 Ввиду отсутствия уважительных причин для восстановления срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания суд правомерно оставил без рассмотрения поданные истцом замечания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А44-1931/00-С14-к Суд правомерно признал недействительным постановление ФОМС о привлечении ОАО к ответственности за неполную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, поскольку общество осуществляло продажу квартир своим работникам, нуждающимся в улучшении жилищный условий, в соответствии с коллективным договором, а на денежные средства, выплаченные работникам в качестве компенсации расходов на приобретение жилья, страховые взносы не начисляются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А42-985/00-22 Поскольку в соответствии с п. 3 ст. 61 ГК РФ обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица могут быть возложены на его учредителей, суд, удовлетворяя иск налоговой инспекции о ликвидации АОЗТ, правомерно возложил обязанности по осуществлению ликвидации на банк, являющийся учредителем данного общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А42-6260/98-11-867/99-72/00 Поскольку выставленные на основании оспоренного решения налоговой инспекции инкассовые поручения на перечисление сумм налогов и пеней находятся в банке и в любой момент могут быть исполнены, отмена судом мер по обеспечению иска о признании недействительным решения налоговой инспекции является необоснованной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А42-3954/00-5 Удовлетворяя требование налоговой инспекции о взыскании с ГУП штрафа за неудержание подоходного налога с физических лиц, суд правомерно уменьшил размер взыскиваемой налоговой санкции, поскольку материалами дела подтверждается тяжелое финансовое состояние ГУП в результате систематического бюджетного недофинансирования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А42-3237/00-20 Суд незаконно отменил решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за непредставление расчета по налогу на прибыль по итогам отчетного периода, поскольку спорный расчет являлся не налоговой декларацией, за непредставление которой можно привлечь к ответственности только по итогам налогового периода, то есть года, а самостоятельным документом по определению авансовых платежей за каждый отчетный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А42-2175/00-17 Поскольку перечисленные истцом спорные налоги не зачислены в бюджет по вине банка и впоследствии повторно уплачены истцом, суд правомерно обязал налоговые органы провести зачет уплаченных сумм в счет будущих налоговых платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А42-2124/00-3 Поскольку осуществление ответчиком расчетов наличными денежными средствами с другими юридическими лицами сверх установленных предельных сумм является не налоговым, а административным правонарушением, суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа за данное нарушение в связи с пропуском срока наложения административного взыскания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А42-1845/00-13 Ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы правомерно отклонено судом, так как причиной пропуска срока послужило непредъявление доказательств надлежащего извещения участников дела при первоначальной подаче жалобы, что не было признано судом в качестве уважительной причины пропуска срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А26-3423/00-02-02/178 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с предприятия штрафа за неудержание и неперечисление сумм подоходного налога при приобретении у предприятия его работниками квартир, поскольку принадлежавшие истцу жилые дома были переданы им в муниципальную собственность и с работниками были заключены не договоры купли-продажи квартир, а договоры жилищного найма.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А26-3196/00-02-09/173 Суд сделал правомерный вывод о том, что контракт, заключенный истцом с сотрудником, не обладает признаками договора поручения, а является трудовым договором и, следовательно, страховые взносы, доначисленные на вознаграждение по контракту, не подлежат взысканию в пользу Пенсионного фонда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А26-3004/00-02-06/168 Поскольку истец при реализации алкогольной продукции мог проявить должную осмотрительность и установить, что сопроводительные документы на спорную продукцию оформлены ненадлежащим образом, но не сделал этого, постановление начальника УВД о привлечении истца к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без надлежаще оформленных документов правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А13-3757/00-17 При рассмотрении иска о взыскании задолженности за переданный ответчику по договору купли-продажи строительный склад, суд пришел к обоснованному выводу о частичном прекращении обязательства ответчика по оплате приобретенного объекта в связи с зачетом встречного обязательства истца по уплате арендных платежей в рамках заключенного между сторонами договора аренды. Иск правомерно удовлетворен в сумме оставшейся задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А13-2749/00-05 Поскольку обязанность плательщика по уплате страховых взносов считается исполненной с момента списания средств с его расчетного счета, суд правомерно отклонил довод Пенсионного фонда о том, что возврат излишне перечисленных плательщиком сумм страховых взносов, не поступивших в бюджет ПФ в связи с отсутствием средств на корреспондентском счете банка, повлечет переложение бремени убытков плательщика как клиента банка на Пенсионный фонд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А05-7557/00-356/4 Довод Управления автомобильных дорог о том, что его долг по договору на проведение проектно-изыскательских работ погашен в результате заключенного с подрядчиком соглашения о проведении налоговых зачетов, обоснованно отклонен судом, поскольку указанное соглашение противоречит требованиям НК РФ о самостоятельном исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А05-6885/00-464/12 В случае невыдачи чека покупателю ответственность применяется к лицу, обязанному выдать чек. Так как в данном случае товар отпускал не индивидуальный предприниматель, а его продавец, решение налоговой инспекции о взыскании штрафа с предпринимателя при неоднократности его вины в невыдаче чека незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А05-6622/00-325/16 Поскольку организационное обеспечение судов общей юрисдикции возложено на Судебный департамент при Верховном Суде РФ, а обеспечение помещений суда электроэнергией является одним из мероприятий организационного обеспечения, финансируемого департаментом за счет средств федерального бюджета, задолженность суда по оплате предоставленной ему электроэнергии подлежит взысканию с Судебного департамента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А05-6404/00-415/13 У налоговой инспекции отсутствовали законные основания для отказа обществу в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку представленными обществом документами подтверждаются факты реального экспорта товаров и уплаты обществом суммы налога поставщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А05-6267/00-336/17 Суд неправомерно отклонил ходатайство об увеличении размера исковых требований, признав данное требование дополнительным к первоначальному иску в связи с тем, что взыскиваемая по нему задолженность образовалась у ответчика до рассматриваемого по данному делу периоду времени. При новом рассмотрении дела суду следует оценить представленные истцом доказательства, касающиеся увеличения размера исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А05-5620/00-368/10 Поскольку наемные работники, работающие по трудовым договорам у предпринимателя, осуществляют именно ту деятельность, по которой предприниматель является плательщиком единого налога на вмененный доход, суд обоснованно отказал Фонду социального страхования во взыскании с предпринимателя страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А05-5272/00-230/22 Решение налоговой инспекции в части взыскания пеней, начисленных за несвоевременное перечисление подоходного налога в бюджет субъекта РФ, правомерно, поскольку переплата налогоплательщиком подоходного налога в местный бюджет не является основанием для освобождения налогоплательщика от уплаты пеней за недоимку по подоходному налогу в бюджет субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А05-5208/00-322/10 Поскольку физическими показателями, характеризующими деятельность истца, являются торговые и вспомогательные площади, налоговая инспекция правомерно определила величину базовой доходности истца с учетом вспомогательных площадей отдельно стоящих складских помещений и доначислила единый налог на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А05-4541/00-334/14 Налоговая инспекция правомерно привлекла налогоплательщика к налоговой ответственности и начислила ему недоимку по налогу на прибыль, поскольку налогоплательщик неправомерно отнес на себестоимость реализованной продукции арендную плату по договору аренды автомобиля, которая более чем на двадцать процентов превышает уровень действующих в спорный период рыночных цен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А05-3769/00-193/8 Поскольку в решении суда, обязывающего стороны возвратить друг другу все полученное по недействительной сделке передачи акций, не содержалось требования, обращенного к держателю реестра акционеров, действия судебного пристава, обязавшего держателя реестра акционеров внести в реестр запись о списании акций и тем самым изменившего содержащиеся в судебном акте требования, являются неправомерными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А05-2677/2000-155/4 Довод администрации муниципального образования, обжалующей решение КУГИ о включении в реестр федерального имущества спорных объектов недвижимости, о том, что спорный объект не может быть федеральной собственностью, так как является самовольной постройкой на земельном участке, не находящемся в федеральной собственности, неоснователен, так как объект не отвечает признакам самовольной постройки, а спор о праве на участок не входит в предмет иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N А05-2090/00-149/13 Для решения вопроса о таможенной стоимости теплохода, который перемещен через таможенную границу после того, как на нем были выполнены ремонтные работы по трем контрактам, следует учесть всю сумму денежных средств, уплаченных иностранным фирмам по всем сделкам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 по делу N 3763 Поскольку исковые требования сводятся к возмещению расходов, понесенных истцом в связи с исполнением федерального закона, которым на ответчика возложена обязанность компенсировать понесенные истцом расходы по предоставлению скидок по оплате за оказанные ветеранам услуги, а вопроса о выделении средств из бюджета истец не ставит, суд правомерно отклонил довод о том, что спор носит бюджетный характер и неподведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2001 N 3390 Оферта, содержащая существенные условия договора поставки, была адресована ответчиком истцу и истец принял ее, поэтому суд обоснованно постановил взыскать с ответчика оплату товара, полученного им по договору. Ссылка ответчика на то, что спорная поставка производилась в рамках контракта другой организации, которая и должна оплатить его, несостоятельна, так как эта организация не является ответчиком по рассматриваемому спору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А56-9016/00 Поскольку истец не представил доказательств того, что строительно-ремонтные работы по договору подряда полностью выполнены и приняты заказчиком актами отдельно по каждой квартире, а из заключения экспертизы следует, что работы не могут считаться законченными и выполненными качественно, суд правомерно признал обязательства истца невыполненными и отказал в удовлетворении исковых требований по взысканию задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А56-4125/95 Суд правомерно отказал истцу в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку сведения о правоспособности третьего лица не являются обстоятельствами, которые могли бы повлиять на выводы суда о том, что оспариваемое распоряжение КУГИ соответствует законодательству и не нарушает прав и законных интересов истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А56-29167/99 Суд правомерно определил, что векселя были выданы от имени организации, не наделенной полномочиями распоряжаться имуществом без согласия собственника. Так как доказательств о последующем одобрении собственником рассматриваемой сделки представлено не было, физическое лицо, неправомерно подписавшее вексель, само становится обязанным по векселю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А56-26253/99 Суд неправомерно взыскал с Министерства финансов РФ, выступающего гарантом эмитента облигаций, стоимость облигаций и их купонный доход, так как наличие гарантии правительства РФ не освобождает эмитента от ответственности за неисполнение обязательства по выплате этих сумм за счет своих денежных средств, а также иного имущества, отсутствие которого он не доказал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А56-25358/00 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, указав, что при наличии расчетных документов, подтверждающих уплату НДС поставщикам товаров, доводы инспекции о неправомерности предъявления к возмещению сумм налога, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, затраты на приобретение которых относятся на себестоимость продукции, несостоятельны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А56-23085/00 Поскольку ФКЦБ приняла решение о наложении штрафа за нарушение истцом законодательства на основании докладной записки, срок давности привлечения истца к ответственности исчисляется с даты составления данной записки как с момента обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А56-22680/00 Иск о взыскании с таможни убытков, причиненных неправомерными действиями по реализации незаконно изъятого товара в рамках производства по делу о нарушении таможенных правил, не подлежит удовлетворению, так как истец не доказал неправомерность действий таможни и факт возникновения в связи с ними убытков, а также пропустил срок обжалования постановления таможни о наложении взыскания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А56-22489/00-А56-22490/00 Суд неправомерно указал в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность за нарушение срока постановки на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения, "введение обязанности после начала деятельности подразделения", поскольку до введения в действие НК РФ указанная обязанность была установлена Инструкцией о порядке учета налогоплательщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А56-21559/00 Поскольку в материалах дела отсутствуют акты, подтверждающие выполнение подрядчиком работ в установленный договором подряда срок, суд правомерно удовлетворил иск заказчика о взыскании пеней за несвоевременное исполнение обязательств по договору в размере, предусмотренном спорным договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А56-21551/00 Решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности в связи с тем, что истец отнес на себестоимость продукции (работ, услуг) расходы на рекламу, произведенные сверх установленных Правительством РФ норм, незаконно, так как данные нормы установлены для обложения налогом на прибыль, а не для обложения НДС, который истец предъявил к возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А56-21312/00 Поскольку при подаче кассационной жалобы ответчику была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а стороны в мировом соглашении не разрешили вопрос о распределении судебных расходов, государственная пошлина взыскана с ответчика в размере, определяемом от обжалуемой суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А56-21256/00 В случае, когда постановлением таможни организация привлекается к ответственности за сокрытие от таможенного контроля товаров, перемещаемых через границу, с использованием тайников, а в отношении работника данной организации по тому же факту возбуждено уголовное дело, издержки, связанные с хранением вещественных доказательств, не могут быть возложены на привлеченную к ответственности организацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А56-20676/00 Требования об изменении договора аренды земельного участка правомерно оставлены без удовлетворения, поскольку к моменту рассмотрения спора договор аренды прекратил свое действие и, следовательно, в него не могут вноситься изменения. Довод о том, что договор продолжает действовать, поскольку прекращение действия договора не зарегистрировано управомоченным органом, отклонен как не соответствующий действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А56-20485/00 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неуплату налога на прибыль, суд указал на то, что общество, являясь малым предприятием, правомерно использовало льготу по указанному налогу в отношении полученной выручки от выполнения ремонтных работ на завершенных строительством объектах, поскольку эти работы связаны с ремонтом системы водоснабжения, канализации и отопления и относятся к ремонтно-строительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 по делу N А56-20018/2000 Поскольку представление займодавцем последнего транша займа с просрочкой не освобождает заемщика от обязанности возвратить займ в предусмотренный договором срок, иск о взыскании с заемщика задолженности и пеней по договору займа правомерно удовлетворен судом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А56-19063/2000/19 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А56-17724/00 Договор о долевом участии в реконструкции дома является договором простого товарищества, по которому внесенное товарищами имущество признается их общей долевой собственностью. После перечисления денежных средств для достижения общих целей истец утратил право на эти средства, поэтому иск о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А56-16017/00 Оспаривая решение общего собрания акционеров о передаче акций физическим лицам, истец, по существу, оспаривает право указанных лиц на акции общества. Поскольку рассмотрение такого спора затрагивает интересы физических лиц, не имеющих статуса индивидуальных предпринимателей, суд правомерно прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А56-15256/00 Жалоба на определение суда о пропуске срока на кассационное обжалование не подлежит удовлетворению, так как возврат вовремя поданной жалобы на основании ненадлежаще оформленного платежного поручения об уплате госпошлины обжалован не был, а повторная жалоба была подана с пропуском срока и не содержала ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 по делу N А56-15234/97 Довод предпринимателя о том, что установленная для него ставка земельного налога превышает предусмотренные федеральным законом средние ставки и следовательно, он должен уплачивать налог по ставке, предусмотренной федеральным законом, неправомерен, поскольку ставки земельного налога, установленные субъектами РФ, могут отличаться от установленной федеральным законом ставки как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 по делу N А56-14325/00 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды, так как ответчик был уведомлен арендодателем об изменении арендной платы, но в необходимом размере арендную плату не внес, что в соответствии с договором являлось основанием для расторжения договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А56-11215/00 Решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС организации, предъявившей к возмещению из бюджета налог, уплаченный поставщикам экспортной продукции без предъявления документов, подтверждающих экспорт товаров, обоснованно признано недействительным, поскольку факт экспорта налоговой инспекцией не оспаривается, а необходимые документы представлены налоговой инспекции в ходе выездной проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А52/1981/2000/2 Решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за неуплату налогов с сумм, полученных за осуществление технического надзора за строительством, правомерно, так как судом установлено, что истец оказывал вспомогательные услуги по осуществлению технического надзора при проведении подрядных работ третьих лиц, при этом право на оказание этих услуг предусмотрено уставом истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А42-5823/00-21 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа за нарушение порядка зачисления валютной выручки на счета в уполномоченных банках РФ, так как налоговая инспекция пропустила трехмесячный срок, в течение которого решение о наложении административного взыскания должно быть обращено к исполнению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А42-5644/00-23 Суд правомерно заключил, что непринятие мер по обеспечению иска о признании недействительным решения налоговой инспекции в виде запрещения налоговому органу совершать действия, направленные на безакцептное взыскание денежных средств, в случае признания оспариваемого решения недействительным может затруднить исполнение судебного акта, так как доначисленные налоги могут быть уже взысканы на дату вступления решения суда в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А42-3147/00-20 Суд отказал ИМНС в привлечении общества к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление в налоговый орган деклараций по налогам на прибыль, на пользователей автодорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, поскольку обязанность представлять декларации в налоговый орган и ответственность за их непредставление установлена ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А26-3381/00-01-12/132 Действия по передаче переводного векселя в счет погашения задолженности по договору займа являются сделкой. Довод суда о том, что переводной вексель, являясь ордерной ценной бумагой, при осуществлении расчетов выступает как средство платежа и для перевода его другому лицу заключение гражданско-правовой сделки не требуется, не соответствует законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А26-3281/00-02-06/175 Действующее законодательство не возлагает на хозяйствующих субъектов обязанность проверять каждого контрагента на предмет его регистрации в налоговых органах, представления налоговой отчетности и уплаты налогов, следовательно, непредставление поставщиками налогоплательщика отчетности в налоговые органы и неуплата ими налогов не являются основаниями для признания неправомерным предъявления налогоплательщиком к возмещению из бюджета НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А26-3159/00-02-03/263 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя недоимки по ЕНВД за первый квартал 2000 года, поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель в спорный период не осуществлял деятельность, облагаемую данным налогом (розничную торговлю на рынке).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А13-4292/00-05 Поскольку налог может считаться законно установленным только в том случае, если законом зафиксированы существенные элементы налогового обязательства, в том числе срок его уплаты, вывод суда о правомерности установления инструкцией Государственной налоговой службы иных сроков уплаты НДС по сравнению с теми, которые установлены законом, является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А05-7943/99-449/18 Иск лесопользователя о признании недействительными соглашений о его отказе от аренды части участков лесного фонда, а также последующего конкурса и нового договора аренды на эти участки, заключенного с другим лесопользователем, удовлетворен судом неправомерно, поскольку недействительность спорных соглашений не доказана, а следовательно, права первоначального лесопользователя на спорные участки прекращены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А05-7619/00-533/20 Поскольку налоговая инспекция нарушила установленный порядок взыскания штрафных санкций по результатам камеральной проверки и незаконно привлекла налогоплательщика к налоговой ответственности, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А05-6727/00-276/23 Лицо, не участвующее в деле, о правах и обязанностях которого суд принял решение, вправе обжаловать это решение в апелляционном порядке. Суд неправомерно отказал в принятии апелляционной жалобы на решение о взыскании задолженности по кредитному договору, поданной лицом, на которое с согласия банка кредитором был переведен долг по указанной сделке и которое спорную задолженность перед банком погасило.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А05-6219/00-374/13 Если занижение налоговой базы произошло вследствие грубого нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, то применяется ответственность, предусмотренная пунктом 3 статьи 120 НК РФ; если же занижение налоговой базы, повлекшее неуплату или неполную уплату сумм налога, произошло по иным основаниям, налогоплательщик несет ответственность, предусмотренную пунктом 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А05-6179/00-304/22 Суд правомерно признал незаконным решение налоговой инспекции о взыскании штрафа за неуплату налогов на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилищного фонда по итогам первого квартала текущего года, так как применение ответственности за неуплату этих налогов возможно по итогам их налогового периода, то есть календарного года.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А05-5700/00-323/12 О возвращении кассационной жалобы в связи с отсутствием у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание (п. 3, ст. 87 АПК).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А05-4990/00-348/11 Суд неправомерно отказал налоговой инспекции в иске о привлечении к ответственности за занижение налогооблагаемой базы вследствие включения в себестоимость продукции расходов по осуществлению туристической деятельности, так как ответчик в спорный период не занимался туристической деятельностью и не имел права включать расходы на ее осуществление в себестоимость продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А05-4473/00-213/6 Требования комитента об обязании комиссионера возвратить оставшуюся часть нереализованного по договору комиссии товара правомерно отклонены, поскольку комитент уступил право требования задолженности по договору третьему лицу и эта задолженность комиссионером была погашена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А05-4447/00-223/4 Иск о взыскании с муниципального предприятия задолженности по договору энергоснабжения, представляющей собой разницу между тарифами на теплоэнергию, установленными субъектом РФ, и тарифами, установленными органом местного самоуправления, удовлетворению не подлежит, так как компенсация разницы в тарифах осуществляется за счет бюджета, из которого не были выделены средства муниципальному предприятию на эти цели.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А05-3368/00-204/10 ИМНС неправомерно привлекла налогоплательщика, занизившего налоговую базу вследствие грубого нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 120 НК РФ, поскольку при наличии в действиях налогоплательщика признаков состава правонарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 120 НК РФ, он не может быть привлечен к ответственности, предусмотренной пунктом 2 названной статьи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N А05-3150/99-181/16 Поскольку задолженность, о взыскании которой суд принял решение до введения в отношении должника процедуры внешнего управления, включена в реестр требований кредиторов, у суда не было оснований для предоставления должнику отсрочки исполнения указанного решения в связи с тем, что вопрос о сроках погашения задолженности решен вступившим в законную силу определением суда об утверждении мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N 5842 Иск о взыскании штрафа за неполную уплату налога правомерно отклонен, поскольку, привлекая налогоплательщика к ответственности за налоговое правонарушение, налоговый орган не направил ему требования об уплате рассчитанной налоговой инспекцией суммы доплат по налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N 466 В соответствии с АПК описательная часть решения должна содержать краткое изложение искового заявления, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле. В нарушение этих требований суд не изложил в решении ту часть заявленного истцом ходатайства, которая касалась изменения предмета иска, вследствие чего предъявленные требования не рассмотрены и судом вынесено неправомерное решение, подлежащее отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N 4249 Доводы истца о том, что представление им Комитету экономики и финансов деклараций об объемах производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции свидетельствует о безусловном выполнении обязанностей по декларированию указанной деятельности, являются несостоятельными, поскольку в соответствии с действующим законодательством такие декларации должны представляться и территориальным органам ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N 4053 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе, поскольку инспекция пропустила предусмотренный статьей 115 НК РФ срок обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции, который является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N 2848 Довод ответчика о том, что иск о возмещении убытков, возникших в связи с предоставлением льгот ветеранам, неподведомствен арбитражному суду, так как спор носит бюджетный характер, неоснователен. Споры о возмещении ущерба, вызванного незаконными действиями органов государственной власти РФ, подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N 2847 Довод ответчика о том, что недополучение истцом в результате предоставления льгот ветеранам денежных сумм не является убытком истца, так как эти суммы перечисляются на бюджетные счета и не являются его собственностью, неоснователен. В числе источников формирования финансовых ресурсов истца данные денежные суммы указаны, поэтому иск о взыскании убытков в виде недополученного дохода подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2001 N 2846 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков в виде недополученного дохода в связи с предоставлением льгот ветеранам, взыскав истребуемую сумму за счет казны субъекта РФ, так как расходы на реализацию прав и льгот, предоставляемых ветеранам на оплату жилья и коммунальных услуг, производятся за счет бюджетов субъектов РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2001 N А56-22141/00 Суд правомерно отказал железной дороге в иске о взыскании с грузополучателя штрафа за неочистку вагонов, прибывших на станцию железной дороги в его адрес, от остатков ранее перевезенных в этих вагонах грузов, так как грузополучатель обязан очистить вагон только от остатков грузов, полученных им самим, а не оставленных в вагоне при перевозке грузов третьими лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2001 N А56-22091/00 При рассмотрении спора о взыскании пеней за просрочку оплаты поставленной ответчику тепловой энергии суд, сославшись на то, что на момент обращения истца в арбитражный суд ответчик задолженности не имел, на законных основаниях реализовал свое право, уменьшив размер взыскиваемых пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2001 N А56-19493/00 Поскольку спорное соглашение о расторжении договора купли-продажи акций, приобретенных на инвестиционных торгах соответствовало требованиям законодательства, действовавшего в момент его заключения, суд правомерно отказал КУГИ в иске о признании недействительным одного из условий спорного соглашения. Ссылка КУГИ на установленный позднее порядок приватизации государственного и муниципального имущества несостоятельна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2001 N А56-19452/00 Суд правомерно определил, что соглашение о расторжении договора купли-продажи пакета акций в связи с невыполнением инвестором условий инвестиционной программы не противоречило действовавшему на момент заключения договора законодательству. Ссылка истца на закон о приватизации является неосновательной, так как нормы указанного закона не применяются к спорным правоотношениям, возникшим до введения его в действие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2001 N А56-18612/2000 При новом рассмотрении дела о взыскании платы за пользование подъездным железнодорожным путем суду следует истребовать устав отделения железной дороги, а также устав самой железной дороги, позволяющие определить полномочия отделения железной дороги, предъявившего иск по договору, стороной по которому выступает сама железная дорога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2001 N А56-17796/2000 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате за пользование железнодорожным подъездным путем, отклонив довод ответчика о ничтожности заключенного сторонами спорного договора как не соответствующего нормам Транспортного Устава, поскольку положения указанного нормативного акта определяют отношения между другими субъектами, нежели стороны рассматриваемого спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2001 N А56-17145/00 Оспариваемое соглашение о расторжении договора купли-продажи пакета акций в связи с невыполнением инвестором условий инвестиционной программы соответствовало требованиям законодательства, действующего в момент его заключения, поэтому суд правомерно отказал КУГИ в иске о признании недействительными условий соглашения, несоответствующих позднее введенным в действие нормам закона о приватизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2001 N А56-15763/00 Дело о внесении в реестр акционеров записи о переходе к истцу права собственности на акции, приобретенные по договорам купли-продажи у физических лиц, не может быть рассмотрено судом без привлечения этих физических лиц. Производство по делу подлежит прекращению в связи с тем, что дела с участием физических лиц неподведомственны арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2001 N А52/1825/2000/1 Поскольку в спорный период денежные средства из федерального бюджета на оплату услуг по водоснабжению лицею не выделялись, суд правомерно взыскал с Министерства образования РФ как с субсидиарного должника задолженности за оказанные истцом лицею услуги по водоснабжению и водоотведению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2001 по делу N А05-7592/99-361/20 Поскольку к участию в деле о признании недействительным постановления муниципалитета города в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено физическое лицо, суд правомерно заключил, что, исходя из субъектного состава спорящих, данный спор не подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2001 N А05-3441/00-181/8 Иск порта о взыскании с судовладельца стоимости хранения груза, прибывшего на его судне, подлежит удовлетворению, так как капитан судна при невостребованности груза грузополучателем подписал акт сдачи груза на хранение порту, действуя от имени судовладельца и заключив, таким образом, с портом возмездный договор хранения груза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2001 N 2980 Ссылка должника на то, что у него отсутствуют обязательства по оплате долга за выполненные подрядные работы перед кредитором, поскольку долг переведен на третье лицо, неосновательна, так как доказательства согласия кредитора на перевод долга суду не предоставлены. Требования кредитора правомерно удовлетворены за счет должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2001 N 2871 Суд правомерно взыскал с ответчика штрафные санкции, установленные договором купли-продажи за просрочку оплаты поставленного товара. Ссылка ответчика на то, что истец уклонялся от получения в качестве оплаты встречной продукции, неосновательна, поскольку договор устанавливает право, а не обязанность истца получать в качестве оплаты встречную продукцию ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2001 N А56-6212/00 Рассмотрение дела арбитражным судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, свидетельствует о нарушении норм процессуального права и является безусловным основанием к отмене решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2001 N А56-21652/00 Поскольку стороны в договоре не определили срок исполнения обязательства по оплате выполненных работ, суд правильно установил период просрочки для исчисления процентов за неисполнение денежного обязательства исходя из срока, установленного в предъявленном подрядчиком требовании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2001 N А56-20956/00 Суд неправомерно отказал в иске о взыскании с предпринимателя ущерба, причиненного в результате повреждения магистрального кабеля, так как не учел, что предпринимателем не было получено письменное разрешение уполномоченных органов на производство работ по заземлению ларя в охранной зоне на трассе подземной кабельной линии связи, наличие которой подтверждалось соответствующими знаками на расположенных поблизости зданиях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2001 N А56-15582/00 Дополнительное соглашение к договору аренды, изменяющее размер и сроки внесения арендных платежей, не требует государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2001 N А56-14712/00 Довод ответчика о том, что суд взыскал с него убытки, вызванные неисполнением обязательств по передаче товара покупателю, при отсутствии доказательств такого неисполнения, является необоснованным, поскольку факт признания задолженности ответчиком после истечения срока действия договора свидетельствует о нарушении им обязанности предоставить товар в распоряжение истца в обусловленные договором сроки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2001 N А56-14652/00 Поскольку из почтовой квитанции, представленной суду подателем кассационной жалобы, следует, что жалоба была направлена с соблюдением срока на кассационное обжалование, получение ее судом после истечения указанного срока не является основанием для возвращения жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2001 N А52/2376/2000/1-13 Так как законом и договором возможность безакцептного списания денежных сумм, составляющих задолженность ответчика, не предусмотрена, суд неправомерно возвратил исковое заявление со ссылкой на непредставление истцом доказательств обращения в банк за получением с ответчика спорной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2001 по делу N А42-4797/99-15-200/00 Поскольку арендованные помещения законно были выведены истцом из состава жилищного фонда и использовались для получения выручки от реализации продукции, истец обоснованно включил в себестоимость продукции затраты по аренде и расходы на приобретение материалов для ремонта спорных помещений, оформляемых под офис, поэтому решение налоговой инспекции о доначислении налогов неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2001 N А26-3016/00-01-11/161 Определение о возвращении кассационной жалобы по причине пропуска срока на кассационное обжалование незаконно, поскольку кассационная жалоба подана в течение двухмесячного срока с момента принятия решения судом первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2001 N А13-5293/99-08 Суд правомерно отказал в иске об обязании налоговой инспекции погасить задолженность истца по НДС за счет средств, вырученных от реализации его имущества, так как по договору купли-продажи имущества истца в качестве оплаты был передан вексель, продавцом не реализованный, что делает невозможным погашение задолженности по НДС в связи с отсутствием сумм, вырученных от реализации векселя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2001 по делу N А05-5638/00-383/14 Налоговая инспекция неправомерно привлекла предприятие к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль и налога на имущество по итогам 9 месяцев 1999 года, поскольку 9 месяцев являются отчетным периодом, по итогам которого уплачиваются авансовые платежи, а Налоговым кодексом РФ не предусмотрена ответственность за неполную уплату авансовых платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2001 по делу N А05-5233/00-333/10 Иск о взыскании штрафа с налогоплательщика не подлежит удовлетворению, так как налоговая инспекция нарушила права налогоплательщика, лишив его возможности представить объяснения по факту нарушения и присутствовать при рассмотрении материалов дела, а также вынесла постановления о привлечении к налоговой ответственности, нарушающие по содержанию требования закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2001 N 3663 Иск о признании недействительным соглашения о взаимозачете, заключенного во исполнение распоряжения администрации города правомерно отклонен. Ссылка истца на то обстоятельство, что администрация при проведении взаимозачета руководствовалась письмом ГНС и Минфина, не регулирующим порядок проведения взаимозачетов, несостоятельна, поскольку администрация была вправе использовать рекомендованную в письме типовую схему взаимозачетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2001 N 3033 Иск об обязании налоговой инспекции возвратить из бюджета излишне уплаченный налог не подлежит удовлетворению, так как истцом был пропущен трехлетний срок подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога, что лишило истца права требовать возврата данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2001 N 2541 Вывод суда о неправомерности требований о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате в связи с тем, что арендатором произведен ремонт арендованного объекта на сумму большую, чем долг по арендной плате, необоснован, поскольку доказательства выполнения ответчиком указанных работ в соответствии с условиями заключенного договора аренды отсутствуют и сверка расчетов по арендным платежам сторонами не проводилась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2001 N 1789 Иск доверителя о взыскании с поверенного задолженности по договору поручения удовлетворен необоснованно, поскольку стороны установили, что оплата по договорам на поставку продукции, заключенным поверенным во исполнение договора поручения, осуществляется непосредственно на расчетный счет доверителя, а вопрос о том, каким образом в действительности производились расчеты между поверенным и покупателями товара, суд не исследовал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 по делу N А56-7455/2000 Суд правомерно установил, что надлежащим ответчиком, обязанным вернуть по требованию истца неоплаченный товар, полученный по договору купли-продажи, является лицо, фактически получившее товар по договору комиссии с покупателем и не оплатившее его.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А56-6009/00 Поскольку предприниматель, оказывая услуги по перевозке пассажиров, осуществлял с ними расчеты без применения ККМ, суд правомерно удовлетворил иск налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А56-26087/00 Довод о том, что при рассмотрении иска налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя стоимости патента на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности суд, не оценив заявленные в заседании возражения ответчика, нарушил нормы процессуального права, отклонен как несостоятельный, поскольку оценка указанным возражениям дана в решении суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А56-25226/00 Поскольку ответчик уже состоит на налоговом учете по месту своего нахождения, суд правомерно отклонил иск налоговой инспекции о привлечении его к ответственности за нарушение сроков постановки на налоговый учет в том же налоговом органе в связи с приобретением недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А56-24226/98 Суд правомерно указал на то, что гарантия Правительства РФ, предоставленная эмитенту для обеспечения обязательства по погашению облигаций, не может служить основанием для отказа в иске к эмитенту, не исполнившему обязательство, и привлечении Министерства финансов от имени Правительства РФ в качестве ответчика по иску.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А56-24032/00 Признавая недействительным договор купли-продажи акций, суд исходил из того, что спорный договор подписан неуправомоченным лицом. Данный вывод является необоснованным, поскольку при рассмотрении дела суд неправомерно отклонил ходатайство ответчика о вызове свидетеля. При новом рассмотрении спора суду следует вызвать и допросить свидетеля, а в случае необходимости решить вопрос о проведении почерковедческой экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А56-24031/98 Предъявлением исполнительного листа к исполнению является направление взыскателем исполнительного документа в службу судебных приставов. Прекращение судом исполнительного производства на том основании, что предъявлением исполнительного листа к исполнению является возбуждение исполнительного производства, которое состоялось с пропуском срока для исполнения исполнительного документа, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А56-23823/00 Суд правомерно удовлетворил иск об обязании налоговой инспекции произвести зачет излишне уплаченных налогов в счет предстоящих налоговых платежей, поскольку факт переплаты налогов налогоплательщиком подтвержден материалами дела и вступившим в законную силу решением суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А56-23787/2000 Покупателю обоснованно отказано в признании права собственности на здание, приобретенное им по договору купли-продажи, поскольку соглашением с продавцом предусмотрено расторжение договора в случае неисполнения покупателем обязательства по оплате спорного здания. Доводы покупателя о наличии у продавца долговых обязательств перед ним признаны несостоятельными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А56-23334/00 Решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС вследствие необоснованного предъявления к зачету сумм НДС, уплаченных налогоплательщиком при приобретении товара за наличный расчет свыше установленного лимита, неправомерно, так как ограничения, связанные с превышением установленного лимита, законом "О налоге на добавленную стоимость" не установлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А56-22961/00 Поскольку стороны в договоре уступки права требования установили, что новый кредитор не вправе передавать свои права и обязанности по договору третьей стороне без письменного согласия первоначального кредитора, суд правомерно заключил, что требования о взыскании долга, основанные на сделке по вторичной уступке права требования, совершенной без согласия первоначального кредитора, не подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А56-22426/00 Суд правомерно заключил, что налоговой инспекцией пропущен исчисляемый со дня обнаружения правонарушения срок для обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции, поскольку днем обнаружения налоговым органом нарушения предпринимателем срока для постановки на налоговый учет в рассматриваемом случае является день получения налоговым органом копии свидетельства о государственной регистрации предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А56-21222/00 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поскольку представленная подателем ксерокопия квитанции банка не может быть принята в качестве доказательства уплаты государственной пошлины. Решение вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не входит в компетенцию кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А56-20876/00 Поскольку резолютивная часть оспариваемого постановления подписана двумя судьями из троих, рассматривавших дело, принятое постановление подлежит отмене как не подписанное составом суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А56-20380/00 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительной регистрации права собственности на спорные квартиры, поскольку часть квартир к моменту рассмотрения спора передана физическим лицам, а спор с участием физических лиц не может быть рассмотрен в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А56-19305/00 Суд правомерно отказал предпринимателю в иске о возврате суммы НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, так как в соответствии с таможенным законодательством предприниматель являлся декларантом и заинтересованным лицом, обязанным уплатить НДС на законных основаниях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А56-19294/00 Приведенный ИМНС в обоснование пропуска срока принятия решения о взыскании налога довод о том, что в качестве мер по обеспечению иска ответчика, заявленного к ИМНС по другому делу, ей было запрещено совершение действий, направленных на списание денежных средств со счета ответчика, правомерно отклонен, поскольку решение о взыскании налога не является документом, на основании которого средства списываются со счета налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А56-17723/00 Поскольку налоговая инспекция не представила доказательств того, что нормативный акт, регулирующий порядок уплаты налога на содержание жилищного фонда по району налогоплательщика, был официально опубликован, к налогоплательщику не может быть применена ответственность за неуплату вышеназванного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А56-17282/00 Суд неправомерно обязал налоговую инспекцию зачесть сумму денежных средств, списанных со счета налогоплательщика по инкассовым поручениям, в счет предстоящих налоговых платежей, поскольку спорная сумма не является излишне уплаченным налогом и подлежит отражению на лицевом счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А56-16951/00 Решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налогов и грубые нарушения правил учета объекта налогообложения неправомерно, так как налогоплательщик доказал свои расходы по перевозке, включаемые в себестоимость продукции, несмотря на то что у него отсутствовали надлежаще оформленные товарно-транспортные накладные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А56-16876/00 Поскольку Кронштадтский район является территориальной единицей Санкт-Петербурга и услуги по перевозке пассажиров до указанной территориальной единицы не являются услугами по перевозкам пассажиров в пригородном сообщении, суд правомерно заключил, что предприниматель, оказывая услуги по таким перевозкам, является плательщиком установленного законом Санкт-Петербурга налога с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А56-16490/00 Поскольку представленная на регистрацию новая редакция устава Академии оформлена надлежащим образом и соответствует требованиям действующего законодательства, решение о ее регистрации правомерно. В случае если вступившим в законную силу приговором суда будет установлена подложность поданных на регистрацию документов, истец может обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А56-14493/00 Отказывая ИМНС во взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход, суд сделал правильный вывод о том, что в соответствии с законом торговым местом является помещение магазина, где осуществляется продажа товаров путем совершения сделок купли-продажи с применением ККМ и выдачей чеков покупателям, а количество работающих в организации человек имеет значение для определения возможности перехода организации на уплату ЕНВД, а не для использования этого показателя в целях исчисления самого налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А56-13430/00 Поскольку выданные работникам подотчетные денежные средства не могут рассматриваться как доход физического лица, если не доказано, что указанные средства использованы им для извлечения личной выгоды, и материалами дела подтверждается, что выданные ООО в подотчет денежные суммы были израсходованы для приобретения товаров, отраженных в бухгалтерском учете общества, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для взыскания с ООО штрафа за неперечисление подоходного налога с таких сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А56-13091/00 Затраты по договорам с контрагентами (соисполнителями) относятся на себестоимость выполняемых научно-технических работ в зависимости от того, оплачены работы соисполнителям или нет. Поскольку истец включил в себестоимость научно-технической продукции принятые от соисполнителей, но не оплаченные им работы, привлечение истца к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А52/2205/00/2 Суд обоснованно признал недействительным решение налоговой инспекции в части начисления пеней на просроченные декадные платежи по налогу на добавленную стоимость, так как декадные платежи не являются налогом, и следовательно, на них не могут быть начислены пени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А52/2018/00/2 Истец не является плательщиком сбора за право торговли, так как плательщиками данного сбора являются юридические лица, осуществляющие торговлю через стационарные торговые точки, а истец осуществлял реализацию собственной продукции со своего склада, что относится к производственной деятельности предприятия. Иск налоговой инспекции о взыскании начисленного сбора не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А52/1810/2000/2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности и пеней по договору поставки, поскольку поставщик надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив товар в распоряжение перевозчика после соответствующего таможенного оформления, а покупатель не оплатил полученный товар в предусмотренный спорным договором срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А44-2086/00-С13 Суд неправомерно удовлетворил иск предпринимателя о взыскании необоснованно уплаченных им сумм налога с продаж, поскольку введение налога с продаж не ухудшает положения предпринимателя по сравнению с условиями, действовавшими на момент его регистрации, в связи с тем, что сумма введенного налога увеличивает продажную цену товаров, реализуемых за наличный расчет, и возвращается предпринимателю покупателем при оплате приобретенного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 по делу N А42-756/00-3 Истец, заключивший договор морской перевозки грузов с использованием собственного морского судна, имеет право не уплачивать НДС в связи с наличием льготы на услуги по перевозке экспортируемых товаров и транзиту иностранных грузов через территорию РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А26-2585/00-02-07/139 Лесопромышленная организация правомерно отнесла затраты на сооружение дорог на себестоимость продукции в том учетном периоде, когда дороги строились, а не оплачивались, руководствуясь при этом Положением о составе затрат, а не отраслевыми нормативными актами, которые не являлись на момент строительства частью налогового законодательства, так как не были опубликованы официально.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 по делу N А13-4246/00-06 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе в связи с пропуском налоговой инспекцией срока взыскания налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А13-3901/00-15 Суд правомерно удовлетворил иск налоговой инспекции о взыскании штрафа за грубое нарушение правил учета объектов налогообложения, так как налоговой проверкой установлено отсутствие у налогоплательщика первичных бухгалтерских документов. При этом взыскание с налогоплательщика второго штрафа за непредставление первичных бухгалтерских документов незаконно, так как никто не может быть привлечен к ответственности дважды за одно нарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А13-3759/00-08 Требования налоговой инспекции о переоформлении лицензии на закупку и поставку алкогольной продукции в связи с созданием структурного подразделения, а также об оплате лицензионного сбора правомерно отклонены судом, так как действие данной лицензии распространяется на деятельность структурных подразделений юридического лица, а требование об уплате лицензионного сбора до наступления срока его уплаты незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А13-3553/00-15 Поскольку налоговым органам не предоставлено право рассматривать дела о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной торговли алкогольной продукцией, а ответственность за выявленное правонарушение устанавливается не нормами КоАП, а специальным законом, суд правомерно признал недействительным постановление налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А05-5402/00-342/10 Суд правомерно отказал в иске налоговой инспекции о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, так как налоговой инспекцией был грубо нарушен порядок производства по делу о правонарушении, в частности порядок вынесения решения о привлечении налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А05-4810/00-256/17 Суд правомерно установил, что совершенная потребительским союзом сделка по залогу имущества в обеспечение обязательства по кредитному договору с банком противоречит законодательству и является недействительной, так как единственным основанием для отчуждения имущества потребительского союза может быть решение совета союза, которое в данном случае принято не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А05-4296/00-233/5 С момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций организации запрещается заключение сделок и исполнение обязательств по сделкам, поэтому договор мены, заключенный на следующий день после отзыва у банка указанной лицензии, является ничтожным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А05-4023/2000-203/8 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленную энергию в части взыскания с ответчика денежных средств, полученных им за оказанные коммунальные услуги от жильцов, проживающих в спорных домах. В остальной части иска истцу обоснованно отказано, поскольку он является собственником жилого фонда и в соответствии с ГК РФ на него ложится обязанность по содержанию спорных объектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А05-3660/2000-190/8 Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии вины муниципальной школы в неисполнении обязательства по оплате аренды занимаемого ею помещения, и следовательно отсутствии оснований для возложения на школу ответственности за неисполнение указанного обязательства, суд неправомерно привлек к ответственности в виде взыскания неустойки и субсидиарного должника - учредителя указанной школы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N А05-1798/00-141/18 Поскольку списанная судебным приставом со счета предприятия для выплат работникам этого предприятия сумма находилась на депозитном счете банка и не была выдана работникам в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций, предприятие понесло убытки, изыскивая дополнительные средства для выплаты своим работникам. Однако отказ в иске о взыскании убытков правомерен, поскольку иск предъявлен не к банку, а к управлению юстиции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 по делу N 6247/2642 Суд правомерно указал на то, что договор купли-продажи не может быть признан недействительным на основании того, что реализованное имущество не принадлежало продавцу, так как по материалам дела было установлено, что продавец имущества принял на себя все обязательства и дебиторскую задолженность предыдущего собственника, став его правопреемником.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N 62-СП/2000 Неполучение взыскиваемых денежных средств в установленный для исполнения исполнительных документов срок не может служить основанием для удовлетворения жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя, поскольку последний предпринял необходимые меры по исполнению решения арбитражного суда.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N 594/92 Об отказе в разъяснении судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N 5246 Решение арбитражного суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела нет сведений о направлении ответчику определения о назначении дела к слушанию, что является основанием к отмене судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N 4562 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с администрации района необоснованно полученной арендной платы, так как договором аренды, заключенным истцом с администрацией, не предусмотрено изменение размера арендной платы в одностороннем порядке, а соглашения сторон об изменении размера платы достигнуто не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N 4476/1/901 В случае когда банк, через который стороны осуществляли расчеты, ликвидирован, а ответчик не подтверждает получение им части суммы предоплаты по договору, предъявленное истцом суду платежное поручение о перечислении спорной суммы, на котором нет отметки банка о его принятии, не может быть расценено в качестве бесспорного доказательства, подтверждающего задолженность ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N 4054 Срок давности взыскания санкции за нарушение налогоплательщиком срока постановки на налоговый учет следует исчислять с момента, когда налоговый орган узнал о правонарушении, а не с того дня, когда факт правонарушения был зафиксирован в акте работником ИМНС. Решение суда об отказе в иске за пропуском срока давности взыскания налоговой санкции является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N 4045 Рассматривая дело о банкротстве, суд правомерно признал сделку по передаче имущества должника другому юридическому лицу недействительной, так как оспариваемая сделка была совершена наблюдательным советом с участием заинтересованных в ее совершении лиц без принятия общим собранием акционеров решения о совершении спорной сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N 3775 Поскольку общественные организации инвалидов независимо от того, входят они в состав общероссийских организаций инвалидов или нет, освобождены от уплаты взносов в государственные внебюджетные фонды, если численность инвалидов от общего числа работников составляет не менее 50%, а их доля в фонде оплаты труда не менее 25%, решение отделения ПФ РФ об уплате организацией страховых взносов обоснованно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N 3522 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа за неправомерное применение ответчиком льготы по налогу на прибыль, так как выводы налоговой инспекции основаны на данных бухгалтерского баланса в части кредиторской задолженности ответчика перед поставщиками без анализа первичных бухгалтерских документов, предоставленных ответчиком в качестве доказательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N 3318 Счета-фактуры, не соответствующие установленным нормам их заполнения, не могут являться основанием для зачета (возмещения) покупателю НДС в порядке, установленном федеральным законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N 3291 Удовлетворение иска о возмещении из бюджета излишне взысканного НДС неправомерно, поскольку в деле отсутствуют документы, подтверждающие право истца на льготы по уплате НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N 3147 Письмо главного архитектора города об отказе истцу в выдаче разрешения на реконструкцию торгового павильона признано недействительным, поскольку обстоятельства, указанные в качестве оснований для отказа в выдаче архитектурно-планировочного задания, не предусмотрены действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 по делу N 3106 Суд правомерно отменил постановление налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности по итогам проведенной камеральной проверки. Проверка была проведена в связи с поданным налогоплательщиком заявлением о возврате излишне уплаченной суммы налога, а такого основания ни для проверки, ни для привлечения к ответственности НК РФ не устанавливает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N 3095 Довод ответчика о том, что иск о взыскании дохода, недополученного в результате предоставления льготы ветеранам, не подлежит удовлетворению в связи с тем, что порядок возмещения этих расходов из средств бюджета отсутствует, неоснователен. Отсутствие порядка возмещения расходов не лишает истца права обратиться в суд с иском о взыскании убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N 3040 Поскольку сделка по передаче имущества от одного акционерного общества к другому совершена с участием лиц, заинтересованных в ее совершении, в связи с тем что они являются членами органов управления сторон по сделке, а в материалах дела отсутствуют доказательства определения независимым оценщиком рыночной стоимости переданного по сделке имущества, иск о признании недействительной указанной сделки правомерно удовлетворен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N 3001 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительной сделки приватизации предприятия в части передачи в уставный капитал котельной с пристройкой, так как котельная была объектом энергетического снабжения региона и не может быть включена в состав приватизируемого имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2001 N 2708 Поскольку судом установлено, что предприниматель, привлеченный к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины, не заключал договора аренды торговых помещений, в которых выявлено указанное правонарушение, а других доказательств совершения предпринимателем правонарушения налоговая инспекция не представила, суд правомерно отказал в иске о взыскании штрафа.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А56-6663/00 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отменой судебных актов, на которые она была подана.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 по делу N А56-5661/00 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования КУГИ о выселении ответчика из спорного нежилого помещения, поскольку КУГИ не доказал факт нахождения ответчика в указанном помещении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А56-25258/00 Истцу отказано в кадастровом учете спорных объектов, так как он не доказал, что объекты создавались как объекты недвижимости с получением необходимой разрешительной документации. Довод подателя жалобы о том, что понятие "недвижимое имущество" является не правовым, а строительным, противоречит ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А56-23955/00 Суд неправомерно отказал в части иска, касающейся взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с задолженностью по договору энергоснабжения, поскольку ответчик признает наличие у него задолженности по оплате электроэнергии, а тот факт, что снабжаемые энергией здания находятся не в собственности, а в хозяйственном ведении ответчика, основанием для освобождения его от ответственности не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А56-23142/00 Довод налоговой инспекции об утрате ответчиком права на реструктуризацию задолженности в связи с нарушением им положений о том, что выплаты по погашению реструктурированной задолженности должны уплачиваться одновременно с текущими налоговыми платежами, правомерно отклонен судом, поскольку налоговая инспекция не доказала задолженности ответчика по текущим платежам в федеральный бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А56-22215/00 Налоговая инспекция правомерно привлекла истца к ответственности за занижение налогооблагаемой базы, так как истец необоснованно включил в себестоимость продукции затраты по установке телефонов, подлежащие учету как капитальные вложения в основные средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А56-21470/2000 Поскольку при рассмотрении иска об обязании исполнить в натуре обязательства по договору поставки до принятия решения истец просил суд взыскать с ответчика неустойку и с этой целью в письменной форме заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований и об изменении иска, которое суд не рассмотрел по существу, дело в части отказа во взыскании неустойки подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А56-20489/00 Суд отказал в иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки - соглашения о проведении взаимозачета, заключенного истцом, в отношении которого введена процедура внешнего управления, и ответчиком, и о возврате сторон в положение, существовавшее до исполнения ими данной сделки, поскольку планом внешнего управления, утвержденным собранием кредиторов, предусмотрена возможность применения зачета для погашения задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А56-18739/00 Ненадлежащее исполнение органом связи обязанностей по доставке почтовой корреспонденции (определения о месте и времени заседания суда) не должно служить препятствием к осуществлению лицом, участвующим в деле, своих процессуальных прав. Поскольку направленное ответчику извещение возвратилось с отметкой об отсутствии адресата, суд должен был предложить истцу представить документально подтвержденные данные о месте нахождения ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А56-18407/2000 Довод налоговой инспекции о том, что полученный администрацией муниципального образования доход от предпринимательской деятельности не зачислялся в бюджет муниципального образования и, следовательно, подлежал налогообложению в установленном порядке, отклонен в связи с отсутствием доказательств перечисления спорного дохода на иные счета, кроме доходных счетов муниципального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А56-17522/00 Действия налогоплательщика, не уплатившего налог на имущество предприятия и налог на прибыль в части, зачисляемой в местный бюджет, неправомерны, а право органов местного самоуправления освобождать налогоплательщиков от уплаты федеральных и региональных налогов в местный бюджет не предусмотрено в НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А56-16878/00 Согласно ст. 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы подлежащего уплате налога, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию. При этом НК РФ не предусматривает права ИМНС отказать налогоплательщику в приеме уточненной декларации, а срок подачи таких деклараций не ограничен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 по делу N А56-16646/00 Иск о взыскании с банка процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен неправомерно, поскольку банк несет ответственность за просрочку в перечислении денежных средств, если платежные поручения не переданы им в срок Центральному банку РФ, а из материалов дела следует, что банк своевременно списывал средства со счета истца и зачислял их на счета Центрального банка, допустившего задержку в перечислении спорных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А56-16448/00 Иск о досрочном расторжении договора аренды помещения не подлежит удовлетворению, так как арендатору не направлено предупреждение об устранении нарушений в использовании помещения, а также не доказан сам факт совершения арендатором этих нарушений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А56-16439/00 Суд правомерно удовлетворил иск о признании незаконными действий таможни по задержанию транспортных средств истца за нарушение таможенных правил, так как мотивированные постановления об изъятии или наложении ареста на имущество истца были вынесены таможней с нарушением процессуальных сроков, установленных таможенным и административным законодательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А56-16426/00 Довод подателя жалобы о том, что на него судом необоснованно возложены обязанности по проведению ликвидации юридического лица, правомерно отклонен, поскольку обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена судом на учредителей этого юридического лица, а из учредительных документов ликвидируемой организации следует, что податель жалобы является одним из ее учредителей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А56-16379/00 Суд правомерно определил, что вексель, переданный по гражданско-правовой сделке в качестве средства расчета, стал предметом безусловного долгового обязательства, поэтому иск о взыскании задолженности, пеней и процентов по данному векселю подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А56-15918/00 Иск о взыскании убытков, образовавшихся в результате недопоставки ответчиком товара по договору, не подлежит удовлетворению, поскольку у истца была задолженность перед ответчиком по уплате уже поставленных товаров, и следовательно, ответчик правомерно приостановил передачу следующей партии товаров до полной оплаты всех ранее переданных.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А56-14123/00 Мировое соглашение о передаче кредитору спорных нежилых зданий, заключенное после того, как они были изъяты у собственника за долги по налогам и проданы третьему лицу, ничтожно, а государственная регистрация права собственности кредитора на спорные здания, совершенная на основании определения суда об утверждении данного соглашения, недействительна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А56-12448/00 Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя по переоценке имущества должника правомерно удовлетворена, поскольку судебный пристав в ходе исполнения решения суда произвел оценку арестованного имущества, стороны против произведенной оценки не возражали и, следовательно, судебный пристав-исполнитель не мог в дальнейшем привлекать специалиста для повторной оценки имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А56-11821/00 Рассматривая дело о банкротстве, суд правомерно отстранил руководителя должника от должности, возложив исполнение его обязанностей на временного управляющего, так как руководитель совершал действия, нарушающие права должника и кредиторов, а также препятствовал действиям временного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А56-1099/00 Выполняя волю собственника и выступая в качестве арендодателя, КУГИ вправе получать арендную плату, установленную в договоре аренды. Суммы, выплаченные сверх установленной арендной платы, являются неосновательным обогащением арендодателя и подлежат возврату арендатору вне зависимости от того, что в дальнейшем арендная плата, полученная КУГИ, перечисляется в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А56-10143/00 Поскольку структурные подразделения юридических лиц являются самостоятельными плательщиками установленных на территории субъекта РФ налогов, налоговая инспекция правомерно доначислила неуплаченные структурным подразделением ответчика налоги и пени. Однако, учитывая, что решение о доначислении налогов вынесено с нарушением требований НК РФ, во взыскании штрафных санкций следует полностью отказать.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 по делу N А52/1242/2000/1 Производство по делу о взыскании материального ущерба прекращено в связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А44-2888/99-С6 Строительной организации обоснованно отказано в признании за ней права на долю в долевом строительстве до полной готовности объекта недвижимости, поскольку доли участников строительства четко не определены договором и должны устанавливаться пропорционально размеру фактических вкладов в строительство объекта, которое на момент рассмотрения спора в суде не завершено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А44-2204/00-С7 Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А44-2123/00-С13 Поскольку налогоплательщик нарушил установленные федеральным законодательством сроки уплаты налога на пользователей автомобильных дорог в Федеральный дорожный фонд РФ, налоговая инспекция правомерно начислила пени за несвоевременную уплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А44-2013/00-С13-К Суд неправомерно отклонил исковые требования банка о возврате переплаты налога с дохода от оборота ценных бумаг, поскольку налоговый орган взыскал спорную сумму налога с филиала банка, что противоречит норме НК РФ о неправомерности обязания неюридического лица уплачивать налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 по делу N А42-4940/99-12-212/00 Суд, признавая неправомерным доначисление обществу налога на прибыль и НДС исходя из реализации производимой обществом продукции по рыночной цене, указал, что в акте проверки отсутствуют сведения о фактических затратах общества, связанных с производством и переработкой продукции, и об уровне сложившихся в регионе рыночных цен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А42-4301/00-18 Постановление потребительского союза, в одностороннем порядке увеличивающее размер внутрихозяйственных отчислений, которые должен производить ответчик союзу, правомерно не принято судом как основание для возложения на ответчика обязанности по уплате отчислений в большем размере, так как в договоре о создании союза устанавливалось, что размер отчислений определяется соглашением сторон в письменной форме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А42-3335/99-7 Поскольку лицо, требующее объединения нескольких исполнительных производств в сводное производство, является должником лишь по одному из них, заявленные требования правомерно признаны неосновательными. Такое объединение возможно при наличии нескольких исполнительных производств, возбужденных в отношении одного должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А42-3257/00-19 Суд правомерно уменьшил размер ставки рефинансирования при определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, так как размер компенсации явно несоразмерен последствиям просрочки и истец ранее получил возмещение ущерба за неисполнение обязательств ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А26-3474/00-02-04/182 В соответствии со ст. 115 НК РФ ИМНС вправе обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. Однако следует учитывать, что составление актов обязательно лишь при проведении выездных налоговых проверок, и в случае выявления правонарушения при осуществлении иных форм налогового контроля шестимесячный срок начинается со дня обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А26-3468/00-02-04/183 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет в налоговом органе, поскольку инспекция обратилась в суд с иском о взыскании налоговой санкции по истечении шестимесячного срока, установленного ст. 115 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А26-3466/00-02-04/185 Отказывая ИМНС в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе, суд правомерно сослался на пропуск инспекцией срока давности взыскания налоговых санкций.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А26-3450/00-01-10/145 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А26-3071/00-01-10/121а Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности за поставленный товар в связи с необоснованностью исковых требований, поскольку имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют лишь о получении товара ответчиком, но не подтверждают того факта, что истец является поставщиком-продавцом или собственником товара, и следовательно, имеет право на получение оплаты за спорный товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А26-221/00-01-10/3 Суд правомерно отказал в иске о взыскании стоимости лесоматериалов, полученных ответчиком по его взаиморасчетам с третьими лицами, так как факт получения ответчиком лесоматериалов не доказан, а право истца требовать взыскания с ответчика стоимости спорных материалов было приобретено им по ничтожному договору цессии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А13-3583/00-13 Суд правомерно удовлетворил иск о признании договора аренды спорных нежилых помещений ничтожным, поскольку арендодатель не являлся на момент заключения договора юридическим лицом и не мог заключить договор аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А13-2865/00-11 Поскольку не отраженные в бухгалтерском учете и отчетности предприятия суммы заработной платы, полученные работниками предприятия на текущие лицевые счета в виде страховых выплат и процентов по вкладам, следует рассматривать как оплату труда, суммы перечисленных работникам денежных средств должны облагаться соответствующими налогами, сборами и отчислениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А05-6531/00-421/13 Иск налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке не подлежит удовлетворению, так как налоговая инспекция пропустила шестимесячный срок исковой давности, исчисляемый со дня фактического обнаружения нарушения, то есть после истечения десятидневного срока, установленного для направления налогоплательщиком сообщения о закрытии счета в банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А05-6528/00-424/13 Иск налоговой инспекции о взыскании штрафа за непредставление в срок информации о закрытии счета в банке не подлежит удовлетворению, так как налоговая инспекция пропустила шестимесячный срок исковой давности, исчисляя его не с момента обнаружения нарушения, а с момента проведения камеральной проверки, хотя данное нарушение предметом камеральной проверки не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А05-5657/00-284/16 То обстоятельство, что при подписании искового заявления избранный правомочным составом участников товарищества директор поименовал себя исполнительным директором, само по себе не лишает его прав исполнительного органа товарищества, которыми он наделен в силу устава, в том числе права на обращение от лица товарищества в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 по делу N А05-555/00-18/4 Рассмотрев заявленные к образовательному учреждению и его учредителю - Министерству образования РФ требования об оплате задолженности за оказанные услуги и установив недостаток средств у образовательного учреждения, суд обоснованно применил субсидиарную ответственность учредителя в объеме ответственности основного должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А05-4977/00-295/10 Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена ответственность за неполную уплату авансовых платежей, возможность начисления пеней и принудительного взыскания этих платежей. Следовательно, решение налоговой инспекции о взыскании налога на прибыль, исчисленного по результатам отчетного, а не налогового периода, не соответствует требованиям Налогового кодекса РФ. Суд правомерно отказал во взыскании финансовых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А05-3131/00-188/16 Поскольку государственная пошлина при подаче иска уплачена истцом в меньшем, чем установлено, размере, а ходатайство об отсрочке или о рассрочке ее уплаты в материалах дела отсутствует, суд правомерно возвратил поданную кассационную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А05-3045/2000-47/7 Поскольку должник добровольно не погасил задолженность, судебный пристав-исполнитель обоснованно вынес постановление о взыскании с него исполнительского сбора. Суд правомерно подтвердил, что действия пристава-исполнителя соответствуют действующему законодательству об исполнительном производстве и не подлежат отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А05-2444/00-204/18 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с лицея задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и привлечении к субсидиарной ответственности Министерства образования как учредителя лицея, так как ответственность по обязательствам образовательного учреждения несет не собственник имущества учреждения, а его учредитель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N А05-244/00-8/5 Поскольку учреждение согласовало с управомоченным органом вопрос об использовании спорной денежной суммы на конкретные нужды и результатами проверки подтверждено ее целевое использование, суд правомерно заключил, что невыполнение условия о последующем восстановлении спорной суммы по соответствующему коду экономической классификации не является основанием для привлечения учреждения к ответственности за нецелевое использование средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N 5512/4433 Кассационная жалоба об отмене решения суда в части взыскания с ответчика государственной пошлины подлежит удовлетворению, так как ответчик является органом местного самоуправления, освобожденным от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды с апелляционными и кассационными жалобами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N 3999 Суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате в соответствии с договором аренды, так как государственная регистрация спорного договора не проводилась, в связи с чем договор считается незаключенным. При новом рассмотрении дела суду следует решить вопрос о возмещении истцу стоимости фактического пользования спорным помещением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N 3964 Иск налоговой инспекции о взыскании штрафа за неуплату налога на имущество не подлежит удовлетворению, так как налогоплательщик не является надлежащим ответчиком, будучи филиалом юридического лица, который не может быть самостоятельно привлечен к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N 3885 Сумма штрафных санкций за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог, подлежащая взысканию по иску налогового органа, необоснованно снижена судом, поскольку ответчик не представил доказательств своего тяжелого финансового положения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N 3747 Довод истца о том, что до принятия решения по делу им было заявлено ходатайство об изменении предмета иска - взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, признан несостоятельным, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие совершение истцом этого процессуального действия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 по делу N 3728 Требование налоговой инспекции об уплате истцом налога с продаж начиная с момента отмены приостановления действия законов, которыми введен налог с продаж, правомерно, поскольку такая отмена не может рассматриваться как введение налога, а следовательно, нормы НК РФ о том, что акты о введении новых налогов и сборов вступают в силу не ранее первого января года, следующего за годом их принятия, в данной ситуации неприменимы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N 3694 Ответчик приобрел спорные акции по договору купли-продажи, не являясь стороной сделки приватизации, предшествующей этому договору, в отношении которой был заявлен иск о признании ее недействительной. Таким образом, удовлетворение иска путем истребования акций от ответчика невозможно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N 3676 Решение арбитражного суда о прекращении производства по делу отменено с передачей его на новое рассмотрение в связи с тем, что заявленный предпринимателем иск о признании недействительным постановления о наложении административного взыскания налоговым органом в связи с осуществлением истцом предпринимательской деятельности подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N 3527 Суд отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 116 НК РФ за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе со ссылкой на пропуск срока давности взыскания налоговых санкций, поскольку со дня обнаружения правонарушения прошло более шести месяцев. Срок давности взыскания налоговых санкций является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N 3526 Суд, отказывая ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 116 НК РФ за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе, указал, что инспекция обратилась в суд с пропуском шестимесячного срока взыскания налоговой санкции, установленного ст. 115 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N 3501 Налогоплательщик выполнил все предусмотренные законом обязанности по оформлению документов для предъявления к возмещению из бюджета НДС, уплаченного за товары, отправленные на экспорт, поэтому отказ налоговой инспекции произвести зачет подлежащей возмещению из бюджета суммы НДС в связи с тем, что факт проведения сделки по реализации товаров на экспорт сомнителен, правомерно признан судом незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N 3491 Суд отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 116 НК РФ за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе, поскольку инспекция обратилась в суд по истечении срока взыскания налоговой санкции, предусмотренного ст. 115 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N 3367 Поскольку должностное лицо, ведущее лицевой счет истца, выступает от имени налогового органа, налогоплательщик в случае неотражения уплаченных им сумм налогов на лицевом счете вправе обжаловать бездействие самого налогового органа. Постановление суда о прекращении производства по делу об обжаловании бездействия налоговой инспекции в связи с тем, что истец не указал, действия какого должностного лица им обжалуются, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N 2862 Суд обоснованно удовлетворил требование муниципального предприятия о возмещении Департаментом финансов расходов по предоставлению льгот ветеранам по оплате жилья за счет средств бюджета субъекта РФ. Поскольку предметом иска является взыскание с ответчика понесенных истцом расходов, а не требование о выделении денежных средств из соответствующего бюджета, довод Департамента финансов о неподведомственности спора арбитражному суду несостоятелен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N 2499 Постановление налоговой инспекции о доначислении организации, исчислявшей НДС с суммы дохода по средней расчетной ставке, суммы указанного налога с применением максимальной ставки является правомерным, так как для применения средней расчетной ставки необходимо ведение аналитического учета по видам реализуемых товаров, которого организация не производила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N 2239 При заключении договоров об открытии расчетного и валютного счетов умысел банка был направлен на получение прибыли, а не на причинение вреда предпринимателю, поэтому вывод о злоупотреблении банком своим правом необоснован. Личные причины, побудившие истца требовать от банка возвращения средств, уплаченных за открытие счетов, не могут быть приняты, поскольку истец выступает в спорных правоотношениях не как физическое лицо, а как предприниматель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N 1990 У налоговой инспекции не было оснований для доначисления истцу НДС, поскольку действующее законодательство не предусматривает уплату в бюджет отрицательной разницы между суммой НДС, уплаченной при покупке основных средств и возмещенной из бюджета в предыдущие налоговые периоды, и суммой НДС, полученной от их продажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N 1801 Поскольку деятельность ПТУ как образовательного учреждения финансируется его учредителем в соответствии с договором между ними, а суд не выяснил, заключался ли этот договор и является ли Минобразования учредителем ПТУ, решение суда о взыскании задолженности ПТУ по договору энергоснабжения с Минобразования как субсидиарного должника необоснованно и подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 N 1636 Поскольку арбитражный суд имел возможность самостоятельно, по имеющимся в деле материалам, сделать вывод о наличии у организации кредиторской задолженности, приостановление производства по делу о банкротстве организации до разрешения в порядке уголовного судопроизводства вопроса о получении организацией спорной партии товара является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2001 по делу N 1522 Поскольку первоначальный арендатор сам был инициатором передачи новому арендатору своих прав по договору аренды, а арендодатель выразил согласие на перенайм помещений, иск об истребовании спорных помещений в связи с отсутствием у нового арендатора законных оснований для пользования помещениями не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N А56-3488/00 Суд неправомерно решил, что контроль за правильностью использования бюджетных средств, получаемых истцом, не входит в компетенцию Управления образования, так как согласно действующему законодательству истец является образовательным учреждением и, следовательно, подотчетен государственным органам управления образованием в области бюджетной и финансовой дисциплины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N А56-32870/99 Поскольку арендные отношения возникли между сторонами с момента подписания акта сдачи-приемки помещений, а до момента подписания указанного акта спорные помещения арендатором не использовались, суд правомерно заключил, что обязанность производить арендные платежи за период, предшествующий подписанию спорного договора, у арендатора отсутствует. Отказ в расторжении договора аренды правомерен, поскольку задолженности по арендной плате не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N А56-2883/00 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении НДС, так как истец обоснованно предъявил к возмещению из бюджета НДС по научно-исследовательским работам, направленным иностранному заказчику на экспорт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N А56-26350/00 Вывод арбитражного суда о приобретении главой крестьянского хозяйства статуса предпринимателя без образования юридического лица только в связи с введением в действие части первой ГК РФ является неправомерным, поскольку юридический статус главы крестьянского хозяйства должен быть изменен в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N А56-26348/00 Вывод арбитражного суда о приобретении главой крестьянского хозяйства статуса предпринимателя без образования юридического лица только в связи с введением в действие части первой ГК РФ без изменения им в установленном законом порядке своего юридического статуса признан неправомерным, в связи с чем решение суда об отказе в принятии заявления налоговой инспекции о ликвидации этого хозяйства отменено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N А56-26058/00 Суд правомерно отказал в принятии иска о ликвидации общественного фонда, так как в соответствии с АПК РФ и другими федеральными законами дела о ликвидации некоммерческих организаций, не содержащие спора экономического характера, не относятся к подведомственности арбитражных судов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N А56-23980/00 Законодательство связывает право налогоплательщика на возмещение из бюджета или зачет НДС с уплатой его суммы налогоплательщиком поставщику, а не с внесением НДС поставщиком в бюджет, поэтому отказ налоговой инспекции произвести зачет НДС в связи с тем, что у нее отсутствуют сведения об уплате в бюджет НДС поставщиком, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N А56-21555/00 До проверки правильности исчисления налогоплательщиком размера спорного налога налоговый орган обязан проверить наличие у проверяемого лица статуса плательщика этого налога и выяснить, имеется ли у него объект налогообложения. Поскольку представленный акт налоговой проверки таких сведений не содержит, решение о доначислении истцу налога является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N А56-19505/00 Отказ в удовлетворении требований о расторжении договора аренды правомерен, поскольку арендатор, заключив договор на девять лет, произвел ремонт арендованных помещений, продолжает ими пользоваться, до начала судебного разбирательства погасил часть задолженности, а впоследствии полностью устранил нарушения, послужившие основанием для обращения арендодателя в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N А56-18766/00 Поскольку довод истца о том, что незавершенный строительством спорный объект, вошел в состав имущества приобретенного истцом в собственность в порядке приватизации, является несостоятельным, суд правомерно отклонил иск о признании недействительным решения администрации о разрешении третьему лицу осуществлять строительные работы на спорном объекте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N А56-13869/00 Несмотря на то что услуги связи оплачены истцом наличными денежными средствами, т.е. приобретались по договору купли-продажи, указанные услуги были необходимы истцу в производственных целях, и следовательно, их стоимость относится на себестоимость продукции. Довод налоговой инспекции о неправомерном предъявлении истцом к возмещению НДС, уплаченного за услуги связи, обоснованно отклонены судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N А56-13597/2000 В случае если налогоплательщик встал на налоговый учет по одному из предусмотренных НК РФ оснований в конкретном налоговом органе, он не обязан повторно становиться на учет в том же органе по иному основанию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N А56-13596/2000 В случае регистрации налогоплательщика в налоговом органе по месту нахождения имущества или транспортных средств налогоплательщик не обязан повторно становиться на учет в том же налоговом органе по другому основанию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N А56-12061/00 Истец правомерно использовал налоговую льготу и отнес на себестоимость продукции НДС, уплаченный поставщикам ресурсов, необходимых для производства работ по реставрации памятников истории и культуры, поэтому решение налоговой инспекции о начислении истцу НДС и налога на прибыль незаконно и подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N А52-2097/2000/2 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с ответчика штрафа за неуплату налога, так как налоговая инспекция нарушила порядок досудебного урегулирования спора с ответчиком, составив постановление о привлечении его к ответственности в тот же день, что и акт по результатам камеральной проверки, а также не направив ответчику требование об уплате доначисленного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N А42-5800/КА-8 Суд правомерно отказал истцу в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, поскольку при подаче искового заявления истцом не были представлены документы, свидетельствующие о невозможности ее внесения в установленном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N А42-5741/00-10 Поскольку кроме бюджетного колледж имеет и другие источники финансирования, его требования об освобождении от уплаты государственной пошлины не обоснованы по праву и не подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 по делу N А42-3108/00-17 Налоговой инспекции обоснованно отказано во взыскании с организации штрафа за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в виде расчетов по налогу с продаж, поскольку расчет налога с продаж является налоговой декларацией, и следовательно, налоговая инспекция неправильно квалифицировала совершенное налогоплательщиком правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N А26-3442/00-02-09/186 Поскольку статьей 75 НК РФ предусмотрена уплата налогоплательщиком пеней только с сумм несвоевременно уплаченных налогов, суд правомерно признал недействительным требования ИМНС об уплате пеней, начисленных за неполную и несвоевременную уплату декадных платежей по НДС, которые не являются налогом ввиду отсутствия объекта налогообложения на дату их уплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N А26-3348/00-02-08/178 Объектом налогообложения по подоходному налогу с физических лиц является совокупный доход, фактически полученный в календарном году как в денежной, так и в натуральной форме, поэтому включение в объект налогообложения начисленного, но не полученного дохода неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N А26-2802/00-02-04/155 Суд неправомерно удовлетворил заявление ИМНС о взыскании с общества налоговой санкции, поскольку инспекцией был пропущен шестимесячный пресекательный срок для обращения в суд с указанным заявлением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N А26-2574/00-02-09/136 Довод ИМНС о том, что банк, удерживая стоимость услуг телефонной связи из заработной платы своих работников, использовавших служебные телефоны в личных целях для междугородных телефонных переговоров, должен был уплачивать с удержанных сумм налог с продаж, суд отклонил, поскольку ИМНС не доказала, что банк предоставлял своим работникам право пользоваться служебными телефонами на возмездной основе. Удержанные банком суммы являются компенсацией расходов банка и не являются объектом обложения налогом с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N А13-4180/00-06 Налоговая инспекция пропустила шестимесячный срок, установленный для подачи иска о взыскании штрафа за нарушение обязанности постановки на учет в налоговой инспекции, так как этот срок исчисляется со дня обнаружения нарушения, то есть со следующего дня после истечения срока, предоставленного налогоплательщику для постановки на учет в налоговой инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N А13-4179/00-06 В соответствии с НК налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. Поскольку составление актов обязательно только при проведении выездных налоговых проверок, то при использовании иных форм налогового контроля шестимесячный срок исчисляется со дня фактического обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N А13-4178/00-06 Суд правомерно отказал в иске о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговой инспекции, так как налоговая инспекция составила постановление о привлечении налогоплательщика к ответственности через год после обнаружения факта совершения правонарушения, пропустив тем самым шестимесячный срок исковой давности, установленный НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N А13-4122/00-07 Незачисление части валютной выручки, связанное с уменьшением стоимости товара из-за несоответствия качества поставленного товара условиям контракта (при наличии письменного подтверждения уполномоченного Минторга России), а также из-за несоответствия количества товара, указанного в грузовой таможенной декларации, фактически отгруженному не может считаться нарушением таможенных правил и квалифицироваться по статье 273 ТК Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N А05-743/97-9/16 Поскольку обжалование определения суда об отказе в утверждении мирового соглашения АПК РФ не предусмотрено, суд правомерно отказал в принятии апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N А05-739/97-21/16 В связи с тем что АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения суда об отказе в утверждении мирового соглашения, организации обоснованно отказано в принятии апелляционной жалобы на подобное определение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N А05-738/97-22/16 Суд правомерно отказал в принятии апелляционной жалобы на определение суда об отказе в утверждении мирового соглашения, поскольку возможность обжалования указанного определения не предусмотрена АПК. Доводы жалобы о том, что спорное определение вынесено судом на стадии исполнительного производства и поэтому может быть обжаловано, не основаны на законе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 по делу N А05-6215/00-308/22 Шестимесячный срок для обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции является пресекательным, и в случае его пропуска налоговым органом суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N 5523 Предприниматель уплатил таможенные платежи, исчислив их без учета положений вступившего в силу постановления Правительства об увеличении размера экспортной пошлины, поэтому иск о взыскании недоплаченных сумм таможенных платежей заявлен таможней правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 по делу N 5220 Поскольку истец относится к числу совместных предприятий, которым разрешен вывоз изделий из янтаря за пределы области на основании сертификата продукции собственного производства, решение таможни о запрете истцу вывоза указанной продукции в связи с отсутствием лицензии неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 по делу N 3934 При рассмотрении дела о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости суд правомерно удовлетворил ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорное имущество, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик является надлежащим собственником указанных объектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N 3327 Суд правомерно признал законным распоряжение местной администрации о выделении участка лесосечного фонда лесопользователю для обеспечения топливом бюджетных учреждений. Довод прокурора о том, что последний не являлся таким учреждением и мог получить участок только по конкурсу, неоснователен, поскольку лесосечный фонд может быть предоставлен любым организациям в целях обеспечения нужд бюджетных учреждений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N 3076 Поскольку выявленные при промежуточном освидетельствовании нарушения лесного законодательства носили неустранимый характер, а следовательно, не могли быть исправлены лесопользователем до окончания срока действия лесорубочного билета, лесхоз правомерно применил к лесопользователю штрафные санкции за нарушение Лесного кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2001 N 2569 Суд правомерно взыскал неосновательно удерживаемые ответчиком денежные средства и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку перечисление истцом спорных сумм ответчику не являлось исполнением обязательств по заключенному сторонами договору мены, расчеты по которому должны были осуществляться без денежных платежей, а другие основания для удержания спорной суммы у ответчика отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N А56-3571/00 Поскольку в результате заключения взаимосвязанных сделок в обеспечение обязательств по кредитным договорам оказался заложенным имущественный комплекс, стоимость которого составила более половины балансовой стоимости активов акционерного общества, суд, установив что решение о заключении этих сделок общим собранием акционеров не принималось, правомерно признал спорные договоры залога недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N А56-3570/00 Суд, исследуя вопрос о действительности договоров залога имущественного комплекса акционерного общества, правомерно отклонил ходатайство истца об истребовании у ответчика утвержденных общим собранием акционеров бухгалтерских балансов, поскольку истребуемые истцом документы не могут быть доказательствами заключения спорных сделок общим собранием акционеров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N А56-3264/00 Налогоплательщик обязан уплатить налог с продаж, поскольку он осуществлял розничную продажу товаров за наличный расчет и не представил доказательств того, что производил реализацию товаров по ценам, в которые не был включен налог с продаж. То обстоятельство, что налогоплательщик был освобожден от штрафа за неуплату налога, не освобождает его от уплаты самого налога и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N А56-21779/00 Довод о том, что предъявление к возмещению НДС по оплаченной векселями продукции неправомерно, так как векселя, переданные истцом в оплату продукции, не погашены векселедателем, обоснованно отклонен, поскольку приобретенные истцом по установленной в договоре цене векселя явились средством оплаты продукции, полученной на аналогичную сумму и оприходованной истцом, в связи с чем задолженность истца перед поставщиком продукции погашена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N А56-20341/2000 Поскольку приватизационным договором купли-продажи, заключенным на основании конкурса, на покупателя правомерно были возложены обязательства социального характера, иск о расторжении спорного договора в связи с невыполнением данных обязательств подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N А56-19900/00 Решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за неуплату НДС вследствие неправомерного использования льготы признано судом незаконным. Истец экспортировал товары и бункеровочные услуги для иностранных судов, что является основанием для применения льготы по уплате НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N А56-19543/00 Экспортер вправе предъявить к возмещению из бюджета сумму НДС, фактически уплаченную поставщикам за товары, отправленные на экспорт, если подтвердит первичными документами оплату товаров поставщикам вместе с НДС. Экспортер не обязан представлять при этом налоговым органам доказательства уплаты в бюджет НДС поставщиком товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N А56-19542/00 Налогоплательщик вправе предъявить к возмещению из бюджета сумму НДС, фактически уплаченную поставщикам за товары, реализованные на экспорт, не представляя доказательства уплаты в бюджет НДС поставщиками этих товаров, поэтому иск налогоплательщика о признании недействительным отказа налоговой инспекции в возмещении из бюджета НДС правомерно удовлетворен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 по делу N А56-18904/00 Суд правомерно установил, что налогоплательщик вправе предъявить к возмещению из бюджета сумму НДС, если докажет фактическую оплату поставщикам товаров, впоследствии отправленных на экспорт, вместе с НДС и обоснованность отнесения их стоимости на издержки обращения. При этом на налогоплательщика не возложена обязанность представлять налоговым органам доказательства уплаты в бюджет НДС поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N А56-18522/00 Поскольку истец предъявил НДС к возмещению из бюджета до внесения в закон изменений, содержащих условие об обязательной оплате векселя денежными средствами, довод о том, что истец при приобретении векселей не оплачивал их денежными средствами, и следовательно, неправомерно предъявил к возмещению из бюджета НДС по материальным ресурсам, оплаченным путем передачи поставщикам товаров векселей третьих лиц, отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N А56-18255/00 Размер штрафа за нарушение сроков постановки на учет в налоговой инспекции по месту нахождения недвижимого имущества не зависит от количества объектов недвижимости, расположенных по одному и тому же адресу, поэтому суд правомерно не удовлетворил в полном объеме иск о взыскании штрафа, размер которого утроен налоговой инспекцией в связи с наличием трех неучтенных объектов недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N А56-16742/00 Обязательство по оплате электроэнергии, поставляемой по договору энергоснабжения, обеспечивается бюджетным учреждением в пределах находящихся в его распоряжении денежных средств. Так как учреждение не доказало, что имеющихся в его распоряжении денежных средств для оплаты поставленной электроэнергии недостаточно, собственник учреждения не несет субсидиарной ответственности по его обязательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N А56-16316/00 Поскольку облигация удостоверяет наличие договора займа, то к отношениям сторон применимо правило об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном ст. 395 ГК РФ, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N А56-15939/00 Иск о признании за покупателем права собственности на автомашину не подлежит удовлетворению, так как покупатель фактически владел машиной без оформления акта сдачи-приемки, а перечисление третьим лицом денежных средств продавцу не является доказательством исполнения покупателем обязательства по оплате машины по договору купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N А56-15384/00 Граждане - кредиторы банка, который вступившим в законную силу решением суда признан несостоятельным (банкротом), могут обратиться в арбитражный суд с требованиями, связанными с нарушениями, которые допущены конкурсным управляющим банка в период конкурсного производства, в порядке, предусмотренном Законом "О несостоятельности (банкротстве)", а не в порядке искового производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N А56-13245/00 Плательщиками налога с продаж являются предприниматели, реализующие товары населению самостоятельно за наличный расчет. Решение налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к ответственности за неуплату налога с продаж является недействительным, поскольку реализация принадлежащих предпринимателю товаров производилась юридическими лицами через сеть принадлежащих им магазинов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 по делу N А56-10370/00 Из почтовой квитанции и реестра заказной корреспонденции усматривается, что кассационная жалоба сдана прокурором органу связи в последний день процессуального срока, следовательно, оснований для возвращения жалобы не имелось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N А44-1842/00-С2 Суд правомерно отказал истцу во взыскании задолженности по арендным платежам, поскольку подписанный сторонами договор аренды не был зарегистрирован в установленном порядке, и следовательно, является незаключенным. Однако, учитывая что ответчик пользовался спорным помещением, долг по оплате фактического использования помещения обоснованно взыскан с ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N А26-3395/00-02-07/185 Суд, принимая решение о признании недействительным отказа налоговой инспекции в выдаче патента на применение упрощенной системы налогообложения, правомерно указал на то, что отсутствие в законодательстве субъекта РФ годовой стоимости указанного патента не может служить основанием для отказа в его выдаче.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N А26-3394/00-02-07/184 Отсутствие установленной платы за право перехода на упрощенную систему налогообложения доходов от сдачи имущества в аренду не может ограничивать право субъектов малого предпринимательства переходить на упрощенную систему налогообложения этих доходов, поэтому решение налоговой инспекции об отказе в выдаче патента на право применения упрощенной системы правомерно отменено судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N А26-2260/00-02-04/115 Поскольку извещение ИМНС с предложением уплатить штраф в добровольном порядке было получено единственным участником общества с ограниченной ответственностью, привлекаемого к налоговой ответственности, у суда отсутствовали основания для оставления иска ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N А13-3464/00-11 Поскольку ответчик, получивший автомобиль и оприходовавший его в качестве основных средств, передал его физическому лицу, который зарегистрировал автомобиль в установленном порядке и стал его владельцем, суд правомерно заключил, что ответчик не является плательщиком налога на приобретение автотранспортного средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N А13-1669/99-14 Так как фонд, занимаясь предпринимательской деятельностью для развития подразделения образовательного учреждения, не являлся ни учреждением дополнительного образования, ни общественной организацией, он не имел права на применение льгот по налогообложению. Решение налоговой инспекции о привлечении фонда к ответственности за неуплату налогов законно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 по делу N А05-6794/00-351/17 Поскольку воля сторон при заключении спорного договора уступки права требования была направлена на передачу денежного требования в определенном условиями договора размере, возникшего из обязательства, признанного должником, в отношении которого введено внешнее управление, и включенного в реестр требований кредиторов, суд пришел к правильному выводу о соответствии оспариваемого договора действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N А05-5840/00-387/10 Суд правомерно удовлетворил иск Фонда социальной поддержки моряков об обязании налоговой инспекции возвратить излишне уплаченный налог на прибыль, так как фонд как благотворительная организация вправе получать доходы от депозитных вкладов, не являющиеся доходами от предпринимательской деятельности и не подлежащие обложению налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N А05-5734/00-215/23 Довод истца о том, что срок исковой давности по иску об истребовании имущества должен исчисляться с момента открытия в отношении него конкурсного производства, правильно признан судом необоснованным, поскольку конкурсный управляющий действует от имени кредитора, который знал или должен был знать о нарушении своих прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N А05-4296/00-234/5 Суд правомерно удовлетворил иск банка о взыскании с покупателя задолженности по договору купли-продажи простого векселя. Довод покупателя о том, что вексель незаконно передан ему по акту приема-передачи в тот период времени, когда у банка уже была отозвана лицензия на проведение банковских операций, неоснователен, поскольку спорный акт был составлен во исполнение договора, заключенного еще до отзыва у банка лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N А05-4084/00-208/8 Принятые по спору о взыскании убытков, образовавшихся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, судебные акты не соответствуют материалам дела, требованиям закона и вынесены по неполно исследованным обстоятельствам, в связи с чем они подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N А05-3624/00-194/4 Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы правомерно отклонено, поскольку в тексте жалобы содержится лишь просьба о восстановлении пропущенного срока, без указания уважительных причин, объясняющих его пропуск.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N А05-2446/00-202/18 Поскольку Министерство образования являлось учредителем колледжа и не обеспечило выделения последнему средств из федерального бюджета, необходимых для расчетов за услуги, оказанные колледжу энергоснабжающей организацией, суд правомерно взыскал задолженность колледжа по договору энергоснабжения за счет Министерства образования как надлежащего субсидиарного должника по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N 6087 Предъявление к железной дороге негаторного иска об устранении препятствий в получении грузов обязывает истца доказать то, каким образом железная дорога чинит ему препятствия в получении грузов от конкретных грузоотправителей и с конкретных железнодорожных станций. Поскольку истцом соответствующие доказательства не представлены, иск удовлетворен судом необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N 3694 Удовлетворяя иск о взыскании платы за оказанные истцом услуги по водоснабжению жилых домов, находящихся на балансе ответчика и впоследствии частично переданных в муниципальную собственность, с зачислением на баланс муниципального предприятия, суд неправомерно принял решение о правах и обязанностях указанного предприятия, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N 3522 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет, поскольку налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения правонарушения, а налоговой инспекцией этот срок пропущен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N 3438 Довод истца о том, что ему неизвестно, проведен ли Фондом обязательного медицинского страхования зачет задолженности по уплате истцом страховых взносов за счет незаконно взысканных Фондом с истца пеней, необоснован, поскольку суд апелляционной инстанции признал зачет по пеням в погашение задолженности истца состоявшимся.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N 2969 Поскольку применение льготы по освобождению от уплаты земельного налога учреждений и органов уголовно-исполнительной системы не зависит от назначения земельного участка, налоговой инспекции обоснованно отказано во взыскании с исправительного учреждения штрафа за неуплату земельного налога за пользование земельными участками, занятыми под жилые зоны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2001 N 2302 Суд правомерно оставил апелляционную жалобу без рассмотрения, так как из доверенности представителя, подписавшего жалобу от лица ответчика, следовало, что представитель не наделен специальными полномочиями на обжалование судебного акта арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.01.2001 N А05-7429/00-530/10 В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" обязанность по выдаче кассового чека покупателю лежит на предпринимателе, осуществляющем деятельность по продаже товаров, поэтому ИМНС правомерно привлекла к ответственности за невыдачу чека предпринимателя, а не его продавца, который фактически не выдал чек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.01.2001 N А56-20948/00 Выручка за оказание услуг по установке и эксплуатации систем "Банк-клиент" подлежит обложению НДС, поскольку она получена банком до введения в действие второй части Налогового кодекса РФ, в соответствии с которой эти услуги отнесены к банковским операциям, не подлежащим налогообложению спорным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.01.2001 N А56-16434/00 Налогоплательщик неправомерно отнес на себестоимость амортизационные отчисления по арендуемым им транспортным средствам. Начисление амортизации в данном случае производит арендодатель, поскольку плательщик имеет право относить на себестоимость амортизационные отчисления только по основным фондам, находящимся в его собственности или используемым по договорам лизинга и аренды предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.01.2001 N А56-12516/00 Налоговая инспекция правомерно доначислила НДС на доходы, выплаченные истцом иностранной фирме. Ссылка истца на освобождение иностранной фирмы от уплаты НДС на основании международного соглашения об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы несостоятельна, поскольку это соглашение не регулирует вопросы двойного обложения НДС с доходов иностранных юридических лиц договаривающихся государств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.01.2001 по делу N А52/2128/2000/2 Поскольку налоговым кодексом не предусмотрен перечень исключительных случаев, при наличии которых может быть принято решение об увеличении продолжительности выездной налоговой проверки до трех месяцев, вышестоящий налоговый орган в каждом конкретном случае вправе самостоятельно определять исключительность ситуации, создавшейся при проведении выездной проверки, и принимать решение об увеличении ее продолжительности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.01.2001 N А05-4378/00-209/22 Суд неправомерно удовлетворил иск ИМНС о взыскании с плательщика штрафа за недоплату налога с владельцев транспортных средств, недоимка по которому возникла в связи с занижением мощности одного из этих средств при исчислении спорного налога. ИМНС не указала, мощность какого транспортного средства занижена плательщиком, а также не доказала, что с указанного средства вообще должен уплачиваться спорный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.01.2001 N А05-2158/00-161/14 Суд неправомерно отказал в иске о взыскании недоимки по налогам, пеней и штрафа на основании того, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, так как не согласовал с истцом вопрос о замене ненадлежащего ответчика и принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что является безусловным основанием к отмене судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.01.2001 N А56-24063/99 Довод налоговой инспекции об обязанности предпринимателя, применяющего подлежащую замене в течение установленного срока ККМ, вручную проставлять на кассовых чеках ИНН и фамилию предпринимателя неправомерен, поскольку у налоговой инспекции отсутствуют полномочия определять условия применения ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.01.2001 N А56-22143/00 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным постановления таможни о привлечении к ответственности за недоставление товаров, находящихся под таможенным контролем, в таможню назначения, так как из опроса должностных лиц следует, что таможенное оформление спорных товаров в таможне назначения не проводилось, что свидетельствует о правомерности привлечения истца к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.01.2001 N А56-21738/00 Не подлежит отмене решение суда, которым признано недействительным решение налоговой инспекции в части взыскания с общества пеней за неуплату декадных платежей по НДС, поскольку согласно действовавшему в проверяемый период налоговому законодательству взыскание пеней с налогоплательщика производилось в случае задержки уплаты налога, тогда как ответственность за неуплату авансовых платежей не предусматривалась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.01.2001 N А56-20015/00 Довод предпринимателя о том, что отсутствие на применяемой им при расчетах с населением контрольно-кассовой машине пломбы центра технического обслуживания не влияет на возможность доступа к фискальной памяти ККМ и, следовательно, привлечение его к ответственности за неприменение ККМ неправомерно, не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.01.2001 N А56-17418/00 Поскольку резидент без лицензии ЦБ РФ совершил валютную операцию, не отнесенную действующим законодательством к числу текущих, вывод суда о неправомерности его привлечения к ответственности за нарушение валютного законодательства является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.01.2001 N А56-16871/00 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы в связи с тем, что она была получена судом по истечении установленного для ее подачи срока, неправомерно, поскольку жалоба была отправлена ее подателем в пределах срока на апелляционное обжалование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.01.2001 N А26-3582/00-02-08/189 Поскольку налоговая инспекция фактически санкционировала использование пластилина в качестве пломбировочного материала и недоказала отсутствие в момент проверки на пломбировочном материале оттиска печати центра технического обслуживания ККМ, суд обоснованно отказал во взыскании штрафа за неприменение ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2000 N А56-19886/00 Суд неправомерно признал учредительный договор акционерного общества недействительным в части участия государства в сделке приватизации, поскольку участие государства в сделках, направленных на приватизацию государственного имущества, является обязательным, и признание недействительным участия государства в такой сделке влечет ничтожность учредительного договора и ликвидацию созданного акционерного общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2000 N А56-18615/00 Суд неправомерно оставил без рассмотрения иск о взыскании штрафа за задержку вагона, заключив, что истцом не соблюден претензионный порядок в отношении заявленного требования, поскольку имеющаяся в материалах дела претензия свидетельствует, что требование о взыскании штрафа за задержку вагона ответчику направлялось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2000 N А56-15389/00 При новом рассмотрении спора суду следует оценить довод истца о возможности внесения изменений в план приватизации, который на момент таких изменений уже исполнен сторонами и прекратил свое действие, установить, полномочным ли органом внесены изменения и затронуты ли интересы истца оспариваемым решением комиссии, а также проверить правомерность отнесения спорных объектов к движимым вещам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2000 N А56-13011/00 Поскольку фактический адрес местонахождения ответчика указывался им в направленном истцу ответе на претензию, и следовательно был известен истцу, направление ответчику определения о назначении дела к слушанию по другому адресу, указанному истцом в соответствии с учредительными документами ответчика, не может быть признано надлежащим извещением о времени и месте слушания дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2000 N А42-4763/00-2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы, необходимые для нормального функционирования здания суда, с Управления Судебного департамента, так как подобные работы являются одним из мероприятий организационного обеспечения деятельности судов, финансируемым Судебным департаментом за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2000 N А05-5146/00-264/5 Дела о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов рассматриваются судом коллегиально. Такое нарушение норм процессуального права, как единоличное рассмотрение судьей дела, в отношении которого установлен коллегиальный порядок рассмотрения, является безусловным основанием к отмене решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2000 N А05-4729/2000-237/8 При рассмотрении иска о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате отказа ответчика исполнить обязательство - произвести расчеты за списанную по представленному истцом взаимозачету задолженность ответчика перед третьим лицом, указанное лицо не привлечено к участию в деле. Дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2000 N 3059 Поскольку банк не подтвердил зачисление кредитных средств на расчетный счет заемщика либо оплату платежных документов, которые по суммам корреспондировали бы с выписками по его ссудному счету, и, следовательно, не доказал факта предоставления кредита по спорному договору, суд правомерно отказал в иске о взыскании сумм невозвращенного кредита и повышенных процентов по нему.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2000 N 2984 ИМНС неправомерно отказала предприятию в возврате государственной пошлины, сославшись на пропуск им срока, установленного Законом РФ "О государственной пошлине" (один год с момента вынесения определения суда о возврате), поскольку государственная пошлина относится к федеральным налогам, а с момента введения в действие Налогового кодекса РФ возврат излишне уплаченных налогов производится в порядке, определенном статьей 78 НК РФ (три года с момента уплаты налога).

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2000 N А56-16642/99 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2000 N А56-14904/00 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по арендной плате в заявленном арендодателем размере, поскольку арендатор не представил никаких доказательств, свидетельствующих о неполучении им уведомления об изменении арендной платы, а арендодатель факт направления арендатору указанного уведомления подтвердил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2000 N А56-14865/00 Принимая решение об уменьшении размера неустойки, суд учел тяжелое материальное положение ответчика, задолженность у которого образовалась в результате неплатежей бюджетных организаций, и то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела сумма основного долга была погашена. Отсутствие в решении суда ссылки на статью 333 ГК РФ не влечет за собой отмену принятого правильного по существу решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2000 N А56-12397/00 Содержащиеся в материалах дела данные свидетельствуют об обоюдном нарушении сторонами обязательств, принятых по договору подряда, поэтому несоразмерно уменьшив для одной из сторон размер взыскиваемой по договору неустойки, суд нарушил баланс интересов сторон и принцип их равноправия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2000 N А42-2216/00-13 Поскольку истец документально не подтвердил вхождение спорных земельных участков в состав земель, закрепленных на праве бессрочного и бесплатного пользования за Северным флотом, и, следовательно, не доказал своего права бессрочного и бесплатного пользования этими участками, суд правомерно отказал в иске о признании недействительным заключенного договора аренды спорных земельных участков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2000 N А05-3324/00-84/23 Доводы кассационной жалобы о том, что суд без достаточных оснований счел прерванным течение срока исковой давности, направлены на переоценку выводов суда, поэтому они являются неправомерными. Основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2000 N 3772 Поскольку истец в результате предоставления гражданам-ветеранам установленной федеральным законом скидки на оплату коммунальных услуг недополучил доход от платы за коммунальные услуги, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании недополученного дохода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2000 N 3771 Поскольку расходы на реализацию закона "О ветеранах" предусмотрены федеральным бюджетом, а истец в результате предоставления установленных в законе льгот недополучил часть дохода, отсутствие утвержденного порядка возмещения расходов организаций на реализацию закона не является основанием для отказа в иске о взыскании недополученного дохода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2000 N 2548 Поскольку в тексте мотивированного решения отсутствуют оглашенные в судебном заседании выводы суда об отказе в удовлетворении иска, что свидетельствует о непринятии судом решения по существу заявленных исковых требований, принятое по делу решение отменено как не соответствующее нормам процессуального законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 по делу N А56-7679/00 Суд правомерно отклонил иск КУГИ о признании недействительным договора на передачу в хозяйственное ведение объекта недвижимости как сделки, противоречащей законодательству, действовавшему в момент ее заключения, поскольку ответчик владеет зданием не на основе вещного права - хозяйственного ведения, а на основе обязательственного права - договора пользования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А56-5750/00 Поскольку арендодатель своевременно уведомил арендатора о расторжении договора аренды, заключенного на неопределенный срок, суд правомерно заключил, что у арендатора отсутствуют основания для нахождения в спорном помещении, и выселил его из занимаемых помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А56-4145/99 Поскольку генеральное соглашение предусматривает осуществление государственных гарантий по обязательствам облигационера путем предоставления бюджетной ссуды, а закон о федеральном бюджете предусматривает реструктуризацию обязательств Российской Федерации по спорным облигациям, государственные гарантии по погашению облигаций не подлежат исполнению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А56-3895/00 Возникновение обязанности по уплате налога с продаж не связано с местом государственной регистрации или местом постановки на налоговый учет. Судом правомерно принято решение в части начисления налога с продаж и пеней с организации, реализующей ГСМ за наличный расчет на территории Санкт-Петербурга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А56-23642/00 Подтверждением экспорта товаров, дающим право на налоговую льготу, является фактическое пересечение грузом границы Российской Федерации. Поскольку вывоз товара за пределы РФ подтверждается грузовой таможенной декларацией с соответствующими отметками таможни, общество правомерно применило льготы по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 по делу N А56-23322/00 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у налогоплательщика обязанности повторно становиться на учет по месту нахождения принадлежащих ему транспортных средств в том же налоговом органе, где налогоплательщик уже состоит на налоговом учете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 по делу N А56-23321/00 Поскольку место регистрации принадлежащих ОАО транспортных средств совпадает с местом регистрации общества в качестве налогоплательщика в ИМНС по месту своего нахождения, общество не обязано вновь подавать заявление о постановке на учет в указанной инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А56-22523/00 В связи с тем что все имущество и счета филиала юридического лица являются имущественным комплексом самого юридического лица, в случае отсутствия на счетах филиала денежных средств, необходимых для погашения задолженности по страховым взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, взыскание задолженности может быть обращено на имущество юридического лица.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А56-22327/2000 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А56-21666/00 Согласно почтовым штемпелям на реестре и квитанции, подтверждающим отправку заказной корреспонденции в арбитражный суд, апелляционная жалоба была направлена налоговой инспекцией в пределах установленного законом срока, поэтому основания для возвращения жалобы у суда отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А56-21616/00 Поскольку граждане-предприниматели, у которых предприятие в розничной торговой точке приобрело товары, являются самостоятельными налогоплательщиками и уплачивают подоходный налог с доходов от предпринимательской деятельности на основании представленной налоговой декларации, у предприятия отсутствовала обязанность удерживать с них подоходный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 по делу N А56-21261/2000 Суд признал недействительным договор уступки производственным кооперативом права требования с ОАО долга по исполнительному листу, поскольку до заключения указанного договора названные лица заключили соглашение, оформленное графиком погашения задолженности, которое суд признал новацией, следовательно, фактически кооператив передал право требования по несуществующему обязательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А56-21260/2000 Договор уступки права требования по исполнительному листу правомерно признан недействительным, поскольку перемена лиц в обязательстве, прекращенном новацией, противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А56-20039/00 На налоговый орган возлагается обязанность возместить суммы налога налогоплательщику, уплатившему их поставщикам и подтвердившему это первичными документами. Возмещение налогоплательщику НДС производится при условии фактического получения (оприходования) товаров от поставщиков и фактической оплаты поставщикам стоимости этих товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А56-19448/00 Исковое заявление о взыскании с вокзала задолженности и пеней по договору энергоснабжения подано в суд после вынесения определения о принятии заявления о признании вокзала банкротом, поэтому требование о взыскании денежных средств не могло быть рассмотрено в общеисковом порядке, в связи с чем производство по делу подлежало прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А56-17468/99 В случае, когда залогодатель здания или сооружения не является собственником или арендатором земельного участка, отсутствие в договоре залога объекта нежилого фонда указания на ипотеку земельного участка не влечет недействительность договора, а права на земельный участок залогодателя либо при обращении взыскания на строение - покупателя определяются исходя из положений Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А56-16258/00 Иск КУГИ о признании недействительным договора купли-продажи спорных помещений, заключенного на торгах между фондом имущества и ответчиком, не подлежит удовлетворению, поскольку продажа имущества на торгах представляет собой не одну сделку, а серию сделок, и следовательно, договор купли-продажи нельзя признать недействительным без признания недействительными самих торгов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А56-15655/00 Ответчик зарегистрировался в качестве страхователя с пропуском установленного срока, поэтому Фонд социального страхования РФ обоснованно привлек его к ответственности, предусмотренной статьей 116 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А56-15652/00 В связи с тем что обязанность по ведению учета плательщиков страховых взносов, являющаяся неотъемлемым условием осуществления налогового контроля, возложена на органы государственных внебюджетных фондов, суд неправомерно отказал Фонду социального страхования во взыскании с ответчика санкций, установленных за нарушение постановки на налоговый учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А56-14613/00 Суд правомерно отклонил иск грузоотправителя о возмещении убытков, возникших в результате взыскания демерреджа за сверхнормативный простой судна, в связи с тем что истец не представил доказательств перечисления грузополучателю размера заявленного в иске демерреджа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А56-14034/00 Поскольку для рассмотрения дела существенное значение имеет вопрос о полномочиях лица, подписавшего жалобу, суд правомерно приостановил производство до рассмотрения в судах общей юрисдикции спора между учредителями о надлежащем представительстве от имени ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А56-13520/00 Поскольку у истца постоянно возникает отрицательная разница по налогу на добавленную стоимость, которая, по сути, является переплатой этого налога, требование налоговой инспекции о перечислении "заниженного и неуплаченного" налога является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А56-12970/00 Поскольку налог на добавленную стоимость уплачивается по ставкам, установленным нормативными актами, и в порядке, предусмотренном законодательством, в случаях, когда уплаченная в бюджет сумма налога превышает суммы, полученные от покупателей товаров, излишней уплаты налога в бюджет не происходит. Требования налогоплательщика о взыскании процентов за несвоевременное возмещение из бюджета НДС неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А56-10863/00 Суд правомерно заключил, что оспариваемое распоряжение губернатора о признании утратившим силу решения, в соответствии с которым истцу было разрешено строительство жилых домов на отведенном для этих целей земельном участке, не нарушает прав истца, поскольку земельный участок истцом в установленные сроки не освоен, а право собственности или иное вещное право на спорный земельный участок у истца отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А44-1776/00-С10 Ссылка лесопользователя на неправомерность взыскания с него неустойки за нарушение правил отпуска древесины на корню в связи с продлением срока действия лесорубочного билета и срока окончания вывозки древесины обоснованно отклонена судом, поскольку лесорубочный билет выдается лесопользователю на срок до одного года и продление данного срока действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А44-1115/2000-С5 Довод ответчика о том, что обстоятельства, установленные арбитражным судом при рассмотрении иска о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, будут иметь преюдициальное значение для суда общей юрисдикции, которому подведомствен спор в порядке регресса по иску лица, возместившего вред, к непосредственному причинителю вреда, несостоятелен, поскольку в его рассмотрении примут участие другие лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 по делу N А42-683/00-16 Суд неправомерно решил, что налогоплательщик исполнил обязанность по уплате налога, предъявив в банк поручения на уплату соответствующих налогов, так как платежные поручения были направлены в банк в период действия ограничения по обязательным платежам в бюджет, наложенного на банк Центральным банком РФ, и не могут в связи с этим считаться надлежащим образом предъявленными в банк.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А42-6100/КА-9 Судом первой инстанции отказано в принятии искового заявления ИМНС о взыскании штрафов с индивидуального предпринимателя за неведение учета доходов и расходов. В информационном письме ВАС РФ N 40 от 12.05.99 указано, что споры о взыскании с индивидуальных предпринимателей административных штрафов подведомственны арбитражному суду. Кассационная инстанция обязала суд первой инстанции принять исковое заявление в общем порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А42-4914/00-12 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление документов для осуществления налогового контроля в связи с пропуском налоговой инспекцией срока давности взыскания финансовых санкций, установленного НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А42-4912/00-12 Довод ИМНС о том, что для обнаружения такого правонарушения как непредставление налоговому органу сведений для осуществления налогового контроля необходимо проведение камеральной проверки, является неправомерным, поскольку в соответствии с НК РФ камеральная проверка проводится на основании представленных налогоплательщиком документов и не может проводиться в связи с их непредставлением ввиду отсутствия оснований и предмета проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А42-3968/00-5 В иске о взыскании штрафа за совершение банком действий по созданию ситуации отсутствия денежных средств на счете налогоплательщика судом правомерно отказано, так как инкассовое поручение налоговой инспекции поступило на один день позже исполненных банком платежных поручений предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А42-3889/00-20 При рассмотрении исков о взыскании налоговых санкций, независимо от заявлений участвующих в деле лиц, суд обязан проверять соблюдение налоговыми органами сроков, установленных НК РФ. Поскольку налоговая инспекция пропустила срок давности взыскания налоговой санкции, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение срока подачи в налоговый орган заявления о постановке на налоговый учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А26-2845/00-02-06/157 Поскольку подоходным налогом облагается совокупный доход, фактически полученный предпринимателем в календарном году, решение налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к ответственности за неуплату налога с начисленных, но фактически не полученных доходов неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А26-1987/00-02-06/113 Поскольку законодательством о валютном регулировании и валютном контроле не установлены сроки наложения административных взысканий за нарушения валютного законодательства и давности исполнения решения об их наложении, а сроки, предусмотренные нормами КоАП, органом валютного контроля пропущены, суд правомерно признал решение о привлечении истца к ответственности недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А05-6203/99-367/11 Судом установлено, что, осуществляя обращение взыскания на имущество истца, налоговая полиция нарушила установленный для такого взыскания порядок, поэтому акты описи и административного ареста имущества признаны недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А05-5866/00-376/10 Из материалов дела следует, что ИМНС, не направив налогоплательщику требование об уплате налога, доначисленного по результатам камеральной проверки, сразу же приняла решение о взыскании этого налога и о применении ответственности за его неполную уплату и направила плательщику другое требование об уплате штрафа. Указанные действия являются грубым нарушением прав налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А05-5865/00-375/10 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании финансовых санкций на основании решения о привлечении налогоплательщика к ответственности, поскольку налоговая инспекция вынесла спорное решение, не направив налогоплательщику требование об уплате налога, доначисленного по результатам камеральной проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А05-5518/00-355/10 В тех случаях когда чек отпечатан ККМ, но не выдан покупателю либо выдан с указанием суммы менее уплаченной, ответственность за допущенное правонарушение применяется к лицу, обязанному выдавать чек. Поскольку материалами проверки подтвержден факт невыдачи продавцом покупателю вместе с покупкой отпечатанного чека, суд пришел к правильному выводу о неправомерном наложении штрафа на предприятие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 по делу N А05-5399/00-349/10 При новом рассмотрении дела о взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость суду необходимо установить наличие или отсутствие условий, которые согласно ст. 81 НК РФ освобождают налогоплательщика от налоговой ответственности при внесении им дополнений или изменений в налоговую декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А05-5030/00-345/18 Суд правомерно установил, что истец не являлся плательщиком сбора за право торговли товарами народного потребления, установленного решением органа местного самоуправления, так как реализуемая истцом оптом вычислительная техника не отвечает признаку потребительской направленности и не является товаром народного потребления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А05-4655/00-275/20 Поскольку реализация товаров юридическим лицам по безналичному расчету не может быть отнесена к розничной торговле, облагаемой ЕНВД, суд сделал правильный вывод о том, что с выручки, полученной от реализации товаров юридическим лицам, общество должно уплачивать налоги и сборы в общем порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N А05-2450/00-128/5 Иск о признании недействительным договора купли-продажи здания, заключенного под влиянием злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, правомерно отклонен судом, поскольку обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания для признания договора недействительным, были известны ему в момент заключения спорного договора, однако иск им предъявлен по истечении годичного срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N 3013 Суд правомерно заключил, что ГНИ стало известно о нарушении предпринимателем срока постановки на налоговый учет после истечения установленного срока для подачи заявления об этом с учетом необходимого времени для доставки заявления по почте, поскольку орган, осуществляющий государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, сообщил ГНИ сведения о регистрации предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 по делу N 2906/3931 Договор купли-продажи арендодателем объекта государственной собственности является ничтожным, так как законодательство о приватизации не предусматривало такой способ перехода к юридическому лицу права собственности на имущество, как безвозмездная передача сданного в аренду объекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 по делу N 2872 Не подлежит отмене определение суда о возвращении кассационной жалобы общества, обоснованное тем, что жалоба подписана лицом, должностное положение которого не указано, поскольку представленные копии протоколов общего собрания учредителей общества, свидетельствующие о наличии у названного лица статуса генерального директора общества, не были приобщены к данной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N 2856 Иск Совета депутатов муниципального образования о признании недействительным расторжения договора о передаче муниципального имущества в хозяйственное ведение, заключенного между КУМИ и муниципальным предприятием, отклонен, поскольку расторжение договора совершено по соглашению сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2000 N 102/4307 Поскольку податель жалобы не является ни должником, ни взыскателем по исполнительному производству, его жалоба на действия судебного пристава-исполнителя не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-9938/00 Поскольку телетайпограмма таможни о задержании любых транспортных средств истца направлена для исполнения без предварительного составления необходимых процессуальных документов и на момент помещения таможней принадлежащих истцу автомобилей на склад временного хранения транспортных средств постановления о наложении на них ареста вынесены не были, действия таможни правомерно признаны незаконными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-9549/00 В НК РФ отсутствуют нормы, согласно которым последствия за неуплату, неполную уплату, а также за несвоевременную уплату налогов или сборов распространялись бы на авансовые платежи по налогам, поэтому у налоговых органов отсутствуют основания взыскивать авансовые платежи по налогу на прибыль в случае их неправильного исчисления налогоплательщиком, начислять пени и привлекать налогоплательщиков к ответственности за их неуплату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-8315/2000 Ссылка арендатора на то, что он как общественное объединение ветеранов и инвалидов должен быть освобожден от внесения арендной платы уже только в силу закона Санкт-Петербурга, регулирующего порядок освобождения от арендной платы общественных объединений ветеранов, вне зависимости от наличия соответствующего распоряжения губернатора Санкт-Петербурга, несостоятельна, поскольку из смысла закона следует иное.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-7783/2000 Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности за аренду помещений, потребление электроэнергии и телефонные переговоры, так как факт задолженности по арендной плате не подтвержден соответствующими расчетами, а доказательств пользования ответчиком телефонами и электроэнергией не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-5021/00 Решение КУГИ в части изменения коэффициента базовой рыночной ставки аренды нежилого помещения обоснованно признано недействительным, поскольку указанные помещения выполняют производственно-складскую функцию и не могут быть использованы для размещения офиса, КУГИ же необоснованно применил коэффициент, используемый для офисных помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-31024/99 Поскольку расположенный на принадлежащем истцу земельном участке спорный проезд (дорога) не является внутриквартальным проездом общего пользования, а ответчик фактически пользовался спорным участком без оплаты, суд правомерно удовлетворил иск об обязании ответчика прекратить незаконное использование земельного участка и взыскании с него денежных средств, составляющих неосновательное сбережение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-28793/00 Поскольку в результате неправомерных действий ответчиков в хозяйственный оборот вводится продукт, при изготовлении которого используется каждый признак способа, включенный в независимый пункт формулы изобретения, охраняемого принадлежащим истцу патентом, суд правомерно удовлетворил иск об обязании ответчиков прекратить действия, связанные с нарушением исключительных прав истца на использование изобретения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-24995/00 Иск налоговой инспекции о взыскании штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный срок декларации по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы подлежит удовлетворению, так как налогоплательщик представил декларацию с нарушением срока, определенного собранием муниципального образования при включении данного налога в перечень местных налогов, взимаемых в спорном периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-23320/00 Отказывая ИМНС во взыскании с ОАО штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 116 НК РФ, за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе, суд указал, что общество состояло на налоговом учете в ИМНС по месту своего нахождения, а обязанность налогоплательщиков повторно вставать на учет в этом же налоговом органе, но по другому основанию (в качестве владельца транспортного средства по месту его нахождения) не предусмотрена действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-23319/00 ИМНС неправомерно привлекла ОАО к налоговой ответственности за нарушение срока постановки на налоговый учет, поскольку в соответствии с положениями налогового законодательства на налогоплательщика не может быть возложена обязанность повторно вставать на налоговый учет в том же налоговом органе, где он поставлен на учет по месту своего нахождения, по иному основанию (в качестве владельца транспортного средства по месту нахождения последнего).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-23282/00 Отказывая ИМНС во взыскании с ОАО налоговой санкции за нарушение срока постановки на налоговый учет, суд указал, что в соответствии с положениями ст. 83 НК РФ на общество не может быть возложена обязанность повторно, но по иному основанию (в качестве владельца транспортного средства) вставать на налоговый учет в той же инспекции, где он поставлен на учет по месту своего нахождения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-23107/99 Приостановление исполнения решения возможно в случае обращения судебного пристава в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении принятого судебного акта или исполнительного документа. Поскольку судебный пристав не обращался в суд за разъяснениями, неоднократное отложение им исполнительных действий свидетельствует об уклонении от исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-22427/00 Отказывая ИМНС в связи с пропуском срока давности взыскания налоговых санкций во взыскании с ЗАО штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет в налоговом органе, суд указал, что течение названного срока началось не с момента составления акта о совершении обществом правонарушения, а с момента обнаружения инспекцией данного правонарушения - даты подачи обществом в ИМНС заявления о постановке на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-22425/00 Налоговой инспекции обоснованно отказано во взыскании санкций за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговый орган, так как ею был нарушен шестимесячный срок обращения с иском о взыскании налоговой санкции, который исчисляется с момента обнаружения правонарушения, а не с момента составления налоговым органом соответствующего акта, необходимого только при проведении выездной проверки деятельности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-22423/00 Отказывая во взыскании с ООО штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет в налоговом органе, суд указал, что ИМНС пропущен пресекательный срок взыскания налоговых санкций, исчисляемый в данном случае с момента обнаружения названного правонарушения, а именно с даты подачи обществом заявления о постановке на налоговый учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-21014/00 Удовлетворяя требование об обязании ИМНС возместить ООО из федерального бюджета сумму НДС, уплаченную поставщикам экспортируемой продукции, суд указал, что действующим налоговым законодательством на налогоплательщиков не возлагается обязанность проверять уплату спорного налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-20207/00 Суд неправомерно удовлетворил иск заказчика в части взыскания упущенной выгоды за несвоевременное исполнение подрядчиком своих обязательств по договору. Спорным договором было предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения его условий подрядчик обязан возместить заказчику только непосредственно причиненные неисполнением убытки, то есть реальный ущерб, а не упущенную выгоду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-19896/00 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении некоммерческой организации налога на прибыль, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что доходы от сдачи имущества в аренду относятся к внереализационным и не подлежат уменьшению на общехозяйственные расходы, поскольку в рассматриваемый период организация иных видов коммерческой деятельности, кроме названного, не осуществляла, в связи с чем полученная прибыль не относится к внереализационным доходам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-19834/00 Отношения по реализации партий товара частным предпринимателям в рамках заключенных договоров купли-продажи товара не подпадают под понятие денежных расчетов с населением, т.к. в этом случае имеют место расчеты по договорам денежной наличностью. Вывод суда о том, что при таких расчетах контрольно-кассовая машина не должна применяться, правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-19533/00 Поскольку при подписании договора аренды земельного участка стороны установили, что договор считается заключенным с момента его государственной регистрации, а условия заключенного договора применяются к отношениям, возникшим до его заключения, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с арендатора установленной в договоре платы за пользование участком в период до регистрации договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-19464/00 Суд правомерно отказал арендодателю в удовлетворении требования о расторжении договора аренды, заключенного на неопределенный срок, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность расторжения такого договора по причине несвоевременного внесения арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-18203/00 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа за непредставление в срок расчета отчислений за загрязнение окружающей среды. Данный вид ответственности применяется за нарушение срока подачи налоговой декларации и других документов об исчислении и уплате налогов, тогда как названные расчеты представляют собой план ориентировочных платежей предприятия на основе предполагаемых объемов загрязнения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-18166/00 В соответствии со ст. 83 НК РФ постановке на учет в налоговом органе подлежит еще не учтенный в конкретном территориальном налоговом органе налогоплательщик. Поэтому, если налогоплательщик по одному из названных в ст. 83 НК РФ оснований встал на налоговый учет в конкретном налоговом органе, на него не может быть возложена обязанность повторно становиться на учет в том же налоговом органе по иному указанному в этой статье основанию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-18005/00 Суд неправомерно уменьшил размер штрафа, взыскиваемого с ответчика за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку ответственность за указанное правонарушение устанавливается КоАП РФ, который не содержит положений, предусматривающих возможность уменьшения размера взыскиваемых санкций ниже установленного предела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-17854/00 Суд правомерно заключил, что при расчете взыскиваемой КУГИ задолженности по арендной плате должен применяться коэффициент социальной значимости, установленный для организаций, осуществляющих предоставление медицинских и санитарно-оздоровительных услуг, поскольку арендатор относится к числу таких организаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-17809/00 Суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании с предпринимателя штрафа за ведение денежных расчетов с населением без применения ККМ, поскольку при производстве по делу об административном правонарушении налоговая инспекция нарушила права предпринимателя: дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие предпринимателя, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 по делу N А56-17281/99 Суд обоснованно отклонил довод налогоплательщика о том, что он правомерно не включил в облагаемый НДС оборот денежные средства, полученные в счет оплаты работ по хозяйственным договорам, предметом которых является выполнение работ по созданию справочно-диспетчерской службы по вопросам занятости населения, поскольку истец не доказал факт оплаты спорных работ за счет бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-17003/00 Малое предприятие правомерно списывало дополнительно к применяемому им механизму ускоренной амортизации амортизационные отчисления в размере 50% первоначальной стоимости основных фондов, срок службы которых составляет более трех лет, поскольку такой порядок списания первоначальной стоимости основных фондов установлен действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-16953/2000 Суд правомерно признал недействительным решение об отказе в регистрации изменений учредительных документов акционерного общества, принятое на основании юридического заключения, в котором были указаны несоответствия документов требованиям действующего законодательства, так как данное заключение опровергается материалами дела и противоречит законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-16797/00 Поскольку определение о принятии искового заявления и назначении дела к судебному разбирательству было возвращено в связи с отсутствием ответчика по почтовому адресу, суду следовало отложить рассмотрение дела и предложить истцу представить документально подтвержденные данные о месте нахождения ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-16576/00 При наличии на апелляционной жалобе штампов о вручении ее копии ответчикам и третьему лицу возвращение жалобы со ссылкой на отсутствие надлежащих доказательств направления ее участвующим в деле лицам неправомерно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-16576/00 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с передачей дела на рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-16576/00 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с передачей дела на рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-16576/00 О прекращении производства по кассационной жалобе, в связи с тем что обжалуемое решение не вступило в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-16426/00 Поскольку учредители ликвидируемой организации к участию в деле в установленном законом порядке привлечены не были, требования суда о необходимости направления им копии кассационной жалобы неправомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-15755/00 Отказывая налоговой инспекции во взыскании штрафа с ответчика за невыполнение им как налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налогов, суд указал, что соответствующее решение о привлечении к налоговой ответственности было вынесено инспекцией в отношении другого лица, однако в материалах дела отсутствуют доказательства правопреемства между ответчиком и названным лицом: разделительный баланс или передаточный акт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-15433/2000 Поскольку срок действия договора аренды земельного участка, находящегося под выкупленным ответчиком помещением, истек, а он продолжал пользоваться участком, суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по арендной плате за весь период неосновательного землепользования, учитывая, что документа, подтверждающего право ответчика оплачивать землепользование путем уплаты земельного налога, в материалах дела нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-15262/00 При покупке недвижимости, находящейся на арендованном земельном участке, покупатель приобретает только право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях, что и продавец, что не означает автоматической замены сторон в ранее существовавшем арендном обязательстве. Требования КУГИ о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате правомерно удовлетворены судом в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-15105/2000 В связи с тем, что стороны не согласовали срок оплаты продукции в случае ее отгрузки с отсрочкой платежа, истцу обоснованно отказано в части взыскания пеней за просрочку оплаты товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-15095/00 Решение суда об отказе Федеральному казначейству во взыскании с пожарной охраны штрафа за перераспределение денежных средств по статьям экономической классификации (нецелевое использование) принято неправомерно, поскольку письмо МВД РФ, которым разрешено направлять сэкономленные средства на выплаты личному составу, не дает право на указанное перераспределение денежных средств, что фактически было сделано отрядом пожарной охраны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-14589/00 Признавая недействительным постановление таможенного органа по делу о нарушении таможенных правил, выразившемся в поступлении валютной выручки за экспортированный товар на транзитный валютный счет ЗАО с нарушением срока, суд указал, что общество вело переписку с иностранным контрагентом о перечислении денежных средств за поставленную продукцию, а следовательно, недополучение валютной выручки произошло по причине недобросовестности иностранного покупателя товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-13409/00 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании доначисленного налога на прибыль за первый квартал текущего года и дополнительных платежей по налогу за тот же период, так как у налогового органа отсутствуют законные основания требовать от налогоплательщика уплаты доначисленных сумм авансовых платежей по налогу на прибыль в случае их неправильного исчисления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-12844/00 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу на решение суда о выплате вознаграждения за выполнение обязанностей временного управляющего в связи с тем, что податель жалобы не представил документы, подтверждающие полномочия своего представителя на подписание кассационной жалобы. Ксерокопия доверенности таким документом не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-10975/00 Поскольку решение о доначислении налогоплательщику налога на прибыль принято с нарушением установленного порядка реализации результатов камеральной проверки, суд обоснованно удовлетворил иск о признании указанного решения недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А56-10149/96 Решение о прекращении в отношении градообразующей организации внешнего управления и открытии конкурсного производства вынесено обоснованно. При вынесении решения суд учел истечение сроков проведения внешнего управления, невозможность восстановления платежеспособности организации, а также отсутствие поручительства соответствующего федерального органа исполнительной власти по обязательствам организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А52/425/2000/1 Суд неправомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за счет училища и Управления образования области, поскольку училище не имеет достаточных средств для погашения задолженности и субсидиарную ответственность по его обязательствам в таком случае должен нести его учредитель - Управление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А52/1566/2000/1 Поскольку ответчик не заключал самостоятельный договор на теплоснабжение и подачу горячей воды с энергоснабжающей организацией и не производил оплаты за снабжение тепловой энергией своих помещений, ему надлежит возместить произведенные истцом (балансодержателем жилого дома) расходы по оплате снабжения тепловой энергией помещений, принадлежащих ответчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А42-6044/00-12 В соответствие с разъяснениями ВАС при подаче заявления о признании недействительным акта, на основании которого списываются денежные средства, по заявлению истца может быть решен вопрос о запрещении ответчику списывать эти средства. АПК РФ не предусматривает конкретных оснований, обязывающих суд обеспечить иск, в частности не выдвигает условием обеспечения иска его обоснованность представленными доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А42-5404/99-11-256/00 Предприятие правомерно включило в себестоимость продукции расходы по приобретению запасных частей для арендованного автомобиля, а сумма НДС, уплаченная при приобретении указанных запасных частей, обоснованно предъявлена к возмещению из бюджета, поскольку автомобиль использовался предприятием в качестве основного средства в процессе производственной деятельности истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А42-4414/2000-2 Заявитель выполнил требование АПК РФ о направлении копии жалобы лицам, участвующим в деле, поскольку к апелляционной жалобе приложены квитанции о приеме заказной корреспонденции, которая согласно уведомлениям получена лицами, участвующими в деле. Причины для возвращения апелляционной жалобы отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А42-3901/00-14 Факт реализации ответчиком своего права на обжалование судебного акта не может свидетельствовать о нарушении прав истца и о причинении последнему убытков. Расходы, связанные с поездкой для участия в судебном заседании, относятся к затратам нормальной производственно-хозяйственной деятельности и не могут быть отнесены к убыткам, причиненным истцу в результате уклонения ответчика от заключения договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А42-1457/00-14 Поскольку ходатайство временного управляющего об отстранении от должности генерального директора предприятия-должника рассмотрено незаконным составом суда, без составления протокола судебного заседания и в отсутствие участвующего в деле истца, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вынесенное по делу определение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А26-2394/00-02-04/130 Факт неучета истцом налоговой льготы при составлении декларации за конкретный налоговый период не означает отказ от использования льготы в этом периоде. В случае наличия у истца права на применение льготы по налогу на имущество излишне уплаченные суммы налога подлежат зачету в счет недоимок по этому и другим налогам, уплачиваемым в тот же бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А13-91/00-04 Удовлетворяя иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие необоснованного списания со счета истца денежных средств за отправку вагонов ответчика, которую истец не осуществлял, суд правомерно отклонил довод ответчика о применении срока исковой давности, установленного Транспортным уставом железных дорог, поскольку отношения, регулируемые указанным нормативным актом, между сторонами не возникли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А13-5162/99-13 Суд правомерно взыскал с налоговой полиции убытки, причиненные истцу в результате ее незаконных действий, так как налоговая полиция нарушила порядок обращения взыскания на имущество истца, наложив арест не на его имущество, а на векселя, являющиеся его долговыми обязательствами, реализовав при этом векселя ниже их номинальной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А13-3652/00-04 Поскольку в результате бездействия конкурсного управляющего должник не передал кредитору принадлежащее ему имущество, чем нарушил право собственности кредитора и причинил последнему убытки, заявленные кредитором после ликвидации должника, требования о взыскании убытков с предпринимателя, исполнявшего обязанности конкурсного управляющего должника, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А13-3584/00-05 Ссылка индивидуального предпринимателя на то, что, перейдя на упрощенную систему налогообложения, он не является плательщиком налога с продаж, несостоятельна, поскольку уплата стоимости патента освобождает его от подоходного налога на доход от предпринимательской деятельности, но не от остальных налогов, в связи с чем требование налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу с продаж обоснованно удовлетворено.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А13-3129/00-02 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А13-1843/99-05 Довод о неправомерности взыскания НДС с крестьянского хозяйства, которое согласно нормам ГК РФ не является юридическим лицом, правомерно отклонен, поскольку на момент вынесения решения налоговой инспекцией и рассмотрения дела в суде первой инстанции устав хозяйства не был приведен в соответствие с действующим ГК, следовательно хозяйство имело статус юридического лица и являлось плательщиком НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 по делу N А05-5618/00-367/10 Суд удовлетворил требование ГУП о признании недействительным решения налогового органа, которым предприятию по результатам проверки правильности и своевременности уплаты обязательных платежей в Государственный фонд занятости населения РФ доначислены указанные платежи, поскольку оспариваемое решение не содержит ссылки на конкретные нормы закона и меры ответственности за конкретные правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А05-5552/00-398/20 Учитывая пропуск казначейством срока вынесения представления о наложении штрафа за нецелевое использование выделенных предприятию бюджетных средств, суд правомерно удовлетворил иск о признании оспариваемого представления недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А05-5443/2000-191/23 Суд, указав на отсутствие одобрения ответчиком спорной сделки, совершенной неуполномоченным лицом, не выяснил, во исполнение какого договора ответчиком производились действия по отгрузке продукции, которые могут рассматриваться как одобрение сделки. В материалах дела имеются и другие доказательства, без исследования которых вывод суда является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А05-5013/00-299/10 Поскольку при исчислении подоходного налога с физических лиц уменьшение совокупного дохода производится на общую сумму всех понесенных предпринимателем расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, а определение дохода по каждому отдельному виду деятельности действующим законодательством не предусмотрено, суд отклонил довод налогового органа о том, что предприниматель необоснованно учел расходы, связанные с оказанием услуг общественного питания, при расчете налога по другим видам деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N А05-3641/00-225/10 При рассмотрении спора о взыскании убытков, вызванных неправомерными действиями налоговых органов по аресту и изъятию имущества налогоплательщика, к участию в деле в качестве ответчика не привлечен главный распорядитель средств федерального бюджета, в подведомственности которого находится государственный орган, причинивший вред налогоплательщику. Судебные акты подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N 4975 Суд правомерно обязал налоговую инспекцию осуществить зачет суммы, перечисленной истцом в качестве финансовой помощи муниципальным учреждениям, в счет уплаты налога на прибыль в бюджет муниципального образования, поскольку решение органа местного самоуправления, предоставляющее право вносить суммы налога не в местный бюджет, а на счета определенных, социально значимых учреждений, не противоречит федеральному закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N 4543 Обращаясь в суд с иском о выселении, истец сослался на нормы ГК РФ, в соответствии с которыми собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Однако факт заключения между третьим лицом и ответчиком договора доверительного управления магазином не нарушает права истца как собственника нежилого помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N 3707 Довод о том, что администрация области должна нести ответственность за неисполнение обязательств по договору, заключенному между истцом и ликвидированным администрацией управлением сельского хозяйства, правомерно отклонен судом, поскольку обязательства, вследствие которых у истца возникли убытки, на управление возложены не были.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N 3653 Отказывая в иске о признании недействительным решения ИМНС о занижении налогооблагаемой прибыли в результате неучета утерянной грузовой таможенной декларации, суд неправомерно сослался на недоказанность истцом включения авансовых платежей в выручку спорного периода, поскольку обязанность доказывания оснований для принятия спорного акта возлагается на орган, принявший акт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 по делу N 3335 Суд правомерно отклонил иск прокурора о признании недействительным распоряжения главы администрации района, которым коммерческой организации выделен участок лесосечного фонда для использования древесины на строительство муниципальных объектов, поскольку оспариваемое распоряжение принято в соответствии с письмом администрации области, предоставившим органу местного самоуправления такие полномочия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N 3286 Суд неправомерно отказал в иске о признании недействительным постановления налоговой инспекции о доначислении налогов на имущество предприятий и на содержание жилищного фонда, так как не проверил правильность применения истцом налоговых льгот, установленных органами государственной власти и местного самоуправления, не исследовав, таким образом, правомерность решения налоговой инспекции о доначислении налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 по делу N 3285 Взыскивая с налогоплательщика налог на содержание объектов жилищного фонда и социально-культурной сферы, а также целевого сбора на содержание милиции, налоговая инспекция неправильно исчислила срок прекращения действия льготы, предоставленной налогоплательщику. Отказ в удовлетворении иска о признании недействительным решения налоговой инспекции неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N 3017 Довод налоговой инспекции о том, что инструкция о порядке исчисления и уплаты налога с продаж не является актом законодательства о налогах и сборах, а следовательно, не подлежит обжалованию в арбитражном суде, несостоятелен, так как инструкция является официальным документом, обязательным для исполнения, что позволяет отнести ее к актам налоговых органов, которые можно обжаловать в суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N 2821 Поскольку в НК РФ отсутствуют нормы, согласно которым последствия за неуплату, неполную уплату, а также за несвоевременную уплату налогов распространялись бы на авансовые платежи, решение ИМНС в части привлечения налогоплательщика к ответственности за несвоевременную уплату авансовых платежей является недействительным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N 2706 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N 2700 Решение налоговой инспекции о доначислении налогов с части денежных средств, полученных Фондом имущества при изменении договоров приватизации объектов муниципальной собственности, недействительно, так как налоговая инспекция не доказала наличие у Фонда имущества обязанности по уплате налогов с денежных сумм, подлежавших перечислению и перечисленных Фондом третьим лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N 2638 Требование прокурора о прекращении незаконной деятельности государственного предприятия по распространению специальных защитных знаков маркировки алкогольной продукции удовлетворено, поскольку осуществление этой деятельности требует получения лицензии, которой не имело указанное предприятие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N 1053 Аргументы жалобы о том, что при выполнении строительных работ хозяйственным способом не возникает реализации строительных услуг и объекта обложения налогом на добавленную стоимость, направлены на переоценку правовой позиции судебных инстанций и не являются вновь открывшимися обстоятельствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2000 N 01-01/49 При новом рассмотрении дела суду надлежит проверить обоснованность встречных требований ответчика о взыскании с истца расходов по очистке и сдаче делянок и убытков в виде неполученной прибыли от недоруба древесины, для этого оценить условия контракта об ответственности истца за качество рубок и соблюдение лесоводческих требований и о возмещении ответчику расходов, имевших место по вине истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2000 N А56-24651/00 Значительность цены иска не является основанием для того, чтобы сделать вывод о невозможности исполнения судебного акта, поскольку платежеспособность ответчиков при вынесении обжалуемого определения арбитражным судом не устанавливалась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2000 по делу N А56-21928/00 Требование подрядчика к заказчику об обеспечении доступа на объект для осуществления строительно-монтажных работ обоснованно удовлетворено, поскольку заказчик препятствовал надлежащему исполнению подрядчиком договора, согласно условиям которого стороны не могут в одностороннем порядке отказаться от его исполнения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2000 N А56-20087/00 Суд правомерно отказал в иске о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, приобретенное по договору купли-продажи, в котором отсутствуют данные о предмете договора. Однако вывод суда о том, что всякий переход прав на недвижимость после вступления в силу закона о регистрации прав на объекты недвижимости требует регистрации ранее возникших прав, неправомерен, поскольку сам закон такого указания не содержит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2000 N А56-17141/00 Поскольку протокол судебного заседания не соответствует установленным законом требованиям - в нем не указан состав суда, рассматривавшего дело, и отсутствуют сведения о принятом в судебном заседании решении, - суд кассационной инстанции пришел к выводу о фактическом отсутствии в деле протокола судебного заседания и передал дело на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2000 N А56-14222/2000 Поскольку в сроки, предусмотренные договором, заказчик в полном объеме работы не оплатил, а стороны в договоре предусмотрели, что оплата работ производится в российских рублях по курсу доллара США на момент оплаты, суд на законных основаниях принял решение о взыскании задолженности в рублях по официальному курсу доллара США, действовавшему на момент вынесения решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2000 N А56-11813/2000 Принятые по иску о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по контракту судебные акты отменены, а иск оставлен без рассмотрения, поскольку в спорном контракте имеется надлежащая арбитражная оговорка о рассмотрении споров при исполнении контракта в конкретном, постоянно действующем третейском суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2000 N А56-10943/00 Отказ в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости правомерен, так как по условиям договора аренды земельного участка возведение спорного объекта носит временный характер и в случае прекращения действия договора объект подлежит сносу без компенсации затрат на строительство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2000 N А26-3018/00-01-04/137 Поскольку символическую плату в один рубль за уступаемое право требования нельзя расценивать иначе как дарение, а ГК РФ запрещает дарение в отношениях между коммерческими организациями, каковыми являются заключившие спорный договор цессии стороны, суд правомерно признал спорный договор ничтожной сделкой и отказал в иске, основанном на такой сделке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2000 N 3620 Отсутствие утвержденного порядка возмещения расходов предприятий на реализацию льгот по оплате коммунальных услуг, предоставляемых ветеранам федеральным законом, не лишает предприятие, предоставившее гражданам установленные законом льготы, возможности обратиться в суд с иском о взыскании убытков, связанных с реализацией закона. Поскольку размер убытков предприятия подтвержден, суд правомерно удовлетворил исковые требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2000 N 2956 Иск о признании недействительным решения региональной энергетической комиссии в части установления тарифа на покупную электрическую энергию предприятия правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку истец не обращался за разрешением возникших разногласий в Федеральную энергетическую комиссию, то есть нарушил установленный досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2000 N 2644 Судом при рассмотрении дела не исследованы существенные условия договора аренды имущества, не установлены состав этого имущества, сроки действия договора, что не позволило точно определить, имеет ли истец преимущественное право на заключение договора аренды на новый срок. Это является нарушением норм процессуального права, влечет отмену решения и направление дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2000 N 2036 В иске о взыскании ущерба, образовавшегося в результате изъятия работниками отдела общественной безопасности алкогольной продукции, правомерно отказано, поскольку факт незаконного оборота водочной продукции установлен материалами дела и истцом не оспаривается, следовательно, в действиях отдела милиции отсутствует противоправность - квалификационный признак, с наличием которого законодательство связывает возмещение ущерба.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2000 N А56-9276/00 Поскольку факт получения в администрации района копии апелляционной жалобы подтверждается поставленным на ее первом листе штампом с номером входящей корреспонденции, суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу, сославшись на непредоставление истцом доказательств направления жалобы администрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2000 N А56-7821/00 Доводы о тяжелом материальном положении, изложенные ответчиком в ходатайстве о предоставлении отсрочки исполнения решения и подтвержденные материалами дела, являются правомерным основанием для удовлетворения судом заявленного ответчиком ходатайства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2000 N А56-5732/00 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору перевозки и процентов за пользование чужими денежными средствами, суду следует установить порядок расчета между сторонами и определить размер взыскиваемых процентов с учетом того, что отношения между сторонами регулируются Уставом автомобильного транспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2000 N А56-29029/99 Так как заказчик задержал оплату выполненных работ по договору подряда, то срок выполнения работ в соответствии с этим же договором отодвигается на период задержки. Поэтому невыполнение работ в установленный срок не может быть оценено как нарушение обязательств. Вывод суда о неправомерности требования о расторжении договора подряда соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2000 N А56-21817/00 Поскольку договор срочного пользования земельным участком заключен в соответствии с установленным порядком использования земель железнодорожного транспорта, а взыскиваемые истцом в качестве возмещения расходов на содержание земельного участка платежи не являются арендной платой, суд ошибочно отнес спорный договор к договорам аренды и сославшись на отсутствие установленной для таких договоров регистрации отказал в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2000 по делу N А56-1980/00 Поскольку по известному истцу адресу фактического нахождения ответчика копия искового заявления, определение о назначении дела к слушанию не направлялись, в связи с чем ответчик оказался лишенным возможности представить свои возражения по иску, принятое в отсутствие ответчика в пользу истца решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2000 N А56-18482/00 Иск КУГИ о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды правомерно удовлетворен. Довод арендатора о том, что КУГИ увеличил размер арендной платы, перерассчитав ее без учета льгот, предоставляемых арендатору как оздоровительному центру, противоречит имеющемуся в деле дополнительному соглашению о снижении размера арендной платы в связи с применением коэффициента социальной значимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2000 N А56-18436/00 Договор срочного пользования земельным участком, находящимся в полосе отвода железной дороги, не требует государственной регистрации, так как не является договором аренды. Поскольку принадлежность земельного участка Октябрьской железной дороге подтверждена документально, суд правомерно применил нормы о порядке использования земель федерального железнодорожного транспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2000 N А56-13931/00 Довод налоговой инспекции о том, что налогоплательщик отказался от налоговой льготы и в связи с этим должен уплатить НДС, неправомерен, так как инспекция прямого заявления налогоплательщика об отказе от льготы не получала, а другие его действия не могут быть доказательствами такого отказа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2000 N А56-13826/2000 Поскольку погашение долга произошло после обращения истца в суд с требованием о взыскании задолженности по оплате за пользование железнодорожным подъездным участком, добровольной выплатой долга ответчик подтвердил наличие задолженности на момент предъявления иска. Установив несвоевременность внесения денежных средств, суд правомерно начислил пени на период просрочки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2000 N А56-12773/00 Довод архитектурной мастерской о том, что при расчете размера арендной платы суд необоснованно не применил коэффициент социальной значимости, отклонен, поскольку спорный коэффициент применяется, если арендатором является общественная организация творческих работников, а истец, в соответствии с его уставом, является творческим производственным коллективом, действующим на принципах полного хозрасчета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2000 N А56-12286/00 Поскольку предметом основной деятельности истца является оказание риэлтерских услуг и истец, заключая с инвесторами договоры о долевом участии в строительстве, осуществлял не реализацию товаров - квартир, собственником которых он не был и которые поступали в собственность инвестора, - а реализацию посреднических услуг на рынке недвижимости, истец правомерно включал в налоговую базу сумму вознаграждения за оказание риэлтерских услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2000 N А44-1100/00-С5 Суд правомерно отказал поставщику в иске о взыскании с покупателя доплаты за железнодорожный тариф, учитывая, что удовлетворение заявленного иска при сохранении за поставщиком права предъявления иска о восстановлении записи на доходном счете перевозчика, взыскавшего доплату за свои услуги в нарушение претензионного порядка, может привести к неосновательному обогащению поставщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2000 N А42-3565/2000-10 Несмотря на то что договоры найма жилых помещений предусматривали, что жильцы должны вносить коммунальные платежи не собственнику жилой площади, а управлению жилищно-коммунального хозяйства, управление как третье лицо, не являющееся стороной в спорных договорах, вправе отказаться от получения платежей непосредственно от жильцов и предъявить иск о взыскании задолженности собственнику, несущему бремя содержания своего имущества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2000 N А42-1922/99-9-9/00 О возвращении кассационной жалобы в связи с отклонением ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2000 N А42-1623/99-21-78/00 Образовавшаяся у университета задолженность по оплате тепловой энергии не может быть взыскана с его учредителя - Министерства образования, - поскольку в рассматриваемый период у университета имелись внебюджетные средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2000 N А13-2145/00-04 Представленные истцом доказательства подложности договора не являются теми юридическими фактами, которые могут служить основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку в иске о расторжении договора простого товарищества и взыскании долга отказано в связи с недоказанностью долга и несоблюдением истцом требований закона, предусматривающих порядок отказа одной из сторон от участия в договоре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2000 N А05-5315/00-278/17 В связи с пропуском срока исковой давности и необоснованностью заявленных требований суд правомерно отказал в удовлетворении части иска о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Подписание ответчиком акта сверки расчетов на сумму, не совпадающую с суммой долга, указанной в направленной ответчику претензии и в исковом заявлении, не свидетельствует о признании взыскиваемого долга и не прерывает течение срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2000 N А05-3321/00-85/23 Действия ответчика по оплате потребленной тепловой энергии в период, когда между сторонами уже отсутствовали договорные отношения по отпуску и потреблению тепловой энергии, правомерно расценены судом как свидетельствующие о признании долга и прерывающие течение срока исковой давности, поэтому взыскание с ответчика задолженности за тепловую энергию в полном объеме обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2000 N 6126/13 Факт наступления страхового случая вследствие ДТП и размер страхового возмещения подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком. Страхователь выполнил предусмотренные договором обязанности по представлению необходимых документов, однако в установленный договором срок страховое возмещение выплачено не было. Суды обоснованно удовлетворили исковые требования в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2000 N 3583 Поскольку ответчик не представил суду имеющиеся у него документы о некачественном исполнении истцом ремонтных работ и, следовательно, не воспользовался правом соразмерного уменьшения установленной за работу цены, суд при разрешении спора по оплате выполненных работ правомерно принял решение об удовлетворении заявленного иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2000 N 1970 Предоставляя отсрочку исполнения судебного акта, суд не учел интересов взыскателя и не принял во внимание то обстоятельство, что в течение нескольких лет ответчик не исполнял вступившее в законную силу решение суда и не предпринимал попыток погасить задолженность. Заявление ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения подлежит отклонению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А56-8748/00 Довод налоговой инспекции о том, что производство по делу о признании недействительным решения налоговой инспекции подлежит прекращению, так как данное решение уже отменено Управлением МНС, необоснован. Управление МНС в ответе на жалобу налогоплательщика отменило не решение, а акт налоговой инспекции, принятый по результатам проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 по делу N А56-6743/00 Суд неправомерно взыскал с налоговой инспекции проценты за несвоевременный возврат обществу НДС из бюджета, поскольку возмещение уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ налога производится на основании Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", который не предусматривает начисление указанных процентов, а нормы НК РФ о возврате излишне уплаченного налога в данном случае не подлежат применению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А56-29901/99 Поскольку первичные документы, подтверждающие правомерность включения расходов по буксировке агентируемых судов в дисбурсментские счета истца, представлены им после проведения выездной налоговой проверки, а не в период ее проведения, суд неправомерно отклонил ходатайство налоговой инспекции об истребовании доказательств того, что услуги по буксировке судов истцом не оказывались.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А56-27067/99 Заявляя иск о признании недействительным договора цессии, должник сослался на то, что замены стороны в обязательстве не произошло, поскольку первоначальный кредитор впоследствии принял исполнение по договору. Суд правомерно отклонил заявленный иск, указав, что действия сторон после заключения договора не влияют на его действительность в момент заключения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А56-253/00 Поскольку предметом виндикационного иска может быть только индивидуально-определенная вещь, а спорное здание было перестроено ответчиком по новому проекту, суд правомерно заключил, что имеющееся в настоящее время здание в период приватизации не существовало и не могло перейти к истцу в собственность в соответствии с планом приватизации, следовательно, иск о выселении ответчика из спорного помещения заявлен необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 по делу N А56-23478/98 Поскольку доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда апелляционной инстанции, а данные вопросы находятся за пределами полномочий суда кассационной инстанции, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 по делу N А56-23323/00 Поскольку общество состоит на налоговом учете в ИМНС по месту своего нахождения, у инспекции отсутствовали основания для привлечения общества к ответственности за нарушение сроков подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе по месту регистрации транспортного средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А56-23298/00 Суд правомерно отказал во взыскании с общества штрафа за нарушение сроков постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения транспортного средства, поскольку общество состоит на налоговом учете по месту своего нахождения, в связи с чем оснований для привлечения его к ответственности не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А56-23148/00 Поскольку при проведении проверки Фонд социального страхования установил факт неуплаты истцом взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, применение к истцу ответственности за нарушение порядка уплаты страховых взносов в ФСС РФ правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А56-22374/00 Налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности за нарушение сроков постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения транспортного средства, поскольку общество состоит на налоговом учете по месту своего нахождения, в связи с чем состав указанного правонарушения в его действиях отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А56-21296/2000 Суд неправомерно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности, поскольку задолженность является следствием неисполнения обязательств, а ответчик предлагал истцу исполнение предусмотренного договором обязательства по оплате ценных бумаг путем проведения денежного зачета. Если вследствие просрочки ответчика исполнение утратило интерес для истца, он может требовать взыскания убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А56-21152/99 Налоговая инспекция правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за неперечисление в федеральный бюджет платы за загрязнение окружающей природной среды. Довод налогоплательщика о том, что инспекция не доказала размер указанной платы, неоснователен, поскольку налогоплательщик сам обязан определять ее размер по согласованию с территориальным органом Минприроды РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А56-20854/00 Довод истца о том, что сделка по передаче имущества в счет оплаты акций вновь созданного акционерного общества, совершенная до государственной регистрации общества, не соответствует закону, правомерно отклонен, поскольку спорная передача имущества произведена согласно протоколу учредительного собрания и условиям заключенного учредительного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А56-20500/00 Поскольку спорный товар был поставлен покупателю до вступления в силу договора, на основании которого поставщиком взыскивается задолженность и пени, ссылки на указанный договор в счетах-фактурах отсутствуют, а в тексте договора не предусмотрено, что его условия применяются к отношениям, возникшим до его заключения, вывод суда о внедоговорном характере спорной поставки и отказ в удовлетворении иска являются правомерными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А56-20335/00 Судом правомерно указано, что Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость" не предусматривает обязанность налогоплательщика при направлении заявления о возмещении НДС предоставлять налоговым органам доказательства уплаты в бюджет НДС третьими лицами - поставщиками продукции, использованной при экспортных поставках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А56-18854/00 Экспортная выручка поступила от иностранного покупателя на счет комиссионера в уполномоченном банке и по распоряжению истца (комитента), как собственника выручки, была перечислена в уплату его задолженности перед третьими лицами, в связи с чем она правомерно отражена истцом по счетам бухгалтерского учета как полученная от реализации экспортной продукции. У налоговой инспекции не было оснований лишать истца права на льготу по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А56-18612/97 Довод подателя жалобы о том, что в период, установленный для подачи кассационной жалобы, он предпринимал попытки добиться возбуждения уголовного дела в отношении представителей ответчика, не является той уважительной причиной, с наличием которой законодатель связывает восстановление пропущенного процессуального срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А56-18414/00 Из подлинника почтовой квитанции следует, что заказное письмо, в котором находилась возвращенная судом кассационная жалоба, принято почтовым отделением в пределах установленного процессуального срока. Поскольку срок для подачи кассационной жалобы налоговая инспекция не пропустила, определение суда о возврате жалобы подлежит отмене как принятое необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А56-18267/00 Суд правомерно заключил, что строительные работы в арендуемых помещениях осуществлялись арендатором по согласованию с арендодателем и правомерно взыскал с арендодателя стоимость произведенных истцом неотделимых улучшений. Довод арендодателя о том, что с ним не были согласованы конкретные перечни и стоимость работ, правомерно отклонен, так как в договоре аренды отсутствуют условия о необходимости такого согласования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А56-17530/00 Требование налоговой инспекции о внесении налогоплательщиком платы за пользование водными объектами в бюджет субъекта РФ, на территории которого находятся водные объекты, правомерно признано судом недействительным, так как оно противоречит закону. Порядок уплаты налога является одним из общих условий установления налога или сбора и его изменение не входит в компетенцию налоговых органов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А56-15644/00 Так как сроки и порядок постановки налогоплательщиков на учет регулируются нормами НК РФ, то и ответственность за уклонение от регистрации определяется НК РФ, а не федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Фонд социального страхования обоснованно привлек налогоплательщика к ответственности за несвоевременную постановку на учет, предусмотренный НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А56-14672/00 Суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о том, что обязанность по возмещению налогоплательщику НДС из бюджета не была исполнена в срок в связи с принятием налоговым органом решения о зачете НДС в счет уплаты налогов без возврата спорной суммы на расчетный счет налогоплательщика, так как подобная форма зачета НДС налоговым законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 по делу N А56-14041/2000 Поскольку на момент проведения зачета взаимных требований обязательство ответчика в том объеме, который указан в заявлении о проведении зачета, не существовало, вывод суда о погашении ответчиком своей задолженности по договору на поставку продукции путем проведенного зачета неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А56-13917/00 Поскольку спорное помещение было передано государственному учреждению в установленном порядке на праве оперативного управления и, следовательно, у учреждения имеется законное право пользования этим помещением, отказ в удовлетворении иска одного из учредителей государственного учреждения об обязании последнего освободить спорное помещение является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А56-13575/00 Рассмотрев иск об изменении условий договора аренды нежилых помещений в части размера арендной платы, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии необходимых условий, при которых договор аренды может быть изменен в судебном порядке, так как непредоставление арендодателем права на льготу при определении размера арендной платы не является существенным нарушением условий договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А56-12812/2000 Спорный договор на поставку песка не содержит ссылки на то, что он заключен для выполнения госзаказа и оплата по нему производится только за счет средств бюджета, поэтому, взыскивая проценты за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно указал, что ответчик имеет, кроме бюджетного финансирования, иные источники дохода и, следовательно, он мог оплатить задолженность при отсутствии бюджетного финансирования за счет иных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А44-2258/00-С13-к Поскольку отдел вневедомственной охраны не включал средства, полученные им за услуги по охране объектов, в выручку от реализации продукции на основании не соответствующих закону разъяснений уполномоченного органа, суд должен был освободить налогоплательщика от ответственности за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А44-2067/00-С13 При рассмотрении дела об административном правонарушении, выразившемся в неприменении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, налоговая инспекция не оповестила надлежащим образом ответчика о времени и месте рассмотрения дела, тем самым нарушила требования ст. 258 КоАП РФ, что влечет безусловную отмену принятых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А44-2062/00-С9-К Перечисление экспортной выручки со счета комиссионера по указанию комитента его кредиторам не имеет значения для определения правомерности получения комиссионером льготы по НДС, поскольку для обоснования льготы по налогообложению экспортируемых товаров достаточно документального подтверждения поступления экспортной выручки на счет комиссионера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А44-1770/00-С2 Суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате за участки лесного фонда, ошибочно руководствуясь расчетами, установленными в самом договоре, а не в заключенном позже дополнительном соглашении, которое суд посчитал недействительным без государственной регистрации, тогда как ГК РФ не предусматривает обязательной государственной регистрации дополнительных соглашений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А42-5479/00-23 Предприниматель правомерно привлечен судом к налоговой ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе, так как он пропустил десятидневный срок, установленный в НК РФ для постановки на учет после государственной регистрации в качестве предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А42-5338/00-21 Довод предпринимателя о том, что в результате применения завышенной ставки рефинансирования с него излишне взысканы пени за несвоевременную уплату подоходного налога, неправомерен, поскольку ставка рефинансирования, о применении которой ходатайствует истец, была установлена в более поздний период, чем тот, за который налоговой инспекцией начислены пени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А42-3931/00-3 Налоговой инспекции обоснованно отказано во взыскании с учреждения культуры налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку учреждение не вело предпринимательской деятельности и, следовательно, объект обложения налогом на пользователей автомобильных дорог у него отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 по делу N А42-3270/00-14 Нормы гражданского законодательства, предусматривающие ответственность за неисполнение денежного обязательства, не распространяются на отношения, предполагающие оплату продукции ценными бумагами. Поскольку стороны отказались от денежной формы расчетов и перешли на другую форму расчетов - передачу векселей, - взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А42-2862/00-22 Налоговая инспекция неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за непредоставление в установленный срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку непредставленные налогоплательщиком документы являются налоговыми декларациями, ответственность за несвоевременное представление которых устанавливается специально предусмотренной НК РФ нормой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А42-2145/00-16 Довод предпринимателя о том, что ответственность за невыдачу чека должен нести продавец, с которым заключен договор простого товарищества, правомерно отклонен, так как торговля производилась в торговой точке предпринимателя принадлежащими ему товарами, ККМ в налоговом органе зарегистрирована за предпринимателем, а продавец как лицо, непосредственно реализующее товар, является представителем предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А26-675/00-02-02/43 Копии протоколов допросов свидетелей, полученных при расследовании уголовного дела, не являются надлежащими доказательствами по арбитражному делу, так как в соответствии с АПК РФ свидетели сообщают арбитражному суду известные им сведения и обстоятельства устно. Постановление о прекращении уголовного дела относится к одному из видов доказательств и может быть оценено судом наряду с другими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А26-3246/00-02-03/275 Суд отказал в привлечении ОАО к ответственности по ст. 123 НК РФ за невыполнение обязанности по удержанию и перечислению налога с доходов иностранного юридического лица, поскольку налоговая инспекция не доказала обязанность общества удерживать налог с доходов указанного лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 по делу N А26-3113/00-02-03/253 Поскольку технические характеристики используемой предпринимателем контрольно-кассовой машины не предусматривают наличия на кассовом чеке таких реквизитов, как наименование и идентификационный номер налогоплательщика, а срок замены данной модели кассового аппарата не истек, суд отказал во взыскании с предпринимателя штрафа за применение при денежных расчетах с населением неисправной ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А26-2930/00-02-09/162 Установив, что банк приобретал квартиры по договорам купли-продажи и одновременно передавал их на безвозмездных началах путем уступки права требования ряду своих работников, Пенсионный фонд РФ правомерно доначислил банку страховые взносы. Довод банка о том, что страховые взносы начисляются только на выплаты, начисленные работнику за определенный трудовой результат, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 по делу N А26-2883/00-02-02/146 Поскольку материалами дела о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление справок о доходах физических лиц, выплаченных последним не по месту основной работы, подтверждается, что предприниматель не являлся в отношении указанных лиц работодателем, а денежные средства были выплачены им по договору купли-продажи, суд правомерно отказал налоговой инспекции в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 по делу N А26-2882/00-02-02/147 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление справок о доходах физических лиц не по месту основной работы, установив, что предприниматель не являлся в отношении указанных лиц работодателем и денежные средства были выплачены им в рамках договора купли-продажи, а не за выполненные работы или оказанные услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А26-2881/00-02-02/148 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании штрафа с предпринимателя за непредставление справок о доходах физических лиц не по месту основной работы, установив, что указанные лица имеют у предпринимателя постоянное место работы и справки об их доходах были представлены в установленный законом срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А26-2880/00-02-02/149 Суд правомерно отказал во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление справки о доходах физического лица не по месту основной работы, установив, что предприниматель не является работодателем в отношении указанного лица, в связи с чем он не обязан представлять названный документ в налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А26-2879/00-02-02/150 Суд обоснованно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за непредоставление справок о полученных не по месту основной работы доходах физических лиц, поскольку предприниматель не является работодателем в отношении этих лиц, а доход им выплачен по договорам купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А26-2543/00-01-12/120 Поскольку денежные средства ПФ РФ находятся в государственной собственности РФ и подлежат строго целевому расходованию, а закон о бюджете ПФ РФ не предусматривает финансирования выплат, связанных с возмещением затрат пенсионеров на проезд к месту отдыха, решение суда о взыскании с Фонда убытков, возникших у истца в связи с выплатой указанных компенсаций, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А26-2524/00-02-08/141 Индивидуальный предприниматель не обязан представлять в ИМНС справки о полученных физическими лицами доходах, т.к. не является в отношении их работодателем. Указанные в акте налоговой проверки доходы физическим лицам выплачены по договорам купли-продажи, а не за выполненные работы или оказанные услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 по делу N А26-04-01-07/37 Признавая недействительным постановление судебного исполнителя о взыскании исполнительского сбора, суд правомерно исходил из наличия уважительных причин для неисполнения должником исполнительного документа в установленный срок, а также обоснованно учел, что исполнительные действия в рамках исполнительного производства не производились, а исполнительное производство прекращено в связи с заключением мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А13-3451/00-12 Исследовав договор аренды земельного участка, суд пришел к правильному выводу, что условия договора не противоречат требованиям закона, а арендодатель имеет право распоряжаться этим земельным участком. При таких обстоятельствах суд правомерно отказал в иске о расторжении договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А13-3278/00-08 Доводы налоговой инспекции о неправомерном невключении предприятием в доходы его директора стоимости векселей, реализованных им предприятию, правомерно отклонены, поскольку директор не реализовал векселя, а передал их в погашение ссуды, выданной ему предприятием для строительства жилья, то есть понес расходы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А13-2905/00-11 Суд правомерно установил, что налогоплательщик не имел права пользоваться льготой по налогу на прибыль, но по статье 122 НК РФ налогоплательщик мог быть привлечен к ответственности по налогу на прибыль только по итогам календарного года, то есть налогового периода. Решение налоговой инспекции в части применения штрафа за 9 месяцев не соответствует НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А05-7277/00-445/15 Суд неправомерно возвратил заявление налоговой инспекции о признании товарищества несостоятельным (банкротом), поскольку инспекция представила необходимые документы, подтверждающие принятие всех предусмотренных законом мер для взыскания задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А05-6178/00-440/20 При определении размера санкций, взыскиваемых за непредставление в установленный срок расчетов по уплате страховых взносов в ПФ РФ, суд правомерно не применил положения инструкции о порядке уплаты страховых взносов в ПФ РФ, поскольку органы ПФ РФ являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, а ответственность за указанное правонарушение установлена НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А05-5670/00-410/20 Так как Управлением федерального казначейства Министерства финансов РФ представление о наложении штрафа за нецелевое использование денежных средств вынесено с нарушением сроков, установленных КоАП, суд правомерно признал указанное представление недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 по делу N А05-5396/00-282/12 Поскольку выплаченное предприятием вознаграждение арбитражному управляющему является доходом последнего, о котором предприятие как налоговый агент не сообщило в налоговую инспекцию, а также не удержало и не перечислило в бюджет подоходный налог с физических лиц с данной суммы, инспекция правомерно привлекла предприятие к ответственности за совершение указанных правонарушений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А05-5160/00-361/14 Суд, удовлетворяя иск о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании налога и пеней, правомерно указал, что оспариваемое решение принято налоговой инспекцией по истечении шестидесяти дней после окончания срока для исполнения налогоплательщиком направленного ему требования об уплате налога, т.е. с пропуском срока для его принятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 по делу N А05-4604/00-303/13 Суд неправомерно освободил предпринимателя от административной ответственности за применение неисправной контрольно-кассовой машины ввиду малозначительности правонарушения, так как такое решение в соответствии с КоАП РСФСР может принять только орган, уполномоченный решать дело, то есть налоговая инспекция.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N А05-3592/00-170/11 Суд правильно указал, что установленное на судне специализированное оборудование является составной частью промыслового судна, не является товаром и не требует самостоятельного декларирования. Требование таможни об осуществлении отдельного декларирования оборудования, не являющегося движимым имуществом, и уплате таможенных платежей в режиме "выпуск товара в свободное обращение" неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 по делу N А05-2944/00-239/18 Решение суда в части взыскания с ОАО налоговых санкций за неуплату налогов за 1996 год подлежит отмене, поскольку на момент проведения налоговым органом выездной проверки и вынесения решения по ее результатам истек установленный ст. 113 НК РФ срок давности привлечения к ответственности за указанные правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N 66-А13-5351/99-01-00 Незаверенная ксерокопия почтовой квитанции правомерно не принята судом в качестве доказательства направления копии апелляционной жалобы участвующему в деле лицу, в связи с чем определение о возврате жалобы вынесено судом правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N 3660 Суд необоснованно прекратил производство по делу о взыскании с частного охранника штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет, сославшись на неподведомственность данного спора арбитражному суду, поскольку в соответствии с НК РФ споры о взыскании налоговыми органами штрафов с организаций и граждан относятся к экономическим, а следовательно, их рассмотрение относится к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N 3524 Срок давности взыскания санкции за нарушение налогоплательщиком срока поставки на налоговый учет следует исчислять с момента, когда налоговый орган узнал о правонарушении, а не с того дня, когда факт правонарушения зафиксирован в акте работником ИМНС. Решение суда об отказе в иске за пропуском срока давности взыскания налоговой санкции является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N 3448 Оценив доказательства, документально подтверждающие факт предоставления истцом льгот по оплате газа ветеранам, проживающим на территории субъекта РФ, суд правомерно пришел к выводу об обоснованности предъявляемого ко взысканию размера компенсации и на законных основаниях удовлетворил иск за счет казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N 3410 Вывод суда о том, что ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины надлежащим образом не подтверждено, является правильным, поскольку имеющаяся в материалах дела справка банка, на которую ссылается истец, не отражает состояние счетов истца на момент подачи апелляционной жалобы и, следовательно, не содержит сведений о невозможности оплатить госпошлину.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 N 3362 Отказ в иске о взыскании штрафа за непредоставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, правомерен, поскольку в связи с многочисленными нарушениями НК РФ налоговая инспекция не доказала ни наличия вины налогоплательщика, ни события правонарушения и, кроме того, пропустила срок, установленный для взыскания налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2000 по делу N 2822 Вывод суда о том, что спорная котельная правомерно включена в план приватизации, обоснован, поскольку котельная с инженерными сетями и оборудованием строилась для технологических нужд производства по единому проекту с предприятием и на его территории, а после ввода в эксплуатацию была зачислена на баланс предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-9770/00 Иск о признании недействительным решения общего собрания акционеров удовлетворен неправомерно, поскольку участие истца в голосовании не могло повлиять на результаты голосования по вопросам повестки дня общего собрания, нарушения, допущенные при проведении собрания, не являются существенными и решения, принятые на общем собрании акционеров, не повлекли причинения истцу убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 по делу N А56-9398/00 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о занижении налогоплательщиком налоговой базы за счет неправильного определения разницы между покупной и продажной ценами товара (занижения наценки), поскольку из предъявленных налоговыми органами документов невозможно установить необоснованности примененной налогоплательщиком методики определения налоговой базы и, следовательно, искажения налогоплательщиком финансового результата.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-8814/00 Суд правомерно отклонил иск о признании недействительным приказа областной регистрационной палаты о регистрации акционерного общества, поскольку обжалуемый ненормативный акт не противоречит действующему законодательству и не нарушает права истца. Факт неоплаты уставного капитала акционерного общества не является основанием для признания акта о регистрации недействительным, поскольку не может быть признан неустранимым.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-7479/00 Спорное помещение было передано в аренду ответчику, однако он уклонился от исполнения своих обязанностей по внесению арендной платы, в связи с чем у него возникла задолженность. Судом правомерно взыскана задолженность по неисполненному обязательству независимо от того, что данный договор прекратил свое действие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-3689/00 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами суду следует установить, является ли ответчик юридическим лицом, при необходимости привлечь к участию в деле надлежащего ответчика и рассмотреть вопрос об освобождении ответчика от ответственности в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-3603/00 Поскольку практика, предусматривающая прекращение обязанности налогоплательщика по уплате налога только после поступления налога в бюджет, признана неконституционной, требование организации о возврате излишне уплаченной суммы налога обоснованно удовлетворено, несмотря на то что денежные средства, списанные с ее счета, не поступили в бюджет из-за отсутствия средств на корреспондентском счете банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-32212/99 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за недоплату НДС вследствие необоснованного применения льготы, поскольку отсутствие у общества раздельного учета затрат по облагаемым НДС и льготируемым оборотам не может препятствовать применению льготы из-за отсутствия у истца затрат по производству и реализации льготируемых товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-22869/00 Действия кредитора, направленные на возбуждение дела о банкротстве без принятия предусмотренных законодательством иных мер к получению задолженности, могут рассматриваться судом как злоупотребление правом и являются основанием для отказа в принятии заявления о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-20841/00 Суд признал недействительным требование налоговой инспекции об уплате недоимки по НДС, поскольку согласно материалам дела общество имеет переплату по названному налогу, превышающую сумму недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-20713/00 Поскольку объявление о переносе судебного заседания на следующий день было вывешено на дверях зала судебного заседания и формально УМНС не могло считаться извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, у суда не было оснований для разрешения спора в его отсутствие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-20539/00 Суд правомерно отказал КУГИ в иске о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды, поскольку арендованные у КУГИ помещения были в установленном порядке выкуплены арендатором, следовательно, обязательство по внесению арендной платы прекратилось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-19909/00 Постановление таможни о привлечении истца к ответственности за несвоевременное зачисление валютной выручки от экспортной сделки на счет в уполномоченном банке недействительно, поскольку совершенная истцом валютная операция не относится к числу текущих, следовательно, валютная выручка от совершения этой операции должна быть зачислена в срок, равный 180 дням, а не 90 дням, как считала таможня.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-19535/00 Отказывая в признании недействительным постановления таможни о привлечении ЗАО к ответственности по факту заявления в ГТД недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров, дающих основание для освобождения от уплаты таможенных платежей или занижения их размера, суд указал, что при определении таможенной стоимости на основании метода по цене сделки с ввозимыми товарами в таможенную стоимость включаются лицензионные платежи за использование интеллектуальной собственности, а данное условие ЗАО не было выполнено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-19463/00 Суд правомерно отказал КУГИ в иске о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды, поскольку ответчик при расчете арендной платы правомерно воспользовался коэффициентом социальной значимости. Ответчик оказывал социально значимые юридические услуги, о чем в деле имеются соответствующие документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-19447/00 Обязывая ИМНС признать исполненной обязанность по уплате НДС, сумма которого списана банком по платежному поручению общества, но не поступила в бюджет, суд не учел, что, заключив договор на расчетно-кассовое обслуживание с банком, общество не производило операций по счету и до предъявления векселя к погашению не имело на счете денежных средств, а также не исследовал вопрос о наличии на момент предъявления векселя к погашению денежных средств на корсчете банка, в связи с чем решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-19364/00 Суд правомерно полностью отнес расходы по госпошлине на ответчика на том основании, что долг перечислен им после подачи иска в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-19363/00 Представленные в кассационной инстанции доводы ответчика о том, что его представитель не был уведомлен о месте и времени слушания дела, не приняты во внимание ввиду того, что ответчиком в установленный срок была подана апелляционная жалоба на решение суда, в которой он не ссылался на рассмотрение дела в его отсутствие и никаких дополнительных сведений суду апелляционной инстанции не представил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-18831/00 Суд правомерно отклонил довод таможенных органов о непринятии истцом мер к своевременному получению валютной выручки в установленный для исполнения текущих валютных операций срок, поскольку в результате предпринятых истцом мер по срочной замене оборудования, вышедшего из строя при проведении предусмотренных контрактом испытаний, валютная выручка полностью поступила на счет истца в уполномоченном банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-18704/00 Поскольку арендатор после окончания срока действия спорного договора аренды продолжал перечислять арендную плату, довод КУГИ о том, что договор аренды следует рассматривать как возобновленный на неопределенный срок является обоснованным. При таких обстоятельствах суд неправомерно отказал в удовлетворении требований КУГИ о взыскании пеней за несвоевременное внесение арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-18445/00 Ошибочно определив налоговый период по налогу на прибыль, налоговая инспекция доначислила сумму авансового платежа, указав его как налог. Ввиду того, что налоговое законодательство не предусматривает право налоговых органов требовать от налогоплательщиков уплаты доначисленных сумм авансовых платежей, суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о взыскании налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-17800/00 Удовлетворяя требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, учитывая длительность просрочки платежа и значительное превышение суммы процентов над оставшейся суммой задолженности, правомерно применил ст. 333 ГК РФ и уменьшил размер взыскиваемых процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-17497/00 Суд обоснованно, в соответствии с условиями заключенного сторонами договора аренды, определил, что моментом возникновения у арендатора обязанности по внесению арендных платежей является дата подписания акта сдачи-приемки объекта недвижимости, и правомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-17455/00 Признание недействительным решения таможенного органа о наложении штрафа за нарушение налогового законодательства правомерно, так как таможенный орган обязан до обращения в суд направить требование о добровольной уплате штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-17434/00 Поскольку правомерность привлечения предпринимателя к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ судом не проверена, а вывод суда о повторном применении санкций к предпринимателю за одни и те же правонарушения не основан на материалах дела, обжалуемые судебные акты подлежат отмене в связи с неполным выяснением фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 по делу N А56-17212/00 Суд пришел к ошибочному выводу о недоказанности ИМНС того факта, что физическое лицо, осуществившее продажу товара без применения ККМ, действовало от имени и по поручению ООО, поскольку при отсутствии доказательств осуществления этим лицом реализации своего товара от своего имени все операции, производимые в помещении общества, следует рассматривать как осуществляемые от имени последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 по делу N А56-16786/00 Судом установлено, что на момент заключения договора о долевом участии одна сторона передала другой стороне строго определенную сумму денежных средств. Другая сторона свои обязательства по возврату этой суммы не выполнила. Поскольку заявленные требования обоснованы по праву и размеру, суд правомерно их удовлетворил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-16772/00 Спорное уведомление отделения ФКЦБ о приостановлении рассмотрения заявления истца в связи с необходимостью внесения изменений (дополнений) в документы на регистрацию выпуска ценных бумаг не является отказом в государственной регистрации выпуска ценных бумаг или уклонением от его регистрации. Данное уведомление направлено истцу в пределах полномочий отделения ФКЦБ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-16290/00 Поскольку не определено количество акций у каждого участника общества, суд обоснованно заключил, что внеочередное общее собрание акционеров проведено в отсутствие кворума, следовательно, новая редакция устава общества принята с нарушением требований закона, а регистрация устава проведена неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-16257/00 Иск о выселении ответчика из занимаемых им нежилых помещений правомерно удовлетворен, поскольку договор аренды, на основании которого ответчик находился в спорных помещениях, прекратил свое действие в связи с истечением срока, а других правовых оснований для занятия спорных помещений ответчик суду не представил.