Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 342

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-15897/00 Поскольку обязанность по проведению капитального ремонта арендуемых помещений заключенным сторонами договором возложена на арендатора за его счет, суд, взыскивая задолженность по арендной плате и пени за просрочку платежа, правомерно отклонил довод арендатора о возможности проведения зачета стоимости капитального ремонта в счет арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-15777/98 Суд обоснованно отклонил жалобу на действия судебного пристава, который в процессе исполнения судебного решения наложил арест на объект недвижимости, поскольку судебным приставом были приняты все предусмотренные законом меры для выявления у должника имущества первой и второй очереди, на которое могло быть обращено взыскание, а должник на момент вынесения спорного постановления не сообщил судебному приставу о наличии у него другого имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-15169/00 Поскольку в договоре аренды стороны установили, что условия этого договора применяются к отношениям, возникшим до его заключения, суд правомерно взыскал задолженность по арендным платежам за период, предшествовавший государственной регистрации договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 по делу N А56-14913/00 Отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС, мотивированный неуплатой налога в бюджет поставщиком товаров, обоснованно признан судом неправомерным, поскольку нормами действующего законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС не поставлено в зависимость от факта его уплаты в бюджет поставщиками товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-14707/00 Удовлетворяя требования общества об обязании налоговой инспекции возвратить из бюджета НДС, уплаченный поставщику товара, впоследствии отгруженного на экспорт, суд правомерно отклонил довод инспекции о недоказанности факта экспорта, указав, что общество производило отгрузку товаров через комиссионера, факт пересечения товаром границы РФ подтвержден ГТД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-14361/00 Возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве экспортной продукции, осуществляется в полном объеме за счет средств федерального бюджета. Указаний на ограничение размера возмещаемых сумм налога на добавленную стоимость поступлениями этого налога в бюджет от поставщиков действующее законодательство не содержит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-14149/00 Поскольку спорное здание не является федеральной собственностью, а принадлежит субъекту РФ и сведения о передаче здания в безвозмездное пользование Управлению судебного департамента отсутствуют, взыскание с Управления задолженности по оплате за фактическое пользование помещением является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-14051/00 Суд, обязывая стороны заключить спорный договор на пользование тепловой энергией в редакции, предусматривающей безакцептный порядок расчетов между сторонами, неправомерно не применил подлежащие применению нормы действующего законодательства, согласно которым жилищно-коммунальные и бюджетные организации должны производить расчеты за отпущенную тепловую энергию в акцептном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-13312/00 Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о публичном опровержении недобросовестной рекламы, поскольку в действиях ответчика отсутствуют признаки распространения заведомо ложной или недостоверной рекламы. Некорректная реклама не может быть опровергнута, так как слово "опровергнуть" означает "доказать ложность, ошибочность чего-либо".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А56-13111/00 Суд правомерно обязал налоговую инспекцию выплатить налогоплательщику проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на добавленную стоимость, поскольку по окончании двухнедельного срока, установленного для возврата налога, НДС следует считать излишне уплаченным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 по делу N А56-12743/00 В силу императивного указания Закона "О налоге на добавленную стоимость" согласованная сторонами цена работ по договору подлежит увеличению на сумму НДС. Поскольку сумма НДС, взысканная налоговой инспекцией с подрядчика, не была включена в цену договора, у заказчика работ не было оснований в ходе осуществления расчетов за выполненные работы отказываться от уплаты суммы, составляющей НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 по делу N А52/2059/2000/2 Поскольку ИМНС стало известно об открытии налогоплательщику банковского счета с момента получения инспекцией соответствующего сообщения банка, срок обращения в суд с иском о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление информации об открытии счета подлежит исчислению с этого момента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А44-1978/00-С9 Суд правомерно отказал во взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на налоговый учет, поскольку налогоплательщик не обязан повторно становиться на учет в связи с приобретением транспортного средства, зарегистрированного в том же районе, где плательщик сам уже состоит на налоговом учете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А44-1930/00-С13-к Вывод суда о том, что истец, использующий денатурированный спирт в технических целях, не должен представлять декларацию об объемах производства и оборота спирта и нести ответственность за искажение данных в такой декларации, является неправомерным, поскольку истец как организация, занимающаяся закупкой, хранением и использованием этилового спирта на технические цели, обязан предоставлять соответствующие декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А44-1722/00-С9 Суд апелляционной инстанции правомерно принял представленные истцом дополнительные доказательства, поскольку при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик в обоснование своей позиции представил доказательства непосредственно в судебном заседании, однако слушание дела не откладывалось и истец не имел возможности предъявить доказательства, опровергающие доводы ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А44-1531/97-С4-К Кассационная жалоба на определение суда может быть подана в течение месяца после вступления спорного определения в законную силу. В связи с тем что налоговая инспекция подала жалобу по истечении установленного срока и не приложила ходатайство о его восстановлении, суд правомерно возвратил кассационную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А44-1341/00-С10 Налоговая инспекция неправомерно доначислила леспромхозу лесные подати по новым ставкам, увеличенным по сравнению с действующими на момент выдачи леспромхозу лесорубочных билетов, поскольку придание обратной силы нормативному акту, ухудшающему положение налогоплательщика, противоречит Конституции РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А42-5292/00-23 Установив законность привлечения общества к ответственности за непредставление декларации по налогу с продаж в установленный срок, суд правомерно отказал во взыскании штрафа за совершение данного правонарушения, указав на пропуск инспекцией срока давности взыскания налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А26-3427/00-02-09/185 При отсутствии в решении налоговой инспекции состава правонарушения, за которое на ответчика налагается штраф, и при наличии искового требования о взыскании штрафа за применение неисправной ККМ у суда не было оснований самостоятельно переквалифицировать действия ответчика и взыскивать штраф за иное нарушение, нежели указано в исковом заявлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А26-3234/00-02-07/174 Действующее законодательство не ставит возмещение из бюджета НДС при экспорте товаров в зависимость от того, представляет или не представляет поставщик товаров в налоговый орган бухгалтерскую отчетность за текущий период. Другие документы, подтверждающие факт экспорта были представлены, в связи с чем действия ИМНС признаны незаконными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А26-2564/00-02-04/143 Управление федерального казначейства правомерно обратилось в суд с иском о взыскании штрафа за нецелевое использование средств бюджета, поскольку в связи с признанием не соответствующими Конституции норм о бесспорном взыскании штрафных санкций (в том числе по представлениям органов казначейства) полномочия на внесудебное взыскание штрафов у органов казначейства отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 по делу N А26-2332/00-02-07/119 Несоблюдение должностными лицами ИМНС требований п. 6 ст. 101 НК РФ является одним из оснований для признания недействительным решения налогового органа. Акт проверки и решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения приняты ИМНС в один день, что лишило компанию возможности представить свои возражения и пояснения по акту проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А26-2158/00-02-07/114 Решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за неуплату налога на приобретение автотранспортных средств обоснованно признано недействительным, поскольку согласно заключению экспертизы истцом были приобретены шасси грузового автомобиля, не подпадающие под понятие автотранспортного средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А26-2124/00-02-03/167 В связи с тем что постановке на учет подлежит еще не учтенный в конкретном территориальном налоговом органе налогоплательщик, налоговой инспекции обоснованно отказано в привлечении к ответственности уже состоящей на учете организации за нарушение срока постановки на учет в этой же инспекции по иному основанию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А13-4475/00-19 Налоговой инспекции обоснованно отказано в принятии искового заявления о взыскании штрафа с организации, так как оно было подано после принятия арбитражным судом к производству заявления о признании налогоплательщика банкротом, следовательно, налоговый орган должен предъявить свои требования не в исковом порядке, а в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А13-4249/00-06 Поскольку налоговая инспекция пропустила срок давности взыскания налоговых санкций, суд правомерно отказал во взыскании с кооператива штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе, указав, что данный срок должен исчисляться со дня обнаружения правонарушения, которым является день подачи кооперативом названного заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 по делу N А13-4247/00-06 Поскольку УМНС обратилось в суд с иском о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет по истечении шестимесячного пресекательного срока со дня выявления управлением названного правонарушения, суд правомерно отказал УМНС в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А13-3941/00-08 Суд правомерно заключил, что проверка правильности определения налоговой базы по подоходному налогу была возможна на основании имевшихся у налоговой инспекции при проведении проверки документов налогоплательщика. Определение объектов налогообложения на основании усредненных данных аналогичного налогоплательщика произведено налоговой инспекцией неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 по делу N А13-3177/00-11 Налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности за неполную уплату налога с продаж, посчитав доказательством невключения сумм налога в стоимость реализуемого товара то обстоятельство, что после введения указанного налога цены на реализуемый обществом товар не изменились, поскольку данные выводы не обоснованы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А05-8121/99-481/8 Требования налогоплательщика о возврате из бюджета излишне взысканного по инкассовому распоряжению налоговой инспекции налога на имущество правомерно удовлетворены, поскольку списанные со счета налогоплательщика суммы являются авансовым платежом, право доначисления и взыскания которого у налоговой инспекции отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А05-7000/99-386/18 Суд правомерно отклонил иск о взыскании стоимости доли в уставном капитале ответчика, право на получение которой было передано истцу по договору уступки права требования от третьего лица, так как к моменту наступления срока для выплаты стоимости доли у ответчика отсутствовала обязанность по такой выплате, поскольку стоимость доли была зачтена ответчиком в счет долга третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 по делу N А05-5859/00-431/18 Поскольку документами, свидетельствующими о нахождении предпринимателя на больничном в связи с заболеванием гриппом, а также уходом за больным ребенком, не подтверждается, что на момент совершения правонарушения, выразившегося в нарушении срока подачи заявления о постановке на учет, предприниматель находился в состоянии, при котором не мог отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, суд необоснованно указал на отсутствие вины предпринимателя в совершении правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А05-5718/00-386/14 Третье лицо, исполняя обязательство перед истцом, перечислило за него НДС, который не был зачислен в бюджет в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка. Поскольку к обязательствам по гражданско-правовым сделкам нельзя применить правила, регулирующие налоговые отношения, суд правомерно решил, что обязанность истца по уплате налога нельзя признать исполненной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А05-5717/00-385/14 Поскольку третье лицо, перечислившее за истца налог в бюджет, исполняло обязательство по гражданско-правовой сделке, к которой нельзя применить правила, регулирующие налоговые отношения, суд правомерно заключил, что обязанность истца по уплате налога нельзя признать исполненной, так как перечисленные суммы не были зачислены в бюджет в связи с отсутствием средств на корреспондентском счете банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А05-5447/00-288/12 Требование налоговой инспекции о взыскании с налогового агента суммы подоходного налога, не перечисленной в бюджет в связи с ее неудержанием с налогоплательщиков, неправомерно, поскольку до момента удержания налоговым агентом суммы налога обязанность налогоплательщика по его оплате считается неисполненной, т.е. именно он является должником перед бюджетом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 по делу N А05-5215/00-332/10 Шестимесячный срок, в течение которого ИМНС может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет, подлежит исчислению с момента обнаружения налогового правонарушения, которым следует считать день получения инспекцией уведомления регистрирующего органа о факте регистрации налогоплательщика в качестве индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А05-5200/00-326/10 Поскольку налоговая инспекция, проведя камеральную проверку представленного обществом дополнительного расчета по НДС, не направила требование об уплате выявленной суммы недоплаты по налогу и пеней, постановление о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога вынесено неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А05-4678/00-274/20 Поскольку акты дополнительных налоговых проверок истца и встречных проверок предприятий - потребителей его продукции не были представлены истцу для ознакомления и, следовательно, истец был лишен возможности представить свои объяснения по этим актам и присутствовать при их рассмотрении, суд правомерно признал недействительным решение о привлечении истца к налоговой ответственности как принятое с нарушением его прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N А05-3426/00-259/14 Поскольку передача спорного имущества взыскателю сделала бы невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения заявленного третьим лицом иска об освобождении от ареста и исключении из описи принадлежащего ему имущества, вывод суда о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по передаче спорного имущества является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N 903 Поскольку при рассмотрении судом другого дела спорный кредитный договор признан действительным и истец на предусмотренных договором условиях получил от банка денежные средства, суд правомерно заключил, что у банка имелись надлежащие правовые основания в виде кредитной сделки для получения от истца денежных средств и ценных бумаг в погашение имеющейся задолженности и обоснованно отказал во взыскании неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N 4734 Суд не может произвести процессуальные действия по исправлению опечаток в вынесенном решении, если решение приведено в исполнение или истек срок, предусмотренный законом для предъявления его к принудительному исполнению, и этот срок не восстановлен. Поскольку налоговая инспекция в течение срока, установленного для исполнения решения суда, его не исполнила, у суда не было оснований для принятия определения об исправлении допущенной опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N 3099 Поскольку заключенный сроком на один год договор аренды объекта недвижимости не был зарегистрирован в установленном порядке, его нельзя признать заключенным и, следовательно, решение суда о взыскании с ответчика арендной платы и расторжении договора аренды неправомерно. С ответчика должна быть взыскана плата за фактическое пользование объектом недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N 2782 Суд правомерно отменил постановление УФСНП о производстве описи и административного ареста имущества организации, имеющей недоимку по уплате взносов в Пенсионный фонд, как принятое с нарушением очередности обращения взыскания на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N 2723 В соответствии с ФЗ "О ветеранах" расходы на реализацию прав и льгот, предоставленных ветеранам, производятся за счет федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ. Будучи специализированной организацией по эксплуатации муниципального жилья, истец вправе требовать компенсации расходов на предоставление льгот. Суд правомерно удовлетворил исковые требования за счет казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N 2426 Доводы департамента финансов о том, что получаемые жилищным управлением в качестве оплаты жилья денежные средства подлежат перечислению на специализированный бюджетный счет и их недополучение не является для управления убытком, отклонены, так как, являясь организацией по эксплуатации жилья, управление вправе требовать компенсации расходов на предоставление льгот нанимателям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 по делу N 2143 Удовлетворяя требование о взыскании с Департамента финансов субъекта РФ убытков, возникших у муниципального предприятия вследствие предоставления льгот по оплате жилья отдельным категориям граждан в соответствии с ФЗ "О ветеранах", суд указал, что федеральным законодательством был прямо закреплен состав льгот (сумма финансовой помощи), компенсируемых федеральным бюджетом, следовательно, в оставшейся части убытки МП должны быть компенсированы за счет бюджета субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N 2142 Отсутствие утвержденного порядка возмещения расходов на реализацию установленных Законом "О ветеранах" прав и льгот не является основанием для отказа в иске о взыскании недополученного в связи с предоставлением таких льгот дохода, поскольку федеральным законодательством прямо закреплен состав льгот, которые компенсируются федеральным бюджетом и, следовательно, в оставшейся части льготы должны быть компенсированы за счет субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N 2022 Налоговой инспекции обоснованно отказано во взыскании с организации штрафных санкций за неперечисление сумм подоходного налога, поскольку оплата труда работников организации производилась в натуральной форме, получения в банке средств на оплату труда не было, следовательно, у организации отсутствовала возможность удержания подоходного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2000 N 1991 Воспользоваться преимущественным правом на заключение договора аренды на новый срок арендатор может лишь при условии письменного уведомления им арендодателя о желании заключить новый договор до истечения срока прежнего договора. Такое уведомление приобретает решающее значение в случае, когда арендодатель отказывает арендатору в заключении нового договора и заключает договор аренды с иным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-29770/00 Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности за неуплату налогов по эпизоду занижения базы, облагаемой налогом на пользователей автодорог, при получении дохода по договорам аренды легковых автомобилей с правом выкупа, суд указал, что объектом налогообложения является выручка от реализации продукции (работ, услуг), тогда как спорное имущество относится к основным средствам, следовательно, выручка от его реализации не подлежит обложению указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-29637/99 Суд правомерно установил, что у истца отсутствует право требования исполнения обязательства по поставке товара, так как договор цессии, по которому получено это право, признан ничтожным, а следовательно, не порождающим каких-либо прав у сторон, заключивших указанную сделку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-22666/00 В иске о взыскании ущерба, возникшего в результате отключения электрической энергии правомерно отказано, поскольку отключение электроэнергии произошло по причине аварии на одном из двух питающих фидеров, в то время как второй фидер находился в ремонте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-21530/00 Финансирование лесного хозяйства осуществляется в том числе за счет собственных средств и прибыли по хозрасчетной деятельности лесхозов, следовательно, вывод налоговой инспекции о том, что средства, поступающие лесхозу от реализации продукции за выполненные работы и оказанные услуги, являются доходами от предпринимательской деятельности и облагаются налогом на пользователей автомобильных дорог, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 по делу N А56-21103/00 Отказывая ИМНС во взыскании с общества штрафа за неправильное отражение на счетах бухучета и отчетности хозяйственных операций, суд пришел к неправильному выводу о том, что в связи с обнаружением данного правонарушения в отчетном, а не в налоговом периоде налоговая ответственность не может наступить, поскольку в налоговом периоде обществом уже было допущено указанное нарушение и привлечение к ответственности не зависит от времени его обнаружения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-20816/00 Поскольку ответчик при обращении с апелляционной жалобой на решение суда не приложил доказательств отправки копии жалобы второму ответчику, суд правомерно возвратил поданную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-20437/00 Поскольку через счета комиссионеров расчеты за вывезенные за пределы РФ изделия и оказанные истцом услуги производила индийская фирма, суд правомерно заключил, что именно она фактически и является покупателем услуг, а следовательно, у истца отсутствует объект обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-18937/00 Срок давности взыскания санкции за нарушение налогоплательщиком срока предоставления в налоговый орган сведений об открытии счета в банке должен исчисляться с первого дня после окончания установленного НК РФ для такого сообщения десятидневного срока, поскольку уведомленный банком об открытии налогоплательщиком счета налоговый орган в этот день узнает о совершении налогоплательщиком указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-18870/00 Налоговая инспекция не доказала, что товар приобретен истцом не у юридического, а у физического лица, а следовательно, предъявление истцом к возмещению из бюджета НДС неправомерно, поскольку отсутствие в Регистрационной палате сведений о регистрации юридического лица не свидетельствует об отсутствии у него правоспособности и, кроме того, в обязанности истца не входит проверка контрагента на предмет его постановки на налоговый учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-18567/2000 Факт неприменения организацией при расчетах с населением контрольно-кассовой машины налоговым органом не доказан: в акте проведенной проверки сначала указано, что расчет произведен вообще без ККМ, а затем, что указанное на чеке время не соответствует действительному. Во взыскании санкций за неприменение ККМ обоснованно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 по делу N А56-18527/99 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу с физических лиц, пеней и налоговых санкций, указав на нарушение инспекцией порядка оформления результатов налоговой проверки, выразившееся в нерассмотрении возражений предпринимателя по результатам проведения проверки, чем были нарушены права последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-18521/00 Поскольку единственным фондом акционерного общества, предназначенным для покрытия его убытков, является только резервный фонд, который АО использован по назначению, суд правомерно отклонил утверждение налоговой инспекции о том, что на покрытие убытков обязательно следует направлять и средства накопительного фонда. Вывод налоговой инспекции о неправомерном завышении истцом суммы льгот по налогу на прибыль необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-17990/00 Взыскание штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины с предпринимателя, осуществляющего безналичные расчеты по кредитным картам через электронный терминал, неправомерно, поскольку применение терминалов при осуществлении безналичных расчетов приравнивается к использованию ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 по делу N А56-17986/00 Поскольку материалами дела подтверждается, что учреждение по организации обеспечения инвалидов промышленными товарами и товарами общественного питания находится в собственности общественной организации инвалидов и 50% от общей численности его работников составляют инвалиды, суд сделал правильный вывод о том, что учреждение освобождено от уплаты НДС и налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 по делу N А56-17307/00 Поскольку технические возможности используемой ООО модели контрольно-кассовой машины не позволяют отражать на кассовом чеке сведения о наименовании и ИНН торгующей организации, отсутствие данных реквизитов на выдаваемых покупателям чеках не может быть квалифицировано как использование обществом неисправной ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-16723/00 Довод налоговой инспекции о том, что характер выполненных истцом работ не связан с реставрацией и охраной памятников истории и культуры, и следовательно, истцом необоснованно использована льгота по НДС, неправомерен, поскольку выполненные истцом проектно-сметные работы и авторский надзор за реставрацией входят в единый процесс производственно-реставрационных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-15657/00 Поскольку органы Фонда социального страхования РФ при осуществлении налогового контроля обладают теми же правами и несут те же обязанности, что и налоговые органы, суд неправомерно отказал фонду в иске о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока постановки на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-15642/00 Поскольку заявление о постановке на учет в органах государственного Фонда социального страхования подано ответчиком с нарушением установленного Налоговым кодексом срока, отказ отделению Фонда в иске о взыскании с ответчика штрафа неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-15384/00 Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отменено, поскольку судом первой инстанции был нарушен срок рассылки определения суда о возвращении искового заявления, принятого без вызова представителей лиц, участвующих в деле, что неправомерно сократило установленный АПК РФ срок подачи кассационной жалобы на указанное определение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-15092/00 Вывод суда о том, что в иске о взыскании санкций за нарушения, допущенные налогоплательщиком до введения в действие НК РФ, следует отказать полностью, в связи с тем что постановлением Конституционного Суда РФ положения закона, устанавливающего размер ответственности за совершенные налогоплательщиком правонарушения, были отменены, неправомерен, поскольку штрафные санкции взыскиваются в размере, установленном действующим НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-15074/00 Довод Федеральной комиссии о том, что решение о выпуске акций, в котором отсутствует перечисление всех предусмотренных законом прав акционеров - владельцев обыкновенных акций, является основанием для отказа в государственной регистрации эмиссии ценных бумаг, правомерно отклонен, поскольку исчерпывающий перечень для отказа в регистрации выпуска эмиссионных ценных бумаг указанного основания не содержит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-14661/00 Поскольку такой вид неисправности ККМ, как несоответствие времени, указанного в чеке, времени фактического осуществления расчетов, не предусмотрен ни Положением, содержащим перечень неисправностей ККМ, ни правилами эксплуатации машины, используемой предпринимателем, налоговой инспекции обоснованно отказано во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение закона, регулирующего применение ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 по делу N А56-14129/00 Является необоснованным довод ГУП о том, что суд неправомерно вынес решение по делу о взыскании с предприятия процентов за пользование денежными средствами ООО, не уменьшив размер взыскиваемых процентов на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку при вынесении оспариваемого решения суд, уменьшив ставку рефинансирования, действовавшую в период просрочки предприятием исполнения обязательства, тем самым уменьшил размер взыскиваемых процентов на основании названной статьи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-14128/00 Довод ответчика о том, что суд необоснованно отклонил его ходатайство о снижении размера взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами, неоснователен. Суд уменьшил ставку рефинансирования, исходя из которой истцом рассчитывалась сумма процентов, а следовательно, уменьшил и размер взыскиваемой суммы неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-14109/00 Поскольку на используемой предпринимателем ККМ отсутствует пломба Центра технического обслуживания, а в письме предприятия, осуществляющего техническое обслуживание ККМ предпринимателя, указано, что опломбирование ККМ не производилось из-за разрушения резьбового соединения пломбировочного винта, факт осуществления предпринимателем денежных расчетов без применения ККМ является установленным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-13956/00 Суд удовлетворил требование Фонда социального страхования РФ о взыскании с учреждения штрафа по ст. 116 НК РФ за нарушение срока постановки на учет в органах государственных внебюджетных фондов, указав, что актом камеральной проверки подтверждается значительное нарушение учреждением срока постановки на учет (45 дней).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-13866/00 Поскольку органы Фонда социального страхования РФ являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, заявление налогоплательщика о постановке на учет в эти органы должно подаваться с соблюдением сроков, установленных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-13733/2000 Суд правомерно заключил, что задолженность по оплате услуг связи, предоставленных суду общей юрисдикции, подлежит взысканию с Управления Судебного департамента, поскольку организационное обеспечение деятельности судов общей юрисдикции возложено на Судебный департамент в силу прямого указания закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-13350/00 Поскольку налогоплательщик после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога подал в налоговый орган заявление о дополнении и изменении налоговой декларации, но не доплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени, суд необоснованно отказал в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-13193/00 Поскольку факт оплаты истцом металла предприятиям-поставщикам с учетом НДС и факт экспорта этого металла не оспаривается налоговым органом, а другие ограничения по возмещению из бюджета излишне уплаченного НДС законом не предусмотрены, у налогового органа отсутствовали основания считать возмещение истцом из бюджета спорной суммы НДС неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-12167/00 Поскольку страховой взнос подпадает под определение налога и плательщик страховых взносов обязан встать на учет в налоговом органе, Фонд социального страхования, наделенный правом привлечения к ответственности за совершение налоговых правонарушений, правомерно привлек к ответственности налогоплательщика, нарушившего срок подачи заявления о постановке на учет в органах государственных внебюджетных фондов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-12166/00 Поскольку Фонд социального страхования обладает правом привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, иск о взыскании штрафа за нарушение установленного срока подачи заявления о постановке на учет в органах государственных внебюджетных фондов заявлен органом фонда правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-12130/00 Каждый налогоплательщик имеет право обжаловать в суд акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению налогоплательщика, такие акты, действия или бездействие нарушают его права. Поскольку налогоплательщик считает, что его право на использование льготы нарушено изложенным в письме ИМНС разъяснением, он вправе обжаловать данное письмо в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-11433/00 Решающее значение для определения срока давности взыскания налоговой санкции за нарушение срока постановки на налоговый учет имеет день обнаружения правонарушения налоговым органом, а не фиксация этого правонарушения в акте, обязательное составление которого для данного вида правонарушения не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А56-10054/00 Ссылка налоговой полиции на то, что в стоимость описанного в целях взыскания недоимки по налогам имущества налогоплательщика включены расходы по совершению исполнительных действий, не подтверждена соответствующим расчетом, поэтому вывод суда о том, что стоимость описанного имущества несоразмерно превышает взыскиваемую сумму, правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А52/1895/2000/2 Поскольку садоводческое товарищество своевременно не сообщило в налоговый орган о внесении изменений в устав, суд неправомерно отказал во взыскании штрафа за непредставление уведомления об изменении в учредительных документах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 по делу N А52/1773/2000/2 Довод ИМНС о том, что днем обнаружения факта нарушения предпринимателем срока сообщения о его государственной регистрации, с которого следует исчислять срок взыскания налоговой санкции, является день составления акта о налоговом правонарушении, необоснован, поскольку названный акт составляется при выездной налоговой проверке, которая в данном случае не проводилась, а следовательно, днем обнаружения правонарушения является дата регистрации, о которой инспекция была извещена регистрирующим органом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А42-1907/00-18(10) Поскольку спорная продукция получена ответчиком по заключенным договорам и, следовательно, в его действиях отсутствуют признаки неосновательного обогащения, суд правомерно отказал в иске об обязании ответчика возвратить неосновательно полученное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А26-3845/00-01-12/160 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с ПФ компенсации стоимости расходов пенсионеров на оплату проезда к месту отдыха, не учел, что обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта, предусматривающего возмещение в размере недофинансирования в случае, если взыскиваемые средства утверждены в составе расходов бюджетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А13-3793/00-11 При новом рассмотрении спора о признании недействительным постановления таможни о привлечении истца к ответственности в связи с недополучением валютной выручки, суду надлежит дать оценку положениям экспортного контракта об измерении и приемке груза и проверить, в достаточной ли степени условия контракта и фактические действия поставщика обеспечивали своевременное поступление валютной выручки на счет истца в уполномоченном банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А13-3132/00-14 Поскольку в актах о ведении денежных расчетов в баре предпринимателя без применения ККМ зафиксирован один и тот же факт административного правонарушения и этот факт подтверждается имеющимися в деле доказательствами, ссылка предпринимателя на несоответствие указанного в актах времени проверки не может служить основанием для отмены решения о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А05-6604/00-270/23 Шестимесячный срок для предъявления регрессных требований о взыскании суммы, уплаченной по векселю на основании судебного решения, исчисляется с момента предъявления иска, послужившего основанием для оплаты векселя. Поскольку истец пропустил срок для предъявления регрессных требований, обязательства других индоссантов по возмещению истцу уплаченных по векселю сумм считаются погашенными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А05-5559/00-406/11 Таможня обоснованно признала незаконной деятельность истца в качестве таможенного брокера в связи с отсутствием лицензии Государственного таможенного комитета РФ и правомерно привлекла истца к ответственности, предусмотренной ст. 286 Таможенного кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А05-5264/00-379/20 Поскольку ответчик совершил грубое нарушение правил учета доходов, и расходов и объектов налогообложения, выразившееся в отсутствии первичных документов, систематическом неправильном отражении хозяйственных операций в бухгалтерском учете и отчетности, повлекших занижение налоговой базы, исковые требования в части взыскания штрафа по пункту 3 статьи 120 НК РФ подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А05-5144/00-312/10 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока предоставления сведений о закрытии счета в банке, поскольку налоговой инспекцией пропущен срок взыскания налоговых санкций, исчисляемый с момента получения налоговым органом сообщения налогоплательщика о закрытии счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N А05-2615/00-185/14 Удовлетворяя иск о взыскании со страховой компании задолженности по оплате предоставленной больницей лечебно-профилактической помощи по обязательному медицинскому страхованию на основании заключенного между сторонами спора договора, суд правомерно указал, что под страховым случаем в медицинском страховании понимается не столько наличие заболевания, сколько сам факт оказания медицинской помощи, в связи с чем страховое возмещение приобретает форму оплаты оказанной помощи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N 4446/520 Судом сделан обоснованный вывод о том, что переоформление несуществующей задолженности истца перед энергоснабжающей организацией в договор займа с ответчиком является ничтожной сделкой, так как новацию заемного обязательства можно осуществить только при наличии долга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N 3317 Спор о понуждении принять в муниципальную собственность объекты соцкультбыта не подлежит рассмотрению в суде в связи с тем, что передача объектов социальной и инженерной инфраструктуры осуществляется добровольно как сельскохозяйственными организациями, так и муниципальными образованиями. Производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2000 N 2695 В иске о взыскании с Фонда социального страхования неустойки в связи с нарушением сроков оплаты листов о временной нетрудоспособности правомерно отказано, поскольку возникшие между сторонами правоотношения являются не гражданскими, а публично-правовыми и санкций в виде неустойки за несвоевременное осуществление государственными фондами расчетов со страхователями законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 по делу N А56-8394/00 Поскольку передача предприятию находящегося в водоохранной зоне земельного участка была произведена с нарушением требований закона - без согласования со специально уполномоченными государственными органами по охране водного фонда, иск прокурора о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка отклонен неправомерно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А56-31411/99 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А56-24063/99 Кассационная жалоба обоснованно возвращена подателю, так как она была направлена, минуя суд, принявший решение, в Арбитражный суд Северо-Западного округа, кроме того, к жалобе не были приложены доказательства отсылки ее копии лицам, участвующим в деле, что также послужило основанием к ее возврату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А56-20444/00 Поскольку таможней недоказан факт причастности истца к недостоверному декларированию груза, суд обоснованно сделал вывод о неправомерности привлечения истца к таможенной ответственности и удовлетворил иск о признании недействительным постановления таможни о нарушении таможенных правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А56-20434/00 Суд неправомерно оставил без рассмотрения требование истца о возврате излишне уплаченного налога в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, поскольку направление в таможню заявления о возврате налога - это не способ защиты нарушенного права в досудебном порядке, а составная часть процедуры возврата таких сумм по решению таможенного органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А56-2039/99 Иск КУГИ о признании недействительными торгов, на которых было продано не принадлежащее должнику имущество, удовлетворен судом неправомерно, поскольку срок исковой давности, о применении которого заявила сторона в споре, истцом пропущен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А56-20196/99 При выполнении соглашения о зачете взаимных требований ответчик не выполнил своих обязательств в полном объеме, что привело к возникновению у истца убытков. Так как размер убытков обоснован и подтверждается материалами дела, судом принято правомерное решение об удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А56-19898/00 Так как в постановлении таможни о наложении ареста на судно не приведено ни одного основания, наличие которого в силу ст. 340 ТК РФ является обязательным условием для наложение ареста на имущество лица, привлекаемого к ответственности за таможенное правонарушение, то оно правомерно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А56-18941/00 Суд правомерно отказал во взыскании штрафа за нарушение срока предоставления в налоговый орган информации об открытии счета в банке, поскольку налоговой инспекцией нарушен установленный законом срок взыскания налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А56-18940/00 Исковое заявление о взыскании штрафа за нарушение срока предоставления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке направлено налоговой инспекцией в суд по истечении срока давности взыскания налоговой санкции, поэтому отказ в удовлетворении иска правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 по делу N А56-18939/00 Поскольку ИМНС обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление сведений об открытии счета в банке с нарушением срока обращения в суд с подобным заявлением, подлежащего исчислению по истечении пяти дней с момента получения инспекцией соответствующего извещения банка, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А56-18938/00 Поскольку ИМНС обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с местной администрации штрафа за несвоевременное направление сообщения об открытии расчетного счета в банке по истечении пресекательного шестимесячного срока давности взыскания налоговых санкций, суд правомерно отказал инспекции в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А56-18869/00 Два дела, которые ответчик просит объединить в одно производство, не относятся к однородным и никак не связаны между собой, поскольку вопрос о выселении из арендуемых помещений по истечении срока действия договора аренды не зависит от того, каким образом будет разрешен спор о взыскании задолженности, и от размера арендной платы по договору, срок действия которого истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А56-17761/99 Суд правомерно отказал в предоставлении повторной отсрочки исполнения решения о взыскании задолженности по арендной плате, поскольку должнику уже была предоставлена отсрочка, однако мер к исполнению вступившего в законную силу судебного акта он не принял.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А56-17281/99 Описка при указании даты обжалуемого постановления не препятствует реализации заинтересованными лицами своих полномочий и не может служить основанием для возвращения кассационной жалобы, поскольку день и год вынесения апелляционной инстанцией постановления, равно как номер дела и дата вынесения решения судом первой инстанции, указаны подателем жалобы правильно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А56-17189/00 Довод налоговой инспекции о возможности возмещения налогоплательщику НДС только при соблюдении порядка, установленного приказами и письмами Министерства РФ по налогам и сборам правомерно отклонен, поскольку указанные документы не относятся к актам законодательства о налогах и сборах и должны исполняться налоговыми органами таким образом, чтобы не нарушались права и интересы налогоплательщиков, гарантированные законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 по делу N А56-17036/2000 Так как ответчик не выполнил предписание органа валютного контроля о своевременном обеспечении ввоза товаров либо возврата в РФ валютных средств, перечисленных в оплату этих товаров, судом правомерно взыскана сумма валютных средств, подлежащая возврату, и штрафные санкции за допущенное нарушение валютного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 по делу N А56-16858/00 Поскольку истец при выделении своего филиала передал ему по разделительному балансу свою кредиторскую задолженность, однако взаиморасчеты внутри подразделений одного юридического лица не являются таковой, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании с ответчика, созданного на базе филиала истца, указанной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А56-16783/2000 Поскольку истец не доказал, что он исполнил встречное обязательство по передаче ответчику сырья, от исполнения которого зависит начало изготовления обусловленной договором продукции, ответчик не может считаться просрочившим исполнение своего обязательства. Отказ в иске о взыскании пеней за просрочку поставки продукции правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 по делу N А56-16707/00 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налоговой инспекции о взыскании с общества штрафа за неполную уплату налога на прибыль, установив, что инспекция, ошибочно считая отчетный период (девять месяцев года) налоговым, доначислила сумму авансового платежа, тогда как НК РФ не предусматривает ответственности за неуплату последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А56-16231/00 Суд правомерно признал несостоятельным довод организации о том, что на ее имущество правоохранительными органами был наложен арест, вследствие чего она не могла осуществлять предпринимательскую деятельность и иметь доход, и этот факт является обстоятельством, освобождающим ее от ответственности за неуплату арендных платежей, поскольку наложение ареста не является обстоятельством непреодолимой силы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 по делу N А56-15385/00 Учитывая, что лотерейный билет не является товаром, а распространение банком лотерейных билетов - реализацией, перечисление банком налога с продаж за счет части средств, полученных от продажи лотерейных билетов по их номинальной стоимости, уменьшенной на сумму налога с продаж, не основано на нормах налогового законодательства и дает банку право требовать возврата из бюджета неосновательно перечисленных сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А56-14559/2000 Суд правомерно признал недействительным предписание центра по валютному и экспортному контролю о возврате в уполномоченный банк перечисленных иностранному банку процентов за пользование полученным от него кредитом, поскольку переводы процентов по кредитам относятся к текущим валютным операциям, а перечисление процентов через счета третьих лиц не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 по делу N А56-14038/00 Поскольку порядок применения экономических санкций за нарушение государственной дисциплины цен не утвержден, налоговые органы при взыскании штрафных санкций должны руководствоваться указаниями Конституционного Суда, согласно которым взыскание штрафных санкций, применяемых контролирующими органами, должно производиться в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А56-13870/00 Ссылка налоговой инспекции на отсутствие у истца лицензии на реализацию лома цветных и черных металлов правомерно отклонена судом, поскольку закон не связывает право на льготу по налогу на добавленную стоимость, предоставляемую экспортерам, с наличием каких-либо лицензий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А56-13048/00 Поскольку между списанием со счета истца денежных средств по инкассовым поручениям, выставленным на основании признанного впоследствии недействительным решения налоговой инспекции, и расторжением по инициативе истца договоров с контрагентами отсутствует причинная связь, суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями налоговых органов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А56-12840/00 Решение налоговой инспекции о взыскании с налогового агента сумм подоходного налога с начисленных физическим лицам доходов неправомерно, так как до момента удержания налоговым агентом суммы налога обязанность по его уплате лежит на налогоплательщике. В случае неудержания налога налоговым агентом с него этот налог не может быть взыскан.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А56-12773/00 Об отложении рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А56-11286/00 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным постановления таможни о привлечении истца к ответственности за недоставление в определенное таможенным органом РФ место товаров, находящихся под таможенным контролем, так как в таможенных документах место доставки товаров не было конкретно определено, в связи с чем в действиях истца отсутствует состав таможенного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А56-10904/00 Поскольку суд не исследовал представленные таможней доказательства недоставления истцом находящихся под таможенным контролем товаров в определенное таможенным органом РФ место, вывод суда о неправомерности привлечения истца к ответственности за нарушение таможенных правил является необоснованным и неверным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 по делу N А52/1800/2000/2 Поскольку ИМНС обратилась в суд с иском о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке по истечении установленного НК РФ срока взыскания налоговых санкций, который является пресекательным и не подлежит восстановлению, суд правомерно отказал инспекции в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А52-577/2000/1 Арбитражный суд вправе по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя отсрочить исполнение судебного акта или предоставить рассрочку. Принимая решение по такому заявлению, суд должен учитывать интересы как должника, так и взыскателя. Суд, правомерно приняв во внимание доводы должника, пришел к выводу о необходимости предоставления отсрочки исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А44-1845/00-С2 Довод ответчика о том, что истец не является собственником сданного в аренду имущества, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований о возвращении арендованного имущества, поскольку ответчик получил имущество по договору аренды, где арендодателем является истец, и основания, в соответствии с которыми ответчик пользовался имуществом, отпали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А42-4997/00-21 Поскольку НК РФ усиливает ответственность налогового агента за невыполнение им обязанности по удержанию и перечислению подоходного налога, суд правомерно взыскал налоговые санкции в размере, установленном законом, действующим в момент совершения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А26-3841/00-02-03/0 Судом правомерно возвращено заявление ИМНС о признании должника банкротом по процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ИМНС не представила документы, подтверждающие отсутствие у должника имущества, сведения о направлении искового заявления учредителям и данные об отсутствии учредителей по указанным в учредительных документах адресах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А13-3007/00-02 Ссылка заказчика на то, что составленный представителями сторон акт о браке является основанием для освобождения заказчика от обязанности оплатить некачественно выполненные подрядчиком работы, не может быть принята во внимание. В материалах дела отсутствуют данные о том, на основании чего была образована комиссия, и были ли лица, подписавшие акт о браке, наделены полномочиями на подписание такого акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А05-5654/00-208/23 Поскольку суд, взыскав с ответчика денежные средства, вышел за пределы исковых требований и, таким образом, иск о возврате сумм, списанных с лицевого счета поставщика в технологическом центре по обработке перевозочных документов железных дорог во исполнение соглашения о погашении дебиторской задолженности за перевозки путем поставки продукции, остался не рассмотренным по существу, дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А05-4378/00-209/22 Доводы ответчика, обжалующего определение о возвращении кассационной жалобы, о недоплате госпошлины из-за опечатки, допущенной в платежном поручении, а также незначительности недоплаченной суммы, не могут быть приняты судом в качестве причин, подтверждающих уважительность причин неполной уплаты госпошлины. Определение о возврате кассационной жалобы вынесено правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А05-4369/00-261/11 Поскольку колхозно-долевое хозяйство не было поставлено в известность о производстве по делу о налоговом правонарушении и, таким образом, было лишено возможности представить свои объяснения и возражения, а также присутствовать при рассмотрении материалов проверки руководителем налогового органа, решение о привлечении хозяйства к налоговой ответственности не может являться основанием для взыскания налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А05-4313/00-283/18 Суд апелляционной инстанции, рассматривая жалобу на определение об оставлении иска без рассмотрения, правомерно признал несостоятельной ссылку на экземпляр искового заявления, в котором имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца, поскольку надлежащим доказательством наличия заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца может быть только само заявление, представленное в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 по делу N А05-3999/2000-232/21 Поскольку из материалов дела о взыскании с лицея задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод усматривается, что в спорном периоде лицею не поступали бюджетные средства в количестве, необходимом для погашения задолженности по коммунальным платежам, и у него отсутствовала возможность оплатить задолженность за счет собственных средств, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования за счет Минобразования РФ как субсидиарного должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А05-2819/00-95/15 Отказ в принятии жалобы на определение о назначении конкурсного управляющего не соответствует закону, поскольку назначение конкурсного управляющего производится в порядке, предусмотренном для назначения внешнего управляющего, а определение о назначении внешнего управляющего может быть обжаловано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А05-2818/00-94/15 Поскольку назначение конкурсного управляющего производится в порядке, предусмотренном для назначения внешнего управляющего, а определение о назначении внешнего управляющего может быть обжаловано, отказ в принятии жалобы на определение о назначении конкурсного управляющего со ссылкой на то, что такое обжалование прямо не предусмотрено законом, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N А05-2443/00-205/18 Поскольку установлено, что у лицея не имеется средств для погашения задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, суд обоснованно применил субсидиарную ответственность учредителя - Минобразования РФ - в объеме ответственности основного должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N 4371 Акцизный сбор является косвенным налогом, уплаченным авансом, и отношения, связанные с излишней уплатой налога, регулируются нормами части первой НК РФ. Однако предметом иска является взыскание процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения и удержания. Поскольку истец предмет иска и его правовое обоснование не изменил, суд правомерно отказал в его удовлетворении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N 4257 Оценивая законность договора цессии, по которому третьим лицом истцу было передано право требования возврата из бюджета излишне уплаченных за акцизные марки денежных средств, суду необходимо учесть положение действующего законодательства о том, что сумма уплаченного налога подлежит возврату только налогоплательщику, излишне уплатившему налог, по его заявлению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N 3568 Изменяя квалификацию налогового правонарушения и определяя размер штрафа, подлежащего взысканию, суд неправомерно привлек налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, так как неправильная квалификация налогового правонарушения является основанием для отказа в иске о взыскании налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N 3417 Суд правомерно отказал в выселении арендатора из занимаемого здания в связи с невыполнением им в установленный договором срок условия о проведении капитального ремонта, поскольку дополнительным соглашением стороны продлили срок выполнения ремонтных работ. Довод арендодателя о необходимости государственной регистрации указанного соглашения не основан на действующем законодательстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N 3247 Представленное предпринимателем заключение областной больницы подтверждает уважительность пропуска истцом срока на подачу апелляционной жалобы, поэтому процессуальный срок восстановлен, а жалоба направлена в апелляционную инстанцию для принятия к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N 3073 В связи с неисполнением покупателем обязательств по оплате товара, поставщик предъявил требование о взыскании убытков, определив их размер стоимостью переданного товара. Суду следовало уточнить, что в данном случае поставщик заявлял в качестве предмета иска: убытки или задолженность за переданные товары, и в случае взыскания убытков - истребовать от истца доказательства, подтверждающие состав правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N 2922 Отказ в иске о взыскании с ответчика задолженности по перечислению профсоюзных взносов правомерен, поскольку взыскиваемая сумма является взносами членов профсоюза, которым их взносы, ранее удержанные ответчиком из заработной платы, были возвращены во исполнение решения комиссии по трудовым спорам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2000 N 2921 Поскольку расходы собственника по содержанию своего имущества не ограничиваются расходами по уплате налога, суд при определении размера платы, которую должен вносить землепользователь отделению железной дороги для возмещения затрат на содержание земельного участка, правомерно отклонил довод о том, что размер указанной платы должен соответствовать ставке земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2000 N А56-26653/99 Суд в нарушение требований АПК РФ не рассмотрел дело в полном объеме, а ограничился лишь обсуждением оспариваемого ответчиком права истца на предъявление иска об обязании ответчика освободить спорные помещения. Судебный акт, как принятый с нарушениями норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2000 N А05-5185/00-377/20 Поскольку должник обжаловал в кассационной инстанции вступившее в законную силу решение арбитражного суда и не оспаривал исполнительный лист, а суд исполнение решения не приостановил, вынесение судебным приставом-исполнителем постановления об отложении исполнительных действий по обжалованному судебному акту является неправомерным.

Постановление президиума ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2000 N 39-1 О признании факта общеизвестным и преюдициальном характере обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренным делам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2000 N А56-7004/00 Суд правомерно взыскал с железной дороги задолженность, образовавшуюся в результате недостачи груза, поскольку ответственность за несохранность груза после принятия его для перевозки и до выдачи грузополучателю несет железная дорога, если не докажет, что недостача произошла вследствие обстоятельств, которые дорога не могла предотвратить и устранение которых от нее не зависело, тогда как таких доказательств в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2000 по делу N А56-6968/96 Суд, исследовав надлежащим образом материалы дела, уменьшил на основании ст. 333 ГК РФ размер взыскиваемых процентов за неисполнение ответчиком денежного обязательства, поскольку взыскиваемая сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2000 N А56-29672/99 Поскольку ответчик является правопреемником монтажного управления, по вине которого произошел несчастный случай, приведший к потере физическим лицом трудоспособности, суд обоснованно взыскал с ответчика убытки, образовавшиеся у истца в связи с затратами на выплату среднего заработка физическому лицу, утратившему трудоспособность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2000 N А56-21067/00 Поскольку договор аренды был заключен сторонами на неопределенный срок и КУГИ направил арендатору письмо с предупреждением об отказе от договора, вывод суда о том, что договор аренды прекратил свое действие и ответчик занимает спорные нежилые помещения без каких-либо оснований, правомерен.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2000 N А56-20658/00 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2000 N А56-17429/00 Суд неправомерно оставил без рассмотрения иск таможни, сославшись на нарушение процедуры предъявления требования об уплате налоговых сборов, поскольку непринятие юридическим лицом по месту государственной регистрации корреспонденции приравнивается к уклонению налогоплательщика от получения указанного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2000 N А56-17428/00 В случае когда налогоплательщик уклоняется от получения требования об уплате налоговых сборов, указанное требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Вывод суда о несоблюдении таможней порядка направления требования о добровольной уплате налоговых санкций является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2000 N А56-17086/00 Каждый участник договора простого товарищества независимо от того, уполномочен ли он вести общие дела товарищей, вправе знакомиться со всей документацией по ведению дел. Отказ от этого права или его ограничение, в том числе по соглашению товарищей, ничтожны. Суд в рамках заявленных исковых требований правомерно обязал ответчика представить документы, непосредственно касающиеся деятельности простого товарищества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2000 N А56-15789/2000 Суд неправомерно заключил, что обязательство арендатора по возврату арендованного имущества не исполнено вследствие обстоятельств непреодолимой силы, поскольку арендованное имущество было утрачено по причине возгорания оборудования, принадлежащего арендатору, и арендатор не доказал, что им принимались все необходимые меры для предотвращения повреждения арендованного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2000 N А26-2630/00-01-05/78 Суд правомерно отказал Мингоссобственности субъекта РФ в иске к государственному предприятию о признании права собственности субъекта РФ на акции третьего лица, принадлежащие предприятию. В соответствии с планом приватизации предприятия акции были включены в состав приватизируемого имущества, а ограничения на их приватизацию в спорный период в законодательстве отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2000 N А05-5554/99-172/21 Поскольку кассационная жалоба не была подписана подателем, суд правомерно вынес определение о ее возвращении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2000 N А56-9053/00 Оценив представленные ответчиком в обоснование заявления документы, суд пришел к правомерному выводу о наличии оснований для отсрочки исполнения решения арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2000 по делу N А56-18473/00 Поскольку для арендатора нежилых помещений, принадлежащих субъекту РФ, размер льготы по арендной плате установлен законом субъекта РФ, суд правомерно отклонил довод КУГИ о том, что, подписывая договор аренды, по условиям которого арендная плата устанавливается без применения льготы, арендатор добровольно согласился с указанным в договоре порядком расчетов и должен производить оплату в соответствии с ним.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2000 N А56-16319/2000 Отказ в удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленные товары правомерен, поскольку получение товара лицом, не уполномоченным на то ответчиком, не порождает для ответчика прав и обязанностей, а доказательства одобрения ответчиком совершенной от его имени спорной сделки суду не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2000 N А56-13339/2000 Поскольку апелляционная жалоба ответчика дважды возвращалась судом ввиду несоблюдения требований АПК РФ, суд, рассматривая вопрос о приеме жалобы в третий раз, обоснованно не усмотрел уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования решения и отказал в его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2000 N А56-12486/2000 Суд правомерно утвердил мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2000 N А52/1613/2000/1 Поскольку арендодатель прекратил договор аренды в соответствии с добровольно установленным сторонами при заключении договора условием, требования арендодателя об обязании арендатора освободить арендованное помещение и вернуть торговое оборудование правомерно удовлетворены судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2000 N А26-3050/00-01-04/139 Иск правомерно оставлен судом без рассмотрения, так как болезнь представителя истца не является уважительной причиной. У истца было право до судебного заседания подать соответствующее заявление с просьбой о переносе судебного заседания на более поздний срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2000 по делу N А26-2785/00-01-11/132 Процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы подлежит восстановлению, поскольку нарушения, допущенные при подаче первой апелляционной жалобы, были устранены в разумный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2000 N А13-3429/00-04 Заявляя иск о взыскании ущерба, возникшего вследствие задержания сотрудниками ОВД автомашины с древесиной, предприниматель не привел относимых доказательств, подтверждающих наличие причинной связи между действиями ответчика и понесенными истцом расходами по оплате погрузки лесопродукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2000 N А05-5332/00-259/6 Суд правомерно отклонил довод арендатора о том, что постановление главы администрации, устанавливающее базовые ставки арендной платы за землю в 2000 году, не подлежит применению, поскольку стороны в договоре определили, что базовые ставки устанавливаются арендодателем - администрацией, а сведения о наличии другого документа, регулирующего в спорный период ставки арендной платы, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2000 N 3423 Поскольку документ, содержащий сведения о реализуемой продукции, представлен предпринимателем в копии, которая не заверена в установленном порядке, межрайонный отдел милиции по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке правомерно привлек предпринимателя к административной ответственности за продажу товаров без соответствующих документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А56-9236/00 Довод кассационной жалобы о том, что между сторонами был заключен государственный контракт на подрядные работы для государственных нужд, неубедителен. Буквальное толкование значения слов и выражений в заключенном между сторонами соглашении позволяет сделать вывод о заключении договора строительного подряда. Суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности за работы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А56-7649/2000 Соответчик может быть привлечен к участию в деле только в том случае, если позиции ответчика и соответчика не являются взаимоисключающими. Поскольку иск о взыскании излишне уплаченных денежных средств предъявлен к ненадлежащему ответчику, довод кассационной жалобы о необходимости привлечения к участию в деле соответчика несостоятелен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 по делу N А56-30112/99 Суд правомерно отказал предпринимателю в жалобе на действия судебного пристава, изъявшего в порядке исполнительного производства ККМ. Довод о том, что после изъятия единственной ККМ предприниматель не может осуществлять торговлю, что противоречит Перечню видов имущества, на которое не может быть обращено взыскание, не соответствует материалам дела, из которых следует, что у предпринимателя в пользовании находится еще одна ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А56-18985/00 Поскольку форма квитанции, которая используется образовательным учреждением в расчетах с населением как бланк строгой отчетности, не согласована с Государственной межведомственной экспертной комиссией по ККМ, суд, сделав обоснованный вывод о том, что данная квитанция не может быть приравнена к кассовому чеку, признал правомерным привлечение учреждения к ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А56-18884/00 Поскольку организации, в которых не менее половины работников являются инвалидами и уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов, пользуются льготой по НДС, решение налогового органа о доначислении НДС организации, уставный капитал которой образован указанным путем, обоснованно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А56-18856/00 Учитывая, что налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу в случае пропуска срока, установленного для принятия решения о взыскании недоимки в бесспорном порядке (60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога), иск налоговой инспекции о взыскании с общества недоимок по налогам и пеней подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в направленных обществу требованиях не указаны сроки их исполнения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А56-18837/00 Обоснованно оценив указанные индивидуальным предпринимателем причины пропуска срока для обжалования определения о возвращении искового заявления как неуважительные, а также не подтвержденные документально, судья отказал в восстановлении срока и правомерно возвратил апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А56-18639/00 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу с физических лиц за 1998 год и пеней, поскольку материалами дела подтверждается, что за спорный период предприниматель уплатил названный налог в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А56-18338/97 Поскольку должник, на имущество которого определением суда в качестве мер по обеспечению иска наложен арест, в установленном порядке признан банкротом, суд правомерно, в силу прямого указания закона, отменил указанные меры по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А56-17640/00 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение установленного срока предоставления в налоговый орган информации об открытии счета в банке в связи с пропуском срока взыскания налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А56-17517/00 Поскольку согласно Инструкции ГНС РФ "О порядке исчисления и уплаты НДС" в обоснование права на применение льгот по налогу при оказании услуг по перевозке пассажиров и багажа за пределы территорий государств - участников СНГ не требуется представление налоговому органу единых международных перевозочных документов, суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что железная дорога не подтвердила свое право на применение льготы по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А56-17021/00 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с предпринимателя штрафа за использование неисправной контрольно-кассовой машины, так как налоговая инспекция не доказала, что неправильное отражение контрольно-кассовой машиной на чеке времени осуществления операций влияет на фискальную (контрольную) память ККМ и, следовательно, является основанием для признания используемой предпринимателем ККМ неисправной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 по делу N А56-16914/00 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды имущества, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате арендных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 по делу N А56-1677/2000 Суд правомерно частично удовлетворил основанное на договоре цессии требование ООО о взыскании с ОАО убытков, связанных с повреждением диаграммной бумаги в результате аварии системы отопления, поскольку расчет ущерба произведен на основании информационного письма изготовителя бумаги, однако указанная в нем стоимость не может быть применена к аналогичной продукции, срок хранения которой истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А56-16299/00 Оспаривая правомерность применения налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль, касающейся уменьшения прибыли на суммы, направленные на финансирование капитальных вложений производственного назначения, налоговый орган ошибочно посчитал, что налогоплательщик не относится к предпринимателям сферы материального производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А56-16021/00 Вывод суда о том, что в случае учреждения общества одним лицом нет необходимости определять в уставе компетенцию органов управления общества и порядок принятия ими решений, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А56-15384/00 Определение о возвращении кассационной жалобы в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на ее подачу может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А56-15003/00 Запрещение налогоплательщику, пользующемуся льготой по НДС, предъявить к возмещению из бюджета НДС, уплаченный поставщикам материальных ресурсов, при отсутствии у него законно установленного права включить расходы, связанные с уплатой этого налога поставщикам, в себестоимость продукции (работ, услуг), нарушает принцип равенства налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А56-14960/00 При рассмотрении спора о признании недействительным решения собрания акционеров заявитель обязан доказать свои права на акции выпиской из реестра акционеров. Выписка из реестра акционеров, выданная за пять месяцев до проведения общего собрания, решения которого оспариваются истцом, не может служить доказательством прав истца на акции к моменту проведения собрания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А56-14780/00 Предъявив иск об освобождении из-под ареста объекта недвижимости, арестованного вместе с имуществом государственного предприятия для взыскания с последнего недоимки по налогам, КУГИ не доказал, что он является собственником спорного объекта, поскольку переход права собственности от предприятия к КУГИ не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А56-14563/2000 Довод истца о подложности документов, на которые имеется ссылка в постановлении кассационной инстанции, не может являться основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Вопрос о подложности документов, использованных в качестве доказательств, может быть разрешен лишь в порядке уголовного судопроизводства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А56-14440/97 То обстоятельство, что взыскатель не получил направленные ему судебным приставом-исполнителем по почте постановления о возбуждении и об окончании исполнительного производства, а также исполнительный лист, не может являться основанием для признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А56-14413/2000 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика, осуществляющего обслуживание контрольно-кассовой машины истца, убытков, вызванных уплатой истцом штрафа за неприменение ККМ в связи с отсутствием на ней средств визуального контроля, поскольку обеспечение применяемой ККМ средствами визуального наблюдения является обязанностью организации - владельца ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А56-14092/00 При новом рассмотрении дела о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате НДС и пеней суду необходимо проверить наличие у истца задолженности по НДС и оценить довод налоговой инспекции о том, что дебиторская задолженность в размере неполученной выручки от экспорта товаров, списанная истцом на убытки, должна облагаться НДС как безвозмездная передача продукции другим организациям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 по делу N А56-13038/00 Возвращая апелляционную жалобу на решение суда о взыскании с ООО в пользу ГУП денежных средств, суд указал, что приложенные к жалобе незаверенные копии почтовых квитанций не являются надлежащим доказательством отправки копий жалобы участникам настоящего дела, а ссылка общества на предъявление подлинных почтовых квитанций в канцелярию суда при подаче апелляционной жалобы не может быть принята во внимание, поскольку оценка доказательств входит в компетенцию судей, а не работников канцелярии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 по делу N А56-13038/00 Решение суда о взыскании с ООО в пользу ГУП неосновательно приобретенных и сбереженных денежных средств подлежит отмене, поскольку последние получены обществом от реализации имущества третьего лица в рамках исполнительного производства в счет погашения долга данного лица перед обществом, а названное имущество, на которое признано право собственности предприятия, из акта описи и ареста не исключалось и действия судебного пристава-исполнителя по реализации имущества в установленном порядке не признаны неправомерными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А56-1272/95 Суд правомерно отказал взыскателю в удовлетворении заявления о замене должника, поскольку должник ликвидирован, и следовательно, правопреемство исключено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А56-12367/00 Суд, признав ничтожным договор дарения имущества, заключенный между истцом и третьим лицом, сделал необоснованный вывод о том, что у последнего не возникло права собственности на спорное имущество, поскольку из материалов дела следует, что оно было фактически передано истцом третьему лицу по договору купли-продажи, а спорный договор дарения был заключен сторонами только для облегчения таможенного оформления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А56-12302/00 Суд правомерно признал недействительным требование налоговой инспекции в части взыскания НДС, пеней и штрафа, поскольку направление налогоплательщику требования об уплате суммы НДС, полученного от покупателей при реализации продукции (работ, услуг), при наличии обязательств бюджета перед налогоплательщиком по возмещению налога, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, противоречит законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А56-12196/00 Суд правомерно удовлетворил иск налогоплательщика об обязании налоговой инспекции произвести зачет НДС в счет уплаты недоимки по акцизу, поскольку обязанность налоговой инспекции провести зачет переплат по одним налогам в счет погашения недоимки этого же плательщика по другим видам платежей в федеральный бюджет установлена ведомственной инструкцией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А56-11736/2000 Соглашение об обязанности абонента оплачивать поставленную энергию, дополняющее договор энергоснабжения, заключенный с двумя абонентами, и подписанное только одним из них, является недействительным, поэтому суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании с абонента всей суммы долга по оплате энергии на основании указанного соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А56-11621/2000 Истцу обоснованно отказано во взыскании с ответчика убытков в связи с установлением последним лифта с грузоподъемностью меньшей, чем предусмотрена соглашением между сторонами, поскольку ответчик выполнил работу в соответствии с техническим заданием, а результат ее был принят и оплачен истцом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А56-11258/00 Суд первой инстанции разрешил спор без участия представителей ответчика, не извещенных надлежащим образом, что является безусловным основанием к отмене судебного акта и направлению дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 по делу N А56-10565/2000 Требование о взыскании с ОАО неосновательного обогащения, возникшего в результате передачи третьему лицу в счет исполнения денежных обязательств векселя, полученного обществом по акту приема-передачи от ГП, подлежит удовлетворению, поскольку из названного акта следует, что вексель передавался обществу в счет погашения задолженности за поставленную продукцию, однако в материалах дела отсутствуют как доказательства поставки какой-либо продукции предприятию, так и оплаты векселя акционерным обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 по делу N А52/1806/2000/2 Вывод ИМНС о том, что ответчик необоснованно предъявил к возмещению из бюджета НДС по товарам, полученным в форме товарного возмещения от поставщиков - недоимщиков в Федеральный дорожный фонд в счет погашения ими задолженности по налогам, неправомерен, поскольку производство расчетов в соответствии с утвержденным фондом порядком не может лишить ответчика права на возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А52/1592/2000/2 Взыскивая с предпринимателя штраф за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, суд отклонил довод о том, что нести ответственность должно лицо, которое действовало в качестве продавца на основании заключенного между ними договора простого товарищества, поскольку субъектом отношений по применению ККМ выступает лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность по реализации товаров и услуг, а из материалов дела не следует, что продавец был вправе осуществлять такую деятельность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А42-3624/00-15 Сроки, установленные для совершения налоговым органом определенных действий в рамках осуществления конкретных процедур налогового контроля, являются обязательными. Нарушение срока налоговым органом означает невозможность осуществления им соответствующих действий, а также перехода к последующим налоговым процедурам, поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании санкций за выявленные в ходе проверки нарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А42-3383/00-11 Нормами НК РФ не предусмотрено право налогового органа после отмены первоначального решения повторно принимать решение по тем же материалам выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 по делу N А42-3272/99-5-2284/00 Суд, отказывая в иске о признании недействительной государственной регистрации юридического лица, пришел к правильному выводу об отсутствии у регистрирующего органа оснований для отказа в регистрации, поскольку истцом не представлены доказательства того, что состав представленных документов и содержащихся в них сведений не соответствовал требованиям закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 по делу N А42-2614/99-5-2283/00 Поскольку истец не доказал, что состав документов, представленных для регистрации юридического лица, и содержащиеся в них сведения не соответствовали требованиям Положения о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности, суд правомерно отказал в иске о признании недействительным постановления о регистрации юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А26-2400/00-01-11/96 В связи с тем, что в договоре поставки прямо указано, что стоимость доставки не входит в цену товара, судом правомерно взыскана с покупателя стоимость железнодорожного тарифа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А26-2365/00-02-07/120 Суд правомерно заключил, что выплачиваемое конкурсному управляющему вознаграждение не является объектом налогообложения по налогу с продаж, поскольку конкурсный управляющий назначается не для оказания услуг обанкротившемуся должнику, а для выполнения обязанностей, возложенных на него законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А05-5570/00-396/18 Довод о том, что при перерегистрации недвижимого имущества ответчик не был обязан подавать заявление о его постановке на налоговый учет, отклонен, поскольку до перерегистрации прав на недвижимость ответчик не поставил недвижимое имущество на учет в налоговой инспекции в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А05-5261/00-237/22 Налоговая инспекция привлекла предприятие к ответственности на основании статьи 120 НК РФ, не указав, по какому пункту данной статьи применяется ответственность, то есть не квалифицировала налоговое правонарушение. Допущенное нарушение влечет отмену решения налогового органа в этой части и отказ в иске о взыскании штрафа по статье 120 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А05-5198/00-328/10 Суд отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа за нарушение сроков представления декларации по налогу с владельцев транспортных средств, правомерно указав на пропуск инспекцией срока давности взыскания налоговой санкции, который исчисляется со дня подачи обществом налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А05-4359/00-301/13 Иск лесхоза к организации, работник которой совершил лесонарушение, необоснованно отклонен по причине пропуска лесхозом срока наложения административного взыскания, поскольку взыскание неустойки за нарушение правил лесопользования является мерой гражданско-правовой ответственности и иск может быть предъявлен в пределах срока исковой давности по гражданскому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 по делу N А05-4358/00-300/13 Суд необоснованно отказал лесхозу во взыскании с ОАО неустойки за лесонарушения, придя к ошибочному выводу о том, что неустойка является разновидностью административного взыскания, которое не может быть наложено позднее двух месяцев со дня правонарушения, поскольку субъектами административной ответственности за лесонарушения могут быть только физические лица, а взыскание неустойки с юридического лица является мерой гражданско-правовой ответственности, к которой неприменимы сроки, установленные КоАП РСФСР.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А05-4357/00-299/13 Вывод суда об ограничении права лесхоза на предъявление иска о взыскании неустойки за нарушение правил лесопользования недельным сроком по истечении месяца после предъявления требования о ее уплате признан ошибочным, так как несоблюдение указанного срока обращения в суд с соответствующим иском влечет дисциплинарную ответственность работников лесхоза, но не прекращение права на иск о взыскании неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А05-4356/00-297/13 Взыскание неустойки за нарушение правил лесопользования является мерой гражданско-правовой ответственности, направленной на возмещение ущерба, допущенного нарушением лесного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А05-4355/00-298/13 Поскольку взыскание неустойки за нарушение правил лесопользования является мерой гражданско-правовой ответственности, направленной на возмещение ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства, норма КоАП, ограничивающая срок наложения административного взыскания, не применима. Иск о взыскании неустойки за правонарушения может быть предъявлен в пределах срока исковой давности, установленного ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А05-3387/00-251/14 Организации обоснованно отказано в признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога в связи с корректировкой себестоимости реализованных товаров, так как использование организацией учетной политики "по оплате" при налогообложении требует корректировки данных бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N А05-144/00-10/21 Объекты инженерной инфраструктуры городов, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего муниципального образования, относятся к муниципальной собственности независимо от того, на чьем балансе они находятся. Вывод суда о том, что включенные в уставный капитал приватизированного предприятия мост и дорога общего пользования являются муниципальной собственностью в силу закона, правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N 6673/437 При новом рассмотрении спора по иску налоговой инспекции суду следует выяснить факт участия ответчика в договоре о совместной деятельности, размер полученного в рамках этой деятельности дохода и возможность отнесения на себестоимость возникших в ходе совместной деятельности затрат, а следовательно, сделать вывод о наличии факта занижения налогооблагаемой базы и правомерности привлечения ответчика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N 3699 Поскольку при недействительности сделки каждая из сторон возвращает другой все полученное, а по признанному недействительным договору аренды стороны являются одновременно и кредитором, и должником по отношению друг к другу, перемена лица в этом обязательстве неправомерна, так как влечет и уступку требования, и перевод долга, который допускается только с согласия кредитора, что в данном случае отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N 2882 Кассационная жалоба на определение суда о прекращении производства по делу оплачивается государственной пошлиной в соответствии с АПК. Поскольку при рассмотрении кассационной жалобы об отмене определения суда о прекращении производства по делу судом разрешается вопрос о наличии оснований для прекращения производства, такая кассационная жалоба также подлежит оплате госпошлиной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N 2858 Поскольку расходы предприятий на реализацию установленных Федеральным законом "О ветеранах" прав и льгот подлежат компенсации за счет средств бюджета субъекта РФ, суд правомерно удовлетворил заявленный к департаменту финансов субъекта РФ иск о взыскании дохода, недополученного в результате предоставления ветеранам установленной законом скидки по оплате за газ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2000 N 1806 Поскольку Гражданским кодексом РФ и законодательством о медицинском страховании граждан не предусмотрена обязанность территориального фонда обязательного медицинского страхования, являющегося самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, заключить договор о финансировании обязательного медицинского страхования, суд правомерно отказал в удовлетворении требований страховой компании о понуждении к заключению указанного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-9042/00 Суд признал незаконным решение ИМНС в части доначисления обществу авансового платежа по налогу на прибыль за 9 месяцев 1999 года и привлечения к ответственности по ст. 122 НК РФ, правомерно указав на то, что законодатель, обязав налогоплательщиков по некоторым налогам уплачивать авансовые платежи, не предусмотрел право налоговых органов доначислять суммы данных платежей и привлекать налогоплательщиков к ответственности за их неуплату (неполную уплату).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-340/00 Суд не вправе в интересах истца применить последствия недействительности сделки купли-продажи спорной квартиры, совершенной ответчиком с третьим лицом, даже если ничтожность сделки была установлена. Поскольку истец не изменил предмет иска и не потребовал возмещения убытков, вызванных неисполнением ответчиком договорных обязательств по предоставлению квартиры, отказ в иске об истребовании квартиры правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-29166/99 Поскольку в выписке из протокола общего собрания акционеров, на котором было принято решение о заключении спорного договора поручительства, не указан номер протокола собрания, а заключением экспертизы установлено, что подпись от имени председателя собрания выполнена другим лицом, суд правомерно признал выписку ненадлежащим доказательством заключения спорного договора и удовлетворил иск о признании договора недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 по делу N А56-27395/99 Суд отказал в удовлетворении заявления о прекращении сводного исполнительного производства по исполнительным листам, выданным на основании определения о принятии обеспечительных мер, указав, что названное определение не отменено в установленном порядке, следовательно, суд не вправе прекращать исполнительное производство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-21849/00 Целью применения при расчетах с населением ККМ является упорядочение учета и приема наличных денежных средств, поступающих от населения в качестве платы за товары и услуги. Осуществляя деятельность по скупке лома, истец сам является покупателем, который выплачивает наличные денежные средства сдатчикам - физическим лицам, поэтому взыскание с истца штрафа за неприменение ККМ неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-21195/00 Ссылка УМНС на приказы МНС РФ, предусматривающие необходимость проведения дополнительных мероприятий налогового контроля до принятия решения о возмещении налогоплательщику экспортного НДС, необоснованна, поскольку названные приказы не являются нормативными актами, относящимися к законодательству о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-21193/00 Поскольку налогоплательщик выполнил все условия, предусмотренные действующим налоговым законодательством для реализации права на возмещение НДС из бюджета, а ссылки УМНС на приказы МНС РФ, предусматривающие необходимость проведения налоговым органом дополнительных мероприятий налогового контроля, необоснованны, в связи с тем, что приказы не относятся к законодательству РФ о налогах и сборах, суд правомерно обязал управление возместить налогоплательщику НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-20103/00 Поскольку, обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности по арендной плате, истец пропустил срок исковой давности, о чем до принятия судом решения по делу было заявлено ответчиком, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-19183/00 Поскольку штраф за административное правонарушение налагается в пределах, установленных нормативным актом, предусматривающим ответственность за совершенное правонарушение, суд неправомерно уменьшил размер взыскиваемого с общества за неприменение ККМ штрафа ниже низшего предела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-18552/00 Судом сделан правильный вывод о том, что маршрутные перевозки микроавтобусами являются услугами по перевозке транспортом общего пользования муниципального образования и не являются услугами такси, а следовательно, и объектом обложения налогом с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-18406/00 Удовлетворяя требование общества об обязании ИМНС возместить из бюджета сумму НДС, суд правильно указал на то, что в законодательстве отсутствует положение о возмещении (возврате) налога исключительно при условии уплаты его в бюджет поставщиками товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-18335/00 Отказ в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы неправомерен, поскольку директор предприятия, обжалующий определение суда об отстранении его от должности и возложении обязанностей директора на временного управляющего, в период, установленный для обжалования указанного определения, находился на лечении в городской больнице и был лишен возможности подать апелляционную жалобу в срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-17667/00 Сроки уплаты таможенных платежей устанавливаются не только ТК РФ, но и таможенными органами в соответствии с нормативными актами ГТК. Сроки уплаты таможенных платежей при режиме временного ввоза установлены нормативным актом ГТК и должны быть соблюдены плательщиками таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-17634/00 Исковое заявление о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока предоставления в налоговый орган информации об открытии счета в банке направлено налоговой инспекцией в суд по истечении срока давности взыскания налоговой санкции, поэтому отказ в удовлетворении иска является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-17178/00 Поскольку продавцом не представлены доказательства того, что он произвел замену некачественного товара, требования покупателя о взыскании с продавца стоимости некачественного товара и расходов по проведению экспертизы заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 по делу N А56-15547/00 Фонд социального страхования неправомерно доначислил истцу страховые взносы, поскольку вознаграждение было выплачено истцом гражданам не по трудовым договорам, а за работы, выполненные по договорам гражданско-правового характера, и следовательно, страховые взносы на такое вознаграждение не начисляются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-15429/00 Поскольку сторонами в спорном договоре аренды не определен порядок расчета увеличенного первого платежа, суд обоснованно заключил, что его расчет должен производиться путем сопоставления условия первого платежа с другими условиями и смыслом договора в целом, и признал правомерным расчет увеличенного первого платежа, сделанный истцом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-14607/00 Истцу правомерно отказано в иске о признании за ним права пользования спорными помещениями, поскольку отсутствуют доказательства нарушения или оспаривания ответчиком права истца на использование помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-14591/00 Отказ ИМНС в возмещении обществу суммы НДС в связи с оплатой поставленного на экспорт товара третьим лицом, не состоящим с обществом в договорных отношениях, признан судом неправомерным, поскольку нормами законодательства, регулирующими порядок возмещения данного налога, не предусматривается, что оплата экспортированного налогоплательщиком товара должна быть произведена только иностранным покупателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-13947/00 Налогоплательщик, основным видом деятельности которого является предоставление в аренду нежилых помещений, правомерно включил в себестоимость арендных услуг расходы по обеспечению указанных помещений средствами связи, поскольку в себестоимость услуг могут включаться затраты, непосредственно связанные с производством и обусловленные спецификой оказываемых услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-13541/00 Факт выполнения истцом работ по договору подряда подтвержден актами приемки работ, подписанными представителями сторон. Поскольку ответчик принял от истца выполненные работы, он должен их оплатить.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-13359/00 Не являясь собственником спорных причалов, арендатор не вправе оспаривать распоряжение КУГИ, определяющее на основании другого ненормативного акта лишь момент закрепления причалов в оперативном управлении арендодателя, поскольку прав арендатора оно не нарушает и не влечет изъятия причалов из его пользования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-13356/00 Предприятия, учреждения и организации не несут ответственность за нарушение таможенных правил в случае, когда правонарушение произошло вследствие действия непреодолимой силы. В данном случае такие обстоятельства отсутствуют. Суд сделал обоснованный вывод о доказанности таможней факта недоставления принятых для вручения таможенному органу документов на товары, находящиеся под таможенным контролем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-13086/00 Контроль за исполнением обязанности по уплате в бюджет поставщиками товаров полученного от покупателей НДС возложен на налоговые органы. Нарушение поставщиками этой обязанности является основанием для применения к ним мер, предусмотренных налоговым законодательством, но не может служить основанием для отказа в возмещении этого налога добросовестному налогоплательщику при представлении доказательств его уплаты поставщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-12969/00 Дополнительное соглашение, заключенное между экспортером и украинской фирмой и предусматривающее взамен уплаты денежных средств по экспортным контрактам зачет поставок по импортным контрактам, не может служить основанием для признания экспортных контрактов бартерными сделками и исключить ответственность за незачисление валютной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-12908/00 Привлечение экспортеров к ответственности за неполучение или незачисление экспортной выручки на свои счета в уполномоченных банках по ст. 273 ТК РФ возможно в том случае, если они не приняли мер к получению и зачислению валютной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-12589/00 Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления таможенного управления, отменившего решение таможни по делу о нарушении истцом таможенных правил, поскольку управление как вышестоящий таможенный орган имело право в порядке контроля за соблюдением законности должностными лицами таможни рассмотреть спорное решение и вынести постановление о возвращении дела для дополнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-12580/00 Рассмотрение арбитражным судом спора между организацией и таможенным органом по поводу принятого последним решения не лишает таможенное управление права проверить в порядке контроля деятельности нижестоящего органа правильность спорного постановления и отменить его, не принимая решения по рассматриваемой судом жалобе организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-12273/00 Поскольку функции управления целевыми бюджетными средствами, наличие которых необходимо для государственного контракта, заказчику не передавались, суд правомерно отклонил довод заказчика о том, что при рассмотрении дела о взыскании задолженности за выполненные работы по договору, названному сторонами государственным контрактом, следует руководствоваться нормами ГК РФ, регулирующими отношения по выполнению государственного заказа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-11976/00 Налоговая инспекция ошибочно полагала, что пересчет НДС, уплаченного в иностранной валюте таможенным органам, в целях предъявления к возмещению из бюджета должен производиться по курсу рубля, установленному на день внесения авансовых платежей. Пересчет иностранной валюты производится по курсу ЦБ РФ, действующему на день принятия таможенной декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-11314/00 Решение налогового органа о наложении штрафа на государственный институт за невключение в налогооблагаемую базу внереализационного дохода от сдачи в аренду находящегося в федеральной собственности имущества признано недействительным, так как полученная институтом арендная плата не стала его доходом, а была перечислена в федеральный бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-10878/00 Суд правомерно сделал вывод о несоответствии решения налоговой инспекции фактическим обстоятельствам дела, поскольку при исчислении налога на прибыль налоговая инспекция не учла дополнительные соглашения к договору аренды, в соответствии с которыми были изменены цена квадратного метра и общий размер арендуемой площади.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А56-10786/00 Довод железной дороги о том, что при предоставлении в аренду земельного участка, находящегося в полосе отвода, в качестве арендодателя должна выступать сама железная дорога, а не КУГИ, неоснователен, поскольку КУГИ наделен исключительным правом управлять государственным имуществом, к которому относится и спорный участок, и в том числе - правом осуществлять полномочия арендодателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А52/2095/99/1 Представленный истцом договор международной перевозки грузов автомобильным транспортом носит общий характер и не подтверждает причинной связи между неправомерным решением таможни об изъятии принадлежащих истцу автомашин и наступившими у истца убытками в виде упущенной выгоды, поскольку сведений о нарушении условий указанного договора не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А44-2011/00-С13-к Отказывая в признании недействительным требования ИМНС об уплате обществом пеней, начисленных в связи с несвоевременным внесением налогов в городской и областной бюджеты, суд отклонил довод общества о том, что оно, имея переплату по НДС, обращалось в инспекцию с заявлениями о зачете переплаты в счет предстоящих платежей по налогам в указанные бюджеты, поскольку зачет может быть произведен только при условии, что эти платежи зачисляются в тот же бюджет, в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А44-1720/00-С13-к Доводы банка о том, что за нарушение сроков исполнения поручений клиентов-налогоплательщиков он уже был привлечен к ответственности органами федерального казначейства и привлечение его к ответственности налоговыми органами за те же нарушения является повторным, правомерно отклонены, поскольку акты, составленные при проверке деятельности банка федеральным казначейством, не являются решениями о привлечении банка к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 по делу N А44-1681/00-с9 Поскольку суд, удовлетворяя частично требование ИМНС о взыскании с общества штрафа за непредставление в установленный срок сведений о доходах, выплаченных физическим лицам, не установил фактические обстоятельства дела относительно направления обществом в налоговую инспекцию сведений в отношении конкретных лиц, получивших доход не по основному месту работы, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А42-3255/00-12 Поскольку Конституционным Судом РФ была признана неконституционной правоприменительная практика, согласно которой обязанность налогоплательщика по уплате налога считалась исполненной с момента поступления соответствующих сумм в бюджет, суд отклонил довод ИМНС о том, что суммы налогов, списанные банком с расчетного счета общества, но не поступившие в бюджет до принятия данного постановления, считаются недоимкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А42-1938/00-20 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление в установленный срок документов, необходимых для выездной проверки, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, какие документы и в каком количестве были запрошены налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А26-734/2000-01-04/27 Доводы ответчика о невозможности взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами, если договором между ним и истцом предусмотрена неустойка, признаны несостоятельными, поскольку и проценты, и неустойка являются самостоятельными видами ответственности и право выбора одной из них принадлежит истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А26-3670/00-01-02/166 Решение суда о возмещении управлению социальной защиты города убытков, связанных с неисполнением ПФ РФ обязательств по финансированию произведенных гражданами расходов на проезд, подлежит отмене, поскольку в бюджетном законодательстве возможность возмещения в размере недофинансирования поставлена в зависимость от утверждения взыскиваемых средств в законодательном порядке в составе расходов бюджета, а значит, нормы ГК РФ о возмещении убытков в данном случае применению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А26-2544/00-02-09/135 Налоговый кодекс не предусматривает возможности включения в требование об уплате налога каких-либо других платежей, кроме самого налога и пеней за его просрочку, поэтому решение налогового органа о включении в общую сумму взыскиваемых с налогоплательщика штрафов дополнительных платежей обоснованно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А26-2490/00-02-07/127 Привлечение налогоплательщика к ответственности за неполную уплату сумм налога правомерно, поскольку до подачи в налоговый орган заявления об изменении налоговой декларации в связи с обнаружением ошибки по расчету налога налогоплательщик не внес в бюджет недостающую сумму налога и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А26-2261/00-02-02/121 Решение налоговой инспекции о взыскании задолженности в бюджет за счет имущества организации обоснованно признано недействительным, поскольку подобное взыскание возможно лишь в случае отсутствия необходимых денежных средств на счетах налогоплательщика, а этот факт налоговым органом установлен не был.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А13-3410/99-16 Заявителю обоснованно отказано в принятии апелляционной жалобы на определение об отказе в замене взыскателя по исполнительному листу на основании договора об уступке требования в связи с тем, что АПК РФ не предусматривает обжалование определений суда, вынесенных по результатам рассмотрения заявления о замене одной из сторон правопреемником.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А13-3410/99-16 О прекращении производства по кассационной жалобе на основании п. 1 ст. 85 АПК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А13-3341/98-16 О прекращение производства по кассационной жалобе в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (п. 1, ст. 85 АПК РФ).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А13-3341/98-16 Поскольку АПК РФ не предусматривает обжалование определений суда, вынесенных в соответствии со ст. 40 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении, суд правомерно отказал в принятии апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А13-2787/98-16 В соответствии со ст. 40 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом в определении, решении или постановлении. Поскольку АПК РФ не предусматривает обжалование определений суда, вынесенных в порядке этой статьи, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в принятии апелляционной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 по делу N А13-2787/98-16 Поскольку АПК РФ не предусматривает обжалование в кассационном порядке определений суда, вынесенных по результатам рассмотрения заявления о замене одной из сторон правопреемником, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А13-2690/00-07 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей, поскольку спорные таможенные платежи начислены таможней исходя из ставок таможенных пошлин, установленных нормативным актом, не вступившим в силу на день принятия таможенной декларации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 по делу N А13-2242/00-13 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А05-5767/00-284/22 Решение налогового органа о привлечении организации к ответственности за занижение единого налога на вмененный доход признано недействительным, так как организацией при расчете суммы налога использовались специальные нормы областного закона, устанавливающие понятие торговой площади, что исключает возможность применения налоговым органом терминов из другого нормативного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А05-5613/00-358/10 Поскольку ИМНС обратилась в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления сведений о закрытии счета в банке по истечении шестимесячного срока давности взыскания налоговой санкции, который является пресекательным и восстановлению не подлежит, суд правомерно отказал инспекции в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А05-5262/00-238/22 Поскольку законодательством не предусмотрено право налоговых органов доначислять суммы авансовых платежей по налогам в случае неправильного их исчисления и уплаты налогоплательщиками, начислять пени за просрочку их уплаты и взыскивать штрафы, налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату авансовых платежей по налогу на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А05-4970/00-333/20 При рассмотрении дела о взыскании с налогоплательщика штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения суд необоснованно расценил в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, то, что последний руководствовался устными разъяснениями налогового инспектора, поскольку указанные обстоятельства нельзя признать смягчающими, исходя из общих принципов применения ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А05-3640/00-179/6 Апелляционная инстанция необоснованно посчитала, что у ответчика отсутствовало неосновательное обогащение в связи с тем, что спорное имущество было получено от третьего лица на основании фактически заключенного договора, поскольку такой договор в материалах дела отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А05-3471/00-182/12 Тот факт, что организации, у которых ответчиком приобретены строительные материалы, не зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц, а указанные ими ИНН и адреса не соответствуют действительности, не может служить основанием для исключения из состава затрат расходов на приобретенные строительные материалы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N А05-2269/2000-146/4 Целью совершения оспариваемой сделки было создание общества, которое зарегистрировано в качестве юридического лица и осуществляет производственную деятельность. Доводы истца о мнимости сделки являются необоснованными. Совпадение мест нахождения юридических лиц и то обстоятельство, что их директорами и главными бухгалтерами являются одни и те же лица, не является доказательством мнимости сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2000 N 3610 Вред, причиненный организации в результате бездействия государственного органа субъекта РФ, подлежит возмещению за счет казны соответствующего субъекта. Доводы ответчика о невозможности возмещения истцу расходов по причине отсутствия порядка их возмещения, утвержденного органом исполнительной власти субъекта РФ, обоснованно признаны несостоятельными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2000 по делу N А56-5884/2000 Поскольку апелляционная инстанция неправомерно пересмотрела дело по иным, чем было заявлено в иске, основаниям и в принятом постановлении не дала оценки ни одному из доводов ответчика, изложенных в жалобе, а также не указала мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, постановление апелляционной инстанции подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2000 N А56-18171/00 В связи с тем что решение о внесении изменений в устав товарищества принято с существенными нарушениями, требование регистрирующего органа о необходимости приведения представленных на регистрацию документов в соответствие с действующим законодательством обоснованно. Удовлетворение иска об обязании произвести регистрацию новой редакции устава неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2000 N А56-18027/00 Заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие должно быть подано до начала слушания дела, в противном случае иск должен быть оставлен без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2000 N А56-17420/00 Иск о признании недействительным разрешения на выполнение строительно-монтажных работ в части установления срока действия разрешения на строительство жилого дома правомерно удовлетворен, поскольку срок действия разрешения на выполнение строительно-монтажных работ должен определяться исходя из периода времени, необходимого для строительства объекта, а оспариваемое разрешение устанавливает более короткий срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2000 N А56-16710/00 Спорное помещение находится в государственной собственности, в связи с чем не подлежит включению в состав общей долевой собственности домовладельцев. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2000 N А56-15996/2000 Иск к государственному учреждению "Городское бюро регистрации прав на недвижимость" об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав, не подлежит удовлетворению, поскольку ошибка в указании размера общей площади объекта была допущена не при осуществлении государственной регистрации, а при оформлении документов, послуживших основанием для такой регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2000 N А56-14731/00 Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины обоснованно отклонено, а жалоба правомерно возвращена заявителю в связи с тем, что он не представил документов, свидетельствующих о его имущественном положении и об отсутствии на банковском счете денежных средств, необходимых для уплаты госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2000 N А56-13516/00 Законодатель установил в Федеральном законе "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" размер штрафа, не обозначив критериев для его применения, поэтому апелляционная инстанция обоснованно применила общие положения законодательства об административных правонарушениях и обоснованно уменьшила размер штрафа, подлежащий взысканию.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2000 N А56-10618/00 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2000 N А56-10384/00 Независимо от того, что закрепление имущества на праве хозяйственного ведения за госпредприятием произведено с превышением полномочий, КУГИ, включив спорное имущество в состав приватизируемого имущества, тем самым фактически одобрил такое закрепление (ст. 183 ГК РФ). При таких обстоятельствах оспариваемое распоряжение не может быть признано нарушающим права и законные интересы КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2000 N А42-5077/99-7-3586/00 Поскольку ответчиком до вынесения судом решения заявлено о применении исковой давности, судебные акты в части взыскания суммы неосновательного обогащения, требование о котором предъявлено ответчику по истечении срока исковой давности, подлежат отмене, а иск в этой части - отказу в удовлетворении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2000 N А56-8534/2000 Дело по иску налоговой инспекции о признании организаций взаимозависимыми для целей налогообложения передано на новое рассмотрение, так как суд не исследовал документы, согласно которым участниками и руководителями организаций являлись одни и те же лица, и не дал оценки этим обстоятельствам с позиции возможного влияния указанных лиц на результаты сделок, заключаемых между этими организациями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2000 N А56-25004/99 Поскольку ответчик не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения спора в связи с тем, что определение о назначении дела к слушанию было направлено по адресу, указанному в исковом заявлении, а не в учредительных документах ответчика, и возвратилось с отметкой об отсутствии указанного в адресе дома, принятое по делу решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2000 N А56-18150/00 Доводы ответчика о том, что его обязательство по внесению арендной платы прекращено зачетом однородного требования к истцу в размере стоимости ремонта нежилых помещений, произведенного за счет средств ответчика в рамках другого договора между сторонами, правомерно отклонены, поскольку для проведения зачета встречные требования должны носить бесспорный характер, а истец свой долг не признал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2000 N А56-17054/00 Суд правомерно признал не подлежащими исполнению инкассовые поручения о взыскании налога, указав, что взыскание налога с организации не может быть произведено в бесспорном порядке, если обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделок, заключенных налогоплательщиком с третьими лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2000 N А56-16049/00 Суд учел доводы арендатора о частичном погашении задолженности по арендной плате и о социально значимом профиле его деятельности и обоснованно пришел к выводу о недостаточности оснований для досрочного расторжения договора аренды, несмотря на содержащееся в этом договоре условие о его прекращении в случае возникновения задолженности по арендной плате независимо от последующего внесения арендных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2000 N А56-14914/00 Определение об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что истец не явился в судебное заседание и не заявил о рассмотрении спора без его участия, подлежит отмене, поскольку истец не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается фактом получения истцом определения об отложении дела после указанной в этом определении даты, на которую дело было назначено к слушанию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2000 N А56-13715/00 Истцу обоснованно отказано во взыскании убытков, возникших в связи с наложением на него штрафа по причине отсутствия в переданной ему ответчиком товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию надлежащей информации, так как истец не проявил той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него по условиям оборота спиртосодержащей продукции, и не проверил полученную от ответчика документацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2000 N А56-12310/97 Постановление судебного пристава о взыскании исполнительского сбора, а также проведенные во исполнение этого постановления опись и арест имущества должника являются незаконными, поскольку судебным приставом в установленном порядке уже был наложен арест на другое имущество, стоимость которого превышает как сумму долга, так и сумму исполнительского сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2000 по делу N А56-10184/00 Требование истца о признании недействительным договора купли-продажи объектов незавершенного строительства с Леноблкомимуществом обоснованно удовлетворено, поскольку этот орган субъекта РФ заключил сделку от своего имени, не имея полномочий на ее совершение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2000 N А13-4293/01-19 Расчет авансовых платежей по единому социальному налогу не является налоговой декларацией, за непредставление которой может быть применена ответственность, предусмотренная статьей 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2000 N А13-3227/00-17 В рамках исполнительного производства (и даже в период времени, предоставленный должнику для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований) договор об отступном не может быть заключен в силу того, что должник в предоставленный ему для добровольного исполнения срок обязан исполнить именно содержащиеся в исполнительном документе требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2000 N А05-6727/99-336/13 Поскольку договор аренды, в соответствии с которым ответчик арендовал спорное помещение, прекратил свое действие, суд правомерно удовлетворил заявленные новым арендатором требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселил ответчика из занимаемых им спорных помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2000 N А05-5769/00-277/6 Гражданское законодательство не содержит требования к арендодателю заключать договоры аренды в обязательном порядке. Арендатор вправе по своему выбору потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному арендодателем с другим лицом договору и возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с арендатором договор аренды, либо только возмещения таких убытков путем предъявления соответствующего иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2000 N А05-1535/99-93/16 Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, у которого это имущество находилось в незаконном владении, но отсутствует к моменту рассмотрения дела в суде, не может быть удовлетворен. Возможность удовлетворения иска зависит от исследования вопросов, в чьем фактическом владении находится спорное имущество и о добросовестности его приобретения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А56-7607/00 Суд обоснованно отказал в иске о признании недействительным распоряжения Комитета по градостроительству и архитектуре об утверждении ответчику границ землепользования, так как истец не доказал, что оспариваемое распоряжение нарушает его права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А56-6510/99 Суд, сославшись на генеральное соглашение о государственной гарантии, заключенное между эмитентом облигаций и Правительством РФ, неправомерно взыскал купонный доход по облигациям не с эмитента, а с Минфина РФ, поскольку соглашение не содержит указания на то, что гарантийное обязательство наступает при отсутствии у эмитента денежных средств, и не исключает возможности погашения обязательства за счет иного имущества облигационера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А56-28574/99 Неосведомленность суда об обстоятельствах дела не является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Поскольку ответчик не представил возражений по существу заявленного к нему иска о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и расторжении указанного договора, суд правомерно вынес решение по имеющимся материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А56-27025/99 Оценив представленные ответчиком в обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта документы, которыми подтверждается, что ответчик является государственным учреждением, собственных денежных средств не имеет и бюджетное финансирование получает в явно недостаточном объеме, суд правомерно пришел к выводу о наличии оснований для отсрочки исполнения решения арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 по делу N А56-25517/98 Доводы о непредоставлении при возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований правомерно отклонены, поскольку судебным приставом исполнялся исполнительный лист об обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи на публичных торгах и добровольное исполнение содержащихся в исполнительном листе требований в принципе не может иметь место.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А56-20888/00 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (п. 1, ст. 85 АПК РФ).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А56-19308/2000 Поскольку в отношении должника было возбуждено дело о банкротстве и введена процедура наблюдения, совершенная должником для прекращения обязательств по кредитному договору односторонняя сделка - зачет является недействительной. При этом наличие в кредитном договоре третейской записи не имеет значения для рассмотрения иска о недействительности данной сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А56-19065/99 Примененный налоговой инспекцией порядок определения налогооблагаемой прибыли противоречит действующему законодательству, поэтому вывод суда о незаконности решения налогового органа о взыскании налога на прибыль и штрафа за его неуплату ввиду недоказанности занижения налогоплательщиком налога на прибыль является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А56-18447/00 Налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки. Проведение налоговой инспекцией проверки налогоплательщика за более продолжительный, чем установлено законом, период обоснованно признано неправомерным, а вынесенное по результатам этой проверки решение о взыскании штрафа - незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А56-18206/00 Из почтового штемпеля на уведомлении о вручении почтового отправления следует, что апелляционная жалоба отправлена с другой почтовой корреспонденцией в установленный законом срок, поэтому возвращение жалобы со ссылкой на истечение срока для ее подачи неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А56-17639/00 Утверждение налоговой инспекции о том, что срок давности, установленный для обращения в суд с иском о взыскании штрафа за нарушение налогоплательщиком срока предоставления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке, следует исчислять со дня составления акта о налоговом правонарушении, неправомерно, поскольку решающее значение для определения истечения срока давности имеет день обнаружения правонарушения налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А56-17466/2000 Иск покупателя о признании за ним права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, на котором расположен приобретенный им в собственность транспортный цех, правомерно удовлетворен, поскольку спорный земельный участок находился в пользовании у продавца, а при переходе права собственности на недвижимое имущество к новому собственнику переходит и право пользования земельным участком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А56-17180/2000 Ответчик принял на себя обязательство путем проведения взаимозачета с третьим лицом уменьшить задолженность истца за теплоэнергию, однако обязательства выплатить истцу какую-либо денежную сумму ответчик не принимал, следовательно, во взыскании последней должно быть отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А56-17076/00 Поскольку продолжительность периода, в течение которого финская фирма осуществляла на территории России строительную деятельность, не превысила срока, установленного заключенным между СССР и Финляндией Соглашением об устранении двойного налогообложения в отношении подоходных налогов, фирма должна уплачивать налог на прибыль в Финляндии. Решение налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль, пеней и штрафа обоснованно признано незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А56-16880/00 При новом рассмотрении дела по иску о возврате из бюджета НДС суду необходимо истребовать у истца документы, подтверждающие оплату поставщикам экспортированного впоследствии товара, получение указанного товара и его оприходование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А56-16872/00 Поскольку реализация населению добытых подземных вод является реализацией первого товарного продукта, истец неправомерно использовал для расчета налога за пользование недрами и отчислений на восстановление минерально-сырьевой базы показатель себестоимости добычи подземных вод с учетом рентабельности. Решение налоговой инспекции о доначислении истцу налога вынесено правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А56-16095/2000 Поскольку предметом иска о признании права собственности являются расположенные в жилом здании нежилые помещения, а требований о признании права собственности на жилую часть спорного здания не заявлено, доводы ответчика о том, что выкуп спорных помещений произведен в нарушение запрета на приватизацию объектов жилого фонда и что согласие проживающих в здании граждан на приватизацию спорных помещений не получено, правомерно отклонены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А56-15723/00 Вывод суда о том, что в случае несвоевременного представления сведений о доходах физических лиц, записанных на магнитном носителе, представленные сведения следует рассматривать как один документ, является необоснованным, поскольку количество сведений, представленных на магнитном носителе, зависит от числа лиц, получивших доход в отчетном периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А56-15287/00 Возвращение апелляционной жалобы в связи с отсутствием на квитанции об уплате государственной пошлины печати банка является неправомерным, поскольку, в отличие от платежных поручений о перечислении государственной пошлины, каких-либо требований в отношении квитанций, выдаваемых банками в случае приема в оплату государственной пошлины наличных денежных средств, действующим законодательством не установлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А56-14703/00 Банком были выполнены обязательства по договору об инвестиционной деятельности в отношении здания, переданного им в собственность Санкт-Петербурга для размещения в нем института. Доводы института, основанные на том, что здание непригодно для размещения института, не имеют значения, поскольку самим договором выполнение каких-либо работ в отношении здания не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А56-13935/98 Поскольку жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд правомерно возвратил кассационную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А56-13060/00 Довод налоговой инспекции о том, что для предоставления льготы по налогообложению экспортируемых товаров истец должен предоставить транспортные документы с отметками пограничных таможенных органов государств - участников СНГ или стран, находящихся за пределами этих территорий, обоснованно признан неправомерным, поскольку истец экспортировал товары в Финляндию через российско-финскую границу, т.е. товар не следовал через территории других стран.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 по делу N А56-12407/00 При рассмотрении дела о признании недействительным договора купли-продажи имущества, заключенного в рамках исполнительного производства по иску, в удовлетворении которого после обжалования первоначального решения было отказано, суд должен принять во внимание судебные акты, имеющие существенное значение для установления фактических обстоятельств дела и решения вопроса о наличии оснований для заключения спорного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А56-11691/2000 Вывод суда о том, что методика оценки стоимости имущества, изданная Исполкомом Ленсовета, является правовым актом, нарушение которого влечет за собой признание сделки недействительной, противоречит действующему ГК РФ, согласно которому к числу таких правовых актов отнесены лишь федеральные законы, реализующие гражданские правоотношения, а также указы Президента и постановления Правительства РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А56-10091/00 Иск налоговой инспекции о взыскании с райветстанции штрафа за неуплату налога за землю правомерно отклонен, поскольку райветстанция как орган государственного управления обоснованно пользовалась льготой по уплате земельного налога за земли, предоставленные ей для обеспечения ее деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А52/929/97/1 Довод подателя жалобы о недостаточной квалификации эксперта следует признать несостоятельным, поскольку вопрос о назначении экспертизы рассматривался судом общей компетенции в присутствии всех участников ДТП, которые в непосредственной беседе с экспертом формулировали свои вопросы к нему, а также обсуждали вопрос о возможности проведения экспертизы данным экспертом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А52/1517/00/2 Поскольку контрагент, перечисливший платежным поручением денежные средства на счет истца, является клиентом того же банка, что и истец, банк правомерно перечислил денежные средства со счета одного клиента на счет другого, минуя корреспондентский счет. Вывод налоговой инспекции о неуплате истцом налога в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А44-1765/00-С9 Поскольку транспортное средство зарегистрировано ответчиком до введения Налоговым кодексом РФ обязанности регистрации налогоплательщиков в налоговом органе по месту нахождения имущества, ответчик должен был в течение установленного срока подать в налоговую инспекцию заявление о постановке на налоговый учет. Отказ в иске о взыскании штрафа за несвоевременную постановку на учет в налоговом органе неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 по делу N А44-1311/00-С10 Решающее значение для определения срока давности по иску о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет имеет день обнаружения правонарушения налоговым органом, а не день составления акта о правонарушении, поэтому отказ в удовлетворении иска налоговой инспекции за пропуском срока давности взыскания налоговой санкции является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А44-1308/00-С9-к При определении размера заниженной прибыли и доначислении налога налоговая инспекция необоснованно не приняла во внимание, что выручка от реализации продукции определялась предприятием в соответствии с учетной политикой "по оплате", а в этом случае завышение себестоимости произведенной продукции не приводит к завышению на такую же сумму себестоимости оплаченной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 по делу N А26-2286/2000-01-09/97 Риск случайной невозможности исполнения договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ несет заказчик, в данном случае - ответчик, который, не оспаривая факт выполнения истцом услуг по инжинирингу, ничем объективно не подтвердил их ненадлежащее качество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 по делу N А26-1238/99-02-01/53 Отказ в признании недействительной сделки приватизации в части включения в уставный капитал стоимости детского сада правомерен, поскольку на момент утверждения плана приватизации спорный детский сад являлся структурным подразделением другого предприятия и его помещения не использовались для размещения детей из-за несоответствия требованиям, предъявляемым к детским садам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А13-3706/00-08 В случае, если налогоплательщик до введения в действие Налогового кодекса РФ состоял на налоговом учете и после его введения не прошел перерегистрацию, моментом обнаружения налоговым органом нарушения налогоплательщиком срока подачи заявления о постановке на налоговый учет является момент окончания установленного законом срока перерегистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А13-2822/00-14 Иск о признании неправомерным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в невнесении в лицевой счет истца записи об уплате налога, и об обязании произвести указанные записи обоснованно удовлетворен, поскольку обязанность по уплате налогов истец исполнил: платежные поручения сданы в обслуживающий банк и с учетом наличия денежного остатка на счете налогоплательщика кредитным учреждением платеж списан с его расчетного счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А05-597/99-38/7 Поскольку между больницей и Фондом обязательного медицинского страхования при заключении договора о финансировании затрат больницы по заработной плате и медикаментам возникли как гражданско-правовые, так и бюджетные отношения, удовлетворение судом иска о взыскании с Фонда задолженности по финансированию без исследования вопроса об иммунитете бюджета Фонда является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А05-5048/00-349/20 Расчет за четвертый квартал по налогу на операции покупки наличной иностранной валюты является отчетностью за истекший год и должен представляться в течение установленного срока по окончании года в составе годовой отчетности. Поскольку банк представил указанный расчет своевременно, у налоговой инспекции не было оснований для привлечения банка к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А05-3898/00-220/21 Суд правомерно отказал в иске энергораспределяющей организации о взыскании с абонента задолженности по оплате тепловой энергии, поскольку в результате проведенного на основании постановления Правительства РФ взаимозачета задолженность абонента была погашена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А05-3530/00-143/22 Налоговая инспекция узнала о допущенных истцом нарушениях налогового законодательства после завершения проверок дополнительных налоговых деклараций и с этого момента должна была исчислять срок давности взыскания санкций за выявленные нарушения. Поскольку иск налоговой инспекцией был подан с пропуском установленного НК РФ срока, суду следовало отказать в удовлетворении заявленного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N А05-2888/00-173/21 Истец неправомерно уменьшил облагаемую налогом прибыль на сумму затрат по финансированию капитальных вложений, поскольку фактически указанные расходы в отчетном периоде им не понесены. Вывод налоговой инспекции о занижении истцом налога на прибыль правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N 594/92 Организации обоснованно отказано в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку документы, на которые ссылается заявитель, исследовались судом при первоначальном рассмотрении дела и стороны имели возможность ссылаться на них.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N 4363 Поскольку на дату описи (ареста) спорных нежилых помещений не был зарегистрирован переход права собственности на эти помещения по исполнительному производству от должника к истцу и, следовательно, право собственности на помещения у истца не возникло, иск об освобождении спорных помещений от ареста (исключении из описи) удовлетворен неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N 3268 Уплата предприятием налога с продаж по ставкам, установленным несоответствующим закону актом субъекта РФ, не повлияла на финансовые результаты деятельности истца, так как за счет включения неправильно исчисленного налога в цену товара увеличилась отпускная цена на товар, следовательно, оснований для удовлетворения иска об обязании налоговых органов возвратить излишне уплаченную истцом сумму налога у суда не имелось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N 3024 Поскольку конкретный факт совершения предпринимателем административного правонарушения не установлен, а вывод о ведении им расчетов с населением без применения ККМ при оказании услуг по приему на стоянку автомобилей работниками налоговой инспекции сделан только со слов сторожа автостоянки, отказ в иске о взыскании штрафа в связи с недоказанностью факта события правонарушения является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N 2970 Поскольку истец реализует первый товарный продукт, а не продукт переработки первого товарного продукта (т.к. процесс смягчения воды переработкой не является), он обязан при определении стоимости минерального сырья учитывать не производственную себестоимость добычи воды, а рыночную цену ее реализации. Вывод налоговой инспекции о занижении истцом налогооблагаемой базы для исчисления платежей за пользование недрами правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2000 N 202 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку оспариваемое постановление апелляционной инстанции по своей сути является судебным актом о принятии к производству заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, который в соответствии с нормами АПК РФ не подлежит обжалованию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А56-9745/00 Федеральному казначейству отказано во взыскании штрафных санкций, поскольку, хотя оно и вправе применить к нарушителю бюджетных отношений ответственность за нецелевое использование бюджета в виде штрафа и обращаться в арбитражный суд с иском о его взыскании, постановление о наложении этого административного взыскания не было обращено к исполнению в течение установленного трехмесячного срока со для его вынесения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А56-9408/00 Решение органа валютного контроля о наложении взыскания на организацию, совершившую без лицензии ЦБ РФ валютную операцию, связанную с движением капитала, обоснованно признано недействительным, поскольку нарушен срок, установленный для наложения административного взыскания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А56-9088/00 Постановление таможенного органа о нарушении транспортной компанией таможенных правил обоснованно признано недействительным, поскольку при производстве по делу существенно нарушены права его участников: протокол составлен без участия представителя компании, отсутствуют доказательства направления ей копии протокола.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А56-32/99 Перечисление валютных средств по внешнеэкономическому контракту при отсутствии надлежащих доказательств получения от продавца-нерезидента в установленный срок товара является нарушением законодательства, поэтому выданное органом валютного контроля предписание об обязании покупателя обеспечить возврат на свой валютный счет уплаченных продавцу средств обоснованно признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А56-31175/99 Даже в случае признания судом недействительным акта государственного органа нет необходимости принимать меры по обеспечению исполнения решения, поскольку оно в силу статьи 135 АПК Российской Федерации подлежит немедленному исполнению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А56-21292/00 Контроль за исполнением поставщиками товаров обязанности по уплате в бюджет полученного от покупателей НДС возложен на налоговые органы. Нарушение поставщиками этой обязанности является основанием для применения к ним мер, предусмотренных налоговым законодательством, но не может служить основанием для отказа в возмещении из бюджета этого налога налогоплательщику при представлении доказательств его уплаты поставщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А56-20066/00 По результатам камеральной проверки налоговый орган должен был предложить налогоплательщику добровольно перечислить недостающую сумму налога, а не выносить решения о взыскании штрафа за неуплату не дожидаясь истечения срока, отпущенного на добровольное возмещение долга, поэтому суд обоснованно отказал во взыскании с предпринимателя штрафа за неуплату налога с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А56-20010/00 Суд правомерно признал недействительными заключенные акционерным обществом договоры поручительства, поскольку каждый из оспариваемых договоров является крупной сделкой, а доказательств того, что решение о заключении этих договоров принималось в соответствии с законом общим собранием акционеров, не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А56-19571/00 Доводы о досрочном расторжении договора аренды по инициативе арендодателя и об отсутствии у арендатора с этого момента обязанности по внесению арендной платы кассационной инстанцией отклонены, поскольку арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки возврата арендованного имущества независимо от даты прекращения договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А56-19565/00 В Законе РФ "О налоге на добавленную стоимость" не содержатся нормы о том, что суммы НДС, уплаченные поставщикам материальных ресурсов, сначала должны быть перечислены ими в бюджет, затем покупатель должен истребовать и получить от поставщика подтверждение такого перечисления и только после этого он вправе отразить уплаченные поставщикам по этим материальным ресурсам суммы налога в декларации по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А56-18885/00 Необходимые документы не направлялись третейским судом по месту нахождения ответчика, указанному истцом в исковом заявлении, что повлекло неизвещение ответчика о дне разбирательства в третейском суде. Третейский суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, что привело к нарушению принципов равенства и состязательности сторон, а также к лишению ответчика возможности принять участие в процедуре назначения третейского судьи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А56-18212/00 Определение апелляционной инстанцией срока подачи жалобы исходя из даты ее регистрации в арбитражном суде ввиду отсутствия конверта, в котором жалоба направлена в суд, является ошибочным, поскольку в суд налоговой инспекцией было направлено несколько документов в одном конверте, в том числе и спорная жалоба.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А56-17190/00 Вывод суда о правомерности привлечения налогоплательщика, имеющего два объекта недвижимости на территории одного района, к ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет по каждому из объектов не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А56-17106/00 Поскольку КУГИ не представил суду доказательств отправления в адрес арендодателя и получения арендодателем уведомления об увеличении размера арендной платы, суд обоснованно признал неправомерным требования КУГИ о внесении арендатором арендной платы исходя из размера предусмотренного уведомлением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А56-16676/00 Поскольку ответчик не отказался от товара, переданного ему истцом без предусмотренных договором документов, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности за поставленный товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А56-14643/00 На организацию обоснованно наложен штраф за просрочку десятидневного срока постановки на учет в Фонде социального страхования РФ, поскольку он является внебюджетным фондом, осуществляющим учет плательщиков страховых взносов, подпадающих под определение налога, и ответственность за уклонение от регистрации в таком фонде установлена нормами НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А56-14270/00 Неверное указание ответчиком кода товара не является основанием для привлечения его к ответственности за совершение таможенного правонарушения в случае, когда сами сотрудники таможни не могут однозначно классифицировать товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А56-13700/00 Поскольку денежные средства на лицевых счетах в технологических центрах по обработке перевозочных документов железных дорог отсутствуют, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании сумм, необоснованно списанных с лицевого счета истца в технологическом центре. Защита нарушенного права истца возможна только путем восстановления записи на его лицевом счете, а не путем взыскания денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 по делу N А56-13176/00 В связи с тем, что на момент прекращения договора аренды установлено отсутствие задолженности по арендной плате, но не представлены доказательства возвращения истцу арендованного имущества, с арендатора обоснованно взыскана задолженность по арендной плате за период с момента прекращения договора до подачи арендодателем рассматриваемого иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А56-13149/00 КУГИ обоснованно отказано во взыскании с образовательного учреждения, учредителем которого является администрация района, задолженности по арендной плате за предоставленное ответчику главой того же района помещение, поскольку в случае, если учредителем и собственником закрепленного за учреждением имущества являются государственные органы одной и той же административно - территориальной единицы, арендная плата не взимается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А56-12659/00 Поскольку договором аренды основных средств на арендатора не возложена обязанность по проведению капитального ремонта, отнесение арендатором на себестоимость продукции затрат на работы по замене поврежденного электрокабеля является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А56-12499/99 Обращение судебного пристава-исполнителя в суд с заявлением об определении доли должника в общей совместной собственности супругов направлено на исполнение судебного решения и не может являться обстоятельством, вызывающим сомнения в беспристрастности судебного пристава-исполнителя, в связи с чем в удовлетворении заявленного приставу отвода правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А56-12295/00 Поскольку филиал налогоплательщика осуществляет только издательскую деятельность, не подлежащую налогообложению в соответствии с Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость", обязанность по уплате налога у филиала отсутствует, в связи с чем списание с расчетного счета указанного лица недоимки по налогу на основании инкассового поручения является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А56-11991/00 Деятельность медицинской академии в части получения дохода от сдачи жилья в общежитии слушателям академии непосредственно связана с образовательным процессом и не является предпринимательской, поэтому привлечение академии к налоговой ответственности за неуплату земельного налога обоснованно признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А56-11435/2000 Условием предоставления льготы по налогу на прибыль является осуществление строительной деятельности (в том числе при самофинансировании) независимо от наличия у налогоплательщика налоговой базы по прибыли от осуществления такой деятельности. Поскольку в спорный период строительная деятельность предприятием осуществлялась, привлечение его к ответственности за неправомерное использование льготы по налогу на прибыль не обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А56-10997/00 Законодательство не содержит запрета в отношении применения налогоплательщиками льготы по уплате НДС частями, пропорционально выручке, поступающей на расчетный счет налогоплательщика - экспортера. В решении налогового органа не получил оценки тот факт, что налогоплательщик заявил об использовании льготы только в части выручки, поступившей на его счет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А56-10585/00 Поскольку договор безвозмездного пользования помещениями заключен между КУГИ и религиозной организацией до закрепления за музеем на праве оперативного управления здания, в котором находятся эти помещения, иск религиозной организации об обязании музея передать ей во владение спорные помещения правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А56-10338/00 При отсутствии у органов Федерального казначейства полномочий на бесспорное взыскание штрафных санкций, оно может обратиться в суд с иском о взыскании штрафа за нецелевое использование бюджетных средств. Однако такой иск должен быть заявлен казначейством с соблюдением срока, установленного нормами административного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А44-1774/00-С13 Отказывая в иске о признании недействительным решения налоговой инспекции, суд неправомерно заключил, что сведения, имеющиеся в оспариваемом налогоплательщиком акте проверки, являются достаточными доказательствами налогового правонарушения. При новом рассмотрении дела следует истребовать в качестве доказательств первичные бухгалтерские документы, налоговые декларации, главную книгу и с учетом содержащейся в них информации решить спор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 по делу N А44-1642/00-С9-К Проведенная налоговой инспекцией тематическая проверка правильности отнесения на себестоимость продукции платежей за загрязнение окружающей среды неправомерна, поскольку проверить правильность исчисления налога на прибыль по одному из видов расходов, относимых на себестоимость продукции, вне связи с объектом обложения налогом невозможно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 по делу N А42-6371/99-16-458/00 Излишне взысканная сумма налога при отсутствии у налогоплательщика недоимки по уплате налогов или задолженности по пеням подлежит возврату налогоплательщику с начислением процентов, а не зачету в счет будущих платежей, следовательно, возложение судом на таможню обязанности по зачету истцу излишне взысканных денежных сумм в счет будущих таможенных платежей не основано на законе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А42-3683/99-19-138/00 Поскольку сделка по зачету встречного обязательства совершена с нарушением закона, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленную продукцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А42-1792/00-13 Поскольку постановление кассационной инстанции не содержит указаний о распределении судебных расходов, суд принял дополнительное решение о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по государственной пошлине.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А26-3538/00-02-02/188 Поскольку пломба на блоке фискальной памяти, используемой предпринимателем ККМ имелась и, следовательно, доступ к фискальной (контрольной) памяти исключался, вывод суда о неправомерности привлечения налоговой инспекцией предпринимателя к ответственности за неприменение ККМ является правильным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А13-3396/00-08 Привлечение предпринимателя к ответственности, установленной за реализацию алкогольной продукции без лицензии, неправомерно, поскольку отсутствие в момент проверки в принадлежащей предпринимателю торговой точке информации о номере и сроке действия лицензии, а также об органе, ее выдавшем, не означает отсутствия у предпринимателя лицензии, а является нарушением правил продажи алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А13-3263/00-11 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования общества об обязании налоговой инспекции зачесть излишне уплаченные обществом суммы акцизов в счет предстоящих платежей, поскольку акциз является косвенным налогом, то есть плательщиками спорных сумм акцизов фактически являлись покупатели реализуемой обществом алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А13-2834/00-07 Суд признал недействительным решение Управления Федеральной службы налоговой полиции РФ о привлечении предпринимателя к административной ответственности за непредставление истребованных документов, указав, что органы налоговой полиции не наделены полномочиями осуществлять налоговый контроль, а истребование конкретных документов не относится к оперативно-розыскным мероприятиям, которые вправе производить органы налоговой полиции при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А13-2276/00-16 В иске о взыскании задолженности за выполненные работы отказано правомерно, поскольку истец, в установленном договором порядке получивший от ответчика в счет оплаты работ право требования долга по утвержденному списку лиц, не может предъявлять требование о взыскании с ответчика денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А05-5475/00-318/15 Суд правомерно возвратил поданное налоговой инспекцией заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника по обязательным платежам, поскольку к заявлению не были приложены доказательства применения налоговой инспекцией мер к получению задолженности в установленном федеральным законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А05-5298/00-390/11 Довод налоговой инспекции о неправомерности применения предприятием-экспортером льготы по налогу на добавленную стоимость по экспорту пиломатериалов без предъявления выписки из банка о поступлении на его расчетный счет валютной выручки необоснован, поскольку поступление выручки на счета комиссионера не может ограничивать право экспортера на применение указанной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А05-5254/00-386/11 При выявлении камеральной проверкой неправильного отражения показателей налоговой декларации, днем обнаружения налогового правонарушения является дата, указанная работником налогового органа в специально предназначенной для записей о выявленных нарушениях графе. Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании налоговой санкции в связи с пропуском установленного срока для ее взыскания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А05-4779/00-314/11 При рассмотрении дела об обязании ИМНС начислить проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного НДС суд отказал во взыскании убытков, понесенных ООО в виде оплаты юридических услуг аудиторской фирмы по защите интересов общества в суде, указав, что последнее могло самостоятельно защищать свои интересы в суде, поскольку это право, а не обязанность стороны в арбитражном процессе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А05-4707/00-166/23 Приостановление производства по иску о признании права собственности на объект незавершенного строительства неправомерно, поскольку даже в случае признания судом общей юрисдикции недействительным решения общего собрания застройщиков о выборе председателя, заключившего с истцом договор о долевом участии в строительстве, такое решение не повлечет автоматически недействительности указанного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А05-4658/00-324/18 Дело по иску налогового органа о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил доводов о том, что ранее предприниматель уже встал на учет в конкретном налоговом органе, и возложение на него повторной обязанности встать на налоговый учет в связи с получением нового свидетельства о регистрации в качестве предпринимателя неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А05-4652/00-292/11 Нормативные акты, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение налогового законодательства, обратной силы не имеют, поэтому налоговой инспекции обоснованно отказано во взыскании с организации штрафных санкций за неудержание с работников подоходного налога, размер которых установлен НК РФ, введенным в действие после совершения налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N А05-4300/00-314/14 В себестоимость услуг банка включаются платежи по сбору на нужды образовательных учреждений, размер которых определяется как разница между установленной суммой сбора и расходами банка по содержанию образовательных учреждений в порядке долевого участия. Включение банком в себестоимость услуг сумм, перечисленных в порядке долевого участия школе-лицею, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N 2990 Лесхоз, получая средства при реализации древесины от рубок ухода за лесом, правомерно не включал их в налогооблагаемую базу для исчисления НДС и налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку собственные средства лесхозов, наряду с бюджетными ассигнованиями, являются источником финансирования расходов по ведению лесного хозяйства и не могут быть отнесены к доходам, полученным от предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 по делу N 2870 Поскольку материалами дела подтверждается, что ТОО не представило в установленный срок в налоговый орган документы, предусмотренные налоговым законодательством: бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках, за что на момент совершения данных правонарушений была предусмотрена ответственность п. 3 ст. 119 НК РФ, а на момент принятия налоговой инспекцией решения о привлечении товарищества к ответственности - п. 1 ст. 126 НК РФ, суд неправомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с товарищества штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2000 N 2821 Поскольку в соответствии с условиями договора он вступил в силу с момента его регистрации в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству и расчет арендной платы правомерно производился с указанного времени, суд отклонил довод арендатора о необоснованности взыскания с него арендной платы за период до государственной регистрации договора аренды учреждением юстиции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2000 N А56-6974/2000 Иск КУГИ о выселении ответчика из занимаемых помещений в связи с истечением срока действия договора аренды правомерно отклонен, поскольку ответчик был образован в процессе приватизации государственного предприятия, арендовавшего спорное помещение, и имеет исключительное право аренды указанного помещения сроком не менее 15 лет. Установление в договоре меньшего срока аренды противоречит законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2000 N А56-19680/00 Ответчик по настоящему спору не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем он оказался лишен возможности представить свои возражения по иску о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца. Принятое решение суда подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2000 N А56-18211/99 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу в связи с неуплатой госпошлины. Довод подателя жалобы о том, что он не обязан уплачивать пошлину при обжаловании решения суда, принятого по делу, отправленному на новое рассмотрение в порядке надзора, необоснован, так как рассмотрение дела в порядке надзора не является согласно статье 91 АПК РФ основанием для освобождения от общей обязанности уплатить пошлину.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2000 N А56-10513/2000 КУГИ правомерно отменил распоряжение о подготовке плана приватизации арендованного истцом имущества, поскольку подготовленный на его основании план приватизации содержал бы недостоверную информацию в связи с тем, что на момент подачи заявки и издания спорного распоряжения имущество уже не находилось в аренде.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2000 N А56-10079/98 Об отмене мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2000 N 4117 Целью заключенного сторонами договора на отпуск тепловой энергии является обеспечение потребностей в такой энергии лиц, проживающих в здании, имеющем статус общежития и принадлежащем абоненту, поэтому применение энергоснабжающей организацией тарифа по оплате поставленной по договору тепловой энергии для абонента как для промышленного потребителя неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2000 N 2898 Ссылка ответчика на то, что размер пеней должен быть уменьшен в связи с имеющей место просрочкой кредитора, который по договору цессии передал право требования долга по договору подряда третьему лицу, не может быть принята во внимание, поскольку данная сделка является ничтожной, так как не соответствует требованиям, установленным гражданским законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2000 по делу N А56-9029/00 Иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего у энергоснабжающей организации в результате безакцептного списания денежных средств со счета потребителя тепловой энергии, правомерно удовлетворен, поскольку между сторонами отсутствуют договорные отношения, а безакцептный порядок взаиморасчетов в таком случае возможен только на основании показаний счетчиков тепловой энергии, а не приборов, регистрирующих температуру теплоносителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2000 N А56-28243/99 Лица, участвующие в деле, считаются извещенными, если определение направлено по почтовому адресу, указанному в исковом заявлении в соответствии с местонахождением, предусмотренным в учредительных документах. Поскольку все почтовые уведомления направлялись ответчику по другому адресу и были возвращены с отметкой "адресат выбыл", нет оснований считать, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2000 N А56-22196/99 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2000 по делу N А56-15185/00 Поскольку спорные нежилые помещения не имеют ограничений на использование, арендодатель при расчете задолженности правомерно применил максимальное значение базовой ставки арендной платы. Довод арендатора, что при этом произошло изменение условий договора о цели использования помещений, отклонен как несостоятельный.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2000 N А56-13340/00 Требование истца о взыскании с ответчика стоимости произведенного им текущего ремонта кровли обоснованно удовлетворено, поскольку согласно заключенному сторонами договору обязанность ремонта лежала на ответчике, который отказался его осуществить, чем причинил убытки истцу, вынужденному произвести ремонтные работы своими силами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2000 по делу N А56-13059/00 Поскольку в контракте было предусмотрено, что стоимость работ определяется в долларах США в рублевом эквиваленте на день платежа, истец неправильно рассчитал размер процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки ЦБ РФ по кредитным ресурсам. Следовало исчислять размер процентов исходя из учетной ставки банковского процента по валютным кредитам на день исполнения обязательства в месте нахождения кредитора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2000 N А56-10818/00 Поскольку решение суда о расторжении заключенного сторонами договора аренды отменено, принятое на его основании решение о выселении арендатора из занимаемых помещений тоже подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2000 N А05-3633/2000-188/8 Получение извещения об акцепте на иных условиях от стороны, обязанной заключить договор, дает право лицу, направившему оферту, передать возникшие разногласия на рассмотрение суда. Поскольку истец указанного требования в суде не заявлял, а обратился с иском об обязании ответчика заключить договор в предложенной им редакции, суд неправомерно изменил предмет иска и рассмотрел разногласия по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А56-8517/97 Действия судебного пристава по вынесению постановления о наложении ареста на недвижимое имущество с целью его последующей реализации обоснованно признаны неправомерными, так как недвижимое имущество относится к третьей очереди и его реализация допускается только при отсутствии имущества первой и второй очереди, а наличие у должника имущества первых двух очередей судебный пристав не проверил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А56-7796/00 Суд неправомерно приостановил исполнительное производство по делу до рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения, поскольку такое основание для приостановления исполнительного производства, как подача должником заявления об отсрочке исполнения судебного акта, законом не установлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А56-5737/00 Поскольку порядок регистрации договоров аренды недвижимого имущества, действовавший на дату заключения спорного договора, судом не установлен, вывод о незаключенности договора аренды в связи с отсутствием его государственной регистрации является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А56-5720/99 Финансовый агент был вправе на основании договора финансирования под уступку денежного требования предъявить к поручителю как одному из солидарных должников иск о взыскании задолженности по договору кредита, предоставленного клиентом, и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением должником денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А56-5210/00 Законодательными актами, регулирующими порядок уплаты взысканных судом налогов, для Банка России не предусмотрены льготы по их уплате, поэтому суд правомерно удовлетворил иск налоговой инспекции и взыскал с ЦБ РФ недоимки по налогам, платежам и взносам, пени и финансовые санкции за нарушения налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А56-3825/99 Гарантия правительства не является основанием для исключения эмитента из обязательственных отношений в связи с тем, что отсутствие у эмитента денежных средств не исключает возможности погашения обязательства за счет иного имущества. Удовлетворение иска о взыскании номинальной стоимости облигаций и выплате купонного дохода за счет Министерства финансов РФ необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А56-3520/2000 Иностранная фирма необоснованно обратилась в налоговую инспекцию с заявлением о возмещении из бюджета НДС, уплаченного при таможенном оформлении ввезенного товара, поскольку фирма не осуществляла реализацию ввезенного товара на территории РФ, а поставила товар по внешнеторговым контрактам российскому покупателю, который и реализовывал на территории РФ приобретенный товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А56-1829/2000 Поскольку отчуждение государственного имущества было осуществлено ответчиками без согласия собственника, спорная сделка купли-продажи нежилого помещения является недействительной (ничтожной).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А56-18180/00 Возврат из бюджета производится налоговыми органами при подтверждении предприятием реального экспорта и в зависимости от того, уплачен ли фактически налог на добавленную стоимость поставщикам товара. Поскольку условия для предъявления НДС к возмещению из бюджета выполнены налогоплательщиком, суд правомерно обязал налоговую инспекцию возвратить требуемый налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А56-17641/00 Поскольку в полученном налоговым органом сообщении налогоплательщика о закрытии счета содержится информация не только о дате закрытия счета, но и о дате направления сообщения об этом в налоговый орган, что позволяет сделать однозначный вывод о нарушении налогоплательщиком срока направления сообщения о закрытии счета, днем обнаружения указанного правонарушения следует считать дату поступления сообщения в налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А56-16751/00 Поскольку у истца отсутствует право включить в себестоимость продукции расходы, связанные с уплатой НДС поставщикам материальных ресурсов, использованных при реализации продукции, выручка от которой не облагается НДС, и законом не установлены иные источники возмещения указанного налога, вывод суда о наличии у истца права предъявить НДС к возмещению из бюджета правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А56-16700/00 При осуществлении торговли из автофургона применение ККМ обязательно, независимо от вида реализуемого товара. Вывод арбитражного суда о том, что при торговле продовольственными товарами из автофургона применение ККМ не требуется, и отказ в иске налоговой инспекции о взыскании штрафа противоречат действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А56-15288/00 Решение суда о выселении ответчика из занимаемых помещений является правомерным, поскольку ответчик не представил суду никаких доказательств законности своего нахождения в спорных помещениях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А56-14464/00 Налоговая инспекция неправомерно доначислила предприятию налог на прибыль, необоснованно включив в налогооблагаемую прибыль в качестве внереализационного дохода начисленную, но не полученную предприятием арендную плату, поскольку деятельность по сдаче имущества в аренду является основным видом деятельности и основным источником получения выручки для предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А56-13765/00 Налоговая инспекция не исполнила возложенную на налоговый орган обязанность уведомления индивидуального предпринимателя о предстоящем снятии с учета применяемой им модели контрольно-кассовой машины, поэтому ей обоснованно отказано во взыскании с предпринимателя штрафа за использование ККМ, исключенной из Государственного реестра.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А56-13682/00 Довод налоговой инспекции о том, что возмещение из бюджета НДС, уплаченного налогоплательщиком таможенному органу при ввозе товара на территорию РФ, возможно только после подтверждения факта реализации товара, правомерно отклонен, поскольку уплаченный по товарам НДС принимается к возмещению в том отчетном периоде, когда товар был приобретен, а не тогда, когда он будет фактически реализован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А56-13655/2000 Иск арендодателя о взыскании убытков в связи с неправомерным отчуждением арендатором части переданного ему имущественного комплекса, повлекшим уменьшение стоимости арендованного имущества, правомерно отклонен, поскольку данные аудиторской проверки подтверждают эффективность использования арендатором арендованного имущества, а вопрос о сохранности имущественного комплекса может быть рассмотрен лишь по окончании срока действия договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А56-13654/2000 Довод КУГИ о том, что выплаченные суммы арендной платы вносились арендатором не в федеральный, а в местный бюджет, в связи с чем возникла задолженность по арендным платежам, признан несостоятельным, так как в законе отсутствует прямое указание на бюджет внесения арендной платы, а в договор аренды КУГИ не внес изменений, устанавливающих новые реквизиты для внесения арендных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А56-12799/99 Поскольку отношения между лицом, выпустившим облигацию, и ее держателем регулируются по правилам, установленным для договора займа, отказ во взыскании с эмитента, не выплатившего в срок номинальную стоимость облигации и купонный доход, предусмотренной при невозврате суммы займа неустойки является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А56-11809/00 Иск о нечинении препятствий по проезду истца на свою территорию по территории участка ответчика подлежит удовлетворению независимо от того, указано ли об обременении прав в договоре купли-продажи спорного земельного участка, заключенном ответчиком с Фондом имущества, поскольку приказ об установлении сервитута для истца, касающийся спорного земельного участка, принят управомоченными органами в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А56-10675/00 Факт последующего внесения арендованного имущества целевым назначением в уставный капитал арендатора не может служить основанием для признания недействительным предшествующего распоряжения КУГИ, на основании которого был заключен договор аренды и установлен размер первого платежа арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А42-2792/00-7 Поскольку ответчик не принял условие истца о размере арендной платы и письменно сообщил о своем отказе подписать договор, фактическое нахождение ответчика в спорных помещениях не может быть расценено как акцепт. Суд правомерно признал договор аренды незаключенным и обоснованно отказал в иске о взыскании арендной платы, рассчитанной в соответствии с условиями договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А26-2121/00-02-08/106 Производство по делу о признании недействительной регистрации товарищества собственников жилья прекращено правомерно, поскольку отсутствует экономический характер спора, а решение спора по существу затрагивает права физических лиц - членов кооператива, участие которых в арбитражном процессе невозможно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А26-2032/00-01-11/69 В бюджетном законодательстве возможность возмещения в размере недофинансирования поставлена в зависимость от утверждения взыскиваемых средств в законодательном порядке в составе расходов бюджета. Поскольку бюджетом ПФ финансирование выплат компенсаций для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера, не предусмотрено, спорная компенсация взыскана с ПФ неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А13-2518/00-11 Поскольку банк неправомерно уменьшил налогооблагаемую прибыль на сумму реализованных курсовых разниц, образовавшихся в результате совершения сделок купли-продажи иностранной валюты, у суда не было оснований для признания недействительным решения УМНС о доначислении банку налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А05-4799/00-337/18 Органы государственных внебюджетных фондов включены в число участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, поэтому суд, удовлетворяя исковые требования о взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты страховых взносов, правомерно рассчитал их размер с учетом установленного налоговым законодательством ограничения процентной ставки и суммы пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А05-4594/00-253/20 Поскольку ссылка суда на тяжелое материальное положение ответчика не подтверждена доказательствами, уменьшение размера подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А05-4113/00-246/21 Суд пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании задолженности лицея по оплате питьевой воды и принятых сточных вод за счет его учредителя, поскольку денежных средств для исполнения обязательства по заключенному договору лицей не имел.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А05-3742/00-166/22 Суд неправомерно отказал в иске о признании недействительным постановления ИМНС об уничтожении алкогольной продукции, поскольку уничтожению алкогольная продукция подлежит только в том случае, если она не может быть переработана в этиловый спирт для технических нужд в связи с несоответствием государственным стандартам, однако изъятая бутылка водки имела соответствующий ГОСТ, дату розлива, сведения о ее производителе, и в деле отсутствуют доказательства невозможности указанной переработки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N А05-2310/00-147/4 Поскольку истец не подтвердил наличия у него каких-либо прав владения автодорогой и соответственно права требования от лиц, пользующихся указанным имуществом, возмещения причиненных в связи с таким пользованием убытков, в иске о взыскании денежной суммы в возмещение затрат на содержание участка лесовозной автодороги правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N 4487 Довод предпринимателя о том, что ответственность за невыдачу чека должен нести продавец, с которым заключен договор простого товарищества, правомерно отклонен, так как торговля производилась в торговой точке предпринимателя принадлежащими ему товарами, контрольно-кассовая машина в налоговых органах зарегистрирована за предпринимателем, а продавец как лицо, непосредственно реализующее товар, является представителем ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N 2928 Спор об обжаловании распоряжения органа юстиции, содержащего предупреждение о нарушении общественными организациями Федерального закона "Об общественных объединениях" и требование о приведении уставов организаций в соответствие с действующим законодательством, неподведомствен арбитражному суду по характеру правоотношений и подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2000 N 1632 Суд, удовлетворяя за счет бюджета субъекта РФ иск энергоснабжающей организации о взыскании убытков, образовавшихся в связи с предоставлением федеральным законом льгот по оплате электроэнергии отдельным категориям граждан, неправомерно привлек в качестве солидарного ответчика администрацию района, не являющуюся стороной рассматриваемых правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А56-9455/00 Отказ в иске о взыскании комиссионного вознаграждения по договору правомерен, поскольку при наличии у комиссионера неоспоренного права на вознаграждение возможность получения этого вознаграждения возникает лишь после наступления предусмотренного договором комиссии условия - поступления денег от третьего лица по совершенной комиссионером сделке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А56-8286/00 Довод налоговой инспекции о том, что внереализационные доходы и расходы должны были учитываться налогоплательщиком для целей налогообложения прибыли по начислению, а не по фактической оплате, противоречит действующему законодательству, поскольку в налоговую базу в составе внереализационных доходов включаются только реально полученные суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 по делу N А56-3561/00 Положение п. 2 ст. 115 НК РФ, согласно которому в случае отказа в возбуждении или прекращения уголовного дела, но при наличии признаков налогового правонарушения срок подачи искового заявления о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций исчисляется со дня получения налоговым органом постановления об отказе в возбуждении или прекращении уголовного дела, подлежит применению только при обращении налоговых органов в суд с иском о взыскании налоговых санкций с налогоплательщиков - физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А56-31095/00 Иск КУГИ о взыскании с органа почтовой связи убытков в виде упущенной выгоды, возникшей в результате неполучения арендной платы, об увеличении которой третье лицо оказалось неуведомленным из-за ненадлежащего исполнения почтой обязанности по доставке корреспонденции, обоснованно отклонен, поскольку за неисполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи законом установлена ограниченная ответственность в размере реального ущерба.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А56-30133/99 Суд необоснованно отнес в счет погашения задолженности по договору на поставку продукции суммы, перечисленные на счета истца ответчиком третьему лицу, поэтому принятые по делу судебные акты подлежат отмене с передачей дела в суд первой инстанции для дачи дополнительного разъяснения решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А56-20849/00 Налогоплательщик неправомерно пользовался льготами, установленными Санкт-Петербургским городским Советом народных депутатов, поскольку с июля 1995 года полномочия Совета были прекращены, а предоставленные им налоговые льготы Законодательным Собранием СПб были отменены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А56-19951/00 Решение налоговой инспекции о привлечении организации к административной ответственности за нарушение требований Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" принято без всестороннего изучения обстоятельств дела, с многочисленными нарушениями требований Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, поэтому отказ в удовлетворении иска о взыскании штрафа правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А56-17599/00 Поскольку составление налоговой инспекцией при проверке структурных подразделений налогоплательщиков каких-либо повторных или сводных актов действующим законодательством не предусмотрено, суд обоснованно отказал в иске о взыскании налоговой санкции в связи с пропуском установленного срока, правомерно исчислив его с момента составления первоначального акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А56-17448/00 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с подачей ее лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А56-17198/00 Требование налоговой инспекции представить доказательства перечисления поставщиками полученного от покупателя - налогоплательщика налога на добавленную стоимость в бюджет как условие предъявления покупателем к возмещению из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, действующим законодательством не предусмотрено, поэтому уклонение налоговой инспекции от возмещения указанного налога из бюджета обоснованно признано незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А56-15505/00 Доводы ответчика о недействительности заключенного сторонами договора о долевом участии в строительстве в связи с тем, что истец не является юридическим лицом, обоснованно опровергнуты судом, поскольку, заключая спорный договор, истец действовал от имени юридического лица в пределах предоставленных ему полномочий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А56-14987/00 Иск об обязании начальника отдела учета и отчетности ИМНС провести изменения по лицевому счету компании с целью его приведения в соответствие с налоговой отчетностью, представленной компанией, правомерно удовлетворен, поскольку в лицевом счете компании, который ведет налоговая инспекция, незаконно отражены сведения о доначислении налогов на основании актов камеральных проверок, а не на основании решений, предусмотренных НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А56-14114/00 Довод истца о том, что отмена меры по обеспечению иска в виде ареста теплохода сделает невозможным исполнение решения Морской арбитражной комиссии, отклонен, поскольку меры по обеспечению иска могут быть приняты в обеспечение исполнения судебного акта, которым будут разрешены требования, заявленные в иске, а указанное решение Комиссии вынесено за рамки рассматриваемого арбитражного дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А56-13282/00 Право на заключение долгосрочного договора аренды занимаемого приватизированным предприятием нежилого помещения для предпринимателя, ставшего собственником такого предприятия на аукционе, гарантировано законом, поэтому иск КУГИ о выселении предпринимателя из занимаемого нежилого помещения обоснованно отклонен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А56-12968/00 В компетенцию суда, рассматривающего дело о признании недействительным решения органа валютного контроля, применившего ненадлежащую норму права и неправильно квалифицировавшего совершенное истцом правонарушение, не входит переквалификация правонарушения, то есть применение ответственности, которая не была применена уполномоченным государственным органом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А56-12549/00 Довод налогового агента о том, что ввиду недостаточного финансирования из федерального бюджета и наличия задолженности за выполненные работы по государственным оборонным заказам он не может быть привлечен к ответственности за неперечисление удержанного с физических лиц подоходного налога, не имеет отношения к существу указанного налогового правонарушения и не оправдывает неправомерное пользование удержанными суммами налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А56-12475/00 Поскольку окончание срока сдачи налоговой декларации по единому налогу с совокупного дохода может быть определено с использованием грамматического метода толкования закона, вывод суда о наличии неустранимых противоречий в нормах налогового законодательства, касающихся исчисления указанного срока, и отказ в иске о взыскании с предпринимателя штрафа в связи с просрочкой представления декларации не соответствуют законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А56-12329/00 Требование налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя задолженности по единому налогу согласно патенту на право применения упрощенной системы налогообложения удовлетворено, поскольку налогоплательщик обязан полностью оплатить стоимость патента, независимо от того, прекратил ли он предпринимательскую деятельность, на осуществление которой получен патент, или нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А56-11920/2000 Суд правомерно признал договор подряда незаключенным, поскольку стороны не достигли договоренности о сроке окончания работ, являющемся существенным условием для данного вида договора. Подписание сторонами актов приемки-передачи отдельных этапов выполненных работ не подтверждает наличие договоренности о сроках окончания всех работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А56-10879/00 Двухмесячный срок для наложения административного взыскания, предусмотренного за невыполнение предписания органов валютного контроля о возврате иностранной валюты либо предоставлении документов о получении товара по внешнеэкономическому контракту, следует исчислять не с даты составления акта проверки, которым установлен лишь факт непоступления товара, а с даты истечения установленного предписанием срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А56-10461/00 Поскольку проверка выполнения ответчиком предписания об устранении нарушений требований ГОСТа к качеству и упаковке продукции была проведена Госторгинспекцией с превышением полномочий - на складе изготовителя, - суд сделал правомерный вывод, что документы, составленные по итогам такой проверки, не являются надлежащими доказательствами невыполнения предписания и обоснованно отказал в иске о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А56-10406/00 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию суду следует исследовать довод ответчика о том, что иск заявлен ненадлежащим лицом, определить период, за который взыскивается задолженность, дать оценку условиям спорного договора, установить порядок оплаты отпущенной электроэнергии и с учетом выясненных обстоятельств разрешить спор по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А42-3425/00-22 Налоговая инспекция правомерно квалифицировала непредставление в установленный срок налоговых деклараций по налогам на прибыль, на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы по окончании первого квартала года как непредставление документов и иных сведений, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А26-2563/00-02-07/138 Федеральное казначейство вправе применять к нарушителям бюджетных отношений ответственность в виде взыскания штрафных санкций и обращаться в арбитражный суд с иском об их взыскании, поэтому вывод о том, что данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А26-2059/00-01-11/71 Обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта, предусматривающего возмещение в размере недофинансирования, если взыскиваемые средства были утверждены в законодательном порядке в составе расходов бюджетов, поэтому при новом рассмотрении необходимо установить, предусмотрено ли возмещение расходов на санаторно-курортное лечение в бюджете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А26-2057/00-02-08/102 Уплате налога предшествует подача декларации, на основании данных которой и уплачивается налог. Поскольку налогоплательщик после внесения исправлений в счета-фактуры не направил в налоговый орган уточненную декларацию по акцизам, он не вправе требовать от ИМНС зачета акциза как излишне уплаченного налога в счет недоимок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А26-1590/00-02-03/112 Требование об отмене решения о назначении конкурсным управляющим лица, осуществлявшего полномочия временного управляющего, и назначении на эту должность другого кандидата отклонено, поскольку предложенный кандидат, представляя интересы одного из кредиторов на собраниях кредиторов и в арбитражном суде, является заинтересованным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А26-1142/00-02-08/33 Поскольку в инкассовом поручении на бесспорное взыскание недоимки по налогу налоговая инспекция неправомерно указала не расчетный счет железной дороги, а доходный счет МПС РФ, с которого денежные средства расходоваться не могут, иск о признании инкассового поручения недействительным подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А13-5693/99-16 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, но не прошедший государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, не приобретает статуса предпринимателя. Споры с участием таких лиц, в том числе связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, подведомственны суду общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А13-3276/00-07 Довод налогового агента о неправомерности применения к нему ответственности за непредставление сведений о доходах физических лиц в виде штрафа за каждый непредставленный документ, в связи с тем что налоговый агент обязан представлять в налоговый орган сведения, а не документы, обоснованно отклонен, так как информация о конкретном налогоплательщике является отдельным документом независимо от способа ее представления в налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А05-4270/00-248/11 Привлечение налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение учета доходов и расходов и объектов обложения налогом на имущество неправомерно, поскольку правильность исчисления и уплаты налога за проверяемый период уже была предметом налоговой проверки, а проведение повторной выездной проверки по одним и тем же налогам противоречит Налоговому кодексу РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А05-3954/00-278/13 Налоговой инспекции обоснованно отказано во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление бухгалтерских документов, поскольку ею был просрочен шестимесячный срок для взыскания налоговых санкций, исчисляющийся со дня истечения пятидневного срока представления документов по требованию налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N А05-3659/00-176/11 Вывод налоговой инспекции о том, что после окончания поисковых и разведочных работ размер платежей за право на пользование недрами корректируется с учетом их фактической стоимости по курсу доллара на момент платежа, неправомерен, поскольку возникшие курсовые разницы относятся на финансовые результаты (прибыль или убыток) и не могут увеличивать стоимость фактически выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N 4551 Вывод суда о неправомерности начисления пеней за нарушение подекадного срока уплаты НДС является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 по делу N 2364 Поскольку норма Закона РФ "Об акционерных обществах", устанавливающая запрет на доступ акционеров к документам бухгалтерского учета, противоречит положениям ГК РФ, гарантирующим права акционеров на получение информации о деятельности акционерного общества, суд правомерно применил нормы ГК РФ и удовлетворил иск о понуждении представить для ознакомления копии бухгалтерских документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2000 N 2364 В связи с тем что на платежном поручении о перечислении госпошлины не имелось отметки банка о ее перечислении на счет отделения федерального казначейства, суд обоснованно возвратил первоначально поданную кассационную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2000 N А56-20041/00 Иск об обязании ответчика исключить акционера из реестра удовлетворен неправомерно, поскольку отношения по поводу оплаты акций в уставном капитале акционерного общества носят обязательственный характер только между самим акционером и обществом, а права истца в этом случае ничем не нарушены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2000 N А56-17906/00 Суд неправомерно отказал КУГИ в части заявленных требований о выселении ЗАО из нежилых помещений, находящихся в государственной собственности, применив при этом общий срок исковой давности, поскольку спорные объекты не выбывали из владения собственника, при этом последний незаконно лишен возможности доступа в эти помещения, а значит, в данном случае заявлен иск об устранении нарушения прав собственника и исковая давность не применяется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2000 N А56-12542/00 Доводы ответчика о необходимости исключения из цены иска суммы демереджа за простой судна по вине истца обоснованно не были учтены судом при вынесении решения о взыскании задолженности за неоплату произведенных истцом для ответчика погрузочно - разгрузочных работ, поскольку это требование не было заявлено ответчиком во встречном иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2000 N А56-12162/2000 Исковые требования о признании недействительным заключенного сторонами договора цессии правомерно отклонены, поскольку совершенная между истцом и ответчиком переуступка права требования не противоречит действующему гражданскому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2000 N А05-3775/2000-208/17 Истцу обоснованно отказано в удовлетворении требования о взыскании задолженности за поставленную ответчику продукцию, основанного на подписанном сторонами акте сверки расчетов, поскольку при наличии возражений ответчика о погашении долга данный акт не может служить бесспорным доказательством долга ответчика перед истцом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2000 N 2901 Поскольку реестр исходящих документов и штамп регистрации входящей корреспонденции адресата являются достаточными доказательствами направления копии апелляционной жалобы участвующему в деле лицу, возвращение апелляционной жалобы произведено судом с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2000 N А56-7796/00 Исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств, составляющих сумму предоплаты по договору, правомерно удовлетворены в полном объеме, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих, что часть суммы предоплаты истцом не передавалась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2000 N А56-28652/99 Договор, положенный в обоснование иска о взыскании денежной компенсации рыночной стоимости зданий, снесенных в связи с изъятием у истца земельного участка для федеральных нужд, не устанавливает порядок, сроки и размер компенсации убытков истца и не содержит обязанности ответчика оплатить стоимость имущества деньгами. Поскольку суд не может самостоятельно восполнить положения договора, отказ в иске является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2000 N А56-20054/00 Производство по апелляционной жалобе на определение суда о принятии искового заявления прекращено правомерно, поскольку возможность обжалования определений о принятии искового заявления и о подготовке дела к судебному разбирательству Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2000 N А56-17529/00 При новом рассмотрении дела о признании недействительными проведенных в порядке исполнения судебного акта торгов по продаже объекта недвижимости суду следует дать оценку доводам истца о нарушении судебным приставом требований действующего законодательства и исследовать документы, подтверждающие отсутствие у должника на момент проведения торгов долга перед взыскателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2000 N А56-17132/00 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления ответчику определения о назначении дела к слушанию, а в протоколе судебного заседания есть отметка об изменении адреса ответчика, суд должен был отложить судебное заседание и предложить истцу представить документально подтвержденные данные о месте нахождения ответчика. Принятое в отсутствие ответчика решение суда отменено с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2000 по делу N А56-15116/00 Иск о взыскании убытков, вызванных изменением стоимости удерживаемой ответчиком продукции истца, обоснованно отклонен, поскольку истец не доказал причинную связь между нарушением его права, выразившимся в невыполнении ответчиком обязательств по возврату полученной от истца продукции по досрочно прекращенной сделке, и возникновением убытков. Довод истца о том, что убытки подтверждаются самим фактом роста цен на продукцию, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2000 N А56-14958/00 При новом рассмотрении дела о взыскании стоимости приобретенного некачественного товара суду следует, обсудив вопрос о необходимости назначения экспертизы, надлежащим образом проверить доводы сторон о том, являются ли выявленные в течение гарантийного срока дефекты существенными, и в зависимости от имеющихся в материалах дела и представленных доказательств, решить спор по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2000 N А56-14369/00 Обязательным условием для удовлетворения иска о взыскании штрафа за самовольное использование ответчиком вагонов, принадлежащих истцу, является установление факта задержки спорных вагонов. Поскольку при рассмотрении дела суд не выяснил, имела ли место указанная задержка, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2000 N А56-12770/00 Довод о том, что при рассмотрении спора о выселении из занимаемого помещения в связи с расторжением договора аренды доказательство отправки истцом уведомления об отказе от договора аренды приравнивается к доказательству его получения ответчиком, по аналогии с арбитражно-процессуальным законодательством, правомерно отклонен судом, поскольку в данном случае аналогия между нормами материального и процессуального права недопустима.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2000 N А56-12576/00 Условия спорного договора не связывают оплату услуг истца с подписанием акта выполненных работ, необходимостью предоставлять ответчику расчет понесенных расходов или с достижением определенного результата, поэтому исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору, от исполнения которого ответчик впоследствии отказался, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2000 N А56-11288/00 Прекращение производства по делу из-за несоблюдения истцом претензионного порядка, возможность соблюдения которого утрачена, неправомерно, поскольку несоблюдение истцом при направлении претензии срока, установленного Транспортным уставом железных дорог РФ, не является основанием считать претензионный порядок несоблюденным, а дает суду право отнести на истца судебные расходы независимо от исхода спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2000 N А56-11222/00 В связи с перераспределением полномочий среди органов государственной власти взыскание задолженности за оказанные суду общей юрисдикции услуги производится за счет средств, выделенных Управлению судебного департамента. Удовлетворение исковых требований за счет Управления юстиции, заключившего до перераспределения полномочий между государственными органами от имени РФ договор на оказание услуг, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2000 N А56-11175/00 Неправильное указание в документе, направленном истцом в адрес предприятия железнодорожного транспорта, дат первоначально поданных претензий, их номеров и сумм не дает возможности предприятию удовлетворить заявленную претензию в добровольном порядке. При таких обстоятельствах вывод суда о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2000 N А44-1072/2000-С5 Доводы страховщика о признании договора страхования ничтожным в связи с отсутствием у страхователя интереса в сохранении застрахованного имущества несостоятельны, поскольку страхователь является собственником имущества, а отсутствие государственной регистрации прав на него до вступления в силу закона, предусматривающего необходимость регистрации, не свидетельствует об отсутствии интереса собственника имущества в его сохранении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2000 N 2514 Истцу обоснованно отказано в предусмотренном соглашением сторон по истечении определенного периода взыскании с ответчика стоимости имущества, переданного последнему по договору безвозмездного пользования, так как подобное соглашение противоречит правовой природе безвозмездной сделки и является ничтожным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А56-6166/2000 Требования КУГИ об освобождении земельного участка правомерно отклонено, поскольку на спорном участке расположены объекты недвижимости, приобретенные ответчиком в процессе приватизации, а в соответствии с действующим законодательством при переходе права собственности на объекты недвижимости вместе с этими объектами к их приобретателю переходит и право пользования земельными участками, на которых они расположены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А56-6021/00 Истец, владеющий спорными помещениями на праве оперативного управления, был не вправе сдавать указанные помещения в пользование ответчику без соответствующего распоряжения собственника, следовательно, заключенный между истцом и ответчиком договор является ничтожным, а отказ в иске о выселении ответчика из занимаемых помещений - неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А56-3986/2000 Суд неправомерно прекратил производство по жалобе на постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа на управляющего ГП за невыполнение законных требований судебного пристава, поскольку по смыслу ФЗ "Об исполнительном производстве" в суд могут быть обжалованы любые действия судебного пристава по исполнению исполнительного документа: как неоформленные, так и оформленные в виде постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А56-2948/99 В случае удовлетворения исковых требований судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика, однако поскольку судебные расходы взысканы с ответчика в доход федерального бюджета, уплаченная истцом госпошлина должна быть возвращена из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А56-28795/99 Доводы судебного пристава-исполнителя о том, что путем издания постановления он исправил описку в дате составления акта, отклонены в связи с их недоказанностью; суд правомерно признал оспариваемое постановление недействительным, поскольку действующее законодательство не наделяет судебного пристава правами по признанию недействительными собственных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А56-16777/00 Налоговый кодекс предусматривает возможность возврата излишне уплаченных налогов как по решению налогового органа (таможни), так и по решению суда. Отсутствие заявления истца в таможенный орган о возврате платежей не лишает его возможности обращения в суд с иском. Довод таможни о том, что при отсутствии такого заявления производство по делу подлежит прекращению, несостоятелен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А56-16732/00 Предприятие имеет право предъявить к возмещению из бюджета НДС по материальным ресурсам при выполнении двух условий: оплаты товаров (работ, услуг) поставщикам и принятии их к учету. При предъявлении к возмещению из бюджета НДС по материальным ресурсам не имеет значения направление использования этих материальных ресурсов (экспорт или реализация их на внутреннем рынке).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 по делу N А56-15521/00 Вывод суда о том, что записанные на одном магнитном носителе сведения о доходах физических лиц следует рассматривать как один документ, является необоснованным, поскольку установленная действующим законодательством форма соответствующей справки содержит сведения по каждому физическому лицу и количество сведений, представленных на магнитном носителе, зависит от числа лиц, получивших доходы в отчетном периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А56-15156/2000 При рассмотрении спора о взыскании убытков, вызванных пожаром, не выяснено, является ли ответчик юридическим лицом и вправе ли он от своего имени заключать сделки по охране памятников истории и культуры, а также не установлено наличие у истца права требовать взыскания с ответчика убытков в результате повреждения памятника, поскольку за нарушение охранного обязательства сторонами установлены лишь штрафные санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А56-15154/00 Взыскание неустойки за нарушение обязательства произведено правомерно, поскольку факт просрочки выполнения ремонтно-реставрационных работ подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А56-14969/00 Привлечение истца к ответственности за нарушение сроков уплаты таможенных платежей признано правомерным, поскольку вооруженное ограбление, в результате которого ввезенный на таможенную территорию РФ в режиме "временный ввоз" тягач выбыл из владения истца, не относится к обстоятельствам непреодолимой силы, в связи с тем, что совершившие ограбления лица установлены и осуждены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А56-14911/00 Истец, являясь коммерческой организацией, неправомерно воспользовался льготой по уплате налогов, предусмотренной действующим законодательством именно для учреждений - некоммерческих организаций, а не для организаций, осуществляющих образовательный вид деятельности, поэтому решение ИМНС о доначислении истцу налогов и пеней является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А56-14616/00 Поскольку незачисление экспортной валютной выручки на счета в уполномоченных банках произошло по вине обслуживающих банков, а экспортер в предельно короткие сроки принял меры к получению валютной выручки, суд сделал правомерный вывод об отсутствии оснований для привлечения истца к установленной таможенными правилами ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А56-14416/00 Ответчик как государственное учреждение, финансируемое из федерального бюджета, освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражном суде, поэтому у суда не было правовых оснований для взыскания с него в доход федерального бюджета государственной пошлины по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А56-13647/00 Поскольку физическое лицо, получающее дивиденды, работало у источника выплат по трудовому договору, то после его увольнения на другое место работы до истечения календарного года налогообложение доходов, получаемых в этом году по первому месту работы, должно производится по совокупности с ранее полученными доходами в течение календарного года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А56-12972/00 Доводы налоговой инспекции о том, что поставщики истца не подтвердили уплату полученного от истца НДС в бюджет, в связи с чем отсутствуют основания возмещения истцу сумм указанного налога, обоснованно признаны несостоятельными, так как законом на налогоплательщика не возлагается обязанность проверять уплату налога его поставщиками и представлять в налоговый орган соответствующие сведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А56-12334/00 Истцу правомерно отказано в применении льготной ставки арендной платы за земельный участок, установленной для предприятий транспорта общего пользования, поскольку льготная ставка не применяется к такси. То обстоятельство, что нормативный акт субъекта РФ относит маршрутное такси к транспорту общего пользования, не имеет правоустанавливающего значения, так как указанный акт не регулирует вопросов определения арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А56-11911/00 Поскольку доказательствами по делу подтверждается уплата истцом НДС поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте нефтепродуктов, суд правомерно удовлетворил исковые требования о возврате из бюджета сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А56-11910/00 Налогоплательщик вправе требовать возврата уплаченного НДС или его зачета в счет имеющейся недоимки по другим налогам, если подтвердит первичными документами фактическую уплату НДС поставщикам материальных ресурсов. Требования налоговой инспекции о предоставлении истцом доказательств уплаты НДС в бюджет поставщиками продукции неправомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А56-11873/00 Поскольку резолютивная часть принятого по делу решения не содержит выводы относительно каждого заявленного в исковом заявлении требования, а из мотивировочной части обжалуемого судебного акта усматривается, что некоторые требования фактически судом не рассматривались, решение суда подлежит отмене, дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А56-10760/00 Поскольку договором не предусмотрено составление актов выполненных работ, а оплата услуг установлена за период осуществления заказчиком торговой деятельности на торговом месте, суд сделал обоснованный вывод о том, что в соответствии с условиями договора оказание услуг исполнителем презюмируется, пока заказчик не докажет обратного. Довод о неправильном распределении судом бремени доказывания неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А56-10656/2000 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о применении к налогоплательщику ответственности в виде штрафа за несвоевременную постановку на учет в налоговом органе объектов недвижимости, поскольку в соответствии со статьей 83 НК РФ налоговой инспекцией в целях осуществления налогового контроля ведется учет налогоплательщиков, а не учет количества принадлежащего им недвижимого имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 по делу N А56-10553/00 Поскольку образовательное учреждение не представило доказательств отсутствия финансирования на оплату электроэнергии из федерального бюджета и не подтвердило недостаточность для уплаты задолженности за поставленную электроэнергию денежных средств, полученных им от внебюджетной деятельности, суд обоснованно отказал в привлечении к участию в деле учредителя и взыскал с образовательного учреждения задолженность в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А52/1307/2000/1 Иск конкурсного управляющего о применении последствий ничтожной сделки по передаче в муниципальную собственность здания производственной базы правомерно удовлетворен, так как на момент передачи здания план внешнего управления не был утвержден собранием кредиторов и, следовательно, действия внешнего управляющего по передаче спорного имущества неправомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А42-75б/00-1507/96-КА9 Заявителю отказано в удовлетворении требований об отмене определения суда о возврате кассационной жалобы, поданной на судебный акт апелляционной инстанции, так как после устранения ошибок, допущенных при ее подаче, заявитель должен был повторно обратиться с указанной жалобой и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, а не требовать отмены предыдущего определения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А42-4200/00-7 Вывод суда о том, что конкурсный управляющий не вправе обращаться с иском о признании сделки недействительной по основаниям, предусмотренным для признания недействительными сделок по заявлениям внешнего управляющего, является ошибочным, а отказ в иске о признании недействительным договора о переводе долга, заявленный конкурсным управляющим, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А26-3036/00-01-02/137 Поскольку в расходной части соответствующих бюджетов не предусмотрены средства на выплату установленных законом компенсаций пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера, на оплату проезда к месту отдыха, Управлению социальной защиты обоснованно отказано во взыскании убытков, возникших в связи с невыполнением ПФ обязанности по финансированию указанных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А26-2532/00-02-07/132 Сведения о выплаченных физическим лицам доходах не по месту основной работы должны предоставляться предпринимателем только на лиц, по отношению к которым он является работодателем и налоговым агентом, поэтому суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании штрафа за непредставление справок о доходах, выплаченных физическим лицам за полученный от них товар по сделкам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А26-1892/00-02-02/95 Довод истца о принятии им мер к зачислению валютной выручки путем проведения переговоров с иностранным партнером необоснованно отклонен как недоказанный, поскольку о его правомерности свидетельствует сам факт зачисления экспортной валютной выручки на счета в уполномоченном банке в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А26-1383/00-01-09/147 Иск Управления социальной защиты о взыскании с ПФ РФ убытков, возникших в связи с выплатой пенсионерам стоимости проезда, удовлетворен неправомерно, так как возмещение спорных расходов не было предусмотрено законом о бюджете ПФ РФ на текущий год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А26-1279/00-02-06/74 Судебные акты по делу о нарушении таможенных правил подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос правильности определения таможней размера взыскиваемого штрафа, имеющий существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А05-5205/2000-253/8 Податель жалобы - муниципальное образование - является органом местного самоуправления, обратившимся в суд в защиту общественных интересов, поэтому возвращение апелляционной жалобы на том основании, что заявитель не уплатил государственную пошлину за ее подачу, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А05-4567/00-316/18 При рассмотрении дела о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку их уплаты суд обоснованно применил положения законодательства, которыми на период с 01.01.1999 до 18.08.1999 установлено ограничение размера пеней, начисленных по недоимкам, образовавшимся до введения в действие части первой НК РФ, размерами данных недоимок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А05-4216/00-296/13 Отказ организации от услуг третьего лица по сбору платежей за выполняемую организацией работу был целесообразен для ее хозяйственной деятельности и не имел целью ущемление интересов другого хозяйствующего субъекта, поэтому предписание антимонопольного комитета о привлечении организации к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства обоснованно признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А05-4208/00-305/14 Налоговой инспекции обоснованно отказано во взыскании штрафа за несвоевременное представление физическим лицом декларации о вновь появившемся источнике дохода с исчислением суммы штрафа от суммы указанного предполагаемого дохода, поскольку предполагаемый доход не является объектом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А05-4131/00-259/18 Освобождение предпринимателя от ответственности за пропуск срока постановки на налоговый учет в связи с наличием смягчающих обстоятельств неправомерно, поскольку в данном случае суд вправе лишь уменьшить размер штрафа не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А05-3663/99-127/9 Поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие оплату ответчиком квартир по договору долевого участия в строительстве, один лишь факт подписания акта о выполнении договорных обязательств не может служить доказательством надлежащего исполнения им своих обязательств. Вывод о неправомерности заявленных требований о взыскании задолженности по договору принят при неполном исследовании доказательств по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А05-3591/00-213/20 Поскольку занижение налоговой базы может быть подтверждено лишь первичными документами, истребование и изучение которых осуществляется только в рамках выездной налоговой проверки, постановление о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС в результате занижения налоговой базы, вынесенное ИМНС по результатам камеральной проверки, суд правомерно признал недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А05-2462/00-146/20 Лицензионному центру обоснованно отказано в иске об аннулировании лицензии, выданной предпринимателю на осуществление деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных и черных металлов, так как центр не доказал фактов нарушения предпринимателем областного законодательства, регламентирующего порядок заготовки металлолома.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А05-2293/00-122/10 При выявлении в отчетном году ошибки, связанной с невключением в предшествующем периоде в себестоимость продукции производственных затрат, истец правомерно внес соответствующие изменения в составляемую за отчетный период бухгалтерскую отчетность и обоснованно предъявил к возмещению из бюджета спорный НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N А05-1081/00-82/16 Обратившись в суд с иском о признании права собственности на гаражные боксы, истец не указал, кто является ответчиком по делу, а суд, не определив надлежащих ответчиков, разрешил спор в их отсутствие. Таким образом, арбитражный суд принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что является безусловным поводом к отмене принятого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 N 2540 Организация, получающая дотации на покрытие убытков от оказания населению услуг по цене ниже себестоимости, правомерно предъявляла в общем порядке к возмещению из бюджета НДС, уплаченный поставщикам товаров, поскольку специальный порядок расчета налога применяется лишь в случае приобретения товаров за счет средств целевого бюджетного финансирования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2000 по делу N 2380 Суд неправомерно удовлетворил иск прокурора о признании права муниципальной собственности на объекты жилого фонда и об обязании ОАО передать, а администрации города принять по акту приема-передачи указанные объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения, поскольку администрации на содержание данных объектов ни из федерального бюджета, ни из бюджета субъекта РФ денежных средств выделено не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2000 N А56-7945/00 Вывод налоговой инспекции о том, что истец неправомерно воспользовался льготой по налогу на добавленную стоимость, является обоснованным, так как истец не подтвердил фактическое ведение раздельного учета затрат по спорному и иным строительным объектам, являющегося необходимым условием получения льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2000 N А56-7665/00 Поскольку при исполнении договора поставки денежная сумма в нарушение порядка, установленного законодательством о банкротстве, была перечислена одному из кредиторов должника, чем нарушены права иных кредиторов, суд правомерно признал недействительными договор поставки и заключенный на его основании договор об уступке права требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2000 N А56-7605/00 Поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт получения ответчиком предусмотренной условиями спорного договора предоплаты за подлежащие поставке истцу нефтепродукты, а также не доказал наличия у ответчика неосновательного обогащения за счет истца, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2000 N А56-22327/00 Приостановление взыскания по исполнительным листам, выданным во исполнение решения арбитражного суда, противоречит закону и не может быть применено в качестве меры по обеспечению иска. В случае несогласия с решением суда, на основании которого выдан исполнительный лист, заинтересованная сторона может обжаловать решение в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2000 N А56-18991/00 Довод суда первой инстанции о том, что ответчик, как предприятие - источник выплаты, не мог сообщить в налоговые органы данные о доходах индивидуальных предпринимателей, поскольку не располагал сведениями об их расходах и следовательно, не мог удержать соответствующий налог, неправомерен, так как предприятие - источник выплаты обязано удержать с предпринимателя подоходный налог с выплаченного дохода без учета расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2000 N А56-18268/00 Поскольку рассмотрение спора о защите авторских прав на программу для ЭВМ невозможно без участия физического лица и имеется вступившее в законную силу определение о прекращении производства по делу, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд правомерно отказал в принятии искового заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2000 по делу N А56-17129/00 Требования арендодателя о взыскании задолженности по арендной плате и о расторжении договора аренды обоснованно удовлетворены, поскольку арендатор, не оспаривая действительности заключенного дополнительно к договору аренды соглашения об увеличении арендной платы, не выплачивал ее в надлежащем размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2000 N А56-16886/2000 Поскольку иск о возмещении расходов, понесенных истцом на момент расторжения договора возмездного оказания услуг, не обоснован как по праву так и по размеру, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2000 N А56-15137/00 Прекращение апелляционной инстанцией производства по делу о признании недействительным решения общего собрания акционеров в связи с необходимостью привлечения к участию в деле акционеров общества - физических лиц - является необоснованным, поскольку незаконное (при отсутствии кворума) проведение собрания не влечет правовых последствий, а потому признание принятых им решений недействительными не может затрагивать чьих-либо прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2000 N А56-15035/00 Решение о регистрации юридического лица не нарушает прав истца как кредитора реорганизованного предприятия, поскольку в случае, если дебиторская задолженность истца не была включена в передаточный акт при реорганизации, то в соответствии с законодательством возникшие юридические лица несут перед истцом солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного предприятия.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2000 N А56-14312/00 Об отказе в разъяснении судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2000 N А56-13637/00 Поскольку ответчик не согласен с распространением условий договора аренды земельного участка на отношения, возникшие до вступления договора в силу, суд правомерно установил исчисление арендной платы с момента государственной регистрации указанного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2000 N А56-13421/00 Суд правомерно удовлетворил иск об обязании налоговой инспекции возвратить из бюджета НДС, уплаченный поставщикам за приобретенные товары, реализованные впоследствии на экспорт, поскольку выдвинутое налоговой инспекцией истцу дополнительное требование доказать перечисление поставщиками полученного от истца НДС в бюджет как условие предъявления истцом к возмещению НДС противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2000 N А56-13215/00 Довод налоговой инспекции о неправомерном использовании истцом льготы по земельному налогу за пользование земельным участком, на котором расположен детский оздоровительный лагерь, обоснованно отклонен, поскольку целью предоставления законом спорной льготы является стимулирование развития детских оздоровительных учреждений, а требование о наличии у такого учреждения статуса юридического лица законом не предусмотрено.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2000 N А56-12844/00 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2000 N А56-12775/99 Правоотношения между истцом и третьим лицом по кредитному договору, являющиеся предметом рассмотрения по другому арбитражному делу, выходят за рамки иска о взыскании задолженности и поэтому не могут быть признаны существенными для дела обстоятельствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2000 N А56-11641/00 Предъявление ответчиком в рамках другого дела иска о признании недействительным, в силу его ничтожности, договора, на основании которого с ответчика взысканы долг и неустойка, не может быть расценено в качестве обстоятельства, препятствующего проверить в апелляционном порядке законность принятого решения, поскольку соответствие спорного договора требованиям закона должно было быть проверено судом, принимавшим решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2000 N А56-10902/00 Поскольку истец заявил требование о взыскании с ответчика штрафа, предусмотренного условиями не подписанного ответчиком договора, суд правомерно отказал в удовлетворении иска, заключив, что установленное законом условие об обязательности заключения соглашения о неустойке в письменной форме не соблюдено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2000 по делу N А56-10722/2000 Вывод об отсутствии у банка оснований для использования льготы по формированию резерва по кредитному договору правомерен, поскольку спорная ссуда не может быть признана обеспеченной из-за отсутствия определения рыночной стоимости простых векселей, являющихся предметом залога в обеспечение исполнения кредитного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2000 N А44-1691/00-С9 Закон не предусматривает обязанности налогоплательщика повторно становиться на учет в одном и том же налоговом органе по разным основаниям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2000 N А42-4915/00-12 Поскольку НК РФ не предусмотрен порядок оформления результатов проверки соблюдения налогоплательщиками сроков представления бухгалтерской отчетности, документов и сведений, необходимых для исчисления и уплаты налогов, при отражении результатов проверки в соответствующем документе датой обнаружения налогового нарушения следует считать дату составления этого документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2000 по делу N А26-2662/00-02-09/144 Установив, что при наличии двух видов деятельности, облагаемых налогом по различным ставкам, приемку заказов осуществляло одно лицо, суд при расчете единого налога с вмененного дохода определил количество рабочих мест по средней численности рабочего персонала и признал уплату истцом указанного налога по половинной ставке за рабочее место по каждому виду деятельности правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2000 N А26-1535/00-01-10/72 В ходе процесса по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску воды и приему сточных вод учреждение не представило доказательств того, что полученные им от собственной деятельности доходы не позволяли ему рассчитаться за оказанные услуги, поэтому суд правомерно не применил нормы о привлечении к субсидиарной ответственности собственника имущества учреждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2000 N А05-4609/00-218/22 Постановление налоговой инспекции о наложении штрафа за правонарушение, по которому истец уже был привлечен к налоговой ответственности, правомерно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2000 N А05-2709/00-207/13 Поскольку истец, без заключения договоров поставлявший тепловую энергию для обеспечения жилого фонда муниципального образования, не доказал, что абонентом, потребляющим энергию, является само муниципальное образование, и отказался от привлечения к участию в деле муниципальных учреждений, являющихся балансодержателями жилого фонда, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности за отпущенную энергию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2000 N А05-2374/00-126/20 Довод ИМНС о том, что наличие в штате общества юрисконсульта исключает возможность отнесения на себестоимость оплаты консультационных услуг сторонних организаций, является несостоятельным, поскольку расходы по оплате консультационных, информационных и аудиторских услуг выделены действующим законодательством в отдельный вид затрат предприятия, которые не связаны с услугами иного рода по управлению производством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2000 N А56-8137/2000 Основания для удовлетворения иска о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют, так как в соответствии с заключенным соглашением ответчик не принимал на себя денежного обязательства, поскольку его обязательства состоят в погашении задолженности истца путем уступки права требования на проведение денежного зачета перед федеральным бюджетом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2000 N А56-24929/99 Поскольку ответчик, являясь эмитентом спорных облигаций, не выплатил в срок их номинальную стоимость и купонный доход, а наличие гарантии правительства не освобождает эмитента от предусмотренной законом ответственности, исковые требования о взыскании номинальной стоимости выпущенных облигаций, купонного дохода по ним и неустойки в размере ставки рефинансирования подлежат удовлетворению за счет ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2000 N А56-24928/99 Взыскиваемый с эмитента купонный доход должен быть рассчитан согласно утвержденному Проспекту эмиссии именных купонных облигаций. Письмо эмитента об установлении иной ставки купонного дохода не может служить основанием для исчисления купонного дохода в соответствии с условиями, изложенными в нем, поскольку изменения в Проспект могут вноситься только в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2000 N А56-16580/00 Представленные ответчиком заключения специалистов не могут быть приняты судом в качестве доказательства подложности дополнительного соглашения об установлении нового размера арендной платы, поскольку подложность документов устанавливается уголовно-процессуальным производством и надлежащим доказательством в данном случае может быть признан вступивший в законную силу приговор суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2000 по делу N А56-15669/2000 Поскольку материалами дела подтверждается, что помещение, собственником которого является истец, использовалось ответчиком на основании заключенного с третьим лицом договора аренды, признанного ничтожным, суд неправомерно отказал в иске о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2000 N А56-13849/2000 Поскольку при разрешении спора доводы векселедателя о недействительности сделки, послужившей основанием выдачи векселя, оставлены без внимания, удовлетворение иска первого векселедержателя о взыскании стоимости векселя, процентов, пеней и издержек по протесту векселя является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2000 N А56-10385/00 Требование КУГИ о признании недействительным распоряжения главы районной администрации о передаче в полное хозяйственное ведение коммерческого управления райсовета нежилого помещения не подлежит удовлетворению, поскольку оспариваемым распоряжением была изменена лишь балансовая принадлежность помещения, что не влечет смены его собственника, а следовательно, КУГИ не доказал, каким образом данным распоряжением нарушены его права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2000 N А42-3334/00-22 Камеральная проверка проводится в случае представления налогоплательщиком в налоговую инспекцию документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов, и не может проводиться в связи с непредставлением документов ввиду отсутствия оснований для такой проверки и самого предмета проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2000 N А42-3310/00-15 Расчеты по налогам на прибыль, на имущество, на пользователей автомобильных дорог, на содержание жилищного фонда и целевому сбору на содержание милиции, составленные по итогам отчетных периодов, являются расчетами по авансовым платежам, а не налоговыми декларациями, поэтому к налогоплательщику правильно применена ответственность за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2000 N А42-3238/00-15 Довод налоговой инспекции о том, что ответственность, предусмотренная ст. 119 НК РФ, применяется к налогоплательщикам только в тех случаях, когда налоговая декларация представлена с нарушением срока, установленного законодательством, а в случае непредставления налоговой декларации должна применяться ответственность, предусмотренная п. 1 ст. 126 НК РФ, отклонен как не соответствующий закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2000 N А26-2367/00-02-09/120 Поскольку к моменту предъявления налоговой инспекцией требования о предоставлении документов, необходимых для проверки правильности уплаты страховых взносов в ПФ, предприниматель на учете в ПФ не состоял и затребованные документы у него отсутствовали, взыскание с предпринимателя административного штрафа за невыполнение требования налоговой инспекции обоснованно признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2000 N А13-2505/00-08 Суд обоснованно признал неправомерным отказ таможни произвести возврат излишне уплаченных истцом таможенных платежей, поскольку при их начислении таможня исходила из ставок, установленных не вступившим в законную силу постановлением Правительства РФ. Однако решение об обязании таможни произвести возврат излишне перечисленных платежей противоречит нормам процессуального права, так как данное требование истцом не заявлялось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2000 N А05-3199/00-185/4 Требование истца о признании незаконным отказа учреждения юстиции в государственной регистрации перехода права собственности на приобретаемое истцом имущество обоснованно удовлетворено, так как у ответчика имелись основания не для отказа, а для приостановления государственной регистрации прав на имущество, в отношении которого решением суда был наложен запрет на совершение сделок, направленных на его отчуждение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2000 N 3899/381 Поскольку истец по договору поручения передал поверенному право выполнять функции поставщика газа ответчику, а договоры поставки, заключенные между поверенным и ответчиком, предусматривали возможность частичной оплаты газа в иной (неденежной) форме, вывод суда о том, что проведенный между поверенным и ответчиком зачет является надлежащим исполнением обязательств по оплате газа, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2000 N 1153 Действия ответчика по отключению отдельных абонентов истца не влекут изменения технологических параметров, установленных сторонами в договоре о взаимодействии операторов сетей связи в процессе предоставления услуг электросвязи, и не свидетельствуют о нарушении ответчиком условий договора, поэтому иск об обязании ответчика исполнить обязательства по договору правомерно отклонен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2000 N А56-3800/00 Поскольку тариф на услуги по передаче тепловой энергии не был утвержден компетентными органами в установленном законом порядке, а самостоятельно определять стоимость указанных услуг истец не вправе, суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного вследствие оказания последнему услуг по передаче тепловой энергии и поддержанию параметров теплоносителя в заявленном истцом размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2000 по делу N А56-16535/00 Поскольку суд рассмотрел спор в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не исследовал, является ли ответчик правопреемником арендатора, о взыскании задолженности с которого заявлен иск, и не обосновал размер взыскиваемой задолженности, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2000 N А56-15173/00 При новом рассмотрении дела суду следует установить, получал ли арендатор уведомление о внесении в договор изменений, касающихся размера арендной платы, поскольку иск о взыскании арендной платы в заявленном арендодателем размере может быть удовлетворен только после установления судом факта получения арендатором соответствующего уведомления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2000 по делу N А56-14706/00 При новом рассмотрении дела о взыскании неустойки за неисполнение договора подряда суду необходимо дать оценку представленным сторонами экземплярам протокола разногласий к договору, имеющим разное содержание, а также доводам сторон о том, что фактически являлось предметом спорного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2000 N А56-13781/00 Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган влечет применение к нему налоговой ответственности, но не является безусловным основанием для ликвидации налогоплательщика-организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2000 N А56-13104/00 Налоговая инспекция необоснованно посчитала неправомерным предъявление истцом к возмещению из бюджета НДС, уплаченного поставщикам векселями по их номинальной стоимости, в то время как эти векселя были приобретены истцом по более низкой цене, поскольку для целей налогообложения в данном случае не имеет значения сумма оплаты векселя денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2000 N А56-12591/00 Довод налоговой инспекции о правомерности привлечения налогоплательщика к ответственности за нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения в связи с тем, что книга учета доходов и расходов является бухгалтерской отчетностью, правомерно отклонен, поскольку указанная книга является регистром бухгалтерского учета, за неправильное отражение хозяйственных операций в котором налоговая ответственность не установлена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2000 N А44-249/00-С4-к Поскольку суд не известил конкурсных кредиторов о месте и времени рассмотрения заявления о расторжении заключенного ими с должником мирового соглашения, принятое по делу решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2000 N А42-6379/99-15-465/00 Требования об обязании ИМНС произвести зачет списанных со счета истца сумм налога, который впоследствии был уплачен повторно в счет погашения недоимки по текущим налогам, обоснованно удовлетворен, поскольку право налогоплательщика на зачет сумм излишне уплаченных налогов установлено НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2000 N А42-3423/00-22 Вывод суда о том, что расчеты по налогам за отчетные периоды являются налоговыми декларациями, неправомерен, поскольку указанные расчеты не соответствуют всем требованиям, предъявляемым к декларациям НК РФ. Иск ИМНС о взыскании с ответчика штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2000 N А42-3337/00-22 Налоговые расчеты по итогам отчетных периодов не являются налоговыми декларациями, поэтому при их несвоевременном предоставлении к налогоплательщику должна применяться ответственность, предусмотренная п. 1 ст. 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2000 N А42-3336/00-22 Расчеты по итогам отчетного периода налоговыми декларациями не являются, поэтому вывод суда о том, что за непредставление в налоговый орган расчетов по налогам за отчетный период должна применяться ответственность как за непредставление налоговых деклараций, не соответствует нормам действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2000 N А42-3146/00-11 Документы, содержащие расчеты по авансовым платежам, хотя и носят наименование налоговой декларации, по сути являются иными документами, предусмотренными законодательством о налогах и сборах, поэтому налоговая инспекция правомерно привлекла ответчика к налоговой ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2000 N А13-3270/2000-02 Решение суда о взыскании ущерба, причиненного нарушением лесохозяйственных требований, выразившимся в незаконной рубке насаждений, подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки доводам ответчика о том, что его деятельность была связана не с лесопользованием, а с выполнением Правил охраны линий и сооружений связи РФ, согласно которым предприятия, в ведении которых находятся линии связи, должны содержать их в безопасном в пожарном отношении состоянии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2000 N А13-2727/00-04 Поскольку ответчик не выполнил обязательства по сдаче арендованного трактора истцу, а оставил его на делянке, откуда трактор был похищен неустановленными лицами, суд правомерно заключил, что ответчик виновно по неосторожности содействовал причинению истцу ущерба, и обоснованно взыскал убытки, образовавшиеся у истца в результате утраты арендованного трактора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2000 N А05-4696/00-280/21 Поскольку потребитель не воспользовался правом на обращение в Федеральную энергетическую комиссию для разрешения разногласий, связанных с установлением региональной энергетической комиссией тарифов на электроэнергию, суд при взыскании задолженности за поставленную электроэнергию правомерно отклонил довод ответчика о несоответствии закону действующих в области тарифов и взыскал задолженность в заявленном энергоснабжающей организацией размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2000 N А05-4274/00-307/14 Отказ во взыскании налоговых санкций за непредоставление налоговой декларации в течение более 180 дней по истечении установленного срока правомерен, поскольку указанный в Законе "О подоходном налоге с физических лиц" и не представленный предпринимателем в установленный срок документ не подпадает под понятие декларации, данное в НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2000 N А05-3050/00-184/5 В связи с тем что дело по существу еще не рассмотрено, апелляционная инстанция была не вправе принимать решение о распределении судебных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2000 по делу N А05-2847/2000-169/5 Поскольку из договора хранения не усматривается, что он является возмездным, суд правомерно взыскал с ответчика убытки в размере стоимости не возвращенных истцу вещей и обоснованно начислил на сумму этого возмещения проценты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2000 N А05-2809/00-106/25 Поскольку руководитель предприятия-должника не осуществлял руководство должником и не принимал необходимых мер к обеспечению сохранности имущества должника и восстановлению его платежеспособности, суд правомерно удовлетворил ходатайство временного управляющего об отстранении руководителя должника от должности и возложении его обязанностей на временного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2000 N 2981 Суд правомерно удовлетворил требования предприятия о признании недействительным решения отдела цен областной администрации, согласно которому на технологический центр предприятия наложены санкции за нарушение государственной дисциплины цен, указав, что согласно положению об указанном центре он не является юридическим лицом и хозяйствующим субъектом, к которому могут быть применены экономические санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2000 по делу N А56-4585/00 Довод арендатора о том, что договор аренды нельзя расторгнуть до тех пор, пока ему не будет возмещена стоимость произведенных неотделимых улучшений имущества, признан судом несостоятельным, поскольку указанное требование может быть удовлетворено в порядке самостоятельного искового производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2000 N А56-2948/99 Поскольку отсутствует причинно-следственная связь между нарушением базой графика поставки рыбопродукции и возникновением у концерна убытков, а расчет размера упущенной выгоды концерна не подтвержден доказательствами ее наличия, в удовлетворении заявленных концерном требований отказано правомерно.

Постановление президиума ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2000 N 38 О применении международных норм о правах человека при защите имущественных прав и прав на правосудие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2000 N А56-9017/00 Суд необоснованно удовлетворил требования подрядчика о взыскании задолженности по оплате выполненных строительных работ за счет заказчика, который организовывал и контролировал выполнение работ по строительству жилого дома, поскольку финансирование указанных работ осуществлялось напрямую между подрядчиком и инвестором, получившим в результате выполненных работ законченный строительством жилой дом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2000 N А56-19287/99 Поскольку согласно статье 24 Жилищного кодекса РФ жилая площадь в домах, построенных с привлечением в порядке долевого участия средств предприятий, учреждений и организаций, распределяется между участниками долевого строительства пропорционально переданным ими средствам, а истец не представил доказательств фактического вложения им средств в строительство дома, суд правомерно отказал в признании за истцом права собственности на квартиры в спорном доме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2000 N А56-13352/2000 Суд установил, что сделка купли-продажи акций совершена до регистрации решения о выпуске этих акций, в связи с чем правомерно признал ее недействительной (ничтожной).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2000 N А56-12595/00 Решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда, поскольку протокол судебного заседания не подписан судьей, председательствовавшим в заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2000 N А56-8217/2000 Требования о взыскании с покупателя пеней за просрочку оплаты товара по договору контрактации удовлетворены обоснованно, поскольку факт просрочки оплаты установлен, а дополнительно принятое к договору соглашение между сторонами не содержит условий, изменяющих порядок расчетов по первоначальному обязательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2000 N А56-7415/00 Ссылка ответчика на несоответствие имеющейся копии договора аренды его подлиннику и заявление о том, что договор аренды торгового ларя прекратил свое действие, не подтверждаются материалами дела, поэтому задолженность по вышеуказанному договору и пени за просрочку внесения арендной платы правомерно взысканы судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2000 N А56-7078/00 Апелляционная жалоба возвращена судом правомерно, поскольку она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2000 N А56-18504/00 Отказ в иске Федерального казначейства о взыскании штрафа за нецелевое использование бюджетных средств в связи с тем, что ответственность за это нарушение не предусмотрена Бюджетным кодексом, неправомерен, поскольку установленный БК перечень мер ответственности за нарушение бюджетного законодательства не является исчерпывающим, а ответственность за нецелевое использование бюджетных средств установлена Федеральным законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2000 N А56-16653/2000 На момент предъявления иска о взыскании неосновательного обогащения в виде возврата неосвоенного аванса заключенный сторонами договор подряда на ремонтно-реставрационные работы не был расторгнут и, следовательно, действовали права и обязанности сторон по этому договору, поэтому требование истца о возврате аванса, предъявленное в рамках действующего договора, обоснованно признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2000 N А56-15956/00 Суд не установил, что ответчик был вправе пользоваться занимаемыми нежилыми помещениями безвозмездно, поэтому исковые требования КУГИ о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2000 N А56-13864/00 Привлечение истца к ответственности за невключение в налоговую базу по налогу на прибыль присужденных по решениям судебных органов, но реально не полученных истцом сумм штрафов обоснованно признано недействительным, поскольку имущественные права (права требования) в виде присужденных и признанных должником штрафов, пеней и других санкций за нарушение договора действующим законодательством объектами налогообложения не признаются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2000 по делу N А56-13811/2000 Поскольку ответчик представил доказательства отсутствия своей вины в совершении дорожно-транспортного происшествия, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных истцу повреждением автомобиля в результате ДТП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2000 по делу N А56-13477/2000 Удовлетворяя требование о взыскании с Государственной академии театрального искусства задолженности за поставленную на основании заключенных с ОАО договоров энергоснабжения тепловую энергию, суд отклонил довод о том, что в связи с недостаточностью у академии денежных средств ее учредитель должен нести субсидиарную ответственность по данным обязательствам, так как в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности академии отвечать по своим обязательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2000 N А56-12099/00 При новом рассмотрении дела о взыскании убытков в виде упущенной выгоды и обязании ответчика освободить земельный участок суду следует установить - кто занимает спорный участок и к кому должны быть предъявлены заявленные истцом требования, решить вопрос о привлечении к делу подлежащего ответчика и проверить расчет понесенных истцом убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2000 N А52-1564/00-1 Предприниматель, заявляя иск о взыскании убытков, образовавшихся в результате публикации газетной статьи с информацией о его предпринимательской деятельности, не представил доказательств наличия причинной связи между газетными публикациями и возникновением убытков. Иск предпринимателя к редакции газеты правомерно отклонен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2000 N А42-3834/00-4 Поскольку администрация муниципального образования принимала меры по погашению образовавшейся вследствие неисполнения доходной части бюджета муниципального образования задолженности за поставленное лечебное питание, в удовлетворении требований о взыскании с администрации процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму указанной задолженности, правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2000 по делу N А13-3101/00-04 Поскольку ответчик не представил доказательств правомерности своих действий в части указания истца в качестве плательщика при оформлении железнодорожных накладных, при этом последний представил доказательства понесенных им убытков, вызванных названными действиями ответчика, решение суда об отказе в иске о взыскании ущерба, возникшего в результате необоснованного указания в накладных ложных сведений о плательщике, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2000 N А13-2949/00-04 Производство по иску к энергоснабжающей организации об отмене решения о взыскании штрафа и о внесении изменений в счета и в ведомости электропотребления прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2000 N 1-3645/10 Поскольку судебный исполнитель нарушил порядок обращения взыскания на денежные средства в иностранной валюте, а общая сумма денежных средств, на которую был наложен арест, в несколько раз превысила сумму, подлежащую взысканию по исполнительному листу, действия судебного исполнителя по вынесению постановлений о наложении ареста и обращении взыскания на денежные средства должника обоснованно признаны неправомерными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А56-5421/2000 Вывод суда об отсутствии у истца права на приватизацию спорных нежилых помещений является правомерным, поскольку необходимый для проведения приватизации и заключения договора купли-продажи спорных помещений договор аренды заключен истцом с неуправомоченным лицом и обоснованно признан недействительной (ничтожной) сделкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А56-22426/99 Поскольку имеющиеся в деле документы позволяют установить момент передачи ответчику в пользование спорных помещений, суд правильно рассчитал размер взыскиваемого неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А56-17039/00 Использование работником личного транспортного средства для выполнения работы осуществлялось не по договору аренды с предприятием, а в порядке исполнения трудовых обязанностей, в связи с чем суд признал обоснованным начисление Пенсионным фондом РФ страховых взносов на выплаты работнику, превышающие установленные нормы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А56-16955/00 Суд правомерно признал недействительным решение Управления по налогам и сборам о взыскании с налогоплательщика пеней за несвоевременную уплату налога, поскольку Управлением пропущен установленный НК РФ пресекательный срок направления налогоплательщику требования об уплате налога, что делает невозможным последующее принятие решения о взыскании пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А56-16644/00 Дата составления акта о налоговом правонарушении не имеет правоустанавливающего значения для определения срока обращения налоговой инспекции в суд с иском о взыскании штрафа за несвоевременное сообщение о закрытии счета в банке, поскольку течение установленного НК РФ шестимесячного срока начинается со дня обнаружения налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А56-15891/00 От имени субъекта РФ в суде выступают государственные органы в рамках их компетенции, поэтому иск о возмещении ущерба, причиненного вследствие разглашения коммерческой тайны Комитетом по науке и высшей школе, может быть предъявлен к самому Комитету, а не к администрации субъекта РФ. В связи с тем, что истец отказался от замены ответчика надлежащим лицом, в иске обоснованно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А56-15837/00 Довод налоговой инспекции о том, что по реализованному в период нахождения предприятия на упрощенной системе налогообложения товару НДС, уплаченный поставщикам данных товаров, возмещению из бюджета не подлежит, отклонен, поскольку налог по материальным ресурсам принимается к зачету в тот отчетный период, когда ресурсы приобретены, а на момент приобретения товаров предприятие на упрощенную систему налогообложения еще не перешло.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А56-15239/00 Заключенный сторонами договор перевозки предусматривает оплату оказанных услуг в рублях по курсу доллара, установленному ЦБ РФ на день платежа, поэтому суд, удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по договору, правомерно исходил из курса доллара на день принятия решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А56-15212/2000 Иск о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку факт приема ответчиком продукции по внедоговорной поставке и получение им требования о ее оплате подтверждены имеющимися в деле документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А56-15151/98 Доводы КУГИ о том, что взыскание в порядке поворота судебного акта денежных средств, перечисленных ему ответчиком на основании отмененного решения суда, следует произвести с Комитета финансов, обоснованно отклонены судом как несостоятельные, поскольку именно КУГИ является истцом в деле, решение по которому было отменено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А56-14717/2000 Заявленное в ходе рассмотрения дела ходатайство ответчика о необходимости привлечения к ответственности собственников его имущества правомерно отклонено, поскольку суд не получил согласия истца на указанное процессуальное действие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А56-14701/00 Представленными по делу документами подтверждается уплата истцом НДС поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте металлолома, поэтому требования о возмещении из бюджета НДС удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А56-12700/00 Несмотря на установленные законом условия возмещения из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, налогоплательщик не представил налоговому органу документы, подтверждающие фактическую оплату материальных ресурсов поставщикам, а следовательно, не доказал обоснованность предъявления к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А56-12485/2000 Вывод суда о том, что представленные сторонами подлинники договора, на основании которого истцом взыскивается задолженность за период, предшествующий заключению договора, имеют различное содержание и, следовательно, задолженность взыскана быть не может, неправомерен, поскольку предъявленный ответчиком документ является лишь частью спорного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А56-12380/00 Срок давности взыскания санкции за несвоевременное извещение налогоплательщиком налогового органа об открытии счета в банке следует исчислять со следующего дня после истечения установленного для такого извещения срока, поскольку именно этот день является днем обнаружения указанного правонарушения налоговой инспекцией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А56-12327/2000 Суд обоснованно отказал в иске о взыскании задолженности за выполненные работы в связи с пропуском срока исковой давности, правомерно определив начало течения указанного срока с момента составления сторонами акта приемки выполненных работ по спорному договору, а не с момента подписания заключенного позднее дополнительного соглашения, поскольку на условия дополнительного соглашения истец при предъявлении иска не ссылался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А56-11676/2000 Суд обоснованно отказал в удовлетворении дополнительных исковых требований о взыскании ущерба, причиненного по вине водителя ответчика в результате ДТП, указав, что оплата услуг платной стоянки и затраты на наем другого легкового автомобиля не находятся в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием, а возмещение расходов на юридические услуги действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 по делу N А56-11600/00 Решение суда, которым доначисление налоговой инспекцией налога с продаж предпринимателю признано неправомерным со ссылкой на реализацию последним салатов "по-корейски" из овощей (моркови, капусты, баклажанов и кабачков), относящихся к продуктам, освобожденным от обложения указанным налогом, подлежит отмене, поскольку в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, продукции и услуг в перечень овощей не входят реализованные предпринимателем салаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А56-10519/00 Отказывая в иске о признании недействительным договора купли-продажи помещения, суд не дал правовой оценки оспариваемому договору и не учел, что в связи с отсутствием заявок на участие в аукционе спорное помещение было реализовано не на торгах, а в результате прямой продажи государственного имущества по долгам коммерческой организации, поэтому принятое решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А56-10360/00 Федеральному казначейству обоснованно отказано во взыскании штрафа за нецелевое использование бюджетных средств, поскольку постановление о наложении взыскания было вынесено казначейством с пропуском установленного трехмесячного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А56-10212/2000 Иск о выселении ответчика из занимаемого им нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку договор аренды и последующие соглашения о передаче прав на спорные помещения были заключены ответчиком с не управомоченным на совершение таких действий лицом и являются ничтожными сделками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А52/1093/2000/2 Суд сделал обоснованный вывод о том, что предприниматель при исчислении подоходного налога с физических лиц неправомерно со ссылкой на пункт 15 Положения о составе затрат включил в состав расходов убытки, понесенные им в результате хищения товаров неустановленными лицами, поскольку указанная норма может применяться только при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А42-4931/00-15 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска организации к налоговой инспекции обоснованно удовлетворено, поскольку эти меры не ущемляют интересов ответчика, а удовлетворение ходатайства является правом суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А42-4336/99-12-176/00 Поскольку из материалов дела следует, что общество осуществляло торговлю на рынке через торговую точку, находящуюся в помещении магазина, суд, сделав правильный вывод о том, что общество не относится к организациям, которые в силу специфики своего местонахождения вправе не применять ККМ, отказал в признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за ведение денежных расчетов с населением без применения ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А42-3309/00-15 Налоговая инспекция при подаче искового заявления о взыскании с ответчика штрафа за непредставление налоговых документов пропустила не подлежащий восстановлению срок давности взыскания налоговой санкции, поэтому решение суда в части удовлетворения заявленных требований подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А26-3135/00-01-05/118 Иск управления социальной защиты о взыскании с ПФ убытков в связи с недофинансированием расходов на выплаты пенсионерам за проезд к месту отдыха и обратно не подлежит удовлетворению, поскольку норма закона, устанавливающая указанную компенсацию, не может быть реализована из-за отсутствия законодательного определения этой компенсации в расходной части бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А26-2809/00-02-04/153 Нетрудоспособность предпринимателя в период, установленный законом для постановки на налоговый учет, не является обстоятельством, исключающим вину предпринимателя в совершении налогового правонарушения, поэтому отказ в удовлетворении иска налоговой инспекции о взыскании штрафа за нарушение предпринимателем срока постановки на налоговый учет является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А26-2698/00-01-11/119 Судом необоснованно взыскана с ПФ РФ компенсация понесенных Управлением социальной защиты расходов по оплате стоимости проезда пенсионеров к месту лечения, поскольку бюджетом ПФ РФ эта выплата не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А26-1144/00-02-08/38 В соответствии с Бюджетным кодексом РФ вред, причиненный незаконными действиями должностного лица налоговой инспекции, обязано возместить Министерство РФ по налогам и сборам. Поскольку МПС предъявило требования о взыскании ущерба к ненадлежащим ответчикам и отказалось от замены ненадлежащих ответчиков надлежащим, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А13-3574/00-14 При отсутствии направленного банку требования о доплате налога и пеней по результатам камеральной проверки в связи с выявленными налоговой инспекцией нарушениями и при наличии письменного подтверждения компетентного органа правильности действий банка, которое является разъяснением по вопросам применения налогового законодательства, довод банка об отсутствии его вины в совершении налогового правонарушения является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А13-2910/00-05 Истцу обоснованно отказано в зачете излишне уплаченных сумм акциза в счет будущих платежей в связи с уплатой им акциза по более высокой, чем была установлена, акцизной ставке, поскольку за счет ее увеличения увеличилась и отпускная цена на продукцию, то есть излишне выплаченная сумма акциза была возвращена истцу покупателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А13-2775/00-08 Организации обоснованно отказано в уменьшении задолженности по суммам налога, которые фактически не были ею уплачены, поскольку на момент предъявления банку поручения на списание денежных средств в счет уплаты налога на счете организации отсутствовали достаточные для его уплаты средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А13-2249/00-08 Налоговой инспекции обоснованно отказано во взыскании штрафа за недоплату предпринимателем подоходного налога, поскольку недоплата произошла по вине налогового органа, не исследовавшего деятельность предпринимателя за отчетный период и не проверившего достоверность сведений, указанных в декларации о доходах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А05-4858/00-267/12 Нормы НК РФ распространяются на отношения, связанные с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, поэтому суд правомерно рассчитал сумму взыскиваемых Пенсионным фондом пеней за просрочку уплаты страховых взносов с учетом ограничения размера пеней, начисляемых по недоимкам, образовавшимся до введения в действие части первой НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А05-4448/00-299/18 Обложение налогом на имущество производится не из физических характеристик этого имущества, а из отраженной в бухгалтерском учете стоимости этого имущества, поэтому при использовании склада для различных видов деятельности предприятие имело право распределить стоимость этого имущества пропорционально видам своей деятельности и производить расчеты пропорционально выручке, приходящейся на оптовую и розничную торговлю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А05-4194/00-241/11 Иск ПФ о взыскании недоимки по страховым взносам, начисленным на денежную компенсацию взамен продовольственных пайков работников прокуратуры, отклонен правомерно, так как неуплата прокуратурой страховых взносов вызвана не ее противоправными действиями, а отсутствием финансирования из бюджета на указанные цели.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А05-4047/00-294/13 В связи с тем, что факт розничной продажи алкогольной продукции в принадлежащей предпринимателю торговой точке налоговой инспекцией не доказан, постановление налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции правомерно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А05-3942/00-192/11 Налоговая инспекция правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности по п. 3 ст. 120 НК РФ, состав правонарушения по которому является частным случаем предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ правонарушения, поэтому привлечение налогоплательщика к ответственности в виде наложения штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, учитывая принцип однократности привлечения к налоговой ответственности, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А05-3881/00-251/10 Решение налоговой инспекции о несвоевременном перечислении банком подоходного налога с материальной выгоды по вкладам граждан правомерно признано недействительным, поскольку принято вследствие неправомерного проведения налоговым органом зачета имеющейся у банка суммы переплаты указанного налога с нарушением порядка его перечисления в федеральный бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А05-3853/00-268/13 Требование налогового органа об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Пропуск указанного срока означает невозможность осуществления налоговым органом дальнейших действий по взысканию налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А05-3794/00-274/14 Декларация об источниках доходов, появившихся в течение календарного года, не соответствует требованиям, предъявляемым законодательством к налоговым декларациям, поэтому в случае ее непредставления налогоплательщик должен привлекаться к ответственности, установленной за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А05-3314/00-179/12 Поскольку налоги, уплаченные налогоплательщиком по результатам промежуточных квартальных отчетов, являются авансовыми платежами, привлечение налогоплательщика к ответственности за занижение налоговой базы обоснованно признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N А05-2293/00-122/10 Срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению, так как недостатки в оформлении кассационной жалобы устранены истцом в кратчайший срок и повторно жалоба подана в суд в месячный срок со дня получения мотивированного постановления апелляционной инстанции, направленного истцу с нарушением процессуального срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N 6492/74 Банку обоснованно отказано во взыскании задолженности с учредителя должника, заключившего кредитный договор и впоследствии обанкротившегося, поскольку не установлена причинная связь между банкротством должника и действиями его учредителя, следовательно, последний не несет субсидиарной ответственности по долгам банкрота.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N 3759 Пенсионному фонду РФ обоснованно отказано во взыскании штрафа за сокрытие сумм оплаты труда с организации, профсоюзный комитет которой оказывал своим членам материальную помощь, поскольку страховые взносы не начисляются на выплаты профкомами денежных средств членам профсоюза за счет членских взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N 3395 Обязанности по финансированию судов общей юрисдикции за счет средств федерального бюджета возложены на Судебный департамент, который также отвечает за организационное обеспечение деятельности указанных судов, поэтому взыскание задолженности районного суда по оплате теплоэнергии с Управления юстиции является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N 2972 Суд неправомерно взыскал задолженность по оплате поставленной районному суду теплоэнергии с Управления юстиции, поскольку в результате перераспределения государственных полномочий среди органов государственной власти организационное обеспечение деятельности судов общей юрисдикции, одним из мероприятий которого является обеспечение судов тепловой энергией, возложено на Судебный департамент при ВС РФ и органы, входящие в его систему.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N 2905 Вывод судов о том, что Управление Судебного департамента не является правопреемником Управления юстиции и поэтому не должно нести ответственность по заключенным договорам на охрану судов общей юрисдикции, противоречит ГК РФ, поскольку перераспределение государственных полномочий среди органов государственной власти не затрагивает сферу гражданско-правовых отношений, в том числе вопросы правопреемства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N 2378 Поскольку налоговая инспекция не доказала, что использованные субподрядчиком при строительстве дома материалы были переданы ему заказчиком в качестве оплаты за выполненные работы, у налоговой инспекции отсутствуют основания для доначисления субподрядчику выручки и налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 N 1884/1639 Товары, произведенные в Калининградской области и вывозимые из нее на территорию РФ, не облагаются ввозными пошлинами, в отличие от товаров, ввезенных в область из-за рубежа и направляемых в Россию, которые подлежат таможенному обложению, поэтому указание ответчиком недостоверных сведений о стране происхождения товара правомерно признано нарушением таможенных правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2000 по делу N 1072 Отказывая в признании недействительными распоряжений комитета по управлению имуществом области об утверждении плана приватизации правопредшественника общества в части предоставления льгот его работникам, суд указал, что правомерность осуществленной приватизации и учредительные документы общества не оспариваются, а рассмотрение вопроса о правильности применения того или иного варианта предоставления льгот в отрыве от оценки законности приватизации является беспредметным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N А56-9399/00 Требование о возмещении стоимости переданного ответчику по накладной лекарственного препарата в рублях по курсу доллара США, правомерно отклонены, поскольку цена препарата указана в накладной не в долларах США, а в условных единицах и истец не доказал обоснованности осуществления им расчетов исходя из курса доллара США, а не другой иностранной валюты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 по делу N А56-9110/00 Отказывая в удовлетворении иска КУГИ о признании недействительным заключенного между образовательным учреждением и обществом договора аренды нежилого помещения, суд правомерно указал на то, что учреждение вправе выступать в качестве арендодателя в отношении имущества, закрепленного за ним на праве оперативного управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N А56-8110/2000 Взыскание клиентом банка убытков, возникших в связи с исполнением банком платежного поручения клиента, правомерно, поскольку получив платежное поручение, в котором сумма платежа, указанная цифрами, не совпадала с суммой, указанной прописью, банк не уточнил содержание поручения, перечислил ошибочно указанную клиентом большую сумму и следовательно, не обеспечил сохранность денежных средств истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N А56-29404/99 Принятое по делу решение отменено в связи с рассмотрением дела незаконным составом суда. При новом рассмотрении дела в мотивировочной и резолютивной частях судебного акта следует обосновать выводы о недействительности решения общего собрания акционеров ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N А56-28263/99 Вывод суда о том, что размер причитающегося комиссионеру вознаграждения определяется в зависимости от количества фактически поставленного лесоматериала, сделан правомерно исходя из условий договора комиссии и с учетом практики, установившейся во взаимных отношениях сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N А56-23604/98 Апелляционная жалоба на действия судебного пристава-исполнителя правомерно возвращена подателю со ссылкой на отсутствие доказательств направления копии жалобы должнику, поскольку в соответствии с действующим законодательством должник как лицо, материально заинтересованное в результате исполнительных действий, является стороной исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N А56-16293/00 При новом рассмотрении спора о признании недействительной сделки приема-передачи не завершенных строительством объектов недвижимости суду следует привлечь к участию в деле лиц, чьи права могут быть затронуты принятым решением, а также решить вопрос о привлечении к участию в деле КУМИ в надлежащем процессуальном качестве, учитывая, что он является стороной по оспариваемой сделке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N А56-16167/00 Совершенная истцом предоплата товара путем перевода иностранной валюты без отсрочки платежа на срок более девяноста дней является текущей валютной операцией и не требует лицензии. Невыполнение иностранной фирмой обязательства по поставке товара в установленный срок не превращает текущую валютную операцию в категорию валютных операций, связанных с движением капитала и требующих лицензии ЦБ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N А56-13721/00 Установив задолженность ответчика за поставленную в находящиеся на его балансе общежития электроэнергию, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании указанной задолженности, указав, что отсутствие у истца дотаций на содержание общежитий является основанием для предъявления требований к соответствующим государственным органам и не имеет правового значения для рассматриваемого спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N А56-13144/00 Поскольку направленное ответчику определение о времени и месте судебного разбирательства возвращено почтой, а из материалов дела не усматривалось иное местонахождение адресата, суду следовало предложить истцу представить документально подтвержденные данные о месте нахождения ответчика, а в случае подтверждения факта его нахождения по указанному в материалах дела адресу - повторить его вызов в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N А56-12977/2000 Суд обоснованно взыскал с академии задолженность за оплату электроэнергии без привлечения к субсидиарной ответственности собственника имущества указанного учреждения, поскольку эта ответственность наступает лишь в случае недостаточности средств самого учреждения на погашение задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N А56-12719/00 Применяя последствия недействительности ничтожной сделки, заключенной в виде дополнений и изменений к договору, суд фактически применил те последствия, которые вытекают не из недействительности оспоренной сделки, а из неоспоренного договора. При новом рассмотрении дела суду следует уточнить, последствия недействительности какой именно сделки просит применить истец, и разрешить спор по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N А56-11689/00 Фонд социального страхования правомерно привлек ответчика к установленной НК РФ ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет, поскольку органы государственных внебюджетных фондов в пределах своей компетенции обладают полномочиями налоговых органов и осуществляют контроль за соблюдением налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N А56-11686/00 Поскольку учет налогоплательщиков относится к налоговому контролю, осуществляемому органами государственных внебюджетных фондов в пределах своей компетенции, иск Фонда социального страхования о взыскании с ответчика финансовых санкций за нарушение установленного НК РФ срока подачи заявления о постановке на учет в названном фонде подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N А56-11492/00 Спор о признании недействительным решения Регистрационной палаты о государственной регистрации юридического лица подведомствен арбитражному суду, поскольку отнесен к его компетенции АПК РФ. Постановление о прекращении производства по делу подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N А56-11370/00 Довод налоговой инспекции о том, что от налога на добавленную стоимость освобождается стоимость входных билетов на дискотеку при обязательной выдаче их в форме документов строгой отчетности, неоснователен, поскольку законом такие ограничения не введены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N А56-10679/2000 Иск о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг правомерно отклонен, поскольку представленные истцом и оспоренные ответчиком акты приемки работ оформлены ненадлежащим образом и не могут свидетельствовать о факте оказания истцом каких-либо услуг или выполнения каких-либо работ по спорному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N А56-10620/00 Невыполнение истцом обязательств по контролю за эксплуатацией и техническим состоянием рекламоносителя привело к отсутствию на нем светового обеспечения. Следовательно, распространение рекламы в установленной договором форме не было достигнуто, поэтому отказ в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате за размещение и эксплуатацию объекта наружной рекламы правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 по делу N А44-1629/00-С9-к Поскольку в соответствии с законодательством средства лесхозов от реализации древесины от рубок ухода за лесом, продажи новогодних елок включаются в облагаемый налогом на добавленную стоимость оборот, суд неправомерно признал недействительным решение ИМНС в части взыскания с лесхоза доначисленной суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N А44-1465/00-С3-к Суд признал недействительным постановление госторгинспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 146.5 КоАП РСФСР, поскольку данной статьей предусмотрена ответственность за продажу товаров без документов, содержащих сведения об изготовителе, поставщике или продавце, а проведенной инспекцией проверкой было установлено, что в принадлежащей предпринимателю закусочной осуществлялась реализация продукции общественного питания без документов о ее происхождении и безопасности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 по делу N А42-2116/00-17 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск ИМНС о взыскании с общества налоговых санкций, поскольку представитель инспекции в судебное заседание не явился, а ходатайство о рассмотрении дела без ее участия инспекция не заявляла.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N А26-1998/00-02-04/97 Иск о взыскании с организации штрафа за ненадлежащую рекламу удовлетворен правомерно, поскольку организация рекламировала подлежащие лицензированию международные туристические услуги без информации о номере лицензии и органе, ее выдавшем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N А13-2960/00-06 Поскольку ответчик не представил доказательств того, что подписавший соглашение о зачете и мировое соглашение заместитель генерального директора действовал в соответствии с предоставленными ему полномочиями, довод кассационной жалобы о том, что обязательства ответчика прекратились в результате проведения зачета, обоснованно отклонен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N А13-2856/00-11 Требование налоговой инспекции о взыскании налога на добавленную стоимость с вознаграждения, получаемого банком при осуществлении посреднической деятельности по приобретению валюты для клиентов, обоснованно удовлетворено, поскольку эта деятельность не относится непосредственно к банковским операциям, освобождаемым от НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N А13-2365/00-12 В иске о признании ничтожным договора купли-продажи недвижимого и иного имущества отказано правомерно, поскольку спорный договор соответствует требованиям закона и причин для признания его ничтожным или незаключенным у суда нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N А05-5989/00-368/15 К заявлению налогового органа о признании должника банкротом не были приложены доказательства принятия мер к получению задолженности по обязательным платежам, подтверждающие отсутствие средств на счете должника и недостаточность иного имущества для погашения указанной задолженности, поэтому определение о возвращении поданного налоговой инспекцией заявления является законным и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 по делу N А05-4521/00-245/20 Суд снизил размер взыскиваемого с Учреждения исполнения наказаний Минюста РФ штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе на срок более 90 дней, признав смягчающими ответственность обстоятельствами факт финансирования учреждения из государственного бюджета, а также то, что период просрочки не столь значителен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N А05-4520/00-244/20 Доводы налоговой инспекции о том, что смягчающие обстоятельства могут быть учтены, только если они непосредственно обусловили совершение налогового правонарушения и виновное лицо не имело возможности в создавшихся условиях избежать противоправных действий без реального и значительного ущерба для себя, неправомерен, поскольку таких ограничений для признания обстоятельств смягчающими ответственность НК РФ не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 по делу N А05-4154/00-236/11 Поскольку граждане, приобретающие автомобили в личное пользование, освобождаются от уплаты налога на приобретение автотранспортных средств, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя указанного налога в связи с недоказанностью инспекцией факта приобретения автомобиля для осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N А05-2327/00-5/22 Поскольку стороны дополнительными соглашениями к кредитному договору изменили сроки и суммы возврата кредита без согласия поручителя, суд, правильно расценив данное обстоятельство как влекущее неблагоприятные последствия для поручителя, на законных основаниях сделал вывод о прекращении поручительства и отказал в иске к поручителю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N 5446/46 Решение суда о взыскании с администрации города недоимки по платежам на обязательное медицинское страхование неработающего населения в размере затрат лечебного учреждения города на лечение граждан независимо от места их проживания подлежит отмене, поскольку администрация обязана перечислять страховые взносы в ФОМС в размерах сумм, затраченных на лечение населения, проживающего на территории данного города, и в пределах средств, предусмотренных в его бюджете на обязательное медицинское страхование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N 5139/252 Признание долга, совершенное ответчиком после истечения срока давности, не влечет за собой возобновления течения срока исковой давности, поэтому отказ в иске о взыскании задолженности по договору правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N 3049 Налоговой инспекции обоснованно отказано во взыскании штрафа с организации за несвоевременное представление декларации об объемах производства и оборота продукции, поскольку между обнаружением налогового правонарушения и вынесением постановления о привлечении организации к ответственности прошло более двух месяцев, в течение которых могло быть наложено административное взыскание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 по делу N 2593 Суд правомерно отказал во взыскании с предпринимателя задолженности за поставленный ЗАО товар и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждается факт поставки предпринимателем пиломатериалов на сумму, соответствующую стоимости поставленной ЗАО сельскохозяйственной продукции, что свидетельствует об отсутствии у предпринимателя задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N 2576 Установив, что заказчик принял выполненные подрядчиком работы, но не оплатил их, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N 2419 Суд неправомерно привлек к субсидиарной ответственности по долгам территориального медицинского объединения округа его учредителя, поскольку особенности правового положения указанного учреждения законом не определены, а по общему правилу при недостаточности у учреждения денежных средств субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2000 N 2404 Истцу обоснованно отказано в отсрочке уплаты госпошлины в связи с тяжелым имущественным положением, поскольку документы, подтверждающие отсутствие необходимых для уплаты госпошлины средств - перечень расчетных и иных счетов организации и подтвержденные банком данные об отсутствии средств на этих счетах, - истцом не были представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2000 по делу N А56-31449/99 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований общества о взыскании с банка вексельной суммы, пеней за нарушение вексельного обязательства и убытков, поскольку согласно материалам дела предъявленные обществом векселя были изъяты у банка в ходе расследования уголовного дела, возбужденного по факту их хищения, и возвращены законному векселедержателю, при этом банк произвел их погашение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2000 N А56-16580/00 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2000 по делу N А56-12872/2000 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности за выполненные истцом работы по договору подряда, поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ, а размер долга ответчиком не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2000 N А56-10024/2000 Представленные организацией доказательства отправки почтой апелляционной жалобы в установленные сроки достаточны для признания причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2000 N А42-3061/00-15 Процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы подлежит восстановлению, поскольку пропуск срока является незначительным и вызван задержкой направления ответчику копии решения, о чем свидетельствует штамп рассылки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26-30.10.2000 N А26-1142/00-02-08/33 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2000 N А26-1142/00-02-08/33 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2000 N А05-2804/00-222/18 Датой подачи заявления на выкуп следует считать дату подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подтверждающими право на приватизацию. Подав заявку на выкуп, истец, однако, документально не подтвердил предмет выкупа. При таких обстоятельствах суд ошибочно посчитал заявку поданной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2000 N А05-2694/00-201/13 Исковые требования о применении последствий недействительности сделки путем обязания ответчика возвратить незавершенное строительством административное здание правомерно отклонены, поскольку по признанному судом недействительным договору об отступном передавались лишь функции застройщика и документация, а не сам объект незавершенного строительства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2000 N 1729 Отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы обоснован, поскольку смена руководства ответчика, а также не подкрепленный доказательствами довод ответчика о недобросовестном поведении его представителя не являются уважительными причинами пропуска указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2000 N А56-8112/97 Арбитражный суд был не вправе выдавать несколько исполнительных листов взамен одного ранее выданного исполнительного листа, тем более, что соответствующее определение суда изменило решение суда и порядок его исполнения. Довод кассационной жалобы о том, что заявление взыскателя о выдаче нескольких исполнительных листов есть выражение принципа диспозитивности, является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2000 по делу N А56-16804/00 Требования арендодателя о взыскании задолженности по арендной плате и о расторжении договора аренды правомерны и подлежат удовлетворению, поскольку претензию о необходимости внесения арендных платежей и уведомление об изменении арендной платы арендатор получил, но обязательств по оплате аренды помещений не исполнил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2000 N А56-14034/00 Истец в соответствии с требованиями АПК РФ сообщил арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу, поэтому направление апелляционной инстанцией извещения о времени и месте рассмотрения жалобы только по адресу, указанному в учредительных документах, не свидетельствует о том, что истец надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2000 по делу N А56-10387/00 Поскольку представленное сторонами в письменном виде мировое соглашение, подписанное надлежащими представителями истца и ответчика, не противоречит законам, иным нормативным актам, а равно не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции утвердил данное мировое соглашение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2000 N 4016 Вывод суда о том, что доверитель, не являясь стороной договора на поставку газа, заключенного поверенным, не может быть надлежащим истцом по иску о взыскании задолженности по указанному договору, неправомерен, поскольку согласно действующему законодательству права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2000 N 3410 Поскольку в договоре на подачу и уборку вагонов в связи с эпизодическим характером указанных работ плата за них производится как за разовые в соответствии с действующими тарифами, требование железной дороги о взыскании задолженности по оплате сбора за подачу и уборку вагонов исходя из новых, утвержденных в установленном порядке тарифов подлежит удовлетворению в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2000 N 3041 Профессиональное училище финансируется из средств федерального бюджета и собственных средств и финансирования на приобретение твердого топлива не имеет, поэтому возникшая у училища задолженность по оплате угля правомерно взыскана с его учредителя, которым является Министерство образования РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2000 N 2979 То обстоятельство, что первоначально поданная апелляционная жалоба была судом возвращена в адрес ее подателя, не может служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока при вторичной подаче апелляционной жалобы, поскольку в случае своевременного направления судом копии решения по делу ответчик мог вторично обратиться в суд с жалобой в пределах установленного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2000 N 2765 Условия договора водоснабжения и приема сточных вод, устанавливающие обязанность абонента производить анализ сточных вод и предоставлять данные анализа муниципальному предприятию и предусматривающие ответственность за невыполнение этой обязанности, не противоречат действующему законодательству. Суд правомерно взыскал с абонента штраф за нарушение этих условий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2000 N 26/23 Поскольку предусмотренный АПК РФ перечень оснований, по которым судья возвращает апелляционную жалобу, не подлежит расширительному толкованию и не содержит такого основания, как отсутствие приложенного к заявлению искового материала, апелляционная жалоба не может быть возвращена по этой причине.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2000 N 2429 Поскольку основанием для субсидиарной ответственности является отсутствие денежных средств у основного должника, суду при разрешении спора следовало установить, в каком размере за рассматриваемый период по соответствующей статье расходов профинансировано учреждение, как израсходованы бюджетные средства, и проверить наличие у него денежных средств для погашения долга энерговодоснабжающей организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2000 N 1417 Поскольку представленные истцом документы свидетельствуют о том, что он является собственником спорного помещения, суд правомерно удовлетворил исковое требование о признании права собственности на указанное помещение и сделал обоснованный вывод о недействительности заключенного между ответчиками договора купли-продажи спорного помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А56-6816/00 Применение к ответчику налоговой ответственности за сокрытие выручки признано неправомерным, поскольку акт о снятии показаний ККМ, на котором основан вывод налоговой инспекции о сокрытии истцом выручки, является техническим документом, подлежащим оценке наряду с другими документами, а иных данных, свидетельствующих о фактах неотражения ответчиком конкретных хозяйственных операций, в материалах дела не содержится.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А56-579/00 Необходимым условием для предъявления к возмещению из бюджета НДС является наличие у налогоплательщика расходов, понесенных им на уплату этого налога. Поскольку истец, предоставив суду документы, свидетельствующие об уплате НДС за истца третьими лицами, не подтвердил наличия своих расходов на уплату указанного налога, суд обоснованно признал решение налоговой инспекции о доначислении истцу НДС правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А56-27167/99 Возражения ответчика о том, что истец не вправе требовать погашения задолженности по арендной плате в связи с тем, что договор купли-продажи помещения, на основании которого к истцу перешли права арендодателя, является ничтожной сделкой, неосновательны, поскольку действительность этой сделки подтверждена вступившим в законную силу решением суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А56-20780/99 Комитет финансов Правительства Ленинградской области как финансовый орган субъекта РФ выступает от имени казны данного субъекта, а потому его обращение как ответчика с заявлением о повороте исполнения отмененного судебного акта не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А56-16124/2000 При новом рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения суду следует установить, имелись ли между истцом и ответчиком договорные отношения и ответчик не исполнил обязательства или эти отношения отсутствовали и имело место неосновательное обогащение ответчика за счет истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А56-14804/00 Данных о том, что ответчик реализовал автомашину физическому лицу по цене ниже рыночной, в материалах дела не имеется, в связи с чем у суда отсутствуют основания считать разницу между ценой реализации и остаточной балансовой стоимостью машины материальной выгодой и налогооблагаемым доходом физического лица, с которого ответчик должен был удержать и перечислить подоходный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А56-14297/00 Довод налоговой инспекции о том, что обязанность налогоплательщика по уплате налога прекращается после того, как он лично уплатит налог, правомерно отклонен, поскольку в соответствии с НК РФ налогоплательщик может участвовать в налоговых отношениях через законного или уполномоченного представителя, а самостоятельность исполнения обязанности по уплате налога заключается в уплате налога за счет собственных средств налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А56-13665/2000 В связи с тем что арендатор не выполнил основное условие договора аренды, согласно которому участок предоставлялся исключительно для проектирования, строительства и эксплуатации здания банка, требование арендодателя о расторжении договора было правомерно удовлетворено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А56-12632/00 Дата составления акта о налоговом правонарушении как необязательного документа по делу о взыскании штрафа за несвоевременное сообщение о закрытии счета в банке не имеет правоустанавливающего значения для определения начала течения срока обращения налоговой инспекции с иском в суд. Поскольку исчисляемый со дня обнаружения налогового правонарушения шестимесячный срок пропущен, суд правомерно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 по делу N А56-12465/00 Поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия на применяемой в принадлежащем ЗАО баре контрольно-кассовой машине средства визуального контроля (голограммы) "Сервисное обслуживание", что может быть приравнено к осуществлению денежных расчетов с населением без применения ККМ, суд обоснованно удовлетворил требование ИМНС о взыскании с общества штрафа за указанное правонарушение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А56-11794/2000 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А56-11782/2000 Вывод налоговой инспекции о том, что налогоплательщик вправе направлять на погашение убытка прибыль в течение последующих пяти лет после года, по итогам которого получен убыток, только при условии ее распределения равными долями на последующие пять лет, не соответствует действующему законодательству, поэтому постановление налоговой инспекции в части взыскания налога на прибыль обоснованно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А56-11685/00 В связи с тем, что ответчик подал заявление о постановке на учет в органах государственных внебюджетных фондов с пропуском установленного срока, Фонд социального страхования обоснованно привлек его к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А56-11670/00 Суд признал незаконными действия таможни по аресту и изъятию товаров у ЗАО, осуществлявшего их поставку по поручению иностранной фирмы на территорию РФ, поскольку материалами дела не подтверждается, что ООО, в отношении которого таможней было заведено дело о нарушении таможенных правил и вынесено постановление о наложении ареста на имущество, является собственником и получателем спорного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 по делу N А56-11076/00 Довод предпринимателя о том, что он не является плательщиком налога с продаж, установленного законом Санкт-Петербурга, поскольку состоит на учете в налоговом органе другого субъекта РФ, правомерно отклонен судом, так как закон не ограничивает обязанность по уплате налога поставкой на учет в налоговом органе, а факт реализации предпринимателем товара за наличный расчет на территории Санкт-Петербурга подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А56-10757/00 Довод налоговой инспекции о том, что истец неправомерно вычитал из суммы акциза, подлежащего уплате в бюджет по готовому изделию, всю сумму акциза, уплаченную поставщикам используемого истцом в качестве сырья подакцизного спирта, не учитывая того, что в стоимость спирта, списанного в процессе производства по нормам естественной убыли, уже входил уплаченный за него акциз, противоречит налоговому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А56-10421/2000 Суд правомерно отклонил довод ПФ РФ о том, что страховые взносы не поступили на счет фонда вследствие умышленных действий плательщика, открывшего счет в заведомо неплатежеспособном банке с целью уклонения от погашения задолженности по взносам в фонд. Нарушения, повлекшие непоступление взносов на счет фонда, допущены банком, а неплатежеспособность последнего не может вменяться в вину плательщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А56-10419/2000 Обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на их уплату при наличии достаточных денежных средств на счете плательщика. Непоступление этих средств на счет фонда не дает ему права на списание задолженности в инкассовом порядке, если не доказано, что плательщик умышленно уклонялся от погашения задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А56-10075/00 Требования истца о включении командировочных расходов, связанных с исполнением договора по управлению производством, в себестоимость, необходимую для определения налогооблагаемой базы, правомерно удовлетворены, поскольку эти затраты осуществлялись им за свой счет и дополнительно не оплачивались.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А52/1654/2000/2 Поскольку производство по уголовному делу было возбуждено за месяц до принятия налоговой инспекцией оспариваемого решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, у суда не было оснований полагать, что спор по арбитражному делу не может быть рассмотрен до завершения производства по уголовному делу, поэтому определение о приостановлении производства по делу подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 по делу N А52/1308/2000/2 Поскольку материалами дела подтверждается, что реализация принадлежащих предпринимателю товаров производилась в торговой точке последнего продавцом, работающим на основании трудового договора, суд пришел к правильному выводу о том, что ответственность за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ должна быть возложена именно на предпринимателя, а не на продавца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А44-1585/00-С10 Поскольку авансовые платежи рассчитываются не на основании налогооблагаемой базы за текущий налоговый период, а на основании данных предшествующего налогооблагаемого периода с последующим перерасчетом, вывод суда о неправомерном начислении налоговой инспекцией пеней на авансовые платежи по НДС является правильным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А44-1438/00-С12 Подрядчик не представил суду доказательств задолженности заказчика за выполненные подрядчиком работы по ремонту здания, свидетельствующих о праве подрядчика на удержание спорных помещений, поэтому суд обоснованно удовлетворил иск заказчика об обязании подрядчика освободить занимаемые им помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А44-1184/00-С7 Постановление апелляционной инстанции отменено в связи с отсутствием в материалах дела доказательств надлежащего извещения третьего лица о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А44-1154/00-С14 Решение Фонда обязательного медицинского страхования в части доначисления страховых взносов по факту занижения фонда оплаты труда, направленного на материальную помощь к отпуску, обоснованно признано недействительным, поскольку указанная материальная помощь не может квалифицироваться как разовая выплата, а носит постоянный характер и выплачивается большинству работников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А26-2618/00-01-06/139 Требования управления социальной защиты о взыскании с Пенсионного фонда убытков, возникших в связи с недофинансированием расходов на выплаты пенсионерам за проезд к месту отдыха и обратно, не подлежат удовлетворению, поскольку взыскиваемые средства не были утверждены в составе расходов бюджета в законодательном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А26-2031/00-01-11/68 Поскольку возможность возмещения получателю бюджетных средств в размере недофинансирования зависит от утверждения взыскиваемых средств в законодательном порядке в составе расходов бюджета, а соответствующим законом не предусмотрено финансирование спорных расходов на оплату стоимости проезда пенсионера к месту отдыха, судом необоснованно взыскана с ПФР их компенсация.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А26-1886/00-02-03/144 Плательщиком были совершены все действия по обеспечению поступления соответствующих сумм страховых взносов, возложенные на него законодательством, а потому к нему не может быть применена ответственность. В случае несвоевременного поступления страховых взносов в Пенсионный фонд в результате нарушений, допущенных банком, обслуживающим плательщика, пени взыскиваются с банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А26-1870/00-01-04/101 В связи с тем что факт получения ответчиком отгруженного истцом товара подтверждается товаросопроводительными документами, а также письмом о признании задолженности, суд правомерно отклонил довод ответчика о неполучении спорного товара и удовлетворил требование о взыскании стоимости неосновательно приобретенного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А26-1718/00-01-05/64 Суд обоснованно отказал организации в возмещении расходов по содержанию жилого помещения в качестве имущества, подлежащего возврату по недействительному договору приватизации, поскольку договор был безвозмездным и эти расходы не могут быть отнесены к имуществу, полученному одной из сторон по сделке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А13-5459/99-06 Довод о том, что, разбирая дело о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимости и установив неправомерность отчуждения ответчиком спорного имущества третьему лицу, суд должен был по своей инициативе применить последствия недействительности этой сделки, отклонен, поскольку возвращение сторон в первоначальное положение возможно в случае предъявления требования об этом уполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А13-2957/00-12 Истец не относится к тем лицам, которые вправе предъявить требование о признании недействительным спорного договора и о применении последствий его недействительности, поскольку ни собственником имущества, ни стороной по данному договору не являлся.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А13-2403/00-08 Привлечение экспортера к ответственности за неполучение или незачисление экспортной валютной выручки на свои счета в уполномоченных банках неправомерно, так как предпринятые экспортером меры позволили получить валютную выручку в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 по делу N А05-4537/00-239/17 Суд может произвести замену ненадлежащей стороны только с согласия истца. Поскольку иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию был предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленному требованию, а истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в удовлетворении исковых требований отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А05-3995/00-251/12 Наличие обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, не может влиять не изменение квалификации совершенного им правонарушения, поэтому суд, имея возможность снизить установленный НК РФ размер санкции, не имел права полностью освобождать налогоплательщика от налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А05-3844/2000-223/17 Соглашение об отступном, прекращающее обязательство ответчика по кредитному договору, обоснованно признано недействительным, поскольку закон устанавливает запрет на осуществление банковских операций с момента отзыва у кредитной организации соответствующей лицензии, причем момент опубликования приказа о ее отзыве правоустанавливающего значения не имеет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А05-3485/00-110/23 Поскольку установлено, что у училища не имеется средств для погашения задолженности, вывод о применении субсидиарной ответственности учредителя в объеме ответственности основного должника обоснован. При этом суд правомерно сослался на ст. 158 Бюджетного кодекса РФ, содержащую перечень прав и обязанностей главного распорядителя бюджетных средств, каковым является Минобразования РФ по отношению к училищу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А05-3458/00-101/23 Несвоевременное исполнение училищем обязательств по оплате потребленной воды и сбросу сточных вод произошло по причине отсутствия бюджетного финансирования, а погасить задолженность за счет собственных средств училище возможности не имело, поэтому суд обоснованно пришел к выводу о применении субсидиарной ответственности учредителя (Минобразование РФ) в объеме ответственности основного должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N А05-2425/00-127/5 Довод налоговой инспекции о том, что расходы по страхованию продукции должен нести покупатель товара и, следовательно, поставщик неправомерно включил их в себестоимость, обоснованно отклонен, поскольку в соответствии с заключенным экспортным контрактом риск случайной гибели переходит к покупателю не в момент отгрузки товара на заводе-изготовителе, а в момент погрузки доставленной железнодорожным транспортом продукции на борт судна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N 6471/135 Поскольку ответчик не вносил в учредительные документы изменений о своем местонахождении, а адрес, указанный ИМНС в исковом заявлении, иной, направление извещения о принятии искового заявления налоговой инспекции к производству и дате слушания дела по указанному в этом заявлении адресу является ненадлежащим извещением, в связи с чем вынесенное в отсутствие ответчика решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N 6319/424 Поскольку материалами дела об оспаривании постановления ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности в связи с недобором подоходного налога с физических лиц с материальной выгоды в виде экономии на процентах при получении от общества заемных денежных средств гражданином подтверждается отсутствие указанной материальной выгоды, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N 4188 Поручитель, предъявляя иск о взыскании задолженности в связи с исполнением договора поручительства, в обоснование своих требований правомерно подтвердил факт перечисления кредитору денежных средств в счет погашения задолженности по обязательству, за исполнение которого он поручился. Отказ в иске со ссылкой на то, что поручитель не доказал факт исполнения банком обязательств по кредитному договору, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N 3380/4782/39 При новом рассмотрении дела суду надлежит уточнить исковые требования истца, установить, сводятся ли они ко взысканию задолженности за недопоставленную продукцию или ко взысканию убытков, проверить, произведен ли фактически налоговый зачет и в каком размере, а также выяснить, передавались ли ответчиком векселя, на какую сумму, в счет исполнения какого обязательства, и с учетом полученных сведений разрешить спор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N 2579 Поскольку истец, не являясь стороной договора на строительство торговых павильонов, частично профинансировал работы по указанному договору, иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в документально подтвержденной сумме затрат истца на строительство павильонов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 по делу N 2412 Решение мэрии, обязывающее собственника совершить действия по реконструкции объекта недвижимости, правомерно признано недействительным, поскольку указанное решение нарушает права и охраняемые законом интересы собственника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N 2367 В иске о переводе права и обязанности покупателя доли в праве общей собственности на здание, отчуждение которого произведено ответчиком с нарушением прав истца, правомерно отказано, поскольку истец, изменив свое местонахождение, не известил об этом регистрирующие органы и направленное ответчиком извещение о намерении продать принадлежащую ему долю не могло быть им получено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N 2320 Признание недействительным решения налоговой инспекции о взыскании с истца налога на прибыль и пеней за его неуплату недостаточно обосновано, так как в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие, что истец является малым предприятием, освобождаемым в течение двух первых лет своей деятельности от уплаты налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N 2244 Суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии законных оснований для привлечения предпринимателя к ответственности за неприменение ККМ третьим лицом, осуществлявшим реализацию товара в торговой точке предпринимателя на основании заключенных с ним договоров простого товарищества и поручения, поскольку именно предприниматель является лицом, ответственным за применение ККМ, зарегистрированной в налоговой инспекции на его имя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N 2110 Суд правомерно отказал в иске об изъятии в доход бюджета денежных средств, полученных ответчиком в результате нарушения государственной дисциплины цен и взыскании штрафа, поскольку истцом при подаче искового заявления нарушен срок исполнения решения о наложении административного взыскания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N 2046 Довод индивидуального предпринимателя о том, что штраф за осуществление денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины должен быть наложен не на него, а на продавца, не применившего ККМ, необоснован, поскольку в данном случае именно на предпринимателя возложена обязанность по соблюдению в принадлежащей ему торговой точке требований ФЗ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N 1835 Суд неправомерно признал ничтожным договор аренды, заключенный унитарным предприятием в отношении недвижимого имущества, переданного ему собственником, до регистрации права хозяйственного ведения на это имущество, поскольку порядок регистрации прав на недвижимое имущество был установлен законом позднее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 N 1632 Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока и его обоснование содержались в тексте кассационной жалобы, возврат указанной жалобы со ссылкой на отсутствие ходатайства о восстановлении установленного срока для ее подачи является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2000 по делу N 1607 Отказывая в признании недействительным решения УМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, суд правомерно отклонил довод о том, что штраф следовало наложить на продавца, а не на предпринимателя, поскольку именно предприниматель несет ответственность за соблюдение продавцом законодательства о применении ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 N А56-9016/00 При новом рассмотрении дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы суду необходимо установить: наступил ли для ответчика срок оплаты работ, оценить имеющиеся в деле доказательства выполнения части работ и установить размер предусмотренного сторонами штрафа за несвоевременное устранение недостатков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 N А56-8602/00 Иск о возврате излишне взысканной таможенной пошлины правомерно удовлетворен, поскольку доначисление таможенных платежей было произведено таможней исходя из ставок таможенных пошлин, установленных постановлением Правительства РФ, не вступившим в силу на день принятия таможенной декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 по делу N А56-22416/99 Действия судебного исполнителя по снятию ареста с имущества должника, обоснованные принадлежностью спорного имущества другому лицу, являются неправомерными, поскольку в соответствии с требованиями закона освобождение имущества от ареста по требованию заинтересованного лица может быть произведено посредством подачи иска в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 N А56-22416/99 Доводы подателя жалобы о наличии объективных причин, препятствовавших своевременному совершению судебным приставом исполнительных действий, материалами дела не подтверждены, поэтому вывод суда о нарушении предусмотренного законом двухмесячного срока для совершения исполнительных действий является правильным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 N А56-15088/00 Суд неправомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя недоимки по налогу с продаж на том основании, что инспекции не предоставлено право на обращение в суд с таким заявлением, поскольку инспекция осуществляет контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах и вправе требовать от предпринимателя исполнения обязанности, установленной указанным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 N А56-14709/00 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неуплату земельного налога, суд отклонил как необоснованный довод инспекции о неправомерности применения обществом льготы, установленной Законом РФ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в РФ", который не входит в систему налогового законодательства, поскольку данный закон является действующим и его применение не противоречит НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 N А56-14467/00 Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору аренды жилых помещений, находящихся в оперативном управлении истца, поскольку в указанных помещениях арендатор осуществлял производственную деятельность, что противоречит действующему законодательству. Кроме того, в указанном договоре не определен объект аренды, то есть такой договор считается незаключенным и не порождает у арендатора обязанности по внесению арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 N А56-14466/00 Отказывая во взыскании неустойки за просрочку внесения платежа по договору жилых помещений, находящихся в оперативном управлении истца, в связи с тем, что в указанном договоре не определен объект аренды, то есть такой договор является незаключенным, суд правомерно указал на то, что при отсутствии письменного соглашения сторон о неустойке отсутствуют и правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 N А56-13323/00 Налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности, установленной ст. 122 НК РФ (неуплата или неполная уплата налога), поскольку действующим в рассматриваемый период законодательством предусматривалась ответственность за сокрытие или неучет объекта налогообложения, чего в ходе проведения налоговой проверки инспекцией не было выявлено, а следовательно, отсутствуют основания для применения ответственности по указанной норме права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 N А56-13315/00 Обязанность налогового агента по удержанию налога обусловлена наличием у налогоплательщика обязанности уплачивать налог на территории РФ. Поскольку доход, полученный шведской фирмой от источника выплат на территории РФ, в соответствии с международным договором облагается налогом по месту постоянного пребывания фирмы, то есть в Швеции, обязанность по удержанию налога у налогового агента не возникла.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 N А56-13244/00 Апелляционная жалоба была подписана надлежащим лицом, к ней были приложены доказательства отсылки ее копии лицу, участвующему в деле, госпошлина по жалобе уплачена в установленном законом размере, следовательно, нарушений при подаче апелляционной жалобы допущено не было и определение о возвращении апелляционной жалобы является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 по делу N А56-12821/00 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с КУГИ излишне перечисленной арендной платы, поскольку из материалов дела следует, что обществом, осуществляющим социально значимую деятельность, была внесена арендная плата без учета коэффициента социальной значимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 N А56-11764/00 Контрольно-кассовая машина, на которой отсутствует средство визуального контроля, не допускается к применению. Привлечение предприятия к ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 N А56-10842/00 Несоответствие закону одного пункта распоряжения об отказе в регистрации оспариваемого выпуска акций не влечет незаконность отказа, мотивированного и другими основаниями. Доводы истца об устранимости этих нарушений свидетельствуют о наличии у него возможности вновь обратиться к ответчику с заявлением о регистрации выпуска акций, устранив нарушения, указанные в распоряжении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 N А56-10142/00 При прекращении производства по делу в связи с отсутствием у истца или ответчика статуса юридического лица суд должен располагать соответствующими доказательствами. Если же таких доказательств нет, а у суда возникают сомнения относительно наличия у истца или ответчика статуса юридического лица, суд обязан принять меры к сбору указанных доказательств во избежание вынесения незаконного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 N А52/990/2000/2 Ошибочно считая налоговым периодом по налогу на прибыль квартал, налоговая инспекция необоснованно расценила неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности размера выручки от реализации товаров и курсовых разниц, имевшее место в течение более одного отчетного периода, как совершение вышеуказанных нарушений в течение более одного налогового периода и потому необоснованно привлекла налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 N А52/1554/2000/1 Учитывая установленное договором право поставщика отодвигать сроки поставки товара в случае задержки покупателем предварительной его оплаты и установив, что поставщик на момент рассмотрения спора не произвел поставки товаров в установленном договором размере, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с покупателя убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 N А44-1559/00-С9 Удовлетворяя требования налоговой инспекции о взыскании с ветстанции штрафа за несвоевременное представление сведений о выплаченных своим работникам доходах, суд неправомерно снизил его размер, признав в качестве смягчающих ответственность обстоятельств тяжелое материальное положение ветстанции и незначительный срок нарушения, поскольку исходя из общих принципов применения налоговой ответственности указанные обстоятельства не могут быть признаны в данном случае смягчающими.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 по делу N А13-2090/00-13 Поскольку ответчик не передал возникшие при заключении публичного договора теплоснабжения разногласия на рассмотрение суда и не оспорил указанный в договоре размер годового количества потребляемой электроэнергии, однако пользовался услугами, оказываемыми истцом, и производил их частичную оплату, суд правомерно удовлетворил заявленные истцом требования о взыскании задолженности по оплате услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 N А05-5842/00-342/15 Довод налогового органа о необоснованности требований суда представить при подаче заявления о признании должника банкротом доказательства принятия мер к получению задолженности за счет имущества должника, поскольку принятие таких мер противоречит цели конкурсного производства, несостоятелен, так как требование о предоставлении указанных доказательств установлено федеральным законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 N А05-4338/00-258/11 Требования налоговой инспекции о включении арендодателем в состав выручки от реализации продукции сумм, полученных от арендатора в возмещение расходов по оплате коммунальных услуг и услуг связи, обоснованно признаны неправомерными, поскольку указанные услуги арендодателем арендатору не оказывались и деятельность по оказанию коммунальных услуг уставом арендодателя не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 N А05-3994/00-250/12 Одно нарушение правил бухгалтерского учета при обязательности системного отражения одной и той же операции по счетам бухгалтерского учета не влечет применение установленной п. 3 ст. 120 НК РФ ответственности, поэтому суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании штрафа за грубое нарушение правил учета объектов обложения налогом на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 N А05-2037/00-121/4 Рассматривая дело о взыскании с училища задолженности по оплате электроэнергии, суд не исследовал устав училища, порядок его финансирования и наличие права заниматься предпринимательской деятельностью, не проверил наличие в распоряжении училища в спорный период денежных средств, полученных от внебюджетной деятельности, и порядок их расходования, поэтому принятое по делу решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 N 5779/745 Постановление таможни о привлечении грузополучателя к ответственности за недостоверное декларирование товара обоснованно признано неправомерным, поскольку, согласно отметкам на грузовой таможенной декларации, декларантом, предъявляющим товар таможенному органу от собственного имени, а следовательно, и ответственным за достоверность сведений о товаре, является другое лицо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 N 3507 Суд отказал ИМНС в иске о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по подоходному налогу с физических лиц, поскольку ИМНС нарушила срок для обращения в суд с исковым заявлением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 N 2717 Поскольку нормами НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика повторно становиться на учет в налоговом органе, в котором он уже состоит на учете, каждый раз при появлении оснований, предусмотренных ст. 83 НК РФ, необоснован довод ИМНС о том, что налогоплательщик обязан встать на учет дважды - как владелец недвижимости и как собственник транспортных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 N 2511 Вывод суда о преюдициальном значении обстоятельств, установленных решением другого суда, применительно к рассматриваемому делу ошибочен, поскольку ответчик не участвовал в судебном разбирательстве по указанному делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 N 2503 Требование о признании недействительным постановления таможни в части наложения штрафа за незачисление валютной выручки от экспорта товаров правомерно удовлетворено, поскольку ответчик принял все меры для получения валютной выручки, в том числе предъявил иск о взыскании задолженности за поставленный товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 N 2152 Поскольку акт по факту потравы кормовой свеклы коровами, принадлежащими ответчику, составлен без участия представителя ответчика, отрицающего факт потравы посевов свеклы его скотом, суд обоснованно посчитал недоказанной виновность ответчика в причинении убытков истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 N 1856 Судом первой инстанции установлен факт грубого нарушения правил учета доходов и расходов, повлекшего занижение налоговой базы, то есть наличие состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п.3 ст.120 НК РФ, поэтому привлечение налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов по п.3 ст.120 НК РФ и одновременно за неполную уплату налога на прибыль по ст.122 НК РФ неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2000 N 1761 По иску о взыскании налоговых санкций и налогов именно ответчик должен доказать правильность определения им налоговой базы путем предоставления прямых доказательств, предусмотренных законом. Решение суда в части исключения из налоговой базы транспортных расходов без предоставления ответчиком установленных доказательств оплаты транспортных услуг не соответствует требованиям закона.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2000 N А56-16580/00 Об отклонении заявления об отводе судьи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2000 N А56-9220/00 Возможность участия в арбитражном процессе Администрации Санкт-Петербурга как государственного органа по иску о признании ее ненормативного акта недействительным обусловлена фактом предоставления администрации права принимать решения, влекущие юридические последствия. Иначе лицо, которому адресовано незаконное решение, не сможет реализовать право на защиту своих интересов в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2000 N А56-594/99 Общество с ограниченной ответственностью не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица. Поскольку единственным участником общества являлась некоммерческая организация, а не хозяйственное общество, приказ Регистрационной палаты о регистрации общества соответствует требованиям действующего законодательства и не может быть признан недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2000 N А56-5857/00 Арбитражный суд Тверской области не рассматривал исковые требования по существу, в связи с чем был не вправе давать оценку обстоятельствам дела, в том числе обстоятельствам, связанным с заключением или незаключением между истцом и ответчиком договора. Оценку указанным обстоятельствам должен был дать суд, в который по подсудности поступило дело.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2000 N А56-4555/2000 При подписании соглашения стороны указали в качестве обязательства, по которому уступалось требование, договор, прекративший свое действие в связи с заключением нового договора, без указания, за какие конкретные периоды передается требование по взысканию долга. Суд на законных основаниях пришел к выводу о том, что стороны не достигли соглашения по предмету уступки права требования и в этой части договор нельзя признать заключенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2000 N А05-3663/99-127/9 Возвращение судом кассационной жалобы мэрии в связи с тем, что к жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины, является неправомерным, поскольку указанная жалоба подана мэрией на решение суда, принятое по иску мэрии о взыскании задолженности по договору, связанному с ее деятельностью по организации застройки города, то есть поданному в защиту общественных интересов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2000 N А56-9113/00 Поскольку в договоре не указаны конкретные данные, позволяющие определить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, данный договор следует считать незаключенным. В таком случае требование о признании недействительным незаключенного договора не может быть удовлетворено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2000 N А56-7442/00 Производство по апелляционной жалобе, поданной на решение суда по спору о взыскании неосновательного обогащения комиссионера за счет приобретения для комитента топлива и последующей его реализации без возмещения комитенту стоимости топлива, правомерно приостановлено до разрешения иного спора между этими же лицами, по которому могут быть установлены обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для рассматриваемого дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2000 по делу N А56-4130/99 Суд правомерно возвратил заявление представителя должника об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста, в котором имелась ссылка на нарушение закона при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, поскольку в доверенности представителя должника отсутствовали полномочия на обжалование действий судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2000 N А56-20933/00 Предъявление иска к ненадлежащему ответчику не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления. При установлении такого факта суд может с согласия истца допустить замену ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2000 N А56-14900/00 Введение в действие повышенных ставок акцизов с начала налогового периода, в котором был принят и опубликован устанавливающий их закон, означает придание последнему обратной силы, что противоречит Конституции РФ и НК РФ. Исчисленные по повышенным ставкам и перечисленные в бюджет суммы акцизов обоснованно признаны судом излишне уплаченными, с применением к отношениям по их возврату (зачету) положений ст. 78 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2000 N А56-11018/2000 Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами носит компенсационный характер и является мерой ответственности в отношении неисправного должника, в связи с чем суд вправе уменьшить размер взыскиваемых процентов, если он явно несоразмерен последствиям нарушения денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2000 N А52/1266/2000/1 При новом рассмотрении дела суду следует установить, кто является учредителем профессионального училища, на кого возложена обязанность по его финансированию, имеются ли у училища денежные средства на день принятия решения, и в зависимости от выясненных обстоятельств разрешить вопрос о возложении ответственности по обязательствам на основного либо субсидиарного должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2000 N А42-6038/99-15-320/00 Вывод суда о наличии дела, рассматриваемого в порядке конституционного судопроизводства и связанного с настоящим делом, является необоснованным в связи с отсутствием доказательств того, что жалоба истца фактически направлена в Конституционный Суд Российской Федерации, зарегистрирована и принята им к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2000 N А42-134/2000-6 Посчитав утверждение истца о том, что в отношении срока оплаты товара в договоре допущена описка, неубедительным, суды обеих инстанций пришли к необоснованному выводу, что срок оплаты товара сторонами не был установлен. Структура прав и обязанностей сторон договора, а также дальнейшее поведение сторон позволяют сделать вывод о том, что в договоре ошибочно указан год заключения договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2000 по делу N А13-2658/00-04 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований общества о признании не подлежащим исполнению выставленного вагонным депо платежного требования в части уплаты штрафа за повреждения вагонов, поскольку данные повреждения возникли после приема груза от железной дороги обществом, в связи с чем обязанность по сохранности грузов и вагонов лежит на последнем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А56-9447/00 Отказ в иске о взыскании штрафа за грубое нарушение организацией правил учета доходов и расходов, выразившееся в отсутствии первичных бухгалтерских документов, правомерен, поскольку факт кражи указанных документов налоговая инспекция не оспаривает, а доказательств совершения ответчиком умышленно или по неосторожности деяний, повлекших утрату первичных бухгалтерских документов, не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 по делу N А56-6232/00 Неправомерен вывод суда об отсутствии у благотворительного фонда права на льготу по НДС в связи с отсутствием раздельного учета затрат, включаемых в себестоимость продукции, поскольку фонд в проверяемый период осуществлял единственный вид предпринимательской деятельности, а именно реализовывал на экспорт цветные металлы, следовательно, в ведении раздельного учета затрат необходимости не было (все затраты относились к выручке, полученной от реализации продукции на экспорт).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А56-6164/00 Дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А56-29474/99 Суд апелляционной инстанции отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, сделав обоснованный вывод о существенном нарушении инспекцией требований законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении: протокол о правонарушении не составлялся, дело было рассмотрено в отсутствие предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А56-28555/99 До обращения в суд истцом не было направлено ответчику предложение о расторжении договора земельного участка, поэтому иск о расторжении договора правомерно оставлен без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А56-17274/98 Поскольку спор об обязании ответчика в месячный срок демонтировать и вывезти с территории памятника сборный модуль находится в рамках правоотношений, существующих в сфере охраны и использования памятников истории и культуры, КГИОП как специальный уполномоченный орган вправе был предъявить соответствующее требование и потому является надлежащим истцом по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А56-16141/00 Решение суда об отказе в признании недействительным постановления ИМНС о наложении на предпринимателя штрафа за торговлю алкогольной продукцией с содержанием этилового спирта 16% без лицензии, мотивированное тем, что у предпринимателя имелась лицензия только на продажу спиртных напитков с содержанием спирта не более 13%, подлежит отмене, поскольку закон, регулирующий оборот алкогольной продукции, в спорный период не предусматривал выдачу различных лицензий в зависимости от количества содержащегося в данной продукции спирта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А56-14880/98 Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Судом обоснованно удовлетворено требование о взыскании неосновательного обогащения - сбереженной арендной платы за период пользования помещениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А56-14563/2000 Реальное исполнение сторонами спорного договора аренды подтверждается их перепиской и заключенными дополнительными соглашениями, а также фактом производства истцом ремонта в арендованных помещениях, что им не оспаривается. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленной ответчику арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А56-14247/00 Суд, удовлетворяя требование Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней, правомерно уменьшил размер последних, указав, что НК РФ предусмотрено ограничение взыскиваемых пеней суммой недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А56-14212/00 Доводы налоговой инспекции об отсутствии источника возмещения НДС истцу отклоняются кассационной инстанцией как несостоятельные, поскольку законодательством установлен источник возмещения НДС из бюджета - общие платежи налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А56-13566/00 При обращении за регистрацией перехода права собственности на земельный участок истец не представил план земельного участка, в связи с чем регистрирующий орган правомерно отказал в регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А56-13398/00 ИМНС неправомерно привлекла плательщика к ответственности по статье 120 НК РФ за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения, то есть за неправильное отражении в бухгалтерских счетах одной хозяйственной операции. Единичный характер данного нарушения исключает возможность применения указанной статьи, устанавливающей ответственность лишь за систематическое нарушение правил учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А56-12538/00 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении военному санаторию налогов с продаж и на пользователей автомобильных дорог, указав, что санаторно-курортное лечение военнослужащих финансируется из федерального бюджета, причем часть стоимости путевок вносится в кассу санатория выплаченными Министерством обороны РФ военнослужащему наличными денежными средствами, которые направляются на осуществление уставной деятельности санатория и не являются объектом обложения названными налогами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А56-12058/00 Суд правомерно отклонил исковые требования организации инвалидов о взыскании излишне уплаченных страховых взносов, поскольку указанные взносы уплачены истцом до вынесения Конституционным Судом РФ решения о несоответствии Конституции РФ положений закона, в соответствии с которыми от уплаты страховых взносов освобождались только общероссийские общественные организации инвалидов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А56-11896/2000 В судебном заседании кассационной инстанции ответчик представил ряд документов, которые не мог представить суду первой инстанции. Изложенные в документах обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, не были исследованы судом первой инстанции, в связи с чем дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А56-11882/00 Решая вопрос о том, вправе ли истец при наличии у него льготы по НДС предъявить к возмещению из бюджета НДС, уплаченный поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве льготируемой продукции, налоговая инспекция обязана была руководствоваться нормами НК РФ о том, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А56-11462/00 Поскольку истец исполнил свою обязанность по поставке товара, а ответчик не выполнил утвержденный сторонами график оплаты поставленного товара, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности правомерно удовлетворены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А56-10717/00 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании убытков, состоящих из стоимости дополнительно приобретенного оборудования для буфета колледжа и упущенной выгоды, суд правильно указал, что истец не представил доказательств того, что оборудование и посуда приобретались им действительно для нужд организации общественного питания в колледже, и того, что указанное имущество было передано колледжу после расторжения заключенного между сторонами договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А56-10466/00 То обстоятельство, что требующий обратного взыскания денежной суммы по незаключенному договору купли-продажи истец за покупаемый объект денежную сумму не вносил, но стороны в соответствии с условиями договора произвели взаимозачет, правового значения не имеет, поскольку и в этом случае ответчик, погасивший путем взаимозачета свой долг перед истцом, является лицом обогатившимся.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А52/1633/2000/1 В связи с тем что без оценки возражений ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании по причине болезни, суд не мог всесторонне и объективно рассмотреть дело, суду следовало отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А44-897/00-С3-К Признавая недействительными учредительные документы некоммерческой организации и удовлетворяя иск об обязании возвратить учредителю - администрации муниципального образования - переданное некоммерческой организации здание, суд принял решение о правах и обязанностях других учредителей, не привлеченных к участию в деле, поэтому вынесенные по делу судебные акты отменены, а дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А42-3145/00-22 Поскольку ИМНС обратилась в суд с иском о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление документов по истечении шестимесячного срока давности взыскания налоговой санкции, исчисляемого со дня представления налогоплательщиком указанных документов, суд правомерно отказал инспекции в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А42-1659/00-17 Предприниматель, перешедший на упрощенную систему налогообложения, не являлся плательщиком налога с продаж, в связи с чем начисление пеней за просрочку уплаты этого налога неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А26-673/00-02-04/37 Начисление налоговой инспекцией НДС исходя из оценки хозяйственных операций истца применительно отражению их в бухучете, предусмотренном для капстроительства при отсутствии недоимки НДС на момент принятия истцом на учет основных средств, обоснованно признано неправомерным, в связи с тем, что истцом в спорный период капитальное строительство не осуществлялось, а имело место приобретение основных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А26-2593/00-02-04/145 При отсутствии у налоговой инспекции возражений по поводу наличия у налогоплательщика права на возмещение из бюджета НДС довод налоговой инспекции о преждевременности предъявления налогоплательщиком иска в суд, так как возмещение налога из бюджета производится после камеральной проверки налоговой декларации, отклонен как формальный.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А26-2474/00-01-12/112 Удовлетворение требований Управления социальной защиты о взыскании убытков в связи с недофинансированием Пенсионным фондом расходов на выплаты пенсионерам за проезд к месту отдыха и обратно невозможно, поскольку отделение ПФ не может производить расход бюджета без учета целевого назначения средств, а законодатель не определил эти компенсации в расходной части бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А26-2334/2000-01-05/72 Тот факт, что следственные органы изъяли у истца переданный ему ответчиком в счет погашения задолженности вексель, не может служить основанием для признания сделки по передаче векселя, как заключенной под влиянием заблуждения, недействительной, поскольку на момент заключения соглашения изъятие векселя произведено не было и поэтому оно не могло повлиять на волеизъявление сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А26-2262/00-02-04/117 Ответчик неправомерно использовал льготу по налогу на добавленную стоимость, поскольку оказывал услуги по сдаче в аренду спортивных сооружений, услуг же детям и подросткам с использованием спортивных сооружений не оказывал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А26-2254/00-02-06/133 Довод ИМНС о том, что применение в принадлежащем истцу общественном туалете при осуществлении денежных расчетов ККМ, зарегистрированной за другим лицом, является основанием для взыскания с истца штрафа за неприменение ККМ, необоснован, поскольку названное лицо по поручению истца на основании заключенного с ним агентского договора оказывало услуги гражданам от своего имени с применением ККМ, зарегистрированной за ним в налоговом органе по месту оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А26-1936/00-02-06/102 Применение к предпринимателю административной ответственности по установленному факту реализации продукции растительного происхождения без проведения ветеринарно-санитарной экспертизы в лаборатории рынка признано правомерным в связи с тем, что проверка реализуемой предпринимателем продукции произведена уполномоченными органами в пределах их компетенции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А26-1901/00-02-06/112 Освобождение от уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды как разновидность государственной поддержки адресовано одной и той же категории граждан-инвалидов и не может быть поставлено в зависимость от того, объединялись они непосредственно в общественную организацию или создали хозяйственное общество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А26-1868/00-02-04/86 От платежей за пользование недрами освобождаются собственники земельных участков, осуществляющие в установленном порядке добычу общераспространенных полезных ископаемых и подземных вод на принадлежащем им или арендуемом земельном участке непосредственно для своих нужд. Налогоплательщик не реализовывал полезные ископаемые или созданную из них продукцию на сторону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А26-1825/00-02-08/90 Так как в Законе РФ "О налоге на добавленную стоимость" нет перечня документов, которые должен представить перевозчик в подтверждение факта перевозки экспортных грузов, перевозчик может доказывать свое право на льготу, представив любые имеющиеся у него документы, в том числе и не предусмотренные в Инструкции ГНС РФ "О порядке исчисления и уплаты НДС".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А26-1673/00-01-09/58 Неустойка за нарушение лесного законодательства может быть взыскана только на основании акта окончательного освидетельствования мест рубок, составленного с наступлением бесснежного периода, поэтому взыскание судом неустойки, рассчитанной на основании промежуточного акта освидетельствования, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А26-1522/00-01-05/55 Оспаривая регистрацию права собственности на помещение, КУМИ ссылается на ничтожность и незаключенность договора купли-продажи помещения, поскольку в процессе его подписания не были урегулированы возникшие разногласия. Однако данные разногласия касались той части помещений, которая не являлась предметом спорного договора купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А26-1156/00-02-03/77 Ответственность предприятия (индивидуального предпринимателя) за неприменение ККМ при установленном факте правонарушения наступает независимо от того, кто обязан осуществлять денежные расчеты с населением при продаже товаров предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А13-1783/00-05 Вывод налоговой инспекции о совершении истцом нарушения в виде занижения прибыли и налога на прибыль за счет включения в себестоимость продукции (работ, услуг) выплат в связи с уходом работников в вынужденные административные отпуска и отчислений во внебюджетные фонды является правильным и финансовые санкции применены к истцу обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А05-3003/00-156/12 В иске предпринимателя о взыскании убытков, составляющих платежи по патенту на осуществление торгово-закупочной деятельности, отказано правомерно, поскольку стоимость указанного патента рассчитана налоговой инспекцией правильно и причинение убытков выдачей патента не усматривается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А05-3003/00-156/12 Основания к возврату кассационной жалобы в связи с недоплатой госпошлины у суда отсутствовали, так как сумма госпошлины, подлежащая уплате истцом при подаче кассационной жалобы, соответствует сумме госпошлины, уплаченной истцом и указанной в предоставленной суду квитанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N 5685/122 Закон не связывает несоблюдение требования о нотариальном удостоверении договора о декларировании товара с наступлением последствий в виде признания в таком случае декларантом лица, перемещающего товары, а не лица, оформившего грузовую таможенную декларацию от своего имени, поэтому взыскание штрафа за выявленное таможенное нарушение с предпринимателя, не являющегося декларантом, обоснованно признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2000 N 2230 Обязанность по перечислению в бюджет подоходного налога возникает у налогового агента с момента фактического получения в банке денежных средств на оплату труда своих работников. Поскольку взыскание заработной платы проводилось в бесспорном порядке через службу судебных приставов, предприятие не получало в банке денежные средства на оплату труда и следовательно, применение к нему налоговой ответственности неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 по делу N А56-9663/2000 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды имущества, поскольку материалами дела подтверждается, что арендатор не исполнил обязательств по перечислению арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А56-9566/2000 В соответствии с условиями договора аренды он может быть расторгнут на основании решения суда по требованию арендодателя при возникновении задолженности по арендной плате в течение трех месяцев независимо от ее последующего внесения. Поскольку у арендатора образовалась задолженность за период более трех месяцев, суд правомерно расторг договор аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 по делу N А56-8235/2000 Суд правомерно отказал в признании недействительным распоряжения территориального управления административного района города о предоставлении ООО земельных участков, находящихся в полосе отвода железной дороги, без согласования с последней, поскольку из имеющихся в материалах дела договоров временного пользования земельными участками следует, что до издания оспариваемого распоряжения общество являлось фактическим землепользователем спорных участков с согласия железной дороги.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А56-6276/01 Об исправлении опечатки в постановлении суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А56-5189/00 Суду при новом рассмотрении дела следует установить, произошла ли замена арендатора по договору аренды, поскольку фактические обстоятельства дела не могут служить основанием для замены стороны по договору. В зависимости от установления этого обстоятельства необходимо решить вопрос о привлечении по делу другого ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А56-4340/00 Поскольку ответчик не отразил сумму погашенной векселем и взаимозачетом задолженности в бухгалтерском учете и не учел ее в расчетах по налогу на добавленную стоимость, налогу на пользователей автомобильных дорог и налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, налоговая инспекция правомерно привлекла его к ответственности за неполную уплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А56-24138/99 Поскольку требования по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения направлены к зачету первоначального иска о взыскании денежных средств, неосновательно списанных ответчиком с расчетного счета истца, судом правомерно произведен зачет первоначального и встречного требований в части взыскания основного долга и процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А56-2072/96 В связи с тем, что заявление о выдаче нескольких исполнительных листов для предъявления по месту нахождения счетов должников было рассмотрено судом без изменения порядка и способа исполнения судебного акта, вынесенное определение в соответствии с АПК РФ обжалованию не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А56-1948/00 Отменяя решение суда об удовлетворении требований казначейства о взыскании с кооператива штрафных санкций за нецелевое использование бюджетных средств, суд апелляционной инстанции пришел к неправильному выводу об отсутствии у казначейства права на обращение в арбитражный суд с настоящим иском, поскольку законом указанному органу не предоставлена возможность бесспорного (внесудебного) взыскания штрафных санкций, в связи с чем они подлежат взысканию в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А56-18872/00 Дополнительные соглашения о продлении срока возврата заемных валютных средств не являются валютными операциями, связанными с движением капитала, поскольку они направлены не на передачу права собственности на валютные ценности, а на изменение гражданско-правовых отношений между сторонами. Применение к возникшим отношениям ответственности за совершение валютных операций без лицензии ЦБ неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А56-18446/00 Поскольку в процессе третейского разбирательства было установлено, что ответчик не может исполнить в натуре свое обязательство по возврату полученных по недействительной сделке векселей, третейский суд обоснованно взыскал с ответчика их номинальную стоимость. Установив законность принятого решения, арбитражный суд правомерно выдал исполнительный лист на его принудительное исполнение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А56-17376/2000/31 В связи с тем, что стороны не являются лицами, правоотношения между которыми регулируются Федеральным законом "О государственном регулировании агропромышленного производства", норма о безакцептном списании в пользу поставщика пеней за задержку оплаты товара не может быть применена к возникшим правоотношениям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 по делу N А56-16663/00 Суд правомерно возвратил заявление налоговой инспекции о признании товарищества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом), указав, что при подаче заявления о признании должника банкротом кредитор должен приложить документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, однако приложенные к заявлению инспекции документы не подтверждают состав и размер задолженности товарищества по обязательным платежам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А56-15376/00 Валютная операция, связанная с движением капитала, совершена истцом без необходимой для осуществления таких операций лицензии ЦБ РФ, поэтому решение органа по валютному и экспортному контролю о взыскании с истца в доход государства всего полученного по недействительной сделке является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А56-15114/00 Отказ в удовлетворении иска об обязании налоговой инспекции выдать истцу свидетельство о его постановке на налоговый учет правомерен, так как в представленных истцом в налоговую инспекцию документах отсутствует необходимый для проведения налогового контроля, с целью которого и осуществляется налоговый учет, адрес местонахождения организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А56-13949/00 Ссылка налоговой инспекции на то, что право на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета не означает права налогоплательщика на его возврат, необоснованна, так как при анализе текста нормативных актов установлено, что Госналогслужба Российской Федерации, применяя термин "возмещение", фактически имеет в виду право налогоплательщика на возврат из бюджета суммы образовавшейся переплаты по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А56-13816/00 Суд правомерно указал ИМНС на наличие нарушений порядка производства по делу о налоговом правонарушении и обоснованно признал решение налоговой инспекции недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А56-13078/00 Ответчик не является недоимщиком по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, а потому вывод арбитражного суда о том, что ИМНС не вправе применять к ответчику штрафные санкции, правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А56-12615/00 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по размещению рекламного модуля, заключив, что у истца отсутствовало основание для публикации рекламы ответчика, поскольку стороны не согласовали предмет договора, и следовательно, указанный договор является незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 по делу N А56-12425/00 Удовлетворяя требование о взыскании с ЗАО на основании заключенного с КУГИ договора аренды нежилых помещений задолженности по арендной плате, суд правомерно снизил размер взыскиваемой суммы, поскольку после заключения обществом с уполномоченным органом договора купли-продажи названных помещений у комитета не было оснований для взыскания арендной платы, при этом отсутствие государственной регистрации перехода права собственности не влияет на данное обстоятельство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А56-12109/00 Отказывая КУГИ в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате незаконного использования нежилого помещения, суд обоснованно исходил из того, что КУГИ не представил достаточных и надлежащих доказательств использования ответчиком спорного помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А56-11571/00 Включение предпринимателем в состав расходов, уменьшающих облагаемый подоходным налогом доход, затрат на приобретение преждевременно выработавших свой ресурс матриц, обоснованно признано правомерным. В иске налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу отказано правильно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А56-11436/00 Требования КУГИ о выселении ответчика из незаконно занимаемого им помещения обоснованно удовлетворены в связи с отсутствием у ответчика правовых оснований для занятия спорного помещения. В принятии встречного иска об обязании КУГИ заключить с ответчиком договор аренды спорного помещения правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А56-10715/00 Поскольку суд рассмотрел иск налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение законодательства о применении ККТ в отсутствие предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (суд направил извещение по неверному адресу), решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А52/1918/2000/2-в Исковое заявление правомерно возвращено его подателю в связи с отсутствием в нем указания на предмет иска. Фраза "принять к судопроизводству арбитражным судом настоящее заявление" таким указанием не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А52/1255/2000/1 Ссылка ответчика на то обстоятельство, что срок оплаты фактически выполненных истцом по отдельным этапам работ еще не наступил, является неосновательной, поскольку она не соответствует условиям договора и подписанным сторонами актам сдачи-приемки научно-технической продукции, в которых указан конкретный размер денежных средств, подлежащих перечислению ответчиком истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А52/1253/2000/1 Ответчик, получив товар, не оплатил выставленные истцом счета-фактуры и допустил просрочку в уплате истцу денежных средств, поэтому суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А52/1242/2000/1 Суд апелляционной инстанции неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства истца о приобщении к делу доказательств в обоснование размера причиненных ему убытков, поскольку апелляционная инстанция наделена правом принятия дополнительных доказательств в случае, если это необходимо для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А44-1579/00-С5 Правомерно оставлено без удовлетворения требование о взыскании в качестве убытков начисленного истцу налога на имущество, которое не было реализовано на торгах, не оставлено за собой взыскателем и в то же время неправомерно удерживалось ответчиком, а впоследствии было передано третьим лицам, поскольку истец не представил ни одного документа, подтверждающего факт причинения ему убытков и их размер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А44-1210/00-С13 Суд правильно признал неправомерным взыскание с истца налога на прибыль, поскольку до вынесения налоговым органом оспариваемого постановления истец представил в налоговую инспекцию расчет по налогу на прибыль, в котором спорная сумма отражена и с нее исчислен налог, а в случае отказа в признании недействительным постановления налоговой инспекции в части взыскания налога будет иметь место повторная его уплата.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А42-5740/99-5-286/00 Конституционный Суд признал положение о взыскании с юридических лиц без их согласия сумм штрафов и иных санкций в бесспорном порядке не соответствующим Конституции РФ. Поскольку истец не согласен со взысканием штрафа, суд правомерно признал не подлежащим исполнению инкассовое распоряжение налоговой инспекции на бесспорное взыскание с истца денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А42-4881/01-27 Суд правомерно уменьшил размер штрафа, взыскиваемого ИМНС с налогоплательщика за совершение налогового нарушения, признав смягчающими ответственность обстоятельства: совершение правонарушения по неосторожности в результате технической ошибки исполнителя, а также трудное финансовое положение налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 по делу N А42-3660/00-4 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по оплате услуг по подаче питьевой воды и приему сточных вод суду следует дать оценку доводам ответчика о том, что надлежащим ответчиком по делу является другое юридическое лицо, рассмотреть представленные ответчиком документы, установить лицо, которое должно отвечать по иску и решить дело по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А42-3175/00-22 Расчет по налогу на прибыль и расчет по налогу на имущество, составленные по итогам промежуточных периодов, а не по итогам налогового периода - года, фактически являются расчетами авансовых платежей по итогам отчетных периодов, установленных налоговым законодательством для этих налогов, и не могут быть признаны декларациями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А42-3174/00-5 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования ИМНС о взыскании с ТОО штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку инспекция обратилась в суд с пропуском срока давности взыскания налоговой санкции, который является пресекательным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А42-3148/00-17 Поскольку непредставление в установленный срок налоговых деклараций влечет ответственность, предусмотренную ст. 119 НК РФ, суд, отказывая налоговой инспекции во взыскании предусмотренного ст. 126 НК РФ штрафа за непредставление документов, пришел к выводу о неправильной квалификации инспекцией совершенного обществом правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А26-2527/00-02-08/143 Суд удовлетворил иск ИМНС о взыскании с лесхоза налоговых санкций за несвоевременное представление им сведений о доходах своих работников, поскольку низкая квалификация работников лесхоза и его недостаточное финансирование не могут служить обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение данного налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А26-2373/00-02-04/128 Иск об обязании налоговой инспекции возвратить из бюджета излишне уплаченный в спорный период единый налог и пени за его несвоевременную уплату удовлетворен обоснованно, поскольку требования налоговой инспекции об уплате предприятиями оптовой торговли единого налога с налоговой базы, введенной в середине налогового периода, неправомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А26-1661/00-01-02/69 Довод о том, что исковые требования о возврате ошибочно перечисленных ответчику и неосновательно приобретенных последним денежных сумм не подлежат удовлетворению, поскольку спорные средства были предоставлены ответчику во исполнение несуществующего обязательства, отклонен в связи с недоказанностью факта осведомленности истца об отсутствии обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А26-1608/00-01-10/74 Жалоба прокурора была подана с истечением процессуального срока и не содержала ходатайства о его восстановлении, в связи с чем она была правомерно возвращена судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А13-2455/00-04 Поскольку ответчик договор на поставку спорного товара с истцом не заключал, товар не заказывал и не получал и действия своего коммерческого директора, получившего спорный товар при отсутствии полномочий, впоследствии не одобрил, суд пришел к выводу, что сделка была совершена в интересах коммерческого директора, и отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А13-2091/00-05 В связи с тем, что в Налоговом кодексе РФ закреплен принцип закрытого перечня полномочий налоговых органов и отсутствует норма, предоставляющая налоговым органам право отмены, изменения или признания утратившими силу собственных постановлений, в том числе решений, после обращения налогоплательщика в суд с иском о признании решения недействительным, отмена налоговой инспекцией собственного решения неправомерна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А05-3935/00-262/10 Признание решения налогового органа о доначислении налогов недействительным только на том основании, что часть средств в виде переплаты налоговых платежей находится в соответствующем бюджете, неправомерно, поскольку признание недействительным указанного решения влечет прекращение обязанности налогоплательщика по уплате правомерно начисленных налогов при сохранении обязанности налоговых органов по возврату имеющейся переплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N А05-3701/00-182/6 Поскольку в действиях судебного пристава-исполнителя отсутствуют нарушения норм ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которому взыскание по исполнительному документу в первую очередь обращается на денежные средства должника, суд отказал в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N 2685 Суд удовлетворил иск ТОО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания с товарищества недоимки по НДС, образовавшейся вследствие неправомерного предъявления к возмещению сумм налога, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, поскольку товарищество выполнило все предусмотренные НК РФ условия для предъявления сумм налога к вычету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N 2562 Единственным доказательством нарушения лесозаготовителем порядка пользования выделенным ему участком лесного фонда является ненадлежаще оформленный лесхозом акт освидетельствования мест рубок, поэтому отказ в удовлетворении требований лесхоза о взыскании с лесопользователя неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N 2392 Суд отказал в иске налоговой инспекции о взыскании с предприятия штрафа за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по акцизам по спирту этиловому, поскольку судом установлено, что предприятие реализовывало спиртосодержащую лекарственную продукцию, не подлежащую обложению акцизами, следовательно, привлечение к налоговой ответственности за непредставление деклараций незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2000 N 2289 Недоплата истцом сбора на содержание милиции, благоустройство города, нужды образования и другие цели возникла вследствие неправомерного невключения в среднесписочную численность сотрудников истца лиц, работающих по совместительству, и лиц, работающих по договорам подряда. В иске о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога отказано обоснованно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2000 N А56-22416/99 Об отказе в разъяснении судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2000 N А56-7079/00 Об отклонении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2000 N А56-27421/99 Требование прекратить действия, нарушающие исключительные права истца-патентообладателя, неправомерно удовлетворено судом, который не принял во внимание наличие противоречивых заключений специалистов по вопросу изготовления ответчиком рекламоносителей, содержащих все признаки промышленных образцов, охраняемых патентами истца, а также необоснованно отклонил заявление истца о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2000 по делу N А44-1454/00-С12 Поскольку согласно ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента вынесения судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением порядка, установленного данным законом, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в принятии искового заявления о взыскании с ответчика задолженности по договорам купли-продажи, установив, что исковое заявление было подано после возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2000 N А13-1166/00-18 Возможность защиты гражданских прав путем предъявления требований о признании сделки недействительной не зависит от ее исполнения сторонами даже в том случае, если на основании недействительной сделки судом принято решение о взыскании каких-либо сумм, истребовании имущества либо утверждено мировое соглашение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2000 N А13-1166/00-18 Кассационная жалоба правомерно возвращена подателю, поскольку полномочия внешнего управляющего, подписавшего жалобу, на момент ее подписания истекли, а доказательства о продлении срока внешнего управления к кассационной жалобе приложены не были.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2000 N А56-9751/00 По истечении двух недель с даты направления арендодателем письменного извещения арендатору о расторжении договора последний прекратил свое действие, в связи с чем суд правомерно отказал в удовлетворении требования истца о расторжении договора и удовлетворил требование о выселении ответчика из торгового павильона, так как последний пользовался арендуемым имуществом без правовых оснований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2000 N А56-9750/00 Рассмотрение дела после его отложения новым составом суда не противоречит требованиям АПК РФ, так как разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2000 N А56-7622/2000 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору перевозки, суд правомерно указал, что истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком своих обязательств и в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие размер взыскиваемых убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2000 N А56-11601/00 Поскольку предмет залога надлежащим образом определен в договоре ипотеки и сам договор не оспорен, его государственная регистрация не может быть признана недействительной. То обстоятельство, что предмет ипотеки не существовал на момент государственной регистрации, так как был разделен на три самостоятельных объекта, отклонено, поскольку не зарегистрировано прекращение права собственности истца на предыдущий объект недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2000 N А52/1251/2000/1 При новом рассмотрении иска об обязании ответчика заключить договор об установлении земельного сервитута суду следует оценить возможность проезда к гаражу истца с учетом проекта застройки земельного участка ответчика, а также указать норму закона, позволяющую до введения в действие соответствующей главы Гражданского кодекса РФ обязать ответчика заключить требуемый договор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2000 N А42-2994/99-18 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании основного долга по оплате топочного мазута с ОАО, в адрес которого был поставлен мазут на основании договора, заключенного ЗАО с третьим лицом, указав, что ОАО является ненадлежащим ответчиком по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2000 N А26-1458/00-01-06/44 Ссылка подателя жалобы на то, что в бюджете Республики Карелия расходы на содержание учреждений начального профессионального образования не предусмотрены и соответственно средства для этих целей не выделяются, не может служить основанием для освобождения Министерства образования и по делам молодежи Республики Карелия от субсидиарной ответственности по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2000 N А13-1664/2000-04 Поскольку срок исполнения обязательства по поставке льноволокна определен в договоре и сторонами не изменялся, суд обоснованно взыскал с ответчика задолженность за поставленные семена, правомерно отклонив довод ответчика о том, что спорный договор не расторгнут и вытекающие по нему обязательства могут быть исполнены за счет будущего урожая.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А56-9816/00 Оспариваемое распоряжение является толкованием позиции ответчиков по вопросу возможности применения нормативного акта и не является тем ненормативным актом индивидуального характера, возможность оспаривания которого в арбитражном суде предусмотрена АПК РФ, в связи с чем суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительным ненормативного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А56-9414/00 Налоговый кодекс РФ не предусматривает возможность взыскания с налогоплательщика пеней за нарушение сроков уплаты авансовых платежей по налогам, исчисляемым расчетным путем вне привязки к реальным финансовым результатам деятельности налогоплательщика и уплачиваемым в течение налогового периода, поэтому решение налоговой инспекции в части начисления пеней за период после введения в действие НК РФ является недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А56-9112/00 Иск о признании ничтожным договора о совместной деятельности как прикрывающего сделку аренды недвижимого имущества, противоречащую требованиям Гражданского кодекса РФ, удовлетворен неправомерно, поскольку сдача имущества в аренду соответствует полномочиям и целям деятельности ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А56-9013/00 Суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении ООО к налоговой ответственности, принятое по результатам выездной налоговой проверки соблюдения обществом налогового законодательства, в частности правомерности отнесения на себестоимость продукции расходов по аренде офисного помещения и затрат на междугородные телефонные переговоры, поскольку ООО обоснованно относило указанные расходы на себестоимость продукции как затраты, непосредственно связанные с ее производством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А56-8923/00 Включение налогоплательщиком в себестоимость продукции затрат на установку телефонов, телефонной линии и номеров, являющихся затратами капитального характера, влечет занижение валовой прибыли, следовательно, решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А56-7663/00 Удовлетворяя требование истца о зачете возникшей недоимки по налогам за счет имеющейся переплаты, суд не выяснил источник образования у истца переплаты по налогам, поэтому принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А56-6732/00 Решение суда об удовлетворении требований совета МО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении администрации МО к налоговой ответственности подлежит отмене, поскольку оспариваемое решение принято в отношении администрации, которая является самостоятельным юридическим лицом, уполномоченным предъявлять в арбитражный суд иски о признании недействительными актов органов государственного управления, предприятий, учреждений, организаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А56-20780/99 В материалах дела имеется заверенная ксерокопия доверенности, предоставляющей право на подписание кассационной жалобы, таким образом право подписания кассационной жалобы лицом, ее подавшим, подтверждено и оснований для возврата жалобы у суда не имелось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 по делу N А56-15597/00 Передача материальных ценностей на хранение от истца к ответчику происходила с ведома и при участии таможни, то есть с согласия поклажедателя, поэтому основания для признания договора хранения недействительным отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А56-15115/00 Указание в обжалуемом определении на то, что апелляционная жалоба не направлена истцу, необоснованно, поскольку в результате замены первоначального истца надлежащим истцом апелляционная жалоба была подана надлежащим истцом по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А56-13874/00 Решение об отказе во взыскании таможенных платежей вынесено правомерно, поскольку из представленной в подтверждение обоснованности доначисления указанных платежей справки не усматривается, по каким критериям спорный товар был классифицирован таможней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А56-13735/00 Ответственность, установленная НК РФ за неполную уплату налога, не может быть применена при возникновении просрочки внесения арендных платежей за пользование лесным фондом, поскольку к отношениям по пользованию участками лесного фонда применяются положения гражданского и земельного, а не налогового законодательства. Тот факт, что арендная плата поступает в доход бюджета, не влияет на существо возникающих при ее взыскании отношений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А56-12824/00 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу налога на прибыль, суд отклонил довод инспекции о неправомерности отнесения обществом на себестоимость продукции (работ, услуг) расходов по сдаче имущества в аренду, поскольку данный вид деятельности являлся единственным, который общество осуществляло в рассматриваемый период, следовательно, полученная обществом прибыль должна определяться с учетом затрат на реализацию данных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А56-11786/00 Суд правомерно признал решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС недействительным, отклонив довод инспекции о неуплате указанного налога в бюджет поставщиком товаров, в связи с чем отсутствует источник возмещения обществу НДС, поскольку действующее в рассматриваемый период налоговое законодательство не связывало право на возмещение данного налога с его фактическим внесением в бюджет поставщиком, являющимся самостоятельным налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А56-11453/00 Фонд социального страхования обоснованно привлек ответчика к налоговой ответственности, поскольку при осуществлении налогового контроля Фонд обладает всеми правами и несет те же обязанности, что и налоговые органы, а ответчик поставлен на учет в Фонде с нарушением установленного НК РФ 10-дневного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А44-899/00-С7 Суд правомерно взыскал с предпринимателя штраф за неприменение ККМ, установив, что торговая точка предпринимателя представляет собой помещение, специально обустроенное и приспособленное для торговли. Довод предпринимателя о том, что торговая точка расположена на территории рынка, не имеет правового значения, так как указанное обстоятельство не является основанием для освобождения от обязанности применять ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А44-1578/00-С5 Принудительной реализации может быть подвергнуто только имущество, на которое предварительно в установленном законом порядке был наложен арест. В связи с тем, что протокол ареста имущества истца признан недействительным, недействительными являются и последующие действия по реализации указанного имущества, которая производилась путем заключения сделок купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А44-1469/00-С10 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за отсутствие ценников на продаваемый товар не подлежит удовлетворению, поскольку решение о привлечении общества к ответственности принято инспекцией в отсутствие представителя общества, не извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения материалов проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А44-1314/00-С7-к Вывод суда первой инстанции о ненадлежащем исполнении подразделениями ЦБ РФ надзора за деятельностью коммерческого банка, а должностными лицами ЦБ РФ - обязанностей по работе с жалобами и заявлениями юридических и физических лиц не подтверждается материалами дела, а потому частное определение в адрес руководителей ЦБ РФ подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А44-1071/00-С7 Поскольку создание общества не было связано с защитой интересов инвалидов и имело целью уклонение от уплаты обязательных платежей, а предоставление льгот хозяйствующим субъектам, созданным за счет вкладов инвалидов и их организаций, направлено на поддержку именно инвалидов, а не организаций, распространение на общество льготы по освобождению от уплаты обязательных взносов в бюджет и внебюджетные фонды обоснованно признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А44-1032/00-С5 Осуществляя обращение взыскания на имущество истца, налоговая полиция нарушила установленный для такого взыскания порядок, поэтому протокол ареста имущества и заключенный в соответствии с ним договор о реализации арестованного имущества являются недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 по делу N А42-3162/00-12 Принимая во внимание, что штраф за невыдачу чека наложен и взыскивается налоговым органом в пределах установленной законом санкции, уменьшение штрафа судом ниже установленного предела неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 по делу N А42-3002/00-9 Поскольку с заявлением о регистрации права аренды земельного участка обратился КЗРиЗУ (арендодатель), освобожденный на основании постановления Правительства субъекта РФ от внесения платы за регистрацию, суд признал недействительным отказ Департамента государственной регистрации в регистрации указанного права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 по делу N А42-2932/00-9 Суд правомерно удовлетворил требования КЗРиЗ о признании недействительным отказа регистрирующего органа в регистрации заключенного с ОАО договора аренды земельного участка, указав, что в соответствии с действующим законодательством комитет освобожден от платы за регистрацию, а возложение обязанности по внесению соответствующей платы на общество, не обращавшееся с заявлением о регистрации договора, недопустимо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А42-2534/99-5 Приобретение квоты на вылов рыбы является обязательным условием осуществления основной уставной деятельности истца по вылову рыбы и поставлено в зависимость от внесения за нее платы, сумма которой подлежит включению в себестоимость как затраты, непосредственно обеспечивающие производственный процесс.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А26-577/00-02-07/34 Поскольку факт экспорта товаров и получения выручки за него подтвержден налогоплательщиком, отказ налоговой инспекции внести изменения в карточку лицевого учета в соответствии с представленными налогоплательщиком дополнительными расчетами и тем самым уменьшить числящуюся за налогоплательщиком недоимку по НДС противоречит законодательству и нарушает право налогоплательщика на применение льготы по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А26-2308/00-01-06/117 В иске о признании недействительным договора аренды судна правомерно отказано в связи с тем, что обязательность государственной регистрации такого договора не предусмотрена действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А26-228/00-02-06/17 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС в части взыскания с общества подоходного налога с физических лиц, поскольку нормы НК РФ предусматривают взыскание с налогового агента, являющегося источником дохода, только удержанных, но не перечисленных в бюджет сумм налога, а взыскание с налогового агента не уплаченных налогоплательщиком сумм налога противоречит Конституции РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А26-2170/00-01-12/92 Суд первой инстанции необоснованно взыскал с ПФ РФ денежные средства, являющиеся компенсацией расходов на оплату стоимости проезда, применив нормы гражданского законодательства, регулирующие возмещение убытков, поскольку бюджетным законодательством право получателя бюджетных средств на компенсацию в размере недофинансирования поставлено в зависимость от утверждения взыскиваемых средств в законодательном порядке в составе расходов бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А26-2152/00-02-08/107 Факт оказания ответчиком третьему лицу услуг по заготовке и реализации древесины не подтверждается материалами дела, в связи с чем отсутствует объект налогообложения НДС, а следовательно, и состав правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А26-2151/00-02-06/127 Иск о возврате из бюджета стоимости четырех патентов, уплаченных истцом за четырех работников, правомерно удовлетворен, поскольку в деле отсутствуют доказательства реализации ГСМ работниками истца с нескольких торговых мест. Довод о том, что под торговым местом, на которое приобретается патент, следует понимать физическое лицо, работающее у истца по трудовому договору, обоснованно отклонен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А26-2047/00-02-02/102 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа за неполное перечисление в бюджет подоходного налога с физических лиц, установив, что вступившим в законную силу решением суда обществу зачтена сумма, взысканная инспекцией с нарушением действующего законодательства, в счет недоимки по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А26-1941/00-02-04/94 Требование налогового органа о переходе налогоплательщика в период действия приобретенного им патента по упрощенной системе налогообложения на новые, увеличивающие налоговое бремя условия налогообложения неправомерно, поэтому решение о доначислении налога и привлечении истца к налоговой ответственности обоснованно признано незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А26-1158/00-02-06/67 Поскольку истец выполнил все условия для получения льгот по налогу на прибыль, установленных законодательством, а доводы налоговой инспекции, произвольно устанавливающие очередность предоставления налоговых льгот, не соответствуют законодательству, требования налоговой инспекции об уплате истцом налога на прибыль в спорный период обоснованно признаны неправомерными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А13-2386/00-14 Налоговые органы не доказали, что производимый истцом спиртосодержащий раствор не содержит денатурирующих добавок и должен облагаться акцизами, поэтому решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности в виде штрафов в установленном размере от сумм доначисленного акциза и НДС правомерно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А13-2237/00-14 Поскольку в решении налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение организацией правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения не указан период, в который совершено налоговое правонарушение, и отсутствуют сведения о налоге, за занижение базы по которому ответчик привлекается к ответственности, суд обоснованно отказал в иске о взыскании налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А05-3951/00-225/21 Соглашение о замене первоначального обязательства по кредитному договору заключено сторонами после отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций, что противоречит требованиям закона, поэтому апелляционная инстанция правомерно признала данное соглашение недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 по делу N А05-3884/00-227/17 Поскольку решение о передаче главе фермерского хозяйства спорного имущества в счет стоимости передаваемых ему паев было принято общим собранием членов сельскохозяйственного кооператива в пределах его компетенции, в удовлетворении иска о признании недействительной сделки по передаче имущества отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N А05-2963/00-145/12 Вывод Конституционного Суда Российской Федерации, признавшего, что конфискация имущества в виде санкции за правонарушение может применяться только судом, распространяется на все без исключения органы государственной власти и управления, независимо от того, каким нормативным актом такое право им предоставлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N 2698 Суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии у налогоплательщика, состоящего на налоговом учете, обязанности по повторной постановке на учет в районной налоговой инспекции по месту нахождения принадлежащих ему транспортных средств, поскольку указанная обязанность прямо предусмотрена пунктом 1 статьи 83 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2000 N 2460 Доводы жалобы о том, что денежные средства не поступили на счет отделения ПФ вследствие умышленных действий истца, который открыл счет в заведомо неплатежеспособном банке, не подтверждены доказательствами, поскольку операция по списанию денежных средств со счета истца произведена до отзыва у банка лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 N А56-9602/00 Поскольку предусмотренные спорным контрактом услуги оказывались за пределами Российской Федерации, суд правильно заключил, что истцом без разрешения ЦБ РФ совершена валютная операция, связанная с движением капитала. Решение органов по валютному и экспортному контролю о взыскании с истца всего полученного по недействительной сделке правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2000 по делу N А56-5469/2000 Поскольку суд, удовлетворяя иск о взыскании с Минфина РФ денежных средств, направленных МУП на льготное лекарственное обеспечение военнослужащих, не учел норм законодательства, касающихся реализации Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", согласно которым финансирование расходов, связанных с предоставлением льгот военнослужащим, производится органами власти, в системе которых предусмотрена военная служба, решение суда подлежит отмене.