Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 345

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2000 N А56-32578/99 Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При принятии отказа от кассационной жалобы суд прекращает производство в кассационном порядке, если судебные акты не обжалованы другими лицами, участвующими в деле, такой отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2000 N А56-32573/99 Решения внешнего управляющего не относятся к ненормативным актам органа управления юридического лица, которые могут быть оспорены в порядке искового производства. Действия внешнего управляющего могут быть оспорены по правилам, установленным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", и только лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2000 N А56-31885/99 Налоговый орган не доказал факта наличия у налогоплательщика документов, которые не были представлены по запросу, поэтому применение к налогоплательщику ответственности за непредставление документов по запросу налогового органа является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2000 N А56-24400/99 При новом рассмотрении дела суду следует дать правовую оценку взаимоотношениям сторон не только по факту получения ответчиком дизельного топлива, но и бензина, указанного в счетах-фактурах и железнодорожных накладных, с учетом имеющейся в материалах дела переписки между истцом и ответчиком, после чего сделать вывод о правомерности заявленного в этой части требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2000 N А56-24031/98 Предъявление исполнительного листа в службу приставов, а не конкретному приставу лично является надлежащим предъявлением исполнительного документа к исполнению, а более позднее получение исполнительного листа приставом не может как-либо повлиять на прерывание срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2000 N А56-24031/98 Для обеспечения сохранности имущества должника, которое подлежит последующей передаче взыскателю, судебным приставом-исполнителем налагается арест в срок не позднее одного месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а в необходимых случаях - одновременно с его вручением. Суд правомерно не использовал право обеспечения иска во избежание двойного обеспечения исполнения одного и того же решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2000 N А56-21758/99 Выставление государством определенных условий при продаже государственного (муниципального) имущества является элементом сделки, носящим публично-правовой характер. Если при совершении сделки по отчуждению квартир не была оговорена обязанность покупателя обеспечить соблюдение условий, на которых квартиры передавались, такая сделка является недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2000 N А56-199/96 Ликвидация третьего лица, привлеченного к участию в деле без самостоятельных требований на предмет спора, не может препятствовать рассмотрению дела по существу при наличии истца и ответчика, так как привлечение к участию в деле третьих лиц без самостоятельных требований обусловлено необходимостью соблюдения их прав и законных интересов, поскольку решение по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2000 N А56-19511/99 Представленный истцом в суд комплект путевых листов, содержащих все необходимые реквизиты на момент проверки не существовал и был оформлен после ее проведения. Следовательно, налоговый орган правомерно доначислил налог на прибыль и налог на добавленную стоимость, поскольку истец не вправе был относить на себестоимость расходы по списанию бензина по неправильно оформленным путевым листам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2000 N А56-17963/99 Поскольку право пользования спорным имуществом было передано истцу в оплату акций физическими лицами, суд правомерно удовлетворил иск об освобождении спорного имущества из-под ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2000 N А52/3377/99/2 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2000 N А44-89/00-С9-к Налоговое законодательство не обусловливает возможность включения в расходы (отнесения на себестоимость продукции, работ, услуг) затрат по поддержанию в рабочем состоянии основных производственных фондов, используемых в предпринимательской деятельности в целях получения дохода, подлежащего налогообложению, в зависимости от того, как данное средство учитывалось у арендодателя - другого налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2000 N А44-2577/99-С11 Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд указал на отсутствие уважительных причин для его восстановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2000 N А42-6227/99-17-389/00 Поскольку законодательством о валютном регулировании и валютном контроле не установлен срок обращения к исполнению постановления (решения) о наложении штрафа за нарушение порядка зачисления валютной выручки, подлежит применению норма закона, регулирующая сходные отношения - ст.282 КоАП РСФСР.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2000 N А42-6207/99-17-375/00 Поскольку истец при предъявлении иска и рассмотрении его в суде первой инстанции не ссылался на обстоятельства, изложенные в кассационной жалобе (основанием иска являлись другие обстоятельства) доводы кассационной жалобы о неполном исследовании судом первой инстанции материалов дела, являются несостоятельными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2000 N А42-3942/99-13 Поскольку стороны предусмотрели в договоре возможность досрочного пересмотра размера арендной платы по инициативе одной из сторон, суд правомерно признал подлежащим удовлетворению требование истца по иску об обязании арендодателя принять дополнительное соглашение в части изменения размера арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2000 N А26-4165/99-02-04/259 Поскольку на момент объявления о проведении проверки и составлении акта сделка купли-продажи не была совершена и продавец не получил денег, нарушение, выразившееся в невыдаче чека, отсутствует, и предприниматель привлечен к ответственности необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2000 по делу N А26-4129/99-02-02/254 Таможня не доказала факта взаимозависимости лиц, участвующих в сделке купли-продажи автомобиля. Использование таможней метода определения таможенной стоимости по цене сделки является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2000 N А26-4050/99-01-05/131 Суд первой инстанции неполно исследовал обстоятельства, касающиеся размера причиненных убытков. При новом рассмотрении дела суду надлежит исследовать данные обстоятельства, для этого необходимо решить вопрос о проведении бухгалтерской экспертизы, после чего дать этим обстоятельствам правовую оценку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2000 по делу N А26-3677/99-02-01/236 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2000 N А13-4940/99-04 Сам по себе факт банкротства одной из сторон договора не является основанием для расторжения договора по основаниям, предусмотренным ст.451 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2000 N А05-7392/99-395/6 Истец не представил доказательств наличия причинно-следственной связи между наступлением убытков и бездействием антимонопольного органа по устранению недобросовестной конкуренции, позволяющей перевозчикам с частной формой собственности иметь преимущество на рынке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2000 N А05-7308/99-427/5 Истец не являлся плательщиком налога на прибыль, применял упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, поэтому использование им в расчете по налогу на прибыль, представленном в связи с возвратом к прежней системе налогообложения, льготы, предусмотренной в отношении убытков, полученных по результатам хозяйственной деятельности, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2000 по делу N А05-7249/99-395/4 Истец правомерно производил исчисление размера льготы на покрытие убытков в соответствии с п.5 ст.6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций". ГНИ при исчислении размера льготы ошибочно исходила из того, что при превышении полученной суммы убытка по балансу льгота предоставляется в размере убытка по балансу, так как часть убытка перекрывается прибылью от реализации основных фондов и иного имущества, и внереализационными доходами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2000 N 4314 Невключение в декларацию (расчет) по акцизам оборота по реализации подакцизных товаров, арестованных судебным приставом и переданных для реализации третьему лицу, является неучетом объекта налогообложения и влечет занижение налогооблагаемой базы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2000 N 299 Выполняя обязанность по уплате взносов в фонд обязательного медицинского страхования, банк выступает как любой другой плательщик страховых взносов. Законодательство не предусматривает исключений в отношении уплаты пеней для кредитных организаций, у которых отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Следовательно, начисление пеней за несвоевременно уплаченные страховые взносы является правомерным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2000 N 2931 О разъяснении постановления кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2000 N 1755 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с ТОО, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, штрафа за совершение налогового правонарушения, поскольку согласно ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2000 N А56-749/00 Бремя несения расходов в связи с выплатой пособия на ребенка возложено на субъекты РФ, а предприятие лишь должно обеспечивать передачу выделяемых из бюджета денежных средств лицам, получающим пособия. При этом возникшие между предприятием, осуществившим выплату пособия на ребенка, и субъектом РФ правоотношения не входят в сферу бюджетного регулирования, а обладают признаками отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2000 N А56-4130/99 Сделка, совершенная органом юридического лица с превышением полномочий, относится к числу оспоримых. Поскольку ответчик не заявлял иска о признании договора залога недействительным по этому основанию, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2000 N А56-31032/99 Поскольку тарифы оплаты услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилых домов и общежитий были в установленном порядке утверждены Региональной энергетической комиссией, доводы истца о неправильном применении ответчиком тарифов на тепловую энергию и получение в связи с этим неосновательного обогащения не могут быть приняты во внимание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2000 N А56-30287/99 Поскольку КУГИ наделен полномочиями по распоряжению государственным имуществом, распоряжение об изъятии у истца здания, находящегося в оперативном управлении, издано в пределах компетенции КУГИ и не может быть признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2000 по делу N А56-29652/99 Предъявляя требования по спорным договорам, продавец обратился за судебной защитой за пределами срока исковой давности. Заявление о применении срока исковой давности было сделано ответчиком до принятия решения. В связи с этим апелляционная инстанция обоснованно отказала в удовлетворении иска о взыскании долга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2000 N А56-29560/99 Поскольку условиями договора купли-продажи приватизируемого имущества не было предусмотрено сохранение профиля предприятия на 100% площадей, суд пришел к правомерному выводу о том, что уменьшение использования площадей под основной вид деятельности не может рассматриваться как нарушение условий договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2000 N А56-27455/99 Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2000 N А56-26809/99 Поскольку подрядчик, вопреки условиям договора подряда, не согласовал приобретение материалов с заказчиком, суд правомерно отказал во взыскании суммы компенсации удорожания строительных материалов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2000 N А56-23480/98 Отказывая в иске об истребовании государственного имущества, суд исходил из того, что указанное имущество является собственностью ответчика на основании сделки приватизации. Однако судом не проверено, подлежали ли спорные объекты приватизации на основании действующего в тот момент законодательства о приватизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2000 N А56-1613/00 Ст.319 ГК РФ устанавливает первоочередность погашения процентов перед погашением основного долга только в отношении процентов за пользование кредитом, займом, коммерческим кредитом и т.д. Проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, либо денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения денежного обязательства, погашаются после погашения суммы основного долга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2000 по делу N А42-3627/99-19 Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик вправе отказаться от исполнения договора при условии направления подрядчику уведомления об отказе от исполнения договора. Наличие в материалах дела писем заказчика третьим лицам о нецелесообразности производить ремонт - не свидетельствует об отказе от исполнения договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2000 N А26-3395/99-01-01/52 Поскольку договор аренды заключен на срок менее одного года и его предметом являются нежилые помещения как составная часть здания, в котором они расположены, он не подлежит государственной регистрации в соответствии со ст.651 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2000 N А13-4446/98-06 Поскольку ответчики не были извещены о судебном заседании и дело было рассмотрено в их отсутствие, решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2000 по делу N А05-7264/99-491/2 Часть неустойки за нарушение лесохозяйственных требований может быть использована только в качестве дополнительного источника финансирования работ по воспроизводству и охране лесов, развитию социальной сферы предприятий и организаций лесного хозяйства. Финансирование осуществляется органами исполнительной власти субъектов РФ по представлению государственных органов лесного хозяйства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2000 по делу N А05-5714/99-306/4 Суд пришел к правильному выводу, что представленные в деле доказательства не свидетельствуют о том, что убытки в заявленной сумме понесены истцом и находятся в причинно-следственной связи с нарушением ответчиком обязательств по договору, а также что размер их доказан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2000 N А05-5069/99-131/21 Предприниматель не представил доказательств оплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, но заявил ходатайство об отсрочке ее уплаты. Однако к заявленному ходатайству не были приложены документы, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере, поэтому у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2000 N 3651 Если собственником заявлен иск о признании недействительной сделки купли-продажи и возврате имущества, переданного покупателю, и при разрешении спора будет установлено, что покупатель отвечает требованиям, предъявляемым к добросовестному приобретателю, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А56-4068/99 Определение арбитражного суда о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и о выдаче его дубликата, если они в течение месяца не обжалованы в апелляционную инстанцию, могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение месяца после вступления в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А56-32536/99 Поскольку железная дорога не доказала образование недостачи груза вследствие обстоятельств, которые она не могла предотвратить и устранение которых от нее не зависело, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы возмещения стоимости недостающего груза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А56-30174/99 Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он вправе отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. Кредитор был вправе передать по договору цессии как требование по поставке продукции, так и требование о выплате ее стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А56-29821/99 Ссылка таможенного органа на то, что суд принял решение в противоречие ст.217 ТК РФ неправомерна, поскольку при разрешении спора о размере таможенных платежей суд не подменяет функции таможенных органов, а исследует и оценивает обстоятельства дела, связанные с присвоением товару соответствующего кода, и потому вправе проверить правомерность выводов таможенного органа о неправильном указании декларантом кода товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А56-29406/99 Объектом приватизации (продажи на коммерческом конкурсе) является пакет акций (дробление которого не допускается), а не отдельные акции. В связи с этим включение в договор купли-продажи пакета акций ОАО условия, допускающего дробление пакета акций, произведено сторонами в нарушение плана приватизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А56-28744/99 Поскольку налоговая инспекция не представила суду доказательств реализации истцом брокерских услуг по ценам не выше их фактической себестоимости, излишнее предъявление налогоплательщиком к возмещению из бюджета НДС по материальным ресурсам, включенным в себестоимость этих услуг, не доказано ни по праву, ни по размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А56-28642/99 Истечение срока исковой давности не прекращает обязательство, а только лишает права на удовлетворение требований. Проценты за просрочку исполнения денежного обязательства могут быть взысканы в пределах срока исковой давности независимо от его истечения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А56-25257/99 Страховые взносы в фонд обязательного медицинского страхования не начисляются на выплаты, которые имеют компенсационный или единовременный характер. Суд правомерно не признал компенсационными выплаты работникам на обучение и проезд, поскольку их компенсационный характер не подтвержден соответствующими доказательствами, что противоречит Федеральному закону "О бухгалтерском учете".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А56-25252/99 Подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы и иных, не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 по делу N А56-25007/99 Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работы настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. В материалах дела имеются достаточные доказательства того, что подрядчик не соблюдал установленный график производства работ, в связи с чем у заказчика имелись основания для отказа от исполнения договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А56-23806/99 Поскольку в действиях налогоплательщика по занижению облагаемой подоходным налогом с физических лиц базы содержатся признаки состава преступления и уголовное дело по обвинению налогоплательщика в его совершении прекращено по амнистии, ответственность, предусмотренная НК РФ за неполную уплату налога, в данном случае не должна применяться.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А56-23513/99 Рассмотрение спора в третейском суде нельзя рассматривать в качестве коммерческой деятельности. Поскольку плата, взимаемая с истцов при подаче искового заявления в третейский суд, является компенсацией некоммерческой организации расходов, связанных с осуществлением правосудия третейским судом, она не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А56-23144/99 Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, вступившего в силу, являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Указанное заявителем обстоятельство могло быть известно ему на день рассмотрения спора в суде, а также не является существенным для дела, поэтому основания для пересмотра судебного акта отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 по делу N А56-22802/99 Суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании убытков в виде стоимости некачественного оборудования, полученного от ответчика по договору поставки, а также уплаченных процентов по кредитному договору, заключенному с целью приобретения поставленного оборудования, поскольку ответчиком не были устранены выявленные недостатки оборудования, при которых его нормальная эксплуатация невозможна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А56-2085/00 Окончательные расчеты между железными дорогами и грузополучателями по перевозкам производятся на станции назначения до выдачи груза. После этого возврат перебора и взимание недобора по провозной плате может иметь место только путем предъявления соответствующего требования в установленном порядке. Взимание железной дорогой долга путем списания суммы задолженности произведено с нарушением установленного порядка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А56-20/2000 Арбитражный суд вправе самостоятельно без обращения в соответствующие органы и организации в Российской Федерации и за границей либо привлечения специалистов установить существование и содержание норм иностранного права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 по делу N А56-16841/99 Юридические лица - плательщики налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы - освобождаются от уплаты налога в части сумм, направляемых ими некоммерческим организациям здравоохранения, физической культуры и спорта, образования, культуры, науки, охраны окружающей природной среды, социального обслуживания на осуществление основных видов деятельности, предусмотренных их уставами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А56-1679/00 Суд правомерно установил право на выкуп объекта нежилого фонда, однако неверно применил нормы материального права при расчете выкупной цены спорного объекта, поэтому судебные акты подлежат изменению в части установления цены выкупа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А56-15838/99 Строительство объекта производственного назначения хозяйственным способом для собственных нужд до введения объекта строительства в действие не может быть квалифицировано как действие по реализации товаров (работ, услуг). По мере ввода объекта в эксплуатацию затраты на объект относятся на издержки производства и обращения через сумму износа (амортизации). Поэтому объект обложения налогом на добавленную стоимость у истца отсутствовал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А56-146/00 Отказывая в иске о признании недействительным распоряжения КУМИ о прекращении использования причалов и передаче их в ведение КУМИ суд сделал вывод, что причалы не могут принадлежать истцу, поскольку являются имуществом, не подлежащим приватизации. Однако данные выводы суда основаны на неполно исследованных обстоятельствах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 по делу N А52-2648/99/1 Довод ответчика о том, что субсидиарную ответственность по обязательствам образовательного учреждения несет собственник, является неосновательным. Особенности правового положения отдельных видов учреждений определяются законом и иными правовыми актами. Законом установлено, что при недостаточности средств у образовательного учреждения ответственность по его обязательствам несет учредитель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А44-3332/99-С9 Налоговая инспекция не представила суду доказательств того, что необходимые для налогового контроля сведения могли быть ею получены только из выписок по валютным и рублевым счетам физических лиц, предоставление которых является нарушением банковской тайны. Необходимые сведения могли быть получены и из других документов, поэтому привлечение банка к ответственности, предусмотренной п.1 ст.126 НК РФ, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А42-6301/99-3-422/00 При новом рассмотрении дела суду необходимо дать оценку обоснованности выбора договоров, являющихся основой определения таможенной стоимости кобальтового концентрата по цене сделки с однородными товарами, и установить, действительно ли имели место те же коммерческие условия, качество товаров и их взаимозаменяемость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А42-5773/99-3 Отказывая в удовлетворении требований ФСС РФ о взыскании с общества средств государственного социального страхования, использованных не по целевому назначению, суд правомерно указал на то, что общество оплачивало расходы на содержание детско-юношеских спортивных школ в соответствии с договором на их финансирование, при этом принятие после заключения данного договора нормативных актов, касающихся изменений в части расходования средств ФСС РФ, не повлекло изменения условий договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А42-5772/99-12 Оснований для удовлетворения требований ФСС РФ о взыскании с общества средств государственного социального страхования, использованных не по целевому назначению, не имеется, поскольку данные средства использовались обществом в соответствии с целями договора финансирования детско-юношеских спортивных школ, который сторонами не изменялся, а принятие Правительством РФ постановлений, обязательных для исполнения фондом и направленных на упорядочение расходования средств фонда, не изменяет условий договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А42-5771/99-16 Выводы отделения фонда социального страхования о нецелевом использовании ответчиком денежных средств, переданных ему отделением для оздоровления и организации досуга детей и подростков в учреждениях ответчика, неправомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А42-5249/99-16-243/00 Поскольку на момент проведения ИМНС проверки соблюдения законодательства о применении ККМ предприниматель осуществлял реализацию продовольственных товаров в крытом помещении, фактически приспособленном под рынок и принятом в эксплуатацию как рынок, у предпринимателя отсутствовала обязанность по применению ККМ при реализации товаров с открытого прилавка, расположенного внутри крытого рыночного помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А42-4762/99-5-197/00 Суд признал неправомерным отказ налоговой инспекции в удовлетворении требования общества о признании уплаченными сумм налога на прибыль, НДС и налога на реализацию горюче-смазочных материалов, поскольку материалами дела подтверждается, что эти суммы на основании платежных поручений общества были списаны с его расчетного счета, но не поступили в бюджет по вине банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А42-3919/99-16-154/00 Дважды проводя проверку за один и тот же налоговый период, налоговая инспекция нарушила ст.87 НК РФ, поэтому суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 по делу N А42-2563/99-20 При передаче и приеме валютных средств имело место не совершение сделки купли-продажи иностранной валюты, а погашение задолженности контрагентом истца в иностранной валюте, поскольку ситуация по зачету денежных средств была создана искусственно. Таким образом, истец должен быть привлечен к ответственности в виде взыскания в доход государства всего полученного по недействительной сделке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А26-3255/99-01-09/86 Привлечение к участию в деле субсидиарных должников само по себе исключает возможность предъявления к ним самостоятельных исковых требований. Поэтому обжалуемые судебные акты не могут быть отменены лишь на том основании, что отказ в иске к субсидиарному должнику лишает истца возможности обратиться к нему с самостоятельным иском.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 по делу N А05-7146/99-417/8 Страховые взносы в фонд социального страхования не начисляются на вознаграждения, выплачиваемые гражданам за выполнение работ по договорам гражданско-правового характера. Суд правомерно квалифицировал заключенные работодателем договора с физическими лицами как трудовые и сделал правильный вывод об отсутствии оснований не начислять взносы на выплаты по этим договорам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А05-7133/99-390/7 Поскольку действующим в спорный период законодательством установлено, что сумма пеней, начисленных по недоимкам, образовавшимся до введения в действие части первой НК РФ, не может превышать для налогоплательщиков неуплаченную сумму налога, суд неправомерно удовлетворил заявленные инспекцией требования о взыскании пеней в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А05-5452/99-299/14 Результаты налоговых проверок должны оформляться актами, в которых приводятся конкретные факты выявленных нарушений налогового законодательства со ссылками на конкретные первичные документы. Акт должен быть изложен в форме, позволяющей проверить выводы проверяющих по каждому налогу и эпизоду. Отсутствие в деле акта проверки и вынесенного на его основании решения не позволяет суду надлежащим образом рассмотреть заявленный иск.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 по делу N 564 Признавая недействительным требование налоговой инспекции об уплате обществом налога с продаж за апрель 1999 года, суд правомерно указал на то, что положения областного закона от 21.01.99, которым был установлен названный налог, в части вступления в силу с 1-го апреля 1999 года не соответствуют статье 5 НК РФ, согласно которой акты законодательства о налогах и сборах субъектов РФ, вводящие налоги и (или) сборы, вступают в силу не ранее 1-го января года, следующего за годом их принятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N 2560/2280 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Поскольку в данном случае срок исковой давности пропущен и ответчиком делалось заявление о применении исковой давности, суду следовало по первому требованию отказать в иске на основании пропуска срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000 N 1-2899/1-125/97-622/98 При предъявлении иска о признании права собственности истец должен доказать наличие у него соответствующих полномочий. В нарушение этого положения истец обосновал свои требования лишь тем, что спорное имущество было включено в план приватизации его правопредшественника и не представил никаких доказательств того, что ответчик не имел права распоряжаться спорным имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 по делу N А56-63/2000 Спор об обжаловании отказа в регистрации учредительных документов общественной организации не подведомствен арбитражному суду по характеру правоотношений и подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А56-32571/99 Действующее законодательство не предусматривает возможность применения договорного тарифа за теплоэнергию более низкого, нежели он установлен уполномоченным органом. Энергоснабжающая организация правильно применила тариф по оплате теплоэнергии, установленный для потребителей жилых домов и общежитий, поэтому заявленный ею иск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А56-32569/99 Действующее законодательство не предусматривает возможности применения договорного тарифа на тепловую энергию более низкого, нежели он установлен уполномоченным органом. Расчет задолженности ответчика за потребленную тепловую энергию, примененный истцом (энергоснабжающей организацией), является правильным, а утверждение ответчика о недействительности договора, где предусмотрен более низкий тариф, - неосновательным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А56-32446/99 Истец не представил доказательств того, что налоговая декларация не могла быть им составлена в связи с изъятием необходимой документации органами МВД. Налоговая инспекция правомерно приостановила операции истца по счетам в банке ввиду непредставления им в установленный срок налоговой декларации по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А56-31247/99 Наличие у арендатора, надлежащим образом исполнявшего свои обязанности, преимущественного права на заключение договора аренды на новый срок не означает его права требовать от арендодателя заключения такого договора и соответствующей обязанности последнего. Арендатор лишь вправе потребовать перевода на себя прав и обязанностей по договору, заключенному арендодателем с другим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А56-31155/99 Законодательство не предусматривает освобождение от налога на добавленную стоимость оборотов по реализации юридическими лицами земельных участков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 по делу N А56-31095/99 Поскольку предъявлению иска предшествовало направление истцом претензии, хотя и с пропуском срока, основания для оставления иска без рассмотрения по мотиву несоблюдения претензионного порядка разрешения спора отсутствовали. Указание суда на необходимость предъявления претензии сводится к предложению истцу предъявить претензию, но вновь за пределами установленного срока, после этого истец вправе вновь обратиться с иском.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А56-31071/99 Поскольку до введения в действие НК РФ ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный срок в налоговые органы сведений об изменениях в учредительных документах не была предусмотрена, у налоговой инспекции отсутствовали правовые основания для привлечения ответчика к налоговой ответственности по п.1 ст.126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А56-3026/99 Суд с учетом условий договора сделал правильный вывод о том, что наличие технической документации и сметы является существенным условием договора строительного подряда. При отсутствии проектно-сметной документации, предусмотренной договором, он считается незаключенным, и ответчик вправе считать условие договора о твердой цене работ несогласованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А56-29687/99 В период действия договора тайм-чартера лицом, распоряжающимся судном и эксплуатирующим его, выступает фрахтователь, который и является лицом, несущим ответственность перед таможенным органом за товары, перевозимые на судне, до их помещения под определенный таможенный режим. Суд сделал правильный вывод о том, что в данном случае судовладелец не является субъектом таможенного правонарушения, предусмотренного ст.254 ТК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А56-29340/99 После прекращения внешнего управления лицо, имеющее право подписывать сделки в качестве должностного лица, наделенного такими полномочиями в силу положения, утвержденного приказом арбитражного управляющего, при подписании оспариваемого соглашения могло действовать только на основании доверенности, поскольку структура управления, действовавшая в период внешнего управления, утратила силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А56-29313/99 Поскольку заинтересованное лицо заявило о своих правах на имущество, в отношении которого заявитель просил признать факт его добросовестного приобретения, то между этими сторонами возник спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства, а заявление оставляется без рассмотрения в соответствии с п.8 ст.87 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А56-29142/99 Налоговая инспекция не представила обоснований для отнесения компьютера и принтера к основным фондам. Истец правомерно включил в затраты на производство реализованной продукции расходы по приобретению компьютеров и принтеров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А56-28800/99 По условиям договора объектом аренды являлось не все здание, а лишь отдельное расположенное в нем помещение, но обязательство по капитальному ремонту распространялось на все здание, т.е. договор содержал условия как договора аренды нежилого помещения, так и договора подряда на ремонт всего здания. Суду следует проверить, достигнуто ли между сторонами соглашение об оплате подрядных работ, и дать этим обстоятельствам правовую оценку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А56-27795/99 Поскольку абонентами энергоснабжающей организации являются граждане, проживающие в спорном доме, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ОАО "Ленэнерго" списанных по платежным требованиям в безакцептном порядке денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А56-27794/99 Суд сделал правомерный вывод об отсутствии оснований для взыскания с банка сумм неосновательного безакцептного списания и процентов за незаконное списание денежных средств, так как ответственность за правильность содержащихся в платежном поручении сведений и арифметических расчетов несут должностные лица организации, составляющие и подписывающие данный документ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А56-27067/99 Первоначальный кредитор может уступить по цессии другому лицу право требования в том объеме, которым сам обладает. При новом рассмотрении дела суду надлежит проверить, соответствовала ли сумма имеющейся задолженности истца перед ответчиком на момент заключения договора цессии сумме уступленного права требования, и дать этим обстоятельствам правовую оценку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А56-25119/99 ИМНС необоснованно доначислила обществу налог на содержание объектов социально-культурной сферы, указав на неправомерность применения обществом льготы в отношении базы отдыха, право собственности на которую к обществу не перешло, поскольку закон субъекта РФ не связывает право налогоплательщика на уменьшение суммы налога на сумму затрат на содержание находящихся на его балансе объектов с моментом возникновения права собственности на них и с государственной регистрацией данного права.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А56-24709/99 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А56-24627/99 Ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" не предусмотрено освобождение от обложения налогом имущества, реализованного в порядке исполнительного производства. Суд правомерно сделал вывод, что в данном случае предприятием фактически в погашение обязательства по кредитному договору возвращены банку не деньги, а недвижимое имущество, которое не освобождено от обложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А56-2445/00 Суд правомерно вернул ИМНС заявление о признании ОАО банкротом, поскольку инспекция не представила достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности общества по обязательным платежам на момент подачи указанного заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А56-15324/99 Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А56-1171/2000 Поскольку при подписании договора стороны распространили его условия, касающиеся сроков внесения арендной платы, наряду с другими его условиями, на период до государственной регистрации договора, требование арендодателя о взыскании пеней за этот период обоснованно и должно быть удовлетворено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А52/3218/99/2 Истец не представил доказательств нарушения УФСНП порядка производства ареста, описи, оценки и реализации имущества истца при обращении на него взыскания недоимок по налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А42-4802/99-8 По условиям договора аренды в случае оставления арендатором помещений до истечения срока аренды или в связи с окончанием срока договора он обязан уплатить стоимость не произведенного им текущего ремонта. Поскольку арендатор не представил акт сдачи спорного помещения в исправном состоянии и не произвел текущий ремонт помещения, суд правомерно удовлетворил требования в части взыскания убытков в размере стоимости косметического ремонта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А42-4613/99-5 Поскольку освидетельствование мест рубки было произведено представителем лесхоза в присутствии ответчика, подписавшего акт без возражений, у суда не было оснований расценивать этот акт как ненадлежащее доказательство наличия лесонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А13-5672/99-02 Ответчик не доказал, что его задолженность перед истцом по договору купли-продажи погашена в результате проведения взаимозачета по выполненным ответчиком ремонтным работам, поэтому суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А05-7722/99-443/14 Суд отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с ответчика штрафа за накопление в кассе денежных средств сверх установленного лимита в связи с пропуском налоговой инспекцией предусмотренного ст.38 КоАП РСФСР двухмесячного срока наложения административного взыскания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А05-6045/99-360/17 Вынося решение, суд не мог знать о надлежащем извещении ответчика о времени и месте разбирательства дела, поскольку уведомление о вручении почтового отправления вернулось в суд позднее дня слушания. При таких обстоятельствах вышеуказанное уведомление о вручении почтового отправления не может являться доказательством извещения надлежащим образом ответчика о времени и месте слушания дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А05-5356/99-306/12 Поскольку в результате заключения истцом договора цессии право требования к ответчику перешло от истца к третьему лицу (новому кредитору), суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А05-334/99-25/5 Поскольку услуги по перевозке, оплаченные истцом, осуществлялись в отношении товара, который до начала перевозки был передан истцом другому предпринимателю с целью извлечения последним дохода от реализации, истец неправомерно включил затраты по оплате этих услуг в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемый доход.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N 4200 Руководители учебных заведений вправе самостоятельно перераспределять выделяемые ассигнования в пределах утвержденной сметы. В случае недостаточного финансирования по утвержденной смете перераспределение средств нельзя признать нецелевым использованием бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N 3853 Поскольку между действиями ответчиков и причинением истцу вреда отсутствует прямая причинно-следственная связь, суд правомерно отказал в иске о возмещении вреда, причиненного, по мнению истца, неправомерными действиями ответчиков, связанными с управлением юридическим лицом, являющимся контрагентом истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N 2552 Поскольку законодательством не предусмотрено финансирование мероприятий по социальной защите населения города из бюджета области, суд правомерно отказал органу местного самоуправления в иске о взыскании с администрации области денежных средств, перечисленных в качестве оказания адресной помощи малоимущим гражданам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N 1942 Поскольку ответчик не доказал ни сам факт открытия ранее не известных ему обстоятельств, ни время их открытия, основания для отмены или изменения определения суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и постановления апелляционной инстанции от 02.02.2000 не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2000 N 108 Поскольку обязанность по направлению в налоговый орган сообщения о закрытии счета в банке не поставлена в зависимость от того, на каком основании закрыт счет, суд неправомерно отказал в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа за совершение налогового нарушения, сославшись на то обстоятельство, что банк закрыл счет без заявления налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2000 N А56-31268/99 Поскольку дополнительным соглашением к договорам стороны фактически изменили условия о порядке оплаты работ и актом сверки расчетов окончательно установили стоимость работ по договорам, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика компенсации стоимости работ, связанной с ростом курса доллара, предусмотренной первоначальными протоколами соглашений о договорной цене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2000 N А56-27253/99 Суд взыскал с Минфина Республики Саха (Якутия) стоимость государственных именных облигаций Республики и процентов за пользование чужими денежными средствами, отклонив довод Минфина о наличии форс-мажорных обстоятельств, связанных с наводнением, на ликвидацию последствий которого были направлены большие финансовые ресурсы, поскольку в соответствии с распоряжением Правительства Республики последнее приняло на себя обязательство выплатить всем держателям облигаций компенсацию по просроченной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2000 N А56-26448/99 Поскольку рассмотрение спора об обязании ответчика и Роспатента совершить необходимые действия по исполнению условий заключенных с истцом договоров и регистрации истца в качестве патентообладателя не связано с необходимостью разрешения вопросов о правах и обязанностях физических лиц - авторов изобретений и полезной модели, суд необоснованно прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2000 N А56-25662/99 Суд удовлетворил требование банка о взыскании с Минфина субъекта РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению облигаций государственного займа, правомерно отклонив ссылку Минфина на наличие форс-мажорных обстоятельств, связанных с наводнением, поскольку Минфин субъекта РФ не представил доказательств того, что денежные средства, предназначенные для обслуживания государственного долга, были направлены именно на ликвидацию последствий наводнения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2000 N А56-18190/99 Поскольку у УВД отсутствовала возможность произвести выплаты коллегии адвокатов в связи с тем, что средства на оплату труда адвокатов из федерального бюджета не поступили, суд правомерно отказал коллегии адвокатов в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2000 N А13-5116/99-02 Поскольку соглашением о проведении взаимозачетов, содержащим элементы договора поставки, не предусмотрена цена продукции, подлежащей поставке (указана лишь фиксированная сумма, на которую должна быть поставлена продукция), исполнение обязательства правомерно произведено поставщиком по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается поставщиком с покупателя за аналогичную продукцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2000 N А05-6114/99-326/12 При рассмотрении иска органа местного самоуправления к прокуратуре о взыскании компенсации затрат по предоставлению работнику прокуратуры жилого помещения суд должен привлечь в качестве второго ответчика государственную казну РФ в лице соответствующего органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2000 N 3666 Поскольку обязательство банка плательщика перед клиентом по платежному поручению было исполнено путем зачисления спорной суммы на субкорреспондентский счет банка получателя, отсутствуют законные основания для взимания с банка плательщика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2000 по делу N А56-5745/98 Государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2000 N А56-32762/99 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, подлежащим уплате в тот же бюджет, в который была направлена излишне уплаченная сумма налога, а также в счет погашения недоимки. При этом зачет излишне уплаченных сумм налогов осуществляется налоговым органом без участия органов федерального казначейства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2000 N А56-32326/99 Доверительное управление невозможно без фактического использования жилых помещений доверительным управляющим, на что должно быть получено согласие арендодателя. В противном случае, предоставление арендуемого имущества в доверительное управление третьему лицу следует рассматривать как обременение имущества, что является основанием для расторжения договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2000 N А56-30575/99 В результате реорганизации права и обязанности исполнителя по договору на техническое обслуживание занимаемых ответчиком помещений перешли от ремонтно-эксплуатационного управления к жилищному агентству, последнее вправе потребовать исполнения денежных обязательств по оплате услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2000 N А56-29782/99 Поскольку имущество было приобретено истцом в результате ничтожной сделки, право общей долевой собственности на это имущество у истца не возникло. Суд правомерно отказал в иске о признании права на долю в общей долевой собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2000 N А56-29550/99 Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Суды обоснованно признали требование о взыскании с заказчика установленной договором цены неправомерным в связи с некачественным выполнением работ подрядчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2000 по делу N А56-29368/99 Истец обязался произвести инвестирование долевого участия в строительстве объекта путем поэтапной поставки строительных материалов и расценивал произведенные им поставки как инвестиции. В связи с этим требование о возврате исполненного по сделке является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2000 N А56-28923/99 Право на вновь создаваемый объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания. Ограничившись только указанием о том, что истцом в регистрируемый орган не были представлены все необходимые документы для регистрации права собственности, суд не дал оценки имеющимся в деле документам применительно к основаниям возникновения у истца права собственности на спорное помещение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2000 N А56-28627/99 Представленные истцом доказательства не подтверждают причинной связи между нарушением ответчиком обязательств и убытками, связанными с телефонными переговорами и с исполнением договора: переписка истца с третьим лицом достоверно не подтверждает наличие убытков по договору с ним в связи с неисполнением ответчиком обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2000 по делу N А56-27912/99 Отказывая в иске в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно сослался на ненадлежащее финансирование подрядных работ со стороны гензаказчика и констатировал отсутствие факта пользования денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2000 N А56-27820/99 Поскольку истец доказал выполнение обязательства по передаче ответчику автокрана во исполнение договора мены, а ответчик не исполнил свое обязательство по поставке пиломатериалов, суд правомерно удовлетворил требование о понуждении исполнить обязательство по поставке пиломатериалов в натуре.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2000 N А56-24709/99 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2000 N А56-24147/99 Поскольку у истца на момент вынесения решения по виндикационному иску отсутствовали правовые основания для истребования спорного имущества, суд правомерно передал его третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования на предмет спора, - КУГИ как полномочному представителю собственника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2000 N А56-22087/99 Определение об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок не является самостоятельным судебным актом, действующим отдельно от решения, в текст которого внесены исправления. Апелляционная инстанция, в производстве которой находилась апелляционная жалоба на решение суда, не вправе была отдельно, без разрешения спора по существу, давать оценку обоснованности и законности определения о внесении изменений в решение суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2000 N А56-17687/99 Истцом не представлены сведения о наличии денежных средств на расчетном счете в коммерческом банке, а также доказательства списания со счета налогоплательщика платежей в бюджет. В материалах дела нет документов, свидетельствующих о мерах, которые принимались истцом как добросовестным налогоплательщиком для понуждения обслуживающего банка исполнить платежное поручение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2000 по делу N А56-16640/98 Поскольку собственник при истребовании имущества из незаконного владения истца не предъявлял к истцу требования, связанные с возвратом или возмещением всех доходов, которые истец получал или мог получить от использования истребованного имущества, у истца не возникло право требовать от собственника возмещения произведенных истцом необходимых затрат на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2000 N А56-14328/99 Обязательства изготовителя по замене некачественного товара прекратились в связи с истечением гарантийного срока на товар, в течение которого он несет ответственность за его недостатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2000 по делу N А42-1849/98-8 Признав незаконным проведение товароведческой экспертизы в период приостановления исполнительного производства, суд неправомерно возложил на должника расходы за проведение этой экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2000 N А05-4652/99-270/14 Передача здания арендодателем и принятие его арендатором осуществляются по передаточному акту или иному документу о передаче, подписываемому сторонами. Уклонение одной из сторон от подписания документа о передаче здания рассматривается как отказ соответственно арендодателя от исполнения обязанности по передаче имущества, а арендатора - от принятия имущества. Эти же правила применяются и при возврате арендатором арендованного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2000 N 6242/96 Суд правомерно оставил без удовлетворения жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии мер по передаче взыскателю указанного в исполнительном листе имущества, поскольку из материалов дела следует, что судебный пристав-исполнитель предлагал взыскателю направить своего представителя для осуществления приема-передачи названного имущества, однако взыскатель своего представителя для решения этого вопроса не направил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2000 N 3937 После окончания срока действия договора аренды, заключенного с ненадлежащим арендодателем, договор не возобновился на тех же условиях на неопределенный срок. Сам факт нахождения ответчика в спорных помещениях не свидетельствует о том, что эти помещения использовались на условиях аренды. От заключения договора аренды с надлежащим арендодателем ответчик уклонился. Суд правомерно принял решение о выселении ответчика из занимаемых помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А56-496/00 ИМНС неправильно квалифицировала совершенное обществом правонарушение, выразившееся в применении ККМ, на которой отсутствует средство визуального контроля "Сервисное обслуживание", как использование неисправной ККМ, поскольку в данном случае может быть применена ответственность за осуществление расчетов без применения контрольно-кассовой машины, а не за использование неисправной ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А56-3728/99 Ст.205 АПК РФ не содержит запрета на повторное предоставление отсрочки исполнения судебного акта и перечня оснований для ее предоставления. Решая вопрос о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, суд исходит из фактических обстоятельств дела и убедительности доводов сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А56-3471/98 Отказывая в выдаче дубликата исполнительного листа, суд сослался на халатное поведение самого взыскателя. Однако ст. 204 АПК РФ не ставит выдачу дубликата в зависимость от наличия или отсутствия вины взыскателя в утрате исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А56-31443/99 Суд сделал ошибочный вывод о том, что выставленные на торги акции были обременены обязательством продавца продать эти акции победителю конкурса, результаты которого были признаны недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А56-31317/99 Поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих его права на спорные нежилые помещения, суд правомерно отказал ему в иске о признании недействительным свидетельства о праве муниципальной собственности на эти помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А56-30755/99 Суд отказал в иске о признании недействительным решения о государственной регистрации АОЗТ, поскольку представленный обществом на регистрацию пакет документов соответствовал перечню, установленному действующим законодательством, и у уполномоченного органа отсутствовали основания для отказа в регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А56-30722/99 Поскольку банк нарушил срок исполнения обязательства по перечислению со счета клиента денежных средств и клиент понес убытки в сумме курсовых разниц, образовавшихся в результате несвоевременного исполнения банком своего обязательства, суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании с банка убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 по делу N А56-30417/99 Закупленную истцом продукцию нет оснований считать экспортной до тех пор, пока она не будет отгружена на экспорт в соответствии с таможенным законодательством. Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость" не обязывает покупателей материальных ресурсов (работ, услуг) при предъявлении к возмещению из бюджета НДС исходить из предположения возможности последующей перепродажи этих ресурсов на экспорт и применять пункт 21 Инструкции N 39.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А56-30300/99 Суд первой инстанции обоснованно определил цену выкупа помещений в соответствии с проектом договора на условиях, согласованных с КУГИ, однако цену выкупа в решении не указал, хотя фактически пришел к выводу о назначении цены, указанной в проекте договора. Кассационная инстанция считает возможным дополнить резолютивную часть постановления апелляционной инстанции, изменившей решение, указанием цены выкупа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А56-30043/99 Довод ответчика об отсутствии доказательств передачи помещений истцу по сделке купли-продажи акций и в связи с этим приобретения истцом права собственности на нежилые помещения не подтверждается материалами дела. То обстоятельство, что ответчик не снял со своего баланса спорное нежилое помещение и продолжает уплачивать за него налог, свидетельствует о недобросовестности ответчика и не опровергает факт передачи помещения истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А56-30039/99 ИМНС правомерно обязала общество отразить в бухгалтерском учете сумму завышенных убытков как прибыль прошлых лет, выявленную в отчетном году, поскольку в себестоимость продукции включаются затраты на обслуживание производственного процесса, в том числе оплата за сторожевую охрану, тогда как обществом не представлены доказательства того, что оказанные ему услуги консультирования по вопросам защиты от противоправных посягательств, стоимость которых отнесена обществом на убытки, отвечают данным критериям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А56-29378/99 Поскольку постановление Госсанэпиднадзора о наложении на учреждение штрафа является исполнительным документом и подлежит принудительному исполнению в рамках исполнительного производства по истечении срока, установленного для его добровольного исполнения, производство по делу о взыскании с учреждения штрафа подлежит прекращению в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А56-28643/99 Спорный договор купли-продажи имущества мог быть заключен только с согласия истца, являющегося собственником имущества. Однако суд не дал оценки доводам истца о том, что документ, подтверждающий согласие собственника, является фальсификацией, в связи с чем дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А56-27830/99 Поскольку истец не представил доказательств наличия причинно-следственной связи между неисполнением ответчиком перед истцом договорных обязательств по оплате подрядных работ и неисполнением истцом денежных обязательств перед третьим лицом, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков в сумме задолженности, взысканной с истца в пользу третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А56-25774/99 Налоговая инспекция правомерно доначислила обществу земельный налог, применив повышающий коэффициент, установленный федеральным законодательством на спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А56-25664/99 Выделение из бюджета субсидий на покрытие убытков независимо от способа финансирования (путем перечисления денежных средств, передачи векселей, проведения взаимозачетов) не лишает истца права уменьшать сумму НДС, подлежащую уплате в бюджет, на сумму НДС, фактически уплаченную поставщикам материальных ресурсов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А56-25384/99 При осуществлении экспорта инжиниринговых услуг оформления грузовых таможенных деклараций не требуется, поэтому экспорт оказанных услуг подтверждается актами сдачи-приемки и выручка от их реализации не облагается НДС на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А56-23126/99 Незначительные недостатки в оформлении первичных документов, допущенные истцом, не свидетельствуют об отсутствии хозяйственной операции, отсутствии факта оказания истцу услуг иностранным партнером, а также отсутствии у истца расходов по оплате оказанных консультационных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А56-22236/99 Взыскание с ответчика задолженности с учетом роста курса доллара США фактически свидетельствует о том, что истец не понес убытков. Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о применении к отношениям сторон процентной ставки по краткосрочным валютным кредитам, поскольку обозначение стоимости работ в иностранной валюте не предполагало расчеты в этой валюте, а лишь гарантировало соблюдение интересов кредитора в условиях инфляционного процесса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А56-17686/99 Истцом не представлены сведения о наличии денежных средств на расчетном счете в коммерческом банке, а также доказательства списания со счета налогоплательщика платежей в бюджет. В материалах дела нет документов, свидетельствующих о мерах, которые принимались истцом как добросовестным налогоплательщиком для понуждения обслуживающего банка исполнить платежное поручение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А56-16915/99 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у налогоплательщика права на льготу по НДС в отношении экспорта портовых услуг и услуг радиотелефонной связи, поскольку договоры на обслуживание иностранных судов заключались налогоплательщиком только с российскими предприятиями, а не с иностранными судовладельцами, у него отсутствовала лицензия на осуществление деятельности морского агента, а выручка за оказанные услуги поступала от российских юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А56-15953/99 Уплаченный таможенным органам при ввозе товаров на территорию РФ для перепродажи НДС должен приниматься к возмещению (зачету) у налогоплательщиков по мере принятия к учету (оприходования) этих товаров независимо от факта их реализации и оплаты иностранным поставщикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А44-2901/99-С1 Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии у ответчика обязанности заключения договора аренды земельного участка ввиду отсутствия закона, обязывающего ответчика заключать такой договор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А42-6067/КА-9 Суд отказал ТФОМС в принятии искового заявления о понуждении предпринимателя без образования юридического лица постановке на учет в качестве плательщика страховых взносов в федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования. Данный спор не подведомствен арбитражному суду. Предъявление указанного иска не предусмотрено п. 16 ст.31 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А42-5979/99-5-311/00 Оказанные истцом услуги по швартовке иностранных судов относятся к экспортируемым, поэтому выручка от их оказания не облагается налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А42-5775/99-15 Поскольку нормативные акты, которыми внесены изменения в Положение о ФСС РФ в части расходования средств фонда, не подлежат применению к ранее заключенному договору, согласно которому истец осуществляет финансирование содержания находящихся на балансе ответчика детско-юношеских спортивных школ на безвозмездной основе, а соответствующие изменения в договор сторонами не вносились, исковые требования о взыскании суммы за нецелевое расходование средств государственного социального страхования не подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А42-5774/99-16 Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон иные правила, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А26-3185/99-02-02/182 Ссылка в кассационной жалобе на невозможность указания точных сведений о количестве товара в связи с удаленностью места погрузки от таможенного органа несостоятельна. Точные сведения об объеме товара должны быть указаны в грузовой таможенной декларации на момент предъявления ее таможенному органу в месте отгрузки товара и последующему изменению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А13-5410/99-04 При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. Размер упущенной выгоды должен определяться обычными условиями гражданского оборота, но не предполагаемыми особо благоприятными ситуациями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 по делу N А13-4913/99-13 Отказывая в удовлетворении требования о расторжении заключенного между сторонами договора купли-продажи недвижимого имущества, суд признал несостоятельной ссылку истца на нарушение ответчиком своих обязательств по оплате имущества, поскольку последний уже зарегистрировал переход права собственности на спорное имущество, а значит, истец был вправе предъявить только требование об оплате товара и уплате процентов, которое он реализовал в рамках рассмотрения другого дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 по делу N А05-6658/99-354/18 Поскольку договор аренды нежилых помещений был подписан от имени истца неуполномоченным лицом и впоследствии не был одобрен истцом, данный договор является ничтожным и не порождает никаких прав и обязанностей, в связи с чем суд правомерно удовлетворил требование о выселении ответчика из спорных помещений, занимаемых без правовых оснований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А05-6061/99-364/17 Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов, поскольку из материалов дела следует, что данная задолженность составляет стоимость недопоставленной ответчику продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А05-5190/99-303/17 В случае, если требование о зачете выдвигается при разрешении спора в арбитражном суде, то оно должно быть предъявлено по форме и правилам подачи встречного иска. Само процессуальное возражение в качестве требования о зачете рассматриваться не может.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N А05-5046/98-119/15 Кассационная инстанция не может устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо опровергнуты в решении суда или постановлении апелляционной инстанции. Арбитражный суд округа, рассмотрев дело, вправе отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение, если оно недостаточно обосновано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N 6404/689 Исковые требования о взыскании убытков должны быть доказаны как по праву, так и по размеру. Истец не представил доказательств, что ему принадлежит право требовать возмещения убытков и что ущерб был причинен виновными действиями ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N 4534 Отказывая налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что арендуемое предпринимателем помещение не является обустроенным торговым местом, при осуществлении торговли через которое необходимо применять ККМ, в связи с чем основания для привлечения предпринимателя к ответственности отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N 4059 При новом рассмотрении дела суду следует решить вопрос о привлечении в качестве заинтересованного лица надлежащего муниципального образования и проверить, имеется ли спор о праве, и при наличии спора о праве решить вопрос об оставлении заявления, об установлении юридического факта владения на праве хозяйственного ведения жилым домом без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N 3971 Неприменение ККМ подразумевает обязательное совершение торговой операции, следовательно, указанный факт может быть обнаружен путем осуществления контрольной закупки товара и зафиксирован в соответствующем акте. Поскольку ГНИ при проведении проверки контрольную закупку не осуществляла, факт совершения торговой операции, в процессе которой ККМ не применялась, не доказан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N 3726 Истец неправомерно привлечен к ответственности за самовольное занятие земельного участка, так как занятие истцом земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости, принадлежащие ему на праве собственности, не является противоправным действием; истец предпринял необходимые меры для получения правоустанавливающих документов на земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2000 N 02-01/70 При рассмотрении дела об изменении способа исполнения судебного решения - возврате излишне уплаченной суммы таможенной пошлины с применением другой расчетной единицы - суд не решил вопрос о применении норм ст.78 НК РФ, действовавших на момент рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Поэтому постановление в этой части подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А56-911/00 Суд неправомерно вернул заявление налоговой инспекции о признании общества банкротом как отсутствующего должника, указав на непредставление документов, подтверждающих невозможность установить местонахождение руководителя общества, поскольку данное заявление подано в связи с наличием иных признаков, позволяющих применить указанную процедуру банкротства, а именно: отсутствие у общества имущества, неосуществление хозяйственной деятельности и прекращение операций по счетам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 по делу N А56-30831/99 При новом рассмотрении дела суду следует установить, из какой сделки возникло уступленное право требования, и проверить, прекращены ли взаимные обязательства сторон по договору в котором, по утверждению истца, произошла замена лиц в результате уступки требования и обоснованы ли требования истца, основанные на договоре цессии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А56-30475/99 Поскольку п.3 ст.84 НК РФ не предусмотрено, что при уведомлении налогового органа об изменении в уставных и других учредительных документах организации должны представлять какие-либо документы, штраф за правонарушение, предусмотренное п.1 ст.126 НК РФ, взыскивается в минимальном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А56-30208/99 Отсутствие государственной регистрации договора аренды означает, что он не заключен. Незаключенный договор не может быть признан недействительным. Исковые требования о возврате неосновательного обогащения, основанные на оценке договоров как недействительных, не подлежат удовлетворению, поскольку истец требует возвратить ему исполненное по недействительной сделке, а таковая как основание иска отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А56-30031/99 Поскольку Ленинградская областная регистрационная палата освобождается от уплаты государственной пошлины по делу, так как исковое заявление не связано с ее участием в гражданско-правовых отношениях, принятые судебные акты подлежат отмене в части взыскания с регистрационной палаты в пользу истца возмещения расходов по государственной пошлине.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А56-29867/99 В случае заключения договора аренды на неопределенный срок каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества - за три месяца. Суд правомерно удовлетворил иск о выселении театра из помещений, занимаемых им после расторжения договора без законных оснований, поскольку истцом соблюдены требования закона о досудебном порядке разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А56-29191/99 Сделки, совершаемые в процессе осуществления текущей предпринимательской деятельности, не относятся к крупным сделкам, совершаемым в порядке гл.10 ФЗ "Об акционерных обществах". Сумма такой хозяйственной сделки в этом смысле не имеет значения, даже если она равна или превышает сумму, эквивалентную 25% балансовой стоимости активов акционерного общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А56-29022/99 Совершенная ответчиком валютная операция является текущей, поскольку платеж произведен для осуществления расчетов по импорту товара, поставка которого предусматривалась договором в срок, не превышающий 180 дней с момента оплаты (без отсрочки платежа). Изменение сроков поставки товара путем подписания дополнений к договору произведено сторонами после совершения валютной операции и валютной операцией не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А56-29013/99 Так как ответчик не доказал, что задолженность за коммунальные услуги образовалась у него в связи с неперечислением ему в спорный период бюджетных средств, а также отсутствием доходов от внебюджетной деятельности и недостаточностью собственных денежных средств, суд правомерно взыскал с него оспариваемые суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А56-28717/99 Поскольку договором аренды было предусмотрено, что возникновение задолженности по внесению арендной платы в течение шести месяцев является основанием для досрочного расторжения договора, суд правомерно удовлетворил исковые требования арендодателя в части взыскания задолженности по арендной плате, пеней за просрочку платежа и расторжения договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А56-28297/99 В соответствии с подпунктом "у" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" от НДС освобождается медицинская техника. Комплектующие изделия, запасные части, ремонт, монтаж медицинской техники и медицинского оборудования в перечень товаров, освобождаемых от НДС, не входят.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А56-28244/99 Суд апелляционной инстанции, установив, что задолженность по арендной плате внесена ответчиком после предъявления иска, но до вынесения решения, обоснованно отказал КУГИ в требовании о взыскании задолженности по арендной плате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А56-28124/99 Поскольку обязанность по применению контрольно-кассовых машин возложена на организации, являющиеся продавцами товаров и услуг, а при осуществлении деятельности по приему у населения лома черных металлов общество выступало в качестве покупателя металлолома, а не продавца, суд обоснованно признал неправомерным привлечение общества к ответственности за неприменение ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А56-27375/99 Поскольку полученный истцом (образовательным учреждением) доход полностью реинвестирован им непосредственно в образовательное учреждение, деятельность истца по оказанию платных образовательных услуг не относится к предпринимательской, и основания для включения данного дохода в облагаемую налогами базу отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А56-27294/99 В материалах дела отсутствуют достаточные доказательства того, что ответчик получил от истца уведомление об установлении нового размера арендной платы. Поскольку договором аренды предусмотрено, что арендная плата изменяется с момента получения арендатором уведомления, то расчет задолженности с учетом нового размера арендной платы, положенный судами в основу решения, является не обоснованным, и дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А56-2544/98 Соглашение, на которое ссылается ответчик как на подтверждение взаимозачета между сторонами, правильно оценено судом как ничтожное, поскольку оно содержит указание на перевод долга по договору без уточнения каких-либо реквизитов какого-либо договора, не определяет конкретные встречные требования участников соглашения и конкретные обязательства, в которых произошла перемена лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А56-23423/99 Суд признал выводы налоговой инспекции о неправомерности использования истцом права на льготу по НДС по отгруженной на экспорт продукции, плата за которую поступила на счет истца не от иностранного покупателя, а за него от третьих лиц, не соответствующими действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А56-2325/00 При наличии обстоятельств, указанных в ст.180 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должник приравнивается к отсутствующему и может быть признан банкротом по особой процедуре, предусмотренной для отсутствующего должника. В данном случае наличие информации о местонахождении руководителя юридического лица должника не может служить основанием для возвращения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А56-2324/00 Суд неправомерно возвратил заявление ИМНС о признании общества как отсутствующего должника банкротом, указав на непредставление доказательств, подтверждающих отсутствие руководителя общества и невозможность установить его местонахождение, поскольку в данном случае имеются иные основания для признания должника банкротом по указанной процедуре, вследствие чего подтверждать названные обстоятельства не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А56-22089/99 Апелляционная инстанция правомерно отменила определение суда первой инстанции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в связи с тем, что это решение было вынесено с нарушением Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров и Регламента третейского суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А56-21636/99 Суд отказал КУГИ во взыскании с акционерного общества задолженности по договору аренды нежилого помещения и пеней за просрочку платежей, поскольку материалами дела установлено, что в спорный период вследствие размораживания системы водоснабжения и канализации здание, в котором расположено арендованное помещение, находилось в неудовлетворительном состоянии, в связи с чем указанное помещение невозможно было использовать для целей аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А56-21594/99 Суд кассационной инстанции признал правомерными действия должностного лица налоговой инспекции по проведению повторной налоговой проверки налогоплательщика по тем же налогам и за один и тот же период, поскольку нормы НК РФ об условиях и порядке проведения налоговых проверок как форм налогового контроля не применяются, если проверка проводилась на основании и в порядке уголовного судопроизводства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А56-17954/99 Переводы в Российскую Федерацию иностранной валюты в оплату аренды арендуемых нерезидентами у резидентов морских и речных судов при условии, что арендная плата зачисляется на валютный счет резидента, открытый в уполномоченном банке в Российской Федерации, не реже одного раза в 180 дней с момента передачи указанных объектов в аренду независимо от срока аренды не является валютной операцией, требующей разрешения ЦБ РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А56-17579/99 В момент подписания актов о взаимозачетах у истца возникла обязанность отразить в бухгалтерском учете погашение задолженности по оплате ранее отпущенной (отгруженной) продукции, стоимость которой вошла во взаимозачет, и включить в налоговые декларации выручку от ее реализации как поступившую.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А56-14923/99 Доводы ответчика об отсутствии предусмотренных ст.619 ГК РФ оснований для расторжения договора не соответствуют материалам дела, поскольку стороны установили в договоре дополнительные, относительно указанной нормы, основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя, связанные с существенным нарушением обязательств со стороны арендатора, что не противоречит требованиям закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А56-1119/00 КУГИ не является надлежащим истцом по делу о взыскании сумм неосновательного обогащения и выселении ответчика из занимаемого помещения, так как: спорное помещение относится к жилому фонду и не переведено в нежилой фонд; ответчик пользуется спорным помещением на основании договора с районным жилищным агентством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А56-11059/98 При новом рассмотрении дела суду следует в соответствии с требованиями закона разрешить вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа, проверив при этом все имеющие значение обстоятельства, в том числе произведено ли взыскание по тому исполнительному листу, выдачи дубликата которого требует взыскатель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А52/2495/99/2 Вред, причиненный предпринимателю без образования юридического лица незаконной конфискацией и уничтожением принадлежащего ему товара, подлежит возмещению за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А52/2213/98/1 Суд правомерно возвратил заявителю апелляционную жалобу на определение суда об отказе в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, поскольку к ней не приложены доказательства направления копий жалобы взыскателю и должнику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А42-6304/99-17-425/99 Поскольку организация не является субъектом уголовной ответственности, положение п.2 ст.115 НК РФ об исчислении срока подачи искового заявления о взыскании налоговых санкций со дня получения налоговым органом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не применяется в отношении налогоплательщика - юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А42-6026/99-16 Обязанность налогоплательщика по уплате налога прекращается с уплатой налога, эта обязанность считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А42-4445/99-17 Поскольку на момент проведения налоговой проверки и вынесения постановления о привлечении налогоплательщика к ответственности у налогоплательщика отсутствовала неуплата или неполная уплата налога, оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности по ст. 122 НК РФ не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А26-4189/99-02-01/266 Поскольку согласно нормам федерального и регионального законов о едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности предприниматели без образования юридического лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере оказания парикмахерских услуг, являются плательщиками названного налога, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным уведомления ИМНС о переводе предпринимателя, оказывающего названные услуги, на уплату ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А05-7797/99-432/11 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без лицензии, поскольку факт совершения данного правонарушения подтверждается материалами дела, административное взыскание наложено в пределах санкции, привлечение к ответственности произведено уполномоченным на то лицом, нарушений порядка административного производства, которые могли повлечь принятие неправильного решения, допущено не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А05-7622/99-452/10 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение требований законодательства о ККМ, поскольку имеющиеся в деле доказательства не подтверждают бесспорно факт неприменения ККМ при продаже товаров в принадлежащем предпринимателю кафе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2000 N А05-7445/99-399/6 Поскольку от обложения НДС освобождаются спортивные мероприятия, а не услуги в области физкультуры и спорта, а из материалов дела следует, что ТОО оказывало населению платные услуги в сфере физкультуры и спорта, налоговая инспекция сделала обоснованный вывод о том, что товарищество неправомерно применяло льготу по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2000 N А56-29689/99 Суды обеих инстанций обоснованно пришли к выводу об отсутствии в акте сдачи-приемки соглашения об отсрочке оплаты работ, поскольку исходя из общих норм, регулирующих исполнение обязательств, учитывая предмет обязательства, названный в акте срок соответствует разумному сроку исполнения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2000 N А56-27972/99 Поскольку заключенный КУГИ с управлением юстиции договор аренды нежилого здания является ничтожным как заключенный во исполнение распоряжения мэра, принятого с превышением полномочий и противоречащего действующему законодательству, исковые требования КУГИ о взыскании арендной платы по указанному договору не подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2000 N А56-27365/99 Покупатель обязан проверить количество и качество принимаемых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота. Покупатель не доказал, что поставленная продукция не соответствует требованиям по качеству, обусловленным договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2000 N А56-24348/99 Дело по иску застройщика к товариществу собственников жилья о признании недействительным пункта решения общего собрания о формировании органов управления и контроля товарищества неподведомственно арбитражному суду в части оспаривания избрания конкретных членов правления товарищества. В части обжалования выборов правления товарищества спор подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2000 N А56-22720/99 Поскольку истец в соответствии с условиями ранее заключенного с ответчиком мирового соглашения отказался от взыскания суммы долга и пеней по договору, суд правомерно принял решение об отказе в иске о взыскании пеней за неисполнение денежного обязательства по данному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2000 N А56-20225/99 Апелляционная инстанция законно исключила из расчета истца суммы стоимости работ по проведению ежемесячного технического осмотра дома исходя из того, что согласно соответствующим городским нормативным документам периодичность таких осмотров для типа домов, к которым принадлежит дом ЖСК, составляет два раза в год, а не каждый месяц, и оснований для переоценки этих выводов не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2000 N А13-5809/99-08 Суд признал недействительным решение собрания акционеров общества о его реорганизации, указав, что лица, принимавшие участие в собрании, не обладали правами на акции, а следовательно, и правом голоса, поскольку сделка по приобретению этими лицами акций признана ничтожной в связи с отсутствием государственной регистрации выпуска ценных бумаг общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2000 N А05-6134/99-420/2 Суду следовало выяснить, выделялись ли Министерством финансов РФ денежные средства для обеспечения учреждения товарами, на поставку которых заключен договор, достаточно ли было средств для расчета с поставщиком, и с учетом полученных доказательств решить вопрос о том, кто должен оплатить задолженность за поставленную продукцию и имеются ли основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2000 N А05-5406/99-323/5 При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2000 N А05-4499/98-267/17 Арбитражный суд надлежащим образом оценил доводы истца и на законном основании пришел к выводу об отсутствии оснований, с наличием которых законодатель связывает возможность пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2000 N 3446 Принимая решение о взыскании неосновательного обогащения, апелляционная инстанция приняла постановление по недостаточно исследованным материалам дела, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2000 по делу N А56-29342/99 Поскольку удовлетворяя требования АООТ о признании недействительными изменений, внесенных в договор аренды, в части уменьшения размера арендованных помещений, суд не принял во внимание, что часть спорных помещений сдана в аренду третьим лицам, не привлеченным к участию в деле, а кроме того, не дал оценку вступившим в законную силу судебным актам, согласно которым оспариваемые изменения проверялись на соответствие законодательству о приватизации, принятое по делу решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2000 по делу N А56-29187/99 Поскольку договор между ответчиком и заказчиком подрядных работ не содержит условия об обязанности ответчика оплачивать работы, выполненные генеральным подрядчиком, заказчику, суд правомерно расценил договор как договор об исполнении третьему лицу (генеральному подрядчику) в части оплаты выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2000 N А56-24715/99 Списание денежных средств по лицевому счету, открытому в технологическом центре по обработке перевозочных документов железных дорог, осуществляется путем записи в учетных документах. Денежные средства на лицевых счетах в указанных центрах отсутствуют. Поэтому защита нарушенного права истца возможна только путем восстановления записи на его лицевом счете, а не путем взыскания с ответчика денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2000 N А56-23354/99 Услуги по сдаче морских судов в аренду непосредственно связаны с недвижимым имуществом. Поскольку эти услуги были реализованы истцом иностранным арендаторам за пределами территории РФ, у истца отсутствовал объект обложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2000 N А44-2959/99-С6 Поскольку срок исковой давности по заявленным истцом требованиям пропущен, о чем заявил ответчик до принятия решения судом, течение срока исковой давности не приостанавливалось и не прерывалось в порядке, предусмотренном законодательством, суд обоснованно отказал в иске в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2000 N 4547 Обращаясь с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, заявитель должен представить суду доказательства невозможности его исполнения. Поскольку такие доказательства с заявлением представлены суду не были, суд правомерно отказал в удовлетворении такого заявления.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2000 N 1140 Доводы заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам о том, что иск предъявлялся ненадлежащим истцом и о том, что передача здания общежития в уставный капитал истца незаконна, являются основаниями для проверки постановления кассационной инстанции в порядке надзора, но не для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 по делу N А56-3794/99 Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта. Признав убедительными доводы должника, суд отсрочил исполнение решения суда о его выселении. Доводы кассационной жалобы об отсутствии достаточных оснований для предоставления отсрочки исполнения не могут быть приняты кассационной инстанцией, поскольку являются переоценкой выводов суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N А56-31449/99 Бремя доказывания недобросовестности векселедержателя лежит на лице, которое ссылается на эту недобросовестность. Векселедатель не доказал, что при приобретении векселей истец действовал с грубой неосторожностью, в связи с тем, что не потребовал у профессионального участника рынка ценных бумаг информацию о приобретаемой им ценной бумаге, поскольку законодательством не предусмотрено подобное требование в отношении векселей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N А56-29544/99 Апелляционная инстанция правомерно отклонила довод ответчика о пропуске срока исковой давности истцом, поскольку на стадии первой инстанции такого заявления сделано не было, а в апелляционной инстанции положения статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации неприменимы в силу прямого указания закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 по делу N А56-29543/99 Поскольку при разрешении спора в первой и апелляционной инстанциях вопрос применения исковой давности не обсуждался, заявление ответчика, сделанное в акте сверки расчетов по договору, судом не оценивалось, кассационная инстанция считает постановление апелляционной инстанции подлежащим отмене, с направлением на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N А56-29277/99 Суд правомерно отказал КУГИ в иске о признании права собственности на нежилое помещение, поскольку право государственной собственности на спорное здание прекратилось с момента регистрации акционерного общества, созданного в порядке приватизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N А56-28958/99 Под изменением действия договора следует понимать сокращение или продление срока его действия вне зависимости от того, какой размер арендной платы установлен этим договором. Судом сделан ошибочный вывод о распространении запрета изменять или прекращать действия заключенных ранее договоров аренды, установленного п.5.15.1 Государственной программы приватизации, на изменение размера арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N А56-28733/99 Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Поскольку ответчик, получив товар, отказался от его оплаты, суд правомерно удовлетворил заявленные исковые требования, взыскав с ответчика стоимость поставленной ему продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N А56-27790/99 Поскольку предприниматель не заявил иска о признании права собственности, т.е. право собственности должника на арестованное у него имущество не опровергнуто и не установлено иное, судом правомерно отказано в иске об исключении имущества из описи (освобождении от ареста).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N А56-27370/99 Спор, затрагивающий права и законные интересы физических лиц, которых арбитражный суд вправе привлечь к участию в деле, не подведомствен арбитражному суду. В принятии такого искового заявления должно быть отказано в соответствии с п.1 части первой ст.107 АПК РФ, а в случае его принятия производство по делу подлежит прекращению в силу п.1 ст.85 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N А56-26816/99 Право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований может быть использовано истцом до принятия решения судом первой инстанции, поэтому апелляционная инстанция правомерно отклонила ходатайство истца об изменении исковых требований в связи с тем, что такое ходатайство не может быть заявлено в апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N А56-26687/99 Тот факт, что проверка соблюдения налогоплательщиком налогового законодательства за 1995 - 1997 годы была начата ИМНС в 1998 году, не влияет на истечение срока давности привлечения к ответственности за правонарушения, совершенные в 1995 году, поскольку статья 113 НК РФ связывает исчисление названного срока с датой совершения правонарушения либо окончания налогового периода, а не с датой или периодом проведения налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N А56-24967/99 Факт нарушения арендатором своих обязательств по внесению арендной платы, предусмотренной договором, установлен вступившим в законную силу решением арбитражного суда. При таких обстоятельствах суд правомерно в соответствии с пп.2 п.2 ст.450, частью второй ст.619, ст.452 ГК РФ удовлетворил требование КУГИ о расторжении договора аренды объекта нежилого фонда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N А56-23665/99 В протоколе судебного заседания имеется запись об отложении рассмотрения дела. Определение об отложении рассмотрения дела и уведомление о вручении почтового отправления в материалах дела отсутствуют. Таким образом, решение принято судом без надлежащего извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте нового заседания арбитражного суда, что является безусловным основанием к отмене принятого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N А56-16244/98 Признанный недействительным акт государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, в том числе и решения общего собрания общества, не может рассматриваться как вновь открывшееся обстоятельство. В этом случае решение арбитражного суда может быть пересмотрено в надзорном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N А56-16242/99 В материалах дела имеется претензия истца, с предложением ответчику расторгнуть договор аренды, поэтому вывод суда о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора и оставлении в связи с этим иска без рассмотрения является неправильным. Столь же необоснованно мнение суда о том, что в одной претензии не может содержаться одновременно требование о погашении задолженности по арендной плате и предложение о расторжении договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N А56-15818/99 Тот факт, что фактически предпринимателем арендовались для предпринимательских целей помещения, не исключенные из жилых, в связи с чем договор жилищного найма является недействительным в силу ст.170 ГК РФ, не является основанием для запрещения относить расходы по этой сделке к расходам, связанным с получением доходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 по делу N А56-110/00 Принимая решение об отказе в иске о взыскании задолженности, суд не учел того обстоятельства, что требования заявлены истцом по обязательствам, которые имеются у ответчика перед другим юридическим лицом, при этом сведения о том, на каком основании истцу были переданы права требования по указанным обязательствам, отсутствуют, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, при котором суду необходимо установить правоотношения, существующие между участниками спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N А52/3734/99/1 Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N А52/2640/99/1 Договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Истец не представил доказательств, что он лишился того, на что рассчитывал при заключении договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N А44-3082/99-С9 Поскольку общество не представило первичные документы, которые могли бы подтвердить правильность определения налогооблагаемой базы и, соответственно, факт и размер переплаты налогов на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, налоговая инспекция правомерно отклонила требование общества о зачете (возврате) переплаты налогов за спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N А42-4620/99-11 Решение суда об отказе ЗАО в признании недействительным постановления налоговой инспекции о проведении выездной налоговой проверки подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, поскольку данный ненормативный акт налогового органа не содержит требований, обязывающих налогоплательщика совершить определенные действия, и предписаний о последствиях неисполнения данного акта, а следовательно, данный спор не подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N А42-3861/99-17-153/00 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований истца о зачете спорной суммы налога на пользователей автомобильных дорог в счет предстоящих платежей, поскольку суд удовлетворил иск о взыскании с банка убытков, связанных с непоступлением в бюджет денежных средств, списанных банком с расчетного счета истца, и истец признан ликвидационной комиссией банка одним из кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 по делу N А26-4143/99-02-01/262 ПФ РФ правомерно доначислил страховые взносы на единовременные выплаты работникам, которые не прекратили трудовые отношения с предприятием после начисления государственной пенсии, поскольку страховые взносы не начисляются только в случае выплаты работнику единовременного пособия при увольнении в связи с назначением пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 по делу N А26-4141/99-02-01/264 Поскольку страховые взносы не начисляются на единовременные выплаты работникам при увольнении в связи с назначением государственной пенсии, а из материалов дела усматривается, что работники предприятия после назначения пенсии продолжали работать и затем были уволены, получив единовременное вознаграждение, действия ПФ РФ по доначислению страховых взносов являются правомерными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N А26-3868/99-02-01/244 Начисление пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в ПФ РФ производится со дня, следующего за днем фактического получения в банках средств на оплату труда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N А05-7409/99-414/14 В соответствии с п. 3 ст. 299 ГК РФ суд обоснованно пришел к выводу о том, что имущество правомерно изъято у предприятия по решению собственника, и отказал в иске о признании решения об изъятии имущества из хозяйственного ведения недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N А05-3488/99-43/21 Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере пяти процентов от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более двадцати пяти процентов от указанной суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N А05-215/99-20/18 По результатам спора в резолютивной части решения было сформулировано, что ответственность по обязательствам несет Администрация Архангельской области. Толкование, данное судом первой инстанции в определении о разъяснении решения, имеет расширительный характер, поскольку позволяет производить взыскание и с иных органов, осуществляющих полномочия от имени субъекта РФ - Архангельской области.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N 6593 Истец до введения в действие постановления Правительства РФ от 15.01.97 N 30 должен был уплачивать в бюджет акциз за ноябрь и декабрь 1996 года по дифференцированным ставкам, предусмотренным постановлением Правительства РФ от 26.06.95 N 590, с их индексацией в размерах, установленных письмами и телеграммами, издаваемыми Министерством финансов РФ по согласованию с Министерством топлива и энергетики РФ, а также ГНС РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N 4589 Налоговый орган не обосновал правомерность исчисления суммы недоимки акциза в размере, указанном в постановлении о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N 4216 Банк должен осуществлять перечисление в бюджет платежей независимо от того, кто является плательщиком по платежному поручению. Однако ответственность по ст.15 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" может наступать только в том случае, если платежное поручение исходит именно от налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N 4020 В случае отказа арендодателя в заключении договора на новый срок арендатору предоставляется лишь право требовать перевода на себя прав и обязанностей по договору, заключенному с другим лицом в течение года со дня истечения срока действовавшего договора. Наличие обязанности арендодателя заключить договор на новый срок ограничивало бы предоставленное собственнику право распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N 3867 Поскольку ответчик не представил доказательств возмещения истцу денежных средств, выплаченных истцом энерго- и водоснабжающим организациям и организациям, оказывающим прочие коммунальные услуги, суд правомерно взыскал с ответчика сумму неосновательно сбереженных средств за пользование указанными услугами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N 3232 Общественные организации инвалидов и пенсионеров освобождаются от уплаты в фонды страховых взносов. Поскольку членами региональной организации инвалидов являются только инвалиды военной службы, иных членов региональная организация инвалидов не имела, арбитражный суд правильно признал необоснованным отказ отделения ПФР в предоставлении ей льготы, установленной законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N 2898 Суд неправомерно признал недействительным письмо налоговой инспекции, в котором указаны суммы недоимок по налогам и санкций, подлежащие взысканию с налогоплательщика, на основании двух ранее принятых решений налоговых органов, поскольку данное письмо не является ненормативным правовым актом государственного органа, который может повлечь за собой правовые последствия для налогоплательщика и быть признан недействительным в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2000 N 1310 Установив, что факт выполнения ответчиком обязательств по договору, после получения суммы предварительной оплаты, не подтвержден, суд правомерно удовлетворил требование о взыскании неосновательно полученного ответчиком по сделке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А56-653/00 Недополучение валютной выручки произошло по причине неплатежеспособности иностранного партнера. В целях обеспечения зачисления валютной выручки от экспорта товаров на свой валютный счет в уполномоченном банке истец обратился с иском в арбитражный суд, и иск был удовлетворен. При таких обстоятельствах оснований для привлечения истца к ответственности у органа валютного контроля не имелось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А56-31067/99 Поскольку техническими характеристиками применяемой предпринимателем модели ККМ, разрешенной к использованию на территории РФ, не предусмотрено наличие на кассовом чеке ее номера, наименования организации и ИНН, отсутствие данных реквизитов нельзя квалифицировать как использование неисправной ККМ, в связи с чем привлечение предпринимателя к ответственности за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А56-31066/99 Постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за применение при осуществлении расчетов с населением неисправной ККМ в связи с тем, что на последней отсутствуют средства визуального контроля, признано судом незаконным, поскольку данное правонарушение влечет ответственность за осуществление наличных денежных расчетов с населением без применения ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А56-31009/99 Стороны установили, что устранение скрытых дефектов, обнаруженных в течение гарантийного срока эксплуатации, осуществляется подрядчиком своими силами и за свой счет в согласованные с заказчиком сроки. При таких обстоятельствах ответчик вправе предъявить истцу самостоятельное требование об устранении недостатков, которые не могли быть обнаружены при приемке работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А56-30542/99 Поскольку факт уплаты истцом НДС поставщикам материальных ресурсов и факт экспорта товара истцом налоговым органом не оспаривается, а законодательство не содержит каких-либо дополнительных ограничений по возмещению излишне уплаченного НДС из бюджета и возмещение (предъявление) НДС не связано с внесением налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов, у налогового органа отсутствовали правовые основания к отказу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А56-30060/99 Реализация проектов, конструкторских разработок, технической документации за пределы государств - участников СНГ без предварительного заказа на их разработку может считаться реализацией экспортируемого товара и в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" освобождается от налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 по делу N А56-29922/99 Поскольку ответчик не заявлял о применении срока исковой давности для признания сделки купли-продажи доли в уставном капитале ООО недействительной как заключенной вопреки требованиям пункта 3 ст.78 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и этот срок не пропущен, у суда не было оснований для применения срока давности относительно требований истца, заявленных по этим мотивам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А56-29917/99 Суд правомерно взыскал с предпринимателя штраф за неприменение ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, отклонив довод предпринимателя об отсутствии у него такой обязанности в связи с осуществлением деятельности по перевозке пассажиров, поскольку данная обязанность установлена федеральным законодательством, а к лицам, которые могут производить расчеты без применения ККМ, предприниматель не относится.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 по делу N А56-29628/99 За совершенное до 01.01.99 налоговое правонарушение, предусмотренное ст.22 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц", к налоговому агенту после введения в действие части первой НК РФ применяется штраф в размере, который не должен превышать 10 процентов от суммы налога, подлежащей перечислению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А56-29062/99 Ответчиком не представлено никаких доказательств, подтверждающих представление каких-либо возражений против расторжения договора или предъявление требований о продолжении исполнения истцом своих обязательств по договору. Довод ответчика о том, что все последующие действия истца свидетельствуют о его отказе от своего намерения расторгнуть договор и о сохранении правоотношений с ответчиком в рамках договора, не находит подтверждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А56-28270/99 Налоговая инспекция привлекла ЗАО к ответственности по ст. 120 НК РФ за каждый налог в отдельности. Однако ст. 120 НК РФ предусматривает ответственность за грубое нарушение организацией учета доходов и расходов и объектов налогообложения в целом как за единое нарушение. Таким образом, применение трех штрафных санкций за это нарушение не соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А56-27181/99 Поскольку обжалуемое решение общего собрания акционеров принято с соблюдением требований Федерального закона "Об акционерных обществах", иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и не нарушает права и законные интересы истца, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания акционеров недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А56-26498/99 Вывод суда апелляционной инстанции о том, что при надлежащем соблюдении условий договора истец мог обнаружить ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в момент выполнения работ или после окончания их выполнения, чем уменьшил бы размер убытков, является ошибочным. Кассационная инстанция не находит оснований для применения ст.404 ГК РФ, предусматривающей уменьшение размера ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А56-26339/99 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что по условиям спорного агентского договора действительная общая воля сторон была направлена на достижение определенного (гарантированного) уровня доходности, но не на установление обязанности агента перед принципалом по уплате суммы гарантированного уровня доходности в случае недостижения этого уровня.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А56-23697/99 Поскольку истец представил на регистрацию надлежаще оформленные документы, регистрирующий орган был не вправе отказывать в регистрации изменений в уставе товарищества, в связи с чем такой отказ правомерно признан судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А56-23199/99 Поскольку ответчик допустил просрочку в уплате истцу денежных средств, заявленные требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными, а принятые по делу судебные акты - соответствующими материалам дела и требованиям ст.395 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А56-22658/99 Для взыскания убытков истец должен представить доказательства их наличия в заявленном ко взысканию размере, а также доказательства причинной связи между понесенными убытками и действиями ответчика. Между тем в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А56-21144/99 При новом рассмотрении дела суду следует проверить, исполнены ли обеспеченные залогом обязательства, а если имеет место ненадлежащее исполнение, то соразмерно ли требование залогодержателя стоимости заложенного имущества, вызвано ли ненадлежащее исполнение обстоятельствами, за которые должник отвечает, а также освобождается ли должник от ответственности за такое неисполнение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А56-19630/98 Поскольку в рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не произвел взыскания с должника исполнительского сбора, его действия по возбуждению исполнительного производства по взысканию непосредственно исполнительского сбора правильно расценены судом апелляционной инстанции как правомерные, так как вне рамок исполнительного производства никакие действия производиться не могут.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А56-18338/97 Производство по делу не приостанавливается, если исковые требования предъявлены до вынесения судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А56-16408/99 В соответствии с Законом "О налоге на игорный бизнес" игровое место не является объектом налогообложения. Истец правомерно производил уплату налога на игорный бизнес по игровому автомату с пятью игровыми местами как с одной единицы объекта налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А52/3346/99/2 За совершенное до 01.01.99 налоговое правонарушение, предусмотренное ст.22 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц", к налоговому агенту после введения в действие части первой НК РФ применяется штраф в размере, который не должен превышать 10 процентов от суммы налога, подлежащей перечислению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 по делу N А44-3330/99-С5-к Сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет, в который была направлена излишне уплаченная сумма налога. У налоговой инспекции не было оснований для отказа в зачете излишне уплаченного налога в погашение имеющейся недоимки по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 по делу N А44-3284/99-С9-к При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы взносов на благотворительные цели. Суд установил, что спорный взнос является благотворительным, произведенным в целях оказания помощи пострадавшим в результате стихийных бедствий, поэтому льгота применена истцом правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А42-2957/99-5 НДС, уплаченный за оборудование, требующее монтажа (установки), в случае его оплаты отдельно от работ по его монтажу (установке), возмещается из бюджета в полном объеме в момент принятия оборудования на учет. На увеличение балансовой стоимости оборудования относится НДС, уплаченный за работы по монтажу (установке) оборудования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А26-4184/00-02-02/242 Применение таможенными органами налоговых санкций, установленных НК РФ за правонарушение, допущенное до распространения на таможенные органы прав и обязанностей налоговых органов, является правомерным, поскольку установленные НК РФ санкции улучшают положение налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А26-4142/99-02-01/263 Страховые взносы в Пенсионный фонд РФ не начисляются на единовременную выплату работнику при увольнении в связи с назначением государственной пенсии, если работник увольняется непосредственно сразу после ее назначения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А26-4126/99-02-08/108 С момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены в рамках конкурсного производства. Исключений для бесспорного списания со счета должника-банкрота недоимок по налогам, обязательства по уплате которых возникли до открытия конкурсного производства, закон не содержит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А26-4064/99-02-04/250 Суд обязал ИМНС возвратить налогоплательщику излишне уплаченный в бюджет НДС и начислить проценты за нарушение срока возврата в порядке ст. 78 НК РФ, отклонив довод инспекции о том, что в случае превышения уплаченного НДС над полученным данная статья не применяется, а следует руководствоваться порядком возмещения налога, которым уплата процентов не предусмотрена, поскольку под возмещением подразумевается возврат из бюджета суммы переплаты, в силу чего в этом случае применение указанной нормы права обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А26-3814/99-02-07/236 Требование об уплате налога и пеней, выставляемое налогоплательщику, должно быть направлено в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения. Налоговая инспекция действовала правомерно, в соответствии с указанными нормами, и кассационная инстанция не усматривает каких-либо нарушений НК РФ в ее действиях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А13-2873/99-09 Причина пропуска срока кассационного обжалования, указанная подателем, не может быть признана уважительной, поскольку обстоятельства, приведенные в обоснование пропуска срока, не лишали его возможности подать жалобу в установленный ст.164 АПК РФ месячный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А05-7375/99-445/17 В обоснование требования о взыскании с ответчика денежной суммы истец ссылается на дополнительное соглашение к договору аренды, из которого не усматривается, в силу какого обязательства арендатор должен перечислить арендодателю спорную сумму. В соглашении о расторжении договора данная сумма задолженности арендатора перед арендодателем не отражена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А05-7327/99-405/17 Налог на приобретение автотранспортных средств уплачивается в случае приобретения предприятиями, учреждениями, организациями и предпринимателями автотранспортных средств путем купли-продажи, мены, лизинга или взносов в уставный фонд. Следовательно, в случае безвозмездной передачи автотранспортных средств, не связанной с этими операциями, данный налог не взимается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 по делу N А05-7172/99-406/11 Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что при наличии переплат по налогам налогоплательщик не мог быть привлечен к ответственности по п.п."а" п.1 ст.13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации". При новом рассмотрении суду следует истребовать у сторон обоснованный расчет штрафа по каждому эпизоду, а также предложить перепроверить сумму штрафа по НДС с учетом последующего излишнего его внесения в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А05-7102/99-422/17 Поскольку налоговой инспекцией штраф за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением с учетом смягчающих обстоятельств был наложен на предпринимателя в минимальном размере, уменьшение взыскиваемого штрафа судом первой инстанции ниже установленного размера данной санкции неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А05-7020/99-387/7 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее трех месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. Данный срок является пресекательным и не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А05-5600/99-340/5 Иск заявлен юридическим лицом о компенсации ему расходов, вызванных необходимостью выделения квартиры в соответствии с решением вышестоящего органа власти, принятым в пределах его компетенции. Следовательно, такое требование подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а производство по делу прекращено неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N 5416 Удовлетворяя требование о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений ПФ РФ на списание в бесспорном порядке со счета региональной общественной организации инвалидов недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд указал, что данная организация в рассматриваемый период правомерно применяла льготу, предусматривающую освобождение от уплаты страховых взносов названных организаций, среди членов которых инвалиды и их законные представители составляют не менее 80 процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 по делу N 4475 Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств произошло по вине обеих сторон, в том числе и истца, не предпринявшего своевременно соответствующих мер по взысканию долга в судебном порядке, суд уменьшил размер процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом положений ст.404 ГК РФ. При этом суд обоснованно не применил положения ст.333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 N 4117 Суд правомерно признал недействительным решение отделения ПФ РФ о взыскании с общества в бесспорном порядке недоимки по страховым взносам в ПФ РФ, поскольку данное решение вынесено на основании проверки, которой охвачен период, ранее проверенный отделением фонда, а проведение повторных проверок по одним и тем же налогам (сборам) не допускается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 по делу N 4041 Поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнял возложенные на него договором аренды нежилого помещения обязательства по внесению арендной платы, суд пришел к правильному выводу о расторжении данного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2000 по делу N 3493 Суд отказал в удовлетворении требований о досрочном расторжении договора аренды козлового крана, обоснованных тем, что ответчик пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора и не учитывая назначение имущества, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления ответчику письменного предупреждения о необходимости исполнения им в разумный срок обязательств, нарушение которых, по мнению истца, является основанием для досрочного расторжения договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2000 N А56-31258/99 Для признания сделки недействительной в порядке ст.18 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" необходимо установить: наступление в результате сделки неблагоприятных последствий для конкурентной среды, невыполнение в установленный срок участником сделки требования антимонопольного органа о восстановлении нарушенных условий конкуренции, предъявление ГКАП соответствующего иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2000 N А56-31258/99 Принимая меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на акции и запрещения совершать любые операции с ними, суд в нарушение п.4 части 3 ст.158 и п.5 части 3 ст.176 (с учетом ст.179) АПК РФ вынес определение, непосредственно затрагивающее права третьих лиц - новых собственников, не привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2000 N А56-29386/99 Довод истца о том, что на момент заключения договора залога (ипотеки) здание, указанное в договоре, было реконструировано и не существовало в том виде, в котором описано в предмете договора, является неосновательным, поскольку на момент заключения договора право собственности истца было зарегистрировано именно на тот объект недвижимости, который указан в договоре залога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2000 N А56-28263/99 Арбитражным судом не дано надлежащей оценки письму комитента об отказе от исполнения договора комиссии и не решен вопрос о праве комиссионера на вознаграждение, предусмотренный п.2 ст.991 и п.2 ст.1003 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2000 N А56-26736/99 Судом ошибочно произведено процессуальное правопреемство по ст.40 АПК РФ, поскольку суду следовало произвести замену ответчика в соответствии со ст.36 АПК РФ. Однако допущенное судом процессуальное нарушение не является в соответствии со ст.176 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, поскольку не привело к принятию неправильного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2000 N А26-3404/99-01-07/148 Пункт 8 Правил пользования тепловой энергией, утвержденных Министерством энергетики и электрификации СССР от 06.12.81 N 310, предусматривающий взыскание с энергоснабжающей организации в пользу потребителей штрафа в размере 25% стоимости энергии в случае подачи тепловой энергии пониженного качества, противоречит части второй ГК РФ и поэтому не может применяться.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2000 по делу N А26-3322/99-01-08/105 Поскольку Министерство образования РФ не является собственником государственного имущества профессионального училища, суд неправомерно возложил на него ответственность по оплате суммы долга по электроэнергии на основании ст.120 ГК РФ. Сумма долга подлежит взысканию с Министерства образования и по делам молодежи Республики Карелия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2000 N А26-3266/99-01-07/143 При недостаточности у образовательного учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств и принадлежащей ему собственности ответственность по его обязательствам несет учредитель в порядке, определенном законом, поэтому суд правомерно удовлетворил исковые требования к государственному университету за счет Министерства образования РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2000 N А13-4891/99-08 Поскольку законодательством г. Вологды не предусмотрено представление заявителем документов на право пользования земельным участком при подаче заявки на его приватизацию, отказ КУМИ в приеме заявки в связи с непредставлением этих документов является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А56-7076/98 Возможность обжалования определения арбитражного суда, принятого по результатам рассмотрения жалоб кредиторов на действия конкурсного управляющего, законодательством не предусмотрена. Поскольку апелляционная инстанция рассмотрела жалобу на определение арбитражного суда по существу, принятое ею постановление подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А56-31692/99 До заявления иска в суд о взыскании недоимки и пеней налоговый орган обязан направить плательщику обоснованное требование об уплате налога и только при неисполнении требования в установленный срок может обратиться в суд. Таможня не представила документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, как это предусмотрено нормами НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А56-31325/99 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене в связи с тем, что суд нарушил нормы процессуального права, регулирующие порядок уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А56-29529/99 Довод ответчика о прекращении обязательств по уплате арендной платы новацией в связи с заключением по решению арбитражного суда договора купли-продажи нежилого помещения является неправомерным. Решение суда о понуждении заключить договор содержит лишь предписание стороне-ответчику, а также указание, на каких условиях этот договор должен быть заключен, оно не подменяет сам договор, а права и обязанности сторон, возникают непосредственно из договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А56-28979/99 При наложении санкций за налоговые правонарушения должны учитываться обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность. Эти обстоятельства установлены судом первой и апелляционной инстанций и указаны в решении и постановлении суда, именно с их учетом, а также в соответствии со ст.114 НК РФ снижен размер штрафа за допущенное ответчиком нарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А56-28938/99 Отказ КЗРиЗУ поставить земельный участок на кадастровый учет препятствует истцу в регистрации права собственности на земельный участок. Ссылка суда на то, что в данном случае между сторонами возник спор о праве собственности на земельный участок, не препятствует рассмотрению иска, поскольку требования истца сводятся не к установлению юридического факта, а к оспариванию ненормативного акта государственного органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А56-27348/99 Поскольку противоправные действия ответчика препятствуют нормальному пользованию имуществом, собственник или лицо, уполномоченное им, вправе требовать пресечения таких действий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А56-27130/99 Решение совета директоров АО, может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным лишь в случае, если это решение не соответствует требованиям закона и иных нормативных актов и нарушает права и интересы организаций и граждан. Поскольку оспариваемое решение совета директоров ОАО не нарушило прав и законных интересов истца, суд правомерно отказал в иске о признании его недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А56-26623/99 Поскольку действовавшим в рассматриваемый период законодательством о налогах и сборах не предусмотрена ответственность за невыполнение налогоплательщиком обязанности по удержанию НДС из средств, уплачиваемых не состоящей на налоговом учете в РФ иностранной организации за осуществление работ на территории РФ, постановление ИМНС о привлечении общества к ответственности за неисполнение указанной обязанности правомерно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А56-26540/99 При недостаточности у образовательного учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств и принадлежащей ему собственности, ответственность по его обязательствам несет учредитель образовательного учреждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А56-26349/99 УФСНП отказало в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ст.199 УК РФ. Следовательно, при наличии в их действиях налогового правонарушения ИМНС вправе обратиться в суд с иском о взыскании с этих должностных лиц санкций, предусмотренных НК РФ, в течение срока давности взыскания санкции установленного п.1 ст.115 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А56-26295/99 Поскольку финансирование научно-исследовательских и опытно - конструкторских работ осуществлялось истцом на возвратной основе, заключенный сторонами договор необходимо квалифицировать как договор займа. Установив, что ответчик не исполнил своего обязательства по возврату в установленный договором срок полученной по договору денежной суммы, суд правомерно удовлетворил заявленные исковые требования о ее взыскании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А56-26216/99 Поскольку решение о привлечении банка к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах ОПФ не принималось, и требование об уплате пеней банку не направлялось, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании с банка пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А56-25717/99 Поскольку факт уплаты истцом НДС поставщикам материальных ресурсов и факт экспорта товара истцом налоговым органом не оспаривается, а законодательство не содержит каких-либо дополнительных ограничений по возмещению излишне уплаченного НДС из бюджета и возмещение (предъявление) НДС не связано с внесением налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов, у налогового органа отсутствовали правовые основания к отказу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А56-22167/99 В деле имеются не оцененные апелляционной инстанцией данные, свидетельствующие об изменениях в составе акционеров ОАО и в его реестре, происшедших с момента образования общества. Эти данные подлежали исследованию и оценке со стороны апелляционной инстанции, после чего следовало определить наличие или отсутствие кворума собрания, решения которого оспариваются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А56-20780/99 В нарушение процессуальной нормы заявление о повороте исполнения постановления апелляционной инстанции рассмотрено не судом первой инстанции, а судом апелляционной инстанции, и лица, участвующие в деле, не извещены о месте и времени рассмотрения заявления, что является основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А56-20471/98 Кассационная жалоба ответчика сводится к оспариванию самой возможности принятия судом такой меры по обеспечению исполнения решения о расторжении договора, как запрещение совершать действия, препятствующие продолжению строительства объекта. Однако принятая судом мера по обеспечению исполнения решения суда предусмотрена ст.76 АПК РФ, соответствует характеру спора и принята судом обоснованно в связи с тем, что договор между сторонами расторгнут.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А56-18691/99 Суд правильно установил дату, ранее которой договор не мог быть заключен, и сделал обоснованный вывод об отсутствии у ответчика долга перед истцом. При оценке незначительной просрочки платежа суд правильно применил требования ст.406 ГК РФ, установив вину кредитора, действия которого сделали невозможной своевременную реализацию инвестиционного проекта в результате того, что земельный участок для строительства ответчику передан не был.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А56-16736/99 Суд обязан приостановить производство по делу лишь при невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым судом. При наличии заявления о процессуальном правопреемстве, основания которого суд может оценить самостоятельно, производство по делу приостановлению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А56-16736/99 Зачет взаимных требований мог быть заявлен кредитором только в рамках конкурсного производства, поскольку иной порядок проведения зачета ведет к преимущественному удовлетворению требований одного из кредиторов, что противоречит ст.98 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при этом отсутствие прямого запрета в законодательстве о банкротстве на использование зачета значения не имеет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А56-14438/99 Правоотношения по оказанию финансовой помощи, направленной на обеспечение занятости населения, являются бюджетными и регулируются Бюджетным кодексом. Следовательно, в результате неисполнения договора финансирования у коммерческой организации не возникло денежных обязательств, вытекающих из гражданско-правовых отношений. У Департамента ФГСЗ отсутствуют полномочия на обращение в суд с заявлениями о признании должников несостоятельными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А42-5770/99-5 Судом сделан правомерный вывод о том, что последующее установление обязательных для сторон иных правил финансирования детско-юношеских спортивных школ, установленных постановлениями Правительства РФ N 101 от 12.02.94 и N 1471 от 22.11.97, чем действовавшие на момент заключения договора, не могут быть применены в силу ст.422 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А42-4704/99-7 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу в связи с пропуском срока на ее подачу, поскольку доводы, содержащиеся в ходатайстве о восстановлении срока, о том, что податель жалобы не был надлежащим образом извещен о судебном разбирательстве и потому не участвовал в нем, являются неосновательными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А42-4214/99-13 Суд обоснованно пришел в выводу об отсутствии у ответчика обязанности заключения договора аренды спорного земельного участка, поскольку ответчик уже наделен правом постоянного пользования земельным участком как собственник объекта недвижимости, расположенного на спорном земельном участке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А42-2739/99-9 Довод истца о том, что направление искового заявления по тому же основанию и с тем же предметом иска в адрес надлежащего ответчика является согласием истца на замену ненадлежащего ответчика, несостоятелен, так как для производства замены ответчика требуется именно согласие истца на замену, а не направление им в адрес ответчика нового искового заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 по делу N А26-4021/99-02-04/248 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за неполную уплату единого налога на вмененный доход, связанную с занижением размера площади торговой точки, поскольку справка о результатах обследования последней, являющаяся единственным доказательством занижения торговой площади, оформлена с нарушением требований НК РФ, в связи с чем правомерно не принята судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 по делу N А26-3034/99-02-02/174 Поскольку стороны расторгли сделку купли-продажи в процессе ее исполнения, имел место возврат товара покупателем продавцу по накладной в форме, аналогичной форме заключения договора, а не их реализация. Таким образом, у истца отсутствует оборот, облагаемый налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А26-2313/99-01-07/122 Оснований для взыскания задолженности с Минобразования России не имеется, поскольку учредителем образовательного учреждения согласно надлежащим образом оформленному уставу остается Министерство образования Республики Карелия, которое и является субсидиарным должником по смыслу ст.39 Федерального закона "Об образовании".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А26-1474/99-02-06/83 Апелляционная инстанция арбитражного суда, удовлетворяя иск, правомерно указала, что исполнение постановления Конституционного Суда РФ от 12.10.98 N 24-П обязательно для сторон и налоговая инспекция не вправе требовать повторной уплаты налогов, не поступивших в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А05-7303/99-406/7 Постановление судебного пристава-исполнителя не обладает необходимыми признаками ненормативного акта государственного органа, потому что пристав-исполнитель хотя и является должностным лицом, но действует не от имени государственного органа. Поскольку истец предъявил иск и настаивает на его рассмотрении как требовании об оспаривании ненормативного акта, суд правомерно отказал в принятии искового заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А05-6903/99-396/10 Поскольку ответчиком не оспаривается факт аварийного выброса нефтепродуктов, и им не вносилась плата за загрязнение окружающей природной среды, исковые требования Госкомэкологии о взыскании ущерба, причиненного окружающей природной среде, рассчитанного по соответствующей методике, подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А05-6723/99-365/18 Апелляционная инстанция, отменяя решение суда первой инстанции, правомерно указала, что вывод суда о том, что налоговым органам не предоставлено право проводить проверки деятельности индивидуальных предпринимателей по розничной продаже алкогольной продукции, не основан на действующем законодательстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А05-6678/99-402/17 Поскольку стороны согласовали цену договора, то получение ответчиком суммы, превышающей обусловленную договором, суд правомерно признал неосновательным обогащением ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А05-6087/99-355/8 При новом рассмотрении дела суду необходимо установить действительную стоимость аварийных работ и часть таможенной стоимости танкера, подлежащих освобождению от таможенных платежей, и с учетом этого решить вопрос о соответствии оспариваемого постановления таможенного органа действующему законодательству в части определения размера штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 по делу N А05-5935/99-273/20 В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным ст.523 ГК РФ, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А05-2352/98-122/9 Вывод суда об отсутствии нарушения условий договора купли-продажи основных фондов фанерного завода со стороны ответчика подтверждается материалами дела. Поскольку суд не обнаружил предусмотренных законом или договором оснований для расторжения договора купли-продажи, в иске было правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А05-129/98-4/15 Суд вправе продлить срок внешнего управления не только на основании решения собрания кредиторов, но и по ходатайству внешнего управляющего.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N 5743 Поскольку каких-либо обстоятельств, предусмотренных частью 4 ст.37 АПК РФ, которые позволили бы суду кассационной инстанции отклонить отказ от жалобы, не имеется, и судебные акты другими лицами, участвующими в деле, не обжалованы, заявление таможенного поста об отказе от кассационной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N 3853 За счет средств бюджета вышестоящего органа власти компенсируются недостающие средства для сбалансирования минимального бюджета нижестоящего территориального уровня в случае принятия решения, приводящего к уменьшению доходов или увеличению расходов бюджета нижестоящего территориального уровня. Однако в материалах дела отсутствуют доказательства принятия областной администрацией такого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N 3423 Кассационная жалоба возвращается, если к ней не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2000 N 3033 Для обоснования льготы, предусмотренной подпунктом "а" п.1 ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", должна быть представлена выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки на счет российского налогоплательщика. При этом допустимо внесение наличных денежных средств в кассу лица, оказывающего услуги, с последующим их зачислением на счет в банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А56-31898/99 Суд неправомерно взыскал с предпринимателя штраф за неприменение ККМ при денежных расчетах с населением, поскольку имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о нестационарном характере используемого предпринимателем торгового места, при продаже товаров с которого применение ККМ не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А56-30718/99 Истец оспаривает постановление, принятое следователем в порядке осуществления в рамках уголовного дела процессуальной деятельности, регулируемой нормами уголовно-процессуального права, не предусматривающего возможности обжалования действий следователя в арбитражный суд. Характер правоотношений, на основании которых предъявлен иск, свидетельствуют о неподведомственности данного спора арбитражному суду, поэтому производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А56-30541/99 Поскольку на всех информационных письмах о получении налоговой инспекцией извещений об открытии счетов налогоплательщику стоят даты, проставленные налоговой инспекцией, из которых усматривается, что сообщение об открытии счетов налоговой инспекцией получены в предусмотренный законом срок, суд сделал правильный вывод о недоказанности факта совершения налогоплательщиком правонарушения, предусмотренного ст.118 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А56-29800/99 Поскольку ФСС РФ, принимая решение о взыскании со страхователя финансовых санкций за неуплату страховых взносов, не отразил в названном решении приведенные страхователем в свою защиту доводы, не указал нормы НК РФ, предусматривающие ответственность за совершенное правонарушение, и не направил страхователю требование об уплате недоимки и пеней, что является существенным нарушением процедуры привлечения к ответственности, суд обоснованно признал недействительным оспариваемое решение ФСС РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А56-28910/99 Поскольку валютная выручка поступила в Российскую Федерацию и зачислена на счет истца в уполномоченном банке и истец принял все необходимые и достаточные меры к ее получению, постановление и решение таможенных органов о привлечении истца к ответственности по ст.273 ТК РФ правомерно признаны судом недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А56-26768/99 Поскольку арендодатель направил в адрес арендатора уведомление об изменении размера арендной платы исходя из условных единиц, которое не было вручено арендатору и возвращено арендодателю отделением связи, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о неправомерности соответствующего исчисления истцом арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А56-26110/99 Ссылка подателя жалобы на то, что рассматриваемый договор аренды прекращен, поскольку, по его мнению, нежилые помещения по акту сдачи-приемки не передавались, так как договором предусмотрена передача объекта по акту сдачи-приемки не позднее десяти дней с даты подписания договора, является несостоятельной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А56-26053/99 Действующее законодательство не предусматривает возможность применения договорного тарифа за теплоэнергию более низкого, нежели он установлен уполномоченным органом. Суд сделал правильный вывод о том, что при оплате за потребленную теплоэнергию стороны должны руководствоваться тарифами, установленными РЭК, а не указанными в договоре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А56-22804/99 Требование об уплате налога является письменным выражением решения налогового органа о взыскании сумм налога и пеней и одновременно стадией его исполнения. Поскольку такое решение налоговым органом уже выносилось и оно было оспорено налогоплательщиком в арбитражном суде, оснований для повторного применения аналогичного решения у налоговой инспекции не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А56-18751/98 Должником является организация, обязанная по исполнительному документу совершить определенные действия или воздержаться от их совершения. Федеральным законом "Об исполнительном производстве" предусмотрена возможность обращения взыскания на имущество должника, находящееся у других лиц, но не на имущество других лиц, находящееся у должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А56-18341/99 При рассмотрении споров, связанных с применением административных санкций за нарушение валютного законодательства, необходимо руководствоваться содержащимся в ст.282 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях сроком давности исполнения постановлений о наложении административных взысканий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А56-12730/99 Поскольку апелляционная жалоба подана на определение, которое не подлежало обжалованию, основания для возбуждения апелляционного производства отсутствуют. В связи с этим отказ апелляционной инстанции в принятии апелляционной жалобы является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А53/2968/99/2 Истец осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере игорного бизнеса, то есть не реализовывал населению услуги, являющиеся объектом обложения НДС. Ссылка ГНИ на необходимость использования нормы подпункта "о" п.1 ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" и освобождения от внесения НДС только с тех видов азартных игр, которые перечислены в данной статье, не может быть принята во внимание с учетом общих положений ст.3 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А44-3209/99-С5 Привлечение к административной ответственности не может быть произведено за иное правонарушение, нежели то, которое указано в протоколе. Поскольку в отношении спорного правонарушения протокола составлено не было, налоговая полиция нарушила нормы административно-процессуального законодательства при вынесении постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А42-86/99-14 Ответчик не представил доказательств того, что только те условия договора, на которых он настаивает, полностью соответствуют каким-либо изданным Правительством РФ правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении данного вида публичного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А42-2563/99-20 Поскольку Центр Федеральной службы по валютному и экспортному контролю не представил документов, подтверждающих полномочия своего представителя на подписание кассационной жалобы, последняя подлежит оставлению без рассмотрения применительно к п.3 ст.87 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А26-4223/99-02-08/109 Суд неправомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за нарушение ФЗ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", поскольку факт совершения правонарушения, выразившегося в невыдаче чека при продаже пакета сливок, подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А26-4096/99-02-08/103 Суд неправомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение положений Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", поскольку материалами дела подтверждается, что продавец принадлежащего предпринимателю магазина не выдал покупателю чек за покупку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А26-3945/99-02-06/220 Отказывая налоговой инспекции во взыскании с предприятия штрафа за нарушение налогового законодательства, суд правомерно исходил из пропуска инспекцией срока давности взыскания налоговой санкции, поскольку на момент возникновения спорных правоотношений действовала норма НК РФ, предусматривающая трехмесячный срок обращения в суд, а внесенные позднее изменения в указанную норму, продлевающие данный срок до шести месяцев, не подлежат применению как ухудшающие положение налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 по делу N А26-3717/99-01-05/119 Несмотря на то что факт нарушения ответчиком обязательств по договору купли-продажи электронагревателя и наличие причинной связи между данным нарушением и возникшими у истца убытками подтверждены материалами дела, суд отказал в удовлетворении требования о взыскании названных убытков, придя к выводу о недоказанности размера последних.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А26-3636/99-02-04/231 Поскольку правоотношения сторон возникли до внесения изменений в ст.115 НК РФ, устанавливающих более длительный срок для взыскания налоговой санкции, что ухудшает положение налогоплательщика, применению подлежит ранее действовавшая норма ст.115 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А26-1681/99-02-07/87 Поскольку истец имел право отнести на себестоимость продукции затраты на оплату товаров (работ, услуг), использованных для обеспечения деятельности столовой, то он был вправе вычесть из суммы НДС, подлежащего взносу в бюджет, сумму входного налога, уплаченного в связи с данной деятельностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А26-1071/99-01-11/37 Обращаясь с иском о признании права собственности на спорное имущество, истец должен доказать правомочность пользования, владения и распоряжения спорным имуществом в настоящее время, в то время как представленные истцом доказательства сводятся к доказыванию того, что истец стал собственником этого имущества в 1992 году при приватизации государственного предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А13-5061/99-15 Налоговая полиция неправомерно привлекла общество к ответственности за неудержание подоходного налога с физических лиц, посчитав доходом его работника сумму разницы денежных средств, полученных этим работником от общества для приобретения акций, и фактически уплаченных продавцам акций, поскольку в данном случае общество не может быть признано источником выплаты дохода, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения его к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А13-3824/99-08 Правила толкования актов законодательства о налогах и сборах, определенные ст.3 НК РФ, подлежат применению при рассмотрении споров после 01.01.99 независимо от того, до или после вступления в силу части первой НК РФ возникли спорные правоотношения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А05-7266/99-417/11 Законодательство не содержит единого толкования понятия "деятельность организации общественного питания". Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для исчисления налогов на пользователей автомобильных дорог, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы со всей суммы выручки без учета производственных затрат, а не с торговой наценки, то есть об отсутствии факта занижения сумм налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А05-6875/99-391/10 Нормы НК РФ не предусматривают обязанности налогового органа направлять требование об уплате налоговых санкций в виде отдельного документа, досудебный порядок урегулирования спора должен считаться соблюденным, если предложение о добровольной уплате налоговой санкции содержится в постановлении (решении) о привлечении к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А05-6623/99-350/12 Антимонопольный орган вправе обратиться с иском о признании договора, заключенного в виде соглашения (согласованных действий) органа власти или управления с хозяйствующим субъектом, которые могут иметь своим результатом ограничение конкуренции и (или) ущемление интересов хозяйствующих субъектов или граждан, направленные на ограничение доступа на рынок или устранение с него хозяйствующих субъектов, недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А05-5684/99-323/7 Ответчик не представил никаких доказательств, подтверждающих передачу оборудования по цене, равной всей сумме задолженности ответчика перед истцом, в связи с чем суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности, уменьшенной на цену переданного оборудования, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N 4299 Без применения контрольно-кассовой машины могут осуществляться расчеты при продаже проездных билетов и талонов на проезд в городском общественном транспорте (за исключением такси, а также транспорта, работающего в режиме маршрутного такси). Проверяемый автобус работал в режиме маршрутного такси, следовательно, при продаже билетов должна была применяться контрольно-кассовая машина.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N 4007 В состав совокупного дохода физических лиц также включается стоимость материальных и социальных благ, представляемых этим лицам, в частности, разница в цене товаров, реализованных физическим лицам по ценам ниже рыночных. Суд установил, что мастерская продана физическому лицу по рыночным ценам. Тот факт, что балансовая стоимость мастерской выше рыночной, не имеет значения для обложения подоходным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 по делу N 3943 Ссылка истца на необоснованное удержание банком комиссионного вознаграждения за получение от населения платежей за услуги связи в пользу истца является неосновательной, поскольку указанное вознаграждение установлено в заключенном между сторонами договоре банковского счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N 3514 Поскольку арендатор внес за 1998 год арендную плату в меньшем размере, чем та, которая предусмотрена расчетом, составленным в соответствии с условиями договора, а за 1999 год - не внес вообще, то арендодатель, воспользовавшись правом, предоставленным ему соответствующим пунктом договора, взыскал через налоговые органы задолженность по арендной плате в безакцептном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2000 N А56-26082/99 Одним из обязательных условий предъявления налога на добавленную стоимость к возмещению из бюджета является его уплата поставщикам при приобретении основных средств (то есть в случае перехода права собственности к налогоплательщику), в связи с чем вывод суда о правомерности предъявления плательщиком к возмещению из бюджета НДС, уплаченного таможне при временном ввозе арендованных основных средств, не основан на законе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2000 N А56-26124/99 В случае, если выполненные истцом работы облагаются налогом на добавленную стоимость, они подлежат оплате по цене, увеличенной на сумму налога, и истец вправе в судебном порядке взыскать сумму задолженности за работы, увеличенную на сумму налога на добавленную стоимость, в соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ. Однако истцом заявлен иск о возмещении убытков в виде реального ущерба, которые в данном случае у истца отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2000 по делу N А56-25791/99 Поскольку объем работ выполнен истцом в соответствии с условиями договора, ответчик согласно ст.711 ГК РФ обязан оплатить выполненные работы. Ссылка ответчика на условия договора, согласно которому, по мнению ответчика, истец должен был выполнить работы лично, ошибочна, поскольку договор не содержит запрещения исполнения обязательства третьим лицом, а предусматривает условие предварительного согласования перемены лиц в обязательстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2000 N А56-23751/99 Суд, оценивая правомерность выдачи лесхозом лесорубочного билета, ограничился только указанием на то, что лесхоз действовал в пределах своей компетенции, установленной ст.53 Лесного кодекса РФ. Однако суду следовало оценить действия лесхоза не с точки зрения права на выдачу лесорубочного билета, а с точки зрения правомерности оснований для его выдачи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2000 N А56-22632/98 При выполнении ответчиком работ по прокладке канализационного коллектора для вестибюля станции метро, зона трамвайных путей попала в зону действия машин и механизмов по прокладке канализации, что привело к частичному разрушению трамвайного основания. Суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших вследствие причинения вреда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2000 N А56-20792/99 Материалами дела подтверждается, что ответчик не был извещен о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах рассмотрение спора в отсутствие ответчика неправомерно, поэтому принятый судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2000 N А42-6050/98-10-843/99 При предоставлении рассрочки исполнения решения суд обоснованно руководствовался справкой о доходах предпринимателя за 1998 г. и состоянием его здоровья. Предоставленная судом рассрочка с оплатой долга помесячно отвечает как интересам должника, так и интересам взыскателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2000 по делу N А42-5455/99-6 По условиям договора, покупатель должен был произвести оплату товара до определенного момента вне зависимости от факта его реализации. Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2000 N А13-5143/99-18 Из содержания оспариваемой сделки следует, что принятие решения о признании ее недействительной или отказе в иске затрагивает права и обязанности не только сторон по сделке, но и третьих лиц, которые не привлечены к участию в деле, что противоречит требованиям п.1 ст.112 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2000 N А05-5888/99-388/2 Договор аренды здания магазина заключен на 3 года, однако он не зарегистрирован и поэтому является незаключенным. Исполнение сторонами условий договора аренды не может служить основанием для признания его заключенным. В связи с этим требования истца о взыскании арендной платы, основанные на данном договоре, не подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2000 N А05-5554/99-172/21 Из имеющихся в деле документов невозможно установить, какая сумма задолженности погашена ответчиком по решению суда, в связи с чем при новом рассмотрении дела суду следует предложить сторонам произвести сверку расчетов с целью определения суммы задолженности, на которую подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2000 N А05-3329/99-41/21 Заказчик, обнаруживший после приемки работ отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2000 N 3016 У суда кассационной инстанции отсутствуют основания выражать недоверие суду, возвратившему кассационную жалобу на основании п.3 части 1 ст.168 АПК РФ, и считать, что на момент первоначальной подачи кассационной жалобы ксерокопии почтовой квитанции и описи вложения в ценное письмо были надлежащим образом заверены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А56-7475/98 Поскольку банк имел все основания полагать, что проданный им истцу вексель является поддельным и заведомо ввел истца в заблуждение относительно предмета сделки, суд правомерно признал оспариваемую сделку купли-продажи ничтожной на основании ст.178 ГК РФ и применил последствия ее недействительности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А56-591/00 Судья возвращает исковое заявление, если в нем соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А56-31503/99 Поскольку общество сообщило налоговому органу об открытии счета в банке в день получения извещения банка об акцепте в форме подписания договора банковского счета, в действиях общества отсутствует состав правонарушения, в связи с чем суд правомерно отказал налоговой инспекции в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций за нарушение срока представления названных сведений.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А56-30873/99 Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит положениям статьи 37 АПК РФ и может быть утверждено судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А56-30086/99 Допустимым доказательством самого факта повреждения автомашиной световой рекламы является протокол об административном правонарушении, который у истца отсутствует. Суд правомерно не принял в качестве доказательства составленный истцом акт о наезде автомашины ответчика на принадлежащую истцу рекламу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А56-29768/99 В определении суда установлено, что Лицензионная палата приняла положительное решение относительно выдачи истцу лицензии на осуществление медицинской деятельности и уведомила его об этом. Спор возник в связи с отказом Лицензионной палаты выдать истцу лицензию сроком на три года, суд должен принять по данному делу решение с учетом обстоятельства, установленного определением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А56-29539/99 Признавая недействительным решение налоговой инспекции, суд первой инстанции обоснованно сослался на то, что оплата по договору, заключенному между истцом и его контрагентом, производилась без наценки, а поскольку именно наценка является у истца выручкой для целей налогообложения, то оплата правомерно не была включена им в сумму выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А56-28638/99 Поскольку составленный ИМНС по результатам выездной налоговой проверки акт в нарушение требований НК РФ не содержит конкретных сведений о выявленных в ходе проверки документально подтвержденных фактах налоговых правонарушений, а в постановлении о привлечении налогоплательщика к ответственности отсутствуют данные об обстоятельствах совершенного правонарушения, суд обоснованно признал недействительным названное постановление инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А56-28022/99 В случае, если при отсутствии вины основного должника нет оснований для применения к нему ответственности за неисполнение обязательства, не имеется оснований для взыскания процентов и с субсидиарного должника, поскольку последний несет ответственность в тех пределах, что и основной должник.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А56-27918/99 Условие о гарантии качества выполненных работ по договору подряда, которое является обязанностью подрядчика, не исключает возможности заключения подрядчиком договора цессии в отношении его права на получение с заказчика оплаты за выполненные работы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 по делу N А56-27806/99 Суд не выяснил, что являлось предметом цессии и на что была направлена воля сторон, а также не привлек к участию в деле одну из сторон сделки, поэтому дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А56-27679/99 Когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А56-27670/99 Поскольку доверенность на право подписания кассационной жалобы выдана до принятия решения о ликвидации ОАО и, кроме того, ликвидатором назначено то же лицо, которое подписало кассационную жалобу, основания для возвращения жалобы отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А56-27670/99 Суд при рассмотрении дела надлежащим образом исследовал представленные сторонами доказательства, после чего сделал правомерный вывод о соответствии заявленных исковых требований действующему законодательству со ссылкой на нормы, содержащиеся в главе 22 и параграфе 3 главы 23 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А56-27602/99 Суд пришел к правомерному выводу о том, что оспариваемые распоряжения Территориального управления Курортного административного района Санкт-Петербурга и договор аренды, заключенный КУГИ с третьим лицом, не соответствуют требованиям действующего законодательства и нарушают права истца, и удовлетворил исковые требования о признании распоряжения территориального управления и договора недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А56-27601/99 Сумма абонентской платы, полученная через кассу филиала телекомпании, является выручкой самой телекомпании. Поэтому вывод суда о том, что местом реализации телепрограмм независимо от места расчета с клиентом необходимо рассматривать территорию того субъекта РФ, где зарегистрирована в качестве налогоплательщика телекомпания, и налог с продаж должен уплачиваться по месту постановки на учет самой телекомпании, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А56-27460/99 Суд удовлетворил требование Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры администрации субъекта РФ о расторжении охранно-арендного договора, заключенного с АО, поскольку общество не выполнило возложенных на него договором обязанностей по осуществлению текущего, капитального ремонта и реставрационных работ, что подтверждается актами и предписаниями комитета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А56-27068/99 Истец фактически отождествляет цессию с заменой кредитора в обязательстве, тем самым считая предметом цессии не право или требование, а место кредитора в этом обязательстве, что не одно и то же. Суд пришел к правильному выводу, что оспариваемый договор цессии, предметом которого является право на получение долга, не противоречит требованиям закона, и отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А56-26767/99 Из протокола урегулирования разногласий следует, что стороны не достигли соглашения по условиям дополнительного соглашения к договору аренды, которым предусматривалось право арендодателя (КУГИ) на бесспорное и одностороннее изменение арендной платы. Поэтому довод КУГИ о том, что договор изменен путем совершения сторонами конклюдентных действий, является неосновательным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А56-24109/99 Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Поскольку продавец исполнил свои обязательства по поставке товара, он вправе требовать оплаты товара и суд обоснованно удовлетворил требования о взыскании задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А56-23136/99 Проектирование спорных объектов недвижимости осуществляло уполномоченное на то государственное учреждение. Их строительство было разрешено на ранее отведенном земельном участке. Объекты недвижимости, на сносе которых настаивает истец, нанесены на Генеральный план города и состоят на учете ПИБ. При таких обстоятельствах спорные объекты не могут быть признаны самовольной постройкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А56-20172/99 Форменная одежда, так же как и средства труда, инвентарь, выдаваемые только на время исполнения работниками трудовых обязанностей и подлежащие возврату на предприятие, не остаются в личном пользовании работника и, следовательно, доходом физических лиц не являются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А56-19422/99 Выводы налоговой инспекции о том, что истец не имел права включать в себестоимость продукции (работ, услуг) фактические расходы по оплате юридических услуг из-за отсутствия документального подтверждения реализации полученной истцом информации, использования ее в конкретной деятельности, не основаны на законе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А56-18863/99 Истец неправомерно предъявил к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость, уплаченный при производстве пусконаладочных и монтажных работ, поскольку эти работы должны учитываться в составе капитальных вложений и относиться на увеличение стоимости основного средства, то есть в данном случае налог на добавленную стоимость подлежал включению в стоимость основного средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А56-17882/98 Стороны определили, что при увеличении курса доллара США к рублю более чем на 1% с момента подписания дополнительного соглашения на партию продукции до момента окончательного расчета за нее стоимость партии возрастает пропорционально увеличению курса доллара США без изменения условий дополнительного соглашения. Суд правомерно взыскал с завода сумму основного долга, исходя из вышеназванного условия договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А56-17298/99 Предприятия, реализующие товары (работы, услуги) как освобождаемые от налога на добавленную стоимость, так и облагаемые указанным налогом, имеют право на получение льгот, предусмотренных п.1 ст.5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость", только при наличии раздельного учета затрат по производству и реализации таких товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А56-1116/99 Бремя доказывания недобросовестности лица, предъявившего требование о платеже по векселю, лежит на том, к кому предъявлено требование о платеже. Однако ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих эти обстоятельства,

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А44-3259/99-С1 Изменение размера арендной платы возможно только по соглашению сторон. Установление новой величины арендной платы арендодателем в одностороннем порядке и его право обращаться в суд с требованием об изменении арендной платы договоры не предусматривают. Право местных органов исполнительной власти устанавливать базовые размеры арендной платы не означает их права требовать изменения величины арендной платы, предусмотренной ранее договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А44-2436/99-С11 Оснований для вывода о недействительности (незаключенности) договоров аренды в связи с отсутствием одного из существенных условий - соглашения о размере арендной платы, на что ссылается ответчик, не имеется, поскольку договоры содержат условия об арендной плате, а то обстоятельство, что на 1995 год она была определена в размере 0 руб., свидетельствует лишь о фактическом освобождении арендатора от внесения арендной платы в 1995 году.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А44-1411/99-С6 Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства об увеличении исковых требований, допустил нарушение процессуального характера, поскольку должен был принять к рассмотрению увеличенную сумму иска и вопрос о распределении государственной пошлины разрешить при принятии судебного акта по существу требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А42-5739/99-16-285/00 Поскольку оспариваемое письмо содержит требование инспекции о представлении дополнительных расчетов по НДС и об уплате исчисленных по ним сумм налога и пеней, в силу чего подлежит обжалованию в судебном порядке, суд неправомерно прекратил производство по делу в части признания недействительным данного письма, указав, что оно не содержит императивного предписания налогоплательщику относительно совершения им каких-либо действий и указания на санкции за их неисполнение, в связи с чем не является ненормативным актом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А42-5562/99-15 Обороты по реализации товаров (работ, услуг) внутри предприятия для нужд собственного потребления признаются объектом налогообложения в тех случаях, когда затраты не относятся на издержки производства и обращения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А42-4946/99-9 Ссылка доверительного управляющего на то, что ненадлежащее исполнение обязательств по договору может являться в соответствии со ст.1022 ГК РФ основанием для возложения на него ответственности в виде возмещения убытков, но не для расторжения договора, неосновательна, поскольку требование о расторжении договора может быть заявлено независимо от требования о возмещении убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А05-7698/98-529/10 Выдача нескольких исполнительных листов предполагает указание в каждом из них той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу. Поскольку взыскание было произведено солидарно, возможность определения в исполнительном документе суммы, взыскиваемой с каждого из ответчиков, отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 по делу N А05-7482/99-420/6 Поскольку материалами дела подтверждается, что доходы ПТУ от реализации товаров (работ, услуг) реинвестировались на непосредственные нужды обеспечения, развития и совершенствования образовательного процесса, суд пришел к правильному выводу о том, что указанные доходы не являются объектом обложения НДС и налогом на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А05-6731/99-373/14 Взимание платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных лимитов производится, если сверхлимитный сброс не оказался следствием экологического правонарушения. Таким образом, суду следует проверить, является ли сверхлимитный сброс загрязняющих веществ основанием для взимания платы за загрязнение окружающей природной среды в повышенном размере или для возложения на него ответственности за причиненный вред.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 по делу N А05-6691/99-374/6 Поскольку продавцу здания земельный участок принадлежал на праве бессрочного пользования, покупатель не приобрел права собственности на земельный участок. Суд неправильно применил п.2 ст.552 ГК РФ, который определяет судьбу земельного участка при продаже находящейся на нем недвижимости при том условии, что продавец является собственником этого земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А05-6634/99-383/5 При рассмотрении дела об административном правонарушении объявляется, кто привлекается к административной ответственности. Решение может быть принято только в отношении лица, которое указано в протоколе и постановлении как нарушитель санитарных правил. Поэтому привлечение больницы к административной ответственности в то время как нарушителем санитарных правил указано в протоколе конкретное физическое лицо неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А05-6396/99-302/20 На предприятиях торговли в состав издержек обращения включаются расходы предприятий, возникающие в процессе движения товаров до потребителей. Перечень затрат, включаемых в издержки производства и обращения, не носит исчерпывающего характера. Затраты по вводу ККМ в эксплуатацию относятся к расходам предприятия, возникающим в процессе движения товаров до потребителей, поэтому истец правомерно отнес эти затраты на издержки производства и обращения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А05-6392/99-381/17 Вывод суда о невозможности привлечения субсидиарного ответчика с целью погашения задолженности по обязательным платежам в бюджет является ошибочным. Осуществление субсидиарной ответственности в рамках банкротного производства связано с формированием конкурсной массы должника, из которой производятся выплаты кредиторам, поэтому лицом, исполняющим обязанность по уплате налогов в бюджет, выступает не субъект субсидиарной ответственности, а должник.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А05-4921/98-318/18 Причины пропуска процессуального срока могут иметь уважительный характер только в том случае, если они обусловлены событиями, которые не зависят от воли стороны, подающей кассационную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А05-1838/99-116/12 Для определения наличия или отсутствия в действиях судебного пристава-исполнителя вины необходимо исследовать вопрос о том, имелось ли на дату реализации автомашин у судебного пристава-исполнителя законное основание для отложения или отмены действий по продаже арестованного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N 3348 При определении таможенной стоимости в цену сделки включается соответствующая часть стоимости инженерных проработок, дизайна, художественного оформления, эскизов, чертежей, выполненных вне территории РФ, которые прямо или косвенно были представлены покупателем бесплатно или по сниженной цене для использования в связи с производством или продажей на вывоз оцениваемых товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N 2364 Поскольку лицензии были выданы предпринимателю в нарушение действующего законодательства, судебные инстанции правомерно взыскали с Управления торговли в пользу предпринимателя стоимость услуг по их выдаче.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А56-30264/99 При отсутствии в договоре банковского счета условия о размере вознаграждения за остаток на счете, величина процентной ставки за пользование средствами клиента определяется в размере процентов, уплачиваемых банком по вкладам до востребования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А56-29772/99 Суд, признавая неправомерным привлечение рекламораспространителя к административной ответственности за нарушение требований статьи 17 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", указал, что названный закон не распространяется на отношения, возникающие в сфере производства и размещения рекламы, и, соответственно, не может вводить дополнительные ограничения в отношении мест распространения рекламы алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А56-29578/99 Применение льготы по налогу на игорный бизнес в виде уменьшения ставки налога на 20% возможно только к конкретному залу игровых автоматов, если количество игровых автоматов в нем превышает 40 единиц, а не по общему количеству объектов налогообложения, имеющихся у плательщика и находящихся в разных игорных заведениях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А56-29294/99 Представленный истцом расчет штрафа с применением коэффициента, используемого в строительстве, является необоснованным, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами наличие между сторонами договоренности о применении данного коэффициента не подтверждается. Применение данного коэффициента не является обязательным для сторон и не может быть отнесено в силу ст.5 ГК РФ к обычаям делового оборота.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А56-29164/99 Обязательство ответчика по оплате истцу выполненных последним работ позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено; суд неправильно применил п.2 ст.314 ГК РФ и не применил подлежащий применению п.1 данной статьи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А56-28740/99 Суд, исследовав распоряжения главы территориального управления Калининского района, решение и предписание антимонопольного органа, пришел к правомерному выводу о допущенном нарушении ст.7 Закона о конкуренции, выразившемся в ограничении самостоятельности хозяйствующих субъектов путем введения специальных процедур по выделению и открытию торговых мест, а также установлению режима их работы, что может иметь своим результатом ограничение конкуренции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 по делу N А56-26082/99 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 по делу N А56-24987/99 При подписании договора обе стороны исходили из того, что помещение фактически было передано ответчику ранее. Ответчик не представил доказательства пользования помещением только с даты подписания договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 по делу N А56-24886/99 Поскольку у истца отсутствовал комплект документов, подтверждающих экспорт услуг, и не велся раздельный учет затрат по производству и реализации экспортируемых товаров, он не воспользовался своим правом на указанную льготу, предусмотренную подпунктом "а" п.1 ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", на истца распространяются общие правила исчисления и уплаты налога, а также правила оформления соответствующих документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А56-24317/99 Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на конкретные квартиры, суду необходимо было установить, кто и на каком основании на момент рассмотрения дела фактически владеет этими квартирами и имелись ли у ответчика в наличии другие равноценные квартиры в указанном доме. Однако эти обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, судом не исследовались.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А56-22023/99 Поскольку исковое заявление о взыскании налоговых санкций предъявлено ЗАО, которому акт проверки его филиала не высылался, в отношении которого решение о привлечении к налоговой ответственности не принималось, требование об уплате налоговых санкций не направлялось, то есть не были соблюдены требования ст.101, 104 НК РФ, предъявленный налоговой инспекцией иск о взыскании с ЗАО налоговых санкций правомерно отклонен судами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А42-5996/99-13 Лицо, участвующее в деле, может обратиться с ходатайством об обеспечении исполнения решения до его вынесения, однако суд может применить такие меры только после того, как вынесено решение. Поскольку на момент рассмотрения ходатайства решение вынесено не было, то суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства об обеспечении исполнения решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А42-5926/99-11 Поскольку между истцом и иностранным юридическим лицом продолжаются денежные расчеты, истец имеет реальную возможность удержания из доходов иностранного юридического лица суммы неудержанного налога, требование об уплате в бюджет налога не является взысканием санкции из средств истца. Однако судом не проверен довод истца об обоснованности неудержания налога, что является существенным обстоятельством для данного дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А42-5437/99-18 Отказывая в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, суд правомерно указал на факт непредставления ответчиком документов, подтверждающих невозможность уплаты госпошлины в установленном размере, а именно: справки ГНИ о наличии счетов и справок банков об отсутствии денежных средств на имеющихся у ответчика счетах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А42-4512/98-20-780/99 Суд признал не доказанным факт безвозмездного получения истцом от иностранной фирмы денежных средств и соответственно наличие обязанности по их включению в состав внереализационных доходов, а также в состав облагаемых налогом на добавленную стоимость оборотов, установив, что спорные денежные средства передавались истцу на возвратной основе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А26-3684/99-02-02/224 Суду первой инстанции надлежало исследовать вопрос, связаны ли расходы, заявленные предпринимателем, с получением дохода либо это расходы на личные нужды, и в зависимости от решения этого вопроса сделать вывод о правомерности включения спорной суммы в расходную часть декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А26-3628/99-01-11/130 Удовлетворяя требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд согласился с расчетом истца, в котором проценты были начислены на сумму долга с учетом НДС. Однако проценты, предусмотренные законом либо договором, подлежат начислению на цену товаров без учета НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А13-5182/99-08 Поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель осуществлял продажу рыбных и мясных консервов, не содержащих информацию о сроке их годности, а также импортных сигарет без сертификата соответствия и справки к ГТД, суд признал правомерным постановление госторгинспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А13-5103/99-08 Наделение органов местного самоуправления полномочиями по принятию решений о применении финансовых санкций за нарушение порядка формирования и применения регулируемых цен возможно только федеральными законами или законами субъектов РФ. Указанное право Финансовому управлению Администрации г. Вологды предоставлено законом Вологодской области. Суд пришел к правомерному выводу о привлечении истца к ответственности компетентным органом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А13-5096/99-08 Истец сверх тарифов, установленных для оплаты населением электрической энергии, взимал с жилищно-эксплуатационных организаций Вологодской области НДС по ставке 20% сверх тарифа, установленного Региональной энергетической комиссией и включающего в себя сумму данного налога, то есть допустил завышение тарифов в установленной Департаментом сумме, в связи с чем правомерно был привлечен к ответственности компетентным органом субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А13-4881/99-18 Ничтожной признается сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, то есть недействительная сама по себе независимо от решения суда. Однако, если в суде возбуждается спор, предметом которого служит лишь признание сделки ничтожной, суд должен принять исковое заявление и вынести решение по существу заявленного требования. По этим основаниям довод подателя жалобы об отсутствии предмета спора является несостоятельным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 по делу N А13-4711/99-04 Решение суда о взыскании с Управления юстиции субъекта РФ ущерба, причиненного ТОО действиями судебного исполнителя, наложившего арест и изъявшего у товарищества в рамках исполнения судебных актов два автомобиля, один из которых был возвращен впоследствии в разукомплектованном виде, а второй был реализован, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку факт принадлежности ТОО названного имущества на праве собственности материалами дела не подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 по делу N А13-4710/99-04 Решение суда о взыскании с Управления юстиции администрации субъекта РФ ущерба, причиненного крестьянскому хозяйству действиями судебного пристава-исполнителя, изъявшего для последующей реализации и исполнения судебного акта восемь единиц автотехники, часть из которых возвращена крестьянскому хозяйству в разукомплектованном виде, подлежит отмене, так как суд не установил, в результате чьих действий - судебного пристава или лица, которому автотехника была передана на ответственное хранение, - причинен ущерб.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А13-4109/99-15 Обязанность по возмещению расходов на содержание детей в ведомственных детских учреждениях, превышающих родительскую плату, была возложена на предприятие, и суды сделали правильный вывод о том, что доля расходов по содержанию детского сада не является выплатой в пользу работника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А13-1657/97-16 При пропуске срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по причинам, признанным арбитражным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Суды первой и апелляционной инстанций, принимая во внимание соответствующие обстоятельства, обоснованно признали причину пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению уважительной и восстановили этот срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А05-7131/99-341/13 Поскольку ИМНС обратилась в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя недоимки по налогам и пеней за счет имущества налогоплательщика - физического лица по истечении предусмотренного ст. 48 НК РФ шестимесячного пресекательного срока, суд правомерно отказал инспекции в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А05-6686/99-191/21 Законодательство содержит противоречивые указания относительно порядка уплаты налогов в бюджет предприятиями общественного питания при реализации продукции собственного производства на сторону, поэтому в действиях истца отсутствует вина в совершении налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ, и следовательно, не может быть применена установленная этой нормой ответственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 по делу N А05-6373/99-364/14 Отказывая истцу в признании сделки купли-продажи автомобильного полуприцепа недействительной вследствие совершения последней под влиянием заблуждения, суд указал, что иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение одного года со дня, когда истец узнал об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки таковой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А05-597/99-38/7 При решении вопроса о правомерности проведения зачета денежных средств одной статьи расходов, профинансированных в большем объеме, для покрытия расходов по другой статье суду следует установить характер правоотношений (гражданско-правовые либо публично-правовые), возникших между Фондом ОМС и больницей при финансировании последней, и с учетом этого принять решение по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А05-5827/99-347/14 Поскольку переход права собственности (хозяйственного ведения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды, то права и обязанности по договору аренды перешли к истцу, который является надлежащим арендодателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А05-5186/99-301/17 Суд, удовлетворяя заявление ГНИ о взыскании штрафа с предпринимателя, в магазине которого была продана одна бутылка водки без применения ККТ, отклонил довод о том, что лицо, осуществившее данную продажу, не является продавцом предпринимателя, поскольку ответственность последнего за данное правонарушение не зависит от наличия у лица, которое действует от имени предпринимателя, документа, свидетельствующего о соответствующих полномочиях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А05-1695/99-103/6 В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат. Заявление может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N 5754 Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что налоговой инспекцией не доказаны рыночные цены на ювелирные изделия, сложившиеся в данном регионе, а следовательно, доначисленные налоговой инспекцией суммы акцизов и штрафных санкций взысканию не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N 4182/651 Требование о восстановлении в реестре записи о праве собственности истца на акции при наличии записи о других собственниках на эти же акции удовлетворению не подлежит, поскольку истец не заявлял виндикационный иск и обстоятельства, подлежащие исследованию в соответствии с п.1 ст.302 ГК РФ, не входили в предмет иска и не были предметом судебного рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 по делу N 4125 Комиссионное вознаграждение, выплачиваемое банкам за расчетное обслуживание операций по покупке иностранной валюты, используемой для приобретения оборотных средств, которые необходимы для обеспечения процесса производства, а также по обязательной продаже валюты, может быть отнесено на себестоимость продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N 3544 Регистратор не вправе требовать от зарегистрированного лица предоставления иных документов, за исключением предусмотренных положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, а отказ от внесения записи в реестр не допускается, за исключением случаев, предусмотренных положением. Основания отказа исполнения ответчиком спорных передаточных распоряжений истца не входят в исчерпывающий перечень таких случаев.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2000 N 2795 Суд правомерно назначил физическое лицо конкурсным управляющим ООО, отклонив ходатайство ряда кредиторов о назначении другого лица, кандидатура которого не отвечает требованиям действующего законодательства (отсутствие лицензии соответствующей категории и регистрации в арбитражном суде).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2000 по делу N А56-2065/99 При новом рассмотрении дела суду следует всесторонне и полно оценить представленные в деле доказательства исполнения условий договора мены, установить, по какому договору - по договору мены или по договору поставки - ответчиком была произведена поставка продукции истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2000 N А56-30131/99 Довод подателя жалобы о том, что обязанность ответчика по заключению договора теплоснабжения вытекает из договора аренды, заключенного между истцом и КУГИ Санкт-Петербурга, не может служить основанием для понуждения ОАО "Ленэнерго" заключить договор теплоснабжения с истцом, так как данное условие противоречит ст.539 ГК РФ и данный договор не создает обязанностей для ОАО "Ленэнерго" как лица, не являющегося стороной по нему.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2000 по делу N А56-25951/99 Возражения подателя жалобы о неправильной оценке доказательств и нарушении норм материального права при третейском разбирательстве не могут быть рассмотрены арбитражным судом. В противном случае арбитражное разбирательство подменяло бы собой разбирательство третейское, основанное на иных процессуальных нормах и принципах. Обжалование решений третейского суда действующим законодательством РФ не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2000 N А56-25675/99 Поскольку решение общего собрания акционеров общества об исключении участника общества направлено на прекращение его прав, такие действия являются сделкой, которая совершена общим собранием акционеров вне пределов своей компетенции, при этом оформление указанных действий в виде такого решения не меняет их существа, вследствие чего к ним могут быть применены последствия, установленные законом для сделок, в том числе в части исчисления сроков исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2000 N А56-23478/98 При предъявлении виндикационного иска истец прежде всего обязан доказать, что он является собственником истребуемого имущества и оно к моменту рассмотрения дела в суде фактически находится у ответчика. При новом рассмотрении суду следует надлежащим образом установить, какое имущество из числа истребуемого находится непосредственно у ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2000 N А56-23021/98 Спор о признании недействительным выпуска обыкновенных и привилегированных именных акций носит экономический характер, иск заявлен к юридическому лицу - эмитенту и может быть рассмотрен без привлечения к участию в деле физических лиц - акционеров, в связи с чем определение суда о прекращении производства по делу в связи с его неподведомственностью арбитражному суду неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2000 N А56-22579/99 Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон иные правила, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Поскольку ст.239 Бюджетного кодекса РФ такого условия не содержит, условия договора для сторон, заключивших его, являются обязательными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2000 N А56-31400/99 Переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды. Таким образом, оспариваемый арендатором договор купли-продажи никак не влияет на его права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2000 N А56-30224/99 При новом рассмотрении дела суду следует уточнить, за какие конкретно транспортные услуги (за какой период времени) истец предъявил иск о взыскании задолженности, установить, имелось ли соглашение между сторонами об изменении цены на транспортные услуги и предъявлялись ли истцом ответчику счета-фактуры, по которым заявлен настоящий иск, поскольку условие о предоставлении счетов-фактур ставится в зависимость от оплаты оказанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2000 N А56-29855/99 Удовлетворяя иск о взыскании суммы задолженности за выполненные работы и неустойки за просрочку их оплаты, суд правомерно снизил размер неустойки, указав на ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2000 N А56-28671/99 Субъекты малого предпринимательства, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, в том числе индивидуальные предприниматели, обязаны уплачивать налог с продаж только после возврата к ранее применяемой системе налогообложения, учета и отчетности, предусмотренной законодательством РФ. Изъятия из этого правила должны быть предусмотрены законом. Применительно к налогу с продаж такое исключение законом не установлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2000 N А56-26924/99 АООТ, полагая, что договор на охрану объекта может быть заключен лишь лицом, имеющим полномочия владения по отношению к этому объекту, обратилось с иском о признании недействительным договора на охрану здания. Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в иске о признании недействительным договора об охране здания, правомерно исходили из того, что истцом не представлено доказательств нарушения права собственности на здание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2000 N А56-24730/99 Действующее законодательство не предусматривает возможность применения договорного тарифа за теплоэнергию более низкого, нежели он установлен уполномоченным органом. С учетом таких обстоятельств вывод суда о том, что при оплате за потребленную теплоэнергию стороны должны руководствоваться тарифами, установленными Региональной энергетической комиссией, а не указанными в договоре, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2000 N А52/2709/99/1 При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Суд, применив последствия недействительности ничтожной сделки, не проверил наличие у истца спорного имущества. Таким образом, судом неправильно применена ст.167 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2000 N А44-2887/99-С6 Предприниматель был вправе обратиться с иском о применении последствий недействительности торгов, а не с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения. За счет стоимости реализованного имущества погашены долги предпринимателя, поэтому, предъявляя иск об истребовании имущества и получая обратно свое имущество, предприниматель в то же время остается освобожденным от уплаты долга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2000 N А42-1849/98-8 В случаях, когда последний день срока для подачи жалобы приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Суд неправомерно возвратил кассационную жалобу, поскольку она была подана в установленный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2000 N А26-3696/99-01-07/156 При рассмотрении дела о взыскании с государственного университета задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод суд отказал энергоснабжающей организации во взыскании пеней за просрочку платежей со ссылкой на отсутствие вины университета в возникновении задолженности, поскольку материалами дела подтверждается факт недостаточного бюджетного финансирования университета, который неоднократно обращался в различные инстанции с просьбой решить вопрос погашения задолженности по коммунальным платежам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2000 N А26-2312/99-01-07/120 Суд правомерно отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение суда, поскольку довод подателя жалобы о том, что причиной пропуска срока является несвоевременное получение указанного решения, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2000 N 4335/504 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, установив факт ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате приобретенного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2000 N 3341 Представленные предпринимателем документы в качестве доказательств исполнения своих обязательств перед истцом по договору поставки не являются таковыми, поскольку из указанных документов нельзя сделать однозначный вывод об исполнении этих обязательств по договору поставки. Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований обоснованно и законно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2000 N 2932 Покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. При этом осуществление данного права обусловлено лишь наличием недостатка товара и не требует, чтобы этот недостаток обладал свойствами существенного нарушения требований к качеству товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 N А56-568/00 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Судом правомерно приняты меры по обеспечению иска о понуждении ответчика заключить договор аренды нежилых помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 N А56-30861/99 В заседании суда первой инстанции не были установлены, исследованы и оценены фактические обстоятельства дела, связанные с присвоением товару соответствующего кода ТН ВЭД СНГ, что повлекло принятие необоснованного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 по делу N А56-29466/99 Какие-либо документы, свидетельствующие об обстоятельствах, которые в силу ст.34 КоАП являются смягчающими ответственность за правонарушение, связанное с применением неисправной ККМ, в материалах дела отсутствуют и, как видно из судебного акта, предметом рассмотрения и оценки суда не были, поэтому у суда не было оснований снижать размер штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 N А56-28915/99 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Таким образом, судом первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворены заявленные исковые требования о взыскании излишне выплаченных за тепловую энергию средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 N А56-26241/99 Довод подателя жалобы о том, что заявление ответчика об оставлении иска без рассмотрения не должно было приниматься судом во внимание, поскольку оно было сделано после заявления об отложении рассмотрения дела, отклоняется кассационной инстанцией, так как ходатайство об отложении дела с целью выяснения подсудности спора носит процессуальный характер и не может приравниваться к заявлению по существу спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 N А56-25776/99 Привлечение истца к налоговой ответственности является правомерным, поскольку в результате неправильной корректировки полученной прибыли на изменения величины себестоимости реализованной продукции истец завысил полную себестоимость оплаченных товаров и занизил валовую прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 N А56-25638/99 Для взыскания суммы неосновательного обогащения необходимо установить факт неосновательного приобретения, пользования указанной суммой и нахождения ее в обладании ответчика к моменту разрешения спора. В данном случае указанные обстоятельства надлежащим образом не исследованы судом, в связи с чем дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 N А56-23576/99 ИМНС пришла к ошибочному выводу о неправомерности отнесения на себестоимость продукции процентов, уплаченных ЗАО банку по кредитному договору, поскольку довод инспекции об использовании обществом кредитных средств на непроизводственные цели носит предположительный характер, и ИМНС не представила доказательств наличия обстоятельств, при которых затраты на оплату процентов по полученным кредитам банков не могут быть отнесены на себестоимость (приобретение основных средств, нематериальных и иных внеоборотных активов).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 N А56-23177/99 НДС при ввозе товаров уплачивается непосредственно декларантом или иным лицом, заинтересованным в получении товара, если иное не предусмотрено ТК РФ. Поскольку предприниматель является лицом, заинтересованным в получении товаров, уплата НДС при их ввозе произведена на законных основаниях и норма ст.78 НК РФ, предусматривающая возврат излишне уплаченной суммы налога, в данном случае неприменима.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 N А56-22162/99 Признание векселедателя несостоятельным позволяет векселедержателю без совершения протеста в неплатеже обратить свои требования против обязанных лиц, в том числе индоссантов, как при наступлении срока платежа, так и до его наступления. Однако вексельное законодательство не содержит нормы, позволяющей исчислять срок для предъявления требований по векселю к индоссантам с момента признания векселедателя несостоятельным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 по делу N А56-15688/99 Удовлетворяя заявление должника о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, апелляционная инстанция правомерно учла его финансовое положение. Необходимость погашения задолженности банком перед его вкладчиками не является решающим аргументом для отмены постановления апелляционной инстанции, так как суд принял решение о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, учитывая адресность и целевой характер бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 N А44-762/99-С5 Суд на основании представленных ГосНИ доказательств установил, что ответчиком для целей налогообложения в проверяемый период не велся бухгалтерский учет в филиале и был запущен на предприятии. Следовательно, ГосНИ правомерно определила суммы налогов, подлежащих внесению в бюджет, расчетным путем на основании данных по иным аналогичным плательщикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 N А44-2854/99-С11 При новом рассмотрении дела подлежат исследованию обстоятельства удержания исполнительского сбора - удержан ли он сверх взысканной заработной платы, и тогда право на его взыскание принадлежит истцу как стороне потерпевшей, либо он взыскан из заработной платы работников, которые в результате недополучили заработную плату. В последнем случае право требования принадлежит физическим лицам, спор с участием которых арбитражному суду неподведомствен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 N А42-5196/99-11 Истец в обоих исках ставит вопрос о признании недействительными одних и тех же решений налоговой инспекции по одним и тем же вопросам, основанием которых называет одинаковые фактические обстоятельства. Поскольку спор о правомерности решений, вынесенных налоговой инспекцией, уже был разрешен арбитражным судом, производство по делу обоснованно прекращено на основании п.2 ст.85 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 N А42-2994/99-18 В качестве доказательства направления копии апелляционной жалобы одному из ответчиков истец приложил почтовую квитанцию. Поскольку квитанция заполняется работником почты и отправитель не имеет возможности проконтролировать полноту указанных в ней сведений, иные доказательства направления копии жалобы на момент ее подачи истцом не могли быть представлены, оснований для возвращения жалобы по п.2 части первой ст.151 АПК РФ у суда не имелось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 N А26-3321/99-02-02/189 Истец представил доказательства того, что непоступление валютной выручки на его счет произошло из-за отсутствия валютных средств на корреспондентском счете обслуживающего его банка. Поскольку истец принял все меры, необходимые для зачисления валютной выручки от экспорта, в его действиях отсутствуют признаки правонарушения, предусмотренного ст.273 ТК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 N А26-1697/99-02-02/96 Обязанность российского поставщика получить выручку от экспорта товара имеет публично-правовой характер. Валютные операции при осуществлении внешнеторговых сделок находятся под государственным контролем, и вытекающие из них публичные обязательства не могут быть прекращены по взаимному соглашению сторон путем заключения другой гражданско-правовой сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 N А13-4941/99-06 Поскольку предметом иска является возврат предварительной оплаты, а требование о взыскании неосновательного обогащения не заявлялось, то решение суда о взыскании стоимости векселей, превышающих стоимость пшеницы, подлежащей поставке, в рамках данного дела не может быть признано правильным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 N А13-4785/99-13 Проанализировав содержание оспариваемого договора с учетом требований ст.431 ГК РФ, суд правильно определил его правовую природу, отнеся его к договорам возмездного оказания услуг, а не договора безвозмездной передачи имущества в пользование, и отказал в иске о признании его недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 N А13-2674/99-15 Поскольку общество, применяющее упрощенную систему налогообложения, в результате допущенных ошибок при расчете единого налога излишне исчислило и уплатило налог в бюджет, указанная сумма подлежит возврату в порядке, установленном ст. 78 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 N А05-7289/99-426/8 Поскольку телеграмма с ходатайством о прекращении производства по делу подписана без указания должностного положения лица, ее направившего, и в ней отсутствует ходатайство об отказе от иска, у суда отсутствовали основания считать, что налоговая инспекция заявила отказ от иска, а следовательно, и для прекращения производства по делу по этому основанию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 N А05-6629/99-377/10 Поскольку истец как лицо, владеющее имуществом на законном основании, вправе обратиться за защитой своих нарушенных прав, в том числе и путем предъявления виндикационного иска, а ответчик не доказал наличия у него законных оснований для занятия спорных помещений, требование истца подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 N А05-6584/99-337/18 Поскольку апелляционная жалоба была подана за пределами установленного законом процессуального срока и не содержала ходатайства о его восстановлении, а законодатель не предоставил арбитражному суду права по собственной инициативе восстанавливать такой срок, арбитражный суд на законных основаниях возвратил апелляционную жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 N А05-5639/99-342/5 При неуплате или неполной уплате налогоплательщиком налогов в установленные сроки налоговые органы вправе применить процедуры, которые могут завершиться принудительными мерами по взысканию налога. Для этого налоговые органы должны выставить налогоплательщику требование об уплате налога, а при неисполнении требования в установленный в нем срок вправе обратить взыскание на денежные средства или на имущество налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 N А05-5215/99-297/10 Порядок уплаты налога на прибыль, определенный в п.3 ст.3 Закона о налоге на прибыль, касается только предприятий и организаций, уплачивающих налог на прибыль поквартально с ежемесячной уплатой авансовых платежей. Банк допустил просрочку уплаты налога на прибыль, и ГНИ правомерно начислила ему пени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 N А05-4729/99-234/12 Факт занижения прибыли и правомерность применения финансовых санкций нельзя признать установленными вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, в котором участвовали те же лица, в связи с его отменой и передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 N 6247 Если истцом в качестве ответчика указано не юридическое лицо, а его филиал, оснований для применения ст.36 АПК РФ не имеется, поскольку в ней идет речь о лицах как первоначальном, так и замененном, обладающих правоспособностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 N 4889 Отнесение на себестоимость продукции всего резерва на предстоящую оплату отпусков работникам приводит к необоснованному завышению себестоимости производимой и реализуемой продукции. Положением о составе затрат предусмотрено списание на затраты производства сумм, начисленных для оплаты очередных и дополнительных отпусков, а не резерва на отпуска. По этой причине переходящие остатки по резерву на отпуска для целей налогообложения не принимаются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 N 384ж/99-А42-2567/97-13 Суд правомерно возвратил жалобу на постановление пристава-исполнителя в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 N 379ж/99-А42-2567/97-13 То обстоятельство, что судьей вынесено определение о возвращении жалобы без рассмотрения, а не об отказе в ее принятии, само по себе не является основанием к отмене определения суда, тем более что, как правильно указала апелляционная инстанция, данный вопрос в настоящее время законодательно не урегулирован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 по делу N 3115 При разрешении спора, вытекающего из кредитного договора, необходимо установить факт исполнения банком своего обязательства по предоставлению кредита. В кредитном договоре указано, что фактической датой выдачи кредита следует считать дату списания средств со ссудного счета предприятия. Между тем ссудный счет не предназначен для расчетных операций. Указанное условие договора не получило надлежащей оценки суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 N 3042 Так как решением суда от 02.12.98 взысканы пени за период до 01.01.99, а налоговым законодательством предоставлена гарантия прав налогоплательщиков при взыскании с них пеней за этот период и у налогоплательщика отсутствует иной способ защиты своих прав, кроме прекращения исполнительного производства, суд правомерно вынес определение о прекращении исполнительного производства в отношении суммы пеней, превышающих недоимку по страховым взносам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2000 по делу N 1535 Поскольку приемка спорной продукции проведена истцом с нарушением действующих государственных стандартов, суд правомерно сделал вывод о недоказанности факта получения недоброкачественной продукции и отказал в удовлетворении требования о взыскании стоимости забракованной истцом продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 N А56-753/99 Поскольку арендатор знал о несоответствии фактически занимаемого им земельного участка размеру земельного участка, указанному в договоре аренды, его ссылка на то, что сведения о действительной задолженности по арендной плате стали ему известны только из аудиторского заключения, является несостоятельной. Отсутствие осведомленности по названному обстоятельству является следствием непринятия арендатором надлежащих мер к защите своих прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 N А56-30109/99 При подаче искового заявления налоговой инспекцией были представлены доказательства направления ответчику его копии. Следовательно, определение о возвращении искового заявления подлежит отмене, а исковое заявление - передаче в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 N А56-27001/99 Поскольку последующего одобрения условий исполнения сделки (указания о перечислении денежных средств на счет третьего лица) со стороны истца не последовало, то данные действия не создали правовых последствий для сторон, в том числе и последствий, связанных с надлежащим исполнением обязательств по оплате оказанных услуг, суд правомерно взыскал с ответчика сумму неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 по делу N А56-26562/99 Суд правомерно удовлетворил требования о выселении ответчика из незаконно занимаемого им помещения и взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование помещением, поскольку лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему приобретенное или сбереженное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 N А56-26480/99 Спор об обжаловании отказа в регистрации общественной организации не подведомствен арбитражному суду по характеру правоотношений и подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 N А56-25985/99 Ненормативный акт государственного органа, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, может быть признан судом недействительным. Однако оспариваемое истцом решение ФКЦБ соответствует требованиям закона и не нарушает его права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 N А56-25391/99 Поскольку учредителем универмага является Тосненское райпо, то без его решения универмаг в силу п.2 ст.7 Закона РФ "О потребительской кооперации" не имел права преобразовываться в потребительское общество и вносить изменения в устав. Такого решения учредитель универмага не принимал, в связи с чем регистрационная палата обоснованно отказала в регистрации новой редакции устава универмага.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 N А56-23910/99 Ответчик как субъект малого предпринимательства имел право применять ускоренную амортизацию основных производственных фондов с отнесением затрат на издержки производства в размере, в два раза превышающем нормы, установленные для соответствующих видов основных фондов, а также мог списывать дополнительно как амортизационные отчисления до 50% первоначальной стоимости основных фондов со сроком службы более трех лет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 по делу N А56-23716/99 При предоставлении льготы, предусмотренной подпунктом "у" п.1 ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", учитывается целевое назначение реализуемых услуг, приборов, изделий. Факт целевого использования составных частей приборов, равно как и невозможность использования этих приборов без составных частей, налоговой инспекцией не оспаривается. При таких обстоятельствах льгота применена истцом правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 N А56-22604/99 Телеграмма, являющаяся, по мнению судов первой и апелляционной инстанций, доказательством заключения договора поручительства от имени Республики Саха, направлена в адрес должника ранее, чем было заключено соглашение об уступке права требования. Суд не проверил доводы представителей Республики Саха о том, что эта телеграмма подписана неуполномоченными лицами. При таких обстоятельствах дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 N А56-223/2000 Поскольку иск о ликвидации благотворительного фонда не носит экономического характера, он не подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 N А56-12775/99 Предоставляя отсрочку исполнения решения, суд исходил из конкретных обстоятельств дела с учетом интересов как должника, так и взыскателя. Вывод суда о том, что отказ в отсрочке исполнения решения может привести к прекращению деятельности ответчика, подтверждается материалами дела. Довод истца о том, что суд не учел его материальное положение, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 N А44-3180/99-С9-к Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) в срок не позднее 5 дней после вынесения решения о взыскании необходимых денежных средств. Обязательным условием предъявления инкассового поручения является наличие решения о взыскании. Поскольку фондом обязательного медицинского страхования такое решение не выносилось, инкассовые поручения следует признать не подлежащими исполнению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 N А44-2876/99-С11 При наличии несоответствия товара ассортименту, указанному в договоре, покупатель должен в разумный срок после его получения сообщить продавцу о своем отказе от товара. При приемке древесины замечания по качеству и количеству у ответчика отсутствовали. Ссылку ответчика на имевшие место устные переговоры с истцом о несоответствии поставленного товара ассортименту, указанному в договоре, суд правомерно признал необоснованной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 N А44-2578/99-С1 Вывод суда о том, что договором аренды трактора не определены размер, условия, порядок внесения арендной платы, вследствие чего его следует признать незаключенным, является недостаточно обоснованным. Суд также не исследовал и не оценил данные о том, использовался ли фактически трактор ответчиком в спорный период или нет. Дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 N А42-6199/99-3 Суд правомерно удовлетворил требования налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин, установив факт осуществления предпринимателем денежных расчетов с населением без применения ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 N А42-5828/99-11 Довод ответчика об отсутствии у него обязанности представлять декларацию об объемах производства и оборота этилового спирта государственному контролирующему органу в связи с тем, что им не осуществлялась производственная деятельность, не основан на нормах действующего законодательства. Суд установил факт несвоевременного предоставления декларации и пришел к правомерному выводу об аннулировании лицензии на производство и оборот этилового спирта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 N А42-5347/99-15 Суд первой инстанции надлежащим образом оценил все представленные сторонами доказательства и пришел к выводу, что продукция была реализована по ценам себестоимости, а не ниже, что налоговой инспекцией не доказана рыночная цена на аналогичную продукцию, что спорная сделка являлась оптовой реализацией товара, а потому налоговой инспекцией необоснованно применен метод исчисления выручки, используемый в розничной торговле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 N А42-3659/99-12 Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что налоговой инспекцией не доказан факт нарушения сроков исполнения поручения о перечислении налога или сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 N А42-1794/98-14 Апелляционная жалоба возвращается судьей, если к ней не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 N А26-3833/99-02-06/218 Налоговая инспекция неправомерно привлекла отделение банка к ответственности за нарушение срока исполнения поручения на перечисление налога, поскольку ответственность за совершение налоговых правонарушений несет юридическое лицо, тогда как отделение банка таковым не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 N А26-3702/99-02-08/78 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением подлежит отмене, поскольку привлечение предпринимателя к ответственности осуществлено инспекцией в соответствии с положениями действующего законодательства, а обстоятельства, послужившие основанием для отказа инспекции в иске, не установлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 N А26-3408/99-02-01/216 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее трех месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 по делу N А26-2476/99-02-03/183 Суд обоснованно признал недействительным решение общего собрания акционеров ЗАО в связи с тем, что истец, который является одним из акционеров ЗАО, в нарушение ст.52 ФЗ "Об акционерных обществах" не был извещен о проведении собрания, на котором приняты решения, существенно затрагивающие его права и интересы, в частности, выборы совета директоров, внесение изменений в устав и другие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 N А13-5310/00-05 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании штрафа за несвоевременную подачу плательщиком налоговой декларации в связи с пропуском ИМНС шестимесячного срока взыскания штрафных санкций, исчисляемого со дня обнаружения правонарушения, то есть со дня подачи плательщиком спорной декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 N А05-8310/00-574/13 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании штрафа за нарушение плательщиком срока представления расчетов по НДС, поскольку инспекцией пропущен шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций, исчисляемый в данном случае со дня обнаружения правонарушения, то есть со дня представления плательщиком указанного расчета по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 N А05-6229/99-360/17 Поскольку из материалов дела следует, что налоговые органы осуществили опись и арест имущества ОАО третьей очереди при наличии у него имущества первой и второй очереди, суд правомерно признал недействительным акт описи и административного ареста имущества общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 N 5220 У истца отсутствовали правовые основания для предъявления иска о взыскании с Государственного управления транспортного комплекса при администрации Калининградской области федерального налога, зачисленного на его счет в силу прямого указания законодательных и нормативных актов. Порядок возврата излишне уплаченных налогов производится в порядке, определенном ст.78 НК РФ, однако истец предмет и основания иска не изменял и не дополнял.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 N 4155/95 Суд правомерно при отсутствии согласия истца отказал в удовлетворении ходатайства о необходимости привлечения в качестве надлежащего ответчика соответствующего финансового органа, за счет которого подлежит возмещению вред, причиненный истцу. Однако при таких обстоятельствах в удовлетворении иска о возмещении вреда следовало отказать.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2000 N 3997 Облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы затрат предприятий на содержание находящихся на балансе этих предприятий объектов здравоохранения, народного образования, культуры и спорта, детских дошкольных учреждений, детских лагерей отдыха, домов престарелых и инвалидов, жилищного фонда, а также затрат на эти цели при долевом участии предприятий.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2000 N А56-24137/99 Об отказе в разъяснении судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2000 N А56-26366/99 Арбитражный суд на законных основаниях указал на то, что при имевшей место переплате стоимости тепловой энергии в 1997 году ответчик был вправе излишне оплаченную сумму отнести в счет своего долга по четвертому кварталу 1996 года, за который и предъявлены исковые требования, и в этой части отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2000 N А42-5827/99-14 Поскольку оспариваемая конкурсным управляющим сделка совершена до вступления в силу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", его положения, устанавливающие основания признания недействительности сделок, совершенных после возбуждения дела о банкротстве, неприменимы к правоотношениям сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2000 N А42-5822/99-7 Так как продавец не исполнил своего обязательства по поставке предусмотренного контрактом оборудования, истец в соответствии со ст.523 ГК РФ воспользовался своим правом одностороннего отказа от исполнения договора. Поскольку ответчик получил уведомление о расторжении контракта, суд обоснованно сделал вывод о расторжении договорных отношений с даты получения уведомления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2000 N А42-5822/99-7 Ссылаясь на то, что истец получил копию апелляционной жалобы, ответчик указал на соответствующую надпись на представленной в суд апелляционной жалобе. Между тем указанная надпись не позволяет установить, кем она сделана. Таким образом, суду не были представлены в установленном порядке сведения, на основании которых он мог сделать вывод о получении копии апелляционной жалобы истцом, поэтому апелляционная жалоба правомерно возвращена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2000 N А13-5078/99-18 Поскольку спорная сделка совершена под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение относительно тождества предмета сделки (насосов) и качеств предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению, суд правомерно признал ее недействительной по основаниям, предусмотренным ст.178 ГК РФ, и применил последствия недействительности сделки, обязав каждую из сторон спора возвратить друг другу полученное по сделке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2000 N А13-2706/99-04 При новом рассмотрении дела суду следует обсудить вопрос о праве ООО подать жалобу на действия судебного пристава-исполнителя исходя из положений ст.90 и 29 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а при условии подтверждения ООО своего процессуального положения как должника по исполнительному производству предложить ему уточнить свою жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2000 N 3207 Отказываясь исполнить свои обязательства по оплате поставки технологической линии в полном объеме, ответчик мотивирует это тем, что поставленное оборудование является некачественным. Суд первой инстанции и апелляционная инстанция правомерно отклонили указанные доводы, поскольку ответчик при получении оборудования подписал акт о его приемке, не предъявив истцу каких-либо претензий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2000 N А56-6487/99 Некоммерческие организации уплачивают налог на пользователей автомобильных дорог в том случае, если они имеют доход от предпринимательской деятельности. Разница между полученной от членов садоводства платой за отпущенную электроэнергию и перечисленной садоводством ОАО "Ленэнерго" суммой нельзя рассматривать в качестве таких доходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2000 N А56-28732/99 Отказывая в иске в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно сослался на то, что в договоре не определен срок оплаты выполненных работ, а также на отсутствие требований к ответчику об оплате задолженности до предъявления иска в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2000 N А56-27805/99 На сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты в порядке, предусмотренном ст.78 НК РФ. Поскольку истец имел постоянную переплату налогов и обращался в налоговый орган с заявлениями о возврате излишне уплаченного налога дважды, суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2000 N А56-26050/99 При рассмотрении дела в апелляционной инстанции суд правомерно с учетом требований статьи 33 КоАП, приняв во внимание имущественное положение предпринимателя, обстоятельства, смягчающие ответственность за совершенное правонарушение, и оценив степень вины предпринимателя, снизил размер штрафных санкций по сравнению с указанным в решении налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2000 по делу N А56-25753/98 Из материалов дела усматривается, что арбитражным судом достаточно полно исследованы обстоятельства, дающие основания для удовлетворения заявления об отсрочке исполнения решения. Оснований для отмены определения суда не имеется, а доводы кассационной жалобы, в том числе ссылка на то, что отсрочка уже предоставлялась ранее, не являются убедительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2000 N А56-24641/99 Договор аренды не является единственным способом оформления отношений по землепользованию. Собственники приватизированных государственных (муниципальных) предприятий, иные собственники зданий, сооружений, помещений имеют исключительное право по своему выбору приобрести в собственность занимаемые указанными объектами нежилого фонда участки либо взять их в долгосрочную аренду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2000 N А56-21201/98 Норма ст.40 АПК РФ не содержит указания на то, что судебный акт (в данном случае определение суда), касающийся вопросов процессуального правопреемства, может быть обжалован. Ст.160 АПК, в соответствии с которой определения арбитражного суда могут быть обжалованы в случаях, предусмотренных АПК РФ, расширительному толкованию не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2000 N А56-17098/99 Суд правомерно посчитал, что ответственность за неперечисление арендной платы может быть возложена на ООО лишь при наличии вины в ненадлежащем исполнении обязательства. Статья 401 ГК РФ предусматривает вину как условие ответственности в зависимости от того, исполнялось ли обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, а не от организационно-правовой формы должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2000 N А52/2561/99/2 Поскольку факт покупки товара (оплаты товара и передачи его покупателю) документально не подтвержден, судом сделан правильный вывод об отсутствии правовых оснований для привлечения предпринимателя к ответственности, предусмотренной ст.7 Закона "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2000 N А44-1942/98-С9 Банк России и его учреждения освобождаются от уплаты всех налогов, сборов, пошлин и других платежей в соответствии с законодательными актами РФ о налогах. Поскольку соответствующие льготы по налогу на добавленную стоимость, специальному налогу и налогу с владельцев транспортных средств законодательством не предусмотрены, учреждение Банка России неправомерно не уплачивало указанные налоги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2000 N А42-4795/99-3 Так как по данному делу не установлен факт отказа налогоплательщика от представления документов, предусмотренных п.1 ст.126 НК РФ, то кассационная инстанция считает, что вина налогоплательщика как необходимый элемент состава налогового правонарушения отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2000 по делу N А26-3409/99-02-04/217 Иск подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением налоговой инспекцией досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, поскольку такой порядок является обязательным в силу абзаца второго п.1 ст.104 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2000 по делу N А26-2777/99-02-02/162 Поскольку полученный истцом (образовательным учреждением) доход полностью реинвестирован им непосредственно в образовательное учреждение, деятельность истца по оказанию платных образовательных услуг не относится к предпринимательской и основания для включения данного дохода в облагаемую налогами базу отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2000 N А13-5050/99-06 Поскольку из материалов дела следует, что выставленные истцом согласно договору на оказание услуг платежные требования были отозваны из-за отсутствия денежных средств на счете ответчика, доводы последнего о неправомерном принятии судом искового заявления без приложения документов, подтверждающих обращение истца в банк в соответствии с условиями договора, несостоятельны, в связи с чем решение суда о взыскании задолженности по данному договору не подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2000 N А13-4978/99-06 Положение о переводном и простом векселе не позволяет предъявлять требований к лицам, чей индоссамент стоит после того, кто уплатил по векселю. Следовательно, доводы кассационной жалобы о необходимости привлечения к участию в деле индоссантов, следующих за истцом, не соответствуют вексельному законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2000 N А05-5643/99-317/7 Поскольку выплачиваемая работникам предприятия материальная помощь к отпуску зависит от стажа работы, трудовой дисциплины, носит постоянный характер, выплачивается большинству работников, то есть не носит единовременного либо компенсационного характера, суды первой и апелляционной инстанций правильно посчитали эти выплаты оплатой труда, на которую начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2000 N А05-5458/99-237/20 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на отпуск государственному образовательному учреждению питьевой воды и прием сточных вод с Министерства образования РФ, указав, что учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами и принадлежащей собственностью, однако при недостаточности названных средств у учреждения ответственность по его обязательствам несет учредитель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2000 N А05-5311/99-311/16 Поскольку истец не представил доказательства заключения сторонами спора кредитного договора в требуемой законом форме, суд правомерно, с учетом части 2 ст.808 ГК РФ, расценил возникшие между сторонами правоотношения как заемные и применил ст.809 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2000 N А05-5309/99-313/16 Поскольку истец не представил доказательства заключения сторонами кредитного договора в требуемой законом форме, суд правомерно с учетом части 2 ст.808 ГК РФ расценил возникшие между сторонами правоотношения как заемные и применил ст.809 ГК РФ. Довод подателя жалобы об отсутствии в материалах дела кредитного договора не может служить основанием для отмены судебных актов, так как суд исходил из наличия между сторонами спора заемных правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2000 N А05-1421/99-91/7 В себестоимость продукции (работ, услуг) включаются затраты на оплату процентов по полученным кредитам банков (за исключением ссуд, связанных с приобретением основных средств, нематериальных и иных внеоборотных активов). При этом отнесение этих затрат на себестоимость продукции не зависит от факта их оплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2000 N 02-04/63 Суд правомерно взыскал с ответчика штраф за неуплату налогов и грубое нарушение правил учета доходов и расходов в соответствии с положениями части первой НК РФ, предусматривающими ответственность за данные правонарушения, отклонив довод инспекции о том, что нарушения имели место до принятия НК РФ и поэтому при определении размера штрафа необходимо руководствоваться ранее действовавшим законодательством, поскольку НК РФ предусматривает более мягкую ответственность, в связи с чем его нормы имеют обратную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2000 N А56-29381/99 Вред, причиненный работником юридического лица при выполнении им трудовых обязанностей, возмещается юридическим лицом. Суд правомерно установил причинную связь между действиями работника юридического лица и понесенными убытками, а также вину работника и размер причиненного вреда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2000 N А56-29366/99 Договором о долевом участии в строительстве установлено, что нарушение застройщиком сроков, установленных договором, влечет за собой уплату застройщиком дольщику неустойки. Поскольку ответчик не обеспечил сдачу дома Государственной комиссии в установленный срок, суд правомерно взыскал неустойку, уменьшив ее размер в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2000 N А56-28925/99 При рассмотрении вопроса об определении срока исполнения обязательства суд правомерно сослался на правила ст.314 ГК РФ, поскольку ни условиями спорного договора, ни актом сдачи-приемки работ срок, в течение которого ответчик обязался оплатить выполненные работы, не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2000 N А56-28793/99 Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой. Заявленные истцом требования связаны между собой и могут быть соединены в одном исковом заявлении, поскольку они вытекают из одного и того же основания и являются однородными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2000 N А56-25085/99 Ответчик занимал принадлежащие истцу помещения в отсутствие договорных отношений, что установлено вступившим в законную силу судебным актом и имеет преюдициальное значение для сторон по настоящему делу. Сделка в виде договора аренды между сторонами не была заключена, в связи с чем с ответчика в пользу истца правомерно взысканы неосновательное обогащение и проценты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2000 N А56-23069/99 Отсутствие представителя ответчика в судебном заседании не позволило суду всесторонне установить обстоятельства, имеющие существенное значение для дела. Рассмотрение дела арбитражным судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, свидетельствует о нарушении норм процессуального права и является безусловным основанием к отмене решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2000 N А56-21634/99 Поскольку изменения, внесенные в изданное изначально с нарушением норм НК РФ постановление налогового органа о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, не могут сделать его законным, решение о внесении изменений в нелегитимное постановление также является незаконным, поэтому обоснованно признано судами недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2000 N А56-21375/99 Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в установленном порядке и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2000 N А56-19109/99 Арбитражный суд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, вправе отменить решение полностью или в части и принять новое решение, а также или прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения. В данном случае суд апелляционной инстанции, отменив решение суда первой инстанции и отказав в удовлетворении первоначального иска, новое решение по встречному иску не принял, в связи с чем дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2000 N А56-18383/99 Судебные инстанции пришли к правомерному выводу о том, что деятельность как по охране объектов, так и по продаже средств охранной сигнализации и ее монтажу не относится к предпринимательской, и выручка, полученная от этой деятельности, не является доходом от предпринимательской деятельности, то есть отсутствует объект налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2000 N А52/2498/99/2 Не истребованная в судебном порядке кредиторская задолженность за отгруженную продукцию (выполненные работы, оказанные услуги), списанная на убытки предприятия по истечении четырех месяцев как безнадежная на основании Указа Президента РФ от 20.12.94 N 2204 не является объектом обложения НДС. У ГНИ отсутствовали основания считать оказанными безвозмездно услуги, плата за которые не поступила до окончания четырех месяцев со дня их оказания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2000 N А42-5041/98-18-793/99 В случае, если владельцем акций акционерного общества является государство и (или) муниципальное образование, для определения рыночной стоимости акций обязательно привлечение государственного финансового контрольного органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2000 N А42-2614/99-5 Установленные частью первой ГК РФ сроки исковой давности применяются к тем искам, сроки предъявления которых, предусмотренные ранее действовавшим законодательством, не истекли до 01.01.95.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2000 N А13-5287/99-16 Арбитражному суду не подведомственны споры с участием граждан, не являющихся предпринимателями. Поскольку оспариваемый конкурсным управляющим договор заключен с физическим лицом, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу на основании п.1 ст.85 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2000 N А13-5111/99-11 Таможней не представлено доказательств совершения истцом операций по просушке товара или о каком-либо ином изменении состояния шлама карбида кремния. Поэтому решение суда об удовлетворении иска о признании недействительным постановления о применении ответственности за нарушение таможенных правил по статьям 259 и 260 ТК РФ является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2000 N А13-2490/99-16 При обращении взыскания на денежные средства и иное имущество должника не требуется проведение экономического анализа и экспертной оценки финансово-хозяйственной деятельности должника. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что у судебного пристава не было необходимости назначать соответствующего специалиста, и обоснованно признал постановление о возмещении специалисту расходов за счет должника недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2000 N А05-7381/99-425/11 Определение антимонопольного органа о прекращении производства по делу в отношении Администрации муниципального образования, принятое в административном порядке и связанное с защитой гражданских прав, может быть обжаловано в арбитражный суд независимо от того, имеется специальная норма, предусматривающая возможность оспаривания конкретного акта, или нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2000 N А05-6957/99-411/17 Суд признал не подлежащими исполнению направленные в банк инкассовые поручения ИМНС на взыскание со счетов ООО недоимки по налогам в бесспорном порядке, сделав вывод о том, что обязанность общества по уплате налогов исполнена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2000 N А05-6273/99-425/2 Суд вправе снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами, не руководствуясь действующими в период взыскания другими размерами процентов. Суд первой инстанции этим правом воспользовался. Правомерность такого снижения обусловлена явным несоответствием размера процентов последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2000 N А05-6184/99-362/10 Суд правомерно отказал ТОО во взыскании с Минфина РФ суммы ущерба, причиненного в результате действий судебного пристава-исполнителя по реализации арестованного имущества товарищества, поскольку вина судьи, в соответствии с определениями которого судебным приставом производились исполнительные действия, не установлена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2000 N А05-5476/99-308/14 Суд признал правомерным использование налогоплательщиком льготы по НДС по экспортируемым товарам при расчетах за них через счет комиссионера без зачисления выручки на счет налогоплательщика, поскольку нормами ФЗ "О налоге на добавленную стоимость" право налогоплательщика на применение названной льготы не поставлено в зависимость от факта зачисления валютной выручки на его счет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2000 N А05-3949/98-92/3 Поскольку должник не получал копию постановления о возбуждении данного исполнительного производства, суд обоснованно признал в этой части действия судебного пристава-исполнителя неправомерными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2000 N 2693 Спорные жилые дома зарегистрированы на праве собственности за ответчиком. Доводы истца о наличии у него права собственности на жилые дома являются несостоятельными, поскольку право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2000 N 2243 Поскольку из материалов дела о взыскании задолженности по договору поставки следует, что покупатель не исполнил своего обязательства по оплате полученного от поставщика товара в порядке, предусмотренном названным договором, суд правомерно взыскал с покупателя сумму задолженности и пени.

Постановление президиума ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2000 N 32 О применении статьи 168 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2000 N А56-29682/99 Поскольку продавец, подав заявление о государственной регистрации доли в праве собственности на земельный участок, затем от этого заявления отказался, ГБР правомерно отказало в осуществлении данной регистрации. Ссылка истца на то, что Фонд имущества не имел права отозвать свое заявление о государственной регистрации, несостоятельна, поскольку ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" этого не запрещает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2000 N А56-28795/99 При новом рассмотрении суду следует проверить доводы ответчика о том, что неисполнение им обязательств по оплате услуг обусловлено тем, что истец не исполнил своих обязательств по договору. Кроме того, суду следует оценить представленные ответчиком доказательства того, что им была выплачена часть задолженности, и учесть это при разрешении спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2000 N А56-27530/99 Арбитражный суд всесторонне и полно выяснил все обстоятельства дела, надлежащим образом дал им оценку и на законных основаниях принял решение о взыскании в пользу страховщика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страховщиком страхователю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2000 по делу N А56-25019/98 При рассмотрении дела апелляционной инстанцией правильно применена ст.729 ГК РФ, предусматривающая право заказчика требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2000 N А56-24970/99 Поскольку ответчик использует земельный участок на законном основании, основания для применения ст.1102 ГК РФ для разрешения спора о взыскании неосновательного сбережения за использование земельного участка отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2000 по делу N А56-23669/99 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи акций АО и применении последствий недействительности названной сделки подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд необоснованно сделал вывод о том, что договор включает условие об осуществлении инвестиций, что противоречит условиям данного договора купли-продажи, согласно которым на покупателя не возлагаются инвестиционные обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2000 N А56-22224/99 Как при разрешении спора, так и при пересмотре дела в апелляционном порядке арбитражный суд надлежащим образом оценил все обстоятельства дела и на законных основаниях пришел к выводу о том, что в действиях истца не усматривается признаков, с наличием которых законодатель связывает возможность возмещения убытков лицу, действовавшему в чужом интересе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2000 N А56-20624/99 Законодательство не предусматривает обязанности УГИБДД удерживать с владельцев автотранспорта, являющихся должниками по исполнительному производству, каких-либо денежных средств в пользу взыскателей в том числе и в случае постановки либо снятия с учета автотранспорта должниками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2000 N А56-17734/99 Учредительный договор в период создания акционерного общества относился, наряду с уставом, к числу учредительных документов акционерного общества и никакого отношения к приватизации государственного имущества, переданного в аренду, не имел. Поэтому довод истца о включении государственного имущества в уставный фонд акционерного общества неправомерен.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2000 N А56-17734/99 Поскольку определение суда о возвращении кассационной жалобы не обжаловано другими лицами, а от лица, подавшего кассационную жалобу на определение о возврате, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, производство по ней подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2000 N А56-14843/99 Доводы ответчика о том, что спорные договоры не порождают гражданских прав и обязанностей, поскольку со стороны ответчика подписаны неуполномоченным лицом, были предметом исследования суда первой инстанции. Суд установил, что исходя из той обстановки, в которой действовало лицо, подписавшее договор, у него имелись права на заключение договоров. Оснований для переоценки выводов арбитражного суда у суда кассационной инстанции не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2000 N А05-3865/99-66/21 Из содержания статей 161, 163, 164, 168 АПК РФ следует, что кассационная жалоба должна быть подписана лицом, имеющим право подписывать ее именно на момент подачи жалобы в суд кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2000 N 3404 Поскольку распоряжение органа местного самоуправления, которым установлена разница в тарифах для возмещения стоимости услуг предприятиям, в чьем ведении находится жилой фонд, не имеет обратной силы, основанные на нем исковые требования за период, предшествующий его изданию, были правомерно отклонены судом первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2000 N А56-30792/99 Поскольку материалами дела не подтверждается факт импорта на территорию РФ маркетинговых услуг в рамках спорного договора, осуществленные во исполнение этого договора платежи в иностранной валюте не могут быть признаны текущими валютными операциями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2000 N А56-30202/99 К апелляционной жалобе было приложено ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, в связи с чем возвращение апелляционной жалобы по п.4 части 1 ст.151 АПК РФ является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2000 N А56-29411/99 Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска об обязании ответчика исполнить условия мирового соглашения, поскольку последнее не является гражданско-правовой сделкой, не может служить основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей и исполнение его условий осуществляется в рамках исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2000 N А56-26730/99 Стороны предусмотрели, что условия договора аренды распространяются на отношения, возникшие между сторонами с даты подписания акта приема-передачи объекта, и что договор вступает в силу с момента его государственной регистрации. Вывод суда апелляционной инстанции о том, что до момента государственной регистрации договорных отношений между сторонами не существовало, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2000 N А56-24766/99 Поскольку в материалах дела отсутствует Свидетельство о зачете по арендной плате за объекты нежилого фонда, вывод суда об отказе в иске о взыскании задолженности по арендной плате, пеней за просрочку платежа и в части расторжения договора аренды со ссылкой на то, что по задолженности произведен зачет, является неправомерным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2000 N А56-24594/99 Наличие договора аренды, заключенного между КУГИ Санкт-Петербурга и предпринимателем на земельный участок, не свидетельствует о том, что суд вынес решение о правах и обязанностях КУГИ в отношении оспариваемого распоряжения главы территориального управления о предоставлении спорного земельного участка в краткосрочную аренду. При таких обстоятельствах КУГИ не вправе обжаловать решение суда, и производство по его кассационной жалобе подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2000 N А56-23658/99 Правила отпуска древесины на корню в лесах РФ предъявляют определенные требования не только к процедуре освидетельствования, но в случае их нарушения требуют от лесхозов соблюдения процедуры предъявления требований об уплате неустойки. При рассмотрении дела следует установить, соблюдена ли лесхозом указанная процедура, и в зависимости от этого разрешить спор о взыскании неустойки за нарушение лесного законодательства по существу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2000 по делу N А56-22087/99 Подача заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является основанием для приостановления производства по кассационной жалобе согласно п.1 части 1 ст.81 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2000 N А56-12499/99 При приостановлении исполнения решения суда приостанавливается действие самого судебного акта и, соответственно, исполнительного документа, выданного на основании этого судебного акта. В этом случае не имеет значения тот факт, знал или мог ли знать об этом судебный пристав-исполнитель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2000 N А05-3906/99-132/20 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества к муниципальной собственности, суд правомерно отказал КУИ в удовлетворении виндикационного иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2000 N А05-3646/99-205/14 При производстве исполнительных действий были нарушены требования ст.51 и 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве", регламентирующих уведомление должника о возбуждении исполнительного производства, а также обязательное присутствие понятых при совершении исполнительных действий, связанных с арестом имущества. Поэтому вывод суда о неправомерности действий судебного пристава-исполнителя является правильным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N А56-30521/99 Нарушение ответчиком порядка погашения задолженности правомерно признано судом основанием для взыскания всей суммы задолженности, поскольку это предусмотрено соглашением сторон. Суд правомерно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами. Отказ во взыскании пеней за нарушение обязательства соответствует требованиям закона, поскольку закон не допускает одновременного применения двух мер ответственности за одно нарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N А56-28788/99 При рассмотрении спора, связанного с применением ответственности по пункту 9 Указа Президента РФ от 23.05.94 N 1006, арбитражный суд правомерно руководствовался содержащимися в КоАП РСФСР нормами о сроках наложения взыскания и сроках давности исполнения постановлений о наложении административных взысканий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N А56-28430/99 Основанием прекращения производства по делу в соответствии с п.2 ст.85 АПК РФ является совокупность тождества лиц, участвующих в деле, предмета и основания иска. В данном случае имело место не только иное основание иска, но не было и тождества участников процесса, поэтому прекращение судом производства по делу нельзя признать правильным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N А56-27417/99 Положения ст.395 ГК РФ не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Поскольку в качестве средства платежа сторонами были использованы не деньги, а ценные бумаги, что исключает возможность реального пользования денежными средствами, применение ст.395 ГК РФ является неправильным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 по делу N А56-27333/99 Суд отказал во взыскании с акционерного общества ущерба, возникшего у МУП в результате нарушения обществом обязательств по договору электроснабжения, по условиям которого стороны приняли на себя обязательства по поддержанию на границе балансовой принадлежности сетей показателей качества энергии, соответствующих ГОСТу, поскольку предприятие не представило в материалы дела доказательства возникновения чрезвычайной ситуации на цепях, принадлежащих обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N А56-26713/99 Согласно п.3 ст.487 ГК РФ покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата предоплаты за товар, не переданный продавцом. С учетом этой нормы, суд правомерно признал требования истца о взыскании денежных средств, составляющих стоимость недопоставленных изделий, обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N А56-26012/99 Санкция прокурора на арест имущества налогоплательщика требуется в том случае, если арест налагается налоговым органом. УФСНП не относится к налоговым органам по смыслу применения этого термина в НК РФ в части 1 ст.30. Таким образом, оснований для признания недействительным акта описи и административного ареста, оспариваемого по настоящему делу, не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N А56-24764/99 Получатель груза не представил достоверную информацию о стоимости ввозимого товара для оформления грузовых таможенных деклараций, что повлияло на размеры таможенных платежей в сторону их занижения, в связи с чем квалификация его действий по ст.282 ТК РФ правомерна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N А56-23269/99 Поскольку факт передачи налогоплательщиком поставщику в счет оплаты товаров простого векселя с учетом НДС свидетельствует не о фактическом совершении платежей, а о новации долга в заемное обязательство, которое не может отождествляться с передачей денежных средств, требование налогоплательщика о возмещении НДС из бюджета не подлежит удовлетворению в связи с неисполнением им обязательства по уплате сумм налога поставщикам товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N А56-21521/99 Архитектурно-реставрационная мастерская правомерно воспользовалась льготой по налогу на добавленную стоимость, не уплатив с выручки, полученной во втором и четвертом кварталах 1998 года за выполнение работ и услуг по реставрации и охране памятников истории и культуры, охраняемых государством, налог на добавленную стоимость. У налоговой инспекции не было правовых оснований требовать уплаты налога, пеней и штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N А56-20471/98 Правовая квалификация договора не является тем обстоятельством, на которое может быть распространена ст.58 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N А56-19510/99 Кандидатура второго конкурсного управляющего соответствует требованиям закона, он имеет лицензию 1-й категории на право осуществления деятельности в качестве арбитражного управляющего; суд первой инстанции получил его согласие на исполнение обязанностей второго конкурсного управляющего. Поэтому у суда кассационной инстанции нет правовых оснований для отмены определения о назначении второго конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N А56-13727/99 При отсутствии в решении и постановлении суда вывода о наличии связи между понесенными предприятием затратами на ремонт, техническое обслуживание автомашин и его производственной деятельностью, суд принял неправомерное решение о незаконности постановления налоговых органов и правомерности включения предприятием в себестоимость вышеуказанных затрат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N А52/2239/99/2 Отношения между таможней (поклажедатель) и предприятием (хранитель) по хранению товаров являются гражданско-правовыми и регулируются нормами главы 47 ГК РФ. Ссылка в договоре хранения на то, что издержки по хранению товаров возмещаются по правилам ст.355 ТК РФ, то есть за счет лица, виновного в нарушении таможенных правил, неправомерна, так как указанное лицо не является участником договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N А42-5419/99-15 Поскольку у истца отсутствует вмененный ИМНС объект налогообложения - объем реализации продукции, полученной в результате доверительного управления имуществом, - у него не возникает обязанность по уплате налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N А42-5393/99-12 Суд отказал ИМНС во взыскании с налогового агента сумм налога с доходов иностранного юридического лица, полученных от фрахта по договору бербоут-чартера судна, правомерно указав, что законодательно закрепленная обязанность российских организаций удерживать налог с доходов, причитающихся иностранным юридическим лицам, в спорном периоде не была обеспечена законно установленной ответственностью за ее неисполнение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N А42-4020/99-16 В счетах-фактурах, предъявленных к оплате истцу поставщиками за поставляемые ГСМ, отсутствовал налог на реализацию ГСМ, а налог на добавленную стоимость исчислялся по ставке 16,67 процента от всей стоимости поставляемых ГСМ, без вычета содержащегося в ней налога на реализацию ГСМ. Поэтому ГосНИ правомерно произвела перерасчет налога на добавленную стоимость с целью установления суммы завышения налога, предъявленного истцом к возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N А42-3017/99-3 Поскольку требование об уплате налогов является ненормативным актом государственного органа, оно может быть оспорено в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N А26-3889/99-02-03/298 Истец производил перечисление в банк страховых платежей в ПФ РФ с момента фактического получения денежных средств на оплату труда. Начисление пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в ПФ РФ производится со дня, следующего за днем фактического получения в банках средств на оплату труда. Поэтому у ПФ РФ отсутствовало право на бесспорное списание необоснованно начисленных сумм пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N А13-4411/99-06 Поскольку в договоре аренды, заключенном между истцом и КУМИ с участием балансодержателя имущества, специально не установлено, на ком лежит обязанность произвести капитальный ремонт, вызванный неотложной необходимостью, эта обязанность лежит на КУМИ (арендодателе), а истец (арендатор) в случае ее невыполнения имеет право произвести капитальный ремонт самостоятельно и взыскать с арендодателя его стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N А05-6842/99-324/20 Налоговые органы могли обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее трех месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. Исходя из даты составления вышеуказанного акта проверки, срок давности истек, поэтому нет оснований применять НК РФ в редакции Федерального закона от 09.07.99 N 154-ФЗ, поскольку последний вступил в силу позднее истечения срока давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N А05-6591/99-444/2 Поскольку налоговым органом иск о взыскании штрафа заявлен по истечении срока давности исполнения постановлений о наложении административных взысканий, арбитражный суд правомерно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N А05-6323/99-285/20 Арбитражный суд, оценив доказательства по делу, пришел к правильному выводу о том, что затраты на оплату услуг персонального радиовызова правомерно включены предпринимателем в себестоимость продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N А05-5839/99-276/13 Поскольку истцом произведено декларирование товаров, в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст.279 ТК РФ. Нарушение требований ст.139 ТК РФ об уведомлении таможенных органов о пересечении товарами таможенной границы РФ влечет применение ответственности в соответствии с иными нормами ТК РФ. В связи с этим постановление таможни о привлечении истца к ответственности, предусмотренной ст.279 ТК РФ, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N А05-5527/99-326/17 Иск затрагивает права и законные интересы не только истца, но и лица, которое не привлечено к участию в деле. Кроме того, в кассационной инстанции внешний управляющий заявил, что им уже заявлялся аналогичный иск. При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует выяснить результаты данного иска.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N А05-228/97-4/15 Поскольку на момент подачи кассационной жалобы на определение суда о продлении процедуры внешнего управления ее податель не являлся конкурсным кредитором должника (то есть не являлся в силу ст.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" участником дела о банкротстве), производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N 4571 Из договоров купли-продажи, счетов-фактур и платежных поручений следует, что истец закупал рыбную муку и оплачивал ее через банк по реквизитам, указанным поставщиками. Оплата истцом произведена, товар им получен. Вывод налогового органа о том, что оплата фактически не произведена, поскольку счет не принадлежит ни одному из поставщиков и, следовательно, у истца отсутствуют основания для предъявления к возмещению из бюджета сумм НДС, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N 4125/95 Расхождение данных технического паспорта на здание цеха с данными инвентарной карточки не является тем существенным обстоятельством, которое могло бы повлиять на выводы суда при принятии решения, поскольку в решении суда нет ссылок ни на технический паспорт здания, ни на инвентарную карточку. В основу принятия решения были положены иные доказательства, имеющиеся в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N 3885 Суд признал недействительным составленный налоговой полицией акт описи и ареста имущества общества, установив нарушение очередности обращения взыскания налогов, поскольку у общества имелась дебиторская задолженность, на которую взыскание обращается в первую очередь, тогда как на имущество, участвующее в производстве, только в шестую.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N 3431 Исковое заявление правомерно предъявлено от имени организации лицом, имеющим надлежащим образом оформленные полномочия. Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции неправомерно оставил иск без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N 2757 То обстоятельство, что ответчику была направлена копия апелляционной жалобы, подписанная адвокатом, в то время как в суд представлена жалоба за подписью директора ООО, не могло являться основанием для возвращения апелляционной жалобы по п.2 части первой ст.151 АПК РФ. Поэтому определение суда о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене, а дело - передаче в суд для разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N 2757 Незаверенная ксерокопия почтового конверта не является доказательством направления копии кассационной жалобы ответчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N 2757 Ходатайство о восстановлении процессуального срока заявляется одновременно с подачей апелляционной жалобы. В нарушение указанного положения ходатайство о восстановлении процессуального срока было подано отдельно и рассмотрено судом отдельно от самой апелляционной жалобы, которая до этого была дважды возвращена, в связи с чем определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2000 N 2/93 Основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, и о которых стало известно лишь после принятия судебного акта. Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в качестве оснований для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта, не отвечают названным признакам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 N А56-30433/99 Обязанности по сделке, заключенной в чужом интересе, переходят к лицу, в интересах которого она совершена, при условии одобрения им этой сделки и если другая сторона не возражает против такого перехода, либо при заключении сделки знала или должна была знать о том, что сделка заключена в чужом интересе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 N А56-30424/99 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать наличие на момент предъявления иска обстоятельств, предусмотренных пунктами 1-7 части второй ст.212 АПК РФ. В случае, если при новом рассмотрении дела будет установлено, что иск принят в нарушение норм, предусмотренных ст.212 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.1 ст.85 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 N А56-29506/99 Расчеты через технологические центры по обработке перевозочных документов железных дорог представляют собой самостоятельный, обособленный вид расчетов по специфическим правилам. Списание денежных средств по лицевому счету - это лишь запись в учетных документах. При таких обстоятельствах защита нарушенного права истца возможна только путем восстановления записи на его лицевом счете в технологическом центре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 N А56-29385/99 Совет директоров имел право самостоятельно определить рыночную стоимость дополнительно размещаемых акций. То обстоятельство, что при этом совет директоров ориентировался на определенный размер стоимости акций, ранее установленный оценщиком, само по себе не означает, что совет не произвел самостоятельной оценки акций, поскольку мнение оценщика в данном случае не являлось безусловно обязательным для совета директоров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 по делу N А56-28580/99 Условием договора аренды предусмотрено, что новая величина арендной платы устанавливается с момента получения арендатором уведомления о внесении соответствующих изменений в договор. Поскольку в деле отсутствуют доказательства направления истцом уведомления в адрес ответчика, расчет задолженности по арендной плате с учетом уведомления, положенный судом в основу решения, является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 N А56-27724/99 Договором предусмотрено такое основание для его расторжения по требованию арендодателя, как возникновение задолженности по внесению предусмотренной условиями договора арендной платы в течение трех месяцев независимо от ее последующего внесения. На момент принятия решения просрочка внесения арендной платы составляла более года, поэтому вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для расторжения договора является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 N А56-27509/99 Поскольку исковое заявление подписано лицом, полномочия которого не были подтверждены на момент принятия судебного акта судом первой инстанции, суд правомерно оставил иск без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 N А56-27319/99 Договор аренды был возобновлен на неопределенный срок, так как после истечения срока его действия арендатор продолжал пользоваться помещением при отсутствии возражений арендодателя, в связи с чем он обязан вносить арендную плату за весь период использования арендуемого объекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 N А56-27086/99 Судебные инстанции, оценив в соответствии со ст.59 АПК РФ представленные доказательства, пришли к выводу о доказанности нарушения ответчиком Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", поскольку не была применена контрольно-кассовая машина и чек вместе с покупкой не был выдан покупателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 N А56-26357/99 Суд апелляционной инстанции оценил представленные сторонами имеющиеся в деле доказательства и пришел к выводу о доказанности налоговой инспекцией факта сокрытия от налогообложения выручки от реализации кабеля, перечислив первичные документы, на основании которых сделан такой вывод, а также особо указав на непредставление истцом доказательств, опровергающих достоверность представленных налоговой инспекцией первичных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 N А56-25532/99 Имеющиеся в деле объяснения физического лица, полученные при проведении мероприятий налогового контроля, говорят об отсутствии его волеизъявления на создание ЗАО. Судебные инстанции необоснованно отказали в удовлетворении ходатайства налоговой инспекции о вызове и допросе физического лица в качестве свидетеля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 N А56-25400/99 Законодательством не предусмотрено такое последствие реализации незарегистрированного лекарственного средства, как лишение права на применение льготы по налогу на добавленную стоимость; применение льготы не связано с регистрацией лекарственного средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 N А56-24961/99 Покупатель, установив при приемке бой и недостачу поставленной продукции, принял меры к вызову представителя ответчика, направив ему соответствующее письмо. Поскольку представитель поставщика не прибыл для участия в приемке товара, приемка была завершена без его участия, о чем составлен акт, подписанный в том числе и представителями общественности. Таким образом, порядок приемки продукции покупателем нарушен не был.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 N А56-24535/99 Установив задолженность ответчика по встречной поставке продукции, суд правомерно взыскал сумму задолженности и пени за просрочку исполнения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 N А56-24416/99 ИМНС не установлены факты осуществления бюджетной организацией предпринимательской деятельности в собственных целях, а не для извлечения дохода от использования целевых средств бюджета для последующего реинвестирования. При указанных условиях отсутствие раздельного учета доходов и расходов от основной деятельности и предпринимательской не является препятствием для использования бюджетной организацией льготы в виде налогового изъятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 N А52/2544/99-1 Поскольку на момент рассмотрения спора ответчик не располагал свободными квартирами, суд правомерно обязал его приобрести и передать истцу во исполнение обязательства, обусловленного договором долевого участия в строительстве, определенное количество площади в жилом доме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 N А42-5476/99-5 Постановление о привлечении к административной ответственности принято административной комиссией Октябрьского административного округа Администрации города Мурманска в пределах ее компетенции. Доводы подателя жалобы о нарушении установленного порядка формирования состава административной комиссии подлежат отклонению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 N А42-4369/99-12 Суть описанного в акте проверки нарушения состоит в отсутствии у налогоплательщика первичных документов, непринятии им мер к их восстановлению, и неизвещение в установленный срок ИМНС об утрате документов. Однако ответственность по ст.127 НК РФ наступала за отказ от представления имеющихся у налогоплательщика документов. ИМНС не представила доказательств наличия у налогоплательщика указанных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 N А42-3162/99-12 Поскольку положения п. 2 ст. 120 НК РФ, предусматривающие ответственность за совершение в течение более одного налогового периода действий, выражающихся в грубом нарушении налогоплательщиком правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, как ухудшающие положение налогоплательщика не распространяются на правонарушения, совершенные до 01.01.1999, суд обоснованно признал неправомерным привлечение налогоплательщика к указанной ответственности за период с 1996 по 1998 годы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 N А42-221/99-16 Документы, подтверждающие имущественное положение истца на момент подачи кассационной жалобы, к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины по кассационной жалобе приложены не были. При таких обстоятельствах ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины правомерно отклонено судом, а жалоба возвращена заявителю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 N А26-3685/99-02-04/232 Поскольку на 18.08.99 трехмесячный срок обращения с иском о взыскании налоговых санкций не истек, а Федеральным законом от 09.07.99 N 154-ФЗ указанный срок продлен до шести месяцев, следует признать, что ИМНС срок на обращение с иском о взыскании налоговых санкций не пропущен, и у суда отсутствовали основания для отказа в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 N А26-3211/99-02-06/181 Деятельность ответчика по скупке лома подпадает под признаки купли-продажи, в данном случае покупателем является пункт приема, который выплачивает наличные денежные средства сдатчикам - физическим лицам - за сданный лом. Следовательно, у ответчика нет обязанности применять контрольно-кассовую машину.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 N А05-6626/99-352/18 Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами; при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества. Суд неполно исследовал обстоятельства, касающиеся того, имеются ли у муниципального учреждения городского хозяйства денежные средства, необходимые для исполнения обязательства по оплате электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 N А05-6027/99-365/5 Поскольку согласно законодательству субъекта РФ о ЕНВД стационарная розничная торговая сеть - это магазины, павильоны, ларьки, занимающие обособленные помещения, а из материалов дела следует, что в одном помещении наряду с налогоплательщиком осуществляло торговую деятельность другое лицо на основании самостоятельно заключенного договора аренды, довод налоговой инспекции о том, что при исчислении налога налогоплательщик должен был определять базовую доходность по стационарной торговой сети, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 N А05-6026/99-366/5 Отказывая в иске налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за неуплату ЕНВД, суд пришел к правильному выводу о том, что инспекция не доказала обоснованность применения ею показателя базовой доходности для определения размера налога по стационарной торговой сети, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель занимает по договору субаренды торговое место в магазине, остальные помещения в котором сданы в субаренду другим лицам для ведения самостоятельной торговой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 N А05-5627/99-311/7 Поскольку ответчиком не была уплачена арендная плата в установленном размере и плата за потребленную электроэнергию, суд в соответствии со статьями 309 и 614 ГК РФ обоснованно удовлетворил исковые требования истца о взыскании задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 по делу N 5261 Обязанность по уплате налога (сбора) прекращается с возникновением обстоятельств, с которыми законодательство связывает прекращение обязанности по уплате данного налога или сбора. Следовательно, уплаченные после 18.08.97 суммы отмененных лицензионных сборов следует расценивать как излишне уплаченные, поскольку отсутствовали правовые основания ввиду утраты силы документа, на основании которого возникала обязанность по их уплате в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 N 5041 Поскольку из материалов дела следует, что нематериальный актив в виде права пользования телефонными номерами мог быть отнесен через амортизацию на себестоимость продукции в течение трех месяцев - срока их использования истцом, суд кассационной инстанции считает, что в такой ситуации у ГНИ не имелось оснований для доначисления налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 N 4913 Доказательствами обоснованности применения льготы по НДС, установленной для работ по строительству жилых домов, являются документы (акты), подтверждающие виды и объемы выполненных работ, а также источники финансирования, за подписью заказчика и подрядчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 N 4651 Поскольку на момент составления декларации отказ от получения вещей детским домом заявлен не был, при исчислении подлежащего уплате подоходного налога совокупный доход правомерно уменьшен предпринимателем на сумму доходов, направленную на благотворительные цели.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 по делу N 4590 Поскольку ООО осуществляло торговлю сувенирной продукцией с прилавка, расположенного на территории историко-художественного музея, без применения ККМ и данное общество не относится к организациям, которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения ККМ, суд правомерно удовлетворил заявление УМНС о взыскании с общества штрафа за указанное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2000 N 3555 В совокупный годовой доход не включаются доходы членов крестьянского (фермерского) хозяйства, получаемые в этом хозяйстве от сельскохозяйственной деятельности в течение пяти лет, начиная с года образования хозяйства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2000 N А56-28115/99 Истец, ссылаясь на то, что он является арендатором нежилого помещения, занимаемого парикмахерской, обратился в суд с иском о понуждении КУГИ и Фонда имущества Санкт-Петербурга заключить с ним договор купли-продажи арендуемых им помещений. Суд первой инстанции, отказывая в иске, правомерно исходил из того, что данное право предоставлено только собственникам приватизированных государственных предприятий, к которым истец не относится.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2000 N А56-26967/99 Права и обязанности всех участников соглашения взаимосвязаны, и принятие судом решения о правах и обязанностях одного из участников неизбежно затрагивает права и обязанности других участников соглашения. Однако, рассматривая спор, суд не привлек всех участников к делу, что является основанием к отмене решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2000 N А56-25716/99 Распоряжение собственником в лице КУГИ своим имуществом, находящимся на балансе юридического лица, не нарушило прав и законных интересов этого лица, поэтому иск юридического лица о признании распоряжения КУГИ недействительным не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2000 N А56-17111/99 Право арендатора на возмещение за счет арендодателя стоимости неотделимых улучшений и ремонта возникает лишь после прекращения договора аренды, если им не предусмотрено иное. Однако обжалуемыми судебными актами правильно установлено, что истец не доказал факта прекращения или досрочного расторжения договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2000 N А42-4640/99-8 При наличии сомнения в том, что апелляционная жалоба подписана лицом, обладающим соответствующими полномочиями, судья должен принять жалобу к производству и предложить подателю жалобы представить соответствующие доказательства, подтверждающие полномочия на подписание жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2000 N А42-2461/99-2 Довод ответчика о том, что он не нуждался в услугах по стоянке своих судов у причала порта, неправомерен. Фактические действия ответчика доказывают, что он воспользовался этими услугами и, кроме того, признал факт их оказания в переписке, поэтому ответчик обязан исполнить обязательства по уплате причального сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.02.2000 N А56-28670/99 В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате товара суд обоснованно удовлетворил требование о взыскании с ответчика неустойки. В соответствии со ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд не усмотрел оснований для применения названной нормы. Кассационная инстанция не считает возможным подвергать переоценке установленные судом обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.02.2000 N А56-27091/99 Истец не представил доказательств регистрации кондоминиума по указанному в договоре энергоснабжения жилому дому. При расчете платы за тепловую энергию энергоснабжающая организация правомерно применила тарифы по оплате теплоэнергии для потребителей "жилые дома и общежития".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.02.2000 N А56-26756/99 Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в установленный срок. Поскольку доказательства направления ответчику претензии, содержащей предложение расторгнуть договор аренды, в материалах дела отсутствуют, вывод суда о расторжении договора аренды является неправильным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.02.2000 N А56-23668/99 При совершении сделки по отчуждению акций приватизированного предприятия в договоре не была указана обязанность покупателя обеспечить соблюдение условий инвестиционного конкурса, на которых пакет акций был приобретен у государства. Вывод суда об обратном не соответствует фактическим материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.02.2000 N А42-6021/99-4 Утверждение ответчика о том, что суд не принял во внимание порядок определения цены договора, который содержится в пункте договора, устанавливающий суммирование цены основных и дополнительных работ, не подтверждается материалами дела, поскольку такой порядок определения цены договора реализован дополнительным соглашением сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.02.2000 N А42-5651/99-7 Вывод суда о несоответствии подписи, учиненной в апелляционной жалобе, подписи директора предприятия, имеющейся в материалах дела, без соответствующего заключения специалиста является неправомерным. Определение о возврате апелляционной жалобы подлежит отмене, а жалоба - направлению в апелляционную инстанцию для решения вопроса о ее приеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.02.2000 N А42-4188/99-4 Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Данная норма права не содержит каких-либо исключений в части договоров, подлежащих государственной регистрации. Следовательно, сам факт необходимости государственной регистрации договора аренды не лишает стороны права распространить срок действия договора на период, предшествующий его регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.02.2000 N А05-6605/99-391/17 Исковые требования в части взыскания задолженности за отпуск и потребление электроэнергии и пеней правомерно удовлетворены судом на основании статей 307, 309, 310, 314, 330 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.02.2000 N А05-4608/99-280/5 Довод истца о том, что по договору аренды размер арендной платы соответствовал ставке земельного налога, не соответствует материалам дела. Из договора следует, что к арендной плате применяется только коэффициент, установленный к ставке налога. Такие коэффициенты были установлены исходя из определенных зон градостроительной ценности, в которых располагались земельные участки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.02.2000 N 5729 Довод налогового органа о том, что затраты на строительство объектов основных производственных фондов относятся на себестоимость в следующих отчетных периодах, а не в периоде осуществления затрат, является несостоятельным, поскольку признание оборота объектом обложения НДС связано не с периодом отнесения затрат на издержки производства и обращения, а с отсутствием самого факта такого отнесения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.02.2000 N 3731 Поскольку реконструкция и эксплуатация плотины осуществляются без получения положительного заключения экологической экспертизы и поэтому считаются потенциально опасными для окружающей среды, суд правомерно обязал ответчика прекратить реконструкцию и эксплуатацию плотины до получения положительного заключения экологической экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.02.2000 N 3480 Признавая оспариваемое постановление частично недействительным, суд не указал, в нарушение каких норм закона оно издано. Данное процессуальное нарушение является безусловным основанием к отмене судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.02.2000 N 3071/3278 Поставка битума и цементной пыли по спорным накладным имела место без договора, поскольку договор поставки стороны не заключали. Ответчик принял битум по цене, указанной в накладных. Задолженность по оплате и проценты за пользование чужими средствами обоснованно взысканы апелляционной инстанцией на основании ст.307, 309, 310 и 395 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.02.2000 по делу N 1657 Утверждение ответчика (заказчика) о том, что документация выполнена ненадлежащим образом, обоснованно не принято судом во внимание, поскольку не подтверждается материалами дела. Письмо Министерства экономики РФ о том, что документация не соответствует конкурсным условиям, не может служить безусловным подтверждением ненадлежащего выполнения проекта, поскольку подрядчик обязан соблюдать требования, содержащиеся в задании заказчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2000 N А56-28019/99 Поскольку ФЗ от 09.07.99 N 154-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" вступил в действие до истечения трехмесячного срока давности для обращения налогового органа с иском о взыскании санкций, установленного ранее частью 1 ст.115 НК РФ, а иск заявлен до истечения шестимесячного срока, у суда отсутствовали основания для отказа в иске по основанию пропуска истцом срока давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2000 N А56-27677/99 Доходы в иностранной валюте пересчитываются в рубли по курсу ЦБ РФ, действовавшему на день определения предприятием выручки от реализации продукции (работ, услуг), в соответствии с принятым методом определения выручки от реализации продукции (работ, услуг) для целей налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2000 N А56-26482/99 Взаимоотношения таможенного посредника с представляемым лицом должны строиться на основании нотариально удостоверенного договора. Вместе с тем закон не связывает несоблюдение этого требования с наступлением последствий в виде признания в таком случае декларантом не лица, оформившего декларацию от своего имени, а лица, перемещающего груз через границу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2000 N А56-26121/99 Поскольку в проверяемом периоде основным и единственным видом деятельности истца была сдача в аренду собственного имущества, доходы, полученные от названного вида деятельности, правомерно расценены истцом как прибыль от реализации услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2000 N А56-25660/99 Поскольку судом не истребовались от налогоплательщика документы в подтверждение осуществления производственной и торговой деятельности, а из материалов дела не усматривается, что такие документы судом обозревались, вывод суда о необходимости доначисления налоговой инспекцией налога на пользователей автомобильных дорог с учетом как производственной, так и торговой деятельности является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2000 N А56-25240/99 Суд апелляционной инстанции неполно исследовал обстоятельства, касающиеся согласия истца на перевод долга по обязательствам, не выполненным ответчиком по договору подряда. При новом рассмотрении дела суду надлежит исследовать эти обстоятельства и дать им правовую оценку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2000 N А56-16828/99 Налоговая инспекция необоснованно исчисляла начало течения срока исковой давности с момента оприходования товара и соответственно неправильно установила суммы заниженной прибыли, штрафов и пеней, поскольку течение срока исковой давности начинается не с момента возникновения кредиторской задолженности, а только с момента, когда задолженность перейдет в разряд просроченной, то есть с момента просрочки долга и с момента ликвидации кредитора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2000 N А56-11206/99 Имеющиеся в материалах дела заключения специалистов не позволяют сделать конкретный вывод о подложности или неподложности подписей директора и главного бухгалтера ЗАО на спорных векселях. При таких обстоятельствах арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2000 по делу N А42-4943/99-8 Отказывая в удовлетворении требований истца о признании недействительным заключенного с ответчиком договора, согласно которому истцу было предоставлено право на вылов за плату водных биологических ресурсов, суд правомерно указал, что данный договор был заключен с соблюдением действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2000 N А42-2539/99-20 Поскольку находящееся в материалах дела и имеющее существенное значение для правильной оценки предъявленных требований заключение экспертной группы Министерства торговли РФ об обоснованности нарушения сроков заключения валютной выручки не было предметом исследования суда, постановление апелляционной инстанции как вынесенное по неполно выясненным обстоятельствам дела подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2000 по делу N А42-1788/99-11 Суд пришел к правильному выводу о том, что имело место не превышение лимита денежной наличности в кассе предприятия, а нарушение порядка ведения кассовых операций, в связи с чем правомерно отказал в иске о взыскании с предприятия штрафа на основании пункта 9 Указа Президента РФ от 23.05.94 N 1006.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2000 N А26-3569/99-02-07/221 Поскольку отделением Пенсионного фонда не соблюден досудебный порядок урегулирования спора (плательщику не направлено требование об уплате финансовых санкций), иск отделения Пенсионного фонда подлежит оставлению без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2000 N А26-3240/99-02-07/194 Пенями признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах. Пени начисляются начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2000 N А26-3171/99-02-07/192 Норма, в соответствии с которой страховые взносы не начисляются на единовременные выплаты работникам при увольнении в связи с назначением государственной пенсии, не подлежит расширительному толкованию. Отделение Пенсионного фонда правомерно доначислило страховые взносы на единовременные выплаты работникам, которые продолжали работать после назначения пенсии, а затем были уволены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2000 N А13-4353/99-16 Поскольку при взыскании неустойки судом не исследовалось, какая сумма из оплаченной части вклада в уставный капитал была внесена с просрочкой и каков период просрочки, дело подлежит направлению на новое рассмотрение для установления указанных обстоятельств и определения суммы подлежащих взысканию пеней с учетом изложенного и в соответствии с условиями учредительного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2000 по делу N А13-4284/99-05 Суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении банка к ответственности по статье 133 НК РФ за нарушение срока исполнения поручений налогоплательщика о перечислении налогов, указав на то, что в связи с недостаточностью денежных средств на счете налогоплательщика банк правомерно до перечисления налоговых платежей в бюджет производил списание со счета налогоплательщика денежных средств по удостоверениям комиссии по трудовым спорам, соблюдая установленную законодательством очередность списания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2000 N А05-7377/98-278/9 Согласно ст.7 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" ответственность за неприменение контрольно-кассовой машины несет предприятие. При этом ответственность наступает независимо от того, кто осуществлял денежные расчеты при продаже товаров предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2000 N А05-6552/99-389/17 Уплата страховых взносов в Пенсионный фонд прямо зависит от получения работодателем денежных средств в банке, предназначенных для выплаты заработной платы работникам. Начисление пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд производится со дня, следующего за днем фактического получения в банках средств на оплату труда работников этих учреждений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2000 N А05-6141/99-350/10 Вывод суда о признании надлежащей стороной по спорному кредитному договору (заемщиком) Финансового управления Архангельской области является правомерным, поскольку доверенность, на основании которой действовал заместитель начальника Финансового управления при подписании договора, не содержит разрешения на совершение сделки от имени Администрации Архангельской области, а содержит полномочие на совершение сделки от имени Финансового управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2000 N А05-6099/99-182/21 Поскольку индивидуальный предприниматель не доказал исполнения им в устной или письменной форме обязанности сообщить в налоговый орган об открытии счета в банке, а несовершение каких-либо действий доказано быть не может, доводы предпринимателя являются голословными, а вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.118 НК РФ, - установленной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2000 N А05-5946/99-336/6 Ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставщиком не свидетельствует об отсутствии вины в совершении нарушения санитарных правил и не является основанием для освобождения от административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2000 N А05-1421/99-91/7 Кассационная жалоба подписана представителем, имеющим полномочия ее подписывать, и у суда отсутствовали основания к возврату кассационной жалобы без рассмотрения на основании п.1 ч.1 ст.168 АПК.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2000 N А05-129/98-4/15 Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, поэтому при возвращении искового заявления судья обязан вынести определение. Возвращение кредитору заявления письмом, а не определением противоречит части 2 ст.108 АПК РФ, следовательно, указанное письмо следует рассматривать как определение суда, то есть судебный акт, который может быть обжалован в порядке, установленном АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2000 N 4116 Импортер обязан ввезти товары, стоимость которых эквивалентна сумме уплаченных за них денежных средств в иностранной валюте. Стоимость товара должна определяться при оформлении ГТД. Поскольку после исправления фактурной стоимости товара, произведенного таможней, стоимость ввезенных товаров, указанная в ГТД, соответствует осуществленному за него валютному платежу, в действиях истца отсутствуют нарушения Указа Президента РФ N 1163.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2000 N 3554 Суд правомерно отказал в признании недействительной государственной регистрации ТОО, установив, что в регистрирующий орган был представлен комплект необходимых документов, а устав и учредительный договор соответствовали требованиям действовавшего на тот момент законодательства, в связи с чем оснований для отказа в регистрации не имелось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2000 N 3279 Суд правомерно установил истечение срока исковой давности для защиты нарушенного права по взысканию с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами и отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2000 N 3114 Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации. Апелляционная инстанция сделала обоснованный вывод о том, что председатель Совета директоров, которому, в частности, предоставлено право совершать сделки от имени банка, являлся лицом, уполномоченным на выдачу доверенностей от имени банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А56-5720/99 При новом рассмотрении дела суду следует выяснить, действовало ли Правительство Ленинградской области при заключении договора поручительства от имени субъекта РФ, и решить вопрос о привлечении к участию в деле субъекта Федерации - Ленинградской области - в лице его финансового органа - комитета финансов Ленинградской области.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А56-30818/99 Отказывая в иске о расторжении договора аренды, суд не учел, что условия заключенного между сторонами договора аренды предусматривают возможность его расторжения в случае возникновения задолженности по арендной плате в течение трех месяцев независимо от ее последующего внесения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А56-28138/99 Поскольку задержка поступления валютной выручки произошла по вине уполномоченного банка и экспортером были приняты все меры по возврату валютной выручки, у таможенного органа не имелось оснований для привлечения экспортера к ответственности по статье 273 ТК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А56-27589/99 Нарушение обязательств перед ответчиком со стороны банка по перечислению денежных средств и отсутствие у ответчика денежных средств не освобождают последнего от ответственности за неисполнение денежного обязательства перед истцом по спорному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А56-27063/99 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что общество неправомерно привлечено к ответственности за незачисление на счета в уполномоченных банках части валютной выручки, поскольку к данной ответственности может быть привлечен экспортер, получивший валютную выручку, тогда как спорную часть выручки, составлявшую суммарную межбанковскую комиссию, общество не получало и не должно было получить.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А56-23750/99 Поскольку сотрудниками налоговой инспекции и полиции денежные средства изымались из кассы налогоплательщика, согласия налогоплательщика на изъятие денежных средств в данном случае не требуется, заявление налогоплательщика о принадлежности денежных средств другому лицу значения не имеет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А56-23127/99 У суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении иска о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности, поскольку постановление не содержит видов налоговых нарушений, в результате которых недоплачен налог на добавленную стоимость, описания обстоятельств и средств их совершения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 по делу N А56-22531/99 Истец, получив налог на добавленную стоимость в составе авансового платежа (векселя) и уплатив его другому контрагенту в том же размере тем же векселем, обязан был исчислить налог на добавленную стоимость с суммы векселя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А56-22199/99 Оценив представленные сторонами документы, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности требований истца и недоказанности налоговой инспекцией фактов и выводов, изложенных в постановлении, относительно допущенных некоммерческой организацией налоговых нарушений и правомерности применения финансовых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А56-20541/99 Истец является арендатором части проданного на торгах имущества, однако возможность реализации им права присутствовать на торгах не может влиять на законность проведения этих торгов, поскольку его права как арендатора торгами не ущемляются, переход права собственности на предмет аренды также не нарушает права арендатора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А56-18554/99 Подав в банк заявление на открытие счета, налогоплательщик должен был контролировать действия банка по заключению договора банковского счета (в частности, определение даты заключения договора со стороны банка). В противном случае наступают неблагоприятные последствия в виде привлечения к налоговой ответственности предусмотренной ст.118 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А56-15201/99 Из материалов дела не видно, в силу каких обстоятельств суд апелляционной инстанции признал разработку и организацию мероприятий по охране окружающей среды основным видом деятельности Союза садоводческих товариществ, дающим право на льготу по арендной плате. Указание в уставе ответчика на такой вид деятельности само по себе не свидетельствует о том, что этот вид деятельности относится к основному.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А56-14573/98 Привлеченные в качестве третьих лиц юридические лица являются иностранными. Суд направил в Минюст РФ судебные поручения о вручении документов третьим лицам, однако в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об исполнении или невозможности исполнения судебных поручений. Таким образом, дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, что является безусловным основанием к отмене принятых судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А44-2578/99-С1 В соответствии с п.1 ст.97 АПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 по делу N А42-5141/99-20 Наделение юридическим лицом своего обособленного подразделения имуществом, в том числе перераспределение этого имущества, в соответствии с п.3 ст.55 ГК РФ является одной из функций юридического лица по отношению к упомянутому подразделению и не может быть квалифицировано как действия по реализации товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А42-3593/99-2 Закон устанавливает различный порядок для определения размера государственной пошлины, взимаемой при подаче апелляционной жалобы (исходя из оспариваемой заявителем суммы) и для определения суммы судебных расходов, подлежащих возмещению (пропорционально размеру удовлетворенных требований). Ответчик неправомерно рассчитал размер госпошлины по апелляционной жалобе, исходя из суммы судебных расходов, взысканных по решению суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А26-3512/99-02-02/214 К ответственности, предусмотренной Законом РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", может быть привлечено как юридическое, так и физическое лицо. Поскольку исковое заявление налоговым органом предъявлено именно к юридическому лицу, прекращение судом производства по делу в связи с неподведомственностью спора неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А26-3319/99-02-04/202 Сферой регулирования Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" являются денежные расчеты, при которых происходит прием денег у населения. В случае же приема (покупки) предприятием у населения металла деньги у населения не принимаются, а выдаются, поэтому основания для применения контрольно-кассовых машин отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 по делу N А26-3070/99-02-04/184 Решение суда об отказе в удовлетворении иска ИФНС о взыскании с потребительского общества штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении торговых операций подлежит отмене, поскольку региональным законодательством предусмотрено обязательное применение контрольно-кассовой машины при осуществлении торговли продовольственными товарами с открытого прилавка в крытом рыночном помещении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А26-2865/99-02-08/19 Поскольку решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности принято до момента введения в действие части первой НК РФ, шестимесячный срок обращения инспекции в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций подлежит исчислению с 01.01.1999. Внесенные инспекцией в марте 1999 года изменения в названное решение не влияют на порядок исчисления указанного пресекательного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А26-2566/99-02-01/167 Вывод суда первой и апелляционной инстанций о противоречии постановления Правительства Республики Карелия Перечню отдельных категорий предприятий, которые в силу специфики своей деятельности могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А26-2431/99-01-02/82 Поскольку представитель ответчика при приемке продукции подписал расходные накладные без каких-либо оговорок, суд правильно расценил данное обстоятельство как согласие ответчика на поставку ему картофеля по цене, указанной в накладных, и правомерно отклонил доводы ответчика о недостаче и некачественности товара, так как при приемке продукции покупатель не заявил претензий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А13-4175/99-11 Учитывая, что собственники земельных участков, осуществляющие добычу общераспространенных полезных ископаемых и подземных вод на данных участках, освобождаются от платежей при пользовании недрами непосредственно для своих нужд, суд сделал вывод о том, что общество правомерно не включило в налогооблагаемую базу по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы стоимость питьевой воды, добытой из расположенной на территории общества скважины и использованной на его хозяйственно-бытовые нужды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А05-7625/99-65/14 Государственное предприятие было реорганизовано в открытое акционерное общество в соответствии с Государственной программой приватизации с соблюдением установленной процедуры реорганизации, а следовательно, у налогового органа отсутствовали основания для привлечения ОАО к ответственности за нарушения, совершенные его правопредшественником, по ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 по делу N А05-7195/99-220/21 Поскольку ИМНС не представила доказательств недобросовестности налогоплательщика при перечислении сумм НДС с расчетного счета, открытого в неплатежеспособном банке, суд обоснованно признал не подлежащим исполнению инкассовое поручение ИМНС на бесспорное списание с расчетного счета налогоплательщика не поступивших в бюджет сумм налога, указав, что обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной со дня списания суммы платежа с его расчетного счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А05-6593/99-442/2 Поскольку налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением за пределами срока давности, установленного КоАП РСФСР для исполнения постановления о наложении административного взыскания, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А05-6592/99-443/2 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, установив пропуск инспекцией срока давности исполнения постановления о наложении административного взыскания, предусмотренного КоАП РСФСР.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А05-6590/99-445/2 Несмотря на то что на момент рассмотрения дела о взыскании с ЗАО штрафа за нарушение правил составления декларации, выразившееся в неправильном отражении суммы налога, был отменен п. 4 ст. 120 НК РФ, предусматривающий ответственность за указанное правонарушение, решение суда об отказе ИМНС во взыскании с общества штрафа подлежит отмене, поскольку суд не учел, что названное нарушение повлекло за собой неполную уплату налога и в данном случае имеются основания для применения ответственности по ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А05-6227/99-298/13 Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость" не содержит в качестве условия применения предусмотренной подпунктом "а" п.1 ст.5 этого закона льготы обязательное зачисление выручки от поставки продукции на экспорт только на счет экспортера. Указы Президента РФ N 685 и 1212 также не содержат правовых последствий нарушения содержащихся в них положений в виде лишения права на льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А05-5933/99-333/10 Поскольку при вынесении решения об отказе в признании недействительным постановления ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности суд руководствовался актом проверки под номером, отличающимся от номера акта, указанного ИМНС при обращении в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя штрафа на основании названного постановления, при новом рассмотрении дела суду необходимо выяснить причину противоречия в номерах актов и установить, составлены ли эти акты по результатам одной и той же проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N 6551 При новом рассмотрении дела апелляционной инстанции следует решить вопрос о привлечении к участию в деле лиц, чьи права могут быть затронуты принятым судебным актом, принять меры к надлежащему извещению участников процесса, проверить законность и обоснованность определения о принятии мер по обеспечению иска, не предрешая спор по существу заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N 6247 Согласно Договору о правовой помощи между СССР и ПНР от 28.12.57 извещение о вызове в суд представителя иностранного лица должно направляться через соответствующие центральные органы в виде судебного поручения о совершении данного процессуального действия. Поскольку в заседании апелляционной инстанции не участвовал представитель иностранного юридического лица, а данные о его надлежащем извещении отсутствуют, постановление подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N 4733 Полагая, что в результате несвоевременного исполнения ответчиком решения арбитражного суда и резкого роста курса доллара США у истца образовались убытки, последний обратился с иском о их взыскании. Поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих причинную связь между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком решения арбитражного суда, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2000 N 2952 Договор цессии, по которому к истцу перешло право требования по кредитному договору, не противоречит положениям главы 24 ГК РФ. Суд надлежащим образом исследовал обстоятельства дела, дал им правильную правовую оценку и на законных основаниях принял решение о взыскании с ответчика суммы долга и процентов за пользование кредитом, отказав в иске о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2000 N А56-25792/99 Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. Поскольку договором иное предусмотрено не было и истец услуги лично не оказывал, основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности и пеней по договорам отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2000 N А56-30788/99 Запись о прекращении права собственности истца не является тем ненормативным актом государственного органа, который в соответствии со ст.22 АПК РФ подлежит обжалованию в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2000 N А56-27021/99 Вне зависимости от того, передано ли спорное имущество судебным приставом-исполнителем в собственность ответчику либо на хранение, требования истца, заявленные на основании ст.302 ГК РФ, не подлежат удовлетворению. При этом не имеет правового значения то обстоятельство, что действия судебного пристава-исполнителя в части оценки имущества должника признаны неправомерными вступившим в законную силу определением суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2000 N А56-26659/99 Оплата работ не была произведена в связи с отсутствием финансирования ответчика соответствующими государственными органами. При таких обстоятельствах в действиях ответчика отсутствуют признаки неправомерного пользования чужими денежными средствами, в связи с чем взыскание с него процентов по ст.395 ГК РФ неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2000 N А56-26020/99 Основанием для обращения в арбитражный суд явилось письмо антимонопольного органа, содержащее ответ на запрос истца и имеющее информационно-разъяснительный характер. При таких обстоятельствах письмом права истца нарушены не были, соответственно отсутствуют и предпосылки, необходимые для обращения в суд с иском о признании права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2000 N А56-25117/99 Вмешательство в деятельность собственников земельных участков и арендаторов, связанную с использованием земли, со стороны государственных, хозяйственных и других организаций запрещается, за исключением случаев нарушения земельного законодательства. Поскольку большая часть спорного земельного участка находится в постоянном (бессрочном) пользовании истца, ответчик не вправе был им распорядиться, предоставив спорный земельный участок в аренду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2000 N А56-23797/98 Одним из оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта является отмена судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием к принятию данного решения. При этом суд должен выяснить, действительно ли отмененный акт арбитражного суда был положен в основу пересматриваемого судебного акта. В данном случае такого квалифицирующего признака не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2000 N А56-18618/99 Арбитражный суд, установив факт незаконного изъятия таможней товара у его собственника, на законных основаниях в соответствии со статьями 16, 1069, 1071 ГК РФ принял решение о взыскании за счет средств Фонда развития таможенной системы Российской Федерации убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2000 N А56-16922/99 При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Таким образом, суд правомерно использовал результаты экспертизы для определения стоимости подлежащих оплате выполненных работ и удовлетворил исковое требование о ее взыскании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2000 N А56-11621/99 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2000 N А42-4637/КА-8 По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины пропуска срока, установленного АПК РФ или иными федеральными законами, уважительными, восстанавливает пропущенный срок. В данном случае арбитражный суд не нашел уважительных причин для восстановления пропущенного срока, в связи с чем отказал истцу в удовлетворении заявленного ходатайства и возвратил апелляционную жалобу в адрес ее подателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2000 N А42-2567/97-13 Рассматривая заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда, принятого по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии таких оснований, поскольку приказ Управления юстиции издан после вынесения судом определения и он не был положен в основу определения суда, о пересмотре которого ставиться вопрос.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2000 N А05-3784/99-130/20 Поскольку спорное нежилое помещение передано ответчику по договору аренды, то есть выбыло из владения истца на законном основании и по его воле, оснований для удовлетворения виндикационного иска не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2000 N 3896 Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2000 N 3710 Поскольку в материалах дела отсутствует доверенность на имя лица, подписавшего апелляционную жалобу, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, указав на неправомочность подписавшего ее лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2000 N 1861 Обязательства комиссионера считаются исполненными после того, как он передаст комитенту полученное по сделке и представит соответствующий отчет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2000 N А56-31090/99 Разрешая спор и определяя размер пеней за просрочку оплаты продукции с учетом уменьшения их в соответствии со ст.333 ГК РФ до размера задолженности, суд неправильно исходил из размера заявленной задолженности, поэтому судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2000 N А56-26580/99 Возможность определения денежного обязательства в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, установлена п.2 ст.317 ГК РФ. Таким образом, вывод суда о правомерности установления квартальной арендной платы в сумме, выраженной в условных денежных единицах, кассационная инстанция считает правильным, а ссылку подателя жалобы на нарушение судом п.3 ст.614 ГК РФ - несостоятельной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2000 N А56-26212/99 В соответствии с п.2 ст.609 ГК РФ договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом. В данной норме права не говорится о том, что в этом случае договор считается заключенным с момента такой регистрации. Поэтому стороны вправе установить начало действия договора не с момента его заключения, а с более поздней даты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2000 N А56-25693/99 Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательств, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер требуемых убытков. Как следует из материалов дела, истец не представил доказательств, бесспорно свидетельствующих о наличии в действиях ответчика состава правонарушения для взыскания убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2000 N А56-25580/99 При новом рассмотрении дела о взыскании долга по простому векселю суду следует проверить, действовал ли предшествующий векселедержатель, приобретая вексель, сознательно в ущерб должнику, и в соответствии с установленными обстоятельствами разрешить спор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2000 N А56-22140/99 Ответчик не доказал наличия причинно-следственной связи между понесенными убытками и действиями банка, своевременно не исполнившего платежные поручения ответчика. Решение иностранного суда, утвердившего мировое соглашение между ответчиком и его контрагентом, по которому ответчик обязался возместить контрагенту убытки, не является в данном случае безусловным основанием для взыскания с банка убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2000 N А56-21046/99 Если дело возникло вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом для данной категории споров или договором (оставление претензии без ответа, невысылка истребованных документов), арбитражный суд вправе отнести на это лицо судебные расходы независимо от исхода дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2000 N А56-17032/99 Стороны предусмотрели в договоре подряда ситуацию, при которой наступает прекращение договора до приемки результата работы. Наступление такой ситуации может быть в том случае, когда заказчик, принявший отчет о выполненной работе на сумму первого аванса, необоснованно задерживает выплату второго аванса. Поскольку подрядчик не сдал результаты работ в установленном порядке, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2000 N А13-4401/99-12 Если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2000 по делу N А05-5055/99-281/11 Совершение в период отзыва у кредитной организации лицензии каких-либо сделок само по себе еще не свидетельствует о ничтожности этих сделок, если они совершены с учетом требований ст.20 Закона РФ "О банках и банковской деятельности".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2000 N А05-4130/99-220/11 Судом первой инстанции исковые требования о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств были частично удовлетворены со ссылкой на п.1 ст.1107 ГК РФ. Истец, предъявляя иск, не ссылался на эту норму и не представлял доказательств по ней. Поэтому апелляционная инстанция правомерно отказала в иске о взыскании неосновательного сбережения за пользование нежилыми помещениями, предъявленном по основаниям п.2 ст.1105 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2000 N А05-2376/99-123/18 Если страховая сумма, указанная в договоре страхования имущества или предпринимательского риска, превышает страховую стоимость, договор в части превышения страховой суммы над действительной стоимостью является ничтожным. Таким образом, договор недействителен в части превышения страховой суммы независимо от признания его таковым по суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2000 N 2640 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований предприятия об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, поскольку доказательства, позволяющие установить принадлежность спорного имущества предприятию, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А56-30674/99 Поскольку налоговая инспекция не выполнила свою обязанность по производству зачета в установленный законом срок, суд первой инстанции правомерно признал незаконным бездействие должностных лиц налоговой инспекции и обязал ответчика произвести зачет излишне уплаченного налога на добавленную стоимость. Законодательством же не предусмотрена отсрочка проведения зачета в связи с проведением встречной проверки поставщика сырья.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А56-28182/99 Служба судебных приставов и Управление юстиции были привлечены к участию в деле определением суда о принятии искового заявления. В ходе рассмотрения дела все процессуальные документы направлялись арбитражным судом как истцу и ответчикам, так и названным выше лицам. Утверждение истца о том, что Служба судебных приставов и Управление юстиции не были привлечены к участию в деле и истец им правомерно не направил копии кассационной жалобы, необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А56-28182/99 При новом рассмотрении дела на основании дополнительных документов суду необходимо установить, является ли предметом залога, ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем, и исковых требований одно и то же имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А56-27932/99 Имущество государственного предприятия - его основные фонды и оборотные средства - находится в государственной собственности и закрепляется за государственным предприятием на праве полного хозяйственного ведения. Поэтому суд сделал правильный вывод о том, что улучшение имущества, произведенное государственным предприятием, не может считаться собственностью этого предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А56-27655/99 Поскольку государственные внебюджетные фонды включены в состав участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, и наделены полномочиями налоговых органов, в случае обращения в суд с иском к налогоплательщику должен соблюдаться досудебный порядок урегулирования споров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А56-27620/99 В деле отсутствуют доказательства направления Управлением Пенсионного фонда ответчику требования об уплате налога, в связи с чем арбитражный суд правильно оставил иск без рассмотрения по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А56-26779/99 Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А56-26745/99 Поскольку истец не является недоимщиком по налоговым платежам и платежам в государственные внебюджетные фонды, он неправомерно был привлечен к ответственности за нарушение порядка наличного денежного обращения, установленного для предприятий-недоимщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А56-24894/99 Закон не запрещает участие в реорганизации нескольких юридических лиц различных организационно-правовых форм, и реорганизацию юридических лиц в форме присоединения с различными пределами ответственности по обязательствам и режимами имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А56-24850/99 Норма Закона РФ "Об образовании", предусматривающая налоговую льготу, регулирует налоговые отношения и, следовательно, входит составной частью в систему налогового законодательства, поэтому применение данной нормы не противоречит Закону РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А56-24741/99 Истец принял на себя обязательство по передаче Администрации Санкт-Петербурга 7% жилой площади не в нарушение статьи 22 Закона Санкт-Петербурга "Об инвестициях в недвижимость Санкт-Петербурга", а в соответствии со статьей 421 ГК РФ, предусматривающей свободу для сторон в заключении договора. Суд правомерно отказал в иске об изменении соответствующих условий договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А56-23931/99 Из материалов дела не усматривается причинной связи между фактом нарушения банком своих обязательств по договору банковского счета и непогашением истцом долга подрядчику, и, как следствие, взысканием с истца пеней за просрочку платежей по договору подряда. Поэтому иск о взыскании убытков не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А56-23385/99 Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Поскольку соглашением сторон было установлено другое, суд пришел к правильному выводу об обоснованности исковых требований как в части расторжения договора, так и в части взыскания с ответчика денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 по делу N А56-22426/99 Отсутствие договорных отношений не освобождает ответчика от обязанности возместить другой стороне стоимость фактического пользования помещением. Размер такого возмещения определяется по обычным ставкам, уплачиваемым за аренду аналогичных помещений при аналогичных обстоятельствах. При новом рассмотрении дела суду необходимо определить размер подлежащей перечислению ответчиком платы за пользование нежилыми помещениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А56-21768/99 Поскольку истцом доказан факт экспорта работ (разработка программного обеспечения), решение налогового органа о взыскании налога на добавленную стоимость по соответствующему контракту вынесено неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А56-19829/99 Поскольку без согласования с КГИОП решение вопроса о приватизации спорного объекта невозможно, суд пришел к правильному выводу о том, что правовые последствия подачи заявки, включая определение цены продажи, наступают только на момент принятия соответствующего решения и, удовлетворяя исковые требования, суд правомерно принял решение об определении цены выкупа нежилого помещения, исчисленной на дату принятия решения КГИОП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А56-12794/99 Поскольку ответчик не представил доказательств уведомления (предупреждения) магазина об отказе от товара, его замене или уценке, как того требовали условия договора, возражения по иску о взыскании задолженности за товар нельзя признать обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А44-2644/99-С9-к Чтобы установить факт неправомерного отнесения затрат на себестоимость в конкретном отчетном периоде, необходимо определить, к каким затратам - производственным либо непроизводительным - они относятся, и с учетом этого, а также в соответствии с требованиями Положения о составе затрат установить правомерность отнесения их на себестоимость либо в состав внереализационных расходов в определенном отчетном периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А42-5255/99-17 Поскольку ценник - это документ, объявляющий цену за единицу конкретного товара, при отсутствии наименования товара этот документ невозможно отнести к какому-либо реализуемому товару, а следовательно, нельзя считать достигнутой цель вывешивания таких ценников - объявление цены за единицу товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А42-4866/99-5 Решение суда об отказе ИМНС во взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление расчетов по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и сбору на нужды милиции подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства вручения обществу требования, содержащего предложение о добровольной уплате санкций. Кроме того, суд сделал необоснованный вывод об истечении срока давности взыскания налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А42-4581/99-12 Использование ККМ при отсутствии одного из средств визуального контроля влечет ответственность за осуществление расчетов с населением без применения ККМ в порядке абзаца 2 ч.1 ст.7 Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А42-3652/99-15 Поскольку ответчик уплатил штраф в размере 10% от суммы доначисленного подоходного налога добровольно, суд, руководствуясь п.2 ст.5 НК РФ, правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании разницы между суммами уплаченного и начисленного налоговой инспекцией штрафа за неполное удержание и неперечисление в бюджет подоходного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А26-2901/99-02-02/172 Поскольку возможность обжалования определения об удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока законом не предусмотрена, обстоятельства, связанные с оценкой причин пропуска истцом процессуального срока, не подлежат рассмотрению в кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А26-2725/99-02-02/157 Поскольку факт реализации товара без применения контрольно - кассовой машины отражен в акте проверки, подтверждается актом контрольной закупки, объяснительной продавца и не опровергается ответчиком, применение штрафных санкций налоговой инспекцией произведено обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А13-4244/99-14 Поскольку инкассовые поручения службы судебных приставов были исполнены банком в нарушение установленной гражданским законодательством очередности, к банку правомерно применена ответственность в соответствии со ст.15 Закона РФ "Об основах налоговой системы" и ст.133 НК РФ, предусматривающими начисление пеней за неисполнение (задержку исполнения) по вине банка платежного поручения налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А13-3386/99-07 Поскольку право быть истцом и ответчиком в арбитражном суде предоставлено только таможенному посту, имеющему статус юридического лица, а таможенный пост, к которому предъявлены исковые требования, подчиняется таможне и не имеет статуса юридического лица, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А05-6601/99-372/6 Индивидуальные предприниматели выплачивают страховые взносы с выплат, начисленных работникам, в том случае, когда законом для таких работников не установлена обязанность самостоятельно уплачивать страховые взносы. В случае, если вознаграждение по договорам гражданско-правового характера получает гражданин-предприниматель, обязанность по выплате страховых взносов лежит на нем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А05-6210/99-349/7 Расчет суммы единого налога на вмененный доход содержит данные, связанные с исчислением и уплатой налога, и поэтому правомерно квалифицирован налоговым органом как налоговая декларация.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А05-5999/99-348/17 Ответчик обязан был представить в налоговую инспекцию сведения в виде справок о доходах своих работников, выплаченных им в 1998 году, не позднее 01.03.99. Не подав эти сведения до 01.03.99, ответчик допустил налоговое правонарушение, а потому правомерно привлечен к ответственности, установленной п. 1 ст. 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 по делу N А05-5863/99-319/4 Поскольку спорное имущество было передано ответчику в счет погашения задолженности перед ним истца по гражданско-правовым обязательствам, и результатом передачи имущества стало восстановление нарушенной имущественной сферы ответчика, а не его обогащение, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии условий для применения ст.1102 ГК РФ и не усмотрел оснований для возложения на ответчика обязанности возвратить нежилое имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N 3701 Судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2000 N 3360 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные на финансирование капитальных вложений производственного и непроизводственного назначения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2000 N А56-31992/99 Поскольку совершенные обществом правонарушения - превышение лимитов расчетов наличными денежными средствами - не являются длящимися, а постановление налоговой инспекции о привлечении к ответственности за данные правонарушения вынесено по истечении срока наложения административного взыскания, исчисляемого со дня совершения последнего правонарушения, суд правомерно отказал инспекции во взыскании с общества штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2000 N А56-29063/99 Поскольку истец уже был привлечен таможенным органом к ответственности за нарушение таможенных правил, являющимся одновременно и нарушением валютного законодательства, привлечение истца к повторной ответственности органом валютного контроля является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2000 N А56-27597/99 Суд неправомерно признал недействительным решение органа валютного контроля полностью. Решение подлежит признанию недействительным лишь в части наложения штрафа в размере, превышающем 1500-кратный размер минимальной месячной оплаты труда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2000 N А56-27058/99 Поскольку первоначально назначенное общее собрание акционеров не состоялось в связи с отсутствием кворума, а при проведении нового общего собрания, созванного взамен несостоявшегося, была изменена повестка дня, в отношении чего содержится прямой запрет в п.3 ст.58 Федерального закона "Об акционерных обществах", суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительными решений общего собрания акционеров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2000 N А56-26749/99 Условие договора купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок о том, что договор аренды земельного участка прекращается с момента государственной регистрации права собственности, является недействительным, поскольку противоречит ст.414 ГК РФ, в соответствии с которой обязательства, вытекающие из договора аренды, прекращаются в связи с заключенным договором купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2000 N А56-26267/99 Необоснованно прекратив производство по делу со ссылкой на то, что решением затронуты интересы физических лиц, совершивших сделки с акциями, апелляционная инстанция не рассмотрела дело по существу, не проверив правомерность проведения собрания, действительность решения которого являлась предметом иска, в связи с чем дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в апелляционную инстанцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2000 N А56-25780/99 Суд правомерно признал недействительным постановление таможни о привлечении общества к ответственности по статье 273 ТК РФ за неполучение и незачисление валютной выручки на свои счета в уполномоченных банках в установленный срок, поскольку материалами дела подтверждается, что общество вело активную претензионную работу с иностранным контрагентом, побуждая его к скорейшему исполнению обязательств по оплате полученного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2000 N А56-25585/99 Поскольку органом, имеющим право на вынесение предупреждения о недопустимости нарушения требований ст. 4 Закона РФ "О средствах массовой информации", являлась Федеральная служба России по телевидению и радиовещанию, а не Северо-Западное управление Государственного комитета РФ по печати, суд правомерно удовлетворил иск о признании предупреждения недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2000 N А56-25148/99 В случае отказа в возбуждении или прекращения уголовного дела, но при наличии налогового правонарушения срок подачи искового заявления исчисляется со дня получения налоговым органом постановления об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела. Судебные инстанции неправомерно отказали в иске в связи с пропуском срока, указанного в п.1 ст.115 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2000 N А56-24290/99 Истец и ответчик различно определяли момент, на который следует установить курс доллара: истец полагал, что курс устанавливается на первый рабочий день квартала, за который производится перечисление, а ответчик - на первое число квартала, в котором производится перечисление. Суд не производил сверку расчетов с учетом этих обстоятельств и не мотивировал свои выводы о взыскании задолженности; дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2000 N А56-24204/99 Отказ от внесения записи в систему реестра владельцев ценных бумаг или уклонение от такой записи не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. Приостановив внесение записи в реестр, ответчик фактически уклонился от ее внесения без законных на то оснований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2000 по делу N А56-23744/99 Переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2000 N А56-23255/99 То обстоятельство, что первоначальный кредитор после заключения цессии обратился в арбитражный суд с требованием, основанным на договоре купли-продажи, право требования по которому уже было уступлено, свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны первоначального кредитора, но не является достоверным доказательством того, что в момент совершения сделки стороны не имели намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2000 Дело N А56-21964/99 Ремонт основных производственных фондов, фактически используемых в процессе производства продукции (работ, услуг), относится к затратам на производство и реализацию продукции (работ, услуг) и включается в себестоимость продукции. При этом включение в себестоимость затрат по ремонту основных производственных фондов не ставится в зависимость от их принадлежности (собственные или арендованные).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2000 N А56-20589/99 Поскольку от того обстоятельства, направлялось ли ответчику уведомление о внесении изменений в договор или нет, зависит размер подлежащей ко взысканию задолженности по арендной плате и пеней, при новом рассмотрении суду апелляционной инстанции следует проверить довод ответчика о том, что КУГИ было известно о перемене адреса, распределить расходы по государственной пошлине за подачу кассационной жалобы в соответствии с принятым решением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2000 N А56-19842/99 Поскольку истец не осуществлял производственную и иную коммерческую деятельность, следовательно, облагаемых налогом на добавленную стоимость оборотов по реализации товаров, работ, услуг он не имел и обязанность по исчислению и уплате налога на добавленную стоимость у него отсутствовала. Соответственно и требование о возмещении сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных поставщикам, заявлено истцом преждевременно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2000 N А56-19366/99 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя штрафа за неполную уплату налога на реализацию горюче-смазочных материалов, установив, что предприниматель отпускал газ, предназначенный для коммунально-бытовых нужд, тогда как объект обложения данным налогом возникает только в случае реализации сжатого и сжиженного газа, используемого как моторное топливо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2000 N А56-18896/99 Недоплата налогов вследствие неправильного их исчисления не может быть квалифицирована как неучет объектов налогообложения, то есть занижение налогооблагаемой базы, и поэтому не подпадает под действие п.п."а" п.1 ст.13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2000 N А44-16-1874/99-С11 Поскольку должник не предъявил доказательств направления копии апелляционной жалобы взыскателю как лицу, участвующему в деле и в исполнительном производстве, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на основании п. 2 части первой ст. 151 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2000 N А42-2021/99-15 Действующим валютным законодательством не предусмотрены ни сроки давности привлечения к ответственности за совершение валютных правонарушений, ни сроки предъявления исков в суд о взыскании санкций за нарушение валютного законодательства, а правовые основания применения трехлетнего срока давности привлечения к ответственности по аналогии со сроками, установленными НК РФ и ГК РФ, у суда отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2000 N А13-5154/99-17 Введение моратория направлено на запрещение кредиторам требовать принудительного исполнения должником своих обязательств, а не на ограничение полномочий арбитражного управляющего по распоряжению имуществом должника, поэтому суд обоснованно указал, что действия генерального директора должника осуществлялись в пределах полномочий, предоставленных ему арбитражным управляющим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2000 N А13-4086/99-14 Поскольку общество самостоятельно выявило и устранило ошибку в расчете по налогу на прибыль, уплатив налог в соответствии с уточненным расчетом и известив об этом налоговую инспекцию до вынесения оспариваемого предписания о взыскании штрафа за неуплату данного налога, инспекция неправомерно привлекла общество к налоговой ответственности, в связи с чем предписание инспекции правомерно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2000 N 374/5 При описи имущества присутствовал лишь один понятой, и только одним понятым подписан акт, что не соответствует требованиям ст.371, 372 ГПК РФ и лишает этот акт правового значения. Следовательно, действия пристава, выразившиеся в аресте и описи имущества, правомерно признаны судом не соответствующими закону, а жалоба на эти действия обоснованно удовлетворена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2000 N 2908 Признавая недействительным постановление налоговой инспекции о взыскании с оптовой базы доначисленного налога на прибыль, суд указал на то, что оптовая база правомерно списала на издержки обращения расходы на капитальный ремонт подъездных путей и асфальтового покрытия территории базы, поскольку материалами дела подтверждается факт проведения данного ремонта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2000 N А56-5461/99 Истцом представлены доказательства, подтверждающие неисполнение подрядчиком обязанности, связанной с передачей заказчику спорной площадки, а равно имеется причинная связь между убытками и неисполнением ответчиком своего обязательства по передаче площадки, в связи с чем суд первой инстанции принял решение о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в соответствии с методикой расчета убытков, примененной истцом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2000 N А56-27673/99 Ссылаясь на причинение ответчиком вреда и предъявляя требование о взыскании убытков, истец должен доказать факт причинения ему вреда неправомерными действиями ответчика, причинную связь между действиями ответчика и причинением вреда, а также то обстоятельство, что по вине ответчика причинены убытки в заявленном ко взысканию размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2000 N А56-25695/99 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения Регистрационной палаты о регистрации новой редакции учредительных документов ООО, поскольку истец не указал, чем оспариваемое решение нарушает его права, а кроме того, ни решение общего собрания общества, которым была утверждена новая редакция устава, ни дополнительное соглашение к учредительному договору истец не оспаривал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2000 N А56-24708/99 КУГИ выполнил распоряжение ФУДН в части, не противоречащей Федеральному закону "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации", и суд обоснованно отказал в иске о признании его недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2000 N А56-24606/99 Имущество, заложенное по договору об ипотеке в обеспечение исполнения одного обязательства (предшествующая ипотека), может быть предоставлено в залог в обеспечение исполнения другого обязательства того же или иного должника тому же или иному залогодержателю (последующая ипотека).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2000 N А56-24523/99 Совпадение размеров платы за уступленное право требования и основной задолженности, переданной по цессии, не может служить доказательством недействительности цессии, тем более что объем прав, переданных по спорному договору, превышает размер платы. Установление же размера оплаты меньше размера уступленного права требования не противоречит требованиям закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2000 N А56-24489/99 Поскольку спорный участок отнесен к землям историко-культурного назначения, он не подлежит приватизации, поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор купли-продажи спорного земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2000 N А56-22999/98 Поскольку спорное здание изначально предназначалось для использования в образовательных целях, то, включив его в соответствии с планом приватизации в уставный капитал акционерного общества, КУГИ тем самым изъял его у образовательного учреждения, что прямо противоречит законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2000 по делу N А56-18215/99 Поскольку достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции отменяет решение и постановление апелляционной инстанции по делу и производство по нему прекращает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2000 N А56-1797/99 Признавая договор аренды между КУГИ и ответчиком действующим, но отказывая во взыскании задолженности по арендной плате, суд неправильно применил ст.387 ГК РФ, поскольку перевод прав арендатора спорного помещения на другое лицо не произошел. Ответчик несмотря на решение суда о выселении, продолжал пользоваться нежилым помещением весь спорный период, поэтому именно на нем лежит обязанность по арендной плате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2000 N А13-612/99-16 Поскольку вред причинен работником ответчика при исполнении им своих трудовых обязанностей, спор о возмещении вреда является экономическим, подведомствен арбитражному суду и не требует участия в нем физического лица, являющегося непосредственным причинителем вреда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2000 N А13-4166/99-12 Признавая торги и договор купли-продажи спорного имущества недействительными, суд правомерно применил одностороннюю реституцию, взыскивая в пользу истца денежную сумму, уплаченную за имущество, поскольку последнее принадлежало истцу на законном основании до проведения торгов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2000 N А05-5830/99-290/18 Поскольку в процессе рассмотрения дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, заявитель по существу заявил требование о взыскании убытков, суд обоснованно пришел к выводу о том, что возник спор о праве, и оставил заявление без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2000 N 3097 Решение суда об удовлетворении иска общества об исключении из акта описи и ареста имущества должника автоматической технологической линии подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод о принадлежности спорного имущества обществу, не исследовав и не оценив довод судебного пристава-исполнителя о том, что часть спорной линии находилась в залоге у банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2000 N А56-731/98 Поскольку сведения о согласии взыскателя нести бремя расходов по розыску должника или его имущества и авансировать указанные расходы отсутствуют, суд сделал правильный вывод о правомерности действий судебного пристава-исполнителя по возвращению исполнительных листов взыскателю в связи с невозможностью взыскания.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2000 N А56-4828/99 Об отказе в разъяснении судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09-10.02.2000 N А56-26446/99 Поскольку материалами дела установлено, что осуществляемые железной дорогой перевозки не относятся к перевозкам, осуществляемым в рамках международного сообщения, у дороги отсутствовали основания для взимания с общества провозной платы по ставкам Тарифной политики Российских железных дорог на перевозки грузов в международном сообщении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2000 N А52/2998/97-1 По предоставленным истцом материалам суд был лишен возможности установить, каковы были границы землепользования истца, и включен ли в территорию истца земельный участок, на котором находится киоск ответчика, месторасположение которого было согласовано со всеми соответствующими органами. Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании киоска самовольной постройкой и обязании устранить препятствие в пользовании земельным участком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2000 N А44-2986/99-С11 Исполнение денежных обязательств по договору о совместной деятельности и по договору о подряде не имеет отношения к определению подсудности по п.4 ст.26 АПК РФ. Поскольку суд не оценил исковое заявление с точки зрения подсудности, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о приеме искового заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2000 N А42-5536/99-13 Ответчик не исполнил обязательства по договорам мены, в результате чего истец не исполнил свои обязательства перед другим контрагентом. Однако сумма пеней, которые истец обязан уплатить контрагенту, не являются его убытками, подлежащими взысканию с ответчика, поскольку контрагент истца не произвел последнему обусловленную предоплату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2000 N А42-3311/99-21 Поскольку приемка продукции производилась с нарушением порядка, согласованного сторонами, суд пришел к правомерному выводу о том, что факт недостачи продукции не подтвержден и отказал в иске о взыскании убытков от недостачи продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2000 N А26-3550/99-02-06/205 Органы местного самоуправления, обращающиеся в защиту государственных и общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины. Поскольку оспариваемое распоряжение органа местного самоуправления принято в общественных интересах, вывод суда о возврате апелляционной жалобы в связи с тем, что государственная пошлина не оплачена, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2000 N А05-5167/99-140/21 Довод ответчика о том, что ему не были сообщены реквизиты истца для перечисления денежных средств, не может служить основанием для отказа во взыскании пеней. Ответчику как стороне, принявшей на себя исполнение денежных обязательств по договору, следовало своевременно обратиться к истцу с просьбой указать реквизиты для перечисления денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2000 N 2962 Недействительность договора залога, заключенного в обеспечение кредитного договора, не освобождает ответчика от обязанности по исполнению кредитного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2000 N 1-1740/7-97 После перерыва срока предъявления исполнительного документа к исполнению течение срока возобновляется; время, истекшее до перерыва срока, в новый срок не засчитывается, поэтому вывод суда о том, что в связи с направлением исполнительного листа в банк с инкассовым требованием срок давности исполнения прервался и возобновился с момента возвращения исполнительного листа банком, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А56-7501/97 Арбитражный суд первой инстанции вправе пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам свое решение, если апелляционная или кассационная инстанция не изменила его и не приняла нового решения. Поскольку ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам рассмотрено сразу апелляционной инстанцией, определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А56-3961/99 Спор о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений, выставленных налоговой инспекцией на основании исполнительного листа неподведомствен суду и производство по делу подлежит прекращению, поскольку взыскание санкций по частично исполненным исполнительным листам может быть прекращено арбитражным судом в части, превышающей санкцию, предусмотренную ст. 120 и 122 НК РФ, по заявлению должника путем принятия определения в рамках дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А56-28711/99 Поскольку срок подачи апелляционной жалобы нарушен не был, и ее возвращение произведено с нарушением норм процессуального права, определение суда о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене, а апелляционная жалоба направлению для рассмотрения по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А56-28025/99 Возмещение НДС связано не с фактическим внесением самого налога в бюджет поставщиком, а с уплатой суммы налога на добавленную стоимость покупателем (потребителем) поставщику при оплате товара. Таким образом, ссылка налоговой инспекции на необходимость уплаты в бюджет поставщиками экспортера всей суммы налога на добавленную стоимость, предъявляемой к возмещению экспортером, не основана на законе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А56-27627/99 Исковое заявление о взыскании недоимки по налогам и пеней может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Подаче искового заявления должно предшествовать направление налогоплательщику требования об уплате налога, то есть должна быть соблюдена процедура досудебного урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А56-27402/99 Поскольку требование о взыскании дополнительной платы за указанный в исковом заявлении период по другому делу судом не рассматривалось, оснований для прекращения производства по данному делу на основании п.2 ст.85 АПК РФ у суда не имелось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А56-26394/99 Исковое заявление о взыскании недоимки по налогам и пеней может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Таким образом, подаче искового заявления должно предшествовать направление налогоплательщику требования об уплате налога, то есть должна быть соблюдена процедура досудебного урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А56-25767/99 Страховые взносы в Пенсионный фонд РФ начисляются на все виды выплат, полученных работником в связи с выполнением трудовых обязанностей, в том числе и на суммы, уплаченные работодателем за питание своих работников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А56-25480/99 Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А56-25250/99 Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом. КУГИ не принимал на себя добровольных обязательств по заключению с истцом договора аренды на спорный земельный участок. Законом обязанность КУГИ заключить такой договор также не предусмотрена, поэтому судом первой инстанции было принято обоснованное решение об отказе в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А56-25236/99 Обороты по безвозмездной передаче в муниципальную собственность муниципальному образованию какого-либо имущества (работ, услуг) не являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость, так как в пользу государства в лице муниципального образования передается большее, чем часть стоимости имущества в виде НДС, - вся его стоимость в натуре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А56-25108/99 Если определенный в соответствии со ст.395 ГК РФ размер (ставка) взыскиваемых процентов явно не соразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов и применительно к ст.333 ГК РФ, имеет право уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А56-24538/99 Поскольку денежные средства списаны банком со счета налогоплательщика и не поступили в бюджет по вине банка, обязанность по уплате налога налогоплательщиком исполнена и у налоговой инспекции нет правовых оснований требовать уплаты НДС и пеней и направлять соответствующее требование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А56-24256/99 Факт уплаты истцом (банком) денежной суммы по банковской гарантии, выдача которой была произведена без согласия ответчика (принципала), не может служить основанием для взыскания с него этой суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А56-23815/99 Поскольку истцом были приняты все меры для своевременного зачисления валютной выручки и задержка валютной выручки произошла по вине уполномоченного банка, суд правомерно признал недействительным постановление таможни о признании истца совершившим нарушение таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена ст.273 ТК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А56-23731/99 При отсутствии сообщения от лица, участвующего в деле, об изменении адреса процессуальные документы направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А56-23462/99 Поскольку реализация гуманитарной помощи в рамках международной благотворительной акции не является предпринимательской деятельностью, налоговой инспекцией неправомерно начислены налог на прибыль фактически с выручки, полученной Благотворительным объединением от реализации благотворительной помощи, НДС и налог на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 по делу N А56-19287/99 При новом рассмотрении дела о признании права на получение жилой площади и встроенных нежилых помещений в доме суду необходимо установить, окончено ли строительство дома, поскольку в случае завершения строительства за истцом может быть признано право на получение конкретной площади пропорционально вложенным средствам, в противном случае необходимо уточнить требования с учетом того, что до определения окончательной стоимости дома невозможно установить размер оплаченной доли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 по делу N А52/2112/99/2 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении истца к ответственности, предусмотренной ст.274 ТК РФ, суд не дал правовой оценки доводам истца о том, что спорный товар направлен в адрес истца ошибочно, поэтому дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А42-5538/99-7 Поскольку в материалах дела сведения о государственной регистрации договора аренды отсутствуют, исковые требования о выселении ответчика из занимаемых помещений являются виндикационным иском об истребовании собственником имущества из чужого незаконного владения, и истец должен доказать свое право собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А42-5403/99-3 Отсутствие одного из средств визуального контроля влечет применение ответственности за осуществление расчетов без применения контрольно-кассовой машины, а не за использование неисправной контрольно-кассовой машины, поскольку оснащение контрольно-кассовой машины средствами визуального контроля является обязательным условием допуска контрольно-кассовой машины к применению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А42-3909/99-17 Суд пришел к правильному выводу, что истец при оплате в 1998 году счетов, полученных от иностранных организаций за предоставленные услуги на территории РФ, должен был удержать суммы налога и перечислить их в бюджет, однако применение к истцу ответственности на основании НК РФ, вступившего в действие с 01.01.99, в данной ситуации неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 по делу N А42-3691/99-19 Суд, удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, уменьшил размер взыскиваемой арендной платы в связи с существенным ухудшением условий пользования помещением вследствие аварии водопровода и протечки кровли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А26-3432/99-02-03/259 Продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. Наличие цены на упаковке товара не может рассматриваться как ценник.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А13-2562/99-08 На себестоимость могут быть отнесены расходы банка по оплате телефонных и других услуг связи по операциям банка и обслуживанию клиентов. Поэтому отнесение на затраты стоимости услуг сотовой телефонной связи по шести телефонам, находившимся в пользовании членов Совета банка, которые осуществляют только общее руководство деятельностью банка, являются неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А13-2085/99-15 Из текстов договоров о переуступке прав требования между банком и предприятием-недоимщиком усматривается, что денежные средства, полученные банком во исполнение указанных договоров, являются средствами предприятия для возврата кредитов. Поэтому судом сделан правильный вывод о нарушении банком порядка зачисления денежных средств на счет предприятия-недоимщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А05-6704/99-196/21 Банк принимал от населения платежи за потребленную электроэнергию, не взимая за это никакой платы. Предприятия обязаны применять контрольно-кассовые машины при наличии денежных расчетов с населением за товары (услуги), то есть в тех случаях, когда услуги оказываются населению за плату. Принятые денежные средства предназначались не банку, а энергоснабжающей организации. Таким образом, банк правомерно не применял контрольно-кассовую машину.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А05-6291/99-379/17 Индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд РФ самостоятельно с дохода от их деятельности. Таким образом, поскольку по договорам аренды оборудования арендная плата выплачивалась предпринимателю, оснований для начисления страховых взносов в Пенсионный фонд у предприятия не имелось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А05-6221/99-354/17 Чтобы установить факт невыполнения налоговым агентом обязанности по своевременному перечислению в бюджет сумм исчисленного и удержанного с физических лиц налога, необходимо установить дату фактического получения в банке наличных денежных средств на оплату труда. Акт проверки не содержит сведения, с каких сумм произведено удержание подоходного налога, а также данные о дате фактического получения в банке наличных денежных средств на оплату труда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А05-5509/99-306/7 Поскольку общество использовало налоговую льготу, установленную для образовательных учреждений, не имея лицензии на осуществление образовательной деятельности в системе дистанционного образования, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого постановления налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 по делу N А05-4149/99-190/13 Поскольку материалами дела о взыскании с лицея задолженности по оплате электроэнергии подтверждается, что в спорном периоде из государственного бюджета лицею не выделялись денежные средства на оплату коммунальных услуг, предпринимательская деятельность лицеем не осуществлялась и у него отсутствовали собственные денежные средства, суд правомерно взыскал сумму задолженности с Министерства образования РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А05-412/99-39/2 Поскольку филиал объединения выступал в суде по доверенности, выданной объединением, вывод суда о необходимости направления копии апелляционной жалобы объединением филиалу неправомерен. Постановление о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N 421 В акте документальной проверки не указано на наличие излишков денежных средств, сырья, материалов или готовой продукции, на основании чего можно было бы сделать вывод, что полученные от реализации картонной тары по завышенной цене денежные средства обращены в пользу истца и являются его доходами, в связи с чем привлечение истца к ответственности за нарушение налогового законодательства неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 N 3661 Поскольку основанием предъявленного иска является пользование имуществом, которое истец считает неосновательным в связи с признанием договора купли-продажи недействительным, заявленное требование о взыскании процентов не за нарушение денежного обязательства, а за пользование имуществом не соответствует правовой природе ответственности по основаниям, предусмотренным ст.395 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2000 по делу N 3004 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании стоимости тепловой энергии, отпущенной для отопления нежилого помещения, балансодержателем которого является ответчик, поскольку материалами дела подтверждается потребление данной энергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2000 N А56-6954/98 В связи с ничтожностью сделки, по которой истец приобрел здание, он является объективно незаконным владельцем имущества, право собственности на которое не может быть признано за незаконным владельцем до истечения срока приобретательной давности, в потому в регистрации права собственности на здание отказано обоснованно и в иске о признании недействительным этого отказа следует отказать.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2000 N А56-28119/99 Привлечение экспортеров к ответственности за несоблюдение требований таможенного режима экспорта о зачислении валютной выручки на счета в уполномоченных банках по статье 273 ТК РФ возможно только в том случае, если они не принимали необходимые и достаточные меры к ее получению и зачислению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2000 по делу N А56-27312/99 Поскольку договором аренды имущества предусмотрено, что при реализации арендодателем своего права на одностороннее изменение размера арендной платы новая величина платы устанавливается с момента получения арендатором уведомления о внесении соответствующих изменений, при новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору аренды и пеней суду необходимо дать оценку доводам арендатора о неполучении им названного уведомления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2000 N А56-26541/99 Закон РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" не регламентирует порядок наложения штрафных санкций при совершении нескольких нарушений, поэтому суд правомерно, применив ст.36 КоАП РСФСР, удовлетворил иск о взыскании штрафа, взыскав штраф за более серьезное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2000 N А56-26209/99 При новом рассмотрении суду следует исходить из того, что согласно имеющимся в деле доказательствам иск заявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, истребовать от ответчика его устав, а также учесть положения, установленные ст. 36 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2000 N А56-26146/99 Установление ставок земельного налога находится в совместной компетенции РФ и субъекта РФ. ФЗ "О федеральном бюджете на 1999 год" содержит нормы, относящиеся к налоговому законодательству, и имеет прямое действие на всей территории РФ. Отсюда следует вывод о правомерном применении налоговой инспекцией ст.15 указанного закона. Соответственно, законным является и требование о внесении истцом исправлений в сводный расчет земельного налога на 1999 год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2000 N А56-26067/99 Предметом валютной операции являются валютные ценности. Сам по себе договор о совместной деятельности, заменивший кредитные обязательства отношениями по совместной деятельности, не является валютной операцией, поскольку указанный договор направлен не на передачу права собственности или иных прав на валютные ценности, а на изменение гражданско-правовых отношений между сторонами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2000 по делу N А56-25924/99 Привлечение экспортеров к ответственности по ст. 273 ТК РФ за неполучение и незачисление валютной выручки на счета в уполномоченных банках возможно в том случае, если они не приняли мер к получению и зачислению валютной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2000 N А56-25477/99 Привлечение экспортеров к ответственности за неполучение и незачисление экспортной выручки на свои счета в уполномоченных банках по статье 273 ТК РФ возможно только в случае, если они не принимали мер к ее получению и зачислению на счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2000 N А56-25465/99 Поскольку основанием к вынесению судом решения об отказе в иске явилось истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2000 N А56-25270/99 Обязательства по договору считаются измененными с момента заключения соглашения сторон об изменении договора. Поскольку истец несвоевременно исполнил обязательство о закреплении границ земельного участка, суд необоснованно придал дополнительному соглашению сторон об уточненном размере арендной платы обратную силу, распространив его на период до заключения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2000 N А56-25074/99 Налоговая инспекция при доначислении земельного налога, подлежащего уплате истцом, правомерно руководствовалась Законом Санкт-Петербурга от 10.06.98 "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге" с учетом ст.15 Федерального закона от 22.02.99 N 36-ФЗ "О федеральном бюджете на 1999 год", которым осуществлена индексация ставок земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2000 N А56-24835/99 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что оплата выполненных по договору работ произведена на сумму, которая меньше обусловленной договором, и правомерно удовлетворил требования о взыскании остальной суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2000 N А56-24428/99 Истец произвел расчеты с иностранными юридическими лицами, не состоящими на учете в налоговом органе в РФ, за оказанные истцу на территории РФ услуги, однако не уплатил НДС и спецналог за счет перечисленных иностранным юридическим лицам средств. Налоговый орган правомерно предложил истцу уплатить в бюджет НДС и спецналог, истец выполнил эту обязанность, и у суда отсутствовали основания для возврата из бюджета спорных налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2000 N А56-24407/99 Нарушение прав кредиторов юридического лица при создании дочернего предприятия не может являться основанием для признания незаконным создания дочернего предприятия. Проверка соблюдения требований Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" в обязанности Регистрационной палаты не входила и не может являться основанием иска о признании регистрации дочернего предприятия недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2000 N А56-23209/99 Суд правомерно отказал региональному центру Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю в удовлетворении иска о взыскании в доход государства денежных средств, необоснованно приобретенных ответчиком в результате осуществления валютной операции, связанной с движением капитала, без лицензии ЦБ РФ, поскольку орган валютного контроля пропустил срок давности взыскания санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2000 N А56-20780/99 Поскольку предметом иска являлось требование о взыскании за счет казны суммы переплаты налога, а не возврат этой суммы из бюджета, суд правомерно вынес решение об обязании УМНС возвратить из бюджета излишне уплаченные налоговые платежи, чем фактически установил тождественность предметов исков о взыскании суммы переплаты и о возврате ее из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2000 N А56-18972/99 Истец не представил держателю реестра необходимые документы, подтверждающие переход права собственности на ценные бумаги, в связи с чем у держателя реестра отсутствовала обязанность внести изменения в систему ведения реестра.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2000 N А42-5329/99-5 Отсутствие даты оформления ценника не влечет признание его недействительным и не приравнивается к его отсутствию, поэтому суд правомерно отказал налоговому органу в иске о взыскании штрафа за невывешивание ценников на продаваемый товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2000 N А42-4682/99-15 При новом рассмотрении суду необходимо установить, имеет ли представительство отдельный баланс и является ли оно плательщиком налога на прибыль и с учетом всех установленных обстоятельств дела разрешить спор о признании недействительным постановления налогового органа, которым с истца взысканы налог на прибыль и пени за несвоевременную уплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2000 N А13-2529/99-05 Банк приобретал у предприятий валюту и обязывался перечислить ее рублевый эквивалент на расчетный счет продавца. Одновременно между теми же сторонами заключались соглашения о взаимозачете, в соответствии с которыми выручка от продажи валюты направлялась на погашение задолженности этих предприятий перед Банком по кредитным договорам, но расчеты осуществлялись минуя расчетные счета предприятий, то есть с нарушением установленного порядка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2000 N А05-6124/99-186/21 Акт налогового органа, иск о признании недействительным которого подведомствен арбитражному суду, должен носить властно-распорядительный характер, содержать требования, обязывающие налогоплательщика уплатить в определенный срок налоги, пени, штрафы или произвести иные выплаты, и содержать предписания о последствиях его неисполнения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2000 N А05-129/98-4/15 В соответствии с п.5 ст.92 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о продлении внешнего управления, принятое по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего, может быть обжаловано. Поэтому отказ в приеме кассационной жалобы произведен судом неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2000 N А05-129/98-4/15 В период внешнего управления функции руководителя должника исполняет внешний управляющий, поэтому корреспонденция, направленная должнику, направляется одновременно и внешнему управляющему, следовательно, возвращение кассационной жалобы в связи с отсутствием доказательств ее отправления внешнему управляющему при наличии почтовой квитанции, подтверждающей направление жалобы должнику, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2000 N 1104/96 Факт нахождения имущества на балансе одного из предприятий не является основанием для признания балансодержателя единственным законным владельцем помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2000 N А56-28714/99 Наличие у теплоснабжающей организации права на безакцептное списание с потребителя задолженности за отпущенную ему энергию не лишает ее возможности защищать свои права в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2000 N А56-27465/99 То обстоятельство, что в период действия договора аренды с правом выкупа истец осуществил значительные вложения в реконструкцию зданий, не могло являться препятствием для регистрации права собственности на нежилое здание и не имеет правового значения для рассмотрения настоящего иска о признании регистрации недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2000 N А56-27006/99 Добровольный отказ работников от вознаграждения за свой труд не освобождает работодателя от исполнения обязанностей как перед работниками, так и перед Пенсионным фондом РФ. При отсутствии начисления зарплаты правомерно в качестве объекта обложения страховыми взносами принимать минимальный размер оплаты труда, установленный законом и гарантированный Конституцией РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2000 N А56-26920/99 Согласие кредитора на перевод долга подтверждается тем, что ответчик своими конклюдентными действиями, связанными с частичным возвратом товара хранителем именно истцу, фактически выразил свое согласие с условиями договора цессии об одновременной уступке права требования и переводе долга. При таких обстоятельствах спорный договор цессии не противоречит законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2000 N А56-25827/99 Эмитент, чьи акции проданы, не входит в круг лиц, имеющих право оспорить сделку приватизации. Кроме того, суд пришел к правомерному выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2000 N А56-24396/99 Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по оплате поставленной ему продукции, суд правомерно взыскал с него сумму задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2000 N А56-22215/99 Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении, соответственно требование о применении имущественных санкций не может расцениваться как увеличение размера требований по иску о взыскании основной задолженности. Такое требование может быть заявлено самостоятельно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2000 N А52/1497/99/1 Стороны вправе в любое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок. Поскольку истец надлежащим образом известил ответчика о прекращении договорных отношений, на момент предъявления иска договор прекратил свое действие и ответчик занимает спорные нежилые помещения без каких-либо правовых оснований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2000 по делу N А44-2218/99-С11 Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2000 N А42-4637/КА-8 Поскольку истец подал кассационную жалобу на определение арбитражного суда в срок, предусмотренный статьей 164 АПК РФ, и возврат материалов дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд не прерывает для истца течение срока, предусмотренного этой нормой, следует признать, что у Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа не имелось оснований для возврата кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2000 N А13-4349/99-13 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю арендованное имущество. Поскольку договор аренды прекратил свое действие и ответчик занимает спорные нежилые помещения без каких-либо правовых оснований, исковые требования о возвращении имущества подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2000 N А05-3747/99-213/2 Договором аренды предусмотрено, что риск случайной гибели или повреждения арендуемого объекта переходит на арендатора с момента передачи имущества. Поскольку в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела причины пожара не установлены, следует исходить из того, что имущество погибло случайно; поэтому суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных в результате уничтожения вследствие пожара арендованного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2000 N А56-3913/99 Ходатайство ответчика о привлечении в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика водителя, по вине которого произошло ДТП, противоречит ст.22 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2000 N А56-3631/97 Сам по себе факт направления уведомления о произведенном в рамках исполнительного производства аресте имущества должника территориальному агентству Федерального управления по делам о несостоятельности и банкротстве с пропуском предусмотренного ст. 60 ФЗ "Об исполнительном производстве" трехдневного срока не может являться основанием для признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя, совершенных по процедуре исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2000 N А56-27038/99 Поскольку представленные в деле доказательства не позволяют сделать вывод о том, в какой части сделка была одобрена ответчиком и на какую сумму оказаны рекламные услуги, решение подлежит отмене, с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2000 N А56-23272/99 Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой. Поскольку подписанное истцом дополнение к договору аренды является новой офертой, на которую не было получено согласие ответчика, суд сделал правильный вывод, что стороны не пришли к соглашению об увеличении размера арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2000 N 4240 Суд правомерно отказал во взыскании убытков, причиненных в результате реализации принадлежащего истцу имущества, арестованного в рамках исполнительного производства, взыскателем по которому являлся ответчик, поскольку в материалах дела не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими, по утверждению истца, убытками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2000 N 3785 В случае расторжения договора поставки покупатель вправе требовать возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2000 по делу N А56-24401/99 Действия истца подпадают под диспозицию ст.278 ТК РФ и сводятся к перемещению товаров с предоставлением для таможенного контроля двух комплектов документов, содержащих различные сведения о количестве и цене товаров; вывод суда апелляционной инстанции о том, что имело место перемещение товаров в меньшем количестве, чем указано в представленных товаросопроводительных документах, не соответствует действительности и опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2000 N А56-23463/99 От налога на добавленную стоимость освобождаются услуги по транспортировке, погрузке, разгрузке, перегрузке экспортируемых товаров. Таким образом, для обоснования права на льготу по НДС должен быть подтвержден факт экспорта. Истец заключил с финской фирмой договор на транспортное обслуживание внешнеторговых грузов. Суд первой инстанции, проанализировав и оценив представленные документы, правомерно посчитал факт экспорта услуг доказанным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2000 N А56-23308/99 Поскольку КУГИ не представил доказательств в подтверждение того, что ответчик получил уведомление о новой величине арендной платы, суд обоснованно отказал в иске, считая, что обязанность ответчика по перечислению арендных платежей в новом, увеличенном размере не наступила и задолженность не возникла.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2000 N А56-23278/99 Поскольку КУГИ не представил доказательств в подтверждение того, что арендатор получил уведомление об увеличении арендной платы, суд обоснованно удовлетворил исковые требования лишь в сумме задолженности, возникшей в результате допущенной арендатором арифметической ошибки, и неустойки и отказал в остальной части иска, считая, что обязанность ответчика по перечислению арендных платежей в новом увеличенном размере не наступила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2000 N А56-23235/99 Ссылку суда на общеизвестность факта ненадлежащего финансирования РОНО из городского бюджета как на основание, позволяющее освободить его от ответственности за неисполнение принятого на себя обязательства по договору, следует признать неправомерной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2000 N А56-22437/99 Кассационная инстанция считает правильным вывод суда апелляционной инстанции о правомерности доначисления налоговой инспекцией налога на прибыль за 1-й квартал 1999 года в размере, равном разнице между недоплатой налога в 1-м квартале 1999 года и переплатой налога в 1998 году, а также пеней и штрафа, примененного на основании ст.122 НК РФ, начисленных на эту разницу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2000 N А56-17548/99 Стороны предусмотрели в договоре, что оплата за выполненную работу производится заказчиком по мере поступления денежных средств от гензаказчика. Предоставление гензаказчиком заказчику налоговых освобождений неравнозначно перечислению денежных средств. Заказчик не имел возможности рассчитаться с истцом за выполненные работы, поэтому факт неправомерного пользования заказчиком денежными средствами истца отсутствует.