Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 160

Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-13892/10 по делу N А10-1023/2010 В передаче дела по иску о переводе прав и обязанностей покупателей акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд апелляционной инстанции, отменяя приостановление производства по делу и передавая дело на новое рассмотрение, пришел к выводу об отсутствии препятствий для рассмотрения настоящего дела до рассмотрения другого, а также указал, что приостановление настоящего дела приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-13778/10 по делу N А60-2418/2010-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения судом первой инстанции норм права по данному делу.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-13752/10 по делу N А21-11865/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий ФСС РФ по отказу в возмещении части расходов по выплате пособия по беременности и родам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, исходили из того, что страховой случай наступил, трудовые отношения между работником и страхователем имеются, факт исполнения работником трудовых обязанностей подтвержден, также подтвержден первичными документами факт несения спорных расходов.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-13714/10 по делу N А27-4052/2010 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального права.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-13670/10 по делу N А51-17380/2009 В передаче дела по иску в части обращения взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что законодательство РФ позволяет заключать договоры об ипотеке, в соответствии с которыми в залог передаются здание и земельный участок, на котором оно расположено, в то время как остальные объекты недвижимости, также находящиеся на этом земельном участке, залогом не обременяются.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-13142/10 по делу N А46-20145/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии у налогоплательщика на момент принятия оспариваемого решения переплаты, позволяющей освободить его от ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату земельного налога, правомерно доначисленного по результатам камеральной проверки.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-13136/10 по делу N А47-9275/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что факт использования без оплаты земельного участка ответчиком признается.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-13132/10 по делу N А58-298/10 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права в суде кассационной инстанции.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-13124/10 по делу N А79-9006/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчик использовал земельный участок без внесения платы.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-12447/10 по делу N А21-2483/2009 В передаче дела по иску о расторжении договора подряда и взыскании долга и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из того, что ответчик, не исполняя обязательства по оплате выполненных и принятых работ, допустил существенное нарушение условий договора.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-12430/10 по делу N А41-35312/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о признании утратившим силу постановления о согласовании акта выбора земельного участка и утверждении проекта его границ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из отсутствия вины заявителя в истечении срока действия признанного утратившим силу постановления.

" Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2010 N 18-О10-56сп Приговор суда присяжных по делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как вердикт коллегии присяжных заседателей основан на доказательствах, представленных сторонами и исследованных непосредственно в суде присяжных с соблюдением принципа состязательности. Наказание осужденному назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, в том числе и тех, о которых указывается в жалобах.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-7612/10 по делу N А40-78209/09-54-612 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-16683/10 по делу N А32-46134/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-16615/10 по делу N А40-77209/09-104-401 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-16610/10 по делу N А32-5431/2010 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"



" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-16570/10 по делу N А14-18288-2009-612/26 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-16559/10 по делу N А40-103264/09-141-741 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-16532/10 по делу N А51-3397/2008-42-168 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-16507/10 по делу N А10-755/2010 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15433/10 по делу N А82-13887/2009-8 В передаче дела по иску о взыскании стоимости невыбранного товара и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что обязательства по выборке изготовленной продукции в срок, предусмотренный договором, покупатель не исполнил.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15398/10 по делу N А55-11752/2009 В передаче дела по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, завершая конкурсное производство, обоснованно исходил из того, что доказательства наличия имущества у должника, а также возможность его обнаружения и увеличения конкурсной массы отсутствуют, а дальнейшее продление срока конкурсного производства может привести к дополнительным убыткам должника и кредиторов.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15380/10 по делу N А40-73704/09-150-455 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждаются факт выполнения работ, их объем и стоимость, а ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату в полном объеме принятых работ.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15378/10 по делу N А55-24630/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и доходов, извлеченных из неосновательного обогащения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о приобретении или сбережении ответчиком денежных средств за счет истца.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15356/10 по делу N А56-29168/2009 В передаче дела по иску о предоставлении аварийного жилищного фонда, взыскании солидарно убытков в виде рыночной стоимости объектов недвижимости, упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, возвращая апелляционную и кассационную жалобы, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок для обжалования судебных актов, в восстановлении срока отказано.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15353/10 по делу N А17-1573/2010 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за невыполнение арбитражным управляющим обязанностей, предусмотренных законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается наличие в действиях арбитражного управляющего состава вменяемого правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15347/10 по делу N А58-10036/09 В передаче дела по заявлению об отмене требований налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что спорные требования не были подписаны уполномоченным лицом, использование факсимильной подписи при подписании ненормативных актов налоговых органов не предусмотрено ни нормами Налогового кодекса РФ, ни иными актами законодательства о налогах и сборах.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15341/10 по делу N А51-19985/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по заключению инвестиционного договора на реконструкцию объекта муниципальной собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что воля ответчика при объявлении публичного конкурса была направлена на заключение договора по реконструкции спорного объекта, поэтому отказ от заключения договора с победителем конкурса является неправомерным.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15338/10 по делу N А51-21876/2009 В передаче дела по иску о расторжении муниципального контракта на поставку транспортного средства и взыскании предоплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт поставки товара ненадлежащего качества.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15336/10 по делу N А58-9855/09 В передаче дела по заявлению об отмене требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что из содержания требований невозможно установить их соответствие действительной обязанности налогоплательщика по уплате пеней и они не подписаны уполномоченным лицом, так как на них стоит факсимильная подпись, использование которой при подписании ненормативных актов налоговых органов не предусмотрено.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15332/10 по делу N А51-21088/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа федерального казначейства по возврату без исполнения исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что у органа федерального казначейства отсутствовали основания для возврата без исполнения исполнительного документа.



" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15331/10 по делу N А70-1068/3-2008 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из отсутствия оснований для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15311/10 по делу N А10-6129/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и начисления пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из недоказанности заявителем реальности хозяйственных операций в связи с недостоверностью сведений, содержащихся в представленных им документах, и выполнением работ по бурению скважин заявителем без привлечения подрядчиков.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15307/10 по делу N А33-149/2010 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в арбитражном суде для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из наличия оснований для квалификации суммы госпошлины в качестве излишне уплаченной ввиду удовлетворения судом искового заявления, предъявленного заявителем к муниципальному учреждению, и соблюдения срока на подачу в налоговый орган заявления.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15303/10 по делу N А55-36654/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе осуществить государственную регистрацию прекращения заявителем деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из непредставления заявителем необходимого для государственной регистрации пакета документов.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15301/10 по делу N А40-53712/09-76-164 В передаче дела по встречному иску о взыскании пени за просрочку поставки и недопоставку продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя встречные исковые требования, суд обоснованно исходил из неисполнения ответчиком обязательства по поставке продукции в объеме и сроки, установленные условиями договора.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15298/10 по делу N А56-27454/2009 В передаче дела по иску о признании незаконным решения конкурсной комиссии об отказе в допуске заявителя к участию в открытом конкурсе на право заключения контракта на оказание услуг по перевозке пассажиров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что несоблюдение такого требования к конкурсной заявке, как подшивка к ней описи, при соблюдении остальных требований к документации не может служить основанием для отказа в допуске к участию в конкурсе.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15286/10 по делу N А03-13498/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих рыночную стоимость утраченных акций, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из пропуска истцом срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15272/10 по делу N А08-44/2010 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, при рассмотрении вопроса о привлечении к ответственности суд снизил размер штрафа, исходя из наличия обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15249/10 по делу N А55-36238/2009-54 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из документального подтверждения заявителем обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по услугам, оказанным по перевозке экспортируемой нефти.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15247/10 по делу N А68-2913/09 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что ответчик как собственник нежилого помещения в доме обязан нести бремя содержания общего имущества, которое необходимо для обслуживания дома в целом, притом что указанная обязанность возникает вне зависимости от функционального назначения принадлежащего ему помещения.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15241/10 по делу N А65-3088/2010-СГ5-52 В передаче дела по иску об обязании ответчика заменить за счет собственных средств кровельное покрытие на жилых домах для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15237/10 по делу N А71-14515/2009 В передаче дела по иску о солидарном взыскании долга по муниципальному контракту на оказание услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск в части взыскания долга за счет казны муниципального образования, суд исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих оплату оказанных исполнителем услуг и позволяющих определить главного распорядителя бюджетных средств применительно к заказчику по договору.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15234/10 по делу N А71-14512/2009 В передаче дела по иску о солидарном взыскании долга по договору уступки права требования и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск в части взыскания долга за счет казны муниципального образования, суд обоснованно исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих оплату оказанных исполнителем услуг и позволяющих определить главного распорядителя бюджетных средств применительно к заказчику по договору.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15233/10 по делу N А71-14511/2009-Г30 В передаче дела по иску о взыскании долга по муниципальному контракту на выполнение работ по содержанию объектов внешнего благоустройства городских территорий и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что заказчиком не исполнены обязательства по оплате услуг, при этом контракт был заключен в интересах муниципального образования, которым не доказано выделение заказчику бюджетных ассигнований для исполнения обязательств по контракту.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15229/10 по делу N А71-14506/2009-Г30 В передаче дела по иску о взыскании долга по муниципальному контракту на выполнение работ и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что заказчиком не исполнены обязательства по оплате услуг, при этом контракт был заключен в интересах муниципального образования, которым не доказано выделение заказчику бюджетных ассигнований для исполнения обязательств по контракту.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15228/10 по делу N А71-1426/2010/Г22 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ по устройству и ремонту остановочных и посадочных площадок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что лицом, ответственным за нарушение денежного обязательства, является муниципальное образование, поскольку отсутствуют доказательства перечисления муниципальному заказчику денежных средств для осуществления расчетов с подрядчиком.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15220/10 по делу N А20-3381/2009 В передаче дела по иску об освобождении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что истец как собственник объектов недвижимого имущества приобрел права в отношении земельного участка, который занят принадлежащим ему имуществом и необходим для его нормального использования, при этом ответчик незаконно использует часть земельного участка, правообладателем которого является истец.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15191/10 по делу N А53-27850/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что подтверждено право заявителя на налоговые вычеты по НДС по спорным операциям.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15177/10 по делу N А60-63023/2009-С1 В передаче дела по иску в части взыскания неустойки по договору субподряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не представлено доказательств своевременного исполнения им встречного обязательства по договору, в связи с чем ответчик не мог своевременно приступить к выполнению предусмотренных договором работ по строительству магистрального нефтепровода.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15176/10 по делу N А06-5044/2009 В передаче дела по иску в части расторжения государственного контракта на выполнение строительно-монтажных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истец не доказал существенного нарушения условий контракта ответчиком, поскольку представленные документы не свидетельствуют о причинении истцу в результате нарушения ответчиком условий контракта такого ущерба, что истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении контракта.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15169/10 по делу N А19-23717/09-16 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи здания и признании права федеральной собственности на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованным выводам о том, что спорное здание на момент разграничения государственной собственности находилось в ведении органа местного самоуправления, здание из муниципальной собственности в федеральную собственность не передавалось, оснований для признания сделки недействительной не установлено.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15156/10 по делу N А42-3576/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что расходы на разработку инструктивно-методического руководства по горно-маркшейдерскому обеспечению и расходы на разработку декларации о транспортных характеристиках и условиях безопасности морской перевозки апатитового концентрата правомерно учтены налогоплательщиком при исчислении налогов.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15155/10 по делу N А12-1886/2008 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что судами первой и апелляционной инстанций недостаточно исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15785/10 по делу N А31-52/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что состав правонарушения доказан.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15754/10 по делу N А40-70719/09-35-459 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, соответствующих сумм пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что документы, представленные в подтверждение расходов по оплате медицинских товаров, не соответствуют действующему законодательству.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15695/10 по делу N А70-12461/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что состав правонарушения доказан.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15687/10 по делу N А78-2201/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания государственного органа о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических мероприятий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемое предписание вынесено в соответствии с действующим законодательством в целях устранения нарушений санитарного законодательства и предупреждения угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15673/10 по делу N А82-16655/2009-27 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что обществом заявлен к возмещению налог по операциям в отношении предпринимательской деятельности, подлежащей обложению единым налогом на вмененный доход.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15646/10 по делу N А23-938/10А-3-38 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности арбитражного управляющего по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что факт нарушения арбитражным управляющим ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" доказан.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15634/10 по делу N А10-2130/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных в результате издания государственным органом неправомерного приказа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не доказано наличие оснований, предусмотренных ст. 1069 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15596/10 по делу N А19-12931/09-24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что представленные заявителем первичные документы по некоторым контрагентам подписаны неустановленными лицами и содержат недостоверные сведения.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15591/10 по делу N А71-1908/2010 В передаче дела по иску о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по муниципальному контракту, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчиками доказательств погашения задолженности не представлено.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15573/10 по делу N А10-3325/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из нарушения ответчиком сроков поставки дополнительного оборудования на вертолет по договору.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15561/10 по делу N А41-703/2010 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору поставки, процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что покупатель не имел возможности осуществить приемку товара по качеству в соответствии с условиями договора в связи с отсутствием подлинника сертификата, подтверждающего качество товара, поступившего по спорной накладной.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15551/10 по делу N А56-30667/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным распоряжения об утверждении границ земельного участка в части установления ограничения в использовании земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что установление ограничения в использовании участка в виде права прохода и проезда не нарушает права заявителей как смежных землепользователей.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15542/10 по делу N А07-24720/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом кассационной инстанции обоснованно направлено дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15536/10 по делу N А40-136491/09-127-1006 В передаче дела по заявлению об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль с доходов в виде процентов по государственным и муниципальным ценным бумагам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из пропуска заявителем трехлетнего срока для возврата налога.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15532/10 по делу N А40-149502/09-88-723 В передаче дела по иску о признании недействительными сделок по списанию банком с расчетного счета общества денежных средств, применении последствий недействительности сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что в результате совершения оспариваемых сделок имело место предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15519/10 по делу N А56-46840/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении заявления, пришел к выводу о том, что расходы общества, произведенные в 2006 году, подлежат налоговому учету в периоде, к которому они относятся, а отражение спорных расходов в качестве убытков прошлых лет при исчислении налога на прибыль за 2007 год неправомерно.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15501/10 по делу N А45-12187/2010 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку направление дела в Арбитражный суд города Москвы без учета права истца на выбор между арбитражными судами, которым согласно ст. 36 АПК РФ подсудно дело, не является нарушением правил подсудности и безусловным основанием для отмены судебных актов.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15498/10 по делу N А35-2497/09-С3 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что оспариваемый договор является недействительной сделкой, совершенной под влиянием заблуждения.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15490/10 по делу N А27-3119/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ в части отказа в возмещении денежных средств, выплаченных в качестве пособия по беременности и родам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из недоказанности искусственного создания заявителем условий для возмещения пособия в повышенном размере за счет средств Фонда социального страхования РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15465/10 по делу N А03-15713/2009 В передаче дела по иску о защите деловой репутации и об обязании опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию истца, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требования в части обязания опровергнуть сведения, обоснованно исходил из доказанности факта размещения оспариваемой информации.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15460/10 по делу N А58-4284/2008 В передаче дела по иску о взыскании стоимости невозвращенной многооборотной тары и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск в части взыскания стоимости невозвращенной тары, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по возврату многооборотной тары, принятых при заключении договоров поставки.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15459/10 по делу N А32-46694-8/735-Б В передаче дела по заявлению о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из того, что заявитель как кредитор предпринимателя, требования которого не связаны с осуществлением должником предпринимательской деятельности, не вправе требовать признания индивидуального предпринимателя банкротом.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-14079/10 по делу N А71-1322/2010 В передаче дела по иску о взыскании долга, неустойки по муниципальному контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2010 N КАС10-612 В удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ о помиловании в части замены смертной казни пожизненным лишением свободы отказано правомерно, поскольку отсутствуют предусмотренные законом основания для признания данного Указа о помиловании незаконным.

" Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2010 N КАС10-592 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 28.09.2010 N ГКПИ10-1003, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими пункта 17 Положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.11.2002 N 794, пункта 64 Административного регламента по предоставлению ФМС РФ государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утв. Приказом ФМС РФ от 29.02.2008 N 41.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-7736/10 по делу N А33-17433/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, НДФЛ, ЕСН, пеней по указанным налогам, привлечения к ответственности за неполную уплату налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что в оспариваемом решении, а также в приложении к акту проверки отсутствует описание причин непринятия налоговым органом части понесенных заявителем расходов.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-5258/09 по делу N А40-7664/08-84-95 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о наличии существенных для дела обстоятельств, которые могли бы привести к принятию другого судебного акта.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-3358/10 по делу N А56-26992/2009 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании незаконными решений в части установления цены земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что заявителем не были представлены доказательства наличия обстоятельств, которые в силу АПК РФ могли бы считаться вновь открывшимися.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-3358/10 по делу N А56-26992/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений в части установления цены земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что спорные земельные участки не приобретались заявителем для жилищного строительства и на них отсутствуют объекты жилищного фонда.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15895/10 по делу N А40-113522/09-127-810 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факты поставки товара по товарной накладной и приемки товара ответчиком.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15892/10 по делу N А40-44710/10-127-207 В передаче дела по иску о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении убытков, обязании возместить убытки и уплатить проценты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что убытки в виде расходов на оплату юридических услуг относятся к категории судебных расходов, которые подлежат возмещению в особом порядке, установленном АПК РФ, а не материальным законодательством РФ, и взыскиваются в рамках того дела, по которому эти услуги оказаны.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15884/10 по делу N А70-8499/2009 В передаче дела по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что выполнение заявителем работ по заключенному сторонами договору подряда подтверждено надлежащими документами, доказательств оплаты работ заказчиком не представлено.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15880/10 по делу N А67-188/2010 В передаче дела по иску о расторжении государственного контракта на выполнение работ по обеспечению получателей техническими средствами реабилитации, предусмотренными техническим заданием, и взыскании денежных средств, перечисленных на основании контракта, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком допущены существенные нарушения условий контракта.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15838/10 по делу N А76-16112/2009-32-232/68-2 В передаче дела по жалобе на действия временного управляющего в части признания незаконными его действий по проведению анализа финансового состояния должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении жалобы, пришел к обоснованному выводу о том, что анализ финансового состояния должника является одним из доказательств по делу о банкротстве и оценивается арбитражным судом наряду с другими доказательствами при разрешении вопроса о целесообразности введения в отношении должника следующей процедуры банкротства.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15801/10 по делу N А44-6353/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, начислении пеней и привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что налоговым органом представлены надлежащие доказательства получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15797/10 по делу N А51-3274/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействующим подпункта 3.7 пункта 3 приложения к решению Думы г. Артем от 30.06.2005 N 152 "Об утверждении Положения об организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов на территории Артемовского городского округа" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к выводу о том, что при принятии оспариваемого пункта орган власти превысил свои полномочия и делегировал органу местного самоуправления полномочия, которые не входят в его компетенцию.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15796/10 по делу N А80-64/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры конкурсного производства и расходов, связанных с проведением конкурсного производства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к выводу о том, что заявленные расходы являются обоснованными.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15794/10 по делу N А58-7378/09 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом представлены доказательства ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязательств и возникновения в связи с этим у истца убытков.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-15609/10 по делу N А58-1259/10 В передаче дела по иску об исключении имущества из описи и освобождении его из-под ареста для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, передавая дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что направление дела на новое рассмотрение связано с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-12552/10 по делу N А33-16422/2009 Дело о взыскании задолженности за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды по договору передано для пересмотра в порядке надзора, так как из имеющихся в деле платежных поручений об оплате ответчиком счетов за оказанные услуги следует, что перечисляемые им платежи населения включают НДС, что свидетельствует об отсутствии у сторон спора по поводу включения НДС в сумму задолженности, таким образом, суд апелляционной инстанции самостоятельно изменил основания иска.

" Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-11408/10 по делу N А56-24300/2009 Дело по иску о выселении общества из спорных помещений, относящихся к государственной собственности, и по встречному иску о признании действующим договора аренды передано для пересмотра в порядке надзора, так как вывод суда о прекращении арендных отношений в связи с ликвидацией унитарного предприятия, владеющего на праве оперативного управления объектом аренды при наличии согласия собственника, неправомерен.

" Постановление Верховного Суда РФ от 25.11.2010 N 18-АД10-14 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.11.2010 N 358П10 Приговор отменен и уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе суда правомерно, так как в состав коллегии присяжных заседателей было включено лицо, не сообщившее сведения, влияющие на формирование ее законного состава.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.11.2010 N 322П10 Приговор по делу об убийстве, разбое, похищении, повреждении документов, штампов, печатей либо похищении марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия, краже изменен: освобожден осужденный от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ N 162-ФЗ от 08.12.2003), так как в соответствии с примечанием к ст. 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким (следовательно, не влечет за собой уголовной ответственности), если стоимость похищенного не превышает определенной суммы.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.11.2010 N 321-П10пр В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. В заключении прокурора приведены обстоятельства, которые в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ признаны новыми обстоятельствами, свидетельствующими о необходимости возобновления производства по уголовному делу.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.11.2010 N 228П10ПР Законодательство Российской Федерации не содержит правовых механизмов, допускающих пересмотр вступившего в законную силу оправдательного приговора по основаниям возникновения обстоятельств, ставящих под сомнение его обоснованность, если такие новые обстоятельства не были известны суду в связи с допущенной по делу неполнотой предварительного или судебного следствия.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.11.2010 N 268П10 Уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как дело в отношении осужденного рассмотрено в кассационном порядке в отсутствие адвоката, при этом данных о том, что осужденный отказался от услуг защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.11.2010 N 142П10 Приговор по делу об убийстве изменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как при кассационном рассмотрении уголовного дела было нарушено право осужденного на защиту.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2010 N 83-Г10-16 "Об оставлении без изменения решения Брянского областного суда от 24 сентября 2010 года, которым отказано в удовлетворении заявлений о признании недействующими отдельных положений Закона Брянской области от 3 июля 2010 года N 54-З "Об организации транспортного обслуживания населения на территории Брянской области".

" Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2010 N 78-Г10-25 "Об отмене решения Санкт-Петербургского городского суда от 24.08.2010 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1.2.11, 3.6 Положения о порядке организации и проведения конкурсов на право осуществления пассажирских перевозок по маршрутам регулярных перевозок, утвержденного распоряжением комитета по транспорту правительства Санкт-Петербурга от 26.02.2010 N 112-р".

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N 16502/10 по делу N А41-11367/09 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N 16461/10 по делу N А60-10198/2010-С3 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N 16388/10 по делу N А40-64347/09-27-498 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N 16382/08 по делу N А07-3233/2010 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N 16355/10 по делу N А63-19826/09-С3-18 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N 16331/10 по делу N А12-24036/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-12356/05 по делу N А32-15429/2004-65/165 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-11957/10 по делу N А01-698/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-11944/10 по делу N А01-697/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-14343/10 по делу N А73-20408/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-13909/10 по делу N А27-14315/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15210/10 по делу N А53-192/2010 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2010 N 1-О10-45 Приговор по уголовному делу об убийстве, совершенном группой лиц, отменен, а производство по уголовному делу прекращено в связи со смертью осужденного.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2010 N 78-Г10-23 Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2010, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующим п. 3.16.10 Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга, утвержденных постановлением правительства Санкт-Петербурга от 16.10.2007 N 1334.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2010 N 71-Г10-36 В удовлетворении заявления о назначении досрочных выборов главы муниципального образования отказано правомерно, поскольку установлено, что досрочные выборы главы муниципального образования не назначены, поэтому не нарушаются избирательные права заявителя, которые были реализованы на выборах окружного Совета депутатов, к исключительной компетенции которого отнесено изменение устава муниципального образования.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2010 N 5-Г10-214 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 21.09.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими предложений второго и третьего ч. 2 ст. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 17 Закона г. Москвы "Об обеспечении права жителей г. Москвы на жилые помещения" от 14.06.2006 N 29.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2010 N 49-Г10-77 О частичной отмене решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 20.09.2010 и признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими ч. ч. 1 и 3 ст. 30.1 Закона Республики Башкортостан от 04.06.2004 N 84-з "Об административных правонарушениях".

" Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2010 N 44-Г10-52 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей об отказе в рекомендации на должность судьи отказано правомерно, так как выводы квалификационной коллегии о невозможности рекомендовать заявителя на вакантную должность судьи основаны на всесторонней оценке его профессиональных и нравственных качеств, при этом квалификационной коллегией судей были приняты во внимание результаты, сроки и качество рассмотренных заявителем дел.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2010 N 43-Г10-8 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Удмуртской Республики от 12.08.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим подп. 3 п. 1 постановления Правительства Удмуртской Республики "О внесении изменений в постановление Правительства Удмуртской Республики от 19 мая 2008 года N 109 "О мерах по реализации Федерального закона от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" от 15.03.2010 N 84.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2010 N 2-Г10-9 В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений избирательной комиссии отказано правомерно, так как на момент опубликования и вступления в силу постановлений избирательной комиссии председатель данной комиссии в органах прокуратуры не работала, следовательно, ограничения, установленные пп. "е" п. 1 ст. 29 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ", на нее не распространялись.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-16483/10 по делу N А53-4423/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-16472/10 по делу N А27-9779/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-16448/10 по делу N А46-22942/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-16444/10 по делу N А81-775/2010 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-16348/10 по делу N А40-57936/09-47-393 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-16321/10 по делу N А35-8738/08-С20 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-14507/10 по делу N А17-2376/2010 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по апелляционной жалобе, суд обоснованно исходил из того, что в рамках административного производства податель апелляционной жалобы не был признан потерпевшим, а также не привлекался к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с чем определение суда первой инстанции не затрагивает его права и обязанности.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-14152/09 по делу N А24-4505/2008 В передаче дела по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что признание недействительным распоряжения об утверждении перечня рыбопромысловых участков, выставленных впоследствии на конкурс, после проведения конкурса не является основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку не влияет на выводы суда.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-14147/09 по делу N А24-4504/2008 В передаче дела по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что признание недействительным распоряжения об утверждении перечня рыбопромысловых участков, выставленных впоследствии на конкурс, после проведения конкурса не является основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку не влияет на выводы суда.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-14143/10 по делу N А11-11001/2009 В передаче дела по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования задолженности по договору поставки тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств того, что банкротство должника вызвано действиями или указаниями собственника его имущества, в связи с чем отсутствуют основания для возложения на собственника субсидиарной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-14012/10 по делу N А12-324/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования органа Пенсионного фонда РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствие в требовании об уплате пени сведений о сумме недоимки по страховым взносам, на которую начислены пени, является существенным нарушением норм законодательства, что влечет недействительность требования.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-13907/10 по делу N А35-4561/2008-С26 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий государственного органа по отказу в заключении договора аренды земельного участка под строительство для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что арендные отношения между заявителем и государственным органом, основанные на договоре аренды, прекращены и на момент рассмотрения спора земельный участок не находился в аренде у заявителя.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-13680/10 по делу N А19-17481/09-46 В передаче дела по иску о взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что у должника отсутствуют денежные средства, которые в субсидиарном порядке подлежат взысканию с муниципального образования за счет средств казны муниципального образования.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-13431/10 по делу N А41-33129/09 В передаче дела по иску об обязании принять в качестве отступного обыкновенные именные бездокументарные акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных соглашением об отступном.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-12579/10 по делу N А03-10166/2009 В передаче дела по иску в части взыскания неустойки по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в указанной части иска, исходил из того, что оснований для возложения на муниципальный орган солидарной ответственности в виде пеней, предусмотренных условиями договора за нарушение сроков оплаты, не установлено, поскольку он как поручитель не брал на себя ответственность по уплате пеней.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-12507/10 по делу N А07-17199/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из доказанности наличия у ответчика долга.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-12403/10 по делу N А68-13922/09 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из того, что срок давности привлечения к ответственности истек.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-12283/10 по делу N А12-19061/2009 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск воды и прием сточных вод, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из того, что в отсутствие приборов учета граница эксплуатационной ответственности сторон устанавливается по внешней границе стены многоквартирного дома.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-10663/10 по делу N А56-4315/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2010 N 12-Г10-15 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Марий Эл от 08.09.2010, которым удовлетворено заявление о признании недействующим абзаца 1 пункта 13 Положения о Департаменте государственной службы занятости населения Республики Марий Эл, утвержденного постановлением Правительства Республики Марий Эл от 29.12.2006 N 287.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-2135/05 по делу N А33-19830/02-с1 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Решение Верховного Суда РФ от 24.11.2010 N ГКПИ10-230 Заявление о ликвидации общественной организации удовлетворено, поскольку общественной организацией неоднократно и грубо нарушались положения Конституции РФ, федеральных законов и иных нормативных правовых актов, выявленные нарушения не были устранены, в течение установленного срока приостановления деятельности общественной организации, она продолжала участвовать в публичных мероприятиях, в связи с чем имеются законные основания для ее ликвидации.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15418/10 по делу N А40-26914/08-138-236 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров об ипотеке и поручительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, передавая дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что недостаточно исследованы фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, а также не приняты во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15403/10 по делу N А07-16336/2009 В передаче дела по иску о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, уплаченных за товар, убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договорных обязательств, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что монтаж и пусконаладочные работы в отношении спорного оборудования проведены истцом самостоятельно, без участия продавца, с нарушением правил монтажа и эксплуатации оборудования, что привело к выходу оборудования из строя.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15385/10 по делу N А41-44791/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, которое выразилось в невынесении постановления о предоставлении земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из недоказанности того, что орган местного самоуправления бездействовал при рассмотрении вопроса о предоставлении земельного участка в аренду для строительства автостоянки.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15346/10 по делу N А01-1907/2009 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении НДС, НДФЛ и ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что документы, представленные налогоплательщиком, содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальность хозяйственных операций.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15325/10 по делу N А56-76978/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения Рособоронзаказа, которым признан неправомерным отказ заявителя в допуске общества с ограниченной ответственностью к участию в аукционе по размещению госзаказа, и предписания об устранении допущенного нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из отсутствия оснований для отказа в допуске к участию в торгах, указанных в части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15305/10 по делу N А74-3690/2009 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по приватизации федерального государственного унитарного предприятия в части включения в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса земельного участка и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что участки находятся в зоне санитарной охраны лечебно-оздоровительной местности федерального значения и являются особо охраняемой территорией.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15288/10 по делу N А60-45876/2009-С12 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору энергоснабжения и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что расчет сумм долга и неустойки произведен без учета частичной оплаты ответчиком энергоресурсов, а также платежей, произведенных третьими лицами, с учетом уменьшения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15255/10 по делу N А32-44688/2009-58/607 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, штрафа и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что положенные в основу решения отчеты экспертов не позволяют установить факт значительного отклонения стоимости реализации нежилых помещений по сделкам купли-продажи в сторону понижения от рыночной цены идентичных товаров.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15205/10 по делу N А58-998/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на кран, которое возникло по заключенному сторонами договору субподряда на выполнение отдельных видов и комплексов работ в редакции дополнительного соглашения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, пришел к обоснованному выводу о том, что суд апелляционной инстанции не дал правовой оценки договору субподряда в редакции дополнительного соглашения.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15204/10 по делу N А55-26614/2009 В передаче дела по встречному иску об обязании исполнить обязательства по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, возвращая встречный иск, пришел к обоснованному выводу о том, что предъявление встречного иска не направлено к зачету первоначального иска о расторжении договора, между первоначальным и встречным исками в силу разности требований отсутствует взаимная связь.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15196/10 по делу N А59-5463/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ о привлечении к ответственности за неисполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что при исчислении страховых взносов на обязательное социальное страхование заявителем неправомерно занижена облагаемая база.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15185/10 по делу N А32-17666/2010-11/371-7Н Об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов по заявлению о признании недействующим пункта 3 раздела 2 Положения о порядке организации регулярных пассажирских перевозок в муниципальном образовании город Краснодар, утв. постановлением Администрации г. Краснодара от 21.04.2010 N 2305.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15164/10 по делу N А21-7684/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск и отказывая в удовлетворении встречного иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом надлежащим образом исполнены обязательства по выполнению работ, а ответчик не направлял истцу претензии по качеству выполненных работ.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15157/10 по делу N А57-8012/2010 В передаче дела по заявлению о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15153/10 по делу N А56-86746/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком допущена просрочка оплаты оказанных услуг, при этом добровольная уплата ответчиком части долга после предъявления иска в суд не влечет возложения бремени судебных расходов на истца.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15142/10 по делу N А43-42088/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что осуществление заявителем наличных денежных расчетов на основании субагентского договора само по себе не освобождает его от публичной обязанности применять контрольно-кассовую технику.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15140/10 по делу N А51-23303/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольную постройку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованным выводам об отсутствии у истца на день подачи иска соответствующего права на земельный участок, на котором находится спорный объект, и непредставлении доказательств принятия правомочной комиссией решения о вводе указанного объекта в эксплуатацию.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15136/10 по делу N А50-8491/2010 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что расходы заявителя в виде выплаты эксперту страхового взноса на обязательное пенсионное страхование, начисленного с суммы, выплаченной эксперту за проведение строительно-технической экспертизы, не относятся к судебным расходам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15023/10 по делу N А54-4913/2008С15 В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-14879/10 по делу N А08-11494/2009-26 В передаче дела по иску о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность земельного участка и обязании подготовить договор купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2010 N 80-Г10-17 Об оставлении без изменения решения Ульяновского областного суда от 22.09.2010, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления правительства Ульяновской области N 232-П от 08.06.2009 "О включении земельных участков в границы населенного пункта город Новоульяновск муниципального образования "Город Новоульяновск" Ульяновской области".

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15788/09 по делу N А40-23026/09-53-128 В передаче дела по иску о признании недействительным результата конкурса по отбору аудиторской организации для осуществления обязательного ежегодного аудита для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что предложение победителя торгов является не противоречащим требованиям конкурсной документации.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15782/10 по делу N А40-159167/09-65-872 В передаче дела по иску о взыскании суммы вексельного долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что векселя по форме и содержанию соответствуют требованиям вексельного законодательства, содержат все необходимые реквизиты, доказательств оплаты векселей не представлено.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15771/10 по делу N А40-160017/09-113-1164 В передаче дела по иску о взыскании задолженностей по уплате лизинговых платежей, возмещению расходов на страхование предмета лизинга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что задолженность лизингополучателя по лизинговым платежам и по возмещению расходов на страхование предмета лизинга документально подтверждена, доказательств, свидетельствующих о ее погашении, ответчиком не представлено.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15758/10 по делу N А33-7116/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих стоимость переданного на хранение дизельного топлива для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом факт передачи ответчику нефтепродуктов по договору хранения не доказан.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15756/10 по делу N А19-2278/10-61 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате отопления сельским специалистам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что факт недофинансирования со стороны бюджета РФ доказан.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15752/10 по делу N А19-2329/10-61 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате отопления сельским специалистам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что факт недофинансирования со стороны бюджета РФ доказан.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15748/10 по делу N А53-27857/09 В передаче дела по иску о признании недействительными пунктов дополнительного соглашения к договору о предоставлении кредитной линии в части изменения процентов за пользование кредитом и повышенных процентов за несвоевременный возврат денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что в спорном договоре не установлено, какие именно изменения являются основанием для увеличения процентной ставки, не указан порядок ее определения при изменении ставки рефинансирования Банка России.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15713/10 по делу N А51-19208/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате передачи в собственность жилого имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что взыскание убытков, связанных с предоставлением органом местного самоуправления жилого помещения, производится за счет средств казны РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15703/10 по делу N А43-40670/2009-25-941 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что агентством обязательства по договору на оказание услуг нарушены не были.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15667/10 по делу N А78-1952/2010-43-56/54-268 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения государственного органа об отказе в возмещении расходов по обязательному социальному страхованию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что обществом соблюдены все условия, необходимые для возмещения расходов по обязательному социальному страхованию.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15616/10 по делу N А40-147578/09-75-1094 В передаче дела по иску о взыскании долга за потребленную по договору тепловую энергию, процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что приобретаемая товариществом тепловая энергия предназначалась для предоставления соответствующих услуг жильцам дома, суды пришли к выводу о применении при расчетах за нее тарифа, утвержденного для населения, и взыскании долга.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15610/10 по делу N А63-2925/09-С3-18 В передаче дела по иску о взыскании переплаты по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, исходил из того, что изменения в договор, касающиеся изменения технического показателя уровня напряжения, не были внесены, следовательно, оснований для применения другого тарифа у ответчика не имелось.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15594/10 по делу N А60-852/2010-С2 В передаче дела по иску о взыскании излишне уплаченного вознаграждения по договору оказания услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15544/10 по делу N А42-1398/2008 В передаче дела по иску о взыскании солидарно убытков, причиненных неправомерным списанием с лицевого счета обыкновенных акций, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, указал суду первой инстанции на необходимость исследования доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, и дачи им правовой оценки.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15541/10 по делу N А76-12305/2009-16-458/101 В передаче дела по иску о признании недействительным решения единственного акционера закрытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что собрание, на котором было принято оспариваемое решение, проведено с нарушением требований ФЗ "Об акционерных обществах".

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15524/10 по делу N А05-11306/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору на возмещение затрат по теплоснабжению жилищного фонда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств того, что спорные денежные средства должны взыскиваться не с муниципального образования, а за счет субсидии из бюджета субъекта РФ, выделяемой на покрытие убытков, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на тепловую энергию.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15523/10 по делу N А47-11511/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя требование, суды исходили из того, что неосновательное обогащение получено на основании мирового соглашения, в последующем отмененного судом.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15518/10 по делу N А57-924/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что обществом представлен неполный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15507/10 по делу N А43-869/2010-9-24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в нерассмотрении заявлений общества, невынесении соответствующих постановлений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о бездействии судебного пристава-исполнителя.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15506/10 по делу N А76-24025/2008-21-715/194 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, образовавшейся в результате неполного удовлетворения в добровольном порядке претензии о соразмерном уменьшении покупной цены в связи с поставкой некачественного товара, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам принятых по делу судебных актов, обоснованно исходил из отсутствия оснований для пересмотра.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15504/10 по делу N А45-23024/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требований по эпизодам доначисления НДС, НДФЛ, ЕСН по сделкам с контрагентом, обоснованно исходил из того, что представленные заявителем документы содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальности хозяйственных операций.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15476/10 по делу N А12-20643/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что судом сделаны выводы по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим значение для рассмотрения дела.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15475/10 по делу N А76-14598/2008-53-296/9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в аренду земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из того, что спорный земельный участок на момент принятия судебного решения не существовал.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15474/10 по делу N А71-1210/2010-Г22 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из того, что обязанность по оплате электрической энергии, поставленной для муниципальных нужд, возникла у муниципального образования, а также из того, что ненадлежащее исполнение указанной обязанности имело место в результате просрочки обоих ответчиков.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15462/10 по делу N А53-28312/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в наложении ареста на имущество должника, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требований, обоснованно исходил из установления факта надлежащего направления судебным приставом-исполнителем копии постановления о возбуждении исполнительного производства представителю заявителя по доверенности, который, получив копию постановления, заявителю ее своевременно не передал.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15450/10 по делу N А76-25146/2007-53-867/11-1 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия по предоставлению в аренду земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из того, что спорный земельный участок на момент принятия судом решения не существовал.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15442/10 по делу N А40-164243/09-120-1041 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о направлении в суд заявления об аннулировании лицензии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из того, что лицензирующий орган может приостановить действие лицензии в случае обращения в суд с заявлением о ее аннулировании.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15438/10 по делу N А56-11638/2010 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из доказанности в действиях общества состава вмененного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-9804/10 по делу N А32-16023/2009-55/394-17/261 В передаче дела по иску о признании недействительным в части договора залога основных средств, заключенного во исполнение кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что гражданское законодательство РФ предусматривает иные последствия нарушений, допущенных залогодателем при заключении последующих договоров залога.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-8360/10 по делу N А32-29332/2009-28/497 В передаче дела по заявлению о признании недействительным пункта приказа уполномоченного органа в части установления цены выкупа земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что оспариваемый пункт ненормативного акта в части определения цены выкупаемого земельного участка соответствует нормам земельного законодательства РФ и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-5204/10 по делу N А59-2391/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-4111/10 по делу N А59-1431/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-3335/10 по делу N А19-8720/09-61 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на создание и содержание объектового подразделения государственной противопожарной службы в связи с изменением законодательства РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ответчиком были приняты обязательства по оплате всех расходов, связанных с содержанием личного состава созданной пожарной части.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-3286/10 по делу N А56-26059/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-16311/10 по делу N А09-10231/2009 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по передаче объекта недвижимого имущества в качестве вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-16121/10 по делу N А60-60650/2009-С2 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору банковского вклада (депозита), пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что банком были соблюдены требования заключенного сторонами договора, а требования вкладчика основаны на неверном толковании положений закона и условий договора банковского вклада.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-16116/10 по делу N А19-783/10-22 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот педагогическим работникам по оплате коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-16115/10 по делу N А63-19807/09 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате природного газа педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что факт предоставления льгот и их размер подтверждены материалами дела и ответчиком не оспариваются.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-16103/10 по делу N А50-35288/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с перевозкой федеральных льготников по социальным проездным документам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что доказательств, опровергающих расчет суммы расходов истца, произведенный с учетом проданных социальных проездных документов, отчетов о перевезенных пассажирах, ответчиками не представлено.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-16096/10 по делу N А63-20418/09 В передаче дела по иску в части взыскания расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате природного газа педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что факт предоставления льгот и их размер подтверждены материалами дела и ответчиком не оспариваются.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-16084/10 по делу N А60-28550/2009-С1 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что результатами оценки двух экспертных заключений и предоставленной для экспертизы документации установлено, что истец выразил свою волю на отчуждение доли в уставном капитале общества.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-16023/10 по делу N А51-20709/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг многодетным семьям, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15915/10 по делу N А51-23446/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате тепловой энергии педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что из федерального бюджета в спорный период денежные средства на компенсацию указанных расходов субъекту РФ не передавались, довод ответчика о пропуске срока исковой давности необоснован.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15867/10 по делу N А50-28472/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора ипотеки земельных участков и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемый договор заключен должником в течение шести месяцев до подачи заявления о признании его банкротом и повлек предпочтительное удовлетворение требований кредитора перед другими кредиторами.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15829/10 по делу N А28-1032/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для возбуждения исполнительного производства, поскольку должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15828/10 по делу N А60-57770/2009-С2 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору банковского вклада (депозита) и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о соблюдении банком требований заключенного сторонами договора.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15802/10 по делу N А76-341/2010/61-144 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств или пропуска истцом срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-15795/10 по делу N А32-20356/2009-3/287-2010-3/63 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что доначисление налога неправомерно произведено налоговым органом исходя из сведений о кадастровой стоимости земельного участка, незаконность применения которой установлена судом при рассмотрении другого дела.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-12845/10 по делу N А41-22729/09 Дело о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию передано для пересмотра в порядке надзора, так как судами при оценке произведенного предприятием расчета платы за поставленные товариществу коммунальные ресурсы не учтены нормы Основ ценообразования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.07.2008 N 520 и Правил предоставления коммунальных услуг.

" Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-12658/10 по делу N А63-18381/2009 Дело о взыскании убытков по правилам о суброгации передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как суд кассационной инстанции не обосновал применения преюдиции судебного акта по спору из договора ОСАГО к данным правоотношениям, исследованным судом первой инстанции по существу; также суд не установил, в каком соотношении полученная страховой компанией сумма находится с реальными расходами на восстановление транспортного средства.

" Постановление Верховного Суда РФ от 24.11.2010 N 34-АД10-2 В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2010 N 53-О10-77 Постановление о выдаче иностранного лица правоохранительным органам иностранного государства для привлечения его к уголовной ответственности оставлено без изменения правомерно, так как лицо не является гражданином РФ и за приобретением гражданства не обращалось; деяние, вмененное в вину следственными органами иностранного государства, является уголовно наказуемым в том числе и по законодательству РФ; сроки давности уголовного преследования не истекли.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2010 N 53-О10-76 Приговор об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые он ссылается в своей кассационной жалобе, - в частности его явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 23.11.2010 N 9657/10 по делу N А40-124732/09-137-908 В удовлетворении заявления о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано в связи с истечением срока исковой давности.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 23.11.2010 N 9202/10 по делу N А27-24827/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней и штрафа удовлетворено, так как объект обложения НДС использовался обществом не для осуществления операций, а для иной цели, следовательно, у общества отсутствовало право на налоговый вычет.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 23.11.2010 N 6530/10 по делу N А12-2657/2009 Иск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии (отопления), горячему водоснабжению и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как регулирование отношений по горячему водоснабжению допускает учет потребления горячей воды одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета воды, либо расчетным путем, исходя из количества жителей и утвержденных нормативов потребления горячего водоснабжения.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 23.11.2010 N 3309/10 по делу N А10-2793/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней и привлечении к ответственности за неуплату данного налога удовлетворено, так как налоговым органом не доказано наличия причин для применения п.п. 3 п. 1 ст. 146 НК РФ и квалификации работ по строительству жилого дома как выполненных обществом для собственного потребления, в связи с чем основания для отказа в удовлетворении заявленного требования по оспариваемому эпизоду отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N 16392/10 по делу N А51-4735/2010 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N 16276/10 по делу N А79-14574/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 46-Впр10-14 Вопрос о ликвидации некоммерческой организации передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как отсутствуют данные о том, что благотворительный фонд включался в реестр саморегулируемых организаций; в ЕГРЮЛ он зарегистрирован в ведомственном реестре некоммерческих организаций, между тем в силу требований закона некоммерческая организация приобретает статус саморегулируемой с даты внесения сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций.

" Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 38-В10-3 Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как истец фактически принял наследство после смерти наследовательницы, поскольку совершил действия, направленные на его принятие, в частности оплатил счета за телефон и кабельное телевидение в спорной квартире.

" Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 18-В10-66 Дело о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку подведомственность гражданских дел определяется законом и не может быть изменена по соглашению сторон.

" Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 16-Д10-28 Приговор по делу о разбое изменен в части исключения указания о наличии в действиях осужденной особо опасного рецидива преступлений и признания в ее действиях рецидива преступлений в связи с изменением уголовного законодательства.

" Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 47-В10-7 Отменяя частично решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска, судебная коллегия с учетом норм п. 2 ст. 558 ГК РФ верно исходила из того, что поскольку государственная регистрация договора купли-продажи и регистрация права собственности не была произведена, как того требует закон, договор купли-продажи спорной квартиры не может быть признан заключенным, а право собственности истицы на эту квартиру возникшим.

" Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 69-О10-26 Приговор по делу об убийстве, покушении на кражу оставлен без изменения, так как вина осужденного доказана, его действия судом квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, характеризующегося положительно, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтена явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, первая судимость, противоправность поведения потерпевших.

" Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 58-В10-7 Иск об обязании заключить договор купли-продажи жилого помещения на условиях предварительного договора удовлетворен правомерно, так как ответчик, заключивший с истцом предварительный договор купли-продажи комнаты, уклонился от подписания основного договора купли-продажи жилого помещения, обязательство, предусмотренное предварительным договором, прекращено не было, в связи с чем он вправе требовать понуждения к заключению договора купли-продажи комнаты на указанных в нем условиях.

" Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 57-Г10-18 Заявление по делу о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок частично удовлетворено правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что Минфин РФ не приняло эффективных и достаточных мер для исполнения решения суда в разумные сроки, при этом суд первой инстанции правильно учел, что выданный судом по этому же делу исполнительный лист принят к исполнению без каких-либо замечаний и исполнен.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-16320/10 по делу N А32-31288/2009-28/898 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-16298/10 по делу N А29-12345/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-16297/10 по делу N А65-11639/2008-СГ3-33 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-16288/10 по делу N А40-71111/10-50-598 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-16266/10 по делу N А63-19494/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15441/10 по делу N А68-6836/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 по делу N ВАС-1524/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Решение Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N ГКПИ10-1305 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании пункта 2 Постановления Центризбиркома РФ от 25.08.2010 N 214/1444-5 "Об использовании на территории Томской области при голосовании на выборах депутатов Думы ЗАТО Северск, главы Кожевниковского района и депутатов Думы Кожевниковского района, главы Первомайского района и депутатов Думы Первомайского района, главы Томского района и депутатов Думы Томского района, главы муниципального образования "Шегарский район" и депутатов Думы Шегарского района технических средств подсчета голосов - комплексов обработки избирательных бюллетеней".

" Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 78-Г10-22 В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок отказано правомерно, так как правом на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок наделены лишь те взыскатели, право которых нарушено неисполнением в разумный срок судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

" Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 56-Г10-27 В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок отказано правомерно, поскольку присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возможно, только если таким судебным актом предусматривается обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 46-О10-94 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как умысел и вина осужденных подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательств, их действия правильно квалифицированы, наказание им назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, данных о личности.

" Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 31-Г10-14 В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок отказано правомерно, так как обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрением дела различными инстанциями, не могут приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу, в связи с чем право на судопроизводство в разумный срок по вышеуказанному гражданскому делу нарушено не было.

" Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 11-В10-12 Иск о взыскании компенсации морального вреда частично удовлетворен правомерно, так как, частично удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из конкретных обстоятельств дела, степени перенесенных истцами нравственных страданий, связанных с гибелью сыновей, а также требований разумности и справедливости.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-16489/10 по делу N А01-1717/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-16430/10 по делу N А07-4577/2010 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-16414/10 по делу N А57-23071/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-16386/10 по делу N А03-15716/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Решение Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N ГКПИ10-1169 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как заключение квалификационной коллегии основано на всесторонней оценке надлежащих документов и сведений, характеризующих деловые и нравственные качества заявителя, принято в пределах полномочий коллегии с соблюдением установленной действующим законодательством процедуры.

" Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 201-Г10-11 Производство по делу о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок прекращено, поскольку установлено, что заявитель не обладает правом на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-4191/10 по делу N А41-11202/09 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-16534/10 по делу N А05-14274/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-16490/10 по делу N А27-14113/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 78-Г10-28 В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок отказано правомерно, поскольку присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возможно, только если таким судебным актом предусматривается обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-14170/10 по делу N А40-85473/09-78-364 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя в части исковые требования, обоснованно исходил из того, что заемщиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-14037/10 по делу N А64-2816/09 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что документов, подтверждающих наличие фактов отключения ответчиками электрической энергии в павильоне истца, не представлено.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-13257/10 по делу N А35-6776/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов и сделки, заключенной на торгах, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по делу, исходил из того, что истец не является заинтересованным лицом, обладающим правом на предъявление иска о признании торгов недействительными.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-13052/10 по делу N А50-31758/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что акты приемки оказанных услуг с указанием их объема и стоимости сторонами не подписывались, стоимость услуг не согласовывалась, а из представленных документов невозможно определить фактический объем оказанных услуг.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-12024/10 по делу N А56-20142/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что на момент принятия решения истец не являлся акционером общества.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-10861/10 по делу N А32-6472/10-59/61 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается подача заявителем налоговой декларации с нарушением срока.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-7921/08 по делу N А40-47991/07-49-408 В передаче дела по иску о признании недействительными части договора на оказание юридической помощи и дополнительных соглашений к нему для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, возвращая жалобу заявителю, пришел к обоснованному выводу о том, что она подана с нарушением процессуального срока и не содержит требования о его восстановлении.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-575/10 по делу N А41-25118/08 В передаче дела по иску о распределении долей в объектах инвестиционной деятельности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что площадь помещений, в отношении которых истцом заявлены требования, не превышает размера его доли в объектах инвестиционной деятельности.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-5286/09 по делу N А40-69115/07-47-615 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на разработку проекта информационно-диспетчерской системы жилищно-коммунального хозяйства, по соглашению о прекращении обязательств новацией и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком работы, предусмотренные договором, в полном объеме выполнены не были.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15729/10 по делу N А60-55801/2009-С2 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору банковского вклада (депозита) и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что банком соблюдены все требования заключенного сторонами договора.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15727/10 по делу N А60-55799/2009-С2 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору банковского вклада (депозита) и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что банком соблюдены все требования заключенного сторонами договора.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15694/10 по делу N А40-101375/09-42-367 В передаче дела по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованным выводам о том, что у заимодавца, не являющегося стороной названного договора подряда, отсутствуют неисполненные денежные обязательства перед заемщиком, и, следовательно, о невозможности прекращения обязательств ответчика по договору займа зачетом встречного однородного требования.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15597/10 по делу N А19-11010/10-9 В передаче дела по иску о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по кассационной жалобе, пришел к обоснованному выводу о том, что закон не предусматривает возможность обжалования в кассационном порядке определения суда первой инстанции, минуя порядок его апелляционного обжалования.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15595/10 по делу N А40-11637/09-103-516 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору кредитной линии и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованным выводам о том, что согласие собственника на сделку получено, денежные средства в установленные договором сроки не возвращены.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15590/10 по делу N А40-154563/09-41-1147 В передаче дела по иску о взыскании пени по договору подряда на выполнение кадастровых работ на объектах недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что исполнителем допущена просрочка выполнения работ, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15578/10 по делу N А21-14635/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору об охране объектов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15482/10 по делу N А19-7218/10-52 В передаче дела по заявлению о признании государственной регистрации юридического лица недействительной для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что государственная регистрация осуществлена в соответствии с действующим законодательством.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15477/10 по делу N А65-11984/2009-СА3-44 В передаче дела по иску о взыскании суммы основного долга и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, пришел к обоснованному выводу о том, что суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела принял в качестве надлежащих доказательств вновь представленные документы, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, а также не были приложены к апелляционной жалобе истца.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15466/10 по делу N А40-137533/09-118-1184 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору оказания услуг связи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что в случае прекращения пользования телефонизированным помещением договор с абонентом прекращается.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15464/10 по делу N А41-К1-12926/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительными записей, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, пришел к обоснованному выводу о том, что судебные акты приняты без участия лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15458/10 по делу N А12-15172/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий конкурсного управляющего по проведению торгов имущества должника лицами, не уполномоченными на выполнение обязанностей конкурсного управляющего, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что нарушение обществом обязанности по сообщению арбитражному суду и Банку России о назначении представителя в деле о банкротстве не влечет недействительности выданной ему доверенности на осуществление полномочий конкурсного управляющего.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15435/10 по делу N А11-2683/2009 В передаче дела по заявлению о включении суммы задолженности по договорам займа в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из наличия доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15412/10 по делу N А60-6131/2010-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от исполнения обязанности собственника по содержанию подземного водопровода, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что спорный объект не является муниципальной собственностью.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15405/10 по делу N А53-13403/08 В передаче дела по заявлению об обязании службы судебных приставов совершить действия по перевозке и ремонту имущества, производству монтажных работ, восстановлению коммуникаций, ограждения, передаче имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что при рассмотрении другого дела был установлен факт нахождения имущества по другому адресу, а наличие у истца права на земельные участки не доказано.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15383/10 по делу N А31-2199/2009 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что спорные пункты договора не содержат условий, указанных в законе в качестве существенных или необходимых, а исключение этих пунктов из текста договора не затрагивает права истца на получение суммы оплаты оказанных услуг.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15371/10 по делу N А40-101582/09-86-533Б В передаче дела по заявлению о включении требований заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из представленных доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований, и признания задолженности должником и его временным управляющим.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15368/10 по делу N А04-1540/2009 В передаче дела по иску о признании за истцом права собственности на объект недвижимости и признании недействительной государственной регистрации права собственности на спорный объект за ответчиком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что спорный объект является самовольной постройкой, прав на которую у сторон не возникло.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15345/10 по делу N А82-13050/2009-30-Б/124-63т В передаче дела по заявлению о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из соблюдения процессуальных требований в связи с тем, что в ходе банкротства ликвидируемого должника правило об уведомлении кредиторов, включенных ранее в реестр требований кредиторов, не применяется.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15345/10 по делу N А82-13050/2009-30-Б/124-63т В передаче дела по заявлению о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из документального подтверждения обоснованности требования и соблюдения срока его предъявления.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15327/10 по делу N А50-2195/2010 В передаче дела по иску о признании недействительным акта об урегулировании взаимных обязательств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, передавая дело в части применения последствий недействительности сделки на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из того, что судами первой и апелляционной инстанций не исследован вопрос о возможности применения реституции в виде возвращения векселя в натуре.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15315/10 по делу N А40-4789/09-133-42 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из недоказанности истцом произведенной уступки права и наличия вступивших в законную силу судебных актов, которыми отказано в удовлетворении иска о взыскании неустойки в связи с отсутствием доказательств просрочки оплаты ответчиком работ.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15297/10 по делу N А64-7087/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения регистрирующего органа об ограничении количества правообладателей, правоустанавливающие документы на объекты недвижимости которых представляются на государственную регистрацию прав, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что указанные заявителем пакеты документов приняты регистрирующим органом по отдельности в отсутствие отказа в государственной регистрации.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15296/10 по делу N А40-177854/09-158-868 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору на предоставление услуг сотовой связи и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из неисполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15282/10 по делу N А73-14164/2008 В передаче дела по иску о расторжении государственного контракта на поставку мебели, взыскании денежных средств и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из недоказанности истцом факта поставки ответчиком товара ненадлежащего качества с существенными недостатками, не соответствующего условиям контракта, и наличия недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15264/10 по делу N А56-47729/2009 В передаче дела по встречному иску о взыскании долга по договору подряда и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из того, что суды не привлекли к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, эксплуатирующую организацию и генподрядчика, осуществляющих приемку работ, не обосновали вывод о невыполнении ответчиком подрядных работ.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15244/10 по делу N А40-95289/09-7-727 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость выполненных истцом работ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из ничтожности заключенного сторонами договора.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15239/10 по делу N А71-20550/2009-Г30 В передаче дела по иску о взыскании за счет казны муниципального образования процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что учреждение допустило просрочку по оплате поставленной электроэнергии, и из того, что должником по обязательствам, вытекающим из договора, является муниципальное образование.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15235/10 по делу N А71-14514/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по муниципальному контракту на выполнение работ по отлову и утилизации безнадзорных животных и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск за счет казны муниципального образования, суд исходил из неоплаты заказчиком стоимости оказанных услуг и из того, что лицом, ответственным за нарушение денежного обязательства, является муниципальное образование.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15230/10 по делу N А71-14510/2009-Г30 В передаче дела по иску о взыскании долга по муниципальному контракту на выполнение работ по вывозу твердых бытовых отходов и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск за счет казны муниципального образования, суд исходил из неоплаты заказчиком стоимости оказанных услуг и из того, что лицом, ответственным за нарушение денежного обязательства, является муниципальное образование.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15221/10 по делу N А71-744/2010-Г22 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования за счет муниципального образования, суд обоснованно исходил из несвоевременной оплаты поставленных энергоресурсов на основании договора, заключенного от имени и в интересах муниципального образования, являющегося должником по обязательствам и обладающего выделенными для оплаты услуг бюджетными средствами.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15213/10 по делу N А78-6280/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по отключению электроэнергии и о возобновлении перетока электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, исходили из неисполнения заявителем условий договора энергоснабжения об урегулировании отношений по перетоку электроэнергии с собственником трансформаторной подстанции.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15212/10 по делу N А78-8500/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных подачей некачественной электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из недоказанности истцом совокупности условий, необходимых для применения ответственности за причинение вреда.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15202/10 по делу N А76-37591/2009-28-873/237 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору на оказание юридических услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из доказанности исполнителем факта выполнения предусмотренных договором услуг в заявленном объеме и отсутствия доказательств надлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15190/10 по делу N А64-3256/09 В передаче дела по иску о взыскании необоснованно списанных денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, а также об обязании банка применять к обществу заявленный тариф для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу об удовлетворении иска, поскольку банк установил индивидуальный тариф в отношении общества в нарушение норм ГК РФ и порядка, закрепленного в договоре банковского счета.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15179/10 по делу N А08-2100/2009-28 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из доказанности факта безучетного потребления управляющей компанией электрической энергии путем использования мощности, превышающей установленную в договоре.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15168/10 по делу N А06-8309/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из незаключенности указанного договора.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-15139/10 по делу N А03-8946/2008 В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, частично удовлетворяя иск, исходили из того, что в отсутствие приборов учета количество отпущенной тепловой энергии определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-14769/10 по делу N А40-2277/10-44-11 Дело о признании недействительной сделки по досрочному погашению векселей, применении последствий ее недействительности передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как эмиссия и погашение векселей связаны со сделками по кредиту, кроме того, сделки совершены с использованием средств банка, остававшихся в фактическом владении банка, что не привело к уменьшению его конкурсной массы и ухудшению положения остальных кредиторов.

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-13447/10 по делу N А72-19041/2009 Дело по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление деклараций по ЕСН и о признании начисленных сумм штрафа излишне взысканными передано для пересмотра в порядке надзора, так как изучение судебно-арбитражной практики показало, что при разрешении аналогичных споров отсутствует единообразие в вопросах толкования и применения положений статьи 113 Налогового кодекса при схожих обстоятельствах.

" Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства"

" Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 26 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)"

" Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-14710/09 по делу N А76-39408/2009-61-904/102 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к обоснованному выводу о наступлении вреда вследствие виновного бездействия ответчика, выразившегося в ненадлежащем соблюдении требований ФЗ от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", а также требований, установленных стандартами, нормами и правилами о пожарной безопасности.

" Решение Верховного Суда РФ от 22.11.2010 N ГКПИ10-1248 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим подпункта "в" пункта 1 Указа Президента РФ от 27.09.2005 N 1131 "О квалификационных требованиях к стажу государственной гражданской службы (государственной службы иных видов) или стажу работы по специальности для федеральных государственных гражданских служащих".

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N 16376/10 по делу N А21-9086/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N 16263/10 по делу N А40-113515/09-126-741 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N 16056/10 по делу N А27-21364/2009 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-12801/10 по делу N А11-4229/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-14258/10 по делу N А60-14232/2009-С1 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Постановление Верховного Суда РФ от 22.11.2010 N 71-АД10-8 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, изменены: исключено указание о нарушении пункта 12.5 ПДД РФ, так как должностным лицом фактически был решен вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-16230/10 по делу N А73-17576/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Решение Верховного Суда РФ от 22.11.2010 N ГКПИ10-1228 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзаца первого пункта 4.9 и абзаца четвертого пункта 5.1 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-16481/10 по делу N А51-20734/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-16403/10 по делу N А32-2553/2010 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-16356/10 по делу N А29-13655/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15576/10 по делу N А48-3339/08-5 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость неотделимых улучшений недвижимого имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что в договоре аренды отсутствовало соглашение об условиях производства неотделимых улучшений арендованного имущества за счет средств арендатора.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15537/10 по делу N А71-4032/2008Г7 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи арестованного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствовали законные основания для реализации спорного имущества.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-11887/10 по делу N А40-108879/09-9-858 В передаче дела по иску о взыскании долга и пеней по договору строительного субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из отсутствия доказательств того, что ответчик требовал от истца выполнения дополнительных работ, которые не были предусмотрены договором.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-6774/10 по делу N А81-1408/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-2398/09 по делу N А32-10300/2005-31/235 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-1655/05 по делу N А65-1532-01-СГ2-20 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15011/10 по делу N А43-37936/2009-7-481 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки, право требования которой передано по договору цессии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оставляя заявление без рассмотрения, обоснованно исходил из того, что заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15005/10 по делу N А51-2233/2008-28-54 В передаче дела по иску о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что земельные участки третьих лиц не налагаются на земельный участок истца, следовательно, согласование проекта межевания со смежными землепользователями не требуется.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-14979/10 по делу N А57-5183/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждаются факты отпуска истцом в спорный период электрической энергии и ее несвоевременной оплаты ответчиком.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-14935/10 по делу N А42-1467/2009 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного водным объектам в результате сброса загрязненных сточных вод с превышением предельно допустимой концентрации вредных веществ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что приведенный истцом расчет ущерба составлен с нарушением методики, предусматривающей забор не менее трех проб.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-14921/10 по делу N А56-60731/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование транспортных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-14917/10 по делу N А72-18039/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по разработке дизайн-проекта объекта заказчика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату выполненных работ.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-14899/10 по делу N А46-17692/2009 В передаче дела по иску об обязании освободить земельный участок и о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается факт использования ответчиком земельного участка под складирование песка без правоустанавливающих документов.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-14894/10 по делу N А56-60072/2008 В передаче дела по заявлению об обязании произвести технический учет и выдать технические паспорта на объекты капитального строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявителем не представлены документы, подтверждающие факт выделения ему или правопредшественнику земельного участка для строительства ангара металлического и арочного павильона.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-13929/10 по делу N А40-4002/09-65-45 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что доказательств возврата нереализованного имущества должника судебным приставом-исполнителем не представлено.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-13614/10 по делу N А76-35795/2009-38-850 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении НДС, а также взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что деятельность, связанная с реализацией продуктов питания детским учреждениям, подлежит обложению единым налогом на вмененный доход.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-13237/10 по делу N А40-177797/09-147-1247 В передаче дела по заявлению об отмене решения миграционного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-12210/10 по делу N А63-1/2009-С7-10 В передаче дела по иску о взыскании упущенной выгоды в виде стоимости проданного урожая озимой пшеницы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что кооператив выполнил работы как законный землепользователь и получил доходы от проданного им урожая озимой пшеницы.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-11673/10 по делу N А45-14194/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора залога имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что лицо, подписавшее оспариваемую сделку, не являлось органом юридического лица и не имело соответствующих полномочий в силу закона.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-11442/10 по делу N А28-10480/2009-309/2 В передаче дела по иску о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что с момента приобретения истцом доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в многоквартирном доме, истец стал собственником общего имущества, в том числе земельного участка, на котором расположен дом.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-11306/10 по делу N А76-16577/2009-45-222 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, а также взыскании пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговым органом при расчете налога на прибыль взяты средние показатели финансово-хозяйственной деятельности, что означает существенное отклонение результатов деятельности по отношению к проверяемому обществу.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N 15350/10 по делу N А53-25693/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что решение таможенного органа является законным.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N 15349/10 по делу N А45-16999/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа о самостоятельной корректировке таможенной стоимости товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что заявитель подтвердил таможенную стоимость товара представленными документами.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N 15160/10 по делу N А40-176712/09-149-1142 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным приказа о совершенствовании структуры таможенных органов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что оспариваемый приказ является законным, обоснованным и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-988/10 по делу N А56-28993/2009 В передаче дела по иску о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, отказывая в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, пришел к обоснованному выводу о том, что заявление не содержит обстоятельств, предусмотренных ст. 311 АПК РФ, которые могли бы послужить основанием для пересмотра судебного акта.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-8398/10 по делу N А40-12160/08-114-50 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как практика применения законодательства о квалификации расходов при производстве продукции установлена постановлением Президиума ВАС РФ, в силу чего налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-8132/10 по делу N А43-10880/05-19-31 В передаче дела по иску об установлении факта владения и пользования как своими собственными долями в жилых домах для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-7037/10 по делу N А05-5619/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ об отказе в выделении денежных средств на выплату пособия по беременности и родам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованным выводам о том, что действия общества направлены на неправомерное возмещение пособия, а документы, представленные обществом, содержат недостоверные сведения.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-542/10 по делу N А56-28995/2009 В передаче дела по иску о рассмотрении возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка разногласий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствуют предусмотренные ст. 311 АПК РФ обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для пересмотра судебных актов.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15705/10 по делу N А65-2482/2010-СГ2-3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15461/10 по делу N А40-163837/09-106-1004 В передаче дела по заявлению о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления об установлении запрета на строительство и реконструкцию принадлежащих обществу объектов недвижимости на земельном участке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что после продажи земельного участка орган местного самоуправления утратил полномочия владения, пользования и распоряжения этим участком и он не вправе устанавливать новому собственнику какие-либо обременения, в том числе ограничения на строительство, а также реконструкцию принадлежащих ему строений.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15413/10 по делу N А82-14718/2009-56 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик получил и без внесения платы использовал торговые места на территории организованной обществом временной ярмарки.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15386/10 по делу N А32-15868/2009-16/282 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением договора поставки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих принятие истцом надлежащих мер для получения прибыли, размер упущенной выгоды, а также возможность получения истцом при обычных условиях гражданского оборота в спорный период прибыли в истребуемом размере.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15351/10 по делу N А41-27836/09 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору купли-продажи и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск в части взыскания долга, суд обоснованно исходил из подтверждения фактов поставки продукции истцом и неоплаты ее ответчиком в полном объеме.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15280/10 по делу N А67-189/2010 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате двойного обеспечения инвалида средствами протезирования в рамках исполнения государственного контракта, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из отсутствия неосновательного обогащения на стороне ответчика, поскольку правоотношения сторон основывались на договоре, заключенном на конкурсной основе по инициативе истца.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15279/10 по делу N А45-2795/2010 В передаче дела по иску о взыскании суммы предварительной оплаты, перечисленной во исполнение обязательств по договору поставки, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что ответчик не произвел поставку предварительно оплаченного истцом товара.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15238/10 по делу N А12-24491/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по государственному контракту на оказание услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из отсутствия доказательств оказания истцом спорных услуг.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15215/10 по делу N А38-3943/2009 В передаче дела по иску о взыскании за счет казны РФ убытков, возникших в результате предоставления гражданке, имеющей статус сироты, жилого помещения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что из федерального бюджета истцу не была компенсирована стоимость предоставленного жилья.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15211/10 по делу N А40-10831/10-130-77 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 18.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из наличия в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15151/10 по делу N А29-7895/2009 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения по договору страхования товара в обороте, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что материалами дела не подтвержден факт наступления страхового случая.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15130/10 по делу N А40-132425/09-138-790 В передаче дела по иску об обязании исполнить обязанности, предусмотренные договором теплоснабжения и оказания информационных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, признав отсутствие у компании правовых оснований для формирования и организации доставки гражданам единого платежного документа, суды с учетом норм ГК РФ отказали в удовлетворении заявленных требований.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15121/10 по делу N А55-37192/2009 В передаче дела по иску об обязании заключить муниципальный контракт для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, исходил из того, что не привлечено к участию в деле лицо, являющееся победителем конкурса.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15106/10 по делу N А32-22717/2008-18/530 В передаче дела по иску о взыскании аванса, перечисленного по договору на выполнение работ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что материалами дела подтвержден факт выполнения исполнителем работ на сумму аванса.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15105/10 по делу N А32-16303/2010-68/430 В передаче дела по заявлению о признании факта непредоставления земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оставляя заявление без рассмотрения, исходил из того, что заявление об установлении факта отсутствия правоустанавливающих документов на землю, по существу, связано с установлением оснований возникновения этого права и его наличия у хозяйства, то есть с разрешением вопросов права, а не факта.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15094/10 по делу N А68-2491/10 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как принятые по заявлению истца обеспечительные меры являлись срочными и временными, принятыми без учета тех обстоятельств, которые обнаружились после привлечения к участию в деле заявителя надзорной жалобы, который вправе в порядке, установленном АПК РФ, подать в суд первой инстанции соответствующее заявление об отмене ранее принятых по делу обеспечительных мер.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15086/10 по делу N А08-9623/2009-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что спорный земельный участок является сформированным, прошел государственный кадастровый учет, который позволяет однозначно выделить его из других земельных участков.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15077/10 по делу N А55-1543/2010 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из доказанности факта выполнения работ по спорному контракту, но с нарушением установленного срока.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15072/10 по делу N А56-12477/2008 В передаче дела по иску о выселении из помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из пропуска срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15071/10 по делу N А57-7022/09-34 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия (бездействия) общества в части неначисления на личный приватизационный счет денежных средств, взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что заявителем пропущен срок исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15069/10 по делу N А51-23657/2009 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств по соглашениям о зачетах взаимной задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, исходил из того, что подтвержден факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по перечислению истцу сумм НДС, подлежащих уплате по соглашениям.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15053/10 по делу N А05-20548/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из нарушения налоговым органом процедуры рассмотрения материалов проверки, а также из отсутствия законных оснований для доначисления налогов, пеней, штрафов.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15036/10 по делу N А40-111170/09-89-754 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, разрешая спор, суд указал на отсутствие доказательств, позволяющих достоверно и определенно установить период, в течение которого ответчик занимал помещение, в связи с чем, руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, отказал в удовлетворении требований.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15031/10 по делу N А40-130037/2009-118-1094 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС, привлечении к ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из документального подтверждения обществом включения объекта в состав основных средств, его учета и ввода в эксплуатацию.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15028/10 по делу N А73-100/2010 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, незаконно списанных со счета истца в счет платы за хранение грузов сверх установленного срока бесплатного хранения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-15022/10 по делу N А76-37984/2009-41-790/128 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требование, исходил из обоснованного неучета обществом внереализационного дохода, полученного в результате безвозмездного пользования имуществом, в качестве которого налоговый орган квалифицировал пользование помещениями после окончания срока действия договора аренды без уплаты арендной платы.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-14997/10 по делу N А12-18203/2009 В передаче дела по иску об обязании за свой счет произвести снос (демонтаж) киоска и освободить занимаемый им земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из отсутствия у ответчика законных оснований для занятия спорного участка.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-9887/10 по делу N А55-14160/2009 Дело о признании незаконным отказа в размещении жилого дома и обязании предварительно согласовать место размещения передано для пересмотра в порядке надзора, так как получение мэрией от общества средств на благоустройство территории муниципального образования не может служить условием предоставления участка, а наличие вступившего в силу акта суда об обязании рассмотреть заявление по существу не означает, что вопрос возможности предоставления участка не подлежит разрешению в данном деле.

" Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-13189/10 по делу N А20-1414/2009 Дело о признании ничтожной сделкой договора о передаче прав и возврате денежных средств передано для пересмотра в порядке надзора, так как исполнение по данному договору не было осуществлено, следовательно, срок исковой давности для обращения с заявленным требованием не начал течь; кроме того, исполнение обязательства по выплате денежных средств в пользу общества, незаконно получившего данное право, приводит к нарушению принципа баланса публичных и частных интересов.

" Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2010 N 4-О10-166 Приговор по уголовному делу о подстрекательстве и пособничестве в покушении на убийство оставлен без изменения, так как при назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, данные о личности осужденной и условия жизни ее семьи.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-16349/10 по делу N А61-1828/09 "Об отказе в восстановлении процессуального срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-16243/10 по делу N А42-8229/2009 "Об отказе в восстановлении процессуального срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-13287/10 по делу N А76-14145/2009-65-349/118 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N 4714/05 по делу N А03-8181/2004 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Решение Верховного Суда РФ от 19.11.2010 N ГКПИ10-874 Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок удовлетворено частично, поскольку сложность уголовного дела и большой объем не освобождает суд от обязанности изготовить протокол судебного заседания в установленные законом сроки и обеспечить участникам процесса возможность ознакомиться с протоколом, а в случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом, установить определенный срок для ознакомления с ним.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-11411/10 по делу N А41-7199/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-10557/10 по делу N А78-4223/2009 "О возобновлении надзорного производства"

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-10078/10 по делу N А40-51781/09-14-265 "О возобновлении надзорного производства"

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-16318/10 по делу N А55-13336/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-16265/10 по делу N А63-5590/2009-С4-30 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-16260/10 по делу N А58-1321/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-16125/10 по делу N А79-11760/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15569/08 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2010 N 18-В10-73 В удовлетворении иска о необоснованном и незаконном отказе в назначении выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью, отказано, поскольку вины ответчика в получении истцом заболевания судом не установлено.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-16315/10 по делу N А26-6082/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-16239/10 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-3296/10 по делу N А06-730/2009 "О возобновлении надзорного производства"

" Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2010 N 26-В10-61 В иске о взыскании долга по дополнительным гарантиям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения (вооруженного конфликта) и льготном исчислении выслуги лет отказано, так как не доказано фактическое выполнение истцом задач на территории чрезвычайного положения (вооруженного конфликта), кроме того, суд незаконно придал обратную силу нормативному правовому акту Правительства РФ и произвел расчет задолженности по дополнительным денежным выплатам исходя из полного денежного содержания.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2010 N 26-В10-60 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте и льготном исчислении выслуги лет отказано, так как дополнительные гарантии и компенсации могли предоставляться исключительно за время фактического участия в выполнении задач на определенных территориях.

" Постановление Верховного Суда РФ от 19.11.2010 N 207-АД10-2 Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2010 N 18-В10-72 Дело об индексации ежемесячной денежной компенсации за вред здоровью, взыскании задолженности по выплате денежной компенсации направлено на новое рассмотрение, поскольку на момент его обращения с настоящим иском законодателем предусмотрена индексация указанных выплат исходя из уровня инфляции, в связи с чем применение ранее действовавшего порядка невозможно.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-8505/10 по делу N А40-88372/09-87-481 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пеней и привлечения к ответственности в виде штрафа по эпизоду проведения налогоплательщиком стимулирующей лотереи и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из того, что налоговое законодательство не предусматривает оснований для освобождения от уплаты НДС при проведении стимулирующих лотерей.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-5764/10 по делу N А27-677/2009 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу об оспаривании решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, возвращая заявление, обоснованно исходил из пропуска срока на его подачу.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-4942/10 по делу N А43-28661/2009-14-566 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении ответчика из незаконно занимаемого нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из непредставления ответчиком доказательств наличия у него права на использование спорного помещения.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-3647/09 по делу N А53-10984/08 В передаче дела по заявлению об отстранении от обязанностей конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, возвращая кассационную жалобу, обоснованно исходил из пропуска срока на ее подачу.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-3296/10 по делу N А06-730/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих стоимость правовых услуг по подготовке письменных возражений на акт налогового органа, вынесенный по результатам камеральной проверки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из того, что произведенные истцом расходы не могут рассматриваться в качестве убытков.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-16709/05 по делу N А08-5891/03-3-22-15 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с пользованием ответчиком спорным помещением, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из установления факта пользования ответчиком спорным помещением без правовых оснований.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15711/10 по делу N А40-112043/09-153-549 В передаче дела по заявлению об оспаривании предписания территориального органа исполнительной власти в области финансовых рынков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил того, что оспариваемое предписание вынесено в рамках компетенции указанного органа, требования законодательства о рынке ценных бумаг им соблюдены, права и законные интересы общества в сфере экономической деятельности предписанием не нарушены.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15655/10 по делу N А82-9659/2009-21 В передаче дела по иску о признании преимущественного права на приобретение долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи долей в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности истцом нарушения его преимущественного права на покупку долей.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15637/10 по делу N А56-73139/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части начисления штрафов по НДС, налогу на прибыль, пеней, недоимок, решений о принятии обеспечительных мер, приостановлении операций по счетам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требования частично, обоснованно исходил из документального подтверждения взаимоотношений заявителя с контрагентами и факта оказания ими услуг.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15623/10 по делу N А48-6493/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования в части доначисления налога на прибыль, обоснованно исходил из того, что документы, составленные от имени контрагента - несуществующего юридического лица, не могут подтверждать факта оказания контрагентом транспортных услуг и реальности понесенных заявителем затрат.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15613/10 по делу N А19-4332/10 В передаче дела по иску о взыскании стоимости дополнительных работ по договору подряда и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из доказанности факта выполнения ответчиком с согласия истца дополнительных работ по договору подряда и согласования их стоимости.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15574/10 по делу N А46-24421/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из неправомерности заявления к вычету НДС, уплаченного по сделкам с контрагентами.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15515/10 по делу N А73-14131/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на строительство жилых домов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что суд первой инстанции, утверждая мировое соглашение, не проверил полномочия подписавшего его лица со стороны ответчика.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15443/10 по делу N А40-143218/09-116-858 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа в части уменьшения предъявленной к возмещению суммы НДС, требования налогового органа, обязании возвратить спорную сумму излишне взысканного НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, выделяя часть требований в отдельное производство, обоснованно исходил из целесообразности раздельного рассмотрения требований.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15389/10 по делу N А32-15606/2009-12/115 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, соответствующих сумм пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что до сведения налогоплательщика не доведены сведения о кадастровой стоимости земельного участка, утвержденной нормативным правовым актом органа исполнительной власти.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15370/10 по делу N А41-26978/09 В передаче дела по иску о взыскании долга по муниципальному контракту и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, снижая размер неустойки, обоснованно исходил из того, что размер основной задолженности погашен, просрочка исполнения муниципальным образованием своих обязательств вызвана отсутствием бюджетного финансирования.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15354/10 по делу N А46-21233/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении авансовых платежей по земельному налогу и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из определения нормативным актом органа исполнительной власти кадастровой стоимости земельных участков до начала спорного налогового периода и доведения сведений о кадастровой стоимости до налогоплательщиков в установленном порядке.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15324/10 по делу N А73-1477/2010 В передаче дела по заявлению об оспаривании отказа органа Федерального казначейства в принятии к исполнению постановления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что указанное постановление, вынесенное в отношении бюджетного учреждения, является исполнительным документом и подлежит исполнению органом казначейства в порядке, установленном бюджетным законодательством.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15317/10 по делу N А32-54769/2009-70/727 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и принятии обеспечительных мер в виде приостановления оспариваемого решения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя заявление о принятии обеспечительных мер, обоснованно исходил из того, что принятие заявленных мер не нарушит баланс интересов заявителя и третьих лиц, публичных интересов и не повлечет за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15250/10 по делу N А76-345/2010-54-187 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что спорный земельный участок относится к территориальным зонам военных объектов в составе земель населенных пунктов, является ограниченным в обороте и, следовательно, не признается объектом обложения земельным налогом.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15246/10 по делу N А76-34353/2009-54-673 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа в части доначисления налога по упрощенной системе налогообложения и начисления пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что расходы предпринимателя, указанные в налоговой декларации, не приняты налоговым органом в полном объеме, тогда как в этот период предприниматель приобретал и оплачивал товары путем перечисления с расчетного счета и за наличный расчет.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15217/10 по делу N А07-19244/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налоговых органов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требований, обоснованно исходил из того, что доходы, полученные от продажи спорных нежилых помещений, должны учитываться в составе доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности, при исчислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15200/10 по делу N А05-6285/2009 В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода прав собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, прекращая производство по апелляционной жалобе, обоснованно исходил из отсутствия оснований полагать, что судебное решение принято о правах и обязанностях заявителя, не привлеченного к участию в деле.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15171/10 по делу N А71-19384/2009-Г22 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по муниципальному контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что обязательства по оплате выполненных работ исполнены заказчиком частично.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15144/10 по делу N А58-10143/09 В передаче дела по иску о признании недействительным размещения ответчиком заказа путем признания открытого аукциона и государственного контракта недействительными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из конкретных фактических обстоятельств дела, доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15131/10 по делу N А45-4996/2010 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о недоказанности вины судебного пристава-исполнителя в причинении ущерба, а также наличия причинно-следственной связи между действиями судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа и неблагоприятными последствиями в виде невзыскания долга у истца.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15109/10 по делу N А68-11892/09 В передаче дела по иску о признании права собственности на часть земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих в совокупности о добросовестности, открытости и непрерывности владения, а также владении истцом спорным земельным участком как своим собственным.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15104/10 по делу N А39-4074/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости более полного исследования представленных доказательств и установления фактических обстоятельств дела.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15092/10 по делу N А68-14142/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости более полного исследования представленных доказательств и установления фактических обстоятельств дела.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15088/10 по делу N А48-5562/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, НДФЛ, ЕСН, начислении пеней и привлечении к ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу об отсутствии у индивидуального предпринимателя права на применение налоговых вычетов при исчислении НДС и на включение сумм в расходы при исчислении налоговой базы по НДФЛ и ЕСН.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15080/10 по делу N А40-1007/10-37-15 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего остаточную стоимость невозвращенного ответчиком прибора, процентов за пользование чужими денежными средствами и упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не доказаны наличие противоправных виновных действий со стороны ответчика и возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15065/10 по делу N А60-62184/2009-С1 В передаче дела по иску о признании права собственности на артезианские скважины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к выводу о том, что скважины, используемые истцом в производственной деятельности, являются государственным имуществом и право собственности на них в силу приобретательной давности могло возникнуть у общества не ранее истечения срока исковой давности после выкупа им государственного имущества, в состав которого не вошли скважины.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15044/10 по делу N А19-4599/10-59 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договора об оказании дополнительной медицинской помощи посредством обязания ответчика возвратить перечисленные денежные средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что денежные средства использованы ответчиком по целевому назначению, факт оказания дополнительной медицинской помощи и расходования денежных средств в соответствии с целевым назначением доказан.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15038/10 по делу N А60-26489/2009-СР В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя в части размера исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что исполнительский сбор не может быть больше семи процентов от стоимости недвижимого имущества, подлежащего передаче в освобожденном виде уполномоченному представителю собственника этого имущества.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15035/10 по делу N А40-78016/09-11-614 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект недвижимого имущества и обязании привести акт о результатах реализации инвестиционного проекта в соответствие с условиями контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, пришли к обоснованному выводу о том, что возведенный согласно условиям инвестиционного контракта объект не обладает признаками недвижимого имущества, право на которое подлежит государственной регистрации.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-14991/10 по делу N А58-7081/2006 В передаче дела по иску о признании права государственной собственности субъекта РФ на долю в объекте недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что строительство спорного помещения финансировалось из государственного бюджета субъекта РФ, условия заключенного сторонами договора и дополнительного соглашения были направлены на возникновение права собственности субъекта РФ на помещение.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-14990/10 по делу N А51-22121/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что спорные денежные средства получены налогоплательщиком в рамках договоров долевого участия в строительстве, носят инвестиционный характер и не подлежат налогообложению по НДС.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-14986/10 по делу N А03-10658/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что в результате заключения договора безвозмездного пользования помещением истец принял на себя обязательства по производству ремонта помещения, при этом истцом не представлено доказательств улучшения состояния помещения за счет ремонта.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-14984/10 по делу N А32-26533/2008-26/395-2009-5/762 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем были соблюдены все условия для применения налогового вычета по НДС.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-14972/10 по делу N А12-16138/2009 В передаче дела по заявлению о включении процентов за пользование кредитом и неустойки в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о возможности включения в реестр лишь суммы процентов за пользование кредитом, начисленных на дату подачи банком заявления о признании должника банкротом.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-14971/10 по делу N А12-16136/2009 В передаче дела по заявлению о включении процентов за пользование кредитом и неустойки в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о возможности включения в реестр лишь суммы процентов за пользование кредитом, начисленных на дату подачи банком заявления о признании должника банкротом.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-14964/10 по делу N А61-1687/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что, несмотря на недействительность контракта, заказчик обязан оплатить выполненные подрядчиком работы.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-14959/10 по делу N А50-26380/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что наличие долга по арендной плате подтверждено документально, спор подведомствен арбитражному суду.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-14940/10 по делу N А35-6416/08-С12 В передаче дела по заявлению об обязании общества обратиться в уполномоченный орган с заявлением о внесении изменений в правоустанавливающие документы на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что заявитель избрал такой способ защиты права, который фактически не направлен на восстановление его нарушенного права, поскольку требование заявлено к обществу, которое не является лицом, обязанным осуществлять действия по межеванию земельных участков.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-14922/10 по делу N А07-3557/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления НДС, начисления пени и привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что реальность хозяйственных операций и право на применение налоговых вычетов по НДС подтверждены налогоплательщиком надлежащими документами.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-14906/10 по делу N А81-4685/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и начисления пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованным выводам о том, что налогоплательщиком соблюдены все необходимые условия для принятия к вычету НДС, источник возмещения налога из бюджета сформирован.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-14835/10 по делу N А75-9495/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору на строительство входной группы и реконструкцию нежилого помещения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по делу, пришел к обоснованному выводу о том, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-14646/10 по делу N А27-13346/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога по упрощенной системе налогообложения, НДС, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что налоговым органом не представлены основания считать стоимость реализованных горюче-смазочных материалов доходом непосредственно заявителя.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-14512/09 по делу N А03-14413/2008 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о доказанности наступления предусмотренного договором страхового случая.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-13516/10 по делу N А60-42420/2009-С3 В передаче дела по иску об обязании снести самовольные постройки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истцом не было представлено доказательств нарушения его права и законного интереса возведением ответчиком спорных построек, отсутствуют доказательства, подтверждающие нахождение спорных построек ответчика на земельном участке истца.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-13407/10 по делу N А41-312/09 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи здания общежития и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что жилищный фонд является муниципальной собственностью независимо от того, на чьем балансе он находится, и в силу закона передается в муниципальную собственность.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-13198/10 по делу N А57-122/2010-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения об отказе в реализации преимущественного права на приобретение арендуемых объектов недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что сторонами был заключен договор аренды помещений, зарегистрированный в установленном порядке, переданное по договору аренды недвижимое имущество находится в непрерывном владении и пользовании заявителя.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-13082/10 по делу N А33-14933/2009 В передаче дела по иску об обязании ответчика освободить и возвратить истцу арендованное нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что истцом доказан факт недействительности договора аренды недвижимого имущества, на основании которого спорное помещение было передано арендатору во владение и пользование.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-12968/10 по делу N А11-3082/2009 В передаче дела по заявлению в части доначисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога и отказа в применении налогового вычета по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что документы по операциям с контрагентами заявителя содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальность их хозяйственных взаимоотношений с заявителем.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-12675/09 по делу N А19-3745/08-46-7-4 В передаче дела по иску в части взыскания стоимости ремонта имущества, расходов на производство судебной экспертизы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-12493/10 по делу N А18-984/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за выполненные истцом работы.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-12335/10 по делу N А62-9693/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа по внесению в Государственный кадастр объектов недвижимости данных о кадастровой стоимости земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что уполномоченным органом не допущено нарушений порядка внесения сведений о кадастровой стоимости земельного участка заявителя.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-12259/10 по делу N А41-18849/09 В передаче дела по иску о взыскании агентского вознаграждения за организацию проведения ремонтно-строительных работ и закупки материалов, задолженности по договору подряда, заключенному во исполнение агентского договора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ответчиком не было представлено доказательств оплаты выполненных работ и оказанных услуг по указанным договорам.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-12216/10 по делу N А65-33490/2009-СГ1-10 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного ответчиками договора об ипотеке как сделки последующего залога, совершенной без согласия предшествующего залогодателя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что вступившим в силу судебным актом по другому делу было обращено взыскание на заложенное имущество.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-11956/10 по делу N А81-3000/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц и соответствующих ему пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-11805/10 по делу N А63-9252/2009-С4-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления недоимки по акцизу на алкогольную продукцию, соответствующих сумм пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-10557/10 по делу N А78-4223/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что налоговым органом были нарушены существенные условия процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, поскольку решение о привлечении налогоплательщика к ответственности вынесено лицом, не принимавшим участия в рассмотрении материалов налоговой проверки с участием налогоплательщика.

"" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-10513/10 по делу N А60-58730/2009-С2 В передаче дела по иску в части сноса возведенных на арендованном земельном участке самовольных построек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ответчиком было сделано письменное заявление о согласии с предъявленными требованиями относительно сноса самовольно возведенного объекта недвижимого имущества.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-10254/10 по делу N А45-808/2009 В передаче дела по жалобе о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника, выразившегося в непринятии мер по оспариванию договора поручительства на представительство интересов должника, необеспечении передачи ему документации должника, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении жалобы, суд исходил из того, что неоспаривание управляющим договора поручительства не нарушило права кредитора и не причинило ему убытки.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2010 N 19-В10-15 В удовлетворении иска в части о выплате денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья в связи с прохождением службы, и взыскании компенсации морального вреда отказано, так как истцу уже производились данные выплаты, взыскав которые, суд тем самым возложил на ответчика ответственность по двойному возмещению вреда здоровью истца.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N 14729/10 по делу N А41-32344/09 В передаче дела по иску об обязании предоставить документы открытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2010 N 3-В10-9 Иск о признании права на получение звания "Ветеран труда", возложении обязанности принять документы и выдать удостоверение удовлетворен, так как вывод суда об отсутствии у истца права на присвоение звания "Ветеран труда" до достижения возраста 55 лет и законности действий ответчиков по отказу в присвоении ей такого звания в связи с недостижением указанного возраста противоречит закону.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2010 N 26-В10-62 В иске о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения (вооруженного конфликта) и льготном исчислении выслуги лет отказано, так как нет доказательств, подтверждающих фактическое выполнение истцом задач на территории чрезвычайного положения (в зоне вооруженного конфликта).

" Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2010 N 26-В10-52 Срок на подачу надзорной жалобы по делу о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения (вооруженного конфликта) и льготном исчислении выслуги лет восстановлен, так как в адрес ответчика не было направлено судебное определение, что лишило заявителя возможности обратиться с жалобой в установленный срок.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-16086/10 по делу N А32-5763/2010-3/96 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что не соответствует закону довод налогового органа о неправомерном отражении налогоплательщиком в уточненной декларации оборотов по реализации нефтепродуктов в режиме перемещения припасов, не отраженных в первоначальной налоговой декларации.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-13220/10 по делу N А12-25256/2009 Дело по заявлению о признании недействительными актов налогового органа об уплате НДС, пени передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как при рассмотрении настоящего дела не установлено несоответствие оспариваемых ненормативных актов законодательству о налогах и сборах, оснований для признания их недействительными у суда не имелось, таким образом, оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении судами норм права.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-13065/10 по делу N А33-17360/2009 Дело о признании незаконным бездействия налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как налоговым органом допущено неправомерное бездействие, выразившееся в нерассмотрении и непринятии в установленный срок решения по апелляционной жалобе заявителя, что лишает его правовой определенности в отношении обязательств по исчислению и уплате налогов, в связи с чем нарушает его интересы в сфере предпринимательской деятельности.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-12635/10 по делу N А12-20181/2009 Дело о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках передано для пересмотра в порядке надзора, так как исполнение решения о взыскании текущей задолженности по налогам за счет должника производится судебными приставами в общем порядке, установленном законом об исполнительном производстве, с учетом того, что аресты на имущество должника могут быть наложены лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-12364/10 по делу N А51-8701/2009 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, НДС, начисления пени и штрафов передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как деятельность предпринимателя по продаже строительных материалов, осуществляемая с использованием выставочного зала, относится к розничной торговле, в связи с чем применение предпринимателем специального налогового режима в виде единого налога на вмененный доход в 2008 году обоснованно.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-11774/10 по делу N А57-24457/09 Дело по иску о расторжении договора простого товарищества, взыскании солидарно с ответчиков реального ущерба, причиненного расторжением договора, передано для пересмотра в порядке надзора, так как судами не было учтено, что договор простого товарищества прикрывает собой арендные отношения сторон, он является ничтожной сделкой, также не приведены нормы закона или положения договора, в соответствии с которыми была бы предусмотрена солидарная обязанность ответчиков по оплате взыскиваемых расходов.

" Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-10078/10 по делу N А40-51781/09-14-265 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части необоснованности принятия заявителем к вычету НДС по взаимоотношениям с некоторыми контрагентами заявителя, начисления по ним в связи с этим пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-5279/08 "О возвращении заявления"

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-16338/10 по делу N А41-35542/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-16285/10 по делу N А43-37636/2009-12-870 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-16281/10 по делу N А11-16214/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-16278/10 по делу N А33-17036/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-16216/10 по делу N А57-1609/08-16 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-16174/10 по делу N А71-10636/2009-Г3 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-16079/10 по делу N А65-8181/2008-СГ5-54 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-16286/10 по делу N А43-19637/2009-41-466 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15525/10 по делу N А68-11533/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15341/10 по делу N А51-19985/2009 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

" Решение Верховного Суда РФ от 18.11.2010 N ГКПИ10-1255 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 3.2.10, 7.2 Приложения 2 к Инструкции "О порядке осуществления операций доверительного управления и бухгалтерском учете этих операций кредитными организациями Российской Федерации", утв. Приказом ЦБ РФ от 02.07.1997 N 02-287.

" Решение Верховного Суда РФ от 18.11.2010 N ГКПИ10-1165 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи отказано правомерно, так как квалификационная коллегия судей обоснованно прекратила отставку заявителя по основанию несоблюдения требований, предусмотренных Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации".

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N 11806/10 по делу N А07-23872/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-6126/10 по делу N А65-32531/2009-СА3-38 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа об отмене протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15134/10 по делу N А76-41722/2009-57-1000/24 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа о выявлении нарушения законодательства РФ о защите конкуренции и предписания о прекращении выявленного нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15081/10 по делу N А03-16617/2009 В передаче дела по заявлению административного органа о понуждении к исполнению предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства РФ путем согласования с энергоснабжающей организацией однолинейной схемы присоединения к внешней электрической сети для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15017/10 по делу N А76-3289/2010-52-35 В передаче дела по заявлению о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника, введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждения временного управляющего должником для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15017/10 по делу N А76-3289/2010-52-35 В передаче дела по заявлению о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника, введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждения временного управляющего должником для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15010/10 по делу N А46-18560/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15008/10 по делу N А76-17467/2009-57-536 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и предписания о нарушении законодательства РФ в виде недопущения, ограничения, устранения конкуренции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-14770/10 по делу N А40-125452/09-115-882 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пени и взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что налоговое законодательство не рассматривает сделки РЕПО в качестве операций по предоставлению займа, а относит их к операциям по реализации ценных бумаг, которые освобождены от налогообложения по НДС.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-13236/10 по делу N А78-3999/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными взаимосвязанных сделок, заключенных между ответчиками, в виде договоров купли-продажи земельного участка, недвижимого имущества и применении последствий их недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске и прекращая производство по кассационной жалобе, суд исходил из ликвидации стороны по делу.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2010 N 88-О10-46 Приговор по делу о неуважении к суду оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, в том числе показаниями потерпевших, свидетелей, актом лингвистической экспертизы и другими доказательствами, анализ которым дан в приговоре; действия осужденного правильно квалифицированы, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2010 N 88-О10-42 Приговор по уголовному делу об оскорблении председательствующего судьи оставлен без изменения, так как наказание виновному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2010 N 205-Г10-10 Производство по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок прекращено, так как данных об обращении заявителя с жалобой в Европейский Суд по правам человека не имеется, поэтому суд приходит к выводу, что он не обладает правом на подачу заявления о присуждении требуемой компенсации, поскольку уголовное преследование было прекращено ранее, чем вступил в законную силу ФЗ РФ от 30.04.2010 N 68-ФЗ, что не было принято во внимание судом первой инстанции.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2010 N 201-Г10-9 Производство по делу о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок прекращено, так как заявитель не обладает правом на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2010 N 201-Г10-10 Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как взыскания, обращенные на денежные средства войсковой части, являются взысканиями, обращенными на средства федерального бюджета РФ. В случае неисполнения таких взысканий лицо, полагающее, что нарушено его право на исполнение судебного акта в разумный срок, вправе обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-9963/10 по делу N А56-12582/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, отказывая в удовлетворении иска, сделал обоснованный вывод о том, что иск к перевозчику о взыскании убытков в связи с утратой груза при его перевозке заявлен ненадлежащим лицом, поскольку истец не является ни грузоотправителем, ни грузополучателем.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-9454/10 по делу N А46-4814/2009 В передаче дела по иску о признании незаконными действий государственного органа по внесению в государственный земельный кадастр кадастровой стоимости земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как практика применения законодательства о кадастровой оценке земельных участков установлена Постановлением Президиума ВАС РФ, в силу чего заявитель может обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-9281/10 по делу N А41-32217/09 В передаче дела по иску признании права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, пришел к обоснованному выводу о необходимости проверить доводы третьего лица о нахождении одного из строений истца на его земельном участке.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-9211/10 по делу N А46-13645/2009 В передаче дела по иску о признании незаконными действий государственного органа по внесению в государственный земельный кадастр кадастровой стоимости земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как практика применения законодательства о кадастровой оценке земельных участков установлена Постановлением Президиума ВАС РФ, в силу чего заявитель может обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-6897/10 по делу N А46-10773/2009 В передаче дела по иску о признании незаконными действий государственного органа по внесению в государственный земельный кадастр кадастровой стоимости земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как практика применения законодательства о кадастровой оценке земельных участков установлена Постановлением Президиума ВАС РФ, в силу чего заявитель может обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-6581/10 по делу N А76-10662/2009-6-621 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованным выводам о том, что спорные договоры являются заключенными и ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15685/10 по делу N А78-6099/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о законности и обоснованности оспариваемого постановления и соблюдении порядка привлечения юридического лица к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15675/10 по делу N А40-83730/09-92-552 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений государственного органа о признании общества нарушившим обязательные требования в области связи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемые обществом решения приняты государственным органом в пределах предоставленных ему законодательством полномочий и при наличии достаточных на то оснований.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15608/10 по делу N А12-23791/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД, начислении пени и штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о соблюдении предпринимателем условий для применения пониженного коэффициента базовой доходности при определении подлежащей уплате суммы налога.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15566/10 по делу N А14-3753/2009/143/25 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что соглашение об уступке права требования соответствует ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15566/10 по делу N А14-3753/2009-143/25 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с ликвидацией организации, являющейся стороной в деле.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15557/10 по делу N А35-9179/2009 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что указанные в заявлении обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом иска, непринятие мер, направленных на сохранность имущества, являющегося предметом спора, может затруднить в дальнейшем исполнение принятого по делу судебного акта и привести к причинению значительного ущерба.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15553/10 по делу N А60-55802/2009-С2 В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов по договору банковского вклада (депозита), а также неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о соблюдении банком требований заключенного сторонами договора.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15543/10 по делу N А75-13558/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15525/10 по делу N А68-11533/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН и НДС, начисления пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что осуществляемая индивидуальным предпринимателем деятельность по сдаче в наем нежилого помещения является предпринимательской и подлежит налогообложению.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15510/10 по делу N А73-16683/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по строительству дороги и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованным выводам о неисполнении ответчиком обязательств по оплате работ и отсутствии оснований для снижения размера процентов.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15503/10 по делу N А40-10812/40-147-77 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемое постановление принято по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ, что является самостоятельным основанием для признания его незаконным.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15496/10 по делу N А40-60422/09-98-347 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени, штрафа и уменьшении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованным выводам о направленности действий заявителя на получение необоснованной налоговой выгоды, неподтверждении реального характера осуществленной им операции по приобретению оборудования и неправомерном применении налоговых вычетов по НДС.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15483/10 по делу N А04-717/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды обоснованно исходили из наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15478/10 по делу N А40-18877/10-122-163 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что факт завышения заявителем предельных уровней оптовых надбавок к ценам на жизненно важные лекарственные средства административным органом подтвержден надлежащими доказательствами.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15472/10 по делу N А51-84/2008-28-26 В передаче дела по иску о взыскании убытков и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцом нарушения субарендатором условий договоров субаренды и отсутствии в связи с этим правовых оснований для применения к ответчику ответственности в виде взыскания убытков и неустойки.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15395/10 по делу N А75-13067/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что денежные средства, полученные предпринимателем по договорам спонсорской помощи, не являются доходом от деятельности, облагаемой ЕНВД, в связи с чем подлежат обложению налогами по общей системе налогообложения.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15394/10 по делу N А60-53804/2009-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении требований исполнительных листов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что приставом были совершены все необходимые действия, предусмотренные законодательством РФ об исполнительном производстве для исполнения названных документов.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15384/10 по делу N А60-61813/2009-С5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении требований исполнительных листов в срок, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что судебным приставом-исполнителем совершены все необходимые исполнительные действия, предусмотренные законодательством РФ об исполнительном производстве.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15382/10 по делу N А28-18865/2009-626/15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения уполномоченного органа в части лишения заявителя диплома целителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что к заявлению на получение диплома целителя заявитель приложил представление, выданное организацией, не являющейся профессиональной медицинской ассоциацией.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15372/10 по делу N А32-34172/2009-1/675 В передаче дела по заявлению о взыскании пени по НДФЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что налоговый орган пропустил срок, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а возможность восстановления указанного срока в спорный период не была предусмотрена.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15269/10 по делу N А03-12634/2009 В передаче дела по иску о признании незаключенным соглашения о расторжении договоров аренды земель сельскохозяйственного назначения и восстановлении права истца на аренду земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15259/10 по делу N А11-7329/2008 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг медицинским и педагогическим работникам федерального учреждения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из отсутствия доказательств того, что в спорный период из федерального бюджета выделялись средства на реализацию указанных льгот.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15243/10 по делу N А41-33503/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из отсутствия в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15240/10 по делу N 73-18720/2009 В передаче дела по иску об обязании ответчика снести пандус здания, строящегося на смежном земельном участке, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что факт нарушения ответчиком границ предоставленного ему земельного участка установлен.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15225/10 по делу N А32-1063/2010-70/47-3АЖ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности за непредставление в федеральный орган исполнительной власти в области финансовых рынков информации в виде ежеквартального отчета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения и вынесения постановления в пределах предусмотренного законом срока давности.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15216/10 по делу N А60-96/2010-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по части 9 статьи 19.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения и отсутствия нарушений порядка привлечения к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15189/10 по делу N А55-34696/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из размера арендной платы, изначально согласованной сторонами в договоре аренды, и несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15182/10 по делу N А12-3121/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа Сбербанка России в расходовании кассовой выручки товарищества за счет членских взносов, об обязании согласовать расходование кассовой выручки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что заявитель неверно выбрал способ защиты права, поскольку Сбербанк России не относится к органам, чьи действия могут быть оспорены в арбитражном суде по правилам главы 24 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15175/10 по делу N А81-787/2010-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения и соблюдения налоговым органом порядка привлечения к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15173/10 по делу N А60-25067/2009-С11 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд обоснованно исходил из того, что вступившим в законную силу судебным актом ответчик признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15133/10 по делу N А43-42992/200917-992 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из нарушения ответчиком обязательств по внесению арендных платежей и наличия задолженности.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15120/10 по делу N А75-8310/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору оказания услуг междугородной и международной телефонной связи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск в части задолженности, признанной ответчиком, суд обоснованно исходил из непредставления доказательств оказания услуг именно ответчику, в связи с чем безусловная обязанность по их оплате у последнего отсутствует.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15118/10 по делу N А40-58657/09-67-442 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с получением ответчиком денежных средств за использование мультипликационных фильмов, исключительные права на которые принадлежат истцу, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд исходил из того, что заключенный сторонами договор прекращен, но полученные денежные средства не были переданы истцу.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15117/10 по делу N А66-9922/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения ответчика на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что право хозяйственного ведения ответчика на спорное помещение возникло и было зарегистрировано в установленном законом порядке и не было прекращено по предусмотренным законом основаниям.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15111/10 по делу N А40-38735/09-58-331 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление о замене истца по делу в порядке процессуального правопреемства, суд обоснованно исходил из того, что АПК РФ не запрещает заявлять ходатайство о процессуальном правопреемстве в судебном заседании и не требует отдельного извещения присутствующих на нем сторон о его рассмотрении.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15096/10 по делу N А33-13427/2008к378 В передаче дела по заявлению о включении требования банка в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из неполного выяснения судами вопроса обоснованности требования банка и наличия оснований для его включения в реестр требований кредиторов должника в порядке, установленном статьей 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15096/10 по делу N А33-13427/2008к376 В передаче дела по заявлению о включении требования банка в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из неполного выяснения судами вопроса обоснованности требования банка и наличия оснований для его включения в реестр требований кредиторов должника в порядке, установленном статьей 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15096/10 по делу N А33-13427/2008к379 В передаче дела по заявлению о включении требования банка в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из неполного выяснения судами вопроса обоснованности требования банка и наличия оснований для его включения в реестр требований кредиторов должника в порядке, установленном статьей 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15096/10 по делу N А33-13427/2008к369 В передаче дела по заявлению о включении требования банка в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из неполного выяснения судами вопроса обоснованности требования банка и наличия оснований для его включения в реестр требований кредиторов должника в порядке, установленном статьей 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15068/10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) налога и об обязании произвести зачет переплаты по налогу на прибыль в счет оплаты НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из признания обязанности заявителя по уплате налогов исполненной им надлежащим образом вступившим в законную силу судебным актом.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15051/10 по делу N А40-141411/09-87-847 В передаче дела по иску о взыскании долга за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из отсутствия надлежащих доказательств уплаты ответчиком задолженности за обучение студентов.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-5488/10 по делу N А64-5635/09 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как практика применения законодательства о привлечении к ответственности за осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны установлена Постановлением Президиума ВАС РФ, в силу чего заявитель может обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-13743/10 по делу N А15-564/2010 Дело по заявлению о признании недействующим постановления об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям субъекта РФ, передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов для установления единообразного толкования и применения процессуальных норм о составе суда, производящего подготовку к судебному разбирательству дела о признании нормативного правового акта недействующим.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15039/10 по делу N А60-62218/2009-С6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога по упрощенной системе, земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что понесенные предпринимателем расходы по приобретению недвижимого имущества являются обоснованными, документально подтвержденными, а земельный налог до вынесения решения уплачен.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15021/10 по делу N А56-47176/2008 В передаче дела по иску о взыскании долга по договорам на очистку от снега улиц и дорог в населенных пунктах для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, исходил из неоплаты заказчиком услуг, оказанных по заключенным договорам.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15020/10 по делу N А65-25917/2009-СА2-11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что выполнение обязательств по контрактам осуществлено на территории иностранного государства и оснований для начисления НДС не имеется.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15012/10 по делу N А56-47943/2007 В передаче дела по иску о возмещении убытков, связанных с хранением товаров и использованием контейнеров, причиненных неправомерными действиями таможенного органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из доказанности неправомерности действий таможенного органа.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15003/10 по делу N А45-949/2010-7/3-4 В передаче дела по иску о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно возвратил иск в связи с неподсудностью спора Арбитражному суду Новосибирской области.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-14993/10 по делу N А51-23217/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требование, исходил из того, что денежные средства, полученные в рамках договора на долевое участие в жилищном строительстве от дольщика, включению в налоговую базу по НДС не подлежат.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-14954/10 по делу N А51-17801/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, исходил из неправомерности действий таможенного органа, вследствие чего у общества возникли убытки в виде расходов на оплату хранения ввезенного товара на складе.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-14932/10 по делу N А32-48228/2009-25/437 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды пришли к выводу о правомерности применения обществом льготы по НДС в отношении услуг по реализации входных билетов на посещение аттракционов парка.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-14923/10 по делу N А51-22468/2009 В передаче дела по иску о возмещении убытков, возникших в результате ненадлежащего финансового обеспечения дополнительных расходов учреждений здравоохранения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что убытки возникли вследствие бездействия государственных органов, не определивших своевременно источник выплаты дополнительных расходов.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-14902/10 по делу N А40-39488/09-30-430 В передаче дела по иску о взыскании долга по банковской гарантии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, указал на необходимость проверки обстоятельств, подтверждающих (опровергающих) соблюдение бенефициаром условий банковской гарантии об определении размера ответственности гаранта.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-14878/10 по делу N А08-9970/2009-5 В передаче дела по встречному иску о признании незаконным решения об отказе в продлении действия договора аренды земельного участка, понуждении к заключению договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что ни законом, ни договором не предусмотрена обязанность ответчика продлить срок действия договора.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-14861/10 по делу N А61-233/10 В передаче дела по иску о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся во внесении исправления в конкурсную документацию, недействительным конкурса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что не представлено доказательств нарушения уполномоченным органом закона о размещении заказов и ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-14859/10 по делу N А19-29499/09-72 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного неправомерным включением в стоимость капитального ремонта нежилого здания по государственному контракту коэффициента удорожания за работы в зимнее время, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что выполненные работы были оплачены истцом по цене, установленной государственным контрактом.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-14845/10 по делу N А72-18725/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налогов, сборов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя заявление, исходил из того, что обязанность по уплате налогов у предприятия возникла после открытия в отношении него конкурсного производства.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-14836/10 по делу N А76-10735/2009-28-460/207 В передаче дела по иску о взыскании суммы ущерба и суммы упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что истец не доказал размер ущерба, предъявленного ко взысканию.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-14831/10 по делу N А13-13371/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, прекращая производство делу, обоснованно исходил из того, что истец повторно обратился в суд о взыскании долга по договору подряда.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-14823/10 по делу N А40-59442/09-152-458 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности города Москвы на недвижимое имущество (памятники, скульптурные композиции) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие принадлежность названных объектов к собственности города Москвы и указывающие на признаки объектов недвижимости.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-14806/10 по делу N А66-1530/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на часть нежилого здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что истцом представлены доказательства законного приобретения спорного имущества.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-14803/10 по делу N А66-8144/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, упущенной выгоды и стоимости оказанных медицинских услуг, обязании освободить земельный участок и снести самовольно возведенную постройку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истец не доказал обстоятельства - возведение предпринимателем забора на арендованном участке, а также его неправомерный снос ответчиком, кроме того, не доказаны факты самовольного занятия ответчиком земельного участка, арендуемого истцом.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-14793/10 по делу N А10-2453/2009 В передаче дела по встречному иску о признании договора обязательного страхования автотранспортного средства недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-14786/10 по делу N А45-30355/2009-2010 В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что у заявителя в порядке правопреемства возникло право собственности на спорные объекты, не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие создание спорных объектов за счет средств истца либо передачу этих объектов в установленном порядке.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-14775/10 по делу N А57-1367/2010 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, передавая дело по подсудности по месту нахождения филиала ответчика, выдавшего страховой полис, права истца не нарушил.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-14760/10 по делу N А56-25983/2008 В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд апелляционной инстанции, прекращая производство по апелляционной жалобе, пришел к обоснованному выводу о том, что она подана лицами, которые не участвовали в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-14755/10 по делу N А32-7274/2009-36/127 В передаче дела по иску об устранении препятствий в пользовании помещением и взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, пришел к обоснованному выводу о том, что суд не исследовал обстоятельства, связанные с установлением противоправности действий (бездействия) лица, создающего препятствия в пользования собственником своим имуществом, и не учел судебный акт, вступивший в законную силу, имеющий преюдициальное значение для данного дела.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-14753/10 по делу N А71-20354/2009-А6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как практика применения законодательства по исчислению налоговой базы по земельному налогу, размер которой зависит от стоимости оценки земельного участка, установлена постановлением Президиума ВАС РФ, в силу чего заявитель может обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-13804/10 по делу N А76-20790/2009-12-976/148 В передаче дела по иску о возмещении ущерба, взыскании штрафов за просрочку доставки груза и стоимости утраченного груза для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что убытки истца, вызванные утратой груза, возникли по вине ответчика, не обеспечившего сохранность груза при перевозке.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-13488/10 по делу N А43-1003/2010-42-52 В передаче дела по заявлению о признании акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности и представления о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса недействительными в части выводов о нецелевом использовании средств федерального бюджета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по делу, пришел к обоснованному выводу о том, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-13446/10 по делу N А51-23691/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что государственным органом доказано наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, порядок привлечения общества к административной ответственности не нарушен.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-13432/10 по делу N А40-82964/08-139-377 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-13164/10 по делу N А60-58216/2009-С8 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя, производящего выплаты физическим лицам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемое решение не содержит обстоятельств совершенного правонарушения, отсутствуют ссылки на документы и иные сведения, подтверждающие совершение правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-13038/10 по делу N А23-224/09Г-15-21 В передаче дела по заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что указанные в ходатайстве причины пропуска срока не являются уважительными.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-12781/10 по делу N А01-1741/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что перечисление плательщиком арендной платы с указанием неверного кода бюджетной классификации не привело к незачислению перечисленных им денежных средств в соответствующие бюджеты.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-12318/10 по делу N А51-341/2010 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в связи с перевозкой льготных категорий пассажиров на автобусах городского и пригородного сообщения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что объем переданных в виде субвенций из федерального бюджета в краевой бюджет денежных средств не покрыл расходов общества по предоставлению льгот, финансирование которых отнесено к полномочиям РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-12247/10 по делу N А40-2620/09-55-30 В передаче дела по иску о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг по соглашению о наземном обслуживании для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что факт оказания услуг и размер задолженности подтверждены определением о включении задолженности агентства в реестр требований кредиторов авиакомпании.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-12220/10 по делу N А27-22471/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с завышением стоимости услуг по сервисному обслуживанию систем жизнеобеспечения торгово-развлекательного комплекса, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск в части, пришел к обоснованному выводу о том, что факт предоставления услуг предпринимателю в спорный период по договорам подтвержден документально, и доказательств того, что предприниматель не пользовался предоставленными ему по договорам услугами, имел претензии по их объему, составу и качеству, в ходе рассмотрения дела не представлено.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-12038/10 по делу N А60-51712/2009-С11 В передаче дела по иску о признании ничтожным договора ипотеки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что одновременно с залогом нежилого помещения считаются заложенными права истца на земельный участок.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N 4855/10 по делу N А40-31471/09-40-219 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, отказывая в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, пришел к обоснованному выводу о том, что при рассмотрении спора по существу установлен факт ненадлежащего исполнения арендодателем обязанности по предоставлению арендатору имущества в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N 16802/09 по делу N А32-9572/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого муниципального имущества и о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи муниципального имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N 16117/08 по делу N А65-13419/2005 В передаче дела по иску об обращении взыскания на имущество общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие, что находящееся у открытого акционерного общества имущество принадлежит ООО.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N 15485/10 по делу N А44-6862/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что состав правонарушения доказан.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N 15446/10 по делу N А67-5908/09 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что судебными актами по другому делу установлена ничтожность договоров аренды нежилых помещений.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N 15283/10 по делу N А40-147423/09-149-1003 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N 15165/10 по делу N А32-53340/2009-63/954 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N 15141/10 по делу N А65-32116/2009-СА3-44 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N 14975/10 по делу N А57-101Б/05-32 В передаче дела по заявлению о взыскании вознаграждения за осуществление обязанностей конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что в соответствии с п. 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить эти расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N 14892/10 по делу N А57-123Б/04-32 В передаче дела по заявлению о взыскании вознаграждения за осуществление обязанностей конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что в соответствии с п. 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить эти расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-14846/10 по делу N А35-6596/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга за оказанные услуги по приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из исправности прибора учета ответчика и, соответственно, отсутствия оснований для определения количества принятых сточных вод расчетным способом.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-12745/10 по делу N А45-20072/2009 Дело об урегулировании разногласий по ряду пунктов договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования передано для пересмотра в порядке надзора, так как суды не учли, что железная дорога предлагает взимать с владельца плату за использование пути общего пользования, тогда как тарифным руководством N 2 это не предусмотрено, а УЖТ не содержит нормы, предусматривающей плату при использовании пути общего пользования в случае временного размещения вагонов.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-12105/10 по делу N А05-7314/2008 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения передано для пересмотра в порядке надзора, так как принятие налоговым органом решений о возмещении НДС по камеральным проверкам не исключает возможности скорректировать впоследствии по итогам выездных налоговых проверок суммы налога, в отношении которых приняты такие решения, при установлении обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности возмещения.

" Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-10661/10 по делу N А32-24835/2008-10/293 Дело об обязании освободить земельный участок, погасить запись о государственной регистрации права передано для пересмотра в порядке надзора, так как неверная правовая оценка фактических обстоятельств данного дела не позволила судам апелляционной и кассационной инстанций дать должную правовую квалификацию заявленным исковым требованиям и применить подлежащие применению нормы материального права.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.11.2010 N 123п10 Приговор по делу о разбое, убийстве, причинении смерти по неосторожности, уничтожении имущества изменен, исключено осуждение виновного по п. "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ, назначение наказания в виде конфискации имущества, а также указание о наличии в действиях рецидива преступлений, смягчено наказание по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 162 УК РФ, по ч. 2 ст. 167 УК РФ, переквалифицированы действия с ч. 1 ст. 109 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996) на ч. 1 ст. 109 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ).

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.11.2010 N 148п10 Уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как кассационное рассмотрение дела проходило с участием прокурора и осужденного, но в отсутствие адвоката, при этом данных о том, что осужденный отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, не имеется; следовательно, при кассационном рассмотрении дела было нарушено право осужденного на защиту.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-3310/10 по делу N А15-484/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-16251/10 по делу N А50-17038/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-16122/10 по делу N А40-151691/09-46-1002 "Об отказе в восстановлении процессуального срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-16088/10 по делу N А71-12174/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-16054/10 по делу N А76-11877/2009-20-157 "Об отказе в восстановлении процессуального срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-16048/10 по делу N А76-11875/2009-20-156 "Об отказе в восстановлении процессуального срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-8493/10 по делу N А24-3619/2009 В передаче дела по иску в части признания недействительным договора уступки доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу об отсутствии волеизъявления истца на заключение договора.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-15484/10 по делу N А32-32724/2009-54/522 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поручительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованным выводам о том, что сделка является для общества крупной, при этом решения об одобрении сделки общим собранием участников общества не принималось, кроме того, сделка является для общества убыточной.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-15392/10 по делу N А13-18528/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа Федерального казначейства по отказу в возврате ошибочно перечисленных налоговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о соблюдении заявителем условий, необходимых для возврата ошибочно перечисленных платежей.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-15379/10 по делу N А57-2940/2010 В передаче дела об исправлении опечатки в решении суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, исправляя опечатку, пришел к обоснованному выводу о том, что дополнение текста не изменяет существо принятого решения.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-15358/10 по делу N А71-19089/2009-А24 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения налогового органа о государственной регистрации сведений о прекращении деятельности общества в связи с ликвидацией и внесения указанных сведений в ЕГРЮЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованным выводам о том, что ликвидационной комиссией общества в регистрирующий орган были представлены все необходимые документы, заявление подписано уполномоченным органом.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-15312/10 по делу N А12-24581/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС и начислении пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу об отсутствии у налогового органа правовых оснований для исключения из налоговых вычетов сумм НДС, уплаченных по договорам аренды и купли-продажи оборудования, а также исключения из расходов по налогу на прибыль сумм амортизационных отчислений по основным средствам.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-15285/10 по делу N А74-3434/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными расходов конкурсного управляющего и обязании его возвратить незаконно израсходованные денежные средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что кредитором не доказано нарушение его прав и законных интересов.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-15284/10 по делу N А60-49935/2009 В передаче дела по заявлению о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованным выводам о наличии у должника признаков банкротства и недостаточности его имущества для удовлетворения требований кредиторов.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-15222/10 по делу N А27-25724/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным письма налогового органа об отказе в предоставлении информации о выполнении налоговых обязательств предполагаемыми контрагентами заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что налоговый орган имеет право на предоставление находящихся у него сведений.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-15218/10 по делу N А12-19688/2008 В передаче дела по иску о признании права собственности РФ на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованным выводам об отсутствии между истцом и ответчиками спора о праве на имущество, являющееся предметом иска, и непредставлении истцом доказательств нарушения именно ответчиками его прав и законных интересов.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-15188/10 по делу N А32-28208/2009-28/441 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды земельного участка и обязании освободить спорный участок, предназначенный для ведения сельскохозяйственного производства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требований, обоснованно исходил из того, что истец не является надлежащим.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-15115/10 по делу N А71-4527/2009-А18 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требований, обоснованно исходил из того, что представленные заявителем документы содержат недостоверные и неполные сведения, носят характер формального документооборота в целях искусственного завышения затрат, в связи с чем не могут учитываться при исчислении НДС и налога на прибыль.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-14994/10 по делу N А32-56018/2009-51/1169 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из соблюдения заявителем условий применения налоговых вычетов по НДС.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-14977/10 по делу N А29-10325/2009 В передаче дела по заявлению о возврате переплаты по налогам, сборам, взносам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из пропуска заявителем срока на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченных налогов, сборов, взносов, пеней и пропуска срока для обращения с заявлением в арбитражный суд.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-14973/10 по делу N А12-16139/2009 В передаче дела по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование о включении в реестр суммы процентов за пользование кредитом, начисленной лишь на дату подачи банком заявления о признании должника банкротом, обоснованно исходил из норм законодательства о банкротстве.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-14946/10 по делу N А64-1338/2010 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из малозначительности вмененного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-14877/10 по делу N А42-9935/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-14839/10 по делу N А32-36924/2009-46/253 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что осуществляемая заявителем деятельность является розничной торговлей, в связи с чем применение специального налогового режима в спорный период обосновано, фактическое ведение раздельного учета операций по реализации товаров, облагаемых и не облагаемых НДС, подтверждено документально.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-14792/10 по делу N А08-8639/2009-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога по упрощенной системе налогообложения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из того, что при расчете налога заявитель не вправе был учитывать в целях налогообложения всю сумму убытка, полученного по итогам предыдущих налоговых периодов.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-14759/10 по делу N А40-124577/09-63-906 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из доказанности факта поставки товара ответчику в полном объеме.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-14410/09 по делу N А19-12430/08-23-4 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже имущества предприятия, применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд пришел к выводу об отсутствии при проведении оспариваемых торгов нарушений правил проведения торгов, предусмотренных ГК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-13453/10 по делу N А40-48097/10-21-276 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции, так как подлежат проверке правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также доводы заявителя о неизвещении его о времени и месте судебного разбирательства и рассмотрении дела в его отсутствие.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-12641/10 по делу N А33-20296/2009 В передаче дела по заявлению о возврате излишне взысканного штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из обоснованного привлечения предпринимателя к ответственности за несвоевременное представление налоговых деклараций.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2010 N 4-О10-165 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как вина в совершенном преступлении подтверждена рассмотренными в суде доказательствами, получившими правильную оценку в их совокупности; наказание осужденному назначено с учетом всех смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в кассационной жалобе.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.11.2010 N 329-П10 Уголовное дело об убийстве, о незаконном лишении свободы направлено на новое кассационное рассмотрение, так как отказ суда в обеспечении осужденного защитником в суде кассационной инстанции является нарушением права осужденного на защиту.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.11.2010 N 280п10пр Судебные акты по уголовному делу о разбое, убийстве изменены: исключено назначение виновному наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как осужденному было повторно назначено наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по предыдущему приговору, чем ухудшено его положение.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.11.2010 N 179П10ПР Дело об убийстве передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку в нарушение норм УПК РФ дело в кассационной инстанции рассмотрено без участия адвоката, чем было нарушено право осужденного на защиту.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2010 N 78-Г10-27 Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 01.09.2010, которым удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 19.01.2009 N 820-7 и Закона Санкт-Петербурга от 16.02.2009 N 29-10 "О Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга".

" Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2010 N 52-Г10-5 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Алтай от 25.08.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим в части пункта 7397 приложения 1 к постановлению Правительства Республики Алтай "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Республики Алтай" от 18.09.2008 N 218.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-14843/10 по делу N А40-127868/09-122-894 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованным выводам о том, что ответчиком не в полном объеме оплачена потребленная тепловая энергия, а обоснованность примененных истцом тарифов при расчете стоимости тепловой энергии подтверждена вступившим в силу решением суда.

" Решение Верховного Суда РФ от 17.11.2010 N ВКГПИ10-61 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании пункта 121 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утв. приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200, противоречащим Постановлению Правительства РФ от 02.06.2006 N 343 "Об установлении надбавок за ученую степень и (или) ученое звание сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и военнослужащим, проходящим военную службу по контракту".

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N 15951/10 по делу N А51-20808/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N 15950/10 по делу N А51-20807/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2010 N 58-Г10-32 В удовлетворении заявления о признании недействующей части 6 статьи 73 Избирательного кодекса Хабаровского края отказано правомерно, так как суд сделал обоснованный вывод о том, что объем подлежащих обязательному опубликованию сведений устанавливается законом, что выполнено Избирательным кодексом Хабаровского края.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2010 N 56-Г10-23 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 25.08.2010, которым было частично удовлетворено заявление об оспаривании пунктов 3 и 4 Положения о проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение государственных должностей Приморского края, и лицами, замещающими государственные должности Приморского края, утвержденного постановлением губернатора Приморского края от 21.05.2010 N 54-пг.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2010 N 56-Г10-22 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 25.08.2010, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующим п. 7 Положения, утвержденного постановлением губернатора Приморского края от 11.05.2010 N 47-пг.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2010 N 10-Г10-86 Об оставлении без изменения решения Кировского областного суда от 30.08.2010 о признании недействующим Порядка предоставления меры социальной поддержки по оплате жилой площади с отоплением и электроснабжением руководителям, педагогическим работникам и иным специалистам системы образования Кировской области, вышедшим на пенсию, проживающим в сельских населенных пунктах, поселках городского типа, утв. постановлением правительства Кировской области от 20.05.2010 N 52/224.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-14564/10 по делу N А50-19117/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2010 N 78-д10-14 Приговор по делу о краже, о незаконном приобретении и сбыте государственных наград изменен, из осуждения исключен п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2010 N 69-Г10-13 В удовлетворении заявления о признании незаконным заключения квалификационной коллегии судей в части нерекомендации на должность судьи отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что нерекомендация заявителя на вакантную должность судьи вызвана отсутствием у него юридического стажа, необходимого для назначения на должность судьи.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2010 N 48-Г10-33 Об оставлении без изменения решения Челябинского областного суда от 22.09.2010, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей в части подпрограммы "Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий" областной целевой программы "Доступное и комфортное жилье - гражданам России" в Челябинской области на 2009 - 2010 годы, утв. постановлением правительства Челябинской области от 17.12.2009 N 344-П.

" Постановление Верховного Суда РФ от 17.11.2010 N 4-АД10-7 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении жалобы заявителя на вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении судьей было нарушено предусмотренное КоАП РФ право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на получение им юридической помощи.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-8147/10 по делу N А64-5318/09 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доводы заявителя касаются применения законодательного положения, по которому правовая позиция уже определена в Постановлении Президиума ВАС РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-7739/10 по делу N А82-13954/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доводы заявителя касаются применения законодательного положения, по которому правовая позиция уже определена в Постановлении Президиума ВАС РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2010 N 11-О10-145СП Приговор суда присяжных по делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности каждого и всех обстоятельств, смягчающих наказание; при назначении наказания суд учел и то, что присяжные заседатели признали, что осужденные заслуживают снисхождения.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2010 N 5-Г10-201 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 24.09.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта 2.1.1 пункта 2.1 "Положения о системе страхования в городе Москве жилых помещений", утвержденного постановлением правительства города Москвы от 01.10.2002 N 821-ПП.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2010 N 5-Г10-177 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 27.07.2010, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании отдельного положения Закона города Москвы от 19.04.2006 N 15 "Об организации и деятельности нотариата в городе Москве", взыскании расходов.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2010 N 47-Г10-30 Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 23.08.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействительным постановления Законодательного Собрания Оренбургской области N 118/21-ПЗС от 06.10.1998 "Об утверждении списка вновь выявленных памятников истории и культуры и принятии их на государственный учет и охрану как памятники областного значения".

" Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2010 N 31-Г10-13 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Чувашской Республики от 10.09.2010, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими абз. 2, 3, 4, 5, 9, 10, 11 раздела VI Программы государственных гарантий оказания бесплатной медицинской помощи гражданам в Чувашской Республике на 2010 год, утвержденной постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 24.12.2009 N 432 (в редакции постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 13.08.2010 N 262).

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-15833/10 по делу N А64-7517/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Постановление Верховного Суда РФ от 17.11.2010 N 23-АД10-1 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как действия правонарушителя квалифицированы судьей правильно, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а оснований полагать, что судьей было нарушено право лица на судебную защиту, не имеется.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2010 N 11-Д10-37 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменен: постановлено считать, что наказание назначено за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, назначенное по данным статьям наказание снижено, так как судом первой инстанции была допущена грубая небрежность в резолютивной части приговора в виде указания на совершение двух приготовлений, а не покушений на сбыт; в связи с отбытием наказания осужденный освобожден из-под стражи.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2010 N 1-Г10-151 Об оставлении без изменения решения Архангельского областного суда от 15.09.2010, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующими пунктов 51 и 55 Программы государственных гарантий оказания бесплатной медицинской помощи гражданам РФ на территории Архангельской области на 2010 год, утвержденной постановлением правительства Архангельской области от 13.10.2009 N 97-пп (в редакции постановления правительства Архангельской области от 08.06.2010 N 163-пп).

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-15422/10 по делу N А40-17798/09-27-131 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя заявление, обоснованно уменьшил заявленные к возмещению расходы на оплату услуг представителя, признав их неразумными и чрезмерными.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2010 N 75-О10-16СП Приговор по уголовному делу об убийстве, умышленном уничтожении чужого имущества, совершенном путем поджога, оставлен без изменения, так как наказание виновному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств по делу. Назначенное осужденному наказание нельзя признать явно несправедливым вследствие суровости, и оснований для его смягчения суд не находит.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2010 N 75-О10-15 Жалоба об отмене постановления о выдаче правоохранительным органам иностранного государства оставлена без удовлетворения правомерно, так как лицо обвиняется правоохранительными органами иностранного государства в совершении преступления, соответствующего ч. 1 ст. 199 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком свыше одного года; кроме того, он передан правоохранительным органам иностранного государства до истечения сроков давности.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-16289/10 по делу N А47-7366/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-16245/10 по делу N А55-25835/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-16184/10 по делу N А52-5299/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-16061/10 по делу N А64-1137/2010 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-9643/10 по делу N А82-15430/2009-31 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как практика применения законодательства о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам установлена Постановлением Президиума ВАС РФ после принятия оспариваемого судебного акта, в силу чего заявитель может обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-7562/10 по делу N А64-5634/09 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности за организацию и проведение азартных игр для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как практика применения законодательства о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам установлена Постановлением Президиума ВАС РФ после принятия оспариваемого судебного акта, в силу чего заявитель может обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-3066/10 по делу N А73-16508/2009 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении ЕНВД, пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по части требований, исходил из того, что заявитель повторно оспаривал решение налогового органа, правомерность которого проверена судебными инстанциями.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-15559/10 по делу N А40-69886/08-108-372 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что правомерность доначисления недоимки, обоснованность ее размера подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-15517/10 по делу N А40-106898/09-33-743 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что представленные заявителем документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС и обоснованность понесенных расходов, не соответствуют требованиям законодательства РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-15374/10 по делу N А75-10153/2009 В передаче дела по иску об обязании заключить договор возмездной передачи в собственность земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для отказа в предоставлении в собственность земельного участка.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-15342/10 по делу N А27-17242/2009 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении НДС и налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из обоснованности применения обществом вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения затрат на расходы по налогу на прибыль.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-15333/10 по делу N А65-15277/2007-СА1-7/37 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из недоказанности налоговым органом доводов о формальности совершенных сделок и о совершении обществом и его контрагентами согласованных умышленных действий, направленных на искусственное без реальной хозяйственной цели создание условий для незаконного возмещения сумм налога на добавленную стоимость из бюджета.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-15289/10 по делу N А73-13720/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается факт совершения спорного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-15275/10 по делу N А40-22212/10-36-86Б В передаче дела по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отменяя определение о возвращении заявления, исходил из того, что заявителем в установленный срок были представлены все необходимые документы, то есть обстоятельства, по которым заявление было оставлено без движения, устранены.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-15271/10 по делу N А64-6385/09 В передаче дела по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что должником не представлено доказательств погашения задолженности.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-15219/10 по делу N А43-24060/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий арбитражного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждаются ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим обязанностей по формированию конкурсной массы должника и нарушение указанными действиями прав и законных интересов должника и кредиторов.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-15166/10 по делу N А32-28209/2009-28/442 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что орган местного самоуправления не является надлежащим истцом, поскольку утратил право требовать расторжения заключенного им ранее договора аренды спорного земельного участка вследствие того, что правомочия собственника теперь осуществляет субъект РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-15147/10 по делу N А14-13292/2008-450/4 В передаче дела по иску об обязании демонтировать самовольно установленный киоск для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что к участию в деле привлечен ненадлежащий истец.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-15124/10 по делу N А19-27/10-11 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении налога на имущество, пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявитель утратил право на налоговую льготу в связи с наличием недоимки по налогам.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-15079/10 по делу N А40-85785/09-40-648 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из безвозмездности пользования ответчиком в течение трех лет имуществом, принадлежащим истцу на праве собственности, при отсутствии намерения его приобрести.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-14900/10 по делу N А50-31024/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части начисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в части, исходил из того, что НДС предпринимателем получен, но в бюджет не перечислен.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-14827/10 по делу N А32-52061/2009-33/791 В передаче дела по заявлению о начислении и уплате процентов за нарушение срока возврата НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что материалами дела установлен факт несвоевременного возврата налоговым органом заявителю НДС.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-14885/10 по делу N А56-30672/2009 В передаче дела по иску об установлении сервитута для обеспечения проезда и прохода через земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что установление сервитута в варианте, предлагаемом истцами, может повлиять на сохранность памятника истории и культуры, кроме того, истцы не доказали наличия обстоятельств, которые позволяют им требовать в судебном порядке установления сервитута.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-14852/10 по делу N А21-5253/2009 В передаче дела по иску об обязании обеспечить возможность пропуска трафика между сетями местной телефонной связи, функционирующими в пределах территории муниципального образования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из несогласованности сторонами условий присоединения фрагмента сети и отсутствия в связи с этим у ответчика обязанности по пропуску трафика.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-14825/10 по делу N А72-16717/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения вышестоящего налогового органа, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение нижестоящего налогового органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что заявитель, обжалуя решение в апелляционном порядке, не доказал обоснованности приведенных им доводов.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-14816/10 по делу N А21-5071/2009 В передаче дела по заявлению о признании должника банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-14781/10 по делу N А14-6941/2009/285/31 В передаче дела по иску о взыскании долга и неустойки по договору на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя частично требование, обоснованно исходил из обязанности собственников квартир и иных помещений участвовать в их содержании.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-14768/10 по делу N А40-82058/09-91-657 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольную постройку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из отсутствия оснований для признания объекта самовольной постройкой.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-14767/10 по делу N А43-40943/2009-45-1579 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, возвращая апелляционную жалобу налогоплательщику, обоснованно исходил из того, что к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-12369/10 по делу N А51-5040/2009 В передаче дела по иску о признании строений самовольными постройками и признании права муниципальной собственности на здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования в части признания строений самовольными постройками, суд обоснованно исходил из того, что объекты возведены ответчиком на земельном участке, не отведенном ему для этих целей, в отсутствие разрешения на строительство.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-12309/09 по делу N А56-19621/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа исполнительной власти субъекта РФ по отнесению к имуществу казны Санкт-Петербурга и включению нежилых помещений в Реестр недвижимого имущества Санкт-Петербурга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что спорные объекты до момента определения соответствующего собственника относятся к федеральной собственности.

" Определение ВАС РФ от 17.11.2010 N ВАС-11791/10 по делу N А32-266/2010-11/29-7АЖ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2010 N 8263/10 по делу N А33-13956/2009 Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа по демонтажу рекламных конструкций, по удержанию рекламных конструкций до возмещения законным владельцем расходов на их демонтаж, транспортировку и хранение удовлетворено правомерно, так как обязанность по демонтажу рекламной конструкции возникает у собственника как на основании предписания органа местного самоуправления, так и в случае аннулирования разрешения на установку рекламной конструкции или признания его недействительным.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2010 N 10914/09 по делу N А42-6208/2008 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о признании недействительным решения налогового органа по вновь открывшимся обстоятельствам правомерно отказано, так как Постановление Президиума ВАС РФ от 13.10.2009 N 6508/09, на которое ссылается налоговый орган, не содержит предусмотренного Конституционным Судом РФ и изложенного в постановлении от 21.01.2010 N 1-П специального указания на придание обратной силы правовой позиции, принятой в этом Постановлении Президиума ВАС РФ.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2010 N 10841/10 по делу N А26-9658/2009 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и налога на прибыль, пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как при доначислении НДС инспекция учитывала налоговые вычеты по этому налогу, суд сослался на акт налоговой проверки, хотя в нем содержатся данные счетов-фактур только одной организации-исполнителя, учтены ли инспекцией налоговые вычеты, предъявленные обществу к оплате другими контрагентами, судами не проверено.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2010 N 8957/10 по делу N А40-79465/09-29-654 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как суд первой инстанции обоснованно признал зачет встречных однородных требований по отношению к прежнему кредитору правомерным.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-4451/10 по делу N А56-21007/2008 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности, доначислении налога на имущество, пени и штрафа удовлетворено, так как суд первой инстанции исходил из того, что строящийся объект недвижимости не отвечает признакам основного средства при невозможности его использования на момент получения разрешения на ввод в эксплуатацию и продолжении выполнения после получения этого разрешения отделочных работ для доведения объекта до состояния, пригодного к использованию.

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-16044/10 по делу N А55-33490/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-7148/10 по делу N А75-3083/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-6645/10 по делу N А40-115399/09-93-1024 В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях предпринимателя состава вмененного ему административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-15560/10 по делу N А40-16397/10-76-49 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о проведении повторной выездной налоговой проверки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованным выводам о том, что оспариваемое решение соответствует НК РФ и не вступает в противоречие с ранее установленными судами по другому делу обстоятельствами, заявителем не доказано, что проведение повторной проверки нарушает его права и законные интересы.

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-15409/10 по делу N А40-119042/09-62-834 В передаче дела по иску о предоставлении информации и копий документов, касающихся хозяйственной деятельности закрытого акционерного общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованным выводам о том, что общество предприняло все необходимые меры по предоставлению истребуемой информации, а истцом не доказано нарушение его прав и законных интересов.

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-15281/10 по делу N А65-29725/2009-СА1-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем правомерно включены в состав расходов при формировании налоговой базы по налогу на прибыль затраты на вознаграждение, уплаченное контрагентам по агентским договорам, и применены налоговые вычеты по НДС.

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-15138/10 по делу N А57-20095/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-15085/10 по делу N А55-34374/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий казначейства, выразившихся в принятии к исполнению исполнительного листа по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде арендных платежей от сдачи в аренду федерального имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из установленного бюджетным законодательством порядка исполнения судебных актов по искам к РФ о взыскании денежных средств за счет казны РФ.

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-15009/10 по делу N А76-38997/2009-47-714/4 В передаче дела по иску о взыскании предварительной оплаты по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требований, обоснованно исходил из того, что при неисполнении обязательств по предварительной оплате подлежащего оплате товара поставщик вправе приостановить исполнение обязательства либо отказаться от его исполнения и потребовать возмещения убытков, но не предварительной оплаты товара.

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-14987/10 по делу N А68-9144/09 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим в связи с нарушением очередности погашения задолженности по текущим платежам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из отсутствия доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) арбитражного управляющего и причиненными убытками.

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-14951/10 по делу N А55-36461/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неудержание и неперечисление НДФЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из того, что доходы заявителя в виде сумм, полученных от реализации доли в уставном капитале, к доходам, предусмотренным статьями 214.1, 227, 228 НК РФ, не относятся.

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-14919/10 по делу N А52-5328/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из отсутствия доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) арбитражного управляющего и причиненными убытками и того, что жалобы уполномоченным органом в связи с ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим своих обязанностей в рамках дела о банкротстве не подавались.

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N 14968/10 по делу N А46-22456/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительной записи о государственной регистрации прекращения деятельности общества в связи с его ликвидацией по решению учредителей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования, суд кассационной инстанции исходил из того, что все условия для государственной регистрации в связи с ликвидацией общества были соблюдены и оснований для отказа в регистрации не имелось.

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N 14952/10 по делу N А53-14411/09 В передаче дела по иску о признании недействительным договора финансовой аренды, заключенного между ответчиками, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из несоблюдения лизингополучателем порядка одобрения крупной сделки.

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N 14857/10 по делу N А27-6825/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, возвращая кассационную жалобу, исходил из того, что при рассмотрении вопроса о принятии к рассмотрению кассационной жалобы установлено, что она подана по истечении установленного срока.

" Решение Верховного Суда РФ от 16.11.2010 N ГКПИ10-1161 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 140 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2010 N 9532/10 по делу N А40-122193/09-122-808 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в антимонопольный орган сведений, отказано правомерно, так как комиссия антимонопольного органа вправе запрашивать у хозяйствующих субъектов необходимую информацию как до начала рассмотрения, так и во время рассмотрения соответствующего дела.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2010 N 8476/10 по делу N А40-78263/09-92-491 Заявление о признании недействительным распоряжения Росимущества удовлетворено правомерно, так как суд кассационной инстанции верно определил соотношение полномочий Росимущества и Минобороны России по распоряжению военным имуществом и сделал вывод о невозможности первого без согласования со вторым изъять в спорный период не используемое по назначению военное имущество.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2010 N 8354/10 по делу N А41-10798/09 В удовлетворении иска о признании недействительным договора ипотеки отказано; поскольку истец обладал правом аренды земельных участков и обоснованно передал в залог принадлежащий ему объект недвижимости и право аренды земельных участков, на которых расположен этот объект, у судов отсутствовали основания для признания договора ипотеки недействительным.

" Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2010 N КАС10-591 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 12.10.2010 N ГКПИ10-844, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании в части приложения N 1 к Постановлению Совета Министров РСФСР от 30.08.1960 N 1327.

" Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2010 N КАС10-588 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11.10.2010 N ГКПИ10-824, которым были признаны частично недействующими пункты 7.3.6.2, 8.2 и 13.4.5 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара или заявки на предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара, их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке свидетельств Российской Федерации, утв. Приказом Минобрнауки РФ от 29.10.2008 N 328.

" Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2010 N КАС10-587 Судебный акт, которым по итогам предварительного слушания уголовного дела признаны недопустимыми доказательства и дело возвращено для устранения препятствий его рассмотрения судом, оставлен без изменения, так как на момент возбуждения дела имелась достоверная информация о причастности к преступлениям обвиняемой (судьи), обладающей гарантиями неприкосновенности; кроме того, вопрос об исключении недопустимых доказательств - промежуточное судебное решение и не подлежит самостоятельному обжалованию.

" Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2010 N 83-Г10-13 В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок правомерно отказано, так как суд пришел к правильному выводу о том, что право заявителя на судопроизводство в разумный срок по гражданскому делу о расторжении договора купли-продажи дивана, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, издержек, связанных с рассмотрением дела, и компенсации морального вреда, нарушено не было.

" Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2010 N 78-Г10-26 В заявлении о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и на исполнение судебного постановления в разумный срок отказано правомерно, так как заявителями ставился вопрос о взыскании компенсации в связи с длительным неисполнением судебного постановления, которым был разрешен спор о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, то есть судебного акта, не предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2010 N 49-Г10-75 В иске о ликвидации религиозной организации и исключении ее из ЕГРЮЛ отказано правомерно, так как нарушения действующего законодательства, имевшие место в деятельности данной организации, по своему характеру и их последствиям не могут являться достаточным основанием для ликвидации этой общественной организации.

" Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2010 N 49-Г10-74 В удовлетворении иска о ликвидации мусульманской религиозной организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц отказано правомерно, поскольку имевшие место в деятельности религиозной организации нарушения действующего законодательства, которые были выявлены в ходе проведенной истцом проверки, по своему характеру и их последствиям не могут являться достаточным основанием для ликвидации данной религиозной организации.

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-12637/10 по делу N А12-8684/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2010 N 73-О10-37 Приговор суда по делу о разбое и убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и признания им своей вины, активного способствования раскрытию преступления, молодого возраста, а также при назначении наказания суд обоснованно учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в его действиях рецидива преступлений.

" Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2010 N 67-О10-91 Приговор по делу об убийстве и покушении на убийство оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно, квалификация действий осужденного является правильной, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести содеянного и данных о его личности; обстоятельства, смягчающие наказание осужденного, судом учтены.

" Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2010 N 44-О10-93 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве, совершенных по предварительному сговору с другим лицом, оставлен без изменения, так как вина подтверждается показаниями самого осужденного, свидетелей, актом судебно-медицинской экспертизы и другими доказательствами, анализ которым дан в приговоре.

" Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2010 N 4-Г10-46с В удовлетворении заявления об истребовании диссертационной работы и о ее рассекречивании правомерно отказано, так как доказательств, которые бы с достоверностью подтверждали факт сдачи диссертационной работы в институт и нахождения ее там, заявителем суду не представлено.

" Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2010 N 26-Г10-7 В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок отказано правомерно, так как присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возможно, только если таким судебным актом предусматривается обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2010 N 18-О10-53 Приговор по делу о разбое оставлен без изменения, так как каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно, квалификация действий осужденного является правильной, наказание назначено в соответствии с требованиями закона с учетом тяжести содеянного и данных о его личности; обстоятельства, смягчающие наказание осужденного, судом учтены.

" Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2010 N 48-О10-126 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы в отношении осужденного в период, относящийся к инкриминируемому деянию, он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-15904/10 по делу N А51-22944/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-15877/10 по делу N А56-15957/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-15854/10 по делу N А11-2751/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2010 N 11-О10-148 Приговор по делу об убийстве, покушении на убийство оставлен без изменения, поскольку высказанные адвокатом в заседании суда кассационной инстанции доводы о необходимости назначения экспертизы для определения того, не находился ли осужденный в состоянии аффекта, судебная коллегия считает необоснованными ввиду неустановления провоцирующих обстоятельств, а также конкретной ситуации, когда умысел на убийство потерпевших нельзя признать возникшим у него внезапно.

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-8910/10 по делу N А01-Б1792/2006-3 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-16095/10 по делу N А40-960/2010 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-16071/10 по делу N А41-41456/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-16063/10 по делу N А33-22315/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-16019/10 по делу N А21-2088/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-15989/10 "О возвращении заявления"

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-15926/10 по делу N А32-4041/2010-66/96 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-9656/10 по делу N А40-83720/09-109-417 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что общество, оказывая услуги по международной авиаперевозке через представительство на территории РФ, не является российским юридическим лицом для целей налогообложения.

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-7644/10 по делу N А64-6361/09 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как практика применения законодательства о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам установлена Постановлением Президиума ВАС РФ после принятия оспариваемого судебного акта, в силу чего заявитель может обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-15310/10 по делу N А56-57058/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что законодательством РФ не предусмотрено прекращение права собственности на ранее существовавший земельный участок без возникновения или сохранения этого права на вновь образованные участки.

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-15052/10 по делу N А19-16898/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что судом не исследована обоснованность взыскания неустойки при отсутствии соглашения относительно ответственности сторон за нарушение принятых не себя обязательств.

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-14948/10 по делу N А60-61379/2009-С3 В передаче дела по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности установленной судами задолженности учреждения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что для предъявления требования к субсидиарному должнику необходимо и достаточно доказать, что исковое требование к основному должнику было предъявлено и удовлетворено, и то, что оно не исполнено.

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-14822/10 по делу N А40-22312/09-36(18)-64 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору на выполнение работ и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из доказанности факта исполнения истцом договорных обязательств и применения ставки банковского процента, наиболее близкой по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-11813/10 по делу N А60-20976/2009-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по статье 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из нарушения процедуры привлечения к ответственности в виде неизвещения представителя заявителя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

" Определение ВАС РФ от 16.11.2010 N ВАС-11313/08 по делу N А46-19316/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным бездействия конкурсного управляющего и об отстранении его от исполнения своих обязанностей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-16059/10 по делу N А45-6532/2005 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-16057/10 по делу N А14-13592-200847/7б "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-8980/10 по делу N А75-102/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-8578/09 по делу N А03-7918/2008-31 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-7200/07 по делу N А35-1306/06-с16 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного за унитарным предприятием права хозяйственного ведения на объекты недвижимости, признании права собственности на эти объекты и истребовании их из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истец не представил доказательств соблюдения условий приватизации и включения спорных объектов в состав приватизированного имущества.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-6079/09 по делу N А45-7739/2008-26/149 В передаче дела по заявлению о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что указанное заявителем обстоятельство не может быть отнесено к вновь открывшемуся, поскольку представляет собой лишь иную правовую оценку, данную судом в рамках дела.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-15645/10 по делу N А31-692/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в пределах нормативов потребления коммунальных услуг и задолженности в объеме корректировки размера платы за горячее водоснабжение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что на ответчике лежит обязанность по оплате тепловой энергии, поставляемой в жилой фонд, находящийся у него в управлении, которая не была им исполнена.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-15416/10 по делу N А40-105507/09-101-319 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-15410/10 по делу N А40-161341/09-23-1060 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком допущена просрочка внесения арендных платежей.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-15339/10 по делу N А60-56332/2009-С2 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что земельный участок сформирован, прошел кадастровый учет, предназначен в целом под эксплуатацию принадлежащего ответчику здания, при этом после приобретения здания в собственность ответчик с заявлением о выкупе земельного участка или о предоставлении его в аренду не обращался.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-15302/10 по делу N А26-9198/2009 В передаче дела по иску об уменьшении размера арендных платежей за пользование участками лесного фонда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцом обстоятельств, в силу которых арендная плата, исчисляемая по условиям договора исходя из установленного объема лесопользования, может быть уменьшена в соответствии с ч. 4 ст. 614 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-15174/10 по делу N А19-13644/09-15-32 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа, касающегося исчисления и своевременности уплаты НДС и налога на прибыль, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из неподтверждения заявителем реального характера осуществления хозяйственных операций с контрагентами.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-15146/10 по делу N А19-12297/2003 В передаче дела по заявлению о проведении исполнительных действий по изъятию истребованных у должника помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что спорное имущество подлежит изъятию по исполнительному листу, как присужденное арбитражным судом истцу (взыскателю) имущество должника.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-15107/10 по делу N А41-17895/08 В передаче дела по иску о взыскании долга, пени по договору аренды недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-15099/10 по делу N А40-166078/09-136-1049 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из доказанности наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения, составляющего стоимость поставленной на общедомовые нужды управляемого им жилого дома электрической энергии, оплата которой произведена за него истцом.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-14830/10 по делу N А32-45561/2009-45/783 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа за неправомерное неперечисление НДФЛ, удержанного с доходов, выплаченных физическим лицам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что несвоевременное перечисление удержанного заявителем НДФЛ не составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 123 НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-14724/10 по делу N А07-19346/09-А-ДГА В передаче дела по заявлению индивидуального предпринимателя о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, НДФЛ, ЕСН, пеней, штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что оспариваемое решение основано на предположительных выводах налогового органа об осуществлении заявителем в спорный период только оптовой торговли, выручка от реализации товаров в розницу не устанавливалась.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-14707/10 по делу N А15-2673/2009 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер в виде запрета вводить ограничения подачи электрической энергии в отношении заявителя и его абонентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления обеспечительных мер, обоснованно исходил из того, что испрашиваемые обеспечительные меры несоразмерны заявленным требованиям.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-14698/10 по делу N А47-9420/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд установил, что обществом не представлены доказательства, подтверждающие ввод объекта основных средств в эксплуатацию в спорный период, и пришел к выводу о неправомерном включении амортизационных отчислений в состав расходов, учитываемых при определении налогооблагаемой прибыли.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-14693/10 по делу N А63-22849/08-С3-18 В передаче дела по иску в части взыскания неустойки по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отказ во взыскании неустойки мотивирован судами тем, что подрядчиком не был соблюден установленный договором окончательный срок сдачи работ и между сторонами в результате ненадлежащего согласования условий договора имелись разногласия по объему и стоимости выполненных работ.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-14682/10 по делу N А40-112145/09-158-561 В передаче дела по иску о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, установив факт ненадлежащего исполнения предприятием обязанностей в части обеспечения сохранности прибора учета энергии, пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для перерасчета расхода электрической энергии по установленной мощности и удовлетворении иска.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-14669/10 по делу N А70-1669/2010 В передаче дела по иску о признании недостоверным (недействительным) отчета об оценке имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что истец не доказал недостоверность величины рыночной стоимости объекта оценки и занижения рыночной стоимости объекта при выбранных аналогах.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-14659/10 по делу N А40-74163/09-136-554 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору генерального подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, несмотря на то, что суд признал договор незаключенным, выполненные истцом работы, которые подтверждены надлежащими доказательствами, подлежат оплате ответчиком.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-14658/10 по делу N А47-8956/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения в части доначисления налога на прибыль, НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя заявление, исходил из того, что обществом правомерно применены налоговые вычеты по НДС и учтены при исчислении налога на прибыль расходы, понесенные в связи с оплатой работ по ремонту производственной базы.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-14642/10 по делу N А05-313/2010 В передаче дела по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности долга за оказанные услуги по приему и очистке сточных вод, процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из пропуска истцом срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-14639/10 по делу N А33-16017/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-14637/10 по делу N А45-20363/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга за отпущенную электрическую энергию, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды установили, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие количество фактически принятой электрической энергии, за которую образовался долг ответчика, поэтому пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-14636/10 по делу N А41-35366/09 В передаче дела по встречному иску о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из пропуска истцом срока исковой давности для защиты преимущественного права покупки доли в судебном порядке.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-14632/10 по делу N А56-11217/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что не заинтересованными в совершении сделки по отчуждению недвижимого имущества являлись трое членов совета директоров общества, вопросы об определении цены имущества и одобрении сделки с заинтересованностью правомерно переданы на рассмотрение внеочередного общего собрания.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-14622/10 по делу N А76-36039/2009-47-654/12 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения в части доначисления налога на прибыль, налога на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из отсутствия доказательств завышения обществом расходов на реконструкцию нежилых помещений и, соответственно, занижения остаточной стоимости нежилых помещений, оставшихся в собственности.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-13742/10 по делу N А41-3345/10 В передаче дела по заявлению об обращении взыскания на земельные участки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая судебному приставу-исполнителю в удовлетворении заявления, исходил из того, что должник погасил задолженность по земельному налогу до вынесения постановления налоговым органом.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-13350/10 по делу N А40-50429/09-13-361 В передаче дела по иску о взыскании стоимости фактически выполненных подготовительных работ в помещении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, частично удовлетворяя иск, пришли к выводу о нарушении сроков исполнения обязательств ответчиком, в связи с чем у истца возникло право на возмещение стоимости неотделимых улучшений.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-12885/10 по делу N А28-12224/2009-407/11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды пришли к выводу о необоснованном применении обществом налоговых вычетов, поскольку момент возникновения права на применение налогового вычета связан не с подачей документов на государственную регистрацию прав на объект недвижимости, а с моментом введения объекта в эксплуатацию.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-12855/10 по делу N А60-45823/2009-С10 В передаче дела по заявлению об отмене решения вышестоящего налогового органа, принятого по жалобе, признании законным права на возмещение НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как для защиты права на возмещение НДС общество вправе предъявить нижестоящему налоговому органу материальное требование, в рамках которого суд проверит обоснованность отказа в возмещении НДС.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-12387/10 по делу N А03-2179/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения в части отказа в предоставлении информации о сроках окончания действия разрешения на установку рекламной конструкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, дело направлено в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм материального права или норм процессуального права арбитражным судом первой инстанции.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N 15414/10 по делу N А32-16605/2009-20/383 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оценив представленные доказательства, суды пришли к выводу о взыскании убытков, исходя из действительной стоимости утраченного имущества на момент его приобретения.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-9713/10 по делу N А32-15408/2009-9/353 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями таможенного органа, процентов за пользование чужими денежными средствами передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора, так как вопрос о том, что спорная сумма является ответственностью государства за действия таможни, а не ее собственной неисполненной своевременно обязанностью по возврату суммы реализованного товара, к получению которой истец предпринял законные, но безрезультатные меры, судами не обсуждался.

" Решение Верховного Суда РФ от 15.11.2010 N ГКПИ10-1196 В удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента Российской Федерации "О помиловании" отказано, так как оспариваемый Указ соответствует положениям Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству, не нарушает законные права и интересы заявителя.

" Решение Верховного Суда РФ от 15.11.2010 N ГКПИ10-1103 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 3, 7, 10 Порядка отбора электронных площадок в целях проведения открытых аукционов в электронной форме, утв. приказом Минэкономразвития от 26.10.2009 N 428.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-12773/10 по делу N А76-25617/2009-38-491 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-15864/10 по делу N А05-19800/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-15076/10 по делу N А05-15865/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой ответчиком расходов на капитальный ремонт жилого дома, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что обязанность истца по капитальному ремонту жилого дома возникла как установленная законом обязанность одного из его собственников и не является обязанностью бывшего наймодателя помещений в этом доме, подлежащей выполнению.

" Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2010 N 45-О-10-117сп Приговор суда присяжных об убийстве, угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, так как при назначении наказания осужденным судом учтены положительные данные о личности, влияние наказания на исправление каждого виновного и на условия жизни семьи, мнение присяжных заседателей о том, что они не заслуживают снисхождения за преступление. При таких данных оснований для смягчения назначенного каждому наказания судебная коллегия не находит.

" Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2010 N 45-О-10-116 Приговор по уголовному делу об убийстве, краже оставлен без изменения, так как при назначении наказания судом, наряду с характером и степенью общественной опасности преступлений, учтены положительные данные о личности виновного, влияние наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-15996/10 по делу N А40-74073/09-110-370 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-5135/10 по делу N А19-11388/2009-49-34 В передаче дела по заявлению об отстранении конкурсного управляющего от выполнения им своих обязанностей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-15453/10 по делу N А40-157932/09-82-974 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору сублизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами и его расторжении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждены внесение истцом авансового платежа согласно условиям договора и неисполнение ответчиком обязательства по предоставлению предмета договора.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-15432/10 по делу N А61-1989/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности и не представлено доказательств наличия задолженности.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-15407/10 по делу N А54-2657/2008-С3 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговым органом не доказан нереальный характер осуществленных обществом хозяйственных операций.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-15330/10 по делу N А32-34421/2009-62/563 В передаче дела по иску о предоставлении информации и копий документов, касающихся хозяйственной деятельности общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что общество не исполнило надлежащим образом обязанность по предоставлению акционеру истребуемой им документации.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-15082/10 по делу N А75-3477/2009 В передаче дела по иску об освобождении от ареста и исключении из описи имущества, подвергнутого описи, аресту и изъятию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности наличия у истца права собственности на спорное имущество.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-15037/10 по делу N А14-962/2010-35/34 В передаче дела по иску о признании права собственности на зернохранилище для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в ходе изучения доводов кассационной жалобы суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции и направления дела на новое рассмотрение.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-14937/10 по делу N А40-59445/09-154-218 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности города Москвы на имущество (памятники, скульптуры) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что спорные объекты относятся к собственности города Москвы, как следует из представленных для регистрации выписок из реестра объектов недвижимости, оснований для отказа в регистрации права не имеется.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N 14566/10 по делу N А41-16606/09 В передаче дела по иску о признании недействительными лесного аукциона по продаже прав на заключение договоров аренды лесных участков, а также заключенных по его результатам договоров аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-14874/10 по делу N А40-61404/08-86-204б В передаче дела о признании юридического лица банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, завершая процедуру конкурсного производства, пришел к обоснованному выводу о том, что конкурсным управляющим выполнены предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по поиску имущества должника.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-14833/10 по делу N А76-3039/2010-22-163 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из того, что спорные объекты недвижимости возведены при отсутствии необходимых разрешительных документов, к получению которых истец до момента обращения с настоящим иском не предпринимал никаких действий.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-14721/10 по делу N А40-102375/09-18-504 В передаче дела по заявлению об установлении факта окончания выездной налоговой проверки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, прекращая производство по заявлению, обоснованно исходил из того, что действия (бездействие) налогового органа по проведению выездной налоговой проверки не подлежат рассмотрению в порядке главы 27 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-14719/10 по делу N А56-64002/2009 В передаче дела по заявлению об уменьшении исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из тяжелого финансового положения предприятия, характера его деятельности, связанной с реализацией государственного заказа.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-14704/10 по делу N А43-41089/2009-20-943 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из расторжения договора ответчиком в связи с невыполнением истцом обязательств по договору.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-14694/10 по делу N А39-4213/2008 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, частично удовлетворяя требования, обоснованно исходил из неисполнения подрядчиком обязанности по устранению выявленных в рамках гарантийного срока недостатков выполненных работ.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-14270/10 по делу N А81-4286/2009 В передаче дела по иску об истребовании имущества из незаконного владения ответчика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из доказанности истцом фактов наличия у него вещного права на истребуемое имущество, нахождения имущества во владении ответчика и незаконности такого владения.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-13231/10 по делу N А33-600/2010 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что условия договора и его фактическое исполнение свидетельствуют о наличии между сторонами отношений по договору поставки, а факт передачи товара ответчику подтверждается товарной накладной и квитанцией о приеме груза к перевозке.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-12026/10 по делу N А40-2618/09-60-22 В передаче дела по иску о признании права собственности города Москвы на объект незавершенного строительства, об истребовании объекта из незаконного владения ответчика и передаче его в освобожденном виде истцу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что спорное имущество выбыло из владения собственника помимо его воли, а срок исковой давности не пропущен.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-11080/10 по делу N А40-141931/09-33-1081 В передаче дела по иску о взыскании неустойки, начисленной на недоимку по взносам на обязательное пенсионное страхование, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из пропуска истцом срока для обращения в суд с заявлением.

" Определение ВАС РФ от 15.11.2010 N ВАС-13732/10 по делу N А40-119205/08-48-929 Дело о признании недействительными договоров купли-продажи доли в уставном капитале общества и переводе на истца прав и обязанностей покупателя доли по этим сделкам передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд кассационной инстанции ошибочно возложил на истца бремя опровержения факта заключения договора, который не был представлен ответчиками в качестве доказательства, что повлекло за собой нарушение его прав и принятие неправильного судебного акта по существу спора.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-11018/10 по делу N А55-31126/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-10059/10 по делу N А73-9092/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14349/10 по делу N А19-7234/2005 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N 15992/10 по делу N А40-151116/09-97-1108 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14204/10 по делу N А07-21871/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-13701/10 по делу N А41-22595/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-15717/10 по делу N А62-7233/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Постановление Верховного Суда РФ от 13.11.2010 N 66-АД10-3 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

" Постановление Верховного Суда РФ от 13.11.2010 N 47-АД10-4 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.16 КоАП РФ оставлены без изменения, так как заявитель не является участником дорожно-транспортного происшествия и не является потерпевшим по делу об административном правонарушении, а значит не вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-15944/10 по делу N А51-686/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-15936/10 по делу N А40-89975/10-48-779 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-15909/10 по делу N А40-151305/09-154-1005 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-15896/10 по делу N А36-1500/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-15886/10 по делу N А56-80610/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-15826/10 по делу N А40-105764/09-6-791 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-15815/10 по делу N А76-33210/2009-22-681/47 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-15810/10 по делу N А12-3403/2010 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-15740/10 по делу N А40-99511/09-9-771 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-6938/10 по делу N А46-9751/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по внесению в государственный кадастр объектов недвижимости кадастровой стоимости земельного участка и обязании исключить указанные сведения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как практика применения законодательства о кадастровой оценке земель установлена Постановлением Президиума ВАС РФ, в силу чего заявитель может обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-3149/07 по делу N А51-17916/2005 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком доказан факт исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-15770/10 по делу N А40-78552/10-147-359 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по делу, пришел к обоснованному выводу о том, что спор неподведомствен арбитражному суду, так как к административной ответственности привлечено должностное лицо коммерческого банка.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-15582/10 по делу N А40-158650/09-2-1042 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия таможенного органа по рассмотрению, разрешению по существу и принятию необходимых мер по затронутым в заявлении общества вопросам и обязании отменить решения о запрете выпуска товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания бездействия таможенного органа незаконным, нарушающим права и законные интересы заявителя.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-15487/10 по делу N А15-1064/09 В передаче дела по иску о признании незаконными конкурса на право заключения договоров о предоставлении рыбопромыслового участка и договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что суды не дали оценки факту владения рыбокомбинатом спорным объектом и не определили, были ли нарушены права истца проведением торгов.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-15445/10 по делу N А41-16620/09 В передаче дела по иску о признании недействительными лесного аукциона по продаже прав на заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в государственной собственности, и заключенных по его результатам сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что действия ответчика по ограничению количества лиц, участвующих в аукционе, привели к тому, что не все желающие принять участие в аукционе могли вовремя подать заявку.

"" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-15426/10 по делу N А12-25065/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд апелляционной инстанции, изменяя решение суда в части выводов о недоказанности совершения юридическим лицом административного правонарушения, пришел к обоснованному выводу о том, что представление доказательств совершения правонарушения после обращения в суд не противоречит действующему законодательству и является допустимым.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-15300/10 по делу N А32-38120/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, возвращая кассационную жалобу, пришел к обоснованным выводам о пропуске срока ее подачи и отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-15274/10 по делу N А54-5032/2009-С9 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что надлежащих доказательств, свидетельствующих о правомерности удержания ответчиком истребуемой суммы, не представлено, договор займа между сторонами не был заключен, а платежные поручения удостоверяют лишь сам факт передачи определенной денежной суммы.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-15270/10 по делу N А71-19622/2009-А18 В передаче дела по заявлению в части признания недействительным предписания уполномоченного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что обществу не требуется иметь лицензию на занятие медицинской деятельностью при проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей общества, которые осуществляют медицинские работники, прошедшие специальную подготовку и имеющие соответствующие свидетельства.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-15270/10 по делу N А71-19622/2009-А18 В передаче дела по заявлению в части признания недействительным предписания уполномоченного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что обществу не требуется иметь лицензию на занятие медицинской деятельностью при проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей общества, которые осуществляют медицинские работники, прошедшие специальную подготовку и имеющие соответствующие свидетельства.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-15167/10 по делу N А73-912/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что действия аукционной комиссии по недопуску организаций к участию в аукционе являлись законными, поскольку ни одна из организаций не представила свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-15100/10 по делу N А33-10918/2008 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО, процентов и встречному иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска и удовлетворяя встречный иск, пришел к обоснованному выводу о том, что размер причитающихся истцам долей установлен судебными экспертизами, при этом часть денежных средств ошибочно перечислена им ответчиком.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-15089/10 по делу N А32-43701/2009-57/598 В передаче дела по иску о солидарном взыскании убытков и морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что судами были допущены нарушения норм процессуального права, поскольку в материалах дела имеется заявление истца, свидетельствующее о его согласии на привлечение в качестве ответчика иного лица.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-15073/10 по делу N А47-10049/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки права требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не доказано, что ответчик знал или должен был знать о существующих ограничениях полномочий президента банка на момент заключения сделки.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-15063/10 по делу N А19-10232/07-59-6 В передаче дела по иску о признании прав на доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что у продавца по договору купли-продажи отсутствовали права на распоряжение долями в уставном капитале общества, поскольку он не являлся учредителем общества.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-15048/10 по делу N А40-14297/09-64-125 В передаче дела по иску о внесении в договор лизинга изменений, касающихся применяемого при расчете лизинговых платежей курса доллара США, и понуждении произвести перерасчет лизинговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что повышение курса доллара США относительно рубля в период исполнения договора не относится к числу обстоятельств, возникновение которых нельзя было предвидеть при его заключении.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14982/10 по делу N А56-82027/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностного лица государственного органа по изъятию автомобилей и обязании снять ограничения с использования автомобилей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что изъятие произведено с соблюдением требований КоАП РФ в целях проведения экспертизы, для которой отбирались пробы грунта с земельного участка и из кузова спорных автомобилей.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14908/10 по делу N А13-3163/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействующими отдельных положений Порядка демонтажа рекламных конструкций, установленных на муниципальном недвижимом имуществе, утв. постановлением мэра города Череповца от 19.09.2008 N 3061 для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что спорные положения не соответствуют ст. 19 ФЗ "О рекламе", поскольку связаны с регулированием процедуры внесудебного демонтажа рекламных конструкций, которая законом не предусмотрена.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14904/10 по делу N А52-6690/2009 В передаче дела по иску о взыскании в доход местного бюджета денежной суммы в возмещение вреда, причиненного водному объекту, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованным выводам о доказанности причинения ответчиком вреда в заявленном истцом размере и отсутствии доказательств восполнения ответчиком водного объекта в потребленном объеме.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14901/10 по делу N А11-291/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в регистрации решения органа местного самоуправления о предоставлении предприятию в пользование водного объекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, пришли к обоснованному выводу о том, что представленные заявителем документы не соответствуют нормам водного законодательства, поскольку не подтверждают право пользования предприятия земельным участком на весь определенный срок водопользования.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14876/10 по делу N А60-22869/2009-С4 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истец не доказал использования ответчиком спорных земельных участков.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14860/10 по делу N А62-7494/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что установленный в договоре аренды размер платы за пользование земельным участком считается измененным с момента принятия государственным органом нормативного правового акта об установлении нового размера, при этом ответчиком не доказано своевременное внесение арендной платы.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14855/10 по делу N А40-175665/09-34-1272 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору купли-продажи доли, признании незаключенным договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах предоставленных ему полномочий.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14851/10 по делу N А40-131773/09-17-992 В передаче дела по заявлению об отмене требования об уплате таможенных платежей и решения о взыскании в бесспорном порядке денежных средств, оформленных по результатам корректировки таможенной стоимости, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что судом не проверены правомерность отказа от выбранной стоимостной основы определения таможенной стоимости, соблюдение порядка корректировки, правильность расчета.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14832/10 по делу N А32-16547/2009-28/352 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора аренды и зарегистрированного права аренды, применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из отсутствия у национального парка полномочий на передачу в аренду земельного участка, находящегося у парка на праве постоянного (бессрочного) пользования.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14826/10 по делу N А40-59436/09-119-467 В передаче дела по иску о признании незаконными решений об отказе в государственной регистрации права собственности города Москвы на недвижимое имущество (памятники) и обязании зарегистрировать право собственности города Москвы на спорное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из того, что спорные объекты являются памятниками регионального значения и относятся к собственности города Москвы в силу закона.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14799/10 по делу N А41-19109/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в заключении договора аренды земельного участка и обязании заключить договор аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из отсутствия у органа местного самоуправления правомочий распоряжаться спорным земельным участком.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14795/10 по делу N А56-83992/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из неподтверждения материалами дела права собственности истца на спорное имущество.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14756/10 по делу N А19-10236/09-48 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о прекращении права постоянного пользования земельным участком и перевода земельного участка в фонд перераспределения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из отсутствия у органа местного самоуправления правомочий прекращать право постоянного (бессрочного) пользования заявителя.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14746/10 по делу N А56-90798/2009 В передаче дела по иску о признании невыполненными обязательств по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, возвращая кассационную жалобу, обоснованно исходил из того, что возможность обжалования определения суда первой инстанции об оставлении искового заявления без рассмотрения непосредственно в суд кассационной инстанции прямо не предусмотрена процессуальным законодательством.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14723/10 по делу N А13-12530/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи акций на аукционе и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из отсутствия оснований для признания спорной сделки совершенной под влиянием заблуждения.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14711/10 по делу N А55-555/10 В передаче дела по иску о взыскании расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из наличия у ответчика задолженности в размере не уплаченных им расходов на содержание и ремонт общих помещений в жилом доме с учетом того, что несение таких расходов управляющей компанией (истцом) подтверждается материалами дела.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14691/10 по делу N А82-410/2010-29 В передаче дела по заявлению об оспаривании отказа во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения об обществе, связанных с изменением учредительных документов, касающихся места нахождения юридического лица и состава его участников, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из ненадлежащего исполнения заявителем обязательства по уплате государственной пошлины.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14690/10 по делу N А60-57297/2009-С10 В передаче дела по заявлению органа Пенсионного фонда РФ о взыскании финансовых санкций за неисполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из недоказанности факта занижения страхователем базы для исчисления страховых взносов.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14688/10 по делу N А41-917/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении дополнительного земельного участка в собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из того, что вопросы соответствия установленных в деле обстоятельств и представленных доказательств не были надлежащим образом исследованы.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14665/10 по делу N А40-80071/09-93-640 В передаче дела по иску о защите деловой репутации истца для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что часть фраз из газетной статьи является оценочными суждениями, мнениями, часть не относится к истцу, а часть сведений соответствует действительности, кроме того, истец не доказал, что сведения, содержащиеся в спорных фрагментах статьи, порочат его деловую репутацию.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14644/10 по делу N А19-17524/09-14 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору аренды земельного участка и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из наличия у арендатора права в случае обнаружения у арендуемого имущества недостатков, препятствующих пользованию им, требовать, в том числе, соразмерного уменьшения размера арендной платы, но не уклонения от обязанности уплачивать арендные платежи на условиях, согласованных в договоре.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14634/10 по делу N А26-8993/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга за сброс сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ и неустойки за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из доказанности превышения ответчиком предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14610/10 по делу N А60-57384/2009-С8 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из недоказанности наличия у ответчика недоимки по страховым взносам, оснований для взыскания пени и неустановления факта выплаты заработной платы работникам предприятия, а также суммы выплаченной заработной платы в отношении каждого застрахованного лица.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14598/10 по делу N А40-15196/09-26-1109 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Роспатента, которым патент РФ на изобретение был признан недействительным, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу, суд обоснованно исходил из неподведомственности спора арбитражному суду.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14596/10 по делу N А45-26893/2009 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки безвозмездной передачи основных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу, суд обоснованно исходил из ликвидации одной из сторон в спорной сделке.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14590/10 по делу N А76-42686/2009-61-1008/65 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости неоплаченных работ по договору субподряда и дополнительному соглашению к нему для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что дополнительные работы, не согласованные с генподрядчиком и не принятые им, не подлежат оплате.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14581/10 по делу N А40-127049/09-27-893 В передаче дела по иску о признании недействительным лицензионного договора об использовании товарных знаков и применении последствий недействительности сделки в виде приведения сторон в первоначальное положение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что на момент заключения спорного договора ответчик являлся правообладателем исключительных прав на спорные товарные знаки.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14554/10 по делу N А40-61557/09-26-546 В передаче дела по иску о взыскании убытков и упущенной выгоды, признании незаконной публикации сведений по патенту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из отсутствия оснований для признания оспариваемой публикации незаконной, пропуска процессуального срока, а также недоказанности факта и размера убытков, отсутствия причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14543/10 по делу N А54-4327/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате уплаты истцом земельного налога, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из ничтожности сделок купли-продажи нежилого здания и земельного участка, заключенных между исполнительным органом субъекта и истцом, поскольку в нарушение статьи 209 ГК РФ, имуществом распорядился не его собственник, кроме того, ответчик освобожден от уплаты налога на землю.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14541/10 по делу N А07-21364/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое строение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд исходил того, что вступившими в законную силу судебными актами установлены факты принадлежности строения на праве собственности правопредшественнику истца и правопреемства между ним и истцом, а истец является собственником указанного недвижимого имущества, которое из его владения фактически не выбывало.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14531/10 по делу N А60-14294/2010-С11 В передаче дела по заявлению об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него и других лиц, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из недоказанности заявителем необходимости принятия обеспечительных мер.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-12726/10 по делу N А05-14447/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора о предоставлении субсидий и взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из соответствия договора требованиям закона, поскольку решение представительного органа муниципального образования действовало на момент заключения договора, а спорные денежные средства использованы ответчиком по их целевому назначению.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-12483/10 по делу N А45-1010/2010 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, дело направлено в суд кассационной инстанции для проверки в порядке кассационного производства.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-12482/10 по делу N А45-1013/2010 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, дело направлено в суд кассационной инстанции для проверки в порядке кассационного производства.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-12480/10 по делу N А45-1084/2010 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, дело направлено в суд кассационной инстанции для проверки в порядке кассационного производства.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-12090/10 по делу N А65-21872/2009-СГ1-58 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки, направленной на погашение обязательств заемщика по кредитному договору, и применении последствий ее недействительности в виде возврата денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск в части признания сделки недействительной, суд исходил из заключения предпринимателем сделки, повлекшей предпочтительное удовлетворение требований банка перед другими кредиторами должника.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-10864/10 по делу N А63-11157/2009 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки по внесению имущества в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью в виде возврата переданного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из противоречия сделки требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в виду того, что в состав имущества, передаваемого в уставный капитал общества, вошло не все имущество, принадлежавшее истцу.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-15456/10 по делу N А19-891/10-55 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки купли-продажи права аренды, применении последствий недействительности сделки и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что право на заключение договора аренды не является имущественным правом.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14725/10 по делу N А40-24373/08-32-221 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебных приставов-исполнителей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности факта противоправности действий судебных приставов-исполнителей, повлекших невозможность исполнения исполнительного листа и причинение в связи с этим истцу убытков.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-14090/10 по делу N А14-14466/2008/485/25 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N 12771/10 по делу N А40-111798/09-57-539 Дело о взыскании убытков передано для пересмотра в порядке надзора, так как не дана оценка действиям (бездействию) ответчика с точки зрения добросовестного и разумного осуществления своих прав и исполнения своих обязанностей в качестве председателя правления и члена совета директоров банка, не исследованы доказательства, подтверждающие указанные заявителем обстоятельства, и вопрос о наличии факта уменьшения имущества банка в результате действий ответчика.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-12101/10 по делу N А60-43906/2009-С10 Дело о признании незаконным отказа в государственной регистрации юридического лица, об обязании налогового органа произвести возврат государственной пошлины, уплаченной за государственную регистрацию юридического лица, передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку из материалов дела следует, что инспекция соответствующих действий по оказанию заявителю содействия в оформлении документов по созданию юридического лица не оказала.

" Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-13988/10 по делу N А50-38551/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявителю созданы преимущественные условия участия в конкурсе на право заключения договора аренды недвижимого имущества и был ограничен доступ к участию в торгах других хозяйствующих субъектов, что привело к нарушению ст. 17.1 ФЗ "О защите конкуренции".

" Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2010 N 26-Г10-4 Дело о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок снято с кассационного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции, так как копия решения суда не была в течение пяти дней направлена в Генеральную прокуратуру РФ, несвоевременное извещение которой о дне слушания дела судом первой инстанции лишило ее возможности участвовать в судебном заседании и повлекло нарушение принципов состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве.

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-12064/10 по делу N А41-К2-21914/07 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N 15865/10 по делу N А73-5647/2010 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15219/10 по делу N А43-24060/2006 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15004/10 по делу N А55-32539/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14895/10 по делу N А05-19634/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14683/10 по делу N А71-4075/2010-А25 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14645/10 по делу N А45-23561/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-14026/10 по делу N А07-3572/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-13994/10 по делу N А40-106563/09-159-954 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N 3770/10 по делу N А40-39923/00-71-67Б "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N 15987/10 по делу N А13-10072/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N 15974/10 по делу N А40-126206/09-55-965 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N 15943/10 по делу N А27-24499/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N 15942/10 по делу N А73-8437/2010 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N 15924/10 по делу N А12-1197/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N 15922/10 по делу N А12-3249/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N 15921/10 по делу N А56-11874/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N 15920/10 по делу N А40-35977/10-54-230 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N 15915/10 по делу N А51-23446/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N 15907/10 по делу N А12-6082/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N 15902/10 по делу N А63-3917/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N 15897/10 по делу N А73-6562/2010 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N 15895/10 по делу N А40-113522/09-127-810 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N 15894/10 по делу N А40-148739/09-146-1085 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N 15879/10 по делу N А40-101986/09-101-290 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N 15875/10 по делу N А06-2045/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N 15874/10 по делу N А76-7151/2010-38-207 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15707/10 по делу N А32-3115/09-59/194 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15696/10 по делу N А46-2165/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15693/10 по делу N А56-38463/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15690/10 по делу N А73-1765/2010 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15689/10 по делу N А73-1764/2010 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15686/10 по делу N А48-6026/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15674/10 по делу N А56-69255/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15667/10 по делу N А76-1952/2010-43-56/54-268 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15663/10 по делу N А82-2085/2010-28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15658/10 по делу N А23-5924/09Г-16-312 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15640/10 по делу N А50П-1723/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15636/10 по делу N А65-35295/2009-СА3-44 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15635/10 по делу N А65-35293/2009-СА3-44 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15632/10 по делу N А06-8069/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15631/10 по делу N А06-8067/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15630/10 по делу N А06-7167/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15583/10 по делу N А55-1776/2010 "Об истребовании дела из Арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15911/10 по делу N А13-14095/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15881/10 по делу N А40-176477/09-60-796 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15869/10 по делу N А57-16977/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15866/10 по делу N А32-42315/2009-25/291 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15861/10 по делу N А12-19949/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15846/10 по делу N А06-6883/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15841/10 по делу N А26-5179/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15834/10 по делу N А03-7345/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15831/10 по делу N А54-5786/2009-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15822/10 по делу N А78-7147/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15820/10 по делу N А43-713/2010-17-15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15819/10 по делу N А82-18629/2009-35 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15816/10 по делу N А-32-24641/2008-26/366-2009-5/845 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15808/10 по делу N А65-20483/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15804/10 по делу N А40-144773/09-112-1138 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15796/10 по делу N А80-64/2008 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15793/10 по делу N А06-7624/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15791/10 по делу N А06-7623/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15790/10 по делу N А14-19024/2009-523/32 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15789/10 по делу N А40-172159/09-139-1219 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15788/10 по делу N А19-5706/10-28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15783/10 по делу N А12-15282/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15735/10 по делу N А21-10416/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15731/10 по делу N А48-128/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15726/10 по делу N А32-44414/2009-51/796 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15721/10 по делу N А40-162361/09-108-1279 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15714/10 по делу N А41-23031/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Решение Верховного Суда РФ от 12.11.2010 N ГКПИ10-1126 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим подпункта "д" пункта 17 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. приказом МВД РФ от 12.04.1999 N 288.

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-12504/10 по делу N А33-5078/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15751/10 по делу N А42-2069/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15679/10 по делу N А65-23295/2010-СГ5-53 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15651/10 по делу N А40-50010/10-109-382 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15889/10 по делу N А40-113518/09-126-743 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15856/10 по делу N А45-25513/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15827/10 по делу N А57-13902/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15753/10 по делу N А55-14910/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 по делу N ВАС-15979/10 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15699/10 по делу N А56-6849/2010 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-9007/10 по делу N А53-24688/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и возбуждении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-6930/08 по делу N А40-11781/07-101-26Б В передаче дела по жалобе на ненадлежащее исполнение внешним управляющим своих обязанностей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оставляя кассационную жалобу без движения, суд обоснованно указал на необходимость уведомления лиц, участвующих в деле, об оспаривании действий внешнего управляющего.

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-588/10 по делу N А70-2773/2009 В передаче дела по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника на основании заключенных с ним договоров подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что факт приемки результатов работ подтверждается представленными в материалы дела документами, товарными накладными, подписанными должником, а доказательств оплаты задолженности не представлено.

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-5364/08 по делу N А40-30169/07-53-260 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-204/09 по делу N А14-10157-200338/16б В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта о включении требований во вторую и третью очереди реестра требований кредиторов должника по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что заявителями не было представлено доказательств, которые могли бы быть отнесены ко вновь открывшимся.

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15393/10 по делу N А03-589/2010 В передаче дела по иску о взыскании вексельного долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15348/10 по делу N А09-8433/2009 В передаче дела по кассационной жалобе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, возвращая кассационную жалобу, суд исходил из того, что кассационная жалоба подана по истечении срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15323/10 по делу N А47-6898/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истцом не было представлено доказательств того, что заключение оспариваемых сделок повлекло или может повлечь за собой причинение убытков либо иные неблагоприятные для истца последствия.

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15266/10 по делу N А53-28037/2009 В передаче дела по иску об освобождении земельного участка от временного металлического гаража, обязании передать земельный участок по акту приема-передачи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что арендодатель заблаговременно уведомил арендатора о своем отказе от договора аренды, прекращении его действия.

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15135/10 по делу N А12-42/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительными предписаний надзорного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что разрешение на право заявителя осуществлять торговлю на территории музея-заповедника выдано без необходимого согласования с федеральным органом охраны объектов культурного наследия.

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15127/10 по делу N А60-16694/2010-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействующими пунктов постановления органа местного самоуправления о погребении, как противоречащих законодательству РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15123/10 по делу N А40-24384/10-85-140 В передаче дела по иску в части взыскания неустойки по договору краткосрочной аренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из обусловленности договором права истца в одностороннем порядке производить вычеты из суммы внесенного обеспечительного депозита в случае полного либо частичного неисполнения ответчиком в установленный срок обязательства по уплате арендной платы.

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15101/10 по делу N А64-5349/09 В передаче дела по иску о признании недействительным пункта заключенного между ответчиками договора об уступке права требования, зачете встречных однородных требований ответчиков, вытекающих из договоров цессии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что сделка была заключена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и повлекла предпочтительное удовлетворение его требований.

" Определение ВАС РФ от 12.11.2010 N ВАС-15098/10 по делу N А64-5347/09 В передаче дела по иску о признании недействительным пункта заключенного между ответчиками договора об уступке права требования, зачете встречных однородных требований ответчиков, вытекающих из договоров цессии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что сделка была заключена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и повлекла предпочтительное удовлетворение его требований.