Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 162

Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14140/10 по делу N А32-56922/2009-63/1098 В передаче дела по заявлению в части признания недействительным распоряжения о проведении проверки состояния жилищного фонда и связанных с ним объектов коммунального хозяйства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в указанной части, суд исходил из того, что оспариваемый акт вынесен уполномоченным органом с соблюдением установленного законом порядка.

" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14069/10 по делу N А33-17040/2009 В передаче дела по иску об обязании безвозмездно заменить поставленное оборудование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, исходили из того, что истцом не представлено доказательств факта передачи ответчиком оборудования, не соответствующего условиям договора.

" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14060/10 по делу N А46-21198/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения о начислении к уплате земельного налога, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что при условии признания показателей кадастровой стоимости, утвержденных субъектом РФ, недействительными при исчислении налога за спорный период у налогового органа имелись основания применить действующую до этого налогового периода кадастровую стоимость.

" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14042/10 по делу N А15-441/08 В передаче дела по иску о взыскании долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих оплату стоимости строительных материалов по накладной.

" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14035/10 по делу N А08-6491/2009-17 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия органа местного самоуправления в части вынесения распоряжения об определении вида функционального использования земельных участков и определении разрешенного вида использования для эксплуатации зданий и сооружений промышленного назначения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14028/10 по делу N А55-18554/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным распоряжения об отмене решения о предоставлении в собственность земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что земельный участок в красных линиях не расположен и не относится к территории общего пользования, следовательно, распоряжение нарушает право заявителя на приватизацию земельного участка, на котором находится принадлежащее ему строение.

" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14015/10 по делу N А74-5294/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что спорный участок находится во второй зоне санитарной охраны лечебно-оздоровительной местности федерального значения - курорта, следовательно, ограничен в обороте и приватизации не подлежит.

" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14011/10 по делу N А53-3103/09 В передаче дела по иску о признании договора поставки незаключенным, взыскании стоимости недопоставленного товара, неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, исходил из того, что выводы судов, содержащиеся в обжалуемом решении и постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14009/10 по делу N А24-987/2010 В передаче дела по ходатайству о продлении процессуального срока оставления заявления без движения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении ходатайства, обоснованно исходил из того, что у заявителя имелась возможность направить необходимые документы в суд в пределах установленного судом срока.

" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14000/10 по делу N А44-5770/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности, доначислении налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования, суды исходили из недоказанности обществом размера понесенного убытка, а также обстоятельств его возникновения.

" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-13960/10 по делу N А14-10742/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по предоставлению в аренду земельного участка, договора, применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что истец правомерно не был допущен к участию в аукционе, следовательно, не имеет права на признание его результатов недействительными.

" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-13917/10 по делу N А60-33138/2009-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.33 КоАП за недобросовестную конкуренцию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-13915/10 по делу N А66-7519/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа, предписания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-13909/10 по делу N А27-14315/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений налогового органа в части начисления пеней по НДФЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что ошибка в платежных документах в показателях ОКАТО не повлекла неперечисление заявителем НДФЛ в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-13878/10 по делу N А40-143941/09-152-1065 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства и вынесенного на его основе предписания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-13875/10 по делу N А11-14212/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.



" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-13861/10 по делу N А70-14308/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что в период регистрации перехода права собственности на спорное помещение у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для отказа в такой регистрации.

" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-13272/10 по делу N А36-5845/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному соглашению, об обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам об ипотеке, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд апелляционной инстанции обоснованно приостановил производство по делу в связи с назначением экспертизы определения рыночной стоимости заложенного имущества.

" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-12905/10 по делу N А40-135678/09-26-990 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору хранения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не представлено доказательств оказания услуг ответчику в спорный период, а также продления действия договора или заключения его на новый срок.

" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-12864/10 по делу N А05-10895/2009 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного лесам в результате нарушения лесного законодательства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из доказанности факта причинения вреда и размера нанесенного ущерба, наличия причинной связи между неправомерными действиями ответчика и возникновением вреда, а также вины ответчика в его причинении.

" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-12212/10 по делу N А06-7638/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ за невыполнение эмитентом требований о раскрытии информации на рынке ценных бумаг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что заявитель не осуществлял регистрацию проспекта ценных бумаг, не производил публичного размещения акций, в силу чего у него отсутствовала обязанность по раскрытию информации.

" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-11510/10 по делу N А63-6177/09-С1-19 В передаче дела по иску об обязании устранить нарушения прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о предоставляемых услугах путем указания в публичных договорах перечня транслируемых эфирных и дополнительных каналов и обеспечить ретрансляцию всех эфирных телевизионных программ, осуществляющих вещание на территории города, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-11510/10 по делу N А63-6177/09-С1-19 В передаче дела по иску об обязании исполнить требования договора на ретрансляцию телеканала в кабельной сети для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении самостоятельного требования третьего лица, пришел к обоснованному выводу о том, что у третьего лица отсутствовала лицензия на вещание канала, ретрансляция которого предусмотрена условиями договора, в силу чего ответчик правомерно прекратил оказание предусмотренных договором услуг телевещания.

" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N 14287/10 по делу N А33-14859/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени и расторжении договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком нарушены обязательства по своевременному внесению арендных платежей, а также допущено существенное нарушение условий договора, поскольку в арендуемом помещении без согласия арендодателя размещались сторонние организации.

" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N 11766/10 по делу N А53-14732/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к обоснованному выводу о недоказанности факта совершения заявителем действий, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 11 ФЗ "О защите конкуренции".

" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N 11725/10 по делу N А76-29206/2009-63-761 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к обоснованному выводу о недоказанности факта совершения заявителем действий, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 11 ФЗ "О защите конкуренции".

" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14573/10 по делу N А51-12887/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается факт просрочки уплаты задолженности.

" Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-14364/07 по делу N А38-529-14/105-06 Дело об истребовании имущества из незаконного владения общества передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как при допущенных судом апелляционной инстанции процессуальных нарушениях, выразившихся в несоответствии объявленной им сторонам резолютивной части судебного акта резолютивной части вынесенного в последующем мотивированного судебного акта, суд кассационной инстанции неправомерно оставил без изменения данный акт апелляционного суда.

" Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2010 N 11-О10-139сп Приговор по делу об убийстве, умышленном причинении легкого, тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, умышленном уничтожении и повреждении имущества изменен: уточнено, что виновный осужден по п. п. "а", "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ в ред. ФЗ от 21.07.2004 N 73-ФЗ, по п. "б" ч. 3 ст. 111 УК РФ в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ, так как действующая в настоящее время редакция этого уголовного закона ухудшает положение осужденного, поскольку содержит указание на обязательное ограничение свободы.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N 15083/10 по делу N А56-76427/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-13789/10 по делу N А56-19349/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"



" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-131812/10 по делу N А32-11034/2008-20/292 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-15164/10 по делу N А21-7684/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства"

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-14921/10 по делу N А56-60731/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-14317/10 по делу N А50-9848/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-13995/10 по делу N А27-25954/2009 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-9756/10 по делу N А79-3955/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.10.2010 N 190-П10 Дело об убийстве передано на новое кассационное рассмотрение, так как при кассационном рассмотрении дела было нарушено право заявителя на защиту, выразившееся в необеспечении его защитником.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-13828/10 по делу N А40-88944/08-120-456 "О прекращении производства по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.10.2010 N 107П10ПР Уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как в нарушение норм УПК РФ дело в кассационной инстанции рассмотрено без участия адвокатов, чем было нарушено право осужденных на защиту.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2010 N 77-О10-22 Приговор по делу о разбое, убийстве и уничтожении чужого имущества путем поджога оставлен без изменения, так как суд, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, оценив и проверив собранные доказательства, пришел к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела и дал содеянному заявителем правильную юридическую оценку.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-7378/10 по делу N А40-27153/09-17-157 "О возобновлении надзорного производства"

" Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2010 N 25-О10-20СП Дело об убийстве, покушении на убийство, незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов направлено на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей, поскольку приговор вынесен незаконным составом суда: так, кандидат в присяжные заседатели скрыл свою судимость, а второй кандидат скрыл судимость своих родных - двух братьев; оба эти лица участвовали в вынесении вердикта по делу, что неблагоприятно повлияло на оценку обвинения.

" Решение Верховного Суда РФ от 27.10.2010 N ГКПИ10-1104 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими пункта 9 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, и пункта 10 Административного регламента предоставления ФМС РФ государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. приказом ФМС РФ от 20.09.2007 N 208.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2010 N 32-Г10-33 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей отказано правомерно, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися, и не могут быть основанием для пересмотра решения квалификационной коллегии судей.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.10.2010 N 254П10 Приговор по делу о похищении человека с целью получения денежных средств в части осуждения по ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 223 УК РФ отменен, производство по делу прекращено, поскольку органами предварительного расследования обвинение по данным статьям в виде самостоятельных преступлений предъявлено не было, переквалификация действий с ч. 2 ст. 209 УК РФ на ч. 3 ст. 222 УК РФ и ч. 3 ст. 223 УК РФ не основана на законе и противоречит положениям УПК РФ, устанавливающим пределы судебного разбирательства.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.10.2010 N 237п10 Приговор по уголовному делу о нарушении неприкосновенности жилища, вымогательстве, убийстве, умышленном уничтожении имущества путем поджога изменен, виновный освобожден от наказания по ч. 2 ст. 139 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.10.2010 N 104п10 Уголовное дело об убийстве, краже передано на новое кассационное рассмотрение, так как при кассационном рассмотрении данного дела было нарушено право осужденного на защиту, поскольку оно было рассмотрено в отсутствие адвоката, при этом данных о том, что виновный отказался от защитника, в материалах дела не имеется.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.10.2010 N 256П10 В соответствии с ч. 2 ст. 50 УПК РФ по просьбе обвиняемого, который после вынесения обвинительного приговора именуется осужденным, участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2010 N 31-О10-25 В удовлетворении жалобы на решение о выдаче лица правоохранительным органам иностранного государства отказано правомерно, так как правоохранительными органами иностранного государства гражданин данного государства привлекается к уголовной ответственности по подозрению в совершении уголовно наказуемых деяний на его территории, гражданства РФ данное лицо не приобретало, статуса беженца и вынужденного переселенца не получало, сроки давности привлечения к ответственности не истекли.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2010 N 2-О10-14 Приговор по делу об убийстве и покушении на убийство двух лиц оставлен без изменения, так как об умысле осужденного на убийство потерпевших свидетельствуют характер его действий, способ совершения преступления, орудие, которым были причинены телесные повреждения, локализация последних; его действия правильно квалифицированы, наказание назначено в соответствии с законом и с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2010 N 2-О10-13 Приговор по делу о краже, убийстве двух лиц и хулиганстве оставлен без изменения, так как наказание назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, в том числе не снятая в установленном порядке и непогашенная судимость в несовершеннолетнем возрасте, учтены все смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, явки с повинной, по эпизоду убийства - противоправность поведения потерпевших, применены правила ст. 62 УК РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2010 N 1-Д10-12 Приговор по делу об убийстве, покушении на убийство в отношении осужденного изменен: исключено указание о взыскании денежной суммы в пользу областного бюро судебно-медицинской экспертизы, поскольку по данному делу производство судебных экспертиз осуществлялось экспертами государственного медицинского учреждения, взимание платы за производство экспертиз по уголовным делам в государственных учреждениях законом не предусмотрено.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-11379/09 по делу N А40-37240/08-54-326 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-14926/10 по делу N А43-42164/2009-41-946 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-14887/10 "О возвращении заявления"

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-15110/10 по делу N А40-40162/09-11-385 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-15103/10 по делу N А81-2006/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-14565/10 по делу N А32-45233/2009-51/832 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неотражении в учете расчетов с бюджетом суммы, уплаченной по квитанции, признании недействительным решения налогового органа о взыскании пеней за счет имущества заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из доказанности факта оплаты спорной денежной суммы заявителем.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-14444/10 по делу N А32-23726/2008-26/337-2009-5/849 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований об уплате налогов, сборов, пеней, штрафа, решений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что несвоевременная уплата налогов обществом связана с незаконным бездействием налогового органа, не представившего обществу в установленный срок выписку из ЕГРЮЛ, необходимую для открытия обществом в банке расчетного счета.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-14432/10 по делу N А33-14000/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС, пени, штраф для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление в указанной части, исходил из того, что представленные налоговые декларации за спорный период содержали все предусмотренные ст. 80 НК РФ данные.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-14268/10 по делу N А57-23884/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пеней и привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-14206/10 по делу N А12-21362/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа в части предложения уплатить НДС, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что решение налогового органа, на основании которого было выставлено оспариваемое требование, признано арбитражным судом недействительным в полном объеме.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-1655/05 по делу N А65-1532-01-СГ2-20 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-14021/10 по делу N А34-6835/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога, сбора, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая частично в удовлетворении требования, обоснованно исходил из того, что оспариваемое требование на момент его вынесения соответствовало действительной налоговой обязанности общества.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-13971/10 по делу N А12-20512/2009 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней, штрафа и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования в части, касающейся отнесения в состав расходов затрат на выполнение услуг по перевозке грузов контрагентами, вычетов по НДС, обоснованно исходил из конкретной сделки и установленных по делу фактических обстоятельств.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2010 N 84-Г10-2 Об оставлении без изменения решения Новгородского областного суда от 02.09.2010, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и не действующим в части постановления администрации Новгородской области от 11.03.2010 N 101 "О Территориальной программе государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи на 2010 год".

" Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2010 N 8-Г10-23 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 24.08.2010, которым признан недействующим пп. 58 приложения "Перечень земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда" к постановлению правительства Ярославской области от 26.11.2008 N 619-п.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2010 N 78-Г10-20 Об оставлении без изменения распоряжения комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от 26.12.2008 N 237-р "О перечне недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге) и предназначенного для предоставления во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе (в том числе по льготным ставкам арендной платы) субъектам малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге".

" Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2010 N 77-Г10-10 Об оставлении без изменения решения Липецкого областного суда от 13.08.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев 2, 3, 4 пункта 1 постановления администрации Липецкой области "О порядке оплаты стоимости работ по проверке технического состояния транспортных средств технического диагностирования при государственном техническом осмотре" (в ред. постановления администрации Липецкой области от 30.01.2009 N 14) от 15.09.2005 N 155.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2010 N 74-Г10-15 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 03.09.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 10.12.2008 N 541 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов".

" Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2010 N 69-Г10-12 Об оставлении без изменения решения суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.05.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействительным постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" от 29.12.2008 N 279-п.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2010 N 56-Г10-20 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 20.08.2010, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абз. 1 ч. 2 ст. 6 Закона Приморского края от 11.05.2005 N 245-КЗ "Об особо охраняемых природных территориях Приморского края".

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-13896/10 по делу N А40-198051/09-59-997 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора страхования финансовых рисков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется за страховую плату при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение в пределах страховой суммы.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-13836/10 по делу N А20-1683/2009 В передаче дела по встречному иску о признании недействительным договора коммерческой концессии и применении последствий недействительности сделки в виде возврата ответчику первоначального взноса и роялти, уплаченных правообладателю по недействительному договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из отсутствия регистрации договора в федеральном органе исполнительной власти.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-13794/10 по делу N А21-10202/2009 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что спорные курсовые разницы по обязательствам перед поставщиками, осуществлявшими поставку основных средств для реализации инвестиционного проекта, не подлежали распределению и учету в составе расходов по деятельности, не связанной с реализацией проекта.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-13788/10 по делу N А35-4443/2009 В передаче дела по иску об обязании ответчиков снять незаконно установленные рекламные конструкции на фасаде жилого дома, демонтировать их технические приспособления и заделать отверстия, привести фасад дома в первоначальное архитектурное состояние для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что решение общего собрания жильцов дома по вопросу размещения указанной рекламы отсутствовало.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-12416/10 по делу N А19-2810/10-54 В передаче дела по иску о признании о недействительным размещения заказа на право заключения контракта на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к выводу, о том, что из текста полученных из налогового органа документов не следует, что задолженность истца превышает двадцать пять процентов балансовой стоимости его активов, в силу чего отсутствовали основания для отстранения истца от участия в аукционе.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-12382/10 по делу N А57-23405/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не доказано наличие у ответчика долга за полученный товар.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-11920/10 по делу N А12-20517/2009 В передаче дела по иску о взыскании стоимости переданной проектной и рабочей документации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что должником по спорным обязательствам является публично-правовое образование в лице уполномоченного органа, выступающее заказчиком на выполнение работ, при этом проектная документация рассчитана на конкретный объект строительства в пределах лимитов бюджетного финансирования.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-11920/10 по делу N А12-20517/2009 В передаче дела по иску о взыскании стоимости переданной проектной и рабочей документации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что проектно-сметная документация была оплачена, каких-либо доказательств в обоснование требования повторной оплаты за одну и ту же работу истцом не представлено.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2010 N 56-Г10-19 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 18.08.2010, которым удовлетворено заявление прокурора Приморского края о признании недействующим абзаца 2 пункта 16 Положения о Департаменте градостроительства Приморского края, утвержденного постановлением администрации Приморского края от 06.08.2007 N 196-па.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2010 N 45-Г10-34 О прекращении производства по делу об оспаривании постановления правительства Свердловской области от 19.11.2009 N 1664-ПП "Об изменении границ особо охраняемой природной территории областного значения "Железнодорожный лесной парк".

" Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2010 N 42-Г10-7 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Калмыкия от 08.09.2010, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления Правительства Республики Калмыкия от 27.12.2007 N 477 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Республике Калмыкия".

" Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2010 N 30-Г10-14 В удовлетворении заявления об отмене заключения квалификационной коллегии судей об отказе в рекомендации на должность судьи отказано правомерно, так как суд не наделен полномочиями решать вопрос о соответствии кандидата должности судьи, при проверке решения квалификационной коллегии судей об отказе в даче рекомендации на должность судьи он не вправе вторгаться в обоснованность произведенной оценки данных, характеризующих личность кандидата, и обсуждать степень мотивированности решения.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2010 N 30-Г10-13 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.08.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 23.12.2009 N 492 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов Карачаево-Черкесской Республики".

" Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2010 N 3-Г10-16 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Коми от 30.06.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления Правительства Республики Коми от 24.09.2008 N 260 "О нормативах формирования в Республике Коми расходов на оплату труда депутатов, выборных должностных лиц местного самоуправления, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, и муниципальных служащих, замещающих должности муниципальной службы".

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-14136/10 по делу N А47-513/2010 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за незаконное использование фонограмм для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что истцом доказаны факты принадлежности ему исключительных смежных прав на фонограммы и нарушения этих прав ответчиком.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-14135/10 по делу N А51-20814/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к выводу о том, что в спорном случае к уплачиваемому истцом навигационному сбору обоснованно применялся понижающий коэффициент 0,8, поскольку перевозка осуществлялась на утвержденной судоходной линии, которая не подпадает под понятие одного рейса, к которому может быть применен коэффициент 0,5.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-14113/10 по делу N А40-97553/09-90-715 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученного товара, при этом размер неустойки правомерно снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-14024/10 по делу N А27-20124/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, начислении пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что документы, представленные заявителем в подтверждение расходов по налогу на прибыль и права на налоговые вычеты по НДС, оформлены ненадлежащим образом и не могут выступать в качестве достоверных доказательств.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-14005/10 по делу N А40-147888/09-87-897 В передаче дела по иску о признании договора на техническое обслуживание жилого комплекса недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к обоснованному выводу о том, что заключение договора было одобрено собранием правления товарищества и истцом не доказано наличие оснований для признания договора недействительным.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-13996/10 по делу N А68-9290/09 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего в связи с непогашением обязательных платежей, начисленных в период проведения в отношении должника процедур наблюдения и конкурсного производства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности наличия противоправных действий со стороны арбитражного управляющего, размера убытков.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-13984/10 по делу N А35-4905/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что не установлены обстоятельства, которые могли бы повлиять на выводы суда о незаключении спорного договора и правомерности предъявления заказчиком встречного иска об устранении выявленных недостатков работ.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-13977/10 по делу N А46-2335/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении к уплате авансовых платежей по земельному налогу и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что кадастровая стоимость спорного земельного участка была определена в установленном порядке.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-13975/10 по делу N А82-1924/2010-36 В передаче дела по иску о взыскании убытков в возмещение перечисленного по договору подряда аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что исполнитель не известил заказчика о завершении работ в установленные договором сроки и не вызвал его для участия в приемке их результатов, в связи с чем отсутствуют основания для оплаты работ.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-13895/10 по делу N А40-103149/09-101-306Б В передаче дела по заявлению о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-2333/09 по делу N А24-17/07 В передаче дела по заявлению об изменении способа и порядка исполнения решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствуют обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, кроме того, судебный акт, об изменении способа и порядка которого ходатайствовал заявитель, отменен другим судебным актом.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-17720/09 по делу N А55-11890/2008 В передаче дела по заявлению об отмене определения об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Практика применения законодательства о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам установлена Постановлением Президиума ВАС РФ, в силу чего заявитель может обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-14516/10 по делу N А40-123281/09-99-925 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС, а также взыскании пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что действия заявителя направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-14474/10 по делу N А76-37445/2009-52-419 В передаче дела по заявлению о включении вексельного долга в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что заявитель является законным векселедержателем спорных векселей, обладающим правом на досрочное предъявление их к оплате.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-14467/10 по делу N А24-3568/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим в период осуществления им полномочий, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что требования истца не были включены в реестр требований кредиторов, а исполнительный лист об обращении взыскания на предмет залога выдан истцу после завершения конкурсного производства в отношении должника, в связи с чем в период конкурсного производства ответчику не предъявлялся.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-14426/10 по делу N А23-1732/09А-21-37ДСП В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС, а также взыскании пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что целевые денежные средства правомерно не учитывались предприятием в качестве доходов при исчислении налогооблагаемой прибыли.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-14328/10 по делу N А70-8343/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу и утверждая мировое соглашение, суд обоснованно исходил из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, а представители сторон подтвердили согласие на утверждение мирового соглашения.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-14282/10 по делу N А32-30950/2009-62/365 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из пропуска истцом срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-14278/10 по делу N А29-2811/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, снизив размер процентов, суд обоснованно исходил из ставки банковского процента, существовавшей на день вынесения решения о взыскании долга в судебном порядке, являющейся наиболее близкой по значению к учетным ставкам, действовавшим в период просрочки исполнения денежного обязательства ответчиком.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-14265/10 по делу N А56-9906/2008 В передаче дела по иску о признании сведений о руководителе образовательного учреждения не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца и взыскании компенсации вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что часть спорных фрагментов статьи представляет собой оценочные суждения и не является предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-14256/10 по делу N А41-17619/09 В передаче дела по иску о взыскании долга по муниципальному контракту и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, снизив размер взыскиваемой неустойки, суд обоснованно исходил из ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-14247/10 по делу N А-32-19967/2009-63/497 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пеней и взыскании штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что факт реализации заявителем товаров не подтвержден, в связи с чем у заявителя отсутствовал объект обложения налогом на добавленную стоимость.

" Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-14190/10 по делу N А55-25039/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пени и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из подтверждения заявителем права на отнесение затрат по спорным сделкам к уменьшающим базу по налогу на прибыль расходам и недоказанности налоговым органом того, что сведения, содержащиеся в документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N 15129/10 по делу N А76-200/2010-27-165/10-200 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N 15122/10 по делу N А76-400/2010-6-244 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N 15002/10 по делу N А53-26266/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-13815/10 по делу N А40-148914/09-88-715 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-11512/10 по делу N А32-44894/2009-63/599 "О приостановлении надзорного производства"

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-15199/10 по делу N А37-1277/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-13910/10 по делу N А40-116341/09-10-624 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-13819/10 по делу N А41-32492/09 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-13817/10 по делу N А41-32493/09 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-14662/10 по делу N А40-63471/09-100-574 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-15066/10 по делу N А15-1675/2008 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2010 N 33-Г10-21 Дело о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, выразившееся в длительном рассмотрении судом дела о расторжении брака и об определении места жительства ребенка, направлено на новое рассмотрение, так как суд считает, что основания для отложения судебных заседаний действительно имелись, однако сроки, на которые откладывалось рассмотрение указанного дела, являются завышенными, что привело к увеличению общего срока судебного разбирательства по делу.

" Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2010 N 88-О10-38сп Приговор суда с участием присяжных заседателей по делу об убийстве оставлен без изменения, так как ни осужденный, ни его защитник, зная информацию о кандидате в присяжные заседатели, не выяснили у него причину умолчания этой информации, не заявили ему отвода; наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, обстоятельств дела и данных о личности.

" Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2010 N 88-Дп10-6 Приговор суда по делу об убийстве изменен: снижено назначенное осужденному по ст. 70 УК РФ наказание, исключено указание о наличии рецидива преступлений в соответствии с действующим законом; поскольку этот квалифицирующий признак кражи подлежит исключению из приговора, действия осужденного следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2010 N 67-О10-84 Приговор по делу об убийстве двух лиц, заведомо находившихся в беспомощном состоянии, и кражах оставлен без изменения, так как каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было, действия осужденной квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с законом, с учетом тяжести содеянного и данных о ее личности; обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе совершение преступлений в молодом возрасте и явка с повинной, судом учтены.

" Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2010 N КАС10-548 В принятии заявления о признании незаконным и недействующим последнего абзаца письма председателю избирательной комиссии муниципального образования отказано правомерно, поскольку оспоренное письмо непосредственно не затрагивает права, свободы и законные интересы политической партии, в связи с чем поданное политической партией заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

" Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2010 N КАС10-536 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 06.09.2010 N ГКПИ10-710, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пунктов 1.2, 1.7, 2.1 Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.11.1994 N 1233.

" Решение Верховного Суда РФ от 26.10.2010 N ГКПИ10-1164 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 40 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утв. Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N 189.

" Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2010 N 16-О10-79 Приговор по делу о краже, бандитизме, разбое оставлен без изменения, так как приведенными доказательствами опровергаются доводы о недоказанности вины осужденного в совершении указанных преступлений, обвинительный приговор основан лишь на предположениях, при назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние наказания на его исправление.

" Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2010 N 14-О10-50 Приговор по делу об убийствах, краже, умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога оставлен без изменения, действия осужденного судом квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с законом, с учетом общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств: молодого возраста, признания своей вины, явки с повинной, активного способствования следствию в раскрытии преступлений, а также отсутствия судимостей и обстоятельств, отягчающих наказание.

" Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2010 N 25-О10-23 Жалоба о признании незаконным постановления о выдаче лица правоохранительным органам иностранного государства для уголовного преследования за торговлю людьми правомерно оставлена без удовлетворения, так как прокурор, имея в наличии все предусмотренные для процедуры экстрадиции документы, принял обоснованное и законное решение о выдаче лица правоохранительным органам иностранного государства.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-12512/10 по делу N А56-11909/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-12404/10 по делу N А71-1470/2010 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-11944/10 по делу N А01-697/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-11177/07 по делу N А41-К1-14879/06 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-10375/10 по делу N А63-16765/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-15025/10 по делу N А28-10550/2009-313/22 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-15015/10 по делу N А75-11971/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-15005/10 по делу N А51-2233/2008-28-54 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-14854/10 по делу N А41-18428/10 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-15112/10 по делу N А32-8933/2006-31/250 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-8033/10 по делу N А06-1279/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2010 N 81-Г10-16 Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок оставлено без удовлетворения правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о том, что жалобу заявителя нельзя признать самостоятельной жалобой, поданной им на действия государственных органов и должностных лиц, в ней содержится просьба о приобщении протокола экспертизы к материалам дела, в силу чего по данной жалобе не требовалось вынесение отдельного процессуального решения.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-13863/10 по делу N А43-37180/2009-2-782 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору лизинга, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что долг ответчика документально подтвержден, а доказательств, свидетельствующих о его погашении, не представлено, суды удовлетворили иск.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-13851/10 по делу N А68-12510/09 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за невыполнение условий договора поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из требований статьи 333 Гражданского кодекса РФ и несоразмерности предусмотренного договором штрафа последствиям нарушения ответчиком обязательства.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-13850/10 по делу N А32-54242/2009-7/935 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору инвестирования строительства многоквартирного жилого дома и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из непредставления ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-13840/10 по делу N А40-101479/09-9-791 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору о предоставлении услуг связи и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из доказанности фактов оказания истцом услуг и их неоплаты ответчиком.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-13834/10 по делу N А55-29162/2009 В передаче дела по иску о взыскании стоимости поставленного товара ненадлежащего качества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-13831/10 по делу N А06-1639/2008 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения по договору страхования водного транспорта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из отсутствия надлежащих доказательств, подтверждающих наступление страхового случая, наличия убытков, их размера и причинной связи между событием и возникшими у истца убытками, поскольку представленные истцом документы не являлись подлинниками и надлежаще заверенными копиями.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-13799/10 по делу N А76-2507/97-33у-296/40у-296 В передаче дела по заявлению о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из факта обращения заявителя с данным требованием в суд после закрытия реестра требований кредиторов.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-13796/10 по делу N А60-56843/2009-С14 В передаче дела по заявлению о назначении финансово-экономической экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного банкротства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, возвращая апелляционную жалобу на определение о назначении экспертизы, суд обоснованно исходил из того, что в соответствии с требованиями закона указанное определение обжалованию не подлежит.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-13507/10 по делу N А65-20045/2009-СГ4-31 В передаче дела по заявлению об отложении судебного разбирательства по рассмотрению обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью о признании должника банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, возвращая кассационную жалобу, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из того, что жалоба подана на судебный акт, не обжалуемый в порядке кассационного производства.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-12549/10 по делу N А40-162062/09-60-740 В передаче дела по иску о регистрации ипотеки на недвижимое имущество и право аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для возникновения у истца ипотеки в силу закона.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-12454/10 по делу N А12-16135/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о неисполнении налоговым органом обязанности по взысканию долга за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-12426/10 по делу N А57-10706/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к выводу о том, что в налогооблагаемый доход по ЕНВД налоговый орган включил все денежные средства, поступившие в кассу заявителя от заказчиков на основании договора оказания посреднических услуг, при этом сумма вознаграждения, полученная предпринимателем за оказанные услуги, налоговым органом не устанавливалась.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-12298/10 по делу N А41-27252/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию трансформаторной подстанции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из отсутствия оснований для ввода объекта в эксплуатацию, поскольку срок действия договора аренды земельного участка истек, разрешение на строительство отменено, а жилой дом не возведен.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-12204/10 по делу N А14-1864-2009-64/29 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемые договоры займа, купли-продажи, залога, соглашение об отступном являются притворными сделками, совершенными с целью прикрыть сделку по отчуждению имущества общества во избежание выполнения обязательных требований закона об одобрении сделки.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-12046/10 по делу N А40-99227/09-127-625 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем соблюдены все установленные НК РФ условия для применения налоговых вычетов по НДС.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-11098/10 по делу N А55-26805/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в регистрации перехода права и права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, пришли к обоснованному выводу о том, что земельный участок не является объектом прав, который в силу закона мог быть приобретен за счет паевых взносов членов кооператива, в силу чего не подлежит регистрации право собственности кооператива на спорный участок.

" Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2010 N 22-Г10-8 Заявление о ликвидации регионального отделения политической партии и исключении сведений о нем из ЕГРЮЛ удовлетворено правомерно, так как факт отсутствия предусмотренного законом минимального количества членов регионального отделения партии подтверждается актом проверки отделения политической партии, устными и письменными объяснениями и заявлениями граждан о фиктивности их заявлений о вступлении в члены данной партии.

" Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2010 N 18-В10-63 Дело о признании предварительного договора купли-продажи земельных участков действительным, признании права собственности на земельные участки направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств, свидетельствующих о привлечении заявителей к участию в деле и извещении их о времени и месте рассмотрения указанного дела, в материалах дела не имеется.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-14142/10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о признании утратившим силу постановления о предварительном согласовании места размещения производственно-складской базы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о несоблюдении заявителем порядка предоставления земельного участка в связи с непредставлением заявления и кадастровой карты (плана) участка.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-14127/10 по делу N А40-2252/08-132-28 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения об уступке требования и переводе долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что приговором суда установлена подложность соглашения, при этом оспариваемая сделка направлена на отчуждение принадлежащих обществу имущественных прав и повлекла за собой нарушение интересов как самого общества, так и связанных с ним корпоративными отношениями истцов.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-14099/10 по делу N А51-4709/2010 В передаче дела по иску о признании недействительным договора оказания услуг по ведению и хранению реестра владельцев именных ценных бумаг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к выводу о том, что не доказан факт нарушения оспариваемой сделкой интересов истцов как акционеров общества, кроме того, истцы не обосновали, каким образом нарушенные права могут быть восстановлены в результате удовлетворения иска.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-14095/10 по делу N А33-1896/2010 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, возникшей вследствие нецелевого расходования денежных средств, выделенных на питание детей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком не допущено нецелевого расходования денежных средств.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-14092/10 по делу N А40-136621/09-154-892 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в выдаче кадастрового паспорта земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что указанным органом не доказано наличие оснований для отказа в выдаче кадастрового паспорта земельного участка.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-14078/10 по делу N А33-12832/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о наличии у ответчика долга по арендным платежам, при этом доказательств недействительности договора в части установления размера арендной платы арендатором не представлено.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-14074/10 по делу N А19-27522/09-59 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате несвоевременной оплаты поставленного товара, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, пришли к выводу о том, что истец не доказал наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-14067/10 по делу N А72-726/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о необходимости определения объема отпущенной ответчику тепловой энергии расчетным способом, исходя из норматива отпуска тепловой энергии населению.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-14064/10 по делу N А14-13810-2009491/34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пени и привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, пришел к выводу о неполном исследовании судами первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств дела.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-14017/10 по делу N А12-1427/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции сделал вывод о том, что сумма штрафа по статье 119 НК РФ за нарушение срока представления декларации по ЕНВД должна определяться исходя из суммы налога, подлежащей фактической уплате в бюджет.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-13911/10 по делу N А81-2619/2009 В передаче дела по иску в части взыскания ущерба, причиненного затоплением помещений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истцом не было представлено доказательств вины, необходимой для привлечения ответчика к ответственности.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-13900/10 по делу N А65-38132/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа местного самоуправления о системе налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности в части установления корректирующего коэффициента базовой доходности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что указанный корректирующий коэффициент установлен правомочным органом в рамках предельных значений, определенных НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-13871/10 по делу N А19-12332/07 В передаче дела о прекращении производства по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство, суд исходил из того, что с момента внесения записи о ликвидации юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным, а юридическое лицо - прекратившим свое существование.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-14722/10 по делу N А73-13659/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что первичные документы, подписанные от имени контрагента общества, содержат все необходимые сведения и реквизиты, предусмотренные налоговым и бухгалтерским законодательством, подтверждают реальность спорной хозяйственной операции.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-14708/10 по делу N А25-1949/2009-11 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа Федерального казначейства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что отсутствие у должника лицевого счета в конкретном органе Федерального казначейства не является в силу действующего законодательства РФ основанием для возвращения исполнительного листа без исполнения.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-14692/10 по делу N А40-42615/09-14-174 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении недоимки по налогу на прибыль и НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается получение заявителем необоснованной налоговой выгоды.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-14618/10 по делу N А53-16074/09 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что в нарушение положений Налогового кодекса РФ налогоплательщик не был ознакомлен с актом выездной налоговой проверки, а также не извещался о времени и месте рассмотрения налоговым органом материалов налоговой проверки.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-14555/10 по делу N А40-48116/08-29-500 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что спорные расходы являются разумными и соразмерными объему оказанных услуг.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-14542/10 по делу N А40-76104/09-40-548 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что лизингодатель отказался от исполнения договора финансовой аренды и изъял предмет лизинга, следовательно, удержание полученных по сделке незачтенных авансовых платежей является неправомерным.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-14509/10 по делу N А40-164060/09-31-1199 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по возврату излишне оплаченного комиссионного вознаграждения подтверждается судебным актом.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-14508/10 по делу N А32-26124/2008-64/640-2009-41/403 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается несвоевременная уплата ответчиком задолженности по договору поручения.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-14477/10 по делу N А73-15619/2009 В передаче дела по иску о расторжении договоров уступки права требования, взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что истцом не представлены доказательства существенного нарушения ответчиком спорных договоров цессии.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-14464/10 по делу N А71-15942/2009-Г9 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по списанию денежных средств с расчетного счета в целях погашения его задолженности по кредитному договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что оспариваемые действия произведены после введения процедуры наблюдения и в результате их совершения кредитор должника получил предпочтительное удовлетворение своих требований перед другими кредиторами должника.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-14428/10 по делу N А27-19384/2009 В передаче дела по заявлению о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что задолженность третьего лица по кредитному договору перед банком, обеспеченная поручительством должника, в полном объеме включена в реестр требований кредиторов должника.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-14402/10 по делу N А12-25673/2009 В передаче дела по иску о расторжении договоров аренды судна с экипажем, взыскании излишне уплаченной суммы арендной платы и стоимости горюче-смазочных материалов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска в части возмещения стоимости горюче-смазочных материалов, суд исходил из наличия долга ответчика перед истцом и возникновения у последнего права на удержание приобретенных горюче-смазочных материалов до погашения долга.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-14367/10 по делу N А65-33757/2009-СГ2-3 В передаче дела по иску об изменении условий трех дополнительных соглашений к договорам финансовой аренды (лизинга) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что оснований для изменения договора не имелось, поскольку обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование предложенных им изменений, не относятся к числу тех, возникновение которых нельзя было предвидеть.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-14252/10 по делу N А50-36279/2009 В передаче дела по иску о расторжении договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что при продаже спорного участка истцу была предоставлена заведомо ложная информация относительно обременений земельного участка, а в документации о проведении торгов информация об обременениях участка отсутствовала.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-14210/10 по делу N А32-8958/2009-25/82 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа принять решение о возврате заявителю излишне уплаченного налога на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из наличия у заявителя переплаты налога на игорный бизнес.

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-14191/10 по делу N А40-87917/08-32-837 В передаче дела по иску о взыскании долга по агентскому договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что с учетом факта перечисления спорной суммы на расчетный счет принципала в период, предшествующий принятию судебных решений о взыскании с агента указанных денежных средств, у ответчика имелись основания на удержание соответствующей суммы.

" Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.10.2010 N 25 "Об отзыве из Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона N 65891-5 "О внесении дополнения в статью 15 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

" Определение ВАС РФ от 26.10.2010 N ВАС-11495/10 по делу N А40-7640/09-115-26 Дело по заявлению о признании недействительным в части решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пени и штрафов передано для пересмотра в порядке надзора, так как затраты общества на работы по зарезке боковых стволов на скважинах являются расходами на реконструкцию и должны быть отнесены на увеличение стоимости объектов основных средств, которая включается в расходы по налогу на прибыть путем амортизационных отчислений.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N 15074/10 по делу N А40-162124/09-133-620 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13732/10 по делу N А40-119205/08-48-929 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13057/10 по делу N А29-6048/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-12493/10 по делу N А18-984/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-11313/08 по делу N А46-19316/2006 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-15060/10 по делу N А04-50/2010 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-15038/10 по делу N А60-26489/2009-СР "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-15013/10 по делу N А19-9701/09-23 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14999/10 по делу N А56-10166/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14769/10 по делу N А40-2277/10-44-11 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14473/10 по делу N А03-12754/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13985/10 по делу N А32-27408/2009-28/417 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13970/10 по делу N А46-18723/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13965/10 по делу N А48-4528/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13821/10 по делу N А40-72343/09-61-556 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N 7520/10 по делу N А57-10139/2009 "Об отказе в приостановлении исполнения судебных актов"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-11313/08 по делу N А46-19316/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Решение Дисциплинарного судебного присутствия от 25.10.2010 N ДСП10-88 В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи за совершение дисциплинарного проступка отказано, так как систематичная волокита при рассмотрении дел, грубое нарушение процессуальных норм, ненадлежащее оформление гражданских дел свидетельствуют о пренебрежительном и недобросовестном отношении судьи к своим должностным обязанностям.

" Решение Дисциплинарного судебного присутствия от 25.10.2010 N ДСП10-102 Жалоба на решение квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи за совершение дисциплинарного проступка удовлетворена, так как квалификационной коллегией судей не было принято во внимание, что ранее судья к дисциплинарной ответственности не привлекалась, за время работы награждалась почетной грамотой и ей объявлялась благодарность, кроме того, должно быть учтено критичное отношение судьи к допущенному проступку, ее семейное положение.

" Решение Верховного Суда РФ от 25.10.2010 N ГКПИ10-1105 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими Приказа МВД РФ и Минздрава РФ N 1115/475 от 31.12.1999 и Инструкции о порядке медико-санитарного обеспечения лиц, содержащихся в изоляторах временного содержания органов внутренних дел, утвержденной данным Приказом (в целом и пункта 21).

" Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2010 N 33-О10-27СП Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, при назначении наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, другие обстоятельства, оказывающие влияние на его назначение, оснований для смягчения наказания не имеется.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13276/10 по делу N А65-21389/2008-СА1-37 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-12550/10 по делу N А74-2294/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-12207/10 по делу N А40-11697/08-147-149 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-10791/10 по делу N А35-1364/08-С20 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-10159/10 по делу N А09-7833/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N 9747/10 по делу N А19-15076/09-22 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-15043/10 по делу N А40-82931/09-90-541 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14980/10 по делу N А60-14530/2010-С5 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14943/10 по делу N А10-1360/2010 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14918/10 по делу N А76-37103/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14907/10 по делу N А32-38344/2009-69/547 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14849/10 по делу N А33-15582/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14791/10 по делу N А76-19428/2008-11-346/103/5-416 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14597/10 по делу N А47-5578/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14597/10 по делу N А47-5578/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-15042/10 по делу N А12-22375/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-9896/10 по делу N А40-103040/09-4-676 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14235/10 по делу N А07-32503/2005 В передаче дела по заявлению о признании предприятия несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, утверждая кандидатуру конкурсного управляющего, исходил из того, что представленная кандидатура соответствует требованиям законодательства РФ о банкротстве.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13859/10 по делу N А45-17291/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления в части доначисления НДС, пени и штрафа, суд обоснованно исходил из представления в подтверждение права обоснованности применения вычетов по НДС заявителем первичных документов, содержащих нарушения.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13848/10 по делу N А36-5284/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13814/10 по делу N А41-38710/09 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате прекращения права бессрочного пользования земельным участком, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из недоказанности факта причинения истцу убытков, поскольку на основании пункта 4 статьи 20 Земельного кодекса РФ он не вправе был распоряжаться спорным участком, предоставленным ему ранее на праве постоянного бессрочного пользования.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13808/10 по делу N А73-16224/2009 В передаче дела по иску о расторжении государственных контрактов на поставку расходных материалов и взыскании неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что поставка осуществлена ответчиком по одному из трех согласованных в спецификации наименований, при этом в объеме, превышающем согласованный сторонами объем поставки, без согласия истца на досрочную поставку; по остальным наименованиям спецификации поставка не была осуществлена.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13803/10 по делу N А45-24386/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из наличия между сторонами разовых сделок купли-продажи и задолженности ответчика перед истцом.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13792/10 по делу N А27-25565/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что документы, представленные заявителем в подтверждение произведенных расходов и права на вычеты по НДС, содержат недостоверные сведения, а заявителем не было проявлено должной осмотрительности при выборе контрагентов.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13781/10 по делу N А40-13740/10-106-54 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в отказе в предоставлении заявителю сведений из государственного кадастра недвижимости в виде кадастрового паспорта объекта недвижимости на земельные участки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из несоответствия требования заявителя положениям ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13777/10 по делу N А57-1793/09 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, возникшего в связи с некачественным выполнением ответчиком обязательств по договору на выполнение авиационно-химических работ, и упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из недоказанности истцом наличия причинной связи между возникшими у него убытками и действиями ответчика при выполнении работ.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13751/10 по делу N А76-43678/2009-63-879/13 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого помещения, об обязании обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из отсутствия доказательств того, что до обращения заявителя собственник включил имущество в соответствующий перечень объектов.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13749/10 по делу N А76-16767/2009-17-631 В передаче дела по иску о признании права муниципальной собственности на нежилое помещение, об истребовании из незаконного владения ответчика этого помещения и взыскании с последнего неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что объект до передачи его ответчику для реконструкции имел износ 100 процентов, выбыл из владения истца по собственной воле.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13697/10 по делу N А76-29231/2009-58-709/57-957 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим часть 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции" и выданного на основании данного решения предписания об устранении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13683/10 по делу N А76-36892/2009-39-765 В передаче дела по заявлению о признании исполненной обязанности по уплате налога по упрощенной системе налогообложения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из отсутствия доказательств наличия направленности действий заявителя на получение необоснованной налоговой выгоды и согласованности его действий с банком.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13679/10 по делу N А40-24142/07-43-214 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договора купли-продажи объекта недвижимости в виде возврата истцу помещений и признании недействительной регистрационной записи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что вступившим в законную силу решением суда договор купли-продажи недвижимого имущества признан недействительной (ничтожной) сделкой.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-12214/10 по делу N А11-15619/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих правомерность начисления индивидуальному предпринимателю страховых взносов.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-11917/10 по делу N А27-12521/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, НДФЛ, пеней и привлечении к ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что документы, представленные заявителем в подтверждение хозяйственных операций, содержат недостоверные сведения, что не позволяет налогоплательщику претендовать на получение налоговой выгоды.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-11857/10 по делу N А57-18093/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов, связанных с пересмотром в кассационном порядке определения суда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что возмещение затрат на участие представителя в судебных разбирательствах по рассмотрению заявления о судебных расходах АПК РФ не предусмотрено.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-11811/10 по делу N А76-2418/2010-24-222 В передаче дела по иску о понуждении провести внеочередное общее собрание акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-11202/10 по делу N А82-8771/2009-7 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком не в полном объеме оплачены выполненные работы и не доказано наличие у истца бесспорного встречного денежного обязательства уплатить неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере, равном сумме долга.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N 14061/10 по делу N А44-2171/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате произведения арендатором неотделимых улучшений имущества, которое он использовал на основании договора аренды, признанного незаключенным, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания спорных денежных средств с главного распорядителя бюджетных средств.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14156/10 по делу N А56-53851/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными сделок по безакцептному списанию банком со счетов юридического лица, признанного банкротом, денежных средств во исполнение обязательств по кредитным договорам и взыскании спорной суммы с банка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что указанные действия повлекли предпочтительное удовлетворение требований банка перед другими кредиторами общества.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14153/09 по делу N А24-4507/2008 В передаче дела по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем не представлено доказательств наличия предусмотренных АПК РФ оснований для пересмотра судебного акта.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14138/10 по делу N А67-10321/2009 В передаче дела по иску о привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, пришли к обоснованному выводу о недоказанности истцом совокупности условий для привлечения руководителя общества к субсидиарной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14137/10 по делу N А67-7608/09 В передаче дела по иску о привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, пришли к обоснованному выводу о недоказанности истцом совокупности условий для привлечения руководителя общества к субсидиарной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14072/10 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что у государственного учреждения отсутствовали полномочия на распоряжение спорным участком, входящим в состав особо охраняемой природной территории национального парка.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14049/10 по делу N А76-26401/2008-26-430 В передаче дела по иску о солидарном взыскании задолженности по договору поставки и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска в части взыскания долга с поручителя и начисления пени по день фактического исполнения обязательств, пришел к обоснованным выводам о неподтверждении факта заключения договора поручительства и отсутствии оснований для взыскания пени после прекращения действия договора.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14020/10 В передаче дела по иску об обязании передать документацию, относящуюся к учету и регистрации населения в жилых домах, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14010/10 по делу N А58-845/09 В передаче дела по заявлению о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по кассационной жалобе на определение суда о завершении конкурсного производства, пришел к обоснованному выводу о том, что заявитель не являлся конкурсным кредитором должника и, соответственно, лицом, участвующим в деле о банкротстве, в силу чего не обладал процессуальным правом на обжалование определения.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14003/10 по делу N А65-34268/2009 В передаче дела по заявлению налогового органа о возбуждении производства по делу о банкротстве и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что требование налогового органа соответствует условиям, установленным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13989/10 по делу N А65-2352/2009-СГ3-12 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору поставки и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск в части неустойки, обоснованно исходил из погашения ответчиком задолженности в полном объеме и отсутствия оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13979/10 по делу N А40-132406/09-136-895 В передаче дела по иску о признании недействительным уведомления регистратора об операции, проведенной по счету, и обязании восстановить лицевой счет истца в реестре акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что право собственности истца на акции прекращено в результате их выкупа, а не вследствие направления регистратором истцу уведомления о совершенной операции по списанию акций.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13969/10 по делу N А47-9272/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что в спорный период ответчик являлся собственником торгового павильона и использовал земельный участок до его выкупа без установленных законом или договором оснований.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13966/10 по делу N А47-9269/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что в спорный период ответчик являлся собственником торгового павильона и использовал земельный участок до его выкупа без установленных законом или договором оснований.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13951/10 по делу N А32-19496/2009-68/318 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже арестованного недвижимого имущества должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что возможные нарушения в действиях судебного пристава-исполнителя не относятся к правилам проведения торгов и не являются основанием для признания их недействительными.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13944/10 по делу N А11-5901/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по оплате дополнительных работ, выполненных по государственному контракту по договору на выполнение работ для государственных нужд, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из согласования сторонами выполнения дополнительных работ.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13919/10 по делу N А29-8359/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из недоказанности налоговым органом получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13892/10 по делу N А10-1023/2010 В передаче дела о наложении судебного штрафа за неоднократное неисполнение истцом требований суда о явке в предварительное судебное заседание по иску о переводе на истцов прав и обязанностей покупателей акций закрытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в наложении штрафа, суд исходил из того, что во всех судебных заседаниях в арбитражном суде принимали участие представители истца, что не противоречит АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13882/10 по делу N А50-35401/2009 В передаче дела по иску в части признания права общей долевой собственности на недвижимое имущество, недействительным договора купли-продажи в части отчуждения помещений, обязания привести помещения в первоначальное состояние для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что спорные помещения являются общими помещениями здания, принадлежащими собственникам помещений на праве общей долевой собственности.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13881/10 по делу N А65-23212/2008-СГ5-53 В передаче дела по иску в части взыскания убытков в виде стоимости уложенной цементной стяжки, стоимости разборки стяжки и стоимости испытания цемента для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ответчик передал покупателю товар, непригодный для использования при выполнении работ по цементно-песчаной стяжке, в соответствии с заключенным сторонами договором подряда.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-10831/10 по делу N А56-22834/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на квартиры и нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что упомянутые объекты жилищного фонда в силу своего статуса и функционального назначения в соответствии с законодательством РФ подлежали отнесению исключительно к муниципальной собственности.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N 14200/10 по делу N А56-57980/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды о замене арендатора и уступке прав по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что на момент подписания соглашения арендодатель утратил право на переданное в аренду имущество.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-8593/10 по делу N А55-16280/2009 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что возврат пакета документов и заявления о предоставлении в собственность земельного участка нарушают права и законные интересы общества.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-6930/08 по делу N А40-11781/07-101-26Б В передаче дела по заявлению о признании неправомерными действий внешнего управляющего должника и отстранении от исполнения обязанностей в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что, заключая договоры на оказание услуг с юридическими и физическими лицами, внешний управляющий действовал в соответствии с положениями ст. 99 Закона о банкротстве.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-5410/04 по делу N А53-2570/2003 В передаче дела по заявлению о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, возвращая жалобу заявителю, пришел к обоснованному выводу о том, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14562/10 по делу N А51-20085/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе и решения о размещении заказа, а также об обязании возвратить денежные средства, внесенные в обеспечение заявки на участие в аукционе, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что аукцион проведен без нарушений, а денежные средства, внесенные в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе, не подлежат возврату в силу закона.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14533/10 по делу N А40-166098/09-3-1249 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что арендатором не представлены документы, подтверждающие уплату арендных платежей в срок, предусмотренный договором.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14483/09 по делу N А24-4506/2008 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявителем не представлены доказательства наличия оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14452/10 по делу N А27-623/2010 В передаче дела об отмене решения органа Фонда социального страхования РФ об отказе в выделении средств на возмещение расходов страхователя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что органом Фонда социального страхования РФ не представлены доказательства создания заявителем искусственной экономически не обоснованной ситуации с целью получения возмещения из бюджета денежных средств в завышенном размере.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14427/10 по делу N А56-23968/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие уплату спорной задолженности.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14295/10 по делу N А32-17067/2009-9/404-2010-64/535 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отменяя определение о приостановлении производства по делу, суд кассационной инстанции руководствовался частью 1 и пунктом 5 части 4 статьи 288 АПК РФ ввиду отсутствия в материалах дела резолютивной части определения и внесения в его мотивировочную часть указания на документы истца, поступившие после судебного заседания.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14234/10 по делу N А49-4470/2008-129/26 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования в части, суд обоснованно исходил из частичной уплаты ответчиком долга, зачета требований между ним и кооперативом, а также доводов ответчика о непередаче ему имущества по одному из договоров купли-продажи.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14214/10 по делу N А71-8474/2008 В передаче дела по заявлению об обязании внешнего управляющего включить сумму долга по договору подряда в реестр текущих платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что совершенные действия могли быть осуществлены управляющим самостоятельно, привлечение иных лиц для исполнения обязанностей, возложенных на него, не отвечает принципам разумности и добросовестности, интересам должника и кредиторов.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14212/10 по делу N А60-31742/2009-С2 В передаче дела по иску о признании недействительными договора об ипотеке нежилых зданий, строений и права аренды земельного участка и договора поручительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что совершение истцами сделок не привело к нарушению их прав как акционеров общества, а голосование истцов по вопросу одобрения сделок, если бы они принимали участие в собрании, не могло повлиять на результаты.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14202/10 по делу N А40-127369/09-40-965 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг по оценке объекта и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из неоплаты ответчиком оказанных истцом услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14177/10 по делу N А23-4811/09Г-8-234 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из доказанности фактов выполнения истцом работ и неоплаты их ответчиком.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14131/10 по делу N А53-14564/09 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора поставки и взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму предварительной оплаты, перечисленной во исполнение договора поставки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из невозможности определить количество товара, что является основанием для признания перечисленной суммы предоплаты неосновательным обогащением на стороне ответчика.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N 13938/10 по делу N А15-539/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения о нарушении антимонопольного законодательства и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N 13899/10 по делу N А40-109081/09-106-739 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N 13824/10 по делу N А57-75/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14293/10 по делу N А19-19399/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об определении стоимости арестованного имущества и недостоверной величины рыночной стоимости объекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к выводу о том, что оценщиком использовалось определение стоимости объекта оценки с учетом всех факторов, имеющих значение для правильного определения рыночной стоимости недвижимого имущества.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-14264/10 по делу N А71-14467/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субаренды и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд апелляционной инстанции признал доказанными обстоятельства, свидетельствующие о согласовании сторонами предмета договора аренды, наличии волеизъявления ответчика на пользование имуществом, фактическом использовании и задолженности перед истцом по арендной плате.

" Определение ВАС РФ от 25.10.2010 N ВАС-13999/10 по делу N А45-20677/2009 В передаче дела по иску о взыскании стоимости некачественной продукции, расходов на перевозку продукции, затрат на экспертизу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя исковые требования, обоснованно исходил из доказанности истцом факта поставки ответчиком товара ненадлежащего качества.

" Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2010 N 91-О-10-15 Приговор по делу о подстрекательстве, пособничестве в покушении на незаконное пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из РФ и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, оставлен без изменения, так как наказание виновным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности каждого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных.

" Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2010 N 36-Дп-10-9 Приговор суда по делу о краже и грабеже изменен: переквалифицированы действия осужденного с п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как действия осужденного, направленные на открытое хищение имущества, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, его преступные действия были обнаружены, после чего он был задержан, в связи с чем не имел реальной возможности распоряжаться по своему усмотрению или пользоваться похищенным имуществом.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-9530/10 по делу N А65-19357/2009СГЗ-25 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-9465/09 по делу N А40-12989/08-7-89 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-632/10 по делу N А51-10770/2008-2-276 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N 10076/10 по делу N А06-1844/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2010 N 6-В10-7 Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворен правомерно, так как, принимая решение об удовлетворении требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения, суд первой инстанции руководствовался ЖК РФ, предусматривающим внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний; недееспособное лицо по данному делу страдает таким заболеванием.

" Постановление Верховного Суда РФ от 22.10.2010 N 56-АД10-3 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства отменены, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

" Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2010 N 26-В10-51 Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу надзорных жалоб на судебные акты по делу о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте удовлетворено, так как в адрес ответчика не был направлен судебный акт, что лишило его возможности обратиться с надзорной жалобой, в связи с чем срок для подачи жалобы заявителем пропущен по обстоятельствам, не связанным с его действиями.

" Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2010 N 26-В10-49 Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы удовлетворено, так как в адрес ответчика не было направлено определение суда, что лишило его возможности обратиться с надзорной жалобой в установленный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ шестимесячный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

" Постановление Верховного Суда РФ от 22.10.2010 N 18-Ад10-9 Производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

" Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2010 N 26-В10-47 Заявление о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте, об увеличении выслуги лет для назначения пенсии удовлетворено, поскольку процессуальный срок для подачи надзорной жалобы заявителем пропущен по обстоятельствам, не связанным с его действиями.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14895/10 по делу N А05-19634/2009 "О принятии заявления (представления) к производству"

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14883/10 по делу N А32-51041/2009-33/765 "О принятии заявления (представления) к производству"

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14881/10 по делу N А32-37902/2009-25/129 "О принятии заявления (представления) к производству"

" Решение Верховного Суда РФ от 22.10.2010 N ГКПИ10-858 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 5 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 828, подпунктов 34.2, 34.5, 34.6, 35.4, 35.5, 47.1-47.4 Административного регламента ФМС РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утв. Приказом ФМС РФ от 07.12.2009 N 339.

" Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2010 N 5-В10-73 Иск о признании незаконным основания увольнения, изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств частично удовлетворен правомерно, так как увольнение со службы сотрудника при подаче им рапорта об увольнении из органов уголовно-исполнительной системы по собственному желанию может быть осуществлено на основании п. "а" ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации.

" Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2010 N 26-В10-48 Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы по делу о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте удовлетворено, так как процессуальный срок для подачи надзорной жалобы заявителем пропущен по обстоятельствам, не связанным с его действиями.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-13879/10 по делу N А11-5900/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженностей по оплате дополнительных работ, выполненных по государственному контракту и по договору на выполнение работ для государственных нужд, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что заказчиком по договору подряда на выполнение работ для государственных нужд была согласована необходимость выполнения дополнительных работ.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-13869/10 по делу N А40-73402/08-10-516 В передаче дела по иску о солидарном взыскании задолженности, процентов по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога по договору залога ценных бумаг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору сторонами заключен договор залога, предметом которого являются принадлежащие залогодателю именные акции поручителя.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-13865/10 по делу N А40-106374/09-56-601 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по перевозке отдельных категорий граждан транспортом общего пользования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец относится к организациям, которым не предоставлено право на возмещение убытков, возникающих в результате регулирования тарифов, из бюджета субъекта РФ.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-13855/10 по делу N А40-121791/09-105-859 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору на проведение оценки, неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как правовое значение имеет не сам факт выполнения отчета не тем оценщиком, который был указан в договоре, а последствия этого; законом последствия выполнения отчета не тем оценщиком, который указан в договоре, не определены, который не был указан в договоре, основания для вывода о несоответствии договора требованиям закона отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-13854/10 по делу N А55-37380/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в госрегистрации перехода права собственности и на помещение, обязании осуществить госрегистрацию права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как право собственности на спорный объект у продавца объекта не возникло, а потому он не имел права распоряжения им путем продажи, иных документов, подтверждающих право собственности, заявителем на спорный объект в ходе госрегистрации представлено не было.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-13852/10 по делу N А51-12889/2009 В передаче дела по иску о признании построек самовольными и их сносе и по встречному иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал недоказанным факт законного возведения индивидуальным предпринимателем спорного объекта.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-13829/10 по делу N А14-16192/2009-514/31 В передаче дела по иску о взыскании убытков и по встречному иску о взыскании задолженности по оплате по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как имеющиеся в деле доказательства достоверно не подтверждают факт проникновения посторонних лиц на территорию объекта, совершения ими кражи в период осуществления охраны охранным предприятием, а также размер заявленных ко взысканию убытков.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-13779/10 по делу N А49-7334/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа администрации об отказе в переводе помещений в нежилой фонд для использования в качестве офисных помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств того, что экспертные заключения, представленные по делу, заинтересованным лицом были оспорены и в установленном порядке признаны документами, содержащими недостоверные сведения, администрацией не представлено.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-13772/10 по делу N А56-78864/2009 В передаче дела по иску о внесении изменений в договор долевого участия в строительство жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд указал на отсутствие предусмотренных пп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ и договором правовых оснований, позволяющих в одностороннем порядке требовать изменения условий договора.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-13766/10 по делу N А45-20353/2008 В передаче дела о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как имущество, внесенное учредителями в качестве вклада в уставный капитал, стало собственностью общества, а доказательств того, что оно в последующем выбывало из владения, не представлено; ответчик не являлся учредителем и не приобрел права на доли на основании гражданско-правовых сделок.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-13760/10 по делу N А76-42419/2009-33-852/187 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что реализация товаров для собственных нужд муниципальных учреждений относится к розничной торговле, в связи с чем подлежит обложению ЕНВД.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-13757/10 по делу N А73-1397/2010 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств по государственному контракту на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд верно установил, что работы выполнены в объеме, предусмотренном сметой, и приняты по двусторонним актам без отметок заказчика о завышении стоимости работ, разногласий по сметной стоимости работ при принятии результатов работ между сторонами не имелось.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-13756/10 по делу N А40-67160/09-100-612 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение срока поставки продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды сделали вывод о несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства, что явилось основанием для уменьшения ее размера.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-13753/10 по делу N А33-20182/2009 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нахождение работников ответчика на территории истца в состоянии алкогольного опьянения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу о том, что истец доказал обоснованность заявленных требований.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-13737/10 по делу N А40-17666/09-102-201 В передаче дела по иску о взыскании неосвоенного аванса, перечисленного по договору подряда, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что соглашений о продлении срока выполнения работ сторонами не заключалось, доказательств добросовестного исполнения своих обязательств к указанному в договоре подряда сроку подрядчиком не представлено.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-9842/10 по делу N А64-6766/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженностей по договорам на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате выполненных работ, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-9192/10 по делу N А07-8537/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа, касающихся учета обществом в полном объеме процентов, начисленных по ряду кредитных договоров, в составе расходов при исчислении налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-4247/09 по делу N А45-2350/2008 В передаче дела по иску о солидарном взыскании задолженности по договору поручения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что обязательства ответчиками по оплате выполненных юридически значимых действий не исполнены.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-3884/08 по делу N А40-35737/06-22-249 В передаче дела по заявлению об отмене определения об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как практика применения законодательства о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам установлена Постановлением Президиума ВАС РФ, в силу чего заявитель может обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-17268/08 по делу N А40-3823/08-91-22 В передаче дела по заявлению об изменении способа и порядка исполнения решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта путем истребования оборудования у ответчиков, поскольку возвращение истцу спорного оборудования в полном объеме и в исправном состоянии невозможно.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14559/10 по делу N А52-2203/2009 В передаче дела по заявлению об изменении способа исполнения судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что заявление фактически является новым исковым требованием, что невозможно на стадии исполнения судебного акта, и направлено на изменение содержания вступившего в законную силу решения.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14460/10 по делу N А58-260/10 В передаче дела по заявлению об уменьшении размера исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из тяжелого финансового положения должника.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14447/10 по делу N А43-37364/2009 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении НДС и взыскании пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что документы, подписанные от имени контрагента заявителя, содержат сведения и реквизиты, предусмотренные налоговым законодательством РФ, подтверждают факт поставки товарно-материальных ценностей, товар использовался предприятием в производственной деятельности.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14413/10 по делу N А32-26311/2008-34/438-2009-59/333-11/1177 В передаче дела по заявлению о доначислении НДФЛ и единого социального налога, а также взыскании пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что расходы на приобретение цемента, понесенные предпринимателем в спорный период, являются документально подтвержденными и обоснованными.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14409/10 по делу N А08-2156/2009-3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на создание (передачу) проектной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, передавая дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из необходимости выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14397/10 по делу N А60-58254/2009-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из подтверждения фактов внесения изменений в сводную бюджетную роспись и надлежащего исполнения должником исполнительного листа приказом руководителя финансового управления и приложенной к нему справкой.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14394/10 по делу N А76-44232/2009-27-699/76-61-304 В передаче дела по иску о взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных в связи с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг гражданам-военнослужащим, подвергшимся воздействию радиации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что в соответствующий бюджет денежные средства для возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот, не были выделены в достаточном размере.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-13713/10 по делу N А51-22810/2005 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к обоснованному выводу о недоказанности состава правонарушения, необходимого для привлечения ответчика к ответственности в виде возмещения убытков.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-13700/10 по делу N А29-10891/2008 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о возмещении вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как постановление о прекращении в отношении водителя ответчика уголовного преследования не влияет на существо принятого судебного акта по делу, а содержащиеся в заключении эксперта выводы носят вероятностный характер и не относятся к вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-13691/10 по делу N А07-10863/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в предоставлении земельных участков для строительства, обязании внести изменения в постановление органа местного самоуправления в части продления срока строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявителем не соблюдена процедура предоставления земельного участка, предусмотренная Земельным кодексом Российской Федерации, а действия администрации соответствуют действующему законодательству.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-13652/10 по делу N А76-29220/2009-21-926/325 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-13650/10 по делу N А51-827/2010 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным постановления администрации города об отмене разрешений на строительство для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемое постановление было принято после истечения срока действия разрешения на строительство, оно соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-13649/10 по делу N А41-26329/09 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из недоказанности наличия вины ответчика в причинении вреда и причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца неблагоприятными последствиями.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-13641/10 по делу N А72-8294/2009 В передаче дела по заявлению о применении обеспечительных мер в виде ареста имущества банкрота для обеспечения исполнения решения об обязании должника вернуть денежные средства в порядке реституции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-13639/10 по делу N А56-5661/2008 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору страхования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не принимал на хранение застрахованный автомобиль и не является профессиональным хранителем.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-13638/10 по делу N А27-18928/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, частично удовлетворяя заявленные требования, верно исходили из того, что общество правомерно учло в составе расходов проценты, начисленные за все время пользования денежными средствами в пределах спорного периода времени.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-13624/10 по делу N А41-33935/09 В передаче дела о признании незаконными действий уполномоченного органа по осуществлению кадастрового учета земельного участка и по выдаче кадастрового плана для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявитель, имеющий право на использование части земельного участка, не был уведомлен о проведении мероприятий по межеванию земельного участка, а в отношении него не было соблюдено требование о согласовании с ним, как со смежным землепользователем, границ сформированных земельных участков.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14391/10 по делу N А60-58402/2009-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа федерального казначейства, выразившихся в отказе перечислить проценты, начисленные до дня фактической уплаты суммы долга, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды пришли к выводу об обязанности казначейства исполнить требования исполнительного листа, соответствующего решению суда и содержащего все данные для точного исчисления суммы процентов.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14376/10 по делу N А63-1767/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействующим постановления Главы города Ставрополя от 30.12.2009 N 1897 "Об установлении предельного тарифа на услуги, оказываемые обществом с ограниченной ответственностью "Полигон Яр" по приему и захоронению твердых бытовых отходов" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, пришли к обоснованному выводу о том, что оспариваемое постановление не противоречит нормам действующего законодательства.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14374/10 по делу N А40-149489/09-88-720 В передаче дела по иску о признании недействительным списания с расчетного счета общества денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в результате совершения оспариваемых действий кредитор получил предпочтительное удовлетворение своих требований перед иными кредиторами банка.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14362/10 по делу N А60-58222/2009-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, пришли к выводу о законности действий судебного пристава-исполнителя, поскольку надлежащее исполнение требований исполнительного листа подтверждено документальными доказательствами.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14360/10 по делу N А51-12279/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд пришел к обоснованному выводу о том, что недостаточность средств, предусмотренных в федеральном бюджете на реализацию закона, не влечет прекращения обязанности РФ по возмещению расходов, возникших в связи с предоставлением истцом льгот гражданам за свой счет.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14356/10 по делу N А60-58234/2009-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, пришли к выводу о законности действий судебного пристава-исполнителя, поскольку надлежащее исполнение требований исполнительного листа подтверждено документальными доказательствами.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14326/10 по делу N А04-155/2010 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в связи с выплатой участковому уполномоченному милиции денежных средств для приобретения жилья, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что материалами дела подтвержден факт противоправности действий (бездействия) Минфина России, выразившихся в неисполнении обязанностей по компенсации истцу затрат, связанных с выплатой спорных денежных средств.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14266/10 по делу N А61-2358/09 В передаче дела по иску о взыскании убытков, образовавшихся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по государственным контрактам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что в предусмотренный контрактами перечень обслуживаемого оборудования узлы учета газа не включены и обязанность ответчика по осуществлению контроля за соблюдением сроков поверки приборов учета газа не предусмотрена.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14208/10 по делу N А40-84761/08-7-816 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в части взыскания долга по дополнительным проектным работам и работам по переделке ранее выполненных работ (бросовые работы), исходил из того, что представленные истцом документы не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими факт согласования сторонами выполнения дополнительных работ.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14196/10 по делу N А53-25463/2009 В передаче дела по иску о взыскании штрафа, начисленного за задержку уборки вагонов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как задержка имела место в течение небольшого периода времени и не повлекла значительных негативных последствий для порта, суд пришел к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и снизил размер взыскиваемого штрафа по правилам ст. 333 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14184/10 по делу N А63-19848/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с бесплатным предоставлением природного газа педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что из федерального бюджета денежные средства на компенсацию расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам, не выделялись.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14174/10 по делу N А33-5030/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору, процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, утверждая мировое соглашение в процессе исполнения судебного акта, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что указанное мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14166/10 по делу N А40-65327/09-32-513 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с перевозкой льготных категорий граждан федерального регистра, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что расходы истца в виде реального ущерба были компенсированы в полном объеме.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14154/10 по делу N А31-9251/2009 В передаче дела по встречному иску о признании договора поставки электронных паспортов недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, сделали обоснованный вывод о ничтожности данной сделки, как не соответствующей требованиям закона, в связи с несоблюдением порядка совершения крупной сделки, требующего согласия собственника имущества унитарного предприятия.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14146/10 по делу N А51-14832/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате электроэнергии узникам концлагерей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что недостаточность средств, предусмотренных в федеральном бюджете на реализацию ФЗ "О ветеранах", не влечет прекращения обязанности Российской Федерации по возмещению истцу расходов, возникших в связи с предоставлением льгот названным категориям граждан за свой счет.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14087/10 по делу N А76-30032/2009-2-915/25-132 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из непредставления ответчиком доказательств возмещения понесенных истцом расходов.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14083/10 по делу N А76-332/2010-27/180 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств предоставления денежных средств на реализацию льгот, предусмотренных законами, в достаточном размере.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14081/10 по делу N А56-49970/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным как совершенного под влиянием заблуждения договора поставки нефтепродуктов, о признании недействительным договора о предоставлении гарантии и взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что признание в судебном порядке недействительной муниципальной гарантии не может служить основанием для признания недействительным оспариваемого договора поставки.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14076/10 по делу N А51-12278/2009 В передаче дела по иску о взыскании за счет казны РФ в лице Минфина РФ расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что недостаточность средств, предусмотренных в федеральном бюджете на реализацию ФЗ "О ветеранах", не влечет прекращения обязанности РФ по возмещению истцу расходов, возникших в связи с предоставлением им льгот за свой счет.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14054/10 по делу N А54-4421/2009-С16 В передаче дела по иску о взыскании с РФ в лице Минфина РФ за счет казны суммы перерасчета льгот по оплате коммунальных услуг инвалидам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя исковые требования, обоснованно исходил из доказанности объема предоставленных льгот и выделения субъекту РФ из федерального бюджета денежных средств в размере, достаточном для возмещения расходов по предоставлению льгот отдельным категориям граждан.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-14041/10 по делу N А05-19282/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленный товар и пеней по муниципальным контрактам, договорам поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из наличия обязанности муниципального заказчика оплатить продукты питания, полученные льготными категориями граждан на основании надлежащим образом оформленных документов.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-13991/10 по делу N А47-8999/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договорам возмездного оказания услуг и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности истцом факта оказания ответчику услуг и отсутствия доказательств оплаты ответчиком оказанных услуг.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-13967/10 по делу N А40-51226/09-62-373 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору на выполнение научно-исследовательских работ и убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности истцом выполнения работ в предусмотренный договором срок и передачи заказчику установленной договором отчетной документации.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-13601/10 по делу N А05-3031/10 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего содержания дороги, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к выводу, что учреждение не является государственным органом исполнительной власти или не осуществляет какие-либо функции последнего, в связи с чем оно обязано уплатить государственную пошлину.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-12930/10 по делу N А76-23163/2009-23-616 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как торговое место использовалось предпринимателем без законных на то оснований, сбереженная плата за пользование подлежала взысканию одновременно с процентами на основании пункта 2 статьи 1105, пункта 2 статьи 1107 и статьи 395 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-12338/10 по делу N А40-36658/09-55-360 В передаче дела по иску о расторжении договора подряда и взыскании основного долга, процентов за пользование займом, обязании передать фактически исполненное по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции исходил из того, что выводы нижестоящих судов сделаны при неправильном применении норм материального права, без учета и оценки всех представленных в дело доказательств.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-12310/10 по делу N А27-18016/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга за выполненные работы по ремонту теплотрасс, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как работы, перечисленные в актах о приемке выполненных работ и не оплаченные ответчиком, выполнялись третьим лицом во исполнение несуществующего договорного обязательства, но по поручению администрации города, которая гарантировала оплату работ через ответчика, которым спорные работы приняты.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-11825/10 по делу N А66-9581/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа, пеней по НДФЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку налоговым органом по результатам проверки установлено, что учебным центром получен доход от оказания образовательных услуг, который не был включен в облагаемую налогом на прибыль базу.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-11312/10 по делу N А63-5562/2009 В передаче дела по жалобе конкурсного управляющего и его отстранении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-11244/10 по делу N А29-1368/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконного увеличения размера платы по договору аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а размер арендной платы за пользование объектом должен определяться с учетом размера подлежащей применению в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы и условий.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-8229/10 по делу N А60-38923/2009-С6 Дело о признании незаконным акта налогового органа об уплате пеней, начисленных на задолженность по налогу на имущество, передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как до внесения изменений в п. 1 ст. 47 НК РФ невозможность инициирования исполнительного производства из-за пропуска срока на принятие решения об обращении взыскания за счет имущества означало прекращение процедуры бесспорного взыскания, и, как следствие, отзыв неисполненных инкассовых поручений.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-11515/10 по делу N А32-46798/2009-33/633 Дело о признании незаконными актов налоговых органов о проведении проверки и представлении в срок банковских документов передано для пересмотра в порядке надзора, так как основанием для выставления банку требования явилось решение инспекции о назначении проверки самого банка, при этом иные надлежащие основания, подтверждающие необходимость представления банком информации о своих клиентах и связанные с целями и задачами налоговых органов, отсутствуют, требование незаконное.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N ВАС-10787/10 по делу N А03-13811/2008 Дело о взыскании долга по договору поставки, пеней передано на рассмотрение в порядке надзора, так как, обращая взыскание на предмет залога, находящийся в собственности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, суды возложили на них обязанности ответчика, а поскольку субъектный состав лиц, являющихся сторонами основного и обеспечительного обязательств, различен, согласование существенных условий договора ипотеки обязательно, в связи с чем вывод о его заключенности не обоснован.

" Определение ВАС РФ от 22.10.2010 N 13714/10 по делу N А27-4052/2010 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2010 N 66-О10-149 Приговор по делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих личность каждого из них, всех обстоятельствах дела, в том числе смягчающих наказание; нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность приговора, по делу допущено не было.

" Решение Верховного Суда РФ от 21.10.2010 N ГКПИ10-971 В удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ о помиловании отказано, так как издание Президентом РФ актов о помиловании является гарантией сохранения жизни осужденным, которым по приговору суда было назначено наказание в виде смертной казни и приговоры в отношении которых не были приведены в исполнение, что позволило не нарушить взятые на себя государством международные обязательства в части неисполнения наказаний в виде смертной казни.

" Решение Верховного Суда РФ от 21.10.2010 N ГКПИ10-1041 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи отказано, поскольку квалификационная коллегия судей была правомочна принимать решение, так как на ее заседании присутствовало более половины членов, решение о прекращении полномочий судьи принято большинством присутствующих членов коллегии.

" Постановление Верховного Суда РФ от 21.10.2010 N 58-АД10-3 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ, прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

" Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2010 N 78-О10-126 В удовлетворении жалобы на постановление о выдаче лица правоохранительным органам иностранного государства для отбывания назначенного судом наказания отказано правомерно, так как факт осуждения лица подтвержден вступившим в законную силу приговором, кроме того, представлены письменные гарантии соблюдения прав лица, являющегося гражданином данного государства, в случае его экстрадиции, судебное разбирательство жалобы проведено в соответствии с общими правилами судопроизводства.

" Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2010 N КАС10-537 В силу п. 3 ст. 16 Закона РФ от 29.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в РФ" и ч. 1 ст. 448 УПК РФ решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу принимается Председателем Следственного комитета при прокуратуре РФ с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей.

" Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2010 N КАС10-531 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.08.2010 N ГКПИ10-755, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании в части пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.

" Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2010 N КАС10-530 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 23.08.2010 N ГКПИ10-656 об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим Постановления Совмина РСФСР от 31.05.1982 N 325 в части установления границ и режима округа санитарной охраны курортов Светлогорск-Отрадное и Пионерск в Калининградской области.

" Постановление Верховного Суда РФ от 21.10.2010 N 45-АД10-3 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения), оставлены без изменения, так как оснований полагать, что при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении правонарушителя было нарушено его право на судебную защиту, не имеется, поскольку он был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-11086/10 по делу N А55-9624/2005 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-10300/10 по делу N А45-22426/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства"

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13278/10 по делу N А68-1987/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-11580/09 по делу N А12-17466/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13962/10 по делу N А65-27429/2008-СА1-19 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа в части доначисления НДС, НДФЛ, ЕСН, начисления сумм пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из правомерности применения заявителем налоговых вычетов по НДС, включения затрат в состав расходов при исчислении ЕСН, подтверждения права на получение профессиональных налоговых вычетов по НДФЛ, недоказанности получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13957/10 по делу N А55-28840/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из представления заявителем всех необходимых документов в целях получения налоговых вычетов по НДС и отнесения затрат на расходы по налогу на прибыль.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13948/10 по делу N А66-14485/2009 В передаче дела по заявлению об отмене предписания органа государственного автодорожного надзора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявитель является владельцем автотранспортных средств, осуществляет перевозку грузов и пассажиров по дорогам общего пользования, в связи с чем обязан выполнять требования законодательства при осуществлении деятельности, связанной с эксплуатацией автотранспортных средств.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13945/10 по делу N А12-23459/2009 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов и исключения из расходов затрат, связанных с оплатой поставленного контрагентом товара, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из доказанности налоговым органом отсутствия со стороны контрагента реальной хозяйственной деятельности.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13942/10 по делу N А55-31277/2009 В передаче дела по заявлению об отмене решения о приостановлении действия заключения на проведение работ по добыче песчано-гравийной смеси для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что отсутствие в законодательстве механизма устранения нарушений, допущенных при выдаче согласования, не лишает соответствующий государственный орган права принять меры для устранения этих нарушений.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13932/10 по делу N А65-27096/2009-СА1-29 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения органа Фонда социального страхования РФ в части непринятия к зачету расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что закон не устанавливает в качестве обязательного условия для осуществления расходов на санаторно-курортное лечение работников за счет средств обязательного социального страхования прохождение такого лечения только с отрывом от производства.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13922/10 по делу N А40-95653/09-91-792 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что спорное нежилое помещение является собственностью Российской Федерации в силу закона, из состава федеральной собственности не выбывало.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13908/10 по делу N А72-2522/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа принять расходы по взаимоотношениям с некоторыми контрагентами заявителя, уменьшения убытков по налогу на прибыль, отказа в применении налоговых вычетов по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что налоговым органом не был учтен факт наличия переплаты у заявителя по указанным налогам.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13904/10 по делу N А67-7586/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неправомерное неперечисление налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению в бюджет, начисления пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что налоговым органом не представлено бесспорных доказательств выплаты заявителем своим работникам неучтенных денежных средств.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13880/10 по делу N А41-16099/08 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что размер действительной стоимости взыскиваемой доли был подтвержден заключением эксперта, которое было составлено по результатам назначенной судом дополнительной экспертизы.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13876/10 по делу N А19-15250/09-52 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в согласовании акта выбора земельного участка под строительство магазина для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что органом местного самоуправления не было представлено мотивированного отказа и правового обоснования оспариваемого отказа в согласовании акта выбора земельного участка.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13872/10 по делу N А53-12500/09 В передаче дела по иску о взыскании пеней за просрочку поставки товара, обязании передать руководство по эксплуатации, инструкцию по монтажу, пуску, регулированию и обкатке изделий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что надлежащих доказательств, свидетельствующих об установлении покупателем разумного срока для передачи документов либо об отказе покупателя от товара, представлено не было.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13849/10 по делу N А40-33336/08-6-241 В передаче дела по встречному иску о взыскании убытков, возникших в результате поставки бетона ненадлежащего качества, для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку ответчиком не представлено допустимых доказательств, подтверждающих нарушение истцом условий заключенных сторонами договоров поставки в части поставки продукции ненадлежащего качества, а также наличия причинно-следственной связи между допущенными нарушениями и возникшими убытками в виде устранения недостатков по усилению секций.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13844/10 по делу N А28-20189/2009-658/29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы, полученные иностранной организацией от источников в РФ, удерживаемого налоговым агентом; пеней по данному налогу; штрафа за его неправомерное неперечисление в бюджет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13805/10 по делу N А42-227/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа по надзору в сфере природопользования о привлечении к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что не доказано событие вмененного заявителю административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13798/10 по делу N А03-15548/2009 В передаче дела о признании недействительными решения и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования, касающегося доначисления НДС, пеней и штрафа за неуплату налога, суды сделали выводы о необоснованном применении предпринимателем налоговых вычетов по НДС: предприниматель не мог осуществлять реальные хозяйственные операции с участием названных им контрагентов, факт перемещения товаров не доказан.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13787/10 по делу N А50-35305/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора цессии и о применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемая сделка уступки требования не может быть признана недействительной, поскольку на момент ее совершения ответчик не знал и не мог знать о том, что истец является неплатежеспособным или вскоре станет таковым.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13785/10 по делу N А34-8008/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13780/10 по делу N А41-44125/09 В передаче дела по иску о признании недействительными постановления, свидетельства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13762/10 по делу N А12-21553/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕСН, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговое законодательство не содержит норм, ограничивающих право налогоплательщика на применение налогового вычета в более поздний период по сравнению с периодом получения и оприходования товара.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13761/10 по делу N А71-13033/2009 В передаче дела по иску об обязании передать техническую документацию, о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд установил, что договор управления не расторгнут, обязательства ответчиком по управлению многоквартирным домом не прекращены, и, признав отсутствие оснований для передачи технической документации истцу, верно отказал в иске.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13741/10 по делу N А74-4550/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа за неуплату НДС и налога на прибыль организаций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что поставки спорных товаров от контрагентов не осуществлялись, субподрядные работы организациями фактически не исполнялись, первичные учетные документы подписаны от имени обществ неустановленными лицами.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13740/10 по делу N А13-17622/2009 В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку обществом допущено нарушение сроков проведения строительно-монтажных работ, за что договором предусмотрена ответственность общества в виде штрафа.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13736/10 по делу N А63-19622/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на скважину для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что право собственности общества на спорный объект возникло в силу ст. 213 ГК РФ в связи с передачей этих объектов в уставный капитал общества до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14333/10 по делу N А56-35747/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14280/10 по делу N А40-2827/09-76-10 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14273/10 по делу N А43-4418/2009-13-213 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14260/10 по делу N А40-28488/10-41-220 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13931/10 по делу N А40-37908/09-93-401 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13930/10 по делу N А32-46096/2009-66/775-270АП "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13750/10 по делу N А32-48137/2009-33/784-140АП "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13725/10 по делу N А32-46097/2009-66/774-269АП "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 21.10.2009 N ВАС-13704/10 по делу N А76-43772/2009-21-1215/279 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-8973/10 по делу N А35-221/2009-С11 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору перевозки груза и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что из представленных истцом доказательств невозможно установить перевозчика груза и факт его перевозки.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-5282/08 по делу N А-32-17743/2007-19/456 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, соответствующих сумм пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что налогоплательщиком неправомерно использовались предусмотренные подпунктом 10 пункта 2 статьи 149 НК РФ льготы при реализации услуг по обслуживанию и ремонту жилых помещений.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14535/10 по делу N А65-4295/2010-СГ1-5 В передаче дела по иску о взыскании вексельного долга и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, передавая дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что судами не в полной мере установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14183/10 по делу N А40-87195/08-135-748 В передаче дела по иску об обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании земельным участком, обеспечить истцу свободный доступ к указанному участку и расположенному на нем объекту недвижимости, о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из недоказанности истцом наличия препятствий в пользовании спорным участком со стороны ответчика.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13727/10 по делу N А75-8846/2009 В передаче дела по иску о взыскании возмещения расходов на содержание общего имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствие между сторонами договорных отношений не может служить основанием для освобождения собственника от установленной законом обязанности нести расходы на содержание общего имущества и не должно служить препятствием для реализации управляющей компанией права на получение соответствующих платежей.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13726/10 по делу N А32-13220/2009-46/111 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт экспорта товара по товарно-транспортным накладным за пределы таможенной территории РФ подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, заявитель представил необходимый пакет документов, предусмотренных п. 1 ст. 165 НК РФ, чем подтвердил обоснованность применения ставки 0 процентов по НДС.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13709/10 по делу N А53-5032/2009 В передаче дела о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговый орган документально подтвердил наличие схемы в деятельности поставщиков. Анализ фактов создания предприятий-поставщиков в один день и по одному адресу, с постановкой на налоговый учет, открытием счетов в банке, последующим снятием с учета и регистрации подтверждает наличие "схемы" в действиях контрагентов.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13707/10 по делу N А27-24809/2009 В передаче дела о признании недействительным постановления налогового органа о назначении почерковедческой экспертизы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды исходили из того, что назначение почерковедческой экспертизы предусмотрено положениями ст. ст. 31, 95 НК РФ и направлено на обеспечение достоверности результатов налоговой проверки и само по себе не нарушает права и законные интересы налогоплательщика в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13705/10 по делу N А56-67506/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате фактически выполненных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из отсутствия договорных отношений, на основании которых могли бы быть выполнены спорные работы, а также недоказанности фактического выполнения спорных работ.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13702/10 по делу N А27-6057/2009-1 В передаче дела по заявлению о процессуальной замене взыскателя в связи с заключением договора уступки прав требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал указанный договор цессии недействительным, поскольку уступка требования возможна исключительно с согласия должника.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13694/10 по делу N А76-26502/2008-15-685/6-64-490 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде реального ущерба, причиненного в результате прекращения энергоснабжения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с обязанностью ответчика возместить истцу реальный ущерб, причиненный в результате прекращения энергоснабжения его объектов.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13685/10 по делу N А75-5300/2009 В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости и по встречному иску о признании недействительными договора аренды и дополнительных соглашений к нему в связи с нарушением порядка одобрения крупной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском обществом срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13665/10 по делу N А14-20267/2009-565/4 В передаче дела по иску об обязании заключить договор купли-продажи помещения по рыночной стоимости согласно отчету об оценке объектов недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при выявлении имущества, подлежавшего внесению в уставный капитал открытого акционерного общества и не включенного при его создании в состав приватизированного имущества, этому обществу предоставляется первоочередное право приобретения такого имущества по рыночной цене.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13648/10 по делу N А40-176990/09-27-1218 В передаче дела по иску о расторжении смешанного договора возмездного оказания услуг и подряда, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости оказанных, но неоплаченных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, учитывая недоказанность факта части выполнения работ, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13642/10 по делу N А40-142606/09-106-888 В передаче дела в части взыскания неустойки по договору возмездного оказания услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказан факт оказания истцом предусмотренных договором услуг и непредставления ответчиком доказательств исполнения своих обязанностей по их оплате в полном объеме, расчет суммы и период начисления неустойки проверен судом и признан обоснованным.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13634/10 по делу N А08-11066/2009-20 В передаче дела об оспаривании действий, выразившихся в бесспорном взыскании денежных средств, обязании возвратить незаконно взысканные денежные средства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды исходили из того, что в случае ликвидации организации предусмотрен особый порядок исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, согласно которому обязанность по уплате налогов ликвидируемой организации исполняется ликвидационной комиссией за счет денежных средств этой организации.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13625/10 по делу N А45-22931/2009 В передаче дела по заявлению об аннулировании долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как имеются основания, предусмотренные ст. 47 ФЗ "О животном мире", для прекращения права пользования общественной организации объектами животного мира.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13622/10 по делу N А60-55155/2009-С4 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по субагентскому договору, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды пришли к выводу о доказанности факта причинения убытков и их размера, причинной связи между убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14655/10 по делу N А40-158700/09-27-1121 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14385/10 по делу N А51-1965/2010 В передаче дела по встречному иску о взыскании стоимости потерь в сетях правопредшественника ответчика и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении встречного иска, суд пришел к обоснованному выводу о том, что права, вытекающие из обязательств правопредшественника ответчика по оплате стоимости потерь в сетях, на основании договора цессии истцу по встречному иску не передавались.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14346/10 по делу N А40-106755/09-54-687 В передаче дела по иску о взыскании денежной суммы, выплаченной истцом как поручителем кредитору ответчика, и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств прекращения поручительства и не исполнены обязательства по возмещению истцу денежных средств.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14318/10 по делу N А05-2355/2010 В передаче дела по заявлению о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к обоснованному выводу о том, что обществом осуществлялась предпринимательская деятельность с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14255/10 по делу N А40-16204/09-90-22 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа возвратить НДПИ и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к выводу о том, что заявителем пропущен трехлетний срок для обращения в суд с требованием о возврате налога и пени, при этом заявитель не лишен возможности постановки вопроса о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с изменением практики применения законодательства.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14209/10 по делу N А73-2590/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания государственного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14171/10 по делу N А32-1355/2009-62/23 В передаче дела по иску об определении действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и взыскании этой стоимости в связи с выходом из общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14168/10 по делу N А29-3421/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, признавая доначисление налога на прибыли и НДПИ правомерным, исходил из того, что расходы в виде процентов по договорам займа не связаны с производственной деятельностью общества, а также в нарушение положений НК РФ общество неправомерно применило ставку ноль процентов к величине нормативных потерь (как части фактических потерь).

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14130/10 по делу N А33-17022/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении требования, обоснованно отклонил довод общества об исчислении процентов на сумму НДС со дня, следующего за днем составления акта налоговой проверки, ввиду незавершенности этой проверки.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14119/10 по делу N А65-35845/2009-СА3-43 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что налоговым органом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14103/10 по делу N А41-9455/06 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество, запрета совершать действия, направленные на отчуждение имущества, запрета регистрирующему органу осуществлять регистрацию сделок с имуществом и обременений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что принятие заявленных мер может повлечь нарушение баланса интересов сторон спора.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14073/10 по делу N А66-8511/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о взыскании долга за услуги хранения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя встречный иск, обоснованно исходил из доказанности факта оказания услуг.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14043/10 по делу N А42-322/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов по делу об оспаривании решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из отсутствия доказательств чрезмерности понесенных стороной расходов на оплату услуг представителя.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14040/10 по делу N А07-20820/2009 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за незаконное использование фонограмм, исключительные права на использование которых принадлежат истцу по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности истцом фактов принадлежности ему исключительных смежных прав на спорные фонограммы и нарушения названных прав ответчиком.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14023/10 по делу N А14-17848-2009-601/26 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа местного самоуправления по демонтажу павильона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из законности оспариваемых действий в связи с отзывом разрешительной документации на установку и эксплуатацию спорного павильона, направлением заявителю уведомления о необходимости добровольного демонтажа павильона и его неосуществлением заявителем.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14019/10 по делу N А03-9803/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из того, что заявитель, являясь главой крестьянского (фермерского) хозяйства, в сфере отношений по обязательному пенсионному страхованию приравнен к индивидуальным предпринимателям, в связи с чем обязан уплачивать страховые взносы.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14018/10 по делу N А24-670/2010 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление перевозок грузов морским транспортом с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из доказанности материалами дела события вмененного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14002/10 по делу N А28-15537/2009-387/19 В передаче дела по иску о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений и взыскании с ответчиков солидарно репутационного вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что распространенные сведения явились дословным воспроизведением материалов, ранее распространенных в сети Интернет другими лицами, которые могли быть установлены, но не привлекались к ответственности.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13997/10 по делу N А27-553/2010 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 19.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из недоказанности наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13987/10 по делу N А40-39944/09-128-187 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из неподтвержденности факта оказания спорных услуг контрагентами.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13973/10 по делу N А26-7861/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа в части доначисления НДС, ЕСН, начисления соответствующих пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из недоказанности налоговым органом получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13958/10 по делу N А55-31955/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требования по налоговой декларации по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из выполнения заявителем установленных НК РФ условий для применения налоговых вычетов по НДС.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N 13669/10 по делу N А-32-21339/2008-5/294 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что требования таможенного органа о взыскании спорных сумм признаны судом недействительными.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13593/10 по делу N А45-959/2010 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по смешанному договору поставки и подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец надлежащим образом не доказал факт выполнения работ и передачу результата выполненных работ ответчику, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13591/10 по делу N А56-798/03 В передаче дела по иску об оспаривании акта государственной комиссии и обязании совершить строительные работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцы не доказали наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13206/10 по делу N А40-60201/09-99-351 В передаче дела по иску о расторжении договора, о взыскании денежных средств, перечисленных во исполнение договора, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу, что существенное нарушение условий договора заключается в невыполнении учреждением в установленный договором срок своих обязательств.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-12756/10 по делу N А40-112158/09-93-975 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом нарушен порядок работы с денежной наличностью, выразившийся в неоприходовании (неполном оприходовании) наличных денежных средств в кассу организации.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-12687/10 по делу N А40-6618/10-12-32 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение авторских прав для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как кассационная жалоба возвращена заявителю обоснованно, поскольку подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства; суд правомерно произвел процессуальную замену ответчика, поскольку установил, что первоначальный ответчик прекратил свою деятельность путем реорганизации.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-12361/09 по делу N А73-7249/2008-95 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве - замене должника в исполнительном производстве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что реорганизация общества на момент вынесения оспариваемого судебного акта завершена, в ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации общества в форме выделения, в отношении существующей задолженности осуществлено правопреемство путем передачи указанной задолженности выделенному обществу.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-12346/10 по делу N А59-2528/08-С24 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о возврате переплаты по налогу на прибыль, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием вновь открывшихся обстоятельств.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-12050/10 по делу N А57-15095/2009 В передаче дела по иску о признании незаконными действий общества по составлению проекта границ земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, проект границ спорного земельного участка содержит отметку от отсутствии на участке коммуникаций энергетической сети.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-11952/10 по делу N А61-491/2009 В передаче дела о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности, а именно оказание услуг подвижной радиотелефонной связи с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждено наличие в действиях общества состава административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-11896/10 по делу N А19-413/10-27 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-11742/10 по делу N А62-6439/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку факт выполнения исполнителем предусмотренных договором услуг и передачи результата заказчику в заявленном объеме подтвержден; не представлено доказательств оплаты оказанных услуг.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-11697/10 по делу N А40-70288/06-68-515 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судебные акты по вопросу о полной конструктивной гибели воздушного судна, влияющему на размер страхового возмещения, основаны на заключении лица, привлеченного истцом, в то время как представленный ответчиком отчет оценен критически, несмотря на то, что обе стороны являются заинтересованными лицами.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-11618/10 по делу N А53-18951/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по приостановлению операций по счету в банке за пределами сроков на бесспорное взыскание по налогам, сборам, штрафам, пени и обязании отозвать выставленные инкассовые поручения, о признании незаконными действий налоговой инспекции по взысканию пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-11577/10 по делу N А29-1367/2009 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как согласно п. 3 ст. 65 ЗК РФ стоимость аренды государственной земли относится к категории регулируемых цен, поэтому при установлении размера арендной платы стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной платы, а новый размер платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего акта.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-11422/10 по делу N А45-27590/2009 В передаче дела о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчик обязан произвести оплату потребленной тепловой энергии, количество которой в связи с отсутствием в спорный период общедомового прибора учета определено балансовым способом в соответствии с Методикой от 06.05.2000 N 105. Дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки в порядке кассационного производства.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-11364/10 по делу N А21-9310/2009 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-11199/10 по делу N А61-1596/08-10 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки приватизации муниципального унитарного предприятия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как информационное сообщение о проведении торгов по продаже спорного магазина как объекта муниципальной собственности не было опубликовано в средствах массовой информации, определенных органами местного самоуправления, чем было нарушено законодательство о приватизации при проведении оспариваемых торгов.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-10879/10 по делу N А76-43374/2009-58-851/110 В передаче дела о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждается факт осуществления деятельности по организации азартных игр без соответствующего разрешения, однако на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции истек предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-10759/10 по делу N А19-12946/09-38 В передаче дела о взыскании задолженности за выполненные работы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как задолженность взыскана с министерства строительства, дорожного хозяйства субъекта РФ как распорядителя средств по исполнению целевой программы, в рамках которой был заключен контракт, которое уполномочено финансировать строительство из выделенных бюджетных средств в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных актом главы субъекта РФ для оплаты фактически выполненных работ.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-9492/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-3310/10 по делу N А15-484/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14969/10 по делу N А15-230/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14949/10 по делу N А56-49252/2008 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14910/10 по делу N А71-573/2010 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14868/10 по делу N А40-39935/09-110-204 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14850/10 по делу N А53-15617/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14818/10 по делу N А63-1090/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14802/10 по делу N А76-43280/2009-16-944/63 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14772/10 по делу N А32-3426/2003-24/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13651/10 по делу N А74-3672/2009 "Об истребовании дела"

" Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2010 N 74-Д10-9 По смыслу закона по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство потерпевшего, неспособного защитить себя, оказать активное сопротивление виновному в силу физического или психического состояния. По настоящему делу таких данных, свидетельствующих о нахождении потерпевшего во время убийства в беспомощном состоянии, не установлено. При таких обстоятельствах осуждение виновного по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ является ошибочным и подлежит исключению из приговора.

" Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2010 N 23-Д10-10 Приговор по делу по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ изменен: исключено указание об осуждении виновного за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, так как суд, признавая лицо виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в нарушение ст. 252 УПК РФ не учел, что сбыт в крупном размере органами следствия лицу не вменялся, а диспозиция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не содержит данного квалифицирующего признака, чем ухудшил положение осужденного.

" Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2010 N 19-О10-55СП Приговор по делу об убийстве изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о признании отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, так как суд необоснованно (при наличии вердикта присяжных заседателей о снисхождении) признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений.

" Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2010 N 19-О10-51СП Приговор с участием присяжных заседателей по делу об убийстве отменен, дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе судей, поскольку установлено, что председательствующий судья в нарушение требований ч. 2 ст. 338 УПК РФ отказал адвокату в постановке вопроса, в котором была сформулирована позиция стороны защиты о причинении осужденным ножевых ранений потерпевшим при защите от их посягательства на его жизнь и здоровье.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-11143/10 по делу N А03-18070/2009 Дело по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ передано для пересмотра в порядке надзора, так как в силу закона разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-10708/10 по делу N А13-12536/2009 Дело об отмене постановления о привлечении к ответственности за совершение правонарушения по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ передано для пересмотра в порядке надзора, так как обязанность представлять списки аффилированных лиц на бумажном носителе отменена и постановление о назначении наказания не исполнено; подлежит применению нормативный акт, улучшающий положение лица, совершившего правонарушение.

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13661/10 по делу N А12-1349/2010 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13594/10 по делу N А63-10110/2009-С4 "О приостановлении производства по делу"

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13560/10 по делу N А13-12900/2009 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-13545/10 по делу N А76-29217/2008-44-11/553 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N 12694/10 по делу N А18-822/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Постановление Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 6535/10 по делу N А40-45247/09-27-401 Иск о признании недействительным договора об уступке товарного знака удовлетворен правомерно, так как право на товарный знак было зарегистрировано на имя фармацевтической компании неправомерно и не могло быть уступлено по договору. Такая сделка является недействительной, то есть право на товарный знак по этой сделке к обществу не перешло, поэтому положение п. 2 ст. 167 ГК РФ о возврате каждой из сторон всего полученного по ничтожной сделке уступки прав на товарный знак не может быть применено.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 6200/10 по делу N А56-50083/2008 Заявление об оспаривании действий по снятию с кадастрового учета земельного участка, утверждении границ вновь сформированных земельных участков, обязании утвердить границы земельного участка и восстановить запись о земельном участке удовлетворено правомерно, так как после подачи частным лицом заявки на приватизацию земельного участка по ст. 36 ЗК РФ этот участок не может быть расформирован в административном порядке по заявке публичного собственника земли.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 5975/10 по делу N А27-15184/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления обществу налога на прибыль, начисления соответствующих пеней и штрафа удовлетворено, так как общество в спорный период при исчислении налога на прибыль не превысило установленного абзацем 10 п. 16 ст. 255 НК РФ предельного размера страховых взносов, поэтому суды ошибочно применили ограничение размера расходов по договорам добровольного страхования, предусмотренное пп. 48.2 п. 1 ст. 264 НК РФ.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 5032/10 по делу N А56-26691/2009 В силу особенностей такого вида реорганизации как преобразование, признание его судом недействительным не означает необходимости ликвидации правопреемника для восстановления в правах правопредшественника, поскольку в данном случае меняется лишь организационно-правовая форма юридического лица, а количество юридических лиц остается неизменным.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 3585/10 по делу N А40-59532/07-32-46 Иск о взыскании убытков, составляющих стоимость утраченного груза и транспортных расходов по договору поставки удовлетворен, поскольку перевозчик не доказал, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, поэтому должен нести ответственность за причиненные истцу убытки.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 10247/10 по делу N А51-18482/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий, уведомления органа казначейства о приостановлении операций по расходованию средств на лицевом счете отказано правомерно, так как должник в установленный законом трехмесячный срок не исполнил исполнительный документ и при этом отсутствовали обстоятельства, перечисленные в абз. 2 п. 8 ст. 242.3 БК РФ; казначейство правомерно применило временную ограничительную меру в виде приостановления операций по расходованию средств на лицевых счетах.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 7278/10 по делу N А58-1186/2009 Дело об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как наличие судебного акта, отменившего решение налогового органа, не является достаточным основанием для отмены оспариваемого решения; решение вышестоящего налогового органа может быть отменено только в случае, если содержащиеся в нем выводы воспроизводят изложенные в решении налогового органа обстоятельства, признанные судом ошибочными.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 7214/10 по делу N А65-3833/2009-СГЗ-25 В иске в части признания права собственности на здания отказано, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку в случаях, когда право собственности на одно и то же недвижимое имущество зарегистрировано за разными лицами, оспаривание зарегистрированного права осуществляется посредством иска о признании права отсутствующим.

" Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 142 "О порядке взимания сбора за подачу и уборку вагонов с владельцев железнодорожных путей необщего пользования"

" Постановление Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 4372/10 по делу N А40-30545/09-157-220 Иск о признании прекращенным зарегистрированного права собственности ответчика в отношении объекта незавершенного строительства удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок, на котором ранее размещался объект незавершенного строительства, ни ответчику, ни иному лицу для строительства не предоставлялся, разрешение на строительство здания на этом земельном участке, выданное уполномоченным на то публичным органом по правилам, установленным законодательством, ответчиком не представлено.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.10.2010 N 255-П10 Уголовное дело об убийстве, разбое и незаконном обороте оружия передано на новое кассационное рассмотрение, так как при кассационном рассмотрении дела было нарушено право осужденного на защиту, поскольку при отсутствии отказа подсудимого от защитника положения закона предполагают обязанность суда обеспечить участие защитника в кассационной инстанции.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.10.2010 N 111-П10 Приговор по делу о бандитизме, подкупе, принуждении к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу, разбое, покушении на убийство, о подстрекательстве, пособничестве к незаконному изготовлению и обороту оружия изменен: осужденный освобожден от отбывания наказания, назначенного по ч. ч. 4, 5 ст. 33, ч. 4 ст. 223, ч. ч. 4, 5 ст. 33, ч. 4 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 25.06.1998 N 92-ФЗ), в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.10.2010 N 175-П10пр Приговор по уголовному делу о мошенничестве, принуждении к совершению сделки, вымогательстве, совершенном организованной группой, изменен: исключено указание о назначении осужденным по п. "в" ч. 2 ст. 179 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа, так как санкция данной статьи не предусматривает применение дополнительного наказания. Часть 1

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.10.2010 N 175-П10пр Приговор по уголовному делу о мошенничестве, принуждении к совершению сделки, вымогательстве, совершенном организованной группой, изменен: исключено указание о назначении осужденным по п. "в" ч. 2 ст. 179 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа, так как санкция данной статьи не предусматривает применение дополнительного наказания. Часть 2

" Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2010 N 64-Г10-19 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно исходил из того, что, поскольку заявитель действительно выражал несогласие с прекращением производства по делу по заявлению о признании незаконными действий должностного лица и недействительным сообщения, ответ прокуратуры по результатам проведенной ею проверки дан в пределах предоставленных полномочий и соответствует действующему гражданскому процессуальному и уголовно-процессуальному законодательству.

" Решение Верховного Суда РФ от 20.10.2010 N ГКПИ10-1057 Заявление о ликвидации общественной организации удовлетворено, поскольку нарушения действующего законодательства, послужившие основанием для приостановления деятельности общественного объединения, в срок, установленный федеральным органом государственной регистрации, организацией не были устранены.

" Решение Верховного Суда РФ от 20.10.2010 N ГКПИ10-1054 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим абзаца тридцать девятого подпункта "г" пункта 3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации".

" Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2010 N 88-Г10-21 Об оставлении без изменения решения Томского областного суда от 30.07.2010, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующей статьи 2 Закона Томской области от 15.12.2004 N 247-ОЗ "О размере и порядке выплаты опекуну (попечителю) и приемной семье денежных средств на содержание ребенка (детей)".

" Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2010 N 72-Г10-13 Об оставлении без изменения решения Забайкальского краевого суда от 19.08.2010, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующим абз. 2 п. 4 ч. 1 ст. 5.1 Закона Забайкальского края от 17.02.2009 N 129-ЗЗК "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Забайкальском крае".

" Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2010 N 7-Г10-13 Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 12.08.2010, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления правительства Ивановской области от 27.08.2009 N 249-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории 20 муниципальных районов и городских округов Ивановской области".

" Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2010 N 67-Г10-27 Об оставлении без изменения решения Новосибирского областного суда от 09.08.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим п. 21 Положения об администрации губернатора Новосибирской области и правительства Новосибирской области, утвержденного постановлением губернатора Новосибирской области от 19.04.2010 N 131.

" Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2010 N 63-Г10-8 Об оставлении без изменения решения суда Ненецкого автономного округа от 30.07.2010, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абз. 4 ч. 1 ст. 3 Закона Ненецкого автономного округа от 06.01.2005 N 542-ОЗ "Об администрации Ненецкого автономного округа и иных органах исполнительной власти Ненецкого автономного округа" (в ред. Законов округа от 21.05.2007 N 63-ОЗ, от 26.06.2008 N 37-ОЗ).

" Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2010 N 6-Г10-17 Об оставлении без изменения решения Рязанского областного суда от 16.08.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абз. 7 п. 1 постановления правительства Рязанской области "Об установлении перечня должностных лиц министерства природопользования и экологии Рязанской области, осуществляющих государственный контроль в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания на территории Рязанской области" от 28.01.2009 N 18.

" Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2010 N 5-В10-77 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении имущественного налогового вычета отказано, так как заявителем не представлены уставы обществ, которые в действительности доказывают факт владения долями. Представленная заявителем справка не свидетельствует о факте владения долями в уставном капитале. Также не представлены доказательства, действительно подтверждающие обмен акций на долю в уставном капитале и факт внесения ценных бумаг в счет уплаты доли в уставный капитал.

" Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2010 N 46-Г10-20 Об отмене решения Самарского областного суда от 13.08.2010 и признании недействительным п. 4 Порядка предоставления в 2010 г. субсидий из областного бюджета бюджетам муниципальных образований в Самарской области в целях софинансирования расходных обязательств по приобретению медицинского оборудования для муниципальных учреждений здравоохранения, утв. постановлением правительства Самарской области от 21.04.2010 N 157.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.10.2010 N 289П10ПР В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены, производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ Президиум Верховного Суда РФ по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда РФ отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с решением Европейского Суда по правам человека.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.10.2010 N 230п10 Судебные акты по делу о разбое, неправомерном завладение автомобилем без цели хищения изменены, осужденному для отбывания наказания назначена исправительная колония общего режима, поскольку мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.10.2010 N 216-П10 Судебные акты по делу о приготовлении к краже, краже, убийстве, разбое отменены, уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела в кассационном порядке, несмотря на ранее заявленное ходатайство и фактическое признание нуждаемости осужденного в юридической помощи, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие адвоката осужденного.

" Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2010 N 44-Г10-43 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 11.08.2010, которым в удовлетворении заявления о признании противоречащими закону и недействующими строки 9 приложения 9, строк со 165 по 170 приложения 14 к Закону Пермского края от 07.12.2009 N 548-ПК "О внесении изменений в Закон Пермского края "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Кунгурского муниципального района".

" Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2010 N 43-Г10-7 Об оставления без изменения решения Верховного Суда Удмуртской Республики от 19.08.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 постановления Правительства Удмуртской Республики от 14.12.2009 N 358 "О внесении изменений в постановление Правительства Удмуртской Республики от 24.11.2008 N 275 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Удмуртской Республике по состоянию на 1 января 2007 года".

" Решение Верховного Суда РФ от 20.10.2010 N ГКПИ10-1117 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 168 примечаний к разделу II Таблицы распределения полос радиочастот между радиослужбами РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.07.2006 N 439-23.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-11430/10 по делу N А42-10910/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства"

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-10319/06 по делу N А57-13276/04-33 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N 14804/10 по делу N А55-38850/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141 "О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2010 N 48-Г10-32 В удовлетворении заявления об отмене регистрации списка кандидатов в депутаты законодательного собрания отказано правомерно, так как факт подкупа избирателей, а также использования губернатором субъекта РФ преимуществ своего должностного (служебного) положения при проведении предвыборной агитации заявителями не доказан и в судебном заседании не установлен.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-13355/10 по делу N А10-707/2005 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-13221/10 по делу N А32-3634/2009-15/76 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-13107/10 по делу N А40-130267/09-32-966 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-12825/04 по делу N А41-К2-10739/03 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-12816/10 по делу N А40-64335/09-16-445 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-12709/10 по делу N А40-41103/09-45-297 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-12709/10 по делу N А40-41103/09-45-297 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N 14847/10 по делу N А15-555/2010 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-13912/10 по делу N А40-122478/09-34-911 В передаче дела по иску о признании права на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в размере 100 процентов и лишении этого права третьего лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что истец является единственным участником общества, принадлежащую ему долю в уставном капитале общества в пользу третьих лиц не отчуждал, а спорная доля была утрачена им помимо его воли.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-13902/10 по делу N А71-479/2010-А6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания надзорного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-13862/10 по делу N А57-11500/2009 В передаче дела о возмещении вреда в виде передачи в натуре дизельного топлива для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствует причинно-следственная связь между преступными действиями руководителя нефтебазы (работника ответчика) и возникшими у истца убытками.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-13846/10 по делу N А32-5022/2009-39-99 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку при рассмотрении спора не установлено, что ответчик имел намерение одарить истца или действовал с целью благотворительности; вывод судов об удовлетворении иска является правильным.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-13822/10 по делу N А33-9110/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды отказали в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-13800/10 по делу N А56-53293/2009 В передаче дела о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как условиями договора предусмотрено, что заказчик обеспечивает таможенное оформление грузов в порядке и в сроки, предусмотренные таможенным законодательством, и самостоятельно несет полную ответственность за уплату таможенных платежей.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-13783/10 по делу N А41-8770/10 В передаче дела по заявлению о привлечении общества к ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ за производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-13734/10 по делу N А32-11687/2009-29/114-61-АЖ В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-13722/10 по делу N А32-3837/2009-39/68 В передаче дела о признании недействительными договора аренды земельного участка, зарегистрированного права аренды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как после принятия ЗК РФ отношения по распоряжению землями национальных парков, переданными на праве постоянного (бессрочного) пользования учреждениям, подлежат регулированию этим ЗК РФ, содержащим запрет на распоряжение земельными участками национальным парком, являющимся субъектом права постоянного (бессрочного) пользования участком.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-13720/10 по делу N А53-5999/2010 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного вышеуказанной статьей.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-13682/10 по делу N А07-11708/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления НДС, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафа за неуплату этого налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судами сделаны выводы о несоответствии счетов-фактур, представленных в подтверждение налоговых вычетов, требованиям НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-13668/10 по делу N А59-5497/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в формировании земельных участков, необходимых для эксплуатации многоквартирных жилых домов, об обязании сформировать земельные участки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемый отказ не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы собственников помещений в многоквартирных жилых домах.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-13647/10 по делу N А40-158069/09-149-1096 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору поставки горячей воды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что абонент обязательства по оплате поставленной горячей воды исполнил частично, доказательств оплаты задолженности за поставленную тепловую энергию ответчиком не представлено, размер задолженности им по существу не оспорен.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-13640/10 по делу N А40-1771/10-152 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-13620/10 по делу N А10-4832/2009 В передаче дела по заявлению об обязании возвратить излишне уплаченный единый социальный налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к выводу о том, что спорные выплаты осуществлены обществом в пользу физических лиц в рамках трудовых договоров, носят производственный характер, обоснованны и документально подтверждены, следовательно, являются расходом на оплату труда, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-14592/10 по делу N А60-1057/2010-С5 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-14569/10 по делу N А19-24802/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-14568/10 по делу N А20-735/2010 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-14558/10 "О возвращении заявления"

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-14536/10 по делу N А56-24212/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-14330/10 по делу N А70-12415/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованным выводам о том, что факт совершения юридическим лицом административного правонарушения подтвержден материалами дела, оснований для признания правонарушения малозначительным не установлено.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-14321/10 по делу N А40-119568/09-99-877 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении заявления, пришел к выводу о том, что представленные налогоплательщиком документы в обоснование налоговых вычетов по НДС содержали недостоверные сведения и налоговым органом доказано создание обществом формального документооборота при отсутствии реальных хозяйственных операций с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-14310/10 по делу N А40-112881/09-6-853 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды пришли к обоснованному выводу о том, что потребленная электроэнергия оплачена ответчиком не в полном объеме, при этом подлежащий применению тариф должен был включать тариф на производство тепловой энергии и тариф на услуги по передаче тепловой энергии и ее сбыт.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-14305/10 по делу N А40-127867/09-122-893 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды пришли к обоснованному выводу о том, что потребленная электроэнергия оплачена ответчиком не в полном объеме, при этом подлежащий применению тариф должен был включать тариф на производство тепловой энергии и тариф на услуги по передаче тепловой энергии и ее сбыт.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-14245/10 по делу N А51-15392/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и запрете действий по осуществлению пассажирских перевозок автомобильным транспортом по выполнению внутрикраевых перевозок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-14217/10 по делу N А33-14958/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения в части доначисления НДС и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что у общества в предшествующем налоговом периоде по сроку уплаты налога и на момент вынесения налоговым органом оспариваемого решения имелась переплата по НДС, которая необоснованно не была учтена при доначислении налога и исчислении штрафа.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-14150/10 по делу N А58-1617/09 В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленную тепловую энергию и горячую воду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что истцом обоснованно определен объем отпущенной ответчику энергии в соответствии с нормативом потребления тепловой энергии, утвержденным решением уполномоченного органа.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-14115/10 по делу N А25-1312/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения отделения ФСС РФ об отказе в возмещении расходов на выплату пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя заявление, исходил из того, что начисление пособия из расчета заработной платы в заявленном размере, с учетом установленных фондом обстоятельств по делу, является завышенным.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-14082/10 по делу N А19-3341/10-19 В передаче дела по иску о взыскании долга и неустойки по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая частично в удовлетворении требования, обоснованно исходил из того, что договор не заключен.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-14059/10 по делу N А45-24353/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным решения наблюдательного совета акционерного общества о приостановлении полномочий директора общества, об образовании временного единоличного исполнительного органа общества и проведении внеочередного общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из отсутствия у наблюдательного совета компетенции приостанавливать полномочия директора общества.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-14014/10 по делу N А51-23661/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по возвращению исполнительного документа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, возвращая кассационную жалобу и отказывая в восстановлении пропущенного срока на ее подачу, обоснованно исходил из отсутствия уважительных причин пропуска срока.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-13968/10 по делу N А70-14186/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из наличия в действиях привлекаемого к ответственности юридического лица состава вмененного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-13611/10 по делу N А08-2704/2009-30 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поставки товара, применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к выводу, что Министерство финансов РФ не может являться заинтересованным лицом в предъявлении настоящего иска, поскольку не выступало стороной или выгодоприобретателем по оспоренной сделке.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-13611/10 по делу N А08-2704/2009-30 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поставки товара, применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что Министерство финансов РФ не может являться заинтересованным лицом в предъявлении рассмотренного иска, так как не выступало стороной или выгодоприобретателем по оспоренной сделке.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-13597/10 по делу N А50-34368/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа и об обязании его произвести перерасчет сумм пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к выводу об отсутствии оснований для применения предпринимателем налогового вычета по НДС, поскольку им не соблюдены условия применения вычетов.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-13528/10 по делу N А41-23176/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды установили факт оказания истцом в спорный период услуг по передаче электрической энергии, их объем и, учитывая отсутствие доказательств полной и своевременной оплаты, пришли к верному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-13527/10 по делу N А07-26019/2009 В передаче дела по иску о взыскании профсоюзных взносов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-10749/10 по делу N А40-122124/09-72-936 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что факт совершения обществом административного правонарушения подтвержден материалами дела, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-9378/10 по делу N А76-31967/2009-54-668 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-16709/05 по делу N А08-5891/03-3-22-15 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-14853/10 по делу N А70-4851/2010 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-14744/10 по делу N А56-72407/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-13519/10 по делу N А32-6792/2010-23/197 В передаче дела по ходатайству о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия решения Управления Федеральной налоговой службы для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку выдача обществом собственного векселя не свидетельствует о предоставлении им реального и гарантированного обеспечения исполнения требований управления об уплате доначисленных сумм обязательных платежей при отказе обществу в удовлетворении заявления о признании оспариваемого решения недействительным.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-13513/10 по делу N А40-45904/09-1-228 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску об изменении условий договора подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик по первоначальному иску оплату работ не произвел, суд не установил факта завышения расценок работ, невыполнения работ, а также выполнения работ с недочетами, в связи с чем оснований для изменения условий договора не имеется.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-13192/10 по делу N А73-8512/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как размер заявленной обществом суммы судебных расходов к возмещению явно превышает разумные пределы.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-12897/10 по делу N А44-7036/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что факт совершения обществом административного правонарушения подтвержден материалами дела, нарушений порядка привлечения к административной ответственности не выявлено.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-12706/10 по делу N А77-1509/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в заявлении, суд обоснованно исходил из того, что аргументированные и подтвержденные выводы налогового органа, сделанные в оспариваемом решении, документально не опровергнуты, уточненные налоговые декларации поданы заявителем после проведения налоговой проверки, нарушения налоговым органом ст. 101 НК РФ при принятии оспариваемого решения не установлено.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-12506/10 по делу N А50-29879/2009 В передаче дела об оспаривании решения налогового органа в части уменьшения НДС, предъявленного к возмещению и уплаты недоимки, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как доводы налогового органа об отсутствии у общества права на вычет НДС были отклонены на том основании, что п. 7 ст. 172 НК РФ неприменим, поскольку общество само являлось заказчиком услуг, оно не получало от контрагента оплату и не обязано было определять налоговую базу в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 167 НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-12120/10 по делу N А47-5241/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными реестров акционеров общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцами избран ненадлежащий способ защиты прав, поскольку удовлетворение требования не приведет к восстановлению прав истцов, нарушенных, по их мнению, в результате отсутствия в спорных реестрах информации о принадлежности истцам акций общества.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-12058/10 по делу N А17-542/2010 В передаче дела по заявлению о привлечении общества к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на момент совершения обществом правонарушения лицензирования деятельности по осуществлению работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений не требовалось.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-11962/10 по делу N А59-7005/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вина заявителя в совершении указанного правонарушения доказана, порядок привлечения к ответственности уполномоченным органом не нарушен.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-11941/10 по делу N А41-К2-13738/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о разрешении выкупа дополнительного земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что орган местного самоуправления, предоставив оспариваемым постановлением земельный участок, распорядился земельным участком, который является собственностью Российской Федерации.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-11721/10 по делу N А43-38584/2009-18-219/1 В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-11720/10 по делу N А43-38585/2009-18-218/1 В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-11400/10 по делу N А41-43835/09 В передаче дела о введении процедуры наблюдения и признании требования кредитора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как задолженность подтверждена судебным актом по другому делу, которым утверждено мировое соглашение; по его условиям должник обязан уплатить спорную сумму.

" Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2010 N 41-Д10-40 Приговор и судебные акты по делу о приготовлении к незаконному приобретению наркотических средств отменены, уголовное дело прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, признано право на реабилитацию, так как уголовная ответственность за незаконное приобретение наркотических средств наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество наркотического средства составило крупный размер.

" Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2010 N 22-О10-7СП Приговор по делу о незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, разбое, убийстве, использовании заведомо подложного документа оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих в соответствии со ст. 379 УПК РФ отмену приговора суда присяжных заседателей, в процессе расследования, в стадиях предварительного слушания, назначения судебного заседания и в ходе судебного разбирательства не допущено.

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-12729/10 по делу N А64-7516/09 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и пени за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды указали на правомерность произведенного обществом расчета количества отпущенной воды, принятых сточных вод в отсутствие общедомовых приборов учета с учетом нормативов водопотребления.

" Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2010 N 20-Д10-12 Дело о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей лишило виновного гарантированной законом квалифицированной юридической помощи, что повлекло нарушение его права на защиту как на предварительном следствии, так и в суде.

" Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2010 N 18-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статьи 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ногайского районного суда Республики Дагестан" Часть 1

" Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2010 N 18-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статьи 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ногайского районного суда Республики Дагестан" Часть 2

" Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-13571/10 по делу N А45-7875/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1428-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Шорора Александра Олеговича на нарушение его конституционных прав положениями статей 4, 166, 278 и 339 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1427-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белоусова Владимира Андреевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 Правил выплаты единовременной денежной компенсации за счет средств федерального бюджета отдельным категориям инвалидов, которые на 1 января 2005 года состояли на учете в органах социальной защиты населения субъектов Российской Федерации для обеспечения транспортными средствами бесплатно или на льготных условиях в соответствии с медицинскими показаниями"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1426-О-О "По жалобе гражданина Болявина Андрея Петровича на нарушение его конституционных прав подпунктом 5 статьи 2 и пунктом 1.1 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1425-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рагозина Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 11 и подпунктом 4 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1423-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Григорьева Николая Владимировича на нарушение его конституционных прав постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации "О порядке применения Федерального закона "О внесении изменения и дополнения в статью 3 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" от 17 июля 1999 года N 169-ФЗ"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1422-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Элара" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 20 и пунктом 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1431-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карташова Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1430-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Устюгова Михаила Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 18 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", частью четвертой статьи 89 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1429-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Власенко Валентина Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 72 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1424-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колегова Валерия Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 4 и пунктом "а" части второй статьи 14 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации"

" Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2010 N 89-О10-28 Приговор по делу об убийстве и разбое изменен, осужденному снижено наказание по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как суд признал явку с повинной осужденного как основание для смягчения наказания, однако применил этот принцип только в отношении п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, оснований для неприменения смягчающих обстоятельств при назначении наказания по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ в приговоре не указано.

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1359-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аракчеева Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1358-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Устюгова Михаила Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49 и частью четвертой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1357-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аракчеева Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 49 и частью третьей статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1356-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельникова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 189 Трудового кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1355-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белоусова Александра Яковлевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 127 и 179 Трудового кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1420-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аптигаримова Дениса Ринатовича на нарушение его конституционных прав положениями Постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1419-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Грязнова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 155 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1418-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борзова Михаила Викторовича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1417-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ресина Андрея Игоревича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1416-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семеса Игоря Леонидовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 63 и статьей 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1415-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Беларусь Кислова Владимира Борисовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 462 и пунктом 4 части первой статьи 464 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1414-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Питерского Ивана Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 140, 144, 146, 164, 166, 403, 406 и 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1413-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Василевского Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 214 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1412-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фирулева Александра Андреевича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1411-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алексеева Игоря Филипповича на нарушение его конституционных прав статьей 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1410-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шапошникова Сергея Леонидовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой и частью третьей статьи 134 и статьей 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1409-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шалота Владимира Федоровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1408-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Герасимовой Марии Иннокентиевны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1407-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Александровой Светланы Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 4 декабря 2007 года N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1406-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гражданстрой" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 21 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1405-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Конкина Ивана Валерьевича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 5 и 6 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1404-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Заходякина Николая Дмитриевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1403-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дуганова Павла Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1402-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Реканта Анатолия Абрамовича на нарушение его конституционных прав Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1401-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "СТЭВ" на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 2 и 3 статьи 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1400-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бондаренко Константина Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 13 Закона Российской Федерации "О милиции"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1353-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рыбакова Валерия Федоровича на нарушение его конституционных прав положениями подпунктов "б" и "в" пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, подпунктов 3 и 5 пункта 1 Приложения N 2 к данным Правилам, статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", частей 3, 6 и 7 статьи 31 и пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1337-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фабрикант.ру" на нарушение конституционных прав и свобод частью 31 статьи 65 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1336-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Миккель Юлии Павловны на нарушение ее конституционных прав Указом Президента Российской Федерации "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" и Постановлением Правительства Российской Федерации "О порядке осуществления в 2009 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1335-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пономаренко Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями преамбулы, статей 1 и 3 Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, порядка регистрации и учета граждан, выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не ранее 1 января 1992 года, постоянно проживающих в Свердловской области и имеющих право на получение за счет средств федерального бюджета социальных выплат для приобретения жилья, а также пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1366-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Секирникова Андрея Федоровича на нарушение его конституционных прав частью первой и пунктом 4 части второй статьи 171 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1364-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Штучко Артема Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1363-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Салаховой Любови Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1362-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горшкова Валерия Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части второй статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1361-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Полушкина Дмитрия Георгиевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 61 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1360-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никандрова Вячеслава Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 - 3 части первой статьи 46, частью второй статьи 75 и частью первой статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1352-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жукова Константина Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 8 статьи 15 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1351-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Санфирова Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 12, статьями 43 и 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1350-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельникова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1349-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мартыненко Виктора Григорьевича на нарушение его конституционных прав статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1348-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Константина Александровича на нарушение его конституционных прав положениями части 6 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1347-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ишевского Константина Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 1069 и пунктом 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1346-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лапиной Елены Леонидовны на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетних детей пунктом 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1343-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" на нарушение конституционных прав и свобод частью пятой статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1342-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Востокгеофизика" на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1329-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Песковацкова Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1324-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "123 авиационный ремонтный завод" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1319-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Александровой Светланы Александровны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетнего сына пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1318-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хоружевского Константина Васильевича на нарушение его конституционных прав положением абзаца второго пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1312-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Компрессор" на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 1 и 2 статьи 218 и статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1399-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Посмитного Эдуарда Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 338 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1398-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черемных Андрея Олеговича на нарушение его конституционных прав статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1397-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романова Романа Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1396-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочанова Андрея Павловича на нарушение его конституционных прав статьями 56, 90 и пунктом 1 части пятой статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1395-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Фролова Константина Владимировича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2009 года N 1398-О-О"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1394-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Колесникова Константина Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьей 20 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", частью первой статьи 13, частью первой статьи 263 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктами 1 и 3 части первой статьи 464 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 87 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1393-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Устюгова Михаила Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 83 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 34 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1392-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Михайлова Владислава Валентиновича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 95 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1391-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филимонова Дмитрия Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1390-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Токарева Максима Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 131 Уголовного кодекса Российской Федерации и пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1389-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернова Сергея Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьями 56 и 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 308 Уголовного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1388-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яроша Валерия Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 321 Уголовного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1387-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галкиной Людмилы Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1386-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белоусова Дмитрия Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1385-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чепиноги Анатолия Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 62 и статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1384-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рыхлова Михаила Валентиновича на нарушение его конституционных прав статьей 59 и частью второй статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1383-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кирпиченкова Виталия Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 59 Уголовного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1382-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Плюхи Альберта Олеговича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 57 Уголовного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1381-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чепенко Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1380-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фролова Леонида Борисовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 416 и частью второй статьи 417 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1379-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Илензера Андрея Андреевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 217 и частью первой статьи 415 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1378-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Усанова Олега Германовича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1377-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1376-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Узбекистан Эшонкулова Азамата Хатамбаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 412 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1375-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ракова Евгения Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 412 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1374-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Леденцова Олега Львовича на нарушение его конституционных прав статьями 408 и 409 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1373-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сербинова Владимира Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 388, частью третьей статьи 408 и частью первой статьи 412 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1372-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мурчуева Мазана Манджиевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1370-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Узбекистан Эшонкулова Азамата Хатамбаевича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1368-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федченко Олега Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 248 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1371-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Духа Сергея Викторовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 387 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1369-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романенко Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав применением статей 284 и 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1367-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Булейко Александра Петровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 52 и частью третьей статьи 248 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1365-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Горькановой Анны Васильевны на нарушение ее конституционных прав частью шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1345-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жукова Сергея Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений в статью 5 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и в статью 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1344-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шишкина Льва Степановича на нарушение его конституционных прав статьей 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1341-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Чумаченко Валерия Алексеевича и Чумаченко Людмилы Ивановны на нарушение их конституционных прав абзацем первым части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1340-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бакулы Петра Семеновича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 377 и пунктом 1 части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1339-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Буторина Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 381 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1338-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Украины Багаевой Лидии Михайловны на нарушение ее конституционных прав судебными актами"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1334-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Князева Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 16 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1333-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жарука Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 2 Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1332-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шокиной Тамары Авенировны на нарушение ее конституционных прав статьей 209, пунктом 2 статьи 246 и пунктом 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 108 Федерального закона "Об исполнительном производстве"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1331-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чистяковой Нины Максимовны на нарушение ее конституционных прав статьей 47 и частью 6 статьи 146 Жилищного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1330-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Яценко Галины Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьями 101, 103 и 105 Жилищного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1328-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Матвиенко Александра Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 47 Положения о признании помещения жилым помещением, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1327-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернова Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части 1 статьи 51 и пунктом 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1326-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Макаровой Светланы Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 19 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1325-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клюцкого Дениса Дмитриевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1323-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баженова Геннадия Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1322-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Толстихина Константина Евгеньевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1321-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гладышевой Любови Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1320-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Полянского Ростислава Петровича на нарушение его конституционных прав применением статей 247 и 252 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1316-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Валентины Петровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1315-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ключникова Владимира Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1314-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кошкина Владимира Валентиновича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1313-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шамрай Людмилы Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1311-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 мая 2010 года N 728-О-О"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1277-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Апатит" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции" и пунктом 2 статьи 81 Федерального закона "Об акционерных обществах"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1310-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Восход" на нарушение конституционных прав и свобод статьями 19 и 22 Закона Российской Федерации "О международном коммерческом арбитраже"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1309-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лилейкина Анатолия Александровича на нарушение его конституционных прав частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1307-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Проскурякова Ивана Михайловича на нарушение его конституционных прав Указом Президента Российской Федерации "О некоторых мерах социальной поддержки инвалидов"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1306-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дубского Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 10 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1305-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Артамоновой Ирины Евгеньевны, Тулупова Владимира Владимировича и Хомяковой Натальи Васильевны на нарушение их конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О минимальном размере оплаты труда" и другие законодательные акты Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1301-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Асташкина Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих", частью второй статьи 392, статьей 394, абзацем пятым статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1308-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Мичурина-Трудобеликовский" на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Налогового кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1304-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Келя Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав абзацем пятым части второй статьи 142 Трудового кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1290-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соколова Виктора Мироновича на нарушение его конституционных прав статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1289-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шуваловой Светланы Сергеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1287-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рущина Александра Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134, частями первой и второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1286-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Яшиной Ольги Васильевны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1303-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иваненко Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 112 Трудового кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1302-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельникова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 112 Трудового кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1300-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2010 года N 880-О-О"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1299-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав главами 40 и 41 и статьями 336, 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1298-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Шишкина Льва Степановича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 года N 580-О-О"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1297-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дадохи Анжелы Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1296-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Красикова Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 215, 216, 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1295-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Евсеевой Татьяны Викторовны, Падалко Галины Александровны и Падалко Геннадия Владимировича на нарушение их конституционных прав статьей 387 и частью второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1294-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Устюгова Михаила Александровича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 3 статьи 26 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части первой статьи 134, частью второй статьи 254, статьями 338 и 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1293-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельникова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьями 106 и 299 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1292-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лысовой Елены Петровны на нарушение ее конституционных прав положением статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1291-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Костериной Тамары Андреевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1288-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шишкина Льва Степановича на нарушение его конституционных прав статьями 136 и 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1279-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Труфановой Татьяны Михайловны на нарушение ее конституционных прав отдельными положениями статей 2, 4, 7, 34, 35, 63, 100 и 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1278-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Актив-Чекинг" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 части девятой статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1276-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сальниковой Елены Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 23, частями 3 и 4 статьи 57, частью 2 статьи 58 и статьей 62 Жилищного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1275-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Паутова Станислава Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части 7 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, частью 7 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", частями 3 и 5 статьи 36 и частью 2 статьи 40 Жилищного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1274-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пименова Максима Викторовича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и правоприменительными решениями"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1273-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чекалиной Анастасии Алексеевны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1271-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Ковтун Натальи Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1270-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ванеева Валерия Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1269-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гуляева Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав подпунктом "а" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1268-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сударева Ивана Михайловича на нарушение его конституционных прав частью 5 статьи 11 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1267-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 1 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1266-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2010 года N 826-О-О"

" Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2010 N 5-Д10-75 Приговор по уголовному делу о похищении человека, самоуправстве изменен, осужденному смягчено наказание по ч. 1 ст. 126 УК РФ, так как судом кассационной инстанции при назначении наказания по указанной статье не было учтено, что виновный ранее не был судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2010 N 49-Г10-72 Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок частично удовлетворено, так как рассмотрение гражданского дела в течение нескольких лет нельзя признать разумным сроком судопроизводства по делу, суд снизил подлежащую взысканию компенсацию, поскольку на длительность рассмотрения дела повлияли также и действия участников процесса, в связи с неявкой которых слушание дела в суде первой инстанции откладывалось неоднократно.

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1285-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лаар Дины Семеновны на нарушение ее конституционных прав Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в статью 3 Федерального закона "О государственных долговых товарных обязательствах"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1284-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Буяновской Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 46 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1283-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Марченко Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1282-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шабановой Натальи Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьями 1 и 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1281-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дятлова Василия Михайловича на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым статьи 1 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1280-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аржанова Льва Яковлевича на нарушение его конституционных прав статьей 50.41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1272-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кудрина Павла Павловича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 181 и статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2010 N 41-Г10-37 Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок удовлетворено правомерно, так как оценивая значимость последствий длительного неисполнения судебного постановления, суд обоснованно принял во внимание то обстоятельство, что заявитель незаконно был привлечен к уголовной ответственности, затем реабилитирован, претерпел определенные страдания и переживания, причиненные неисполнением постановления суда в течение более двух лет.

" Решение Верховного Суда РФ от 19.10.2010 N ГКПИ10-924 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании абзаца первого пункта 80 Административного регламента ФМС РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утв. приказом ФМС РФ от 07.12.2009 N 339.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2010 N 23-О10-15 Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как действия осужденных квалифицированы правильно, назначенное осужденным наказание с учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных о личности каждого является справедливым.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-11556/09 по делу N А12-17465/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-11541/10 по делу N А47-5909/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-11273/10 по делу N А41-11694/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N 14640/10 по делу N А56-60002/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-13250/10 по делу N А12-16545/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-12778/10 по делу N А43-32890/2009-10-518 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-11571/09 по делу N А12-17464/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Решение Верховного Суда РФ от 19.10.2010 N ГКПИ10-1128 О признании частично недействующим пункта 45 и признании недействующим пункта 46 Административного регламента исполнения государственной функции по организации рассмотрения предложений, заявлений и жалоб осужденных и лиц, содержащихся под стражей, утв. Приказом Минюста РФ от 26.12.2006 N 383.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-13953/10 по делу N А40-82681/09-6-664 В передаче дела по иску о досрочном расторжении договора аренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из отсутствия оснований для расторжения договора.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-13934/10 по делу N А40-154013/09-82-949 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде денежных средств, внесенных в счет арендной платы за пользование нежилым помещением по договору аренды, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из пропуска срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-13887/10 по делу N А64-6586/09 В передаче дела по иску о расторжении договора купли-продажи долей в праве долевой собственности на нежилое двухэтажное строение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истцом был пропущен срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-13856/10 по делу N А40-56940/08-89-465 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и неустойки по договору субаренды помещений под размещение демонстрационного стенда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что субарендатором не были представлены доказательства надлежащего исполнения установленных договором субаренды обязательств по своевременному внесению предусмотренных договором платежей за пользование помещениями.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-13868/10 по делу N А40-97605/09-159-872 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о признании недействительными дополнительных соглашений к договору, применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в материалах дела не имеется доказательств и документов принятия услуг унитарным предприятием.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-13839/10 по делу N А64-6475/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа, которым установлено нарушение комитетом ч. 3.1 ст. 34 ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как управление не подтверждает подачу до момента вскрытия конвертов с заявками жалобы, датированной и полученной управлением в день такого вскрытия.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-13825/10 по делу N А32-21365/2009-35/292 В передаче дела по иску о возврате денежных средств, перечисленных ответчику в качестве оплаты за непоставленный товар, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к верному выводу о том, что ответчик не подтвердил факт поставки материалов на истребуемую сумму; при указанных обстоятельствах суды обоснованно квалифицировали сложившиеся между сторонами отношения как отношения, возникшие из неосновательного обогащения.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-13818/10 по делу N А40-116052/09-75-810 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, и об обязании возместить из бюджета НДС путем зачета в счет уплаты будущих налоговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговый вычет, примененный обществом в уточненной декларации, является неправомерным, поскольку не относится к спорному налоговому периоду и заявлен с нарушением установленного законом срока.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-13790/10 по делу N А46-5033/2009 В передаче дела по заявлению о признании должника банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-13786/10 по делу N А60-4108/2010-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу о правомерности доначисления налоговым органом спорных сумм авансовых платежей по земельному налогу исходя из установленной кадастровой стоимости.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-13776/10 по делу N А61-2265/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене предписания уполномоченного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-13768/10 по делу N А40-10487/10-21-52 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.17 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, исходили из наличия в действиях общества состава административного правонарушения; оснований для освобождения общества от ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения судами не установлено.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-13744/10 по делу N А32-3212/2010-51/105-35АЖ В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 4.1.1 Закона Краснодарского края "Об административных правонарушениях", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-14441/10 по делу N А40-129198/09-110-900 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-14416/10 по делу N А32-11794/2008-39/187 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-14369/10 по делу N А43-45385/2009-9-1012 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-13842/10 по делу N А40-106674/09-32-829 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-9794/10 по делу N А56-16416/2009 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что наступление страхового случая установлено и отсутствуют основания для освобождения страховщика от выплаты возмещения.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-2012/10 по делу N А11-10021/2008 В передаче дела по иску об обязании передать техническую документацию на жилой дом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как практика применения законодательства о расторжении заключенного с организацией договора по управлению жилым домом установлена Постановлением Президиума ВАС РФ после оспариваемого судебного акта, в силу чего заявитель может обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-13699/10 по делу N А32-15501/2007-19/370-2009-34/214-58/547 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемое решение инспекции принято после проведения мероприятий дополнительного налогового контроля в отсутствие надлежащего извещения общества о времени и месте рассмотрения материалов проверки и подписано начальником налоговой инспекции, не участвовавшим в рассмотрении материалов проверки до проведения мероприятий дополнительного налогового контроля.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-13619/10 по делу N А12-18786/2009 В передаче дела по иску в части урегулирования разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи встроенного нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку доводы департамента о том, что предприниматель утратил преимущественное право на приобретение арендованного им имущества, отклоняются, так как предприниматель не отказывался от подписания договора, а, получив его проект, направил в департамент протокол разногласий относительно выкупной цены имущества.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-13595/10 по делу N А45-6449/2010 В передаче дела по иску о взыскании неустойки по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, передавая дело по подсудности в первую инстанцию другого арбитражного суда, суд правомерно установил, что заключенный сторонами государственный контракт не определяет места его исполнения и предусматривает наличие у обеих сторон обязанностей, исполнение которых может производиться в разных местах.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-14717/10 по делу N А71-18483/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-14706/10 по делу N А56-32375/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-14648/10 по делу N А23-5415/09Г-19-297 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-14646/10 по делу N А27-13346/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-14641/10 по делу N А57-8913/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-14604/10 по делу N А40-166430/09-16-1134 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-14564/10 по делу N А50-19117/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-14551/10 по делу N А50-40755/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-14459/10 по делу N А15-1544/2004-13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-14319/10 по делу N А02-456/2009 В передаче дела по иску о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что материалами дела подтверждается коммерческая неисправность установленных у ответчика электросчетчиков, что в силу заключенного сторонами договора энергоснабжения является основанием для уплаты спорной денежной суммы.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-14194/10 по делу N А40-92501/09-105-681 В передаче дела по иску о взыскании пеней по договору лизинга и об изъятии предмета лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что предусмотренные договором лизинговые платежи не были уплачены ответчиком должным образом, суд обоснованно удовлетворил иск.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-14098/10 по делу N А40-174701/09-112-1429 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что налоговым органом неверно при перерасчете ставок арендной платы применены среднерыночные ставки годовой арендной платы за помещения, находящиеся в собственности г. Москвы на неизвестных условиях.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-14027/10 по делу N А60-18037/2009-С4 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности истцом факта фальсификации договора.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-14008/10 по делу N А40-28932/10-120-119 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 15.29 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из отсутствия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-13583/10 по делу N А40-112897/09-3-912 В передаче дела по иску о признании права собственности на квартиры и на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки правильности применения судом норм права в порядке кассационного производства.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-13569/10 по делу N А40-75621/08-104-416 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне полученной суммы НДС при исполнении договора транспортной экспедиции и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как применение исполнителем к рассматриваемым услугам по организации транспортировки нефти и экспедиционное обслуживание ставки НДС 18 процентов не соответствует налоговому законодательству.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-13549/10 по делу N А64-5504/09 В передаче дела об обязании заключить договор купли-продажи арендованного муниципального имущества по цене, равной его рыночной стоимости, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отменяя решение судов первой и апелляционной инстанций и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно указал, что при рассмотрении дела суды не проверили наличие соответствующего отчета об оценке рыночной стоимости спорного недвижимого имущества и не истребовали его у ответчика.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-978/10 "О возвращении заявления о разъяснении постановления"

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-9307/10 по делу N А65-36776/2009-СА2-11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-1892/10 по делу N А18-670/09 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-17188/08 по делу N А70-1371/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-14782/10 по делу N А43-24227/2009-8-539 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-14736/10 по делу N А40-74458/09-62-570 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2010 N 67-О10-80 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена доказательствами, его действия квалифицированы правильно, при назначении осужденному наказания суд учел характер и общественную опасность совершенных им преступлений, данные о его личности, а также обстоятельства совершения преступлений.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-13522/10 по делу N А78-5123/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом не представлены доказательства, убедительно свидетельствующие о направленности действий налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-13520/10 по делу N А33-5117/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за ненадлежащее исполнение договора энергоснабжения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды установили факт поставки электрической энергии в спорный период и несоблюдение сроков ее оплаты.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-13103/10 по делу N А55-13283/2007 В передаче дела по иску о признании за муниципальным образованием права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано. Поскольку обжалуемый судебный акт не проверялся судом кассационной инстанции и имеются основания для проверки правильности применения судом первой инстанции норм права в порядке кассационного производства, дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-12164/10 по делу N А40-161533/09-85-686 В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции исходил из того, что истцом в полном объеме были исполнены обязательства по инвестированию строительства жилого дома. Дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-11562/10 по делу N А40-79341/05-48-680 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности по делу.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-11468/10 по делу N А78-7457/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении сроков принятия решения о выкупе земельного участка, находящегося в федеральной собственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель представил все документы о выкупе спорного земельного участка, которые не предусматривают необходимости представления сведений, отсутствие которых послужило основанием для отказа в предоставлении спорного земельного участка.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-11364/10 по делу N А21-9310/2009 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника вексельной задолженности и задолженности по кредитному договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-11195/10 по делу N А12-15936/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств получения обществом неосновательной налоговой выгоды или наличия между сторонами по сделкам согласованных действий, направленных на получение такой выгоды, налоговым органом не было представлено.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-11074/10 по делу N А60-56721/2009-С7 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального права.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-10958/10 по делу N А41-33478/09 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения ответчика автомашины на праве финансовой аренды в силу договора лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как с учетом установленных судами фактических обстоятельств спора истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Истец как поклажедатель не лишен возможности обратиться к обществу как к хранителю с новым иском по основаниям, вытекающим из отношений по хранению.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-10588/10 по делу N А40-89063/09-80-508 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налогов, начислении соответствующих сумм пеней и привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в подтверждение обоснованности налоговой выгоды заявителем были представлены документы, содержащие недостоверные сведения.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-10059/09 по делу N А46-23059/2008 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа и об обязании принять решение о возврате излишне уплаченных сумм авансовых платежей по земельному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как основанием для отказа в удовлетворении требований общества послужил вывод судов об отсутствии у общества права на возврат излишне уплаченных сумм авансовых платежей по земельному налогу до результатов камеральных проверок уточненных налоговых деклараций.

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1262-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузина Семена Леонидовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 3 Федерального закона "О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией"

" Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2010 N 72-О10-85 Приговор о разбое, убийстве оставлен без изменения, так как наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного каждым, данных о личности каждого осужденного и смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационных жалобах; оснований к его снижению, как об этом просят осужденные, судебная коллегия не находит.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2010 N 70-Д10-17 Приговор по делу о краже и незаконном обороте оружия изменен: смягчено наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ наказание считается условным, с испытательным сроком, так как при пересмотре приговора суд фактически применил принцип полного сложения наказаний, ухудшив тем самым положение осужденного.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2010 N 43-Дп10-13 Дело о покушении на незаконный сбыт наркотических средств направлено на новое кассационное рассмотрение, так как ни осужденный, ни его защитник в судебном заседании суда кассационной инстанции не участвовали, таким образом, суд в нарушение закона не обеспечил осужденному осуществления предоставленного ему права на участие в судебном заседании, а также возможность довести до сведения суда свою позицию относительно рассматриваемого дела, лишив тем самым осужденного реализации его права на защиту.

" Определение ВАС РФ от 19.10.2010 N ВАС-11473/10 по делу N А40-82758/09-111 Дело о признании частично недействительным решения налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как анализ норм налогового и бюджетного законодательства показывает, что суммы платежей от сдачи предприятием в аренду имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, подлежат включению в состав внереализационных доходов и сумма этих платежей поступает в федеральный бюджет после уплаты налогов, предусмотренных НК РФ.

" Решение Верховного Суда РФ от 18.10.2010 N ГКПИ10-1060 В удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ о помиловании отказано, так как оспариваемый Указ соответствует положениям Конституции РФ, не нарушает положения международных правовых норм о гражданских и политических правах человека, а также законные права и интересы заявителя. Кроме того, заявителем пропущен срок на обращение в суд.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-11538/10 по делу N А56-59977/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13439/10 по делу N А41-18071/09 "Об истребовании дела из Арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13411/10 по делу N А60-37839/2009-С12 "Об истребовании дела из Арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13126/10 по делу N А53-14938/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-12942/10 по делу N А45-26556/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-1271/10 по делу N А60-34359/2008-С2 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-11957/10 по делу N А01-698/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Решение Верховного Суда РФ от 18.10.2010 N ГКПИ10-951 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 2 подраздела 3 раздела 14 Реестра должностей Федеральной государственной гражданской службы, утв. Указом Президента РФ от 31.12.2005 N 1574.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13956/10 по делу N А40-92502/09-109-491 В передаче дела по иску о взыскании пеней по договору лизинга, изъятии предмета лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что сама по себе замена лизингополучателя в действующем договоре лизинга не влечет за собой повторного исполнения лизингодателем ранее уже исполненного обязательства по передаче имущества в лизинг, а также из доказанности факта использования предмета лизинга ответчиком после прекращения договора.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13940/10 по делу N А28-3544/2010-116/12 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения и соблюдения процедуры привлечения к ответственности.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13935/10 по делу N А46-14767/2007 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору на гарантийное обслуживание и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд кассационной инстанции обоснованно передал дело на новое рассмотрение, придя к выводу о несоответствии содержащихся в судебных актах первой и апелляционной инстанций выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13921/10 по делу N А81-4221/2009 В передаче дела по иску о расторжении договора подряда на строительство разведочной скважины, взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истцом был пропущен срок исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13918/10 по делу N А43-20224/2009-39-582 В передаче дела по иску о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика в форме издания незаконных постановлений, в результате чего истцом были остановлены работы по согласованию проекта строительства, и заявленными истцом убытками, не доказан размер убытков.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13898/10 по делу N А75-11583/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что надзорным органом представлены доказательства наличия в действиях заявителя состава вмененного ему правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13897/10 по делу N А75-11572/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что надзорным органом представлены доказательства наличия в действиях заявителя состава вмененного ему правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13877/10 по делу N А11-5902/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженностей по оплате дополнительных работ, выполненных по государственному контракту на выполнение капитального ремонта здания, и по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что не имелось оснований для отказа в оплате фактически выполненных подрядчиком работ, имеющих для ответчика потребительскую ценность.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13873/10 по делу N А32-11176/2009-71/200 В передаче дела по иску в части взыскания компенсации за нарушение авторских и смежных прав истца на программы для ЭВМ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что истцом доказан факт использования ответчиком программ, авторские и смежные права на которые принадлежат истцу, при отсутствии лицензионного договора с правообладателем.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13845/10 по делу N А68-3198/08 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате хищения ценностей и денежных средств из ювелирного магазина, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что для удовлетворения иска о взыскании ущерба имелись правовые основания.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13802/10 по делу N А38-3229/2009 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость строительных материалов, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не доказал факт возникновения неосновательного обогащения, поскольку не представил доказательств, подтверждающих передачу строительных материалов ответчику или его представителю, смету расходов, позволяющую установить стоимость фактически использованных истцом материалов, акт о количестве оставшегося на строительной площадке материала.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13782/10 по делу N А40-26862/09-93-302 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал факт использования ответчиком товарного знака истца. Представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что ответчик использовал свое фирменное наименование, зарегистрированное в установленном законом порядке. Избранный истцом способ защиты не соответствует заявленному в его обоснование нарушению.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13775/10 по делу N А72-15333/2009 В передаче дела по заявлению о признании не действительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по единому социальному налогу, соответствующие суммы пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что заявитель не является плательщиком ЕСН, так как у него отсутствует объект налогообложения, установленный ст. 236 НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13773/10 по делу N А40-101150/09-15-280 В передаче дела по иску об обязании прекратить использование в хозяйственной деятельности обозначение, схожее до степени смешения с товарным знаком истца, и взыскании компенсации для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку установлено, что ответчиком без согласия правообладателя, исключительное право которого возникло ранее, используется обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13769/10 по делу N А40-132308/09-2-816 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как к моменту судебного заседания арбитражный суд не располагал сведениями о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте судебного заседания.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13764/10 по делу N А32-13466/2006-12/295 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13755/10 по делу N А40-541/10-106-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-14475/10 по делу N А55-28326/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-14425/10 по делу N А66-12603/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-14410/10 по делу N А76-17992/2009-47-145/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-14396/10 по делу N А08-13454/05-1-5 "Об отказе в приостановлении исполнения судебных актов"

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-14351/10 по делу N А73-5615/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-9665/10 по делу N А19-15653/09-62 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа о переоформлении лицензии, обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что на основании оспариваемого приказа право пользования участками недр перешло к субъекту предпринимательской деятельности, созданному с нарушением действующего законодательства.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-9127/10 по делу N А48-1/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об установлении тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что общество обладает всеми необходимыми и достаточными признаками для отнесения его к организациям коммунального комплекса, а установление тарифов в отношении оказываемых им услуг в данном случае является правомерным.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-7324/10 по делу N А04-7800/2009-23/316 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом и обществом не доказано нарушение при заключении договора аренды и спорного соглашения их прав и охраняемых законом интересов.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-592/09 по делу N А60-1270/2008-С8 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов по делу о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении НДПИ, соответствующих сумм пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что изложенные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися по смыслу ст. 311 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13717/10 по делу N А50-26767/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец не доказал наличие прямой причинно-следственной связи между убытками и неисполнением продавцом своих обязательств по предварительному договору и размер убытков.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13716/10 по делу N А03-9165/2009 В передаче дела по иску о расторжении договора купли-продажи и взыскании неустойки за просрочку оплаты товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды верно признали существенным нарушение покупателем условий спорного договора и удовлетворили требование продавца о его расторжении, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного товара.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13686/10 по делу N А76-28606/2009-43-541/1/42-117 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды обоснованно признали не подтвержденным достоверными доказательствами вывод налогового органа о получении обществом необоснованной налоговой выгоды, не связанной с осуществлением предпринимательской деятельности.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13681/10 по делу N А60-57224/2009-С9 В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13677/10 по делу N А55-6036/2009 В передаче дела по заявлению об обязании возвратить излишне уплаченный налог на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды обоснованно исходили из того, что предпринимателем не пропущен срок для обращения в арбитражный суд с данным заявлением, так как о наличии переплаты в спорной сумме предпринимателю стало известно после подачи уточненных налоговых деклараций по НДС.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13676/10 по делу N А60-44042/2009-С12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу, что представленные предприятием документы не подтверждают наличие задолженности по оплате в заявленном размере.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13672/10 по делу N А32-5528/2009-48/58 В передаче дела по иску о признании права собственности на помещения в здании для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд исходил из доказанности истцом возникновения у него права собственности на спорное имущество и отсутствия правовых оснований для государственной регистрации права собственности ответчика на это имущество, поскольку согласно представленным в материалы дела документам спорное имущество не передавалось в уставный капитал ответчика.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13662/10 по делу N А40-100671/09-110-667 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения патентного органа об отказе в удовлетворении возражения о признании недействительной правовой охраны товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды верно установили, что товарный знак служит прямым указанием местонахождения изготовителя товара, следовательно, данный товарный знак регистрации не подлежал.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13656/10 по делу N А65-12525/2010-СА1-7 В передаче дела по заявлению о признании неправомерным ответа должностного лица налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13637/10 по делу N А24-280/2010 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поручения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды сделали обоснованный вывод о том, что юридические услуги оказаны во исполнение заключенного с ответчиком договора подряда, задолженность по оплате которых у ответчика отсутствует.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13621/10 по делу N А56-10320/2009 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения ответчика самоходного плавучего крана для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу о выбытии спорных самоходных плавучих кранов из владения собственника по его воле, а потому не нашел правовых оснований для удовлетворения его иска об их истребовании у добросовестного приобретателя.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-14579/09 по делу N А19-5812/10-52 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-14506/10 по делу N А45-6436/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-14486/10 по делу N А40-25194/09-24-287 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-14232/10 по делу N А75-11582/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, сделал вывод о наличии в действиях заявителя состава вмененного ему административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-14231/10 по делу N А75-11581/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, сделал вывод о наличии в действиях заявителя состава вмененного ему административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-14227/10 по делу N А75-11580/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, сделал вывод о наличии в действиях заявителя состава вмененного ему административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-14226/10 по делу N А75-11579/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, сделал вывод о наличии в действиях заявителя состава вмененного ему административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-14225/10 по делу N А75-11577/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, сделал вывод о наличии в действиях заявителя состава вмененного ему административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-14224/10 по делу N А75-11576/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, сделал вывод о наличии в действиях заявителя состава вмененного ему административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-14222/10 по делу N А75-11574/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, сделал вывод о наличии в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-14182/10 по делу N А52-2200/2009 В передаче дела по заявлению об изменении способа исполнения решения суда, а именно: вместо взыскания выкупной стоимости предмета лизинга обязать изъять предмет лизинга, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении требования, исходил из того, что взыскатель реализовал предусмотренное договором право выбора одного из двух альтернативных вариантов последствий прекращения сделки, заявив требование о досрочном взыскании выкупной цены.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-14116/10 по делу N А52-2201/2009 В передаче дела по заявлению об изменении способа исполнения решения суда, а именно: вместо взыскания выкупной стоимости предмета лизинга обязать изъять у ответчика предмет лизинга, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что взыскатель реализовал предусмотренное договором право выбора одного из двух альтернативных вариантов последствий прекращения сделки, заявив требование о досрочном взыскании выкупной цены.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-14114/10 по делу N А64-6045/08-7 В передаче дела по иску о взыскании долга за потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, исходили из доказанности материалами дела факта поставки истцом в спорный период электроэнергии ответчику и отсутствия оснований для освобождения последнего от полной оплаты этой энергии.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-14112/10 по делу N А82-14873/2009-21 В передаче дела по иску о признании недействительными решения общего собрания участников общества, решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что сам по себе факт принятия решений собранием участников общества в отсутствие кворума не является основанием для удовлетворения требования о признании таких решений недействительным если иск подан с пропуском срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-14097/10 по делу N А55-29172/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений в части уплаты недоимки по НДС, требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что НК РФ не предусмотрена обязанность общества по восстановлению и уплате в бюджет сумм НДС, ранее предъявленных к вычету по товарам, приобретенным для использования в операциях, признаваемых объектом налогообложения, но впоследствии не использованным в связи с браком.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13609/10 по делу N А14-8318-2009-264/5 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору бюджетного кредита, процентов за пользование им, пени за просрочку возврата бюджетного кредита и пени за просрочку уплаты процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды обоснованно установили факт подписания спорного договора со стороны главного финансового управления администрации надлежащим лицом.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13604/10 по делу N А40-125654/09-63-915 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд обоснованно признал недоказанным наличие обстоятельств, позволяющих подрядчику требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ, указав на отсутствие доказательств, подтверждающих, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13589/10 по делу N А27-20466/2009 В передаче дела о признании незаконным решения об отказе в выделении средств на осуществление расходов страхователя на выплату пособия по беременности и родам и пособия на погребение для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт наступления страховых случаев, послуживших основаниями для выплаты указанных пособий, отсутствия злоупотреблений страхователя и соблюдения требований, необходимых для получения средств на возмещение расходов по обязательному социальному страхованию, доказан.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13582/10 по делу N А76-41013/2009-65-735/225 В передаче дела по иску о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорная конструкция является средством индивидуализации принадлежащего обществу предприятия, способом реализации права на коммерческое обозначение.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13580/10 по делу N А40-91784/09-57-399 В передаче дела о восстановлении истцов в правах участников общества, владеющих долями в уставном капитале, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истцы утратили статус участника общества в результате отчуждения ими своих долей в уставном капитале на основании договоров купли-продажи, следовательно, их восстановление в правах возможно лишь путем применения последствий недействительности названных договоров.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13559/10 по делу N А18-33/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений миграционного органа об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 18.15 и ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13558/10 по делу N А12-17048/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не вышел за пределы рассмотрения дела, установленные ст. 286 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13547/10 по делу N А76-13691/2009-36-222/15 В передаче дела по иску о применении последствий передачи товара ненадлежащего качества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку поставленная истцу продукция имеет существенные недостатки по качеству, исключающие его пригодность для целей, для которых товар такого рода обычно используется; дефекты обнаружены в пределах двух лет со дня передачи товара истцу, о дефектах товара ответчик был своевременно уведомлен, в исследовании товара представитель ответчика участвовал.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13539/10 по делу N А33-21087/2009 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение авторских прав для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд применил ст. 1068 ГК РФ, предусматривающую ответственность работодателя за вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей, установив наличие оснований для возложения на ответчика ответственности в виде взыскания компенсации за нарушение исключительных прав истца.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13538/10 по делу N А40-52988/09-49-116 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у заявителя оснований для отказа от договора ввиду доказанности материалами дела факта использования рабочего проекта, который является результатом выполнения комплекса работ по спорному договору.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13536/10 по делу N А40-26833/10-144-91 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судебный акт, на который имеется ссылка в заявлении, отсутствия единообразия в применении норм права не подтверждает, поскольку принят по обстоятельствам, не тождественным установленным по настоящему делу.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13533/10 по делу N А53-27723/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13530/10 по делу N А41-37567/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в антимонопольный орган уведомлений, предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-5716/10 по делу N А33-14959/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-4474/10 по делу N А14-2285/2009-71/6 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N 13988/10 по делу N А50-38551/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13517/10 по делу N А42-2070/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по муниципальному контракту на выполнение работ по ремонту кровли для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в связи с изменением технологии ремонта кровли здания стороны контракта не изменили договорное условие о цене за выполненные работы, которая по контракту является твердой.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13501/10 по делу N А40-4837/10-122-68 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и об обязании возбудить исполнительное производство для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13499/10 по делу N А07-16050/2009 В передаче дела по иску о солидарном взыскании суммы займа по договору займа, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как существенные условия договора в части соглашения об обеспечении исполнения обязательства не согласованы, поскольку из предусмотренных сторонами в договоре обязательств гаранта не представляется возможным установить ни объем ответственности, ни способ исполнения обязательства. Принятые гарантом обязательства не конкретизированы.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13490/10 по делу N А17-6425/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ и по дополнительному соглашению к нему для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку данные договор и соглашение признаны незаключенными, а факты выполнения спорных работ и передачи заказчику проектной документации исполнителем не доказаны.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13484/10 по делу N А32-17748/2009-64/419 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на выполнение работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к выводу об обоснованности и правомерности предъявленного истцом требования и обязанности ответчика оплатить выполненные подрядчиком работы.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13475/10 по делу N А53-15290/09 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на помещение, признании права собственности субъекта РФ на данное помещение для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что государственный собственник - субъект РФ осуществляет владение этим имуществом через уполномоченное им предприятие энергетики, имущество в порядке, установленном законодательством о приватизации, из его владения не выбывало.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13472/10 по делу N А32-6558/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договоры являются незаключенными, поскольку стороны в письменном виде не достигли соглашения по всем существенным условиям договоров, ответчиком не доказано выполнение работ в рамках указанных договоров и передача результата выполненных работ истцу; факт перечисления авансового платежа истцом ответчику установлен.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13467/10 по делу N А59-6603/2009 В передаче дела по иску об обязании передать технический паспорт, акт технического состояния жилого дома, паспортную документацию, акты выполненных работ на дом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, установил прекращение договорных отношений с предыдущей управляющей компанией и, руководствуясь статьями 161, 162 ЖК РФ, удовлетворил исковые требования.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13464/10 по делу N А19-1628/09-13-6 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, задолженности по поставке товаров и по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку представленные доказательства не подтверждают наличие правоотношений между сторонами по охранному договору; доказательств, подтверждающих факт перечисления денежных средств в счет оплаты истцом за оказанные ответчиком охранные услуги, в материалы дела не представлено.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13463/10 по делу N А32-13780/2009-69/221 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений о предоставлении земельных участков сельскохозяйственного назначения, признании недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку материалами дела установлено, что соблюдена процедура предоставления в аренду земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в госсобственности, в том числе процедура проведения торгов.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13460/10 по делу N А07-14157/2009 В передаче дела по иску о взыскании с ответчиков солидарно материального ущерба, неполученного дохода, расходов на восстановление своего нарушенного права (демонтаж канализационного коллектора), расходов на оплату услуг оценщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13444/10 по делу N А40-64682/09-121-274 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в образовании земельного участка, расположенного под зданием, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13442/10 по делу N А40-11094/09-26-114 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по государственным контрактам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заказчик выполненные работы надлежащим образом не оплатил, доказательств утраты интереса к выполненным работам не представил.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13437/10 по делу N А56-55011/2008 В передаче дела по иску о расторжении договора подряда, взыскании убытков, расходов по оплате досудебной экспертизы, судебных издержек, расходов по уплате государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13428/10 по делу N А41-2843/09 В передаче дела об обязании заключить основной договор в редакции, согласованной в предварительном договоре купли-продажи, и по встречному иску о признании предварительного договора незаключенным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд установил, что в предварительном договоре купли-продажи стороны пришли к соглашению об объекте договора в виде земельных участков, в связи с чем он является заключенным.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13422/10 по делу N А07-16141/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов по общей системе налогообложения, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды признали необоснованным применение предпринимателем единого налога на вмененный доход, поскольку сделали вывод об использовании приобретенного покупателями товара для осуществления предпринимательской деятельности.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13414/10 по делу N А56-9785/2009 В передаче дела по иску о признании в силу приобретательной давности права собственности на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку на момент предъявления иска не истек срок непрерывного владения спорным объектом недвижимости.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-12632/10 по делу N А46-14413/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-12248/10 по делу N А32-3171/2008-58/35 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что налоговым органом допущено нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, представленные документы не свидетельствует о надлежащем и заблаговременном уведомлении предпринимателя о рассмотрении материалов проверки с учетом дополнительных мероприятий налогового контроля.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-11918/10 по делу N А40-54053/09-53-316 В передаче дела по иску о понуждении заключить дополнительное соглашение к инвестиционному контракту для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что истцом представлены надлежащие доказательства наличия предусмотренных ст. 451 ГК РФ оснований для изменения условий контракта в судебном порядке; в соглашении предусматривается проведение работ, которые разрешены действующим законодательством в отношении объектов культурного наследия.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-11389/10 по делу N А40-38519/08-110-31 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров уступки патентов на полезные модели для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком не было выполнено требование суда о предоставлении подлинников договоров, местонахождение которых ему не известно.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-11030/10 по делу N А76-11563/2009-28-498 В передаче дела по иску о признании недействительным договора управления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор управления многоквартирным домом может быть заключен только на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и на определенных таким решением условиях. Принятие собранием собственников помещений этого решения является необходимым условием действительности договора управления многоквартирным домом.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-10966/10 по делу N А29-12558/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-10942/10 по делу N А29-12418/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-10903/10 по делу N А29-12560/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N 13767/10 по делу N А69-464/2009-8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N 13721/10 по делу N А79-12760/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из того, что реализация товаров, не содержащих незаконного воспроизведения чужого товарного знака, не образует объективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 14.10 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N 13703/10 по делу N А63-16293/2009-С4-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительными акта таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что отсутствуют основания для начисления таможенных платежей.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N 13664/10 по делу N А23-6102/09А-14/285 В передаче дела по заявлению об обязании вернуть излишне уплаченные таможенные платежи и взыскании процентов за просрочку возврата излишне уплаченных таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N 13658/10 по делу N А23-5412/09А-14-231 В передаче дела о признании незаконными отказов в возврате таможенных платежей и взыскании процентов за просрочку возврата излишне уплаченных таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N 13653/10 по делу N А04-6081/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа об отказе произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N 13630/10 по делу N А59-1614/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N 13626/10 по делу N А56-45772/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт выставления оспариваемого требования выявлен с нарушением установленного срока, поскольку требование было выставлено с соблюдением установленного ТК РФ срока, который следует исчислять со дня оформления акта проверки, в котором зафиксирован факт неполной уплаты обществом таможенных платежей.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N 13515/10 по делу N А14-7432/2009-191/30 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N 13487/10 по делу N А51-16579/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N 12716/10 по делу N А75-10506/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-10852/10 по делу N А33-64/2009 В передаче дела по иску о защите исключительного права на товарный знак, взыскании компенсации за незаконное использование зарегистрированного товарного знака и по встречному иску о признании права преждепользования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к выводу о визуальном, графическом, фонетическом сходстве товарного знака, права на который принадлежат истцу, и обозначения, используемого ответчиком в предложении к продаже товара.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-10847/10 по делу N А71-14994/2009-Г22 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по контракту на выполнение работ и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу, что при заключении муниципального контракта на выполнение работ для муниципальных нужд заказчик действовал от имени и в интересах муниципального образования, муниципальный контракт поставлен на учет в управлении финансов с присвоением учетного номера.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-10481/10 по делу N А60-35361/2009-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13889/10 по делу N А40-33087/08-60-225 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13448/10 по делу N А63-12567/09-С3-18 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате отключения от электроснабжения, и признании недействительным счета-фактуры для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что отключение электроэнергии было произведено ответчиком правомерно вследствие нарушения схемы приборов учета, пределов допустимой погрешности их работы.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-14033/10 по делу N А40-69383/08-113-600 В передаче дела по иску о взыскании излишне уплаченных лизинговых платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о взыскании задолженности по лизинговым платежам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-11654/10 по делу N А40-120160/09-2-685/А40-120161/09-2-686 Дело об оспаривании предписаний ЦБ РФ о предоставлении информации о местонахождении кредитной организации передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как изменение места нахождения кредитной организации не может быть осуществлено без ведома Банка России. Из материалов дела следует, что банк фактически изменил место своего нахождения без согласования с Банком России.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-11274/10 по делу N А56-91944/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействующим решения Муниципального совета муниципального образования "Муниципальный округ "Лиговка-Ямская" от 13.07.2009 N 34 для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из отсутствия у общества преимущественного права выкупа помещения в силу ничтожности договора аренды, заключенного неуполномоченным органом.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-10624/10 по делу N А07-20166/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что нарушение конкурсным управляющим своих обязанностей привело к уменьшению конкурсной массы должника.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-11017/10 по делу N А06-6611/2009 Дело об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа о нарушении законодательства о размещении заказов передано для пересмотра в порядке надзора, так как условие о запрете привлекать к исполнению муниципального контракта субподрядчиков представляет собой условие о способе и порядке исполнения договора подряда, а не требование к участникам размещения заказа и включение такого условия в документацию об аукционе не противоречит ч. 2.1 ст. 34 ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2010 N 1-Д-10-14 Судебные акты по делу об уклонении от отбывания лишения свободы переданы на новое рассмотрение, так как подсудимому по окончании прений сторон последнее слово предоставлено не было.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2010 N 1-Д10-13 Судебные акты по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть, изменены, осужденному снижено назначенное наказание, так как явка с повинной не была признана как смягчающее обстоятельство.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-9667/10 по делу N А59-1702/2009 Дело о признании недействительным расторжения договора о безвозмездном и бессрочном пользовании промысловым участком и об обязании перезаключить договор передано для пересмотра в порядке надзора, поскольку законодательство прямо указывает на необходимость перезаключения ранее заключенных договоров и устанавливает срок на их перезаключение - до 01.01.2008, что предполагает, что договоры бессрочного безвозмездного пользования рыбопромысловыми участками не могут сохранять свое действие.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-11680/10 по делу N А41-13284/09 Дело о взыскании неустойки, расходов на оплату услуг представителя и госпошлины передано для пересмотра в порядке надзора, так как ответчик ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции ходатайства о снижении неустойки, равно как доказательств ее несоразмерности, не предъявлял, а уменьшение неустойки судом не должно допускаться, поскольку это вступило бы в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, а также с принципом состязательности.

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13489/10 по делу N А14-12199/2009-314/24 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 18.10.2010 N ВАС-13468/10 по делу N А76-43193/2009-7-472/24 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Постановление Верховного Суда РФ от 16.10.2010 N 53-АД10-4 Судебный акт о прекращении производства по жалобе на постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика отменен, дело направлено в суд для рассмотрения жалобы по существу, так как состав данного правонарушения не содержит такого признака объективной стороны, как наличие материального ущерба, возможность существования потерпевшего при этом не исключается.

" Постановление Верховного Суда РФ от 16.10.2010 N 5-АД10-14 Жалоба на акт суда о прекращении производства по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ направлена в суд для рассмотрения по существу, так как заявитель является одним из участников ДТП, в совершении которого его вина не устанавливалась, несмотря на то что состав данного административного правонарушения не содержит такого признака объективной стороны, как наличие материального ущерба, возможность его образования, и существование потерпевшего не исключается.

" Определение ВАС РФ от 15.10.2010 N ВАС-9579/10 по делу N А65-19351/2009СГЗ-25 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Решение Верховного Суда РФ от 15.10.2010 N ГКПИ10-1005 В удовлетворении заявления о признании незаконным Указа Президента Российской Федерации от 03.06.1999 N 698 отказано, поскольку оспариваемый Указ соответствует положениям Конституции РФ и федеральному законодательству, не нарушает законные права и интересы заявителя, кроме того, заявителем пропущен установленный законом срок на обращение в суд с требованием об оспаривании акта о его помиловании, законных оснований для его восстановления не имеется.

" Постановление Верховного Суда РФ от 15.10.2010 N 69-АД10-5 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ст. 19.7.3 КоАП РФ за непредставление информации в федеральный орган исполнительной власти в области финансовых рынков оставлены без изменения, так как факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

" Постановление Верховного Суда РФ от 15.10.2010 N 66-АД10-2 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ прекращено, так как из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения с объявлением устного замечания, и закон не предусматривает возможность отмены вступившего в законную силу постановления, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к ответственности.

" Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2010 N 26-В10-46 Заявление о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы по делу о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте и об увеличении выслуги лет для назначения пенсии удовлетворено, так как процессуальный срок для подачи надзорной жалобы заявителем пропущен по обстоятельствам, не связанным с его действиями, что является уважительной причиной.

" Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2010 N 26-В10-45 Заявление о восстановлении срока для обжалования в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте и об увеличении выслуги лет для назначения пенсии удовлетворено, так как процессуальный срок для подачи надзорной жалобы заявителем пропущен по обстоятельствам, не связанным с его действиями.

" Определение ВАС РФ от 15.10.2010 N ВАС-7656/10 по делу N А10-3742/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что применение налогоплательщиком системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход в отношении розничной торговли не исключает необходимость уплаты налогов в соответствии с общей системой налогообложения.

" Определение ВАС РФ от 15.10.2010 N 4102/09 по делу N А40-31270/07-36-79"Б" "Об истребовании материалов дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 15.10.2010 N ВАС-13495/10 по делу N А58-3753/09 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как приобретение строительных материалов в рамках государственного контракта производилось за счет ответчика и целевого бюджетного финансирования.

" Определение ВАС РФ от 15.10.2010 N ВАС-14071/10 по делу N А40-76109/09-53-509 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору лизинга, процентов, встречному иску о взыскании неосновательного обогащения в виде аванса, уплаченного в счет погашения лизинговых платежей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как задолженность по лизинговым платежам подтверждена документально, доказательств, свидетельствующих о ее погашении, не представлено, лизингодатель не вправе безоговорочно удерживать полученные по этой сделке незачтенные авансовые платежи.

" Определение ВАС РФ от 15.10.2010 N ВАС-14065/10 по делу N А33-21365/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство, содержит все необходимые сведения, предусмотренные статьей 13 Закона об исполнительном производстве.

" Определение ВАС РФ от 15.10.2010 N ВАС-1883/09 по делу N А12-10356/2000 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.10.2010 N ВАС-12928/10 по делу N А40-25873/08-7-253 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.10.2010 N ВАС-13807/10 по делу N А70-8968/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки в виде обязания возместить стоимость векселей и обязании возвратить недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемая сделка по приобретению недвижимого имущества не является крупной.