Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 167

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2010 N 73-О10-24 Приговор по делу о незаконном обороте оружия и боеприпасов, убийстве оставлен без изменения, так как при назначении наказания осужденному судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, активное способствование раскрытию, расследованию преступлений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

" Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2010 N 69-О10-18 Приговор по делу о краже и убийстве отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как по делу имеются основания для проведения предварительного слушания, поскольку не выполнены требования ст. 217 УПК РФ и не разъяснены права на рассмотрение дела судом присяжных.

" Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2010 N 41-О10-76СП Приговор суда присяжных по делу о признании виновным в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении в зале судебного заседания при рассмотрении уголовного дела председательствующего по делу судьи, оставлен без изменения, так как наказание назначено в соответствии с положениями части 3 статьи 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12047/10 по делу N А06-5543/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 9284/10 по делу N А40-128076/09-146-087 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-9943/10 по делу N А42-3938/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-9318/10 по делу N А51-6709/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-8355/10 по делу N А43-6660/200721-171/16 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-7961/10 по делу N А35-2569/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-7390/10 по делу N А21-2931/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-7105/10 по делу N А43-7020/2009-33-129/11 "О принятии обеспечительных мер"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-4279/08 по делу N А66-8027/2006 "Об отказе в восстановлении процессуального срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-17151/08 по делу N А66-8203/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-15157/09 по делу N А12-18178/08 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12203/10 по делу N А21-2194/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12180/10 по делу N А70-6129/3-2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12174/10 по делу N А43-4905/2008-21-196 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12173/10 по делу N А67-3027/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12169/10 по делу N А73-13122/2009 "О принятии заявления (представления) к производству"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12165/10 по делу N А34-3633/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12164/10 по делу N А40-161533/09-85-686 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12159/10 по делу N А05-19953/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12157/10 по делу N А19-17238/09-15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12155/10 по делу N А13-6978/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12154/10 по делу N А41-21993/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Решение Верховного Суда РФ от 26.08.2010 N ГКПИ10-843 В удовлетворении заявления об отмене решения о прекращении отставки судьи отказано, поскольку, установив факт осуществления оплачиваемой деятельности заявительницы, не имеющей определенного законом стажа судебной работы и возраста, суд обоснованно прекратил ее отставку мирового судьи в связи с тем, что осуществление оплачиваемой деятельности является нарушением требований п. 3 ст. 3 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации".

" Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2010 N 81-О10-87 Приговор по делу о незаконном производстве и сбыте наркотических средств, приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в отношении осужденного изменен: назначенное ему наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считается условным с испытательным сроком, поскольку материалами дела установлено, что у осужденного отсутствуют судимости, имеются положительные характеристики, при этом учитывается его молодой возраст и создание им семьи.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12153/10 по делу N А72-4084/08-16/246 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12151/10 по делу N А41-32961/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12149/10 по делу N А41-7952/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12148/10 по делу N А57-4988/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12141/10 по делу N А40-172383/09-106-1086 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12137/10 по делу N А65-29519/2007-СГ5-53 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12135/10 по делу N А40-57005/09-64-430 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12132/10 по делу N А24-281/2010 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12131/10 по делу N А82-7829/2009-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12128/10 по делу N А82-16726/2009-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12124/10 по делу N А73-15240/2009 "О принятии заявления (представления) к производству"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12120/10 по делу N А47-5241/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12119/10 по делу N А43-10040/200917-326 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12113/10 по делу N А40-107616/09-21-712 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12111/10 по делу N А17-8628/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12106/10 по делу N А73-20757/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12103/10 по делу N А56-60380/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12101/10 по делу N А60-43906/2009-С10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12097/10 по делу N А73-4003/2009 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12088/10 по делу N А56-33132/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12087/10 по делу N А14-18568/2009-498/4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12084/10 по делу N А56-19322/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12061/10 по делу N А14-16589/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-12026/10 по делу N А40-2618/09-60-22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11988/10 по делу N А41-17109/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11984/10 по делу N А40-104709/09-9-822 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11970/10 по делу N А56-23988/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11961/10 по делу N А60-56648/2009-С6 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11952/10 по делу N А61-491/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11950/10 по делу N А11-4037/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11896/10 по делу N А19-413/10-27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11869/10 по делу N А13-11879/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11099/10 по делу N А41-22899/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-10787/10 по делу N А03-13811/2008 "Об истребовании дела из Арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-10759/10 по делу N А19-12946/09-38 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-10663/10 по делу N А56-4315/2009 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-10268/10 по делу N А66-3887/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-10245/10 по делу N А51-18481/2009 "О приостановлении надзорного производства"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-10038/10 по делу N А40-139267/09-100-886 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 15725/09 по делу N А57-25142/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 12224/10 по делу N А50П-1808/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 12222/10 по делу N А58-1072/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 12216/10 по делу N А65-33490/2009-СГ1-10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 12211/10 по делу N А79-12569/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 12209/10 по делу N А69-1812/2009-12 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 12202/10 по делу N А19-12240/09-19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 12193/10 по делу N А42-8641/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 12190/10 по делу N А57-4859/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 12182/10 по делу N А40-115639/09-42-494 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 12181/10 по делу N А51-13616/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 12161/10 по делу N А65-37623/2009-СГ1-18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 12150/10 по делу N А13-187/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 12146/10 по делу N А56-41721/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 12144/10 по делу N А63-10082/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 12138/10 по делу N А65-4020/2009-СГ3-12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 12134/10 по делу N А13-9818/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 12134/10 по делу N А13-9818/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 12133/10 по делу N А79-3653/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 12130/10 по делу N А51-22293/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 12129/10 по делу N А42-4770/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 12108/10 по делу N А26-10554/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 12099/10 по делу N А72-9737/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 12096/10 по делу N А40-111461/09-58-815 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 12093/10 по делу N А19-5934/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 12090/10 по делу N А65-21872/2009-СГ1-58 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 12057/10 по делу N А26-11264/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 11557/08 по делу N А64-5566/07-14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 11510/10 по делу N А63-6177/09-С1-19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 10967/10 по делу N А11-594/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 10958/10 по делу N А41-33478/09 "Об истребовании дела из Арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N 10847/10 по делу N А71-14994/2009-Г22 "Об истребовании дела"

" Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2010 N 212-Г10-1 Согласно ч. 3 ст. 6.1 ГПК РФ при определении разумного срока судебного разбирательства учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

" Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2010 N 4-О10-115сп Приговор суда с участием присяжных заседателей по делу об убийстве, покушении на убийство оставлен без изменения, так как правовая оценка действиям осужденного дана в приговоре правильная, наказание назначено с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание, с учетом имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, таких, как наличие у него малолетнего ребенка и онкологического заболевания, непризнание им своей вины не может расцениваться как отягчающее наказание обстоятельство.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11750/10 по делу N А40-50849/09-24-386 В передаче дела по иску о взыскании стоимости неосновательно приобретенного простого векселя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствие мирового соглашения между обществом и третьими лицами о погашении всей суммы задолженности не свидетельствует о неосновательном обогащении агента.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-8924/10 по делу N А63-19045/2009 В передаче дела о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам по оплате природного газа на отопление, в соответствии с Законом РФ "Об образовании" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт предоставления льгот и их размер подтверждены материалами дела, из федерального бюджета в спорный период денежные средства на компенсацию расходов, связанных с предоставлением льгот педагогическим работникам, не выделялись.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-8560/10 по делу N А58-794/07 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая во взыскании задолженности за выполненные работы, суд обоснованно исходил из того, что ответчик не доказал надлежащим образом согласование сторонами перечня, видов и объемов работ, подлежащих выполнению в спорный период, а также факт выполнения и сдачи ответчику работ на спорном объекте.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-7777/10 по делу N А56-77508/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-7756/10 по делу N А65-14885/2009-СА1-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о завышении обществом суммы заявленных налоговых вычетов в налоговых декларациях для пересмотра в порядке надзора отказано, так как уточненные декларации, представленные обществом в ходе проверки, были приняты инспекцией. При этом сведения, содержащиеся в этих декларациях, свидетельствующие об имевшей место переплате налога, инспекцией не оспариваются.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-7155/08 по делу N А07-42373/2004 В передаче дела по иску о взыскании текущих отчислений (роялти) по лицензионному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, учитывая, что производство стирола осуществлялось ответчиком по технологии лицензиаров, и, установив, что предусмотренные лицензионным договором обязанности по уплате лицензиарам роялти ответчиком не исполнена, суды обоснованно посчитали доказанным наличие у ответчика задолженности.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-5712/10 по делу N А33-17496/2008 В передаче дела по иску о выселении из нежилого помещения в связи с прекращением договора субаренды муниципального недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд для проверки в порядке кассационного судопроизводства правильности применения судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-4490/09 по делу N А40-281317/07-10-190 В передаче дела о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие факт возникновения у истца убытков, их размер и наличие причинной связи между допущенным банком нарушением и возникшими убытками.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11762/10 по делу N А70-8755/2009 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, списанных по инкассовому поручению, обязании отозвать выставленное инкассовое поручение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как бюджетные средства заявителю не выделялись, возникшие из государственного контракта правоотношения носят гражданско-правовой характер, поэтому к ним не могут быть применены положения Бюджетного кодекса РФ, допускающие возможность бесспорного списания денежных средств.

" Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2010 N КАС10-387 В удовлетворении заявления об отмене решения о прекращении отставки судьи отказано правомерно, поскольку, установив, что заявительница, пребывая в отставке и сохраняя звание судьи, в спорный период осуществляла адвокатскую деятельность, являясь членом адвокатской палаты города федерального значения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о законности решения о прекращении отставки судьи.

" Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2010 N КАС10-386 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 30.06.2010 N ГКПИ10-459, которым признан частично недействующим пункт 8 Порядка предоставления сведений, содержащихся в федеральном регистре нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, утв. Приказом Минюста от 20.12.2005 N 244.

" Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2010 N КАС10-377 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 04.06.2010 N ГКПИ10-352, которым был признан частично недействующим пункт 19 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утв. Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308.

" Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2010 N 51-О10-54 Приговор по уголовному делу об убийстве изменен в части исчисления начала отбывания срока наказания, так как начало срока отбывания наказания должно исчисляться со дня заключения под стражу по данному уголовному делу, как об этом обоснованно просит осужденный, а не с момента постановления приговора.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11684/10 по делу N А58-220/10 В передаче дела по иску о взыскании долга по государственному контракту на поставку товара и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что установлен факт получения товара ответчиком и отсутствуют доказательства его полной оплаты последним.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11671/10 по делу N А61-1607/2009 В передаче дела о взыскании задолженности по договору поставки и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие истребуемой задолженности и правомерность возникновения прав требования, оснований для признания спорного договора поставки заключенным к строго определенному сроку и взыскания неустойки однократно за период, в котором произошла недопоставка, судами не установлено.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11666/10 по делу N А67-8325/09 В передаче дела по иску о возврате предварительной оплаты в связи с непоставкой продукции по договору, штрафа за нарушение срока возврата предварительной оплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт предоплаты подтвержден документально, поставка продукции не состоялась, а предоплата возвращена не в полном объеме.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11642/10 по делу N А40-139518/09-21-987 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к выводу о правомерности взыскания исполнительского сбора с должника, не исполнившего требования исполнительного документа в срок и не представившего доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, препятствующих добровольному и своевременному исполнению.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11635/10 по делу N А40-118262/09-15-429 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходили из того, что ответчиком доказательств погашения задолженности представлено не было.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11594/10 по делу N А45-14973/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков по договору лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих наличие понесенных им убытков в связи с невозможностью исполнения решения суда.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11568/10 по делу N А51-10322/2008-14-291 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, сложившегося в результате утилизации ответчиком полученного им без правовых оснований спорного имущества, в том числе принадлежащего истцу металла, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом не доказан факт приобретения ответчиком по договору купли-продажи в составе спорного имущества лома цветного металла и, следовательно, факт и размер неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11522/10 по делу N А20-1542/2009 В передаче дела по иску о признании незаконным отказа в предоставлении права преимущественного выкупа по кадастровой стоимости земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из недоказанности того, что для эксплуатации находящихся в собственности истца объектов необходим земельный участок истребуемой площади.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11420/10 по делу N А49-4658/2009 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчика, а в случае их отсутствия - на иное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11418/10 по делу N А40-23343/09-88-41 В передаче дела о взыскании долга по договору поставки, штрафа, оплаты услуг представителя и по встречному иску о признании договора поставки недействительным для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд принял отказ от встречного иска и прекратил производство по делу в этой части, не рассмотрев вопрос о нарушении покупателем обязательств по оплате полученного товара, в связи с чем заявитель не лишен права обжаловать постановление апелляционного суда в установленном законом порядке.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11416/10 по делу N А33-9093/2008 В передаче дела об обязании выполнить условия договора, а именно - передать в собственность производственное помещение, об исследовании договора аренды с правом выкупа на предмет его действительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как не нуждается в госрегистрации договор аренды здания, возобновленный на неопределенный срок.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11413/10 по делу N А19-24096/09-70 В передаче дела о взыскании задолженности за поставленный товар по договору и неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11410/10 по делу N А53-30948/09 В передаче дела по иску о взыскании платы за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования, находящихся в государственной собственности субъекта РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ограничения в превышении допустимых осевых нагрузок транспортных средств, исходя из несущей способности дорог и дорожных сооружений, установлены как для перевозки тяжеловесных грузов, так и непосредственно для тяжеловесных автотранспортных средств.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11399/10 по делу N А73-263/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате пользования принадлежащими истцу помещениями, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку если ответчик в спорный период времени пользовался имуществом истца без установленных законом оснований и расчет заявленной к взысканию суммы произведен на основании заключения эксперта, то невнесенная сумма арендной платы является неосновательным обогащением.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11396/10 по делу N А12-24907/2009 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку инспекцией не соблюден порядок взыскания, установленный ст. 46 НК РФ, так как требование об уплате налога, пеней и штрафа, неисполнение которого послужило основанием для принятия решения, является незаконным, как выставленное в период действия обеспечительных мер, установленных судом.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11363/10 по делу N А40-41962/09-55-399 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды верно установили, что ответчиком допущены нарушения договорных обязательств, в результате которых истец был вынужден произвести оплату выставленного третьим лицом счета, что подтверждается материалами дела, а доказательств того, что вагоны простаивали по причинам, не связанным с фактом подачи истцу неподготовленных вагонов, ответчиком не представлено.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11328/10 по делу N А27-10441/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за услуги связи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как представленные по делу доказательства подтверждают факт оказания истцом услуг ответчику по спорному договору и наличие у ответчика задолженности за оказанные услуги в заявленном размере.

" Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2010 N 56-Д10-40 Приговор по делу о хищении чужого имущества, об умышленном причинении здоровью тяжкого вреда, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности его смерть, изменен: снижено наказание, отменено условное осуждение, так как при назначении наказания в нарушение требований п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной не была учтена как обстоятельство, смягчающее наказание. Также при назначении наказания не было учтено в качестве смягчающего обстоятельства наличие у виновного малолетнего ребенка.

" Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2010 N 50-О10-46 Приговор суда по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку суд дал правильную оценку всем доказательствам по делу и обоснованно пришел к выводу о виновности осужденной в убийстве, при назначении наказания осужденной суд учел общественную опасность преступления, личность осужденной, смягчающие обстоятельства - ее несовершеннолетний возраст, признание вины - и наказание осужденной назначил в соответствии с законом.

" Постановление Верховного Суда РФ от 26.08.2010 N 43-АД10-1 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, оставлены без изменения, так как постановление о привлечении к ответственности вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11304/10 по делу N А63-19206/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании затрат, связанных с предоставлением педагогическим работникам льгот по оплате природного газа в соответствии с Законом РФ "Об образовании", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11299/10 по делу N А63-19048/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате природного газа педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11257/10 по делу N А63-19932/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате природного газа педагогическим работникам в соответствии с Законом РФ "Об образовании", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11249/10 по делу N А40-84121/09-97-700 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к обоснованному выводу о том, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих правомерность удержания спорных денежных средств.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11240/10 по делу N А56-13251/2007 В передаче дела по заявлению о признании права собственности на скважину, признании недействительной государственной регистрации права собственности муниципального образования на указанную скважину для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик, передав спорное имущество в счет имущественного пая одной группе участников, не мог передать повторно то же имущество другим участникам или созданному ими юридическому лицу.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11239/10 по делу N А63-18042/2009 В передаче дела по иску о взыскании затрат, связанных с предоставлением участковому уполномоченному милиции льгот по оплате газа на отопление, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11222/10 по делу N А16-657/09-6 В передаче дела по иску о признании недействительным конкурса на право получения территории для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов субъекта Российской Федерации, защитой интересов которого мотивирован настоящий иск.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11221/10 по делу N А41-32285/09 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как взысканию с ответчика подлежат лишь проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период неисполнения решения на сумму неосновательного денежного обогащения. Возможность начисления процентов на госпошлину действующим законодательством не предусмотрена.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11211/10 по делу N А61-1084/09 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших вследствие хищения имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно указал на необходимость выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11203/10 по делу N А40-114910/09-31-817 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных по договору возмездного оказания услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается просрочка ответчиком оплаты оказанных истцом услуг.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11161/10 по делу N А21-7540/2009 В передаче дела по иску о взыскании стоимости недостающих ценностей государственного материального резерва для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к выводу о недоказанности обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках заявленных требований, соответствующих документов, подтверждающих несохранность ответчиком переданного ему материала и размера причиненных убытков, не представлено.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11142/10 по делу N А67-10301/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлен факт поставки предприятием компании в спорный период воды, поэтому суды пришли к обоснованному выводу об обязанности последней как абонента предприятия произвести оплату фактически потребленного ресурса.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11136/10 по делу N А67-10300/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку установлен факт поставки предприятием компании в спорный период воды, при этом суд обоснованно указал на правомерное определение предприятием количества потребленной компанией воды в отсутствие доказательств установки прибора учета расчетным способом, в соответствии с пунктами 57, 77 Правил от 12.02.1999 N 167.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11121/10 по делу N А17-6115/2008 В передаче дела об оспаривании постановления органа местного самоуправления о внесении изменений в постановление в части установления тарифов на водоснабжение и водоотведение для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды пришли к выводу о том, что установленные оспариваемым постановлением тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения не соответствует принципам установления тарифов, закрепленным в ст. 3 ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса".

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11114/10 по делу N А05-12993/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по муниципальному контракту, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку подрядчиком работы выполнялись поэтапно, проектно-сметная документация передавалась ответчику по мере готовности, факт выполнения работ и передачи ответчику проектно-сметной документации подтвержден справками о стоимости выполненных работ и затрат.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11004/10 по делу N А56-14310/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заказчик до обращения подрядчика с настоящим иском в суд не предъявлял подрядчику претензий по качеству выполненных работ и не заявлял требований, предусмотренных заключенным между сторонами договором и положениями ст. 723 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11002/10 по делу N А41-35692/09 В передаче дела по иску о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда, неустойки, об обязании возвратить имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу, что из представленных документов не представляется возможным установить, какое имущество, принадлежащее истцу на праве собственности, находилось на строительной площадке в период проведения работ и находится на площадке на момент рассмотрения спора.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-10936/10 по делу N А19-20468/09-35 В передаче дела по заявлению о признании незаконными предписаний и отмене актов проверки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды обоснованно пришли к выводу о том, что ответчик вправе был выдать индивидуальному предпринимателю предписания об устранении выявленных нарушений законодательства.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-10888/10 по делу N А40-37343/09-155-359 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды и взыскания с ответчика уплаченной истцом арендной платы для пересмотра в порядке надзора актов суда отказано, так как судебным актом по другому делу, имеющим преюдициальное значение для лиц по настоящему спору, с истца произведено взыскание задолженности по арендным платежам, при этом суд исходил из установленных им обстоятельств действительности договора аренды и фактического использования арендованного имущества.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-10839/10 по делу N А41-21263,21272-21277,21279-21282,21284,21286-21288/09 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что к истцу на основании договора цессии перешло право требования суммы страхового возмещения, выплаченной страховщиком в результате повреждения транспортного средства в дорожно-транспортном происшествии.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-10810/10 по делу N А31-8011/2009 В передаче дела по заявлению о признании действий судебного пристава-исполнителя по принудительному изъятию нежилых помещений недействительными и устранению допущенных нарушений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как присутствие судебного пристава по месту нахождения спорных объектов, составление им акта совершения исполнительных действий и описи не противоречат действующему закону, доказательства того, что действиями пристава-исполнителя нарушены права и законные интересы заявителя, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-10803/10 по делу N А35-3185/08-С6 В передаче дела о взыскании упущенной выгоды, процентов на сумму упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку ввода в эксплуатацию нежилого здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствие в нежилом здании отделочных работ, источников отопления, электроэнергии, систем водоснабжения и канализации препятствовало использованию здания по его общественно-бытовому назначению и не давало возможности получения дохода от сдачи его в аренду.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-10776/10 по делу N А40-6385/07-65-62 В передаче дела по иску о взыскании долга за выполненные ремонтные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как признание договора строительного подряда недействительным не освобождает заказчика от оплаты выполненных подрядчиком работ.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-10770/10 по делу N А57-7630/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как работы, предусмотренные договором, выполнены ответчиком с просрочкой и приняты истцом без предъявления каких-либо претензий к ответчику по качеству и объему выполненных последним работ.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-10745/10 по делу N А40-42744/09-19-312 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерно списанной с лицевого счета истца денежной суммы и процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как плата за пользование вагонами, рассчитанная в соответствии со ст. 39 УЖТ РФ, может быть взыскана в пользу железной дороги при условии принадлежности ей вагонов на праве собственности, а также при наличии соглашения сторон о размере платы за пользование вагонами, не принадлежащими железной дороге.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-10737/10 по делу N А59-4896/2007 В передаче дела по заявлению о процессуальной замене взыскателя по делу о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам субсидий по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как процессуальное правопреемство возможно в случае, когда в процессе рассмотрения спора произошло правопреемство в материальном гражданском правоотношении. Наличия указанных обстоятельств судами не установлено.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-10713/10 по делу N А16-660/2009-4 В передаче дела по иску об устранении нарушений права собственности на принадлежащую истцу систему водоснабжения, не связанных с лишением владения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из недоказанности факта нарушения прав истца в пользовании системой водоснабжения в связи с подключением ответчика к городской системе водоснабжения, нарушения правил подключения к системе водоснабжения не установлено.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-10707/10 по делу N А45-16242/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору субподряда, уступленного по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договор субподряда является незаключенным в связи с несогласованием предмета договора, вместе с тем имел место факт выполнения работ субподрядчиком и принятия их подрядчиком по актам приемки выполненных работ, сделки уступки требования соответствуют нормам гражданского законодательства.

" Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2010 N 48-О10-95 Приговор по делу о разбойном нападении, убийстве, покушении на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания осужденному суд учел степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе возраст осужденного, семейное положение, его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления и наказание назначил справедливое, в соответствии с законом.

" Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-10247/10 по делу N А51-18482/2009 Дело о признании незаконными действий казначейства по приостановлению операций по расходованию средств на лицевых счетах налогового органа передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как налоговый орган - в установленный законом трехмесячный срок не исполнил исполнительный документ, обоснованно применена временная ограничительная мера в виде приостановления операций по расходованию средств на лицевых счетах.

" Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2010 N 66-О10-116СП Приговор по делу об убийстве и о покушении на убийство оставлен без изменения, так как судья правильно, в соответствии со ст. 258 УПК РФ, за нарушение порядка в судебном заседании и неподчинение распоряжениям удалил осужденного из зала судебного заседания. Наказание лицу назначено справедливое, в соответствии с требованиями закона и вердикта присяжных заседателей о снисхождении, с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2010 N 81-Г10-14 Об оставлении без изменения решения Кемеровского областного суда от 16.06.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим п. 2 постановления Департамента цен и тарифов Кемеровской области "Об установлении предельных оптовых и предельных розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей лекарственных средств и изделий медицинского назначения" от 24.02.2010 N 6 (в редакции постановления от 06.04.2010 N 15).

" Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2010 N 30-О10-5СП Приговор суда с участием присяжных заседателей по делу об участии в устойчивой вооруженной группе (банде), незаконной перевозке и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, разбое оставлен без изменения, так как напутственное слово председательствующего соответствовало требованиям ст. 340 УПК РФ, данных о нарушении председательствующим принципа объективности и беспристрастности, а также об искажении исследованных доказательств и позиции сторон из текста напутственного слова не усматривается.

" Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2010 N 34-В10-5 В заявлении об оспаривании актов налогового органа о доначислении НДФЛ отказано, так как расходы, связанные с извлечением доходов, подразделяются на материальные расходы, расходы на оплату труда, амортизационные отчисления и прочие; таким образом, после приобретения средств при условии их использования при осуществлении профессиональной деятельности частный нотариус должен учитывать в составе своих расходов суммы возмещения первоначальной стоимости такого имущества путем начисления амортизации.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-9456/10 по делу N А60-32374/2008-С1 "О прекращении надзорного производства"

" Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2010 N 19-Г10-9 Об оставлении без изменения решение Ставропольского краевого суда от 24.06.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим в части Закона Ставропольского края от 26.06.2008 N 37-кз "О некоторых вопросах проведения выборов в органы местного самоуправления в Ставропольском крае".

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N 9744/10 по делу N А45-20839/2009 "О возобновлении надзорного производства"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-8486/10 по делу N А56-3756/2009 "О приостановлении надзорного производства"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-12098/10 по делу N А56-61951/2009 "О принятии заявления (представления) к производству"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-12044/10 по делу N А41-28258/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2010 N ГКПИ10-673 О прекращении производства по делу о признании недействующими Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.10.1986 N 382/22-69 "Об утверждении Типового перечня работ с тяжелыми и вредными, особо тяжелыми и особо вредными условиями труда, на которых могут устанавливаться доплаты рабочим за условия труда на предприятиях и в организациях железнодорожного транспорта и метрополитенов", указания МПС СССР от 09.01.1987 N Г-196у "Об утверждении перечня работ с тяжелыми и вредными, особо тяжелыми и особо вредными условиями труда, на которых могут устанавливаться доплаты рабочим за условия труда на предприятиях и в организациях Министерства путей сообщения СССР".

" Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2010 N 72-О10-63 Приговор по делу об убийстве, разбое, умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, незаконном приобретении государственных наград оставлен без изменения, поскольку при обсуждении вопроса о назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность осужденного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

" Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2010 N 20-О10-24 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих наказание и других обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-1993/09 по делу N А40-8404/07-37-86 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-15760/09 по делу N А32-7382/2009-46/43 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-12168/10 по делу N А40-79493/09-9-560 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-12166/10 по делу N А41-31147/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-12158/10 по делу N А40-143247/09-8-1012 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-12092/10 по делу N А41-5312/08 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-12091/10 по делу N А40-53898/07-19-354 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-12089/10 по делу N А75-7733/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-12083/10 по делу N А82-10946/2009-8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-12067/10 по делу N А46-16246/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-12060/10 по делу N А59-4225/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-12056/10 по делу N А66-10018/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-12037/10 по делу N А40-48092/09-143-296 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-12032/10 "О возвращении заявления"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-9522/10 по делу N А73-18451/2009 В передаче дела по заявлению о рассрочке исполнения решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что имеются конкретные обстоятельства, подтвержденные представленными доказательствами, свидетельствующие о тяжелом финансовом состоянии заявителя, затрудняющие исполнение решения суда, и пришли к обоснованному выводу, что предоставление рассрочки исполнения решения суда не нарушает баланс частных и публичных интересов.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-12023/10 по делу N А32-2499/2010-58/71 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-12021/10 по делу N А76-18379/2009-35-533 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-12015/10 по делу N А56-47402/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-12013/10 по делу N А43-33373/2008-13-931 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-12005/10 по делу N А42-4081/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-12002/10 по делу N А73-17718/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11991/10 по делу N А56-86033/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11974/10 по делу N А65-1297/2009-СА1-42 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11958/10 по делу N А73-16286/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-8179/10 по делу N А81-3333/2009 В передаче дела по ходатайству о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявителем пропущен срок на апелляционное обжалование и отсутствуют уважительные причины пропуска данного процессуального срока.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11908/10 по делу N А14-10288-2009-286/5 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов, проведенных по продаже земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу о том, что истец - общественная организация не является лицом, которому могут быть предоставлены земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, спорные земельные участки могли быть отчуждены только физическим лицам.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11788/10 по делу N А56-10043/2005 В передаче дела об обязании прекратить нарушение исключительных прав истца на промышленные образцы и взыскании упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт изготовления ответчиком продукции, в которой содержится промышленный образец истца, без разрешения правообладателя, установлен, а суд, прекращая производство по кассационной жалобе, исходил из того, что заявитель не является лицом, о правах и обязанностях которого принят судебный акт, и не вправе его обжаловать.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11780/10 по делу N А41-9216/09 В передаче дела по иску об истребовании недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из истечения срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11905/10 по делу N А32-55570/2009-1/703 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11894/10 по делу N А76-23219/2009-42-426 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11862/10 по делу N А07-8476/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2010 N 9-О10-38 Приговор изменен: наказание, назначенное осужденной по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, снижено, так как согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ; в остальном приговор в отношении ее и второго осужденного оставлен без изменения.

" Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2010 N 53-Г10-20 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 02.06.2010, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании не действующим в части постановления Совета администрации Красноярского края от 19.12.2007 N 494-п "О регулировании тарифов на перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом по городским, пригородным и междугородным маршрутам".

" Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2010 N 53-Г10-19 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 22.06.2010, которым удовлетворено заявление о признании недействующей и не подлежащей применению статьи 1.5 Закона Красноярского края от 02.10.2008 N 7-2161 "Об административных правонарушениях" (в ред. от 19.06.2009).

" Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2010 N 48-О10-93 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку юридическая оценка действиям осужденного судом дана верно, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств, смягчающих его наказание: явки с повинной, способствования раскрытию преступления, состояния его здоровья.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11686/10 по делу N А40-32336/09-147-200 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий Министерства финансов РФ по возврату без исполнения исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для возврата предприятию исполнительного листа без исполнения.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11647/10 по делу N А11-1116/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями и процентов за пользование чужими денежными средствами, НДС и о выселении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор аренды признан судом незаключенным, ответчик пользовался помещениями без правовых оснований.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11596/10 по делу N А55-21735/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку факт отсутствия у заявителя права на обжалование решения суда первой инстанции установлен судом апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы к производству, суд обоснованно прекратил производство по жалобе применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11479/10 по делу N А32-44284/2009-51/794 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по ст. 123 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из отсутствия в действиях заявителя состава налогового правонарушения, поскольку до вынесения оспариваемого решения он перечислил удержанный налог, ответственность налогового агента за несвоевременное перечисление сумм налога в бюджет не предусмотрена.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-10774/10 по делу N А40-67770/09-110-314 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-10641/10 по делу N А51-10607/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-10558/10 по делу N А52-4537/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-10185/10 по делу N А80-219/2007 "О возврате государственной пошлины"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-10080/10 по делу N А73-14099/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N 6949/10 по делу N А57-780б/2002 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11545/10 по делу N А35-10858/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленную продукцию и неустойки за просрочку оплаты продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к выводу о заключенности договора поставки и отсутствии оснований для освобождения покупателя от обязанности по оплате поставленного ему товара и уплаты неустойки за просрочку оплаты продукции.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11537/10 по делу N А40-145826/09-67-980 В передаче дела по заявлению о признании незаконным уведомления уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на товарный знак и обязании зарегистрировать этот договор для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителями не представлены доказательства того, что спорный товарный знак был преобразован в коллективный товарный знак при передаче исключительных прав на него нескольким лицам одновременно.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11509/10 по делу N А76-23529/2009-54-352с В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения об отказе в предоставлении инвестиционного налогового кредита для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество представило все необходимые документы, подтверждающие наличие у него права на предоставление инвестиционного налогового кредита.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11499/10 по делу N А17-3385/2009 В передаче дела по иску о расторжении государственного контракта в части неисполненных ответчиком обязательств по поставке товара и взыскании неустойки за неисполнение обязательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к выводу о наличии оснований для расторжения оспариваемого контракта и взыскания с ответчика неустойки ввиду нарушения поставки товара.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11460/10 по делу N А28-13312/2009-393/35 В передаче дела по иску о запрете использовать принадлежащее истцу коммерческое обозначение в указании фирменного наименования, на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях, в рекламе для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку фирменное наименование и коммерческое обозначение ответчика является тождественным коммерческому обозначению истца, которое длительное время используется правообладателем, локально известно и исключительное право на которое возникло ранее.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11456/10 по делу N А40-126773/09-118-1048 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку представленные обществом документы содержат недостоверные сведения о контрагентах-поставщиках, в связи с чем не могут быть приняты в качестве доказательств правомерности применения налоговых вычетов.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11449/10 по делу N А40-52850/08-52-449 В передаче дела по иску о признании права собственности РФ на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку спорное здание, являясь объектом историко-культурного наследия общероссийского значения, относится исключительно к федеральной собственности, указанное здание из собственности РФ в собственность города Москвы в установленном законом порядке не передавалось, из владения РФ не выбывало.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11433/10 по делу N А57-2524/09 В передаче дела по иску об устранении препятствий в пользовании имуществом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как решением общего собрания собственников жилого дома определен режим использования общего имущества, который не предусматривает возможность размещения спорных объектов на стене дома. Доказательств заключения договора между истцом и ответчиком на пользование конструкцией не представлено.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11403/10 по делу N А40-106850/09-20-849 В передаче дела о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как представленные обществом документы не подтверждают правомерность включения спорных затрат в состав расходов при исчислении налога на прибыль и не могут являться основанием для применения налоговых вычетов по НДС, поскольку содержат недостоверные сведения о контрагентах-поставщиках.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11401/10 по делу N А40-94512/09-75-677 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как представленные обществом документы не отвечают признакам достоверности, в связи с чем не могут быть приняты в качестве доказательств правомерности применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11373/10 по делу N А40-47821/09-93-458 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по контракту на выполнение электромонтажных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец уведомил ответчика о расторжении договора в связи с невыполнением установленных контрактом работ в срок, но аванс возвращен не был.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11331/10 по делу N А54-4980/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий министерства имущественных и земельных отношений субъекта РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорный земельный участок отнесен к землям национального природного парка, которые в силу закона не подлежат приватизации.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11313/10 по делу N А43-38077/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что предъявленными доказательствами подтверждается факт неосновательного сбережения ответчиком денежных средств за пользование земельным участком.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11310/10 по делу N А53-20943/09 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по предварительному договору купли-продажи для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обязательства, установленные предварительным договором, прекратились в связи с отсутствием доказательств направления предложений сторонами о заключении основного договора купли-продажи в течение предусмотренного срока; кроме того, пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N 12675/09 по делу N А09-3745/08-46-7-4 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N 12170/10 по делу N А03-10165/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N 12167/10 по делу N А39-3223/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N 12147/10 по делу N А40-98817/09-39-733 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N 12145/10 по делу N А40-68926/09-135-572 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N 12143/10 по делу N А40-157105/09-150-1063 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N 12143/10 по делу N А40-157105/09-150-1063 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N 12140/10 по делу N А63-19043/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N 12139/10 по делу N А40-122533/09-12-821 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N 12139/10 по делу N А40-122533/09-12-821 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N 12127/10 по делу N А76-33280/2009-28-751 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N 12110/10 по делу N А67-7940/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N 12107/10 по делу N А47-2332/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N 12102/10 по делу N А67-10361/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N 12095/10 по делу N А41-23991/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N 12095/10 по делу N А41-23991/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N 12074/10 по делу N А06-3532/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N 12025/10 по делу N А11-5120/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N 12024/10 по делу N А56-20142/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2010 N 92-Г10-9 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Тыва от 24.06.2010, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и не действующим в части Закона Республики Тыва от 27.11.2003 N 341 ВХ-1 "О выборах выборных должностных лиц местного самоуправления в Республике Тыва".

" Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2010 N 92-Г10-8 Об отмене решения Верховного Суда Республики Тыва от 24.06.2010 и признании недействующим абз. 2 ч. 2 ст. 7 Закона Республики Тыва "О развитии ипотечного жилищного кредитования в Республике Тыва" от 03.06.2004 N 631 ВХ-1.

" Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2010 N 92-Г10-7 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Тыва от 24.06.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим п. 1.3 Правил пользования водными объектами для плавания на маломерных судах в Республике Тыва, утвержденных постановлением Правительства Республики Тыва от 14.07.2007 N 738.

" Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2010 N 86-Г10-19 В удовлетворении заявления об определении срока назначения досрочных выборов главы муниципального образования, возложении обязанности по назначению выборов на избирательную комиссию, по обеспечению проведения выборов - на администрацию муниципального образования, установлении четырехлетнего срока полномочий для вновь избранного главы муниципального образования отказано правомерно, так как отсутствуют предусмотренные законом основания для назначения и проведения данных муниципальных выборов.

" Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2010 N 80-Г10-12 Об оставлении без изменения решения Ульяновского областного суда от 30.04.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абз. 2 п. 4.2, абз. 2 п. 5.3 Положения о порядке установления патронажа над совершеннолетними дееспособными гражданами на территории Ульяновской области, утвержденного постановлением правительства Ульяновской области от 05.08.2009 N 306-П (в редакции постановления правительства Ульяновской области от 25.02.2010 N 60-П).

" Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2010 N 74-Д10-5 Приговор по делу о дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 321 УК РФ, ч. 2 ст. 321 УК РФ, ч. 2 ст. 321 УК РФ на ч. 2 ст. 321 УК РФ, так как квалификацию действий по ч. 2 ст. 321 УК РФ в отношении каждого потерпевшего как самостоятельного преступления нельзя признать правильной, так как этот вывод суда противоречит фактическим обстоятельствам дела.

" Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2010 N 73-О10-26 Приговор по делу об убийстве изменен: в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ признано смягчающим наказание обстоятельством наличие у осужденного малолетнего ребенка, наказание, назначенное по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, снижено, так как непризнание судом указанного в законе смягчающего наказание обстоятельства в качестве такового судом в приговоре не мотивировано.

" Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2010 N 73-О10-25 Приговор суда по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку судом сделан обоснованный вывод о виновности осужденного, его действия квалифицированы правильно, при назначении наказания суд учел в качестве смягчающих обстоятельств признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а также то, что преступление совершено в период испытательного срока при условном осуждении, поэтому наказание ему обоснованно назначено с применением ст. 70 УК РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2010 N 56-О10-63 Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое, неправомерном завладении автомобилем, уничтожении чужого имущества, грабеже изменен: действия одного из осужденных переквалифицированы с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 1 ст. 167 УК РФ, так как каких-либо признаков общеопасного способа уничтожения чужого имущества суд не установил.

" Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2010 N 53-Д10-17 Приговор по делу за покушение на незаконный сбыт наркотических средств и за незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере изменен: исключено указание на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, так как судимость по предыдущему приговору полностью погашена.

" Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2010 N 47-О10-46 Запрос генеральной прокуратуры иностранного государства о выдаче лица для привлечения к ответственности за грабеж удовлетворен правомерно, так как отсутствуют какие-либо основания для отказа, предусмотренные ст. 464 УПК РФ, Конвенцией членов СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года, решение принято компетентным органом, в соответствии с законом, куда с запросами о гражданстве РФ и о политическом убежище лицо не обращалось.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11305/10 по делу N А46-23950/2009 В передаче дела по иску о признании постройки самовольной и ее сносе, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований для признания спорного объекта самовольной постройкой.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11296/10 по делу N А21-7319/2009 В передаче дела о солидарном взыскании основного долга, процентов и неустойки по договору о предоставлении кредитной линии и договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истцом были представлены доказательства, свидетельствующие о существовании между ним и портом залоговых правоотношений, в том числе договора страхования заложенного имущества.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11235/10 по делу N А54-3839/2009-С17 В передаче дела по иску о внесении изменений в договор аренды в части сведений об арендодателе и условий договора о перечислении арендной платы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как согласно п. 24 Информационного письма ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество является основанием для изменения договора аренды в части сведений об арендодателе.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11224/10 по делу N А33-19280/2005 В передаче дела по иску о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не приобрел статус собственника недвижимого имущества в связи с несоблюдением им требований законодательства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, а выбранный им способ защиты права не отвечает характеру и обстоятельствам спора, суды не нашли оснований для удовлетворения заявленного по настоящему делу требования.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N 11902/10 по делу N А73-19871/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N 11893/10 по делу N А27-9318/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N 10098/10 по делу N А40-79360/09-47-528 "О приостановлении надзорного производства"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11133/10 по делу N А07-15192/2009 В передаче дела о признании недействительными ряда пунктов договора в части установления обязательства по внесению платы за подключение многоэтажного жилого дома и установления размера платы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие необходимость увеличения потребляемой нагрузки подключаемых объектов, кроме того, отсутствуют мероприятия по увеличению мощности и (или) пропускной способности сетей инженерно-технического обеспечения.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11122/10 по делу N А45-19815/2009 В передаче дела о взыскании стоимости дополнительных инженерно-изыскательских работ по госконтракту и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды верно указали, что представленные истцом документы не являются доказательствами, подтверждающими факт заключения дополнительного соглашения на проведение дополнительных инженерно-геологических изысканий и факт выполнения истцом работ и принятия ответчиком результата выполненных работ.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11103/10 по делу N А24-5004/2009 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за несвоевременную передачу нежилых помещений по договору участия в долевом строительстве объекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку договорные обязанности по перечислению платежей исполнены в полном объеме, а обязанности по передаче помещений в положенный срок не исполнены.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-10990/10 по делу N А67-9923/2010 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим начислением процентов по день фактической уплаты основного долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив факт поставки предприятием компании в спорный период воды, суды пришли к выводу об обязанности последней как абонента предприятия произвести оплату фактически потребленного ресурса.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-10973/10 по делу N А67-8657/09 В передаче дела о взыскании задолженности за потребленную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт поставки истцом ответчику в спорный период воды доказан, и последний как абонент истца обязан произвести оплату фактически потребленного ресурса, объем которого исчислен исходя из внутреннего расчетного диаметра трубы.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-10962/10 по делу N А07-17361/2009 В передаче дела по иску о взыскании аванса по договору на разработку проекта реконструкции объекта и процентов за пользование чужим денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор является незаключенным, поскольку в нем не согласованы существенные условия о предмете договора и о сроках начала и окончания работ, задание на проектирование и иная документация, содержащая необходимые для проектирования исходные данные, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-10891/10 по делу N А67-10363/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлен факт поставки предприятием компании в спорный период воды, поэтому суды пришли к обоснованному выводу об обязанности последней как абонента предприятия произвести оплату фактически потребленного ресурса.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-10785/10 по делу N А31-6083/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суды обоснованно исходили из доказанности факта неосновательного обогащения компании за счет истца, выразившегося в получении от него оплаты, превышающей стоимость оказанных компанией услуг по передаче электрической энергии.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-10747/10 по делу N А17-6312/2009 В передаче дела о признании недействующим постановления о внесении изменений в постановление об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для территориальных сетевых организаций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в соответствии с законом общество не лишено права обратиться в регулирующий орган с документами, подтверждающими экономически обоснованные расходы и понесенные убытки, для их учета и компенсации в последующем периоде регулирования тарифов.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-10735/10 по делу N А07-4944/2008 В передаче дела по заявлению о признании государственного унитарного предприятия несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель не является представителем работников должника, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемый судебный акт содержит выводы относительно его прав и обязанностей, заявителем также представлено не было.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-10733/10 по делу N А54-1241/2009-С19 В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском срока на предъявление требований.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-10693/10 по делу N А41-26024/09 В передаче дела о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора актов суда отказано, так как суды, установив факт поставки в спорный период электрической энергии в жилые дома, находящиеся у ответчика в управлении, ее количество и стоимость, пришли к обоснованному выводу об обязанности последнего как абонента по договору энергоснабжения и исполнителя коммунальных услуг произвести ее оплату.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-10679/10 по делу N А33-6024/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к выводу о недоказанности искового требования по размеру. Суды указали на то, что расчет истца осуществлен без учета фактических потерь в сетях других абонентов, присоединенных к сети после ответчика.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-8957/10 по делу N А40-79465/09-29-654 Дело по иску о взыскании денежных средств по договору займа для пересмотра в порядке надзора передано в Президиум ВАС РФ, так как судами было указано на необоснованность доводов общества о том, что зачет встречного требования произведен после предъявления иска, поскольку в нарушение ст. 385 ГК РФ новый кредитор не представил доказательств приобретения прав требования по договору цессии, следовательно, исполнение первоначальному кредитору путем зачета встречных требований является правомерным.

" Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2010 N 16-О10-59 Приговор суда по делу об убийстве, краже и хищении либо вымогательстве оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств оставлен без изменения, так как вывод суда о виновности осужденного в совершенных преступлениях соответствует фактическим обстоятельствам дела, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности и всех обстоятельств по делу.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-8472/10 по делу N А45-16396/2009 Дело о взыскании задолженности по страховым взносам и пени передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как вывод судов по настоящему делу об отказе в удовлетворении требования о взыскании пеней в связи с пропуском срока на принудительное взыскание недоимки не соответствует установленным обстоятельствам и противоречит вступившим в законную силу судебным актам.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-6530/10 по делу N А12-2657/2009 Дело о взыскании долга по оплате тепловой энергии, горячему водоснабжению, процентов за пользование чужими денежными средствами передано для пересмотра в порядке надзора, так как выводы об отсутствии оснований для взыскания разницы между платой за отпуск горячей воды, исчисленной исходя из нормативов потребления горячего водоснабжения и количества жителей, и платой, исчисленной из показаний индивидуальных приборов учета воды, противоречат нормативному регулированию отношений по водоснабжению.

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N 12003/10 по делу N А67-10294/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N 11998/10 по делу N А21-4160/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2010 N 14-О10-39 Производство прекращено в отношении двоих за разбой, четырех за бандитизм, одного за кражу; исключены: указания о хищении одним оружия в составе банды, совершении вторым приготовления и разбоев, угона, покушения на уничтожение имущества, третьим - двух разбоев и приготовления, а четвертым - трех; двумя - краж в составе банды; о применении четырьмя "насилия, опасного для жизни"; об осуждении за покушение на убийство; действия четырех за разбой и одного за незаконный оборот оружия переквалифицированы. Часть 1

" Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2010 N 14-О10-39 Производство прекращено в отношении двоих за разбой, четырех за бандитизм, одного за кражу; исключены: указания о хищении одним оружия в составе банды, совершении вторым приготовления и разбоев, угона, покушения на уничтожение имущества, третьим - двух разбоев и приготовления, а четвертым - трех; двумя - краж в составе банды; о применении четырьмя "насилия, опасного для жизни"; об осуждении за покушение на убийство; действия четырех за разбой и одного за незаконный оборот оружия переквалифицированы. Часть 2

" Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2010 N 14-О10-39 Производство прекращено в отношении двоих за разбой, четырех за бандитизм, одного за кражу; исключены: указания о хищении одним оружия в составе банды, совершении вторым приготовления и разбоев, угона, покушения на уничтожение имущества, третьим - двух разбоев и приготовления, а четвертым - трех; двумя - краж в составе банды; о применении четырьмя "насилия, опасного для жизни"; об осуждении за покушение на убийство; действия четырех за разбой и одного за незаконный оборот оружия переквалифицированы. Часть 3

" Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2010 N 14-О10-39 Производство прекращено в отношении двоих за разбой, четырех за бандитизм, одного за кражу; исключены: указания о хищении одним оружия в составе банды, совершении вторым приготовления и разбоев, угона, покушения на уничтожение имущества, третьим - двух разбоев и приготовления, а четвертым - трех; двумя - краж в составе банды; о применении четырьмя "насилия, опасного для жизни"; об осуждении за покушение на убийство; действия четырех за разбой и одного за незаконный оборот оружия переквалифицированы. Часть 4

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-9940/10 по делу N А59-4897/09 В передаче дела по иску о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что преимущественное право покупки не возникает при продаже ранее выкупленных акций самим обществом применительно к ст. 97 ГК РФ и истец не заявлял о преимущественном праве при выкупе спорных акций самим обществом.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2010 N 18-В10-56 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда правомерно отказано, поскольку доводы заявительницы фактически сводятся к несогласию с решением суда и направлены на переоценку доказательств по делу, однако судом при разрешении спора по существу исследовались и проверялись обстоятельства, подтверждающие юридические факты, с которыми закон, примененный судом по данному делу, связывает правовые последствия для сторон.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-9644/10 по делу N А07-12529/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-9001/10 по делу N А28-10659/2009-311/15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-9893/10 по делу N А56-21747/2009 В передаче дела по заявлению о приостановлении производства по делу о взыскании задолженности по договору на поставку продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-9796/10 по делу N А65-17351/2009-СГ2-3 В передаче дела по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам уполномоченного органа задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды исходили из отсутствия оснований для привлечения ответчика к ответственности, поскольку вины муниципального образования в неисполнении решения суда не имеется.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2010 N 47-Дп10-13 Приговор изменен: наказание по ч. 1 ст. 160 УК РФ и по совокупности преступлений, снижено и частично присоединено не отбытое по предыдущему приговору наказание, так как не учтено, что приговор постановлен в особом порядке, при котором наказание не может превышать 2/3 максимального срока, кроме того, назначая наказание по совокупности преступлений, суд руководствовался ч. 3 ст. 69 УК РФ, тогда как все преступления небольшой и средней тяжести и наказание должно быть назначено по ч. 2 ст. 69 УК РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2010 N 43-Д10-11 Приговор по делу о хулиганстве и причинении тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, так как действия осужденного правильно квалифицированы по п. "а" ч. 1 ст. 213, п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ; при назначении наказания в полной мере учтены как общественная опасность содеянного, так и данные о личности осужденного, все смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2010 N 39-О10-13 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности виновного, характеризующегося как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков и привлекавшееся к административной ответственности.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2010 N 45-Г10-25 В удовлетворении заявления о ликвидации организации и исключении сведений из ЕГРЮЛ отказано правомерно, так как истцом были нарушены права общественной организации на своевременное получение и ознакомление с вынесенными распорядительными актами и на возможность их обжалования в установленном законом порядке.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-8214/10 по делу N А32-8751/2009-35/179 "О приостановлении надзорного производства"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11724/10 по делу N А12-8349/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Решение Верховного Суда РФ от 24.08.2010 N ГКПИ10-841 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании незаконным Указа Президента РФ от 09.01.1999 N 55 в части замены в порядке помилования наказания в виде смертной казни двадцатью пятью годами лишения свободы.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2010 N 26-ДП10-7 Уголовное дело о покушении и приготовлении к незаконному производству, сбыту или пересылке наркотических средств направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд кассационной инстанции, но в ином составе судей, так как по одному и тому же уголовному делу имеется два текста кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам, каждый из которых официально оформлен как принятый в один и тот же день, одним и тем же составом суда, однако при этом каждый содержит различные решения по делу.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11189/10 по делу N А60-60567/2009-С9 В передаче дела по заявлению об отмене решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя частично требования, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии в действиях администрации при проведении конкурса нарушений п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона о размещении заказов.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-7781/10 по делу N А41-26106/09 "Об истребовании дела из Арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-575/10 по делу N А41-25118/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-14364/07 по делу N А38-529-14/105-06 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-12079/10 по делу N А40-123591/09-138-712 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-12078/10 по делу N А13-5002/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-12076/10 по делу N А41-17114/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-12075/10 по делу N А12-17025/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-12066/10 по делу N А41-17763/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-12063/10 по делу N А40-161621/09-141-1025 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-12062/10 по делу N А39-4641/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-12051/10 по делу N А07-5717/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-12042/10 по делу N А65-34008/2009-СА1-29-23 "О принятии заявления (представления) к производству"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-12041/10 по делу N А26-12744/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-12040/10 по делу N А32-15897/2009-28/296 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-12036/10 по делу N А04-7759/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-12035/10 по делу N А27-9094/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-12034/10 по делу N А14-18316/2009-497/35 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-12033/10 по делу N А28-13741/2009-450/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-9451/10 по делу N А50-16347/2009 В передаче дела о признании недействительными договоров купли-продажи ценных бумаг, заключенных между ответчиками, и о применении последствий недействительности названных сделок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, несмотря на заключение договоров, менее чем за шесть месяцев фонд доказал, что на момент совершения оспариваемых сделок он не знал и не должен был знать о том, что банк является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-9436/10 по делу N А56-56688/2008 В передаче дела по иску о взыскании в доход федерального бюджета задолженности по договору аренды участков лесного фонда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как до исполнения арендатором обязанности по возврату лесного участка в установленном порядке на арендаторе лежит обязанность по внесению арендной платы, установленная ст. 622 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-9390/10 по делу N А40-44669/09-136-415 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу, что судом недостаточно исследованы фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11749/10 по делу N А40-25994/09-137-236 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных ответчиком в результате незаконного отказа во внесении в реестр владельцев ценных бумаг общества записи о переходе прав на ценные бумаги, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу о недоказанности истцом размера причиненных убытков.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11717/10 по делу N А40-87103/09-134-438 В передаче дела по заявлению об обязании представить документы участнику общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действия общества противоречат ГК РФ и ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно которым участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-12029/10 по делу N 217-1-08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-12027/10 по делу N А46-14294/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-12020/10 по делу N А41-22242/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-12019/10 по делу N А11-5005/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-12016/10 по делу N А46-14295/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-12012/10 по делу N А47-6117/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-12008/10 по делу N А08-11036/2009-27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-12007/10 по делу N А56-60058/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-12000/10 по делу N А56-20886/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11995/10 по делу N А50-23988/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11990/10 по делу N А33-16411/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11989/10 по делу N А03-3481/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11987/10 по делу N А43-24597/2009-13-534 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11985/10 по делу N А46-730/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11981/10 по делу N А32-46334/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11978/10 по делу N А46-23951/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11976/10 по делу N А65-13621/2009-СГЗ-33 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11954/10 по делу N А14-460/20075/16б "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11947/10 по делу N А47-3283/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11943/10 по делу N А76-24176/2008-36-153/48-351 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-9320/10 по делу N А32-2361/2009-52/21 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные по договору авиационно-химические работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор на выполнение авиационно-химических работ с обществом не заключался, поскольку им не подписывался; обязательства по исполнению незаключенного договора у ответчика перед истцом не возникли.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-8520/10 по делу N А42-5841/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в связи с невозможностью эксплуатации судна и необходимостью полной зачистки грузовых танков и грузовой системы судно было выведено из эксплуатации, в результате чего понесены убытки из-за простоя судна в виде упущенной выгоды.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-7941/10 по делу N А07-5589/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи акций для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку установлено, что на момент заключения договора купли-продажи у продавца права собственности на акции ОАО и, следовательно, права на распоряжение этими ценными бумагами отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-7809/10 по делу N А14-13564/2009/398/24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, налога на имущество, ЕСН, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку установлено, что отсутствуют основания для доначисления обществу налогов по общей системе налогообложения в отношении деятельности по проверке технического состояния транспортных средств с использованием средств технического диагностирования при государственном техническом осмотре.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-3233/07 по делу N 16207/06 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта о прекращении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, возвращая заявление, суд обоснованно исходил из невозможности обращения с указанным заявлением в связи с тем, что в данном случае заявителем реализована возможность обращения в ВАС РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебного акта о прекращении производства по делу.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-16350/08 по делу N А55-457/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаключенным договора на пользование электрической энергией для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в случае подписания договора от имени одной из сторон неуполномоченным лицом применению подлежит ст. 183 ГК РФ, которая влечет за собой иные последствия, чем признание договора незаключенным.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11941/10 по делу N А41-К2-13738/07 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11937/10 по делу N А40-1086/10-125-11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11929/10 по делу N А40-126687/09-9-998 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11907/10 по делу N А40-73581/09-2-408 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11900/10 по делу N А57-2233/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11897/10 по делу N А76-39965/2009-59-922 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11891/10 по делу N А32-5584/2010-4/136 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11860/10 по делу N А76-22359/2009-46-592 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11852/10 "О возвращении заявления"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11851/10 по делу N А40-142044/09-5-929 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11837/10 по делу N А43-32333/2008-17-738 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11819/10 по делу N А50-36750/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2010 N 49-О10-114 Приговор по уголовному делу об убийстве, побоях оставлен без изменения, так как приговор суда основан на доказательствах, представленных сторонами и исследованных непосредственно в суде с соблюдением принципа состязательности.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2010 N 4-Г10-27 В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что по делу не было нарушено право на судопроизводство в разумный срок, при этом имеющиеся по делу доказательства не дают оснований для вывода о том, что действия судов, осуществляемые в целях своевременного рассмотрения гражданского дела, не были достаточными и эффективными.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11574/10 по делу N А65-20961/2009-СГ4-26 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника суммы долга по договорам финансового лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11799/10 по делу N А45-13460/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11799/10 по делу N А45-13460/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11791/10 по делу N А32-266/2010-11/29-7АЖ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11776/10 по делу N А40-73671/09-106-556 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11302/10 по делу N А40-24932/01-84-131 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11207/10 по делу N А33-10742/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-10967/10 по делу N А11-594/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-10835/10 по делу N А41-22947/08 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-10093/10 "О возвращении искового заявления"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11486/10 по делу N А45-9334/2000-СБ/598 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий конкурсного управляющего по выплате вексельного долга по простым векселям для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как фактическое выполнение работ, оказание услуг должнику на сумму, перечисленную по договору финансирования, заключенному между должником и предприятием, не подтверждено, в связи с чем у конкурсного управляющего не имелось оснований для выплаты указанной суммы предприятию.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11485/10 по делу N А73-15566/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о представлении налоговой отчетности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11448/10 по делу N А11-13005/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления исполняющего обязанности старшего судебного пристава по исполнению особых исполнительных производств об отмене постановления об окончании исполнительного производства и о возобновлении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку требования, содержавшиеся в исполнительном листе, относились к требованиям неимущественного характера.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11432/10 по делу N А10-3228/2008 В передаче дела об истребовании земельного участка из незаконного владения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчик не может считаться добросовестным приобретателем земельного участка, поскольку, заключая договор купли-продажи и принимая земельный участок, ответчик должен был знать о расположении на участке объекта незавершенного строительства, не принадлежащего продавцу, и у него должно было возникнуть сомнение в отношении права ООО на отчуждение спорного земельного участка.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11423/10 по делу N А56-15293/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным отчета об оценке одной обыкновенной акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как порядок определения цены выкупа акции, установленный статьей 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах", соблюден, а доводы истца о занижении цены носят предположительный характер.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11402/10 по делу N А65-27580/2009-СА2-8 В передаче дела по иску о взыскании стоимости товара и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в силу закона продавец отвечает за недостатки товара, на который предоставлена гарантия качества, если не докажет, что эти недостатки возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения последним правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11393/10 по делу N А03-4254/2008 В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника на основании договора субаренды транспортного средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к выводу об обоснованности требования кредитора и правомерно включили его в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11391/10 по делу N А65-27573/2009-СГ2-55 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по уплате лизинговых платежей, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как само по себе хищение деталей и узлов автомашин не может являться основанием для признания факта повреждения предмета лизинга до такой степени, при которой его нормальное использование невозможно, поскольку утраченные детали и узлы могли быть заменены ответчиком, ответственным за сохранность предмета лизинга, путем приобретения новых.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11360/10 по делу N А70-14100/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, направляя дело новое рассмотрение, кассационный суд верно указал, что необходимо установить, в отношении каких помещений у ответчика имеется обязанность по оплате услуг по обслуживанию, и в зависимости от результата рассмотрения дела распределить расходы по уплате госпошлины за подачу кассационной жалобы.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11351/10 по делу N А56-30956/2009 В передаче дела о взыскании долга по уплате лизинговых платежей и неустойки, об изъятии предмета лизинга, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отменяя состоявшиеся судебные акты, суд исходил из того, что в нарушение требований ч. 2 ст. 48 и ч. 3 ст. 184 АПК РФ определение об отказе в замене стороны по делу вынесено в виде протокольного определения, а не в виде отдельного судебного акта.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11317/10 по делу N А27-23037/2009 В передаче дела о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по невынесению постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности окончить исполнительное производство для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для окончания исполнительного производства, поскольку обществом, заявившем требование о зачете, не представлено судебного акта о взыскании долга с предпринимателя и выданного на его основании исполнительного листа.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 15559/09 по делу N А52-1056/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 12114/10 по делу N А73-72/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 12080/10 по делу N А54-899/2009-С17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 12072/10 по делу N А28-10147/2009-336/32 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 12071/10 по делу N А63-19208/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 12070/10 по делу N А58-5004/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 12055/10 по делу N А40-60481/08-5-538 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 12049/10 по делу N А54-5907/2009-С14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 12045/10 по делу N А05-19641/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 12039/10 по делу N А63-7097/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 12038/10 по делу N А60-51712/2009-С11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 12028/10 по делу N А65-27739/2009-СА3-36 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 12022/10 по делу N А70-11901/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 12014/10 по делу N А06-235/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 12010/10 по делу N А60-1625/2010-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 12004/10 по делу N А55-16395/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2010 N 74-В10-7 Иск о взыскании за счет казны РФ денежной компенсации по целевому расчетному чеку удовлетворен правомерно, поскольку отделение Сбербанка РФ подтвердило, что расчетные целевые чеки истцу выдавались, но право по ним до настоящего времени им не реализовано: не получены ни автомобиль, ни денежная компенсация; расчетные чеки значатся в утере.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2010 N 43-О10-20 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно всем установленным по делу обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-10772/10 по делу N А35-8975/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые решение и предписание соответствуют требованиям антимонопольного законодательства.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 11986/10 по делу N А53-16843/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 11983/10 по делу N А33-12982/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 11977/10 по делу N А51-20974/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 11968/10 по делу N А56-43552/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 11966/10 по делу N А60-9119/2009-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 11963/10 по делу N А40-61432/09-100-549 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 11940/10 по делу N А40-131575/09-47-883 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 11939/10 по делу N А40-114780/09-55-874 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 11934/10 по делу N А69-580/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 11933/10 по делу N А07-19111/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 11921/10 по делу N А33-15343/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 11916/10 по делу N А65-14117/2009-СА3-44 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 11910/10 по делу N А46-11269/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 11370/10 по делу N А40-112024/09-147-713 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 11236/10 по делу N А40-113478/09-5-687 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 11196/10 по делу N А33-12868/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 11074/10 по делу N А60-56721/2009-С7 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 10889/10 по делу N А51-51-20144/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 10800/10 по делу N А40-76427/09-24-545 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11205/10 по делу N А65-28652/2009-СГ1-10 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость фактически оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг по предоставлению залога, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды не признали, что на стороне общества возникло неосновательное обогащение за счет третьего лица, и пришли к выводу об отказе в иске.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11134/10 по делу N А67-10302/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из обязанности ответчика произвести оплату фактически потребленной холодной воды для нужд горячего водоснабжения.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11104/10 по делу N А40-23413/09-54-171 В передаче дела по иску о возврате предмета лизинга, переданного ответчику по соглашению о лизинге, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды указали на то, что исковое требование о возврате имущества предъявлено к ненадлежащему ответчику - к лицу, во владении которого имущество не находится, а компания не лишена возможности предъявить новый иск к фактическим владельцам (третьим лицам по настоящему делу).

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11094/10 по делу N А29-2983/2009 В передаче дела по иску о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права собственности истца на земельный участок, путем возложения на ответчика обязанности по очистке земельного участка от самовольно возведенных объектов для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку остальные участники общей долевой собственности не давали согласия на истребование спорного земельного участка у ответчика, а соглашение сособственников по рассматриваемому вопросу в материалах дела отсутствует.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11081/10 по делу N А67-10012/09 В передаче дела по иску о взыскании долга за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлен факт поставки предприятием компании в спорный период воды.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11061/10 по делу N А67-10675/2009 В передаче дела о взыскании задолженности за потребленные услуги водоснабжения и водоотведения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день фактической уплаты долга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, установив факт поставки истцом ответчику в спорный период воды, суды пришли к верному выводу об обязанности последнего как абонента истца произвести оплату фактически потребленного ресурса.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11052/10 по делу N А06-4936/2009 В передаче дела по иску о расторжении государственного контракта на выполнение работ по проектированию и строительству объекта, понуждении передать объект незавершенного строительства, взыскании предварительной оплаты по вышеназванному договору и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11020/10 по делу N А67-10299/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из обязанности ответчика произвести оплату фактически потребленной холодной воды для нужд горячего водоснабжения.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11019/10 по делу N А67-9791/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из обязанности ответчика произвести оплату холодной воды для нужд горячего водоснабжения.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11012/10 по делу N А67-9792/2009 В передаче дела о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты основного долга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, установив факт поставки истцом ответчику в спорный период воды, суды пришли к верному выводу об обязанности последнего как абонента истца произвести оплату фактически потребленного ресурса.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-10997/10 по делу N А53-11402/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков по агентскому соглашению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как решение по существу не принято, приведенные в заявлении доводы могут быть предметом обсуждения и оценки судом при новом рассмотрении дела.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-10959/10 по делу N А19-2104/10-17 В передаче дела о прекращении залога на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как направляя дело на новое рассмотрение, суд указал, что судом первой инстанции не выяснены обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора, так как, требование об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено до завершения конкурсного производства в отношении залогодателя, не исследован вопрос прекращения залога в связи с продажей заложенного имущества на торгах.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-10900/10 по делу N А49-11118/2009 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-10881/10 по делу N А29-8721/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения об отказе в согласовании рубки лесных насаждений, необходимой для эксплуатации линии электропередачи, и обязании согласовать рубку лесных насаждений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отказ в согласовании рубки лесных насаждений не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-10876/10 по делу N А53-20331/2008 В передаче дела по иску о расторжении договоров на внедрение программного обеспечения, лицензионного договора, взыскании убытков, судебных расходов по оплате экспертизы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что обязательства сторон по договору на внедрение программного обеспечения и лицензионному договору прекратились их фактическим исполнением.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-10843/10 по делу N А12-19465/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, образовавшихся ввиду отказа от заключения муниципального контракта, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отказ ответчика от заключения контракта явился причиной, лишившей истца возможности получить прибыль.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-10840/10 по делу N А50-41886/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительной сделки по изъятию имущества из хозяйственного ведения предприятия и о применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-10837/10 по делу N А56-9028/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на включение в благотворительную программу для пересмотра в порядке надзора отказано, так как действия ответчика, совершаемые в рамках договора и дополнительных соглашений к нему, не могут рассматриваться в качестве пожертвования, являющегося разновидностью договора дарения, или благотворительной деятельности, в связи с чем ответчик не вправе в одностороннем порядке отказаться от финансирования благотворительной программы.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-10814/10 по делу N А09-2654/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество в процессе своей деятельности оказывает негативное воздействие на окружающую среду и в силу статьи 16 ФЗ "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 N 7-ФЗ обязано вносить обязательные публично-правовые платежи за негативное воздействие на окружающую среду.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-10808/10 по делу N А40-87491/09-39-617 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на охрану объекта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как основания для оплаты услуг по смете, согласованной к договору, возникли у ответчика с даты, определенной договором, наличие доказательств, подтверждающих внесение изменений в договор, судами не установлено.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-10769/10 по делу N А45-14909/2009 В передаче дела по иску о солидарном взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-10760/10 по делу N А63-4478/2009-С6-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении законодательства о размещении заказов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку решение антимонопольного органа соответствует действующему законодательству.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-10723/10 по делу N А56-7506/2008 В передаче дела о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возмещении расходов по совершению исполнительных действий, признании данного постановления недействительным для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемыми действиями нарушаются права и законные интересы должника, судебным приставом не представлены доказательства, подтверждающие истребование у должника имеющихся у него технических паспортов на объекты недвижимости.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-10722/10 по делу N А35-6914/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписаний антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что частично решение антимонопольного органа, а также предписания не соответствуют действующему законодательству.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-10714/10 по делу N А10-3259/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что антимонопольным органом не доказано совершение обществом действий, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-10697/10 по делу N А48-3434/2009 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что ответчик не представил суду доказательств обоснованности отказа в страховой выплате в связи с отсутствием названных в договоре неблагоприятных погодных условий (вымерзания), приведших к возникновению убытков у истца.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-10692/10 по делу N А57-6586/09 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды верно установили, что участник ООО, владеющий долей уставного капитала, необоснованно был отстранен от участия в управлении делами ООО, в связи с чем объективно не мог узнать о заключении спорных договоров вплоть до восстановления его в правах участника ООО судебным актом по другому делу.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-10685/10 по делу N А40-77580/09-154-412 В передаче дела о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску о взыскании долга в связи с неисполнением договора, процентов для пересмотра в порядке надзора отказано; так как установлено отсутствие договорных отношений между сторонами и доказательств оказания исполнителем услуг заказчику, суды обоснованно отклонили требование по первоначальному иску и признали правомерными требования, заявленные по встречному иску.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-10678/10 по делу N А27-19882/2009 В передаче дела по иску об обязании возвратить денежные средства, излишне перечисленные на лицевой счет гражданина в виде ежемесячных страховых выплат после его смерти, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как перечисление страховых платежей на счет клиента в банке в связи с отсутствием информации о смерти гражданина не дает истцу права требовать взыскания излишне уплаченных денежных средств с банка, поскольку последний денежными средствами клиентов самостоятельно не распоряжается.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-10669/10 по делу N А69-384/2009 В передаче дела об отмене акта антимонопольного органа по делу об административном правонарушении для пересмотра в порядке надзора отказано, так как антимонопольный орган не доказал наличие в действиях общества объективной стороны правонарушения, выразившегося в ограничении недопустимым соглашением конкуренции на товарном рынке, а, возвращая заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, суд исходил из того, что указанные заявителем данные не являются вновь открывшимися.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-10654/10 по делу N А03-7156/2009 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации ущерба и расходов на оплату экспертизы для пересмотра в порядке надзора актов суда отказано, так как, удовлетворяя иск в части возмещения ущерба, суды верно исходили из доказанности вины ответчика, выразившейся в ненадлежащем исполнении обязательств по управлению многоквартирным домом, необходимой для привлечения к ответственности, предусмотренной статьями 15, 1064 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-10028/10 по делу N А12-15566/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов антимонопольного органа о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые акты антимонопольным органом вынесены без достаточных на то законных оснований.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2010 N 25-ДП10-16 В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, за оконченное преступление. В силу этого положения максимальный размер наказания, которое может быть назначено за покушение на преступление по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, может составлять не более половины срока наказания в виде лишения свободы.

" Постановление Верховного Суда РФ от 24.08.2010 N 205-Ад10-2 Судебные акты о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как в действиях лица отсутствует состав административного правонарушения.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2010 N 19-О10-40 Приговор по делу за вымогание взятки изменен: назначено условное наказание с испытательным сроком, так как обвиняемая ранее не судима, характеризуется положительно, является инвалидом. Кроме того, учитывая конкретную роль обвиняемой в совершении указанных преступлений, судебная коллегия пришла к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11366/10 по делу N А40-48066/09-40-368 В передаче дела по иску о взыскании солидарно задолженности на основании договора финансовой аренды (лизинга) и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11272/10 по делу N А66-9645/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозвращении обществу после проведения госрегистрации вносимых в учредительные документы изменений подлинных экземпляров его устава и учредительного договора, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку законом не установлено, что учредительными документами юридического лица являются только и исключительно те их экземпляры, которые представлялись регистрирующему органу.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-4694/10 по делу N А40-118360/09-48-924 Дело о взыскании убытков передано для пересмотра в порядке надзора, так как ответчик не является стороной заключенного между истцом и обществом депозитарного договора, обязательственные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют; обязанности по осуществлению операций по поручению последнего возникают у общества как стороны по депозитарному договору, в данном случае ответственность непосредственного исполнителя законодательством не предусмотрена (ст. 403 ГК РФ).

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11493/10 по делу N А41-33524/09 В передаче дела по иску о выселении ответчика из нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из прекращения договора аренды в связи с истечением его срока действия.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11444/10 по делу N А58-825/2010 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора на сдачу судна в аренду и об обязании ответчика освободить акваторию нефтепричала от судна для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из запрета на распоряжение судном в силу постановления судебного пристава-исполнителя и невозможности использования судна арендатором в связи с отсутствием необходимых документов.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N ВАС-11431/10 по делу N А19-123399/09-58 В передаче дела по иску о взыскании убытков и упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2010 N 16-Д10-16 Приговор по уголовному делу о краже, покушении на кражу изменен, осужденному снижено назначенное наказание, так как в результате внесенных в приговор изменений был существенно уменьшен объем предъявленного осужденному обвинения и снижено наказание за деяние, входящее в совокупность преступлений.

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 12001/10 по делу N А15-1774/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 11999/10 по делу N А43-41199/2009-47-632 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.08.2010 N 11996/10 по делу N А60-41961/2009-С11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Решение Верховного Суда РФ от 23.08.2010 N ГКПИ10-656 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим Постановления Совмина РСФСР от 31.05.1982 N 325 в части установления границ и режима округа санитарной охраны курортов Светлогорск-Отрадное и Пионерск в Калининградской области.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-9845/10 по делу N А31-7228/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-9805/10 по делу N А63-1948/2009-С7-27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-9667/10 по делу N А59-1702/2009 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-9119/10 по делу N А32-17331/2009-33/131 "О восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта и принятии заявления (представления) к производству"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-8987/10 по делу N А36-197/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-9847/10 по делу N А49-2811/2008-102/24 В передаче дела по заявлению об обязании освободить принадлежащий заявителю на праве собственности земельный участок путем демонтажа установленного на нем торгового оборудования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-7389/10 по делу N А60-18180/2009-С9 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-4472/10 по делу N А78-8040/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку действующим законодательством не вменяется в обязанность индивидуальных предпринимателей ведение кассовой книги и составление приходных и расходных кассовых ордеров.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-8374/10 по делу N А63-1774/2009-С7-10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-1148/10 по делу N А19-8249/09-64 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя заявленное требование, суды обоснованно исходили из того, что действующий порядок ведения кассовых операций не распространяется на индивидуальных предпринимателей.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-7378/10 по делу N А40-27153/09-17-157 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-7378/10 по делу N А46-9432/2009 "О приостановлении надзорного производства"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-6518/10 "Об исправлении опечатки"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-6518/10 "Об исправлении опечатки"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-4472/10 по делу N А78-8040/2009 "О возобновлении надзорного производства"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-9701/10 по делу N А46-12628/2009 В передаче дела по заявлению о признании результата государственной кадастровой оценки земель в части кадастровой стоимости недостоверным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу, суды пришли к обоснованному выводу, что самостоятельное требование об оспаривании достоверности результата кадастровой оценки не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-9635/10 по делу N А40-49639/09-159-453 В передаче дела о признании ничтожным договора беспроцентного займа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд верно указал, что последствия неполучения заемщиком в действительности денег или других вещей по договору займа предусмотрены ст. 812 ГК РФ, согласно которой в таком случае заемщик, но не иные лица вправе оспаривать договор займа по его безденежности, а установление факта неполучения денег (других вещей) влечет признание договора займа незаключенным, а не недействительным.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11997/10 по делу N А82-15918/2009-35 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11993/10 по делу N А67-10700/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11982/10 по делу N А19-17575/09-22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11979/10 по делу N А19-15450/09-24 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11975/10 по делу N А79-6638/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11972/10 по делу N А41-43231/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11965/10 по делу N А27-17423/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11956/10 по делу N А81-3000/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11951/10 по делу N А11-12777/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11949/10 по делу N А78-514/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11945/10 по делу N А40-73399/09-11-581 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-9101/10 по делу N А60-46410/2009-С5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что судебным приставом-исполнителем предприняты необходимые меры для принудительного исполнения исполнительного документа.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-9078/10 по делу N А23-4041/09А-12-231 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий управления федерального казначейства по возврату без исполнения исполнительного листа и обязании принять его к исполнению для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что отсутствие у должника лицевого счета в конкретном органе федерального казначейства не является в силу действующего законодательства основанием для возвращения исполнительного листа без исполнения.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-9015/10 по делу N А46-10776/2009 В передаче дела о признании незаконными действий уполномоченного органа по внесению кадастровой стоимости и удельного показателя земельных участков в государственный земельный кадастр для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель обратился с заявлением с пропуском срока.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-8683/10 по делу N А76-15400/2009-57-270 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по регистрации обременения в виде ипотеки в силу закона на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд пришел к выводу о том, что ответчиком доказана законность регистрации ипотеки нежилого помещения общества.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-8442/10 по делу N А45-11048/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа о таможенной стоимости товаров, заявленных в грузовой таможенной декларации, оформленной путем представления отметки "таможенная стоимость принята" в декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-8423/10 по делу N А72-8745/06-23/475 В передаче дела по иску о признании права требования передачи в собственность после сдачи дома в эксплуатацию нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что не представлены доказательства завершения строительства и ввода в эксплуатацию здания, не определены доли в незавершенном строительстве и не произошло их выделение в натуре.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-8000/10 по делу N А41-13210/08 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-7449/10 по делу N А44-3447/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения об отступном и применении последствий недействительности в виде возврата истцу имущества, переданного по этому соглашению, для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку соглашением об отступном было прекращено обязательство предпринимателя по кредитному договору, а не обязательство завода по договору залога, данное соглашение нельзя признать ничтожным как направленное на передачу заложенного имущества залогодержателю.

"" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-6379/10 по делу N А05-7902/2009 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий при заключении договора аренды лесных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-2895/07 по делу N А75-3242/2006 В передаче дела по заявлению об исправлении допущенной опечатки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств того, что такое исправление привело к изменению судебного акта по существу, заявителем не представлено. Также заявителем не доказано, что оспариваемыми судебными актами нарушены его права и законные интересы.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-259/10 по делу N А51-427/2009 В передаче дела по заявлениям о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате услуг водоснабжения и водоотведения многодетным семьям, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявлений о процессуальном правопреемстве.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11938/10 по делу N А82-18360/2009-27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11935/10 по делу N А66-804/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11932/10 по делу N А59-7185/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11927/10 по делу N А03-15667/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11923/10 по делу N А07-10549/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11922/10 по делу N А06-4966/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11919/10 по делу N А55-6132/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11918/10 по делу N А40-54053/09-53-316 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11914/10 по делу N А57-9116/2009-132 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11911/10 по делу N А50-5580/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11908/10 по делу N А14-10288-2009-286/5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11906/10 по делу N А40-148005/09-67-996 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11895/10 по делу N А76-18717/2009-35-263 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11884/10 по делу N А78-5642/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11871/10 по делу N А53-23353/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11858/10 по делу N А57-13847/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11856/10 по делу N А71-12937/2009-А25 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11847/10 по делу N А76-26470/2009-38-468 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11841/10 по делу N А65-15441/2009-СГ5-52 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11838/10 по делу N А40-82549/09-27-695 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11835/10 по делу N А32-36661/2009-62/685 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11831/10 по делу N А44-4781/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11814/10 по делу N А40-142033/09-93-1179 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11814/10 по делу N А40-142033/09-93-1179 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11812/10 по делу N А40-67474/09-28-471 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11674/10 по делу N А40-138668/09-68-1083 В передаче дела о взыскании задолженности и неустойки в соответствии с соглашением о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судебный акт не принят непосредственно о правах и обязанностях заявителя, он не лишен возможности обратиться самостоятельно за судебной защитой в случае нарушения каких-либо прав; на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекратил производство по апелляционной жалобе.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11637/10 по делу N А12-24342/2009 В передаче дела по иску о признании незаконным неисполнения заявления на закрытие расчетного счета и несовершения действий по перечислению остатка денежных средств на расчетный счет, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку закон о банкротстве не регулирует отношения, связанные с порядком уголовного судопроизводства на территории РФ, поэтому в рамках гражданского судопроизводства настоящий вопрос не может быть разрешен.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11564/10 по делу N А07-24569/2009 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на объект смежных прав в виде незаконного использования фонограмм музыкальных произведений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды признали доказанным факт продажи контрафактного диска с записями произведений, исключительные смежные права на которые принадлежат обществу, и нарушение этими действиями исключительных прав истца.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11546/10 по делу N А65-20140/2009-СА2-22 В передаче дела о взыскании долга по договору поставки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд указал на то, что при новом рассмотрении дела суду следует исследовать надлежащим образом представленные истцом доказательства о передаче товара, а также установить лицо, которое получало продукцию, поскольку факт ее получения оспаривается ответчиком, а из содержания накладных это обстоятельство установить невозможно.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11788/10 по делу N А56-10043/2005 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11780/10 по делу N А41-9216/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11741/10 по делу N А05-20776/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11728/10 по делу N А56-49109/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11696/10 по делу N А40-56769/09-67-433 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11690/10 по делу N А14-9627-2009-310/35 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-1148/10 по делу N А19-8249/09-64 "О возобновлении надзорного производства"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11468/10 по делу N А78-7457/2009 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11335/10 по делу N А23-5173/09Г-15-262 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11096/10 по делу N А40-53966/09-127-295 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11030/10 по делу N А76-11563/2009-28-498 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11011/10 по делу N А29-5903/2009 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10901/10 по делу N А53-16305/09 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10831/10 по делу N А56-22834/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10724/10 по делу N А40-49819/09-85-418 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11556/10 по делу N А12-16674/2009 "Об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10469/10 по делу N А06-4829/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10102/10 по делу N А41-39651/09 "Об отказе в разъяснении судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10025/10 по делу N А76-25877/2008-41-744/65 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 9809/10 по делу N А65-13583/2008-СА1-37 "О приостановлении надзорного производства"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11521/10 по делу N А55-14651/2009 В передаче дела по иску о защите деловой репутации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемые сведения соответствуют действительности.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11519/10 по делу N А55-14199/2009 В передаче дела о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений и обязании ответчика их опровергнуть для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемые сведения не являются порочащими деловую репутацию истца, оспариваемая статья в целом (касающаяся трудовых взаимоотношений работника с обществом) соответствует действительности.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11517/10 по делу N А55-12525/2009 В передаче дела о признании не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию истца и обязании ответчика их опровергнуть для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, проанализировав содержательно-смысловую направленность спорного текста, суд пришел к верному выводу о том, что часть сведений, содержащихся в спорной статье, является утверждением о соответствующих действительности фактах, а часть из них - оценочным суждением.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11513/10 по делу N А21-980/2009 В передаче дела об обязании включить истца в состав участников общества с долей уставного капитала и зарегистрировать в налоговых органах изменения в учредительных документах для пересмотра в порядке надзора отказано, так как довод заявителя о недостоверности документов, представленных истцом в суд первой инстанций, направлен на переоценку доказательств, проверенных и исследованных судами нижестоящих инстанций, что в соответствии с гл. 36 АПК РФ не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11490/10 по делу N А33-13124/2009 В передаче дела о взыскании компенсации за вред, причиненный преднамеренными действиями дочернему ОАО, для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии уважительной причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы в спорный период, так как истица не представила доказательств наличия обстоятельств, не зависящих от заявителя апелляционной жалобы.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11489/10 по делу N А33-11592/2009 В передаче дела по иску о признании поручительства прекратившим свое действие для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу о том, что поручитель согласия на изменение условий кредитного договора не давал, а дополнительным соглашением условие о договоре об открытии невозобновляемой кредитной линии фактически заменено на договор об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенный с другим ООО.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11464/10 по делу N А32-17267/2009-53/258 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав истца на использование аудиовизуальных произведений и возмещении расходов по оплате государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд обоснованно установил, что ответчик осуществлял распространение спорных аудиовизуальных произведений (кинофильмов) без согласия правообладателя произведений, что в силу закона позволяет истцу требовать выплаты компенсации.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11455/10 по делу N А56-52668/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по банковской гарантии для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, отменяя постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции правомерно установил, что постановление суда апелляционной инстанции принято в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11424/10 по делу N А27-22848/2010 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды сделали правомерные выводы об отсутствии документального подтверждения понесенных заявителем расходов, что сведения о ЗАО в ЕГРЮЛ отсутствуют, а заявитель не проявил должной осмотрительности в выборе контрагента.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11409/10 по делу N А45-21137/2009 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отменяя определение суда первой инстанции и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд исходил из того, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. Кроме того, как вытекает из судебных актов, права и обязанности заявителя не затронуты, решение о его правах и обязанностях судом не принято.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11407/10 по делу N А40-66987/09-51-589 В передаче дела по заявлению о защите деловой репутации путем признания сведений, содержащихся во фрагментах статьи, не соответствующими действительности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые фрагменты статьи как отдельно, так и в совокупности с содержательно-смысловой направленностью статьи в целом не содержат порочащих сведений в форме утверждений о совершении истцом каких-либо противоправных деяний и носят оценочный, субъективный характер.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11357/10 по делу N А55-18390/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения об авторском вознаграждении за использование заявки о выдаче патента Российской Федерации на изобретение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, прекращая производство по делу, суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу о неподведомственности данного спора арбитражному суду, так как физические лица не являются участниками ООО.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11344/10 по делу N А43-33634/2009-1-646 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания с требованием выполнить ремонт балконной плиты квартиры жилого многоквартирного дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как балконная плита является общим имуществом многоквартирного дома, обслуживание общего имущества многоквартирного дома входит в обязанности общества в соответствии с заключенным с ним договором управления.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11323/10 по делу N А73-14931/2009 В передаче дела об обратном взыскании предоплаты, перечисленной в счет договора на оказание юридической помощи, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт оказания ответчиком услуг по договору доказан, а доказательств обратного не представлено.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 12043/10 по делу N А14-2886-2009-104/8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 12017/10 по делу N А41-12729/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 12009/10 по делу N А07-18939/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 12006/10 по делу N А35-8175/08-С11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11300/10 по делу N А82-18760/2009-29 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий отделения управления Федерального казначейства по возврату исполнительного листа и обязании принять к исполнению данный исполнительный лист для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как исполнительный лист соответствует требованиям, установленным законодательством, указание двух судебных актов и двойное указание шифра судьи в номере дела в определении об исправлении опечатки не нарушают требований законодательства.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11298/10 по делу N А60-32966/2008-С1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как исполнительные документы были поданы лично директором, полномочия которого подтверждены решением, представленным сотруднику банка, поэтому правовых оснований для возврата исполнительного документа взыскателю без исполнения у банка не имелось.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11285/10 по делу N А58-7200/09 В передаче дела взыскании штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как фонд не доказал наличия в действиях общества состава правонарушения, а сам по себе факт несоответствия суммы страховых взносов сумме, отраженной в декларации, не может свидетельствовать о представлении обществом недостоверных сведений.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11284/10 по делу N А58-7201/09 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за предоставление недостоверных сведений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как пенсионный фонд не доказал наличия в действиях общества состава правонарушения, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания с общества финансовых санкций за представление недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11283/10 по делу N А58-7199/09 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за представление недостоверных сведений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт несоответствия суммы страховых взносов, указанной в ведомости уплаты страховых взносов, сумме, отраженной в декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не может свидетельствовать о представлении обществом недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11282/10 по делу N А55-938/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным акта камеральной проверки, об отмене решения о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком ЕСН на цели обязательного социального страхования, о взыскании расходов на выплату пособия по беременности и родам, судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11278/10 по делу N А59-5862/2009 В передаче дела о взыскании штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды пришли у обоснованному выводу о том, что истец не доказал наличия в действиях ответчика состава правонарушения, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика финансовых санкций.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11266/10 по делу N А59-5863/2009 В передаче дела о взыскании штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды пришли у обоснованному выводу о том, что истец не доказал наличия в действиях ответчика состава правонарушения, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика финансовых санкций.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11254/10 по делу N А40-100712/09-141-709 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа по выемке документов, оформленной протоколом выемки документов и предметов, а также действий по выемке документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при проведении выемки документов налоговым органом (должностными лицами) не были допущены нарушения статьи 94 НК РФ и были приняты меры по соблюдению прав общества, предусмотренные законодательством РФ.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11248/10 по делу N А05-12316/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец не доказал как самого факта неосновательного получения ответчиком денежных средств, так и того, что неосновательное обогащение ответчика имело место за его счет.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11243/10 по делу N А63-16711/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в предоставлении обществу в собственность земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что спорный земельный участок относится к землям особо охраняемых природных территорий, так как расположен в границах третьей зоны санитарной охраны курорта.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11242/10 по делу N А76-23854/2009-33-526 В передаче дела по заявлению об обязании признать исполненной обязанность по уплате налогов, списанных с расчетного счета налогоплательщика, но не перечисленных в бюджет, и зачесть уплаченные налоги на лицевые счета налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом не представлены доказательства наличия в действиях общества признаков недобросовестности при уплате налогов в бюджет.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11241/10 по делу N А24-4458/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о взыскании пеней и о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды сделали вывод об отсутствии у налогового органа правовых оснований для начисления пеней.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11226/10 по делу N А41-13270/09 В передаче дела об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец в установленном процессуальным законом порядке не доказал существования земельного участка и своих прав на него, принадлежности ему участка на праве постоянного бессрочного пользования, постановки его на кадастровый учет, нахождения на земельном участке объектов, принадлежащих ему на праве собственности, кроме того, пропущен срок исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11216/10 по делу N А25-2003/2009 В передаче дела о признании незаконными и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ и постановления о возбуждении дела об административном правонарушении для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в отношении заявителя вынесено два различных по содержанию постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку врученное заявителю постановление отличается от содержания постановления, представленного ответчиком суду.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 11992/10 по делу N А50-39108/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 11973/10 по делу N А13-11993/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 11967/10 по делу N А53-9347/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 11964/10 по делу N А32-6902/2009-60/48 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 11960/10 по делу N А31-496/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 11959/10 по делу N А40-139232/09-145-390 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 11953/10 по делу N А40-20505/09-21-140 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 11946/10 по делу N А76-335/2010-61-143 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 11946/10 по делу N А76-335/2010-61-143 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 11928/10 по делу N А56-8264/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 11926/10 по делу N А68-12431/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 11892/10 по делу N А45-14428/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 11874/10 по делу N А79-6536/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 11854/10 по делу N А56-63770/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 11849/10 по делу N А65-31237/2009-СГ2-24 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 11846/10 по делу N А55-10070/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 11839/10 по делу N А47-4491/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 11408/10 по делу N А56-24300/2009 "О приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 10937/10 по делу N А59-5811/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 10887/10 по делу N А40-36860/09-55-361 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 10603/10 по делу N А51-20107/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 10479/10 по делу N А66-7543/2009 "О приостановлении надзорного производства"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11206/10 по делу N А40-141167/09-133-473 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки права требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал реального нарушения его прав и законных интересов оспариваемой сделкой, а также возможности их восстановления в результате признания ее недействительной.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11184/10 по делу N А54-3816/2008-С15 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что спорное помещение в силу положений законодательства отнесено к муниципальной собственности, что подтверждается соответствующей выпиской из реестра муниципальной собственности.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11130/10 по делу N А63-19029/2009 В передаче дела о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам по оплате природного газа на отопление в соответствии с Законом РФ "Об образовании", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство может быть прекращено только путем его исполнения.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11129/10 по делу N А53-27847/09 В передаче дела по иску об обязании заключить договоры аренды земельных участков на определенный срок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как кассационный суд, исходя из условий, на которых выставлялось право аренды на торги, и поскольку торги состоялись ранее, а истец фактически пользовался арендованным земельным участком с момента проведения торгов, правомерно внес изменение в решение суда первой инстанции, указав срок истечения договора аренды.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11109/10 по делу N А63-18986/09 В передаче дела о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам по оплате природного газа на отопление в соответствии с законом РФ "Об образовании", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как решение вопросов социальной поддержки педагогических работников не отнесено к полномочиям органов государственной власти субъекта РФ по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11046/10 по делу N А55-18552/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании платы за пользование вагонами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на момент обращения с данным заявлением о пересмотре истек предусмотренный ч. 3 ст. 292 АПК РФ срок на обжалование в порядке надзора судебных актов, принятых по делу.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11044/10 по делу N А63-19044/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам по оплате природного газа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11043/10 по делу N А60-50907/2009-С6 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11036/10 по делу N А14-12150/2009-402/2 В передаче дела по иску о взыскании за счет казны РФ расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих об исполнении Минфином России принятых в соответствии с ФЗ "О ветеранах" обязательств по выделению субвенций в объеме, необходимом для компенсации предоставленных в спорный период льгот по оплате коммунальных услуг льготным категориям граждан, не представлено.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11022/10 по делу N А50-33086/2009 В передаче дела о взыскании расходов, понесенных в связи с перевозкой льготных категорий пассажиров по федеральным социальным проездным документам и по региональным социальным проездным документам, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как наличие и размер не возмещенных истцу расходов, а также неисполнение обязанностей по обеспечению исполнения федерального бюджета и возмещению расходов на обеспечение равной доступности услуг общественного транспорта подтверждены материалами дела.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11018/10 по делу N А55-31126/2009 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как субъекты малого и среднего предпринимательства утрачивают преимущественное право на приобретение арендуемого имущества по истечении тридцати дней со дня получения предложения и (или) проекта договора купли-продажи арендуемого имущества в случае, если этот договор не подписан в указанный срок.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11010/10 по делу N А63-19573/2009 В передаче дела о взыскании расходов по предоставлению мер социальной поддержки педагогическим работникам по оплате природного газа на отопление для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судами обоснованно установлено недофинансирование со стороны ответчика; обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11007/10 по делу N А32-18799/2007-22/341-2009-35/176 В передаче дела по иску о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды пришли к обоснованному выводу, что недвижимое имущество в результате реконструкции обладает признаками самовольной постройки, поскольку ни разрешения уполномоченных органов на реконструкцию, ни согласия собственников помещений на изменение общего имущества истцом получено не было.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11001/10 по делу N А11-1743/2008-К1-14/112 В передаче дела по иску об обязании ответчика прекратить производство, предложение к продаже и продажу товара с использованием патента на изобретение; об опубликовании решения суда о допущенном правонарушении с указанием действительного правообладателя, а также о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как права истца по патенту на изобретение действиями ответчика не нарушаются.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10988/10 по делу N А61-139/10 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за нарушение лицензионных требований при осуществлении перевозок пассажиров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действия предпринимателя образуют состав одного административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, и применение части 1 статьи 4.4 КоАП РФ в рассматриваемом деле неправомерно.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10972/10 по делу N А20-2676/2008 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10944/10 по делу N А60-54045/2009-С10 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд верно указал, что препятствий для уплаты земельного налога за спорный период исходя из установленной актом субъекта РФ кадастровой стоимости земельного участка не имелось.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10938/10 по делу N А60-45669/2009-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене решения уполномоченного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя требования, суды пришли к выводу о том, что опубликованные статьи являются рекламой водки; данная реклама является ненадлежащей, поскольку не соответствует требованию закона о рекламе; заявитель не является распространителем этой рекламы, поскольку не занимается информационным наполнением газеты и ее распространением.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10933/10 по делу N А12-20403/2009 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтвержден факт совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ, выразившегося в несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств по месту нахождения офисного помещения, в котором осуществляются операции с наличными денежными средствами.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10883/10 по делу N А57-1702/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено нарушение заявителями части 2 статьи 14 Федерального закона "О защите конкуренции".

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10877/10 по делу N А70-9770/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействующим решения городской думы о земельном налоге для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд исходил из полномочий городской думы по определению ставок земельного налога в установленных пределах, так как подобная норма стимулирует застройщиков к скорейшему завершению строительства и государственной регистрации объектов недвижимости.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10875/10 по делу N А59-4722/2009 В передаче дела о взыскании долга за работы, выполненные по муниципальному контракту, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как предъявленная подрядчиком к взысканию задолженность составляет стоимость выполненных им дополнительных работ в этот же период с превышением периодичности проведения уборки улиц и количества задействованных в выполнении работ лиц, а доказательства согласия ответчика (заказчика) на выполнение подрядчиком контракта с отступлениями от его условий отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-8240/10 по делу N А40-71774/08-113-626 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-12031/10 по делу N А40-125545/09-40-950 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11962/10 по делу N А59-7005/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11957/10 по делу N А01-698/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11948/10 по делу N А21-8674/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11944/10 по делу N А01-697/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11924/10 по делу N А63-6747/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11913/10 по делу N А56-15881/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11899/10 по делу N А45-24082/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11876/10 по делу N А53-15217/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11866/10 по делу N А07-4574/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11859/10 по делу N А24-203/2010 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11857/10 по делу N А57-18093/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11850/10 по делу N А40-76155/09-6-593 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11829/10 по делу N А55-38743/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11777/10 по делу N А32-24695/2008-10/302 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-11772/10 по делу N А70-7160/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 11969/10 по делу N А32-22798/2009-59/607-51/1102 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 9154/10 по делу N А56-34242/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 8512/10 по делу N А51-2521/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в предоставлении преференциального режима по товару, ввозимому по грузовой таможенной декларации, и об обязании принять сертификаты в качестве подтверждения происхождения товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что решение таможенного органа является незаконным.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10854/10 по делу N А63-19542/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате природного газа педагогическим работникам в соответствии с Законом РФ "Об образовании", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10833/10 по делу N А40-93386/09-48-796 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что исполнитель выполнил предусмотренные договором обязательства и передал результат выполненных работ заказчику, доказательств оплаты выполненных исполнителем работ не представлено.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10792/10 по делу N А12-21104/2009 В передаче дела о взыскании расходов, связанных с предоставлением жилого помещения участковому уполномоченному милиции, расходов по проведению оценки стоимости квартиры для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обязанность Российской Федерации по возмещению указанных расходов обусловлена самим фактом предоставления жилых помещений определенным в Законе РФ "О милиции" лицам и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10784/10 по делу N А38-3137/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным письма налогового органа и обязании его списать недоимку по налогам и страховым взносам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из того, что истечение сроков давности взыскания налогов, пеней и штрафов, установленных нормами НК РФ, не отнесено к обстоятельствам, наступление которых влечет признание задолженности безнадежной.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10781/10 по делу N А44-6289/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности на основании статьи 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях общества имеется состав вменяемого административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10765/10 по делу N А32-34653/2009-5/752-83АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене постановления Федеральной службы по финансовому мониторингу о привлечении к административной ответственности на основании ст. 15.27 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10750/10 по делу N А56-24698/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору об управлении инвестиционным проектом строительства многофункционального спортивного комплекса, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку факт оказания услуг агентом подтвержден документально, а доказательств их оплаты принципалом не представлено.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10741/10 по делу N А40-70629/09-4-503 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как представленные обществом документы не подтверждают спорные расходы по налогу на прибыль и не могут являться основанием для применения налоговых вычетов по НДС, поскольку содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальность хозяйственных операций заявителя с его контрагентами.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10732/10 по делу N А55-32362/2009 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, списанных с лицевого счета истца в качестве платы за пользование вагонами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с нарушением сроков предъявления претензии к перевозчику.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10729/10 по делу N А64-7146/08-8 В передаче дела о взыскании задолженности за выполненные работы по строительству крытого зернохранилища по договору и по встречному иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как подлежащая уплате подрядчику задолженность заказчиком уже погашена, наличие недостатков в построенном подрядчиком объекте не доказано.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10702/10 по делу N А56-13609/2009 В передаче дела о взыскании солидарно штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как указанные в транспортной железнодорожной накладной сведения о грузе, переданном к перевозке, являются недостоверными, повлекшими за собой снижение стоимости перевозки; доказательств соответствия прибывших грузов по железнодорожной накладной грузам, принятым к перевозке со станции отправления, а также отсутствия полномочий у представителя грузополучателя на приемку груза ответчиками не представлено.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10699/10 по делу N А63-19851/2009 В передаче дела о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате природного газа педагогическим работникам в соответствии с Законом РФ "Об образовании", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство может быть прекращено только путем его исполнения.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10687/10 по делу N А41-36794/09 В передаче дела по иску об обязании не чинить препятствий в использовании земельного участка и не использовать земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, отменяя постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции правомерно установил, что судом неверно применена аналогия закона.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10674/10 по делу N А63-19046/2009 В передаче дела о взыскании расходов, связанных с предоставлением в спорный период мер социальной поддержки педагогическим работникам по оплате природного газа на отопление в соответствии с Законом РФ "Об образовании", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт предоставления льгот и их размер подтверждены материалами дела.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10658/10 по делу N А45-24700/2009 В передаче дела по иску о признании договора строительного подряда недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу, суд обоснованно исходил из того, что на момент рассмотрения дела один из ответчиков, являющийся стороной оспариваемой сделки, ликвидирован, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ, а следовательно, спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из контрагентов.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10650/10 по делу N А76-18780/2009-27-452/41/6-295 В передаче дела по иску о взыскании за счет казны РФ расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг гражданам, подвергшимся воздействию радиации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств возмещения расходов на предоставление льгот в полном объеме не представлено.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10625/10 по делу N А57-13882/2009 В передаче дела по заявлению о признании банкротом и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность должника отчужденного им недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как требования истца относятся к текущим платежам, что следует из вступивших в законную силу судебных актов по другим делам, и основаны на ненадлежащем исполнении обязательств по договору аренды, заключенному в процедуре конкурсного производства.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10590/10 по делу N А13-9712/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по отказу в выплате пособия по беременности и родам, а также об обязании произвести выплату пособия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу о неправомерности действий фонда по назначению предпринимателю пособия по уходу за ребенком при наличии оснований для выплаты ей пособия по беременности и родам.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10585/10 по делу N А63-18203/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам по оплате природного газа на отопление, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что задолженность, связанная с предоставлением мер социальной поддержки по оплате природного газа на отопление, должна компенсироваться за счет средств федерального бюджета.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10573/10 по делу N А71-8512/2007 В передаче дела по заявлению об изменении способа исполнения судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец, заявляя требование о возмещении своих затрат на разработку и изготовление спорной конструкторской документации, по существу требует возмещения убытков, которые не подлежат взысканию в деле об изменении способа исполнения судебного акта.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10555/10 по делу N А33-13248/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности на основании ст. 14.31 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку антимонопольный орган не доказал злоупотребление обществом доминирующим положением в виде навязывания контрагенту невыгодных для него условий договора электроснабжения.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10549/10 по делу N А65-18164/2009-СГ3-25 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно признали доказанным факт продажи в торговом пункте, принадлежащем ответчику, контрафактного диска с записями произведений, исключительные смежные права на которые принадлежат истцу, и нарушения этими действиями исключительных прав истца.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-10523/10 по делу N А48-6082/2009 В передаче дела о взыскании расходов, связанных с предоставлением инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, скидки на оплату жилого помещения и оплату коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как довод ответчика о том, что законодательством не предусмотрено право инвалидов на социальную поддержку по оплате приватизированного жилого помещения, является несостоятельным.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-8617/10 по делу N А40-40695/08-35-148 Дело о признании частично недействительным решения налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как отсутствует единообразие в толковании и применении арбитражными судами пп. 4 п. 1 ст. 254 НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N 11994/10 по делу N А03-9260/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2010 N 19-В10-9 Дело о взыскании причиненного вреда в порядке регресса направлено на новое рассмотрение, так как суд не привлек уполномоченный орган к участию в деле и в нарушение ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, не выяснил. Таким образом, в нарушение ч. 2 ст. 12 ГПК РФ не были созданы условия для полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства, что привело к неправильному разрешению дела.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11925/10 по делу N А12-18114/2009 "О принятии заявления (представления) к производству"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11784/10 по делу N А76-16695/2009-42-214 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11784/10 по делу N А76-16695/2009-42-214 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Решение Верховного Суда РФ от 20.08.2010 N ГКПИ10-600 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 1, 2 абзаца первого пункта 11 Положения о порядке присуждения ученых степеней, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.01.2002 N 74.

" Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2010 N 78-Впр10-18 Иск в части возложения обязанности восстановления выплаты трудовой пенсии по старости удовлетворен правомерно, так как заявитель, получавший пенсию в соответствии с законодательством СССР и выехавший на постоянное место жительства за границу, имеет право на сохранение и получение ранее назначенной пенсии.

" Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2010 N 78-Впр10-17 Принимая решение об удовлетворении иска о восстановлении выплаты трудовой пенсии по старости, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что истец, получавший пенсию в соответствии с законодательством СССР и выехавший на постоянное место жительства за границу, имеет право на сохранение и получение ранее назначенной пенсии.

" Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2010 N 78-Впр10-15 Иск о восстановлении выплаты трудовой пенсии по старости удовлетворен частично правомерно, поскольку, разрешая спор и принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истица, получавшая пенсию в соответствии с законодательством СССР и выехавшая на постоянное место жительства за границу, имеет право на сохранение и получение ранее назначенной пенсии.

" Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2010 N 78-Впр10-19 Иск о восстановлении выплаты трудовой пенсии по старости удовлетворен правомерно, так как, разрешая спор, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что истица, получавшая пенсию в соответствии с законодательством СССР и выехавшая на постоянное место жительства за границу, имеет право на сохранение и получение ранее назначенной пенсии.

" Постановление Верховного Суда РФ от 20.08.2010 N 4-АД10-6 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как факт совершения правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N 10967/10 по делу N А11-594/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-9621/10 по делу N А73-5188/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-9528/10 по делу N А63-17729/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-8356/10 по делу N А41-18152/10 "О приостановлении надзорного производства"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-256/05 по делу N А60-8177/2004-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-2222/10 по делу N А41-10693/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11967/09 по делу N А40-17145/2009-3-192 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11917/10 по делу N А27-12521/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11888/10 по делу N А40-105072/09-118-765 "О принятии заявления (представления) к производству"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11879/10 по делу N А12-16306/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11878/10 по делу N А55-22706/2009с "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11872/10 по делу N А45-11505/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11870/10 по делу N А56-883/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11863/10 по делу N А56-23974/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11853/10 по делу N А23-5410/09А-9-268 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11844/10 по делу N А53-16841/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11842/10 по делу N А32-7851/2009-65/184 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11840/10 по делу N А56-49676/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11832/10 по делу N А63-6738/2009-С6-22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11820/10 по делу N А40-63596/09-59-517 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11806/10 по делу N А07-23872/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11804/10 по делу N А01-1395/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11787/10 по делу N А40-154544/09-34-1161 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11778/10 по делу N А30-443/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11711/10 по делу N А32-43355/2009-23/339 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11654/10 по делу N А40-120160/09-2-685, А40-120161/09-2-686 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11643/10 по делу N А35-6213/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11622/10 по делу N А07-5823/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-10527/10 по делу N А12-20819/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-10494/10 по делу N А71-14993/2009-Г22 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-10402/10 по делу N А40-5436/09-131-60 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-10364/10 по делу N А43-14227/2009-17-346 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N 11980/10 по делу N А53-25085/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N 11971/10 по делу N А40-1132339/09-147-972 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N 11936/10 по делу N А65-24657/2009-СГ1-58 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N 11931/10 по делу N А67-10360/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N 11930/10 по делу N А67-9919/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N 11920/10 по делу N А12-20517/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N 11915/10 по делу N А72-459/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N 11909/10 по делу N А34-472/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N 11889/10 по делу N А70-7411/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N 11885/10 по делу N А58-9205/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N 11880/10 по делу N А50-23995/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N 11875/10 по делу N А60-32039/2009-С12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N 11868/10 по делу N А79-8654/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N 11865/10 по делу N А40-26641/09-85-204 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N 11864/10 по делу N А40-140671/09-58-1058 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N 11843/10 по делу N А54-5980/2009-С22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N 11836/10 по делу N А73-13949/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N 11823/10 по делу N А40-99907/09-130-493 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N 11803/10 по делу N А19-281/09-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N 11797/10 по делу N А50-39302/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N 11756/10 по делу N А76-40443/2009-44-814/69 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N 11607/10 по делу N А09-1457/2010 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N 11036/09 по делу N А40-63092/08-102-605 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N 10476/10 по делу N А41-14623/09 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-9441/10 по делу N А40-78910/09-114-435 В передаче дела о признании частично незаконными актов налогового органа и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды верно сочли, что заявителем соблюдены условия освобождения от уплаты акциза в отношении экспортированного подакцизного товара, поскольку одновременно с декларацией в налоговый орган им была направлена банковская гарантия, а также до принятия оспариваемых актов был представлен в налоговый орган недостающий документ.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-9267/10 по делу N А57-4934/2009 В передаче дела о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как арендодатель не исполнил надлежащим образом обязанность по передаче объекта аренды, а также, с учетом нахождения на земельном участке объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности арендодателю, суды пришли к выводу о невозможности использования участка в соответствии с его целевым назначением и недоказанности размера задолженности.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-8767/10 по делу N А27-6672/2009-3 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, пеней по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как согласно положениям пункта 2 статьи 353 ГК РФ если предмет залога остается в общей собственности приобретателей имущества, такие приобретатели становятся солидарными залогодателями.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-8009/10 по делу N А49-6789/2009 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как основания для уменьшения полученных в спорный период доходов на сумму затрат, связанных с приобретением карточек оплаты, отсутствуют, поскольку не представлено доказательств передачи заявителю названных карточек оплаты, а также не подтвержден факт их реализации в спорном периоде.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-7331/10 по делу N А03-1926/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, отказа в возмещении налога, начисления пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что реальность хозяйственных операций, в рамках которых были понесены спорные расходы, не подтверждена.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-6946/10 по делу N А60-22257/2009-С6 В передаче дела о признании незаконным акта налогового органа в части начисления НДФЛ, ЕСН, НДС, единого налога по УСН, пеней, штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для начисления налогов, поскольку сделка по продаже недвижимого имущества носила разовый характер, не направлена на систематическое получение прибыли, заявитель распорядился личным имуществом, поэтому суды обоснованно не признали данную операцию связанной с предпринимательской деятельностью.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-6928/10 по делу N А03-1244/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, начислении пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт реальности совершения сделок с контрагентами заявителем не подтвержден, в связи с чем право на применение профессиональных налоговых вычетов у него отсутствовало.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-5079/10 по делу N А10-4031/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по проведению зачета излишне уплаченной суммы налога на прибыль в счет уплаты недоимки по НДС и об обязании возвратить необоснованно зачтенную сумму денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в период конкурсного производства удовлетворение текущего требования об уплате налога возможно лишь путем направления инспекцией в банк инкассового поручения.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-7573/10 по делу N А35-7613/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11883/10 по делу N А38-5639/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11815/10 по делу N А07-18194/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11661/10 по делу N А50-112/2010 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11658/10 по делу N А45-29125/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-10648/10 по делу N А07-16749/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-10023/10 по делу N А41-14844/08 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N 11903/10 по делу N А40-65515/09-103(18-317) "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N 11886/10 по делу N А41-23129/09 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N 11830/10 по делу N А51-16636/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N 11801/10 по делу N А20-1789/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11329/10 по делу N А56-43440/2009 В передаче дела по иску о взыскании неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды сделали обоснованный вывод о несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства, что явилось основанием для уменьшения ее размера.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11245/10 по делу N А24-4944/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку материалами дела установлено, что обществом соблюдены условия, предусмотренные НК РФ, для применения вычетов сумм НДС, уплаченных контрагентам за геолого-разведочные работы по освоению природных ресурсов (строительство скважины, ее испытание, дальнейший демонтаж и ликвидацию).

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11174/10 по делу N А76-30721/2009-56-884 В передаче дела о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер по реализации арестованного имущества в рамках исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды пришли к выводу, что непринятие мер по реализации арестованного имущества свидетельствует о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя, что повлекло нарушение прав и законных интересов взыскателя.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11100/10 по делу N А13-11323/2008 В передаче дела по иску о выделе в натуре долей в общем имуществе, передаче соответствующего имущества в собственность истцов, обязании ответчика выплатить в качестве компенсации стоимость площадей нежилых помещений, превышающих ее долю в общем имуществе, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорное здание принадлежит на праве общей долевой собственности сторонам, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11055/10 по делу N А41-27653/09 В передаче дела о взыскании неустойки и стоимости непоставленной продукции и по встречному иску о взыскании задолженности и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт получения товара подтверждается имеющимися товарными накладными и актами приема-передачи, доказательств оплаты полученного товара в материалах дела не имеется. В связи с нарушением обязательств по оплате продукции судами также начислена неустойка за просрочку платежей, предусмотренная условиями договора.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11053/10 по делу N А60-60528/2009-С4 В передаче дела по иску об исключении из состава ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что доказательства нарушения ответчиком обязанностей участника ООО или совершения им действий (бездействия), делающих невозможной деятельность ООО или существенно ее затрудняющих, что является обязательным условием для принятия решения об исключении ответчика из числа участников ООО, не были представлены.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-11041/10 по делу N А15-2175/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за буровзрывные работы, выполненные по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично отменяя вынесенный по делу судебный акт и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, кассационный суд верно исходил из того, что судами не были надлежаще исследованы вопросы соответствия установленных в деле обстоятельств и представленных доказательств.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-10994/10 по делу N А76-21321/2009-58-327 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа администрации муниципального района в выкупе в собственность земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку администрацией не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что площадь испрашиваемого предпринимателем земельного участка, в том числе с учетом его назначения и фактического использования, не соответствует требованиям, предусмотренным положениями статей 33, 36 ЗК РФ.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-10989/10 по делу N А14-8927/2009-244/10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия, выразившегося в неподготовке проектов договоров купли-продажи земельного участка и ненаправлении данных проектов с предложением заключить договоры, об обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик не представил доказательств законности и обоснованности оспариваемого бездействия.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-10964/10 по делу N А24-3806/2008 В передаче дела по иску о расторжении государственного контракта на поставку продукции и взыскании штрафных санкций за поставку некачественной продукции, по встречному иску о взыскании задолженности по указанному государственному контракту, неустойки за просрочку оплаты полученной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием надлежащих доказательств, подтверждающих факт поставки некачественной партии продукции.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-10909/10 по делу N А41-21547/08 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка и встречному иску о признании недействительным свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как земельный участок не может быть передан в собственность только истцу, поскольку это повлечет нарушение прав и законных интересов других собственников объектов недвижимости, расположенных на испрашиваемом земельном участке.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-10885/10 по делу N А29-8729/2009 В передаче дела по иску об обязании оформить право аренды лесными участками земель лесного фонда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что действующее лесное, земельное и гражданское законодательство не содержит норм, понуждающих ответчика заключить договор аренды лесного участка.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-10870/10 по делу N А14-19989/2009-668/24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-10868/10 по делу N А27-13933/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, частично удовлетворяя заявление, суды обоснованно пришли к выводу о правомерности отнесения расходов по горно-подготовительным работам косвенным расходам в текущем отчетном (налоговом) периоде, указав при этом, что НК РФ не связывает дату осуществления данных расходов с датой ввода в эксплуатацию какого-либо объекта.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-10860/10 по делу N А40-108966/09-3-875 В передаче дела о взыскании денежных средств за аренду общего имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не представил доказательств, подтверждающих основания возникновения права для взыскания арендной платы с ответчика, поскольку между истцом и ответчиком какие-либо арендные отношения отсутствуют, ответчик исполняет свои обязанности арендатора перед третьим лицом и, следовательно, истец не вправе требовать взыскания арендной платы вторично.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-10821/10 по делу N А26-1546/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов, понесенных им в процедуре наблюдения, в связи с отсутствием имущества и денежных средств у должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в спорный период временный управляющий не исполнял свои обязанности.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-10672/10 по делу N А67-223/2010 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, установив факт поставки предприятием компании в спорный период воды, пришли к верному выводу об обязанности последней как абонента предприятия произвести оплату фактически потребленного ресурса, с определенным предприятием количества израсходованной компанией холодной воды расчетным способом.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-10623/10 по делу N А28-11860/2009-359/9 В передаче дела по иску об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога товаров в обороте для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правильному выводу, отказывая в удовлетворении исковых требований, так как заложенное имущество у ответчика отсутствует.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-10574/10 по делу N А12-15080/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя заявление, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии у налогового органа оснований к доначислению спорных сумм налогов, налоговым органом при рассмотрении дела не были доказаны обстоятельства, опровергающие правильность указания заявителем объемов реализованной электроэнергии.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-10553/10 по делу N А60-3970/2009-С2 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды установили, что указанное заявителем обстоятельство не является вновь открывшимися; представление новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее арбитражным судом обстоятельствам, не может служить основанием для пересмотра решения суда в порядке, предусмотренном главой 37 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-10537/10 по делу N А55-12173/2009 В передаче дела по иску об обязании ответчика разработать разделы проектной документации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 N 87 и передать истцу готовую проектную документацию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как разработка иных разделов, входящих в состав проектной документации, кроме разделов, касающихся строительной части проектной документации и составляющих предмет спорного договора, сторонами не согласовывалась.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-10525/10 по делу N А41-4759/09 В передаче дела по иску о взыскании стоимости выполненных работ по договору, а также расходов по уплате госпошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку не было представлено доказательств, подтверждающих выполнение этих работ именно в рамках спорного договора подряда.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-10487/10 по делу N А12-383/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что не доказан факт оказания в спорный период истцом ответчику услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-10413/10 по делу N А41-19303/09 В передаче дела по заявлению в части признания незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в ненаправлении в установленный срок апелляционной жалобы в вышестоящий налоговый орган, и бездействия вышестоящего налогового органа, выразившегося в непринятии в установленный срок решения по апелляционной жалобе налогоплательщика, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что налоговыми органами пропущены сроки направления апелляционной жалобы.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-8354/10 по делу N А41-10798/09 Дело о признании недействительным договора ипотеки передано для пересмотра в порядке надзора, так как недействительность договора ипотеки в части передачи в залог прав аренды земельных участков сама по себе не влечет недействительности этого договора в части передачи в ипотеку нежилого здания.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-4451/10 по делу N А56-21007/2008 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора, так как основные средства принимаются к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости, в которую включаются также затраты на приведение основных средств в состояние, пригодное для использования, и данное правило подлежит применению вне зависимости от основания возникновения у организации права на соответствующий объект.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-4350/10 по делу N А46-9365/2009 Дело о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности передано для пересмотра в порядке надзора, так как анализ судебной практики арбитражных судов показал отсутствие единообразия при разрешении аналогичных споров при толковании и применении положений п. 23 ст. 270 НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 20.08.2010 N ВАС-3309/10 по делу N А10-2793/2009 Дело о признании частично незаконным решения в части доначисления налогов и соответствующих сумм пеней, штрафов для пересмотра в порядке надзора передано в Президиум ВАС РФ, так как при строительстве объектов с целью их продажи строительные работы не могут быть квалифицированы как выполняемые для собственного потребления. Поэтому не имеет правового значения - осуществлялось ли в период строительства финансирование третьими лицами, и были ли заключены договоры на отчуждение построенных объектов.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-9765/10 по делу N А76-12367/2009-3-496 В передаче дела о признании недействительными сделки о выходе из состава участников общества, решения внеочередного общего собрания участников о внесении изменений в устав и учредительный договор, изменений в устав и учредительный договор, внесении изменений в ЕГРЮЛ и обязании восстановить в числе участников общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт нарушения порядка совершения сделки по выходу из состава участников общества подтвержден материалами дела.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-9748/10 по делу N А40-59441/09-130-234 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как право собственности города Москвы заявителем было подтверждено, а спорные объекты в силу закона являются недвижимым имуществом, у регистрационной службы не имелось законных оснований для отказа в регистрации права собственности города Москвы на спорные объекты.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-9730/10 по делу N А40-27831/08-79-269 В передаче дела о признании незаконным отказа в госрегистрации соглашения о вступлении в договор аренды на земельный участок со множественностью лиц на стороне арендатора, обязании осуществить госрегистрацию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как закрепление за арендатором недвижимости права пользования земельным участком, принадлежащим на праве собственности другому лицу, не исключает оформления порядка землепользования по взаимному соглашению между собственником и арендатором.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-8961/10 по делу N А03-12408/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с положениями п. 18 ст. 250 НК РФ, ст. ст. 8, 12 ФЗ от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", которые предусматривают обязанность налогоплательщика учитывать суммы требований кредиторов, по которым истек срок исковой давности, в составе внереализационных доходов в определенный налоговый период, а не в произвольно выбранный налогоплательщиком.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-8883/10 по делу N А65-27130/2009-СГ1-10 В передаче дела по иску о признании договоров залога (ипотеки) недействительными и незаключенными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Отказывая в удовлетворении иска, суды апелляционной и кассационной инстанций обоснованно не признали истца лицом, заинтересованным в оспаривании сделок о залоге: истец не являлся ни собственником имущества, ни стороной договоров, надлежащих доказательств нарушения его прав и законных интересов не имелось.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-8517/10 по делу N А63-2110/08-С1-4 В передаче дела по иску об обязании снести самовольно возведенный объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора актов суда отказано, так как разрешение на проведение строительства объекта было получено правопредшественником ответчика в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством, объект построен в соответствии с надлежаще утвержденной и согласованной проектно-сметной документацией, с соблюдением существующих норм и правил, а доказательств обратного истцом не представлено.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-8399/10 по делу N А45-12838/2008-23/395 В передаче дела о признании в части незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как Президиумом ВАС РФ от 15.06.2010 N 2217/10 определена позиция по вопросу, связанному с применением налоговых вычетов по НДС за пределами налогового периода, в котором товары (работы, услуги) оплачены, а основные средства оплачены и поставлены на учет; по данному делу установлены схожие обстоятельства, а потому возможен пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N 8281/10 по делу N А40-51562/09-72-352 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-6729/10 по делу N А12-7611/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования и решения налогового органа в части предложения уплатить суммы налогов на прибыль, НДФЛ, ЕНВД, пени, штраф для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в случае оказания заявителем услуг роуминга абоненту при нахождении последнего в сети другого оператора связи (сети посещения) со стороны заявителя не происходит ни реализации услуг собственного производства, ни реализации ранее приобретенных услуг, ни имущественных прав.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2010 N 47-О10-45 Приговор по делу о злоупотреблении должностными полномочиями оставлен без изменения, поскольку всем доказательствам по делу судом, как это видно из приговора, дана полная и всесторонняя оценка, наказание осужденному назначено судом с учетом всех обстоятельств по делу, с учетом данных о его личности.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-13040/09 по делу N А53-4011/08 В передаче дела по заявлению о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды обоснованно исходили из того, что заявителем не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые могут служить основанием для предоставления отсрочки, указав при этом на отсутствие в деле данных, подтверждающих намерение предпринимателя исполнить судебный акт.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-11488/10 по делу N А59-4416/2009 В передаче дела о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, об обращении взыскания на заложенные по договору имущественные права для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с недоказанностью истцом того факта, что ответчик в будущем станет собственником переданных в залог по договору прав в отношении недвижимого имущества. Кроме того, указанное в договоре залога имущество не содержит признаков, позволяющих вычленить объекты, являющиеся предметом заложенного права.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-11439/10 по делу N А19-16859/09-7 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору аренды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, кассационный суд обоснованно исходил из разрешения спора нижестоящими судами без проверки расчета арендной платы с учетом требований законодательства, исследования правовой природы указанного истцом в расчете арендной платы коэффициента и обоснованности его применения, а также нормативных правовых актов, регулирующих спорные правоотношения.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2010 N 89-о10-23сп Приговор с участием присяжных заседателей по делу об убийстве, незаконном проникновении в жилище в отношении осужденных отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей со стадии судебного разбирательства, поскольку остался неясным ответ, с какими известными лицами один из осужденных совершил убийство при той ситуации, что присяжными заседателями признан доказанным факт нахождения осужденных в доме потерпевшего во время совершения его убийства.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2010 N 66-о10-132 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как отсутствие на одежде виновного крови потерпевшего не может служить доказательством непричастности его к убийству, поскольку его вина в этом подтверждается совокупностью иных исследованных в суде доказательств, анализ которых приведен в приговоре.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2010 N 91-О10-11СП Приговор по уголовному делу о краже, разбое изменен, из вводной части приговора исключено указание об отсутствии у осужденного на иждивении детей, снижено назначенное виновному наказание в связи со смягчающим наказание обстоятельством, а именно - наличием на иждивении у осужденного малолетнего сына.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2010 N 203-Н10-1СС Приговор по делу об измене родине, террористическом акте, участии в контрреволюционной организации в отношении осужденного в части его осуждения по ст. ст. 58-1б, 58-8, 58-11 УК РСФСР отменен, и дело в данной части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии осужденного состава преступления; изменен: в части указания о назначении дополнительного наказания исключено указание о назначении ему дополнительного наказания - конфискации имущества.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2010 N 4-О10-112 Приговор по уголовному делу о приготовлении и организации убийства изменен: исключено осуждение виновной по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору" не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Осужденной снижено назначенное наказание.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2010 N 210-В10-5 Дело об оспаривании действий командира войсковой части направлено на новое судебное рассмотрение, так как командир, издавая оспариваемый приказ, руководствовался не предписаниями ст. 13 Положения о прохождении военной службы, а устными рекомендациями флагманского врача о том, что у заявителя имеется заболевание, препятствующее прохождению службы в плавсоставе, кроме того, судом не исследовался период, в течение которого нарушенные права заявителя подлежат восстановлению.

" Решение Верховного Суда РФ от 19.08.2010 N ГКПИ10-827 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 1 Разъяснения "О порядке применения учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы пункта 25 части первой статьи 14 и пункта 11 части первой статьи 15 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", утв. постановлением Минтруда РФ от 31.10.2001 N 79.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2010 N 81-О10-94 Согласно ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного. Исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным, женщинам, имеющим детей в возрасте до 3 лет, военнослужащим.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2010 N 81-О10-95 Приговор по делу о разбое, об убийстве оставлен без изменения, так как при назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характер и степень фактического участия в совершении преступлений и значение этого участия в достижении цели преступления, влияние на характер и размер причиненного вреда, данные о личности каждого из осужденных влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2010 N 210-В10-6 Заявление об обязании согласовать документы на получение государственного жилищного сертификата с учетом права на дополнительную жилую площадь удовлетворено, так как из материалов дела усматривается, что до указанного времени заявитель не воспользовался правом на дополнительную площадь, поскольку проживал в служебной квартире, кроме этого, данных о том, что ему как ветерану подразделений особого риска выделялась дополнительная жилая площадь, не имеется.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2010 N 41-О10-69СП В силу ч. 1 ст. 381 УПК РФ основаниями отмены судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем несоблюдения процедуры судопроизводства повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2010 N 56-Дп10-42 Приговор по делу об убийстве, покушении на убийство, разбое, умышленном уничтожении имущества изменен: снижено наказание, назначенное по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ, так как на момент совершения преступления осужденный не имел судимости, а также в связи с наличием явки с повинной. Действия виновного переквалифицированы с п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с истечением срока давности от наказания по данному эпизоду осужденный освобожден.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-11306/10 по делу N А76-16577/2009-45-222 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-10407/10 по делу N А68-9603/09 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-11554/10 по делу N А51-8635/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-11434/10 по делу N А56-14383/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поставки продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что истец является унитарным предприятием, цена спорной сделки значительно превышала лимитированный законом предел по цене самостоятельно заключаемой предприятием сделки, однако согласия собственника на заключение данной сделки получено не было.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-11415/10 по делу N А55-36329/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору целевого займа, платы за пользование заемными средствами и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, утверждая представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, а также обоснованно принял во внимание волеизъявление ответчика исполнить обязательство по возврату денежных средств, получение которых предпринимателем не отрицается.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-11386/10 по делу N А40-172557/09-113-1238 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате поставленного по договору товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, оценив представленные сторонами документы, в том числе акт сверки взаиморасчетов за спорный период и отсутствие по нему каких-либо возражений со стороны ответчика, пришли к выводу о доказанности истцом факта наличия у ответчика задолженности.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-11384/10 по делу N А56-80845/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным отчета об оценке рыночной стоимости акций и взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-11381/10 по делу N А40-39264/09-81-317 В передаче дела по иску о признании незаконными отказов во внесении изменений в реестр акционеров и выдачи выписок из этого реестра, взимании платы по операциям в реестре акционеров в процентном отношении от суммы сделки, взыскании дивидендов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-11380/10 по делу N А41-20966/08 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на рыночный комплекс и обязании погасить регистрационную запись для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд на основании представленных в материалы дела доказательств пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания возведенного ответчиком рыночного комплекса самовольной постройкой.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-11350/10 по делу N А40-53646/06-6-293 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки в виде пеней за нарушение сроков окончания строительства для пересмотра в порядке надзора актов суда отказано, так как вновь открывшихся обстоятельств заявителями не приведено, заявители знали об обстоятельствах, изложенных в решении суда по другому делу, ранее, поэтому они не могут являться вновь открывшимися обстоятельствами.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-11339/10 по делу N А60-42324/2009-С11 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суды пришли к обоснованному выводу о представлении истцом надлежащих доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-11303/10 по делу N А33-20640/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления по предоставлению земельного участка в собственность, в непредоставлении мотивированного ответа на заявление, об обязании рассмотреть заявление о предоставлении земельного участка в собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие о бездействии заинтересованного лица по делу; пропущен трехмесячный срок на обжалование бездействия.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-11279/10 по делу N А33-15893/2009 В передаче дела по иску о признании сделки по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности недействительной и применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемая сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, в связи с чем банк не мог знать о том, что должник неплатежеспособен или вскоре станет неплатежеспособным.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-11260/10 по делу N А50-35625/2009 В передаче дела о признании сделки недействительной для пересмотра в порядке надзора отказано, так как сделка была совершена в течение шести месяцев до подачи заявления о признании должника банкротом и направлена на предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими; на момент совершения сделки банк имел просроченную задолженность перед клиентами, а доказательства того, что на момент совершения сделки истцу не было известно о его неплатежеспособности, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-11252/10 по делу N А65-24263/2009-СГ1-30 В передаче дела по заявлению об уменьшении размера исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из установления тяжелого финансового положения должника, а также погашения задолженности перед взыскателем в полном объеме в краткие сроки.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-11215/10 по делу N А65-22749/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость исследования доказательств; при новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-11214/10 по делу N А07-16468/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за счет пользования земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств размера неосновательного обогащения истцом не представлено.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-11209/10 по делу N А56-4861/2008 В передаче дела по иску о признании за истцом права собственности на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд сделал вывод о невозможности идентификации объектов, которые передавались от одного юридического лица другому в процессе реорганизации, с объектами, на которые истец просит признать право собственности.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-11176/10 по делу N А50-36726/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате товара по договору купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что факт передачи товара подтвержден документально, доказательств оплаты полученного оборудования ответчиком не представлено.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-11171/10 по делу N А32-78/2009-10/3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доказательств оплаты пользования земельным участком за указанный истцом период ответчиком не представлено.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-11144/10 по делу N А40-153569/09-129-1129 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом представлены доказательства, позволяющие усомниться в реальном характере хозяйственных взаимоотношений общества с контрагентами, а общество не доказало проявление им должной степени осмотрительности и осторожности при заключении сделок со спорными контрагентами.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-11120/10 по делу N А57-16538/2009 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не зарегистрирован в качестве юридического лица и фактически является несуществующим.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-11113/10 по делу N А55-16029/2008 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения защитных сооружений гражданской обороны для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу о пропуске общего трехгодичного срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-11095/10 по делу N А56-43431/2009 В передаче дела по иску о взыскании неустойки по государственному контракту поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик нарушил сроки устранения дефектов поставленного товара в пределах гарантийного срока, начисленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что явилось основанием для уменьшения ее размера.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-11070/10 по делу N А64-6277/08-27 В передаче дела по заявлению в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных ст. 287 АПК РФ. Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы, в том числе касающиеся оценки доказательств, при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-11056/10 по делу N А54-2690/2009-С10 В передаче дела об обязании госрегистрации перехода права собственности на недвижимость для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт заключения договора купли-продажи, передача спорного имущества и право собственности продавца на спорный объект подтверждаются документами, в том числе планом приватизации, извлечениями из технических паспортов; сведения и заявления от иных лиц о нарушении законодательства при заключении договора отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-11034/10 по делу N А55-11869/2009 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая по эпизодам предоставления мэрией права на размещение наружной рекламы и получения от контрагентов задатков по договорам купли-продажи имущества, моментом определения налоговой базы по НДС является дата оплаты стоимости имущества, поскольку оплата произведена ранее отгрузки.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-11015/10 по делу N А07-11218/2009 В передаче дела о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды пришли к верному выводу о том, что товарные накладные, по которым поставлен спорный товар, имеют пороки в оформлении, поскольку не содержат необходимых реквизитов (количества, цены товара, подписи представителя ответчика, оттиска печати ответчика); истцом не доказан факт принятия ответчиком товара по спорным накладным.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-10993/10 по делу N А31-10931/2009 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер в виде запрещения совершать регистрационные записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении спорного имущества для пересмотра в порядке надзора актов суда отказано, так как, отказывая в заявлении, суды пришли к верному выводу о том, что запрашиваемые истцом обеспечительные меры по существу создают препятствия для исполнения решения суда по другому делу, которым уже разрешен спор о праве на спорное недвижимое имущество.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-10928/10 по делу N А48-4879/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о приостановлении операций по счетам в банке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у налогового органа не имелось оснований для принятия оспариваемых решений, поскольку согласно абз. 6 п. 1 ст. 94 Закона о банкротстве такое ограничение с учетом п. 2 ст. 134 этого Закона, определяющего очередность удовлетворения текущих требований, может быть наложено судом по заявлению инспекции в рамках процесса о банкротстве.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-10923/10 по делу N А71-15079/2009 Отказывая в передаче дела по иску к управляющей компании об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом для пересмотра судебных актов в порядке надзора, суд указал на возможность пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку в Постановлении Президиума ВАС РФ, принятом после вступления в законную силу судебных актов по данному делу, определена практика применения законодательства, на основании которого указанные акты были вынесены.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-10902/10 по делу N А32-2547/2010-23/70 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, признавая наличие оснований для удовлетворения ходатайства общества о приостановлении оспариваемого решения, суды обоснованно учли, что заявленная обеспечительная мера связана с предметом рассматриваемого требования, направлена на обеспечение имущественных интересов общества и сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-10896/10 по делу N А14-16975/2009417/20 В передаче дела по иску об исключении из числа участников общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора отказано, так как представленными документами не подтверждены доводы истца о нарушении ответчиком обязанностей участника общества или совершения им действий (бездействия), делающих невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняющей, что является обязательным условием для принятия решения об исключении ответчика из числа участников общества.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-10869/10 по делу N А43-21247/2008-17-528 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права федеральной собственности и права хозяйственного ведения на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что спорные объекты на момент разрешения спора были разрушены, на их месте возведено здание муниципальной школы.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-10864/10 по делу N А63-11157/2009 В передаче дела о применении последствий недействительности ничтожной сделки по внесению предприятием имущества в уставный капитал общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как сделка по внесению имущества в уставный капитал является ничтожной, поскольку при создании на базе замещенного имущества должника одного общества в нарушение ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" внесено не все имущество должника, неверно определены размер уставного капитала, состав имущества и его оценка.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-10857/10 по делу N А65-22500/2009-СГ3-25 В передаче дела по иску о признании незаконным зарегистрированного права собственности на земельные участки, недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельных участков в части продажи арендованных истцом земельных участков и о применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-10820/10 по делу N А65-35664/2009-СА2-22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действий налогового органа по обращению в суды общей юрисдикции с иском о взыскании недоимки по налогу на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды обоснованно исходили из того, что требование об оспаривании действий инспекции, как связанное с реализацией субъективного права на судебную защиту, не может являться предметом рассмотрения суда в рамках самостоятельного спора.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-10816/10 по делу N А81-1477/2008 В передаче дела о включении задолженности в реестр требований кредиторов унитарного предприятия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу о доказанности наличия неисполненного денежного обязательства предприятия перед администрацией муниципального образования в спорном размере.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-10796/10 по делу N А55-29730/2009 В передаче дела о признании незаконными актов о доначислении НДС, налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды установили факт приобретения обществом сжиженного газа, реализованного потом покупателям, при этом, придя к выводу о непредставлении налоговым органом доказательств согласованности между обществом и контрагентом действий, направленных на искусственное создание условий для неправомерного получения налоговой выгоды, признали незаконными оспариваемые акты.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-10783/10 по делу N А64-2014/09 В передаче дела по иску о государственной регистрации договора аренды муниципального нежилого помещения в редакции дополнительного соглашения о пролонгации данного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как осуществлению регистрационных действий препятствовало отсутствие у арендатора необходимых для этого документов, от предоставления которых в ответ на его неоднократные письменные обращения арендодатель уклонялся.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-10746/10 по делу N А33-14991/2009 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности, обязании произвести снос зданий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, истцом выбран способ защиты в виде признания недействительным зарегистрированного права на недвижимое имущество, который не предусмотрен законом и не может восстанавливать права администрации.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-10641/10 по делу N А51-10607/2009 В передаче дела о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как предприятие до момента изъятия имущества обладало внешними признаками банкротства и имело предпосылки к началу процедуры банкротства, а изъятие имущества не оказало существенного влияния на его экономическое положение, поэтому отсутствует причинно-следственная связь между действиями собственника имущества и банкротством должника.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-10538/10 по делу N А43-36080/2009-28-585 В передаче дела по иску о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при продаже доли с нарушением преимущественного права покупки данный иск должен быть заявлен не позднее чем в течение трех месяцев после продажи доли третьему лицу, данный срок является пресекательным, поэтому иск, заявленный с пропуском данного срока, подлежит отклонению.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-10492/10 по делу N А51-74/2010 В передаче дела о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды пришли к выводу о ненадлежащем исполнении предпринимателем обязанностей конкурсного управляющего, в частности, судами было установлено, что в течение установленного законом срока предпринимателем не определена дата проведения первого собрания кредиторов, на соблюдение которого указывалось уполномоченным органом.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-10369/10 по делу N А53-6762/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору, и по встречному - о признании договора незаключенным, взыскании аванса и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт получения и использования заказчиком выполненной подрядчиком проектной документации подтвержден, заказчик надлежащим образом приемку выполненных работ не организовал, сторонами по всем существенным условиям договора при его заключении достигнуто согласие.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-10198/10 по делу N А73-542/2009 В передаче дела о признании права собственности на объекты недвижимости, недействительным права на спорные объекты для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно счел, что при установлении факта выбытия спорного имущества из владения истца, необходимо учитывать, что защита права возможна способом, позволяющим восстановить фактическое владение истца этим имуществом.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-10194/10 по делу N А73-9018/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости, признании недействительными зарегистрированных прав соответчиков на спорные объекты, об истребовании указанных объектов недвижимости из незаконного владения соответчиков и возврате объектов истцу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судами неправильно применены нормы материального права и неполно установлены обстоятельства по делу.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-10192/10 по делу N А40-54129/09-4-330 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как арендаторы являлись акционерами общества, совместно владевшими в проверяемый период не менее 20 процентами акций общества, суды обоснованно согласились с позицией налогового органа о признании участников спорных сделок взаимозависимыми лицами и пришли к выводу о наличии оснований для проверки правильности применения цен по этим сделкам.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-10066/10 по делу N А57-15465/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в возврате излишне уплаченного земельного налога, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Имевшаяся у муниципального образования смета доходов и расходов и бюджет муниципального района не образуют свод бюджетов, поэтому уплаченный обществом в бюджет муниципального района земельный налог подлежал возврату из бюджета муниципального района.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-10066/10 по делу N А57-15465/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в возврате излишне уплаченного (взысканного) земельного налога, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Имевшаяся у муниципального образования смета доходов и расходов и бюджет муниципального района не образуют свод бюджетов, поэтому уплаченный обществом в бюджет муниципального района земельный налог подлежал возврату из бюджета муниципального района.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-7334/10 по делу N А51-9669/2009 Дело об оспаривании акта в части доначисления НДС, пеней и штрафа передано для пересмотра в порядке надзора, так как, по мнению суда, наличие или отсутствие лицензии на осуществление образовательной деятельности не лишает права на освобождение от налогообложения услуг, поскольку дошкольное образование и содержание детей - самостоятельные виды деятельности дошкольного учреждения, однако изучение практики судов показало, что нет единообразия в толковании и применении пп. 4 п. 2 ст. 149 НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-7315/10 по делу N А26-7891/2009 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов в целях формирования судебной практики по разрешению вопросов налогообложения деятельности, связанной с эксплуатацией судов, зарегистрированных в Российском международном реестре судов.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2010 N 73-О10-27 Приговор по уголовному делу о разбое, убийстве, подстрекательстве, пособничестве в совершении разбоя изменен, одному из осужденных снижено назначенное по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ наказание, так как, не установив в отношении осужденного отягчающих обстоятельств, суд признал в приговоре смягчающим обстоятельством его активное способствование в раскрытии преступления в ходе расследования дела. Кроме того, на момент совершения преступления виновный был несовершеннолетним.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2010 N 46-О10-78 Приговор суда по делу о разбое, убийстве и умышленном уничтожении чужого имущества оставлен без изменения, так как суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 4 ст. 162, п. "з" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ, наказание назначено в соответствии с законом, с учетом степени общественной опасности преступлений, личности осужденного, который характеризуется удовлетворительно, смягчающих обстоятельств.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 81-О10-90 Приговор по делу о разбое, убийстве оставлен без изменения, так как каждым из осужденных применялось насилие в отношении потерпевшего, оба они были причастны к поджогу автомашины, в багажнике которой находился потерпевший. Убийство потерпевшего было совершено в процессе разбойного нападения, совершенного с целью завладения имуществом потерпевшего, факт завладения указанным имуществом судом установлен бесспорно.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 18-Д10-48 Вопрос о возмещении судебных издержек по уголовному делу о злоупотреблении и превышении должностных полномочий, убийстве передан на рассмотрение суда первой инстанции, так как при рассмотрении уголовного дела по существу вопрос об оплате услуг адвоката и о взыскании судебных издержек не исследовался и в протоколе судебного заседания нет данных о мнении сторон относительно оплаты труда адвоката.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 14-Г10-36 Об оставлении без изменения решения Воронежского областного суда от 10.06. 2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта 12 Перечня, утв. постановлением администрации Воронежской области от 17.12.2008 N 1096.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 75-В10-3 Материал об оспаривании акта органа местного самоуправления направлен в городской суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, поскольку ссылка суда на то, что заявителем оспариваются действия администрации городского округа в части расчета, установления и ввода в действие размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, не свидетельствует об исковом характере рассматриваемых правоотношений.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 56-Г10-10 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 11.06.2010, которым признана частично недействующей статья 6.1 Закона Приморского края "О внесении изменений в Закон Приморского края "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Хасанским муниципальным районом и поселениями, образованными в границах Хасанского муниципального района" от 28.10.2009 N 512-КЗ.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 20-Г10-6 Об отмене решения Верховного Суда Республики Дагестан от 20.05.2010 и прекращении производства в части признания недействительным п. 3 постановления Правительства Республики Дагестан от 02.03.2009 N 54 и о признании недействующим постановления Правительства Республики Дагестан от 04.07.2008 N 217 "О порядке осуществления ежемесячной денежной выплаты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан".

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 87-О10-8 Приговор по делу об убийстве, разбое, краже, умышленном уничтожении имущества оставлен без изменения, так как назначенное осужденным наказание как за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности, а одному - и по совокупности приговоров (преступления совершены им в течение испытательного срока при условном осуждении к лишению свободы по предыдущему приговору), с учетом тяжести содеянного, доли и степени участия в деяниях, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, является справедливым.

" Решение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N ГКПИ10-868 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим распоряжения Правительства РФ от 18.10.2005 N 1732-р в части закрепления права собственности Смоленской области на земельный участок.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 66-Д10-6 Судебный акт о прекращении уголовного дела о заведомо ложном доносе в отношении одного осужденного оставлен без изменения в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 56-Г10-9 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 24.06.2010 о признании недействующими абзаца 2 пункта 1 и абзаца 2 пункта 2 статьи 17 Закона Приморского края от 13.04.2000 N 89-КЗ "О контрольно-счетной палате Законодательного Собрания Приморского края".

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 11-О10-105 Приговор в части отмены дела по ч. 1 ст. 105 УК РФ и направлении в этой части на новое судебное рассмотрение оставлен без изменения, так как осужденный никаких требований корыстного характера потерпевшему не предъявлял, действий, направленных на лишение свободы, хищение не совершал, а непосредственному лишению жизни потерпевшего предшествовал обмен взаимными претензиями между ними, причем в руках у одного был нож, а у другого пистолет, поэтому действия осужденного оценены правильно по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 48-О10-90 Приговор по делу о разбое, убийстве в отношении осужденного в части отказа в иске о возмещении материального ущерба отменен, а дело направлено на новое судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд, но в ином составе суда, поскольку выводы суда при решении вопроса о гражданском иске потерпевшей являются противоречивыми, судом не проверены обстоятельства, указанные в кассационном представлении о праве потерпевшей на возмещение материального ущерба как наследницы.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N ГКПИ10-868 Требование о признании права собственности на земельный участок выделено из настоящего дела, так как данное требование принято к производству Верховного Суда РФ с нарушением правил подсудности. Оно подлежит направлению в районный суд по месту нахождения земельного участка, право собственности на который просит признать заявительница.

" Решение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N ГКПИ10-619 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 6 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 82-О10-30 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно всем установленным по делу обстоятельствам. Оно является справедливым и снижению не подлежит.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 49-О10-98 Приговор суда по делу об убийстве и умышленном уничтожении или повреждении имущества оставлен без изменения, поскольку вина осужденного подтверждается доказательствами, представленными в деле, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, как смягчающие наказание обстоятельства учтены его явка с повинной и наличие у него малолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 70-Г10-5 Об оставлении без изменения решения суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.06.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.09.2008 N 72-ЗАО "О внесении изменений в ст. 2 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа "О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа".

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 65-Г10-2 Об оставлении без изменения решения суда Еврейской автономной области от 10.06.2010, которым удовлетворено заявление прокурора Еврейской автономной области о признании недействующим постановления правительства Еврейской автономной области "О порядке проведения публичных слушаний по проекту закона об областном бюджете и проекту закона об утверждении годового отчета об исполнении областного бюджета" от 27.11.2007 N 331-пп.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 65-Г10-1 Об оставлении без изменения решения суда Еврейской автономной области от 15.06.2010, которым удовлетворено заявление о признании не действующим в части Закона Еврейской автономной области от 24.11.2004 N 373-ОЗ "О бюджетном процессе".

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 65-В10-1 При установлении обстоятельств, являющихся основанием для отказа в совершении регистрационных действий, в том числе в результате проверки, проводимой в установленном законодательством РФ порядке ОВД, проведенная регистрация транспортного средства считается недействительной и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 5-Г10-115 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 02.06.2010, которым отказано в признании недействительным первого абзаца и пункта 1 постановления правительства Москвы "Об утверждении перечня государственного имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства" от 16.12.2008 N 1140-ПП.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 5-В10-66 Если полученное имущество полностью оплачено встречным предоставлением другого имущества равной рыночной стоимости, что происходит по договору мены равноценного имущества, налоговая база по результатам сделки равна нулю, и налог в результате отчуждения имущества по договору мены уплачиваться не должен. Поскольку в данном случае стороны в договоре определили, что обмен является равноценным, налоговая база по названной сделке равна нулю, следовательно, оснований для уплаты налога не возникло.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 46-Г10-13 Об отмене решения Самарского областного суда от 10.06.2010 и признании действующими пунктов 1, 5 Положения о ежемесячном денежном поощрении лиц, замещающих отдельные государственные должности Самарской области, и гражданских служащих Самарской области, замещающих отдельные должности гражданской службы Самарской области, утв. постановлением губернатора Самарской области от 09.11.2006 N 258.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 4-Г10-26 Об оставлении без изменения решения Московского областного суда от 07.06.2010, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 1 постановления правительства Московской области от 21.01.2010 N 24/56 "Об утверждении зон охраны объекта культурного наследия федерального значения - усадьбы "Мцыри" (Спасское) XVII - XVIII вв.".

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 29-В10-5 В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа о доначислении НДФЛ, признании права на предоставление имущественного налогового вычета отказано, поскольку у заявительницы отсутствуют акт приема-передачи квартиры, а также свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру; право на получение имущественного налогового вычета в спорном налоговом периоде у нее не возникло.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 16-Г10-23 В удовлетворении заявления об отмене постановления избирательной комиссии в части распределения депутатского мандата, признании недействительными результатов выборов депутата отказано, так как нарушений норм федерального и регионального избирательного законодательства кандидатом в депутаты не допущено, а оснований, предусмотренных ст. 77 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ, для отмены постановления в части распределения депутатского мандата и признания недействительными результатов выборов не имеется.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 66-О10-119 Приговор по делу о краже, разбое, убийстве оставлен без изменения, так как при назначении наказания суд учел, что осужденный признал свою вину, активно способствовал раскрытию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 23-О10-11с Приговор по делу об участии в вооруженном формировании, о незаконном приобретении, хранении, ношении и сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов в составе организованной группы и склонении лица к совершению преступления оставлен без изменения, так как при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений. Назначенное наказание является справедливым, и оснований считать его чрезмерно суровым, судебная коллегия не находит.

" Постановление Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 69-АД10-3 Судебные акты, вынесенные по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку наказание виновному назначено в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, материалами дела установлен факт управления правонарушителем транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 45-В10-15 Заявление о признании неправомерным отказа отдела записи актов гражданского состояния в регистрации перемены имени и обязании произвести госрегистрацию удовлетворено, так как спор возник не в связи с госрегистрацией заключения брака, при которой каждый из супругов выбирает себе фамилию, а связан с осуществлением гражданином РФ своего права на перемену имени, в данном случае - фамилии, что является личным делом каждого гражданина РФ, который по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему права.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 44-О10-47 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как в ходе предварительного расследования осужденному проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно акту экспертизы осужденный сознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими. Компетенция экспертов у суда не вызывала сомнение, их заключение подтверждается материалами дела, поэтому суд обоснованно признал осужденного вменяемым в содеянном.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-9817/10 по делу N А67-6938/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 9-О10-37 Приговор по уголовному делу о неуважении к суду изменен: произведен зачет нахождения осужденного в психиатрическом стационаре в срок наказания исходя из положений ч. 3 ст. 72 УК РФ, ч. 10 ст. 109 УПК РФ о зачетах времени принудительного нахождения в психиатрическом стационаре по решению суда в срок содержания под стражей, а срока содержания под стражей - в срок назначенного наказания.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-11532/10 по делу N А41-8319/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Постановление Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 34-АД10-1 Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа изменен: снижен размер административного штрафа, так как административное наказание не соответствует размерам, установленным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-632/10 по делу N А51-10770/2008-2-276 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-4767/06 по делу N А41-К1-11206/05 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-11745/10 по делу N А32-48323/2009-33/683 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-11740/10 по делу N А79-11688/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-11739/10 по делу N А47-2119/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-11738/10 по делу N А07-16942/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-11673/10 по делу N А45-14194/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-1013/10 по делу N А43-31566/2008-43-501 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N 11754/10 по делу N А47-3353/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N 11701/10 по делу N А76-39893/2009-27-592/58 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-8606/09 по делу N А03-383/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных истцу неправомерным прекращением подачи электрической энергии, горячей и холодной воды в арендуемом помещении, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из неисполнения ответчиком договорных обязательств по предоставлению коммунальных услуг.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-8333/10 по делу N А78-5141/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды лесного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что изменение определенного в договоре вида использования участка на эксплуатацию автодорог без проведения аукциона противоречит требованиям Лесного кодекса РФ и не может быть осуществлено в порядке переоформления ранее заключенного договора аренды.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-7938/10 по делу N А63-2433/09-С1-3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования в части, суд обоснованно исходил из того, что ответчик договорные обязательства надлежащим образом не исполнил, доказательств внесения арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-7884/10 по делу N А21-424/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора залога недвижимого имущества (ипотеки) и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск в части, суд обоснованно исходил из того, что ответчик не проявил той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась при заключении договора, не потребовал представления всех документов для подтверждения соответствия закону совершаемой сделки.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-13257/09 по делу N А58-6787/08 В передаче дела по иску о взыскании долга по кредитному договору, просроченных процентов, пеней за нарушение сроков возврата кредита и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что истцом не доказан факт предоставления ответчику денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-11451/10 по делу N А65-18856/2009-СГ5-51 В передаче дела по заявлению об обязании службы судебных приставов-исполнителей уменьшить размер подлежащего взысканию исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно принял во внимание тяжелое финансовое положение должника и совершенные им действия по исполнению исполнительного документа.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-11377/10 по делу N А53-20545/09 В передаче дела по иску об обязании ответчика исполнить договор поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из необоснованного неисполнения ответчиком обязательства по поставке товара покупателю.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-11340/10 по делу N А76-14475/2009-29-146 В передаче дела по иску о взыскании суммы предварительной оплаты по государственному контракту на поставку товара для областных государственных нужд и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск в части, суд обоснованно исходил из факта просрочки ответчиком исполнения обязательства по поставке товара, неустойка взыскана с учетом ставки рефинансирования, действовавшей на день вынесения решения суда первой инстанции.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-11314/10 по делу N А57-17064/2009 В передаче дела по иску о признании незаконными требований газоснабжающей организации, выраженных в сводном акте и счете-фактуре, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истец выбрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-11268/10 по делу N А40-118345/09-10-636 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд исходил из того, что не было проверено, перечислены ли истцом в соответствии с договором займа денежные средства на счета третьих лиц по поручению ответчика.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-11168/10 по делу N А23-4798/09Г-15-243 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-11154/10 по делу N А32-40880/2009-23/100 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения, суд обоснованно исходил из того, что непринятие обеспечительных мер причинит заявителю значительный ущерб.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-11148/10 по делу N А40-133100/09-42-639 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по банковской гарантии и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из неисполнения заемщиком обязательства по последующей замене выданной ответчиком банковской гарантии на иное высоколиквидное обеспечение возврата бюджетных средств.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-11125/10 по делу N А19-17388/08-19-7 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из невозможности установления периода просрочки исполнения ответчиком обязательства по своевременной оплате услуг, оказанных ему в рамках договора.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-11107/10 по делу N А76-19118/2009-28-596 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате применения неверного тарифа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из правомерного применения ответчиком тарифов, соответствующих уровням напряжений, согласованных сторонами.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-11084/10 по делу N А40-135343/09-109-675 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору сублизинга и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования в части, суд обоснованно исходил из факта ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-11067/10 по делу N А56-55300/2008 В передаче дела по иску о выселении ответчика из незаконно занимаемых нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из уклонения истца от регистрации сделки и надлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-11035/10 по делу N А07-24959/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на поставку, отпуск и потребление тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из неоплаты ответчиком потребленной тепловой энергии.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-11031/10 по делу N А56-4042/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за услуги по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из неисполнения ответчиком обязательства по оплате услуг по отпуску и приему сточных вод.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-11003/10 по делу N А60-12785/2009-С1 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости затрат истца на приобретение электроэнергии для работы насосов и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск в части взыскания неосновательного обогащения, суд обоснованно исходил из отсутствия у ответчика оснований для удержания денежных средств истца.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10980/10 по делу N А58-7901/09 В передаче дела о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд пришел к выводу о том, что в размещенной обществом рекламе использованы слова и выражения, не соответствующие нормам современного русского литературного языка, и как следствие - отказал в удовлетворении требований о признании недействительными актов антимонопольного органа.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10978/10 по делу N А05-8194/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, установив для населения заниженные тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения, муниципальное образование приняло на себя обязанность по возмещению организации жилищно-коммунального хозяйства расходов по предоставлению указанных услуг за счет средств своей казны.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10921/10 по делу N А40-93430/08-102-904 В передаче дела по иску о взыскании ущерба в связи с утратой груза для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт утраты груза.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10905/10 по делу N А40-72802/09-17-442 В передаче дела по иску о признании недействительными результатов конкурса и заключенного по его результатам муниципального контракта по заключению договоров социального заказа по закреплению за организациями нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды обоснованно исходили из того, что нарушений при проведении конкурса не допущено и права истца не нарушены, так как он не являлся участником конкурса.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10886/10 по делу N А40-23157/09-34-270 В передаче дела о взыскании денежного обязательства по банковской гарантии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано; так как истец не доказал, что он является бенефициаром по банковской гарантии (то есть акционером, принявшим оферту и передавшим принадлежащие ему акции принципалу), а круг бенефициаров был определен банковской гарантией, то обязательство гаранта - банка перед компанией не возникло и положения ст. 370 ГК РФ в данном случае не могут быть применены.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10871/10 по делу N А12-18085/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10866/10 по делу N А27-13932/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении и предложении уплатить налог на прибыль, пени и взыскании налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10856/10 по делу N А53-18928/2009 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из того, что факт пользования ответчиком спорным земельным участком, занятым принадлежащими ему на праве собственности объектами, подтверждается доказательствами дела, а также, что ответчик не производил оплату за использование земельного участка.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10855/10 по делу N А40-92987/09-6-768 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, выселении из нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судами сделан правильный вывод о том, что ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10845/10 по делу N А74-3563/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды государственного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10834/10 по делу N А46-19040/2009 В передаче дела по заявлению о расторжении государственного контракта и по встречному иску об обязании принять товар и взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как условиями контракта предусмотрен срок его действия - до полного выполнения сторонами своих обязательств и отсутствуют условия о прекращении обязательств сторон по окончании срока его действия, он признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10829/10 по делу N А27-20062/2009 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, начислении пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, признавая доначисление налога неправомерным, суд пришел к выводу, что положениями гл. 26.3 НК РФ не установлена обязанность продавца контролировать цель приобретения покупателем продукции в месте организации общественного питания.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10818/10 по делу N А41-32626/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды оборудования и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10806/10 по делу N А53-17604/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10794/10 по делу N А53-25492/2009 В передаче дела об оспаривании актов о взыскании исполнительского сбора и об обращении взыскания на денежные средства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, исходили из того, что подтверждение налоговых вычетов не может быть квалифицировано как погашение задолженности. Принятие данных вычетов и определение размера налогового обязательства по НДС свидетельствуют не о погашении задолженности обществом, а изначально об отсутствии таковой.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10786/10 по делу N А67-5921/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных правовых актов о предоставлении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием уважительных причин для восстановления пропущенного срока подачи заявления.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10779/10 по делу N А70-6919/2009 В передаче дела о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как дефекты продукции подтверждаются рядом поименованных в судебном решении актов разбраковки, право покупателя на обращение к продавцу с требованием возмещения стоимости товара или замены указанного товара на аналогичный в течение гарантийного срока оговорено условиями спорного договора.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N 10767/10 по делу N А51-3450/2006 В передаче дела по иску о взыскании стоимости неотделимых улучшений, арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей ст. 287 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10736/10 по делу N А50-41331/2009 В передаче дела о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе во внесении изменений в распоряжение в части установления цены выкупа земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку отказ во внесении изменений в указанное распоряжение необоснован, так как продажа спорного участка по цене иной, чем установлена законом, применение которой является обязательным, нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10734/10 по делу N А42-2857/2009 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал наличия одновременно всех условий, предусмотренных п. 2 ст. 451 ГК РФ, необходимых для расторжения договора аренды.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10719/10 по делу N А75-2652/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, процентов за просрочку оплаты авансового и окончательного платежей, по встречному иску о взыскании расходов и упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность покупателя оплатить товар в согласованные договором сроки исполнена не была, покупатель понес расходы вследствие отказа продавца от исполнения гарантийных обязательств по устранению недостатков поставленного товара.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10701/10 по делу N А06-5895/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждаются произведенные заявителем расходы на оплату услуг, а также выполнение им требований, предусмотренных для применения налоговых вычетов по НДС.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10698/10 по делу N А40-18092/09-82-211 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору аренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что стоимость произведенных улучшений покрывает размер иска в части взыскания долга.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10636/10 по делу N А76-28660/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по арендной плате, встречному иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку факт пользования спорным помещением доказан, размер арендной платы согласован в отношении каждой части помещения отдельно; в удовлетворении встречного иска отказано правомерно, так как материалами дела не доказан факт неосновательного обогащения.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10609/10 по делу N А81-4607/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды обоснованно исходили из того, что на заявителя не возлагалось исполнение обязанностей конкурсного управляющего.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10572/10 по делу N А50-11766/209 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды правомерно исходили из доказанности факта оказания исполнителем услуг в полном объеме, сдачи их заказчику, отсутствия соответствующих изменений договора об уменьшении цены услуг и обязанности заказчика оплатить оказанные услуги.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10570/10 по делу N А75-3264/2008 В передаче дела по заявлению об устранении нарушения прав собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как нарушенное право общества как собственника спорного имущества не может быть восстановлено посредством избранного им способа защиты этого права.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10547/10 по делу N А60-42285/2009-СР В передаче дела о взыскании не принятых к зачету сумм для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при неисполнении страхователем решения Фонда социального страхования РФ о непринятии к зачету произведенных страхователем расходов на социальное страхование предусмотрен иной порядок взыскания со страхователя указанных сумм, а именно путем взыскания налоговым органом недоимки по единому социальному налогу в размере суммы, не принятой фондом к зачету по страховым взносам.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10544/10 по делу N А60-28206/2009-С2 В передаче дела по заявлению о взыскании оплаты больничных листов, необоснованно выданных лечебным учреждением, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требований, суды пришли к обоснованному выводу о том, что действия лечебного учреждения по выдаче спорных листков нетрудоспособности не находятся в прямой причинно-следственной связи с фактом расходования средств обязательного социального страхования на их оплату.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10532/10 по делу N А73-16852/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору за оказанные услуги по передаче электрической энергии и по встречному иску о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении встречного иска, суды правомерно исходили из недоказанности заявленного ОАО требования ввиду ненадлежащего учета отпущенной абонентам электрической энергии.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10530/10 по делу N А73-20170/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору за оказанные услуги по передаче электрической энергии и по встречному иску о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении встречного иска, суды правомерно исходили из недоказанности заявленного ОАО требования ввиду ненадлежащего учета отпущенной абонентам электрической энергии.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10528/10 по делу N А73-16851/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги по передаче электрической энергии и по встречному иску о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как не доказаны факт и объем потерь электрической энергии в сетях предприятия.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10517/10 по делу N А04-7250/2009 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора об открытии кредитной линии и взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт согласования сторонами всех существенных условий договора об открытии кредитной линии.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10515/10 по делу N А02-1143/2009 В передаче дела по заявлению о ликвидации общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как установлено, что заявитель не является лицом, участвующим в деле, рассмотренном первой судебной инстанцией, а при обжаловании судебного акта им не были представлены доказательства нарушения названным актом его прав и обязанностей.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10503/10 по делу N А46-812/2010 В передаче дела по заявлению о признании должника несостоятельным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как предпринимателем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10498/10 по делу N А73-15056/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием документального подтверждения факта оплаты горюче-смазочных материалов, поскольку представленные обществом кассовые чеки были отпечатаны на контрольно-кассовой технике, не зарегистрированной в установленном порядке в налоговом органе.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10477/10 по делу N А41-16475/09 В передаче дела по иску об обязании заключить договор аренды помещения, взыскании неустойки по условиям предварительного договора и обязании возвратить торговое оборудование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10431/10 по делу N А33-1223/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что фактическое выполнение работ подтверждается подписанными ответчиком актами выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10426/10 по делу N А50-18672/2008 В передаче дела об устранении недостатков работ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как по заключению судебной строительно-технической экспертизы образование трещин и разрушение кирпичной кладки стен спорного жилого дома произошло в результате отступления от требований рабочего проекта при производстве строительных работ; суд, установив факт наличия существенных недостатков общего имущества жилого дома, возникших в результате некачественно выполненных работ, верно удовлетворил иск.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10425/10 по делу N А09-1179/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, изучив и оценив заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд пришел к верному выводу о том, что ответчик, получивший от заказчика материалы с недостатками, которые не могли быть обнаружены при их приемке, не несет ответственности за результат работы с недостатками по причинам, вызванным недостатками предоставленного заказчиком материала.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10382/10 по делу N А75-6785/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что проектирование объекта включено сторонами в предмет муниципального контракта, ответчик не представил, так же как и доказательств погашения спорной задолженности.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10378/10 по делу N А05-11459/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих сумм пеней и штрафа, требования в части предложения уплатить данные суммы налогов, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку первичные документы, оформленные от имени общества, подписаны неустановленным лицом и не подтверждают реальность хозяйственных операций, совершенных в рамках исполнения сделки с контрагентом.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10336/10 по делу N А51-8857/20045-241 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании задолженности по договору на обслуживание нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт оплаты долга после вынесения арбитражным судом первой инстанции решения не является вновь открывшимся обстоятельством.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10310/10 по делу N А73-16401/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору поставки продукции, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку индивидуальный предприниматель не оплатил полностью товар, поставленный ему первоначальным кредитором по договору поставки продукции, права требования по которому впоследствии были переданы обществу на основании договора цессии.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10307/10 по делу N А40-8841/09-37-104 В передаче дела по иску о взыскании неосвоенного аванса по договору строительного подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик надлежащим образом не доказал, что работы были выполнены в размере перечисленного ему аванса; суд, руководствуясь п. 1 ст. 1102 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10293/10 по делу N А40-106870/09-16-789 В передаче дела по встречному иску о взыскании неустойки за нарушение сроков выдачи исходно-разрешительной документации по договору строительного подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд установил, что ответчик надлежащим образом в соответствии со ст. 65 АПК РФ не доказал обстоятельств, указанных им в обоснование встречного искового заявления, и в удовлетворении заявленных требований ОАО обоснованно отказал.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10282/10 по делу N А40-29371/09-116-117 В передаче дела о признании незаконным акта налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как первичные документы, оформленные от имени поставщиков, подписаны неустановленными лицами и не подтверждают реальность хозяйственных операций; учитывая это и установив непроявление обществом должной осмотрительности при выборе контрагентов, суды пришли к выводу о правомерности доначисления спорных сумм налогов, пеней и штрафа.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10271/10 по делу N А41-30401/09 В передаче дела по иску об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным домом, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у управления имеется обязанность передать вновь выбранной управляющей организации техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным домом (ч. 10 ст. 162 ЖК РФ).

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-10233/10 по делу N А52-5406/2009 В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как внесение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество сведений об аресте имущества исключает правомерность его передачи и регистрации перехода права собственности на него, даже если договор купли-продажи такого имущества заключен до наложения ареста.

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N 11631/10 по делу N А50-33953/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-11572/10 по делу N А48-5266/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.08.2010 N ВАС-9495/10 по делу N А40-69203/07-84-484 Дело о признании незаконными распоряжений уполномоченного органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как кассационный суд, указав, что при реконструкции здания технические средства связи были полностью демонтированы, сослался лишь на то, что это не отрицается лицами, участвующими в деле, но фактическое пользование спорными помещениями, в которых по настоящее время расположены узлы связи ПВО, необходимые для осуществления возложенных функций, явилось основанием для обращения истца в суд.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 82-О10-23 Приговор по делу об убийстве и угрозе убийством оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждается его показаниями, показаниями потерпевшего и свидетелей, актом судебно-медицинской экспертизы, также судом верно установлено, что осужденный, имея умысел на убийство потерпевшей, совершил действия, направленные на его осуществление, то обстоятельство, что смерть потерпевшей наступила через определенный промежуток времени после действий осужденного, не влияет на квалификацию содеянного.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 81-О10-93 Приговор по уголовному делу о разбое и убийстве изменен: исключена ссылка на отсутствие оснований для назначения наказания по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ, снижено назначенное осужденному наказание, так как суд признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, предусмотренную п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающих наказание осужденного обстоятельств судом не установлено.