Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 173

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7154/10 по делу N А56-19294/2008 В передаче дела по иску о взыскании штрафа, списанного со счета истца за задержку выгрузки вагонов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик запретил погрузку вагонов по собственному усмотрению, что в конечном итоге повлекло сбой в непрерывном процессе оборота вагонов, то есть простой вагонов возник по причинам, которые не зависели от истца.

" Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7126/10 по делу N А76-8303/2009-9-463 В передаче дела по иску о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по обеспечению сохранности груза, перевозимого на основании подписанной сторонами заявки на перевозку грузов.

" Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7124/10 по делу N А76-8301/2009-9-462 В передаче дела по иску о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по обеспечению сохранности груза, перевозимого на основании подписанной сторонами заявки на перевозку грузов.

" Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7116/10 по делу N А40-36861/09-56-181 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с перевозкой льготных категорий граждан, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7114/10 по делу N А57-21792/2009 В передаче дела по иску о взыскании ущерба и расходов по оплате услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что при недостаточности выплаченного страхового возмещения для полного возмещения причиненного вреда ответчик должен возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, а расходы по оплате услуг представителя взысканы в разумных пределах.

" Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7098/10 по делу N А55-13258/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск в части взыскания государственной пошлины, пришел к обоснованному выводу о том, что погашение основной задолженности произведено ответчиком во время рассмотрения дела в арбитражном суде, следовательно, расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

" Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-4815/10 по делу N А27-24159/2009 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что заявитель был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства и имел возможность представить свои доводы суду, кроме того, у суда отсутствовали основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

" Решение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-6978-6979/10 О признании недействующими писем ФТС РФ от 20.04.2010 N 01-11/19707 и от 11.05.2010 N 01-11/22961.

" Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-6315/10 по делу N А55-18013/2008 Дело о солидарном взыскании долга, процентов, неустойки передано для пересмотра в порядке надзора, так как акты суда не содержат мотивов отказа в части иска, кроме того, не учтена позиция ВАС РФ о солидарной ответственности созданных в результате реорганизации обществ, если из разделительного баланса видно, что при его утверждении допущено нарушение принципа справедливого распределения активов и обязательств между правопреемниками, приводящее к ущемлению интересов кредиторов.

" Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-8004/10 по делу N А46-10176/2009 В передаче дела по иску о взыскании стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, неустойки по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчик не исполнил обязательства по договору.

" Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7600/10 по делу N А19-23019/09-37 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как дело обоснованно направлено на новое рассмотрение для установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения заявленных требований по существу, и защиты интересов единственного участника ликвидируемого юридического лица.

" Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7560/10 по делу N А62-1513/2009 В передаче дела по иску о признании недействительной доверенности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд пришел к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав и законных интересов истца в результате выдачи оспариваемой доверенности и о наличии разумных причин совершения оспариваемой сделки по обеспечению нормальной деятельности общества в условиях корпоративного конфликта.

" Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7504/10 по делу N А33-17576/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным решения генерального директора общества о передаче восьми единиц недвижимого имущества в уставный капитал и соответствующих договоров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 18-Д10-32 Приговор по делу о покушении на незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств и приготовлении к незаконному культивированию запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, изменен: смягчено назначенное наказание, поскольку суд, смягчив назначенное осужденному наказание по совокупности преступлений, окончательное наказание по совокупности приговоров оставил без изменения.

" Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 11-О10-65 Приговор по делу о покушении на убийство изменен, снижено назначенное по ст. ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание, поскольку при назначении осужденному наказания суд ошибочно не применил к нему правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, а также правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

" Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16 (ред. от 16.09.2010) "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"

" Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16 (ред. от 16.09.2010) "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"

" Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16 (ред. от 16.09.2010) "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"

" Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 N 563/10 по делу N А79-6037/2009 Юридическое лицо после преобразования организационно-правовой формы сохранило профиль деятельности, осуществляемый до его приватизации, оставаясь сельскохозяйственным товаропроизводителем, поэтому имело право использовать упрощенную систему налогообложения в виде уплаты единого сельскохозяйственного налога, заявив о своем намерении, исчисляя и уплачивая указанный налог, юридическое лицо своими действиями подтвердило волеизъявление продолжать использовать специальный налоговый режим.

" Решение Дисциплинарного судебного присутствия от 15.06.2010 N ДСП10-21 В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано, так как дисциплинарный проступок судьи выразился в нарушении сроков судебного разбирательства, процедуры уголовного судопроизводства, прав участников уголовного судопроизводства, в искажении сведений, подлежащих внесению в процессуальные документы, в предоставлении в квалификационную коллегию судей недостоверных сведений о себе и своих родственниках.

" Решение Дисциплинарного судебного присутствия от 15.06.2010 N ДСП10-22 В удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи за совершение дисциплинарного проступка отказано, так как факт необоснованного уничтожения судебных дел, в том числе дел постоянного хранения, при отсутствии надлежащей организации сохранности дел и контроля за их уничтожением со стороны судьи является грубым нарушением его должностных обязанностей, образующим состав дисциплинарного проступка, влекущего прекращение полномочий судьи.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 N 714/10 по делу N А73-5401/2009 Апелляционный суд, отказывая в удовлетворении заявления об отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, правомерно исходил из отсутствия нарушения порядка привлечения к административной ответственности, поскольку извещение общества, привлекаемого к ответственности, о времени и месте рассмотрения дела о правонарушении путем вручения копии протокола о правонарушении его представителю по доверенности на участие в этом деле не нарушает закон.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 N 693/10 по делу N А59-38/2008 В выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано правомерно, так как действительность договора аренды не свидетельствует о действительности третейского соглашения; доказательством заключения третейского соглашения является только его подлинник или нотариально заверенная копия; договор аренды, содержащий третейскую оговорку, подписан со стороны общества неизвестным лицом.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 N 365/10 по делу N А33-14295/2008 В удовлетворении иска о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости - нежилые здания отказано, так как спорная постройка создана на земельном участке, отведенном для целей строительства в порядке, установленном законом, и с получением на это необходимых разрешений, поэтому она не может быть квалифицирована в качестве самовольной лишь на том основании, что администрация отменила постановление об утверждении акта ввода объектов в эксплуатацию.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 N 2404/10 по делу N А40-54201/08-53-485 Дело по иску о признании надстройки чердачных помещений здания самовольной постройкой, обязании снести надстройку передано на новое рассмотрение, так как по настоящему делу суду необходимо определить, кто является надлежащим ответчиком по иску, соблюдены ли при сооружении надстройки требования, сформулированные в статье 222 Гражданского кодекса РФ, возможен ли ее снос.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 N 2217/10 по делу N А12-8514/08-С36 Дело о признании незаконным и отмене решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС передано на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, так как в ходе судебного разбирательства судами не исследовалось соблюдение обществом при подаче декларации срока, пропуск которого исключает возмещение НДС в случае, если налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего периода, а также для проверки наличия иных обстоятельств.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 N 1810/10 по делу N А76-5012/2009-46-26 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано, так как согласно представленным доказательствам основной целью деятельности организации фактически являлось получение доходов, а не обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей участия во всех сферах общественной жизни и их общественной интеграции, в связи с чем она не вправе применять льготу, предусмотренную подпунктом 2 пункта 1 статьи 239 НК РФ.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 N 1574/10 по делу N А56-4354/2009 Дело в части признания незаконным акта о доначислении налога на прибыль, пеней и налоговых санкций направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суды, признавая незаконным акт налогового органа по спорному эпизоду, сочли, что НК РФ не возлагает на налогоплательщиков обязанности по включению безнадежных долгов, в отношении которых истек срок исковой давности, в состав внереализационных расходов того периода, в котором этот срок истек, однако этот вывод не основан на законе.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 N 1076/10 по делу N А40-42138/09-17-299 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа отказано, поскольку общество не указало в таможенной декларации упомянутую информацию, заявив неправильный код товара по товарной номенклатуре, и это послужило основанием освобождения его от уплаты ввозной таможенной пошлины; вывод судов об отсутствии в действиях общества объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, является необоснованным.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 N 325/10 по делу N А32-25198/2008-63/301 Апелляционный суд правомерно отказал в иске о признании частично незаконными актов антимонопольного органа, так как включение в договор поставки газа дополнительных по отношению к определенным п. п. 15, 17 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 коэффициентов, названных в договоре штрафом за потребление газа сверх договорного объема, является нарушением ценообразования, злоупотреблением доминирующим положением путем навязывания невыгодных для контрагента условий договора.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N 8328/10 по делу N А56-60821/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-8320/10 по делу N А56-6696/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-8291/10 по делу N А40-52694/06-134-346 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-8273/10 по делу N А70-11233/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-8242/10 по делу N А21-4561/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N 8438/10 по делу N А66-2352/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-8433/10 по делу N А40-82977/09-99/571 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-8431/10 по делу N А62-6238/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-8402/10 по делу N А64-955/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N 8384/10 по делу N А78-1367/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-8380/10 по делу N А55-14479/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-8374/10 по делу N А63-1774/2009-С7-10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-8344/10 по делу N А55-18366/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N 8329/10 по делу N А56-63970/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-8086/06 по делу N А45-8-275/05 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-5018/10 по делу N А63-1487/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N 3816/10 по делу N А53-4878/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-3706/10 по делу N А60-11253/2009-С11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N 3696/10 по делу N А12-18312/2008 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-2324/10 по делу N А41-12126/08 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-12963/07 по делу N А33-13840/2006 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 34-В10-4 В передаче дела о взыскании суммы выходного пособия для пересмотра отказано, так как специальной нормой, устанавливающей гарантию судьям, обусловленную прекращением их полномочий, не предусмотрены особые правила исчисления времени работы судьи в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для назначения выходного пособия, отказ в удовлетворении исковых требований является правильным.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7055/10 по делу N А51-5273/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России, требования об уплате таможенных платежей и пеней, обязании возвратить дополнительно начисленные таможенные платежи и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии у таможенного органа правовых оснований для вынесения оспариваемых решения и требования.

" Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 4-Г10-18 В удовлетворении ходатайства о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда иностранного государства отказано правомерно, так как должник не принял участия в процессе вследствие его несвоевременного и ненадлежащего извещения о разбирательстве дела в иностранном суде.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7887/10 по делу N А27-8855/2009-1 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик неправомерно пользовался денежными средствами, взысканными в пользу истца по решению суда, в связи с чем на указанную сумму подлежали начислению проценты.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7807/10 по делу N А05-11280/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя заявление, пришел к выводу, что оспариваемое постановление законно только в части, поскольку остальная часть заявленной суммы понесенных взыскателем расходов документально не подтверждена.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7752/10 по делу N А81-883/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов, доначислении налога на прибыль, НДС и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что налогоплательщиком учтены в составе расходов затраты по хозяйственным операциям с реальными товарами, претензий к составлению документов в ходе проверки не заявлено.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7733/10 по делу N А46-1294/2010 В передаче дела по иску о взыскании стоимости выполненных работ и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, утверждая мировое соглашение и прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7719/10 по делу N А49-4635/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что у ответчика отсутствовали основания для отказа оплаты поставленного истцом товара.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7714/10 по делу N А55-9728/2009 В передаче дела по иску о взыскании понесенных затрат по замене кабеля на основании договора на пользование электрической энергией для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств компенсации произведенных истцом затрат, связанных с заменой кабеля.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7652/10 по делу N А45-15606/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного товара.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7626/10 по делу N А56-25644/2009 В передаче дела по иску о взыскании пеней, начисленных в связи с просрочкой исполнения обязательства по договору на выполнение проектно-изыскательских работ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик допустил просрочку выполнения предусмотренных договором работ.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7591/10 по делу N А43-5203/2009-4-135 В передаче дела по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по договору подряда и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, суды, удовлетворяя иск, пришли к обоснованному выводу о доказанности факта выполнения истцом работ, предусмотренных договором, а также об отсутствии оснований для освобождения ответчика от принятых им на себя обязательств по договорам поручительства.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7551/10 по делу N А33-3169/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, ЕСН, НДФЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично отказывая в удовлетворении заявления, суды пришли к обоснованному выводу о том, что представленные заявителем документы содержат недостоверные сведения и не могут являться основанием для признания налоговых вычетов по НДС и включения в состав расходов затрат при исчислении НДФЛ и ЕСН.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7532/10 по делу N А19-17087/09-58 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи лесных насаждений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что договоры заключены на основании муниципального контракта, заключенного в нарушение требований закона без проведения торгов и являющегося недействительным.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7433/10 по делу N А51-8518/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств оплаты товара, поставленного истцом, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7425/10 по делу N А09-9298/2009 В передаче дела по иску об исключении ответчиков из состава участников общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно указал на обязательность установления по делу обстоятельств, свидетельствующих о совершении ответчиками как участниками общества действий (бездействия), приведших к невозможности или существенному затруднению деятельности общества.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7348/10 по делу N А73-12083/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что обществом представлены все предусмотренные законом документы для государственной регистрации изменений.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7288/10 по делу N А21-2930/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требований в части доначисления НДС, суд исходил из того, что разработка заявителем штатного расписания, в котором не предусмотрен основной производственный персонал, а большую часть сотрудников составляли инвалиды-надомники, свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды в виде применения льготы.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7274/10 по делу N А40-90898/09-152-651 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и предписания государственного органа об аннулировании торгов на размещение заказов по поставке товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что присутствовала вся необходимая информация о начальной (максимальной) цене контракта, позволяющая участникам размещения заказа однозначно толковать документацию об аукционе, подать заявку и оплатить ее обеспечение.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7242/10 по делу N А81-2738/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, пришел к обоснованному выводу о том, что судами первой и апелляционной инстанций неполно установлены фактические обстоятельства дела.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7173/10 по делу N А32-8002/2007-51/150-2007-51/426 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что полученные заявителем подотчетные денежные средства, не возвращенные в проверяемом периоде, не являются доходом, подлежащим налогообложению по НДФЛ.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7129/10 по делу N А40-5998/09-47-415 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии и процентов за пользование кредитом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы кредита с начисленными процентами.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7122/10 по делу N А40-99390/09-79-546 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, сделали вывод о наличии в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7120/10 по делу N А40-99374/09-120-629 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано суды, отказывая в удовлетворении заявления, сделали вывод о наличии в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7087/10 по делу N А40-46157/08-37-349 В передаче дела по иску о солидарном взыскании задолженности по государственному контракту на осуществление поставки и отпуска льготных лекарственных средств льготной категории граждан для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком не исполнены предусмотренные контрактом обязательства по возмещению истцу расходов в связи с отпуском лекарственных средств гражданам.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7064/10 по делу N А65-13141/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России, требования об уплате таможенных платежей и пеней и обязании возвратить дополнительно начисленные таможенные платежи и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7057/10 по делу N А51-5275/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России, требования об уплате таможенных платежей и пеней и обязании возвратить дополнительно начисленные таможенные платежи и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7056/10 по делу N А51-5274/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России, требования об уплате таможенных платежей и пеней и обязании возвратить дополнительно начисленные таможенные платежи и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-6996/10 по делу N А65-7977/2008-СГ5-50 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя частично иск, пришел к обоснованному выводу о том, что обязанность по исполнению денежного обязательства по оплате выполненных истцом работ в полном объеме в силу условий договора лежит на инвесторе.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-6986/10 по делу N А40-94220/08-5-922 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Роспатента о прекращении правовой охраны товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку Фондом не было доказано, что у него имеется согласие автора на регистрацию оспариваемого товарного знака.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-6981/10 по делу N А62-5513/2009 В передаче дела по иску о расторжении договора безвозмездного срочного пользования помещением, признании недействительным дополнительного соглашения к договору, о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец не доказал нарушения ответчиком условий договора.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-6974/10 по делу N А55-9519/2009 В передаче дела по иску о расторжении муниципального контракта, взыскании штрафа за нарушение сроков выполнения работ по контракту для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд установил, что ответчик выполнил работы с просрочкой, что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат; суд не нашел правовых оснований для расторжения муниципального контракта в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ и отказал в удовлетворении иска в этой части.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-6960/10 по делу N А07-9896/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход, начисления пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды сочли недоказанным факт использования выставочного зала для осуществления торговли в спорные периоды, поэтому признали незаконным доначисление предпринимателю налога за этот период, начисление пеней и штрафа.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-6929/10 по делу N А50-18432/2009 В передаче дела о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора отказано, так как льгота об освобождении от уплаты арендной платы, предоставленная арендатору в связи с расположенным на арендуемом земельном участке зданием, включенным в мобилизационный резерв Российской Федерации и принадлежащим автотранспортному предприятию, была отменена, в связи с чем у арендатора возникла обязанность по уплате арендной платы.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-6893/10 по делу N А51-1447/2009 В передаче дела о признании незаконными действий регистрационного органа по отказу в государственной регистрации права собственности на земельный участок и обязании произвести государственную регистрацию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в силу требований статьи 22 Закона о госрегистрации зарегистрированный переход права на предприятие как на имущественный комплекс является основанием для внесения записи о переходе права на каждый объект недвижимого имущества.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-6885/10 по делу N А39-3051/2009 В передаче дела о признании за истцом права собственности на отдельные помещения в пристрое к зданию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец без получения соответствующих разрешений и без согласия арендодателя на земельном участке, не отведенном для целей строительства, создал пристрой к находящемуся на нем зданию, изменив его конструктивные характеристики и увеличив застроенную площадь участка, а право собственности на самовольную постройку не возникает.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-6884/10 по делу N А32-7859/2009-45/12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, НДС, ЕСН, начислении пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из нарушения налоговым органом процедуры принятия решения, поскольку после представления возражений на акт проверки налогоплательщик о времени рассмотрения материалов проверки надлежащим образом не извещался.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-6857/10 по делу N А56-48990/2009 В передаче дела о признании недействующими решений совета депутатов муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как установление корректирующего коэффициента базовой доходности К2 (в зависимости от формы собственности) нарушает права и законные интересы субъектов экономической деятельности и противоречит положениям НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-5442/10 по делу N А82-3842/2009-2 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору технологического присоединения энергопринимающих устройств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчик подтвердил выполнение работ и оказание услуг, суд пришел к обоснованному выводу, что оставшаяся часть задолженности составляет неосновательное обогащение ответчика, в связи с чем иск в этой части задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-5413/10 по делу N А41-11030/09 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, защите авторских прав для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец не доказал, что рекламный слоган является его служебным произведением как самостоятельный объект авторского права.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-4919/10 по делу N А28-12765/2009-407/2 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что в нарушение условий контракта и заключенных между сторонами мировых соглашений ответчик оплату задолженности произвел несвоевременно.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-4511/09 по делу N А40-59317/08-62-482 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий при заключении договора на поставку апатитового концентрата для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как для одного из ответчиков, занимающего в составе группы лиц доминирующее положение на рынке апатитового концентрата в РФ, заключение договора является обязательным.

" Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-4483/10 по делу N А19-14174/09-43 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, применяя упрощенную систему налогообложения, общество не являлось плательщиком НДС.

" Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 26-В10-15 Надзорная жалоба по делу о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте передана для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как судебными инстанциями при рассмотрении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы были допущены существенные нарушения норм процессуального права.

" Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 93-Г10-6 Ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего ребенка, который продолжает обучение, удовлетворено правомерно, так как условия, предусмотренные Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, соблюдены. Ответчик был надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела в иностранном суде.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8443/10 по делу N А29-1966/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8246/10 по делу N А70-9886/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8266/10 по делу N А10-3793/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8248/10 по делу N А56-41184/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8238/10 по делу N А56-60819/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8226/10 по делу N А32-27649/2008-62/1 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8430/10 по делу N А41-5250/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8417/10 "О возвращении заявления"

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8410/10 по делу N А12-14031/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8399/10 по делу N А45-12838/2008-23/395 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8389/10 по делу N А40-95703/08-43-735 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8387/10 по делу N А32-16380/2009-58/198 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8372/10 по делу N А12-13229/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8367/10 по делу N А51-14601/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8332/10 по делу N А23-2090/2009А-13-42 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Постановление Верховного Суда РФ от 11.06.2010 N 46-АД10-5 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, оставлены без изменения, так как совершенное лицом административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8191/10 по делу N А41-43356/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8175/10 по делу N А40-72987/09-58-547 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8166/10 по делу N А56-20313/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8134/10 по делу N А56-29417/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8119/10 по делу N А53-18907/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8107/10 по делу N А40-99688/09-106-620 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8051/10 по делу N А40-156430/09-69-1104 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6619/10 по делу N А03-5175/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6459/10 по делу N А19-5866/09-57 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-5723/10 по делу N А17-7453/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-5044/10 по делу N А62-4462/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-3866/10 по делу N А78-6520/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-2130/10 по делу N А63-732/2002-С1-19 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-1767/10 по делу N А03-8569/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-16115/09 по делу N А26-893/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-108/10 по делу N А73-4015/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Постановление Верховного Суда РФ от 11.06.2010 N 71-АД10-4 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами, действия лица были правильно квалифицированы, административное наказание назначено в соответствии с санкцией указанной статьи.

" Постановление Верховного Суда РФ от 11.06.2010 N 59-АД10-1 Руководитель антимонопольного органа, являясь должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.30 КоАП РФ, не относится к лицам, указанным в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а значит, не наделен правом обжалования в порядке надзора актов суда, состоявшихся по делу об административном правонарушении, следовательно, жалоба данного должностного лица на акт суда первой инстанции не подлежала рассмотрению в порядке надзора в областном суде.

" Постановление Верховного Суда РФ от 11.06.2010 N 18-АД10-4 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оставлены без изменения, так как факт совершения водителем транспортного средства административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

" Постановление Верховного Суда РФ от 11.06.2010 N 18-АД10-3 Дело о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку на момент рассмотрения протеста прокурора годичный срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, не истек.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7041/10 по делу N А07-16161/2008-Г-ИЭР/МИТ В передаче дела по иску о взыскании штрафа за самовольное использование ответчиком в своих интересах вагонов без согласия их владельца для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно указали, что требование о взыскании штрафов, предусмотренных статьей 99 Устава железнодорожного транспорта РФ, может быть предъявлено к перевозчику только грузоотправителем или грузополучателем.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7032/10 по делу N А51-4673/2009 В передаче дела о признании незаконным права муниципальной собственности на нежилые помещения, о признании права хозяйственного ведения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не представил доказательств принятия собственником решения о закреплении за ним помещений и при этом имеется спор о правах на помещения между РФ и муниципальным образованием, доказательств разрешения которого в суде не представлено, судами установлено, что истцом избран ненадлежащий способ защиты.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7020/10 по делу N А32-13900/2009-52/335 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды, причиненных незаконными действиями таможенного органа, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу о том, что требуемые обществом убытки, связанные с вынужденным хранением товара и ненормативным использованием контейнера (демередж), а также расходы на проведение экспертизы являются обоснованными, понесены в результате неправомерных действий таможенного органа.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7008/10 по делу N А60-19235/2009-С7 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор страхования заключен на условиях неполного имущественного страхования, поскольку действительная стоимость здания превышает страховую сумму, страховая же сумма оборудования соответствует его действительной стоимости.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7001/10 по делу N А65-20724/2008-СГ5-54 В передаче дела о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорные акты со стороны ответчика подписаны лицом, не уполномоченным осуществлять приемку выполненных работ от имени ответчика, договор на выполнение спорных работ не заключался, соглашение сторон о цене отсутствует как доказательства, подтверждающие цену выполненных работ, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные работы.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6977/10 по делу N А19-8569/09-47 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги и по встречному иску о признании частично недействительным договора на оказание медицинских услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт оказания медицинских услуг; в удовлетворении встречного иска отказано, так как отсутствуют основания для признания оспариваемого договора недействительным.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6967/10 по делу N А277155/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к обоснованному выводу о выполнении обществом условий для подтверждения права на применение налоговых вычетов по НДС и уменьшение доходов на сумму произведенных расходов при исчислении налога на прибыль организаций.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6943/10 по делу N А66-5100/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимости, об изъятии из незаконного владения указанного имущества и передаче его в муниципальную собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оспаривая зарегистрированное право ответчика на спорное недвижимое имущество, истец не доказал, что на это недвижимое имущество возникло право муниципальной собственности.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6936/10 по делу N А71-4702/2009Г9 В передаче дела по заявлению о признании недействительной сделки по отчуждению дебиторской задолженности и применении последствия ее недействительности путем приведения сторон в первоначальное положение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6922/10 по делу N А45-6615/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, выразившимися в прекращении исполнительного производства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оценив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о недоказанности связи между признанными арбитражным судом незаконными действиями судебного пристава-исполнителя и неполучением исполнения.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 6998/10 по делу N А55-11179/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 6989/10 по делу N А55-11178/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 6983/10 по делу N А65-27693/2009-СА3-44 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7004/10 по делу N А17-6159/2009 В передаче дела о признании недействительным акта налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ не влечет за собою освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7841/10 по делу N А82-7823/2009-26 В передаче дела по иску о расторжении договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте и обязании произвести демонтаж рекламной конструкции, привести земельный участок в первоначальное состояние с выполнением благоустройства территории для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7839/10 по делу N А82-9721/2009-21 В передаче дела по иску о расторжении договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте и обязании произвести демонтаж рекламной конструкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7770/10 по делу N А43-22026/2009-18-197 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности на основании части 2 статьи 14.6 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7747/10 по делу N А53-15206/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7741/10 по делу N А40-49219/09-106-282 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7712/10 по делу N А03-387/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. ч. 1, 2, 4 ст. 8.25 и ст. 8.32 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что пропущен срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7692/10 по делу N А82-7831/2009-35 В передаче дела по иску о расторжении договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте и обязании ответчика произвести демонтаж рекламной конструкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7651/10 по делу N А33-8661/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7647/10 по делу N А33-9849/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7604/10 по делу N А59-5291/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа об отказе в переоформлении лицензии на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд исходил из того, что объект торговли, где реализуется алкогольная продукция, находится в одном здании с образовательным учреждением.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7599/10 по делу N А76-10629/09-37-136 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения в части доначисления ЕСН, НДФЛ, НДС, пени, штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя требование, суд исходил из того, что налоговый орган не представил объективных доказательств, свидетельствующих о занижении предпринимателем налогооблагаемой базы.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7593/10 по делу N А12-19448/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе принять таможенные декларации, поданные в целях таможенного оформления вывезенных с таможенной территории РФ по контрактам товаров собственного производства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7590/10 по делу N А12-18107/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе принять таможенные декларации, поданные в целях таможенного оформления вывезенных с таможенной территории РФ по контрактам товаров собственного производства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7587/10 по делу N А27-11649/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору аренды, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, возвращая апелляционную жалобу, исходил из того, что заявителем не подтвержден факт уплаты государственной пошлины.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7568/10 по делу N А59-5019/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении требования, исходил из того, что факт совершения заявителем указанного правонарушения подтвержден материалами дела.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7564/10 по делу N А59-5016/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении требования, исходил из того, что факт совершения заявителем указанного правонарушения подтвержден материалами дела.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7555/10 по делу N А59-5012/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что факт совершения заявителем административного правонарушения подтвержден материалами дела.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-74/09 по делу N А40-22938/08-44-69Б В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника требований в виде денежной компенсации за незаконное использование должником товарных знаков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из отсутствия оснований для выплаты заявителю компенсации и, следовательно, для включения ее в реестр требований кредиторов.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7486/10 по делу N А60-20097/2009-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в указанной части требования, суд исходил из того, что финансовый результат, который получен застройщиком, в том числе в виде экономии инвестиционных средств, является его выручкой за оказанные услуги в целях налогообложения НДС.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7459/10 по делу N А76-8790/2009-54-96 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования, суд исходил из того, что общество необоснованно занизило налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, а также неправомерно предъявило к возмещению из бюджета НДС, заявленный по сделкам с контрагентом.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7438/10 по делу N А56-41688/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении банка к ответственности по п. 2 ст. 129.1 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что в требовании налогового органа нет информации о том, что клиент банка является контрагентом проверяемого налогоплательщика, а истребованные документы касаются деятельности последнего.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7424/10 по делу N А40-36609/09-92-209 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания уполномоченного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7412/10 по делу N А46-15636/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, необходимого для использования принадлежащего заявителю на праве собственности магазина, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из недоказанности нарушения прав заявителя оспариваемым решением.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7396/10 по делу N А05-11832/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа и требования об уплате налога на прибыль и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из неподтверждения заявителем факта приобретения и оприходования товарно-материальных ценностей по договору с поставщиком в спорном налоговом периоде.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7379/10 по делу N А26-5068/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и неустойки по муниципальному договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что муниципальное образование отвечает перед поставщиком не как сторона договора поручительства, а как сторона трехстороннего муниципального договора на поставку, в соответствии с которым оно обязалось нести солидарную с покупателем ответственность.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7358/10 по делу N А60-32619/2008-С11 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7357/10 по делу N А60-20711/2009-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из отсутствия оснований для начисления заявителю налогов по общей системе налогообложения, так как заявитель осуществлял розничную торговлю товарами, которая подпадает под систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7327/10 по делу N А57-20203/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных сборов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из того, что спорная сумма таможенных сборов не является излишне уплаченной.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7198/10 по делу N А60-43875/2009-С2 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, возвращая апелляционную жалобу, обоснованно исходил из пропуска срока на обжалование.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7160/10 по делу N А48-5324/08-9 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из наличия вступившего в законную силу принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта арбитражного суда.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7157/10 по делу N А40-125274/09-94-927 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в принятии заявления о подготовке и выдаче договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из недоказанности факта нарушения оспариваемыми действиями прав и законных интересов заявителя.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7150/10 по делу N А20-1823/2009 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, передавая дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из неполного выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7133/10 по делу N А15-580/2009 В передаче дела по иску об исключении из состава участников общества и расторжении учредительного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из отсутствия оснований для исключения ответчика из общества.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7127/10 по делу N А32-4221/2007-14/98 В передаче дела по заявлению об оспаривании требования и решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из признания в судебном порядке недействительным решения налогового органа, на основании которого принято оспариваемое решение и выставлено требование.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7111/10 по делу N А41-3762/09 В передаче дела по иску о признании недействительным договора о передаче прав и обязанностей арендатора, приобретенных на основании договора аренды земельного участка, и о применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из незаключенности спорного договора в связи с отсутствием его государственной регистрации.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7089/10 по делу N А23-949/09Б-17-83 В передаче дела по заявлению о признании должника банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, возвращая кассационную жалобу, обоснованно исходил из пропуска срока на обжалование.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7078/10 по делу N А06-5332/2008 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановлений о предоставлении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, возвращая кассационную жалобу, обоснованно исходил из пропуска заявителем срока на ее подачу и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7070/10 по делу N А40-35534/09-56-173 В передаче дела по иску о взыскании необоснованно списанной с лицевого счета истца суммы платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из неисполнения ответчиком условий договора перевозки груза.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7069/10 по делу N А65-16674/2009-СГ1-18 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из обязанности ответчика произвести оплату за весь объем потребленной воды.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7049/10 по делу N А27-9213/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из соблюдения заявителем всех условий для предъявления к налоговому вычету сумм налога на добавленную стоимость.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6970/10 по делу N А76-14962/2009-57-261 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неголосовании по вопросам повестки дня на собрании кредиторов должника, и обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд обоснованно оставил заявление без рассмотрения, указав, что это требование должно быть рассмотрено в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 7080/10 по делу N А25-653/2009-АК-5 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в антимонопольный орган запрошенных сведений (информации) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 7054/10 по делу N А60-33163/2009-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6843/10 по делу N А21-4033/2009 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного выплатой пособия по необоснованно выданному листку нетрудоспособности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из недоказанности вины ответчика в причинении фонду убытков и наличия причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями ответчика.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6804/10 по делу N А50-9235/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого муниципального имущества, о взыскании расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как условия для реализации права преимущественного выкупа помещений, занимаемых субъектом малого и среднего предпринимательства, на момент обращения с заявлением о выкупе были соблюдены.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6758/10 по делу N А40-32732/09-85-272 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлена вина водителя ответчика в возникновении дорожно-транспортного происшествия, а также документально подтвержден размер убытков, причиненных транспортному средству истца.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6744/10 по делу N А72-11716/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6703/10 по делу N А56-46913/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) таможенного органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что убытки возникли в результате незаконных действий (бездействия) таможенного органа, и доказан реальный ущерб расходов на хранение и причинно-следственную связь между незаконными действиями таможенного органа и возникшими у общества убытками.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6691/10 по делу N А32-7965/2008-65/191 В передаче дела по иску о взыскании разницы между суммой аванса по договору и стоимостью фактически выполненных обществом работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней и по встречному иску о взыскании задолженности за выполненные работы, пеней, процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как сумма полученных ответчиком от истца денежных средств превышает стоимость фактически выполненных обществом работ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 6920/10 по делу N А10-1885/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 6906/10 по делу N А06-4661/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в антимонопольный орган сведений, предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, по требованию указанного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6891/10 по делу N А60-8652/2009-С12 В передаче дела о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, о применении последствий недействительности сделки путем возложения обязанности на общество возвратить недвижимое имущество предприятию и на администрацию в виде возмещения обществу уплаченных за имущество денежных средств для пересмотра в порядке надзора отказать, так как сделка признана притворной, прикрывающей отчуждение в частную собственность муниципального имущества с нарушением законодательства о приватизации.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 6869/10 по делу N А40-93045/09-147-634 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 6827/10 по делу N А12-16567/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения и недействительным предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 6823/10 по делу N А65-17409/2009-СА3-38 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 6822/10 по делу N А65-17408/2009-СА3-38 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 6779/10 по делу N А65-20052/2009-СА3-56 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 6672/10 по делу N А76-3399/2009-53-125 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.32 КоАП РФ за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения или осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-5595/09 по делу N А71-6768/2008-А24 В передаче дела о признании недействительным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-5543/10 по делу N А04-4858/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными отказов уполномоченных органов в выборе земельного участка для строительства гаражей боксового типа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу о том, что индивидуальному предпринимателю было отказано в выборе земельных участков без соблюдения порядка рассмотрения заявления, установленного федеральными и локальными нормативными актами.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-5542/10 по делу N А04-4850/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными отказов администрации города и министерства имущественных отношений в выборе земельных участков для строительства спортивного сооружения с автостоянкой и гаражей боксового типа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как индивидуальному предпринимателю было отказано в выборе земельных участков без соблюдения порядка рассмотрения заявления, установленного федеральными и локальными нормативными актами.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-5541/10 по делу N А04-4848/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными отказов администрации города и министерства имущественных отношений в выборе земельного участка для строительства гаражей боксового типа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку индивидуальному предпринимателю было отказано в выборе земельного участка без соблюдения порядка рассмотрения заявления, установленного федеральными и локальными нормативными актами.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-5539/10 по делу N А04-4847/2009 В передаче дела о признании недействительными отказов органа местного самоуправления и министерства имущественных отношений субъекта РФ в выборе земельного участка для строительства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчиками не доказано наличие обстоятельств, подтверждающих законность отказов, оформленных соответствующими письмами.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-5538/10 по делу N А04-3497/2009 В передаче дела о признании недействительными отказов органа местного самоуправления и министерства имущественных отношений субъекта РФ в выборе земельного участка для строительства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчиками не доказано наличие обстоятельств, подтверждающих законность отказов, оформленных соответствующими письмами.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-5358/10 по делу N А04-4842/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными отказов органа местного самоуправления и министерства имущественных отношений субъекта РФ в выборе земельного участка для строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителю было отказано в выборе земельного участка без соблюдения порядка рассмотрения заявления об оформлении акта выбора земельного участка для строительства, установленного федеральными и локальными нормативными актами.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-5314/10 по делу N А55-18387/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как правовые основания для признания договора купли-продажи недействительным (ничтожным) отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-5240/10 по делу N А45-22629/2008 В передаче дела по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов в заявленном размере в третью очередь для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку уполномоченным органом утрачено право на взыскание задолженности по обязательным платежам по налогу на прибыль, НДС, соответствующим суммам пени и штрафов.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 5194/10 по делу N А53-9736/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд исходил из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь при этом нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

" Решение ВАС РФ от 11.06.2010 по делу N ВАС-5180/10 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим приказа Федеральной налоговой службы от 25.12.2006 N САЭ-3-06/892@ (пункт 1.7 Приложения N 4 к приказу и абзац 19 пункта 1.7.2 Приложения N 6 к приказу) в части установления возможности (наделения территориальных налоговых органов полномочиями) применять выборочный метод проверки в ходе проведения выездной налоговой проверки налогоплательщиков на предмет проверки правильности исчисления и своевременности уплаты налогов.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-4667/10 по делу N А23-1731/09Г-20-115 Дело об определении условия договора купли-продажи земельного участка передано для пересмотра в порядке надзора, так как порядок определения цены при продаже земельных участков, установленный в акте органа местного самоуправления о предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, не может применяться при продаже земель юридическому лицу для производственной деятельности.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-4577/10 по делу N А12-17737/2009 Дело о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора, так как законом предусмотрен общий срок для представления индивидуальных сведений о застрахованных лицах, который обязателен и для страхователей, в отношении которых проводится процедура банкротства.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-4231/10 по делу N А56-23832/2005 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, оставляя кассационную жалобу без движения, обоснованно исходил из того, что доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих своевременной подаче кассационной жалобы, заявителем в суд кассационной инстанции представлено не было.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-4157/10 по делу N А03-6228/2008-34 Дело о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, ЕНВД, пени и штрафа передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как порядок перехода предпринимателя с упрощенной системы налогообложения на общую соблюден, однако этот переход не является основанием для применения п. 5 ст. 173 НК РФ, поскольку предприниматель фактически уплачивал налог в бюджет, следовательно, инспекция, доначисляя НДС за спорный период, допустила двойное налогообложение одним и тем же налогом.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-4132/10 по делу N А66-2681/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания уполномоченного органа о нарушении предприятием ч. 1 ст. 10 Закона "О защите конкуренции" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 3915/10 по делу N А62-1176/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании нормативно-правового акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку рассматривание таких заявлений не входит в компетенцию арбитражных судов.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-3514/10 по делу N А29-3393/2009 В передаче дела о признании частично недействительным решения налогового органа в части обязания уплатить НДС, налог на добычу полезных ископаемых, пени и штрафы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как общество при исчислении налога неправомерно применило налоговую ставку ноль процентов, поскольку фактически применяло косвенный (расчетный) метод определения количества добытого полезного ископаемого по данным о содержании его количества в извлекаемом из недр минеральном сырье.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-3464/10 по делу N А40-53123/07-39-492 В передаче дела о взыскании солидарно убытков в виде реального ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как все суды, рассматривавшие данное дело, установили, что комбайны были похищены в период совершения с ними следственно-оперативных и исполнительских действий, а потому обоснованно признали неправомерными действия органов внутренних дел и службы судебных приставов по необеспечению сохранности комбайнов при наличии у них такой обязанности в спорный период.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-2162/10 по делу N А73-427/2009 В передаче дела о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды пришли к выводу о наличии у предприятия долга за потребленную в спорный период энергию, количество которой в отсутствие у предприятия прибора учета определено расчетным способом в виде разницы между объемом поставленной в сеть предприятия энергии и объемом услуг по ее передаче потребителям компании, имеющим приборы учета и присоединенным к сети предприятия.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-17931/09 по делу N А73-426/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, разрешая спор, суды обоснованно установили наличие задолженности предприятия за отпущенную в спорный период электрическую энергию и пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

" Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-1188/10 по делу N А50-8730/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате потерь электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Но имеется возможность обращения в суд для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как актом Президиума ВАС РФ, опубликованным после принятия оспариваемых актов суда, определена практика рассмотрения дел по аналогичным спорам.

" Постановление ЕСПЧ от 10.06.2010 "Дело "Шаркунов и Мезенцев (Sharkunov and Mezentsev) против Российской Федерации" (жалоба N 75330/01) По делу обжалуются негуманное обращение с заявителями в отделении милиции, несправедливый характер судебного разбирательства по их уголовным делам. По делу нарушены требования пунктов 1 и 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении одного из заявителей, требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении другого заявителя не нарушены.

" Постановление ЕСПЧ от 10.06.2010 "Дело "Шаркунов и Мезенцев (Sharkunov and Mezentsev) против Российской Федерации" (жалоба N 75330/01) По делу обжалуются негуманное обращение с заявителями в отделении милиции, несправедливый характер судебного разбирательства по их уголовным делам. По делу нарушены требования пунктов 1 и 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении одного из заявителей, требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении другого заявителя не нарушены.

" Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 18-Д10-27 Производство по делу о даче заведомо ложных показаний в суде прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления.

" Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 25-о10-9 Приговор по делу о злоупотреблении должностными полномочиями и пособничестве оставлен без изменения, так как вина осужденных установлена, их действия правильно квалифицированы, требования ст. 252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства соблюдены, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному и данным о личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства судом установлены, указаны в приговоре и учтены.

" Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 23-О10-4 Приговор суда по делу о посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов оставлены без изменения, так как, признавая показания свидетеля достоверными, суд обоснованно указал, что они согласуются с явкой с повинной одного из осужденных, показаниями потерпевших и свидетелей, действиям осужденных дана правильная юридическая оценка, при назначении им наказания суд учел общественную опасность содеянного, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность каждого.

" Решение Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N ГКПИ10-228 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзацев первого и второго пункта 11 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утв. Приказом МВД РФ от 15.10.1999 N 805.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-8253/10 по делу N А57-6080/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-8249/10 "О возвращении заявления"

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N 8236/10 по делу N А56-60812/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-8234/10 по делу N А73-7685/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-8209/10 по делу N А51-7896/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-8196/10 по делу N А10-4080/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-8112/10 по делу N А26-1430/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-8076/10 по делу N А26-8111/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-8060/10 по делу N А09-6266/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6723/10 по делу N А58-1253/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-3695/10 по делу N А12-8268/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-13582/09 по делу N А41-15180/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Конституционного Суда РФ от 10.06.2010 N 684-О-О "О прекращении производства по делу о проверке конституционности части 2 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" в связи с жалобой администрации города Кемерово"

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-9227/09 по делу N А58-7529/05 В передаче дела по иску о признании права собственности на часть здания в виде нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается, что на момент разграничения собственности в Российской Федерации в спорном помещении находилось предприятие розничной торговли; согласно приложению N 3 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 указанное помещение относится к муниципальной собственности.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7780/10 по делу N А63-7081/2009-С6-36 В передаче дела по заявлению об изменении постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора (уменьшении суммы взыскания исполнительского сбора) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, принимая во внимание тяжелое финансовое положение должника и то, что он полностью погасил задолженность перед обществом, суд пришел к выводу о возможности снижения размера подлежащего взысканию исполнительского сбора.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7772/10 по делу N А57-2983/08-36 В передаче дела по заявлению о распределении судебных расходов по делу о взыскании компенсации доходов, которые ответчик должен был извлечь при неправомерном удержании и использовании здания, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как рассмотренное дело не относится к категории повышенной сложности и ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих оплату указанной в деле суммы именно за участие в настоящем деле.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7737/10 по делу N А76-12691/2009-15-413 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлен факт просрочки исполнения денежного обязательства, размер процентов уменьшен.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7734/10 по делу N А40-93052/08-55-903 В передаче дела по иску о взыскании убытков, понесенных в связи с возникшими расходами по отселению жильцов из жилых домов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к правомерному выводу об отсутствии всех необходимых элементов для удовлетворения иска о взыскании убытков и отсутствии вины ответчиков в их возникновении.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7713/10 по делу N А32-27103/2006-22/387 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отменяя решение суда первой инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из того, что решение принято о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7680/10 по делу N А32-11148/2009-9/252 В передаче дела по иску о признании договора о совместной деятельности действительным и по встречному иску о расторжении договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчик, заявив об одностороннем расторжении спорного договора, передал предоставленный по этому договору для совместной деятельности земельный участок третьему лицу.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7622/10 по делу N А13-6456/2009 В передаче дела по иску об обязании произвести демонтаж теплового узла для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что нахождение теплового узла в спорном помещении нарушает права предпринимателя как собственника этого помещения, поскольку тепловой узел принадлежит обществу и используется для теплоснабжения только помещений общества, при этом тепловой узел не является общим имуществом сторон.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7578/10 по делу N А55-11802/2009 В передаче дела о солидарном взыскании долга по возврату займа, процентов и по встречному иску о признании недействительным договора поручительства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договор подписан от имени поручителя, в том числе и представителем собственника, одновременно являющимся членом совета директоров поручителя и учредителем, и руководителем заемщика - выгодоприобретателя по сделке, кроме того, на заключение сделки не получено согласия единственного акционера поручителя.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7567/10 по делу N А47-3834/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка, об обязании принять решение о предоставлении на праве собственности указанного земельного участка и направить заявителю проект договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как уполномоченным органом не доказана законность отказа обществу в заключении договора купли-продажи спорного земельного участка.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7557/10 по делу N А70-8542/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДФЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявленные предпринимателем затраты, связанные с расчетами по сделкам с поставщиками, не отвечают критерию реально понесенных расходов.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7549/10 по делу N А66-4696/2009 В передаче дела по заявлению о признании права заявителя на справедливое разбирательство независимым беспристрастным судом; о признании достоинства личности; об обязании обратиться с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; об обязании признать страховщиком фермерское хозяйство, главой которого является заявитель, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7547/10 по делу N А51-22452/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий, недействительными постановлений и акта о наложении ареста для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку установлено, что оспариваемые действия и постановления судебного пристава-исполнителя законны, так как само по себе обращение общества в суд с заявлением о рассрочке исполнения не освобождает его от обязанности совершить действия, указанные в исполнительном документе, в том числе и в период рассмотрения этого заявления судом.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7502/10 по делу N А51-7304/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в предварительном согласовании места размещения объекта капитального строительства на земельном участке для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие, что заявителем представлялись: акт выбора земельного участка, схема расположения на кадастровой карте (план) земельного участка, поэтому основания для предварительного согласования места размещения объекта на земельном участке отсутствовали.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7493/10 по делу N А10-4701/2009 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в действиях общества имеется состав административного правонарушения, нарушений порядка привлечения общества к административной ответственности судами не установлено.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7477/10 по делу N А40-99356/09-127-626 В передаче дела по заявлению о взыскании налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявление о взыскании причитающейся к уплате суммы налога и пеней подано в установленный законом срок, требование содержит сведения о сумме задолженности по налогу и пени и позволяет определить период просрочки уплаты, и что обществом не оспариваются суммы налогов и пеней, указанных в требовании и подлежащих уплате.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7456/10 по делу N А46-16909/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказан факт возникновения у предприятия убытков вследствие невозмещения стоимости холодной воды, приобретенной им у водоканала для обеспечения горячим водоснабжением объектов КЭЧ в спорный период.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7455/10 по делу N А57-17057/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые судебные акты обоснованно мотивированы тем, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7443/10 по делу N А28-18185/2009-600/12 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.12 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из наличия и доказанности в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.12 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7419/10 по делу N А40-84116/09-147-539 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что обществом неоднократно совершено несколько однородных административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7409/10 по делу N А27-10903/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в части отказа в зачете излишне уплаченных пеней, начисленных на сумму исчисленного и уплаченного налогоплательщиком НДС, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N 7406/10 по делу N А63-4563/2009-С4-20 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по повторной корректировке таможенной стоимости товаров и взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N 7398/10 по делу N А78-2825/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия таможенного органа по невыдаче перевозчику товаросопроводительных документов по окончании первой процедуры внутреннего таможенного транзита и о взыскании судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как противоправный факт бездействия со стороны таможенного органа не подтвержден.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7391/10 по делу N А21-8451/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о взыскании неустойки по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт оказания юридических услуг и их оплату в соответствии с условиями, заключенными соглашениями; объем оказанных ответчику услуг соответствует размеру согласованного сторонами вознаграждения.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7282/10 по делу N А68-9948/07-436/11 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требований об уплате налога, сбора, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку налоговый орган не представил достаточных доказательств, которые в своей совокупности свидетельствовали бы о получении заявителем необоснованной выгоды.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7179/10 по делу N А40-32291/09-83-254 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих стоимость услуг, оказанных по договору на возмездное оказание услуг, и неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку невозможность исполнения обязательств возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, а значит, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7393/10 по делу N А40-24778/09-113-207 В передаче дела по иску о взыскании обеспечительных платежей по предварительному договору аренды и денежных средств на неотделимые улучшения, по встречному иску о взыскании платы за пользование помещениями, убытков на их восстановительный ремонт для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку в обусловленный срок договор аренды не был заключен, в связи с чем предварительный договор аренды прекращает действие и у ответчика отсутствуют основания для удержания обеспечительного платежа.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7392/10 по делу N А40-65215/09-84-408 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неприменении к должнику мер воздействия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судебный пристав-исполнитель в спорный период не принимал никаких мер по исполнению исполнительного документа, что нарушает права общества по исполнительному производству.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7386/10 по делу N А32-7879/2009-32/181 В передаче дела по иску об исключении ответчика из числа участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих систематическое грубое нарушение ответчиком своих обязанностей как участника общества, приведших к наступлению негативных последствий для самого общества и затруднивших его деятельность.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7385/10 по делу N А44-3712/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности в результате неполучения всей суммы, возникшей при реализации арестованного имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку цена продажи арестованного имущества включает в себя налог на добавленную стоимость.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7365/10 по делу N А40-85136/09-156-663 В передаче дела по иску о расторжении государственного контракта на поставку товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как поставщик неоднократно нарушал сроки поставки товара, что явилось основанием для досрочного расторжения государственного контракта.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N 7364/10 по делу N А40-162257/09-45-1076 В передаче дела о признании незаконным отказа в предоставлении документов, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании денежной компенсации вреда, причиненного здоровью, морального вреда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя без движения апелляционную жалобу, суд обоснованно исходил из того, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7361/10 по делу N А44-4803/2009 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как нарушения законодательства о рекламе совершены в один день и выявлены управлением в ходе одной проверки и по сути образуют одно событие вменяемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена указанной статьей КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7359/10 по делу N А75-8107/2008 В передаче дела о признании незаконными действий департамента архитектуры, градостроительства по утверждению проекта границ земельного участка и обязании исключить указанную запись для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют доказательства того, что земельный участок, переданный в аренду третьему лицу, находится у заявителя на праве постоянного (бессрочного) пользования.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7339/10 по делу N А40-46672/09-151-291 В передаче дела по иску о взыскании неустойки на основании соглашения о расторжении государственного контракта и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, удовлетворяя иск в части взыскания неустойки и отказывая в удовлетворении иска в остальной части, кассационный суд обоснованно исходил из недопустимости применения двух видов гражданско-правовой ответственности за нарушение одного и того же обязательства.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7336/10 по делу N А19-11475/09-15 В передаче дела о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора отказано, так как с момента передачи акций прошло более трех лет, общество провело инвентаризацию дебиторской задолженности и в соответствии с п. 2 ст. 266 НК РФ признало ее долгом, нереальным к взысканию, и включило в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ данную задолженность в состав внереализационных расходов, суды признали данные действия общества правомерными.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7319/10 по делу N А32-23682/2007-37/361-2008-37/97-2009-47/26 В передаче дела о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды, обязании возвратить имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договор заключен в нарушение п. 3 Постановления Правительства РФ "О мерах по обеспечению поступления в федеральный бюджет доходов от использования федерального бюджета", по общему правилу которого заключение договоров аренды недвижимости, находящейся в федеральной собственности, осуществлялось на конкурсной основе.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7312/10 по делу N А32-16953/2007-66/179-2009-29/193 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7305/10 по делу N А40-27245/09-35-123 В передаче дела о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в части доначисления налога на прибыль, пеней, уменьшения предъявленного к возмещению НДС, снижения размера штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как общество правомерно включило в расходы при исчислении базы по налогу на прибыль суммы уплаченных таможенных платежей, правомерно поставило к вычету НДС и, оплачивая услуги по охране товаров за пределами территории РФ, оказало продавцу безвозмездные услуги.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7297/10 по делу N А46-11848/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал допустимыми доказательствами, подтверждающими факт получения ответчиком спорного оборудования, надлежаще заверенные, в том числе и самим ответчиком, копии документов, причем доказательств оплаты полученного оборудования ответчиком представлено не было.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7292/10 по делу N А76-10642/2009-44-174 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судебный пристав-исполнитель неправомерно возбудил исполнительное производство по взысканию исполнительского сбора, обладающего признаками административной штрафной санкции и подлежащего взысканию после удовлетворения требований взыскателя в полном объеме.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7287/10 по делу N А03-11521/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по соглашению о реструктуризации задолженности и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены документально.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7282/10 по делу N А68-9948/07-436/11 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа об уплате налога, сбора, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к выводу о том, что налоговым органом не опровергнуты установленные судом факты договорных отношений с поставщиками и реальной поставки продукции обществу.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N 7269/10 по делу N А27-10489/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным требования таможенного органа о корректировке кода ТН ВЭД товара, заявленного в грузовой таможенной декларации, и перерасчете размера подлежащих уплате таможенных пошлин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что требование таможенного органа является незаконным.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7268/10 по делу N А40-58987/09-159-536 В передаче дела о взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как имеются доказательства, подтверждающие невыполнение ответчиком обязательства по предоставлению справки об отсутствии задолженности по уплате налогов перед бюджетом в сроки, установленные в договоре поставки.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7223/10 по делу N А79-7410/2009 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и выселении для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции права заявителя не нарушил, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7217/10 по делу N А70-1048/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор является незаключенным, поскольку в нем не согласованы существенные условия о предмете договора, однако между истцом и ответчиком фактически сложились подрядные отношения, в рамках которых заказчик частично принял выполненные исполнителем работы.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7197/10 по делу N А40-52606/09-113-474 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и взыскании денежных средств и по встречному иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено достаточных доказательств невозможности пользования арендуемыми помещениями. Кроме того, уплаченная гарантийная сумма была зачтена ответчиком в качестве оплаты арендных платежей.

" Определение Конституционного Суда РФ от 10.06.2010 N 683-О-О "По делу о проверке конституционности положения части 3 статьи 26 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации" (в редакции от 23 июня 1999 года) в связи с жалобой гражданина Ю.Н. Туганова"

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6932/10 по делу N А19-17084/09-46 В передаче дела по иску о признании договоров купли-продажи лесных насаждений недействительными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из материалов дела не усматривается, что проведение аукционов на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений и заключение по их результатам договоров осуществлялось в целях выполнения муниципальных нужд в заготовке древесины.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6917/10 по делу N А55-5123/2009 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив виновность страхователя ответчика в произошедшей аварии и причинении вреда, суды обоснованно возложили ответственность на страховщика гражданской ответственности причинителя вреда.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6916/10 по делу N А63-316/08-С3-18 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что ответчик как исполнитель коммунальных услуг многоквартирного жилого дома не произвел оплату электрической энергии, потребленной в спорный период на нужды мест общего пользования жилого дома.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6913/10 по делу N А53-8984/2007-С1-21 В передаче дела по заявлению о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются существенными и способными повлиять на выводы суда.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6912/10 по делу N А55-8983/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из подтверждения заявителем права на налоговые вычеты по НДС и обоснованности включения им в состав затрат расходов, произведенных в рамках исполнения договоров субподряда.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6892/10 по делу N А55-15705/2009 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из допущенных судами двух предыдущих инстанций нарушений в применении норм материального права и отсутствия надлежащей оценки действий ответчика при заключении договора и условий договора страхования.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6888/10 по делу N А32-23590/2008-19-500 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога, взимаемого при применении упрощенной системы налогообложения, налога на прибыль, пеней и привлечения к ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что пожертвования, использованные религиозной организацией на ведение уставной деятельности, не подлежат учету в составе доходов, облагаемых налогом на прибыль.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6887/10 по делу N А23-4559/08А-13-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из исполнения заявителем обязанности по уплате налога.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6845/10 по делу N А46-19042/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате несения истцом затрат для устранения недостатков торгового павильона, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истец не доказал взаимосвязь недостатков, выявленных в процессе эксплуатации павильона, и каких-либо недостатков технической документации, выполненной ответчиком.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6841/10 по делу N А40-52027/08-1-346 В передаче дела по встречному иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и затрат для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что доказательств надлежащего извещения генподрядчика о завершении выполнения этапов работ по договору субподряда и вызова его для участия в приемке результата работ, сдачи работ в установленном порядке не представлено.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6833/10 по делу N А65-9763/2009-СГ3-15 В передаче дела по иску о признании недействительными договора купли-продажи земельных участков, дополнительных соглашений к нему и распоряжения уполномоченного органа о предоставлении участков в собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что срок исковой давности истек.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6807/10 по делу N А56-4573/2009 В передаче дела по иску о взыскании авансового платежа по договору финансовой аренды транспортных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что договор расторгнут, предмет лизинга возвращен лизингодателю, а полученная последним сумма аванса не была зачтена в счет исполнения обязательства по выплате лизинговых платежей до момента возврата предмета лизинга.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6797/10 по делу N А40-18466/09-13-105 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что право на возмещение причиненного ущерба восстановлено вступившим в законную силу решением суда.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6771/10 по делу N А60-24238/2009-С7 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате выплаты единовременного пособия гражданам при рождении ребенка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что выплата истцом спорных денежных средств осуществлена в соответствии с положениями ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" в рамках деятельности ответчика по обязательному социальному страхованию.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6762/10 по делу N А24-1534/2009 В передаче дела по иску о солидарном взыскании задолженности по муниципальному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что у ответчика образовалась задолженность по оплате выполненных истцом работ, доказательств уплаты которой после расторжения контракта не представлено.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6739/10 по делу N А40-13940/09-13-15 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения по договору страхования автотранспортных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из подтверждения постановлением о возбуждении уголовного дела факта хищения застрахованного автомобиля и наступления страхового случая.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6733/10 по делу N А40-53332/09-9-457 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по соглашению к договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд исходил из того, что имевшая место просрочка выполнения ответчиком обязательств вызвана неисполнением договорных обязательств истцом.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6728/10 по делу N А46-14122/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из доказанности факта возникновения у истца убытков вследствие невозмещения стоимости холодной воды, приобретенной им у водоканала для обеспечения горячим водоснабжением объектов КЭЧ.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6717/10 по делу N А46-16911/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из доказанности факта возникновения у истца убытков вследствие невозмещения стоимости холодной воды, приобретенной им у водоканала для обеспечения горячим водоснабжением объектов КЭЧ.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6716/10 по делу N А46-16906/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из доказанности факта возникновения у истца убытков вследствие невозмещения стоимости холодной воды, приобретенной им у водоканала для обеспечения горячим водоснабжением объектов КЭЧ.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6700/10 по делу N А40-92277/09-12-687 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору строительного подряда, договорной неустойки, по дополнительному соглашению к договору, долга по процентам за пользование кредитом и процентов за пользование указанными денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6228/10 по делу N А40-116638/09-39-881 В передаче дела по заявлению об отмене решения Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ по делу об отказе компании в иске о взыскании страховой суммы в связи с наступлением страхового случая для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6215/10 по делу N А56-51221/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, заключенному во исполнение кредитного договора, просроченных процентов, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что заемщиком не было представлено доказательств возвращения кредитных средств в установленный договором срок.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6129/10 по делу N А28-8487/2009-201/6-325 В передаче дела по заявлению о включении задолженности по договору финансовой аренды в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-5857/10 по делу N А75-2387/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что в соответствии с ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-5710/10 по делу N А40-109125/09-68-890 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что при формировании третейского суда для рассмотрения спора со стороны председательствующего судьи были нарушены принципы беспристрастности и независимости судей.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-5580/10 по делу N А56-57765/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на изготовление и поставку мелких бетонных стеновых блоков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд исходил из того, что товарные накладные не содержат ссылки на доверенность, невозможно установить, оттиск печати какой организации проставлен на данных накладных, акты подписаны неизвестными лицами, в связи с чем не представляется возможным установить факт получения товара ответчиком.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-5192/10 по делу N А32-17918/2008-35/295 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд исходил из того, что истцом не было представлено доказательств, подтверждающих объем поставленной истцом тепловой энергии и услуг по приему сточных вод, что не позволяет определить стоимость оказанных услуг.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-5161/10 по делу N А55-19286/2008 В передаче дела о взыскании солидарно долга по договору об оказании факторинговых услуг с правом регресса на основании договоров поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как наличие долга по договору об оказании факторинговых услуг подтверждено документально и в этой части суды удовлетворили иск; требование об обращении взыскания по договорам залога отклонено по причине признания этих договоров незаключенными.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-4967/10 по делу N А73-3925/2007 В передаче дела по иску о выселении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что вступившим в силу судебным актом договор аренды спорного помещения был расторгнут.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-4670/10 по делу N А65-16715/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субаренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно учел, что требования о взыскании задолженности заявлены за период уже после истечения срока действия договора, а потому сумма долга за заявленный период на основании договора взыскана быть не может.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-4548/10 по делу N А45-4509/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку медицинского оборудования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате поставленного товара.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-4548/10 по делу N А45-4509/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований за счет приобретателя оборудования и, в случае недостаточности денежных средств, за счет уполномоченного органа как одного из учредителей больницы, что соответствует нормам материального права, регулирующим отношения сторон в области поставки продукции для государственных и муниципальных нужд.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-4335/09 по делу N А27-6368/2008-2 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-4307/10 по делу N А73-3965/2007 В передаче дела по иску о выселении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вступившими в законную силу решениями арбитражного суда договор аренды ответчиком спорного помещения, принадлежащего истцу на праве собственности, признан незаключенным, а другой договор расторгнут.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-4287/10 по делу N А73-3969/2007 В передаче дела по иску о выселении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вступившими в законную силу решениями арбитражного суда договор аренды ответчиком спорного помещения, принадлежащего истцу на праве собственности, признан незаключенным, а другой договор расторгнут.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-4285/10 по делу N А73-3976/2007 В передаче дела по иску о выселении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у ответчика отсутствуют правовые основания нахождения в спорном помещении.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-4111/10 по делу N А59-1431/2009 В передаче дела о признании частично незаконными актов об уплате налога, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявитель являлся подрядчиком компании, с которой заключено соглашение о разработке месторождений нефти и газа, которым урегулирован порядок налогообложения; поскольку заявителем уплачен налог на прибыль по ставке 24 процента, по актам налоговых органов взысканию подлежала разница между налогом, исчисленным по ставке 32 процента, и налогом, уплаченным заявителем.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-3866/10 по делу N А78-6520/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно исходил из ничтожности агентского договора с индивидуальным предпринимателем, не обладающим лицензией на право совершения действий, связанных с оборотом алкогольной продукции.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-3629/10 по делу N А23-1425/09А-14-24 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о наличии у общества правовых оснований для заявления вычетов по НДС и такое право возникло у общества в период окончания выполнения соответствующих работ, после их учета в соответствии с действующим законодательством и получения счетов-фактур.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-2546/09 по делу N А41-8670/08 В передаче дела по заявлению о взыскании вексельного долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как указанные заявителем обстоятельства не могут быть признаны вновь открывшимися и повлиять на принятое по делу решение о взыскании с заявителя денежного долга, возникшего вследствие выдачи им действительных векселей, представляющих собой безусловное денежное обязательство, в пользу лица, не являющегося первым векселедержателем.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-2516/03 по делу N А20-1419/2001 В передаче дела о признании права собственности на здания и об обязании зарегистрировать указанное право собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам доводы и приложенные к нему документы представляют собой новые доказательства, имеющие отношение к уже исследовавшимся судами обстоятельствам, и направлены на переоценку выводов суда, в связи с чем не могут быть признаны вновь открывшимися.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-13784/08 по делу N А50-17978/2007-А4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как указанное обществом в качестве вновь открывшегося обстоятельство (подписание приложений к акту налоговой проверки неустановленным лицом) таковым не является и не влияет на исчисление ЕСН, поскольку налоговая база по этому налогу определялась налоговым органом на основании данных самого общества и его контрагентов.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-12324/09 по делу N А65-2704/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга, расторжении договора субаренды и обязании освободить торговое место для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7170/10 по делу N А65-10127/2009-СГ2-6 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору аренды и встречному иску о признании указанного договора аренды заключенным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлено, что арендатор продолжал использовать арендованные помещения после окончания срока аренды; представленный ответчиком проект договора нельзя считать заключенным.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7163/10 по делу N А40-71884/08-23-647 В передаче дела по иску о признании не подлежащими государственной регистрации права собственности общества на объекты недвижимости, о признании недействительным зарегистрированного права собственности на указанные объекты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у ответчика не имелось правоустанавливающих документов о создании спорного имущества и вводе его в эксплуатацию.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7118/10 по делу N А31-3798/2009 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения за пользование помещением и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при рассмотрении спора судами исследованы фактические обстоятельства и сделан правильный вывод о сбережении денежных средств за счет истца, поскольку договор аренды признан судом незаключенным, а ответчик пользовался помещением без правовых оснований и не вносил арендную плату.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7103/10 по делу N А40-47225/09-129-263 В передаче дела о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за неуплату НДС и налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вывод о том, что обязанности в организациях, не осуществляющих самостоятельно строительно-монтажные работы, а привлекающих для этих целей подрядчиков, могут быть квалифицированы как обязанности, выполняемые в рамках реализации функции по управлению, не свидетельствует о неправильном применении судами статей 257, 270, 313 НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7102/10 по делу N А40-53877/09-59-434 В передаче дела по иску о взыскании убытков по договору купли-продажи опциона на право аренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как права истца были нарушены ненадлежащим исполнением обязательств, в связи с чем расходы, понесенные им по договору (стоимость опциона), подлежат возмещению на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7100/10 по делу N А40-29850/09-23-264 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, составляющей сумму гарантийного депозита по договору субаренды недвижимого имущества, и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как арендодатель неправомерно удержал сумму остатка гарантийного взноса, а общество не пользовалось данным недвижимым имуществом.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7085/10 по делу N А78-4221/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными договора об инвестиционной деятельности и договора на выполнение строительных работ и о применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как строительство гаражей производилось за счет инвестиций частных лиц, а не за счет средств федерального бюджета, передача гаражей для истца не осуществлялась.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7082/10 по делу N А32-9189/2008-18/269 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно учел, что условия договора на оказание услуг по обеспечению пропускного режима и охраны объектов аэропорта в порядке, предусмотренном договором и ст. 452 ГК РФ, не изменялись в части увеличения числа сотрудников, осуществляющих охрану, и, соответственно, в части платы за услуги.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7081/10 по делу N А14-6226/2009-171/20 В передаче дела о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по уборке сельскохозяйственных культур и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как АПК РФ не содержит норм о том, что заявленное стороной ходатайство о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей подлежит безусловному удовлетворению судом, вопрос разрешения ходатайства отнесен законодателем к прерогативе суда.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7060/10 по делу N А68-9306/08 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств отклонения объемов электрической энергии (мощности) от установленных договором объемов.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7047/10 по делу N А07-19867/2008 В передаче дела о взыскании задолженности и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт получения покупателем нефтепродуктов, договор является заключенным и при его заключении стороны пришли к соглашению относительно ответственности покупателя за нарушение обязательств по оплате товара в виде неустойки, однако, начисленная неустойка была снижена судом, ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7013/10 по делу N А03-6633/2007 В передаче дела о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчик, являясь единственной сетевой организацией, присоединенной к сетям истца, не представлял данные об объеме фактических потерь, в связи с чем истец имел право самостоятельно произвести этот расчет, исходя из объемов энергии, поставленной в спорный период в сеть ответчика, и потребленного присоединенными к ней принимающими устройствами потребителей.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6995/10 по делу N А17-5953/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налогоплательщик обоснованно отнес к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, суммы затрат как отвечающие признакам расходов на ремонт основных средств; привлечение к ответственности по ст. 126 НК РФ неправомерно, поскольку требуемых налоговым органом документов у налогоплательщика не имелось по независящим от него причинам.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6973/10 по делу N А09-3466/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отклоняя ходатайство о принятии дополнительных доказательств, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что налоговый орган не доказал невозможность получения соответствующих доказательств в ходе проведения выездной налоговой проверки и уважительность причин их непредставления в суд первой инстанции.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6957/10 по делу N А28-6544/2009-237/32 В передаче дела по иску о взыскании затрат, возникших в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязанности по договорам об обеспечении расходов на оказание дополнительной медицинской помощи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждены факт исполнения истцом принятого на себя обязательства по договору и факт недофинансирования территориальным фондом спорных расходов истца.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6950/10 по делу N А41-14936/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлена оплата ответчиком оказанных истцом услуг по передаче тепловой энергии.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6947/10 по делу N А32-15147/2009-58/176 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку материалами дела установлено, что банк подтвердил надлежаще оформленными документами расходы по договорам и оказанию услуг, налоговым органом не представлено доказательств в подтверждение отсутствия реальных хозяйственных взаимоотношений и экономической неоправданности понесенных банком расходов.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6945/10 по делу N А32-1585/2008-12/28-2009-34/58 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с нарушением налоговым органом существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6939/10 по делу N А33-4258/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения об утверждении землеустроительного дела по межеванию земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как проведение процедуры межевания и формирования земельного участка принято при наличии неразрешенных в установленном законом порядке разногласий участников общей долевой собственности.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N 6470/09 по делу N А40-60750/07-136-437 В передаче дела по заявлению о признании незаконным принятия нотариусом в свой депозит денежной суммы, предназначенной для заявителя, признании незаконным изъятия двух акций, принадлежащих заявителю, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, возвращая заявителю кассационную жалобу, суд исходил из того, что заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для вынесения определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6536/10 по делу N А49-3937/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-5664/10 по делу N А79-9841/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи имущества и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в момент заключения договора купли-продажи отсутствовали законные основания на совершение данной сделки, следовательно, имелись основания для признания ее недействительной.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7258/10 по делу N А69-1982/2009-14 В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в действиях арбитражного управляющего отсутствуют признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-5481/10 по делу N А49-6199/2009 Дело об оспаривании акта об установлении тарифа на водоснабжение передано для пересмотра в порядке надзора, так как неупоминание индивидуального предпринимателя, оказывающего услуги, в ФЗ от 30.12.2004 N 210-ФЗ, регулирующем правовое положение коммерческой организации, осуществляющей деятельность в сфере коммунального комплекса, не может рассматриваться как вытекающая из закона невозможность применения к индивидуальному предпринимателю правил, распространяющихся на коммерческие организации.

" Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 14 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"

" Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13 "О внесении изменений и дополнений в некоторые Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации"

" Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)"

" Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 15 "О внесении дополнения в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста"

" Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2010 N 50-Г10-16 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей об отказе заявителю в даче рекомендации на должность мирового судьи отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято правомочным составом с соблюдением процедуры его вынесения.

" Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2010 N 64-О10-25сп Приговор по делу об убийстве в отношении осужденного изменен, исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на то, что он не имеет на иждивении малолетних детей, поскольку он осужден по ч. 2 ст. 105 УК РФ, санкция которой предусматривает пожизненное лишение свободы и смертную казнь, в связи с чем положения ст. 62 УК РФ к нему не могут быть применены.

" Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2010 по делу N 49-О10-71 Приговор по делу об убийстве из корыстных побуждений и разбойном нападении оставлен без изменения, так как наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также данных о личности осужденной, учтено смягчающее обстоятельство в виде явки с повинной, оснований к дополнительному смягчению наказания не усматривается.

" Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2010 N 11-Дп10-15 Приговор о покушении, приготовлении на незаконный сбыт наркотиков изменен: исключено применение к лицу ст. 70 УК РФ, смягчено наказание, так как с учетом изменений, внесенных судом надзорной инстанции в предыдущий приговор, назначенное осужденному наказание было смягчено, т.е. срок лишения свободы истек, в связи с чем на момент совершения лицом новых преступлений наказание по предыдущему приговору им было полностью отбыто.

" Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2010 N 12-Г10-6 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок на обжалование решения квалификационной коллегии судей, при этом каких-либо доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, в заявлении не содержится.

" Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2010 N 59-О10-11сп Оправдательный приговор по делу о дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, оставлен без изменения, так как приговор суда постановлен в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей, основанным на всестороннем и полном исследовании материалов дела.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N 8251/10 по делу N А53-16301/09 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N 8247/10 по делу N А40-39621/09-33-174 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-8224/10 по делу N А76-10161/2009-26-621 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N 8170/10 по делу N А13-15369/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-8135/10 по делу N А63-9239/2008-С6-25 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-8128/10 по делу N А28-10811/2009-324/27 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-8098/10 по делу N А64-370/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-8039/10 по делу N А40-115363/09-94-781 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-8026/10 по делу N А19-11730/09-67 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N 7891/10 по делу N А40-19264/09-47-206 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7876/10 по делу N А40-93210/08-32-883 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7871/10 по делу N А45-5348/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7830/10 по делу N А51-13592/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7808/10 по делу N А12-8495/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6156/10 по делу N А31-2745/2009-27 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-5950/10 по делу N А68-7288/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N 12975/09 по делу N А12-3778/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-1284/09 по делу N А70-1850/5-2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-11247/07 по делу N А35-5730/05"Г" "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2010 N 57-Г10-7 Об оставлении без изменения решения Белгородского областного суда от 05.04.2010, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим в части постановления Правительства Белгородской области от 13.07.2009 N 247-пп.

" Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2010 N 74-Г10-5 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24.03.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1.1, 1,4, 2.2, 2.3, 2.4, 3.1 Положения о Республиканской нефтеинспекции при Правительстве Республики Саха (Якутия), утв. постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 23.06.2006 N 281.

" Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2010 N 72-Г10-5 Об оставлении без изменения решения Забайкальского краевого суда от 24.03.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей части 1 статьи 2 Закона Забайкальского края от 24.06.2009 N 195-ЗЗК "Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Забайкальского края".

" Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2010 N 5-Г10-66 Об оставлении без изменения определения Московского городского суда от 29.03.2010, которым возвращено заявление о признании недействующим п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона г. Москвы "Об обеспечении права жителей г. Москвы на жилые помещения" от 14.06.2006 N 29.

" Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2010 N 44-Г10-22 О прекращении производства по делу о признании недействующим Положения об управленческом бюджете Пермского края, утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 27.04.2007 N 70-п.

" Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2010 N 18-Г10-14 Об отмене определения Краснодарского краевого суда от 29.03.2010 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующими распоряжений главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.10.2008 N 882-р и N 883-р "О включении земельных участков в границы г. Краснодара".

" Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2010 N 18-Г10-13 Об оставлении без изменения определения Краснодарского краевого суда от 16.02.2010, которым прекращено производство по делу о признании частично недействующими распоряжения главы администрации Краснодарского края "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Краснодарского края" и приложений N 1 и N 2 к нему от 29.12.2007 N 1202-р.

" Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2010 N 44-Г10-21 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 03.03.2010, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими закрепленных в пунктах 3.2 и 4.1 Типовых правил к указу губернатора Пермской области от 29.08.2003 N 167 положений о содержании в сточных водах веществ (сульфидов более 1,5 мг/л).

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7726/10 по делу N А40-68077/09-51-600 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения патентного органа об отказе в регистрации комбинированного обозначения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют фонетическое, семантическое и графическое сходство, услуги, в отношении которых решением экспертизы отказано в регистрации товарного знака, однородны услугам, указанным в перечне уже зарегистрированного знака.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7697/10 по делу N А50-7403/2008 В передаче дела о запрете изготовления изделия и возмещении убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов о взыскании судебных расходов отказано, так как суды, взыскивая судебные расходы, исходили из обоснованности требования в части оплаты стоимости экспертиз и фактически оказанных представителем ответчика услуг и их оплаты с учетом сложности рассматриваемого дела, продолжительности его рассмотрения и размера исковых требований.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7672/10 по делу N А68-4453/09 В передаче дела по иску о признании недействительным открытого аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по строительству автомобильной дороги для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку конкурсная комиссия не допустила нарушений порядка проведения аукциона.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7643/10 по делу N А12-11734/2009 В передаче дела о признании недействительным зарегистрированного права собственности на здание торгового павильона для пересмотра в порядке надзора отказано, так как земельный участок, на котором расположен спорный объект, был предоставлен для целей размещения и эксплуатации торгового павильона, возведенный предпринимателем спорный объект представляет собой не недвижимое имущество, а металлический сборно-разборный торговый павильон, который не относится к недвижимому имуществу.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7527/10 по делу N А43-12587/2002-24-282 В передаче дела по ходатайству о завершении конкурсного производства в отношении должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как конкурсным управляющим приняты необходимые меры по выявлению имущества должника, его реализации и возврату дебиторской задолженности; доказательства, свидетельствующие о реальной возможности реализации оставшегося у должника имущества и о перспективах поступления денежных средств, за счет которых будут проведены расчеты с кредиторами, в деле отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7522/10 по делу N А40-52306/08-33-194 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Имеется возможность обращения в суд для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как актом Президиума ВАС РФ, опубликованным после принятия оспариваемых актов суда, определена практика рассмотрения дел по аналогичным спорам.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7513/10 по делу N А40-17179/09-27-124 В передаче дела по иску об обязании прекратить распространение произведения, об изъятии из оборота и уничтожении контрафактных экземпляров, о взыскании компенсации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как предусмотренные ГК РФ способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей исключительных прав, тогда как истец передал исключительные права на произведение, в защиту прав на которое предъявлен иск.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7511/10 по делу N А40-17182/09-51-199 В передаче дела по иску о защите исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности путем обязания ответчика прекратить распространение книги, взыскании компенсации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как указанная книга издана ответчиком в соответствии с сублицензионным договором, часть спорных фрагментов является цитированием в объеме, оправданном целью цитирования, с указанием автора и названия книги.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7407/10 по делу N А59-1013/2009 В передаче дела о взыскании убытков, возникших у предприятия в связи с неустановлением экономически обоснованных тарифов на оказываемые им услуги по содержанию и ремонту жилья, для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку не доказан факт направления истцом всех необходимых расчетов и обоснования необходимости изменения размера тарифа на содержание и ремонт жилого помещения для предприятия и не доказан факт причиненных убытков в результате незаконных действий органов МСУ.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7187/10 по делу N А71-10472/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными записей о прекращении права собственности заявителя на объект недвижимости и регистрации права собственности на спорный объект общества, об обязании устранить допущенные нарушения прав заявителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как из судебных актов усматривается, что при признании договора недействительным судом не применены последствия недействительности сделки, что не является основанием для внесения записи в ЕГРП.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7180/10 по делу N А50-19017/2008 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника денежных средств, являющихся неосновательным обогащением должника, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7374/10 по делу N А45-9066/2009 В передаче дела по ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку неявка ответчика за направленной ему почтовой корреспонденцией не может рассматриваться в качестве уважительной причины для пропуска месячного срока на обжалование судебного акта.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7370/10 по делу N А19-12877/09-38 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору подряда на выполнение работ, неустойки, встречному иску о взыскании неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как подрядчик неправомерно нарушил условия договора о сроке поставки оборудования и не выполнил обязательств по монтажу, потребовал окончательную оплату до выполнения своих обязательств по договору в полном объеме.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7362/10 по делу N А67-4426/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как представленные обществом документы не подтверждают правомерность включения спорных затрат в состав расходов при исчислении налога на прибыль и не могут являться основанием для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку содержат недостоверные сведения.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7286/10 по делу N А32-19866/2009-63/381-75АЖ В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления комиссии о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при нарушении установленной процедуры составления протокола в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ он не может рассматриваться в качестве доказательства, поскольку несоблюдение процессуального порядка получения доказательства делает его недопустимым.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7279/10 по делу N А60-25057/2009-С1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как между истцом и ответчиком фактически сложились подрядные отношения, в рамках которых учреждение приняло выполненные обществом работы в полном объеме без замечаний по объему и качеству, которые оплачены не были, таким образом, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, а потому суды правомерно удовлетворили заявленные требования.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7276/10 по делу N А68-226/09-6/4-1 В передаче дела по иску о расторжении договоров лизинга и обязании возвратить предмет лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что лизингополучатель более двух раз подряд по истечении установленного договором срока не внес лизинговые платежи, суды признали обоснованными требования истца о расторжении договора и изъятии предмета лизинга.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7266/10 по делу N А40-26356/09-126-138 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как представленные обществом документы не подтверждают правомерность включения спорных затрат в состав расходов при исчислении налога на прибыль и не могут являться основанием для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку содержат недостоверные сведения.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7247/10 по делу N А57-14083/2009 В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов об утверждении конкурсного управляющего с выплатой единовременного вознаграждения отказано, так как при установлении единовременного вознаграждения конкурсному управляющему судебные инстанции правомерно исходили из положений п. 2 ст. 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 N 573.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7226/10 по делу N А40-84044/09-34-667 В передаче дела по иску об обязании признать истицу участником общества и подать документы в регистрирующий орган для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как учредительными документами общества предусмотрено обязательное согласие участников общества на переход доли в уставном капитале общества правопреемникам участника общества, включая его наследников, однако такого согласия истицей получено не было.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7211/10 по делу N А79-7834/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным устава ООО, утвержденного решением общего собрания участников общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обществом соблюден порядок созыва внеочередного собрания и принятия спорной редакции устава квалифицированным количеством голосов.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7209/10 по делу N А60-19963/2009-С11 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки права требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о возмездности оспариваемого договора и недоказанности истцом того факта, что директор ООО при заключении договора цессии действовал неправомерно, злоупотребляя своими правами.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7206/10 по делу N А60-21683/2009-С11 В передаче дела по иску об обращении взыскания на заложенное имущество - право требования, возникшее на основании договора займа - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку денежные средства не могут быть предметом залога, оснований для удовлетворения иска не имеется.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7176/10 по делу N А64-5783/09 В передаче дела о признании незаконным отказа в выдаче лицензии на медицинскую деятельность при осуществлении амбулаторно-поликлинической помощи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при проведении проверки возможности выполнения лицензионных требований и условий для осуществления медицинской деятельности индивидуальным предпринимателем по месту осуществления деятельности им не соблюдены требования законодательства о лицензировании.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7153/10 по делу N А03-5692/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку представленные предпринимателем документы (договор, счета-фактуры, книга покупок, товарные накладные) содержат неполные и противоречивые сведения и оформлены поставщиком, информация о котором в ЕГРЮЛ отсутствует.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7151/10 по делу N А33-8485/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по НДС, пени и штраф для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о том, что не основано на законе доначисление инспекцией недоимки по НДС при наличии переплаты по этому налогу.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7143/10 по делу N А60-24472/2009-С1 В передаче дела по иску о расторжении муниципального контракта по разработке рабочего проекта на реконструкцию котельной, взыскании убытков, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку подрядчиком нарушены сроки выполнения работ и сдачи их результата, что свидетельствует о существенном нарушении условий контракта.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7137/10 по делу N А42-3675/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказан факт наличия задолженности по арендным платежам и отсутствуют обстоятельства, освобождающие арендатора от обязанности по внесению арендной платы в заявленном к взысканию размере.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7136/10 по делу N А42-3674/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказан факт наличия у ответчика задолженности по арендной плате и отсутствуют обстоятельства, освобождающие арендатора от обязанности по внесению арендной платы в заявленном к взысканию размере.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7134/10 по делу N А42-3671/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что ответчик фактически продолжает пользоваться земельным участком при отсутствии возражений со стороны арендодателя, суд, руководствуясь п. 2 ст. 621 ГК РФ, признал действие договора продленным на неопределенный срок и доказанным факт наличия задолженности по арендной плате.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7119/10 по делу N А60-25125/2009-С6 В передаче дела о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как принятый покупателем товар не оплачен.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7112/10 по делу N А03-9428/2009 В передаче дела по иску в части признания недействительными размещения заказа путем проведения открытого аукциона и государственного контракта, заключенного в рамках этого аукциона, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске в указанной части, суд обоснованно исходил из того, что заключенный по результатам оспариваемого аукциона государственный контракт на день рассмотрения иска исполнен, приведение сторон в первоначальное положение невозможно.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7083/10 по делу N А06-2019/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, установив, что предприниматель не подтвердил реальность операций, не представил транспортных и иных документов, подтверждающих факт доставки товара от иногородних поставщиков, сделали не подлежащий переоценке вывод о получении им необоснованной налоговой выгоды.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7044/10 по делу N А55-9452/2009 В передаче дела о признании незаконным выставления инкассовых поручений в связи с неисполнением требований об уплате налогов, пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вынесение после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов, налоговый период и срок уплаты которых наступили до даты принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных платежей как текущих.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7009/10 по делу N А51-10790/2008-13-314/5 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших при льготной перевозке граждан, расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как учет перевезенных льготных категорий пассажиров велся истцом в целом, факт предоставления льгот на перевозку граждан и размер некомпенсированных расходов подтвержден материалами дела.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7007/10 по делу N А32-35192/2009-4/783 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в признании безнадежной и в списании задолженности по налогам и об обязании налогового органа списать данную задолженность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из признания обязанности общества по уплате спорных сумм налогов исполненной вступившими в законную силу решениями арбитражного суда.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7003/10 по делу N А05-3279/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора о транспортно-экспедиционном обслуживании, в размере стоимости утраченного груза для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к правомерному выводу о пропуске истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6987/10 по делу N А19-42350/05-38-49 В передаче дела о взыскании расходов по оплате услуг специалистов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, учитывая, что имущество и денежные средства у должника отсутствуют, конкурсная масса не сформирована, погашение задолженности не проводилось, суды пришли к верному выводу о том, что для проведенных мероприятий наличия специальных юридических знаний не требовалось, а работа, проведенная привлеченным бухгалтером, могла быть выполнена арбитражным управляющим самостоятельно.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6972/10 по делу N А82-724/2009-22 В передаче дела по иску о возврате начисленной ответчиком и списанной с лицевого счета истца суммы штрафа за задержку вагонов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что штраф взыскан за задержку истцом вагонов на путях необщего пользования свыше 36 часов с момента постановки вагонов под выгрузку, основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют, так как данная статья применима при требовании о взыскании суммы штрафа, а не о ее возврате.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6968/10 по делу N А72-7061/08-14/285 В передаче дела о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени и штрафов, предложения удержать и перечислить НДФЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судами установлено, что обществом с индивидуальными предпринимателями заключались не гражданско-правовые, а трудовые договоры, поэтому с сумм выплат в пользу работников должны уплачиваться ЕСН и НДФЛ.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6963/10 по делу N А12-24120/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из наличия в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в статье 7.22 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6956/10 по делу N А43-32047/200921-675 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговый орган в указанный период пользовался земельным участком без оформления какого-либо права на него и оплату пользования земельным участком не осуществлял.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6955/10 по делу N А12-24257/2009 В передаче дела по иску о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием в действиях общества состава административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6954/10 по делу N А63-4593/2009-С6-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.33 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждено наличие в действиях общества состава административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6948/10 по делу N А43-26097/2009-37-1114 В передаче дела по заявлению о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как пени начислены после приостановления операций по единственному счету учреждения в банке, в связи с чем учреждение не могло самостоятельно и своевременно погасить имеющуюся у него недоимку, что исключает возможность начисления пени.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6854/10 по делу N А19-17255/09-54 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт предоставления льгот и их размер подтверждены материалами дела.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6847/10 по делу N А60-34495/2009-С3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору перевозки грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6806/10 по делу N А57-5165/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа в части доначисления и предложения уплатить налог на прибыль, НДС, пени и штраф для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды сделали вывод о том, что общество правомерно определяло доход от реализации нефти исходя из количества, рассчитанного по показателю, - масса "нетто".

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6787/10 по делу N А63-9416/09 В передаче дела по иску о взыскании затрат, связанных с предоставлением льгот по оплате природного газа гражданам в соответствии с Законом РФ "Об образовании", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7142/10 по делу N А50-30855/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа исполнительной власти в области финансовых рынков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7142/10 по делу N А50-30855/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7068/10 по делу N А41-6221/08 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа (за исключением начисления пени по НДФЛ) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор перестрахования, заключенный между заявителем и третьим лицом, признан сделкой, не направленной на осуществление реальной предпринимательской деятельности.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7050/10 по делу N А43-28295/2009-35-553 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения министерства здравоохранения субъекта РФ об отказе в представлении лицензии на право осуществления работ по амбулаторно-поликлинической медицинской помощи по психиатрии, наркологии и экспертизе на право владения оружием для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием правовых оснований для признания незаконным оспариваемого решения.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6780/10 по делу N А68-5512/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий и недействительным решения Управления Пенсионного фонда РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что предприниматель знал об обязанности уплатить задолженность и имел возможность проверить расчет пени на сумму задолженности по день, указанный в требовании Управления Пенсионного фонда РФ.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6777/10 по делу N А44-4331/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что факт поставки товара подтвержден документально, доказательств оплаты полученного товара ответчиком не представлено.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6775/10 по делу N А60-7202/2009-С3 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор аренды является незаключенным, следовательно, отсутствуют законные основания как для пользования чужим помещением, так и для извлечения из него дохода.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6738/10 по делу N А56-37176/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт простоя автомобильного транспорта по вине ответчика подтверждается материалами дела, сумма задолженности ответчика подтверждена документально.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6013/10 по делу N А14-6222/2009248/4 В передаче дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства прекращается начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-5849/10 по делу N А28-12273/2008-311/19 В передаче дела о признании общества банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как производство по апелляционной и кассационной жалобам заявителя обоснованно прекращено со ссылкой на отсутствие у последнего статуса конкурсного кредитора - лица, участвующего в деле о банкротстве, имеющего право подачи указанных жалоб.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-5393/10 по делу N А51-16057/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий казначейства по возврату постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, обязании принять к исполнению исполнительный документ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды правомерно учли, что у учреждения отсутствуют счета, открытые в учреждениях Банка России или в кредитной организации; у учреждения открыт только один счет в органе казначейства, который является лицевым.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-4861/10 по делу N А40-36080/08-14-130 В передаче дела о признании в части незаконным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорные премии входят в установленную систему оплаты труда, затраты на консультационные услуги и услуги по предоставлению персонала реально понесены, в связи с чем они обоснованно отнесены к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль; условия применения вычетов соблюдены, а запрета на исправление счетов-фактур путем их замены закон не содержит.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-4454/10 по делу N А67-7668/09 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как допущено нарушение порядка привлечения к административной ответственности, выразившееся в ненадлежащем извещении предпринимателя о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-4228/10 по делу N А41-23356/08 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, пеней и расходов на проведение экспертизы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-3510/10 по делу N А51-1368/2005-6-39 В передаче дела по иску о взыскании стоимости выполненных строительных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлены факт выполнения работ по договору подряда, принятие их ответчиком, отсутствие оплаты со стороны ответчика.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-2923/10 по делу N А56-59417/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлен факт поставки, а доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-2667/09 по делу N А40-64399/06-138-456 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждены истребуемые судебные издержки по оплате услуг представителя.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-17633/08 по делу N А53-22746/2007-С6-34 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое постановление суда кассационной инстанции не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-16631/08 по делу N А57-1296/06-40 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот в виде бесплатного проезда на основании ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7175/10 по делу N А40-67603/09-50-453 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и штрафных санкций по договорам на оказание услуг по переработке конденсата, агентских услуг, о поставке нефтепродуктов и по встречному иску о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по переработке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как задолженность не подтверждена документально.

" Решение ВАС РФ от 09.06.2010 N 5275/10 О признании недействующими абзацев третьего, четвертого и пятого пункта 55 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам (далее - ФСТ России) от 06.08.2004 N 20-э/2.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-3364/10 по делу N А56-40149/2008 Дело по иску о признании сделки купли-продажи акций недействительной передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как на момент приобретения своих акций по договору общество отвечало признаку банкротства юридического лица, то есть в силу п. 1 ст. 73 Закона об акционерных обществах акционерное общество не имело права приобретать собственные акции, если у него имеется хотя бы одно обязательство, не исполненное в течение трех месяцев.

" Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-1297/10 по делу N А12-765/2009 В передаче дела о признании ООО несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление о возмещении расходов временного управляющего на проведение процедуры наблюдения, суд обоснованно учел, что согласно ст. 59 Закона о банкротстве при отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 указанной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

" Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2010 N 18-О10-14 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как умысел и вина осужденного подтверждены материалами дела, его действия судом квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, признания им своей вины, раскаяния, его роли при совершении преступления, данных о личности, смягчающего обстоятельства (явки с повинной) и отягчающего (наличия в его действиях рецидива преступлений).

" Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2010 N КАС10-275 В удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ "О помиловании" отказано правомерно, так как вывод суда о том, что Указ Президента РФ не находится в противоречии с правовыми позициями, соответствует положениям УК РФ, является обоснованным, так как осуществляемая в порядке помилования замена смертной казни другим, менее тяжким наказанием, не может расцениваться как ухудшение положения осужденного.

" Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2010 N КАС10-273 В удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ "О помиловании" отказано правомерно, так как вывод суда о том, что Указ Президента РФ не находится в противоречии с правовыми позициями, соответствует положениям УК РФ, является обоснованным, так как осуществляемая в порядке помилования замена смертной казни другим, менее тяжким наказанием, предусмотренным действующим уголовным законодательством, не может расцениваться как ухудшение положения осужденного.

" Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2010 N КАС10-272 Отказывая в удовлетворении заявления, суд пришел к правильному выводу о том, что решением квалификационной коллегией судей заявитель обоснованно привлечен к дисциплинарной ответственности в виде прекращения полномочий судьи и наложенное взыскание соответствует тяжести допущенных нарушений.

" Решение Верховного Суда РФ от 08.06.2010 N ГКПИ10-435 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев 4 - 7 пункта 18.5 Административного регламента исполнения Федеральной миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации, утв. Приказом ФМС РФ от 19.03.2008 N 64.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 904/10 по делу N А40-33259/09-39-283 Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, определяя момент, с которого должны начисляться проценты на спорную сумму, исходил из того, что таким моментом является дата, когда решение арбитража стало обязательным для сторон в силу положений Закона о третейских судах, однако проценты не могли начисляться ранее даты вступления в силу определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитража.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 292/10 по делу N А51-10601/20081-325 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка отказано правомерно, так как суд установил, что оспариваемый акт не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 17684/09 по делу N А40-31808/09-141-117 Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа в части доначисления единого налога по упрощенной системе налогообложения, соответствующих сумм пеней и штрафа удовлетворено, поскольку предприниматель, осуществляя в проверяемый период деятельность, направленную на получение дохода, произвел экономически оправданные затраты, выраженные в денежной форме и оформленные соответствующими первичными документами.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 17462/09 по делу N А26-5933/2008 В заявлении о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафов отказано, так как непроведение инвентаризации обязательств в установленный срок не основание для невключения кредиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности в состав внереализационных доходов того налогового периода, в котором истек срок; требования по простым векселям при незаявлении в срок считаются погашенными по истечении четырех лет с момента их составления.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 418/10 по делу N А68-5747/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за представление деклараций с нарушением установленных законом сроков и взыскании морального вреда отказано правомерно, так как налоговым органом правомерно применены меры налоговой ответственности в размере низшего предела санкции статьи НК РФ, вне зависимости от того, что суммы налога за эти налоговые периоды равны нулю.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 2280/10 по делу N А50-4364/2009-Г16 Иск о взыскании с казны РФ расходов, связанных с предоставлением жилья участковому уполномоченному милиции, удовлетворен, так как граждане не являются участниками межбюджетных отношений и исполнение судебных решений не должно ставиться в зависимость от действий тех или иных государственных органов, умаляя сущность судебной защиты, администрация не могла отказать участковому уполномоченному милиции в предоставлении жилого помещения, предназначенного для исполнения собственных обязательств.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-8049/10 по делу N А56-50429/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7963/10 по делу N А41-23281/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7955/10 "О возвращении заявления"

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7954/10 "О возвращении заявления"

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7936/10 по делу N А32-4938/2009-73/60 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7932/10 по делу N А40-11623/08-55-78 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7929/10 по делу N А32-10874/2009-7/226 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N 7773/10 по делу N А56-17785/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N 7732/10 по делу N А65-12350/2009-СА3-56 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7926/10 по делу N А40-92381/08-156-768 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7875/10 по делу N А82-7821/2009-26 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7843/10 по делу N А07-49893/2005-Г-МРС "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7718/10 по делу N А05-8986/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 2751/10 по делу N А56-21592/2009 В иске о взыскании задолженности по договорам купли-продажи облигаций, поручительства отказано, так как дело о банкротстве ответчика возбуждено до рассмотрения настоящего спора по существу, принятие решения затрагивает права и интересы банка как конкурсного кредитора, который не может быть лишен своего права на возражения относительно требований других кредиторов, следовательно, право банка на возражения может быть реализовано только в рамках этого дела путем обжалования принятых судебных актов.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 1798/10 по делу N А71-3574/2009-А31 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней по НДФЛ и штрафа удовлетворено, так как оплата дополнительных дней отдыха одному из родителей для ухода за детьми-инвалидами как иная выплата, осуществляемая в соответствии с действующим законодательством, в силу пункта 1 статьи 217 НК РФ обложению налогом на доходы физических лиц не подлежит, что исключает начисление пеней и штрафа.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 1650/10 по делу N А42-2050/2007 В признании незаконными актов налогового органа в части доначисления НДС, пеней, штрафа отказано, так как пароходство, действуя через агента в морском порту, поставило на иностранные теплоходы необходимое для их эксплуатации топливо и получило плату, и эти операции подлежат отражению в налоговых декларациях по НДС по правилам НК РФ для реализации припасов, а при непредставлении в установленный срок надлежащих документов эти операции подлежат налогообложению по налоговой ставке 18 процентов.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7028/10 по делу N А53-24/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6612/10 по делу N А56-12068/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-5492/10 по делу N А44-2987/2009 "О возвращении повторного заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-5356/10 по делу N А04-2710/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 401/10 по делу N А81-87/2009 Заявление о признании незаконными действий отделения казначейства, выразившихся в невозврате сумм излишне уплаченных налогов, обязании возвратить эти суммы, удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно направил на исполнение в отделение казначейства исполнительные листы о возврате излишне уплаченных сумм налогов и у отделения отсутствовали законные основания, установленные п. 3 ст. 242.1 БК РФ, для их возврата заявителю без исполнения.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 181/10 по делу N А65-13326/2008-СГ2-55 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворен в части правомерно, так как истец, как государственное образовательное учреждение, правомерно владел и пользовался закрепленным за ним федеральным имуществом на праве оперативного управления, поэтому у него отсутствовали обязательства по уплате арендной платы.

" Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2010 N КАС10-246 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 07.04.2010 N ВКГПИ10-20, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "з" п. 313 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утв. приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200.

" Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2010 N 41-В10-6 Ходатайство уполномоченного по правам человека в Российской Федерации с делом о нарушении права на проведение публичного массового мероприятия передано для рассмотрения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, так как при отказе в согласовании места проведения пикета орган местного самоуправления сослался на информацию о возможной террористической атаке, вместе с тем продажа в указанном месте новогодних товаров отменена, сведений об этом не имеется.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6991/10 по делу N А65-3441/2009-СГ4-21 В передаче дела по заявлению об отмене решения суда об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как документы на кандидата не были представлены некоммерческим партнерством из-за несвоевременного направления в адрес саморегулируемой организации протокола первого собрания кредиторов.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6991/10 по делу N А65-3441/2009-СГ4-21 В передаче дела по заявлению об отмене решения суда об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как документы на кандидата не были представлены некоммерческим партнерством из-за несвоевременного направления в адрес саморегулируемой организации протокола первого собрания кредиторов.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-8993/07 по делу N А03-1084/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по уплате членских взносов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истец не доказал факт членства кооператива в ассоциации, соответственно, и обязанности кооператива по уплате членских взносов.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7603/10 по делу N А76-10167/09-65-135 В передаче дела по иску о регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как право собственности на спорные объекты не было зарегистрировано в установленном законом порядке, при том, что это право не является ранее возникшим правом. Сделка по отчуждению спорных объектов признана ничтожной, поскольку у продавца отсутствовало право на распоряжение указанным имуществом на момент совершения сделки.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7584/10 по делу N А57-4153/08-39-44 В передаче дела по иску о внесении изменений в договор простого товарищества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к выводу о ненадлежащем исполнении конструкторским бюро обязанностей по контракту. Суды указали на притворный характер сделок по передаче истцу земельного участка на правах субаренды и признали эти сделки ничтожными. Земельный участок был передан истцу в нарушение условий контракта с обременениями правами третьих лиц по ничтожным сделкам.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7484/10 по делу N А32-22870/2008-22/362 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору аренды муниципального имущества, а также о выселении общества из арендуемого нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7446/10 по делу N А40-8736/09-31-103 В передаче дела о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, принимая во внимание то, что поручитель по кредитному договору обратился в суд с требованием о признании недействительным договора цессии, которым истец обосновывает свое право на иск, пришли к верному выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу до разрешения иска о признании недействительным договора цессии.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7388/10 по делу N А46-17518/2009 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судом установлено, что подрядные работы по реконструкции здания выполнялись работниками общества без привлечения специалистов контрагента, что подтверждается показаниями свидетелей, полученными в ходе проведения выездной налоговой проверки, при этом место нахождения контрагента неизвестно, представленные документы подписаны неустановленным лицом.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7338/10 по делу N А32-24450/2007-55/545-2008-21/283 В передаче дела по иску о признании недействительным договора займа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие передачу денежных средств заемщику, поэтому договор займа является незаключенным.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7333/10 по делу N А13-7127/2009 В передаче дела по иску о взыскании штрафной неустойки за просрочку поставки товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, уменьшая размер взыскиваемой неустойки, суды обоснованно исходили из явной несоразмерности размера взыскиваемой неустойки последствиям допущенных ответчиком нарушений договорных обязательств.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7303/10 по делу N А32-7813/2009-55/116 В передаче дела по иску о взыскании недополученного вознаграждения по договору банковского счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в договоре стороны согласовали право банка в одностороннем порядке пересматривать размер вознаграждения.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7259/10 по делу N А71-6996/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в действиях общества имеются нарушения требований, установленных п. 3 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7222/10 по делу N А40-28594/09-55-279 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде разницы между ценой, установленной договором поставки, и текущей ценой на момент расторжения договора, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как установлены факты ненадлежащего исполнения договора ответчиком, расторжения договора в связи с существенным нарушением им обязательств, доказаны размер убытков, а также принятие истцом мер для совершения сделки взамен расторгнутого договора.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-4203/10 по делу N А65-14220/2009-СА3-32 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют доказательства получения ответчиком спорного товара и последующего одобрения ответчиком сделки.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7249/10 по делу N А40-108912/09-152-861 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка и об обязании произвести государственную регистрацию указанного соглашения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отказ в государственной регистрации дополнительного соглашения произведен в соответствии с ч. 1 ст. 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7216/10 по делу N А50-14975/2009 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате фактически поставленной истцом в спорный период тепловой энергии.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7193/10 по делу N А63-7326/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку подтверждены материалами дела вина общества и факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7166/10 по делу N А51-12933/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях конкурсного управляющего имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7145/10 по делу N А42-5844/2007(1Ж) В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом установлено, что конкурсный управляющий провел анализ финансового состояния должника и принял все возможные меры по выявлению дебиторской задолженности, иные доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим своих обязанностей, суду не представлены.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7096/10 по делу N А54-1565/2009-С14 В передаче дела о признании недействительным договора поручительства, заключенного между ответчиками, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорная сделка является крупной, поскольку связана с возможностью отчуждения имущества, стоимость которого составляет более 50 процентов балансовой стоимости активов общества, однако в нарушение требований пункта 3 статьи 79 ФЗ "Об акционерных обществах" она не была одобрена общим собранием акционеров.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7088/10 по делу N А40-43148/09-62-313 В передаче дела по иску о взыскании солидарно полученной по протоколу о намерениях денежной суммы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как сумма задатка, удержанная ответчиком ввиду незаключения основного договора, является неосновательным обогащением и подлежит возврату истцу.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7086/10 по делу N А54-3896/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, связанных с государственной регистрацией изменений, внесенных в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при рассмотрении спора суды обоснованно исходили из установленных по делу обстоятельств, указывающих на совершение налоговым органом регистрационных действий при наличии судебного запрета на их совершение.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7073/10 по делу N А51-12557/2008-24-255 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших вследствие перерасчета населению стоимости услуг водоснабжения и водоотведения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью причинной связи между действиями ответчика и убытками истца, а также размера убытков.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7053/10 по делу N А51-12558/2008-24-254 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших вследствие перерасчета населению стоимости услуг водоснабжения и водоотведения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью причинения действиями ответчика истцу вреда и его размера.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7052/10 по делу N А51-12556/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших вследствие перерасчета населению стоимости услуг водоснабжения и водоотведения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью причинной связи между действиями ответчика и убытками истца, а также размера убытков.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7000/10 по делу N А13-16738/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из доказанности факта совершения заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6873/10 по делу N А41-20119/09 В передаче дела о признании незаконными действий главы города по отказу в продаже земельного участка и об обязании вынести распоряжение о предоставлении в собственность земельного участка и заключить договор купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в случае предоставления всего земельного участка в собственность только заявителю могут быть нарушены права иного лица, являющегося собственником объектов недвижимости, расположенных на том же земельном участке.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6837/10 по делу N А65-12971/2009-СА1-23 В передаче дела по заявлению о признании незаконными отказов уполномоченных органов в выдаче заключения в отношении земельных участков, обязании выдать указанное заключение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отказы в выдаче заключения не противоречат федеральному законодательству, а признание оспариваемых актов недействительными не обеспечивает защиту интересов заявителя, поскольку такие судебные акты являлись бы неисполнимыми.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6836/10 по делу N А32-23109/2007-22-/436-2009-35/19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным договора аренды участка лесного фонда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как не доказан факт заключения оспариваемого договора с нарушением норм действующего в спорное время законодательства; заключение договора не породило для арендатора права на проведение охоты или пользования объектами животного мира в целях их добычи.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6826/10 по делу N А40-114231/09-72-824 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в ненаправлении в адрес заявителя копий данных постановлений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлено, что не допущено нарушения прав налогоплательщика оспариваемыми ненормативными актами, разрешенные в них вопросы не порождают никаких прав и обязанностей для налогоплательщика.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6814/09 по делу N А41-4802/08 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору и по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на нотариальные услуги для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью истцом объема реально оказанных по договору услуг; отсутствием доказательств, подтверждающих факт неосновательного сбережения истцом денежных средств, истребуемых по встречному иску.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6800/10 по делу N А32-20615/2009-41/391 В передаче дела о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, кассационный суд обоснованно указал на необходимость исследования судами и оценки правомерности требований истца о взимании с потребителя платы за самовольное потребление ресурса и наличие таких полномочий у управляющей организации, а также проверки действий истца на соответствие жилищному законодательству.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6778/10 по делу N А51-3133/2009 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося вследствие перечисления дважды арендной платы за пользование имуществом за один и тот же период, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как владельцем причалов на праве хозяйственного ведения являлось предприятие, а потому вывод относительно того, что арендодателем по договору до госрегистрации перехода прав арендодателя продолжало оставаться управление Росимущества, обоснованно признан кассационным судом ошибочным.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6773/10 по делу N А41-14720/09 В передаче дела в части обязания принять в эксплуатацию узлы учета тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что технические условия на узлы учета тепловой энергии были выданы обществом администрации после произведенного монтажа узлов учета и размещены не на границе балансовой принадлежности, как это предписывали технические условия, суды пришли к выводу о несоблюдении администрацией порядка установки узлов учета и допуска к эксплуатации.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6757/10 по делу N А55-9025/2008 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения в результате потребленной электрической энергии светофорными объектами города и административными зданиями для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды установили, что балансодержателем спорных административных зданий, всех светофорных объектов, расположенных на территории города, являлось предприятие, которое должно нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по оплате электрической энергии.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6754/10 по делу N А46-11748/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из доказанности истцом факта поставки ответчику семян на истребуемую им сумму и обязанности ответчика оплатить этот товар.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6750/10 по делу N А56-32872/2009 В передаче дела о признании незаконным бездействия, выразившегося в неначислении и невыплате процентов на сумму излишне взысканного НДС, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как данные платежи не могут быть отнесены к излишне перечисленным налогам, поскольку произведены во исполнение требований налогового органа, выставленных на основании решения, принятого по результатам налоговой проверки. При этом у банка не имелось оснований для неисполнения требований об уплате налога и пеней.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6745/10 по делу N А32-8547/2008-12/69 В передаче дела о признании недействительным постановления о производстве выемки, незаконными действий по выемке документов, обязании возвратить изъятые оригиналы документов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как не доказаны основания для принятия оспариваемого постановления о производстве выемки, предусмотренные п. 14 ст. 89, п. 4 ст. 93, п. 8 ст. 94 НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6731/10 по делу N А72-4369/2009 В передаче дела о взыскании долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оплата указанных услуг должна производиться с применением согласованной сторонами в приложении к договору величины заявленной мощности, в связи с чем имеются основания для взыскания разницы между платой за услуги по передаче электрической энергии, рассчитанной исходя из фактически потребленной мощности, и платой, исчисленной исходя из заявленной мощности.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6711/10 по делу N А65-14183/2009-СА3-48 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.27 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием правовых оснований для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.27 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6706/10 по делу N А78-4220/2008 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и о выселении из нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку территориальное управление не является надлежащим истцом по заявленным требованиям, касающимся недвижимого имущества, закрепленного на праве оперативного управления за квартирно-эксплуатационной частью района, подчиненной Министерству обороны Российской Федерации.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6667/10 по делу N А51-4746/2009 В передаче дела по иску о взыскании ущерба по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как противоправность действий ответчика, выразившаяся в необеспечении ответчиком надлежащего технического состояния путей необщего пользования, подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-5165/10 по делу N А65-7470/2009 В передаче дела по иску об установлении фактов поставки товара истцом напрямую ответчику и наличия задолженности, взыскании долга по договорам поставки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как производство по делу в части установления факта поставки прекращено в связи с наличием спора о праве; в удовлетворении иска в части взыскания долга отказано в связи с отсутствием у ответчика обязательства по оплате долга, поскольку истец не представил доказательства поставки товара ответчику.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-5124/10 по делу N А41-17065/07 В передаче дела о признании незаконными действий по внесению в ЕГРПН записи о праве собственности Российской Федерации на земельный участок и об обязании внести изменения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд кассационной инстанции исходил из того, что заявитель обратился в арбитражный суд с требованием, которое не направлено на защиту его нарушенного или оспоренного права или законного интереса.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-5062/10 по делу N А41-17051/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по внесению в ЕГРП записи о праве собственности РФ на земельный участок, обязании исключить указанную регистрационную запись о праве собственности для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, кассационный суд обоснованно исходил из того, что заявитель обратился в суд с требованием, которое не направлено на защиту его нарушенного или оспоренного права или законного интереса.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-4569/10 по делу N А63-1528/2008-С2-26 В передаче дела по иску о признании сделки недействительной и обязании общества передать имущество, переданное в уставный капитал, для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку оспаривание ничтожной сделки по передаче имущества, выведенного компанией из конкурсной массы должника, подлежит отклонению, поскольку он является заинтересованным лицом, осуществляющим предусмотренные законодательством о несостоятельности (банкротстве) действия по возврату незаконно утраченного имущества должника.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-3832/10 по делу N А32-3849/2009-39/67 В передаче дела о признании незаконным бездействия департамента имущественных отношений, выразившегося в уклонении от предоставления в аренду земельных участков сельскохозяйственного назначения, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, кроме заявителя, иные лица с заявлениями о предоставлении спорных земельных участков в аренду не обращались. Поэтому действия департамента не соответствуют требованиям п. 2 ст. 10 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и п. 1 ст. 34 ЗК РФ.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-3762/10 по делу N А76-26390/2008-17-586/35 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку у истца отсутствовали полномочия на распоряжение земельными участками, находящимися в границах муниципального образования, которое было вновь образовано; кроме этого, суды пришли к правомерному выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании неосновательного обогащения.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-2940/10 по делу N А07-3635/2009 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход, пеней и штрафов по п. 2 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в спорный период площадь арендуемого заявителем помещения не превышала 150 квадратных метров; в связи с этим неправомерно применение в отношении осуществляемой предпринимателем в указанный период розничной торговли упрощенной системы налогообложения.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-10405/08 по делу N А75-4778-2007 В передаче дела по заявлению о признании недействующим решения уполномоченного органа об утверждении расчетов экономической (кадастровой) оценки и ценового зонирования земель города для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7027/10 по делу N А60-42893/2009-С11 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку факт пользования ответчиком зданием подтвержден материалами дела и последним не оспаривается, ответчик не вносил истцу плату за пользование недвижимостью в спорный период.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7014/10 по делу N А71-8052/2009-А5 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по внесению изменений в сведения о земельном участке, изменений длины границы, возложении обязанности аннулировать указанные сведения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку план земельного участка не соответствовал требованиям действующего законодательства, осуществление кадастрового учета земельного участка на основании указанного плана нарушает права и законные интересы заявителя.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6991/10 по делу N А65-3441/2009-СГ4-21 В передаче дела о банкротстве в части утверждения конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, утверждая лицо конкурсным управляющим, суд исходил из соответствия его кандидатуры требованиям закона и соблюдения предусмотренного статьями 14, 15, 72 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка созыва первого собрания кредиторов и принятия на нем решений.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6985/10 по делу N А57-23523/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6952/10 по делу N А39-3121/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по жалобе на судебные акты, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемые судебные акты не выносились непосредственно о правах и обязанностях заявителя.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6927/10 по делу N А70-5271/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказан факт поставки ответчиком оборудования с нарушением срока, определенного договором, при этом взыскиваемая сумма процентов была снижена в связи с незначительной просрочкой поставки оборудования.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6909/10 по делу N А42-976/2009 В передаче дела о внесении изменений в договор на снабжение тепловой энергией для пересмотра в порядке надзора отказано, так как тепловая энергия использовалась для отопления и горячего водоснабжения жилого фонда, а заключенный сторонами договор является публичным и его условия должны соответствовать издаваемым Правительством РФ правилам, к которым относятся Правила "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" от 23.05.2006 N 307.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6904/10 по делу N А25-303/2009 В передаче дела по иску об обязании освободить земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на спорном земельном участке предприниматели по согласованию с руководством войсковой части установили торговый киоск, в то же время доказательств того, что указанный участок в установленном порядке был изъят из состава земель обороны, не представлено, наличие у ответчиков каких-либо оформленных прав на занимаемый земельный участок не доказано.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6899/10 по делу N А63-844/2009-С6-37 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предупреждения уполномоченного органа о приостановлении действия лицензии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6898/10 по делу N А42-975/2009 В передаче дела по иску о внесении изменений в договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды верно учли, что приобретаемая истцом энергия использовалась для отопления и горячего водоснабжения жилого фонда, а заключенный договор является публичным и его условия должны соответствовать издаваемым Правительством РФ правилам, к которым относятся Правила предоставления коммунальных услуг гражданам от 23.05.2006 N 307.

" Постановление Конституционного Суда РФ от 08.06.2010 N 13-П "По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки В.В. Чадаевой"

" Постановление Конституционного Суда РФ от 08.06.2010 N 13-П "По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки В.В. Чадаевой"

" Решение Верховного Суда РФ от 07.06.2010 N ГКПИ10-476 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующей Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утв. Приказом МВД РФ N 368, ФСБ РФ N 185, ФСО РФ N 164, ФТС РФ N 481, СВР РФ N 32, ФСИН РФ N 184, ФСКН РФ N 97, Минобороны РФ N 147 от 17.04.2007.

" Решение Верховного Суда РФ от 07.06.2010 N ГКПИ10-469 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 6 Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей", утв. Приказом Минтранса РФ от 28.06.2007 N 82.

" Решение МКАС при ТПП РФ от 07.06.2010 по делу N 167/2009 МКАС частично удовлетворил иск о взыскании денежных средств по договору международного лизинга, так как в результате расторжения договора лизинга по соглашению сторон предмет лизинга был возвращен ответчику досрочно и выкуп истцом предмета лизинга не состоялся; денежные средства, уплаченные истцом в составе лизинговых платежей в качестве выкупной цены предмета лизинга, подлежат возврату истцу.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N 821/10 по делу N А12-5210/08-С13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7920/10 по делу N А59-1665/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7888/10 по делу N А28-10909/2009-296/9 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7815/10 по делу N А40-100992/09-50-789 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7814/10 по делу N А32-47675/2009-63/722-88АЖ "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7769/10 по делу N А66-12268/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7764/10 по делу N А09-3108/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7759/10 по делу N А40-11747/09-126-49 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7744/10 по делу N А14-14761/2009-438/3 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7723/10 по делу N А53-23141/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7656/10 по делу N А10-3742/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7589/10 по делу N А73-19649/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6165/10 по делу N А56-3791/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-5966/10 по делу N А40-26449/09-96-91 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-2516/10 по делу N А32-6565/2009-30/64 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-1473/10 по делу N А32-25074/2006-31/590 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-12494/09 по делу N А47-12691/2006 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-11379/09 по делу N А40-37240/08-54-326 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-8726/06 по делу N А66-966/1995 В передаче дела о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего для пересмотра в порядке надзора отказано, так как уполномоченный орган является заявителем, инициировавшим банкротство должника, и материалами дела подтверждено отсутствие у должника имущества, достаточного для оплаты вознаграждения арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, что не может лишать последнего права на получение вознаграждения, поскольку им проводилась процедура конкурсного производства.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-8726/06 по делу N А66-966/1995 В передаче дела по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие у должника имущества, достаточного для оплаты вознаграждения арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, что не может лишать арбитражного управляющего права на получение вознаграждения, поскольку им проведена процедура конкурсного производства в соответствии с законом.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7700/10 по делу N А45-7946/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности на строения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7572/10 по делу N А60-5353/2009-С1 В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных затоплением здания, в котором подрядчик по муниципальному контракту производил капитальный ремонт, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, установив вину общества в причинении убытков учреждению, а также реальный размер этих убытков, обоснованно удовлетворили иск частично.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7566/10 по делу N А32-14681/2009-53/178 В передаче дела об обязании прекратить использование фирменного наименования истца в отношении производства насосов, компрессоров и гидравлических систем для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оценив полные и сокращенные фирменные наименования истца и ответчика, суд установил, что фирменные наименования сторон не тождественны, стороны имеют различное сокращенное фирменное наименование.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7550/10 по делу N А67-1233/09 В передаче дела по иску о признании договоров купли-продажи недвижимого имущества незаключенными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлено достижение сторонами соглашения по всем существенным условиям спорных договоров при их заключении, имеются данные, позволяющие определенно установить переданное ответчикам недвижимое имущество, при передаче которого, сомнений в его идентификации у сторон не возникло.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7531/10 по делу N А56-38178/2005 В передаче дела о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ни истец, ни ответчик спорным имуществом не владеют, также у судов не имелось оснований для признания одного из третьих лиц добросовестным приобретателем спорных квартир, поскольку истцу во владение спорные квартиры не передавались, но в то же время, суды обоснованно признали добросовестным приобретателем другое третье лицо, учитывая обстоятельства, установленные судебным актом по другому делу.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7408/10 по делу N А14-9784/2009-309/2 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из обязанности ответчика оплатить поставленную истцом тепловую энергию, непредставления им доказательств работы прибора учета тепловой энергии и достоверности его показаний в спорный период.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7345/10 по делу N А65-470/2009-СГ1-10 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции обоснованно возвратил кассационную жалобу в связи с пропуском срока на ее подачу, признав при этом причины пропуска неуважительными, поскольку ответчик был извещен о рассмотрении дела по его юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, а иные адреса ответчика в материалы дела не представлены.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7323/10 по делу N А40-17665/09-137-135 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, составляющего стоимость выплаченного аванса, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску о взыскании долга по договору подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в установленный договором срок истец замечаний по представленной технической документации не высказал, мотивированный отказ в приемке работ ответчику не заявил, акт приемки выполненных работ не подписал и расчет с ответчиком не произвел.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7317/10 по делу N А70-11572/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих расходы на уплату арендной платы по договору аренды нежилого здания, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку здание принято арендатором по акту одновременно с подписанием договора без каких-либо претензий, фактическое пользование им в период действия договора арендатор не оспаривал и до его расторжения по инициативе департамента регулярно вносил арендную плату.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7280/10 по делу N А76-14010/2009-44-193 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава о наложении ареста на имущество должника, о приостановлении сводного исполнительного производства в части наложения ареста на дебиторскую задолженность и обращения на нее взыскания для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку арест имущества должника в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа должен применяться в пределах суммы, взыскиваемой по исполнительному документу.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7225/10 по делу N А65-9289/2009 В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств того, что оспариваемыми судебными актами нарушены права заявителя, не представлено.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7188/10 по делу N А12-12653/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим в период исполнения им обязанностей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал наличие совокупности всех условий, необходимых для взыскания с арбитражного управляющего убытков.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7155/10 по делу N А15-1191/2009 В передаче дела о взыскании долга по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в связи с выявлением неисправности теплового счетчика, по показаниям которого учреждением осуществлялся учет полученной энергии, количество фактически отпущенной энергии определено предприятием расчетным путем, исходя из договорных объемов потребления энергии в соответствии с п. 9.9 Правил, утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995 N Вк-4936.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7140/10 по делу N А40-62594/09-97-561 В передаче дела о признании недействительным договора о предоставлении банковской гарантии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, незначительность расхождения в финансовых документах ответчика, представленных в банк и предоставленных суду первой инстанции налоговым органом, не могла оказать существенного влияния на истца при принятии решения о предоставлении банковской гарантии. Доказательств, свидетельствующих о наличии виновного поведения ответчика, банком не представлено.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7138/10 по делу N А40-62590/09-47-441 В передаче дела по иску о признании недействительными банковской гарантии и договора о предоставлении банковской гарантии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку незначительность расхождения в финансовых документах ответчика, представленных в банк, не могла оказать существенного влияния на истца при принятии решения о предоставлении банковской гарантии. Доказательств, свидетельствующих о наличии виновного поведения ответчика, не представлено.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7135/10 по делу N А27-8793/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты суммы долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик неправомерно пользовался денежными средствами, взысканными в пользу банка решением суда, в связи с чем на указанную сумму подлежали начислению проценты на пользование чужими денежными средствами.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7121/10 по делу N А40-62593/09-58-449 В передаче дела о признании недействительными банковской гарантии и договора о предоставлении банковской гарантии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как незначительность расхождения в финансовых документах ответчика, представленных им в банк, не могла оказать большого влияния на истца при принятии решения о предоставлении банковской гарантии, доказательств наличия виновного поведения ответчика и умышленного предоставления им искаженных данных - не представлено.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7101/10 по делу N А40-6549/09-7-2 В передаче дела о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как требование истца доказано материалами дела, а в нарушение статьи 65 АПК РФ заказчик не представил надлежащих доказательств, подтверждающих наличие недостатков выполненных работ, а также доказательств направления каких-либо возражений исполнителю по качеству выполняемой работы в соответствии с условиями госконтракта.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7091/10 по делу N А56-4291/2009 В передаче дела по иску о признании права общей долевой собственности на помещения, расположенные в жилом доме, признании недействительной госрегистрации права собственности субъекта РФ на данные помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорные помещения имеют самостоятельное назначение и использование, не содержат инженерных коммуникаций или иного, обслуживающего более одного помещения, оборудования, а потому не относятся к общему имуществу собственников помещений в жилом доме.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7051/10 по делу N А76-9817/2009-25-131 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу, что между истцом и ответчиком фактически сложились подрядные отношения, в рамках которых заказчик принял выполненные исполнителем работы в полном объеме, без замечаний по качеству.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7040/10 по делу N А56-24789/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий предприятия по оформлению результатов первичной технической инвентаризации и государственного технического учета объекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нарушении прав кооператива оспариваемыми действиями предприятия.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7019/10 по делу N А71-12713/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не представлены доказательства обоснованности удерживания перечисленных истцом денежных средств.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7011/10 по делу N А75-1893/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору кредитной линии, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на недвижимое имущество и взыскании суммы убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку факт просрочки исполнения обязательств по договору кредитной линии установлен, начисление штрафной неустойки за нарушение срока возврата кредита и сроков уплаты процентов является обоснованным.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7010/10 по делу N А63-13545/07-С3-15 В передаче дела по иску о расторжении договора поставки, взыскании предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции верно указал на несоответствие выводов судов имеющимся в деле доказательствам и пришел к обоснованному выводу, что судами недостаточно исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6923/10 по делу N А55-8784/2008 В передаче дела по иску о солидарном взыскании убытков - стоимости утраченного самолета - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя частично иск, суд обоснованно исходил из того, что истец не доказал размер убытков в заявленной сумме, и пришел к выводу о том, что возмещению в пользу истца подлежат денежные средства в сумме, составляющей стоимость самолета, за которую он был реализован на торгах.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6915/10 по делу N А48-3350/2009 В передаче дела по иску о признании преимущественного права на приобретение в собственность арендуемых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор аренды не был зарегистрирован в установленном порядке, в связи с этим суд пришел к выводам о том, что арендные отношения между ответчиком и истцом отсутствовали, у истца отсутствуют основания для возникновения преимущественного права выкупа арендуемого помещения.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6901/10 по делу N А76-15582/2009-12-620 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждено, что в спорный период обществом, являющимся управляющей организацией, представляющей интересы собственников ряда жилых многоквартирных домов, понесены расходы, связанные с предоставлением гражданам социальной поддержки при оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с федеральным законодательством.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6900/10 по делу N А73-12063/2009 В передаче дела о взыскании пеней за просрочку доставки груза для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд обоснованно учел, что в актах, уведомлениях причины отцепки вагона связаны с качеством подготовки вагонов к перевозке, что не свидетельствует об их возникновении по независящим от перевозчика причинам, поэтому основания для увеличения срока доставки груза по спорному вагону за все время его отцепки согласно п. 6.3 Правил, утв. приказом МПС России от 18.06.2003 N 27, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6890/10 по делу N А12-4284/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как задержка в исполнении документа вызвана просрочкой кредитора, не предъявившего своевременно исполнительный документ в установленном законом порядке.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6879/10 по делу N А59-3587/2009 В передаче дела о признании незаконным решения о прекращении договора аренды земельного участка, о понуждении к продлению срока указанного договора и об обязании подписать и зарегистрировать дополнительное соглашение к указанному договору о продлении срока аренды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как изменение условий договора может быть осуществлено в том же порядке, что и заключение договора, но доказательств достижения соглашения о продлении договора суду представлено не было.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6865/10 по делу N А12-9744/2009 В передаче дела по иску о взыскании предоплаты по договору и неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнителем не доказан факт выполнения работ и передача его результата заказчику в установленный договором срок.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6846/10 по делу N А45-13715/2009 В передаче дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, частично удовлетворяя иск, исходили из того, что за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры ответственности, в связи с чем отказали во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на проценты за пользование чужими средствами.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N 6840/10 по делу N А12-13144/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субаренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт наличия задолженности по арендной плате подтвержден материалами дела.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N 6810/10 по делу N А11-7825/2008 В передаче дела по иску об обязании освободить нежилые помещения, встречному иску о признании действий ответчика по прекращению договора аренды злоупотреблением правом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как после окончания действия договора арендатор не возвратил арендованное помещение, что является нарушением условий договора аренды.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N 6809/10 по делу N А71-7894/2009-Г12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что обязательства по внесению арендной платы ответчиком не исполнены.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6808/10 по делу N А32-24426/2008-47/136 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на сооружение мощения и сооружение ангара, а также об обязании ответчика освободить земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку спорный земельный участок относится к федеральному уровню собственности и орган местного самоуправления не имел права им распоряжаться.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N 6805/10 по делу N А55-15531/2007 В передаче дела по заявлению о внесении изменений в договор аренды недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ни охранным свидетельством, ни договором аренды не предусмотрена обязанность компенсации истцу произведенных затрат на ремонт арендуемого объекта.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6785/10 по делу N А60-26765/2009-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия финансового управления и главы муниципального управления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как финансовым органом не предпринимались какие-либо действия, направленные на реальное исполнение судебного решения, бездействие главы муниципального образования не соответствует требованиям законодательства.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6783/10 по делу N А13-10036/2009 В передаче дела о признании права на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории города и обязании заключить договор на право размещения рекламной конструкции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как Закон о рекламе не содержит положений, в соответствии с которыми лицо, приобретшее рекламную конструкцию у прежнего ее владельца, после прекращения соответствующего договора могло бы требовать выдачи разрешения и заключения договора на эксплуатацию без проведения торгов.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6781/10 по делу N А13-9437/2009 В передаче дела по иску о признании частично недействительным договора на право размещения рекламной конструкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые пункты договора не противоречат действующему законодательству и оснований для признания их недействительными не имеется, более того, стороны заключили договор без каких-либо разногласий и правом на внесение в него изменений либо дополнений не воспользовались.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6748/10 по делу N А55-8870/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления администрации города в части отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка и об обязании издать соответствующее постановление для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалы дела не содержат доказательства получения в установленном законом порядке соответствующих разрешений и согласований на размещение на спорном земельном участке объекта бытового обслуживания.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6730/10 по делу N А70-3640/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на законченные строительством объекты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец в порядке части 1 статьи 218 ГК РФ приобрел право собственности на спорные объекты, поскольку, действуя добросовестно и с согласия заинтересованных лиц, возвел эти объекты для себя в установленном законом порядке.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6726/10 по делу N А73-12061/2009 В передаче дела по иску о взыскании пеней за просрочку доставки груза для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, кассационный суд обоснованно исходил из того, что причины отцепки вагонов связаны с качеством подготовки вагонов к перевозке, что не свидетельствует об их возникновении по независящим от перевозчика причинам, поэтому основания для увеличения срока доставки груза отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6694/10 по делу N А65-3634/2009-сг1-17 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно исходили из доказанности факта самовольного пользования ответчиком сетями водоснабжения.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6634/10 по делу N А65-22932/2009-СА2-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пеней, штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителю была обеспечена реальная возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично или через своего представителя.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6623/10 по делу N А10-3177/08 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения, убытков в виде упущенной выгоды, расходов по оплате услуг представителя и транспортных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что кассационная жалоба подана в суд первой инстанции с нарушением ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6622/10 по делу N А27-14102/2009 В передаче дела по заявлению о возврате неосновательно сбереженных денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права, а также положений международного договора.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6621/10 по делу N А43-45272/2009-45-1830 В передаче дела по заявлению о взыскании пени для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку при рассмотрении дела суд сделал обоснованный вывод о том, что приостановление заявителем операций по расчетному счету ответчика препятствовало своевременному исполнению обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, при этом ответчиком были предприняты меры для своевременной их уплаты.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6618/10 по делу N А53-11468/09 В передаче дела по заявлению о взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал доказанным факт распространения ответчиком контрафактной продукции, содержащей фонограммы произведений, исключительные авторские и смежные права на которые принадлежат истцу.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6611/10 по делу N А32-17019/2009-58/207 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, пеней, штрафа по ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель в спорный период не являлся плательщиком земельного налога ввиду отсутствия зарегистрированного права на земельные участки.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6609/10 по делу N А76-2022/2009-6-462 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорные дополнительные работы договором подряда и проектно-сметной документацией не предусмотрены и сторонами не согласовывались.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6591/10 по делу N А24-6002/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕСН, сбора за пользование объектами животного мира, начисления пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, установив неправомерное применение специального налогового режима в виде ЕНВД, налоговый орган при определении налоговой базы для исчисления налога на прибыль, ЕСН не учел понесенные заявителем расходы, неправильно определил налоговую базу по НДС.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6590/10 по делу N А40-18940/09-81-131 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору на выполнение комплекса строительных (монтажных) работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств оплаты произведенных истцом работ не представлено.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6587/10 по делу N А60-18486/2009-С1 В передаче дела о понуждении обеспечить беспрепятственный автомобильный и пешеходный доступ к объекту недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказано то, что вследствие действий товарищества отсутствует возможность использования жилого помещения самим собственником, арендатором помещения, работниками указанных лиц либо созданы препятствия для прохода (проезда) к спорному жилому помещению.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6585/10 по делу N А32-17509/2009-3/144-22СП В передаче дела о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства, незаконными действий судебного пристава-исполнителя по его вынесению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на момент возвращения финансовым управлением исполнительного документа взыскателю предусмотренный законом трехмесячный срок для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа за счет средств бюджета не истек.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6584/10 по делу N А23-4308/08А-14-281 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих об отсутствии реального исполнения со стороны контрагента заявителя, а также о согласованности между ними действий, направленных на неправомерное получение налоговой выгоды.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6579/10 по делу N А12-7640/2009 В передаче дела о признании частично недействительными решений налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафов по ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку осуществляемая обществом деятельность по продаже алкогольной продукции подлежала обложению налогами по общей системе налогообложения. При этом получение в счет уплаты за реализованную алкогольную продукцию наличных денежных средств налоговым органом не доказано.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6577/10 по делу N А57-6178/09 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к выводу о наступлении страхового случая, предусмотренного договором страхования, и отсутствии оснований для отказа страховщика в выплате страхового возмещения истцу как залогодержателю.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6575/10 по делу N А32-11814/2008-18/275 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью материалами дела нахождения на сгоревшем в результате пожара складе истца товаров в обороте, составляющих предмет залога.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6554/10 по делу N А51-5075/2009 В передаче дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму убытков, взысканных по другому делу, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, равно как и убытки, являются мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств, начисление процентов на сумму убытков действующим законодательством не предусмотрено, в связи с чем суды пришли к верному выводу об отказе во взыскании процентов.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6521/10 по делу N А71-3438/2009-Г30 В передаче дела по иску о расторжении контракта на выполнение проектных работ и взыскании предварительной оплаты по контракту, а также по встречному иску о взыскании долга по указанному контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил встречный иск, а в удовлетворении основного иска отказал, установив факт выполнения работ на сумму предварительной оплаты и отсутствие оснований, предусмотренных п. 2 ст. 450 ГК РФ, для расторжения контракта.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6474/10 по делу N А27-19841/2009 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, признавая правомерным доначисление обществу налога за спорный период, обоснованно исходили из того, что спорные расходы являются расходами на оплату услуг по предоставлению и обслуживанию технических средств связи, которые в соответствии со ст. 253 НК РФ относятся к производственным расходам.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6502/10 по делу N А33-1655/2009 В передаче дела по иску о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением условий договора субподряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик не доказал надлежащим образом, что просрочка сдачи законченного строительством объекта произошла по вине истца.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6488/10 по делу N А19-14714/09-72 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец фактически выполнил для ответчика подрядные работы, что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными уполномоченными представителями ответчика без возражений и замечаний.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6466/10 по делу N А03-11470/2008 В передаче дела о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, ЕСН, НДС, штрафа и пени, отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как представленные предпринимателем документы не отвечают признакам достоверности и не могут быть приняты в качестве подтверждающих расходы, уменьшающие налоговую базу по НДФЛ, ЕСН, а также служить основанием для применения налоговых вычетов по НДС в соответствии с положениями статей 172, 237, 252 НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6440/10 по делу N А41-23808/08 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении налогов на прибыль, НДС, ЕНВД, пеней и штрафов по п. 1 ст. 122 и по ст. 123 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговый орган не определил действительные налоговые обязательства общества, что является основанием для признания решения недействительным.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6436/10 по делу N А56-11861/2009 В передаче дела по иску о защите деловой репутации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые сведения соответствуют действительности. Кроме того, суд указал, что из текста приведенных истцом отрывков статьи усматривается, что в них ведется речь о физическом лице, сведения порочащего характера непосредственно в отношении истца отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-5370/10 по делу N А27-6311/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаключенным договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Так как постановлением ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-5317/10 по делу N А73-1742/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно признали подтвержденным наличие задолженности по спорному договору в истребуемом размере.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-5080/10 по делу N А43-9794/2009-41-297 В передаче дела об обязании освободить земельный участок от временного сборно-разборного павильона для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец уведомил ответчика об отказе от возобновления арендных отношений по договору и предложил к окончанию срока его действия освободить земельный участок от строений и сооружений и передать его арендодателю по акту приема-передачи.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6500/10 по делу N А40-2253/08-134-26 В передаче дела по иску о расторжении договора подряда и взыскании долга за невыполненные работы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заказчик не отказался от договора до принятия работ от подрядчика.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N 6498/10 по делу N А40-68122/07-89-489 В передаче дела по иску об истребовании имущества из незаконного владения ответчика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку у ответчика отсутствуют установленные законом, иными правовыми актами или сделкой основания владения арендованным имуществом после прекращения действия договора аренды.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6130/10 по делу N А07-10092/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору инвестирования строительства жилого дома, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как совокупность представленных истцом доказательств не позволяет установить наличие всех элементов состава гражданско-правового нарушения, необходимых и достаточных для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-5373/09 по делу N А32-10900/2008-16/198-ТР В передаче дела по заявлению об отмене решения третейского суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о том, что третейское соглашение стороны не заключали, надлежащим образом об избрании (назначении) третейских судей и о времени третейского разбирательства не уведомлялись, в связи с чем решение третейского суда было отменено.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-5210/10 по делу N А40-81673/09-97-676 В передаче дела по иску об обращении взыскания на товары в обороте, заложенные по договору, и отчужденные ответчику по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в ФАС Московского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального права с учетом положений специальных норм, регулирующих залог товаров в обороте.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-4960/10 по делу N А45-1283/2008-15/30 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора на создание (передачу) научно-технической продукции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не представил доказательств передачи истцу результатов работ в срок, установленный календарным планом и дополнительным соглашением к указанному договору, и достаточных доказательств, подтверждающих отсутствие вины исполнителя в нарушении договорных обязательств.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-4791/10 по делу N А40-154510/09-69-1095 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявление было обоснованно возвращено на том основании, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-4625/10 по делу N А03-4017/2009 В передаче дела по иску о расторжении договора подряда и дополнительных соглашений к нему, взыскании предварительной оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как допущенные нарушения условий договора являются существенными и служат основанием для расторжения договора в судебном порядке по инициативе заказчика.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-4581/10 по делу N А32-9092/2009-31/218-ТР В передаче дела по заявлению об отмене решения третейского суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку все доводы предприятия связаны с доказательственной стороной спора, исследование и оценка которой являются компетенцией судов, рассматривающих дело в качестве первой инстанции, но не надзорной инстанции. Согласно главе 36 АПК РФ суд надзорной инстанции полномочиями по переоценке доказательств и исследованию новых доказательств не наделен.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-4532/10 по делу N А27-8878/2009 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания налоговых санкций, а также в части уменьшения подлежащего возмещению НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку общество исполнило обязанность в полном объеме с учетом уплаты налога по месту нахождения соответствующих обособленных подразделений. Налоговый орган доказательств, подтверждающих наличие задолженности, не представил.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-4235/10 по делу N А47-1224/2009 В передаче дела о признании в части недействительным договора поставки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как согласование условия о неустойке в оспариваемом пункте договора не противоречит ГК РФ, так как закон не исключает совместное применение мер ответственности в виде неустойки и возмещения реального ущерба; закрепленные в другом пункте коэффициенты являются мерой ответственности покупателя за нарушение ст. ст. 539, 541 ГК РФ, стоимость газа этим пунктом не устанавливается.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-4138/10 по делу N А70-5254/2008 В передаче дела о признании незаконными действий регистрирующего органа, совершенных при госрегистрации права собственности РФ на незавершенный строительством объект, а также действий, совершенных при госрегистрации права оперативного управления, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды установили, что действия ответчика по госрегистрации права собственности РФ на спорные объекты были совершены до заключения банком договора уступки прав и перевода долга по инвестиционному договору.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-4044/08 по делу N А40-4680/06-124-13Б В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии денежного обязательства должника перед ним.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-4032/10 по делу N А12-17939/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом судебный акт не исполнен, поскольку изменение наименования общества путем исключения использования дефиса и написания наименования строчными буквами не свидетельствует о том, что общество не использует наименование, схожее до степени смешения с наименованием истца.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-3884/10 по делу N А41-К1-16491/07 В передаче дела по иску о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-3830/10 по делу N А33-17768/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных поставкой некачественной техники, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суды правомерно исходили из того, что расчет упущенной выгоды, сделанный истцом, носит предположительный характер и не основан на достоверных доказательствах.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-3752/10 по делу N А51-1623/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде понижения стоимости перевозимого товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не принимал мер для уменьшения (предотвращения) убытков, а напротив своими действиями способствовал их возникновению. Таким образом, истец не доказал, что понес убытки в заявленном размере.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-3441/10 по делу N А51-7598/2007-37-143 В передаче дела по заявлению об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль была подана по истечении трех лет после окончания налогового периода.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-3359/10 по делу N А73-11562/2007 В передаче дела по иску о признании договора аренды недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорный договор аренды является незаключенным, кроме того, заявителем, являющимся исполнителем по договору оказания услуг по осуществлению торговой деятельности, не представлено достаточных доказательств нарушения его прав и законных интересов принятием решения по делу о признании недействительным договора аренды.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-3359/10 по делу N А73-11562/2007 В передаче дела по иску о признании договора аренды недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд установил фактические обстоятельства, всесторонне исследовал доказательства, дал им правовую оценку и пришел к выводу о незаключенности договора аренды.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-3359/10 по делу N А73-11562/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку довод о нарушении прав и законных интересов общества принятыми судебными актами несостоятелен, так как он, является заказчиком по договору оказания услуг по осуществлению торговой деятельности, не представил достаточных доказательств нарушения его прав и законных интересов принятием решения по делу о признании недействительным договора аренды.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-3359/10 по делу N А73-11562/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку довод о нарушении прав и законных интересов истицы принятыми судебными актами несостоятелен, так как она, являющаяся заказчиком по договору оказания услуг по осуществлению торговой деятельности, не представила достаточных доказательств нарушения ее прав и законных интересов принятием решения по делу о признании недействительным договора аренды.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-3359/10 по делу N А73-11562/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку довод о нарушении прав и законных интересов истицы принятыми судебными актами несостоятелен, так как она, являющаяся заказчиком по договору оказания услуг по осуществлению торговой деятельности, не представила достаточных доказательств нарушения ее прав и законных интересов принятием решения по делу о признании недействительным договора аренды.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-3359/10 по делу N А73-11562/2007 В передаче дела по иску о признании договора аренды недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорный договор аренды является незаключенным, кроме того, заявителем, являющимся исполнителем по договору оказания услуг по осуществлению торговой деятельности, не представлено достаточных доказательств нарушения его прав и законных интересов принятием решения по делу о признании недействительным договора аренды.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-3359/10 по делу N А73-11562/2007 В передаче дела по иску о признании договора аренды недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды полно установили фактические обстоятельства, всесторонне исследовали доказательства, дали им правовую оценку и пришли к выводу о незаключенности договора аренды.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-3359/10 по делу N А73-11562/2007 В передаче дела по иску о признании договора аренды недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорный договор аренды является незаключенным, кроме того, заявителем, являющимся исполнителем по договору оказания услуг по осуществлению торговой деятельности, не представлено достаточных доказательств нарушения его прав и законных интересов принятием решения по делу о признании недействительным договора аренды.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-3228/10 по делу N А56-5616/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора ипотеки в связи с указанием в договоре общей оценки предмета ипотеки без указания оценки каждого объекта в отдельности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как такое существенное условие договора о залоге недвижимого имущества (ипотеке), как оценка предмета ипотеки, было согласовано.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-2126/10 по делу N А40-70420/08-143-352 В передаче дела об отмене акта налогового органа в части доначисления налогов, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, но возможен пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как согласно разъяснениям ВАС РФ вывод о недостоверности счетов-фактур, подписанных не лицами, значащимися в учредительных документах поставщиков в качестве их руководителей, не может самостоятельно, в отсутствие иных фактов, являться основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N 17634/07 по делу N А41-5396/07 В передаче дела о признании недействительными сделок купли-продажи доли уставного капитала ООО и о признании права собственности на часть доли в размере 50 процентов уставного капитала ООО для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемые истцом договоры являются недействительными в силу ничтожности, поскольку предметом всех договоров является 100-процентная доля в уставном капитале ООО, в то время как доля, принадлежащая продавцу, составляла 50 процентов в уставном капитале ООО.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N 17634/07 по делу N А41-5396/07 В передаче дела о признании недействительными сделок купли-продажи доли уставного капитала ООО и о признании права собственности на часть доли в размере 50 процентов уставного капитала ООО для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемые истцом договоры являются недействительными в силу ничтожности, поскольку предметом всех договоров является 100-процентная доля в уставном капитале ООО, в то время как доля, принадлежащая продавцу, составляла 50 процентов в уставном капитале ООО.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-16626/09 по делу N А40-7087/09-152-4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в оформлении земельно-правовых отношений и об обязании оформить земельно-правовые отношения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявитель является собственником объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, в отношении которого он просит оформить земельно-правовые отношения, и перечень документов, приложенных к соответствующему заявлению, соответствует требованиям закона.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-13286/09 по делу N А12-4139/2003 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы и оказанные услуги по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, обращаясь в арбитражный суд с апелляционной и кассационной жалобами, заявитель должен был предполагать, что в случае отказа в удовлетворении заявленных им требований и наличия обращения стороны по делу о возмещении судебных расходов издержки будут возложены на департамент.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-10962/08 по делу N А40-6440/07-5-68 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав истца для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не является владельцем IP адреса, на котором был размещен сайт с музыкальными произведениями; истец не обращался к хостинг-провайдеру с требованием приостановить оказание услуг абоненту в связи с несанкционированным использованием произведений в сети Интернет.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7099/10 по делу N А40-100201/09-157-757 В передаче дела по иску о понуждении ответчика заключить договор аренды общего имущества многоквартирного дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что ответчик арендует подвальное помещение, находящееся в собственности города Москвы, а спорные помещения используются в целях прохода в арендуемое помещение, относятся к местам общего пользования и не могут быть предметом договора аренды.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-5981/10 по делу N А40-69366/09-37-135 Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра в порядке надзора, поскольку в случае причинения вреда вследствие несвоевременного выполнения уполномоченным органом своих обязанностей по исполнению судебного акта и перечислению денежных сумм взыскателю последний не лишен возможности использовать меры судебной защиты по правилам, в частности путем предъявления самостоятельного требования.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-4433/10 по делу N А12-16737/2009 Дело об отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как из протокола и оспариваемого постановления административного органа, а также из материалов дела не следует, что общество занималось размещением отходов в смысле, придаваемом этой деятельности ФЗ "Об отходах производства и потребления".

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-4387/10 по делу N А45-20688/2009 Дело о взыскании платы за пользование вагонами передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как плата за пользование вагонами, рассчитанная в соответствии со ст. 39 Устава железнодорожного транспорта, может быть взыскана в пользу железной дороги при условии принадлежности ей вагонов на праве собственности или ином праве, при наличии соглашения сторон о размере платы за пользование вагонами, не принадлежащими железной дороге, а в данном случае такое соглашение отсутствует.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-3409/10 по делу N А76-27401/2008-26-527/180 Дело о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод передано для пересмотра в порядке надзора, поскольку апелляционным судом нарушены требования ч. 2 ст. 268 АПК РФ, так как из его акта не следует, что ответчик обосновал невозможность представления в суд первой инстанции акта разграничения балансовой принадлежности инженерных сетей водоотведения между обществом и ответчиком и схемы сетей по причинам, не зависящим от него, и суд признал эти причины уважительными.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-2333/09 по делу N А24-17/2007 Дело о признании права собственности на судно и об истребовании данного имущества из незаконного владения передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как истцом пропущен срок исковой давности по иску об истребовании имущества; судно передано ответчиком во владение третьему лицу по договору чартера, поэтому ответчиком по виндикационному требованию является незаконный владелец.

" Решение ВАС РФ от 07.06.2010 N 4503/10 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 2 и 6 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530.

" Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6817/10 по делу N А82-8409/2009-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в его учредительные документы, и об обязании совершить указанные действия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2010 N 22-В10-1 В удовлетворении иска о возложении обязанности назначить выплату денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и взыскании задолженности отказано, так как право на компенсацию на приобретение продовольственных товаров не распространялось на жен граждан, получающих социальную поддержку по Закону РФ от 15.05.1991 N 1244-1, при жизни последних, соответственно, не распространяется и после смерти.

" Решение Верховного Суда РФ от 04.06.2010 N ГКПИ10-352 О признании частично недействующим пункта 19 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утв. приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7908/10 по делу N А50-11420/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7834/10 по делу N А10-4081/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7786/10 по делу N А21-10059/2008 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7757/10 по делу N А53-17062/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7676/10 по делу N А32-7724/2009-36/85 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N 6279/10 по делу N А73-12793/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-5715/10 по делу N А73-9766/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-3019/10 по делу N А40-68202/08-88-182Б "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-17805/09 по делу N А21-2625/2007 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Постановление Верховного Суда РФ от 04.06.2010 N 5-АД10-4 Дело по жалобе на постановление уполномоченного органа о признании виновным по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за неуведомление о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, направлена на рассмотрение в районный суд, которому настоящее дело подсудно.

" Постановление Верховного Суда РФ от 04.06.2010 N 49-АД10-4 Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения.

" Постановление Верховного Суда РФ от 04.06.2010 N 16-АД10-3 Заявление об отмене вынесенных судебных постановлений об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, удовлетворено, а производство по данному делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7314/10 по делу N А46-9348/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как арендатор фактически пользовался помещением по истечении действия договора аренды и в связи с этим возникла задолженность по арендным платежам.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7291/10 по делу N А12-13146/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субаренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, руководствуясь общими правилами о заключении договора во взаимосвязи с положениями ГК РФ, регламентирующими вопросы арендных отношений, в том числе обязательственных по договору субаренды, суд пришел к выводу о наличии у заявителя оснований для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7261/10 по делу N А73-13813/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку представленные обществом документы не подтверждают правомерность включения спорных затрат в состав расходов при исчислении налога на прибыль и не могут являться основанием для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, так как содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальность хозяйственных операций.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7207/10 по делу N А75-5627/2009 В передаче дела по иску об изъятии предмета аренды и взыскании задолженности за аренду имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в связи с отказом арендодателя от договора аренды и прекращением его действия владение и пользование объектом аренды утратило установленные законом и сделкой основания, истец вправе был истребовать его на основании ст. 301 ГК РФ, так как арендованное имущество возвращено не было.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7131/10 по делу N А-32-43395/2009-19/792 В передаче дела по ходатайству о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку представленные документы свидетельствуют о том, что принятие обеспечительных мер не нарушит публичных интересов, а также не повлечет за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7075/10 по делу N А32-5850/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды недвижимости и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку суд, отменяя состоявшиеся по делу судебные акты и передавая дело на новое рассмотрение, правомерно исходил из того, что суды не выяснили всех обстоятельств, имеющих значение для дела, а изложенные в решении суда первой инстанции и постановлении суда апелляционной инстанции выводы недостаточно обоснованы.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7046/10 по делу N А28-8506/2009-210/21 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общая сумма дохода превысила установленный законодательством предельный размер, в связи с чем налогоплательщик считается утратившим право на применение упрощенной системы налогообложения.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7042/10 по делу N А50-18609/2006 В передаче дела о банкротстве в части установления конкурсному управляющему вознаграждения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как процедура конкурсного производства была введена до 30.12.2008, поэтому подлежит применению ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, устанавливающей вознаграждение конкурсному управляющему в размере не менее чем десять тысяч рублей.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7034/10 по делу N А12-23413/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из доказанности факта нарушения арбитражным управляющим ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выразившегося в неперечислении в бюджет страховых взносов и ЕСН, а также непринятии мер по поиску и возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц, и обеспечению его сохранности.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7016/10 по делу N А40-63535/07-6-428 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора поставки, по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судебным актом по другому делу не устанавливались обстоятельства, связанные с причинно-следственной связью между убытками истца и действиями ответчика, отмена этого акта не может повлиять на вывод суда по данному делу о недоказанности такой причинно-следственной связи.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7015/10 по делу N А40-19892/09-3-227 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как основной договор не был заключен в установленный предварительным соглашением срок по вине истца (арендатора), что согласно указанному соглашению является основанием для удержания обеспечительного платежа арендодателем в качестве неустойки.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7006/10 по делу N А19-21267/09-46 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате пользования принадлежащим истцу объектом недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещения расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не оспорил право истца на объект недвижимости в установленном порядке ни путем подачи самостоятельного иска, ни путем предъявления встречного искового требования.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6969/10 по делу N А46-7249/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд установил невыполнение арбитражным управляющим требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6944/10 по делу N А71-7893/2009-Г12 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску о признании договора купли-продажи незаключенным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды признали подтвержденным факт передачи истцом товара на спорную сумму и принятие его ответчиком, доказательств оплаты полученного товара ответчиком не представлено.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6895/10 по делу N А40-71009/09-83-552 В передаче дела о взыскании долга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ликвидация фонда связана с реорганизацией системы и структуры федеральных органов исполнительной власти, в процессе которой функции и полномочия фонда переданы Росимуществу.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6724/10 по делу N А21-4283/2009 В передаче дела о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как срок действия лицензии на водопользование истек, а осуществление обществом пользования поверхностным водным объектом без правоустанавливающих документов, предусмотренных законом, свидетельствует о нарушении им водного законодательства, но не порождает обязанности по уплате водного налога.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N 6719/10 по делу N А41-20730/09 В передаче дела об обязании освободить помещение в связи с невыполнением требований пожарного надзора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как по условиям договора аренды арендатор не вправе производить работы, не предусмотренные планом обустройства помещений, не оговаривающим работы по установке решеток на окнах и их демонтажу, истец разрешение на демонтаж не давал, в связи с чем нарушений условий договора со стороны арендатора не допущено.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6684/10 по делу N А16-1098/2009 В передаче дела по заявлению о признании общества банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку взносы, не являющиеся текущими исходя из их правовой природы (обязательные платежи), относятся к третьей очереди и предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с п. 3 ст. 12 Закона о банкротстве.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6659/10 по делу N А12-14732/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не представил платежных документов, свидетельствующих о том, что он осуществил оплату транспортных услуг ответчику.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6658/10 по делу N А35-4949/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях заявителя установлен состав административного правонарушения, выразившегося в незаконном погашении им как конкурсным управляющим требований кредитора третьей очереди, признанных в деле о банкротстве текущим денежным обязательством должника.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6646/10 по делу N А32-22742/2009-5/329 В передаче дела о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку принудительное взыскание денежных средств до рассмотрения дела затруднит дальнейшее осуществление хозяйственной деятельности общества, исполнение договорных обязательств, приведет к неисполнению налоговых обязательств в установленные сроки, что повлечет начисление пеней.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6629/10 по делу N А51-6802/2009 В передаче дела о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, установив, что конечным моментом ответственности ответчика как морского перевозчика за спорное топливо является момент перехода этого топлива из судовых шлангов судна в береговые шланги грузополучателя, суд пришел к выводу, что ответственность за спорный груз после снятия пломб с грузовых танков судна и проведения замеров топлива, выгруженного в береговые емкости, несет грузополучатель, а не ответчик.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6617/10 по делу N А32-15016/2009-46/132 В передаче дела по заявлению о возврате излишне уплаченного налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт уплаты обществом налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, налоговым органом не оспаривается и у последнего отсутствовали объективные основания для отказа обществу в возврате излишне уплаченных сумм налога и пеней.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6606/10 по делу N А14-4360/2009/160/4 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт передачи товара на спорную сумму подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными и ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты полученного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6601/10 по делу N А56-51433/2008 В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как довод о преюдициальности актов суда, о пересмотре которых была подана кассационная жалоба для решения вопроса о наличии долга в порядке искового производства, отклонен, так как, исходя из особенностей рассмотрения дел о банкротстве и учитывая невозможность осуществления судом в данном случае каких-либо действий (в том числе процессуальных) по прекращенному производством делу, правила п. 2 ст. 69 АПК РФ неприменимы.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6514/10 по делу N А53-10489/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом представлены все необходимые документы для применения налогового вычета по НДС, исправленные счета-фактуры соответствуют требованиям, установленным статьей 169 НК РФ, в связи с чем оспариваемое решение налогового органа не соответствует закону и нарушает права общества.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6510/10 по делу N А40-34063/09-16-319 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, суммы агентского вознаграждения и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к выводу о доказанности факта оказания истцом услуг ответчику и неоплаты последним этих услуг и вознаграждения.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6461/10 по делу N А40-18402/09-85-106 В передаче дела о взыскании задолженности по субагентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не доказал факт оказания услуг ответчику, выполнения им поручения ответчика, а именно: не представлен акт, подписанный сторонами и подтверждающий оказание услуг.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6586/10 по делу N А40-64622/09-45-420 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора поставки и взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к правомерному выводу о согласовании поставщиком и покупателем условий договора о поставляемом товаре, в связи с чем отсутствуют основания для признания спорной сделки незаключенной по мотиву несогласования контрагентами существенных условий для данного вида сделок.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6528/10 по делу N А46-11968/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по внесению в государственный кадастр объектов недвижимости кадастровой стоимости земельных участков и об обязании исключить из государственного кадастра недвижимости указанные выше экономические характеристики участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал недоказанным факт нарушения прав и законных интересов заявителя вследствие совершения указанных действий.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-5986/10 по делу N А51-16627/2009 В передаче дела о признании незаконными действий и обязании принять к исполнению исполнительный документ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при неисполнении бюджетным учреждением в добровольном порядке решения территориального органа Пенсионного фонда РФ или постановления о наложении штрафа данное постановление обращается к исполнению и направляется судебному приставу-исполнителю, который осуществляет принудительное взыскание со счетов должника.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-5763/10 по делу N А76-16678/2009-41-335 В передаче дела о признании незаконными действий налогового органа по отказу в возврате излишне уплаченного НДС, обязании его возврата и уплате процентов, внесении изменений в карточку лицевого счета для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявителем правомерно определен НДС, подлежащий возврату из бюджета; наличие же на лицевом счете сведений о платежах, недоимке и задолженности по пеням и штрафам не нарушает прав заявителя, а потому суд в этой части отказал в заявленных требованиях.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-5724/10 по делу N А18-1412/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий конкурсного управляющего в части неосновательного расходования денежных средств из конкурсной массы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-5724/10 по делу N А18-1412/2005 В передаче дела об отстранении конкурсного управляющего от исполнения должностных обязанностей для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-5086/10 по делу N А33-9312/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части доначисления и предложения уплатить земельный налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку при наличии доказательств предоставления спорного участка для жилищного строительства и нахождения на нем объектов жилищного фонда вид разрешенного использования, указанный в кадастровом плане, не влияет на право общества применять налоговую ставку 0,1%.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-4884/09 по делу N А75-5343/2008 В передаче дела об освобождении занимаемых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя требование о взыскании судебных расходов, обоснованно исходил из того, что расходы, связанные с проездом представителя и на приобретение бензина, подтверждены истцом лишь частично.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-4224/10 по делу N А76-4758/2009-63-92 Дело о признании незаконным отказа в предоставлении участка для строительства, обязании обеспечить выбор участка с предварительным согласованием места его размещения передано для пересмотра в порядке надзора, так как порядок предоставления участка с предварительным согласованием места размещения в случае наличия нескольких заявок ЗК РФ не регулируется, следует руководствоваться принципами земельного законодательства и право на заключение договора аренды выставить на торги.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-385/10 по делу N А27-2536/2009-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку добыча угля является основным видом деятельности заявителя и операции от его реализации облагаются НДС; работы по демонтажу объектов основных средств, непосредственно участвовавших в производственном процессе, связаны с деятельностью заявителя по добыче угля, облагаемой НДС.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-3817/10 по делу N А45-11275/2008 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в ФАС Западно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-3755/10 по делу N А67-3093/09 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления сумм пеней, взыскания штрафа передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку судами дано неправильное толкование абзаца пятого подпункта 2 пункта 3 статьи 149 НК РФ, которое привело суды к неправомерному выводу.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-3531/10 по делу N А76-18891/2008-42-593 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за нарушение установленного законом срока предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку учреждение обосновало взыскание с предпринимателя штрафа, ответчик в судебное заседание не явился, хотя был должным образом извещен.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-15782/09 по делу N А40-29346/09-157-204 В передаче дела по иску о взыскании штрафа, предусмотренного договором финансовой аренды, за ненадлежащее исполнение обязательства по страхованию предмета лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-15315/09 по делу N А40-7632/09-134-43 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества об одобрении крупных сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как генеральный директор истца не подписывал протоколы, оформившие спорные решения.

" Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2010 по делу N 50-Дп10-12 Приговор по делу об убийстве с целью скрыть другое преступление, грабеже и покушении на уничтожение чужого имущества изменен: исключено из судебных решений указание о назначении осужденному наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, поскольку в связи с изменением приговоров неотбытая часть наказания по ранее вынесенным приговорам истекла до совершения преступлений, в отношении которых вынесен последний приговор.

" Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2010 N 94-О09-5 Приговор по делу об убийстве, покушении на убийство, незаконном приобретении, хранении, перевозке, ношении и передаче боеприпасов в части осуждения по ст. 119 УК РФ отменен, дело в этой части прекращено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

" Постановление ЕСПЧ от 03.06.2010 "Дело "Камалиевы (Kamaliyevy) против Российской Федерации" (жалоба N 52812/07) По делу обжалуется высылка одного из заявителей в другое государство, где он обвинялся в принадлежности к экстремистской религиозной организации, которая нарушила права заявителей на уважение семейной жизни и была произведена в нарушение требования Европейского Суда по правам человека о временных мерах. По делу нарушены требования статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

" Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2010 N 25-Д10-9 Приговор по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств и ядовитых веществ, совершенном группой лиц по предварительному сговору, изменен, осужденному смягчено назначенное по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание, так как наказание виновному должно было быть назначено исходя из двух третей от трех четвертей максимального срока наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7736/10 по делу N А33-17433/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7735/10 по делу N А27-12721/2008-1 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7731/10 по делу N А48-4016/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7724/10 по делу N А56-45894/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7715/10 по делу N А65-19693/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7709/10 по делу N А40-17660/09-143-40 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7675/10 по делу N А56-14950/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7654/10 по делу N А57-15931/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7640/10 по делу N А57-2970/2003-4 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7619/10 по делу N А40-147814/09-32-1104 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7496/10 по делу N А43-112/2009-16-2 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N 7793/10 по делу N А10-3882/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7776/10 по делу N А50-9679/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N 7768/10 по делу N А05-17777/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7762/10 по делу N А68-8614/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7750/10 "О возвращении заявления"

" Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2010 N КАС10-269 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 31.03.2010 N ГКПИ10-164, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании заявления о признании недействующими пунктов 3, 12, 13, 14 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и Типового договора найма жилого помещения фонда для временного поселения вынужденных поселенцев, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006 N 42.

" Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2010 N КАС10-271 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Российской Федерации от 02.04.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим п. 14 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 N 95.

" Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2010 N КАС10-270 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 16.04.2010 N ГКПИ10-163, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим подпункта "б" пункта 33 Положения о жилищном обустройстве вынужденных переселенцев в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.11.2000 N 845.

" Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2010 N КАС10-245 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 12.04.2010 N ГКПИ10-239, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 58 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7478/10 по делу N А40-48676/09-57-231 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7422/10 по делу N А40-84119/09-147-540 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7311/10 по делу N А56-53343/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений миграционного органа о привлечении к ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения к ответственности.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7310/10 по делу N А32-20021/09-53/316 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на скважину для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд обоснованно исходил из недоказанности факта нахождения в федеральной собственности земельного участка, на котором расположена скважина.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7284/10 по делу N А10-4702/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения и соблюдения административным органом порядка привлечения к ответственности.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7254/10 по делу N А40-28659/09-329 В передаче дела по иску об истребовании из владения ответчика находящегося на складе имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истец не доказал, что находившееся на хранении у ответчика по договору с третьим лицом имущество является собственностью истца, а ответчик, являясь ответственным хранителем спорного имущества, не может отвечать признакам незаконного владельца имущества.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7235/10 по делу N А46-23676/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6999/10 по делу N А71-16101/2009-А25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к ответственности по части 3 статьи 8.37 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что административным органом нарушен порядок привлечения юридического лица к ответственности.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6984/10 по делу N А27-13938/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что законом установлен принцип единства юридической судьбы земельного участка и расположенных на нем здания, строения, сооружения.

"" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6975/10 по делу N А55-3438/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, водного налога, налога на имущество, ЕСН, НДФЛ, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление в части начисления НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов, суд исходил из того, что доказательства, позволяющие усомниться в реальности совершения заявителем сделки по поставке топлива, отсутствуют, счета-фактуры соответствуют требованиям закона.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6615/10 по делу N А04-4845/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными отказов в выборе земельного участка для строительства гаражей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителю было отказано в выборе земельных участков без соблюдения порядка рассмотрения заявления, установленного федеральными и локальными нормативными актами.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6588/10 по делу N А12-11989/2009 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договора финансового лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлен пропуск истцом срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6574/10 по делу N А51-5471/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с признанием груза утраченным, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату груза, поскольку не представил доказательств, подтверждающих доставку клиенту вверенного ему груза, не доказал наличие обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6560/10 по делу N А03-7532/2009 В передаче дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в судебное заседание стороны представили мировое соглашение и просили его утвердить, прекратив производство по делу.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6541/10 по делу N А03-7536/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, утверждая заключенное между сторонами мировое соглашение и прекращая производство по делу, обоснованно исходил из того, что в судебное заседание стороны представили мировое соглашение и просили его утвердить.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6540/10 по делу N А13-5117/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды субъекта РФ по отказу в проведении корректировки размера платежей за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку в соответствии с законодательством полномочия по администрированию платежей возложены на органы Ростехнадзора, а департамент не вправе принимать решения об истребуемой предприятием корректировке.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6504/10 по делу N А03-7534/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, утверждая мировое соглашение и прекращая производство по делу, обоснованно исходил из того, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6485/10 по делу N А03-7535/2009 В передаче дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доводы заявителя об отсутствии у представителя ответчика полномочий на заключение мирового соглашения, ненадлежащем его извещении о судебном заседании, а также о неправильном расчете процентов за пользование чужими денежными средствами проверены судом кассационной инстанции и отклонены за необоснованностью.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6473/10 по делу N А32-18400/2009-58/270-112АЖ В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что материалами административной проверки подтвержден факт совершения обществом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.1 КоАП РФ, и отсутствуют нарушения порядка привлечения общества к ответственности.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6427/10 по делу N А51-6356/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным агентского договора, о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона, о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом не доказан факт несоответствия договора, проведенных торгов, договора купли-продажи требованиям закона, других нормативных актов, а также нарушений прав и интересов общества.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6403/10 по делу N А53-4259/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о предоставлении права на заключение договора аренды дополнительного земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель не доказал факт нарушения его имущественных прав вследствие издания оспариваемого ненормативного акта.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6323/10 по делу N А27-9842/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель правомерно отразил в составе расходов при исчислении налога на прибыль спорные затраты, а также применил налоговые вычеты сумм НДС, уплаченных поставщикам услуг.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-5510/10 по делу N А49-10122/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о признании не требующими дальнейшего доказывания обстоятельств расторжения договора поставки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-5017/10 по делу N А32-9111/2009-50/45 В передаче дела по заявлению о признании права собственности РФ на земельные участки, признании недействительным права аренды на земельные участки, истребовании участков из незаконного владения обществ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, заключая договор аренды спорных земельных участков, департамент имущественных отношений не обладал полномочиями по распоряжению федеральным имуществом.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-5007/10 по делу N А09-14933/2008 В передаче дела по иску об изменении договора аренды лесного участка и обязании ответчика предоставить дополнительные площади, пригодные для вырубки, взамен выбывших для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заключение договора аренды было осуществлено по добровольному волеизъявлению истца, одностороннего изменения ранее установленных объемов лесопользования при перезаключении договора аренды участка лесного фонда ответчиком не произведено.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-4851/10 по делу N А53-22859/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6767/10 по делу N А48-2100/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным соглашения о расторжении договора субаренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судебным актом, имеющим преюдициальное значение, договор субаренды признан недействительным, в связи с чем соглашение о расторжении такой сделки не порождает юридических последствий и не имеет правового значения.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6751/10 по делу N А40-42766/09-113-375 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды указали на отсутствие доказательств, подтверждающих, что в результате действий (бездействия) ответчика обществу были причинены убытки в виде уплаченной по договору аренды с третьим лицом неустойки, а также упущенной выгоды в виде возвращенного аванса по договору аренды.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6736/10 по делу N А73-449/2009 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору субаренды и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку договор субаренды заключен с использованием факсимильной связи, скреплен печатями контрагентов и подписан уполномоченными лицами, но доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства по внесению платы за пользование имуществом ответчиком не представлено.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6732/10 по делу N А35-739/08-С5 В передаче дела о расторжении договора уступки права требования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как доводы заявителя о наличии оснований для пересмотра решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам правомерно отвергнуты судом, поскольку приведенные заявителем обстоятельства не отвечают признакам, указанным в п. 1 ст. 311 АПК РФ, являются новыми доказательствами по делу, которые могли быть известны заявителю, но не исследовались при вынесении судебного акта.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6714/10 по делу N А48-2099/2009 В передаче дела о признании недействительным соглашения о расторжении договора субаренды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как актом суда по другому делу, имеющим преюдициальное значение, договор субаренды признан недействительным, а поскольку сделка, признанная судом недействительной, не порождает для ее участников правоотношений и последствий, кроме связанных с ее недействительностью, суд признал, что соглашение о расторжении этой сделки не порождает юридических последствий.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6712/10 по делу N А48-2098/2009 В передаче дела по иску о расторжении договора субаренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как сделка, признанная судом недействительной, не порождает для ее участников никаких правоотношений и последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6709/10 по делу N А50-27305/2009 В передаче дела о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужила жалоба физического лица, которая к числу определенных КоАП РФ поводов для возбуждения дела об административном правонарушении по указанной статье КоАП РФ не может быть отнесена.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6680/10 по делу N А73-13196/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за сброс сточных вод с превышением предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из доказанности превышения ответчиком нормативов сброса загрязняющих веществ в систему канализации.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6677/10 по делу N А59-2345/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не доказал возникновения у него права собственности на спорный объект как в процессе приватизации государственного имущества, так и по договору купли-продажи, а также в результате преобразования общества путем выделения из него истца, так как невозможно идентифицировать переданный ему в уставный капитал объект с тем объектом, в отношении которого возник спор.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6674/10 по делу N А51-15330/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по статьям 8.33, 8.38 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку уполномоченным органом нарушен порядок привлечения юридического лица к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6671/10 по делу N А56-23777/2006 В передаче дела по жалобе на определение о завершении в отношении ООО процедуры конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что судебный акт мог быть обжалован только до даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации общества, а согласно материалам дела на момент подачи жалобы такая запись уже была внесена.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6671/10 по делу N А56-23777/2006 В передаче дела по жалобе на определение о завершении в отношении ООО конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку судом правомерно установлено, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации общества, что подтверждается материалами дела, запись о ликвидации должника является действующей.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6661/10 по делу N А33-9436/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт оказания услуг ответчику.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6627/10 по делу N А04-6215/2009 В передаче дела о признании зачета встречного требования недействительной сделкой и о применении последствий ее недействительности в виде обязания сторон сделки восстановить имеющиеся до проведения зачета обязательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемый зачет относится к действиям, влекущим те же правовые последствия, что и действия по исполнению обязательств, в связи с чем такой зачет может быть оспорен по специальным основаниям, которые в данном случае имеются.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-4816/10 по делу N А76-15206/2009-53-296 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта судебного пристава-исполнителя о перечислении денежных средств на депозитный счет отдела судебных приставов во исполнение акта о взыскании штрафа по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судебным приставом-исполнителем нарушен срок давности исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-4758/10 по делу N А13-10885/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения уполномоченного органа в части утверждения проекта границ для предоставления в аренду земельного участка, решения земельной комиссии в части установления вида разрешенного использования земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как право собственности на объекты недвижимости, расположенные на спорном участке, зарегистрировано за заявителем в установленном порядке.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-4644/10 по делу N А55-15144/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленный товар для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судом не рассматривалось и не оценивалось то обстоятельство, что до обращения истца в суд с иском в ЕГРЮЛ зарегистрированы сведения о принятии общим собранием участников общества решения о ликвидации юридического лица, а истец до предъявления в суд настоящего иска не обращался с требованием к председателю ликвидационной комиссии о включении задолженности в реестр кредиторов.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-4637/10 по делу N А55-20353/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленный товар по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку материалами дела установлено, что товар ответчиком не оплачен.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-4636/10 по делу N А14-4447/2009/81/24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным в части акта определения кадастровой стоимости земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд обоснованно признал, что определение кадастровой стоимости произведено в соответствии с действующим законодательством и исходя из подтвержденного сторонами по договору аренды земельного участка вида его функционального использования, а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-4571/10 по делу N А50-30285/2009 В передаче дела по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку требование соответствует условиям, установленным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; так как наличие и размер задолженности подтверждены надлежащими доказательствами и должником документально не опровергнуты, требование заявителя признано судами обоснованным.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-4459/10 по делу N А59-3109/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании финансовых санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения, поскольку сведения для персонифицированного учета были представлены в установленный законом срок.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-4266/10 по делу N А70-5772/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.25, ч. 1 ст. 8.31 и ст. 8.32 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в заявлении, суд обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя составов вменяемых ему административных правонарушений.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-4223/10 по делу N А27-7751/2009 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на нежилое помещение, прекращении зарегистрированного права собственности на указанное помещение для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как спорное здание приобретено на финансовые средства, находящиеся в федеральной собственности.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-4176/10 по делу N А51-1506/2009 В передаче дела по иску о признании права бессрочного пользования земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-2164/10 по делу N А06-2421/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления территориального органа финансово-бюджетного надзора о привлечении предприятия к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в действиях предприятия отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-17840/09 по делу N А76-671/2009-4-139 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в части установления цены доли в праве собственности на земельный участок и о применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку выкупная цена определена в соответствии с нормами земельного законодательства на основании постановления уполномоченного лица.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-1760/10 по делу N А40-37153/08-28-300 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения в связи с ненадлежащим исполнением адвокатами обязательств по договору на оказание консультационных и юридических услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а дела с участием адвокатов подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции как дела общегражданского характера.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-16385/09 по делу N А60-11376/2009-С6 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие внесение изменения в условия договора в части оплачиваемой мощности электроэнергии.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-14392/08 по делу N А07-38585/2005 В передаче дела по ходатайству о завершении в отношении предприятия процедуры конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые судебные акты обоснованно приняты с учетом того, что на собрании кредиторов должника большинством голосов одобрен и принят к сведению отчет конкурсного управляющего о проведенной работе, принято решение об обращении в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-14059/07 по делу N А33-2527/2005 В передаче дела о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как установлено, что в ЕГРЮЛ были внесены сведения о прекращении деятельности должника в связи с его ликвидацией на основании решения суда, и с этого момента в соответствии со ст. ст. 49, 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-1278/09 по делу N А19-1924/08-7 В передаче дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как акт апелляционного суда, пересмотра которого по вновь открывшимся обстоятельствам требует заявитель, мотивирован не только пропуском срока исковой давности, но и тем, что аналогичное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами было предметом рассмотрения по другому делу, решение по которому вступило в законную силу и не изменено.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6966/10 по делу N А40-81373/09-105-546 В передаче дела о взыскании излишне уплаченных лизинговых платежей, стоимости неотделимых улучшений предмета лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на оплату услуг адвоката для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием доказательств перечисления ответчиком денежных средств, стоимость улучшений, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, факт понесения истцом расходов на оплату услуг адвоката не доказан.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6959/10 по делу N А63-3860/2009-С6-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью наличия в действиях предпринимателя состава вменяемого ему административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6958/10 по делу N А78-1879/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг и взыскании денежных средств, уплаченных по указанному договору, и встречному иску о взыскании основного долга, неустойки по договору купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием заблуждения при совершении оспариваемой сделки.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6942/10 по делу N А68-10026/08-4/7 В передаче дела по иску об обязании освободить нежилое помещение, встречному иску о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной суммы арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку договор аренды прекратил свое действие, а иные законные основания владения (пользования) обществом спорным имуществом отсутствуют, суд обоснованно обязал общество освободить арендованное помещение и возвратить его арендодателю.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6935/10 по делу N А40-62320/09-26-558 В передаче дела по иску взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку подтверждено документально наличие задолженности за поставленный товар по договору поставки.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6921/10 по делу N А19-6679/09-67 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела не установлено, что оспариваемые действия о государственной регистрации не соответствуют требованиям законодательства.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6902/10 по делу N А06-5214/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как недопущение уполномоченным органом представителя заявителя к участию в составлении протокола не позволило обеспечить лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, гарантии, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6896/10 по делу N А72-17058/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в заявлении, кассационный суд обоснованно исходил из того, что антимонопольным органом сделан правильный вывод о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6866/10 по делу N А40-149261/09-84-1087 В передаче дела по заявлению об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неполное оприходование в кассу денежной наличности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в заявлении, суд обоснованно исходил из доказанности факта совершения заявителем вменяемого ему административного правонарушения и соблюдения налоговым органом порядка привлечения к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6838/10 по делу N А70-4379/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцы не доказали обстоятельства, указывающие на факт наличия истребуемых убытков, их размер, а также причинение их ответчиком как мажоритарным акционером общества.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6831/10 по делу N А08-7865/2008-4 В передаче дела о взыскании действительной стоимости их долей в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемые судебные акты вынесены в соответствии с требованиями статей 14, 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ, регламентирующих порядок определения размера действительной стоимости доли, выплачиваемой участнику при выходе его из общества.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6819/10 по делу N А28-11068/2009-277/28 В передаче дела по иску о признании права на долю в уставном капитале общества и лишении права на эту долю для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец утратил спорную долю помимо его воли в результате противоправных действий третьих лиц.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6798/10 по делу N А46-20855/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в действиях общества доказан факт административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6788/10 по делу N А60-17929/2009-С1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате дополнительных работ, необходимость выполнения которых возникла при исполнении муниципального контракта, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно учли, что результаты выполненных истцом дополнительных работ имеют для ответчика потребительскую ценность и его действия прямо свидетельствуют о желании воспользоваться результатами данных работ.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6774/10 по делу N А81-1408/2007 В передаче дела о взыскании с учредителей должника вознаграждения арбитражного управляющего и расходов по делу о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как то обстоятельство, что по данному делу ошибочно не была введена упрощенная процедура банкротства, не может лишать арбитражного управляющего права на получение вознаграждения, поскольку им проведены процедуры в соответствии с законом.

" Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-14547/09 по делу N А55-18379/2008 Дело о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченного земельного налога передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку в силу закона к ответчику перешло право пользования земельным участком, необходимым для использования здания, и он фактически пользовался участком, но в отсутствие государственной регистрации права не может быть плательщиком земельного налога, он обязан в соответствии с пунктом 1 статьи 1105 ГК РФ возместить истцу расходы по оплате этого налога.

" Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2010 по делу N 49-О10-61 Приговор по делу о разбое, покушении на убийство оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности и всех обстоятельств по делу и признать его явно несправедливым вследствие суровости нельзя, поэтому основания для его смягчения отсутствуют.

" Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2010 N 21-Г10-1 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий заявителя в должности председателя суда с оставлением его в должности судьи отказано правомерно, так как решение о досрочном прекращении полномочий председателя суда принято квалификационной коллегией судей полномочным составом, с соблюдением установленной процедуры.

" Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2010 N 10-О10-11 Приговор по делу о получении взятки, злоупотреблении должностными полномочиями оставлен без изменения, так как суд верно указал, что показания потерпевшего, свидетелей об обстоятельствах передачи виновному взяток, показания свидетелей о злоупотреблении им своими должностными полномочиями, а также показания о допущенных лесонарушениях последовательны, подтверждены показаниями других свидетелей, другими полученными в судебном заседании доказательствами, существенных противоречий не содержат.

" Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2010 N 10-О10-11 Приговор по делу о получении взятки, злоупотреблении должностными полномочиями оставлен без изменения, так как суд верно указал, что показания потерпевшего, свидетелей об обстоятельствах передачи виновному взяток, показания свидетелей о злоупотреблении им своими должностными полномочиями, а также показания о допущенных лесонарушениях последовательны, подтверждены показаниями других свидетелей, другими полученными в судебном заседании доказательствами, существенных противоречий не содержат.

" Решение Верховного Суда РФ от 02.06.2010 N ГКПИ10-463 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 1.1 приложения 2 к Порядку предоставления сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, утв. Приказом Минэкономразвития РФ от 27.02.2010 N 75.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7745/10 по делу N А68-38/К-01 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N 7685/10 по делу N А10-3512/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7645/10 по делу N А55-1828/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7631/10 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7577/10 по делу N А40-25148/08-156-141 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7571/10 по делу N А35-615/08-С25 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N 7548/10 по делу N А25-644/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N 7537/10 по делу N А56-15983/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N 7489/10 по делу N А40-4414/09-140-265 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7466/10 по делу N А40-59535/09-89-484 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7466/10 по делу N А40-59535/09-89-484 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-2176/10 по делу N А40-36883/08-62-257 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-1906/09 по делу N А14-12513/2007/672/24 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2010 N 81-Г10-9 Об отмене решения Кемеровского областного суда от 18.03.2010 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абз. 4 и 6 ст. 1, абз. 2 ст. 13, ст. 31 Закона Кемеровской области "О жилищно-коммунальном хозяйстве Кемеровской области" от 12.11.1997 N 37-ФЗ (в редакции законов Кемеровской области от 02.11.1998 N 54-ОЗ, от 18.07.2002 N 74-ОЗ, от 23.12.2002 N 111-ОЗ, от 19.01.2004 N 2-ОЗ, от 10.12.2004 N 92-ОЗ, от 10.06.2005 N 66-ОЗ, от 08.05.2007 N 54-ОЗ, от 13.10.2009 N 96-ОЗ).

" Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2010 N 75-Г10-4 В принятии заявления об отмене определения судьи как незаконного отказано, поскольку Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" не допускает рассмотрения и разрешения таких требований в порядке гражданского судопроизводства.

" Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2010 N 74-Г10-3 Об отмене решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15.03.2010 и признании недействующими подп. 1 п. 2.2, подп. 1 п. 3.1, п. 4.2 и п. 4.4 Положения о Главном контрольном управлении при Президенте Республики Саха (Якутия), утв. Указом Президента Республики Саха (Якутия) от 11.03.2003 N 848 "Об утверждении Положения о Главном контрольном управлении при Президенте Республики Саха (Якутия)" (в ред. Указов Президента Республики Саха (Якутия) от 07.12.2009 N 1689, от 01.03.2010 N 1832).

" Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2010 N 74-Г10-2 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 02.04.2010, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующим Закона Республики Саха (Якутия) "О перечне коренных малочисленных народов Севера и местностей (территорий) их компактного проживания в Республике Саха (Якутия)" от 10.07.2003 N 59-3 N 121-111.

" Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2010 N 7-Г10-5 Об отмене решения Ивановского областного суда от 16.03.2010 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими п. п. 38 и 62 ст. 2 Закона Ивановской области "О применении индивидуальными предпринимателями упрощенной системы налогообложения на основе патента на территории Ивановской области" от 16.10.2009 N 114-ОЗ.

" Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2010 N 55-Г10-2 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии субъекта РФ отказано правомерно, поскольку, проанализировав изложенные положения действующего федерального и республиканского законодательства, суд пришел к правомерному выводу о том, что избирательная комиссия субъекта РФ вправе была рассмотреть обращение заявителя, указывавшего на нарушение избирательного законодательства со стороны кандидата в депутаты.

" Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2010 N 5-Г10-58 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 30.03.2010, которым удовлетворено заявление о признании недействующими абз. 2 п. 4.9, частично п. 1.1, п. 1.8, п. 2, абз. 2 п. 4.11, п. 4.12 Положения об обмене жилыми помещениями в городе Москве, утвержденного постановлением правительства Москвы от 26.05.2009 N 491-ПП.

" Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2010 N 49-Г10-32 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 01.04.2010, которым удовлетворено заявление о признании недействующей статьи 56 Закона Республики Башкортостан "Об административных правонарушениях" от 04.06.2004 N 84-з.

" Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2010 N 41-Г10-16 Об оставлении без изменения решения Ростовского областного суда от 16.03.2010, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления администрации Ростовской области от 28.04.2008 N 212 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Ростовской области".

" Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2010 N 33-Г10-4 Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 29.03.2010, которым признаны частично недействующими постановление правительства Ленинградской области от 18.02.2009 N 37 и Положение о порядке бесплатного предоставления в собственность граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства на территории Ленинградской области, утв. постановлением правительства Ленинградской области от 18.02.2009 N 37.

" Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2010 N 32-Г10-9 Об оставлении без изменения решения Саратовского областного суда от 01.04.2010, которым признано недействующим приложение N 1 к постановлению правительства Саратовской области от 07.07.2009 N 270-П (в редакции постановлений правительства Саратовской области от 03.08.2009 N 343-П и от 28.08.2009 N 411-П) в части утверждения среднего удельного показателя кадастровой стоимости одного квадратного метра земельных участков в разрезе девятого вида разрешенного использования в кадастровом квартале.

" Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2010 N 11-Г10-8 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда Республики Татарстан от 12.04.2010, которым отказано в принятии заявления о признании недействующей статьи 2 Закона Республики Татарстан N 1141-XII от 04.07.1991 "О вступлении в должность Президента Республики Татарстан" в части слов "государственный суверенитет Республики Татарстан".

" Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2010 N 5-Г10-59 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 31.08.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании п. 5.1 постановления правительства Москвы от 13.04.1999 N 328 "О ходе выполнения распорядительных документов правительства Москвы о наведении порядка в подъездах жилых домов и задачах по проведению этой работы в 1999 - 2001 гг."

" Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2010 N 16-Г10-11 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 24.02.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Волгоградской области "О мерах социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Волгоградской области" от 04.03.2005 N 1019-ОД.

" Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2010 N 9-Г10-12 Об оставлении без изменения решения Нижегородского областного суда от 24.03.2010 в части отказа в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Нижегородской области "О порядке назначения представителей общественности в квалификационную коллегию судей Нижегородской области" от 28.06.2002 (в редакции от 15.09.2003).

" Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2010 N 9-Г10-12 Об оставлении без изменения определения Нижегородского областного суда от 09.04.2010, которым отказано в вынесении дополнительного решения по делу о признании недействующим Закона Нижегородской области "О порядке назначения представителей общественности в квалификационную коллегию судей Нижегородской области" от 28.06.2002 (в редакции от 15.09.2003).

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-2925/10 по делу N А73-4759/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7456/09 по делу N А13-10133/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней, взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7313/10 по делу N А60-26398/2009-С3 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды, прием и транспортировку сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что ответчиком обязанность по оплате оказанных услуг не исполнена.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7277/10 по делу N А40-1965/09-131-23 В передаче дела по иску о взыскании долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что распределение между истцом и ответчиками сумм неосновательного обогащения, взысканных в связи с неправильным применением тарифа в период до реорганизации, прямо предусмотрено соглашением о солидарной ответственности перед кредиторами.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7205/10 по делу N А38-12/62-99 В передаче дела по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что оригинал исполнительного листа утерян, вина взыскателя в утрате отсутствует, на момент рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа исполнение по нему не произведено.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7196/10 по делу N А53-7712/09 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств для признания оспариваемой сделки недействительной по основаниям ст. 179 ГК РФ, а также пропущен срок исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7168/10 по делу N А19-11281/09-14 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг адвоката, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении требования, исходил из того, что в пользу третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судебные расходы не взыскиваются, поскольку в их пользу ничего не взыскивается и ничего не присуждается.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7132/10 по делу N А43-37888/2009-9-891 В передаче дела по заявлению о признании недействительными пунктов предписания жилищной инспекции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7110/10 по делу N А61-404/09 В передаче дела по иску о взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что договор от имени заемщика подписан неуполномоченным лицом.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7107/10 по делу N А40-16260/09-85-78 В передаче дела по встречному иску об изменении условий договора аренды в части размера арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды исходили из отсутствия доказательств того, что общество является субъектом малого предпринимательства и имеет право на льготные ставки арендной платы для субъектов малого предпринимательства при сдаче в аренду имущества, являющегося федеральной собственностью.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7093/10 по делу N А56-47277/2008 В передаче дела по иску о признании права общей долевой собственности собственников помещений на нежилые помещения в многоквартирном доме для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что спорные помещения были сформированы как самостоятельные объекты недвижимости, использовались в целях, не связанных с обслуживанием других помещений (квартир) дома, еще до создания ТСЖ и возникновения права собственности на квартиры у жильцов дома.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7077/10 по делу N А63-7030/2007 В передаче дела по иску в части признания права собственности на нежилое здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что спорный объект построен за счет денежных средств истца, земельный участок, на котором построен объект, выделен и находится у него на праве постоянного (бессрочного) пользования, бремя содержания имущества также несет он.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7059/10 по делу N А09-7292/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров об ипотеке, договора залога оборудования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из пропуска истцом срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7043/10 по делу N А32-19283/2009-3/210-35СП В передаче дела по заявлению об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества по сводному исполнительному производству для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из его неподведомственности арбитражному суду.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7038/10 по делу N А56-36328/2009 В передаче дела по заявлению об уменьшении исполнительского сбора, о предоставлении рассрочки взыскания исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из возможности снижения размера подлежащего взысканию исполнительского сбора и предоставления рассрочки по его уплате с учетом тяжелого финансового положения должника.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7035/10 по делу N А32-20254/2009-3/288-49СП В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу, суд исходил из того, что спор подведомствен суду общей юрисдикции, поскольку на момент подачи компанией заявления в сводном исполнительном производстве находился исполнительный документ, выданный судом общей юрисдикции.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6997/10 по делу N А51-2619/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и начислении пеней за несвоевременное исчисление НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления в части решения об отказе в возмещении НДС, обоснованно исходил из отсутствия реального характера спорной хозяйственной операции заявителя и недостоверности сведений, содержащихся в первичных документах.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6940/10 по делу N А60-17438/2009-С2 В передаче дела по иску о солидарном взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из неисполнения ни заемщиком, ни поручителями обязательств по кредитному договору.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6918/10 по делу N А51-19268/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ за неисполнение кредитной организацией содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из отсутствия оснований для привлечения к ответственности.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6914/10 по делу N А12-24119/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6910/10 по делу N А12-24250/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6876/10 по делу N А81-2225/2009 В передаче дела по иску конкурсного управляющего об оспаривании сделки по передаче недвижимости, имевшей место в ходе реорганизации, и о применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности факта несправедливого распределения активов и пассивов между реорганизуемым и выделившимся обществами, приведшего к ущемлению прав и законных интересов кредитора должника.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6874/10 по делу N А81-2224/2009 В передаче дела по иску конкурсного управляющего об оспаривании сделки по передаче недвижимости, имевшей место в ходе реорганизации, и о применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности факта несправедливого распределения активов и пассивов между реорганизуемым и выделившимся обществами, приведшего к ущемлению прав и законных интересов кредитора должника.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6872/10 по делу N А32-944/2009-51/17-8АЖ В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 10.6 КоАП РФ за нарушение ветеринарно-санитарных правил для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6870/10 по делу N А81-2220/2009 В передаче дела по иску конкурсного управляющего об оспаривании сделки по передаче недвижимости, имевшей место в ходе реорганизации, и о применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности факта несправедливого распределения активов и пассивов между реорганизуемым и выделившимся обществами, приведшего к ущемлению прав и законных интересов кредитора должника.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6868/10 по делу N А81-2219/2009 В передаче дела по иску конкурсного управляющего об оспаривании сделки по передаче недвижимости, имевшей место в ходе реорганизации, и о применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности факта несправедливого распределения активов и пассивов между реорганизуемым и выделившимся обществами, приведшего к ущемлению прав и законных интересов кредитора должника.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6864/10 по делу N А12-24256/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6863/10 по делу N А03-7533/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, прекращая производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения, обоснованно исходил из недоказанности заявителем того, что мировое соглашение подписано неуполномоченным лицом, так как доверенность его представителя была отозвана.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6859/10 по делу N А03-7531/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из соответствия утвержденного мирового соглашения закону и недоказанности заявителем того, что мировое соглашение подписано неуполномоченным лицом.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6851/10 по делу N А40-103045/09-120-666 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения и соблюдения процедуры привлечения к ответственности.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6849/10 по делу N А40-101830/09-120-658 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения и соблюдения процедуры привлечения к ответственности.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6842/10 по делу N А76-10542/2009-21-675 В передаче дела по иску о признании недействительным аукциона по продаже права на заключение договора аренды имущества, являющегося федеральной собственностью и находящегося в оперативном управлении, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из отсутствия нарушений правил проведения торгов.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6825/10 по делу N А19-12583/09-65 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения регистрирующего органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из того, что обжалуемое письмо не является ненормативным актом, нарушающим права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, так как содержит не отказ в совершении регистрационных действий, а разъяснения о порядке государственной регистрации юридического лица.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6813/10 по делу N А41-36625/09 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение установленных требований к внутреннему и внешнему оформлению транспортных средств, осуществляющих перевозку пассажиров, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6801/10 по делу N А57-17331/09 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления пеней и взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из отсутствия у налогоплательщика задолженности по НДС за спорные налоговые периоды.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6796/10 по делу N А53-8758/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договорам подряда и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд кассационной инстанции обоснованно уменьшил размер взыскиваемой неустойки, исходя из значительного превышения ее размера по сравнению с действовавшей на момент принятия решения учетной ставкой и из принятия ответчиком мер по погашению долга.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6567/10 по делу N А53-2698/2009 В передаче дела по иску о понуждении предоставить сведения о потребителях электрической энергии, в интересах которых заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, показания приборов учета потребителей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязанностей по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6555/10 по делу N А35-3907/09-С14 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в госрегистрации юридического лица и обязании зарегистрировать изменения в сведениях о юридическом лице в ЕГРЮЛ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявитель в нарушение ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не представил все необходимые документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6490/10 по делу N А45-17503/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку установлены факт отпуска тепловой энергии, ее количество, но отсутствуют доказательства оплаты за потребленную тепловую энергию.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6460/10 по делу N А75-7360/2008 В передаче дела по иску о взыскании договорной неустойки за нарушение сроков окончания строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что ответчик не выполнил своих обязанностей по договорам долевого строительства в установленный в них срок, жилой дом в спорный период не был передан дольщикам, срок сдачи объекта не изменен, а потому суды обоснованно удовлетворили иск частично.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N 6441/10 по делу N А45-5608/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.32 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6424/10 по делу N А32-6861/2008-16/114-2009-31/179 В передаче дела по иску о взыскании солидарно репутационного вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку часть сведений суд правомерно признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6641/10 по делу N А29-8038/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи в части отчуждения восьми единиц оборудования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик распорядился имуществом, не принадлежащим ему на праве собственности, договор купли-продажи обоснованно был признан судами ничтожным в данной части.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N 6626/10 по делу N А43-15872/2009-10-233 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6620/10 по делу N А81-2222/2009 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по передаче недвижимого имущества, имевшей место в ходе реорганизации общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как конкурсный управляющий не доказал тот факт, что в ходе реорганизации было допущено несправедливое распределение активов и пассивов между реорганизуемым и выделившимся обществами, приведшее к ущемлению прав и законных интересов кредиторов должника.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N 6613/10 по делу N А38-2321/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6602/10 по делу N А04-7771/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в связи с выплатой участковому уполномоченному денежных средств для приобретения жилья, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как федеральным законодателем не разработан порядок компенсации расходов, понесенных органом местного самоуправления при реализации данной льготы, поэтому до надлежащего урегулирования этого вопроса взыскание должно осуществляться из казны РФ в лице ее финансового органа - Минфина России.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N 6597/10 по делу N А65-17407/2009-СА3-38 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6595/10 по делу N А04-6737/2009 В передаче дела о взыскании расходов, возникших в связи с выплатой участковому уполномоченному денежных средств для приобретения жилья, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обязанность Российской Федерации по возмещению указанных расходов обусловлена самим фактом предоставления жилых помещений, определенным в Законе РФ "О милиции", и это обязательство может быть прекращено только путем его исполнения.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6594/10 по делу N А04-7894/2009 В передаче дела о взыскании расходов, возникших в связи с выплатой участковому уполномоченному денежных средств для приобретения жилья, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обязанность Российской Федерации по возмещению указанных расходов обусловлена самим фактом предоставления жилых помещений, определенным в Законе РФ "О милиции", и это обязательство может быть прекращено только путем его исполнения.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6582/10 по делу N А56-36368/2009 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды сделали правомерный вывод о наличии в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения и соблюдении миграционным органом процедуры привлечения общества к ответственности; кроме того, суды указали на отсутствие оснований для признания этого правонарушения малозначительным.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6572/10 по делу N А08-4743/2009-27 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды сделали правомерный вывод о наличии в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и отсутствии оснований для признания данного правонарушения малозначительным.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6569/10 по делу N А08-4742/2009-27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о доказанности наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6546/10 по делу N А49-9055/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из наличия в действиях заявителя административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.34 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6513/10 по делу N А31-7300/2009 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, исходили из наличия в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена указанной статьей КоАП РФ, порядок привлечения к административной ответственности инспекцией не нарушен.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6512/10 по делу N А40-105921/09-84-582 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из наличия в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена указанной статьей КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6508/10 по делу N А60-26430/2009-С9 В передаче дела о признании незаконным бездействия финансового управления по исполнению определения арбитражного суда по делу о признании незаконным бездействия главы муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6497/10 по делу N А40-27157/09-65-314 В передаче дела о взыскании расходов, связанных с оказанием истцом услуг городских пассажирских перевозок гражданам, включенным в федеральный регистр льготников, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение в связи с тем, что судебные акты вынесены при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6492/10 по делу N А12-2782/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения исполнительного органа местного самоуправления и обязании устранить нарушения прав заявителя в виде признания незаконными действий по отказу в предоставлении в собственность земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6483/10 по делу N А41-9361/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору комплексного обслуживания и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку представленные обществом односторонние акты не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими факт выполнения услуг, а иных доказательств общество не представило.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6475/10 по делу N А07-10016/2008 В передаче дела по иску о взыскании неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку факт нарушения срока оплаты долга подтверждается материалами дела, также имеются основания для уменьшения размера заявленной к взысканию неустойки в связи с явной ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6458/10 по делу N А33-12610/2008 В передаче дела по иску об обязании освободить земельные участки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд обоснованно исходил из того, что срок действия договоров аренды, заключенных администрацией с ответчиками, и срок действия разрешений на размещение временных торговых павильонов истек, а ответчики, игнорируя законные требования истца, не исполняют предусмотренную ст. 622 Гражданского кодекса РФ обязанность возвратить земельный участок в первоначальном состоянии.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6454/10 по делу N А51-1022/2008-42-49 В передаче дела о признании жилых домов самовольными постройками, обязании снести спорные объекты для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на момент возведения спорных объектов, а также на момент выдачи им органом технической инвентаризации регистрационных и технических документов на них, ответчики владели земельными участками на законных основаниях в соответствии с постановлением администрации и приобрели в соответствии с действовавшим законом право собственности на указанные объекты.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6451/10 по делу N А40-64623/09-48-500 В передаче дела по иску о признании договора поставки незаключенным и взыскании выплаченных по указанному договору бонусов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу о согласовании поставщиком и покупателем условий договора о поставляемом товаре.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6449/10 по делу N А21-521/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора залога недвижимого имущества, а также о применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как стоимость недвижимого имущества, являющегося предметом договора залога, составила более 50 процентов балансовой стоимости активов общества, а решение об одобрении данной сделки общим собранием акционеров общества не принималось.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N 6448/10 по делу N А45-5606/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.32 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6426/10 по делу N А65-11122/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга за выполненные работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6415/10 по делу N А60-16244/2009-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, и об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований для отказа в проведении государственной регистрации.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6387/10 по делу N А40-28148/09-5-330 В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по агентскому договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заключенный сторонами договор расторгнут ими в установленном порядке, однако на требование истца о возврате неосновательно удерживаемых денежных средств ответчик ответил отказом.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6386/10 по делу N А45-11733/2009 В передаче дела о признании недействительными отдельных пунктов агентского договора, возлагающих на истца обязательства по соблюдению сроков строительства и ввода законченных строительством объектов в эксплуатацию, а соответственно, и ответственность за нарушение указанных обязательств, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не является участником строительства объектов агентского договора, вследствие чего не имеет возможности влиять на сроки строительства и сдачи объекта.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6301/10 по делу N А33-836/2007 В передаче дела по иску о возложении на членов правления банка субсидиарной ответственности по обязательствам банка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что ответчики могли не допустить заключения сделок по выдаче кредитов, признанных нереальными к взысканию, а также приобретения векселей, как предъявленных и неоплаченных, так и невозможных к предъявлению.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-596/10 по делу N А50-12389/2008 В передаче дела по заявлению о повороте исполнения судебного акта о взыскании задолженности за услуги телефонной связи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебный акт, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-5453/10 по делу N А40-21390/09-146-84 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о взыскании долга по договору поставки и неустойки оставлено без рассмотрения, так как положениями АПК РФ и ФКЗ "Об арбитражных судах в РФ" не предусмотрено осуществление производства по делу о проверке законности одних и тех же судебных актов одновременно в судах различных инстанций.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-5322/10 по делу N А65-1530/2009-СГ5-52 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску о взыскании задолженности по договору оказания услуг для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как отсутствие указания в договоре уступки права требования на идентификацию размера задолженности применительно к конкретным договорам не влечет признание его незаключенным.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-5266/10 по делу N А21-4869/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов на оплату услуг представителя по договору на оказание юридических услуг, расходов на перелет представителя из другого города и обратно для участия в судебном заседании по данному делу и расходов на его проживание в гостинице, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель не представил юридической фирме доказательства возмещения им расходов на перелет и проживание представителя.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-5123/10 по делу N А40-77246/09-119-532 В передаче дела о признании недействительным предписания уполномоченного органа о приведении обязательного предложения общества о приобретении ценных бумаг в соответствие с требованиями закона для пересмотра в порядке надзора отказано, так как не доказано снижение цены акций общества исключительно в результате сделок, совершенных в спорный период.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-4591/10 по делу N А65-5878/2009-СГ2-20 В передаче дела о взыскании долга по лизинговым платежам, пеней за просрочку, расторжении договора и изъятии предмета лизинга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд кассационной инстанции обоснованно прекратил производство по делу в части, касающейся взыскания основного долга, в связи с погашением ответчиком этой задолженности.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-4183/10 по делу N А45-21457/2008-35/450 В передаче дела об обратном взыскании аванса по договору и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу договор признан заключенным, а существенные условия договора - согласованными, установлены обстоятельства выполнения исполнителем предусмотренных договором проектных работ.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-4129/10 по делу N А53-8377/2008 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договора купли-продажи ценных бумаг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку общество не вправе принимать решение о приобретении им собственных акций, если номинальная стоимость акций общества, находящихся в обращении, составит менее 90 процентов от уставного капитала общества.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-3970/10 по делу N А75-2540-Г/02-16-Г/03 В передаче дела по заявлению о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку имелись основания для восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению ввиду уважительности причин его пропуска.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-3557/10 по делу N А82-1117/2009-43 В передаче дела по иску об обязании устранить существующие препятствия в пользовании принадлежащим истцам на праве собственности и на условиях соглашения имуществом в виде экспериментальной базы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцы не доказали факт нарушения их прав со стороны университета.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-2822/10 по делу N А41-К1-20985/07 В передаче дела о признании недействительными торгов по реализации объекта недвижимости, признании права собственности РФ на объект для пересмотра в порядке надзора отказано, так как имущество, находящееся у предприятия на праве хозяйственного ведения, - федеральная собственность, оно не может быть отчуждено и введено в гражданский оборот, так как такое отчуждение приведет к нарушению законодательства, целью которого является обеспечение обороноспособности и безопасности государства.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6463/10 по делу N А45-1484/2009 В передаче дела по иску о расторжении договора подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено отсутствие в договоре начального и конечного сроков выполнения работ по разработке технической (рабочей) документации и изготовлению оборудования, что является основанием для признания контракта незаключенным и, как следствие, влечет невозможность удовлетворить требование о его расторжении.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6538/10 по делу N А73-6766/2009 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по договору по поставке топлива и оказанию услуг по заправке воздушных судов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик произвел оплату по договору не в полном объеме и с нарушением сроков.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6792/10 по делу N А43-14162/2009-23-297 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного бездействия судебных приставов, и судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как взыскателем не представлено доказательств того, что именно в результате бездействия судебных приставов, а не изначально, из-за отсутствия имущества и средств у должника, он лишился возможности получения присужденной суммы.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6766/10 по делу N А03-9341/2009 В передаче дела по заявлению о признании действий и протоколов изъятия огнестрельного оружия незаконными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Имеется возможность обращения в суд для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как актом Президиума ВАС РФ, опубликованным после принятия оспариваемых актов суда, определена практика рассмотрения дел по аналогичным спорам.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6761/10 по делу N А40-9876/09-83-109 В передаче дела по иску о признании недействительными договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, решения единственного участника общества, решений налогового органа о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, об обязании восстановить в ЕГРЮЛ прежнюю запись об истце как учредителе общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал выбытие спорной доли из его владения вопреки его воле в результате неправомерных действий.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6755/10 по делу N А21-2952/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях заявителя содержится состав вменяемого ему административного правонарушения и миграционным органом была соблюдена процедура привлечения заявителя к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6753/10 по делу N А40-51176/09-64-370 В передаче дела по иску о признании права собственности на помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Но имеется возможность обращения в суд для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как актом Пленума ВС РФ и ВАС РФ, опубликованным после принятия оспариваемых актов суда, определена практика применения положений гражданского законодательства в спорах о правах на недвижимое имущество.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6752/10 по делу N А21-2951/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и соблюдение миграционным органом процедуры привлечения общества к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6741/10 по делу N А73-9263/2009 В передаче дела по иску о расторжении договора инвестирования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал причинение ему действиями ответчика значительного ущерба, в результате которого он был лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6699/10 по делу N А68-9167/08-278/10 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждены факты поставки товара и его частичной оплаты ответчиком.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6689/10 по делу N А57-13515/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в действиях общества имеется состав административного правонарушения, порядок привлечения к административной ответственности уполномоченным органом не нарушен.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6685/10 по делу N А04-1110/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.3 КоАП РФ, за пользование недрами без разрешения (лицензии) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (лицензией), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку административный орган не доказал наличие вины в действиях общества.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6682/10 по делу N А63-19542/08-С2-5 В передаче дела о признании недействительными решений общих собраний участников общества, актов государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, а также об обязании инспекции восстановить прежнюю запись в реестре об истцах как участниках общества для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку при проведении общих собраний участников общества нарушен порядок их созыва и в материалах дела отсутствуют доказательства участия истцов в этих собраниях.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6669/10 по делу N А41-12168/03 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствие у истца статуса участника общества исключает возможность обжалования им решения общего собрания, следовательно, суды обоснованно отказали истцу в удовлетворении заявленного требования.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6662/10 по делу N А57-10865/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из наличия в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6650/10 по делу N А50-15268/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды установили факт отпуска обществом в спорный период тепловой энергии в жилой дом, находящийся в управлении у товарищества, ее количество и с учетом отсутствия доказательств, подтверждающих полную оплату тепловой энергии, пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с компании оставшейся задолженности.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6642/10 по делу N А46-15734/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения по договору купли-продажи электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчиком не доказан факт безучетного потребления истцом электрической энергии.

" Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6638/10 по делу N А82-521/2009-18 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по договору аренды.

" Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2010 N КАС10-265 Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 18.03.2010, которым отказано в принятии заявления о признании частично недействующим приложения N 1 к Постановлению Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации".

" Определение Конституционного Суда РФ от 01.06.2010 N 885-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вихорева Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями примечаний к статье 285 Уголовного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с частью 1 статьи 2 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

" Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2010 N 1975/10 по делу N А58-4924/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа об установлении надбавки к страховому тарифу по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отказано правомерно, так как, принимая данный приказ, фонд руководствовался требованиями нормативных актов, оспариваемый приказ принят своевременно и оформлен надлежаще.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2010 N 16064/09 по делу N А27-6222/2009-6 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, пеней, штрафов отказано правомерно, так как доначисление налогов, начисление пеней, взыскание штрафов произошло в результате представления обществом документов, содержащих недостоверные и противоречивые сведения, которые в совокупности с другими выявленными инспекцией обстоятельствами не подтверждают факта реального осуществления им хозяйственных операций с российскими поставщиками.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2010 N 11614/09 по делу N А75-8101/2008 Дело в части отказа в возврате земельного участка направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку отказ в иске противоречит требованиям ст. 622 ГК РФ, по которой при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в состоянии, в котором он его получил; судом не рассматривался вопрос о необходимости применения к взаимоотношениям сторон положений ст. 304 ГК РФ, обеспечивающей защиту прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения.

" Определение Конституционного Суда РФ от 01.06.2010 N 787-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карпова Андрея Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьей 318, пунктами 4 и 5 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 01.06.2010 N 841-О-П "По жалобе закрытого акционерного общества "Вегас" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 3.5 Закона Архангельской области "Об административных правонарушениях"

" Определение Конституционного Суда РФ от 01.06.2010 N 840-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации муниципального образования "Городское поселение "Город Советская Гавань" Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 19 статьи 29 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 01.06.2010 N 830-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Зурабова Муссы Алиевича и Имагожева Гилани Зелимхановича на нарушение их конституционных прав Законом Республики Ингушетия "О внесении изменения в статью 4 Закона Республики Ингушетия "О формировании органов местного самоуправления во вновь образованных муниципальных образованиях в Республике Ингушетия"