Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 175

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.05.2010 N 286-П09ПР Уголовное дело о незаконном обороте оружия, разбое и умышленном убийстве передано на новое кассационное рассмотрение, так как осужденный не был извещен о дне рассмотрения дела судом кассационной инстанции, что повлекло нарушение его права на защиту.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2010 N 74-Г10-1 Об отмене решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 02.03.2010 и признании недействующими абз. 2 п. 2 (за исключением нормы о запрете бронирования служебного жилого помещения) и п. 9 Положения о служебных жилых помещениях специализированного жилищного фонда Республики Саха (Якутия), утвержденного Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 21.05.2009 N 210 "Об утверждении Положения о служебных жилых помещениях специализированного жилищного фонда Республики Саха (Якутия)".

" Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2010 N 16-Г10-9 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 11.02.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению пункта 2 постановления администрации Волгоградской области "О введении ограничений на добывание охотничьих животных на территории Волгоградской области в сезон 2009 - 2010 годов" от 10.08.2009 N 295-п в части.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-7113/10 по делу N А55-3822/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-7074/10 по делу N А57-16848/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-4514/10 по делу N А12-9755/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-7062/10 по делу N А41-10695/08 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N 7031/10 по делу N А53-6233/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-7028/10 по делу N А53-24/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-7026/10 по делу N А27-8776/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6908/10 по делу N А55-4545/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6811/10 по делу N А47-12792/2005-8ГК "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5811/10 по делу N А33-8644/2007 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5659/10 по делу N А03-2467/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-3283/10 по делу N А73-4816/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-16881/08 по делу N А27-3541/2007-1 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"



" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-13268/09 по делу N А43-31536/200820-760 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-9786/09 по делу N А27-9502/2008-5 В передаче дела о признании незаконными действий по принятию заявки на участие в аукционе на получение права пользования недрами, по заключению договора о задатке для участия в аукционе, актов уполномоченного органа об аукционе для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемые действия и акты соответствуют Закону РФ "О недрах" и порядку и условиям проведения аукциона и не нарушают прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2010 N 80-Г10-9 Об отмене определения Ульяновского областного суда от 18.03.2010 и передаче на рассмотрение по существу заявления о признании недействующим Лесохозяйственного регламента Сенгилеевского лесничества, утвержденного приказом министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ульяновской области "Об утверждении лесохозяйственных регламентов лесничеств на территории Ульяновской области" от 31.12.2008 N 56.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2010 N 80-Г10-8 Об отмене определения Ульяновского областного суда от 22.03.2010 и передаче на рассмотрение по существу заявления о признании недействующим Лесохозяйственного регламента Тереньгульского лесничества, утвержденного приказом министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ульяновской области "Об утверждении лесохозяйственных регламентов лесничеств на территории Ульяновской области" от 31.12.2008 N 56.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6420/10 по делу N А75-2598/2009 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком до вынесения решения.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2010 N 53-Г10-11 Об отмене решения Красноярского краевого суда от 26.02.2010 и признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению пункта 4.1 раздела 4 "Положения об оплате труда руководителей краевых государственных автономных учреждений, подведомственных министерству спорта, туризма и молодежной политики Красноярского края" в части слов "премия по итогам работы за месяц".

" Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2010 N 32-Г10-8 Об отмене решения Саратовского областного суда от 10.03.2010 и признании недействующей ч. 8 ст. 5 Закона Саратовской области "О предоставлении жилых помещений в Саратовской области" от 28.04.2005 N 39-ЗСО.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2010 N 32-Г10-8 Об оставлении без изменения определения Саратовского областного суда от 10.03.2010, которым прекращено производство по делу в части признания недействующими статьи 1 Закона Саратовской области N 2-ЗСО от 28.01.2010 в части дополнения Закона области от 02.07.2009 N 85-ЗСО статьей 1.1, пункта 6 статьи 1 Закона Саратовской области от 02.07.2009 N 85-ЗСО.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6374/10 по делу N А82-14391/2009-18 В передаче дела о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведениях об обществе, связанных с внесением их в учредительные документы общества, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как документ об уплате государственной пошлины, приложенный к заявлению, не может рассматриваться как надлежащий и соответствующий ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6369/10 по делу N А14-15847-2009517/26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации в форме выделения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что все необходимые для осуществления регистрационных действий документы были представлены в инспекцию.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6355/10 по делу N А82-13382/2009-18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведениях об обществе с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления, суды признали правомерным отказ регистрирующего органа в государственной регистрации изменений.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6354/10 по делу N А82-9178/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации изменений в сведениях об ООО, связанных с внесением их в учредительные документы общества, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в заявлении, суды правомерно учли, что при изготовлении регистрирующим органом текста решения об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества по форме Р13001, допущена техническая ошибка.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6346/10 по делу N А51-7448/2009 В передаче дела о взыскании расходов по предоставлению педагогическим работникам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как довод Минфина России о том, что он не отвечает по обязательствам, поскольку не является стороной договора о возмещении расходов по предоставлению льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, отклонен, так как обязанность государственных органов компенсировать эти расходы возникает в силу закона.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6329/10 по делу N А06-5010/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях предпринимателя состава вменяемого ему административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6299/10 по делу N А08-8356/2009-27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и о нарушении управлением порядка привлечения общества к административной ответственности.



" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6286/10 по делу N А08-8355/2009-27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о несоблюдении управлением порядка привлечения общества к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6277/10 по делу N А73-6787/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с компенсацией расходов по реализации льгот по оплате жилья и коммунальных услуг работникам культуры, работающим и проживающим в сельской местности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец обратился в суд по истечении срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6177/10 по делу N А76-12645/2009-2-757 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в плату за жилое помещение и коммунальные услуги обществом, применяющим упрощенную систему налогообложения, НДС не включен.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6170/10 по делу N А26-7560/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в действиях общества присутствует состав административного правонарушения и соблюдена процедура привлечения к ответственности. Также отсутствуют основания для признания данного правонарушения малозначительным.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6144/10 по делу N А40-127048/09-84-869 В передаче дела по иску о взыскании суммы основного долга и пеней по коммерческому кредиту по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в материалах дела имеются доказательства публичного извещения о перерыве и о продолжении судебного заседания путем размещения на официальном сайте суда в сети Интернет.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6128/10 по делу N А65-32025/2009-САЗ-38 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с признанием правонарушения малозначительным.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6121/10 по делу N А61-1019/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору уступки права и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как непередача цедентом цессионарию всех документов, удостоверяющих право требования, не освобождает цессионария от обязанности оплатить полученное право.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6111/10 по делу N А40-55018/09-105-482 В передаче дела по иску о взыскании расходов по ремонту арендуемого воздушного судна для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик обязался обеспечить на весь период аренды на арендованном воздушном судне наличие двигателей и вспомогательной силовой установки, гарантировав истцу оплату расходов по проведению соответствующих процедур.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6097/10 по делу N А21-640/2009 В передаче дела о признании недействительным договора залога недвижимого имущества, о применении последствий недействительности сделки в виде обязания прекратить действие записи о государственной регистрации ипотеки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как стоимость недвижимого имущества, являющегося предметом договора залога, составила более 50 процентов балансовой стоимости активов общества и решение об одобрении данной сделки общим собранием акционеров общества не принималось.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6092/10 по делу N А82-13383/2009-18 В передаче дела о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведениях об обществе, не связанных с внесением их в учредительные документы общества, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с прекращением полномочий лица в качестве директора; при обращении в регистрирующий орган он не имел доверенности действовать от имени юридического лица, в том числе подписывать заявление о внесении изменений в государственный реестр.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2010 N 9-Г10-11 Об оставлении без изменения решения Нижегородского областного суда от 11.03.2010, которым удовлетворено заявление о признании недействующим абзаца 3 пункта 2.6 Положения о порядке и условиях предоставления педагогическим работникам государственных образовательных учреждений длительного отпуска сроком до одного года, утвержденного приказом Департамента образования Нижегородской области от 07.11.2007 N 731.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2010 N 86-Г10-12 В удовлетворении заявления об определении срока назначения выборов главы муниципального образования, возложении обязанности по назначению выборов на избирательную комиссию, установлении срока полномочий главы муниципального образования правомерно отказано, так как ни фактически, ни юридически полномочия главы города на момент рассмотрения судом данного дела прекращены не были, в связи с чем право заявительницы избирать и быть избранной в органы местного самоуправления не нарушено.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2010 N 86-Г10-11 Жалоба на действия органов законодательной и исполнительной власти субъекта РФ правомерно оставлена без движения, так как заявитель, обращаясь в областной суд, фактически оспаривает законодательство субъекта РФ о ветеранах труда, между тем в жалобе заявитель не указывает, какой именно нормативный правовой акт (или его часть), принятый органом государственной власти субъекта РФ, нарушает его права и противоречит федеральному законодательству.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2010 N 66-Г10-6 Об оставлении без изменения решения Иркутского областного суда от 23.12.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 11 Положения о бесплатном проезде отдельных категорий граждан в Иркутской области в 2009 году и предоставлении из областного бюджета субсидий в целях возмещения затрат в связи с оказанием услуг по пассажирским перевозкам, утв. постановлением правительства Иркутской области от 21.04.2009 N 118-пп.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6082/10 по делу N А68-8265/07-345/4 В передаче дела по иску о признании права постоянного (бессрочного) пользования на часть земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием оснований полагать, что принятые судебные акты затрагивают права и законные интересы Департамента имущественных и земельных отношений, который является органом, уполномоченным осуществлять распоряжение земельными участками в муниципальном образовании, государственная собственность на которые не разграничена.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6078/10 по делу N А12-19019/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановлений миграционного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за неуведомление органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения, о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу о нарушении миграционным органом процедуры привлечения общества к ответственности.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6068/10 по делу N А51-3660/2008-42-171 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда, по оплате услуг, оказанных в период ремонта судов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды установили выполнение и передачу предусмотренных спорными договорами работ, оказание дополнительных услуг и отсутствие доказательств их полной оплаты.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6066/10 по делу N А14-6027/2008-201/12 В передаче дела по иску о взыскании расходов, составляющих стоимость квартиры, предоставленной участковому уполномоченному милиции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как федеральным законодателем не разработан порядок компенсации расходов, понесенных органом местного самоуправления при реализации данной льготы, поэтому до надлежащего урегулирования этого вопроса взыскание должно осуществляться из казны РФ в лице ее финансового органа - Минфина России.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6043/10 по делу N А60-13162/2009-С10 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что ответчик не исполнил обязательства по оплате полученной от истца продукции.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6038/10 по делу N А76-37255/2009-44-720 В передаче дела о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, связанных с выходом по месту нахождения здания, снос которого был предписан судебным актом, а также об отмене актов судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено без выяснения причины неисполнения судебного акта в установленные сроки и без предоставления возможности подтвердить обстоятельства нарушения сроков.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6030/10 по делу N А63-23866/08-С2-34, А63-3847/08-С2-34, А63-8941/08-С2-34 В передаче дела по иску о признании недействительными сделки по уступке доли в уставном капитале общества и учредительного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку права и законные интересы истца данной сделкой не нарушены: стороной оспариваемого договора он не является.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6004/10 по делу N А03-12592/2009 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, перечисленных в качестве авансового платежа по договору купли-продажи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку стороны своим соглашением изменили подсудность, установив, что споры подлежат разрешению в другом арбитражном суде, вывод судебных инстанций о возврате искового заявления в связи с неподсудностью спора данному суду является правильным.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-6003/10 по делу N А06-5011/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях предпринимателя состава вменяемого ему административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5991/10 по делу N А21-9075/2008 В передаче дела о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в аренду земельного участка, об обязании администрации устранить допущенные нарушения и принять решение о предоставлении участка в аренду, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что бездействие администрации противоречит нормам ЗК РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5977/10 по делу N А73-14198/2008 В передаче дела о расторжении контракта и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал, что судами не рассмотрен вопрос о праве, подлежащем применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранного юридического лица (ответчика).

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5934/10 по делу N А40-42231/09-31-269 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по банковской гарантии, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к верному выводу об отказе в иске, поскольку к первому требованию о выплате денежных средств бенефициар не приложил предусмотренные условиями банковской гарантии документы, а повторное требование фактически предъявлено последним и получено банком по истечении срока действия банковской гарантии.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5925/10 по делу N А32-23295/2008-12/220-42АЖ-2009-30/122-73АЖ В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора отказано, так как проведение должностными лицами налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с законом, подтверждающее событие правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5922/10 по делу N А68-7684/09 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком до вынесения решения по делу.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5917/10 по делу N А60-23090/2009-С11 В передаче дела по иску о понуждении к заключению договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что между сторонами имеются разногласия относительно цены отчуждаемого имущества, законом не предусмотрена обязанность должника продать принадлежащую ему долю по цене, указанной истцом.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5911/10 по делу N А40-53224/09-13-379 В передаче дела по иску о расторжении договора на осуществление работ по монтажу, пусконаладке и сдаче в эксплуатацию поставленного оборудования и взыскании неосновательно удерживаемого аванса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчиком не представлено надлежащих и достоверных доказательств выполнения и передачи истцу результатов предусмотренных договором работ, также им не представлено доказательств возврата истцу перечисленного в счет договора аванса.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5859/10 по делу N А32-20242/2009-63/443 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения администрации в виде письменного ответа, а также об обязании включить объект организации в дислокацию объектов мелкорозничной торговли и выдать соответствующую разрешительную документацию на объект мелкорозничной торговли для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5846/10 по делу N А40-4012/09-113-354 В передаче дела по иску о признании недостоверным отчета об оценке рыночной стоимости товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку величина оценки, установленная оспариваемым отчетом, а именно - рыночная стоимость товара, не является в силу закона или иного нормативного акта обязательной для государственного органа, осуществляющего реализацию вещественных доказательств, и, следовательно, оспаривание оценки посредством предъявления отдельного иска не допускается.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5835/10 по делу N А40-110445/09-129-812 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по вынесению решения о принятии обеспечительных мер в виде приостановления всех расходных операций по счету и о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявителем не было представлено доказательств о нарушении указанной обеспечительной мерой его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5831/10 по делу N А60-45354/2009-С9 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение обязанности по получению на свой банковский счет в уполномоченном банке валютной выручки от нерезидента за поставленный товар для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку факт административного правонарушения в действиях предпринимателя доказан и порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5826/10 по делу N А40-76722/08-110-620 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения патентного органа о признании недействительной правовой охраны товарного знака и обязании восстановить правовую охрану указанного товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорный товарный знак может вызывать в сознании потребителя представление об изготовителе товара, который непосредственно связан с исполнительными органами государственной власти, что не соответствует действительности.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5825/10 по делу N А53-15204/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из правомерности действий таможенного органа по доначислению таможенных пошлин и налогов на основании принятых решений о стране происхождения товаров и выставлении требований за неуплату или неполную уплату таможенных пошлин, налогов в установленные сроки.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5824/10 по делу N А48-2337/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается факт совершения ответчиком правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, выразившегося в осуществлении предпринимательской деятельности, а именно - погрузочно-разгрузочной деятельности с опасными грузами на железнодорожном транспорте без специального разрешения (лицензии).

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5813/10 по делу N А53-6459/2009 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за незаконное использование фонограмм для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него права на реализацию спорных произведений.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5805/10 по делу N А65-24628/2008-СГ5-54 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, перечисленных в счет предстоящих работ по договорам подряда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель не приводит доводы, подтверждающие нарушение или неправильное применение судом кассационной инстанции норм материального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5793/10 по делу N А63-4468/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления администрации города об отмене постановления главы города об утверждении акта выбора земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком не доказано, что рассмотрение заявления о предоставлении земельного участка для проектирования и строительства складских помещений нарушило чьи-либо законные права и интересы.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5774/10 по делу N А46-11698/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия уполномоченного органа в части невнесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельного участка с отображением основания и даты внесения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемые действия уполномоченного органа соответствуют требованиям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5768/10 по делу N А76-8566/2009-39-53 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, содержащей сведения о наличии задолженности перед бюджетом по налогу на прибыль, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку инспекцией не подтверждены основания возникновения задолженности по штрафу по налогу на прибыль и утрачено право на взыскание спорной задолженности в бесспорном и судебном порядке.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5766/10 по делу N А6-5789/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на охрану объектов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты оказанных на основании договора услуг в спорный период.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5761/10 по делу N А27-16987/2008-2 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о правомерном применении обществом положений п. 2 ст. 171 НК РФ и предъявлении к вычету сумм НДС по оплате работ по ликвидации основных средств.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5758/10 по делу N А65-22455/2009-СА3-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о наличии в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и отсутствии оснований для признания данного правонарушения малозначительным.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5747/10 по делу N А73-8416/2009 В передаче дела о признании незаконными действий налоговых органов, выразившихся в направлении писем и уведомления о невозможности применения системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о невозможности применения обществом специального налогового режима - системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5724/10 по делу N А18-1412/05 В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в необоснованном расходовании конкурсной массы на текущие обязательства, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, кассационный суд обоснованно указал, что судами первой и апелляционной инстанций неполно исследованы документы ООО, касающиеся юридического сопровождения хозяйственной деятельности должника.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5724/10 по делу N А18-1412/05 В передаче дела об отстранении конкурсного управляющего от исполнения должностных обязанностей для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, кассационный суд не вышел за пределы полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5701/10 по делу N А76-13606/2009-41-235 В передаче дела о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налогов по общей системе налогообложения, пеней и штрафов, судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как продажа предпринимателем продуктов питания и моющих средств учреждениям образования относится к розничной торговле и подлежит обложению единым налогом на вмененный доход, поскольку данный товар приобретался в целях организации питания и обслуживания детей.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2010 N 55-Г10-1 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Хакасия от 09.03.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующей таблицы 6 приложения N 12 к Закону Республики Хакасия "О республиканском бюджете Республики Хакасия на 2010 год" от 21.12.2009 N 139-ЗРХ.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2010 N 5-Г10-46 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 21.12.2009, которым оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании постановления Региональной энергетической комиссии города Москвы от 28.11.2008 N 75 "Об утверждении тарифов на товары и услуги МГУП "Мосводоканал" в сфере водоснабжения и водоотведения на 2009 год".

" Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2010 N 5-Г10-45 Об отмене определения судьи Московского городского суда от 16.03.2010 и отказе в принятии заявления о признании частично недействительным Положения об историко-культурном экспертном совете при Комитете по культурному наследию города Москвы (Москомнаследие), утв. п. 2 приказа председателя Комитета по культурному наследию города Москвы (Москомнаследие) от 30.09.2008 N 161.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2010 N 5-Г10-44 Об оставлении без изменения определения Московского городского суда от 22.03.2010, которым отказано в принятии заявления в части оспаривания ч. 2 ст. 1 и ч. 1 ст. 9 Закона города Москвы "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" от 14.06.2006 N 29.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2010 N 5-Г10-43 Об оставлении без изменения определения Московского городского суда от 10.09.2009, которым отказано в принятии заявления об обязании Правительства Российской Федерации внести изменения в Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденные приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2010 N 48-Г10-6 В принятии заявления о расформировании избирательной комиссии и переносе (отмене) выборов в органы местного самоуправления главы муниципального образования и депутатов собрания депутатов муниципального района отказано правомерно, так как с таким заявлением в суд вправе обратиться лишь группа депутатов численностью не менее одной трети от общего числа депутатов соответствующего законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2010 N 47-Г10-15 Об оставлении без изменения определения Оренбургского областного суда от 26.03.2010, которым было отказано в принятии заявления о признании частично недействующим постановления правительства Оренбургской области от 30.11.2007 N 414 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов".

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5699/10 по делу N А68-7332/08-439/13 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, на имущество, НДС, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисления пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд пришел к выводу, что розничная продажа товаров носила самостоятельный характер и не являлась способом реализации произведенной продукции, поэтому признал правомерным применение обществом специального налогового режима.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5689/10 по делу N А43-10452/200921-279 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорное имущество помещено на склад временного хранения в целях таможенного оформления и на момент рассмотрения спора его выпуск на территорию РФ не был разрешен.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5681/10 по делу N А07-23508/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение обществом при оказании услуг холодного водоснабжения порядка ценообразования, выразившееся в применении им при расчетах с потребителями тарифа на холодную воду, не утвержденного в установленном порядке, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5676/10 по делу N А65-24107/2008-СА1-7 В передаче дела по иску о признании недействительным разрешения на строительство для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что заявитель не представил надлежащих доказательств, подтверждающих нарушение его прав и охраняемых законом интересов, выдачей оспариваемого разрешения на строительство.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5673/10 по делу N А19-17894/08-30 В передаче дела о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за неуплату ЕНВД, доначислении налога и начислении сумм пеней, доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что доставка товара не является для предпринимателя самостоятельным видом деятельности, в связи с чем не подлежит обложению ЕНВД.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5661/10 по делу N А71-2394/2009Г29 В передаче дела о взыскании задолженности по внесению платы за содержание общего имущества многоквартирного дома, а также расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как товарищество является объединением собственников помещений в многоквартирном доме и в соответствии с пунктами устава должно распределять обязанности по возмещению издержек по содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества дома между собственниками помещений дома.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5651/10 по делу N А75-3013/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оспаривая судебные акты в части проверки решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, общество приводит доводы, касающиеся установления и оценки фактических обстоятельств, что не относится к полномочиям суда надзорной инстанции.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5645/10 по делу N А65-7569/2009-СГ5-51 В передаче дела по иску о взыскании неустойки по договору строительного подряда за просрочку обязательств по оплате выполненных работ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку в материалах дела отсутствует расчет исковых требований, позволяющих определить размер пени, подлежащих начислению, в соответствии с положениями договора строительного подряда.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5638/10 по делу N А60-12212/2009-С2 В передаче дела по иску о расторжении договоров лизинга, об изъятии предметов лизинга и о взыскании основного долга по оплате лизинговых платежей и пеней, а также по встречному иску о возврате авансовых платежей, перечисленных по договорам лизинга, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку договором лизинга предусмотрены иные правила момента возникновения денежного обязательства по внесению лизинговых платежей, в связи с чем применены соответствующие условия договора.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5637/10 по делу N А62-1484/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными актов уполномоченного органа о прекращении права бессрочного пользования земельным участком и снятии его с кадастрового учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как земельный участок был предоставлен в бессрочное пользование для строительства жилого дома; по окончании строительства дом введен в эксплуатацию, в связи с чем на основании заявления застройщика право на спорный земельный участок прекращено.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5634/10 по делу N А67-5481/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за сверхлимитное водопотребление и водоотведение и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из недоказанности фактов установления лимитов водопотребления и водоотведения, установления повышенных тарифов на сверхлимитное водопотребление в предусмотренном законом порядке, превышения ответчиком договорного объема водопотребления и водоотведения.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5616/10 по делу N А40-1575/09ип-41, А40-4242/07-41-41 В передаче дела по заявлению об изменении порядка и способа исполнения судебного акта путем предоставления истцу права на освобождение спорного земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что ответчик не исполнил судебный акт об обязании демонтировать строения, установленные на спорном земельном участке.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5614/10 по делу N А71-12545/08-А24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта уполномоченного органа о предоставлении земельного участка в собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемый ненормативный акт не соответствует земельному законодательству, а также доказан факт нарушения прав и законных интересов заявителя.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N 5603/10 по делу N А46-11589/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5595/10 по делу N А56-44564/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации прекращения права собственности на нежилые здания, об обязании регистрирующего органа аннулировать государственную регистрацию права собственности города на указанные здания для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с соответствием требованиям закона оспариваемых действий регистрирующего органа и отсутствием нарушений прав и законных интересов заявителя.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5590/10 по делу N А76-1628/2009-49-54/61-127 В передаче дела о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что положения нормы ч. 1 ст. 36 ЗК РФ к объектам незавершенного строительства не применяются, поскольку оспариваемые объекты не могут быть использованы в соответствии с их назначением до завершения строительства и ввода их в эксплуатацию.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5576/10 по делу N А32-20799/2005-39/511 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки по договору аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно учли, что арендодателем по договору аренды в одностороннем порядке внесены изменения в условия договора в части определения размера арендной платы, данное изменение с арендатором не согласовано, дополнительное соглашение об изменении условия об арендной плате не заключено.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5569/10 по делу N А47-9919/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований в части оплаты потерь электрической энергии, применении последствий недействительности и взыскании долга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды установили факт оказания компанией обществу услуг по передаче электрической энергии и отсутствие доказательств их оплаты, поэтому признали подлежащими удовлетворению требования компании.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5560/10 по делу N А45-5565/2009 В передаче дела о признании недействительным распоряжения территориального управления о закреплении недвижимого имущества за государственным учреждением на праве оперативного управления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что изъятие оспариваемым актом управления, изданным на основании норм ГК РФ, фактически всего имущества, подлежащего использованию в деятельности автошколы, произведено неправомерно.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5557/10 по делу N А14-7158/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, доначислении налога, пени, отказе в возмещении налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5555/10 по делу N А60-33949/2009-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования, выразившегося в отсутствии информации о цене изготовителя на продукцию, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5521/10 по делу N А07-18226/06-А-ГРХ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления правительства субъекта РФ об учреждении общества и о признании права федеральной собственности на акции другого общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как названное постановление принято с нарушением положений Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1, ст. ст. 209, 244, 245 ГК РФ и ущемляет права и законные интересы РФ.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5521/10 по делу N А07-18226/06-А-ГРХ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления правительства субъекта РФ об учреждении общества и о признании права федеральной собственности на акции другого общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как названное постановление принято с нарушением положений Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1, ст. ст. 209, 244, 245 ГК РФ и ущемляет права и законные интересы РФ.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-4779/10 по делу N А76-10275/2009-15-424 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде невозмещенных расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по компенсированию затрат, установлена причинная связь между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением обязательств.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-4505/10 по делу N А03-730/08-41 В передаче дела по иску о признании права собственности на подъездной железнодорожный путь для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и (или) процессуального права.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-3902/10 по делу N А52-1728/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как денежные средства, затраченные на хранение, относятся к расходам по совершению исполнительных действий, и акты приема-передачи, позволяющие определить хранителя и объем переданного на хранение имущества, свидетельствуют о заключении между истцом и ответчиком договора хранения спорного имущества.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-3875/10 по делу N А12-8831/2009 В передаче дела по иску о расторжении муниципальных контрактов на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд, о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку невыполнение подрядчиком по муниципальным контрактам работ в полном объеме и в установленные сроки подтверждено заключением экспертизы.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-13621/09 по делу N А71-181/2009-А31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества должника взыскателю и незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемые постановление и бездействие не соответствуют законодательству РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2010 N 64-Г10-7 Об оставлении без изменения решения Сахалинского областного суда от 12.03.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим приложения N 2 к постановлению администрации Сахалинской области "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Сахалинской области" от 28.11.2008 N 374-па.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N 5591/10 по делу N А13-6365/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным открытого аукциона на право заключения государственного контракта, а также заключенного по его результатам государственного контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N 5587/10 по делу N А06-4095/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N 5564/10 по делу N А35-4044/09-С20 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-3729/10 по делу N А63-5327/08-С1-19 В передаче дела по иску об обязании восстановить за РФ право собственности на объекты недвижимости, восстановить право оперативного управления на эти объекты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды правомерно приняли во внимание состоявшийся акт суда по другому делу, которым были признаны незаконными распоряжения управления Росимущества об изъятии у унитарного предприятия спорных объектов, повлекших фактическое прекращение деятельности последнего.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-3678/10 по делу N А27-9199/2008-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно учел, что суммы налога на добавленную стоимость по оплате работ по ликвидации основных средств подлежат вычету в порядке, установленном статьей 172 НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-3644/10 по делу N А01-734/2009 В передаче дела о признании незаконным отказа администрации в предоставлении в аренду земельного участка, об обязании заключить договор аренды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, кассационный суд верно указал на то, что общество не представило суду надлежащих доказательств, подтверждающих правомерность его правопритязаний на спорные участки, что между имеющимися в деле доказательствами есть противоречие и суды это противоречие не устранили.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-3355/10 по делу N А19-7521/09-64 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-3058/10 по делу N А65-21271/2009-СГ2-3 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по уплате лизинговых платежей, пеней, об обязании возвратить железнодорожный вагон-цистерну для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-3057/10 по делу N А65-21268/2009-СГ2-6 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по уплате лизинговых платежей, пеней, об обязании возвратить железнодорожный вагон-цистерну для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-3056/10 по делу N А65-21273/2009-СГ2-6 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по уплате лизинговых платежей, пеней и об обязании возвратить имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-2357/10 по делу N А76-6975/2009-12-485 В передаче дела по иску о взыскании за счет казны расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-17902/09 по делу N А52-1638/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Но имеется возможность обращения в суд первой инстанции для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как актом Президиума ВАС РФ, опубликованным после принятия оспариваемых актов суда по настоящему делу, определена практика рассмотрения дел по аналогичным спорам.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-17900/09 по делу N А52-1627/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Но имеется возможность обращения в суд первой инстанции для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как актом Президиума ВАС РФ, опубликованным после принятия оспариваемых актов суда по настоящему делу, определена практика рассмотрения дел по аналогичным спорам.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-17896/09 по делу N А52-1624/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Так как постановлением ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-17886/09 по делу N А52-1625/2009 В передаче дела по иску взыскании задолженности по оплате услуг по хранению очков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Так как постановлением ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-11049/09 по делу N А53-1885/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием вины предпринимателя в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2010 N 92-Г10-4 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Тыва от 18.12.2010, которым было частично удовлетворено заявление о признании частично противоречащим федеральному законодательству и недействующим Порядка предоставления мер социальной поддержки работникам бюджетной сферы, работающим и проживающим в сельской местности (кроме поселков городского типа), утв. Постановлением Правительства Республики Тыва от 10.06.2005 N 727 (с изменениями от 14 июля 2009 года).

" Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2010 N 45-Г10-7 Об отмене определения Свердловского областного суда от 22.03.2010 и направлении материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству заявления о признании недействующим постановления правительства Свердловской области "Об изменении границ особо охраняемой природной территории областного значения "Железнодорожный лесной парк" от 19.11.2009 N 1664-ПП.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2010 N 41-Г10-13 Об оставлении без изменения решения Ростовского областного суда от 24.02.2010, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления администрации Ростовской области от 28.04.2008 N 212 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Ростовской области".

" Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2010 N 16-Г10-10 В принятии жалобы об обжаловании действий (бездействия) судьи районного суда, взыскании компенсации морального вреда правомерно отказано, так как гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено рассмотрение и разрешение вопросов по конкретному уголовному делу в порядке гражданского судопроизводства, а для обжалования действий судьи, совершаемых при осуществлении правосудия, установлен иной порядок судебного рассмотрения и разрешения обжалуемых процессуальных решений.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2010 по делу N 49-О10-62СП Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, так как из материалов дела следует, что осужденный в установленном законом порядке был ознакомлен с особенностями рассмотрения дела с участием присяжных заседателей, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2010 N 210-В10-3 Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 27.04.1993 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" убытки, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), возмещаются в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2010 N 5-В10-26 Дело о снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом при рассмотрении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам не была принята во внимание значимость для разрешения дела подтвержденности факта выбытия ответчика на постоянное место жительства в иностранное государство компетентным органом.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 7112/10 по делу N А03-9428/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-7109/10 по делу N А31-7248/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 7097/10 по делу N А36-1943/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 7088/10 по делу N А40-43148/09-62-313 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-7085/10 по делу N А78-4221/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 7082/10 по делу N А32-9189/2008-18/269 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 7081/10 по делу N А14-6226/2009-171/20 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 7076/10 по делу N А12-21652/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 7073/10 по делу N А51-12557/2008-24-255 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 7070/10 по делу N А40-35534/09-56-173 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 7069/10 по делу N А65-16674/2009-СГ1-18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-7064/10 по делу N А65-13141/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 7063/10 по делу N А40-25428/09-113-212 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 7060/10 по делу N А68-9306/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-7057/10 по делу N А51-5275/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-7056/10 по делу N А51-5274/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-7055/10 по делу N А51-5273/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 7053/10 по делу N А51-12558/2008-24-254 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 7047/10 по делу N А07-19867/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 7041/10 по делу N А07-16161/2008-Г-ИЭР/МИТ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-7040/10 по делу N А56-24789/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-7032/10 по делу N А51-4673/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 7016/10 по делу N А40-63535/07-6-428 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 7013/10 по делу N А03-6633/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-7010/10 по делу N А63-13545/07-С3-15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 6893/10 по делу N А51-1447/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6891/10 по делу N А60-8652/2009-С12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2010 N ГКПИ10-545 Об отказе в принятии заявления в части признания недействующими п. 3 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 13.11.1979 N 1044-Х, абз. 1 п. 4 Положения, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 13.11.1979 N 1014, и принятии заявления к производству суда в части признания недействующими абз. 2 п. 5 Положения, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 13.11.1979 N 1014, в части п. 1 Постановления Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 29.10.1980 N 330/П-12, Приложения N 1 к нему.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6988/10 по делу N А50-10450/2007 "Об отказе в приостановлении исполнения судебных актов"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6958/09 по делу N А78-1879/2009 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6988/10 по делу N А50-10450/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6963/10 по делу N А12-24120/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6963/10 по делу N А12-24120/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6958/10 по делу N А78-1879/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6955/10 по делу N А12-24257/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6955/10 по делу N А12-24257/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6919/10 по делу N А50-25524/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6914/10 по делу N А12-24119/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6914/10 по делу N А12-24119/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6910/10 по делу N А12-24250/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6910/10 по делу N А12-24250/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6864/10 по делу N А12-24256/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6864/10 по делу N А12-24256/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6830/10 по делу N А12-14264/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6830/10 по делу N А12-14264/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6786/10 по делу N А05-16963/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6786/10 по делу N А05-16963/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6660/10 по делу N А07-3970/2009-Г-ЖМВ "О приостановлении надзорного производства"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 6700/10 по делу N А40-92277/09-12-687 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6981/10 по делу N А62-5513/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 6840/10 по делу N А12-13144/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 7001/10 по делу N А65-20724/2008-СГ5-54 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 6996/10 по делу N А65-7977/2008-СГ5-50 "О восстановлении пропущенного срока и о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6993/10 по делу N А07-10597/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6991/10 по делу N А65-3441/2009-СГ4-21 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6987/10 по делу N А19-42350/05-38-49 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6979/10 "О принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6978/10 "О принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 6974/10 по делу N А55-9519/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6970/10 по делу N А76-14962/2009-57-261 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6968/10 по делу N А72-7061/08-14/285 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6967/10 по делу N А27-7155/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6960/10 по делу N А07-9896/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6943/10 по делу N А66-5100/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6936/10 по делу N А71-4702/2009Г9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6928/10 по делу N А03-1244/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6904/10 по делу N А25-303/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6879/10 по делу N А59-3587/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6873/10 по делу N А41-20119/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6872/10 по делу N А32-944/2009-51/17-8АЖ "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6866/10 по делу N А40-149261/09-84-1087 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6857/10 по делу N А56-48990/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6836/10 по делу N А32-23109/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6829/10 по делу N А32-52089/2009-53/847 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6826/10 по делу N А40-114231/09-72-824 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6813/10 по делу N А41-36625/09 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 6810/10 по делу N А11-7825/2008 "О восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и принятии к производству этого заявления"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 6809/10 по делу N А71-7894/2009Г12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 6805/10 по делу N А55-15531/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 6802/10 по делу N А28-14830/2009-431/18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 6799/10 по делу N А05-9827/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6793/10 по делу N А04-8084/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2010 N 16907/09 по делу N А48-2871/08-18 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшения НДС, предъявленный к возмещению, удовлетворено, так как ООО, как налоговый агент фирмы, было обязано исчислить налог по совершенным операциям самостоятельно и уплатить его в бюджет вне зависимости от условий заключенного соглашения и от того, был или не был исчислен и указан налог иностранным партнером в выставленных им к платежу документах.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6789/10 по делу N А67-5721/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6780/10 по делу N А68-5512/09 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6770/10 по делу N А06-4519/2008-21 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6766/10 по делу N А03-9341/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 6667/10 по делу N А51-4746/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2010 N 448/10 по делу N А55-3314/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка, расположенного на территории национального парка, и об обязании осуществить регистрацию договора отказано, так как регистрирующий орган правомерно, со ссылкой на статьи 20, 29 ЗК РФ, указал на отсутствие у учреждения права на передачу земельного участка в аренду обществу как на препятствие для совершения заявленного обществом регистрационного действия.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2010 N 437/10 по делу N А55-3596/2009 В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в госрегистрации договора аренды отказано, так как спорный земельный участок является разграниченным и распоряжение им без предварительной регистрации права федеральной собственности является недопустимым, а значит, у учреждения, владеющего участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, отсутствовало право передачи участка в аренду истцу, что явилось препятствием для совершения заявленного последним регистрационного действия.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 6452/10 по делу N А65-10159/2008-СГ2-55 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2010 N 2-Г10-2 В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока отказано правомерно, так как пропущен процессуальный срок для подачи частной жалобы без уважительных причин, а каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска процессуального срока, суду не представлено.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-4851/10 по делу N А53-22859/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2010 N 16486/09 по делу N А34-1010/2009 Заявление о признании незаконным в части решения антимонопольного органа о признании в действиях заказчика нарушений ч. 1 ст. 27 ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ удовлетворено, так как установленная пп. "в" п. 1 ч. 3 ст. 25 указанного Закона обязанность представления вместе с заявкой на участие в конкурсе документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа, не распространяется на действующих от своего имени индивидуальных предпринимателей.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2010 N 1059/10 по делу N А45-4646/2009 Иск в части взыскания лизинговых платежей, выкупной цены оборудования и штрафа удовлетворен, так как эти платежи согласно закону и договору подлежали солидарному взысканию и с поручителя, однако вопрос правомерности исчисления пеней суд надлежащим образом не исследовал, ошибочно указав, что принятие лизингодателем платежей после его отказа от исполнения сделки продлило период действия договора; данное требование, как и вопрос распределения судебных расходов, направлено на новое рассмотрение.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2010 N 17762/09 по делу N А03-3229/2009 В силу наличия специальной нормы, изложенной в ч. 7 ст. 7 ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ, предусматривающей, что пособие по временной нетрудоспособности за период простоя выплачивается в том же размере, в каком сохраняется за это время заработная плата, у фонда социального страхования и судов не было оснований руководствоваться положениями п. 1 ч. 1 ст. 9 данного Закона и признавать незаконным начисление обществом пособий по временной нетрудоспособности за период простоя.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2010 N 1404/10 по делу N А40-45987/09-125-283 Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда удовлетворен правомерно, так как не доказан факт своевременного выполнения ответчиком работ и соглашением сторон предусмотрено ограничение размера неустойки.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2010 N 17795/09 по делу N А45-21413/2008 Заявление об оспаривании акта в части доначисления налога на прибыль, на имущество, НДС, пеней, штрафа частично удовлетворено, так как на природу сумм, оплаченных заводом агенту, не влияет расшифровка в договоре и отчетах агента стоимости услуг, подлежащих оплате заводом, как "возмещаемые расходы" и "вознаграждение", в связи с чем нельзя признать правомерным отказ принять к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль завода, затраты общества на оплату услуг агента сверх суммы "вознаграждения".

" Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2010 N 1729/10 по делу N А41-243/09 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при новом рассмотрении дела суду необходимо установить размер денежных средств, уплаченных лизингополучателем в составе лизинговых платежей в счет возмещения выкупной цены.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-7094/10 по делу N А13-2229/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-7072/10 по делу N А60-16674/2009-С3 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-7045/10 по делу N А45-10240/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-7039/10 по делу N А73-3142/2008-9 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 7030/10 по делу N А47-104/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

"" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6931/10 по делу N А03-1243/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 6903/10 по делу N А56-17634/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6848/10 по делу N А55-12180/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6828/10 по делу N А53-7322/2008-С5-37 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2010 N 5-Г10-61 В принятии заявления о взыскании денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, так как данное дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2010 N 5-Г10-60 В принятии искового заявления о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица, отказано правомерно, поскольку данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству суда, так как подлежит разрешению в порядке, предусмотренном УПК РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2010 N 5-Г10-49 В принятии искового заявления к председателю районного суда о взыскании денежной компенсации морального вреда правомерно отказано, так как в силу п. 2 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу; в данном случае вопрос об уголовной ответственности судьи, который, по утверждению истца, допустил грубое нарушение закона, в установленном порядке не решался.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2010 N 5-Г10-47 По смыслу закона иск к судье может быть заявлен только в случае, если вина судьи установлена вступившим в законную силу приговором суда. Поскольку предусмотренные законом условия для возмещения вреда в данном случае отсутствуют, судья правомерно отказал в принятии искового заявления к производству суда.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2010 N 5-В10-15 Отказывая в удовлетворении заявления о прекращении сводного исполнительного производства в части требований взыскателя, суд правомерно исходил из того, что обеспеченное поручителями обязательство не прекратилось в связи с ликвидацией должника, так как требования взыскателя к последнему были признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника на основании решения суда, вступившего в законную силу.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6019/10 по делу N А10-2543/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично отказывая в удовлетворении заявления, суды признали обоснованными расходы на оплату услуг специалистов, привлеченных для обеспечения исполнения обязанностей конкурсного управляющего, кроме того, понесенные расходы непосредственно были связаны с исполнением обязанностей, которые возложены на конкурсного управляющего.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6005/10 по делу N А76-10710/2009-10-606 В передаче дела по иску о взыскании долга по государственному контракту на оказание услуг по оценке имущества, арестованного в процессе исполнительного производства, для нужд службы судебных приставов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что действующее законодательство не ставит оплату услуг специалиста-оценщика в зависимость от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-5999/10 по делу N А56-15474/2008 В передаче дела по иску о взыскании предварительной оплаты по государственному контракту на поставку товаров, неустойки, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих поставку товара надлежащего качества, предусмотренного соглашением сторон.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-5988/10 по делу N А56-8169/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды пришли к обоснованному выводу о том, что спорный договор подписан уполномоченным лицом, поставка товара ответчику подтверждена представленными документами, доказательства оплаты товара отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-5961/10 по делу N А70-4543/2009 В передаче дела по встречному иску о взыскании задолженности по договору на расчетно-кассовое обслуживание, договорам банковского вклада и банковского счета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оставляя встречный иск без рассмотрения, суд пришел к обоснованному выводу о том, что проведение зачета первоначальных и встречных исковых требований в рассматриваемом споре недопустимо.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-5931/10 по делу N А60-16520/2009-С2 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд пришел к обоснованному выводу о том, что земельный участок предоставлен ответчику в аренду без проведения аукциона.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-5912/10 по делу N А12-5518/2009 В передаче дела по заявлению о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд пришел к обоснованному выводу о наличии у предпринимателя признаков несостоятельности (банкротства).

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-5902/10 по делу N А70-4540/2009 В передаче дела по встречному иску о взыскании задолженности по договору на расчетно-кассовое обслуживание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оставляя встречный иск без рассмотрения, суд пришел к обоснованному выводу о том, что проведение зачета первоначальных и встречных исковых требований в рассматриваемом споре недопустимо.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-5887/10 по делу N А81-4077/2008 В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд пришел к обоснованному выводу о наличии задолженности по договору оказания правовых услуг.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-5837/10 по делу N А40-36855/09-83-293 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для признания сделки недействительной.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-5783/10 по делу N А56-37686/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанный договор является для ответчика (унитарного предприятия) крупной сделкой, заключен без согласия собственника, в силу чего договор является недействительной сделкой.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-5736/10 по делу N А33-14359/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-5734/10 по делу N А76-6660/2009-32-68 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в связи с оказанием услуг по пропуску трафика в отсутствие договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд исходил из доказанности факта оказания истцом услуг по пропуску трафика при местном инициировании зонового вызова и местном завершении зонового вызова.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-5707/10 по делу N А20-1871/2008 В передаче дела по иску о признании незаконным заключения по специальному аудиторскому заданию участника общества по результатам проведенной аудиторской проверки общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд пришел к обоснованному выводу о том, что аудиторское заключение является заведомо ложным.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-5666/10 по делу N А41-2709/08 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате повреждения стеллажей, которые были установлены ответчиком, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к обоснованному выводу о том, что причинение убытков истцу виновными действиями ответчика не подтверждено.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-5582/10 по делу N А51-690/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к обоснованному выводу о том, что действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты как признание недействительным зарегистрированного права.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6294/10 по делу N А11-3730/2005-К1-52Б В передаче дела по жалобе о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника в части недобросовестного расходования денежных средств за счет конкурсной массы должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя жалобу, суд исходил из того, что конкурсным управляющим не представлено суду доказательств, обосновывающих необходимость затрат на аренду дополнительных автомобилей представительского класса с высокими эксплуатационными расходами.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6214/10 по делу N А40-3128/09-10-29 В передаче дела по иску о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6153/10 по делу N А12-12655/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсным управляющим должника, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6131/10 по делу N А17-2280/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим оформлением паспорта сделки по контракту на поставку запасных частей к спецтехнике, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что ответчиком был оформлен паспорт сделки с учетом тех данных, которые были предоставлены истцом, но при подписании паспорта сделки правильность его оформления истцом не проверена.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6127/10 по делу N А12-9756/2009 В передаче дела по заявлению о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом с применением положений законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6125/10 по делу N А51-14241/2008-15-115/35б В передаче дела по заявлению о признании индивидуального предпринимателя банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу о банкротстве, суд исходил из того, что доказательств наличия иных источников финансирования процедур банкротства предпринимателя, а также доказательств вероятного обнаружения у него имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, уполномоченным органом не представлено.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6065/10 по делу N А27-8374/2009 В передаче дела по заявлению об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, утверждая мировое соглашение, суд исходил из того, что за принятие решения об утверждении мирового соглашения проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6056/10 по делу N А12-12604/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к ответственности за неисполнение им обязанностей, установленных законодательством РФ о банкротстве, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что уполномоченным органом был доказан факт уклонения конкурсного управляющего от осуществления расчетов с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов должника.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6047/10 по делу N А40-14711/09-158-162 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6044/10 по делу N А40-4680/06-124-13Б В передаче дела по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов коммандитного товарищества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, возвращая требование заявителю, суд исходил из того, что в указанный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления требований без движения, заявителем устранены не были.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-5949/10 по делу N А53-8430/2009 В передаче дела по иску о признании кредитного договора, договоров ссудного счета, залога имущества, поручительства недействительными сделками для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд исходил из того, что истцом не были представлены доказательства, при наличии которых указанные договоры могли быть квалифицированы как кабальные сделки, не доказан факт заключения оспариваемых договоров с целью, заведомо противной нравственности.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-5872/10 по делу N А67-5022/09 В передаче дела об установлении изложенного в исковом заявлении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорные объекты находятся в общей долевой собственности, их использование невозможно без использования других объектов либо взаимосвязано с ними. В случае же утверждения предложенного порядка пользования этим имуществом оказались бы ограничены права другого собственника, что недопустимо.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-5696/10 по делу N А07-6812/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на стороне общества возникло неосновательное обогащение в виде разницы между стоимостью оказанных услуг и произведенной ответчиком оплатой.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-5566/10 по делу N А40-79737/09-45-535 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как субподрядчик неоднократно направлял акты сдачи-приемки выполненных работ генподрядчику, однако последний уклонялся от оформления указанных актов, в то же время ответчик не представил суду надлежащих доказательств наличия у него законных оснований для отказа от подписания актов сдачи-приемки работ.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-5554/10 по делу N А53-7483/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из соблюдения заявителем условий, предусмотренных ст. ст. 171 и 172 НК РФ, для предъявления к вычету уплаченных контрагенту сумм НДС и из соответствия счетов-фактур требованиям ст. 169 НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-4749/10 по делу N А55-20125/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на оказание услуг для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено в ФАС Поволжского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-4199/10 по делу N А07-7269/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлен факт наличия задолженности по арендным платежам.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-4051/10 по делу N А42-2865/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявитель, представив дополнительные документы в пределах сроков проведения камеральной налоговой проверки и рассмотрения ее итогов, подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0% по экспортной операции.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-3903/10 по делу N А41-20973/07 В передаче дела по иску о признании права государственной собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Имеется возможность обращения в суд для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как актом Президиума ВАС РФ, опубликованным после принятия оспариваемых актов суда, определена практика рассмотрения дел по аналогичным спорам.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-3896/10 по делу N А48-4009/2008-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о возврате земель и обязании вернуть земельный участок в пользование заявителя посредством заключения договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое постановление вынесено в нарушение действующего законодательства, однако не нарушает права и законные интересы общества.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-2964/10 по делу N А56-15621/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда, и встречному иску о взыскании пеней за просрочку оплаты для пересмотра в порядке надзора отказано, так как подрядчик не произвел пусконаладку переданного заказчику оборудования. Заказчик также нарушил условия договора о допуске подрядчика к объекту и самовольно допустил к изменению оснастки третье лицо, не имеющее соответствующей квалификации.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-2761/10 по делу N А51-11039/200814-328 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды и о выселении с земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик незаконно владеет земельным участком, иск подан в суд в пределах срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-4066/10 по делу N А51-14233/2008 Дело о признании незаконным отказа в госрегистрации изменений в отношении объекта недвижимости, об обязании выдать свидетельство о госрегистрации права передано для пересмотра в порядке надзора, так как изменение целевого назначения объекта за рамками разрешенного использования земельного участка относится к основаниям законности возведения и эксплуатации объекта, потому возникает необходимость его повторной регистрации, а не соблюдения процедуры уточнения ранее внесенных в реестр сведений.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2010 N 49-Г10-31 Вопрос по ходатайству о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда о взыскании алиментов передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении ходатайства о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда суд не вправе входить в обсуждение вопросов о проверке законности и обоснованности принятого иностранным судом решения.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2010 N 18-В10-21 Дело о признании договоров купли-продажи недействительными, восстановлении утраченного права направлено на новое рассмотрение, так как ни в решении суда, ни в кассационном определении не приведены нормы права, регулирующие спорные правоотношения и подлежащие применению судом при разрешении спора, на основании которых судебные инстанции пришли к выводу о недействительности доверенности и договоров купли-продажи, что является нарушением положений ст. 195, 196, 198, 366 ГПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-5525/10 по делу N А40-93571/09-149-596 Дело о признании незаконными действий отделения казначейства по возврату без исполнения исполнительного листа передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов для определения единообразного толкования и применения судами норм материального права.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-1637/09 по делу N А08-3498/07-12-28 Дело о взыскании убытков, пени за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве передано для пересмотра в порядке надзора, так как при разрешении споров о праве собственности на объекты незавершенного строительства судам необходимо руководствоваться нормами, регулирующими правоотношения собственности на недвижимость и совершение сделок с ней с учетом особенностей, установленных для возникновения права собственности на объекты незавершенного строительства.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2010 N 10-В10-3 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как закон не ставит право кредитора требовать исполнения обязательства только поручителем в зависимость от возможности исполнить обязательство самим должником.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2010 N 10-В10-2 Дело в части взыскания неустойки и штрафа направлено на новое кассационное рассмотрение в тот же суд, поскольку суд кассационной инстанции, формально сославшись на несоразмерность взысканной неустойки последствиям невыполненного обязательства, не указал, в чем заключалась данная несоразмерность, свой вывод о необходимости снижения неустойки не обосновал, на материальный закон в определении не сослался, также неправильно был определен размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика.

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6768/10 по делу N А12-2290/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6727/10 по делу N А50-14588/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N 6690/10 по делу N А06-3332/2-22/05 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-6156/10 по делу N А31-2745/2009-27 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-4147/10 по делу N А27-6543/2009-7 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.05.2010 N ВАС-1607/09 по делу N А31-2840/2008-17 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 7087/10 по делу N А40-46157/08-37-349 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 7058/10 по делу N А40-29348/09-6-263 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 7054/10 по делу N А60-33163/2009-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-7034/10 по делу N А12-23413/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-7027/10 по делу N А60-42893/2009-С11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 7020/10 по делу N А32-13900/2009-52/335 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 7008/10 по делу N А60-19235/2009-С7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6896/10 по делу N А72-17058/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6895/10 по делу N А40-71009/09-83-552 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6889/10 по делу N А76-16811/2009-63-293 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6888/10 по делу N А32-23590/2008-19-500 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6933/10 по делу N А19-7360/09-16-23 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6933/10 по делу N А19-7360/09-16-23 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6911/10 по делу N А64-1508/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6911/10 по делу N А64-1508/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6858/10 по делу N А47-1718/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6824/10 по делу N А66-1172/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6778/10 по делу N А51-3133/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6721/10 по делу N А57-6989/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6721/10 по делу N А57-6989/2009 "О приостановлении производства по делу"

" Решение Верховного Суда РФ от 17.05.2010 N ГКПИ10-366 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими абзаца 2 пункта 97 Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, утв. приказом МВД РФ от 07.03.2006 N 140дсп, пунктов 18, 65, 67.3 Наставления по организации деятельности дежурных частей системы внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД РФ от 26.02.2002 N 174дсп, частично Перечня должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий, утв. приказом МВД РФ от 09.10.2004 N 640.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6940/10 по делу N А60-17438/2009-С2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6940/10 по делу N А60-17438/2009-С2 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6926/10 по делу N А66-1392/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6856/10 по делу N А57-1963/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6855/10 по делу N А57-794/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6850/10 по делу N А68-8367/08-347/3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6844/10 по делу N А53-11895/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6839/10 по делу N А40-39614/09-92-239 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6814/10 по делу N А53-1956/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6772/10 по делу N А65-14156/2009-СГ1-18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-7007/10 по делу N А32-35192/2009-4/783 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-7006/10 по делу N А19-21267/09-46 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 7003/10 по делу N А05-3279/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-7002/10 по делу N А40-45120/09-64-309 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6999/10 по делу N А71-16101/2009-А25 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6998/10 по делу N А55-11179/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6994/10 по делу N А79-1979/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6992/10 по делу N А40-6560/09-16-79 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6990/10 по делу N А73-10378/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6989/10 по делу N А55-11178/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6984/10 по делу N А27-13938/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6983/10 по делу N А65-27693/2009-СА3-44 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6982/10 по делу N А56-32120/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6977/10 по делу N А19-8569/09-47 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6973/10 по делу N А09-3466/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6969/10 по делу N А46-7249/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6966/10 по делу N А40-81373/09-105-546 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6959/10 по делу N А63-3860/2009-С6-36 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6957/10 по делу N А28-6544/2009-237/32 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6956/10 по делу N А43-32047/200921-675 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6953/10 по делу N А41-12125/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6948/10 по делу N А43-26097/2009-37-1114 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6946/10 по делу N А60-22257/2009-С6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6945/10 по делу N А32-1585/2008-12/28-2009-34/58 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6939/10 по делу N А33-4258/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6937/10 по делу N А56-37001/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6935/10 по делу N А40-62320/09-26-558 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6930/10 по делу N А19-15653/2008-15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6929/10 по делу N А50-18432/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6927/10 по делу N А70-5271/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6924/10 по делу N А56-34940/2009, А70-8728/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6921/10 по делу N А19-6679/09-67 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6915/10 по делу N А48-3350/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6913/10 по делу N А53-8984/2007-С1-21 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6906/10 по делу N А06-4661/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6877/10 по делу N А41-19128/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6676/10 по делу N А07-167/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6832/10 по делу N А73-8355/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6831/10 по делу N А08-7865/2008-4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6827/10 по делу N А12-16567/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6825/10 по делу N А19-12583/09-65 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6823/10 по делу N А65-17409/2009-СА3-38 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6817/10 по делу N А82-8409/2009-29 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6806/10 по делу N А57-5165/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6779/10 по делу N А65-20052/2009-СА3-56 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6750/10 по делу N А56-32872/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6749/10 по делу N А56-55583/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6743/10 по делу N А73-3480/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6711/10 по делу N А65-14183/2009-СА3-48 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6869/10 по делу N А40-93045/09-147-634 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6851/10 по делу N А40-103045/09-120-666 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6849/10 по делу N А40-101830/09-120-658 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6847/10 по делу N А60-34495/2009-С3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6842/10 по делу N А76-10542/2009-21-675 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6838/10 по делу N А70-4379/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6836/10 по делу N А32-23109/2007 "О принятии к производству представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6822/10 по делу N А65-17408/2009-СА3-38 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6801/10 по делу N А57-17331/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6798/10 по делу N А46-20855/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6788/10 по делу N А60-17929/2009-С1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6784/10 по делу N А40-1575/09-19-18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6777/10 по делу N А44-4331/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6767/10 по делу N А48-2100/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6722/10 по делу N А54-3813/2007-С12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6697/10 по делу N А40-90445/09-81-681 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6682/10 по делу N А63-19542/08-С2-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6636/09 по делу N А45-13784/2009 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6761/10 по делу N А40-9876/09-83-109 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6634/10 по делу N А65-22932/2009-СА2-22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6631/10 по делу N А53-11471/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6622/10 по делу N А27-14102/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-8781/09 по делу N А43-28022/200827-190 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6886/10 по делу N А40-72614/09-61-558 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Постановление президиума Совета судей РФ от 17.05.2010 N 226 О награждении наградным знаком Совета судей Российской Федерации "За служение правосудию"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-8781/09 по делу N А43-28022/200827-190 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 5465/10 по делу N А55-3586/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и предписания антимонопольной службы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5450/10 по делу N А82-4034/2005-38 В передаче дела по заявлению об отсрочке исполнения определения арбитражного суда до исполнения муниципальным учреждением условий мирового соглашения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что заявителем не выполнены условия утвержденного судом мирового соглашения и не представлены доказательства наличия обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 325 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5428/10 по делу N А33-13568/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о предложении уплатить ЕНВД и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к выводу о том, что арендуемое помещение не отвечает признакам магазина, павильона или части магазина, поэтому признал правомерным исчисление ЕНВД с применением физического показателя базовой доходности "торговое место".

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5426/10 по делу N А53-3341/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем восстановления в правах арендатора земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к выводу о том, что у общества отсутствуют какие-либо права, которые могли бы быть восстановлены путем применения реституции.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5417/10 по делу N А40-93326/09-8-758 В передаче дела по заявлению об отмене решения третейского суда о признании за ООО права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к выводу о том, что решение третейского суда было вынесено при отсутствии спора между сторонами третейского разбирательства с намерением преодолеть арест акций суда общей юрисдикции и арбитражного суда.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5407/10 по делу N А12-16853/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию или перечислению налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5405/10 по делу N А60-21351/2009-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольной службы о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением, доля которого на рынке определенного товара составляет менее 35 процентов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5404/10 по делу N А70-3362/5-2007 В передаче дела по заявлению о признании права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к выводу о том, что регистрация права собственности на спорный земельный участок за Российской Федерацией состоялась в то время, когда на этом земельном участке располагалось здание, принадлежащее на праве собственности субъекту РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5401/10 по делу N А75-6359/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия по рассмотрению требования о предоставлении земельного участка в собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку спорное имущество расположено в границах земель, зарезервированных для муниципальных нужд, и ограничено в обороте.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5395/10 по делу N А45-6747/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом обязательства по договору выполнены, что подтверждается подписанными актами приемки работ, и у ответчика имеется обязанность по оплате принятых работ.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 5382/10 по делу N А72-17263/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5381/10 по делу N А82-12996/2009-18 В передаче дела по заявлению о признании недействующим порядка взаимодействия структурных подразделений мэрии при осуществлении демонтажа самовольно установленных рекламных конструкций, утвержденного постановлением мэра, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ФЗ "О рекламе" предусматривает осуществление принудительного демонтажа самовольно установленных рекламных конструкций исключительно в судебном порядке.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5380/10 по делу N А70-4914/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку покупатель не исполнил обязательство по оплате товара.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 5376/10 по делу N А76-14966/2009-65-383 В передаче дела по иску о признании торгов и договора аренды земельного участка, заключенного по результатам торгов, недействительными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доказательств отказа в допуске к участию в аукционе или нарушения прав неопределенного круга лиц на равный доступ к заключению договора аренды не представлено.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5372/10 по делу N А51-11047/2008-2-311 В передаче дела по иску об обязании освободить принадлежащее истцу имущество, расположенное на территории морского порта, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку на момент обращения истца в суд срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ, истек.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5367/10 по делу N А23-1863/08Г-19-119 В передаче дела по иску о признании права хозяйственного ведения на административное здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку на момент законодательного разграничения государственной собственности спорный объект находился во владении и пользовании отделения почтовой связи и до настоящего времени это помещение используется по тому же назначению.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5680/10 по делу N А31-3823/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде разницы в тарифах для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку при разрешении спора суды правомерно исходили из доказанности состава правонарушения, необходимого для применения к ответчику ответственности в виде взыскания убытков, образовавшихся в связи с необеспечением последним возмещения истцу разницы между тарифами, установленными для населения, и экономически обоснованными тарифами.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5679/10 по делу N А41-13632/09 В передаче дела по иску о взыскании долга за изготовление и монтаж печатных плат и фотошаблонов, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доказательств заключения сторонами дополнительного соглашения к договору, в котором были бы определены сроки выполнения работ, в материалы дела не представлено; суды правомерно признали договор незаключенным.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5670/10 по делу N А32-8982/2009-58/58 В передаче дела по заявлению о взыскании земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств наличия зарегистрированного в установленном законом порядке вещного права предпринимателя на спорный земельный участок налоговым органом не представлено.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5668/10 по делу N А14-13686/200951/16б В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязательства должника перед заявителем не являются денежными, в связи с чем не могут учитываться при рассмотрении вопроса о признании юридического лица несостоятельным (банкротом).

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5648/10 по делу N А09-5196/2009 В передаче дела о признании недействительными решения регистрирующего органа о государственной регистрации изменений в учредительные документы общества и соответствующей записи, внесенной в реестр, для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку в регистрирующий орган одновременно с заявлением о государственной регистрации изменений был представлен полный пакет документов, предусмотренных законом о регистрации, поэтому не имелось оснований для отказа в их государственной регистрации.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5644/10 по делу N А56-24793/2009 В передаче дела о признании незаконными действий казначейства по возврату исполнительного листа по делу об обязании принять исполнительный лист к исполнению для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку ошибка, допущенная при проставлении даты вступления решения суда в законную силу, не могла служить препятствием для исполнения исполнительного документа с учетом того, что резолютивная часть приложенной копии решения суда содержала указание на порядок вступления решения в законную силу.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5633/10 по делу N А41-20832/08 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из доказанности факта поставки истцом электрической энергии для нужд ответчика в рамках договорных отношений.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5628/10 по делу N А12-21158/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из доказанности факта нарушения арбитражным управляющим порядка и сроков оценки и условий продажи имущества предприятия-должника.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-4778/10 по делу N А46-10775/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа власти по невнесению в Государственный кадастр недвижимости даты утверждения кадастровой стоимости земельных участков и обязании устранить нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что на момент обращения с заявлением в суд в Государственном кадастре содержались сведения о кадастровой стоимости принадлежащих заявителю земельных участков.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-4283/10 по делу N А19-17507/09-49 В передаче дела по заявлению об установлении и включении в третью очередь реестра требования кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-4253/10 по делу N А40-63488/09-93-460 В передаче дела по заявлению о взыскании денежных средств за нарушение смежных прав, а также пресечении действий, нарушающих исключительное право истца, и прекращении осуществления доведения до всеобщего сведения записи телефонного разговора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к выводу о недоказанности нарушений исключительного права истца на фонограмму.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-4106/10 по делу N А76-14037/2009-65-351 В передаче дела по иску о признании права собственности Российской Федерации на ограждение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-4103/10 по делу N А68-4132/09 В передаче дела по заявлению о признании невозможной ко взысканию суммы недоимки по налогам и о признании незаконным бездействия по непринятию мер по исключению из лицевых счетов указанных сумм недоимки, пеней и штрафов, отраженных в справке, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 4091/10 по делу N А56-53397/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-3980/10 по делу N А73-7782/2003 В передаче дела по заявлению о завершении конкурсного производства в отношении должника и прекращении производства по делу о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-3904/10 по делу N А52-1731/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению арестованного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-3860/10 по делу N А66-2155/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец не доказал факт поставки товара и получения его ответственным представителем ответчика в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-3448/10 по делу N А37-532/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по уплате части прибыли для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку у муниципального предприятия отсутствовала в спорный период чистая прибыль, полученная от использования муниципального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения, и остающаяся в распоряжении предприятия после уплаты налогов и обязательных платежей.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-3313/10 по делу N А50-13255/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа власти по предоставлению в аренду земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5586/10 по делу N А43-4438/2009-8-113 В передаче дела по иску об обратном взыскании авансового платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что доказательств, подтверждающих ненадлежащее выполнение работ, не представлено.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5583/10 по делу N А57-474/2009 В передаче дела по иску о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату страховых взносов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5563/10 по делу N А24-1648/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлен факт безучетного потребления электрической энергии вследствие произведенного ответчиком самовольного подключения к сетям электроснабжения дополнительных объектов, осуществляющих энергопотребление, минуя приборы учета.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5546/10 по делу N А40-13210/09-110-153 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску о взыскании долга по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку до окончания срока действия договор не был расторгнут, акты сдачи-приемки работ подписаны сторонами без замечаний; встречный иск удовлетворен, поскольку заказчик не исполнил предусмотренную обязанность по подписанию направленных исполнителем актов передачи результата выполненных работ.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5545/10 по делу N ВАС-15316/09 В передаче дела о признании в части незаконным приказа ФНС "Об утверждении регламента рассмотрения заявлений и жалоб физических и юридических лиц на действия или бездействие, а также на акты ненормативного характера налоговых органов РФ во внесудебном порядке" от 24.03.2006 N САЭ-4-08/44дсп@ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как этим приказом и утвержденным им регламентом не были нарушены права и интересы заявителя в сферах налогообложения и ведения предпринимательской деятельности.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5537/10 по делу N А04-3496/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений об отказе в выборе земельного участка для строительства гаражей боксового типа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителю было отказано в выборе земельного участка без соблюдения порядка рассмотрения заявления, установленного федеральными и локальными нормативными актами.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5535/10 по делу N А04-3495/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений об отказе в выборе земельного участка для строительства гаражей боксового типа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителю было отказано в выборе земельного участка без соблюдения порядка рассмотрения заявления, установленного федеральными и локальными нормативными актами.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5534/10 по делу N А04-3494/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений об отказе в выборе земельного участка для строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как орган местного самоуправления отказал в выборе земельного участка без соблюдения порядка рассмотрения заявления о выборе земельного участка для строительства, установленного федеральными и локальными нормативными актами, а также не доказал наличие обстоятельств, подтверждающих законность отказов.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5533/10 по делу N А04-3493/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными отказов в выборе земельного участка для строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как орган местного самоуправления отказал в выборе земельного участка без соблюдения порядка рассмотрения заявления о выборе земельного участка для строительства, установленного федеральными и локальными нормативными актами, а также не доказал наличие обстоятельств, подтверждающих законность отказов.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5531/10 по делу N А40-64995/08-23-570 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчику было разрешено возведение и последующая эксплуатация на спорном земельном участке объекта некапитального строительства, собственником которого как быстровозводимой конструкции он и является, но не объекта недвижимости.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5527/10 по делу N А76-6318/2009-61-119 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольной службы о признании его нарушившим п. 5 ч. 1 ст. 10 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ и выданного на основании решения предписания об устранении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5524/10 по делу N А11-3613/2008 В передаче дела по иску о признании права хозяйственного ведения на строение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обществом не представлено доказательств того, что спорные объекты находились на балансе ответчика и использовались им в производственной деятельности, а также доказательств государственной регистрации перехода права хозяйственного ведения на эти объекты к истцу.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5521/10 по делу N А07-18226/06-А-ГРХ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления правительства субъекта РФ об учреждении общества и о признании права федеральной собственности на акции другого общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как принятие судом апелляционной инстанции решения об удовлетворении заявленных требований не затрагивает прав и законных интересов заявителей.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5504/10 по делу N А32-12424/2009-15/209 В передаче дела по иску о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе в реализации преимущественного права приобретения арендуемых нежилых помещений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что арендуемые истцом помещения находятся в оперативном управлении на балансе учреждения, земельный участок оформлен в постоянное пользование учреждения.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 5499/10 по делу N А65-31293/2009-СГ3-15 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения государственного контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 5498/10 по делу N А65-31298/2009-СГ3-15 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения государственного контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 5497/10 по делу N А65-31300/2009-СГ3-15 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения государственного контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 2777/10 по делу N А55-1579/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о включении общества с ограниченной ответственностью в реестр недобросовестных поставщиков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-1877/09 по делу N А69-2237/06-11 В передаче дела по заявлению о включении в первую очередь реестра требований по капитализированным платежам и перемещении в эту же очередь ранее включенных судом в третью очередь реестра требований фонда социального страхования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-1666/09 по делу N А40-31005/05-149-282 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений органа власти о праве пользования земельным участком и о природно-историческом парке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-1587/10 по делу N А56-47182/2004 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, пеней и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-15572/09 по делу N А14-4483-2009143/29 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательно полученных денежных средств, выплаченных в качестве дивидендов по акциям закрытого акционерного общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-15570/09 по делу N А14-4485-2009144/29 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательно полученных денежных средств, выплаченных в качестве дивидендов по акциям закрытого акционерного общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-14389/09 по делу N А32-16723/2009-18/5ТР В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда и расходов по уплате третейского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-1389/10 по делу N А09-7809/2009 В передаче дела по заявлению об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 13634/06 по делу N А41-К2-12088/05 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений об отказе в государственной регистрации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6001/10 по делу N А50-12290/2009 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного утратой груза, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности факта утраты груза.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5987/10 по делу N А42-1573/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пеней по договору аренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не исполнял надлежащим образом обязанность по внесению арендной платы и не представил доказательств, опровергающих правильность расчета суммы задолженности по договору аренды.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5953/10 по делу N А19-16118/09-53 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по агентскому договору на реализацию вместимости воздушных судов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из доказанности факта исполнения истцом обязательств по договору и отсутствия доказательств оплаты ответчиком задолженности.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5948/10 по делу N А50-13659/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5926/10 по делу N А28-11587/2009-370/34 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.5 КоАП РФ за нарушение режима зоны таможенного контроля для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что за совершенное заявителем правонарушение он уже был привлечен к ответственности по ст. 16.5 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5878/10 по делу N А55-4975/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным права собственности Российской Федерации на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно отказал в признании недействительным зарегистрированного за РФ права собственности на земельный участок, исходя из того, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 9227/07 по делу N А32-4678/2007-16/2-2009-35/76 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, а также о взыскании неполученных доходов и по встречному иску о взыскании расходов общества на демонтаж и транспортировку установки, расходов общества на производство капитального ремонта установки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-826/10 по делу N А78-4939/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налоговой службы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление частично, обоснованно исходил из того, что торговля предпринимателя не является розничной, в связи с чем подлежит налогообложению в общеустановленном порядке. Отменено приостановление исполнения судебных актов по данному делу.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6455/10 по делу N А65-31074/2009-СГ2 В передаче дела по иску о взыскании лизинговых платежей, неустойки и изъятии предмета лизинга, переданного по договору финансовой аренды (лизинга), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6398/10 по делу N А81-2223/2009 В передаче дела о признании недействительной сделки по передаче имущества и применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истцом не доказано причинение убытков кредиторам в результате реорганизации ООО, которая привела к совершению оспариваемой сделки, а также нарушение принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого общества и правопреемника при утверждении разделительного баланса и перечня передаваемого имущества.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6317/10 по делу N А56-10096/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доказательств наличия причинно-следственной связи между понесенными истцом убытками и неправомерными действиями ответчика не представлено.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6300/10 по делу N А04-4768/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки товара, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отказывая в удовлетворении иска, суды правомерно исходили из отсутствия доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств по договору поставки взорванного скального грунта.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6274/10 по делу N А09-3209/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по классификации товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя заявление, суды правомерно исходили из признания действий таможенного органа незаконными.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6202/10 по делу N А53-16433/09 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании соглашения об уступке права для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на основании договора поставки стороны не вправе уступать свои обязанности и права по настоящему договору третьему лицу без предварительного согласия другой стороны. Доказательств того, что покупатель давал согласие на уступку, сторонами не представлено.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6199/10 по делу N А27-11208/2007-6 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как представленные обществом документы не подтверждают правомерность включения спорных затрат в состав расходов при исчислении налога на прибыль и обоснованность применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6146/10 по делу N А65-28864/2009-СГ1-10 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате товара для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждены наличие и размер задолженности.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6058/10 по делу N А71-6603/2009 В передаче дела по иску об освобождении арендуемого нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что договор аренды между сторонами расторгнут, правовые основания для использования спорного помещения у ответчика отсутствуют, поскольку истцом был соблюден порядок прекращения арендных отношений.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6041/10 по делу N А51-4590/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, установленный статьей 13 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" от 30.06.2003 N 87-ФЗ, о применении которого заявлено ответчиком в соответствии с положениями статьи 199 Кодекса.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6025/10 по делу N А63-2932/2009-С4-33 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по отказу в возврате излишне взысканных таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из признания действий таможенного органа правомерными.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6024/10 по делу N А40-66601/09-130-308 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в регистрации договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как регистрирующий орган необоснованно не принял во внимание наличие поданного вместе с заявлением о регистрации судебного решения о регистрации сделки с учетом существа разрешенного спора.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5865/10 по делу N А54-4182/2007-С15 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 11 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом не доказано неправомерное получение ответчиком имущества.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 5864/10 по делу N А41-13203/09 В передаче дела по иску об обязании не чинить препятствия в пользовании помещением для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, возвращая кассационную жалобу на судебные акты, обоснованно исходил из того, что заявителем пропущен срок на обжалование судебных актов по данному делу.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5861/10 по делу N А19-15791/08-57-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 5762/10 по делу N А40-49832/09-3-442 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как имело место прекращение обязательств в связи с совпадением должника и кредитора в одном лице.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-4646/10 по делу N А60-20965/2009-С9 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5784/10 по делу N А56-8387/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и встречных требований о взыскании неустойки за нарушение контракта для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку суд кассационной инстанции, проверив обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, пришел к выводу о несоответствии выводов судов материалам дела и имеющимся в нем доказательствам, что является основанием для отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 5776/10 по делу N А77-999/08 В передаче дела по иску о признании ничтожным договора аренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, отказывая в иске, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что отсутствуют основания для признания договора аренды ничтожной сделкой.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5775/10 по делу N А78-1469/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, неправомерным бездействия инспекции, выразившегося в непроведении зачета, излишне уплаченного водного налога, а также об обязании произвести зачет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу об отсутствии у общества оборотной системы водоснабжения.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5759/10 по делу N А60-27765/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции было установлено, что до вынесения решения судом первой инстанции ответчик обратился с заявлением об истечении срока исковой давности, что послужило основанием для отказа судом апелляционной инстанции в удовлетворении исковых требований со ссылками на положения главы 12 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5757/10 по делу N А79-62/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга, неустойки, убытков, стоимости транспортно-погрузочных работ, стоимости юридических услуг и об обязании вывезти бульдозеры, находящиеся на ответственном хранении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку исходя из фактических обстоятельств дела и оценив представленные сторонами доказательства, суды первой и кассационной инстанций удовлетворили исковые требования, не установив правовых оснований для удержания ответчиком денежных средств в истребуемой истцом сумме.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5752/10 по делу N А36-4720/2005 В передаче дела по заявлению о взыскании по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО часть неполученного вознаграждения и расходы по аренде автомобиля для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5694/10 по делу N А40-52490/09-63-370 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора подряда и встречного требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку отменяя вынесенные по делу судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из того, что судами не были надлежаще исследованы вопросы соответствия установленных в деле обстоятельств и представленных доказательств.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-5687/10 по делу N А15-1287/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества, договора купли-продажи арестованного имущества, а также зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствуют основания предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-505/10 по делу N А27-1847/2009-2 Дело о признании незаконным акта о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, предложении уплатить недоимку по НДФЛ, ЕСН, пени передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд, не принимая результаты экспертизы, подтверждающие недостоверность сведений в представленных заявителем документах, не учел того, что он, находясь в хозяйственных отношениях с контрагентами, мог представить достоверные доказательства, опровергающие их фиктивность, однако этим не воспользовался.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-2665/10 по делу N А40-56962/07-52-507 Дело о признании права собственности на конкретные нежилые помещения в зданиях передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как отсутствует единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-2806/10 по делу N А33-2891/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе производства, входит в конкурсную массу, поэтому инспекция была не вправе осуществлять действия по самостоятельному проведению зачета, в том числе в отношении текущей задолженности, а наличие таковой не может служить основанием для отказа в возмещении налога.

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6409/10 по делу N А09-3462/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-8781/09 по делу N А43-28022/2008-27-190 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-7005/10 по делу N А04-4846/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6976/10 по делу N А19-8407/09-47 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6964/10 по делу N А04-5223/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6941/10 по делу N А-32-21710/2008-19/372, А-32-27269/2008-11/422 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6905/10 по делу N А75-9237/2006 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6883/10 по делу N А23-2233/09Г-17-107 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6871/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6860/10 по делу N А78-815/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6852/10 по делу N А40-47086/09-12-329 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6820/10 по делу N А68-396/2-01 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6816/10 по делу N А32-17398/2009-34/232-90АЖ "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6795/10 по делу N А71-3368/2009-Г30 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6781/10 по делу N А13-9437/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N 6764/10 по делу N А47-413/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.05.2010 N ВАС-6725/10 по делу N А82-477/2009-30 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2010 по делу N 5-Дп10-31 Дело по обвинению в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что осужденному не было предоставлено право участвовать в заседании суда надзорной инстанции и давать свои устные объяснения по существу дела, что является нарушением его права на защиту.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2010 N 21-В10-1 Удовлетворяя заявленные требования частично, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что стоимость продовольственного пайка, исходя из которой должен был производиться перерасчет размера пенсий истцов, определяется на основании среднестатистических показателей изменения стоимости входящих в его состав продуктов, а не на основании показателя денежной компенсации стоимости продовольственного пайка, установленного законами о федеральном бюджете на соответствующие годы.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2010 N 212-О10-2 Приговор по делу об убийстве и похищении у гражданина паспорта и других важных личных документов оставлен без изменения, так как умысел и вина осужденного подтверждены материалами дела, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых отнесено к категории особо тяжких; учтены явка с повинной, способствование раскрытию преступления на начальном этапе следствия, розыску похищенных документов, семейное положение и данные о личности.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2010 N 1-В10-1 В удовлетворении иска о признании дополнительного соглашения к коллективному договору недействительным отказано, поскольку положения коллективного трудового договора не могут быть признаны недействительными по иску отдельного работника, так как он не является стороной коллективного договора и не наделен правом представлять других работников организации, права и интересы которых урегулированы коллективным договором.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6898/10 по делу N А42-975/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6892/10 по делу N А55-15705/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6890/10 по делу N А12-4284/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6880/10 по делу N А40-82680/09-48-685 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6803/10 по делу N А50-18059/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6808/10 по делу N А32-24426/2008-47/136 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6808/10 по делу N А32-24426/2008-47/136 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6778/10 по делу N А51-3133/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6776/10 по делу N А82-18039/2009-35 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6765/10 по делу N А07-17883/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6765/10 по делу N А07-17883/2008 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Решение Верховного Суда РФ от 14.05.2010 N ГКПИ10-427 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим подпункта "б" пункта 11 Правил финансового обеспечения расходов по предоставлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2004 N 864.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6980/10 по делу N А70-12201/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6862/10 по делу N А76-85/2009-26-296 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6854/10 по делу N А19-17255/09-54 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6854/10 по делу N А19-17255/09-54 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6835/10 по делу N А33-2072/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6815/10 по делу N А06-4185/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6812/10 по делу N А06-4086/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6735/10 по делу N А55-2285/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6688/10 по делу N А70-4573/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6687/10 по делу N А56-51405/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6876/10 по делу N А81-2225/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6972/10 по делу N А82-724/2009-22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6950/10 по делу N А41-14936/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6947/10 по делу N А32-15147/2009-58/176 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6944/10 по делу N А71-7893/2009-Г12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6923/10 по делу N А55-8784/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6922/10 по делу N А45-6615/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6917/10 по делу N А55-5123/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6916/10 по делу N А63-316/08-С3-18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6912/10 по делу N А55-8983/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6909/10 по делу N А42-976/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6907/10 по делу N А40-48879/08-119-190 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6900/10 по делу N А73-12063/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6833/10 по делу N А65-9763/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6797/10 по делу N А40-18466/09-13-105 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6870/10 по делу N А81-2220/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6868/10 по делу N А81-2219/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6865/10 по делу N А12-9744/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6846/10 по делу N А45-13715/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6845/10 по делу N А46-19042/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6843/10 по делу N А21-4033/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6841/10 по делу N А40-52027/08-1-346 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6834/10 по делу N А45-7600/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6807/10 по делу N А56-4573/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6804/10 по делу N А50-9235/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6800/10 по делу N А32-20615/2009-41/391 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6796/10 по делу N А53-8758/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6794/10 по делу N А12-17028/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6792/10 по делу N А43-14162/2009-23-297 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6791/10 по делу N А19-11454/09-57 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6787/10 по делу N А63-9416/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6783/10 по делу N А13-10036/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6782/10 по делу N А70-10038/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6775/10 по делу N А60-7202/2009-С3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6773/10 по делу N А41-14720/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6771/10 по делу N А60-24238/2009-С7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6742/10 по делу N А50-13001/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6741/10 по делу N А73-9263/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6736/10 по делу N А73-449/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6731/10 по делу N А72-4369/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6728/10 по делу N А46-14122/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6720/10 по делу N А82-3120/2009-72 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6719/10 по делу N А41-20730/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6717/10 по делу N А46-16911/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6716/10 по делу N А46-16906/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6715/10 по делу N А11-4617/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6713/10 по делу N А32-19282/2009-3/211-36СП "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6710/10 по делу N А40-333150/09-100-317 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6708/10 по делу N А41-44140/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6689/10 по делу N А57-13515/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6686/10 по делу N А56-30175/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6685/10 по делу N А04-1110/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6684/10 по делу N А16-1098/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6683/10 по делу N А12-22638/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6678/10 по делу N А75-1804/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6662/10 по делу N А57-10856/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6881/10 по делу N А40-42189/08-5-431 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6874/10 по делу N А81-2224/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6636/10 по делу N А45-13784/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6630/10 по делу N А32-21239/2009-35/312 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6590/10 по делу N А40-18940/09-81-131 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6534/10 по делу N А73-11747/2009 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6760/10 по делу N А48-4641/08-8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6759/10 по делу N А75-2978/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6655/10 по делу N А24-2114/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6640/10 по делу N А73-4532/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6637/10 по делу N А67-6027/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6620/10 по делу N А81-2222/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6615/10 по делу N А04-4845/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6566/10 по делу N А32-19432/09-59/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

" Постановление Верховного Суда РФ от 14.05.2010 N 48-АД10-3 Производство по делу об административном правонарушении за несоблюдение запрета деятельности залов игровых автоматов, расположенных в пределах границ населенных пунктов области, прекращено в связи с отменой закона, установившего административную ответственность (п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5486/10 по делу N А64-5500/2009-15 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5484/10 по делу N А64-5497/09-15 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5483/10 по делу N А64-5020/09 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5479/10 по делу N А08-1675/2009-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что уполномоченным органом не были представлены доказательства резервирования спорного земельного участка для строительства социально значимого объекта.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5431/10 по делу N А51-7993/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5390/10 по делу N А66-5091/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка для строительства газопровода для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку спорный участок принадлежит ФГУ на праве постоянного (бессрочного) пользования и является федеральной собственностью.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5359/10 по делу N А56-10736/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности Санкт-Петербурга на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку с момента законодательного разграничения государственной собственности помещение использовалось учреждением культуры под библиотеку.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5350/10 по делу N А12-17079/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору аренды земельного участка.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5347/10 по делу N А76-2574/2009-4-368 В передаче дела по заявлению о признании недействительным права собственности Российской Федерации на участок лесного фонда, признании его расположенным вне границ земель лесного фонда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку сведений о переводе данного участка из категории земель лесного фонда в иную категорию данный документ не содержит.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5674/10 по делу N А64-5236/09 В передаче дела о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5649/10 по делу N А03-7097/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам субаренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из доказанности факта наличия задолженности ответчика по договорам субаренды.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5624/10 по делу N А72-3611/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5335/10 по делу N А12-9939/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5325/10 по делу N А40-37227/09-21-184 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за аудиторские услуги, оказанные на основании генерального договора, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что требования аудитора о взыскании задолженности обоснованны.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5324/10 по делу N А43-32923/2009-10-520 В передаче дела по заявлению о привлечении ООО к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5320/10 по делу N А04-4844/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными отказов органов власти в выборе земельного участка для строительства гаражей боксового типа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что органами власти не доказано наличие обстоятельств, подтверждающих законность отказов, оформленных письмами.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 5297/10 по делу N А43-16500/2009-9-348 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа антимонопольного органа о включении ООО в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35 процентов или занимающих на нем доминирующее положение, и обязании исключить его из данного реестра для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5287/10 по делу N А55-15620/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога по упрощенной системе налогообложения, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что рыночная цена определена налоговым органом по правилам, установленным НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5277/10 по делу N А79-6065/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по арендной плате и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что наличие задолженности ответчика по арендной плате доказано.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-4117/10 по делу N А33-4838/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества, дополнительного соглашения, акта приема-передачи имущества и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что истец не является стороной в сделке, а также не является участником ООО, в связи с чем у него отсутствует право на оспаривание указанной сделки.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-3467/10 по делу N А57-4938/09-16 В передаче дела по заявлению об отмене постановления об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-342/10 по делу N А13-12198/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа власти о предоставлении земельного участка в аренду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Постановление Верховного Суда РФ от 14.05.2010 N 58-АД10-2 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков оставлены без изменения, поскольку административное наказание виновному назначено в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, материалами дела установлен факт управления правонарушителем транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5592/10 по делу N А55-5717/2009 В передаче дела о расторжении договора аренды и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции обоснованно указал, что выводы судов сделаны на основании неполно исследованных обстоятельств и доказательств, имеющих значение для рассмотрения дела.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5559/10 по делу N А40-52952/09-10-348 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в возмещение убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствуют основания для признания заявленной истцом к взысканию суммы убытками, поскольку в качестве убытков истец рассматривает предполагаемую возможность суда уменьшить неустойку при рассмотрении спора.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5523/10 по делу N А27-14659/2009 В передаче дела по иску о взыскании необоснованно списанных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5514/10 по делу N А73-15050/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате работ и услуг для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из отсутствия между сторонами соглашения о возмещении выпадающих доходов истца.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5508/10 по делу N А50-8921/2009 В передаче дела о признании незаконным акта налогового органа о привлечении к ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговым органом соблюден порядок оформления результатов выездной налоговой проверки, вынесения решения, доказаны недостоверность сведений первичной учетной документации заявителя, несоблюдение им требований закона, предъявляемых к применению налоговых вычетов, и создание условий для уклонения от уплаты ЕСН и получения необоснованной налоговой выгоды.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5490/10 по делу N А64-5863/09 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5489/10 по делу N А64-5864/09 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-2520/10 по делу N А60-25054/2009-С1 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по оплате выполненных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-2412/10 по делу N А51-12427/2008-42-382 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-2048/10 по делу N А51-2807/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании арендных платежей и пени, расторжении договора аренды нежилого помещения и обязании ответчика освободить нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-187/09 по делу N А33-919/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа по эпизоду, связанному с доначислением земельного налога, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6040/10 по делу N А32-1989/2007-23/51-66/330-2008-45/298 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части НДС, пени, штрафа; НДФЛ, штрафа; ЕСН, пени, штрафа; возврате излишне начисленного НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговый орган неправомерно исчислил и предъявил к уплате НДС по оптовой реализации товаров, который заявитель ранее исчислил и уплатил. По данным объектам заявитель уплатил ЕНВД по операциям розничной торговли.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6026/10 по делу N А-32-15421/2008-34/345 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку налоговый орган не указал в своем решении, на основании каких конкретно счетов-фактур, платежных и других бухгалтерских документов им сделан вывод о завышении обществом подлежащей возмещению суммы налога на добавленную стоимость.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6022/10 по делу N А76-8582/2009-61-175 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия председателя, выразившегося в оставлении без ответа письменного обращения общества, содержащего просьбу о разъяснении порядка и сроков ознакомления с материалами гражданского дела, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из того, что данное дело неподведомственно арбитражному суду.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6017/10 по делу N А14-5155/2009-147/35 В передаче дела по иску о возмещении вреда, причиненного незаконным отчуждением киосков, их износом в процессе эксплуатации и последующим уничтожением, путем взыскания убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из недоказанности факта причинения вреда.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6000/10 по делу N А09-5486/2009 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в возмещение убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком до вынесения решения по делу.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5974/10 по делу N А73-9452/2007-21 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по ч. 3 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5888/10 по делу N А70-2189/26-2007 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку признание директора общества виновным в совершении мошенничества не влечет недействительность заключенного обществом кредитного договора и договоров залога и согласно статьям 309, 310 ГК РФ не освобождает заемщика - юридическое лицо от принятых на себя обязательств.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5881/10 по делу N А59-2764/2009 В передаче дела по иску об освобождении от ареста принадлежащего истцу имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доказательств наличия права собственности на остальное спорное имущество истцом не представлено.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5876/10 по делу N А76-10950/2009-10-613 В передаче дела по заявлению о взыскании долга по государственному контракту на оказание услуг по оценке имущества, арестованного в процессе исполнительного производства, и судебных расходов по оплате услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ни нормы ГК РФ, ни нормы ФЗ "Об исполнительном производстве" не ставят оплату услуг специалиста-оценщика в зависимость от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5875/10 по делу N А33-9196/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа, которым предусмотрена выемка у предпринимателя документов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое постановление налогового органа не соответствует положениям п. 14 ст. 89 и п. 4 ст. 93 НК РФ и нарушает права заявителя.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-903/10 по делу N А73-5844/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налоговой службы в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отказа предпринимателю в возмещении НДС.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6531/10 по делу N А44-938/2009 В передаче дела о включении требований в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как кассационная жалоба обоснованно возвращена судом со ссылкой на статью 188 АПК РФ в редакции ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 19.07.2009 N 205-ФЗ.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6174/10 по делу N А72-8248/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных ст. 287 АПК РФ; налоговый орган не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6053/10 по делу N А65-2388/2009-СА2-8 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6052/10 по делу N А07-633/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку выплачиваемые предприятием на основании коллективного договора компенсационные выплаты работникам, занятым на тяжелых работах и работах с вредными и (или) опасными условиями труда, не подлежали обложению единым социальным налогом и налогом на доходы физических лиц.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5858/10 по делу N А60-19289/2009-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления к уплате в бюджет ЕСН, НДС, соответствующих пеней и привлечения к ответственности, предусмотренной статьями 119, 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5491/10 по делу N А64-5865/09 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6934/10 по делу N А45-20248/2008-42/400 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 6925/10 по делу N А29-2989/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6882/10 по делу N А05-18303/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6878/10 по делу N А07-9049/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6875/10 по делу N А12-2507/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6867/10 по делу N А74-1749/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6858/10 по делу N А47-1718/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6853/10 по делу N А12-10533/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6769/10 по делу N А19-10168/09-47 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6707/10 по делу N А32-26126/2008-62/373 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5588/10 по делу N А45-4922/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5018/10 по делу N А63-1487/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-16333/09 по делу N А64-1478/08-23 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-14723/05 по делу N А67-10614/03 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N 10810/09 по делу N А54-4328/2007-С15 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5786/10 по делу N А55-16293/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, а также задолженности по процентам по основному долгу, по процентам по просроченному долгу, по штрафным санкциям и по штрафным санкциям за просрочку кредита путем обращения взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствуют основания предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5764/10 по делу N А27-667/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС и в части предложения внести необходимые исправления в бухгалтерский учет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, отказал обществу в удовлетворении части заявленных требований, поскольку установил, что представленные обществом в подтверждение налоговых вычетов счета-фактуры подписаны от имени контрагентов неустановленными лицами и поэтому не соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-5698/10 по делу N А75-6019/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что размер ставки, на которую увеличивается плата за пользование займом по истечении срока его возврата, составляет 10%.

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6681/10 по делу N А04-1611/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.05.2010 N ВАС-6670/10 по делу N А05-2847/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Решение Верховного Суда РФ от 13.05.2010 N ГКПИ10-378 Об оставлении без удовлетворения заявления об оспаривании приказа Министерства внутренних дел РФ от 02.03.2009 N 186дсп "О мерах по совершенствованию деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ" и п. 96 Наставления по организации деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утв. данным приказом.

" Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2010 N 12-О10-3 Приговор по делу об убийстве, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, так как наказание осужденной было назначено с учетом мотива и характера содеянного, в приговоре учтены смягчающие наказание обстоятельства.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6718/10 по делу N А38-259/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6705/10 по делу N А05-12238/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6721/10 по делу N А57-6989/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6718/10 по делу N А38-259/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6704/10 по делу N А47-6963/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6698/10 по делу N А23-1953/09-Г-7-149 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6679/10 по делу N А06-3927/2008-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6861/10 по делу N А53-13811/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6790/10 по делу N А40-95946/09-12-720 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6747/10 по делу N А50-14670/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6660/10 по делу N А07-3970/2009-Г-ЖМВ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6729/10 по делу N А12-7611/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 N 839-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Козловой Марины Николаевны и Козлова Сергея Сергеевича на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 46 Семейного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 N 828-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кацкевич Галины Ивановны на нарушение ее конституционных прав положением абзаца первого пункта 1 статьи 19 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 N 711-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Казанцевой Ксении Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 3 и 12 Федерального закона "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча"

" Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 N 706-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Алексея Петровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 63, статьей 396, пунктом 13 статьи 397 и статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 N 713-О-П "По жалобе гражданина Балаева Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 7 Федерального закона "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 N 712-О-П "По запросу Октябрьского районного суда города Кирова о проверке конституционности части первой статьи 7 Федерального закона "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6757/10 по делу N А55-9025/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6737/10 по делу N А51-10613/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6709/10 по делу N А50-27305/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6863/10 по делу N А03-7533/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6859/10 по делу N А03-7531/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6821/10 по делу N А56-12283/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6785/10 по делу N А60-26765/2009-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6774/10 по делу N А81-1408/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6758/10 по делу N А40-32732/09-85-272 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6756/10 по делу N А40-14944/08-127-38 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6754/10 по делу N А46-11748/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6753/10 по делу N А40-51176/09-64-370 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6751/10 по делу N А40-42766/09-113-375 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6745/10 по делу N А32-8547/2008-12/69 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6744/10 по делу N А72-11716/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6739/10 по делу N А40-13940/09-13-15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6738/10 по делу N А56-37176/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6732/10 по делу N А35-739/08-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6726/10 по делу N А73-12061/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6724/10 по делу N А21-4283/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6706/10 по делу N А78-4220/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6703/10 по делу N А56-46913/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6702/10 по делу N А09-3376/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6695/10 по делу N А41-12122/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6694/10 по делу N А65-3634/2009-сг1-17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6680/10 по делу N А73-13196/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6677/10 по делу N А59-2345/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6674/10 по делу N А51-15330/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6673/10 по делу N А40-23161/09-43-197 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6672/10 по делу N А76-3399/2009-53-125 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6671/10 по делу N А56-23777/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6669/10 по делу N А41-12168/03 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6661/10 по делу N А33-9436/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 N 689-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы муниципального образования - городского округа "Город Зеленогорск" Красноярского края на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 15 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 N 688-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Леонова Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав абзацем седьмым пункта 2 статьи 6 Федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма"

" Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 N 686-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Предприятие группы "Городской центр экспертиз - "Городской центр экспертиз - энергетика" на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 3 и 4 части 2 статьи 18 Федерального закона "Об аудиторской деятельности"

" Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 N 685-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Степанова Евгения Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктами 3 и 4 части 2 статьи 18 Федерального закона "Об аудиторской деятельности"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6657/10 по делу N А82-7895/2009-29 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6531/10 по делу N А44-938/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6639/10 по делу N А33-1887/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6658/10 по делу N А35-4949/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6621/10 по делу N А43-45272/2009-45-1830 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6763/10 по делу N А53-6358/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6762/10 по делу N А24-1531/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6649/10 по делу N А43-12044/2009-2-305 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6645/10 по делу N А40-115399/09-93/1024 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6628/10 по делу N А70-6884/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6626/10 по делу N А43-15872/2009-10-233 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6625/10 по делу N А42-2612/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6624/10 по делу N А12-4282/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6617/10 по делу N А32-15016/2009-46/132 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6613/10 по делу N А38-2321/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6611/10 по делу N А-32-17019/2009-58/207 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6604/10 по делу N А41-10715/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6597/10 по делу N А65-17407/2009-СА3-38 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6593/10 по делу N А82-13813/2008-72 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6582/10 по делу N А56-36368/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6572/10 по делу N А08-4743/2009-27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6570/10 по делу N А40-50126/09-56-251 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6546/10 по делу N А49-9055/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6528/10 по делу N А46-11968/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6476/10 по делу N А51-3880/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6470/10 по делу N А13-3405/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6464/10 по делу N А08-4962/2009-27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6437/10 по делу N А72-1732/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 N 655-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ильиной Гелены Адольфовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части 3 статьи 31 и пунктом 6 части 1 статьи 33 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6569/10 по делу N А08-4742/2009-27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6498/10 по делу N А40-68122/07-89-489 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6498/10 по делу N А40-68122/07-89-489 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 N 648-О-О "По запросу президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа о проверке конституционности положений статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 N 634-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цыбина Арсения Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьями 30.12 и 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

" Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 N 624-О-П "По жалобе граждан Сумкина Анатолия Георгиевича, Шарапова Бориса Борисовича и Шараповой Ларисы Николаевны, обществ с ограниченной ответственностью "Кондор-Авто" и "Автотехцентр "Кондор-Авто" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 4, 134, 135 и 139 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статей 15, 16, 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 N 623-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Слюсаренко Владимира Терентьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 237 и статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 N 598-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Климовой Тамары Борисовны на нарушение ее конституционных прав частью одиннадцатой статьи 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-932/09 по делу N А12-3772/07-С62 В передаче дела по заявлению о признании недействительным зарегистрированного права собственности на бетонные площадки, обязании освободить соответствующие земельные участки путем демонтажа указанных объектов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-8214/09 по делу N А50-12227/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6746/10 по делу N А82-6124/2007-10 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6734/10 по делу N А32-20162/2008-33/294 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6723/10 по делу N А58-1253/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5601/10 по делу N А40-40647/09-81-328 В передаче дела по иску об исключении ответчика из состава участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды признали документально не подтвержденными доводы истца о нарушении ответчиком обязанностей участника общества, о совершении им действий (бездействия), делающих невозможной деятельность общества.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5585/10 по делу N А07-4379/2009 В передаче дела по иску об обращении взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что отсутствуют основания считать залог возникшим в силу закона, при этом судом учтено, что в договоре купли-продажи товар, подлежащий передаче, а соответственно, и находящийся в залоге до полной оплаты, не идентифицирован.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5573/10 по делу N А21-5524/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований налогового органа в части уплаты пеней по ЕСН и земельному налогу, инкассовых поручений на взыскание указанных пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как приостановление расходных операций по счетам заявителя в банке не свидетельствует о невозможности уплатить спорные суммы налогов в установленный срок, и, соответственно, о наличии оснований для неначисления пеней.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5558/10 по делу N А35-3949/2009 В передаче дела по иску о понуждении к заключению договора об оказании услуг по представлению комплекса ресурсов для размещения технологического оборудования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что заключение указанного договора в соответствии со ст. 445 ГК РФ обязательно для ответчика с учетом условия, содержащегося в заключенном между сторонами договоре о присоединении сети оператора связи, о заключении указанного договора.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5515/10 по делу N А40-136755/09-48-1062 В передаче дела о понуждении заключить договор на организацию работ по вывозу и утилизации ТБО и КГМ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что в перечень основных видов деятельности, предусмотренных уставом предприятия, не входит организация работ по вывозу и сдаче на утилизацию ТБО и КГМ, оно не является специализированной организацией по выполнению работ по вывозу ТБО и КГМ.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5513/10 по делу N А35-3950/2009 В передаче дела по иску о понуждении к заключению договора об оказании услуг по представлению комплекса ресурсов для размещения технологического оборудования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что заключение настоящего договора в соответствии со ст. 445 ГК РФ обязательно для ответчика.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5960/10 по делу N А05-5660/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных на основании договора коммерческого кредита, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как между сторонами сложились отношения по купле-продаже товара; соглашения, предусматривающие существенные условия о предмете, количестве и цене подлежащего передаче товара, подписаны со стороны ответчика неуполномоченным лицом.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5947/10 по делу N А60-16971/2009-С3 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров об одобрении крупной сделки по передаче в залог банку объектов недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно учел, что допущенные обществом нарушения при проведении собрания не являются существенными, голосование истца не могло повлиять на принятие решения, не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5832/10 по делу N А56-11631/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки, а также пеней и процентов за пользование коммерческим кредитом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что истцу было передано материальное право, в отношении которого процессуальное право на судебную защиту было утрачено.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5817/10 по делу N А63-3905/09-С1-40 В передаче дела по иску о расторжении государственных контрактов и поставки медицинского оборудования, взыскании штрафа и авансового платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из того, что покупателем - диспансером - во исполнение условий государственных контрактов и соответствующих договоров поставки перечислено поставщику 30 процентов от общей цены контрактов.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5792/10 по делу N А13-5207/2009 В передаче дела по иску об изменении договора поставки в части уменьшения базовых цен на продукцию в связи с существенным изменением обстоятельств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что истец не доказал совокупности всех условий, являющихся основанием для изменения договора в судебном порядке по причине существенного изменения обстоятельств, а спорный договор поставки прекращен в связи с окончанием срока его действия.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5785/10 по делу N А13-5206/2009 В передаче дела по иску об изменении условий договора поставки в части уменьшения на 15 процентов базовых цен на металлопродукцию в отношении поставок предшествующих периодов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что спорный договор поставки прекращен в связи с окончанием срока его действия.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5718/10 по делу N А07-4377/2009 В передаче дела по иску об обращении взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований считать залог возникшим в силу закона. При этом судом также учтено, что в договоре залога товар, подлежащий передаче, а соответственно, и находящийся в залоге до полной оплаты, не идентифицирован.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5703/10 по делу N А76-7506/2009-46-72 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о принятии обеспечительных мер, о приостановлении операций по счету в банке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом не устанавливались и не оценивались обстоятельства, свидетельствующие о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения о привлечении к ответственности.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5636/10 по делу N А21-5727/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору строительного субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что представленными в материалы дела актами приемки подтвержден факт выполнения субподрядчиком работ.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5610/10 по делу N А40-42004/09-63-342 В передаче дела о взыскании задолженности по договору подряда и по обеспечению безопасной стоянки и жизнедеятельности экипажа, судебных издержек по оплате услуг представителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не доказал факт выполнения и сдачи заказчику указанных в спорных актах работ; также судом отказано в требовании о взыскании долга по обеспечению безопасной стоянки и жизнедеятельности экипажа, поскольку эта задолженность не подтверждена надлежащими доказательствами.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5482/10 по делу N А65-2943/2008-СГ4-27 В передаче дела по заявлению о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно признали право на получение причитающегося вознаграждения и судебных расходов за арбитражным управляющим, в отношении которого судебный акт об отстранении от занимаемой им должности в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей не принимался, обоснованность понесенных расходов по делу о банкротстве не оспаривалась.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5480/10 по делу N А32-5856/08-45/155 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что вышестоящий налоговый орган должен был исправить ошибку нижестоящего органа, допустившего нарушение обязательной процедуры рассмотрения материалов проведенной налоговой проверки.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5478/10 по делу N А21-604/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора залога недвижимого имущества как крупной сделки и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно признал договор залога недействительным, установив, что стоимость предмета договора залога составила более 50 процентов балансовой стоимости активов ОАО и решение об одобрении данной сделки общим собранием акционеров не принималось.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5472/10 по делу N А40-80236/09-148-512 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5469/10 по делу N А55-3118/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды и по встречному иску о взыскании долга и пеней по договору оказания услуг, долга и неустойки по договору транспортной экспедиции, штрафа по соглашению о порядке уплаты штрафов по договору транспортной экспедиции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, частично удовлетворяя встречный иск и признавая договор аренды ничтожным, указали, что его недействительность не может автоматически повлечь за собой недействительность договоров оказания услуг, транспортной экспедиции и соглашения, а фактически оказанные и принятые услуги подлежат оплате.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5456/10 по делу N А60-26778/2009-С1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из нарушения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5454/10 по делу N А40-38009/09-94-177 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5449/10 по делу N А15-233/2003 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заключение экспертной комиссии по государственной экспертизе землеустроительной документации признается новым доказательством по данному делу, но не является основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта в порядке ст. 311 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5432/10 по делу N А41-15927/08 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение, а, поскольку решение по существу не принято, заявитель при новом рассмотрении спора вправе предоставить суду доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5420/10 по делу N А40-62693/09-48-478 В передаче дела по иску о взыскании невыплаченного вознаграждения по договору доверительного управления акциями и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, установив, что дивидендные выплаты от ОАО не поступали, обоснованно отказали в удовлетворении иска.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5403/10 по делу N А29-3027/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму произведенной истцом оплаты за не выполненные по соглашению о реконструкции мини-рынка работы, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к выводу о недоказанности факта неосновательного приобретения ответчиком денежных средств за счет истца.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5371/10 по делу N А40-67819/07-82-631 В передаче дела по иску о выселении из нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив факт возобновления договора аренды на неопределенный срок и неисполнения ответчиком обязательства по возврату арендодателю имущества, суды обоснованно удовлетворили иск.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 5360/10 по делу N А40-81196/09-72-674 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5352/10 по делу N А66-663/2007 В передаче дела по заявлению о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу о том, что отмена решения городской думы не является обстоятельством, способным повлиять на выводы арбитражного суда относительно обстоятельств дела, поскольку отмена указанного решения вызвана изменением позиции действующего в новом составе органа местного самоуправления по вопросу о приватизации спорного объекта.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5349/10 по делу N А45-19608/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде неполученных доходов и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что истцом не представлено доказательств понесенных им фактических расходов, доказательств, подтверждающих причинение ему убытков, их размер, а также доказательств причинно-следственной связи между фактом нарушения права и причиненными убытками.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5307/10 по делу N А12-7415/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налоговых органов в части доначисления налога на прибыль и НДС, начисления пеней, взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, частично удовлетворяя требования налогоплательщика, пришли к выводу о том, что доказательств получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды или наличия между сторонами по сделкам согласованных действий, направленных на получение такой выгоды, налоговым органом не представлено.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5306/10 по делу N А71-8082/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды обоснованно признали необоснованными применение налоговых вычетов по НДС и отнесение затрат на расходы, учитываемые при исчислении налога на прибыль, так как они не подтверждены достоверными документами.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5295/10 по делу N А12-11534/2008 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьями 287 и 288 АПК РФ, и заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5294/10 по делу N А41-24580/09 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6664/10 по делу N А27-10139/2008-7 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6663/10 по делу N А40-82995/09-90-543 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6607/10 по делу N А41-12123/08 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6596/10 по делу N А40-69968/08-148-564 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6562/10 по делу N А76-10239/2009-61-183 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6496/10 по делу N А43-34646/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6495/10 по делу N А43-34642/2009-22-в "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6493/10 по делу N А36-2080/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6491/10 по делу N А43-34644/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6478/10 по делу N А51-19036/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-8347/09 по делу N А31-896/2008-18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления муниципального органа о передаче в собственность земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к выводу о пропуске заявителем трехмесячного срока, установленного для обжалования ненормативного правового акта.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6189/10 по делу N А60-6543/2009-С5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения о государственной регистрации прекращения деятельности ООО в результате реорганизации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку при принятии данного решения государственный орган не допустил нарушений требований ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6163/10 по делу N А14-6279/2009-176/20 В передаче дела по иску о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом и штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате поставленного товара в срок, предусмотренный договором.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6057/10 по делу N А07-7671/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга и пени по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из наличия факта частичной поставки товара ненадлежащего качества.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5291/10 по делу N А62-5348/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения об отказе в подготовке акта выбора земельного участка, действий по выдаче акта согласования земельного участка для строительства автосервиса и приказа о предварительном согласовании места размещения автосалона для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд пришел к выводу, что оспариваемые акты противоречат основным принципам земельного законодательства и приняты с нарушением ст. ст. 1, 30, 31 ЗК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5279/10 по делу N А57-15248/2008-11-118 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия муниципальных органов, выразившегося в необеспечении выбора земельного участка, обязании обеспечить выбор земельного участка и провести процедуры согласования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды установили, что муниципальные органы не обеспечили проведение процедур, предусмотренных статьей 31 Земельного кодекса Российской Федерации.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5270/10 по делу N А58-161/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий, выразившихся в проведении процедуры досрочного прекращения действия лицензии для пересмотра в порядке надзора судебных актов, отказано, поскольку суды признали, что уведомление о необходимости устранения выявленных нарушений и о последствиях неисполнения этого требования направлено управлением по недропользованию без нарушения прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 5263/10 по делу N А57-24200/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5254/10 по делу N А14-8448/2009/206/10 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5241/10 по делу N А03-7279/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды признали необоснованными доводы общества о нарушении судебным приставом-исполнителем очередности обращения взыскания на имущество должника, поскольку сумма задолженности значительно превышает стоимость выявленного и переданного на реализацию имущества должника.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5226/10 по делу N А40-18444/09-17-129 В передаче дела по заявлению о признании недействительным пункта распоряжения правительства Москвы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку не доказано наличие оснований для издания правительством Москвы оспариваемого распоряжения, нарушающего права и законные интересы заявителя.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5218/10 по делу N А23-538/09Г-7-32 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда, пеней и расходов по оплате услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доводы заявителя направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу положений главы 36 АПК РФ не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5202/10 по делу N А53-10114/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за неуведомление уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием в действиях предпринимателя состава вменяемого правонарушения и соблюдением миграционным органом процедуры привлечения предпринимателя к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5200/10 по делу N А53-10113/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ за несоблюдение предпринимателем в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием в действиях предпринимателя состава вменяемого правонарушения и соблюдением миграционным органом процедуры привлечения предпринимателя к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 5198/10 по делу N А76-5341/2009-57-144 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5168/10 по делу N А32-4648/2008-65/96 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции и заявитель вправе при новом рассмотрении спора представить суду доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-4236/10 по делу N А44-1584/2009 В передаче дела по иску о взыскании ущерба в виде стоимости работ по восстановлению банкомата, поврежденного при его погрузке в процессе исполнения обязательств по договору подряда, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований считать необоснованным направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-4115/10 по делу N А24-3617/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа об аннулировании долгосрочных лицензий на пользование животным миром для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что у лицензирующего органа были достаточные основания для аннулирования выданной ранее долгосрочной лицензии.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-4094/10 по делу N А05-10892/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку не доказано осуществление учреждением такой деятельности, в результате которой происходит воздействие на окружающую среду, подпадающее под виды негативного воздействия.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 3570/10 по делу N А19-11854/09-28 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-3563/10 по делу N А40-63005/09-104-214 В передаче дела по заявлению о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику производить выплаты денежных средств по банковской гарантии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно удовлетворили заявление, поскольку принятые обеспечительные меры соразмерны заявленному требованию.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 3546/10 по делу N А53-9139/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-3543/10 по делу N А13-7224/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору подряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-3204/10 по делу N А07-13796/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-2463/10 по делу N А73-5195/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за услуги, оказанные на основании государственного контракта на осуществление технического надзора за строительством, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, т.к. доказательства согласования стоимости работ сверх установленной контрактом суммы в материалы дела не представлены и оплата услуг произведена в соответствии с условиями контракта в пределах лимитов бюджетных обязательств.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-2388/10 по делу N А42-7472/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании действительной стоимости доли в связи с выходом из состава участников общества и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-1846/10 по делу N А38-35/2009-3-35 В передаче дела по заявлению о признании недействительным договора аренды земельного участка в части установленной арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-17986/09 по делу N А76-4534/2008-1-284 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения в сумме за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-17867/09 по делу N А32-26584/2008-67/334 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, т.к. предприниматель не может являться плательщиком земельного налога ввиду отсутствия в спорный период государственной регистрации его прав на этот участок.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-12694/07 по делу N А18-1025/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании основного долга и компенсации за несвоевременную уплату долга государственным унитарным предприятием для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-8781/09 по делу N А43-28022/2008-27-190 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-3947/10 по делу N А07-294/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-2656/10 по делу N А56-42162/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-11247/07 по делу N А35-5730/05"Г" "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6086/10 по делу N А54-2970/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании ненадлежащей рекламы услуг корейского ресторана и выдаче обществу предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что решение антимонопольного органа соответствует законодательству в связи с нарушением обществом положений Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе".

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5998/10 по делу N А40-56326/09-122-339 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5997/10 по делу N А40-56321/09-21-372 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5995/10 по делу N А40-56327/09-130 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5994/10 по делу N А40-56324/09-106-359 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5993/10 по делу N А40-56322/09-72-406 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5990/10 по делу N А36-2504/2007 В передаче дела по иску об истребовании акций ЗАО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку нарушения прав умершего акционера устранены судами по иску его наследницы.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5929/10 по делу N А15-1719/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа по надзору в сфере природопользования о привлечении к ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что ответчиком нарушен установленный законом порядок привлечения юридического лица к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6320/10 по делу N А63-16647/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене постановления органа по надзору в сфере защиты прав потребителей о привлечении к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что истец привлечен к ответственности без должных оснований.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6307/10 по делу N А43-4746/2009-13-246 В передаче дела по иску о взыскании компенсации и процентов за пользование чужими денежными средствами за эксплуатацию принадлежащих истцу вспомогательных помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оценивая обоснованность заявленных требований, суды указали на отсутствие в материалах дела доказательств подтверждающих, что обществу истцу со стороны ответчика чинятся препятствия в пользовании упомянутыми вспомогательными помещениями.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6169/10 В передаче дела по иску о признании ничтожным акта приема-передачи в уставной капитал ООО здания и земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствуют основания предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6147/10 по делу N А79-8504/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к выводу о доказанности наличия в действиях торгово-промышленной палаты состава вмененного ему административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6137/10 по делу N А32-16994/2009-3/88-18СП В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5928/10 по делу N А15-1718/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5920/10 по делу N А56-22878/2008 В передаче дела по иску о взыскании ущерба вследствие несохранной перевозки товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку акт, составленный истцом в одностороннем порядке, которым установлена недостача спорного товара, не может быть принят в качестве достоверного доказательства, подтверждающего вину перевозчика при осуществлении спорной перевозки. Доказательств, подтверждающих наличие причинной связи между понесенными истцом убытками и неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по спорному договору истцом не представлено.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5840/10 по делу N А40-42452/09-65-461 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и неустойки по договору перевозки грузов и по встречному иску о взыскании убытков и штрафа за непредставление автотранспортного средства под загрузку-погрузку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по полной оплате товара и удовлетворили требование истца по первоначальному иску о взыскании задолженности и неустойки.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5833/10 по делу N А56-14525/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и пеней по договору поставки товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5814/10 по делу N А33-12633/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 5780/10 по делу N А56-20491/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости вывозимых товаров, решения о бесспорном взыскании денежных средств, недействительными требований об уплате таможенных платежей, а также решения о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 5772/10 по делу N А56-42101/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из признания требования таможенного органа недействительным.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5751/10 по делу N А60-21675/2008-СР В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности факта неосновательного обогащения ответчика за счет истца и удовлетворил требования истца.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 5705/10 по делу N А53-9791/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными акта общей таможенной ревизии, решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 5643/10 по делу N А06-1843/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа таможенного органа, в выдаче паспорта транспортного средства на автомобиль и обязании таможенного органа выдать обществу ПТС на названный автомобиль для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что отказ таможенного органа в выдаче ПТС обществу является правомерным.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5615/10 по делу N А53-12707/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества состава административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5613/10 по делу N А73-8487/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и пени за просрочку оплаты по договору об оказании охранных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, оценив условия договора и представленные доказательства, суды пришли к выводу, что исковые требования частично подлежат удовлетворению.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5506/10 по делу N А65-29793/2009-СА3-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды, отказывая в удовлетворении заявления общества, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка. При этом суды сделали вывод о наличии в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-5503/10 по делу N А41-27187/09 В передаче дела по заявлению признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды, удовлетворяя заявления общества, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка. При этом суды сделали вывод о нарушении управлением процедуры привлечения общества к административной ответственности.

" Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор статистических данных о результатах деятельности Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях в первом квартале 2010 года"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6692/10 по делу N А35-3923/09-С4 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6692/10 по делу N А35-3923/09-С4 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6675/10 по делу N А35-7511/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6668/10 по делу N А27-10138/2008-7 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6666/10 по делу N А27-10141/2008-7 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6665/10 по делу N А29-2213/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N 6515/10 по делу N А40-26095/09-155-243 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6514/10 по делу N А53-10489/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.05.2010 N ВАС-6508/10 по делу N А60-26430/2009-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 6-О10-11 Приговор по делу о получении взятки, монополистических действиях и ограничении конкуренции, превышении должностных полномочий оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом опасности содеянного и данными, характеризующими каждого из осужденных.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 11-О10-56 Приговор по уголовному делу о краже, разбое, убийстве, умышленном уничтожении имущества уточнен: во вводной части приговора указано о применении при назначении наказания по предыдущему приговору ч. 5 ст. 69 УК РФ, на не ч. 3 ст. 69 УК РФ, в связи с технической ошибкой.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 11-О10-55 Приговор по п. "в" ч. 4 ст. 162, п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ изменен: переквалифицированы действия осужденного со ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ на ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.96), поскольку более поздние редакции уголовного закона, предусматривающего ответственность за это преступление, не ухудшали и не улучшали положение виновного, имея при этом в виду требования ст. 10 УК РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 11-О10-54 Приговор суда по делу о краже, разбое и бандитизме изменен: смягчено назначенное осужденному наказание с применением ст. 64 УК РФ, так как смягчающие наказание обстоятельства не в полной мере учтены судом; указывая в приговоре, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, суд в то же время по всем совершенным преступлениям фактически назначил осужденному наказание с применением ст. 64 УК РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 11-О10-52 Приговор по делу о покушении на мошенничество, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, изменен: исключен квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину", поскольку действиями осужденного реального ущерба не причинено в связи с пресечением его противоправной деятельности.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 10-Д10-2 Приговор по делу о разбое изменен: действия осужденного с п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как по настоящему делу достоверно установлено и изложено в описательной части приговора, что осужденные лишь пытались завладеть открыто имуществом, но не смогли этого сделать по независящим от них обстоятельствам. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору.

" Решение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N ГКПИ10-324 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 39 и 41 Правил признания лица инвалидом, утв. Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 N 95.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6693/10 по делу N А73-7214/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 55-П10 Производство по делу в отношении виновной в совершении мошенничества возобновлено ввиду новых обстоятельств, так как Европейский Суд по правам человека признал нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при решении вопросов о продлении срока содержания ее под стражей, при котором суды руководствовались тяжестью обвинения, а достаточные обоснования этих решений либо конкретные данные, что она может скрыться от суда или воспрепятствовать производству, отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6752/10 по делу N А21-2951/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6748/10 по делу N А55-8870/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6733/10 по делу N А40-53332/09-9-457 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6730/10 по делу N А70-3640/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6714/10 по делу N 48-2099/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6712/10 по делу N 48-2098/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6699/10 по делу N А68-9167/08-278/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6696/10 по делу N А56-52288/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6691/10 по делу N А32-7965/2008-65/191 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 401-П09 Судебные акты по делу об убийстве, краже, умышленном уничтожении имущества в отношении осужденного изменены, смягчено наказание по п. п. "а", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, наказание в виде лишения свободы не может быть назначено на срок свыше десяти лет, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6652/10 по делу N А73-9911/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6561/10 по делу N А53-4144/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6537/10 по делу N А43-21546/200917-526 "О приостановлении исполнения судебных актов"

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 202-П09 Производство по уголовному делу возобновлено, так как Президиум Верховного Суда РФ оставил судебные решения в отношении осужденного без изменения только на том основании, что в отношении него состоялся акт помилования, которым смертная казнь заменена пожизненным лишением свободы, и не высказал никаких суждений относительно содержания постановления Конституционного Суда РФ - уголовное дело фактически не было пересмотрено как того требует ст. 100 ФЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации".

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 11-П10 Дело о грабеже, разбое передано на новое кассационное рассмотрение, так как из материалов дела усматривается, что осужденный заявил ходатайство об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции посредством видеоконференцсвязи, которое было удовлетворено судом, однако из протокола судебного заседания следует, что последнему не была предоставлена возможность участвовать в суде второй инстанции.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6537/10 по делу N А43-21546/200917-526 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6458/10 по делу N А33-12610/2008 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6651/10 по делу N А40-19606/09-97-213 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6644/10 по делу N А32-18331/2009-1/228-28СП "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6632/10 по делу N А67-2934/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6590/10 по делу N А40-18940/09-81-131 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6561/10 по делу N А53-4144/2009 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6550/10 по делу N А33-1888/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6468/10 по делу N А51-2776/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Постановление Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 86-АД10-4 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях лица административного правонарушения.

" Постановление Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 86-АД10-3 Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ (заявление таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили основанием для занижения размера таможенных пошлин), прекращено в связи с отсутствием в действиях таможенного брокера состава административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6659/10 по делу N А12-14732/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6656/10 по делу N А24-4384/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6654/10 по делу N А24-4383/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6650/10 по делу N А50-15268/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 16-Г10-8 В принятии заявления о признании незаконным действия районного суда отказано правомерно, так как виновность в отношении председателя и судей районного суда в злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного судебного акта приговором суда не установлена, а в отношении названных в заявлении действий (бездействия) судьи законом предусмотрен иной порядок судебного обжалования.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 53-Г10-8 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 23.12.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. "б" статьи 1 Закона Красноярского края "О мерах социальной поддержки ветеранов" от 10.12.2004 N 12-2703.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 53-Г10-7 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 11.12.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пп. "г" п. 2 ст. 2 Закона Красноярского края "О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, пострадавших от политических репрессий" от 10.12.2004 N 12-2711.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 31-В10-1 В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета по НДФЛ отказано, так как из материалов дела следует и заявителем не оспаривается, что имущественный налоговый вычет уже был получен, а повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета действующим законодательством не допускается.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6592/10 по делу N А51-14914/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6557/10 по делу N А56-30176/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6646/10 по делу N А32-22742/2009-5/329 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6642/10 по делу N А46-15734/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6641/10 по делу N А29-8038/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6638/10 по делу N А82-521/2009-18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6635/10 по делу N А53-9682/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6633/10 по делу N А48-4248/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6629/10 по делу N А51-6802/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6623/10 по делу N А10-3177/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6610/10 по делу N А53-16934/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6609/10 по делу N А76-2022/2009-6-462 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6559/10 по делу N А40-29372/09-117-121 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6555/10 по делу N А35-3907/09-С14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6549/10 по делу N А72-8685/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6548/10 по делу N А27-9588/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6547/10 по делу N А56-63115/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6545/10 по делу N А56-75145/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6543/10 по делу N А-32-30935/2009-5/572 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6539/10 по делу N А41-5419/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6535/10 по делу N А40-45247/09-27-401 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6530/10 по делу N А12-2657/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6526/10 по делу N А46-4670/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6525/10 по делу N А48-3212/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6523/10 по делу N А19-10482/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6473/10 по делу N А32-18400/2009-58/270-112АЖ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6466/10 по делу N А03-11470/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6457/10 по делу N А32-12791/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6454/10 по делу N А51-1022/2008-42-49 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6452/10 по делу N А65-10159/2008-СГ2-55 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N 6449/10 по делу N А21-521/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6442/10 по делу N А73-5382/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6440/10 по делу N А41-23808/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 9-Г10-10 Об оставлении без изменения решения Нижегородского областного суда от 25.02.2010 о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим постановления правительства Нижегородской области от 08.02.2005 N 25 "Об утверждении порядка внеочередного предоставления детям сотрудников милиции мест в дошкольных образовательных учреждениях и летних оздоровительных лагерях независимо от форм собственности".

" Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2010 N 26-В10-2 Дело об оспаривании действий миграционного органа, выразившихся в отказе в оказании государственной поддержки на жилищное обустройство, направлено в суд первой инстанции для принятия решения о рассмотрении заявления по существу, так как заявитель вправе обратиться с указанным заявлением в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, действия которого оспариваются, поскольку в заявленных им требованиях не содержится спора о праве.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-6412/10 по делу N А41-4243/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5494/10 по делу N А40-35691/09-45-252 В передаче дела по иску о взыскании неустойки на основании государственного контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, удовлетворяя частично иск, суд исходил из того, что материалами дела установлен факт выполнения работ в рамках государственного контракта с нарушением сроков.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5485/10 по делу N А27-2681/2009-3 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5477/10 по делу N А41-1707/09 В передаче дела по иску о взыскании упущенной выгоды и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что убытки истца в виде упущенной выгоды в заявленной сумме возникли вследствие незаконной деятельности ответчика по перевозке пассажиров на спорных маршрутах.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5435/10 по делу N А04-4335/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в связи с выплатой участковому уполномоченному милиции денежных средств для приобретения жилья, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что законодателем не разработан порядок компенсации указанных расходов, понесенных органом местного самоуправления, поэтому взыскание должно осуществляться из казны Российской Федерации в лице ее финансового органа - Минфина России.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5423/10 по делу N А04-3530/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору на оказание услуг по приему и выгрузке угля на путях необщего пользования и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств уплаты образовавшегося долга, как и ненадлежащего исполнения обязательств истцом.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5419/10 по делу N А67-4944/09 В передаче дела по заявлению о взыскании долга по плате за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ответчик осуществляет деятельность по размещению отходов, в результате которой происходит загрязнение окружающей среды, следовательно, обязан вносить указанную плату.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5415/10 по делу N А67-4863/09 В передаче дела по заявлению о взыскании долга по плате за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ответчик осуществляет деятельность по размещению отходов, в результате которой происходит загрязнение окружающей среды, следовательно, обязан вносить указанную плату.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5414/10 по делу N А51-9373/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что земельный участок входит в состав территории общего пользования, по нему проходят красные линии проектируемых трубопроводов, большая часть земельного участка находится на территории, предназначенной для размещения магистральной улицы районного значения.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5406/10 по делу N А72-198/09-28/191 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из неполного возмещения затрат истца, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан в соответствии с ФЗ "О ветеранах".

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5400/10 по делу N А60-22497/2009-С2 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что факт предоставления льгот и их размер подтверждены материалами дела.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5389/10 по делу N А28-10930/2009-320/2 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших при перевозке льготных категорий граждан общественным транспортом, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск за счет казны РФ в лице Минфина России, суды исходили из того, что объем средств, перечисленных из федерального бюджета, не покрыл расходы истца по предоставлению указанных льгот, финансирование которых отнесено к полномочиям Российской Федерации.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5386/10 по делу N А57-462Б/05 В передаче дела по жалобе на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанций правомерно прекратил производство по жалобам кредитора, поскольку должник ликвидирован и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5379/10 по делу N А56-59122/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд исходил из соблюдения заказчиком порядка отказа от исполнения договора на основании ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации.

" Определение ВАС РФ от 12.05.2010 N ВАС-5375/10 по делу N А58-3561/07 В передаче дела по заявлению об обязании заявителя по делу о банкротстве за счет средств казны возместить судебные расходы и выплатить вознаграждение за проведение конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что ответчик учредителем и собственником имущества должника не является, в связи с чем отсутствуют законные основания для возложения на него расходов по делу о банкротстве.