Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 180

Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-4025/10 по делу N А40-19764/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-4024/10 по делу N А40-55086/08-84-440 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-3980/10 по делу N А73-7782/2003 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-2411/10 по делу N А29-1361/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-4210/10 по делу N А60-18154/2006-С3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N 4203/10 по делу N А65-14220/2009-СА3-32 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-4202/10 по делу N А17-3122/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N 4201/10 по делу N А60-12370/2009-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-4198/10 по делу N А40-24093/09-89-288 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N 4116/10 по делу N А40-74513/09-21-573 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-4097/10 по делу N А05-6714/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-4076/10 по делу N А40-57267/08-138-459 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-4066/10 по делу N А51-14233/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-4065/10 по делу N А32-26366/2008-17/400 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-4060/10 по делу N А55-3786/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N 4041/10 по делу N А40-16116/09-120-32 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N 3914/10 по делу N А61-10441/2009-С11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-3998/10 по делу N А59-2249/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N 3973/10 по делу N А40-61299/09-94-339 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-3953/10 "О принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.03.2010 N 373-О-О "О прекращении производства по делу о проверке конституционности части второй статьи 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.В. Ямрышко и Т.С. Ямрышко"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.03.2010 N 372-О-О "О прекращении производства по делу о проверке конституционности положения части второй статьи 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Т.Ю. Глуховой, Г.П. Дортгольц и других"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.03.2010 N 371-О-О "О прекращении производства по делу о проверке конституционности части второй статьи 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В. Решетникова"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.03.2010 N 370-О-О "О прекращении производства по делу о проверке конституционности части второй статьи 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Свистуна"

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-3277/10 по делу N А24-5021/2008 В передаче дела по иску о признании права собственности на долю в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что к заявленному требованию применяется общий срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-3266/10 по делу N А27-5321/2009-1 В передаче дела по иску об устранении нарушения прав собственника путем освобождения и передачи занимаемого ответчиком нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку он не владеет спорным имуществом.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-3255/10 по делу N А11-1903/2009 В передаче дела по иску о признании незаконными действий администрации муниципального образования, выразившихся в отказе заключить договор купли-продажи земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что в соответствии с генеральным планом муниципального образования спорный земельный участок предусмотрен под застройку многоэтажными жилыми домами.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-3211/10 по делу N А27-6824/2008-1 В передаче дела по иску о списании с лицевого счета доверительного управляющего в реестре акционеров общества одной обыкновенной акции и зачислении ее на лицевой счет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из недоказанности того обстоятельства, что спорное имущество на момент рассмотрения спора находилось у ответчиков; установить конечного владельца спорной акции на основании материалов дела невозможно.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-3442/10 по делу N А05-6007/2009 В передаче дела по заявлению о в привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как протокол об административном правонарушении по данному делу составлен без участия арбитражного управляющего или его представителя.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-3430/10 по делу N А37-961/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения регистрационной службы об отказе в государственной регистрации права собственности РФ на объект недвижимого имущества и обязании зарегистрировать право собственности РФ на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что оспариваемый отказ не соответствует абзацу 11 п. 1 ст. 20 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N 3362/10 по делу N А79-1230/2009 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения, арендной платы, неустойки, процентов и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как кассационная инстанция, исключая из мотивировочной части решения вывод суда о том, что изменение условия о цене аренды следует считать с момента подписания дополнительного соглашения, исходила из того, что этим соглашением установлено начисление арендной платы по новым условиям с момента подписания акта приема-передачи.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-3334/10 по делу N А76-5291/2008-21-424 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из тех обстоятельств, что истцом договорные обязательства не были исполнены, в соответствии с пунктом договора арендодатель вправе удержать в полном объеме гарантийный взнос, если он был выплачен ранее.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-3326/10 по делу N А65-17031/2009-СГ2-4 В передаче дела по иску о взыскании долга и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, пришел к правильному выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком договорных обязательств.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N 3242/10 по делу N А65-22916/2008 В передаче дела по иску о признании договора аренды незаключенным и взыскании денежных средств, составляющих сумму неосновательного обогащения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-3187/10 по делу N А40-23839/09-67-284 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав истца на программы для ЭВМ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований для возложения на ответчика ответственности в виде взыскания компенсации за нарушение исключительных прав истца, поскольку в данном случае ответчик не является лицом, нарушившим исключительное право истца.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-3155/10 по делу N А59-2157/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи, заключенному по результатам аукциона при приватизации нежилого здания, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в результате надлежащего исполнения договорные обязательства по купле-продаже были прекращены, в связи с чем сделка в виде дополнительного соглашения к договору является ничтожной.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-3153/10 по делу N А40-21738/09-27-183 В передаче дела по иску об обязании выплатить компенсацию для восстановления деловой репутации и обязании предоставить в аренду земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено доказательств понесения расходов на восстановление деловой репутации, наличия правовых оснований для понуждения к заключению договора аренды земельного участка.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-3152/10 по делу N А76-23689/2007-7-564/155/123/3-174 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества о преобразовании юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявительница ни на момент проведения оспариваемого собрания акционеров, ни на момент обращения в суд с иском акционером акционерного общества не являлась.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-3113/10 по делу N А40-66794/09-49-245 В передаче дела по иску о взыскании стоимости выполненных работ в соответствии с договором подряда, неустойки за просрочку исполнения обязательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт выполнения подрядчиком работ по договору и частичная их оплата заказчиком подтверждены материалами дела.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-3101/10 по делу N А73-10546/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование объектами недвижимого имущества, а также о возмещении расходов по экспертизе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-3093/10 по делу N А32-14000/2009-34/206 В передаче дела по иску о признании недействующим пункта 1 приказа об установлении предельного максимального тарифа на перевозку пассажиров в автобусах особо большой, большой, средней и малой вместимости на маршрутах регулярного сообщения муниципального образования "Город" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-3086/10 по делу N А01-2305/2008 В передаче дела по иску о признании права собственности на спорные помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку котельная, переданная с согласия собственника предприятию, правомерно включена в реестр муниципальной собственности, так как на момент издания постановления Верховного Совета РФ обеспечивала тепловой энергией не только объекты, находящиеся на территории организации, но и муниципальный жилой фонд и иные объекты в соседних кварталах города.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-3044/10 по делу N А50-9852/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела не установлено доказательств в подтверждение размера задолженности ответчиков по оплате оказанных услуг теплоснабжения.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-3036/10 по делу N А07-4301/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как земельный участок не являлся предметом купли-продажи, а из анализа расчета независимого оценщика следует, что стоимость здания рассчитывалась им с учетом стоимости участка, кроме того, налоговым органом не доказана взаимозависимость лиц по сделке купли-продажи объекта недвижимости.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-3016/10 по делу N А51-5973/2009 В передаче дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку исполнения обязательства по оплате потребленной воды, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обязательства по оплате потребленной воды надлежащим образом исполнены не были, а в мировом соглашении отсутствуют положения о прекращении каких-либо обязанностей ответчика по прежнему обязательству, равно как и об изменении предмета или способа исполнения обязательства.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-2931/10 по делу N А21-1318/2009 В передаче дела по иску об обязании ответчика использовать принадлежащие ему на праве собственности здание, земельный участок под ним по прямому назначению - для организации деятельности по дошкольному образованию - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что план приватизации государственного имущества не содержит ограничений (обременений) использования спорного здания.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-2924/10 по делу N А60-6328/2009-С4 В передаче дела по иску о передаче первичных бухгалтерских документов, подтверждающих задолженность потребителей жилищно-коммунальных услуг перед истцом, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из отсутствия у ответчика обязанности предоставить истцу истребуемые документы и отсутствия на стороне ответчика неосновательного обогащения.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-2921/10 по делу N А21-1317/2009 В передаче дела по иску об обязании ответчика использовать принадлежащие ему на праве собственности здания, а также земельный участок под ними по прямому назначению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в договоре купли-продажи, на основании которого ответчик стал собственником зданий, нет условий, возлагающих на собственника имущества обязанность использовать его определенным образом.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-2086/10 по делу N А40-35927/09-16-329 В передаче дела по иску о признании недействительными договора аренды, дополнительного соглашения и о переходе всех прав и обязанностей по договору к третьему лицу для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку установлено, что истцом пропущен срок исковой давности, наличие дополнительного соглашения не свидетельствует о нарушении законных прав истца на земельный участок, необходимый для обслуживания принадлежащего ему здания.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-14230/09 по делу N А31-5625/2008-15 В передаче дела о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано; так как налоговое законодательство предусматривает право на вычет с момента постановки товаров на соответствующий счет бухгалтерского учета, то право на вычет возникло у общества в период применения упрощенной системы налогообложения, когда оно не являлось плательщиком налога на добавленную стоимость, в связи с чем предъявление данного налога к вычету неправомерно.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-13993/09 по делу N А05-2041/2009 В передаче дела по иску о признании перехода права собственности на здание и признании недействительным договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик, являющийся покупателем по договору купли-продажи, - физическое лицо и не имеет статуса индивидуального предпринимателя.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-13268/09 по делу N А43-31536/200820-760 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего собрания участников общества и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, государственной регистрации этих изменений и соответствующих им записей в Единой государственном реестре юридических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как пропущен срок исковой давности для обжалования и судом доказаны обстоятельства участия заявителей в голосовании за принятие им обжалуемого решения.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N 3120/10 по делу N А32-23928/2008 В передаче дела по иску об обязании освободить муниципальные нежилые помещения, о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что у общества отсутствуют основания для продолжения пользования спорным помещением.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N 3049/10 по делу N А79-7376/2009 В передаче дела о признании недействительным решения общего собрания акционеров по вопросу утверждения устава общества в новой редакции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как устав в новой редакции приведен в соответствие с ФЗ "Об акционерных обществах", доказательств, подтверждающих нарушение прав заявителя в связи с принятым собранием акционеров решением о внесении изменений в устав, не представлено.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N 3048/10 по делу N А79-6919/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений внеочередных общих собраний акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у истца не возникло право требовать выкупа акций, поскольку решение принимается общим собранием акционеров при совершении крупной сделки, предметом которой является имущество стоимостью 50 процентов балансовой стоимости активов общества.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N 2986/10 по делу N А76-3200/2009-10-375 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды, дополнительного соглашения к нему, об обязании освободить арендованное помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор аренды заключен с нарушением установленного порядка, поскольку заключение договора аренды недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности, осуществляется на конкурсной основе.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-3680/10 по делу N А40-44868/09-153-158 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по государственной регистрации права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что в рамках настоящего дела вопрос о правах на спорные объекты недвижимости не может быть разрешен.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-3675/10 по делу N А40-74079/09-29-596 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что задолженность ответчика подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-3616/10 по делу N А56-59421/2008 В передаче дела по иску о признании сделки недействительной для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что оспариваемая сделка направлена на освобождение ответчика от имеющегося у него обязательства без осуществления последним встречного предоставления в пользу истца.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-3574/10 по делу N А72-11846/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что оспариваемые действия не нарушают права и законные интересы заявителя.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-3458/10 по делу N А29-282/2009 В передаче дела по иску о внесении изменений в договоры относительно разграничения балансовой принадлежности газопровода для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя частично иск, обоснованно исходил из того, что балансовая принадлежность и эксплуатационная ответственность спорного участка газопровода ответчику подтверждены решением городского суда и актом законченного строительства объекта (жилого дома).

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-3381/10 по делу N А40-24858/09-53-153 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N 9504/09 по делу N А53-15111/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из отсутствия оснований для отказа в государственной регистрации изменений.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N 3376/10 по делу N А76-31/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании действий, выразившихся в лишении права заявителя на осуществление предпринимательской деятельности на основании договора аренды, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, обоснованно указал на то, что суд первой инстанции вышел за пределы рассмотрения требований, заявленных истцом в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-1729/10 по делу N А41-243/09 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов в связи с отсутствием единообразной практики толкования и применения норм материального права.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-364/10 по делу N А65-21263/2008-СА1-23 Дело по заявлению о признании незаконным решения передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку, принимая оспариваемое банком решение, инспекция исходила из того, что банк является собственником земельного участка; в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие право банка владения земельным участком, из судебных актов не следует, что данный вопрос исследовался судом.

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-4049/10 по делу N А47-5690/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-4047/10 по делу N А65-6908/2009-СА3-36 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-4043/10 по делу N А73-3914/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 26.03.2010 N ВАС-4042/10 по делу N А73-3942/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2010 по делу N 5-о10-50сп Приговор по делу о краже, грабеже, бандитизме, незаконном ношении, хранении оружия, боевых припасов оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, роли каждого из осужденных, данных о личности каждого, всех смягчающих обстоятельств, вердикта присяжных заседателей о снисхождении в отношении осужденных.

" Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2010 по делу N 5-о10-50сп Приговор по делу о краже, грабеже, бандитизме, незаконном ношении, хранении оружия, боевых припасов оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, роли каждого из осужденных, данных о личности каждого, всех смягчающих обстоятельств, вердикта присяжных заседателей о снисхождении в отношении осужденных.

" Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2010 N 20-О10-8 Приговор по делу о покушении на убийство, убийстве, незаконном обороте оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств оставлен без изменения, так как суд в приговоре подробно привел содержание всех рассмотренных в судебном заседании доказательств и дал им надлежащую оценку с приведением мотивов, в силу которых им приняты во внимание одни доказательства и отвергнуты другие.

" Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2010 N 75-О10-4 Нарушение требований уголовно-процессуального закона, а именно положений о непосредственном исследовании доказательств, является основанием для отмены приговора суда.

" Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2010 N КАС10-109 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи отказано правомерно, так как заявитель осуществляет деятельность, несовместимую со статусом судьи, решение квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи принято в правомочном составе, единогласно, с соблюдением требований закона, права заявителя не нарушены.

" Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2010 N КАС10-107 Заявление об оспаривании решения квалифицированной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи с лишением квалификационного класса судьи удовлетворено правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о том, что ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ" предусмотрена возможность обжалования решения в Высшую квалификационную коллегию судей РФ любого решения квалификационной коллегии судей субъекта РФ лицом, в отношении которого оно принято.

" Решение Верховного Суда РФ от 25.03.2010 N ВКГПИ10-19 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абз. 4 подпункта "а" пункта 1 Приказа "О мерах по выполнению в Вооруженных Силах Российской Федерации Федерального закона от 30.12.2006 N 284-ФЗ", утв. Министром обороны РФ от 24.02.2007 N 87.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4115/10 по делу N А24-3617/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4115/10 по делу N А24-3617/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4023/10 по делу N А41-28459/09 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4188/10 по делу N А45-10651/2009 "О восстановлении срока на подачу заявления, о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4188/10 по делу N А45-10651/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 3970/10 по делу N А75-2540-Г/02-16-Г/03 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 3970/10 по делу N А75-2540-Г/02-16-Г/03 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4213/10 по делу N А45-6857/2009 "О восстановлении срока на подачу заявления и принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3922/10 по делу N А51-10355/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4204/10 по делу N А50-9074/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4192/10 по делу N А41-22374/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4190/10 по делу N А35-4171/09-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4121/10 по делу N А76-10518/2009-51-177 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4113/10 по делу N А40-72742/09-48-574 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4112/10 по делу N А32-23390/2008-65/529 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4111/10 по делу N А59-1431/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4110/10 по делу N А76-7959/2008-8-171/30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4109/10 по делу N А41-К2-15427/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4108/10 по делу N А77-615/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4107/10 по делу N А43-6137/2009-42-154 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4100/10 по делу N А50-6840/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4096/10 по делу N А05-15157/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4095/10 по делу N А68-8573/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4093/10 по делу N А05-9962/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4092/10 по делу N А05-4556/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4091/10 по делу N А56-53397/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4084/10 по делу N А40-39081/09-102-438 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4083/10 по делу N А71-10364/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4080/10 по делу N А15-792/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4078/10 по делу N А51-6354/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4075/10 по делу N А07-5003/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4074/10 по делу N А07-4388/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4073/10 по делу N А12-13829/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4068/10 по делу N А56-49699/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4067/10 по делу N А56-48212/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4064/10 по делу N А79-1248/2009 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4062/10 по делу N А55-2289/2009 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4059/10 по делу N А55-3783/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4058/10 по делу N А44-2914/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4057/10 по делу N А65-15947/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4055/10 по делу N А-32-7606/2009-19/85 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4054/10 по делу N А47-7181/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4052/10 по делу N А47-6692/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4051/10 по делу N А42-2865/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4050/10 по делу N А40-61650/09-106-429 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2010 N КАС10-108 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.01.2009 N ГКПИ09-1589, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими абзацев второго и третьего п. 3.2 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3976/10 по делу N А40-66058/09-140-443 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4048/10 по делу N А43-24189/2008-41-729 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4046/10 по делу N А40-60961/09-21-434 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4045/10 по делу N А24-2209/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4037/10 по делу N А65-18537/2009-СГ2-55 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4036/10 по делу N А21-5133/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4033/10 по делу N А45-12397/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4018/10 по делу N А33-2795/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4017/10 по делу N А40-61733/09-152-488 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4016/10 по делу N А40-61687/09-72-477 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4015/10 по делу N А40-61651/09-119-495 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4014/10 по делу N А40-61639/09-96-345 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4013/10 по делу N А40-61624/09-84-373 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4012/10 по делу N А40-61618/09-72-476 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4011/10 по делу N А43-4496/2009-21-124 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4010/10 по делу N А40-61134/09-130-258 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4009/10 по делу N А40-61131/09-119-491 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4008/10 по делу N А40-61126/09-84-369 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4006/10 по делу N А40-61119/09-130-257 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4007/10 по делу N А54-872/2009-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4005/10 по делу N А40-61104/09-130-256 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4004/10 по делу N А40-61102/09-119-489 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4003/10 по делу N А40-61095/09-96-341 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4002/10 по делу N А40-61070/09-72-469 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4001/10 по делу N А32-31343/2009-4/634-94ап "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4000/10 по делу N А40-60958/09-130-253 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3999/10 по делу N А40-60949/09-106-420 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3997/10 по делу N А40-60818/09-84-363 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3996/10 по делу N А40-60570/09-72-460 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3995/10 по делу N А40-59567/09-84-347 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3994/10 по делу N А40-59565/09-72-450 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 3967/10 по делу N А40-55369/09-113-506 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3962/10 по делу N А08-1921/2009-28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3949/10 по делу N А40-47377/08-102-510 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 3901/10 по делу N А47-5691/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3895/10 по делу N А-32-5864/2009-63/84 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3890/10 по делу N А32-6083/2009-63/86 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4191/10 по делу N А41-11202/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4137/10 по делу N А29-1885/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4106/10 по делу N А76-14037/2009-65-351 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 4094/10 по делу N А05-10892/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4056/10 по делу N А32-1759/2006-52/76-2007-12/60 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4034/10 по делу N А32-14867/2006-47/253-2007-47/243 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4019/10 по делу N А51-10494/200832-226 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N 3931/10 по делу N А58-1511/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3864/10 по делу N А12-2522/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3835/10 по делу N А12-2521/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3827/10 по делу N А12-2520/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3792/10 по делу N А12-2526/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3790/10 по делу N А12-2518/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-2617/10 по делу N А03-14007/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-1670/10 по делу N А40-31963/06-125-174 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-16625/09 по делу N А23-4548/08Г-15-242 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-13724/09 по делу N А33-5947/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-13722/09 по делу N А33-3186/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2010 N КАС10-106 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 08.02.2010 N ГКПИ09-164, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Постановления Правительства РФ от 16.08.2002 N 611.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-8/10 по делу N А32-19572/09-59/212-119АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления региональной энергетической комиссии о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения надлежащим образом не доказано.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-541/10 по делу N А40-71253/08-129-337 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и соответствующих пеней для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение, суд правомерно исходил из того, что судами не исследованы фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, а также не изучены документы, представленные обществом в подтверждение периода возникновения и наличия у него дебиторской задолженности.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4944/09 по делу N А27-6725/2008-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения регионального отделения Фонда социального страхования РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4563/09 по делу N А56-8445/2008 В передаче дела о взыскании долга и неустойки по договору эквайринга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как банком не представлены надлежащие доказательства неправомерности действий ответчика при исполнении обязательств по идентификации плательщика, как и доказательства поддельности платежных карт, мошеннического характера проведенных операций, а также наличия соответствующих заявлений об опротестовании транзакций, совершенных с использованием спорных платежных карт.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-4533/09 по делу N А12-8042/2008 В передаче дела по иску об обязании осуществлять подачу электрической энергии и об обязании осуществлять передачу электрической энергии и по встречному иску о признании договора энергоснабжения недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3929/10 по делу N А76-6464/2009-5-283 В передаче дела по иску о взыскании стоимости оборудования ненадлежащего качества, убытков, причиненных поставкой товара ненадлежащего качества, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку результат работ принят истцом и выполненные работы оплачены, а также за пропуском срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3806/10 по делу N А04-1987/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с реализацией льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск за счет казны РФ в лице Минфина РФ, суд обоснованно исходил из того, что обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3739/10 по делу N А04-2540/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание теплового хозяйства и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оставляя иск без рассмотрения, суд обоснованно исходил из того, что в производстве арбитражного суда находится другое дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3738/10 по делу N А04-2537/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание теплового хозяйства и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оставляя иск без рассмотрения, суд обоснованно исходил из того, что в производстве арбитражного суда находится другое дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3688/10 по делу N А25-210/2009-13 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору об оказании услуг соединений между оборудованием сторонних операторов и по договору на предоставление места в телефонной канализации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью факта оказания истцом услуг по договорам и обязанности ответчика по их оплате. Расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3625/10 по делу N А51-1702/2008-42-92 В передаче дела по иску о признании недействительным договора о предоставлении в пользование территории, необходимой для осуществления пользования животным миром, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено нарушение оспариваемым договором прав и законных интересов истца как лица, имеющего приоритет в предоставлении спорной территории.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3584/10 по делу N А49-4269/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности, оно не вправе распоряжаться постройкой: продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3444/10 по делу N А40-59171/09-96-321 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации ликвидации общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявителем не соблюден порядок ликвидации юридического лица, предусмотренный положениями статей 63 - 65 ГК РФ и ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3434/10 по делу N А57-10476/2009 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что истцом представлены надлежащие документы, подтверждающие факт неосновательного сбережения ответчиком спорной суммы.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3427/10 по делу N А40-90602/09-12-674 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ и записи о госрегистрации прекращения его деятельности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как производство по делу прекращено ввиду неподведомственности арбитражному суду данного спора, поскольку оспаривается акт о прекращении деятельности некоммерческой организации, основная цель деятельности которой не связана с осуществлением предпринимательской деятельности и извлечением прибыли.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3417/10 по делу N А60-9314/2009-С11 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что обществом выполнены обязательства по договору, компания не вправе была отказываться в одностороннем порядке от исполнения договора после того, как услуга была оказана обществом.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3402/10 по делу N А40-16646/09-25-122 В передаче дела по иску о признании недействительным договора об оказании услуг и взыскании денежных средств, в том числе аванса и убытков, связанных с исполнением договора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, наличие которых является основанием для признания сделки недействительной.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3397/10 по делу N А75-4063/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов, признании недействительным договора, заключенного по итогам оспариваемых торгов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отказ общества от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3339/10 по делу N А40-87948/08-72-655 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество и признании незаконными действий по наложению ареста для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку постановление вынесено судебным приставом-исполнителем в рамках предоставленных ему полномочий и в соответствии с требованиями Закона об исполнительном производстве.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3318/10 по делу N А55-1615/2009 В передаче дела по иску об обязании предоставить доступ к документам, а также изготовить и выдать их копии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что ответчик не препятствовал акционеру в получении необходимой ему информации в рамках, установленных ФЗ "Об акционерных обществах"; возможностью ознакомиться с интересующей его документацией в помещении общества истец не воспользовался.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3312/10 по делу N А-32-17947/2008-19/219 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся во включении в справку о состоянии расчетов сумм налогов, пеней и штрафов, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из необходимости отражения в справке объективной информации о состоянии расчетов, в ней должны содержаться не только сведения о задолженности, но и указание на утрату налоговой инспекцией возможности ее взыскания.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3308/10 по делу N А76-9196/2009-2-592 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате проезда отдельным категориям граждан, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как государством на субъект РФ возложена обязанность по обеспечению равной доступности услуг общественного транспорта льготным категориям граждан, а не по финансированию названных услуг, поэтому возмещение транспортным организациям расходов, связанных с их оказанием, не может быть отнесено к расходным обязательствам субъекта РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3137/10 по делу N А06-116/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3144/10 по делу N А45-20820/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконным списанием акций с лицевого счета истицы, расходов на оплату услуг по оценке рыночной стоимости акций, расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек на копирование материалов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из доказанности наличия совокупности условий, являющихся основанием для возложения на ответчика ответственности в форме убытков.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3138/10 по делу N А27-6005/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что сделка по приобретению недвижимого имущества имела реальное содержание, доказательств применения заявителем схемы, направленной на необоснованное получение налоговой выгоды в виде применения вычетов по НДС, ответчик не представил.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3136/10 по делу N А62-3119/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным представления органа финансово-бюджетного надзора о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в заявлении, суд обоснованно исходил из того, что факт финансового нарушения доказан, данное представление, содержащее выводы о неэффективном использовании средств федерального бюджета, и требования, обязывающие принять меры по недопущению нарушений, не противоречат законодательству.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3105/10 по делу N А66-5467/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности на помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3098/10 по делу N А17-7511/2008-05-20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налоговой службы и взыскании с налогового органа судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что приобретенная электроэнергия оприходована обществом, оплачена им, счета-фактуры, выставленные обществу энергосбытовой организацией, соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3080/10 по делу N А60-13181/2009-СР В передаче дела о взыскании убытков, возникших в результате выплат единовременных пособий гражданам при рождении ребенка, осуществленных с нарушением действующего законодательства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что выплата истцом спорных денежных средств осуществлена в соответствии с положениями ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" и не является убытками истца в смысле положений ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3063/10 по делу N А40-10776/09-113-125 В передаче дела по иску о расторжении договора лизинга, взыскании аванса и лизингового платежа, а также по встречному иску о взыскании невыплаченных лизинговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи и невозможностью исполнения лизингодателем обусловленного договором лизинга обязательства по предоставлению лизингополучателю во временное владение и пользование предмета лизинга.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-2969/10 по делу N А73-6535/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания уполномоченного органа, а также о взыскании судебных расходов в виде оплаты услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-2967/10 по делу N А32-26113/2008-69/352 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по отказу в предоставлении испрашиваемых земельных участков и обязании предоставить в аренду земельные участки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд признал действия администрации по отказу обществу в предоставлении в аренду испрашиваемых земельных участков противоречащими Земельному кодексу РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-2966/10 по делу N А46-21056/2008 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как настоящий иск предъявлен страховщиком потерпевшего на основании статьи 965 Гражданского кодекса РФ с целью возмещения разницы между фактическим размером ущерба и выплаченным страховым возмещением.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-2965/10 по делу N А27-8602/2009 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при осуществлении деятельности по реализации продуктов питания предприниматель выставлял счета-фактуры в адрес покупателей, выделяя в них сумму НДС, при этом суммы за реализованный товар, указанные в счетах-фактурах, включая НДС, уплачены контрагентами, тогда как налоговые декларации предпринимателем в налоговый орган не представлялись, налог в бюджет не перечислялся.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-2963/10 по делу N А07-20236/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-2953/10 по делу N А40-46136/09-87-154 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в момент дорожно-транспортного происшествия пострадавшим транспортным средством управляло не указанное в страховом полисе лицо, суды пришли к выводу о том, что истец произвел выплату страхового возмещения с нарушением условий договора страхования и, следовательно, не приобрел права требования к ответчику.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-2922/10 по делу N А33-9165/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку представленные налогоплательщиком документы, подтверждающие правомерность произведенных затрат и налоговых вычетов, содержат недостоверные данные, также не подтверждена реальность хозяйственных операций.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-2919/10 по делу N А33-2369/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемый договор был заключен с нарушением установленного порядка лицом, у которого отсутствовали полномочия по распоряжению земельным участком, государственная собственность на который не разграничена.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-2905/10 по делу N А66-5624/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку суды правомерно установили, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-2877/10 по делу N А33-12014/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ за нарушение порядка и сроков раскрытия информации на рынке ценных бумаг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-2867/10 по делу N А60-13052/2009-СР В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате осуществленных с нарушением действующего законодательства выплат единовременных пособий гражданам при рождении ребенка, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как выплата истцом спорных денежных средств осуществлена в соответствии с положениями ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" и не является убытками истца в смысле положений ст. 15 и 1064 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-2846/10 по делу N А46-14728/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по статье 14.2 КоАП РФ за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-2819/10 по делу N А82-14601/2008-99 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд выяснил, что поведение налогоплательщика при выборе контрагентов не соответствовало критерию осмотрительности, и пришел к выводу о получении обществом необоснованной налоговой выгоды, повлекшей необоснованное применение вычетов по НДС и занижение налогооблагаемой прибыли.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3298/10 по делу N А17-2625/2009 В передаче дела по заявлению о наложении ареста на денежные средства и наложении ареста на счета предприятия и обращении взыскания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к выводу о недействительности оспариваемых постановлений судебного пристава-исполнителя, вынесенных после признания должника банкротом и нарушающих установленную законом очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3235/10 по делу N А74-950/2009 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по созданию компании в части, касающейся внесения движимого и недвижимого имущества в уставной капитал компании, и о применении последствий недействительности сделки в этой части для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в результате совершения должником с заинтересованным лицом оспариваемой сделки должнику причинены убытки.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3229/10 по делу N А40-46438/09-88-125 В передаче дела по иску о признании недействительными действий по погашению задолженности, возникшей из договора о предоставлении кредитной линии, и о применении последствий недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о недействительности оспариваемых действий по исполнению обязательств.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3202/10 по делу N А32-4317/2009-64/190 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из установления факта неполной оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3194/10 по делу N А40-39573/09-12-275 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации права оперативного управления на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что данный отказ уполномоченного органа не соответствует требованиям ст. 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и нарушает права и законные интересы учреждения.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3193/10 по делу N А32-7437/2009-25/52 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлен факт рассмотрения инспекцией материалов выездной налоговой проверки в отсутствие налогоплательщика, не извещенного о времени и месте их рассмотрения.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3190/10 по делу N А04-3837/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным представления органа финансово-бюджетного надзора о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3182/10 по делу N А40-33483/09-105-279 В передаче дела о признании объекта самовольной постройкой и сносе постройки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как разрешение на строительство спорной постройки ответчику не выдавалось, земельный участок для целей строительства не предоставлялся и на данный момент этот участок находится в аренде у третьего лица для целей эксплуатации театра. Договор аренды не расторгнут и является действующим.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3179/10 по делу N А57-3065/2009-270 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое здание, прекращении зарегистрированного права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не представил надлежащих доказательств принадлежности спорного имущества Российской Федерации на праве собственности.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-3162/10 по делу N А68-876/05-180/4-05 В передаче дела о признании недействительными договора аренды земельного участка, изменений к договору, и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как согласно статье 37 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент приватизации магазина и заключения указанного договора аренды земельного участка, при переходе права собственности на строение вместе с этим объектом переходило и право пользования земельным участком.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-2818/10 по делу N А48-310/2009 В передаче дела о признании незаконным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа и обязании признать исполненной обязанность по уплате ЕСН для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обязанность по уплате налогов исполнена, поскольку денежные средства списаны банком с расчетного счета общества, притом, что остаток денежных средств на нем превышал сумму уплаченных налогов, доказательства извещения общества о возможных проблемах при оплате платежными документами через банк отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-2798/10 по делу N А76-5486/2009-22-330 В передаче дела о признании права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как банк не обращался в соответствующий регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости и отказа этого органа, который мог бы быть оспорен в суде, не получал, в данном случае по существу просил признать за ним право, отсутствующее у него на момент предъявления иска.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-2764/10 по делу N А40-77-056/08-135-632 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, частично удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из того, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, которое в расчетном периоде может быть определено только по истечении календарного месяца.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-2746/10 по делу N А44-2247/2009 В передаче дела о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как указание в приемо-сдаточных актах недостоверных сведений о паспортных данных лиц, сдающих лом, влечет невозможность идентификации указанных лиц, в том числе для цели налогового контроля, а значит, понесенные расходы не могут быть квалифицированы как документально подтвержденные.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-2734/10 по делу N А46-5432/2009 В передаче дела по иску о расторжении муниципального контракта на выполнение проектно-изыскательских работ и взыскании неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно установили, что генпроектировщиком допущены существенные нарушения контракта, так как обязательства не были исполнены в установленные сроки и надлежащего качества, эти нарушения лишили муниципального заказчика того, на что он рассчитывал при заключении контракта.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-2726/10 по делу N А51-8733/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения управления муниципального имущества, градостроительства и архитектуры об утверждении схемы расположения земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку спорный участок находится в границах земельного участка, предоставленного заявителю в постоянное (бессрочное) пользование.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-2628/10 по делу N А40-41836/08-12-444 В передаче дела о признании частично незаконным решения окружной комиссии по пресечению самовольного строительства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемая часть решения обязывающих предписаний в адрес общества не содержит, не предрешает вопросов о самовольности его построек и их сносе и по существу сводится к распределению обязанностей между подчиненными структурами по исполнению ими конкретных организационных мероприятий.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-2466/10 по делу N А40-40964/07-31-360 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вопрос о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства рассмотрен судом без вызова сторон и без ведения протокола судебного заседания. Дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-2242/10 по делу N А51-8569/2008-6-291 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг многодетным семьям, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как сумма расходов подтверждена квитанциями на оплату электроэнергии, в которых указана сумма предоставленной льготы, и актами сверок, составленными между истцом и отделом социальной защиты населения.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-1874/10 по делу N А50-19912/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными действий должностного лица УВД по изъятию транспортного средства, других вещей и документов, указанных в протоколе изъятия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обжалуемые действия соответствуют требованиям действующего законодательства.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-17954/09 по делу N А32-26987/08-2009-59/28-15АЖ В передаче дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как общество осуществляло капитальное строительство объекта при отсутствии разрешения на строительство, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена указанной статьей КоАП РФ, нарушений порядка привлечения общества к административной ответственности судами не установлено.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-17951/09 по делу N А32-26778/08-2009-59/30-17АЖ В передаче дела по заявлению об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в заявлении, суд обоснованно исходил из того, что заявитель осуществлял капитальное строительство объекта при отсутствии положительного заключения государственной экспертизы проектной документации, что образует состав вменяемого ему административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-17628/08 по делу N А65-3595/2008-СГ3-25 В передаче дела по иску о признании недействительными зарегистрированных прав собственности, обязании освободить занимаемое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в заявлении о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, суды обоснованно исходили из того, что обстоятельства, относящиеся к функциональному назначению спорных помещений, были предметом исследования со стороны судов при рассмотрении настоящего спора.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-17468/09 по делу N А60-9991/2009-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения отделения Фонда социального страхования РФ о доначислении страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-164/10 по делу N А27-8325/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения фонда о привлечении к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-1426/10 по делу N А21-3397/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из доказанности факта административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-140/10 по делу N А23-3609/09А-12-173 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, за непредставление в установленном порядке справки о подтверждающих документах в качестве формы учета по валютным операциям для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-132/10 по делу N А23-3607/09А-18-180 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, за непредставление в установленном порядке справки о подтверждающих документах в качестве формы учета по валютным операциям для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-953/10 по делу N А64-3785/09 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из подтверждения материалами дела факта совершения предпринимателем вмененного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-8388/09 по делу N А54-2162/2006-С9 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного решения, обоснованно исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут быть признаны основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-748/10 по делу N А68-104/09-2/13 В передаче дела по заявлению о возврате (возмещении) налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявителем пропущены срок на подачу заявления в налоговый орган о возврате и срок исковой давности для обращения в суд с заявлением о возврате.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-2015/10 по делу N А40-26457/09-54-204 Дело о взыскании задолженности по договору аренды, пени передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку если договор аренды был зарегистрирован в установленном законом порядке, то и вносимые в него изменения также подлежат государственной регистрации.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-17795/09 по делу N А45-21413/2008 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на имущество, пеней и штрафа передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как нельзя признать правомерным отказ налогового органа принять к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, затраты на оплату услуг агента сверх суммы дополнительного вознаграждения (по существу агентского вознаграждения), а также отказ в соответствующем налоговом вычете сумм НДС.

" Определение ВАС РФ от 25.03.2010 N ВАС-100/10 по делу N А65-7353/2009 Дело о признании недействительным акта налогового органа в части начисления ЕНВД, штрафа и пеней передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как в отсутствие доказательств неразумности и явного превышения заявленных к возмещению судебных расходов суд не вправе был по собственной инициативе возместить расходы в разумных, по его мнению, пределах.

" Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2010 N 203-В10-3 Дело об оспаривании действий должностных лиц, связанных с увольнением с военной службы, направлено на новое рассмотрение, так как основанием для увольнения военнослужащего со службы по собственному желанию является поданный и подписанный им рапорт, в котором он выразил желание досрочно уволиться и изложил уважительные причины увольнения, вместе с тем вывод о наличии такого волеизъявления заявителя противоречит материалам дела, согласно которым рапорт и подпись в нем выполнены другим лицом.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N 66-О10-28 Приговор изменен; переквалифицированы действия одного из осужденных со ст. ст. 162 ч. 3, 162 ч. 3, 162 ч. 3 УК РФ на одну ст. 162 ч. 3 УК РФ, так как, установив фактические обстоятельства совершенных разбоев, суд ошибочно квалифицировал каждый из них отдельно по ст. 162 ч. 3 УК РФ, поскольку по уголовному закону, действовавшему во время совершения этих преступлений, все они подлежали квалификации по одной ст. 162 УК РФ по признаку неоднократности, впоследствии исключенному новым уголовным законом.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N 66-О10-28 Приговор изменен; переквалифицированы действия одного из осужденных со ст. ст. 162 ч. 3, 162 ч. 3, 162 ч. 3 УК РФ на одну ст. 162 ч. 3 УК РФ, так как, установив фактические обстоятельства совершенных разбоев, суд ошибочно квалифицировал каждый из них отдельно по ст. 162 ч. 3 УК РФ, поскольку по уголовному закону, действовавшему во время совершения этих преступлений, все они подлежали квалификации по одной ст. 162 УК РФ по признаку неоднократности, впоследствии исключенному новым уголовным законом.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2010 по делу N 5-Г10-11 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 25.11.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующими пунктов 1, 2 Постановления Правительства Москвы от 29.12.1998 N 1012 "О проектных предложениях по установлению границ особо охраняемых природных территорий: Природно-исторического парка "Москворецкий", Природно-исторического парка "Останкино" и Комплексного заказника "Петровско-Разумовское".

" Постановление Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N 205-АД10-1 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, оставлены без изменения, так как вывод судов о возможности движения транспортного средства по трамвайным путям попутного направления только в случае наличия полосы движения в данном направлении является правильным, а соответствующие доводы надзорной жалобы об обратном - необоснованными.

" Решение Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N ГКПИ10-100 В удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ о помиловании отказано, так как помилование входит в сферу исключительной компетенции Президента РФ, который, реализуя свои полномочия, руководствовался действующим на момент издания Указа законодательством; срок, установленный для обращения в суд с требованием об оспаривании, был пропущен заявителем, оснований для его восстановления не имеется.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N 80-Г10-1 Об оставлении без изменения решения Ульяновского областного суда от 30.12.2009, которым признана частично недействующей часть 1 статьи 25 Закона Ульяновской области "Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях" от 05.06.2007 N 72-30 (в редакции Закона Ульяновской области от 20.07.2009 N 103-30).

" Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N 75-Г10-2 В удовлетворении заявления о признании недействительным заключения квалификационной коллегии судей об отказе в рекомендации на должность судьи отказано правомерно в связи с недостаточным для работы судьей знанием норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, в том числе и базовых норм. Процедура рассмотрения квалификационной коллегией судей вопроса о даче рекомендации о назначении заявителя на должность судьи соблюдена.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N 91-Г10-1 Об оставлении без изменения решения Псковского областного суда от 23.12.2009, которым признаны частично недействующими разделы VI и VII Территориальной программы государственных гарантий оказания жителям Псковской области бесплатной медицинской помощи на 2009 год, утв. постановлением администрации Псковской области от 28.01.2009 N 23.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N 86-Г10-8 Об отмене решения Владимирского областного суда от 11.12.2009 и удовлетворении заявления о признании частично недействующей ст. 5 Закона Владимирской области "Об отходах производства и потребления во Владимирской области" от 09.10.2007 N 130-ОЗ.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N 86-Г10-7 Об отмене решения Владимирского областного суда от 15.12.2009 и признании недействующим пункта 3.3.4.8 Положения о департаменте природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области, утвержденного постановлением губернатора Владимирской области от 01.02.2006 N 63, в части слов "установление в порядке, предусмотренном законодательством, лимитов на размещение отходов в соответствии с нормативами предельно допустимых вредных воздействий на окружающую среду".

" Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N 58-Г10-3 Об оставлении без изменения решения Хабаровского краевого суда от 30.12.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим подпункта "е" пункта 5 статьи 6 (в части слов "а также организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности") Закона Хабаровского края от 30.09.2009 N 266 "О внесении изменений в отдельные законы Хабаровского края".

" Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N 5-В10-5 Дело о признании незаконным отказа в предоставлении налогового вычета и возврате излишне уплаченного налога направлено в районный суд для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ, так как заявитель не был извещен о времени и месте судебного заседания по заявлению ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы, а данные обстоятельства подлежат проверке в суде кассационной инстанции.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N 49-Г10-9 Об оставлении без изменения определения судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 17.12.2009 и от 14.01.2010, которыми отказано в принятии заявления о признании незаконным распоряжения Правительства Республики Башкортостан "О внесении изменений в распоряжение Правительства Республики Башкортостан от 28 января 2005 г. N 51-р" от 25.06.2009 N 643-в.

" Постановление Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N 46-АД10-3 Акт суда по делу о правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ изменен: исключен вывод, что заявитель не является потерпевшим и не наделен правом обжалования состоявшихся по делу актов суда, так как он является вторым участником ДТП и обладает правом на подачу жалобы согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5, предусматривающего право потерпевшего на участие в деле независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава правонарушения.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N 41-Г10-5 Об оставлении без изменения решения Ростовского областного суда от 18.12.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления администрации Ростовской области "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Ростовской области" от 28.04.2008 N 212.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N 41-Г10-4 Об оставлении без изменения решения областного суда от 15.12.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления администрации Ростовской области от 28.04.2008 N 212 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Ростовской области" и признании утратившим силу постановления от 14.11.2002 N 532 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений Ростовской области".

" Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N 38-Г10-2 О прекращении производства по делу о признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Закона Тульской области от 19.12.2008 N 1197-ЗТО "О бюджете Тульской области на 2009 год и плановый период 2010 и 2011 годов" (в ред. Закона Тульской области от 26.09.2009 N 1325-ЗТО).

" Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N 31-Г10-3 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Чувашской Республики от 25.12.2009, которым признано частично недействующим Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики "О добровольной проверке качества и безопасности алкогольной продукции, предназначенной для розничной продажи на территории Чувашской Республики" от 21.06.2006 N 154.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N 18-Г10-5 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано, так как установлено, что заявитель обжаловал в Конституционный Суд РФ примененные в его деле законы и имеется соответствующее постановление Конституционного Суда РФ от 09.11.2009 N 16-П, однако данным постановлением не предопределяется обязательность пересмотра судебных актов, состоявшихся по делу заявителя.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N 16-Г10-2 Об оставлении без изменения определения Волгоградского областного суда от 18.01.2010, которым было прекращено производство по делу об оспаривании п. 195 приложения к постановлению Волгоградской областной Думы "О постановке на государственную охрану памятников истории и культуры Волгоградской области" от 05.06.1997 N 62/706.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N 10-Г10-2 Об отмене решения Кировского областного суда от 28.12.2009 и направлении на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же составе судей дела по заявлению о признании недействующим абзаца 2 пункта 5 Правил исчисления денежного содержания государственных гражданских служащих, утвержденных постановлением правительства Кировской области от 11.02.2008 N 121/42.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N 10-Г10-1 О частичной отмене решения Кировского областного суда от 11.12.2009 и признании недействующим раздела 4 нормативов пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, утвержденных постановлением правительства Кировской области от 14.04.2008 N 128/128.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N 81-Г10-4 Об отмене определения Кемеровского областного суда от 28.12.2009 и направлении дела об оспаривании в части постановления от 27.11.2008 N 519 "Об утверждении средних уровней кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Кемеровской области по муниципальным районам" и постановления от 27.11.2008 N 520 "О государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов Кемеровской области" для решения вопроса о направлении кассационной жалобы в Верховный Суд РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N 5-Г10-14 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 24.12.2009, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании отдельных положений постановления правительства Москвы "О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами" от 08.07.2003 N 526-ПП.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N 382П09 Уголовное дело о незаконном приобретении, хранении наркотических средств передано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ на новое рассмотрение в порядке надзора, поскольку дело рассмотрено в надзорном порядке без участия осужденного, в результате чего нарушено его право на защиту.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N 32п10пр Уголовное дело о покушениях на сбыт наркотических средств передано на новое кассационное рассмотрение, так как отсутствуют данные о надлежащем извещении осужденного о дате, времени и месте кассационного рассмотрения дела, в нарушение ст. 388 УПК РФ кассационное определение не содержит краткого изложения доводов лица, подавшего жалобу, а также мотивов принятого решения суда, вопреки этому в надзорном определении указано, что нарушений УПК РФ кассационной инстанцией не допущено.

" Решение Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N ГКПИ10-90 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 16 и 17 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-4023/10 по делу N А41-28459/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 3921/10 по делу N А51-7094/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 3921/10 по делу N А51-7094/2008 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 4120/10 по делу N А45-12037/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-4114/10 по делу N А40-94844/08-90-498 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-4103/10 по делу N А68-4132/09 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 4086/10 по делу N А40-647/08-85-6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 4085/10 по делу N А76-5688/2009-23-388/28-198 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 4081/10 по делу N А14-12758/2007-313/18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-4079/10 по делу N А51-12549/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-4077/10 по делу N А06-1218/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 4070/10 по делу N А45-2237/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-4063/10 по делу N А55-18421/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-4061/10 по делу N А55-5089/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 4044/10 по делу N А45-2714/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 4035/10 по делу N А56-49700/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-4032/10 по делу N А12-17939/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 4030/10 по делу N А74-95/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-4029/10 по делу N А40-80459/09-92-512 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 4027/10 по делу N А50-2889/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 4026/10 по делу N А50-2887/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 4022/10 по делу N А40-31790/09-136-310 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3993/10 по делу N А40-59563/09-21-416 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3991/10 по делу N А40-59561/09-130-235 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3990/10 по делу N А40-59557/09-119-486 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3989/10 по делу N А40-59555/09-119-468 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3988/10 по делу N А40-61698/09-130-263 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3987/10 по делу N А40-61630/09-94-342 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3986/10 по делу N А43-11155/2009-9-258 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3985/10 по делу N А40-60682/09-94-325 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3984/10 по делу N А40-61114/09-94-337 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3983/10 по делу N А40-60575/09-94-324 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3982/10 по делу N А40-59575/09-94-312 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3979/10 по делу N А53-5190/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 3974/10 по делу N А53-3241/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 3969/10 по делу N А60-15240/2009-С11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 3968/10 по делу N А46-11176/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 3966/10 по делу N А01-274/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 3964/10 по делу N А33-15455/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3961/10 по делу N А50-20177/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3960/10 по делу N А70-8301/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 3959/10 по делу N А33-1993/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 3957/10 по делу N А42-1051/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3954/10 по делу N А70-4991/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3944/10 по делу N А40-52852/08-53-473 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3943/10 по делу N А43-29903/2008-15-845 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3923/1010 по делу N А07-20597/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3916/10 по делу N А34-1113/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3913/10 по делу N А40-41564/09-23-373 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 3904/10 по делу N А52-1731/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3903/10 по делу N А41-20973/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3894/033 по делу N А40-29025/02-85-273 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 3889/10 по делу N А75-2815/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 3888/10 по делу N А75-1241/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-8172/07 по делу N А32-15076/2006-32/405 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-4262/09 по делу N А32-13044/2008-11/215 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-4117/10 по делу N А33-4838/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-4105/10 по делу N А53-26640/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-4104/10 по делу N А53-24573/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-4082/10 по делу N А71-6740/2009-А28 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3977/10 по делу N А63-14448/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3948/10 по делу N А40-94655/08-40-555 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3879/10 по делу N А47-5867/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3818/10 по делу N А54-5247/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3718/10 по делу N А45-3426/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2582/10 по делу N А40-3818/09-136-3 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2422/10 "О возвращении заявления о признании нормативного акта недействующим"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2167/10 по делу N А23-1087/09Г-6-94 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-13274/09 по делу N А32-27184/2008-17/420 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N 53-Г10-3 Заявление о признании незаконным постановления правительства субъекта РФ об утверждении порядка централизации и использования средств от предпринимательской деятельности, полученных краевыми государственными бюджетными учреждениями, подведомственными агентству лесной промышленности субъекта РФ, оставлено без рассмотрения правомерно, так как данное дело неподсудно краевому суду в качестве суда первой инстанции, поскольку оспариваемый акт не является нормативным правовым актом.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N 2-П10 Приговор по уголовному делу о незаконном обороте оружия, разбое изменен: исключено указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, так как на основании акта об амнистии осужденный подлежал освобождению от наказания, назначенного по предыдущему приговору. В связи с отбытием наказания по данному приговору осужденный из-под стражи освобожден.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3737/10 по делу N А06-3212/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 3886/10 по делу N А65-21435/2003-СГ4-27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3884/10 по делу N А41-К1-16491/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 3874/10 по делу N А07-4386/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 3862/10 по делу N А40-10830/09-7-50 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3859/10 по делу N А70-8939/25-2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 3856/10 по делу N А45-5242/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3839/10 по делу N А32-9149/2009-30/139-85АЖ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 3815/10 по делу N А65-12488/2008-СГ1-58 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 3814/10 по делу N А60-12173/2009-С11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3793/10 по делу N А19-10531/09-28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3791/10 по делу N А12-2523/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 3767/10 по делу N А42-3235/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N 18-П10 Производство по уголовному делу за хищение имущества путем обмена возобновлено ввиду открытия новых обстоятельств.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 3167/10 по делу N А09-2035/09 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-838/10 по делу N А56-45732/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействующей (расторгнутой) и неисполнимой арбитражной оговорки, содержащейся в договоре о проектировании и строительстве объекта, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в заявлении, суд обоснованно исходил из того, что расторжение сторонами договора не влечет автоматического расторжения арбитражной оговорки, если она не содержит условия о прекращении своего действия.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3689/10 по делу N А47-4934/2008-18ГК, А47-8278/2008-18ГК В передаче дела по иску о взыскании долга за оказанные услуги и по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения в связи с оказанием услуг в отсутствие договора и убытков в связи с неоплатой услуг по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела доказаны факт оказания услуг, не предусмотренных договором, и факт оказания предусмотренных договором услуг местного завершения вызова и местного инициирования вызова, доказательств оплаты услуг не представлено.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3575/10 по делу N А76-11085/2008-24-506-166 В передаче дела по заявлению о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку стоимость чистых активов общества определена в соответствии с Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утв. приказом Министерства финансов РФ и ФКЦБ от 29.01.2003 N 10н/03-6/пз исходя из рыночной стоимости принадлежащего ответчику недвижимого имущества.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3503/10 по делу N А31-3314/2009-27 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость услуг по содержанию общего имущества жилого многоквартирного дома, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из наличия со стороны ответчика неосновательного обогащения в размере неуплаченных им расходов на содержание и ремонт общих помещений в жилом доме.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3477/10 по делу N А41-8951/09 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате оплаты за ответчика арендной платы земельного участка, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что в связи с уклонением ответчика от заключения агентского договора, невнесением им арендной платы за пользование земельным участком он неосновательно обогатился.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3450/10 по делу N А60-10965/2009-С10 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг и пеней за просрочку оплаты долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку представленные истцом односторонние акты выполненных работ не являются надлежащими доказательствами, а иных доказательств истец не представил и не доказал ни факт оказания услуг, ни размер заявленных требований.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3405/10 по делу N А56-45664/2008 В передаче дела по иску о взыскании договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку на момент подачи иска поставленный товар оплачен ответчиком в полном объеме, длительность периода просрочки незначительна, в договоре предусмотрен чрезмерно высокий процент неустойки.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3385/10 по делу N А60-9463/2009-С4 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что обязательства по оплате выполненных работ учреждение исполнило в полном объеме и в соответствии с условиями мирового соглашения.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3378/10 по делу N А41-793/09 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) и включении требований в реестр требований кредиторов ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что судами не установлены все обстоятельства дела, имеющие значение для рассмотрения данного спора.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3378/10 по делу N А41-793/09 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) и включении требований в реестр требований кредиторов ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что судами не установлены все обстоятельства дела, имеющие значение для рассмотрения данного спора.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3369/10 по делу N А07-6584/2009-Г-ЖМВ В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения в форме сбережения денежных средств, которые необходимы для покрытия расходов на содержание здания, находящегося в общей долевой собственности истца и ответчика.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3325/10 по делу N А51-1830/2008-14-67 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по коммерческому кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец перечислил ответчику предоплату, а ответчик обязательства по поставке не выполнил и денежные средства обратно не возвратил.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3316/10 по делу N А40-25299/09-135-287 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по госконтракту для пересмотра в порядке надзора отказано, так как кредитором была допущена просрочка в исполнении своих обязательств по оплате работ, что свидетельствует об отсутствии вины общества в просрочке выполнения работ по контракту.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3305/10 по делу N А57-21904/08-42 В передаче дела по иску о признании недействительными в силу их ничтожности сделок по передаче в качестве вклада в уставный капитал имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как реализация части вещи (спорного имущества) отдельно от сложной неделимой вещи противоречит статьям 133, 134 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3301/10 по делу N А22-230/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части начисления недоимки по налогу на прибыль и НДС, уменьшения НДС, заявленного к возмещению, начисления пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 3284/10 по делу N А26-1215/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных пошлин и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из признания действий таможенного органа по отказу в возврате излишне уплаченных таможенных пошлин незаконными.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 3274/10 по делу N А40-23019/09-146-100 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия заместителя таможенного поста аэропорта, выразившегося в несоставлении акта о рассмотрении жалобы в упрощенном порядке и невручении копии акта представителю общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в полномочия заместителя начальника таможенного поста не входит рассмотрение жалоб на действия работников таможенного поста.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3222/10 по делу N А55-4085/2008 В передаче дела по иску о расторжении соглашения о переводе долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из того, что спор о расторжении соглашения не может быть рассмотрен без участия одного из сторон этого соглашения, производство по делу на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 3220/10 по делу N А65-7834/2009-САЗ-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3165/10 по делу N А40-31260/08-47-309 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что истец нарушил порядок сдачи работ, предусмотренный договором.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3148/10 по делу N А12-11437/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями при исполнении обязанностей конкурсного управляющего ОАО, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что уполномоченный орган не доказал наличие совокупности всех условий, необходимых для взыскания с конкурсного управляющего убытков.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3140/10 по делу N А33-13208/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что факт нарушения арбитражным управляющим закона о банкротстве и наличие в его действиях состава административного правонарушения нашли подтверждение.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-313/10 по делу N А40-10653/09-20-42 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании проведения зачета денежной суммы в счет погашения недоимки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку факт исчисления и уплаты контрагентом налога на добавленную стоимость не установлен, источник возмещения из бюджета не сформирован.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3115/10 по делу N А51-1686/2009 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку с момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3110/10 по делу N А40-27500/09-17-160 В передаче дела по иску о признании недействительными решения уполномоченного органа и предписания в части аннулирования торгов по лоту открытого конкурса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что указанные акты в оспариваемой части являются незаконными и нарушающими права и законные интересы истца.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3108/10 по делу N А41-3907/09 В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что между сторонами имеются разногласия по размеру выкупной цены, которая договором аренды в твердой сумме не установлена, дополнительное соглашение, предусматривающее условия о размере выкупа, сроках и порядке его внесения, сторонами не заключено.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3107/10 по делу N А57-1286/09 В передаче дела по иску о признании за истцом права собственности на обыкновенные именные акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что в предусмотренном законом порядке запись о принадлежности истцу спорных акций в реестр акционеров общества не вносилась.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 3064/10 по делу N А59-6816/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными уведомления и требования таможенного органа о предоставлении платежного поручения на оплату специальной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды обоснованно исходили из отсутствия у таможенного органа правовых оснований для признания заявителя плательщиком специальной пошлины, ее начисления и предъявления к уплате.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3055/10 по делу N А46-2544/2009 В передаче дела по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов как обеспеченных залогом имущества должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 АПК РФ, поскольку судами не установлены все обстоятельства дела, имеющие значение для рассмотрения данного спора.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3026/10 по делу N А60-13187/2009-СР В передаче дела по заявлению о взыскании ущерба, причиненного вследствие необоснованной выплаты ответчиком за счет средств Фонда социального страхования РФ единовременных пособий при рождении детей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик правомерно произвел выплату пособий по обязательному социальному страхованию.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2994/10 по делу N А67-5547/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за товары и оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате товара.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2972/10 по делу N А67-3016/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждено, что подрядчик выполнил, а заказчик принял работы по договору подряда, однако не оплатил их.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3055/10 по делу N А46-2544/2009 В передаче дела по заявлению о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается наличие непогашенной задолженности по кредитным договорам.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-3034/10 по делу N А73-11727/2008 В передаче дела о взыскании оплаты проектных работ, стоимости выписки по расчетному счету для подтверждения суммы оплаты услуг представителя, судебных расходов по оплате услуг представителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как с учетом критериев разумности и справедливости, принимая во внимание, в частности, объем и сложность выполненной работы, суд снизил подлежащие возмещению расходы, установив явное превышение разумных пределов заявленным требованием.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2948/10 по делу N А76-27772/2008-19-483/88 В передаче дела о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорные нежилые помещения в силу прямого указания закона на момент разграничения государственной собственности и в настоящее время находятся во владении и пользовании истца, наличие оснований для нахождения этих помещений в собственности иных лиц не доказано.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2939/10 по делу N А12-5962/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в нарушении сроков проведения собрания кредиторов и затягивании сроков проведения конкурсного производства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку судами установлено, что конкурсный управляющий имел возможность провести оценку, утвердить порядок реализации имущества и внести в него изменения и реализовать имущество в более короткие сроки.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2936/10 по делу N А12-15477/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из доказанности факта нарушения арбитражным управляющим.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2934/10 по делу N А56-13601/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о наличии в действиях общества составов вменяемых ему административных правонарушений и соблюдении управлением порядка привлечения общества к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2932/10 по делу N А40-16350/09-101-38 В передаче дела по иску о признании недействительными договора уступки права требования, дополнительного соглашения к договору, признании ООО не приобретшим права требования по договору о долевом участии в инвестировании строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что оспариваемый договор цессии не затрагивает прав и законных интересов истца.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2918/10 по делу N А56-4469/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных действиями ответчика в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истец не доказал наличие совокупности всех условий, необходимых для взыскания с конкурсного управляющего убытков.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2889/10 по делу N А50-3645/2009 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества, признании недействительными записей о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, признании права муниципальной собственности на указанное недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в силу прямого указания закона спорное недвижимое имущество являлось муниципальной собственностью и не могло быть включено в состав приватизируемого имущества.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2885/10 по делу N А41-6789/2008 В передаче дела по заявлению о назначении конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2876/10 по делу N А42-6849/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку у инспекции отсутствовали основания для корректировки размера внереализационных расходов и доходов общества, и, соответственно, доначисления налога на прибыль, обществом соблюдены условия применения к вычету и возмещению сумм НДС, реальность сделок и оплата товара, в том числе уплата НДС, документально подтверждены.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2874/10 по делу N А79-7334/2009 В передаче дела по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявитель не доказал недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований его кредиторов.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2863/10 по делу N А46-10934/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченной таможенной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что решение таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченной таможенной пошлины, оформленное письмом, является законным.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 2887/10 по делу N А63-1812/2009-С6-24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 2832/10 по делу N А19-1379/09-62 В передаче дела по заявлению об оспаривании актов антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2813/10 по делу N А45-9641/2008-35/226 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд установил обязанность ответчика произвести оплату потребленной в спорный период тепловой энергии, признав правильным произведенный истцом расчет количества тепловой энергии в отсутствие у ответчика приборов учета.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2812/10 по делу N А45-9720/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших вследствие неправильного расчета периода отпуска по беременности и родам и, соответственно, пособия по беременности и родам, выплаченного истцом своему работнику в полном размере, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как целевым назначением пособия по беременности и родам является возмещение работнику утраченного в связи с отпуском по беременности и родам заработка, а в спорный период застрахованное лицо получало заработную плату.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2804/10 по делу N А51-1996/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доля дохода от реализации добытых объектов водных биологических ресурсов превышает 70 процентов, в связи с чем суд признал правомерным применение обществом пониженной ставки сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2803/10 по делу N А51-1995/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, установив, что доля дохода общества по итогам первого полугодия 2008 года превышает 70 процентов, суд кассационной инстанции признал правомерным применение обществом пониженной ставки сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2782/10 по делу N А33-16382/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения и не подлежащим исполнению постановления налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку освобождение государственных органов от уплаты госпошлины на основании подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ не влечет за собою освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 2773/10 по делу N А53-14566/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по ст. 14.31 за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2757/10 по делу N А71-1983/2009-Г30 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как не доказано наличие задолженности на стороне ответчика в связи с неправильным определением истцом часов использования мощности для ответчика, что повлекло применение при расчетах с последним неверного тарифа.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2737/10 по делу N А46-12038/2009 В передаче дела по иску о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что фондом доказано наличие у общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и соблюден установленный законодательством досудебный порядок урегулирования спора.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2733/10 по делу N А82-3616/2009-26 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт выполнения исполнителем работ и принятия их заказчиком подтвержден надлежащими доказательствами.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2731/10 по делу N А33-3075/2009 В передаче дела по иску о расторжении муниципального контракта; взыскании суммы, предварительной оплаты; неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2720/10 по делу N А04-296/2009 В передаче дела о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности подтверждают правильность учета обществом расходов при определении налога на прибыль в части хозяйственной деятельности в рамках простого товарищества, получение необоснованной налоговой выгоды, как и других обстоятельств, на которые ссылается налоговый орган, не доказано.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2708/10 по делу N А05-5537/2009 В передаче дела о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как доказано наступление страхового случая, предусмотренного договором страхования (гибели застрахованных животных), и отсутствие оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, установленных законом и договором.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2692/10 по делу N А45-18436/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по тепловой энергии и горячей воде для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждена лишь частичная оплата поставленной обществом тепловой энергии.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2679/10 по делу N А53-904/2009 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения и неустойки за просрочку его выплаты для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку суд кассационной инстанции правомерно указал на необходимость исчисления неустойки от суммы страховой выплаты, которая по сумме неустойки достигнута судом апелляционной инстанции посредством применения правил статьи 333 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 2667/10 по делу N А51-272/200828-8 В передаче дела по иску о выселении ответчика из занимаемого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлен факт расторжения сторонами договора аренды.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2232/09 по делу N А33-5149/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Так как постановлением ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-17966/09 по делу N А56-25752/2009 В передаче дела по заявлению об отмене решения постоянно действующего третейского суда о взыскании основного долга по контракту, убытков в виде расходов по расформированию контейнерных партий, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также третейского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-17623/09 по делу N А53-6390/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установленный в договоре аренды размер платы за пользование земельным участком считается измененным с момента принятия нормативного правового акта об установлении нового размера и (или) порядка расчета арендной платы.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-17537/09 по делу N А53-2442/2009 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам заявления о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам в доход краевого бюджета в качестве компенсации за нанесенный ущерб для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-17502/09 по делу N А65-3089/2008-СГ2-20 В передаче дела по иску о признании договора лизинга незаключенным для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку судами установлено, что предмет договора лизинга был передан ответчику по акту сдачи-приема транспортных средств по истечении срока договора лизинга.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 17316/08 по делу N А23-2796/08А-9-163 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что в рассматриваемом случае поворот исполнения не возможен.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-1709/10 по делу N А42-1772/2008 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене определения суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда по делу о взыскании задолженности и расходов по уплате третейского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-1708/10 по делу N А42-2035/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что отмененное решение третейского суда не может являться основанием для взыскания предпринимателем долга с общества.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-16065/09 по делу N А32-21564/2008-17/322 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку банк на момент списания спорной суммы имел возможность получить сведения о банкротстве клиента из публикации о введении в отношении общества процедуры конкурсного производства.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-1571/10 по делу N А65-20053/2009-СА3-56 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.3 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку материалами дела установлено наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N 1505/10 по делу N А53-15394/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-1317/10 по делу N А-32-1512/2009-63/35 В передаче дела о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждается факт приобретения обществом товара, его оплаты и оприходования с отражением данных операций в книгах покупок, а убедительных доказательств необоснованного применения обществом налоговых вычетов налоговым органом не представлено.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-1284/10 по делу N А07-6895/2008-Г-ФЛВ В передаче дела о признании незаключенным договора аренды земельного участка, обязании освободить участок в границах, занимаемых истцом, и восстановить земельное положение, существовавшее до нарушения права, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, условия договора аренды исполняются, отсутствуют разногласия относительно предмета этого договора.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-11968/09 по делу N А49-1034/2009 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как подтверждено процессуальное правопреемство общества и компании в лице филиала; основания, предусмотренные ст. 239 АПК РФ, для отказа суда отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-11083/08 по делу N А24-232/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на транспортное средство, об истребовании данного имущества из незаконного владения, обязании зарегистрировать право собственности на указанное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из того, что нижестоящие суды надлежаще не рассмотрели вопросы, связанные с применением срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-11083/08 по делу N А24-232/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на транспортное средство, об истребовании данного имущества из незаконного владения, обязании зарегистрировать право собственности на указанное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемый судебный акт принят не о правах и обязанностях заявителя.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-1051/10 по делу N А67-3921/09 В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение им обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-4104/09 по делу N А40-54757/08-50-587 В передаче дела по заявлению о пересмотре постановления арбитражного суда кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-2943/10 по делу N А41-9932/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по неоплаченным векселям, процентов, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что векселя были предъявлены истцом в установленный срок по месту нахождения ответчика, однако оплачены не были.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-1431/10 по делу N А56-16600/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи пакета акций юридического лица посредством публичного предложения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку продажа акций посредством публичного предложения не противоречит требованиям статьи 23 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

" Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2009 г."

" Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2009 г."

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-446/10 по делу N А40-43960/08-134-345 Дело по иску о признании несостоявшимся увеличения уставного капитала общества, произведенного на основании решений общего собрания участников общества, передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как уставный капитал общества с ограниченной ответственностью не может быть увеличен на величину фактически внесенных вкладов иными участниками общества с одновременным уменьшением номинальной стоимости доли, принадлежащей участнику, отказавшемуся от внесения вклада.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-18170/09 по делу N А81-4139/2009 Дело о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как судами устав общества и договор исследованы не были, обществом данные документы в суды представлены не были, как и доказательства ограничения правомочий генерального управляющего на заключение арбитражной оговорки.

" Определение ВАС РФ от 24.03.2010 N ВАС-1379/10 по делу N А07-12750/2007 Дело о признании незаконным зарегистрированного права оперативного управления федеральным имуществом передано для пересмотра в порядке надзора, так как спорное имущество используется образовательным учреждением с момента его создания и в законном порядке из его владения не изымалось, а потому приказ Министерства имущественных отношений субъекта РФ о его передаче в оперативное управление госоргана незаконен, а потому не мог служить основанием для госрегистрации права оперативного управления.

" Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2010 N 41-Г10-3 Об оставлении без изменения решения Ростовского областного суда от 22.12.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим постановления администрации Ростовской области "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Ростовской области" от 28.04.2008 N 212.

" Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2010 N 66-О10-34 Уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство, так как судом допущены существенные нарушения, в частности, наказание назначено без учета тяжести содеянного и наступивших от преступных действий последствий, которые выразились в лишении потерпевших единственного жилья; кроме того, при решении вопроса о применении условного осуждения, суд необоснованно принял во внимание наличие у осужденной несовершеннолетних детей, в то время как она является матерью двоих совершеннолетних.

" Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2010 N 66-О09-238 Дело о разбое, краже, неправомерном завладении автомобилем, убийстве, незаконном ношении огнестрельного оружия направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в порядке ст. 399 УПК РФ, так как судебная коллегия считает обоснованными доводы о неправильном исчислении срока наказания одному осужденному, так как нет возможности внести в приговор соответствующие изменения без исследования этого вопроса судом первой инстанции.

" Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2010 N 66-О09-238 Дело о разбое, краже, неправомерном завладении автомобилем, убийстве, незаконном ношении огнестрельного оружия направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в порядке ст. 399 УПК РФ, так как судебная коллегия считает обоснованными доводы о неправильном исчислении срока наказания одному осужденному, так как нет возможности внести в приговор соответствующие изменения без исследования этого вопроса судом первой инстанции.

" Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2010 по делу N 50-О10-15 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку действия осужденных по приготовлению орудий преступления, средств сокрытия следов, а также их согласованные действия во время убийства подтверждают то, что убийство было совершено осужденными по предварительному сговору, наказание назначено в соответствии с требованиями закона с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела.

" Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2010 N 18-Д10-14 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотиков, о незаконном приобретении, хранении в целях сбыта и покушении на сбыт ядовитых веществ изменен: исключен из осуждения квалифицирующий признак - незаконное приобретение ядовитых веществ по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 234, ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 234 УК РФ, так как по приговору не установлена объективная сторона незаконного приобретения ядовитых веществ. Поэтому осуждение за указанные действия является незаконным.

" Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2010 N 205-О10-3 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание, назначенное осужденным, нельзя считать явно несправедливым как вследствие чрезмерной строгости, так и чрезмерной мягкости, поскольку оно определено с учетом смягчающих обстоятельств, в совокупности с характером преступления, способом его совершения, степенью общественной опасности содеянного, ролью каждого осужденного в совершении преступления.

" Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2010 N 66-О10-35 После отмены приговора в части гражданского иска с направлением дела в этой части для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства оно не может рассматриваться судом по правилам, предусмотренным УПК РФ.

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 563-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белкина Андрея Евгеньевича на нарушение его конституционных прав положением статьи 2 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц"

" Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2010 N 5-Г10-28 В принятии искового заявления о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица, отказано правомерно, поскольку данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

" Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2010 N 30-В10-6 Дело о признании договора купли-продажи недвижимости частично недействительным передано для рассмотрения в судебном заседании президиума краевого суда, поскольку имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения данного дела в президиуме верховного суда республики в связи с отсутствием кворума.

" Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2010 N 18-В10-19 Дело об устранении препятствий путем выселения ответчиков и снятии их с регистрационного учета передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как соседям не предоставлено право на обращение в суд при отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, для признания их утратившими право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства и расторжении тем самым договора социального найма.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 23.03.2010 N 13144/09 по делу N А60-688/2009-С1 Заявление в части взыскания неустойки за нарушение сроков обеспечения строительной готовности для производства работ, порученных субподрядчику, возмещения расходов по уплате госпошлины и возмещения других судебных расходов частично удовлетворено, так как договором на выполнение комплекса строительных и монтажных работ на условиях субподряда установлено, что сумма неустойки не должна превышать 10 процентов от общей стоимости работ.

" Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2010 N 26-В10-1 Материалы дела о компенсации морального вреда направлены в районный суд для решения вопроса о принятии к производству, так как компенсация морального вреда является одним из способов защиты нематериальных благ (прав), осуществление которого в интересах недееспособных граждан, учитывая положения Закона об опеке, возложено на их законных представителей, однако суд этого не учел, что привело к неправильному разрешению вопроса о принятии к производству суда искового заявления.

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 467-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наумова Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 439-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ерышева Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 104 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 438-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Технологъ" на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 354 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 437-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Волковой Галины Васильевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 436-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горячева Владимира Игоревича на нарушение его конституционных прав положением статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 435-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Юхимовой Нинель Шалвовны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 449-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Зыкова Андрея Анатольевича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 448-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Лашманкина Александра Владимировича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2009 года N 484-О-П"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 447-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Федорак Елены Сергеевны на нарушение ее конституционных прав положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 446-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кисленко Алексея Яковлевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 29 Закона Российской Федерации "О милиции" и статьей 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации".

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 445-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы некоммерческого научно-технического фонда на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 173 и пунктом 1 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 444-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "ДанБалттранс-Калининград" и общества с ограниченной ответственностью "Поликарго" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 4 Таможенного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 23 Федерального закона "Об особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 443-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы частного образовательного учреждения "Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 5, пунктом 1 статьи 46, пунктом 7 статьи 50 Закона Российской Федерации "Об образовании" и положением пункта 2 статьи 153 Федерального закона "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 442-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гореева Альберта Валентиновича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 46 Конституции (Основного закона) Республики Саха (Якутия), части первой статьи 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 19 Закона Республики Саха (Якутия) "О языках в Республике Саха (Якутия)"

" Постановление Президиума ВАС РФ от 23.03.2010 N 17072/08 по делу N А19-17699/07-31-17 В удовлетворении иска о взыскании расходов, понесенных в связи с недоиспользованием ответчиком тепловой энергии против договорных показателей, отказано правомерно, поскольку пункт договора не может быть применен обществом при предъявлении требования об оплате заводом недоиспользованного количества тепловой энергии, так как его условие не содержит порядка расчета расходов энергоснабжающей организации, понесенных ею в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 23.03.2010 N 14831/09 по делу N А33-16188/2008 Апелляционный суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки, так как приватизация зданий осуществляется с отчуждением лицу, приобретающему это имущество, земельных участков, занимаемых этим имуществом и необходимых для их использования, а поскольку иное законом не предусмотрено, здание, участок под ним, являющиеся муниципальной собственностью, подлежали совместной продаже на аукционе.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3981/10 по делу N А50-7546/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-4031/10 по делу N А45-12918/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N 4028/10 по делу N А45-7678/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N 4020/10 по делу N А45-8204/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N 3978/10 по делу N А70-1895/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3971/10 по делу N А41-2867/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N 3956/10 по делу N А60-14880/2009-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N 3955/10 по делу N А27-10132/2008-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N 3952/10 по делу N А33-7880/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N 3950/10 по делу N А19-2809/09-47 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3945/10 по делу N А40-45211/09-23-401 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3940/10 по делу N А40-49187/09-141-295 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3939/10 по делу N А07-19594/2008-Г-ВЕГ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N 3938/10 по делу N А15-1721/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3935/10 по делу N А33-15684/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N 3933/10 по делу N А32-17049/2009-24/349 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3932/10 по делу N А55-1896/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3928/10 по делу N А55-20516/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N 3920/10 по делу N А21-4279/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N 3919/10 по делу N А03-12618/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N 3918/10 по делу N А52-1844/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N 3917/10 по делу N А60-7871/2009-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N 3915/10 по делу N А62-1176/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N 3909/10 по делу N А52-1729/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N 3908/10 по делу N А03-1618/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N 3907/10 по делу N А27-7835/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3906/10 по делу N А32-4342/2009-64/137 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N 3900/10 по делу N А52-1845/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3899/10 по делу N А47-5025/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3892/10 по делу N А42-4078/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3891/10 по делу N А32-14165/2008-26/229-2009-34/256 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3887/10 по делу N А40-962/09-128-4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-988/10 по делу N А56-28993/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-542/10 по делу N А56-28995/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3958/10 по делу N А53-8426/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3951/10 по делу N А33-6122/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3947/10 по делу N А07-294/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3941/10 по делу N А41-27298/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3936/10 по делу N А73-6577/2009 "Об отказе в восстановлении процессуального срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3927/10 по делу N А60-2677/2009-С2 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3926/10 по делу N А21-6042/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3924/10 по делу N А44-1048/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N 3910/10 по делу N А43-15482/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3896/10 по делу N А48-4009/2008-15 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3855/10 по делу N А43-6220/2008-13-257 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3853/10 по делу N А56-7968/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3799/10 по делу N А53-10524/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3794/10 по делу N А41-11007/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3702/10 "О возвращении заявления"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3699/10 "О возвращении заявления"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3676/10 по делу N А53-181/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3732/10 по делу N А40-45835/09-118-312 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3087/08 по делу N А14-24785-05-982-13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N 2514/10 по делу N А76-1719/2009-63-55 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-2019/10 по делу N А10-2141/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-16969/09 по делу N А40-9309/08-43-71 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-16350/08 по делу N А55-457/2008 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Постановление Президиума ВАС РФ от 23.03.2010 N 16377/09 по делу N А65-24782/2008-СА1-42 Для отнесения налогоплательщика к категории сельскохозяйственного товаропроизводителя имеет значение не просто факт производства им сельскохозяйственной продукции, а то обстоятельство, что доля дохода от реализации произведенной им сельскохозяйственной продукции, включая продукцию ее первичной переработки, произведенную им из сельскохозяйственного сырья собственного производства, составляет не менее 70 процентов от общего дохода от реализации товаров (работ, услуг).

" Постановление Президиума ВАС РФ от 23.03.2010 N 13863/09 по делу N А47-3050/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа государственного строительного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ отказано, так как право на привлечение денежных средств граждан для целей строительства многоквартирного дома до регистрации договоров участия в долевом строительстве в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество у заявителя отсутствовало.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 23.03.2010 N 13753/09 по делу N А33-3243/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении правопреемников общества к налоговой ответственности отказано, так как материалами дела установлено, что общество было надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки. Для правопреемника все действия, совершенные до его регистрации, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 23.03.2010 N 13751/09 по делу N А33-4728/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налоговой службы отказано, так как общество в нарушение подп. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ предприняло целенаправленные действия для создания условий, препятствующих инспекции осуществлять налоговый контроль, что подтверждается материалами дела.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 23.03.2010 N 11401/09 по делу N А73-13932/2008 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде недополученной арендной платы за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку оплата пользования земельным участком за спорный период была уже произведена артелью в виде уплаты земельного налога, оснований для взыскания неосновательного обогащения по иску собственника земельного участка за тот же период, но по иному основанию и с другого лица, не имеется.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N 3797/10 по делу N А45-5992/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3877/10 по делу N А54-856/2009-С12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N 3871/10 по делу N А05-10334/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N 3852/10 по делу N А40-42552/09-91-368 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3842/10 по делу N А72-4090/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3831/10 по делу N А49-3191/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3828/10 по делу N А47-1990/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3802/10 по делу N А44-1865/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N 3810/10 по делу N А51-11172/2008-28-224 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N 3798/10 по делу N А19-7691/09-20 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3775/10 по делу N А41-21185/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3750/10 по делу N А67-3287/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3749/10 по делу N А40-86076/09-153-401 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N 3620/10 по делу N А33-2139/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3849/10 по делу N А32-18465/2008-46/268 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 434-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Глушкова Михаила Николаевича, Зиннера Давыда Давыдовича, Титова Николая Сергеевича и Чулковой Лидии Николаевны на нарушение их конституционных прав действиями правоприменительных органов"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 432-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новичихина Анатолия Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 431-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Грибова Александра Павловича на нарушение его конституционных прав статьями 28 и 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 428-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Магденко Александра Михайловича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2008 года N 1074-О-П"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 427-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Диденко Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 426-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Богданова Вячеслава Леонидовича на нарушение его конституционных прав Уголовным кодексом Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, а также решениями Новороссийского гарнизонного военного суда, судебной коллегии по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда и Верховного Суда Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 425-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хвощевского Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 424-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мокрушина Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 423-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хорошенко Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части второй и пунктом 3 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 422-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шеховцова Дмитрия Валериевича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 376 и статьей 377 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 421-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузько Анатолия Дмитриевича на нарушение его конституционных прав статьей 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также судебными решениями"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 420-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Загитова Валерия Фуатовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 162 и частью первой статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 419-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Рыбакова Валерия Федоровича на нарушение его конституционных прав статьями 90, 124, 125 и частью шестой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 418-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мякина Антона Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 417-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Симонова Владимира Вячеславовича на нарушение его конституционных прав статьями 7, 75 и 89 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 416-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Демиденко Вячеслава Михайловича на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 414-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Мищенко Галины Александровны, Решитько Татьяны Федоровны и Шубакова Виталия Ивановича на нарушение их конституционных прав судебными решениями"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 409-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Палия Виктора Остаповича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 401-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузьмицкого Саяна Борисовича на нарушение его конституционных прав Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 400-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Евгения Дмитриевича на нарушение его конституционных прав статьями 381 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 399-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Плисовой Ирины Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 376, статьей 380.1, пунктом 1 части второй статьи 381 и частью первой статьи 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 396-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Морозова Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 393-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Морозова Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 381-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Челябинский тракторный завод - УРАЛТРАК" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 233 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 380-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мишакова Игоря Владимировича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 статьи 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 379-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маскаева Ивана Михайловича на нарушение его конституционных прав постановлением правительства Калининградской области "Об административно-технической инспекции (службе) Калининградской области"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 389-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чупахина Сергея Леонидовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации, частью первой статьи 7, частью первой статьи 14 и статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 429-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Зинченко Дмитрия Александровича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2009 года N 1525-О-О"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 415-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 413-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бобрикова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 1, 2, 25 и 29 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 412-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Даниленко Марины Александровны, Кабышевой Елены Валентиновны и Кузнецовой Анны Витальевны на нарушение их конституционных прав пунктом 3 статьи 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 411-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Куваевой Валентины Федоровны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым пункта 3 статьи 19 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 410-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Саркисяна Павла Степановича на нарушение его конституционных прав статьями 4, 17, 218, 1165, 1167, 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 6 и 129 Жилищного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 408-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Берчанской Евгении Иосифовны на нарушение ее конституционных прав статьей 552 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 407-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Чекрыгина Виктора Дмитриевича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N 1565-О-О"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 406-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Багмета Анатолия Михайловича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2009 года N 1040-О-О"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 405-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Солянкиной Зинаиды Петровны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 45, 377, 381, 383, 387 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 404-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина Авдеева Евгения Михайловича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2009 года N 547-О-О"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 403-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Буробина Евгения Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 8 статьи 299 и статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 402-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладышева Михаила Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 398-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шипициной Евгении Алексеевны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 397-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федотова Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 50 и частью второй статьи 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 395-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рущина Александра Петровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 252, 364 и 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 394-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Харламова Владимира Борисовича и Харламовой Натальи Владимировны на нарушение их конституционных прав пунктом 7 части первой статьи 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 392-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Грошевой Надежды Ивановны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 391-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Хакасский институт бизнеса" на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 98 и частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 390-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Камкина Юрия Ивановича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 1, статьями 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 388-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шужмовой Юлии Александровны на нарушение ее конституционных прав статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 387-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Беджашевой Риммы Довлетмизовны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 386-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладких Владислава Прокопьевича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" и решением должностного лица правительства Ставропольского края"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 385-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кузнецова Николая Александровича и Кузнецовой Ольги Юрьевны на нарушение их конституционных прав положениями статей 9, 10, 12, 12.1, 13 и 16 - 18 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 384-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бочарова Павла Леонидовича на нарушение его конституционных прав статьями 1, 2, 7 и 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 383-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ведерниковой Ларисы Владимировны на нарушение ее конституционных прав частями 2 и 3 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 382-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Богданова Виталия Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьей 19 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 378-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дрынкина Кирилла Владимировича на нарушение его конституционных прав положением статьи 9 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 324-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 369-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попандопуло Димитриоса Евстафиевича на нарушение его конституционных прав пунктом "в" части третьей статьи 125 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 368-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калугина Василия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 119 и частью первой статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 367-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макайды Олега Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 17, частями первой и третьей статьи 69 и частью второй статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также положением Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 366-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хорошенко Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 59 Уголовного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 365-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шошина Андрея Борисовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 386 и частью седьмой статьи 410 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 364-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сбоева Валерия Леонидовича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 363-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Камалова Рустама Абдикайимовича на нарушение его конституционных прав статьей 402 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 362-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Давлеткужина Раиса Сабирьяновича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 361-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Азербайджанской Республики Маммадова Валида Гюлоглан оглы на нарушение его конституционных прав частями шестой, седьмой и десятой статьи 166 и статьей 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 360-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шибакина Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 359-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Котовой Веры Андреевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 25 Федерального закона "Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации" и пунктом 50 статьи 35 Федерального закона "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 358-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шиловой Нины Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 1 Закона Мурманской области "О ветеранах труда Мурманской области"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 357-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Давыдова Захара Петровича на нарушение его конституционных прав положением статьи 55 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 356-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вавилова Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 48 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 355-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гулько Альберта Израиловича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 354-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Оганова Рема Ервандовича на нарушение его конституционных прав статьями 86 - 90 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о труде".

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 353-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Фоменко Галины Павловны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 180 Трудового кодекса Российской Федерации".

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 352-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Переваловой Ирины Борисовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 351-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Будника Олега Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 64 Трудового кодекса Российской Федерации и статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 350-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ведерниковой Ирины Александровны на нарушение ее конституционных прав Трудовым кодексом Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 349-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Антоненко Ольги Анатольевны о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 года N 565-О-О"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 348-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2009 года N 1515-О-О"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 347-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2009 года N 1492-О-О"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 346-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2009 года N 1481-О-О"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 345-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2009 года N 1467-О-О"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 344-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 343-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 342-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 342 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 341-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав главами 23 и 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 340-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Разина Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав рядом статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 339-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Третьякова Виктора Романовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 233 и частью четвертой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 338-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Акимовой Лидии Игоревны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 67, частью второй статьи 195 и статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-11555/09 по делу N А33-3256/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-11510/09 по делу N А33-3184/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-1123/10 по делу N А36-1095/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 337-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ефремовой Екатерины Николаевны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 336-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елисеева Вячеслава Николаевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 335-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рязанцева Евгения Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 3 Федерального закона "О государственных долговых и товарных обязательствах" и пунктом 6 Государственной программы погашения в 2001 - 2004 годах государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 334-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козлова Бориса Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 333-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Дорофеевой Натальи Леонидовны и Калачевой Елены Александровны на нарушение их конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 332-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Касимовой Елены Николаевны и Хабибрахмановой Гулиры Ибрагимовны на нарушение их конституционных прав статьей 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 331-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Буша Евгения Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 330-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Карповой Людмилы Алексеевны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 329-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Фадеева Александра Леонидовича, Фадеева Леонида Николаевича и Фадеева Михаила Леонидовича на нарушение их конституционных прав частью 4 статьи 69, статьей 71 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 108 Федерального закона "Об исполнительном производстве"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 328-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Болдырева Игоря Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 28, 37, 434, 438, 550 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 383 и 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 327-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайлямова Марата Габделнуровича на нарушение его конституционных прав рядом положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 326-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кононова Бориса Степановича на нарушения его конституционных прав положением о паспорте гражданина Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 325-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N 1674-О-О"

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3230/10 по делу N А58-5968/09 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о взыскании задолженности по договору оставлено без рассмотрения, так как в процессе судебного заседания было установлено, что заявление не подписано, при отсутствии в заявлении подписи лица, ходатайствующего о пересмотре судебного акта (или его представителя), нельзя считать такое заявление поданным, поэтому последнее применительно к п. 7 ст. 148 АПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3526/10 по делу N А35-8770/2008 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества и встречному иску о признании недействительным (ничтожным) договора уступки требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3522/10 по делу N А05-5580/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов по общей системе налогообложения, пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом не доказано, что действия общества направлены на уклонение от уплаты налогов, поскольку при создании новых юридических лиц перераспределения торговых площадей не производилось, в субаренду сдавалась свободная площадь торгового зала.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3521/10 по делу N А05-5579/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов по общей системе налогообложения, пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом не доказано, что действия общества направлены на уклонение от уплаты налогов, поскольку при создании новых юридических лиц перераспределения торговых площадей не производилось, в субаренду сдавалась свободная площадь торгового зала.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-343/10 по делу N А81-3451/2008 В передаче дела по иску о признании построек самовольными, их сносе, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно установили, что строительство объекта ведется на отведенном для этих целей земельном участке при выданном разрешении на строительство в отсутствие доказательств нарушения ответчиком проектных условий строительства.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3314/10 по делу N А45-7411/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено что, налоговым органом соблюден досудебный порядок урегулирования спора и у него имелось право на обращение в суд с данным требованием.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3285/10 по делу N А65-9788/2009-СА3-56 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое постановление вынесено судебным приставом-исполнителем без надлежащего уведомления общества о возбуждении исполнительного производства и установления ему срока на добровольное исполнение.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3283/10 по делу N А73-4816/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части взыскания единого налога на вмененный доход, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в заявлении, суды обоснованно исходили из того, что розничная торговля осуществлялась через объект стационарной торговой сети, имеющий торговые залы, следовательно, единый налог на вмененный доход подлежит исчислению с применением физического показателя "площадь торгового зала".

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3279/10 по делу N А15-732/08 В передаче дела по иску о возмещении убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из недоказанности истцом обстоятельств, указывающих на причинение ему ответчиком убытков и их размер, а также из пропуска истцом срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3254/10 по делу N А23-1553/09Г-15-156 В передаче дела по иску о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания суммы неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3246/10 по делу N А03-1397/2009 В передаче дела по иску о взыскании предварительной оплаты по договору и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что покупатель уже воспользовался правом, предоставленным положениями ст. 487 ГК РФ, и потребовал передачи ему оплаченного товара.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3201/10 по делу N А53-9841/2009 В передаче дела о ликвидации государственного предприятия в связи с длящимися грубыми нарушениями действующего законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды апелляционной и кассационной инстанций обоснованно возвратили заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ как поданное лицами, не имеющими права на обжалование судебного акта.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3201/10 по делу N А53-9841/2009 В передаче дела о ликвидации государственного предприятия в связи с длящимися грубыми нарушениями действующего законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды апелляционной и кассационной инстанций обоснованно возвратили заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ как поданное лицами, не имеющими права на обжалование судебного акта.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3189/10 по делу N А66-8146/2009 В передаче дела о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении, суды исходили из ст. 2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения от ответственности при малозначительности правонарушения, при этом учли конкретные обстоятельства, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, являющимся объектом правонарушения, и тяжких последствий.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3176/10 по делу N А62-6456/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии при администрации города для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено неправомочным на то органом.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3172/10 по делу N А41-К2-17623/09 В передаче дела по заявлению об освобождении от произведенного судебным приставом-исполнителем ареста и исключении из описи имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как наложение судебным приставом-исполнителем ареста и включение в опись имущества, являющегося предметом залога по договору, по требованиям взыскателей, не являющихся залогодержателем, влекут нарушение прав и законных интересов залогодержателя в рамках исполнения обязательств по данному договору залога.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3132/10 по делу N А48-2539/2009 В передаче дела по иску о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что списание денежных средств с банковского счета осуществлялось на основании данного при жизни распоряжения, следовательно, спорные денежные средства приобретены Сбербанком России на основаниях, предусмотренных законом, действующими нормативными актами и соглашениями сторон.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3124/10 по делу N А21-5326/2009 В передаче дела о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неисполнении требований исполнительного листа, и об обязании приостановить операции по расходованию средств на лицевых счетах должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как уполномоченным органом не представлено доказательств совершения действий, направленных на своевременное исполнение судебных решений, либо наличия уважительных причин их неисполнения.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3091/10 по делу N А60-24869/2009-С10 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий комиссии по отказу в реструктуризации задолженности по НДФЛ и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку у комиссии отсутствовали основания для исключения из состава реструктурируемой задолженности сумм НДФЛ, взносов на обязательное пенсионное страхование.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3088/10 по делу N А73-5555/2009 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по уплате лизинговых платежей, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку после расторжения спорного договора финансовой аренды (лизинга) ответчик не приобрел права собственности на предмет лизинга и возвратил его истцу, оснований для взыскания с ответчика выкупной цены предмета лизинга не имеется.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3085/10 по делу N А17-2439/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения департамента управления имуществом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку при наличии действующего договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций департамент не вправе был отказать обществу в реализации права на получение земельных участков в аренду под размещение рекламных конструкций.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3069/10 по делу N А02-833/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт безучетного потребления электрической энергии подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3012/10 по делу N А42-4085/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как уполномоченный орган неверно квалифицировал совершенное обществом административное правонарушение.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-3006/10 по делу N А40-74782/09-58-566 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием надлежащих доказательств, подтверждающих факт предоставления истцом ответчику займа, доказательств возврата полученных денежных средств ответчик не представил.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-2981/10 по делу N А27-3416/2009-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа органа казначейства в принятии к исполнению постановлений о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отказ от принятия к исполнению постановлений о назначении административных наказаний противоречит нормам Бюджетного кодекса РФ.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-2956/10 по делу N А45-15740/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора о создании открытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что конкурсный управляющий должником не доказал факт причинения или возможность причинения убытков должнику или его кредиторам в результате исполнения оспариваемой сделки.

"" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-2954/10 по делу N А60-21542/2009-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным приказа уполномоченного органа об аннулировании лицензии на геологическое изучение недр и добычу полезных ископаемых для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-2941/10 по делу N А44-2195/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 10.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ, что является существенным нарушением порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-2917/10 по делу N А60-15696/2009-С10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку факт непредставления обществом информации в форме ежеквартального отчета установлен судами и подтвержден материалами дела, в связи с чем в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-2898/10 по делу N А73-4610/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий отделения казначейства по неисполнению решения суда; о признании незаконным отказа отделения казначейства в принятии (возврате) без исполнения исполнительного документа - постановления жилищной инспекции; об обязании принять к исполнению постановление жилищной инспекции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-2898/10 по делу N А73-4610/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий отделения казначейства по неисполнению решения суда; о признании незаконным отказа отделения казначейства в принятии (возврате) без исполнения исполнительного документа - постановления жилищной инспекции; об обязании принять к исполнению постановление жилищной инспекции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-2870/10 по делу N А40-25505/08-115-129 В передаче дела по иску о взыскании неустойки по договору поставки за просрочку поставки техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец не доказал исполнение своих обязательств по оплате товара, перечислив поставщику не всю сумму по договору.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-2866/10 по делу N А40-94498/08-31-955 В передаче дела по иску о солидарном взыскании задолженности по возврату кредита, предоставленного по договору, процентов за пользование кредитом, процентов, начисленных за несвоевременный возврат кредита, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-2840/10 по делу N А40-21881/09-132-172 В передаче дела по заявлению об оставлении без рассмотрения заявления о взыскании неосновательного обогащения по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заключенный сторонами договор не содержал соглашения о передаче возникающих споров на рассмотрение третейского суда.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-2839/10 по делу N А51-11468/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как допущенное обществом правонарушение не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-2826/10 по делу N А76-17483/2009-59-541 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене акта административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к выводу, что составленные акты об административном правонарушении правомерны и требования, содержащиеся в них, законны.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-2791/10 по делу N А32-11576/2009-70/100-14АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-2723/10 по делу N А66-10743/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-2721/10 по делу N А51-11467/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что допущенное правонарушение не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-2717/10 по делу N А17-7071/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа, по встречному заявлению о взыскании налогов, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-2714/10 по делу N А65-5323/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-2703/10 по делу N А76-1731/2009-4-182 В передаче дела по иску об обязании освободить земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку у ответчика отсутствует право на владение и пользование земельным участком, и, руководствуясь статьями 610, 622 ГК РФ, суд правомерно удовлетворил иск об освобождении земельного участка.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-2698/10 по делу N А73-7906/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку установленные законом основания для окончания исполнительного производства, предусмотренные ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве", отсутствуют, судебный пристав-исполнитель неправомерно вынес постановление об окончании исполнительного производства.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-2693/10 по делу N А40-94525/08-56-795 В передаче дела о взыскании долга за потребленную тепловую энергию и наполнение системы водой, технологические нужды, утечки сетевой воды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как для группы потребителей "организации и индивидуальные предприниматели, в управлении которых находятся многоквартирные дома (управляющие организации)" постановлением региональной энергетической комиссии утвержден самостоятельный тариф, доказательств отмены которого или признания недействующим не представлено.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-2680/10 по делу N А64-221/09-21 В передаче дела по иску в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вступившими в законную силу решениями арбитражного суда в пользу заявителя были взысканы денежные средства, факт просрочки исполнения денежных обязательств по указанным судебным актам подтвержден материалами дела.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-2170/10 по делу N А53-12789/2009 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа по надзору в сфере природопользования о привлечении учреждения к административной ответственности по части 1 статьи 8.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказано наличие в действиях учреждения состава вменяемого административного правонарушения, порядок привлечения юридического лица к административной ответственности соблюден.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-1805/10 по делу N А40-59431/07-43-584 В передаче дела по иску о возмещении вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленному им требованию.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-17737/09 по делу N А21-4125/2007 В передаче дела по заявлению о разъяснении судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-17360/08 по делу N А41-К2-25421/06 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-1639/10 по делу N А60-29788/2009-С11 В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение им обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-15192/09 по делу N А65-10565/2009-СА2-11 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-1199/10 по делу N А40-19460/09-117-82 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском трехлетнего срока на подачу заявления о возмещении НДС.

" Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N 16775/09 по делу N А76-170/2009-58-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольной службы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2010 N 50-Г10-8 В принятии иска о компенсации морального вреда правомерно отказано, так как вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается только в том случае, если вина судьи установлена приговором суда; кроме того, в законодательном порядке вопрос об основаниях и порядке возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) суда, не урегулирован, не определены подведомственность и подсудность дел в случаях, когда вина судьи установлена не приговором, а иным актом суда.

" Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2010 N 18-В10-1 В удовлетворении иска о разделе земельного участка и автомобиля отказано правомерно, поскольку автомобиль и земельный участок были приобретены ответчицей после прекращения брачных отношений и совместного проживания с истцом, что подтверждалось ею самой; денежные средства ответчицей в покупку спорного имущества не вкладывались, следовательно, данное имущество не может быть отнесено к общей собственности супругов и не подлежит разделу.

" Решение МКАС при ТПП РФ от 22.03.2010 по делу N 87/2009 МКАС удовлетворил иск в части взыскания денежной суммы, процентов за пользование денежными средствами и расходов по уплате арбитражного сбора, так как в деле имеется достаточно доказательств, подтверждающих исполнение истцом своих обязательств, факт частичной оплаты товара следует из объяснений истца и подтверждается письмом без даты, направленным в адрес истца, а доказательств уплаты ответчиком денежной суммы в деле не имеется.

" Решение Верховного Суда РФ от 22.03.2010 N ГКПИ10-75 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 4.1 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утв. постановлением ФКЦБ РФ от 31.05.2002 N 17/пс.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3929/10 по делу N А76-6464/2009-5-283 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3898/10 по делу N А52-1732/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3897/10 по делу N А52-1730/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3942/10 по делу N А55-6281/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3937/10 по делу N А27-6710/2009-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3934/10 по делу N А50-9969/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3930/10 по делу N А40-51341/09-109-260 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3925/10 по делу N А49-3405/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3912/10 по делу N А12-8565/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3911/10 по делу N А32-19109/2008-23/229-30/75 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3905/10 по делу N А41-14588/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3902/10 по делу N А52-1728/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3893/10 по делу N А08-2860/2009-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3851/10 по делу N А07-3713/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3805/10 по делу N А40-21448/08-94-241 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3770/10 по делу N А40-39923/00-71-67Б "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3765/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3756/10 по делу N А15-1301/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3725/10 по делу N А32-6592/2009-30/46-22АЖ "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3720/10 по делу N А53-763/2008-С5-23 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3714/10 по делу N А10-2177/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3707/10 по делу N А78-1414/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3695/10 по делу N А12-8268/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3692/10 по делу N А40-39877/07-56-325 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3685/10 по делу N А55-10486/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-366/10 по делу N 40-47723/09-84-216 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3641/10 по делу N А56-23931/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3538/10 по делу N А19-15360/08-4 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3703/10 по делу N А66-928/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3816/10 по делу N А53-4878/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3816/10 по делу N А53-4878/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3128/10 по делу N А76-10071/2009-65-127 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-1731/10 по делу N А54-4985/2008-С14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 14825/09 по делу N А40-25452/08-37-197 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3868/10 по делу N А40-60849/09-130-248 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3885/10 по делу N А60-34818/2006-С7 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 по делу N 3882/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3880/10 по делу N А15-136/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3878/10 по делу N А03-5453/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3876/10 по делу N А76-9056/2009-2-581 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3875/10 по делу N А12-8831/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3870/10 по делу N А54-2293/2009-С22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3867/10 по делу N А33-8418/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3866/10 по делу N А78-6520/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3865/10 по делу N А51-7883/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3863/10 по делу N А56-56067/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3861/10 по делу N А73-9107/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3860/10 по делу N А66-2155/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3858/10 по делу N А29-1580/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3854/10 по делу N А63-15903/08-С3-13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3850/10 по делу N А26-3856/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3848/10 по делу N А59-2489/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3847/10 по делу N А59-1899/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3844/10 по делу N А76-25248/2008-44-709/65 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3843/10 по делу N А53-8538/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3841/10 по делу N А40-45082/05-21-195 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3840/10 по делу N А58-8404/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3838/10 по делу N А82-2107/2009-29 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3837/10 по делу N А19-11691/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3836/10 по делу N А59-2828/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3833/10 по делу N А51-8274/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3832/10 по делу N А32-3849/2009-39/67 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3829/10 по делу N А41-8189/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3826/10 по делу N А46-4607/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3824/10 по делу N А67-4063/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3823/10 по делу N А03-1938/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3822/10 по делу N А75-8011/2008 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3821/10 по делу N А56-12678/2002 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3819/10 по делу N А21-434/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3817/10 по делу N А45-11275/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3812/10 по делу N А65-27023/2009-СА3-56 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3811/10 по делу N А33-6653/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3809/10 по делу N А73-12194/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3806/10 по делу N А04-1987/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3803/10 по делу N А27-10488/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2009 N 3796/09 по делу N А63-5295/2009-С6-37 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3795/10 по делу N А63-3311/2009-С4-33 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3788/10 по делу N А06-2149/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3774/10 по делу N А51-2907/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3773/10 по делу N А70-7713/7-2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3771/10 по делу N А42-4010/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3766/10 по делу N А41-6903/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3764/10 по делу N А72-3361/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3762/10 по делу N А76-26390/2008-17-586/35 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3761/10 по делу N А76-10855/2008-1-366/4-662 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3759/10 по делу N А56-32797/2005 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3758/10 по делу N А02-222/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3755/10 по делу N А67-3093/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3753/10 по делу N А51-2621/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3745/10 по делу N А65-15123/2009-СА2-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3743/10 по делу N А60-11572/2009-С11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3734/10 по делу N А53-13625/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3733/10 по делу N А59-2070/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3731/10 по делу N А35-1465/09-С20 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3729/10 по делу N А63-5327/08-С1-19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3727/10 по делу N А60-11826/2009-СР "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3726/10 по делу N А55-2789/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3724/10 по делу N А60-22598/2009-С11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3723/10 по делу N 47-5845/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3722/10 по делу N А51-7739/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3721/10 по делу N А54-1998/2009С8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3712/10 по делу N А41-16760/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3709/10 по делу N А64-3043/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3708/10 по делу N А50-21592/2006-Б "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3701/10 по делу N А29-3553/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3700/10 по делу N А55-10268/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3697/10 по делу N А48-1733/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3639/10 по делу N А68-2606/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3633/10 по делу N А19-9818/09-67 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 3618/10 по делу N А32-16235/2007-63/396-2009-51/186 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-1271/10 по делу N А60-34359/2008-С2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-9961/09 по делу N А58-1637/08 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как все стадии арбитражного процесса завершены.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-9299/09 по делу N А40-71252/08-81-642 В передаче дела по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с ОАО, являющегося дочерним предприятием ответчика, денежных средств, внесенных в реестр требований кредиторов при рассмотрении дела о банкротстве, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-348/10 по делу N А40-74045/08-67-640 В передаче дела по иску о взыскании долга за оказанные услуги по договору на исполнение полномочий исполнительного органа общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности в отношении части долга. Оплата вознаграждения управляющей компании не обусловлена финансово-экономическими показателями деятельности общества.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3488/10 по делу N А73-6392/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оставляя заявление без рассмотрения, обоснованно исходил из того, что заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3488/10 по делу N А73-6392/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговый орган, применяя положения ст. 101.2 НК РФ, обязан был проверить и разрешить все требования, изложенные в жалобе налогоплательщика, кроме того, на момент подачи указанного заявления дело было рассмотрено по существу.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3436/10 по делу N А40-30042/09-50-241 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о взыскании агентского вознаграждения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3425/10 по делу N А40-46013/09-100-419 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к выводу о доказанности факта оказания услуг по договору и обязанности по их оплате.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3360/10 по делу N А79-3329/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрационного органа по регистрации права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в заявлении, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемые действия не нарушают права и законные интересы заявителя как залогодержателя имущества, поскольку на момент их совершения он не обладал никакими правами в отношении этого имущества.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3345/10 по делу N А71-4449/2009-А19 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды на основании свидетельских показаний работников общества, полученных налоговым органом в ходе проведения выездной налоговой проверки, обоснованно пришли к выводу о том, что часть выплаченной работникам заработной платы не учитывалась в целях налогообложения.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3335/10 по делу N А19-8720/09-61 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3330/10 по делу N А56-59858/2008 В передаче дела о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как прекращение обязательств по ранее выданным дисконтным векселям вследствие передачи новых дисконтных векселей банка в соответствии с соглашениями о новации, как и передача бланкового векселя третьему лицу без заполнения бланка и несовершенного индоссамента, не противоречат действующему законодательству.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3272/10 по делу N А-32-26629/2008-29/465-34/197 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку положения пп. 14 п. 5 ст. 169 НК РФ не предусматривают обязательное указание номера ГТД с порядковым номером товара из графы 32 основного или добавочного листа ГТД, обозначенного через знак дроби после номера ГТД.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3212/10 по делу N А09-15322/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку проведение инспекцией оценки произведено неправомерно, с нарушением положений ст. 40 НК РФ, им применены данные оценки рыночной стоимости имущества по состоянию на более поздний период времени, тогда как его реализация произошла раньше, доначисление заявителю суммы НДС, пени и применение к нему штрафа являются необоснованными.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3181/10 по делу N А40-27767/09-114-87 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт получения ответчиком продукции, поставленной в его адрес истцом, подтвержден надлежащими доказательствами.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3174/10 по делу N А42-6967/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, отменяя судебные акты и направляя дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, суд кассационной инстанции пришел к правомерному выводу о неисполнимости третейской оговорки.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3151/10 по делу N А41-18250/09 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3149/10 по делу N А68-1092/09 В передаче дела о взыскании долга по договору аренды крупного рогатого скота для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты затрат на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3130/10 по делу N А40-60716/08-74-208 В передаче дела по заявлению об установлении факта владения и пользования заявителем недвижимым имуществом как своим собственным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оставляя заявление без рассмотрения, суд обоснованно исходил из того, что между лицами, участвующими в данном деле, возник спор о праве.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3090/10 по делу N А73-1867/2009 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по государственному контракту строительного подряда и штрафа за задержку сдачи объекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что просрочка исполнения обязательств ответчиком вызвана действиями самого истца.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3083/10 по делу N А41-19440/08 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления в указанной части, суд обоснованно исходил из того, что строительные работы контрагентами фактически не производились, первичные учетные документы подписаны от имени контрагентов неустановленными лицами.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3077/10 по делу N А53-4767/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт оказания предприятием услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме судом установлен, общество не представило суду доказательств того, что самостоятельно осуществляет обслуживание мест общего пользования соразмерно со своей долей.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3052/10 по делу N А24-47/2009 В передаче дела по иску о признании на сто процентов доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из недоказанности факта внесения ответчиком своего вклада в уставный капитал общества в установленный срок.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3035/10 по делу N А12-9363/2009 В передаче дела по иску о признании права муниципальной собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к выводу, что судебный акт, на который ссылается истец как на подтверждающий его право на получение квартир, не является правоустанавливающим документом, а подтверждает право требования истца исполнения договорного обязательства его должником.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3032/10 по делу N А12-5720/2009 В передаче дела по иску о признании права муниципальной собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к выводу, что судебный акт, на который ссылается истец как на подтверждающий его право на получение квартир, не является правоустанавливающим документом, а подтверждает право требования истца исполнения договорного обязательства его должником.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3024/10 по делу N А12-5721/2009 В передаче дела по иску о признании права муниципальной собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к выводу, что судебный акт, на который ссылается истец как на подтверждающий его право на получение квартир, не является правоустанавливающим документом, а подтверждает право требования истца исполнения договорного обязательства его должником.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3022/10 по делу N А79-5163/2009 В передаче дела по иску о взыскании вексельного долга, процентов по векселям, процентов и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что истец является законным держателем ценных бумаг и им соблюден порядок предъявления векселей к платежу; проценты и пени исчислены правильно.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3014/10 по делу N А40-8159/09-79-53 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий Минфина России по возврату исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что оспариваемые действия Минфина России по возврату исполнительного документа соответствуют положениям п. 3 ст. 242.1 БК РФ об основаниях возврата взыскателю документов, поступивших на исполнение.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3004/10 по делу N А65-13109/2008-СГ1-58 В передаче дела о взыскании денежных средств путем обращения взыскания на заложенное имущество (обыкновенные именные акции) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как требование об обращении взыскания на заложенное имущество заявлено в арбитражный суд до момента ликвидации должника по основному обязательству, вывод судов о том, что в данном случае ликвидация основного должника не влечет прекращения залога, является правильным.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-3003/10 по делу N А51-2920/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по неосуществлению действий, необходимых для государственной регистрации перехода права собственности на имущество, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела установлено, что судебным приставом-исполнителем допущено длительное бездействие в виде своевременного неисполнения требований исполнительного документа, что повлекло нарушение прав и законных интересов заявителя.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-2991/10 по делу N А70-3372/2009 В передаче дела по иску о взыскании перечисленного аванса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что общество в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора подряда, вследствие чего последний является расторгнутым; суд признал правомерным требование о взыскании суммы перечисленного аванса, так как правовое основание для его удержания отпало.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-2960/10 по делу N А32-3525/2009-64/183 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие в кассе предпринимателя денежных средств во взыскиваемой сумме, а также сейфов в охраняемых помещениях на момент кражи.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-2959/10 по делу N А32-10311/2006-42/250-2007-42/211-2008-7/31 В передаче дела по иску о защите деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как изложение в обращении ответчика в правоохранительные органы сведений не может быть признано нарушением статьи 152 ГК РФ, поскольку является способом реализации конституционного права гражданина на обращение в органы, правомочные в силу закона проверять поступающую информацию.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-2947/10 по делу N А03-206/2009 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом пропущен предусмотренный статьей 196 ГК РФ трехгодичный срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-2930/10 по делу N А40-107978/09-63-786 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт оказания ответчику услуг.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-2928/10 по делу N А33-17428/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что у контрагентов заявителя отсутствует имущество, транспортные средства, организации не находятся по месту регистрации, численность работников не превышает одного человека, налоговая отчетность контрагентов свидетельствует об отсутствии финансово-хозяйственной деятельности.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-2896/10 по делу N А78-2433/2009 В передаче дела по заявлению об отмене решения о реструктуризации задолженности и взыскании оставшейся задолженности, неустойки и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку решение о реструктуризации задолженности, по поводу которого возник спор, было вынесено по инициативе государственного унитарного предприятия, данное предприятие уплачивало платежи в соответствии с согласованным им графиком погашения задолженности.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-2859/10 по делу N А33-9952/2009 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в размере платы за жилищно-коммунальные услуги, оказанные педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к правомерному выводу, что финансовое обеспечение предоставления льгот педагогическим работникам должно осуществляться за счет субвенций из федерального бюджета.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-2849/10 по делу N А43-1138/200939-50 В передаче дела по иску о взыскании стоимости груза и стоимости услуг эксперта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из отсутствия в материалах дела надлежащих доказательств несохранной перевозки железной дорогой груза в заявленном размере.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-2847/10 по делу N А32-4367/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора аренды, признании недействительным зарегистрированного права аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что договор аренды земельного участка был заключен с нарушением законодательства, действовавшего на момент заключения оспариваемой сделки.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-2845/10 по делу N А65-3200/2009-СА1-7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налоговой службы о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что предприниматель обоснованно учел в составе профессиональных налоговых вычетов при исчислении НДФЛ, затраты, связанные с получением дохода.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-2844/10 по делу N А19-2826/09-16 В передаче дела о признании недействительным зарегистрированного права собственности и обязании погасить указанную регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на помещение было зарегистрировано право собственности за физическим лицом, а зарегистрированное право собственности может быть оспорено только способами, предусмотренными гражданским законодательством.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-2800/10 по делу N А41-17632/08 В передаче дела по иску о государственной регистрации права собственности на земельные участки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из установления факта уклонения от государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки со стороны ЗАО.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-2763/10 по делу N А40-66215/08-28-525 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилые помещения в силу приобретательной давности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно отказал в иске, поскольку не истек установленный п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ срок приобретательной давности, течение которого начнется не ранее истечения срока исковой давности на истребование собственником данного имущества из владения истца.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-2735/10 по делу N А53-4331/2008 В передаче дела о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, кассационный суд верно указал, что вывод судов об убыточности оспариваемой сделки для должника и нарушении ею интересов кредиторов должника недостаточно обоснован, сделан по неполно выясненным обстоятельствам дела и без оценки всех имеющихся в деле доказательств.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-2725/10 по делу N А32-7019/2009-60/44 В передаче дела по иску о понуждении ответчика заключить с истцом охранное обязательство в отношении объекта культурного наследия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как нахождение в спорном здании иных владельцев помещений не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов ответчика тем, что он обязан заключить охранное обязательство на соответствующую, принадлежащую ему на праве собственности часть здания, являющегося памятником истории.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 2992/10 по делу N А08-1833/2009-27 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как для регистрации договора аренды были представлены все необходимые документы, перечень которых определен Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 2950/10 по делу N А09-3335/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды нежилого здания, относящегося к объектам районной собственности, и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 2916/10 по делу N А46-9347/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что арендатором не вносилась арендная плата за спорный период, в связи с чем образовалась задолженность.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 2875/10 по делу N А10-2477/08 В передаче дела по иску о взыскании материального ущерба, расходов на проведение экспертизы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по охране сданного в аренду помещения.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 2716/10 по делу N А40-56986/09-39-469 В передаче дела по заявлению о взыскании страхового возмещения, о приостановлении исполнения судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком страховое возмещение выплачено не в полном размере; приостановление исполнения судебных актов при предоставлении лицом, участвующим в деле, банковской гарантии по смыслу статьи 283 АПК РФ является правом, а не обязанностью суда.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-2713/10 по делу N А74-919/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в госрегистрации права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что отказ регистрирующего органа в госрегистрации права собственности является незаконным, поскольку заявителем на госрегистрацию права в отношении данного объекта был представлен необходимый пакет документов.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-2677/10 по делу N А16-692/09-6 В передаче дела по иску о прекращении права собственности на нежилые помещения, о признании права собственности на указанные помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что спорные нежилые помещения в силу закона являлись муниципальной собственностью и были проданы третьим лицам.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-2670/10 по делу N А59-2260/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что ответчиком полностью была произведена оплата за используемые им спорные помещения в период действия договора до его прекращения, которая была совершена в соответствии с условиями договора.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-18108/09 по делу N А41-1903/09 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания недоимки по налогу на прибыль организаций, НДС, по пеням, начисления налоговых санкций (штрафа) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как представленные обществом документы не подтверждают спорные расходы по налогу на прибыль и не могут являться основанием для применения налоговых вычетов по НДС, поскольку содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальность хозяйственных операций.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-17720/09 по делу N А55-11890/2008 В передаче дела о признании права собственности на здание для пересмотра в порядке надзора отказано, так как актом суда по другому делу, имеющему преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, было отказано в иске о признании недействительным зарегистрированного права федеральной собственности на спорный объект недвижимости, поскольку он является федеральной собственностью в силу прямого указания закона и не может быть передан в собственность иному лицу в рамках приватизации.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-1752/10 по делу N А12-5740/2009 В передаче дела о признании незаконными действий по госрегистрации права собственности и обязании исключить запись о праве собственности из ЕГРП для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорное строение по своим техническим характеристикам не относится к недвижимому имуществу и занятый им земельный участок был предоставлен для размещения временного строения, не обладающего признаками объекта капитального строительства, следовательно, запись о праве собственности внесена незаконно.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-17067/09 по делу N А76-28375/2008-8-381/128 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно пришли к выводу о том, что поскольку спорное имущество находится во владении третьего лица (предприятия), истец избрал ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-16546/09 по делу N А67-3294/09 В передаче дела по иску о признании недействительными решений об увеличении уставного капитала, о внесении изменений в устав, о разработке и принятии учредительного договора в новой редакции, об избрании директора, о поручении директору зарегистрировать изменения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что собрание участников ООО проведено с нарушением требований, предусмотренных ст. 36 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-16468/10 по делу N А56-32195/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий комитета по управлению городским имуществом по отнесению к имуществу казны и включению в реестр недвижимого имущества нежилого помещения, об обязании исключить помещение из реестра для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-1627/10 по делу N А55-2515/2009 В передаче дела по иску о сносе самовольной постройки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-1519/10 по делу N А58-244/2009 В передаче дела по иску о взыскании необоснованно удержанной суммы комиссионного вознаграждения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявитель, заключая договор, принял на себя обязательства производить оплату услуг банка в соответствии с действующими на момент совершения операции тарифами, а в материалах дела отсутствуют доказательства установления индивидуального тарифа по операциям общества на весь период действия договора банковского счета.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-14881/09 по делу N А55-15276/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости и об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как земельный участок, на котором возведен спорный объект, был предоставлен обществу в аренду в целях эксплуатации зданий и сооружений, пользование им во время строительства нового объекта не прерывалось.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-14880/09 по делу N А55-14695/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости и об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку земельный участок, на котором возведен спорный объект, был предоставлен обществу в аренду и пользование им во время строительства нового объекта не прерывалось.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-1424/10 по делу N А57-3440/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, ЕСН, НДС, пени и о привлечении к ответственности по ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как наличие и реальность хозяйственно-финансовых отношений заявителя с контрагентом подтверждаются договором подряда, локальными сметами, актами приемки выполненных работ, справками о стоимости работ.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-1335/10 по делу N А13-1457/2009 В передаче дела по иску об обязании передать истцу протокол открытого аукциона и заключить муниципальный контракт на выполнение работ по строительству для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик необоснованно уклоняется от заключения муниципального контракта с обществом, являющимся победителем аукциона.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-1189/10 по делу N А57-24190/08-42 В передаче дела по заявлению о запрещении несанкционированного использования результата интеллектуальной деятельности, исключительные права на который принадлежат истцу, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отменяя решение суда первой инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, кассационный суд обоснованно исходил из того, что решение принято о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-11261/09 по делу N А29-8950/2008 В передаче дела о взыскании задолженности по договору соисполнения государственного контракта и задолженности по дополнительному соглашению к договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, правомерно удовлетворяя заявление о процессуальном правопреемстве в виде замены кредитора на его правопреемника, суд обоснованно исходил из соответствия договора цессии требованиям закона.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N 17799/09 Дело о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку особенности биржевой торговли объективно предопределяют специфику заключения третейского соглашения, в том числе и потому, что на момент получения членства на бирже невозможно определить, с кем именно из других членов биржи будет заключен гражданско-правовой договор, спор по которому относится к компетенции биржевого третейского суда.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-174/10 по делу N А63-12250/2007-С1-19 Ликвидация стороны после принятия судом первой инстанции решения по существу спора исключает процессуальную возможность рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на решение, и влечет прекращение производства по такой жалобе.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-15658/09 по делу N А60-13159/2008-С8 Дело о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, земельного налога и пеней передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку при реальности произведенного сторонами исполнения по сделке, то обстоятельство, что эта сделка и документы, подтверждающие ее исполнение, от имени контрагента общества оформлены за подписью лица, отрицающего их подписание и наличие у него полномочий руководителя, само по себе не является безусловным и достаточным доказательством, свидетельствующим о получении обществом необоснованной налоговой выгоды.

" Определение ВАС РФ от 22.03.2010 N ВАС-1059/10 по делу N А45-4646/2009 Дело о солидарном взыскании просроченных лизинговых платежей, выкупной стоимости оборудования и пеней передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как обязательства по внесению лизинговых платежей, подлежавших уплате за период до одностороннего отказа от исполнения договора, не прекратились самим фактом одностороннего отказа лизингодателя от исполнения договора лизинга, не имелось оснований для вывода о прекращении по этим обязательствам поручительства на основании п. 1 ст. 367 ГК РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2010 N 18-В10-4 Дело о взыскании инфляционных убытков, вызванных несвоевременной выплатой части сумм возмещения вреда здоровью в связи с отказом в их индексации, передано на новое рассмотрение, так как ежемесячные суммы возмещения вреда, подлежащие выплате заявителю, своевременно проиндексированы не были, недоплаченная сумма утратила свою покупательную способность, что привело к нарушению права на возмещение вреда, причиненного здоровью граждан вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2010 N 18-В09-111 Дело о взыскании инфляционных убытков, вызванных несвоевременной выплатой части сумм возмещения вреда здоровью в связи с отказом в их индексации, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как данная индексация повторной не является, поскольку коэффициенты МРОТ, индекс роста прожиточного минимума и коэффициенты уровня инфляции использованы в расчетах для определения суммы, подлежащей выплате в соответствующем месяце, а не для индексации самой суммы задолженности.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2010 N 18-В09-110 Дело о взыскании убытков, вызванных несвоевременной выплатой части сумм возмещения вреда здоровью в связи с отказом в их индексации, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате истцу, в установленном порядке своевременно проиндексированы не были, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к причинению истцу имущественного вреда.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2010 N 18-В09-109 Дело о взыскании инфляционных убытков, вызванных несвоевременной выплатой части сумм возмещения вреда здоровью в связи с отказом в их индексации, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как данная индексация повторной не является, поскольку коэффициенты МРОТ, индекс роста прожиточного минимума и коэффициенты уровня инфляции использованы в расчетах для определения суммы, подлежащей выплате в соответствующем месяце, а не для индексации самой суммы задолженности.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2010 N 18-В10-14 Дело о взыскании инфляционных убытков, вызванных несвоевременной выплатой части сумм возмещения вреда здоровью в связи с отказом в их индексации, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате истцу, в установленном порядке своевременно проиндексированы не были, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к причинению истцу имущественного вреда.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2010 N 18-В09-112 Дело о взыскании инфляционных убытков, вызванных несвоевременной выплатой части сумм возмещения вреда здоровью в связи с отказом в их индексации за определенный период, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как индексация повторной не является, поскольку коэффициенты МРОТ, индекс роста прожиточного минимума и коэффициенты уровня инфляции использованы в расчетах для определения суммы, подлежащей выплате в соответствующем месяце, а не для индексации самой суммы задолженности.

" Решение МКАС при ТПП РФ от 19.03.2010 по делу N 114/2009 МКАС удовлетворил иск о взыскании суммы основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате арбитражного сбора, так как факт поставки истцом товара ненадлежащего качества ответчиком должным образом не доказан, доказательств оплаты всего поставленного товара ответчиком не представлено. Ответчик сведений о ее уплате в МКАС не представил, хотя такую возможность имел.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-5393/10 по делу N А51-16057/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3894/10 по делу N А60-28592/2009-С6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3784/10 по делу N А55-6295/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3703/10 по делу N А66-928/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3873/10 по делу N А50-10407/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3872/10 по делу N А43-26524/2008-28-564-16исп "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3869/10 по делу N А56-13506/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3857/10 по делу N А09-1726/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3846/10 по делу N А65-9279/2009-СГ5-51 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3845/10 по делу N А65-6087/2009-СГ5-51 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3834/10 по делу N А40-94945/08-102-933 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3830/10 по делу N А33-17678/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3820/10 по делу N А14-4093/2009-155/25 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3813/10 по делу N А55-5253/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3808/10 по делу N А43-3581/2009-28-92 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3804/10 по делу N А62-986/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3801/10 по делу N А45-8902/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3782/10 по делу N А41-18546/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3781/10 по делу N А19-6737/09-19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3780/10 по делу N А40-38102/09-71-128 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3777/10 по делу N А76-29041/2008-55-208 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3776/10 по делу N А55-18615/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3769/10 по делу N А40-34782/08-35-132 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3763/10 по делу N А40-10928/09-126-44 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3760/10 по делу N А55-14262/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3757/10 по делу N А68-2743/08-34/ГП-1-08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3751/10 по делу N А-32-10266/2009-57/56-4АЖ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3748/10 по делу N А60-31382/2009-С6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3747/10 по делу N А47-8962/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3740/10 по делу N А56-10338/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3739/10 по делу N А04-2540/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3738/10 по делу N А04-2537/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3735/10 по делу N А35-2061/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3730/10 по делу N А40-70808/09-108-488 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3728/10 по делу N А59-6396/08-С8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3719/10 по делу N А63-23844/2008-4-33 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3713/10 по делу N А21-4172/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3705/10 по делу N А65-4313/2009-СГ5-54 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3698/10 по делу N А46-14248/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3694/10 по делу N А40-35434/09-23-323 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3691/10 по делу N А40-29441/07-141-186 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3678/10 по делу N А27-9199/2008-6 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3662/10 по делу N А33-496/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3654/10 по делу N А44-2064/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3637/10 по делу N А19-10526/09-66 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3635/10 по делу N А19-10416/09-66 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3617/10 по делу N А12-14205/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3609/10 по делу N А32-16227/2007-66/103-3/386-09-59/200 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3600/10 по делу N А82-7075/2009-43 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3587/10 по делу N А12-20809/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 по делу N 3563/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3556/10 по делу N А32-8342/2009-45/27-7АЖ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3547/10 по делу N А32-13140/2009-12/135-12АЖ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3532/10 по делу N А11-847/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3531/10 по делу N А76-18891/2008-42-593 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3505/10 "Об оставлении заявления без движения"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3497/10 по делу N А50-9874/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3492/10 по делу N А40-50901/09-141-318 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3456/10 по делу N А51-11271/2008-10-141 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3455/10 по делу N А12-10960/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3787/10 по делу N А33-4831/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3746/10 по делу N А56-9125/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3736/10 по делу N А58-2302/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3716/10 по делу N А16-754/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3580/10 по делу N А48-1788/08-2 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N 3561/10 по делу N А45-3417/200847/106 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3558/10 по делу N А82-7791/2009-39 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3508/10 "О возвращении заявления"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3501/10 по делу N А55-5790/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-1793/10 по делу N А40-25525/05-148-212 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-17520/09 по делу N А71-5885/2008-А18 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-10930/09 по делу N А45-2067/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3159/10 по делу N А32-16230/2007-66/102-3/385-2009-29/188 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3157/10 по делу N А32-16233/2007-66/100-3/384-09-59/199 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3507/07 по делу N А40-52883/05-133-446 В передаче дела о признании незаконными решений общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам принятого по делу судебного акта, суд верно учел, что заявитель не доказал, что обстоятельства, на которые он ссылается, не были и не могли быть ему известны до принятия судебного акта, а представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по правилам гл. 37 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3253/10 по делу N А02-102/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов по предоставлению мер социальной поддержки педагогическим работникам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск за счет казны РФ, суд верно учел, что ФЗ от 06.10.1999 N 184-ФЗ не относит к полномочиям субъекта РФ, подлежащим финансированию за счет собственных средств его бюджета, финансирование расходов в связи с предоставлением педагогическим работникам в сельской местности льгот по оплате жилья и коммунальных услуг.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3134/10 по делу N А05-3955/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления льгот по оплате проезда в городском, пригородном и междугородном пассажирском транспорте общего пользования отдельным категориям граждан, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя иск, суды правомерно исходили из того, что объем средств, перечисленных из федерального бюджета, не покрыл расходы истца по предоставлению данных льгот.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3133/10 по делу N А05-6251/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда в городском, пригородном и междугородном пассажирском транспорте общего пользования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как объем средств, перечисленных из федерального бюджета, не покрыл расходы истца по предоставлению указанных льгот.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3122/10 по делу N А32-6696/2009-65/128 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал недоказанным факт приемки работ заказчиком в порядке, предусмотренном договором.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3104/10 по делу N А75-1860/2009 В передаче дела по иску о взыскании неустойки по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с ненадлежащим выполнением исполнителем работ по договору.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3089/10 по делу N А27-11245/2009 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о взыскании убытков, понесенных в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя, оставлено без рассмотрения, так как кассационным судом принята к производству кассационная жалоба на указанный судебный акт, а положениями АПК РФ и ФКЗ "Об арбитражных судах в РФ" не предусмотрено осуществление производства по делу о проверке законности одного и того же судебного акта одновременно в судах различных инстанций.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-2767/10 по делу N А65-11949/2008 В передаче дела по иску о взыскании недофинансирования по договору об инвестировании реконструкции объекта и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о взыскании суммы перефинансирования и процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истцом выполнены, а ответчиком приняты без возражений работы, оплата которых произведена лишь частично; выполнение подрядчиком работ с завышением объема и выполнение работ ненадлежащего качества не доказано.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-2740/10 по делу N А45-19027/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества; учредительного договора; сделки по передаче обществом в собственность недвижимого имущества, а также о применении последствий недействительности сделок и обязании восстановить в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности общества на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-2687/10 по делу N А64-2781/09 В передаче дела по иску об обязании заключить дополнительное соглашение о продлении срока действия договора аренды и передать истцу в аренду недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что в спорном договоре аренды такой обязанности арендодателя не содержится, предусмотренных законом оснований для понуждения ответчика к заключению договора на новый пятилетний срок также не имеется.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-2649/10 по делу N А40-91526/08-117-443 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта налогового органа о доначислении налога, произведенного в связи с исключением из состава расходов, учитываемых для целей налогообложения, суммы страховой премии, которая была уплачена по договору облигаторного перестрахования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.