Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 181

Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-2637/10 по делу N А56-41717/2008 В передаче дела по иску об устранении препятствия в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки и о признании недействительной государственной регистрации права собственности на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку здание возведено на земельном участке, относящемся к землям особо охраняемых территорий, без получения разрешения соответствующих органов.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-17585/09 по делу N А76-2149/2009-1-425 В передаче дела о взыскании расходов по предоставлению льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, обязании управления соцзащиты принять отчетные документы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не является плательщиком НДС, соответственно, уменьшение расходов, подлежащих выплате истцу на 18 процентов, неправомерно, кроме того, положений, ограничивающих включение НДС в расчет понесенных расходов, действующее гражданское законодательство не содержит.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-17416/09 по делу N А71-1946/2009Г26 В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на момент проведения внеочередного собрания кредиторов требование заявителя было включено в реестр требований кредиторов, однако утвержденное судом мировое соглашение не содержит условий о порядке и сроках погашения этого требования. Заявитель не принимал участия в собрании кредиторов, но довод о неизвещении его о дате проведения собрания не подтверждается имеющимися в деле материалами.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-16192/09 по делу N А41-3110/09 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск тепловой энергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-1497/10 по делу N А40-37691/09-113-337 В передаче дела по иску о понуждении ответчика исполнить обязательство по договору аренды в натуре - принять нежилые помещения, расположенные в здании, и по встречному иску о признании данного договора аренды расторгнутым для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт принятия арендодателем надлежащих мер, направленных на обеспечение своевременной передачи помещений, при этом арендатор отказался от подписания акта приема-передачи.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-1469/10 по делу N А72-4521/2009 В передаче дела по иску о взыскании стоимости реализованного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, взыскивая стоимость реализованного имущества с Федерального агентства по управлению государственным имуществом, суд обоснованно исходил из того, что оно является правопреемником Специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества".

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-12299/09 по делу N А58-2308/08 В передаче дела по иску о внесении изменений в пункт договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Но так как постановлением ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-12189/08 по делу N А40-51721/07-15-314 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия обстоятельств, которые в соответствии со ст. 311 АПК РФ являются основанием пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-11031/06 по делу N А40-57084/05-132-418 В передаче дела о признании недействительными учредительных документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявленное ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в арбитражный суд другого субъекта РФ, суд обоснованно исходил из установленного обстоятельства, указывающего на нарушение судом правил о подсудности при принятии дела к производству.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3087/10 по делу N А40-9884/09-100-114 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о признании договора строительного подряда незаключенным и возврате суммы уплаченного аванса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец выполнил предусмотренные договором работы, а ответчик их в полном объеме не оплатил.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3030/10 по делу N А71-6492/2009 В передаче дела по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку договор является незаключенным ввиду отсутствия условия о начальном и конечном сроках выполнения работ, доказательств выполнения обществом работ на сумму полученной предоплаты не представлено.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3025/10 по делу N А13-9947/2006-24 В передаче дела о признании незаконными крупных взаимосвязанных сделок по отчуждению имущества и применении последствий их недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам принятого по делу акта суда правомерно направлено на новое рассмотрение, поскольку акт суда был принят на основании недостоверных сведений о статусе предприятия как акционера общества, не доверять которым на момент принятия акта не было оснований.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3020/10 по делу N А71-5836/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-3000/10 по делу N А19-8783/09-46 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу об отсутствии достаточных доказательств пользования помещением ответчиком.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-2989/10 по делу N А71-1826/2009 В передаче дела по иску об обязании передать техническую документацию на жилой дом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу об отсутствии у ответчика предусмотренной ч. 10 ст. 162 ЖК РФ обязанности по передаче истцу технической документации на жилой дом.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-2973/10 по делу N А40-2237/08-27-27 В передаче дела по иску о признании действия ответчика, выразившегося в подаче заявки на регистрацию товарного знака, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, злоупотреблением правом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как законом не предусмотрена возможность подачи иска в суд по основаниям, указанным в ст. 1512 ГК РФ, минуя установленный ст. 1513 ГК РФ порядок оспаривания решения о госрегистрации товарного знака и основанного на ней исключительного права на товарный знак.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-2968/10 по делу N А59-6532/2008-С5 В передаче дела по иску о признании незаконными действия ответчика и обязании возместить убытки, причиненные заключением договора купли-продажи недвижимости, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью истцом факта причинения убытков обществу противоправными действиями ответчика.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-2929/10 по делу N А56-8226/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора займа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцами не представлено доказательств, подтверждающих наличие у них юридически значимого интереса в признании недействительной оспариваемой ими сделки.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-2913/10 по делу N А56-9461/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что арендодателем соблюден порядок расторжения договора аренды.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-2910/10 по делу N А56-6807/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что оплата части долга не может быть признана перерывом течения срока исковой давности, поскольку обязательство по оплате за оказанные услуги осуществлялось в виде периодических платежей и должник совершил действие в виде периодического платежа.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-2906/10 по делу N А53-2622/07 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оценив условия договоров, суд, руководствуясь статьями 740 и 432 Гражданского кодекса РФ, признал рассматриваемые договоры незаключенными в связи с отсутствием в них согласованного условия о сроках выполнения работ.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-2886/10 по делу N А40-14651/08-62-120 В передаче дела о взыскании убытков, причиненных незаконным списанием акций со счета, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, рассмотрев ходатайство истицы о восстановлении пропущенного срока давности, суд признал причины пропуска уважительными, и, установив, что депозитарное обслуживание осуществлялось на основании договора-поручения, заключенного с ответчиком, сделал верный вывод, о том, что ответственность за ненадлежащее исполнение депозитарием обязанностей несет ответчик.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-2868/10 по делу N А40-41101/07-57-322 В передаче дела по иску о взыскании долга за выполненные работы по договору генерального подряда и по встречному иску о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, были предметом судебного разбирательства по данному делу и не могут служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2010 N 7-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Амосовой, Т.Т. Васильевой, К.Н. Жестковой и других"

" Решение ВАС РФ от 19.03.2010 по делу N ВАС-9507/09 О признании недействующим письма ФНС РФ "О механизме действий по осуществлению зачетов (возвратов) излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование" от 01.12.2008 N ММ-6-1/873@.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-1307/10 по делу N А40-50083/09-29-388 Дело о расторжении договора банковского счета передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку в силу закона предоставление достоверной информации о местонахождении юридического лица является существенным условием договора банковского счета.

" Определение ВАС РФ от 19.03.2010 N ВАС-11614/09 по делу N А75-8101/2008 Дело о возврате земельного участка полученного по договору аренды и взыскании платы за пользование земельным участком передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как суды пришли к ошибочному выводу о том, что поскольку индивидуальный предприниматель перестал быть собственником мастерской, то основания для удовлетворения требований истца к нему отсутствуют.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2010 N 66-О10-4 Приговор по делу о разбое, убийстве изменен, так как все преступления, за которые осуждены виновные, совершены ими в несовершеннолетнем возрасте, местом отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы определена исправительная колония общего режима.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2010 N 66-О10-30сп Приговор по делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как действия осужденных квалифицированы правильно, в соответствии с вердиктом присяжных заседателей, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности каждого из них; судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание одному из осужденных, признаны частичное признание вины, способствование органам предварительного следствия в раскрытии преступлений, молодой возраст.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2010 по делу N 51-О10-12сп Приговор по делу об убийстве и покушении на убийство двух и более лиц оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60 - 65 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденной, суд принял в качестве смягчающих наказание осужденной обстоятельств явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, провоцирующее поведение потерпевших, явившееся поводом для преступления, молодой возраст осужденной.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2010 N 92-О09-15 Приговор изменен: исключено признание установленным снятие осужденным одежды с потерпевшего в процессе его избиения, так как из приговора следует, что одежду с потерпевшего фактически сняли двое других осужденных по данному делу; нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по уголовному делу не допущено, вина осужденных доказана, наказание назначено в соответствии с законом.

" Решение Верховного Суда РФ от 18.03.2010 N ГКПИ10-94 В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 3 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы; при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3627/10 по делу N А40-61089/09-21-436 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3623/10 по делу N А40-61075/09-96-340 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3630/10 по делу N А40-60572/09-84-357 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3679/10 по делу N А06-6566/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3669/10 по делу N А40-61066/09-21-435 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3667/10 по делу N А40-61128/09-96-342 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3664/10 по делу N А40-61072/09-84-366 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3663/10 по делу N А40-61123/09-21-438 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3661/10 по делу N А40-61135/09-152-482 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3658/10 по делу N А40-61085/09-152-479 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3657/10 по делу N А44-2238/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3656/10 по делу N А40-61292/09-72-473 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3655/10 по делу N А40-60680/09-84-358 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3653/10 по делу N А40-61129/09-106-425 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3652/10 по делу N А40-61078/09-106-422 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3651/10 по делу N А40-61091/09-84-367 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3650/10 по делу N А40-60960/09-152-473 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3649/10 по делу N А40-61108/09-152-480 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3648/10 по делу N А40-61116/09-106-424 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3640/10 по делу N А40-61712/09-106-431 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3638/10 по делу N А40-61613/09-152-485 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3634/10 по делу N А40-60567/09-21-426 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3632/10 по делу N А40-60581/09-96-332 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3786/10 по делу N А53-23479/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3785/10 по делу N А06-7018/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3783/10 по делу N А49-4240/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3779/10 по делу N А40-13714/09-39-159 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3778/10 по делу N А43-1618/2009-1-41 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3772/10 по делу N А70-9357/26-2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3768/10 по делу N А67-3367/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3754/10 по делу N А07-9290/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3752/10 по делу N А51-1623/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3742/10 по делу N А49-8474/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3741/10 по делу N А56-23250/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3717/10 по делу N А21-1695/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3715/10 по делу N А76-16859/2008-27-346/13/2-354 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3711/10 по делу N А40-2192/09-43-25 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3710/10 по делу N А17-59/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3706/10 по делу N А60-11253/2009-С11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3704/10 по делу N А65-13356/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3690/10 по делу N А03-12284/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3682/10 по делу N А32-32612/2009-62/496 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3680/10 по делу N А40-44868/09-153-158 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3675/10 по делу N А40-74079/09-29-596 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3674/10 по делу N А40-35562/09-65-408 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3673/10 по делу N А53-1356/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3671/10 по делу N А53-1334/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3668/10 по делу N А79-2298/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3666/10 по делу N А56-21650/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3659/10 по делу N А12-13686/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3645/10 по делу N А45-7958/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3644/10 по делу N А01-734/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3629/10 по делу N А23-1425/09А-14-24 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3621/10 по делу N А51-6541/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3619/10 по делу N А59-1982/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3616/10 по делу N А56-59421/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3615/10 по делу N А45-11526/2008-52/241 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3614/10 по делу N А45-11519/2008-52/242 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3611/10 по делу N А60-16909/2009-С11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3605/10 по делу N А19-11868/09-67 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3604/10 по делу N А19-11866/09-67 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3601/10 по делу N А19-11861/09-57 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3599/10 по делу N А19-11860/09-57 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3597/10 по делу N А19-11840/09-67 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3596/10 по делу N А19-11838/09-67 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3594/10 по делу N А19-11834/09-67 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3593/10 по делу N А19-11833/09-64 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3592/10 по делу N А19-11832/09-64 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3584/10 по делу N А49-4269/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3582/10 по делу N А56-13048/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3581/10 по делу N А40-75177/08-58-691 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3572/10 по делу N А19-11884/09-28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3571/10 по делу N А19-11882/09-28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3570/10 по делу N А19-11854/09-28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3569/10 по делу N А19-11848/09-28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3568/10 по делу N А19-11846/09-66 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3567/10 по делу N А19-11845/09-66 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3566/10 по делу N А19-11841/09-66 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3564/10 по делу N А27-4220/2009-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3559/10 по делу N А19-11843/09-66 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3537/10 по делу N А74-2410/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3533/10 по делу N А41-3213/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3530/10 по делу N А10-3456/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3528/10 по делу N А04-6204/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3513/10 по делу N А40-84123/09-149-496 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3502/10 по делу N А32-19352/2008-23/243-2009-63/1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3474/10 по делу N А21-4438/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3457/10 по делу N А51-12704/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3452/10 по делу N А51-13401/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3446/10 по делу N А56-49094/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3603/10 по делу N А19-11865/09-57 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-960/10 по делу N А06-591/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3696/10 по делу N А12-18312/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3687/10 по делу N А32-15487/2009-17/248 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3686/10 по делу N А32-14065/2009-55/251 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3683/10 по делу N А32-5846/2009-62/121 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3681/10 по делу N А32-3032/2009-62/63 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3647/10 по делу N А51-14232/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3208/10 по делу N А57-6102/08 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3646/10 по делу N А51-14231/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3631/10 по делу N А73-3045/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3628/10 по делу N А73-2135/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3626/10 по делу N А52-3732/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3613/10 по делу N А73-2112/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3311/10 по делу N А13-13207/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3565/10 по делу N А32-9105/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3550/10 по делу N А57-4887/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3545/10 по делу N А51-3184/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-2569/10 по делу N А13-110/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 2216/10 по делу N А60-1347/09-С9 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-206/10 по делу N А14-3054/2008-130/19 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 1896/10 по делу N А51-7647/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-16848/09 по делу N А60-17216/2009-С11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-16254/09 по делу N А40-8752/09-67-103 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-16094/09 по делу N А08-1354/08-29 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 1560/10 по делу N А82-3563/2009-28 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-923/09 по делу N А51-10098/200730-264 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие его право на возмещение заявленной суммы НДС из бюджета.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-8086/09 по делу N А60-18937/2008-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа, принятых по итогам камеральной проверки налоговой декларации по НДС, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие его право на возмещение заявленной суммы налога на добавленную стоимость из бюджета.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-408/10 по делу N А40-58750/07-81-303 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки; о применении последствий недействительной сделки; об обязании погасить в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности ООО на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3250/10 по делу N А21-3258/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом не доказано осуществление предприятием деятельности, в результате которой происходит воздействие на окружающую среду, подпадающее под виды негативного воздействия.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3158/10 по делу N А40-38740/09-148-288 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц, связанных и не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3126/10 по делу N А59-2826/06-С22(С25) В передаче дела по иску об исключении ответчика из состава участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях ответчика грубых нарушений устава общества и его обязанностей как участника общества, причиняющих ущерб обществу и могущих привести к его ликвидации.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 3073/10 по делу N А54-130/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными проведенных торгов в части продажи помещения, договора купли-продажи указанного помещения и встречному иску о признании незаключенными договоров субаренды нежилого помещения, а также договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые торги проведены в рамках Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-3062/10 по делу N А21-1921/2009 В передаче дела о взыскании задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора отказано, так как управление Ростехнадзора не доказало осуществление предприятием такой деятельности, в результате которой происходит воздействие на окружающую среду, подпадающее под виды негативного воздействия в соответствии с ФЗ "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-2976/10 по делу N А51-5077/2008-42-381 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий органа по ветеринарному и фитосанитарному надзору по наложению ареста на продукцию истца, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции правомерно установил, что выводы судов сделаны при неполном выяснении обстоятельств дела.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-2907/10 по делу N А32-27540/2008-62/409 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме, не отказался от его принятия, на ответственное хранение не принял, а произвел монтаж оборудования, а также не сообщил истцу о выявленных несоответствиях товара.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-2894/10 по делу N А56-28898/2009 В передаче дела о признании незаконным постановления об отказе в возбуждения исполнительного производства и об обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ на основании судебных актов производится не службой судебных приставов, а путем направления исполнительного документа в орган казначейства по месту открытия должнику как получателю средств федерального бюджета лицевых счетов.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-2865/10 по делу N А76-11115/2008-3-396 В передаче дела по заявлению об изменении способа и порядка исполнения решения и замене требования об обращении взыскания на заложенное имущество на денежное требование о взыскании стоимости имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявитель не доказал невозможность исполнения решения суда.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-2858/10 по делу N А78-956/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, заявленного к муниципальному образованию, суд обоснованно исходил из того, что в период заключения спорного договора подряда теплотрассой владело и пользовалось на праве хозяйственного ведения предприятие, которое решением суда признано несостоятельным (банкротом) и в отношении которого открыто конкурсное производство.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-2828/10 по делу N А03-1213/2005 В передаче дела о понуждении к заключению договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истцы обратились с исковыми требованиями с пропуском срока на обжалование, о применении которого было заявлено стороной по делу.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-2825/10 по делу N А40-68233/09-77-465 В передаче дела по иску об обязании заключить договор аренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как впервые истец обратился к ответчику с предложением о заключении основного договора аренды после истечения согласованного в предварительном договоре срока заключения основного договора.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-2820/10 по делу N А41-27486/08 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы, неустойки за просрочку исполнения обязательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом не доказан факт выполнения тех работ, их объем и стоимость, которые указаны в иске.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-2797/10 по делу N А51-872/2009 В передаче дела об отмене акта департамента земельных ресурсов в части предоставления государственному учреждению участка в постоянное (бессрочное) пользование для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемый акт издан в соответствии с действующим законодательством, нарушение им прав и законных интересов заявителя, как и то, что часть участка являлась территорией общего использования и по ней осуществлялся проезд к объектам собственности заявителя, не доказано.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-2769/10 по делу N А40-22468/09-65-257 В передаче дела по иску о взыскании неустойки по договору о присоединении к сети связи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлен факт пропуска ответчиком трафика на сеть истца с номеров, отличных от номеров, закрепленных за ответчиком и другими операторами, присоединенными к сети связи ответчика, что является нарушением порядка пропуска трафика, установленного договором.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-2760/10 по делу N А73-10449/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения по договору о предоставлении земельного участка в собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что условия договора сторонами согласованы и не противоречат земельному законодательству, а договорные обязательства ими выполнены.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-2739/10 по делу N А68-80/09-18/17 В передаче дела по иску о взыскании за счет средств федерального бюджета убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что истец доказал незаконность действий органов государственной власти, наличие убытков, размер убытков и причинно-следственную связь между незаконными действиями органов государственной власти и понесенными убытками.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-2683/10 по делу N А27-7182/2007-4 В передаче дела об установлении требований к должнику и включении их в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как требования банка установлены судом в спорном размере, однако эти требования в реестр не включены, а определены подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, из-за пропуска банком срока, установленного ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-2681/10 по делу N А40-26668/08-35-80 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части начисления и предложения уплатить налог на прибыль для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд верно учел, что наличие на договорах, которые заключала иностранная организация со своими работниками, а также на договорах гражданско-правового характера печати посольства иностранного государства не опровергает относимость расходов по этим документам к расходам данной организации.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 2675/10 по делу N А55-9009/2008 В передаче дела по иску о признании частично недействительным договора аренды недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N 2671/10 по делу N А33-10133/2009 В передаче дела о взыскании задолженности по договору аренды и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор не содержит возможности его одностороннего расторжения во внесудебном порядке по инициативе арендатора в связи с тяжелым финансовым положением арендатора, поскольку до момента, когда арендодатель дал согласие на расторжение договора, тот являлся действующим, за арендатором сохранялось обязательство по внесению арендной платы, которое он не исполнил.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-2668/10 по делу N А56-51234/2008 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что срок исковой давности в отношении части требований прервался частичным признанием ответчиком задолженности до рассмотрения данного дела в суде.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-2660/10 по делу N А40-56392/09-2-302 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа о таможенной стоимости природного газа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-2659/10 по делу N А40-57776/09-94-288 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения таможенного органа о проведении самостоятельной корректировки таможенной стоимости товаров по таможенной декларации, недействительной формы корректировки таможенной стоимости, требования об уплате таможенных платежей и обязании принять решение о корректировке таможенной стоимости товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-2657/10 по делу N А32-770/2009-53/25 В передаче дела по требованию о признании недействительным зарегистрированного права оперативного управления на объект недвижимости путем аннулирования записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, истребовании объекта недвижимости из незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-2623/10 по делу N А56-35704/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за превышение нормативов водоотведения по качеству и пени за просрочку оплаты долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из обязанности фабрики оплатить сброс сточных вод сверх нормативов водоотведения ввиду доказанности материалами дела факта превышения нормативов водоотведения по качеству.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-2609/10 по делу N А48-4434/08-4 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из соответствия примененной компанией методики расчета количества тепловой энергии с использованием показаний прибора учета источника теплоты требованиям законодательства в сфере энергоснабжения, а также из надлежащего подтверждения компанией показаний, положенных в основу расчета.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-2608/10 по делу N А12-7868/2009 В передаче дела о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд признал недоказанным утверждение о том, что финансовая помощь, выдававшаяся обществом своим членам, которыми являлись, в том числе работники общества, представляла собой по существу часть заработной платы этих лиц, не учитывавшейся обществом при исчислении ЕСН и страховых взносов.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-2605/10 по делу N А48-31/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с потреблением тепловой энергии, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из соответствия требованиям законодательства в сфере энергоснабжения примененной компанией методики расчета количества тепловой энергии с использованием показаний прибора учета источника теплоты и из надлежащего подтверждения компанией показаний, положенных в основу расчета.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-2182/10 по делу N А10-3384/2009 В передаче дела о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении правоспособности кооператива для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено в кассационный суд для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-17093/09 по делу N А71-228/2009 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности и пеней по договору аренды земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку расчет задолженности по арендной плате выполнен управлением без учета указаний п. 2 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ (в ред. ФЗ N 212-ФЗ), в то время как согласно контррасчету общества, выполненному из расчета 2-х процентов кадастровой стоимости арендуемых земельных участков, задолженности по внесению арендных платежей не имеется.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-16660/09 по делу N А27-7654/2008-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа от заключения договора аренды земельного участка, об обязании устранить нарушения прав и законных интересов заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на основании представленных в материалы дела доказательств нельзя сделать вывод о соблюдении заявителем всех требований земельного законодательства при обращении с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в аренду.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-14455/06 по делу N А51-9585/200327-294 В передаче дела по иску о взыскании задолженности на основании договора уступки права требования и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед первоначальным кредитором.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-12636/07 по делу N А40-7366/05-39-76 В передаче дела по иску о признании права оперативного управления на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обосновано исходил из того, что правом закрепления имущества за учреждением наделен собственник федерального имущества, однако требование о признании права оперативного управления на спорное имущество было заявлено к ненадлежащему ответчику.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-12401/09 по делу N А58-2312/08 В передаче дела по иску о внесении изменений в пункт договора аренды земельного участка в части уменьшения ставки арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что п. 2 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" к данному договору аренды не применим, так как истцом не доказано, что до заключения договора аренды земельный участок принадлежал ему на праве постоянного (бессрочного) пользования.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-1098/10 по делу N А27-13000/2001-4 В передаче дела по ходатайству налогового органа о переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве с учетом изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-985/10 по делу N А40-56945/08-5-500 Дело о прекращении использования товарного знака и удаления означенного обозначения с материалов, сопровождающих оказание определенных услуг передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку исключительное право на товарный знак согласно свидетельству о его регистрации и право на фирменное наименование возникло, а доказательств наличия лицензионного соглашения с правообладателем не представлено, тогда как возможность введения в заблуждение была установлена, у судов не было оснований для вывода о преимуществе фирменного наименования перед сходным товарным знаком и отказа в удовлетворении требований о частичном запрете на использование обозначения.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-2424/10 по делу N А40-25189/09-131-305 Дело по ходатайству о принятии мер по обеспечению иска передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как обжалуемое постановление суда кассационной инстанции не соответствует закону и нарушает публичные интересы.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-17933/09 по делу N А56-22914/2008 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как суды, установив, что предметом экспортного контракта по данному делу являются нематериальные активы, сделали вывод, что вывезенные в таможенном режиме экспорта материальные носители считаться товаром не могут.

" Постановление Верховного Суда РФ от 18.03.2010 N 58-АД10-1 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено, так как срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

" Определение ВАС РФ от 18.03.2010 N ВАС-12371/09 по делу N А78-636/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2010 по делу N 50-Г10-5 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей субъекта РФ о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении мирового судьи отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято в соответствии с законом в пределах полномочий органа, права заявителя не нарушены.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2010 по делу N 5-Г10-7 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 13.11.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Постановления Правительства Москвы от 10.02.2004 г. N 77-ПП "О мерах по улучшению системы учета водопотребления и совершенствованию расчетов за холодную, горячую воду и тепловую энергию в жилых зданиях и объектах социальной сферы города Москвы".

" Решение Верховного Суда РФ от 17.03.2010 N ГКПИ10-89 В заявлении об оспаривании Указа Президента РФ о помиловании отказано, так как Указ о помиловании заявителя принят Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ и другими законами, действовавшими на момент его издания, в рамках своих полномочий, полностью соответствует международным договорам РФ, прав заявителя не нарушает; кроме того, заявителем пропущен срок на обращение в суд с требованием об оспаривании акта о помиловании, законных оснований для его восстановления не имеется.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2010 N 77-Д10-1 Наказание лицу, совершившему несколько неоконченных преступлений, назначается за каждое из них в соответствии со ст. 66 УК РФ. Окончательное наказание не может превышать половины максимального срока или размера наказания, которое может быть назначено по указанным правилам за наиболее тяжкое из совершенных неоконченных преступлений.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2010 N 86-Г10-3 Об оставлении без изменения решения Владимирского областного суда от 01.12.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими положений подпункта "а" пункта 1 статьи 1 Закона Владимирской области "О продлении и сокращении сроков полномочий органов местного самоуправления в целях совмещения дня голосования на выборах органов местного самоуправления" от 09.06.2009 N 52-03.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2010 N 86-Г10-2 Об оставлении без изменения решения суда Владимирского областного суда от 04.12.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Владимирской области от 08.10.1998 N 44-ОЗ "Об объявлении объектов недвижимости памятниками истории и культуры регионального значения".

" Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2010 N 81-Г10-2 Об оставлении без изменения решения Кемеровского областного суда от 30.11.2009, которым было удовлетворено заявление в части признания частично недействующим приложения N 1 к постановлению коллегии администрации Кемеровской области "О государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов Кемеровской области" от 27.11.2008 N 520.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2010 N 6-Г10-11 Заявление об отмене регистрации кандидата в депутаты областной думы по одномандатному избирательному округу оставлено без движения правомерно, поскольку заявление не соответствует требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2010 N 47-Г10-5 В принятии заявления об обязании органа исполнительной власти субъекта РФ устранить нарушения прав и интересов ООО путем приведения кадастровой стоимости земельного участка в соответствие с видом разрешенного использования, установления его кадастровой стоимости отказано, так как требования фактически сводятся к возложению на данный орган обязанностей по внесению изменений в правовой акт, вместе с тем эти требования не могут быть рассмотрены судом в порядке гражданского судопроизводства.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2010 N 47-Г10-3 Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда 08.12.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления правительства Оренбургской области "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов" (в редакции постановления правительства Оренбургской области от 11 апреля 2008 г. N 157-п) от 30 ноября 2007 г. N 414-п.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2010 N 4-Г10-3 В удовлетворении заявления об определении избирательной комиссии и срока назначения выборов депутатов муниципального района отказано правомерно, так как отсутствуют основания для назначения даты выборов совета депутатов муниципального района, поскольку данный представительный орган местного самоуправления сформирован в соответствии с уставом муниципального образования и осуществляет свои полномочия.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2010 N 14-Г10-1 Об оставлении без изменения решения Воронежского областного суда от 25.12.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 4 части 1 статьи 24 Закона Воронежской области "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области" от 14.11.2008 N 103-ОЗ.

" Решение Верховного Суда РФ от 17.03.2010 N ГКПИ10-166 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 4.3 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.12.2004 N 328.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3586/10 по делу N А13-5865/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3488/10 по делу N А73-6392/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.03.2010 N 248-П09 По смыслу ст. ст. 413, 415 УПК РФ в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда РФ принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.03.2010 N 13П10ПР Приговор по уголовному делу за разбой и убийство в отношении осужденного изменен в части исключения указания о назначении наказания по совокупности преступлений, так как областной суд повторно назначил осужденному окончательное наказание по совокупности с наказанием по приговору, чем ухудшил положение осужденного.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3693/10 по делу N А50-3392/2004 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N 3689/10 по делу N А47-4934/2008-18ГК, А47-8278/2008-18ГК "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3608/10 по делу N А40-14539/09-41-168 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3606/10 по делу N А51-12956/200315-196 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3577/10 по делу N А60-6620/2009-С10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3576/10 по делу N А66-1652/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3506/10 "Об оставлении заявления без движения"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3475/10 по делу N А60-12983/2009-С10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N 3688/10 по делу N А25-210/2009-13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3684/10 по делу N А41-140/09 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N 3677/10 по делу N А41-944/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N 3670/10 по делу N А45-7886/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3660/10 по делу N А51-3870/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N 3642/10 по делу N А72-14197/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N 3636/10 по делу N А50-851/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N 3625/10 по делу N А51-1702/2008-42-92 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3624/10 по делу N А56-13095/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N 3612/10 по делу N А76-28603/2008-21-910/662 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3591/10 по делу N А40-473/09-5-6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3589/10 по делу N А33-7245/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3578/10 по делу N А26-5190/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 по делу N 3575/10 по делу N А76-11085/2008-24-506-166 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3574/10 по делу N А72-11846/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N 3557/10 по делу N А82-1117/2009-43 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N 3554/10 "О принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении собеседования"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3552/10 по делу N А65-7412/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N 3549/10 по делу N А65-1079/2009-СА3-43 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3548/10 по делу N А07-3571/2009-Г-ЖМВ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N 3546/10 по делу N А53-9139/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N 3540/10 по делу N А40-58123/09-102-556 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3535/10 по делу N А56-5153/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N 3518/10 по делу N А07-10219/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3507/10 по делу N А11-4009/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3504/10 по делу N А63-1209/2009-С7-26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3486/10 по делу N А-32-3347/2008-19/22-58/455 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N 3468/10 по делу N А43-18876/2007-2-611 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3466/10 по делу N А04-3504/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3451/10 по делу N А43-18877/2007-12-531 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3439/10 по делу N А33-4231/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3421/10 по делу N А40-93921/09-149-599 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N 3378/10 по делу N А41-793/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N 3370/10 по делу N А40-17408/09-82-201 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3610/10 по делу N А56-11933/2007 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3340/10 по делу N А41-К2-18947/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3379/10 по делу N А65-8499/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N 3376/10 по делу N А76-31/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3372/10 по делу N А65-7057/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3368/10 по делу N А79-6336/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3355/10 по делу N А19-7521/09-64 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3329/10 по делу N А14-13153/2007-760/19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3292/10 по делу N А53-13805/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3579/10 "О возвращении искового заявления"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3553/10 по делу N А55-2195/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3544/10 по делу N А32-17428/2008-35/259 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3541/10 по делу N А13-4927/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3520/10 по делу N А60-9894/2009-С4 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N 3499/10 по делу N А56-6604/2008 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3485/10 по делу N А79-1551/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3483/10 по делу N А79-10217/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3461/10 по делу N А51-5986/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3448/10 по делу N А37-532/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3443/10 по делу N А40-24427/09-23-210 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-17673/09 по делу N А73-6573/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-17086/09 по делу N А70-6868/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-1365/10 по делу N А55-2462/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-13178/09 по делу N А52-4461/2006 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3131/10 по делу N А40-17385/09-106-116 В передаче дела о признании недействительным отказа в госрегистрации изменений в сведениях об обществе, вносимых в ЕГРЮЛ, связанных с изменением места нахождения филиалов общества, и обязании произвести регистрацию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как поданное на регистрацию заявление не отвечало требованиям действующего законодательства, кроме того, филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3102/10 по делу N А11-12190/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, уменьшения НДС, предъявленного к возмещению в завышенном размере, начисления пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявителем не соблюдены условия для применения налоговых вычетов по НДС, поскольку счета-фактуры по сделке с контрагентом содержат недостоверные сведения, подписаны неустановленным лицом и не могут являться основанием для получения вычета по НДС.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3071/10 по делу N А46-1667/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании налогов, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку неисполнение решения налогового органа о взыскании налогов, пеней и штрафов, законность которого подтверждена вступившим в законную силу судебным решением, является основанием для удовлетворения требования налогового органа.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N 3051/10 по делу N А40-46851/09-21-269 В передаче дела по заявлению об обязании таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные сборы, уплатить проценты за использование излишне уплаченных таможенных сборов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку действия таможенного органа по возврату излишне уплаченных таможенных сборов являются незаконными.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3015/10 по делу N А71-6429/2009-Г12 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки нефтепродуктов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлено, что обязательства по оплате нефтепродуктов, поставленных на основании соответствующих накладных, исполнены покупателем с нарушением сроков, согласованных сторонами.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-3013/10 по делу N А80-19/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налоговой службы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление частично, пришел к правильному выводу о недоказанности осуществления предпринимателем оптовой торговли продуктами питания.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2988/10 по делу N А21-2236/2009 В передаче дела по иску о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал факт осуществления обществом такой деятельности, в результате которой происходит воздействие на окружающую среду, подпадающее под виды негативного воздействия в соответствии с ФЗ "Об отходах производства и потребления".

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2984/10 по делу N А56-34120/2008 В передаче дела по иску о взыскании основной задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью ответчиком оплаты товара по нескольким накладным путем проведения зачета однородных требований; суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании процентов, поскольку истец расчет процентов не откорректировал, требование в этой части не обосновал.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2933/10 по делу N А24-1987/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно указали на то, что не имеется доказательств, подтверждающих необходимость понесения истцом расходов вследствие исполнения недействительного договора аренды.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2909/10 по делу N А60-13740/2009-С1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного на основании накладных, неустойки, убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт поставки в адрес ответчика товара на истребуемую сумму.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2897/10 по делу N А63-3832/2008-С4-37 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку предприниматель использовал товар для собственных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, в связи с чем подлежит обложению единым налогом на вмененный налог.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2862/10 по делу N А09-1697/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения в части начисления НДС, пени, привлечения к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, а также в части уменьшения вычета НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что обществом соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС, инспекцией не представлены доказательства получения обществом необоснованной налоговой выгоды.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2854/10 по делу N А76-28431/2008-35-25/24 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 123 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из отсутствия состава вменяемого обществу налогового правонарушения в его действиях, поскольку до вынесения оспариваемого решения налогового органа общество уплатило в бюджет спорную задолженность по налогу на доходы физических лиц.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2831/10 по делу N А40-20635/09-147-108 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения городской комиссии по пресечению самовольного строительства правительства Москвы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у названной городской комиссии отсутствуют полномочия по отмене решений, принятых комиссией Москомархитектуры.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2829/10 по делу N А78-6774/2008 В передаче дела об оспаривании записи в ЕГРП по регистрации за правообладателем объекта недвижимости, по внесению изменений в ранее зарегистрированные сведения об объекте недвижимости в части изменения адреса, площади объекта, по регистрации права собственности на объект недвижимости, о признании недействительными договоров аренды недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с недоказанностью нарушения оспариваемой регистрацией прав и законных интересов истца.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2807/10 по делу N А33-9148/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, ЕСН, НДС, пени, штрафов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и по встречному заявлению о взыскании налогов, пени, налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом допущены нарушения существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2794/10 по делу N А08-6188/2009-14 В передаче дела по заявлению о передаче дела для дальнейшего рассмотрения в суд субъекта РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как стороны пришли к соглашению о договорной подсудности в случае возникновения между ними споров при исполнении обязательств, связанных со строительством и реконструкцией указанного объекта, поэтому суд правомерно направил дело на рассмотрение по существу в арбитражный суд другого субъекта РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2792/10 по делу N А48-1170/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о правомерном уменьшении обществом налогооблагаемой базы на сумму экономически оправданных и документально подтвержденных расходов, а также об обоснованном применении им налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в заявленной сумме.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2010 N 86-Г10-4 Об оставлении без изменения решения Владимирского областного суда от 25.11.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим постановления губернатора Владимирской области "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов" от 21.11.2008 N 808.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N 2786/10 по делу N А40-60510/09-154-225 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления, суды правомерно исходили из того, что решение таможенного органа является правомерным.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-14103/09 по делу N А56-4498/2009 В передаче дела по иску о взыскании по правилам суброгации страховой выплаты и неустойки за просрочку ее осуществления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как размер исполнения страховщиком обязанности должен соответствовать размеру причиненного вреда, но не превышать установленного ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предела.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-1395/10 по делу N А32-19632/2009-11/402 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия Федерального агентства по управлению государственным имуществом, выразившегося в отказе дать ответ на письмо общества о направлении регистратору передаточного распоряжения о списании с лицевого счета Федерального агентства по управлению государственным имуществом обыкновенных именных бездокументарных акций, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2779/10 по делу N А59-1876/2008-С4(6) В передаче дела о признании незаконными решений общего собрания участников общества и регистрирующего органа о госрегистрации изменений в учредительных документах для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спор касался отношений по отчуждению доли, принадлежавшей истцу, а также по изменению состава участников общества в связи с переходом прав на эту долю, в связи с чем права заявителя в результате принятия судами оспариваемых актов, затрагивающих лишь одобрение сделок, не нарушены.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2774/10 по делу N А56-11142/2009 В передаче дела о признании частично незаконным постановления правительства субъекта РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемое постановление является решением публичного собственника о реконструкции находящихся в государственной собственности объектов с целью приведения их в состояние, соответствующее современным требованиям, а значит, действие этого акта распространяется исключительно в отношении имущества, собственником которого является город федерального значения.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2771/10 по делу N А41-14578/09 В передаче дела об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в реализации преимущественного права общества на приобретение в собственность находящегося у него в аренде объекта незавершенного строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как выводы судов по вопросу недоказанности заявителем наличия арендных правоотношений между ним и правомочным муниципальным органом в отношении спорного объекта основаны на установленных по делу обстоятельствах.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2770/10 по делу N А40-71310/2009-31-388 В передаче дела по иску о расторжении договора подряда и о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафных санкций (неустойки) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, пришел к правильному выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 2 ст. 450 ГК РФ, для расторжения договора подряда в судебном порядке в связи с существенным нарушением ответчиком договора.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2766/10 по делу N А78-2362/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по ремонту зданий и сооружений, основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и распределение судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2759/10 по делу N А51-13787/2008-40-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа и об обязании произвести возврат излишне уплаченного налога на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что судами не проверены суммы налога на имущество.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2756/10 по делу N А10-1677/2008 В передаче дела по иску о расторжении договора простого товарищества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что отсутствует нарушение ответчиком договора простого товарищества, которое влечет для истца такой ущерб, что истец в значительной мере лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении указанного договора.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2748/10 по делу N А32-19375/2008 В передаче дела по иску о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, опубликованных в сети Интернет, об обязании опубликовать текст опровержения на том же сайте для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как негативные высказывания ответчика о работе истца являются его субъективным мнением и носят оценочный характер.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2722/10 по делу N А32-33780/2009 В передаче дела о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения налогового органа. Кроме того, доказательств совершения обществом действий, направленных на уклонение от исполнения налоговых обязательств, налоговым органом не представлено.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2661/10 по делу N А60-22849/2007-С4 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу об отсутствии предусмотренных частью 4 статьи 311 АПК РФ оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2648/10 по делу N А65-4751/2009 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного деловой репутации, в связи с распространением ответчиком в заявлении сведений, не соответствующих действительности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2644/10 по делу N А68-1322/09-59/18 В передаче дела об отмене акта налогового органа и обязании возвратить в бюджет муниципального образования денежные средства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как сумма излишне уплаченного налога с процентами подлежит возврату за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который и была зачислена переплата, а проценты на сумму налога, излишне уплаченного в муниципальный бюджет, следует начислять отдельно и только в этой части из местного бюджета.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2627/10 по делу N А40-67782/08-108-349 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в представленных обществом документах содержались недостоверные сведения, кроме того, отсутствовала надлежащая осмотрительность в выборе поставщиков.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-16285/09 по делу N А58-2311/08 В передаче дела о внесении изменений в договор аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец принял в пользование на условиях аренды спорный земельный участок не в результате переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право аренды, кроме того, установленный и согласованный сторонами при заключении договора размер арендной платы в дальнейшем органами местного самоуправления не изменялся.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-15573/09 по делу N А56-17757/2009 В передаче дела по иску о взыскании по правилам суброгации страховой выплаты и неустойки за просрочку ее осуществления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как неустойка исчисляется из размера подлежащего возмещению ущерба, а не от максимально установленной законодательством страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить вред, причиненный имуществу потерпевшего.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-15486/09 по делу N А56-17153/2009 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как неустойка исчисляется из размера подлежащего возмещению ущерба, а не от максимально установленной законодательством страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить вред, причиненный имуществу потерпевшего.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-15368/09 по делу N А56-17141/2009 В передаче дела по иску о взыскании с ответчика по правилам суброгации страховой выплаты и неустойки за просрочку ее осуществления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно указал на то, что размер неустойки (пеней), подлежащей взысканию за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, подлежит исчислению исходя из реально выплаченного возмещения.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-15060/09 по делу N А58-2306/2008 В передаче дела по иску о внесении изменений в пункт договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Но так как постановлением Президиума ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-15059/09 по делу N А58-2305/08 В передаче дела о внесении изменений в договор аренды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как п. 2 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ не подлежит применению к спорным правоотношениям, поскольку эта норма распространяется на лиц, переоформляющих право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды; суды, установив, что общество приняло в пользование на условиях аренды спорный участок не в результате такого переоформления, обоснованно отказали в иске.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-15056/09 по делу N А58-2309/08 В передаче дела о внесении изменений в договор аренды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как п. 2 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ не подлежит применению к спорным правоотношениям, поскольку эта норма распространяется на лиц, переоформляющих право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды; суды, установив, что общество приняло в пользование на условиях аренды спорный участок не в результате такого переоформления, обоснованно отказали в иске.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-15041/09 по делу N А41-6894/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка (с учетом дополнительного соглашения) и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-1465/10 по делу N А56-49044/2009 В передаче дела о признании недействительным акта налогового органа и взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-14544/09 по делу N А81-4683/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, образовавшихся в результате уплаты арендных платежей по договору аренды земельных участков, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что положения п. 2 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" не подлежат применению к спорным правоотношениям.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-14301/09 по делу N А41-570/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют доказательства изменения условий договора аренды в части применения коэффициента в добровольном (по соглашению сторон) или в судебном порядке, также общество не лишено возможности поставить вопрос об изменении условий договора по соглашению сторон или в судебном порядке.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-14068/09 по делу N А58-2307/08 В передаче дела по иску о внесении изменений в договор аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как положения п. 2 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" не подлежат применению к спорным правоотношениям, поскольку истец принял в пользование на условиях аренды спорный земельный участок не в результате переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право аренды.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-14067/09 по делу N А58-2304/08 В передаче дела по иску о внесении изменений в пункт договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку положения п. 2 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" не подлежат применению к спорным правоотношениям, так как истец принял в пользование на условиях аренды спорный земельный участок не в результате переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право аренды.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-14066/09 по делу N А58-2303/08 В передаче дела по иску о внесении изменений в пункт договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку положения п. 2 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" не подлежат применению к спорным правоотношениям, так как истец принял в пользование на условиях аренды спорный земельный участок не в результате переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право аренды.

" Постановление Конституционного Суда РФ от 17.03.2010 N 6-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 117, части 4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества "Довод"

" Постановление Конституционного Суда РФ от 17.03.2010 N 6-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 117, части 4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества "Довод"

" Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2010 N 50-Г10-6 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 22.12.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36" (в редакции постановления правительства Омской области от 26.11.2008 N 193-п).

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N 2711/10 по делу N А63-23951/2008-С4-17, А63-3381/2009-С4-17 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени, по встречному заявлению о признании незаконными решения таможенного органа и действий по корректировке таможенной стоимости товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действия таможенного органа являются незаконными.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2607/10 по делу N А52-1441/2009 В передаче дела по иску о взыскании платы за сверхлимитный сброс сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив факт превышения ответчиком согласованного в договоре лимита водоотведения и учитывая оплату предприятием всего объема водоотведения, в том числе сверхлимитного, в однократном размере, суд пришел к выводу об удовлетворении иска исходя из четырехкратного размера действующего тарифа.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2596/10 по делу N А32-10140/2008-12/117 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку инспекцией не представлены доказательства наличия в действиях общества и его контрагентов согласованности, направленной на незаконное возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2595/10 по делу N А57-23831/2008-132 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлена несвоевременная уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2587/10 по делу N А51-4404/2007-34-188 В передаче дела по иску о признании договора уступки права требования недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд исходил из недоказанности факта надлежащего согласования оспариваемого договора с уполномоченным представителем собственника имущества предприятий, в связи с чем признал сделку противоречащей п. 4 ст. 18 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" и обоснованно удовлетворил иск.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2565/10 по делу N А63-4590/09-С7-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы администрации муниципального образования о предоставлении в аренду земельного участка под торговую площадь и договора аренды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды пришли к выводу, что администрацией оспариваемое постановление было принято с нарушением требований ст. 4 ФЗ "О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации", а потому обоснованно удовлетворили заявление.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2558/10 по делу N А40-91123/09-80-530 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из отсутствия предмета спора в связи с отменой вышестоящим налоговым органом оспариваемого решения.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2553/10 по делу N А60-12512/2009-С5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа о взыскании недоимки, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что учреждение не доказало наличие обстоятельств для обращения взыскания на имущество общества.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2546/10 по делу N А26-2276/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, передавая дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что судом первой инстанции неполно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2544/10 по делу N А26-1853/2009 В передаче дела по иску о задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, правомерно отменяя состоявшийся по делу судебный акт и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, исходил из того, что судом неполно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2543/10 по делу N А26-1856/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2540/10 по делу N А26-1859/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отменяя определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из того, что судом первой инстанции неполно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2538/10 по делу N А26-1854/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отменяя определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из того, что судом первой инстанции неполно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2537/10 по делу N А26-1857/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отменяя определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из того, что судом первой инстанции неполно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2536/10 по делу N А26-2272/2009 В передаче дела по иску об обязании возвратить недвижимое имущество, приобретенное истцом на основании договора купли-продажи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-2311/10 по делу N А44-59/2008 В передаче дела по заявлению о повороте исполнения решения арбитражного суда по делу о признании незаконным решения налогового органа и обязании возвратить излишне уплаченные налоги и сборы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как инспекция перечислила на счет предпринимателя спорные суммы налогов и сборов во исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда, которое впоследствии отменено.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-18009/09 по делу N А32-5657/2009-62/115 В передаче дела о взыскании страховой выплаты по правилам суброгации и неустойки за просрочку ее осуществления для пересмотра в порядке надзора отказано, так как пени призваны обеспечивать надлежащее исполнение страховщиком его обязанности, а поскольку по рассматриваемому страховому случаю ответчик несвоевременно выплатил денежные средства, именно с данной суммой суды обоснованно соизмеряли размер предъявленной истцом неустойки; установив несоразмерность, верно применили ст. 333 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-17467/09 по делу N А12-18251/2008 В передаче дела по иску о признании незаконными действий уполномоченного органа по включению помещений в реестр муниципального имущества и обязании принять решение об их исключении из реестра, о признании помещений общей долевой собственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорные помещения соответствуют правовому режиму помещений, установленному в п. 1 ст. 290 ГК РФ и ст. 36 ЖК РФ.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-16414/09 по делу N А40-85902/08-34-760 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар и пени за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком не исполнена предусмотренная договором обязанность по оплате поставленного товара в установленный договором срок.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2010 N 8-Г10-4 В принятии заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты отказано правомерно, так как заявитель по существу оспаривает решение избирательной комиссии о регистрации лица в качестве кандидата в депутаты, ссылаясь на то, что регистрация была произведена с нарушением ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Указанное заявление было подано с пропуском установленного законом срока, который восстановлению не подлежит.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2010 N 50-Г10-4 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 22.12.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим постановления правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36" (в ред. постановления правительства Омской области от 26.11.2008 N 193-п) в части утверждения кадастровой стоимости земельного участка.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2010 N 46-Г10-4 Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 24.11.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим постановления правительства Самарской области от 10.12.2008 N 473 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области".

" Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2010 N 44-Г10-5 Об отмене решения Пермского краевого суда от 27.11.2009 и признании недействующим реестра должностей муниципальной службы в Пермском крае, утв. Законом Пермского края от 01.07.2009 N 465-ПК.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-448/10 по делу N А55-3314/2009 Дело о признании недействительным отказа в регистрации договора аренды земельного участка передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку в качестве препятствия для регистрации договора аренды, как обременения права, регистрационная служба указала на отсутствие первоначальной регистрации права федеральной собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество как ранее возникшего права на данный объект.

" Постановление Верховного Суда РФ от 17.03.2010 N 5-АД10-1 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменен, так как в нарушение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности не был решен вопрос в отношении заявленного ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства правонарушителя; производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2010 N 48-Г10-3 Об оставлении без изменения решения Челябинского областного суда от 25.11.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 6 части 2 статьи 3 Закона Челябинской области "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по социальной поддержке отдельных категорий граждан" от 24.11.2005 N 430-ЗО (в редакции Закона от 24.09.2009 N 465-ЗО).

" Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2010 N 32-Г10-1 Об оставлении без изменения решения Саратовского областного суда от 22.12.2009, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующим приложения N 1 к постановлению правительства Саратовской области "Вопросы государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Саратовской области" от 07.07.2009 N 270-П.

" Решение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-6815/09 О признании частично недействующим пункта 3.3. Приложения к Приказу МНС РФ от 22.07.2004 N САЭ-3-09/436@ "О совершенствовании организации работы по регистрации и учету юридических лиц и физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, в Единых регистрационных центрах и в налоговых органах".

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-437/10 по делу N А55-3596/2009 Дело о признании недействительным отказа в регистрации договора аренды земельного участка и обязании осуществить государственную регистрацию договора передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку в качестве препятствия для регистрации договора аренды, как обременения права, регистрационная служба указала на отсутствие первоначальной регистрации права федеральной собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество как ранее возникшего права на данный объект.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-18140/09 по делу N А56-59822/2008 Дело о взыскании задолженности и неустойки за выполненные работы по смешанному договору подряда и оказания услуг передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку у суда кассационной инстанции не было правовых оснований для взыскания договорной неустойки за нарушение сроков оплаты услуг.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-17967/09 по делу N А51-8226/2009 Дело по иску о признании недействительным распоряжения муниципального органа об утверждении проекта границ земельного участка передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку вывод судов о том, что изданием оспариваемого распоряжения не нарушаются права и законные интересы истца является необоснованным.

" Определение ВАС РФ от 17.03.2010 N ВАС-16907/09 по делу N А48-2871/08-18 Дело о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога с доходов, полученных иностранной организацией от источников в РФ, НДС, налога на прибыль организаций и пени передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку не имеется правовых оснований для отнесения действий общества по уплате им в бюджет налога к неправомерным, исключающим реализацию права на налоговый вычет.

" Решение Верховного Суда РФ от 17.03.2010 N ГКПИ10-46 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подраздела "А" (в части), подраздела "Б" раздела VIII "Химическое производство" Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

" Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2010 по делу N 51-О10-15 Приговор по делу об убийстве, краже и разбойном нападении оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияющие на вид и размер наказания обстоятельства и данные о личности осужденных, учел отягчающие и смягчающие обстоятельства, наказание является справедливым и оснований для дополнительного смягчения не установлено.

" Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2010 N 25-О10-4 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку в приговоре в полной мере учтены характер и общественная опасность совершенного преступления, данные о личности, явка с повинной и рецидив преступления; при рассмотрении дела нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении осужденного, не допущено.

" Решение Верховного Суда РФ от 16.03.2010 N ГКПИ10-82 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи отказано, так как попытка заявителя скрыться с места дорожно-транспортного происшествия и уклониться от ответственности порочит честь и достоинство судьи, умаляет авторитет судебной власти, что обоснованно расценено квалификационной коллегией судей как дисциплинарный проступок.

" Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2010 N 23-О10-2 Приговор по делу о бандитизме, посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов оставлен без изменения, так как органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона с учетом тяжести содеянного и данных о его личности.

" Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2010 N КАС10-85 Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации", определив высокий статус судьи в отставке, одновременно предусмотрел обязанность соблюдения им установленных для судей ограничений и запретов. Заявительница прекратила работу в должности судьи в период действия Закона, обязана была знать его положения, определяющие статус судьи в отставке, на сохранение которого она претендует, и связанные с этим статусом ограничения и запреты, в том числе на занятие определенными видами деятельности.

" Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2010 N КАС10-98 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N ГКПИ09-1559, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 52 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел, утв. приказом МВД РФ от 30.09.1999 N 750.

" Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2010 N 30-В10-5 Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в данном случае осуществляется вышестоящим судом.

" Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2010 N 30-В10-4 Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в данном случае осуществляется вышестоящим судом.

" Решение Верховного Суда РФ от 16.03.2010 N ГКПИ10-5 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Приложения N 3 (форма кадастрового паспорта земельного участка) Приказа Минюста РФ от 18.02.2008 N 32.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 16.03.2010 N 8163/09 по делу N А44-23/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о проведении повторной выездной налоговой проверки правильности исчисления налога на прибыль отказано правомерно, так как инспекция, приняв уточненную декларацию, не имела возможности установить, какие конкретно расходы были дополнительно заявлены обществом и какими документами, истребованными в ходе проверки, они подтверждаются.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3526/10 по делу N А35-8770/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3522/10 по делу N А05-5580/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3503/10 по делу N А31-3314/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3477/10 по делу N А41-8951/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3458/10 по делу N А29-282/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3397/10 по делу N А75-4063/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Постановление Президиума ВАС РФ от 16.03.2010 N 15800/09 по делу N А40-47834/08-155-376 Дело по иску о расторжении договора лизинга и по встречному иску о взыскании лизинговых платежей направлено на новое рассмотрение, так как отсутствие вины лизингополучателя, отвечающего за утрату предмета лизинга, должно им и доказываться, в то время как суды возложили эту обязанность на лизингодателя, кроме того, неправомерен отказ судов от применения правил, являющихся частью спорного договора, которыми установлена обязанность уплатить платежи полностью, если страховое возмещение не получено.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 16.03.2010 N 15726/09 по делу N А14-4486-2009/145/29 Дело о взыскании неосновательно полученных дивидендов передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как спор подведомствен арбитражному суду, в связи с чем обжалуемые судебные акты подлежат отмене как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 16.03.2010 N 14882/09 по делу N А40-553/2008-53-6 Иск в части признания договора об отступном, о передаче в счет погашения денежного обязательства недвижимого имущества и договора купли-продажи недействительными удовлетворен, так как договор об отступном является фиктивным, как основанный на несуществующем договоре об уступке права требования, а поскольку спорное имущество из фактического владения истца не выбывало, право собственности ответчика на это имущество не возникло, и последний не имел права им распоряжаться.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 16.03.2010 N 14585/09 по делу N А12-681/2009 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о проведении повторной выездной налоговой проверки и о предоставлении документов удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не имел правовых оснований для осуществления контроля за деятельностью нижестоящего налогового органа в отношении проведенной последним выездной налоговой проверки предприятия, которая признана незаконной в рамках рассмотрения другого дела.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 16.03.2010 N 14422/09 по делу N А03-13560/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания УВД в установленный срок оборудовать собственную комнату для хранения оружия отказано, так как охранное предприятие не обеспечило безопасности и сохранности хранения оружия как лицо, которому выдано разрешение на его хранение, поскольку не исключило возможности доступа посторонних лиц в период хранения, выдачи, приема и обслуживания оружия, что является нарушением Закона об оружии и изданных в его исполнение нормативных актов.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 16.03.2010 N 14009/09 по делу N А07-15653/2008-А-ЧСЛ/БЛВ Заявление о признании недействительным решения налоговой органа в части доначисления НДФЛ, НДС, ЕСН, ЕНВД и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисления соответствующих пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как согласно пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ налоговые вычеты не распространяются на доходы, получаемые индивидуальными предпринимателями от продажи имущества в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N 3607/10 по делу N А40-26835/08-154-314 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3595/10 по делу N А53-23938/2008 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N 3590/10 по делу N А05-2325/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N 3588/10 по делу N А41-12773/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N 3585/10 по делу N А40-59532/07-32-46 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N 3583/10 по делу N А36-2172/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N 3573/10 по делу N А14-16198-2008-533/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N 3562/10 по делу N А40-77401/08-42-694 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3555/10 по делу N А40-39575/09-17-276 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3543/10 по делу N А13-7224/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N 3539/10 по делу N А45-11105/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3536/10 по делу N А55-15196/20072007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N 3534/10 по делу N А12-3560/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N 3529/10 по делу N А04-6205/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3521/10 по делу N А05-5579/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3514/10 по делу N А29-3393/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N 3512/10 по делу N А07-18258/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3510/10 по делу N А51-1368/2005-6-39 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3509/10 по делу N А11-1879/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N 3500/10 по делу N А31-3275/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3495/10 по делу N А40-59399/08-87-216 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N 3491/10 по делу N А21-5289/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N 3490/10 по делу N А23-1941/08А-3-88 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N 3487/10 по делу N А40-34798/09-79-190 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3482/10 по делу N А35-7823/08-С3-С3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3481/10 по делу N А40-76720/08-67-675, А40-76724/08-67-676 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3479/10 по делу N А56-39954/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3473/10 по делу N А66-2745/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3472/10 по делу N А52-4472/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3471/10 по делу N А17-1525/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N 3470/10 по делу N А76-4634/2009-63-91 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3467/10 по делу N А57-4938/09-16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3462/10 по делу N А35-627/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3460/10 по делу N А01-2257/2008-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3454/10 по делу N А19-7976/09-70 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3447/10 по делу N А40-20405/09-4-96 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3431/10 по делу N А57-6061/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3426/10 по делу N А40-31469/09-131-364 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N 3424/10 по делу N А40-84156/08-76-349 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3404/10 по делу N А46-14594/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N 3398/10 по делу N А40-22712/09-126-112 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3388/10 по делу N А03-4057/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3369/10 по делу N А07-6584/2009-Г-ЖМВ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3232/10 по делу N А07-4385/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3377/10 по делу N А73-5996/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N 3362/10 по делу N А79-1230/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N 3354/10 по делу N А32-3775/2009-17/84 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3333/10 по делу N А40-57987/09-35-330 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3331/10 по делу N А48-2617/08-6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3309/10 по делу N А10-2793/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3303/10 по делу N А06-731/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N 3302/10 по делу N А03-9442/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3296/10 по делу N А06-730/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3239/10 по делу N А56-50409/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3257/10 по делу N А56-35834/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N 3242/10 по делу N А65-22916/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3236/10 по делу N А40-69132/09-147-401 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3179/10 по делу N А57-3065/2009-270 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2475/10 по делу N А11-1966/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-14339/09 по делу N А03-13848/2006 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-1415/10 по делу N А55-13/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-11475/08 по делу N А12-16662/07-С56 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-11469/08 по делу N А12-16663/07-С56 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-4168/09 по делу N А10-2559/08 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора по вновь открывшимся обстоятельствам"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N 3560/10 по делу N А58-479/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке кассационного производства"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3399/10 по делу N А56-9464/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3375/10 по делу N А40-46713/08-54-363 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-617/09 по делу N А63-3888/2008-С7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что спорное постановление принято во исполнение судебного акта.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-5517/09 по делу N А20-3268/2007-С В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявителем не представлены документы, подтверждающие наличие обстоятельств, которые имели бы существенное значение для рассмотрения дела по существу и не были известны заявителю.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3371/10 по делу N А40-9119/09-28-106 В передаче дела по иску о расторжении договора возмездного оказания услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-329/10 по делу N А53-20168/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непредоставлении заявителю в собственность земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из того, что спорный земельный участок отнесен к зоне, зарезервированной для строительства объекта социального назначения.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3070/10 по делу N А21-4076/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-303/10 по делу N А41-3891/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик оплатил оказанные услуги лишь частично.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3039/10 по делу N А29-539/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии мер к возмещению предприятию межтарифной разницы, наличия и размера убытков, наличия причинной связи между бездействием и возникновением убытков.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3033/10 по делу N А56-8038/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на встроенное нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что истцом не выполнены предусмотренные договором обязанности по окончанию строительства объекта и вводу его в эксплуатацию.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3031/10 по делу N А03-12108/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору инвестирования строительства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оставляя иск без рассмотрения, обоснованно исходил из того, что стороны согласовали условие о рассмотрении дела третейским судом.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2990/10 по делу N А76-297/2009-35-46 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из того, что представленные заявителем в подтверждение обоснованности уменьшения налоговых обязательств документы содержат недостоверную информацию.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2952/10 по делу N А45-1243/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по уступленным денежным требованиям для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из факта поставки нефтепродуктов по товарным накладным, а также факта принятия ответчиком указанного товара без возражений и замечаний.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2938/10 по делу N А56-16971/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным уведомления о возврате без исполнения исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что представленные заявителем документы соответствовали требованиям закона, в связи с чем отсутствовали основания для возврата исполнительного листа без исполнения.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2911/10 по делу N А75-2781/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что истец выполнил работы на истребуемую сумму.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2903/10 по делу N А63-4076/2009-С2-14 В передаче дела по заявлению о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что несоответствие адреса, указанного в учредительных документах, фактическому месту нахождения общества не может являться единственным основанием для признания регистрации недействительной.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2892/10 по делу N А46-7494/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что истец не доказал вины ответчика в представлении недостоверных сведений, которые могли быть приняты за основу при отказе в назначении пенсии гражданину.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2871/10 по делу N А15-897/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2861/10 по делу N А65-1872/2009СГ1-30 В передаче дела по заявлению о возмещении судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2851/10 по делу N А65-3966/2009-СГ5-51 В передаче дела по иску об обязании ввести в эксплуатацию жилой дом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2841/10 по делу N А40-91932/08-131-793 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередных общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что оспариваемые собрания участников общества проведены с нарушением требований, установленных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью".

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2836/10 по делу N А63-1535/09-С3-16 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар на основании договора уступки права требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что факт поставки товара на предъявленную ко взысканию сумму подтвержден документально, доказательств оплаты ответчиком не представлено.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2835/10 по делу N А40-4963/09-43-58 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, взыскивая судебные расходы на оплату услуг представителя, суд апелляционной инстанции исходил из установленных обстоятельств, свидетельствующих о факте оказания юридических услуг.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2830/10 по делу N А41-7696/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что акт приема-передачи помещения по договору аренды подписан не был, кроме того, истцом не доказано фактическое использование помещения арендатором.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2824/10 по делу N А24-36/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что налоговое законодательство не содержит запрета на применение налогового вычета по НДС в более поздние периоды, кроме того, ранее общество не предъявляло к вычету НДС в спорной сумме.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2823/10 по делу N А40-24188/09-29-208 В передаче дела по иску о взыскании неустойки и обязании поставить комплект оборудования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя исковые требования, пришел к обоснованному выводу о нарушении подрядчиком срока поставки оборудования, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2816/10 по делу N А40-16745/09-100-191 В передаче дела по иску о взыскании реального ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя требование, суды исходили из того, что ответчик, действующий на основании заключенного сторонами договора на брокерское обслуживание, не выполнил поручение истца о предъявлении к выкупу эмитентом облигаций в срок, установленный для этого эмитентом, вследствие чего облигации были проданы впоследствии на бирже по цене ниже их номинальной стоимости.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2784/10 по делу N А50-5974/2009 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих разницу в стоимости оборудования в связи с уменьшением цены из-за его ненадлежащего качества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу об отсутствии надлежащих доказательств, подтверждающих передачу ответчиком истцу товара качества, не соответствующего условиям договора.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2765/10 по делу N А40-8693/09-47-102 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в порядке применения последствий недействительности сделки и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что, несмотря на недействительность сделки, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного ему оборудования, кроме того, на спорные правоотношения не распространяется срок исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2750/10 по делу N А42-834/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности муниципального района на нежилое помещение и обязании зарегистрировать право муниципальной собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что объект недвижимости не вошел в состав имущества, передаваемого городскому поселению, и использовался для нужд муниципального образования района.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2673/10 по делу N А41-К1-8941/07 В передаче дела по иску об обязании предоставить истцу в собственность земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что истец не доказал наличия у него каких-либо прав на испрашиваемый земельный участок, кроме того, установить местоположение земельного участка невозможно ввиду отсутствия в материалах дела надлежащих доказательств его существования как объекта земельных правоотношений.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2658/10 по делу N А76-3547/2009-18-407 В передаче дела по иску о признании ничтожным договора цессии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что к моменту перехода права существовало право первоначального кредитора на получение оплаты за полученную предпринимателем продукцию.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2655/10 по делу N А41-11025/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2653/10 по делу N А10-1664/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждены факты выполнения работ подрядчиком и принятие их заказчиком, а доказательств оплаты работ в полном объеме ответчик не представил.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2643/10 по делу N А40-41251/09-49-24 В передаче дела по иску о взыскании аванса по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств выполнения и передачи заказчику результатов предусмотренных договором работ.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2638/10 по делу N А38-1541/2008-20-80 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из того, что с указанным заявлением общество обратилось в суд за пределом установленного законом трехмесячного срока для обжалования ненормативных правовых актов.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2636/10 по делу N А56-1400/2009 В передаче дела по иску о понуждении ответчика заключить договор поставки электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что спорный договор является публичным, поэтому его заключение с истцом является обязательным для ответчика.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2634/10 по делу N А50-14398/2007 В передаче дела по иску о понуждении устранить недостатки выполненных работ и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтвержден факт выполнения ответчиком работ с нарушением требований проектно-сметной документации и строительных норм и правил.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2592/10 по делу N А24-2854/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что административным органом не доказано событие административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2586/10 по делу N А07-12754/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении заявителю земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из того, что налоговым органом доказано применение заявителем при расчете земельного налога заниженного показателя кадастровой стоимости земли.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2580/10 по делу N А66-8790/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что указанное право было зарегистрировано в соответствии с законом и не было прекращено в установленном им порядке, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

" Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2010 N 41-Г10-11 В принятии искового заявления об определении наличия факта нарушения прав и законных интересов истца противоправными действиями судьи, возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец фактически обжалует действия судьи в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, между тем в силу Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" такие требования не могут быть предметом рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

" Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2010 N 4-Г10-6 Заявление о возражении относительно признания на территории РФ решения иностранного суда по делу об установлении факта родственных отношений удовлетворено правомерно, поскольку заявительница не приняла участия в судебном заседании иностранного суда по причине неизвещения ее судом своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, кроме того, нарушены правила об исключительной подсудности споров, связанных с правами на недвижимое имущество.

" Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2010 N КАС10-99 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 29.01.2010 N ГКПИ09-1549, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими подпунктов 1, 2, 4 пункта 49 Административного регламента исполнения территориальными органами Федеральной регистрационной службы государственной функции по ведению реестра адвокатов субъекта Российской Федерации и выдаче адвокатам удостоверений, утв. Приказом Минюста РФ от 05.02.2008 N 20.

" Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2010 N КАС10-86 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N ГКПИ09-1558, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца первого пункта 28 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2745/10 по делу N А01-468/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольную постройку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истец не представил доказательств того, что земельный участок предоставлялся ему для строительства объекта, а также того, что им была получена разрешительная документация, необходимая для осуществления строительных работ в соответствии с действующим градостроительным законодательством.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2744/10 по делу N А48-1826/08-7 В передаче дела по иску о признании недействительным договора субаренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемый договор является сделкой с заинтересованностью, совершенной с нарушением статьи 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2732/10 по делу N А82-15032/2008-43 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истец не подавал заявку на участие в торгах, то есть не доказал нарушения его прав и законных интересов.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2710/10 по делу N А60-19097/2009-С8 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из сложившейся в регионе стоимости оплаты подобных услуг, сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, а также из непредставления налоговым органом доказательств явного превышения разумных пределов расходов.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2702/10 по делу N А23-2024/09Г-16-154 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что заемщиком ненадлежащим образом исполнены принятые на себя обязательства.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2696/10 по делу N А27-11151/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что истец доказал факты выполнения работ и предъявления результатов работ к сдаче ответчику, а последний не доказал наличия оснований для неоплаты выполненных работ.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2570/10 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным налогового уведомления об уплате транспортного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что спорный автотранспорт не относится ни к скотовозам, ни к тракторам, ни к комбайнам, суды пришли к обоснованному выводу о том, что транспорт не подлежит освобождению об уплаты транспортного налога по основаниям, предусмотренным подп. 5 п. 2 ст. 358 НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2568/10 по делу N А74-2907/2008 В передаче дела по иску о сносе самовольной надстройки и пристройки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих создание спорных объектов на отведенном ему земельном участке с соблюдением установленных законом требований.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2557/10 по делу N А17-7242/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в выдаче разрешения на строительство и об обязании выдать указанное разрешение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствуют доказательства, подтверждающие отнесение предоставленного заявителю земельного участка к муниципальной собственности.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2547/10 по делу N А40-17611/08-83-111 В передаче дела по иску об обязании осуществить передачу оплодотворенных икринок осетровых видов рыб для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд кассационной инстанции исходил из незаключенности договора на формирование ремонтно-маточного стада осетровых рыб ввиду отсутствия между сторонами соглашения по всем его существенным условиям.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2535/10 по делу N 41-3379/09 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору подряда и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к выводу о том, что исполнитель, обнаружив в ходе осуществления монтажных работ непригодность представленного заказчиком оборудования, необоснованно продолжал работы по монтажу крана, что привело к нарушению безопасности монтажных работ, порче переходной пластины и непригодности дальнейшего использования крана.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2524/10 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что сделка, оформленная договором купли-продажи между продавцом и истцом является недействительной в силу ст. 168 ГК РФ и не может являться основанием возникновения права собственности истца на спорные объекты.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2504/10 по делу N А50-13826/2009 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате пользования участком лесного фонда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не представлены доказательства вины ответчика в причинении убытков, а также не подтвержден размер убытков.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2495/10 по делу N А66-9768/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, сделал обоснованный вывод о том, что указанное право на спорное имущество было зарегистрировано в соответствии с законом и не было прекращено в установленном порядке.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2490/10 по делу N А40-65859/08-23-578 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору строительного подряда и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что представленные подрядчиком акты правомерно не подписаны заказчиком и не подтверждают заявленные требования.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2477/10 по делу N А46-10607/2008 В передаче дела по заявлению о разъяснении порядка исполнения исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что поставленные взыскателем перед судом вопросы не были предметом рассмотрения дела по существу и влекут за собой принятие новых самостоятельных решений.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2475/10 по делу N А11-1966/2008 В передаче дела по иску о сносе самовольной постройки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что пристрой был возведен на земельном участке, который для этих целей не отводился, в отсутствие необходимой для этого разрешительной документации.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2470/10 по делу N А14-2292/2009-78/18 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что ответчик является управляющей компанией и исполнителем коммунальных услуг и обязан оплатить задолженность по договору.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2460/10 по делу N А78-2787/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленной энергии в полном объеме.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2448/10 по делу N А74-185/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2440/10 по делу N А74-3491/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи оборудования, недвижимого имущества, хранения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что оспариваемые договоры не являются для истца крупными сделками.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2434/10 по делу N А35-3459/2006-С6 В передаче дела по иску в части признания договора купли-продажи нежилого помещения недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик на момент его заключения не обладал правомочиями собственника в отношении недвижимого имущества, поскольку приобрел его по недействительным сделкам, что было установлено судебными актами по другим делам.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2225/10 по делу N А60-21458/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из обязанности ответчика как собственника нежилого помещения в жилом доме нести бремя содержания общего имущества, которое необходимо для обслуживания всего дома в целом.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-18159/09 по делу N А40-10926/08-87-30 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования в оспариваемой части, обоснованно исходил из необходимости соблюдения баланса прав лиц, участвующих в деле, и определил размер суммы расходов, подлежащей возмещению, в меньшем размере ввиду явного превышения разумных пределов компенсации судебных издержек.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-18071/09 по делу N А71-2388/2009-Г30 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, горячую воду и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из обязанности управляющей компании произвести оплату тепловой энергии, горячей воды, потребленной жилым фондом, находящимся у нее в управлении.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-18024/09 по делу N А55-8607/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения об утверждении проекта границ земельного участка, занимаемого индивидуальным домом, для пересмотра судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что формирование спорного земельного участка противоречит действующему земельному законодательству.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-17970/09 по делу N А70-6310/25-2008 В передаче дела по заявлению об оспаривании действий по постановке на кадастровый учет земельного участка в части включения в него участка, принадлежащего заявителю на праве постоянного пользования, для пересмотра судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из недоказанности устранения обстоятельств, препятствующих осуществлению учета, и урегулирования вопроса о выделении спорного участка.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-17906/09 по делу N А40-53628/08-156-368 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов для пересмотра судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из того обстоятельства, что заключенный по результатам оспариваемых торгов государственный контракт на день рассмотрения иска исполнен, в связи с чем признание торгов недействительными и приведение сторон государственного контракта в первоначальное положение невозможно.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-1680/10 по делу N А03-3915/2008-15 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции правомерно разрешил вопрос о распределении судебных расходов по делу в связи с тем, что требование о взыскании судебных расходов на рассмотрение кассационной жалобы заявлено стороной до принятия судом постановления по результатам рассмотрения жалобы.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-16221/08 по делу N А07-203/2008 В передаче дела по заявлению об обязании возвратить ошибочно уплаченные денежные средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что заявитель дважды уплатил недоимку по ЕНВД.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-14921/09 по делу N А53-1305/2009 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в связи с тем, что оспариваемые судебные акты приняты до формирования судебной практики применения положений п. 2 ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", права заявителя вследствие применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ не нарушены.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-1220/10 по делу N А59-6075/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что истцом не доказано наличие у ответчика задолженности.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-1047/10 по делу N А12-1746/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда, процентов, упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из выполнения подрядчиком дополнительных работ, не предусмотренных договором, о необходимости проведения которых он не уведомил ответчика.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-1029/10 по делу N А65-8571/2008-СГ5-52/51 В передаче дела по иску о признании договора инвестирования незаключенным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из того, что истец договорные обязательства в полном объеме не выполнил.

" Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2010 N 47-Впр10-1 Представление заместителя Генерального прокурора РФ с делом передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, так как меры по предупреждению аварий гидротехнического сооружения, установленные федеральным законом, не могут быть реализованы по причине неопределенности балансовой принадлежности гидротехнического сооружения, представляющего реальную угрозу, поскольку они разрабатываются для исполнения лицу, которому принадлежит гидротехническое сооружение.

" Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2010 N 45-В10-3 Согласно закону возможность проголосовать вне помещения для голосования предоставлена только тем избирателям, которые внесены в список избирателей на данном избирательном участке и не могут самостоятельно явиться в помещение для голосования по состоянию здоровья, по причине инвалидности или содержания под стражей. Проведение же выездного голосования по месту работы избирателей на автозаправочных станциях, расположенных на территории участка, является нарушением ст. 66 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-636/10 по делу N А40-44416/09-75-270 Дело об обязании возместить путем возврата из бюджета НДС передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как выводы судов о пропуске срока исковой давности для заявления имущественного требования необоснованны.

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3294/10 по делу N А32-17070/2009-57/111 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N 3293/10 по делу N А60-38658/2008-С3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3273/10 по делу N А56-47994/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-3270/10 по делу N А40-30661/08-129-92 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Решение Верховного Суда РФ от 15.03.2010 N ГКПИ10-58 Согласно п. 2.1 ст. 23 ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" предусмотрено, что решение по результатам рассмотрения вопроса о досрочном прекращении полномочий судьи в связи с совершением им дисциплинарного проступка или вопроса о прекращении отставки судьи в связи с осуществлением им деятельности, несовместимой с должностью судьи, либо совершением поступков, его порочащих, принимается тайным голосованием членов квалификационной коллегии судей.

" Решение Верховного Суда РФ от 15.03.2010 N ГКПИ10-102 В удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ о помиловании отказано, так как Президент РФ издал оспариваемый Указ в соответствии с действующим на тот момент законодательством; срок, установленный для обращения в суд с требованием об оспаривании, заявителем пропущен, законных оснований для его восстановления не имеется.

" Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2010 N 6-В10-2 Материал дела об оспаривании протеста прокурора на постановление главы администрации муниципального образования передан для рассмотрения в судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, поскольку, возвращая заявление, суд оставил без внимания вопрос о том, затрагивает ли оспариваемый протест прокурора права и свободы заявителя, что является существенным для правильного разрешения спора и реализации конституционного права лица на судебную защиту.

" Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2010 N 58-В10-3 В передаче надзорной жалобы по делу об оспаривании действий министра строительства и должностного лица миграционной службы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ отказано, так как установлено, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено нарушение (оформление заявления в соответствии с требованиями ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ).

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3423/10 по делу N А65-2701/2009-СГ4-16 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3444/10 по делу N А40-59171/09-96-321 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3442/10 по делу N А05-6007/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3430/10 по делу N А37-961/2009 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3427/10 по делу N А40-90602/09-12-674 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3423/10 по делу N А65-2701/2009-СГ4-16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3465/10 по делу N А40-40119/09-85-332 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3465/10 по делу N А40-40119/09-85-332 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3450/10 по делу N А60-10965/2009-С10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3436/10 по делу N А40-30042/09-50-241 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3434/10 по делу N А57-10476/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3425/10 по делу N А40-46013/09-100-419 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3425/10 по делу N А40-46013/09-100-419 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3417/10 по делу N А60-9314/2009-С11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3402/10 по делу N А40-16646/09-25-122 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-4371/10 по делу N А57-10272/09-252 В передаче дела по иску в части взыскания процентов по кредитному договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в указанной части иска, суд исходил из того, что фактически истец требует взыскания договорной неустойки в размере 28 процентов годовых, начислив ее на сумму основного долга до полного погашения, а такой порядок начисления неустойки не предусмотрен ни законом, ни договором.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3527/10 по делу N А43-11404/2009-15-272 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3525/10 по делу N А12-3603/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3524/10 по делу N А12-3602/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3523/10 по делу N А12-4946/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3519/10 по делу N А27-10133/2008-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3394/10 по делу N А76-5301/2009-22-319 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3517/10 по делу N А40-40383/09-47-249 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3516/10 по делу N А60-10285/2009-С11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3515/10 по делу N А62-3201/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3511/10 по делу N А12-4819/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3498/10 по делу N А56-12530/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3496/10 по делу N А12-3604/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3493/10 по делу N А40-62601/08-37-528 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3484/10 по делу N А51-9416/2008-44-278 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3480/10 по делу N А43-37231/2009-20-846 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3464/10 по делу N А40-53123/07-39-492 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3463/10 по делу N А40-34066/09-23-312 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3459/10 по делу N А51-4188/20092009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3453/10 по делу N А40-96093/08-151-445 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3438/10 по делу N А32-6199/2004-5/6-2008-25/22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3435/10 по делу N А07-4383/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3428/10 по делу N А41-7386/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3422/10 по делу N А41-23246/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3419/10 по делу N А41-23244/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3418/10 по делу N А37-77/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3416/10 по делу N А60-13918/2009-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3415/10 по делу N А04-2354/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3414/10 по делу N А34-1966/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3409/10 по делу N А76-27401/2008-26-527/180 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3408/10 по делу N А56-34246/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3407/10 по делу N А55-995/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3403/10 по делу N А04-2079/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3401/10 по делу N А55-996/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3400/10 по делу N А55-8843/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3396/10 по делу N А55-12408/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3393/10 по делу N А56-43988/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3392/10 по делу N А60-31385/2009-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3390/10 по делу N А38-881/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3391/10 по делу N А08-58/2009-17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3389/10 по делу N А63-24011/08-С1-40 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3387/10 по делу N А63-10793/2008-С6-25 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3386/10 по делу N А40-42502/09-137-396 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3314/10 по делу N А45-7411/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3235/10 по делу N А74-950/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3235/10 по делу N А74-950/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3229/10 по делу N А40-46438/09-88-125 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3212/10 по делу N А09-15322/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3169/10 по делу N А40-54633/09-102-527 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3286/10 по делу N А56-26059/2006 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3351/10 по делу N А12-8770/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3304/10 по делу N А-32-19370/2008-23/244-2009-19/26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3185/10 по делу N А47-8086/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3382/10 по делу N А33-13659/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3364/10 по делу N А56-40149/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3359/10 по делу N А73-11562/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3356/10 по делу N А07-1338/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3346/10 по делу N А33-7907/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3323/10 по делу N А75-1068/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3313/10 по делу N А50-13255/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3312/10 по делу N А-32-17947/2008-19/219 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3297/10 по делу N А65-20876/2009-СГ2-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3288/10 по делу N А60-15388/2009-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3282/10 по делу N А34-1068/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3280/10 по делу N А24-1764/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3258/10 по делу N А55-12473/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3243/10 по делу N А34-1742/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3494/10 по делу N А73-2536/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3489/10 по делу N А04-4608/06-4208/08-660/09-15/127 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3478/10 по делу N А48-2021/08-3(7) "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3476/10 по делу N А41-23148/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3469/10 по делу N А44-4064/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3449/10 по делу N А51-5598/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 3437/10 по делу N А57-24200/08-5 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3429/10 по делу N А45-9246/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3411/10 "О возвращении заявления"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3383/10 по делу N А64-300/08-23 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3361/10 по делу N А76-2450/2008-1-228 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3343/10 по делу N А53-3398/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3328/10 по делу N А29-8107/2007 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3307/10 по делу N А65-8055/2009-СА3-38 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3199/10 по делу N А57-1017/09-5 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-3082/10 по делу N А41-11029/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-16784/09 по делу N А20-205/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-1389/10 по делу N А09-7809/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-11408/09 по делу N А24-5620/2006 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-74/10 по делу N А33-5396/2009 В передаче дела по заявлению об отмене определения о приостановлении производства по делу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что рассмотрение данного дела невозможно до разрешения другого дела.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-713/10 по делу N А38-3364/2007 В передаче дела по заявлению об отмене определения о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из пропорциональности удовлетворенных исковых требований при рассмотрении дела по существу.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-462/10 по делу N А40-68250/08-64-305 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате ликвидации последствий пожара, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что пожар явился следствием того, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по поддержанию арендованного имущества в исправном состоянии.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-405/10 по делу N А50-6610/2008-Г17 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату спорной задолженности в полном объеме.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-369/10 по делу N А65-10071/2009-СА1-29 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор поставки природного газа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что отказ ответчика от заключения спорного договора при наличии возможности предоставить истцу соответствующий товар не соответствует нормам гражданского законодательства РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2946/10 по делу N А09-4978/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на добавленную стоимость, пени и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2838/10 по делу N А01-44/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительной записи, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица в части изменения адреса его места нахождения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в регистрации изменений.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2811/10 по делу N А19-12401/08-45-41 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и начислении пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что налогоплательщик правомерно применил льготу, предусмотренную подп. 20 п. 2 ст. 149 НК НФ, при реализации входных билетов на посещение аттракционов в парке культуры и отдыха.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2780/10 по делу N А19-12398/08-57-41 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что налогоплательщик правомерно применил льготу, предусмотренную подп. 20 п. 2 ст. 149 НК НФ, при реализации входных билетов на посещение аттракционов в парке культуры и отдыха.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2775/10 по делу N А19-11481/09-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что налогоплательщик правомерно применил льготу, предусмотренную подп. 20 п. 2 ст. 149 НК НФ, при реализации входных билетов на посещение аттракционов в парке культуры и отдыха.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2753/10 по делу N А19-11465/09-56 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и начислении пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что налогоплательщик правомерно применил льготу, предусмотренную подп. 20 п. 2 ст. 149 НК НФ, при реализации входных билетов на посещение аттракционов в парке культуры и отдыха.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2676/10 по делу N А73-13526/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных утратой принадлежащего истцу имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что утрата имущества произошла в период, в который ответственность за имущество нес изъявший его орган.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2647/10 по делу N А40-53319/06-85-353 В передаче дела по иску о признании права собственности города Москвы на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что истец представил доказательства утраты помещений помимо его воли.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2624/10 по делу N А53-24478/2008 В передаче дела по иску о взыскании платы за сброс сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что истец доказал превышение ПДК загрязняющих веществ в сточных водах ответчика, сбрасываемых в систему канализации.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2621/10 по делу N А14-3050/2009-122/15 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору оказания услуг по подбору персонала и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что истец выполнил свои обязательства по договору, направив банку электронной почтой предусмотренные договором документы на кандидата, который был принят банком на работу, однако оказанные услуги не оплачены банком.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2615/10 по делу N А10-1519/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2613/10 по делу N А56-23091/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную мощность и пени за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2612/10 по делу N А49-4898/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2601/10 по делу N А53-7142/09 В передаче дела по иску о взыскании пени за просрочку платежа по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что судом установлен факт несвоевременной оплаты ответчиком энергоресурсов в сроки, определенные договором.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2594/10 по делу N А60-16274/2009-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2584/10 по делу N А57-3752/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным пункта договора о предоставлении услуг сети передачи данных и услуг телематических служб для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что истцом не доказано, что оспариваемый пункт не соответствует требованиям законодательства РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 2834/10 по делу N А05-2392/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды первой и кассационной инстанций при отказе в удовлетворении иска исходили из того, что арендованное помещение принято истцом по акту приема-передачи, возражений по поводу невозможности осуществления пользования на протяжении периода действия предварительного договора не заявлялось.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 2827/10 по делу N А63-19/09-С1-40 В передаче дела по иску об обязании освободить торговое место и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что по истечении трех месяцев с момента уведомления о прекращении договорных отношений арендатор не освободил занимаемое помещение.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N 2749/10 по делу N А62-2392/2009 В передаче дела по встречному иску о признании недействительными договоров аренды недвижимого имущества и взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении встречного иска, пришел к обоснованному выводу о том, что право собственности арендодателя на спорные помещения подтверждается материалами дела.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2743/10 по делу N А76-6446/2009-17-344 В передаче дела по иску о расторжении государственных контрактов на поставку технических средств реабилитации и взыскании неустойки за нарушение сроков поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что несвоевременная поставка части товара не является достаточным основанием для расторжения договора, кроме того, конечный срок поставки товара ответчиком не нарушен.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2738/10 по делу N А19-12397/08-66-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что заявитель правомерно применил льготу, предусмотренную подпунктом 20 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2729/10 по делу N А56-23570/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате аварии на тепловом узле, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из установленного факта затопления помещений истца в результате аварии на тепловом узле из-за разрыва установленного ответчиком циркулярного подкачивающего насоса.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2728/10 по делу N А72-5004/2009 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора залога недвижимого имущества, а также о признании недействительным дополнительного соглашения к договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что на момент подачи иска договор содержал все существенные условия, необходимые для договоров данного вида.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2719/10 по делу N А70-3414/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что представленные заявителем документы не подтверждают расходы по приобретению товара.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2709/10 по делу N А05-3370/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на выполнение проектно-изыскательских работ и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из невыполнения ответчиком обязательства по оплате принятых работ.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2707/10 по делу N А26-4345/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из недоказанности истцом состава правонарушения, необходимого для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения убытков.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2700/10 по делу N А19-11318/09-13 В передаче дела по иску об обязании акционерного общества предоставить копии документов о его деятельности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что в соответствии с законом общество обязано предоставить по требованию акционера копии определенных в запросе документов, содержащих информацию о его деятельности.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2686/10 по делу N А75-2120/2009 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору хранения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что к истцу перешло право требования убытков в пределах выплаченной суммы.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2576/10 по делу N А40-48212/09-50-379 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о наступлении страхового случая по договору страхования строительной техники.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2567/10 по делу N А60-1359/2009-С1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя исковые требования, пришел к обоснованному выводу о том, что работы выполнены истцом в период действия договора подряда и не оплачены заказчиком.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2563/10 по делу N А76-11800/2009-18-531 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя исковые требования, пришли к обоснованному выводу о том, что проценты подлежат начислению на сумму неосновательного обогащения с момента получения копии искового заявления без исключения из нее НДС.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2549/10 по делу N А66-4938/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о малозначительности правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2527/10 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд кассационной инстанции пришел к выводу об обоснованности требования заявителя, как выигравшей в процессе стороны, и взыскал судебные расходы на оплату услуг представителя, признав их разумными и необходимыми.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2523/10 по делу N А35-9316/08-С22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении обществом п. 1 ч. 1 ст. 11 ФЗ "О защите конкуренции" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2500/10 по делу N А32-6050/2008-66/116-3/379 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд сделал обоснованный вывод о том, что налоговым органом не представлено доказательств совершения обществом правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2494/10 по делу N А53-1441/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу о неполным выяснении судом апелляционной инстанции фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, касающихся регистрации фактических объемов поданной энергии приборами учета на даты промежуточных платежей.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2492/10 по делу N А40-50250/08-23-448 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг по административно-хозяйственному и техническому обслуживанию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд пришел к обоснованному выводу о неисполнении ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2491/10 по делу N А33-8551/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений и предписаний антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что антимонопольный орган не доказал, что общество допустило злоупотребление доминирующим положением в виде нарушения установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2489/10 по делу N А40-67526/08-5-621 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для начисления процентов за просрочку внесения авансовых платежей по договору.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2481/10 по делу N А40-7639/09-114-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о неподтверждении налогоплательщиком расходов по налогу на прибыль и права на применение налоговых вычетов по НДС.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2467/10 по делу N А53-2248/2009 В передаче дела по иску об освобождении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что договор аренды земельного участка прекращен и основания для занятия земельного участка у ответчика отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2009 N ВАС-2464/10 по делу N А56-8252/2009 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение соглашения об условиях продажи нежилого пятиэтажного административно-производственного здания и земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2462/10 по делу N А09-2510/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что доказательств полной оплаты выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ не представлено.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2437/10 по делу N А60-12410/2009-С12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным уведомления регистрирующего органа о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении требования, исходил из того, что имеются противоречия между заявленными и ранее зарегистрированными правами в отношении земельного участка, которые заявителем не устранены.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2428/10 по делу N А53-1822/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2417/10 по делу N А32-558/2009-56/16-34/126 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что заявителем соблюден установленный срок для применения налоговых вычетов по НДС.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2415/10 по делу N А40-56435/08-132-473 В передаче дела по иску о признании незаконным решения директора компании о принудительном выкупе акций открытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что порядок выкупа ценных бумаг ответчиком был соблюден.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2413/10 по делу N А43-30604/2008-12-804 В передаче дела по иску о возврате части торгового павильона как неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд исходил из того, что доказательств того, что ответчик, используя спорное имущество, неосновательно обогатился, не представлено.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2400/10 по делу N А41-4147/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа, связанных с утверждением проектов границ земельных участков, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении требования, исходил из того, что оспариваемые действия не нарушают права и законные интересы заявителя.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2381/10 по делу N А49-6817/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что совершенное заявителем правонарушение является малозначительным, поскольку отсутствует угроза каким-либо общественным интересам.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2377/10 по делу N А32-7942/2009-69/66 В передаче дела по иску о взыскании вреда, причиненного незаконными действиями органа местного самоуправления, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что истцом не представлено доказательств причинения ему убытков путем увеличения ответчиком выкупной цены земельного участка.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2372/10 по делу N А12-7340/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что в спорный период истец оплатил предоставляемые по заключенным с энергоснабжающими организациями договорам коммунальные услуги, в том числе приходящиеся на помещения, используемые ответчиком, который их в соответствующей части не возместил.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2367/10 по делу N А76-5532/2009-46-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требование, исходил из того, что заявитель подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС и понесенные расходы по сделкам с субподрядчиками.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2360/10 по делу N А48-3928/2009 Об отказе в передаче дела по заявлению о признании недействующим абзаца 3 части 1 статьи 1 Положения "О порядке определения размера и внесения платы за подключение к водопроводно-канализационным сетям г. Орла", принятого решением Орловского городского Совета народных депутатов от 21.12.2006 N 10/178-ГС для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2354/10 по делу N А73-2822/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из ненадлежащего выполнения ответчиком обязанности по оплате отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-2352/10 по делу N А63-15938/2008-С6-39 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства и обязании перечислить денежные средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование в части признания недействительным оспариваемого постановления, обоснованно исходил из несоблюдения судебным приставом порядка исполнения исполнительного документа.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-17390/09 по делу N А51-13591/2007-19-542/58 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного ответчиками лицензионного договора для пересмотра судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из того, что лицензионный договор на момент его заключения сторонами не обладал признаками сделки с заинтересованностью.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-16551/09 по делу N А67-1401/09 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд, отказывая частично во взыскании процентов, обоснованно исключил из периода начисления процентов период действия предварительного договора.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-16238/09 по делу N А13-10075/2008 В передаче дела по иску о признании незаключенным соглашения о намерениях, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что основанием для получения ответчиком от истца денежных средств послужило соглашение, которое не признано судом незаключенным.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-15840/09 по делу N А63-3875/2004-С4-17 В передаче дела по заявлению о взыскании с казны излишне взысканных налогов, процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из пропуска заявителем срока для возврата излишне взысканных сумм налога.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-11301/08 по делу N А32-19999/2007-12/298 В передаче дела по заявлению об оспаривании требования налогового органа об уплате транспортного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования в части, обоснованно исходил из того, что заявителем налог уплачен в меньшем размере по ставке, установленной законодательным органом субъекта РФ, незаконно установившего разные ставки транспортного налога для юридических и физических лиц.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-312/10 по делу N А43-1441/2009-13-35 Дело о признании незаконным решения регистрационной службы об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок и обязании устранить нарушение прав и законных интересов путем совершения действий по государственной регистрации права собственности на спорный участок передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебных актов, поскольку, на момент обращения с заявлением о государственной регистрации права собственности, заявитель являлся обладателем этого права, а потому заявление прежнего собственника земельного участка, утратившего это право, для государственной регистрации права собственности общества не требовалось.

" Определение ВАС РФ от 15.03.2010 N ВАС-18169/09 по делу N А33-10705/2008 Дело по заявлению о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку признание договора поручительства недействительным не влияет на права истца как кредитора и обязательства ответчика как поручителя по облигациям, поскольку указанные права и обязанности по договору поручительства возникли на основании решения о выпуске ценных бумаг, безотзывной оферты общества и ее акцепта компанией при приобретении облигаций.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2010 N 6-Г10-10 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты, выдвинутой избирательным объединением, исключении фамилии кандидата из избирательного бюллетеня по выборам депутатов субъекта РФ отказано правомерно, так как не установлены обстоятельства, предусмотренные пп. "б" п. 7 ст. 76 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ в качестве основания для отмены регистрации кандидата.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2010 по делу N 5-о10-42сп Приговор по делу о получении должностным лицом взятки в крупном размере оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, оснований для переквалификации действий осужденного нет, нарушений уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора суда с участием присяжных заседателей, не имеется.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2010 N 18-В10-9 Дело о взыскании убытков, вызванных несвоевременной выплатой части сумм возмещения вреда здоровью в связи с отказом в их индексации, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате истцу, в установленном порядке своевременно проиндексированы не были, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к причинению истцу имущественного вреда.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2010 N 82-В09-4 В иске в части включения периодов работы истицы в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости отказано, так как выводы суда о включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности истицы в должности руководителя кружка и должности методиста нельзя признать соответствующими нормам закона, правовых оснований для удовлетворения заявленного иска в указанной части у суда не имелось.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2010 N 18-В09-115 Судебные акты по делу об установлении размера подлежащей выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью и порядка ее индексации направлены на новое рассмотрение, так как, если после вынесения решения суда механизм индексации ежемесячных сумм возмещения вреда, определенный в решении, был изменен в законодательном порядке, это обстоятельство не является основанием для отмены решения, поскольку не влияет на его существо.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2010 N 18-В10-10 Дело о взыскании инфляционных убытков, вызванных несвоевременной выплатой части сумм возмещения вреда здоровью в связи с отказом в их индексации, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате истцу, в установленном порядке своевременно проиндексированы не были, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к причинению истцу имущественного вреда (убытков).

" Решение Верховного Суда РФ от 12.03.2010 N ГКПИ10-22 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2 статьи 17 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2010 N 85-Г10-2 В удовлетворении заявления о признании частично незаконным постановления избирательной комиссии об исключении кандидатов из заверенного списка кандидатов в депутаты законодательного собрания области отказано правомерно, поскольку избирательная комиссия направляла информацию о выявленных неполных сведениях о кандидатах и несоблюдении требований закона к оформлению документов кандидатов, включенных в список кандидатов в депутаты, в том числе и относительно паспорта заявителя.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2010 N 6-Г10-9 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты областной Думы по одномандатному избирательному округу отказано правомерно, так как кандидат в депутаты допустил нарушение законодательства РФ об интеллектуальной собственности, поскольку при изготовлении листовок им были нарушены авторство лица и его право на имя, а также неприкосновенность его произведений.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2010 N 14-Г10-8 В принятии заявления о признании незаконным и отмене решения территориальной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты областной Думы правомерно отказано, так как в суд заявитель с указанными требованиями обратился с пропуском срока, установленного ч. 2 ст. 260 Гражданского процессуального кодекса РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3405/10 по делу N А56-45664/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3957/10 по делу N А42-1051/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество и денежные средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что в нарушение требований закона судебным приставом-исполнителем без вынесения арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, соответствующего определения произведен арест имущества и изъяты денежные средства должника.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3852/10 по делу N А40-42552/09-91-368 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды, взыскании убытков, задолженности по арендной плате и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом установлено, что после получения письма арендатора (ответчика) об отказе от договора арендодатель (истец) уклонялся от принятия объекта аренды, в связи с чем суд сделал верный вывод о том, что истец в силу статьи 406 Гражданского кодекса РФ является просрочившим кредитором, и отказал в удовлетворении иска.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3441/10 по делу N А51-7598/2007-37-143 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3440/10 по делу N А67-7120/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3420/10 по делу N А27-16214/2008-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3412/10 по делу N А27-10136/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3410/10 по делу N А56-16716/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3406/10 по делу N А77-1855/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3395/10 по делу N А51-12701/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3384/10 по делу N А40-18963/09-136-174 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3345/10 по делу N А71-4449/2009-А19 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3318/10 по делу N А55-1615/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3284/10 по делу N А26-1215/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3274/10 по делу N А40-23019/09-146-100 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3272/10 по делу N А-32-26629/2008-29/465-34/197 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3220/10 по делу N А65-7834/2009-СА3-36 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3208/10 по делу N А57-6102/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3349/10 по делу N А68-1763/08-100/2-98/20 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3305/10 по делу N А57-21904/08-42 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3254/10 по делу N А23-1553/09Г-15-156 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3254/10 по делу N А23-1553/09Г-15-156 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3381/10 по делу N А40-24858/09-53-153 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3380/10 по делу N А51-9903/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3374/10 по делу N А07-9691/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3367/10 по делу N Арбитражного "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3366/10 по делу N А07-4378/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3365/10 по делу N А14-4007/2009-127/32 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3363/10 по делу N А46-13470/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3360/10 по делу N А79-3329/2009 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3353/10 по делу N А21-5482/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3352/10 по делу N А06-1858/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3350/10 по делу N Арбитражного "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3348/10 по делу N А07-16460/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3341/10 по делу N А57-6152/09-118 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3338/10 по делу N А57-9910/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3337/10 по делу N А59-1323/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3336/10 по делу N А07-4380/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3334/10 по делу N А76-5291/2008-21-424 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3332/10 по делу N А07-4375/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3327/10 по делу N А63-7325/2009-С6-36 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3326/10 по делу N А65-17031/2009-СГ2-4 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3324/10 по делу N А58-4645/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3322/10 по делу N А40-44049/09-140-259 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3321/10 по делу N А40-35428/09-129-142 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3317/10 по делу N А43-2771/2009-8-103 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3310/10 по делу N А15-484/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 по делу N 3306/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3295/10 по делу N А56-9463/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3287/10 по делу N А07-87/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3277/10 по делу N А24-5021/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3276/10 по делу N А40-45829/09-119-320 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3268/10 по делу N А12-17773/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3261/10 по делу N А40-11212/09-151-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3238/10 по делу N А72-11213/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3233/10 по делу N А27-14158/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3225/10 по делу N А79-7103/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3211/10 по делу N А27-6824/2008-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3207/10 по делу N А36-1352/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3192/10 по делу N А32-987/2009-7/2 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3191/10 по делу N А32-988/2009-7/3 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3177/10 по делу N А32-26892/2008-10/139 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3433/10 по делу N А76-8056/2008 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3432/10 по делу N А43-2904/2009-15-87 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3373/10 по делу N А51-8147/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3358/10 по делу N А56-26992/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 3315/10 по делу N А55-992/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3300/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3291/10 по делу N А40-67757/08-125-401 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3278/10 по делу N А53-8346/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3264/10 "О возвращении заявления"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3262/10 "О возвращении заявления"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-3260/10 "О возвращении заявления"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2382/10 по делу N А40-83516/08-96-356 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2131/10 по делу N А43-5355/2008-10-153 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-13078/09 по делу N А40-38863/2002-43-382 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-12924/09 по делу N А63-5970/2008-С6-27 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-9228/09 по делу N А31-7279/2006-20 В передаче дела по заявлению о замене стороны исполнительного производства правопреемником для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, возвращая заявление, обоснованно исходил из того, что в его полномочия не входит рассмотрение указанного заявления по существу в качестве суда первой инстанции.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-7281/08 по делу N А33-1080/2007 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявителем не представлены документы, подтверждающие наличие обстоятельств, которые имели бы существенное значение для рассмотрения дела по существу и не были известны заявителю.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-6007/09 по делу N А12-15200/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик использовал спорный земельный участок без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2970/10 по делу N А72-3831/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов и заключенного по их результатам договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из неподтверждения факта возникновения у предприятия права хозяйственного ведения в отношении подлежащего отчуждению имущественного комплекса, а сами торги по его продаже проведены с нарушением порядка, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-289/10 по делу N А03-4263/2009 В передаче дела по иску об истребовании оборудования из незаконного владения ответчика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что заявленные истцом требования предъявлены за пределами трехлетнего срока для защиты нарушенного права.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2817/10 по делу N А53-4031/2009 В передаче дела по заявлению о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что в заявлении об установлении требований заявитель не просил признать его залоговым кредитором, в дальнейшем требования не уточнял.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2805/10 по делу N А72-3832/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже имущественного комплекса предприятия, договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что торги по продаже имущества проведены с существенным нарушением порядка, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2778/10 по делу N А03-13743/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных поставкой некачественного товара, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к обоснованному выводу о том, что убытки возникли в период действия гарантии по причине передачи товара ненадлежащего качества, иск предъявлен в пределах установленного законом срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2762/10 по делу N А22-52/09/14-4 В передаче дела по заявлению о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что в связи с прекращением производства по делу о несостоятельности (банкротстве) юридического лица процедура наблюдения не была завершена, в силу чего отсутствуют основания для взыскания фиксированной суммы вознаграждения.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2010 N 82-Г10-2 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты областной Думы ввиду того, что в процессе избирательной кампании были допущены нарушения избирательного законодательства, выразившиеся в проведении незаконной агитации, связанной с нарушением законодательства РФ об интеллектуальной собственности, правомерно отказано, так как использование кандидатом в депутаты произведения с согласия его автора, не свидетельствует о нарушении им авторского права.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2010 N 45-Г10-3 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа избирательной комиссии в регистрации списка кандидатов в депутаты отказано правомерно, так как основанием для отказа явилось выявление более пятидесяти пяти процентов недействительных и недостоверных подписей от числа отобранных для проверки, помимо этого, в установленный срок не представлен протокол об итогах сбора подписей избирателей взамен протокола об итогах сбора подписей, оформленного с нарушением законодательства субъекта РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2730/10 по делу N А47-2040/2009 В передаче дела по иску об исключении ответчиков из состава участников общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что представленные истцом обстоятельства не свидетельствуют о нарушении ответчиками обязанностей участников общества или совершении ими действий, делающих невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняющих.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2712/10 по делу N А41-1703/08 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор купли-продажи имущества, указанного в заявлении о торгах, и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истцом не соблюдены условия торгов и не представлены доказательства наличия убытков.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2699/10 по делу N А23-151/09Г-16-13 В передаче дела по иску о взыскании аванса по договору на создание проектно-сметной документации и по встречному иску о взыскании задолженности по оплате выполненных проектных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заказчиком не были представлены надлежащие доказательства, опровергающие объем, качество и стоимость выполненных работ исполнителем на момент расторжения договора, которые подтверждены экспертным заключением.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2652/10 по делу N А40-94397/09-30-804 В передаче дела о взыскании задолженности по кредитному договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как основанием для возвращения апелляционной жалобы на принятый по делу судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в другой арбитражный суд послужило несоблюдение заявителем требований, установленных статьей 260 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2646/10 по делу N А40-75919/08-97-653 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, полученных по договору займа, и начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, и по встречному иску о признании договора займа притворной сделкой для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2641/10 по делу N А40-26143/09-55-247 В передаче дела по иску о взыскании суммы ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору транспортно-экспедиционного обслуживания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку экспедитор не представил суду доказательств, подтверждающих доставку грузополучателю вверенного ему груза в надлежащем качестве, не доказал наличие обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2639/10 по делу N А40-87339/08-55-832 В передаче дела по иску о взыскании убытков по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что экспедитор несет ответственность за свои действия и не представил суду доказательства, подтверждающие доставку грузополучателю вверенного ему груза в установленные сроки, не доказал наличие обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2633/10 по делу N А40-127229/09-98-890 В передаче дела о взыскании суммы долга по договору займа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как предъявление значительного количества исков к ответчику само по себе не свидетельствует о невозможности исполнения решения суда, поскольку доказательств удовлетворения всех предъявленных требований имущественного характера и возбуждения исполнительных производств, а также принятия мер по данным производствам по розыску и изъятию имущества должника в ущерб интересам истца не представлено.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2629/10 по делу N А40-18007/09-153-27 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о законности оспариваемого постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем после получения подтверждения исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном листе.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2625/10 по делу N А07-613/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, суммы в возмещение расходов по оплате услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что договор уступки права требования является заключенным, факт неисполнения ответчиком обязательств по договору поставки подтверждается материалами дела.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2619/10 по делу N А39-1755/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа казначейства по возврату исполнительного листа и обязании принять его к исполнению для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при отсутствии у должника лицевых (расчетных) счетов как в органах казначейства, так и в учреждениях ЦБ РФ или кредитных организациях, исполнительный лист направляется для исполнения в орган казначейства по месту открытия счета главному распорядителю соответствующих средств федерального бюджета.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2581/10 по делу N А46-3196/2006 В передаче дела по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд установил факт утраты заявителем исполнительного листа.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2560/10 по делу N А41-26857/08 В передаче дела по встречному иску о взыскании фактических затрат, связанных с исполнением договора возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обществом не представлено доказательств возмещения компании фактически понесенных ею расходов, как это предусмотрено п. 1 ст. 782 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2559/10 по делу N А40-44998/09-1-224 В передаче дела по иску о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по другому делу для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку суд кассационной инстанции, отменяя определение суда апелляционной инстанции, правомерно установил, что судом не установлено, в чем состоит взаимосвязь между делами.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2556/10 по делу N А76-288/2008-17-129 В передаче дела по иску об освобождении незаконно занимаемого здания, о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждены доводы истца об использовании обществом без законных оснований недвижимого имущества, являющегося муниципальной собственностью.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2508/10 по делу N А29-1264/2009 В передаче дела о признании частично незаконным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждается наличие у общества надлежащим образом оформленных документов, в том числе первичных, удостоверяющих факты принятия на учет приобретенных товаров, а также счетов-фактур, соответствующих ст. 169 НК РФ, которые подтверждают правомерность включения спорных затрат в состав расходов при исчислении налога на прибыль и отражение в вычетах сумм НДС.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2506/10 по делу N А40-16186/09-159-183 В передаче дела о признании незаконными биржевых сделок продажи акций, взыскании убытков и процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как действия ответчика при проведении торговых операций с акциями истца, совершенные при аналогичных обстоятельствах, с начислением соответствующих процентов и комиссии соответствуют требованиям внутренних документов банка, которые обязательны для истца в связи с его присоединением к договору об оказании услуг на рынке ценных бумаг и срочном рынке.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 2727/10 по делу N А19-5536/09-62 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно руководствовался несоответствием оспариваемых ненормативных актов нормам Федерального закона "О защите конкуренции".

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 2701/10 по делу N А07-4808/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными предписания и, частично, решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 2515/10 по делу N А07-2621/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными вынесенных антимонопольным органом решения и предписания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2500/10 по делу N А32-6050/2008-66/116-3/379 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2482/10 по делу N А46-16004/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору строительного подряда, неустойки по день фактической уплаты долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт выполнения работ на заявленную сумму, которые генподрядчиком не оплачены, возможность взыскания неустойки по день фактической уплаты задолженности не предусмотрена законом и договором.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2474/10 по делу N А63-1653/2009-С3-2 В передаче дела по иску о взыскании расходов на погребение умерших, личность которых не установлена органами внутренних дел, об обязании в дальнейшем возмещать данные расходы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как РФ не представлено доказательств обеспечения субъекта РФ соответствующими финансовыми средствами, в связи с чем последний, в свою очередь, не смог обеспечить финансирование расходов по погребению умерших, личность которых не установлена, органами внутренних дел.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2473/10 по делу N А56-9718/2009 В передаче дела о признании ничтожным договора купли-продажи акций и соглашения о его расторжении для пересмотра в порядке надзора отказано, так как иск не предъявлялся к ликвидированному юридическому лицу, ходатайство о привлечении его в качестве стороны по делу в материалах дела отсутствует, а потому суд кассационной инстанции обоснованно отменил судебные акты нижестоящих судов о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией одной из стороны оспариваемых сделок.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2459/10 по делу N А63-7877/08-С3-13 В передаче дела по иску о взыскании убытков по договору на содержание и техническое обслуживание средств охранной сигнализации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью совокупности условий, являющихся основанием для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения заявленных истцом убытков.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2452/10 по делу N А50-14256/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск с уменьшением взыскиваемых сумм, обоснованно исходил из того, что арендные платежи арендатором не вносились.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2435/10 по делу N А55-3202/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как основанием доначисления налогов по данному эпизоду послужил вывод инспекции о неправомерном отнесении на расходы при исчислении налога на прибыль и исключении из налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость затрат, связанных с оплатой подрядных работ, выполненных организацией.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2432/10 по делу N А33-8697/2009 В передаче дела по иску о взыскании пеней за просрочку доставки груза для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждено, что перевозчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по своевременной доставке груза.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N 2461/10 по делу N А62-2922/2009 В передаче дела по иску о признании незаконным аукциона по продаже встроенного нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2425/10 по делу N А39-1891/2009 В передаче дела по иску об определении размера доли истца в уставном капитале юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец продал свою долю в уставном капитале, вследствие чего утратил статус участника общества.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2408/10 по делу N А76-29093/2008-35-49 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление в указанной части, суд обоснованно исходил из того, что расходы общества не были учтены налоговым органом при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2394/10 по делу N А76-12559/2009-44-207 В передаче дела о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств и возвращении взыскателю исполнительных документов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как не доказана невозможность исполнения в отношении объектов исполнительных листов, содержащих сведения о месте нахождения этих объектов недвижимости, подлежащих возврату взыскателю.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2378/10 по делу N А76-10414/2008-1-349 В передаче дела по иску о признании сделки недействительной для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что истец не обосновал, за защитой каких нарушенных или оспоренных прав и законных интересов он обратился и какие права истца будут восстановлены в результате признания оспариваемой сделки недействительной.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2370/10 по делу N А58-5400/08 В передаче дела по заявлению о принятии мер по обеспечению иска о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления истцов о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему и налоговому органу совершать действия по исключению должника из ЕГРЮЛ в деле о банкротстве ОАО.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2364/10 по делу N А31-5394/2008 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды участков лесного фонда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заключенный сторонами договор аренды участков лесного фонда утратил силу в связи с заключением нового договора аренды, поэтому предмет спора отсутствует.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2349/10 по делу N А47-8659/2008 В передаче дела по иску о признании автостоянки самовольной постройкой и ее сносе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно признал недоказанным тот факт, что объект, о сносе которого просит истец, является объектом недвижимости по смыслу ст. 130 ГК РФ, поэтому отказал в удовлетворении иска о его сносе.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-18162/09 по делу N А11-1066/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней, штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, установил факт совершения обществом реальных хозяйственных операций и признал надлежащим документальное подтверждение расходов.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-18135/09 по делу N А23-881/09Г-17-88 В передаче дела о признании недействительным аукциона и заключенного по его результатам договора аренды участка лесного фонда, а также обязании регистрационного органа исключить запись о регистрации прав индивидуального предпринимателя из государственного реестра прав на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как не доказан факт нарушения прав истца на осуществление предпринимательской деятельности по заготовке древесины вследствие заключения оспариваемого договора.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-18130/09 по делу N А72-8200/2008-3/287 В передаче дела о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства, обязании его снести для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорный причал, как созданный на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном порядке, является самовольной постройкой и подлежит сносу; приостановление исполнения решения суда в части сноса не завершенного строительством причала отменено.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-18065/07 по делу N А74-347/2007 В передаче дела по иску о выселении, об устранении препятствий в пользовании помещениями, об обязании снести самовольные постройки, по встречному иску о запрещении чинить препятствия в пользовании спорными помещениями, приобретенными на торгах, о выселении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов, суд обоснованно исходил из того, что в удовлетворении встречных исковых требований было отказано.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-18022/09 по делу N А13-5794/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора цессии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истец не доказал нарушения его прав и законных интересов оспариваемой сделкой. Дело направлено на рассмотрение в ФАС Северо-Западного округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального права.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-16386/09 по делу N А23-1183/08А-9-78 В передаче дела о признании незаконными решений уполномоченного органа о выставлении на аукцион по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как доводы заявителя о том, что его права на осуществление предпринимательской деятельности по заготовке древесины будут нарушены вследствие предоставления лесных участков для рекреационной и сельскохозяйственной деятельности, обоснованно отклонены судами в связи с недоказанностью.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-1598/10 по делу N А57-1505/09 В передаче дела о взыскании неустойки в виде пеней за просрочку в доставке груза для пересмотра в порядке надзора отказано, так как правомерность увеличения сроков доставки спорного груза на двое суток подтверждена актом общей формы, поэтому на основании п. 6.3 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Министерства путей сообщения РФ от 18.06.2003 N 27, перевозчик просрочки в доставке спорного груза не допустил.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-1572/10 по делу N А27-10578/2009 В передаче дела о взыскании долга по оплате в части носителей мер социальной поддержки на основании договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договоры управления многоквартирным домом собственниками заключены с третьим лицом, у которого находятся лицевые счета граждан, и на которые направлены суммы субсидий; лицевые счета граждан у истца отсутствуют, доказательств обслуживания граждан - собственников помещений истцом не представлено.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-10942/09 по делу N А27-18425/2008-3 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг отдельным категориям граждан, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что ответчик не исполнил своих обязательств по компенсации коммерческой организации затрат, связанных с реализацией федеральных законов и нормативно-правовых актов государственных органов.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-1057/10 по делу N А40-68035/08-16-317 В передаче дела по иску о признании недействительным п. 1.1 договора аренды земельного участка и понуждении заключить дополнительное соглашение об изменении пункта 1.1 договора, а также о внесении изменений в пункт 1 распоряжения префекта, на основании которого был предоставлен в аренду земельный участок, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-1048/10 по делу N А11-4522/2009 Надзорное производство по делу возобновлено, так как обстоятельства, вызвавшие приостановление надзорного производства, устранены, данное производство подлежит возобновлению. В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней и взыскания налоговых санкций, предусмотренных п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-1033/10 по делу N А33-5934/2009 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, связанных с предоставлением педагогическим работникам льгот по отоплению и жилищным услугам в соответствии с Законом РФ "Об образовании", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2010 N 6-Г10-8 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты областной Думы отказано правомерно, поскольку наделение дополнительными полномочиями доверенного лица соответствует волеизъявлению лица, выдавшего доверенность, следовательно, доверенное лицо, будучи уполномоченным представителем по финансовым вопросам кандидата в депутаты, вправе был вносить денежные средства от ее имени на специальный избирательный счет.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2320/10 по делу N А24-466/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - арендными платежами по договору аренды недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-2319/10 по делу N А07-4033/2009 В передаче дела по иску об устранении нарушения прав акционеров, выразившегося в ненадлежащем определении цены выкупаемых ценных бумаг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что истец выбрал ненадлежащий способ защиты права, поскольку способом защиты прав владельца акций, нарушенных в связи с ненадлежащим определением цены акций в рамках процедуры принудительного выкупа ценных бумаг, является обращение с иском о возмещении убытков.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-18162/09 по делу N А11-1066/2009 Дело о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, пени и штрафа передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как при отсутствии доказательств несовершения хозяйственных операций, в связи с которыми заявлено право на налоговый вычет, вывод о том, что налогоплательщик знал либо должен был знать о недостоверности (противоречивости) сведений может быть сделан судом в результате оценки в совокупности обстоятельств, связанных с заключением и исполнением договора.

" Определение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-17977/09 по делу N А40-87551/08-151-394 Дело о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и штрафа передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебных актов, поскольку в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов необходимо представить документы, подтверждающие вывоз товаров за пределы таможенной территории, заявитель не располагал и не мог располагать указанными в ст. 165 НК РФ документами в силу чего обоснованно указал в счетах-фактурах налоговую ставку 18 процентов.

" Решение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-15103/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения Правительства РФ от 14.09.2005 N 1413-р в части утверждения пункта 4 перечня N 36:909 земельных участков.

" Решение ВАС РФ от 12.03.2010 N ВАС-15102/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения Правительства РФ от 14.09.2005 N 1413-р в части утверждения пункта 3 перечня N 36:909 земельных участков.

" Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2010 N 66-О10-29 Приговор суда по делу об убийстве оставлен без изменения, так как виновность осужденного в совершения преступления подтверждается имеющимися в деле и приведенными в приговоре доказательствами, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, соразмерно содеянному им и с учетом всех конкретных обстоятельств дела, оснований для смягчения наказания, о чем содержится просьба в кассационных жалобах, суд не усматривает.

" Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2010 по делу N 50-О10-14 Приговор по делу о неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участника судебного разбирательства, оставлен без изменения, поскольку квалификация действий осужденной является правильной, наказание назначено в соответствии с требованиями закона с учетом тяжести содеянного и данных о личности осужденной.

" Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2010 по делу N 49-Д10-6 Дело по обвинению в умышленном причинении смерти направлено на новое рассмотрение, так как вопрос об участии осужденного в судебном заседании судом надзорной инстанции решен не был, чем было нарушено его право на судебную защиту.

" Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2010 N 19-О10-11 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как при совокупности приведенных в приговоре доказательств суд пришел к выводу, что осужденный совершил данное преступление и его действиям дана надлежащая юридическая оценка, наказание ему назначено с учетом содеянного, его личности и является справедливым.

" Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2010 N 18-О10-5сп Приговор по уголовному делу об убийстве, краже оставлен без изменения, так как вердикт коллегии присяжных заседателей основан на доказательствах, представленных сторонами и исследованных непосредственно в суде присяжных с соблюдением принципа состязательности. Наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности каждого.

" Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2010 N 10-О-10-2 Дело об угрозе убийством направлено на новое судебное разбирательство, так как у лица обнаружились признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. На это указывают данные анамнеза о свойственных ему эмоциональной неустойчивости, склонности к асоциальным поступкам, психогенно обусловленным расстройствам настроения, демонстративно нарочитому поведению в трудных ситуациях, в связи с чем он был комиссован из армии.

" Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2010 N КАС10-52 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 21.12.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца 2 пункта 2 и пункта 6 Постановления Правительства РФ от 04.12.2008 N 902 "О мерах по стимулированию рынка жилищного строительства в 2008 - 2009 годах" и подпункта "а" пункта 1 Правил приобретения в 2008 - 2009 годах квартир в многоквартирных домах для военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, утвержденных данным Постановлением.

" Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2010 N КАС09-698 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 17.11.2010 N ГКПИ09-1377, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 10.2 Положения о порядке подготовки и вступления в силу нормативных актов Банка России, утв. Приказом ЦБ РФ от 15.09.1997 N 02-395.

" Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2010 N 88-о10-7 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания осужденному судом в полной мере учтены как характер и степень общественной опасности содеянного, так и данные о личности осужденного, все смягчающие его наказание обстоятельства; вопрос о размере наркотических средств, на сбыт которых покушался осужденный, судом решен с достаточной полнотой.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3385/10 по делу N А60-9463/2009-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3330/10 по делу N А56-59858/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3301/10 по делу N А22-230/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3279/10 по делу N А15-732/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3201/10 по делу N А53-9841/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3189/10 по делу N А66-8146/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 по делу N ВАС-3170/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3371/10 по делу N А40-9119/09-28-106 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3339/10 по делу N А40-87948/08-72-655 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3335/10 по делу N А19-8720/09-61 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3325/10 по делу N А51-1830/2008-14-67 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3316/10 по делу N А40-25299/09-135-287 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3308/10 по делу N А76-9196/2009-2-592 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3298/10 по делу N А17-2625/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3286/10 по делу N А56-26059/2009 "О восстановлении срока на подачу заявления и принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3285/10 по делу N А65-9788/2009-СА3-56 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3253/10 по делу N А02-102/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3250/10 по делу N А21-3258/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3246/10 по делу N А03-1397/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3232/10 по делу N А07-4385/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3357/10 по делу N А05-7407/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3347/10 по делу N А71-3635/2009-Г30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3344/10 по делу N А76-1118/2009-26-508 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3342/10 по делу N А45-4700/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3320/10 по делу N А76-5694/2009-9-371 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3319/10 по делу N А60-9267/2009-С1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3299/10 по делу N А32-19097/2009-51/248 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3289/10 по делу N А63-3535/2009-С2-31 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3271/10 по делу N А50-11691/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3267/10 по делу N А40-33/09-ОТ-141 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3266/10 по делу N А27-5321/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3263/10 по делу N А29-10755/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3255/10 по делу N А11-1903/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3252/10 по делу N А11-1902/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3249/10 по делу N А11-1901/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3248/10 по делу N А13-9817/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3247/10 по делу N А40-34663/09-67-324 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3245/10 по делу N А55-4744/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3244/10 по делу N А63-14168/08-С3-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3228/10 по делу N А56-5616/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3224/10 по делу N А48-1133/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3218/10 по делу N А40-32839/09-142-126 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3216/10 по делу N А08-666/2009-30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3215/10 по делу N А56-2298/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3214/10 по делу N А40-88839/08-100-781 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3206/10 по делу N А14-1002/2008-46/25 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3205/10 по делу N А75-4312/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3204/10 по делу N А07-13796/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3202/10 по делу N А32-4317/2009-64/190 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3198/10 по делу N А51-9096/200821-187 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3194/10 по делу N А40-39573/09-12-275 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3193/10 по делу N А32-7437/2009-25/52 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3190/10 по делу N А04-3837/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3187/10 по делу N А40-23839/09-67-284 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3178/10 по делу N А33-8149/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3166/10 по делу N А09-2034/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3182/10 по делу N А40-33483/09-105-279 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3179/10 по делу N А57-3065/2009-270 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3054/10 по делу N А40-50875/09-59-395 "О приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3054/10 по делу N А40-50875/09-59-395 "Об истребовании дела из Арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3076/10 по делу N А27-4169/2009-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3067/10 по делу N А51-4948/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3156/10 по делу N А32-4525/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3146/10 по делу N А40-94630/08-98-487 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-606/10 по делу N А09-4576/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 548/10 по делу N А65-5296/2008-СГ2-3 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3281/10 по делу N А51-14230/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3269/10 по делу N А07-10768/2009-Г-НАА "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3259/10 по делу N А55-6432/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3256/10 по делу N А78-52/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3241/10 по делу N А27-2983/2009-2 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3223/10 по делу N А60-40404/2008-С5 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3213/10 по делу N А57-546/09-34 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3210/10 по делу N А07-16762/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3175/10 по делу N А19-3686/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 3164/10 по делу N А40-46963/09-104-109 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-3125/10 по делу N А45-8473/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2230/10 по делу N А50-9727/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 1803/10 по делу N А56-9283/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-1702/10 по делу N А40-38776/08-24-418 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-9916/09 по делу N А37-1618/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате использования земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что ответчиком представлены документы, подтверждающие оплату спорной задолженности.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-823/10 по делу N А33-2/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из отсутствия оснований для признания за истцом права собственности на спорный объект недвижимости.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-70/10 по делу N А58-3166/08 В передаче дела по иску о взыскании вексельного долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из непредставления подлинных векселей, на которых истец основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенное ценной бумагой, возможно только после ее предъявления.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-567/10 по делу N А24-4803/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается использование ответчиком объекта аренды без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-482/10 по делу N А40-6046/09-53-71 В передаче дела по иску о взыскании обеспечительного платежа по договору аренды и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены доказательства выполнения обязательства по возврату обеспечительного платежа после прекращения предварительного договора аренды.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-275/10 по делу N А57-431/09-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ и ЕСН, начисления пеней и привлечения к ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что представленные заявителем документы не подтверждают спорные расходы и не могут являться основанием для применения налоговых вычетов.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2741/10 по делу N А79-2012/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из отсутствия правовых оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2736/10 по делу N А19-12402/08-45-41 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что заявитель правомерно применил льготу, предусмотренную подпунктом 20 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2724/10 по делу N А73-5279/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по выставлению инкассового поручения и о признании указанного инкассового поручения не подлежащим исполнению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что требование о взыскании штрафа должно учитываться в реестре требований кредиторов и не подлежит погашению путем предъявления в банк инкассового поручения.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2705/10 по делу N А60-7041/2009-С11 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих, что внесение имущества в качестве вклада в уставный капитал другого общества повлекло за собой невозможность осуществления должником хозяйственной деятельности, и устанавливающих причинную связь между действиями ответчиков и фактом банкротства должника.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2697/10 по делу N А57-1323/2009-42 В передаче дела по иску о взыскании на основании договора уступки прав требования задолженности по договорам поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт совершения должником действий, свидетельствующих о признании долга, в целях перерыва течения срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2631/10 по делу N А40-38438/09-17-269 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2593/10 по делу N А60-12544/2009-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из того, что отказ в возбуждении исполнительного производства является правомерным.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2588/10 по делу N А60-12569/2009-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отказ в возбуждении исполнительного производства является правомерным.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2566/10 по делу N А04-2435/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным предписания территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по устранению выявленных нарушений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что предписание контролирующего органа в обжалуемой части не соответствует нормам действующего законодательства.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2551/10 по делу N А28-13520/2009-428/27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.3 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из малозначительности совершенного обществом правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2548/10 по делу N А21-6674/2009 В передаче дела о признании незаконными актов судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на дебиторскую задолженность и об обращении взыскания на нее для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды пришли к верному выводу о том, что при введении в отношении должника процедур банкротства исполнительные действия осуществляются с учетом таких процедур, в связи с чем оспариваемые акты не соответствуют законодательству об исполнительном производстве и о несостоятельности.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2539/10 по делу N А60-21893/2009-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из того, что отказ в возбуждении исполнительного производства является правомерным.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2530/10 по делу N А40-1598/09-55-19 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что истец выплатил страховое возмещение, ответчиком застрахована гражданская ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2507/10 по делу N А60-12548/2009-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2505/10 по делу N А40-16430/09-112-69 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление частично, пришел к правильному выводу о том, что информация, содержащаяся в отчете оценщика, не соответствует тем понятиям рыночной цены и рынка товаров, которые установлены ст. 40 НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2501/10 по делу N А60-12577/2009-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что отказ в возбуждении исполнительного производства является правомерным.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2497/10 по делу N А60-12516/2009-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2493/10 по делу N А15-3/09 В передаче дела о взыскании ущерба, причиненного в результате принудительного отчуждения птицы, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как основания для уничтожения поголовья птицы и продуктов животноводства (опасное заболевание) и фактическое исполнение предписания установлены.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2488/10 по делу N А55-10579/2008 В передаче дела по заявлению об установлении требования кредитора в рамках дела о несостоятельности для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции правомерно установил, что судами не исследовано имеющееся в деле постановление о внесении изменений и дополнений в бюджет муниципального образования, принятое собранием представителей муниципального образования.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2486/10 по делу N А78-433/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о недоказанности обществом дебиторской задолженности.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2485/10 по делу N А14-526/200815/30 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, возникшего в помещении ответчика, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом не доказаны условия для применения ответственности в виде убытков в порядке статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2476/10 по делу N А76-11918/2009-6-579 В передаче дела по иску о взыскании суммы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу об обязанности предпринимателя по оплате услуг местной, междугородной и международной связи.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2471/10 по делу N А66-4968/2009 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору поставки и пени за несвоевременную оплату товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлено, что истец поставил товар, который оплачен ответчиком частично; учитывая высокий размер процентов и период просрочки, суд правомерно уменьшил неустойку ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2458/10 по делу N А41-18519/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной Законом Московской области "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области", для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с недоказанностью факта совершения заявителем правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2455/10 по делу N А40-125566/09-79-731 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 12 Закона Московской области от 30.11.2004 N 161/2004-ОЗ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из недоказанности в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2451/10 по делу N А51-7111/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия управления, выразившегося в неучете на своем балансе в качестве основных средств имущества ЗАТО Большой Камень, обязав поставить на баланс объекты жилищно-коммунального хозяйства и соцкультбыта, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2430/10 по делу N А21-926/2009 В передаче дела о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как фондом не представлены документы, подтверждающие наличие и суммы недоимки по страховым взносам, на которую производилось начисление пеней, в связи с чем отсутствовала возможность проверить обоснованность расчета, соблюдение процедуры и сроков взыскания пеней.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2427/10 по делу N А72-1385/2009 В передаче дела по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку перечисленная ответчиком плата за пользование имуществом по договору, признанному впоследствии недействительным, не может рассматриваться как неосновательное обогащение согласно ст. 1105 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 2426/10 по делу N А43-15714/2009-10-246 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 2423/10 по делу N А10-1274/2009 В передаче дела по заявлению о понуждении исполнить предписание антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 2421/10 по делу N А29-4556/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 2416/10 по делу N А15-837/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2401/10 по делу N А07-6768/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из недоказанности истцом обстоятельств, указывающих на возникновение неосновательного обогащения на стороне ответчика и его обязанности по возврату членских взносов.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2397/10 по делу N А66-9199/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 6.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из недоказанности факта совершения правонарушения обществом.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 2390/10 по делу N А40-37890/09-149-203 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N 2376/10 по делу N А13-12419/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2373/10 по делу N А40-136/09-17-98 В передаче дела об оспаривании бездействия административного органа, выразившегося в непринятии решения о предоставлении лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствует оспариваемое бездействие в связи с принятием административным органом решения по представленным обществом на выдачу лицензии документам.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2370/09 по делу N А51-4032/2007-28-102 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих компенсацию за предоставленную квартиру, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о наличии оснований для их взыскания с РФ в лице органа, осуществляющего контроль за расходованием казны, - Минфина России.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2366/10 по делу N А70-4191/2009 В передаче дела по иску о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о неправомерном доначислении налога на имущество физических лиц в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности, поскольку принадлежащая предпринимателю на праве собственности квартира на основании договора, заключенного с организацией, сдается в аренду.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2342/10 по делу N А40-74087/08-104-409 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями Министерства экономического развития России, выразившимися в отказе переоформить квоту, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у истца убытков, находящихся в причинной связи с действиями (бездействием) ответчика.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2/10 по делу N А55-3042/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на приобретение арендуемых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отказ субъекту малого или среднего предпринимательства в приобретении арендуемого имущества, выданный до дня вступления в силу ФЗ от 17.07.2009 N 149-ФЗ, не препятствует повторному направлению заявления о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2227/10 по делу N А34-160/2009 В передаче дела о признании незаконным бездействия, выразившегося в неустановлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в субъекте РФ обеспечение потребителей электроэнергией осуществляется на основании договоров энергоснабжения, при заключении которых потребители поручили гарантирующему поставщику урегулировать отношения по ее передаче с сетевой организацией, к сетям которой присоединено энергопринимающее устройство.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-2208/10 по делу N А11-3924/2009 В передаче дела о признании в части незаконным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт получения обществом продукции и ее использование в производственной деятельности установлен; нет доказательств того, что общество знало или должно было знать о подписании документов от имени контрагента не руководителем, а иным лицом, а также о неисполнении последним налоговых обязанностей или об обстоятельствах, свидетельствующих о неосуществлении им деятельности.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-18137/09 по делу N А73-11849/2006 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы за пользование нежилым помещением и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как арендатор обязан вносить арендную плату, установленную договором аренды, прошедшим государственную регистрацию, и внесенная арендная плата в большем размере подлежит возвращению арендатору.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-18020/09 по делу N А47-831/2009-12ГК В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что установлен факт пользования ответчиком спорным земельным участком без законных оснований, поскольку договор аренды признан незаключенным.

" Определение ВАС РФ от 11.03.2010 N ВАС-17961/09 по делу N А24-2101/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.