Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 186

Определение ВАС РФ от 03.02.2010 N 1026/10 по делу N А12-35081/2005 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2010 N 4-Г09-31 Об оставлении без изменения определения Московского областного суда от 30.11.2009, которым было прекращено производство по делу об оспаривании в части Закона Московской области "О транспортном налоге в Московской области" от 16.11.2002 N 129/2002-ОЗ (в ред. Закона Московской области от 19.09.2008 N 120/2008-ОЗ).

" Определение ВАС РФ от 03.02.2010 N ВАС-748/10 по делу N А68-104/09-2/13 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2010 N 91-Впр09-4 Об оставлении без изменения решения Печорского районного суда Псковской области от 22.12.2008 и определения Псковского областного суда от 24.02.2009, которыми отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Собрания депутатов Печорского района "Об утверждении порядка принятия решений по распоряжению земельными участками на территории муниципального образования "Печорский район", государственная собственность на которые не разграничена" от 29.07.2008 N 4.

" Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2010 N 46-Г09-27 Судебный акт в части приостановления производства по делу о признании частично недействующим нормативного правового акта до представления суду заключения экспертизы отменен, поскольку процессуальная особенность данного спора заключается в том, что задача суда сводится к исследованию свойств нормативного правового акта, полномочий органа, издавшего акт, выяснению соответствия оспариваемого нормативного правового акта другому нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.

" Постановление Конституционного Суда РФ от 03.02.2010 N 3-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации "О порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей" и пункта 1 Положения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей в связи с жалобой гражданина С.В. Глушкова"

" Определение ВАС РФ от 03.02.2010 N 547/10 по делу N А76-6068/2008-29-40/29-73 "Об истребовании дела из Арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 03.02.2010 N 567/10 по делу N А24-4803/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 03.02.2010 N ВАС-174/10 по делу N А63-12250/2007-С1-19 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2010 N 18-О09-52 Приговор по делу о создании, руководстве и участии в преступном сообществе, покушении и приготовлении на незаконный сбыт наркотических средств оставлен без изменения, так как нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, не допущено, действия осужденных квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера, степени общественной опасности содеянного, данных о личностях осужденных.

" Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2010 N 209-В10-3 Дело об оспаривании действий воинских должностных лиц, связанных с увольнением с военной службы в запас без обеспечения жильем, направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку, придя к выводу о согласии заявителя с увольнением при условии оставления его в списках лиц, нуждающихся в получении жилья, суд не учел, что он из этих списков был исключен, но и при наличии противоречивых доказательств не указал, по каким основаниям принял одни из этих доказательств и отверг другие.

" Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2010 N 209-В10-1 Дело об оспаривании действий командира войсковой части, связанных с исключением из списков личного состава воинской части без выплаты денежных сумм, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии нарушения командованием прав заявителя на получение в полном объеме единовременного пособия при увольнении с военной службы на законе не основан.

" Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2010 N КАС09-674 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи в связи с истечением срока полномочий отказано правомерно, в связи с пропуском срока на обращение с заявлением (жалобой) в суд.

" Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2010 N КАС09-673 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 13.10.2009, которым было отказано в удовлетворении требования о признании недействующими пунктов 1 и 2 Положения о лицензировании заготовки, переработки и реализации лома черных металлов, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.12.2006 N 766.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-877/10 по делу N А32-20354/2008-16/330 В передаче дела по иску об истребовании семян товарного подсолнечника в счет исполнения обязательств по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды исходили из того, что у ответчика отсутствует истребуемый товар.

" Решение Верховного Суда РФ от 02.02.2010 N ГКПИ09-1637 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 9 раздела XVII перечней лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания соответствующих услуг связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.02.2005 N 87.

" Решение Верховного Суда РФ от 02.02.2010 N ГКПИ09-1540 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими абзацев первого, третьего пункта 18 Положения о федеральном информационном фонде технических регламентов и стандартов и единой информационной системе по техническому регулированию, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.08.2003 N 500.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 02.02.2010 N 4158/09 по делу N А40-64377/08-77-496 Дело в части взыскания неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как при исчислении суммы, взыскиваемой в пользу истца, суд исходил из цены того же товара, включенной ранее в договор поставки заявителя с другим контрагентом, однако, цена товара была установлена с учетом имеющихся экономических показателей 2006 г., поставки по оспариваемому договору осуществлялись в 2008 г., поэтому необходимо определить экономически обоснованную цену товара в 2008 г.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 02.02.2010 N 11639/09 по делу N А04-1811/2009 Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, так как ответчик не обеспечил выполнение лицензионных требований и условий при осуществлении пассажирских перевозок.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 02.02.2010 N 12404/09 по делу N А58-2302/2008 Иск о внесении изменений в пункт договора аренды земельного участка, касающийся размера арендной платы, удовлетворен, поскольку ставки арендной платы являются регулируемыми ценами, стороны обязаны руководствоваться предписанным нормативными актами размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и не вправе применять другой размер арендной платы.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 02.02.2010 N 4588/08 по делу N А33-12967/2007 Производство по делу возобновлено. Заявленные требования о признании частично недействительным решения налоговой службы и обязании инспекции предоставить обществу право на применение налогового вычета удовлетворены, так как обществом был представлен весь необходимый пакет документов в обоснование своего права на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС при реализации товаров на экспорт по контракту.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 02.02.2010 N 14107/09 по делу N А56-5415/2009 Иск о взыскании в порядке суброгации страховой выплаты и неустойки за просрочку ее осуществления частично удовлетворен правомерно, так как факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, то есть наличие страхового случая, подтвержден документально; суд счел неправильным расчет неустойки, составленный истцом исходя из предельной страховой суммы, и принял расчет неустойки, произведенный ответчиком от суммы страховой выплаты по наступившему страховому случаю.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 02.02.2010 N 12566/09 по делу N А35-3486/08-С20 Дело по заявлению о признании частично недействительными распоряжения и постановления органа местного самоуправления направлено на новое рассмотрение, поскольку заявленное конкурсным управляющим требование подлежало рассмотрению судами как требование о недействительности сделки, следовательно, отказ судов в удовлетворении требования только на том основании, что конкурсным управляющим пропущен срок подачи заявления о признании недействительными ненормативных правовых актов, не основан на законе.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 02.02.2010 N 13211/09 по делу N А54-3028/2008-С10 Заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранного арбитражного суда, взыскании процентов на суммы взысканного штрафа, судебных расходов удовлетворено, так как стороны своими действиями подтвердили письменную договоренность об изменении подсудности разрешения спора и передаче его на рассмотрение иностранному арбитражному суду.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 02.02.2010 N 12525/08 по делу N А40-58366/07-21-401 Заявление о признании незаконным отказа регионального органа по финансовым рынкам в госрегистрации выпуска ценных бумаг общества и обязании произвести госрегистрацию этого выпуска удовлетворено, так как истечение срока, установленного ч. 1 ст. 1 ФЗ от 10.12.2003 N 174-ФЗ, по смыслу ч. 3 этой статьи не препятствует госрегистрации выпуска акций, поскольку не входит в исчерпывающий перечень оснований для отказа в госрегистрации выпуска ценных бумаг, предусмотренный ст. 21 ФЗ от 22.04.1996 N 39-ФЗ.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 02.02.2010 N 11923/09 по делу N А45-9398/2008-46/266 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения антимонопольного органа и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства отказано правомерно, так как оспариваемые решение и предписание приняты антимонопольным органом в пределах установленной законодательством РФ компетенции.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 02.02.2010 N 11773/09 по делу N А53-21580/2008-С4-45 Заявление о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ удовлетворено, поскольку уведомление налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан в соответствии с ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" не требовалось.

" Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2010 N 38-В09-9 Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов, что подтверждается материалами дела.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 207/10 по делу N А55-8254/2009 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-747/10 по делу N А27-400/2009-7 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии и процентов за пользование кредитом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии доказательств целевого расходования заемных средств, а также о наличии оснований, предусмотренных названным договором, предоставляющих кредитору право требовать досрочного возврата кредита.

" Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2010 N 4-В09-53 Дело по иску о признании недействительными постановления органа местного самоуправления о выделении земельного участка и договора купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не была назначена судебно-почерковедческая экспертиза для решения вопроса о подлинности подписи главы администрации, что является существенным нарушением норм процессуального права.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-576/10 по делу N А40-1275/09-46-15 В передаче дела о признании недействительным договора поручительства на основании ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и прекращенным в связи с изменением основного обязательства без уведомления поручителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как установлено, что условия основного обязательства, обеспеченного поручительством, не изменились, объем ответственности поручителя остался прежним, поэтому оснований считать договор поручительства прекращенным не имеется.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-574/10 по делу N А40-51302/09-10-342 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств по банковской гарантии и процентов за пользование бюджетным кредитом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о неправомерности отказа банка в выплате денежных средств по банковской гарантии.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-5642/09 по делу N А40-59066/08-33-258 В передаче дела о взыскании долга по договору хранения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вопросы о передаче имущества ответчика на хранение истцу были предметом разбирательства суда при рассмотрении дела по существу и признаны неподтвержденными, а обстоятельство, на которое ссылается истец как на вновь открывшееся, является новым, что противоречит ст. 311 АПК РФ, более того, оно не доказывает возникновения отношений между сторонами по поводу хранения конкретно этого имущества.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1136/10 по делу N А41-11792/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1136/10 по делу N А41-11792/09 "О приостановлении исполнения судебных актов"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1383/10 по делу N 4671-5327-9013/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1382/10 по делу N А12-8705/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1381/10 по делу N А12-8704/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1162/10 по делу N А29-2682/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1378/10 по делу N А24-4417/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1373/10 по делу N А41-24372/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1367/10 по делу N А41-8171/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1364/10 по делу N А11-10400/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1356/10 по делу N А76-26477/2008-9-507/205 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1355/10 по делу N А47-2915/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1345/10 по делу N А63-828/2009-С6-24 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1344/10 по делу N А31-59/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1342/10 по делу N А76-6871/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1331/10 по делу N А56-46603/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1330/10 по делу N А39-3760/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1328/10 по делу N А40-19850/08-6-232 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1325/10 по делу N А42-2766/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1323/10 по делу N А39-1049/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1320/10 по делу N А13-10259/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1316/10 по делу N А77-1200/07 "О восстановлении пропущенного процессуального срока и принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1315/10 по делу N А46-11481/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1314/10 по делу N А07-4087/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1312/10 по делу N А56-10518/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1311/10 по делу N А65-4489/2009-СГ5-59 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1470/10 по делу N А63-22956/2008-С1-6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1439/10 по делу N А03-6696/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1425/10 по делу N А46-4631/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1417/10 по делу N А53-18500/2008-С2-50 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1412/10 по делу N А43-8809/2008-7-247 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1409/10 по делу N А60-29016/2009-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1406/10 по делу N А10-2691/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1405/10 по делу N А45-7654/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1395/10 по делу N А32-19632/2009-11/402 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1394/10 по делу N А65-4590/2009-СГ3-25 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2010 N КАС09-683 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 01.12.2009 N ГКПИ09-1414, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими пункта 1 и подпункта "ж" пункта 8 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 761.

" Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2010 N КАС09-672 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 23 ноября 2009 года и без удовлетворения кассационной жалобы о признании недействующими пунктов 23, 24 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 N 438, и пунктов 31, 32 Правил ведения Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и предоставления содержащихся в нем сведений, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.10.2003 N 630.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-526/10 по делу N А41-6252/08 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно учел, что трансферный контракт о переходе футболиста-профессионала из одного футбольного клуба в другой был подписан между названными клубами до момента подписания договора об оказании услуг с агентом.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-513/10 по делу N А56-19407/2009 В передаче дела по заявлению о признании в части незаконными актов налогового органа, обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление в части, суд указал на соответствие счетов-фактур требованиям ст. 169 НК РФ и на соблюдение условий принятия к вычету НДС в спорной сумме; в этой части ответчиком не представлено доказательств, опровергающих реальный характер сделок и свидетельствующих о недобросовестности общества и необоснованном возмещении НДС.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-486/10 по делу N А45-10273/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку суд правомерно исходил из того, что такие меры, как взыскание исполнительского сбора и применение штрафа, предусмотренного ст. 17.15 КоАП РФ, могли бы быть применены только при невыполнении должником требований исполнительного листа в течение нового срока, не определенного судебным приставом-исполнителем на момент обжалования.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-479/10 по делу N А14-15306-2006/511/29и В передаче дела по заявлению об изменении способа исполнения решения арбитражного суда путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку должником не представлены доказательства наличия у него иного имущества, достаточного для погашения долга по исполнительному листу.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-475/10 по делу N А40-4271/09-64-37 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт нарушения обязательства и наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшим размером убытков.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-450/10 по делу N А40-17088/09-123-46 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью заявленного требования.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-447/10 по делу N А56-19630/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями таможенного органа, и судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью того обстоятельства, что весь период оплаченного обществом сверхнормативного использования контейнеров связан с их незаконным помещением в зону таможенного контроля и с неправомерным удержанием контейнеров таможенным органом.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-440/10 по делу N А27-6007/2009-7 В передаче дела о солидарном взыскании задолженности, неустоек и процентов по договору об открытии кредитной линии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд не вышел за пределы своих полномочий, указав на то, что при новом рассмотрении дела необходимо исследовать условия договора об открытии кредитной линии, договора поручительства и установить, определен ли в них либо в иных документах объем ответственности поручителя.

" Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2010 N 4-В09-50 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта правомерно отказано, так как суд первой и кассационной инстанций правомерно с учетом норм ст. 392 ГПК РФ не признали обстоятельства, на которые ссылается заявитель вновь открывшимися, имеющими существенное значение для дела, поскольку они были известны и истцу и суду, существовали на момент рассмотрения дела и были учтены судом при вынесении оспариваемого судебного акта.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1226/10 по делу N А05-5522/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1222/10 по делу N А46-5039/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1213/10 по делу N А57-24784/08-42 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1211/10 по делу N А63-1046/2009-С7-27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1162/10 по делу N А29-2682/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1282/10 по делу N А56-54189/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1280/10 по делу N А55-19604/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1279/10 по делу N А81-5350/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1274/10 по делу N А40-19873/09-146-71 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1270/10 по делу N А10-3915/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1267/10 по делу N А58-2044/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1260/10 по делу N А65-12321/2008-СА1-29 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1250/10 по делу N А62-6658/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1249/10 по делу N А46-4833/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1247/10 по делу N А41-6344/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1157/10 по делу N А40-38165/09-64-260 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1134/10 по делу N А62-1981/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1130/10 по делу N А40-85045/09-80-464 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1129/10 по делу N А40-81344/08-59-666 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1119/10 по делу N А73-207/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1109/10 по делу N А76-5023/2009-46-44 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1093/10 по делу N А33-14135/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-412/10 по делу N А11-8651/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с неоплатой ответчиком продукции, поставленной по договору.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-36/10 по делу N А40-82278/08-113-711 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и пени за просрочку оплаты поставленной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как передача истцом товара ответчику происходила по разовым сделкам купли-продажи товаров, а не в рамках исполнения обязательств по договору поставки, поскольку сторонами не согласованы его существенные условия.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-323/10 по делу N А32-24187/2008-55/375 В передаче дела о признании недействительными действий по перечислению банку в счет погашения кредита по договору об открытии кредитной линии и об обязании возвратить указанную сумму для пересмотра в порядке надзора отказано, так как пропущен срок исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-309/10 по делу N А14-17112/2008-618/29 В передаче дела по иску в части взыскания платы за пользование коммерческим кредитом и штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска в указанной части, суды обоснованно исходили из того, что договор поставки является незаключенным, между сторонами имели место разовые сделки купли-продажи.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-300/10 по делу N А03-14002/2008 В передаче дела о признании незаконным кредитного договора об открытии кредитной линии и применении последствий недействительности договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды пришли к верному выводу о том, что целью получения кредита являлось пополнение оборотных средств истца, полученные средства использованы заемщиком в деятельности, обеспечивающей производственный процесс общества, следовательно, спорный договор заключен в рамках его обычной хозяйственной деятельности.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-26/10 по делу N А81-5103/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с необходимостью определения количества отпущенной тепловой энергии при отсутствии общедомовых приборов учета исходя из норматива потребления для населения, установленного органом местного самоуправления.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-263/10 по делу N А42-1118/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий отделения Управления федерального казначейства по возврату без исполнения исполнительного листа арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о соответствии представленных заявителем документов требованиям закона и отсутствии оснований для возврата обществу исполнительного листа без исполнения.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-246/10 по делу N А42-1116/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий отделения Управления федерального казначейства по возврату без исполнения исполнительного листа арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о соответствии представленных заявителем документов требованиям закона и отсутствии оснований для возврата обществу исполнительного листа без исполнения.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-17/10 по делу N А46-5217/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате переданной алкогольной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт поставки обществом алкогольной продукции по товарно-транспортным накладным подтвержден материалами дела, доказательства оплаты стоимости полученной продукции в полном объеме ответчиком не представлены.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-17384/09 по делу N А57-22581/07-2-11 В передаче дела по иску об обязании принять решение о предоставлении земельного участка в аренду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как управление Росимущества обоснованно предложило предприятию провести работы по уточнению границ земельного участка, поскольку его точные границы и координаты не определены.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-17257/09 по делу N А60-4359/2009-С9 В передаче дела о признании незаконным бездействия финансового органа по неисполнению решения арбитражного суда, обязании приостановить операции по расходованию средств на лицевых счетах должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как не представлено доказательств совершения действий, направленных на своевременное исполнение судебных решений, либо наличия уважительных причин их неисполнения.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-171/10 по делу N А54-321/2009-С18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о неподтверждении обществом при рассмотрении дела права на применение налоговых вычетов по хозяйственным операциям с обществами.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-17187/09 по делу N А33-16624/2008 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, начисления пени и привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-17160/09 по делу N А60-4222/2009-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия финансового органа, выразившегося в неисполнении судебных решений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что финансовым органом не представлено доказательств совершения действий, направленных на своевременное исполнение судебных решений, либо наличия уважительных причин их неисполнения.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-17034/09 по делу N А34-27/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при отсутствии доказательств невозможности раздела спорного земельного участка суды пришли к верному выводу о том, что оснований для государственной регистрации права общей долевой собственности заявителя на указанный земельный участок не имеется.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-16463/09 по делу N А57-2397/09-253 В передаче дела по иску о признании незаконным одностороннего изменения условий кредитного договора в части увеличения процентных ставок и признании незаконным отказа банка от выдачи кредита в виде транша для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как сторонами не согласованы сумма транша и срок его использования по обстоятельствам, не зависящим от банка, а именно: запрашиваемые банком документы, характеризующие финансовое положение заемщика, последним не предоставлялись.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-16304/09 по делу N А40-65515/07-68-609 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат заемных средств и выплаты процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком не представлено доказательств погашения указанной задолженности.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-15/10 по делу N А51-1961/2009 В передаче дела по иску об истребовании топлива, а при невозможности его истребования - взыскании его стоимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно учел, что отпуск спорного топлива с карточки складского хранения для ответчика производился истцом во исполнение договора об оказании услуг по перевалке нефтепродуктов, а получение топлива осуществлялось последним во исполнение договора поставки.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-15274/09 по делу N А57-20119/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды, отказывая в удовлетворении исковых требований, признали правомерным погашение задолженности истца путем зачета поступивших платежей в счет исполнения по ранее наступившему обязательству в порядке, предусмотренном статьей 522 Гражданского кодекса Российской Федерации.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-13/10 по делу N А14-3604-2007/113/11 В передаче дела о признании недействительным отказа регистрационной службы в государственной регистрации права хозяйственного ведения на нежилое встроенное помещение для пересмотра в порядке надзора отказано, так как настоящее дело было обоснованно рассмотрено судом по требованию об оспаривании отказа регистрационного органа в регистрации права в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и гл. 24 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-186/10 по делу N А03-13363/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем в суд представлены документы, подтверждающие его право на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в спорный налоговый период.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-17572/09 по делу N А12-4139/2009 В передаче дела по иску в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции пришел к правильному выводу о том, что сторонами по договору поставки не достигнуто соглашение об оплате товара в рассрочку, то есть о предоставлении коммерческого кредита, поэтому отказал во взыскании платы за пользование коммерческим кредитом.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-995/10 по делу N А44-2004/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-969/10 по делу N А33-9689/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1078/10 по делу N А55-1317/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1089/10 по делу N А40-89892/08-156-748 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1053/10 по делу N А55-78/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1054/10 по делу N А75-4876/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 864/10 по делу N А50-2875/2009-Г12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 584/10 по делу N А51-13236/20085-299/3 "О приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 8412/08 по делу N А32-12024/2007 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-688/10 по делу N А40-75593/08-135-614 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-17772/09 по делу N А41-18719/08 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-15525/09 по делу N А40-5722/09-39-68 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1483/10 по делу N А56-3103/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1433/10 по делу N А80-59/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-14170/09 по делу N А40-74355/08-86-264 "О возвращении заявления"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1366/10 по делу N А68-371/09-41/3 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1365/10 по делу N А55-2462/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1350/10 по делу N А12-20808/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1332/10 по делу N А51-5469/2007-15-53Б "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1313/10 по делу N А21-3773/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1283/10 по делу N А52-774/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N ВАС-1030/10 по делу N А45-4460/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2010 N 80-Г09-11 Судебный акт, которым дело о возложении обязанности исполнить договор о долевом участии в строительстве, признании свидетельства на объект недвижимости незаконным и обязании предоставить документы передано для рассмотрения в районный суд, оставлен без изменения, так как в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде невозможно.

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 535/10 по делу N А40-62687/08-97-533 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 02.02.2010 N 1478/10 по делу N А14-2198/2009-78/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2010 N 4-Г09-33 Дело по ходатайству о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как при рассмотрении вопроса о признании и принудительном исполнении постановления иностранного суда на территории РФ следовало установить, были ли соблюдены требования ГПК Республики Молдова о вручении копии постановления суда о взыскании алиментов; данные действия областным судом не выполнены.

" Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2010 N 30-Г10-1 В удовлетворении иска о ликвидации, исключении из ЕГРЮЛ отказано правомерно, так как законных оснований для ликвидации общественного объединения не установлено, по своему характеру нарушения, в частности неоднократное непредставление ежегодных сведений о продолжении деятельности юридического лица и нарушение устава общественного объединения, на которые истец ссылается, не являются неустранимыми и столь существенными, чтобы позволить принять решение об удовлетворении иска.

" Решение Верховного Суда РФ от 01.02.2010 N ГКПИ09-1661 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично не действующим абзаца третьего пункта 7.5 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27.

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-738/10 по делу N А66-5266/2008 В передаче дела по иску о взыскании суммы в возмещение убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказан факт передачи ответчику документов на воздушное судно при передаче вертолета в арендное пользование, с учетом этого судом сделан верный вывод о том, что не имеется оснований признать бездействие ответчика, выразившееся в не возврате этих документов, неправомерным и повлекшим за собой возникновение на стороне истца упущенной выгоды.

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-727/10 по делу N А45-2017/2009 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по уплате лизинговых платежей и пеней, о возмещении убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, установив, что основной долг погашен лизингополучателем путем внесения авансового платежа в той части, в которой он не предъявлялся к взысканию, суды отказали в иске в этой части; отказывая в части возмещения убытков, суды учли, что акт изъятия предмета лизинга подтверждает передачу техники лизингодателю в должном состоянии.

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-249/10 по делу N А32-10443/2007-32/196-2008-11/138 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-234/10 "Об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-544/10 по делу N А40-57448/08-8-549 В передаче дела по заявлению о признании за компанией права собственности на нежилые помещения и обязании их зарегистрировать для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1212/10 по делу N А73-3556/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1212/10 по делу N А73-3556/2008 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1380/10 по делу N А40-18701/09-52-214 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1370/10 по делу N А40-38529/08-10-297 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1352/10 по делу N А53-26929/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1341/10 по делу N А81-1786/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1338/10 по делу N А81-3036/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1337/10 по делу N А27-874/2009-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1327/10 по делу N А07-779/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1307/10 по делу N А40-50083/09-29-388 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1098/10 по делу N А27-13000/2001-4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1252/10 по делу N А49-2550/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1252/10 по делу N А49-2550/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1097/10 по делу N А60-41332/2008-С3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1094/10 по делу N А40-20643/09-6-243 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1232/10 по делу N А42-1204/2009 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1111/10 по делу N А22-497/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1111/10 по делу N А22-497/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1204/10 по делу N А10-2005/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1297/10 по делу N А12-765/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1296/10 по делу N А65-10512/2009-СГ1-58 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1295/10 по делу N А57-18911/08-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1292/10 по делу N А40-21016/09-120-74 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1291/10 по делу N А65-10513/2009-СГ1-58 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1290/10 по делу N А56-3719/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1288/10 по делу N А40-15855/09-17-113 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1287/10 по делу N А40-60779/09-26-538 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1281/10 по делу N А57-6049/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1275/10 по делу N А32-26471/2008-24/448 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1272/10 по делу N А06-749/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1269/10 по делу N А07-18338/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1265/10 по делу N А40-7564/09-6-89 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1264/10 по делу N А51-3417/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1262/10 по делу N А76-28871/2008-33-843/55 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1258/10 по делу N А15-711/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1257/10 по делу N А50-621/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1199/10 по делу N А40-19460/09-117-82 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1197/10 по делу N А32-18151/2006-34/316-2008-24/176 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1195/10 по делу N А08-3989/06-12-10-12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1188/10 по делу N А50-8730/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1185/10 по делу N А66-635/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1181/10 по делу N А73-2886/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1153/10 по делу N А60-10328/2009-С9, А60-12360/2009-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1242/10 по делу N А46-856/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1241/10 по делу N А73-12508/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1239/10 по делу N А52-1733/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1238/10 по делу N А45-5806/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1237/10 по делу N А75-4905/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1236/10 по делу N А24-186/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1235/10 по делу N А32-8723/2007-51/189 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1234/10 по делу N А56-13441/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1233/10 по делу N А32-21891/2008-50/164 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1230/10 по делу N А07-2982/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1228/10 по делу N А40-64965/09-35-396 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1227/10 по делу N А19-20455/09-65 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1224/10 по делу N А19-2381/09-22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1218/10 по делу N А63-19541/08-СЗ-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1217/10 по делу N А40-31228/09-23-282 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1215/10 по делу N А60-14578/2009-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1179/10 по делу N А40-64373/08-60-457 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1178/10 по делу N А56-10011/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1177/10 по делу N А71-1419/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1172/10 по делу N А45-22693/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1170/10 по делу N А53-9513/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1160/10 по делу N А28-13233/2008-447/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1159/10 по делу N А56-3641/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1151/10 по делу N А70-9256/24-2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1147/10 по делу N А40-7223/09-79-48 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1137/10 по делу N А65-4978/2008-СА1-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1135/10 по делу N А40-50601/09-113-450 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1132/10 по делу N А34-815/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1131/10 по делу N А48-1030/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1128/10 по делу N А40-10095/07-52-555 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1126/10 по делу N А54-290/2009-С12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1124/10 по делу N А35-369/08-С18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1123/10 по делу N А36-1095/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1114/10 по делу N А65-42792/2005-СГ2-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1103/10 по делу N А78-7627/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-317/10 по делу N А40-96190/08-34-843 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с демонтажем рекламных конструкций, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что знаки маршрутного ориентирования, установленные ответчиком, не содержали информацию, предусмотренную Федеральным законом "О рекламе", а содержали информацию о наименовании юридического лица и маршруте движения к нему.

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-280/10 по делу N А40-95263/08-137-882 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с демонтажем рекламных конструкций, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к правомерному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, сославшись также на то, что в соответствии с пунктом 22 статьи 19 ФЗ "О рекламе" принудительный демонтаж рекламной конструкции возможен в судебном порядке по иску органа местного самоуправления.

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-244/10 по делу N А40-21859/08-83-173 В передаче дела о взыскании задолженности по договору поставки и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчик не подтвердил надлежащим образом свои доводы об оплате полученного товара; требования в части взыскания пени оставлены без удовлетворения, поскольку между сторонами имели место разовые сделки купли-продажи, что исключает применение пунктов вышеуказанного договора, предусматривающих ответственность в виде пени за неисполнение обязательств по оплате товара.

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-17512/09 по делу N А65-19706/2009-СГ3-12 В передаче дела по заявлению об отмене решения третейского суда о взыскании основного долга за поставленную электрическую энергию по договорам и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в заключенном между сторонами третейском соглашении содержится положение об окончательности решения третейского суда.

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-17179/09 по делу N А50-1775/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что заявитель исполнил свою обязанность по уплате налоговых платежей в бюджет, поскольку со своей стороны предпринял все меры для надлежащего исполнения этой обязанности и не мог знать о неплатежеспособности кредитного учреждения.

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-158/10 по делу N А13-2104/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, правомерно указал, что необходимо установить, привело ли изъятие спорного имущества к прекращению деятельности предприятия, исследовать обстоятельства, при которых было осуществлено изъятие и прекращение права хозяйственного ведения предприятия на спорное имущество.

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-15798/09 по делу N А70-7220/13-2008 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа возвратить из бюджета излишне уплаченный НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество не пропустило трехлетний срок обращения в арбитражный суд с заявлением (иском) о возврате налога.

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-238/10 по делу N А21-2033/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным решения фонда социального страхования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд пришел к обоснованному выводу о том, что учреждение, оказав пациенткам указанные сервисные услуги в период родов и в послеродовой период на платной основе, не совершало действий, направленных на получение повторной оплаты за такие услуги за счет средств фонда социального страхования.

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-194/10 по делу N А11-2189/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в заявлении, суд обоснованно учел, что осуществление образовательного процесса, как одного из видов уставной деятельности, а также получение лицензии на право осуществлять образовательную деятельность и нераспределение прибыли между акционерами в проверяемом периоде не меняют правового статуса общества.

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-187/10 по делу N А40-17023/09-76-67 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за просрочку платежа по государственному контракту на поставку вакцины для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-18179/09 по делу N А41-К1-21383/04 В передаче дела о признании недействительным дополнительного выпуска ценных бумаг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ссылка заявителя на неизвещение его судом кассационной инстанции о времени и месте судебного разбирательства по кассационной жалобе несостоятельна, поскольку такое нарушение судом кассационной инстанции норм процессуального права не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-18160/09 по делу N А56-51764/2008 В передаче дела о признании недействительным акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд кассационной инстанции, направляя дело в части на новое рассмотрение, указал на неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, и отсутствие правовой оценки доводов, приведенных сторонами в обоснование своих требований и возражений.

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-18152/09 по делу N А81-1784/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, а согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг гражданами, утверждаемых органами местного самоуправления.

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-18151/09 по делу N А81-1787/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску холодной воды и приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из неправомерности отказа ответчика от оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных истцом в спорный период.

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-18150/09 по делу N А81-1785/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды пришли к обоснованному выводу о правомерности определения истцом количества отпущенной тепловой энергии при отсутствии общедомового прибора учета исходя из установленного органом местного самоуправления норматива потребления для населения.

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-18148/09 по делу N А81-5104/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску холодной воды и приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с неправомерностью отказа предприятия от оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных обществом в спорный период.

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-18126/09 по делу N А41-1305/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации перехода права общей долевой собственности на единое землепользование из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку данный отказ в совершении действий по регистрации перехода права не соответствует действующему законодательству.

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-17965/09 по делу N А63-16537/2008-С6-37 В передаче дела по иску о признании незаконными действий органа местного самоуправления по проведению аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку договор аренды на момент проведения торгов прекратил действие в связи с тем, что предприниматель ненадлежащим образом исполнял обязанность по своевременному внесению арендных платежей.

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 910/10 по делу N А56-52842/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1004/10 по делу N А76-6263/2007-25-407/49/12-325/48 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 991/10 по делу N А01-2261/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-979/10 по делу N А35-3066/09-С21 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 968/10 по делу N А50-4221/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1008/10 по делу N А32-5315/08-59/56 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1007/10 по делу N А46-19699/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-986/10 по делу N А36-3304/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-986/10 по делу N А36-3304/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-881/10 по делу N А65-4957/2009-СГ2-24 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-874/10 по делу N А54-2328/2009С14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-15403/09 по делу N А41-4298/09 В передаче дела об обязании общества освободить нежилые помещения, прекратить чинение препятствий в пользовании объектами недвижимости и восстановить существовавший порядок беспрепятственного доступа к этим объектам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в результате неправомерных действий ответчика истец лишен возможности владеть и пользоваться принадлежащим ему на праве собственности недвижимым имуществом, а также осуществлять хозяйственную деятельность.

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 1075/10 по делу N А15-820/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1020/10 по делу N А12-9036/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1051/10 по делу N А67-3921/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1058/10 по делу N А40-26307/09-92-103 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1048/10 по делу N А11-4522/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 871/10 по делу N А40-45193/09-153-163 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 865/10 по делу N А32-4454/2009-3/50 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 580/10 по делу N А73-12562/2008 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-461/10 по делу N А73-8414/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-988/10 по делу N А56-28993/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-960/10 по делу N А06-591/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-952/10 "О возвращении искового заявления"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-925/10 по делу N А57-3147/08-34 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-8343/08 по делу N А11-485/2006 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-8343/08 по делу N А11-485/2006 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-17518/09 по делу N А55-10280/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-16243/09 по делу N А71-1435/2009Т/4-Г26 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-15422/06 по делу N А41-К2-7915-06 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-15090/09 по делу N А34-6253/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-13582/09 по делу N А41-15180/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1358/10 по делу N А40-79919/08-65-708 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1278/10 по делу N А09-541/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1276/10 по делу N А41-19665/08 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1273/10 по делу N А47-8541/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1271/10 по делу N А60-34359/2008-С2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1256/10 по делу N А40-33844/09-33-112 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-12156/06 по делу N А33-11470-2005 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1164/10 по делу N А32-25854/2008-49/222 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1125/10 по делу N А45-10022/200711/324 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1113/10 по делу N А23-1846/09Г-19-177 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1107/10 по делу N А09-931/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1107/10 по делу N А09-931/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1091/10 по делу N А66-7644/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1057/10 по делу N А40-68035/08-16-317 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-1045/10 по делу N А24-4960/08 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-17074/09 по делу N А40-73182/08-19-483 Дело об обязании передать техническую и документацию паспортного учета передано для пересмотра в порядке надзора, так как необходимость доказывания наличия документации у предшествующей управляющей организации и того, что у нее нет обязанности восстанавливать истребуемые документы при их отсутствии, сформирована практикой ряда судов, однако по данному делу сформировался еще один подход, согласно которому отсутствие документов у обязанной стороны не освобождает ее от исполнения такой обязанности.

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N 16283/09 по делу N А34-571/2009 Дело по иску о расторжении договора уступки права требования и взыскании неосновательного обогащения передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как условие договора об уступке права о переходе права после его оплаты не может являться основанием для признания такой сделки ничтожной.

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-15887/09 по делу N А56-29770/2009 Дело по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при указанных обстоятельствах дела отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-17675/09 по делу N А71-5436/2009А18 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2010 N 19-О10-6СП Приговор суда присяжных заседателей изменен: исключено указание о том, что потерпевшей были причинены телесные повреждения, так как осужденный обвинялся и признан виновным в причинении смерти двум лицам, при этом не было предъявлено обвинение в причинении потерпевшей телесных повреждений; по другим статьям уголовного закона его действия не квалифицировались.

" Решение Верховного Суда РФ от 29.01.2010 N ГКПИ09-1549 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими подпунктов 1, 2, 4 пункта 49 Административного регламента исполнения территориальными органами Федеральной регистрационной службы государственной функции по ведению реестра адвокатов субъекта Российской Федерации и выдаче адвокатам удостоверений, утв. Приказом Минюста РФ от 05.02.2008 N 20.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-352/10 по делу N А40-58053/06-52-408 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1225/10 по делу N А68-4345/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1223/10 по делу N А04-2412/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1216/10 по делу N А75-1334/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1176/10 по делу N А40-29224/09-159-341 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1175/10 по делу N А56-29985/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1174/10 по делу N А75-2928/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1173/10 по делу N А40-1855/08-67-22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1168/10 по делу N А56-17218/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1165/10 по делу N А27-3733/2009-6 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1163/10 по делу N А56-29899/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1158/10 по делу N А21-2124/2008 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1156/10 по делу N А23-1232/09Г-17-80 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1155/10 по делу N А07-19387/2008-Г-МАФ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1154/10 по делу N А50-3269/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1150/10 по делу N А51-10488/2008-24-222 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1144/10 по делу N А60-17370/2009-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1143/10 по делу N А60-14645/2009-С12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1142/10 по делу N А40-10433/09-65-121 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1139/10 по делу N А40-86055/08-59-707 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1133/10 по делу N А58-5573/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1127/10 по делу N А24-2147/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1121/10 по делу N А55-2399/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1120/10 по делу N А07-5045/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1117/10 по делу N А60-26374/2009-С11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1116/10 по делу N А76-5238/2009-57-139 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1112/10 по делу N А14-11243/2008/250/22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1108/10 по делу N А66-4104/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1106/10 по делу N А68-6404/08-277/17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1105/10 по делу N А13-2105/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1104/10 по делу N А72-8900/08-25/254 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1102/10 по делу N А49-4266/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1095/10 по делу N А64-1063/08-23 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1303/10 по делу N А40-89466/08-110-813 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1302/10 по делу N А65-10365/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1299/10 по делу N А72-608/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1298/10 по делу N А50-6996/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1268/10 по делу N А07-17365/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1255/10 по делу N А55-19093/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1254/10 по делу N А06-473/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1245/10 по делу N А40-16407/08-102-122 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1209/10 по делу N А19-8107/09-53 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1208/10 по делу N А52-1320/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1206/10 по делу N А40-85803/08-65-792 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1205/10 по делу N А08-1501/2009-16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1202/10 по делу N А19-3103/09 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1201/10 по делу N А70-279/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1194/10 по делу N А07-2371/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1192/10 по делу N А32-2842/2009-16/57 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1190/10 по делу N А76-3285/2009-18-242 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1186/10 по делу N А19-1579/09-16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1184/10 по делу N А53-3386/09 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1183/10 по делу N А40-3521/09-137-40 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1182/10 по делу N А75-1918/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1180/10 по делу N А05-5432/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1203/10 по делу N А43-4921/2009-4-121 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-998/10 по делу N А56-50792/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-997/10 по делу N А08-514/07-25 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1187/10 по делу N А73-6695/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 990/10 по делу N А51-1854/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-985/10 по делу N А40-56945/08-5-500 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-975/10 по делу N А17-7840/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-974/10 по делу N А32-24542/2008-15/371 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-971/10 по делу N А65-23879/2008-СА2-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-970/10 по делу N А13-1897/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-962/10 по делу N А15-2321/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1006/10 по делу N А33-1564/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-961/10 по делу N А60-17252/2009-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 983/10 по делу N А56-54370/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-978/10 по делу N А57-4870/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 973/10 по делу N А05-6404/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 955/10 по делу N А-32-6585/2008-61/91 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1012/10 по делу N А05-5012/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1011/10 по делу N А05-6108/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1002/10 по делу N А12-3/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1000/10 по делу N А26-2063/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-924/10 по делу N А05-14502/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-919/10 по делу N А73-9140/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-916/10 по делу N 12191/2008-С6-22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-901/10 по делу N А40-84430/09-137-638 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-901/10 по делу N А40-84430/09-137-638 "О приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-889/10 по делу N А32-14315/2009-34/150-56АЖ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-878/10 по делу N А73-6696/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-863/10 по делу N А58-169/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-861/10 по делу N А60-18007/2009-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-857/10 по делу N А53-8837/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 928/10 по делу N А51-7453/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 921/10 по делу N А56-47473/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-6/10 по делу N А78-1471/2009 В передаче дела о признании неправомерным отказа налогового органа в проведении зачета излишне уплаченного водного налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как объектом налогообложения для общества является забор воды из водных объектов, а поскольку объем воды, заявленный в первоначальной декларации, фактически соответствует отраженному в журнале учета водопотребления, указанные объемы составляют налоговую базу для определения суммы налога, подлежащей уплате в бюджет.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-63/10 по делу N А81-418/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявленная сумма не может квалифицироваться как неосновательное обогащение, поскольку уплачена во исполнение договора аренды.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-606/10 по делу N А09-4576/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-4/10 по делу N А78-261/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, неправомерным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченного водного налога, а также об обязании произвести зачет излишне уплаченного водного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-485/10 по делу N А50-5545/2009-Г-12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание газопроводов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что подрядчик надлежащим образом выполнил предусмотренные договором обязательства, что подтверждается журналом осмотра технического состояния (обхода) наружных газопроводов, рапортами обходчиков трасс газопроводов за спорный период.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-480/10 по делу N А57-20102/08-220 В передаче дела по иску о возмещении убытков по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истец не доказал наличия совокупности условий, необходимых для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения заявленных убытков, и принятия мер к предотвращению убытков или их уменьшению.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-477/10 по делу N А38-5234/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик не представил доказательств устранения им недостатков в деталях и возврата доработанных металлических деталей заказчику или извещения последнего о готовности деталей к передаче.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-449/10 по делу N А27-2833/2009-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о доначислении НДС, пеней, штрафа и об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-444/10 по делу N А43-1244/200917-46 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате полученной продукции и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как наличие задолженности подтверждено материалами дела, а принимая во внимание, что договорная неустойка определялась из расчета 180 процентов годовых, суды обоснованно признали, что договором установлен чрезмерно высокий размер неустойки, и пришли к выводу о его снижении.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-443/10 по делу N А-32-2263/2009-30/10 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 135 НК РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как из содержания инкассовых поручений банк не мог сделать вывод о том, что взыскиваемые по ним платежи являются текущими, либо являются НДФЛ, в силу чего - не имел права их исполнять, будучи осведомленным о признании указанных в них организаций банкротами.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-396/10 по делу N А25-1175/08-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения для осуществления экономической деятельности капитала, в частности, заемных средств.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-392/10 по делу N А40-50293/09-87-197 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о том, что оснований не доверять свидетельским показаниям лиц, допрошенных с соблюдением положений Налогового кодекса Российской Федерации, не имеется.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-391/10 по делу N А14-10549/2008-365/1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору подряда и за отпущенные материалы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком не оплачена стоимость материалов и стоимость услуг по договору.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-379/10 по делу N А65-26309/2008-СА1-23 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно установил факт совершения обществом реальных хозяйственных операций по приобретению у контрагентов стройматериалов, бетона, труб и оборудования и признал надлежащим документальное подтверждение спорных расходов.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-362/10 по делу N А45-10691/200829/208 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения администрации области, выраженного в письме, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно указали на то, что заявителем пропущен установленный пунктом 4 статьи 198 АПК РФ срок подачи заявления; обжалуемое письмо администрации области не является ненормативным актом, носит рекомендательный характер, следовательно, не может быть обжаловано в порядке главы 24 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-315/10 по делу N А03-1933/2009 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, ЕСН и пени и привлечения к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных ст. ст. 287, 288 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-9507/07 по делу N А65-23709/2006-СГ1-17/57 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за сброс загрязняющих веществ со сточными водами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт превышения ответчиком предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах подтвержден материалами дела.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-93/10 по делу N А82-13186/2008-27 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налоговой службы о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, которым обществу начислен штраф за неуплату налога на имущество организаций, а также предложено доплатить налог и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-77/10 по делу N А33-18099/2008 В передаче дела по иску о взыскании пеней по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд пришел к выводу, что сторонами не согласовано существенное условие о начальном сроке выполнения работ, и обоснованно признал договор незаключенным и указал, что договорная ответственность по незаключенному договору применению не подлежит.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-73/10 по делу N А76-3096/2009-18-232 В передаче дела о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и вознаграждения за выполнение поручения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция обоснованно исходила из того, что судебными актами, принятыми нижестоящими судебными инстанциями, нарушены права и законные интересы лица, не привлеченного к участию в деле.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-72/10 по делу N А32-22168/2007-61/591 В передаче дела по иску о взыскании убытков по договору на выполнение научных и образовательных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды исходили из того, что заказчик был уведомлен исполнителем о завершении научных и образовательных работ, исполнителю представлен отчет об организационно-проектных работах, выполненных в соответствии с договором, исполнителем представлены доработанные в соответствии с замечаниями заказчика материалы.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-661/10 по делу N А82-15365/2008-10 В передаче дела по иску о взыскании упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела не доказаны факт возникновения убытков по вине арендодателей и факт наличия причинно-следственной связи между упущенной выгодой и бездействием арендодателей.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-64/10 по делу N А59-535/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по возврату имущества после расторжения договора от 17.10.2007 на аренду воздушного судна, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик свои обязательства по передаче имущества в той комплектации и состоянии, в которых оно было принято, не исполнил.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1088/10 по делу N А60-32173/2008-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1060/10 по делу N А12-1296/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1046/10 по делу N А40-78519/08-132-724 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1037/10 по делу N А40-7412/09-6-88 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1024/10 по делу N А33-16293/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1022/10 по делу N А41-25846/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1016/10 по делу N А53-4974/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1082/10 по делу N А53-23144/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1070/10 по делу N А32-1146/2009-68/40 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1042/10 по делу N А81-642/1609Г-04 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1029/10 по делу N А65-8571/2008-СГ5-52/51 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1027/10 по делу N А11-10018/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1083/10 по делу N А51-565/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1081/10 по делу N А48-204/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1071/10 по делу N А08-1500/2009-16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1063/10 по делу N А31-1943/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1062/10 по делу N А32-21935/2008-48/288 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1050/10 по делу N А65-18394/2007СГ1-57 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1041/10 по делу N А35-6400/08-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 870/10 по делу N А40-43272/09-31-276 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-941/10 по делу N А32-21444/2008-5/338 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-935/10 по делу N А45-19582/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-3/10 по делу N А07-6763/2009-Г-ААР В передаче дела по иску о признании истца добросовестным приобретателем и обязании ответчиков передать паспорт транспортного средства, приобретенного по договору купли-продажи, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, удовлетворяя иск в части обязания второго ответчика передать истцу паспорт транспортного средства, суд обоснованно исходил из того, что у ответчика - продавца оригинал паспорта отсутствует в связи с незаконным его удержанием вторым ответчиком.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-3423/09 по делу N А79-129/02-СК1-303 В передаче дела о признании права собственности на здание для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку кассационная жалоба принята к производству кассационным судом после принятия к производству судом первой инстанции заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам; кассационный суд обоснованно приостановил производство по жалобе до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-340/10 по делу N А05-13108/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных распространением контрафактной продукции, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно учел, что при наличии двух патентов на полезную модель с одинаковыми либо эквивалентными признаками, до признания в установленном порядке недействительным более позднего патента, действия обладателя данного патента по его использованию не являются нарушением.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-330/10 по делу N А35-9026/08-С26 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований налогового органа о представлении документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-327/10 по делу N А56-24115/2009 В передаче дела о расторжении договора поставки и взыскании внесенной предварительной оплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как платежным поручением истец перечислил на расчетный счет ответчика предоплату, однако оборудование поставлено не было, срок действия спорного договора на момент рассмотрения дела истек, в связи с чем не подлежит расторжению.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-291/10 по делу N А19-16269/08-46 В передаче дела по иску о расторжении муниципального контракта, взыскании расходов, штрафных санкций, расходов на получение платной информации по стандартизации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что предусмотренные договором работы фактически выполнены, существенные условия договора подрядчиком не нарушены, недостатки, препятствующие эксплуатации площадок, устранены ответчиком за свой счет.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-287/10 по делу N А19-16714/08-46 В передаче дела по иску о расторжении муниципального контракта, взыскании расходов, штрафных санкций, расходов на получение платной информации по стандартизации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что предусмотренные договором работы фактически выполнены, существенные условия договора подрядчиком не нарушены, недостатки, препятствующие эксплуатации площадок, устранены ответчиком за свой счет.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-2858/09 по делу N А51-7883/20076-319 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате утраты товара, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, частично удовлетворяя заявление истца о распределении судебных расходов, суд применил принцип разумности для определения обоснованно понесенных представителями трудозатрат.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-261/10 по делу N А40-82713/08-57-641 В передаче дела о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец, заявив без необходимого документального подтверждения иск, не представив достаточных доказательств того, что управляющая компания при продаже недвижимости вышла за пределы обычных условий делового оборота и разумного предпринимательского риска, фактически попытался переложить сбор доказательств на суды, что нельзя признать соответствующим принципам равноправия сторон и состязательности процесса.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-234/10 по делу N А32-21934/2008-15/323 В передаче дела о взыскании компенсации за нарушение авторских прав для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчик осуществлял распространение аудиовизуального произведения (кинофильма) без согласия правообладателя произведения, что в силу закона позволяет истцу требовать выплаты компенсации; суд верно определил размер подлежащей взысканию денежной компенсации исходя из характера допущенного правонарушения, с соблюдением принципов разумности, справедливости и соразмерности.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-233/10 по делу N А59-3735/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения по исполнению обязанности налогоплательщика по уплате сумм обязательных платежей, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как у инспекции отсутствовали основания для признания исполненной обязанности общества по уплате налогов после получения обществом извещений об отсутствии на корреспондентском счете обслуживающего банка денежных средств, необходимых для списания налогов.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-222/10 по делу N А60-33011/2008-С8 В передаче дела по заявлению о взыскании сумм налогов для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-18149/09 по делу N А17-1995/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что реклама содержит предложение о предоставлении кредита, однако рекламная информация не содержит сведений о том, какая именно организация предоставляет кредит, то есть сведений, которые в силу закона являются обязательными.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-18147/09 по делу N А19-3986/09-31 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в нарушение положений статьи 65 АПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт поставки в спорный период ресурсов и их количество.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-18143/09 по делу N А61-325/09 В передаче дела о взыскании долга за оказанные услуги по приему, передаче и распределению электрической энергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, разрешая спор, суды установили факт оказания истцом в спорный период услуг по передаче электрической энергии, доказательств, подтверждающих их оплату, не представлено, фактическое количество переданной абонентам общества энергии (объем оказанных услуг) определяется договором.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-18128/09 по делу N А56-10753/2008 В передаче дела по иску о солидарном взыскании убытков, причиненных незаконными действиями таможни, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, руководствуясь положениями статей 16, 1069 Гражданского кодекса РФ, статьи 365 Таможенного кодекса РФ, суд пришел к выводу о том, что требования общества являются обоснованными, убытки причинены в результате неправомерных действий таможенных органов по удержанию ввезенного истцом товара.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-18123/09 по делу N А40-5461/09-20-18 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как уточненная налоговая декларация была подана обществом в связи с самостоятельным выявлением ошибки в ранее поданной декларации, при этом инспекция не ссылается на обнаружение неполноты отражения сведений в первоначальной налоговой декларации, кроме того, на момент вынесения спорного акта недоимка по НДС отсутствовала.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-18114/09 по делу N А32-19961/2008-33/334 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что выбор упрощенной системы налогообложения носит уведомительный характер, в связи с чем подача заявления индивидуального предпринимателя по истечении пяти дней с момента постановки на учет в налоговом органе не может служить основанием для отказа в выборе упрощенной системы.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-18111/09 по делу N А32-15960/2008-63/209 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пеней, привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что документы, представленные заявителем в подтверждение произведенных расходов и права на налоговые вычеты, являются основанием для уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль и признания права на налоговые вычеты.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-18091/09 по делу N А32-1568/2009-63/39 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. п. 1 и 2 ст. 119 и п. 1 ст. 126 НК РФ за несвоевременное представление расчетов по авансовым платежам и налоговых деклараций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-18078/09 по делу N А46-608/2009 В передаче дела о признании незаконными акта налогового органа о доначислении НДС, единого налога по упрощенной системе налогообложения, пеней и привлечения к ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что в рамках договора простого товарищества ведение дел поручено обществу, находящемуся на упрощенной системе налогообложения и не являющемуся плательщиком НДС, поэтому у заявителя возникло право на налоговый вычет по НДС.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-18073/09 по делу N А40-62598/09-139-354 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения инспекции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что в случае, если возражения представлены налогоплательщиком до рассмотрения материалов проверки и рассмотрены инспекцией с его участием, предоставление для письменных возражений менее 15 дней не является существенным нарушением процедуры рассмотрения материалов проверки.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-18070/09 по делу N А46-9404/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительной содержащейся в реестре федерального имущества записи о праве оперативного управления на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что доказательств того, что распоряжение комитета и акт приема-передачи имущества в установленном порядке были оспорены и признаны судом недействительными, заявителем не представлено.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-18061/09 по делу N А75-2051/2009 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения ответчика нежилых сооружений, признании недействительными прав ответчика и действительными прав истца на спорные объекты, взыскании доходов от владения имуществом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности в отношении исковых требований, связанных с возвратом спорного имущества из владения ответчика.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-17594/08 по делу N А32-14927/2008-51/113 В передаче дела о признании в части незаконным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как законом не предусмотрена обязанность налогоплательщика восстановить в бюджет налог, ранее возмещенный в порядке гл. 21 НК РФ, по основным средствам в связи с их моральным и физическим износом, а то, что основные средства списаны с баланса до истечения срока их использования - полной амортизации, не основание для восстановления и уплаты НДС, ранее правомерно принятого к вычету.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-17443/09 по делу N А71-84/2009-Г33 В передаче дела об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом и иные связанные с управлением данным домом документы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, принимая во внимание, что у ответчика возникла на основании ч. 10 ст. 162 ЖК РФ обязанность по передаче технической документации, пришел к верному выводу, что на момент рассмотрения спора судом первой инстанции ответчик обязан был передать документацию вновь выбранной управляющей организации.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-17283/09 по делу N А51-10931/06-24-325 В передаче дела о признании частично недействительным решения Думы об утверждении перечня имущества муниципального района, подлежащего приватизации, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано. Поскольку обжалуемый судебный акт не проверялся судом кассационной инстанции и имеются основания для проверки доводов заявителя и правильности применения судом первой инстанции норм права в порядке кассационного производства, дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-17177/09 по делу N А50-1774/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд исходя из положений статьи 45 НК РФ правомерно счел обязанность по уплате налоговых платежей в бюджет по спорным платежным поручениям исполненной обществом.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-16540/09 по делу N А12-8344/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора залога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Так как постановлением ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-16374/09 по делу N А40-75555/08-83-692 В передаче дела по иску о признании недействительным договора залога доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-16310/09 по делу N А76-950/2009-56-104 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку данное постановление вынесено в соответствии с действующим законодательством об исполнительном производстве и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-16160/09 по делу N А65-21287/08-СГ2-6 В передаче дела о взыскании долга по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами и о расторжении договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд признал правильным расчет арендной платы, произведенный на основании постановления кабинета министров республики об арендной плате за землю; установив факт длительного невнесения арендной платы и надлежащее соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, суд расторг договор.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-16082/09 по делу N А40-71488/08-76-312 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из наличия долга, что подтверждается материалами дела.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-159/10 по делу N А08-7649/07-4-3 В передаче дела об обязании осуществить публичное опровержение недостоверной рекламы путем размещения слогана в тексте рекламы ответчика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии отрицательных последствий от размещения спорной рекламы для своей экономической деятельности, а именно: уменьшении абонентской базы, уменьшении прибыли, наступлении иных негативных последствий.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-15496/09 по делу N А56-29710/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным решения совета директоров завода для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-15493/09 по делу N А33-6725/2009 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-15061/09 по делу N А72-1737/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения и обязании зарегистрировать данное соглашение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что на момент обращения общества с заявлением в ЕГРП имелись записи о смене собственников имущества, в связи с чем отказ в осуществлении регистрационных действий признан неправомерным.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-14849/09 по делу N А36-495/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора залога в части передачи в залог имущества, являвшегося предметом залога по ранее заключенным договорам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для признания оспариваемых договоров недействительными (ничтожными), поскольку в силу п. 2 ст. 351 ГК РФ оговорены последствия нарушения правил о последующем залоге имущества.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-143/10 по делу N А43-27047/2008-8-680 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов от суммы долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд установил факт оказания истцом услуг и наличия со стороны ответчика задолженности на сумму, которую обоснованно взыскал с последнего.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-137/10 по делу N А27-10899/2007-3нр В передаче дела об обязании возвратить имущество и о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела не представлено доказательств исполнения сторонами условий спорного договора, согласно которому последние обязались произвести взаимный обмен товарами и предусмотрели расчеты на бартерной основе; кроме того, суд обоснованно указал на истечение срока действия договора и срока исковой давности в отношении требований об исполнении договорных обязательств.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-128/10 по делу N А78-185/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и неправомерным бездействия, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченного водного налога, а также об обязании произвести зачет излишне уплаченного водного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из отсутствия у общества оборотной системы водоснабжения.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-124/10 по делу N А19-1268/09-7 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору подряда работ, пени для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-116/10 по делу N А72-8623/08-22/404 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку нарушений в процедуре назначения экспертизы, порядке ее проведения судом не установлено.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-115/10 по делу N А76-3916/2007-10-188/98/154 В передаче дела по иску о взыскании стоимости произведенных неотделимых улучшений административного здания, находящегося в фактическом владении ответчика, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск частично, правомерно установил, что истец являлся добросовестным владельцем нежилого здания и вправе требовать возмещения произведенных им затрат на улучшение административного здания.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-11199/09 по делу N А40-43441/07-5-399 В передаче дела по иску о защите деловой репутации и взыскании компенсации нематериального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что оспариваемые сведения не содержат информации о каких-либо фактах и событиях, касающихся деловой репутации истца.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1113/08 по делу N А63-12498/06-С1-3 В передаче дела по иску об обязании ответчика демонтировать навес, отодвинуть от стены магазина помещение охраны для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к правомерному выводу о нарушении градостроительных норм и норм пожарной безопасности, прав и законных интересов истца в пользовании магазином.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-838/10 по делу N А56-45732/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-828/10 по делу N А42-1964/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-817/10 по делу N А03-4743/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-11251/09 по делу N А46-14680/2008 В передаче дела о признания недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судами установлено, что именные пенсионные счета участникам открывались в день назначения пенсии конкретному работнику, распорядительные письма, изготовленные обществом заблаговременно, служили лишь основанием для назначения пенсии при наступлении пенсионных оснований.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-10/10 по делу N А78-260/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, неправомерным бездействия, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченного водного налога, об обязании произвести такой зачет для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что у заявителя отсутствует оборотная система водоснабжения, поэтому объемы забранной воды составляют налоговую базу для определения суммы налога, подлежащей уплате.

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-16736/09 по делу N А40-63623/09-94-368 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-14279/09 по делу N А12-18864/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1263/10 по делу N А55-13680/2007 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-12461/09 по делу N А52-5057/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N 1207/10 по делу N А40-8597/08-79-116 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1189/10 по делу N А57-24190/08-42 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1169/10 по делу N А73-14832/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1152/10 по делу N А50-3565/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1146/10 по делу N А12-3193/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1141/10 по делу N А65-14854/2009-СА1-7 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1122/10 по делу N А72-1443/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1047/10 по делу N А12-1746/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1023/10 по делу N А40-5486/09-76-17 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-1013/10 по делу N А43-31566/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-996/10 по делу N А60-28677/2006 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-977/10 по делу N А14-10788/2008-340/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-967/10 по делу N А05-6964/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-957/10 по делу N А13-1000/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-953/10 по делу N А64-3785/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-8564/09 по делу N А35-215/08-С22 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-2292/09 по делу N А32-19800/2007-12/278-2009-16/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-17573/09 по делу N А46-1730/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-16998/09 по делу N А40-63626/09-96-356 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-15751/09 по делу N А73-6703/2008-27 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-15246/08 по делу N А45-9453/2007-7/221 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 29.01.2010 N ВАС-16377/09 по делу N А65-24782/2008-СА1-42 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как судами не учтено, что перечисленные обстоятельства в совокупности не свидетельствуют о том, что сырье для изготовления масла производилось самим предпринимателем.

" Постановление Верховного Суда РФ от 29.01.2010 N 66-АД10-1 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

" Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2010 N 5-В10-5 Дело о признании незаконным отказа налогового органа в предоставлении имущественного налогового вычета передано для рассмотрения в суд надзорной инстанции, так как имущественные права в соответствии с НК РФ не входят в понятие имущества, следовательно, при определении налоговой базы для исчисления налога на доход физического лица от реализации доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью налогоплательщик не может воспользоваться налоговым вычетом, предусмотренным абзацем первым подпункта 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2010 N 85-О09-39 Приговор по делу о грабеже, подстрекательстве к покушению на убийство, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей, и покушении на убийство оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено правильно, соразмерно содеянному и данным о личности виновных, с учетом смягчающих обстоятельств.

" Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2010 N 8-О-09-30 Приговор по делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных каждым преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не имеется.

" Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2010 N 78-О-09-137 Приговор по делу о мошенничестве, хищении с использованием служебного положения оставлен без изменения, так как оснований считать, что при квалификации действий осужденного по ч. 3 ст. 159 УК РФ было нарушено его право на защиту, не имеется. Санкция ч. 3 ст. 159 УК РФ является более мягкой по сравнению с санкцией ч. 4 ст. 290 УК РФ и положение осужденного при ее применении не ухудшалось.

" Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2010 N 78-О09-136 Приговор по делу о разбое, убийстве изменен: назначенное осужденному наказание по совокупности преступлений снижено, так как суд не учел, что указанные преступления образуют идеальную совокупность, а также не в полной мере учел совокупность всех имеющихся и приведенных в приговоре обстоятельств, влияющих на назначение наказания, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

" Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2010 N 87-О09-27 Приговор по делу об убийстве, грабеже оставлен без изменения, поскольку при решении вопроса о назначении наказания осужденным суд учел характер и степень общественной опасности содеянного каждым из них, данные, характеризующие их личность каждого, обстоятельства, влияющие на наказание.

" Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2010 по делу N 5-О09-366 Приговор по делу о получении взятки и покушении на мошенничество изменен: исключен из осуждения по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ квалифицирующий признак "злоупотребление доверием", поскольку данный признак органами предварительного следствия в вину осужденного не вменялся, а также исключена из описательно-мотивировочной части приговора ссылка на протокол допроса осужденного в качестве подозреваемого как доказательство его вины в преступлениях.

" Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2010 N 201-О10-1сп Уголовное дело о мошенничестве направлено на новое разбирательство в суд первой инстанции со стадии предварительного слушания, так как обсуждение в присутствии присяжных заседателей вопросов, которые находятся за пределами их компетенции, в том числе о допустимости доказательств, признанных допустимыми, негативная оценка органов предварительного расследования и суда, сообщение информации о личности подсудимых и другие нарушения закона могли повлиять на существо принимаемых присяжными решений.

" Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2010 N 23-О09-22 Приговор по делу о бандитизме, убийстве, хищении огнестрельного оружия и боеприпасов, неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов оставлен без изменения, поскольку материалы дела исследованы с достаточной полнотой, в том числе дана оценка всем доказательствам по делу; нарушений норм УПК РФ не имеется, оно расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно, действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

" Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2010 N КАС09-667 Заявление об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи удовлетворено правомерно, так как, исследовав материалы дела, суд правильно расценил, что допущенные заявителем нарушения не являются несовместимыми со статусом судьи и не могут служить основанием для вывода о том, что заявитель совершил дисциплинарный проступок, влекущий досрочное прекращение полномочий судьи.

" Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2010 N 18-В09-105 Дело о взыскании убытков, причиненных несвоевременной выплатой части сумм возмещения вреда здоровью в связи с отказом в их индексации, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как данная индексация повторной не является, поскольку коэффициенты МРОТ, индекс роста прожиточного минимума и коэффициенты уровня инфляции использованы в расчетах для определения суммы, подлежащей выплате в соответствующем месяце, а не для индексации самой суммы задолженности.

" Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2010 N 18-В09-104 Дело о взыскании инфляционных убытков направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объеме. При этом данная индексация повторной не является, так как коэффициенты роста МРОТ, индекс роста прожиточного минимума и коэффициенты уровня инфляции использованы в расчетах для определения суммы, подлежащей выплате в соответствующем месяце, а не для индексации самой суммы задолженности.

" Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2010 N 18-В09-103 Дело о взыскании инфляционных убытков направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объеме. При этом данная индексация повторной не является, так как коэффициенты роста МРОТ, индекс роста прожиточного минимума и коэффициенты уровня инфляции использованы в расчетах для определения суммы, подлежащей выплате в соответствующем месяце, а не для индексации самой суммы задолженности.

" Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2010 N 18-В09-101 Дело о взыскании инфляционных убытков, вызванных несвоевременной выплатой части сумм возмещения вреда здоровью, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объеме, заявитель вправе требовать полного возмещения убытков, данная индексация повторной не является.

" Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2010 N 18-В09-118 Дело о взыскании инфляционных убытков, вызванных несвоевременной выплатой части сумм возмещения вреда здоровью в связи с отказом в их индексации, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объеме, истец вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных ему несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда; данная индексация повторной не является.

" Решение МКАС при ТПП РФ от 28.01.2010 по делу N 112/2009 МКАС удовлетворил иск о взыскании солидарно долга по договору поставки и неустойки, так как материалами дела подтверждается, что истец поставил товар ответчику, товар оплачен не был, долг с согласия истца был переведен на другого ответчика, который в установленный соглашением о переводе долга срок долг не погасил, истцом соблюден досудебный претензионный порядок, который дает право на начисление пени.

" Решение МКАС при ТПП РФ от 28.01.2010 по делу N 94/2009 МКАС удовлетворил заявление о взыскании штрафа, так как ответчик признал факт просрочки в оплате продукции и не оспаривал размер исчисленного истцом штрафа, поскольку сроки поставки продукции и, соответственно, сроки ее оплаты были согласованы между сторонами, ответчик предвидел необходимость оплаты продукции, эта необходимость не была для него чрезвычайной.

" Решение МКАС при ТПП РФ от 28.01.2010 по делу N 127/2009 МКАС прекратил производство по делу в части взыскания основного долга, поскольку к моменту рассмотрения дела ответчик погасил долг; МКАС удовлетворил требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения расходов по уплате арбитражного сбора, транспортных расходов истца, поскольку использование истцом меры гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, является правомерным изъявлением его воли.

" Решение Верховного Суда РФ от 28.01.2010 N ГКПИ09-1614 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 24 Приложения к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306.

" Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2010 N 138-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Федеральной налоговой службы о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 марта 2009 года N 5-П"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 160/10 по делу N А14-16326-2006/571/29 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-448/10 по делу N А55-3314/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-437/10 по делу N А55-3596/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-364/10 по делу N А65-21263/2008-СА1-23 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-82/10 по делу N А40-93309/08-65-884 В передаче дела по иску об обязании принять автомобили, взыскании денежных средств в счет возмещения их стоимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из того, что из условий соглашения о покупке и сервисном обслуживании автомобилей не следует обязанность ответчика принять автомобили и вернуть их стоимость в случае расторжения соглашения, надлежащих доказательств принятия на себя ответчиком таких обязательств истцом представлено не было.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-1099/10 по делу N А66-4916/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 1167/10 по делу N А07-19731/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-1161/10 по делу N А32-25192/2008-46/423 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-1200/10 по делу N А69-859/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 911/10 по делу N А70-8573/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 900/10 по делу N А40-45567/05-21-198 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 898/10 по делу N А12-2634/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 890/10 по делу N А12-9845/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 702/10 по делу N А55-3587/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 1003/10 по делу N А27-1038/2009-4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 965/10 по делу N А60-5649/2009-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 1001/10 по делу N А73-304/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-958/10 по делу N А37-390/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 994/10 по делу N А03-4663/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-989/10 по делу N А09-1479/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-972/10 по делу N А76-28661/2008-37-63 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-956/10 по делу N А54-5481/2008-С8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-1009/10 по делу N А14-2908-2009/71/26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-934/10 по делу N А27-1700/2009-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-922/10 по делу N А23-568/09А-13-15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-917/10 по делу N А70-3077/25-2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-897/10 по делу N А32-8266/2009-69/61 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-896/10 по делу N А08-1969/2009-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-895/10 по делу N А08-1936/2009-26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-894/10 по делу N А08-1935/2009-26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-893/10 по делу N А08-1933/2009-26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-892/10 по делу N А08-1932/2009-26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-891/10 по делу N А08-1931/2009-26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-888/10 по делу N А08-1888/2009-16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-887/10 по делу N А08-1887/2009-16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-886/10 по делу N А19-5622/09-27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-883/10 по делу N А52-750/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-882/10 по делу N А40-94258/08-152-662 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-872/10 по делу N А49-2533/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-859/10 по делу N А33-10314/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-858/10 по делу N А27-3369/2009-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 929/10 по делу N А65-3696/2003-СГ3-33 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 918/10 по делу N А66-4105/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-529/10 по делу N А32-27595/2008-22/382-2009-36/7 В передаче дела по иску об устранении препятствий в пользовании газопроводом, обязании демонтировать незаконную врезку газопровода и его восстановлении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не доказал получения им технических условий на подключение к газопроводу, которые бы соответствовали требованиям действующего законодательства, такое подключение не было согласовано ответчиком с оздоровительным комплексом как с собственником соответствующего трубопровода.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-508/10 по делу N А73-4537/2009 В передаче дела по иску о понуждении демонтировать перегородку в помещении лестничной площадки первого этажа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку выявлен факт незаконного использования ответчиком части помещений общего пользования - лестничной площадки первого этажа.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-425/10 по делу N А76-5343/2009-49-105/61-155 В передаче дела о признании незаконным акта об отказе в госрегистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд приостановил производство по делу в связи с невозможностью его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого судом по иску о признании незаконным решения общего собрания акционеров, поданному акционером, чьи полномочия как единственного исполнительного органа прекращены этим решением.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-41/10 по делу N А65-25806/2008-СА1-29 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения инспекции налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 188/10 по делу N А40-18077/09-54-105 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция обоснованно действовала в пределах полномочий, предоставленных ей ст. 287 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-98/10 по делу N А76-29314/2008-41-820/66 В передаче дела о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела не подтверждено наличие реальных хозяйственных операций между обществом и его контрагентом.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 84/10 по делу N А40-40439/09-54-340 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о задолженности ответчика по арендной плате.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 55/10 по делу N А40-95705/08-77-685 В передаче дела по иску о взыскании пени за нарушение ответчиком условий договора по оплате лизинговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 556/10 по делу N А65-26320/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и по встречному требованию ответчика о признании недействительным договора аренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-730/10 по делу N А19-1117/09-55 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-951/10 по делу N А73-2939/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-948/10 по делу N А51-1570/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 1087/10 по делу N А23-797/09Г-15-68 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 1085/10 по делу N А13-1525/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 1074/10 по делу N А40-90259/08-28-767 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 1073/10 по делу N А65-848/2009-СГ2-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 1072/10 по делу N А57-8524/08-116 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 1069/10 по делу N А15-2714/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 1068/10 по делу N А27-4190/2009-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 1065/10 по делу N А14-4901/08-14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 1064/10 по делу N А56-14721/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 1061/10 по делу N А40-41708/09-152-274 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 1056/10 по делу N А40-65691/08-137-617 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 1055/10 по делу N А76-5167/2009-24-427 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 1044/10 по делу N А07-5390/2008-Г-ШЭТ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 1038/10 по делу N А32-10158/2007-37/292-Б-2008-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 1035/10 по делу N А05-4375/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 1028/10 по делу N А82-2273/2009-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-1019/10 по делу N А51-3416/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-1017/10 по делу N А73-5686/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 1015/10 по делу N А32-1457/2009-9/34 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 1014/10 по делу N А10-2953/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-1077/10 по делу N А40-16106/09-143-31 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-1076/10 по делу N А40-42138/09-17-299 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-1059/10 по делу N А45-4646/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-1049/10 по делу N А53-5908/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-1040/10 по делу N А26-8339/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-1092/10 по делу N А51-9926/2007-28-297 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-1090/10 по делу N А40-94840/08-28-810 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-1086/10 по делу N А19-5436/09-30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-1084/10 по делу N А40-94849/08-53-823 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-1079/10 по делу N А40-94857/09-60-612 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-1067/10 по делу N А76-11098/2009-56-323 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-1036/10 по делу N А05-6038/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-1034/10 по делу N А28-3886/2009-153/9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-1031/10 по делу N А32-28960/2006-26/390-2008-35/188-2009-51/38 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 867/10 по делу N А12-5065/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 860/10 по делу N А51-3321/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-938/10 по делу N А19-9774/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-854/10 по делу N А17-1839/200805-20 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-782/10 по делу N А55-18953/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-1025/10 по делу N А14-3334/2008-109/6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 824/10 по делу N А27-1931/2009-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 819/10 по делу N А75-1545/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-849/10 по делу N А75-2962/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-848/10 по делу N А75-1069/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-853/10 по делу N А17-1838/5746/200805-20 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-852/10 по делу N А17-1837/200805-20 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-851/10 по делу N А17-1836/200805-20 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-850/10 по делу N А17-1835/5747/200805-20 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-837/10 по делу N А71-1144/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-831/10 по делу N А65-9014/2009-СА3-44 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 947/10 по делу N А55-5184/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 943/10 по делу N А79-494/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 936/10 по делу N А20-2587/2008 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 936/10 по делу N А20-2587/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2010 N КАС09-666 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 16.11.2009 N ГКПИ09-1306, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими абзацев четвертого и пятого пункта 4, подпункта "г" пункта 7, пункта 9, предложений второго и третьего пункта 12, пункта 13, пункта 15, предложения первого пункта 16, предложения первого пункта 18, пункта 29 Положения о государственной аккредитации организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 N 992.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-375/10 по делу N А53-1821/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о подтверждении обществом факта экспорта товара, получения экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-3449/09 по делу N А79-7018/2007 В передаче дела по заявлению о прекращении исполнительного производства, приостановлении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязанности по возврату земельного участка в рамках исполнительного производства, заявитель суду не представил.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 326/10 по делу N А65-26547/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-289/10 по делу N А03-4263/2009 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявленные истцом требования предъявлены за пределами трехлетнего срока для защиты нарушенного права на передачу ему оборудования в соответствии с условиями договора, о применении которого заявлено ответчиком.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-267/10 по делу N А08-4829/2008-19 В передаче дела по иску о взыскании стоимости выполненных работ по договору строительного подряда для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-1/10 по делу N А32-18493/2008-65/417 В передаче дела по иску о взыскании неотработанного аванса по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что актом сверки взаиморасчетов подтверждена разница между суммой полученного аванса ответчиком и стоимостью фактически выполненных им работ, ответчик не представил доказательств, подтверждающих выполнение работ на всю сумму перечисленного аванса.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-18178/09 по делу N А40-75532/08-107-382 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требований для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении части требований, суды правомерно исходили из того, что налоговый орган доказал правомерность принятых им ненормативных правовых актов.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-18165/09 по делу N А76-29030/2008-33-847/59 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку с работниками филиала общества (гражданами Республики Казахстан), работающими на территории Республики Казахстан, трудовой договор по законодательству Российской Федерации не заключался. Поэтому объект обложения единым социальным налогом с выплат, производимых в их пользу, не возникает.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-18154/09 по делу N А23-203/08г-6-29 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору строительного подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом произведена оплата работ по договору в значительно меньшем размере, нежели стоимость определенного экспертом объема выполненных на объекте работ, поэтому суд пришел к правомерному выводу о недоказанности истцом факта переплаты в спорной сумме.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-18153/09 по делу N А75-329/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку продажа имущества общества путем публичного предложения единым лотом на торгах соответствует решению комитета кредиторов должника, а установленный законом порядок проведения торгов был нарушен только неточным указанием в публикациях о проведении торгов расчетного счета организатора, что не привело к нарушению прав и законных интересов истца.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-18139/09 по делу N А43-1014/2009-9-50 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения администрации муниципального района о прекращении права пользования на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно признал, что обращение с требованием о признании недействительным оспариваемого распоряжения произошло уже после истечения трехмесячного срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-18134/09 по делу N А40-3344/09-82-37 В передаче дела о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга, пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд уменьшил размер задолженности на сумму оплаченного ответчиком авансового платежа, принимая во внимание прекращение договора и передачу арендованного имущества лизингодателю, этот вывод не противоречит позиции, сложившейся в судебной практике, согласно которой лизинговые платежи, включая авансовый платеж, являются платой за пользование имуществом.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-18133/09 по делу N А40-75755/09-63-609 В передаче дела по заявлению об отмене решения третейского суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, прекращая производство по делу, правомерно установил, что решение третейского судьи является окончательным.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-18121/09 по делу N А60-428/2009-С5 В передаче дела по требованию об обязании заключить договор аренды земельных участков без процедуры аукциона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом не доказано, что ответчик обязан заключить с ним договор аренды земельных участков на заявленных им условиях.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-18108/09 по делу N А41-1903/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания недоимки по налогу на прибыль организаций, по НДС, по пеням по налогу на прибыль организаций, по НДС, налоговых санкций (штрафа) на основании п. 3 ст. 120 НК РФ, п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-18103/09 по делу N А40-17749/09-101-39 В передаче дела по иску о признании недействительным договора об уступке права требования, о применении последствий недействительности цессии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что оспариваемый договор заключен менее чем за два месяца до признания должника-банка банкротом и влечет предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами банка.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-18098/09 по делу N А82-30/2009-2 В передаче дела по иску о признании недействительным дополнительного соглашения к договору энергоснабжения и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие введение истца ответчиком в заблуждение относительно правовой природы дополнительного соглашения.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-18096/09 по делу N А71-11545/2008-Г13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения общего собрания участников общества об избрании директора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцами пропущен установленный законом срок исковой давности для обжалования данного решения.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-18081/09 по делу N А57-24195/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по взысканию денежных средств, находящихся на расчетном счете налогоплательщика, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-18081/09 по делу N А57-24195/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по взысканию денежных средств, находящихся на расчетном счете налогоплательщика, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-18077/09 по делу N А40-6200/09-9-75 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-18069/09 по делу N А55-197/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в применении налогового вычета по налогу на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-18068/09 по делу N А19-993/09-51 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налоги для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-18040/09 по делу N А81-5529/2008 В передаче дела по иску о понуждении к заключению договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд верно учел, что доверенность, выданная на представителя общества, оформлена с соблюдением требований п. 5 ст. 185 ГК РФ, имеет специальный характер и содержит полномочия на совершение нескольких совокупных действий, направленных на достижение для общества одного результата - заключения договора аренды земельного участка.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-18012/09 по делу N А32-8530/2008-12/100 В передаче дела о признании незаконным акта налогового органа о доначислении НДС, НДФЛ и ЕСН для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в спорный период заявитель получил доход от осуществления совместной деятельности по перевозке грузов, а поскольку запрашиваемые налоговым органом документы им представлены не были, ответчик определил сумму налога расчетным путем на основании информации о налогоплательщике, а также об иных налогоплательщиках - других членах простого товарищества.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-17990/09 по делу N А40-85426/09-50-631 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по иску о взыскании задолженности, пени и процентов по кредитному договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-17979/09 по делу N А41-8542/09 В передаче дела о взыскании задолженности по арендной плате и по коммунальным платежам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно удовлетворил требование о взыскании неосновательного обогащения исходя из размера арендной платы, определенного договором аренды, за время фактического использования помещения после истечения срока действия указанного договора.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-17978/09 по делу N А55-20544/2008 В передаче дела о признании недействительным приказа комитета по управлению имуществом города о закреплении на праве оперативного управления за муниципальным учреждением нежилого здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как избранный истцом способ защиты права на спорный объект не является тем способом, в результате которого может быть восстановлено его право, исходя из норм действующего законодательства и судебной практики.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-17972/09 по делу N А51-11777/2008-29-309 В передаче дела по заявлению об оспаривании ненормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, передавая дело на новое рассмотрение по существу, исходил из того, что рассматриваемое имущественное требование заявлено заместителем прокурора в защиту государственных интересов и подведомственно арбитражному суду, при этом рассмотрение дела в арбитражном суде не нарушает права заявителя (физического лица).

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-17955/09 по делу N А68-7986/08-319/3 В передаче дела по ходатайству о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, возвращая апелляционную жалобу, обоснованно исходил из того, что заявителем пропущен предельный допустимый срок на ее подачу.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-17946/09 по делу N А32-9581/2008-36/148 В передаче дела об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения, об освобождении этого помещения и об обязании не чинить препятствия в пользовании им для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорное имущество за ответчиком на праве хозяйственного ведения не закреплено, истец не доказал факт нахождения строения в пользовании и владении ответчика, а также невозможность доступа собственника к имуществу либо чинения ему ответчиком препятствий в пользовании помещением.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-17937/09 по делу N А53-24290/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд исходил из того, что расходы, понесенные обществом по уплате земельного налога за спорный период, являются результатом исполнения им своих налоговых обязательств; указанные расходы не имеют причинно-следственной связи с фактом занятия кем-либо спорного земельного участка, поэтому не могут расцениваться как убытки истца.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-17935/09 по делу N А67-4544/09 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, взыскивая с налогового органа государственную пошлину, суд руководствовался положениями статьи 110 АПК РФ о распределении судебных расходов, которая не предусматривает освобождение налоговых органов от возмещения судебных расходов другим лицам, участвующим в деле, в случае, когда решение состоялось в пользу этих лиц.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-17924/09 по делу N А41-10728/08 В передаче дела о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как признание недействительным зарегистрированного права не предусмотрено в качестве самостоятельного способа судебной защиты и оспаривание может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов судебной защиты, применяемых с учетом характера и последствий правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-17899/09 по делу N 15501/09 В передаче дела по заявлению о признании недействующим Приказа Федеральной антимонопольной службы "Об утверждении состава территориальных органов и центрального аппарата Федеральной антимонопольной службы, осуществляющих проверку деятельности судов (арбитражных судов) и системы Судебного департамента по соблюдению законодательства о размещении заказов" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-17813/09 по делу N А47-4353/2004 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по кассационной жалобе, обоснованно исходил из того, что при указанных обстоятельствах дела и наличии оснований для прекращения производства по делу в части требований к заявителю, процессуальных нарушений, которые могли бы привести к принятию неправильных судебных актов, не усматривается.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-16592/09 по делу N А60-41812/2008-с1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате строительно-монтажных работ на объекте, выполненных в рамках договора субподряда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что работы выполнены истцом не в полном объеме.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-15863/09 по делу N А66-8530/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией и обязании представить доказательства наличия недоимки по налогам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-15710/09 по делу N А49-2446/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа государственного строительного надзора о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество не приняло необходимых мер по соблюдению требований строительных норм и правил, поэтому судами сделан верный вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-15628/09 по делу N А76-28384/2008-51-678/47 В передаче дела по заявлению о признании недействительным разрешения (ордера) уполномоченного органа на производство земляных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что действия уполномоченного органа по выдаче разрешения (ордера) не могут нарушать права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-150/10 по делу N А04-8474/08-18/380 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченные таможенные сборы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-144/10 по делу N А11-2590/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, правомерно установили факт совершения обществом реальных хозяйственных операций и признали надлежащим документальное подтверждение данных расходов.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-13806/09 по делу N А55-2581/2008 В передаче дела об установлении требований кредитора в рамках дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции обоснованно направил дело на новое рассмотрение в связи с необходимостью исследования фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-129/10 по делу N А78-1473/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления водного налога, о неправомерном бездействии налогового органа, выразившемся в непроведении зачета излишне уплаченного водного налога, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу об отсутствии у общества оборотной системы водоснабжения.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-123/10 по делу N А19-1269/09-8 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-11/10 по делу N А43-26450/2008-2-684 В передаче дела по иску о признании недействительными выписки из реестра муниципального имущества и зарегистрированного права муниципальной собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно исходил из того, что действующим законодательством не предусмотрено такого способа судебной защиты, как признание недействительными зарегистрированного права и выписки из реестра муниципального имущества.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-110/10 по делу N А-32-8336/2008-13/98 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, начислении пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как первичная учетная документация, представленная обществом, подтверждает реальность осуществления им хозяйственных операций, а невозможность проведения встречной проверки контрагента не может являться основанием для непринятия у общества выручки либо для отказа предоставления ему вычета по НДС.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 18138/09 по делу N А44-3233/2008 В передаче дела по иску о снятии обременения права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно учел, что неосведомленность о нахождении проданного обществу имущества в залоге на момент заключения договора купли-продажи не влечет правовых последствий для прав и обязанностей залогодателя и залогодержателя.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 16776/09 по делу N А46-4933/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-561/10 по делу N А59-1211/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Постановление Конституционного Суда РФ от 28.01.2010 N 2-П "По делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 3 и пункта 4 статьи 44 Федерального закона "Об акционерных обществах" в связи с жалобами открытых акционерных обществ "Газпром", "Газпром нефть", "Оренбургнефть" и Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО)"

" Постановление Конституционного Суда РФ от 28.01.2010 N 2-П "По делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 3 и пункта 4 статьи 44 Федерального закона "Об акционерных обществах" в связи с жалобами открытых акционерных обществ "Газпром", "Газпром нефть", "Оренбургнефть" и Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО)"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-976/10 по делу N А60-21204/2009-С12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 964/10 по делу N А72-8677/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 954/10 по делу N А60-17284/2008-С4 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 927/10 по делу N А60-10596/2008-С9 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N 911/10 по делу N А70-8573/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-909/10 по делу N А40-43784/09-79-268 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-840/10 по делу N А56-886/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-820/10 по делу N А53-23488/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-16041/09 по делу N А40-22654/08-38-66 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-14916/09 по делу N А21-1434/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 28.01.2010 N ВАС-13180/09 по делу N А13-3530/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2010 N КАС09-661 Об оставлении без изменения решения Верховного суда РФ, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 75 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.01.2006 N 32.

" Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2010 N КАС09-660 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 05.11.2009 N ГКПИ09-1195, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 1 Постановления Правительства РФ от 23.07.2009 N 603 "О повышении в 2009 году денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти".

" Постановление Верховного Суда РФ от 28.01.2010 N 70-АД10-1 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

" Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2010 N 32-В09-22 В передаче надзорной жалобы по делу о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ отказано, так как вывод судебных инстанций об отнесении полномочий к компетенции органов государственной власти субъекта РФ является правильным, основанным на требованиях федерального законодательства.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2010 N 67-О09-60 Приговор суда по делу об убийстве и разбое оставлен без изменения, так как, исследовав собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку, в том числе изменению показаний свидетелей и самого осужденного в судебном заседании, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденного в совершенных преступлениях; наказание ему назначено с учетом требований закона, его нельзя признать явно несправедливым вследствие суровости, и оснований для смягчения суд не находит.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2010 N 74-О09-35сп Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности каждого из них, несовершеннолетнего возраста осужденных, явки с повинной, признания вины, положительные характеристики судом учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденных, инвалидность одного осужденного, на которую он ссылается в кассационной жалобе, судом учтена при назначении ему наказания.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2010 по делу N 51-О09-92 Приговор по делу об убийстве, причинении средней тяжести вреда здоровью и незаконном лишении свободы в отношении одного из осужденных изменен, смягчено назначенное наказание по совокупности приговоров, в остальной части приговор оставлен без изменения.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2010 по делу N 51-Д09-10 Приговор по делу о грабеже изменен: действия осужденного квалифицированы по двум эпизодам открытого хищения имущества по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ), поскольку квалификация действий осужденного отдельно по каждому совершенному преступлению по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания по совокупности преступлений ухудшает положение осужденного с учетом внесения изменений в ст. 17 УК РФ; исключено из вводной части приговора указание на судимость по другому приговору.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2010 N 18-Д09-108 Дело о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору, передано на надзорное рассмотрение, так как осужденному не была предоставлена реальная возможность довести до суда свою позицию относительно доводов, изложенных в надзорном представлении, чем были нарушены требования уголовно-процессуального законодательства, что привело к лишению и ограничению гарантированного УПК РФ права осужденного на защиту.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2010 N 16-Г09-35 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей субъекта РФ, которым дано согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи, отказано правомерно, так как оспариваемое решение принято квалификационной коллегией судей с соблюдением установленной процедуры: в правомочном составе, с соблюдением требований статей 21, 23, 24 и 25 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в РФ".

" Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2010 N 12-Г09-9 В удовлетворении жалобы об отмене заключения квалификационной коллегии судей об отказе в рекомендации на должность судьи отказано правомерно, так как оспариваемое заключение принято правомочным составом квалификационной коллегии, с соблюдением порядка и процедуры его вынесения, решение об отказе в рекомендации основано на всесторонней оценке профессиональных и нравственных качеств заявительницы, содержит указание на причины, по которым заявительница не рекомендована на должность судьи.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2010 N 93-О09-24СП Часть 2 ст. 111 УПК РФ не предусматривает применения к подсудимому меры процессуального принуждения в виде денежного взыскания.

" Решение Верховного Суда РФ от 27.01.2010 N ГКПИ09-1651 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Приказа МПС РФ от 29.03.1999 N 6Ц.

" Решение Верховного Суда РФ от 27.01.2010 N ГКПИ09-1616 Об удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 4 параграфа 86 Инструкции по ведению станционной коммерческой отчетности, утвержденной Приказом МПС СССР от 30.12.1978 N 314.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.01.2010 N 347-П09 Дело по уголовному делу о разбое, о незаконном ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, подделки документов направлено на новое рассмотрение, так как судья не должен участвовать в повторном рассмотрении уголовного дела, поскольку оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, что является недопустимым.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.01.2010 N 344-П09 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 222 УК РФ на ч. 2 ст. 222 УК РФ (в ред. ФЗ от 25.06.1998 N 92-ФЗ), и с п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 N 63-ФЗ) на ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ), в соответствии со ст. 10 УК РФ, регламентирующей действие обратной силы уголовного закона, улучшающего положение лица, совершившего преступление, поскольку он смягчает основное наказание, связанное с лишением свободы.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.01.2010 N 334-П09 Дело о разбое, пособничестве в убийстве передано на новое кассационное рассмотрение, так как дело в отношении осужденного было рассмотрено судом кассационной инстанции, хотя и с участием осужденного в режиме видеоконференц-связи, но в отсутствие защитника, что повлекло нарушение его права на защиту.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.01.2010 N 296-П09 Приговор и судебные акты по делу изменены: исключены указания о назначении по ст. 115 УК РФ исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства, смягчении наказания по этой статье и его самостоятельном исполнении, так как суд при пересмотре приговора смягчил наказание до штрафа, однако в связи с тем, что позже было исключено наказание в виде исправительных работ, приговор и последующие акты в этой части подлежат изменению, поскольку положение осужденного не может быть ухудшено.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.01.2010 N 281-П09 Приговор по уголовному делу изменен: исключено осуждение по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как материалами дела установлено, что непосредственным исполнителем убийства являлся только один виновный; его действия переквалифицированы с п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ (в ред. от 13.06.1997) на п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ (в ред. от 08.12.2003), поскольку суд оставил без внимания изменения, внесенные в эту статью ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ, которые в силу ст. 10 УК РФ подлежали применению.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.01.2010 N 241-П09 Производство по уголовному делу о покушении на мошенничество, использовании заведомо подложного документа возобновлено ввиду новых обстоятельств, так как сам факт того, что заявители были вынуждены жить, спать и пользоваться туалетом в одной камере с другими заключенными в течение более чем семи месяцев, является достаточным, чтобы стать причиной нравственных страданий и мучений, тем самым суд признал нарушение ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2010 N 67-Г09-20 Об оставлении без изменения решения Новосибирского областного суда от 19.10.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления администрации Новосибирской области "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель области" от 27.07.2005 N 56.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2010 N 42-Г09-8 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Калмыкия от 10.11.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими положений абзаца 3 пункта 1 постановления Правительства Республики Калмыкия от 29.12.2007 N 482 и абзаца 3 пункта 1 постановления Правительства Республики Калмыкия от 31.12.2008 N 481.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-120/10 по делу N А40-78141/08-91-308 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-242/10 по делу N А40-13485/09-82-156 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-343/10 по делу N А81-3451/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС312/10 по делу N А43-1441/2009-13-35 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-256/10 по делу N А40-27751/07-53-230 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 441/10 по делу N А56-28369/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-18146/09 по делу N А81-3035/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску холодной воды и приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с неправомерностью частичного отказа предприятия от оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных обществом.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 906/10 по делу N А32-684/2008-24/3-35/162-2009-16/120 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 905/10 по делу N А56-40175/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 902/10 по делу N А15-1053/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 884/10 по делу N А76-25953/2008-27-375/105/2-382 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 877/10 по делу N А32-20354/2008-16/330 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 876/10 по делу N А41-23260/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 875/10 по делу N А55-17738/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 722/10 по делу N А66-5662/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и об истребовании дела из Арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-714/10 по делу N А73-5401/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 710/10 по делу N А28-6884/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 709/10 по делу N А47-9077/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-694/10 по делу N А56-46040/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 999/10 по делу N А40-44/09-23-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 993/10 по делу N А82-16219/2008-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-1005/10 по делу N А63-21360/05-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-987/10 по делу N А57-23579/08-16 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 984/10 по делу N А41-4443/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 982/10 по делу N А51-367/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 980/10 по делу N А49-6573/2007-242/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 963/10 по делу N А26-6034/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-959/10 по делу N А32-1332/2009-58/24 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 1010/10 по делу N А23-1231/09Г-17/81 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-939/10 по делу N А56-46740/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-931/10 по делу N А76-4757/2008-38-85 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-930/10 по делу N А65-27558/2008-СА2-34 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-926/10 по делу N А76-3617/2007-38-213/80/60 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-914/10 по делу N А51-5106/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-908/10 по делу N А40-82239/08-69-737 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-907/10 по делу N А32-8572/2009-29/97 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-904/10 по делу N А40-33259/09-39-283 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-903/10 по делу N А73-5844/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-899/10 по делу N А16-998Б/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-869/10 по делу N А40-92440/08-8-849 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 981/10 по делу N А04-2648/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 981/10 по делу N А04-2648/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 966/10 по делу N А04-8254/08-10/437 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 966/10 по делу N А04-8254/08-10/437 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 933/10 по делу N А51-366/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 932/10 по делу N А13-2791/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 923/10 по делу N А51-496/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 913/10 по делу N А53-27236/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-5580/09 по делу N А63-4045/2008-С1-35 В передаче дела по иску о признании права собственности на павильон для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что спорный павильон не является капитальным строением, а следовательно, объектом недвижимости, необходимость государственной регистрации которого установлена гражданским законодательством, однако данное обстоятельство не исключает наличие у истца права собственности на павильон как объект движимого имущества.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-551/10 по делу N А53-9459/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении требований об окончании исполнительного производства, обязании принять постановление об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об уплате денежных средств должником взыскателю.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-495/10 по делу N А27-7439/2009 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по арендной плате и пеней за просрочку оплаты арендных платежей по договору аренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что задолженность ответчика по арендной плате в заявленном истцом размере документально подтверждена, а доказательств, свидетельствующих о ее погашении, ответчиком не представлено, суды признали исковые требования обоснованными.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-478/10 по делу N А53-3666/09 В передаче дела по иску о признании недействительным договора субаренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что договор аренды не является мнимым, поскольку действительная воля его сторон была направлена на создание правовых последствий, соответствующих арендным правоотношениям.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-83/10 по делу N А40-95733/08-65-921 В передаче дела по иску о взыскании за счет казны РФ расходов, связанных с перевозкой льготных категорий граждан, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-7/10 по делу N А36-3771/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поручения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции правомерно указал на неверную квалификацию судами договора, на который ссылается истец в обоснование своих исковых требований, а также на несоответствие представленных доказательств выводам судов об отсутствии оснований для признания выполненными обязательств истца по поставке щебня ответчику.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2010 N 55-Г09-4 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Хакасия от 09.11.2009, которым было удовлетворено заявление о признании Приложения 1 к Постановлению Правительства Республики Хакасия "Об уточнении границ участков ФГУ "Государственный природный заповедник "Хакасский" в Ширинском районе" от 10.04.2008 N 108 противоречащим федеральному законодательству, недействующим.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-748/10 по делу N А68-104/09-2/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-758/10 по делу N А41-К2-12576/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-754/10 по делу N А53-15341/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-751/10 по делу N А56-51221/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-736/10 по делу N А13-3332/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-735/10 по делу N А13-3331/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-734/10 по делу N А13-3330/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-728/10 по делу N А13-3329/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 766/10 по делу N А53-11821/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 765/10 по делу N А53-11820/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 764/10 по делу N А24-6025/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 763/10 по делу N А53-11819/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 762/10 по делу N А53-11817/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 753/10 по делу N А45-9967/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 726/10 по делу N А40-6261/09-17-49 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-994/10 по делу N А33-948/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-949/10 по делу N А48-3923/08-8 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-946/10 по делу N А41-18214/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 1066/10 по делу N А40-95541/08-46-872 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 1052/10 по делу N А60-10130/1999-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 1043/10 по делу N А27-10142/2008-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 1033/10 по делу N А33-5934/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 1021/10 по делу N А51-9222/2008-6-278 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-1018/10 по делу N А51-14086/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-1080/10 по делу N А66-5040/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-1039/10 по делу N А41-11079/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-1032/10 по делу N А33-14100/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 873/10 по делу N А31-1858/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 868/10 по делу N А42-6826/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 866/10 по делу N А25-1331/08-4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 862/10 по делу N А13-8188/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-945/10 по делу N А76-26806/2008-9-504/210 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-937/10 по делу N А57-1360/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 803/10 по делу N А51-1685/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 802/10 по делу N А75-5298/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 801/10 по делу N А75-2240/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 800/10 по делу N А10-2690/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 797/10 по делу N А63-1626/2009-С4-17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-795/10 по делу N А41-К1-18372/02 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 779/10 по делу N А51-8057/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 778/10 по делу N А51-8055/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 777/10 по делу N А51-8054/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 775/10 по делу N А51-8052/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 774/10 по делу N А51-8051/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-770/10 по делу N А12-8120/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 832/10 по делу N А50-1403/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 829/10 по делу N А32-24715/08-53/309 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 821/10 по делу N А12-5210/08-С13 "О приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 821/10 по делу N А12-5210/08-С13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-843/10 по делу N А50-1686/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-842/10 по делу N А51-10562/200615-303Б "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-841/10 по делу N А41-11101/08 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-830/10 по делу N А-32-6104/2008-19/116 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-823/10 по делу N А33-2/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-813/10 по делу N А47-284/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-810/10 по делу N А27-3370/2009-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-809/10 по делу N А27-4353/2009-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 950/10 по делу N А40-84088/08-53-723 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 942/10 по делу N А50-5942/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 942/10 по делу N А50-5942/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-374/10 по делу N А04-2560/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из недофинансирования со стороны Минфина России.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-372/10 по делу N А04-2071/2009 В передаче дела о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и данное обязательство может быть прекращено только путем его исполнения; по настоящему делу судами установлено недофинансирование со стороны Минфина России.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-646/10 по делу N А51-2395/20082-52 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 18090/09 по делу N А63-20121/2008-С6-39 В передаче дела о признании недействительным постановления о наложении штрафа за нарушение законодательства об исполнительном производстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 18086/09 по делу N А40-15594/09-122-56 В передаче дела по заявлению о признании незаконным в части решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-18069/09 по делу N А55-197/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налоговых органов в части отказа в применении налогового вычета по НДС для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты нижестоящих судов в части отказа в удовлетворении заявления и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, действовал в пределах полномочий, установленных ст. 287 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-18059/09 по делу N А27-501/2009-2 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о неправомерном применении положений статьи 40 НК РФ при определении размера процентов, включаемых во внереализационные расходы.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 18058/09 по делу N А42-1115/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий отделения Управления Федерального казначейства по возврату без исполнения исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-18057/09 по делу N А40-44157/09-72-287 В передаче дела по иску о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что истцом пропущен срок исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-18052/09 по делу N А10-3929/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными в части договоров купли-продажи акций и передаточных распоряжений к ним для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцы не доказали, какие их права нарушены и каким образом могут быть восстановлены путем подачи настоящего иска.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 18048/09 по делу N А11-2053/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий отделения Управления Федерального казначейства, выразившихся в возврате без исполнения постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-18046/09 по делу N А04-8933/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды оценили представленные счета-фактуры, накладные, платежно-расчетные документы, доверенности, договоры, сметы, справки о стоимости выполненных работ, оборотную ведомость, акты на списание материалов, протоколы допроса свидетелей и пришли к верному выводу о реальности хозяйственных операций с контрагентами.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-18039/09 по делу N А56-40964/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий городской станции по борьбе с болезнями животных по составлению акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что проверка сотрудниками городской станции проведена в соответствии с требованиями Закона РФ "О ветеринарии".

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-18032/09 по делу N А60-1252/2009-С5 В передаче дела о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявителем в регистрирующий орган были представлены все необходимые для государственной регистрации права собственности на участок документы, в связи с чем основания, предусмотренные ст. 20 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ для отказа в государственной регистрации, отсутствовали.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-18031/09 по делу N А58-1780/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа, которым общество признано нарушившим п. 5 ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции", и предписания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении заявления, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка на основании изучения имеющихся в деле доказательств.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 18023/09 по делу N А59-2960/2009 В передаче дела о признании незаконными п. 2.5 в части выдачи разрешения на установку рекламной конструкции Департаментом архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска и п. 3.2 Порядка установки рекламных конструкций на территории городского округа, утв. решением городского Собрания городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 28.01.2009 N 1376/59-09-03, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-18021/09 по делу N А14-4669/2009/90/24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в регистрации транспортного средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что уполномоченным лицом предприятия были представлены в управление все необходимые документы для регистрации транспортного средства.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-18019/09 по делу N А31-4624/2008 В передаче дела по иску о взыскании платы за пользование земельным участком, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании ответчиков в будущем производить оплату пользования земельным участком и об устранении препятствий в праве пользования земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-18017/09 по делу N А57-4995/09-253 В передаче дела по иску о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-18008/09 по делу N А15-292/2009 В передаче дела о признании незаконным приказа антимонопольного органа о внесении изменений в реестр хозяйствующих субъектов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2010 N 8-В09-12 Заявление об оспаривании акта мэра города об утверждении проекта границ и оформлении акта о выборе земельного участка для строительства направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству, так как суд, придя к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства в районном суде по месту нахождения спорного участка, не учел, что заявители каких-либо притязаний относительно самого участка не заявляли и право на него не оспаривали.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2010 N 49-Г09-50 Об отмене решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 03.11.2009 и признании недействующими статьи 3, пунктов 1 - 8 части 1 статьи 5, части 2 статьи 5 Закона Республики Башкортостан "Об осуществлении и организации пассажирских перевозок маршрутными и легковыми такси в Республике Башкортостан" от 22.09.2008 N 25-з.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-324/10 по делу N А56-22793/2008 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору лизинга, расторжении договора, обязании возвратить предмет лизинга, по встречному иску об обязании подписать акт приема-передачи предмета лизинга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды не нашли оснований для удовлетворения первого иска и удовлетворили встречный с учетом того, что ответчик погасил задолженность по лизинговым платежам и выкупную стоимость предмета лизинга.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-30/10 по делу N А32-25535/2008-3/437 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд верно учел, что налоговым органом не представлены доказательства нереальности осуществленных хозяйственных операций и не представлены доказательства согласованности действий общества и его контрагентов, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-3061/09 по делу N А51-7884/20076-320 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку вопрос о распределении судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя, разрешен судом применительно к конкретному случаю с учетом сложности, характера спора, конкретных обстоятельств дела, доказательств, обосновывающих и подтверждающих судебные расходы, а также других факторов в соответствии со сложившейся судебной практикой.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-274/10 по делу N А60-13640/2008-С11 В передаче дела о признании несостоятельным (банкротом) должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, суд, отказывая в заявлении в части возмещения расходов на оплату услуг привлеченного специалиста, обоснованно исходил из того, что для проведения финансового анализа должника у временного управляющего отсутствовала необходимость привлечения специалиста для проведения данного анализа.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-259/10 по делу N А51-427/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением многодетным семьям льгот по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт предоставления льгот и их размер подтверждены материалами дела, денежные средства на компенсацию спорных расходов, предусмотренных федеральным законодательством, субъекту РФ из федерального бюджета в спорный период не выделялись.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-243/10 по делу N А03-8478/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности оснований для возложения на ЗАО ответственности в виде возмещения заявленных убытков.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-221/10 по делу N А65-3697/2009-СГ3-12 В передаче дела по иску о признании недействительным размещения заказчиком заказа, о признании недействительным муниципального контракта на поставку товара, о применении последствий недействительности сделки в части неисполненных обязательств по контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-19/10 по делу N А10-377/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения регистрирующего органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку у регистрирующего органа отсутствуют правовые основания для отказа в государственной регистрации изменений.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-185/10 по делу N А29-4913/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с выплатой денежных средств на приобретение жилого помещения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлены факт ненадлежащего исполнения Российской Федерацией в лице Минфина России обязанности по финансированию жилищной программы военнослужащих, размер понесенных администрацией расходов, причинная связь между этими обстоятельствами.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-18163/09 по делу N А21-2232/2009 В передаче дела о признании недействительными актов Пенсионного фонда РФ в части привлечения общества к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ, в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, установив факт совершения обществом правонарушения, суды уменьшили размер штрафа, указав на наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также на необходимость учитывать соразмерность штрафа тяжести совершенного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 18124/09 по делу N А15-520/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 18119/09 по делу N А05-7686/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, обязании возобновить исполнительное производство для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление частично, пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое постановление не соответствует требованиям ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-18107/09 по делу N А05-1803/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за работы по текущему ремонту конструктивных элементов и внутридомовых сетей электроснабжения, выполненные по муниципальному контракту, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказан факт выполнения работ на спорную сумму и размер заявленных требований.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-18106/09 по делу N А73-4344/2006-39/37 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как задолженность заявителя по обязательным платежам составляет более чем сто тысяч рублей и его обязательства перед бюджетом не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-18104/09 по делу N А79-8487/2007 В передаче дела о взыскании долга по договору на оказание услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтвержден факт оказания истцом услуг по спорному договору и обязанность клиента в силу статей 309, 779, 781 ГК РФ оплатить оказанные услуги в определенном договором размере.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-18095/09 по делу N А72-7143/08-22/349 В передаче дела по иску о признании недействительным размещения заказа путем проведения аукциона на право заключить муниципальный контракт, о признании недействительным муниципального контракта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что отсутствуют нарушения порядка размещения заказа и основания, исключающие возможность признания общества единственным участником несостоявшегося аукциона, с которым подлежал заключению контракт.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-18093/09 по делу N А53-25288/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными предписания санитарного врача и отказа в продлении срока его исполнения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что санитарный врач вынес оспариваемое предписание в пределах своих полномочий и отказал в продлении срока его исполнения в связи с непредставлением истцом данных о принимаемых мерах по снижению неблагоприятного воздействия объекта на окружающую среду.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-17975/09 по делу N А32-46057/2004-52/1188 В передаче дела по заявлению о взыскании налогов, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку при рассмотрении спора суды сделали правомерный вывод о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность предпринимателя, - тяжелое материальное положение предпринимателя, совершение налогового правонарушения впервые и по неосторожности.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-17968/09 по делу N А19-5055/09-46 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору поставки и неустойки, по встречному иску о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя первоначальный иск, суд верно учел, что поставка подрядчиком и приемка заказчиком оборудования подтверждены, факт эксплуатации заказчиком оборудования доказан; отказывая во встречном иске, суд исходил из недоказанности факта существенного нарушения подрядчиком условий договора.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-17963/09 по делу N А76-26784/2008-2-619/169 В передаче дела по иску о взыскании ущерба по договору транспортной экспедиции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно удовлетворил иск, поскольку экспедитор не представил доказательств, подтверждающих доставку грузополучателю вверенного ему груза, не доказал наличие обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-17962/09 по делу N 32-1407/2009-7/43 В передаче дела о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора отказано, так как экспедитор несет ответственность за свои действия в силу ст. 803 ГК РФ и ст. 7 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" и в нарушение требований АПК РФ не представил суду доказательств, подтверждающих доставку грузополучателю вверенного ему груза в установленные сроки, не доказал наличие обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-17960/09 по делу N А76-8375/2009-59-154 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления регионального органа по финансовым рынкам о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд установил наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения и отсутствие оснований для признания правонарушения малозначительным.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-17958/09 по делу N А24-2230/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления управления Роспотребнадзора о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтвержден факт совершения административного правонарушения - продажа товара с истекшим сроком годности.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-17953/09 по делу N А33-18098/2008 В передаче дела о взыскании пени по договору подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении, суд пришел к выводу о незаключенности спорного договора подряда, поскольку сторонами не определен начальный срок выполнения работ, что является существенным условием договора подряда в соответствии с ч. 1 ст. 740 ГК РФ, следовательно, на ответчика не может быть возложена ответственность за нарушение сроков выполнения работ, предусмотренная договором.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-17949/09 по делу N А60-963/2009-С4 В передаче дела о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями главы муниципального образования, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды руководствовались отсутствием причинно-следственной связи между бездействием ответчика и наступившими убытками, указав при этом на недоказанность неправомерности бездействия и, как следствие, - наступления последствий, в результате которых общество лишилось возможности погашения задолженности по договору поставки.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-17930/09 по делу N А41-12143/08 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок и о признании права распоряжения спорным участком для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, заявляя иск об оспаривании зарегистрированного права, администрация не представила доказательств того, что муниципальному образованию принадлежит или должно принадлежать какое-либо право на указанный участок, а значит, истцом избран ненадлежащий способ защиты права.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-17929/09 по делу N А41-12135/08 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок и о признании права распоряжения спорным участком для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, заявляя иск об оспаривании зарегистрированного права, администрация не представила доказательств того, что муниципальному образованию принадлежит или должно принадлежать какое-либо право на указанный участок, а значит, истцом избран ненадлежащий способ защиты права.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-17928/09 по делу N А41-12132/08 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок, о признании права распоряжения спорным участком для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, заявляя иск об оспаривании зарегистрированного права, администрация не представила доказательств того, что муниципальному образованию принадлежит или должно принадлежать какое-либо право на указанный участок, следовательно, истцом избран ненадлежащий способ защиты права.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-17927/09 по делу N А41-12131/08 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок и о признании права распоряжения спорным земельным участком для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, заявляя иск об оспаривании зарегистрированного права собственности РФ на спорный участок, администрация не представила никаких доказательств того, что муниципальному образованию принадлежит или должно принадлежать какое-либо право на указанный участок.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-17926/09 по делу N А41-12130/08 В передаче дела о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок и о признании права распоряжения спорным участком, государственная собственность на который не разграничена, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не представил никаких доказательств того, что муниципальному образованию принадлежит или должно принадлежать какое-либо право на указанный участок, в связи с чем истцом избран ненадлежащий способ защиты права.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-17923/09 по делу N А41-10717/08 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок, о признании за администрацией права распоряжения земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку суд правомерно признал, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, что препятствует удовлетворению иска.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-17922/09 по делу N А41-10716/08 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок, о признании за администрацией права распоряжения земельным участком для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку, заявляя иск об оспаривании зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок, администрация не представила никаких доказательств того, что муниципальному образованию принадлежит или должно принадлежать какое-либо право на данный участок.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-17921/09 по делу N А41-10702/08 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок, о признании за администрацией права распоряжения земельным участком для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку, заявляя иск об оспаривании зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок, администрация не представила никаких доказательств того, что муниципальному образованию принадлежит или должно принадлежать какое-либо право на данный участок.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-17920/09 по делу N А41-10697/08 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок, о признании за администрацией права распоряжения земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку администрация не представила доказательств того, что муниципальному образованию принадлежит или должно принадлежать какое-либо право на участок.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-18016/09 по делу N А63-6835/08-С3-18 В передаче дела по иску о признании недействительными итогов конкурса на осуществление пассажирских перевозок по городским маршрутам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доказательств нарушения прав и законных интересов истца проведением конкурса не представлено, а также не доказано, что допущенные при проведении конкурса нарушения являются существенными и могли повлиять на результат его проведения.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-18013/09 по делу N А36-1749/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку нарушение инспекцией срока проведения выездной налоговой проверки не привело к нарушению существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, являющихся безусловным основанием для отмены решения налогового органа, либо к иным нарушениям, которые привели или могли привести к принятию незаконного решения.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-180/10 по делу N А17-7650/200805-20 В передаче дела о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, признавая оспариваемое решение неправомерным, суды пришли к верному выводу о том, что телекоммуникационные услуги приобретались обществом для осуществления операций, облагаемых НДС, и расходы общества, связанные с оплатой таких услуг, документально подтверждены и обусловлены разумными экономическими причинами.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-179/10 по делу N А43-1606/2009-7-7 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по уплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком просрочена уплата членских взносов.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-17998/09 по делу N А21-665/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) соглашения об уступке прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка, о признании недействительной государственной регистрации этого соглашения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд верно учел, что, поскольку права и обязанности арендатора по договору аренды к ответчику не перешли, он также не мог передать их обществу, в связи с чем соглашение является недействительным.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-17995/09 по делу N А40-23862/09-61-206 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что согласно положениям статьи 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-17991/09 по делу N А10-2526/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении п. 3 ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" от 26.07.2006 N 135-ФЗ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд исходил из того, что при рассмотрении дела не исследованы надлежащим образом имеющие значение для дела доказательства, не дана оценка доводам антимонопольного органа и не указаны мотивы, по которым они не приняты.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-17987/09 по делу N А40-35861/07-22-339 В передаче дела о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответственность государства за действия должностных лиц наступает только при совокупности таких условий, как противоправность действий должностного лица, наличие вреда, доказанность его размера и причинно-следственная связь между действиями (бездействием) и наступившими неблагоприятными последствиями, а недоказанность одного из этих условий, что имело место в данном случае, влечет за собой отказ в иске.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-17985/09 по делу N А40-4822/09-56-57 В передаче дела о возмещении вреда, причиненного неправомерным списанием акций, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как для применения ответственности, предусмотренной ст. 1064 ГК РФ, необходимо доказать наличие всех элементов правонарушения: факт, размер ущерба, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями последнего и наступившим ущербом, а также вину причинителя вреда.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-17984/09 по делу N А27-2159/2008-3 В передаче дела о возмещении вреда, причиненного неправомерным списанием акций с лицевых счетов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказаны факты совершения ответчиками противоправных действий, повлекших причинение истцу вреда в заявленном размере.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-17982/09 по делу N А82-6264/2008-2 В передаче дела о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в силу закона именно на страховщике (ответчике) лежит обязанность доказать отсутствие интереса у страхователя (третьего лица) или выгодоприобретателя (истца) в сохранении застрахованного имущества; в данном случае наличие такого интереса подтверждено договором о залоге товаров в обороте, заключение которого после страхования этих товаров не влечет недействительности страхования.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-17981/09 по делу N А27-1439/2009-1 В передаче дела по иску о признании изменения записей об акциях в реестре акционеров имущественным вредом и взыскании имущественного вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суды правомерно исходили из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-17980/09 по делу N А27-17791/2008-7 В передаче дела по иску о признании изменения записей об акциях в реестре акционеров имущественным вредом и взыскании с регистратора возмещения имущественного вреда, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суды правомерно исходили из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-17919/09 по делу N А41-7481/08 В передаче дела о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок и признании права распоряжения земельным участком, собственность на который не разграничена, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не представил доказательств того, что муниципальному образованию принадлежит или должно принадлежать какое-либо право на спорный участок, в связи с чем истцом избран ненадлежащий способ защиты права.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-17918/09 по делу N А41-7480/08 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок и о признании права распоряжения указанным участком для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, заявляя иск, истец не представил доказательств того, что ему принадлежит или должно принадлежать какое-либо право на указанный участок, поэтому суд признал, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, что препятствует удовлетворению иска.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-178/10 по делу N А14-2091/2009-7/16 В передаче дела по иску о привлечении к субсидиарной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку инспекцией представлены доказательства действий собственника по изъятию имущества должника, представлены доказательства причинной связи между действиями лиц, указанными в пункте 4 статьи 10 Закона о банкротстве, и последствиями в виде наступления или усугубления неплатежеспособности должника, вины должностных лиц, приведших к банкротству должника.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 17004/09 по делу N А17-1871/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления управления Россельхознадзора о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды пришли к обоснованному выводу о нарушении управлением Россельхознадзора установленного законом порядка привлечения юридического лица к административной ответственности.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-16756/09 по делу N А08-4797/07-28 В передаче дела по иску о запрещении осуществлять перевозку пассажиров без свидетельства на право осуществления маршрутных перевозок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-16080/09 по делу N А61-703/2009 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы за земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как расчет арендной платы в заявленный период производился ответчиком на основании подписанных истцом дополнительных соглашений к договору аренды, не признанных недействительными и не расторгнутых в установленном порядке.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-15989/09 по делу N А40-89019/08-145-673 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-15622/09 по делу N А40-52092/08-59-476 В передаче дела по иску о взыскании ущерба на основании договора финансовой аренды (лизинга) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком не предоставлено доказательств утраты полуприцепа рефрижератора вследствие непреодолимой силы и отсутствует согласие лизингодателя в письменной форме на передачу предмета лизинга в сублизинг.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-15432/09 по делу N А73-435/2009 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККМ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами административной проверки, в том числе актом проверки и протоколом об административном правонарушении, доказан факт административного правонарушения - продажа товара без применения ККМ, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-14752/08 по делу N А47-3817/2003-14ГК В передаче дела по заявлению о взыскании в пользу арбитражного управляющего денежного вознаграждения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно учел, что собственником ликвидируемого должника вопрос об отстранении арбитражного управляющего был поставлен перед судом лишь после получения требования о выплате вознаграждения.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-136/10 по делу N А48-6/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку не представлены доказательства наличия в действиях предпринимателя признаков недобросовестности при уплате налогов, осведомленности предпринимателя о неплатежеспособности банка на дату предъявления платежных поручений, а также согласованности действий банка и его клиента, направленных на ущемление интересов бюджета при осуществлении платежей в бюджет.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-126/10 по делу N А40-59746/06-103-1083"Б" В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя ходатайство собрания кредиторов об отстранении конкурсного управляющего, обоснованно исходил из установленного факта ненадлежащего исполнения последним своих обязанностей.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-1001/09 по делу N А51-10494/20065-229 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о ничтожности договора займа в связи с несоответствием ст. 118 БК РФ, согласно которой бюджетные учреждения не имеют права получать кредиты у кредитных организаций и других физических и юридических лиц, за исключением ссуд из бюджетов и государственных внебюджетных фондов.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2010 N 84-Г09-8 Заявление об оспаривании бездействия избирательной комиссии возвращено заявителю правомерно, так как заявление было подано с нарушением правил подсудности; не любое бездействие избирательной комиссии является уклонением от принятия решения, оспаривание которого могло бы быть отнесено к подсудности суда субъекта Российской Федерации.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2010 N 67-Г09-21 Об оставлении без изменения решения Новосибирского областного суда от 05.11.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 1 части 2 статьи 18 и абзаца 1 части 2 статьи 20 Закона Новосибирской области "Об организации транспортного обслуживания населения на территории Новосибирской области" от 07.06.2007 N 112-ОЗ.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2010 N 66-О09-165 Приговор по уголовному делу в отношении одного из осужденных изменен: исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде штрафа, так как в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение применяется в случае назначения таких видов наказаний, как исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до 8 лет, и не может быть применено совместно с наказанием в виде штрафа.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2010 N 5-Г09-137 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 11.11.2009, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующим постановления правительства Москвы "О мерах по упорядочению учета, управления и использования общежитий специализированного жилищного фонда города Москвы" от 02.09.2008 N 798-ПП.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2010 N 5-Г09-137 Об оставлении без изменения определения Московского городского суда от 11.11.2009, которым производство по делу прекращено в части требований нескольких заявителей об оспаривании постановления правительства Москвы "О мерах по упорядочению учета, управления и использования общежитий специализированного жилищного фонда города Москвы" от 02.09.2008 N 798-ПП.

" Решение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-15316/09 О признании недействующим приказа Федеральной налоговой службы "Об утверждении Регламента рассмотрения заявлений и жалоб физических и юридических лиц на действия или бездействие, а также на акты ненормативного характера налоговых органов Российской Федерации во внесудебном порядке" от 24.03.2006 N САЭ-4-08/44дсп@ в части.

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-940/10 по делу N А21-4361/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-885/10 по делу N А27-10143/2008-7 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 834/10 по делу N А75-1917/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-833/10 по делу N А08-1654/07-13-6 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-826/10 по делу N А78-4939/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-825/10 по делу N А40-481/09ИП-47 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-756/10 по делу N А72-10581/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-737/10 по делу N А51-13467/2008-48-26/1 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-17971/09 по делу N А19-16463/06-40-5 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-16625/09 по делу N А23-4548/08Г-15-242 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N 13707/09 по делу N А63-1696/08-С3-15 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2010 N 59-Г09-22 Об отмене решения Амурского областного суда от 10.11.2009 и об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими положений пункта 1 в части слов "принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях", абзацев 2, 4 и 5 пункта 5 Порядка, утвержденного постановлением губернатора Амурской области от 04.05.2009 N 222.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2010 N 51-Г09-27 Заявление о признании недействующим приказа управления лесами субъекта РФ о порядке предоставления отчетов об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, лесоразведении в управлении лесами субъекта РФ возвращено правомерно, так как оспаривается приказ, который не был опубликован, а, следовательно, по своей форме не относится к числу нормативных правовых актов органов государственной власти субъекта РФ, которые могут быть проверены в порядке, установленном главой 24 ГПК РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2010 N 59-Г09-21 Об оставлении без изменения решения Амурского областного суда от 29.10.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующим п. 2 Порядка формирования органом местного самоуправления списка молодых семей - участниц подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году, утвержденного постановлением правительства Амурской области от 20.05.2009 N 201.

" Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2010 N 16-Г09-34 Заявление о признании недействительным и отмене решения Совета народных депутатов городского поселения о выборах главы городского поселения возвращено правомерно в связи с неподсудностью заявленных требований областному суду.

" Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 82-О09-47 Приговор по делу об убийстве группой лиц оставлен без изменения, так как вина осужденных подтверждается их показаниями на следствии, показаниями свидетелей, актами судебно-медицинской, биологической экспертиз и другими доказательствами, анализ которым дан в приговоре; наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела.

" Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 66-О09-193 Приговор по уголовному делу об убийстве, о причинении средней тяжести вреда здоровью изменен: снижено наказание за преступление, предусмотренное п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ, с учетом правил по ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как в соответствии с ФЗ от 29.06.2009 г. N 141-ФЗ "О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ" при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств размер наказания не может превышать двух третей максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного УК РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 81-О09-177 Приговор по делу об убийстве, умышленном уничтожении имущества, побоях оставлен без изменения, так как вина осужденных в совершении преступлений подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, наказание назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личностях и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание.

" Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 89-О09-46сп Приговор по делу о разбое оставлен без изменения, так как при назначении наказания судом в полной мере учтены как общественная опасность содеянного, так и данные о личности осужденного. Вердиктом коллегии присяжных заседателей признано, что осужденный заслуживает снисхождения за совершенные преступления. В этой связи суд при назначении осужденному наказания в полной мере учел требования ст. 65 УК РФ. Назначенное наказание является справедливым и оснований для его снижения не имеется.

" Решение Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N ГКПИ10-7 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи отказано, так как факт осуществления заявителем деятельности, несовместимой со статусом судьи, подтвержден материалами дела, решение квалификационной коллегии принято в правомочном составе, с соблюдением требований закона, права заявителя нарушены не были.

" Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 46-Г10-1 Принятое к производству суда ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда не может быть возвращено взыскателю.

" Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 24-О10-1сп Оправдательный приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как, постановленный на основании вердикта коллегии присяжных о недоказанности события преступления, он является законным и обоснованным.

" Решение МКАС при ТПП РФ от 26.01.2010 по делу N 83/2009 МКАС частично удовлетворил заявление о взыскании задолженности по договору на проектирование офисного здания, возмещения расходов по уплате арбитражного сбора, так как арбитраж считает доказанным факт выполнения истцом только работ, относящихся к первой стадии первого этапа всего объема работ по договору и включающих в себя определение местоположения здания и разработку предварительной концепции проектирования и подготовку эскиза.

" Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 9-Д09-25 Обращение взыскания на залог в доход государства по судебному решению производится в случае невыполнения или нарушения подозреваемым, обвиняемым обязательств, связанных с внесенным за него залогом. Закон не предусматривает иных оснований обращения взыскания на залог, в том числе в качестве исполнения наказания в виде штрафа.

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 158-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Усенко Дмитрия Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 157-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Короткова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и правоприменительными решениями"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 156-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шипицына Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом "в" статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 155-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Любимова Алексея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 39 Федерального закона "Об общественных объединениях"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 154-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации города Нягани на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 части 2 статьи 57, статьями 86 и 87 Жилищного кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 153-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кириченко Натальи Юрьевны на нарушение ее конституционных прав абзацем двадцать шестым подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 152-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан"

" Решение Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N ГКПИ09-1559 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 52 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел, утв. Приказом МВД РФ от 30.09.1999 N 750.

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 93-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Санфирова Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 1 статьи 7, подпунктом 1 пункта 2 статьи 17, статьей 25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 92-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирнова Ростислава Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьей 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 91-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Глобал Риэлт" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 209, статьей 305 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем вторым пункта 3 статьи 19 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 90-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шеина Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 89-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прокофьева Александра Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 143-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Одноколовой Ирины Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 99-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гайворонского Петра Дмитриевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 98-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Химкинская электросеть" на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 97-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кравченко Василия Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом пятым части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 96-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елсакова Анатолия Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23, статьями 330, 362 - 364, частью шестой статьи 378 и статьей 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 95-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации города Южно-Сахалинска на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 94-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Мобильные телесистемы" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 5 и пунктом 6 статьи 12 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 84-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Быковцева Валерия Геннадьевича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 года N 1255-О-О"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 83-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Аксенова Евгения Геннадьевича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 года N 1234-О-О.

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 82-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Бурулова Радия Николаевича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 года N 1149-О-О"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 142-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Новый мир" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 150 и статьей 383 Гражданского кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 141-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ахметова Абрика Бариевича на нарушение его конституционных прав статьями 13 и 16 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" и решением суда общей юрисдикции"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 140-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Медведкина Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 139-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Антипиной Галины Васильевны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 6 и 7 статьи 15 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 135-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Степанова Вадима Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 47 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 128-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шипковой Марины Юрьевны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым части первой статьи 13 и абзацем третьим части первой статьи 15 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", а также подпунктом "а" пункта 35 и абзацем вторым пункта 44 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 126-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Шошина Андрея Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 377 и статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 125-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Виноградова Андрея Олеговича и Дорошко Веры Борисовны на нарушение их конституционных прав положениями пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 52 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 123-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дунаева Василия Юрьевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 122-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гуляева Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав подпунктом "а" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 121-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глебова Сергея Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации "О порядке исчисления времени на территории Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 118-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фаррахова Дениса Рашитовича на нарушение его конституционных прав статьей 38, частью первой статьи 86, статьями 195, 198 и 286 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 117-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Токманцева Андрея Анатольевича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 года N 1258-О-О"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 101-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Подледнова Виктора Петровича на нарушение его конституционных прав подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 и абзацем четырнадцатым пункта 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 100-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Постановление Президиума ВАС РФ от 26.01.2010 N 11052/09 по делу N А53-3598/2008-С2-11 Дело о признании незаконным зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли, что от того, какие нормы права подлежат применению к спорным отношениям, зависит возможность ответчика использовать надлежащий способ защиты, принимая во внимание, что участок был предоставлен обществу в аренду под строительство, а нарушения норм при проведении торгов и заключении договора аренды этого участка были допущены самим истцом.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 26.01.2010 N 13224/09 по делу N А14-4308/2008/118/4 В удовлетворении иска о признании права собственности РФ на защитное сооружение гражданской обороны отказано, так как материалами дела установлено, что спорный объект в соответствии с планом приватизации и договором купли-продажи вошел в уставный капитал завода без каких-либо изъятий и обременений, государство лишилось на него права собственности, а значит, настоящий спор подлежал разрешению судом по правилам виндикационного иска, к которому нормы об исковой давности применяются.