Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 188

Определение ВАС РФ от 20.01.2010 N 272/10 по делу N А53-26613/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.01.2010 N ВАС-253/10 по делу N А56-31517/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.01.2010 N ВАС-17876/09 по делу N А40-60186/08-23-543 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.01.2010 N ВАС-17066/09 по делу N А76-14701/2008-1-491 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.01.2010 N 16018/09 по делу N А56-32376/2008 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.01.2010 N ВАС-149/10 по делу N А41-19799/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.01.2010 N ВАС-142/10 по делу N А5011-514/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.01.2010 N ВАС-138/10 по делу N А5011-513/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.01.2010 N ВАС-13365/09 по делу N А60-7198/2008-С10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.01.2010 N 11557/08 по делу N А64-5566/08-14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2010 N 18-Впр09-94 Заявление о признании незаконными пунктов постановления главы администрации об утверждении проекта границ и предоставлении лицу в собственность земельного участка при жилом доме удовлетворено, поскольку нахождение земельного участка во второй зоне округа горно-санитарной охраны курорта свидетельствует о том, что названный земельный участок относится к землям особо охраняемых природных территорий, в отношении которых законом установлен запрет на отчуждение.



" Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2010 N 57-Г09-13 Об оставлении без изменения определения Белгородского областного суда от 12.10.2009, которым отказано в принятии заявления о признании недействующими положений п. 1 ст. 3 Закона Белгородской области "О миссионерской деятельности на территории Белгородской области" от 19.03.2001 N 132.

" Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2010 N 1-Г09-44 Заявление об оспаривании распоряжения исполняющего обязанности главы местного самоуправления возвращено в связи с его неподсудностью правомерно, так как заявителями оспаривается правовой акт, который не был опубликован, а следовательно, по своей форме он не может быть отнесен к нормативным правовым актам органов государственной власти субъекта РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2010 N 1-Г09-43 Заявление об устранении нарушений прав и свобод граждан и препятствий к осуществлению гражданами их прав, свобод, возникших в результате издания постановления исполняющим обязанности главы местного самоуправления реорганизации государственных областных учреждений культуры возвращено правомерно в связи с неподсудностью данному суду.

" Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2010 N 72-О09-48СП Судебные акты по делу о незаконном обороте оружия, разбое и убийстве оставлены без изменения, так как приговор постановлен на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, юридическая оценка содеянному осужденными дана правильно с учетом фактических обстоятельств, признанных установленными присяжными заседателями, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих их личности, а также обстоятельств, смягчающих наказание.

" Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2010 N 72-О09-39 Приговор изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 4 ст. 162 на п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ в соответствии с обстоятельствами дела и его ролью, наличие рецидива должно учитываться как отягчающее обстоятельство, наказание по совокупности преступлений снижено, а из осуждения второго исключен квалифицирующий признак разбоя "по предварительному сговору группой лиц", поскольку не было установлено наличия между осужденными предварительной договоренности на разбой.

" Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2010 N 35-Г09-15 Об отмене решения Тверского областного суда от 16.10.2009 в части отказа в удовлетворении заявленных требований о признании недействующим постановления Администрации Тверской области от 10.04.1996 N 163 "Об утверждении коэффициента для оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, на 1996 год" и прекращении производства по делу в этой части.

" Определение ВАС РФ от 20.01.2010 N ВАС-204/10 по делу N А40-77369/09-94-517 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 20.01.2010 N ВАС-176/10 по делу N А05-6904/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2010 N 66-О09-185сп Приговор суда по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку основанный на вердикте присяжных заседателей вывод суда о виновности осужденного в инкриминированном ему деянии и о фактических обстоятельствах, признанных доказанными присяжными заседателями, не может быть поставлен под сомнение судом кассационной инстанции, при назначении наказания осужденному судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности и смягчающие обстоятельства.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2010 N 74-О09-37сп Приговор по делу о разбое, хищении оружия, убийстве, бандитизме, незаконном обороте оружия оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить право стороны обвинения на представление доказательств либо повлиять на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них, не усматривается.



" Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2010 N 9-009-58 Приговор по делу об убийстве, разбое в отношении осужденных изменен: исключен предварительный сговор на убийство, осуждены по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как оба соучастника, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевших, их действия по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ подлежат квалификации как убийство, совершенное группой лиц, исключено из вводной части приговора указание о их судимости по предыдущим приговорам.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2010 N 82-О09-46 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как умысел и вина осужденных подтверждены материалами дела, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2010 N 46-009-103сп Приговор по уголовному делу об убийствах потерпевших, совершенных группой лиц, с особой жестокостью оставлен без изменения, так как действия осужденных квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личностях и всех обстоятельств дела.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2010 N 18-О09-61СП Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом тяжести содеянного, всех обстоятельств дела, данных о его личности, а также вердикта присяжных заседателей о том, что осужденный не заслуживает снисхождения. Смягчающие наказание обстоятельства - явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления судом учтены.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2010 N 23-О09-21 Дело прекращено, приговор в части осуждения по ч. 3 ст. 222 УК РФ отменен, так как осужденный, являясь участником банды, при нападении использовал тот же автомат и боеприпасы, которые получил от руководителя банды. Данных о том, что осужденный незаконно приобрел, хранил и носил другое оружие, в материалах дела не имеется и судом не установлено.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2010 N 23-О09-20 Приговор по делу об участии в банде и совершаемых ею нападениях и оправдание в посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа оставлен без изменения, так как причастность к нападению на военнослужащих не подтвердилась, каких-либо нарушений УПК РФ допущено не было, дело расследовано полно и объективно, квалификация действий правильная, наказание назначено в соответствии с законом; явка с повинной и активное способствование одного из осужденных раскрытию преступлений учтены.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2010 N 21-О09-21сп Приговор по уголовному делу об умышленном причинении смерти, совершенном группой лиц, оставлен без изменения, так как, назначая осужденным наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления и данные о личности каждого.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2010 N КАС09-653 В заявлении об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как судом установлено и подтверждается материалами дела, что судья при осуществлении правосудия допустил грубые нарушения норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, которые по своему характеру несовместимы с высоким званием судьи, умаляют авторитет судебной власти и правильно расценены квалификационной коллегией судей как дисциплинарный проступок.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2010 N КАС09-652 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как суд обоснованно признал, что допущенные заявителем грубые нарушения процессуальных норм нельзя объяснить недостаточными знаниями процессуального закона либо отсутствием у заявителя опыта работы, соответственно, при наложении взыскания были учтены все обстоятельства проступка и данные, характеризующие заявителя.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2010 N КАС09-651 Заявление об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи удовлетворено правомерно, поскольку оснований, предусмотренных п. 8 ст. 16 Закона "О статусе судей в Российской Федерации", при которых возможно принятие решения об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи, в оспоренном решении Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации не было приведено.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2010 N КАС09-649 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 31.08.2009 N ГКПИ09-734, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N 189.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2010 N КАС09-649 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 31.08.2009 N ГКПИ09-734, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N 189.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2010 N 14-О09-61 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 4 ст. 222 на ч. 4 ст. 223 УК РФ, с п. п. "а", "б", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996) на п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003); в части осуждения виновного по ч. 1 ст. 167 и ч. 4 ст. 223 УК РФ отменен, и производство по делу в данной части прекращено за истечением сроков давности; исключена квалификация действий осужденного по п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2010 N 58-В09-7 В передаче жалобы по делу о признании решения налогового органа о доначислении НДФЛ, ЕСН, НДС и отказе в возмещении из бюджета НДС недействительным для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявитель занизил размер налоговой базы путем неправомерного отнесения на расходы и налоговые вычеты материальных затрат, связанных с приобретением товаров у контрагентов, поскольку данные контрагенты финансово-хозяйственных отношений с заявителем не имели.

" Решение Верховного Суда РФ от 19.01.2010 N ГКПИ09-1589 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими абзацев второго, третьего пункта 3.2 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утв. приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190.

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2010 N 151-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Алексеева Николая Александровича, Баева Николая Викторовича и Федотовой Ирины Борисовны на нарушение их конституционных прав статьей 4 Закона Рязанской области "О защите нравственности детей в Рязанской области" и статьей 3.10 Закона Рязанской области "Об административных правонарушениях"

" Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 N 13331/09 по делу N А40-59414/08-7-583 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными удовлетворен правомерно, поскольку в связи с прекращением в силу пункта 6 статьи 429 ГК РФ обязательств, предусмотренных предварительным договором, у ответчика отсутствуют основания для удержания денежных средств, перечисленных истцом по этому договору.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 N 12457/09 по делу N А41-18165/08 В удовлетворении иска о признании ничтожными акта приема-передачи и дополнительного соглашения к контракту о государственной финансовой поддержке производства национального игрового кинофильма отказано правомерно, так как заключение оспариваемого истцом дополнительного соглашения, в результате которого была изменена сторона в договоре о государственном финансировании фильма, не противоречило требованиям ст. 391 ГК РФ.

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2010 N 88-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Трофименко Зинаиды Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью первой статьи 98 и частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

" Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 N 11822/09 по делу N А05-8701/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога на добавленную стоимость и соответствующих пеней, начисленных за несвоевременную уплату НДС, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт уплаты НДС и пеней после подачи уточненных налоговых деклараций и выставления инспекцией оспариваемого требования, что привело к несвоевременному поступлению НДС в бюджет.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 N 11747/09 по делу N А56-27977/2008 Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили исполнения банком обязанности по идентификации клиента при открытии счета, с этим обстоятельством непосредственно связана ответственность банка, о применении которой заявлено исковое требование инспекции, и без его установления вывод судов об отсутствии причинно-следственной связи между действиями банка и наличием у государства вреда не может являться законным и обоснованным.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 N 11220/09 по делу N А53-10729/2008-С1-31 Заявление о правопреемстве удовлетворено, так как реорганизация совхоза с созданием на базе его имущества акционерного общества открытого типа произведена работниками совхоза в соответствии с нормами законодательных актов, правовых оснований для непризнания созданного и зарегистрированного акционерного общества открытого типа правопреемником совхоза не имелось.

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2010 N 87-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Касько Евгения Георгиевича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 1 статьи 50 Федерального закона "О службе в таможенных органах Российской Федерации" и пунктом 4 Положения об исчислении выслуги лет для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов с учетом особенностей прохождения службы в таможенных органах Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2010 N 137-О-П "По жалобе гражданки Лимоновой Людмилы Юрьевны на нарушение ее конституционных прав положением статьи 213 Налогового кодекса Российской Федерации"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2010 N 120-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соболя Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав положением части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подпунктом "б" пункта 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2010 N 119-О-О "По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Приведенной Юлии Анатольевны положениями статьи 10 Федерального закона "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

" Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2010 N 5-Г09-139 В принятии иска о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица, отказано правомерно, так как предусмотренные законом условия для возмещения вреда в данном случае отсутствуют.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2010 N 41-Г09-34 Исковое заявление об установлении факта нарушения прав и свобод заявителя, возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда возвращено правомерно в связи с неподсудностью спора областному суду.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 N 12320/09 по делу N А63-16957/2008-С2-26 В удовлетворении иска в части применения последствий недействительности сделки - договора об обслуживании опционной программы в виде односторонней реституции отказано, так как вывод об отсутствии встречного исполнения по оспариваемой сделке со стороны ответчика неправомерен, поскольку в качестве встречного исполнения по этому договору банк обязался заключить и исполнить договоры с участниками опционной программы для передачи им в собственность акций, факт заключения данных договоров подтвержден.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 N 11390/09 по делу N А32-23959/2008-4/402 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании в действиях администрации города нарушения ФЗ "О защите конкуренции", выразившегося в наделении унитарного предприятия функциями органов власти путем издания постановления, отказано, так как в силу закона антимонопольный орган, установив, что орган исполнительной власти изданием постановления нарушил ФЗ "О защите конкуренции", вправе выдать ему предписание об отмене или изменении этого акта.

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-167/10 по делу N А53-11245/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-166/10 по делу N А56-26758/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-147/10 по делу N А40-43571/09-34-367 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-143/10 по делу N А43-27047/2008-8-680 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-140/10 по делу N А23-3609/09А-12-173 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-132/10 по делу N А23-3607/09А-18-180 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-337/10 по делу N А65-7386/200-СГ4-26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 328/10 по делу N А45-6291/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 278/10 по делу N А29-1478/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 250/10 по делу N А14-15795-2008-511/17 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 218/10 по делу N А59-6082/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-347/10 по делу N А12-10002/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-346/10 по делу N А12-10000/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-345/10 по делу N А12-9998/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-344/10 по делу N А12-9997/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-339/10 по делу N А53-12614/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-329/10 по делу N А53-20168/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-325/10 по делу N А32-25198/2008-63/301 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 318/10 по делу N А46-15903/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-313/10 по делу N А40-10653/09-20-42 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-312/10 по делу N А43-1441/2009-13-35 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 303/10 по делу N А41-3891/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-292/10 по делу N А51-10601/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-273/10 по делу N А43-931/2009-13-34 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 268/10 по делу N А03-1423/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-341/10 по делу N А65-20674/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-340/10 по делу N А05-13108/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-332/10 по делу N А55-10409/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-129/10 по делу N А78-1473/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-128/10 по делу N А78-185/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-127/10 по делу N А65-4229/2008-СГ4-49 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-117/10 по делу N А40-14792/08-104-88 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 195/10 по делу N А03-1081/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-192/10 по делу N А51-6867/2008-21-152 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-184/10 по делу N А41-21029/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 124/10 по делу N А19-1268/09-7 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 123/10 по делу N А19-1269/09-8 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-289/10 по делу N А03-4263/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-285/10 по делу N А15-261/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-270/10 по делу N А40-55497/09-67-426 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 276/10 по делу N А27-2864/2009-6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 267/10 по делу N А08-4829/2008-19 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 N 13966/09 по делу N А81-3595/2008 Иск о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа удовлетворен правомерно, так как истцом подтвержден факт предоставления займа ответчику. Иные основания перечисления денежных средств, указанные в платежных поручениях, не освобождают ответчика от их возврата истцу, поскольку обязательственные правоотношения между коммерческими организациями основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов, недопустимости неосновательного обогащения.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 N 13834/09 по делу N А19-14477/08-9 Иск в части взыскания убытков удовлетворен правомерно, так как на момент заключения между истцом и ответчиком договора цессии права требования исполнения обязательств по кредитному договору, а также по обеспечивающим исполнение обязательства договору ипотеки и договорам поручительства у банка не существовало, проскольку основное обязательство было погашено на основании утвержденного судом мирового соглашения.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 N 12939/09 по делу N А38-421/2009 Об отмене определения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.05.2009 и постановления ФАС Волго-Вятского округа от 27.08.2009 по делу N А38-421/2009 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующим пункта 1.1 приложения к постановлению Республиканской службы по тарифам Республики Марий Эл от 27.12.2007 N 105.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 N 12142/09 по делу N А48-4895/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в госрегистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком правомерно отказано, так как в силу закона Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы являются государственными учреждениями, поэтому решение регистрирующего органа о необходимости уплаты пенсионным фондом государственной пошлины за регистрацию прав в размере, установленном для организаций, а не для органов государственной власти, обоснованно.

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 391/10 по делу N А14-10549/2008-365/1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 391/10 по делу N А14-10549/2008-365/1 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 375/10 по делу N А53-1821/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 410/10 по делу N А60-12660/2009-С4 "О восстановлении срока на подачу заявления, принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-362/10 по делу N А45-10691/200829/208 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-448/10 по делу N А55-3314/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 447/10 по делу N А56-19630/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 446/10 по делу N А40-43960/08-134-345 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 444/10 по делу N А43-1244/200917-46 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-443/10 по делу N А32-2263/2009-30/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 442/10 по делу N А51-683/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-437/10 по делу N А55-3596/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-436/10 по делу N А41-9189/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 425/10 по делу N А76-5343/2009-49-105/61-155 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 415/10 по делу N А40-83889/09-105-442 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 412/10 по делу N А11-8651/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-411/10 по делу N А56-54550/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-406/10 по делу N А45-18990/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 405/10 по делу N А50-6610/2008-Г17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 398/10 по делу N А21-3751/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-396/10 по делу N А25-1175/08-8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 393/10 по делу N А10-968/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-392/10 по делу N А40-50293/09-87-197 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 389/10 по делу N А45-2471/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 386/10 по делу N А65-4758/2009-СГ1-18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-385/10 по делу N А27-2536/2009-6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 384/10 по делу N А65-5037/2009-СГ2-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-382/10 по делу N А27-3542/2009-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-381/10 по делу N А72-8184/2008-25/196 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-373/10 по делу N А32-19474/2005-46/267-Б "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-371/10 по делу N А76-28206/2008-12-710/120 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 370/10 по делу N А40-5968/08-50-45 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 369/10 по делу N А65-10071/2009-СА1-29 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-366/10 по делу N А40-47723/09-84-216 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 365/10 по делу N А33-14295/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 363/10 по делу N А14-15055-2008-514/18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-352/10 по делу N А40-58053/06-52-408 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-351/10 по делу N А12-9991/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-350/10 по делу N А12-9993/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-349/10 по делу N А12-9996/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-265/10 по делу N А03-322/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 262/10 по делу N А44-716/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-249/10 по делу N А32-10443/2007-32/196-2008-11/138 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-248/10 по делу N А40-3533/09-5-40 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-230/10 по делу N А17-1264/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-229/10 по делу N А43-29046/20087-671 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 228/10 по делу N А52-480/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-225/10 по делу N А19-1121/09-44 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 223/10 по делу N А44-751/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-220/10 по делу N А34-1999/2009 "О восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и о принятии заявления к производству"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 213/10 по делу N А18-104/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 211/10 по делу N А07-5130/2008-Г-ГЛШ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-319/10 по делу N А72-1407/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2010 N 12-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации города Благовещенска на нарушение конституционных прав и свобод частью 8 статьи 4 и частью 4 статьи 9 Федерального закона "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 450/10 по делу N А40-17088/09-123-46 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 527/10 по делу N А40-83382/08-52-665 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 516/10 по делу N А34-7429/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 515/10 по делу N А55-20136/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 633/10 по делу N А49-1844/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-3197/09 по делу N А56-49985/2004 В передаче дела по иску о взыскании долга за выполненные строительно-монтажные работы на основании договора генподряда и пеней за просрочку платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции обоснованно возвратил жалобу, поскольку ее податель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-18097/09 по делу N А57-2656/09-5 В передаче дела о признании незаконным бездействия, выразившегося в не заключении договора купли-продажи земельного участка, частично недействительным ненормативного акта и обязании заключить договор для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что бездействие комитета и принятое им распоряжение в обжалуемой части противоречат положениям п. 6 ст. 36 Земельного кодекса РФ, нарушают права и законные интересы общества.

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-18083/09 по делу N А12-4529/2009 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствие между сторонами договора аренды земельного участка не освобождает ответчика от обязанности вносить плату за землю применительно к отношениям вследствие неосновательного обогащения в размере арендных ставок.

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-18080/09 по делу N А45-14580/2008 В передаче дела по иску об обязании подписать акты приема-передачи управления домами, об обязании передать документацию на многоквартирный жилой дом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действующим законодательством предусмотрена обязанность предыдущей управляющей организации передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации.

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-18054/09 по делу N А82-15515/2008-14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования о предоставлении земельного участка в собственность за плату для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку земельный участок был сформирован и поставлен на кадастровый учет с указанием категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с учетом отсутствия доказательств его принадлежности к землям лесного фонда; суд отказал в удовлетворении заявления.

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-17956/09 по делу N А62-191/2009 В передаче дела по иску в части требований истца об устранении ограничений в пользовании помещениями для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, установив, что по данному требованию имеется вступившее в законную силу судебное решение об отказе в иске, суд правомерно прекратил производство по делу в указанной части.

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-17950/09 по делу N А47-7573/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку исполнение обязательства по оплате поставленного товара было возложено на третье лицо; при данных обстоятельствах истец обязан был принять исполнение от названного лица и считать его надлежащим.

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-17911/09 по делу N А40-8313/08-61-83 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения - суммы недополученных доходов целевого бюджетного фонда - для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказал факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обществом договорных обязательств, не доказал факт наличия убытков в спорный период, а также размер предполагаемых убытков в виде упущенной выгоды, совершение истцом необходимых приготовлений (действий) для получения доходов.

"" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-17840/09 по делу N А76-671/2009-4-139 В передаче дела по иску о признании недействительным пункта договора купли-продажи земельного участка в части установления цены доли в праве собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку условия договора сторонами согласованы и не противоречат земельному законодательству, а договорные обязательства ими выполнены, суд пришел к правомерному выводу о том, что отсутствуют основания для признания пункта договора недействительным.

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-17816/09 по делу N А63-18536/2008-С1-6 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом не доказано, что он владел объектом недвижимости не как государственным имуществом, а как своим собственным (муниципальным) имуществом.

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-17792/09 по делу N А56-98/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку несение истцом данных расходов в заявленной сумме подтверждено соглашением об оказании юридических услуг.

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-17767/09 по делу N А40-55640/07-9-534 В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленные по договору поставки нефтепродукты для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

"" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-17722/09 по делу N А63-3760/2009-С7-26 В передаче дела о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения по заявлению общества о предоставлении в собственность земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как администрация не представила доказательств рассмотрения заявления в установленный законом срок и надлежащего извещения заявителя о принятом решении.

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-17052/08 по делу N А19-2350/08-6 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вывод судов о правомерности применения свободных (нерегулируемых) цен при расчетах за отпущенную электрическую энергию в отсутствие соглашения сторон об их применении соответствует нормам права.

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-16319/09 по делу N А32-24639/2008-6/443 В передаче дела по иску о признании частично недействительным договора поставки газа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как условия о неустойке, согласованные сторонами в спорном договоре, не противоречат требованиям действующего законодательства.

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-16144/09 по делу N А47-1175/2009 В передаче дела по иску о признании частично недействительным договора поставки газа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что стороны договорились о поставке газа в объеме, определенном договором, превышение или неполная выборка которого влечет возникновение у покупателя ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства в виде неустойки.

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-13866/09 по делу N А33-11040/2008 В передаче дела по иску о взыскании за счет казны города ущерба в связи со сносом принадлежащего истцу строения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как пропущен срок исковой давности.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2010 N 50-Г09-24 Гражданским процессуальным кодексом установлено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, а не с момента получения его сторонами по делу.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2010 N 50-Г09-24 В признании решения иностранного суда на территории РФ правомерно отказано, так как суд пришел к верному выводу о том, что рассмотрение дела об установлении факта принадлежности справки о заработной плате относится к исключительной подсудности суда РФ, учитывая то, что заявительница имеет место жительства на территории РФ и установление юридического факта необходимо ей для назначения пенсии в РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2010 N 5-Г09-140 В принятии искового заявления о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица, отказано правомерно, так как иск к судье может быть заявлен только в случае, если вина судьи установлена вступившим в законную силу приговором суда.

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-4926/09 по делу N А41-12766/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-474/10 по делу N А12-14317/2008 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-457/10 по делу N А53-23271/08-С2-20 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-413/10 по делу N А47-9579/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-399/10 по делу N А35-5710/08-С4 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-394/10 по делу N А53-11816/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-342/10 по делу N А13-12198/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N 302/10 по делу N А14-635/09-15/23 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-288/10 по делу N А73-6193/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-286/10 по делу N А73-5619/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-279/10 по делу N А73-5618/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-269/10 по делу N А73-4954/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-264/10 по делу N А73-4955/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-258/10 по делу N А73-6194/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-212/10 по делу N А09-1310/06-9-19 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-212/10 по делу N А09-1310/06-9-19 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-212/10 по делу N А09-1310/06-9-19 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-172/10 по делу N А67-1806/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-155/10 по делу N А73-4956/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-154/10 по делу N А73-6195/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-321/10 по делу N А81-1330/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2010 N 18-Г09-24 В удовлетворении заявления об изменении подсудности гражданского дела по иску о возмещении материального ущерба отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих его доводы о заинтересованности судей районного суда в необъективном рассмотрении данного гражданского дела, кроме того, отвод, заявленный им всем судьям данного суда, оставлен без удовлетворения.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2010 N КАС09-650 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 30.10.2009 N ГКПИ09-1324, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 3 "Перечня изменений и дополнений, вносимых в Инструкцию о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденную Приказом МВД России от 14 декабря 1999 г. N 1038", утв. Приказом МВД РФ от 16.11.2001 N 1010.

" Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2010 N 5-Г09-141 В принятии искового заявления о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установленные законом необходимые условия для возмещения материального и морального вреда по настоящему делу отсутствуют, в связи с чем не имеется оснований, предусмотренных законом, для принятия искового заявления к производству суда.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2010 N 30-Дп09-8 Приговор по делу о краже, разбое, нарушении неприкосновенности жилища, угрозе убийством изменен: исключено указание о квалификации действий осужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ по признаку угрозы "причинением тяжкого вреда здоровью"; на основании ч. ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде ареста и лишения свободы в воспитательной колонии.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2010 по делу N 5-о09-272сп Приговор по уголовному делу об организации приготовления к убийству оставлен без изменения, так как действия осужденных квалифицированы правильно, обоснованные выводы об этом мотивированы в приговоре, оснований для переквалификации действий кого-либо из осужденных нет.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2010 по делу N 5-о09-272сп Приговор по уголовному делу об организации приготовления к убийству оставлен без изменения, так как действия осужденных квалифицированы правильно, обоснованные выводы об этом мотивированы в приговоре, оснований для переквалификации действий кого-либо из осужденных нет.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2010 по делу N 5-о09-272сп Приговор по уголовному делу об организации приготовления к убийству оставлен без изменения, так как действия осужденных квалифицированы правильно, обоснованные выводы об этом мотивированы в приговоре, оснований для переквалификации действий кого-либо из осужденных нет.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2010 N 45-009-138сп Приговор по делу об умышленном причинении смерти лицу, совершенном группой лиц с целью скрыть другое преступление, оставлен без изменения, так как суд пришел к выводу о том, что вина осужденного доказана обоснованно в зале судебного заседания.

" Решение МКАС при ТПП РФ от 18.01.2010 по делу N 124/2009 МКАС отказал в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку требование об уплате пени признано обоснованным и подлежащим удовлетворению, МКАС считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, а также денежных средств за каждый день просрочки до даты полной оплаты поставленного товара является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-18175/09 по делу N А41-19781/08 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер и истребовании дела из Арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 17608/09 по делу N А40-808/09-17-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконными предварительных решений таможенного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-159/10 по делу N А08-7649/07-4-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-144/10 по делу N А11-2590/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-137/09 по делу N А27-10899/2007-3нр "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-136/10 по делу N А48-6/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-134/10 по делу N А48-318/08-18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 263/10 по делу N А42-1118/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 261/10 по делу N А40-82713/08-57-641 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 260/10 по делу N А27-2722/2009-1 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 260/10 по делу N А27-2722/2009-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 259/10 по делу N А51-427/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 255/10 по делу N А51-7255/200814-251 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 252/10 по делу N А51-5651/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 246/10 по делу N А42-1116/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 243/10 по делу N А03-8478/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 238/10 по делу N А21-2033/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 221/10 по делу N А65-3697/2009-СГ3-12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-131/10 по делу N А40-13951/09-2-74 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-111/10 по делу N А40-20316/07-115-137 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 188/10 по делу N А40-18077/09-54-105 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 185/10 по делу N А29-4913/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 185/10 по делу N А29-4913/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 183/10 по делу N А09-7334/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 209/10 по делу N А60-22101/2009-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-207/10 по делу N А55-8254/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 203/10 по делу N А40-39651/09-53-295 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-199/10 по делу N А05-3350/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-197/10 по делу N А09-12131/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 179/10 по делу N А43-1606/2009-7-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 178/10 по делу N А14-2091/2009-7/16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 165/10 по делу N А47-9219/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 164/10 по делу N А27-8325/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 163/10 по делу N А47-1682/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 157/10 по делу N А50-14508/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 145/10 по делу N А76-2719/2009-59-75 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 139/10 по делу N А78-421/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 135/10 по делу N А24-382/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 126/10 по делу N А40-59746/06-103-1083"Б" "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 102/10 по делу N А40-1542/09ИП-84 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-331/10 по делу N А04-1647/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-315/10 по делу N А03-1933/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-277/10 по делу N А40-58365/08-85-518 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-251/10 по делу N А64-6700/08-19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-242/10 по делу N А40-13485/09-82-156 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-233/10 по делу N А59-3735/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 335/10 по делу N А33-14345/2008 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 335/10 по делу N А33-14345/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 327/10 по делу N А56-24115/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 324/10 по делу N А56-22793/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 323/10 по делу N А32-24187/2008-55/375 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 317/10 по делу N А40-96190/08-34-843 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 314/10 по делу N А50-8443/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 314/10 по делу N А50-8443/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 309/10 по делу N А14-17112/2008-618/29 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 300/10 по делу N А03-14002/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 297/10 по делу N А40-45787/08-23-398 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 281/10 по делу N А75-324/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 280/10 по делу N А40-95263/08-137-882 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 274/10 по делу N А60-13640/2008-С11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 271/10 по делу N А25-26/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 367/10 по делу N А45-6428/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 439/10 по делу N А27-10130/2008-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-343/10 по делу N А81-3451/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 334/10 по делу N А73-11111/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-305/10 по делу N А21-9029/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 298/10 по делу N А56-80808/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-256/10 по делу N А40-27751/07-53-230 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 241/10 по делу N А43-5234/2009-17-117 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-240/10 по делу N А79-9155/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-234/10 по делу N А32-21934/2008-15/323 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-219/10 по делу N А49-368/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-7429/08 по делу N А76-4676/2007-41-316/110/54-52 В передаче дела об отмене акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как списание спорной задолженности было произведено на основании приказа директора, результатов проведенной инвентаризации и данных бухучета и списана она в том налоговом периоде, когда были исчерпаны возможности для взыскания, кроме того, инспекция не опровергла наличие указанных сумм дебиторской задолженности, ранее учтенной обществом в базе переходного периода в качестве внереализационного дохода.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-4886/09 по делу N А19-14950/07 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что по делу допущен ряд нарушений норм материального права, не исследованы все обстоятельства дела и само по себе направление не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-18156/09 по делу N А32-16710/2008-28/280 В передаче дела по иску об обязании освободить земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку договор аренды прекращен и ответчик обязан вернуть арендованное имущество.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-18072/09 по делу N А82-2325/2009-43 В передаче дела по иску о взыскании предоплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску о взыскании долга по договору купли-продажи для пересмотра в порядке надзора отказано, так как производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, который принят судом; встречный иск возвращен, при этом суд учел, что в связи с прекращением производства по первому иску встречное требование является самостоятельным иском, который подан с нарушением подсудности.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-18065/09 по делу N А08-1611/2009-17 В передаче дела о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице и в его учредительные документы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из общего правила возмещения судебных расходов, предусмотренного ст. 110 АПК РФ, в силу которой расходы в виде уплаченной обществом госпошлины подлежат возмещению проигравшей стороной, в данном случае - налоговым органом.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-18060/09 по делу N А46-6142/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде дисквалификации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно учли в качестве отягчающего обстоятельства неоднократность нарушения арбитражным управляющим законодательства о банкротстве.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-18025/09 по делу N А12-19104/2008 В передаче дела по заявлению о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку утвержденное мировое соглашение распространяется на конкурсных кредиторов третьей очереди, включая заявителя, который находится в равном положении по сравнению с другими кредиторами.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-18018/09 по делу N А47-7783/2004-14ГК В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о завершении конкурсного производства в отношении сельскохозяйственной артели для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель в качестве вновь открывшихся, таковыми не являются.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17940/09 по делу N А29-10758/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на момент вынесения оспариваемого решения обществом полностью уплачен налог на прибыль с операции по реализации трактора, что подтверждено налоговой декларацией по налогу на прибыль и расшифровкой к ней.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17939/09 по делу N А51-13899/200834-280 В передаче дела о признании недействительным акта регистрирующего органа о госрегистрации изменения в учредительные документы, касающегося смены почтового адреса общества, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как регистрация осуществлена с нарушением ст. 17 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ, решение учредителя было представлено на регистрацию без приложения текста устава общества в измененной редакции спорного положения о новом адресе общества.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17893/09 по делу N А34-577/2009 В передаче дела о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявленное требование, суды сделали обоснованный вывод о правомерности применения кооперативом специального налогового режима в виде уплаты единого сельскохозяйственного налога, все права и обязанности реорганизованного юридического лица переходят к его правопреемникам, сохраняясь в неизменном виде.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17865/09 по делу N А13-1093/2009 В передаче дела о признании незаконными решения о расторжении договора аренды части нежилого помещения и требования о его освобождении и передаче для пересмотра в порядке надзора отказано, так как сторонами договора предусмотрены основания одностороннего досрочного расторжения по инициативе одной из сторон путем направления письменного уведомления, в данном случае ответчики отказались от договора аренды и факт получения этих писем истцом не оспаривался.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17821/09 по делу N А72-2228/2009 В передаче дела по иску о взыскании незаконно списанной с банковского счета суммы неустойки для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку суд пришел к правомерному выводу о невозможности применения к спорным правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ, предоставляющих право суду уменьшить подлежащую уплате, а не уже взысканную по условиям договора неустойку.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17807/09 по делу N А40-80118/08-130-617 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований таможенного органа о корректировке таможенной стоимости и об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемые требования и решение таможенного органа не соответствуют таможенному законодательству.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17802/09 по делу N А40-10636/09-94-68 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемое решение таможенного органа не соответствует таможенному законодательству.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17765/09 по делу N А35-7279/08-С22 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа по отказу в принятии к исполнению дубликата исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в заявлении, суд обоснованно учел, что из текста дубликата исполнительного листа, а также заключенного сторонами мирового соглашения рассчитать точную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащую взысканию с должника, не представляется возможным.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17758/09 по делу N А28-11270/2008-311/31 В передаче дела по иску о признании недействительным вексельного поручительства истца по простому векселю для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как иск не подлежит удовлетворению, поскольку предъявлен по истечении срока исковой давности, установленного п. 2 ст. 181 Гражданского кодекса РФ, и ответчиком до принятия решения заявлено о применении исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17745/09 по делу N А76-26294/2007-4-758/193/1-524/9 В передаче дела по иску об обязании администрации заключить договор купли-продажи нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как установлено, что имущество парикмахерской приобретено предпринимателем после вступления в силу главы 4 части первой ГК РФ, договор аренды спорного помещения с правом выкупа с предпринимателем заключен не был, а потому суд пришел к обоснованному выводу о том, что предприниматель не обладает исключительным правом на выкуп спорного помещения.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17730/09 по делу N А12-3364/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения налогового органа и требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды сделали вывод о том, что предпринимателем соблюдены условия предъявления к вычету и возмещению сумм НДС за спорные периоды, и что налоговым органом не представлено доказательств получения предпринимателем необоснованной налоговой выгоды.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17632/09 по делу N А53-22428/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как пропущен трехлетний срок исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17621/09 по делу N А75-1832/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17617/09 по делу N А05-1670/2009 В передаче дела по иску о переводе на истца прав и обязанностей покупателя нежилого помещения путем обязания ответчика заключить договор купли-продажи данного помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку на момент продажи спорного объекта недвижимости на аукционе отсутствовала совокупность условий, определяющих наличие преимущественного права истца на выкуп спорного помещения.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17613/09 по делу N А40-18294/09-159-186 В передаче дела по иску о взыскании долга за выполненные работы по договору субподряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик частично оплатил выполненные работы по договору.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17610/09 по делу N А40-7669/09-48-12 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору на выполнение проектных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик ненадлежащим образом выполнил обязательства по договору.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17589/09 по делу N А33-3093/2009 В передаче дела по иску об исключении пунктов из договора на энергоснабжение для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку суд пришел к правомерному выводу об отсутствии доказательств наличия всех условий, необходимых для внесения изменений в договор, предусмотренных статьями 450, 451 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17582/09 по делу N А61-75/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и предписания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при принятии оспариваемых судебных актов суды обоснованно исходили из несоответствия решения и предписания антимонопольного органа действующему законодательству.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17580/09 по делу N А60-40044/2008 В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из доказанности исполнения истцом обязательств по инвестиционному договору.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17576/09 по делу N А40-28378/09-6-253 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, учитывая отсутствие в деле доказательств выполнения ответчиком работ по договору подряда в полном объеме в установленные сроки или доказательств возврата им денежных средств, суды пришли к правомерному выводу, что сумма аванса за вычетом стоимости фактически оказанных услуг является неосновательным обогащением ответчика и подлежит возврату истцу.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17550/09 по делу N А27-5881/2009-5 В передаче дела о признании недействительным решения Фонда социального страхования РФ в части отказа в выделении средств на возмещение расходов страхователя на выплату пособия по беременности и родам и пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на момент обращения предпринимателя в Фонд социального страхования РФ с заявлением о возмещении пособий страховые взносы за шесть месяцев уплачены в полном объеме.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17546/09 по делу N А60-5357/2009-С1 В передаче дела о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию (мощность) для пересмотра в порядке надзора отказано, но поскольку постановлением Президиума ВАС РФ от 17.03.2009 N 5642/08 определена правовая позиция по применению свободных (нерегулируемых) цен при расчетах за отпущенную электрическую энергию с учетом отсутствия соглашения сторон об их применении, имеется возможность пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17528/09 по делу N А65-7224/2009-СГ3-15 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд верно учел, что доказательства существования между обществом и проектным институтом обязательственных правоотношений отсутствуют; доказательства возложения третьим лицом на общество исполнения обязательств по договору не представлены; намерение общества передать сумму в дар проектному институту не доказано.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17513/09 по делу N А53-25103/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за сброс сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждается факт превышения нормативов сброса загрязняющих веществ.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17109/09 по делу N А57-6073/09-36 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-16914/09 по делу N А28-12300/2008-382/22 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, пришел к выводу об отсутствии государственной регистрации права собственности истца на спорные объекты недвижимости, соответственно, право собственности в установленном законом порядке на спорное имущество после его передачи по акту приема-передачи не возникло.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-16428/09 по делу N А40-835/09-122-7 В передаче дела о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к выводу о том, что оспариваемое постановление не соответствует законодательству об исполнительном производстве, при этом суды руководствовались нормами ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 87/10 по делу N А51-11709/2007-30-274 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 75/10 по делу N А73-13797/2007-35 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-59/10 по делу N А71-7633/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-409/10 по делу N А40-37787/08-132-312 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-338/10 по делу N А40-67676/08-109-242 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-296/10 по делу N А25-122/06-10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-295/10 по делу N А49-1841/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-290/10 по делу N А08-3290/2008-1-16 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-283/10 по делу N А21-5390/2007 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-282/10 по делу N А49-494/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-257/10 по делу N А40-2030/09-2-9 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-237/10 по делу N А56-59262/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-210/10 по делу N А47-5055/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 200/10 по делу N А40-70096/09-154-313 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-173/10 по делу N А57-1178/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Постановление Пленума ВАС РФ от 18.01.2010 N 1 "Об утверждении судей членами судебных коллегий Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17743/09 по делу N А08-680/2009-4 В передаче дела по иску о взыскании стоимости поставленной продукции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд прекратил производство по делу в связи с заключением мирового соглашения в отношении исполнения денежного обязательства по оплате поставленной продукции, данное соглашение не нарушает прав сторон и третьих лиц и соответствует требованиям норм процессуального права.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 17726/09 по делу N А41-9559/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в постановке земельного участка на кадастровый учет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, прекращая производство по делу и возвращая апелляционную жалобу, обоснованно исходили из того, что данный спор неподведомственен арбитражному суду, кроме того нарушен порядок обращения с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17719/09 по делу N А41-23515/08 В передаче дела по иску о взыскании предоплаты за оплаченный, но не поставленный товар по договору купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств оплаты товара в размере, предусмотренном спецификацией к договору, истцом не представлено.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17710/09 по делу N А40-50473/09-130-113 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды пришли к выводу о доказанности факта нецелевого использования учреждением бюджетных средств.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17709/09 по делу N А40-64977/07-100-496 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора купли-продажи обыкновенных именных акций общества, истребовании этих акций из незаконного владения и обязании списать спорные ценные бумаги с лицевого счета ответчика и зачислить их на счет истца для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17694/09 по делу N А51-9005/200813-218 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано так как, отказывая в иске, суд правомерно исходил из недоказанности неосновательного обогащения ответчика за счет истца, при этом суд отметил, что истец согласился с условиями заключенного ответчиком с клиентом соглашения, выдал своему представителю доверенность на получение цемента, доставленного на теплоходе, судовладельцем которого является ответчик, груз представителем истца получен.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17689/09 по делу N А40-85399/08-133-610 В передаче дела по иску о признании недействительным пункта соглашения об установлении для объекта интеллектуальной собственности режима общей долевой собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как настоящий иск предъявлен по истечении срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17687/09 по делу N А49-6100/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции, которым установлена вина поставщика в продаже товара ненадлежащего качества (электроэнергии) потребителю, в пользу которого с поставщика взысканы возникшие у потребителя убытки.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17685/09 по делу N А47-7908/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно учел, что спорные денежные средства были получены обществом по договору займа, а налоговым органом не доказан факт получения обществом указанных денежных средств в качестве дохода от финансово-хозяйственной деятельности.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17681/09 по делу N А33-15394/08 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередных общих собраний участников общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск частично, суд обоснованно учел, что решение по второму вопросу повестки дня об утверждении годового отчета и бухгалтерского баланса принято в нарушение устава общества без предварительной проверки ревизионной комиссией, решения, принятые по остальным вопросам повестки собрания, признаны судом соответствующими закону.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17661/09 по делу N А50П-1232/2008 В передаче дела по заявлению о привлечении бывшего директора общества к субсидиарной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для возложения субсидиарной ответственности на бывшего директора общества вследствие недоказанности истцом причинно-следственной связи между его действиями и неудовлетворительным финансовым положением предприятия, повлекшим его несостоятельность.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17653/09 по делу N А42-1417/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пеней для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17649/09 по делу N А19-16735/08-54 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, правомерно установил, что судами не установлен подлежащий применению к спорным правоотношениям тариф на тепловую энергию.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17637/09 по делу N А24-5750/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя иск, суд правомерно установил, что доказан факт выполнения и передачи предусмотренных договором работ.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17633/09 по делу N А56-14212/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно исходили из отсутствия в действиях предпринимателя состава вменяемого ему административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 16037/09 по делу N А53-1644/2009 В передаче дела о взыскании долга за оказанные услуги по передаче электроэнергии потребителю и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец совершил необходимые действия по ограничению и последующему прекращению потребления электрической энергии потребителя после получения уведомления о расторжении договора, а взыскание судом процентов вместо штрафной неустойки не привело к определению неправильной суммы взыскиваемых средств.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-15912/09 по делу N А04-2341/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот педагогическим работникам, проживающим в сельской местности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в спорный период денежные средства на реализацию данных льгот из областного и федерального бюджетов передавались не в полном объеме.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-15851/09 по делу N А41-424/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о предоставлении третьему лицу земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-15322/09 по делу N А41-4451/08 В передаче дела по заявлению об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя заявление, правомерно установил, что при отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей его права не были нарушены, так как он не вправе исполнять обязанности конкурсного управляющего, не являясь членом ни одной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-15297/09 по делу N А70-7858/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления, суд пришел к правомерному выводу, что оказание услуг юридическим лицам не соответствует понятию бытовых услуг, в связи с чем такая деятельность общества подлежит обложению по общей системе налогообложения.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-15228/09 по делу N А40-25979/08-9-275 В передаче дела по иску о признании самовольными постройками объектов, возведенных ответчиком на земельном участке, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к правомерному выводу о наличии оснований для признания спорных объектов самовольными постройками, учитывая, что возведение объекта, являющегося самовольной постройкой, не влечет приобретение права собственности на этот объект вне зависимости от произведенной его регистрации, удовлетворил иск.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-15055/09 по делу N А58-9084/07 В передаче дела по заявлению о пересмотре определения об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что решение общего собрания участников общества не имеет юридической силы, следовательно, лицо, назначенное указанным решением генеральным директором, не имело полномочий на заключение мирового соглашения, утвержденного определением суда первой инстанции.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-15045/09 по делу N А57-21871/08 В передаче дела о взыскании задолженности за отпущенную по договору тепловую энергию в горячей воде для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано; поскольку постановлением Президиума ВАС РФ от 24.11.2009 N 9367/09 определена правовая позиция о последствиях изменения в лице балансодержателя объектов энергоснабжения, учреждение не лишено возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-14884/09 по делу N А55-5051/2009 В передаче дела о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доводы заявителя не могут рассматриваться в качестве смягчающих налоговую ответственность обстоятельств за непредставление деклараций по единому налогу на вмененный доход, поскольку розничная торговля, облагаемая этим налогом, не была связана с совместной деятельностью общества.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-14883/09 по делу N А55-5050/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доводы заявителя не могут рассматриваться в качестве смягчающих налоговую ответственность обстоятельств за непредставление деклараций по единому налогу на вмененный доход, поскольку розничная торговля, облагаемая этим налогом, не была связана с совместной деятельностью общества.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-14855/09 по делу N А52-5427/2008 В передаче дела о признании недействительными выданных разрешений на строительство для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал, что предприятием были представлены все документы, необходимые для получения разрешения на строительство объекта, в том числе и документы на право землепользования, поэтому у уполномоченного органа не имелось законных оснований для отказа в выдаче разрешений на строительство.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-14629/09 по делу N А73-15051/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в ходе судебного разбирательства ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности; суд обоснованно применил положения статьи 199 НК РФ и отказал в удовлетворении заявленного требования.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-14224/09 по делу N А55-14301/2008 В передаче дела об отмене решения налогового органа о доначислении налогов, пеней и штрафа и требования об уплате для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявитель, осуществляя реализацию продукции собственного производства, не являлся плательщиком ЕНВД и п. 7 ст. 346.26 НК РФ на него не распространяется, поэтому НДФЛ и ЕСН, подлежащие уплате, пересчитаны исходя из доходов, полученных за проверяемый период, и подтвержденных расходов, а наличие переплаты по налогам не доказано.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-13724/09 по делу N А33-5947/2008 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемый акт был признан недействительным на основании п. 14 ст. 101 НК РФ как вынесенный с нарушением порядка производства по делу о налоговом правонарушении, прекращая производство по кассационной жалобе, суд обоснованно исходил из того, что после вынесения судебных актов первой и апелляционной инстанциями произошла ликвидация общества.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-13722/09 по делу N А33-3186/2008 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемый акт был признан недействительным на основании п. 14 ст. 101 НК РФ как вынесенный с нарушением порядка производства по делу о налоговом правонарушении, прекращая производство по кассационной жалобе, суд обоснованно исходил из того, что после вынесения судебных актов первой и апелляционной инстанциями произошла ликвидация общества.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 333/10 по делу N А04-2807/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-14831/09 по делу N А33-16188/2008 Дело по иску о признании недействительной (ничтожной) сделкой заключенного сторонами договора купли-продажи муниципального имущества, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, уплаченных истцом (покупателем) по этой сделке, передано для пересмотра в порядке надзора, так как спорное здание и земельный участок под ним, являющиеся муниципальной собственностью, подлежали совместной продаже на аукционе.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-14009/09 по делу N А07-15653/2008-А-ЧСЛ/БЛВ Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта, поскольку отсутствует единообразие в толковании и применении положений подпункта 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ при разрешении аналогичных споров.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17753/09 по делу N А65-12148/2009-СА3-44 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение правил пожарной безопасности в лесах для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что наличие в действиях заявителя состава вмененного ему правонарушения доказано, а порядок привлечения юридического лица к административной ответственности не нарушен.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N 16518/09 по делу N А46-2835/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановления антимонопольного органа о признании ОАО "РЖД" нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции" и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17586/09 по делу N А288881/2009-222/21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату пеней при подаче уточненной налоговой декларации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что при подаче уточненной декларации заявителем не были соблюдены условия освобождения от налоговой ответственности, предусмотренные НК РФ.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17542/09 по делу N А03-3490/2009 В передаче дела по заявлению органа Пенсионного фонда о признании незаконным отказа исполнить постановления Фонда о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что при неисполнении бюджетным учреждением в добровольном порядке данное постановление обращается к исполнению и направляется судебному приставу-исполнителю.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2010 N 36-О09-27 Приговор по уголовному делу о разбойном нападении оставлен без изменения, поскольку наказание каждому из осужденных назначено с учетом содеянного, данных о их личностях, смягчающих наказание обстоятельств, которые не свидетельствуют о его чрезмерной суровости и несправедливости.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2010 N 33-009-31сп Приговор по уголовному делу об убийстве двух лиц с особой жестокостью и совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, без последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, оставлен без изменения, так как в соответствии с установленными вердиктом коллегии присяжных заседателей фактическими обстоятельствами суд правильно квалифицировал действия осужденного, который признан не заслуживающим снисхождения.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2010 N 33-009-30 Приговор по уголовному делу о покушении на получение взятки через посредника в виде денег в крупном размере, за действия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, организацию и руководство исполнения покушения на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в крупном размере, за действия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, пособничество в покушении на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в крупном размере оставлен без изменения, так как наказание назначено с учетом всех установленных по делу обстоятельств, назначенное наказание чрезмерно суровым, несправедливым не является.

" Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2010 N 33-009-30 Приговор по уголовному делу о покушении на получение взятки через посредника в виде денег в крупном размере, за действия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, организацию и руководство исполнения покушения на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в крупном размере, за действия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, пособничество в покушении на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в крупном размере оставлен без изменения, так как наказание назначено с учетом всех установленных по делу обстоятельств, назначенное наказание чрезмерно суровым, несправедливым не является.

" Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-178/10 по делу N А14-2091/2009-7/16 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Постановление Верховного Суда РФ от 15.01.2010 N 18-АД09-11 Об отмене постановления заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 10.06.2009 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

" Постановление Верховного Суда РФ от 15.01.2010 N 16-АД09-6 О прекращении производства по делу о привлечении к ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям.

" Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2010 N 5-009-343 Приговор по делу об убийстве, сопряженном с разбоем, изменен: наказание по п. "в" ч. 4 ст. 162 и п. п. "ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ смягчено, так как в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признал явку с повинной, при отсутствии у них отягчающих обстоятельств.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17583/09 по делу N А78-1123/2009 В передаче дела по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности долга, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для возложения субсидиарной ответственности на администрацию вследствие недоказанности истцом причинно-следственной связи между действиями учредителя и неудовлетворительным финансовым положением предприятия, повлекшими его несостоятельность.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17473/09 по делу N А63-285/09-С1-19 В передаче дела по иску о признании недействительными заключенных между обществами сделок и применении последствий их недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как сделки совершены без соблюдения установленного законом порядка совершения сделок с заинтересованностью, а реализованное по ним имущество отчуждено по заниженной цене, что привело к причинению убытков.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17795/09 по делу N А45-21413/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-171/10 по делу N А54-321/2009-С18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 170/10 по делу N А48-167/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 169/10 по делу N А60-21343/2009-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 168/10 по делу N А40-81867/08-89-676 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-16674/09 по делу N А55-9935/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-16668/09 по делу N А12-16134/08-с29 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-162/10 по делу N А53-16885/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-161/10 по делу N А29-10718/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-16084/09 по делу N А62-5255/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 16064/09 по делу N А27-6222/2009-6 "Об истребовании дела из Арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-156/10 по делу N А09-1286/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 153/10 по делу N А31-62/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 152/10 по делу N А06-957/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-151/10 по делу N А43-26454/2008-2-685 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 15135/08 по делу N А56-15467/2006 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 150/10 по делу N А04-8474/08-18/380 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-15017/09 по делу N А32-12028/2007-14/164 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-15006/09 по делу N А71-13256/2008-Г27 "О приостановлении надзорного производства"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-14901/09 по делу N А71-13257/2008-Г33 "О приостановлении надзорного производства"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 148/10 по делу N А62-6175/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-14789/09 по делу N А82-13429/2008-20 "О приостановлении производства по делу"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-146/10 по делу N А47-866/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-14531/09 О назначении предварительного судебного заседания по заявлению о признании недействующим пункта 55 приложения N 2 "Предельные минимальные и максимальные уровни тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению в зонах централизованного и децентрализованного энергоснабжения, по субъекту Российской Федерации на 2009 год, коп./КВТЧ (с НДС)" к Приказу Федеральной службы по тарифам от 05.08.2008 N 127-э/1 "О предельных уровнях тарифов на электрическую энергию на 2009 год" и пункта 56 приложения N 2 "Предельные минимальные и максимальные уровни тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению в зонах централизованного и децентрализованного энергоснабжения, по субъекту Российской Федерации на 2010 год, коп./КВТЧ (с НДС)" к Приказу Федеральной службы по тарифам (далее - ФСТ России) от 22.09.2009 N 216-э/2 "О предельных уровнях тарифов на электрическую энергию на 2010 год".

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 14407/09 по делу N А63-15985/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 141/10 по делу N А74-265/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 133/10 по делу N А62-6176/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 130/10 по делу N А34-7466/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-122/10 по делу N А76-2177/2009-19-230 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-121/10 по делу N А40-39661/03-50-396 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 115/10 по делу N А76-3916/2007-10-188/98/154 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-112/10 по делу N А68-810/08-36/13 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-105/10 по делу N А40-82998/08-82-681 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-100/10 по делу N А65-7353/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-38/10 по делу N А55-2635/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС34/10 по делу N А54-5354/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 310/10 по делу N А40-77570/08-68-688 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 304/10 по делу N А40-65470/09-29-523 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-299/10 по делу N А40-95866/08-143-526 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 294/10 по делу N А40-29680/09-97-339 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 293/10 по делу N А40-4877/09-30-57 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-2894/09 по делу N А40-55949/07-114-321 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-275/10 по делу N А57-431/099-5 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 244/10 по делу N А40-21859/08-83-173 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 236/10 по делу N А62-6574/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 235/10 по делу N А21-749/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 231/10 по делу N А46-5606/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 224/10 по делу N А19-11574/08-48 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-222/10 по делу N А60-33011/2008-С8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 208/10 по делу N А10-3897/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-202/10 по делу N А51-317/2008-20-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 201/10 по делу N А41-5469/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 198/10 по делу N А45-5888/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-196/10 по делу N А34-1/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-194/10 по делу N А11-2189/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 191/10 по делу N А72-625/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 190/10 по делу N А70-2415/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 187/10 по делу N А40-17023/09-76-67 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-186/10 по делу N А03-13363/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 182/10 по делу N А40-1969/09-51-24 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 181/10 по делу N А65-13326/2008-СГ2-55 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17889/09 по делу N А56-13308/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17867/09 по делу N А32-26584/2008-67/334 "О приостановлении надзорного производства"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-177/10 по делу N А13-3938/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 17737/09 по делу N А21-4125/2007 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 17627/09 по делу N А41-2844/09 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 17575/09 по делу N А27-1666/2009-1 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 17574/09 по делу N А27-1967/2009-1 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 17564/09 по делу N А40-20679/09-67-244 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 17506/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-174/10 по делу N А63-12250/2007-С1-19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17468/09 по делу N А60-9991/2009-С9 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17428/09 по делу N А48-5217/08/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-15629/09 по делу N А47-5044/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-9/10 по делу N А32-12590/2009-10/233 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-92/10 по делу N А59-2024/08-С8 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-89/10 по делу N А60-8032/2009-С6 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-88/10 по делу N А14-16670-2008-3/5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-86/10 по делу N А61-415/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-80/10 по делу N А26-2460/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 78/10 по делу N А72-3557/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 64/10 по делу N А59-535/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-61/10 по делу N А33-2372/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-60/10 по делу N А76-8042/2009-56-267 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-54/10 по делу N А09-8512/2008 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-54/10 по делу N А09-8512/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-47/10 по делу N А35-8851/08-с20 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-42/10 по делу N А35-5031/08-С20 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 41/10 по делу N А65-25806/2008-СА1-29 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-40/10 по делу N А40-82303/08-156-653 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-6969/09 по делу N А51-2410/20085-100 В передаче дела по заявлению об изменении порядка и способа исполнения судебного акта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что выяснение лица, за счет которого производится исполнение судебного акта, относится к разъяснению судебного акта.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-18112/09 по делу N А56-58546/2008 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что материалами дела не доказан факт распространения ответчиком контрафактных экземпляров произведения, а также нарушения ответчиком исключительных авторских прав, находящихся в доверительном управлении у истца.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-18042/09 по делу N А40-62925/09-27-486 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела доказан факт распространения ответчиком контрафактного экземпляра произведения, правообладателем которого является истец.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-18027/09 по делу N А07-9102/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17938/09 по делу N А32-6439/09-59/103-60АЖ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что заявитель использовал не по целевому назначению денежные средства, которые им были ранее сэкономлены за счет закупок необходимых товаров по более низким ценам, но ущерб бюджету не причинен.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17913/09 по делу N А53-10711/09 В передаче дела по заявлению об отмене постановлений государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из доказанности факта совершения заявителем административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17912/09 по делу N А54-5153/2008-С16 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на здание и земельный участок и истребовании из чужого незаконного владения спорного имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что суд не установил, с какого момента началось течение срока исковой давности по требованию об истребовании имущества в связи с заявлением ответчика о применении статьи 199 ГК РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17907/09 по делу N А04-1550/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательств участника долевой собственности по содержанию здания соразмерно его доле в праве общей долевой собственности.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17889/09 по делу N А56-13308/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие уплату спорной задолженности.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17868/09 по делу N А76-249/2009-18-205 В передаче дела по иску о признании недействительными открытого аукциона по продаже недвижимого имущества, договора купли-продажи, заключенного по его результатам, и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что истец не является заинтересованным лицом в деле об оспаривании аукциона по продаже спорного недвижимого имущества.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17852/09 по делу N А45-3132/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа в выдаче федеральных специальных марок для перемаркировки, принадлежащей заявителю на праве собственности алкогольной продукции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявитель не является производителем алкогольной продукции и не имеет соответствующей лицензии.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17813/09 по делу N А47-4353/2004 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие наличие законных оснований для владения спорным имуществом.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17790/09 по делу N А41-К1-6018/06 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что доказательств, свидетельствующих о выполнении ответчиком обязательств по оплате полученной продукции, представлено не было.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17780/09 по делу N А40-15937/09-120-28 В передаче дела по заявлению об отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушением правил пребывания иностранных граждан для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявитель не доказал представление отрывной части бланка уведомления при убытии с места пребывания иностранного гражданина и, соответственно, соблюдение требований миграционного законодательства РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17776/09 по делу N А73-1289/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что истец не представил доказательств неправомерности действий ответчиков, наличия причинной связи между допущенными действиями и возникшими у истца убытками, размер убытков.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17756/09 по делу N А82-2168/2008-70 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17739/09 по делу N А40-89015/08-119-451 В передаче дела по заявлению об отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушением правил пребывания иностранных граждан для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявитель не доказал представление отрывной части бланка уведомления при убытии с места пребывания иностранного гражданина и, соответственно, соблюдение требований миграционного законодательства РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17698/09 по делу N А32-23103/2006-62/630 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды при удовлетворении иска пришли к выводу о соответствии договора займа требованиям закона и отсутствии оснований для освобождения заемщика от исполнения обязательств по договору.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17679/09 по делу N А23-3038/07Г-19-235 В передаче дела по иску о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцом возникновения у него убытков по вине ответчика, а также размера убытков.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17659/09 по делу N А73-1807/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате уплаты таможенных платежей и штрафа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из отсутствия причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками истца.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17655/09 по делу N А40-70407/08-69-659 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о пропуске истцом срока исковой давности по делу.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17638/09 по делу N А56-52213/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным отказа в пролонгации договора аренды земельного участка и обязании заключить дополнительное соглашение о пролонгации договора на неопределенный срок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для понуждения ответчика к заключению договора аренды.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17631/09 по делу N А51-1285/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными отказов в государственной регистрации договоров залога долей в праве собственности на земельные участки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, сделали обоснованный вывод о том, что заявитель приобретенные им земельные участки не выделял в натуре из общей долевой собственности, в силу чего на них не может быть установлена ипотека.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17628/09 по делу N А40-82510/09-95-405"Б" В передаче дела по заявлению о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17624/09 по делу N А23-297/09А-18-7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о предоставлении автотранспортного средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, сделал обоснованный вывод о том, что действующее законодательство позволяет наложить арест на имущество должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, по искам, связанным с его предпринимательской деятельностью.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17619/09 по делу N А57-24322/2008-270 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольную постройку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истец осуществил строительство объекта недвижимости на земельном участке без получения соответствующего разрешения, кроме того, не доказано соответствие возведенного строения установленным нормам и правилам.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17618/09 по делу N А33-16226/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, начислении пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, сделал обоснованный вывод о подтверждении заявителем права на применение налоговых вычетов по НДС и уменьшение налога на прибыль на документально подтвержденные затраты.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17571/09 по делу N А28-2928/2008-119/32 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к выводу об обоснованности и разумности размера заявленного требования.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17569/09 по делу N А27-3889/2009-1 В передаче дела по иску о прекращении зарегистрированного за юридическим лицом права собственности на объекты недвижимости и признании права федеральной собственности на эти объекты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, сделал обоснованный вывод о том, что истец избрал ненадлежащий способ защиты прав и законных интересов Российской Федерации.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17557/09 по делу N А65-3300/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17552/09 по делу N А40-53700/09-67-412 В передаче дела по иску о взыскании убытков за неправомерное использование программ для ЭВМ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды исходили из того, что доказательства, подтверждающие наличие у истца исключительного права на программы для ЭВМ семейства "КонсультантПлюс", им не представлены.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17545/09 по делу N А40-92712/08-97-825 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к обоснованному выводу о пропуске истцом срока исковой давности по делу.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17529/09 по делу N А48-39/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа за неуплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд пришел к обоснованному выводу о наличии у заявителя переплаты по НДС.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17527/09 по делу N А40-80307/08-11-401 В передаче дела по иску в части взыскания досрочной арендной платы по договору финансовой аренды (лизинга) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд сделал обоснованный вывод о том, что в договоре отсутствовали условия, позволяющие определенно установить обязанность лизингополучателя в случае досрочного расторжения договора выкупить предмет лизинга.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17519/09 по делу N А27-665/2009-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд признал правомерным применение заявителем налоговой ставки 0 процентов по НДС в связи с реализацией товара на экспорт и налогового вычета.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17517/09 по делу N А40-88306/08-89-733 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды пришли к обоснованному выводу о том, что правоотношения сторон в спорный период урегулированы договором субаренды, доказательств неосновательного пользования ответчиком спорным имуществом не представлено.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17496/09 по делу N А40-38278/08-98-102 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-175/10 по делу N А32-19595/2007-12/336 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17483/09 по делу N А40-60420/07-83-527 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд исходил из того, что нарушений ответчиком порядка созыва и проведения общего собрания участников материалами дела не установлено.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17002/09 по делу N А41-24200/08 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суды исходили из того, что ответчиком не исполнена обязанность по внесению арендных платежей.

""" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-16467/09 по делу N А20-2617/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, истребовании имущества из незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, исходил из того, что судами недостаточно исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-16418/09 по делу N А56-17979/2009 В передаче дела по иску о выселении с земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя требование, суд исходил из того, что ответчик при прекращении договора аренды земельного участка не вернул арендодателю спорное имущество.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-15909/09 по делу N А71-6088/2008-А31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕСН, НДФЛ, начисления соответствующих сумм пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении требований, исходил из того, что заявителем не представлено надлежащих доказательств правильного исчисления указанных налогов.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-15804/09 по делу N А14-8380/2008156/22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о прекращении права хозяйственного ведения на движимое и недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя требование, суд исходил из того, что собственник (управомоченный им орган) не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении муниципального предприятия.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-15769/09 по делу N А40-90091/08-96-375 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования, суд исходил из того, что материалами дела подтвержден факт совершения заявителем указанного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-15593/08 по делу N А32-48446/04-12/930-2008-56/32-58/385 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-15419/09 по делу N А40-89083/08-21-669 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования, суд исходил из того, что материалами дела подтвержден факт совершения заявителем указанного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-15151/09 по делу N А55-11143/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отказе в изменении вида разрешенного использования земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что заявителем не представлено доказательств получения в установленном порядке соответствующих согласований на строительство зданий автомагазина и автомойки вместо жилого дома.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-15033/09 по делу N А23-97/09Г-19-13 В передаче дела по иску о признании права собственности на жилой дом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что истцом не представлено доказательств правомерного приобретения права собственности на спорное имущество у реорганизованного юридического лица.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-14645/09 по делу N А46-23685/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по внесению в государственный кадастр объектов недвижимости экономических характеристик земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что совершение указанных действий не противоречит законодательству РФ и не нарушает права и интересы заявителя.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-10593/09 по делу N А40-79458/08-92-641 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N 16105/09 по делу N А59-6640/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суды исходили из того, что истец оплачивал по договору аренды нежилого помещения большую, чем фактически занимаемая площадь.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17484/09 по делу N А08-8132/2008-10 В передаче дела по иску о признании недействительным договора субаренды земельного участка и о применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно признал недоказанным, что ответчик является лицом, управомоченным сдавать спорный земельный участок в аренду, а потому он не обладает правом получать плату за арендное использование истцом этого земельного участка.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17466/09 по делу N А40-4363/09-104-30 В передаче дела по заявлению о внесении изменений в контракт на выполнение подрядных работ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно учел, что содержащиеся в проектной документации неверные данные повлекли задержку исполнения обязательства подрядчиком; кроме того, заказчиком были нарушены сроки оплаты выполненных работ, что также, согласно контракту, дало истцу право на соразмерное продление сроков выполнения работ.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-17463/09 по делу N А56-2575/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и решения в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговым органом не представлены доказательства наличия у общества при заключении и исполнении сделок с комиссионером умысла, направленного на получение необоснованной налоговой выгоды, а также согласованных действий с комиссионером или другими лицами, направленных на уклонение от уплаты налогов.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-14956/09 по делу N А65-17112/2008-СГ1-57 Дело об обязании исполнить договор путем установления средства измерения (приборы учета) на границах эксплуатационной ответственности передано для пересмотра в порядке надзора, так как настоящий спор касается определения количества воды, отпущенной компанией, в целях оплаты услуг по спорному договору, следовательно, у судов не было оснований для ссылки на положения Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 167, устанавливающих порядок определения объема водоснабжения.

" Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-13144/09 по делу N А60-688/2009-С1 Дело о взыскании пени за нарушение сроков обеспечения строительной готовности для производства работ, порученных субподрядчику (истцу), и возмещении судебных издержек передано для пересмотра в порядке надзора, так как в случае, когда договором прямо предусмотрен максимальный размер неустойки, суд в силу ст. 330 ГК РФ не вправе взыскать неустойку в размере большем, чем это предусмотрено соответствующим условием договора, независимо от наличия или отсутствия возражений ответчика.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N 9-009-53 Приговор по делу о покушении на кражу, краже оставлен без изменения, а взыскание с осужденных в пользу потерпевшей произведено в солидарном порядке, так как при назначении наказания суд учел степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, семейное положение, состояние здоровья. В соответствии с правилами ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим не в долевом, а в солидарном порядке.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N 4-О09-154 Приговор по делу о разбое с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью, об убийстве, о покушении на убийство оставлен без изменения, так как наказание назначено с учетом тяжести совершенных преступлений, данных о личности, смягчающих обстоятельств. При этом судом выполнены требования ст. 62 УК РФ, так как ни за одно из совершенных преступлений не назначено наказание более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного в отношении несовершеннолетнего лица.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N 3-009-40 Приговор по делу об убийстве, побоях, умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, незаконном лишении свободы оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности, смягчающего его наказание обстоятельства, поэтому оснований для признания назначенного осужденному наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и для его смягчения не имеется.

" Постановление Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N 41-АД09-6 О привлечении к ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N 44-О09-90 В соответствии с положениями ст. 84, ч. 1 ст. 81 и п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ видеокассеты - это вещественные доказательства, являющиеся документами, которые остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству. Уничтоженное доказательство имело значение для осужденных в целях защиты их интересов, в связи с чем решение суда подлежит в части изменению, а в части - отмене.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N 44-О09-90 В соответствии с положениями ст. 84, ч. 1 ст. 81 и п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ видеокассеты - это вещественные доказательства, являющиеся документами, которые остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству. Уничтоженное доказательство имело значение для осужденных в целях защиты их интересов, в связи с чем решение суда подлежит в части изменению, а в части - отмене.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N 44-О09-90 В соответствии с положениями ст. 84, ч. 1 ст. 81 и п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ видеокассеты - это вещественные доказательства, являющиеся документами, которые остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству. Уничтоженное доказательство имело значение для осужденных в целях защиты их интересов, в связи с чем решение суда подлежит в части изменению, а в части - отмене.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N 5-о09-340сп Приговор суда по делу о получении взятки в отношении одного осужденного изменен: судебная пришла к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, а при назначении наказания другим осужденным судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль каждого из осужденных, данные о личности каждого, все смягчающие обстоятельства, в том числе и указанные в жалобах, а также вердикт присяжных заседателей об из снисхождении.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N 5-о09-340сп Приговор суда по делу о получении взятки в отношении одного осужденного изменен: судебная пришла к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, а при назначении наказания другим осужденным судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль каждого из осужденных, данные о личности каждого, все смягчающие обстоятельства, в том числе и указанные в жалобах, а также вердикт присяжных заседателей об из снисхождении.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N 49-Д09-103 Приговор по уголовному делу двукратном незаконном сбыте наркотических средств, в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, назначенное по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание снижено и назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, так как суд вышел за пределы предъявленного осужденному обвинения, ухудшив его положение.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N 49-В09-21 В удовлетворении искового заявления в части признания незаконным решения об отказе во включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости соответствующего периода, включении указанного периода в специальный стаж для назначения пенсии и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости отказано, поскольку законодательством не предусматривается право лиц, осуществлявших педагогическую деятельность, на включение в специальный стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности в должности "руководитель кружка".

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N 49-В09-20 Об отмене решения Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 18.02.2009 и об отказе в признании права на досрочную трудовую пенсию.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N 48-В09-15 Об отмене решения Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 10.12.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 29.01.2009 в части включения в специальный стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности в должности руководителя кружка и принятии в указанной части нового решения, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N 47-009-81 Приговор по уголовному делу об организации приготовления к убийству бывшего супруга из корыстных побуждений, по найму изменен: исключен из осуждения квалифицирующий признак - "из корыстных побуждений", назначенное наказание по ст. ст. 33 ч. 3, 30 ч. 1 и 105 п. "з" УК РФ снижено с 5 лет до 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставлен без изменения, так как установленный судом размер компенсации морального вреда объективно учитывает уровень нравственных страданий и переживаний за свою жизнь в результате преступных действий, соответствует принципам разумности и соразмерности причиненного вреда и учитывает то, что в результате преступления непосредственного посягательства на жизнь потерпевшего не произошло, физический вред ему причинен не был.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N 44-009-91сп Приговор по делу о нападении на водителя с целью завладения автомобилем и имеющимся при нем личным имуществом, причинении ему смерти, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания судом в полной мере учтены как характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, так и данные о личности осужденных, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N 50-009-58 Приговор по делу о приготовлении к незаконному сбыту, покушении на незаконный сбыт и незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, организованной группой, изменен: действия двух осужденных переквалифицированы с п. п. "а, г" ч. 3 ст. ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п. п. "а, г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, в отношении шести осужденных наказание назначено на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного их сложения; приговор отменен в части конфискации в доход федерального бюджета наличных денежных средств, изъятых у осужденных, указанных в приговоре вещественных доказательств и уничтожения остальных, не указанных в приговоре вещественных доказательств, и направлении дела в указанной части на новое судебное рассмотрение в тот же суд; в остальной части приговор оставлен без изменения.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N 50-009-58 Приговор по делу о приготовлении к незаконному сбыту, покушении на незаконный сбыт и незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, организованной группой, изменен: действия двух осужденных переквалифицированы с п. п. "а, г" ч. 3 ст. ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п. п. "а, г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, в отношении шести осужденных наказание назначено на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного их сложения; приговор отменен в части конфискации в доход федерального бюджета наличных денежных средств, изъятых у осужденных, указанных в приговоре вещественных доказательств и уничтожения остальных, не указанных в приговоре вещественных доказательств, и направлении дела в указанной части на новое судебное рассмотрение в тот же суд; в остальной части приговор оставлен без изменения.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N 18-О09-59 Акты суда по делу об убийстве в части оправдания по ч. 1 ст. 112 УК РФ направлены на новое рассмотрение, так как, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на убийство бывшей жены и малолетнего сына общеопасным способом, осужденный заведомо представлял реальную опасность для жизни других лиц и осознавал, что его младшая дочь в момент пожара находилась в спальне, а последующие действия осужденного, направленные на спасение дочери, не влияют на квалификацию содеянного.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N 18-О09-56 Приговор по делу об убийстве, пособничестве, подстрекательстве к совершению убийства по найму, уклонении от уплаты налогов оставлен без изменения, поскольку неуказание точной даты убийства потерпевшего, а указание лишь того, что это преступление совершено в июне 2006, не влияет на правильность выводов суда по фактическим обстоятельствам дела, наказание осужденным назначено судом соразмерно содеянному, а также с учетом роли каждого осужденного в содеянном и данных о их личности.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N 18-О09-56 Приговор по делу об убийстве, пособничестве, подстрекательстве к совершению убийства по найму, уклонении от уплаты налогов оставлен без изменения, поскольку неуказание точной даты убийства потерпевшего, а указание лишь того, что это преступление совершено в июне 2006, не влияет на правильность выводов суда по фактическим обстоятельствам дела, наказание осужденным назначено судом соразмерно содеянному, а также с учетом роли каждого осужденного в содеянном и данных о их личности.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N КАС09-637 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий мирового судьи отказано правомерно, так как судьей были допущены процессуальные нарушения сроков назначения и рассмотрения уголовных, гражданских и административных дел, в связи с чем он привлекался к дисциплинарной ответственности, решение принято в соответствии с законом, надлежащей квалификационной коллегией судей, права заявителя нарушены не были.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N 16-О09-51 Приговор об убийстве, разбое, краже и об умышленном уничтожении чужого имущества оставлен без изменения, так как наказание осужденным суд назначил в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному и данным о личности каждого виновного, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание. Оснований для смягчения им наказания, как об этом ставится вопрос в кассационных жалобах, Судебная коллегия не усматривает.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N 16-О09-50 Приговор по уголовному делу о разбое, убийстве оставлен без изменения, так как наказание назначено осужденным в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному и данным о личности виновных, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N 18-В09-92 В удовлетворении иска о перерасчете назначенной пенсии отказано, так как суд первой инстанции ошибочно исходил из того, что на момент принятия Указа Президента РФ от 18.01.2007 N 1373с "О некоторых мерах по обеспечению социальной защиты отдельных категорий пенсионеров" решение мирового судьи о взыскании в пользу истца недополученной пенсии исполнено не было, в связи с чем он имеет право на соответствующее повышение пенсии.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N 18-В09-90 Дело об индексации и взыскании сумм, входящих в объем возмещения вреда здоровью, направлено на новое рассмотрение, так как на момент обращения истца с иском законодателем установлен порядок индексации указанных сумм исходя из уровня инфляции, в связи с чем применение ранее действовавшего порядка невозможно.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N 18-В09-89 В удовлетворении иска об индексации ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью и взыскании недополученной суммы отказано, поскольку действующее до введения в действие Федерального закона от 12.02.2001 N 5-ФЗ законодательство не предусматривало право военнослужащих, ставших инвалидами вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и получающих пенсию за выслугу лет, на получение ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N 4-В09-51 Дело о признании решения комиссии незаконным, включении отпуска по уходу за ребенком в специальный трудовой стаж, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и о назначении трудовой пенсии направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суду следует установить, когда у истицы начался отпуск по уходу за ребенком, уточнить ее требования в части периода, подлежащего включению в стаж, дающий право на досрочную пенсию.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N 93-В09-1 Независимо от того, на имя кого из супругов оформлены платежные документы по произведенным расходам на приобретение квартиры, а также право собственности на указанное имущество, любой из них вправе претендовать на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного ст. 220 НК РФ.

" Решение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N ГКПИ09-1558 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца первого пункта 28 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

" Решение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N ГКПИ09-1430 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абзаца четвертого пункта 12 Методических указаний по регулированию размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа, утв. Приказом ФСТ РФ от 17.09.2008 N 173-э/5, в той мере, в которой он устанавливает принцип отнесения конечных потребителей газа к группам, по которым дифференцируется размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, исходя из объема потребления газа конечным потребителем отдельно по точкам подключения сетей конечных потребителей к газораспределительным и газотранспортным сетям.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-330/10 по делу N А35-9026/08-С26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-316/10 по делу N А76-27490/2008-44-745/109 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N КАС09-624 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.10.2009 N ГКПИ09-775, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Положения о порядке ведения реестра арбитражных управляющих, утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ от 30.12.2004 года N 203.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17413/09 по делу N А63-12552/2008-С4-20 "Об истребовании дела из Арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17173/09 по делу N А41-20982/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17173/09 по делу N А41-20982/08 "Об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 95/10 по делу N А73-13942/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-93/10 по делу N А82-13186/2008-27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 8/10 по делу N А32-19572/09-59/212-119АЖ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 83/10 по делу N А40-95733/08-65-921 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-81/10 по делу N А59-4400/08-С6 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-8035/08 по делу N А55-1991/07 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 79/10 по делу N А56-53264/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 79/09 по делу N А56-53264/2008 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-76/10 по делу N А60-10365/2009-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-76/10 по делу N А60-10365/2009-С4 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 74/10 по делу N А33-5396/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 72/10 по делу N А32-22168/2007-61/591 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 70/10 по делу N А58-3166/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-6/10 по делу N А78-1471/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 68/10 по делу N А41-17324/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-6815/09 "О назначении предварительного судебного заседания"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 67/10 по делу N А40-13353/09-158-149 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-65/10 по делу N А35-305/07-С3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 63/10 по делу N А81-418/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-62/10 по делу N А81-3596/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 58/10 по делу N А53-9141/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 57/10 по делу N А07-3706/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-51/10 по делу N А40-33351/09-48-311 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-4/10 по делу N А78-261/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 49/10 по делу N А41-27138/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-48/10 по делу N А40-14837/08-14-46 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-48/10 по делу N А40-14837/08-14-46 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-39/10 по делу N А55-15801/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 37/10 по делу N А29-7040/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 35/10 по делу N А07-3707/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-2/10 по делу N А55-3042/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-28/10 по делу N А43-5909/2009-43-159 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-21/10 по делу N А32-2419/2009-28/60 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-206/10 по делу N А14-3054/2008-130/19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-205/10 по делу N А51-3421/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-193/10 по делу N А57-24805/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-189/10 по делу N А76-6950/2009-58-140 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 18168/09 по делу N А56-15920/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 18163/09 по делу N А21-2232/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-18/10 по делу N А57-18265/08-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-18161/09 по делу N А72-4262/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 18157/09 по делу N А40-1032/09ип-41 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-18132/09 по делу N А40-95921/08-61-889 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 17834/09 по делу N А07-6160/1997 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 17774/09 "О принятии дела к производству и назначении предварительного судебного заседания"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 17733/09 по делу N А76-6067/2008-29-41/29-74 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17671/09 по делу N А45-13550/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 17547/09 по делу N А19-6730/09-69 "Об истребовании дела"

"" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17416/09 по делу N А71-1946/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 17414/09 по делу N А13-12093/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 17334/09 по делу N А40-12901/08-153-137 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-16/10 по делу N А39-313/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-16502/09 по делу N А76-28558/2008-50-697/52 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 158/10 по делу N А13-2104/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-15061/09 по делу N А72-1737/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 14/10 по делу N А32-11118/2009-48/167 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 13490/09 по делу N А40-30413/04-9-344 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 12/10 по делу N А79-5366/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 125/10 по делу N А56-48352/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 120/10 по делу N А40-78141/08-91-308 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 119/10 по делу N А56-18505/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 118/10 по делу N А40-32810/09-91-288 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 116/10 по делу N А72-8623/08-22/404 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-113/10 по делу N А40-14202/09-151-21 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-1113/08 по делу N А63-12498/06-С1-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-110/10 по делу N А-32-8336/2008-13/98 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-10/10 по делу N А78-260/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 109/10 по делу N А40-76515/08-131-619 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 108/10 по делу N А73-4015/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 107/10 по делу N А73-8599/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 106/10 по делу N А56-42626/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 104/10 по делу N А50-12194/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N 103/10 по делу N А41-К1-23119/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-475/09 по делу N А51-157/2007 В передаче дела по заявлению об изменении порядка и способа исполнения судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что непонимание заявителем того, как и кем должно исполняться решение в части взыскания государственной пошлины, не относится к способу и порядку исполнения судебного акта.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17881/09 по делу N А52-1626/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за услуги по хранению конфискованного товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что доказательства оплаты ответчиком хранения арестованного товара отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17853/09 по делу N А44-255/2009 В передаче дела по иску о взыскании суммы соразмерного уменьшения покупной цены товара ненадлежащего качества, переданного по договору поставки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из доказанности факта передачи товара ненадлежащего качества.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17831/09 по делу N А46-9035/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд не нарушил права истца, поскольку при новом судебном разбирательстве последний имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17797/09 по делу N А46-9037/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд не нарушил права истца, поскольку при новом судебном разбирательстве последний имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17700/09 по делу N А07-25415/2006 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что стоимость доли участника должна соответствовать части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17688/09 по делу N А57-23749/2008-45-41 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления отдела судебных приставов о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость исследования доказательств.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17657/09 по делу N А56-3297/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным уведомления об отказе от договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что вступившим в законную силу судебным актом установлен факт надлежащего извещения истца о расторжении договора аренды.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17648/09 по делу N А11-11652/2008-К2-22/569 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления в части начисления НДС, пеней и штрафа, суд обоснованно исходил из того, что заявитель не представил акты выполненных работ, документы, подтверждающие стоимость строительно-монтажных работ, выполненных хозяйственным способом, проектно-сметную документацию, свидетельствующую о строительстве свинарника данным способом.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17642/09 по делу N А08-8752/2008-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, ЕСН, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд обоснованно исходил из того, что предпринимателем в подтверждение взаимоотношений с контрагентом представлены недостоверные документы, договоры, накладные и квитанции к приходно-кассовым ордерам содержат противоречия и недостоверные сведения.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17640/09 по делу N А40-11846/09-70-27 В передаче дела по иску в части взыскания задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что в соответствии с договором цессии от ответчика к истцу перешло право требования уплаты суммы основной задолженности.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17622/09 по делу N А40-57257/08-84-475 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста и обращении взыскания на денежные средства должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемое постановление соответствует нормам ФЗ "Об исполнительном производстве" и не нарушает прав и законных интересов должника в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17602/09 по делу N А76-29321/2008-26-594/257 В передаче дела по иску о взыскании стоимости имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истцом не доказан факт неосновательного сбережения ответчиком имущества.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17584/09 по делу N А79-4403/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным права собственности Российской Федерации на котельную для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что в результате включения данного объекта недвижимого имущества в реестр федеральной собственности и осуществления государственной регистрации права собственности РФ на него не были нарушены права и законные интересы истца, не являющегося собственником объекта.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17533/09 по делу N А45-14018/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, НДФЛ, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из непредставления налоговым органом доказательств, опровергающих реальность хозяйственных операций.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17521/09 по делу N А03-11589/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании налогов, пеней и штрафа, начисленных на основании решения налогового органа, принятого по результатам выездной налоговой проверки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что ответчиком подтвержден факт осуществления реальных хозяйственных операций между ним и контрагентом.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17499/09 по делу N А40-93395/08-16-618 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что ответчик обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17491/09 по делу N А41-25669/08 В передаче дела по иску о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что подписанное между ответчиками соглашение, согласно которому стороны признают договор купли-продажи доли недействительным, фактически является расторжением упомянутого договора.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17489/09 по делу N А40-44056/09-16-381 В передаче дела по иску об освобождении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, возвращая встречное исковое заявление, суд обоснованно исходил из того, что отсутствуют обстоятельства, предусмотренные частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а совместное рассмотрение первоначального и встречного исков не приведет к более быстрому рассмотрению дела.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17486/09 по делу N А40-10451/08-57-60 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что факт нарушения оспариваемым решением прав и законных интересов истца не доказан, кроме того, истцом пропущен срок на обжалование решения, установленный статьей 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17456/09 по делу N А07-4410/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе заявителю в выдаче постановления о списании денежных средств с его расчетного счета в связи с действием обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что на момент вынесения оспариваемого постановления обеспечительные меры прекратили свое действие.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17440/09 по делу N А51-12995/2008-33-324 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, доначислении пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды и правомерного доначисления пени.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N КАС09-636 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 23.10.2009 N ГКПИ09-1188, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 131 Административного регламента Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 02.03.2009 N 185.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17472/09 по делу N А-32-17142/2006-14/443 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что заявитель правомерно заявил к вычету НДС, поскольку оплатил металлоконструкции, а после использования их подрядчиком в качестве строительных материалов принял на учет, представив надлежащим образом оформленные счета-фактуры.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17456/09 по делу N А07-4410/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о продолжении действия обеспечительных мер по запрету списания денежных средств со счета казенного предприятия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что на момент вынесения оспариваемого постановления обеспечительные меры, установленные определением арбитражного суда, прекратили свое действие.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17454/09 по делу N А05-12550/2007 В передаче дела по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке грузов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что утрата груза произошла после его принятия ответчиком к перевозке и до выдачи груза грузополучателю.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17452/09 по делу N А75-440/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что работы за спорный период были переданы подрядчиком техническому заказчику, который не заявил мотивированного отказа от подписания актов выполненных работ.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17448/09 по делу N А40-8022/09-3-88 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ исполнил не в полном объеме.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17438/09 по делу N А40-49077/08-6-446 В передаче дела по иску о признании недействительным договора использования объектов сетевого хозяйства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что оспариваемый договор заключен с соблюдением требований закона и не нарушает права и законные интересы истца.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17425/09 по делу N А56-5665/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что немотивированный отказ ответчика от подписания акта выполненных работ не может служить основанием для освобождения его от обязанности по оплате этих работ.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17421/09 по делу N А75-1075/2009 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не доказано, что задержка исполнения обязательства произошла по вине заказчика.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17412/09 по делу N А13-265/2009 В передаче дела по иску об обязании устранить недостатки выполненных работ при строительстве жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что истцом доказано наличие существенных недостатков имущества, переданного застройщиком собственникам, и обнаруженных в пределах гарантийного срока.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-16752/09 по делу N А45-1914/2009 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что судом установлен факт получения и невозврата кредита в полном объеме.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-16574/09 по делу N А40-69072/07-57-601 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в сведения об обществе с ограниченной ответственностью, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из того, что заявители не доказали, что на момент рассмотрения настоящего дела они являлись участниками общества.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-15238/09 по делу N А13-1497/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по муниципальным контрактам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что работы по установке водоподогревателей были выполнены, размер задолженности подтвержден представленными доказательствами.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-15019/09 по делу N А65-26985/2008-СА1-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счету налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что данная обеспечительная мера, направленная на обеспечение исполнения решения о взыскании налогов, должна применяться с учетом требований, предусмотренных пунктом 10 статьи 101 Налогового кодекса РФ.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-12678/08 по делу N А32-23694/2007-51/522 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в неутверждении границ земельных участков, сформированных в результате раздела принадлежащего заявителю земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что заявитель представил документы, подтверждающие право собственности на землю, а также наличие решения о разделе земельного участка.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-12652/09 по делу N А50-18050/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из того, что резерв был создан на ремонт основного средства, однако не был израсходован на указанные цели, в связи с чем средства резерва подлежали восстановлению в целях налогообложения и включению в состав внереализационных доходов.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-15726/09 по делу N А14-4486-2009145/29 Дело о взыскании неосновательно полученных дивидендов передано для пересмотра в порядке надзора, так как объявление и выплата дивидендов акционерным обществом являются результатом его деятельности и реализации права акционеров на управление делами общества, право на получение дивидендов зависит от наличия корпоративного отношения между истцом и акционерным обществом, то есть членства в организации, в связи с чем данный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N 7-О09-39сп Приговор по делу об убийстве, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, так как при назначении наказания суд учел степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личностях, влияние наказания на их исправление и на условия жизни их семей. Приняты во внимание и смягчающие обстоятельства: явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, другие обстоятельства, поэтому оснований для смягчения наказания не имеется.

" Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2010 N 67-О09-99 Приговор по делу об убийстве, разбое, использовании заведомо подложного документа оставлен без изменения, так как материалы дела исследованы с достаточной полнотой, при назначении наказания осужденному суд учел общественную опасность содеянного, обстоятельства дела и данные, характеризующие его личность.

" Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-180/10 по делу N А17-7650/200805-20 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 84-О09-62 Приговор по делу об убийстве, краже оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями уголовного закона - с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденных, данных о личности каждого, обстоятельств, смягчающих наказание осужденных, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационных жалобах.

" Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 81-О09-161 Приговор по делу об убийстве, краже оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности содеянного, явки с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в качестве отягчающего наказание осужденного обстоятельства суд учел совершение им преступления при рецидиве преступлений.

" Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 81-О09-160 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку при обсуждении вопроса о назначении наказания осужденному суд учел повышенную общественную опасность преступления, данные, характеризующие личность осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.

" Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 49-О09-179 Приговор суда по делу о получении взятки оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, учтено его семейное положение и положительные данные о личности, наличие двоих малолетних детей и явка с повинной, что расценено как смягчающие наказание обстоятельства.

" Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 19-Г09-12 Об оставлении без изменения решения Ставропольского краевого суда от 24.09.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании в части Закона Ставропольского края от 09.12.2008 N 92-кз "О внесении изменений в статьи 1 и 4 Закона Ставропольского края "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, и многодетных семей".

" Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 49-О09-180 Судья возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в том числе в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

" Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 16-Д09-51 Приговор изменен: в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указано на наличие рецидива, а не опасного рецидива преступлений, наказание по ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 УК РФ смягчено, так как лицо ранее судимо за совершение преступлений средней и небольшой тяжести, судимости за данные преступления не сняты и не погашены, в связи с чем в его действиях содержится рецидив, а не опасный рецидив преступлений, и состоявшиеся судебные решения подлежат изменению, а назначенное наказание - снижению.

" Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 16-Г09-31 В удовлетворении заявления об отмене заключения квалификационной коллегии судей отказано правомерно, поскольку при рассмотрении вопроса о даче рекомендации заявителю на должность мирового судьи квалификационная коллегия проверила данные о качестве работы заявителя в должности мирового судьи, которые свидетельствуют о его недостаточной профессиональной квалификации, о допускаемых существенных нарушениях положений норм процессуального и материального права при рассмотрении дел.

" Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 11-О09-115 Приговор по делу о разбое, убийстве оставлен без изменения, так как при назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные об их личности, смягчающие наказание обстоятельства и все обстоятельства дела.

" Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 10-О09-19 Приговор по делу о неуважении к суду оставлен без изменения, поскольку выводы суда о доказанности вины осужденного в совершении преступления соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, вывод суда о его вменяемости к инкриминированному ему преступлению, в основу которого положено и заключение судебно-психиатрической экспертизы, сомнений не вызывает, нарушений закона при назначении и проведении данной экспертизы допущено не было.

" Решение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N ГКПИ09-1542 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 2.4 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утв. Приказом Генпрокуратуры РФ от 17.12.2007 N 200, и абзаца четвертого пункта 33 Инструкции о едином порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, утв. Приказом Следственного комитета при прокуратуре РФ от 07.09.2007 N 14.

" Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 25-Г09-23 Об оставлении без изменения решения Астраханского областного суда от 20.10.2009, которым отказано в заявлении о признании недействующими отдельных положений постановления правительства Астраханской области от 31.08.2006 N 309-П.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 368-П09 Приговор изменен: действия виновного переквалифицированы с ч. 1 ст. 325 УК РФ на ч. 2 ст. 325 УК РФ, так как, установив, что виновный завладел свидетельством о регистрации и паспортом технического средства на автомобиль, суд не учел, что эти документы не относятся к официальным, а являются важными личными документами; исключен из осуждения по пункту "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицирующий признак "из корыстных побуждений", так как убийство, сопряженное с разбоем, включает в себя корыстный мотив.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 360-П09ПР Приговор по уголовному делу о разбое, убийстве изменен, осужденному снижено назначенное наказание в связи с наличием смягчающего обстоятельства и по совокупности преступлений.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 341-П09ПР Приговор по уголовному делу в части, касающейся осуждения виновного по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, отменен, производство по делу в данной части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 228-П09 Уголовное дело о разбое, похищении человека передано на новое кассационное рассмотрение, так как при рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции право осужденного на защиту было нарушено. В отношении осужденного избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, может скрыться от суда и воспрепятствовать производству по уголовному делу в суде кассационной инстанции в разумные сроки.

" Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 64-Г09-26 Об оставлении без изменения решения Сахалинского областного суда от 14.10.2009, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим приказа Региональной энергетической комиссии Сахалинской области от 03.06.2009 N 8-т.

" Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 380-П09 Дело об убийстве, похищении человека передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку судом не учтено, что в соответствии с положениями ст. ст. 360, 383, 385, 387 УПК РФ при повторном рассмотрении дела не допускается ухудшение положения осужденного после отмены приговора по его жалобе и жалобе его защитника, в уголовно-процессуальном законе не содержится указаний на то, что эти нормы УПК РФ не подлежат применению при рассмотрении уголовных дел с участием коллегии присяжных заседателей.

" Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 36-Г09-14 Об отмене определения Смоленского областного суда от 02.11.2009 и направлении в суд первой инстанции материала по заявлению о признании частично недействующим приложения N 1 к постановлению администрации Смоленской области "О результатах государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Смоленской области" от 21.10.2008 N 584.

" Постановление Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 46-АД09-7 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

" Постановление Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 44-АД09-1 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как факт совершения лицом административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

" Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 80-В09-26 В удовлетворении заявления об отмене постановления главы города о переводе квартиры из жилого помещения в нежилое отказано, так как земля под домом не входит в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, то вывод о том, что требовалось согласие собственников жилых помещений дома для изменения статуса квартиры в указанном доме, нельзя признать обоснованным.

" Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 52-Г09-4 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Алтай от 02.10.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующим Конституционного закона Республики Алтай "О толковании п. 21 ст. 103, п. 6 ч. 1 ст. 107 Конституции Республики Алтай" от 30.12.2008 N 4.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17809/09 по делу N А19-8051/08-46 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по передаче в лизинг автокрана и по совершению действий в целях обеспечения возможности использования другого арендованного транспортного средства - автопоезда.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-53/10 по делу N А12-17122/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-5278/09 по делу N А55-10909/2008 "О приостановлении надзорного производства"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 3/10 по делу N А07-6763/2009-Г-ААР "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-25/10 по делу N А56-14403/2007 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 18176/09 по делу N А38-3863/2008 "О приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-18141/09 по делу N А03-7448/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 17665/09 по делу N А59-475/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17566/09 по делу N А40-87928/08-13-510 "Об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 17548/09 по делу N А23-505/09Г-6-39 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17434/09 по делу N А65-7473/2008-СГ3-25 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-16141/09 по делу N А58-4768/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 15173/09 по делу N А05-1779/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-11627/09 по делу N А33-13479/2008 "О возобновлении надзорного производства"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 17536/09 по делу N А51-11603/200844-328 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-66/10 "Об оставлении искового заявления без движения"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-56/10 по делу N А40-41717/08-11-115 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17747/09 по делу N А07-17576/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что в связи с регистрацией отчета об итогах выпуска ценных бумаг и полным внесением средств в уставный капитал у истца, являющегося одним из учредителей общества, имеется статус акционера.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17616/09 по делу N А07-15829/2009 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) должника, введении в отношении него процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего, включении в реестр требований кредиторов третьей очереди для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как неявка должника, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению вопроса о введении наблюдения.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17532/09 по делу N А32-10234/2009-48/120 В передаче дела по ходатайству о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене решения третейского суда и по заявлению об отмене решения третейского суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что причины пропуска срока являются неуважительными.

" Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 8-Г09-38 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 19.10.2009, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании в части постановления администрации Ярославской области "Об утверждении Положения о порядке предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья" от 28.08.2006 N 192-а.

" Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 6-Г09-7 В удовлетворении заявления о признании недействующими частей 1 и 2 статьи 54 ЖК РСФСР отказано правомерно, поскольку данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как заявление рассматривается в ином судебном порядке.

" Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 49-Г09-48 В удовлетворении заявления о защите избирательных прав путем отмены постановления избирательной комиссии отказано правомерно, так как предусмотренные законодательством процедурные требования при принятии оспариваемого постановления были соблюдены, постановление принято правомочным составом, основанием для его принятия являлось обращение представительного органа местного самоуправления.

" Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 33-Г09-25 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия представительного органа муниципальной избирательной комиссии муниципального образования по назначению и проведению выборов высшего должностного лица отказано правомерно, поскольку не имеется предусмотренных законом оснований для назначения и проведения данных муниципальных выборов.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-99/10 по делу N А40-22141/09-75-73 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 9507/07 по делу N А65-23709/2006-СГ1-17/57 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 82/10 по делу N А40-93309/08-65-884 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 73/10 по делу N А76-3096/2009-18-232 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 71/10 по делу N А55-17832/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 69/10 по делу N А25-152/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-5/10 по делу N А45-15318/2008-59/444 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 55/10 по делу N А40-95705/08-77-685 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-50/10 по делу N А45-4756/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 46/10 по делу N А33-15793/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-45/10 по делу N А40-31844/08-143-91 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 44/10 по делу N А57-24892/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 43/10 по делу N А57-23908/07-39 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 3/10 по делу N А07-6763/2009-Г-ААР "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 36/10 по делу N А40-82278/08-113-711 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 32/10 по делу N А51-1385/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 29/10 по делу N А40-6580/09-24-19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 26/10 по делу N А81-5103/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

"" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 20/10 по делу N А27-18260/2008-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-19/10 по делу N А10-377/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 18179/09 по делу N А41-К1-21383/04 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-18175/09 по делу N А41-19781/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-18162/09 по делу N А11-1066/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 18138/09 по делу N А44-3233/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-18131/09 по делу N А23-3982/08А-3-283 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 18124/09 по делу N А15-520/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-18081/09 по делу N А57-24195/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-18081/09 по делу N А57-24195/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 18036/09 по делу N А57-4994/09-253 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 18034/09 по делу N А55-2805/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС18019/09 по делу N А31-4624/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 17257/09 по делу N А60-4359/2009-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 17004/09 по делу N А17-1871/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 17/10 по делу N А46-5217/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 17160/09 по делу N А60-4222/2009-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 16082/09 по делу N А40-71488/08-76-312 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 15/10 по делу N А51-1961/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-13/10 по делу N А14-3604-2007/113/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 13806/09 по делу N А55-2581/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-11/10 по делу N А43-26450/2008-2-684 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 114/10 по делу N А05-1707/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 101/10 по делу N А29-478/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 20-Г09-24 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Дагестан от 25.09.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующей ст. 2 Закона Республики Дагестан "О применении упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями на основе патента в Республике Дагестан" от 03.02.2009 N 6.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-3957/06 по делу N А51-5146/2005-22-83 В передаче дела по заявлению о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что решение суда не было приведено в исполнение сразу после вступления его в законную силу, а исполнительный лист выдан по истечении предусмотренного статьей 321 АПК РФ срока для предъявления его к исполнению.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-18063/09 по делу N А63-16458/08-С3-15 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате природного газа отдельным категориям граждан в соответствии с Законом РФ "Об образовании", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт предоставления льгот и их размер подтверждены материалами дела.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17908/09 по делу N А45-3478/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17875/09 по делу N А40-95374/08-110-881 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что истец осуществил переплату за поставленный ответчиком товар, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17829/09 по делу N А45-17386/2008 В передаче дела по иску о ликвидации общества с ограниченной ответственностью и возложении обязанностей по ликвидации общества на его учредителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что стоимость чистых активов общества по окончании второго и каждого последующего финансового года оказалась меньше минимального размера уставного капитала, установленного законодательством РФ об о обществах с ограниченной ответственностью.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17823/09 по делу N А67-5172/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения регистрирующего органа в части признания недействительным отказа в государственной регистрации изменений, не связанных с внесением их в учредительные документы, и взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что расходы подлежат возмещению проигравшей стороной.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17822/09 по делу N А15-787/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и недействительными постановления о возбуждении исполнительного производства, акта о наложении ареста на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем был пропущен срок на обжалование действий и постановлений судебного пристава-исполнителя, для восстановления которого отсутствовали уважительные причины.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17812/09 по делу N А43-3938/2007-13-76 В передаче дела по иску в части обязания освободить и передать по акту приема-передачи занимаемые нежилые помещения и взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск в указанной части, суд исходил из того, что истец известил ответчика об отказе от исполнения договора безвозмездного пользования, но указанные помещения в срок возвращены не были.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17798/09 по делу N А24-5862/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за хранение топочного мазута для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что услуги по хранению мазута на предъявленную ко взысканию сумму истцом оказаны, что подтверждено актами оказания услуг и актами сверки.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17770/09 по делу N А75-1489/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении ходатайства о замене стороны по делу и взыскании судебных расходов с заявителя, суд исходил из того, что судебные расходы взыскиваются со стороны по делу.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17686/09 по делу N А41-3146/09 В передаче дела по иску о признании недействительным распределения принадлежащих истцу именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества между другими акционерами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, при отказе в иске, судом было установлено, что истец по своей воле возмездно произвел отчуждение спорных акций в пользу других акционеров, что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом по другому делу.

" Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 78-Г09-43 Об отмене определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2009 и отказе в принятии жалобы о признании частично незаконным Закона Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2009 год и плановый период 2010 и 2011 годов" от 01.12.2008 N 730-129.

" Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 41-В09-30 Дело по жалобе на действия сотрудников ОВД в непредоставлении надлежащего питания и спального места направлено на новое рассмотрение, так как суточное довольствие лиц, находящихся в следственных изоляторах МВД РФ, определяется по норме N 3, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.1992 N 935, а п. 11 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.10.2003 N 627, предусмотрено, что лица, задержанные на срок более 3 часов, обеспечиваются в ночное время местом для сна.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 17591/09 по делу N А73-3452/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения уполномоченного органа о возврате исполнительного документа о назначении административного наказания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что у уполномоченного органа отсутствовали основания для возврата постановления административного органа по причине непредставления заявителем копии судебного акта.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 17514/09 по делу N А75-2895/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за загрязнение почвенного покрова нефтью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что оспариваемое постановление вынесено с превышением полномочий административного органа.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 17479/09 по делу N А28-7182/2009-201/14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил эксплуатации и неиспользование оборудования для очистки выбросов вредных веществ в атмосферный воздух для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что надзорным органом доказан факт совершения вменяемого правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17887/09 по делу N А56-40010/2008 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора строительного подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку при заключении спорного договора строительного подряда сторонами не согласована проектно-сметная документация, условия дополнительных соглашений охватывают только часть объема работ, приведенные в них наименования работ расходятся с работами, указанными в протоколах согласования договорной цены и ведомостях единичных расценок.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17754/09 по делу N А-32-26092/2009-32/1 В передаче дела по иску об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку допущенные участником общества нарушения обязанностей, повлекли угрозу финансовой стабильности общества и осуществлению им дальнейшей деятельности.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17708/09 по делу N А56-39594/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку направляя дело в части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции правомерно исходил из того, что заявленные требования в отношении второго ответчика судами рассмотрены не были.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17691/09 по делу N А51-517/2008-36-24 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате проезда в общественном транспорте льготным категориям граждан, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно исходил из того, что объем средств, перечисленных из федерального бюджета, не покрыл расходы истца по предоставлению указанных льгот, доказательств нецелевого использования денежных средств Минфином России не имеется.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17690/09 по делу N А13-4494/2008 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за задержку вагонов на железнодорожных путях необщего пользования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как представленные сторонами доказательства, в том числе ведомости подачи и уборки вагонов, подтверждающие факт задержки обществом подлежащих возврату вагонов сверх нормативного времени, привели суд к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17668/09 по делу N А40-3075/09-30-35 В передаче дела об обязании исполнить платежное поручение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оценив представленные истцом доказательства, суды не установили оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя в истребуемом истцом размере, при этом судами в полной мере учтены характер и категория спора, объем представленных доказательств, время непосредственного участия представителя истца в судебном процессе, продолжительность рассмотрения дела.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17663/09 по делу N А51-345/2009 В передаче дела о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг многодетным семьям, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как по настоящему делу судами установлено недофинансирование со стороны Минфина России, с которого правомерно взысканы расходы.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17654/09 по делу N А40-2217/05-51-21 В передаче дела о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, возвращая апелляционную жалобу, суд обоснованно исходил из того, что приведенная заявителем причина пропуска срока, установленного на подачу апелляционной жалобы, - болезнь генерального директора не может быть признана уважительной и не может служить основанием для восстановления срока.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17630/09 по делу N А40-31164/08-88-73 В передаче дела по заявлению о ликвидации юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из наличия у общества лицензии на право осуществления такого вида деятельности, как организация и содержание тотализаторов и игорных заведений, и отсутствия законодательного запрета на осуществление указанной деятельности на территории города.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17623/07 по делу N А33-2340/2007 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и штрафных санкций по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из положения статьи 614 Гражданского кодекса РФ о том, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17606/09 по делу N А58-8180/06 В передаче дела по заявлению о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17587/09 по делу N А51-653/2009 В передаче дела о взыскании расходов, возникших в связи с выплатой участковому уполномоченному милиции средств для приобретения квартиры, для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку не разработан порядок финансирования расходов по предоставлению жилой площади и компенсации расходов, понесенных органом местного самоуправления при реализации этой льготы; до надлежащего урегулирования этого вопроса взыскание должно осуществляться из казны РФ в лице ее финансового органа - Минфина России.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17585/09 по делу N А76-2149/2009-1-425 В передаче дела о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, и обязании принять отчетные документы по возмещению расходов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, данное обязательство может быть прекращено только путем его исполнения.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17577/09 по делу N А46-5596/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени за просрочку поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в рассматриваемом деле суды, руководствуясь нормами статей 432 и 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к верному выводу, что указанный договор купли-продажи является незаключенным из-за несогласованности сторонами его предмета.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17560/09 по делу N А56-45827/2008 В передаче дела о признании права общей долевой собственности, недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки и обязании возвратить помещение для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорное помещение не относится к общему помещению дома, а также не является подвалом, в котором имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование, а значит, не обладает признаками общей долевой собственности.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17543/09 по делу N А56-59462/2008 В передаче дела о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями таможенного органа, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, производя замену ненадлежащего ответчика, исходил из п. 5 ст. 36 АПК РФ, согласно которому иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17505/09 по делу N А40-25892/09-48-225 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общих собраний акционеров общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к правомерному выводу о том, что доказательств, подтверждающих нарушение принятыми на собраниях решениями прав и законных интересов акционера, истцом не представлено.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17495/09 по делу N А11-4129/2009 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт выполнения истцом работ доказан, ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие у подписавшего акты лица полномочий по приемке и подписанию соответствующих документов, не направил своего представителя в суд, не заявлял о фальсификации истцом доказательств, не ходатайствовал о назначении судом экспертизы для установления подложности документов.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17470/09 по делу N А46-24467/2008 В передаче дела о взыскании долга по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды руководствовались условиями заключенных между сторонами договоров и исходили из того, что представленные в дело доказательства свидетельствуют о выполнении обществом договорных обязательств и принятии образовательным учреждением работ и услуг.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17465/09 по делу N А70-3163/32-2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы, процентов за пользование чужими денежными средствами и пеней за просрочку оплаты выполненных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в соответствии с заключением эксперта истцом выполнены работы на меньшую, чем оплачено ответчиком, сумму.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 17460/09 по делу N А75-2894/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 8.6 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое постановление вынесено административным органом с превышением полномочий.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17451/09 по делу N А40-88266/08-32-840 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и штрафа на основании государственного контракта, а также процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно учел, что ведомственный нормативный акт, так же, как и государственный контракт, не обязывают ответчика осуществлять контроль за обоснованностью назначения лечащим врачом лекарственных средств, выдаваемых по льготным рецептам.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17447/09 по делу N А40-46863/08-81-478 В передаче дела по иску о взыскании аванса, перечисленного для выполнения государственного контракта, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истец не представил доказательств ненадлежащего исполнения обществом принятых по сделке обязательств.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17427/09 по делу N А40-40797/08-67-336 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды пришли к верному выводу, что груз, перевозимый по накладной, не был принят на страхование ответчиком и его утрата в силу статьи 929 Гражданского кодекса РФ не влечет за собой обязанности страховщика по выплате страхового возмещения.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17401/09 по делу N А19-2683/07-58-14 В передаче дела по заявлению об отмене постановления администрации города о предоставлении земельного участка и обязании изменить границы земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из признания недоказанным нарушения прав и законных интересов заявителя при издании оспариваемого акта, так как санитарно-защитная зона к земельному участку не утверждена в установленном порядке.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17398/09 по делу N А60-12690/2009-СР В передаче дела по иску о признании права на акции завода для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в удовлетворении иска обоснованно отказано по мотиву пропуска срока исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-17210/09 по делу N А55-12438/2008 В передаче дела об истребовании из чужого незаконного владения объектов недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как актом ВАС РФ определена позиция, по которой включение помещений предприятий связи в план приватизации, их приватизация и регистрация права собственности, совершенные в нарушение закона, не влекут прекращения права собственности РФ на эти помещения, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-16826/09 по делу N А65-30067/2007-СГ4-39 В передаче дела об обязании бывшего руководителя должника обеспечить передачу конкурсному управляющему документации, материальных ценностей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено в кассационный суд для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-15963/09 по делу N А51-6352/2008-19-197 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества по всем вопросам повестки дня и о признании недействительной государственной регистрации выпуска акций общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку решение внеочередного общего собрания акционеров общества нарушает права истцов как акционеров общества.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-15728/09 по делу N А53-20605/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-14903/09 по делу N А07-16254/2007 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость услуг по передаче электрической энергии, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в тарифах на отпускаемую ответчику электрическую энергию расходы на оплату услуг по передаче электрической энергии через сети истца не были учтены, ответчиком не оспорен факт оказания в спорный период услуг по транспортировке электрической энергии, доказательств оплаты оказанных услуг не представлено.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-14753/09 по делу N А54-5448/2006-С18 В передаче дела о признании недействительным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как предпринимателем произведены реальные сделки по приобретению и реализации товаров, понесены фактические затраты, подтвержденные документально, доказательства его недобросовестности и необоснованности получения им налоговой выгоды отсутствуют.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-13196/07 по делу N А60-28683/2006-С4 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании сделок купли-продажи недействительными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно установил, что в результате создания спорного объекта произошла юридическая гибель ранее принадлежащих истцу объектов, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-11627/09 по делу N А33-13479/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными пунктов договора энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку использование неустойки как меры гражданско-правовой ответственности и способа обеспечения обязательства не противоречит действующему законодательству, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

" Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 88-Г09-7 Об оставлении без изменения определения судьи Томского областного суда от 30.10.2009, которым возвращено заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими подпунктов 2, 3, 4 пункта 1 распоряжения губернатора Томской области "Об обеспечении контроля за перевозками коммерческими воздушными судами (вертолетами) над территорией Томской области" от 22.05.2009 N 151-р.

" Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 81-о09-171 Судебный акт о продлении срока содержания под стражей по делу о разбое, убийстве оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе права на защиту, в материалах дела не имеется.

" Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 66-о09-235 Судебный акт о продлении срока содержания под стражей обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а", "в", "г", "з" ч. 2 ст. 126, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ, оставлен без изменения, так как к моменту истечения срока содержания под стражей закончить ознакомление обвиняемого со всеми материалами дела и выполнить предусмотренные УПК РФ дальнейшие действия не представлялось возможным, кроме того, были учтены тяжесть вменяемых преступлений и данные о его личности.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 17537/09 по делу N А53-2442/2009 В передаче дела по иску о взыскании ущерба за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как нарушение порядка перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам и наличие оснований для взыскания ущерба, причиненного таким нарушением, доказаны.

" Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N 15568/09 по делу N А60-32340/2008-С2 В передаче дела о взыскании расходов по выплате дополнительного ежемесячного материального обеспечения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как решением мирового судьи установлено, что недобросовестность со стороны ответчика и счетные ошибки отсутствуют, поэтому на основании п. 3 ст. 1109 ГК РФ суммы дополнительного материального вознаграждения не подлежат возврату, кроме того, право ответчика на труд было нарушено незаконными действиями работодателя - унитарного предприятия.

" Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 12-Г09-7 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Марий Эл от 19.10.2009, которым удовлетворено заявление в части признания недействующими части 2 статьи 4, частей 1 и 2 статьи 5 Закона Республики Марий Эл "О порядке организации и ведения регистра муниципальных нормативных правовых актов в Республике Марий Эл" от 01.12.2008 N 63-3.

" Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 35-О09-46 Приговор по уголовному делу об умышленном причинении смерти общеопасным способом оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с законом, учетом тяжести содеянного им, смягчающих обстоятельств и данных о его личности, в том числе и тех, о которых указывается в жалобах.

" Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 33-Г09-23 Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 25.09.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными и недействующими приказа Комитета по социальной защите населения Ленинградской области N 55 от 27.04.2009 "О переводе мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан на ежемесячные денежные компенсации" и Временного положения о порядке назначения и выплаты ежемесячной денежной компенсации части расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении "Маяк", ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и гражданам из подразделений особого риска, а также отдельным категориям граждан из числа ветеранов и инвалидов, проживающих в Ленинградской области.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 82-О09-43 Приговор по делу об убийстве и умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью оставлен без изменения, так как действия осужденных квалифицированы правильно, наказание каждому из них назначено справедливое, в соответствии с законом, с учетом степени общественной опасности преступлений, личностей виновных, смягчающих наказание обстоятельств.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 67-О09-97сп Приговор суда присяжных по делу об организации убийства оставлен без изменения, так как действия осужденной квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления и данных о ее личности, при этом суд принял во внимание, что осужденная согласно вердикту заслуживает снисхождения и признал наличие у нее малолетнего ребенка обстоятельством, смягчающим ее наказание.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 67-О09-85 Приговор суда по делу об убийстве оставлен без изменения, так как квалификация действий осужденных является правильной, наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести содеянного и данных о личности каждого; суд верно указал в приговоре, что имеющийся в деле документ, именуемый явкой с повинной, таковой не является, поскольку составлен после задержания осужденных и их изобличения очевидцами преступления и не был использован судом в качестве доказательства их вины.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 9-009-57 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания осужденным суд учел в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной одного из осужденных, их активное способствование в раскрытии преступления, неправильное поведение потерпевшего, состояние здоровья обоих осужденных, наличие у осужденного на иждивении малолетних детей; назначенное наказание как по виду, так и по размеру чрезмерно суровым не является, оно справедливо, соразмерно тяжести содеянного.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 48-009-138сп Приговор по делу о разбое, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей и ее убийство, сопряженное с разбоем оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, все смягчающие обстоятельства, состояние здоровья осужденного, его характеристика в быту.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 47-Д09-9 Приговор по делу о контрабанде наркотических средств и незаконной перевозке наркотических средств в особо крупном размере изменен, поскольку суд первой инстанции, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, принял решение о назначении осужденному минимального наказания за совершенное преступление.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 46-Д09-24 Приговор по уголовному делу о незаконном сбыте наркотических средств и приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере изменен: действия осужденной переквалифицированы на ст. ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 1 УК РФ, на ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 1, 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 30 ч. 1, 228.1 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком, так как изменения в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ влияют на категорию совершенных преступлений, а также на назначение окончательного наказания.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 44-О09-93СП Дело о хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину направлено на новое рассмотрение, поскольку право на представление доказательств стороной обвинения было ограничено.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 44-009-95 Приговор по делу об убийстве по предварительному сговору группой лиц с целью сокрытия преступления потерпевшего изменен, смягчено назначенное наказание по ст. 105 ч. 2 п. п. "а, ж, к" УК РФ до двадцати лет лишения свободы в связи с установлением и признанием судом в приговоре явки с повинной и наличием у осужденного на иждивении малолетнего ребенка.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 по делу N 43-Д09-23 Необеспечение осуществления Президиумом Верховного Суда должным образом осужденному предоставленного ему ч. 2 ст. 407 УПК РФ права на участие в судебном заседании явялется основанием для отмены постановления Президиумом Верховного Суда об изменении приговора по уголовному делу и направлении дела в тот же суд на новое рассмотрение надзорной инстанции.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 44-009-97сп Приговор суда присяжных по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, обстоятельств дела и данных о личности.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 18-О09-51 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как оснований считать выводы экспертов ошибочными, а проведенное обследование незаконным не имеется. Поскольку вопрос о вменяемости относится к компетенции суда, которому осужденный в судебном заседании сообщил о приеме им семян дурмана, но согласно акту судебно-психиатрической экспертизы каких-либо психических расстройств у него не обнаружено, поэтому суд с учетом заключения обоснованно признал осужденного вменяемым.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 13-О09-36 Приговор суда по делу о фальсификации доказательств по уголовному делу следователем следственного отдела и о пособничестве в фальсификации доказательств оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденных в совершении преступлений подтверждены материалами дела, наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных действий, данных о личностях, обстоятельств, влияющих на назначение наказания.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 12.01.2010 N 10280/09 по делу N А27-13916/2008-6 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа частично удовлетворено правомерно, так как доплаты работникам организаций, постоянно занятым на подземных работах, за нормативное время их передвижения в шахте от ствола к месту работы и обратно носят компенсационный характер и в силу п. 3 ст. 217 НК РФ не подлежат включению в состав налоговой базы по НДФЛ. В остальной части дело направлено на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

" Решение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N ГКПИ09-1561 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца седьмого пункта 4 Положения о порядке присуждения ученых степеней, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.01.2002 N 74.

" Решение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N ГКПИ09-1548 О признании недействующим пункта 4 графы "Специалист" учебной формы N 046-1, утвержденной Приказом Минздрава РФ от 11.09.2000 N 344 "О медицинском освидетельствовании граждан для выдачи лицензии на право приобретения оружия", в части слова "участковый".

" Постановление Президиума ВАС РФ от 12.01.2010 N 12000/09 по делу N А56-48706/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части начисления пеней отказано, так как банк по агентским договорам на брокерское обслуживание осуществлял выплаты доходов физическим лицам в денежной форме и в силу закона на него возложена обязанность по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налога в бюджет; каких-либо обстоятельств, объективно препятствовавших банку производить удержания НДФЛ с сумм произведенных выплат, не установлено.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 12.01.2010 N 11470/09 по делу N А24-2307/2008 Заявление о признании недействительными решений об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином реестре, и об отказе в государственной регистрации удовлетворено, так как учредительные документы общества не содержат измененных сведений.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 12.01.2010 N 11287/09 по делу N А56-17080/2003 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как вывод судов первой и кассационной инстанций о том, что факт нахождения арендуемых помещений в федеральной собственности является вновь открывшимся обстоятельством, следует признать ошибочным.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 12.01.2010 N 11090/09 по делу N А29-2896/2008 В иске о признании недействительными решений органов управления обществом отказано правомерно, так как спорные решения приняты при наличии кворума и не нарушают прав и законных интересов истцов.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 12.01.2010 N 11005/09 по делу N А58-470/08 Дело о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, так как суды не исследовали вопрос о принадлежности истцу спорного имущества на момент рассмотрения дела. Постановления судов апелляционной и кассационной инстанций подлежат отмене как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

" Постановление Президиума ВАС РФ от 12.01.2010 N 10885/09 по делу N А33-15660/2008 Иск о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение правомерно удовлетворен; так как право собственности товарищества на проданное впоследствии истцу помещение было зарегистрировано, а договоры и акты, по которым товарищество приобрело помещение в собственность в порядке приватизации, так же как и его право собственности на него, не оспаривались, у суда не было оснований для вывода о недоказанности истцом приобретения права собственности в установленном порядке.

" Постановление Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 25-АД09-7 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как материалами дела подтверждается в действиях предприятия состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

" Постановление Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 25-АД09-6 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку материалами дела подтверждается факт совершения лицом административного правонарушения, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 5-В09-138 Дело по иску о расторжении договора пожизненной ренты и признании права собственности на квартиру передано в суд первой инстанции, так как договор пожизненной ренты является гражданско-правовым обязательством, поэтому исчисление платежей по нему должно производиться исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 18-В09-107 Дело о признании договора дарения недействительным, признании права собственности на 1/2 доли земельного участка и жилого дома направлено на новое рассмотрение, так как суд, признавая договор дарения недействительным полностью, в том числе и в отношении имущества дарителя - умершей супруги истца, не учел, что она распорядилась принадлежащим ей имуществом по своей воле, данная сделка могла быть совершена без распоряжения имуществом истца и при жизни дарителя оспорена не была.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 83-Г09-18 Исковое заявление об освобождении от уплаты алиментов возвращено правомерно в связи с неподсудностью спора данному суду, поскольку рассмотрение указанных дел входит в компетенцию суда государства, на территории которой проживает ребенок, в данном случае, в компетенцию суда иностранного государства.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 45-Г09-33 В принятии искового заявления о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 41-В09-34 Дело о возмещении ущерба в порядке регресса направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд неправильно истолковал ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пришел к неверному выводу о том, что подтверждением права ответчика на управление транспортным средством является не водительское удостоверение, а выданная ему собственником автомобиля доверенность.

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N 9908/09 по делу N А43-16691/2008-43-309 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-31/10 "О возвращении искового заявления"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-2565/08 по делу N А32-2893/2006-31/623 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-18159/09 по делу N А40-10926/08-87-30 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N 18158/09 по делу N А79-3034/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-18122/09 по делу N А50-16787/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-18121/09 по делу N А60-428/2009-С5 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-18066/09 по делу N А35-1043/07-С10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-18062/09 по делу N А40-55587/08-84-450 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-17623/09 по делу N А75-7168/2007 "О приостановлении надзорного производства"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-17214/09 по делу N А76-27493/2008-38847/28 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N 16912/09 по делу N А59-6627/2008 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-16573/09 по делу N А73-11718/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N 15505/07 по делу N А68-ГП-361/7-06-6341/07-227/7-237/7 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N 18058/09 по делу N А42-1115/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N 18176/09 по делу N А38-3863/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N 17945/09 по делу N А70-8292/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-16588/09 по делу N А76-27145/2008-35-8/8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N 7/10 по делу N А36-3771/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N 52/10 по делу N А12-17323/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N 4158/09 по делу N А40-64377/08-77-496 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N 33/10 по делу N А56-2780/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N 18177/09 по делу N А40-88576/08-137-812 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-17588/09 по делу N А65-20719/2008-СА-2-11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N 18158/09 по делу N А79-3034/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-8781/09 по делу N А75-329/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N 18149/09 по делу N А17-1995/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N 18140/09 по делу N А56-59822/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС18139/09 по делу N А43-1014/20099-50 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-18135/09 по делу N А23-881/09Г-17-88 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-18133/09 по делу N А40-75755/09-63-609 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N 18127/09 по делу N А56-19636/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-18126/09 по делу N А41-1305/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-18121/09 по делу N А60-428/2009-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-18119/09 по делу N А05-7686/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-18093/09 по делу N А53-25288/2008 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-18090/09 по делу N А63-20121/2008-С6-39 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-18079/09 по делу N А12-5006/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-18051/09 по делу N А53-8380/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-18048/09 по делу N А11-2053/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-18047/09 по делу N А40-12554/09-84-82 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-18044/09 по делу N А40-12553/09-21-84 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-18039/09 по делу N А56-40964/2008 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-18024/09 по делу N А55-8607/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-18023/09 по делу N А59-2960/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-18021/09 по делу N А14-4669/2009/90/24 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-16386/09 по делу N А23-1183/08А-9-78 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-16199/09 по делу N А53-13937/2008-С4-4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-17607/09 по делу N А13-10590/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции правомерно указал на несоответствие представленным доказательствам выводов судов об отсутствии оснований для взыскания с ответчика истребуемой суммы убытков в связи с недоказанностью их размера.

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-9451/09 по делу N А46-12-66/2005 В передаче дела по иску о прекращении нарушения исключительных прав и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-17769/09 по делу N А40-91245/08-91-433 В передаче дела по иску о выселении из нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку учредительный договор в части передачи обществу права пользования спорными помещениями в установленном законом порядке не оспорен, суд сделал правомерный вывод об отсутствии правовых оснований для его выселения, а потому отказал в иске.

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-17741/09 по делу N А56-3444/2009 В передаче дела о признании недействительным контракта как кабальной сделки и применения последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказан юридический состав кабальной сделки; отменяя определение о назначении экспертизы, суд верно указал на процессуальные нарушения, допущенные судом апелляционной инстанции при принятии определения о ее назначении и приостановлении производства по делу.

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-17707/09 по делу N А73-8876/2008 В передаче дела о признании права собственности на объекты недвижимости и госрегистрации перехода права собственности на эти объекты для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, прекращая производство по кассационной жалобе, поданной на решение суда первой инстанции, обоснованно исходил из того, что заявитель не является лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, о чьих правах и обязанностях принят судебный акт.

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-17680/09 по делу N А40-57840/08-51-572 В передаче дела по иску о защите деловой репутации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют доказательства распространения сведений об истце, кроме того, невозможно оценить субъективные суждения автора на предмет оценки соответствия их действительности в порядке статьи 152 Гражданского кодекса РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-17672/09 по делу N А71-2916/2009Г27 В передаче дела о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как доказательств, свидетельствующих о демонтаже пристроя, отличного от указанного, в решении суда по другому делу, которым ответчик обязан снести постройку, истцом не представлено, равно как не представлено доказательств и в подтверждение того, что ответчиком при демонтаже пристроя было повреждено здание, собственником которого является истец.

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-17625/09 по делу N А40-18528/08-7-149 В передаче дела по иску об освобождении земельного участка от расположенного на нем строения и передаче указанного участка в освобожденном виде для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что договор аренды прекратил свое действие в установленном законом порядке.

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-17590/09 по делу N А12-11222/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, выразившегося в эксплуатации химически опасного производственного объекта - склада хлора - с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-17578/09 по делу N А33-3186/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по проведению зачетов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что зачеты проведены налоговым органом в счет погашения задолженности по штрафам за налоговые правонарушения, совершенные до подачи заявления о банкротстве, суды правомерно признали незаконными действия инспекции по проведению зачетов.

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-17549/09 по делу N А46-21344/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из обоснованности и доказанности требований истца в полном объеме.

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-17539/09 по делу N А45-5874/2008 В передаче дела по иску о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судом установлено, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, в результате которых, как полагает общество, ему причинен вред, до предъявления настоящего иска в установленном законом порядке незаконными не признаны и в настоящем деле не оспариваются, судебный пристав-исполнитель к участию в деле не привлечен.

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-17535/09 по делу N А07-9046/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно исходил из того, что в действиях предпринимателя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, а также соблюден двухмесячный срок давности привлечения предпринимателя к ответственности.

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-17493/09 по делу N А21-8716/2008 В передаче дела о взыскании задолженности по арендной плате и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд пришел к верному выводу об установлении в договоре положения о том, что его условия распространяются на отношения, возникшие до заключения договора, и, руководствуясь статьями 309, 614 и 333 Гражданского кодекса РФ, частично удовлетворил исковые требования, уменьшив размер пени до соразмерности долга.

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-17490/09 по делу N А62-6634/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа в представлении расчета по пеням и штрафам, включенным в реструктурируемую кредиторскую задолженность, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-17482/09 по делу N А66-8332/2006 В передаче дела о признании права собственности на долю в общей долевой собственности пропорционально вкладу в общую собственность для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорный объект являлся предметом действующих договоров подряда, строительство объекта не завершено, в связи с чем он не является недвижимым имуществом и не может расцениваться как объект гражданских прав.

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-17478/09 по делу N А82-1202/2009-35 В передаче дела о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договор аренды между истцом и собственником земельного участка для цели завершения строительства приобретенного истцом объекта не был заключен, кроме того, спорный объект не находится в фактическом пользовании истца, поскольку был передан им в уставный капитал ответчика.

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-17450/09 по делу N А40-64740/08-102-623 В передаче дела по иску о взыскании стоимости утраченного груза в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что ответчиком фактически не были приняты обязательства по перевозке грузов, влекущие ответственность за убытки, причиненные утратой принятого к перевозке груза, в связи с чем у истца не возникло права требования возмещения стоимости утраченного груза.

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-17441/09 по делу N А32-26821/2008-30/170-163АЖ В передаче дела об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами административной проверки подтвержден факт продажи товара без информации на этикетках о дате изготовления, без ценников, отсутствуют производственный контроль и спецпомещение для подготовки к продаже гастрономических продуктов, молочная продукция реализуется с истекшим сроком годности, отсутствует вывеска о принадлежности предприятия.

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-17432/09 по делу N А40-5876/08-132-64 В передаче дела о признании недействительной крупной сделки по продаже здания, обязании возвратить отчужденное здание в уставный капитал, о взыскании материального вреда и морального вреда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам принятого по делу судебного акта возвращено судом обоснованно, в связи с отсутствием у него сведений о вступлении в законную силу оспариваемого акта, поскольку оно обжаловалось в апелляционном суде.

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-17399/09 по делу N А04-1063/2009 В передаче дела по иску о взыскании денежной суммы, составляющей расходы по возведению самовольной постройки - склада, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку данный иск принят к производству арбитражным судом с нарушением правил подсудности.

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-15300/08 по делу N А51-8891/200732-322 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-17534/09 по делу N А66-2242/2009 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения в связи с невозможностью возврата в натуре товара, принятого по договору поставки, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как нарушение истцом обязательств по поставке товара надлежащего качества и наличие оснований для принятия ответчиком некачественного товара на хранение признаны подтвержденными доказательствами актами суда по другому делу и не подлежат доказыванию по данному в силу своего преюдициального значения.

" Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 70-Г09-4 Судебный акт об отказе в принятии ходатайства о принудительном исполнении на территории РФ решения иностранного суда оставлен без изменения, так как суд пришел к правильному выводу, что повторное рассмотрение ходатайства о признании и исполнении решения иностранного суда не представляется возможным, поскольку данное ходатайство было разрешено по существу актом другого суда, вступившим в законную силу.

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-17469/09 по делу N А60-2327/2009-С5 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих уведомление им ответчика об отсутствии соединительного комплекта в поставляемом оборудовании, и согласия ответчика на такую поставку.

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-17445/09 по делу N А40-3649/09-55-40 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих наличие причинной связи между понесенными убытками и неисполнением ответчиком договорных обязательств, а также свидетельствующих о неполучении истцом доходов в истребуемой сумме при совершении им действий, направленных на их получение.

" Определение ВАС РФ от 12.01.2010 N ВАС-15186/09 по делу N А70-5624/22-2008 В передаче дела по иску о признании незаконным отказа от заключения государственного контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку общество не представило доказательств в подтверждение своих доводов о предоставлении им надлежащего эквивалента оборудования, подлежащего поставке в соответствии с условиями открытого конкурса.

" Постановление Верховного Суда РФ от 11.01.2010 N 31-АД09-5 Если на момент рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации жалобы на судебные постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности истек, то производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

" Постановление Верховного Суда РФ от 11.01.2010 N 12-АД09-3 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника милиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как факт совершения заявителем вменяемого административного правонарушения подтвержден материалами дела.

" Постановление Верховного Суда РФ от 11.01.2010 N 86-АД09-2 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как материалами дела установлено, что обществом в нарушение требований пункта 2.4 Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов (СП 2.3.6.1066-01), осуществлялась загрузка продуктов питания непосредственно под окнами жилых помещений.

" Постановление Верховного Суда РФ от 11.01.2010 N 71-АД09-4 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

" Постановление Верховного Суда РФ от 11.01.2010 N 7-АД09-2 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

" Постановление Верховного Суда РФ от 11.01.2010 N 58-АД09-7 Судебные акты, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как факт совершения лицом административного правонарушения, ответственность за которое установлена указанной статьей КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами - протоколами об административном правонарушении об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование.

" Постановление Верховного Суда РФ от 11.01.2010 N 46-АД09-6 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, оставлены без изменения, поскольку совершенное лицом административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

" Постановление Верховного Суда РФ от 11.01.2010 N 31-АД09-4 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, оставлены без изменения, поскольку материалами дела подтверждается вина лица в совершении административного правонарушения, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17856/09 по делу N А40-94259/08-23-802 В передаче дела по иску о признании сделки недействительной для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в некоторых из представленных ответчиком договорах аренды отсутствовало право на субаренду и содержался прямой запрет на дальнейшую передачу помещений, кроме того, судами установлено, что оспариваемый договор заключен между сторонами спора раньше договоров аренды и субаренды, которые были заключены ответчиком с третьими лицами.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17749/09 по делу N А28-13857/2008-375/14 В передаче дела по заявлению о признании недействительной реорганизации ответчика, осуществленной путем слияния юридических лиц, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания для отказа в государственной регистрации общества у инспекции отсутствовали, а оспариваемые реорганизация и государственная регистрация общества не противоречат Закону о регистрации и не создают препятствия для осуществления предпринимательской деятельности.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17724/09 по делу N А68-2442/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о реконструкции здания торгового центра посредством его преобразования в здание торгово-административного и развлекательного назначения со строительством пристройки, о сносе здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как постановление органа местного самоуправления соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17715/09 по делу N А40-85493/08-129-439 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении суммы безнадежной дебиторской задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку на момент вынесения решения у инспекции отсутствовали документы, свидетельствующие о наличии у общества дебиторской задолженности в виде безнадежных долгов, нереальных к взысканию вследствие истечения срока исковой давности либо прекращения обязательства по причине невозможности его исполнения.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17693/09 по делу N А56-49263/2008 В передаче дела о взыскании задолженности за поставленный товар для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в результате действий заявителя, выразившихся в позднем направлении документов, необходимых для принятия апелляционной жалобы к производству, и направление их в нарушение указаний суда апелляционной инстанции по иному адресу, апелляционная жалоба обоснованно не была принята к производству.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17669/09 по делу N А56-25590/2008 В передаче дела о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг и государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, учитывая, что участвующее в деле лицо было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства в суде первой инстанции, а его представитель участвовал в судебном заседании, суд кассационной инстанции признал обоснованным отказ в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, поданной им за пределами шестимесячного срока.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17660/09 по делу N А57-1045/09-44 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из того, что гражданское законодательство не предусматривает ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение контрагентом неденежного договорного обязательства.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17636/09 по делу N А56-55133/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу об исполнении подрядчиком своих обязательств по договору, что в силу закона и условий договора влечет обязанность генподрядчика оплатить выполненные подрядчиком работы, а потому удовлетворил иск.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17612/09 по делу N А53-24952/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорные объекты недвижимого имущества не могут быть рассмотрены как самостоятельные, поскольку являются составными частями единого комплекса, следовательно, у общества отсутствовали основания учитывать их в качестве основных средств и включать в налогооблагаемую базу по налогу на имущество.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17599/09 по делу N А40-5082/09-91-60 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки и обязании возвратить все полученное по сделке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал, что оспариваемый договор - мнимая сделка и при ее совершении имел место порок воли (содержания), и все стороны, участвующие в сделке, не имели намерений ее исполнять или требовать исполнения.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17544/09 по делу N А27-1849/2009-1 В передаче дела о взыскании денежных средств, уплаченных за некачественную литьевую форму, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отклонение параметров изготовленной пресс-формы от согласованного сторонами сборочного чертежа документально не подтверждено, отдельные детали были изготовлены не ответчиком, а иными лицами, таким образом, некачественность изготовленного посредством этой литьевой формы изделия не свидетельствует о некачественности пресс-формы, предоставленной ответчиком.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17530/09 по делу N А33-15634/2008 В передаче дела о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как исправления в спорные счета-фактуры внесены в порядке, предусмотренном пунктом 29 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914, и соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ, в связи с чем включение обществом в налоговую базу по налогу на прибыль спорных расходов и применение налогового вычета соответствующих сумм НДС правомерно.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17525/09 по делу N А33-3430/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении конкурсного управляющего должника к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно учли в качестве отягчающего обстоятельства неоднократность нарушения управляющим законодательства о банкротстве.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17507/09 по делу N А33-12729/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17502/09 по делу N А65-3089/2008-СГ2-20 В передаче дела о признании договора лизинга незаключенным для пересмотра в порядке надзора отказано, так как предметом спорного договора являются автомобили, на которые было зарегистрировано право собственности, кроме того, судами установлено, что они были переданы ответчику (собственнику) по акту сдачи-приема по истечении срока договора лизинга.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17498/09 по делу N А21-8552/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как применение предприятием расчетного способа определения количества потребленной тепловой энергии в отсутствие у общества приборов учета не противоречит статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17474/09 по делу N А44-3623/03-С11 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что третье лицо не являлось собственником спорного имущества и не имело права на распоряжение им, что подтверждается вступившим в силу указанным судебным актом, а также материалами настоящего дела, суды сделали обоснованный вывод о выбытии этого имущества из владения федерации профсоюзов помимо ее воли.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17471/09 по делу N А82-16270/2008-45 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на поставку тепловой энергии и теплоносителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действующим законодательством не предусмотрено приостановление или ограничение предоставления тепловой энергии и теплоносителя в целях отопления в случае неполной оплаты коммунальных услуг потребителем.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17442/09 по делу N А31-581/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании основного долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как принятый покупателем товар оплачен не в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17435/09 по делу N А42-1117/2009 В передаче дела о признании незаконными действий казначейства по возврату без исполнения исполнительного листа и обязании устранить допущенное нарушение законных прав и интересов заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17402/09 по делу N А57-5120/08-42 В передаче дела о взыскании долга за тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как приобретаемая тепловая энергия использовалась в целях отопления и горячего водоснабжения жилого фонда и суд обоснованно применил положения статьи 157 ЖК РФ, предусматривающие, что в отсутствие приборов учета количество поставляемой тепловой энергии подлежит расчету в соответствии с нормативом потребления коммунальных услуг, утверждаемым органами местного самоуправления.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17395/09 по делу N А32-4705/2009-64/161 В передаче дела по иску о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно учел, что спорный багаж был получен без претензий к перевозчику, что подтверждается багажной квитанцией, подписанной получателем.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17394/09 по делу N А47-9709/2008 В передаче дела о признании незаконным акта налогового органа о доначислении НДС, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как с учетом подтвержденного факта нахождения нестабильного газового конденсата под режимом переработки на таможенной территории во время его переработки сторонней организацией у последней отсутствовали основания для выставления обществу счета-фактуры с указанием ставки 18 процентов, а общество не вправе было предъявлять НДС в указанном размере к вычету.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17388/09 по делу N А51-6134/2007 В передаче дела о признании недействительным отчета об оценке рыночной, ликвидационной и начальной цены продажи имущества должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд обоснованно учел, что на момент вынесения собранием кредиторов решения о принятии отчета у должника отсутствовало имущество, являющееся предметом спорной оценки, в связи с его реализацией в установленном законом порядке; кроме того, судом учтен факт ликвидации этого должника в связи с исключением его из ЕГРЮЛ.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17383/09 по делу N А17-547/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа в признании задолженности по пеням безнадежной и ее списании для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из того, что истечение сроков давности взыскания налогов, пеней и штрафов, установленных нормами Налогового кодекса РФ, не отнесено к обстоятельствам, наступление которых влечет признание задолженности безнадежной.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17382/09 по делу N А79-2727/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении предприятия к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ за неоприходование в кассу денежной наличности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из того, что материалами дела подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17377/09 по делу N А79-5233/2008 В передаче дела по иску о расторжении договора участия в долевом строительстве для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, установив, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции обоснованно принял данный отказ и прекратил производство по делу.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17375/09 по делу N А43-31377/2008-8-855 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты электрической энергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из недоказанности заявленного требования.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17369/09 по делу N А33-4457/2009 В передаче дела о признании незаконными действий по отнесению земельного участка к виду функционального использования - земли рекреационного назначения - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что орган исполнительной власти субъекта РФ действовал в пределах полномочий, предоставленных ему в соответствии со ст. 3 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", и не нарушил прав и законных интересов заявителя.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17366/09 по делу N А33-15550/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17360/09 по делу N А60-2283/2009-С2 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт передачи ответчику товара и неисполнения последним обязательств по его оплате подтвержден доказательствами.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17352/09 по делу N А45-7273/2008-29/183 В передаче дела по иску об обязании восстановить запись в Едином государственном реестре прав об объекте недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом пропущен трехмесячный срок исковой давности, установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ, а доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока не представлено.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17348/09 по делу N А76-24876/2008-4-642/46 В передаче дела о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как безвозмездное пользование имуществом является временным и не порождает вещных прав на это имущество, а в связи с государственной регистрацией права муниципальной собственности на спорные помещения были нарушены ранее возникшие в силу закона право федеральной собственности и право хозяйственного ведения предприятия почтовой связи.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17346/09 по делу N А06-2288/2009 В передаче дела по иску об изменении договора поставки в части стоимости поставленного молока и транспортных расходов в связи с существенным изменением обстоятельств в момент действия договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно исходили из того, что договор поставки прекращен в связи с окончанием срока его действия.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17345/09 по делу N А76-4617/2009-57-124 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по отказу в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу, что на государственную регистрацию права общей долевой собственности на спорный земельный участок обществами были представлены все документы, необходимые для осуществления государственной регистрации права.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17341/09 по делу N А68-75/09 В передаче дела по иску о взыскании незаконно полученной платы за превышение концентрации вредных веществ в сточных водах для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт превышения предельно допустимой концентрации вредных веществ в сточных водах.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17340/09 по делу N А09-1934/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору уступки права требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку вывод судов об исполнении обязательств ответчика перед истцом по договору уступки права требования путем перечисления денежных средств в пользу третьего лица является обоснованным.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17331/09 по делу N А63-13011/2008-С1-6 В передаче дела по иску о признании платной автостоянки, здания проходной, здания пункта обслуживания самовольными постройками, признании недействительными (ничтожными) договора дарения проходной и договора дарения доли в праве общей долевой собственности на открытую автостоянку для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17326/09 по делу N А40-77872/08-50-705 В передаче дела о взыскании задолженности по агентскому договору и пеней за просрочку уплаты денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком в нарушение условий агентского договора не представлены истцу оформленные и подписанные им отчеты о заключении договоров страхования (полисов), заявления о страховании, квитанции установленной формы на оплату страховых премий, а также акты приема-передачи указанных документов, полисы также не возвращены истцу.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17323/09 по делу N А41-21407/08 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпуск воды и прием сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате отпущенной питьевой воды и приема сточных вод в городскую канализацию в соответствии с договором и с учетом дополнительного соглашения к нему.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17317/09 по делу N А50-760/2009 В передаче дела о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды указали на отсутствие доказательств, подтверждающих наличие в ведении у ответчика коллективных приборов учета, и пришли к верному выводу о правомерности определения ответчиком количества отпущенной в спорный период воды, принятых сточных вод исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17307/09 по делу N А21-9495/2008 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по оплате отпущенной тепловой энергии и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, разрешая спор, суды установили факт отпуска в спорный период тепловой энергии и, учитывая отсутствие доказательств ее своевременной оплаты ответчиком, пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17289/09 по делу N А72-13617/05-20/44-Б В передаче дела о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в непогашении задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как списание денежных средств с расчетного счета должника производилось управляющим с целью, не связанной с удовлетворением требований кредиторов, в порядке, предусмотренном нормами статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17273/09 по делу N А57-4001/08-42 В передаче дела о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, учитывая, что приобретаемая тепловая энергия использовалась в целях отопления и горячего водоснабжения жилого фонда, суд правильно применил ст. 157 ЖК РФ, предусматривающую, что в отсутствие приборов учета количество поставляемой тепловой энергии подлежит расчету в соответствии с нормативом потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

" Постановление Верховного Суда РФ от 11.01.2010 N 10-АД09-3 Судебные акты, которыми отказано в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как действия заявителя квалифицированы правильно, само постановление вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией указанной статьи Кодекса.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17159/09 по делу N А32-27520/2008-19/520 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17157/09 по делу N А57-4173/08-42 В передаче дела о взыскании долга за тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как тепловая энергия приобреталась ответчиком не для перепродажи, а для оказания коммунальной услуги теплоснабжения, в связи с чем суд правильно применил ст. 157 ЖК РФ, предусматривающую, что в отсутствие приборов учета количество поставляемой тепловой энергии подлежит расчету в соответствии с нормативом потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17124/09 по делу N А45-463/2009 В передаче дела о признании опубликованной информации не соответствующей действительности, порочащей деловую репутацию истцов, обязании разместить опровержение, взыскании солидарно денежной компенсации морального вреда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд установил, что опубликованная информация не является сведениями, порочащими деловую репутацию истцов, а оспариваемые высказывания ответчика являются его субъективным мнением и указанные суждения носят оценочный характер.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17119/09 по делу N А35-7596/07-С15 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, пени, привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом не приведено доказательств, подтверждающих его довод о преследовании обществом получения необоснованной налоговой выгоды в качестве единственной цели при заключении договора об оказании коммунальных услуг.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17086/09 по делу N А70-6868/2008 В передаче дела по иску о признании порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений, изложенных в аналитической записке, обязании ответчика направить третьему лицу письмо с опровержением всех сведений, а также о взыскании компенсации нематериального вреда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск частично, суд верно исходил из признания порочащими деловую репутацию истцов только тех сведений, которые не были подтверждены фактическими доказательствами.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17071/09 по делу N А33-800/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на помещение нежилого назначения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно указал, что, поскольку истец в установленном договором о долевом участии в строительстве порядке не осуществил приемку доли в спорном помещении, право собственности у него на указанную долю не возникло.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17069/09 по делу N А04-2059/2009 В передаче дела о взыскании с РФ задолженности по оплате коммунальных услуг за квартиру, принадлежащую на праве хозяйственного ведения унитарному предприятию, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом сделан верный вывод об отсутствии оснований для возложения на РФ ответственности по обязательствам предприятия, признанного банкротом, ввиду отсутствия доказательств того, что несостоятельность (банкротство) предприятия вызвана собственником его имущества.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17022/09 по делу N А73-13053/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий учреждения по продаже на торгах земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно признали недоказанным факт нарушения прав и законных интересов заявителя вследствие проведения оспариваемых торгов и не установили нарушений в действиях учреждения по продаже имущества путем проведения торгов, а потому отказали в удовлетворении заявленного требования.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17009/09 по делу N А71-12352/2008-Г22 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате переданной тепловой энергии.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-16906/09 по делу N А73-3810/2009 В передаче дела по иску о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно установил, что отсутствует государственная регистрация права собственности за ответчиками на объекты, являющиеся предметом иска.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-16885/09 по делу N А14-14389/2008-484/18 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, оценив представленные по делу доказательства, суды пришли к правомерному выводу о том, что договор фактически исполнялся сторонами.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-16806/09 по делу N А26-1786/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о том, что компенсация расходов, понесенных в связи с оказанием услуг льготным категориям потребителей, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, объектом налогообложения не является.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-16752/09 по делу N А45-1914/2009 В передаче дела о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, во исполнение обеспечения возврата кредита и уплаты процентов сторонами также был заключен договор залога транспортного средства, и суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из условий кредитного договора, положений ст. 450 ГК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-16630/09 по делу N А06-3208/2009 В передаче дела по иску о признании договора субаренды незаключенным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

" Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-16481/09 по делу N А35-6551/08-С25 В передаче дела о признании недействительными договоров купли-продажи имущества в силу их ничтожности и применении последствий недействительности ничтожных сделок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как доказательств наличия заинтересованности и нарушения прав и законных интересов истца оспариваемыми сделками не представлено.