Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 248

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А05-12910/2009 Суд предоставил отсрочку исполнения решения суда о взыскании с ООО в доход ПФ РФ задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие тяжелое финансовое положение общества, а также то обстоятельство, что ООО принимаются меры, направленные на добровольное исполнение решения суда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2010 по делу N А05-1149/2010 Суд удовлетворил иск ЗАО о взыскании с ФТС РФ убытков, причиненных в связи с простоем груженых вагонов на железнодорожных путях необщего пользования под таможенным оформлением свыше установленных сроков, поскольку отказ ФТС РФ в отзыве представленных обществом ГТД, послуживший причиной указанного простоя, признан незаконным в судебном порядке и материалами дела подтверждается обоснованность заявленных ЗАО требований как по праву, так и по размеру.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А66-1542/2010 Поскольку до момента государственной регистрации договоров аренды земельные участки использовались ООО на праве постоянного (бессрочного) пользования, ИФНС правомерно отказала ООО в уменьшении земельного налога, заявленного в уточненном авансовом расчете, указав на наличие у общества обязанности исчислить и уплатить в отношении названных участков земельный налог за спорный период.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-95284/2009 Суд удовлетворил требование конкурсного управляющего МУП о взыскании с администрации МО в порядке субсидиарной ответственности денежных средств по обязательствам предприятия, поскольку администрация как собственник имущества МУП допустила его недофинансирование, что наряду с изъятием имущества привело к банкротству МУП, лишенного возможности осуществлять уставную деятельность и рассчитываться с кредиторами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-93934/2009 При проведении конкурса на право заключения долгосрочного договора аренды недвижимости КУГИ нарушил ФЗ "О защите конкуренции" путем неправомерного признания конкурсных предложений пяти участников конкурса не соответствующими требованиям конкурсной документации, а самих участников - утратившими данный статус, поскольку действия КУГИ создали для названных лиц неоправданные препятствия в реализации прав и привели к ограничению допуска к участию в конкурсе всех претендующих на заключение договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-90591/2009 Суд признал незаконным отказ Росрегистрации в государственной регистрации права собственности ООО на завершенный строительством объект недвижимости - здание трансформаторной подстанции, мотивированный непредставлением обществом документов, подтверждающих его участие в строительстве подстанции, поскольку в силу закона основанием для государственной регистрации права на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества являются документы, подтверждающие факт создания такого объекта, а не участие в его создании.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-90589/2009 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании со страхового общества страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая (хищением застрахованного транспортного средства), поскольку неисполнение страхователем обязанности по своевременному сообщению о страховом случае страховщику в соответствии с ГК РФ не является безусловным основанием для отказа в выплате страховой суммы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-9046/2009 Суд взыскал с ФНС РФ в пользу конкурсного управляющего ООО вознаграждение за проведение процедуры конкурсного производства и расходы, понесенные им на опубликование сведений, поскольку данные расходы документально подтверждены, а размер вознаграждения установлен вступившим в законную силу судебным актом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-86281/2009 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС в части доначисления негосударственному пенсионному фонду налога на прибыль, поскольку материалами дела установлено, что инспекция не доказала нарушения фондом законодательства о налогах и сборах при определении налоговых обязательств, в том числе совершения фондом операций, не обусловленных разумными экономическими причинами или целями делового характера.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-8353/2010 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика пеней по договору транспортной экспедиции, поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков оплаты расходов истца, связанных с хранением груза.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-82080/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ОАО к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, поскольку инспекция не представила в материалы дела доказательства недостоверности сведений, отраженных в принятых ООО к налоговому и бухгалтерскому учету первичных документах, и получения им необоснованной налоговой выгоды при предъявлении вычетов по НДС.



"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-81583/2009 Решение суда о взыскании с ответчика задолженности по договору на выполнение работ по устройству кирпичной кладки стен и перегородок и процентов за пользование чужими денежными средствами отмене не подлежит, поскольку довод ответчика о его ненадлежащем извещении о времени и месте судебного заседания не подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-78641/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на добавленную стоимость, поскольку в отсутствие доказательств несовершения хозяйственных операций, в связи с которыми обществом предъявлен к вычету НДС, то обстоятельство, что первичные документы, подтверждающие их исполнение, от имени контрагента ООО оформлены за подписью лица, отрицающего их подписание, само по себе не может служить безусловным и достаточным доказательством для отказа в вычете сумм НДС.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-78616/2009 Поскольку ТСЖ не исполнена обязанность по ежемесячной оплате выполненных работ по монтажу и настройке оборудования системы кабельного телевидения дома, суд обоснованно удовлетворил требование о взыскании с товарищества задолженности по договору и неустойки за просрочку оплаты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-74793/2009 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании с ответчика уплаченного аванса по договору об оказании туристических услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец воспользовался своим правом на одностороннее расторжение договора и ответчик не представил доказательств того, что им фактически понесены расходы на организацию тура и бронирование номеров отеля.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-73050/2009 Довод ООО об отсутствии у него обязанности вносить арендную плату за период, в котором нежилое помещение фактически не использовалось в связи с выполнением в нем капитального ремонта, необоснован, поскольку для реализации данного права обществу было необходимо заключить с КУГИ дополнительное соглашение к договору аренды, предусматривающее освобождение ООО от арендной платы за спорный период, однако такое соглашение сторонами заключено не было.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-6808/2010 Довод ИФНС о том, что стоимость дополнительно оплаченного ОАО места в купе железнодорожного вагона при направлении в командировку руководящего состава общества подлежит обложению НДФЛ, необоснован, поскольку спорные затраты связаны с оплатой стоимости проезда работников к месту командировки и обратно, понесены в соответствии с локальными актами ОАО, предусматривающими возможность выкупа купе для проезда названных работников полностью, а также оплаты стоимости проезда по фактическим затратам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-67610/2009 Суд отказал ООО в признании недействительным заключенного по результатам торгов договора купли-продажи нежилого здания, находящегося в собственности Санкт-Петербурга, поскольку при проведении оспариваемых торгов не допущено нарушений действующего законодательства и вступившим в законную силу решением суда установлены правомерность действий уполномоченного органа по выставлению спорного имущества на торги и законность избранного способа приватизации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-58877/2009 ИФНС правомерно доначислила ЗАО налог на прибыль и НДС в отношении операций, связанных с выполнением работ по монтажу оборудования, поскольку заключение обществом договоров субподряда не сопровождалось фактическим выполнением работ контрагентом, а сводилось к формальному оформлению документов, названные работы выполнялись ЗАО своими силами, что свидетельствует об отсутствии реальных затрат на оплату названных услуг и о получении обществом необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-55884/2009 Суд отказал в иске о расторжении договора на выполнение строительно-монтажных работ по возведению торгового комплекса (ТК) и устройству помещений, признав необоснованным довод истца о том, что несоблюдение ответчиком сроков открытия ТК и невозможность ведения торговой деятельности свидетельствуют о существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, поскольку ТК открыт и действует, а перенос срока его открытия не повлек для сторон имущественных последствий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-55450/2008 Поскольку при рассмотрении вопроса о правомерности включения предпринимателем в состав расходов при исчислении НДФЛ и ЕСН затрат на оплату услуг по организации выставок суд ограничился лишь формальным указанием на соответствие закону первичных документов по данной сделке, не оценив должным образом доказательства, представленные ИФНС в обоснование довода об отсутствии у предпринимателя реальных хозяйственных операций с данным поставщиком, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.



"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-53764/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции о неправомерном применении вычетов по НДС, уплаченному субподрядным организациям за выполненные работы, поскольку материалами дела подтверждается реальность совершенных обществом с контрагентами хозяйственных операций, а оформление документов, свидетельствующих об исполнении сделок, за подписью лиц, отрицающих их подписание, само по себе не может служить безусловным основанием для отказа в вычете по НДС.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-36712/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании на основании кредитного договора задолженности по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, отклонив довод ответчика о непредставлении истцом подлинного экземпляра договора, поскольку истец представил в материалы дела заверенные копии договора, а ответчик, признав факт получения денежных средств, не смог привести какие-либо иные основания для передачи ему истцом указанных денежных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-3656/2010 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу ООО, отказав в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока ее подачи, поскольку с учетом даты направления судом и получения обществом копии обжалуемого судебного акта суд сделал необоснованный вывод о наличии у ООО достаточного времени для своевременной подачи жалобы и об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-31475/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по оплате работ, выполненных по договору на изготовление рабочего проекта реконструкции электроснабжения производственного здания, и неустойку, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-28323/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления управления Росфиннадзора о привлечении ЗАО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности выполнения обществом требований валютного законодательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-2741/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении банка к ответственности по ст. 129.1 НК РФ за непредставление инспекции запрошенных документов в отношении клиента банка, поскольку из перечня запрашиваемых документов не следует, что они каким-либо образом связаны с деятельностью проверяемого в рамках выездной налоговой проверки налогоплательщика, в требовании отсутствует указание на какую-либо конкретную сделку между проверяемым налогоплательщиком и клиентом банка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-2445/2010 Суд признал незаконным постановление жилищной инспекции о привлечении ООО к административной ответственности за самовольную установку на фасаде здания дополнительного оборудования (световые короба "Пекарня" и "Кондитерская"), поскольку установка указанного оборудования произведена обществом в 2008 году и на момент вынесения инспекцией оспариваемого постановления срок давности привлечения ООО к ответственности истек.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-23627/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления управления Росфиннадзора о привлечении ЗАО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции, поскольку материалами дела подтверждаются нарушение ЗАО требований валютного законодательства и наличие его вины в совершении данного административного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-2298/2009 Суд взыскал с ФНС РФ в пользу арбитражного управляющего вознаграждение за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства, а также расходы на опубликование сведений, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у должника какого-либо имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-20626/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору подряда на изготовление светопрозрачных конструкций, поскольку ответчик частично оплатил выполненные работы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-19844/2010 Поскольку ответчик, надлежащим образом уведомленный судом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и рассмотрения по существу дела о взыскании задолженности по договорам поручения и поставки, в предварительное заседание не явился, об отложении судебного слушания не заявил и возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил, суд правомерно завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-1914/2010 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ОАО к ответственности по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ за незавершение в установленные сроки таможенного режима временного ввоза товара (турбореактивный двигатель для самолета), сделав вывод о малозначительности названного правонарушения, поскольку ОАО своевременно проинформировало таможню о целях ввоза товара, его специфике и необходимости длительного срока применения указанного таможенного режима.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-18407/2010 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов за услуги по перевозке пассажира в принадлежащем обществу автобусе без применения контрольно-кассовой машины, поскольку инспекция рассмотрела дело об административном правонарушении в отсутствие представителя общества, не извещенного о времени и месте рассмотрения материалов административного дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-15920/2010 Суд правомерно отказал ООО в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении общества к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, поскольку в действиях общества содержится состав вменяемого правонарушения, а довод общества о нарушении инспекцией срока составления протокола об административном правонарушении не подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-15624/2010 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки алкогольной продукции подлежит отмене, поскольку суд не истребовал у истца подлинные документы, подтверждающие поставку партии товара и ее частичную оплату.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-14266/2010 Суд оставил без рассмотрения исковые требования о расторжении договора на оказание услуг по продвижению интернет-сайта, указав на несоблюдение истцом досудебного порядка расторжения договора, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления ответчику предложения расторгнуть договор до обращения в суд.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-14265/2010 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за применение обществом контрольно-кассовой техники, на которой отсутствуют марки-пломбы, поскольку, несмотря на наличие в действиях ООО состава правонарушения, сделал вывод о его малозначительности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-13597/2010 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на решение об отказе в признании незаконным постановления федеральной миграционной службы о привлечении ООО к административной ответственности, поскольку обществом пропущен установленный АПК РФ десятидневный срок апелляционного обжалования решения о привлечении к административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-130/2010 Суд правомерно признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по отказу возбудить исполнительное производство на основании выданного дубликата исполнительного листа, поскольку выданный судом исполнительный лист, утраченный впоследствии, был предъявлен к исполнению в установленный срок и судебным приставом возбуждено исполнительное производство, которое не проходило перерегистрацию и в архиве подразделения судебных приставов не обнаружено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-1232/2010 Суд правомерно признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в невозврате ООО таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с корректировкой таможенной стоимости товара, поскольку общество представило таможне всю необходимую информацию и документы, подтверждающие достоверность заявленной в декларациях таможенной стоимости товара и обосновывающие избранный обществом метод определения таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-11197/2010 Поскольку уплата банком сумм НДФЛ в бюджет по месту регистрации головной организации повлекла непоступление части налога в местные бюджеты, на территории которых расположены обособленные подразделения банка, ИФНС правомерно начислила банку НДФЛ, не перечисленный в бюджеты муниципальных образований по месту нахождения обособленных подразделений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-11197/2010 Поскольку уплата банком сумм НДФЛ в бюджет по месту регистрации головной организации повлекла непоступление части налога в местные бюджеты, на территории которых расположены обособленные подразделения банка, ИФНС правомерно начислила банку НДФЛ, не перечисленный в бюджеты муниципальных образований по месту нахождения обособленных подразделений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-11012/2010 Суд признал недействительным предписание антимонопольной службы о прекращении ОАО нарушения антимонопольного законодательства, выразившегося в отмене в одностороннем порядке 45 пригородных поездов по ряду направлений, поскольку перевозки отмененными поездами являлись убыточными, а продолжение эксплуатации отмененных поездов в условиях нерентабельности перевозок создавало угрозу безопасности движения (ОАО оказалось лишено экономической возможности поддерживать вагонный парк в исправном состоянии).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А56-10884/2004 Суд освободил конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей и утвердил на указанную должность другое лицо, поскольку у суда отсутствовали основания для отказа конкурсному управляющему в удовлетворении ходатайства о досрочном освобождении его от исполнения обязанностей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А52-7196/2009 Суд отказал предпринимателю в удовлетворении иска о взыскании с ООО долга по договору оказания услуг менеджера-консультанта по поиску, бронированию и продаже туристических путевок клиентам общества, поскольку из материалов дела следует, что ООО надлежащим образом исполнило свои обязательства по выплате предпринимателю вознаграждения за оказанные услуги.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А44-6448/2009 Установив факт неправомерного применения предпринимателем ЕНВД в отношении деятельности по сдаче в аренду транспортных средств с экипажем и согласившись с выводом ИФНС об обязанности предпринимателя исчислить с суммы полученных доходов единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении названного налога, поскольку ИФНС не выявила действительную налоговую обязанность предпринимателя, а доначисленная сумма налога не отвечает критерию достоверности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А44-1382/2010 Суд удовлетворил заявление прокурора о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по оказанию услуг по медицинской оптике без лицензии, поскольку в принадлежащем предпринимателю салоне оптики на основании заключенного с предпринимателем трудового договора оптик-оптометрист проверял остроту зрения посетителей с использованием медицинского оборудования, что правомерно квалифицировано как осуществление подлежащей лицензированию деятельности без лицензии.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А42-962/2010 О принятии отказа от кассационной жалобы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А42-1168/2010 Суд правомерно передал по подсудности дело о взыскании денежных средств, составляющих стоимость дооснащения и ремонта судна в рамках договора бербоут-чартера, на рассмотрение арбитражного суда Астраханской области, поскольку по условиям договора разногласия, возникшие в ходе его исполнения, передаются на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения ответчика (г. Астрахань).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А42-10388/2009 Установив факт неисполнения заказчиком обязательства по оплате в полном объеме выполненных исполнителем работ, суд удовлетворил иск о взыскании с заказчика задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, отклонив довод о неправильном исчислении суммы процентов, поскольку исполнитель правомерно начислил последние со дня приемки работ заказчиком, а применение при расчете процентов ставки рефинансирования, действовавших на день предъявления иска, не противоречит требованиям ГК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А26-8839/2009 Суд, взыскивая неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате фактически потребленной электроэнергии, сделал правомерный вывод о том, что названное обязательство возникло у ответчика только в момент получения им скорректированных счетов-фактур и актов приема-передачи электроэнергии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А26-5120/2010 Поскольку материалами дела подтверждаются факт наличия на находящейся в ведении администрации МО автодороге выбоины, угрожающей безопасности дорожного движения, а также отсутствие дорожных знаков, предупреждающих водителей о неровностях дороги, отделение ГИБДД правомерно привлекло администрацию к административной ответственности за несоблюдение требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А26-4096/2009 Суд правомерно отказал исполнителю во взыскании с заказчика задолженности по договору на вывоз бытового мусора и пользование полигоном твердых бытовых отходов, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего оказания исполнителем предусмотренных договором услуг на заявленную ко взысканию сумму и направления заказчику счетов-фактур и актов приемки услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А26-2384/2010 Суд отказал заместителю прокурора в привлечении ООО к административной ответственности за осуществление охранной деятельности с нарушением условий лицензии, выразившимся в несоответствии уставного капитала общества размеру, установленному ФЗ "О частной детективной и охранной деятельности в РФ", придя к выводу о малозначительности совершенного обществом нарушения, не создающего существенной угрозы охраняемым общественными отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А26-1179/2010 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы, которым администрация МО, возобновившая договор аренды муниципального имущества на неопределенный срок без проведения торгов, признана нарушившей антимонопольное законодательство, указав на отсутствие реальной возможности формирования предмета торгов, условий проведения и его цены, поскольку не был оформлен комплект правоустанавливающих документов, не была завершена процедура инвентаризации, не получены технические паспорта на имущество.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А21-9310/2009 Суд правомерно отказал во включении в реестр требований кредиторов ОАО требования компании в размере номинальной стоимости невыкупленных документарных облигаций ООО, поскольку в нарушение условий решения о выпуске данных ценных бумаг сторонами не был заключен договор купли-продажи облигаций на фондовой бирже, а следовательно, у компании отсутствует право требовать от ООО как эмитента и от ОАО как поручителя выплаты соответствующих сумм.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А21-9310/2009 Суд признал обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО требования компании в размере основного долга по договору оказания консультационных услуг, поскольку доказательства погашения задолженности за оказанные услуги обществом не представлены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А21-9310/2009 Определение суда о признании обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ОАО как обеспеченного залогом требования банка в размере основной задолженности по кредитному договору и пеней подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку осуществленный банком расчет денежных обязательств ОАО по данному договору не был предметом исследования суда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А21-855/2010 Суд отменил постановление управления Роспотребнадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований при осуществлении торговли продовольственными товарами в магазине, сделав правильный вывод о малозначительности названного правонарушения, не повлекшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А21-1901/2006 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы ее подателю в связи с пропуском установленного АПК РФ срока на ее подачу подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что указанная жалоба была подана в суд в пределах данного процессуального срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А21-1704/2010 Суд правомерно отменил определение о прекращении производства по делу о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения, вынесенное в связи с неподведомственностью арбитражному суду данного спора после привлечения по ходатайству предпринимателя к рассмотрению дела в качестве второго ответчика лица, не являющегося предпринимателем, поскольку общество не согласилось на привлечение к участию в деле других ответчиков, а следовательно, суду следовало рассмотреть предъявленные исковые требования к предпринимателю.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А21-12603/2009 Суд отказал управляющей компании, являющейся специализированной организацией, оказывающей потребителям услуги по вывозу, размещению и захоронению отходов, в иске об обязании ООО заключить договор об обеспечении размещения и захоронения твердых бытовых отходов, поскольку норма ГК РФ, на которую ссылается компания в обоснование заявленных требований, обязывает специализированную организацию заключить публичный договор с каждым обратившимся лицом, но не устанавливает такой обязанности для потребителя услуги.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А13-7775/2009 Таможня пришла к ошибочному выводу о необходимости классификации ввезенного ООО на территорию РФ оборудования для изготовления мороженого (фризера) по коду ТН ВЭД, установленному для холодильного (морозильного) оборудования, поскольку замораживание не является основной функцией фризера, одновременно взбивающего и замораживающего смесь для мороженого, и не определяет основное свойство данного оборудования, имеющее значение для классификации его в избранной таможней товарной позиции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А13-6101/2010 Суд отменил как незаконное постановление отделения ФСФР РФ о привлечении ОАО к административной ответственности за невыполнение в полном объеме предписания раскрыть информацию об обществе путем опубликования на странице в сети Интернет и в ленте новостей, придя к выводу о малозначительности совершенного ОАО правонарушения как не создающего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А13-6084/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт размещения ООО в газете ненадлежащей рекламы автомобиля FIAT, не содержащей существенной информации о рекламируемом товаре, условиях его приобретения или использования, а заявленная в рекламе цена занижена и не соответствует минимальной цене автомобиля в автосалоне, антимонопольный орган правомерно привлек общество к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А13-479/2010 Суд правомерно отказал предпринимателю в иске о взыскании с ЗАО доходов от использования находящегося в общей долевой собственности здания, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения обществом прав предпринимателя на пользование имуществом в пределах принадлежащей ему доли в праве общей собственности, обогащения общества за счет использования названной доли в спорном периоде или приобретения (сбережения) за счет предпринимателя денежных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А13-18486/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда, поскольку объем выполненных работ подтверждается справками и ответчик не представил суду обоснованных мотивов отказа от подписания акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А05-819/2010 Отказывая ОАО во взыскании с ООО сбора за пользование железнодорожным путем необщего пользования, суд ошибочно исходил из того, что у ООО отсутствует обязанность по внесению названного сбора в виде абонентской платы в случае, если услуги по подаче и уборке вагонов фактически не были оказаны, поскольку условиями заключенного сторонами договора предусмотрено внесение сбора за пользование железнодорожным путем независимо от факта предоставления названных услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А05-7599/2009 Суд признал обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере задолженности по договору поставки запасных частей для гарантийного обслуживания и ремонта автомобилей, поскольку из материалов дела следует, что у должника имеется неисполненное денежное обязательство по данному договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А05-533/2010 Суд правомерно удовлетворил заявление председателя ликвидационной комиссии АОЗТ о признании общества банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, поскольку материалами дела подтверждается, что размер кредиторской задолженности АОЗТ превышает стоимость его имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А05-3616/2010 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы о признании незаконными действий учреждения при проведении аукциона на право заключения государственного контракта на поставку дизельного топлива, поскольку в данном случае учреждение приняло все меры для подписания контракта по результатам аукциона в установленные законом и аукционной документацией сроки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А05-3368/2010 Суд отказал в привлечении ООО к административной ответственности за деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе вне места нахождения игорного заведения, указанного в лицензии, поскольку прием ставок, определение результата игры, расчет выигрыша производятся в центральном офисе конторы по указанному в лицензии адресу, следовательно, осуществляемая обособленным подразделением деятельность не является деятельностью по организации и проведению азартных игр.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А05-3287/2010 Суд удовлетворил иск ОАО "РЖД" о взыскании с ООО сбора за пользование железнодорожным путем необщего пользования, поскольку названный сбор подлежит взысканию независимо от предоставления услуг по подаче и уборке вагонов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А05-2700/2010 Суд правомерно удовлетворил иск ООО о взыскании с администрации МО неустойки за нарушение срока оплаты выполненных по муниципальному контракту работ, поскольку администрация не представила доказательства наличия препятствий для своевременной оплаты выполненных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А05-2374/2010 Суд отказал в привлечении ООО к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе вне места нахождения игорного заведения, указанного в лицензии, поскольку названная деятельность не является деятельностью по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах в связи с тем, что прием ставок, определение результата игры, расчет выигрыша производятся в центральном офисе конторы по адресу, указанному в лицензии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А05-21605/2009 Суд взыскал задолженность по договору на оказание услуг по передаче электроэнергии, отклонив довод ответчика о необходимости расчета по фактически полученной, а не заявленной мощности, поскольку стороны договорились использовать в расчетах двухставочный тариф, следовательно, часть стоимости услуг определяется с использованием величины заявленной мощности и ставки на содержание сетей (фиксированная величина), а часть - исходя из объема технологических потерь (изменяющаяся величина) и ставки на их оплату.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А05-2044/2010 Суд отказал организации в признании незаконным отказа Министерства агропромышленного комплекса и торговли субъекта РФ в предоставлении субсидий за счет средств федерального бюджета на частичное возмещение затрат по уплате процентов по полученным в банке кредитам, поскольку у организации отсутствует задолженность по налогам, сборам и иным обязательным платежам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2010 по делу N А05-1371/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании с ООО налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на его счетах в банках, поскольку ИФНС не соблюден порядок направления обществу требования об уплате налогов и, соответственно, нарушена процедура вынесения оспариваемого решения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А66-7632/2007 Суд правомерно отказал в иске о взыскании солидарно с заказчика и поручителя задолженности по оплате произведенной исполнителем продукции, поскольку исполнитель не представил надлежащих доказательств получения названной продукции заказчиком, а имеющиеся в материалах дела неоплаченные накладные, не содержащие подписи представителя и оттиска печати организации-заказчика, свидетельствуют о приемке товара иными лицами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А66-762/2010 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с арбитражного управляющего убытков, причиненных ненадлежащим исполнением последним обязанностей конкурсного управляющего колхоза, поскольку налоговая служба не представила доказательств причинно-следственной связи между неисполнением или ненадлежащим исполнением управляющим возложенных на него обязанностей и непогашением задолженности колхоза по обязательным платежам именно в связи с неправомерными действиями (бездействием) управляющего.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А66-3785/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате природного газа, поскольку факт поставки газа подтверждается материалами дела и отсутствуют доказательства исполнения ответчиком предусмотренной договором обязанности по оплате газа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А66-3164/2010 Суд признал незаконным постановление управления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока оформления паспорта сделки при осуществлении валютных операций, поскольку, несмотря на наличие в действиях общества состава указанного правонарушения, пришел к выводу о том, что действия ООО не повлекли существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере валютного регулирования и валютного контроля.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А66-13531/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, поскольку, оценив представленные истцом доказательства, пришел к обоснованному выводу о том, что указанные документы подтверждают факт оказания услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А66-1209/2009 Суд правомерно отказал предпринимателю во взыскании с ИФНС судебных расходов, связанных с рассмотрением в суде апелляционной инстанции дела о признании недействительным требования инспекции, а также транспортные расходы, поскольку на момент судебного заседания предприниматель не произвел оплату соответствующих услуг представителя, а из представленных документов невозможно установить тот факт, что именно предприниматель оплатил затраты на бензин и амортизационные отчисления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-95234/2009 Суд признал незаконным отказ управления Росрегистрации в государственной регистрации права собственности ООО на приобретенные помещения в жилом доме, поскольку представление кадастрового паспорта на каждый объект недвижимости в отдельности, права на который заявлены к регистрации, законом не требуется, если кадастровый паспорт, иной документ, содержащий описание данного объекта недвижимости, ранее уже представлялся и был помещен в соответствующее дело правоустанавливающих документов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-9479/2010 Решение суда об удовлетворении иска ООО о взыскании с компании задолженности по договору теплоснабжения подлежит отмене, поскольку судом не исследовался вопрос о наличии у компании долга за отпущенную в спорный период теплоэнергию исходя из подлежащего применению метода определения количества потребленного коммунального ресурса и его стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-92985/2009 Суд правомерно приостановил производство по делу о взыскании задолженности по договорам строительного подряда, удовлетворив ходатайство ответчика о назначении почерковедческой экспертизы, поскольку назначение экспертизы вызвано стремлением к объективному и справедливому разрешению спора, обусловленному необходимостью выяснения всех обстоятельств по делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-92907/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ОАО земельного налога за ноябрь и декабрь 2007 года, указав, что право постоянного (бессрочного) пользования обществом земельными участками не было прекращено в установленном порядке, а следовательно, именно ОАО являлось в рассматриваемый период лицом, обязанным уплачивать земельный налог.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-92024/2009 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС, уплаченного при ввозе в РФ товара, впоследствии реализованного по договорам комиссии, сославшись на неотражение данного товара на забалансовых счетах комиссионера и субкомиссионера, поскольку данный факт подтверждает лишь нарушение порядка ведения бухгалтерского учета контрагентами общества, не свидетельствует о неисполнении им своих публично-правовых обязательств и получении ООО необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-89686/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору подряда на выполнение проектных работ, поскольку из материалов дела следует, что истец полностью выполнил свои обязательства по данному договору, передав ответчику проектную документацию, однако оплата работ произведена ответчиком частично.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-88011/2009 Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным бездействия таможни, выразившегося в нарушении сроков выпуска ввезенных ООО на территорию РФ товаров, поскольку, установив в ходе досмотра факт незаконной маркировки товара чужим товарным знаком, таможня возбудила в отношении общества дело об административном правонарушении по ст. 14.10 КоАП РФ, санкция которой предусматривает обязательную конфискацию контрафактного товара, изъятие которого и явилось причиной нарушения сроков выпуска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-85785/2009 Суд отказал в иске о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, указав на пропуск истцом срока исковой давности, который следует исчислять с момента ДТП, поскольку на дату предъявления иска двухгодичный срок исковой давности, ранее предусмотренный статьей 966 ГК РФ, истек, следовательно, трехгодичный срок исковой давности, установленный новой редакцией закона, в данном случае применению не подлежит.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-84778/2009 Суд удовлетворил иск о расторжении государственного контракта на выполнение работ по разработке и изданию информационно-аналитического сборника и взыскании предоплаты, поскольку акты приемки выполненных работ не были подписаны сторонами, отсутствуют основания для вывода о том, что предусмотренный контрактом объем работ был выполнен, срок исполнения обязательств ответчиком был нарушен.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-84102/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договорам поставки оборудования, поскольку истец исполнил обязательства по поставке предусмотренного договорами товара, а ответчик оплатил товар частично.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-80448/2009 Управление Росрегистрации правомерно отказало в регистрации права государственной собственности на нежилое помещение в жилом доме, поскольку представленные КУГИ документы не позволяют установить, что данное помещение существовало как объект права и использовалось по самостоятельному назначению до вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и на момент возникновения права общей долевой собственности собственников помещений дома на общее имущество.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-7853/2010 Суд отказал ФГУП в иске о взыскании с ОАО неосновательного обогащения, составляющего денежные средства, списанные со счета предприятия в пользу ОАО по исполнительному листу, ранее даты вступления в законную силу решения суда, на основании которого он выдан, сделав правильный вывод о неверном исчислении ФГУП процессуального срока вступления в силу названного судебного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-75499/2009 Суд отказал в признании права собственности истца на здание фермы как самовольную постройку, находящуюся на принадлежащем истцу земельном участке и возведенную без получения разрешения на строительство, поскольку отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что истец предпринимал надлежащие меры к легализации постройки: обращался в компетентные органы за получением необходимых разрешений и согласований, не имел возможности получить надлежащие документы либо в выдаче таких документов ему было отказано.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-7252/2010 Управление Росрегистрации незаконно отказало в государственной регистрации права собственности ООО на квартиры, указав, что квартиры, расположенные на девятом и техническом этажах дома, относятся к общему имуществу собственников помещений дома, поскольку указанные объекты представляют собой обособленные жилые помещения, при этом жилые помещения, находящиеся на техническом этаже, входят в состав квартир, не являются технологическими помещениями, обслуживающими дом, и не относятся к общему имуществу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-72433/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по договорам подряда на выполнение работ по разработке рабочей документации, изготовлению и монтажу отдельных конструкций зданий, уменьшив ее размер на сумму гарантийных удержаний, подлежащих уплате не ранее 2013 года.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-70603/2009 Суд отказал в удовлетворении требования истца о вынесении решения о государственной регистрации заключенного с ответчиком договора аренды нежилых помещений, поскольку истец не доказал факт уклонения ответчика от регистрации данного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-69494/2009 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с предпринимателя задолженности по оплате поставленного товара, поскольку материалами дела подтверждаются факты поставки обществом товара и его принятия предпринимателем.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-66955/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, отклонив довод инспекции о необоснованном включении обществом в состав затрат расходов по ремонту крыши сдаваемого в аренду здания, поскольку по дополнительному соглашению к договору аренды ООО обязалось произвести за счет собственных средств ремонт крыши для устранения ее течи и предотвращения возникновения иных возможных недостатков, при этом размер понесенных расходов документально подтвержден.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-63103/2009 Суд удовлетворил иск ЗАО о признании недействительным государственного контракта, заключенного по итогам проведенного открытого аукциона на поставку продовольственных товаров для нужд Минобороны РФ, поскольку в соответствии с действующим законодательством решение об одобрении или о совершении сделки представляется участником размещения заказа в составе заявки на участие в аукционе только в случае, если сделка является крупной.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-62385/2009 Суд отказал ГУП во взыскании с ЖСК задолженности по договору энергоснабжения в горячей воде, признав необоснованным применение предприятием при расчете количества потребленной энергии тепловых нагрузок, указанных в договоре, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства неисправности прибора учета, установленного в жилом доме кооператива, а также документы, подтверждающие нарушение режима и условий работы теплосчетчика, превышение нормативной погрешности, повреждение или отсутствие клемм.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-62225/2009 Придя к выводу о незаключенности договора строительного подряда ввиду недостижения его сторонами соглашения по существенным условиям о предмете договора и сроках выполнения работ, суд необоснованно взыскал с истца в пользу ответчика неосновательное обогащение, составляющее разницу между стоимостью выполненных истцом работ и суммой внесенного ответчиком аванса, поскольку в материалах дела отсутствует исполнительная документация, подтверждающая стоимость фактически выполненных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-61751/2009 Суд правомерно отказал предприятию в уточнении иска о взыскании задолженности по договору об оказании автотранспортных услуг, указав, что одновременное изменение предмета иска и его основания положениями АПК РФ не предусмотрено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-51983/2009 Таможня пришла к ошибочному выводу о занижении таможенных платежей в результате заявления таможенным брокером недостоверных сведений о весе импортируемого бензина, поскольку в применяемых отправителем и получателем товара различных методах определения веса топлива предусмотрена погрешность при расчете и результаты произведенных измерений следует оценивать с учетом допускаемой относительной погрешности измерения массы брутто как при отгрузке топлива на заводе, так и при приемке его на склад.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-47992/2007 Суд отказал в иске об обязании ответчика возвратить переданные ему на хранение товарно-материальные ценности, поскольку возврат переданного на хранение товара возможен только в случае его действительного наличия у должника, а на момент разрешения спора факт нахождения товара у ответчика судом не установлен.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-4443/2010 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ООО на территорию РФ, поскольку материалами дела подтверждается, что представленными в таможню документами общество обосновало применение им основного метода определения таможенной стоимости товаров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-42415/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании аванса, уплаченного по договору поставки оборудования, поскольку товар в установленном ассортименте и количестве не поставлен на объекты истца в сроки, установленные договором.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-41552/2009 Суд отказал администрации МО в удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации права хозяйственного ведения МУП на помещение для размещения производства хлебобулочных изделий, указав, что для оспаривания зарегистрированного права предприятия администрацией избран ненадлежащий способ защиты. К тому же к моменту рассмотрения спора судом регистрирующим органом было зарегистрировано прекращение права хозяйственного ведения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-4007/2010 Суд прекратил в связи с неподведомственностью производство по заявлению о признании незаконными действий Росрегистрации по государственной регистрации права общей долевой собственности ответчиков на жилую комнату в принадлежащем заявителю общежитии, поскольку заявленные требования фактически направлены на пересмотр вступившего в законную силу акта суда общей юрисдикции, вынесенного по результатам рассмотрения спора о праве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-3999/2010 Суд прекратил в связи с неподведомственностью производство по заявлению о признании незаконными действий Росрегистрации по государственной регистрации права общей долевой собственности ответчиков на жилую комнату в принадлежащем заявителю общежитии, поскольку заявленные требования фактически направлены на оспаривание зарегистрированного права собственности ответчиков в отношении помещения, использование которого для них не связано с предпринимательской и иной экономической деятельностью.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-3949/2010 Решение суда об отказе во взыскании в порядке суброгации страхового возмещения подлежит отмене, поскольку в деле имеется отчет о стоимости ремонта транспортного средства, выполненный оценщиками экспертного бюро, однако суд не дал оценки соответствия данного документа акту экспертизы, предусмотренному ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Кроме того, судом использованы нормы названной статьи в редакции, уже не действовавшей на момент ДТП.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-39273/2008 Суд отказал участнику ООО в иске о признании недействительным заключенного обществом договора купли-продажи недвижимого имущества как крупной сделки, в совершении которой имеется заинтересованность и которая не была одобрена в установленном законом порядке, поскольку стоимость указанного имущества не превысила 25% стоимости активов ООО, а следовательно, указанный договор не отвечает признакам крупной сделки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-32389/2009 Суд отклонил довод подателя кассационной жалобы о том, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции вынесено в отсутствие подателя жалобы, не извещенного о времени и месте судебного заседания, поскольку направление судебных документов непосредственно лицу, находящемуся за границей, не противоречит международному договору РФ. Кроме того, суд направил копии судебного акта о назначении времени и места судебного разбирательства представителям указанного лица.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-31352/2009 Поскольку подрядчик к установленному договором сроку не выполнил работы по благоустройству и озеленению территории, что послужило основанием для отказа заказчика от договора подряда, и в материалах дела отсутствуют доказательства частичного или полного выполнения подрядчиком названных работ, суд правомерно взыскал с подрядчика сумму внесенного заказчиком авансового платежа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-26004/2007 Суд отказал в иске о запрете ответчику использовать полезные модели и об обязании возместить убытки, причиненные нарушением исключительного права истца на полезные модели, поскольку технические решения, зарегистрированные в качестве полезных моделей истцом по двум свидетельствам, не применяются в изделиях ответчика, а в отношении использования в изделиях ответчика технического решения, зарегистрированного истцом в качестве третьей полезной модели, у ответчика имеется право преждепользования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-2385/2010 Суд признал правомерным вывод ИФНС о неполной уплате ООО налога на прибыль в результате неверного определения срока полезного использования нематериальных активов (художественных фильмов), исчисленного исходя из срока получения дохода по договорам на передачу прав пользования спорными объектами, поскольку в данном случае необходимо исходить из сроков, установленных документами, на основании которых ООО получило право пользования объектами, а также из норм действующего законодательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-23659/2010 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции, поскольку из материалов дела следует, что общество не приняло все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых оно привлечено к административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-23065/2010 Суд прекратил в связи с неподведомственностью производство по заявлению ООО о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, указав, что в данном случае ООО оспаривает действия судебного пристава, связанные с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-2279/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ФГУП земельного налога, поскольку предприятие в рассматриваемый период осуществляло деятельность, направленную на обеспечение обороны и безопасности, земельный участок предприятия также использовался в указанных целях, следовательно, участок фактически относится к категории земель, ограниченных в обороте, и не является объектом обложения земельным налогом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-21676/2010 Суд в полном объеме удовлетворил иск о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения и неустойки за просрочку страховой выплаты, поскольку заявленные требования являются обоснованными и произведенный истцом исходя из 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ расчет неустойки следует признать правильным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-1790/2010 Суд отказал ИФНС в признании недействительным решения о государственной регистрации изменений в сведения о месте нахождения ООО, внесенных на основании заявления, подписанного от имени общества неуполномоченным лицом, поскольку инспекция не доказала факт нарушения своих прав или охраняемых законом интересов оспариваемым решением, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-1572/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения, поскольку, исследовав установленный в договорах порядок расчетов между сторонами и руководствуясь ст. 196 ГК РФ, пришел к выводу о пропуске срока исковой давности в отношении части заявленных требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-15514/2010 Суд признал недействительным решение управления Росрегистрации об отказе ОАО в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества (электрическую сеть, водопроводные и канализационные сети, линейно-кабельное сооружение связи), поскольку документы, представленные обществом на регистрацию, позволяют установить вспомогательное назначение спорных объектов и для инженерного обеспечения какого основного объекта они созданы (детского катка).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-15225/2010 Суд отменил решение таможни по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного ООО на таможенную территорию РФ, признав необоснованным применение таможней резервного метода определения таможенной стоимости, поскольку использованная ценовая информация таможней в материалы дела не представлена.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-15196/2009 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг, установив факт выполнения заказчиком обязательств по договору путем погашения задолженности в соответствии с условиями соглашения о расторжении договора и отклонив как необоснованный довод о недействительности названного соглашения как крупной сделки, заключенной с нарушением норм ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", поскольку данное соглашение заключено в процессе обычной хозяйственной деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А56-12969/2010 Суд в полном объеме удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации неустойки за просрочку страховой выплаты, сделав вывод о том, что расчет неустойки правильно произведен истцом исходя из 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А52-39/2010 Суд отказал в признании незаконным решения регионального отделения ФСС РФ об отказе крестьянскому хозяйству в возмещении понесенных расходов по выплате работнику пособия по беременности и родам, сделав правильный вывод о создании крестьянским хозяйством искусственной, экономически необоснованной ситуации с целью извлечения средств государственного социального страхования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А52-3413/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на прибыль, отклонив довод инспекции о неправомерном включении в состав расходов затрат на оплату гостиничных услуг в период нахождения работников общества в служебных командировках, поскольку указанные расходы обществом документально подтверждены и инспекция не доказала, что спорные суммы явились экономической выгодой сотрудников общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А52-1460/2008 Суд взыскал с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве в пользу арбитражного управляющего вознаграждение за проведение процедуры конкурсного производства, поскольку имущество должника не было выявлено в ходе процедуры конкурсного производства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А44-6125/2009 Суд отказал в иске о внесении изменений в договор на пользование тепловой энергией в горячей воде, указав, что изменение порядка оплаты услуг для граждан, установленное постановлением администрации города, не влияет на обязанность ООО как исполнителя коммунальных услуг выполнять условия договора. Общество не представило доказательств наличия всех предусмотренных ст. 451 ГК РФ условий, необходимых для изменения договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А44-3192/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления банку налога на прибыль, поскольку банк выполнил условия для уменьшения базы, облагаемой налогом на прибыль, на сумму расходов, связанных с оказанием благотворительной помощи некоммерческим организациям, и у инспекции не имелось законных оснований для принятия оспариваемого решения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А42-9157/2009 Довод о неподведомственности арбитражному суду спора о взыскании с ООО задолженности и неустойки по договору купли-продажи транспортного судна, заключенному с гражданином, не имеющим статуса предпринимателя, необоснован, поскольку основными критериями для отнесения спора к ведению арбитражного суда являются характер правоотношения, предмет спора и его связь с предпринимательской деятельностью, а настоящий спор связан с продажей принадлежащего частному лицу судна, которое ранее сдавалось ООО в аренду.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А42-782/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в результате ошибочного перечисления денежных средств в счет оплаты приобретенного товара, правомерно отклонив довод ответчика о том, что в связи с банкротством банка он не получил денежные средства, поскольку данный платеж поступил до момента отзыва у банка лицензии и материалами дела подтверждается поступление перечисленной истцом суммы на расчетный счет ответчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А42-5131/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору субподряда, сделав вывод о незаключенности данного договора, поскольку истец не представил доказательства согласования с ответчиком технического задания к договору, сметы, а также объемов подлежащих выполнению работ и их стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А42-1336/2010 ИФНС правомерно доначислила предпринимателю НДФЛ в связи с продажей в проверяемом налоговом периоде помещения магазина, поскольку спорное помещение приобретено предпринимателем и использовалось им не для личных целей, а в целях систематического извлечения прибыли, следовательно, у него отсутствует право на получение имущественного налогового вычета в сумме, полученной от продажи указанного недвижимого имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А42-10896/2009 ООО неправомерно применило льготу по НДС в отношении выполненных по государственным контрактам ремонтных работ, не связанных с обслуживанием морских судов, находящихся на стоянке в порту, поскольку суда заходили в порт, на территории которого находятся ремонтные верфи общества, непосредственно с целью планового ремонта, а указанные работы были заранее согласованы и запланированы заказчиком и не носили характера непредвиденных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А26-9978/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по оплате поставленной холодной воды, сделав правильный вывод о том, что отсутствие между сторонами договора водопотребления не является основанием для освобождения ответчика от обязанности оплатить фактически потребленную им воду.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А26-726/2010 Довод ИФНС об обязанности ООО при исчислении налога на добычу полезных ископаемых включать в расчет стоимости добытой шунгитовой руды цену реализации мелкоблочного шунгита как полезного ископаемого, полученного путем породовыработки более крупных кусков руды, необоснован, поскольку шунгит, получаемый в результате отбора (сортировки) руды, относится к продукту обогащения исходного сырья и не является полезным ископаемым (первым по своему качеству), стоимость которого подлежит учету в целях налогообложения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А26-2073/2008 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии у предпринимателя оснований при исчислении НДФЛ и ЕСН включать в состав расходов затраты на приобретение рекламной и информационной продукции, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт реального несения предпринимателем соответствующих затрат при совершении данных операций.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А26-11823/2009 Суд признал незаконными действия управления ФНС РФ по исключению ТСЖ из Единого государственного реестра юридических лиц, поскольку ТСЖ представило в материалы дела доказательства того, что в спорный период оно фактически являлось действующим юридическим лицом и осуществляло хозяйственную деятельность.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А26-11814/2009 Суд частично, применив ст. 333 ГК РФ, удовлетворил требования компании о взыскании с ООО процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с наличием задолженности по договору купли-продажи электроэнергии, поскольку принял во внимание регулярное внесение ООО платежей за потребляемую электроэнергию, незначительность допущенных ООО просрочек оплаты и добровольное погашение имевшейся суммы долга.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А26-11725/2009 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы о нарушении ФОМС антимонопольного законодательства, выразившемся в установлении в тарифном соглашении необоснованных тарифов на медицинские услуги в системе ОМС, поскольку соглашение, являясь результатом соблюдения обязанными лицами требований нормативного характера, не может рассматриваться в качестве акта, подпадающего под регулирование ст. 15 ФЗ "О защите конкуренции", как по своей правовой природе, так и по составу лиц, его принимающих.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А21-7878/2009 Суд отказал ЗАО в иске о признании недействительной (ничтожной) сделки по отчуждению двадцати трех объектов недвижимого имущества путем передачи его в уставный капитал ООО, поскольку спорные объекты выбыли из владения ЗАО по его воле (на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО), имущество получено ООО в качестве дополнительного вклада в уставный капитал, то есть по возмездной сделке, добросовестность ООО как приобретателя не опровергнута.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А21-2584/2010 При рассмотрении дела о признании недействительным требования ИФНС об уплате ООО налога и пеней суд принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого требования, поскольку осуществление инспекцией мер принудительного взыскания указанных в требовании сумм при непринятии заявленных обществом обеспечительных мер может причинить значительный финансовый ущерб ООО и повлечет для него негативные последствия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А21-2341/2010 Суд возвратил апелляционную жалобу ООО, отказав в восстановлении пропущенного срока ее подачи, поскольку представитель общества принимал участие в судебном заседании, в котором было вынесено обжалуемое решение, то есть знал о результатах рассмотрения дела, решение было направлено ООО с соблюдением срока, установленного АПК РФ, и общество, учитывая дату получения им копии решения, имело достаточно времени для обращения с жалобой.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А21-13510/2009 Суд признал недействительным требование таможни о классификации ввезенного ООО на территорию РФ товара (холодильная машина, используемая в установке для кондиционирования воздуха) по коду ТН ВЭД, установленному для холодильного (морозильного) оборудования, поскольку таможня не представила доказательства наличия свойств товара, не позволяющих классифицировать его по заявленному в ГТД коду, не опровергла техническое назначение устройства и не обосновала правомерность корректировки классификационного кода.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А21-1028/2010 Суд признал незаконным постановление антимонопольной службы о привлечении администрации МО к ответственности по ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление по требованию антимонопольного органа сведений о принятых решениях о развитии застроенных территорий в границах муниципального района, поскольку на момент получения запроса администрация не имела соответствующих полномочий в области градостроительной деятельности, в связи с чем у нее отсутствовала возможность представить запрошенные документы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А13-379/2010 Суд правомерно отказал ОАО во взыскании с компании неосновательного обогащения в виде разницы между установленными РЭК тарифами и свободными (нерегулируемыми) ценами, примененными компанией при расчетах за поставленную обществу электроэнергию, поскольку требования общества фактически направлены на пересмотр принятых по другому делу вступивших в законную силу судебных актов способом, не предусмотренным действующим законодательством.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А13-2167/2009 Суд, взыскивая задолженность за услуги по передаче электроэнергии, указал, что законодательством не предусматривается, какая мощность в случае, если стороны не пришли к соглашению по величинам заявленной мощности, должна приниматься во внимание при расчете платы за услуги по передаче электрической энергии, в связи с этим при установлении тарифов на названные услуги в роли расчетного объема услуг выступает присоединенная (заявленная) мощность, определенная в соответствии со сводным балансом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А13-17491/2009 Суд правомерно отказал ОАО во взыскании с компании неосновательного обогащения, составляющего разницу между установленными РЭК тарифами и примененными компанией свободными (нерегулируемыми) ценами при расчетах за поставленную обществу электроэнергию, поскольку заявленные требования фактически направлены на пересмотр вступивших в силу судебных актов арбитражных судов по другим делам, которыми подтверждена правильность проведенных сторонами расчетов за спорный период.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А05-3808/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС, которым ООО доначислен налог на прибыль со ссылкой на то, что услуги по технологическому обслуживанию процесса добычи нефти относятся к прямым расходам, а не к косвенным, поскольку расходы общества на приобретение указанных услуг являются материальными затратами, определяемыми в соответствии со ст. 254 НК РФ, следовательно, они правомерно отнесены ООО к косвенным расходам и учтены в составе расходов текущего налогового периода.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2010 по делу N А05-19734/2009 Суд взыскал с Минфина РФ за счет казны Российской Федерации расходы, понесенные учреждением вследствие увеличения размера средней заработной платы медицинским работникам, выполнявшим государственное задание по оказанию дополнительной медицинской помощи, поскольку расходы учреждения, связанные с произведенными выплатами работникам, составляют его убытки, которые в связи с неисполнением государством обязанности по их компенсации подлежат взысканию с Российской Федерации в лице Минфина РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А66-12935/2009 Признавая неправомерным предъявление ООО к вычету НДС, уплаченного в составе стоимости услуг, ИФНС необоснованно исходила из того, что отсутствие ТТН по форме N 1-Т свидетельствует о неподтверждении факта приобретения услуг, поскольку данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела первичными документами, а представление ТТН по форме N 1-Т в данном случае не является обязательным ввиду того, что поставщик не оказывал услуги по перевозке грузов от ООО как грузоотправителя какому-либо грузополучателю.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-95552/2009 Суд признал незаконным отказ учреждения в допуске ООО к участию в открытом аукционе на право заключения государственного контракта, мотивированный несоответствием заявки общества документации об аукционе (техническому заданию), правомерно заключив, что в случае отсутствия в названной документации требований о представлении в составе заявки определенных сведений о качестве предмета торгов неуказание таких сведений в заявке не может являться основанием для отказа в допуске к торгам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-95333/2009 Суд признал незаконным требование таможни о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей, выставленное ООО в связи с заявлением в ГТД недостоверных сведений о коде ТН ВЭД ввезенного в РФ товара, поскольку при таможенном оформлении общество представило документы, подтверждающие правильность заявленного классификационного кода, а таможня не доказала законность и обоснованность выставления указанного требования, которое нарушает права ООО в сфере экономической деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-93723/2009 Поскольку при решении вопроса о правомерности отказа страховой компании в выплате ЗАО страхового возмещения в связи с повреждением автомобиля в ДТП, мотивированного тем, что непроведение предстрахового осмотра автомобиля на момент причинения ущерба свидетельствует о том, что договор страхования не вступил в силу, суд не исследовал надлежащим образом обстоятельства дела, связанные с прохождением названного осмотра, порядок проведения которого не прописан в Правилах страхования и договоре, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-9350/2010 ООО неправомерно предъявило к вычету НДС, уплаченный при приобретении лома и отходов черных металлов на основании первичных документов, подписанных от имени организации-поставщика неустановленным лицом и содержащих неполную, противоречивую и недостоверную информацию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-92843/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о том, что обществом не представлены копии транспортных, товаросопроводительных или иных документов, подтверждающих вывоз товаров с таможенной территории РФ, поскольку, исследовав в судебном заседании подлинник поручения на погрузку, установил наличие на нем отметки таможенного органа "Погрузка разрешена".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-86631/2009 Суд отказал лизингополучателю во взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате невнесения лизингодателем платы за пользование частью здания склада, арендуемого лизингополучателем у третьего лица, поскольку по условиям лизинга на лизингодателя не возложена обязанность по несению бремени содержания переданного имущества и, следовательно, он не обязан оплачивать размещение имущества на площадях, предоставленных лизингополучателю в аренду.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-86124/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, отклонив довод инспекции о необоснованном включении обществом в состав расходов сумм вознаграждения по агентскому договору, превышающих 15-процентный барьер, установленный договором, поскольку подписание ООО отчетов агента, содержащих данные о размере агентского вознаграждения, без возражений и замечаний свидетельствует о согласовании сторонами возможности изменения размера вознаграждения в сторону уменьшения или увеличения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-85955/2009 Суд признал незаконным решение таможни о классификации ввезенного ООО в РФ товара (плинтус напольный из ПВХ) по иному коду ТН ВЭД, поскольку имеющимися в материалах дела технологической схемой, экспертным заключением, протоколом испытаний и другими документами подтверждается, что ввезенные обществом профили соответствуют заявленной в товаросопроводительных документах подсубпозиции ТН ВЭД по наименованию, степени обработки и по материалу изготовления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-83426/2009 Суд удовлетворил иск об обязании ОАО предоставить компании, являющейся акционером общества, копию протокола годового общего собрания акционеров ОАО, отклонив довод о несоблюдении компанией порядка оформления требования о предоставлении информации, установленного решением совета директоров, поскольку указанное требование было подписано представителем акционера, действующим по доверенности, выданной генеральным директором компании, что соответствует ст. 182 ГК РФ и не запрещено ФЗ "Об акционерных обществах".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-78670/2009 Суд отказал ИФНС в признании недействительным решения другого налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО, указав, что отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации: заявления о внесении изменений подписаны уполномоченным лицом, а ненахождение общества по месту его государственной регистрации носит устранимый характер и само по себе не является основанием для признания недействительной государственной регистрации изменений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-7337/2010 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным требования таможни об уплате ООО таможенных платежей, начисленных в связи с изменением кода ТН ВЭД экспортируемого товара, суд не исследовал в полном объеме вопрос о правомерности вынесения таможней решения о классификации товара по иному коду ТН ВЭД, не разрешил вопрос о возможности классификации товара по коду, заявленному в ГТД, и не затребовал первичные документы, относящиеся к экспортной поставке, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-72208/2009 Суд отказал подрядчику в иске в части взыскания с заказчика задолженности по договору подряда на выполнение фасадных работ на объекте, поскольку истец не подтвердил согласование с заказчиком выполнения работ, указанных в актах по дополнительным соглашениям к данному договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-68223/2009 Суд правомерно возвратил ТСЖ заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по иску ООО о взыскании долга по договору о компенсации затрат, понесенных при исполнении договора теплоснабжения жилого дома, поскольку обстоятельство, на которое ссылается ТСЖ (компенсирование обществу затрат на коммунальные услуги непосредственно владельцами квартир), могло и должно было быть известно ТСЖ на момент рассмотрения дела в случае надлежащего осуществления им своих обязанностей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-67359/2009 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи недвижимости, признав необоснованным довод продавца о неисполнении покупателем обязательств по оплате стоимости переданных объектов недвижимости, поскольку данное обязательство было выполнено путем перечисления покупателем денежных средств лицу, указанному продавцом, а также путем передачи последнему простых векселей в соответствии с условиями договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-51093/2009 Суд отказал в иске о признании недвижимым имуществом мастерской, склада, овощехранилища и о признании права собственности производственного кооператива на эти постройки, поскольку последние обладают статусом временных строений; возведены на земельном участке, не предоставленном под капитальное строительство; кооператив не является ни собственником, ни владельцем названного участка; доказательства возведения этих объектов как недвижимого имущества с соблюдением действующего законодательства не представлены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-50143/2009 Решение суда об удовлетворении иска ООО о взыскании с компании задолженности по договору на передачу электроэнергии подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, при котором суду необходимо определить, является ли договор публичным, относится ли общество к организациям, обязанным поставлять потребителям электрическую энергию по регулируемым ценам (тарифам), какой объем поставленной компании энергии следует рассчитывать по таким тарифам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-50001/2009 Суд отказал в иске о признании недействительным заключенного ответчиками договора купли-продажи нежилого помещения, сделав вывод о предъявлении иска за пределами установленного ГК РФ трехлетнего срока исковой давности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-49774/2009 Суд признал незаконным постановление антимонопольной службы о привлечении ООО к ответственности по ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в службу ходатайства о предварительном согласии на осуществление сделок по приобретению долей в уставных капиталах других юридических лиц, суммарная стоимость активов которых превышает установленный законом размер, поскольку в постановлении не указано, кто входит в одну группу лиц с покупателем (ООО) и лицом, чьи доли приобретаются, отсутствуют ссылки на балансы этих лиц.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-4828/2010 Суд необоснованно отказал предпринимателю в иске о понуждении ООО к заключению нового договора энергоснабжения, сославшись на отсутствие письменного соглашения сторон о расторжении ранее заключенного договора, поскольку предприниматель направил обществу проект нового договора энергоснабжения, а в соответствии с нормами законодательства для заявления одной из сторон требования о заключении нового договора не требуется обязательное наличие письменного соглашения сторон о расторжении ранее заключенной сделки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-35672/2009 Суд признал недействительным приказ отделения Федеральной службы по финансовым рынкам об отказе в государственной регистрации выпуска акций ЗАО и отчета об итогах выпуска ценных бумаг, мотивированном нарушением порядка преобразования юридического лица, поскольку ФЗ "О рынке ценных бумаг" не содержит такого основания для отказа, как нарушение требований закона при преобразовании юридического лица. Кроме того, ФСФР не контролирует соблюдение реорганизуемым юридическим лицом порядка выбранного способа реорганизации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-31896/2009 Определение суда об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере долга по договору на оказание юридических услуг подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о недоказанности кредитором фактического оказания должнику названных услуг является недостаточно обоснованным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-30200/2008 Суд удовлетворил иск КУГИ о выселении центра служебного собаководства из нежилого помещения, используемого под питомник собак, поскольку материалами дела подтверждаются право государственной собственности на здание, в котором находится спорное помещение, а также отсутствие у центра правовых оснований для пользования данным имуществом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-28295/2010 Суд признал незаконным отказ таможни в возврате ООО таможенных пошлин, излишне уплаченных при ввозе на территорию РФ товара (профиль ПВХ) с указанием рекомендованного таможней кода ТН ВЭД (ставка пошлины 20% от таможенной стоимости), поскольку ввезенные обществом профили соответствуют по наименованию (профили фасонные), по степени обработки (не подвергшиеся иной обработке) и по материалу изготовления (поливинилхлорид) иному коду ТН ВЭД со ставкой пошлины 10%.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-26896/2010 Несмотря на то, что предусмотренный уставом ОАО способ сообщения лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, о проведении общих собраний (по телефону) противоречит действующему законодательству, суд признал незаконным постановление отделения Росфиннадзора о привлечении общества к административной ответственности за данное нарушение, указав на его малозначительность.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-2448/2010 Суд отказал ИФНС в привлечении ООО к ответственности по ст. 14.27 КоАП РФ за проведение стимулирующей лотереи без полученного в установленном порядке разрешения, поскольку общество направило в уполномоченный орган уведомление о проведении розыгрыша призового фонда региональной стимулирующей лотереи.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-22580/2010 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного ООО на территорию РФ, по шестому методу, поскольку таможня не опровергла достоверность сведений о цене товара, содержащихся в представленных обществом документах, и не доказала недостоверность и недостаточность последних для определения таможенной стоимости товара по первому методу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-21047/2010 Решение суда по иску о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки товара (типографские краски) и неустойки подлежит отмене, поскольку, удовлетворяя исковые требования в размере, увеличенном в судебном заседании в отсутствие ответчика, суд нарушил требования АПК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-1916/2010 Суд отменил постановление таможни о привлечении ОАО к административной ответственности за незавершение в установленный срок таможенного режима временного ввоза товаров, приняв во внимание специфику деятельности общества, а также отсутствие в его действиях какой-либо угрозы общественным отношениям и признав совершенное ОАО правонарушение малозначительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-1898/2010 Суд обязал ответчика прекратить использование обозначения, тождественного товарному знаку истца, на документации, связанной с введением услуг в гражданский оборот, поскольку ответчик использует обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца без его согласия, в связи с чем нарушает исключительные права истца. При этом представленными истцом документами подтверждается факт использования ответчиком словесного обозначения в фирменном наименовании и при оказании однородных услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-14995/2009 Суд отказал ООО в иске об обязании ТСЖ исполнить условия договора о долевом участии в строительстве жилого дома и передать по акту приема-передачи квартиры, поскольку общество не доказало, что товарищество является стороной указанного договора или правопреемником ЗАО по обязательствам, возникшим из данного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-14761/2010 Суд отказал Росалкогольрегулированию в привлечении ООО к ответственности по ст. 14.17 КоАП РФ за хранение на складе алкогольной продукции, информация о которой отсутствует в базе данных Единой государственной автоматизированной информационной системы, поскольку ООО, являясь оптовой торговой организацией, не обязано фиксировать в указанной базе данных объемы приобретенной продукции и направлять в уполномоченный территориальный орган запросы о наличии в ней сведений в отношении закупаемой алкогольной продукции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-14385/2010 Суд признал незаконным постановление антимонопольной службы о привлечении ОАО к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на рынке продажи электроэнергии, выразившееся в нарушении порядка установления платы за технологическое присоединение к электросетям, поскольку антимонопольной службой не доказан состав вмененного ОАО правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А56-10555/2010 Суд признал незаконным решение таможни об отказе в возврате ОАО таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с корректировкой таможенной стоимости ввезенных обществом в РФ товаров на основании резервного метода, поскольку ОАО документально подтвердило правомерность применения заявленного в ГТД основного метода определения таможенной стоимости и таможня не доказала, что представленные обществом сведения о товаре являются недостоверными и недостаточными для применения названного метода.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А44-1162/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, отклонив довод ответчика о том, что увеличение арендной платы должно быть оформлено соглашением сторон, поскольку изменение размера платы в соответствии с механизмом ее расчета, предусмотренным договором, не является изменением условий договора о размере платы, а представляет собой исполнение согласованного сторонами условия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А42-2766/2009 Поскольку к установленному сроку предприниматель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования поступило в суд по истечении шестимесячного пресекательного срока, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А26-3488/2010 Суд отказал в отмене постановления Россельхознадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 10.8 КоАП РФ за хранение и реализацию в принадлежащем ООО магазине продукции животного происхождения (пельмени, колбасные изделия) без ветеринарных сопроводительных документов, поскольку в силу закона наличие названных документов на все виды продукции животного происхождения является обязательным требованием, которое предъявляется к лицам, занятым хранением и реализацией такой продукции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А26-135/2010 Суд признал незаконным решение таможни об отказе в возврате таможенных сборов, излишне уплаченных ООО за таможенное оформление полных периодических таможенных деклараций, поскольку представление временной и полной таможенных деклараций в совокупности с другими необходимыми операциями составляет единую процедуру по таможенному оформлению товара и при подаче полной декларации повторная уплата сборов не требуется.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А21-1663/2010 Комитет архитектуры и строительства неправомерно отказал товариществу в выдаче разрешения на строительство индивидуальных жилых домов, сославшись на несоответствие представленной проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка, принадлежащего товариществу на праве постоянного (бессрочного) пользования, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие каких-либо ограничений в отношении разрешенного использования спорного участка для испрашиваемых целей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А21-13793/2009 Суд признал незаконным постановление антимонопольной службы о привлечении ОАО к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке, поскольку основанием для вынесения обжалуемого постановления послужили те же противоправные действия ОАО, которые являлись поводом для принятия антимонопольной службой ранее вынесенного постановления, обществу назначен тот же размер штрафа, который уже признан неправомерным судом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А21-10793/2009 Суд признал недействительным решение ООО, являющегося ассоциированным членом сельскохозяйственного кооператива, о назначении председателя кооператива, поскольку у общества отсутствовало право единолично решать вопрос, отнесенный к компетенции общего собрания членов кооператива, и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что избранное на должность председателя лицо является членом кооператива.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А13-4228/2010 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении МУП к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неоприходование денежных средств в кассу в день их поступления, поскольку, оценив характер и степень общественной опасности допущенного предприятием административного правонарушения, пришел к выводу о его малозначительности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А13-17593/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ФТС России за счет казны РФ убытков, причиненных ООО неправомерными действиями таможни, поскольку в результате исполнения требований таможни о предоставлении заключений аккредитованной лаборатории о соответствии вывозимого лома и отходов черных металлов ГОСТу, признанных незаконными в судебном порядке, общество вынуждено было оплачивать взятие проб (образцов) товара независимой организацией и получение соответствующих заключений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А13-17494/2009 Суд отказал во включении в реестр требований кредиторов ЗАО требования ФГУП в размере перечисленного аванса по договорам на выполнение опытно-конструкторских работ, поскольку договорами не предусмотрена уплата обществом предприятию в качестве встречного предоставления денежных средств (ЗАО обязалось разработать, изготовить опытные образцы, принять участие в их испытаниях и передать результаты предприятию), договоры не расторгнуты, а следовательно, заявленное требование не является денежным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А05-5909/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления жилищной инспекции о привлечении МУП к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного режима обеспечения коммунальными услугами, выразившееся в отсутствии в доме водоснабжения (вода не поступает в дом) при наличии трубопровода в технически исправном состоянии, поскольку в действиях предприятия, являющегося исполнителем коммунальной услуги по водоснабжению, содержится состав вмененного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А05-4097/2010 Суд отказал учреждению в удовлетворении иска об обязании ОАО заключить договор о передаче документов на государственное хранение, поскольку в данном случае на хранение ОАО передает документы временного хранения, не связанные с его деятельностью, а относящиеся к предприятиям, правопреемником которых оно не является.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А05-3810/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль, мотивированное неправомерным отнесением к косвенным расходам затрат на оплату услуг по сопровождению добычи нефти, поскольку затраты общества на приобретение указанных услуг отвечают признакам материальных расходов, поименованных в ст. 254 НК РФ, и отнесение ООО указанных затрат к косвенным расходам не противоречит требованиям НК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А05-342/2010 Суд отказал в обязании опубликовать опровержение недостоверных и порочащих деловую репутацию сбытовой компании сведений, распространенных в газетной статье, о том, что руководство компании предложило почте переложить свои расходы по организации приема платежей на население путем взимания дополнительной комиссии в пользу почты, поскольку сведения, содержащиеся в статье, соответствуют действительности, а фраза "то есть предлагалось вторично ограбить людей" представляет собой субъективное, оценочное мнение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А05-2366/2010 Суд правомерно признал недействительными решения ИФНС о приостановлении операций по счетам ОАО в банках как нарушающие положения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку названные решения приняты после введения в отношении общества процедуры внешнего управления и не в рамках дела о банкротстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А05-22142/2009 Суд отказал в признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истцов сведений, опубликованных в газете, поскольку спорные фрагменты, содержащиеся в публикациях, не являются утверждениями о совершении именно истцами противоправных действий, не содержат оценки профессиональных качеств истцов, по своему характеру представляют собой оценочное выражение субъективного мнения авторов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А05-21569/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде платы за пользование помещениями гаражного бокса после истечения срока аренды и ущерба, причиненного пожаром, поскольку гаражный бокс не является собственностью истца-лизингополучателя по заключенному в отношении спорного имущества договору лизинга и данный договор не порождает право истца сдавать помещения в аренду, требовать оплаты за их пользование, а факт причинения ответчиком ущерба данному имуществу не доказан.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А05-20233/2009 Суд удовлетворил иск компании о взыскании с ОАО задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии, признав обоснованным применение в расчетах стоимости оказанных услуг величины заявленной мощности, установленной актами регионального агентства по тарифам и ценам, и правомерно заключив, что отмена и признание недействительными названных актов не влечет неприменения предусмотренной ими величины, поскольку таковая определяется по соглашению сторон в соответствии с условиями договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А05-13443/2009 Суд неправомерно предоставил отсрочку исполнения решения о взыскании с ЗАО в пользу предприятия задолженности по договору, поскольку не учел соблюдение баланса интересов сторон и возражения предприятия, ссылавшегося на принятие в его отношении Федеральным агентством по управлению государственным имуществом распоряжения о ликвидации и его тяжелое финансовое положение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А66-643/2010 Суд удовлетворил требование ИФНС о взыскании с ЗАО задолженности по налогам, пеням и штрафам путем обращения взыскания на принадлежащий обществу земельный участок, арестованный в ходе проведения исполнительных действий, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у ЗАО имущества первой и второй очереди, на которое можно было бы обратить взыскание.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А66-505/2010 КУГИ правомерно отказал ООО во внесении изменений в договоры аренды в части целевого использования земельных участков (для строительства многоквартирного жилого дома), поскольку спорные участки предоставлены обществу по процедуре предварительного согласования без проведения торгов, а предоставление земель для жилищного строительства осуществляется без предварительного согласования исключительно на торгах и изменение целевого использования участков без проведения аукциона противоречит закону.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А66-2229/2007 Суд прекратил производство по апелляционным жалобам ФНС РФ и конкурсного управляющего должника на определение суда о признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей, поскольку прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения жалоб, заявленных в рамках этого дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А66-1938/2010 Суд отказал общественной организации в признании незаконным бездействия администрации области по решению вопроса о продлении срока действия лицензии на право пользования объектами животного мира, поскольку на момент обращения срок лицензии организации не истек и у администрации отсутствовали основания для ее продления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А66-12903/2009 Довод компании о неправомерном взыскании с нее задолженности по договору на оказание услуг по передаче электроэнергии, который не может считаться заключенным ввиду недостижения сторонами соглашения по всем существенным условиям, необоснован, поскольку факт отсутствия закрепленного в письменном виде соглашения сторон по всем существенным условиям договора при наличии доказательств оказания ООО услуг по передаче электроэнергии не освобождает компанию от обязанности оплатить фактически оказанные услуги.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А56-93435/2009 Решение суда о частичном удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с просрочкой оплаты ответчиком поставленного товара, подлежит отмене, поскольку суд, лишь формально сославшись на положения ст. 333 ГК РФ, не указал, в чем заключается несоразмерность подлежащих взысканию процентов, а обосновал свой вывод о необходимости их снижения нарушением истцом сроков поставки товара и наличием обоюдной вины сторон.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А56-87094/2009 Суд отменил постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за представление отчета, содержащего недостоверные сведения о помещении товара на склад временного хранения (СВХ), поскольку товары, на которые были оформлены данные отчеты, фактически размещены в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), прилегающей к открытой площадке СВХ, ввиду чего у ЗАО не возникла обязанность по учету таких товаров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А56-85013/2009 Суд неправомерно признал недействительным решение УФНС, указав, что вынесение решения вышестоящим органом без извещения общества, ходатайствующего о рассмотрении жалобы на решение ИФНС с его участием, следует расценивать как нарушение положений налогового законодательства, влекущее безусловную отмену решения, поскольку отклонение УФНС названного ходатайства не свидетельствует о несоблюдении процессуальных гарантий лица при осуществлении в отношении него производства по делу о налоговом правонарушении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А56-80762/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ООО обязательства по возврату полученного кредита, суд правомерно удовлетворил требование банка о взыскании с общества задолженности по кредитному договору, а также обращении взыскания на принадлежащее ООО имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке, заключенному в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А56-8/2010 Признавая неправомерным предъявление налогоплательщиком к вычету НДС, уплаченного в составе стоимости ремонтно-строительных работ, ИФНС ошибочно исходила из факта подписания счета-фактуры от имени организации-исполнителя лицом, не значащимся в учредительных документах в качестве руководителя названной организации, поскольку налогоплательщик не может нести ответственность за все действия своего контрагента, материалами дела подтверждается реальность совершения спорных операций и выполнения условия для применения налоговых вычетов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А56-79186/2009 Постановление суда об отказе в иске о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки подлежит отмене, поскольку суд не оценил в совокупности все доказательства, представленные истцом в подтверждение факта выполнения им условий данного договора в части отгрузки продукции по заявкам ответчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А56-74980/2009 Суд признал недействительным постановление ИФНС, которым ЗАО доначислен НДС, поскольку при отсутствии доказательств, опровергающих факт совершения обществом реальных хозяйственных операций, вывод о недостоверности счетов-фактур, предположительно подписанных не тем лицом, которое указано в учредительных документах контрагента в качестве его руководителя, не может сам по себе, в отсутствие иных фактов, рассматриваться в качестве самостоятельного основания для признания налоговой выгоды необоснованной.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А56-67888/2009 Суд правомерно удовлетворил иск ОАО о взыскании со страховой компании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП, поскольку страховой компанией не доказан факт прекращения ее обязательств перед ОАО по выплате страхового возмещения в результате проведения одностороннего зачета встречных требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А56-66317/2009 Поскольку имеющимися в материалах дела документами подтверждается факт наличия у заказчика задолженности по оплате оказанных исполнителем услуг, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с заказчика задолженности по договору возмездного оказания услуг и договорной неустойки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А56-62483/2009 Признавая правомерными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ООО на территорию РФ роялей с применением резервного метода, суд ошибочно исходил из того, что стоимость инструментов, ориентированных на профессиональных участников соответствующего товарного рынка, является стабильной и прогнозируемой, поскольку есть вероятность приобретения данного товара иными потребителями у любого хозяйствующего субъекта по иной цене. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А56-61476/2009 Поскольку материалами дела подтверждается, что лизингополучатель, ненадлежащим образом исполнявший обязательства по внесению лизинговых платежей, после расторжения договора лизинга по инициативе лизингодателя неправомерно продолжал удерживать технику, являющуюся предметом лизинга, суд правомерно удовлетворил иск об обязании лизингополучателя возвратить названное имущество.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А56-61447/2009 Суд обязал возвратить имущество (лифтовое оборудование), являющееся предметом лизинга по договору, указав, что лизингополучатель допустил просрочку уплаты лизинговых платежей, в связи с чем лизингодатель в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, а следовательно, отсутствуют основания для удержания предмета лизинга.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А56-61419/2009 Суд удовлетворил иск об обязании лизингополучателя возвратить имущество, являющееся предметом лизинга по договору, указав на правомерность одностороннего отказа лизингодателя от договора в связи с просрочкой лизингополучателем уплаты лизинговых платежей и отсутствие законных оснований для удержания предмета лизинга.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А56-59997/2009 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании с ответчика долга по договору поставки цемента, правомерно указав на отсутствие согласованной цены относительно объема поставленного товара и обоснованного расчета заявленной истцом суммы задолженности с учетом поставок товара в мешках различного веса.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А56-34781/2005 Суд взыскал с ФНС РФ в пользу арбитражного управляющего расходы, связанные с проведением процедуры конкурсного производства, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения указанных расходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А56-30636/2009 Суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об обращении взыскания на находящиеся в банке средства ЗАО в рамках исполнительного производства по исполнению определения о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства общества, поскольку оспариваемым постановлением помимо суммы, указанной в исполнительном документе, взыскивается сумма исполнительского сбора, что свидетельствует о превышении судебным приставом своих полномочий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А56-30070/2008 Суд удовлетворил требование КУГИ об истребовании из владения ООО земельного участка, приобретенного по недействительной сделке купли-продажи у лица, которое не имело права отчуждать спорный участок, правомерно заключив, что общество не является лицом, возмездно получившим данное имущество, поскольку оплата по договору купли-продажи была произведена путем передачи ООО двух простых векселей, стоимость которых не покрывает цену участка, а кроме того, векселя не были предъявлены к платежу в установленные сроки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А56-25761/2009 Суд возвратил апелляционную жалобу управления Росимущества, отказав в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поскольку копия решения была своевременно направлена в адрес управления и получена им, в связи с чем у управления имелось достаточно времени для подачи жалобы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А56-2490/2010 Решение суда об отказе предпринимателю в иске о понуждении ООО заключить договор энергоснабжения подлежит отмене, поскольку названный договор является публичным и суд не проверил, соответствуют ли предложенные предпринимателем условия договора установленным законом правилам, обязательным для сторон при его заключении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А56-23065/2009 Суд правомерно отказал лизингополучателю во взыскании с лизингодателя суммы необоснованно списанных лизинговых платежей, отклонив как необоснованный довод об отсутствии у лизингополучателя обязанности по внесению спорных платежей до фактической передачи ему предмета лизинга продавцом, поскольку в соответствии с договором лизинга выбор продавца осуществляется лизингополучателем, а оплата производится по графику платежей независимо от ввода предмета лизинга в эксплуатацию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А56-17369/2009 Подлежит отмене определение суда об оставлении без удовлетворения требования банка о включении в реестр требований кредиторов должника обеспеченной залогом имущества должника задолженности по уплате комиссии за риски по акцессорным договорам, поскольку суд сделал ошибочный вывод о недействительности акцессорных соглашений по тем основаниям, что банк незаконно (без специальной регистрации и лицензии) осуществляет на территории РФ банковскую деятельность.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А56-13943/2010 Суд признал незаконным отказ таможни в возврате таможенных платежей, излишне уплаченных ООО при ввозе товаров (очищенные от скорлупы орехи кешью) на таможенную территорию РФ, указав, что общество представило полный пакет документов, достоверно подтверждающих заявленную им таможенную стоимость товара, в связи с чем у таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А56-12305/2010 Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях, поскольку из материалов дела следует, что ООО не исполнило обязанности по внесению арендных платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А56-11934/2010 Подлежит отмене решение суда о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, поскольку порядок вручения почтовых отправлений, установленный Правилами оказания услуг связи, почтовым отделением соблюден не был, следовательно, у суда не было достаточных оснований полагать, что ответчик на дату рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А56-1036/2010 Суд отказал в признании незаконными действий управления ФНС РФ по отказу в допуске представителя ООО к участию в рассмотрении апелляционной жалобы на решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности, сделав правильный вывод о том, что управлением не допущено нарушения процедуры принятия решения по указанной жалобе.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А56-10267/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт неполной оплаты покупателем поставленного продавцом товара, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с покупателя названной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, признав обоснованным произведенный продавцом расчет суммы взыскиваемых процентов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А56-10149/2008 Подлежит отмене решение суда о признании за истцом права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, поскольку суд, сделав вывод о том, что истец не вносил принадлежащий ему земельный пай в уставный капитал АОЗТ, образованного в процессе реорганизации государственного предприятия, не исследовал вопрос о том, каким образом истец оплатил акции АОЗТ, полученные при его создании, и не установил, кто фактически владеет и пользуется спорным участком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А52-6972/2009 Суд оставил без рассмотрения исковые требования банка в части взыскания с ООО, признанного банкротом, задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, поскольку на момент предъявления банком иска в суд в отношении ООО уже была введена процедура наблюдения, в связи с чем заявленные требования не являются текущими и могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А52-167/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору поставки товара (средств защиты растений), сделав вывод о недоказанности истцом факта поставки ответчиком товара, не соответствующего условиям данного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А52-113/2010 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за недоставку товаров, помещенных под таможенный режим международного транзита, в место доставки, поскольку из материалов дела следует, что оспариваемое постановление вынесено таможней за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А44-1759/2009 Суд правомерно обязал Федеральное дорожное агентство Минтранса РФ принять в федеральную собственность участок автомобильной дороги, поскольку указанный участок входит в состав неделимой федеральной автодороги общего пользования и в силу прямого указания закона относится к федеральной собственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А42-965/2010 Суд, отказывая в возврате из бюджета излишне взысканных с ОАО с пеней по целевому сбору на содержание милиции, сделал ошибочный вывод о том, что общество обратилось в суд с пропуском трехлетнего срока исковой давности, исчисляемого с даты вынесения судом решения, которым были признаны незаконными действия ИФНС по принудительному взысканию денежных средств, поскольку только с даты вступления решения суда в законную силу оно приобретает свойства обязательности, исключительности, преюдициальности и исполнимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А42-10062/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ОАО задолженности по договору возмездного оказания услуг, поскольку первичные документы, подтверждающие расходы ОВД, связанные с оказанием охранных услуг и содержанием подразделения в рамках исполнения договора, в материалах дела отсутствуют.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А26-864/2010 Суд отказал ООО в признании незаконными действий лесничества, выразившихся в проведении осмотра арендуемых обществом земельных участков и составлении актов осмотра без участия представителей ООО, поскольку осмотр участка и составление акта сами по себе не влекут каких-либо материально-правовых последствий, затрагивающих права и интересы общества, не возлагают на него какие-либо обязанности, создающие препятствия для осуществления предпринимательской деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А26-4156/2009 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ООО таможенных платежей, доначисленных на основании произведенной корректировки таможенной стоимости импортированного ООО товара (бумага с термочувствительным покрытием для факса), поскольку данная корректировка таможенной стоимости, на основании которой выставлено оспариваемое требование, признана незаконной вступившими в законную силу судебными актами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А21-980/2009 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поданную лицом, не участвующим в деле, на решение об обязании ООО внести изменения в устав, дополнительное решение об отказе в признании третьего лица собственником доли в уставном капитале общества и определение об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку законность и обоснованность указанных судебных актов уже проверялась в апелляционном порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А13-17622/2009 Суд отказал во включении в реестр требований кредиторов должника требования кредитора в размере неустойки за нарушение сроков окончания строительства объекта, поскольку в соглашении об определении долей в объекте незавершенного строительства, заключенном в связи с приостановлением строительства, стороны указали на отсутствие материальных претензий друг к другу, предусмотрев, что соглашение отменяет все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами до его заключения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2010 по делу N А05-22263/2009 Отказывая в исполнении постановлений ПФ РФ о взыскании с муниципальных учреждений задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней, Управление Федерального казначейства ошибочно исходило из того, что обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебных актов, поскольку спорная задолженность, размер которой по каждому из постановлений не превышает установленного законом предела, подлежит взысканию фондом во внесудебном порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А66-8889/2008 Доначисляя обществу НДС в отношении операций по реализации изготовленных вихревых мельниц, при определении рыночной цены последних ИФНС неправомерно ограничилась лишь запросом в организацию, производящую подобное оборудование, поскольку налоговое законодательство устанавливает определенную последовательность действий инспекции при доначислении налога и инспекция нарушила порядок применения способов определения рыночной цены реализованного товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А66-14934/2009 Суд правомерно признал незаконным постановление регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам о привлечении ОАО к административной ответственности за неисполнение предписания о предоставлении запрашиваемой информации, поскольку материалами дела установлено отсутствие вины общества в совершении названного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А66-12512/2009 Суд правомерно удовлетворил требования сбытовой компании о понуждении ОАО к исполнению договора оказания услуг по передаче электроэнергии, поскольку односторонний отказ ОАО от исполнения принятых на себя обязательств является незаконным, нарушает права компании и препятствует ей в определении объема переданной потребителям электроэнергии для последующего расчета с ними.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А66-10688/2009 Суд правомерно отказал в признании права собственности ЗАО на объекты недвижимости, составляющие имущественный комплекс, приобретенный обществом по договору купли-продажи у предприятия, признанного банкротом, поскольку названный договор не прошел государственную регистрацию, а следовательно, является незаключенным и не влечет возникновение у ЗАО права собственности как на предприятие в целом, так и на заявленные в иске 48 объектов недвижимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А66-10688/2009 Суд пришел к правильному выводу об обязанности ЗАО, обратившегося с иском о признании права собственности на 48 объектов недвижимости, составляющих имущественный комплекс, уплатить государственную пошлину в отношении каждого из названных объектов недвижимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-93627/2009 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к ответственности по ст. 8.13 КоАП РФ за нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и истощение, поскольку материалами дела подтверждается нахождение несанкционированной свалки отходов производства и потребления на территории водоохранной зоны.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-92533/2009 Суд возвратил ООО апелляционную жалобу в связи с отклонением ходатайства о восстановлении срока на подачу данной жалобы, поскольку длительная болезнь директора ООО, позднее ознакомление с материалами дела, а также невозможность уплаты государственной пошлины в отсутствие главного бухгалтера не являются уважительными причинами пропуска указанного срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-89528/2009 Суд утвердил мировое соглашение по делу о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных истцом в качестве предоплаты по договору поставки товара, поскольку указанное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и представитель ответчика в судебном заседании заявил о фактическом исполнении условий соглашения, представив подтверждающие это обстоятельство документы (платежные поручения).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-85832/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, поскольку инспекция необоснованно включила в налогооблагаемую базу полученные предпринимателем по договору займа денежные средства, не подлежащие в силу НК РФ налогообложению.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-85447/2009 Суд неправомерно отказал во взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере расходов истца на проведение капитального ремонта арендованных помещений, указав, что истец продолжает пользоваться спорными помещениями, поскольку истец занимает помещения на основании договора аренды, то есть находится в них временно и за плату. После прекращения действия данного договора имущество останется у собственника с теми улучшениями, которые произвел истец.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-84741/2009 Суд удовлетворил иск о выселении ответчика из здания, занимаемого ответчиком на основании соглашения об изменении договора аренды, которое не было зарегистрировано в установленном порядке, а следовательно, является незаключенным и не порождает прав и обязанностей для сторон договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-829/2010 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении земельного налога предпринимателю, поскольку последний передал нежилое недвижимое имущество, расположенное на участке, принадлежащем ему на праве общей долевой собственности, в аренду, а следовательно, утратил право на освобождение от уплаты налога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-81135/2009 Суд включил в реестр требований кредиторов должника требование кредитора в размере задолженности по договору займа, заключенному между кредитором и должником, поскольку посчитал представленные документы надлежащими доказательствами факта передачи денежных средств по договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-78877/2009 Поскольку ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность погашения обеспеченного залогом требования по штрафным санкциям за счет средств, полученных от реализации предмета залога, ввиду установленного приоритета для погашения требования залогового кредитора лишь в части основного долга и процентов за пользование денежными средствами, суд правомерно заключил, что требования кредитора в части штрафных санкций не могут учитываться в реестре требований кредиторов как обеспеченные залогом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-74251/2009 Суд отменил постановление Роспотребнадзора о привлечении университета к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителя, выразившийся в предоставлении недостоверных сведений об исполнении условий договора о подготовке специалиста с высшим образованием, поскольку действия университета по отказу студенту при его отчислении в возврате денежных средств, внесенных в качестве оплаты за предстоящее обучение на следующем курсе, соответствуют условиям договора и суду не представлено доказательств наличия у университета умысла на обман потребителя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-69980/2009 Суд правомерно отказал учреждению во взыскании с ЖСК неосновательного обогащения, составляющего стоимость фактически потребленной кооперативом электроэнергии после расторжения договора на техническое обслуживание жилого дома, поскольку учреждение не представило надлежащих доказательств оплаты электроэнергии, потребленной кооперативом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-6735/2010 Поскольку после получения уведомления КУГИ о досрочном расторжении договора аренды нежилого помещения и государственной регистрации прекращения названного договора ЗАО не возвратило арендуемое имущество и продолжало пользоваться им, суд правомерно удовлетворил иск комитета о выселении общества из незаконно занимаемого помещения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-6651/2008 Решение суда о частичном удовлетворении встречного иска ООО о взыскании с ЗАО долга по договору подряда подлежит отмене в части распределения судебных расходов на оплату экспертизы, поскольку суд, распределяя расходы поровну, не принял во внимание требование АПК РФ о распределении между сторонами судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-64056/2009 Отказывая ООО в возбуждении в отношении предпринимателя исполнительного производства по взысканию задолженности, судебный пристав-исполнитель необоснованно сослался на отсутствие в исполнительном листе сведений о дате и месте рождения предпринимателя, поскольку обязанность последнего по уплате задолженности возникла вследствие осуществления предпринимательской деятельности и в данном случае подлежат применению правила ГК РФ, регламентирующие деятельность юридических лиц.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-62871/2009 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с предпринимателя убытков, причиненных им при исполнении обязанностей конкурсного управляющего ОАО, поскольку налоговая служба не подтвердила наличие совокупности условий, являющихся основанием для взыскания убытков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-59298/2009 Суд удовлетворил иск учреждения о взыскании с ООО неосновательного обогащения, полученного в связи с пользованием помещением без правовых оснований, признав правомерным представленный учреждением расчет, основанный на результатах независимой оценки рыночной стоимости арендной платы за пользование указанным имуществом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-52595/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения банка к ответственности по ст. 123 НК РФ за неудержание и неперечисление банком, являющимся налоговым агентом, в бюджет НДФЛ, поскольку банк руководствовался письменными разъяснениями уполномоченного органа по вопросам применения законодательства о налогах и сборах (письмом Минфина РФ), что исключает его вину в совершении налогового правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-5233/2010 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск комбината о взыскании с ЗАО задолженности по договору возмездного оказания услуг, поскольку обязанность общества по внесению спорных платежей возникла до момента введения в отношении его процедуры наблюдения, а следовательно, взыскиваемая задолженность не является текущим платежом и подлежит включению в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве ЗАО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-49980/2009 Суд удовлетворил иск банка о взыскании с ООО задолженности по соглашению о предоставлении кредита путем обращения взыскания на недвижимое имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке, правомерно отклонив довод ООО о том, что суд обратил взыскание на несуществующее имущество, поскольку в материалы дела не представлены доказательства прекращения зарегистрированного за обществом права собственности на заложенное имущество.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-46287/2009 Решение суда по иску о взыскании с ответчика аванса по договору подряда подлежит отмене, поскольку суд, инициировав замену не явившегося в судебное заседание арбитражного заседателя и самостоятельно определив его кандидатуру, нарушил тем самым установленный АПК РФ порядок формирования состава суда и основополагающий принцип неизменности состава суда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-4525/2010 Суд взыскал с ИФНС РФ проценты, начисленные на сумму излишне взысканных с общества налогов, поскольку решение инспекции о доначислении обществу налогов вступившим в законную силу решением суда признано недействительным, неправомерно начисленная сумма задолженности уплачена обществом в бюджет и возвращена ему инспекцией без начисления процентов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-31899/2009 Суд правомерно взыскал с ОАО как заявителя по делу о банкротстве ООО в пользу временного управляющего вознаграждение, а также расходы, понесенные им на проведение процедуры наблюдения, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у ООО имущества, достаточного для возмещения указанных сумм.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-27439/2009 Суд признал недействительными решение общего собрания участников ООО об освобождении от должности генерального директора и решение ИФНС о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения об ООО, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, поскольку решение общего собрания принято с нарушением установленного законом порядка созыва, в связи с чем оно не может служить основанием для государственной регистрации соответствующих изменений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-23498/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления предпринимателю налога по упрощенной системе налогообложения, поскольку в случае если предприниматель, применяющий УСН, прекратил использовать собственное недвижимое имущество в предпринимательской деятельности и продал его, то доходы, полученные от реализации недвижимого имущества, не используемого в предпринимательской деятельности, не учитываются для целей исчисления налоговой базы по данному налогу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-23182/2010 Суд взыскал задолженность по договору на оказание автотранспортных услуг, поскольку истец в соответствии с условиями договора оказал ответчику автотранспортные услуги, о чем составлены двусторонние акты, а доказательств погашения долга ответчик не представил.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-17369/2009 Оспаривая правомерность включения в реестр требований кредиторов ООО требования концерна в размере задолженности по договору о реализации инвестиционного проекта, общество необоснованно сослалось на неполучение от концерна в качестве суммы инвестирования заемных денежных средств, поскольку факт их получения ООО подтверждается имеющимися в материалах дела дополнительным соглашением к договору займа, актом расчета процентов, соглашением о новации и соглашением о расторжении договора инвестирования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-17369/2009 Определение суда о включении в реестр требований кредиторов ООО требования фирмы о взыскании задолженности по договору займа подлежит отмене, поскольку материалами дела подтверждается факт уступки фирмой своих прав займодавца на основании договора цессии компании, которая не была привлечена к участию в деле и была лишена возможности представить свои возражения и доводы относительно требований фирмы и обстоятельств, связанных с заключением договора цессии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-15309/2008 Поскольку в мотивировочной части постановления суда апелляционной инстанции указано, что ООО неосновательно занимает часть подземного пешеходного перехода и требование КУГИ о выселении общества правомерно и подлежит удовлетворению, а согласно резолютивной части постановления решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска КУГИ оставлено без изменения, названное постановление подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-13631/2010 Суд уменьшил размер пеней, взыскиваемых за просрочку оплаты охранных услуг по договору, поскольку, исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки соразмерности величины взыскиваемой неустойки объему и характеру правонарушения, пришел к выводу о наличии оснований для уменьшения неустойки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-12661/2008 Подлежит отмене постановление суда о взыскании с ТСЖ задолженности по оплате расходов на электроснабжение в соответствии с соглашением о возмещении расходов, понесенных ООО в связи с оплатой электроэнергии, поставленной для нужд жилого дома, поскольку суд апелляционной инстанции не установил, по каким тарифам определена стоимость электрической энергии, потребленной в рассматриваемый период для нужд жилого дома, принадлежащего ТСЖ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-11599/2010 Суд частично, применив ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды земельного участка, поскольку заявленные требования обоснованы по праву и размеру.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А56-10261/2010 Подлежит отмене решение суда об отказе в удовлетворении иска заказчика об обязании подрядчика устранить недостатки (дефекты) работ по ремонту кровли, выполненных в рамках государственного контракта, поскольку суд сделал вывод о недоказанности заказчиком факта наличия недостатков работ, тогда как бремя доказывания надлежащего качества выполненных работ лежит на подрядчике.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А52-6902/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение работ по вводу в эксплуатацию оборудования котельной подлежит отмене, поскольку материалами дела не подтверждается факт выполнения истцом работ по названному договору в полном объеме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А42-816/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании неосвоенного аванса по муниципальному контракту на выполнение ремонтных работ, поскольку подрядчик не представил доказательства передачи заказчику результата работ по контракту, основания для удержания подрядчиком аванса с момента получения им уведомления о расторжении контракта отсутствуют.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А42-6051/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт неоплаты ООО в полном объеме выполненных предпринимателем работ по изготовлению и установке металлопластиковых окон и двери, результат которых был принят обществом без замечаний, суд правомерно взыскал с ООО соответствующую задолженность, отклонив как необоснованный довод о некачественном выполнении названных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А42-3235/2007 Суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда, которым отказано в признании недействительным договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО, поскольку в данном случае отсутствует приговор суда, которым установлено, что заключение экспертов, на котором основаны принятые по настоящему делу судебные акты, было заведомо ложным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А42-10472/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт пользования ЗАО земельным участком, на котором расположены принадлежащие обществу объекты недвижимости, в отсутствие оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, суд признал правомерным постановление управления Роснедвижимости о привлечении общества к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А26-12258/2009 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении иска компании о взыскании с ООО, в отношении которого введена процедура наблюдения, задолженности по договору энергоснабжения, поскольку обязательство ООО по оплате потребленной электрической энергии возникло до возбуждения судом производства по делу о банкротстве общества, в связи с чем не может быть отнесено к текущим платежам, и заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А21-935/2010 Поскольку суд не указал, каким образом выводы суда по делу, в рамках которого рассматривается основанное на предварительном договоре требование истца о взыскании с ответчика стоимости ремонта, могут повлиять на разрешение рассматриваемого спора, связанного с расчетом сторон по заключенному договору купли-продажи оборудования, определение о приостановлении производства по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи подлежит отмене.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А21-754/2010 Признавая частично недействительным предписание Росфиннадзора об устранении учреждением нарушений, выразившихся в незаконном использовании средств, полученных от предпринимательской деятельности, суд ошибочно исходил из отсутствия доказательств неправомерности действий работников учреждения, указанных в акте проверки, поскольку изложенные в предписании требования о возвращении необоснованно списанных средств и восстановлении их на лицевом счете адресованы учреждению как участнику бюджетных отношений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А21-606/2010 Суд необоснованно отказал поставщику во взыскании с покупателя задолженности по оплате товара, поставленного по накладным, не содержащим сведений о лице, получившем и принявшем груз и не подписанным лицом, ответственным за отпуск груза, поскольку в названных документах имеются отметки о приемке товара, копии накладных содержат подпись материально ответственного лица, заверенную подлинной печатью покупателя, и поставщик не доказал недействительность или недостоверность содержащихся в накладных сведений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А21-531/2010 Суд апелляционной инстанции неправомерно отказал ООО в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поскольку доводы общества об уважительности причин пропуска им процессуального срока подачи повторной жалобы в связи с нахождением первоначально поданной жалобы на рассмотрении в суде апелляционной инстанции являются обоснованными.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А21-2999/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт неоднократного невыполнения ООО обязанности по внесению арендной платы за пользование земельным участком, а также неустранения допущенных нарушений договора в разумный срок, суд правомерно удовлетворил иск местной администрации о взыскании с общества задолженности по арендной плате и пеней, а также расторжении договора аренды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А21-15049/2009 Поскольку в соответствии с ФЗ "О почтовой связи" услуга по транспортировке печатных изданий не является самостоятельной услугой, а представляет собой один из необходимых этапов технологического процесса распространения печатных изданий, суд пришел к выводу о недействительности договора, предусматривающего оплату ЗАО транспортировки тиража газеты до газетных узлов ФГУП "Почта России", и взыскал с предприятия неосновательное обогащение в виде средств, перечисленных обществом по данному договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А13-673/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на выполнение работ по подключению объекта капитального строительства (жилого дома) к водопроводным и канализационным сетям, поскольку ответчик не доказал факт внесения им платы за выполненные работы и не представил в материалы дела доказательства того, что указанные работы произведены не истцом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А13-2573/2010 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика денежных средств, перечисленных по договору поставки металлопродукции, поскольку материалами дела подтверждается факт поставки ответчиком некачественного товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А13-17064/2009 Подлежит отмене решение суда о признании недействительным решения общего собрания участников ООО в части вопроса о переходе неоплаченной доли в уставном капитале к обществу, поскольку вывод суда о том, что представленные в дело бухгалтерские балансы ООО содержат сведения об отсутствии задолженности учредителей по оплате уставного капитала, основан на неправильном применении норм материального права.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А13-14158/2009 Подлежит отмене решение суда о частичном взыскании неосновательного обогащения в размере неосвоенного аванса по договору на разработку архитектурной концепции и выполнение проектных работ торгово-развлекательного комплекса, аквапарка, гостиницы, поскольку суд сделал необоснованный вывод о том, что из представленных актов невозможно определить стоимость выполненных работ, поскольку указанные акты и справки о стоимости работ подписаны заказчиком без замечаний.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А13-11958/2006 Суд правомерно взыскал с ФНС РФ как с заявителя по делу о банкротстве сельскохозяйственного кооператива вознаграждение временного управляющего и расходы, понесенные в связи с публикацией сообщения о введении в отношении кооператива процедуры наблюдения, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у кооператива имущества, достаточного для покрытия расходов на проведение процедур банкротства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А05-3500/2010 Суд отказал во взыскании неосновательного обогащения в виде излишне начисленной оплаты за отопление жилого дома, в отношении которого истец осуществляет функции управляющей организации, указав, что вступившим в законную силу судебным актом определен размер платы за услуги отопления и горячего водоснабжения, установлена обязанность истца по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение в летние месяцы и установлен факт отсутствия задолженности истца по оплате оказанных услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А05-2900/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании с муниципального образования задолженности по договору энергоснабжения, поскольку наличие задолженности за электроэнергию, поставленную для использования на коммунальные нужды жилых домов, находящихся в собственности МО, являющегося в данном случае владельцем внутридомовых сетей и исполнителем коммунальных услуг для населения, подтверждено материалами дела и доказательства уплаты долга отсутствуют.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А05-1957/2010 Решение суда о взыскании с ОАО задолженности за оказанные Водоканалом услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили довод компании о том, что плату за питьевую воду на нужды горячего водоснабжения получает с потребителей Водоканал.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А05-1948/2010 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, НДС и пеней по названным налогам, поскольку материалами дела подтверждается, что общество документально доказало затраты по налогу на прибыль и право на вычеты по НДС.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А05-17900/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении требований о понуждении территориального управления Росимущества заключить по результатам проведенных торгов договор аренды имущества (помещений здания главного учебного корпуса), закрепленного за университетом на праве оперативного управления, поскольку данные помещения являются социальной инфраструктурой для детей и не могут быть переданы в аренду без нарушения прав детей на образование, воспитание и развитие.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А05-1486/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании долга в размере суммы НДС, начисленной на стоимость выполненных на основании государственного контракта работ по ремонту кровли, указав, что оплата ответчиком дополнительно к цене работ соответствующей суммы НДС предусмотрена налоговым законодательством и обязательна для сторон договора, поэтому требование истца о взыскании суммы налога с ответчика является правомерным независимо от наличия в договоре соответствующего условия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А66-728/2010 Суд признал незаконным решение ИФНС о привлечении банка к ответственности за несвоевременное сообщение о закрытии счета ООО, поскольку причиной пропуска срока явилось ненадлежащее заполнение электронных сообщений, а в материалах дела отсутствуют сведения о том, на какой стадии формирования, передачи и приема сообщения по телекоммуникационным средствам связи возникли ошибки, послужившие причиной неполучения сообщений ИФНС, что свидетельствует о недоказанности вины банка в совершении данного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А66-3075/2010 Суд отказал ИФНС в привлечении предпринимателя к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок декларации по НДФЛ, поскольку в проверяемом налоговом периоде предприниматель не осуществлял предпринимательской деятельности и доходов от этой деятельности не имел, в связи с чем не обязан представлять налоговую декларацию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А66-13532/2009 Суд правомерно частично удовлетворил иск юридического бюро о взыскании с энергосбытовой компании долга за оказанные на основании договора юридические услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку признал недоказанным факт оказания услуг в октябре 2009 года и, следовательно, наличие задолженности компании по оплате услуг за этот период.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-9797/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ООО, являющимся перевозчиком ввозимого на территорию РФ товара по процедуре международного таможенного транзита, обязанности по доставке перевозимого товара к установленному сроку в таможню назначения, суд признал правомерным привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 16.9 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-89079/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии, поскольку порядок расчета истцом стоимости потребленной тепловой энергии на горячее водоснабжение и на отопление для домов, находящихся в управлении ответчика, его соответствие действующему законодательству судом не проверены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-87999/2009 Суд признал незаконными действия таможни, выразившиеся в нарушении сроков выдачи ООО разрешения на внутренний таможенный транзит (ВТТ), указав, что таможня нарушила срок помещения товара под процедуру ВТТ, поскольку у нее отсутствовали законные основания для продления срока проверки товаров в соответствии со ст. 359 ТК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-86502/2009 Решение суда об обязании КЭЧ согласовать с ООО границы земельного участка подлежит отмене, поскольку законом определена процедура согласования смежными землепользователями границ земельного участка либо отказа от согласования, влекущего возможность урегулировать спор в судебном порядке после оформления акта согласования границ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-85640/2009 Поскольку реклама пивоваренной компании содержит информацию о сроках проведения стимулирующего мероприятия, организаторе его проведения, а также имеет ссылку на сайты и указание на номер телефона, по которому возможно получить необходимую информацию, суд признал незаконным привлечение компании к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-84205/2009 Решение суда о взыскании с ответчика ущерба, причиненного повреждением груза в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору о предоставлении экспедиционных услуг, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о размере причиненных убытков недостаточно обоснованны.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-81015/2009 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору займа суду следует предложить истцу уточнить свои исковые требования и представить их детальный расчет, а сторонам - провести сверку расчетов по договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-80590/2009 Суд отказал ЗАО в удовлетворении требований об обязании ТСЖ не чинить препятствия в пользовании имуществом (узлом связи), находящимся в помещении цокольного этажа многоквартирного жилого дома, поскольку спорное имущество не принадлежит ЗАО на праве собственности и собственники помещения (жильцы дома) не предоставили обществу право пользования им для размещения узла связи.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-76328/2009 Суд правомерно отказал перевозчику в иске о взыскании с владельца железнодорожного пути необщего пользования штрафа за задержку вагонов под грузовой операцией по причине отсутствия надлежащим образом оформленных перевозочных документов, поскольку имеющимися в материалах дела документами подтверждается факт своевременной погрузки вагонов и представления перевозчику необходимых документов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-746/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО налога на прибыль, указав, что отчет ООО, являющегося управляющим менеджером, подписан в 2007 году, следовательно, расходы ОАО по возмещению затрат управляющего менеджера учитываются в этом же году.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-6809/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возврате суммы излишне уплаченных акцизов, сделав вывод о том, что в рассматриваемый период ООО не осуществляло операции, признаваемые НК РФ объектом обложения акцизом, и не являлось плательщиком акциза, поскольку добавление ООО моющей присадки в автомобильный бензин не привело к образованию нового подакцизного продукта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-67845/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, поскольку доводы ИФНС о том, что в проверяемый период ООО реализовало импортированные им товары на суммы, превышающие заявленные в декларациях, и совершении обществом недобросовестных действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств из федерального бюджета, основаны на предположениях и документально не подтверждены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-63561/2009 Установив факты несоблюдения ООО срока внесения арендной платы по договору аренды земельного участка для строительства жилого дома, а также нарушения обществом обязательств по передаче квартир в строящемся объекте в собственность города и сроков сдачи объектов в эксплуатацию, суд правомерно взыскал с ООО задолженность по договору, пени и штраф, придя к выводу о наличии оснований для снижения последнего исходя из анализа соразмерности взыскиваемых сумм и возможных финансовых последствий для каждой из сторон.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-61461/2009 Установив факт несвоевременного представления ООО сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, суд признал обоснованными требования ПФ РФ о взыскании с общества штрафа, однако, придя к выводу о наличии смягчающих ответственность ООО обстоятельств, признал предъявленную ко взысканию сумму несоразмерной совершенному правонарушению и снизил размер взыскиваемого штрафа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-58521/2009 Суд отказал ООО в признании права собственности на часть земельного участка, переданного обществу в аренду в связи с приобретением расположенного на нем здания расходного склада мазута, поскольку материалами дела установлено, что здание было снесено с целью строительства нефтеналивного терминала, однако участок не использовался обществом, в связи с чем ему было направлено извещение о расторжении договора аренды. Кроме того, спорная часть земельного участка как самостоятельный объект недвижимости не сформирована.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-5471/2010 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании с ОАО "РЖД" пеней за просрочку доставки груза железнодорожным транспортом подлежит отмене, поскольку суд ошибочно исходил из того, что срок доставки подлежит увеличению на одни сутки, тогда как ОАО "РЖД" не доказало, что спорный вагон проходил таможенный контроль именно на пограничном пункте пропуска РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-53576/2009 Суд обоснованно прекратил производство по заявлению ФНС РФ о признании ФГУП несостоятельным (банкротом), поскольку собственник имущества предприятия не согласился финансировать процедуру банкротства, в связи с чем в результате признания ФГУП банкротом не будут достигнуты цели конкурсного производства, открытие которого повлечет вместо погашения долга по обязательным платежам только дополнительное расходование бюджетных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-53576/2009 Суд обоснованно возвратил заявление ФНС РФ об установлении факта ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным управляющим, поскольку на момент поступления заявления налоговой службы в суд уже была объявлена резолютивная часть определения о прекращении производства по делу о банкротстве предприятия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-47747/2009 При рассмотрении дела о взыскании задолженности и процентов по договору займа суд пришел к ошибочному выводу о прекращении обязательств ответчика по договору в результате проведения зачета встречных однородных требований, поскольку акт о зачете был подписан сторонами после обращения истца в суд, встречный иск ответчик не предъявил, вопрос о моменте наступления сроков исполнения сторонами обязательств по договору займа судом не исследовался. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-45222/2009 Суд признал незаконным привлечение ОАО к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, образующимися в результате хозяйственной деятельности, а также загрязнение почвы промышленной площадки, поскольку обществом были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил, регулирующих обращение с опасными отходами, а факт порчи земель не доказан ввиду отсутствия протокола о взятии проб почвы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-44198/2009 Поскольку материалами дела подтверждается, что в результате технической ошибки, допущенной при оформлении платежных поручений, правопредшественник ОАО повторно перечислил в бюджет сумму НДФЛ, суд правомерно обязал ИФНС возвратить обществу сумму излишне уплаченного налога, а также начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата названных сумм.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-31544/2010 Суд кассационной инстанции оставил без изменения определение об оставлении без движения апелляционной жалобы ООО, поданной на решение о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что на момент рассмотрения настоящей кассационной жалобы фактически отсутствует предмет кассационного обжалования, поскольку суд апелляционной инстанции принял к производству жалобу ООО на решение суда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-30900/2009 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с предпринимателя задолженности по договору поставки товара, отклонив довод о незаключенности данного договора, поскольку в материалах дела имеются товарные накладные, подписанные от имени предпринимателя и подтверждающие получение им товара, и договор содержит все существенные условия об ассортименте, количестве и цене поставленного товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-2932/2010 Суд возвратил апелляционную жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, поскольку передача необходимых документов почтовой организации в последний день установленного судом срока не может быть признана надлежащим исполнением определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-27353/2010 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ООО на территорию РФ, поскольку общество представило всю необходимую информацию и документы, подтверждающие достоверность таможенной стоимости декларируемых товаров, а таможня не доказала наличия условий, препятствующих применению ООО метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-25307/2010 Суд признал незаконным решение таможни по корректировке заявленной ООО таможенной стоимости (по первому методу) при ввозе товаров на территорию РФ, поскольку таможня не представила доказательства наличия правовых и фактических оснований для корректировки таможенной стоимости по резервному методу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-2484/2010 Решение суда об отказе в удовлетворении требований о понуждении ответчика заключить договор энергоснабжения подлежит отмене, поскольку договор является публичным и суд не проверил соответствие условий предложенного истцом проекта договора установленным действующим законодательством правилам, обязательным для сторон при заключении такого договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-21639/2010 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО, оказывающему услуги по перевозке и экспедированию ввозимых и вывозимых грузов, налога на добавленную стоимость, поскольку для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% общество представило все необходимые документы, в том числе копии железнодорожных накладных и ответы таможенных органов на запросы общества, подтверждающие ввоз (вывоз) товаров за пределы таможенной территории РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-20685/2007 Суд включил в реестр требований кредиторов должника требование кредитора в размере задолженности по договору займа, поскольку материалами дела подтверждается фактическое предоставление должнику денежных средств и отсутствуют доказательства возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-20685/2007 Подлежит отмене постановление суда апелляционной инстанции, которым оставлено без изменения определение о включении в реестр требований кредиторов должника нового требования, поскольку протокол судебного заседания не содержит сведений о том, что дело рассматривалось коллегиальным составом суда, хотя на это указано в обжалуемом постановлении, и не позволяет установить конкретный состав суда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-19179/2009 Суд отклонил довод ИФНС о том, что неотражение в карточке по расчетам с бюджетом данных уточненных налоговых деклараций не нарушает прав налогоплательщика, поскольку неполная информация о действительной обязанности налогоплательщика по уплате налогов, сборов и пеней затрагивает его право на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов, в том числе в предпринимательской и иной экономической деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-19109/2009 Суд отказал ТСЖ во взыскании с ГУП убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора теплоснабжения в горячей воде, поскольку ТСЖ не доказало нарушение предприятием установленного температурного режима сверх допустимой продолжительности времени, а следовательно, наличия оснований для перерасчета (возврата) платы за горячее водоснабжение жильцам дома.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-18583/2010 О приостановлении производства по кассационной жалобе.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-17799/2010 Поскольку после объявления перерыва суд, перейдя в основное судебное заседание, принял к рассмотрению заявленные истцом требования с учетом их увеличения и уточнения, о чем представитель ответчика, не принимавший участия в предварительном судебном заседании, не был извещен, что лишило ответчика возможности заявить возражения относительно размера иска, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-15230/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт невыполнения ЗАО работ по очистке от снега территории вдоль тротуара, прилегающего к возведенному обществом временному ограждению объекта строительства, государственная административно-техническая инспекция правомерно привлекла общество к административной ответственности за нарушение законодательства в сфере благоустройства города.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-15044/2010 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с ЗАО в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной страховым обществом в связи с повреждением транспортного средства в ДТП, суд надлежащим образом не исследовал и не сопоставил имеющиеся в материалах дела доказательства в целях установления размера подлежащего взысканию страхового возмещения, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-14116/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, обоснованное тем, что общество представило в качестве доказательства вывоза товаров за пределы территории РФ копии только лицевых сторон железнодорожных накладных, поскольку на указанных копиях имеются необходимые отметки таможенных органов, производящих таможенное оформление и выпуск товара, заверенные личными номерными печатями сотрудников таможни, с проставлением дат совершения операций.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-12480/2010 Суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство ООО о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об оспаривании бездействия таможни, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, признав уважительными указанные обществом причины пропуска срока (смену трех руководителей общества и обнаружение факта излишней уплаты таможенных платежей очередным директором).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-11290/2009 Суд, признав договор подряда незаключенным в связи с несогласованием сторонами существенного условия о сроке выполнения работ, частично удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку пришел к выводу о частичном освоении ответчиком уплаченного истцом аванса по договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А52-323/2009 Суд правомерно взыскал с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве ООО вознаграждение арбитражного управляющего и сумму понесенных им расходов на опубликование сведений о введении процедуры наблюдения, о признании общества банкротом и о проведении торгов, поскольку материалами дела подтверждается факт недостаточности имущества общества для погашения расходов по делу о банкротстве.

"Дополнительное постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А52-2246/2009 Поскольку в данном случае истцу судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения по существу кассационной жалобы на решение суда об отказе в признании недействительным ненормативного акта ИФНС, а постановлением кассационной инстанции обжалуемое решение суда оставлено без изменения и не был решен вопрос о судебных расходах, с истца следует взыскать госпошлину за рассмотрение дела судом кассационной инстанции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А44-652/2010 Суд правомерно отказал Комитету лесного хозяйства области во взыскании с предпринимателя неустойки за оставление невывезенной в срок древесины по договору аренды лесного участка, заключенному с наследодателем указанного лица, поскольку названный договор не предусматривал ответственность в виде неустойки за выявленное нарушение, в связи с чем такая обязанность не могла перейти к предпринимателю в порядке наследования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А44-649/2010 Суд отказал Комитету лесного хозяйства области в удовлетворении иска о взыскании с предпринимателя неустойки за несоблюдение условий договора аренды лесного участка, сделав вывод о том, что заявленный комитетом вид ответственности в виде неустойки за выявленное при освидетельствовании мест рубок лесонарушение не относится к обязательству, переходящему в порядке наследования, и кроме того, спорный лесной участок не входит в предмет названного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А44-646/2010 Суд отказал Комитету лесного хозяйства области в удовлетворении иска о взыскании с предпринимателя неустойки по договору аренды лесного участка за совершенное его правопредшественником лесонарушение, поскольку заявленный комитетом вид ответственности в виде неустойки не относится к обязательству, переходящему к предпринимателю в порядке наследования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А44-641/2010 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика неустойки за совершенное его правопредшественником нарушение в рамках договора аренды лесного участка, поскольку спорный участок лесного фонда не входит в предмет данного договора, а распространение на спорные отношения действия договора, ранее заключенного с правопредшественником предпринимателя, в данном случае неправомерно.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А44-636/2010 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика неустойки за совершенное его правопредшественником лесонарушение в рамках договора аренды лесного участка, поскольку спорный участок лесного фонда не входит в предмет данного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А44-1822/2007 Факт отсутствия в материалах дела резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции, подписанной всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела, при наличии в протоколе судебного заседания информации об объявлении резолютивной части постановления, является основанием для отмены названного судебного акта как принятого с нарушением норм АПК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А44-145/2010 Суд отменил постановление ФСФР РФ о привлечении ЗАО к административной ответственности за неисполнение к установленному сроку предписания об осуществлении действий для государственной регистрации выпуска эмиссионных ценных бумаг, признав малозначительным совершенное обществом нарушение как не создающее существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А42-9225/2009 Довод ИФНС об отсутствии у ООО оснований при исчислении налога на прибыль включать в состав расходов стоимость мойки автомобилей необоснован, поскольку материалами дела подтверждается, что спорные затраты произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, экономически оправданны и документально подтверждены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А42-9075/2009 Суд признал недействительным решение таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенной компанией на территорию РФ нефтебуровой установки, указав на то, что при исчислении таможенной стоимости данного товара с применением шестого (резервного) метода компания, документально обосновав избранный метод определения таможенной стоимости товара, вправе была заявить вычеты расходов по перевозке (транспортировке) товаров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А42-8760/2009 Суд отказал в иске о признании незаключенным договора о совместной деятельности, поскольку предметом договора является совместная деятельность в целях выполнения социальной программы "Дешевые овощи" и получения доходов, договор исполнялся обеими сторонами, истец перечислял на расчетный счет ответчика денежные средства со ссылкой на договор, между сторонами составлялись акты выполненных работ также со ссылкой на договор.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А42-7334/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании с МУП ущерба, причиненного в результате ДТП, поскольку работник предприятия, проводя работы по замене лампочек городского освещения, не обозначил место работы автокрана соответствующими дорожными знаками, в результате чего водитель ФГУП совершил наезд на стрелу крана, и указанное обстоятельство может свидетельствовать о наличии причинной связи между действиями работника МУП и наступившими последствиями либо о наличии обоюдной вины работников ФГУП и МУП.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А42-2199/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС о приостановлении операций по счетам ОАО в банке, вынесенное в связи с неисполнением обществом требования инспекции об уплате недоимки по НДФЛ, пеней и штрафов, поскольку названное решение фактически направлено на арест имущества общества, находящегося в процедуре конкурсного производства, что противоречит ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А42-1198/2010 Суд отменил как незаконное постановление управления по тарифному регулированию о привлечении ОАО к административной ответственности за завышение регулируемого государством тарифа на электрическую энергию для потребителей на сумму сбытовой надбавки, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства излишнего получения обществом выручки вследствие неправомерного завышения регулируемых тарифов в спорном периоде.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А42-109/2010 Установив факт нарушения ООО правил добычи водных биоресурсов, выразившегося в ведении учета и представлении сведений о вылове биоресурсов с искажением фактических размеров улова и наличии на борту судна ресурсов, не учтенных в промысловом журнале, суд пришел к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, однако ввиду недоказанности стоимости ресурсов, явившихся предметом правонарушения, снизил размер взыскиваемого с ООО штрафа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А26-11578/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения правил размещения контейнеров на контейнерной площадке МУП, которое осуществляет деятельность по санитарной очистке города от бытовых отходов и в обязанности которого входит установка, своевременная очистка и дезинфекция контейнеров, управление Роспотребнадзора правомерно привлекло предприятие к административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А21-875/2010 Суд отказал управлению Роспотребнадзора в привлечении предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование товарного знака "Wella" путем хранения, предложения к продаже и продажи продукции названной марки, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что реализуемый предпринимателем товар обладает признаками контрафактности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А21-7044/2009 Поскольку обязанность по уплате задолженности за оказанные услуги, связанные с продолжением функционирования кредитной организации, образовавшейся до дня отзыва у нее лицензии, может быть отнесена к текущей только в пределах сметы расходов, утверждаемой Банком России, и такая смета в материалах дела отсутствует, а возможность погашения взыскиваемой ООО задолженности за счет остатка не использованных по смете средств судом не исследовалась, вывод суда о том, что задолженность является текущей, является необоснованным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А21-489/2010 Постановление суда апелляционной инстанции об отмене определения о приостановлении производства по делу (о признании недействительным решения ИФНС) изменению не подлежит, поскольку несмотря на то, что у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для отмены определения, отпали правовые основания для удовлетворения кассационной жалобы инспекции: судом первой инстанции принято решение по существу заявленных обществом требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А21-4810/2009 Суд необоснованно отказал в признании недействительной сделки, повлекшей преимущественное удовлетворение требований кредитора в результате списания банком денежных средств с расчетного счета должника, поскольку недоказанность осведомленности кредитора о нарушении очередности удовлетворения его требований и об имеющихся у должника признаках неплатежеспособности не имеет значения при условии, что оспариваемая сделка совершена в пределах месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А21-11816/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт невыполнения генеральным подрядчиком второго и третьего этапов работ к установленному государственным контрактом и календарным графиком сроку, суд удовлетворил требование государственного заказчика о взыскании с подрядчика неустойки по государственному контракту, уменьшив размер последней ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А13-5799/2009 Суд правомерно отказал предпринимателю в иске о взыскании с ООО задолженности по договору строительного субподряда, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства согласования сторонами перечня работ и сметы, что свидетельствует о незаключенности названного договора, а факт неподписания акта выполненных работ уполномоченным представителем общества, который не был вызван предпринимателем для приемки работ, свидетельствует об отсутствии у ООО обязательства по оплате указанных в акте строительных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А13-2331/2010 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы о злоупотреблении учреждением доминирующим положением на рынке услуг по прохождению наркологического освидетельствования путем навязывания услуг по освидетельствованию граждан при получении медицинской справки о годности к управлению транспортными средствами, поскольку необходимость прохождения кандидатами в водители и водителями осмотра у врача психиатра-нарколога предусмотрена нормами действующего законодательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А05-2784/2010 Признавая частично недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю НДФЛ и ЕСН и о привлечении к ответственности за неполную уплату этих налогов, суд пришел к правильному выводу о том, что авансовые платежи за товар подлежат учету индивидуальными предпринимателями по мере их поступления на счета в банке или в кассу и, соответственно, включению в базу по НДФЛ и ЕСН именно в том налоговом периоде, в котором они были фактически получены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А05-2783/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, сделав вывод о том, что на момент принятия оспариваемого решения задолженности по названному налогу у предпринимателя не имелось, следовательно, у инспекции отсутствовали правовые основания для привлечения его к налоговой ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А66-9244/2009 Суд отказал ООО в иске о признании права общей долевой собственности на автостоянку, созданную в процессе совместной с учреждением производственной деятельности в рамках соглашения простого товарищества, поскольку земельный участок, на котором расположен объект, предоставлен учреждению в постоянное (бессрочное) пользование для организации станции скорой медицинской помощи, в связи с чем оно не вправе было распоряжаться данным участком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А66-8989/2009 Суд удовлетворил заявление крестьянского хозяйства о признании незаконными действий управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости, выразившихся в постановке на кадастровый учет земельных участков, поскольку выдел последних произведен не из земельного участка кооператива, как это указано в кадастровых выписках об участках, а из земель хозяйства. Кроме того, участки захватывают полосу отвода автодороги, при этом согласования границ с уполномоченными органами при межевании не производилось.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А66-850/2010 Управление Росрегистрации правомерно отказало Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города в государственной регистрации прекращения права хозяйственного ведения на нежилое помещение муниципального предприятия-банкрота, поскольку в соответствии с законодательством запись о прекращении права хозяйственного ведения может быть погашена только по заявлению представителя предприятия (конкурсного управляющего).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А66-757/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС в части начисления МУП единого социального налога, сделав правильный вывод о том, что при наличии вступивших в законную силу судебных решений о взыскании с МУП в пользу Пенсионного фонда РФ недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование может произойти двойное взыскание с предприятия одной и тоже суммы задолженности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А66-14555/2009 Суд удовлетворил иск о признании права собственности РФ и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение, поскольку указанный объект недвижимости на момент законодательного разграничения государственной собственности использовался в деятельности предприятия связи (для размещения почтового отделения) и используется в таком качестве в настоящее время.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А66-14282/2009 Суд отказал в признании недействительными торгов по продаже 40% обыкновенных именных акций ОАО, поскольку оспариваемыми торгами как сделкой по приватизации муниципального имущества не нарушены права истца как участника этих торгов: истец принял участие в торгах, однако победителем торгов был признан другой участник, выбранный собственником способ приватизации находящихся в муниципальной собственности акций ОАО соответствует способам приватизации, предусмотренным законом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А66-13343/2009 Решение суда об отказе администрации района в признании недействительным зарегистрированного права собственности ЗАО на баню и теневой навес подлежит отмене, поскольку суд не установил обстоятельства создания спорных строений и не исследовал вопрос о том, являются ли они по своим физическим свойствам объектами недвижимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-95693/2009 Суд прекратил производство по заявлению треста о признании незаконными действий управления Росрегистрации по государственной регистрации права общей долевой собственности на помещение в принадлежащем тресту здании, поскольку заявленные трестом требования фактически направлены на пересмотр вступившего в законную силу акта суда общей юрисдикции, вынесенного по результатам рассмотрения спора о праве, в котором трест участвовал в качестве ответчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-95375/2009 Суд признал недействительным решение Совета депутатов МО об установлении платы за выкупаемое предпринимателем арендуемое встроенное нежилое помещение, правомерно обязав стороны заключить сделку купли-продажи спорного объекта по цене, соответствующей рыночной стоимости указанного имущества, определенной в ходе судебного разбирательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-94314/2009 При новом рассмотрении дела о признании права собственности ЗАО на здание главного корпуса и лаборатории, приобретенное в результате приватизации, суду необходимо выяснить, совершало ли государство в отношении спорного имущества, длительное время находившегося во владении ЗАО, после приватизации какие-либо действия, позволяющие считать здание находящимся в государственной собственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-94070/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки, правомерно отклонив ходатайство ответчика о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, поскольку в нарушение ст. 159 АПК РФ указанное ходатайство ничем не обосновано.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-93394/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, поскольку при принятии оспариваемого решения инспекцией нарушены требования НК РФ и, кроме того, не доказан состав налогового правонарушения, повлекшего доначисление обществу названного налога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-8735/2010 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ТСЖ к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ в сфере благоустройства, за непринятие мер по очистке от снега (до асфальтового покрытия) внутриквартальной территории и подходов к жилым домам, поскольку протокол об административном правонарушении не содержит достоверных сведений о времени обнаружения вмененного ТСЖ нарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-86167/2009 Таможня неправомерно привлекла ОАО к ответственности по ст. 16.10 КоАП РФ за нарушение условий таможенного режима международного таможенного транзита, поскольку закон не предусматривает возможность повторного открытия названного таможенного режима в отношении товара, который, после прибытия на таможенную территорию РФ, не пересекал государственную границу и непрерывно находился под таможенным контролем.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-8531/2010 Суд признал незаконным решение ИФНС о доначислении предпринимателю единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, на сумму денежных средств, полученных по договору займа, поскольку инспекция не представила доказательства того, что полученные предпринимателем денежные средства являлись доходом, который в соответствии с НК РФ подлежит включению в базу, облагаемую спорным налогом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-84511/2009 Суд признал недействительным решение таможни об отказе ООО в возврате излишне взысканных таможенных платежей, поскольку из материалов дела следует, что ООО представило в таможню все необходимые документы для возврата денежных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-81299/2009 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании задолженности по оплате подрядных работ, право требования взыскания которой приобретено истцом по договору цессии, суд не исследовал обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора подряда, в то время как незаключенный договор не порождает у его сторон прав и обязанностей, а несуществующее право (требование) не может быть передано по договору цессии, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-80329/2009 Управление Росрегистрации правомерно отказало ТСЖ в государственной регистрации права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на земельный участок, поскольку последний имеет вид разрешенного использования "для рекреационных целей", сформирован для заключения договора аренды на основании заявления председателя правления товарищества, в качестве общего имущества дома не формировался и сведения о нахождении на данном участке объектов недвижимости отсутствуют.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-7953/2009 Суд отказал учреждению в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по заявлению ИФНС о взыскании с учреждения недоимки по налогу на прибыль, сделав правильный вывод об отсутствии предусмотренных ст. 311 АПК РФ оснований для пересмотра судебного акта и о наличии у учреждения обязанности по уплате доначисленного инспекцией налога на прибыль.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-79187/2009 Суд удовлетворил требования ГУП о взыскании с КЭЧ района задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, поскольку доказательства погашения суммы долга КЭЧ не представлены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-77508/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда подлежит отмене как принятое в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-75408/2009 Поскольку в нарушение требований закона ФГУП заключило договор субподряда, являющийся крупной сделкой, в отсутствие согласия собственника имущества предприятия, что могло привести к отчуждению государственного имущества и невозможности осуществления ФГУП уставной деятельности, суд правомерно признал названный договор недействительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-71680/2009 Суд признал незаконным решение таможни об отказе ООО в возврате излишне уплаченных таможенных платежей в связи с корректировкой таможенной стоимости ввезенных обществом товаров, поскольку материалами дела подтверждается, что представленными в таможню документами ООО подтвердило применение им основного метода определения таможенной стоимости товаров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-70159/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налогов по общей системе налогообложения в связи с превышением суммы предельной величины доходов в целях исчисления единого налога по УСН, сделав вывод о том, что ООО правомерно не учло в составе доходов денежные средства, полученные от своего контрагента по соглашениям о зачете взаимных требований, поскольку суммы погашения задолженности не соответствовали фактическим обязательствам сторон, а соглашения подписаны неуполномоченными лицами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-6943/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ООО, являющимся принимающей стороной для гражданина Республики Узбекистан, обязанности по представлению в установленный срок в орган миграционного учета информации об убытии иностранного гражданина из места пребывания, суд признал правомерным привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной п. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, не усмотрев оснований для признания совершенного ООО нарушения малозначительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-67584/2009 Суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, поскольку материалами дела подтверждается наличие долга по оплате поставленного товара и ответчик документально не подтвердил факт прекращения обязательств вследствие проведения зачета однородных требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-6687/2008 Постановление суда апелляционной инстанции о признании недействительным договора финансовой аренды (лизинга) как крупной сделки, заключенной без одобрения общего собрания участников ООО, подлежит отмене, поскольку в названном судебном акте отсутствуют сведения о том, какими имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается вывод суда о том, что оспариваемый договор не совершен в процессе обычной хозяйственной деятельности общества. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-6656/2010 Суд удовлетворил иск о признании недействительными судостроительных контрактов, поскольку обязательства сторон по контрактам заведомо не могли быть исполнены, так как были поставлены в зависимость от невозникшего гарантийного обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-6511/2010 Поскольку ходатайство об увеличении суммы иска поступило в суд первой инстанции, что подтверждается штампом с отметкой входящей корреспонденции, в описательной части решения содержится ссылка на принятие судом указанного увеличения исковых требований, между тем суд не отразил в решении результат рассмотрения ходатайства и принял судебный акт без учета увеличенной истцом суммы иска, чем нарушил его права, обжалуемое решение подлежит отмене.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-64866/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль, отклонив довод инспекции о неправомерном уменьшении налогооблагаемой прибыли на сумму полученного убытка от операций с ценными бумагами, поскольку ИФНС не доказано, что ООО намеренно заключало убыточные сделки исключительно с организациями, уклоняющимися от уплаты налогов, и то, что взаимозависимость общества с брокером повлияла на финансовый результат по спорным сделкам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-62555/2009 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии решения о проведении зачета излишне уплаченного предпринимателем НДФЛ в счет погашения недоимки по ЕНВД, поскольку оспариваемое бездействие не соответствует НК РФ и нарушает права и законные интересы предпринимателя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-60723/2009 Подлежит отмене решение суда о понуждении ответчика заключить охранное обязательство по обеспечению сохранности помещений, расположенных в здании, являющемся объектом культурного наследия, поскольку суд не установил, имеются ли в помещениях предметы охраны объекта культурного наследия, и не дал оценки правомерности содержащихся в охранном обязательстве требований о проведении работ по замене оконных и дверных проемов помещений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-59606/2009 Решение суда об удовлетворении иска жилищного агентства о взыскании с ТСЖ задолженности по договору электроснабжения жилого дома подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что расчет платы за поставленную электроэнергию соответствует нормам действующего законодательства, ошибочен.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-57749/2009 Суд отказал управлению Росимущества в признании недействительным постановления администрации МО об утверждении границ земельного участка, отклонив довод управления о том, что оспариваемое постановление фактически является решением о распоряжении участком, находящимся в собственности РФ, поскольку утверждение границ участка органами местного самоуправления само по себе не является актом о распоряжении участком, а вынесенное постановление не может расцениваться как решение о формировании нового участка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-56956/2009 Суд отказал во введении в отношении ООО процедуры наблюдения и прекратил производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом), поскольку доказательства вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, ФНС РФ не представила.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-55665/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды газовых погрузчиков, указав, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-50666/2009 Суд отказал участнику ООО в признании недействительным заключенного между ООО и банком генерального соглашения об определении условий совершения сделок репо по продаже ценных бумаг (облигаций), поскольку оспариваемые соглашение и сделки заключены в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности и обязательства ООО по обратному выкупу у банка ценных бумаг, предусмотренные сделками репо, свидетельствуют о том, что у банка отсутствовала единая цель по аккумулированию облигаций.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-50526/2009 Суд принял отказ истца от иска о пресечении противоправных действий ответчика, связанных с нарушением прав истца на пользование общим имуществом собственников многоквартирного дома (главным распределительным электрическим щитом), и прекратил производство по делу, поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-50126/2009 Суд отказал ТСЖ в признании права общей долевой собственности на нежилые помещения, расположенные в подвале многоквартирного дома, указав на отсутствие оснований для признания помещений находящимися в общей долевой собственности, поскольку в отношении данных помещений было зарегистрировано право государственной собственности субъекта РФ, помещения использовались субъектами хозяйственной деятельности для целей, не связанных с обслуживанием жилого дома, и не находились во владении собственников других помещений в доме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-44999/2008 Суд правомерно отказал ВГТРК в иске об обязании ООО прекратить размещение и использование на сайте www.vkontakte.ru художественного фильма "Охота на пиранью" и о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительного права на аудиовизуальное произведение, поскольку создание обществом технологических условий, предоставляющих возможность обмена контентом между пользователями сайта, не свидетельствует о нарушении чьих-либо исключительных прав.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-4012/2010 Суд прекратил в связи с неподведомственностью производство по заявлению треста о признании незаконными действий Росрегистрации по государственной регистрации права собственности физического лица на помещение, расположенное в принадлежащем обществу здании, поскольку ЗАО оспаривает право собственности на помещение, являющееся жилым, а изложенные в заявлении доводы направлены на переоценку обстоятельств, установленных вступившим в законную силу актом суда общей юрисдикции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-39994/2009 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика арендных платежей, уплаченных истцом по договору субаренды, являющемуся недействительной сделкой, поскольку материалами дела подтверждается, что истец пользовался помещением в соответствии с его назначением и перечислял ответчику денежные средства за пользование данным имуществом, а следовательно, правовое положение надлежащего арендодателя по недействительной сделке было восстановлено и оснований для возмещения спорных средств истцу не имеется.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-36045/2009 Решение суда о частичном удовлетворении иска ООО о взыскании со страховой компании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате повреждения в ДТП застрахованного груза, подлежит отмене, поскольку суд не установил общий размер причиненного ущерба и не проверил правильность расчета заявленной ко взысканию суммы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-30969/2010 Суд отменил постановление управления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции, поскольку по одному и тому же факту совершения обществом названных действий уже было вынесено постановление о назначении административного наказания, которое на момент вынесения оспариваемого постановления не было отменено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-30190/2009 Суд удовлетворил иск КЭЧ о взыскании с ФГУП неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования коммунальными услугами в период владения нежилыми помещениями здания, поскольку требования КЭЧ являются обоснованными по праву и размеру.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-2758/2010 Суд обоснованно признал недействительным решение ИФНС о привлечении банка к ответственности по ст. 129.1 НК РФ за неправомерное несообщение сведений, истребованных инспекцией о лице, в отношении которого проводятся мероприятия налогового контроля, поскольку ИФНС не подтвердила отношение запрашиваемых у банка документов к деятельности проверяемого налогоплательщика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-26787/2009 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО суду следует обсудить вопрос о возможности назначения почерковедческой экспертизы с целью проверки довода ответчика о фальсификации истцом дополнительного соглашения к договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-2495/2010 Суд оставил без рассмотрения требования ЗАО об обязании администрации МО заключить с ним договор аренды земельного участка на новый срок, поскольку в нарушение требований ст. 445 ГК РФ общество не обращалось в администрацию с проектом названного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-22182/2010 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости импортированных ООО товаров, поскольку таможня не представила доказательств наличия предусмотренных Законом РФ "О таможенном тарифе" оснований, препятствующих применению обществом основного метода оценки таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-19352/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ТСЖ в пользу жилищного агентства задолженности по договору о возмещении затрат на приобретение коммунальных ресурсов, поскольку суд сделал ошибочный вывод о том, что расчет иска произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, и не проверил, включены ли в установленный норматив потребления электрической энергии расходы на электроэнергию, потребленную в местах общего пользования жилых домов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-18065/2009 Суд отказал страховщику во взыскании с ООО в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с повреждением арендуемого обществом застрахованного имущества в результате пожара, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства возникновения пожара по вине ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-1729/2010 Оспаривая правомерность взыскания с него задолженности по договору на оказание информационно-охранных услуг, заказчик необоснованно сослался на отсутствие доказательств оказания исполнителем услуг в спорном периоде, поскольку актами выполненных работ, счетами-фактурами и иными документами подтверждается факт оказания исполнителем содействия по взысканию в пользу заказчика дебиторской задолженности, а неподписание заказчиком актов выполненных работ не свидетельствует о том, что услуги не были оказаны.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-17057/2010 Суд правомерно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара, поскольку общество представило всю необходимую информацию и документы, подтверждающие достоверность указанной в ГТД таможенной стоимости товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-15677/2010 Суд необоснованно передал по подсудности в другой арбитражный суд дело о взыскании с ЗАО в пользу ФГУП суммы вознаграждения за проведение спасательной операции в отношении судна, перевозившего груз, по месту нахождения ЗАО, поскольку суд не установил надлежащих ответчиков по данному делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-15339/2010 Суд удовлетворил заявление прокурора о привлечении к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности на железнодорожном транспорте без специального разрешения (лицензии), поскольку из материалов дела следует, что ЗАО выполняет погрузочно-разгрузочные работы в отношении прибывших в его адрес железнодорожных цистерн с авиакеросином на подъездных путях без соответствующей лицензии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-14626/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления жилищной инспекции о привлечении ЖСК к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, поскольку материалами дела подтверждается невыполнение ЖСК обязанностей по содержанию многоквартирного жилого дома.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-14344/2010 Суд правомерно отказал ООО в иске о взыскании с предпринимателя задолженности по арендной плате за пользование частью нежилого помещения, поскольку материалами дела подтверждается факт расторжения договора аренды по взаимному соглашению сторон и возвращения помещения обществу по акту приема-передачи, подписанному обеими сторонами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-1392/2010 При рассмотрении иска страхового общества о взыскании с ООО в порядке суброгации убытков, понесенных в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП, суд необоснованно исключил из взыскиваемой суммы стоимость износа запасных частей, поскольку в соответствии с законодательством, действовавшим на момент совершения ДТП, подлежащие возмещению убытки определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-13236/2010 Суд взыскал задолженность по договору аренды нежилых помещений, поскольку ответчик в рассматриваемый период не перечислял установленные договором арендные платежи, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов и письмом ответчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-12519/2008 Подлежит отмене решение суда о взыскании задолженности по договору на компенсацию затрат на оказание услуг по подаче через присоединенную сеть электрической энергии для коммунального освещения и технических целей в жилых домах, поскольку суд не дал оценки правомерности и обоснованности расчетов задолженности, представленных истцом и ответчиком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-12479/2010 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ОАО, поскольку, исследовав представленную во исполнение определения об оставлении жалобы без движения квитанцию, указал, что она не свидетельствует о направлении ЗАО копии жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении (напротив, в этой квитанции указано, что корреспонденция направлена заказным письмом без уведомления).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-11639/2004 Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ОАО неосновательного обогащения, возникшего вследствие пользования зданиями и нежилыми помещениями, поскольку материалами дела подтверждается, что у общества не имелось правовых оснований для безвозмездного пользования указанным имуществом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А56-11415/2010 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ, за неисполнение в срок предписания о закрытии ордера на производство земляных работ, поскольку по причине погодных условий, исключающих отобрание проб для проведения исследований уплотнения грунта, и неполучения справки, необходимой для выполнения процедуры закрытия ордера, ООО не имело возможности исполнить названное предписание в установленный срок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А52-7161/2009 Суд правомерно взыскал с общественной организации в порядке суброгации убытки, составляющие сумму компенсации по случаю потери кормильца, выплаченную ЗАО, застраховавшим гражданскую ответственность организации, в связи с гибелью гражданина в результате наезда на него автомобиля, находившегося под управлением работника организации, поскольку последняя обязана возместить вред, причиненный ее работником при исполнении трудовых обязанностей, а также как владелец источника повышенной опасности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А52-1271/2010 Дело о признании незаконным постановления управления Росфиннадзора о привлечении ЗАО, нарушившего срок оформления паспорта сделки, к административной ответственности за нарушение порядка и сроков представления в банк справки о подтверждающих документах в отношении валютных операций подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно установил фактические обстоятельства дела и сделал выводы, не соответствующие имеющимся в материалах дела доказательствам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А44-794/2010 Суд правомерно отказал ОАО в признании незаконными действий по регистрации права собственности на квартиру за муниципальным образованием, поскольку на момент внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество о регистрации права муниципальной собственности не имелось вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего право собственности общества на квартиру.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А44-1941/2010 Поскольку включение банком в кредитный договор, заключаемый с гражданином, не являющимся предпринимателем, условия о возможности одностороннего изменения процентных ставок ущемляет установленные законом права потребителя, суд отказал в признании незаконным постановления управления Роспотребнадзора о привлечении банка к ответственности по ст. 14.8 КоАП РФ за указанное правонарушение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А44-110/2010 Суд отказал ООО в иске о взыскании за счет средств казны субъекта РФ субсидий на приобретение минеральных удобрений и средств защиты растений, а также элитных семян сельскохозяйственных культур и сельскохозяйственной техники, поскольку обществом на момент обращения к Комитету по сельскому хозяйству и продовольствию субъекта РФ по вопросу предоставления субсидий по соглашению о взаимодействии сторон по реализации областной целевой программы не были представлены в установленный срок необходимые документы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А42-2603/2009 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчиков убытков, возникших в связи с исполнением договоров перевозки пассажиров по городским социально значимым маршрутам с применением установленных тарифов, поскольку истец не подтвердил противоправность действий ответчиков, которые привели к причинению убытков, и не доказал размер последних.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А26-7403/2009 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного по товарным накладным на основании договора поставки, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у ответчика перед истцом задолженности по оплате товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А26-4530/2009 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ООО таможенных платежей, поскольку данное требование было вынесено на основании корректировки таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара, которая была признана незаконной вступившим в законную силу судебным решением по другому делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А26-1962/2010 Суд возвратил апелляционную жалобу ее подателю, поскольку последним не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание жалобы).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А26-12741/2009 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС, уплаченного по счетам-фактурам от имени руководителя и главного бухгалтера организации-поставщика лицом, не имеющим отношения к финансово-хозяйственной деятельности данной организации, поскольку указанное обстоятельство само по себе не может являться основанием для признания полученной обществом налоговой выгоды необоснованной при отсутствии иных доказательств, позволяющих усомниться в добросовестности ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А26-11102/2009 Суд отказал администрации городского округа в признании недействительным зарегистрированного права собственности общества на нежилое помещение, сделав вывод о том, что администрацией избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права и в данном случае вопрос о праве собственности на указанное имущество может быть разрешен только при рассмотрении виндикационного иска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А26-10307/2009 Суд отказал в признании незаконным решения об утверждении отчета ООО об оценке запасов на месторождении габбро-диабазов, оформленного приказом Министерства природных ресурсов субъекта РФ, поскольку оспариваемый приказ соответствует закону и не нарушает права и законные интересы ЗАО в сфере предпринимательской деятельности, не возлагает на него какие-либо обязанности и не создает препятствий для осуществления предпринимательской деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А21-8611/2009 Суд отказал в обязании лизингополучателя возвратить имущество, являющееся предметом договора лизинга, поскольку признал ничтожными пункты договора в части возможности одностороннего расторжения лизингодателем договора при просрочке выплаты лизингополучателем неустойки, и указал, что в данном случае отсутствуют основания для одностороннего отказа лизингодателя от договора и возврата предмета лизинга.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А21-7458/2007 Суд частично удовлетворил иск общественной организации инвалидов о взыскании с ООО задолженности по оплате подрядных работ по договору подряда на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с рабочим проектом на два многоквартирных жилых дома, поскольку общество не представило доказательства выполнения работ с такими недостатками, которые исключают возможность использования результата работ для указанной в договоре подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А21-6655/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору строительного подряда на выполнение работ в строящемся жилом доме подлежит отмене, поскольку выводы суда не соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А21-3751/2008 Суд правомерно отказал в признании недействительным устава ООО, утвержденного общим собранием участников общества, поскольку решение общего собрания об утверждении устава не оспорено и не признано недействительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А21-264/2010 Суд отказал в признании незаконными действий Агентства по имуществу области (продавец), выразившихся в отказе в возврате предпринимателю суммы, излишне уплаченной по договору купли-продажи нежилого помещения (в размере НДС), поскольку продавец государственного имущества при реализации имущества, составляющего государственную казну РФ, не вправе рассчитывать и включать в стоимость продаваемого имущества сумму НДС, стоимость помещения в договоре указана без включения в нее указанного налога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А21-1953/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления управления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленного законом срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, сделав вывод о малозначительности правонарушения, поскольку не выявил существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в результате противоправного поведения ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А21-14014/2009 Суд обоснованно ввел в отношении предприятия процедуру наблюдения, поскольку сделал правильный вывод о наличии у предприятия признаков банкротства, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": задолженность предприятия по налогам превысила сто тысяч рублей, просрочка в исполнении обязательства по их уплате превысила трехмесячный срок, доказательства погашения задолженности отсутствуют.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А21-13080/2009 Суд правомерно удовлетворил иск администрации МО о взыскании с ОАО задолженности по договору аренды земельного участка, пеней и штрафа за непредставление деклараций по арендной плате, поскольку факты наличия задолженности и нарушения условий договора о предоставлении таких деклараций установлены материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А21-12306/2009 Определение суда о прекращении производства по делу о признании ООО несостоятельным отмене не подлежит, поскольку у общества отсутствует имущество, достаточное для возмещения судебных расходов по проведению процедур банкротства, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А21-11871/2009 Суд признал недействительным отказ регистрационной службы в государственной регистрации договора аренды лесного участка, мотивированный отсутствием документов, подтверждающих соблюдение процедуры заключения договора (на аукционе), поскольку указанный договор заключен в порядке переоформления ранее существовавшего договора аренды участков лесного фонда, а следовательно, в данном случае проводить аукцион не требовалось.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А21-11027/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании с муниципального образования на основании договора на возмещение затрат от разницы в тарифах суммы межтарифной разницы за поставленную тепловую энергию, поскольку в договоре не содержится условие о компенсации обществу убытков с учетом суммы НДС, бюджетные средства, выделяемые на покрытие межтарифной разницы, не подлежат обложению НДС.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А13-776/2010 Отказывая ОАО во взыскании с компании задолженности за сверхлимитное водопотребление, суд правомерно заключил, что условия договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, устанавливающие лимиты потребления питьевой воды и ответственность за сверхлимитное водопотребление для компании, выступающей в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах населения, противоречат действующему законодательству и не подлежат применению при расчетах.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А13-3624/2010 Суд правомерно заключил, что факт нарушения ООО срока подачи заявления о переходе на УСН не может являться основанием для отказа ИФНС в рассмотрении такого заявления, поскольку последнее носит уведомительный характер, срок подачи заявления для вновь созданных организаций не является пресекательным, а НК РФ не предусмотрено такое основание для отказа в применении УСН, как нарушение сроков подачи заявления в налоговый орган.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А13-2489/2010 Суд признал недействительным решение управления ПФ РФ о привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение срока обращения в фонд с заявлением о регистрации в качестве страхователя - физического лица, производящего выплаты в пользу физических лиц, поскольку нахождение предпринимателя на амбулаторном лечении в поликлинике, которое подтверждается выпиской из амбулаторной карты, справкой врачебной комиссии, является обстоятельством, исключающим вину этого лица в совершении правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А13-18256/2009 Суд удовлетворил иск о выделении истцам в натуре помещений в здании административно-бытового корпуса, указав, что здание является делимым, каждой стороне может быть выделена в собственность часть здания для самостоятельного использования соразмерно ее доле, и определив помещения, подлежащие выделу каждому из участников долевой собственности, с учетом установленного судом в рамках другого дела порядка пользования зданием.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А13-10141/2009 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным зарегистрированного права оперативного управления учреждения на здание, нарушающего преимущественное право предпринимателя на выкуп арендуемого в данном здании помещения, суд не проверил факт наличия у предпринимателя права на оспаривание зарегистрированного права, а также не привлек к участию в деле собственника учреждения и муниципального имущества в лице уполномоченного органа местного самоуправления, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А05-464/2010 ИФНС неправомерно доначислила ОАО налог на прибыль в связи с включением в состав расходов комиссионных вознаграждений, выплаченных банкам по договорам факторинга, сверх установленного ст. 269 НК РФ предельного размера, поскольку в данном случае у ОАО не возникли перед банком долговые обязательства в связи с заключением договора факторинга, который не регулируется указанной статьей НК РФ, а полученные ОАО от банков средства не являются займом (кредитом).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А05-4612/2010 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за невыполнение обязанности по своевременному получению иностранной валюты за поставленный нерезиденту товар, поскольку ведение обществом переговоров с целью понуждения иностранного контрагента к надлежащему исполнению своих обязательств, а также заключение соглашения о выплате неустойки свидетельствуют о принятии ООО мер для соблюдения требований валютного законодательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А05-22161/2009 Суд правомерно отказал ООО в иске об освобождении от ареста и исключении из описи имущества, указанного в акте судебного пристава-исполнителя о наложении ареста, мебели, находящейся в помещениях, переданных обществу в субаренду, поскольку материалы дела не содержат данных, позволяющих выделить из однородной и идентифицировать мебель в качестве имущества, переданного в безвозмездное пользование ООО и арестованного судебным приставом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А05-22158/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с невнесением ответчиком платежей за содержание оптовой базы, находящейся в долевой собственности сторон, поскольку понесенные истцом расходы на охрану объекта, подключение сигнализации, оплату труда сторожей непосредственно не связаны с предпринимательской деятельностью ответчика, а оказанные истцу услуги связи не относятся к расходам на содержание общего имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А05-21506/2009 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы о нарушении ФГУП законодательства о защите конкуренции, придя к выводу о недоказанности доминирующего положения предприятия на рынке ледокольных работ по спуску льда в акватории порта и необоснованности повышения тарифов на оказываемые услуги, поскольку работы по спуску льда и вскрытию ледовых заторов не подлежат государственному регулированию, а сами по себе действия предприятия по повышению таких цен не являются неправомерными.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А05-18560/2009 Суд частично удовлетворил иск о признании права хозяйственного ведения МУП на объекты недвижимости, находящиеся на балансовом учете и во владении предприятия, отказав в удовлетворении требований относительно зданий диспетчерской и котельной, поскольку названные объекты недвижимости не были переданы собственником МУП по договору о передаче и закреплении имущества на праве хозяйственного ведения, не закреплены за предприятием или созданы последним для себя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2010 по делу N А05-1657/2010 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы о признании незаконными действий аукционной комиссии администрации МО по отказу в допуске участников размещения заказа к аукциону на право заключения муниципального контракта на поставку технологического оборудования для школьных столовых, поскольку аукционная комиссия выявила в заявках трех участников значимые для заказчика несоответствия по отдельным техническим характеристикам закупаемого оборудования (мощность, габариты, функции).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А66-10836/2009 Суд удовлетворил требования ООО в части взыскания с компании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправильным распределением объемов электроэнергии, отпускаемой по регулируемым и нерегулируемым тарифам (ценам) по договору энергоснабжения, поскольку компания применяла завышенные тарифы для иного уровня напряжения, чем согласован сторонами при расчетах по договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А56-92896/2009 Суд правомерно отказал ИФНС в признании недействительным решения другого налогового органа о государственной регистрации ООО, поскольку инспекция обратилась в суд с пропуском трехмесячного срока, установленного для подачи заявления о признании ненормативного правового акта недействительным, и не заявляла ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А56-91765/2009 Суд правомерно признал незаконными действия таможни по отказу в возврате ООО излишне уплаченных таможенных пошлин в отношении ввезенного на территорию РФ товара, поскольку факт излишней уплаты установлен материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А56-87012/2009 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы в связи с пропуском срока ее подачи и отказом в восстановлении пропущенного срока отмене не подлежит, поскольку довод подателя жалобы, приведенный в подтверждение уважительности причин пропуска срока, о ненаправлении судом и неполучении подателем копии обжалуемого решения суда необоснован.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А56-81241/2009 Поскольку доказательствами, имеющимися в материалах дела о взыскании с ООО задолженности по кредитному договору, подтверждается факт перехода от банка к агентству прав требования по кредитному договору на основании договора цессии, суд апелляционной инстанции правомерно произвел процессуальное правопреемство, заменив банк на агентство.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А56-76335/2009 Суд отказал ИФНС в признании недействительным решения другого налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО, поскольку ИФНС не доказала факт нарушения оспариваемым решением своих прав или охраняемых законом интересов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А56-68658/2009 Поскольку факт нарушения срока возврата налогоплательщику излишне уплаченного налога подтверждается материалами дела, суд правомерно обязал ИФНС начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат указанных сумм налога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А56-6694/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ЗАО налога на прибыль, отклонив довод инспекции о неправомерном включении обществом в состав внереализационных расходов в качестве безнадежных долгов дебиторской задолженности ООО по договорам купли-продажи простых векселей, поскольку ООО ликвидировано и материалами дела подтверждается факт совершения ЗАО операций с реальными, имеющими действительную стоимость векселями.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А56-651/2010 Суд прекратил производство по кассационной жалобе на решение суда, указав на то, что обжалуемый судебный акт не содержит каких-либо выводов в отношении прав и обязанностей лица, подавшего названную жалобу и не привлеченного к участию в рассмотрении дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А56-58788/2009 Суд удовлетворил иск о выселении благотворительного фонда инвалидов из нежилого помещения, поскольку после окончания срока действия договора аренды фонд не исполнил обязанность по возврату КУГИ указанного имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А56-5492/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, поскольку ответчик не представил в арбитражный суд соответствующие доказательства в обоснование своих возражений об уплате спорной суммы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А56-53439/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании со страховой компании страхового возмещения в связи с утратой застрахованного ООО груза, поскольку произошедшее событие (пропажа груза без вести) подпадает под понятие страхового случая, содержащееся в Правилах страхования грузов, и не установлены обстоятельства, которые при наступившем страховом случае позволяли бы компании отказать в страховой выплате.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А56-49681/2009 Суд отказал в признании за истцом права собственности на три четверти домовладения, поскольку истец не доказал факта владения спорным объектом в течение срока приобретательной давности, являющегося основанием для признания за истцом права собственности на данный объект. Кроме того, три четверти домовладения не учтены как самостоятельный объект недвижимости, с требованием о признании участником общей долевой собственности на жилой дом и об определении размера доли истец не обращался.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А56-48651/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, поскольку общество документально подтвердило выполнение им обязательств в соответствии с условиями договора поручения, получило доход в виде вознаграждения и учло его для целей налогообложения, доказательств создания ООО схемы незаконного получения денежных средств из бюджета, в том числе путем согласованных действий с контрагентами, инспекцией не представлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А56-43048/2009 Суд частично взыскал с ответчика задолженность по договору поставки, поскольку истец не доказал передачу ответчику части товара (в ряде товарных накладных отсутствуют отметки о получении товара ответчиком).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А56-40823/2009 Суд неправомерно отказал в признании недействительной сделки по отчуждению ООО земельного участка, указав, что договор купли-продажи участка не является крупной сделкой, поскольку, учитывая, что данные бухгалтерского отчета предоставляются обществом, суд при наличии возражений участников ООО об их достоверности обязан был назначить проведение судебно-бухгалтерской экспертизы с целью определения стоимости активов ООО на соответствующий отчетный период.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А56-30610/2009 Суд принял отказ ОАО от заявленного иска об обязании ТСЖ заключить договор теплоснабжения в редакции ОАО, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А56-2371/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, поскольку общество осуществляло операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, оприходовало их и использовало для перепродажи, расчеты за поставленную продукцию производились в безналичном порядке, а ИФНС не доказала наличие согласованных действий ООО со своими контрагентами по созданию условий для получения необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А56-23264/2010 Суд отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных расчетов при продаже одежды в принадлежащем обществу магазине, правомерно заключив, что проведение должностными лицами инспекции проверочной закупки при осуществлении контроля за применением ККТ не может расцениваться в качестве доказательства события правонарушения, полученного в соответствии с требованиями закона.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А56-17454/2010 Суд правомерно признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за невнесение в кассовую книгу денежных средств, полученных от реализации товаров и услуг и отраженных в журнале кассира-операциониста контрольно-кассовой техники, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность индивидуальных предпринимателей по ведению кассовой книги.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А56-17319/2009 Суд признал незаконным решение таможни о классификации экспортируемого ООО товара (фракции нефтегазоконденсатные) по коду ТН ВЭД, установленному для сырых нефтепродуктов, поскольку к данной субпозиции относятся только природные продукты, получаемые при стабилизации природного газа, осуществляемой непосредственно после его добычи, а спорный товар, несмотря на наличие отдельных свойств, присущих сырому газовому конденсату, не может быть отнесен к непосредственно добытому природному газу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А56-14351/2009 Суд взыскал за счет средств казны Российской Федерации сумму вреда, причиненного ООО в результате незаконно проведенных РФФИ торгов, поскольку применение судом последствий недействительности договора купли-продажи спорного имущества, заключенного на торгах, в виде двусторонней реституции означает приведение сторон договора в первоначальное положение, но при этом не исключает права лица на возмещение убытков, если они причинены в связи с заключением недействительной сделки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А56-12289/2009 Суд взыскал неустойку за невыборку планового объема поставки газа по договору, поскольку тот факт, что за рассматриваемый период ответчиком был выбран газ в меньшем объеме, чем предусмотрено договором, подтверждается актом приема-передачи газа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А56-10098/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ЗАО налога на добавленную стоимость, поскольку ЗАО подтвердило свое право на применение налоговых вычетов по счетам-фактурам, выставленным подрядными организациями на оплату выполненных работ, и ИФНС не доказала наличие у ЗАО при заключении и исполнении хозяйственных операций с контрагентами умысла, направленного на получение необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А52-1370/2010 Суд правомерно отказал в иске о понуждении администрации МО заключить с ОАО договор купли-продажи земельного участка, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у общества исключительного права на выкуп испрашиваемого участка, площадь которого во много раз превышает площадь расположенных на нем и принадлежащих обществу объектов недвижимости, и данный участок не является сформированным для целей размещения названных объектов недвижимости и их эксплуатации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А44-4/2010 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ОАО налога на прибыль, НДС, поскольку документы, представленные ОАО в обоснование понесенных им расходов на оплату услуг, оказанных контрагентами в проверяемый период, и правомерности применения вычетов по НДС, оформлены с нарушением установленных требований и не подтверждают реальность хозяйственных операций.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А42-1726/2010 Поскольку податель апелляционной жалобы не представил доказательства уважительности причин несовершения им соответствующих процессуальных действий в течение 16 рабочих дней после получения копии обжалуемого судебного решения, суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования и возвратил жалобу ее подателю.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А42-1229/2010 Суд прекратил производство по делу о признании незаконным письма заместителя прокурора, составленного по результатам рассмотрения обращения ООО о проверке соблюдения законности при проведении ИФНС в отношении общества налоговой проверки, ввиду неподведомственности спора арбитражному суду, поскольку названное письмо носит информационный характер, не содержит обязательных предписаний, влекущих юридические последствия и создающих препятствия для осуществления ООО предпринимательской деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А26-12931/2009 Суд правомерно признал незаконными действия ИФНС по проведению зачета сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета, в счет погашения недоимки ООО, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, по текущим налоговым обязательствам, поскольку проведение инспекцией зачета осуществлено с нарушением установленной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" очередности удовлетворения требований кредиторов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А21-9052/2008 Суд признал незаконными действия управления Росимущества по отказу в предоставлении ООО в собственность земельных участков, необходимых для обслуживания принадлежащих обществу зданий, и обязал управление заключить с обществом договор купли-продажи участков, поскольку целью формирования спорных участков явилось их дальнейшее использование для обслуживания и эксплуатации принадлежащих обществу зданий и по иному назначению они использованы быть не могут.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А21-10137/2009 По смыслу ст. 132 АПК РФ после предъявления к должнику иска не допускается прекращение обязательства зачетом встречного однородного требования в соответствии со ст. 410 ГК РФ. Ответчик может защитить свои права лишь предъявлением встречного искового требования, направленного к зачету первоначального требования, либо посредством обращения в арбитражный суд с отдельным исковым заявлением.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А13-10885/2008 Отказывая в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании незаконным решения Комитета имущественных отношений МО об утверждении проекта границ и площади земельного участка, испрашиваемого ООО для эксплуатации зданий, суд правомерно исходил из того, что решение суда общей юрисдикции, которым признано право собственности МО на названные здания, было принято позже рассмотрения настоящего дела и не является вновь открывшимся обстоятельством.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А05-4438/2010 Суд удовлетворил иск прокурора о признании недействительным договора займа, заключенного между МУП и обществом, поскольку оспариваемая сделка заключена не с кредитным учреждением, кроме того, отсутствует согласование с собственником предприятия объема и направлений использования заемных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А05-2930/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, отклонив довод инспекции о необоснованном включении в состав расходов затрат по уплате таможенных пошлин, понесенных при ввозе судна на территорию РФ, поскольку уплата таможенных платежей не указана в перечне оснований для изменения первоначальной стоимости судна, сформированной обществом до уплаты пошлин, и общество правомерно включило указанные суммы в состав прочих расходов по налогу на прибыль.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А05-1607/2010 Подлежит отмене решение суда об отказе в иске об обязании ООО передать участнику общества объект незавершенного строительства в счет суммы дивидендов, подлежащей выплате на основании решения общего собрания участников ООО, поскольку суд сделал неправомерный вывод о том, что решение о распределении прибыли общим собранием участников ООО не принималось.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А05-15086/2009 Суд взыскал с ответчиков солидарно на основании кредитного договора и договора поручительства задолженность по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, поскольку наличие задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела и суд посчитал состоявшимся переход от банка к истцу прав кредитора по указанным договорам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2010 по делу N А05-1503/2010 Суд признал незаконным бездействие ИФНС по непризнанию безнадежной ко взысканию и списанию задолженности ОАО по налогу на прибыль, поскольку обязанность общества по уплате спорных сумм налога признана исполненной вступившим в законную силу решением суда, а банк, в котором ОАО предъявило поручение на уплату сумм налога, которые не были перечислены банком в бюджетную систему РФ, по решению суда ликвидирован.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А66-2835/2010 При рассмотрении дела о взыскании с ООО действительной стоимости доли в уставном капитале общества суд правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета обществу отчуждать или передавать во владение или пользование третьим лицам нежилое помещение, поскольку продажа помещения по заниженной цене может повлечь невозможность исполнения судебного акта ввиду отсутствия у общества имущества, необходимого для выплаты стоимости доли в размере, указанном в исковом заявлении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А56-9476/2010 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате предпринимателем транспортного налога, поскольку инспекция, зная о новом месте жительства предпринимателя, направила налоговое уведомление на уплату налога и оспариваемое требование по прежнему месту жительства предпринимателя, в связи с чем последний не мог их получить, а обязанности по уплате налога не возникло.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А56-8828/2010 При новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении обществу НДС по уточненным налоговым декларациям, в которых имеются противоречия, суду необходимо предоставить инспекции время для проверки размера налоговых обязательств ООО за спорные налоговые периоды на основании представленных первичных документов, установить соответствие деклараций действительной обязанности общества по уплате НДС и правомерность предъявления налога к возмещению.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А56-87222/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании денежных средств, составляющих сумму аванса, уплаченного истцом ответчику в рамках агентского договора, согласно которому ответчик обязался от имени и за счет принципала совершить юридические и фактические действия, связанные с формированием земельного участка для капитального строительства, поскольку материалами дела подтверждается, что агент в установленные сроки работы по первому этапу работ не выполнил, равно как и не представил отчет о выполнении этих работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А56-84338/2009 Суд правомерно отказал акционеру ОАО в признании незаконными решений внеочередного общего собрания акционеров о внесении изменений в устав общества, о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества и избрании нового директора, поскольку материалами дела подтверждается, что акционеры извещались о времени и месте проведения собрания, нарушения срока направления уведомления допущено не было, акционер не доказал нарушения его прав и интересов, а также причинения ему убытков оспариваемыми решениями.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А56-84212/2009 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, отказав в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока ее подачи, поскольку признал ООО уведомленным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем у суда не имелось оснований для вывода об уважительности причин пропуска срока из-за неявки в судебное заседание и несвоевременного получения копии решения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А56-82832/2009 Установив факт ненадлежащего исполнения покупателем обязанности по оплате поставленного в его адрес товара, суд правомерно взыскал с покупателя задолженность по договору поставки, отклонив как необоснованный довод о необходимости исключения из взыскиваемой суммы стоимости товара ненадлежащего качества, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства поставки бракованного товара (акт разбраковки составлен покупателем в одностороннем порядке спустя длительное время после поставки).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А56-81033/2009 Суд необоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда, сославшись на непредставление подрядчиком истребованных судом оригиналов актов приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости данных работ по форме КС-3, поскольку в материалах дела имеются надлежащим образом заверенные копии названных документов, а факт непредставления их оригиналов не является безусловным основанием для непринятия копий в качестве письменных доказательств по делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А56-79259/2009 Суд удовлетворил иск ООО в части взыскания с предприятия задолженности по договору займа и процентов за пользование займом, сделав правильный вывод о том, что предприятие обязано уплачивать установленные договором проценты на сумму займа до момента возврата заемных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А56-74587/2009 Удовлетворяя иск о взыскании с экспедитора убытков, причиненных утратой груза при его экспедировании, в заявленном клиентом размере, суд необоснованно принял в качестве доказательства обоснованности заявленных требований не имеющую к поставке спорного товара и не подтверждающую его действительную стоимость товарную накладную, поскольку в данном документе отсутствуют какие-либо сведения, указывающие на то, что именно спорный груз был принят экспедитором.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А56-61412/2009 Суд удовлетворил иск об обязании ответчика возвратить предмет лизинга (два эскалатора) по договору, поскольку истец правомерно расторг договор лизинга в одностороннем порядке в связи с прекращением ответчиком уплаты лизинговых платежей, а следовательно, отсутствуют основания для удержания предмета лизинга.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А56-59898/2008 Суд правомерно взыскал с ФТС РФ убытки, понесенные ООО в связи с оплатой стоимости сверхнормативного хранения товара и использования контейнеров, поскольку незаконность бездействия таможни, выразившегося в нарушении срока выпуска товаров по ГТД и оформления документов на выдачу товаров из зоны таможенного контроля, установлена вступившим в законную силу судебным актом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А56-52036/2009 Постановление суда апелляционной инстанции о взыскании задолженности по возврату кредита подлежит отмене, поскольку истец в заседании суда апелляционной инстанции представил заявление об увеличении размера исковых требований, о чем указано в протоколе, однако сведения о результатах рассмотрения судом указанного заявления в протоколе не отражены, отдельный судебный акт по этому заявлению не принимался, тем не менее суд удовлетворил требования истца в размере, указанном в заявлении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А56-47661/2009 Поскольку к сроку, установленному в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, необходимые документы не поступили в канцелярию суда и податель жалобы не принял все зависящие от него меры для своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А56-44303/2009 При новом рассмотрении дела о признании недействительной крупной сделки по отчуждению ООО недвижимого имущества (дворца культуры имени С.М.Кирова) суду следует проверить достоверность бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении указанной сделки, а также объективность отражения действительной стоимости активов ООО в указанной отчетности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А56-4362/2010 Решение суда о признании недействительным ненормативного правового акта ИФНС о привлечении ОАО к налоговой ответственности подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания, в котором принято обжалуемое решение суда, что в соответствии с АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А56-36986/2008 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на проведение комплекса отделочных и строительно-монтажных работ, поскольку ответчик не представил доказательств того, что истец завысил в актах приемки выполненных работ объемы фактически произведенных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А56-36921/2009 Суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу ее подателю в связи с отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи указанной жалобы, поскольку данное ходатайство подано по истечении шести месяцев со дня принятия решения суда, а причины пропуска срока на его обжалование признаны судом неуважительными.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А56-22261/2010 Суд отменил как незаконное постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных расчетов за продукцию, реализованную в принадлежащем обществу кафе, поскольку при осуществлении контроля за применением обществом ККТ инспекцией фактически была произведена проверочная закупка, правом на совершение которой налоговый орган не наделен.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А56-1865/2010 Суд признал недействительным решение таможни о классификации ввезенного ООО на территорию РФ товара (профили фасонные из ПВХ для отделочных работ) по иному коду ТН ВЭД, поскольку указанные профили изготовлены из технологической смеси ПВХ, без дополнительной обработки, методом непрерывной экструзии, что не позволяет отнести ввезенный обществом товар к прочим строительным деталям из пластмасс.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А56-16225/2010 Суд, признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ООО на территорию РФ товаров, правомерно исходил из того, что таможенный орган не доказал невозможность применения методов определения таможенной стоимости товара, предшествующих шестому (резервному) методу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А56-15996/2009 Суд правомерно взыскал с ЗАО неосновательное обогащение, составляющее денежные средства, перечисленные ООО по договору на оказание услуг по составлению проекта международного контракта, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства заключения сторонами названного договора, а также факта оказания ЗАО соответствующих услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А56-14473/2010 Суд правомерно отказал Росалкогольрегулированию в аннулировании лицензии, выданной ООО, на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставке алкогольной продукции, сославшись на то, что допущенное ООО нарушение (оборот названной продукции, маркированной фальсифицированными федеральными марками) не является достаточным основанием для применения такой меры государственного принуждения, как запрещение осуществлять ООО основной вид предпринимательской деятельности вследствие аннулирования лицензии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А56-12133/2010 Подлежит отмене решение суда о признании незаконным постановления отдела судебных приставов о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ за неисполнение требования судебного пристава-исполнителя о прибытии для получения имущества по месту его хранения, поскольку вывод суда о том, что оспариваемое постановление вынесено вне рамок исполнительного производства, не соответствует имеющимся в деле доказательствам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А56-10191/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления государственной административно-технической инспекции правительства города о привлечении ООО к административной ответственности за невыполнение предписания об устранении нарушения законодательства о благоустройстве, поскольку пришел к выводу о наличии в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А52-1934/2010 Суд отказал прокурору в привлечении ООО к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией (не соблюдены лицензионные требования раздельного хранения верхней и специальной одежды, а также отсутствуют специальные помещения для хранения моющих и дезинфицирующих средств, применяемых при уборке помещений), поскольку пришел к выводу о малозначительности совершенного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А44-1969/2010 Суд оставил без рассмотрения апелляционную жалобу, поданную временным управляющим ОАО, поскольку генеральный директор общества не отстранен от должности в установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядке и продолжал исполнять обязанности руководителя ОАО, управляющий не был наделен правом подписания жалобы, а следовательно, последняя подана неуполномоченным представителем общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А44-1306/2010 Действующим законодательством не определен состав и порядок ведения документов, подтверждающих контроль за соответствием качества выполняемой медицинской услуги установленным стандартам, а также не установлена обязанность лиц, осуществляющих медицинскую деятельность, заключать договор на оказание услуг по контролю качества медицинской помощи с организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А44-1068/2010 Подлежит отмене решение суда о взыскании с председателя ликвидационной комиссии ООО денежных средств в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам общества, поскольку суд, сделав вывод о том, что председатель комиссии знал о недостаточности имущества ООО для удовлетворения требования инспекции, однако не исполнил обязанность по направлению в суд заявления о признании ООО несостоятельным (банкротом), не выяснил, когда возникла обязанность общества по уплате налога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А42-359/2010 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы ее подателю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, подлежит отмене, поскольку на момент вынесения данного определения суд располагал доказательствами направления и вручения лицам, участвующим в деле, копий названной жалобы, отправленных по почтовым квитанциям, которые были приложены к жалобе при ее подаче.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А42-1417/2009 Довод о том, что Министерство имущественных отношений субъекта РФ не является надлежащим истцом по делу о взыскании с ООО задолженности по договору аренды, заключенному обществом с КУГИ, необоснован, поскольку полномочия по распоряжению спорным участком предоставлены министерству нормами регионального законодательства, регламентирующими порядок распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А42-11636/2009 Поскольку договор аренды имущества, принадлежащего ФГУП на праве хозяйственного ведения, является недействительным ввиду его заключения без согласия собственника федерального имущества, суд правомерно обязал ЗАО выплатить предприятию неосновательное обогащение, составляющее разницу между рыночной ценой арендной платы и фактически внесенными обществом арендными платежами, и освободить помещения, занимаемые без правовых оснований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А26-9212/2009 Суд отказал в признании незаконным бездействия местной администрации, выразившегося в нерассмотрении заявления о предоставлении в собственность крестьянского хозяйства (КХ) земельных участков, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства представления в администрацию документов, касающихся обоснования размеров испрашиваемых участков, количества членов КХ и видов его деятельности, что свидетельствует о несоблюдении порядка реализации права на получение участков в собственность.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А26-8673/2009 Суд правомерно удовлетворил иск ОАО о взыскании с кредитного потребительского кооператива задолженности по возврату займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждается, что сумма займа в сроки, указанные в договоре, в полном объеме обществу не была возвращена.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А26-3228/2010 Решение суда о взыскании задолженности по договору теплоснабжения подлежит отмене, поскольку ответчик в данном случае не может считаться извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в котором спор был разрешен по существу и объявлена резолютивная часть решения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А26-171/2010 Суд отказал МУП в иске о взыскании с субъекта РФ в лице Минфина субъекта РФ убытков, понесенных в связи с применением при расчетах за тепловую энергию тарифа, установленного постановлением Комитета по энергетике и регулированию тарифов, поскольку предприятием не доказаны факт причинения убытков и их размер, каких-либо доказательств того, что утвержденный указанным постановлением тариф являлся заниженным и экономически необоснованным, МУП не представило.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А21-1024/2010 Суд удовлетворил требования ООО о признании незаконными действий таможни по отмене ранее внесенных изменений в ГТД относительно сведений о декларанте ввезенного на таможенную территорию РФ товара, поскольку именно ООО являлось лицом, заключившим внешнеэкономическую сделку, во исполнение которой ввезен товар, произвело его оплату, в связи с чем ООО вправе выступать декларантом в отношении импортированного товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А21-1023/2010 Суд признал незаконными действия таможни по отмене внесенных изменений в ГТД относительно сведений о декларанте, которым является ООО, сделав вывод о незаконности оспариваемых действий, поскольку заявление об изменении сведений в ГТД подано ООО при соблюдении условий, предусмотренных ТК РФ, и отсутствии прямого запрета нормами таможенного законодательства на внесение поправок в декларацию после выпуска товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А13-9264/2009 Удовлетворяя иск об обязании Департамента земельных отношений субъекта РФ заключить с ОАО договор купли-продажи земельного участка, суд ошибочно исходил из обоснованности представленного обществом расчета выкупной стоимости участка, поскольку на спорном земельном участке отсутствуют принадлежащие ОАО на праве собственности объекты недвижимости, что свидетельствует о неправомерности применения в расчете цены, установленной региональным законом для собственников зданий (строений, сооружений).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А13-5537/2009 Решение суда о взыскании с ОАО задолженности по оплате выполненных предпринимателем работ и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит изменению в части взыскания процентов, которые должны быть исчислены по истечении семи дней после выставления предпринимателем требования об уплате задолженности с применением учетной ставки банковского процента, действовавшей на дату подачи иска в суд.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2010 по делу N А05-4621/2010 Суд удовлетворил заявление управления Роскомнадзора о привлечении ФГУП "Почта России" к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), поскольку в отделении почтовой связи, расположенном в деревне Веркола, отсутствует возможность передачи сообщений электронной почтой, а рабочие места не подключены к сети Интернет.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А66-2662/2010 Суд удовлетворил иск компании о взыскании с МУП задолженности по договору энергоснабжения, поскольку факт оказания компанией услуг по поставке энергии в рамках названного договора подтверждается материалами дела и предприятие не представило доказательств оплаты потребленной им электроэнергии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А66-1747/2010 Поскольку материалами дела подтверждается несоблюдение ЗАО установленного законом срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции, Росфиннадзор правомерно привлек общество к ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А66-15290/2009 Суд, признав обоснованным начисление ИФНС водоканалу водного налога и пеней, правомерно снизил размер штрафа в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств: самостоятельное определение ошибки и подача уточненной декларации, уплата налога, пени и штрафа и отсутствие умысла на совершение налогового правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А66-1198/2010 Суд признал недействительными приказы Региональной энергетической комиссии о тарифах на тепловую энергию, отпускаемую ОАО для потребителей, поскольку РЭК не доказала экономическую обоснованность тарифов и нарушила процедуру их установления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А56-85443/2009 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием оставления ее без движения, поскольку представленная заявителем в суд квитанция является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А56-83175/2009 Необоснован довод о том, что при вынесении решения о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную оплату поставленной истцом продукции суду следовало снизить размер взыскиваемой неустойки, приняв во внимание направленность действий ответчика на добросовестное погашение договорных обязательств, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А56-80739/2009 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании с ответчика в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной владельцу застрахованного транспортного средства, поврежденного в ДТП, поскольку истец не представил в материалы дела безусловных и достаточных доказательств того, что риск гражданской ответственности водителя, виновного в ДТП, застрахован ответчиком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А56-80637/2009 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с ЖКХ убытков, причиненных в связи с повреждением пластиковой облицовки букв в принадлежащей обществу вывеске при производстве работ по очистке от наледи и сосулек кровли дома, поскольку факт причинения ущерба и его размер подтверждены материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А56-78694/2009 Отказывая в возмещении судебных расходов, суд сделал ошибочный вывод о том, что при добровольном исполнении должником обязательства и отказе заявителя от требования на стадии предварительного судебного заседания суд прекращает производство по делу, а не принимает судебный акт в пользу заявителя, в связи с чем судебные расходы возмещению не подлежат, поскольку данный вывод основан на неправильном толковании норм процессуального права.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А56-78241/2009 Суд отказал ООО в признании незаконным бездействия местной администрации, выразившегося в неосуществлении перевода многоквартирного жилого дома в нежилой, а также оспаривании законности заключения о признании данного дома аварийным и подлежащим сносу, поскольку действия (бездействие) администрации не нарушают права и законные интересы общества, которое не представило доказательств наличия у администрации законной или договорной обязанности по изменению правового статуса жилого дома.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А56-72359/2009 Суд отказал ТСЖ в признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на помещение, поскольку данный объект задолго до создания товарищества использовался как самостоятельное нежилое помещение для сдачи в аренду, а факт нахождения в нем инженерного оборудования не может служить достаточным основанием для отнесения помещения к вспомогательному ввиду отсутствия доказательств необходимости постоянного использования и технического обслуживания названного оборудования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А56-68355/2009 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что факт передачи истцом ответчику товара достоверно не подтвержден: заказы не содержат информации о грузополучателях товара, а наименование и количество поставленного товара не совпадают с количеством и наименованием заказанного.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А56-67165/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку факт поставки, а также наличие и размер задолженности ответчика перед истцом подтверждаются представленными в материалы дела товарными накладными по форме ТОРГ-12, заявками ответчика на получение продуктов питания, актом сверки взаимных расчетов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А56-65960/2009 Суд признал недействительным приказ отделения Федеральной службы по финансовым рынкам об отказе ОАО в государственной регистрации выпуска ценных бумаг, поскольку допущенные обществом нарушения порядка уведомления акционеров о проведении общего собрания акционеров не могут являться основанием для отказа в государственной регистрации выпуска ценных бумаг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А56-63746/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку работы выполнены подрядчиком в установленные договором сроки, а их результат принят и частично оплачен заказчиком без предъявления претензий по качеству, объему и срокам сдачи, при этом доказательств полной оплаты принятых по договору работ заказчиком не представлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А56-62825/2009 Суд признал недействительными решения общих собраний участников ООО, поскольку указанные собрания проведены в отсутствие и без извещения участника общества (восстановленного в правах участника вступившим в законную силу судебным актом), которому на момент проведения собраний принадлежало 90,35% долей в уставном капитале ООО, допущенные нарушения являются существенными, а принятые на этих собраниях решения не имеют юридической силы, а потому являются недействительными.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А56-56441/2009 При рассмотрении дела о взыскании неосвоенного аванса по договору на изготовление и поставку оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами суд необоснованно уменьшил размер взыскиваемых процентов в два раза, поскольку, не исследовав вопрос о возможности снижения применяемой сторонами ставки процентов, произвольно уменьшил размер процентов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А56-50782/2008 Суд отказал во включении в реестр требований кредиторов должника требования кредитора в размере исполненного обязательства поручителя по возврату кредита, поскольку обязательство должника по возврату денежных средств, которые поручитель уплатил банку, относится к текущим платежам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А56-49505/2009 Установив факт расторжения договора на выполнение опытно-конструкторских работ по инициативе заказчика, суд правомерно взыскал с последнего стоимость фактически выполненных исполнителем работ, отклонив как необоснованный довод о нарушении исполнителем сроков выполнения спорных работ, поскольку заказчик не представил доказательств авансирования работ по данному этапу в объеме и в сроки, обеспечивающие их выполнение к согласованному сроку.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А56-45103/2008 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным договора об уступке доли истца в уставном капитале ООО суд удовлетворил ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы для установления подлинности подписи на оспариваемом договоре и ее принадлежности истцу, однако фактически данная экспертиза не была назначена по причине непредставления истцом свободных образцов подписей, принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А56-37318/2009 Суд отказал ФНС России во взыскании с арбитражного управляющего убытков, причиненных при исполнении обязанностей конкурсного управляющего предприятием, поскольку налоговой службой не доказаны факт причинения управляющим убытков и их размер.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А56-36398/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку задолженность ответчика по оплате работ подтверждается актами формы КС-2 и справками формы КС-3, подписанными ответчиком без замечаний к объему, качеству и стоимости работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А56-20668/2008 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика в солидарном порядке компенсации за нарушение исключительного права истца, выразившееся в незаконном воспроизведении и распространении книги, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами не подтверждается идентичность ни по объему, ни по содержанию воспроизводимой и распространяемой ответчиками книги произведению, права на которое переданы истцу автором.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А56-19123/2009 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника исполнительского сбора, поскольку до истечения 5-дневного срока, предоставленного для добровольного исполнения требований исполнительного листа, судебный пристав обратил взыскание на денежные средства должника, тем самым сделав невозможным добровольное исполнение требований исполнительного документа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А56-17846/2010 Суд правомерно признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности по факту неведения кассовой книги, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность предпринимателей по оприходованию в кассу денежной наличности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А56-12227/2010 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов при покупке мужских носков с применением ККМ, у которой отсутствовала марка-пломба установленного образца, поскольку при осуществлении проверочных мероприятий инспекцией была произведена контрольная закупка, являющаяся оперативно-розыскным мероприятием, правом проведения которого инспекция не наделена.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А56-12097/2009 Поскольку подрядчик к установленному сроку не представил документы, подтверждающие факт передачи заказчику результата предусмотренных договором подряда работ, заказчик воспользовался своим правом на одностороннее расторжение названного договора, и с момента получения уведомления о расторжении договора у подрядчика, не доказавшего факт передачи заказчику результата работ, отсутствовали основания для удержания полученных от заказчика авансовых платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А56-10923/2010 Суд признал незаконным решение ИФНС о доначислении предпринимателю НДС, ЕСН и НДФЛ, отклонив довод о недостоверности документов, подтверждающих реальность совершения хозяйственных операций с поставщиками товаров (работ, услуг), и придя к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств согласованности действий предпринимателя и его контрагентов, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А44-834/2010 Суд правомерно признал недействительным требование ИФНС об уплате ЗАО единого социального налога, пеней и штрафа, поскольку материалами дела установлено, что данное требование является повторным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А44-2388/2007 Суд возвратил апелляционную жалобу ее подателю, поскольку жалоба подана с пропуском срока на апелляционное обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А26-548/2009 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, отказав ФНС РФ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, поскольку копия обжалуемого определения была направлена судом лицам, участвующим в деле, в пределах установленного АПК РФ срока и пропуск процессуального срока не был обусловлен отсутствием у ФНС РФ сведений об обжалуемом судебном акте.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А21-15095/2009 Суд отказал во взыскании с ответчика неосновательного обогащения за фактическое пользование помещением, принадлежащим истцу на праве аренды, поскольку в течение всего времени пользования помещением ответчик исполнял обязанность по внесению арендной платы ООО (субарендатор), в соответствии с заключенным с ним договором субаренды, а следовательно, ответчик не является лицом, обогатившимся за счет истца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А13-17549/2009 Решение суда о взыскании задолженности по возврату суммы займа подлежит отмене, поскольку суд, сделав ошибочный вывод о том, что после обращения в суд с иском зачет допускается только в порядке предъявления встречного иска, не проверил, имелось ли у истца денежное обязательство по договору купли-продажи оборудования и когда оно возникло, не установил обстоятельства, связанные с проведением зачета.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А05-19566/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт несоблюдения в арендуемом предпринимателем помещении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами, образующимися в процессе осуществления розничной торговли, и опасными веществами, уполномоченный орган правомерно привлек предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2010 по делу N А05-1866/2010 Иск ООО о взыскании со страховой компании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства удовлетворению не подлежит, поскольку общество не представило каких-либо доказательств того, что топливный бак автомашины был поврежден в результате внешнего воздействия на транспортное средство постороннего предмета во время его движения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А66-4097/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия освещения в подъездах многоквартирного жилого дома, находящегося под управлением ООО, суд признал правомерным постановление государственной жилищной инспекции о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил содержания жилых домов, однако, приняв во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, уменьшил размер штрафа, взыскиваемого с общества на основании оспариваемого постановления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-88640/2009 Суд признал незаконным постановление регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам о прекращении производства по делу о привлечении ОАО к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за непредставление акционерам в срок информации, предусмотренной законом, поскольку неправильное указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения правонарушения могло быть устранено в ходе рассмотрения административного дела и не свидетельствует об отсутствии события совершенного ОАО деяния.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-86896/2009 Суд отменил постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за представление отчета, содержащего недостоверные сведения о помещении товара на складе временного хранения (СВХ), поскольку общество представило отчет по форме ДО1, предусмотренной для СВХ, в отношении товара, фактически размещенного в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), ввиду чего у общества не возникла обязанность по представлению в таможню отчета о хранении товаров, находящихся под таможенным контролем в ПЗТК.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-86895/2009 Таможня неправомерно привлекла ЗАО к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за представление отчетности, содержащей недостоверные сведения о помещении товара на склад временного хранения, поскольку общество представило в таможню отчет по форме ДО1, предусмотренной для СВХ, в отношении товара, фактически размещенного в постоянной зоне таможенного контроля, следовательно, у ЗАО не возникло обязанности по представлению отчета о хранении таких товаров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-86420/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг по предоставлению строительной техники и механизмов с экипажем для производства работ на объектах, поскольку материалами дела подтверждается факт частичной оплаты ответчиком оказанных истцом услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-86325/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ЗАО, являющегося владельцем склада временного хранения (СВХ), к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за представление отчета, содержащего недостоверные сведения о помещении товара на СВХ, поскольку ЗАО в данном случае представило отчет по форме, предусмотренной для СВХ, в отношении товара, фактически помещенного в постоянную зону таможенного контроля, и следовательно, у общества не возникла обязанность по представлению отчетности о хранении таких товаров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-85169/2009 Отказывая ООО в возмещении НДС по операциям, связанным с реализацией товаров, ИФНС ошибочно исходила из того, что отсутствие на балансе ООО основных средств, использование занимаемых обществом помещений исключительно для складирования и временного хранения продукции и привлечение посредников для осуществления хозяйственных операций свидетельствует о получении ООО необоснованной налоговой выгоды, поскольку инспекция не представила доказательств, опровергающих реальность хозяйственной деятельности общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-82182/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом на устранение недостатков работ, выполненных по договору подряда, сделав вывод о недоказанности истцом факта наличия недостатков и расходов по их устранению в заявленном размере.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-81805/2009 Довод ИФНС о неправомерном применении ЗАО льготы по НДС в отношении операций по реализации слитков драгоценных металлов необоснован, поскольку данные операции осуществлены в соответствии с заключенными банком договорами, устанавливающими использование обезличенного металлического счета для учета металлов, без изъятия металла в физической форме из хранилища Сбербанка РФ, что свидетельствует о соблюдении предусмотренных НК РФ условий применения налоговой льготы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-81805/2009 Довод ИФНС о неправомерном применении ЗАО льготы по НДС в отношении операций по реализации слитков драгоценных металлов необоснован, поскольку данные операции осуществлены в соответствии с заключенными банком договорами, устанавливающими использование обезличенного металлического счета для учета металлов, без изъятия металла в физической форме из хранилища Сбербанка РФ, что свидетельствует о соблюдении предусмотренных НК РФ условий применения налоговой льготы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-80071/2009 Суд удовлетворил иск арендатора о взыскании с арендодателя задолженности по договору аренды, составляющей остаток страхового депозита, сделав вывод об отсутствии у арендодателя оснований для удержания спорной суммы, поскольку недостатки, перечисленные в акте возврата арендованного имущества, могут быть отнесены к нормальному износу помещений, подлежат устранению путем проведения текущего ремонта, обязанность выполнения которого условиями данного договора возложена на арендодателя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-76546/2009 Суд отказал в удовлетворении встречного иска торгово-промышленной палаты о признании недействительным заключенного с компанией договора аренды нежилых помещений как сделки, совершенной под влиянием обмана, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что компанией преднамеренно было создано у палаты не соответствующее действительности представление о характере данной сделки, ее условиях и предмете.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-75557/2009 Суд отказал ООО в признании незаконным решения таможни о классификации ввезенного обществом товара, поскольку общество обратилось в суд за пределами установленного трехмесячного срока для обжалования ненормативных актов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-75424/2009 Суд правомерно отказал страховому обществу во взыскании с перевозчика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с недостачей застрахованного груза, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства утраты части груза во время его перевозки перевозчиком (контейнер с грузом был принят к перевозке и передан грузополучателю опломбированным исправной пломбой, что свидетельствует об отсутствии доступа третьих лиц к грузу во время транспортировки).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-71605/2009 Поскольку, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по договору возмездного оказания услуг, суд ограничился указанием на подтверждение обоснованности иска материалами дела, не указав в мотивировочной части решения доказательства, на которых основан данный вывод, названный судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-69575/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного товара, право требования которой перешло к истцу на основании договора факторинга, поскольку обоснованность заявленных требований по праву и размеру подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-62972/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору подряда на разработку и согласование проекта и рабочей документации на строительство производственного комплекса фабрики, поскольку истцом исполнены обязательства по передаче документации ответчику, который не оплатил выполненные работы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-5668/2010 Суд правомерно приостановил производство по делу о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов по предварительному договору, заключенному третьим лицом, уступившим истцу право требования по договору цессии, до вступления в законную силу решения суда общей юрисдикции по делу, в рамках которого подлежит установлению вопрос о действительности сделки, оформленной договором цессии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-52002/2008 Суд взыскал с Управления Федеральной миграционной службы судебные расходы, понесенные ООО на оплату услуг представителя по делу о признании незаконным постановления управления, поскольку суд установил, что обществу оказаны услуги в соответствии с договором на оказание услуг по консультационному и юридическому обслуживанию (подготовка и написание заявления в суд, участие в судебных заседаниях), факт понесенных ООО расходов подтверждается платежными поручениями.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-50281/2009 Суд отказал в иске о внесении изменений в договор аренды объекта нежилого фонда в части условия о размере арендной платы путем применения коэффициента типа деятельности арендатора "Прочие виды деятельности" в размере 1,2, поскольку пришел к выводу о недоказанности наличия условий, являющихся основаниями для изменения заключенного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-4759/2009 Суд правомерно взыскал с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве предпринимателя вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства, а также расходы по делу о банкротстве, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у предпринимателя какого-либо имущества, позволяющего покрыть названные расходы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-42103/2009 Суд правомерно отказал КУГИ в иске о взыскании с ООО задолженности по внесению арендных платежей и расторжении договора аренды нежилого помещения, поскольку в тексте договора указаны различные характеристики объекта аренды, невозможно определить дату осуществления перевода квартиры в нежилой фонд, не указана фактически используемая обществом площадь спорного помещения, а следовательно, сторонами не согласовано существенное условие о предмете аренды, что свидетельствует о незаключенного спорного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-3739/2010 Решение суда о расторжении государственного контракта на выполнение капитального ремонта помещений учебного корпуса подлежит отмене, поскольку суд рассмотрел дело по существу и объявил резолютивную часть решения в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-35561/2009 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с компании задолженности по договору аренды железнодорожного подвижного состава, поскольку компания не представила в материалы дела доказательства перечисления обществу долга по арендным платежам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-33132/2009 Суд при рассмотрении дела о банкротстве ЗАО правомерно удовлетворил заявление конкурсных кредиторов общества о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащие ЗАО земельные участки, поскольку сумма требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества общества и в случае реализации данных участков кредиторам может быть причинен значительный ущерб, а исполнение судебного акта по делу будет затруднено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-28228/2010 Суд отказал Ростехнадзору в привлечении ООО к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по сбору и транспортировке отходов IV класса опасности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, поскольку доказательства выполнения работ по приему и транспортировке отходов лицами, не имеющими профессиональной подготовки, а также транспортировке ООО отходов IV класса опасности без соответствующих паспортов суду не представлены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-24757/2009 Прекращая производство по делу о признании предпринимателя банкротом, суд взыскал с ФНС РФ в пользу временного управляющего вознаграждение и расходы, понесенные при проведении процедуры наблюдения, поскольку факт отсутствия у предпринимателя какого-либо имущества, позволяющего покрыть судебные расходы по делу, подтверждается материалами дела, а значит, указанные расходы подлежат взысканию с заявителя по делу - ФНС РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-2195/2009 Решение суда об отказе в иске о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору на техническое обслуживание, диагностирование и ремонт автомобилей, и неустойки подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил соблюдение условий гарантийного ремонта, в частности своевременное прохождение технического обслуживания автомашины.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-19706/2009 Суд отказал в признании незаключенным договора аренды нежилого помещения, отклонив довод истца о том, что данный договор в нарушение закона не содержит охранного обязательства пользователя объектом культурного наследия, поскольку здание, в котором расположено предоставленное в аренду нежилое помещение, не является объектом культурного наследия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-17637/2009 Суд отказал в обязании ответчика исполнить обязательства по содержанию и ремонту мест общего пользования жилого дома (освободить вход в техническое подполье от грунта и строительного мусора, заменить поврежденные элементы внутренних систем центрального отопления, канализации и водоснабжения), поскольку истец не доказал принятия большинством собственников помещений решения о капитальном ремонте инженерных коммуникаций в техническом подполье, не указал, какие элементы должны быть заменены ответчиком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-16384/2010 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и(или) противоречивы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-16384/2010 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и(или) противоречивы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-16178/2010 Суд необоснованно оставил апелляционную жалобу без движения, придя к ошибочному выводу об отсутствии доказательств уплаты государственной пошлины за подачу жалобы в размере, установленном НК РФ, поскольку к названной жалобе было приложено платежное поручение, которое является документом, подтверждающим факт уплаты госпошлины в установленных порядке и размере.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-16085/2010 Определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения и возвращении названной жалобы подлежат отмене, поскольку в нарушение норм АПК РФ суд не рассмотрел по существу ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-15396/2010 Суд признал незаконным отказ ИФНС в возмещении ООО из бюджета НДС, уплаченного при приобретении товаров, поскольку условия договора поставки о предварительной оплате и отсрочке поставки товаров не противоречат требованиям гражданского законодательства, а факт отсутствия у участников сделки складских помещений на момент заключения договора и осуществления предоплаты за товары, подлежащие поставке в будущем, не свидетельствует о невозможности осуществления посреднической деятельности и получении ООО необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-15053/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт применения в принадлежащем ООО кафе ККТ, на которой отсутствует марка-пломба установленного образца, суд признал правомерным постановление ИФНС о привлечении общества к административной ответственности по п. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, обоснованно заключив, что наличие у ООО договора на техническую поддержку ККТ, а также оплата им услуги по установке марки-пломбы не освобождает его от публичной обязанности применять ККТ с соблюдением установленных условий ее применения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-13920/2006 Суд отказал ФНС РФ в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего МУП, признав обоснованным привлечение управляющим специалиста для оказания бухгалтерских услуг и придя к выводу об отсутствии у управляющего достаточных оснований для совершения действий по привлечению к субсидиарной ответственности третьих лиц, виновных в незаконном изъятии у предприятия муниципального имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А56-11148/2010 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного ЗАО на территорию РФ, поскольку таможня не доказала необоснованность определения обществом таможенной стоимости товара по основному методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А52-6359/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору поставки мясопродуктов, поскольку материалами дела подтверждаются получение ответчиком поставленной истцом продукции по спорным товарным накладным и факт частичной оплаты им данного товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А52-290/2010 Суд отказал в обязании ответчика устранить препятствия в пользовании эвакуационными выходами N 4 и N 8 из административно-производственного здания истца, поскольку план эвакуации людей при пожаре со второго и третьего этажей разработан непосредственно самим истцом без согласования с ответчиком, в то время как выход N 4 ведет в помещение ответчика, а выход N 8 непосредственно на территорию ответчика к опасному производственному объекту.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А52-1071/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ за нарушение сроков уплаты таможенных платежей, указав на недостаточность денежных средств, перечисленных платежным поручением, для уплаты исчисленной ООО суммы таможенных платежей и отсутствие у таможни оснований для зачета денежных средств в счет уплаты таможенных платежей по иным платежным документам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А42-11638/2009 Суд отказал во взыскании неосновательного обогащения в размере, составляющем разницу между рыночной ценой аренды, подлежащей уплате в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 985, и фактически внесенными арендными платежами, поскольку ответчик вносил арендную плату в порядке, размере и сроки, определенные договором аренды, а следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения иска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А42-10510/2009 Суд правомерно удовлетворил иск КУМИ о взыскании с ЗАО задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку после прекращения договора ЗАО не исполнило требования комитета о возврате арендованного имущества и продолжило пользоваться им без внесения арендных платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А42-10274/2009 Суд отказал во взыскании неосновательного обогащения за 2006 - 2009 годы, рассчитанного истцом в размере, указанном в отчете независимого оценщика о рыночной стоимости права аренды, поскольку оцениваемые в ходе исследования сведения и исходные данные относятся к 2009 году и ответчик вносил арендную плату на основании выставленных истцом счетов в порядке, размере и сроки, определенные договором, признанным судом незаключенным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А26-9809/2009 Установив факт пользования ООО в спорном периоде без внесения платы земельным участком, необходимым для эксплуатации занимаемых обществом нежилых помещений в здании, расположенном на данном участке, суд частично удовлетворил иск местной администрации о взыскании с ООО неосновательного обогащения, определив обязательства ООО по оплате пользования землей исходя из установленной площади застройки ввиду непредставления администрацией доказательств заявленного в иске размера площади фактического использования земельного участка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А26-7884/2009 Суд отказал антимонопольному органу в иске к музею-заповеднику в признании договора на техническое обслуживание и текущий ремонт действующих технических средств охраны, заключенного с ООО, недействительным, поскольку техническое обслуживание и ремонт охранно-пожарной сигнализации не относятся впрямую к охранным мероприятиям, в связи с чем не должны осуществляться исключительно подразделениями вневедомственной охраны или филиалами ФГУП "Охрана" МВД РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А26-3121/2007 Суд, отказав ФНС РФ в повторном отложении судебного разбирательства, утвердил кандидатуру конкурсного управляющего должника из числа членов той же саморегулируемой организации арбитражных управляющих, что и предыдущий управляющий, который ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, поскольку в установленный срок собрание кредиторов не приняло решение о выборе иной саморегулируемой организации, а ФНС РФ не была лишена возможности инициировать проведение собрания кредиторов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А26-1540/2007 Установив факт отсутствия у ООО имущества, позволяющего покрыть расходы по делу о банкротстве, суд правомерно взыскал с ФНС РФ как с заявителя по делу вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры наблюдения, а также расходы на опубликование сведений о введении в отношении общества процедуры банкротства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А26-12501/2009 Суд правомерно отказал конкурсному управляющему ЗАО в иске о признании недействительным договора цессии, заключенного между ЗАО и ООО, поскольку доказательств возможного причинения оспариваемой сделкой убытков ЗАО или его кредиторам не представлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А26-12321/2009 При новом рассмотрении дела о признании недействительным заключенного между ответчиками договора цессии суду необходимо установить, какой именно договор оспаривается истцом, какова сумма уступленного требования, по какой цене оно уступлено, были ли причинены в результате такой сделки убытки истцу и его кредиторам, то есть имеются ли основания для признания сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", действовавшего на момент совершения сделки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А13-5581/2010 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ОАО к административной ответственности за несоблюдение установленных сроков подачи полной таможенной декларации при периодическом временном декларировании, поскольку, приняв во внимание условия поставки, обстоятельства вывоза товара и подтверждения информации о вывозе товара, а также подачу декларации в пределах срока, установленного таможенным органом, суд сделал правильный вывод о том, что таможня не доказала вину общества в несоблюдении срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А13-12077/2008 Суд отказал во включении в реестр требований кредиторов должника обеспеченного залогом требования банка, указав, что заложенное имущество у должника отсутствует: часть реализована самим банком по договору купли-продажи, часть продана в ходе конкурсного производства до предъявления банком требования для включения его в реестр как обеспеченного залогом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А05-533/2010 Определение суда об отказе в признании недействительным отказа Управления Росрегистрации в государственной регистрации соглашения о внесении изменений в договор аренды лесного участка подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело без привлечения конкурсного управляющего, чем лишил его возможности представить свои возражения и доводы относительно обстоятельств, связанных с исполнением им своих обязанностей при заключении договора о перенайме участков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А05-21004/2009 Поскольку эксплуатируемый ООО производственный объект является потенциально опасным, на данном объекте используется и хранится опасное вещество - жидкий хлор и обществом не разработаны и не утверждены положения по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности, суд отказал в признании незаконным предписания Управления государственного пожарного надзора в части устранения ООО указанных нарушений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А05-19628/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, поскольку материалами дела подтверждаются реальное получение обществом приобретенных по договору купли-продажи товаров (водолазные костюмы, шланг водолазный, очки защитные, каски), принятие их к учету и оплата в безналичном порядке, а инспекция не представила достоверных, бесспорных и достаточных доказательств обоснованности доначисления налога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А05-159/2010 Суд удовлетворил иск ОАО "РЖД" о взыскании с завода долга по договору на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, сделав вывод о том, что сбор за пользование железнодорожным путем подлежит уплате независимо от предоставления услуг по подаче и уборке вагонов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А05-1385/2010 Суд неправомерно отказал в признании недействительными договора уступки доли в уставном капитале ООО и решений ИФНС о государственной регистрации изменений в учредительные документы общества, поскольку требование суда о представлении подлинного договора сторонами не исполнено, причем истец сослался на отсутствие такого договора ввиду его неподписания, а ответчик не привел никаких объяснений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А05-1054/2010 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика ущерба, причиненного повреждением принадлежащих истцу кабелей связи, расположенных в здании, поскольку наличие вины ответчика не подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А66-600/2010 Суд, отказывая МУП в признании незаконным ненормативного акта главы МО об отмене постановления о передаче в хозяйственное ведение МУП муниципального имущества, поскольку на момент принятия указанного постановления имущество было закреплено за учреждением на праве оперативного управления, которое до настоящего времени не прекращено по основаниям и в порядке, предусмотренным законом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А66-3960/2008 Суд отказал ОАО в признании недействительным распоряжения Комитета по управлению имуществом области в части предоставления третьим лицам в аренду земельного участка, арендуемого ОАО, поскольку объект недвижимости, который находится на спорном участке, принадлежит на праве собственности нескольким юридическим лицам, в связи с чем условием приобретения каждым из них права пользования землей является заключение договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А66-3709/2010 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.9 КоАП РФ за утрату части товара, принятого обществом на временное хранение, поскольку таможня не проверяла количество мест и вес товара при помещении его на принадлежащий обществу склад временного хранения, следовательно, нельзя утверждать, что утрата товара произошла именно на территории СВХ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А66-327/2010 Суд необоснованно приостановил производство по заявлению ЗАО о признании незаконными действий ИФНС по проведению зачета подлежащего возмещению НДС в счет уплаты налога на прибыль, доначисленного на основании решения инспекции, до вступления в законную силу судебного акта по делу об оспаривании данного решения ИФНС, поскольку принятый судебный акт не будет иметь преюдициального значения для рассматриваемого дела и не повлияет на оценку действий инспекции по проведению зачета.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А66-14605/2009 Решение суда об удовлетворении иска телекоммуникационной компании о взыскании с ОАО задолженности по оплате услуги "серийный сокращенный номер" по договору об оказании услуг телефонной связи подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены существенные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

"Дополнительное постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А66-12974/2009 Поскольку при принятии постановления по заявлению ПФ РФ о взыскании с ОАО недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование судом не разрешен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов с учетом предоставленной ОАО отсрочки уплаты государственной пошлины, суд взыскал с общества в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-9699/2010 Суд правомерно отказал Росалкогольрегулированию в аннулировании выданной ООО лицензии на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставке алкогольной продукции, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ООО не были приняты меры, направленные на предотвращение нарушения лицензионных требований и условий, а также виновных действий самого ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-94799/2009 Суд правомерно отказал ООО в признании незаконным постановления управления Роснедвижимости о привлечении ООО к административной ответственности за использование земельного участка без правоустанавливающих документов, поскольку материалами дела подтверждается, что в действиях общества содержится состав названного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-94472/2009 Управление Росрегистрации пришло к ошибочному выводу о том, что арест, наложенный на нежилые помещения судом общей юрисдикции в рамках уголовного дела, исключает возможность регистрации права собственности ЗАО на указанные помещения, поскольку наличие зарегистрированного ареста не препятствует регистрации права, установленного постановлением арбитражного суда в результате разрешения спора о праве на имущество, возникшего между юридическими лицами и не подведомственного суду общей юрисдикции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-92284/2009 Суд оставил без рассмотрения иск конкурсного управляющего ООО о признании недействительными сделок (банковских операций) по списанию банком со счета ООО денежных средств в счет погашения задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счета и кредитным договорам, поскольку в соответствии с действующим законодательством иски об оспаривании сделок должника подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-9211/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ОАО к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ в сфере благоустройства, за нарушение порядка и сроков проведения работ по уборке территории вдоль принадлежащего ОАО здания и кровли здания от снега и наледи, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях ОАО состава названного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-90901/2009 Суд отказал ОАО в иске о признании недействительным заключенного с банком договора поручительства, поскольку ОАО не подтвердило, что банк знал или имел реальную возможность узнать об имеющихся ограничениях полномочий генерального директора ОАО на совершение сделок от имени общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-8238/2010 Суд правомерно прекратил производство по делу об оспаривании протоколов об административном правонарушении, составленных Управлением Федеральной миграционной службы по факту незаконного привлечения кооперативом к трудовой деятельности иностранных граждан, ввиду неподведомственности данного спора арбитражному суду, поскольку законодательством не предусмотрена возможность обжалования доказательства по делу об административном правонарушении, каким в соответствии с КоАП РФ является протокол.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-81671/2009 Суд отказал в иске о признании ничтожным заключенного ООО - банкротом соглашения о размере компенсации за самовольные постройки как сделки, нарушающей права банков, являющихся кредиторами общества, поскольку спорным соглашением права банков, не являющихся стороной оспариваемой сделки, не нарушены и в материалах дела отсутствуют доказательства наличия условий, являющихся в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" основанием для признания сделки недействительной.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-78478/2009 Суд отказал ЗАО в удовлетворении требований об урегулировании разногласий по проекту заключаемого с КУГИ договора купли-продажи земельного участка в части установления его цены, поскольку вступившими в законную силу судебными актами выкупная цена данного земельного участка, определенная в передаточном распоряжении КУГИ, признана соответствующей требованиям закона.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-78332/2009 Суд отказал ЗАО в удовлетворении иска об урегулировании разногласий по проекту заключаемого с КУГИ договора купли-продажи земельного участка в части установления выкупной цены данного участка, поскольку ЗАО не подтвердило, что спорный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения и при определении его цены необходимо применять соответствующие налоговые ставки, установленные региональным законодательством.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-77354/2009 Дело о признании самовольной постройкой возведенных ответчиком второго этажа и пристройки к первому этажу принадлежащего истцу нежилого здания подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, допущены ли при возведении постройки нарушения градостроительных норм и правил, создает ли постройка угрозу жизни и здоровью граждан, существует ли техническая возможность сноса второго этажа без повреждений помещений первого этажа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-73396/2009 ИФНС неправомерно доначислила предпринимателю ЕСН, НДФЛ и НДС, сославшись на то, что у предпринимателя не имелось правовых оснований для отнесения к профессиональным налоговым вычетам и включения в состав расходов, связанных с реализацией, стоимости товаров, приобретенных у ООО, а также принятия к вычету сумм НДС по счетам-фактурам названного поставщика, поскольку инспекцией не представлено доказательств отсутствия реальных хозяйственных операций предпринимателя с обществом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-70028/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО налога на имущество, отклонив довод о неправомерном применении обществом налоговой льготы, установленной региональным законом, в отношении основных средств (автомашины, гараж, станки и трансформаторы), поскольку ОАО документально подтвердило, что данные основные средства входят в имущественный комплекс, предназначенный для водоснабжения населения питьевой водой по магистральным водоводам, и в силу закона подлежат освобождению от налогообложения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-67599/2009 Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость оплаченных, но фактически не выполненных по государственному контракту работ по благоустройству дворовых территорий, поскольку в материалах дела отсутствуют достаточные, относимые и допустимые доказательства, подтверждающие, что оплаченные работы фактически ответчиком не выполнены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-65160/2009 Суд отказал в признании незаконным решения антимонопольной службы о нарушении предпринимателем ФЗ "О рекламе", выразившемся в размещении в статье "Музыка, дарующая здоровье" рекламной информации, содержащей не соответствующие действительности сведения о результатах исследований и испытаний, поскольку сведения об указанных результатах по вопросу использования музыки предпринимателя для излечения пациентов, страдающих различного рода острыми и хроническими заболеваниями, не подтверждены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-61806/2009 Суд отказал ЗАО в удовлетворении заявления об освобождении от взыскания исполнительского сбора в рамках постановления судебного пристава-исполнителя, отклонив довод ЗАО о невозможности исполнения требований исполнительного документа по причине неправильного указания в исполнительном листе фирменного наименования общества и даты вступления решения в законную силу, поскольку в данном листе указанные ошибки отсутствуют.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-61321/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) комплекса оборудования для боулинга подлежит отмене, поскольку суд не проверил доводы ответчика о том, что размер долга исчислен истцом без учета полученных им авансовых платежей по договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-61321/2009 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору лизинга суд правомерно возвратил встречный иск о признании недействительным части договора, поскольку суд не усмотрел условий, предусмотренных АПК РФ для принятия к производству встречного иска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-61028/2009 ИФНС неправомерно доначислила предпринимателю НДФЛ, ЕСН и НДС, поскольку представленные в инспекцию первичные документы подтверждают размер понесенных предпринимателем расходов на приобретение товаров у поставщиков и соблюдение им всех условий, предусмотренных НК РФ, для применения налоговых вычетов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-59487/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности в соответствии с соглашением о порядке расторжения договора о долевом участии в строительстве жилого дома, поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу денежных средств, перечисленных в счет исполнения договора, в полном объеме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-56170/2009 Суд отказал в удовлетворении иска об истребовании имущества из незаконного владения ответчика, отклонив довод истца о том, что он является хранителем имущества, размещенного на арендованном у ответчика земельном участке, поскольку договорные отношения относительно спорного имущества между истцом и ответчиком отсутствуют, истребуемые объекты не индивидуализированы, доказательств удержания ответчиком имущества не представлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-53421/2009 Суд удовлетворил иск об изменении условия договора аренды земельного участка о размере арендной платы, поскольку установленный в договоре размер платы считается измененным с момента принятия уполномоченным государственным органом нормативного правового акта об установлении нового размера и (или) порядка расчета арендной платы. Стороны не лишены права требовать друг от друга внесения изменений, обусловленных изменениями законодательства, в заключенный ими договор.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-5274/2010 Суд отказал уполномоченному органу в аннулировании лицензии на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставке алкогольной продукции у ООО, осуществляющего оборот алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками, придя к выводу о невозможности установления признаков фальсификации марок без применения специальных технических средств, отсутствующих у ООО в условиях хранения продукции на складе, что свидетельствует о недоказанности вины ООО в нарушении лицензионных условий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-48594/2009 Признав обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ЗАО о взыскании с учреждения задолженности по договору займа, суд необоснованно удовлетворил требования общества в части взыскания с учреждения процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку из материалов дела не усматривается, за какой именно период взыскиваются проценты и на основании какой ставки рефинансирования ЦБ РФ произведен расчет взыскиваемых процентов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-46153/2009 Суд удовлетворил иск о признании недействительным договора аренды лесного фонда, заключенного между ответчиком и истцом, поскольку право ответчика на распоряжение данным участком было ограничено ранее состоявшейся передачей права постоянного (бессрочного) пользования на часть участка третьему лицу и указанное право в установленном порядке не прекращено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-35865/2010 Суд отказал управлению Роскомнадзора в привлечении ЗАО к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за распространение средства массовой информации - телеканала "Территория романтики / Zona Romantica", не заявленного в лицензии на осуществление телевизионного вещания, правомерно указав на истечение срока давности привлечения ЗАО к административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-30298/2009 Суд отменил постановление ИФНС о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неоприходование в кассу денежной наличности, сделав вывод о малозначительности данного правонарушения, не повлекшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-29323/2009 Суд отказал во взыскании с ответчика денежной компенсации за незаконное использование программы ЭВМ (компьютерной игры "Assassins Creed"), поскольку истец не подтвердил факт распространения ответчиком контрафактной продукции достаточными доказательствами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-28851/2008 Суд правомерно отказал ЗАО в иске о взыскании с учреждения задолженности по оплате дополнительных работ, выполненных по соглашению к государственному контракту на строительство административного корпуса, поскольку в материалы дела не представлены доказательства выполнения ЗАО предусмотренных названным соглашением работ в указанном им объеме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-2518/2010 Суд правомерно отказал ПФ РФ в иске о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку из материалов дела следует, что общество не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения акта, составленного в связи с фактом нарушения законодательства об обязательном пенсионном страховании.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-24812/2010 Суд отменил постановление управления Ростехнадзора о привлечении ОАО к административной ответственности за нарушение требований нормативных документов в области строительства, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен управлением в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте совершения названного процессуального действия, что является существенным нарушением процедуры привлечения к административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-221/2010 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ЗАО таможенных платежей, начисленных в связи с корректировкой таможенной стоимости ввезенных товаров, поскольку таможня необоснованно отказала ЗАО в принятии заявленной им таможенной стоимости товаров по первому (основному) методу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-19945/2010 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обязании заявителя освободить земельный участок, на котором находятся принадлежащие ему гаражи, по исполнительному производству о выселении кооператива с занимаемого им земельного участка, поскольку в силу закона меры принудительного исполнения могут быть применены только к должнику по исполнительному листу, а заявитель не является стороной по исполнительному производству.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-18546/2010 Суд правомерно прекратил производство по заявлению ИФНС об установлении для должника по исполнительному производству временного ограничения на выезд за пределы РФ, поскольку действующим законодательством рассмотрение данного вопроса не отнесено к компетенции арбитражного суда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-14664/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт использования ответчиком при оказании сюрвейерских услуг в фирменном наименовании, документации и рекламе обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками истца, что создает вероятность введения потребителей в заблуждение относительно производителя названных услуг, суд правомерно обязал ответчика прекратить использование спорного товарного знака.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-13276/2009 Суд отказал в иске о взыскании с государственного заказчика задолженности по государственному контракту на выполнение научно-исследовательских работ, поскольку материалами дела подтверждается, что выполненные работы по объему и качеству не соответствуют техническому заданию, а следовательно, не подлежат оплате.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-11583/2009 Суд удовлетворил иск о понуждении ответчика исполнить обязательства по договору на выполнение работ по монтажу силосных емкостей в части передачи истцу по акту приема-передачи фундаментов и помещений под монтаж указанных емкостей, поскольку договор не расторгнут и не признан недействительным, в связи с чем стороны обязаны исполнить обязательства, однако ответчик не представил доказательства передачи истцу фундаментов и помещений для монтажа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А52-4461/2006 Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с использованием без оплаты принадлежащего истцу здания, указав, что неосновательное обогащение возникает при фактическом использовании имущества без законных на то оснований, однако вступившим в законную силу решением суда истцу отказано в иске об истребовании здания из незаконного владения ответчика, следовательно, ответчик пользовался имуществом на законных основаниях.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А52-1308/2010 Суд отказал в признании недействующими пунктов приложения к приказу Государственного комитета области по тарифам об утверждении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую потребителям энергоснабжающими организациями, поскольку приказ принят комитетом в пределах полномочий и опубликован в установленном законом порядке, при этом увеличение размера платы граждан за коммунальные услуги не превысило установленные для муниципального образования предельные индексы изменения размера платы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А42-11491/2009 Суд признал незаконными действия отделения Федерального казначейства по субъекту РФ по отказу в принятии к исполнению постановления Росприроднадзора о взыскании с войсковой части административного штрафа, отклонив довод о том, что обращение взыскания на средства бюджетов производится только на основании судебных актов, поскольку из материалов дела следует, что у войсковой части как бюджетной организации отсутствовали иные счета, помимо открытых в органах казначейства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А26-6918/2009 Решение суда о признании недействительной сделки по передаче имущества подлежит отмене в части взыскания стоимости изъятого движимого имущества, поскольку суд не полностью исследовал обстоятельства, связанные с возможностью возврата указанного имущества в порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки. Само по себе нахождение имущества у третьих лиц не свидетельствует о невозможности его возврата.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А26-3379/2008 При рассмотрении дела по иску ЗАО об истребовании оборудования из незаконного владения ООО суд правомерно отказал в привлечении акционера ЗАО к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку решение вопроса о принадлежности оборудования и законности его приобретения не влияет на права акционера заявлять требование о взыскании убытков с лиц, действиями которых по реализации спорного оборудования ЗАО были причинены убытки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А26-2065/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ООО к ответственности по ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление сумм НДФЛ, подлежащего удержанию и перечислению обществом как налоговым агентом, поскольку возврат агентом своим сотрудникам излишне удержанного налога не противоречит нормам налогового законодательства, порядок такого возврата не определен и названные действия не привели к непоступлению в бюджет сумм НДФЛ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А26-1593/2010 Суд обязал ИФНС произвести возврат банку сумм излишне уплаченного налога на имущество, отклонив довод инспекции о пропуске установленного ст. 78 НК РФ срока для подачи заявления о возврате спорной суммы налога, поскольку банком не пропущен трехлетний срок исковой давности на обращение в суд с заявлением о возврате из бюджета излишне уплаченного налога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А26-12345/2009 Суд правомерно отказал ЗАО в признании незаконным постановлений управления Росфиннадзора о привлечении общества к административной ответственности за нарушение срока представления в банк справки о подтверждающих документах в отношении валютной операции, поскольку доказательств того, что у общества отсутствовала возможность для соблюдения требований действующего законодательства, в материалы дела не представлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А26-1046/2010 Суд отказал управлению Росалкогольрегулирования в аннулировании лицензии на осуществление деятельности по производству, хранению и поставкам произведенных спиртных напитков у ООО, эксплуатирующего технологическое оборудование с поврежденной голографической пломбой, поскольку управление не доказало, что выявленный дефект пломбы может быть отнесен к тем повреждениям, наличие которых при эксплуатации оборудования в соответствии с законом является основанием для аннулирования лицензии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А21-952/2010 Суд признал незаконным предписание антимонопольной службы об обязании МУП исключить при выдаче технических условий на подключение объекта капитального строительства к системе водоснабжения взаимоисключающие требования о внесении застройщиком платы за подключение и выполнение работ за границами земельного участка застройщика, поскольку включение МУП в технические условия информации о размере платы за подключение не может расцениваться как двойное обременение для заказчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А21-3199/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору о долевом участии в финансировании работ по устройству асфальтобетонного покрытия, поскольку доказательств исполнения в полном объеме финансовых обязательств, предусмотренных договором, ответчик не представил.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А21-2584/2010 При рассмотрении дела об оспаривании требования ИФНС об уплате ООО налога и пеней суд удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требования ИФНС, поскольку принудительное взыскание инспекцией спорных сумм в случае непринятия заявленных обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта и причинить обществу значительный финансовый ущерб.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А21-2408/2010 Суд признал незаконным постановление антимонопольной службы о привлечении управляющей компании к ответственности по ст. 14.32 КоАП РФ за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения о замене стороны в договоре управления многоквартирными домами, сделав вывод о малозначительности правонарушения, не повлекшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А21-2059/2010 Суд приостановил производство по делу о признании незаконными действий регистрационной службы по регистрации права собственности РФ на железнодорожный путь до вступления в законную силу решения суда по другому делу (о признании права собственности ООО на железнодорожные пути), указав на невозможность рассмотрения данного дела до окончания разрешения другого дела, в рамках которого рассматривался вопрос о праве собственности на имущество.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А21-1872/2008 Суд удовлетворил иск об истребовании у ООО главной насосной станции, поскольку последняя является государственной собственностью и передана предприятию на праве хозяйственного ведения. Указанная насосная станция не могла выступать объектом купли-продажи по договору, заключенному между АО и предпринимателем, впоследствии продавшим указанный объект ООО, так как станция не передавалась в уставный фонд АО (продавца), имущество выбыло из владения собственника помимо его воли.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А21-14560/2009 Суд удовлетворил заявление о признании исполненной обязанности ООО по уплате налогов, пеней и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку на момент предъявления обществом в банк платежных поручений на уплату налогов и пеней на расчетном счете ООО имелся достаточный денежный остаток для уплаты соответствующих сумм и банк списал необходимую сумму средств со счета ООО, но не перечислил их в бюджет ввиду отсутствия денежных средств на корреспондентском счете.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А21-13373/2009 Довод ИФНС об отсутствии у ООО оснований при исчислении налога на прибыль включать в состав расходов затраты на приобретение рыбопродукции, мотивированный непредставлением ТТН, подтверждающих перевозку названного товара, необоснован, поскольку указанный документ предназначен для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозку автомобильным транспортом, а ООО не являлось участником правоотношений по перевозке грузов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А13-3618/2010 Суд обоснованно отказал предпринимателю в признании недействующим решения Представительного Собрания МО в части установления значения корректирующего коэффициента базовой доходности для исчисления ЕНВД в отношении деятельности по оказанию услуг по перевозке пассажиров автобусом, поскольку установленный коэффициент, равный 1,0, находится в рамках предельных значений, определяемых НК РФ, и его размер учитывает совокупность особенностей ведения данного вида деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А13-3496/2010 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения управления Росреестра об отказе в государственной регистрации права собственности ООО на здание, внесенное в качестве инвестиционного вклада в имущество общества, суду необходимо исследовать обстоятельства, связанные с тем, были ли на момент обращения с заявлением о государственной регистрации права собственности на здание внесены в устав ООО изменения, касающиеся внесения вкладов в имущество ООО его участниками непропорционально их долям в уставном капитале.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А13-3088/2010 Придя к выводу об отсутствии оснований для возбуждения в отношении предприятия дела о нарушении антимонопольного законодательства, уполномоченный орган исходил из недоказанности факта совмещения предприятием двух конкурентных и одного монопольного вида деятельности в сфере электроэнергетики, поскольку деятельность предприятия не включает в себя совокупность услуг, необходимую для квалификации его действий как нарушение установленного законом запрета на совмещение соответствующих видов деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А13-19046/2009 Суд правомерно отказал департаменту лесного комплекса во взыскании с ООО задолженности по договору аренды лесного участка, поскольку установленный договором порядок расчета арендной платы с применением первого разряда такс не соответствует фактической оценке предоставленных обществу лесосек и противоречит постановлению Правительства РФ, которым утверждены ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А13-10091/2008 Суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование кредитора в размере непогашенной задолженности по займу, поскольку факт фальсификации расписки не был установлен в предусмотренном законом порядке (по результатам судебно-технической экспертизы не представилось возможным установить, соответствует ли время выполнения расписки указанной в ней дате или этот документ выполнен в другое время), в связи с чем у суда не имелось оснований для исключения расписки из числа доказательств по делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А05-906/2010 Суд взыскал с муниципального образования задолженность по оплате отпущенной электрической энергии, поскольку между компанией и МО сложились отношения по отпуску электрической энергии через присоединенную сеть, регулируемые нормами ГК РФ об энергоснабжении, и суд признал обоснованным расчет задолженности, представленный компанией.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А05-730/2010 Суд отказал во взыскании с арендатора убытков, возникших в результате пожара в арендованном здании, поскольку арендодатель, передавая арендатору здание, знал, что оно будет использоваться для выполнения работ, повышающих пожароопасность, и должен был проявить ту степень заботливости и осмотрительности, которая исключила бы использование для освещения помещения пожароопасного оборудования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А05-5425/2007 При рассмотрении заявления ЗАО о взыскании с ИФНС судебных издержек суд необоснованно снизил размер расходов на оплату услуг представителя общества ввиду их чрезмерности, поскольку при рассмотрении вопроса о разумности понесенных ЗАО расходов суд не исследовал такие критерии, как сложность дела, затраченное представителями время на подготовку материалов к судебному разбирательству, а также наличие сложившейся судебной практики по данной категории дел.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А05-300/2010 Суд отказал ООО в признании незаконным решения администрации МО об отказе в предоставлении преимущественного права на приобретение арендуемого муниципального имущества, указав, что приватизация недвижимого имущества, принадлежащего унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения и арендуемого субъектом малого или среднего предпринимательства, возможна только в случае принятия предприятием согласованного с собственником решения о возмездном отчуждении имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А05-20079/2009 Суд взыскал задолженность по договору аренды транспортных средств с экипажем, поскольку установил факты оказания истцом услуг и неисполнения ответчиком обязанности по внесению арендной платы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А05-19827/2009 Суд отказал предпринимателю во взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных удержанием ООО арендуемого нежилого помещения, сделав правильный вывод о том, что предприниматель не представил доказательств того, что убытки возникли именно вследствие противоправного поведения общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А05-1805/2010 Подлежит отмене судебный акт об отказе в признании недействительным решения ИФНС о доначислении предпринимателю НДФЛ со ссылкой на необоснованное заявление имущественного вычета в сумме, полученной от продажи объекта недвижимости, поскольку суд сделал необоснованный вывод о том, что здание находилось в собственности предпринимателя менее трех лет.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А05-1805/2010 Решение суда об отказе в признании недействительным решения ИФНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за неполную уплату НДФЛ подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, при котором суду следует дать оценку всем доводам участвующих в деле лиц и установить действительную налоговую обязанность предпринимателя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А05-16722/2009 Довод ОАО о необходимости применения при расчете стоимости оказанных компанией услуг по передаче электрической энергии фактически переданной мощности, вместо величин заявленной мощности, установленных распоряжением регулирующего органа, которое было признано недействительным в судебном порядке, необоснован, поскольку в соответствии с заключенным сторонами договором величина заявленной мощности является величиной, определенной по соглашению сторон.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2010 по делу N А56-92313/2009 Суд удовлетворил требования ОАО о взыскании с администрации МО в порядке субсидиарной ответственности задолженности муниципального учреждения в рамках договора оказания услуг водоснабжения, поскольку материалами дела подтверждаются факты недостаточности денежных средств и передачи учреждения в собственность администрации муниципального образования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2010 по делу N А56-90170/2009 Поскольку лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания при условии наличия соответствующей информации от органа связи, а в материалах дела отсутствует направленное ответчику уведомление об отложении судебного разбирательства, возвращенное в арбитражный суд органом почтовой связи, суд необоснованно рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика, который не может считаться извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2010 по делу N А56-84532/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору поставки товара, поскольку истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а также доказан факт неоплаты поставленного и принятого товара ответчиком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2010 по делу N А56-81633/2009 ИФНС пришла к ошибочному выводу об отсутствии у ООО оснований для предъявления к вычету НДС, уплаченного по счетам-фактурам, подписанным от имени поставщика товара лицом, не являющимся руководителем данной организации, поскольку указанное обстоятельство само по себе не является основанием для признания налоговой выгоды необоснованной, при условии что счета-фактуры содержат все предусмотренные НК РФ сведения и реквизиты, а материалами дела подтверждается реальность совершения сторонами спорной операции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2010 по делу N А56-62863/2009 Суд обязал ИФНС возвратить ООО из бюджета суммы излишне уплаченного налога на прибыль, поскольку действующее законодательство не препятствует в случае пропуска налогоплательщиком установленного НК РФ срока на подачу в налоговый орган заявления о возврате из бюджета переплаченной суммы налога обратиться в суд с таким заявлением в пределах трехлетнего срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2010 по делу N А56-50792/2008 ИФНС неправомерно доначислила налог на прибыль банку со ссылкой на искусственное перераспределение последним части прибыли от сделок с векселями третьих лиц контрагентам, не осуществляющим реальной экономической деятельности, поскольку банком в результате заключения всех сделок с ценными бумагами получен доход и имелся экономический смысл в заключении этих сделок, а факт нарушения налоговых обязанностей контрагентами не является доказательством получения банком необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2010 по делу N А56-43802/2009 Суд отказал в признании недействительным договора о последующей ипотеке, отклонив довод истца о заключении договора в обеспечение несуществующего обязательства, поскольку оспариваемый договор заключен в обеспечение надлежащего исполнения истцом обязательств, возникших из договора о возобновляемом кредите от 18.04.2007, а ссылка в договоре о последующей ипотеке на обязательство по договору о возобновляемом кредите от другой даты является технической ошибкой.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2010 по делу N А56-30926/2009 Суд возвратил заявление о включении требования ООО в реестр требований кредиторов должника, поскольку в установленный срок общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения (не представлены копия свидетельства о государственной регистрации ООО в качестве юридического лица и документы, на которых общество основывает свои требования).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2010 по делу N А56-28725/2009 Суд, учитывая сложность настоящего дела (о взыскании задолженности по договору займа), продолжительность его рассмотрения, количество судебных заседаний, объем и уровень правовой подготовки представленных ответчиком отзывов и документов, а также основываясь на документальном подтверждении понесенных истцом расходов, частично удовлетворил заявление о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя, понесенных ответчиком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2010 по делу N А56-19721/2009 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с банка убытков, причиненных в связи с безакцептным списанием с расчетного счета ООО денежных средств значительно позже совершения расчетных операций, поскольку по условиям заключенного между сторонами договора банковского счета списание вознаграждения за услуги банка без распоряжения ООО возможно только одновременно с совершением операции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2010 по делу N А56-19190/2009 Суд признал незаконным решение таможни о классификации вывозимого ООО с территории РФ товара (фракции нефтегазоконденсатные) по коду ТН ВЭД как сырая нефть, поскольку по физико-химическим показателям данный товар соответствует нефтегазоконденсатным легким углеводородам и не обладает свойствами газового конденсата (сырого нефтепродукта), получаемого при стабилизации природного газа, осуществляемой непосредственно после его добычи.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2010 по делу N А56-19188/2009 Суд признал незаконным решение таможни о классификации вывозимого ООО с территории РФ товара (фракции нефтегазоконденсатные) в соответствии с ТН ВЭД как сырая нефть, поскольку указанный товар по физико-химическим показателям соответствует нефтегазоконденсатным легким углеводородам и не может быть отнесен к сырым нефтепродуктам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2010 по делу N А56-17369/2009 В соответствии со ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном названным законом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2010 по делу N А56-17369/2009 Суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование кредитора, указав, что условия одностороннего отказа от договора подряда на выполнение строительно-монтажных работ согласованы сторонами и в рассматриваемом случае наступили, письменные уведомления направлены, платежи, носящие предварительный характер, при прекращении обязательства должны быть возвращены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2010 по делу N А56-10832/2010 Суд освободил ООО от административной ответственности за несвоевременное представление в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции, придя к выводу о малозначительности названного нарушения, о чем свидетельствуют непродолжительность допущенной просрочки, предшествующее принятие обществом значимых мер во избежание нарушений валютного законодательства, отсутствие ощутимых негативных последствий для своевременного государственного контроля и существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2010 по делу N А52-6622/2009 ИФНС необоснованно доначислила ЕНВД обществу со ссылкой на осуществление им деятельности в объектах розничной торговли с площадью торгового зала по каждому объекту не более 150 квадратных метров, поскольку весь комплекс строений имеет один инвентарный номер и составляет один объект торговли (магазин) площадью более 150 квадратных метров, следовательно, общество обоснованно применяло общий режим налогообложения ко всему комплексу зданий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2010 по делу N А42-9147/2009 Суд признал ничтожным договор купли-продажи доли в размере 34,43% уставного капитала ООО, поскольку не доказано право продавца на распоряжение долей в размере 9,43%, а также не согласовано существенное условие договора о цене в отношении отчужденной доли в размере 25% уставного капитала.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2010 по делу N А26-8708/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа предпринимателю в возмещении НДС, мотивированное неправомерным включением в состав налоговых вычетов денежных средств, уплаченных при приобретении технологической линии, поскольку вывод ИФНС о недостоверности счетов-фактур, подписанных не лицами, значащимися в учредительных документах поставщиков в качестве руководителей этих обществ, не может самостоятельно рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2010 по делу N А26-8708/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа предпринимателю в возмещении НДС, мотивированное неправомерным включением в состав налоговых вычетов денежных средств, уплаченных при приобретении технологической линии, поскольку вывод ИФНС о недостоверности счетов-фактур, подписанных не лицами, значащимися в учредительных документах поставщиков в качестве руководителей этих обществ, не может самостоятельно рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2010 по делу N А21-140/2010 Суд признал незаконным и отменил постановление антимонопольной службы о привлечении МУП к ответственности по ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения о замене стороны в договоре управления многоквартирными домами, сделав вывод о малозначительности правонарушения, не повлекшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2010 по делу N А13-19346/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль, отклонив довод о необоснованном включении обществом в расходы по налогу затрат по отгрузке нефтепродуктов, поскольку инспекция не представила надлежащих доказательств неполноты, недостоверности и противоречивости сведений, содержащихся в представленных ООО документах, как и доказательств искусственного создания обществом совместно с его контрагентом оснований для получения необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2010 по делу N А05-21388/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО, правомерно исходя из того, что названный ненормативный акт был принят инспекцией на основании документов (решений общих собраний участников общества), не имеющих юридической силы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2010 по делу N А05-21049/2009 Суд отклонил довод ИФНС о необоснованном уменьшении судом размера штрафов за налоговые правонарушения, мотивированный тем, что при привлечении налогоплательщика к ответственности инспекцией были учтены смягчающие вину обстоятельства (размер штрафа уменьшен ИФНС в два раза), поскольку в силу ст. 114 НК РФ суд также не ограничен в возможности снижения размера штрафов, налагаемых ИФНС за совершение налоговых правонарушений, в случае установления обстоятельств, смягчающих ответственность.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2010 по делу N А05-10196/2009 Решение суда о взыскании задолженности за потребленную ответчиком тепловую энергию подлежит отмене, поскольку произведенный компанией расчет количества потребленной энергии противоречит ГК РФ и не может быть применен для расчета количества потребленной энергии в рассматриваемый период. Суду следует обязать стороны представить расчет задолженности, в котором количество тепловой энергии определено с учетом норматива потребления коммунальных услуг и тарифов, установленных для граждан.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А66-13650/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору лизинга, указав, что лизинговая компания отказалась от договора и изъяла предмет лизинга, в связи с чем у лизингополучателя утрачена возможность его выкупа, следовательно, взысканию подлежат только лизинговые платежи за пользование имуществом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А56-95423/2009 Суд признал недействительным решение таможни о классификации ввезенного ООО товара - профиль из ПВХ для отделочных работ по иному коду ТН ВЭД, указав на то, что данные профили соответствуют тексту товарной подсубпозиции ТН ВЭД по наименованию, степени обработки и материалу изготовления, что не позволяет отнести их к прочим строительным деталям из пластмасс.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А56-93167/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил розничной торговли алкогольной продукцией в принадлежащем обществу магазине, поскольку на момент проведения проверки у общества отсутствовали товарно-транспортные накладные, справки с разделами "А" и "Б" к ним и сертификаты соответствия на реализуемую алкогольную продукцию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А56-92457/2009 Суд отказал ООО в признании незаконным бездействия управления Росимущества, выразившегося в непринятии решения о предоставлении обществу в собственность земельного участка, на котором находятся принадлежащие обществу объекты недвижимости, поскольку в отношении спорного участка зарегистрировано право собственности Санкт-Петербурга и у управления как лица, осуществляющего полномочия собственника в отношении федерального имущества, отсутствует право на распоряжение данным участком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А56-87088/2009 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО, являющегося владельцем склада временного хранения, к административной ответственности за непредставление отчетности, суд правомерно исходил из того, что действия общества по представлению отчетности формы ДО1 в отношении товара, размещенного в постоянной зоне таможенного контроля (равно как и само размещение спорного груза в ПЗТК), не образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 16.15 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А56-7821/2010 Суд отказал в признании незаконными действий ГУВД, выразившихся в аннулировании у ООО разрешения на хранение и использование служебного оружия и патронов к нему, поскольку материалами дела подтверждаются факты систематического нарушения обществом требований действующего законодательства в сфере оборота оружия, а также соблюдения ГУВД установленной процедуры принятия решения об аннулировании разрешения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А56-76932/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении иска о взыскании с ЖСК неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования услугами по водоснабжению и водоотведению, поскольку общество не доказало, что кооператив сберег денежные средства вследствие потребления названных услуг без установленных законом или договором оснований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А56-6944/2010 Суд признал незаконным постановление миграционной службы о привлечении ООО к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение обязанности принимающей стороны по уведомлению органа миграционного учета в установленный срок об убытии гражданина Узбекистана из места пребывания, сделав вывод о малозначительности данного правонарушения, не повлекшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А56-68296/2009 Поскольку принудительное прекращение права пожизненного наследуемого владения земельным участком осуществляется при условии неустранения фактов ненадлежащего использования земельного участка после наложения административного взыскания в виде штрафа, суд удовлетворил иск администрации МО о прекращении права пожизненного наследуемого владения главы крестьянского фермерского хозяйства на земельный участок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А56-56757/2008 Суд взыскал с ФНС РФ в пользу арбитражного управляющего вознаграждение за период исполнения обязанностей временного и конкурсного управляющего, поскольку размер вознаграждения был утвержден судебным актом, который в установленном порядке не обжалован и вступил в законную силу, а управляющий не был отстранен судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А56-56252/2009 Суд взыскал задолженность по договору теплоснабжения в горячей воде, поскольку количество поставленной тепловой энергии подтверждается отчетами теплопотребления, актами о теплопотреблении, расчетом нормативных потерь за рассматриваемый период и ответчик не представил доказательств оплаты выставленного платежного требования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А56-52221/2007 Суд возвратил ФНС РФ апелляционную жалобу, отказав в восстановлении пропущенного срока ее подачи, поскольку ходатайство о восстановлении процессуального срока мотивировано отсутствием юриста в штате инспекции, представляющей ФНС РФ в деле о банкротстве общества, и большой загруженностью единственного сотрудника в отделе урегулирования задолженности, который занимается делами о банкротстве, однако указанные причины правомерно не признаны судом уважительными.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А56-4575/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате удержания ответчиком аванса по прекращенному договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, сделав вывод о том, что ответчик обязан возвратить сумму аванса, которая не была зачтена при уплате лизинговых платежей в период действия названного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А56-4564/2009 Суд частично удовлетворил требования истца о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие удержания ответчиком авансового платежа по прекращенному договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, поскольку уплаченный истцом аванс в сумме, превышающей стоимость пользования имуществом до расторжения договора, является неосновательным обогащением и подлежит возвращению ответчиком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А56-37841/2009 Суд признал недействительным требование УФНС о взыскании с ООО денежных средств за неисполнение обязательства об использовании приобретенных федеральных специальных марок, поскольку обязательство по использованию приобретенных марок исполнено обществом с просрочкой в семь календарных дней, при этом ООО уведомило управление о невозможности своевременно исполнить взятое на себя обязательство по независящим от него причинам, а за исполнение с просрочкой указанных обязательств ответственность не предусмотрена.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А56-35400/2009 Суд взыскал в пользу туристической компании убытки, понесенные в связи с ненадлежащим исполнением предпринимателем обязательств по договору на оказание услуг по перевозке туристов на комфортабельных автобусах, поскольку материалами дела подтверждается, что во время тура по Европе "Французские каникулы" автобус сломался по дороге из Копенгагена в Бремен, а предприниматель не обеспечил замену автобуса, в связи с чем компания за свой счет оплатила его ремонт, разместила туристов в отель и обеспечила их питание.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А56-33474/2009 Суд признал незаконным решение Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города об отказе ООО в государственном учете подъездного железнодорожного пути, поскольку указанный железнодорожный путь является линейным объектом недвижимого имущества, пересечение таким объектом границ нескольких земельных участков не препятствует осуществлению кадастрового учета.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А56-26203/2010 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в непринятии решения о зачете таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с корректировкой таможенной стоимости импортированных товаров, в счет уплаты будущих платежей, поскольку общество в целях подтверждения заявленной в ГТД таможенной стоимости товаров представило все необходимые документы и у таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А56-23339/2009 Суд отказал отделу охраны МВД РФ во взыскании с ЦБ РФ расходов, связанных с выплатой единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания сотруднику отдела, получившему травму при исполнении служебных обязанностей, поскольку в обязанности банка входит компенсация выплат, непосредственно связанных с взаимоотношениями сторон в рамках договора милицейской охраны хранилища банка, а травма была получена сотрудником отдела в результате ДТП, произошедшего до момента заключения названного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А56-16674/2010 Суд признал незаконным постановление управления Ростехнадзора о привлечении фонда к ответственности по ст. 9.5 КоАП РФ за осуществление реконструкции здания восточного крыла Главного штаба без полученного в установленном порядке разрешения на строительство, поскольку разрешение КГИОП на проведение работ было представлено управлению при проведении проверки, а обязанности по переоформлению разрешений в связи с изменением органа, уполномоченного выдавать названные разрешения, не установлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А56-12969/2004 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу ФНС РФ, отказав в восстановлении пропущенного срока ее подачи, поскольку суд не опроверг довод налоговой службы о получении копии обжалуемого судебного акта за один день до истечения срока подачи жалобы, следовательно, ФНС РФ была лишена возможности ознакомиться с содержанием судебного акта и, соответственно, обжаловать его.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А56-10738/2009 Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды нежилого помещения для использования под офис, поскольку общество не представило доказательства в подтверждение осуществления им социально значимого вида деятельности в рассматриваемый период, а следовательно, отсутствуют основания для применения льготного коэффициента при расчете арендной платы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А52-594/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании с ЗАО задолженности по договору аренды земельного участка, поскольку материалами дела подтверждается, что общество не исполнило надлежащим образом обязанность по внесению арендной платы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А52-593/2010 Суд взыскал с ЗАО задолженность и пени по договору аренды земельного участка, указав, что к управлению Росимущества перешли все права и обязанности его правопредшественника, в том числе права арендодателя по договору, и общество не исполнило надлежащим образом обязанность по внесению арендной платы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А52-592/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании с ЗАО задолженности по договору аренды земельного участка, установив, что к управлению Росимущества перешли все права и обязанности его правопредшественника, в том числе права арендодателя по договору, и общество не исполнило надлежащим образом обязанность по внесению арендной платы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А52-5752/2009 Суд отказал в иске о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования ООО земельным участком, указав, что администрацией МО не соблюден установленный земельным законодательством порядок принудительного прекращения прав на земельный участок, поскольку предписание управления Роснедвижимости об устранении обществом нарушения (использование участка не по целевому назначению) не соответствует требованиям Земельного кодекса РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А44-440/2010 Суд удовлетворил иск о восстановлении корпоративного контроля над ООО путем присуждения истцу 100% долей уставного капитала общества за счет доли ответчика, поскольку судебными актами по другому делу подтверждено как право истца на 100% долей в уставном капитале ООО, так и его статус единственного участника данной организации, а наличие зарегистрированных сведений в уставе общества и в Едином государственном реестре юридических лиц о составе участников ООО препятствует осуществлению прав истца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А44-3543/2009 Суд отказал в признании незаконным бездействия администрации МО, выразившегося в непредоставлении предпринимателю в аренду по его заявлению земельного участка, поскольку администрация, получив от предпринимателя заявление, правомерно опубликовала в газете информацию о его поступлении, после чего в администрацию поступили заявления других лиц о предоставлении того же участка в аренду и администрация разъяснила предпринимателю порядок предоставления данного участка через аукцион.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А26-4088/2009 Суд обязал ИФНС произвести возврат предпринимателю излишне уплаченного ЕНВД, поскольку после истечения установленного ст. 78 НК РФ срока для подачи в ИФНС заявления о возврате спорной суммы налога предприниматель обратился в суд с заявлением о возврате из бюджета излишне уплаченного налога в пределах общего трехлетнего срока исковой давности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А26-12780/2009 Суд признал незаконным решение таможни об отказе ООО в зачете излишне уплаченных таможенных пошлин в счет будущих платежей, поскольку из материалов дела следует, что применение ООО при расчете объема экспортируемой древесины поправочного коэффициента, не предназначенного для перевода плотного объема лесоматериалов в объем древесины в коре, привело к излишней уплате таможенных пошлин.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А26-1130/2009 Суд удовлетворил заявление ООО о замене взыскателя (предпринимателя) по исполнительному листу, поскольку из материалов дела следует, что по условиям заключенного между указанными лицами договора цессии предприниматель уступил обществу право требования к должнику о взыскании денежных средств по данному исполнительному документу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А26-11174/2009 Суд отказал в признании незаконным решения Совета депутатов городского поселения о проведении местного референдума по вопросу возможного размещения (строительства) в границах названного муниципального образования карьеров по добыче щебня, поскольку вопрос, вынесенный на референдум, относится в силу закона к категории вопросов местного значения, оспариваемое решение принято в результате совместной инициативы Совета депутатов и главы МО и подписано уполномоченным лицом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А21-673/2010 Суд признал незаконным постановление Роспотребнадзора о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, сделав вывод об отсутствии в данном случае вины ЗАО в несоответствии температуры подаваемой в квартиры горячей воды в местах водоразбора установленным требованиям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А21-15204/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о весе брутто ввезенного в РФ товара, поскольку вес товара не отнесен к сведениям, проверка точности которых входит в обязанности перевозчика, осуществлявшего ввоз товаров на основании документов отправителя в прицепе, опломбированном сотрудниками таможни.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А21-13988/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ООО обязанности по внесению арендной платы за пользование земельным участком и сторонами было достигнуто соглашение о применении к их отношениям, сложившимся до заключения договора аренды, условия об оплате пользования участком в соответствии с договором, суд признал правомерными требования местной администрации о взыскании с общества пеней за просрочку внесения арендных платежей за весь заявленный период.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А21-12013/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании ущерба в размере стоимости утраченного экспедитором груза, поскольку хищение груза после принятия его к перевозке не относится к перечню событий, вследствие которых экспедитор подлежит освобождению от ответственности, при этом размер убытков подтвержден материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А21-1113/2010 Суд, прекращая производство по делу о признании недействительным постановления службы судебных приставов о взыскании денежных средств со счетов ЗАО, отказал во взыскании со службы судебных приставов судебных расходов, поскольку интересы общества в арбитражном суде представлял главный бухгалтер ЗАО, а следовательно, выплаченная ему и заявленная ко взысканию сумма не относится к судебным расходам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А13-14934/2009 Суд произвел процессуальное правопреемство по делу о признании незаконным бездействия территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом, заменив территориальное управление на его правопреемника и установив, что территориальное управление реорганизовано в форме преобразования в управление Росимущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А13-14873/2009 Суд удовлетворил требование о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате использования земельного участка без внесения платы, поскольку в рассматриваемый период ответчик являлся собственником нежилого помещения магазина и пользовался земельным участком на основании договора, признанного судом незаключенным, не внося плату за пользование участком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А13-10406/2008 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части отказа ООО в применении вычетов по НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что на дату отгрузки товаров обществу поставщик не существовал как юридическое лицо, в связи с чем не обладал правоспособностью и не мог поставлять товары, а следовательно, действия ООО направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А05-8475/2009 Суд отказал в иске о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО в части выдвижения кандидатов в совет директоров общества и их избрания, поскольку истец, являющийся акционером общества, не предпринял всех необходимых действий, обеспечивающих поступление его предложений в повестку дня данного собрания с соблюдением установленного законом срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А05-644/2010 Предприниматель правомерно включил в расходы по НДФЛ и ЕСН затраты, связанные с оплатой приобретенных товаров (косметической продукции), поскольку первичные документы оформлены в соответствии с законодательством и подтверждают реальность хозяйственных операций по приобретению указанной продукции у поставщиков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А05-4492/2010 Суд признал незаконными действия таможни, выразившиеся в отказе осуществить возврат таможенных сборов, излишне уплаченных ОАО при подаче полных таможенных деклараций, поскольку уплата таможенных сборов за оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров, что исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной декларации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2010 по делу N А05-299/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных имуществу истца в результате ДТП, при котором машина ответчика, двигаясь задним ходом, совершила наезд на препятствие (козырек магазина истца), поскольку представленные истцом доказательства подтверждают факт произошедшего ДТП, причинение вреда имуществу общества, причинную связь между возникшими убытками и действиями лица, их причинившего, а также размер этих убытков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А66-9559/2006 Суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего МУП о взыскании с ФНС России вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у предприятия имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с выплатой вознаграждения.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А66-239/2010 О приостановлении исполнения судебного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А66-12623/2009 Суд отказал в признании недействительным общего собрания участников ООО, поскольку истец не доказал, что собрание проведено с существенными нарушениями установленного законом порядка его созыва.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А56-92315/2009 Суд, обязав лизингополучателя возвратить лизингодателю предмет договора лизинга, частично удовлетворил иск о взыскании с лизингополучателя неустойки по договору, поскольку заявленная ко взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А56-89336/2009 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу администрации МО, указав, что администрацией не были в установленный судом срок устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, поскольку из представленных документов не следует, что копии апелляционной жалобы направлены ООО заказным письмом с уведомлением о вручении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А56-74391/2009 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы ФНС РФ на судебный акт об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника подлежит отмене, поскольку нарушение ФНС РФ срока подачи жалобы являлось незначительным, что само по себе с учетом даты получения копии обжалуемого судебного акта может служить основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А56-68614/2009 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительной ничтожной сделки - договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО, заключенного ответчиками, поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявлено одним из ответчиков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А56-62617/2009 Суд удовлетворил иск компании о взыскании с ЗАО задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде, поскольку материалами дела подтверждается, что ЗАО не оплатило поставленную компанией тепловую энергию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А56-61720/2009 Отказывая ФНС РФ во взыскании с арбитражного управляющего убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей при осуществлении процедур банкротства, суд правомерно заключил, что ФНС РФ не представила доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения управляющим возложенных на него обязанностей, а также причинения убытков в связи с неправомерными действиями (бездействием) арбитражного управляющего.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А56-61317/2009 Суд частично, с применением ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск о взыскании с ответчика пеней в рамках договора лизинга оборудования котельной, поскольку просрочка уплаты лизинговых платежей подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А56-47405/2009 Суд прекратил производство по делу о признании ООО банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку у общества отсутствуют имущество и денежные средства, достаточные для покрытия расходов по делу о банкротстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А56-40234/2009 Суд отказал во взыскании задолженности по договору на изготовление и поставку оборудования, указав, что предусмотренные договором работы и услуги неразрывно связаны со строящимся по контракту энергоблоком, а конечной целью всех обязательств ответчика являлось смонтированное и надлежаще функционирующее оборудование в составе энергоблока, однако последний во временную и коммерческую эксплуатацию сдан не был, акты временной и окончательной приемки не подписаны.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А56-27088/2009 Суд правомерно удовлетворил иск ТСЖ о признании права общей долевой собственности на помещение в многоквартирном доме, поскольку материалами дела подтверждается, что спорное помещение по своему функциональному назначению и техническим характеристикам относится к имуществу, необходимому для обслуживания более чем одного помещения жилого дома.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А56-2515/2010 Суд правомерно отказал ПФ РФ в иске о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку из материалов дела следует, что общество не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения акта об обнаружении факта нарушения ООО законодательства об обязательном пенсионном страховании.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А56-22359/2009 Суд удовлетворил иск ГУП в части взыскания с ТСЖ процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждаются факты самовольного подключения ТСЖ к отопительной системе и пользования им тепловой энергией в отсутствие заключенного с ГУП договора теплоснабжения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А56-22073/2009 Суд прекратил производство по делу о признании предпринимателя несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении его конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку установил отсутствие у предпринимателя имущества и денежных средств, достаточных для покрытия расходов по делу о банкротстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А56-20047/2010 Подлежит отмене решение суда об отказе ООО во взыскании со страховой компании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного владельцу застрахованной автомашины, поврежденной в ДТП, поскольку суд сделал ошибочный вывод об обязательном соблюдении претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора между потерпевшим и страховщиком и, как следствие, при обращении в суд с требованием о выплате суммы возмещения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А56-16643/2009 Суд отказал в иске о расторжении договора о сотрудничестве по обеспечению населения услугами по пользованию системами коллективного приема телевидения, поскольку истец не представил доказательства существенного нарушения ответчиком обязательств по договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А56-12383/2009 Поскольку после расторжения договора поставки по инициативе покупателя в связи с поставкой товара ненадлежащего качества поставщик вывез бракованную продукцию, однако не возвратил покупателю сумму внесенной предоплаты, суд правомерно взыскал с поставщика данную сумму в качестве неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А56-11149/2010 Установив, что мировое соглашение, представленное сторонами дела о взыскании задолженности по договору подряда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд правомерно утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А52-227/2010 Суд правомерно удовлетворил иск ООО о взыскании с предпринимателя процентов за пользование коммерческим кредитом, отказав во встречном иске о признании договора на заправку нефтепродуктами и (или) сжиженным газом автотранспорта недействительным, поскольку предпринимателем нарушены сроки оплаты топлива, а доводы ответчика, положенные в основу встречного иска, противоречат нормам действующего законодательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А44-1301/2010 Суд признал незаконными действия ИФНС по аресту принадлежащего ООО автокрана, являющегося предметом залога по договору с банком, указав, что требования инспекции не подлежат удовлетворению в преимущественном порядке перед требованием банка (залогодержателя) за счет спорного имущества ООО, следовательно, применение инспекцией ареста не будет обеспечивать исполнение обязанности ООО за счет предмета залога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А44-1016/2007 Суд неправомерно отказал ФНС РФ в признании необоснованными расходов арбитражного управляющего должника на приобретение горюче-смазочных материалов, поскольку в материалах дела отсутствуют подлинные кассовые чеки. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А42-1302/2010 Суд правомерно отказал ГУП в иске о взыскании с ООО задолженности по оплате оказанных услуг, поскольку материалами дела подтверждается, что данное обязательство общества было прекращено зачетом встречных однородных требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А26-137/2010 Суд признал незаконными действия таможни, выразившиеся в отказе возвратить ООО сумму излишне уплаченных таможенных сборов за оформление полных периодических таможенных деклараций, поскольку представление временной и полной таможенных деклараций в совокупности с другими необходимыми таможенными операциями составляют единую процедуру по таможенному оформлению товара и повторная уплата сборов при представлении полной декларации не требуется.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А26-12744/2009 Суд признал незаконным отказ национального архива Республики Карелия в принятии на хранение документов по личному составу работников ОАО, признанного банкротом, поскольку нормами действующего законодательства предусмотрена обязанность архива принять на государственное хранение документы должника по личному составу работников.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А26-12125/2009 Таможня неправомерно отказала ОАО в зачете излишне уплаченных таможенных платежей при вывозе с территории РФ неокоренных лесоматериалов, поскольку применение при расчете объема экспортируемой древесины поправочного коэффициента, не предназначенного для перевода плотного объема лесоматериалов в объем древесины в коре, привело к излишней уплате таможенных пошлин.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А26-11390/2009 Поскольку вступившими в законную силу судебными актами подтверждается факт отсутствия у местной администрации права на передачу в собственность МО здания котельной, которое принадлежит истцу на праве хозяйственного ведения, суд, приняв во внимание безвозмездность передачи спорного имущества из муниципальной собственности района в муниципальную собственность поселения, а затем в хозяйственное ведение ответчика, признал правомерными исковые требования об истребовании здания из незаконного владения ответчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А26-10967/2009 Поскольку имеющимися в материалах дела актом промежуточной проверки качества разработки лесосек и протоколом о лесонарушении подтверждается факт осуществления ООО незаконной рубки деревьев на лесном участке, суд правомерно удовлетворил иск Министерства лесного комплекса о взыскании с общества ущерба, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2010 по делу N А13-4036/2010 Суд возвратил апелляционную жалобу ее подателю, поскольку последний в нарушение ст. 257 АПК РФ направил жалобу непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А66-10929/2009 Суд правомерно отказал ООО в признании незаконным постановления административной комиссии МО о привлечении общества к административной ответственности за нарушение определенных законодательством о благоустройстве правил подготовки и проведения земляных работ, поскольку доказательства того, что общество предприняло все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых установлена ответственность, не представлены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-9512/2009 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы ее подателю в связи с отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы подлежит отмене, поскольку в данном случае пропуск указанного срока следует признать незначительным (жалоба подана в суд в первый рабочий день, следующий за последним днем срока на апелляционное обжалование) и у суда отсутствовали достаточные основания для отклонения заявленного ходатайства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-92819/2009 Суд признал незаконным постановление управления Роспотребнадзора о привлечении ООО к административной ответственности за недоведение до сведения потребителя необходимой информации об автономном сроке работы приобретенного ноутбука, поскольку к ноутбуку была приложена техническая документация, содержащая сведения о емкости аккумуляторной батареи, а время автономной работы ноутбука в документации не указывается и зависит от режима и условий эксплуатации, запущенных и выполняющихся программ и приложений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-92435/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении НДС налогоплательщику, оказывающему своим контрагентам консультационно-инжиниринговые услуги, поскольку покупатели услуг осуществляют деятельность за пределами территории РФ, а следовательно, Российская Федерация не является местом реализации названных услуг, а операции по реализации последних не признаются объектом обложения НДС.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-87346/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения предусмотренных договором обязательств по перечислению арендной платы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-86328/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ЗАО, являющегося владельцем склада временного хранения (СВХ), к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за представление отчета, содержащего недостоверные сведения о помещении товара на СВХ, поскольку фактически данный товар располагался в зоне таможенного контроля на территории, прилегающей к СВХ, в связи с чем у ЗАО не возникла обязанность по представлению отчетности о хранении таких товаров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-85406/2009 Суд возвратил апелляционную жалобу, отказав в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока ее подачи, поскольку указанные в ходатайстве причины пропуска процессуального срока не являются уважительными.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-84667/2009 Управление ГИБДД правомерно отказало ЗАО во внесении изменений в конструкцию транспортного средства путем уменьшения количества пассажирских мест, поскольку в ходе осмотра транспортного средства управлением был выявлен факт несоответствия фактического расположения пассажирских мест в салоне схеме переоборудования, приложенной к экспертному заключению, которое, кроме того, было отменено и отозвано выдавшей его организацией в связи с несоответствием транспортного средства требованиям безопасности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-83276/2009 Суд в полном объеме удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты товара, правомерно указав, что погашение ответчиком основной суммы долга до начала судебного разбирательства не свидетельствует о несоразмерности неустойки и не является основанием для ее снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-81674/2009 Суд отказал конкурсным кредиторам ООО в иске о признании недействительным заключенного ООО договора перевода долга по кредитному договору, поскольку из материалов дела следует, что неблагоприятных последствий для кредиторов ООО в результате совершения оспариваемой сделки не возникло, уменьшения конкурсной массы не произошло.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-81660/2009 Суд отказал в признании недействительным заключенного ООО, признанным банкротом, договора о переводе долга по генеральному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии, поскольку вследствие совершения оспариваемой сделки неблагоприятных последствий для кредиторов ООО не возникло, уменьшения конкурсной массы не произошло.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-80287/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу НДС, поскольку инспекция не доказала, что сведения, содержащиеся в предоставленных обществом в обоснование применения им налоговых вычетов документах, неполны, недостоверны и противоречивы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-78714/2009 Суд правомерно удовлетворил требования КУГИ о выселении предпринимателя с занимаемого им земельного участка, поскольку после прекращения срока действия договора аренды указанного участка предприниматель не возвратил арендованное имущество комитету.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-77552/2009 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления управления Роспотребнадзора о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление строительных работ по реконструкции чердачных помещений в доме с нарушением законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, поскольку на момент проверки чердачные помещения захламлены строительными и твердыми бытовыми отходами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-7174/2010 Суд правомерно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД, поскольку материалами дела подтверждается, что общество представило полный пакет документов, достоверно подтверждающих заявленную таможенную стоимость.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-68224/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору о присоединении сетей электросвязи, поскольку ответчик необоснованно отказался от оплаты обслуживания средств связи, образующих точку присоединения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-60504/2009 Суд правомерно взыскал с ИФНС судебные расходы, понесенные учреждением в результате оплаты услуг представителя, при рассмотрении дела в суде, поскольку оказание названных услуг и их оплата учреждением подтверждаются материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-60282/2009 Суд отказал во взыскании с КУМИ излишне уплаченной ООО арендной платы по договору аренды земель для несельскохозяйственных целей, рассчитанной с применением коэффициента 2, поскольку из сведений государственного кадастра недвижимости следует, что участки находятся в водоохранной зоне водоема и ООО не представило доказательств внесения изменений в кадастровые паспорта об отсутствии специального режима землепользования, а также внесения изменений в условия договоров аренды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-54497/2009 Суд отказал КУГИ в истребовании имущества из незаконного владения ООО путем обязания последнего освободить участок набережной реки Невы, поскольку представленные доказательства не подтверждают факт использования обществом участка набережной: ООО на основании договора об оказании услуг с третьим лицом приобрело право периодической швартовки судна к понтону, находящемуся в собственности названного лица, а швартовка к понтону исключает непосредственное использование прилегающего участка набережной.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-45138/2009 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ООО, отказав в восстановлении пропущенного срока ее подачи, поскольку признал причины пропуска срока неуважительными, указав, что вопреки утверждению ООО срок обжалования решения исчисляется с даты его вынесения, а не с даты получения копии судебного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-41513/2009 Суд удовлетворил ходатайство о принятии мер по обеспечению исполнения судебного акта (о взыскании с ЗАО задолженности по договору поставки) в виде наложения ареста на денежные средства общества, поскольку целью принятия этих мер являются сохранение существующего состояния отношений между сторонами, предотвращение уменьшения объема имущества ЗАО, указанные меры непосредственно связаны с предметом спора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-36196/2009 Суд отказал во включении в реестр требований кредиторов ООО требования компании, посчитав предъявленное требование недоказанным ввиду отсутствия документов, подтверждающих наличие гражданско-правовых отношений между ООО и компанией, поскольку из грузовых таможенных деклараций, на которые сослалась компания, следует, что последняя исполняет функции экспортера-отправителя по поручению третьего лица, в связи с чем данные документы не могут подтверждать наличие задолженности ООО перед компанией.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-33836/2003 Суд взыскал с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве расходы, понесенные арбитражным управляющим в ходе конкурсного производства, поскольку признал указанные расходы обоснованными, необходимыми и документально подтвержденными.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-3151/2010 Суд неправомерно отказал в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с предпринимателя исполнительского сбора в рамках исполнительного производства, поскольку суд не исследовал тот факт, что у предпринимателя не имелось возможности исполнить в установленный срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, по уважительным причинам (нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-26388/2008 Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что агентское соглашение является незаключенной сделкой, суд взыскал с ответчика денежные средства за поставленный товар и оказанные услуги в качестве неосновательного обогащения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-21326/2010 Суд признал постановление правительства субъекта РФ о плате за технологическое присоединение к распределительным электрическим сетям энергопринимающих устройств юридических и физических лиц недействующим как не соответствующее нормативно-правовым актам, имеющим большую юридическую силу, поскольку ООО вследствие применения установленного данным актом принципа "одного окна" оказалось лишенным возможности принимать заявки физических лиц на технологическое присоединение к его электрическим сетям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-2033/2008 Суд возвратил ФНС РФ апелляционную жалобу на определение суда о взыскании в пользу конкурсного управляющего ООО вознаграждения, отклонив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, поскольку отсутствие юриста в штате инспекции, представляющей ФНС РФ в деле о банкротстве ООО, и большая загруженность единственного сотрудника в отделе урегулирования задолженности по делам о банкротстве не являются уважительными причинами пропуска данного срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-20153/2008 Суд взыскал с ФНС РФ в пользу арбитражного управляющего вознаграждение за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлен факт отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, что явилось основанием для прекращения производства по делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-182/2010 Суд признал незаконным и отменил постановление управления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции, поскольку управлением не доказаны правовые и фактические основания для привлечения ООО к административной ответственности за вмененное ему правонарушение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-16739/2010 Суд отказал в привлечении ОАО к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, выразившимся в несоблюдении требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров, указав, что общество имеет журнал учета движения путевых листов и в нем ведется регистрация названных листов, а нарушение порядка ведения указанного журнала не образует состав вменяемого ОАО правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-15807/2010 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости импортированных ООО товаров, поскольку сделал вывод о том, что ООО представило полный пакет документов, достоверно подтверждающих заявленную им таможенную стоимость товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-15806/2010 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ООО на территорию РФ, с применением резервного метода, поскольку материалами дела подтверждается факт представления обществом полного пакета документов, достоверно подтверждающих правомерность определения таможенной стоимости товара по заявленному в ГТД основному методу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-13803/2008 Суд неправомерно прекратил производство по делу о взыскании расходов на ремонт наклонной части кровли, указав, что имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, поскольку вывод о тождественности предмета и основания иска по настоящему делу и другому делу необоснован (предметом спора по другому делу являлось взыскание расходов на ремонт плоской части кровли).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-13171/2010 У таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости ввезенных ООО на территорию РФ товаров на основании резервного метода, поскольку при таможенном оформлении общество представило полный пакет документов, достоверно подтверждающих заявленную в ГТД таможенную стоимость товаров, определенную с использованием основного метода.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-12879/2009 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное внесение платежей по договору на изготовление и поставку оборудования, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства своевременного и качественного выполнения истцом работ по изготовлению турбины, а также передачи технической документации, следовательно, у ответчика отсутствовали основания для полной оплаты выполненных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-12858/2010 Суд необоснованно произвел процессуальное правопреемство и включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника перешедшее к банку на основании договора цессии требование о взыскании задолженности, поскольку из материалов дела следует, что названный договор является ничтожной сделкой, а должник погасил задолженность перед первоначальным кредитором, который не отрицает факт перечисления ему соответствующей суммы в полном объеме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-11638/2010 Поскольку использование ООО, являющимся таможенным брокером, при декларировании импортируемого товара сведений, указанных в товаросопроводительных документах, без их дополнительной проверки свидетельствует о непринятии обществом мер к обеспечению достоверного декларирования, таможня правомерно привлекла ООО к административной ответственности за недекларирование части ввезенного в РФ товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-11108/2010 Суд правомерно отменил постановление судебного пристава-исполнителя о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неисполнение к установленному сроку содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, поскольку данное постановление было вынесено в отсутствие доказательств надлежащего извещения предпринимателя о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что является существенным нарушением прав привлекаемого к ответственности лица.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-11031/2010 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании со страховой компании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного ООО в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП, произошедшем с участием трех транспортных средств, суд не учел установленный законом лимит ответственности в части вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-10884/2004 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и возвратил ее подателю, поскольку указанные подателем жалобы причины пропуска названного срока не являются уважительными.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А52-941/2010 Суд правомерно признал незаконным постановление управления Росфиннадзора о привлечении ОАО к административной ответственности за несоблюдение установленного порядка представления формы учета по валютным операциям, установив, что совершенное обществом правонарушение не создает существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем является малозначительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А52-271/2010 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления управления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах в отношении валютных операций, поскольку наличие в действиях общества состава данного правонарушения подтверждается материалами дела, оснований для освобождения от ответственности не имеется.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А44-645/2010 Суд отказал Комитету лесного хозяйства субъекта РФ во взыскании с предпринимателя, унаследовавшего права и обязанности арендатора по договору аренды лесного участка, неустойки за неудовлетворительную очистку мест рубок, поскольку условиями названного договора не предусмотрена ответственность в виде неустойки за выявленные при освидетельствовании нарушения, а распространение на спорные отношения действия договора аренды, заключенного впоследствии с предпринимателем в отношении другого лесного участка, неправомерно.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А42-1333/2010 Управление федерального казначейства неправомерно отказало в принятии к исполнению постановления Росприроднадзора о взыскании с учреждения административного штрафа, сославшись на то, что обращение взыскания на средства бюджетов производится только на основании судебных актов, поскольку в случае отсутствия у бюджетного учреждения банковских счетов, с которых может быть осуществлено принудительное взыскание штрафа, исполнительный документ подлежит исполнению органом казначейства во внесудебном порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А26-11787/2009 Суд признал незаконным постановление отделения ФСФР РФ о привлечении ОАО к административной ответственности за нарушение срока раскрытия информации об аффилированных лицах, поскольку материалами дела подтверждается факт существенного нарушения процедуры привлечения к административной ответственности, выразившегося в неизвещении законного представителя общества о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А21-9310/2009 Суд отказал во включении в реестр требований кредиторов ОАО требования банка в размере номинальной стоимости облигаций, отклонив довод о неисполнении ООО (эмитентом) и ОАО (поручителем) обязательств по приобретению облигаций и выплате их номинальной стоимости, поскольку доказательства наличия обстоятельств, предусмотренных решением о выпуске облигаций и влекущих возникновение у эмитента обязательств приобрести облигации по требованию их владельцев, банком не представлены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А21-9310/2009 Суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО требования ЗАО в размере задолженности по арендной плате по договору аренды оборудования, поскольку наличие задолженности ОАО по уплате арендных платежей подтверждено надлежащими доказательствами, признаков мнимости указанной сделки судом не установлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А21-46/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды части нежилого помещения, поскольку пришел к выводу о согласовании сторонами условия об изменении размера арендной платы в соответствии с изменением площади арендуемого помещения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А21-228/2009 Суд отказал Управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора во взыскании с МУП задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую природную среду, поскольку доказательств осуществления предприятием деятельности по размещению отходов производства и потребления в смысле, придаваемом этой деятельности нормами ФЗ "Об отходах производства и потребления", в материалах дела не имеется.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А21-2037/2009 Определение суда о включении требования компании, основанного на договоре факторинга, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО подлежит отмене, поскольку при рассмотрении заявления компании суд не установил факт надлежащего удостоверения уступки денежного требования в порядке, предусмотренном условиями названного договора, и не выяснил, какое именно денежное требование являлось предметом уступки, что свидетельствует о недоказанности наличия у общества обязательств перед компанией.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А21-1911/2010 Суд признал недействительным решение антимонопольного органа о злоупотреблении МУП доминирующим положением на рынке услуг по передаче тепловой энергии, выразившемся в нарушении порядка ценообразования, поскольку при расчетах за поставленную ЖСК энергию предприятие применяло установленный тариф с учетом условий заключенного договора и в материалах дела отсутствуют доказательства наступления для ЖСК негативных последствий и создания препятствий для осуществления предпринимательской деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А21-1565/2010 Суд освободил МУП от административной ответственности за ограничение конкуренции на рынке предоставления услуг управления многоквартирными домами, придя к выводу о малозначительности совершенного предприятием нарушения, поскольку действия МУП по заключению с ООО соглашений о замене стороны в договорах на управление многоквартирными домами без проведения конкурса и принятия решений общими собраниями собственников помещений не представляют социальной опасности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А21-15096/2009 Суд правомерно отказал ООО во взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения, образовавшегося в результате пользования нежилым помещением на основании недействительного договора субаренды, поскольку материалами дела подтверждается, что в течение всего периода пользования помещением предприниматель вносил обществу арендную плату.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А21-14507/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности и пеней по договорам аренды земельного участка и нежилых зданий, правомерно заключив, что с момента перехода к истцу права собственности на арендованное ответчиком имущество у истца возникло право на получение арендной платы на основании названных договоров, независимо от того, ставился ли вопрос о переоформлении последних.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А21-14273/2009 Поскольку после прекращения действия договора аренды арендатор в порядке, установленном заключенным сторонами мировым соглашением, не возвратил имущество арендодателю и не представил доказательств, опровергающих наличие задолженности по арендной плате, суд правомерно взыскал с арендатора указанную задолженность.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А21-13270/2009 Суд отказал арендодателю во взыскании суммы затрат на косметический ремонт помещения с арендаторов, на которых условиями договоров аренды возложено обязательство произвести косметический ремонт помещения и возвратить последнее в состоянии не худшем, чем состояние на момент передачи имущества при заключении договоров, поскольку при передаче спорного имущества арендаторам не составлялись акты сдачи-приемки и состояние помещения не фиксировалось.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А21-11481/2005 Суд правомерно отказал акционеру ОАО во включении в реестр требований кредиторов общества требования, включающего в себя неначисленные и невыплаченные дивиденды по акциям, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку названное требование вытекает из участия акционера в обществе, не является денежным и не подлежит включению в реестр.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А13-3176/2010 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении в отношении его процедуры наблюдения, поскольку после возбуждения дела о банкротстве индивидуальный предприниматель утратил данный статус, в связи с чем в отношении его не может быть введена предусмотренная действующим законодательством и применяемая к индивидуальным предпринимателям процедура наблюдения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А13-18107/2009 Суд признал незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы о нарушении обществом ФЗ "О защите конкуренции", поскольку управление не доказало, что целью действий ОАО по ограничению режима потребления электроэнергии предприятию, допустившему неоднократное нарушение сроков платежа по договору энергоснабжения, было не только получение задолженности, но и ограничение конкуренции и злоупотребление доминирующим положением на местном розничном рынке электроэнергии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А13-13716/2009 Суд удовлетворил требования ООО о взыскании с предпринимателя расходов, связанных с содержанием и ремонтом общего имущества многоквартирного жилого дома, поскольку наличие у предпринимателя задолженности по оплате названных расходов подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А13-1093/2010 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды помещений для использования под офис, поскольку названный договор является незаключенным ввиду отсутствия государственной регистрации в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А05-2864/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком не погашена указанная сумма долга.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А05-2498/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору аренды нежилых помещений, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А05-1489/2010 Суд отклонил довод ИФНС о необоснованном включении ООО в состав расходов по налогу на прибыль затрат на приобретение труб, поскольку выявленные инспекцией недостатки в оформлении ТТН не препятствуют установлению факта несения обществом затрат, не отменяют их документального подтверждения и производственной направленности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А66-698/2010 Суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО (коммерческая организация с иностранными инвестициями) к административной ответственности за представление при таможенном оформлении недействительных документов (санитарно-эпидемиологического заключения) в отношении ввозимого в РФ товара (льдогенератор), поскольку материалами дела подтверждается, что общество не знало и не могло знать о недостоверности представленного заключения, которое получено им от контрагента.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А66-4004/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов, поскольку истец представил в материалы дела копии заявок на перевозку грузов, путевых листов, товарно-транспортных накладных, которые подтверждают факт доставки груза грузополучателям, и в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком оказанных ему услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А66-14958/2009 Поскольку причиной отказа ООО - победителя аукциона на право заключения муниципального контракта на проведение реконструкции теплотрассы от его подписания явилось отсутствие согласованного и утвержденного в установленном порядке проекта на проведение реконструкции, суд правомерно признал незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы о включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А66-13407/2009 Суд признал правомерным решение управления Росрегистрации о приостановлении регистрации прекращения права хозяйственного ведения предприятия-банкрота на помещение, придя к выводу об обоснованности сомнений управления в правомочности обращения департамента управления имуществом города с заявлением о регистрации прекращения права предприятия на помещение и о необходимости получения дополнительных сведений ввиду отсутствия информации о том, на какой стадии находится конкурсное производство предприятия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-9467/2010 Суд отказал КУГИ в иске о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения, возникшего в связи с пользованием земельным участком без правовых оснований, поскольку КУГИ не подтвердил факт использования предпринимателем спорного участка в заявленный период.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-93950/2009 Суд правомерно отказал ФГУП в иске о взыскании с ЗАО неосновательного обогащения за пользование помещением, мотивированном признанием договора аренды недействительным и внесением обществом арендных платежей не в полном объеме, поскольку материалами дела подтверждается, что общество вносило арендную плату в соответствии с условиями договора, а доказательств наличия у предприятия возможности сдавать спорное имущество в аренду по цене, указанной в отчете оценщика, не представлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-93454/2009 Суд правомерно удовлетворил заявление ООО о признании незаконным бездействия КУМИ, выразившегося в непредоставлении обществу в собственность земельного участка, поскольку общество как собственник объектов недвижимого имущества, расположенных на данном участке, обладает исключительным правом приобретения участка в собственность и общество представило полный пакет документов, необходимых для оформления права собственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-92527/2009 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды помещения и пеней, о расторжении договора и выселении общества из помещения, поскольку доказательств перечисления арендной платы в установленные договором порядке и сроки, а также документов, подтверждающих возврат помещения, не представлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-91641/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ЗАО сумм НДС, отклонив довод о неправомерном предъявлении обществом к вычету НДС, уплаченного при расчетах за электроэнергию, поскольку операции по реализации электроэнергии подлежат обложению НДС и выполнение обществом требований НК РФ при предъявлении суммы налога к вычету подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-89923/2009 Суд признал частично недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество (дебиторскую задолженность), поскольку сделал правильный вывод о законности наложения ареста на дебиторскую задолженность в сумме, не превышающей дебиторскую задолженность, существовавшую на день обращения взыскания.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-87064/2009 О принятии отказа от иска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-85958/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты выполненных по договору подряда работ по устройству сетей водопровода, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком установленного срока исполнения денежного обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-84064/2009 Установив, что материалами дела подтверждается факт неисполнения заказчиком надлежащим образом обязанности по оплате оказанных перевозчиком транспортных услуг, суд правомерно взыскал с заказчика соответствующую задолженность, отклонив как необоснованный довод об отсутствии документов, позволяющих установить общую стоимость оказанных услуг, поскольку иск заявлен о взыскании задолженности по конкретным ТТН и актам приема-сдачи услуг, подписанным сторонами без замечаний.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-82516/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт поставки товара ответчику подтверждается материалами дела, а доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара в материалы дела не представлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-82444/2009 Суд признал недействительным решение таможни о классификации ввезенного ООО товара - виноградное сусло по коду ТН ВЭД "сухой столовый виноматериал (прочие вина)", поскольку сбраживание виноградного сусла и его степень не могут выступать достаточными критериями для признания сусла вином, сброженное виноградное сусло имеет производственное назначение, а вино же как конечный продукт спиртового брожения обладает потребительскими свойствами, отличающими его от иных продуктов брожения сырьевого предназначения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-81265/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору комиссии, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательства по выплате вознаграждения за оказанные истцом услуги в рамках названного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-79957/2009 Суд удовлетворил иск подрядчика о взыскании с субподрядчика задолженности по договору субподряда, поскольку ответчик не представил доказательства оплаты оказанных истцом в рамках названного договора услуг генерального подрядчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-7815/2010 Суд признал правомерным постановление Управления Федеральной миграционной службы о привлечении предпринимателя к административной ответственности за несообщение о привлечении к трудовой деятельности гражданина Узбекистана, обоснованно заключив, что действующее законодательство не освобождает работодателя, который привлек гражданина к трудовой деятельности по совместительству, от обязанности уведомлять о данном факте уполномоченный орган.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-76867/2009 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ОАО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ и бланков строгой отчетности при осуществлении расчетов за оказание услуг по перевозке пассажиров в маршрутном такси, поскольку инспекция составила протокол об административном правонарушении и рассмотрела административное дело, не известив надлежащим образом об этих действиях общество, что является существенным нарушением процедуры привлечения ОАО к ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-76071/2009 ИФНС неправомерно доначислила банку налог на добавленную стоимость, сделав вывод о притворности совершенных банком сделок займа, прикрывающих, по мнению инспекции, фактическую реализацию драгоценных металлов с их выбытием из хранилища, с целью освобождения указанных операций от обложения НДС, поскольку кредитные организации вправе предоставлять займы путем поставки драгоценных металлов заемщику на обезличенные металлические счета, при этом указанные операции являются банковскими и не подлежат обложению названным налогом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-72315/2009 Решение суда об отказе ОАО в признании недействительным решения ИФНС и в обязании инспекции возвратить излишне взысканный НДС, исчисленный с выручки за выполнение работ, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод о том, что выполненные обществом работы не являются опытно-конструкторскими, не установив всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-69506/2009 Суд отказал ООО в признании незаконным решения антимонопольной службы о признании неправомерными действий ООО по прекращению теплоснабжения нежилого помещения, принадлежащего третьему лицу, поскольку между обществом и третьим лицом отсутствуют договорные отношения по теплоснабжению, предоставляющие ООО право ограничивать или прекращать подачу теплоэнергии, получаемой через свои тепловые сети от энергоснабжающей организации в рамках публичного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-6849/2010 Суд прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу о признании незаконной проверки, проведенной ГУВД в отношении ЗАО, сделав вывод о том, что настоящий спор не связан с осуществлением обществом экономической деятельности. Кроме того, должностные лица ГУВД в процессе проверки действовали на основании Закона РФ "О милиции", положениями которого предусмотрен иной порядок обжалования действий сотрудников правоохранительных органов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-68131/2009 Суд отказал ООО в признании незаконным бездействия Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом, выразившегося в неперечислении на счет Федеральной службы судебных приставов сумм НДС, полученных в составе стоимости реализованного на торгах имущества общества, поскольку реализация имущества производилась во исполнение решения суда и сумма НДС была включена в цену имущества, в связи с чем ее последующее перечисление управлением в федеральный бюджет нельзя признать незаконным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-6767/2010 Роспотребнадзор привлек университет к административной ответственности за включение в договор о подготовке специалиста с высшим образованием условий, ущемляющих права потребителя, поскольку условия договора о допуске к вступительным экзаменам после внесения платы за первый курс обучения и суммы расходов, связанных с работой приемной комиссии, а также условия о невозврате денежных средств при отчислении студента независимо от причин отчисления и при предоставлении академического отпуска противоречат нормам ГК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-66776/2009 Суд признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с имущества ООО, поскольку действующим законодательством судебному приставу не предоставлены полномочия по снятию с имущества ареста, наложенного во исполнение определения арбитражного суда о принятии обеспечительных мер.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-63443/2009 Суд взыскал задолженность по соглашению о порядке владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в долевой собственности, отклонив довод ответчика о том, что соглашение является договором о совместной деятельности, а потому уступка прав требования по нему возможна только с его согласия, поскольку соглашение не предусматривает объединение вкладов лиц, заключивших его, и их совместные действия для извлечения прибыли, а следовательно, уступка права требования возможна без согласия ответчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-60352/2009 Суд обоснованно отказал ЗАО в признании незаконными действий КУГИ по проведению проверки фактического пользования земельным участком и в отмене акта проверки, поскольку КУГИ осуществлял полномочия собственника и проверка направлена на выяснение фактического состояния государственного имущества, а оспариваемый акт проверки носит информативный характер и не содержит властно-распорядительных предписаний, влекущих для ЗАО юридические последствия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-59506/2008 Подлежит отмене решение суда о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате ОАО переплаты по налогам и пеням, поскольку вывод суда о том, что суммы налога, уплаченные обществом по платежным поручениям добровольно (в счет погашения имеющейся у него задолженности по налогам в целях прекращения производства по делу о банкротстве), являются излишне взысканными, необоснован.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-5897/2010 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате ЗАО пеней по НДФЛ, поскольку указанные в оспариваемом требовании сведения не позволяют достоверно установить ни сумму задолженности по налогу, на которую начислены пени, ни период, за который они начислены, и, соответственно, проверить правильность расчета суммы взыскиваемых инспекцией пеней.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-57187/2009 Постановление суда об утверждении мирового соглашения по иску компании о взыскании с ООО задолженности по договору аренды подлежит отмене, поскольку суд, посчитав, что условие об уплате ООО штрафа в случае просрочки возврата долга подлежит исключению из мирового соглашения как выходящее за пределы исковых требований, не выяснил, согласны ли стороны на утверждение мирового соглашения без этого условия и можно ли считать такое соглашение заключенным в случае изъятия из него одного из существенных условий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-569/2010 Поскольку материалами дела подтверждается неуведомление ООО в установленный срок органа миграционного контроля о привлечении к трудовой деятельности на производстве ортопедической продукции в качестве помощника слесаря-ремонтника гражданина Кыргызстана, суд отказал в признании незаконным постановления миграционной службы о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-56597/2009 Решение суда о взыскании с ООО задолженности по договору аренды земельного участка, предоставленного под культурные цели, подлежит отмене, поскольку суд не исследовал, с применением какого кода функционального использования КУГИ рассчитал арендную плату, и не дал оценки доводу общества о том, что оно осуществило в расположенном на участке здании ремонтно-реставрационные работы, проводит художественные выставки, экскурсии, мастер-классы и вид деятельности, осуществляемый на участке, не изменялся.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-55408/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда и пеней за нарушение сроков оплаты выполненных работ, поскольку установил факт неполной оплаты принятых ответчиком работ и нарушение сроков их оплаты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-55246/2009 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю в связи с отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи указанной жалобы, поскольку в материалы дела не представлены доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии обжалуемого судебного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-52736/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по контракту на выполнение общестроительных работ по ремонту помещений здания, поскольку ответчик не представил доказательства обоснованности своего отказа от подписания актов выполненных работ, в связи с чем у него возникла обязанность по оплате указанных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-5222/2009 При рассмотрении иска ООО о взыскании с ГП долга по договору поставки и неустойки суд, сделав правильный вывод о явной несоразмерности предъявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, применил ст. 333 ГК РФ и снизил размер пеней.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-49176/2009 Суд отказал ООО в признании недействительным одностороннего отказа КУГИ от договора аренды нежилого помещения, поскольку собственник имущества принял решение о реконструкции объектов, в том числе арендуемого обществом помещения, в связи с чем комитет правомерно отказался от договора аренды в порядке, предусмотренном договором.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-4367/2010 ИФНС неправомерно доначислила обществу НДС в отношении услуг по предоставлению жилых помещений физическим лицам внаем, установив факт неведения ОАО раздельного учета по услугам, подлежащим налогообложению и освобождаемым от обложения НДС, поскольку в соответствии с НК РФ последствием неведения раздельного учета является непринятие сумм налога к вычету, а не доначисление налога в отношении операций, не подлежащих налогообложению.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-4133/2010 Суд признал незаконным постановление Роспотребнадзора о привлечении ТСЖ к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в счета собственников жилых помещений в доме, не являющихся членами ТСЖ, условия, ущемляющего права потребителей (оплаты коммунальной услуги по санитарному содержанию придомовой территории в отсутствие заключенных с ними договоров о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме), поскольку включение такого условия произведено на основании решения общего собрания членов ТСЖ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-40065/2008 Суд удовлетворил иск об обязании изъять из оборота всю продукцию, упакованную в потребительскую тару, в которой используется полезная модель истца, отклонив довод ответчика о наличии у него права преждепользования, поскольку ответчиком не доказано совершение до установленной даты приоритета действий, подтверждающих, что им сделаны необходимые приготовления для использования на территории РФ созданного независимо от автора полезной модели тождественного решения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-39927/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании аванса по договору на выполнение строительно-монтажных работ и сдачу в коммерческую эксплуатацию 361 узла учета тепловой энергии, за вычетом стоимости выполненных работ, указав, что предусмотренные договором работы могут считаться выполненными надлежащим образом только когда узлы учета введены в эксплуатацию, однако ответчик не представил доказательства передачи в эксплуатацию 57 узлов учета.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-36839/2009 Суд отказал ООО в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по перемещению (буксировке) дебаркадера, принадлежащего обществу на праве собственности, с одного водного участка на другой, поскольку решением арбитражного суда ООО выселено с занимаемого участка набережной и выселением в данном случае должно являться освобождение набережной от установленного вдоль нее дебаркадера, что и было исполнено судебным приставом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-36653/2009 Суд отказал в признании недействительным распоряжения районной администрации о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, поскольку оспариваемое распоряжение соответствует законодательству, издано без нарушения порядка признания домов аварийными, не нарушает прав и интересов общества, не возлагает на него каких-либо обязанностей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-3396/2010 Суд признал незаконным и отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за несоблюдение порядка ведения кассовых операций, сделав вывод о недоказанности ИФНС наличия в действиях ООО состава названного правонарушения, поскольку в ходе проведения проверки бухгалтерской документации нарушений оприходования в кассу общества денежной наличности за проверяемый период не выявлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-32624/2009 Суд признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя в части обращения взыскания на денежные средства ООО в иностранной валюте, находящиеся на счете в банке, поскольку судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист на взыскание с общества в доход федерального бюджета государственной пошлины, был изменен (из резолютивной части исключено указание о взыскании с ООО госпошлины).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-31143/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору об аренде строительного оборудования и неустойки за просрочку платежей подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-29738/2009 Суд правомерно отказал КУГИ в признании незаконным отказа управления Росрегистрации в государственной регистрации права государственной собственности субъекта РФ на нежилое помещение, поскольку представленные комитетом на государственную регистрацию документы не позволяли определенно установить, что названное помещение находится в государственной собственности субъекта РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-29261/2009 Суд частично взыскал с администрации МО в пользу ООО долга по договору генерального подряда на строительство больничного комплекса, поскольку данным договором установлена твердая цена за выполнение работы и ООО не представлено доказательств уведомления администрации как лица, отвечающего за финансирование указанного объекта, о необходимости проведения дополнительных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-26992/2009 Суд отказал ЗАО в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе в признании незаконными решений КУГИ в части установления цены земельных участков, указав, что названное обществом обстоятельство (наличие на участках объектов инженерной инфраструктуры) не относится к вновь открывшимся, поскольку могло стать известным ЗАО при рассмотрении дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-2682/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда и неустойки, поскольку ответчик не представил доказательства погашения долга по оплате выполненных истцом работ в установленные сроки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-25496/2010 При рассмотрении дела о признании недействительными ненормативных правовых актов ИФНС суд принял обеспечительные меры, приостановив действие оспариваемых решений до вступления решения суда в законную силу, поскольку непринятие указанных мер повлечет списание инспекцией со счета налогоплательщика в бесспорном порядке значительных денежных средств, что лишит его оборотных средств и существенным образом ухудшит финансовое положение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-25320/2010 Суд признал незаконным постановление управления Роспотребнадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за отказ в перерасчете платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия гражданина в занимаемом жилом помещении, поскольку управление не доказало наличие у общества статуса исполнителя услуги по отношению к гражданам и обязанности по перерасчету платы за коммунальные услуги.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-24142/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о том, что договор комиссии заключен обществом для прикрытия фактически совершенных сделок купли-продажи импортированных товаров, поскольку инспекция не представила безусловных доказательств притворности заключенного и исполняемого договора комиссии и сокрытия ООО от обложения НДС выручки от реализации товаров на внутреннем рынке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-22677/2005 Суд отказал в иске об обязании ответчика возвратить путем отгрузки железнодорожным транспортом имущество, поставленное по договору поставки, указав на отсутствие оснований для истребования имущества от лица, которое не является его пользователем, а также учитывая, что истец уже заявил на территории Украины требование о признании его кредитором названного должника на сумму причиненных расторжением договора убытков в рамках дела о банкротстве ответчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-21723/2007 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда, поскольку в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие выполнение истцом предусмотренных договором работ на сумму, превышающую полученную от ответчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-20195/2009 Суд признал незаконным решение Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города о приостановлении проведения кадастрового учета объекта недвижимости (железнодорожного подъездного пути), указав, что нахождение объекта недвижимости на нескольких прошедших кадастровый учет земельных участках не является основанием для отказа в государственном учете этого объекта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-16536/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании неотработанного аванса по договору на выполнение работ по устройству монолитной железобетонной фундаментной плиты в жилом комплексе, поскольку после расторжения договора ответчик утратил правовые основания для удержания предварительной оплаты в сумме, превышающей стоимость выполненных и переданных истцу работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-16057/2010 Решение суда об удовлетворении иска покупателя об обязании продавца вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал договор купли-продажи участка на предмет соответствия ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-15224/2008 Суд правомерно отказал в иске о признании за собственниками помещений в многоквартирном доме права общей долевой собственности на нежилые помещения в доме, поскольку последние сформированы как самостоятельные объекты недвижимости, прошли кадастровый учет и с момента возникновения на них права государственной собственности уполномоченными органами сдавались в аренду для использования в торговых целях, не связанных с эксплуатацией и обслуживанием многоквартирного дома.

"Дополнительное постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А56-11771/2009 Суд вынес дополнительное постановление о взыскании с ИФНС в пользу ОАО судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о признании недействительным решения ИФНС, поскольку заявленные требования ОАО удовлетворены в полном объеме, однако вопрос о судебных расходах не был разрешен.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А52-803/2010 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении перевозчика к ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе перемещаемого товара при прибытии на таможенную территорию РФ, поскольку целостность средств идентификации товара не нарушена, а проверка перевозчиком веса товара выходит за рамки необходимых разумных мер для обеспечения точности сообщаемых таможенному органу сведений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А52-4245/2009 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, НДС и штрафов за неполную уплату названных налогов, поскольку из материалов дела следует, что обществом представлены все необходимые документы для подтверждения расходов, понесенных в связи с приобретением товаров у поставщиков, а также обоснованности налоговых вычетов по НДС.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А44-6443/2009 Суд отказал в привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за нарушение законодательства о несостоятельности, выразившееся в продаже права требования должника без проведения торгов, поскольку арбитражный управляющий действовал во исполнение решений собрания кредиторов об осуществлении уступки права требования должника путем продажи, которые не были признаны недействительными, а отчет арбитражного управляющего о завершении конкурсного производства утвержден судом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А42-502/2009 Суд, частично удовлетворяя требования ИФНС о взыскании с Минобороны РФ в лице государственного учреждения НДФЛ, пеней и штрафов, правомерно исходил из того, что суммы НДФЛ, исчисленные и удержанные с заработной платы работников, должны учитываться налоговым агентом в том налоговом периоде, в котором был начислен доход за выполненные трудовые обязанности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А42-4894/2008 Суд отклонил довод ОАО о переходе к нему права собственности на помещения в административном здании путем их передачи по соглашениям между участниками долевой собственности и последующей приватизации ГУП, правопреемником которого является общество, поскольку до момента приватизации предприятия доля государства из общего имущества не выделялась, право собственности государства как единоличного собственника не возникло, а раздел имущества, находящегося в общей долевой собственности, не производился.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А26-2685/2009 Суд правомерно отказал в иске об опровержении не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию ООО сведений, опубликованных в газете, придя к выводу о том, что названная информация не содержит утверждений о нарушении обществом действующего законодательства, является оценочным суждением и личным мнением и не содержит конкретных сообщений о фактах, порочащих репутацию ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А26-2336/2010 Управление Росрегистрации правомерно отказало в государственной регистрации права хозяйственного ведения ФГУП на объекты недвижимости (асфальт, забор, навес), поскольку, исходя из назначения, технических характеристик и обстоятельств создания спорных объектов, они не являются объектами недвижимости и права на них не подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А26-1430/2010 Суд необоснованно оставил апелляционную жалобу без движения ввиду непредставления доказательств уплаты государственной пошлины по жалобе в установленных порядке и размере, поскольку податель жалобы является общественной организацией инвалидов, которые в соответствии с НК РФ освобождены от уплаты госпошлины при обращении в арбитражный суд.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А26-11650/2009 Поскольку ООО приобрело право пользования земельным участком, находящимся под комплексом АЗС и необходимым для его использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник с момента регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и факт внесения обществом платы за землю в виде земельного налога подтверждается материалами дела, суд отказал Министерству природных ресурсов субъекта РФ во взыскании неосновательного обогащения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А26-11574/2009 Поскольку ООО, являющееся арендатором находящихся в муниципальной собственности нежилых помещений, не оформило договор аренды земельного участка, на котором расположен названный объект недвижимости, и пользовалось участком без правовых оснований и внесения соответствующей платы, суд правомерно взыскал с ООО неосновательное обогащение, рассчитанное исходя из размера арендной платы за пользование земельным участком с учетом кода функционального использования арендуемых помещений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А26-10246/2009 Минприроды субъекта РФ неправомерно отказало ООО в продлении срока предварительного согласования места размещения объекта и предоставлении ООО земельного участка в аренду для строительства торгового центра, поскольку невыполнение обществом в пределах срока предварительного согласования действий по формированию земельного участка и осуществлению его кадастрового учета обусловлено бездействием местной администрации, то есть обусловлено независящими от ООО причинами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А21-63/2009 Суд признал незаконным отказ агентства по имуществу в заключении ООО (собственником объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке) договора аренды участка с множественностью лиц на стороне арендатора, поскольку основание, по которому агентство отказало ООО в заключении договора аренды, не входит в перечень случаев, установленных законом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А21-62/2009 Суд признал незаконным отказ агентства по имуществу заключить с ЗАО договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, мотивированный тем, что участок передан в аренду другому юридическому лицу, поскольку основание, по которому агентство отказало в заключении договора обществу, являющемуся собственником объекта недвижимости, расположенного на данном участке, не входит в перечень оснований, установленных законом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А21-184/2008 Суд правомерно отказал в государственной регистрации перехода права собственности на нежилые здания к истцу от ответчика, деятельность которого прекращена в связи с ликвидацией, поскольку вступившими в законную силу судебными актами решение ИФНС о прекращении деятельности названной организации признано недействительным, а следовательно, истец имеет возможность обратиться с заявлением в регистрирующий орган совместно с контрагентом по сделке купли-продажи зданий, являющейся основанием для регистрации права.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А21-14036/2009 Суд взыскал с ответчика задолженность по оплате услуг по предоставлению в пользование первичных цифровых трактов, отклонив довод о том, что обязанность ответчика по внесению платы за предоставление названных услуг прекратилась с момента вступления в силу постановления Правительства РФ, исключившего из взаиморасчетов операторов связи возмездное оказание услуг по обслуживанию точек присоединения, поскольку на момент заключения договора схема присоединения ответчика к сети истца не противоречила закону.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А21-10093/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за заявление в ГТД недостоверных сведений о стране происхождения и коде ТН ВЭД ввезенного в РФ товара, поскольку результаты экспертизы, проведенной по инициативе таможни, находятся в противоречии с выводами, изложенными в экспертном заключении, на основании которого были выданы сертификаты о стране происхождения товара, и таможня не доказала факт ненадлежащего оформления сертификатов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А13-978/2010 Суд удовлетворил требования Департамента лесного комплекса субъекта РФ о расторжении заключенного с ООО государственного контракта на выполнение работ по изготовлению и установке информационных стендов, сделав правильный вывод о существенном нарушении обществом условий контракта, поскольку ООО не доказало выполнение им указанных работ в установленный срок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А13-4969/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО налога на прибыль, мотивированное неправомерным включением в состав расходов затрат на уплату лизинговых платежей по заключенным договорам лизинга производственного оборудования, поскольку движение денежных средств в рамках данных договоров по счетам участников расчетов - взаимозависимых лиц не свидетельствует о фиктивности договоров и получении ЗАО необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А13-16297/2009 Решение суда о взыскании неустойки по договору на участие в долевом строительстве подлежит отмене, поскольку многоквартирный жилой дом в эксплуатацию на момент рассмотрения спора в суде не сдан, доказательств принятия главой МО постановления об утверждении акта государственной приемочной комиссии и о вводе дома в эксплуатацию в материалах дела не имеется, а следовательно, установленный договором срок передачи объекта застройщиком дольщику нельзя признать пропущенным и отсутствуют основания для взыскания неустойки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А05-5538/2010 Суд отменил постановление управления Росприроднадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ за занятие водного объекта (протоки реки) для использования ледовых переправ, поскольку ООО на основании муниципальных контрактов осуществляет работы по содержанию указанных пешеходных переправ на общедоступном водном объекте, используемом для личных и бытовых нужд граждан, в связи с чем заключение договора водопользования не требуется.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А05-3078/2010 Суд признал незаконным отказ администрации МО исключить из перечня муниципального недвижимого имущества, предназначенного для передачи во владение и пользование субъектам малого и среднего предпринимательства, арендуемое ООО нежилое помещение, поскольку администрация не доказала наличие обстоятельств, указанных в качестве причин для отказа исключить нежилое помещение из перечня.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А05-2359/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе в иске о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилое здание, поскольку отказ в иске обусловлен избранием истцом ненадлежащего способа защиты и предъявлением требований к ненадлежащему ответчику, в связи с чем расхождение в технических паспортах на спорный объект недвижимости никак не может повлиять на выводы суда по существу спора об отказе в иске.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А05-21755/2009 Суд признал незаконным предписание управления Федеральной антимонопольной службы РФ о прекращении Сбербанком РФ нарушения требований законодательства, выразившегося в увеличении тарифов на расчетно-кассовое обслуживание, сделав правильный вывод о недоказанности управлением экономически необоснованного повышения банком тарифов на оказываемые потребителям услуги.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А05-20803/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, отклонив довод инспекции об отсутствии реальной хозяйственной деятельности общества с его подрядчиком, поскольку представленные документы, в том числе акт о приемке выполненных работ, справки о стоимости работ и затрат и счета-фактуры, подтверждают факт выполнения строительно-монтажных работ именно подрядчиком и доказывают правомерность применения ООО налоговых вычетов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А05-20803/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, отклонив довод инспекции об отсутствии реальной хозяйственной деятельности общества с его подрядчиком, поскольку представленные документы, в том числе акт о приемке выполненных работ, справки о стоимости работ и затрат и счета-фактуры, подтверждают факт выполнения строительно-монтажных работ именно подрядчиком и доказывают правомерность применения ООО налоговых вычетов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А05-19408/2009 Суд отказал ООО во взыскании с ГУП долга по оплате выполненных работ по монтажу лесопильного оборудования, поскольку представленные доказательства не подтверждают выполнение обществом работ, поименованных в односторонних актах.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А05-1878/2010 Суд неправомерно прекратил в связи с неподведомственностью производство по заявлению ИФНС о взыскании недоимки по НДФЛ и пеней, поскольку на момент предъявления иска в суд ответчик имел статус индивидуального предпринимателя и осуществлял предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А66-540/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг по водоснабжению и водоотведению жилых многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, который своевременно и в полном объеме не оплатил данные услуги, суд взыскал с ответчика соответствующую задолженность, правомерно заключив, что отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А56-92614/2009 Доначисляя ОАО налог на прибыль, ИФНС ошибочно исходила из неправомерности включения в налоговую базу внереализационных доходов в виде кредиторской задолженности перед ООО с истекшим сроком исковой давности, поскольку материалами дела подтверждается, что названное долговое обязательство было заменено заемным обязательством на аналогичную сумму, во исполнение которого ООО по акту приема-передачи были переданы векселя со сроком погашения по предъявлении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А56-8755/2010 Суд частично удовлетворил требование энергоснабжающей организации о взыскании с абонента договорной неустойки за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии, посчитав возможным уменьшить размер взыскиваемой неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А56-86046/2009 Таможня правомерно привлекла ООО к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление в ГТД недостоверных сведений о таможенной стоимости ввезенных на территорию РФ товаров (зубных щеток "Colgate"), поскольку при определении таможенной стоимости товаров ООО не были начислены лицензионные платежи за использование названных товаров, являющихся объектами интеллектуальной собственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А56-85029/2009 Суд признал незаконным постановление антимонопольной службы о привлечении ООО к ответственности по ст. 19.8 КоАП РФ за неисполнение в установленный срок требования антимонопольного органа о предоставлении необходимых сведений и документов, поскольку законный представитель ООО не был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения административного дела, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А56-83091/2009 Суд удовлетворил иск ЗАО о взыскании с ОАО задолженности за сброс конденсата пара, поскольку материалами дела подтверждается факт сброса ОАО конденсата пара в бытовую (фекальную) канализационную систему ЗАО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А56-74530/2009 Суд правомерно отказал ООО в признании недействительным постановления Правительства Санкт-Петербурга, поскольку общество обратилось в суд с заявлением об оспаривании названного ненормативного правового акта с пропуском установленного АПК РФ срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А56-72983/2009 Суд отказал ГУП в удовлетворении иска о расторжении заключенного с ОАО договора теплоснабжения в горячей воде, отклонив довод ГУП о существенном изменении обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора, поскольку предприятие не доказало, что объект теплоснабжения (нежилое здание) и энергопринимающее устройство переданы новому владельцу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А56-70796/2009 Суд удовлетворил иск ГУП о взыскании с ООО убытков, понесенных в связи с внесением предприятием платы за сброс сточных вод с превышением установленных нормативов по качеству, поскольку материалами дела установлено, что только с территории, арендуемой обществом, сточные воды могли попасть в выпуск N 8 (дождевая канализация), по показаниям которого водоканал производил расчет платы за превышение нормативов водоотведения по качеству.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А56-49320/2009 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчиков убытков, понесенных в связи с выплатой водоканалу сумм за сброс в систему коммунальной канализации полихлорбифенила в превышающих допустимые нормы концентрациях в результате попадания данного вещества в сточные воды истца с территории соседнего земельного участка, поскольку доказательств того, что эти вещества размещали ответчики, в материалы дела не представлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А56-49002/2008 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика денежных средств, составляющих стоимость работ, выполненных по договору подряда, и неустойки за просрочку их оплаты, поскольку в материалы дела представлены подписанные ответчиком без каких-либо замечаний акты о приемке выполненных работ и справки об их стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А56-44255/2009 Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по договору на обеспечение на объектах ответчика охранных услуг при возникновении нештатных ситуаций и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт ненадлежащего исполнения истцом обязательств по охране объектов установлен материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А56-4418/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку факт получения товара подтвержден счетами-фактурами и товарными накладными, подписанными лицами, принявшими груз, и скрепленными печатью ответчика, который не представил доказательств оплаты товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А56-40102/2009 Суд правомерно удовлетворил иск предпринимателя о взыскании с ООО (экспедитора) ущерба, причиненного утратой груза, поскольку пожар, в результате которого был утрачен груз, возник не вследствие стихийного явления, носящего чрезвычайный и непредотвратимый характер, а в результате технической неисправности в электропроводке автомобиля, в отношении которой общество могло и должно было предвидеть вероятность наступления негативных последствий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А56-2509/2010 Суд отказал предпринимателю в иске о взыскании с ООО задолженности по оплате услуг по перевозке груза, поскольку представленные предпринимателем в материалы дела товарно-транспортные накладные не подтверждают факт оказания им названных услуг и того, что именно ООО является тем лицом, которое обязано их оплатить.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А56-11172/2009 Суд частично, с применением ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору займа и пеней, поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обязательства по возврату суммы займа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А52-6440/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ОАО сумм НДС, поскольку инспекция доказала недостоверность информации, содержащейся в первичных документах, представленных обществом в обоснование налоговых вычетов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А42-2841/2009 ИФНС неправомерно привлекла ООО к ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль и НДС, поскольку инспекция не представила в материалы дела доказательства направленности умысла должностных лиц ООО на неуплату налогов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А26-6950/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению многоквартирных жилых домов, поскольку последние в спорный период находились в управлении ответчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А21-722/2010 Суд удовлетворил заявление управления Росрегистрации о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности, поскольку материалами дела подтверждены факты следующих нарушений: получение вознаграждения в размере, превышающем установленный законодательством размер; представление в арбитражный суд отчета, составленного с нарушением Общих правил подготовки отчета арбитражных управляющих.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А21-3311/2009 Суд взыскал с ИФНС проценты за несвоевременный возврат предпринимателю НДС, отклонив довод инспекции о том, что предприниматель состоял на налоговом учете в другом налоговом органе, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела предприниматель состоял на учете в данной ИФНС, заявления о возмещении налога поданы в указанную инспекцию, налоговые органы ни по старому, ни по новому месту учета начисление и уплату процентов не произвели.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А21-2051/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с МО в пользу ООО процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленный на основании договора уступки права требования долга за отпущенную тепловую энергию, поскольку указанный договор предусматривает право общества на получение процентов за пользование чужими денежными средствами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А21-11717/2009 Суд отказал во взыскании с ответчика убытков, причиненных в результате гибели предмета аренды (экскаватора) вследствие возгорания, поскольку истцом не представлены доказательства вины ответчика в гибели имущества, причинно-следственной связи между действиями ответчика и предъявленными ко взысканию убытками, а из содержания договора аренды экскаватора не следует, что ответчик несет риск случайной гибели или случайного повреждения арендованного имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А13-5583/2010 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ОАО к ответственности по ст. 16.12 КоАП РФ за несоблюдение установленных сроков подачи полной таможенной декларации при периодическом временном декларировании, поскольку таможней не доказано наличие вины общества в несоблюдении установленных сроков подачи декларации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А13-5582/2010 Суд отменил постановление таможни о привлечении ОАО к ответственности по ч. 1 ст. 16.12 КоАП РФ за несоблюдение установленных сроков подачи полной периодической таможенной декларации при вывозе товара с территории РФ, сделав вывод о недоказанности таможней того, что ОАО располагало сведениями о дате фактического вывоза товара с таможенной территории РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А13-5580/2010 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ОАО к ответственности по ст. 16.12 КоАП РФ за несоблюдение сроков подачи полной периодической таможенной декларации в отношении экспортируемого товара, поскольку таможня не доказала, что ОАО располагало сведениями о дате фактического вывоза товара с таможенной территории РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2010 по делу N А13-4744/2010 Суд, отказывая в привлечении конкурсного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение им установленной законодательством о банкротстве обязанности по организации беспрепятственного доступа участников собрания кредиторов к месту его проведения, правомерно указал на то, что конкурсный управляющий уже привлечен к ответственности за названное деяние, совершенное в один день, в одно время, в отношении разных конкурсных кредиторов должника.