Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 250

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А26-10551/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с администрации МО исполнительского сбора, поскольку администрацией не представлены доказательства невозможности исполнения исполнительных документов вследствие непреодолимой силы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А21-3576/2009 Суд неправомерно утвердил мировое соглашение по делу о признании недействительными решений, принятых на внеочередных общих собраниях акционеров АООТ (правопредшественника ответчика), поскольку вывод суда о том, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, нельзя признать обоснованным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А21-14367/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленный товар (макулатуру), указав, что в отсутствие договорных отношений действия сторон подлежат оценке как разовая сделка купли-продажи, на которую распространяются положения норм ГК РФ о договорах купли-продажи.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А13-17150/2009 Суд отказал ФНС РФ в иске о взыскании убытков, причиненных при исполнении обязанностей конкурсного управляющего ЗАО, поскольку процедура конкурсного производства в отношении общества на момент обращения с иском и на дату принятия судом решения по делу не была завершена и не доказан факт причинения убытков в виде неудовлетворения требований инспекции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А13-1312/2010 Суд правомерно признал незаконными действия ИФНС по учету за банком задолженности по земельному налогу, пеням и штрафам, а также бездействие инспекции, выразившееся в невыдаче справки об отсутствии такой задолженности, поскольку в спорный период банк имел право на льготу в виде освобождения от уплаты земельного налога, а инспекция не представила доказательств правомерности начисления банку налога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А13-12534/2009 Поскольку заявление ФНС РФ о включении в реестр требований кредиторов должника требования в части задолженности по налогу на прибыль не было рассмотрено судом, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А05-20134/2009 Поскольку в отзыве на апелляционную жалобу на решение суда (о частичном удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по оплате нефтепродуктов и процентов за пользование чужими денежными средствами) истец выразил несогласие с определенным судом размером процентов, арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно осуществил проверку решения суда в части, не обжалованной ответчиком, по требованию другой стороны по данному делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А05-15972/2009 Учитывая, что выписка об операциях по расчетному счету предприятия, подтверждающая проведение приходных и расходных операций, в материалах дела отсутствует, необоснован вывод суда первой инстанции о том, что арбитражный управляющий имел возможность оплатить публикацию о торгах с расчетного счета предприятия, однако неправомерно бездействовал и такое бездействие повлекло необходимость повторной оценки имущества должника.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А66-6870/2009 Поскольку определение суда об исправлении описки в судебном акте не изменяет смысл последнего, определение отмене не подлежит.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А66-4298/2010 Суд признал незаконным постановление Роспотребнадзора о привлечении ООО к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителей на получение информации о государственной регистрации ООО, режиме работы, адресе и номерах телефонов диспетчерской и аварийной служб при заключении договоров управления многоквартирным домом, сделав вывод о малозначительности данного правонарушения как не создающего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А66-15240/2009 Производство по делу об оспаривании приказа региональной энергетической комиссии в части установления тарифов на тепловую энергию для ООО подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о соответствии данного приказа действующему законодательству и доказательств нарушения приказом гражданских прав и охраняемых законом интересов заявителя не представлено.



"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А66-14933/2009 Суд правомерно удовлетворил иск ОАО "РЖД" о взыскании с завода задолженности за пользование железнодорожным подъездным путем, придя к выводу об обоснованности иска по праву и размеру.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-91624/2009 Суд отменил постановление управления Росфинмониторинга о привлечении ООО к административной ответственности за непредставление сведений о совершении подлежащих обязательному контролю операций с недвижимым имуществом, поскольку названное постановление вынесено по истечении годичного срока давности привлечения к административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-86746/2009 Суд, удовлетворяя иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с просрочкой выплаты денежных средств по договору на выполнение лоцманских работ, взыскал с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, указав, что добровольная уплата ответчиком части долга после предъявления иска в суд не влечет возложения бремени судебных расходов на истца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-81951/2009 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за представление в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах с нарушением срока, установленного действующим законодательством, поскольку наличие в действиях ООО состава названного правонарушения подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-81471/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи товара, поскольку материалами дела подтверждается факт передачи истцом указанного товара ответчику и его неоплата последним.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-80804/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий, поскольку ответчик не представил доказательств отсутствия его вины в допущенной просрочке выполнения работ и несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-78822/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление регионального отделения Росфиннадзора о привлечении ОАО к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок предписания о представлении документов, предусмотренных Положением о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг (списки аффилированных лиц), поскольку на момент вынесения названного постановления истек срок давности привлечения ОАО к административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-7435/2010 Суд признал незаконным постановление миграционной службы о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение обязанностей принимающей стороны (несообщение в службу сведений об отсутствии у гражданки Азербайджана, осуществляющей трудовую деятельность в качестве продавца, документа, подтверждающего право на пребывание в РФ), поскольку доказательств надлежащего извещения предпринимателя о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении не имеется.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-70168/2009 Суд удовлетворил требование КУГИ о выселении предпринимателя из незаконно занимаемого нежилого помещения, поскольку из материалов дела следует, что КУГИ в одностороннем порядке отказался от исполнения договора аренды данного имущества и у предпринимателя отсутствуют правовые основания занимать спорное помещение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-67733/2009 Суд признал недействительным решение таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО товара, поскольку таможня не опровергла содержащиеся в представленных обществом документах сведения и, как следствие, не доказала невозможность применения им метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.



"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-58380/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме ввезенного на территорию РФ автомобильного бензина, сделав правильный вывод о недоказанности таможней события названного правонарушения, поскольку имеющиеся в материалах дела документы не могут однозначно свидетельствовать о том, что выявленные при расчете веса указанного товара излишки фактически были перемещены ООО через таможенную границу РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-57870/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по проектированию паро-водогрейной котельной, установив, что завышение истцом стоимости работ на указанную независимым аудитором сумму подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-56284/2008 Суд удовлетворил заявление ООО о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку заявление подано обществом в пределах установленного АПК РФ срока и в материалах дела отсутствуют доказательства получения уполномоченными лицами ООО данного исполнительного документа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-55750/2009 Суд удовлетворил иск ООО о признании прекращенным заключенного с банком договора ипотеки, поскольку наличие у ООО не исполненного в рамках названного договора обязательства по уплате комиссий, не обеспеченного залогом, не может препятствовать прекращению договора ипотеки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-54725/2009 Суд признал незаконным решение таможни о классификации ввезенного ООО на территорию РФ товара (фракции нефтегазоконденсатные) в соответствии с ТН ВЭД как сырая нефть, поскольку из экспертного заключения следует, что указанный товар по физико-химическим показателям соответствует нефтегазоконденсатным легким углеводородам и не обладает свойствами, присущими сырой нефти и сырым нефтепродуктам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-52001/2008 Суд взыскал с миграционной службы судебные расходы, понесенные ООО на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде, поскольку общество документально подтвердило свои расходы, а миграционная служба не представила в материалы дела доказательства чрезмерности заявленных обществом требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-51690/2008 Суд взыскал с миграционной службы судебные расходы, понесенные ООО на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде, поскольку общество документально подтвердило фактически понесенные расходы, чрезмерность которых миграционной службой не доказана.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-37306/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), поскольку ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-36740/2009 Суд взыскал задолженность по договору аренды земельного участка, поскольку ответчик не представил доказательства, свидетельствующие о перечислении платы за пользование участком в рассматриваемый период.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-28248/2009 Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с администрации МО неосновательного обогащения в размере арендной платы за использование предприятием земельного участка, поскольку на данном участке расположены объекты недвижимости, право собственности на которые зарегистрировано за субъектом РФ, а администрация МО утратила право на получение арендной платы, в связи с чем перечисленная на ее счет сумма является неосновательным обогащением.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-21666/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика аванса, внесенного по договору об оказании аудиторских услуг, поскольку истец не подтвердил, что у ответчика отсутствовали расходы, связанные с исполнением договора, и что эти расходы не превышают сумму перечисленного аванса.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-19713/2007 Суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда, в соответствии с которым товарищество обязано возвратить обществу нежилое помещение, поскольку обстоятельство, на которое товарищество ссылается как на вновь открывшееся (невозможность применения двухсторонней реституции в связи с банкротством общества), таковым не является, о его существовании товариществу и арбитражному суду было известно на момент принятия судом к производству иска по данному делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-1849/2010 Суд правомерно приостановил производство по делу о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении ОАО налога на добавленную стоимость, указав на невозможность рассмотрения данного дела до рассмотрения кассационной жалобы по делу об оспаривании решения ИФНС, принятого в результате проверки уточненной декларации по НДС по основаниям, аналогичным тем, которые легли в основу оспариваемого в настоящем деле решения инспекции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-18016/2010 Суд признал незаконным постановление управления Роспотребнадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за размещение отходов с нарушением санитарно-эпидемиологических требований, поскольку у управления отсутствуют полномочия на проведение в рамках государственного строительного надзора проверки соблюдения обществом экологических требований при осуществлении деятельности по капитальному строительству.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-1721/2009 Требования грузополучателя о взыскании с перевозчика пеней за просрочку доставки груза в вагоне подлежат удовлетворению, поскольку перевозчик не доказал наличия оснований освобождения его от уплаты пеней.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-153/2010 Поскольку реализация потребителям изделий из натурального меха без сертификатов соответствия охватывается диспозицией ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за правонарушения, дела о которых рассматривают органы, осуществляющие функции по контролю и надзору в сфере защиты прав потребителей, решение суда о привлечении предпринимателя к ответственности по ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ (нарушение правил обязательной сертификации) подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-13071/2008 Суд возвратил апелляционную жалобу на определение по делу о банкротстве и отказал в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, не расценив в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока позднее получение обжалуемого судебного акта, поскольку материалами дела подтверждается факт направления определения участвующим в деле лицам в установленные сроки и у подателя жалобы имелось достаточно времени для подготовки жалобы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-12076/2010 Подлежит отмене решение суда, которым признано недействительным постановление уполномоченного органа о привлечении МУП к ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, поскольку суд сделал ошибочные выводы о недоказанности наличия в действиях предприятия состава названного правонарушения и нарушении срока составления протокола об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А56-11283/2010 Подлежит отмене решение суда о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов, поскольку ответчик не может считаться извещенным надлежащим образом о времени и месте предварительного и основного судебных заседаний: копия определения суда об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, направленная ответчику по юридическому адресу, возвращена по причине выбытия организации и суд не направил извещение по известному ему фактическому адресу места нахождения ответчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А52-246/2010 Решение суда об удовлетворении иска государственного учреждения о взыскании с ООО неустойки за совершение лесонарушения подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, является ли учреждение надлежащим истцом по делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А42-76/2010 Суд отказал ООО в признании недействительным решения ИФНС о проведении выездной налоговой проверки, поскольку названный ненормативный акт по форме и содержанию соответствует действующему законодательству, является обоснованным и не нарушает прав общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А42-740/2010 Подлежит отмене решение суда о признании незаконным постановления Росприроднадзора о привлечении КЭЧ к ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ за использование реки Печенга (сброс сточных вод) без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом, поскольку суд, сделав вывод о недоказанности факта совершения КЭЧ вмененного ему правонарушения, не дал оценки имеющимся в материалах дела доказательствам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А42-11755/2009 Суд признал недействительным предписание отдела Государственного пожарного надзора об устранении территориальным подразделением государственной противопожарной службы нарушений требований пожарной безопасности на территории подведомственных подразделению пожарных частей, поскольку акт проверки не содержит сведений о зданиях и сооружениях, расположенных на проверенных объектах, а также иных сведений, позволяющих идентифицировать выявленное нарушение с конкретным зданием или сооружением.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А42-10409/2009 Суд отказал в признании недействительным требования ИФНС об уплате ООО, применяющим УСН, налогов по общей системе налогообложения, доначисленных инспекцией по результатам выездной налоговой проверки, поскольку решением суда обществу, доля участия в котором других организаций составляет более 25%, отказано в признании недействительным решения о доначислении налогов, на основании которого выставлено оспариваемое требование.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А26-9980/2009 Суд удовлетворил иск конкурсного управляющего ЗАО о признании недействительной заключенной с ООО сделки по зачету встречных однородных требований, поскольку взаиморасчет между сторонами произведен в течение шести месяцев, предшествовавших подаче в суд заявления о признании ЗАО банкротом, и повлек предпочтительное удовлетворение требований ООО, относящихся к третьей очереди, перед другими кредиторами ЗАО, имевшего задолженность по заработной плате, обязательным и иным платежам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А26-670/2009 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании ООО несостоятельным, поскольку имущество общества, поставленное на баланс как основные средства, временным управляющим не обнаружено, документы, подтверждающие наличие и реальность взыскания дебиторской задолженности, не представлены, вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, не обоснована.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А26-3295/2010 Суд отменил постановление управления Росфинмониторинга о привлечении кредитного потребительского кооператива к ответственности по ст. 15.27 КоАП РФ за неисполнение законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, выразившееся в отсутствии согласованных и разработанных в установленном законом порядке правил внутреннего контроля, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено управлением без участия законного представителя кооператива.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А26-11515/2009 Суд правомерно прекратил производство по заявлению ФНС РФ о признании ООО несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, поскольку у ООО отсутствует какое-либо имущество, следовательно, в результате признания его банкротом не будут достигнуты цели конкурсного производства, открытие которого вместо полного (частичного) погашения долга по обязательным платежам повлечет лишь дополнительные расходы бюджетных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А26-11280/2009 Суд признал недействительным предписание Роспотребнадзора в части вывода о нарушении прав потребителей в связи с включением в заключенные ОАО договоры об оказании услуг подвижной связи условия о возобновлении обслуживания сети связи после погашения задолженности по всем предоставленным абоненту номерам и кодам идентификации, поскольку действующим законодательством не запрещено установление порядка расчетов между абонентом и оператором в рамках одного договора при наличии задолженности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А26-11279/2009 Поскольку в результате ошибочного применения ООО при декларировании экспортируемых неокоренных лесоматериалов поправочного коэффициента объемы вывозимого товара были указаны обществом в ГТД с превышением, что повлекло излишнюю уплату таможенных пошлин, суд признал незаконными действия таможни по отказу в возврате обществу излишне уплаченных платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А21-6787/2009 Суд частично удовлетворил иск ООО о взыскании с института задолженности за работы, выполненные по государственному контракту, и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку институтом был выплачен аванс, не перекрывающий стоимость выполненных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А21-421/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленные товары, отклонив довод ответчика об отсутствии реальной возможности оплатить товар в отсутствие счетов на его оплату, поскольку ответчику известны платежные реквизиты истца и ответчик не оплатил товар ни после получения претензии, ни после обращения истца в арбитражный суд. Ответчиком также не представлены доказательства того, что, действуя добросовестно, он сообщил истцу о наличии препятствий в оплате товара без счетов на его оплату.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А21-1365/2010 Суд уменьшил размер исполнительского сбора, взыскиваемого с ООО на основании постановления судебного пристава-исполнителя в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, указав на наличие объективных обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению исполнительного документа, поскольку все расходные операции по имеющимся у общества расчетным счетам были приостановлены (кроме уплаты налогов).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А21-12681/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю, применяющему УСН, единого налога, отклонив довод о необоснованном включении в состав расходов стоимости услуг по изготовлению аудио- и видеопродукции и размещению рекламно-информационных материалов в средствах массовой информации, поскольку доказательства неоказания контрагентами названных услуг инспекция не представила, факты несения расходов и связь этих расходов с предпринимательской деятельностью ИФНС не опровергнуты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А13-225/2010 Суд правомерно признал незаконными действия таможни по отказу в возврате таможенных пошлин, излишне уплаченных в отношении экспортируемых лесоматериалов, поскольку в результате ошибочного применения поправочного коэффициента в спорный период объемы вывезенных неокоренных лесоматериалов указаны с превышением.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А13-224/2010 Суд признал незаконными действия таможни по отказу ЗАО в возврате излишне уплаченных таможенных пошлин при вывозе за пределы территории РФ неокоренных лесоматериалов, поскольку в результате ошибочного применения ЗАО поправочного коэффициента в спорный период объемы лесоматериалов указаны с превышением.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А13-167/2009 Отказывая МУП в расторжении заключенного с ООО договора на выполнение работ по проектированию реконструкции котельной и во взыскании неосвоенного авансового платежа, суд удовлетворил встречный иск о взыскании с предприятия задолженности по оплате работ, поскольку просрочка исполнения обязательств была связана с поздним предоставлением предприятием исходных данных, а согласно заключению эксперта фактически выполненные работы соответствуют условиям договора и действующим нормативным требованиям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А13-15975/2009 Поскольку антимонопольной службой не установлено совмещение деятельности Департаментом лесного комплекса области как органом исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющим заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе организацию и проведение аукционов по продаже права на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, с предпринимательской деятельностью, суд признал недействительным решение службы о нарушении департаментом Закона о конкуренции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А13-15197/2009 Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в связи с пользованием земельным участком без законных оснований, поскольку истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт пользования ответчиком названным участком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А05-2973/2010 Поскольку водитель автобуса не был обеспечен схемой маршрута с указанием опасных участков, в путевом листе нет показаний одометра при выезде транспортного средства из гаража и времени проведения предрейсового медицинского осмотра водителя, суд удовлетворил требование Управления государственного автодорожного надзора о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А05-20522/2009 Суд правомерно удовлетворил иск Департамента лесного комплекса о взыскании с ООО ущерба, причиненного лесам в результате нарушения лесного законодательства, поскольку факт лесонарушения, характер и объем причиненного вреда, а также вина общества подтверждены представленными доказательствами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А05-18989/2009 Определение суда о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО требования, вытекающего из договора займа, лишь в части подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку для решения вопроса о том, подлежали ли отнесению уплаченные обществом кредитору денежные средства в счет уплаты процентов или в счет погашения долга, суду следовало установить наличие задолженности по процентам на дату каждого платежа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2010 по делу N А05-17528/2009 Решение суда о частичном удовлетворении иска предпринимателя о взыскании с ОАО задолженности за оказанные юридические услуги подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о размере задолженности общества является недостаточно обоснованным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А66-3608/2010 Суд признал незаконным и отменил постановление управления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, сделав правильный вывод о недоказанности управлением наличия в действиях ООО события вменяемого административного правонарушения.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А66-2070/2010 О приостановлении производства по делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А66-13914/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению, поскольку факт оказания услуг и их объем подтверждены двусторонними актами, подписанными сторонами без замечаний.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А66-13793/2009 Суд отказал в иске о понуждении ответчика к исполнению обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, поскольку, установив факты передачи энергопринимающих объектов другой сетевой компании, исключения ответчика из реестра сетевых организаций, суд пришел к правильному выводу о том, что техническая возможность передавать электрическую энергию и исполнять условия договора у ответчика отсутствует.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А66-13195/2009 Суд правомерно удовлетворил иск МУП о взыскании с учреждения на основании заключенного между сторонами государственного контракта на отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод платы за превышение предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, поскольку материалами дела подтверждается сверхнормативный сброс учреждением загрязняющих веществ в системы канализации города.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А66-11163/2009 Суд отказал в иске о взыскании денежных средств, необоснованно полученных из муниципального бюджета в размере завышенной ответчиком стоимости работ по государственным контрактам на финансирование инвестиционных проектов, поскольку на данный момент строительство бассейна еще не завершено, в связи с чем доводы истца о завышении программной стоимости работ необоснованны и истец не представил доказательств использования ответчиком выделенных средств не по целевому назначению.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-95478/2009 Суд удовлетворил заявление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака "VBF" при ввозе товара (подшипников шариковых для грузовых автомобилей) на территорию РФ, поскольку материалами дела подтверждается факт совершения ООО действий, направленных на введение указанного контрафактного товара в гражданский оборот на территории РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-90358/2009 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления Управления Федеральной миграционной службы РФ о привлечении ООО к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, поскольку материалами дела подтверждается, что общество привлекло к трудовой деятельности гражданина Украины при отсутствии у него специального разрешения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-86329/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за представление обществом как владельцем склада временного хранения отчетности, содержащей недостоверные сведения, поскольку представление обществом отчетов по форме ДО1, предусмотренной для СВХ, в отношении товара, фактически размещенного в постоянной зоне таможенного контроля, не образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена названной статьей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-85424/2009 Поскольку действующее законодательство не предусматривает обязательность организации торгов при предоставлении земельного участка в целях проведения изыскательских работ на срок, не превышающий одного года, суд признал незаконным решение антимонопольной службы, которым Комитет по строительству правительства города, предоставивший земельный участок ООО зная о наличии второго претендента на участок, признан нарушившим ФЗ "О защите конкуренции".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-85424/2009 Поскольку действующее законодательство не предусматривает обязательность организации торгов при предоставлении земельного участка в целях проведения изыскательских работ на срок, не превышающий одного года, суд признал незаконным решение антимонопольной службы, которым Комитет по строительству правительства города, предоставивший земельный участок ООО зная о наличии второго претендента на участок, признан нарушившим ФЗ "О защите конкуренции".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-85344/2009 Суд признал незаконным постановление миграционной службы о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина, у которого отсутствовало разрешение на работу, поскольку служба не предоставила предпринимателю, азербайджанцу по национальности, в недостаточной степени владеющему русским языком, при составлении протокола об административном правонарушении возможность воспользоваться услугами переводчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-84680/2009 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ЗАО к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕСН в части взыскания штрафа, суд указал, что базой для исчисления штрафа за данное правонарушение является разница между суммой налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, и авансовыми платежами, уплаченными за отчетные периоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-8445/2010 Суд правомерно возвратил исковое заявление учреждению в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, поскольку учреждение не представило сведения об открытых счетах и данные о наличии (отсутствии) на них денежных средств, а следовательно, у суда отсутствовала возможность оценить имущественное положение учреждения при подаче искового заявления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-84335/2009 Суд отказал в удовлетворении исков о признании недействительным договора залога, по которому имущество было передано в последующий залог без получения предварительного письменного согласия залогодержателя, поскольку ГК РФ предусмотрены специальные последствия нарушения залогодателем правил о последующем залоге, а следовательно, истцами был избран ненадлежащий способ защиты своих прав.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-84310/2009 Суд в полном объеме удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика пеней, начисленных в связи с просрочкой оплаты работ, выполненных по договору подряда, поскольку ответчик не представил суду доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-83945/2009 Суд признал незаконным решение Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации об отказе ОАО в выдаче разрешения на установку на принадлежащем обществу заборе рекламного щита, поскольку спорная рекламная конструкция и место ее размещения прошли техническую экспертизу и аттестацию и комитет не представил доказательства того, что объект наружной рекламы нарушает внешний архитектурный облик окружающей застройки города.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-8249/2010 Суд правомерно удовлетворил иск ООО о взыскании с ЗАО неосвоенного аванса по договору подряда на выполнение отделочных работ в гостиничном комплексе, поскольку ЗАО не представило доказательства выполнения им указанных работ в установленные названным договором сроки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-82027/2009 Суд отказал ОАО в признании незаконными действий должностного лица управления Росприроднадзора по изъятию принадлежащей ОАО автомобильной техники в рамках дела об административном правонарушении, поскольку указанные автотранспортные средства изъяты как орудия совершения правонарушения, на которых перевозился песчаный грунт без специального разрешения (лицензии).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-78677/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление управления Роснедвижимости о привлечении отделения морской инженерной службы к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка, придя к правильному выводу о недоказанности управлением вины отделения в совершении нарушения, поскольку отделением были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства и получению правоустанавливающих документов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-7838/2010 Суд неправомерно значительно уменьшил размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку при расчете суммы процентов истцом применена наименьшая ставка рефинансирования Центрального банка РФ, которая существовала в период просрочки исполнения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-78128/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку ответчик признал сумму долга, что отражено в протоколе судебного заседания, и подтверждается его подписью в протоколе. Факт выполнения работ надлежащего качества и объема подтвержден актами формы КС-2 и справками установленной формы, подписанными без возражений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-76456/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение недостоверных сведений о весе брутто перемещаемого товара, поскольку груз прибыл на территорию РФ в контейнере, опечатанном исправными пломбами отправителя, а проверка ООО веса товара выходила бы за рамки необходимых разумных мер для обеспечения точности сообщаемых сведений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-76293/2009 Суд отказал в иске о взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ по ремонту кровли жилых домов, начисленной в связи с выявленными недостатками выполненных работ, поскольку предусмотренные контрактом работы выполнены подрядчиком и приняты заказчиком без замечаний, какие-либо недостатки работ при их приемке сторонами не оговаривались.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-66321/2009 Суд удовлетворил иск ГУП о взыскании с ООО задолженности по договору о возмездном оказании комплекса услуг на автобусных станциях, поскольку наличие у ООО долга по оплате оказанных предприятием услуг подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-53572/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт неприменения обществом ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов за оказание услуги по перевозке пассажиров в маршрутном такси, суд правомерно отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-53185/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за недекларирование по установленной форме ввезенного товара (автомобильного бензина), поскольку таможня не представила в материалы дела достаточные доказательства перемещения ООО через таможенную территорию РФ товара в количестве, превышающем указанные в ГТД сведения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-52392/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты оказанных услуг по передаче электроэнергии с целью компенсации затрат на содержание, ремонт и обслуживание электросетевого оборудования, поскольку истец вправе был взимать с ответчика плату за данные услуги только после признания его сетевой организацией и утверждения тарифа на такие услуги.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-5215/2008 Суд неправомерно взыскал с управления Ростехнадзора расходы на оплату услуг представителя ООО по делу о признании недействительными ненормативных правовых актов управления, поскольку суд не оценил доводы управления о том, что не доказана относимость оказанных по договору юридических услуг к рассмотрению настоящего дела: ни в договоре, ни в платежных документах нет ссылки на номер дела, между тем в период рассмотрения дела ООО выступало в качестве истца и ответчика по другим делам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-51529/2009 Суд правомерно отказал подрядчику во взыскании с заказчика задолженности по договору подряда, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства предъявления заказчику выполненных работ к приемке в установленном договором порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-49016/2009 Суд отказал ИФНС в удовлетворении заявления о ликвидации ООО, стоимость чистых активов которого два финансовых года подряд была меньше величины минимального уставного капитала, поскольку допущенные обществом нарушения не являются грубыми, могут быть устранены в ходе его деятельности, а в материалах дела отсутствуют доказательства наличия обстоятельств, являющихся основанием для принудительной ликвидации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-48696/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительными пунктов заключенного с ответчиком договора поставки газа, согласно которым истец обязан перечислять авансовые платежи по договору, поскольку авансовый порядок расчетов согласно действующему законодательству не может применяться в отношении организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-47704/2009 Поскольку при рассмотрении дела о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника суд не исследовал правильность расчета суммы требований, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-44656/2005 Суд правомерно отказал в иске о признании ничтожным договора о создании акционерного общества, сделав вывод о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленному требованию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-38615/2009 Суд отказал в понуждении ООО заключить охранное обязательство по обеспечению сохранности арендуемого помещения, находящегося в объекте культурного наследия регионального значения, поскольку отсутствуют доказательства включения помещения в состав объекта культурного наследия в соответствии с действующим законодательством.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-3309/2010 Суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, признав их обоснованными по праву и размеру.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-30460/2009 Постановление суда об отказе в иске об обязании ответчика обеспечить подачу электрической энергии в здание, принадлежащее истцу, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не установил существенные для дела обстоятельства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-24183/2009 Суд частично, применив ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту, поскольку сумма подлежащей взысканию неустойки не соответствует характеру допущенного ответчиком нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-20282/2009 Суд признал незаконным постановление управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости о привлечении ОАО к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, указав на отсутствие вины общества в совершении правонарушения, поскольку общество принимало меры по оформлению участка в собственность, что подтверждается обращениями в уполномоченные органы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-19643/2009 Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие согласие энергоснабжающей организации на присоединение истца к тепловым сетям ответчика в качестве субабонента, суд удовлетворил иск об обязании ответчика принять в эксплуатацию принадлежащий истцу узел учета тепловой энергии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-17877/2010 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов за оказанные услуги солярия без применения ККТ, поскольку инспекцией была произведена проверочная закупка, правом на совершение которой налоговые органы не наделены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-17595/2009 Суд отказал в иске о взыскании неустойки по договору подряда на капитальный ремонт тепловозов по согласованному графику, поскольку пришел к выводу об изменении сторонами срока исполнения обязательств по выполнению ремонтных работ, при этом стороны не оговорили возможность взыскания неустойки за период до наступления новых сроков исполнения ответчиком своих обязательств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-14831/2007 Поскольку требование кредитора по выплате вознаграждения за использование должником его изобретения относится ко второй очереди реестра требований кредиторов, требования по взысканию пеней за невыплату указанного вознаграждения следуют очередности основного требования и подлежат отнесению ко второй очереди.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-14732/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в государственной регистрации ООО при его создании, поскольку законом не предусмотрено такое основание отказа в государственной регистрации, как недостоверность сведений, содержащихся в представленных документах.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-12114/2009 Суд правомерно отказал жилищному агентству во взыскании с ООО задолженности по оплате тепловой энергии, поскольку заключенным сторонами соглашением о порядке расчетов установлена обязанность общества по сбору платежей с населения и перечислению их агентству исходя из фактически поступивших средств и материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения ООО данной обязанности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-11310/2010 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в невозврате ООО излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку у таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости ввезенных обществом на территорию РФ товаров и доначисления таможенных платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-10731/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере перечисленных истцом по договору подряда денежных средств, сделав вывод о незаключенности данного договора, поскольку сторонами не согласованы ни перечень подлежащих выполнению работ, ни их цена.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А52-5825/2009 Решение суда о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суды не полностью исследовали обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения настоящего дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А52-3954/2009 Не подлежит отмене определение суда о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов части судебных расходов ООО, понесенных при рассмотрении дела о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и о признании незаконными действий по возбуждению исполнительного производства, поскольку доказательств неразумности взысканной суммы управление не представило.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А44-5977/2009 ИФНС пришла к ошибочному выводу об отсутствии у предпринимателя оснований при исчислении НДФЛ и ЕСН включать в состав расходов затраты на приобретение стройматериалов у поставщика, не осуществляющего финансово-хозяйственную деятельность и не представляющего налоговую отчетность, поскольку факт приобретения предпринимателем спорных товаров, несения реальных затрат и использования стройматериалов в предпринимательской деятельности подтверждается надлежащим образом оформленными первичными документами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А44-4459/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения в размере перечисленного истцом ответчику авансового платежа по договору на выполнение рабочего проекта легкоатлетического комплекса, поскольку признал договор незаключенным в связи с несогласованием сторонами его предмета.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А42-8497/2009 Суд взыскал задолженность по договору на обслуживание инженерных сетей, обеспечивающих доставку ресурсов до потребителей, поскольку факт оказания услуг подтверждается материалами дела. При этом сумма, подлежащая уплате, определена истцом согласно утвержденным нормативам по количеству зарегистрированных жителей, а также списку домов, обслуживаемых ответчиком, в связи с непредставлением последним сведений об объемах потребленных ресурсов и количестве зарегистрированных жителей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А42-2896/2008 При рассмотрении дела о взыскании с учреждения задолженности по налогам и пеней суд отклонил довод учреждения о неправомерности взыскания с него увеличенной ИФНС суммы пеней, поскольку инспекция правомерно, с соблюдением установленного нормами налогового и арбитражного процессуального законодательства порядка, увеличила размер заявленных требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А42-11494/2010 Суд пришел к правомерному выводу о наличии вины в действиях КЭЧ, привлекаемой к ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ за использование водного объекта (ручей Безымянный) для целей водоснабжения без надлежащим образом оформленных документов, поскольку КЭЧ не были приняты все зависящие от нее меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых она привлечена к ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А42-10876/2009 Суд признал недействительным государственный контракт на оказание финансовых услуг для нужд управления Федерального казначейства по области, заключенный с коммерческим банком (Сбербанк РФ), указав, что у управления не имелось оснований для заключения договора на расчетно-кассовое обслуживание с кредитной организацией, а не с банком России, поскольку на территории области имеется три расчетно-кассовых центра ЦБ РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А42-10371/2009 Суд признал незаконным постановление миграционной службы о привлечении ООО к ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ за неуведомление службы о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина на основании трудового договора, поскольку из объяснений общества следует, что гражданин, получив два экземпляра договора для подписания, не возвратил ООО подписанный договор, приказ о приеме на работу не издавался, к исполнению трудовых обязанностей в ООО гражданин не приступал.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А26-549/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору подряда на выполнение работ по поиску, геологической оценке и подготовке к освоению месторождения строительного камня, поскольку в данном случае истец частично выполнил предусмотренные названным договором работы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А26-2001/2010 Суд отказал ФСС РФ в удовлетворении заявления о взыскании с поликлиники в связи с нецелевым использованием денежных средств обязательного медицинского страхования, полученных по договорам, заключенным со страховыми медицинскими организациями, поскольку в соответствии с действующим законодательством у ФСС РФ отсутствуют полномочия на взыскание названных средств в судебном порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А21-886/2010 Суд правомерно удовлетворил иск ООО о взыскании со страховой компании страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного имущества(платежного терминала), поскольку факт наступления страхового случая и размер причиненного ущерба подтверждены материалами дела.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А21-2136/2009 О принятии мер по обеспечению иска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А21-11334/2009 Суд удовлетворил иск ООО об освобождении от ареста его автомобиля по исполнительному листу о наложении ареста на имущество, принадлежащее другому юридическому лицу, поскольку материалами дела подтверждается, что собственником автомобиля является ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А13-15752/2009 Суд отказал предпринимателю в признании недействительным решения ИФНС о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия инспекции имущества предпринимателя (автомобиль Lexus и квартира), поскольку довод ИФНС о необходимости принятия таких мер подтверждается совершением предпринимателем действий, направленных на сокрытие имущества: закрытие трех расчетных счетов, снятие с учета автомобилей, принадлежащих предпринимателю.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А13-1037/2010 Суд взыскал с Минфина РФ за счет средств казны Российской Федерации расходы, возникшие вследствие приобретения администрацией города квартиры для работника таможни, поскольку в соответствии с действующим законодательством понесенные местным бюджетом расходы по предоставлению сотрудникам таможенных органов льгот, предусмотренных федеральным законом, должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А05-523/2009 Суд взыскал задолженность по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, поскольку задолженность ответчика подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и в выставленном счете-фактуре указаны количество тепловой энергии, которое определено согласно договору на основании показаний приборов учета, а также тариф на единицу измерения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А05-5050/2010 Суд правомерно отказал управлению Росимущества в признании незаконным и отмене требования судебного пристава-исполнителя о предоставлении на проверку арестованного имущества, которое не было реализовано специализированной организацией управления, поскольку названное имущество не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию на комиссионных началах.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А05-3657/2009 Суд частично удовлетворил иск морского порта о восстановлении на его лицевом счете в ТехПД платы за пользование железнодорожными вагонами, списанной ОАО "РЖД", признав подлежащей восстановлению на счете порта сумму, списанную за пользование вагонами, не принадлежащими обществу, поскольку условиями заключенного сторонами соглашения о порядке подачи и уборки вагонов и передачи грузов прямого смешанного сообщения не предусмотрены основания для начисления такой платы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А05-2476/2010 Суд правомерно признал незаконным постановление Управления Федеральной миграционной службы о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неуведомление уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, поскольку заключение с последним дополнительного соглашения о продлении срока действия трудового договора не порождает правовой обязанности предпринимателя по повторному уведомлению управления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А05-2435/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги, поскольку заказчик не предложил подрядчику внести соответствующие изменения в контракт в части сроков и графика выполнения работ либо прекратить исполнение контракта в связи с недофинансированием и в контракте отсутствует условие освобождения подрядчика от исполнения обязательств при требовании заказчика приостановить выполнение работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А05-22140/2009 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ОАО таможенных платежей, доначисленных в связи с неправомерным декларированием ввезенного на территорию РФ в таможенном режиме "перемещение припасов" дизельного топлива, поскольку использование ОАО топлива в количестве, необходимом для обеспечения нормальной эксплуатации и технического обслуживания судна в период нахождения его на территории РФ, не является нарушением требований таможенного режима.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А05-19520/2009 Поскольку непредставление в установленный законодательством срок единых (упрощенных) налоговых деклараций образует состав налогового правонарушения, предусмотренный ст. 119 НК РФ, суд признал неправомерным привлечение ИФНС налогоплательщика к ответственности в виде штрафа по п. 1 ст. 126 НК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А05-17600/2009 Суд правомерно признал обоснованным и включил требование кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку доказательств, опровергающих обоснованность требования кредитора, не представлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А05-1065/2010 Суд взыскал с МО проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в связи с несвоевременной оплатой работ по муниципальному контракту, указав, что несвоевременная уплата денежных средств по контракту в связи с изменениями порядка распределения остатков целевых средств Министерством финансов субъекта РФ не является основанием для освобождения МО от уплаты неустойки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А66-1458/2009 Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу ст. 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены в связи с тем, что не были и не могли быть известны заявителю.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А66-10225/2009 Суд признал недействительным распоряжение мэра города о предоставлении в аренду ООО находящегося в государственной собственности земельного участка, поскольку истец как собственник объекта незавершенного строительства имеет право на получение занятого этим объектом земельного участка в аренду для завершения строительства и на последующую приватизацию этого участка после сдачи объекта в эксплуатацию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А56-94603/2009 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов за оказание услуг солярия в принадлежащей обществу студии красоты без применения ККТ, поскольку инспекцией фактически была произведена проверочная закупка, правом на совершение которой инспекция не наделена.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А56-94536/2009 Суд отказал ПФ РФ во взыскании с ООО штрафа за представление неполных (недостоверных) сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку фонд не доказал наличие в действиях общества вменяемого правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А56-92311/2009 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на протокольное определение об отказе в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве, поскольку податель жалобы не лишен права оспаривания названного отказа одновременно с обжалованием решения суда, принятого по существу спора, а кроме того, он может обратиться в суд с ходатайством о процессуальном правопреемстве, подтвердив его надлежащими документами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А56-84544/2009 При рассмотрении дела о взыскании с ООО задолженности по кредитному договору суд правомерно удовлетворил ходатайство банка о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество общества в пределах суммы иска, поскольку данные меры соответствуют исковым требованиями, непосредственно связаны с предметом спора, являются соразмерными, необходимыми и достаточными, а их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и предотвращение ущерба.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А56-82895/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт невыполнения подрядчиком обязательств по своевременному и надлежащему выполнению предусмотренного договором подряда комплекса работ по проектированию, устройству и вводу в эксплуатацию котельной, суд удовлетворил иск заказчика о расторжении названного договора и взыскании с подрядчика суммы неосвоенного аванса.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А56-81766/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку представленными в инспекцию первичными документами (счета-фактуры, товарные накладные) общество подтвердило осуществление реальных хозяйственных операций по приобретению товаров у поставщиков и свое право на предъявление к вычету спорной суммы НДС.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А56-73384/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление в принадлежащем ООО кафе наличных денежных расчетов при продаже чая и двух чизкейков без применения ККТ, сделав вывод о недоказанности инспекцией совершения ООО вмененного ему правонарушения, поскольку в рассматриваемый период общество не осуществляло предпринимательскую деятельность в указанном кафе.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А56-73/2010 Суд отменил постановление Росфиннадзора о привлечении ЗАО к административной ответственности за нарушение валютного законодательства, выразившееся в несвоевременном представлении в уполномоченный банк подтверждающих документов по валютной операции, не усмотрев в действиях общества существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере валютного контроля и расценив названное правонарушение в качестве малозначительного.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А56-72426/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере аванса, перечисленного истцом в рамках договора на оказание платных стоматологических услуг, правомерно указав на пропуск срока исковой давности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А56-70/2010 Суд отменил постановление Росфиннадзора о привлечении ЗАО к административной ответственности за нарушение срока представления в уполномоченный банк копии ГТД и справки о подтверждающих документах по валютной операции, придя к выводу о том, что действия общества не могли повлечь существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, и признав вменяемое ООО правонарушение малозначительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А56-68494/2009 Суд частично удовлетворил иск клиента о взыскании убытков, возникших в результате недоставки экспедитором в пункт назначения груза при его перевозке по договору транспортной экспедиции, поскольку условиями названного договора предусмотрено, что в случае неподтверждения клиентом действительной стоимости груза, принятого без объявленной ценности, экспедитор несет ответственность из расчета две условные единицы за килограмм утраченного груза.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А56-64567/2009 Суд отказал ТСЖ во взыскании с ООО (заказчика-застройщика строительства жилого дома) убытков, возникших в связи с несением расходов по обеспечению надлежащего технического, противопожарного, санитарного состояния жилого дома и придомовой территории, поскольку ТСЖ не представило каких-либо доказательств в обоснование своих требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А56-62204/2009 Суд правомерно отказал в признании незаконным бездействия администрации МО, выразившегося в непринятии решения о предоставлении ООО в собственность земельного участка, на котором расположено принадлежащее обществу здание, и в обязании администрации принять решение о таком предоставлении, поскольку общество к заявлению о приобретении участка не приложило его кадастровый паспорт.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А56-54687/2009 Довод истца о недействительности договора об уступке права на участие в инвестировании жилого дома, заключенного ответчиком на основании выданной истцом доверенности, срок действия которой истек, необоснован, поскольку названный договор был заключен ответчиком от своего имени, а не от имени истца, не являющегося стороной данной сделки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А56-47676/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ООО к налоговой ответственности за непредставление истребованных инспекцией первичных документов, поскольку указанная ответственность может быть применена только в том случае, если запрашиваемые документы имелись у налогоплательщика в наличии и у него была реальная возможность представить их в установленный срок, однако в данном случае отсутствие у ООО части первичных бухгалтерских и учетных документов связано с их утратой.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А56-47621/2009 Суд признал незаключенным договор подряда на выполнение комплекса подготовительных и земляных работ по рекультивации объекта, поскольку сторонами не согласовано условие о сроках выполнения работ, являющееся существенным условием договора подряда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А56-3859/2010 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу, указав на неустранение в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, поскольку с учетом фактического почтового пробега и объема истребованных документов подателю жалобы не было предоставлено судом достаточно времени для устранения названных обстоятельств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А56-37247/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления правительства области об утверждении перечня стратегически важных для области зон, поскольку оспариваемый правовой акт не устанавливает правила или ограничения, применяемые к обороту земель сельскохозяйственного назначения и переводу земельных участков из одной категории в другую, нарушение оспариваемым постановлением прав и законных интересов заявителей не доказано.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А56-34105/2009 Суд правомерно отказал ГУП во взыскании с ТСЖ неосновательного обогащения, составляющего разницу между общим объемом оказанных предприятием услуг водоснабжения и водоотведения жилого дома в целом и объемом услуг, оказанных владельцам нежилых помещений дома по отдельным договорам, поскольку ТСЖ, являющееся исполнителем коммунальных услуг только в отношении жильцов обслуживаемого дома, подтвердило факт выполнения своих обязательств по оплате водоснабжения и водоотведения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А56-33329/2009 Суд правомерно удовлетворил требования страхового общества о взыскании с автохозяйства управления ГИБДД убытков, составляющих сумму страхового возмещения, выплаченного обществом в связи с повреждением застрахованного автомобиля в результате ДТП, поскольку названное происшествие произошло по вине водителя, управляющего принадлежащим автохозяйству служебным транспортным средством.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А56-3211/2007 Определение суда о прекращении производства по делу о банкротстве ЗАО в связи с утверждением мирового соглашения подлежит отмене, поскольку названный судебный акт повлек нарушение права компании на обжалование в апелляционном порядке определения суда об отказе во включении ее денежного требования в реестр требований кредиторов общества.

"Дополнительное постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А56-30457/2009 Суд принял дополнительное постановление о возврате как излишне уплаченной государственной пошлины по кассационной жалобе ее плательщику, поскольку в квитанции об уплате пошлины указано, что она уплачена за ОАО, а названное юридическое лицо прекратило свою деятельность и утратило правоспособность.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А56-19173/2008 Поскольку после вынесения постановления администрации МО о предоставлении в аренду земель крестьянскому фермерскому хозяйству его глава в администрацию с заявлением о заключении договора аренды не обращался, арендную плату не вносил, суд правомерно указал, что изъятие указанного участка не может нарушать права и законные интересы главы крестьянского фермерского хозяйства в связи с отсутствием доказательств наличия арендных отношений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А56-17182/2009 Требования о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося на стороне ответчика в связи с неосвоением денежных средств, перечисленных ему в качестве аванса по договору на выполнение работ по разработке разделов рабочего проекта строительства жилого дома, подлежат частичному удовлетворению, поскольку истец признал факт частичного выполнения ответчиком работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А52-95/2010 Суд отменил постановление управления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за несвоевременное представление в банк справки о подтверждающих документах по валютной операции, поскольку оспариваемое постановление в нарушение требований КоАП РФ принято в отсутствие представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что свидетельствует о существенном нарушении управлением процедуры привлечения к административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А52-6977/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт наличия у ООО задолженности по кредитному договору, суд удовлетворил требование банка об обращении взыскания на земельные участки, заложенные по договору ипотеки, заключенному в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, правомерно установив для целей продажи на публичных торгах начальную продажную цену каждого участка исходя из их залоговой стоимости, согласованной в договоре ипотеки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А52-6504/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия в штате принадлежащей предприятию аптеки сотрудников, имеющих специальную подготовку в сфере деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, суд правомерно привлек предприятие к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А42-4552/2009 Суд удовлетворил иск о признании права собственности истца на часть здания, указав, что не имеется достаточных оснований считать, что объект передан в муниципальную собственность ответчика, поскольку волеизъявление истца (собственника) на передачу этого объекта имеющимися в материалах дела доказательствами не подтверждается.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А26-8825/2009 Поскольку меморандум, согласно которому ООО обязалось поставить иностранной компании быстрозамороженную чернику, подписан от имени общества его учредителем, то есть неуполномоченным лицом, суд правомерно отказал компании в иске об обязании общества поставить названный товар, указав, что единоличным исполнительным органом общества, действующим при совершении сделок без доверенности, является генеральный директор.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А26-7910/2009 Суд необоснованно отказал в обязании ответчика передать истцу технический паспорт на многоквартирный дом, поскольку пришел к неправомерному выводу о том, что договор истца с собственниками помещений в доме из-за несогласованности между ними условия о перечне коммунальных услуг является незаключенным, а истец на этом основании не может быть признан управляющей организацией.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А26-653/2009 Суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды оборудования, поскольку ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А26-12528/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на добавленную стоимость, мотивированное неправомерным применением налоговых вычетов, поскольку заявленная обществом к возмещению за проверяемый налоговый период сумма НДС подтверждена другим налоговым органом в полном объеме, ввиду чего оспариваемое решение ИФНС является необоснованным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А21-6185/2009 Суд правомерно удовлетворил иск образовательного учреждения о прекращении права пользования КЭЧ земельным участком, указав, что прекращение права КЭЧ на недвижимое имущество, находящееся на спорном участке, и возникновение права оперативного управления у учреждения на названное имущество повлекло и возникновение у него права на земельный участок, необходимый для использования имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А21-12768/2009 Несмотря на то что после реконструкции проспекта ООО не может вновь установить киоск на арендуемом участке (последний оказался занят частично тротуаром, частично проезжей частью дороги), суд отказал в признании незаконными действий администрации МО по изъятию участка для муниципальных нужд (для реконструкции) без предоставления равноценного участка, поскольку решений об изъятии не принималось, доказательств прекращения договора аренды и совершения администрацией противоправных действий не представлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А21-1159/2010 Суд неправомерно признал незаконным отказ Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов в предоставлении потребительскому обществу в собственность земельного участка, поскольку оспариваемый отказ комитета соответствует законодательству и не нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А05-4916/2009 Суд признал недействительным распоряжение мэрии города о предварительном согласовании ООО места размещения зданий общественного назначения, поскольку предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в муниципальной собственности, с условием, касающимся собственности иных лиц, не входит в полномочия органов, которые в силу положений Земельного кодекса РФ обладают правом распоряжения такими участками.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А05-22022/2009 Суд правомерно отказал ООО в признании незаконным выданного мэрией города предпринимателю разрешения на строительство административного здания, сделав вывод о том, что оспариваемое разрешение выдано в соответствии с требованиями закона и ООО не обосновало, каким образом оно нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А66-9014/2009 Суд правомерно удовлетворил иск ООО о взыскании с предпринимателя задолженности по договору субаренды части нежилого помещения, поскольку предприниматель не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, факт использования им помещения подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А66-14255/2009 Признавая недействительным решение ИФНС, суд правомерно взыскал с инспекции судебные расходы предпринимателя по уплате государственной пошлины, поскольку освобождение государственных органов от уплаты пошлины в случаях, когда они выступают в судах в качестве истцов или ответчиков, не является основанием для лишения лиц, не освобожденных от уплаты, права на возмещение судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А56-95557/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС, которым предпринимателю доначислен НДС, поскольку предпринимателем не представлены документы, подтверждающие его право на применение налогового вычета.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А56-93052/2009 Суд взыскал задолженность по договору на оказание услуг по тушению лесных пожаров, поскольку наличие указанной задолженности подтверждается материалами дела и доказательств ее погашения не представлено.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А56-86268/2009 О принятии отказа от иска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А56-7923/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ООО обязанности по внесению платежей по договору аренды земельного участка, суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании с общества задолженности по арендной плате, пеней и расторжении названного договора, установив факт соблюдения КУГИ положений ГК РФ о направлении обществу письменного предупреждения о необходимости исполнить обязательства с предложением расторгнуть договор.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А56-78976/2009 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с арбитражного управляющего убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения им обязанностей временного и конкурсного управляющего предпринимателя, поскольку ФНС РФ не представила доказательств наличия совокупности условий, необходимых для привлечения управляющего к ответственности в виде возмещения убытков, в том числе причинной связи между действиями (бездействием) арбитражного управляющего и непогашением требований ФНС РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А56-78037/2009 Поскольку достижение сторонами соглашения о применении к отношениям, сложившимся до заключения договора аренды, условий об обязанности ответчика по внесению арендной платы свидетельствует только о согласии последнего оплатить фактическое пользование помещением на условиях, предусмотренных договором, и не означает возникновения соответствующей обязанности ранее заключения договора, суд, взыскивая с ответчика задолженность по договору, указал, что пени подлежат взысканию только за период после заключения договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А56-75887/2009 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы ее подателю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием оставления ее без движения, подлежит отмене, поскольку неподписание судебного акта судьей или одним из судей является безусловным основанием для отмены такого судебного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А56-72345/2009 Суд отказал жилищному агентству во взыскании с ЗАО пеней, начисленных за просрочку окончания работ по государственному контракту, поскольку согласно актам, представленным в материалы дела, жилищное агентство приняло результат выполненных работ без замечаний и ранее срока, предусмотренного контрактом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А56-71647/2009 Суд правомерно отказал в признании незаконными решений ИФНС о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО, поскольку обществом представлены заявления по установленной форме и другие необходимые документы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А56-71641/2009 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с предпринимателя убытков, причиненных им в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО, поскольку суду не были представлены доказательства уклонения предпринимателя от совершения действий по формированию конкурсной массы ЗАО путем взыскания с третьих лиц дебиторской задолженности, а также доказательства невозможности взыскания части этой задолженности в связи с пропуском срока исковой давности по его вине.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А56-69166/2009 Суд отказал энергоснабжающей организации во взыскании с жилищно-строительного кооператива процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку организация не доказала наличие у кооператива задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии в спорный период.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А56-63553/2009 Суд удовлетворил иск об обязании ОАО предоставить акционеру общества заверенные копии главной книги и оборотно-сальдовых ведомостей, поскольку акционер, обладающий более чем 25% акций ОАО, направлял в адрес общества запрос с требованием предоставить копии названных документов и Законом об акционерных обществах прямо предусмотрено право доступа акционера к документам бухгалтерского учета.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А56-5817/2008 Суд первой инстанции необоснованно принял обеспечительные меры в виде запрета лицам, участвующим в деле о банкротстве ЗАО, принимать решения на первом собрании кредиторов, поскольку на момент обращения временного управляющего ЗАО в суд с ходатайством о принятии указанных мер материалы настоящего дела находились на рассмотрении суда апелляционной инстанции, а суд первой инстанции, приняв указанные меры, обеспечил тем самым исполнение будущего судебного акта другой инстанции, что недопустимо.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А56-56885/2008 Подлежит отмене решение суда о частичном взыскании с ТСЖ задолженности по договору на возмещение затрат на приобретение коммунальных ресурсов, поскольку суд принял за основу расчет, представленный товариществом, из которого не ясно, какие показатели и значения использованы при расчете (количество жильцов, количество и площадь квартир, тариф), а следовательно, невозможно проверить расчет взысканной суммы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А56-4793/2010 Суд прекратил производство по апелляционной жалобе, поскольку последняя была подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А56-44213/2009 Суд удовлетворил иск администрации МО об обязании крестьянского хозяйства освободить земельный участок, поскольку договор аренды прекращен по правилам ст. 610 ГК РФ, предусматривающей возможность одностороннего расторжения договора, и у крестьянского хозяйства отсутствуют правовые основания для нахождения на спорном участке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А56-40350/2008 Суд правомерно отказал ООО во взыскании с ФГУП задолженности по договору на выполнение землеустроительных работ и оказание услуг по оформлению и регистрации договора аренды на земельные участки, поскольку согласно заключению эксперта подписи от имени исполняющего обязанности директора предприятия в договоре, техническом задании, протоколе-соглашении о договорной цене на выполнение работ, актах сдачи-приемки работ выполнены другим лицом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А56-31445/2007 Поскольку обстоятельства, указанные в заявлении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, не являются вновь открывшимися, отказ суда в удовлетворении названного заявления является правомерным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А56-30616/2009 При рассмотрении иска ОАО об урегулировании разногласий, возникших при заключении с ТСЖ договора теплоснабжения в части установления ответственности ТСЖ в виде штрафа за потребленную им сверх нормы тепловую энергию, суд указал на то, что действующим законодательством, регулирующим правоотношения в сфере энергоснабжения, не предусмотрено обязательного условия о начислении штрафа (неустойки) за превышение абонентом договорной величины потребления тепловой энергии, установленной договором теплоснабжения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А56-284/2010 Суд прекратил производство по заявлению ФНС РФ о признании ООО банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку ФНС РФ не представила в материалы дела доказательства наличия у ООО денежных средств или иного имущества, за счет которых могут быть погашены расходы по делу о банкротстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А56-27466/2009 Решение суда о взыскании с администрации МО задолженности за оказанные водоканалом услуги по водоснабжению жилых домов подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку указанные дома находились в собственности муниципального образования, однако последнее к участию в деле не привлекалось и вопрос об этом в суде не обсуждался, кроме того, в решении суда не указано на взыскание денежных средств за счет казны соответствующего публично-правового образования.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А56-23300/2008 О принятии отказа от иска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А56-21151/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой полученной теплоэнергии, поскольку заявленные требования обоснованы по праву и размеру.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А56-14484/2009 Постановление суда о принятии отказа ГУП от иска о взыскании с ООО задолженности по договору и о прекращении производства по делу подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку отказ от иска фактически является распоряжением материальным правом на взыскание задолженности, а в данном случае отказ от иска заявлен и принят судом без учета мнения представителя собственника имущества, являющегося предметом названного договора и находящегося у предприятия на праве хозяйственного ведения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А52-58/2010 Поскольку иск о взыскании задолженности по арендной плате заявлен управлением Росимущества именно к ЗАО как стороне договора аренды здания, суд правомерно отказал в привлечении к участию в деле в качестве соответчика ООО, в уставный капитал которого в качестве вклада ЗАО было внесено право аренды по названному договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А52-57/2010 При рассмотрении дела по иску управления Росимущества о взыскании с ЗАО задолженности по договору аренды здания суд правомерно отказал в привлечении к участию в деле в качестве соответчика ООО, в уставный капитал которого ЗАО внесло дополнительный вклад в виде права аренды спорного здания, поскольку исковые требования заявлены именно к стороне договора аренды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А52-56/2010 Отказывая в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле о взыскании с ЗАО задолженности по договору аренды здания в качестве соответчика ООО, принявшего в качестве вклада в уставный капитал право аренды по названному договору, суд правомерно заключил, что иск заявлен именно к ЗАО как стороне договора аренды, и в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности рассмотрения дела без привлечения ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А42-4274/2009 ИФНС правомерно исключила затраты ООО по приобретению основного средства из расходов по единому налогу, подлежащему уплате за 2006 год в связи с применением УСН, поскольку факт подачи в указанном году документов на регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества обществом документально не подтвержден, в связи с чем суд сделал вывод о том, что ООО не выполнило предусмотренное НК РФ условие включения в расходы названных затрат.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А42-4197/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору субаренды, поскольку расчет долга соответствует условиям договора и ответчиком не представлено доказательств внесения арендной платы в заявленной ко взысканию сумме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А42-3020/2008 Завершив в отношении ООО процедуру конкурсного производства, суд правомерно взыскал с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего, установив факт проведения последним всех предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ликвидационных мероприятий, отсутствия у общества имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А21-5974/2009 Решение суда о взыскании задолженности по арендной плате, расходов за потребленную электроэнергию подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом не определена правовая природа обеспечительного взноса (является ли он задатком или авансовым платежом), не выяснялся вопрос о том, был ли он перечислен в полном объеме арендатором, удерживал ли арендодатель из суммы названного взноса соответствующие суммы задолженности арендатора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А13-17945/2009 Суд правомерно отказал акционеру ОАО в признании недействительными решений совета директоров общества о проведении внеочередного общего собрания акционеров, поскольку акционер участвовал в голосовании при принятии оспариваемых решений и имел возможность ознакомиться с материалами к заседаниям совета директоров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А13-17497/2009 Суд необоснованно отказал в иске о взыскании задолженности по оплате работ по ремонту застрахованных ответчиком автомобилей, сославшись на недоказанность факта передачи выполненных истцом работ ответчику как заказчику по договору, поскольку заказ-наряды и акты подписаны владельцами автомобилей и не содержат замечаний относительно объема и качества выполненных работ, а факт неподписания названных документов ответчиком свидетельствует о нарушении порядка сдачи-приемки работ именно этим лицом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А13-16598/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ООО обязательств по внесению арендной платы, суд правомерно удовлетворил требование предпринимателя о взыскании с общества задолженности по договору аренды и неустойки, уменьшив размер последней исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности взыскиваемых сумм и возможных финансовых последствий для каждой из сторон договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А13-15235/2009 Поскольку по истечении двух лет со дня заключения договора аренды земельного участка, предоставленного фонду для жилищного строительства, объекты недвижимости не были введены в эксплуатацию, суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с фонда задолженности и пеней по названному договору, правомерно применив к базовой ставке арендной платы повышающий коэффициент и уменьшив размер взыскиваемых пеней ввиду их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А13-10072/2009 Суд отказал ОАО во взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, долга по договору субаренды и пеней, поскольку спорные договоры не были заключены и не могут являться основанием для возникновения обязательств по внесению арендной платы предпринимателем, а факт пользования последним указанными помещениями не подтвержден материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А05-740/2010 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании с муниципального образования в лице администрации МО долга за потребленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку между сторонами сложились фактические отношения по поставке электроэнергии для использования на коммунальные нужды жилых домов, находящихся в собственности МО, в связи с чем у него возникла обязанность по оплате.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А05-21188/2009 Суд частично удовлетворил требования истца о взыскании с одного из ответчиков неосновательного обогащения, образовавшегося в результате пользования нежилыми помещениями без внесения соответствующих платежей, правомерно отказав в удовлетворении иска ко второму ответчику, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства факта пользования данным лицом в спорном периоде принадлежащими истцу помещениями.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А05-19505/2009 Установив факт отсутствия в материалах дела доказательств наличия у предпринимателя задолженности по уплате НДС, пеней и штрафа, суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании названных сумм за счет имущества предпринимателя, возложив на инспекцию обязанность устранить допущенные нарушения путем приведения карточки расчетов с бюджетом предпринимателя по НДС в соответствие с его действительной обязанностью по уплате штрафа, начисленного за неуплату налога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А05-1749/2010 Суд удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании с ГУП неосновательного обогащения, возникшего в связи с неполным перечислением денежных средств, полученных предприятием от населения в качестве платежей за электрическую энергию, поставляемую организацией, поскольку предприятие как исполнитель, действующий в чужом интересе без поручения, хотя и имеет право на оплату своих услуг по сбору платежей с населения, однако не вправе удерживать денежные средства в счет оплаты своих услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А05-15501/2009 Суд принял отказ от иска и прекратил производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2010 по делу N А66-13649/2009 Суд частично удовлетворил иск ООО о взыскании с предпринимателя задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга, указав, что задолженность составляет разницу между суммой установленных договором лизинговых платежей и платежами, внесенными предпринимателем за время фактического использования предмета лизинга.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2010 по делу N А66-13423/2004 Суд неправомерно приостановил производство по делу о рассмотрении заявления конкурсного управляющего должника о разрешении разногласий и утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника до вступления в законную силу судебного акта об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей, поскольку суд не указал, в чем конкретно выражается невозможность рассмотрения заявления управляющего до вступления в силу указанного судебного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2010 по делу N А56-94140/2009 Суд необоснованно возвратил апелляционную жалобу, отказав в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, поскольку позднее получение подателем жалобы копии обжалуемого акта и незначительность допущенной просрочки могут служить достаточным основанием для удовлетворения названного ходатайства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2010 по делу N А56-76791/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ЗАО задолженности по договору, принятое в отсутствие общества, не извещенного о времени и месте судебного заседания, поскольку в материалах дела отсутствуют выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающая место нахождения общества, а также доказательства направления ему судебных извещений по всем известным суду адресам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2010 по делу N А56-76582/2009 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании с ответчика (экспедитора) денежных средств, составляющих стоимость утраченного груза, и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец не представил доказательств стоимости утраченного груза в заявленном ко взысканию размере.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2010 по делу N А56-68704/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда на разработку документации, отклонив довод о некачественном выполнении работ по договору подрядчиком, поскольку последний представил положительные заключения о соответствии рабочих проектов нормативно-техническим документам, выданные учреждением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, а заказчик не представил какие-либо доказательства некачественного выполнения работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2010 по делу N А56-42798/2009 Суд правомерно отказал ФНС РФ в удовлетворении заявления о признании ООО несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку общество осуществляет хозяйственную деятельность, сдает налоговую отчетность, сведения об отсутствии движения денежных средств по шести открытым расчетным счетам общества в банках не представлены, с налоговым органом подписан акт сверки задолженности по обязательным платежам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2010 по делу N А56-40371/2009 Суд правомерно удовлетворил требования банка о взыскании с ОАО и его поручителя солидарно задолженности по купонному доходу за девятый купонный период, задолженности по процентам за просрочку платежа по облигациям и по процентам за просрочку платежа по купонному доходу, поскольку требование банка возникло после введения в отношении общества процедуры наблюдения, то есть является текущим и подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2010 по делу N А56-3717/2008 Установив отсутствие у должника имущества, достаточного для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и оплаты расходов на проведение процедуры банкротства, суд взыскал с ФНС РФ как заявителя, инициировавшего возбуждение дела о банкротстве, в пользу арбитражного управляющего вознаграждение и указанные расходы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2010 по делу N А56-29360/2009 Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены судом без извещения лиц, участвующих в деле. При этом за неизвещенными кредиторами закреплено право на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения таких требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2010 по делу N А56-26484/2009 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика задолженности за выполненные по договору субподряда работы, поскольку истец не представил доказательств в обоснование заявленных требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2010 по делу N А56-25588/2008 Суд правомерно отказал в признании недействительными решений внеочередных общих собраний участников ООО, указав на пропуск срока обращения в суд с заявлением об оспаривании названных решений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2010 по делу N А56-21480/2010 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении, поскольку из материалов дела усматривается, что жалоба подана в арбитражный суд в установленный законом срок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2010 по делу N А56-12938/2009 Суд, взыскивая неустойку за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту, отклонил довод ответчика о том, что просрочка выполнения работ обусловлена неисполнением истцом встречного обязательства по предоставлению исходных данных, поскольку ответчик, направив истцу письма с просьбой предоставить исходные данные, в нарушение требований ГК РФ не приостановил выполнение работ. Кроме того, вышеназванные письма содержат отметки о получении ответчиком запрашиваемых документов в электронном виде.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2010 по делу N А44-4496/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО - ответчика, поскольку заявление истца о выходе из общества получено последним, следовательно, в силу ст. 23 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" с даты получения заявления принадлежащая истцу доля в уставном капитале перешла к обществу, у которого с указанной даты возникла обязанность по выплате истцу действительной стоимости принадлежавшей ему доли в течение шести месяцев с момента окончания финансового года.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2010 по делу N А42-390/2010 Оспаривая правомерность прекращения производства по делу о признании ООО банкротом как отсутствующего должника, общество необоснованно сослалось на возможность получения средств, необходимых для покрытия расходов по делу о банкротстве, в результате привлечения к субсидиарной ответственности учредителей ООО, поскольку участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью ООО, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2010 по делу N А42-2245/2009 Суд отказал в признании незаконным отказа КУМИ в реализации ООО преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого муниципального имущества, поскольку общество не исполняло надлежащим образом обязанность по своевременному перечислению арендных платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2010 по делу N А42-10640/2009 Суд признал незаконными действия отделения ФСС РФ по непринятию к зачету расходов, произведенных ФГУП на выплату своему работнику пособия по временной нетрудоспособности, поскольку выявленное в ходе проверки нарушение в оформлении листка нетрудоспособности носило устранимый характер и после внесения в него поликлиникой надлежащим образом заверенных исправлений у ФСС РФ отсутствовали законные основания для непринятия к зачету данных расходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2010 по делу N А26-11111/2009 Суд признал незаконными действия отделения Федерального казначейства по возврату без исполнения исполнительного документа (постановления ПФ РФ о взыскании с учреждения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование), поскольку размер задолженности учреждения, взыскиваемой фондом во внесудебном порядке, не превышает 50 000 руб., у учреждения отсутствуют счета, открытые в учреждениях Банка России или в кредитной организации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2010 по делу N А21-14135/2009 Суд правомерно удовлетворил иск ООО о взыскании с Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов неосновательного обогащения в размере перечисленных обществом денежных средств по договору купли-продажи права на заключение договора аренды земельного участка, поскольку названный договор был расторгнут на основании решения суда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2010 по делу N А13-4823/2009 Суд правомерно удовлетворил иск ООО о взыскании со страховой компании страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного автомобиля в результате ДТП, указав на отсутствие причинной связи между ДТП и отсутствием государственного технического осмотра данного транспортного средства на момент происшествия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2010 по делу N А13-15152/2009 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы о признании незаконными действий Департамента городского хозяйства администрации города по проведению конкурса на право обслуживания маршрута регулярных пассажирских перевозок, поскольку сам по себе конкурсный отбор перевозчиков не оказывает влияния на конкуренцию и проведение конкурса является способом обеспечения безопасности дорожного движения при перевозке пассажиров транспортом общего пользования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2010 по делу N А13-15130/2009 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы о признании незаконными действий Департамента городского хозяйства администрации города по проведению конкурса на право обслуживания маршрута регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом в городском сообщении на территории МО, поскольку сам по себе конкурсный отбор перевозчиков не оказывает влияния на конкуренцию и проведение конкурса является способом обеспечения безопасности пассажирских перевозок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2010 по делу N А05-21570/2009 ИФНС пришла к ошибочному выводу об обязанности предпринимателя уплатить ЕНВД с дохода, полученного от передачи в аренду имущественного комплекса АЗС, поскольку инспекция не указала критерии, позволяющие отнести объекты АЗС к торговым местам, расположенным в объектах стационарной торговой сети, не имеющих торговых залов, и не представила доказательств использования предпринимателем площади имущественного комплекса АЗС для осуществления розничной купли-продажи товарами, не являющимися подакцизными.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2010 по делу N А05-1418/2010 Суд правомерно отказал во взыскании с ОАО неустойки за нарушение правил лесопользования, указав на отсутствие оснований для применения к обществу ответственности, установленной нормативно-правовым актом, не действовавшим к моменту предъявления иска в арбитражный суд.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2010 по делу N А05-13626/2008 Суд отказал кредитору ООО в отстранении временного управляющего от исполнения его обязанностей, придя к выводу о том, что допущенные управляющим нарушения не являются существенными, в материалах дела отсутствуют доказательства причинения или возможности причинения действиями управляющего убытков обществу или его кредиторам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А66-966/1995 Суд отказал во взыскании в пользу арбитражного управляющего расходов, понесенных при проведении процедуры банкротства ОАО, поскольку взыскиваемые расходы понесены управляющим в период, когда конкурсное производство в отношении общества осуществлялось по правилам, установленным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 6-ФЗ, в котором отсутствовала норма, предусматривающая возможность отнесения на заявителя по делу о банкротстве расходов управляющего в части, не погашенной за счет имущества должника.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А66-655/2008 Суд правомерно признал недействительным план внешнего управления, утвержденный решением собрания кредиторов ЗАО, поскольку названный план не содержит ни реальных мер по восстановлению платежеспособности должника в конкретные сроки, ни экономически обоснованных механизмов реализации этих мер, нарушает права ФНС РФ как кредитора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А66-2472/2010 Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления отдела ГИБДД о привлечении МУП к административной ответственности за нарушение правил содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, поскольку факт нахождения проезжей части в неудовлетворительном состоянии (не очищена от снега, не обработана песчано-соляной смесью, имеется снежный накат) подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А66-2471/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления отдела ГИБДД о привлечении МУП, осуществляющего содержание автомобильных дорог, к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги (проезжая часть не очищена от снега, не обработана песчано-соляной смесью, имеется снежный накат), поскольку в действиях предприятия имеется состав вмененного ему правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А66-2470/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления отдела ГИБДД о привлечении МУП к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги (проезжая часть не очищена от снега, не обработана песчано-соляной смесью), указав на наличие в действиях предприятия состава вмененного ему правонарушения и отсутствие каких-либо нарушений процедуры привлечения к ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А66-2469/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления отдела ГИБДД о привлечении МУП к административной ответственности за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги и непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении (проезжая часть не очищена от снега, не обработана песчано-соляной смесью), поскольку в действиях МУП имеется состав указанного административного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А66-13061/2009 Необоснован довод администрации МО о том, что прекращение права собственности ООО на разрушенные объекты подсобного хозяйства обеспечит соблюдение принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, поскольку общество обратилось в администрацию с заявлением о выкупе участка в порядке переоформления права постоянного пользования, а не в связи с нахождением на нем объектов недвижимости и администрация не доказала, что общество утратило право на восстановление названных объектов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А56-92322/2009 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, суд неправомерно отказал во взыскании с инспекции судебных расходов по оплате услуг представителя на основании заключенного с ЗАО договора, поскольку то обстоятельство, что от имени последнего юридические услуги оказывало лицо, являющееся учредителем ООО, не свидетельствует о необоснованности таких расходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А56-91274/2009 Суд отказал ФНС РФ в признании ООО несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, поскольку налоговая служба не представила доказательства отсутствия у общества имущества, достаточного для погашения расходов по делу, как и доказательства того, что ООО отвечает другим признакам отсутствующего должника.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А56-76086/2009 Суд отказал ООО в иске о взыскании с администрации района задолженности по государственному контракту на выполнение ремонтных работ, поскольку данные работы не предусмотрены локальными сметами и не согласованы с администрацией.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А56-7462/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении перевозчика к ответственности по ст. 16.11 КоАП РФ за удаление с контейнера с товаром, помещенным под процедуру внутреннего таможенного транзита, без разрешения таможни средства таможенной идентификации (пломбы), поскольку материалами дела подтверждается, что пломба была удалена с контейнера водителем перевозчика без разрешения таможни при нахождении транспортного средства с товаром на складе временного хранения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А56-62239/2009 Суд отказал ТСЖ в признании незаконным решения Комиссии по вопросам утверждения границ земельного участка, поскольку ввиду отсутствия разработанного и утвержденного в установленном порядке проекта планировки, совмещенного с проектом межевания территории квартала, который необходим для обоснования формирования земельного участка большей площади, суд сделал вывод о правомерном установлении границ участка по обрезу фундамента многоквартирного жилого дома.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А56-61777/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения ЗАО согласованных сторонами государственного контракта в сводной смете дополнительных проектных работ, результат которых был принят Комитетом по строительству Правительства Санкт-Петербурга по накладным в составе рабочего проекта без претензий по объему и качеству, но не оплачен, суд правомерно удовлетворил требование общества о взыскании с комитета стоимости названных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А56-52824/2009 Суд отказал во взыскании задолженности по договору поставки, поскольку сделал вывод о недоказанности истцом факта передачи товара ответчику по товарной накладной во исполнение договора или по распоряжению ответчика третьему лицу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А56-49255/2009 Суд отказал в признании недействительным заключенного ответчиками договора купли-продажи земельного участка, указав, что при совершении данной сделки отсутствовала необходимость соблюдения правил, установленных в отношении имущества, находящегося в долевой собственности, поскольку не доказано возникновение права на долю в праве собственности на участок у покупателей помещений по ранее заключенным договорам купли-продажи.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А56-4485/2006 Суд правомерно отказал в пересмотре определения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку отсутствуют основания для пересмотра указанного определения по основаниям, установленным АПК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А56-41044/2009 Таможня неправомерно привлекла таможенного брокера к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, сославшись на то, что брокер не проверил соответствие фактического веса товара весу, указанному в товаросопроводительных документах, поскольку доказательств того, что брокер знал или мог знать о недостоверности сведений в представляемых документах либо скрывал достоверные сведения не представлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А56-38010/2009 Поскольку предпринимателем не представлены доказательства, опровергающие факт выполнения ООО ремонта автомобиля по заказ-наряду, суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с общества неосновательного обогащения в размере перечисленной предпринимателем предоплаты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А56-30457/2009 Суд правомерно прекратил производство по заявлению кредитора о включении его требований в реестр требований кредиторов должника, поскольку на момент обращения в суд с указанным заявлением в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о прекращении деятельности кредитора путем реорганизации в форме присоединения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А56-2082/2008 Суд правомерно отказал взыскателю в признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в ходе совершения им исполнительных действий по розыску имущества должника, поскольку судебный акт, на основании которого был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, был отменен постановлением суда апелляционной инстанции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А56-17924/2010 Подлежит отмене решение суда о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за применение контрольно-кассовой техники, не имеющей идентификационного знака установленного образца, поскольку выводы суда о том, что отсутствие марки-пломбы не свидетельствует о неисправности ККТ и инспекцией не доказан факт доступа к фискальной памяти контрольно-кассовой техники, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А56-15282/2009 Суд отказал администрации сельского поселения в признании незаконным решения межведомственной земельной комиссии МО о предоставлении учреждению в безвозмездное срочное пользование земельного участка, сделав вывод о том, что оспариваемое решение комиссии не вторгается в сферу полномочий администрации, поскольку распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, к таким полномочиям не относится.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А52-6893/2009 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате поставленного товара подлежит отмене, поскольку суд принял решение по существу спора в отсутствие представителя истца, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А52-4537/2007 Поскольку на момент подачи конкурсными кредиторами ОАО жалобы на действия конкурсного управляющего последний был освобожден от исполнения своих обязанностей, а следовательно, не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве общества, суд правомерно прекратил производство по названной жалобе, отклонив как необоснованный довод о неисполнении управляющим обязанности по обеспечению сохранности и надлежащих условий хранения имущества ОАО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А52-1159/2007 Суд правомерно взыскал с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве ООО вознаграждение конкурсного управляющего и расходы по делу о банкротстве, поскольку на момент завершения конкурсного производства у общества отсутствовало имущество, за счет которого могли быть возмещены спорные расходы, которые являются документально подтвержденными, обоснованными и необходимыми.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А44-932/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по устройству причала на реке Волхов в Великом Новгороде, поскольку руководствовался заключением строительно-технической экспертизы, назначенной судом для определения фактических объемов выполненных работ и их стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А44-6790/2009 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы, которым установлено, что аукционная комиссия незаконно отказала ООО в допуске к участию в аукционе на право заключения государственного контракта на выполнение работ по подготовке проектной документации пожарного депо, поскольку при подаче заявки на участие в конкурсе документы ООО не были прошиты в установленном порядке, следовательно, заявка не соответствовала требованиям документации об аукционе.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А42-3754/2009 Подлежит отмене постановление суда о признании недействительными решения внеочередного общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива, поскольку суд принял данный судебный акт о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в рассмотрении дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А42-3134/2009 Суд возвратил апелляционную жалобу, поданную администрацией МО на определение о включении требований ООО в третью очередь реестра требований кредиторов МУП, отказав в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, поскольку жалоба подана по истечении шести месяцев после принятия обжалуемого определения и у администрации имелась возможность своевременно обратиться в суд с апелляционной жалобой.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А26-11228/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату НДФЛ, поскольку в проверяемый период предприниматель осуществлял деятельность, направленную на получение дохода, понес экономически оправданные расходы по приобретению угля, подтвержденные первичными документами, а инспекция не опровергла реальность совершенных им хозяйственных операций.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А26-11225/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю ЕСН, отклонив довод о завышении расходов по налогу на затраты по приобретению угля, поскольку представленные документы подтверждают фактическое приобретение угля и его дальнейшую реализацию, то есть реальность совершенных предпринимателем хозяйственных операций, а инспекция не доказала наличие в деятельности предпринимателя признаков недобросовестности как налогоплательщика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А26-10765/2009 Суд отказал в признании незаконными действий администрации МО, выразившихся в отказе внести изменения в постановление о предварительном согласовании земельного участка и указать вместо категории "земли особо охраняемых территорий" категорию "земли сельскохозяйственного назначения", поскольку ООО не доказало нарушения его прав и законных интересов: участок переведен в категорию земель сельскохозяйственного назначения, что отражено в государственным кадастре недвижимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А26-10248/2009 Суд признал недействительным постановление главы муниципального района о предоставлении ООО в аренду земельного участка под организацию форелевого хозяйства, поскольку администрацией района не была соблюдена процедура предоставления в аренду названного участка сельскохозяйственного назначения, а именно: администрация предварительно и заблаговременно не опубликовала сообщение о наличии предлагаемого для передачи в аренду участка в средствах массовой информации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А21-14819/2009 Решение суда об удовлетворении иска ООО о взыскании с предпринимателя долга по договору возмездного оказания услуг на обслуживание торгового места подлежит отмене, поскольку суд не отразил в судебном акте мотивы, по которым отклонил доказательства, представленные предпринимателем в обоснование своих доводов о наличии у него права на односторонний отказ от исполнения договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А21-10782/2009 Суд, оценив представленные ООО договор об оказании услуг по предоставлению квалифицированного рабочего персонала для выполнения строительно-монтажных работ, счета-фактуры, акты выполненных работ, сделал вывод об обоснованности включения обществом в состав расходов при исчислении налога на прибыль спорных затрат по оплате данных работ и предъявления к вычету соответствующих сумм налога на добавленную стоимость.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А13-816/2010 Суд, включая в реестр требований кредиторов должника обеспеченное залогом требование банка, уменьшил его размер, посчитав, что последний не может превышать размера, указанного в отчете об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости и земельного участка, поскольку банк возражений относительно указанного размера рыночной стоимости не представил, отчет об оценке не оспорил, ходатайство о проведении соответствующей экспертизы в суд не заявил.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А13-468/2010 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о привлечении ОАО к ответственности за неполную уплату налога суд правомерно снизил размер подлежащего взысканию с общества штрафа, придя к выводу о наличии смягчающих ответственность обстоятельств, не учтенных налоговым органом при вынесении решения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А13-15225/2009 Управление Федеральной антимонопольной службы пришло к ошибочному выводу о том, что проведение департаментом городского хозяйства конкурса на право обслуживания автобусного маршрута направлено на ограничение конкуренции путем перераспределения перевозчиков и закрепления на маршруте только тех, кто имеет большее количество автобусов с большей вместимостью, поскольку установление требования о наличии необходимого количества автобусов определенной вместимости направлено на обеспечение безопасных условий перевозки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А13-15222/2009 Признавая правомерными проведение департаментом городского хозяйства конкурса на право обслуживания маршрута регулярных городских перевозок пассажиров и установление участникам конкурса требования о наличии необходимого для обслуживания маршрута количества автобусов определенной вместимости, суд обоснованно заключил, что сам по себе конкурсный отбор перевозчиков не оказывает влияние на конкуренцию и целью его проведения является обеспечение наиболее безопасных условий перевозок пассажиров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А13-15214/2009 Проведение департаментом городского хозяйства конкурса на право обслуживания маршрута регулярных городских перевозок пассажиров и установление участникам конкурса требования о наличии необходимого количества автобусов определенной вместимости является способом упорядочения транспортного обслуживания населения в целях обеспечения регулярности и безопасности пассажирских перевозок путем привлечения наиболее квалифицированных перевозчиков и не может быть признано нарушением ФЗ "О защите конкуренции".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А13-15132/2009 Антимонопольный орган неправомерно признал Департамент городского хозяйства нарушившим положения ФЗ "О защите конкуренции" при установлении к участникам конкурса на право обслуживания маршрута требований о наличии необходимого количества автобусов определенной вместимости, поскольку целью проведения конкурса являлся подбор перевозчиков, обеспечивающих наиболее безопасные условия перевозки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А13-11203/2009 Суд правомерно удовлетворил иск конкурсного управляющего ООО о признании недействительным договора купли-продажи долей общества в праве общей долевой собственности на бетонную площадку, указав, что сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается недействительной по заявлению арбитражного управляющего в случае, если в результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику могут быть причинены убытки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А13-10286/2007 Поскольку ФНС РФ не представлены доказательства того, что привлечение к работе конкурсным управляющим на основании трудовых договоров бухгалтера и менеджера по организации продажи имущества должника не оправдано с точки зрения целей конкурсного производства, а также доказательства того, что при заключении указанных договоров управляющий действовал в ущерб интересам должника и кредиторов, суд отказал в признании неправомерными действий управляющего по привлечению названных специалистов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А13-10286/2007 Поскольку ФНС РФ не представлены доказательства того, что привлечение к работе конкурсным управляющим на основании трудовых договоров бухгалтера и менеджера по организации продажи имущества должника не оправдано с точки зрения целей конкурсного производства, а также доказательства того, что при заключении указанных договоров управляющий действовал в ущерб интересам должника и кредиторов, суд отказал в признании неправомерными действий управляющего по привлечению названных специалистов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А05-796/2010 Постановление суда о прекращении производства по делу о привлечении ОАО к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопросы наличия в действиях общества состава правонарушения, соблюдения срока давности привлечения к ответственности, а также наличия смягчающих или отягчающих обстоятельств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А05-4634/2010 Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления Государственной жилищной инспекции о привлечении Водоканала к административной ответственности за нарушение режима обеспечения населения коммунальными услугами, поскольку факт переполнения придомовых канализационных колодцев подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А05-21597/2009 Суд правомерно обязал ответчика возвратить истцу оборудование в качестве неосновательного обогащения, поскольку из материалов дела следует, что данное оборудование для производства хлебобулочных изделий ответчик получил от истца без каких-либо правовых оснований, договор купли-продажи спорного имущества сторонами не заключался.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А05-1974/2010 Суд правомерно удовлетворил иск ОАО о взыскании с предпринимателя, который в соответствии с заключенным с ОАО договором осуществлял заготовку растущей и сухостойной древесины, материального ущерба в виде штрафных санкций за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения предпринимателем лесного законодательства при осуществлении названных работ и причинения ОАО убытков в заявленном размере.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А05-19212/2009 Поскольку изменения исковых требований (требование о применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО возвратить полученное по договору купли-продажи имущество на требование о взыскании денежных средств) были приняты судом в отсутствие представителя общества, вследствие чего оно не могло высказать свое мнение по данному вопросу, решение суда в части взыскания с ООО указанных денежных средств подлежит отмене.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А05-18538/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения абонентом обязанности по оплате потребленной им тепловой и электрической энергии, суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании с абонента задолженности по договору энергоснабжения и проценты за пользование чужими денежными средствами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А05-1782/2010 Суд отказал в признании недействительным постановления главы МО об изъятии легкового автомобиля из оперативного управления учреждения и о передаче его администрации МО, поскольку оспариваемое постановление вынесено на основании письма учреждения, содержащего просьбу выставить автомобиль на торги, вырученные средства направить на погашение кредиторской задолженности учреждения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А66-9922/2008 Суд правомерно отказал Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами в признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения МУП на нежилое помещение, поскольку право хозяйственного ведения предприятия было зарегистрировано в соответствии с законом и не было прекращено в установленном порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А66-686/2010 Суд удовлетворил требования предпринимателя о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на земельный участок, указав на отсутствие решения суда об обращении взыскания на этот участок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А66-6718/2009 Суд правомерно отказал Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами во взыскании с ООО ущерба, возникшего в результате незаконного сноса объекта муниципальной собственности, признав требования департамента не обоснованными по праву и размеру.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А66-2544/2009 Суд неправомерно отказал ФНС РФ во взыскании с арбитражного управляющего убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего, поскольку судебным актом установлена противоправность поведения управляющего, который за счет имущества должника оплатил услуги привлеченных специалистов, и данные расходы признаны судом не соответствующими целям конкурсного производства, необоснованными и повлекшими неразумное расходование денежных средств должника.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А66-12625/2009 Суд отказал ООО в признании незаконными конкурсной документации для проведения конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для организации любительского и спортивного рыболовства, а также торгов и протоколов оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, поскольку общество заявку на участие в конкурсе не подавало, следовательно, не является заинтересованным лицом по иску.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А66-12328/2009 Суд отказал во взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате применения при расчетах по договорам электроснабжения тарифов на электрическую энергию, установленных Региональной энергетической комиссией для низкого напряжения (вместо среднего второго), поскольку ответчик правомерно применял тариф, предусмотренный регулирующим органом для потребителей электроэнергии соответствующего уровня напряжения, как это предусмотрено действующим законодательством и условиями договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-92476/2009 Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения в размере платы за нежилое помещение, полученного ответчиком в связи с признанием судом договора купли-продажи помещения недействительным, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленному требованию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-89720/2009 Суд отказал во взыскании убытков по договору поставки продукции, указав, что у истца отсутствуют законные основания требовать от ответчика возврата перечисленных в качестве предоплаты денежных средств, поскольку истец не направлял ответчику уведомления о расторжении либо изменении договора и материалами дела подтверждается, что истец не утратил интерес к исполнению обязательств ответчиком по договору, а следовательно, договорные отношения между сторонами продолжают действовать.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-89536/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления Роспотребнадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор на право пользования курортной жилой площадью условий, ущемляющих права потребителя, а именно: об оплате вознаграждения обществу в размере 9% от общей цены договора за его заключение, поскольку указанное условие противоречит нормам ГК РФ и ущемляет установленные законом права потребителей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-87110/2009 Отказывая в иске о взыскании задолженности по договору поставки со ссылкой на непредставление истцом подлинников товарных накладных, подтверждающих факт поставки товаров покупателю, суд необоснованно не принял в качестве надлежащих доказательств копии товарных накладных, содержащие все необходимые сведения, подписанные представителями сторон и скрепленные соответствующими печатями, которые позволяют квалифицировать отношения между сторонами как разовые сделки купли-продажи.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-87107/2009 Суд удовлетворил требования экспедитора о взыскании с перевозчика убытков, возникших в связи с повреждением груза, поскольку повреждение и недостача груза произошли в процессе осуществления перевозки, а наличие вины перевозчика в указанном повреждении подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-85641/2009 Признавая правомерным постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства по взысканию с ЗАО задолженности, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования общества о возврате незаконно начисленного и взысканного исполнительского сбора, поскольку постановление о взыскании названного сбора в установленном порядке отменено не было.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-8401/2010 Суд признал недействительным поручение судебного пристава-исполнителя о расторжении договора энергоснабжения, выданное в ходе исполнительного производства, поскольку установленные законом основания для расторжения договора отсутствуют, из исполнительного листа также не следует, что судом принималось решение о расторжении договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-8286/2008 Суд взыскал с РФ за счет средств казны в пользу ООО денежные средства в возмещение вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, в размере стоимости арестованного и утраченного по вине судебного пристава имущества, указав, что принимается во внимание стоимость имущества, определенная судебным приставом при его аресте, а не та предполагаемая стоимость, по которой имущество было бы реализовано с учетом возможного снижения цены при продаже.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-81555/2009 Суд признал незаконным постановление антимонопольной службы о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке в части определения размера административного штрафа, указав, что служба нарушила правила определения наказания в виде штрафа, незаконно возложив на ЗАО обязанность по уплате в бюджет суммы, явно не соответствующей сумме, подлежащей взысканию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-79963/2009 Поскольку имеющимися в материалах дела актом КС-2, справкой КС-3 и актом сверки взаимных расчетов подтверждается факт наличия у подрядчика задолженности по оплате ремонтных работ, суд удовлетворил иск субподрядчика о взыскании названной задолженности, а также неустойки, рассчитав последнюю исходя из ставки рефинансирования, действовавшей в период рассмотрения дела судом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-77988/2009 Суд правомерно отказал акционеру ОАО в иске о признании недействительными договоров залога недвижимости, признав необоснованным довод о том, что названные сделки являются взаимосвязанными и образующими крупную сделку, совершенную без одобрения общего собрания акционеров общества, поскольку неоднократный залог одного и того же имущества определяет очередность удовлетворения требований залогодержателей, но не свидетельствует о взаимосвязанности оспариваемых договоров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-73782/2009 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, поскольку общество правомерно при исчислении налога на прибыль отнесло к расходам документально подтвержденные затраты, носящие производственный характер и направленные на получение дохода от осуществляемой предпринимательской деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-71561/2009 Суд отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов при продаже товара без применения ККТ, поскольку ИФНС не представлено допустимых доказательств наличия в действиях ООО состава названного административного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-69974/2009 Суд правомерно удовлетворил иск ЗАО о взыскании со страховой компании страхового возмещения в связи с повреждением принадлежащего обществу автомобиля в результате ДТП, произошедшего по вине лица, чья гражданская ответственность застрахована компанией, поскольку факты ДТП и вины названного лица, а также размер причиненного обществу ущерба подтверждены надлежащими доказательствами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-69280/2009 Поскольку материалами дела подтверждается непредставление ОАО акционеру копий затребованных им документов в установленный законом срок, суд отказал в признании незаконным постановления регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам о привлечении ОАО к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-69095/2009 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии решения о возврате ГУП излишне взысканных пеней по НДФЛ, поскольку факт переплаты предприятием в бюджет суммы пеней подтвержден вступившим в законную силу судебным актом. При этом суд установил, что у ГУП отсутствуют неисполненные перед бюджетом обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-66739/2009 Суд, удовлетворяя исковое требование о взыскании задолженности по договору аренды, оставил иск в части требования о взыскании неустойки без рассмотрения, поскольку договором предусмотрен претензионный порядок разрешения споров, однако направленная в адрес ответчика претензия не содержит требования об уплате неустойки, а следовательно, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора по требованию об уплате неустойки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-65953/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленное топливо, установив, что факт поставки товара был осуществлен в рамках разовых сделок купли-продажи и подтвержден представленными истцом в материалы дела товарными накладными.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-65215/2009 Освобождение ПФ РФ от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ не является основанием для освобождения фонда в порядке ст. 110 АПК РФ от уплаты судебных расходов по делу о признании незаконным решения ПФ РФ, которым с предпринимателя взысканы пени, поскольку суд, взыскивая с фонда уплаченную предпринимателем в бюджет пошлину, возлагает на фонд обязанность не по уплате госпошлины, а по компенсации заинтересованному лицу судебных расходов по уплате госпошлины при удовлетворении его требований судом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-6130/2010 Поскольку в силу ст. 88 НК РФ при проведении камеральной налоговой проверки ИФНС не вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения и документы, если иное не предусмотрено этой статьей или если представление таких документов вместе с налоговой декларацией не предусмотрено НК РФ, ИФНС неправомерно доначислила предпринимателю НДФЛ со ссылкой на непредставление истребованных в ходе камеральной проверки документов (книга учета доходов и расходов и документы, подтверждающие профессиональные вычеты).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-58223/2009 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору на организацию перевозок грузов, поскольку большинство представленных истцом товарно-транспортных накладных не подписаны ответчиком, в ряде накладных в качестве грузоотправителя указан не ответчик, а иное лицо, часть накладных не содержит сведений о том, что перевозчиком является истец.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-57198/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, указав на отсутствие у ответчика приборов учета и правомерность определения истцом объема отпущенной тепловой энергии в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-5483/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании задолженности по оплате расходов, связанных с платой за землю, электроэнергию, водоснабжение в соответствии с договором долгосрочного сотрудничества, поскольку суд необоснованно признал названный договор ничтожной сделкой.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-53345/2009 Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения в размере денежных средств, полученных ответчиком по расписке в счет уплаты за приобретение доли участия в проекте, отклонив довод истца о том, что соглашение о совместной реализации проекта, направленного на комплексное развитие территории, является мнимой сделкой, поскольку отсутствуют доказательства мнимости указанной сделки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-3767/2010 Суд отказал в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество ООО, вынесенного в рамках сводного исполнительного производства, поскольку на расчетном счете общества в банке отсутствуют денежные средства, в связи с чем судебным приставом для обеспечения сохранности имущества правомерно вынесено оспариваемое постановление, при этом акты о наложении ареста, составленные с участием понятых, соответствуют требованиям действующего законодательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-35754/2009 ИФНС неправомерно доначислила ЗАО налог на добавленную стоимость, сославшись на необоснованность применения налоговых вычетов, поскольку вывод о недостоверности счетов-фактур, подписанных не лицом, значащимся в учредительных документах поставщика в качестве руководителя, не может самостоятельно, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-35754/2009 ИФНС неправомерно доначислила ЗАО налог на добавленную стоимость, сославшись на необоснованность применения налоговых вычетов, поскольку вывод о недостоверности счетов-фактур, подписанных не лицом, значащимся в учредительных документах поставщика в качестве руководителя, не может самостоятельно, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-35/2002 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи с пользованием нежилым зданием без правовых оснований, поскольку в соответствии со вступившим в законную силу решением арбитражного суда ответчик был обязан возвратить здание в связи с признанием договора аренды незаключенным, при этом суд установил факт пользования ответчиком зданием и отсутствие у последнего правовых оснований его занимать.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-30524/2009 Суд правомерно удовлетворил иск государственного учреждения о взыскании с ООО задолженности по арендной плате на основании договора аренды участков лесного фонда, поскольку согласно договору арендатор независимо от того, осуществляет ли он лесопользование, обязан внести арендную плату за весь разрешенный объем заготовки древесины на арендуемом участке в установленные договором сроки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-29364/2009 Суд правомерно отказал в обязании ответчика возвратить материальные ценности, указанные в сохранной расписке, поскольку передача правопредшественнику ответчика материальных ценностей, собственником которых являлась Российская Федерация в лице государственного заказчика - Министерства обороны РФ, осуществлялась по распоряжению последнего в связи с изменением исполнителя по государственному оборонному заказу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-28759/2009 Суд правомерно удовлетворил требования ООО о взыскании с учреждения здравоохранения, а при недостаточности у него денежных средств субсидиарно с субъекта РФ в лице Комитета по здравоохранению задолженности по оплате ремонтных работ, поскольку претензий по качеству выполненных работ не заявлено, помещения, в которых производился ремонт, согласно актам приема-передачи функционируют.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-27220/2007 Суд отказал истцу во взыскании с ответчика задолженности на основании договора, согласно которому ответчик обязался осуществлять расчеты с организациями по операциям, совершаемым держателями банковских карт, а истец - возмещать ответчику денежные суммы по указанным операциям, поскольку истец не доказал ни факта оспаривания по правилам международной платежной системы рассматриваемых операций с банковскими картами, ни того, что в результате такого оспаривания с истца были удержаны денежные средства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-25508/2009 Суд отказал ИФНС во взыскании с ФГУ пеней, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога, поскольку указанные в требовании об уплате пеней сведения не позволяют достоверно установить ни сумму задолженности по налогу, на которую начислены пени, ни период, за который они начислены, в связи с чем нельзя проверить правильность расчета суммы взыскиваемых инспекцией пеней.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-22729/2008 Суд отказал заводу в удовлетворении требований об обязании ЗАО заключить договор энергоснабжения, поскольку ЗАО не является гарантирующим поставщиком и сетевой организацией, передача принятой им от энергоснабжающей организации электроэнергии заводу является его правом, а не обязанностью и договор, заключенный между абонентом и субабонентом, не отнесен к числу публичных или обязательных к заключению.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-22316/2009 Поскольку материалами дела подтверждается, что фактическая концентрация загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых ОАО в системы канализации ГУП, превышает нормативы допустимой концентрации и общество не выполнило обязанность по оплате оказанных предприятием услуг приема сточных вод, рассчитанных с учетом допущенного превышения нормативов водоотведения по качеству сточных вод, суд правомерно взыскал с ОАО задолженность по договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-1652/2010 Суд отказал ПФ РФ во взыскании с ЗАО штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку акт камеральной проверки составлен в отношении иной организации и в материалах дела нет доказательств того, что фонд принял решение о взыскании с ЗАО санкций в заявленной в иске сумме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-16247/2009 Установив факт неисполнения заказчиком обязанности по полной оплате поставленного груза в срок, определенный договором поставки, суд правомерно взыскал с заказчика сумму задолженности, пеней и транспортных расходов по доставке груза, правомерно отклонив довод заказчика о необходимости уменьшения исковых требований на сумму неустойки, подлежащую уплате поставщиком в связи с нарушением сроков поставки, поскольку заказчик не воспользовался правом на предъявление встречного иска о взыскании такой неустойки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-14528/2010 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление управления Росфиннадзора о привлечении ЗАО к административной ответственности за несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, указав на то, что действия общества не повлекли существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере валютного регулирования и валютного контроля.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-14108/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору поставки пакетов, отклонив довод о наличии дефектов в полученной продукции, поскольку поставленный товар соответствует требованиям, изложенным в спецификациях, и указанным в данном договоре требованиям государственного и отраслевого стандарта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А56-10237/2010 Суд отказал ПФ РФ во взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, указав на существенное нарушение фондом установленного НК РФ порядка производства по делу, поскольку доказательств извещения общества надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов проверки ПФ РФ не представлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А52-6308/2009 Суд признал недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы о признании информации об услугах связи, распространяемой ООО в электронном периодическом издании, ненадлежащей рекламой, поскольку текст спорного рекламного материала не содержит каких-либо скрытых побуждений, воздействующих на бессознательный уровень восприятия читателя, не является скрытой рекламой и действиями общества не нарушено законодательство о рекламе.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А52-611/2010 При рассмотрении дела о признании недействительными результатов конкурса на право заключения государственных контрактов на оказание информационных услуг суд правомерно отказал ООО в принятии обеспечительной меры в виде запрета исполнения контракта, заключенного по результату конкурса, поскольку общество не представило доказательств необходимости принятия испрашиваемой меры, которая является чрезмерной.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А52-610/2010 Суд отказал ООО в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительной меры в виде запрета исполнения оспариваемых государственных контрактов, заключенных по результатам конкурса на право заключения госконтрактов на оказание информационных услуг, придя к выводу о чрезмерности испрашиваемой обеспечительной меры и недоказанности необходимости ее принятия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А52-2340/2009 Суд отказал в иске о признании недействительным договора об уступке права требования как притворной сделки, заключенной с целью прикрыть договор дарения, поскольку меньший объем встречного предоставления по сравнению с переданным по договору правом (требованием) сам по себе не свидетельствует о ничтожности оспариваемой сделки, а установление длительного периода для расчетов по договору не позволяет прийти к безусловному выводу о фактическом заключении сторонами договора дарения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А44-6147/2009 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности суд принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения, поскольку указанные меры предотвращают возможность причинения предпринимателю значительного финансового ущерба до оценки судом законности решения инспекции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А44-5732/2009 Суд взыскал неосновательное обогащение, полученное ответчиком в связи с неоплатой услуг истца по водоснабжению и водоотведению, указав, что из-за отсутствия общедомовых приборов учета в домах, обслуживаемых ответчиком, расчет платы за потребленную воду и сброшенные сточные воды осуществлен истцом исходя из нормативов водопотребления и водоотведения и количества жильцов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А44-2953/2008 Суд частично взыскал ущерб, причиненный в результате обрушения фрагмента фасада жилого дома и разрушения упавшими элементами кирпичной кладки козырька и крыльца входа в офис истца и световой рекламы, поскольку лицом, ответственным за причиненный вред, является ответчик - проектировщик данного здания, однако истец не является собственником крыльца и козырька, в связи с чем обоснованным признано только требование о взыскании стоимости восстановления вывески.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А42-9493/2009 Суд отказал в иске о признании права собственности на объект незавершенного строительства (кафе), поскольку строительство указанного объекта осуществлялось на земельном участке, который не был предоставлен для этих целей в установленном законом порядке, следовательно, не имеется оснований для признания права собственности лица, осуществившего постройку, на этот объект.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А42-5163/2009 Поскольку оказание ОАО услуг по обеспечению судна электрической энергией и водой, не входящих в стоимость контракта на ремонт судна, и тот факт, что войсковая часть, базирующаяся на судне, юридическим лицом не является, подтверждены материалами дела, суд удовлетворил иск о взыскании с Минобороны РФ неосновательного обогащения в размере стоимости названных услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А42-3039/2009 ООО неправомерно применило льготу по налогу на прибыль, установленную для сельскохозяйственных товаропроизводителей, поскольку общество, приобретающее рыбу для переработки, не участвует в полном производственном цикле по сельхозпроизводству рыбопродукции и не является сельскохозяйственным производителем.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А42-2072/2010 Суд правомерно отказал прокурору в привлечении ООО к административной ответственности за эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию, поскольку к моменту рассмотрения дела в суде истек срок давности привлечения к административной ответственности, что в соответствии с КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А26-8081/2008 Поскольку, исходя из правил, установленных ст. 110 АПК РФ, оснований для отнесения расходов, связанных с проведением экспертизы, на ответчика не имеется (постановлением суда апелляционной инстанции отменено решение суда о взыскании с ответчика денежной компенсации расходов, произведенных истцом на возведение здания), подлежит отмене дополнительное решение о взыскании с ответчика расходов истца на проведение экспертизы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А26-12701/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление в ГТД недостоверных сведений о таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара, поскольку ошибочное указание в ГТД неправильного курса валюты, если оно не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о качестве, свойствах и характеристиках товара, не образует объективную сторону этого правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А26-11824/2009 Суд признал недействительным представление управления Росфиннадзора РФ о нецелевом использовании управлением Федеральной службы исполнения наказаний РФ средств федерального бюджета на строительство и реконструкцию котельной, поскольку материалами дела подтверждается соблюдение управлением ФСИН РФ принципа результативности и эффективности использования бюджетных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А21-6255/2009 Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, отклонив довод истца о том, что счета на оплату потребленной электроэнергии выставлены без учета понижающего коэффициента, установленного для городского населения, проживающего в домах, оборудованных электроплитами, поскольку истец не доказал перечисление ответчику сумм, которые он просит взыскать как неосновательное обогащение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А21-281/2010 При рассмотрении дела о признании недействительными ненормативных правовых актов суд правомерно принял обеспечительные меры в виде приостановления действия указанных актов, отметив, что непринятие в данном случае таких мер нанесет значительный ущерб заявителю.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А13-8979/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи с неправомерным применением ответчиком повышающего коэффициента при расчете арендной платы по договору аренды земельного участка при нарушении сроков строительства, указав, что арендные платежи, внесенные истцом с применением указанного коэффициента по истечении двух и трех лет после даты издания постановления о предоставлении участка до даты заключения первого договора аренды, являются излишне уплаченными.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А13-6446/2009 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительным заключенного ответчиками договора купли-продажи нежилых помещений и о признании права собственности истца на указанные помещения, поскольку к моменту рассмотрения дела один из ответчиков был ликвидирован.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А13-15620/2009 Поскольку материалами дела подтверждается, что услуги по промывке и дезинфекции прибывших в адрес ЗАО вагонов были оказаны ОАО "РЖД" в рамках заключенного сторонами договора, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ЗАО о взыскании с ОАО неосновательного обогащения, составляющего стоимость услуг по промывке вагонов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А05-402/2010 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в невключении восстановленных сумм НДС в состав расходов при исчислении налога на прибыль в связи с непредставлением ООО уточненной налоговой декларации, суд указал, что обязанность представления такой декларации обусловлена фактом обнаружения ошибочности сведений поданной декларации самим налогоплательщиком, а в данном случае занижение сумм налога, подлежащих восстановлению, установлено инспекцией в результате проведения выездной налоговой проверки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А05-3031/2010 Суд правомерно возвратил государственному учреждению исковое заявление, поскольку учреждение не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, а именно, не представило доказательства уплаты государственной пошлины.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А05-2742/2009 Суд удовлетворил иск о расторжении муниципального контракта на выполнение работ по изготовлению козырька и ограждения основного выхода здания школы, поскольку выполнение работ с отступлением от проекта и непередача истцу в установленный срок результата работ является существенным нарушением контракта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А05-21972/2009 Суд удовлетворил иск ОАО о взыскании с предпринимателя задолженности за электроэнергию, приобретенную для компенсации потерь на основании договора оказания услуг по передаче электроэнергии, поскольку объемы полученной предпринимателем и отпущенной потребителям энергии в спорном периоде зафиксированы приборами учета и подтверждены двусторонними актами приема-передачи услуг, а стоимость фактических потерь, составляющих разницу между этими объемами, предпринимателем не оплачена.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А05-2181/2010 Суд отменил постановление Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение срока представления в уполномоченный банк форм учета и отчетности по валютным операциям, посчитав возможным освободить общество от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения, не представляющего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере валютного регулирования и валютного контроля.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А05-20406/2009 Поскольку при рассмотрении дела по иску ООО о взыскании с ГУП сумм неосвоенного аванса по договору подряда суд апелляционной инстанции необоснованно отказал предприятию в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, подтверждающих факт выполнения работ по названному договору за предыдущий период, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А05-18856/2009 Оспаривая правомерность решения суда о расторжении муниципального контракта, ООО необоснованно сослалось на то, что прекращение финансирования работ из областного бюджета не является основанием для расторжения контракта, поскольку отмена финансирования свидетельствует о таком изменении обстоятельств, которое не зависит от воли сторон и не может быть преодолено, а продолжение исполнения контракта будет означать необходимость оплаты работ исключительно за счет местного бюджета.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2010 по делу N А05-17797/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения заказчиком обязанности по оплате выполненных подрядных работ, суд правомерно взыскал с заказчика задолженность по договору подряда, отклонив довод о некачественном выполнении работ, поскольку результат работ был принят без замечаний, претензии по качеству возникли после сдачи объекта в эксплуатацию, а вопрос об обязании подрядчика устранить выявленные недостатки является предметом рассмотрения другого дела, находящегося в производстве арбитражного суда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А66-7767/2008 Суд отказал предпринимателю в признании права собственности на часть земельного участка, пропорциональную площади здания котельной, приобретенной предпринимателем по договору купли-продажи, указав, что в силу ст. 552 ГК РФ при продаже недвижимости право собственности на земельный участок переходит к покупателю только в том случае, если продавец являлся собственником этого участка и договором продажи недвижимости не определено иное право на передаваемый участок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А66-13823/2009 Суд отказал в признании недействительным акта ИФНС о воспрепятствовании ООО доступу должностных лиц налогового органа, проводящих выездную налоговую проверку, в помещение общества, указав, что оспариваемый акт не противоречит налоговому законодательству и не нарушает права и законные интересы ООО, поскольку не возлагает на него каких-либо обязанностей и не создает иных препятствий в осуществлении экономической деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А66-1254/2010 Суд признал незаконным постановление таможни о корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного ООО на территорию РФ, поскольку общество при оформлении товара подало в таможню все необходимые документы в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара, а таможня при определении окончательной стоимости товара использовала ценовую информацию, которая не сопоставлялась с конкретными условиями поставки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А56-90969/2009 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ООО таможенных платежей, указав, что общество в целях подтверждения заявленной таможенной стоимости импортированных товаров представило необходимые документы, содержащие количественно определенную и достаточную информацию о стоимости сделки, а таможня при определении окончательной стоимости товаров использовала несопоставимую с конкретными условиями поставки ценовую информацию, имеющуюся в ее распоряжении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А56-80822/2009 Несмотря на незаконность предъявляемых водоканалом к потребителям требований о заключении именно с ним договора на врезку и подключение вновь проложенных участков водопровода и канализации, суд исходя из баланса требований контроля в сфере инженерно-технического обеспечения, нарушение которых может привести к опасным последствиям для неопределенного круга лиц, и требований антимонопольного законодательства признал недействительными решение и предписание антимонопольного органа о нарушении ФЗ "О защите конкуренции".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А56-80016/2009 Антимонопольный орган пришел к правильному выводу о нарушении ООО, занимающим доминирующее положение на рынке снабжения электроэнергией, антимонопольного законодательства, выразившемся в применении при расчетах ТСЖ за поставленную электроэнергию тарифа, не отвечающего нормативным требованиям и ущемляющего интересы товарищества, и нерассмотрении вопроса о применении тарифа, установленного для коммунально-бытового потребления гражданами, проживающими в домах, оборудованных газовыми плитами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А56-78952/2009 Суд признал правомерным отказ управления Росрегистрации в регистрации права МО на газовую котельную, поскольку имеющимися в материалах дела документами не подтверждается возникновение у МО права собственности на спорный объект недвижимости в результате разграничения муниципального имущества между муниципальными образованиями, отсутствуют доказательства поступления котельной в собственность МО, а также сведения о регистрации его права собственности на котельную как на объект недвижимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А56-76624/2009 Суд отклонил довод ответчика о ненадлежащем извещении его о времени и месте рассмотрения дела о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку копии судебных актов направлялись ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и совпадающему с адресом, содержащимся в счетах-фактурах и копии договора, а в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у ответчика иных адресов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А56-74754/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании с ответчика штрафа, предусмотренного договором об оформлении железнодорожных проездных билетов, за ненадлежащее хранение бланков строгой отчетности, которые были похищены неустановленными лицами, снизив размер взыскиваемого штрафа, поскольку истец не представил доказательств экономической целесообразности установления штрафа в размере провозной платы, увеличенной в 12 раз, а также причинения в результате утраты бланков ущерба в размере взыскиваемой суммы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А56-66250/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании ущерба, причиненного вследствие утраты ответчиком части груза при осуществлении его экспедирования в рамках договора на транспортно-экспедиционное обслуживание, поскольку ответчик не представил доказательств того, что недостача груза произошла вследствие независящих от него обстоятельств, а также доказательств принятия всех возможных мер к обеспечению сохранности этого груза.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А56-63192/2009 Суд отказал в иске о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях как крупной сделки, решения об одобрении которой истец (единственный участник общества) не принимал, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А56-5992/2008 Поскольку суд, снижая сумму неустойки, не привел в постановлении обстоятельств, свидетельствующих о ее несоразмерности последствиям нарушения заводом обязательств по поставке товара, указанный судебный акт подлежит отмене.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А56-53822/2008 Суд отказал в обязании ООО, осуществляющего брокерскую деятельность на рынке ценных бумаг, вернуть в собственность ЗАО ценные бумаги, приобретенные по маржинальной сделке (получение клиентом ценных бумаг от брокера под залоговое обеспечение), указав, что ЗАО своевременно не выполнило своих обязательств по внесению денежных средств или ценных бумаг в размере, достаточном для увеличения уровня маржи до установленного предела на начало торгового дня, в связи с чем ООО правомерно реализовало предмет залога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А56-36666/2009 Суд правомерно удовлетворил иск ОАО о признании за ним права собственности на земельный участок, поскольку право постоянного бессрочного пользования участком перешло к обществу в результате последовательной реорганизации юридических лиц, а затем в порядке предусмотренного действующим законодательством переоформления этого права данный участок приобретен в собственность по договору купли-продажи.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А56-34544/2009 Суд правомерно удовлетворил иск ОАО о признании права собственности на земельный участок, поскольку право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком перешло к обществу в результате последовательной реорганизации юридических лиц, а затем в порядке переоформления этого права данный участок был приобретен обществом в собственность по договору купли-продажи.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А56-30609/2009 Дело по иску ОАО о взыскании с ТСЖ задолженности по договору теплоснабжения подлежит направлению на новое рассмотрение, при котором суд должен оценить представленный товариществом расчет сумм начислений за спорный период и обязать стороны произвести сверку расчетов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А56-26830/2009 Решение и постановление суда, которыми признано право собственности ООО на объекты недвижимого имущества, подлежат отмене, поскольку до момента принятия по делу постановления суда апелляционной инстанции в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество была внесена запись о праве собственности на спорные объекты третьего лица, не участвовавшего в рассмотрении настоящего дела. Дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А56-23698/2009 Установив факт наличия у заемщика непогашенной задолженности по кредитному договору, суд удовлетворил иск банка о взыскании солидарно с заемщика и поручителя задолженности по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и пеней за просрочку возврата кредита и уплаты процентов, снизив размер взыскиваемых пеней и обратив взыскание на заложенное имущество, правомерно установив его начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости, согласованной сторонами в договоре ипотеки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А56-23698/2009 Установив факт наличия у заемщика непогашенной задолженности по кредитному договору, суд удовлетворил иск банка о взыскании солидарно с заемщика и поручителя задолженности по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и пеней за просрочку возврата кредита и уплаты процентов, снизив размер взыскиваемых пеней и обратив взыскание на заложенное имущество, правомерно установив его начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости, согласованной сторонами в договоре ипотеки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А56-22253/2008 Суд правомерно отказал управлению Росимущества во взыскании с ОАО неосновательного обогащения за пользования зданиями, поскольку последние остались во владении и пользовании общества на основании плана приватизации, утвержденного решением собственника федерального имущества, и этим решением не предусматривалось внесение какой-либо платы за пользование спорными объектами, а кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства фактического использования обществом зданий в спорном периоде.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А56-20731/2006 Суд правомерно отказал банку в пересмотре решения об обращении взыскания на заложенное имущество ООО, не расценив в качестве вновь открывшихся обстоятельств неудовлетворительное состояние названного имущества, начальная продажная цена которого не соответствует его фактической рыночной стоимости, поскольку банк, несущий риски, связанные с его предпринимательской деятельностью, должен был знать о реальной ценности предмета залога и возможном снижении его рыночной цены по прошествии времени.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А56-19199/2009 Суд необоснованно отказал заказчику во взыскании с экспедитора стоимости недостающего груза, сославшись на факт доставки груза в автофургоне с неповрежденными пломбами, поскольку в имеющихся в материалах дела документах отсутствуют какие-либо указания на состояние доставившего груз автофургона и пломб. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А56-12342/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ОАО сумм ЕСН, указав, что выплаты, произведенные обществом своим работникам на основании многостороннего договора аренды земельных долей (арендные платежи), фактически являлись заработной платой работников ОАО и подлежали включению в налогооблагаемую базу по ЕСН, поскольку порядок определения размера арендной платы в зависимости от трудового вклада или личного участия арендодателя противоречит ГК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А52-6891/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении перевозчика к ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение таможне недостоверных сведений о наименовании, маркировке и весе импортированного товара, поскольку перевозчик указал сведения о наименовании и количестве товара в соответствии с товаросопроводительными документами, а сведениями, содержащими иную информацию, он не располагал.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А52-437/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании с поклажедателя задолженности по государственному контракту на оказание услуг по хранению конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства, поскольку в материалах дела имеются акты приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение, счета-фактуры, акты об оказании услуг и отсутствуют доказательства оплаты названных услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А52-222/2010 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы о нарушении ОАО антимонопольного законодательства, выразившемся в навязывании гаражному кооперативу невыгодных для него условий договора в части возложения обязанности установки фильтрокомпенсирующих устройств, поскольку направление кооперативу оферты не свидетельствует о навязывании условий договора и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что согласие кооператива на условия договора является вынужденным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А42-8846/2009 Суд правомерно отказал МУП в признании незаконными действий Управления Росрегистрации по государственной регистрации прекращения права хозяйственного ведения предприятия на нежилое помещение, расположенное в цокольном этаже здания, поскольку вступившим в законную силу решением суда был признан недействительным правоустанавливающий документ, на основании которого в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество была внесена запись о праве предприятия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А42-8348/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком надлежащим образом своих обязательств по оплате товара, а доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не представлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А26-7861/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм ЕСН, поскольку инспекция не доказала, что действия общества по заключению договоров контрактации были направлены на создание условий для уменьшения размера налоговой обязанности, что в свою очередь привело к получению обществом необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А26-7793/2009 Суд обязал ответчика передать истцу технический паспорт на многоквартирный жилой дом, поскольку общим собранием собственников помещений были приняты решения о расторжении с ответчиком договора управления жилым домом и о заключении такового с истцом. Довод ответчика о незаключенности договора между истцом и собственниками помещений в связи с несогласованностью условия о перечне коммунальных услуг необоснован: законодательство не связывает признание в качестве управляющей организации с наличием договора управления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А26-11231/2009 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН, отклонив довод инспекции о необоснованном включении предпринимателем в состав расходов, уменьшающих налоговую базу, затрат на приобретение товаров у несуществующей организации, поскольку инспекция не опровергла представленных предпринимателем доказательств реальности совершенных им хозяйственных операций по возмездному приобретению товаров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А21-9557/2009 Поскольку при рассмотрении дела об обязании ЗАО и Управления Росрегистрации вынести решение о государственной регистрации перехода к ООО права собственности на объекты недвижимости на основании заключенного сторонами соглашения суд не рассмотрел встречный иск ЗАО о признании названного соглашения незаключенным и недействительным, не выяснил, в чьем владении фактически находится спорное имущество, и оставил без рассмотрения частичный отказ ООО от иска, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А21-7667/2009 Поскольку ООО, фактически являясь сетевой организацией и не имея статуса энергосбытовой организации (гарантирующего поставщика), с момента вступления в силу изменений в действующее законодательство не могло осуществлять поставку электроэнергии, а следовательно, и заключать новые договоры, предметом которых являлась продажа электрической энергии, суд правомерно признал незаконным решение антимонопольного органа о нарушении ФЗ "О защите конкуренции" обществом, уклонившимся от продления действия договора энергоснабжения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А21-11858/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров (одежда, бывшая в употреблении), приобретенных ООО у российского юридического лица в Калининграде, поскольку ценовая информация, использованная таможней при корректировке, не соответствует критериям определения таможенной стоимости по резервному методу: названная информация не сопоставлялась с конкретными условиями осуществляемых сделок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А13-737/2010 Суд частично удовлетворил иск о взыскании с МУП пеней за просрочку оплаты отпущенной ОАО тепловой энергии, приняв во внимание незначительность периода допущенной просрочки платежей и погашение предприятием задолженности в добровольном порядке и придя к выводу о возможности снижения размера взыскиваемой неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А13-11983/2008 Суд удовлетворил заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку в определении Высшего Арбитражного Суда РФ об отказе в передаче настоящего дела в Президиум ВАС РФ указано на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А05-20145/2009 Суд отказал в признании незаконным отказа регистрационной службы в государственной регистрации права хозяйственного ведения муниципального предприятия на здание гаража, поскольку представленные документы не подтверждают передачу предприятию в процессе реорганизации его правопредшественника права хозяйственного ведения на названное здание.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А05-20144/2009 Регистрационная служба правомерно отказала муниципальному предприятию в государственной регистрации права хозяйственного ведения на долю в праве общей долевой собственности на здание, поскольку представленные документы не подтверждают передачу предприятию в процессе реорганизации его правопредшественника указанного права на долю.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А05-19539/2009 Требования субподрядчика о взыскании с подрядчика задолженности по договору субподряда подлежат удовлетворению, поскольку на актах приемки имеется отметка технического надзора заказчика о подтверждении объемов работ, заявленных субподрядчиком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А05-18131/2009 Поскольку предприниматель в полном объеме не оплатил выставленные ОАО счета-фактуры на оплату электроэнергии, поставленной для компенсации потерь в электрических сетях, суд удовлетворил иск общества о взыскании с предпринимателя задолженности, признав правомерным произведенный ОАО расчет объема переданной электроэнергии на основании актов приема-передачи оказанных услуг, которые были подписаны предпринимателем без замечаний.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А05-15503/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО, поскольку отсутствуют доказательства оплаты приобретенной на основании договора доли.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А05-10014/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде, поскольку поставка тепловой энергии подтверждается актами, а факт получения обществом счетов-фактур, являющийся основанием для оплаты в соответствии с договором, подтвержден оттисками штампов общества на указанных документах, содержащих сведения о дате их получения и подпись лица, уполномоченного на получение корреспонденции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А66-11778/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, указав, что расчет арендной платы произведен в соответствии с нормативными актами, регулирующими порядок ее исчисления, а неподписание арендатором дополнительных соглашений к договору, на основании которых ежегодно изменяется размер платы, не освобождает от обязанности вносить арендную плату с учетом ставок, применяемых в соответствии с действующим законодательством.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А56-93715/2009 Суд правомерно частично удовлетворил требование о взыскании с ответчика в порядке суброгации денежных средств, выплаченных истцом в связи с наступлением страхового случая (повреждение застрахованного автомобиля в ДТП), поскольку стоимость восстановительного ремонта должна определяться с учетом износа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А56-93279/2009 Согласно АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины, в связи с чем решение суда, принятое по итогам рассмотрения иска КУГИ о взыскании с отдела по культуре, спорту и молодежной политике администрации района города задолженности по арендной плате, подлежит отмене в части взыскания с администрации государственной пошлины.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А56-93278/2009 Удовлетворяя иск КУГИ о взыскании с Отдела по культуре, спорту и молодежной политике администрации района города задолженности по арендной плате, суд неправомерно взыскал с администрации государственную пошлину, поскольку согласно АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А56-92206/2009 Суд правомерно отказал ИФНС в привлечении ОАО к административной ответственности за проведение стимулирующей лотереи без направления в соответствующем порядке уведомления, поскольку в материалах дела уже имеется вступивший в законную силу судебный акт об отказе в привлечении общества к ответственности за данное правонарушение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А56-90365/2009 Суд правомерно отказал ООО в признании незаконным постановления отдела управления Федеральной миграционной службы о привлечении ООО к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ гражданина Украины при отсутствии у него разрешения на работу, поскольку наличие в действиях общества состава данного правонарушения подтверждается материалами дела, а каких-либо нарушений процедуры привлечения к ответственности допущено не было.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А56-88236/2009 Решение суда об отказе КУГИ в иске о выселении ООО с земельного участка, обоснованное непредставлением комитетом доказательств нахождения на участке имущества общества, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку общество не представило доказательства освобождения спорного участка после прекращения действия договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А56-82720/2009 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю, поскольку последний не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А56-76427/2009 Суд удовлетворил иск арендатора о взыскании задолженности по договору субаренды помещения, придя к выводу об отсутствии у субарендатора права на односторонний отказ от договора, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства возникновения у арендатора обязанности принять помещение, а досрочное освобождение помещения (до прекращения действия договора в установленном порядке) не свидетельствует о прекращении обязательства субарендатора по внесению арендной платы в спорном периоде.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А56-70717/2009 Установив факт неисполнения предпринимателем требования управления ПФ РФ об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, суд правомерно взыскал с предпринимателя названную задолженность, отказав управлению в удовлетворении требования о взыскании пеней ввиду пропуска сроков, установленных для принудительного взыскания пеней.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А56-68782/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия в принадлежащем ООО кафе ТТН, сертификатов соответствия, а также справок с разделами "А" и "Б" к ГТД на реализуемую алкогольную продукцию, суд признал правомерным постановление ИФНС о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ, отклонив как неподтвержденный довод о существенном нарушении инспекцией процедуры привлечения к ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А56-65519/2009 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютным операциям, поскольку, несмотря на наличие в действиях общества состава правонарушения, пришел к выводу о его малозначительности, не выявив существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в результате противоправного поведения ЗАО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А56-61063/2009 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с арбитражного управляющего убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего, указав на недоказанность противоправности поведения управляющего при исполнении возложенных на него обязанностей и отсутствие совокупности условий, необходимых в соответствии с действующим законодательством для привлечения его к ответственности в виде возмещения убытков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А56-51194/2009 Суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение суда первой инстанции об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, указав, что суд первой инстанции формально подошел к вопросу о соблюдении истцом названного порядка, не выяснив обстоятельств, касающихся получения ответчиком претензии истца, и не предложив истцу представить соответствующие пояснения и доказательства.

"Дополнительное постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А56-49412/2008 Поскольку постановлением суда кассационной инстанции, оставившим без изменения принятые по делу судебные акты, не разрешен вопрос о возврате денежных средств с депозитного счета суда, внесенных в качестве встречного обеспечения, суд принял дополнительное постановление о возврате указанных денежных средств с депозитного счета суда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А56-35202/2009 Суд правомерно отказал ООО в признании недействительным отказа КУГИ от договора аренды нежилых помещений, поскольку согласно условиям договора арендодатель вправе отказаться от договора в случае принятия в установленном порядке решения о постановке здания, в котором расположены спорные помещения, на реконструкцию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А56-34710/2008 Суд отказал ООО во взыскании со страховой компании денежных средств, перечисленных в качестве страховых премий по договорам страхования гражданской ответственности перевозчиков, поскольку доводы общества о ничтожности и незаключености договоров являются необоснованными.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А56-30706/2009 Суд частично удовлетворил требования ТСЖ о взыскании с ООО задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку довод товарищества о проживании в названном помещении семьи из пяти человек не подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А56-16427/2008 При новом рассмотрении дела по иску КУГИ о взыскании с ООО задолженности по платежам на развитие городской инфраструктуры по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях суду необходимо установить, приступало ли общество к выполнению инвестиционного проекта, поскольку если ООО по не зависящим от него причинам было лишено возможности приступить к выполнению данного проекта, необходимость в обеспечении объекта инвестирования инфраструктурой отсутствует.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А56-16000/2009 Оспаривая правомерность взыскания с управления ФССП расходов на оплату услуг представителя ООО при рассмотрении в суде дела о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, управление необоснованно сослалось на непредставление обществом штатного расписания в подтверждение экономической обоснованности участия представителя в суде, поскольку факт наличия в штате юриста не ограничивает право ООО на получение квалифицированной юридической помощи от иных лиц.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А56-12493/2009 Суд, взыскивая неосновательное обогащение, полученное ответчиком в связи с пользованием помещением без законных оснований, исходил из установленного экспертом размера рыночной арендной платы в условиях временной приостановки подачи и получения электроэнергии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А56-11106/2010 Суд необоснованно возвратил апелляционную жалобу, отказав в восстановлении срока ее подачи, учитывая незначительный пропуск срока подачи жалобы и нарушение арбитражным судом установленного законом срока для направления копии обжалуемого судебного акта стороне по делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А52-6064/2009 Поскольку ОАО правомерно в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребовало от гражданина разработать проектную документацию на линейный объект (линии электропередач) в границах его земельного участка, суд признал недействительными пункты решения антимонопольной службы, которыми ОАО признано нарушившим ФЗ "О защите конкуренции" в отношении гражданина в части навязывания невыгодных условий договора об осуществлении технологического присоединения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А44-4978/2009 Суд правомерно удовлетворил заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, указав, что финансовое положение общества не позволяет ему единовременно уплатить сумму задолженности и является обстоятельством, свидетельствующим о невозможности своевременного исполнения судебного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А44-2993/2007 Требование банка о включении в реестр требований кредиторов ООО задолженности по договору поручительства подлежит рассмотрению после введения в отношении общества процедуры, следующей за процедурой наблюдения, поскольку в данном случае требование банка предъявлено по истечении тридцатидневного срока для предъявления требований кредиторов к должнику.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А42-9304/2009 Поскольку заявленная ФНС РФ при рассмотрении дела о банкротстве должника саморегулируемая организация сообщила суду об отсутствии среди ее членов желающих быть назначенными в качестве арбитражного управляющего и в установленный срок ФНС РФ и должник не представили суду кандидатуру управляющего, действия суда по утверждению кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации, указанной Управлением Росрегистрации, соответствуют положениям действующего законодательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А26-1705/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления лесничества о привлечении ОАО к административной ответственности за выброс отходов целлюлозно-бумажного производства на территории арендуемого обществом земельного участка, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие в действиях общества состава названного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А26-1519/2010 Не подлежит отмене постановление лесничества о привлечении ОАО к административной ответственности за выброс отходов производства на арендуемом земельном участке, поскольку доказательства невозможности соблюдения обществом Правил санитарной безопасности в лесах в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить, отсутствуют, нарушений порядка привлечения к ответственности допущено не было.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А26-1518/2010 В признании незаконным постановления лесничества о привлечении ОАО к административной ответственности за выброс отходов производства на арендуемом земельном участке суд правомерно отказал, поскольку доказательства невозможности соблюдения обществом Правил санитарной безопасности в лесах в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить, отсутствуют, нарушений порядка привлечения к ответственности допущено не было.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А21-9594/2008 Поскольку на момент введения в отношении ООО процедуры наблюдения общество не осуществляло производственно-хозяйственной деятельности из-за ареста имущества судебными приставами-исполнителями и материалами дела подтверждается наличие у общества признаков банкротства, суд правомерно признал ООО банкротом и открыл в отношении него процедуру конкурсного производства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А13-5531/2009 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о снижении цены имущества, переданного на реализацию, поскольку оспариваемое постановление принято после вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении общества процедуры наблюдения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А13-4848/2009 Поскольку наличие на поставленном покупателю товаре (этикетки для шоколада) таких неустранимых недостатков, как частичная нечитаемость отдельных слов текста по причине совпадения цвета шрифта с цветом полос ленты, может привести к получению потребителем продукции неверной информации о потребляемом товаре, суд правомерно отказал поставщику во взыскании с покупателя задолженности по оплате поставленных этикеток.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А13-1936/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт неоприходования ЗАО в кассу денежной наличности в день поступления средств и общество не представило доказательств невозможности соблюдения порядка ведения кассовых операций в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть или предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, суд признал правомерным постановление ИФНС о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А13-17661/2009 Суд отказал инспекции государственного строительного надзора в привлечении ООО к административной ответственности за невыполнение в установленный срок предписания о прекращении эксплуатации здания в отсутствие разрешения на ввод данного объекта в эксплуатацию, поскольку материалами дела подтверждается факт составления инспекцией протокола об административном правонарушении в отсутствие представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте совершения данного процессуального действия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А13-15220/2009 Суд правомерно заключил, что установление департаментом городского хозяйства при проведении конкурса на право обслуживания маршрута регулярных перевозок пассажиров требований о наличии у участников конкурса необходимого для обслуживания маршрута количества автобусов определенной вместимости не является нарушением ФЗ "О защите конкуренции", поскольку данные требования обусловлены обеспечением безопасности дорожного движения при перевозке пассажиров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А13-15131/2009 Поскольку признанные антимонопольной службой не соответствующими ФЗ "О защите конкуренции" положения конкурсной документации в части требования к участникам конкурса на право обслуживания автобусного маршрута о наличии у них необходимого для обслуживания маршрута количества автобусов определенной вместимости обусловлены обеспечением безопасности дорожного движения, суд признал правомерным включение Департаментом городского хозяйства администрации МО в конкурсную документацию указанного требования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А13-15129/2009 Необоснован довод антимонопольного органа о том, что проведение Департаментом городского хозяйства конкурса на право обслуживания маршрута регулярных городских перевозок пассажиров привело к закреплению на прибыльных маршрутах перевозчиков, имеющих большее количество автобусов с большей вместимостью, поскольку целью проведения конкурса является подбор перевозчиков, обеспечивающих более безопасные условия перевозки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2010 по делу N А05-18949/2009 Поскольку после расторжения договора безвозмездного пользования объектами недвижимого имущества, находящимися в федеральной собственности, ОАО продолжало пользоваться названным имуществом в отсутствие правовых оснований и без внесения платы, суд удовлетворил требование управления Росимущества о взыскании с общества неосновательного обогащения, рассчитанного на основании результатов независимой оценки рыночной величины арендной платы за пользование данным имуществом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2010 по делу N А56-80838/2009 Суд неправомерно возвратил жалобу ее подателю, сославшись на неустранение обстоятельств, послуживших основанием для вынесения определения об оставлении жалобы без движения, поскольку срок, установленный в названном определении, нельзя признать разумным и достаточным для устранения таких обстоятельств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2010 по делу N А56-75475/2009 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика денежных средств суд неправомерно отказал в замене истца в порядке процессуального правопреемства, поскольку в материалы дела представлены договор цессии, почтовая квитанция о направлении ответчику уведомления о переходе прав кредитора к другому лицу и основания для признания названного договора ничтожным отсутствуют.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2010 по делу N А56-66559/2009 Суд взыскал в порядке суброгации ущерб в размере страхового возмещения, выплаченного истцом в связи с похищением застрахованного автомобиля со стоянки ответчика, поскольку у истца возникли убытки в результате ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по договору на оказание услуг пользования автостоянкой, который следует квалифицировать как договор хранения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2010 по делу N А56-63902/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору теплоснабжения, признав представленный в материалы дела расчет задолженности обоснованным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2010 по делу N А56-4308/2010 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании с управляющей компании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в многоквартирные дома, поскольку требования организации являются обоснованными по праву и по размеру.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2010 по делу N А56-34537/2009 Поскольку выплата страховой компанией на основании решения суда страхового возмещения в пользу банка как залогодержателя угнанного автомобиля (по обеспеченному залогом обязательству в возмещение невозвращенного кредита) произведена с нарушением установленного срока рассмотрения заявления о такой выплате и суд не проверил правильность начисления процентов, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2010 по делу N А56-27596/2009 Решение суда об удовлетворении иска жилищного агентства о взыскании с ТСЖ неосновательного обогащения, полученного в результате оплаты агентством поставленной предприятием в жилой дом тепловой энергии, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о правильности определения агентством объема отпущенной тепловой энергии без учета нормативов потребления коммунальных услуг при отсутствии приборов учета в жилом доме противоречит действующему законодательству.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2010 по делу N А52-4762/2009 Суд неправомерно отказал ООО во взыскании с таможни убытков, указав, что незаконные, по мнению общества, действия таможни при применении процедуры внутреннего таможенного транзита не обжаловались ни в суд, ни в вышестоящий таможенный орган и не были признаны незаконными, поскольку установление факта противоправных действий таможни и наличие причинно-следственной связи между данными действиями и наступлением вреда должно являться предметом оценки суда в рамках настоящего дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2010 по делу N А44-6862/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления антимонопольной службы о привлечении кредитного потребительского кооператива к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в неуказании в рекламе ряда условий оказания финансовой услуги по предоставлению займов (срок займа, процентная ставка, размер, порядок уплаты взносов), поскольку в действиях общества имеется состав указанного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2010 по делу N А44-4191/2008 Суд отказал во взыскании с ООО денежных средств, затраченных ТСЖ на реконструкцию внутренней системы канализации дома, поскольку в соответствии с заключением судебной экспертизы работы по монтажу указанной системы были выполнены обществом в соответствии с проектно-сметной документацией и ТСЖ не представило доказательства их выполнения с нарушениями строительных норм и правил, ухудшившими результат работ, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для использования и эксплуатации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2010 по делу N А42-2320/2009 Решение ИФНС в части доначисления налогоплательщику налога на прибыль и пеней признано судом недействительным, поскольку как на момент наступления срока уплаты этого налога, так и на момент вынесения инспекцией оспариваемого решения у налогоплательщика имелась переплата по НДС, зачисляемому в тот же бюджет.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2010 по делу N А26-6635/2009 Не является розничной торговлей и не подлежит обложению ЕНВД деятельность предпринимателя по реализации телефонных карт оплаты и sim-карт, осуществляемая в соответствии с договорами, согласно которым предприниматель предоставляет услуги не абонентам, а операторам сотовой связи, поскольку указанные карты не отвечают признакам товара, определенным в ст. 38 НК РФ, и по своей природе являются лишь средством предварительной оплаты услуг телефонной связи, обеспечивающим доступ к услугам связи.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2010 по делу N А26-1961/2010 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, указав, что у подателя жалобы имелось достаточно времени для обращения в суд с жалобой и приведенные в ходатайстве причины пропуска срока являются неуважительными.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2010 по делу N А13-15221/2009 Признавая незаконным решение антимонопольного органа о нарушении департаментом городского хозяйства ФЗ "О защите конкуренции", суд правомерно заключил, что отбор перевозчиков при проведении конкурса на право обслуживания автобусного маршрута регулярных перевозок пассажиров не оказывает влияния на конкуренцию, поскольку каждый субъект самостоятельно принимает решение об участии в конкурсе, все участники равны между собой, а победителем конкурса будет признан наиболее конкурентоспособный участник.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2010 по делу N А13-15154/2009 Антимонопольный орган пришел к ошибочному выводу о том, что установление при проведении конкурса на право обслуживания маршрута регулярных перевозок пассажиров требований о наличии у участников конкурса необходимого для обслуживания маршрута количества автобусов определенной вместимости является нарушением законодательства о конкуренции, поскольку названное требование не носит персонифицированный характер и направлено на обеспечение безопасности дорожного движения при перевозке пассажиров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2010 по делу N А13-15153/2009 Необоснован довод антимонопольного органа о нарушении Департаментом городского хозяйства положений законодательства о защите конкуренции путем установления при проведении конкурса на право обслуживания маршрута в качестве требований к участникам конкурса условий о наличии необходимого количества автобусов определенной вместимости, поскольку положения конкурсной документации в части установления таких требований обусловлены обеспечением безопасности дорожного движения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2010 по делу N А13-15148/2009 При проведении конкурса на право обслуживания маршрута Департамент городского хозяйства, установив в качестве требований к участникам конкурса условий о наличии необходимого количества автобусов определенной вместимости, не нарушил требований законодательства о защите конкуренции, поскольку положения конкурсной документации в части установления таких требований обусловлены обеспечением безопасности дорожного движения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2010 по делу N А13-15140/2009 Необоснован довод антимонопольного органа о нарушении Департаментом городского хозяйства ФЗ "О защите конкуренции", выразившемся в установлении в качестве требований к участникам конкурса на право обслуживания маршрута условий о наличии необходимого количества автобусов определенной вместимости, поскольку заключение договоров с победителями конкурса не создает препятствий для иных лиц осуществлять перевозку пассажиров по самостоятельно разработанным маршрутам, согласованным в установленном порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2010 по делу N А05-20849/2009 Суд взыскал задолженность по государственному контракту на выполнение работ по охране лесов, указав на отсутствие доказательств достижения сторонами соглашения об уменьшении цены контракта на сумму включенного в нее НДС в связи с тем, что истец не является плательщиком НДС (находится на упрощенной системе налогообложения), поскольку в данном случае при указании цены контракта вместо указания суммы НДС ставится прочерк, уменьшение цены контракта на сумму НДС не производится.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2010 по делу N А05-11282/2009 Поскольку обществом в составе своей заявки на участие в аукционе на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по строительству объекта не представлена лицензия на строительство зданий и сооружений первого и второго уровней ответственности с видом деятельности "отделочные работы", необходимая для выполнения работ, являющихся предметом аукциона, единая комиссия правомерно отказала обществу в допуске к участию в аукционе.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А56-86280/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт невыполнения ООО предусмотренной договором аренды земельного участка на инвестиционных условиях обязанности выплатить КУГИ корректирующую сумму за дополнительно построенную площадь, суд правомерно взыскал с ООО задолженность и штраф по названному договору, не усмотрев оснований для уменьшения размера взыскиваемого штрафа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А56-83328/2009 Суд необоснованно признал недействительным предписание отделения ФСФР РФ об устранении ООО нарушений, выразившихся в неисполнении обязанности по раскрытию информации о ценных бумагах, поскольку оспариваемое предписание вынесено отделением в пределах его компетенции, соответствует закону и не нарушает права и законные интересы общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А56-73662/2009 ИФНС неправомерно доначислила ЕСН предпринимателю, являющемуся плательщиком ЕНВД, самостоятельно определив круг работников, труд которых согласно штатному расписанию, выпискам из должностных инструкций работников розничной торговли и трудовых договоров мог быть использован предпринимателем при осуществлении оптовой торговли, поскольку ИФНС не представила доказательств, опровергающих факт осуществления предпринимателем оптовой торговли единолично, без привлечения других сотрудников.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А56-69862/2009 Довод о том, что определение ущерба, причиненного автомобилю истца в ДТП, с учетом износа деталей на момент наступления страхового случая противоречит нормам гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества, необоснован, поскольку положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств носят специальный характер по отношению к общим нормам ГК РФ о возмещении убытков вследствие причинения вреда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А56-69460/2009 Установив факт неполной оплаты покупателем полученного от поставщика товара, суд правомерно взыскал задолженность по договору поставки солидарно с покупателя и поручителя, принявшего на себя обязательство отвечать перед поставщиком за неисполнение покупателем вытекающих из договора обязательств, и частично удовлетворил исковое требование о взыскании договорной неустойки, размер которой был снижен ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А56-68214/2009 Суд правомерно признал недействительными требование ИФНС об уплате НДС и решение о взыскании налога за счет денежных средств ООО на счетах в банках, поскольку из материалов дела следует, что требование выставлено инспекцией без учета сумм налога, заявленных к возмещению.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А56-56962/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по переоформлению на заказчика договоров, поскольку факт переоформления договоров подтверждается материалами дела, доказательства предъявления каких-либо претензий по поводу исполнения договора отсутствуют.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А56-55562/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, отклонив довод инспекции о том, что налогооблагаемая база по заключенному обществом с иностранным контрагентом контракту определяется исходя из указанной в нем общей стоимости работ, поскольку общая цена по контракту включала в себя НДС и общество, являясь плательщиком названного налога, его уплатило.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А56-53851/2009 Суд признал недействительными сделки по безакцептному списанию банком денежных средств компании (должника по делу о банкротстве) как совершенные должником с отдельным кредитором в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании компании банкротом, и влекущие за собой предпочтительное удовлетворение требований банка перед другими кредиторами компании.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А56-5353/2009 Суд правомерно удовлетворил требования ИФНС о взыскании с ФГУ пеней, начисленных за нарушение срока уплаты авансового платежа по налогу на имущество, поскольку НК РФ не предусматривает в качестве основания для освобождения от уплаты пеней недостаточность бюджетного финансирования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А56-47704/2009 Суд отказал ОАО в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и возвратил ее обществу, указав на надлежащее извещение последнего о времени и месте судебного заседания, в котором было вынесено обжалуемое в апелляционном порядке определение, и отсутствие доказательств существования каких-либо объективных обстоятельств, препятствовавших ОАО своевременно подготовить и подать жалобу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А56-4712/2008 Суд правомерно взыскал с ФНС РФ вознаграждение арбитражного управляющего за период наблюдения и конкурсного производства, а также расходы, связанные с рассмотрением дела о банкротстве, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у должника средств, необходимых для погашения названных расходов, признанных судом документально подтвержденными, обоснованными и необходимыми.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А56-44025/2009 Поскольку в подтверждение факта своевременного направления уточненных налоговых деклараций по НДС и ЕСН обществом представлена опись вложения в ценное письмо, а не квитанции о приеме заказной корреспонденции, служащие доказательством исполнения обязанности налогоплательщика по своевременному представлению декларации, направленной по почте, суд сделал вывод о том, что общество не доказало факт подачи названных деклараций и уплату соответствующих налогов с этой выручки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А56-43840/2008 Не подлежит отмене постановление суда о взыскании с ФНС РФ за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего и понесенных им расходов на публикацию сведений о введении процедуры наблюдения и о прекращении производства по делу, поскольку доказательств наличия оснований, препятствующих выплате вознаграждения и возмещению документально подтвержденных расходов, не представлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А56-42469/2009 Суд правомерно оставил без движения апелляционную жалобу ФГУП, указав на непредставление документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, поскольку при подаче жалобы пошлину надлежало уплатить в размере 2000 руб., однако ФГУП представило платежное поручение на сумму 1000 руб.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А56-41491/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной по договору продукции и пеней, поскольку размер задолженности подтвержден актом сверки расчетов, а доказательства несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательств не представлены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А56-41357/2008 Суд правомерно удовлетворил иск ЗАО о взыскании с Минобороны РФ задолженности по договору на выполнение работ по обслуживанию инженерных систем и оборудования здания военного городка, поскольку работы были оплачены лишь частично.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А56-38386/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате выполненных по договору работ по разработке рабочего проекта паркинга, пеней за задержку расчетов и приемки выполненных работ, поскольку результат работ был передан ответчику в соответствии с перечнем документации по договору и имеется положительное заключение государственной экспертизы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А56-32311/2009 Суд отказал во взыскании с ответчика задолженности по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку представленная в материалы дела переписка свидетельствует о наличии у ответчика претензий по качеству выполненных работ, а истец не представил доказательств их соответствия договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А56-32276/2009 Суд правомерно прекратил производство по делу о несостоятельности общественной организации, взыскав с ФНС РФ как заявителя по делу расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, поскольку организация не ведет хозяйственную деятельность и не имеет источников доходов, в связи с чем открытие конкурсного производства вместо полного или частичного погашения долга по обязательным платежам повлечет лишь расходы бюджетных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А56-15691/2007 Поскольку обстоятельства, указанные заявителем в обоснование причин пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, не являются уважительными, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока было заявлено по истечении предельно допустимого шестимесячного срока, суд правомерно отказал в удовлетворении названного ходатайства и возвратил заявление.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А52-7159/2009 ИФНС неправомерно привлекла банк к ответственности за непредставление запрошенной выписки по операциям на счетах ООО, являющегося клиентом банка, поскольку в мотивировочной части запроса о представлении названного документа отсутствуют сведения о проведении инспекцией мероприятий налогового контроля в отношении общества, что свидетельствует об оформлении названного запроса с нарушением требований НК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А52-7145/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения ООО функций заказчика-застройщика при выполнении ремонтно-реставрационных работ по реставрации объекта культурного наследия, у ИФНС отсутствовали основания для отказа ООО в применении льготы по НДС в отношении затрат на производство названных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А52-6634/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления предпринимателю ЕНВД, мотивированное занижением при исчислении налога величины физического показателя - количества торговых мест, поскольку инспекция не доказала использование предпринимателем при осуществлении розничной торговли большего количества арендуемых мест, чем указано в уточненных налоговых декларациях.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А52-2246/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, признав доказанным получение обществом необоснованной налоговой выгоды, поскольку часть поставщиков лесопродукции, имеющих наименование и ИНН, указанные в первичных документах, в Едином государственном реестре юридических лиц не значатся, из ответов межрайонных ИФНС следует, что под данными ИНН состоят на учете другие налогоплательщики, банковские счета, названные в рассматриваемых договорах, не открывались.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А44-5193/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ООО неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту кровли университета, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства выполнения обществом строительных работ в срок, установленный нормами ГК РФ и контрактом, и не представлены доказательства вины университета в просрочке выполнения работ обществом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А42-946/2010 Суд отказал ФНС РФ в признании ООО банкротом как отсутствующего должника, поскольку факт отсутствия у общества имущества в размере, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве, не является основанием для применения упрощенной процедуры банкротства и материалами дела подтверждается, что общество является действующим юридическим лицом, специфика деятельности которого, носящая сезонный характер, не требует наличия имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А42-8849/2009 Довод ИФНС об отсутствии у ООО оснований при исчислении налога на прибыль и НДС включать в состав расходов и налоговых вычетов лизинговые платежи и расходы на приобретение запчастей и ремонт автотранспорта необоснован, поскольку приобретенные по договорам лизинга транспортные средства на основании приказов общества предоставлялись сотрудникам для использования в служебной деятельности, а следовательно, спорные расходы связаны с осуществлением производственной деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А42-6824/2008 Поскольку имеющимися в материалах дела товарной накладной, счетом-фактурой, платежным поручением и актом сверки расчетов подтверждается факт неисполнения покупателем обязанности по полной оплате поставленной продукции, суд правомерно взыскал с покупателя задолженность по оплате товара и проценты за пользование чужими денежными средствами, отклонив как необоснованный довод о некачественности поставленной продукции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А42-4237/2009 Суд признал незаконным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль на сумму затрат на оплату ремонтно-строительных работ, поскольку имеющиеся в материалах дела договоры подряда, счета-фактуры, акты выполненных работ, сметы, платежные и банковские документы в совокупности подтверждают реальность спорных операций и действительное исполнение договоров, а ИФНС не представила доказательства направленности действий участников данных сделок на получение необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А42-147/2010 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании ООО банкротом как отсутствующего должника, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у общества имущества, необходимого для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, и ФНС РФ не представила доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты названные расходы, а также погашена задолженность общества по обязательным платежам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А26-3240/2010 Суд правомерно отказал в признании незаконным и отмене постановления управления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях общества состава данного правонарушения, а нарушений порядка привлечения общества к ответственности допущено не было.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А26-3230/2008 Поскольку транспортные расходы, понесенные арбитражным управляющим ООО в период конкурсного производства, документально подтверждены и являлись необходимыми для прибытия управляющего, проживающего в другом регионе, к месту нахождения общества для решения различных вопросов, возникающих в ходе процедуры банкротства, суд правомерно взыскал названные дополнительные расходы с ФНС РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А21-84/2009 Поскольку здание АЗС являлось единственным недвижимым имуществом, посредством которого должник осуществлял хозяйственную деятельность, отчуждение этого имущества повлекло прекращение деятельности должника и, как следствие, невозможность погашения требований кредиторов, суд признал недействительной сделку по передаче должником здания АЗС в качестве вклада в имущество другого юридического лица.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А13-7616/2009 Отклонив как необоснованный довод ИФНС о том, что ООО осуществляло деятельность не в рамках договора субкомиссии, а самостоятельно и за свой счет приобретало необходимое сырье и материалы для производства продукции и реализовывало ее в собственных интересах конечным покупателям, суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль и НДС и о привлечении к ответственности за их неполную уплату.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А13-4645/2009 Суд правомерно установил проценты по вознаграждению временного управляющего ЗАО, поскольку представленный управляющим расчет процентов судом проверен и лицами, участвующими в деле, не заявлено ходатайство о снижении процентов по вознаграждению по мотиву того, что действительная стоимость активов общества-должника значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А13-18984/2009 Отказывая банку в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества ООО на реализацию, суд правомерно исходил из факта пропуска банком срока на подачу названного заявления и отсутствия оснований для восстановления пропущенного процессуального срока ввиду отсутствия доказательств уважительности причин его пропуска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А13-14865/2009 Суд, отказывая в признании недействительными постановлений главы города о предоставлении гаражно-строительному кооперативу земельных участков, отклонил довод последнего о том, что основанием для принятия оспариваемых постановлений явились поданные от имени кооператива заявления председателя, полномочия которого истекли, поскольку не представлены доказательства принятия собранием членов кооператива решения о прекращении полномочий председателя либо его переизбрании.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А13-12429/2009 Суд отказал гаражно-строительному кооперативу, получившему уведомления о наличии задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, в признании недействительными постановлений главы города о предоставлении в аренду земельного участка, поскольку оспариваемые постановления не могут свидетельствовать о нарушении прав и законных интересов кооператива, который вправе самостоятельно определять, воспользоваться ему названным правом или нет.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А05-313/2010 Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А05-19235/2009 Суд удовлетворил иск антимонопольной службы о признании недействительным контракта, заключенного по результатам открытого аукциона на строительство газопровода низкого давления на территории МО, поскольку единая комиссия, допустив к участию в аукционе ООО, не соответствующее требованиям ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", нарушила данный закон.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А05-10444/2009 Поскольку при рассмотрении вопроса о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО требований компании, основанных на муниципальных контрактах и договоре подряда, суд не установил факт прекращения отношений по указанным договорам, в то время как от данного обстоятельства зависит решение вопроса о возможности отнесения требования компании к денежному и, соответственно, включения его в реестр, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А66-8958/2008 При рассмотрении дела о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи недвижимого имущества суд правомерно принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на спорные объекты недвижимости, поскольку указанные меры соответствуют предмету спора, направлены на обеспечение баланса интересов сторон, непринятие этих мер может затруднить исполнение принятого судебного акта в случае удовлетворения иска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А66-4922/2009 Суд взыскал задолженность по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных по договору, поскольку объем подлежащих оплате услуг за рассматриваемый период согласован сторонами в акте сверки полезного отпуска и расчет заявленной ко взысканию задолженности признан судом правильным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А66-3441/2009 Поскольку, обратившись с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по аресту имущества (вместо предъявления иска об освобождении имущества от ареста к должнику, у которого произведен арест этого имущества, и тем организациям, в интересах которых наложен арест), предприниматель избрал ненадлежащий способ защиты своих прав, суд отказал в признании незаконными указанных действий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А66-14779/2009 Поскольку утвержденная распоряжением мэра города схема расположения земельного участка не препятствует формированию участка, занятого объектами недвижимости, принадлежащими ООО, и не создает препятствий для использования обществом названного участка, и суд первой инстанции не установил, в чем конкретно выражено нарушение прав и законных интересов ООО при принятии оспариваемого распоряжения, решение суда о признании недействительным названного распоряжения подлежит отмене.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А66-14485/2009 Суд отказал в признании недействительным предписания уполномоченного органа, в котором указано на нарушение учреждением Положения об обеспечении безопасности дорожного движения, поскольку учреждение является владельцем автотранспортных средств, осуществляет в процессе производства перевозку грузов и пассажиров по дорогам общего пользования, а следовательно, обязано выполнять требования законодательства при осуществлении деятельности, связанной с эксплуатацией автотранспортных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-95101/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате частичной оплаты ответчиком оказанных истцом коммунальных услуг, поскольку заявленные требования являются обоснованными по праву и размеру.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-83514/2009 Суд отказал ЗАО в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, признав обоснованным довод инспекции о том, что общество, не являющееся профессиональным участником рынка ценных бумаг, неправомерно уменьшило на сумму полученного убытка от операций с ценными бумагами прибыль от основной деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-81105/2009 Поскольку иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора и выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу, Управление Роспотребнадзора правомерно привлекло к административной ответственности за нарушение прав потребителей ООО, включившее в договоры, заключаемые с потребителями, условие, ограничивающее такое право выбора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-78710/2009 Поскольку факт неприменения ККТ в принадлежащем ООО салоне красоты был выявлен в ходе произведенной проверочной закупки, правом на совершение которой ИФНС не наделена, что свидетельствует о недоказанности события вменяемого обществу правонарушения, суд признал незаконным постановление инспекции о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-76136/2009 Отказывая ООО в возмещении НДС из бюджета, ИФНС ошибочно исходила из факта подписания счетов-фактур неустановленными лицами, поскольку справки экспертно-криминалистического центра ГУВД о результатах почерковедческого исследования содержат вероятностные выводы, а протоколы допроса руководителей организаций-поставщиков, являющихся заинтересованными лицами, к показаниям которых следует относиться критически, также не являются надлежащими доказательствами ненадлежащего оформления названных документов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-7541/2010 Поскольку из протокола судебного заседания и принятого по делу решения следует, что представители истца не принимали участия в судебном заседании, и в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления истца о времени и месте судебного разбирательства, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-71908/2009 Поскольку неисполнение ООО обязанностей по техническому обслуживанию жилищного фонда, переданного обществу в управление, привело к частичному повреждению и разрушению данного объекта культурного наследия, суд отказал в признании незаконным постановления Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры о привлечении общества к административной ответственности за нарушение требований сохранения, использования и охраны объектов культурного наследия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-62800/2009 Действующее законодательство не содержит запрета на передачу в ипотеку по одному договору нескольких самостоятельных объектов недвижимости, а также ссылок на то, что в таком договоре должна быть указана оценка каждого объекта недвижимости в отдельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-56689/2008 Поскольку истец, изменив предмет иска (с требования о взыскании денежных средств в возмещение убытков на требование об обязании ответчика воздержаться от выполнения строительных работ до выполнения действий, направленных на обеспечение сохранности здания), не изменил его основание (выполнение ответчиком строительных работ без проведения работ по защите близлежащих зданий от вредного воздействия и вибрации), суд первой инстанции необоснованно отклонил заявление об изменении предмета иска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-55659/2009 Решение ИФНС о привлечении банка к налоговой ответственности по ст. 129.1 НК РФ в связи с непредставлением по требованию инспекции документов в отношении клиента банка суд правомерно признал недействительным, поскольку истребуемые инспекцией документы являются банковскими, относятся только к деятельности клиента банка, в связи с чем не могут свидетельствовать о каких-либо нарушениях со стороны проверяемого налогоплательщика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-55566/2008 Суд правомерно удовлетворил требования истца, являющегося участником ООО, о признании незаключенным договора купли-продажи ответчику доли в уставном капитале общества, поскольку в отсутствие в материалах дела подлинного договора ответчик не доказал наличие волеизъявления истца на отчуждение доли.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-54251/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС иностранной организации в части деятельности ее представительства в Санкт-Петербурге, поскольку с момента получения дохода по договору на выполнение работ, заключенному иностранной организацией с ООО, у названной организации возник объект обложения НДС.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-5059/2010 Суд неправомерно отказал управлению ПФ РФ о взыскании с ООО штрафа за представление неполных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку факт совершения обществом названного правонарушения подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-49412/2008 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по договору подряда, поскольку ответчик не представил мотивированных возражений по качеству и объему выполненных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-4747/2010 Суд необоснованно прекратил производство по делу об оспаривании ООО действий таможни по составлению акта таможенного досмотра, придя к выводу о том, что последний не является ненормативным правовым актом или решением, оспаривание которого предусмотрено АПК РФ, поскольку обществом оспаривается не акт таможенного досмотра, а действия таможни по его составлению, а следовательно, настоящий спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-46405/2009 Суд отказал в иске об обязании ТСЖ устранить препятствия во владении и пользовании нежилыми помещениями, отклонив довод ООО о том, что переданные ТСЖ ключи не подходят к замкам, установленным в дверях названных помещений, поскольку согласно акту обследования помещения занимает ООО и в материалах дела отсутствуют доказательства замены ТСЖ замков или ключей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-46360/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на изготовление и монтаж металлопластиковых конструкций, поскольку выполнение подрядчиком работ подтверждается актами и в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты работ в полном объеме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-4174/2009 Суд правомерно отказал КУГИ во взыскании с ФГУП неосновательного обогащения, возникшего в связи с невыполнением предприятием обязанности по перечислению в федеральный бюджет доходов, полученных от сдачи в аренду буксира, поскольку перечислению в бюджет подлежит не выручка от совершения хозяйственной операции, а финансовый результат, сформированный по итогам финансового года, а материалами дела подтверждается, что в спорном периоде ФГУП несло убыток от хозяйственной деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-41651/2009 Суд отказал ОАО в удовлетворении заявления об оспаривании решения антимонопольного органа о нарушении обществом ФЗ "О защите конкуренции", поскольку общество выступает в статусе сетевой организации, доминанты на определенном товарном рынке, в связи с чем его действия по отказу в оформлении акта технологического присоединения к сети общества на мощность в заявленном комбинатом размере и по установлению сетевого ограничения расценены как ущемляющие интересы комбината.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-34797/2009 Суд неправомерно отказал ЗАО в признании недействительным предписания Государственной административно-технической инспекции об устранении выявленного нарушения путем представления согласованной проектной документации на установку навеса и оборудования на фасаде здания, поскольку контроль за использованием общего имущества собственников помещений в многоквартирном жилом доме не входит в компетенцию инспекции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-33716/2009 Необоснован довод антимонопольного органа о том, что ООО, оказывающее населению услуги связи кабельного вещания по доставке телевизионных сигналов и занимающее доминирующее положение на соответствующем товарном рынке, нарушило ФЗ "О защите конкуренции", установив экономически необоснованный размер платы за услуги, поскольку цена на услуги кабельного телевидения не регулируется государством, нормативный уровень рентабельности отсутствует, анализ рыночных цен не проводился.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-32826/2005 Поскольку отсутствие у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с проведением процедур банкротства, подтверждается материалами дела и ФНС РФ не обращалась в суд ни с жалобами на действия (бездействие) конкурсного управляющего, ни с заявлением о его отстранении, суд обоснованно взыскал с ФНС РФ в пользу управляющего вознаграждение за проведение процедуры банкротства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-32386/2009 Ответственность за вред, причиненный имуществу юридического лица, наступает при условии доказанности наличия и размера вреда, противоправности поведения причинителя вреда и его вины, а также причинно-следственной связи между такими действиями и наступившими неблагоприятными последствиями. Отсутствие хотя бы одного из вышеперечисленных условий служит основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании ущерба.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-31301/2008 Суд отказал заявителю в признании недействительным распоряжения КУГИ о закреплении зданий на праве оперативного управления за другим лицом, поскольку на спорные объекты в установленном порядке зарегистрировано право собственности субъекта РФ и комитет как представитель собственника правомерно распорядился этими объектами, в связи с чем оспариваемое распоряжение не нарушает прав и законных интересов заявителя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-28993/2009 Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, предусмотренные АПК РФ в качестве таковых, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-28934/2009 Суд правомерно отказал ОАО в признании недействительным распоряжения Комитета по градостроительству и архитектуре об утверждении ремонтно-строительному тресту границ земельного участка, поскольку данное распоряжение не нарушает права и законные интересы общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-28893/2009 Постановление суда о включении в реестр требований кредиторов должника требования заявителя, основанного на вексельном обязательстве, подлежит отмене, поскольку согласие должника с требованием не освобождает суд от обязанности проверить его обоснованность, а заявившего кредитора - от обязанности представить надлежащие доказательства как выдачи спорного векселя, так и его предъявления к оплате, передачи должнику (векселедателю) и уничтожения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-25452/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки продукции подлежит отмене, поскольку суд не исследовал надлежащим образом вопрос о погашении ответчиком долга с учетом имеющегося в материалах дела акта сверки взаимных расчетов, подписанного обеими сторонами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-20222/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика денежных средств, внесенных в качестве предварительной оплаты по договору поставки, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком условий договора, выразившегося в просрочке исполнения принятых на себя обязательств на срок более 1 года.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-19556/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика предварительной оплаты по договору купли-продажи автофургона, сделав вывод о нарушении ответчиком срока поставки товара более чем на 30 дней, поскольку в данном случае предъявление товара к осмотру является одним из этапов его передачи истцу и в материалы дела не представлены доказательства извещения ответчиком истца о готовности автофургона к фактическому осмотру в установленный договором срок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-18482/2010 Поскольку при проведении работ по изъятию из мусороприемных камер жилого дома твердых бытовых (коммунальных) отходов и перемещению их в контейнеры с целью обеспечения последующих работ по транспортировке, обезвреживанию, размещению опасных отходов ООО фактически осуществляло деятельность по сбору опасных отходов, которая подлежит лицензированию, суд правомерно привлек общество к административной ответственности за осуществление указанной деятельности без лицензии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-17369/2009 В соответствии со ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном названным законом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-16582/2009 Суд частично удовлетворил требования принципала о взыскании с агента задолженности по агентскому договору, установив, что материалами дела подтверждается факт неисполнения агентом обязанности по оплате реализованных агентам авиабилетов, а также агентского вознаграждения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-15828/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у предпринимателя объектов недвижимости, транспортных средств, иных активов и денежных средств в размере, необходимом для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и расходов по делу о банкротстве, суд правомерно взыскал названные расходы с ФНС РФ как с заявителя по делу о банкротстве предпринимателя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-14450/2009 Суд правомерно отказал истцу, осуществлявшему экспедиционное обслуживание перевозки груза, во взыскании с ответчика убытков, причиненных в результате незаконного удержания контейнеров с грузом, поскольку из материалов дела усматривается отсутствие между сторонами спора взаимных обязательств и истец не доказал факт наличия у ответчика обязанности по перевозке спорных контейнеров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-12521/2010 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям, сделав вывод о малозначительности совершенного правонарушения, поскольку действия общества не могли повлечь существенную угрозу охраняемым общественным отношениям ввиду незначительной степени социальной опасности деяния.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-11874/2009 Суд необоснованно прекратил производство по апелляционной жалобе на определение о выдаче исполнительного листа на исполнение условий мирового соглашения, сославшись на то, что данный судебный акт не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства, поскольку названным определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение не условий мирового соглашения, а самостоятельного требования, выходящего за рамки названного соглашения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А52-4286/2009 Суд отказал в признании недействительным решения таможни о классификации в соответствии с ТН ВЭД товара, классифицированного ЗАО по коду 5903 (текстильные материалы, пропитанные, с покрытием или дублированные пластмассами), поскольку из заключения назначенной судом идентификационной экспертизы следует, что текстильная подложка исследуемого материала предназначена для придания материалу прочности и служит для армирования, следовательно, таможня правомерно классифицировала товар в подсубпозиции 3921.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А52-4285/2009 Суд отказал в признании недействительным решения таможни о классификации в соответствии с ТН ВЭД товара, ввезенного ЗАО на территорию РФ с указанием кода 5903 (текстильные материалы, пропитанные, с покрытием или дублированные пластмассами), поскольку из заключения эксперта следует, что текстильная подложка исследуемого материала предназначена для придания материалу прочности и служит для армирования, следовательно, таможня правомерно классифицировала товар по коду 3921.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А52-4077/2009 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с арбитражного управляющего убытков, поскольку налоговая служба не представила доказательств наличия совокупности условий, необходимых для привлечения управляющего к ответственности в виде возмещения убытков, в том числе причинной связи между действиями (бездействием) арбитражного управляющего и непогашением требований уполномоченного органа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А44-92/2010 Суд, удовлетворяя требование ИФНС о взыскании с учреждения недоимки по земельному налогу, пеней и штрафа, уменьшил размер налоговых санкций в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств, расценив в качестве таковых совершение правонарушения впервые, бюджетное финансирование учреждения, социальную значимость осуществляемой им деятельности и отсутствие негативных последствий для бюджета.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А44-6127/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на перевозку грузов, поскольку оказание услуг подтверждается актами, подписанными со стороны ответчика уполномоченным лицом и скрепленными его печатью, а также актом сверки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А44-5979/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика, осуществляющего управление многоквартирными жилыми домами, задолженности за электрическую энергию, потребленную населением домов, указав, что отсутствие договора ресурсоснабжения не является основанием для освобождения исполнителя коммунальных услуг от оплаты фактически поставленных ресурсов, поскольку эта обязанность возникла у него из положений законодательства и факта передачи ему жилого фонда в управление.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А44-4160/2008 Поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у предпринимателя имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве и погашения задолженности по обязательным платежам, суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве и взыскал с ФНС РФ как заявителя по делу вознаграждение временного управляющего за проведение процедуры наблюдения и судебные расходы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А44-337/2010 Суд отказал в признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непредоставлении ООО справки об отсутствии неисполненной обязанности по уплате налогов, указав, что на дату выдачи справки о наличии у общества задолженности перед бюджетом дело об оспаривании решения ИФНС о доначислении обществу НДС не было рассмотрено, следовательно, не установлены незаконность принятого ИФНС решения и недостоверность содержащихся в нем сведений, а справка содержит информацию о реальном состоянии расчетов ООО с бюджетом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А42-9515/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт наличия у заемщика непогашенной задолженности по кредитному договору, суд удовлетворил иск банка о взыскании солидарно с заемщика и поручителя задолженности по возврату кредита, процентов за пользование кредитом и пеней за просрочку его возврата, правомерно определив начальную продажную цену заложенного имущества, на которое было обращено взыскание, исходя из залоговой стоимости данного имущества, согласованной в договорах ипотеки и залога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А42-9515/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт наличия у заемщика непогашенной задолженности по кредитному договору, суд удовлетворил иск банка о взыскании солидарно с заемщика и поручителя задолженности по возврату кредита, процентов за пользование кредитом и пеней за просрочку его возврата, правомерно определив начальную продажную цену заложенного имущества, на которое было обращено взыскание, исходя из залоговой стоимости данного имущества, согласованной в договорах ипотеки и залога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А42-11061/2009 Суд неправомерно отказал ООО в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи в арбитражный суд заявления о признании недействительным ненормативного правового акта ИФНС, поскольку не исследовал и не дал правовой оценки тому обстоятельству, что пропуск указанного срока является незначительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А26-9067/2009 Поскольку при рассмотрении дела об оспаривании отказа местной администрации в предоставлении ООО в собственность земельного участка, необходимого для использования расположенных на нем зданий, которые были приобретены обществом у ГУП, суд не исследовал обстоятельства, касающиеся возможности приватизации спорного участка, и не установил, имеются ли ограничения оборотоспособности данного участка, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А26-173/2010 ОАО правомерно привлечено к ответственности по ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор об оказании услуг связи условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, поскольку договором предусмотрена обязанность абонента использовать только сертифицированное абонентское оборудование, однако сотовые телефоны не включены в Перечень средств связи, подлежащих обязательной сертификации, в связи с чем указанное положение договора нарушает права потребителя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А26-151/2010 Поскольку в установленный для добровольного исполнения исполнительного документа срок предприниматель не освободил земельный участок и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что своевременное исполнение было невозможно в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые нельзя было предвидеть или предотвратить, Управление Федеральной службы судебных приставов правомерно привлекло предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А21-9802/2009 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в непринятии мер по разрешению ООО внести в ГТД изменения в сведения о лице, производившем декларирование товара, поскольку лицом, заключившим внешнеэкономическую сделку, во исполнение которой ввезен товар на территорию РФ, являлось общество, которое осуществляло фактическое перемещение товара и, соответственно, являлось надлежащим декларантом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А21-7711/2007 Постановление суда о взыскании с предпринимателя, зарегистрированного по законодательству Республики Польша, задолженности по оплате товара подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не известил надлежащим образом предпринимателя о времени и месте проведения судебных заседаний.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А21-3556/2008 Суд отказал предпринимателю во взыскании с ООО убытков, причиненных, по мнению предпринимателя, при выполнении работ по замене масла в автомобиле, в результате чего в эксплуатацию был выпущен автомобиль, имеющий скрытый дефект (неполное прилегание уплотнения масляного фильтра, повлекшее за собой разгерметизацию системы смазки автомобиля и утечку масла), поскольку предприниматель не доказал противоправность действий ООО и причинно-следственную связь между возникшими убытками и действиями общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А21-3093/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у предпринимателя, являющегося собственником нежилого здания, паспорта фасада объекта капитального строительства, суд признал правомерным постановление государственной административно-технической инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил содержания фасадов зданий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А21-14271/2009 У ИФНС отсутствовали основания для выставления предпринимателю требования об уплате ЕНВД и пеней, а также принятия решения о взыскании названных сумм за счет средств на счетах в банке, поскольку материалами дела подтверждается факт представления предпринимателем в обслуживающий банк платежного поручения об уплате налога и инспекция не представила доказательств осведомленности предпринимателя о финансовых проблемах банка и умышленного создания ситуации, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А13-16559/2009 Довод ИФНС о неправомерном включении предпринимателем в состав расходов, учитываемых при исчислении НДФЛ и ЕСН, стоимости векселей, факт приобретения которых не подтвержден надлежаще оформленными первичными документами, необоснован, поскольку инспекция не представила доказательства недостоверности сведений, содержащихся в договорах купли-продажи векселей, актах приема-передачи и квитанции к приходно-кассовому ордеру.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А13-15841/2009 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании задолженности по оплате электрической энергии суд не установил, имелось ли согласие энергоснабжающей организации на применение гарантирующим поставщиком нерегулируемых (свободных) цен при расчете стоимости потребленной в спорном периоде электроэнергии, при новом рассмотрении дела суду необходимо установить данное обстоятельство, определить размер задолженности и проверить обоснованность иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А13-15548/2009 Суд удовлетворил иск учреждения о взыскании с ООО задолженности по оплате услуг по организации проведения учебных семинаров и техническому обслуживанию оборудования, поскольку материалами дела подтверждаются факты оказания истцом указанных услуг и их неоплата ответчиком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А13-15226/2009 Антимонопольная служба пришла к ошибочному выводу о нарушении Департаментом городского хозяйства ФЗ "О защите конкуренции" путем проведения конкурса на право обслуживания маршрута регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом в городском сообщении и создания дискриминационных условий доступа на рынок для тех перевозчиков, которые имеют меньшее количество автобусов меньшей вместимости, поскольку конкурсный отбор перевозчиков не оказывает влияния на конкуренцию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А13-15139/2009 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы о нарушении Департаментом городского хозяйства ФЗ "О защите конкуренции", придя к выводу о правомерности проведения департаментом конкурса на право обслуживания маршрута регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом в городском сообщении и установления требования о наличии у участников конкурса необходимого для обслуживания маршрута количества автобусов определенной вместимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А13-15113/2009 Поскольку применение субподрядчиком при выполнении строительных работ не учтенных в смете материалов повлекло за собой удорожание сметной стоимости строительства, а субподрядчик в установленном ГК РФ порядке не сообщил генподрядчику о необходимости увеличения сметной стоимости, суд правомерно заключил, что у субподрядчика отсутствует право требовать оплаты названных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А13-14755/2009 Поскольку имеющимся в материалах дела заключением специалистов подтверждается факт прорыва принадлежащего истцу технического водовода в результате деформации фундамента здания ответчика вследствие трещины в стенах данного здания, суд неправомерно отказал в иске о взыскании с ответчика убытков, придя к ошибочному выводу о том, что иск не обоснован по праву.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А05-775/2010 Суд правомерно частично удовлетворил иск мэрии города о взыскании с ООО неустойки за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту помещений поликлиники, поскольку факт такой просрочки подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А05-2659/2010 Управление Роспотребнадзора правомерно привлекло предпринимателя, осуществляющего услуги по уходу за детьми ясельного возраста, к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических норм и правил, установив в действиях предпринимателя следующие нарушения: отсутствие медицинского обеспечения; продолжительность прогулки детей по представленному режиму дня менее четырех часов, 1 раз в день вместо двух; обработка сырых продуктов и мытье посуды проводится в одной раковине.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А05-21314/2009 Поскольку материалами дела подтверждается, что после прекращения действия договора аренды ООО не освободило нежилые помещения и продолжало пользоваться ими без законных оснований, суд правомерно удовлетворил требование муниципального учреждения об обязании ООО освободить названные помещения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А05-18061/2009 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об исключении территории земельных участков, принадлежащих предпринимателю и ООО на праве долевой собственности, из территории пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации в морском порту, поскольку спорные участки не имеют физического ограждения от территории, использующейся как пункт пропуска через государственную границу, и допуск к участкам возможен только через территорию морского порта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А05-17855/2009 При новом рассмотрении дела о взыскании с учреждения задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду суду следует выяснить, занималось ли учреждение размещением отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами ФЗ "Об отходах производства и потребления".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А05-14578/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании пеней, начисленных за нарушение сроков выполнения работ по муниципальному контракту на разработку проектно-сметной документации, поскольку неисполнение ответчиком предусмотренных контрактом обязательств подтверждено материалами дела: подготовленная документация не прошла государственную экспертизу и до настоящего времени истцу не сдана.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А05-1349/2010 Суд правомерно отказал энергетической компании в признании недействующим постановления департамента по тарифам и ценам о тарифах на отпускаемую компанией тепловую энергию, поскольку названное постановление принято компетентным органом в пределах предоставленных ему полномочий и с соблюдением предусмотренной процедуры, в том числе требований об экономической обоснованности тарифа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А66-8609/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании задолженности по договору поставки алкогольной продукции, мотивированное тем, что чеки ККМ, расходные кассовые ордера, расписки не доказывают факт оплаты продукции по накладным, поскольку чеки и ордера свидетельствуют об уплате денежных средств ответчиком и принятии их истцом и суду следовало установить, имелись ли между сторонами другие договоры поставки, а истец должен обосновать, в оплату каких поставок, по каким накладным приняты эти денежные средства от ответчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А66-5266/2009 Комитет по управлению имуществом области необоснованно отказал ООО в реализации преимущественного права на выкуп нежилого помещения, поскольку с момента заключения договора аренды и до момента государственной регистрации дополнительного соглашения к нему объект аренды не изменялся и наличие государственной регистрации договора аренды является достаточным для подтверждения факта использования данного помещения более трех лет на законном основании.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А56-9749/2010 Суд признал незаконным и отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов за проживание в принадлежащем обществу отеле с применением ККТ, на которой отсутствуют марки-пломбы, поскольку в данном случае ИФНС фактически была произведена проверочная закупка, допускаемая в силу закона только в качестве оперативно-розыскного мероприятия, правом на совершение которого налоговые органы не наделены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А56-84722/2009 Суд отказал в иске о взыскании убытков, отклонив довод истца, арендующего помещения для торговли книгами, о том, что в результате удержания ответчиком имущества истца последний лишился возможности исполнить обязательства по заключенному с третьим лицом договору купли-продажи книг, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства нахождения подлежащей продаже продукции в арендованных помещениях, а также доказательства отказа покупателя от исполнения договора в связи с нарушением сроков поставки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А56-84719/2009 У таможни отсутствовали законные основания для корректировки таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара на основании шестого (резервного) метода, поскольку при таможенном оформлении товара общество документально подтвердило правомерность применения заявленной в ГТД таможенной стоимости товара, определенной по первому (основному) методу, а факт отсутствия у ООО дополнительно запрошенных документов сам по себе не свидетельствует о неопределенности и недостоверности заявленных сведений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А56-8402/2009 При рассмотрении дела о признании незаконным отказа ИФНС внести в Единый государственный реестр юридических лиц информацию о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО, суд принял обеспечительные меры в виде запрета инспекции совершать регистрацию таких изменений до вступления в силу решения по делу, поскольку принятие данных мер в условиях существующего в ООО корпоративного конфликта по вопросу о легитимности генерального директора направлено на предотвращение возможного причинения убытков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А56-79327/2009 Поскольку нарушение таможенным органом сроков выпуска товара привело к возникновению у ООО убытков, связанных с оплатой сверхнормативного пользования контейнером, в котором перевозился товар, оформленный по ГТД, суд правомерно взыскал с ФТС РФ за счет казны РФ убытки, понесенные обществом в результате бездействия таможни, выразившегося в нарушении указанных сроков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А56-75534/2009 Укрупнение лотов по номенклатуре товара и количеству учреждений здравоохранения - получателей при проведении открытого аукциона на право заключения государственных контрактов на поставку лекарственных средств свидетельствует о нарушении Комитетом по здравоохранению города ФЗ "О защите конкуренции", поскольку данное обстоятельство влечет уменьшение потенциальных участников аукциона, устранение от участия в нем производителей и поставщиков, относящихся к малому и среднему бизнесу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А56-74827/2009 Суд отказал в признании недействительными решений ИФНС и УФНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неуплату НДФЛ и ЕСН, отклонив как необоснованный довод о нарушении налоговыми органами процедуры привлечения к налоговой ответственности, поскольку материалами дела подтверждается факт проведения выездной налоговой проверки и мероприятий дополнительного контроля в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А56-73329/2009 Установив факт отсутствия у ЗАО разработанной программы производственного контроля, а также непроведения лабораторных исследований на рабочих местах и периодических медицинских осмотров работников, суд признал правомерным привлечение общества к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, придя к выводу о незаконности привлечения ЗАО к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ ввиду недоказанности отсутствия проекта образования отходов и лимитов на их размещение и проведения уборки помещений без дезинфицирующих средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А56-72927/2009 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии у заказчика права требовать у поставщика возврата аванса, перечисленного в счет оплаты оборудования, которое было повреждено в процессе испытаний, поскольку оборудование было принято заказчиком без соблюдения порядка, установленного условиями договора поставки, и после первых приемочных испытаний поврежденное оборудование не было возвращено поставщику для устранения недостатков и доработки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А56-68647/2009 Суд правомерно снизил размер неустойки, заявленной Комитетом по транспорту ко взысканию с ООО за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту, установив явную несоразмерность неустойки последствиям ненадлежащего исполнения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А56-68452/2009 ИФНС пришла к ошибочному выводу о неправомерном предъявлении ОАО к вычету НДС по счетам-фактурам, подписанным лицами, не указанными в учредительных документах поставщиков в качестве руководителей данных организаций, поскольку указанное обстоятельство, само по себе, в отсутствие иных фактов недобросовестности общества как налогоплательщика, не свидетельствует о получении последним необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А56-68236/2009 Суд правомерно отказал в иске об обязании ОАО переоформить заключенный с предпринимателем договор на отпуск электроэнергии опосредованно через сети СМУ, поскольку изменение точки поставки является новым присоединением энергопринимающих устройств к электросети, а предприниматель не осуществил мероприятия для переоформления договора с новой точкой подключения путем прохождения процедуры технологического присоединения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А56-63614/2009 Суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении таможенного брокера к административной ответственности за непредставление в установленный срок коносамента в отношении экспортируемого товара, поскольку согласно нормам Таможенного кодекса РФ именно на декларанта возложена обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров (в том числе и обязанность по подаче таможенной декларации и представлению в таможенные органы необходимых документов).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А56-49334/2008 Решение суда об удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате выполненных по договору подряда работ по благоустройству дворовых территорий в городе и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о подтверждении факта выполнения истцом работ в заявленном объеме необоснован.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А56-49181/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки товара и пеней за просрочку платежа, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком принятого на себя по договору обязательства по своевременной оплате поставленного товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А56-4222/2010 УВД пришло к ошибочному выводу о неправомерности взыскания с него расходов ОАО на уплату государственной пошлины при подаче иска о взыскании с управления задолженности по договору, поскольку факт наличия у стороны спора статуса государственного органа, освобожденного от уплаты госпошлины, не может являться основанием для отказа в возмещении судебных расходов другой стороне спора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А56-35207/2009 Суд отказал ООО в признании недействительными уведомлений КУГИ об отказе от договоров аренды нежилых помещений, расположенных на территории комплекса "Апраксин двор", поскольку принятие уполномоченным органом распорядительного акта о реконструкции указанных объектов недвижимого имущества, находящихся в государственной собственности, относится к обстоятельствам, предусмотренным договором в качестве основания для его одностороннего досрочного расторжения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А56-32478/2009 Решение суда об удовлетворении иска ГУП о взыскании с ОАО, в отношении которого открыто конкурсное производство, задолженности по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене, а иск - оставлению без рассмотрения, поскольку данное денежное обязательство не относится к текущим платежам и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А56-23000/2009 Суд частично, применив ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск о взыскании пеней за нарушение ответчиком срока выполнения работ по государственному контракту, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком допущена просрочка исполнения своих обязательств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А56-17491/2009 Суд отказал комбинату в иске о взыскании с ООО стоимости некачественного оборудования, поставленного по договорам, поскольку комбинат не доказал факт существенного нарушения ООО требований к качеству товара, а представленный в материалы дела акт указывает лишь на конструктивные особенности работы этого оборудования, а не на его некачественность.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А56-15404/2009 Суд прекратил производство по апелляционной жалобе, поскольку заявитель отказался от последней и такой отказ не противоречит нормам законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А56-15404/2009 Определение суда о возвращении институту апелляционной жалобы подлежит отмене, поскольку суд, располагая сведениями об устранении институтом всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения (непредставление доказательств уплаты государственной пошлины), необоснованно в нарушение требований АПК РФ возвратил жалобу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А56-15113/2008 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным договора об инвестировании строительства жилого дома как крупной сделки, в совершении которой, по мнению истца, имелась заинтересованность, поскольку подписание оспариваемого договора единственным участником ООО в лице его исполнительного органа свидетельствует о принятии этим участником решения об одобрении данной сделки и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что оспариваемая сделка являлась для общества крупной.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А56-13747/2010 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение сроков представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции, не усмотрев в действиях ООО опасной угрозы охраняемым общественным отношениям и причинения вреда интересам государства, что позволило расценить совершенное обществом правонарушение как малозначительное.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А56-13379/2010 Суд правомерно утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу о взыскании суммы долга по договору, поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону и сторонами согласованы условия, размер и сроки исполнения обязательств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А56-11491/2010 Суд признал незаконным и отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление в принадлежащем ООО кафе наличных расчетов с применением контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям, поскольку инспекцией не доказан факт применения обществом ККТ, не имеющей марок-пломб, при осуществлении наличных денежных расчетов с покупателями.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А52-5588/2008 Поскольку перевозимый груз (гидравлический пресс) прибыл в адрес получателя в деформированном виде в связи с серьезными механическими повреждениями, произошедшими по причине выпадения недостаточно закрепленного груза из автомобиля, суд пришел к выводу о необеспечении перевозчиком контроля за надлежащим креплением груза и удовлетворил требование заказчика о взыскании с перевозчика суммы причиненного ущерба.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А44-845/2010 Росприроднадзор правомерно привлек ООО к ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду, поскольку, осуществляя деятельность, связанную с негативным воздействием на окружающую природную среду (использованием дизельного топлива при эксплуатации автотранспорта), общество не вносило указанную плату.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А44-5228/2009 ИФНС неправомерно отказала ООО в возврате излишне уплаченного налога на прибыль, сославшись на проведение зачета сумм данной переплаты в счет погашения недоимки по налогам, пеням и штрафам, поскольку инспекция не вправе самостоятельно производить зачет излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки и задолженности по пеням, возможность принудительного взыскания которых утрачена в силу истечения сроков, определяемых на основе общих принципов взыскания недоимки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А44-3443/2009 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС, уплаченного по счетам-фактурам, подписанным от имени поставщика неустановленным лицом, поскольку при отсутствии доказательств, опровергающих совершение обществом реальных хозяйственных операций, факт подписания документов не тем лицом, которое указано в учредительных документах поставщика в качестве его руководителя, не может сам по себе рассматриваться в качестве самостоятельного основания для признания полученной ООО налоговой выгоды необоснованной.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А42-8795/2009 Суд взыскал с ответчика задолженность по оплате оказанных истцом услуг хранения товара на складе временного хранения (СВХ), отклонив довод ответчика о наличии законных оснований для освобождения его от уплаты таможенного сбора за хранение, поскольку в данном случае поступившие в адрес ответчика товары не передавались на СВХ таможенными органами, отношения сторон строятся на договорной основе и подлежат регулированию гражданским законодательством.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А42-10565/2009 ИФНС неправомерно доначислила обществу НДС по ставке 18%, сославшись на то, что ООО документально не подтвердило обоснованность применения ставки 0% по уточненной налоговой декларации, поскольку до завершения камеральной проверки уточненной декларации и вынесения решения о доначислении НДС обществом был представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность предъявления НДС к вычету.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А42-10285/2009 Суд признал необоснованным довод о том, что безакцептное списание банком с расчетного счета ООО платы за открытие кредитной линии, при условии, что кредит обществу фактически не выдавался, свидетельствует о возникновении на стороне банка неосновательного обогащения, поскольку спорные средства представляют собой плату за возможность получения денежных средств на условиях кредитной линии независимо от того, воспользовалось ли ООО предоставленной ему возможностью получения кредита.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А26-8993/2009 Суд удовлетворил иск ОАО о взыскании с компании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод, платы за сброс сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ и неустойки за просрочку оплаты, поскольку материалами дела подтверждается нарушение компанией условий данного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А26-11303/2009 Суд правомерно признал незаконным решение таможни об отказе в возврате излишне уплаченных ЗАО таможенных сборов за таможенное оформление полных периодических таможенных деклараций, поскольку обязанность повторной уплаты таможенного сбора в случае представления полной таможенной декларации при периодическом временном декларировании не предусмотрена действующим законодательством.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А21-9651/2009 Суд удовлетворил требования конкурсного управляющего банка о взыскании с предпринимателя основного долга по кредитному договору, поскольку материалами дела подтверждается наличие у предпринимателя непогашенной перед банком задолженности по возврату кредита в рамках названного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А21-7684/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору подряда на изготовление и монтаж металлоконструкции (ворот), отклонив довод ответчика о выполнении истцом данных работ не в полном объеме (без изготовления кожухов к воротам), поскольку из материалов дела следует, что истец передал ответчику и смонтировал ворота именно в том виде, в котором это предусматривалось условиями договора и технической документацией.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А21-7038/2009 Суд удовлетворил иск МУП о взыскании с государственного образовательного учреждения на основании договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод задолженности по оплате сброса сточных вод с превышением нормативов предельно допустимых концентраций, поскольку материалами дела подтверждается обоснованность применения предприятием при расчетах с учреждением усредненных фактических концентраций, утвержденных действующим законодательством.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А21-12815/2009 Суд отказал предпринимателю в иске о признании права на долю в праве общей долевой собственности на нежилые обслуживающие помещения котельной, лифтерной, электрощитовой, отклонив довод о том, что в связи с приобретением права собственности на помещение в здании он приобрел и долю в праве общей долевой собственности на указанные помещения, поскольку нежилые помещения сформированы как самостоятельные объекты и предпринимателю отказано в признании недействительным права собственности ООО на указанные помещения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А21-1196/2010 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ЗАО к административной ответственности за несоблюдение установленного законом срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, сделав правильный вывод о малозначительности совершенного ЗАО правонарушения, не повлекшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А13-19282/2009 Суд отказал управлению Росреестра в привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей конкурсного управляющего, признав данное правонарушение малозначительным и заключив, что непроведение управляющим собрания кредиторов должника, непредставление отчетов о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А13-15229/2009 Антимонопольная служба неправомерно квалифицировала действия Департамента городского хозяйства администрации МО по проведению конкурса на право обслуживания маршрута регулярных городских перевозок пассажиров как нарушение ФЗ "О защите конкуренции", поскольку требование к участникам конкурса о наличии у них необходимого для обслуживания маршрута количества автобусов определенной вместимости обусловлено обеспечением безопасности дорожного движения при перевозке пассажиров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А13-15224/2009 Антимонопольный орган пришел к ошибочному выводу о нарушении Департаментом городского хозяйства администрации города ФЗ "О защите конкуренции" в результате проведения конкурса на право обслуживания регулярного городского автобусного маршрута с установлением в конкурсной документации требований к вместимости и количеству транспортных средств, поскольку департамент наделен полномочиями по регулированию транспортных вопросов, а конкурсный отбор перевозчиков не оказывает влияния на конкуренцию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А13-15146/2009 Антимонопольный орган пришел к ошибочному выводу о нарушении Департаментом городского хозяйства ФЗ "О защите конкуренции" путем проведения конкурса на осуществление регулярных городских пассажирских перевозок, поскольку сам по себе конкурсный отбор перевозчиков не оказывает влияния на конкуренцию, каждый хозяйствующий субъект самостоятельно принимает решение об участии в конкурсе, все участники которого равны между собой.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А13-15127/2009 Проведение Департаментом городского хозяйства, являющимся уполномоченным органом по регулированию деятельности транспортных предприятий на территории города, конкурса на право обслуживания маршрута регулярных городских перевозок пассажиров с установлением требования о наличии у участников конкурса необходимого для обслуживания маршрута количества автобусов определенной вместимости, не ограничивает конкуренцию и направлено на обеспечение безопасности дорожного движения при перевозке пассажиров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А13-12897/2009 Антимонопольный орган пришел к ошибочному выводу о том, что установление участникам конкурса на осуществление регулярных городских пассажирских перевозок требований о наличии необходимого количества автобусов определенной вместимости является нарушением законодательства о конкуренции, поскольку данное требование направлено на обеспечение безопасной, стабильной и своевременной перевозки и само по себе не создает каким бы то ни было лицам преимущественных условий участия в торгах.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А13-12527/2009 Суд неправомерно оставил без рассмотрения иск страховой компании о взыскании с ОАО в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП, произошедшем по вине лица, гражданская ответственность которого застрахована обществом, сославшись на несоблюдение компанией досудебного порядка урегулирования спора, поскольку обращение потерпевшей стороны к страховщику причинителя вреда с заявлением о страховой выплате является ее правом, а не обязанностью.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А05-5888/2009 Суд отказал в удовлетворении жалобы ФНС РФ о признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим МУП возложенных на него обязанностей, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения каких-либо прав и законных интересов ФНС РФ в результате допущенной конкурсным управляющим просрочки уведомления работников предприятия о возможности предстоящего увольнения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А05-4635/2010 Суд отказал в отмене постановления жилищной инспекции о привлечении МУП к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного уровня и режима обеспечения населения коммунальной услугой по холодному водоснабжению жилого дома, поскольку материалами дела подтверждается наличие вины МУП в совершении вмененного ему административного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А05-21509/2009 Суд признал недействительным предписание уполномоченного органа об устранении ФГУП "Почта России" нарушения Правил оказания универсальных услуг связи, поскольку в оспариваемом предписании не указано конкретное нарушение, допущенное предприятием и выявленное в ходе проверки, а также не определены конкретные мероприятия, которые ФГУП должно осуществить для устранения нарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А05-19956/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ЗАО предусмотренного договором обязательства по оплате в полном объеме оказанных ФГУП услуг по обеспечению ледокола топливом, водой и продуктами питания во время стоянки в порту и обеспечению аварийно-спасательных работ, суд правомерно взыскал с общества задолженность по оплате названных услуг и проценты за пользование чужими денежными средствами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А05-1357/2010 Суд отказал ООО в признании недействующим постановления Департамента по тарифам и ценам субъекта РФ в части установления тарифа на тепловую энергию, отпускаемую ООО потребителям МО, поскольку оспариваемое постановление принято компетентным органом в пределах предоставленных ему полномочий и с соблюдением предусмотренной действующим законодательством процедуры утверждения тарифов на теплоэнергию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2010 по делу N А56-77469/2009 Суд правомерно отказал ТСЖ в иске о расторжении заключенного между КУГИ и ООО договора аренды нежилого помещения, расположенного в подвале жилого дома и являющегося общей долевой собственностью жильцов, поскольку товарищество, не являющееся стороной названного договора, не вправе обращаться с требованием о расторжении последнего и об обязании общества освободить спорное помещение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2010 по делу N А56-76642/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договорам аренды нежилых помещений, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по внесению арендных платежей подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2010 по делу N А56-76081/2009 Суд удовлетворил иск Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры о понуждении ООО заключить охранное обязательство в отношении выявленного объекта культурного наследия, поскольку собственником названного объекта является общество и заключение охранного обязательства является для него обязательным. Кроме того, размер ответственности, установленный комитетом в обязательстве, соответствует обычно применяемым к таким договорам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2010 по делу N А56-47619/2009 Суд, удовлетворяя требование истца (владельца неконвертируемых процентных облигаций) о взыскании с ответчиков (эмитента и поручителя) солидарно суммы купонного дохода за второй купонный период, правомерно исходил из того, что просрочка исполнения обязательства по выплате очередного купонного дохода на срок более семи дней или отказ от исполнения указанного обязательства признается существенным нарушением договора облигационного займа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2010 по делу N А56-46028/2009 Суд неправомерно отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении перевозчика к административной ответственности за несоблюдение установленного таможенным органом срока внутренного таможенного транзита, поскольку нарушение названного срока обусловлено технической неисправностью вагонов, что угрожало безопасности движения поезда, а ходатайство перевозчика о продлении срока доставки товара было необоснованно оставлено без удовлетворения со ссылкой на непредставление оригинала транзитной декларации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2010 по делу N А56-42194/2009 Поскольку после прекращения договора аренды земельного участка по инициативе КУГИ кооператив не освободил спорный участок от принадлежащего ему имущества, суд правомерно удовлетворил иск комитета о выселении кооператива с незаконно занимаемого объекта недвижимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2010 по делу N А56-35487/2009 Определение суда о прекращении производства по заявлению ФНС РФ о признании ООО несостоятельным (банкротом) отмене не подлежит, поскольку из имеющихся в деле доказательств следует, что у общества отсутствуют денежные средства и иное имущество, за счет которых могут быть погашены расходы по делу о банкротстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2010 по делу N А56-33022/2009 Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности потребительского кооператива на смотровую вышку (брандвахту) в силу приобретательной давности, поскольку названный объект построен силами и за счет средств кооператива, не является для него чужим имуществом, а следовательно, в отношении данного строения отсутствуют основания для применения положений ГК РФ о приобретательной давности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2010 по делу N А56-32444/2009 Суд правомерно удовлетворил требования завода о взыскании с ЗАО задолженности и пеней по договору на изготовление, поставку и ввод в эксплуатацию аэродромного радиолокационного комплекса, поскольку общество оплатило поставленную продукцию только частично.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2010 по делу N А56-22907/2008 Поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у ООО имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с проведением процедур банкротства, суд правомерно взыскал с ФНС РФ судебные расходы по делу о банкротстве и вознаграждение временного управляющего за проведение процедуры наблюдения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2010 по делу N А56-21104/2008 Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи с пользованием учреждением нежилым зданием без оплаты, установив подлежащую внесению сумму неосновательного обогащения на основании заключения эксперта, определившего величину рыночной арендной платы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2010 по делу N А42-1608/2008 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства неисполнения ОАО и посредническими организациями договоров купли-продажи апатитового концентрата и минеральных удобрений, а также получения обществом выручки от реализации названного сырья по ценам, заявленным конечным покупателям, суд признал необоснованным довод ИФНС о мнимости названных сделок, заключенных ОАО с взаимозависимыми лицами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2010 по делу N А42-1608/2008 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства неисполнения ОАО и посредническими организациями договоров купли-продажи апатитового концентрата и минеральных удобрений, а также получения обществом выручки от реализации названного сырья по ценам, заявленным конечным покупателям, суд признал необоснованным довод ИФНС о мнимости названных сделок, заключенных ОАО с взаимозависимыми лицами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2010 по делу N А26-8624/2009 Суд удовлетворил иск компании о взыскании с ОАО процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за несвоевременную оплату фактически потребленной электроэнергии, и за просрочку по уплате задолженности, возникшей в результате произведенного компанией перерасчета стоимости электроэнергии, поскольку расчет процентов произведен на основании выставленных счетов-фактур и размер задолженности подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2010 по делу N А26-784/2008 Завершив в отношении ООО процедуру конкурсного производства, суд правомерно взыскал с ФНС РФ расходы по проведению процедур банкротства и вознаграждение временного и конкурсного управляющего, поскольку у общества отсутствует какое-либо имущество и материалами дела не подтверждается факт наличия предусмотренных законом оснований для того, чтобы не выплачивать управляющему вознаграждение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2010 по делу N А21-8674/2009 В соответствии со ст. 130 АПК РФ, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2010 по делу N А21-5513/2009 Суд отказал в признании незаконным бездействия администрации МО, выразившегося в непредоставлении земель общего пользования в собственность садоводческого некоммерческого товарищества, поскольку приложенное к заявлению о предоставлении земель решение собрания уполномоченных представителей товарищества не содержит сведений относительно числа лиц, принявших участие в собрании, а также данных о согласии членов товарищества на приобретение участка в собственность.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2010 по делу N А21-13411/2009 Суд правомерно отказал администрации городского округа во взыскании с ООО задолженности по договору аренды земельного участка, придя к выводу о незаключенности договора в связи с отсутствием согласования его предмета, поскольку предоставленный обществу участок без определения границ в натуре и не прошедший государственный кадастровый учет не индивидуализирован и не может быть признан объектом аренды в соответствии с нормами ГК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2010 по делу N А21-11427/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств (мусоровозов) без экипажа для оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов от населения, поскольку согласно актам приема-передачи мусоровозы исправны и допущены к эксплуатации и ответчик не представил доказательств того, что он не мог пользоваться арендованным имуществом в рассматриваемый период.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2010 по делу N А13-8480/2009 Суд частично удовлетворил иск ООО о взыскании с предпринимателя долга по договору аренды и неустойки, поскольку исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленных сумм возможным финансовым последствиям для каждой из сторон сделал правильный вывод о наличии предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для уменьшения неустойки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2010 по делу N А13-13794/2009 Суд правомерно удовлетворил иск предпринимателя о взыскании с учреждения задолженности по договору аренды имущественного комплекса, поскольку признал заявленные исковые требования обоснованными по праву и размеру.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2010 по делу N А05-18917/2009 Поскольку ввезенный ООО на территорию РФ товар является установкой для кондиционирования воздуха и обоснованно отнесен обществом к товарной позиции 8415 ТН ВЭД, содержащей более точное описание свойств товара по сравнению с товарной позицией 8418 (компрессионная холодильная машина парового типа, предназначенная для охлаждения воздуха), к которой отнес товар таможенный орган, суд признал недействительным решение таможни о классификации ввезенных ООО товаров в соответствии с ТН ВЭД.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2010 по делу N А05-1787/2010 Суд признал незаконным бездействие управления Росимущества, выразившееся в непринятии в установленный срок решения о предоставлении ОАО в собственность земельного участка, на котором расположены принадлежащие обществу здания, поскольку ОАО как собственник объектов недвижимости, имеющий исключительное право на выкуп указанного участка, выполнило требования Земельного кодекса РФ и представило в управление полный пакет необходимых документов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2010 по делу N А05-14532/2009 МУП пришло к ошибочному выводу об обязанности учреждения оплатить услуги водоснабжения и водоотведения дома-интерната для престарелых и инвалидов в соответствии с тарифом, установленным для группы "Прочие потребители", поскольку помещения в доме-интернате относятся к специализированному жилому фонду, а следовательно, расчеты за названные услуги должны производиться по тарифам, установленным для группы "Потребители услуг в жилищном секторе".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2010 по делу N А56-90414/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку наличие задолженности подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов и суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства о снижении размера процентов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2010 по делу N А56-84538/2009 Отказывая ООО в возмещении НДС из бюджета, ИФНС ошибочно исходила из того, что сведения, сообщенные руководителями поставщика и покупателя, а также результаты почерковедческого исследования подписей на первичных документах, свидетельствуют о бестоварном характере сделок, поскольку материалами дела подтверждается факт заключения и исполнения ООО договоров поставки и комиссии, а ИФНС не представила доказательств совершения участниками сделки действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2010 по делу N А56-82368/2009 Отказывая ООО в возмещении НДС из бюджета, ИФНС ошибочно исходила из направленности действий общества, поставщиков товаров, комиссионера и покупателя на получение необоснованной налоговой выгоды путем совершения фиктивных сделок, поскольку материалами дела подтверждается факт реального исполнения сделок купли-продажи и комиссии, действительного движения денежных средств и соблюдения всех предусмотренных НК РФ условий для применения налоговых вычетов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2010 по делу N А56-72456/2009 При рассмотрении дела о признании незаконным отказа ИФНС в возмещении ООО из бюджета НДС суд апелляционной инстанции необоснованно отказал инспекции в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела сопроводительного письма ГУВД и протокола допроса генерального директора общества, поскольку данные доказательства имеют существенное значение для полного и всестороннего разрешения спора и вынесения законного и обоснованного судебного акта. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2010 по делу N А56-63791/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за непредставление к установленному сроку недостающих сведений (коносамента) по неполной таможенной декларации в отношении экспортируемого товара, поскольку обязанность по представлению указанных сведений возложена на декларанта, а общество лишь действовало от имени последнего в качестве таможенного брокера.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2010 по делу N А56-56674/2009 Отказывая ООО в возмещении НДС из бюджета, ИФНС ошибочно исходила из того, что сделки по купле-продаже товара и передаче его нереализованной части на комиссию носят фиктивный, бестоварный характер, поскольку имеющимися в материалах дела договорами поставки и комиссии, товарными накладными и счетами-фактурами подтверждается факт действительного наличия между обществом и его контрагентами реальных хозяйственных взаимоотношений по купле-продаже названного товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2010 по делу N А56-5558/2010 Отказывая истцу во взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП, произошедшем по вине лица, риск гражданской ответственности которого застрахован ответчиком, суд ошибочно исходил из несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора со страховщиком причинителя вреда, поскольку законодательство не содержит требования о соблюдении такого порядка для данной категории дел.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2010 по делу N А56-41411/2006 Учитывая, что нормы АПК РФ не позволяют суду указывать способ защиты нарушенных прав, решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на оказание складских услуг подлежит изменению: из мотивировочной части решения следует исключить слова "Истец не лишен права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась. Требование о взыскании неосновательного обогащения не заявлено".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2010 по делу N А56-26961/2009 Суд правомерно прекратил производство по иску предприятия о взыскании с ЗАО задолженности по договору об оказании услуг, установив, что имеется вступивший в законную силу судебный акт по другому делу, согласно которому указанные требования предприятия, участвующего в деле как третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, были частично удовлетворены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2010 по делу N А52-7158/2009 Суд частично, с применением положений ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск ЗАО о взыскании с кооператива неустойки за просрочку исполнения обязательства по своевременной поставке молока по договору контрактации, поскольку исходя из установленных обстоятельств дела (неоднократное уменьшение ЗАО цены молока, нарушение сроков оплаты, наличие задолженности за поставленное молоко) сделал вывод о несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения кооперативом обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А66-9173/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, мотивированное недостаточной осмотрительностью общества в выборе контрагентов (поставщиков стеклобутылок), поскольку инспекцией в ходе проверки не было установлено ни одного из обстоятельств, позволяющих усомниться в добросовестности ООО как налогоплательщика, и в материалах дела отсутствуют доказательства создания организованной схемы, направленной на необоснованное получение налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А56-93841/2009 Удовлетворив иск о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции по договору поставки, суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика на счетах в банках, поскольку истец не представил каких-либо доказательств того, что непринятие таких мер может привести к невозможности исполнения решения суда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А56-82250/2009 Суд удовлетворил заявление ПФ РФ о взыскании с предприятия пеней, начисленных на задолженность предприятия по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, поскольку наличие у предприятия задолженности по страховым взносам подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А56-79953/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание услуг трансляции телеканала, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А56-78698/2009 Суд правомерно признал незаконными решения ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, поскольку проведение должностными лицами инспекции проверочной закупки при осуществлении контроля за применением ККТ не может расцениваться как доказательство события правонарушения в связи с отсутствием у налоговых органов права проводить оперативно-розыскные мероприятия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А56-74515/2009 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления предпринимателю пеней по НДС суд не принял во внимание, что при расчете суммы названных пеней инспекцией не была учтена имеющаяся у предпринимателя переплата по названному налогу, возникшая в связи с подтверждением правомерности применения налоговых вычетов, решение суда в данной части подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А56-72520/2009 Поскольку покупатель, принявший от поставщика бетонные смеси, не произвел полную оплату полученной продукции, суд правомерно удовлетворил требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате поставленных смесей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А56-72213/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о привлечении ОАО к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок по требованию ИФНС аудиторского заключения, сделав правильный вывод о наличии в действиях ОАО состава правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что на заседании совета директоров ОАО была предварительно утверждена годовая бухгалтерская отчетность, в состав которой входит и аудиторское заключение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А56-70966/2009 Определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и о ее возвращении отмене не подлежит, поскольку податель жалобы не привел каких-либо уважительных причин пропуска указанного срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А56-67865/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП, отклонив довод ответчика о произведенном им зачете встречных однородных требований к истцу, включающих сумму требований истца по настоящему делу, поскольку ответчик не доказал, что обязательства между сторонами были прекращены путем зачета встречных однородных требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А56-64923/2009 Суд в полном объеме удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика долга по договору поставки и неустойки, сделав вывод об отсутствии оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчик не представил доказательства того, что заявленная истцом ко взысканию неустойка несоразмерна последствиям допущенного им нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А56-64359/2009 Решение суда об отказе ФГУП в признании недействительным постановления судебного пристава о принятии результатов оценки подлежащего реализации арестованного имущества должника подлежит отмене, поскольку суд не исследовал довод должника о недостоверности результатов оценки имущества в связи с тем, что они существенно ниже рыночной стоимости аналогичных объектов недвижимости, и сведения о последних, указанные в оспариваемом постановлении, не позволяют идентифицировать названные объекты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А56-58558/2009 Требования ООО о взыскании со страховой компании страхового возмещения по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства подлежат частичному удовлетворению, поскольку расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия до места ремонта подлежат включению в сумму страхового возмещения в размере, не превышающем установленный Правилами страхования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А56-54657/2009 Суд отказал подрядчику в иске о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда на выполнение работ по асфальтированию территории, поскольку до настоящего времени результат данных работ по договору заказчику не передан и подрядчик не подтвердил факт уклонения заказчика от подписания акта приемки работ.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А56-50666/2009 О принятии кассационной жалобы к производству.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А56-48865/2009 Суд удовлетворил иск ОАО о взыскании с компании задолженности по договору подряда на выполнение комплекса работ по ремонту лифта, поскольку компания не представила доказательства полной оплаты данных работ и правомерности своего отказа от подписания акта о приемке выполненных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А56-4326/2010 Поскольку суд не установил, когда были авалированы векселя, в то время как от этого обстоятельства зависит решение вопроса об отнесении обязательств поручителей к текущим или реестровым (обязательство поручителя отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства возникает с момента заключения договора поручительства), решение суда о взыскании с поручителя задолженности по вексельному обязательству подлежит отмене.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А56-38799/2009 Случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя могут быть предусмотрены только законом. Условие договоров имущественного страхования, предусматривающее такое освобождение страховщика от выплаты возмещения, является ничтожным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А56-32117/2009 Суд правомерно отказал покупателю в иске об обязании продавца принять возврат мебели ненадлежащего качества, поскольку результатами товароведческой судебной экспертизы установлено, что дефекты мебели являются явными, могут быть определены визуально, а следовательно, покупатель мог и должен был отразить эти дефекты в акте приема-передачи и своевременно заявить рекламацию продавцу, а подписание актов без замечаний подтверждает возникновение дефектов в процессе эксплуатации мебели после ее приемки у продавца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А56-25796/2009 Оспаривая правомерность определения суда о возвращении апелляционной жалобы, ОАО ошибочно сослалось на то, что неизвещение его об оставлении жалобы без движения лишило общество возможности устранить допущенные при подаче жалобы нарушения, поскольку материалами дела подтверждаются факты надлежащего извещения ОАО об оставлении апелляционной жалобы без движения, а также наличия у общества достаточного времени для устранения допущенных нарушений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А56-2113/2010 Поскольку материалами дела подтверждаются факты отсутствия оконных и дверных заполнений, а также наличия посторонних надписей на фасаде принадлежащего ГУП здания туалета, государственная административно-техническая инспекция правомерно привлекла предприятие к административной ответственности за нарушение законодательства Санкт-Петербурга в сфере благоустройства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А56-19176/2002 Поскольку право предъявления ТОО от имени Российской Федерации требований о выплате капитализированных платежей как застрахованным, так и незастрахованным лицам принадлежит ФНС РФ, суд правомерно удовлетворил заявление о замене ФСС РФ на ФНС РФ по включенным в реестр требований кредиторов товарищества требованиям фонда по капитализированным платежам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А56-15192/2007 Суд правомерно отказал страховому обществу во взыскании с общественной организации в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с хищением застрахованного автомобиля из гаражного бокса, находящегося на территории принадлежащей организации коллективной автостоянки, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия договорных отношений между владельцем застрахованного автомобиля и организацией, а следовательно, у последней отсутствовала обязанность по хранению данного имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А56-13824/2008 Суд отказал местной администрации в иске об обязании ЗАО устранить недостатки выполненных по государственному контракту ремонтных работ, поскольку заключением эксперта подтверждается факт выполнения названных работ в соответствии с условиями контракта, кроме того, администрацией избран неправильный способ защиты нарушенного права.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А56-12649/2009 Постановление суда о частичном удовлетворении иска учреждения о взыскании с ООО неустойки по государственному контракту подлежит отмене в связи с тем, что суд неправомерно отказал ООО в принятии дополнительных доказательств при рассмотрении апелляционной жалобы, поскольку в данном случае ООО фактически не имело возможности представить документы, обосновывающие правовую позицию по существу спора, в установленный судом первой инстанции срок, из которого следует исключить два выходных дня.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А52-6423/2009 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в невозврате предпринимателю из бюджета излишне уплаченного НДФЛ, установив факт подачи заявления о возврате налога в пределах установленного НК РФ трехлетнего срока, исчисляемого со дня, когда предприниматель узнал о нарушении своего права, и отклонив как необоснованный довод инспекции о том, что сумма переплаты образовалась у предпринимателя не как у налогоплательщика, а как у налогового агента.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А44-5526/2009 Суд удовлетворил иск предпринимателя о взыскании с ООО задолженности по договору подряда на разработку проектно-технической документации, поскольку ООО не представило доказательства погашения спорной суммы долга и документов, подтверждающих наличие недостатков в выполненной предпринимателем работе.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А26-8413/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору подряда, поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности по оплате выполненных истцом работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А26-6003/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с администрации МО задолженности по оплате оборудования для детских игровых площадок, поставленного по муниципальному контракту, поскольку поставка и установка оборудования в местах, предусмотренных контрактом, подтверждаются актами выполненных работ, подписанными главами соответствующих сельских поселений в пределах предоставленных им полномочий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А26-12972/2009 Суд оставил без рассмотрения иск о расторжении заключенного с ответчиком государственного контракта на поставку лекарственных средств, сделав вывод о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А26-10097/2009 Суд признал недействительными сделки по проведению между ООО, признанным банкротом, и ОАО зачета взаимной задолженности за отпущенную электроэнергию, указав, что в результате совершения данных сделок была нарушена установленная законом очередность удовлетворения требований кредиторов и наряду с текущими требованиями ОАО в первую очередь должны были быть погашены обязательства ООО перед кредиторами по заработной плате.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А21-932/2007 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика пеней за просрочку выполнения работ по государственному контракту на разработку проектно-сметной документации на реконструкцию здания школы, указав, что ответчик не имел возможности выполнить работы в срок, установленный в контракте, поскольку не располагал всеми необходимыми документами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А21-8732/2009 Суд отказал в иске о привлечении администрации МО к субсидиарной ответственности по обязательствам МУП, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что именно отсутствие финансирования из муниципального бюджета повлекло невозможность погашения задолженности за поставленную электроэнергию и, соответственно, привело предприятие к банкротству, отсутствуют также доказательства обращения МУП к ответчику с целью получения дотаций из муниципального бюджета.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А21-8170/2009 Суд взыскал с предпринимателей (заявителей по делу о банкротстве ООО) в равных долях в пользу арбитражного управляющего вознаграждение за проведение процедуры наблюдения, поскольку судом не установлено предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оснований, позволяющих не выплачивать управляющему, который не был отстранен или освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей, вознаграждение в размере, утвержденном вступившим в законную силу судебным актом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А21-8158/2009 Дело о взыскании с завода процентов за просрочку оплаты поставленного ООО товара подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А21-10202/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, поскольку платежи за арендуемое имущество налогоплательщик вправе учитывать в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, и общество обоснованно отнесло арендные платежи за пользование участком, предоставленным для проектирования и строительства цеха, но использованным в рассматриваемый период не для строительства, а для стоянки грузовых автомобилей, к расходам по прочим видам деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А13-14601/2009 У ИФНС отсутствовали законные основания для зачета суммы НДС, подлежащей возмещению ООО по уточненной налоговой декларации, в счет недоимки по ЕСН и пеней, поскольку со дня возбуждения производства по делу о банкротстве общества инспекция не вправе применять установленный НК РФ порядок зачета, а задолженность по ЕСН и пеням не относится к текущим платежам и подлежит взысканию в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А13-14458/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по организации и проведению программ по продвижению в торговых точках истца продукции (пива и безалкогольных напитков) ответчика, поскольку признал доказанным факт оказания услуг, предусмотренных договором, и наличие у ответчика долга.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А13-12186/2009 Суд взыскал с конкурсного кредитора ООО в пользу временного управляющего расходы, понесенные на оплату услуг специалиста, привлеченного при проведении процедуры наблюдения, поскольку материалами дела подтверждаются факт оказания этих услуг и их оплата.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А05-376/2010 Суд правомерно отказал предпринимателю во взыскании с МО убытков, причиненных утратой строительных материалов, которые остались после выполнения для МО работ по созданию гигантского снеговика и были похищены неустановленными лицами, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства противоправности действий МО, в обязанности которого не входило хранение спорного имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А05-20594/2009 Установив факт неисполнения ООО обязательства по оплате фактически оказанных предпринимателем услуг перевозки груза, суд правомерно взыскал с общества задолженность по оплате названных услуг и проценты за пользование чужими денежными средствами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А05-19634/2009 Суд неправомерно признал незаконными действия ИФНС по начислению ООО пеней за нарушение срока уплаты НДС в период, когда были приостановлены операции по счетам общества в банках на основании решений инспекции, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления ООО в банки платежных поручений на перечисление в бюджет сумм недоимок по налогу и неисполнения банками этих поручений именно в связи с приостановлением расходных операций по счетам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А05-17960/2009 Поскольку имеющимися в материалах дела актами выполненных работ, накладными и актом сверки расчетов подтверждается факт невыполнения ООО обязательства по оплате оказанных МУП услуг химчистки, суд правомерно взыскал с общества задолженность по их оплате.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А05-14576/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт невыполнения ООО в полном объеме обязательства по оплате оказанных предприятием охранных услуг, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с общества задолженности по договору на оказание охранных услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу N А05-10444/2009 Суд признал обоснованными, подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО, требования ФНС РФ в размере недоимки по налогам, поскольку материалами дела подтверждается задолженность в указанном размере и возможность ее принудительного взыскания не утрачена.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А66-9458/2009 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с ОАО стоимости электрической энергии, поставленной компанией для компенсации ее потерь в сетях общества, судом был применен неправильный расчет стоимости фактических потерь электроэнергии, при новом рассмотрении дела суду необходимо установить объем фактических потерь на основании имеющихся в материалах дела доказательств с учетом данных ежемесячных актов оказанных услуг, а также проверить расчет стоимости потерь, составленный компанией.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А66-9233/2009 Суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование нового кредитора, поскольку его требование основано на вступившем в законную силу решении арбитражного суда о взыскании с должника в пользу кредитора денежных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А66-9233/2009 Суд отказал во включении в реестр требований кредиторов ОАО требования Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации МО в размере долга по договорам аренды земельных участков и пеней, сделав вывод о том, что департамент не является лицом, которому принадлежит право требования к ОАО об уплате указанной задолженности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А66-8250/2009 Суд удовлетворил иск компании о взыскании с МУП стоимости электроэнергии, поставленной для компенсации потерь в сетях предприятия при оказании услуг по передаче электроэнергии, поскольку представленный компанией в материалы дела расчет стоимости переданной в рассматриваемый период электрической энергии, составляющей потери, подтверждается актом первичного учета и соответствует действующему законодательству.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А66-5200/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку общество в обоснование налоговых вычетов представило инспекции все необходимые документы, предусмотренные НК РФ, и ИФНС не опровергла реальность хозяйственных операций с поставщиком, не доказала наличие в действиях общества и его контрагента согласованности, направленной на получение именно необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А66-2443/2010 Суд прекратил ввиду неподведомственности производство по делу о признании незаконным постановления УВД о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения транспортного средства, поскольку общество в данном случае привлечено к ответственности как владелец автомобиля, а не как субъект предпринимательской деятельности и не в связи с ее осуществлением.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А66-1530/2009 Суд признал право собственности истца на долю в праве собственности на нежилое помещение, приобретенное по договору купли-продажи, поскольку данный договор сторонами исполнен как в части оплаты указанного имущества, так и в части его передачи продавцом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А66-15279/2009 Суд признал незаконным решение таможни об отказе в применении ООО метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввезенными на территорию РФ товарами, поскольку общество представило всю необходимую информацию и документы, подтверждающие достоверность указанной в ГТД таможенной стоимости товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А66-14082/2009 Суд правомерно взыскал с заказчика задолженность по договору на приемку грузов по железной дороге, составляющую стоимость оплаченных исполнителем услуг по подаче-уборке вагона, поскольку названные затраты являются дополнительными к услугам, расценки по которым согласованы в протоколе согласования цен к договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А66-11087/2009 Суд кассационной инстанции снизил размер неустойки, взыскиваемой за просрочку оплаты товара по договору поставки, поскольку судом апелляционной инстанции, отклонившим ходатайство об уменьшении неустойки, не учтено, что предъявленная ко взысканию неустойка составляет более половины от суммы основного долга и истец не представил доказательства причинения ему действительного ущерба, который соответствует взыскиваемой сумме неустойки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-93640/2009 Суд отказал ПФ РФ в иске о взыскании с крестьянского хозяйства штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку фонд не представил доказательств того, что в спорный период крестьянское хозяйство относилось к категории страхователей, осуществляющих прием физических лиц на работу по трудовым договорам и выплату страховых взносов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-93531/2009 Суд отказал ПФ РФ в удовлетворении заявления о взыскании с крестьянского хозяйства штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку фонд не представил доказательства использования крестьянским хозяйством в проверяемом периоде наемного труда и осуществления выплат наемным физическим лицам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-87818/2009 Суд признал незаконным постановление регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам о привлечении ОАО к ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок требований законного предписания отделения, сделав правильный вывод о пропуске срока давности привлечения ОАО к административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-86985/2009 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки лесопродукции, на основании ст. 333 ГК РФ уменьшил размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты товара в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-84657/2009 Суд удовлетворил иск о возмещении ущерба в порядке суброгации, поскольку в данном случае лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного потерпевшему в результате ДТП, является ответчик и последний не доказал факта прекращения его обязательства перед истцом по выплате страхового возмещения в результате зачета встречных однородных требований до момента обращения истца в арбитражный суд.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-83943/2009 Суд признал незаконным решение уполномоченного органа об отказе ОАО в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции, поскольку доказательства нарушения в результате размещения рекламной конструкции внешнего архитектурного облика сложившейся застройки указанный орган не представил.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-82546/2009 ИФНС неправомерно отказала ООО в предъявлении к вычету НДС по счетам-фактурам, составленным с нарушением установленного порядка, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что первичные документы, принятые обществом к налоговому и бухгалтерскому учету, содержат недостоверные сведения, а протоколы допроса лиц, числящихся руководителями поставщиков, не опровергают факт осуществления реальных хозяйственных операций и бесспорно не свидетельствуют о подписании счетов-фактур неустановленными лицами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-81080/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения жилищным агентством обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, предоставляемых в квартиры, принадлежащие Санкт-Петербургу, суд правомерно удовлетворил требование ТСЖ о взыскании с агентства задолженности по оплате названных услуг, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном товариществом размере, не усмотрев оснований для его снижения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-79870/2009 Установив факт неполной оплаты заказчиком выполненных подрядчиком монтажных работ, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с заказчика задолженности и договорной неустойки, посчитав возможным уменьшить размер последней ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-77800/2009 Поскольку утверждение судом мирового соглашения с указанием на срок его исполнения нарушает права и законные интересы взыскателя по сводному исполнительному производству и противоречит нормам АПК РФ, в соответствии с которыми мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит отмене.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-69030/2009 Суд отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, поскольку общество не было извещено надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения административного дела, что является существенным нарушением процедуры привлечения к ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-6871/2010 Отказывая уполномоченному органу в аннулировании лицензии ООО на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции, суд исходил из того, что допущенное обществом нарушение, выразившееся в хранении на складе восьми единиц алкогольной продукции с фальсифицированными федеральными специальными марками, не является достаточным основанием для применения такой меры государственного принуждения, как запрещение осуществлять основной вид предпринимательской деятельности вследствие аннулирования лицензии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-6728/2010 Решение суда о взыскании задолженности по векселям подлежит отмене, поскольку из отзыва ответчика следует, что он считает требования истца обоснованными, в протоколе указано, что представитель ответчика признал иск, однако в судебном решении не содержится сведений о факте признания иска ответчиком и о принятии данного признания судом, таким образом, невозможно установить, было ли ответчиком в судебном заседании произведено процессуальное действие по признанию иска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-64550/2009 Суд, отказывая в иске о взыскании с ответчика долга по договору подряда, сделал правильный вывод об отсутствии у ответчика задолженности, поскольку по акту взаимозачета и вступившему в законную силу решению суда общей юрисдикции истцу были переданы квартиры, стоимость которых превышает сумму предъявленных к ответчику требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-64481/2009 Довод о неправомерности решения суда в части обязания КУГИ, являющегося государственным органом, освобожденным от уплаты государственной пошлины, возместить ФГУП расходы по госпошлине, понесенные при подаче иска, необоснован, поскольку согласно АПК РФ в случае принятия судебного акта по делу не в пользу государственного органа последний обязан возместить госпошлину в составе судебных расходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-63642/2009 Суд отказал в признании ничтожным договора поставки в связи с заключением его со стороны истца неуполномоченным лицом, поскольку сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, доказательства того, что истец впоследствии не одобрил сделку, отсутствуют, материалами дела подтверждается получение истцом товара, поставленного в рамках договора, следовательно, если данная сделка и совершена неуполномоченным лицом, оснований для признания ее недействительной не имеется.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-6135/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика денежных средств, внесенных в качестве аванса по договору строительного подряда, поскольку доказательства выполнения работ на спорную сумму и продления сроков выполнения работ суду не представлены и истец заявил о расторжении данного договора, следовательно, у ответчика отсутствуют основания для удержания указанных денежных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-57781/2009 Суд отказал ТСЖ в признании незаключенным с жилищным агентством договора о передаче теплоэнергии в горячей воде, поскольку из материалов дела следует, что стороны согласовали наименование и характеристики товара (теплоэнергии), позволяющие определить подлежащий передаче объем (количество) товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-56229/2009 При новом рассмотрении иска ГУП о взыскании с ЖСК суммы задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде суду необходимо оценить представленный ЖСК расчет количества потребленной в спорный период энергии и обязать стороны произвести сверку расчетов подлежащего взысканию долга.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-55694/2009 ИФНС пришла к ошибочному выводу об отсутствии у предпринимателя оснований при исчислении НДФЛ включать в состав профессиональных налоговых вычетов документально не подтвержденные расходы по договорам на перевозку грузов автомобильным транспортом, поскольку в подтверждение спорных расходов, понесенных в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, предприниматель представил акты выполненных работ, квитанции, книги покупок и продаж, товарные накладные и отрывные талоны к путевым листам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-49363/2009 Суд отказал в иске об обязании ответчика заключить соглашение о порядке владения, пользования и распоряжения нежилым зданием, находящимся в долевой собственности, поскольку предложенные сторонами проекты названных соглашений не соответствуют требованиям закона (не содержат условий, определяющих, кто из участников долевой собственности какой частью объекта будет пользоваться, не предусматривают условий о выплате участнику соразмерной его доле компенсации).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-44127/2009 Поскольку после расторжения договора аренды по инициативе КУГИ в связи с включением здания, в котором расположено арендуемое помещение, в перечень объектов недвижимости, подлежащих реконструкции, предприниматель без правовых оснований продолжал пользоваться спорным помещением, суд правомерно удовлетворил требования комитета о выселении предпринимателя из незаконно занимаемого помещения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-43929/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, отклонив довод ответчика о том, что он не является управляющей организацией в отношении здания котельной, поскольку в рассматриваемый период котельная не была исключена из договора энергоснабжения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-39557/2009 Поскольку исполнитель к установленному договором сроку не выполнил проектные и изыскательские работы и не передал заказчику их результаты, суд удовлетворил требования заказчика, в одностороннем порядке отказавшегося от исполнения договора, о взыскании с исполнителя неосновательного обогащения, составляющего сумму, перечисленную в качестве аванса по названному договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-38965/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору об оказании услуг по предоставлению подвижного состава, отклонив довод ответчика о незаключенности названного договора, поскольку сторонами определены все его существенные условия: тип вагона и маршруты их использования, а также способ определения цены и сроки оказания услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-38093/2009 Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит отмене, поскольку к моменту рассмотрения судом первой инстанции ходатайства об утверждении соглашения решение о взыскании предоплаты по договору не вступило в законную силу, а дело находилось в производстве суда апелляционной инстанции, следовательно, суд первой инстанции не вправе был рассматривать и утверждать мировое соглашение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-36871/2009 Суд отказал ЗАО в иске в части расторжения заключенного с ФГУП договора подряда, поскольку общество уже реализовало предоставленное ему законом право на односторонний отказ от исполнения договора в связи с наличием недостатков выполненных ФГУП работ, в связи с чем данный договор считается расторгнутым.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-3616/2010 Суд признал незаконным постановление жилищной инспекции о привлечении ООО к административной ответственности за самовольное переоборудование фасада здания без согласования проекта такого переоборудования, поскольку названное постановление вынесено по истечении установленного КоАП РФ срока давности привлечения к ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-32945/2007 Решение суда об отказе истцу, в отношении которого открыто конкурсное производство, во взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму ошибочно возвращенного ответчику задатка, перечисленного последним в целях участия в торгах на право заключения договора купли-продажи предприятия, и об удовлетворении встречного иска об обязании истца заключить такой договор подлежит отмене, поскольку суд не исследовал должным образом обстоятельства, связанные с уклонением от заключения договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-2662/2010 Постановление суда об отказе ООО в признании незаконным уведомления ФГУ об одностороннем расторжении государственного контракта на выполнение работ по строительству участка автодороги подлежит отмене, поскольку суд не проверил, имеются ли основания для одностороннего отказа ФГУ от названного контракта и соответствуют ли они его условиям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-2625/2010 Суд отказал управлению ПФ РФ в иске о взыскании с крестьянского хозяйства штрафа за непредставление в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку управление не представило в материалы дела доказательства правомерности привлечения данного крестьянского хозяйства к ответственности за указанное правонарушение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-22299/2005 Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности ООО на нежилые помещения, поскольку из материалов дела следует, что спорные объекты находятся в государственной собственности, в установленном порядке право государственной собственности на них не прекращалось, возможность приобретения имущества обществом не доказана, помещения выбыли из владения собственника помимо его воли.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-17369/2009 Определение суда о включении требования ООО в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит отмене, поскольку суд, сделав вывод о том, что договор, на котором основано заявленное обществом требование, является договором долевого участия в строительстве, не установил его предмет.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-15572/2008 Суд признал недействительным заключенный между областным государственным предприятием и ООО договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата), поскольку указанная сделка, в которой имеется заинтересованность руководителя предприятия, в нарушение требований закона была совершена без согласия собственника имущества предприятия в лице уполномоченного органа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-12304/2010 Суд признал незаконным и отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление в принадлежащем ООО кафе наличных денежных расчетов с применением контрольно-кассовой техники, на которой отсутствуют марки-пломбы, поскольку проведение инспекцией проверочной закупки при осуществлении контроля не может расцениваться как доказательство события правонарушения, полученное в соответствии с требованиями закона.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-12112/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору поставки сжиженного углеводородного газа, поскольку факт поставки данного товара, его стоимость и принятие ответчиком, а также наличие у последнего задолженности перед истцом подтверждаются материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-1020/2010 Суд отказал ИФНС в привлечении ООО к ответственности по ст. 14.27 КоАП РФ за проведение рекламной акции (стимулирующей лотереи) "Купи Skoda - отдыхай в Чехии" без полученного в установленном законом порядке разрешения, поскольку проводимое ООО стимулирующее мероприятие не является лотереей (выигравший участник определялся без применения лотерейного оборудования, в результате спортивного конкурса) и у ООО отсутствует обязанность направления уведомления о его проведении в уполномоченный орган.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А52-6976/2009 Суд необоснованно оставил без рассмотрения иск банка о взыскании с ООО задолженности по возврату кредита и процентов за пользование им, придя к ошибочному выводу о необходимости рассмотрения требований банка в рамках дела о банкротстве общества, поскольку названный иск был предъявлен к обществу до вынесения судом определения о введении в отношении ООО процедуры наблюдения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А52-6974/2009 Суд неправомерно оставил без рассмотрения иск банка о взыскании с ООО, признанного банкротом, основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, поскольку требования банка были предъявлены до принятия судом определения о введении в отношении ООО процедуры наблюдения и подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А52-5325/2009 Суд удовлетворил заявление МУП о признании недействительным заключенного с ООО договора инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений на строительство складских помещений, поскольку в совершении оспариваемой сделки имелась заинтересованность руководителя МУП, в связи с чем указанный договор не мог быть заключен без согласия собственника - муниципального образования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А52-19/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт привлечения ООО к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина без уведомления в установленный срок органа миграционного контроля, суд отказал в признании незаконным и отмене постановления миграционной службы о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А52-17/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления миграционной службы о привлечении ООО к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за неуведомление органа миграционного контроля о привлечении гражданина Республики Узбекистан к трудовой деятельности в РФ, поскольку ООО не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых оно привлечено к административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А44-846/2010 Росприроднадзор неправомерно привлек ООО к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за осуществление деятельности по производству питьевой бутилированной и минеральной воды, в результате которой накапливаются отходы (полиэтилен в виде пленки), поскольку у ООО отсутствует обязанность по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А44-5770/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о привлечении ООО к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль, поскольку материалами дела подтверждается необоснованное уменьшение обществом налоговой базы на сумму полученного за предыдущие налоговые периоды убытка, не подтвержденного первичными документами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А44-5220/2009 Поскольку при проведении налоговой проверки ИФНС, установив факт отсутствия у ООО раздельного учета доходов и расходов, связанных с осуществлением сельскохозяйственной и иной деятельности, в нарушение норм НК РФ доначислила ООО налог на прибыль без учета расходов, суд признал незаконным решение инспекции в части доначисления обществу названного налога, пеней и штрафа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А42-843/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО налога на прибыль и НДС, мотивированное тем, что продажа обществом имущества, связанного с основной хозяйственной деятельностью, и последующая аренда им же этого имущества у ЗАО являются мнимыми сделками, повлекшими получение необоснованной налоговой выгоды, поскольку установлен факт регистрации перехода прав собственности на названное имущество и истек срок давности на предъявление в суд требований о признании сделок ничтожными.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А42-414/2006 Суд признал недействительными решения ИФНС о взыскании с ОАО налогов и пеней за счет денежных средств общества на счетах в банках, поскольку вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, установлено, что у инспекции отсутствовали законные основания для доначисления спорных сумм, выставления ОАО соответствующих требований и принятия оспариваемых решений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А42-330/2010 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение срока представления в уполномоченный банк форм учета и отчетности по валютным операциям, поскольку, принимая во внимание непродолжительность периода просрочки представления ООО справки о поступлении валюты РФ и отсутствие умысла на причинение государству материального ущерба, сделал правильный вывод о малозначительности названного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А26-80/2010 Поскольку ООО, являясь лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома на основании договора, заключенного с собственниками помещений, не произвело работы по восстановлению крыльца подъезда названного дома, суд отказал в признании незаконным постановления жилищной инспекции о привлечении ООО к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за указанное правонарушение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А26-7967/2008 Суд правомерно удовлетворил иск страховой компании о взыскании с ЗАО в порядке суброгации ущерба, причиненного залитием фекальными водами арендуемых страхователем помещений туалетов в результате протечки канализации в помещениях санузла, собственником которых является общество, поскольку материалами дела подтверждаются причинение вреда, его размер и наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями ЗАО и причиненным вредом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А26-7880/2009 Поскольку ООО, являющееся плательщиком ЕНВД по виду деятельности "розничная торговля", получив доход от сдачи в аренду торговых помещений, в нарушение НК РФ не выполнило обязанность по исчислению и уплате налогов по общей системе налогообложения, ИФНС правомерно доначислила обществу налог на прибыль, НДС, ЕСН и налог на имущество, применив расчетный метод исходя из данных об аналогичном налогоплательщике.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А26-5199/2009 Суд сделал правомерный вывод о недоказанности требований истца о взыскании неосновательного обогащения, возникшего у ответчика в связи с оказанием сетевой организацией услуг по передаче электрической энергии потребителю, указав, что невозможно определить размер сумм, подлежащих взысканию за рассматриваемый период, поскольку акты первичного учета поставленной электрической энергии не подписаны потребителем.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А26-10811/2009 Суд правомерно отказал ОАО в признании недействительным предписания УВД о восстановлении дорожного покрытия на месте демонтированных железнодорожных переездов, поскольку владельцем земельного участка и железнодорожных путей, в границах которых находились переезды, является ОАО, в связи с чем указанное предписание правильно адресовано обществу и соответствует закону.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А21-8603/2009 Суд отказал во взыскании страхового возмещения по договору страхования строительно-монтажных рисков, объектом страхования по которому выступает производственный терминальный комплекс по глубокой переработке маслосодержащих культур, поскольку материалами дела не подтверждаются выход котельной из строя и согласование сторонами договора такого страхового риска, как "повреждение имущества в результате ошибки при проектировании".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А21-8352/2009 Постановление суда о признании договора поручительства прекратившим свое действие подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение для проверки наличия или отсутствия оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе истца на принятое по делу решение, поскольку определением суда установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации истца в связи с его ликвидацией.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А21-454/2010 Подлежит отмене решение суда об отказе в признании незаконным приказа антимонопольной службы о включении ЗАО в региональный раздел Реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке в размере более чем 35%, поскольку суд не дал оценки доводу общества о том, что отсутствует сам товарный рынок по оказанию морскими терминалами услуг по перевалке нефасованных масел, и не исследовал вопрос относительно правильности определения границ рынка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А21-12935/2009 Суд взыскал задолженность по оплате предоставленных услуг телефонной связи и доступа в Интернет, отклонив довод ответчика о возможном несанкционированном использовании арендуемого им канала связи, поскольку проверкой установлено отсутствие программного сбоя системы контроля и учета сетевого трафика в рассматриваемый период и все выходы в Интернет произведены с одного порта, что исключает несанкционированный доступ с другого порта (телефона).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А21-12826/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи с использованием имущества истца без правовых оснований, поскольку вывод суда о доказанности истцом факта использования ответчиком имущества в том объеме, исходя из которого рассчитано неосновательное обогащение, не соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А13-1846/2010 Поскольку материалами дела подтверждаются факты отсутствия в принадлежащем кооперативу аптечном пункте минимального ассортимента лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, а также хранения ряда лекарственных препаратов с нарушением температурного режима и условий хранения, суд удовлетворил требование прокурора о привлечении кооператива к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением лицензионных требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А13-15219/2009 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы в части признания Департамента городского хозяйства МО нарушившим ФЗ "О защите конкуренции", сделав вывод о правомерности установления критерия допуска к участию в конкурсе на право обслуживания маршрута регулярных перевозок, предусматривающего наличие у претендента определенного количества транспортных средств необходимой вместимости, поскольку указанный критерий преследует цель обеспечения безопасности дорожного движения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А13-15218/2009 Суд пришел к выводу об отсутствии в действиях Департамента городского хозяйства МО нарушения антимонопольного законодательства при проведении конкурса на право обслуживания маршрута регулярных перевозок, выразившегося в установлении критерия о наличии у претендентов на участие в конкурсе необходимого для обслуживания маршрута количества автобусов определенной вместимости, поскольку указанный критерий преследует цель обеспечения безопасности дорожного движения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А13-15216/2009 В действиях Департамента городского хозяйства МО, включившего в конкурсную документацию критерий о наличии у претендентов на участие в конкурсе на право обслуживания маршрута регулярных пассажирских перевозок необходимого для обслуживания маршрута количества автобусов определенной вместимости, отсутствует нарушение антимонопольного законодательства, поскольку указанный критерий преследует цель обеспечения безопасности дорожного движения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А13-15199/2009 Признавая недействительным решение антимонопольного органа о нарушении Департаментом городского хозяйства ФЗ "О защите конкуренции", суд правомерно заключил, что проведение департаментом конкурса на право обслуживания городского автобусного маршрута и установление участникам конкурса условий по определенной вместимости и количеству автобусов не создает для других лиц преимущественных условий участия в торгах и не является ограничением конкуренции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А13-15151/2009 Признавая недействительным решение антимонопольной службы о нарушении Департаментом городского хозяйства ФЗ "О защите конкуренции", суд правомерно заключил, что проведение конкурса на осуществление регулярных городских пассажирских перевозок является способом упорядочения транспортного обслуживания населения города в целях обеспечения регулярности и безопасности перевозок в пределах МО путем привлечения наиболее квалифицированных перевозчиков и организовано департаментом в рамках своей компетенции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А13-15149/2009 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы о признании незаконными действий Департамента городского хозяйства администрации города по проведению конкурса на право обслуживания маршрута регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом в городском сообщении на территории МО, поскольку сам по себе конкурсный отбор перевозчиков не оказывает влияния на конкуренцию и целью конкурса являются удовлетворение потребностей населения в области пассажирских перевозок и качества обслуживания населения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А13-15147/2009 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы о признании незаконными действий Департамента городского хозяйства администрации города по проведению открытого конкурса на право обслуживания маршрута регулярных перевозок пассажиров в городском сообщении на территории МО, поскольку само по себе проведение конкурса не оказывает негативного влияния на конкуренцию, а, напротив, направлено на обеспечение безопасности пассажирских перевозок путем привлечения наиболее квалифицированных перевозчиков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А13-15145/2009 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы о признании незаконными действий Департамента городского хозяйства администрации города в части установления в качестве требований к участникам открытого конкурса на право обслуживания маршрута регулярных перевозок пассажиров условий о наличии необходимого количества автобусов определенной вместимости, поскольку данные требования не создают другим лицам преимущественного права участия в конкурсе и не носят персонифицированного характера.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А13-15144/2009 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы о признании незаконными действий Департамента городского хозяйства администрации города в части установления в качестве требований к участникам открытого конкурса на право обслуживания маршрута регулярных перевозок пассажиров условий о наличии определенного количества автобусов установленной вместимости, поскольку такие требования не создают дискриминационных условий для отдельных субъектов и не носят персонифицированного характера.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А13-15141/2009 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы о признании незаконными действий Департамента городского хозяйства администрации города в части проведения конкурса на право обслуживания маршрута регулярных перевозок пассажиров в городском сообщении, поскольку само по себе проведение конкурса не оказывает негативного влияния на конкуренцию и направлено на обеспечение регулярности и безопасности пассажирских перевозок путем привлечения наиболее квалифицированных перевозчиков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А13-15134/2009 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы о признании незаконными действий Департамента городского хозяйства администрации города в части установления в качестве требований к участникам открытого конкурса на право обслуживания маршрута регулярных перевозок пассажиров условий о наличии конкретного количества автобусов определенной вместимости, поскольку данный критерий участия в конкурсе обоснован необходимостью обеспечения безопасности дорожного движения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А13-15126/2009 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы о признании незаконными действий Департамента городского хозяйства администрации города в части установления в качестве требований к участникам открытого конкурса на право обслуживания маршрута регулярных перевозок пассажиров условий о наличии необходимого количества автобусов определенной вместимости, поскольку данные условия не ограничивают конкуренцию, а направлены на обеспечение безопасности дорожного движения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А13-10127/2008 Суд отказал ООО в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе в иске о признании недействительным заключенного с управляющей компанией договора подряда, поскольку обстоятельства, на которые ссылается ООО, существовали на момент принятия данного судебного акта, были исследованы судом и не являются вновь открывшимися.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А05-1883/2010 Суд сделал правомерный вывод о том, что, поскольку ремонтно-реставрационные работы напрямую не отнесены к коду Общероссийского классификатора видов экономической деятельности "Услуги строительные и объекты строительства", а расширительное толкование в данном случае неприменимо, размещение заказа на право заключения государственного контракта на выполнение указанных работ в виде конкурса допускается.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А05-18607/2009 Отказав учреждению в удовлетворении иска о взыскании с Управления федеральной миграционной службы задолженности по договору, суд правомерно взыскал с учреждения в федеральный бюджет государственную пошлину по иску и апелляционной жалобе, правомерно заключив, что в данном случае право на освобождение от уплаты госпошлины у учреждения отсутствует, поскольку последнее преследовало экономический интерес, связанный с исполнением гражданско-правового договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А05-13548/2008 Поскольку после расторжения договора управления многоквартирным домом ответчик не передал техническую документацию, связанную с управлением многоквартирным домом, истцу, являющемуся новой управляющей организацией, выбранной в установленном порядке общим собранием собственников помещений в доме, суд правомерно обязал ответчика передать названную документацию истцу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А05-12094/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии, применив к правоотношениям сторон положения ранее действовавшего договора на оказание названных услуг, поскольку сторонами не достигнуто соглашение по существенным условиям нового договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А66-4594/2009 Управление Росрегистрации правомерно отказало в государственной регистрации права муниципальной собственности на нежилое помещение, поскольку наличие зарегистрированного права хозяйственного ведения МУП, признанного банкротом, на спорный объект, отсутствие волеизъявления предприятия на регистрацию прекращения его права, а также наличие неопределенности по вопросу кадастрового учета нежилого помещения являются препятствием для регистрации в отношении него права муниципальной собственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А66-437/2010 Оспаривая правомерность привлечения ООО к административной ответственности за размещение ненадлежащей рекламы пива, общество необоснованно сослалось на то, что размещение рекламы на расстоянии менее 100 м до забора детского сада, не являющегося сооружением, не может быть признано нарушением закона, поскольку реклама пива не должна размещаться на расстоянии менее 100 м от любых сооружений детский учреждений, а законодательство не относит понятие "сооружение" исключительно к объектам недвижимого имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А66-11152/2009 Поскольку при рассмотрении дела о разрешении разногласий, возникших у управляющей организации и ОАО при заключении договора на техническое обслуживание газового оборудования, суд не принял во внимание, что порядок заключения такого договора регулируется специальными нормативно-правовыми актами, и не установил, имеются ли у общества соответствующие договоры с другими организациями и на каких условиях в этих договорах определена цена услуг, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А66-10765/2009 Суд отказал в иске о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных истцу расторжением договора аренды помещения в связи с затруднительностью подъезда автотранспорта к арендуемому помещению по причине невосстановления дорожного покрытия после проведенных ответчиком работ по разрытию дорожного полотна, поскольку в действиях ответчика отсутствуют признаки правонарушения и в материалах дела отсутствуют доказательства наличия причинной связи между нарушением прав истца и понесенными убытками.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А56-91177/2009 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды нежилого помещения и неустойки, снизил размер заявленных ко взысканию пеней на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А56-86613/2009 Суд отказал в признании не соответствующим нормам Градостроительного кодекса РФ постановления администрации МО об утверждении проекта планировки территории квартала города, поскольку оспариваемое постановление соответствует нормам названного кодекса, принято и опубликовано в установленном им порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А56-64352/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в связи с утратой груза при осуществлении его перевозки по договору на экспедиционно-транспортное обслуживание, поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательства того, что недостача груза произошла вследствие не зависящих от него обстоятельств, а также того, что им были приняты все необходимые меры к обеспечению сохранности этого груза.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А56-63707/2009 Суд удовлетворил иск ЗАО о взыскании с администрации района задолженности за выполненные по государственному контракту работы, поскольку отсутствие в бюджете денежных средств на погашение имеющейся задолженности не освобождает администрацию от обязанности исполнить принятые по данному контракту денежные обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А56-61008/2009 Суд взыскал задолженность по оплате торгового оборудования, полученного от истца по договору купли-продажи, поскольку установил факт передачи истцом товара ответчику и его неоплату в определенный договором срок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А56-60072/2008 Поскольку в бессрочное пользование правопредшественника ОАО предоставлен земельный участок для реконструкции жилого дома без права сооружения каких-либо иных объектов недвижимости и ОАО не доказало предоставления ему либо его правопредшественнику участка для возведения объектов капитального строительства (металлического ангара и арочного павильона), у городского управления инвентаризации и оценки недвижимости не было оснований для учета этих строений как объектов недвижимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А56-53406/2009 Поскольку ответчик в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора поставку в адрес истца машины для плазменной резки металла не обеспечил и не представил истцу техническую документацию к этой машине, истец правомерно заявил отказ от исполнения договора и потребовал возмещения убытков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А56-50269/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, указав, что счета-фактуры, выставленные обществу поставщиком, соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ, поскольку инспекция не доказала факт подписания указанных первичных учетных документов неуполномоченным лицом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А56-49354/2009 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде суду необходимо исследовать вопрос о наличии задолженности у ответчика за отпущенную в рассматриваемый период тепловую энергию исходя из подлежащего применению метода определения количества потребленного коммунального ресурса и его стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А56-45130/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, поскольку инспекция не представила доказательств наличия у общества при заключении и исполнении сделок с контрагентами умысла, направленного на получение необоснованной налоговой выгоды, а также непроявления обществом должной осмотрительности при выборе контрагентов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А56-41832/2009 Суд признал незаконными решения таможни о классификации ввезенных ООО в РФ POS-терминалов (устройств считывания информации с магнитной полосы карточки) по коду ТН ВЭД, установленному для кассовых аппаратов, поскольку отсутствие у POS-терминалов самостоятельной функции по совершению платежной операции не позволяет отнести их к кассовым аппаратам и не опровергает правомерность заявленного в ГТД классификационного кода.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А56-38872/2009 Суд признал незаконным решение таможни о классификации ввезенных ООО на таможенную территорию РФ товаров (POS-терминал-устройство) по иному коду ТН ВЭД "кассовые аппараты", поскольку основной функцией POS-терминалов является считывание информации с банковских карт и обмен информацией с процессинговым центром или с ЭВМ банка при получении разрешения на проведение транзакции, в связи с чем отсутствие у терминалов самостоятельной функции по совершению платежной операции не позволяет отнести их к кассовым аппаратам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А56-15568/2008 Суд удовлетворил иск о признании недействительным договора купли-продажи имущества, заключенного между государственным предприятием и ООО, поскольку к моменту подачи в суд настоящего иска годичный срок исковой давности, установленный ст. 181 ГК РФ, не истек.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А52-2156/2009 Суд удовлетворил иск УВД области о взыскании с ЗАО ущерба, причиненного в результате ДТП, совершенного по вине работника общества, исполняющего обязанности разнорабочего, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ЗАО, поскольку общество как титульный владелец автомобиля обязано возместить вред, причиненный имуществу УВД.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А44-6338/2009 ФСС РФ пришел к ошибочному выводу о неправомерном исчислении предпринимателем среднего заработка при расчете пособия по беременности и родам руководителю магазина, сославшись на экономическую нецелесообразность введения названной должности и необходимость исчисления пособия исходя из оклада продавца и менеджера, поскольку введение в штатное расписание должностей и установление должностного оклада являются правом работодателя, определяются трудовым договором, при этом размер оклада не ограничивается.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А44-6335/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ЗАО сумм НДС, поскольку пришел к выводу о недоказанности приобретения обществом дизельного топлива у поставщика и наличия реальных хозяйственных взаимоотношений общества с этим контрагентом и, как следствие, о неправомерном применении ЗАО вычетов по НДС.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А44-135/2010 Суд признал незаконным постановление антимонопольной службы о привлечении ОАО к ответственности по ст. 14.31 КоАП, за злоупотребление доминирующим положением на рынке услуг по передаче электроэнергии, поскольку включение ОАО в технические условия и проект договора энергоснабжения пункта о нахождении точки присоединения на расстоянии более 25 м от границы участка контрагента не может квалифицироваться как навязывание ОАО экономически и технологически необоснованных условий договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А42-1558/2009 Поскольку представленные налогоплательщиком первичные бухгалтерские документы (товарные накладные, платежные документы, выставленные контрагентами счета-фактуры) содержат недостоверную информацию, затраты по приобретению товаров у названных контрагентов обоснованно не приняты ИФНС при исчислении налогооблагаемой базы по НДФЛ и ЕСН.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А42-115/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, поскольку применение ООО метода расчета распределения "входного" НДС на основе критерия по производственной себестоимости отгруженной (реализованной) готовой продукции предусмотрено учетной политикой общества и не противоречит НК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А21-9459/2009 Агентство по имуществу субъекта РФ правомерно отказало ООО в реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемых помещений в пределах 500 кв.м (максимальный размер площади, установленный субъектом РФ, приобретаемый субъектом малого предпринимательства при реализации названного права), поскольку обособленного помещения площадью, не превышающей 500 кв.м, в арендуемом ООО помещении не имеется и законом не установлена обязанность агентства сформировать помещение указанной площади.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А21-7146/2009 Суд обязал администрацию МО заключить с предпринимателем договор купли-продажи арендуемого нежилого помещения, поскольку предприниматель не утратил предоставленного ему законом преимущественного права на приобретение спорного имущества по цене, равной его рыночной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А21-13888/2009 Неправомерен довод о нарушении судом правил о подсудности при рассмотрении дела о взыскании с ответчика, находящегося в Москве, в лице его филиала задолженности по договору, поскольку иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, расположенного вне места нахождения данного лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, и истец правомерно реализовал свое право на выбор подсудности, предъявив иск в суд Калининградской области.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А21-12202/2009 Суд отказал гаражному потребительскому обществу в признании незаконным отказа Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации МО в согласовании землеустроительного дела на земельный участок, поскольку в материалы дела не представлены доказательства возникновения у общества права постоянного (бессрочного) пользования спорным участком и того, что владельцы гаражей, расположенных на данном участке, стали их собственниками в результате выплаты паевых взносов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А21-11437/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг на информационно-техническое обслуживание, поскольку наличие у ответчика задолженности по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А13-5294/2008 Суд правомерно взыскал с ФНС РФ как с уполномоченного органа расходы на выплату временному управляющему предпринимателя вознаграждения за проведение процедуры наблюдения, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у предпринимателя средств, достаточных для погашения названных расходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А13-18533/2009 Суд отказал в признании незаконным бездействия Департамента земельных отношений области, выразившегося в непредставлении ответа на запрос ФГУП о разъяснении порядка представления в аренду земельного участка, принадлежащего ему на праве постоянного (бессрочного) пользования, поскольку на момент обращения в суд предприятие с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в аренду с приложением необходимых документов в установленном законом порядке не обращалось.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А13-15861/2009 Суд признал незаконным постановление антимонопольной службы о привлечении ЗАО к административной ответственности за неисполнение предписания, которым на общество возложена обязанность представить документы, необходимые для установления тарифа на оказываемые транспортные услуги, поскольку материалами дела не подтверждается наличие вины ЗАО в совершении данного нарушения, а кроме того, названное постановление вынесено по истечении установленного срока привлечения к ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А13-15230/2009 Антимонопольная служба пришла к ошибочному выводу о нарушении департаментом городского хозяйства ФЗ "О защите конкуренции", поскольку проведенный департаментом в рамках его компетенции конкурс на осуществление регулярных городских пассажирских перевозок является способом упорядочения транспортного обслуживания населения города, обеспечения регулярности и безопасности пассажирских перевозок путем привлечения к осуществлению пассажирских перевозок наиболее квалифицированных перевозчиков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А13-15217/2009 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы о нарушении департаментом городского хозяйства ФЗ "О защите конкуренции", придя к выводу о правомерности проведения департаментом конкурса на право обслуживания маршрута регулярных городских перевозок пассажиров в городском сообщении и определения в извещении о проведении конкурса требования к участникам конкурса о наличии у них необходимого для обслуживания маршрута количества автобусов определенной вместимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А13-15155/2009 Суд правомерно заключил, что проведение департаментом городского хозяйства открытого конкурса на право осуществления регулярных городских пассажирских перевозок, а также установление требования к участникам конкурса о наличии у них необходимого для обслуживания маршрута количества автобусов определенной вместимости не ограничивают конкуренцию и не являются препятствием для осуществления предпринимательской деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А13-15142/2009 Поскольку антимонопольная служба не доказала, что проведение Департаментом городского хозяйства администрации МО конкурса на право обслуживания маршрута регулярных городских пассажирских перевозок, а также установление требования о наличии у участников конкурса необходимого количества автобусов определенной вместимости ограничивают конкуренцию, суд признал недействительным решение антимонопольной службы, которым департамент признан нарушившим ФЗ "О защите конкуренции".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А13-15137/2009 Поскольку антимонопольная служба не доказала, что проведение Департаментом городского хозяйства администрации МО конкурса на право обслуживания маршрута регулярных городских пассажирских перевозок, а также установление требования о наличии у участников конкурса необходимого количества автобусов определенной вместимости ограничивают конкуренцию, суд признал недействительным решение службы о признании департамента нарушившим ФЗ "О защите конкуренции".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А13-15136/2009 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы о признании незаконными действий Департамента городского хозяйства администрации города в части установления в качестве требований к участникам открытого конкурса на право обслуживания маршрута регулярных перевозок пассажиров условий о наличии необходимого количества автобусов определенной вместимости, сделав правильный вывод о том, что установление таких требований не ограничивает конкуренцию и связано с обеспечением безопасности дорожного движения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А13-15135/2009 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы о признании незаконными действий Департамента городского хозяйства администрации МО при проведении конкурса на право осуществления регулярных пассажирских перевозок, поскольку установление Департаментом требования к участникам данного конкурса о наличии у них минимального количества автобусов определенной вместимости не ограничивает конкуренцию и связано с обеспечением качества оказываемых услуг по перевозке пассажиров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А13-15128/2009 Признавая недействительным решение антимонопольной службы о нарушении Департаментом городского хозяйства ФЗ "О защите конкуренции", суд исходил из отсутствия доказательств того, что проведение департаментом открытого конкурса на право осуществления регулярных городских пассажирских перевозок по маршруту, а также установление требования о наличии у участников конкурса необходимого для обслуживания маршрута количества автобусов ограничивают конкуренцию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А13-15124/2009 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы о нарушении департаментом городского хозяйства ФЗ "О защите конкуренции", выразившемся в проведении конкурса на право обслуживания маршрута регулярных перевозок пассажиров, поскольку сам по себе конкурсный отбор перевозчиков не оказывает влияния на конкуренцию (все участники конкурса равны между собой, их самостоятельные действия будут влиять на результаты конкурса, а победителем будет определен лучший, конкурентоспособный, перевозчик).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А05-19615/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ООО к установленному сроку требования ПФ РФ об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов, суд правомерно удовлетворил требования фонда о взыскании с общества задолженности по страховым взносам и пеням.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А05-1290/2010 Суд необоснованно прекратил производство по апелляционной жалобе на судебный акт о признании недействительным решения администрации МО об условиях приватизации нежилого помещения, поскольку оспариваемое решение ни по порядку издания, ни по содержанию не отвечает критериям нормативного правового акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А05-10545/2008 ИФНС пришла к ошибочному выводу об отсутствии у иностранного инвестора права на возмещение НДС, уплаченного российским поставщикам при приобретении товаров (работ, услуг), необходимых для осуществления деятельности по реализации соглашения о разработке и добыче нефти на Харьягинском месторождении, поскольку в соответствии с действующим в спорном периоде законодательством инвестор имеет право на возмещение из бюджета НДС как дополнительных затрат по названному соглашению.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А66-3962/2009 Суд признал частично незаконным постановление антимонопольной службы о привлечении МУП к административной ответственности за совершение действий, являющихся злоупотреблением доминирующим положением на рынке оказания услуг по передаче электроэнергии, снизив размер взыскиваемого с предприятия штрафа, поскольку на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции были изменены размеры санкции ст. 14.31 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А56-86943/2009 Суд взыскал задолженность по договору субаренды нежилого помещения, поскольку ответчик не вносил арендную плату в рассматриваемый период, а несогласие с размером взысканной задолженности документально не обосновано.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А56-85699/2009 Поскольку из постановления Ростехнадзора о привлечении Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству субъекта РФ к административной ответственности по п. 1 ст. 9.5 КоАП РФ следует, что комитету вменяется в вину ведение строительно-монтажных работ без разрешения на строительство, а не неисполнение обязанности по продлению срока действия названного разрешения, при новом рассмотрении дела об оспаривании указанного постановления суду необходимо установить, производил ли комитет спорные работы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А56-81573/2009 Суд кассационной инстанции отменил судебные акты, принятые по делу о признании незаконным постановления миграционной службы о привлечении ООО, являющегося принимающей стороной в отношении иностранного гражданина, к ответственности по ст. 18.9 КоАП РФ за направление в службу уведомления о прибытии названного гражданина в место пребывания с просрочкой в один день, поскольку, несмотря на наличие в действиях ООО состава правонарушения, счел возможным квалифицировать его как малозначительное.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А56-74250/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт включения университетом в договор о подготовке специалиста с высшим образованием ущемляющих права потребителей условий, обязывающих абитуриента выписывать и изучать журнал "Очень um", приобретать пластиковую карту "Visa Electron", а также условий, устанавливающих противоречащий ГК РФ порядок одностороннего отказа от договора, управление Роспотребнадзора правомерно привлекло университет к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.8 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А56-6890/2010 Суд отменил постановление управления Федеральной антимонопольной службы о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 14.33 КоАП РФ за недобросовестную конкуренцию, выразившуюся во введении в оборот детских товаров с незаконным использованием чужого товарного знака, поскольку, отклонив ходатайство ЗАО об отложении рассмотрения административного дела, не исследовав его возражения и аргументы, управление лишило ЗАО возможности осуществить защиту своих прав и интересов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А56-68460/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика отступного по договору аренды нежилых помещений, отклонив довод ответчика о том, что обязательства по договору прекратились дополнительным соглашением сторон о его расторжении вне зависимости от предоставленного отступного, поскольку по условиям данного соглашения ответчик принял на себя обязательство уплатить истцу отступное.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А56-64006/2009 Суд снизил размер исполнительского сбора, взыскиваемого с ФГУП на основании постановления судебного пристава-исполнителя, установив, что ввиду сложного финансового положения ФГУП, включенное в перечень стратегических предприятий, обеспечивающих оборону страны и безопасность государства, было лишено возможности исполнить требования исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А56-63996/2009 Установив, что ввиду сложного финансового положения должник не имел возможности исполнить требование исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения, суд снизил размер исполнительского сбора, начисленного постановлением судебного пристава-исполнителя в максимальном размере (7% от подлежащей взысканию суммы).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А56-63983/2009 Суд посчитал возможным снизить размер взыскиваемого с ФГУП исполнительского сбора, начисленного в максимальном размере постановлением судебного пристава-исполнителя, приняв во внимание специфический характер деятельности предприятия и государственную важность выполняемых им функций и придя к выводу о том, что в силу сложного финансового положения ФГУП не имело возможности своевременно исполнить требования исполнительного документа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А56-62985/2009 Суд, взыскивая задолженность за выполненные работы по договору на управление инвестиционно-строительным проектом, отклонил довод о том, что часть работ не предусмотрена договором, а часть работ выполнена некачественно, поскольку все работы приняты ответчиком без замечаний и в материалах дела не имеется доказательств обращения ответчика к истцу с требованием устранить недостатки выполненных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А56-60425/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт размещения ООО на фасаде здания объекта наружной рекламы в отсутствие разрешительных документов, суд признал правомерным постановление государственного учреждения о привлечении общества к административной ответственности за нарушение законодательства в сфере благоустройства города, отклонив как недоказанный довод о нарушении учреждением процедуры привлечения к ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А56-56660/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании задолженности за поставленный товар, поскольку вывод суда о наличии у ответчика задолженности в истребуемой истцом сумме ввиду непредставления ответчиком платежных документов, подтверждающих факт оплаты товара по перечисленным в исковом заявлении накладным, является недостаточно обоснованным, он сделан без учета довода ответчика о предоставлении ему истцом премии и проведении сторонами зачета взаимных требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А56-55612/2008 Ответчиками по иску об оспаривании решений общих собраний акционеров должны быть общества, общие собрания акционеров которых приняли обжалуемые решения. Участие названных обществ в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, не только противоречит закону, но и существенно ограничивает круг их процессуальных прав и обязанностей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А56-50911/2009 Суд отказал в признании недействительным предписания Государственной административно-технической инспекции об устранении ЗАО выявленного нарушения в сфере благоустройства города, выразившегося в установке на газоне без оформления ордера ГАТИ объекта рекламы в виде щита на фундаменте, поскольку ЗАО в нарушение установленного запрета произвело установку отдельно стоящей рекламной конструкции при заглублении 2 м без ордера ГАТИ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А56-42495/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчиков солидарно ущерба в связи с незаконным сносом здания, поскольку право собственности истца на здание материалами дела не подтверждается, в связи с чем не имеется оснований для взыскания в его пользу убытков, связанных со сносом этого строения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А56-4066/2010 Суд неправомерно отменил постановление Государственной жилищной инспекции о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ в сфере благоустройства, за самовольную установку двух шлагбаумов на въездах во двор жилого дома, поскольку суд не проверил, когда были установлены шлагбаумы, является ли общество лицом, их установившим, и не истек ли срок привлечения к административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А56-37935/2009 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ООО таможенных платежей, доначисленных в результате классификации ввезенных на территорию РФ магнитно-резонансного томографа и полуприцепа-фургона в одной подсубпозиции ТН ВЭД, поскольку полуприцеп, в котором стационарно смонтирован томограф, не является частью данного медицинского оборудования или принадлежностью к нему и не может быть классифицирован с томографом как единый товар.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А56-37756/2009 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ООО таможенных платежей, доначисленных в связи с классификацией ввезенных на территорию РФ магнитно-резонансного томографа и полуприцепа-фургона в подсубпозиции ТН ВЭД как единого товара, поскольку полуприцеп, в котором стационарно смонтирован томограф, не является частью указанного медицинского оборудования и ввезенные товары подлежат раздельной классификации по ТН ВЭД.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А56-34361/2009 Решение суда об удовлетворении иска муниципального учреждения о взыскании с ФГУП пеней по договору аренды нежилых помещений подлежит отмене, поскольку суд не проверил, нарушено ли ранее возникшее в силу закона право федеральной собственности на эти помещения в связи с государственной регистрацией права муниципальной собственности на них, и не исследовал данный договор на предмет соответствия закону.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А56-28730/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса, перечисленного по договору подряда, поскольку истец не представил в материалы дела доказательств, опровергающих довод ответчика о выполнении им работ, указанных в актах, и не предпринял мер по установлению фактического объема и стоимости этих работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А56-17625/2009 Суд удовлетворил иск о расторжении договора долевого участия в строительстве жилого дома, поскольку ответчик документально не подтвердил выполнение возложенных на него обязательств по оплате долевого взноса в срок, установленный в договоре.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А56-1157/2010 Суд удовлетворил заявление ПФ РФ о взыскании с ЗАО недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку наличие у общества задолженности по уплате страховых взносов подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А52-5678/2009 Суд правомерно отказал в признании недействительными заключенных между Росрыболовством и ООО договоров, которыми за последним закреплены доли квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов, поскольку названные договоры заключены на основании приказа Росрыболовства, законность которого проверена вступившим в законную силу решением суда, установившим, что данный приказ в части закрепления доли за ООО соответствует законодательству.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А44-2815/2009 Суд удовлетворил заявление о признании незаконными действий временного управляющего ООО по согласованию сделок купли-продажи принадлежащих обществу объектов недвижимости, поскольку согласование временным управляющим указанных сделок не направлено на обеспечение сохранности имущества ООО, противоречит целям процедуры наблюдения и нарушает права кредиторов на удовлетворение их требований за счет имущества общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А26-9233/2009 Суд признал недействительным решение таможни о классификации ввезенного ООО товара (бумага с термочувствительным покрытием для факсов) по коду ТН ВЭД "бумага, картон, целлюлозная вата, полотно из целлюлозных волокон", поскольку таможенным органом не доказана правомерность принятия оспариваемого решения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А26-3960/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению двух пристроек к жилому зданию, поскольку вывод суда об отсутствии в материалах дела доказательств поставки в названные объекты тепловой энергии противоречит имеющимся в материалах дела документам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А21-8607/2009 Суд отказал во взыскании с ФТС России убытков, причиненных ООО неправомерными действиями должностных лиц таможенных органов, в размере стоимости услуг по хранению арестованного товара на складе временного хранения, поскольку принятые таможенным органом меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении отвечают его компетенции, задачам административного производства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А13-2966/2010 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за использование при осуществлении наличных денежных расчетов ККТ с нарушением установленного порядка и условий ее регистрации и применения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, однозначно подтверждающие факт применения обществом при расчетах с клиентами ККТ, на которой отсутствует знак "Сервисное обслуживание".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А13-18561/2009 Суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление ФНС РФ о введении в отношении должника процедуры наблюдения, сделав ошибочный вывод о том, что на момент проверки обоснованности требований у должника имеется задолженность по уплате недоимки по налогам и сборам в сумме менее ста тысяч рублей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А13-17591/2009 Суд отменил постановление миграционной службы о привлечении предпринимателя к административной ответственности по п. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неуведомление в установленный срок о факте убытия иностранного гражданина из места пребывания, приняв во внимание незначительный период просрочки представления уведомления и придя к выводу о малозначительности совершенного предпринимателем нарушения как не представляющего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2010 по делу N А13-15234/2009 Поскольку по истечении двух лет со дня заключения договора аренды земельного участка, предоставленного некоммерческой организации для жилищного строительства, объекты недвижимости не были введены в эксплуатацию, КУГИ пришел к правильному выводу о необходимости применения при расчете арендной платы за землю предусмотренного федеральным законом повышающего коэффициента к базовой ставке арендной платы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А66-958/2010 Поскольку имеющимся в материалах дела экспертным заключением подтверждается, что ввезенные ОАО на территорию РФ товары не являются однородными с товарами, в отношении которых зарегистрирован охраняемый на территории РФ товарный знак, признанный общеизвестным, таможня пришла к правильному выводу об отсутствии в действиях общества события правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и правомерно прекратила производство по делу об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А66-2040/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о прекращении производства по административному делу о привлечении ОАО к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за ввоз звуковых усилителей для автомобильных акустических систем, маркированных чужим товарным знаком "LADA", в связи с отсутствием в действиях ООО события правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что ввезенные в РФ товары не являются однородными с теми, в отношении которых зарегистрирован указанный товарный знак.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А66-10137/2008 Суд отказал в удовлетворении иска арендатора во взыскании с арендодателя стоимости выполненных ремонтно-реставрационных работ в отношении арендуемого имущества (объекта историко-культурного наследия), сделав правильный вывод о том, что стороны согласовали иной, отличный от предусмотренного ст. 616 ГК РФ, порядок проведения капитального ремонта, который подлежит выполнению за счет арендатора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А56-93672/2009 Суд оставил без рассмотрения иск о взыскании с ЗАО, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, задолженности по договору аренды строительного оборудования, поскольку срок исполнения денежного обязательства по внесению арендной платы истек до даты принятия заявления о признании ЗАО банкротом, следовательно, данное требование не относится к текущим платежам и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А56-88124/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС, поскольку ввоз обществом товаров на таможенную территорию РФ, выпуск их в свободное обращение, принятие товаров на учет, уплата налога в составе таможенных платежей подтверждаются материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А56-84995/2009 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате ЗАО налога, пеней и штрафа, поскольку НК РФ не допускает возможности направления налоговым органом налогоплательщикам повторных требований и инспекция не представила доказательств изменения обязанности общества по уплате налога, следовательно, оспариваемое требование фактически является повторным, а не уточненным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А56-83982/2009 Суд отклонил довод кассационной жалобы ОАО о том, что суд, установив соблюдение ИФНС процедуры проведения выездной проверки, не рассмотрел вопрос о правомерности начисления налогов в оспариваемом решении, поскольку общество ни в заявлении, ни при рассмотрении спора в суде первой инстанции не указало причины несогласия с оспариваемым решением инспекции по существу, не представило доказательства незаконности доначисления налогов и взыскания штрафа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А56-81268/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара, поскольку заявленные обществом сведения являются количественно определенными, достоверными, содержат необходимую информацию о цене товара, его наименовании и характеристиках, об условиях поставки и оплаты, а таможня не представила доказательства недостоверности сведений о цене сделки либо наличии условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А56-80513/2009 Отказывая страхователю во взыскании со страховой компании убытков, причиненных в результате уменьшения страховой суммы на сумму выплаты по предыдущему страховому случаю в рамках одного договора страхования, суд правомерно заключил, что использованный компанией способ исчисления страховой выплаты не ухудшает положение страхователя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А56-69901/2009 Суд отказал ООО в иске о взыскании с компании долга по договору подряда, поскольку нарушение ООО правил безналичных расчетов путем передачи директору компании по расписке наличных денежных средств в размере свыше 100000 рублей в счет оплаты работ по договору является правонарушением, ответственность за которое предусмотрена административным и налоговым законодательством, однако не является безусловным основанием для признания ненадлежащим исполнением ООО своего денежного обязательства по договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А56-67454/2009 Суд удовлетворил иск выгодоприобретателя о взыскании со страховщика страхового возмещения по договору страхования, заключенному в качестве обеспечения исполнения обязательств по государственному контракту на выполнение работ по монтажу охранно-пожарной сигнализации в помещениях, установив нарушение страхователем сроков выполнения работ, что является страховым случаем.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А56-56589/2009 Суд в рамках рассмотрения требования истца о выселении ответчика из нежилого помещения вынес постановление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, поскольку в данном случае непринятие мер по обеспечению заявленных требований приведет к нарушению баланса отношений между сторонами и может причинить значительный ущерб истцу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А56-54697/2009 Поскольку право требования исполнения компанией денежного обязательства по агентскому договору продано с торгов обществу, что подтверждается протоколом заседания аукционной комиссии, суд удовлетворил иск о взыскании с компании задолженности по агентскому договору, заявленный на основании договора уступки права требования задолженности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А56-52750/2009 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ООО на определение суда об объединении дел, поскольку АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования указанного судебного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А56-52744/2009 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ООО на определение об объединении дел, указав, что жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А56-51222/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности по оплате сброса сточных вод с превышением нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ, поскольку пришел к выводу о недоказанности факта сброса ответчиком в канализационную систему истца сточных вод с превышением нормативов по качеству.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А56-49766/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по выявлению и съемке высотных препятствий на приаэродромной территории, съемку аэродромной территории, поскольку истец выполнил, а ответчик принял без замечаний работы в объеме, предусмотренном договором, что подтверждается актом, однако оплатил принятые работы не полностью.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А56-41168/2008 Суд отказал управлению Росимущества в проведении на стадии исполнения решения суда о взыскании с ФГУП в пользу КУГИ суммы задолженности по договору аренды земельного участка процессуального правопреемства путем замены КУГИ, поскольку указанный участок находится в государственной собственности Санкт-Петербурга и управление не представило доказательств того, что при заключении договора КУГИ выступал как представитель собственника федерального имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А56-41165/2008 Суд отказал территориальному управлению Росимущества в проведении процессуального правопреемства на стадии исполнительного производства по делу о взыскании с ФГУП в пользу КУГИ задолженности по договору аренды земельного участка, поскольку спорный участок находится в государственной собственности Санкт-Петербурга и управление не представило доказательств того, что КУГИ в настоящем деле выступал в интересах Российской Федерации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А56-32748/2009 Суд удовлетворил иск компании о взыскании с ООО задолженности по договору подряда на выполнение работ по строительству газопроводной сети, поскольку из материалов дела следует, что ООО необоснованно уклонилось от подписания актов приемки выполненных работ, подлежащих оплате.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А56-21813/2009 Решение суда о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору подряда работ подлежит отмене, а иск - оставлению без рассмотрения, поскольку в приложенной к исковому заявлению доверенности, выданной директором истца, не указано полномочие на подписание представителем искового заявления, доказательств наличия такого полномочия не представлено и в ходе судебного разбирательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А56-14489/2008 Суд отказал управлению Росимущества в проведении на стадии исполнения решения суда о взыскании с ФГУП в пользу КУГИ суммы задолженности по договору аренды земельного участка процессуального правопреемства путем замены КУГИ, поскольку указанный участок находится в государственной собственности Санкт-Петербурга и управление не представило доказательств того, что в настоящем деле КУГИ выступал в интересах РФ как представитель собственника федерального имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А42-1398/2008 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ОАО в пользу акционера общества убытков, причиненных отчуждением принадлежащих ему акций ОАО, поскольку ни один из независимых оценщиков, отчеты которых являлись предметом исследования суда, не привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А26-3691/2007 Суд удовлетворил требование конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия о признании недействительной сделки по передаче администрации муниципального района имущества, закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения на момент введения процедуры наблюдения, поскольку положения законодательства не предоставляют собственнику имущества унитарного предприятия, образованного на праве хозяйственного ведения, права изымать у него это имущество.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А26-12101/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременного представления ООО в уполномоченный банк справок о подтверждающих документах в отношении вывезенных с территории РФ лесоматериалов, суд признал правомерным постановление Росфиннадзора о привлечении общества к административной ответственности за несоблюдение срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям, не усмотрев оснований для признания совершенного ООО правонарушения малозначительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А26-11409/2009 Суд признал незаконным решение таможни об отказе ООО в зачете излишне уплаченных при вывозе с территории РФ неокоренных лесоматериалов таможенных пошлин в счет будущих платежей, поскольку из материалов дела следует, что объемы экспортируемых лесоматериалов фактически были заявлены обществом в ГТД с превышением в результате ошибочного применения поправочного коэффициента, предназначенного для перевода геометрического объема древесины чистой окорки в плотный объем.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А21-13610/2009 Суд в рамках рассмотрения заявления ООО о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения общества к налоговой ответственности за неполное перечисление в бюджет удержанных с доходов физических лиц сумм НДФЛ уменьшил размер подлежащего взысканию штрафа, поскольку посчитал в качестве смягчающих обстоятельств отсутствие у общества умысла на неуплату налога, а также представленные в ходе судебного заседания доказательства погашения задолженности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А21-11549/2009 Суд вынес определение о возвращении ООО апелляционной жалобы на решение суда об отказе в иске о признании недействительной сделки по приватизации предприятия, поскольку оспариваемым судебным актом не нарушены права и законные интересы общества, равно как и не созданы препятствия для реализации его субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А21-10619/2009 Суд отказал предприятию в удовлетворении заявления о признании недействительным решения ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за неполное перечисление в бюджет удержанных с доходов физических лиц сумм НДФЛ в части взыскания штрафных санкций без учета смягчающих обстоятельств, поскольку ранее решением инспекции предприятие было привлечено к налоговой ответственности за аналогичное правонарушение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2010 по делу N А13-17597/2009 Поскольку имеющимися в материалах дела актами выполненных работ и актом сверки взаимных расчетов подтверждается факт оказания истцом услуг, оплату которых ответчик не произвел, суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по оплате услуг и проценты за пользование чужими денежными средствами за период допущенной просрочки оплаты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2010 по делу N А66-9637/2008 Суд признал недействительным решение наблюдательного совета ОАО в части определения цены и порядка выкупа акций ОАО у акционеров, голосовавших против решения об одобрении крупных сделок или не принимавших участия в голосовании по данному вопросу, поскольку произведенное в отчете независимого оценщика, на основании которого принималось оспариваемое решение, уменьшение рыночной стоимости акций ОАО исходя из миноритарного пакета акций противоречит закону.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2010 по делу N А66-1872/2009 Суд взыскал с ФНС РФ в пользу арбитражного управляющего вознаграждение за проведение процедуры наблюдения в отношении ООО, не установив предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оснований, позволяющих не выплачивать арбитражному управляющему, который не был отстранен или освобожден от исполнения обязанностей, вознаграждение в размере, утвержденном вступившим в законную силу судебным актом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2010 по делу N А66-11611/2009 Суд правомерно отказал учреждению во взыскании с ООО неустойки в связи с нарушением сроков выполнения отдельных этапов ремонтных работ по государственному контракту, поскольку материалами дела подтверждается факт надлежащего выполнения обществом работ по контракту в объеме и сроки, установленные подписанным сторонами дополнительным соглашением.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2010 по делу N А56-93642/2009 Суд правомерно отказал ПФ РФ в удовлетворении требований о взыскании с крестьянского хозяйства штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку фонд не представил в материалы дела доказательства использования крестьянским хозяйством в спорный период наемного труда и осуществления выплат наемным физическим лицам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2010 по делу N А56-86891/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО как владельца склада временного хранения к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за представление отчетов, содержащих недостоверные сведения о помещении товаров на СВХ, поскольку товары размещены в постоянной зоне таможенного контроля, прилегающей к открытой площадке СВХ, а общество, составив акты приемки товаров, на склад их не поместило, следовательно, у ЗАО не возникла обязанность по представлению отчетности о хранении таких товаров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2010 по делу N А56-86883/2009 Таможня неправомерно привлекла ЗАО как владельца склада временного хранения к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за представление отчета, содержащего недостоверные сведения о помещении товара на СВХ, поскольку общество представило отчет по форме, предусмотренной для СВХ, в отношении товара, фактически помещенного в постоянную зону таможенного контроля (ПЗТК), а следовательно, у ЗАО не возникла обязанность по представлению отчетности о хранении таких товаров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2010 по делу N А56-84661/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика в порядке суброгации денежных средств в размере страховой суммы, выплаченной истцом страхователю в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП, отклонив довод о произведенном зачете встречных однородных требований к истцу, включающем сумму требований истца по настоящему делу, поскольку ответчик не доказал, что обязательства между сторонами были прекращены путем зачета встречных однородных требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2010 по делу N А56-77914/2009 Суд отказал в иске о признании недействительным соглашения об отступном, в соответствии с которым истец передал ответчику по акту транспортные средства в счет своей задолженности, установленной актом сверки, отклонив довод о ничтожности соглашения как притворной сделки, поскольку сумма задолженности, указанная в акте сверки, соответствует сумме долга истца по договорам купли-продажи транспортных средств, договорам аренды оборудования, соглашение исполнено, имущество передано по акту.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2010 по делу N А56-73208/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении банка к ответственности по ст. 129.1 НК РФ за непредставление копий истребованных документов, связанных с открытием счета и проведением расчетных операций клиентом банка, поскольку выездная налоговая проверка проводилась в отношении другого юридического лица и инспекция не доказала, что запрошенные документы касаются деятельности проверяемого налогоплательщика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2010 по делу N А56-72032/2009 Суд, удовлетворяя требования о взыскании с ответчика штрафа по договору субподряда за просрочку выполнения работ, снизил размер подлежащей взысканию неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ, поскольку сумма штрафа явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2010 по делу N А56-69033/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ООО единого налога по упрощенной системе налогообложения, указав, что у общества не имелось правовых оснований для учета в целях налогообложения расходов по приобретению товаров у поставщиков, поскольку предъявленные ООО документы содержат недостоверные сведения и не позволяют идентифицировать поставщиков общества по операциям по приобретению товарно-материальных ценностей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2010 по делу N А56-58511/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения генеральным подрядчиком в полном объеме обязательства по оплате выполненных субподрядчиком строительно-монтажных работ, суд правомерно взыскал с генподрядчика задолженность и неустойку, предусмотренную контрактом за неперечисление субподрядчику текущих платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2010 по делу N А56-55011/2008 Поскольку материалами дела подтверждается, что выполненные подрядчиком работы по асфальтобетонному покрытию не соответствуют СНиП, ГОСТ и проектному решению, суд удовлетворил требования заказчика о взыскании с подрядчика убытков, причиненных некачественным выполнением работ, определив размер убытков с учетом стоимости работ по демонтажу некачественного покрытия и монтажу (устройству) нового покрытия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2010 по делу N А56-51550/2010 Суд частично удовлетворил иск о взыскании неустойки, начисленной в связи с нарушением ответчиком условий утвержденного судом мирового соглашения в части сроков оплаты долга по договору поставки, поскольку порядок взыскания неустойки, установленный данным договором, не соответствует условиям мирового соглашения, предусматривающего иные сроки погашения задолженности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2010 по делу N А56-30457/2009 Суд отказал в признании требования кредитора, основанного на договоре поручительства, подлежащим включению в реестр требований кредиторов общества, поскольку кредитор обратился в суд с указанным требованием после прекращения поручительства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2010 по делу N А56-30457/2009 Суд правомерно включил требование банка, основанное на договоре о кредитной линии, в реестр требований кредиторов общества, поскольку указанное требование подтверждено вступившим в законную силу решением суда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2010 по делу N А56-2615/2010 Суд отказал ПФ РФ во взыскании с крестьянского хозяйства (КХ) штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, придя к выводу об отсутствии у фонда оснований для исчисления штрафа от установленного размера фиксированного платежа, поскольку ПФ РФ не представил доказательств использования КХ в спорном периоде наемного труда и осуществления выплат наемным физическим лицам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2010 по делу N А56-2612/2010 Суд отказал управлению ПФ РФ во взыскании с крестьянского (фермерского) хозяйства штрафа за непредставление в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку материалами дела не подтверждается факт использования крестьянским хозяйством в спорный период наемного труда и осуществления выплат наемным физическим лицам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2010 по делу N А56-2219/2010 Суд отказал Управлению Пенсионного фонда РФ в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение установленного срока регистрации в уполномоченном органе в качестве страхователя, поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель был лишен возможности участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки лично и (или) через своего представителя и давать объяснения по факту выявленного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2010 по делу N А56-10937/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании неосвоенного авансового платежа по договору подряда, поскольку договор прекратил свое действие в силу одностороннего отказа от его исполнения со стороны заказчика и отсутствуют доказательства выполнения работ или иного встречного предоставления на сумму аванса.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2010 по делу N А52-3742/2005/4 У суда отсутствовали основания для принятия определения о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей, поскольку из имеющихся в материалах дела копий платежных поручений следует, что задолженность должника по обязательным платежам погашена обществом по истечении срока погашения, установленного определением суда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2010 по делу N А44-2345/2009 Суд в рамках рассмотрения дела о банкротстве ЗАО указал, что законодательство не связывает возможность определения процентов по вознаграждению арбитражного управляющего с реальностью погашения в будущем кредиторской задолженности. Достаточность имущества должника для выплаты процентов устанавливается по бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2010 по делу N А44-1363/2008 ИФНС пришла к ошибочному выводу об отсутствии у предпринимателя оснований при исчислении НДФЛ и ЕСН включать в состав расходов стоимость приобретенных товаров, оплаченных поставщикам третьим лицом, поскольку материалами дела подтверждается, что спорные расходы являются документально подтвержденными и связаны с осуществлением предпринимателем деятельности, направленной на получение дохода.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2010 по делу N А42-5188/2009 Суд отказал в иске о расторжении государственного контракта на поставку каменного угля в связи с ненадлежащим качеством продукции, поскольку истец в данном случае не доказал факта поставки продукции ненадлежащего качества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2010 по делу N А42-4960/2008 Суд необоснованно возвратил ФНС России заявление о включении ее требования в реестр требований кредиторов предприятия по мотиву отказа налоговой службы от возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление единственного кредитора о предъявлении требования, поскольку последний был уведомлен ФНС РФ, к которой затем перешло право предъявления требования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2010 по делу N А26-9435/2009 Суд в рамках рассмотрения требования истца о признании недействительным решения единственного участника ООО указал, что на решение, принятое единолично единственным участником ООО, не распространяются положения законодательства, касающиеся срока на обжалование решения общего собрания участников общества. В данном случае действует общий срок исковой давности, поскольку иного законом не установлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2010 по делу N А21-7025/2009 Суд признал незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы, которым предприятию предписано осуществить расчет экономически обоснованного тарифа (уменьшить тариф) на услуги по швартованию судов, поскольку, признавая отсутствие государственного регулирования ценообразования, антимонопольный орган необоснованно не учел осуществление деятельности предприятием в условиях рыночной конкуренции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2010 по делу N А05-13060/2009 Суд обоснованно прекратил производство по апелляционной жалобе на решение суда о признании недействительными решений общего собрания участников ООО как поданной лицом, не имеющим права на апелляционное обжалование судебного акта и не являющимся участником спорных корпоративных отношений, возникших в ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А66-14056/2009 Суд признал незаконным решение Комитета по управлению имуществом города об отказе ООО в согласовании акта местоположения границ земельного участка, отклонив довод комитета о том, что общество не вправе требовать предоставление ему названного участка в собственность, поскольку у ООО имеется зарегистрированное в установленном порядке право собственности на частично разрушенную разгрузочную площадку, в целях восстановления которой общество сохранило право на пользование испрашиваемым земельным участком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А66-1230/2006 Суд приостановил производство по делу о взыскании суммы долга по договору генерального подряда до получения результатов судебно-технической экспертизы, поскольку заключение экспертизы является средством доказывания обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения настоящего спора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А66-12262/2009 Суд признал недействующим постановление администрации МО в части тарифов, установленных на услуги водоснабжения и водоотведения, поскольку утвержденные оспариваемым нормативным актом тарифы превышают предельный индекс максимально возможного изменения тарифов на услуги предприятий коммунального комплекса.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-95426/2009 Суд возвратил апелляционную жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, поскольку материалами дела подтверждается несвоевременное исполнение заявителем требований суда об устранении соответствующих обстоятельств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-9433/2010 Суд отменил постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за заявление недостоверных сведений о классификационном коде ТН ВЭД вывозимого товара (котельное топливо), поскольку таможня не доказала, что названный товар может рассматриваться как сырой (природный) нефтепродукт, подвергшийся незначительным технологическим процессам, а выводы экспертного исследования подтверждают комплексное назначение данного смесевого товара, в том числе как топлива для различных тепловых установок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-91556/2009 Суд отменил постановление уполномоченного органа о привлечении ОАО к административной ответственности, предусмотренной законодательством субъекта РФ в сфере благоустройства, за неисполнение Правил содержания и ремонта фасадов зданий, поскольку отсутствуют сведения о времени последней очистки (окраски) ОАО здания и о том, когда на его фасаде появились надписи (граффити), в связи с чем невозможно с достоверностью установить, что появление рисунков явилось следствием неисполнения обществом Правил.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-90700/2009 Суд удовлетворил заявление ООО о признании незаконным бездействия отдела управления Федеральной службы судебных приставов, выразившегося в неисполнении исполнительного листа, поскольку из материалов дела следует, что после поступления исполнительного листа в отдел судебный пристав-исполнитель не вынес в установленный законом трехдневный срок постановление о возбуждении исполнительного производства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-75391/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления Росприроднадзора о привлечении ОАО к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за деятельность по транспортировке и размещению отходов на принадлежащей обществу свалке без лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению отходов, поскольку вина общества в совершении правонарушения подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-74678/2009 Регистрационная служба правомерно отказала ООО в государственной регистрации прекращения права собственности другого юридического лица на нежилое здание, поскольку вступившее в законную силу решение суда о признании сделки купли-продажи здания недействительной, которым не применены последствия ее недействительности, не является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество об аннулировании записи о праве собственности на объект.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-6562/2009 Суд освободил ЖСК от административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома и подготовки к отопительному сезону, признав данное правонарушение малозначительным, поскольку неполучение кооперативом паспорта готовности дома, наличие загрязнений и отслоений окрасочного слоя, захламление выхода на балкон бытовыми вещами и отсутствие защитных плафонов на осветительных приборах не могли повлечь существенную угрозу охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-6211/2009 Суд отказал компании в иске о взыскании с КЭЧ задолженности по договору электроснабжения, указав на то, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку на основании постановления администрации муниципального образования включенные в данный договор объекты электроснабжения (жилые дома) переданы по соответствующим актам приема-передачи в собственность МО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-59404/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ЗАО налога на добавленную стоимость, поскольку инспекция не опровергла факты поставок обществу товаров его контрагентами, равно как и не доказала наличие в действиях ООО и его поставщиков согласованности, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-58546/2009 Суд отказал ОАО в удовлетворении требования о признании не подлежащим исполнению выставленного предприятием платежного требования о бесспорном взыскании платы за превышение нормативов водоотведения по качеству сточных вод, поскольку факт нарушения обществом установленных нормативов подтверждается материалами дела, в том числе результатами повторных анализов экстрактов проб сточных вод ОАО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-57614/2009 Суд признал недействительным решение таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенного ЗАО на территорию РФ товара (воздушное судно), поскольку представленные ЗАО документы содержат исчерпывающую информацию о цене сделки, а таможенный орган не обосновал применение резервного метода при исчислении таможенной стоимости названного товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-55652/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении банка к налоговой ответственности за неправомерное непредоставление истребованных в отношении третьей организации договоров банковского счета, поскольку данные договоры не могут быть признаны теми документами, которые банк обязан предоставить уполномоченному органу в целях осуществления налогового контроля в отношении проверяемой организации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-51193/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на обеспечение технической эксплуатации общего имущества жилых домов, поскольку материалами дела подтверждаются факт оказания истцом услуг в рамках данного договора и их частичная оплата ответчиком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-49906/2009 Подлежит отмене решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на разработку проектной документации, поскольку ответчик не участвовал ни в одном судебном заседании, не извещался судом по месту его регистрации, а следовательно, не имел возможности представить документы в подтверждение отсутствия у него задолженности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-46029/2009 При новом рассмотрении дела о признании за городом права собственности на незавершенный строительством объект суду следует, исходя из условий инвестиционного договора, дать оценку основанию возникновения права хозяйственного ведения у ГУП и его полномочиям по распоряжению указанным объектом, соответствию сделок с указанным имуществом требованиям ст. 209 ГК РФ, а также исследовать вопрос фактического владения объектом с учетом его специального предназначения и места нахождения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-45778/2007 КЗРиЗ неправомерно отказался оформить ОАО границы земельного участка сельскохозяйственного использования, сославшись на непредставление государственного акта на право пользования землей, подтверждающего факт предоставления спорного участка обществу в установленном порядке, поскольку материалами дела подтверждается, что к ОАО в установленном порядке перешло право постоянного (бессрочного) пользования на данный участок в результате приватизации государственного предприятия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-40726/2009 Суд признал незаконными действия правительства области, выразившиеся в отказе включить земельный участок в границы населенного пункта для целей жилищного строительства, поскольку ООО и МО представили все необходимые документы, свидетельствующие об экономической нецелесообразности использования спорного участка в целях сельскохозяйственного производства, и в материалах дела отсутствуют доказательства наличия оснований для отказа в принятии соответствующего решения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-40265/2009 Суд, указав на отсутствие правовых оснований для увеличения таможней при расчете таможенных платежей объема экспортируемых обществом лесоматериалов, признал незаконным решение таможни об отказе ЗАО в возврате излишне уплаченных таможенных пошлин.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-37754/2009 Суд признал недействительным адресованное ООО требование таможни об уплате доначисленных таможенных платежей, поскольку ввезенный обществом магнитно-резонансный томограф является товаром, который подлежит освобождению от обложения налогом на добавленную стоимость.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-36407/2008 Поскольку в материалах дела отсутствуют достаточные, относимые и допустимые доказательства согласования сторонами агентского договора на предоставление услуг логистического обслуживания по нескольким счетам, фактического выполнения названных услуг, передачи агентом принципалу груза, суд правомерно удовлетворил требования принципала о взыскании с агента неосновательного обогащения, составляющего сумму средств, перечисленных по названным счетам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-35048/2009 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИФНС в части отказа в применении ООО вычета по НДС, поскольку представленные обществом документы не подтверждают факт реальности совершенных с субподрядчиком хозяйственных операций.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-34813/2009 Решение суда об удовлетворении иска жилищного агентства о взыскании с ТСЖ задолженности за потребленную электроэнергию подлежит отмене, поскольку вывод суда о доказанности факта оплаты агентством за ТСЖ энергоснабжающей компании электроэнергии, поставленной в спорный период в многоквартирный дом, сделан по неполно выясненным обстоятельствам и является недостаточно обоснованным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-26991/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору подряда на выполнение работ по корректировке рабочей документации, поскольку ответчик не представил доказательства оплаты в полном объеме выполненных истцом работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-21641/2010 Суд удовлетворил ходатайство ЗАО о приостановлении действия оспариваемого решения ИФНС в части взыскания с общества недоимки по НДС, сделав вывод об обоснованности и необходимости принятия указанных обеспечительных мер.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-20825/2009 Суд удовлетворил заявленный на основании договора цессии иск о взыскании задолженности по договору субподряда на выполнение комплекса строительных (монтажных) работ, поскольку материалами дела подтверждается выполнение субподрядных работ и их принятие ответчиком, а также принятие последним выполненных истцом работ по устранению недостатков и лишь частичное перечисление ответчиком истцу удержанной в соответствии с договором суммы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-20737/2009 Суд отказал во взыскании аванса, перечисленного по договору подряда, поскольку на момент поступления от заказчика предложения о расторжении договора подрядчиком были выполнены работы по проектированию, рабочий проект передан заказчику.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-1995/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт приобретения учреждением за счет средств федерального бюджета с целевым назначением "Высокотехнологичные виды медицинской помощи" лабораторной мебели, не являющейся медицинским оборудованием, управление Росфиннадзора правомерно привлекло учреждение к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-17449/2005 Суд отказал ЗАО в удовлетворении требования о взыскании с товарищества убытков, причиненных несанкционированным занятием земельных участков, поскольку пришел к выводу о недоказанности нарушения товариществом границ земельного участка общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-14135/2009 Суд взыскал задолженность по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии, поскольку факт оказания услуг, а также наличие у ответчика задолженности по их оплате подтверждены материалами дела. Довод ответчика о подписании ряда актов об оказании услуг от имени ответчика неуполномоченным лицом признан необоснованным: акты подписаны первым заместителем генерального директора ответчика, действующим на основании доверенности, и часть услуг по данным актам оплачена.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-12998/2007 Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании с МО убытков, причиненных бездействием органа местного самоуправления, не предусмотревшего в бюджете МО денежных средств для финансирования разницы в тарифах, образовавшейся у ОАО в связи с установлением цен для населения за жилищно-коммунальные услуги в меньшем размере, чем установлено тарифами Комитета по тарифам и ценовой политике области, поскольку вывод суда о недоказанности размера убытков сделан без исследования имеющихся в материалах дела доказательств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А56-1000/2007 Суд отказал ООО во взыскании с КУГИ неосновательного обогащения, полученного комитетом в результате перечисления ему денежных средств по платежным поручениям, указав на правомерность удержания КУГИ денежных средств, поскольку указанные средства зачтены в счет платы за аренду помещений, пользование которыми фактически осуществлялось обществом по договору аренды, а следовательно, неосновательное обогащение на стороне комитета отсутствует.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А44-5933/2009 Суд признал незаконным предписание управления Федеральной антимонопольной службы об устранении администрацией города нарушений законодательства РФ при проведении аукциона на право заключения муниципального контракта, поскольку ни управлением, ни ООО (по жалобе которого проводилась внеплановая проверка) не подтвержден статус последнего как участника размещения заказа, то есть лица, имеющего право на обжалование действий муниципального заказчика и (или) аукционной комиссии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А44-5040/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору подряда на выполнение работ по устройству теплосети, поскольку предъявленные к оплате истцом работы не были предусмотрены первоначальной сметой и ответчик отрицает факт их согласования сторонами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А44-5011/2009 Суд удовлетворил иск предпринимателя о взыскании с ОАО задолженности по договору подряда на выполнение работ по демонтажу металлоконструкций, сделав вывод о том, что несмотря на признание данного договора незаключенным в связи с несогласованностью сторонами его существенных условий (видов, объема работ) сдача обществу результата работ является основанием для возникновения у него обязательства по их оплате.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А42-10533/2009 Суд отказал администрации закрытого административно-территориального образования о взыскании с ООО денежных средств, составляющих сумму завышения стоимости работ, выполненных по муниципальному контракту, поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия обстоятельств, позволяющих изменить контракт в части цены работ, какое-либо соглашение об уменьшении цены выполненных работ между сторонами не заключалось.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А26-8664/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО, отклонив довод о недействительности заключенного сторонами договора в связи с невнесением истцом как учредителем общества денежных средств в оплату указанной доли, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие названный довод, а следовательно, истец на момент заключения договора являлся владельцем доли.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А26-8330/2009 Суд удовлетворил требование предприятия о взыскании с ООО задолженности по договору на отпуск коммунального ресурса (питьевой воды) и водоотведение, поскольку общество не представило ни доказательств погашения задолженности, ни претензий по объему и качеству оказанных услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А26-12806/2009 Суд признал незаконным постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о привлечении ООО к административной ответственности за невыполнение условий пользования недрами, являющихся неотъемлемой частью лицензии на право пользования недрами для добычи песка, поскольку управлением не представлено никаких подтверждений того, что общество каким-либо образом пользовалось недрами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А26-12805/2009 Суд признал незаконным постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о привлечении ООО к административной ответственности за невыполнение условий пользования недрами, являющихся неотъемлемой частью лицензии на право пользования недрами для добычи песка, поскольку из материалов дела следует, что общество фактически не занималось ни добычей полезных ископаемых, ни геологическим изучением недр.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А26-12803/2009 Суд признал незаконным постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о привлечении ООО к административной ответственности по ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных разрешением (лицензией), поскольку бездействие, выразившееся в невыполнении условий лицензионного соглашения, без факта пользования обладателем лицензии недрами, не является нарушением, ответственность за которое установлена названной статьей КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А26-12121/2009 Суд признал незаконным решение таможни об отказе ООО в возврате излишне уплаченных таможенных сборов, указав, что представление временной и полной таможенных деклараций в совокупности с другими таможенными операциями составляет таможенное оформление товара как единую таможенную процедуру, в связи с чем уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А21-7748/2009 Суд правомерно отказал предпринимателю во взыскании с МУП задолженности по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов, поскольку материалами дела подтверждается, что предприятие полностью оплатило оказанные предпринимателем услуги.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А13-17255/2009 Суд необоснованно включил в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО требование банка в размере штрафных процентов за пользование кредитом сверх установленных кредитным договором сроков, поскольку требование банка по возмещению финансовых санкций учитывается в реестре требований кредиторов ЗАО отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А05-2355/2010 Суд удовлетворил заявление прокурора о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, поскольку на момент проверки в принадлежащем обществу аптечном пункте отсутствовало лекарственное средство "Ремантадин" в форме таблеток, входящее в минимальный перечень лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А05-20203/2009 Суд, отказывая компании в иске об обязании ООО заключить договор оказания услуг по передаче электроэнергии, правомерно исходил из того, что компанией избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку, подписав проект договора и составив протокол разногласий, общество от заключения договора не уклонялось и впоследствии участвовало в согласовании его условий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2010 по делу N А05-11824/2009 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ расходы, понесенные МУП в связи с предоставлением медицинским работникам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку Российская Федерация обязана нести расходы по финансированию предусмотренных федеральным законодательством мер социальной поддержки, а в спорном периоде субъекту РФ из федерального бюджета не было выделено достаточно средств на возмещение расходов по предоставлению льгот на жилищно-коммунальные услуги.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А66-8170/2009 Суд отказал участнику ООО в удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между обществом и третьим лицом, поскольку участник общества не являлся стороной оспариваемого договора, он не может быть признан лицом, потерпевшим вследствие заключения названной сделки, а следовательно, не вправе обращаться в суд с подобным иском.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А66-14509/2009 Суд признал незаконным постановление регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам о привлечении ОАО к административной ответственности за неисполнение в установленный срок предписания, обязывающего общество предоставить список его аффилированных лиц, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства получения обществом названного предписания до истечения указанного в нем срока исполнения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А56-86326/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ЗАО, являющегося владельцем склада временного хранения (СВХ), к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за представление отчетности по форме, предусмотренной для СВХ, в отношении товара, фактически помещенного в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), сделав вывод об отсутствии состава правонарушения, поскольку у ЗАО не возникла обязанность по учету хранимых товаров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А56-86316/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО как владельца склада временного хранения к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за представление отчетов, содержащих недостоверные сведения, поскольку действия общества по представлению отчетности по форме, предусмотренной для СВХ в отношении товара, размещенного в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), не образуют объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена названной статьей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А56-84099/2009 Суд признал незаконным отказ Ростехнадзора в переоформлении ООО лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию опасных отходов, поскольку новая редакция Положения о лицензировании в части указания на 1 - 4 класс опасности отходов не изменила лицензионных требований и условий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А56-83956/2009 Суд признал незаконным постановление антимонопольной службы о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 14.33 КоАП РФ за введение в оборот "Российского шампанского" с незаконным использованием средств индивидуализации продукции, правообладателем которых является ОАО, поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления истек срок давности привлечения ЗАО к ответственности, установленный кодексом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А56-83153/2009 Суд отказал Комитету экономического развития, промышленной политики и торговли Правительства города в удовлетворении заявления об аннулировании выданной ООО лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, поскольку нарушение обществом установленного законом срока для представления деклараций о розничной продаже названной продукции не привело к причинению какого-либо ущерба бюджету, а следовательно, такая мера, как аннулирование лицензии, не отвечает требованиям справедливости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А56-80457/2009 Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ЗАО неосновательного обогащения, полученного в связи с использованием земельного участка без правоустанавливающих документов, поскольку факт использования участка для размещения механизированной базы без внесения платы подтвержден материалами дела, при этом расчет арендной платы правомерно произведен комитетом на основании методики определения арендной платы с применением кода функционального использования земельного участка 10.1.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А56-73367/2009 Судебные акты, принятые по делу о взыскании задолженности по договору поставки, подлежат отмене, поскольку вывод суда о наличии доказательств надлежащего уведомления ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства ошибочен.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А56-70044/2009 Решение суда о взыскании задолженности по договору субаренды подлежит отмене, поскольку в нарушение положений статей 608, 615 ГК РФ судом не исследовался вопрос о праве истца сдавать помещения в субаренду на срок, указанный в договоре, и получать арендную плату.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А56-6632/2008 Суд признал недействительным заключенный между ответчиками договор купли-продажи квартиры, поскольку договор фактически сторонами не исполнялся (имущество не передавалось, оплата не производилась, регистрация в ПИБ не осуществлялась), в связи с чем имеются основания считать данный договор в силу ст. 170 ГК РФ мнимой сделкой, совершенной лишь для вида, не повлекшей соответствующие правовые последствия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А56-63563/2009 Суд, взыскивая задолженность по договору аренды земельного участка, удовлетворил требование о расторжении договора и выселении ответчика с участка, поскольку в соответствии с пунктом 6.3.3 договора он может быть расторгнут по требованию арендодателя по решению суда при возникновении задолженности по внесению арендной платы в течение трех месяцев независимо от ее последующего внесения и судом установлено наличие такой задолженности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А56-57751/2009 Суд правомерно отказал ФНС РФ во взыскании убытков, причиненных ненадлежащим выполнением своих обязанностей временным управляющим, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства противоправности действий (бездействия) управляющего и наличия совокупности условий, необходимых для привлечения арбитражного управляющего к ответственности в виде возмещения убытков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А56-55418/2009 Суд отказал ООО в признании незаконным отказа управления Росрегистрации в государственной регистрации права собственности на нежилые здания, приобретенные по договору купли-продажи, поскольку ООО не представило документов, подтверждающих наличие права собственности у продавца имущества и соответствие данного договора законодательству, действовавшему на момент его заключения.