Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 251

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А56-54011/2009 Суд отменил постановление ИФНС о привлечении ОАО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов за оказание услуги по перевозке пассажиров без применения ККТ, поскольку ИФНС составила протокол об административном правонарушении и рассмотрела материалы административного дела, не известив надлежащим образом ОАО и его законного представителя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А56-52334/2008 Суд удовлетворил требование муниципального учреждения о взыскании с предпринимателя задолженности по договорам аренды нежилых помещений, поскольку предприниматель не представил доказательства передачи учреждению названных помещений после расторжения договоров аренды и не оспорил расчет задолженности по договорам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А56-42305/2009 Суд признал правомерным отказ районного управления недвижимого имущества КУГИ в реализации ООО преимущественного права на выкуп арендуемого по договору помещения, поскольку на момент обращения с заявлением во владении общества находилась лишь часть помещения, не сформированная в качестве обособленного объекта недвижимости, который может выступать самостоятельным объектом гражданских прав.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А56-32666/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за заявление в ГТД недостоверных сведений о существенных характеристиках ввезенного товара и его классификационном коде в соответствии с ТН ВЭД, поскольку на момент подачи спорной ГТД общество не располагало точными сведениями о технических характеристиках товара и указало сведения о нем на основании имеющейся информации, в том числе с сайта компании-производителя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А56-29802/2009 Суд отказал Управлению специальной связи и информации субъекта РФ в удовлетворении требования о признании недействительным договора аренды телефонной канализации, заключенного с ОАО, указав, что факт пользования управлением арендованным имуществом и уплата арендных платежей подтверждают исполнение им условий договора аренды и отсутствие неопределенности относительно предмета аренды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А56-28631/2009 Суд взыскал со страхового общества в пользу предпринимателя страховое возмещение по договору страхования имущества при ипотечном кредитовании, признав доказанным факт наступления страхового случая, поскольку разрушение стены здания и повреждение в результате разрушения застрахованного помещения, находящегося в этом здании, подтверждаются материалами дела, при этом общество не представило доказательств того, что на момент заключения договора предпринимателю было известно о конструктивных дефектах здания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А56-28473/2009 Суд удовлетворил требование ООО об обязании ИФНС принять решение о начислении процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость, указав, что поскольку заявление о возврате налога подано обществом по истечении трехмесячного срока на проведение камеральной проверки, указанные проценты подлежат начислению по истечении двенадцатидневного срока после получения инспекцией соответствующего заявления общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А56-2536/2010 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска о признании права собственности на нежилые помещения в виде запрещения ответчику совершать действия по отчуждению (обременению) прав на указанное имущество, поскольку при отсутствии доказательств реальной угрозы причинения значительного ущерба истцу установление такого запрета является чрезмерным и влечет для ответчика серьезные последствия, связанные с ограничением его деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А56-1998/2010 Росфиннадзор правомерно привлек медицинский университет к ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств, поскольку материалами проверки подтверждается факт расходования университетом денежных средств с целевым назначением "Высокотехнологичные виды медицинской помощи" на оплату приобретенной мебели, которая не относится к медицинскому оборудованию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А56-1984/2010 Поскольку лабораторная мебель, приобретенная медицинским университетом за счет средств федерального бюджета с целевым назначением "Высокотехнологичные виды медицинской помощи", не является медицинским оборудованием, суд признал правомерным постановление управления Росфиннадзора о привлечении университета к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А56-14658/2009 Суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с несвоевременной оплатой товара, сделав вывод о том, что одновременное взыскание пеней за просрочку исполнения ответчиком обязательства и процентов неправомерно, поскольку в соответствии с нормами ГК РФ за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры гражданско-правовой ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А42-9418/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неокончании исполнительного производства, поскольку обществом не представлено доказательств наличия фактов нарушения его прав и законных интересов вследствие оспариваемого бездействия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А26-5663/2009 Суд отказал прокурору республики в удовлетворении требования о признании недействительным постановления главы городского поселения "Об утверждении акта комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта", поскольку решение о признании недействительным оспариваемого постановления не приведет к тому правовому результату, в целях достижения которого было заявлено настоящее требование.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А26-12286/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении требования о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о привлечении общества к административной ответственности за несогласование в установленном порядке технического проекта промышленной разработки месторождения, поскольку неосуществление обществом добычи полезных ископаемых в данном случае не свидетельствует о неосуществлении им пользования недрами в соответствии с выданной лицензией.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А21-4043/2009 Суд взыскал с административно-технической инспекции субъекта РФ судебные расходы, понесенные предпринимателем на оплату услуг представителя и почтовых отправлений, поскольку факт несения данных расходов и их размер документально подтверждены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А21-375/2010 Регистрационная служба правомерно отказала администрации МО в государственной регистрации прекращения права аренды земельного участка в связи со смертью арендатора, поскольку законом не предусмотрено такое основание прекращения договора аренды, как смерть арендатора, и администрация не представила доказательства прекращения договора аренды в установленном порядке и документов, свидетельствующих об отсутствии у арендатора наследников или об их отказе от принятия прав и обязанностей по договору.



"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А21-2579/2009 При новом рассмотрении дела о признании права собственности компании на блок-секцию административного здания на основании заключенного с ООО договора об инвестировании строительства суду необходимо исследовать обстоятельства, связанные с заключением и исполнением данного договора, вводом построенного здания в эксплуатацию, а также установить, кто фактически владеет, пользуется спорным объектом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А21-2237/2010 Суд отказал в отмене постановления Административно-технической инспекции субъекта РФ о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ, за нарушение правил благоустройства МО, поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель не очистил от снежно-ледяных образований территорию, прилегающую к арендуемому павильону, и не обеспечил условия для безопасного движения пешеходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А21-2194/2008 Суд удовлетворил иск ООО о снятии ограничений в виде установления территории общего пользования на принадлежащих обществу земельных участках, поскольку основания, по которым были установлены обременения, отпали и ООО не может в связи с наличием обременений в виде беспрепятственного и бесплатного проезда через всю территорию земельных участков использовать их по целевому назначению (для производства хлебобулочных изделий).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А21-2084/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт невыполнения обществом в установленный срок законного предписания уполномоченного органа об устранении выявленных нарушений в области строительства и в проектной документации, суд правомерно привлек общество к ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А21-125/2010 Учитывая, что до государственной регистрации договора на участие в долевом строительстве ООО не имело права на привлечение денежных средств гражданина для строительства жилого дома, поскольку договор, не прошедший государственную регистрацию, считается незаключенным и не влечет правовых последствий, суд пришел к правомерному выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.28 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А21-12423/2009 Суд отказал ООО в признании недействительным постановления администрации городского округа о признании утратившими силу ранее изданных постановлений мэра города о разрешении обществу разработать проект реконструкции нежилого здания, поскольку договор аренды городских земель для обслуживания указанного объекта муниципального нежилого фонда прекращен и решение о предоставлении ООО земельного участка под строительство не принималось.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А21-124/2010 Суд отказал в признании незаконным постановления Контрольно-ревизионной службы субъекта РФ о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств граждан для целей строительства многоквартирного дома лицом, не имеющим на это права, поскольку до государственной регистрации договора на участие в долевом строительстве общество не имело права на привлечение денежных средств гражданина для строительства жилого дома.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А13-4690/2009 Суд отказал кооперативу в иске о признании за ним права собственности на гаражные боксы, поскольку земельный участок, на котором расположены указанные объекты, предоставлен кооперативу в краткосрочную аренду, а созданные на нем боксы возведены без получения надлежащих разрешений уполномоченных органов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А13-17205/2009 Несмотря на признание судом договора поставки незаключенным в связи с несогласованием сторонами его существенных условий (наименования и количества товара), суд взыскал задолженность по оплате товара, поскольку поставка последнего подтверждается актом приема-передачи, подписанным сторонами и скрепленным печатями, согласно которому претензий по количеству и качеству покупатель не имеет.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А13-14347/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю ЕСН, мотивированное невключением в налогооблагаемую базу доходов от сдачи в аренду нежилых помещений, поскольку не доказан размер полученного дохода: платежных документов, подтверждающих получение арендной платы, не представлено, в декларации по НДФЛ отсутствуют данные о доходах, а из содержания сберегательной книжки невозможно установить основания поступления на счет предпринимателя денежных средств, а также лиц, их перечисливших.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А05-959/2010 Суд правомерно отказал в признании права собственности ОАО на ограждение промышленной территории (забор), поскольку с учетом технических характеристик и обстоятельств создания, а также целевого назначения вещи возведенное на земельном участке ограждение не может быть признано недвижимым имуществом как самостоятельный объект гражданских прав.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А05-19409/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании задолженности по договору аренды нежилой площади в здании торгового центра, поскольку копия поэтажного плана с указанием передаваемых ответчику помещений в материалах дела отсутствует, в акте приема-передачи также не конкретизированы переданные помещения, а к кассационной жалобе ответчик приложил копию договора, в котором содержатся иные условия, чем в договоре, имеющемся в материалах дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2010 по делу N А05-16727/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика денежных средств на основании соглашения о распределении солидарной ответственности, поскольку представленные документы позволяют точно установить объем понесенных истцом расходов и основания уплаты им денежных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2010 по делу N А66-5555/2009 Суд правомерно принял отказ ОАО от иска по делу о взыскании с ООО долга по договору энергоснабжения, поскольку отказ от иска подписан представителем ОАО, имеющим соответствующие полномочия, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2010 по делу N А66-1406/2010 Суд первой инстанции неправомерно приостановил производство по делу об оспаривании постановления администрации района об отказе ЗАО в предоставлении в аренду земельного участка до рассмотрения дела о признании недействительным зарегистрированного права собственности общества на объекты, расположенные на участке, поскольку установление обстоятельств, связанных с оспариванием права собственности ЗАО на имущество, не имеет значения для настоящего дела.



"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2010 по делу N А66-11067/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении требования об обязании товарищества собственников жилья устранить препятствия в пользовании оборудованием, размещенным на техническом этаже жилого дома, поскольку материалами дела подтверждается, что соглашение, которым регулировался порядок взаимоотношения сторон по спорному вопросу, прекращено, а наличие иных правовых оснований для размещения своего оборудования общество не указало.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2010 по делу N А66-10023/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по предоставлению командированному персоналу койко-мест в спальных корпусах, поскольку факт оказания услуг за весь рассматриваемый период не подтвержден материалами дела: копии актов за май и июнь 2009 года не подписаны ответчиком, а иных доказательств оказания услуг в этот период истец не представил (заявки к таким документам не относятся).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2010 по делу N А56-81314/2009 Суд отказал во взыскании с ООО как с поручителя задолженности по договору о предоставлении кредитной линии, признав поручительство ООО прекратившимся на основании ст. 367 ГК РФ, поскольку изменение основного обязательства, влекущее увеличение ответственности поручителя, осуществлено без его прямо выраженного согласия: плата за кредит увеличена не банком в одностороннем порядке, а сторонами кредитного договора на основании дополнительных соглашений и не на 2 процентных пункта, а значительно выше.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2010 по делу N А56-7775/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по контракту на выполнение строительно-монтажных работ, указав на ненадлежащее выполнение истцом работ по устройству щебеночного основания, поскольку данным контрактом в качестве материала, подлежащего применению при выполнении указанных работ, определен щебень, однако истцом эти работы были произведены с использованием вторичных материалов (строительных отходов), образуемых в результате сноса и демонтажа других зданий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2010 по делу N А56-73749/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении предпринимателю ЕСН, указав на необоснованное включение в состав расходов затрат по расчетам с поставщиками, поскольку представленные предпринимателем документы не подтверждают факты приобретения товаров у названных поставщиков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2010 по делу N А56-72527/2009 Суд взыскал задолженность по договору перевозки грузов, поскольку согласно гарантийному письму, подписанному директором ответчика, последний признает факт оказания услуг по договору и гарантирует их оплату. При этом из путевых листов с отметкой представителя ответчика о получении груза, счетов и платежных поручений на оплату аналогичных услуг по перевозке следует, что ранее оказанные в рамках договора услуги были оплачены ответчиком на основании аналогичным образом оформленных документов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2010 по делу N А56-71962/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обеспечению бесперебойной работы энергетического оборудования (пусконаладка, круглосуточная эксплуатация и техническое обслуживание оборудования), поскольку факт оказания услуг подтверждается актами и счетами-фактурами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2010 по делу N А56-71663/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной продукции подлежит отмене как принятое в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2010 по делу N А56-58695/2009 Суд признал недействительным договор уступки права выкупа имущества, по условиям которого университет уступает право выкупа арендуемых им по договору у ОАО нежилых помещений фонду, поскольку оспариваемый договор был заключен от имени университета ректором, являвшимся одновременно единственным учредителем фонда, с целью, заведомо противной интересам университета, который, выплатив половину выкупного платежа, лишился права на выкуп спорного имущества и понес дополнительные расходы на аренду этого же имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2010 по делу N А56-32122/2009 Суд обязал ИФНС возвратить ОАО излишне взысканные пени по единому социальному налогу, отклонив довод инспекции о том, что заявление о возврате подано в налоговый орган неуполномоченным лицом (филиалом), поскольку названное заявление подано от имени общества, а лицу, подписавшему его, предоставлено право на представление интересов ОАО в налоговых правоотношениях.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2010 по делу N А56-28754/2009 Суд отказал КЭЧ в удовлетворении требования об обязании предприятия принять в хозяйственное ведение объекты недвижимости по актам приема-передачи, указав на отсутствие решения собственника о передаче спорного имущества предприятию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2010 по делу N А44-5733/2009 Суд отказал ОАО в удовлетворении требования о признании недействительными результатов открытого конкурса на право заключения государственного контракта на оказание услуг по обязательному медицинскому страхованию неработающих граждан области, указав, что, поскольку страховой тариф утверждается на территории субъекта РФ и является неизменным, в данном случае при размещении заказа на право заключения названного контракта его цена является формальным критерием оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2010 по делу N А42-5769/2008 Суд отказал арбитражному управляющему в удовлетворении заявления о взыскании с ФНС России расходов на опубликование сведений о введении в отношении ООО процедуры наблюдения, поскольку в материалах дела отсутствует как заявление названного лица на имя общества с просьбой предоставить денежные средства для оплаты объявления о введении процедуры наблюдения в печатном издании, так и квитанция по приходному кассовому ордеру о принятии обществом от арбитражного управляющего денежных средств в возмещение оплаты счета.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2010 по делу N А26-8945/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления обществу налога на прибыль, поскольку уполномоченный орган не представил в материалы дела доказательств, которые бы однозначно свидетельствовали о недостоверности документов, поступивших от контрагента ООО, и недобросовестности общества как налогоплательщика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2010 по делу N А26-5495/2008 Суд удовлетворил заявление арбитражного управляющего о взыскании с ФНС России вознаграждения за проведение процедур банкротства в отношении предпринимателя, поскольку отсутствуют предусмотренные законодательством основания для того, чтобы не выплачивать арбитражному управляющему вознаграждение за проведение процедуры наблюдения и конкурсного производства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2010 по делу N А26-3597/2008 Суд взыскал с ФНС РФ в пользу временного управляющего вознаграждение и расходы, понесенные им в связи с проведением процедуры наблюдения, поскольку отсутствие у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, является в силу закона основанием для взыскания спорных сумм с ФНС РФ как заявителя по данному делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2010 по делу N А26-300/2009 Суд необоснованно взыскал с ФНС РФ в пользу временного управляющего должника вознаграждение за проведение процедуры банкротства, поскольку в процессе рассмотрения дела о банкротстве у должника выявлено имущество (транспортное средство и бытовая техника), заложенное по договору залога, и суд не исследовал, обременено ли имущество правами третьих лиц на момент взыскания вознаграждения, и не указал причины, по которым расходы на выплату вознаграждения не могут быть отнесены на данное имущество.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2010 по делу N А21-7901/2009 Суд отказал истцу во взыскании с ответчика задолженности по договорам займа, сделав вывод о недоказанности перевода на ответчика долга, имеющегося у заемщика, находящегося в стадии ликвидации, перед займодавцем (истцом), поскольку доказательств перехода к ответчику обязательств заемщика в порядке универсального правопреемства в деле не имеется, договор о переводе долга по договорам займа заемщик и ответчик не заключали.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2010 по делу N А21-5442/2009 Поскольку утрата коньяка, перевозимого железнодорожным транспортом, произошла на территории иностранных государств, когда ответственность за его сохранность несет перевозчик, суд отказал ООО в удовлетворении требования о взыскании с предприятия ущерба, причиненного недостачей спорного груза.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2010 по делу N А13-11239/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, поскольку наличие задолженности по арендной плате и плате за земельный участок, на котором расположено здание с арендуемыми помещениями, подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А66-7785/2009 Суд удовлетворил требование Комитета по управлению имуществом города об обязании предпринимателя освободить нежилое помещение, поскольку материалами дела подтверждается, что заключенный между сторонами договор аренды прекращен в установленном законом порядке, а арендованное имущество не возвращено комитету как арендодателю.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А56-85451/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение работ по устройству шпунтового ограждения и свайного поля, поскольку ответчик не доказал, что объем всех выполненных истцом работ меньше объема, предусмотренного договором.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А56-84780/2009 Суд удовлетворил иск о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в ДТП, отклонив довод ответчика о прекращении его обязательств по выплате страхового возмещения истцу проведением одностороннего зачета встречных однородных требований, поскольку ответчик не доказал факта прекращения его обязательств в результате зачета.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А56-79381/2009 Суд неправомерно освободил ООО от ответственности за утрату перевозимого рыболовного товара, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что общество предприняло исчерпывающие меры по обеспечению сохранности груза, а его утрата произошла вследствие непредотвратимых обстоятельств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А56-7914/2010 Суд отказал ИФНС в удовлетворении заявления о привлечении ООО к административной ответственности за проведение стимулирующей лотереи без направления уведомления в установленном порядке, поскольку не принял довод инспекции о проведении обществом всероссийской лотереи со ссылкой на его сайт в сети Интернет как не являющийся доказательством того, что лотерея действительно проводилась.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А56-73201/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении банка к ответственности по ст. 129.1 НК РФ за непредставление запрошенных инспекцией документов в отношении клиента банка, поскольку выездная проверка, в связи с проведением которой истребованы документы, осуществлялась в отношении иного юридического лица, а сведений о том, что организация, информация о которой запрошена у банка, является контрагентом проверяемого налогоплательщика, требование ИФНС не содержит.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А56-73147/2009 Решение суда о взыскании задолженности по договору поставки трактора подлежит отмене, поскольку вывод суда, касающийся исполнения поставщиком в полном объеме своих обязательств по поставке товара, не соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А56-71933/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании НДС и пеней за счет имущества ООО, поскольку ИФНС, допустив незаконное бездействие, выразившееся в непринятии решения о возмещении ООО полностью суммы НДС в срок, установленный законом, попыталась в данном случае взыскать за счет имущества общества задолженность, фактическое наличие которой не подтверждено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А56-69173/2009 Суд удовлетворил заявление ООО о признании недействительным требования ИФНС об уплате налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела подтверждается, что на дату выставления инспекцией оспариваемого требования у ООО отсутствовала недоимка по названному налогу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А56-69085/2009 Суд взыскал в порядке суброгации ущерб в размере страхового возмещения, выплаченного в результате повреждения застрахованного автомобиля в ДТП, отклонив довод ответчика о произведенном им зачете встречных однородных требований к истцу, поскольку претензии ответчика, на основании которых им произведен зачет требований, оставлены истцом без удовлетворения, то есть не признаны.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А56-67909/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП, поскольку ответчик не доказал факт прекращения своих обязательств перед истцом по выплате возмещения в результате зачета встречных однородных требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А56-67250/2009 Суд неправомерно приостановил производство по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи до разрешения другого дела (о расторжении указанного договора), поскольку в данном случае приостановление производства по делу ведет к необоснованному затягиванию арбитражного процесса и не способствует выполнению арбитражным судом задач судопроизводства, сформулированных в нормах АПК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А56-61473/2009 Суд отказал во взыскании денежной компенсации за незаконное использование товарного знака в виде словесного обозначения "Ночь пожирателей" по 09, 16, 35 классам Международного классификатора товаров и услуг, поскольку проведенное библиотекой мероприятие "Ночь пожирателей книг" не имело коммерческой направленности, не ставило своей целью извлечение прибыли, а осуществлялось с целью повышения культурного, образовательного уровня жителей района, приобщения их к чтению книг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А56-60907/2009 Суд неправомерно взыскал солидарно с ФГУ и КЭЧ задолженность по договору теплоснабжения, поскольку в силу прямого указания нормативного правового акта финансирование расходов бюджетных потребителей, связанных с оплатой топливно-энергетических ресурсов, осуществляется через КЭЧ, в связи с чем потребленная учреждением теплоэнергия подлежит оплате КЭЧ вне зависимости от указания на это в дополнительных соглашениях к договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А56-56355/2009 Подлежит отмене постановление суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на разработку проектно-сметной документации, поскольку из материалов дела невозможно установить, выполнил ли истец предусмотренную договором обязанность по согласованию с инспектирующими органами указанной документации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А56-52091/2009 Суд правомерно взыскал с КУГИ судебные расходы, понесенные ООО в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды, поскольку освобождение государственных органов от уплаты госпошлины в случаях, когда они выступают в судах в качестве истцов или ответчиков, не является основанием для лишения лиц, не освобожденных от уплаты госпошлины, предусмотренного АПК РФ права на возмещение указанных судебных расходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А56-43683/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание услуг по размещению наружной рекламы, поскольку истец не представил доказательства изменения цены по названному договору и выполнения им услуг в спорный период.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А56-39053/2008 Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ООО неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования обществом без правовых оснований и оплаты нежилыми помещениями, поскольку требования комитета являются обоснованными по праву и размеру.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А56-2781/2010 Суд неправомерно возвратил ООО апелляционную жалобу в связи с отказом в восстановлении срока ее подачи, поскольку превышение обществом установленного АПК РФ срока в данном случае является незначительным (20 дней), что само по себе с учетом даты получения копии обжалуемого судебного акта может служить основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении указанного срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А56-14287/2010 Суд признал незаконным и отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление в принадлежащем ООО магазине наличных денежных расчетов с применением ККТ, на которой отсутствуют марки-пломбы, поскольку при проведении указанных проверочных мероприятий ИФНС произведена контрольная закупка, допускаемая в силу закона только в качестве оперативно-розыскного мероприятия, правом на совершение которого инспекция не наделена.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А56-12651/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении требования о признании незаконным отказа Управления геодезии и картографии РФ в продлении лицензии на осуществление картографической деятельности, поскольку управление обоснованно указало на несоответствие сведений, указанных в письме о продлении лицензии, лицензионным условиям осуществления картографической деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А44-4665/2009 Суд удовлетворил требование учреждения о взыскании с ООО неосновательного обогащения, полученного в результате неоплаты ветеринарных сопроводительных документов, отклонив довод общества о том, что выдача названных документов относится к функциям государственного ветеринарного надзора и должна производиться без оплаты, так как ветеринарные сопроводительные документы характеризуют видовое происхождение сопровождаемого груза, а не содержат меры по пресечению нарушений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А42-925/2009 Суд возвратил апелляционную жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, поскольку направление заявителем документов по почте за 5 дней до истечения срока, установленного судом, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении указанных обстоятельств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А42-8718/2009 Суд отказал во взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате перечисления арендной платы за пользование плавучим причалом по договору, который признан судом незаключенным, поскольку ответчик предоставил истцу встречное обеспечение (оказаны услуги, связанные с осуществлением перевозки грузов и туристов), а признание договора незаключенным после истечения срока его действия не является основанием для взыскания произведенных истцом оплат как неосновательного обогащения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А42-2457/2008 Суд частично удовлетворил иск поликлиники о взыскании с ЗАО необоснованно удерживаемых денежных средств за оказанную лечебно-профилактическую помощь гражданам, застрахованным ЗАО, поскольку в данном случае удержание обществом средств, израсходованных поликлиникой не по целевому назначению, представляет собой меру ответственности, установленную законодательством об обязательном медицинском страховании.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А26-2300/2010 Поскольку войсковая часть представила в ИФНС декларацию по налогу на прибыль с нарушением установленного срока, суд удовлетворил требование инспекции о взыскании штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А26-12201/2009 Суд удовлетворил требование предпринимателя о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении нежилых помещений, находящихся в залоге, поскольку ограничение прав по распоряжению заложенным имуществом произведено в данном случае без учета интересов залогодержателя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А21-8162/2008 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи холодильного оборудования, поскольку материалами дела подтверждается неисполнение истцом своих обязательств по передаче ответчику оборудования надлежащего качества (температурный режим в течение всего цикла охлаждения продукта не соответствует требованиям технического задания).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А21-7413/2009 Суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу в связи с пропуском срока ее подачи, поскольку заявитель не подтвердил уважительность причин пропуска указанного процессуального срока и не представил доказательства направления апелляционной жалобы в адрес суда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А21-13893/2009 Суд, отказывая контрольно-ревизионной службе субъекта РФ в приостановлении деятельности ООО, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, правомерно исходил из того, что превышение только норматива целевого использования средств не свидетельствует в целом о несоблюдении нормативов финансовой устойчивости деятельности ООО, поскольку контрольно-ревизионной службой не исследовалась финансовая устойчивость ООО по нормативам обеспеченности обязательств и безубыточности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А21-11991/2009 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС, указав на необоснованное включение в состав вычетов сумм названного налога, исчисленного с авансовых платежей, полученных ООО до перехода на упрощенную систему налогообложения в счет выполнения подрядных работ в период применения им УСН, поскольку возврат НДС покупателям путем зачета, при наличии согласия сторон при изменении цены договора в сторону ее уменьшения, а предварительной оплаты стоимости работ в сторону увеличения, соответствует НК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А13-17445/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по своевременному перечислению арендной платы, расчет которой признан соответствующим условиям договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А05-594/2010 Суд отказал предпринимателю в удовлетворении иска об устранении мэрией города препятствий в пользовании автостоянкой, поскольку земельный участок, на котором находится спорная стоянка, не примыкает к ближайшему по отношению к ней участку автомобильной дороги общего пользования и находится в пределах участка, предоставленного для эксплуатации административного здания мэрии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2010 по делу N А05-1945/2010 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о привлечении ОАО (оператора связи) к административной ответственности за непредоставление сведений о наличии открытых счетов абонента, являющегося должником, запрошенных в рамках возбужденного исполнительного производства, поскольку судебный пристав-исполнитель не обладает полномочиями на получение указанной конфиденциальной информации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А66-8525/2009 Управление Федеральной антимонопольной службы вынесло предписание, согласно которому Управлению Федеральной регистрационной службы надлежит аннулировать результаты торгов в форме открытого конкурса на право заключения государственного контракта на создание системы охранно-пожарной и тревожной сигнализации в здании отдела УФРС, поскольку в данном случае размещение заказа должно осуществляться путем проведения торгов в форме аукциона.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А66-8427/2009 Суд отказал предпринимателю в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления единого налога на вмененный доход, указав, что начисление налога по результатам выездной налоговой проверки не является нарушением законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, поскольку такой порядок напрямую предусмотрен нормами НК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А66-14156/2009 Суд отказал предприятию в удовлетворении требования о признании недействительным приказа Федеральной антимонопольной службы о проведении контрольного мероприятия, поскольку тот факт, что на момент проведения антимонопольным органом проверки не утверждена типовая форма приказа о ее проведении, не может являться препятствием для осуществления уполномоченным органом возложенных на него задач и полномочий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-94077/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору поставки, поскольку суд не установил надлежащим образом полномочия лица, подписавшего исковое заявление.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-93440/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнил обязательства по своевременной и полной оплате поставленного товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-91522/2009 Суд оставил без рассмотрения заявление управления ПФ РФ о взыскании с ООО, в отношении которого введена процедура наблюдения, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку обязанность по уплате взносов возникла у общества до принятия судом заявления о признании его банкротом, в связи с чем данное требование не относится к текущим и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-85882/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки товара, правомерно посчитав ответчика извещенным о месте и времени судебного разбирательства, поскольку лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-77271/2009 Суд, установив факт нарушения ответчиком сроков оплаты погрузчика, переданного истцом по договору купли-продажи, обязал ответчика уплатить неустойку, предусмотренную названным договором, снизив ее размер на основании ст. 333 ГК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-63767/2009 Суд отказал в иске о признании недействительным соглашения о переводе долга, заключенного между истцом и ответчиком, поскольку в отношениях между сторонами как коммерческими организациями признаков дарения не имеется, следовательно, оспариваемое соглашение является возмездным и не может быть признано недействительным на основании ст. 575 ГК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-5817/2008 Подлежит отмене постановление суда об оставлении без рассмотрения заявления компании о включении ее требования в реестр требований кредиторов ЗАО, поскольку в названном судебном акте суд не отразил, какие именно установленные им обстоятельства, помимо того, что компанией не были представлены документы по запросу суда, свидетельствуют о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-58046/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку ООО соблюдены все предусмотренные НК РФ условия при предъявлении к вычету спорной суммы НДС по счетам-фактурам, выставленным его контрагентом на оплату приобретенного товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-57314/2008 Суд отказал в иске о расторжении договора подряда в связи с некачественным выполнением работ, сделав вывод о том, что установленный ответчику срок на устранение недостатков не истек, поскольку приостановление ответчиком исполнения договора приостанавливает и обязанность по устранению выявленных нарушений, которая вытекает из правоотношений сторон по данному договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-53099/2008 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск о взыскании денежных средств, составляющих стоимость недостающего груза, принятого ответчиком к перевозке, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-49376/2009 Суд прекратил производство по делу о взыскании задолженности по договору комиссии в связи с отказом от иска, поскольку из материалов дела следует, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-49075/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ООО к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок истребуемых документов, указав, что объем запрошенных документов (более 10 000 листов), срок представления этих документов, а также то обстоятельство, что проверка проводилась на территории общества и у инспекции имелся доступ к указанным документам, свидетельствуют о наличии обстоятельств, исключающих вину ООО в совершенном правонарушении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-47970/2009 Суд признал недействительным пункт предписания Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам, обязывающий ЗАО представить в отделение копию договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО, поскольку отделение не наделено полномочиями выдавать предписания по вопросам, не связанным с эмиссией и обращением ценных бумаг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-47960/2009 Поскольку Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам не наделено полномочиями выдавать предписания по вопросам, не связанным с эмиссией и обращением ценных бумаг, отделение, выдавая ЗАО предписание в части возложения на него обязанности представить копию договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО, превысило предоставленные ему полномочия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-38944/2009 Суд взыскал с жилищного агентства сумму задолженности по оплате оказанных ТСЖ услуг по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома и коммунальных услуг, поскольку материалами дела подтверждается, что агентство не погасило указанную задолженность.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-33761/2009 Суд удовлетворил иск ЗАО о взыскании с предпринимателя задолженности по договору аренды нежилого помещения и неустойки, поскольку в материалы дела не представлено доказательств внесения предпринимателем арендной платы за период пользования указанным помещением.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-33132/2009 Суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника новое требование, поскольку последнее предъявлено на основании вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции о расторжении заключенного между кредитором и должником предварительного договора купли-продажи объекта недвижимости и взыскании с должника в пользу кредитора внесенных по договору денежных средств. Договор расторгнут судом и долг взыскан до принятия судом заявления о признании должника банкротом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-33132/2009 Суд правомерно включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование нового кредитора в размере неустойки по предварительному договору купли-продажи объекта недвижимости, поскольку названное требование заявлено на основании вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции о взыскании с должника неустойки и последняя взыскана до принятия судом заявления о признании должника банкротом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-33132/2009 Суд правомерно включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника новое требование, поскольку последнее предъявлено на основании вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции о расторжении заключенного между кредитором и должником предварительного договора купли-продажи и взыскании в пользу кредитора внесенных по договору денежных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-33132/2009 Суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование кредитора в размере денежных средств, перечисленных должнику по предварительному договору купли-продажи объекта недвижимости, поскольку указанное требование предъявлено на основании вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции о расторжении названного договора и взыскании с должника в пользу кредитора указанных денежных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-33132/2009 Суд правомерно отказал в приостановлении производства по рассмотрению в рамках дела о банкротстве требования кредитора, поскольку не были представлены доказательства принятия судом к производству заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, на основании которого заявлено указанное требование.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-33132/2009 В соответствии со ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди с удовлетворением после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды. Для убытков в виде реального ущерба закон такого условия не содержит.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-33132/2009 Суд правомерно включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование кредитора, поскольку последнее предъявлено на основании вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры и взыскании с должника в пользу кредитора внесенных по договору денежных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-33132/2009 Заявленное в деле о банкротстве ходатайство должника о приостановлении производства по рассмотрению требования кредитора правомерно отклонено судом, поскольку должником не были представлены доказательства принятия судом к производству заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, на основании которого заявлено указанное требование.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-33132/2009 Поскольку кредитор в рамках дела о банкротстве предъявил требование для включения его в реестр требований кредиторов должника на основании вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции о взыскании с должника в пользу кредитора внесенных по предварительному договору купли-продажи недвижимости денежных средств и долг взыскан до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника новое требование.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-33132/2009 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по рассмотрению требования кредитора в рамках дела о банкротстве ООО, поскольку обществом не были представлены доказательства принятия судом к производству заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, на основании которого заявлено названное требование.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-33132/2009 Суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование кредитора в размере денежных средств, внесенных по предварительному договору купли-продажи объекта недвижимости, поскольку требование предъявлено на основании вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции о взыскании с должника в пользу кредитора денежных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-33132/2009 Суд правомерно отказал в приостановлении производства по рассмотрению в рамках дела о банкротстве требования кредитора, поскольку должником не были представлены доказательства принятия судом к производству заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, на основании которого заявлено указанное требование.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-32099/2006 Поскольку истец не доказал тематику международных телефонных переговоров и их связь с делом о признании недействительным контракта, заключенного между истцом и ответчиком, суд при рассмотрении требования о взыскании с ответчика судебных издержек отказал истцу в возмещении расходов на названные переговоры.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-31615/2008 Суд удовлетворил иск подрядчика о взыскании с заказчика долга по договору подряда на выполнение работ по монтажу системы видеонаблюдения, поскольку из материалов дела следует, что заказчик не представил мотивированного отказа от подписания акта о приемке выполненных работ и не уплатил сумму задолженности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-30424/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору лизинга, поскольку суд не исследовал вопрос, к чему относится перечисленный ответчиком авансовый платеж: к выкупной стоимости имущества или к плате за реализацию лизинговой услуги, что влияет на его судьбу после расторжения названного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-26863/2008 Суд вынес определение об утверждении временного управляющего ООО, не приняв во внимание отказ представителя общества от заявления о признании ООО банкротом, поскольку названный отказ был заявлен лицами, не имеющими на то полномочий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-19533/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение работ по строительству автосалона подлежит отмене, поскольку суд не выяснил, можно ли расценивать представленный истцом акт по форме КС-2 в качестве доказательства выполнения им работ, подлежащих оплате ответчиком наряду с работами, указанными в других актах, или же он, применительно к таким актам, носит повторный характер.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-19504/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды строительного оборудования, поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком своих обязательств по внесению арендной платы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-17673/2008 Суд неправомерно отказал ООО во взыскании с таможенного органа судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в арбитражном суде, поскольку общество надлежащим образом доказало факт несения указанных расходов и их размер.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А56-15996/2009 О приостановлении исполнения судебного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А52-4698/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе заместителю прокурора области в удовлетворении требования о признании недействительным решения Собрания депутатов района о предоставлении в аренду земельного участка ООО для строительства спасательной станции, поскольку суд не установил, на какой части территории памятника природы находится арендуемый обществом земельный участок и какой режим охраны территории должен соблюдаться.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А42-404/2010 Суд признал недействительным решение ИФНС, которым предпринимателю доначислены НДФЛ, ЕСН и НДС, указав на отсутствие у предпринимателя обязанности по уплате указанных в решении сумм налогов, поскольку приговором районного суда установлено, что предпринимательская деятельность от имени предпринимателя фактически осуществлялась другим лицом, у которого и возникла обязанность по уплате налогов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А42-2069/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по муниципальному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту кровли здания, отклонив довод ответчика о применении истцом в работе теплоизоляционного материала, не соответствующего по своим физико-техническим свойствам техническому заданию и сметным расчетам, поскольку стороны контракта согласовали замену одного вида материала на другой, а условия технического задания не содержат требований, касающихся пожаростойкости данного материала.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А26-7636/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении требования о взыскании с Министерства финансов субъекта РФ убытков, возникших в результате признания недействительными приказов министерства о предоставлении обществу права пользования участками недр и выданных на основе названных приказов лицензий, поскольку обязанность по внесению разовых платежей возникла у общества в соответствии с добровольно принятым обязательством при подписании условий пользования недрами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А26-2765/2007 Суд вынес определение о возвращении предпринимателю апелляционной жалобы на судебный акт, которым удовлетворено требование общества об отмене рассрочки исполнения решения суда, ранее предоставленной предпринимателю, поскольку приложенное к апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не подписано предпринимателем.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А21-9434/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной низковольтной аппаратуры, поскольку представленные истцом в материалы дела документы (в частности, копии договора перевозки груза и копии экспедиторской расписки) не подтверждают факт получения ответчиком поставленной продукции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А21-8001/2009 Суд отказал во взыскании убытков в виде стоимости пришедших в негодность вакцинных препаратов, отклонив довод о неисполнении ответчиком обязательств по поддержанию в контейнере температуры, предусмотренной договором аренды контейнеров, поскольку истец не указал причины повышения температуры и не доказал вину ответчика в нарушении температурного режима и причинении ущерба.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А21-14511/2009 Поскольку включение в Положение о методике расчета и взимания арендной платы за земли муниципального образования условия о возможности пересмотра сумм арендной платы по инициативе арендодателя без заключения с арендатором дополнительного соглашения произведено органом местного самоуправления в пределах предоставленных ему полномочий, суд отказал общественной организации в удовлетворении требования о признании недействующим оспариваемого условия названного нормативного правового акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А13-19527/2009 Суд правомерно удовлетворил заявление управления ПФ РФ о взыскании с ООО, в отношении которого введена процедура наблюдения, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку обязанность по уплате взносов возникла у общества после принятия судом заявления о признании его банкротом, в связи с чем спорные платежи являются текущими и подлежат взысканию вне рамок дела о банкротстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А13-14933/2009 Суд удовлетворил иск КУМИ о взыскании с ОАО неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, поскольку принадлежащие обществу объекты недвижимости расположены на названном участке и ОАО не вносило плату за пользование.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А05-5995/2009 Суд вынес постановление об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО, указав, что решение собрания кредиторов о выборе утвержденного судом лица в качестве конкурсного управляющего общества не признано недействительным в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А05-20836/2009 Определение суда о возвращении ООО апелляционной жалобы в связи с отказом в восстановлении срока ее подачи подлежит отмене, поскольку в данном случае превышение установленного АПК РФ срока является незначительным (10 дней), что само по себе с учетом даты получения копии обжалуемого судебного акта может служить основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении указанного срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу N А05-17741/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления учреждению единого налога на вмененный доход, поскольку из представленных в материалы дела правоустанавливающих и инвентаризационных документов не следует, что используемые учреждением помещения выделены как части здания, специально оборудованные для потребления готовой кулинарной продукции, кондитерских изделий и (или) покупных товаров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А56-79769/2009 Суд отказал Управлению Пенсионного фонда РФ в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку нарушение предпринимателем срока представления названных сведений связано именно с необеспечением управлением им же самим установленного порядка приема спорных документов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А56-76865/2009 Суд отказал в признании недействительным предписания уполномоченного органа о приведении ООО обязательного предложения о приобретении ценных бумаг ОАО в соответствие с требованиями законодательства РФ, поскольку приложенная ООО к обязательному предложению банковская гарантия не соответствует требованиям действующего законодательства: сумма банковской гарантии меньше цены выкупаемых ценных бумаг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А56-73209/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении банка к ответственности по ст. 129.1 НК РФ за непредставление истребуемых документов в отношении контрагента ООО, поскольку содержание требования о представлении документов не позволяет установить, что запрашиваемые у банка документы в отношении третьего лица каким-либо образом касаются деятельности именно проверяемого налогоплательщика (ООО).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А56-72410/2009 Суд отказал ИФНС в привлечении ООО к ответственности по ст. 14.27 КоАП РФ за проведение стимулирующей лотереи "Родителей в Ленту" без полученного в установленном порядке разрешения, указав, что проведение названной лотереи носит не разрешительный, а уведомительный характер и общество направило в уполномоченный орган уведомление о проведении лотереи.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А56-70513/2009 Суд отменил постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за представление при декларировании ввезенного товара (линии по производству деревянных домов) недействительного сертификата соответствия, поскольку из материалов дела следует, что на момент подачи ГТД общество не имело оснований сомневаться в действительности предоставленного покупателем сертификата, содержащего реквизиты контракта, в рамках которого и ввозилось указанное оборудование.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А56-66753/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда, поскольку работы выполнены подрядчиком в пределах установленных договором сроков и приняты заказчиком без замечаний.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А56-62505/2009 Суд признал незаконным постановление антимонопольной службы о привлечении ОАО к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на рынке оптовой продажи нефтепродуктов, поскольку из материалов дела не следует, что ОАО намеренно проводит политику установления разных цен на реализуемые им нефтепродукты и при заключении контрактов действует в зависимости от принадлежности будущего контрагента к хозяйствующим субъектам, входящим в одну группу с ОАО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А56-62505/2009 Суд признал незаконным постановление антимонопольной службы о привлечении ОАО к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на рынке оптовой продажи нефтепродуктов, поскольку из материалов дела не следует, что ОАО намеренно проводит политику установления разных цен на реализуемые им нефтепродукты и при заключении контрактов действует в зависимости от принадлежности будущего контрагента к хозяйствующим субъектам, входящим в одну группу с ОАО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А56-60038/2009 Поскольку предприниматель не доказал факта оказания услуг на всю сумму, уплаченную обществом во исполнение договоров на оказание транспортных услуг, и, соответственно, не доказал наличия у него правовых оснований для получения и удержания заявленных ко взысканию денежных средств, суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А56-60017/2009 Суд отказал во взыскании с банка убытков, причиненных возвратом без исполнения инкассового поручения на списание с ООО суммы лизингового платежа по договору лизинга, предусматривающему возможность списания лизинговых платежей в бесспорном порядке, поскольку договор банковского счета, заключенный банком с ООО, не содержит условия, предоставляющего банку право бесспорного списания лизинговых платежей, следовательно, оснований для исполнения инкассового поручения не имелось.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А56-57068/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании предварительной оплаты по договору подряда подлежит отмене, поскольку суд не установил объем и качество выполненных истцом работ и не исследовал вопросы, связанные с назначением по делу экспертизы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А56-54685/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС, уплаченного при приобретении сувенирной продукции и ювелирных изделий, отклонив довод ИФНС о неправомерном применении налоговых вычетов, поскольку инспекция не представила в материалы дела доказательства осуществления ООО и его контрагентами хозяйственных операций с несуществующими товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А56-53831/2007 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления об обязании ИФНС возвратить излишне уплаченный налог на игорный бизнес, право требования которого перешло к обществу на основании договора цессии, поскольку законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрено участие третьих лиц в спорных налоговых правоотношениях, в том числе и по основаниям, возникающим из событий, фактов и сделок, совершенных в рамках гражданского законодательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А56-50926/2009 ООО, прекратившее электроснабжение потребителей, признано нарушившим антимонопольное законодательство, поскольку действующее законодательство не предоставляет право владельцу сетевого оборудования увеличить мощности для собственных нужд путем ущемления интересов иных лиц, включая прекращение электроснабжения потребителей, опосредованно присоединенных к электрическим сетям сетевой организации через сетевое оборудование владельца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А56-50926/2009 ООО, прекратившее электроснабжение потребителей, признано нарушившим антимонопольное законодательство, поскольку действующее законодательство не предоставляет право владельцу сетевого оборудования увеличить мощности для собственных нужд путем ущемления интересов иных лиц, включая прекращение электроснабжения потребителей, опосредованно присоединенных к электрическим сетям сетевой организации через сетевое оборудование владельца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А56-47096/2009 Суд отказал во взыскании убытков, причиненных завышением ответчиком стоимости работ по государственному контракту на выполнение капитального ремонта кровель жилых зданий, поскольку представленные акт и ведомость не позволяют определить, на основании каких документов сделан вывод о завышении стоимости работ, а доказательств того, что объемы выполненных работ не соответствуют условиям контракта или работы имеют недостатки, в связи с чем их стоимость могла бы быть уменьшена, истец не представил.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А56-4542/2010 Суд отменил постановление ИФНС о привлечении учреждения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при осуществлении в принадлежащей учреждению столовой наличных денежных расчетов при продаже пирожка стоимостью 15 рублей, поскольку ИФНС фактически была произведена проверочная закупка - оперативно-розыскное мероприятие, правом на проведение которого в силу закона налоговые органы не наделены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А56-41644/2009 Суд вынес постановление о частичном удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору субподряда, отказав во взыскании стоимости работ, перечисленных в одном из актов, поскольку указанные в акте работы не предусмотрены техническими заданиями и ответчик отрицает факт согласования сторонами их выполнение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А56-22013/2009 Суд принял решение о частичном удовлетворении требования ООО о взыскании с учреждения убытков, возникших в связи с уничтожением книгопечатной продукции в результате затопления занимаемых обществом помещений, поскольку невыполнение обществом обязательства по обеспечению доступа к теплоцентру повлекло увеличение размера прямого ущерба.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А56-16735/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с должника и его поручителя солидарно задолженности по договору поставки, поскольку материалами дела подтверждается неисполнение должником своих обязательств по оплате поставленного товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А52-6067/2009 Суд признал недействительным представление Счетной палаты области в части предложения учреждению восстановить в областной бюджет денежные средства, использованные не по целевому назначению на текущий ремонт лаборатории сублимационной сушки, поскольку согласно имеющимся в материалах дела доказательствам произведенные работы являются капитальным ремонтом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А44-5457/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика убытков, причиненных в связи с повреждением оборудования, поставленного по договору консигнации, поскольку, согласовывая условия договора, стороны не поставили обязанность ответчика как консигнатора по возмещению убытков в зависимость от его вины в их причинении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А44-5000/2009 Установив, что документально закрепленный ООО порядок раздельного учета сумм НДС на основании распределения затрат по факту реализации сопутствующих товаров не противоречит требованиям законодательства о налогах и сборах, суд признал неправомерным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на добавленную стоимость.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А42-5039/2008 Суд отказал во внесении изменений в договор аренды, указав, что требования истца направлены на внесение в договор дополнительных существенных условий, что не предусмотрено действующим законодательством при наличии возражений заключивших этот договор лиц.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А26-3882/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика убытков, возникших в результате уменьшения пассажиропотока, поскольку пришел к выводу о недоказанности факта осуществления ответчиком регулярных перевозок пассажиров по тому же маршруту, что осуществлялся истцом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А26-10758/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за указание в справке о подтверждающих документах, представленной в уполномоченный банк, даты оформления подтверждающих документов, не соответствующей действительности, поскольку обществом совершено правонарушение, ответственность за которое установлена названной статьей, порядок привлечения ООО к ответственности соблюден.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А26-10355/2009 Суд обоснованно отказал в признании незаконным бездействия Министерства природных ресурсов субъекта РФ, выразившегося в непринятии мер по досрочному прекращению права пользования ООО участком недр, поскольку в данном случае на основании заявки общества министерство внесло изменения в условия пользования недрами, установив новые сроки исполнения лицензионного соглашения, при этом досрочно прекратить (ограничить) право пользования недрами является правом, а не обязанностью органа, предоставившего лицензию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А26-10261/2009 Суд признал незаконным решение антимонопольной службы о злоупотреблении ОАО своим доминирующим положением на рынке услуг по продаже электроэнергии, поскольку действия ОАО по направлению потребителям, не подписавшим соглашения о замене стороны по договору с дополнительным условием об изменении порядка расчетов, уведомлений о прекращении подачи энергии в связи с задолженностью нельзя признать противоправными, повлекшими наступление каких-либо негативных последствий для абонентов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А21-3800/2009 Суд признал незаконным решение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом об отказе ЗАО в заключении договора аренды земельного участка, поскольку управление является государственным органом, уполномоченным заключать названный договор.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А21-11865/2009 Суд признал недействительными действия регионального отделения Фонда социального страхования по отказу ЗАО в возмещении части расходов на выплату пособия по беременности и родам работнику общества, поскольку тот факт, что названный сотрудник в период работы обучался по очной форме в университете, не свидетельствует о невозможности указанного лица работать в ЗАО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А13-14169/2009 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы, которым признаны нарушением ФЗ "О защите конкуренции" действия администрации города по включению в концессионное соглашение условий о передаче ЗАО движимого и недвижимого имущества для осуществления деятельности по сбору и транспортировке твердых и нетоксичных отходов, не относящихся к предмету соглашения, поскольку отсутствуют доказательства, что указанные действия привели или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А13-1196/2010 Суд привлек предпринимателя к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за организацию розничного рынка в отсутствие специального разрешения (лицензии), поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель организовал на арендуемом земельном участке торговлю при расположении торговых объектов по схеме, по единым торговым правилам, строго определенным перечнем товаров, в установленном режиме работы, то есть принял организационные меры по созданию розничного рынка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А05-3475/2010 Суд отказал Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в удовлетворении требования о признании недействительными положений постановления судебного пристава-исполнителя, которыми управление обязывалось направить извещение должностному лицу службы судебных приставов в случае нереализации имущества должника, поскольку оспариваемые положения полностью соответствуют требованиям законодательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А05-16461/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления об освобождении от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства, поскольку ООО не доказало невозможность добровольного исполнения требований исполнительного документа в результате объективно непреодолимых, находящихся вне его контроля чрезвычайных обстоятельств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А05-11859/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе иностранной организации в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам товаров, приобретаемых организацией на территории РФ для целей реализации соглашения о разделе продукции, поскольку названное соглашение не предусматривает несение организацией-инвестором расходов по уплате НДС.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-9979/2009 Суд принял решение о взыскании с учреждения в пользу ООО задолженности по государственному контракту на поставку оборудования, отклонив довод учреждения о невозможности исполнения обязательств по контракту в связи с окончанием финансового года, поскольку данное обстоятельство не предусмотрено гражданским законодательством в качестве основания для отказа от оплаты товара, поставленного по государственному контракту.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-84361/2009 При рассмотрении иска КУГИ о расторжении заключенного с потребительским кооперативом договора аренды земельного участка суд отказал в удовлетворении ходатайства участника кооператива о привлечении его к участию в данном деле в качестве третьего лица, поскольку спор возник из договорных отношений между КУГИ и кооперативом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-81543/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении требования о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении общества к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов с пассажиром за услугу перевозки без применения контрольно-кассовой машины, поскольку материалами дела не установлено нарушений процедуры привлечения ООО к административной ответственности, которые могли бы являться основанием для признания оспариваемого постановления инспекции незаконным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-78939/2009 Суд отказал таможне в привлечении ООО к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака (на упаковке ввезенных обществом на территорию РФ тормозных колодок использовано обозначение "AUTOVAZ", сходное до степени смешения с товарным знаком "AVTOVAZ"), поскольку материалами дела не подтверждается, что ООО заказывало у своего иностранного контрагента детали с указанным товарным знаком с целью их ввоза на территорию РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-75801/2009 Установив факт нарушения ООО правил подготовки и проведения земляных (строительных, дорожных) работ, суд изменил постановление уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности в части назначения наказания, поскольку отсутствие в оспариваемом постановлении сведений об отягчающих ответственность обстоятельствах свидетельствует о необоснованности назначения ООО максимального размера наказания, предусмотренного за совершение данного нарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-74289/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за непредставление к установленному сроку коносамента, подтверждающего заявленные в неполной ГТД сведения об экспортируемом товаре, поскольку в данном случае общество действовало в качестве таможенного брокера в интересах декларанта и у него отсутствовала обязанность по представлению недостающих сведений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-74139/2009 Суд признал недействительным предписание Комитета государственного строительного надзора области об устранении ООО нарушений при строительстве объекта капитального строительства (автозаправочной станции) и о приостановлении строительства АЗС до прохождения проекта государственной экспертизы, поскольку не представлены доказательства того, что АЗС относится к числу опасных производственных объектов, для строительства которых необходимо получение заключения государственной экспертизы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-72849/2009 Суд отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции в принадлежащем обществу кафе, выразившееся в отсутствии копии сертификатов на реализуемое вино, а также неуказании в прейскуранте цен, придя к выводу о малозначительности совершенного ООО правонарушения как не представляющего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-72407/2009 Управление Росрегистрации правомерно отказало ООО в государственной регистрации договора ипотеки, заключенного в обеспечение исполнения обязательств по договорам займа, поскольку основанием возникновения обязательства общества возвратить заемные денежные средства является факт передачи ему этих средств, а ООО не представило необходимые документы, подтверждающие факт предоставления ему суммы займа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-71979/2009 Отменяя определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления, суд апелляционной инстанции правильно указал на возможность формулирования исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не в фиксированной сумме, а по день уплаты суммы этих средств кредитору в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-70512/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление в ГТД недостоверных сведений о ввезенном товаре (линии для изготовления деревянных сборных домов) и коде ТН ВЭД, поскольку при таможенном оформлении общество руководствовалось товаросопроводительными документами и не имело реальной возможности заявить иные сведения о товаре с описанием каждой единицы оборудования, указанием его производителя и кода ТН ВЭД.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-68604/2009 Суд отказал в приостановлении производства по делу о взыскании с ЗАО убытков, причиненных ненадлежащим выполнением обязательств по договору на управление инвестиционно-строительным проектом, до вступления в законную силу судебного акта по другому делу (о взыскании с ЗАО убытков, причиненных ненадлежащим выполнением обязательств по договору на выполнение проектных работ), поскольку отсутствуют основания, влекущие невозможность рассмотрения настоящего дела до разрешения другого дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-66576/2009 Довод ответчика о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, необоснован, поскольку согласно материалам дела корреспонденция, содержащая информацию о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, направленная по надлежащему адресу ответчика, не была получена последним и вернулась в суд с отметкой органа почтовой связи "Возврат за истечением срока хранения".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-64769/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за непредставление к установленному сроку коносамента, подтверждающего заявленные в ГТД сведения об экспортируемом товаре, поскольку у общества, выступающего в качестве таможенного брокера и действующего в интересах декларанта как посредник, отсутствует обязанность по представлению названного документа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-64765/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении таможенного брокера к ответственности по ст. 16.12 КоАП РФ за непредставление таможенному органу коносамента в установленный срок, поскольку предъявленное таможне гарантийное обязательство о представлении недостающих документов оформлено декларантом и отсутствуют доказательства того, что обязанность по представлению коносамента возлагалась на брокера и он имел возможность его представить.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-62348/2009 Суд признал незаконными действия ИФНС по взысканию с ООО налоговой санкции путем направления в банк инкассового поручения на списание денежных средств с расчетного счета общества, поскольку решение о взыскании штрафа за счет денежных средств ООО было принято инспекцией по истечении установленного п. 3 ст. 46 НК РФ срока, а следовательно, является недействительным и исполнению не подлежит.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-59024/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за неправомерное непредставление табеля учета рабочего времени по ремонту судна, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что запрошенные документы прямо или косвенно касаются деятельности проверяемого контрагента общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-52730/2009 Поскольку к определенному предварительным договором сроку стороны не заключили основной договор аренды объекта недвижимости и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что какая-либо из сторон в указанный период направила другой стороне предложение заключить основной договор, суд пришел к правильному выводу о прекращении обязательств, предусмотренных предварительным договором, и взыскал с ответчика в качестве неосновательного обогащения сумму внесенной истцом предварительной оплаты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-50380/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении банка к ответственности за непредставление истребованных документов, поскольку камеральная налоговая проверка, на основании которой истребовались документы, проводилась в отношении иного юридического лица, а инспекция не представила доказательств того, что запрошенные документы каким-либо образом касаются проверяемого налогоплательщика и могут характеризовать его деятельность.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-50054/2009 Суд удовлетворил требования арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по оплате пользования строительным оборудованием до момента его утраты, отказав во взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты счетов, выставленных за предоставленное оборудование, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления или вручения арендатору в спорном периоде счетов, что не позволяет определить, в какой момент возникло обязательство по их оплате.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-49447/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за заявление недостоверных сведений о весе ввезенного на территорию РФ товара (плитка напольная), правомерно указав на допущенное таможней процессуальное нарушение, поскольку общество в порядке, предусмотренном КоАП РФ, не было уведомлено о факте возбуждения в отношении него административного дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-48542/2008 Решение суда об отказе ФГУП в признании права собственности РФ и права хозяйственного ведения учреждения на нежилые помещения подлежит отмене, поскольку суд не исследовал вопрос о том, как использовались спорные помещения до и на момент разграничения государственной собственности, не установил, в чьем фактическом владении они находятся и каким образом используются в настоящее время.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-4289/2009 Суд отказал в иске о признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома на помещения, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-42694/2009 Суд отказал администрации МО в удовлетворении требований об обязании КЭЧ предоставить техническую и иную документацию на передаваемые в собственность МО объекты, находящиеся в федеральной собственности и закрепленные за КЭЧ на праве оперативного управления, поскольку у КЭЧ как балансодержателя федерального имущества отсутствует обязанность при его передаче предоставить документы, а администрация в силу прямого указания закона обязана принять в муниципальную собственность данное имущество.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-40589/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика убытков, понесенных истцом в связи с перечислением денежных средств по договору об инвестировании долевого участия в строительстве, поскольку удержание денежных средств ответчиком при невозможности передать объект инвестирования является неправомерным и влечет для ответчика неосновательное обогащение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-3794/2010 Определение суда о возвращении обществу апелляционной жалобы в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения (непредставление квитанции об уплате госпошлины), подлежит отмене, поскольку суд, располагая сведениями об устранении обществом указанных обстоятельств и при наличии ходатайства о продлении процессуального срока, не вправе был возвратить апелляционную жалобу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-37770/2009 Суд отказал в удовлетворении заявленного в связи с заключением договора цессии ходатайства о замене ООО на его правопреемника, поскольку в данном случае уступка обществом права требования по договору на выполнение работ, заключенному с ОАО, не могла быть совершена без согласия последнего, а доказательств того, что акционерное общество дало согласие на уступку права требования, сторонами не представлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-33723/2009 Суд признал незаконным письмо ИФНС об отказе ОАО в возврате суммы налога на прибыль по уточненной налоговой декларации, поскольку ОАО после истечения установленного ст. 78 НК РФ срока для подачи в налоговый орган заявления о возврате налога не пропустило трехлетний срок обращения в арбитражный суд с заявлением о возврате налога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-29344/2009 ИФНС неправомерно отказала ООО в применении вычетов по НДС со ссылкой на то, что представленные документы (договоры подряда, акты выполненных работ, счета-фактуры) подписаны от имени подрядчика неустановленным лицом, поскольку строительно-монтажные работы фактически выполнены и оплачены в безналичном порядке, а подписание первичных документов со стороны подрядчика неуполномоченным лицом, о чем не было известно обществу, не является основанием для признания общества недобросовестным налогоплательщиком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-28534/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании неосновательно списанных денежных средств по договору транспортной экспедиции, поскольку вывод суда о том, что услуга по возврату порожних контейнеров не заказывалась истцом, не соответствует условиям дополнительного соглашения, в котором стороны предусмотрели оказание такой услуги путем возложения обязанности по возврату контейнеров на ответчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-27969/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании пеней, начисленных в связи с просрочкой внесения платежей по договору аренды, поскольку просрочка подтверждается материалами дела и ответчик не представил свой расчет пеней, ссылаясь на их несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-24824/2009 Об утверждении мирового соглашения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А56-15957/2007 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о признании за ним права общей долевой собственности на земельную долю, поскольку материалами дела подтверждается, что истец как член трудового коллектива птицефабрики добровольно распорядился своим правом собственности, внеся имущественный пай и земельную долю в качестве взноса в уставный капитал АОЗТ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А52-5654/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика убытков, причиненных последним в период исполнения обязанностей арбитражного управляющего предпринимателя, отклонив довод истца о том, что в случае продажи принадлежащего предпринимателю тягача вырученных денежных средств хватило бы для погашения кредиторской задолженности, поскольку названная автомашина не была реализована ответчиком в связи с тем, что была утилизирована.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А42-7657/2009 Судебные акты, принятые по делу о взыскании в пользу ОАО с государственного образовательного учреждения неосновательного обогащения за пользование земельным участком без правовых оснований, подлежат отмене, поскольку, учитывая, что учреждение финансируется собственником расположенных на участке зданий, спор о взыскании платы за пользование участком возник, по сути, между ОАО и РФ, следовательно, к участию в деле должны быть привлечены соответствующие органы по управлению федеральным имуществом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А42-6277/2009 Суд удовлетворил иск КУМИ о признании права собственности МО на встроенные нежилые помещения, находящиеся в жилом доме, поскольку указанные помещения не относятся к общему имуществу жилого дома, использовались под кафе и магазин, часть помещений закреплена на праве оперативного управления за школой, учредителем которой является КУМИ, помещения учитывались в составе имущества МО как самостоятельный объект недвижимости и не передавались другому муниципальному образованию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А26-9009/2009 Суд взыскал задолженность по договору аренды имущества, находящегося в собственности субъекта РФ, поскольку наличие долга по арендной плате в заявленном размере подтверждено материалами дела, а доводы ответчика о ничтожности и незаключенности договора аренды несостоятельны.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А26-7165/2009 Суд отказал конкурсному управляющему общества в удовлетворении требования о признании недействительным соглашения об уступке права требования, заключенного между ООО и третьей организацией, поскольку арбитражный управляющий не доказал причинение убытков обществу оспариваемым соглашением.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А26-699/2007 Суд признал недействительным распоряжение Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, согласно которому имущество, находящееся в федеральной собственности и закрепленное на праве оперативного управления за КЭЧ, подлежит безвозмездной передаче в собственность муниципального образования, поскольку названное распоряжение принято в одностороннем порядке, без выявления мнения органа местного самоуправления по данному вопросу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А26-11003/2009 Поскольку положения Правил оказания услуг "МТС", являющихся неотъемлемой частью договоров об оказании услуг связи, заключенных между ОАО и абонентами, не противоречат положениям законодательства, суд признал незаконным постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении ОАО к административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А26-10642/2009 Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что арендуемые ООО помещения вошли в состав имущества, закрепленного на праве оперативного управления за учреждением в 2006 году, суд отклонил довод общества о нарушении его преимущественного права на приобретение в 2009 году арендуемого имущества, выразившемся в передаче последнего в оперативное управление.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А21-9304/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.19 КоАП РФ за незавершение в установленные сроки таможенного режима временного ввоза товара, поскольку ООО располагало достаточным временем для принятия исчерпывающих мер по завершению таможенного режима в срок и не воспользовалось своим правом заявить данный товар к иному таможенному режиму либо приостановить действие таможенного режима временного ввоза.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А21-767/2010 В связи с наличием информации о продаже обществом арендуемых предпринимателями помещений суд в рамках рассмотрения требования названных лиц о понуждении ООО к исполнению обязательств по договорам аренды удовлетворил ходатайство о замене обеспечительных мер, расширив круг лиц, в отношении которых установлен запрет совершать определенные действия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А21-767/2010 Суд в рамках рассмотрения требования предпринимателей о понуждении ООО к исполнению обязательств по договорам аренды нежилых помещений вынес определение о запрете обществу препятствовать любыми способами в пользовании предпринимателями и их работниками арендованными у ООО помещениями, поскольку для предотвращения возникновения ситуации невозможности исполнения судебного акта по существу спора необходимо принять меры, направленные на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А21-4842/2009 Подлежит отмене решение суда в части отказа ООО в признании недействительным решения ИФНС о привлечении общества к налоговой ответственности за неисполнение обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению налога с доходов иностранной организации, поскольку суд, признав недействительным названный ненормативный акт ИФНС, не указал в решении на незаконность начисления инспекцией пеней по данному эпизоду.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А21-2798/2007 Суд частично удовлетворил заявление кооператива о взыскании с администрации городского округа судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела о признании недействительным государственного акта о праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, поскольку суд воспользовался предоставленным ему правом на уменьшение подлежащих взысканию судебных расходов до пределов, разумность которых устанавливается судом по результатам оценки в совокупности всех обстоятельств дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А21-12779/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимости, заключенных между ответчиками, поскольку истец обратился с настоящими требованиями за пределами исковой давности, о применении которой заявлено одним из ответчиков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А21-10205/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы в государственной регистрации договора на долевое участие в строительстве, поскольку общество не представило документы, свидетельствующие об устранении недостатков, отмеченных в уведомлениях управления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2010 по делу N А05-19800/2009 Суд признал незаконным отказ таможни в возврате ОАО таможенных сборов, излишне уплаченных им при представлении в ходе таможенного оформления товаров временных периодических деклараций, поскольку в соответствии с действующим законодательством представление временной и полной таможенных деклараций в совокупности с другими необходимыми операциями составляет единую процедуру по таможенному оформлению товара и при представлении полной декларации повторная уплата сборов не требуется.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А66-9569/2009 Суд признал недействительным договор купли-продажи деревообрабатывающего оборудования, заключенный между ОАО и ООО, поскольку договор является крупной сделкой (стоимость приобретенного оборудования составляет 212% от стоимости активов ОАО), которая не была одобрена общим собранием акционеров ОАО, при этом причинение неблагоприятных последствий выразилось в необоснованных расходах на приобретение оборудования, не используемого в производственной деятельности, в убывании денежной массы из оборота ОАО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А66-723/2009 Суд отказал администрации города в удовлетворении требования о расторжении заключенного с ООО договора аренды земель промышленного, общественного и иного назначения, поскольку администрация не доказала ни факт нецелевого использования обществом земельного участка, предоставленного для реконструкции здания, ни наличие правовых оснований для досрочного расторжения названного договора аренды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А66-6847/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика неустойки по договору поставки природного газа, отклонив довод ответчика о неправомерности положений договора о неустойке за невыборку газа, поскольку ГК РФ допускает установление договорной неустойки, а отсутствие в Правилах поставки газа в РФ нормы о неустойке, взимаемой при невыборке газа, не может быть истолковано как запрет сторонам устанавливать такую неустойку в своем соглашении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А66-5986/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика денежных средств, внесенных в качестве предварительной оплаты по договору поставки, поскольку ответчик не представил доказательства исполнения своих обязательств в отношении поставки товара на спорную сумму.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А66-4173/2009 Суд удовлетворил иск о выселении ответчика из нежилого помещения, поскольку ответчик после прекращения действия договора аренды, заключенного на неопределенный срок, не освободил указанное помещение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А66-12520/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности, указав на ненадлежащее извещение общества о времени и месте рассмотрения материалов проверки, поскольку извещение руководителя ООО телефонограммой за пять часов до начала рассмотрения материалов проверки и за 15 минут до окончания рабочего дня в ИФНС свидетельствует о непредставлении ООО возможности заблаговременно подготовиться к указанной процедуре, представить доказательства, дать объяснения по результатам проверки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А56-95127/2009 Арбитражный суд РФ обладает компетенцией на рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на доли в уставном капитале российских организаций в обеспечение имущественных интересов заявителей (иностранных компаний) по спору, вытекающему из экономических и предпринимательских отношений и рассматриваемому по существу в иностранном суде.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А56-86334/2009 Суд отказал ООО в признании незаконной государственной регистрации юридического лица, с которым общество ранее заключило договор на поставку дизельного топлива, поскольку не представлены доказательства нарушения прав и законных интересов ООО в результате государственной регистрации названного лица (контрагента по договору поставки), а меры налоговой ответственности, примененные в отношении ООО, являются следствием совершенных им налоговых правонарушений и неосмотрительности при выборе контрагента.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А56-80434/2009 Суд удовлетворил требование Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры об обязании Управления внутренних дел заключить охранное обязательство по обеспечению сохранности объекта культурного наследия федерального значения в редакции комитета, поскольку в нарушение требований арбитражного процессуального законодательства управление не представило в материалы дела доказательства, подтверждающие приведенные им доводы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А56-74526/2009 Суд удовлетворил иск ОАО "Российские железные дороги" о взыскании с ООО штрафа за задержку вагонов на железнодорожных путях необщего пользования, поскольку материалами дела подтверждается факт сверхнормативного простоя вагонов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А56-70633/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на выполнение работ по созданию и внедрению автоматизированной системы на базе типового программного продукта, поскольку материалами дела подтверждаются факт выполнения истцом названных работ и их неоплата ответчиком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А56-64110/2009 ИФНС неправомерно доначислила ЗАО земельный налог в отношении земельного участка, занятого газо- и водопроводом, системой сточных вод, поскольку эти объекты относятся к инженерной инфраструктуре жилищно-коммунального комплекса коттеджного поселка, следовательно, оснований для применения налоговой ставки 1,5 процента от кадастровой стоимости земельного участка для исчисления названного налога, подлежащего взысканию с общества, не имеется.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А56-632/2008 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору купли-продажи товаров, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения им обязательства по своевременной оплате полученного товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А56-59126/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку полученные обществом из бюджета денежные средства являются субсидиями на покрытие убытка, связанного с оказанием обществом коммунальных услуг населению по льготным ценам в связи с предоставлением мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, а следовательно, такая денежная компенсация в силу положений Налогового кодекса РФ не включается в налоговую базу по НДС.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А56-56643/2009 Суд правомерно отказал ООО во взыскании со страховой компании страхового возмещения, выплаченного лицам, пострадавшим в ДТП, произошедшем по вине работника общества, гражданская ответственность которого застрахована компанией, поскольку ООО пропущен установленный ГК РФ для данного вида требований двухлетний срок исковой давности, исчисляемый с момента ДТП.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А56-48575/2009 Суд отказал подрядчику в удовлетворении требования о взыскании с заказчика стоимости дополнительных работ по акту КС-2, поскольку в материалы дела не представлены доказательства согласования выполнения спорных работ с заказчиком, дополнительное соглашение заказчик не подписал.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А56-44332/2009 Суд частично, с применением положений ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск ОАО о взыскании с ГУ неустойки за превышение установленных договором на поставку электроэнергии величин потребления энергии и мощности, поскольку заявленная ко взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения ГУ обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А56-36838/2009 В связи с ликвидацией одного из ответчиков суд прекратил производство по апелляционной жалобе на решение суда об отказе истцу в удовлетворении требования о признании недействительными проведенных торгов по продаже арестованного здания, поскольку в данном случае ликвидация ответчика произошла после принятия судом первой инстанции оспариваемого судебного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А56-33884/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ООО к ответственности по ст. 120 НК РФ за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, поскольку не представлены доказательства отсутствия у общества первичных документов или регистров бухгалтерского учета, а ненадлежащее оформление кассовой книги при отсутствии нарушений полноты оприходования выручки не является достаточным доказательством наличия в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного указанной статьей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А56-3329/2010 Суд обязал ИФНС возвратить ФГУП излишне взысканные пени по ЕСН, поскольку спорная денежная сумма неправомерно была зачтена инспекцией в счет погашения недоимки по налогу и подлежит возврату предприятию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А56-32262/2009 Суд неправомерно оставил без рассмотрения требования компании о включении в реестр требований кредиторов ОАО, сделав вывод об отсутствии легализации документов, подтверждающих юридический статус компании, поскольку последняя представила в суд документы, заверенные консульством Российской Федерации на территории Британских Виргинских островов, являющихся участником Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А56-22673/2008 Поскольку имеющиеся в материалах дела документы не являются бесспорными доказательствами выполнения ответчиком для истца работ по монтажу наружных сетей канализации и водопровода для жилого дома, а из текста договора подряда невозможно установить условие о сроке выполнения работ, суд правомерно признал названный договор незаключенным и взыскал с ответчика неосновательное обогащение, составляющее сумму перечисленного по договору аванса.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А56-2207/2010 Суд отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства использования предпринимателем в спорном периоде труда физических лиц, принятых на работу по трудовым или гражданско-правовым договорам, а также совершения выплат, на которые подлежат начислению страховые взносы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А56-20353/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности за пользование подвижным составом, поскольку ремонт вагонов, произведенный ответчиком согласно условиям заключенного сторонами по настоящему делу договора, принят истцом, виновные действия, которые привели к ремонту вагонов, не установлены, а при таких обстоятельствах время нахождения вагонов в ремонте, а также время их следования в ремонт и из ремонта, удостоверенные представленными в дело актами, в расчет арендной платы включению не подлежит.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А56-1997/2010 Росфиннадзор правомерно привлек медицинский университет к ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств, поскольку материалами дела подтверждается факт расходования университетом выделенных из федерального бюджета средств с целевым назначением "Высокотехнологичные виды медицинской помощи" на приобретение мебели, которая не является медицинским оборудованием.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А56-1994/2010 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления Росфиннадзора о привлечении медицинского университета к ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств, поскольку материалами дела подтверждается факт расходования университетом средств с целевым назначением "Высокотехнологичные виды медицинской помощи" на приобретение мебели, которая не относится к медицинскому оборудованию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А56-1992/2010 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления Росфиннадзора о привлечении медицинского университета к ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств, поскольку материалами дела подтверждается факт расходования университетом средств с целевым назначением "Высокотехнологичные виды медицинской помощи" на оплату приобретенной мебели, которая не относится к медицинскому оборудованию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А56-1810/2010 Оспаривая правомерность постановления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за несвоевременное представление в банк справки о подтверждающих документах по валютной операции, общество ошибочно сослалось на малозначительность совершенного им нарушения, поскольку пренебрежительное отношение ООО к исполнению своих публично-правовых обязанностей исключает возможность классификации названного правонарушения в качестве малозначительного.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А56-1809/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременного представления ООО в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции, суд признал правомерным постановление Росфиннадзора о привлечении общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства, не усмотрев оснований для признания совершенного ООО правонарушения малозначительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А56-14798/2008 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о признании незаконными действий ГУП по прекращению водоснабжения административного здания ОАО, поскольку материалами дела подтверждается факт неоднократного нарушения обществом сроков внесения платы по договору энергоснабжения, а кроме того, на момент рассмотрения дела предприятие возобновило подачу воды и прием сточных вод ОАО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А52-6270/2009 Суд отказал в признании незаконными действий ответчика по управлению жилыми домами и по приему платежей от граждан за жилищно-коммунальные услуги, сделав вывод о недоказанности истцом совершения ответчиком противоправных действий, поскольку последний оказывает услуги по обслуживанию жилых домов и принимает платежи в рамках заключенных на основании решений общих собраний договоров с гражданами (собственниками квартир), которые не оспорены истцом в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А52-5759/2009 ООО неправомерно предъявило к вычету по НДС и включило в состав расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, затраты на приобретение товаров, произведенные на основании документов, содержащих недостоверные сведения и подписанные от имени организации-поставщика неустановленным лицом, что свидетельствует о недоказанности факта реального получения товаров от поставщика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А44-644/2009 Суд обоснованно отказал ОАО в признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, поскольку спорный участок находится в общей долевой собственности граждан, доказательств передачи земельного пая в качестве учредительного взноса в ТОО, являющегося правопредшественником ОАО, в материалы дела не представлено, а следовательно, акционерное общество не приобрело вещных прав на спорный земельный участок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А42-9858/2009 Суд отказал Отделу культуры администрации муниципального образования в удовлетворении требования о взыскании с ОАО страхового возмещения по договору страхования ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, поскольку материалами дела установлено, что отдел возместил причиненные ему убытки путем их взыскания с виновного лица.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А42-3186/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о признании недействительным права хозяйственного ведения ответчика на нежилые помещения, поскольку материалами дела не подтверждается наличие у истца прав на спорную недвижимость.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А26-9807/2009 Суд отказал предпринимателю в удовлетворении иска к администрации городского округа о признании недействительным проекта договора аренды помещений, предложенного предпринимателю в качестве оферты, поскольку материалами дела установлено, что названный договор является незаключенным, а следовательно, не может быть признан недействительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А26-9625/2009 Подлежит отмене решение суда в части отказа учреждению в признании недействительным решения ИФНС о применении штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку суд не оценил довод учреждения об отсутствии его вины в занижении налога на добавленную стоимость в проверяемый период.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А26-765/2010 Суд отказал ИФНС во взыскании с учреждения штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу на имущество организаций, поскольку согласно НК РФ базой для определения суммы названного штрафа является сумма налога, подлежащая фактической уплате в бюджет за период, указанный в декларации, а сумма налога на прибыль, подлежащего уплате по несвоевременно представленной декларации, составляет 0 рублей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А26-3130/2009 Суд возвратил ООО апелляционную жалобу в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока ее подачи, поскольку у общества имелось достаточно времени для подготовки и направления в суд указанной жалобы в установленный АПК РФ срок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А26-10911/2009 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с учреждения штрафа за нарушение срока представления декларации по НДС, поскольку в соответствии с НК РФ базой для определения суммы штрафа является сумма налога, подлежащая фактической уплате в бюджет, а сумма налога, подлежащая уплате по названной налоговой декларации, составляет 0 рублей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А21-8674/2009 Суд признал обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО требование участника долевого строительства в размере неустойки за нарушение срока передачи квартиры, указав на необходимость учета названного требования в реестре требований кредиторов общества отдельно как подлежащего удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А21-8674/2009 Суд отказал участнику долевого строительства в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО требования в размере убытков, понесенных названным лицом на восстановление нарушенного права (приобретение квартиры, аналогичной той, которую должно было передать ООО по условиям договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома), поскольку указанное обязательство общества не является денежным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А21-4286/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о государственной регистрации изменений в отношении ООО, поскольку направленные в инспекцию документы были подписаны неуполномоченным лицом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А21-13457/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за несоответствие фактического веса ввезенных в РФ товаров сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, поскольку товар был принят обществом к перевозке в опечатанном пломбой отправителя и таможней контейнере и доставлен на таможенную территорию РФ в исправном состоянии, что свидетельствует об отсутствии у ООО возможности сообщить достоверные сведения о весе товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А21-12935/2009 Суд в рамках рассмотрения требования истца о взыскании с ответчика задолженности за предоставленные услуги телефонной связи доступа к сети Интернет отказал ответчику в принятии встречного искового заявления о ненадлежащем оказании истцом услуг связи, поскольку в данном случае встречный и первоначальный иски различны по содержанию и основаниям возникновения, что исключает взаимную связь между ними.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А21-12891/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие выплату страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А21-12180/2009 Суд признал незаконным отказ ИФНС в возмещении ООО из бюджета НДС, уплаченного в составе стоимости подрядных работ, мотивированный тем, что спорный налог был не уплачен в бюджет организациями-подрядчиками, применяющими упрощенную систему налогообложения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства согласованного характера действий общества, генподрядчика и привлеченных субподрядных организаций по созданию специальных незаконных схем для получения необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А21-11211/2009 Суд отказал партнерству в удовлетворении требования о признании незаконными действий Управления Роспотребнадзора по проведению внеплановой выездной проверки партнерства, поскольку основанием для совершения оспариваемых действий послужила поступившая в управление информация о нарушении условий хранения медицинских иммунобиологических препаратов, что правильно расценено административным органом как возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А21-10416/2009 Суд отказал администрации городского округа в удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностных лиц ИФНС в части включения в акт выездной налоговой проверки сведений о правильном внесении обществом земельного налога в бюджет, поскольку администрация не уполномочена осуществлять контроль за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах, а также рассчитывать суммы налога, подлежащие уплате ими в местный бюджет.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А13-2848/2007 ИФНС пришла к ошибочному выводу о неправомерном включении ООО в состав расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, документально не подтвержденных затрат на приобретение металлопродукции у поставщика, поскольку имеющимися в материалах дела счетами-фактурами, товарными накладными, приходными ордерами, ТТН, актами и платежными поручениями подтверждается факт поступления, получения, приемки и оприходования обществом спорных товаров от поставщика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А13-16385/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчиков ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору на централизованную охрану и техническое обслуживание магазина, поскольку истец был надлежащим образом уведомлен о недостаточной укрепленности объекта, однако указанных в предписании действий не выполнил.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А05-388/2010 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении учреждения к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара в результате оставления без присмотра работающей дезинфекционной камеры, поскольку постановление не содержит сведений об эксплуатации названного электроприбора в условиях, не соответствующих требованиям инструкции организации-изготовителя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А05-11954/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг по охране магазинов, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств по оплате оказанных истцом охранных услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А66-3102/2009 Суд удовлетворил требование о расторжении договора аренды нежилых помещений, сделав вывод о том, что соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора подтверждается письмами истца в адрес ответчика с предложением погасить задолженность и расторгнуть договор аренды в связи с неисполнением требования о погашении долга.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А56-9327/2008 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с компании задолженности по оплате поставленных по договору ресурсоснабжения тепловой энергии, питьевой воды и принятых сточных вод, поскольку количество поставленных коммунальных ресурсов при отсутствии в жилых домах, переданных в управление компании, общедомовых и индивидуальных приборов учета верно определено ООО исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А56-90804/2009 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за неуплату НДС суд принял обеспечительные меры в виде приостановления действия решения в оспариваемой части до вступления в силу судебного акта по существу спора, поскольку непринятие названных мер в случае исполнения решения ИФНС в принудительном порядке может повлечь причинение значительного ущерба обществу, приведет к нарушению его обязательств перед контрагентами, задержке выплаты зарплаты, уплаты текущих налогов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А56-83026/2009 Суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению ООО поручений об исполнении требований исполнительного документа о выселении организации-должника из помещений, занимаемых обществом, поскольку последнее не является стороной исполнительного производства, исполнительный лист не содержит предписаний о совершении в отношении ООО действий, а следовательно, на него не может быть наложена обязанность по исполнению соответствующих требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А56-80900/2009 Суд признал недействующим приказ Комитета по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области в части, устанавливающей для потребителей ЗАО тариф на тепловую энергию, поскольку утвержденный оспариваемым приказом тариф на оказываемые ЗАО услуги экономически необоснован.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А56-78995/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления Управления Государственного пожарного надзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, вынесенного по результатам проверки по факту пожара в принадлежащем ООО маршрутном автобусе, поскольку каких-либо существенных нарушений процедуры привлечения общества к административной ответственности не установлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А56-76736/2009 Суд отменил постановление административно-технической инспекции о привлечении учреждения к административной ответственности за неисполнение предписания привести в надлежащее состояние фасад здания, поскольку в названном предписании отсутствовал перечень действий и работ, направленных на устранение выявленных инспекцией нарушений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А56-72883/2009 Суд правомерно отказал исполнителю во взыскании с заказчика задолженности по оплате работ по разработке моделей транспортной сети, поскольку исполнитель не представил перечень видов выполненных работ и доказательства его соответствия перечню работ в техническом задании, составленном в соответствии с договором.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А56-72295/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление Роспотребнадзора о привлечении ЗАО к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен без участия законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте совершения данного процессуального действия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А56-66363/2009 Суд признал незаконным постановление Государственной административно-технической инспекции (ГАТИ) о привлечении жилищного агентства к административной ответственности, предусмотренной законодательством субъекта РФ в сфере благоустройства, за неисполнение в установленный срок письменного предписания ГАТИ о приведении фасада здания в надлежащее состояние, поскольку названное предписание не содержит четких указаний по выполнению агентством конкретных действий, направленных на устранение выявленных нарушений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А56-64793/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за непредставление к установленному сроку коносамента, подтверждающего заявленные в ГТД сведения об экспортируемом товаре, поскольку общество действовало в качестве таможенного брокера в интересах декларанта и не принимало на себя обязанностей по представлению названного документа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А56-64502/2009 Оспаривая правомерность взыскания с КУГИ судебных расходов по делу о признании права федеральной собственности на нежилое помещение, комитет ошибочно сослался на освобождение его как государственного органа от уплаты государственной пошлины, поскольку госпошлина подлежит взысканию с комитета, выступающего ответчиком по делу, ввиду удовлетворения требований ФГУП, не освобожденного от уплаты госпошлины.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А56-6133/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика суммы аванса, перечисленного по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ, поскольку при отсутствии в материалах дела доказательств фактического выполнения ответчиком работ в установленные договором сроки и объеме истец правомерно отказался от исполнения названного договора и потребовал возврата неосвоенного аванса.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А56-58044/2009 Суд отказал в удовлетворении заявленного на основании договора цессии иска о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления и истец пропустил срок исковой давности при обращении с настоящим иском.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А56-54900/2009 Суд признал право собственности ЗАО на здание в силу приобретательной давности, установив факт добросовестного, открытого и непрерывного владения обществом спорным объектом более 15 лет, правомерно отказав в удовлетворении требования о признании недействительным плана приватизации государственного предприятия в части включения спорного здания в перечень подлежащих приватизации объектов в связи с истечением срока исковой давности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А56-44885/2009 Суд неправомерно отказал ООО в удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности на рассмотрение другого суда дела о взыскании номинальной стоимости неконвертируемых процентных документарных облигаций ОАО, поскольку договор облигационного займа содержит соглашение о подсудности владельцев облигаций к ООО (эмитенту).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А56-4365/2009 При новом рассмотрении дела о взыскании с ТСЖ задолженности по договору теплоснабжения суду необходимо проверить расчет количества потребленной товариществом в спорный период тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А56-41721/2007 Суд удовлетворил заявление общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления арбитражного суда в части признания недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО, поскольку названное постановление основано на норме, которой ранее в ходе применения в конкретном деле было придано истолкование, расходящееся с ее правовым смыслом, выявленным впоследствии Высшим Арбитражным Судом РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А56-41342/2008 Суд признал недействительным акт приема-передачи имущества, передаваемого в собственность муниципального образования, утвержденный Управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом, поскольку администрация МО не является лицом, у которого в силу закона возникла обязанность принять имущество, поименованное в оспариваемом акте.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А56-39543/2009 Суд вынес постановление о взыскании с администрации городского поселения в пользу ОАО задолженности по договору о предоставлении гарантии, поскольку пришел к выводу о соблюдении обществом порядка предъявления требования к субсидиарному должнику.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А56-38953/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, отклонив ссылку ответчика о том, что на дату ДТП спорное транспортное средство выработало установленный ресурс и его дальнейшая эксплуатация признана нецелесообразной, поскольку данное обстоятельство не имеет правового значения для взыскания с ответчика предъявленного ущерба.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А56-38933/2009 Суд частично удовлетворил иск компании о взыскании с КЭЧ задолженности по контракту на поставку электроэнергии для государственных нужд, поскольку из оперативного управления КЭЧ изъяты жилые дома и энергопринимающие устройства в связи с их передачей в государственную собственность Санкт-Петербурга, а следовательно, правоотношения сторон по данному контракту в отношении части переданных объектов прекратились.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А56-24211/2009 Суд правомерно отказал ЗАО в признании недействительным дополнительного соглашения к договору на выполнение проектных работ как мнимой сделки, заключенной генеральным директором института с превышением предоставленных ему полномочий, поскольку общество не представило доказательств наличия у него юридически значимого интереса для предъявления требований о недействительности сделки, а также доказательств осведомленности о содержащихся в учредительных документах института ограничений полномочий гендиректора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А56-21765/2009 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с ЗАО задолженности по арендной плате и пеней по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях суд не исследовал, с какого момента общество перестало быть единственным пользователем земельного участка в связи с поступлением части помещений в здании в его собственность, а другой части помещений - в собственность иных лиц после завершения строительства гостинично-делового центра, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А56-18128/2008 Суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по аресту имущества ООО, поскольку вступившим в законную силу судебным решением было признано недействительным постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства, в рамках которого были совершены оспариваемые действия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А56-12142/2010 Подлежит отмене определение суда об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, в котором указано, что в результате неисполнения истцом обязательств по поставке газа ответчику были причинены убытки, поскольку суд не исследовал причины неисполнения истцом принятых на себя обязательств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А52-883/2010 Суд отказал ЖСК в иске о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на многоквартирный жилой дом, поскольку ЖСК не представлены доказательства возникновения у него права собственности как юридического лица на жилой дом отдельно от права собственности физических лиц на квартиры в данном доме, а также на общее имущество дома.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А44-244/2009 Суд отказал ОАО в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на добавленную стоимость, поскольку документы, представленные обществом в подтверждение права на вычет НДС, подписаны от имени поставщика ОАО неизвестным лицом, что свидетельствует о недостоверности содержащихся в них сведений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А44-244/2009 Суд отказал ОАО в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на добавленную стоимость, поскольку документы, представленные обществом в подтверждение права на вычет НДС, подписаны от имени поставщика ОАО неизвестным лицом, что свидетельствует о недостоверности содержащихся в них сведений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А42-4537/2009 Суд взыскал неустойку за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту на строительство котельной, отклонив довод ответчика о том, что нарушение сроков выполнения работ обусловлено неисполнением истцом встречного обязательства по предоставлению градостроительного плана участка и комплекта согласованной разрешительной документации, поскольку ответчик, получив авансовые платежи и выполнив часть работ, не представил надлежащих доказательств уведомления истца о невозможности продолжения работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А26-3639/2008 Суд частично удовлетворил иск перевозчика о взыскании с грузоотправителя штрафов за невыполнение заявки на перевозку грузов и сборов за непредъявление грузов для перевозки, поскольку материалами дела подтверждается невозможность перевозчика подать вагоны на подъездной путь, используемый грузоотправителем, по причине того, что последний не согласовал с владельцем железнодорожного подъездного пути график погрузки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А21-9310/2009 Суд вынес определение о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО требования, основанного на договоре займа, поскольку факт предоставления денежных средств по названному договору подтвержден надлежащими доказательствами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А21-9310/2009 Суд вынес определение о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО требования, составляющего сумму вексельного долга, взысканного с общества решением суда, поскольку отклонил довод временного управляющего общества о том, что кредитор не представил подлинный экземпляр спорной ценной бумаги, указав на то, что в данном случае подлинный экземпляр векселя кредитор должен был представить в арбитражный суд, рассматривающий спор о взыскании долга по оплате этого векселя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А21-5133/2009 Подлежит отмене решение суда о признании недействительным протокола общего собрания участников ООО, поскольку суд, согласившись с доводом участника общества о том, что он не принимал участия в названном собрании, не дал надлежащей правовой оценки имеющимся в материалах дела копиям оспариваемого протокола, из которых следует, что названный участник общества присутствовал на данном собрании и был избран его секретарем.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А21-12391/2009 Суд удовлетворил требование предприятия о взыскании с предпринимателя задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, отклонив довод последнего о невозможности взыскания с него задолженности ввиду расторжения названного договора и прекращения им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку данные обстоятельства не препятствуют разрешению спора по оплате фактически потребленных услуг водоснабжения и водоотведения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А13-8866/2009 Суд удовлетворил требование общества о взыскании с предпринимателя задолженности по договору на создание и передачу проектной продукции, отклонив ссылку предпринимателя на то, что проектируемое здание выступает за пределы красных линий, установленных актами органов местного самоуправления, поскольку на момент заключения договора и в период выполнения проектных работ границы и площадь земельного участка, на котором проектировалось здание, не были определены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А05-9004/2008 Поскольку французское общество (инвестор мероприятий по разработке и добыче нефти), являясь налогоплательщиком на территории РФ, освобождено от обязанности по исчислению и уплате НДС, у общества отсутствует такая обязанность при совершении операций по приобретению у поставщиков материальных ресурсов, используемых для осуществления работ в рамках заключенного с Правительством РФ Соглашения о разработке и добыче нефти на месторождении на условиях раздела продукции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А05-21622/2009 Суд удовлетворил иск компании о взыскании с ООО задолженности по оплате перевозки груза, поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения обществом указанного денежного обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2010 по делу N А05-15865/2009 Поскольку на общем собрании собственников помещений дома не принималось решения о ремонте и реконструкции дома за счет средств собственников помещений этого дома (за исключением отделки жилых помещений и установки санитарно-технического оборудования), требование МО об уплате причитающейся доли в расходах на ремонт, предъявленное только одному собственнику (ООО), противоречит требованию ст. 158 Жилищного кодекса РФ и решению собрания собственников.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А66-13199/2009 Суд отказал в признании незаконным письма УФНС, которым ООО возвращены без рассмотрения документы для заключения договора поручительства, предоставляемого другим юридическим лицом для получения ООО инвестиционного налогового кредита, поскольку обществом не были представлены документы, необходимые для рассмотрения возможности заключения названного договора (информация об уплате текущих платежей названными организациями), следовательно, возвращение документов не противоречит действующему законодательству.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А66-10363/2009 Апелляционная жалоба неправомерно возвращена судом ее подателю со ссылкой на то, что в приложении к жалобе имеется ссылка на ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи, отсутствовавшее при вскрытии конверта сотрудниками суда, поскольку из текста самой жалобы усматривается фактическое заявление ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а некорректность изложения указанного ходатайства не может расцениваться как его отсутствие.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А56-94270/2009 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при получении предоплаты за банкет и обед в принадлежащем обществу кафе, поскольку соответствующие денежные средства были внесены должностными лицами инспекции в рамках проведения проверочной закупки, относящейся к оперативно-розыскным мероприятиям, правом на проведение которых налоговые органы не наделены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А56-93526/2009 Суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с крестьянского хозяйства, не представившего в установленный срок индивидуальные сведения на работающих у него застрахованных лиц, штрафа, исчисленного исходя из размера страховых взносов в виде фиксированного платежа, поскольку фонд не представил доказательства использования крестьянским хозяйством в спорном периоде наемного труда и совершения выплат наемным физическим лицам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А56-93518/2009 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства использования крестьянским хозяйством (КХ) в спорном периоде наемного труда и совершения выплат наемным физическим лицам, суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с КХ штрафа, исчисленного исходя из размера страховых взносов в виде фиксированного платежа, за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А56-92242/2009 Суд отклонил довод ИФНС, отказавшей ООО в возмещении НДС, о сокрытии обществом фактов реализации импортированного товара в целях занижения налогооблагаемой базы по НДС, поскольку передача товара от общества - комитента комиссионеру не является реализацией товара и операцией, признаваемой объектом обложения по названному налогу, и ИФНС не представлено доказательств приобретения товара самим комиссионером как покупателем.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А56-84879/2009 Суд отказал во взыскании с ответчика долга по договору аренды земельного участка для осуществления инвестиционного проекта по строительству паркинга и открытой охраняемой стоянки, поскольку ответчик не реализовал инвестиционный проект по независящим от него причинам, а следовательно, у него не возникло обязанности по перечислению платежей на развитие городской инфраструктуры.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А56-84165/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС, которым ОАО доначислен НДС, поскольку при осуществлении обществом операций по выгрузке товаров, ввозимых на территорию РФ морским транспортом (перемещаемых через таможенную границу РФ при осуществлении морской перевозки грузов), применение налоговой ставки 0% является правомерным и не зависит от таможенного режима, под который помещаются ввезенные товары в последующем.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А56-80802/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт самовольного занятия ТСЖ земельного участка путем установки ограждения на придомовой территории, суд, приняв во внимание отсутствие доказательств того, что спорный участок в установленном порядке сформирован и предоставлен товариществу, признал правомерным постановление управления Роснедвижимости о привлечении ТСЖ к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А56-65487/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении иска о взыскании с банка компенсации за нарушение исключительных прав на произведение - проектно-сметную документацию по объектам, сделав вывод о недоказанности факта нарушения банком авторских прав ООО, поскольку в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства использования банком проектной документации общества при выполнении ремонтно-строительных работ на объектах.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А56-64884/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ОАО к ответственности за неполную уплату налога на имущество организаций, поскольку на момент подачи уточненных налоговых деклараций у общества имелась переплата в соответствующий бюджет по названному налогу и по налогу на прибыль, превышающая как сумму недоимки, так и сумму пеней.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А56-61326/2009 Суд признал недействительным предписание Росфиннадзора об устранении ФГУ выявленных нарушений бюджетного законодательства при выполнении строительных работ по устройству объекта (второй сцены Мариинского театра), поскольку факт неэффективного использования и расходования учреждением бюджетных средств без достижения заданного результата, а также завышения необходимого объема работ и стоимости материалов управлением не доказан.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А56-57895/2009 Суд признал незаконным постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении ООО к административной ответственности за несоблюдение установленного срока представления формы учета по валютным операциям, поскольку материалами дела установлена невозможность соблюдения обществом установленного срока представления формы учета в силу независящих от него обстоятельств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А56-57734/2009 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с арбитражного управляющего убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП, поскольку налоговая служба не представила доказательств, подтверждающих наличие совокупности условий, необходимых для привлечения управляющего к ответственности в виде возмещения убытков, в том числе противоправность действий (бездействия) управляющего и наличие причинно-следственной связи между этими действиями и причинением ФНС РФ убытков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А56-56988/2009 Суд отказал в признании незаконным отказа КУГИ в предоставлении ООО права выкупа земельного участка, поскольку на дату принятия решения об отказе имелось вступившее в силу решение арбитражного суда, которым пристройка к зданию котельной, расположенной на участке, подлежащем выкупу, признана самовольной и общество обязано снести пристройку, а следовательно, отказ является правомерным, при этом последующая отмена судебного акта не влияет на оценку законности принятого ранее решения КУГИ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А56-56865/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании двойной суммы задатка по соглашению, согласно которому стороны в будущем обязались заключить договор аренды помещения, взыскав денежные средства в размере обеспечительного взноса, перечисленного истцом ответчику, поскольку данный взнос не является задатком, а представляет собой авансовый платеж в счет будущих арендных платежей, при этом соглашение прекратило свое действие, договор аренды заключен не был и у истца не возникло обязанности уплачивать арендную плату.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А56-54790/2009 Суд правомерно отказал страховой компании во взыскании с ООО в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного владельцу автомобиля, поврежденного в ДТП, произошедшем по вине работника общества, поскольку согласно материалам дела автомобиль выбыл из владения ООО в результате противоправных действий третьего лица и работник общества не имел полномочий на управление данным транспортным средством в момент ДТП.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А56-54019/2009 Суд отменил постановление ИФНС о привлечении ОАО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление в принадлежащем обществу маршрутном автобусе наличных денежных расчетов при оказании услуги по перевозке пассажиров без применения ККТ, указав на существенное нарушение процедуры привлечения ОАО к ответственности, поскольку законный представитель общества не был извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А56-54016/2009 Суд отменил постановление ИФНС о привлечении ОАО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов за оказание услуг по перевозке пассажиров без применения ККТ, сделав правильный вывод о нарушении ИФНС процедуры привлечения к ответственности, поскольку присутствующий при составлении протокола об административном правонарушении представитель ОАО действовал по общей доверенности без указания на полномочия по его участию в конкретном административном деле.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А56-48159/2009 Суд удовлетворил ходатайство ООО о принятии обеспечительных мер в виде приостановления оспариваемых решения и требования ИФНС, поскольку непринятие указанных мер может причинить обществу значительный ущерб в результате исполнения названных ненормативных актов и воспрепятствует немедленному восстановлению прав и законных интересов общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А56-41798/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС об уплате ООО недоимки по НДФЛ и пеней, поскольку неправильное указание обществом в платежном поручении кода бюджетной классификации не является основанием для признания неисполненной им обязанности по уплате налога и не влечет начисление пеней.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А56-39888/2008 Суд вынес определение о прекращении производства по делу о признании предпринимателя несостоятельным (банкротом), поскольку в деле не имеется надлежащих доказательств наличия у предпринимателя денежных средств, достаточных для финансирования процедур банкротства, в том числе и проведенной процедуры наблюдения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А56-37751/2009 Суд отклонил довод таможни о том, что ввоз на территорию РФ медицинского оборудования - магнитно-резонансного томографа, стационарно смонтированного в трейлере (полуприцепе), предполагает классификацию томографа и полуприцепа как единого товара, поскольку полуприцеп, в котором смонтирован томограф, не является частью последнего или принадлежностью к нему, он не может быть классифицирован в одной с томографом субпозиции ТН ВЭД.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А56-30279/2009 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ООО таможенных платежей, доначисленных в связи с корректировкой таможенной стоимости товара, ввезенного на территорию РФ, поскольку таможня не обосновала невозможность применения избранного ООО основного метода определения таможенной стоимости - по цене сделки с ввозимыми товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А56-28942/2009 Суд отказал ИФНС в ликвидации ООО, отклонив довод о том, что на протяжении двух финансовых лет подряд стоимость чистых активов общества, установленная ИФНС, меньше величины минимального уставного капитала, определенной законом, поскольку допущенное нарушение носит устранимый характер, требование о ликвидации ООО не направлено на защиту прав и законных интересов других лиц, а формальное наличие условия для ликвидации само по себе не является основанием для прекращения деятельности юридического лица.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А56-28143/2009 Суд отказал во взыскании штрафа за нарушение срока возврата складских помещений, оборудованных под холодильную камеру, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что арендодатель удерживал в помещениях склада чужое имущество, исключая тем самым использование склада арендатором, то есть арендованное имущество по окончании договора выбыло из владения арендатора и поступило в распоряжение арендодателя, следовательно, отсутствуют основания для применения мер договорной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А56-25213/2009 При рассмотрении дела о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга суд правомерно не принял к рассмотрению новое требование истца о взыскании задолженности по лизинговым платежам и штрафным санкциям за период после предъявления иска, как новое, первоначально не заявленное при подаче иска, требование, которое может быть предметом самостоятельного иска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А56-14849/2009 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (ГАТИ) о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной законодательством субъекта РФ в сфере благоустройства, за несоблюдение Правил производства земляных, строительных и ремонтных работ, поскольку материалами дела подтверждается, что работы по реконструкции проезжей части улицы выполнялись ООО без ордера ГАТИ на их производство.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А44-431/2008 Суд признал недействительным договор поручительства, поскольку указанный договор является для ответчика (ООО) крупной сделкой, а истец, которому принадлежит 50% долей в уставном капитале ответчика, не принимал участия в общем собрании участников общества, в повестку дня которого был включен вопрос об одобрении указанного договора, следовательно, отсутствовал кворум для проведения собрания, а принятые этим собранием решения не имеют юридической силы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А44-2807/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО в связи с выходом истца из состава участников общества, сделав вывод об обоснованности заявленных требований, поскольку ООО располагало всей необходимой информацией для своевременной выплаты истцу суммы действительной стоимости его доли.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А44-2806/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО в связи с выходом истца из состава участников общества, указав, что действующим законодательством установлены порядок и способ расчетов при выплате действительной стоимости доли участнику ООО, вышедшему из него, в связи с чем истец вопреки доводам общества был вправе не разъяснять данный порядок и способ выплаты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А26-7630/2009 Суд правомерно отказал ФНС РФ во взыскании с предпринимателя убытков, причиненных при исчислении им обязанностей временного управляющего ООО, поскольку ФНС РФ не представила доказательства неправомерности действий (бездействия) управляющего при проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности общества, а также наличие обстоятельств, необходимых для взыскания убытков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А21-9310/2009 Подлежит отмене определение суда в части отказа кредитору ОАО во включении в реестр требований кредиторов общества требования в размере неосновательного обогащения, связанного с получением обществом простых беспроцентных векселей, поскольку суд не исследовал вопрос о том, имеются ли у ОАО спорные ценные бумаги.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А21-3086/2009 Довод ФНС РФ о неправомерном взыскании с нее вознаграждения конкурсного управляющего и расходов за период конкурсного производства необоснован, поскольку материалами дела подтверждается факт недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве, понесенных управляющим, расходы документально подтверждены, являются обоснованными и необходимыми, а оснований для лишения конкурсного управляющего вознаграждения не имеется.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А21-15189/2009 Подлежит отмене определение суда об отказе банку во введении процедуры наблюдения в отношении ООО, поскольку суд, сделав вывод о том, что защита интересов банка в данном случае может быть реализована в рамках исполнительного производства, не учел, что возможность получения кредитором удовлетворения от должника в ходе исполнительного производства, а не в рамках дела о банкротстве не расценивается законодательством как основание для отказа во введении процедуры наблюдения по заявлению такого кредитора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А21-14724/2009 Управление Федеральной регистрационной службы отказало администрации муниципального образования в государственной регистрации прекращения права, вытекающего из договора аренды земельного участка, поскольку администрация не представила на государственную регистрацию документы, свидетельствующие о прекращении права наследника арендатора осуществлять на условиях аренды пользование спорным участком пропорционально доле в праве собственности на жилой дом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А21-14723/2009 Суд отказал администрации муниципального образования в удовлетворении требования о признании не соответствующим закону решения Управления Федеральной регистрационной службы об отказе в государственной регистрации прекращения права, вытекающего из договора аренды земельного участка, поскольку названный договор является действующим.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А21-13048/2009 Поскольку действующим законодательством не предусмотрено такое основание для прекращения договора аренды, как отсутствие сведений о местонахождении арендатора, Управление Федеральной регистрационной службы отказало администрации муниципального образования в государственной регистрации прекращения права, вытекающего из договора аренды земельного участка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А13-6219/2009 Суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии у ООО оснований для включения в состав расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, затрат на приобретение товарно-материальных ценностей и материально-производственных запасов, поскольку нарушения, допущенные при оформлении первичных документов по данным операциям, не свидетельствуют об отсутствии затрат как таковых и о безвозмездном приобретении товаров, принятых к учету.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А13-15340/2009 Управление Федеральной антимонопольной службы вынесло постановление о привлечении ООО к административной ответственности за непредставление письменных пояснений по жалобе третьей организации, поскольку общество имело реальную возможность для своевременного представления административному органу запрашиваемых документов и сведений, но не приняло каких-либо мер для соблюдения требований законодательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А13-10507/2009 Суд отменил постановление миграционной службы о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неисполнение обязанности по своевременному уведомлению миграционной службы о факте привлечения к трудовой деятельности гражданина Азербайджана, придя к выводу о малозначительности данного правонарушения как не создающего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А05-8985/2009 Суд отклонил довод ответчика о том, что право требовать уплаты процентов и пеней не могло перейти к истцу в соответствии с договором уступки права (требования) по векселям, поскольку в данном случае условия заключенного договора позволяли определить индивидуальные признаки векселей, права требования по которым были уступлены, а то обстоятельство, что платежи по векселям в рассматриваемый период не были совершены, ответчиком не оспаривается.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А05-21513/2009 Суд, отказывая в привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию кофт с незаконно размещенным на них товарным знаком (надпись "SOCHI 2014" и пять переплетающихся колец) со ссылкой на малозначительность правонарушения, неправомерно указал на возврат изъятого товара предпринимателю, поскольку изъятый товар возврату не подлежит и должен быть уничтожен.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А05-18502/2009 Суд, установив, что ТСЖ является исполнителем коммунальных услуг в отношении находящихся в его управлении многоквартирных жилых домов и что договор энергоснабжения сторонами не был заключен, удовлетворил иск о взыскании с ТСЖ задолженности по оплате электрической энергии, поскольку отсутствие договора, заключенного надлежащим образом в письменной форме, не освобождает товарищество от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной на общие нужды домов, находящихся у него в управлении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А05-13627/2009 ИФНС правомерно приняла решение об отказе ООО в предоставлении налогового вычета по счету-фактуре, выставленному обществу его контрагентом, поскольку названный документ содержит недостоверную информацию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2010 по делу N А05-13552/2009 Суд отказал ОАО в иске об истребовании у администрации МО объекта недвижимости (гаража), поскольку из представленных документов невозможно установить, что здание гаража, право собственности на которое зарегистрировано за МО, создано правопредшественником общества или приобретено им на основании какой-либо сделки и впоследствии могло войти в состав приватизированного ОАО имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А66-782/2010 Суд прекратил производство по делу о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ОАО сумм НДС, налога на прибыль и НДФЛ, поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же основаниям судебный акт.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-93723/2009 Суд отказал ЗАО в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и возвратил ее обществу, поскольку последнее располагало достаточным временем для подготовки и направления жалобы до истечения срока на обжалование и в ходатайстве отсутствуют ссылки на уважительность причин пропуска срока, установленного АПК РФ на подачу жалобы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-86728/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по финансовому мониторингу о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 15.27 КоАП РФ за непредставление сведений о договоре лизинга (операции, подлежащей обязательному контролю), поскольку в действиях общества содержится состав названного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-79920/2009 Подлежит отмене решение суда в части отказа в признании незаконными действий ГУВД по наложению ареста на автомашину ООО, поскольку суд никак не обосновал вывод о законности действий сотрудников ГУВД и не дал никакой оценки приведенным доводам общества, в связи с чем суд кассационной инстанции лишен возможности проверить правомерность решения суда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-76978/2009 Суд отказал в признании незаконным решения Рособоронзаказа о признании неправомерными действий аукционной комиссии при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта, поскольку отсутствие подписи главного бухгалтера ООО в анкете участника размещения заказа не является в силу закона основанием для недопуска к участию в аукционе.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-76720/2009 Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о получении ответчиком уведомления о времени и месте рассмотрения дела, решение, принятое судом в отсутствие ответчика, надлежащим образом не извещенного о времени и месте судебного заседания, подлежит отмене.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-7408/2009 Суд удовлетворил иск предпринимателя о взыскании с ООО долга по договору подряда на выполнение ремонтно-реставрационных работ в виде восстановления росписи, отклонив довод ООО о незаключенности названного договора, поскольку стороны согласовали все его существенные условия, в том числе о предмете, а отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации не является безусловным основанием для признания договора незаключенным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-73206/2009 Суд признал недействительным ненормативный акт ИФНС о привлечении банка к ответственности по п. 2 ст. 129.1 НК РФ за непредставление истребованных инспекцией документов (информации) о лице, в отношении которого проводятся мероприятия налогового контроля, поскольку ИФНС фактически запросила банковские документы третьих лиц, не имеющих отношения к проверяемому налогоплательщику.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-73139/2009 Суд частично удовлетворил ходатайство ИФНС об отмене ранее принятых судом по заявлению ООО обеспечительных мер в виде приостановления действия решений инспекции, поскольку общество в ходе судебного разбирательства отказалось от заявленных требований в части оспаривания данных решений налогового органа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-73139/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на добавленную стоимость, отклонив довод уполномоченного органа о том, что первичные документы, представленные обществом в подтверждение факта несения расходов по оплате предоставленных контрагентами услуг, составлены с нарушением требований законодательства, поскольку инспекция не доказала, что ООО знало о том, что названные документы подписаны от лица руководителей организаций-контрагентов неустановленными лицами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-65507/2009 Суд признал незаконным постановление управления Росфиннадзора о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления в банк справки о подтверждающих документах по валютным операциям, поскольку общество первично подало справку о подтверждающих документах в рамках установленного валютным законодательством срока и лишь после ее возвращения банком для доработки подало справку повторно.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-6466/2009 Суд отказал ООО в признании права собственности на объекты недвижимости, приобретенные им по договору купли-продажи арестованного имущества должника, поскольку обществом не представлены суду доказательства того, что указанные объекты были реализованы как недвижимое имущество с соблюдением действовавшего на тот момент порядка, а договор купли-продажи заключен по результатам проведенных специализированной организацией торгов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-59401/2008 Суд отказал ТСЖ во взыскании с ЗАО убытков в виде расходов, понесенных на производство проектных работ по приведению электроустановки жилого комплекса, поскольку ТСЖ не подтвердило факт причинения ему убытков, вину ЗАО и наличие причинно-следственной связи между действиями ЗАО и понесенными расходами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-52339/2008 Поскольку при рассмотрении дела о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участками суд не принял во внимание наличие судебных споров относительно приобретения спорных участков ЗАО в собственность в порядке переоформления права постоянного пользования и должным образом не исследовал вопрос о том, какому именно лицу принадлежит право на земельные участки, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-49523/2009 Суд, применив положения ст. 333 ГК РФ, снизил размер подлежащей взысканию неустойки по договору подряда, поскольку признал неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-4664/2010 Суд удовлетворил ходатайство компании о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в части взыскания с ООО задолженности, поскольку общество не представило суду доказательства того, что третейским судом были нарушены основополагающие принципы российского права.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-42403/2007 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика предварительной оплаты по договору поставки оборудования, поскольку согласно заключению судебной экспертизы поставленное оборудование (станок) не обеспечивало качество изготавливаемой продукции, облицовочные кромки деталей имели отклонения сверх установленных размеров, а проведенные специалистами ответчика работы не позволили добиться выпуска продукции надлежащего качества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-40084/2008 Суд отказал общественной организации в удовлетворении иска к учреждению о признании права собственности на здание спортивно-стрелкового центра, поскольку учреждение в силу своего правового положения не может выступать субъектом права собственности, является ненадлежащим ответчиком, а на замену его Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом либо привлечение последнего в качестве другого ответчика организация отказалась.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-38463/2009 Суд отказал в иске об установлении права ограниченного пользования (сервитута) на часть земельного участка, принадлежащего ответчику, поскольку истец не представил доказательства невозможности использовать принадлежащее ему здание, примыкающее к границам земельного участка ответчика, без установления сервитута.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-37719/2008 Суд удовлетворил иск об истребовании из незаконного владения ответчика пассажирских теплоходов, поскольку материалами дела подтверждается факт отчуждения теплоходов по явно заниженной цене, а покупатель, располагавший необходимыми сведениями о составе и стоимости имущества продавца, не является добросовестным приобретателем теплоходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-35742/2009 Суд запретил использовать ответчику обозначение "Променад" при продаже товаров и оказании услуг в отношении 35 класса Международного классификатора товаров и услуг, поскольку, проведя сравнительный анализ товарного знака истца и указанного обозначения, используемого ответчиком, пришел к выводу, что они сходны до степени смешения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-33522/2009 Поскольку реальность хозяйственных операций по договору возмездного оказания услуг не подтверждена материалами дела, суд правомерно отказал ООО в признании недействительным решения ИФНС, которым применение обществом налоговых вычетов по НДС признано необоснованным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-26770/2009 Суд отказал во взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ, поскольку согласования проектной документации истцом не выполнены, а следовательно, в установленном порядке работы истцом не сданы и обязанность по окончательной оплате работ по договору у ответчика не наступила.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-230/2007 Суд удовлетворил требование общества о взыскании с предпринимателя убытков, причиненных утратой и повреждением перевозимого груза, поскольку не нашел оснований для освобождения названного лица от ответственности за недосдачу груза.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-21729/2009 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС, сославшись на подписание налоговой декларации, книг покупок и продаж, договоров, товарных накладных и счетов-фактур неуполномоченным лицом, поскольку названные документы подписаны генеральным директором общества, полномочия которого подтверждаются материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-20938/2009 Суд удовлетворил иск об истребовании из незаконного владения ответчика правильно-отрезного автомата, поскольку названное оборудование приобретено истцом по договору поставки и передано истцу как покупателю по акту приема-передачи, а уплата покупной цены произведена третьим лицом, что не противоречит закону (исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-1999/2010 Поскольку лабораторная мебель, приобретенная медицинским университетом за счет средств федерального бюджета с целевым назначением "Высокотехнологичные виды медицинской помощи", не является медицинским оборудованием, суд признал правомерным постановление Управления Росфиннадзора о привлечении университета к административной ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 15.14 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-1996/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт расходования государственным учреждением средств федерального бюджета с целевым назначением "Высокотехнологичные виды медицинской помощи" на приобретение мебели, не являющейся медицинским оборудованием, Управление Росфиннадзора правомерно привлекло учреждение к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-19554/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи автофургона, приобретаемого для последующей передачи в лизинг, поскольку к установленному договором сроку продавец не исполнил свои обязательства по передаче товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-18877/2008 Суд отказал в предоставлении отсрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, поскольку ООО не привело достаточного обоснования для применения такой чрезвычайной меры, как отсрочка исполнения судебного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-16255/2006 Суд правомерно отказал ООО в иске о взыскании с ФГУ убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору о целевой денежной компенсации убытков за простой нефтетрубопровода в связи со строительством кольцевой автодороги, исходя из того, что поскольку данный договор не может служить самостоятельным основанием для взыскания убытков, то применение его положений об установлении ответственности ФГУ из причинения вреда невозможно.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-12217/2010 При рассмотрении дела об оспаривании проведенных Росимуществом торгов по продаже принадлежащих ООО объектов недвижимости суд удовлетворил заявление общества о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на указанное имущество, поскольку без принятия названных мер победителем торгов может быть зарегистрирован переход права собственности на имущество и реализовано право распорядиться им, что сделает затруднительным исполнение судебного решения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-12217/2010 При рассмотрении дела об оспаривании проведенных Росимуществом торгов по продаже принадлежащего ООО недвижимого имущества суд отказал в удовлетворении заявления общества о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрационной службы совершать действия в отношении этого имущества, поскольку ООО не представило суду доказательств заключения сделки купли-продажи по результатам торгов и наличия у победителя торгов возможности распорядиться имуществом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-11782/2009 Поскольку в мировом соглашении, заключенном между сторонами, зафиксировано лишь право истца потребовать от ответчика уплаты штрафной неустойки, что может являться основанием для предъявления самостоятельного иска, а не заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции о выдаче исполнительного листа о взыскании с ответчика пеней.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А52-6690/2009 Суд правомерно удовлетворил иск Росприроднадзора о взыскании с ЗАО денежных средств в возмещение вреда, причиненного водному объекту, поскольку материалами дела подтверждается факт использования обществом водного объекта путем забора воды из реки и сброса сточных вод в отсутствие документов, на основании которых возникает право на водопользование.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А52-166/2010 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ЗАО к административной ответственности за несоблюдение установленного законом срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, сделав вывод о малозначительности правонарушения, не создавшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере валютного контроля.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А44-115/2010 Суд правомерно отказал предпринимателю в иске об обязании ОАО заключить договор купли-продажи гаража по результатам проведенного аукциона, признав данный аукцион несостоявшимся, поскольку при наличии только одного претендента на приобретение конкретного объекта выбор покупателя этого объекта не может считаться основанным на принципе конкурентности, составляющем смысл торгов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А42-9475/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении требования о признании незаконными действий Управления по лицензированию по проведению внеплановой выездной проверки на предмет соблюдения обществом лицензионных требований и условий лицензируемого вида деятельности по розничной продаже алкогольной продукции, поскольку оспариваемая проверка проведена уполномоченным на то административным органом согласно действующему законодательству в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А42-11497/2009 Суд снизил размер штрафа, установленного постановлением Управления Росприродназдора о привлечении учреждения к ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ за использование войсковой частью, состоящей на квартирном довольствии учреждения, водного объекта (река Белоусиха) в целях водоснабжения и водоотведения без разрешительных документов, поскольку учел характер правонарушения, имущественное и финансовое положение учреждения, степень его вины.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А42-11496/2009 Суд неправомерно признал незаконным постановление Росприроднадзора о привлечении ФГУ к ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ за использование водного объекта без документов, указав на непредставление бесспорных доказательств, свидетельствующих о наличии возможности оформить право пользования объектом, поскольку отсутствие финансирования нельзя признать обстоятельством, исключающим вину ФГУ, которым вопрос о необходимости оформления разрешения на пользование перед вышестоящим военным командованием не ставился.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А42-11495/2009 Подлежит отмене решение суда о признании незаконным постановления Росприроднадзора о привлечении учреждения к ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ за использование без документов водного объекта (реки Средняя), мотивированное недоказанностью совершения управлением вменяемого нарушения, поскольку суд не дал оценки имеющимся в материалах дела доказательствам (протоколу и объяснениям должностного лица учреждения, в которых содержатся данные о пользовании водным объектом без разрешительных документов).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А42-11493/2009 Суд неправомерно признал незаконным постановление Росприроднадзора о привлечении ФГУ к ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ за использование войсковой частью, находящейся на квартирном довольствии учреждения, водного объекта без надлежащих документов, указав на непредставление бесспорных доказательств наличия у ФГУ возможности оформить право пользования объектом, поскольку в данном случае отсутствие финансирования нельзя признать обстоятельством, исключающим вину.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А42-11243/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления Росприроднадзора о привлечении ФГУ к ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую природную среду, поскольку учреждение осуществляет выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников, следовательно, является субъектом внесения названной платы и отсутствуют основания для освобождения учреждения от платы за загрязнение окружающей природной среды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А26-6187/2009 Суд отказал подрядчику во взыскании с заказчика задолженности по договору подряда, поскольку обязательство заказчика по погашению невыплаченной части долга прекратилось по соглашению сторон, которым была снижена стоимость работ по названному договору, в связи с чем основания для взыскания спорной суммы отсутствуют.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А21-8691/2009 Суд отказал в признании незаконным решения регистрационной службы об отказе в государственной регистрации прекращения договора аренды на основании направленного истцом ответчику уведомления, поскольку из договора не следует право истца на односторонний отказ от исполнения договора, кроме того, ответчик возражал против прекращения договора и не считал названное уведомление основанием для такого прекращения, а следовательно, отказ регистрационной службы в регистрации прекращения договора правомерен.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А21-5274/2009 Суд отказал внешнему управляющему МУП в признании недействительным решения совета депутатов МО об изъятии в казну МО имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за предприятием, поскольку право хозяйственного ведения МУП на указанное имущество зарегистрировано не было, следовательно, указанное право у предприятия не возникло.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А21-14090/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе Агентству по имуществу области в удовлетворении требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности ООО на доли в праве собственности на производственное здание, поскольку вывод суда о добросовестности общества как приобретателя спорного имущества сделан без учета и оценки представленных агентством документов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А21-11446/2009 Поскольку после принятия решения о ликвидации предприятия и внесении соответствующей записи в ЕГРЮЛ инспекция была не вправе осуществлять действия по взысканию налогов и пеней за счет денежных средств на счетах предприятия в банках, суд признал недействительным соответствующее решение ИФНС, указав, что исполнение последнего влечет нарушение порядка и очередности удовлетворения требований остальных кредиторов предприятия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А21-11404/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика пеней, предусмотренных договором о присоединении сетей электросвязи и их взаимодействии в случае нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по перечислению предусмотренных названным договором платежей, поскольку в подтверждение вручения ответчику счетов за спорный период истец представил сопроводительные письма, на которых имеются отметки о получении их ответчиком с указанием даты получения и входящего номера.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А13-19246/2009 Департамент имущественных отношений отказал ООО в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого здания бани, поскольку срок нахождения в аренде у общества названного недвижимого имущества составляет менее двух лет до дня вступления в силу законодательного акта, регулирующего отношения, связанные с приватизацией государственного и муниципального имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А13-13371/2009 Решение суда о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости приобретенных истцом материалов для выполнения работ по договору подряда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, поскольку истец не вправе повторно обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика стоимости приобретенных материалов: ранее истец отказался от указанных исковых требований и этот отказ был принят судом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А05-19451/2009 Суд отказал ОАО в иске о признании права собственности на предприятие как единый имущественный комплекс, сделав правильный вывод о том, что обществом избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку договор купли-продажи, на который ОАО ссылается как на правовое основание возникновения права собственности, является незаключенным ввиду отсутствия его государственной регистрации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А05-18319/2009 В связи с нарушением порядка предоставления обществу земельных участков в аренду для жилищного строительства (без проведения аукциона) Управление Федеральной регистрационной службы отказало ООО в государственной регистрации договора аренды земельных участков, заключенного с Комитетом по управлению имуществом муниципального образования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А05-11562/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору субаренды, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей и отсутствие доказательств оплаты образовавшейся задолженности подтверждаются материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А66-7519/2009 Суд отказал в признании недействительным решения антимонопольной службы, которым реклама геля "Витальгар" и продукта "Селеномарин" в региональном эфире Радио России признана ненадлежащей, поскольку продукты из водорослей, распространяемые ООО под торговыми наименованиями "Витальгар" и "Селеномарин", зарегистрированы как пищевые, а не как лекарственные средства, при их рекламировании нельзя указывать на лечебные и профилактические свойства, влияющие на различные болезни.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А66-4017/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с несвоевременной выплатой вознаграждения по агентскому договору, поскольку факт просрочки выплаты вознаграждения подтвержден материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А66-10802/2009 Суд отказал в признании незаконным решения конкурсной комиссии в части отказа в допуске общественной организации охотников и рыболовов к участию в конкурсе на предоставление территории, необходимой для осуществления пользования животным миром в виде охоты, поскольку заявка организации не соответствовала требованиям конкурсной документации, а именно: при вскрытии общего "внешнего" конверта с заявкой на участие организации в конкурсе обнаружены документы, которые должны находиться во втором "внутреннем" конверте.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А56-84860/2009 Суд удовлетворил заявленные КУГИ требования о расторжении заключенного с ООО договора аренды земельного участка, предоставленного для инвестиционного проекта по проектированию и строительству предприятия торговли, поскольку ООО не исполнило обязательства по осуществлению данного инвестиционного проекта в установленные сроки, что в силу названного договора является основанием для его досрочного расторжения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А56-82150/2009 Решение суда об удовлетворении иска страховой компании о взыскании с ОАО в порядке суброгации страхового возмещения подлежит отмене, поскольку суд не исследовал довод ОАО о том, что страховой полис, выданный водителю автомобиля (причинителя вреда), на момент ДТП не вступил в действие и причиненный вред не покрывается страховой защитой по этому полису ОСАГО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А56-80583/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование ввезенных на территорию РФ товаров (запасные части для легковых автомобилей), поскольку материалами дела подтверждается, что в контейнере, предъявленном обществом к таможенному оформлению, помимо задекларированного находились товары, сведения о которых не были заявлены в ГТД.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А56-78864/2009 Суд отказал в иске об обязании ответчика заключить к договору участия в долевом строительстве квартиры дополнительное соглашение, включающее условие о залоге, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства заключения сторонами в соответствии с требованиями ГК РФ предварительного договора, содержащего предмет и существенные условия основного договора, следовательно, нельзя признать наличие у ответчика добровольно взятого на себя обязательства заключить с истцом договор залога объектов недвижимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А56-68642/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт невыполнения заказчиком обязанности по надлежащей оплате подрядных работ, результат которых был принят у подрядчика без замечаний, суд правомерно взыскал с заказчика задолженность по договору подряда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А56-67700/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не возвратил истцу сумму займа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А56-58438/2009 Суд неправомерно оставил без рассмотрения исковое заявление о взыскании с ЗАО, признанного банкротом, долга по договору займа, поскольку заявленное требование возникло в ходе процедуры внешнего управления и относится к текущим платежам, а последующее введение в отношении ЗАО конкурсного производства не является основанием для рассмотрения требования в рамках дела о банкротстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А56-49332/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика авансового платежа, перечисленного истцом по договору на юридическое обслуживание, предметом которого является оказание комплекса юридических услуг, включая подготовку исковых заявлений и представление интересов истца в суде, поскольку материалами дела подтверждается факт невыполнения ответчиком обязательств по договору (рассмотрение дел, ведение которых поручено ответчику, проходило в отсутствие его представителей, за исключением участия в предварительном заседании).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А56-47176/2008 Суд взыскал с муниципальных учреждений ЖКХ в пользу ФГУ задолженности по договорам подряда на очистку от снега дорог в населенных пунктах, поскольку из представленных в материалы дела разделительного баланса и актов передачи кредиторской задолженности следует, что Комитет жилищно-коммунального хозяйства МО передал спорную сумму долга перед ФГУ указанным муниципальным учреждениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А56-37959/2009 Поскольку ФГУП не представило документы, являющиеся для регистрационной службы основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о прекращении ареста в отношении помещений, права на которые были заявлены к регистрации, регистрационная служба правомерно отказала в государственной регистрации права хозяйственного ведения ФГУП на данные помещения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А56-32094/2008 Суд неправомерно отказал ООО в иске о взыскании со страхового общества страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая (повреждением застрахованного рыболовного судна вследствие посадки его на мель), поскольку вывод суда об освобождении страхового общества от выплаты ООО страхового возмещения ввиду грубой неосторожности самого страхователя (ООО), которая в данном случае была выражена в совершении его работниками (членами экипажа) грубых профессиональных ошибок, является ошибочным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А56-28365/2009 Суд удовлетворил иск страховщика о взыскании с садово-паркового предприятия ущерба в размере страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с повреждением застрахованного автомобиля "Лексус RX 350" в результате падения на него дерева, поскольку факт повреждения автомобиля подтвержден материалами дела, в то время как на предприятие возложены обязанности по выполнению работ по текущему содержанию зеленых насаждений общего пользования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А56-24300/2009 Суд правомерно удовлетворил требование КУГИ о выселении ООО из незаконно занимаемых нежилых помещений, относящихся к государственной собственности Санкт-Петербурга, поскольку государственное учреждение, являвшееся арендодателем спорных помещений по ранее заключенному обществом договору аренды, ликвидировано, а названный договор прекращен.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А56-19811/2009 Решение суда об удовлетворении иска КУГИ о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие пользования обществом земельным участком без внесения платы, подлежит отмене, поскольку на спорном земельном участке кроме здания общества находятся и иные объекты недвижимости, принадлежащие другим лицам, однако суд не исследовал данное обстоятельство и сделал ошибочный вывод об обязанности общества внести плату за весь земельный участок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А56-1535/2009 Суд принял решение о взыскании с учреждения в пользу товарищества собственников жилья задолженности по договору на содержание и текущий ремонт доли города в общем имуществе многоквартирного жилого дома, поскольку неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника данных помещений от указанной обязанности и не может служить препятствием для реализации товариществом права на получение соответствующих платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А42-8085/2009 Суд удовлетворил требование Отдела муниципального имущества администрации муниципального образования о выселении ООО из занимаемых помещений, поскольку материалами дела установлено отсутствие оснований для занятия обществом названных объектов недвижимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А42-5894/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды помещений муниципального нежилого фонда, сделав вывод о том, что факт использования помещения ответчиком после указанного в договоре срока его действия и переписка сторон свидетельствуют о намерении продолжить арендные отношения, следовательно, договор аренды возобновился на неопределенный срок и подтвержденная материалами дела задолженность по арендной плате подлежит взысканию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А42-3928/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с предпринимателя в пользу Комитета имущественных отношений и территориального планирования задолженности по договору аренды земельного участка, поскольку суд не исследовал обстоятельства, связанные с переходом права собственности на объекты недвижимости, расположенные на спорном земельном участке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А26-9867/2009 Суд удовлетворил требование Министерства лесного комплекса о взыскании с ОАО неустойки за нарушение лесохозяйственных требований, поскольку факт совершения правонарушения и размер начисленной неустойки обществом не оспариваются.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А21-9855/2009 Суд отказал в признании незаконным решения антимонопольной службы о прекращении рассмотрения жалобы общества на действия комиссии по размещению муниципального заказа в части неправомерного определения победителя конкурса, поскольку общество фактически оспаривало результаты оценки заявок на участие в конкурсе по критериям оценки заявок, предусмотренной конкурсной документацией, а данный предмет жалобы не относится к компетенции антимонопольной службы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А21-9175/2009 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости вывозимых ООО с территории РФ товаров (лома черных металлов), поскольку таможня не доказала законности произведенной ею корректировки таможенной стоимости с применением второго метода (по стоимости сделки с идентичными товарами).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А21-9072/2009 Суд отказал в признании недействительным решения общего собрания участников ООО в части изменения компетенции органов управления по вопросам определения финансовой и договорной политики, поскольку, несмотря на то, что вопросы о расширении полномочий исполнительного директора, а также об одобрении договоров долевого участия в строительстве не были включены в повестку дня общего собрания, оно было правомочно принимать решения по данным вопросам ввиду присутствия всех участников ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А21-759/2008 Подлежит отмене определение суда об отказе ООО в удовлетворении требования о взыскании с таможни судебных расходов, понесенных в связи с привлечением адвоката для представления интересов общества по делу об оспаривании постановления таможенного органа, поскольку суд неправомерно связал названные расходы с административным производством в уполномоченном органе.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А21-758/2008 Суд вынес постановление о взыскании с таможни в пользу ООО судебных расходов, понесенных последним в связи с привлечением адвоката для представления интересов общества по делу об оспаривании постановления таможенного органа, поскольку факт понесенных обществом расходов подтверждается платежным поручением, а участие адвоката в судебном заседании отражено в решении суда по делу об оспаривании названного постановления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А21-756/2008 Суд взыскал с таможни судебные расходы, понесенные ООО на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в арбитражном суде, поскольку материалами дела подтверждаются факты несения ООО данных расходов и оказания юридических услуг обществу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А21-378/2010 Необоснован довод управления Ростехнадзора о том, что решением ИФНС о государственной регистрации прекращения деятельности ООО в связи с его ликвидацией нарушены права управления как кредитора общества, поскольку на момент утверждения промежуточного ликвидационного баланса ООО и принятия инспекцией оспариваемого решения судебный акт о взыскании с общества платежа за негативное воздействие на окружающую среду не вступил в силу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А21-14635/2009 Суд удовлетворил иск отдела вневедомственной охраны при ОВД по городскому округу о взыскании с предпринимателя суммы задолженности по договору оказания охранных услуг, поскольку предприниматель не подтвердил факт оплаты оказанных ему услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А21-12218/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика неоплаченной страховой премии по договору страхования гражданской ответственности перевозчика, поскольку истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, представив ответчику страховую защиту, заявления ответчика о досрочном расторжении договора истцу не поступало, соглашение о расторжении договора сторонами не подписывалось.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А13-17236/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части предложения производственному кооперативу уплатить земельный налог, поскольку в отсутствие регистрации соответствующего права пользования спорным земельным участком у кооператива не возникли обязательства по уплате земельного налога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А13-1592/2008 Суд отказал конкурсному управляющему сельскохозяйственного кооператива в признании недействительным договора купли-продажи основных средств, поскольку названный договор заключен с соблюдением установленного порядка его одобрения общим собранием членов кооператива.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2010 по делу N А13-10385/2009 Поскольку в тексте решения суда первой инстанции отсутствует второй лист, что свидетельствует о незаконности названного судебного акта, а также постановления, принятого судом апелляционной инстанции, решение и постановление подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А66-6331/2009 Суд отказал в признании недействительным решения администрации сельского поселения об отказе предпринимателю в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, правомерно указав на то, что представленный предпринимателем в качестве правоустанавливающего документа на земельный участок договор аренды является незаключенным в связи с отсутствием его государственной регистрации в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А66-13398/2009 ИФНС неправомерно доначислила войсковой части налог на прибыль в отношении операций по утилизации артиллерийских боеприпасов, определенных государственным оборонным заказом, поскольку демилитаризируемые боеприпасы являлись федеральной собственностью, денежные средства от их реализации, поступавшие на счет федерального казначейства, соответствуют признакам целевых поступлений и средств целевого финансирования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А66-13030/2009 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с МО в порядке субсидиарной ответственности денежных средств по обязательствам МУП, признав необоснованным довод о том, что банкротство предприятия вызвано действиями собственника по изъятию имущества, принадлежащего МУП на праве хозяйственного ведения, поскольку банкротство предприятия было вызвано его неэффективной деятельностью и не находится в причинно-следственной связи с действиями МО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А56-91703/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчиков в порядке суброгации ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения владельцу застрахованного автомобиля, поврежденного в ДТП, поскольку в соответствии со ст. 1081 ГК РФ причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного им потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А56-80830/2009 Поскольку общество оплатило Комитету по управлению городским имуществом в качестве аванса более 30% от стоимости шестилетней арендной платы, однако в связи с расторжением договора аренды ООО не получило от комитета встречного эквивалентного предоставления, суд принял решение о взыскании с Комитета по управлению городским имуществом в пользу ООО неосновательного обогащения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А56-67883/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в порядке суброгации, отклонив довод последнего о том, что требования истца были прекращены путем проведения одностороннего зачета, поскольку материалами дела установлено, что истец не признал зачет требований состоявшимся.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А56-67882/2009 Суд взыскал с ответчика в порядке суброгации сумму страхового возмещения, выплаченного истцом владельцу застрахованной автомашины, поврежденной в ДТП, поскольку ответчик не подтвердил факт прекращения его обязательств перед истцом по выплате страховой суммы путем проведения одностороннего зачета встречных однородных требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А56-63099/2009 Суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства в части взыскания с ООО долга, поскольку указанная задолженность не относится к текущим платежам и подлежит взысканию исключительно в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А56-59398/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление Государственной административно-технической инспекции (ГАТИ) о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной законодательством субъекта РФ в сфере благоустройства, за неисполнение в установленный срок письменного предписания ГАТИ, поскольку указанное постановление подписано лицом, которое не участвовало в рассмотрении материалов административного производства, что является нарушением порядка привлечения к ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А56-58204/2008 Суд признал недействительным предписание Росфиннадзора в части обязания ФГУП перечислить в доход федерального бюджета платежи, полученные от сдачи в аренду судна без учета понесенных расходов, поскольку доход от сдачи имущества в аренду с согласия КУГИ был зачислен на валютный счет предприятия и отражен как внереализационный доход и Росфиннадзор, осуществляя проверку предприятия, не установил размер понесенных в связи с содержанием данного имущества расходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А56-57178/2009 Суд неправомерно отказал банку в обращении взыскания на предмет залога по договору об ипотеке, указав, что залог предоставлен в обеспечение обязательства ЗАО, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, поскольку денежные обязательства общества не были исполнены в сроки, которые наступили до возбуждения в отношении ЗАО процедуры банкротства, а вывод суда о преждевременности заявленного банком требования неправомерен и имеются основания для обращения банком взыскания на предмет залога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А56-53293/2009 Суд отказал ООО в возврате сборов за длительное хранение контейнеров с товаром на терминале, поскольку изъятие таможней товара и, как следствие этого, невозможность общества возвратить ЗАО контейнеры для их дальнейшего использования не относятся к безусловному обстоятельству для освобождения ООО от ответственности по оплате сбора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А56-48753/2007 Поскольку процедура конкурсного производства введена в отношении предприятия в период действия старой редакции ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", то размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему при отсутствии иного решения собрания кредиторов предприятия должен составлять 10 000 руб., а не 30 000 руб., как ошибочно указал суд первой инстанции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А56-4568/2009 Суд отказал ТСЖ в удовлетворении иска об обязании ООО демонтировать установленную им наружную рекламу на фасаде многоквартирного жилого дома, поскольку до момента обращения с настоящим иском в суд ТСЖ не предъявляло ООО претензии по поводу нахождения баннера на стене дома, а после обращения в суд названный баннер с фасада дома обществом демонтирован.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А56-45431/2009 Суд удовлетворил иск Леноблкомимущества о выселении ООО из объекта нежилого фонда государственной собственности (железнодорожного тупика), поскольку пришел к выводу о прекращении договора аренды в связи с истечением срока его действия и правомерным отказом от его дальнейшего исполнения со стороны арендодателя (Леноблкомимущества).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А56-43533/2008 Суд удовлетворил ходатайство о приостановлении производства по делу о взыскании долга и штрафных санкций по договору лизинга до рассмотрения дела об оспаривании названного договора, поскольку обстоятельства, исследуемые в рамках указанного дела, имеют значение для настоящего спора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А56-39549/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика аванса, перечисленного истцом по договору на инженерно-геодезические изыскания, отклонив довод о нарушении ответчиком срока сдачи работ, поскольку последний исполнил обязательства по передаче истцу отчетных материалов после истечения срока выполнения работ по договору в связи с задержкой получения от истца исходных данных.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А56-366/2009 Управление Федеральной антимонопольной службы вынесло постановление о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление с иными хозяйствующими субъектами действий с прямым намерением по установлению одинаковых розничных цен на автомобильный бензин, поскольку применение обществом системы скидок не служит основанием для признания иной цены, кроме указанной на стеле АЗС, значимой для антимонопольного регулирования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А56-27454/2009 Суд признал незаконным решение конкурсной комиссии об отказе ООО в допуске к участию в открытом конкурсе на право заключения контракта на оказание услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом общего пользования, поскольку несоблюдение такого требования, как подшивка описи к заявке при соблюдении всех остальных требований законодательства к конкурсной документации, не может служить основанием для отказа в допуске к участию в конкурсе.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А56-25211/2009 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности за художественно-оформительские услуги, поскольку факт надлежащего оказания услуг истцом подтверждается материалами дела и ответчик не представил доказательства оплаты этих услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А56-2180/2010 Поскольку суд рассмотрел дело по существу в отсутствие представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А56-14304/2009 Подлежит отмене решение суда об обязании ответчика возвратить истцу документы, подтверждающие права требования по кредитному договору, поскольку названный судебный акт не отвечает критерию исполнимости ввиду отсутствия конкретизации места и срока совершения ответчиком указанных действий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А52-5882/2009 ООО неправомерно предъявило к вычету НДС, уплаченный в составе стоимости информационно-маркетинговых услуг по счетам-фактурам, подписанным от имени исполнителя неуполномоченным лицом, в которых отсутствует описание фактически выполненных услуг и указана неверная дата договора на оказание названных услуг, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении обществом предусмотренных НК РФ условий для предъявления НДС к вычету.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А52-530/2009 Суд взыскал с Управления Росфиннадзора судебные расходы ООО на оплату услуг представителя, понесенные при рассмотрении дела о признании незаконным постановления управления о привлечении общества к административной ответственности, поскольку доказательств чрезмерности понесенных обществом расходов с учетом стоимости таких услуг в конкретном регионе, а также сведений о ценах на рынке юридических услуг Росфиннадзор не представил.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А52-1733/2009 Суд взыскал с управления Росфиннадзора судебные расходы, понесенные ООО на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде, поскольку факты оказания ООО юридических услуг и их оплаты подтверждаются материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А44-6664/2009 Суд частично признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности в виде штрафа по ст. 14.25 КоАП РФ за непредставление в инспекцию сведений об изменении места жительства, назначив наказание в виде предупреждения, поскольку в оспариваемом постановлении отсутствуют сведения об отягчающих ответственность обстоятельствах, а предприниматель привлекается к ответственности впервые, следовательно, назначение максимального размера наказания необоснованно.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А44-15/2010 Суд снизил размер штрафа, взыскиваемого с предпринимателя за неуплату ЕСН и НДФЛ, расценив в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность предпринимателя, совершение правонарушения впервые и значительный размер суммы взыскиваемого штрафа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А26-5179/2009 Управление Федерального казначейства неправомерно отказало в принятии к исполнению постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора с администрации МО, являющейся бюджетным учреждением, поскольку в случае отсутствия у бюджетного учреждения банковских счетов исполнительный документ подлежит исполнению органом федерального казначейства в порядке, предусмотренном ст. 242.3 - 242.5 БК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А21-14155/2009 Суд отказал в иске о признании недействительными торгов в форме аукциона по продаже муниципального имущества, поскольку истец заявку на участие в аукционе не подавал, в аукционе не участвовал, а следовательно, не имеется доказательств нарушения каких-либо прав истца проведенным аукционом. Кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд с требованием о переводе прав и обязанностей покупателя по сделке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А13-9717/2009 Суд удовлетворил иск МУП о взыскании с ЗАО задолженности по договору на отпуск тепловой энергии, поскольку материалами дела подтверждается факт того, что ЗАО не произвело оплату за потребленную в спорный период теплоэнергию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А13-9383/2009 Суд отказал ООО в иске о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, содержащихся в газетных публикациях, поскольку оспариваемые ООО высказывания не являются сообщениями о фактах, а представляют собой субъективное мнение, оценочное суждение автора об имевших место событиях, которые не подлежат проверке в порядке ст. 152 ГК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А13-10367/2009 Суд принял решение о взыскании с ООО в пользу предпринимателя страхового возмещения по договору страхования полуприцепа по риску "Автокаско", поскольку то обстоятельство, что водитель застрахованного транспортного средства не проконтролировал крепление перевозимого груза, в результате чего полуприцепу были причинены повреждения, не предусмотрено договором страхования в качестве основания для освобождения общества от выплаты страхового возмещения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А05-52/2010 Суд признал незаконным отказ таможни в зачете таможенных сборов, излишне уплаченных ОАО при подаче полной таможенной декларации, поскольку уплата таможенного сбора при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования и исключает повторную уплату сборов при представлении полной таможенной декларации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А05-20769/2009 Суд отказал ООО в признании недействительным зарегистрированного права собственности МО на сети водопровода, поскольку вхождение оспариваемого объекта в состав котельной, право собственности на которую зарегистрировано за ООО на основании договора купли-продажи, не подтверждено материалами дела, и не имеется оснований для признания недействительным зарегистрированного права собственности МО на указанные сети.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А05-19482/2009 Суд правомерно отказал ФНС РФ во взыскании с предпринимателя убытков, причиненных недобросовестным исполнением обязанностей конкурсного управляющего МУП, поскольку вступившими в законную силу судебными актами признаны обоснованными, документально подтвержденными и не противоречащими закону о банкротстве расходы управляющего по проведению анализа финансового состояния предприятия с привлечением специалистов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А05-18053/2009 Суд признал недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы, согласно которому действия ОАО по необоснованному прекращению регулярного пассажирского авиарейса признаны нарушением антимонопольного законодательства, поскольку управлением не установлено, могло ли общество осуществлять в спорном периоде регулярные рейсы по расписанию (с точки зрения безопасности полетов и императивных норм права, обусловленных техническими требованиями).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А05-16429/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за необоснованное применение системы налогообложения в виде ЕНВД в отношении розничной торговли через магазин, поскольку налоговый орган не представил в материалы дела доказательства, бесспорно подтверждающие, что в проверяемом периоде площадь торгового зала нежилого помещения, используемого предпринимателем, превышала размер физического показателя, установленного законом для применения единого налога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2010 по делу N А05-1451/2007 Суд принял решение о частичном удовлетворении требования организации о взыскании с ООО денежных средств, излишне уплаченных по договору подряда, указав на то, что отсутствие накладной на возврат материалов не свидетельствует о том, что они не возвращены, поскольку во всех актах выполненных работ возврат материалов обществом был учтен и заложен в согласованную сторонами смету.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А66-9568/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о признании недействительным заключенного с ответчиком договора купли-продажи оборудования, поскольку истец пропустил установленный гражданским законодательством годичный срок исковой давности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А66-15241/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении требования о признании недействующим приказа Региональной энергетической комиссии в части установления для потребителей общества тарифа на тепловую энергию, поскольку отклонил как не нашедший своего подтверждения довод общества об экономической необоснованности тарифа вследствие неправильного определения состава и размера расходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А66-10377/2009 Суд правомерно отказал в иске об обязании подрядчика представить исполнительные документы по договору подряда, придя к выводу, что заказчик не подтвердил необходимость составления истребуемой документации при выполнении работ, поименованных сторонами в двусторонних актах, а предмет договора, положенный в основание искового требования (изготовление и монтаж нестандартного оборудования, проводящиеся в рамках реконструкции объекта), не связан с осуществлением подрядчиком строительных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А66-10358/2009 Суд отказал ФНС России в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения названным лицом обязанностей конкурсного управляющего предприятия, поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями арбитражного управляющего и непогашением требований уполномоченного органа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А56-9605/2010 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и накопление в кассе наличных денег сверх установленного лимита, поскольку материалами дела не подтверждается факт наличия в действиях общества события вменяемого административного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А56-82627/2009 Суд принял решение о взыскании с товарищества собственников жилья в пользу предприятия задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, поскольку то обстоятельство, что посредством прибора учета, установленного на границе эксплуатационной ответственности между предприятием и товариществом, учитывается в том числе и количество воды, получаемой субабонентами товарищества, не освобождает последнего от обязанности по оплате полученной питьевой воды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А56-76805/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика страхового возмещения, отклонив ссылку последнего на условия договора страхования, согласно которым события не покрываются страхованием, если они произошли в результате управления застрахованным транспортным средством лицом, находящимся в состоянии добровольного алкогольного опьянения, поскольку в данном случае отсутствует причинно-следственная связь между наступившим ДТП и алкогольным опьянением лица, по вине которого произошла авария.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А56-73644/2009 Признавая неправомерным включение ООО в состав расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, затрат на приобретение нефтепродуктов, ИФНС ошибочно исходила из факта завышения обществом количества топлива, фактически приобретенного у поставщика, поскольку данный вывод основывается не на анализе первичных документов организации-поставщика и его контрагентов, а на выписке по операциям на его банковском счете, которая не может являться достаточным доказательством количества приобретенных нефтепродуктов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А56-69933/2009 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в невозврате ЗАО из бюджета излишне уплаченного налога на имущество, поскольку в качестве причины отказа в осуществлении возврата налога инспекция сослалась на проведение камеральной проверки, однако такая причина не предусмотрена НК РФ, а наличие переплаты по налогу инспекция не оспаривает.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А56-68626/2009 Подлежит отмене решение суда о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о замене ответственного хранителя, поскольку суд, указав, что в отношении должника введена процедура наблюдения, не учел, что оспариваемые постановления вынесены лишь в целях сохранения имущества должника и не свидетельствуют о дальнейшем исполнении исполнительных документов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А56-65274/2009 Росфиннадзор правомерно привлек ЗАО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленного срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, поскольку доводы ЗАО об отсутствии его вины в совершении правонарушения (большое количество валютных операций, длительное отсутствие по причине болезни одного из двух квалифицированных специалистов по валютным операциям) не свидетельствуют о наличии объективных причин для несвоевременного представления справки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А56-65269/2009 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления Росфиннадзора о привлечении ЗАО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленного законом срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, поскольку общество не представило в материалы дела доказательства наличия объективных причин для несвоевременного представления в уполномоченный банк указанной справки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А56-6105/2009 Суд отказал учреждению в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате включения ГУП в платежные документы на оплату оказанных коммунальных услуг НДС, поскольку предприятие самостоятельно не исчисляло НДС, а применяло законодательно установленный тариф, включающий в себя названный налог.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А56-60922/2009 Суд частично, с применением положений ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск ГУП о взыскании с ТСЖ задолженности по договору теплоснабжения и пеней, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ТСЖ обязательств по своевременной оплате потребленной тепловой энергии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А56-57677/2009 Суд неправомерно признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности, указав, что протокол составлен, а постановление вынесено в присутствии представителя общества, действовавшего без полномочий на участие в административном деле, поскольку в материалах дела имеется доверенность на представление интересов ООО в инспекции по юридическим вопросам, касающимся акта проверки, по результатам которой вынесено постановление.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А56-55988/2008 Суд обоснованно отказал ИФНС в признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о местонахождении ООО, поскольку ИФНС не подтвердила, что документы, представленные для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества относительно места его нахождения, содержали недостоверные сведения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А56-53950/2009 Суд отказал ЗАО в иске о признании недействительным договора уступки прав (цессии), поскольку отсутствуют основания для квалификации данного договора в качестве сделки дарения и общество не доказало наличие у него неблагоприятных последствий в результате ее совершения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А56-50124/2009 Суд признал незаконным внесение ИФНС в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности ООО в связи с его ликвидацией по решению участников, поскольку общество представило в инспекцию промежуточный и ликвидационный балансы, содержащие не соответствующие действительности сведения об отсутствии у ООО кредиторской задолженности, что свидетельствует о нарушении прав кредитора общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А56-45105/2009 Постановление суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика долга по договору лизинга подлежит отмене, поскольку истец уступил право требования задолженности по договору другому лицу, однако суд уклонился от исследования указанных обстоятельств, имеющих существенное значение для настоящего дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А56-33751/2009 Постановление суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на вступивший в законную силу судебный акт, подлежит отмене, поскольку противоречит нормам процессуального права (ст. 251 АПК РФ).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А56-33080/2009 Суд частично, применив ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск ГУП о взыскании с ЖСК неустойки по договору теплоснабжения, поскольку ненадлежащее исполнение кооперативом своих обязательств по своевременной оплате потребленной тепловой энергии подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А56-22763/2009 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении потребительского общества к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неоприходование в кассу денежной наличности, указав на недоказанность события данного правонарушения, поскольку инспекция не представила суду каких-либо данных, свидетельствующих о превышении сведений в фискальных отчетах контрольно-кассовой машины над данными бухгалтерского учета, отраженными в кассовой книге.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А52-6676/2009 Суд отказал ИФНС в привлечении ООО к административной ответственности за осуществление обществом как букмекерской конторой деятельности по организации и проведению азартных игр без лицензии, поскольку ООО фактически осуществляло деятельность по приему денег и выплате вознаграждения в пункте приема платежей в интересах и от имени организации в рамках агентского договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А52-5516/2009 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива неосновательного обогащения в виде долга по поставке нефтепродуктов, поскольку поставленное обществом топливо не оплачено и не возвращено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А52-1561/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленный товар, отклонив довод о подписании товарных накладных не директором ответчика, а иным лицом, и неполучении данного товара, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих указанное обстоятельство. Кроме того, помимо подписи лица, получившего товар, накладные заверены печатью ответчика, оттиск которой аналогичен оттиску печати, содержащемуся в иных документах ответчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А42-9073/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременного представления ОАО ежеквартального отчета эмитента эмиссионных ценных бумаг, суд признал правомерным постановление уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 15.19 КоАП РФ, не усмотрев оснований для признания данного нарушения малозначительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А26-842/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения службой государственной статистики требований пожарной безопасности, суд признал правомерным постановление уполномоченного органа о привлечении службы к административной ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, придя к выводу о вынесении названного постановления с соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А26-8283/2009 Суд правомерно отказал во взыскании убытков с временного управляющего ООО, поскольку ФНС РФ не представила доказательства неисполнения или ненадлежащего исполнения управляющим возложенных на него обязанностей и непогашения задолженности общества по обязательным платежам именно в связи с неправомерными действиями временного управляющего.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А26-8265/2009 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с предпринимателя убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО, поскольку налоговая служба не представила доказательства неисполнения или ненадлежащего исполнения управляющим возложенных на него обязанностей и непогашения задолженности общества по обязательным платежам именно в связи с неправомерными действиями (бездействием) управляющего.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А26-501/2010 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, поскольку факт поставки тепловой энергии и ее объем ответчик не оспаривает и в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А26-11445/2009 Роспотребнадзор правомерно привлек ОАО к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в кредитный договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, поскольку включение ОАО в данный договор условия о взимании с заемщика комиссии за выдачу кредита противоречит нормам ГК РФ и является нарушением прав потребителя (заемщика).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А26-11109/2009 Поскольку при рассмотрении дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи долей в уставном капитале ООО суд фактически рассмотрел требование, которое истцом не заявлялось, и не рассмотрел по существу заявленное в иске требование, названное решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А21-3960/2009 Поскольку истец по встречному иску не доказал наличие прямой причинной связи между невыполнением ответчиком своих обязательств по договору на выполнение работ по заготовке леса и неполучением истцом прибыли от продажи древесины по договору комиссии, суд отказал во взыскании упущенной выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А13-3163/2010 Суд признал незаконными положения постановления мэра города о порядке демонтажа рекламных конструкций, установленных на муниципальном недвижимом имуществе, в части, предусматривающей возможность принудительного демонтажа рекламных конструкций во внесудебном порядке, что прямо противоречит нормам ФЗ "О рекламе".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А13-2609/2009 ИФНС приняла решение о доначислении ООО налога на прибыль, сделав вывод о завышении обществом расходов, связанных с приобретением товаров у контрагентов, поскольку в товарных накладных, представленных обществом в подтверждение названных расходов, не указаны ни должность лица, разрешившего отпуск товара со стороны грузоотправителя, ни должность лица, принявшего товар.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А13-2609/2009 ИФНС приняла решение о доначислении ООО налога на прибыль, сделав вывод о завышении обществом расходов, связанных с приобретением товаров у контрагентов, поскольку в товарных накладных, представленных обществом в подтверждение названных расходов, не указаны ни должность лица, разрешившего отпуск товара со стороны грузоотправителя, ни должность лица, принявшего товар.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А05-18756/2009 Частично удовлетворяя иск о взыскании с учреждения задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных МУП гражданам, проживающим в доме-интернате, суд правомерно заключил, что закрепленные за учреждением на праве оперативного управления жилые помещения относятся к специализированному жилому фонду и расчеты за оказанные предприятием услуги должны производиться по тарифам, установленным для группы "потребители услуг в жилищном секторе".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А05-11306/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на возмещение затрат по теплоснабжению жилищного фонда, поскольку факт оказания истцом в спорный период услуг по теплоснабжению населения не оспаривается ответчиком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А66-8804/2008 Суд удовлетворил иск об обязании предпринимателя освободить нежилое помещение, сделав вывод о прекращении договора аренды и об отсутствии у предпринимателя правовых оснований для нахождения в спорном помещении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А66-4175/2009 Поскольку договор аренды, заключенный на неопределенный срок, прекратил свое действие, суд удовлетворил иск о выселении ответчика из нежилого помещения, указав на отсутствие у ответчика правовых оснований для нахождения в помещении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А66-4174/2009 Суд удовлетворил иск о выселении ответчика из нежилого помещения, поскольку заключенный между сторонами на неопределенный срок договор аренды помещения прекратил свое действие по правилам пункта 2 статьи 610 ГК РФ в связи с отказом истца от договора и у ответчика отсутствуют правовые основания для нахождения в спорном помещении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А66-2483/2009 Суд признал недействительным требование таможни о корректировке кода ТН ВЭД ввезенного обществом товара, поскольку, исследовав техническую документацию и пояснения поставщика, суд пришел к выводу о том, что спорный товар должен быть классифицирован по коду, указанному ООО в грузовой таможенной декларации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А66-1126/2008 Суд отказал ФНС России в удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим кооператива возложенных на него обязанностей, поскольку судом установлено, что арбитражный управляющий не допустил такого бездействия, которое повлекло бы необоснованное затягивание процедуры банкротства и могло бы причинить убытки кооперативу или его кредиторам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А56-92503/2009 Суд признал незаконным постановление Отделения Управления Федеральной миграционной службы о привлечении предпринимателя к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина иностранного государства при отсутствии у него разрешения на работу, поскольку материалы дела не содержат неопровержимых доказательств того, что именно предприниматель допустил иностранного гражданина к выполнению работ в торговой точке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А56-7898/2010 Суд признал незаконным постановление Роспотребнадзора о привлечении ОАО к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение оптимальных и допустимых параметров микроклимата в помещениях жилых зданий, сделав вывод об отсутствии в действиях общества состава названного правонарушения, поскольку температура теплоносителя в сетях у внешней границы стены многоквартирного жилого дома не измерялась, а довод общества о потерях тепла во внутридомовых сетях дома не опровергнут.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А56-76237/2009 Поскольку ООО, осуществившее земляные работы по прокладке электрического кабеля без ордера государственной административно-технической инспекции, к установленному сроку не исполнило предписание инспекции о представлении ей согласованного проекта и акта приемки выполненных работ, инспекция правомерно привлекла ООО к административной ответственности за нарушение законодательства в сфере благоустройства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А56-69255/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части начисления товариществу земельного налога, поскольку в отношении спорного земельного участка, принадлежащего членам товарищества на праве общей совместной собственности, налогоплательщиком в отношении своей доли должен признаваться каждый из собственников названного участка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А56-64824/2009 Суд отменил постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за непредставление к установленному сроку коносамента, подтверждающего заявленные в ГТД сведения об экспортируемом товаре, поскольку в данном случае общество действовало в качестве таможенного брокера в интересах декларанта и не принимало на себя обязанности по представлению в таможню коносамента.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А56-64785/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности по п. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за непредставление коносамента, содержащего недостающие сведения для заполнения таможенной декларации в отношении экспортируемого товара, поскольку общество действовало в качестве таможенного брокера в интересах декларанта и не принимало на себя обязанности по представлению названного документа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А56-64773/2009 Таможня неправомерно привлекла ЗАО, подавшее неполную ГТД в отношении экспортируемых товаров, к административной ответственности за непредставление к установленному сроку недостающего документа (коносамента), поскольку общество действовало в интересах декларанта как таможенный брокер и у него отсутствовала обязанность по представлению названного документа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А56-64771/2009 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, суд правомерно исходил из отсутствия у общества как таможенного брокера, действующего в интересах декларанта, обязанности по представлению в таможню коносамента по неполной таможенной декларации в отношении экспортируемого товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А56-64770/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО, являющегося таможенным брокером, к административной ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку таможня не представила доказательства наличия у общества обязанности и возможности представить в таможню коносамент по неполной таможенной декларации, поданной в отношении экспортируемого товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А56-60917/2009 Суд оставил без рассмотрения иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, поскольку истец не представил в материалы дела надлежащих доказательств соблюдения предусмотренного названным договором претензионного порядка урегулирования спора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А56-57767/2009 Суд удовлетворил иск ОАО о взыскании с ТСЖ убытков в виде расходов на реконструкцию системы кабельного телевидения в многоквартирном жилом доме в рамках договора возмездного оказания услуг телетрансляции и видеонаблюдения, поскольку ТСЖ не оплатило фактически понесенные обществом затраты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А56-50138/2009 Суд отказал таможне в привлечении ООО к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака "Жигулевское" при ввозе на территорию РФ товара (пиво), поскольку словесное обозначение "Жигулевское" исключено из правовой охраны, обозначает сорт, вид продукта - пива, в связи с чем может быть использовано без разрешения правообладателя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А56-49420/2009 Роспотребнадзор правомерно привлек ООО к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителя, выразившийся в предоставлении недостоверных сведений о якобы понесенных им расходах в связи с исполнением обязательств по договору на момент его расторжения, поскольку ООО удержало денежную сумму, уплаченную потребителем в оплату расходов, которые оно фактически не понесло.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А56-49276/2009 Суд отказал ООО в признании недействительным одностороннего отказа КУГИ от исполнения договора аренды нежилого помещения, поскольку основанием для оспариваемого отказа послужило постановление правительства Санкт-Петербурга, которое по существу является решением публичного собственника о реконструкции находящихся в государственной собственности объектов недвижимого имущества с целью приведения их в техническое состояние.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А56-46251/2009 Решение суда об удовлетворении иска ООО о взыскании с предпринимателя денежной компенсации за незаконное использование музыкальных произведений, вошедших в альбом Хрулевой Елены Владимировны (творческий псевдоним "Елена Ваенга"), являющихся объектом исключительных авторских прав, подлежит отмене как принятое в отсутствие предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А56-40599/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление управления Роснедвижимости о привлечении ООО к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка без оформленных правоустанавливающих документов, указав на существенное нарушение управлением порядка привлечения ООО к ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя ООО, не извещенного надлежащим образом о времени и месте данного процессуального действия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А56-36739/2009 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным бездействия КУГИ, выразившегося в ненаправлении ТСЖ проекта договора аренды земельного участка, суд не принял во внимание отсутствие документально подтвержденных сведений о формировании участка, на котором расположены многоквартирные дома, о постановке его на кадастровый учет и не выяснил, является ли данный участок самостоятельным объектом недвижимости, находящимся в собственности владельцев квартир, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А56-26447/2009 Поскольку к установленному договором подряда сроку ООО не представило компании результат работ, выполненных по первому этапу, суд удовлетворил требования компании, в одностороннем порядке расторгнувшей названный договор, о взыскании с общества неосновательного обогащения, составляющего сумму аванса, а также договорной неустойки, посчитав возможным снизить ее размер ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А56-22262/2009 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика убытков, понесенных истцом в результате расторжения договора поставки в связи с существенным нарушением ответчиком своих обязательств, поскольку истец не представил доказательств неоднократной невыборки ответчиком поставляемого товара, а также принятия мер для совершения сделки взамен расторгнутого договора либо доказательств невозможности совершения заменяющей сделки вместо расторгнутой.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А56-18527/2009 Суд правомерно отказал федерации профсоюзов в истребовании из незаконного владения кооператива части здания спортбазы, поскольку материалами дела подтверждается факт приобретения спорного имущества кооперативом по возмездной сделке у лица, право собственности которого было зарегистрировано в установленном порядке, а факт недобросовестности приобретения имущества не доказан.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А56-15332/2008 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным договора об инвестировании строительства жилого дома как крупной сделки с заинтересованностью, заключенной ООО в отсутствие решения единственного участника общества, поскольку последний являлся стороной оспариваемой сделки, знал о ее условиях и сам по себе факт заключения договора свидетельствует об одобрении этой сделки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А56-13848/2008 Таможня правомерно привлекла ОАО к административной ответственности за удаление средств таможенной идентификации с вагона-цистерны, в котором перевозился экспортируемый товар, с целью устранения течи из цистерны, поскольку обществом не представлено доказательств совершения названных действий в ситуации крайней необходимости, а также сведений о характере имеющегося повреждения цистерны и необходимости срочного принятия мер по устранению повреждения до получения соответствующего разрешения таможни.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А52-4692/2009 Решение суда об отказе в иске о признании ничтожными договоров дарения и купли-продажи акций ЗАО подлежит отмене, поскольку, в материалах дела не имеется ни одного из оспариваемых договоров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А44-3761/2009 Суд отказал в иске о признании недействительными договоров дарения части доли в уставном капитале ООО, применив исковую давность, об истечении срока которой заявлено ответчиками.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А44-29/2008 Суд вынес определение об отказе собранию кредиторов кооператива в удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего кооператива от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку вступившими в законную силу судебными актами по другому делу установлено, что решение собрания кредиторов, на основании которого заявлено настоящее ходатайство, является недействительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А42-8886/2009 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ООО таможенных платежей, доначисленных в связи с неправомерным заявлением обществом в отношении судна режима временного вывоза (по мнению таможни, судно вышло в рейс с целью проведения операций, связанных с переработкой вне таможенной территории РФ), поскольку материалами дела подтверждено, что целью выхода судна с таможенной территории РФ являлось торговое мореплавание.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А42-4149/2009 Суд удовлетворил заявление Управления по лицензированию об аннулировании выданной ООО лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, поскольку материалами дела установлено, что общество не исполнило в установленный управлением срок обязанность по погашению задолженности по уплате налогов и сборов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А42-1261/2008 Необоснован довод ФНС РФ об отсутствии у суда оснований для взыскания с нее в пользу арбитражного управляющего вознаграждения за период наблюдения и конкурсного производства, вместо единовременного вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства, поскольку в отношении должника проводились обычные процедуры банкротства, а не упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника, и размер вознаграждения установлен вступившими в законную силу судебными актами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А42-10369/2009 Суд отменил как незаконное постановление миграционной службы о привлечении ООО к административной ответственности за несообщение сведений о факте привлечения к трудовой деятельности гражданина Республики Армения, поскольку условиями заключенного с данным лицом трудового договора предусмотрено его вступление в силу после получения работником в установленном порядке разрешения на трудовую деятельность и в материалах дела отсутствуют доказательства получения иностранным гражданином такого разрешения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А26-5402/2007 Суд правомерно взыскал с ФНС РФ в пользу арбитражного управляющего вознаграждение за проведение процедур банкротства, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", позволяющие не выплачивать управляющему вознаграждение в размере, утвержденном вступившими в законную силу судебными актами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А21-9724/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, поставленной по договору купли-продажи, указав, что в рассматриваемый период сохранялась обязанность ответчика по оплате электроэнергии, поставляемой в жилой дом, созданный в результате реконструкции здания, поскольку ответчик не представил доказательства того, что жилые и нежилые помещения, находящиеся в этом жилом доме, перешли в собственность других лиц.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А21-15190/2009 Суд сделал неправомерный вывод о том, что предъявление банком заявления о признании ООО банкротом без принятия надлежащих мер по исполнению вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с общества денежных средств является злоупотреблением правом, указав на возможность защиты интересов кредитора в рамках исполнительного производства, поскольку право выбора способа защиты принадлежит лицу, чье право нарушено, и реализация такого права не свидетельствует о злоупотреблении со стороны банка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А21-10523/2009 Поскольку оспариваемым пунктом договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде установлены лишь количество тепловой энергии, которая может быть поставлена в период действия договора, и максимальные тепловые нагрузки, а способ определения фактического количества тепловой энергии, поставляемой в конкретный расчетный период, названным пунктом не определен, основания считать, что указанный пункт договора противоречит нормативным актам, отсутствуют.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А13-9947/2006 Отсутствие в деле объявленной отдельно резолютивной части решения, изготовленного в полном объеме позднее, не позволяет установить, о принятии какого решения и в каком составе суда было объявлено в заседании, и означает неподписание решения, неотъемлемой частью которого является его отдельно объявленная резолютивная часть, судьей, принявшим решение, что является безусловным основанием для отмены указанного судебного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А13-1940/2010 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неоприходование денежных средств в кассу в день их поступления, поскольку совершенное обществом правонарушение не создает существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем суд расценил его как малозначительное и освободил ООО от ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А13-14476/2009 Суд кассационной инстанции восстановил предпринимателю срок подачи апелляционной жалобы, указав на нарушение судом сроков направления копий обжалуемого судебного акта и нахождение предпринимателя в больнице в связи с операцией, в связи с чем у него отсутствовала реальная возможность для подачи жалобы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А13-14476/2009 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу предпринимателю, отказав в восстановлении пропущенного срока ее подачи, поскольку доказательства того, что состояние здоровья предпринимателя препятствовало ему своевременно подать жалобу, не представлены (согласно выписке из медицинской карты операция предпринимателю была сделана по истечении четырех месяцев после принятия судом обжалуемого определения).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А05-643/2010 Подлежит отмене решение суда о признании незаконным постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам о привлечении ОАО к административной ответственности за неисполнение требования акционера общества о предоставлении документов годовой бухгалтерской отчетности, поскольку судебное заседание состоялось в отсутствие третьего лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А05-21132/2009 Суд правомерно отказал ООО во взыскании с мэрии города средств, излишне уплаченных по договору купли-продажи арендуемого обществом муниципального имущества (помещения), отклонив довод о несоответствии цены спорного объекта его рыночной стоимости, поскольку указанная в договоре стоимость объекта недвижимости определена на основании отчета независимого оценщика, составленного в соответствии с требованиями закона.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А05-1688/2010 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления об оспаривании постановления территориального органа Департамента лесного комплекса о привлечении общества к административной ответственности за загрязнение леса бытовыми отходами, поскольку заявление об оспаривании названного постановления направлено в арбитражный суд с пропуском установленного процессуального срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А05-1685/2010 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления об оспаривании постановления территориального органа Департамента лесного комплекса о привлечении общества к административной ответственности за оставление заготовленной древесины в местах рубок на период пожароопасного сезона без окаймления минерализованной полосой, поскольку заявление об оспаривании названного постановления направлено в арбитражный суд с пропуском установленного процессуального срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А05-1683/2010 Суд, установив, что заявление общества об оспаривании постановления территориального органа Департамента лесного комплекса о привлечении ООО к административной ответственности за оставление заготовленной древесины на местах рубок направлено в арбитражный суд с пропуском установленного процессуального срока, отказал ООО в удовлетворении заявления об оспаривании названного постановления, отклонив ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока в связи с отсутствием уважительных причин.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А66-8451/2009 Поскольку повреждение застрахованного автомобиля произошло по вине страхователя, управляющего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд отказал выгодоприобретателю по договору страхования в удовлетворении требования о взыскании со страховщика страхового возмещения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А66-1989/2010 Суд отказал ФНС РФ в привлечении ООО к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием электронного оборудования без специального разрешения, поскольку разрешение на осуществление данной деятельности в Тверской области (вне игорной зоны) не предусмотрено, а значит, в действиях ООО отсутствует состав названного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-88715/2009 Довод автохозяйства ГУВД об освобождении его как государственного органа, выступающего в качестве ответчика по делу, от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы необоснован, поскольку автохозяйство является государственным учреждением, не выполняющим функции государственного органа, а кроме того, не выступает в данном споре в защиту публичных интересов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-87797/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа, отклонив довод последнего о том, что названные договоры являются недействительными как сделки, совершенные с заинтересованностью, поскольку не оспорены и не признаны недействительными в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-78925/2009 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об установлении нового срока исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, поскольку судебный пристав-исполнитель установил новый срок для исполнения требований исполнительного документа по не возобновленному исполнительному производству.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-78701/2009 Суд признал незаконным постановление Государственной жилищной инспекции города о привлечении ЗАО к административной ответственности за переоборудование фасада здания, поскольку на момент вынесения инспекцией оспариваемого решения истек срок давности привлечения общества к административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-72467/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении требования о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по проведению проверки общества, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении оспариваемыми действиями управления прав и законных интересов ООО в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-70494/2009 Суд признал незаконным решение ИФНС об отказе ООО в государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества, поскольку представленный ООО пакет документов соответствует требованиям законодательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-68028/2009 Суд принял решение о взыскании с предпринимателя в пользу предприятия задолженности по договору на техническое обслуживание средств сигнализации на объектах заказчика, отклонив довод предпринимателя о том, что заверение нарядов печатью другой организации свидетельствует об оказании услуг третьему лицу, поскольку своими отметками в нарядах это лицо подтверждало факт оказания услуг не ему, а объекту договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-6566/2009 Решение суда об удовлетворении требований о взыскании с ответчика ущерба, причиненного транспортному средству истца вследствие ДТП, и судебных расходов на оплату услуг представителя истца подлежит отмене, поскольку при разрешении данного спора судом принято два решения, содержащих различные по содержанию мотивировочные и резолютивные части, что является нарушением АПК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-65023/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика убытков, причиненных расторжением договора транспортной экспедиции, поскольку вступившими в законную силу судебными актами по другому делу установлено, что договор расторгнут в связи с тем, что истец не исполнил своих обязанностей по перевозке груза, а следовательно, именно на нем лежит обязанность по возмещению убытков, а не наоборот.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-6449/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика неосвоенного аванса, внесенного по договору подряда, подлежит отмене, поскольку вывод суда о наличии оснований для взыскания авансового платежа сделан по недостаточно исследованным материалам дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-613/2010 Суд правомерно отказал ПФ РФ в удовлетворении требований о взыскании с крестьянского хозяйства штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку ПФ РФ документально не подтвердил факт использования крестьянским хозяйством в проверяемый период наемного труда и совершения выплат наемным физическим лицам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-59817/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар, поскольку материалами дела не подтверждается как факт продажи истцом данного товара в рамках разовой сделки, так и заинтересованность ответчика в приобретении спорного товара у истца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-58108/2009 Суд отказал ООО в признании недействительным постановления правительства Санкт-Петербурга, содержащего согласие на переход от ООО прав и обязанностей арендатора к другому лицу по договору аренды земельного участка, поскольку признание впоследствии незаключенным договора перемены лиц в обязательстве не влияет на действительность оспариваемого ненормативного правового акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-52570/2009 Суд удовлетворил иск участника ООО о признании недействительным договора займа, заключенного обществом, поскольку оспариваемый договор как сделка с заинтересованностью не был одобрен в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-5243/2009 Довод учреждения о том, что в его обязанности входит лишь обеспечение перечисления ТСЖ платежей, поступивших от нанимателей жилых помещений за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги, но не оплата таких услуг за счет бюджета Санкт-Петербурга, необоснован, поскольку закон не ставит исполнение собственником жилых помещений в многоквартирном доме обязанности по своевременному внесению платы в зависимость от фактического перечисления соответствующих сумм нанимателями.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-52072/2008 Суд отказал истцу в удовлетворении ходатайства о возобновлении производства по делу о взыскании с ответчика задолженности по договору генерального подряда, поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по настоящему делу, не были устранены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-51247/2009 Поскольку линейно-кабельные сооружения связи являются специфическими объектами недвижимого имущества, сложными и неделимыми вещами и часть оптического кабеля (оптические волокна) не может быть предметом самостоятельных гражданских прав, суд правомерно признал незаключенными договоры купли-продажи волокна в волоконно-оптической линии связи ввиду несогласованности сторонами идентифицирующих признаков имущества, являющегося предметом названных договоров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-50009/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о признании неправомерными действий ответчика, предложившего истцу расторгнуть договоры на оказание услуг по техническому обслуживанию переговорно-замочных устройств с собственниками/нанимателями жилых/нежилых помещений, поскольку такое предложение не имеет правового значения для истца, не имеющего никаких правоотношений с ответчиком, обязательств на основании такого письма не возникло.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-49012/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с несоблюдением графика платежей по заключенному между сторонами мировому соглашению, поскольку названным соглашением не предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-47625/2009 Подлежит отмене определение суда о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО, поскольку ходатайство об отказе от названной жалобы подписано директором общества, однако протокол общего собрания участников ООО, на котором названное лицо было избрано директором, в материалы дела не представлен.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-4673/2010 Суд правомерно удовлетворил заявление ООО о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании суммы долга по договору на оказание услуг по развитию территории острова Новая Голландия, поскольку основополагающие принципы российского права при вынесении решения третейским судом не были нарушены, а имеющимся в материалах дела третейским соглашением подтверждается намерение сторон передать споры на рассмотрение в третейский суд.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-42279/2009 Суд признал недействительным приказ регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам об отказе ЗАО в государственной регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг, поскольку ЗАО устранило нарушения, допущенные им при первоначальном обращении с заявлением о регистрации отчета и представило копии правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, внесенное в порядке оплаты размещенных ценных бумаг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-38932/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе ЗАО в признании недействительным предписания отделения Федеральной службы по финансовым рынкам о необходимости осуществить обществом действия для государственной регистрации выпуска ценных бумаг, поскольку суд не проверил законность оспариваемого предписания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-38299/2009 Суд вынес постановление о частичном удовлетворении требования заказчика о взыскании с исполнителя пеней за нарушение срока выполнения работ по договору подряда, указав, что установленный в названном договоре размер неустойки практически обесценивает выполненные работы, поскольку составляет более 60% их стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-38200/2009 Суд вынес постановление о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за потребленную электрическую энергию, поскольку признал представленный в материалы дела двухсторонний акт надлежащим доказательством факта безучетного потребления ответчиком электрической энергии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-37967/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего вследствие ошибочного перечисления на расчетный счет истца аванса по договору за строительно-монтажные работы, поскольку ответчик не представил доказательства наличия у истца намерения перечислить спорные денежные средства в качестве дара или с целью благотворительности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-3328/2010 Суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с крестьянского хозяйства штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, исчисленного от установленного размера фиксированного платежа, поскольку фонд не представил доказательства использования крестьянским хозяйством в спорном периоде наемного труда и совершения выплат наемным физическим лицам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-3325/2010 Отказывая ПФ РФ во взыскании с крестьянского хозяйства штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, суд правомерно исходил из отсутствия доказательств использования хозяйством в спорном периоде наемного труда и совершения выплат наемным физическим лицам, что свидетельствует об отсутствии у фонда оснований для исчисления суммы штрафа от установленного размера фиксированного платежа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-27254/2009 Поскольку в нарушение условий договора по оказанию услуг перевозки грузов перевозчик не обеспечил сохранность перевозимого груза, часть которого пропала при перевозке в результате хищения, суд правомерно удовлетворил требования страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность заказчика, о взыскании с перевозчика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного выгодоприобретателю в связи с утратой груза.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-23042/2009 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги перевозки грузов, поскольку имеющиеся в материалах дела заявки не подтверждают факт принятия истцом груза к перевозке, а лишь свидетельствуют о намерении сторон совершить соответствующие действия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-2200/2010 Суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с крестьянского хозяйства штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений на работающих в хозяйстве застрахованных лиц, поскольку фонд не представил доказательств использования крестьянским хозяйством в спорном периоде наемного труда и совершения выплат наемным физическим лицам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-2181/2009 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании задолженности и пеней по договору подряда суд не принял во внимание факт отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие у лиц, подписавших от имени заказчика акты по форме КС-2 и КС-3, соответствующих полномочий, что ставит под сомнение факт выполнения подрядных работ, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-20526/2009 Суд отказал предприятию в иске о взыскании с ОАО неустойки по договору о совместной деятельности, поскольку материалами дела подтверждается, что названный договор обществом не подписан, а следовательно, между сторонами отсутствуют договорные отношения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-14466/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, состоящего из суммы обеспечительного платежа, внесенного по предварительному договору аренды нежилых помещений, и стоимости выполненных истцом неотделимых улучшений указанного имущества, поскольку обязательства по предварительному договору прекращены, а долгосрочный договор аренды не был заключен не по вине истца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А44-6756/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговых деклараций, поскольку инспекция не доказала правомерность произведенных расчетов по праву и по размеру.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А42-7315/2009 Суд отказал войсковой части в удовлетворении заявления об оспаривании постановления государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о привлечении войсковой части к административной ответственности за несоблюдение условий лицензионного соглашения на право пользования недрами, поскольку не нашел оснований для восстановления пропущенного войсковой частью срока на обжалование названного постановления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А42-2023/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на прибыль, поскольку обществу не была обеспечена возможность присутствовать при рассмотрении материалов проверки с учетом дополнительных мероприятий налогового контроля и участвовать в исследовании полученных доказательств, возражения ОАО по заключениям эксперта также рассмотрены инспекцией без извещения общества и в его отсутствие.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А42-2023/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на прибыль, поскольку обществу не была обеспечена возможность присутствовать при рассмотрении материалов проверки с учетом дополнительных мероприятий налогового контроля и участвовать в исследовании полученных доказательств, возражения ОАО по заключениям эксперта также рассмотрены инспекцией без извещения общества и в его отсутствие.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А42-1467/2009 Суд отказал Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в удовлетворении требования о взыскании с ООО ущерба, причиненного водным объектам в результате сброса загрязненных сточных вод с превышением предельно допустимой концентрации вредных веществ, поскольку управление не представило в материалы дела достоверного расчета причиненного вреда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А42-10370/2009 Суд отменил постановление миграционной службы о привлечении ООО к административной ответственности за несообщение о факте привлечения иностранного гражданина к трудовой деятельности, правомерно заключив, что трудовой договор вступил в силу с даты подписания его работником и до этого момента названный договор не может считаться заключенным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А26-9406/2009 Суд правомерно отказал ОАО в иске о взыскании с учреждения задолженности по оплате потребленной электрической энергии, поскольку общество не представило надлежащих доказательств, подтверждающих факты отпуска и потребления учреждением в спорном периоде электроэнергии в количестве, указанном в исковом заявлении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А26-8792/2009 Довод Минфина РФ о том, что финансирование льгот по оплате жилья педагогическим работникам относится к расходным обязательствам субъекта РФ, необоснован, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства обязанность по финансовому обеспечению предоставления установленного ФЗ "Об образовании" уровня мер социальной поддержки возложена на Российскую Федерацию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А21-9847/2009 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы, которым ООО признано нарушившим ФЗ "О защите конкуренции" в части злоупотребления доминирующим положением, выразившегося в установлении монопольно высокой цены на бензины АИ-92, АИ-95 и дизельное топливо на рынке города, поскольку антимонопольная служба неполно и некорректно исследовала продуктовые и географические границы рынка, не представила достаточных доказательств обоснованности объединения бензинов и дизельного топлива в один рынок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А21-2714/2009 Суд отказал ООО в признании недействительными результатов конкурса, проведенного администрацией городского округа, по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, поскольку общество не было признано победителем конкурса по той причине, что представленные им на конкурс предложения по всем лотам не соответствовали конкурсной документации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А21-15154/2009 Суд признал незаконным решение ИФНС об отказе в государственной регистрации изменений в сведениях об ООО, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, поскольку инспекция не вправе отказать в государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества (в том числе в связи с приведением его в соответствие с новым законодательством) по мотиву несоответствия уставного капитала минимальному размеру, предусмотренному ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А21-10606/2008 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ расходы, понесенные ОАО в результате предоставления отдельным категориям граждан предусмотренных федеральным законодательством льгот по оплате потребленной электроэнергии, правомерно заключив, что спорные расходы, размер которых подтвержден имеющимися в материалах дела документами, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А21-10385/2009 Суд отказал заказчику во взыскании с перевозчика ущерба, причиненного повреждением груза в процессе перевозки, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства повреждения груза и размера причиненного ущерба (акт приемки груза не содержит подробного описания количества, ассортимента поврежденных изделий, характера и размера повреждений, процент потери качества изделий; экспертиза поврежденного груза не проводилась; акт утилизации составлен за год до доставки груза грузополучателю).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А13-12530/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о признании недействительным заключенного с ответчиком договора купли-продажи акций ОАО, отклонив довод истца о наличии заблуждения относительно финансового состояния общества, поскольку истец не воспользовался правом на ознакомление со сведениями об ОАО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А05-18944/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика ущерба, причиненного хищением принадлежащих истцу ювелирных изделий в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору аренды торговой площади, поскольку из названного договора следует, что ответчик обязался за свой счет обеспечить сданное истцу в аренду торговое место услугами вневедомственной охраны, но не самостоятельно оказывать ему данные услуги.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А05-16655/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения, поскольку суд исследовал путем визуального осмотра расписку, подтверждающую тот факт, что спорная денежная сумма возвращена истцу, не учитывая, что для проверки подлинности документа требуется проведение почерковедческой экспертизы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А66-8511/2009 Суд в рамках рассмотрения требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения удовлетворил встречный иск последнего о взыскании с истца задолженности по договору о приеме товара на хранение, поскольку факт оказания услуг по хранению товара подтверждается актами, подписанными представителем истца без замечаний.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А56-89521/2009 Суд необоснованно снизил размер пеней, взыскиваемых учреждением с ООО на основании соглашения о расторжении государственного контракта, поскольку общество не заявляло ходатайство об уменьшении размера неустойки и не представило надлежащие доказательства явной несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательства, а в принятом по делу решении суд формально сослался на ст. 333 ГК РФ, не указав, в чем заключалась несоразмерность неустойки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А56-83992/2009 Суд отказал межрегиональному объединению в удовлетворении иска к Комитету по управлению городским имуществом о признании права собственности на здание спортивного корпуса, поскольку объединение не представило надлежащих доказательств получения разрешения на строительство спорного объекта и наличия акта ввода в эксплуатацию в установленном законодательством порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А56-81077/2009 Суд, установив факт неоплаты учреждением расходов на содержание принадлежащих городу жилых помещений и коммунальных услуг, понесенных товариществом собственников жилья, а также принимая во внимание отсутствие между сторонами договорных отношений, принял решение о взыскании с учреждения в пользу товарищества неосновательного обогащения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А56-78865/2009 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении требования истца о признании права собственности на встроенные нежилые помещения, поскольку суд рассмотрел спор о праве собственности на те же помещения, на которые претендует другое лицо, не привлеченное к участию в рассмотрении настоящего дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А56-66892/2009 Суд признал незаконным требование таможни о разделении ввезенного обществом профиля из ПВХ на упаковочные места по отдельным видам и наименованиям для обеспечения проведения таможенного досмотра, поскольку предъявленный к таможенному оформлению товар был разделен на упаковочные места, является товаром одного вида и наименования, сведения об упаковке и маркировке были указаны в коммерческих и транспортных документах на профиль ПВХ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А56-64040/2009 Поскольку страхователь не является лицом, ответственным за убытки, причиненные страховщику в результате выплаты выгодоприобретателю страхового возмещения за утрату переданного в лизинг имущества, суд отказал страховщику в удовлетворении требования о взыскании со страхователя в порядке суброгации страхового возмещения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А56-57058/2009 Управление Росрегистрации правомерно отказало КУГИ в государственной регистрации прекращения права государственной собственности Санкт-Петербурга на земельный участок, образованный за счет присоединения к другому участку из земель, государственная собственность на которые не разграничена, поскольку законодательством не предусмотрено прекращение права собственности на ранее существовавший земельный участок без возникновения или сохранения этого права на вновь образованные участки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А56-53087/2009 Суд удовлетворил требование истца о признании права собственности на квартиру, поскольку инвестиционная деятельность, осуществляемая истцом на основании заключенного с ответчиком договора и направленная на создание квартиры для себя и за свой счет, является основанием для приобретения названной недвижимости в собственность истца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А56-53082/2009 Суд удовлетворил иск о признании права собственности истца на квартиру, поскольку инвестиционная деятельность, осуществляемая истцом по договору и на законных основаниях, направленная на строительство жилого помещения для себя и за свой счет, в силу положений ГК РФ является основанием для удовлетворения заявленных требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А56-50713/2009 Суд признал незаконным постановление Управления Федеральной антимонопольной службы о привлечении ООО к административной ответственности за подачу ходатайства о разрешении соглашения на приобретение 100% доли в уставном капитале юридического лица после совершения названной сделки, поскольку антимонопольный орган не дал оценку положениям соглашения, предусматривающим в том числе обязательство продавца получить все необходимые одобрения для заключения и исполнения соглашения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А56-24057/2008 ИФНС правомерно привлекла ОАО как налогового агента к ответственности за несообщение о невозможности удержания НДФЛ с сумм дохода, образовавшегося у застрахованных лиц по договорам добровольного медицинского страхования, поскольку общество фактически оплачивало санаторно-курортное лечение застрахованных лиц, осуществляемое на основании санаторно-курортных путевок, стоимость которых согласно нормам НК РФ относится к облагаемым НДФЛ доходам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А56-22182/2009 Довод ИФНС об обязанности ООО при исчислении налога на прибыль включать расходы по доставке и ремонту транспортных средств, являющихся лизинговым имуществом, в первоначальную стоимость данных основных средств, погашаемую путем начисления амортизации, необоснован, поскольку названное имущество приобретено ООО в связи с увеличением уставного капитала и спорные расходы правомерно отнесены на уменьшение налогооблагаемой прибыли.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А56-19167/2009 Суд отказал в удовлетворении иска субподрядчика о взыскании с подрядчика задолженности по договору субподряда на строительство кольцевой автомобильной дороги, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что выполнение субподрядчиком работ по названному договору на участках, площадь которых превышает определенную в технологических картах и установленную в исполнительных схемах, было согласовано с подрядчиком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А56-19167/2009 Суд правомерно взыскал с истца понесенные ответчиком расходы на оплату услуг представителя за ведение дела в суде апелляционной инстанции, приняв во внимание сумму иска, продолжительность судебного разбирательства, объем выполненных представителем работ и сложность дела и установив, что названные расходы документально подтверждены и отвечают критерию разумности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А56-14956/2009 Суд частично удовлетворил иск КУГИ, взыскав с некоммерческого партнерства штраф за невыполнение условий договора аренды об оформлении необходимых документов на землепользование, отказав в удовлетворении требования о расторжении договора и выселении партнерства из незаконно занимаемых помещений, поскольку материалами дела не подтверждаются факты проведения партнерством перепланировки арендуемых помещений и передачи их в субаренду или иное пользование третьим лицам без письменного согласия комитета.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А52-6975/2009 Суд неправомерно оставил без рассмотрения иск банка о взыскании с ООО, в отношении которого введена процедура наблюдения, долга по кредитному договору и процентов, сделав ошибочный вывод о том, что заявленное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО, поскольку на момент поступления в арбитражный суд искового заявления банка процедура банкротства в отношении общества еще не была введена.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А52-6973/2009 Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований банка об обращении взыскания на принадлежащее ООО имущество подлежит отмене, поскольку с учетом фактических обстоятельств дела вывод суда о том, что взыскание на заложенное имущество может быть обращено только при удовлетворении основного требования к должнику, в данном случае следует признать основанным на неверном применении норм материального права.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А52-5936/2009 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в непринятии решения о возврате денежного залога, внесенного ООО на счет таможни в обеспечение уплаты условно начисленных таможенных платежей в отношении ввезенного в РФ товара, который является частью имущества, определенного иностранным инвестором в качестве вклада в уставный капитал общества, поскольку материалами дела подтверждается право ООО на льготу по уплате ввозной таможенной пошлины.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А44-2164/2008 Поскольку право собственности истца на недвижимое имущество (гаражи) основано на договоре купли-продажи, подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и в материалах дела отсутствуют сведения о том, что данное право оспорено в судебном порядке, а у ответчика нет правовых оснований для пользования указанными объектами недвижимости, суд обязал ответчика возвратить истцу имущество в натуре.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А42-9818/2009 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с МУП неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой выполненных ремонтных работ нежилых помещений, находящихся в хозяйственном ведении МУП, поскольку последнее неосновательно сберегло за счет ООО денежные средства в размере стоимости выполненных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А26-9645/2009 Суд, признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии решения о начислении процентов за несвоевременный возврат ООО налога на добавленную стоимость, указал, что исчисление процентов связано с датой окончания налоговой проверки, продолжавшейся не более трех месяцев, а не с датой окончания дополнительных мероприятий налогового контроля.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А26-8256/2009 Суд взыскал с Российской Федерации в лице Минфина РФ за счет средств казны РФ убытки, понесенные МУП в результате предоставления льгот по оплате жилой площади и отопления педагогическим работникам, работающим и проживающим в сельской местности, поскольку из материалов дела следует, что средства на возмещение указанных расходов из федерального бюджета не выделялись.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А26-6716/2009 ИФНС правомерно отказала ООО в предъявлении НДС к вычету, поскольку первичные документы, на основании которых производились приобретение и оприходование поставленного обществу товара и выполненных работ, подписаны от имени организации-контрагента неуполномоченным лицом, что свидетельствует о неподтверждении реальности данных хозяйственных операций и невыполнении обществом условий для применения налоговых вычетов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А26-1077/2010 Суд отказал в признании недействительным решения антимонопольной службы в части требований об устранении администрацией МО нарушений, допущенных при проведении конкурса на право заключения муниципального контракта, поскольку допущенная администрацией в конкурсной документации техническая ошибка в виде указания на возможность участия в конкурсе только юридических лиц привела к ограничению допуска к участию в конкурсе всех возможных лиц, претендующих на заключение контракта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А21-8897/2008 Если муниципальное образование является собственником части жилых помещений в многоквартирном доме, оно имеет право на долю в праве общей собственности на общее имущество в таком доме. В таком случае спор о праве общей долевой собственности на спорное помещение между лицами, являющимися собственниками жилья, должен рассматриваться с участием самих собственников.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А21-5455/2009 Суд правомерно отказал в иске об обязании ответчика обеспечить пропуск трафика в рамках сети электросвязи общего пользования на основании договора о присоединении сетей электросвязи и их взаимодействии, поскольку из материалов дела следует, что изменение схемы организации связи произведено ответчиком по согласованию с истцом, в то же время установление новых точек присоединения сети связи привело к изменению маршрутизации трафика и ликвидации аналоговых соединительных линий истца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А21-12493/2009 Суд отказал ОАО в иске о взыскании с администрации МО неосновательного обогащения, возникшего в результате перечисления обществом денежных средств в рамках договоров аренды земельных участков, признанных незаключенными, сделав правильный вывод о том, что факт использования ОАО спорных участков в целях, определенных в названных договорах, подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А21-11154/2009 Суд правомерно отказал прокурору в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления правительства субъекта РФ о предоставлении ООО права пользования недрами с целью разведки и добычи строительного песка, поскольку субъектам РФ предоставлено право определять порядок предоставления недр для разработки месторождений общераспространенных полезных ископаемых и предоставление в данном случае недр на бесконкурсной основе не противоречит федеральному законодательству.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А13-17711/2009 Суд, удовлетворяя требования истца в части взыскания задолженности по арендной плате за 2006 год, отказал во взыскании остальной части задолженности со ссылкой на истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, поскольку не принял подписанный сторонами график погашения задолженности в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего перерыв течения срока исковой давности, указав, что он составлен и подписан уже после истечения срока, установленного для защиты нарушенных прав.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А05-20830/2009 Суд принял решение о взыскании с предпринимателя в пользу ООО убытков, причиненных повреждением перевозимых лакокрасочных материалов, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что повреждение груза произошло вследствие обстоятельств, которые предприниматель не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А05-10890/2009 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с учреждения задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду суд не установил, занималось ли учреждение в спорном периоде размещением отходов в смысле, придаваемом такой деятельности ФЗ "Об отходах производства и потребления", дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2010 по делу N А05-10544/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе иностранной компании в возмещении НДС, уплаченного российским поставщикам при приобретении у них товаров (работ, услуг), необходимых в деятельности по реализации Соглашения о разработке и добыче нефти, заключенного с Российской Федерацией, поскольку расходы компании в виде уплаченного НДС являлись для нее дополнительными, которые в силу положений названного Соглашения должны компенсироваться РФ в лице уполномоченных органов - налоговых органов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А66-9765/2008 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ЗАО налогов суд принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения, поскольку непринятие указанных мер создает возможность причинения обществу значительного материального ущерба и в случае удовлетворения его требований воспрепятствует немедленному восстановлению прав и законных интересов ЗАО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А66-8347/2009 Поскольку вступление в силу ранее опубликованного Федерального закона не относится к обстоятельствам, возникновение которых нельзя было предвидеть, суд отказал Комитету по управлению имуществом в удовлетворении требования о расторжении заключенного с предпринимателем договора аренды административного здания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А66-4678/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение работ по прокладке теплотрассы, поскольку из материалов дела следует, что работы приняты ответчиком без замечаний, однако оплачены им частично.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А66-12833/2009 Оспаривая правомерность взыскания с него неустойки, предусмотренной договором поставки, ответчик ошибочно ссылается на необходимость снижения суммы неустойки как существенно превышающей ставку рефинансирования ЦБ РФ, являющуюся критерием минимального размера потерь кредитора по денежным обязательствам, поскольку ответчик не представил какие-либо доказательства, свидетельствующие о явной несоразмерности взысканной неустойки последствиям ненадлежащего исполнения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А66-1216/2008 Постановление суда о взыскании с ФНС за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов подлежит изменению в части размера взыскиваемой суммы, поскольку суд допустил ошибку при установлении периода, за который управляющему причитается вознаграждение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-9436/2009 Отказывая в приостановлении производства по делу о взыскании задолженности по договору подряда, суд правомерно исходил из того, что рассмотрение судом общей юрисдикции иска о признании недействительным договора уступки права требования по договору подряда не препятствует рассмотрению исковых требований по настоящему делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-83191/2009 У суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика всей суммы страхового возмещения, исходя из стоимости восстановительного ремонта застрахованного автомобиля, поврежденного в результате ДТП, поскольку действующее в момент наступления страхового случая законодательство не предусматривало ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-81190/2009 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов в принадлежащем обществу кафе, поскольку факт совершения данного правонарушения был выявлен инспекцией в ходе проведения проверочной (контрольной) закупки, являющейся оперативно-розыскным мероприятием, правом на проведение которого налоговые органы не наделены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-81076/2009 Суд признал правомерным решение суда о взыскании с ЗАО в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного страховой компанией владельцу автомобиля, поврежденного в ДТП, произошедшем по вине лица, гражданская ответственность которого застрахована обществом, придя к выводу, что неверное указание в тексте судебного акта номера страхового полиса причинителя вреда является опечаткой, которая не изменяет содержания решения и может быть устранена путем принятия соответствующего определения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-80610/2009 Суд отказал ОАО в удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности на административное здание, поскольку спорное здание не было включено в план приватизации правопредшественника ОАО, в связи с чем общество знало об отсутствии правовых оснований возникновения у него права собственности на данный объект недвижимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-79650/2009 Суд отменил постановление ИФНС о привлечении ЗАО к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов за реализованные товары, поскольку в ходе проведения мероприятий контроля за применением обществом ККТ инспекция фактически произвела проверочную закупку, правом на совершение которой налоговые органы не наделены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-79051/2009 Суд, разрешая спор о взыскании с ответчика в порядке суброгации причиненного истцу ущерба, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований только в части, расчет которой представлен ответчиком с учетом износа деталей застрахованного транспортного средства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-77845/2009 Суд принял решение о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости непоставленных нефтепродуктов, не приняв позицию ответчика о недоказанности истцом размера заявленных требований, поскольку предъявленная ко взысканию сумма соответствует стоимости товара, не поставленного ответчиком в рамках заключенного с истцом договора, но оплаченного последним в порядке предварительной оплаты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-77346/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия в принадлежащем ООО кафе ТТН, справок с разделами "А" и "Б" и сертификата соответствия на реализуемую алкогольную продукцию, суд признал правомерным постановление ИФНС о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, отклонив как необоснованный довод ООО о нарушении инспекцией процедуры привлечения к ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-72396/2009 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с образовательного учреждения неосновательного обогащения в виде суммы, перечисленной предпринимателем на оплату обучения третьего лица, поскольку, перечисляя спорные средства, предприниматель действовал как физическое лицо, вне рамок осуществления предпринимательской деятельности, что свидетельствует о неподведомственности спора арбитражному суду.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-70128/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении требования о признании недействительным распоряжения Комитета по управлению городским имуществом в части исключения арендуемого обществом помещения из перечня объектов недвижимости, находящихся в государственной собственности города, поскольку материалами дела подтверждается, что договор аренды прекратил свое действие, а следовательно, оспариваемое распоряжение не нарушает права и законные интересы ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-69606/2009 Суд удовлетворил требование общества об обязании товарищества собственников жилья присоединить электрические устройства ЗАО к главному распределительному щиту жилого дома, поскольку собственники объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-6916/2008 Суд отказал ООО в признании недействительным постановления Правительства Санкт-Петербурга об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории нежилой зоны в части нанесения красных линий через территорию земельного участка, находящегося в собственности общества, поскольку названные красные линии являются обозначением планируемого к строительству проезда, что не свидетельствует об изъятии части участка у собственника, права и законные интересы которого не нарушены оспариваемым постановлением.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-65180/2009 Суд отказал ФНС России в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя убытков, причиненных недобросовестным исполнением возложенных на него обязанностей временного управляющего ООО, поскольку налоговый орган не обжаловал действия арбитражного управляющего, а на состоявшемся первом собрании кредиторов принял его отчет и голосовал за обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании общества банкротом и открытии конкурсного производства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-56354/2009 Суд признал незаконными действия Управления Федеральной налоговой службы по оставлению без рассмотрения апелляционной жалобы ООО, отклонив ссылку налогового органа на непредставление обществом доверенности к названной жалобе, поскольку данное обстоятельство могло являться только основанием для направления обществу соответствующего запроса с предложением представить документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-54098/2009 ИФНС приняла решение о доначислении предприятию налога на добавленную стоимость, поскольку предприятие неправомерно возложило свою обязанность по уплате НДС на арендаторов имущества, принадлежащего предприятию на праве хозяйственного ведения.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-49412/2008 О приостановлении исполнения судебного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-47402/2008 Суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку у предпринимателя, самостоятельно уплачивающего страховые взносы и не осуществлявшего прием работников на работу по трудовому или гражданско-правовому договору, отсутствует обязанность по представлению названных сведений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-47048/2009 В связи с пропуском срока исковой давности суд отказал истцу в удовлетворении требования об обязании ответчика осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на объекты нежилого фонда, поскольку истец направил письмо ответчику о необходимости передачи документов для регистрации перехода права собственности на названную недвижимость спустя десять лет после заключения договора купли-продажи объектов нежилого фонда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-46733/2008 Суд удовлетворил требование Комитета по управлению городским имуществом о расторжении заключенного с ООО договора о предоставлении на инвестиционных условиях аварийного жилищного фонда, находящегося в собственности города, поскольку признал существенным нарушением условий названного договора допущенную обществом просрочку исполнения обязательства по передаче благоустроенных жилых помещений в собственность города для расселения граждан.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-45666/2009 Суд удовлетворил заявление ИФНС о взыскании с учреждения пеней, начисленных за несвоевременную уплату земельного налога, поскольку материалами дела подтверждается, что задолженность по уплате авансовых платежей по названному налогу учреждение уплатило с пропуском установленного срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-37309/2009 Суд отказал ФНС России в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя убытков, причиненных названным лицом при исполнении обязанностей временного управляющего предприятия, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что заявленные ко взысканию убытки были причинены именно в связи с тем, что документы, позволяющие определить наличие или отсутствие у предприятия признаков преднамеренного банкротства, не были истребованы арбитражным управляющим.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-3718/2009 Суд правомерно отказал ОАО в иске о расторжении заключенного с главой крестьянского хозяйства договора купли-продажи недвижимого имущества, поскольку ни законом, ни условиями данного договора не предусмотрена возможность его расторжения в связи с неполной оплатой приобретенных объектов недвижимости и возвращением полученного сторонами по договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-36584/2009 Поскольку после прекращения действия договора аренды ООО не освободило арендуемое нежилое помещение и у него отсутствуют правовые основания для пользования спорным объектом недвижимости, суд правомерно удовлетворил требование ЖСК об обязании общества освободить занимаемое помещение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-35710/2009 Суд правомерно отменил постановление Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за невыполнение обязанности по получению на счет в уполномоченном банке валютной выручки по заключенному с иностранной компанией договору поставки, поскольку общество вело претензионную работу с контрагентом, отказавшимся от перечисления выручки, а впоследствии обратилось в Международный арбитражный суд, что свидетельствует об отсутствии вины ООО в совершении вменяемого ему правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-34921/2009 Решение суда об отказе ООО во взыскании с ГУП долга по договору подряда на выполнение работ по техническому диагностированию наружных газопроводов с выдачей заключения экспертизы промышленной безопасности подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что общество не исполнило свои обязательства по договору, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-24451/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании с ответчика вознаграждения за размещение рекламных плакатов, поскольку истец не представил доказательства фактического оказания названных услуг на заявленную ко взысканию сумму.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-21249/2008 Суд отказал Росимуществу в выселении некоммерческой организации из незаконно занимаемых помещений, закрепленных за государственным учреждением на праве оперативного управления, поскольку, передав спорные объекты учреждению, Росимущество лишилось права распоряжаться помещениями путем выселения из них организации, независимо от наличия или отсутствия согласия учреждения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-19348/2008 Суд удовлетворил требования КУГИ об обязании КЭЧ передать жилые дома в собственность Санкт-Петербурга, поскольку указанные дома включены в перечень объектов, подлежащих передаче из федеральной собственности в муниципальную.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-1808/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт представления ООО в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции с нарушением установленного срока, суд признал правомерным постановление Росфиннадзора о привлечении общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства, не усмотрев оснований для признания совершенного ООО правонарушения малозначительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-14533/2009 При новом рассмотрении иска в части взыскания с ответчика неустойки по договору поставки суду следует проверить расчет заявленных ко взысканию пеней исходя из положений названного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-13503/2008 Суд отказал ООО в иске о взыскании с ФСС РФ денежных средств в порядке возмещения понесенных обществом расходов на выплату своему работнику пособия по временной нетрудоспособности, поскольку в ФСС РФ не поступали письменные обращения ООО о возмещении произведенных расходов и документы, подтверждающие начисление и выплату им пособия по данным листкам нетрудоспособности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А56-10040/2010 Суд отменил как незаконное постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов за оказанные услуги, поскольку материалами дела подтверждается факт проведения инспекцией проверочной закупки, являющейся оперативно-розыскным мероприятием, правом на проведение которого налоговые органы не наделены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А44-3211/2009 Суд правомерно отказал ОАО в признании недействительными договора аренды здания гостиницы и договора купли-продажи движимого имущества, необходимого для эксплуатации гостиницы, поскольку само по себе занижение размера арендной платы не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны арендатора при заключении договора аренды, а оспариваемый договор купли-продажи подписан от имени ОАО по воле действовавшего на тот момент исполнительного органа в лице исполняющего обязанности генерального директора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А42-9777/2009 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение требования судебного пристава не проводить работы на земельном участке, признав совершенное обществом нарушение малозначительным, поскольку действия ООО по сносу части стены фундамента, расположенного на спорном участке, не привели к негативным последствиям и не представляют существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А26-9198/2009 Суд отказал ОАО в удовлетворении иска к Министерству лесного комплекса об уменьшении размера платежей по договору аренды лесного участка, отклонив довод общества о том, что установленная расчетная лесосека не могла быть освоена по объективным причинам, не зависящим от него как от арендатора, поскольку обязанность общества по внесению арендных платежей установлена независимо от использования лесосеки и не обусловлена выдачей лесорубочных билетов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А26-6982/2009 Суд правомерно отказал прокурору в признании недействительным договора аренды нежилого помещения в жилом доме, заключенного без согласия всех собственников помещений в доме, поскольку спорный объект не является необходимым для обслуживания жилых помещений в доме, имеет самостоятельное назначение, не входит в состав общего имущества дома и является муниципальной собственностью.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А26-11163/2009 ИФНС правомерно привлекла предпринимателя к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку в спорный период предприниматель осуществлял оптовую торговлю твердым топливом по договорам поставки, при этом НДС был включен им в стоимость товара, а следовательно, сумма налога, полученная с покупателей, подлежит уплате в бюджет.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А21-821/2010 Суд в рамках рассмотрения дела о взыскании с ответчика неосновательного обогащения отклонил ходатайство истца о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, поскольку истцом не доказано, каким образом принятый по настоящему делу судебный акт может повлиять на права и обязанности указанных лиц.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А21-5296/2009 Подлежит отмене постановление суда о частичном удовлетворении требований администрации городского округа о взыскании с ООО задолженности по договору аренды земельного участка, поскольку суд не проверил правильность применения ООО в расчете арендной платы показателя кадастровой стоимости данного участка и соответствие этого расчета правовому акту органа местного самоуправления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А21-5253/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования об обязании ответчика обеспечить возможность пропуска трафика между сетями местной телефонной связи, поскольку присоединение принадлежащего истцу вновь вводимого объекта связи на условиях договора о присоединении сетей электросвязи, заключенного до момента признания ответчика оператором, занимающим существенное положение в сети связи общего пользования, создает для истца условия, отличные от других операторов, оказывающих аналогичные услуги.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А05-9205/2009 Суд удовлетворил иск учреждения об обязании предпринимателя освободить и передать по акту приема-передачи нежилые помещения, незаконно занимаемые после прекращения действия договора аренды, поскольку учреждение не изъявило желания продлить действие спорного договора, а факт указания в договоре на последующую его пролонгацию "не более 4 раз" не влечет автоматического продления договора на определенный срок без заключения сторонами соответствующего соглашения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А05-7798/2009 Суд правомерно отказал предпринимателю во взыскании с общественной организации задолженности по договору поставки, поскольку на момент предъявления иска истек срок исковой давности по заявленному требованию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2010 по делу N А05-22284/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения предпринимателем обязанности по внесению арендных платежей, что в соответствии с договором аренды является основанием для его досрочного расторжения МУП в одностороннем порядке, суд правомерно удовлетворил иск предприятия о взыскании с предпринимателя задолженности и пеней, расторжении договора и выселении из незаконно занимаемых нежилых помещений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А66-7979/2009 Суд принял решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору поручения на сбор денежных средств с населения, поскольку в нарушение требований арбитражного процессуального законодательства ответчик не представил в материалы дела доказательства перечисления истцу денежных средств в объеме, предусмотренном условиями названного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А66-3803/2001 Суд отказал в удовлетворении заявления о замене взыскателя по исполнительному листу, поскольку на момент предъявления названного заявления истек срок предъявления исполнительного листа к исполнению.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А66-12519/2009 Суд отказал ОАО в удовлетворении требования об обязании ИФНС возвратить переплату по налогу на имущество, указав, что обществом пропущен трехлетний срок исковой давности, поскольку о нарушении своего права на льготу по названному налогу ОАО должно было знать с даты уплаты налога на имущество или при подаче первоначальной налоговой декларации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А66-11276/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика убытков, причиненных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате оказанных по муниципальному контракту услуг по санитарной уборке города, поскольку истец не представил в материалы дела доказательства того, что объем работ при уборке мест массовых мероприятий в указанных районах города оказался больше, чем предусмотрен в технических заданиях.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А56-91215/2009 Суд правомерно возвратил ФНС РФ апелляционную жалобу, отказав в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, поскольку доводы ФНС РФ (отсутствие достаточного количества сотрудников и низкий уровень их квалификации) не являются уважительными причинами пропуска срока на апелляционное обжалование.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А56-89281/2009 Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды земельного участка, пеней, расторжении названного договора и выселении ООО с занимаемого участка, поскольку из материалов дела следует, что общество ненадлежащим образом исполняло свои обязательства и своевременно не вносило арендную плату в течение трех месяцев.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А56-84281/2009 Суд удовлетворил иск ОАО о взыскании с учреждения долга по договору на оказание услуг по предоставлению во временное пользование места в кабельной канализации для прокладки кабелей, поскольку представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт оказания ОАО услуг по названному договору, а также размер взыскиваемой задолженности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А56-77522/2009 Суд удовлетворил заявление ФГУП об уменьшении размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию по постановлению судебного пристава-исполнителя, приняв во внимание степень вины предприятия и его сложное финансовое положение, специфический характер деятельности ФГУП и государственную важность выполняемых им функций, включающих обеспечение безопасности РФ, и придя к выводу о том, что предприятие не имело возможности своевременно исполнить требования исполнительного документа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А56-7659/2008 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда, поскольку размер денежных средств, перечисленных ответчиком в рамках данного договора, превышает стоимость качественно выполненных истцом работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А56-73403/2009 Управление Федеральной антимонопольной службы вынесло решение, согласно которому действия ООО по размещению на этикетках производимых автоочистителей стекол фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием другой организации, признаны нарушением антимонопольного законодательства, поскольку при полном совпадении собственно наименования различие имеется лишь в организационно-правовой форме названных юридических лиц.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А56-65794/2009 Суд удовлетворил требование предприятия о взыскании с ООО неосвоенного аванса по договорам аренды автомобилей, поскольку довод общества об отсутствии у предприятия правовых оснований для одностороннего расторжения названных договоров противоречит условиям последних о возможности их расторжения путем предварительного уведомления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А56-60731/2009 Суд признал правомерным привлечение ООО, являющегося таможенным брокером, к административной ответственности за недекларирование импортированного товара, фактически ввезенного в РФ в большем количестве, по сравнению с указанным в ГТД, правомерно заключив, что использование при декларировании сведений о товарах, указанных в товаросопроводительных документах, без их дополнительной должной проверки свидетельствует о непринятии обществом надлежащих мер к обеспечению достоверного декларирования товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А56-57533/2009 Суд освободил ЗАО от административной ответственности за невыполнение к установленному сроку предписания ФСФР РФ о представлении информации о фактах, затрагивающих хозяйственную деятельность общества, как эмитента ценных бумаг, признав совершенное ЗАО правонарушение малозначительным, которое не повлекло негативных последствий и не причинило существенного вреда охраняемым общественным отношениям в сфере рынка ценных бумаг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А56-49557/2009 Суд оставил без рассмотрения иск банка, являющегося кредитором ООО, о признании ничтожным заключенного обществом договора поручительства, поскольку в соответствии с законодательством, действующим на момент обращения банка в суд с названным иском, требования об оспаривании сделок должника подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А56-40260/2009 ИФНС неправомерно привлекла банк к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату пеней за несвоевременную уплату налога на прибыль при подаче уточненной налоговой декларации, поскольку на день подачи декларации у банка имелась переплата по названному налогу в сумме, перекрывающей задолженность по пеням, а кроме того, подлежащая доплате сумма налога была уплачена банком до подачи уточненной декларации, а пени - до принятия решения о привлечении банка к ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А56-37747/2009 Принимая решение об изменении кода ТН ВЭД ввезенных в РФ магнитно-резонансных томографов на базе полуприцепов-фургонов, таможня ошибочно исходила из необходимости классификации томографа совместно с полуприцепом как единого товара, поскольку из сертификата соответствия и регистрационного удостоверения не усматривается, что полуприцеп, в котором стационарно смонтирован томограф, включен в состав последнего, является частью данного оборудования или принадлежностью к нему.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А56-36362/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования об обязании ответчика вернуть в натуре автомобиль, переданный истцу по договору финансовой аренды, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела спорное автотранспортное средство было похищено и сведений о нахождении его у ответчика в материалах дела не имеется.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А56-33789/2009 Суд правомерно отказал во взыскании с ЖКХ задолженности по оплате оказанных ЗАО населению услуг водоснабжения и водоотведения, поскольку, частично оплатив оказанные в спорном периоде услуги, ЖКХ правомерно отказалось от оплаты количества питьевой воды и стоков ввиду нарушения обществом установленных договором энергоснабжения требований к качеству поставляемой воды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А56-27846/2009 Подлежит отмене решение суда в части отказа подрядчику в удовлетворении встречного иска о взыскании с субподрядчика неустойки за нарушение сроков окончания ремонтных общестроительных работ, поскольку суд сделал необоснованный вывод о том, что названные работы выполнены субподрядчиком в пределах конечного срока, установленного заключенным между сторонами договором.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А56-27785/2008 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с ТСЖ неосновательного обогащения, составляющего сумму средств, перечисленных учреждением на оплату услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения жилого дома, суд не принял во внимание факт отсутствия в материалах дела документов о передаче дома на баланс товарищества и не установил, каким образом учреждение определяло объем водопотребления (по показаниям приборов учета либо расчетным путем), дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А56-24570/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе ЗАО в иске о взыскании с компании задолженности по договору подряда, поскольку суд неправильно произвел расчет полученных ЗАО денежных средств, перечисленных компанией в счет выполнения им работ по договору, и сделал ошибочный вывод о том, что заявленные требования превышают размер выполненных обществом работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А56-14310/2008 Установив факт неоплаты заказчиком в полном объеме выполненных подрядчиком работ по ремонту трубопроводов центрального отопления, суд правомерно взыскал с заказчика задолженность по договору подряда, исключив из общей стоимости работ стоимость новых труб, заложенную в смете, но с согласия заказчика не использовавшихся подрядчиком при производстве ремонтных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А56-12477/2008 Суд отказал Комитету по управлению городским имуществом в удовлетворении требования о выселении ЗАО из нежилых помещений, поскольку комитет обратился в арбитражный суд с настоящим иском по прошествии трех лет с момента совершения действий, свидетельствующих, по мнению КУГИ, о нарушении прав города.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А56-10928/2009 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды нежилого помещения, расположенного в здании - выявленном объекте культурного наследия, сделав вывод о незаключенности договора в связи с отсутствием в нем существенных условий: сведений, включенных в реестр, об особенностях, составляющих предмет охраны объекта культурного наследия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А56-10836/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту дома, поскольку факт оказания истцом услуг, их стоимость и принятие ответчиком без замечаний подтверждается актами приемки работ, при этом недостатки, допущенные при их оформлении, не освобождают ответчика от обязанности оплатить оказанные услуги.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А44-567/2010 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поскольку к установленному сроку податель жалобы не представил доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А42-1052/2009 Суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество и денежные средства ОАО, признанного банкротом, поскольку согласно нормам действующего законодательства названные действия в период процедуры внешнего управления могут быть произведены только на основании соответствующего определения арбитражного суда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А26-2105/2009 Суд признал недействительным приказ Минфина субъекта РФ об использовании администрацией МО не по назначению средств, направленных на мероприятия по проведению городской олимпиады по информатике, поскольку в материалы дела не представлены доказательства несоблюдения администрацией требований закона при финансировании данных расходов и нецелевого использования денежных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А26-2024/2007 Суд отказал предпринимателю в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А21-13895/2009 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании незаконным постановления ОВД о привлечении предпринимателя к административной ответственности за превышение скорости движения транспортного средства, поскольку в данном случае предприниматель привлечен к ответственности как физическое лицо за правонарушение, не связанное с осуществлением предпринимательской деятельности, что свидетельствует о неподведомственности настоящего спора арбитражному суду.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А21-11436/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору возмездного оказания услуг, поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательства погашения суммы долга.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А13-17649/2009 Суд отказал во взыскании с ответчика ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконной рубки лесных насаждений без заключения договора аренды, поскольку представленный суду протокол о лесонарушении и приложенные к нему ведомость пней, схема-чертеж и ведомость материально-денежной оценки не могут являться надлежащими доказательствами совершения ответчиком лесонарушения и его виновности в наступлении ущерба.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А13-14563/2009 Суд неправомерно отказал в иске о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в результате неперечисления стоимости оборудования, переданного на реализацию и подлежащего возврату истцу, поскольку ответчик не представил доказательства уведомления истца о необходимости забрать указанное оборудование в связи с невозможностью его реализации и согласия истца на продажу части оборудования по цене металлолома.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А05-21124/2009 О принятии отказа от иска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2010 по делу N А05-11254/2009 Суд удовлетворил требования истца о внесении изменений в договор аренды нежилых помещений в части распределения полученной ответчиком арендной платы от использования третьим лицом спорного имущества, сделав правильный вывод о наличии оснований для внесения указанных изменений и существенном нарушении ответчиком условий данного договора, повлекшем ущерб для истца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А66-5615/2009 Суд возвратил конкурсному кредитору должника апелляционную жалобу на определение суда о принятии к производству жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должника возложенных на него обязанностей, поскольку настоящая жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А66-12349/2009 Суд в рамках рассмотрения дела о разрешении разногласий, возникших между ОАО и администрацией муниципального образования при заключении договора купли-продажи земельного участка, признал подлежащим исключению из названной сделки положения, касающегося условий об оплате обществом налога на добавленную стоимость, как не соответствующего требованиям налогового законодательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А66-12196/2009 ООО неправомерно предъявило к вычету по НДС и включило в состав расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, затраты на оплату маркетинговых услуг, поскольку общество не представило документы, подтверждающие факт оказания названных услуг (в акте сдачи-приемки и счете-фактуре отсутствуют перечень оказанных услуг и их объем, не указано, какие контракты заключены по результатам маркетинговых исследований).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А56-9961/2010 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за применение ККТ, на которой отсутствует марка-пломба, поскольку согласно техническому заключению ЦТО несанкционированного доступа в используемую обществом ККМ, позволяющего исказить данные фискальной памяти, не обнаружено, на момент освидетельствования ККМ исправна, опломбирована, эксплуатируется в фискальном режиме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А56-9906/2008 Поскольку сведения об истце, содержащиеся в опубликованной ответчиками статье, не содержат утверждений о совершении истцом незаконных, противоправных действий, которые бы подпадали под определение порочащих деловую репутацию сведений, суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчиков компенсации за вред, причиненный его деловой репутации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А56-87772/2009 Суд отменил постановление ФСФР РФ о привлечении ОАО к административной ответственности по п. 9 ст. 15.29 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение предписания о представлении копий уведомлений об отказе в исполнении депозитарных поручений депонентов, поскольку к установленному сроку общество представило копии поручений, направленных также депонентам, с которыми ОАО ведет работу по урегулированию возникшей конфликтной ситуации, что свидетельствует об отсутствии в действиях ОАО состава вмененного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А56-8549/2009 Решение суда о взыскании задолженности по договору аренды подлежит отмене, поскольку в ходе рассмотрения дела истец заявлял ходатайство об увеличении исковых требований, однако ни в протоколах судебных заседаний, ни в определениях об отложении рассмотрения дела нет сведений о результате рассмотрения указанного ходатайства, а кроме того, дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А56-73871/2009 Установив факт оплаты подрядных работ с нарушением установленного срока, суд правомерно удовлетворил требование субподрядчика о взыскании с генподрядчика неустойки по договору подряда, уменьшив в два раза размер взыскиваемой неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А56-70997/2009 Суд принял решение об отказе истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика страхового возмещения по договору добровольного страхования транспорта, поскольку на момент обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием истек двухлетний срок исковой давности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А56-67868/2009 Суд правомерно взыскал со страховой компании в порядке суброгации страховое возмещение, выплаченное обществом владельцу застрахованного автомобиля, поврежденного в ДТП, произошедшем по вине лица, гражданская ответственность которого застрахована компанией, отклонив довод компании о прекращении ее обязательств по возмещению ущерба путем одностороннего зачета встречных требований, поскольку в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства проведения такого зачета.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А56-58825/2009 Оспаривая правомерность взыскания с него задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, ЗАО ошибочно сослалось на то, что нарушение ПФ РФ предельного трехмесячного срока направления требований об уплате страховых взносов свидетельствует о возникновении у общества переплаты, поскольку установленный ст. 79 НК РФ срок не является пресекательным и его нарушение не может служить безусловным основанием для признания указанных в требованиях сумм взносов переплатой.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А56-55341/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки алкогольной продукции, поскольку на представленных в материалы дела товарно-транспортных накладных имеется печать ответчика и подпись лица, принявшего товар.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А56-5212/2010 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного товара (алкогольной продукции) подлежит отмене как принятое в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А56-50739/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате выполненных по договору подряда работ, поскольку последние выполнены истцом с недостатками, доказательства их устранения в материалах дела отсутствуют, а акт о приемке выполненных работ признан недействительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А56-48768/2009 Суд отказал ПФ РФ во взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку фонд не представил документы, подтверждающие факт вручения обществу акта, составленного по факту выявления правонарушения, а также надлежащее уведомление о дате рассмотрения материалов проверки, что свидетельствует о нарушении ПФ РФ процедуры привлечения к ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А56-46581/2008 Суд отказал товариществу собственников жилья в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда, которым с товарищества в пользу ООО взыскана задолженность по договору на комплексное обслуживание многоквартирного дома, поскольку, как следует из заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, товарищество представило доказательства тех обстоятельств, о которых оно знало в процессе рассмотрения настоящего дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А56-2608/2010 Суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с крестьянского хозяйства (КФХ) штрафа за непредставление в установленный срок ведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку фонд не представил доказательства использования КФХ в спорном периоде наемного труда и осуществления выплат наемным физическим лицам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А52-6318/2009 Суд правомерно отказал в признании недействительным распоряжения администрации города об увеличении земельного участка с целью строительства магазина, поскольку прокурор обратился в суд с соответствующим заявлением по истечении двух лет с момента, когда органам прокуратуры стало известно о предполагаемых нарушениях закона, что свидетельствует о пропуске установленного АПК РФ срока обжалования ненормативного правового акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А52-5973/2009 Суд отказал прокурору в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения местной администрации об увеличении земельного участка для строительства магазина, поскольку прокурор обратился в суд с названным заявлением по истечении срока, установленного АПК РФ для оспаривания ненормативного правового акта, не представив доказательства уважительности пропуска названного процессуального срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А44-5763/2009 Суд признал незаконным решение регионального отделения ФСС РФ об отказе предпринимателю в выделении средств на возмещение понесенных им расходов на выплату своему работнику пособия по беременности и родам, поскольку нарушений предпринимателем норм действующего законодательства при заключении трудового договора с работником и исполнение его сторонами, а также при начислении и выплате пособия судом не установлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А44-4225/2008 Суд отказал ООО во взыскании с учреждения неосновательного обогащения в виде денежных средств, собранных с нанимателей и собственников жилого дома в качестве оплаты за оказанные жилищно-коммунальные услуги, поскольку общество не доказало возникновение неосновательного обогащения на стороне учреждения и не представило допустимых доказательств исполнения им обязанности по управлению многоквартирным домом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А42-3083/2009 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика долга по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты товара, снизил размер заявленных ко взысканию пеней на основании положений ст. 333 ГК РФ, поскольку сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А42-3083/2009 Суд правомерно отказал ООО в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, поскольку к названному ходатайству не были приложены документы, свидетельствующие о том, что финансовое положение общества не позволяет ему уплатить госпошлину в установленном размере, а представленные ООО документы не позволяют оценить его имущественное положение на момент подачи иска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А26-9751/2009 Суд отказал ИФНС в удовлетворении требования о взыскании с учреждения пеней за несвоевременную уплату транспортного налога, поскольку на момент обращения инспекции в арбитражный суд с настоящим требованием учреждение прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме разделения, однако правопреемники учреждения в заявлении налогового органа не определены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А26-333/2010 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с рублевого расчетного счета учреждения задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, поскольку законодательством предусмотрен бесспорный порядок взыскания недоимок по страховым взносам с рублевых расчетных (текущих) счетов, а следовательно, данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А26-10168/2009 Суд удовлетворил иск МУП о взыскании с предпринимателя задолженности по договору на право размещения и эксплуатации нестационарных объектов (торговых павильонов), поскольку наличие долга подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А21-8021/2008 Суд правомерно отказал ООО во взыскании с компании страхового возмещения в связи с повреждением штормовым ветром крыши застрахованного железобетонного цеха с пристройкой, поскольку общество не представило доказательства, бесспорно подтверждающие наступление предусмотренного договором страхового случая, не доказало наличие причинно-следственной связи между ураганом (штормом) и повреждением кровли здания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А21-5484/2009 Решение суда в части признания исполненной обязанности ООО по уплате в бюджет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и возложении на ИФНС обязанности по отражению спорных сумм в карточках лицевых счетов ООО как уплаченных подлежит отмене, поскольку управление ПФ РФ не было привлечено судом к участию в деле.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А21-5295/2009 Решение суда о частичном удовлетворении иска администрации МО о взыскании с ООО долга по договору аренды земельного участка подлежит отмене, поскольку суд сделал ошибочный вывод о непринятии уточненного расчета арендной платы в связи с несвоевременным направлением администрацией МО расчета обществу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А21-14245/2009 Суд отменил постановление управления Росприроднадзора о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду, поскольку по одному и тому же факту совершения ЗАО противоправных действий имеется второе постановление о назначении ему административного наказания, что противоречит нормам КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А13-944/2010 Суд признал незаконным и отменил постановление ФСФР РФ о привлечении ОАО к административной ответственности за невыполнение в установленный срок предписания о представлении обществом (эмитентом) документов, предусмотренных Положением о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, сделав правильный вывод о малозначительности совершенного ОАО правонарушения как не создающего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А13-943/2010 Суд признал незаконным и отменил постановление ФСФР РФ о привлечении ОАО к административной ответственности за невыполнение в установленный срок предписания о представлении обществом документов, предусмотренных Положением о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, расценив данное правонарушение как малозначительное, не создающее существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А13-941/2010 Суд, признавая незаконным постановление ФСФР РФ о привлечении ОАО к административной ответственности за невыполнение в установленный срок предписания о представлении обществом документов, предусмотренных Положением о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, сделал правильный вывод о малозначительности совершенного ОАО правонарушения как не создающего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А13-936/2010 Суд признал незаконным и отменил постановление ФСФР РФ о привлечении ОАО к ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания о представлении обществом документов, предусмотренных Положением о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, сделав вывод о малозначительности названного правонарушения как не создающего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2010 по делу N А13-934/2010 Суд отменил постановление ФСФР РФ о привлечении ОАО к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания о представлении документов, предусмотренных Положением о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, поскольку названное правонарушение не создает существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем суд расценил его как малозначительное и освободил ОАО от административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А66-5153/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО налога на добавленную стоимость, поскольку указание юридического адреса организаций в счете-фактуре при несовпадении фактического и юридического их адресов само по себе не является безусловным основанием для отказа в применении вычетов по НДС.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А66-5153/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО налога на добавленную стоимость, поскольку указание юридического адреса организаций в счете-фактуре при несовпадении фактического и юридического их адресов само по себе не является безусловным основанием для отказа в применении вычетов по НДС.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А66-1612/2009 Суд удовлетворил требование общества о взыскании с муниципального унитарного предприятия задолженности по агентскому договору, отклонив довод последнего о том, что спорный договор является крупной сделкой, на совершение которой не было получено согласие собственника, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие названное обстоятельство.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А66-12792/2009 ИФНС правомерно доначислила предпринимателю НДС, НДФЛ и ЕСН, поскольку представленные предпринимателем в подтверждение расходов по приобретению у ООО автомобильных запасных частей и моторного масла первичные документы не подтверждают фактов приобретения товаров у ООО, их оплаты и принятия к учету, поскольку в проверяемый период ООО не могло быть участником сделок как лицо, не имеющее юридической правоспособности в связи с его ликвидацией.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А56-95328/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО товара (персиковое пюре) по резервному методу - с использованием ценовой информации, имеющейся в таможенном органе, поскольку ООО представило полный пакет документов, достоверно подтверждающих заявленную таможенную стоимость товара, определенную по первому методу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А56-94987/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара по резервному методу - с использованием ценовой информации, имеющейся в таможенном органе, поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия предусмотренных законом оснований, препятствующих применению обществом избранного им основного метода оценки таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А56-84640/2009 Решение суда о признании недействительным требования таможни об уплате ООО таможенных платежей, доначисленных в результате корректировки таможенной стоимости ввезенных товаров, подлежит отмене, поскольку выводы, содержащиеся в данном решении, и установленные судом по делу фактические обстоятельства не соответствуют заявленным требованиям и имеющимся в материалах дела доказательствам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А56-84627/2009 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ООО таможенных платежей, доначисленных в связи с корректировкой таможенной стоимости ввезенных ООО на территорию РФ товаров, поскольку таможня не обосновала невозможность получения и использования информации, удовлетворяющей условиям применения методов определения таможенной стоимости товара, предшествующих шестому (резервному) методу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А56-80103/2009 Суд отказал заказчику во взыскании с подрядчика сумм излишне внесенного аванса на оплату, правомерно заключив, что, оплатив счета, выставленные на основании подписанного им дополнительного соглашения, содержащего все существенные условия договора строительного подряда, заказчик фактически выразил свое волеизъявление на его заключение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А56-75425/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, возникшей в связи с ненадлежащим исполнением договора внутреннего лизинга, поскольку суд не проверил обстоятельства, связанные с обязанностью ответчика как лизингополучателя уплатить сумму закрытия сделки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А56-74237/2009 Суд отменил постановление управления Росфинмониторинга о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.27 КоАП РФ за неисполнение законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, выразившееся в несвоевременном утверждении и согласовании правил внутреннего контроля, сделав вывод о малозначительности названного правонарушения, не повлекшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А56-73381/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт завышения ООО регулируемых государством цен (надбавок) на лекарственные средства, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, и превышения размеров предельной оптовой надбавки на иные лекарственные средства, суд сделал вывод о правомерном привлечении управлением Роспотребнадзора ООО к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А56-7072/2010 При рассмотрении дела о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в содержащиеся в Едином государственном регистре юридических лиц сведения об ООО суд отказал в принятии обеспечительных мер в виде запрета ИФНС регистрировать изменения сведений об ООО, и запрета последнему отчуждать доли в уставном капитале, поскольку заявитель не доказал, что непринятие названных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу либо причинить ему значительный ущерб.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А56-70598/2009 Суд, удовлетворяя иск КУГИ о выселении ООО из нежилого помещения, исходил из того, что заключенный между сторонами договор аренды указанного нежилого имущества расторгнут, следовательно, у ООО отсутствуют законные основания для дальнейшего занятия спорного помещения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А56-57980/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении требования о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды нежилого фонда, поскольку объекты, в отношении которых было зарегистрировано право аренды, не существуют в том виде, как они были определены в названном договоре и дополнительном соглашении к нему.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А56-55706/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика убытков, причиненных утратой груза при его перевозке в рамках договора транспортной экспедиции, поскольку материалами дела подтверждаются принятие груза ответчиком и оказание им истцу экспедиционных услуг в отношении спорного товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А56-52290/2009 Решение суда об отказе в иске о признании недействительными решений общих собраний участников ООО об увеличении уставного капитала и утверждении новых редакций устава и учредительного договора общества подлежит отмене, поскольку суд не решил вопрос о назначении почерковедческой экспертизы по документам, послужившим основанием для государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А56-49043/2009 Суд признал незаконными действия таможни по отказу ООО в возврате излишне уплаченных таможенных сборов за таможенное оформление по полным периодическим декларациям, поскольку представление временной и полной таможенных деклараций в совокупности с другими необходимыми операциями составляет единую процедуру по таможенному оформлению товара и при представлении полной декларации повторная уплата сборов не требуется.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А56-47943/2007 Суд вынес постановление о взыскании с Федеральной таможенной службы Российской Федерации за счет казны РФ в пользу ООО убытков, причиненных незаконным неоформлением таможней ввезенных обществом товаров в установленные сроки, поскольку расходы общества на хранение контейнеров возникли по вине таможни и обоснованы по праву и по размеру.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А56-46078/2009 Суд признал незаконным бездействие администрации муниципального образования, выразившееся в непринятии решения о предоставлении ООО земельного участка за плату на праве собственности, поскольку общество является собственником расположенных на спорном земельном участке объектов недвижимости и при обращении в администрацию на приватизацию названного участка были представлены все документы, необходимые для решения вопроса о предоставлении участка в собственность.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А56-41100/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки нефтепродуктов, сделав правильный вывод о недоказанности ответчиком факта недопоставки истцом продукции и ненадлежащего исполнения им принятых на себя обязательств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А56-34717/2009 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свой банковский счет валюты РФ за переданный нерезиденту товар, сделав правильный вывод о том, что при наличии дополнения к внешнеторговому договору, продлевающего сроки оплаты поставленного товара, у административного органа отсутствовали основания для привлечения общества к ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А56-30851/2009 Суд отказал ООО во взыскании с администрации МО долга по муниципальному контракту на выполнение работ по созданию топографического плана земельного участка, поскольку из материалов дела следует, что данные работы не выполнены обществом в полном объеме, в связи с чем администрация правомерно отказалась от подписания акта сдачи-приемки работ и окончательной оплаты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А56-27700/2009 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика убытков, причиненных в результате возгорания электросетевого имущества, находящегося на территории принадлежащего ответчику склада, поскольку материалами дела не подтверждается наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и понесенными истцом убытками, а также размер последних.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А56-25983/2008 Суд удовлетворил требование общества о признании за ним права собственности на квартиры, расположенные в жилом доме, поскольку материалами дела подтверждается, что спорные квартиры органам местного самоуправления не передавались, право собственности ОАО на них не прекратилось.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А56-24428/2009 Установив, что фактические действия сторон по выполнению строительно-монтажных работ и их частичной оплате являются обязательственно-правовыми отношениями, осуществляемыми не в рамках исполнения договора подряда, суд отказал истцу во взыскании договорной неустойки с ответчика, взыскав с последнего задолженность по оплате качественно выполненных и имеющих потребительскую ценность работ, правомерно применив положения ГК РФ, регламентирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А56-23430/2004 При новом рассмотрении дела об обязании представительства иностранной фирмы исполнить договоры о доверительном управлении имуществом и ценными бумагами суду необходимо исследовать вопрос о компетенции арбитражных судов РФ рассматривать настоящий спор и в случае наличия таковой - необходимо установить правовой статус фирмы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А56-12582/2009 Суд отказал ЗАО в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя реального ущерба, причиненного утратой и повреждением перевозимого груза, поскольку в товарной накладной, на которую ссылается общество в обоснование заявленных требований, в качестве грузоотправителя указано не общество, а другое юридическое лицо.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А52-6741/2009 Решение суда о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО суммы долга по оплате услуг по хранению товара, конфискованного в результате нарушения таможенных правил, подлежит отмене, поскольку таможня, передавшая изъятый товар на склад временного хранения ЗАО, не была привлечена судом к участию в рассмотрении дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А52-6430/2009 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительными договора купли-продажи ценных бумаг и дополнительного соглашения к нему, отклонив довод истца о направленности действительной воли сторон на приобретение предприятия как имущественного комплекса, поскольку в тексте оспариваемого договора конкретно и недвусмысленно указано на то, что его предметом являются именно акции ЗАО, и основания для иного толкования данного положения отсутствуют.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А52-4673/2008 Довод предпринимателя о том, что суммы, не зачтенные при исчислении пеней и налоговой санкции, уплаченные им в спорном периоде в те же бюджеты, что и единый налог, связанный с применением УСН, приведут к двойному налогообложению и неправомерному взысканию пеней и штрафа, необоснован, поскольку установленная вступившими в силу судебными актами и числящаяся в карточке лицевого счета предпринимателя переплата в соответствии с законодательством учтена в названных суммах по уровням бюджетов и соответствующих фондов.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А52-4537/2007 Суд возвратил кассационную жалобу, поданную по истечении установленного срока, не расценив в качестве уважительной причины пропуска названного процессуального срока проживание подателей жалобы в деревне по причине отсутствия денежных средств и необходимости заниматься натуральным хозяйством.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А44-3261/2009 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании со страховой компании страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности перевозчика, поскольку материалами дела подтверждаются факты наступления страхового случая и возникновения ущерба в связи с хищением транспортного средства ООО с перевозимым грузом в период действия названного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А42-7122/2009 Суд удовлетворил иск МУП о взыскании с Росимущества суммы долга по оплате коммунальных услуг, предоставленных в квартиру, перешедшую в собственность РФ как выморочное имущество, поскольку факт оказания МУП услуг по содержанию и ремонту жилого помещения и снабжению коммунальными ресурсами подтверждается материалами дела, однако доказательств погашения задолженности управлением не представлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А42-1282/2009 Суд отказал организации в удовлетворении требования о понуждении ОАО передать документацию, необходимую для получения разрешения на ввод в эксплуатацию законченного строительством объекта, поскольку заключенный между сторонами договор строительного подряда не предусматривает обязанности общества как подрядчика представить организации с результатом работы документы, касающиеся использования спорного объекта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А26-4397/2009 Суд правомерно отказал во взыскании с конкурсного управляющего ООО убытков, составляющих сумму взысканного с ФНС РФ вознаграждения управляющего, придя к выводу о недоказанности совершения последним неправомерных действий и правомерно заключив, что факт взыскания не всей дебиторской задолженности с должников общества не свидетельствует о неисполнении конкурсным управляющим своих обязанностей, поскольку взыскание задолженности зависит не только от управляющего, но и от контрагентов ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А26-12282/2009 Поскольку включение обществом в Условия оказания услуг связи положения о подсудности спора только по месту нахождения оператора или его филиала ущемляет установленные законом права потребителя, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека вынесло постановление о привлечении ОАО к административной ответственности за нарушение прав потребителей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А21-86/2010 Суд признал незаконным постановление Росприроднадзора о привлечении МУП к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических требований при обращении с отходами производства и потребления, сделав правильный вывод о малозначительности данного правонарушения, как не повлекшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А21-744/2010 Подлежит отмене решение суда о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы в государственной регистрации права собственности ООО на нежилое здание, поскольку названное решение принято без учета документов, свидетельствующих о наличии притязаний на один и тот же объект со стороны более одного лица.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А21-4754/2009 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы о признании незаконными действий ООО в части злоупотребления им доминирующим положением, выразившегося в установлении монопольно высокой цены на автомобильный бензин и дизельное топливо, поскольку в материалы дела не представлены доказательства факта доминирования общества на соответствующем товарном рынке, а включенные им в указанную цену затраты являются экономически обоснованными.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А21-136/2008 Производство по делу о признании права собственности ООО на жилые дома, владельцы которых, привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков, не имеют статуса индивидуальных предпринимателей и используют спорные объекты исключительно для целей проживания, не связанных с извлечением прибыли, подлежит прекращению, поскольку спор в этой части неподведомствен арбитражному суду.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А21-12692/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договорам купли-продажи товара (сода каустическая, хлорная известь, вимол), поскольку материалами дела подтверждается факт неоплаты ответчиком полученного товара в заявленной истцом сумме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А21-10030/2009 Решение суда в части государственной регистрации перехода к истцу права собственности на приобретенное по договору купли-продажи здание центрального склада подлежит отмене, поскольку спорное здание представляет собой кирху и включено в перечень выявленных объектов культурного наследия, однако суд не проверил, затрагиваются ли названным судебным актом права и обязанности непосредственно Российской Федерации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А13-749/2010 Не подлежит удовлетворению требование инспекции строительного надзора о привлечении ООО к административной ответственности за невыполнение к установленному сроку предписания о прекращении эксплуатации реконструируемого здания, поскольку протокол об административном правонарушении составлен инспекцией в отсутствие законного представителя общества, что является существенным нарушением процедуры привлечения к ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А13-6801/2009 Подлежит отмене решение суда в части отказа истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт автомобильной техники, поскольку суд не исследовал обстоятельства выполнения сторонами условий заключенного между ними договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А13-18512/2009 Суд принял решение о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в порядке суброгации, поскольку представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт наступления страхового случая (произошедшее ДТП), размер причиненных истцу убытков, а также вину в возникновении ДТП водителя, гражданскую ответственность которого застраховал ответчик.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А13-14225/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования об обязании ответчика изменить условия договора подряда в части увеличения стоимости объекта строительства, отклонив ссылку истца на удорожание стоимости строительства как на существенное изменение обстоятельств, поскольку, заключая названный договор, истец должен был и мог предвидеть происходящие в стране инфляционные процессы и возможный рост цен.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А13-14095/2009 Суд апелляционной инстанции необоснованно отказал в иске о взыскании задолженности по оплате услуг генподряда по договору строительного подряда, придя к ошибочному выводу о незаключенности данного договора ввиду несогласования сроков начала и окончания выполнения работ, поскольку данное обстоятельство опровергается имеющимся в материалах дела графиком выполнения работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А13-11606/2009 Суд отказал в признании права собственности истца на нежилые помещения автомойки, поскольку земельный участок под спорные помещения, возведенные как временное сооружение, предоставлялся истцу в аренду и вещными правами на него он не обладает.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А13-10558/2008 Суд отказал Управлению Федеральной антимонопольной службы в удовлетворении требования о признании недействительными договоров аренды федерального имущества, заключенных между управлением Росимущества и ООО, поскольку постановлением суда кассационной инстанции по другому делу установлено отсутствие оснований для принятия антимонопольным органом решения о признании управления Росимущества нарушившим законодательство о защите конкуренции, на основании которого заявлен настоящий иск.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А13-1050/2010 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате ОАО налога, пеней и штрафа, поскольку на момент выставления данного требования истекли все предусмотренные НК РФ сроки для применения мер принудительного взыскания названных сумм.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А05-21937/2009 Суд отказал ПФ РФ во взыскании с администрации МО штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства недостоверности представленных администрацией сведений, а неполная уплата страховых взносов в результате занижения базы для их начисления образует самостоятельный состав правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А05-20443/2009 Поскольку извещения о назначении предварительного судебного заседания, направленные по известным суду адресам ответчика, были возвращены органом почтовой связи с отметками об отсутствии адресата, суд необоснованно назначил судебное разбирательство и рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А05-19233/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору о представлении коммунальных услуг (отопление, водоснабжение), поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А66-3255/2009 Суд удовлетворил иск об обязании ответчика освободить занимаемые нежилые помещения, поскольку договор аренды данного недвижимого имущества прекращен в связи с отказом истца от его исполнения, однако ответчик не возвратил спорные помещения истцу и продолжал пользоваться ими без законных оснований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А66-13597/2009 Суд отказал ГУ во взыскании убытков, возникших вследствие незачисления Сбербанком РФ на счет учреждения суммы, перечисленной по платежному поручению в счет оплаты товара, поскольку банк не владеет и не распоряжается денежными средствами, находящимися на счетах его клиентов, а в данном случае платежный документ был отозван плательщиком и по его заявлению спорная сумма была банком возвращена.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А66-13271/2009 Суд возвратил ООО апелляционную жалобу в связи с пропуском срока подачи указанной жалобы, поскольку нахождение директора общества в командировке не является уважительной причиной пропуска срока на апелляционное обжалование.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А66-12201/2009 Суд удовлетворил иск предприятия об обязании общества освободить нежилые помещения, установив отсутствие у общества законных оснований для пользования помещениями и приняв признание им заявленных требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А56-91900/2009 Управление Федеральной антимонопольной службы выдало администрации городского поселения предписание внести изменения в извещение о проведении запроса котировок в целях заключения муниципального контракта на разработку проектно-сметной документации, поскольку требования администрации о предоставлении в составе котировочной заявки сметы, календарного плана работ и лицензии никак не связаны с требованиями, предъявляемым к качеству разработки проектно-сметной документации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А56-91204/2009 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ООО налога на добавленную стоимость суд удовлетворил ходатайство общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления оспариваемого решения инспекции, поскольку принятие указанных мер предотвращает возможность бесспорного списания со счетов ООО доначисленных сумм недоимки по НДС.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А56-81508/2009 Решение суда об удовлетворении иска компании о взыскании с ОАО неустойки за несвоевременную оплату поставленного товара (подсолнечного масла) подлежит отмене как принятое в отсутствие представителя ОАО, не извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А56-70947/2009 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с предпринимателя денежных средств, уплаченных за поставленное оборудование (резчик швов) ненадлежащего качества, поскольку предприниматель не представил доказательства нарушения ООО правил эксплуатации швонарезчика, которые в соответствии с ГК РФ могли освобождать его от ответственности за недостатки товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А56-69989/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО недоимки по налогу на добавленную стоимость, поскольку инспекция, сделав вывод о том, что действия общества и его контрагента направлены на получение необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения НДС, не представила доказательств неосуществления обществом предпринимательской деятельности, отсутствия реальности сделок и фальсификации представленных ООО документов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А56-69961/2009 Суд отказал Управлению Федеральной регистрационной службы в удовлетворении заявления о привлечении конкурсного управляющего ООО к административной ответственности за удовлетворение требований кредиторов третьей очереди до уплаты текущих платежей (судебных расходов), поскольку обязательства по оплате государственной пошлины возникли после открытия в отношении общества конкурсного производства и удовлетворения требований кредиторов третьей очереди.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А56-61833/2009 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за применение ККТ, на которой отсутствует марка-пломба, поскольку согласно техническому заключению ЦТО несанкционированного доступа в используемую обществом ККМ, позволяющего исказить данные фискальной памяти, не обнаружено, на момент освидетельствования ККМ исправна, опломбирована, эксплуатируется в фискальном режиме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А56-54662/2008 Суд принял решение о взыскании с ответчика в пользу истца арендной платы, излишне уплаченной по договору аренды нежилых помещений, поскольку материалами дела подтверждается, что расчет арендной платы в спорный период производился на основании выставляемых ответчиком счетов, но по иному курсу соответствующей валюты, нежели предусмотрено положениями названного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А56-45574/2008 Суд принял решение о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности международного перевозчика и экспедитора, поскольку возмещение убытков в связи с произошедшим повреждением перевозимого груза охватывается страховой защитой, предоставляемой названным договором.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А56-45558/2008 Суд удовлетворил требования ФГУП о взыскании с ООО неосвоенного аванса по договору подряда на выполнение работ по капитальному ремонту витражей фасада здания, поскольку часть названных работ выполнена ООО ненадлежащим образом, с нарушением технологии установки каркаса витражей из алюминиевых сплавов, что свидетельствует о недостижении того результата работ, на который рассчитывало ФГУП как заказчик при заключении договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А56-43641/2009 ИФНС приняла решение о привлечении банка к административной ответственности за неправомерное несообщение запрошенных сведений, касающихся документарных процентных неконвертируемых облигаций, поскольку из положений налогового законодательства не следует, что у банка есть право отказать в предоставлении документов по своему усмотрению в связи с тем, что он полагает запрошенные документы содержащими банковскую тайну либо не относящимися к вопросам налогообложения проверяемого лица.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А56-40049/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного истцом товара, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А56-34502/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по операциям, связанным с импортом товаров, реализованных на территории РФ через комиссионера, сославшись на сокрытие ООО выручки от реализации товаров на внутреннем рынке, поскольку согласно материалам дела общество подтвердило выполнение им предусмотренных НК РФ условий применения вычетов по НДС.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А56-34502/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по операциям, связанным с импортом товаров, реализованных на территории РФ через комиссионера, сославшись на сокрытие ООО выручки от реализации товаров на внутреннем рынке, поскольку согласно материалам дела общество подтвердило выполнение им предусмотренных НК РФ условий применения вычетов по НДС.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А56-30235/2009 Суд отказал ООО в признании незаконным решения антимонопольной службы о прекращении обществом нарушения закона, выразившегося во введении в оборот продукции (ветеринарной минеральной воды, комплекса дополнительного питания для животных и птиц), которая содержит все основные признаки запатентованного изобретения третьего лица, поскольку ООО не подтвердило доводы о том, что оно самостоятельно проводило исследования и его продукция является результатом интеллектуальной и производственной деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А56-26487/2008 Отказывая в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы для определения рыночной стоимости акций ОАО, его активов и размера убытков, причиненных отчуждением акций, суд ошибочно сослался на непредставление доказательств причинения убытков, поскольку иск заявлен о взыскании с ответчика убытков, возникших в результате совершения дочерними обществами сделок по отчуждению принадлежащих им акций ОАО, цена которых не соответствовала их рыночной стоимости и была значительно занижена.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А56-23032/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на добавленную стоимость, поскольку представленные обществом договоры, платежные поручения и счета-фактуры подтверждают факт реального осуществления контрагентами подрядных работ, принятия их обществом и использования результатов выполненных работ в своей производственной деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А56-20744/2009 Суд обязал ответчика не препятствовать перетоку предназначенной для истца электрической энергии через принадлежащие ответчику объекты, поскольку в материалы дела не представлены доказательства отсутствия технической возможности перетока энергии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2008 по делу N А56-20744/2009 Поскольку факты оказания истцу услуг представителя в деле об обязании ответчика не препятствовать перетоку электрической энергии подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, суд вынес определение о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных последним судебных расходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А56-18189/2009 Поскольку договор аренды помещения был расторгнут по инициативе предпринимателя в порядке, предусмотренном условиями названного договора, суд правомерно взыскал с ООО авансовые платежи, уплаченные предпринимателем по предварительному и краткосрочному договорам аренды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А56-16521/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика задолженности по договору долевого участия в инвестировании строительства жилых домов, поскольку возврат истцу внесенных инвестиций при наличии действующего договора долевого участия вступает в противоречие с обязанностями названного лица по инвестированию, предусмотренными названным договором.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А56-13136/2008 Суд взыскал с судовладельца убытки, причиненные фрахтователю порчей груза (металлопродукции) при его перевозке речным транспортом, поскольку затопление груза в результате деформации корпуса баржи стало следствием действий именно судовладельца, ненадлежащим образом исполнившего обязательства по заключенному между сторонами договору и не обеспечившего безопасную погрузку и размещение груза.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А52-928/2009 Суд удовлетворил требование КУГИ о выселении ООО из муниципального нежилого помещения, поскольку договор аренды названного объекта был расторгнут в установленном порядке по инициативе комитета в связи с неисполнением обществом обязанности по своевременному внесению арендной платы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А52-1594/2009 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика предварительной оплаты, перечисленной в рамках договора подряда, поскольку материалами дела подтверждается выполнение ответчиком строительных работ и несение им в связи с выполнением своих обязательств по договору расходов на сумму, превышающую полученный от истца авансовый платеж.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А44-3205/2009 Суд отказал Комитету лесного хозяйства во взыскании с лесничества неустойки за невыполнение работ по охране, защите и воспроизводству лесов, предусмотренных договором аренды лесного участка, придя к выводу об отсутствии оснований для взыскания с лесничества неустойки за период, предшествовавший заключению названного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А42-9975/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт несоблюдения ОАО экологических требований при складировании на пункте технического обслуживания вагонного участка отходов в виде бытового мусора и золошлаков от сжигания угля, которые хранятся в переполненных контейнерах и складируются вместе, что приводит к их периодическому возгоранию, управление Росприроднадзора правомерно привлекло общество к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А42-8529/2009 Суд отказал в иске о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ОАО опубликованных в газете сведений о нарушении обществом авторских прав, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства того, что указанные сведения порочат деловую репутацию общества и не соответствуют действительности, а кроме того, редакция газеты вслед за спорной статьей опубликовала полный текст решения суда по спору о взыскании денежного вознаграждения за пользование авторскими правами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А42-465/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика расходов на проведение экспертизы по установлению рыночной стоимости заложенных объектов недвижимости, поскольку определение суда о назначении экспертизы не исполнено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А42-465/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика расходов на проведение экспертизы по установлению рыночной стоимости заложенных объектов недвижимости, поскольку определение суда о назначении экспертизы не исполнено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А42-3576/2009 При исчислении налога на прибыль ОАО правомерно включило в состав расходов затраты на разработку инструктивно-методического руководства по горно-маркшейдерскому обеспечению, поскольку спорные расходы являются текущими расходами на освоение природных ресурсов на введенном в эксплуатацию и промышленно освоенном месторождении, связаны с текущей эксплуатацией карьера и направлены на безопасность выполняемых в нем работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А26-9558/2009 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поданную по истечении установленного срока и не содержащую ходатайства о восстановлении названного срока, отклонив как необоснованный довод о том, что началом течения данного процессуального срока является дата получения сторонами копии оспариваемого судебного решения, поскольку в соответствии с АПК РФ данный срок исчисляется с момента принятия решения судом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А26-9265/2009 Таможня неправомерно отказала ЗАО в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку общество представило уполномоченному органу всю необходимую информацию и документы, подтверждающие факт излишней уплаты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А26-6976/2009 Суд признал недействительным дополнительное соглашение к договору аренды муниципального имущества (нежилых помещений), поскольку указанное соглашение, предусматривающее переход прав владения и пользования имуществом другому лицу (перенаем), заключенное без проведения торгов, противоречит требованиям закона и является ничтожной сделкой.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А21-6510/2009 Суд отказал таможне в привлечении ООО к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака "Golden Eagle" при ввозе на территорию РФ кофейного напитка "EAGLE EXPRESS", поскольку наличие в составе знака словесного элемента "EAGLE" не подтверждает сходства товарных знаков до степени смешения, а маркированная указанным обозначением продукция была ввезена на территорию РФ для введения в гражданский оборот на законных основаниях.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А21-1664/2009 При новом рассмотрении дела о взыскании долга по договору поставки суду необходимо дать правовую оценку имеющимся в материалах дела доказательствам и проверить доводы сторон относительно достоверности документов, подтверждающих оплату задолженности за поставленный товар.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А13-810/2010 Поскольку уплата таможенного сбора за таможенное оформление товара при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий уполномоченных органов по таможенному оформлению товара в рамках его периодического временного декларирования, суд признал незаконными действия таможни по отказу ОАО в возврате таможенного сбора, излишне уплаченного за таможенное оформление товара по полной грузовой таможенной декларации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А05-18137/2009 Суд обязал муниципальное образование принять решение по отчуждению ЗАО арендуемых нежилых помещений, поскольку материалами дела подтверждается, что на момент подачи обществом заявления о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого недвижимого имущества у него отсутствовала задолженность по арендной плате за это имущество.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А05-11614/2009 Суд отказал предпринимателю в удовлетворении заявления о признании недействительным требования ИФНС об уплате налога на добавленную стоимость и пеней, поскольку инспекция представила в материалы дела как доказательства наличия у названного лица недоимки по НДС, так и доказательства обоснованности начисления пеней в спорной сумме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А56-9125/2008 Подлежит отмене решение суда об отказе истцу в удовлетворении требования о выделении в натуре части одноэтажного здания склада сырья, поскольку суд не исследовал вопрос о добросовестности приобретения спорного имущества ответчиком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А56-80419/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в государственной регистрации изменений в сведения о составе участников общества, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, поскольку регистрирующему органу были представлены все документы, предусмотренные законом и необходимые для внесения указанных изменений в реестр.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А56-70527/2009 Поскольку суд не исследовал вопрос об основаниях прекращения обязательств по договору, согласно которому истец принимает от ответчика инвестиционные средства и обязуется целевым образом использовать их для создания спортивно-оздоровительного комплекса, решение суда об отказе истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика задолженности по названному договору подлежит отмене.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А56-63778/2009 Суд правомерно оставил без движения апелляционную жалобу ЗАО в связи с непредставлением документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, поскольку ЗАО не указало, в силу каких оснований оно может быть освобождено от уплаты госпошлины при подаче жалобы, а также не представило ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки ее уплаты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А56-57742/2008 Суд возвратил ЗАО апелляционную жалобу на определение суда о направлении дела по подсудности, отклонив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, поскольку с учетом того, что АПК РФ установлен сокращенный срок для обжалования данного судебного акта, ЗАО не было лишено возможности подать жалобу в суд, не дожидаясь получения копии обжалуемого определения суда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А56-50130/2009 Подлежит отмене определение суда об отказе ответчику в осуществлении процессуального правопреемства в рамках дела о взыскании неустойки за просрочку платежа по договору лизинга, поскольку из представленного разделительного баланса и пояснительной записки к нему следует, что ответчик передал третьему лицу не только свои права, но и обязанности по названному договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А56-49900/2009 Суд удовлетворил иск ОАО "Российские железные дороги" о взыскании с ООО расходов, понесенных в связи с текущим ремонтом грузового вагона, поскольку в актах, составленных с участием работников вагонного депо, указаны причины повреждения вагона, объем и вид необходимого ремонта и данными актами подтверждаются произведенный ОАО ремонт и его фактическая стоимость.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А56-48842/2009 Постановление суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика долга по договору оказания услуг связи подлежит отмене, поскольку в материалы дела не представлены сведения о показаниях оборудования связи и информация о том, с помощью какой системы расчета потребляемого телефонного трафика (биллинга) велся учет переговоров, а также отсутствует детализация предоставленных услуг связи.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А56-44467/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки продукции, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате полученного товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А56-37228/2009 Суд удовлетворил заявление ГУ о взыскании с ИФНС расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в арбитражном суде, поскольку учреждение документально подтвердило указанные расходы в заявленном размере, а инспекция не представила доказательств того, что исполнение договора на оказание юридических услуг оплачено учреждением по цене, которая при сравнимых обстоятельствах не соответствует обычно взимаемой за аналогичные услуги.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А56-31913/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание услуг по выполнению работ строительными механизмами, поскольку из материалов дела следует, что ответчик не оплатил оказанные ему истцом услуги.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А56-26041/2009 Суд принял решение о взыскании с ответчика в пользу истца убытков, причиненных при перевозке холодильника по договору о предоставлении экспедиционных услуг, поскольку материалами дела подтверждается, что повреждение груза произошло во время его транспортировки ответчиком и истцу причинен ущерб, отраженный в таблице обнаруженных нарушений (повреждений).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А56-25809/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе товариществу собственников жилья в удовлетворении требования о признании за собственниками помещений многоквартирного дома права общей долевой собственности на нежилые помещения, поскольку суд не рассмотрел вопрос о возможности включения этих помещений в состав общего имущества в названном доме с признанием общей долевой собственности за домовладельцами.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А56-25588/2008 О принятии кассационной жалобы к производству.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А56-2208/2010 Суд отказал ПФ РФ в удовлетворении заявления о взыскании с крестьянского хозяйства штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку ПФ РФ не представил доказательства использования крестьянским хозяйством в спорный период наемного труда и совершения выплат наемным физическим лицам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А56-2202/2010 Суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с крестьянского хозяйства (КХ) штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку ни в акте проверки, ни в решении фонда о привлечении КХ к ответственности не указано, в отношении каких лиц КХ не представило сведения и какие документы или иные сведения подтверждают обстоятельства указанного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А56-19621/2007 Суд правомерно признал незаконными действия КУГИ по отнесению к имуществу казны Санкт-Петербурга и включению в реестр недвижимого имущества нежилых помещений, являющихся частью подвала жилого дома и представляющих собой защитные сооружения гражданской обороны (убежища), поскольку спорные помещения в установленном порядке не передавались в собственность субъекта РФ, а следовательно, не выбывали из федеральной собственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А56-14263/2009 Признавая недействительным договор цессии, заключенный за один месяц до подачи заявления о признании ЗАО банкротом, суд ошибочно исходил из того, что заключение оспариваемого договора привело к предпочтительности удовлетворения требований банка перед другими кредиторами общества, поскольку данная сделка является оспоримой, а не ничтожной, а перечисленные обстоятельства не являются достаточным и безусловным основанием для признания договора недействительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А52-6499/2009 Суд отказал предприятию в удовлетворении заявления о признании недействующим приказа Государственного комитета области по тарифам в части установленного для предприятия размера тарифа на тепловую энергию, поскольку материалами дела установлено, что регулирующий орган обеспечил соблюдение прав и законных интересов предприятия в процессе рассмотрения дела об установлении тарифа на тепловую энергию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А52-5328/2009 Суд отказал ФНС России в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя убытков, причиненных названным лицом в период исполнения обязанностей временного и конкурсного управляющего предприятия, поскольку довод уполномоченного органа о том, что арбитражный управляющий не принял всех необходимых мер к розыску имущества предприятия при наличии данных о месте нахождения его руководителя, носит предположительный характер и не подтвержден материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А52-2202/2009 Суд правомерно отказал взыскателю в удовлетворении ходатайства об изменении способа исполнения судебного решения (вместо взыскания выкупной стоимости предмета лизинга и задолженности по лизинговым платежам изъять у должника предмет лизинга), поскольку, предъявив иск о взыскании денежных средств, взыскатель реализовал предусмотренное договором право выбора одного их двух возможных последствий его прекращения и утратил право на заявление о возврате предмета лизинга.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А52-2200/2009 Суд отказал взыскателю в удовлетворении ходатайства об изменении способа исполнения решения суда (вместо взыскания выкупной стоимости предмета лизинга и задолженности по лизинговым платежам изъять у должника предмет лизинга), придя к выводу о том, что возбуждение в отношении должника дела о банкротстве не свидетельствует о затруднительности исполнения судебного решения и не является основанием для удовлетворения названного ходатайства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А44-3014/2009 ИФНС неправомерно отказала ЗАО в предъявлении к вычету НДС, уплаченного в составе стоимости подрядных работ, сославшись на ненадлежащее оформление первичных документов по данной операции, поскольку общество подтвердило правомерность применения налоговых вычетов, а инспекцией не представлены доказательства совершения сторонами сделки согласованных умышленных действий, лишенных экономического содержания и направленных на создание условий для получения необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А42-7396/2009 Поскольку муниципальное учреждение не представило доказательств отсутствия своей вины в допущенной просрочке оплаты потребленной электроэнергии, суд правомерно удовлетворил требования компании о взыскании с учреждения суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о привлечении к субсидиарной ответственности МО как собственника имущества учреждения ввиду недостаточности у последнего средств, необходимых для погашения задолженности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А42-3074/2009 Суд признал недействительным решение Управления Федеральной налоговой службы о доначислении предприятию налога на добавленную стоимость, поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства наличия у предприятия при заключении и исполнении сделок с поставщиком мазута и сдатчиком нефтепродуктов на хранение умысла, направленного на получение необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А26-6014/2008 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании за счет казны администрации МО в порядке субсидиарной ответственности долга учреждения за оказанные услуги по содержанию объектов благоустройства, поскольку в связи с недостаточностью у учреждения денежных средств для исполнения обязательств заявленные требования подлежат удовлетворению за счет МО как собственника имущества учреждения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А26-11691/2009 Поскольку справки о подтверждающих документах представлены обществом в уполномоченный банк с нарушением установленного законодательством срока, Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора вынесло постановление о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А21-3226/2009 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным договора субаренды здания цеха, принадлежащего истцу на праве общей долевой собственности, подлежит отмене, поскольку суд не установил, подписывал ли истец договор аренды здания и давал ли согласие на субаренду этого имущества, а также не проверил, предусматривалось ли в договоре аренды право арендатора на передачу имущества в субаренду без согласия одного из его собственников.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А21-12185/2009 Подлежит отмене постановление суда об отказе ООО в удовлетворении требования о признании недействительным муниципального контракта на выполнение работ по разработке технико-экономического обоснования и рабочей документации, заключенного между предприятиями и филиалом акционерного общества, поскольку в нарушение требований арбитражного процессуального законодательства суд не привлек стороны оспариваемого контракта в качестве других ответчиков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А13-11994/2009 Суд вынес постановление об оставлении без рассмотрения искового заявления конкурсного управляющего общества о признании недействительным соглашения об отступном, заключенного ООО с третьей организацией, поскольку заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А05-19564/2009 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за непроведение инвентаризации отходов, образующихся в результате деятельности по производству хлеба и мучных кондитерских изделий недлительного хранения, поскольку опасные отходы, на которые отсутствуют паспорта, образуются в процессе производственной деятельности, а следовательно, совершенное ООО правонарушение должно быть классифицировано по ст. 8.1 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А05-19422/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика убытков, понесенных в связи с неполучением лесных насаждений для освоения делянки, сделав правильный вывод об отсутствии в данном случае оснований для возложения гражданско-правовой ответственности на ответчика и о недоказанности взыскиваемых убытков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А05-17827/2009 Суд отказал ОАО в удовлетворении заявления о признании незаконной произведенной Управлением Федеральной регистрационной службы регистрации права собственности муниципального образования на объекты недвижимого имущества, поскольку последние списаны на материалы и в действительности не существуют, а следовательно, фактически отсутствует предмет спора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2010 по делу N А05-17817/2009 Суд вынес постановление о частичном удовлетворении требования Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о взыскании с учреждения задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду, отклонив довод последнего о пропуске управлением срока исковой давности, поскольку, подписав акт сверки расчетов, учреждение совершило действия по признанию долга, что влечет за собой перерыв течения срока исковой давности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А66-14356/2009 Суд отказал регистрационной службе в привлечении конкурсного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), поскольку совершенное конкурсным управляющим правонарушение (неопубликование сведений о проведении торгов по продаже имущества должника в официальном издании - газете "Коммерсантъ") является малозначительным как не создающее существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А56-80509/2009 Суд правомерно оставил апелляционную жалобу регистрационной службы без движения, поскольку при ее подаче не были приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение другим лицам, участвующим в деле, лично или под расписку копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А56-77560/2009 Суд отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при реализации сертификата на медицинские услуги, поскольку ИФНС при осуществлении проверочных мероприятий фактически произведена контрольная закупка, допускаемая в силу закона только в качестве оперативно-розыскного мероприятия, правом на проведение которого налоговые органы не наделены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А56-77487/2009 Суд отказал ООО в иске о взыскании с компании задолженности по договору, в соответствии с которым компания издает отказные (гарантийные) письма на все контейнеры, от которых намерена отказаться в пользу предоставленных обществом получателей, поскольку сторонами не достигнуто соглашение о предмете данного договора и в нем отсутствуют признаки возмездности (встречные обязательства общества, в связи с которыми возникает обязанность компании по перечислению спорных денежных средств).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А56-76823/2009 Суд частично удовлетворил иск предпринимателя о взыскании с ООО неустойки за недопоставку молока по договору контрактации, сделав вывод о необходимости снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная предпринимателем ко взысканию сумма неустойки явно не соразмерна последствиям нарушения ООО обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А56-6446/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, составляющего сумму аванса, полученного по договору подряда, поскольку в связи с расторжением названного договора и невыполнением подрядных работ у ответчика отсутствовали правовые основания для удержания аванса.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А56-60850/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление управления Ростехнадзора о привлечении ОАО к ответственности по ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение требований стандартов, нормативных документов, технических регламентов при строительстве станции метро, поскольку управление не представило надлежащие доказательства, подтверждающие событие и состав вмененного обществу правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А56-58591/2005 Суд отказал в признании права собственности истца на объект недвижимости - квартиру, приобретенную по договору купли-продажи, поскольку на момент разрешения спора истец не являлся собственником спорного имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А56-55879/2008 Суд правомерно удовлетворил требования КУГИ о выселении ЗАО с земельного участка, поскольку договор аренды, заключенный сторонами в отношении спорного объекта, прекращен в установленном порядке и у общества отсутствуют законные основания для использования участка.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А56-53278/2009 В связи с утверждением заключенного между истцом и ответчиком мирового соглашения суд вынес определение о прекращении производства по делу о взыскании с ответчика аванса, уплаченного истцом по договору на выполнение проектных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А56-50866/2009 Суд удовлетворил требования о взыскании с ответчика ущерба, причиненного транспортному средству истца в результате ДТП, сделав правильный вывод об обязанности ответчика возместить вред, причиненный имуществу истца вследствие виновных действий своего работника.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А56-50625/2009 Суд правомерно отказал жилищному агентству во взыскании с ГУП неосновательного обогащения в виде НДС, начисленного на сумму компенсации предоставленных населению льгот по оплате услуг водоснабжения, поскольку ГУП, не являющееся получателем бюджетных средств, предоставленных на оплату коммунальных услуг, вправе производить начисление НДС на стоимость оказанных услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А56-50546/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт неоплаты ООО поставленных предпринимателем товаров, при приемке которых общество не проверило и не выявило несоответствие товара согласованным сторонами условиям договора о количестве, качестве и комплектности, суд правомерно взыскал с ООО задолженность по договору поставки и проценты за пользование чужими денежными средствами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А56-50109/2009 Суд отказал ООО в признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, выразившегося в невыполнении сотрудниками отдела положений закона при возбуждении исполнительного производства, поскольку ООО не указало, какие именно действия должен был совершить старший судебный пристав и каким образом оспариваемое бездействие нарушило права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А56-45411/2009 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о выселении ООО из комплекса нежилых зданий, поскольку у общества отсутствуют законные основания для владения и пользования спорными объектами недвижимости в связи с расторжением договора аренды зданий по истечении срока действия названного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А56-45129/2009 При новом рассмотрении иска о взыскании с ответчика неустойки по договору поставки суду следует определить размер подлежащей взысканию суммы неустойки с учетом оценки действительного ущерба, причиненного истцу сокращением объема поставок, а не исходя из снижения предполагаемого им дохода от реализуемого товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А56-42650/2009 Установив факт неоплаты жилищным агентством оказанных ТСЖ услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома и коммунальных услуг, суд удовлетворил иск товарищества о взыскании с агентства задолженности по договору возмездного оказания услуг, правомерно заключив, что неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника данных помещений от исполнения обязанностей перед ТСЖ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А56-38749/2009 Решение суда об отказе в иске в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку выполнения работ по договору подряда, подлежит отмене, поскольку в данном решении суд не отразил мотивы, по которым пришел к выводу о недоказанности истцом размера суммы процентов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А56-27410/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении требования о признании незаконными действий Управления Федеральной налоговой службы по направлению третьему лицу требования, в котором последнему предложено уплатить сумму обеспечения в соответствии с условиями банковской гарантии, поскольку общество не представило доказательства нарушения его прав и законных интересов совершением налоговым органом оспариваемых действий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А56-27346/2009 Суд вынес постановление о взыскании с заказчика в пользу подрядчика задолженности по договору на производство строительно-монтажных работ, поскольку заказчик не представил в материалы дела доказательства в подтверждение своих возражений о качестве работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А56-24355/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате дополнительных работ, выполненных в рамках договора подряда, поскольку истец не только согласовал необходимость и объем дополнительных работ, но и выполнил их надлежащим образом и передал ответчику.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А56-23730/2009 Суд отказал учреждению в иске о взыскании с ООО задолженности по договору оказания услуг по реализации билетов, поскольку учреждение не доказало факт передачи обществу билетов, их количество и стоимость.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А56-23686/2009 Суд вынес определение о возвращении ЗАО апелляционной жалобы на решение суда, поскольку в названной жалобе не указано, что она подается через суд, принявший оспариваемое решение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А56-15265/2009 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю, поскольку указание на конверте наименования и адреса апелляционного суда в качестве получателя почтового отправления свидетельствует о направлении апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции, что нарушает требования АПК РФ, в соответствии с которыми жалоба подается в суд первой инстанции, принявший решение по делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А56-14405/2008 Суд необоснованно отказал ООО в иске о взыскании с МО убытков, составляющих межтарифную разницу, не полученную при расчетах за оказанные населению услуги водоснабжения и водоотведения, придя к ошибочному выводу о пропуске обществом срока исковой давности, поскольку право на предъявление заявленных требований возникло у общества с момента обнаружения убытков по итогам месяца, которые могли быть выявлены после получения платы от населения и не раньше 15 числа месяца, следующего за расчетным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А56-11569/2009 Поскольку у таможенного органа отсутствовали правовые основания для невыпуска в свободное обращение ввезенных обществом товаров, что в свою очередь явилось причиной убытков в виде расходов ООО на оплату сверхнормативного срока использования и хранения контейнеров, суд вынес постановление о взыскании с ФТС за счет казны Российской Федерации в пользу общества убытков, причиненных в результате нарушения сроков таможенного оформления товаров по грузовой таможенной декларации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А52-3539/2009 Возвращая апелляционную жалобу, суд ошибочно исходил из факта пропуска ее подателем срока апелляционного обжалования, поскольку согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте жалоба была направлена в суд в последний день установленного АПК РФ процессуального срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А44-6983/2009 Суд удовлетворил требование прокурора о привлечении предпринимателя к административной ответственности за грубое нарушение условий лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия в принадлежащем предпринимателю аптечном пункте минимального ассортимента лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А44-4341/2009 Суд правомерно отказал ФНС РФ во взыскании с предпринимателя убытков, причиненных ненадлежащим исполнением последним обязанностей конкурсного управляющего ООО, поскольку ФНС РФ не представила доказательств, опровергающих обоснованность решений управляющего и наличия совокупности обстоятельств, являющихся основанием для взыскания убытков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А44-4153/2009 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с предпринимателя убытков, причиненных им при исполнении обязанностей конкурсного управляющего МУП, поскольку ФНС РФ не представлены доказательства наличия признаков преднамеренного банкротства МУП и причинно-следственной связи между действиями собственника МУП и наступившей неплатежеспособностью предприятия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А44-4152/2009 Суд отказал ФНС РФ в иске о взыскании с предпринимателя убытков, причиненных при исполнении обязанностей конкурсного управляющего ООО, правомерно заключив, что решение о необходимости предъявления различных исков в деле о банкротстве является правом, а не обязанностью управляющего и принимается им отдельно в каждом конкретном случае исходя из определенных обстоятельств и имеющихся документов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А26-6613/2009 Суд отказал предприятию в удовлетворении требования о взыскании с администрации муниципального образования денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, поскольку довод предприятия о том, что его банкротство вызвано действиями муниципального образования, которое при создании юридического лица сформировало его уставный фонд из несуществующего имущества, носит предположительный характер.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А26-11775/2009 Суд вынес определение о прекращении производства по делу об оспаривании постановления Государственной инспекции труда о привлечении учреждения к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда, поскольку учреждение в данном случае привлечено к административной ответственности как участник трудовых отношений (работодатель), а не в качестве субъекта предпринимательской деятельности и не в связи с осуществлением такой деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А26-1098/2010 Суд признал незаконным постановление Роспотребнадзора о привлечении ООО, являющегося управляющей организацией, к ответственности по ч. 1 ст. 14.4 за непроведение работ по устранению протекания кровли квартиры в доме, поскольку указанные действия ООО являются нарушением правил содержания и ремонта жилых помещений и должны квалифицироваться по ст. 7.22 КоАП РФ, однако рассмотрение таких дел не отнесено к подведомственности Роспотребнадзора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А26-10207/2009 Суд признал незаконным постановление государственного учреждения о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение правил использования лесов, выразившееся в несохранении лесохозяйственной дороги, поскольку из имеющихся в материалах дела процессуальных документов невозможно установить, находится ли названная дорога в ненадлежащем состоянии либо она не сохранена.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А21-9310/2009 Подлежит отмене определение суда о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования кредитора, включающего номинальную стоимость облигаций, поскольку суд не установил, возникло ли у последнего право требовать выплаты номинальной стоимости названных ценных бумаг до наступления срока их погашения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А21-12050/2009 Суд отменил постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за заявление в ГТД недостоверных сведений о наименовании и коде ТН ВЭД ввезенного в РФ навигационного оборудования (эхолоты), подлежащих обязательной сертификации, поскольку названные сведения заявлены обществом в соответствии с контрактом, а таможня достоверно не установила назначение товара, тем самым не доказав вывод об обязательности сертификации спорного товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А21-11157/2009 Суд отказал заместителю прокурора области в удовлетворении требования о применении последствий недействительности ничтожного договора об учреждении ООО путем возврата в муниципальную собственность муниципального образования денежных средств, внесенных в качестве вклада в уставный капитал общества, поскольку администрация муниципального образования не являлась самостоятельным участником спорных правоотношений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А21-10548/2008 Довод ответчика о неправомерности взыскания с него расходов истца на оплату услуг представителя в размере, превышающем разумные пределы возмещения судебных расходов, необоснован, поскольку размер и оплата оказанных истцу услуг подтверждаются имеющимися в материалах дела документами и ответчик не представил доказательств того, что сложившаяся в регионе стоимость оплаты юридических услуг значительно ниже, чем заявленная ко взысканию сумма.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2010 по делу N А05-11813/2009 Суд признал недействительным акт-предписание Комитета по экологии, в котором указано, что обществом не осуществляется производственный контроль в области обращения с отходами производства и потребления, поскольку материалами дела подтверждается, что ООО не является субъектом выявленных уполномоченным органом нарушений природоохранного законодательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А66-804/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о неправомерном предъявлении к вычету налога по счетам-фактурам на оплату приобретенной проектной документации, поскольку в рассматриваемом случае отсутствуют основания полагать, что сделка по продаже документации не являлась целесообразной и не имела разумной деловой цели.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А66-5213/2009 Суд отказал компании во взыскании с ОАО денежных средств, уплаченных на основании решения суда о взыскании суммы морального вреда, поскольку компания не представила доказательств наличия вины ОАО в оказании потребителю услуг по передаче электрической энергии ненадлежащего качества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А66-10224/2009 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с предпринимателя убытков, причиненных при исполнении им обязанностей временного управляющего должника, поскольку ФНС РФ не доказала наличие причинной связи между действиями предпринимателя и неудовлетворением требований по погашению недоимки по обязательным платежам и оплатой судебных расходов по делу о банкротстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-9785/2009 Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности ООО на здание в силу приобретательной давности, поскольку на момент предъявления иска не истек пятнадцатилетний срок непрерывного владения спорным объектом недвижимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-95348/2009 Суд оставил без рассмотрения заявление Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку заявленное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-88434/2009 Суд удовлетворил требования КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды, расторжении данного договора и выселении общества из помещения, поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ООО обязательств по своевременному внесению арендных платежей за период, превышающий 3 месяца, что в соответствии с условиями договора является основанием для его расторжения по требованию КУГИ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-85995/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ООО к установленному сроку предписания административно-технической инспекции о закрытии ордера ГАТИ по завершении земляных работ по прокладке электрического кабеля, инспекция правомерно привлекла общество к административной ответственности за нарушение законодательства в сфере благоустройства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-83973/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления ООО перевозок пассажиров автомобильным транспортом в отсутствие заключенного с администрацией МО договора о транспортном обслуживании, суд удовлетворил требования прокурора о привлечении общества к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-78352/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе Управлению Пенсионного фонда РФ в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку суд, сделав вывод о недоказанности факта использования предпринимателем труда наемных работников, не указал мотивы, по которым отверг представленные управлением доказательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-780/2010 Поскольку реализация выгодоприобретателем предоставленного ему договором страхования права требования выплаты страхового возмещения непосредственно связана с определением подсудности для разрешения возможных споров, вытекающих из договора страхования, условие названного договора о договорной подсудности распространяется на требования выгодоприобретателя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-74825/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления в принадлежащем ООО автобусе наличных денежных расчетов за оказанную услугу перевозки пассажиров без применения ККТ и выдачи бланка строгой отчетности, суд признал правомерным постановление ИФНС о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, отклонив как недоказанный довод о нарушении инспекцией процедуры привлечения к ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-71681/2009 Суд правомерно отказал ОАО в признании незаконным распоряжения управления Роспотребнадзора о проведении плановой выездной проверки в сфере защиты прав потребителей по месту нахождения филиалов ОАО, поскольку данное распоряжение соответствует закону и не нарушает права и законные интересы общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-64002/2009 Суд уменьшил размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ФГУП по постановлению судебного пристава-исполнителя, поскольку в связи со сложным имущественным положением ФГУП не имело возможности своевременно исполнить требования исполнительного документа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-63997/2009 Суд уменьшил размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ФГУП по постановлению судебного пристава-исполнителя, принимая во внимание сложное финансовое положение предприятия и специфический характер его деятельности, а также учитывая, что реализация основных активов предприятия может привести к неисполнению им ранее взятых на себя обязательств по выполнению оборонного государственного заказа и к увеличению задолженности.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-62920/2009 Об утверждении мирового соглашения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-60308/2009 Суд удовлетворил иск жилищного агентства о взыскании с ООО неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту, поскольку материалами дела подтверждается возникновение недостатков в выполненных ООО работах в период гарантийного срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-60305/2009 Суд принял решение о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения по страховому полису, поскольку истцом доказан как факт наступления страхового случая (угон застрахованного автомобиля), так и размер причиненного ущерба.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-60002/2009 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с предприятия в рамках исполнительного производства исполнительского сбора, поскольку материалами дела подтверждается, что оспариваемое постановление не утверждено старшим судебным приставом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-58896/2009 Суд отказал ответчику в удовлетворении встречного иска о признании недействительным заключенного с истцом договора страхования имущественных интересов, поскольку ответчик не доказал наличие умысла истца на сообщение заведомо ложных сведений о ранее имевшихся страховых случаях.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-54946/2008 Подлежит отмене постановление суда об оставлении без рассмотрения иска банка о взыскании с ОАО как с основного должника задолженности по возврату суммы кредита, поскольку суд не учел, что оставление заявленного требования без рассмотрения в данном случае препятствует рассмотрению по существу заявленного банком иска о солидарном взыскании истребуемых сумм с общества и комбината как поручителя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-51699/2008 Суд правомерно взыскал с миграционной службы судебные расходы, понесенные ООО при рассмотрении в арбитражном суде дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении ООО к ответственности, предусмотренной ст. 18.15 КоАП РФ, поскольку ООО документально подтвердило свои расходы на оплату услуг представителя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-51695/2008 Суд взыскал с миграционной службы судебные расходы, понесенные ООО на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде, поскольку общество документально подтвердило свои расходы, а миграционная служба не представила доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-51567/2008 Суд взыскал с миграционной службы судебные расходы, понесенные ООО на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде, поскольку общество документально подтвердило судебные расходы, чрезмерность которых миграционной службой не доказана.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-51555/2008 Отказывая истцу во взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, суд ошибочно исходил из непредставления доказательств оказания истцу правовых услуг по делу и их фактической оплаты, поскольку данный вывод опровергается материалами дела, подтверждающими факт несения истцом судебных расходов в заявленном размере.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-51548/2008 Суд правомерно взыскал с управления миграционной службы расходы, понесенные ООО на оплату услуг представителя при рассмотрении в суде дела об оспаривании постановления управления, поскольку общество документально подтвердило названные расходы в заявленном размере, а доказательств их чрезмерности с учетом стоимости названных услуг в конкретном регионе, а также сведений о ценах на рынке юридических услуг управление не представило.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-50684/2009 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении иска компании о взыскании с ТСЖ задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде, поскольку суд не проверил правильность представленного компанией расчета суммы долга.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-47757/2009 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с торговой фирмы задолженности по договору поставки товаров, поскольку изменения условий данного договора об увеличении размера бонуса за открытие продаж поставляемых фирмой товаров в новом торговом комплексе ООО за прошедший период приняты сторонами в соответствии с требованиями ГК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-43407/2008 Суд отказал ФГУП в иске о признании недействительным заключенного с КУГИ дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка об увеличении квартальной арендной платы, поскольку при подписании оспариваемого соглашения КУГИ выступал не только как арендодатель данного участка, но и одновременно являлся представителем собственника федерального имущества (Росимущества) в рамках выполнения полномочий по его управлению на территории города.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-37827/2009 Суд правомерно отказал управлению Роспотребнадзора в иске о запрещении ООО осуществлять деятельность кафе, эксплуатация которого производится с нарушением санитарно-эпидемиологических требований, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства неустранимости допущенных обществом нарушений, а также того, что дальнейшая эксплуатация кафе создаст опасность причинения вреда в будущем.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-35168/2009 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика компенсации за незаконное использование объектов авторского права (информационных материалов (баннеров)), поскольку истец не представил достаточных доказательств того, что плакаты по своей форме обладают признаками оригинальности и новизны, созданы в результате творческой деятельности, а следовательно, относятся к объектам авторского права.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-33359/2009 Поскольку фирменное наименование ответчика имеет сходство до степени смешения с фирменным наименованием истца, осуществляемые сторонами виды деятельности совпадают, а следовательно, возможно смешение названных юридических лиц в хозяйственном обороте и введение в заблуждение потребителей относительно того, какое лицо оказывает услуги, суд правомерно удовлетворил иск о запрете ответчику использовать фирменное наименование истца и об обязании ответчика внести изменения в учредительные документы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-28607/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору генерального подряда на проектирование и строительство, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик оплатил принятые работы частично.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-2647/2010 Суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с крестьянского (фермерского) хозяйства (КФХ) штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, признав необоснованным исчисление суммы штрафа исходя из размера страховых взносов в виде фиксированного платежа, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства использования КФХ наемного труда и осуществления выплат наемным физическим лицам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А56-13245/2009 Суд удовлетворил иск жилищного агентства о взыскании с ООО неустойки по государственному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту мягкой кровли здания, поскольку материалами дела подтверждается нарушение ООО срока окончания указанных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А52-5676/2009 Суд освободил ООО от административной ответственности за несоблюдение срока представления справки об акте, подтверждающем перечисление лизингового платежа по договору международного лизинга, придя к выводу о том, что незначительность просрочки представления названного документа и отсутствие доказательств, подтверждающих пренебрежительное отношение общества к исполнению публично-правовых обязанностей и требований публичного права, свидетельствуют о малозначительности совершенного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А44-5983/2009 ИФНС неправомерно привлекла ООО к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль, сделав вывод о необоснованности отнесения ООО затрат по приобретению товара на расходы в целях налогообложения прибыли, поскольку ненадлежащее составление контрагентом общества первичных документов не препятствует установлению факта несения ООО указанных затрат, не отменяет их документального подтверждения и производственной направленности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А44-4854/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, поскольку, выявив неучтенные доходы от деятельности, связанной с заготовкой и реализацией леса, и от сдачи помещений в аренду, инспекция не запросила у ООО дополнительные документы для установления наличия расходов, уменьшающих выявленные доходы, не провела дополнительные мероприятия налогового контроля и неправомерно произвела расчет налога без учета всех расходов ООО на заготовку и реализацию древесины и аренду.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А44-4854/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, поскольку, выявив неучтенные доходы от деятельности, связанной с заготовкой и реализацией леса, и от сдачи помещений в аренду, инспекция не запросила у ООО дополнительные документы для установления наличия расходов, уменьшающих выявленные доходы, не провела дополнительные мероприятия налогового контроля и неправомерно произвела расчет налога без учета всех расходов ООО на заготовку и реализацию древесины и аренду.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А44-4051/2009 Суд отказал ФНС России в удовлетворении требования о взыскании с арбитражного управляющего должника причиненных убытков, поскольку, утверждая, что арбитражный управляющий не принял достаточных мер по розыску имущества предпринимателя, налоговый орган не указал, какие именно меры не были приняты названным лицом, и не представил надлежащих доказательств наличия у предпринимателя имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А42-5453/2008 Подлежит отмене решение суда о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО об участии общества в другой организации, поскольку суд, указав на то, что названный вопрос относится к исключительной компетенции совета директоров акционерного общества, не учел, что согласно уставу ЗАО функции совета директоров общества осуществляет общее собрание акционеров данного юридического лица.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А26-11594/2009 Суд отказал предприятию в удовлетворении требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по распределению денежных средств в пользу ОАО, поскольку пришел к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем не нарушен принцип очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А21-314/2009 Суд удовлетворил заявление предпринимателя о пересмотре во вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе предпринимателю в иске о взыскании с ЗАО суммы страхового возмещения, поскольку материалы дела требуют повторного исследования и оценки судом вопроса о соотношении наступившего страхового случая и предусмотренных договором обстоятельств, позволяющих ЗАО отказаться от страховой выплаты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А21-13192/2009 Суд отменил постановление отдела Росприроднадзора о привлечении учреждения к административной ответственности за осуществление работ по обезвреживанию и подъему затонувшей баржи с боеприпасами в акватории Балтийского моря без положительного заключения государственной экологической экспертизы, признав совершенное учреждением нарушение малозначительным как не создающее существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А21-12908/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе ООО в удовлетворении требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства общества, находящиеся на расчетном счете в банке, поскольку суд сделал ошибочный вывод о том, что задолженность общества перед третьей организацией является текущей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А05-3926/2009 Поскольку при проведении государственной регистрации права собственности предпринимателя на ангар Управлению Федеральной регистрационной службы были представлены все необходимые документы, суд отказал ООО в удовлетворении требования о признании произведенной регистрации недействительной.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А05-226/2010 Суд принял решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате потребленной электрической энергии, поскольку факт поставки электроэнергии в спорный период подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2010 по делу N А05-20474/2009 Суд отменил постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при осуществлении деятельности, в процессе которой образуются отходы производства и потребления, поскольку материалами дела не подтверждается факт осуществления предпринимателем деятельности по распилке древесины и принадлежности ему находящихся на производственной базе отходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А66-5381/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика предварительной оплаты, перечисленной в счет будущей поставки мебели, поскольку ответчик не представил документов, подтверждающих факт исполнения своих обязательств на сумму, перечисленную истцом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А56-8607/2009 Суд неправомерно приостановил производство по делу о взыскании задолженности по договору на предоставление кредитной линии до вступления в законную силу судебного акта по делу о признании недействительным договора залога, поскольку процедура обращения взыскания на заложенное имущество посредством проведения торгов не препятствует дальнейшему рассмотрению настоящего дела: в случае удовлетворения иска истец сможет обратить взыскание на заложенное имущество только после вступления решения суда в законную силу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А56-86033/2009 Суд отказал Управлению Пенсионного фонда РФ в удовлетворении заявления о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку из материалов дела следует, что решение о привлечении общества к ответственности за данное правонарушение принято не тем должностным лицом управления, которое участвовало в рассмотрении акта и иных материалов проверки.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А56-85184/2009 О принятии отказа от кассационной жалобы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А56-67284/2009 Суд удовлетворил заявление некоммерческой организации о взыскании с ИФНС процентов, начисленных в связи с несвоевременным возвратом излишне уплаченных налога на прибыль, пеней и штрафов, поскольку инспекция не доказала наличия у организации задолженности по налогам, пеням и штрафам в период переплаты по признанному незаконным решению ИФНС и на дату подачи заявления о их возврате, в связи с чем возврат спорных сумм должен был быть произведен ИФНС с начислением процентов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А56-65787/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, поскольку наличие долга по оплате поставленного товара в заявленной истцом сумме не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А56-64156/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору по управлению и обеспечению содержания многоквартирного дома, поскольку ответчик не представил доказательства оплаты выполненных истцом работ по содержанию жилого дома.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А56-60734/2009 Решение суда об удовлетворении иска ООО о взыскании со страховой компании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства подлежит отмене, поскольку суд не установил, в чьем именно пользовании и на основании какого документа автомобиль находился в момент наступления страхового случая, и не проверил доводы компании о том, что поврежденное в ДТП транспортное средство было оставлено водителем и о произошедшем не было сообщено в ГИБДД.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А56-54170/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда подлежит отмене, поскольку суд не проверил полномочий лица, действовавшего от имени ответчика при заключении названного договора.