Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 252

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А56-53125/2009 Суд удовлетворил требование общества о взыскании с предпринимателя задолженности за поставленный товар, отклонив довод последнего о том, что лица, учинившие подписи на спорных товарно-транспортных накладных, не являются его работниками, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что названные лица не имели права на приемку поставленного товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А56-52081/2007 Суд удовлетворил иск предприятия о признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного между администрацией поселения и ООО, поскольку материалами дела подтверждается, что на спорном земельном участке расположены объекты недвижимости, находящиеся в хозяйственном ведении предприятия и принадлежащие государству.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А56-49970/2009 Суд отказал ОАО в иске о признании недействительным как совершенного под влиянием заблуждения договора о предоставлении администрацией МО муниципальной гарантии по оплате поставленного топочного мазута, поскольку в силу публичности муниципального бюджета обществу должно было быть известно об отсутствии выделенных для гарантии денежных средств, что исключает саму возможность заключения названного договора под влиянием заблуждения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А56-49301/2009 Суд отказал в удовлетворении иска поручителя о признании недействительным договора поручительства, заключенного в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа, отклонив довод о том, что оспариваемый договор заключен в отсутствие основного обязательства, поскольку из материалов дела следует, что договор займа подписан со стороны займодавца и заемщика теми же лицами, что и договор поручительства, и скреплен печатями заключивших его организаций.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А56-47895/2009 О принятии отказа от иска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А56-38054/2009 Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по договору хранения и оказания складских услуг, признав недоказанным факт утраты ответчиком принятого на хранение товара, поскольку в материалах дела отсутствуют акт проверки и акт инвентаризации, подтверждающие недостачу товара, о которой заявляет истец.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А56-29090/2009 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с ЖСК задолженности по договору на обеспечение технического и санитарного содержания и ремонта жилых домов, поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения обществом работ и услуг, принятых кооперативом без замечаний, а признание недействительным решения общего собрания членов ЖСК об избрании председателя кооператива не влечет недействительность сделок, заключенных данным лицом в период исполнения обязанностей руководителя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А56-2909/2008 Суд необоснованно признал недействительным договор поставки как крупной сделки, заключенной ОАО без одобрения советом директоров или общим собранием акционеров общества, поскольку материалами дела подтверждается факт заключения данной сделки в процессе обычной хозяйственной деятельности ОАО, которая может быть заключена без названного одобрения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А56-27750/2009 Суд удовлетворил требование предприятия о взыскании с ИФНС судебных расходов на оплату услуг представителя, не приняв в качестве доказательства чрезмерности понесенных затрат справку о денежном содержании ведущего специалиста-эксперта юридического отдела налогового органа, поскольку налогоплательщик для защиты своих интересов в суде не имеет возможности воспользоваться профессиональными навыками работников налоговых органов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А56-14847/2007 Суд отказал ответчику в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда об исключении названного лица из числа участников ООО, поскольку по данному делу не заявлялось требование имущественного характера, исполнительный лист на основании названного решения не выдавался.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А56-13375/2009 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика убытков, причиненных в результате отключения электроэнергии в помещениях истца, поскольку представленные последним документы (акты, докладные записки работников о невозможности исполнения трудовых обязанностей и предписание энергоснабжающей организации) не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими факт и период отключения электроэнергии в помещениях истца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А26-9348/2009 Региональное отделение Фонда социального страхования РФ не приняло к зачету расходы ОАО на обязательное социальное страхование, поскольку на листках нетрудоспособности, выданных работникам общества вне места их проживания, в графе "Разрешена выдача (продление) гражданам, находящимся вне постоянного места жительства" отсутствуют подпись администрации лечебно-профилактического учреждения и печать.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А26-9007/2009 Суд удовлетворил требование истца об обязании ответчика не чинить препятствия в управлении многоквартирным домом, отклонив довод последнего о незаключенности договоров на управление названным объектом недвижимости между истцом и собственниками помещений в доме, поскольку ввиду отсутствия у ответчика оснований для удержания технического паспорта на дом он не может быть признан надлежащим лицом, уполномоченным заявлять требование о незаключенности названных договоров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А21-6533/2008 Поскольку ООО использовало земельный участок, расположенный под приобретенным по договору купли-продажи зданием, без внесения соответствующей платы и в материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности обществу данного участка в спорном периоде на праве постоянного (бессрочного) пользования либо праве собственности, суд правомерно удовлетворил требования местной администрации о взыскании с общества неосновательного обогащения за пользование спорным участком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А21-11807/2009 Суд отказал производственному кооперативу в удовлетворении требования о признании недействительным распоряжения Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в части внесения в реестр федерального имущества земельных участков, поскольку наличие у кооператива права собственности на объекты недвижимости, находящиеся на спорных участках, не может быть признано основанием для оспаривания права собственности РФ на эти участки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А13-9397/2009 Установив факт нарушения подрядчиком сроков выполнения работ по строительству магазина, суд удовлетворил требования заказчика о взыскании с подрядчика неустойки по договору строительного подряда, снизив размер взыскиваемой неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.



"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А13-10185/2008 Суд отказал в удовлетворении иска об обязании ответчика внести истца в реестр акционеров ответчика, поскольку истец не доказал, к кому перешли спорные акции, в то время как у ответчика нераспределенных (неразмещенных) акций не имеется.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А05-17751/2009 Решение суда об удовлетворении заявления прокурора о признании незаконными действий Росреестра по внесению в государственный реестр записи о регистрации права собственности предпринимателя на торговый киоск подлежит отмене, поскольку наличие спора о праве собственности на строение свидетельствует о необходимости рассмотрения дела в порядке искового производства с решением вопроса о привлечении к участию в деле в качестве истца представителя собственника земельного участка, на котором расположен киоск.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А05-16646/2009 Поскольку ОАО в нарушение условий заключенных с предпринимателем договоров аренды нежилых помещений не исполнило обязанность по текущему ремонту названных объектов недвижимости и не выполнило требования предпринимателя о приведении помещений в состояние, в котором они находились до их передачи обществу, суд принял решение о взыскании с ОАО в пользу предпринимателя затрат на проведение текущего ремонта нежилых помещений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2010 по делу N А05-10231/2009 Суд признал недействительным заключение управления Росимущества о несоответствии отчета ОАО об определении рыночной стоимости имущества стандартам оценки и законодательству об оценочной деятельности, поскольку управление не указало, в чем конкретно выражается допущенное оценщиком нарушение нормы стандартов оценки, и не представило доказательств представления обществом информации не по всем ценообразующим факторам, неполного проведения анализа рынка и наличия иных внешних факторов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2010 по делу N А66-13406/2009 Суд отказал Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города в удовлетворении заявления о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по приостановлению государственной регистрации права муниципальной собственности на нежилое помещение, поскольку в отношении части объекта, права на который заявлены к регистрации, зарегистрировано как на самостоятельный объект право хозяйственного ведения предприятия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2010 по делу N А66-12474/2009 Суд отказал Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города в удовлетворении заявления о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы, выразившихся в государственной регистрации права собственности третьего лица на нежилое помещение, поскольку материалами дела подтверждается, что к названному лицу иск об оспаривании зарегистрированного права не предъявлялся.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2010 по делу N А66-11632/2009 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города об отказе ООО в реализации преимущественного права выкупа арендуемого помещения, поскольку последнее включено в перечень муниципального имущества, предназначенного для представления на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства, а следовательно, общество не является лицом, имеющим право на выкуп арендуемого помещения в льготном порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2010 по делу N А56-85034/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании с ответчика штрафа за нарушение условий охранного обязательства, сделав правильный вывод о наличии оснований для уменьшения суммы штрафа на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком принимаются меры по исполнению определенных охранным обязательством работ по обеспечению сохранности объекта культурного наследия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2010 по делу N А56-60741/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ОАО в пользу учреждения здравоохранения задолженности по договору на оказание комплексного лечебно-профилактического обслуживания, поскольку при рассмотрении настоящего дела суд не дал надлежащей оценки доводу общества о наличии у него переплаты, покрывающей сумму задолженности за оказанные медицинские услуги.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2010 по делу N А56-55883/2008 Суд удовлетворил требование Комитета по управлению городским имуществом об истребовании земельного участка из незаконного владения ЗАО, отклонив довод общества о том, что на ранее арендованном им участке имеются принадлежащие ему автосервисный комплекс и торговый павильон, поскольку государственная регистрация права собственности ЗАО на эти объекты отсутствует.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2010 по делу N А56-52060/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО в связи со сменой его наименования и места нахождения, поскольку то обстоятельство, что подпись гендиректора общества на заявлении формы N Р13001 засвидетельствована нотариусом ранее даты решения единственного участника ООО об утверждении новой редакции устава, само по себе не означает недостоверности сведений, указанных в этом заявлении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2010 по делу N А56-43534/2008 Суд отказал ФГУП в иске о признании недействительным заключенного с КУГИ дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка об увеличении размера арендной платы, сделав правильный вывод о наличии у КУГИ полномочий на подписание данного соглашения, поскольку КУГИ действовал как представитель собственника федерального имущества, находящегося на территории города.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2010 по делу N А56-38908/2009 При новом рассмотрении иска компании о взыскании с завода суммы неустойки за нарушение условий заключенного между сторонами договора энергоснабжения, выразившееся в самовольном присоединении заводом к сети электронагревательной установки, суду следует дать правовую оценку представленному в материалы дела приложению к названному договору, которым согласовано подключение заводом к сетям нагревательного прибора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2010 по делу N А56-35747/2009 Суд признал незаконным отказ Управления Федеральной регистрационной службы в государственной регистрации права собственности ООО на нежилое помещение, поскольку на государственную регистрацию права обществом были представлены необходимые документы, подтверждающие выполнение в установленном порядке реконструкции чердачного помещения, в результате которой образовался спорный объект недвижимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2010 по делу N А56-34824/2009 Суд отказал в признании права долевой собственности истца на здание распределительной подстанции, отклонив довод о том, что последняя является принадлежностью главной вещи (здания, часть нежилых помещений в котором принадлежит истцу), поскольку здание подстанции представляет собой отдельно стоящее строение, учтено в качестве самостоятельного объекта недвижимого имущества, в отношении которого зарегистрировано право единоличной собственности ответчика на основании сделки купли-продажи.



"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2010 по делу N А56-32850/2009 Суд частично удовлетворил иск об обязании ответчика передать истцу коробки с документами, находящиеся в ранее арендованном истцом помещении, не усмотрев оснований для удовлетворения требований о возврате имущества другого имущество, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждает факт принадлежности истцу данного имущества и нахождения последнего у ответчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2010 по делу N А56-30666/2009 Подлежит отмене постановление суда в части удовлетворения требования общества о выселении предприятия из занимаемого им здания гаража, поскольку суд при определении начала течения срока исковой давности неправильно применил нормы гражданского законодательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2010 по делу N А56-29322/2009 Поскольку иск о признании недействительными договора купли-продажи квартиры и договора о ее передаче в собственность граждан предъявлен ЖСК, являющимся некоммерческой организацией и не преследующим цель извлечения прибыли в качестве основной цели свой деятельности, а в качестве соответчиков по делу выступают физические лица, суд пришел к выводу о неподведомственности данного спора арбитражному суду и правомерно прекратил производство по делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2010 по делу N А56-27102/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за пользование торговым местом в торговом центре, поскольку на момент заключения сторонами договора аренды право собственности истца на сдаваемое в аренду помещение не зарегистрировано в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2010 по делу N А56-13955/2009 Суд отказал в иске об устранении нарушения права истца на владение и пользование принадлежащим ему на праве собственности имуществом: обязать ответчика демонтировать кабельные линии с фасада здания, поскольку отсутствуют доказательства размещения электрического кабеля с нарушением требований законодательства, а также того, что находящиеся на балансе ответчика кабели препятствуют проведению строительно-монтажных работ истцом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2010 по делу N А56-11217/2009 Суд отказал в иске о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО, поскольку собрание было проведено без нарушения правил о его созыве и организации, при наличии кворума, согласно протоколу общего собрания решения о цене сделки с заинтересованностью и об ее одобрении были приняты большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров - владельцев голосующих акций, а следовательно, оспариваемое решение соответствует требованиям ФЗ "Об акционерных обществах".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2010 по делу N А52-5982/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, обоснованное тем, что представленные документы содержат недостоверные сведения и не подтверждают понесенные обществом расходы, поскольку указанные документы имеют все обязательные реквизиты и инспекцией не доказано отсутствие реальных хозяйственных операций по приобретению обществом товаров у поставщиков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2010 по делу N А44-4231/2009 Суд признал недействительным договор о расчетах, заключенный между участником ООО и обществом, поскольку материалами дела подтверждается, что общее собрание участников общества о решении вопросов, связанных с выходом названного лица из ООО, не проводилось, а следовательно, оснований для заключения оспариваемой сделки не имелось.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2010 по делу N А42-5141/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о расторжении заключенного с ответчиком договора технологического присоединения к электрическим сетям, поскольку несоблюдение последним сроков внесения платежей по названному договору на момент рассмотрения спора нельзя признать существенным нарушением договора со стороны ответчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2010 по делу N А42-4081/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИФНС о взыскании с общества недоимки по налогу на добавленную стоимость, поскольку при доначислении ООО налога инспекция не изменяла юридической квалификации сделки, связанной с передачей основных средств, а оценила взаимоотношения сторон по передаче спорного имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2010 по делу N А26-9232/2009 У таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара по резервному методу, поскольку общество документально подтвердило правомерность определения таможенной стоимости по основному методу, а отсутствие у ООО дополнительно запрошенных таможней документов не может однозначно свидетельствовать о неопределенности и недостоверности заявленных сведений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2010 по делу N А26-6496/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной электрической энергии, поскольку из материалов дела следует, что в спорный период действовал договор купли-продажи электрической энергии, заключенный с другой организацией, поставка электроэнергии осуществлялась на объекты, собственником которых является названное юридическое лицо.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2010 по делу N А21-7773/2009 Суд отказал в иске о признании недействительным договора купли-продажи доли ОАО в размере 100% уставного капитала ООО как сделки с заинтересованностью, которая не была одобрена решением общего собрания акционеров ОАО, поскольку акционер не доказал нарушения оспариваемой сделкой его прав и законных интересов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2010 по делу N А13-3725/2008 Суд отказал ООО во взыскании убытков, причиненных в результате заключения директором общества договора купли-продажи недвижимого имущества по цене ниже его рыночной стоимости, сделав правильный вывод об отсутствии вины директора ООО в причинении убытков, поскольку он действовал на основании решения общего собрания участников ООО о продаже имущества по балансовой стоимости в связи с нецелесообразностью его дальнейшей эксплуатации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2010 по делу N А05-20143/2009 Суд отказал конкурсному управляющему имуществом предпринимателя в удовлетворении требования о признании незаконными действий уполномоченного органа по государственной регистрации перехода к ООО права собственности на недвижимость, поскольку, оспаривая действия по регистрации права, конкурсный управляющий ссылается на неправомерное отчуждение названного имущества, однако вопрос о принадлежности последнего может быть разрешен только в рамках искового производства при рассмотрении соответствующего иска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А66-9335/2009 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате ООО, признанным банкротом, пеней по единому налогу, поскольку в период, за который инспекцией произведено начисление пеней, ООО было лишено возможности распоряжаться своим имуществом и в добровольном порядке погасить задолженность по единому налогу, в связи с чем у ИФНС отсутствовали правовые основания для начисления обществу спорной суммы пеней.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А66-8983/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности, поскольку, не обеспечив обществу возможность присутствовать при рассмотрении материалов налоговой проверки с учетом результатов дополнительных мероприятий налогового контроля и участвовать в исследовании полученных доказательств, инспекция нарушила существенные условия процедуры принятия решения по итогам налоговой проверки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А66-8144/2009 Суд отказал в иске о взыскании ущерба в размере арендных платежей, уплаченных за земельный участок, часть которого захватил ответчик, и стоимости уничтоженного бетонного забора, поскольку истец не доказал ни факт легитимности возведения бетонного забора по собственной инициативе на арендованном у государства земельном участке и размер убытков в этой части, ни факт самовольного занятия ответчиком части участка и использование его под коммерческие цели.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А56-80891/2009 Суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе, поданной ООО на решение о признании компании банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника, поскольку общество не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, и у него отсутствует право на обжалование названного решения в апелляционном порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А56-74211/2009 Суд отказал в признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении предпринимателю субсидии, поскольку вид деятельности последнего (сдача внаем недвижимого имущества) не охватывается программой "Субсидирование платы за технологическое присоединение к электросетям", а следовательно, отказ в предоставлении субсидии правомерен в связи с несоответствием условиям программы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А56-67202/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа за неисполнение условий охранного обязательства, поскольку при рассмотрении настоящего дела суд не установил вину ответчика в нарушении названного обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А56-53907/2009 Суд обязал ИФНС возвратить банку неосновательно приобретенные денежные средства, сделав правильный вывод о том, что перечисление спорной суммы не может рассматриваться как исполнение обязанности налогоплательщика (клиентом банка) по уплате налога, поскольку перечисление в бюджет денежных средств произведено банком без соответствующего распоряжения его клиента и за счет собственных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А56-49742/2006 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы ее подателю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу подлежит отмене, поскольку превышение срока направления жалобы в суд является незначительным - 3 дня и с учетом существенного нарушения судом сроков изготовления судебного акта и направления его копии суд необоснованно отказал в восстановлении пропущенного срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А56-46695/2009 Суд приостановил исполнительное производство, возбужденное по исполнительному листу на взыскание имущества, принадлежащего на праве собственности ООО и являющегося предметом залога по договору об ипотеке, поскольку исполнительный лист выдан до рассмотрения апелляционной жалобы и вступления решения суда в законную силу, а приведение в исполнение не вступившего в законную силу решения суда повлечет переход права собственности на имущество, что затруднит поворот исполнения судебного акта в случае его отмены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А56-4439/2010 Суд вынес определение о возвращении ОАО искового заявления, не приняв в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины представленное ОАО платежное поручение, поскольку общество в нарушение требований налогового законодательства не представило суду заявление о зачете государственной пошлины.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А56-4350/2010 Суд отказал ИФНС в привлечении ООО к ответственности по ст. 14.27 КоАП РФ за проведение стимулирующей лотереи без направления в установленном порядке уведомления, поскольку ООО направило уведомление о проведении данной лотереи в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ, что свидетельствует об отсутствии в действиях общества состава названного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А56-43217/2009 Определение суда о возвращении ЗАО апелляционной жалобы подлежит отмене, поскольку суд сделал ошибочный вывод о пропуске обществом установленного АПК срока подачи указанной жалобы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А56-37256/2009 Поскольку в нарушение норм закона управление Росрегистрации не осуществило государственную регистрацию залога (ипотеки) в момент регистрации договора участия в долевом строительстве, суд правомерно признал незаконным названное бездействие управления и обязал его осуществить указанную регистрацию в целях восстановления нарушенных прав банка, являющегося залогодержателем.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А56-35124/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты ответчиком оказанных по договору услуг по техническому обслуживанию радиотрансляционных стоек, поскольку доказательства оплаты суммы возникшей задолженности за названные услуги ответчиком не представлены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А56-30776/2009 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил иск КУГИ о признании права собственности Санкт-Петербурга на нежилые здания и истребовании их из незаконного владения ЗАО, поскольку материалами дела подтверждается, что спорные объекты не выбывали из государственной собственности, представитель собственника имущества не принимал решение о его приватизации и отчуждении и комитет обратился в суд с настоящим иском в пределах срока исковой давности по виндикационному требованию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А56-30667/2009 Поскольку установление КЗРиЗ при утверждении границ земельного участка, арендуемого третьим лицом, ограничения в использовании данного участка в виде права прохода и проезда не нарушает права истцов как смежных землепользователей, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании незаконным распоряжения КЗРиЗ об утверждении границ земельного участка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А56-29212/2009 Суд признал незаконным отказ ИФНС в предъявлении ЗАО к вычету НДС, уплаченного в составе стоимости приобретенной продукции, признав недоказанным довод инспекции о подписании счетов-фактур и товарных накладных по данным операциям от имени организации-поставщика неуполномоченным лицом, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у общества при заключении и исполнении спорной операции умысла, направленного на получение необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А56-28797/2006 Суд признал право собственности ЗАО на объекты недвижимости, поскольку из материалов дела следует, что при реорганизации рыболовецкого колхоза спорное имущество по передаточному акту было передано выделенному из него рыбколхозу, впоследствии преобразованному в ЗАО, к которому перешло право собственности на указанные объекты недвижимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А56-28746/2008 Подлежит отмене постановление суда об отказе товариществу собственников жилья в удовлетворении требования об обязании ООО безвозмездно устранить строительные дефекты, поскольку суд, ссылаясь в названном постановлении на непредставление товариществом доказательств в обоснование видов и стоимости истребуемых работ, не учел, что при избранном способе защиты нарушенного права товарищество не обязано указывать, какие конкретно виды работ должно произвести общество.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А56-26974/2009 Поскольку неисполнение продавцом обязательств по передаче лизингового имущества не является основанием для отказа лизингополучателя вносить лизинговые платежи в порядке и размере, предусмотренных договором лизинга, суд удовлетворил встречный иск лизингодателя о взыскании с лизингополучателя задолженности по лизинговым платежам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А56-20270/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика вознаграждения по агентскому договору, поскольку факт оказания истцом в рамках названного договора услуг и их неоплата ответчиком подтверждаются материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А56-12400/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за потребленную на основании договора купли-продажи электрическую энергию, поскольку сделал вывод о том, что компания правомерно исчислила комбинату стоимость электроэнергии с применением свободных (нерегулируемых) цен при расчетах за отпущенную электроэнергию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А56-1050/2010 Суд отказал ИФНС в привлечении ООО к ответственности по ст. 14.27 КоАП РФ за проведение в принадлежащем ему магазине стимулирующей лотереи "Выиграй поездку в Голливуд" без направления в установленном порядке уведомления о ее проведении, сделав вывод о недоказанности наличия в действиях ООО состава названного правонарушения, поскольку общество направило уведомление о проведении данной лотереи в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А56-10200/2009 Суд принял определение о прекращении производства по делу о признании ООО банкротом, поскольку на момент принятия данного судебного акта требования ФНС РФ, включенные в реестр требований кредиторов ООО, были удовлетворены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А52-5675/2009 Суд признал незаконным постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение установленных сроков представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, поскольку, учитывая незначительный период допущенной обществом просрочки, не усмотрел в данном случае в действиях ООО существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А52-4537/2007 Учитывая, что доказательства направления копий апелляционной жалобы всем конкурсным кредиторам общества, включенным в реестр требований кредиторов должника, к апелляционной жалобе приложены не были, последняя была оставлена без движения, а затем правомерно возвращена, поскольку обстоятельства, наличие которых повлекло оставление жалобы без движения, устранены не были.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А44-4398/2009 Суд отказал ФНС России в удовлетворении иска о взыскании с предпринимателя убытков, причиненных названным лицом в период осуществления обязанностей конкурсного управляющего ОАО, поскольку неправильное правовое оформление отношений по привлечению специалистов для обеспечения осуществления арбитражным управляющим своих полномочий в рамках конкурсного производства общества, даже будучи доказанным, не является основанием для взыскания с предпринимателя убытков в пользу уполномоченного органа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А44-3369/2009 Суд принял решение о частичном удовлетворении требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, поскольку отклонил довод истца о необходимости включения в размер понесенных расходов суммы налога на добавленную стоимость как основанный на неправильном толковании норм материального права.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А42-8494/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя, поскольку ООО не является стороной исполнительного производства и обязанность по уплате указанного сбора на него не возлагается.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А42-8493/2009 Суд правомерно отказал ООО в удовлетворении заявления об освобождении от взыскания исполнительского сбора за неисполнение в полном объеме в добровольном порядке исполнительного документа, поскольку в настоящее время общество не является стороной исполнительного производства и на него не возложена обязанность по уплате исполнительского сбора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А42-817/2010 Суд отменил постановление управления Росфинмониторинга о привлечении ООО, осуществляющего ломбардную деятельность, к административной ответственности за неисполнение обязанности по своевременному представлению и согласованию с управлением правил внутреннего контроля, признав данное правонарушение малозначительным ввиду отсутствия в действиях общества, не осуществлявшего до выполнения названной обязанности операций с денежными средствами, существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А26-1832/2010 Поскольку материалами дела подтверждается факт оставления ООО, осуществляющим деятельность по заготовке древесины, в лесу на летний период неокоренной древесины без обработки пестицидами, государственное учреждение правомерно привлекло общество к административной ответственности за нарушение правил санитарной безопасности в лесах.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А26-10760/2009 Поскольку решение суда по делу о взыскании задолженности по договору субаренды в нарушение норм АПК РФ было вынесено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, названный судебный акт подлежит отмене.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А21-14311/2009 Суд признал незаконным постановление Административно-технической инспекции о привлечении ООО к административной ответственности за непринятие должных мер по уборке строительного и бытового мусора, поскольку фототаблица, представленная инспекцией в качестве доказательства совершения обществом административного правонарушения, не имеет привязки к местности и из нее однозначно не следует, что правонарушение допущено именно ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А21-14134/2009 Суд признал незаконным постановление административно-технической инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности за размещение рекламной конструкции в отсутствие разрешительных документов, поскольку материалами дела не подтверждается факт принадлежности спорной конструкции предпринимателю, а протокол об административном правонарушении, фототаблицы и договор аренды не являются надлежащими доказательствами наличия состава вменяемого правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А21-13409/2009 Отказывая администрации МО во взыскании с ООО задолженности по договору аренды земельного участка, возникшей в связи с принятием уполномоченными органами нормативно-правовых актов, которыми установлен иной размер платы за пользование участками, находящимися в муниципальной собственности, суд ошибочно исходил из того, что арендная плата может быть изменена только по соглашению сторон, поскольку условиями договора предусмотрено право администрации изменить размер арендной платы в связи с принятием указанных актов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А13-5442/2009 Суд частично удовлетворил встречный иск покупателя о взыскании убытков, вызванных несвоевременным возвратом продавцом автомобиля после ремонта, отказав во взыскании убытков, возникших вследствие утраты автомагнитолы и некачественного проведения ремонта, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что магнитола была утрачена именно в период проведения ремонта, а повреждения и скрытые недостатки возникли в результате некачественного проведения ремонта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А13-4409/2009 Суд отказал в признании недействительным договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО, поскольку положения оспариваемого договора закону либо иным правовым актам не противоречат.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А05-19113/2009 Суд удовлетворил заявление прокурора о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несовершении всех необходимых действий для полного и своевременного исполнения исполнительного документа на взыскание денежных средств, поскольку в данном случае судебный пристав без уважительных причин не принимал никаких мер по установлению имущественного положения должника, его местонахождения и розыску имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А05-19112/2009 Суд удовлетворил заявление прокурора о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несовершении всех необходимых действий для полного и своевременного исполнения исполнительного документа, поскольку из материалов дела следует, что судебный пристав без уважительных причин не принимал никаких установленных мер по исполнению решения суда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А05-19111/2009 Поскольку материалами дела подтверждается, что в течение срока, значительно превышающего установленный законодательством срок для совершения исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель без уважительных причин не принял мер, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа, суд правомерно удовлетворил требование прокурора о признании незаконным названного бездействия судебного пристава.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А05-18569/2009 Суд правомерно удовлетворил иск исполнителя о взыскании с заказчика суммы неуплаченного НДС по договорам подряда на ремонт судов, поскольку в соответствии с НК РФ при согласовании в договорах цены ремонтных работ, а также при выставлении заказчику счетов-фактур исполнитель, не имеющий права на применение налоговой льготы, дополнительно к цене реализуемых работ предъявил к оплате соответствующие суммы НДС, а заказчик неправомерно оплатил работы без учета налога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2010 по делу N А05-14590/2009 Подлежит отмене постановление суда о взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи с прекращением обязательств по договору подряда и невыполнением ответчиком дополнительных проектных работ, которые были оплачены истцом, поскольку отказ суда апелляционной инстанции в принятии новых доказательств по делу не позволил суду полно и всесторонне исследовать вопрос о прекращении действия договора, что привело к принятию неправильного постановления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А66-2746/2009 Суд отказал предпринимателю в признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несвоевременном рассмотрении заявления об отложении исполнительных действий по сносу части самовольной пристройки и неприостановлении исполнительного производства, поскольку предприниматель не известил судебного пристава о перемене своего адреса и, кроме того, закон не предусматривает отложение исполнительных действий по заявлению должника в случае его нахождения на амбулаторном лечении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А66-2481/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с арбитражного управляющего задолженности по уплате членских взносов организации профессиональных арбитражных управляющих, поскольку суд не исследовал, когда были начислены взносы по отсутствующим должникам и возникла ли у управляющего обязанность по уплате таких взносов по всем процедурам банкротства отсутствующих должников.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А66-2480/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с предпринимателя в пользу некоммерческого партнерства задолженности по уплате членских взносов, поскольку суд не исследовал вопрос о том, когда были установлены взносы по отсутствующим должникам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А66-12603/2009 Суд отказал Росрегистрации в привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по п. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за заявление в суде ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства ЗАО, у которого имелось нереализованное имущество, поскольку управляющий действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А56-86825/2009 Поскольку ИФНС не представлены доказательства, опровергающие достоверность представленных ООО документов о передаче товаров на реализацию комиссионеру и о частичной реализации импортированных товаров на внутреннем рынке, суд признал необоснованным доначисление обществу НДС инспекцией, указавшей на сокрытие фактов реализации импортированного товара в целях занижения налогооблагаемой базы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А56-82370/2009 Суд признал недействительным требование таможни о предоставлении ООО обеспечения уплаты таможенных платежей в отношении ввезенного товара, сделав правильный вывод об отсутствии у таможенного органа оснований для выставления оспариваемого требования и о представлении обществом документов, подтверждающих правильность определения классификационного кода ТН ВЭД товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А56-81836/2009 Суд пришел к выводу об отсутствии у таможни законных оснований для проведения корректировки таможенной стоимости ввезенных ООО на территорию РФ товаров на основании резервного метода, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия предусмотренных законом оснований, препятствующих применению обществом заявленного в ГТД основного метода определения таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А56-76495/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о переводе на него прав и обязанностей покупателя по заключенному между ответчиками договору купли-продажи долей в уставном капитале ООО, поскольку материалами дела подтверждается, что на момент заключения оспариваемой сделки у истца отсутствовал статус участника общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А56-72841/2009 Суд вынес постановление о частичном удовлетворении требования Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с учреждения пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку сократил заявленный период просрочки учреждением уплаты страховых взносов в связи с пропуском управлением срока для взыскания пеней.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А56-64823/2009 Суд отменил как незаконное постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за непредставление к установленному сроку коносамента по неполной таможенной декларации, поскольку при подаче названной декларации в связи с экспортом товаров общество выступало в качестве таможенного брокера и действовало в интересах декларанта, в обязанности которого входило представление недостающих сведений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А56-64760/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за непредставление в установленный срок коносамента, поскольку уполномоченный орган не доказал, что обязанность по представлению названного документа возлагалась на общество и оно имело возможность его представить.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А56-52600/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление в принадлежащем ООО кафе наличных денежных расчетов за сделанный заказ (солянку, салат "Оливье", сок) без применения ККТ, поскольку инспекцией была произведена контрольная закупка - оперативно-розыскное мероприятие, правом проведения которого в силу закона налоговые органы не наделены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А56-50989/2009 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в непринятии мер по своевременному выпуску в свободное обращение товаров, заявленных ООО к таможенному оформлению, поскольку производство по административному правонарушению, возбужденное в связи с заявлением недостоверных сведений о классификационных кодах названных товаров, было прекращено, а действия таможни по выставлению требований о корректировке указанных в ГТД сведений признаны незаконными.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А56-34832/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление в принадлежащем обществу автобусе наличных денежных расчетов за оказание услуг по перевозке пассажиров без применения ККТ, поскольку проведенная в данном случае инспекцией проверка не является проверочной закупкой ввиду гласности ее проведения и наличия заявления физического лица о невыдаче ему билета при оплате проезда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А56-32160/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика денежных средств в размере неосвоенного аванса, перечисленного по договору возмездного оказания услуг, поскольку названный договор прекращен в связи с односторонним отказом истца от его исполнения, услуги по нему ответчиком не оказывались, а следовательно, сумма аванса подлежит возврату как неосновательное обогащение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А56-23116/2009 Суд удовлетворил требования ГУП о взыскании с ТСЖ пеней, начисленных за просрочку оплаты долга по договору теплоснабжения в горячей воде, поскольку ТСЖ не представило суду доказательства принятия мер для надлежащего исполнения своих обязательств перед ГУП по оплате поставленной тепловой энергии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А56-16068/2008 Суд отказал в иске о признании недействительным договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО, поскольку материалами дела подтверждается, что оспариваемая сделка совершена от имени истца уполномоченным лицом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А52-5805/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления предпринимателю ЕСН, обоснованное неправомерным включением в состав расходов затрат на приобретение и установку станка, поскольку намерение предпринимателя получить доход, связанный с приобретением и установкой станка, подтверждено документально, а принятие для целей налогообложения расходов в случае отсутствия дохода не противоречит ст. 252 НК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А42-9366/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за необеспечение возврата валютных средств за неввезенный в РФ товар в период срока действия внешнеторгового контракта, поскольку материалами дела подтверждается факт принятия обществом всех зависящих от него мер для возврата средств, уплаченных нерезиденту за неполученный товар, что свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения ООО к ответственности по п. 5 ст. 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А42-9280/2009 Суд отказал в иске о признании недействительным договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО, являющегося ответчиком, поскольку истец не представил достаточных доказательств того, что подпись от его имени в оспариваемом договоре выполнена не им лично, а другим лицом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А42-3772/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения в горячей воде, поскольку в жилом доме имеются нежилые помещения, в которых расположены магазины и железнодорожная касса, а для правильного рассмотрения настоящего спора следует установить, является ли предметом договора обеспечение тепловой энергией, в том числе нежилых помещений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А42-3533/2009 Подлежит отмене постановление суда о прекращении производства по делу о признании недействительным представления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора, в котором главе муниципального образования предложено принять меры по недопущению нарушений бюджетного законодательства РФ, поскольку суд сделал ошибочный вывод о неподведомственности данного дела арбитражному суду.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А26-1015/2010 Суд обоснованно отказал прокурору в привлечении конкурсного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), поскольку конкурсный управляющий не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте вынесения постановления о возбуждении административного производства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А21-9926/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, мотивированное невключением в состав внереализационных доходов возникшей в 2003 - 2004 годах кредиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности, поскольку материалами дела подтверждается, что срок исковой давности по этой задолженности не истек, а следовательно, отсутствовали основания для включения ее в доходы. Кроме того, в 2009 году указанная задолженность была погашена.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А21-12956/2009 Суд отменил постановление административно-технической инспекции о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение правил санитарного содержания и благоустройства территории, поскольку инспекция не представила надлежащих доказательств отсутствия урн, наличия бытового и строительного мусора, а также нескошенной травы на территории, прилегающей к офису общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А05-358/2010 Суд правомерно отказал ООО в признании недействительным решения антимонопольной службы о нарушении Комитетом государственного заказа законодательства о размещении заказа, выразившемся в отказе в допуске ООО к участию в открытом аукционе на право заключения государственного контракта, поскольку поданная обществом заявка на участие в аукционе содержала противоречивые, не подтвержденные документально сведения о местонахождении ООО, что свидетельствует о ее оформлении с нарушением установленных законом требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2010 по делу N А05-21240/2009 Суд признал незаконным решение таможни о взыскании с ООО денежных средств в бесспорном порядке, поскольку таможенный орган пропустил срок, установленный для принятия оспариваемого решения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А66-940/2009 Местная администрация правомерно отказала ООО в предварительном согласовании места размещения лодочной станции на испрашиваемом земельном участке, поскольку на данном участке находится строение, по внешним признакам подпадающее под объект недвижимости, правовая судьба которого в установленном порядке не разрешена, и в отношении данного объекта и участка имеются правопритязания третьих лиц.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А66-1646/2005 Суд отказал ФНС России в удовлетворении требования о признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим предприятия возложенных на него обязанностей, поскольку, утверждая, что названное лицо могло и должно было принять меры по получению положительного заключения уполномоченного органа по отчету об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества предприятия, ФНС России не указала, какие именно меры не были приняты конкурсным управляющим, и не представило доказательства возможности и допустимости таких мер.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А66-14344/2009 Поскольку предприниматель, являясь арендатором земельного участка, самовольно занял под стационарное экспресс-кафе часть обособленного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, территориальный отдел Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости вынес постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности за самовольное занятие названного объекта недвижимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А66-11683/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании НДС, пеней и штрафа за счет имущества предпринимателя, поскольку при проведении камеральных налоговых проверок инспекция неправомерно не учла уведомление предпринимателя об освобождении от обязанностей плательщика НДС, представленное вместе с необходимыми документами, подтверждающими условия освобождения от уплаты спорного налога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А56-9920/2009 При новом рассмотрении дела о включении в реестр требований кредиторов ООО требования банка в размере долга и процентов по кредитному договору суду следует проверить наличие у ООО в натуре имущества, заложенного в обеспечение исполнения кредитного договора, и установить, возможно ли обращение взыскания на него.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А56-88471/2009 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленного законом срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об объективных препятствиях для своевременного исполнения обществом публично-правовой обязанности по представлению в уполномоченный банк данной справки, а равно о принятии исчерпывающих мер для этого.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А56-82667/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке на основании шестого (резервного) метода таможенной стоимости ввезенных ООО на территорию РФ товаров, поскольку при таможенном оформлении товаров общество представило всю необходимую информацию и документы, обосновывающие избранный им основной (первый) метод определения таможенной стоимости товаров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А56-78780/2009 Суд отказал в иске в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за несвоевременное выполнение работ по договору подряда, поскольку истец не представил доказательства ежемесячного представления ответчику по условиям названного договора справок формы КС-2, КС-3 для их подписания и последующей оплаты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А56-71393/2009 Суд признал незаконными действия таможни по проведению корректировки таможенной стоимости ввезенных ООО на территорию РФ товаров на основании резервного метода, поскольку в ходе таможенного оформления товара общество представило всю необходимую информацию и документы, подтверждающие достоверность заявленной в ГТД таможенной стоимости товара, определенной по основному методу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А56-6780/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи с пользованием земельным участком при отсутствии заключенного договора аренды, указав, что подлежат применению установленные ставки арендной платы за землю с учетом функционального использования участка, определенного в ведомости инвентаризации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А56-66598/2009 Суд правомерно отказал ФНС РФ в иске о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения предпринимателем обязанностей конкурсного управляющего ООО, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия причинной связи между непредъявлением управляющим исков о взыскании дебиторской задолженности и непогашенными требованиями ФНС РФ, а также доказательства существования у общества дебиторской задолженности и реальной возможности ее взыскания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А56-587/2008 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным дополнительного соглашения к договору об оказании услуг по размещению рекламы в помещении, поскольку материалами дела подтверждается, что данное соглашение от имени истца подписано неуполномоченным лицом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А56-57730/2009 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с предпринимателя убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей временного и конкурсного управляющего должника, поскольку ФНС РФ не представила доказательства наличия совокупности условий, необходимых для привлечения предпринимателя к ответственности в виде возмещения убытков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А56-53314/2009 Суд отказал заявителю в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИФНС о прекращении деятельности ООО, поскольку из материалов дела не следует, что названное лицо является или ранее являлось участником общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А56-52086/2009 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ООО доначисленных ему таможенных платежей, поскольку, определяя таможенную стоимость ввезенного обществом товара по резервному методу, уполномоченный орган не исследовал факторы, оказывающие влияние на стоимость товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А56-50429/2009 Судебный акт об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки электрической энергии подлежит отмене, поскольку судья единолично принял данное решение, неправомерно отказав истцу в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А56-35465/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки и пеней, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременной оплате полученного товара подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А56-35109/2009 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи здания, поскольку в материалы дела не представлены доказательства несоответствия названного договора требованиям законодательства и истец не является заинтересованным лицом, права и законные интересы которого нарушены оспариваемой сделкой.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А56-33132/2009 Суд вынес определение о включении требований кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку в материалы дела не представлены доказательства погашения задолженности, на основании которой были заявлены настоящие требования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А56-30672/2009 Суд отказал ЗАО в установлении сервитута для обеспечения проезда и прохода через земельный участок, переданный КУГИ в аренду Епархии Русской Православной Церкви, поскольку общество не представило доказательства невозможности использования принадлежащего ему объекта недвижимости без установления сервитута.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А56-30526/2009 Суд отказал в признании права собственности ЗАО на пассажирский теплоход, поскольку иск общества, не обладающего зарегистрированным правом на имущество и не владеющего им, может быть разрешен только при рассмотрении виндикационного иска (об истребовании имущества из чужого незаконного владения).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А56-30457/2009 Поскольку должник не представил доказательства исполнения денежного обязательства, суд вынес определение о включении требования кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А56-30457/2009 Суд удовлетворил требование кредитора о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования, основанного на договоре о переводе долга, поскольку не усмотрел признаков ничтожности названного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А56-30457/2009 Суд удовлетворил требование кредитора о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования, основанного на договорах о переводе долга, поскольку спорные сделки предусматривают исполнение должником обязательства в том же объеме, что имелись у него до заключения названных договоров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А56-25171/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление в ГТД недостоверных сведений о классификационном коде ТН ВЭД ввезенного на территорию РФ товара (бамбуковое волокно), поскольку искусственное происхождение спорного волокна подтверждено документами о способе его производства, что не позволяет отнести данный товар к растительным текстильным волокнам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А56-22966/2007 Суд правомерно прекратил производство по заявлению ФНС РФ о признании ООО банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, указав на непредставление ФНС РФ доказательств наличия у ООО средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А56-1717/2007 Суд взыскал в пользу арбитражного управляющего расходы на публикацию сведений о введении в отношении должника процедур наблюдения и конкурсного производства, поскольку управляющий документально подтвердил понесенные им при проведении процедур банкротства расходы в заявленной ко взысканию сумме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А56-14336/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию частично, в сумме, указанной в расчете ответчика, поскольку последний представил расчет стоимости горячего водоснабжения и отопления, составленный с применением нормативов и показателей, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, и истец возражений по расчету не заявлял.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А56-11382/2009 Суд взыскал с ответчика в порядке суброгации убытки, возникшие в связи с выплатой истцом суммы страхового возмещения за поврежденное в ДТП транспортное средство, поскольку возмещение истцом страхователю компенсационной выплаты за устранение дефектов с учетом износа запасных частей автомобиля подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А52-6970/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании со службы судебных приставов задолженности по оплате услуг хранения товара, изъятого таможней в рамках дела об административном правонарушении и помещенного на склад временного хранения, принадлежащий ЗАО, поскольку суд не принял во внимание, что служба судебных приставов не передавала обществу имущество на хранение, не давала ему такого поручения и не заключала с ним соответствующего договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А44-4340/2009 Суд отказал ФНС РФ в иске о взыскании с арбитражного управляющего убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей временного и конкурсного управляющего МУП, поскольку при завершении конкурсного производства судом установлено, что все действия, необходимые для проведения данной процедуры банкротства, управляющим выполнены. В период проведения конкурсного производства, когда управляющим производились расчеты с привлеченными лицами, ФНС РФ не заявлялись жалобы на действия управляющего.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А44-1888/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю единого налога, поскольку признал недоказанным вывод инспекции о наличии недостоверных сведений в документах, оформленных от имени контрагентов предпринимателя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А42-9631/2009 Поскольку в период проведения ремонта железнодорожного пути необщего пользования истцу не были оказаны услуги по договору на подачу и уборку вагонов, а сбор за пользование железнодорожным подъездным путем не может взиматься без предоставления названных услуг, суд правомерно заключил, что у ответчика отсутствовали правовые основания для удержания перечисленного истцом авансового платежа, и взыскал с ответчика данную сумму как неосновательное обогащение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А42-6891/2009 Суд вынес постановление о прекращении производства по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, поскольку налоговый орган не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих возможность обнаружения у общества имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А26-6430/2009 Доначисляя предпринимателю ЕНВД, ИФНС ошибочно исходила из того, что арендуемая предпринимателем торговая секция относится к объектам стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, и соответствует понятию "магазин", поскольку материалами дела подтверждается, что спорное помещение не обеспечено подсобными, административно-бытовыми помещениями, а также помещениями для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А26-4618/2007 Суд взыскал с ФНС РФ вознаграждение арбитражного управляющего за исполнение им обязанностей временного и конкурсного управляющего ООО, а также расходы, понесенные в ходе процедур банкротства, установив факт надлежащего исполнения управляющим своих обязанностей, обоснованности понесенных расходов, а также отсутствия у общества имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с проведением процедур банкротства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А26-4312/2009 Решение суда об удовлетворении иска управления Росимущества о взыскании с ЗАО неосновательного обогащения, возникшего вследствие использования причалов и причальных сооружений, находящихся в федеральной собственности и переданных ЗАО по ничтожным договорам аренды, подлежит отмене, поскольку суд не проверил произведенный управлением расчет неосновательного обогащения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А26-3930/2008 Суд вынес постановление о взыскании с ФНС России в пользу временного управляющего ООО транспортных расходов, понесенных последним в связи с нахождением общества в другом субъекте РФ, поскольку, располагая информацией о месте проживания названного лица, уполномоченный орган не возражал против его утверждения временным управляющим ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А26-1787/2009 Подлежит отмене постановление суда о взыскании с ФНС России в пользу временного управляющего предпринимателя вознаграждения за проведение процедуры наблюдения, поскольку суд не установил, имеются ли у предпринимателя имущество и денежные средства, позволяющие погасить за их счет расходы по делу о банкротстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А26-11286/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления учреждения о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 14.8 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтверждается, что учреждение, предоставляя платные медицинские услуги населению, не разместило в поликлинике в доступной для потребителей форме информацию, содержащую сведения о специалистах, оказывающих платные услуги, об их квалификации и сертификации, а также информацию о правилах и условиях эффективного и безопасного использования данных услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А21-9552/2009 Суд отказал предпринимателю в признании преимущественного права выкупа отдельно стоящего здания, поскольку в установленном порядке не зарегистрированы права на спорный объект, который в результате деятельности предпринимателя в период аренды приобрел технические характеристики, позволяющие признать его объектом недвижимости, а следовательно, данный объект не может быть признан недвижимым имуществом, на которое распространяется право преимущественного выкупа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А21-11248/2009 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате предпринимателем ЕНВД, поскольку факт неперечисления банком (ввиду отсутствия денежных средств на его корреспондентском счете) спорной суммы налога, списанной с расчетного счета предпринимателя, не влечет признание обязанности по его уплате в бюджет неисполненной.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А21-10684/2009 Суд удовлетворил требование администрации городского округа о взыскании с предпринимателя пеней за просрочку платежа по договору аренды земельного участка, поскольку не установил факта несоразмерности неустойки, предъявленной к взысканию, последствиям нарушения предпринимателем обязательств по названному договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А13-940/2010 Суд признал незаконным постановление ФСФР РФ о привлечении ОАО к ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания о представлении обществом (эмитентом) документов, предусмотренных Положением о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, поскольку совершенное ОАО правонарушение не создает существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем суд расценил его как малозначительное и освободил общество от административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А13-939/2010 Поскольку совершенное ОАО правонарушение, выразившееся в невыполнении в установленный срок предписания ФСФР РФ о представлении обществом (эмитентом) документов, предусмотренных Положением о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, не создает существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд расценил его как малозначительное и освободил общество от административной ответственности, предусмотренной ст. 19.5 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А13-938/2010 Суд признал незаконным постановление ФСФР РФ о привлечении ОАО к ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания о представлении обществом (эмитентом) документов, предусмотренных Положением о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, поскольку расценил совершенное обществом правонарушение как малозначительное и освободил ОАО от административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А13-17066/2009 Решение суда о взыскании с ООО неосновательного обогащения подлежит отмене, поскольку требования предпринимателя по настоящему иску основаны на денежном обязательстве общества, которое возникло до принятия заявления о признании должника банкротом и до даты открытия конкурсного производства, что исключает возможность признать денежное обязательство общества текущим платежом. Требование предпринимателя подлежало рассмотрению в деле о банкротстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А05-8896/2008 Суд правомерно взыскал с ИФНС судебные расходы, понесенные ООО на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в арбитражном суде, поскольку ООО подтвердило факт несения указанных расходов, а ИФНС не представила каких-либо доказательств того, что их размер является завышенным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А05-8349/2009 Суд отказал МУП в иске о взыскании с Российской Федерации в лице Минфина РФ убытков, причиненных в связи с внесением изменений в КоАП РФ, отменяющих плату за перемещение транспортных средств и их хранение на специализированной стоянке в течение первых суток, поскольку деятельность по транспортировке и хранению транспортных средств осуществлялась МУП на основании договора с ГИБДД, внесение изменений в федеральный закон не является основанием для взыскания с РФ расходов, связанных с уменьшением доходов МУП.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А05-7903/2009 Суд правомерно отказал ОАО в иске о взыскании с администрации округа неосновательного обогащения, составляющего стоимость выполненных обществом строительно-монтажных работ, поскольку администрация, не являющаяся собственником имущества, в отношении которого были проведены названные работы, и не использующая данный объект на ином вещном праве, не может быть признана лицом, которое неосновательно обогатилось за счет ОАО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А05-787/2010 Суд удовлетворил требование общества о взыскании с учреждения задолженности за поданную электрическую энергию, поскольку отсутствие у учреждения денежных средств не является основанием для освобождения его от исполнения принятых обязательств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А05-6279/2008 Суд частично удовлетворил требования ООО о взыскании с ИФНС судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела о признании недействительным решения инспекции, признав заявленную ко взысканию обществом сумму чрезмерной и взыскав с инспекции сумму, определенную исходя из объема фактически оказанных ООО услуг, времени, затраченного на подготовку материалов квалифицированными специалистами, степени сложности и категории дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А05-19988/2009 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с компании неустойки по договору поставки нефтепродуктов, поскольку ненадлежащее исполнение компанией своих обязательств по оплате поставленного товара в установленный данным договором срок подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А05-19524/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления Федеральной службы по финансовым рынкам о привлечении ОАО к ответственности по ст. 15.20 КоАП РФ за воспрепятствование обществом (эмитентом) осуществлению владельцами привилегированных акций прав, удостоверенных ценными бумагами, указав на наличие в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А05-18252/2009 ИФНС пришла к ошибочному выводу о неправомерном включении ООО в состав расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, документально не подтвержденных затрат по приобретению лома и отходов металла, поскольку выявленные недостатки в оформлении первичных документов по данной операции не препятствуют установлению факта несения обществом реальных затрат, не отменяют их документального подтверждения и производственной направленности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А05-1725/2010 Суд признал незаконным отказ таможни в возврате ООО таможенных сборов, излишне уплаченных при представлении временных периодических деклараций, поскольку представление временной и полной таможенных деклараций в совокупности с другими необходимыми операциями составляет единую процедуру по таможенному оформлению товара и при представлении полной декларации повторная уплата сборов не требуется.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А05-13753/2009 Суд отказал в иске о взыскании с предпринимателя задолженности за отпущенную тепловую энергию, указав, что предприниматель не выражал своего согласия на изменение расчетного уровня напряжения, изменение данного условия договора не может считаться согласованным, следовательно, оснований для перерасчета стоимости электроэнергии не имелось.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.06.2010 по делу N А05-10230/2009 Суд признал недействительным заключение управления Росимущества по отчету об оценке имущества ОАО, признанного несостоятельным (банкротом), поскольку управление не доказало правомерность оспариваемого заключения, а указанных в нем нарушений законодательства об оценочной деятельности в отчете об оценке не содержится.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А66-7623/2009 Суд отказал таможне во взыскании с ООО судебных издержек на проведение в рамках административного расследования идентификационной экспертизы контрафактного товара, поскольку экспертное исследование проводилось в данном случае по инициативе таможни по делу об административном правонарушении, а не в ходе судебного разбирательства, в связи с чем решение о возмещении данных расходов должно быть отражено в судебном акте о назначении административного наказания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А66-13314/2009 При исчислении налога на прибыль ЗАО правомерно включило в состав косвенных расходов затраты по оплате труда сотрудников аппарата, ЕСН и пенсионные страховые взносы, исчисленные с выплаченных сумм как затраты отчетного периода, уменьшающие налоговую базу текущего налогового периода, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у общества в спорном периоде прямых расходов, а также процесса производства товаров (выполнения работ, оказания услуг).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А56-95407/2009 Суд принял обеспечительные меры, приостановив действие оспариваемого решения ИФНС о привлечении ОАО к ответственности за неполную уплату НДС до вступления судебного акта в законную силу, поскольку при удовлетворении судом заявления общества о признании решения инспекции недействительным произведенное последней бесспорное списание со счетов ОАО сумм налогов, пеней, штрафов будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов ОАО, нарушенных принятием оспариваемого ненормативного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А56-94996/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ООО товаров по резервному методу, поскольку из материалов дела следует, что общество документально подтвердило правомерность применения избранного им метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А56-93385/2009 Признавая незаконным решение таможни об отказе ООО в возврате таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с произведенной таможней корректировкой таможенной стоимости ввезенных товаров, суд правомерно исходил из того, что таможня не обосновала невозможность применения обществом избранного им метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А56-85587/2009 Поскольку общество представило всю необходимую информацию и документы, подтверждающие достоверность таможенной стоимости ввезенного товара, указанной в грузовой таможенной декларации, суд признал недействительным требование таможни об уплате доначисленных таможенных платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А56-85223/2009 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в невозврате таможенных сборов, излишне уплаченных ЗАО при таможенном оформлении полных ГТД, поскольку общество вывозило с территории РФ товар в порядке периодического временного декларирования и таможенные сборы уплачивались при подаче как временных таможенных деклараций, так и полных ГТД, между тем повторная уплата сборов при представлении полной таможенной декларации не требовалась.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А56-84743/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ООО потолочных плит из минеральных материалов, поскольку представленными обществом документами подтверждается правомерность применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А56-84011/2009 Суд признал недействительным адресованное ООО требование таможни об уплате доначисленных таможенных платежей, поскольку пришел к выводу об отсутствии у таможни оснований для корректировки таможенной стоимости ввезенного обществом товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А56-83321/2009 Суд признал незаконным отказ Управления Федеральной регистрационной службы в государственной регистрации прекращения права собственности ЗАО на жилое здание, поскольку обществом были представлены на государственную регистрацию права все необходимые документы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А56-82385/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ООО потолочных плит из минеральных материалов, поскольку общество представило полный пакет документов, достоверно подтверждающих заявленную таможенную стоимость товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А56-79823/2009 Поскольку торги по продаже земельного участка не оспорены в установленном порядке и не признаны недействительными, суд удовлетворил заявление общества о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы в государственной регистрации ранее возникшего права собственности, перехода права и права собственности на земельный участок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А56-797/2010 Суд признал недействительным решение таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО концентрированного апельсинового сока, поскольку уполномоченный орган не обосновал невозможность применения обществом избранного им метода определения таможенной стоимости товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А56-79135/2009 Суд рассмотрел дело о взыскании с ООО задолженности по арендной плате за пользование участками лесного фонда без участия представителей общества, поскольку имеющееся в материалах дела почтовое уведомление о вручении свидетельствует о получении обществом определения суда о принятии искового заявления к производству и назначении судебного заседания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А56-71008/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО товара, поскольку уполномоченный орган не доказал обоснованность ценовой информации, использованной для корректировке таможенной стоимости товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А56-59727/2009 Поскольку суд, удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар, не учел заявленное истцом уменьшение исковых требований, решение суда подлежит изменению.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А56-58858/2009 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности, поскольку денежные средства, находившиеся в кассовом ящике ККМ, являлись не выручкой общества за реализованные товары, а разменным фондом, что подтверждается распиской кассира.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А56-56114/2009 Суд прекратил производство по делу об оспаривании протокола об административном правонарушении в области рынка ценных бумаг, поскольку названный протокол не является ненормативным актом, возможность обжалования которого в арбитражном суде предусмотрена действующим процессуальным законодательством.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А56-48142/2009 Суд отказал ООО в признании незаконными действий таможни по проведению специальной таможенной ревизии, поскольку из материалов дела следует, что в ходе ревизии были выявлены факты использования обществом, в нарушение условий таможенного режима "временный ввоз", седельных тягачей для перевозки грузов по территории РФ (внутренние перевозки) и полного условного освобождения от уплаты таможенных пошлин.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А56-45772/2007 Признавая недействительным требование таможни об уплате ООО таможенных платежей и пеней, суд первой инстанции ошибочно исходил из факта выставления оспариваемого требования с нарушением установленного десятидневного срока, поскольку требование было выставлено с соблюдением установленного ТК РФ срока, который следует исчислять со дня оформления акта проверки, в котором зафиксирован факт неполной уплаты обществом таможенных платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А56-38222/2004 Суд правомерно произвел процессуальное правопреемство на стадии исполнительного производства, а действия суда по выдаче нового исполнительного листа с одновременным аннулированием или признанием не подлежащим исполнению прежнего исполнительного листа не противоречат ст. 319 АПК РФ и могут быть обусловлены практической необходимостью.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А56-37255/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе в признании незаконным бездействия таможни по непринятию решения о классификации ввезенных обществом товаров и возврате денежного залога, сопряженное с неоднократным истребованием одних и тех же документов, поскольку суд сделал ошибочный вывод о пропуске обществом установленного АПК РФ срока на обращение в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) таможенного органа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А56-34990/2009 Суд неправомерно признал действующим государственный контракт на поставку оборудования для оснащения отделений лучевой диагностики учреждений здравоохранения, указав на недоказанность отказа учреждения от принятия оборудования во исполнение контракта, поскольку в письме учреждения прямо указано, что прием оборудования невозможен, при этом стороны определили момент окончания исполнения сторонами обязательств конкретной датой и в материалах дела отсутствуют доказательства пролонгации сторонами контракта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А56-34043/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании убытков, поскольку суд привлек в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, юридические лица, представители которых не явились в судебные заседания и письменные объяснения по существу спора не представили, при этом суд извещал названных лиц о месте и времени судебного заседания только по адресам, указанным ответчиком, и не запрашивал у регистрирующего органа сведения о месте нахождения данных организаций.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А56-32793/2009 Суд вынес постановление о взыскании с ФТС РФ за счет казны Российской Федерации в пользу ООО денежных средств, дополнительно уплаченных обществом за хранение контейнера в связи с незаконным удержанием таможней заявленных в ГТД товаров, поскольку у таможенного органа отсутствовали законные основания для невыпуска товаров в свободное обращение, что в свою очередь явилось причиной убытков общества в виде расходов на оплату сверхнормативного хранения контейнера.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А56-30971/2009 Суд неправомерно отказал в осуществлении процессуального правопреемства, указав, что из разделительного баланса ООО не следует, что кредиторская задолженность общества по договору лизинга была передана правопреемнику (передаваемая задолженность указана в размере 0 руб.), поскольку само по себе отличие суммы долга по договору, указанной в разделительном балансе, от размера долга, установленного судом, не может служить основанием для признания несостоявшейся замены стороны в обязательстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А56-30969/2009 Суд правомерно произвел замену ответчика на его правопреемника по делу о взыскании задолженности по договору лизинга, поскольку из разделительного баланса следует, что ответчик передал правопреемнику не только свои права, но и обязанности по договору, при этом само по себе отличие суммы долга по договору, указанной в разделительном балансе, от размера долга, установленного судом, не может служить основанием для признания несостоявшейся замены стороны в обязательстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А56-30967/2009 Поскольку из разделительного баланса ответчика следует, что последний передал правопреемнику не только свои права, но и обязанности по договору лизинга, суд произвел замену ответчика на его правопреемника, указав, что само по себе отличие суммы долга по договору, указанной в разделительном балансе, от размера долга, установленного судом, не может служить основанием для признания несостоявшейся замены стороны в обязательстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А56-2462/2010 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с ООО исполнительского сбора, поскольку материалами дела подтверждается, что общество не было извещено о возбуждении в отношении него исполнительных производств и не могло своевременно исполнить требования исполнительных документов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А56-12821/2009 Суд удовлетворил требование о признании незаконным постановления жилищной инспекции о привлечении ЖСК к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение лицом, ответственным за содержание жилых домов, правил содержания и ремонта домов, поскольку инспекция не доказала вины ЖСК в совершении административного правонарушения: кооператив принял все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А52-5125/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с несвоевременной оплатой поставленного товара, поскольку доказательства согласования сторонами сроков оплаты в материалах дела отсутствуют, следовательно, товар в соответствии со ст. 486 ГК РФ подлежал оплате непосредственно после его получения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А44-6313/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления о признании незаконными действий Комитета ветеринарии области по включению в перечень грузов, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, колбасных изделий и копченостей, поскольку последние относятся к мясным продуктам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А42-9820/2009 Поскольку после принятия искового заявления общества о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения ООО было реорганизовано путем присоединения, суд заменил его на другое юридическое лицо.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А26-4582/2009 Суд удовлетворил иск администрации городского поселения о взыскании с ООО неосновательного обогащения, возникшего в связи с использованием без надлежащих правовых оснований муниципальных нежилых помещений, поскольку материалами дела подтверждается, что администрация и общество не заключили в установленном порядке договор аренды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А21-8850/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС, которым ОАО доначислен водный налог, поскольку по истечении срока действия лицензии на водопользование в силу положений нового водного законодательства осуществляемое обществом водопользование нельзя признать специальным водопользованием, что исключает признание ОАО плательщиком данного налога ввиду отсутствия объекта налогообложения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А21-12874/2009 Суд признал недействующим пункт постановления главы администрации города, устанавливающего коэффициент к ставкам арендной платы, определяемый по виду разрешенного использования земельных участков, поскольку администрация не обосновала законность установления для земель, занятых объектами транспортной и строительной деятельности, коэффициента, значительно превышающего ставку, установленную для других земель.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А21-10412/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по охране объекта технологическими средствами, поскольку факт оказания истцом услуг по охране подтверждается представленным отчетом о постановке (снятии) с охранной сигнализации объекта, названный отчет включает показания с пульта централизованного наблюдения, с которого круглосуточно в режиме реального времени осуществлялся мониторинг охраняемых объектов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А13-5327/2009 Суд удовлетворил требование ООО о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями таможни по аресту и передаче на ответственное хранение принадлежащих обществу лесоматериалов, в результате чего они потеряли товарный вид деловой древесины, а общество потеряло выручку от продажи лесоматериалов, поскольку суд установил причинно-следственную связь между причиненным обществу вредом и действиями таможни.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А13-3752/2009 Суд отклонил довод истца о рассмотрении ходатайства ответчика о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы незаконным составом суда (единолично), поскольку в соответствии с АПК РФ указанное ходатайство рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, одновременно с решением вопроса о принятии жалобы к производству.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А13-14696/2009 Решение суда о признании права собственности Российской Федерации на стадион, находящийся во владении ООО, подлежит отмене, поскольку при рассмотрении дела суд надлежащим образом не установил, является ли общество добросовестным приобретателем спорного имущества, в чем заключается фактическое владение стадионом именно ООО с учетом специфики спорного объекта и истории его создания, и не исследовал вопрос о выбытии стадиона из публичного владения. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А13-11995/2009 Суд неправомерно отказал в иске о взыскании убытков, причиненных пожаром, сделав вывод об отсутствии вины ответчика в причинении ущерба со ссылкой на то, что причины короткого замыкания электрической сети и возгорания не установлены. Неустановление названных причин не является безусловным основанием для освобождения собственника помещений от обязанности возместить вред, причиненный неисправностью электрических сетей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А05-315/2009 Подлежит отмене судебный акт о признании недействительным решения ИФНС об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице (ООО), не связанных с внесением изменений в его учредительные документы, поскольку из материалов дела следует, что в обществе существует конфликт относительно состава его участников, в связи с чем у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявления общества без оценки юридической силы решения внеочередного общего собрания участников ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А05-15929/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на оказание консультационных услуг, придя к выводу о доказанности оказания истцом услуг в рассматриваемый период, поскольку стороны определили постоянную ежемесячную стоимость абонентского обслуживания, а отсутствие двусторонних актов за три месяца рассматриваемого периода и подписанных ответчиком отчетов не свидетельствует о невыполнении истцом договорных обязательств и не является основанием для одностороннего отказа от оплаты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2010 по делу N А05-15443/2009 Суд правомерно отказал продавцу во взыскании с покупателя убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения договора купли-продажи металлолома, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства передачи товара покупателю, что свидетельствует об отсутствии у последнего обязанности оплатить товар или возместить убытки, причиненные его утратой.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2010 по делу N А56-94639/2009 Суд, отказывая во взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за поставленный товар, не учел, что в связи с наличием специальной нормы закона, определяющей срок осуществления расчетных платежей, отсутствовали основания для применения ст. 314 ГК РФ, согласно которой обязательство подлежит исполнению в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2010 по делу N А56-90554/2009 Суд признал незаконным решение таможни об отказе ООО в возврате таможенных платежей, излишне уплаченных при таможенном оформлении нежареного зеленого кофе в зернах, поскольку в нарушение требований арбитражного процессуального законодательства уполномоченный орган не представил доказательства наличия оснований, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости ввезенного кофе по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2010 по делу N А56-87653/2009 Суд в рамках рассмотрения требования общества о признании недействительным постановления Правительства города вынес определение о приостановлении действия оспариваемого акта до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, поскольку данная обеспечительная мера связана с предметом заявленного ООО требования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2010 по делу N А56-84139/2009 Суд признал недействительным адресованное ООО требование таможни об уплате доначисленных таможенных платежей, поскольку уполномоченный орган не доказал, что сведения, содержащиеся в представленных обществом документах, являются недостоверными и недостаточными для применения метода определения таможенной стоимости по цене сделки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2010 по делу N А56-83193/2009 Суд признал недействительным адресованное ООО требование таможни об уплате доначисленных таможенных платежей, поскольку в ходе таможенного оформления товара общество представило всю необходимую информацию и документы, подтверждающие достоверность заявленной в ГТД таможенной стоимости товара и обосновывающие избранный им метод определения таможенной стоимости товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2010 по делу N А56-80410/2009 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ООО таможенных платежей, придя к выводу об отсутствии у таможни законных оснований для корректировки таможенной стоимости ввезенного обществом в РФ товара с применением шестого метода, поскольку общество документально подтвердило правомерность определения таможенной стоимости на основании первого метода, а таможня не обосновала необходимость проведения названной корректировки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2010 по делу N А56-79535/2009 Поскольку приобретение обществом рекламных услуг направлено на извлечение им экономической выгоды, суд признал недействительным решение ИФНС об уменьшении налога на добавленную стоимость, предъявленного ООО к возмещению из бюджета в завышенных размерах.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2010 по делу N А56-72352/2009 Суд в рамках рассмотрения дела о взыскании с ООО в пользу Комитета по управлению городским имуществом задолженности по договору аренды помещения вынес постановление об утверждении заключенного между обществом и комитетом мирового соглашения, поскольку последнее не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2010 по делу N А56-70500/2009 Суд признал незаконным отказ Управления Федеральной регистрационной службы в государственной регистрации права собственности ЗАО на нежилое помещение, поскольку наличие зарегистрированного ареста на названный объект недвижимости не препятствовало регистрации права собственности общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2010 по делу N А56-70100/2009 Поскольку судебный акт по иску о понуждении общества заключить основной договор об ипотеке нежилого помещения не может повлиять на права и обязанности банка, суд отказал последнему в удовлетворении ходатайства о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2010 по делу N А56-56296/2009 Суд в рамках рассмотрения иска о взыскании с ответчиков долга за услуги по организации автомобильной перевозки, отклонил довод истца о необходимости взыскания задолженности солидарно за счет обоих ответчиков, поскольку из предмета спорного обязательства не следует его неделимость.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2010 по делу N А56-4315/2010 Подлежит отмене решение суда о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате простых векселей, поскольку при рассмотрении настоящего дела суд не установил, был ли совершен протест названных ценных бумаг в неплатеже.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2010 по делу N А56-42149/2009 Поскольку к страховщику перешло в порядке суброгации право страхователя по возмещению ущерба к лицу, ответственному за убытки, причиненные имуществу, суд удовлетворил требования страховщика о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму страхового возмещения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2010 по делу N А56-42071/2008 Суд, взыскивая с ФНС РФ в пользу временного управляющего вознаграждение и расходы, понесенные им при проведении процедуры наблюдения, не установил иные источники доходов должника (работа по трудовому договору, предпринимательская деятельность), за счет которых возможно погашение расходов по делу о банкротстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2010 по делу N А56-37085/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль и НДС, поскольку инспекцией не доказан факт сокрытия обществом выручки от реализации импортированных товаров и притворность договора комиссии, а представленные ООО документы свидетельствуют о том, что для целей налогообложения общество отражало выручку на основании отчетов комиссионера, содержащих сведения о фактической реализации импортированных товаров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2010 по делу N А56-32375/2009 Суд признал недействительным классификационное решение таможни, принятое в отношении ввезенных ООО водогрейных котлов, поскольку у таможенного органа отсутствовали правовые и фактические основания для отнесения названного товара к котлам центрального отопления ввиду их функциональных характеристик.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2010 по делу N А56-29417/2009 Суд отказал в признании недействительной совершенной КУГИ сделки по одностороннему отказу от договора аренды части нежилого помещения, поскольку включение распоряжением КУГИ арендуемого предпринимателем объекта в перечень имущества города, предназначенного для предоставления на долгосрочной основе субъектам малого предпринимательства, не может служить препятствием для принятия Правительством Санкт-Петербурга решения о реконструкции этого объекта и расторжения договора аренды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2010 по делу N А56-28326/2009 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования об обязании ОАО представить компании как акционеру общества копию протокола органа управления ОАО об избрании генерального директора, поскольку компания не представила документы, подтверждающие наличие у нее статуса акционера ОАО необходимые для получения доступа к документам о деятельности общества, а последнее не располагало подобной информацией, так как поручило ведение реестра регистратору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2010 по делу N А56-2809/2008 Суд вынес постановление о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба, образовавшегося вследствие порчи и утраты части груза при осуществлении его экспедирования ответчиком, поскольку последний в нарушение требований арбитражного процессуального законодательства не представил доказательств того, что недостача и повреждение груза произошли вследствие независящих от него обстоятельств, а также того, что им были приняты все возможные меры к обеспечению сохранности этого груза.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2010 по делу N А44-4771/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ООО к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление обществом сводных ведомостей начисленной заработной платы, запрошенных инспекцией для подтверждения правильности исчисления и удержания НДФЛ, поскольку ИФНС не представлены доказательства наличия указанных ведомостей у общества, которое представило необходимые документы для проверки правильности исчисления и удержания налога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2010 по делу N А44-1379/2009 При новом рассмотрении дела о признании права общей долевой собственности за собственниками помещений жилого дома на помещения в нем суду следует установить, имеются ли в настоящее время в доме муниципальные жилые помещения, и в зависимости от этого определить возможность рассмотрения спора с участием ТСЖ, а не самих собственников. В случае отсутствия в доме муниципальных квартир необходимо выяснить, существовали ли спорные помещения на момент приватизации первых квартир и как эти помещения использовались.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2010 по делу N А26-9002/2009 Суд признал незаконным отказ таможни в возврате ООО таможенных пошлин, излишне уплаченных при вывозе за пределы территории РФ неокоренных лесоматериалов, поскольку при исчислении таможенных пошлин общество определяло фактический объем экспортируемых лесоматериалов с применением поправочного коэффициента, установленного для перевода геометрического объема древесины чистой окорки в плотный объем, что не соответствует его функциональному назначению.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2010 по делу N А26-9001/2009 Суд признал незаконным решение таможни об отказе в возврате ООО излишне уплаченных таможенных пошлин, поскольку общество, осуществляющее вывоз с территории РФ неокоренных лесоматериалов, указало в ГТД объемы лесоматериалов большие, чем требовалось: к уже определенному объему лесоматериалов ошибочно применен коэффициент "0,06", предназначенный для перевода геометрического объема древесины чистой окорки в плотный объем, а не для перевода плотного объема лесоматериалов в объем древесины в коре.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2010 по делу N А26-10521/2009 Суд признал незаконным решение таможни об отказе ОАО в зачете излишне уплаченных таможенных пошлин, поскольку в результате применения при декларировании экспортируемого лесоматериала неустановленного коэффициента общество указало объемы вывезенного товара с превышением.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2010 по делу N А21-7344/2009 Суд возбудил производство по делу о банкротстве и включил в третью очередь реестра требований кредиторов требование истца о взыскании суммы аванса по договору подряда, приняв во внимание обстоятельства, установленные вступившими в силу судебными актами по другим делам, и правомерно заключив, что перечисленная истцом предоплата, не освоенная подрядчиком, подлежала возврату с момента, когда ответчик получил или должен был получить направленное в его адрес уведомление об отказе от заключенных договоров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2010 по делу N А13-6978/2009 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с компании задолженности по договору субподряда, поскольку сам по себе факт признания договора незаключенным не является основанием для освобождения компании от оплаты выполненных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2010 по делу N А05-7597/2009 Суд признал недействительным договор уступки прав требования (цессии), сделав вывод о притворности данного договора, поскольку размер установленного сторонами вознаграждения является символическим и не отражает фактическую стоимость уступленного по нему права настолько, что в данном случае речь идет о безвозмездной его передаче (дарении), запрещенной ГК РФ между коммерческими организациями.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2010 по делу N А05-7065/2009 Суд удовлетворил требование предприятия о взыскании с ООО задолженности за оказанные услуги по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов, поскольку факт оказания названных услуг и их объем подтверждаются представленной в материалы дела копией акта оказанных услуг, содержащей подписи полномочного представителя общества и оттиск печати ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2010 по делу N А05-13587/2009 ИФНС обоснованно доначислила НДС и НДФЛ предпринимателю, поскольку из представленных последним документов, содержащих неполные и недостоверные сведения, невозможно установить факты реального приобретения товаров у поставщиков и несения расходов по их оплате, а следовательно, названные документы не могут служить надлежащими доказательствами, подтверждающими право предпринимателя на применение вычета по НДС, а также на отнесение расходов по оплате товаров на затраты при исчислении НДФЛ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А66-951/2008 Суд отказал предпринимателю в удовлетворении заявления о взыскании с ФНС России расходов, понесенных названным лицом в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что расходы на опубликование сведений об открытии конкурсного производства понесены именно предпринимателем, а не обществом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А66-8251/2009 Суд отказал в признании права собственности истца на земельный участок и истребовании его из незаконного владения некоммерческого партнерства, сделав правильный вывод о том, что с момента внесения спорного земельного участка в качестве вклада в уставный капитал ООО истец утратил право собственности на него.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А66-5194/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о признании недействительными заключенных между ответчиками договоров купли-продажи объектов недвижимости как мнимых сделок, поскольку стороны добросовестно исполнили заключенные договоры, в результате чего наступили именно те правовые последствия, на которые были направлены оспариваемые сделки, - переход права собственности на объекты недвижимости от продавца к покупателю.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А66-12957/2009 Суд удовлетворил заявление ООО о признании незаконными действий Комитета по управлению имуществом области по предоставлению ЗАО земельного участка под строительство АЗС с предварительным согласованием места размещения объекта, поскольку в данном случае на указанный участок претендуют два хозяйствующих субъекта (ООО и ЗАО), в связи с чем в силу закона спорный участок может быть предоставлен в аренду исключительно на торгах.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А66-10531/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в возвращении документов, поданных для внесения изменений в учредительные документы, поскольку из материалов дела следует, что общество обратилось в инспекцию в период действия принятых судом обеспечительных мер в виде запрета ИФНС совершать регистрационные действия в отношении общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А56-95286/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ООО товаров по шестому (резервному) методу, поскольку из материалов дела следует, что общество документально подтвердило правомерность применения им первого метода определения таможенной стоимости товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А56-91810/2009 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о сохранении администрацией района арендуемого институтом нежилого помещения в переустроенном состоянии, указав на то, что законом не предусмотрен избранный институтом способ защиты права, поскольку, фактически оспаривая действия (бездействие) администрации по непринятию решения о согласовании проекта перепланировки помещения, институт отказался уточнить заявленные требования.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А56-90798/2009 О возвращении кассационной жалобы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А56-90757/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении требования о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении общества к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов с пассажиром за услугу перевозки без применения контрольно-кассовой машины, поскольку нарушение инспекцией срока составления протокола об административном правонарушении не влечет недопустимость его использования в качестве доказательства совершения ООО вмененного ему административного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А56-883/2010 Суд отказал Управлению Пенсионного фонда РФ в удовлетворении заявления о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку управление не обеспечило ООО возможность участвовать в процессе рассмотрения акта, составленного в связи с обнаружением факта нарушения обществом законодательства об обязательном пенсионном страховании.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А56-77209/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного повреждением в ДТП принадлежащего истцу автомобиля, поскольку факт причинения вреда подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе справкой о дорожно-транспортном происшествии и материалами уголовного дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А56-70617/2009 Поскольку при представлении в налоговый орган судебного акта, подтверждающего обстоятельства, являющиеся основанием для возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, налоговый орган не вправе требовать представления налогоплательщиком дополнительных подтверждающих документов, суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ОАО в осуществлении зачета (возврата) излишне уплаченной государственной пошлины.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А56-70366/2009 Суд принял решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору поставки нерудных строительных материалов, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты спорных товарных накладных и счетов-фактур.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А56-68273/2009 ИФНС неправомерно доначислила ЗАО единый социальный налог, сделав вывод о неправомерном занижении базы по ЕСН на суммы, возмещенные обществом своему работнику в счет оплаты за проезд к месту работы и обратно, поскольку трудовым и коллективным договором проезд работника не предусмотрен, в связи с чем в целях налогообложения указанные выплаты не могут быть учтены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А56-67506/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате фактически выполненных работ, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие объем выполненных истцом работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А56-65823/2009 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины, поскольку при проведении проверки соблюдения обществом требований законодательства инспекция фактически произвела проверочную закупку, правом на совершение которой налоговый орган не наделен.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А56-63566/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении требования о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении общества к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины и выдачи документа строгой отчетности, поскольку не установил нарушений процедуры привлечения ООО к административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А56-6200/2007 Суд отказал товариществу собственников жилья в удовлетворении требования о признании недействительным распоряжения КУГИ в части, касающейся учета в реестре недвижимого имущества казны города помещений подвала жилого дома, поскольку в материалы дела не представлены доказательства нарушения оспариваемым распоряжением прав и законных интересов товарищества как юридического лица.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А56-61280/2009 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в невыпуске в установленные законом сроки поливинилхлоридной смолы, предъявленной ООО к таможенному оформлению по ГТД, поскольку в материалы дела не представлено доказательств несоблюдения обществом условий выпуска товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А56-58550/2009 Суд отказал кооперативу в удовлетворении иска о признании не подлежащими исполнению платежных требований предприятия, выставленных в результате превышения кооперативом установленных нормативов водоотведения по качеству сточных вод, поскольку в материалы дела не представлены доказательства обращения в орган по аккредитации и принятия указанным органом окончательного решения по спорному вопросу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А56-56764/2008 Суд удовлетворил требование заказчика о взыскании с подрядчика неосвоенного аванса по договору подряда, отклонив довод последнего о том, что разрешение на строительство было выдано по истечении срока действия договора, поскольку возврат неосвоенного аванса зависит только от выполнения или невыполнения подрядчиком работ и передачи их результата заказчику.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А56-46076/2009 Суд признал незаконным бездействие администрации муниципального образования, выразившееся в непринятии решения о предоставлении ООО на праве собственности земельного участка, поскольку общество представило в администрацию полный пакет документов, необходимых для оформления права собственности на названный объект недвижимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А56-45524/2008 Суд признал недействительным заключенный между ответчиками договор аренды нежилых помещений, поскольку в оспариваемом договоре одна из его сторон не обладает правоспособностью.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А56-42833/2009 Суд отказал во взыскании с лизингодателя аванса, перечисленного в рамках договора внутреннего лизинга, поскольку в силу действующего законодательства риск возникновения убытков, связанных с неисполнением договора купли-продажи предмета лизинга, несет сторона договора лизинга, которая выбрала продавца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А56-37546/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе ТСЖ во взыскании с ЗАО стоимости восстановительного ремонта по устранению дефектов наружной отделки фасада жилого дома, поскольку суд исходил из недоказанности товариществом заявленных требований по праву и размеру, тем самым нарушив положения ст. 755 ГК РФ и неправильно распределив бремя доказывания причин возникновения этих дефектов, обнаруженных в пределах гарантийного срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А56-3311/2010 Суд отказал Управлению Пенсионного фонда РФ в удовлетворении заявления о взыскании с крестьянского хозяйства штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку в материалы дела не представлены доказательства использования крестьянским хозяйством в спорный период наемного труда и совершения выплат наемным физическим лицам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А56-2652/2009 Поскольку в материалы дела не представлено достаточных доказательств создания обществом препятствий собственникам жилья многоквартирного жилого дома в проходе/проезде по дворовой территории, суд отказал товариществу собственников жилья в удовлетворении требования об обязании ООО устранить нарушения прав названных лиц.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А56-25193/2008 Установив, что имеющимися в материалах дела накладными и счетами-фактурами подтверждается факт надлежащего выполнения МУП обязанности по поставке ООО топлива, суд частично удовлетворил требования предприятия о взыскании с ООО задолженности по оплате поставленного топлива, приняв во внимание частичное погашение обществом спорной задолженности путем проведения зачета.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А56-22784/2009 Суд признал незаконным постановление Комитета по транспорту о привлечении предпринимателя к административной ответственности за оказание услуг по перевозке пассажиров и багажа вне установленных маршрутов, установив факт существенного нарушения комитетом процедуры привлечения к ответственности, выразившегося в неизвещении предпринимателя надлежащим образом о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А56-2177/2010 Решение суда об отказе управлению ПФ РФ во взыскании с крестьянского хозяйства штрафа за непредставление в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежит отмене как принятое в отсутствие представителя крестьянского хозяйства, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А56-2173/2010 Суд отказал управлению ПФ РФ во взыскании с крестьянского хозяйства суммы штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку управление не представило в материалы дела доказательства использования крестьянским хозяйством наемного труда и совершения выплат наемным физическим лицам.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А56-20506/2009 В связи с утверждением судом кассационной инстанции мирового соглашения, заключенного между предприятием и ООО, подлежит отмене постановление суда апелляционной инстанции, согласно которому с общества в пользу предприятия взыскана задолженность по договору о совместной деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А56-15881/2008 Суд правомерно отказал ТСЖ в иске о признании нежилых помещений общим имуществом собственников помещений в многоквартирном жилом доме, поскольку спорные помещения имеют целевое назначение, отличное от обслуживания дома, сформированы как самостоятельные объекты недвижимости, использовались различными лицами для целей, не связанных с обслуживанием иных помещений в многоквартирном доме задолго до создания ТСЖ и возникновения у домовладельцев права собственности на квартиры.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А56-1494/2010 Суд отказал управлению ПФ РФ во взыскании с крестьянского хозяйства штрафа за непредставление в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку управление не подтвердило, в отношении каких лиц крестьянское хозяйство не представило сведения и какие документы подтверждают обстоятельства указанного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А52-4987/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с управления Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО задолженности за услуги по хранению товара, конфискованного в результате нарушения таможенных правил, поскольку таможня, передавшая изъятый товар на склад временного хранения ЗАО, не была привлечена судом к участию в рассмотрении дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А44-7036/2009 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления антимонопольной службы о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе, поскольку в действиях ООО имеется состав данного правонарушения и антимонопольной службой не были допущены нарушения процедуры привлечения общества к административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А44-6735/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору энергоснабжения, поскольку в материалы дела не представлены доказательства правомерности применения тарифов, на основании которых истцом произведен расчет заявленной ко взысканию суммы задолженности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А42-6363/2009 Отказывая КУМИ в иске о признании права собственности МО на нежилое помещение, суд апелляционной инстанции ошибочно исходил из того, что комитет не является надлежащим лицом, уполномоченным на представление интересов МО, поскольку в соответствии с утвержденной в установленном порядке структурой администрации района КУМИ является ее отраслевым органом в области управления муниципальным имуществом и обладает полномочиями на предъявление иска от имени МО по вопросам, входящим в его компетенцию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А42-3935/2009 Оспаривая правомерность привлечения его к ответственности за неуплату налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, ООО необоснованно сослалось на отсутствие у него в спорном периоде недоимки ввиду наличия переплаты по спорному налогу, поскольку последующее представление ООО уточненных налоговых деклараций, в том числе и за отчетные и налоговые периоды, повлекло начисление пеней на каждую из указанных в декларациях сумм недоимок, что привело к увеличению общей суммы пеней, превышающей сумму имеющейся переплаты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А42-227/2010 Суд отменил постановление Росприроднадзора о привлечении учреждения к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ за использование ручья с целью сброса сточных вод без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства использования учреждением названного водного объекта, что свидетельствует о недоказанности события вменяемого правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А26-7437/2007 Отказывая в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу об оспаривании действий администрации города, выразившихся в отказе заключить с предпринимателем договор аренды на новый срок, суд правомерно исходил из того, что факт проведения администрацией аукциона на право заключения договора аренды муниципального имущества не является основанием для пересмотра дела и проведение аукциона не препятствовало реализации предпринимателем своего права на участие в таком аукционе.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А26-11601/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления о признании недействующим решения Совета муниципального района, согласно которому арендуемое обществом имущество включено в перечень муниципального имущества, предназначенного для передачи во временное владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства, поскольку оспариваемое решение было принято до обращения ООО с заявлением о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества в собственность.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А26-10496/2009 Суд отказал в удовлетворении иска об изменении договора энергоснабжения в части уменьшения установленного процента неустойки, поскольку судебные акты о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не являются основанием для изменения условий договора, поскольку вопрос об уменьшении размера пеней разрешается судом в каждом конкретном случае исходя из последствий нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А21-9720/2008 Суд необоснованно признал недействительным договор передачи администрацией МО гражданину в собственность земельного участка, имеющего наложение на участок, принадлежащий на праве бессрочного (постоянного) пользования сельскохозяйственному кооперативу, на котором расположены объекты недвижимости, находящиеся в собственности кооператива, поскольку иск о признании оспариваемого договора недействительным был подан в суд по истечении срока исковой давности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А21-7637/2009 Удовлетворяя требования исполнителя о взыскании с заказчика задолженности по оплате услуг, суд правомерно отклонил ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы с целью проверки подписания договора и актов выполненных работ от имени заказчика уполномоченным лицом, поскольку фактическое исполнение договора обеими сторонами свидетельствует об отсутствии у заказчика оснований ссылаться на подписание документов неуполномоченным лицом как на основание для отказа в исполнении обязательства по оплате услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А21-5968/2009 Суд отказал во взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя при рассмотрении дела, поскольку представленное в суд платежное поручение без соответствующих банковских отметок не является надлежащим доказательством перечисления истцом денежных средств в счет оплаты оказанных юридических услуг, следовательно, и фактически понесенных расходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А21-11026/2009 Суд взыскал с Минфина РФ за счет средств казны Российской Федерации расходы, понесенные МУП в результате предоставления работникам медицинских учреждений льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку предприятию не выделялись из федерального бюджета средства для реализации данных льгот.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу N А05-9836/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по оплате оказанных в рамках договора услуг по профилактике и поддержанию сил и технических средств в постоянной готовности к проведению работ по ликвидации аварийных разливов нефтепродуктов на опасных производственных объектах, поскольку ответчик не представил доказательства ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А66-7499/2009 Поскольку вступление в силу ранее официально опубликованного закона не относится к обстоятельствам, возникновение которых нельзя было предвидеть, суд отказал Комитету по управлению имуществом в удовлетворении требования о расторжении заключенного с предпринимателем договора аренды земельного участка в связи с принятием нормативного правового акта, согласно которому рынок может быть организован только юридическим лицом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А56-93862/2009 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в невозврате ООО таможенных платежей, излишне уплаченных в результате произведенной таможней корректировки таможенной стоимости ввезенных товаров по резервному методу, поскольку общество документально обосновало применение им основного (первого) метода определения таможенной стоимости товаров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А56-93855/2009 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в невозврате ООО таможенных платежей, излишне уплаченных в результате произведенной таможней корректировки таможенной стоимости ввезенных товаров, поскольку у таможенного органа в данном случае отсутствовали правовые и фактические основания для корректировки таможенной стоимости данных товаров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А56-88008/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС, которым ООО отказано в возмещении НДС, поскольку инспекцией не представлены доказательства наличия у общества при заключении и исполнении сделок с контрагентом умысла, направленного на сокрытие реализации товара и занижение объекта налогообложения в целях исчисления НДС.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А56-84864/2009 Суд удовлетворил иск Комитета по управлению городским имуществом о взыскании с ООО штрафа, предусмотренного договором аренды земельного участка на инвестиционных условиях, поскольку материалами дела подтверждается, что объект, для строительства которого обществу был предоставлен в аренду названный участок, не построен.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А56-80845/2009 Поскольку спор по делу о взыскании убытков возник в связи с определением рыночной стоимости акций ОАО, принудительно выкупленных у акционеров общества, а следовательно, относится к категории корпоративных, суд пришел к правильному выводу о том, что подсудность данного спора определяется по месту нахождения общества, и передал дело по подсудности в соответствующий арбитражный суд.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А56-78835/2009 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление расчетов без применения контрольно-кассовой техники, поскольку данные, установленные инспекцией посредством проведения проверочной закупки, не могут расцениваться в качестве доказательств, подтверждающих событие административного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А56-74658/2009 Суд признал недействительным адресованное ООО требование таможни об уплате доначисленных таможенных платежей, поскольку в материалы дела не представлены надлежащие доказательства наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А56-73217/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости вывезенного ООО товара, поскольку таможня, применив резервный метод определения таможенной стоимости без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, нарушила правило последовательного их применения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А56-67709/2009 Суд неправомерно возвратил исковое заявление в связи с непредставлением подлинников или надлежащим образом заверенных копий документов в обоснование заявленных требований, поскольку вопросы исследования и оценки доказательств в силу АПК РФ подлежат разрешению после возбуждения производства по делу при рассмотрении спора по существу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А56-66339/2009 Подлежит отмене решение суда в части удовлетворения требования истца об обращении взыскания на земельные участки ответчика, заложенные по договору ипотеки, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что дополнительные соглашения к названному договору прошли государственную регистрацию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А56-59175/2009 Поскольку несоответствие размера чистой прибыли ООО требованиям законодательства не носит неустранимого характера и может быть исправлено в ходе хозяйственной деятельности общества, суд отказал ИФНС в удовлетворении заявления о ликвидации ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А56-5650/2010 Суд привлек ООО к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением условий лицензии, поскольку общество не обеспечило наличия в аптечном пункте минимального ассортимента лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А56-48448/2009 Суд признал незаконными действия ИФНС по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении из ЕГРЮЛ товарищества собственников жилья как фактически прекратившего свою деятельность, поскольку на момент совершения оспариваемых действий товарищество не отвечало признакам недействующего юридического лица.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А56-47176/2009 Таможня неправомерно привлекла ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за представление недействительного санитарно-эпидемиологического заключения в отношении вывозимого за пределы РФ товара (отходы и лом легированной стали), поскольку несовпадение результатов экспертных исследований (по химическому составу товара), проведенных различными аккредитованными организациями, не может свидетельствовать о вине ООО в совершении данного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А56-39560/2009 Суд принял решение о взыскании с ответчика в пользу истца аванса, перечисленного по договору на инженерно-геодезические изыскания, поскольку ответчик не представил документы, подтверждающие передачу истцу результата работ, предусмотренных договором.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А56-30956/2009 Подлежит отмене определение суда об отказе ответчику в удовлетворении ходатайства о проведении процессуального правопреемства, поскольку вопреки требованиям арбитражного процессуального законодательства в удовлетворении заявленного ходатайства отказано протокольным определением, а не отдельным судебным актом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А56-30954/2009 Суд в рамках рассмотрения требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате лизинговых платежей удовлетворил ходатайство ответчика о процессуальном правопреемстве, поскольку факт правопреемства подтверждается представленным в материалы дела разделительным балансом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А56-26651/2002 Суд неправомерно удовлетворил заявление ФГУП "Почта России" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об удовлетворении иска КУГИ о взыскании с предприятия долга по договору аренды нежилого помещения, пеней, поскольку вывод суда о том, что факт нахождения помещений в федеральной собственности является вновь открывшимся обстоятельством, ошибочен.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А56-23968/2009 Суд удовлетворил иск университета о взыскании с организации задолженности по договору аренды нежилого помещения, поскольку наличие у организации долга по арендной плате подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А56-22817/2005 Поскольку суд кассационной инстанции отменил решение, которым судебный акт (об удовлетворении иска о взыскании долга по договору аренды) был отменен по вновь открывшимся обстоятельствам, и сделал вывод об отсутствии вновь открывшихся обстоятельств, по которым возможен пересмотр названного судебного акта, у суда отсутствовали основания для повторного рассмотрения настоящего дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А56-22817/2005 Подлежит отмене решение суда о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, в соответствии с которым с предприятия в пользу Комитета по управлению городским имуществом взыскана задолженность по арендной плате за пользование нежилым помещением, поскольку, признавая право федеральной собственности на арендуемое предприятием помещение, суд лишь констатировал данный факт, а не устанавливал ранее не известное предприятию обстоятельство.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А56-1768/2008 Суд частично, с применением ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока оплаты товара по договору поставки, поскольку признал сумму заявленной ко взысканию неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А52-4985/2009 Суд неправомерно взыскал с Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО задолженность по оплате услуг по хранению товара, конфискованного в связи с нарушением таможенных правил, поскольку суд не проверил обоснованность применения ЗАО при расчете спорной задолженности прейскуранта цен за услуги, предоставляемые участникам внешнеэкономической деятельности, к которым служба судебных приставов не относится.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А52-4983/2009 Суд неправомерно взыскал с Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО задолженность по оплате услуг по хранению товара, конфискованного в связи с нарушением таможенных правил, поскольку таможня, передавшая изъятый товар на склад временного хранения общества, не была привлечена к участию в деле.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А44-5506/2009 Суд принял решение о частичном удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной договором аренды нежилых помещений, поскольку, исходя из анализа всех обстоятельств дела, пришел к выводу о наличии оснований для уменьшения заявленных ко взысканию пеней.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А44-3932/2009 Суд отказал Управлению Пенсионного фонда РФ в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению исполнения решения суда, согласно которому с ООО в доход бюджета ПФ РФ взыскана задолженность по страховым взносам, поскольку в материалы дела не представлены доказательства реальной невозможности исполнения названного судебного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А44-3932/2009 Суд предоставил ООО рассрочку погашения задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование, взысканной с общества решением суда, поскольку тяжелое финансово-экономическое положение ООО затрудняет единовременное исполнение названного судебного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А42-11772/2009 Суд отказал в уменьшении исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ООО по постановлению судебного пристава-исполнителя, поскольку сложное финансовое положение общества не признано в данном случае достаточным основанием для удовлетворения заявленных требований: подлежащий взысканию с ООО исполнительский сбор установлен в минимальном размере.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А26-8814/2009 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с предпринимателя убытков, причиненных в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего должника, правомерно указав на то, что взысканное с уполномоченного органа (ФНС РФ) вознаграждение арбитражного управляющего не является для него убытками по смыслу норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А26-4398/2009 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с предпринимателя убытков, причиненных в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего ЗАО, поскольку ФНС РФ не доказано наличие совокупности обстоятельств, являющихся основанием для удовлетворения заявленного требования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А21-5519/2009 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО, отклонив довод истца о необходимости совершения оспариваемой сделки по результатам торгов, поскольку акции не относятся к недвижимому имуществу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А21-1205/2009 Суд удовлетворил иск МУП о взыскании с предпринимателя задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, поскольку наличие долга подтверждается материалами дела, доказательств его оплаты предпринимателем не представлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А13-907/2010 Суд признал незаконным и отменил постановление управления Ростехнадзора о привлечении администрации муниципального района к ответственности по ст. 9.2 КоАП РФ за нарушение норм и правил безопасности гидротехнического сооружения при его эксплуатации, поскольку администрация не является собственником либо эксплуатирующей организацией указанного сооружения и не обязана обеспечивать его безопасность.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А13-17739/2009 Суд признал незаконным ненормативный акт судебного пристава-исполнителя об отмене ранее принятого постановления о снятии ареста с имущества должника, поскольку после утверждения судом мирового соглашения имущество, на которое должен быть сохранен арест, подлежало передаче взыскателю, а возобновив арест имущества, судебный пристав фактически осуществил действия, препятствующие исполнению должником судебного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А13-16121/2009 Суд отклонил довод антимонопольной службы о нарушении Росимуществом антимонопольного законодательства, выразившемся в реализации арестованного имущества должника с нарушением установленного порядка, указав на законное заключение Росимуществом государственного контракта на оказание услуг по реализации арестованного имущества без проведения торгов (посредством процедуры размещения заказа у единственного поставщика).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А05-21238/2009 Поскольку в договоре энергоснабжения стороны установили одноставочный тариф для расчетов за потребленную электроэнергию, суд отказал истцу в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика разницы между стоимостью электрической энергии, рассчитанной по двухставочному тарифу, и стоимостью электрической энергии, рассчитанной по одноставочному тарифу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А05-20601/2009 Суд удовлетворил иск компании о взыскании с ООО задолженности по договору на отпуск и потребление теплоэнергии в горячей воде, поскольку факт поставки компанией теплоэнергии на объекты ООО (жилые дома) подтверждается материалами дела, однако общество не оплатило в полном объеме потребленную энергию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А05-1470/2010 Суд прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на реализацию, поскольку оспариваемое постановление вынесено в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей, и законом не предусмотрена возможность его обжалования в арбитражном суде.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А05-14447/2009 Суд отказал администрации муниципального образования в удовлетворении требования о признании недействительным заключенного с предприятием договора о предоставлении субсидий, поскольку решение представительного органа муниципального образования, на основании которого предоставлялись субсидии, на момент заключения названного договора не признано недействующим.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.06.2010 по делу N А05-11924/2009 Суд отказал ФНС России в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя убытков, причиненных им в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО, поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что в ходе конкурсного производства предприниматель производил выплаты текущей задолженности по заработной плате, с которой должен был одновременно удерживать НДФЛ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А66-4522/2009 Суд удовлетворил иск предпринимателя о взыскании с ООО задолженности по договору аренды недвижимого имущества, отклонив ссылку общества на несоразмерно высокий размер арендной платы, поскольку ООО согласилось с условиями подписываемого им договора и добровольно приняло на себя обязанность по оплате арендованного имущества по цене, указанной в названном договоре.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А66-1648/2006 Подлежит отмене определение суда об отказе ФНС России в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего общества от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку суд не исследовал вопрос о том, каким образом затягивание конкурсным управляющим процедуры банкротства сказалось на возможности удовлетворения требований налогового органа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А66-11653/2009 Суд отказал предпринимателю в признании незаконными действий управления Роснедвижимости по проведению проверки соблюдения земельного законодательства, выразившихся в вынесении распоряжения о проведении проверки, оформлении по ее результатам протокола осмотра территории и акта проверки, а также выдаче предписания об устранении нарушений земельного законодательства, поскольку оспариваемые действия совершены уполномоченным органом, соответствуют закону и не нарушают прав и законных интересов предпринимателя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А66-10018/2009 Суд признал незаконным отказ администрации района в предварительном согласовании ООО места размещения производственного комплекса и утверждении акта выбора земельного участка, признав необоснованными доводы администрации о нахождении испрашиваемого участка на землях общего пользования, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие данный факт, а также свидетельствующие о наличии препятствий для строительства на данном участке производственного комплекса.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А56-94826/2009 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за производство наличных денежных расчетов с пассажирами без применения контрольно-кассовой техники и выдачи бланка строгой отчетности (билета), поскольку в материалах дела отсутствуют заявления названных пассажиров, в которых бы содержались данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А56-79624/2009 У таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара на основании резервного метода, поскольку общество представило документы, необходимые для подтверждения заявленной в ГТД таможенной стоимости, определенной по основному методу, и таможня не представила надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению данного метода.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А56-79232/2009 Суд признал недействительным решение таможни об изменении классификационного кода ввезенного ООО на территорию РФ товара, поскольку правомерность классификации обществом товара по заявленному коду ТН ВЭД подтверждается имеющимся в материалах дела предварительным решением Федеральной таможенной службы РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А56-75876/2009 Суд возвратил ООО апелляционную жалобу в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи данной жалобы, поскольку общество было извещено о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и суд направил в его адрес копию обжалуемого судебного акта в установленный срок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А56-75876/2009 Суд удовлетворил иск Комитета по управлению городским имуществом о взыскании с ООО задолженности по арендной плате, поскольку наличие спорной задолженности подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А56-73069/2009 Суд признал незаконным постановление территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение установленных сроков представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, поскольку управление должно было определить дату фактического подписания акта об оказании услуг иностранным контрагентом по договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А56-58907/2009 Подлежит отмене определение суда об оставлении без движения апелляционной жалобы ООО в связи с отсутствием доказательств наличия у подателя указанной жалобы полномочий действовать от имени и в интересах ООО, поскольку данные документы были представлены обществом вместе с отзывом на исковое заявление.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А56-5681/2009 Суд правомерно включил в третью очередь реестра требований кредиторов ГУП требование ОАО о взыскании денежных средств, перечисленных предприятию правопредшественником общества во исполнение договора, являющегося недействительной сделкой, не подлежащей исполнению.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А56-55356/2008 Суд правомерно отказал подрядчику во взыскании с заказчика задолженности по оплате строительных работ, поскольку в течение гарантийного срока заказчиком были обнаружены недостатки, что подтверждается заключением специалиста, а подрядчик не воспользовался правом проведения экспертизы для исследования возможных причин возникновения недостатков и не доказал, что последние возникли вследствие неправильной эксплуатации объекта или несовершенства инструкций по его эксплуатации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А56-53959/2009 Таможня неправомерно приняла решение о корректировке таможенной стоимости ввезенных обществом товаров, поскольку в целях подтверждения заявленных в ГТД сведений о таможенной стоимости товаров общество представило все необходимые документы.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А56-53281/2009 Об утверждении мирового соглашения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А56-52251/2008 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о признании недействительным заключенного с ответчиком соглашения, поскольку положения названного документа не изменяют императивно установленных законом правил поведения, а лишь конкретизируют действия сторон в случае наступления определенных обязательств в той части, которая законодательством не урегулирована.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А56-49789/2009 Суд признал незаконным постановление антимонопольной службы о привлечении ООО к ответственности по ст. 19.8 КоАП РФ за нарушение установленного законом порядка и сроков направления в антимонопольный орган ходатайства о получении согласия на совершение сделки по приобретению 100% доли в уставном капитале хозяйствующего субъекта, поскольку антимонопольная служба не представила суду достаточных доказательств совершения ООО названного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А56-49065/2009 Решение суда об удовлетворении иска ЗАО о взыскании с ТСЖ задолженности в рамках соглашения о возмещении стоимости коммунальных услуг подлежит отмене, поскольку ЗАО включило в состав взыскиваемых затрат расходы на оплату услуг по охране жилого дома, техническому обслуживанию лифтов и вывозу мусора, при этом суд не установил, соответствуют ли такие требования условиям соглашения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А56-47485/2008 Суд отказал истцам в удовлетворении требования о признании за ними права общей долевой собственности на земельный пай в составе земель сельскохозяйственного назначения ЗАО, поскольку истцы не доказали, что их отец был включен в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность при реорганизации совхоза, правопреемником которого является общество.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А56-38977/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании страхового возмещения, заявленный в связи с наступлением страхового случая (хищение автомобиля), обоснованно не признав наличие в автомобиле свидетельства о регистрации транспортного средства обстоятельством, освобождающим ответчика от выплаты страхового возмещения, поскольку наступление страхового случая не связано с нахождением в автомобиле документов и оставление их страхователем не способствовало совершению посторонними лицами кражи автомобиля.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А56-33377/2009 Решение суда об отказе в удовлетворении иска администрации МО о взыскании с ООО задолженности по договору аренды земельного участка подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку ставки арендной платы являются регулируемыми ценами, стороны обязаны руководствоваться предписанным нормативными актами размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной (муниципальной) собственности, и не вправе применять другой размер арендной платы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А56-26517/2009 Суд вынес определение о включении требования банка в третью очередь реестра требований кредиторов должника, отклонив довод ликвидатора о том, что документы, подтверждающие полномочия лица, предъявившего требование, не являются официальными документами на территории РФ в связи с отсутствием апостиля, поскольку приложенная к требованию доверенность на представителя выдана на территории России, а следовательно, не требует легализации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А56-24438/2007 Суд удовлетворил требования заказчика о взыскании с подрядчика денежных средств, излишне перечисленных в качестве возмещения затрат на устранение недостатков выполненных строительных работ, поскольку имеющимися в материалах дела экспертным заключением, сметной документацией и договором подтверждается, что размер завышения объемов подрядных работ является неосновательным обогащением подрядчика, а стоимость работ по устранению недостатков - убытками заказчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А56-21088/2008 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с покупателя задолженности по оплате поставленных товаров суд не исследовал доказательства, касающиеся фактических обстоятельств данного спора, при новом рассмотрении дела суду необходимо оценить фактически сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения, проверить факт заключения договора поставки и правомерность применения предусмотренных в нем условий о подсудности, начислении неустойки и запрете исполнения обязательств по договору третьими лицами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А56-10867/2009 Суд принял решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору на выполнение работ по изготовлению, монтажу и демонтажу выставочного стенда, поскольку обязанность по оплате выполненных работ ответчиком надлежащим образом не исполнена, в то время как доказательства о наличии недостатков в названных работах в материалы дела не представлены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А52-6374/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО задолженности за услуги по хранению арестованного имущества, поскольку суд не учел, что согласно акту приема-передачи товара материальные ценности помещены на склад временного хранения общества таможней.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А52-5289/2009 Решение суда об удовлетворении иска ЗАО о взыскании с Федеральной службы судебных приставов долга по оплате услуг по хранению товара подлежит отмене, поскольку суд не учел, что указанные материальные ценности как вещественные доказательства по делу об административном правонарушении были конфискованы и помещены на склад временного хранения общества таможенным органом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А52-5285/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов в пользу общества задолженности за услуги по хранению арестованного имущества, поскольку суд не учел, что поклажедателем в рамках настоящего спора является таможня, которая не была привлечена к участию в деле.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А52-4311/2009 Суд неправомерно взыскал с Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО задолженность по оплате услуг по хранению товара, арестованного в рамках административного дела, поскольку ЗАО при расчете долга применен прейскурант цен за услуги, предоставляемые участникам внешнеэкономической деятельности, к которым служба судебных приставов не относится.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А52-4310/2009 Суд неправомерно взыскал с Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО задолженность по оплате услуг по хранению товара, конфискованного в связи с нарушением таможенных правил, поскольку суд не учел, что служба судебных приставов не передавала ЗАО указанный товар на хранение и не заключала с ним соответствующего договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А52-4284/2009 Суд неправомерно удовлетворил иск ЗАО о взыскании с Федеральной службы судебных приставов долга по оплате услуг по хранению товара, поскольку суд не принял во внимание, что материальные ценности как вещественные доказательства по делу об административном правонарушении были конфискованы и помещены на склад временного хранения ЗАО таможенным органом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А52-4215/2009 Поскольку при рассмотрении дела по иску ЗАО о взыскании со службы судебных приставов задолженности по оплате услуг по хранению арестованного имущества суд не принял во внимание, что спорное имущество было помещено на принадлежащий обществу склад временного хранения таможней, не привлеченной к участию в деле, при новом рассмотрении дела суду следует определить лицо, являющееся надлежащим ответчиком по настоящему делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А52-4213/2009 Суд необоснованно удовлетворил иск ЗАО о взыскании с Федеральной службы судебных приставов задолженности по оплате услуг хранения конфискованного имущества (предметов административного правонарушения), поскольку последнее было помещено на принадлежащий обществу СВХ таможней, которая не была привлечена к участию в деле. При новом рассмотрении дела суду следует определить лицо, являющееся надлежащим ответчиком по настоящему делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А52-3823/2009 При новом рассмотрении дела по иску ЗАО о взыскании со службы судебных приставов задолженности по оплате услуг по хранению арестованного имущества суду необходимо исследовать вопрос о привлечении к участию в деле таможни, поместившей названный товар на СВХ, а также проверить правомерность применения обществом при расчете задолженности прейскуранта цен на услуги, предоставляемые участникам внешнеэкономической деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А52-3822/2009 Решение суда об удовлетворении иска ЗАО о взыскании с Федеральной службы судебных приставов долга за услуги по хранению имущества подлежит отмене, поскольку суд не принял во внимание, что указанные материальные ценности как вещественные доказательства по делу об административном правонарушении были конфискованы и помещены на склад временного хранения ЗАО таможней.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А52-3261/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком предусмотренного договором поставки нефтепродуктов обязательства соблюдать срок оборота цистерн в пункте назначения, поскольку вывод суда о непредставлении истцом доказательств наличия причинно-следственной связи между наступившими у него неблагоприятными последствиями и ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств не соответствует материалам дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А52-3261/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком предусмотренного договором поставки нефтепродуктов обязательства соблюдать срок оборота цистерн в пункте назначения, поскольку вывод суда о непредставлении истцом доказательств наличия причинно-следственной связи между наступившими у него неблагоприятными последствиями и ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств не соответствует материалам дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А52-287/2009 Суд отказал ФНС России в удовлетворении иска о взыскании с предпринимателя убытков, причиненных названным лицом в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества, поскольку уполномоченный орган не обжаловал действия предпринимателя по расходованию денежных средств и не возражал против завершения в отношении общества конкурсного производства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А52-2203/2009 Поскольку довод истца о возбуждении в отношении ответчика процедур банкротства не свидетельствует о затруднительности исполнения решения суда, в соответствии с которым с ответчика взыскана задолженность по лизинговым платежам, суд отказал истцу в удовлетворении ходатайства об изменении способа исполнения названного судебного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А52-2199/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении ходатайства об изменении способа исполнения решения суда о взыскании с ответчика задолженности по лизинговым платежам, отклонив ссылку истца на положения договора лизинга, предусматривающие альтернативное право истца как лизингодателя потребовать возврата либо предмета лизинга, либо его выкупной стоимости, поскольку, предъявляя иск о взыскании денежных средств, истец реализовал предусмотренное названным договором право выбора возможных последствий его прекращения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А52-1846/2009 Суд неправомерно удовлетворил иск ЗАО о взыскании с Федеральной службы судебных приставов задолженности за услуги по хранению товара, поскольку суд не принял во внимание, что данный товар был конфискован в связи с нарушением таможенных правил и помещен на склад временного хранения ЗАО таможней.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А44-405/2010 Суд отказал в привлечении предпринимателя к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление фармацевтической деятельности в аптечном пункте с нарушением условий лицензии (передача функций лицензиата другому лицу), поскольку провизор выполнял действия по хранению, отпуску и уничтожению лекарственных средств не как самостоятельное лицо, а как работник лицензиата (предпринимателя).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А44-189/2009 Поскольку на момент проведения обществом работ по установке опор линии электропередачи для освещения автодороги отсутствовали сведения о принадлежности кому-либо примыкающего к дороге земельного участка, суд отказал главе крестьянского хозяйства в удовлетворении требования об обязании ООО освободить принадлежащий названному лицу земельный участок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А42-8443/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по фактическому изъятию имущества, указанного в акте об изъятии и передаче по исполнительному производству, поскольку оценка имущества, произведенная судебным приставом-исполнителем без привлечения оценщика, обществом не оспорена в суде и не обжалована в порядке подчиненности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А42-5782/2009 Суд принял решение о взыскании с ответчика в пользу истца пеней за нарушение сроков оплаты выполненных по договору подряда работ, отклонив довод ответчика о том, что период просрочки должен определяться в банковских днях, поскольку положения названного договора такого условия не содержат.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А42-2334/2009 Суд удовлетворил требования заказчика о взыскании с исполнителя убытков в виде невозвращенного аванса по договору о выполнении независимой аудиторской проверки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что исполнитель приступал к исполнению своих обязательств по договору, а также нес фактические расходы по планированию аудиторской проверки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А42-10287/2009 Определение суда о возвращении ООО апелляционной жалобы в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока ее подачи подлежит отмене, поскольку суд необоснованно не признал причины пропуска ООО данного срока неуважительными (несвоевременное получение копии обжалуемого судебного акта по вине органов почтовой связи).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А26-9658/2009 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль и НДС на сумму выручки от реализации услуг по содержанию недвижимого имущества, его текущему и капитальному ремонту, суд апелляционной инстанции ошибочно исходил из отсутствия у инспекции оснований для применения расчетного метода, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о применении инспекцией названного метода при принятии оспариваемого решения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А26-6298/2009 Суд удовлетворил иск Министерства лесного комплекса о взыскании с ОАО задолженности по арендной плате за неполное освоение расчетной лесосеки, поскольку расчет заявленной ко взысканию суммы задолженности соответствует сложившейся в отчетном году средней ставке арендной платы за древесину, отпускаемую на корню.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А26-5233/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с арендатора задолженности по договору аренды участков лесного фонда, сделав правильный вывод о том, что арендатор, независимо от того, воспользовался он правом на лесопользование или нет, обязан внести арендную плату за весь разрешенный объем заготовки древесины на арендуемом участке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А26-10275/2009 Суд отказал обществу в удовлетворении заявления о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ООО земельного налога, отклонив ссылку общества на отсутствие в спорный период законных оснований на пользование названным объектом недвижимости, поскольку материалами дела подтверждается, что ООО являлось фактическим пользователем названного участка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А21-7361/2009 Суд удовлетворил требование общества о взыскании с предприятия неосновательного обогащения в виде платы за хранение арестованного товара, поскольку расходы по хранению подлежат возмещению предприятию как владельцу склада временного хранения за счет средств федерального бюджета.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А05-5905/2009 ИФНС приняла решение об отказе ООО в вычете налога на добавленную стоимость, предъявленного обществу контрагентами при реализации ими пиломатериалов, поскольку счета-фактуры и товарные накладные, представленные уполномоченному органу в обоснование вычетов по НДС, содержат недостоверные сведения о лице, подписавшем первичные документы от имени организаций-поставщиков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2010 по делу N А05-18957/2009 Суд отказал ОАО, в отношении которого открыто конкурсное производство, в признании незаконными действий ИФНС по направлению в банк инкассовых поручений по списанию с расчетного счета ОАО денежных средств, поскольку принудительное исполнение требований по обязательным текущим платежам за счет денежных средств должника на счетах в банках допускается в любой процедуре банкротства путем направления налоговым органом в банк инкассового поручения, подлежащего исполнению банком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А66-9819/2009 Суд удовлетворил заявление Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с ООО недоимки по страховым взносам и пеней, поскольку общество не производило уплату страховых взносов в счет погашения имеющейся задолженности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А66-15230/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт зарастания сорной растительностью, мелколесьем и кустарником принадлежащего ООО на праве собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения и общество не представило доказательства принятия мер по осуществлению мероприятий по защите участка от зарастания, суд признал правомерным постановление Россельхознадзора о привлечении ООО к административной ответственности за использование спорного участка не по целевому назначению.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А66-13044/2009 Суд отменил как незаконное постановление управления Роспотребнадзора о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ за нарушение правил хранения твердых бытовых отходов на территории, прилегающей к жилым домам, поскольку проверка общества проводилась с целью контроля за соблюдением законодательства РФ о санитарно-эпидемиологическом благополучии человека и совершенное ООО правонарушение подлежало квалификации по другой статье КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А66-1168/2009 Суд отказал предприятию в удовлетворении требования о взыскании с администрации города задолженности по оплате отопления мест общего пользования, не занятых жильцами комнат и нежилых помещений, поскольку в материалах дела отсутствуют документальное подтверждение представленных предприятием сведений о заселенных и свободных площадях и доказательства того, что в переданном предприятию в управление жилом фонде не имеется приватизированных квартир.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А56-82302/2009 Суд, установив факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного истцом мясосырья, обязал ответчика уплатить пени, предусмотренные заключенным между сторонами договором поставки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А56-798/03 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал взыскателю в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, поскольку названное изменение является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, а взыскатель не представил доказательства наличия таких обстоятельств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А56-77485/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на добавленную стоимость, отклонив довод уполномоченного органа о неправомерном применении обществом налоговых вычетов по счетам-фактурам, выставленным его контрагентами, в связи с недостоверностью сведений, содержащихся в названных документах, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что при выборе контрагентов ООО не проявило должной осмотрительности и осторожности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А56-7623/2008 Суд отказал товариществу собственников жилья в удовлетворении иска к Комитету по управлению городским имуществом о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение, поскольку нахождение в спорном помещении инженерного оборудования с учетом использования помещения как самостоятельного объекта нежилого фонда не свидетельствует о необходимости постоянного использования и технического обслуживания оборудования, расположенного в данном помещении, для нужд других помещений дома.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А56-746/03 Суд правомерно прекратил производство по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения об отказе в пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку согласно АПК РФ в таком порядке могут быть пересмотрены постановления и определения, которыми изменен судебный акт либо принят новый судебный акт, а названное определение таковым актом не является.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А56-6444/2009 Суд отказал во взыскании с ответчика аванса, перечисленного по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ, в связи с нарушением срока выполнения работ, поскольку из материалов дела следует, что истец, получив от ответчика документы, свидетельствующие о готовности работ, не организовал их приемку и не направил ответчику ни подписанные акты, ни мотивированный отказ от приемки работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А56-64070/2009 Суд удовлетворил иск ОАО о взыскании с предпринимателя долга по договору поставки, поскольку со стороны предпринимателя товарные накладные подписаны уполномоченными лицами и подтверждают факт поставки и приемки им товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А56-59860/2009 Поскольку стороны не пришли к соглашению о цене договора поставки судовых дизелей, суд признал названный договор незаключенным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А56-56945/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи, поскольку в подтверждение факта поставки товара и получения его ответчиком истец представил товарные накладные, подписанные лицом, принявшим товар, и заверенные печатью ответчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А56-49528/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору подряда, поскольку ответчик не представил доказательства полной оплаты выполненных и принятых работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А56-47700/2009 Суд удовлетворил требование Комитета по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями об обратном взыскании с ООО денежных средств, перечисленных по государственному контракту на оказание услуг по подготовке и проведению выставки научно-технического творчества молодежи, поскольку общество не представило в материалы дела доказательства передачи отчетных документов комитету.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А56-47526/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договорам подряда на выполнение работ по капитальному ремонту с элементами реконструкции здания подлежит отмене, поскольку суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении и проведении строительно-технической экспертизы и не проверил его довод о фальсификации представленных истцом документов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А56-40106/2009 Признавая незаконным решение таможни об отказе ООО в возврате таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с произведенной таможней корректировкой таможенной стоимости ввезенных товаров, суд правомерно указал, что общество в подтверждение заявленной таможенной стоимости представило в таможенный орган все предусмотренные документы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А56-38320/2009 Подлежит отмене решение суда в части отказа предпринимателю в признании недействительным решения ИФНС по эпизоду доначисления названному лицу единого налога на вмененный доход в отношении деятельности по розничной торговле, осуществляемой через магазин, поскольку суд не установил фактический размер площади торгового зала в используемом предпринимателем помещении магазина.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А56-3594/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на разработку предпроектной документации строительства временных сооружений подлежит отмене, поскольку в данном случае обязательство по разработке документации выполнено истцом, а ее несогласование произошло по причинам, от него не зависящим, в связи с чем истец имеет право на оплату стоимости выполненных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А56-35368/2009 Суд принял решение о частичном удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, исчислив подлежащую взысканию сумму пеней исходя из размера реально выплаченной страховой суммы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А56-35129/2006 Суд отказал КУГИ в удовлетворении требований о выселении ООО с незаконно занимаемого земельного участка, поскольку на спорном участке находится объект недвижимости, принадлежащий ООО на праве собственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А56-31889/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных по договору автотранспортных услуг, поскольку факт оказания данных услуг подтверждается подписанными сторонами актами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А56-2201/2010 Суд отказал Управлению Пенсионного фонда РФ в удовлетворении заявления о взыскании с крестьянского хозяйства штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку ни в акте проверки, ни в решении о привлечении крестьянского хозяйства к ответственности не указано, в отношении каких лиц не представлены названные сведения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А56-14383/2009 Суд признал недействительным заключенный между ГП и ООО договор поставки продукции, поскольку данный договор является для предприятия крупной сделкой (значительно превышающей установленный законом предел по цене самостоятельно заключаемой предприятием сделки), однако совершен без согласия собственника имущества предприятия в лице уполномоченного органа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А52-6160/2009 Суд обоснованно отказал в признании недействительным предписания отдела государственного пожарного надзора по устранению ЗАО нарушений требований пожарной безопасности, поскольку материалами дела подтверждается, что ЗАО допустило следующие нарушения: на эвакуационном пути первого этажа находится турникет, термический цех не оборудован вторым эвакуационным выходом, створки фонарей не оборудованы автоматическим открыванием.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А52-5557/2009 Суд в рамках рассмотрения дела о признании права собственности истца на предметы лизинга отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку последний не является участником спорных правоотношений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А52-5477/2009 Поскольку то обстоятельство, что одни и те же работники ООО выполняли свои трудовые функции по двум видам деятельности, облагаемым налогами по разным режимам налогообложения, не является основанием для изменения значения физического показателя, ИФНС приняла решение о доначислении обществу единого налога на вмененный доход.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А52-5320/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с управления службы судебных приставов задолженности по оплате услуг по хранению конфискованного в рамках административного дела товара на складе временного хранения ЗАО, поскольку управление не передавало обществу имущество на хранение, не давало ему такого поручения и не заключало соответствующего договора, а расходы по хранению товара на СВХ согласно постановлению суда общей юрисдикции взысканы с лица, допустившего административное правонарушение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А52-5318/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО задолженности за услуги по хранению арестованного имущества, поскольку суд сделал ошибочный вывод об обязанности управления оплатить стоимость хранения имущества, конфискованного и обращенного в федеральную собственность в результате нарушения таможенных правил.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А52-4879/2009 Суд правомерно отказал ЗАО в иске об обязании КУМИ восстановить незаконно демонтированные рекламные конструкции, поскольку сроки действия договоров на установку и эксплуатацию рекламной конструкции истекли, в связи с чем ЗАО на момент обращения с иском в суд не обладало правом размещения средств наружной рекламы в тех местах, с которых комитетом произведен их демонтаж.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А52-4283/2009 Суд неправомерно взыскал с Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО задолженность по оплате услуг по хранению товара, конфискованного по делу об административном правонарушении, поскольку суд не проверил обоснованность применения обществом при расчете задолженности прейскуранта цен за услуги, предоставляемые участникам внешнеэкономической деятельности, к которым служба судебных приставов не относится.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А52-4280/2009 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов задолженности по оплате услуг хранения арестованного имущества суд не принял во внимание тот факт, что управление не передавало владельцу СВХ имущество на хранение, не давало такого поручения и не заключало с ним соответствующего договора, а таможня, осуществившая передачу изъятого товара на склад, к участию в деле не привлечена, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А52-4218/2009 При новом рассмотрении дела о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов задолженности по оплате хранения арестованных товаров на СВХ суду необходимо рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле таможни, передавшей товары на хранение, а также оценить правомерность использования владельцем СВХ при расчете суммы задолженности прейскурант цен за услуги, предоставляемые участникам внешнеэкономической деятельности, к которым управление не относится.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А52-4216/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО задолженности по оплате услуг по хранению конфискованного товара, поскольку суд сделал ошибочный вывод об обязанности управления оплатить стоимость хранения имущества, обращенного в федеральную собственность в результате нарушения таможенных правил.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А52-4214/2009 Решение суда об удовлетворении иска ЗАО о взыскании с Федеральной службы судебных приставов долга по оплате услуг по хранению товара подлежит отмене, поскольку вывод суда об обязанности службы судебных приставов оплатить стоимость хранения имущества, конфискованного и помещенного на склад временного хранения общества в связи с нарушением таможенных правил, является ошибочным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А52-4212/2009 Решение суда об удовлетворении иска ЗАО о взыскании с Федеральной службы судебных приставов долга по оплате услуг по хранению товара, конфискованного и обращенного в федеральную собственность в результате нарушения таможенных правил, подлежит отмене, поскольку суд не учел, что служба судебных приставов не передавала обществу товар на хранение, не давала ему такого поручения и не заключала с ним соответствующего договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А52-3649/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО задолженности по оплате услуг по хранению товара, изъятого в рамках административного дела, поскольку при расчете задолженности обществом был применен прейскурант цен за услуги, предоставляемые участникам внешнеэкономической деятельности, к которым управление не относится.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А52-3647/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО задолженности по оплате услуг по хранению товара, конфискованного в результате нарушения таможенных правил, поскольку таможня, передавшая изъятый товар на склад временного хранения ЗАО, не была привлечена к участию в деле.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А44-5026/2009 Подлежит отмене определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу о взыскании с администрации муниципального района в пользу ООО причиненных убытков, поскольку суд сделал ошибочный вывод о том, что аналогичное требование общества ранее уже было предметом разбирательства по другому делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А44-4707/2009 Суд, исследовав доводы ООО о возникшей сложной финансовой ситуации, а также представленные в их документальное обоснование доказательства (справки о численности работающих, об отсутствии денежных средств, о кредиторской задолженности), предоставил рассрочку исполнения решения о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам, указав, что принудительное взыскание взносов без учета финансовых возможностей ООО может привести к дестабилизации его хозяйственной деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А44-4707/2009 Суд отказал в принятии мер по обеспечению исполнения решения суда (о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам) в виде наложения ареста на денежные средства, которые будут поступать на банковский счет ООО, или на его имущество, отклонив довод о недостаточности у общества имущества, денежных средств для погашения долга и тяжелое финансовое положение ООО, поскольку данные обстоятельства не могут являться основанием для принятия указанных мер: принятие последних не может улучшить финансовое положение ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А44-4705/2009 Суд правомерно удовлетворил заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку принудительное взыскание взносов без учета финансовых возможностей общества-должника может привести к дестабилизации его хозяйственной деятельности, невыплате заработной платы работникам и, как следствие, невыполнению обязанности по уплате текущих платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А44-4705/2009 Суд отказал в принятии мер по обеспечению исполнения решения суда о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде наложения ареста на денежные средства общества, которые будут поступать на его банковский счет, или имущество, принадлежащее ООО, поскольку ПФ РФ не представил сведений о наличии у общества имущества и банковских счетов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А42-9935/2009 ИФНС приняла решение об уменьшении НДС, подлежащего возмещению из бюджета предпринимателю, поскольку последний отразил реализацию доли в праве собственности на судно как операцию по реализации товаров, местом реализации которых не признается территория РФ, в то время как в момент начала транспортировки судно находилось на территории России.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А42-9823/2009 Суд, взыскивая с учреждения в пользу предпринимателя проценты за пользование чужими денежными средствами, указал, что при недостаточности у учреждения денежных средств взыскание следует произвести с администрации муниципального образования, поскольку учреждение финансируется за счет бюджетных средств по смете расходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А42-8767/2009 Суд удовлетворил иск общества о взыскании с учреждения, а при недостаточности денежных средств - с муниципального образования задолженности по оплате потребленной электрической энергии, поскольку ненадлежащее исполнение учреждением обязательств по оплате электроэнергии и период ее возникновения подтверждены материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А42-3605/2009 Суд удовлетворил встречный иск предпринимателя о взыскании предоплаты, перечисленной ООО по условиям дилерского договора, поскольку материалами дела подтверждается, что поставленная в рамках данного договора продукция (оконные блоки) имеет недостатки, которые не были своевременно устранены обществом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А42-2070/2009 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с Комитета по развитию городского хозяйства администрации МО долга по муниципальному контракту на выполнение работ по ремонту кровли, поскольку комитет ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате ремонтных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А26-157/2009 В связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора суд вынес определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании с ответчика ущерба, возникшего у истца в результате хищения перевозимого ответчиком груза.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А21-10548/2009 Суд взыскал с РФ в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу предприятия убытки, понесенные в связи с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, проживающим в сельской местности, поскольку в подтверждение размера предоставленных льгот в материалы дела представлены списки граждан, имеющих право на получение льгот, с указанием места их проживания и работы, а также лицевые счета на квартиры с указанием стоимости оказанных услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А21-10547/2009 Суд взыскал с РФ в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу предприятия убытки, понесенные в связи с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, проживающим в сельской местности, поскольку субсидии из федерального бюджета в бюджет субъекта РФ для финансирования расходов по предоставлению льгот не перечислялись.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А21-10384/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг по перевозке груза подлежит отмене, поскольку суд не установил, по какому принципу определялась ставка перевозки, и не исследовал доказательства согласования сторонами такой ставки с учетом тоннажа груза.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А13-8777/2009 Суд оставил без рассмотрения исковое заявление ООО, в отношении которого открыто конкурсное производство, о признании недействительным заключенного с ОАО договора уступки права требования, поскольку в соответствии с действующим законодательством иски об оспаривании сделок должника могут быть заявлены только в рамках дела о банкротстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А13-686/2010 При рассмотрении дела о признании права истца на долю в уставном капитале ООО и об обязании выплатить действительную стоимость его доли суд удовлетворил ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО отчуждать или обременять правами третьих лиц спорные объекты недвижимости, поскольку названные меры связаны с предметом заявленных требований и соразмерны им.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А13-6601/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного товара, поскольку ответчик не представил доказательства того, что товарные накладные подписаны неуполномоченными лицами, а также доказательства оплаты товара, впоследствии реализованного конечным потребителям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А13-16348/2009 Суд отказал в признании недействительными торгов на поставку автомобиля и заключенного по их результатам государственного контракта, поскольку в данном случае нарушений правил проведения оспариваемых торгов не установлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А13-12384/2009 Суд отказал ФНС в иске о взыскании с предпринимателя убытков, причиненных в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего ООО, поскольку ФНС РФ не доказала нарушение предпринимателем очередности погашения текущих платежей ООО, приведшее к образованию задолженности по налогам, а также не подтвердила необоснованность произведенных предпринимателем расходов по делу о банкротстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А05-48/2010 Суд признал незаконным постановление антимонопольной службы о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на рынке аэропортовых услуг, выразившееся в непредставлении слотов (временных интервалов) для прибытия и отправления воздушных судов в целях выполнения заказных рейсов, поскольку оспариваемое постановление вынесено за пределами установленного КоАП РФ годичного срока давности привлечения к административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А05-4705/2008 Решение суда об удовлетворении иска общества об обязании предпринимателя снести самовольную постройку - здание магазина подлежит отмене, поскольку в данном случае лицо, являющееся приобретателем спорной постройки и за которым зарегистрировано право собственности, не привлечено к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.06.2010 по делу N А05-18918/2009 Суд признал незаконным постановление жилищной инспекции о привлечении ООО к ответственности по ст. 7.22 за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома, поскольку дом находится в таком техническом состоянии (71% износа), которое делает невозможным приведение его в состояние, пригодное для проживания в соответствии с действующими нормативами, в связи с чем общество не может быть признано виновным в совершении названного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А66-11360/2009 ИФНС приняла решение о доначислении предпринимателю налога на доходы физических лиц, поскольку представленными документами не подтверждено осуществление предпринимателем реальных операций поставки с контрагентом и расчетов с указанным поставщиком по оплате приобретенных товаров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А56-89533/2009 Суд удовлетворил заявление общества о признании недействительным требования таможни об уплате доначисленных ООО таможенных платежей, поскольку уполномоченный орган не доказал того, что сведения, содержащиеся в представленных обществом документах, являются недостоверными и недостаточными для применения метода определения таможенной стоимости по цене сделки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А56-79155/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части предложения ООО уплатить недоимку по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку уполномоченным органом не опровергнуты факт несения обществом расходов на приобретение горюче-смазочных материалов и связь этих расходов с предпринимательской деятельностью ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А56-76713/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки теплоэнергии подлежит отмене, поскольку суд неправомерно отказал истцу в удовлетворении ходатайства об увеличении размера суммы иска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А56-76685/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного ООО на территорию РФ, поскольку таможенный орган не доказал невозможность применения методов определения таможенной стоимости товара, предшествующих шестому (резервному) методу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А56-64775/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 16.12 КоАП РФ за непредставление в установленный срок недостающих документов (коносамента) по неполной таможенной декларации, поскольку таможня не доказала, что обязанность по представлению коносамента возлагалась именно на ЗАО (представителя декларанта) и оно имело возможность его представить.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А56-62874/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО, сделав вывод о том, что оспариваемый ненормативный правовой акт не нарушает права и законные интересы заявителя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А56-61876/2009 Поскольку действующее законодательство допускает учет фактического потребления тепловой энергии одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов водопотребления, суд признал недействительным пункт договора теплоснабжения, предусматривающий иной порядок расчета потребленной электроэнергии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А56-60395/2008 Суд отказал ТСЖ в признании недействительной государственной регистрации права собственности Санкт-Петербурга на подвальное помещение, расположенное в жилом доме, поскольку спорное помещение было сформировано как самостоятельный объект недвижимости, предназначенный для использования в целях, не связанных с обслуживанием общего имущества многоквартирного дома.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А56-58912/2009 Суд, признавая недействительной внесенную ИФНС в Единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что ООО находится в процессе реорганизации в форме присоединения, взыскал с инспекции расходы по уплате госпошлины, поскольку общество является лицом, в пользу которого вынесен судебный акт, и оно уплатило госпошлину при обращении в арбитражный суд, а следовательно, суд правомерно на основании ст. 110 АПК РФ взыскал госпошлину с ИФНС.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А56-51875/2008 Суд обоснованно возвратил ООО апелляционную жалобу, поданную на решение суда о выселении общества с земельного участка, поскольку в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи данной жалобы общество не привело каких-либо уважительных причин пропуска указанного срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А56-51262/2009 Суд удовлетворил иск ОАО о взыскании со страховой компании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной в результате повреждения автомобиля в ДТП, поскольку компания, заявив о прекращении обязательств по выплате ОАО страховой суммы путем проведения одностороннего зачета встречных однородных требований, не представила доказательства обоснованности проведения такого зачета.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А56-48275/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении государственному учреждению налога на имущество, поскольку у учреждения на балансе находится федеральное имущество (мелиоративные системы, включающие в себя мелиоративные сети и гидротехнические сооружения, в том числе отрегулированные водоприемники, магистральные каналы, защитные дамбы), которое относится к объектам природопользования, не подлежащим обложению названным налогом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А56-37753/2009 Поскольку таможенный орган не опроверг ни специального медицинского назначения ввезенного ООО магнитно-резонансного томографа, ни его принадлежности к льготируемому медицинскому оборудованию, суд признал недействительным адресованное обществу требование таможни об уплате доначисленных таможенных платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А56-34522/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ЗАО налога на прибыль, отклонив довод инспекции о неправомерном завышении расходов при реализации покупных товаров в результате необоснованного применения обществом метода их оценки (средней стоимости), поскольку ЗАО приобрело товар для целей собственного производства и реализовало его ввиду невозможности использования по причине ненадлежащего качества товара, при этом метод оценки применен ЗАО согласно приказу об учетной политике.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А56-32270/2009 Суд правомерно удовлетворил иск конкурсного управляющего ОАО о взыскании с ЗАО задолженности по оплате оказанных услуг по откачке и вывозу нечистот, поскольку факт наличия долга подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А56-27546/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика убытков, возникших в связи с повреждением и утратой груза (медицинских перчаток), перевозимого ответчиком, поскольку стоимость спорной партии груза, а соответственно, размер подлежащих возмещению убытков, истцом документально подтверждена.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А56-19933/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании ущерба, причиненного невозвратом имущества (грузовой строительный подъемник) по договору аренды строительного оборудования, поскольку обязанность арендатора по возмещению арендодателю стоимости утраченного оборудования прямо закреплена в договоре и суд признал доказанной причинно-следственную связь между возникшими у арендодателя убытками и действиями арендатора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А52-6177/2009 Суд взыскал с управления Росимущества задолженность по государственному контракту на оказание услуг по хранению конфискованного, движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства, поскольку, исследовав представленные ООО доказательства, в том числе акты приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение, счета-фактуры, и учитывая отсутствие доказательств оплаты оказанных услуг, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А52-4986/2009 Суд неправомерно удовлетворил иск ЗАО о взыскании с Федеральной службы судебных приставов долга по оплате услуг по хранению товара, конфискованного в связи с нарушением таможенных правил, поскольку суд не принял во внимание, что служба судебных приставов не передавала ЗАО имущество на хранение и не заключала с ним соответствующего договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А52-4984/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО задолженности за услуги по хранению товара, конфискованного в рамках административного дела, поскольку из материалов дела следует, что ЗАО при расчете суммы спорной задолженности применен прейскурант цен за услуги, предоставляемые участникам внешнеэкономической деятельности, к которым служба судебных приставов не относится.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А52-4217/2009 Поскольку таможня, передавшая изъятый товар на склад временного хранения общества, не была привлечена к участию в деле о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО задолженности по оплате услуг по хранению конфискованного товара, решение суда об удовлетворении заявленных обществом требований подлежит отмене.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А52-3770/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО задолженности по оплате услуг по хранению конфискованного товара, поскольку из материалов дела следует, что изначально товар был задержан в ходе проведения таможенного досмотра и именно таможней помещен на склад временного хранения общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А52-3768/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО задолженности по оплате услуг по хранению конфискованного товара, поскольку суд при рассмотрении настоящего дела не оценил правомерность применения прейскуранта цен на услуги по хранению, оказываемые складом временного хранения общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А52-3761/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов РФ задолженности по оплате оказанных ЗАО услуг по хранению товара, конфискованного таможней в результате обнаружения административного правонарушения, поскольку суд не исследовал, прекращались ли отношения между таможней и ЗАО, связанные с передачей товара на склад временного хранения, в связи с наложением ареста на имущество судебным приставом-исполнителем.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А42-8835/2009 Суд отказал в признании незаконным уведомления ИФНС о предоставлении ООО в налоговый орган по месту нахождения недвижимого имущества декларации по налогу на имущество, поскольку отсутствие факта постановки общества на учет в инспекцию в качестве налогоплательщика не должно препятствовать исполнению им обязанности по предоставлению деклараций по налогам, которые общество обязано уплачивать.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А26-6661/2009 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с предпринимателя убытков, причиненных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, поскольку налоговая служба не представила доказательства наличия совокупности условий, необходимых для привлечения арбитражного управляющего к ответственности в виде возмещения убытков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А21-7319/2009 Подлежит отмене решение суда в части обращения взыскания на имущество ответчика, заложенное по заключенному с истцом договору залога, поскольку суд не выяснил вопрос о фактическом наличии спорного имущества у ответчика и, как следствие, реальной возможности исполнения судебного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А21-4494/2008 Подлежит отмене постановление суда об удовлетворении требования товарищества собственников жилья о признании недействительной государственной регистрации права собственности ООО на нежилое помещение в многоквартирном жилом доме, поскольку суд не исследовал вопрос о том, насколько удовлетворение заявленного требования приведет к восстановлению прав товарищества с учетом того обстоятельства, что на момент принятия названного судебного акта общество не являлось собственником спорного помещения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А21-10627/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия администрации городского округа, выразившегося в непродлении срока действия постановления мэра города об утверждении акта выбора земельного участка, поскольку общество не указало, какими нормами права предусмотрена обязанность администрации продлить срок действия названного постановления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А21-10607/2008 Суд отказал ОАО в удовлетворении требования о взыскании с учреждения убытков, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате электрической энергии, поскольку в расчетах общества не отражено, предоставлялись ли спорные льготы только одиноко проживающим гражданам или также гражданам, проживающим совместно с другими лицами, и имеют ли последние право на получение аналогичных мер социальной поддержки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А05-21209/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ за нарушение сроков уплаты таможенных платежей при временном ввозе воздушного судна на территорию РФ, поскольку из материалов дела следует, что действие таможенного режима временного ввоза в данном случае приостанавливалось, в связи с чем в данный период общество не обязано было уплачивать периодические таможенные платежи.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А05-11655/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления МУП сумм НДС, поскольку для расчета доначисленной суммы налога инспекция применила цену услуг по водоотведению, действовавшую в том периоде, в котором произведено доначисление НДС, а следовательно, произведенный расчет противоречит положениям ст. 159 НК РФ, которой установлено, что для расчета налогооблагаемой базы должна применяться цена, действовавшая в предыдущем налоговом периоде.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2010 по делу N А05-10855/2009 Решение суда об отказе предпринимателю во взыскании убытков, причиненных в результате бездействия судебного пристава-исполнителя и банка по исполнению судебного акта о взыскании с МУП в пользу предпринимателя суммы задолженности, подлежит отмене, поскольку суд не исследовал, имелись ли в период направления судебным приставом банку исполнительных документов денежные средства на счете МУП, и не проверил наличие обстоятельств, препятствующих движению средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А66-2482/2009 Решение суда об удовлетворении требований некоммерческого партнерства о взыскании с предпринимателя задолженности по уплате членских взносов подлежит отмене, поскольку суд не исследовал правомерность принятия внеочередным общим собранием членов партнерства решения об изменении порядка и размеров членских взносов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А66-10227/2009 Суд вынес решение о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за ненадлежащее исполнение условий договора поставки, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства несоразмерности суммы процентов последствиям нарушения обязательств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-77923/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на добавленную стоимость, мотивированное неправомерным невключением обществом положительной суммовой разницы в налоговую базу при исчислении НДС по товарам, отгруженным третьей организации, поскольку поставка и оплата товара производились за рамками проверяемого периода.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-7374/2008 Суд отказал в иске о взыскании с РФ в лице Минфина РФ убытков, причиненных в результате принятия судьей незаконного судебного акта, повлекшего уничтожение изъятых сотрудником РУВД автозапчастей, принадлежавших ООО, поскольку вина судьи в принятии незаконного постановления не подтверждена вступившим в законную силу приговором суда, а следовательно, отсутствуют предусмотренные законом условия для применения ответственности за причиненный вред.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-68802/2009 Суд в полном объеме удовлетворил иск ЗАО о взыскании с ООО задолженности по договору поставки алкогольной продукции и продуктов питания, неустойки, сделав вывод об отсутствии в данном случае оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, поскольку ЗАО самостоятельно снизило размер взыскиваемых пеней, а ООО не представило в материалы дела доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-67641/2009 Суд отказал арендатору в удовлетворении иска о взыскании с арендодателя денежных средств, неосновательно перечисленных в качестве аванса по договору аренды нежилых помещений, поскольку арендная плата получена арендодателем за надлежащее встречное исполнение своих обязательств - предоставление помещений и в силу закона арендодатель не несет ответственность за выявленные в данном случае недостатки (несоответствие высоты потолка помещений санитарно-эпидемиологическим требованиям к организациям торговли).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-64350/2009 В соответствии с АПК РФ в случае частичного удовлетворения иска судебные расходы, понесенные истцом и признанные судом разумными, подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-55450/2009 Суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку ее податель не приложил к жалобе документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручении другим лицам, участвующим в деле, лично под расписку копий данной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-54684/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании денежных средств, составляющих стоимость невозвращенных лекарственных средств, поскольку ответчик не доказал факта возврата истцу лекарственных средств, переданных для бесплатного предоставления гражданам, имеющим право на получение государственной социальной помощи.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-54067/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку договор на оказание услуг по юридическому сопровождению согласования в уполномоченных органах использования помещения по его функциональному назначению расторгнут и ответчик не представил доказательства оказания истцу услуг, предусмотренных договором, в полном объеме, а также фактического несения расходов в ходе оказания этих услуг или возврата истцу полученной суммы предварительной оплаты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-50352/2008 Суд правомерно принял отказ банка от иска по делу о взыскании с ООО долга и процентов по кредитному договору, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-4670/2009 Суд в рамках рассмотрения иска об урегулировании разногласий, возникших между истцом и ответчиком при заключении договора поставки газа, отклонил предложенное последним условие о применении повышающих коэффициентов в случае перерасхода газа, поскольку истец относится к категории коммунально-бытовых потребителей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-37328/2009 Решение суда об отказе в иске об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании лесным участком путем сноса незаконно возведенной постройки - здания спортивно-оздоровительной базы подлежит отмене, поскольку суд в данном случае неправильно определил круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, и неполно исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-31332/2009 Суд отказал в иске поставщика о взыскании с поручителя задолженности за поставленный товар, поскольку договор поручительства не содержит реквизитов, позволяющих установить объем обязательств поручителя и определить конкретную сумму, в пределе которой поручитель отвечает по обязательствам покупателя по договору поставки товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-2699/2010 Суд удовлетворил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с ООО задолженности, поскольку последнее не представило доказательств наличия предусмотренных ст. 239 АПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, а также того, что решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-23077/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика пеней за просрочку возврата суммы займа, поскольку в материалы дела не представлены доказательства явной несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-21542/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика лизинговых платежей, неосновательно списанных в безакцептном порядке, поскольку в связи с тем, что продавца предмета лизинга выбрал истец, на нем лежит риск возникновения убытков, связанных с неисполнением договора купли-продажи предмета лизинга.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-21139/2008 Суд вынес постановление о частичном удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на выполнение строительно-монтажных работ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления ответчику всех указанных в исковом заявлении актов о приемке выполненных работ и проведения испытаний по предъявленным ко взысканию спорным работам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-18456/2009 Подлежит отмене судебный акт о частичном взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи с пользованием нежилыми помещениями без правовых оснований, поскольку суд со ссылкой на вступившее в законную силу решение суда по другому делу признал доказанным факт занятия ответчиком названных помещений только на момент вынесения указанного решения суда и в последующий период, между тем указанный вывод противоречит обстоятельствам, установленным при рассмотрении данного дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А56-17111/2009 Поскольку заключение сторонами договоров купли-продажи посредством передачи документов по электронной или факсимильной связи не противоречит требованиям международного и российского законодательства и не влечет признания их недействительными в связи с несоблюдением письменной формы договора, суд принял решение о взыскании с ОАО в пользу компании задолженности по оплате поставленной продукции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А52-3769/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО задолженности по оплате услуг по хранению конфискованного товара, поскольку в материалах дела отсутствует постановление, на основании которого товар конфискован в доход государства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А52-3765/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО задолженности по оплате услуг по хранению конфискованного товара, поскольку в материалах дела отсутствует калькуляция к прейскуранту цен на услуги по хранению, оказываемые складом временного хранения общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А52-3764/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО задолженности по оплате услуг по хранению товара, арестованного в рамках административного дела, поскольку суд не дал правовой оценки обоснованности применения ЗАО при расчете задолженности прейскуранта цен за услуги, предоставляемые участникам внешнеэкономической деятельности, к которым служба судебных приставов не относится.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А52-3762/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО задолженности по оплате услуг по хранению конфискованного товара, поскольку калькуляция к прейскуранту цен на услуги по хранению в материалах дела отсутствует, предметом исследования и оценки суда не являлась.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А52-3259/2009 Поскольку исполнение обязательств должника по договору лизинга обеспечено поручительством ответчика и последний несет наряду с должником солидарную ответственность перед истцом, суд принял решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору поручительства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А52-3257/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с поручителя задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение должником своих обязательств по уплате лизинговых платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А52-3256/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с поручителя долга лизингополучателя по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение лизингополучателем своих обязательств по погашению возникшей задолженности по уплате лизинговых платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А52-2654/2009 Суд отказал ООО в иске о взыскании с КУМИ стоимости неотделимых улучшений арендованного нежилого помещения, поскольку ООО не представило документы, свидетельствующие о согласии комитета на выполнение улучшений в том объеме, в котором они были произведены обществом, а равно не подтвердило и своего права на возмещение стоимости ремонта в заявленной сумме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А44-5864/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части начисления ООО налога на добавленную стоимость, поскольку довод инспекции о недостоверности счетов-фактур, подписанных со стороны контрагента неуполномоченным лицом, в отсутствие иных обстоятельств, позволяющих усомниться в добросовестности общества, не может рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А44-1517/2008 Подлежит отмене решение суда в части отказа ООО в признании недействительным решения УФНС по эпизоду доначисления налога на добавленную стоимость, поскольку суд сделал необоснованный вывод об отсутствии в проверяемый период хозяйственных операций между обществом и поставщиками и о неправомерном предъявлении ООО к вычету спорной суммы налога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А42-7851/2009 Суд признал недействительным требование ИФНС в части обязания ООО уплатить налог на добавленную стоимость, поскольку названное требование выставлено без учета имеющейся у общества переплаты по данному налогу на дату направления требования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А26-7726/2009 Суд отказал в применении последствий недействительности ничтожной сделки по изъятию имущества из хозяйственного ведения МУП (склада горюче-смазочных материалов) на основании постановления главы МО, сделав правильный вывод о недоказанности МУП факта возникновения у него права хозяйственного ведения на спорное имущество.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А21-7058/2009 Суд частично взыскал убытки, понесенные истцом в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по агентскому договору, поскольку в нарушение требований ГК РФ ответчик не сообщил истцу о неисполнении третьим лицом обязанности по оплате товара, поставленного в рамках данного договора, не собрал необходимые доказательства и не передал истцу право требования долга по этой сделке, в связи с чем истец понес соответствующие убытки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А21-11123/2009 Суд, установив на основании представленных обществом документов правомерность применения ООО в спорном периоде налоговой ставки 0%, признал недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении налога на добавленную стоимость в связи с необоснованным применением обществом налоговых вычетов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А13-11323/2008 Суд удовлетворил иск о разделе общего имущества здания, передав в собственность истца соответствующее его доле в праве общей собственности помещение, поскольку здание является делимым, то есть может быть разделено на вторичные объекты недвижимости без какого-либо ущерба имуществу, каждая из выделяемых в собственность сторон частей здания может использоваться самостоятельно (имеет отдельный вход), раздел имущества полностью соответствует порядку пользования зданием, ранее согласованному сторонами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А05-20596/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде платы за незаконное пользование нежилыми помещениями, сделав правильный вывод о недоказанности истцом факта пользования ответчиком помещениями.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А05-20553/2009 Суд удовлетворил иск компании о взыскании с ООО процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по договору уступки права требования (цессии), поскольку материалами дела подтверждается нарушение ООО срока исполнения обязательства по оплате уступленного компанией права требования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А66-8487/2009 Суд взыскал убытки, возникшие в связи с возмещением вреда, причиненного имуществу гражданина ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на передачу электроэнергии, поскольку ответчик не доказал, что на момент аварии, приведшей к скачку напряжения в жилом доме, кабель, отходящий от консоли дома к вводной щитовой, находился в границах эксплуатационной ответственности какой-либо иной организации, следовательно, именно ответчик несет ответственность перед истцом за убытки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А66-5403/2007 Суд взыскал с ФНС РФ в пользу арбитражного управляющего вознаграждение за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об отстранении управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в связи с неисполнением или ненадлежащим их исполнением.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А56-9626/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании долга по оплате работ по ремонту автотранспортного средства, выполненных по договору на техническое обслуживание и ремонт автомобилей, поскольку суд, взыскивая задолженность в заявленной истцом сумме, не учел перечисленные ответчиком в виде аванса денежные средства. Между тем, взыскание долга в указанной сумме без вывода о доказанности наличия соглашений сторон на выполнение и оплату дополнительных работ либо иной стоимости работ является необоснованным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А56-88693/2009 Суд отказал учреждению в удовлетворении заявления об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя, поскольку оформление учреждением до возбуждения исполнительного производства трех займов с целью погасить образовавшуюся задолженность не является непреодолимой силой по смыслу закона и может служить лишь основанием для уменьшения размера подлежащего уплате исполнительского сбора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А56-88078/2009 Таможня неправомерно приняла решение о корректировке таможенной стоимости ввезенных обществом товаров, поскольку в целях подтверждения заявленных в ГТД сведений о таможенной стоимости товаров общество представило всю необходимую информацию и документы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А56-84813/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании задолженности по договору субподряда, поскольку возражение ответчика против рассмотрения дела в отсутствие его представителя на назначенную судом дату является не чем иным, как возражением против перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству по существу, а следовательно, у суда не имелось оснований для рассмотрения дела по существу сразу после завершения предварительного судебного заседания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А56-81887/2009 Суд признал недействительным решение таможни о корректировке по шестому (резервному) методу таможенной стоимости товара, ввезенного ООО на территорию РФ, поскольку таможня не доказала правомерность применения имеющейся в его распоряжении ценовой информации и не подтвердила сопоставимость всех значимых условий внешнеэкономических сделок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А56-80151/2009 Суд удовлетворил заявление ООО о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных на территорию РФ, поскольку таможня не представила надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению избранного обществом метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А56-79999/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ОАО к налоговой ответственности за неуплату обществом в бюджет указанной в уточненной налоговой декларации суммы НДС, поскольку на дату вынесения оспариваемого решения у ОАО имелась переплата в бюджет по названному налогу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А56-77413/2009 Суд частично, с применением ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск учреждения о взыскании с ООО неустойки, начисленной за просрочку исполнения обязательств в рамках государственного контракта на выполнение капитального ремонта кровли зданий, поскольку материалами дела подтверждается нарушение обществом сроков выполнения предусмотренных контрактом ремонтных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А56-73108/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара, сделав правильный вывод о том, что использованные ООО данные о стоимости указанного товара подтверждены документально и содержат достаточную и необходимую информацию о цене сделки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А56-54066/2009 Решение суда о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных истцом по договору оказания юридических услуг при заключении договора аренды помещения и переоформлении права на выделенную электрическую мощность, подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что ответчик не совершал никаких действий по оказанию названных услуг и истец самостоятельно, без юридической помощи ответчика заключил договор и оформил права на энергообеспечение, не соответствует материалам дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А56-53879/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС, согласно которому предприятию предложено уплатить в бюджет недоимку по земельному налогу, поскольку целевым и фактическим назначением спорных земельных участков является их использование для обеспечения обороны и безопасности, а следовательно, они относятся к объектам, не подлежащим обложению земельным налогом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А56-53401/2009 Суд признал незаконным постановление миграционной службы о привлечении предпринимателя к ответственности по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ за несоблюдение законодательно установленных в отношении иностранных граждан ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, поскольку миграционная служба не доказала факт привлечения предпринимателем гражданина Узбекистана к трудовой деятельности в качестве продавца арбузов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А56-43950/2009 Суд взыскал с администрации МО судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ЗАО при рассмотрении в арбитражном суде дела о взыскании задолженности по договору поставки угля, поскольку НК РФ не предусматривает освобождения государственных органов, а также органов местного самоуправления от возмещения судебных расходов при удовлетворении требований другой стороны.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А56-38835/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика убытков, причиненных повреждением и утратой груза, поскольку пришел к выводу о недостаточности доказательств частичной утраты груза, его количества и стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А56-35755/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ за несоблюдение установленных запретов и ограничений на ввоз товара (подарочных наборов) на территорию РФ, поскольку ввезенные ЗАО подарочные наборы состоят из бутылки бренди и бокала, которые являются неотъемлемой частью всего набора и не подлежат отдельной реализации, в связи с чем ЗАО полагало, что нет оснований для представления отдельного сертификата соответствия на бокалы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А56-35753/2009 Суд отменил постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ за несоблюдение установленных запретов и ограничений на ввоз товара (подарочных наборов), поскольку ввезенные ЗАО подарочные наборы состоят из бутылки шампанского и двух бокалов, которые являются неотъемлемой частью набора и не подлежат отдельной реализации, в связи с чем ЗАО полагало, что не имеется оснований для представления на бокалы отдельного сертификата соответствия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А56-26123/2009 Суд, установив факт нарушения ООО условий заключенного с Комитетом по управлению городским имуществом договора аренды земельного участка, удовлетворил иск комитета о взыскании с ООО пеней за просрочку арендных платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А56-26059/2009 Суд кассационной инстанции оставил в силе решение суда первой инстанции, согласно которому с предпринимателя в пользу ООО взыскано неосновательное обогащение, поскольку, коль скоро в материалах дела отсутствует иной адрес места жительства названного лица, нежели указанный обществом в исковом заявлении, доводы предпринимателя о том, что он не извещался надлежащим образом о времени и месте проведения по делу судебных заседаний, не могут быть признаны обоснованными.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А56-15021/2009 Суд отказал банку в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, указав, что срок прохождения почты не увеличивает срока на подачу названной жалобы и не изменяет момента начала его исчисления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А56-14491/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования к ответчику о признании незаключенным договора подряда, поскольку из названной сделки и технического задания следует, что сторонами согласованы предмет, сроки и цена договора.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А56-12725/2009 Суд, утвердив предложенное сторонами мировое соглашение, вынес постановление о прекращении производства по делу о взыскании задолженности по договору подряда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А52-7041/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО на территорию РФ товара (обваленные части курицы), поскольку таможня не доказала невозможность использования цены сделки купли-продажи в качестве основы для определения таможенной стоимости и не опровергла достоверность сведений, содержащихся в представленных обществом документах.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А52-7040/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного ОАО на таможенную территорию РФ, поскольку общество представило всю необходимую информацию и документы, подтверждающие достоверность указанной в ГТД таможенной стоимости товара, а непредставление обществом каких-либо дополнительно запрошенных документов не является правовым основанием для отказа в применении избранного ОАО метода определения таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А52-4282/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с управления службы судебных приставов задолженности по оплате услуг ЗАО по хранению на складе товара, изъятого в рамках административного дела, поскольку таможня, передавшая изъятый товар на склад общества, к участию в деле не привлечена, а служба судебных приставов не передавала ЗАО имущество на хранение, не давала ему такого поручения и не заключала с ним соответствующего договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А52-4281/2009 Решение суда о взыскании со службы судебных приставов задолженности по оплате услуг по хранению товара, изъятого в рамках административного дела и помещенного на склад временного хранения ЗАО, подлежит отмене, поскольку служба не передавала обществу имущество на хранение, не давала ему такого поручения и не заключала соответствующего договора, а таможня, передавшая изъятый товар на склад ЗАО, к участию в деле не привлечена.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А52-3827/2009 Поскольку суд в рамках рассмотрения требования ЗАО о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов задолженности по оплате услуг по хранению конфискованного товара сделал ошибочный вывод об обязанности управления оплатить стоимость хранения имущества, обращенного в федеральную собственность в результате нарушения таможенных правил, решение суда об удовлетворении заявленных обществом требований подлежит отмене.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А52-3826/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО задолженности по оплате услуг по хранению конфискованного товара, поскольку Служба судебных приставов не давала обществу поручений, связанных с хранением спорного товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А52-3824/2009 Поскольку Служба судебных приставов области не давала обществу поручений, связанных с хранением конфискованного в пользу государства товара, решение суда о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов в пользу ЗАО задолженности по оплате услуг по хранению спорного товара подлежит отмене.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А42-9280/2009 Поскольку истец имел достаточно времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы на решение суда в установленный законодательством срок, суд, отказав в восстановлении срока на ее подачу, вынес определение о возвращении названной жалобы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А26-9350/2009 Суд отказал ФНС России в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя убытков, причиненных в период исполнения названным лицом обязанностей конкурсного управляющего ООО, поскольку налоговым органом не доказано наличие совокупности обстоятельств, являющихся основанием для удовлетворения заявленного требования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А21-11890/2009 Суд признал незаконными действия Администрации городского округа, выразившиеся в отказе в предоставлении ООО земельного участка для строительства трансформаторной подстанции, поскольку данный отказ противоречит требованиям Земельного кодекса РФ и нарушает права и законные интересы общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А13-7007/2009 Суд отказал в иске о признании ничтожным заключенного между ответчиками договора купли-продажи помещений магазина и земельного участка, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что на момент совершения оспариваемой сделки истец являлся участником общей долевой собственности в отношении спорного имущества и имеет преимущественное право его покупки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А05-9092/2009 Суд вынес постановление о взыскании с администрации муниципального образования за счет казны муниципального образования в пользу ООО долга по оплате работ по ремонту водопровода и теплотрассы, поскольку отклонил довод администрации о наличии недостатков в работах как не подтвержденный соответствующими доказательствами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А05-20929/2009 Суд признал незаконными постановления судебного пристава-исполнителя об оценке арестованного в рамках исполнительного производства имущества должника (транспортных средств), поскольку из материалов дела следует, что остаточная стоимость техники (с учетом амортизации) в несколько раз превышает стоимость, указанную в оспариваемых постановлениях, транспортные средства в ходе осмотра не заводились, а у оценщиков отсутствует образование, позволяющее определить техническое состояние техники.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2010 по делу N А05-19282/2009 Суд принял решение о взыскании с администрации муниципального образования в пользу ООО долга за товар, поставленный по муниципальным контрактам, поскольку отпуск обществом товаров на большую сумму, чем указано в контрактах, не освобождает муниципального заказчика от обязанности оплатить продукты питания, отпущенные ООО на законных основаниях.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А66-5460/2009 Суд удовлетворил иск администрации района о взыскании с предпринимателя долга по договору аренды земельного участка, поскольку стороны предусмотрели в договоре изменение размера арендной платы как в одностороннем и бесспорном порядке, так и путем заключения дополнительных соглашений, а расчет арендной платы произведен в соответствии с нормативными актами, регулирующими порядок ее начисления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А66-1380/2009 Суд отказал в признании недействительным раздела земельного участка, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, а заявленное требование не может восстановить ни прав, которые истец считает нарушенными, ни положения, существовавшего до раздела этого участка, в связи с тем, что часть вновь образованных участков уже приобретена различными лицами в собственность.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А66-11609/2009 Суд признал недействительным постановление главы администрации города о признании утратившим силу ранее принятого ненормативного акта о передаче ЗАО в аренду земельного участка под эксплуатацию канализационно-насосной станции, поскольку на момент издания оспариваемого постановления администрация города не имела полномочий по распоряжению арендуемым земельным участком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-94342/2009 Суд отказал товариществу собственников жилья в удовлетворении иска к администрации муниципального образования и ЗАО об обязании образовать земельный участок в составе земель населенных пунктов в целях размещения многоквартирного жилого дома, поскольку товарищество не представило доказательства соблюдения порядка обращения в надлежащий орган местного самоуправления с целью формирования земельного участка, занятого названным жилым домом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-92112/2009 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в невозврате ООО сумм излишне уплаченных таможенных платежей по грузовым таможенным декларациям, поскольку уполномоченный орган не представил доказательств наличия оснований, препятствующих применению обществом основного метода оценки таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-86361/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ за нарушение сроков уплаты таможенных платежей при ввозе на территорию РФ продукта переработки (судов, в отношении которых за пределами РФ были выполнены ремонтные работы), поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении и вынесения данного постановления общество не было извещено о совершении указанных процессуальных действий, что является нарушением требований КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-80387/2009 Суд признал недействительным предписание Государственной административно-технической инспекции правительства города об устранении ЗАО, арендующим помещения в здании, административного правонарушения, выразившегося в самовольном установлении на фасаде здания кондиционера и навеса, поскольку предписание вынесено с превышением инспекцией своей компетенции. ГАТИ, выявив данное правонарушение, была вправе направить материалы проверки в уполномоченный орган контроля - Государственную жилищную инспекцию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-78834/2009 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ООО таможенных платежей, доначисленных в связи с корректировкой таможенной стоимости ввезенных обществом на территорию РФ товаров, указав на неправомерность произведенной корректировки, поскольку таможня не доказала невозможность использования цены сделки в качестве основы для определения таможенной стоимости, а также обоснованность использованного таможней резервного метода определения таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-75575/2009 Суд признал незаконным постановление Росфинмониторинга о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.27 КоАП РФ за неисполнение законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, выразившееся в непредставлении информации о получении автомобиля по договору лизинга, поскольку ООО не является лизингодателем по названному договору и не относится к лизинговым компаниям, которые в силу закона обязаны представлять сведения об операциях, подлежащих обязательному контролю.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-75428/2009 Суд признал недействительным решение таможни об отказе ООО в возврате таможенных платежей, излишне уплаченных в результате изменения классификации ввезенного обществом товара (профиль ПВХ для отделочных работ) по иному коду ТН ВЭД, поскольку данные профили соответствуют тексту товарной подсубпозиции ТН ВЭД по наименованию, степени обработки и материалу изготовления, что не позволяет отнести их к прочим строительным деталям из пластмасс.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-72470/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО товара (яблочный концентрированный сок), поскольку таможня не обосновала невозможность применения обществом избранного им метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-71658/2009 Суд признал недействительным решение таможни о классификации ввезенного ООО товара (профили из ПВХ, используемые в качестве напольного плинтуса) по иному коду ТН ВЭД, поскольку спорные профили изготовлены методом соэкструзии за одну технологическую операцию с обработкой поверхности, но не подверглись дополнительной обработке, что не позволяет отнести ввезенный обществом товар к прочим строительным деталям из пластмасс.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-64907/2009 Решение суда о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ООО на территорию РФ, подлежит отмене в связи с тем, что суд фактически вышел за пределы заявленных требований: признав незаконными оспариваемые действия таможни, в резолютивной части судебного акта однако указал на признание незаконным отказа таможенного органа в возврате ООО уплаченных таможенных платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-63796/2009 Суд удовлетворил требования КУГИ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства о выселении ООО из нежилого помещения и возвращении комитету исполнительного документа, поскольку исполнительные действия совершены судебным приставом по ненадлежащему адресу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-62815/2009 Суд отказал в иске о признании недействительной ничтожной сделки - зачета ответчиком гарантийного депозита в счет арендных платежей по предварительному договору аренды помещений торгового центра, поскольку в данном случае зачет произведен в порядке реализации условий предварительного договора о порядке оплаты и является способом исполнения ответчиком денежного обязательства, а не самостоятельной сделкой, действительность которой подлежит правовой оценке в соответствии с ГК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-59190/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за недекларирование по установленной форме ввезенного товара, поскольку в контейнере, прибывшем на территорию РФ и предъявленном ЗАО к таможенному оформлению, кроме прочего находились товары, сведения о которых не были заявлены обществом в ГТД.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-58969/2009 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в непринятии решения о возврате ООО таможенных платежей, излишне уплаченных в результате произведенной таможней корректировки таможенной стоимости ввезенных товаров, поскольку таможня не обосновала невозможность применения обществом избранного им метода определения таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-57944/2009 Суд признал незаконным ненормативный правовой акт таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенных ООО товаров по шестому (резервному) методу, поскольку таможня не опровергла содержащиеся в представленных ООО документах сведения и не доказала невозможность применения им первого метода определения таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-53393/2009 Суд признал незаконным постановление миграционной службы о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в качестве продавца арбузов гражданина Узбекистана, не имевшего разрешения на работу, поскольку не принял в качестве доказательства осуществления названным лицом трудовой деятельности в качестве продавца его объяснения, в связи с тем, что в нарушение КоАП РФ указанное лицо не предупреждалось об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-51170/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости вывезенного ООО товара ("отходы зашлакованного скрапа"), поскольку таможня не обосновала невозможность применения обществом избранного им метода определения таможенной стоимости по цене сделки с вывозимыми товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-47931/2008 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств поставки ответчику щебня на спорную сумму.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-43351/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате использования земельного участка без правовых оснований, поскольку участок в качестве объекта приватизации не вошел в состав приватизированного ответчиком имущества и поэтому использовался им незаконно.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-43321/2009 Суд, не установив пренебрежительного отношения ООО к исполнению своих публично-правовых обязанностей, признал незаконным постановление территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение установленного срока получения на свой банковский счет валюты РФ за переданный нерезиденту товар.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-4111/2009 Суд признал незаконными действия Таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенной ООО замороженной бескостной свинины, поскольку уполномоченный орган не доказал правомерность использования ценовой информации при расчете таможенной стоимости товара по шестому методу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-38989/2009 Суд признал недействительным решение таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО товара по шестому (резервному) методу на базе третьего метода, поскольку уполномоченным органом не подтверждена достоверность ценовой информации, использованной для определения таможенной стоимости по методу, отличному от предложенного обществом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-34621/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору долевого участия в строительстве, поскольку размер заявленных ко взысканию убытков не доказан ни по праву, ни по размеру.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-33328/2009 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что сведения, содержащиеся в документах, представленных обществом при таможенном оформлении ионообменной смолы, являются недостоверными и недостаточными для определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-30168/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении иска к Комитету по управлению городским имуществом о признании права собственности на строение, поскольку спорный объект возведен на арендуемом земельном участке, доказательства предоставления участка для строительства капитальных сооружений отсутствуют, кроме того, не имеется документов, свидетельствующих о принятии строения как объекта недвижимости в эксплуатацию государственной приемочной комиссией.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-26850/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ, поскольку ответчик не представил суду доказательства оплаты задолженности по данному договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-26105/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение строительных работ, поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательства оплаты суммы долга по названному договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-2594/2010 Суд отказал во взыскании с крестьянского хозяйства штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку ПФ РФ не представил доказательства использования крестьянским хозяйством наемного труда и осуществления выплат наемным физическим лицам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-24026/2009 Подлежит отмене определение суда о включении требования ЗАО в третью очередь реестра требований кредиторов ООО, поскольку суд не проверил, не заявлено ли ЗАО требование по текущим платежам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-20692/2008 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении заявления общества о признании незаконными действий Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по утверждению землеустроительной документации в отношении земельного участка, поскольку суд не исследовал вопрос о том, когда ООО стало известно об оспариваемых действиях и по каким причинам оно пропустило установленный законом срок на обращение в суд.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-16197/2009 Суд взыскал денежные средства, излишне выплаченные ЗАО по договору подряда на выполнение работ по чистовой отделке домиков для временного проживания спортсменов при строительстве яхт-клуба, поскольку, заявив об отказе от исполнения договора в связи с нарушением установленного срока сдачи всего комплекса, ЗАО вправе было потребовать возврата излишне уплаченных по договору денежных средств с учетом необходимых затрат на устранение подтвержденных заключением специалиста недостатков в выполненных работах.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А56-1113/2009 Подлежит отмене определение суда об отказе компании в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов ЗАО требования, основанного на договоре поручительства, поскольку вывод суда о том, что срок поручительства не наступил, противоречит материалам дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А52-6283/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ОАО на таможенную территорию РФ, поскольку таможня не доказала невозможность применения первого метода определения таможенной стоимости товара, а также не опровергла достоверность сведений, содержащихся в представленных ОАО документах, в том числе сведений относительно размера понесенных обществом транспортных расходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А52-3759/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о применении последствий недействительности договора аренды лесного участка, заключенного между ответчиками по итогам аукциона, поскольку истец не является стороной спорного договора и в связи с признанием оспариваемой сделки недействительной у него не возникнет каких-либо прав и обязанностей в отношении названного имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А52-2201/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда, а именно: вместо взыскания выкупной стоимости переданного в лизинг имущества произвести изъятие у ответчика предмета лизинга, указав на утрату истцом права заявить требование о возврате предмета лизинга, а также на отсутствие доказательств наличия обстоятельств, которые затрудняют исполнение решения суда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А44-5994/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды участка лесного фонда, поскольку признал заявленные истцом требования обоснованными по праву и размеру.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А42-8739/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление в ГТД недостоверных сведений о наименовании товара (рамные металлоконструкции для высоковольтного оборудования) и квалификационном коде ТН ВЭД, поскольку таможня не доказала, что часть ввезенного ЗАО товара - "поддон с двумя стойками привода" является отдельным товаром с самостоятельным функциональным назначением.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А42-7330/2009 Поскольку на сданном обществом в аренду судне с экипажем не выполнялись перевозки или транспортировки грузов между портами, находящимися за пределами территории РФ, а велось промышленное рыболовство, ИФНС приняла решение о доначислении ООО налога на добавленную стоимость.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А26-9579/2009 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы ее подателю подлежит отмене, поскольку суд ошибочно указал на то, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления данной жалобы без движения, в установленный срок не устранены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А26-7947/2009 Суд отказал учреждению в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, поскольку документы должны направляться с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А26-4744/2009 Суд отказал ФНС России в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя убытков, причиненных в период исполнения названным лицом обязанностей конкурсного управляющего предприятия, поскольку налоговый орган не доказал экономической необоснованности заключения конкурсным управляющим трудовых договоров с юрисконсультами и делопроизводителем.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А26-10213/2009 Суд признал недействительным распоряжение главы городского поселения об отмене выданных ООО разрешений на строительство здания отопительного производства, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства неправомерности совершения администрацией городского поселения действий по выдаче указанных разрешений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А21-8254/2009 Суд отказал общественной организации в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения руководителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом в части закрепления за третьим лицом на праве оперативного управления объектов недвижимого имущества, поскольку оспариваемое распоряжение соответствует закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права общественной организации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А21-7204/2009 Суд удовлетворил требование Администрации городского округа об обязании ООО освободить занимаемую им территорию посредством демонтажа и вывоза одноэтажного строения из металлического профиля, поскольку материалами дела подтверждается, что названное сооружение возведено обществом при отсутствии на то правовых оснований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А21-2088/2009 Подлежит отмене определение суда о прекращении производства по делу о признании предпринимателя несостоятельным (банкротом), поскольку суд сделал вывод о том, что дебиторская задолженность не может быть взыскана ввиду прекращения дебитором деятельности в качестве предпринимателя, в отсутствие в материалах дела соответствующих доказательств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А21-1293/2009 Суд отказал администрации МО во взыскании с Российской Федерации в лице Минфина РФ убытков, понесенных в результате незаконных действий налогового органа, выразившихся в возврате ОАО излишне уплаченного земельного налога за счет средств местного бюджета, поскольку администрация не принимала меры к урегулированию спора в рамках межбюджетных отношений и возврату спорной суммы из федерального бюджета и бюджета субъекта РФ в установленном порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А21-12390/2009 Суд признал незаконным постановление Управления Федеральной службы по финансовому мониторингу о привлечении ООО к административной ответственности за неразработку правил внутреннего контроля, поскольку расценил совершенное обществом правонарушение как малозначительное.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А13-11993/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе конкурсному управляющему ООО в удовлетворении требования о признании недействительным соглашения об отступном, заключенного между обществом и предпринимателем, поскольку суд необоснованно пришел к выводу о незаключенности названного соглашения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А05-4800/2009 Суд отказал во включении в реестр требований кредиторов ЗАО требования треста в размере долга и неустойки, поскольку обязательства ЗАО перед трестом прекратились вследствие исполнения соглашения об отступном.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А05-4278/2009 Суд принял решение о взыскании с ООО в пользу предприятия неустойки, предусмотренной государственным контрактом в случае просрочки сроков сдачи объекта в эксплуатацию, поскольку отклонил довод общества о несогласии с размером взыскиваемых пеней как противоречащий условиям заключенного между сторонами контракта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А05-20776/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления об оспаривании постановления Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности за невыполнение обязанности по получению на свой банковский счет в уполномоченном банке в установленный срок иностранной валюты, поскольку ООО не указало, каким образом отсутствие его законного представителя при составлении протокола об административном правонарушении воспрепятствовало полному рассмотрению дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А05-20200/2009 Суд вынес решение о привлечении арбитражного управляющего предприятия к административной ответственности за нарушение очередности погашения текущей задолженности, отклонив довод названного лица о нарушении Управлением Федеральной регистрационной службы сроков составления протокола об административном правонарушении, поскольку возможное несоблюдение названных сроков не влечет недействительность протокола.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А05-18982/2009 Подлежит отмене решение Управления Федеральной антимонопольной службы о нарушении Собранием депутатов муниципального образования антимонопольного законодательства путем непринятия акта, устанавливающего форму проведения торгов при заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности, поскольку отсутствуют доказательства того, что названное бездействие повлекло наступление негативных последствий для конкуренции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А05-13567/2009 Суд признал незаконными действия таможни, выразившиеся в направлении ООО требования о корректировке указанных в ГТД сведений о статистической и таможенной стоимости товара в соответствии с временной периодической декларацией, поскольку в данном случае общество пояснило таможне причины выбора первого метода определения таможенной стоимости, а положения таможенного права не позволяют уполномоченному органу уклониться от решения вопроса о таможенной стоимости, настаивая на указании в полной ГТД данных ВПД.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2010 по делу N А05-12968/2006 Суд правомерно включил требование ФНС РФ в третью очередь реестра требований кредиторов ООО, поскольку требование предъявлено на сумму налога, начисленного до даты возбуждения в отношении общества дела о банкротстве, при этом правомерность доначисления налога и его размер установлены вступившими в законную силу судебными актами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А66-475/2010 Суд отказал регистрационной службе в привлечении конкурсного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), сделав вывод о том, что совершенное конкурсным управляющим правонарушение является малозначительным как не создающее существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А66-12587/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика долга по договору на оказание услуг по размещению в розничных торговых точках газет на специализированном оборудовании с обеспечением 100% видимости первой полосы издания, поскольку в спорный период ответчик не предоставлял истцу газеты и, следовательно, истец не оказывал услуги по их размещению.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А56-9997/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца расходов, связанных с организацией транспортно-экспедиционного обслуживания контейнера, поскольку при рассмотрении настоящего дела суд не исследовал факты, связанные с моментом возникновения повреждения перевозимого груза.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А56-84796/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО товара, поскольку таможня не доказала, что сведения, содержащиеся в представленных обществом документах, являются недостоверными и недостаточными для применения метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А56-84790/2009 Суд удовлетворил заявление ООО о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных на территорию РФ, поскольку ООО представило в таможню всю необходимую информацию и документы, подтверждающие достоверность заявленной в ГТД таможенной стоимости товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А56-8408/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение работ по разработке комплекта чертежей КМД, поскольку представленные истцом акты выполненных работ при отсутствии доказательств полной оплаты названных работ ответчиком свидетельствуют о наличии со стороны последнего обязанности погасить имеющуюся перед истцом задолженность.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А56-73713/2009 Поскольку материалами дела подтверждается, что ООО, являясь арендатором нежилого помещения в здании, произвело переоборудование его лицевого фасада в виде установки двух кондиционеров без соответствующего согласования проекта, суд признал правомерным привлечение государственной жилищной инспекцией ООО к административной ответственности, предусмотренной законодательством субъекта РФ в сфере благоустройства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А56-64777/2009 Суд отменил постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ч. 3 ст. 16.12 КоАП РФ за непредставление в установленный срок документов, подтверждающих заявленные в ГТД сведения (коносамента, контракта), поскольку ЗАО в данном случае действовало в качестве таможенного брокера в интересах декларанта и не принимало на себя обязанностей по предоставлению коносамента.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А56-60771/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору подряда на выполнение работ по монтажу, проведению испытаний и наладке автоматической установки водяного пожаротушения, поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности по оплате названных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А56-51857/2008 Суд отказал страховой компании во взыскании в порядке суброгации с охранного предприятия страхового возмещения, выплаченного страхователю (банку) в связи с хищением денежных средств из его банкомата, поскольку компания не доказала ненадлежащее исполнение предприятием обязанностей по договору на оказание охранных услуг, вину работников предприятия, а также причинно-следственную связь между действиями последнего и возникшим вредом в виде кражи денег из банкомата.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А56-51499/2008 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с предпринимателя задолженности по договору субаренды части нежилого помещения, признав требования обоснованными по праву и размеру.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А56-51075/2007 Суд отказал в признании незаключенным договора купли-продажи доли истца ответчику в размере 25% уставного капитала ООО, поскольку вывод суда о заключении истцом договора сделан на основании исследования оригинала договора, заключений почерковедческой и технической экспертиз по исследованию подлинности подписи на договоре и ее принадлежности истцу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А56-48482/2009 Суд отказал в признании недействительным решения антимонопольной службы о нарушении районной администрацией Санкт-Петербурга положений ФЗ "О защите конкуренции" при предоставлении земельного участка под автостоянку предприятию без проведения торгов, поскольку избранный администрацией способ предоставления участка (принятие комиссией решения без проведения торгов при наличии нескольких предложений со стороны организаций) исключил конкуренцию между хозяйствующими субъектами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А56-46152/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по соглашению о коммерческом сотрудничестве, поскольку размер задолженности подтверждается актом сверки расчетов, содержащим подписи и печати сторон, и их перепиской.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А56-43720/2009 Подлежит отмене постановление суда в части взыскания денежных средств, составляющих переплату истца по договору на поставку и монтаж козлового электрического крана, поскольку суд пришел к необоснованному выводу о незаключенности договора в части положений, касающихся выполнения проекта подкрановых путей, монтажа и проведения пусконаладочных работ: стороны по настоящему делу не оспаривали действительность договора и не ссылались на отсутствие в этом договоре каких-либо существенных условий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А56-41279/2009 Управление Федеральной антимонопольной службы, установив факт необоснованного ограничения обществом подачи тепловой энергии третьему лицу и непринятия неотложных мер по восстановлению теплоснабжения последнего, вынесло решение, согласно которому ОАО признано нарушившим положения антимонопольного законодательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А56-36532/2009 Суд признал недействительным классификационное решение таможни, принятое в отношении ввезенного ООО товара, поскольку в подтверждение правомерности избранного кода общество представило предварительные решения Федеральной таможенной службы, которыми ввезенным аналогичным товарам присвоен заявленный ООО код ТН ВЭД России.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А56-35705/2009 У таможни отсутствовали правовые основания для принятия решения о взыскании с ООО денежных средств в бесспорном порядке, поскольку последние были доначислены обществу вследствие незаконной корректировки таможенной стоимости ввезенного ООО товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А56-32298/2009 Суд отказал в иске о взыскании убытков, причиненных повреждением груза в процессе его перевозки, поскольку представленный истцом акт не позволяет установить, какие именно повреждения были причинены грузу, и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что стоимость поврежденного груза является сопоставимой с той, которая указана в исковом заявлении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А56-14617/2009 Подлежит отмене решение суда в части обязания банка возвратить ЗАО подлинный кредитный договор со всеми приложениями, поскольку названный судебный акт не отвечает установленному законодательством критерию исполнимости ввиду отсутствия конкретизации места и срока совершения банком указанных действий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А56-14197/2009 Подлежит отмене решение суда о признании недействительным заключенного между банком и ЗАО договора цессии, поскольку вывод суда о том, что на момент заключения оспариваемого договора банку было известно о неплатежеспособности общества, является недостаточно обоснованным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А52-7043/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО замороженного обваленного мяса крупного рогатого скота, поскольку таможенным органом не подтверждена невозможность использования документов, представленных обществом в обоснование таможенной стоимости товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А52-6567/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО замороженного в блоки свиного шпика, поскольку различие цены сделки и ценовой информации, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к сделке купли-продажи, само по себе не свидетельствует о недействительности представленных обществом документов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А52-6566/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенной ОАО бескостной свиной шеи, поскольку уполномоченный орган не опроверг достоверность сведений, содержащихся в представленных обществом документах, и не установил зависимость цены сделки от имеющих правовое значение условий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А52-6346/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ОАО замороженных свиных окороков, поскольку в нарушение требований процессуального законодательства уполномоченный орган не представил доказательств наличия оснований, препятствующих применению обществом основного метода оценки таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А52-6343/2009 У таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости ввезенных ОАО замороженных свиных окороков, поскольку общество в подтверждение избранного им метода представило все предусмотренные документы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А44-5662/2009 Подлежит отмене решение суда о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в отказе во внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в части исправления неверной записи о размере уставного капитала ЗАО, поскольку фактически намерения общества были направлены на аннулирование названной записи и восстановление в ЕГРЮЛ ранее существовавшей записи и суду в данном случае следовало предложить ЗАО уточнить предмет иска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А42-4872/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности долга в связи с неисполнением муниципальным учреждением принятых на себя обязательств, поскольку собственником имущества учреждения является МО и до предъявления требований к МО требование о взыскании задолженности по оплате услуг было предъявлено к основному должнику (учреждению), однако исполнительные документы не были исполнены, в связи с чем суд пришел к выводу о недостаточности средств у основного должника.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А42-4700/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с предприятия в федеральный бюджет вреда, причиненного окружающей среде в результате загрязнения акватории Кольского залива Баренцева моря, поскольку вывод суда о том, что нахождение плавкрана в затопленном состоянии не придает целебных свойств водам Кольского залива, а, напротив, ухудшает их качество, носит предположительный характер.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А42-3764/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору на ремонт судна, поскольку при рассмотрении настоящего дела суд не принял во внимание, что без проведения освидетельствования выполненных истцом работ судно не может быть использовано ответчиком по назначению, а следовательно, не достигнут тот результат работ, который ответчик обязан оплатить.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А42-322/2008 Суд удовлетворил заявление общества о взыскании с ИФНС судебных расходов по делу об оспаривании решения инспекции, поскольку налоговый орган, заявив о чрезмерности расходов на оплату услуг представителя ЗАО, не представил никаких доказательств в обоснование своих возражений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А26-9963/2009 Суд признал незаконным решение таможни об отказе в возврате ЗАО излишне уплаченных таможенных пошлин при вывозе за пределы территории РФ неокоренных лесоматериалов, поскольку из материалов дела следует, что обществом ошибочно при определении объема лесоматериалов был применен поправочный коэффициент с превышением.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А26-11479/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт представления ООО в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции с несоблюдением установленного срока, суд признал правомерным постановление Росфиннадзора о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, придя к правильному выводу об отсутствии оснований для признания совершенного ООО правонарушения малозначительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А26-11474/2009 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленного законом срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях ООО состава названного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А26-11461/2009 Росфиннадзор правомерно привлек ООО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение установленного срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции, поскольку общество не исполнило требований валютного законодательства о предоставлении в срок подтверждающих документов в банк.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А21-812/2008 Суд частично удовлетворил заявление ООО о взыскании с ОАО "РЖД" судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде, исходя не только из пропорциональности удовлетворенных требований, но и характера спора, степени участия представителей ООО в ходе судебного разбирательства, а также применив критерий разумности и обоснованности заявленных к возмещению расходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А21-7726/2009 Суд удовлетворил иск ЗАО, являющегося участником ООО, о взыскании прибыли, решение о выплате которой принято очередным общим собранием участников ООО, поскольку право ЗАО на получение прибыли реализовано им до момента отчуждения доли в уставном капитале ООО и не может перейти к новому участнику по причине его прекращения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А21-11602/2009 Поскольку материалами дела подтверждается, что должностным лицом таможенного органа произведен отбор образцов вывозимого обществом янтаря в количестве, равном количеству всей партии названного товара, суд признал незаконными действия главного государственного таможенного инспектора, выразившиеся в изъятии товара согласно акту взятия проб и образцов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А13-12287/2008 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о признании действующим заключенного с ответчиком договора поставки газа, поскольку, получая в настоящее время газ по другому договору, истец не обосновал необходимость регулирования отношений по его поставке именно на основании спорной сделки, если исходить из того, что цена на газ регулируется в порядке, установленном Правительством РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А05-20749/2009 Суд признал недействительным заключенный между администрацией муниципального образования и предприятием договор передачи объектов муниципальной собственности в хозяйственное ведение предприятия, поскольку материалами дела подтверждается, что на момент заключения оспариваемого договора муниципальное образование не являлось собственником спорного имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А05-12124/2009 Поскольку ООО оказывало услуги по ремонту судов в специализированных доках, с выводом судов из эксплуатации, выручка от реализации этих услуг подлежала налогообложению, в связи с чем ИФНС правомерно доначислила обществу НДС и налог на прибыль.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А05-11750/2009 Суд, взыскивая задолженность по договору аренды нежилого помещения, отказал в удовлетворении встречного иска (о признании договора недействительным), поскольку по встречному исковому требованию пропущен срок исковой давности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.06.2010 по делу N А05-10783/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по вывозу снега с территории ответчика, поскольку факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела копиями актов, справок о стоимости услуг, содержащих подписи представителя ответчика, а также актом сверки расчетов, подписанным обеими сторонами, при этом документов об оплате оказанных услуг не представлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А56-93637/2009 Суд отказал Управлению Пенсионного фонда РФ в удовлетворении заявления о взыскании с крестьянского хозяйства штрафа за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку в ненормативных актах, на основании которых управление просит взыскать спорную сумму штрафа, не отражено, в отношении каких лиц крестьянское хозяйство не представило сведения и какие документы подтверждают состав указанного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А56-93635/2009 Суд отказал Управлению Пенсионного фонда РФ в удовлетворении заявления о взыскании с крестьянского хозяйства штрафа за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку управление не представило доказательств использования крестьянским хозяйством наемного труда и совершения выплат наемным физическим лицам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А56-86035/2009 Суд отказал Управлению Пенсионного фонда РФ в удовлетворении заявления о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку общество не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения акта, составленного в связи с обнаружением факта совершения ООО нарушения законодательства об обязательном пенсионном страховании.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А56-80409/2009 Таможня неправомерно приняла решение о корректировке таможенной стоимости ввезенных обществом товаров, поскольку в целях подтверждения заявленных в ГТД сведений о таможенной стоимости товаров общество представило все необходимые документы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А56-62401/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика суммы аванса, перечисленного по договору подряда на выполнение работ по закреплению на местности углов земельного участка ответчика, признав данный договор незаключенным, поскольку стороны не согласовали его предмет и не определили границы закрепления углов на земельном участке, а кроме того, ответчик не подтвердил факт выполнения им указанных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А56-54477/2007 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на строительство паркинга подлежит отмене как принятое в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А56-48586/2009 Суд отказал в уменьшении взыскиваемой неустойки по договору на оказание услуг по размещению рекламной информации, поскольку ответчик не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям ненадлежащего исполнения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А56-42493/2008 Подлежит отмене постановление суда о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку оплаты по договору подряда, поскольку при рассмотрении настоящего дела суд не дал оценки доводу ответчика об отсутствии нарушения обязательства по оплате выполненных работ, а также доводу о том, что начисление пеней не соответствует условиям названного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А56-36670/2009 Поскольку материалами дела подтверждается, что Таможня произвела отбор проб ввезенного ООО товара с нарушением установленного порядка, суд признал недействительным классификационное решение таможенного органа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А56-36663/2009 Суд признал недействительным классификационное решение таможни, принятое в отношении импортируемого ООО товара, поскольку уполномоченный орган не доказал обоснованность и законность оспариваемого решения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А56-28270/2009 Суд частично удовлетворил иск КУГИ о взыскании с компании задолженности по арендной плате, установив, что до момента заключения соглашения о присоединении компании к договору аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора ОАО перечислило КУГИ плату за пользование всем земельным участком, в связи с чем сумма требований подлежит уменьшению.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А56-25524/2009 Суд правомерно отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, возвратив последнюю общественной организации, поскольку последней не представлено доказательств уважительности пропуска указанного процессуального срока, которые объективно препятствовали бы организации своевременно подать жалобу.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А56-24832/2009 Об утверждении мирового соглашения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А56-21244/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения, выплаченного в результате повреждения автомобиля в ДТП, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления третьего лица о проведении судебного заседания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А56-16449/2009 Суд принял решение о взыскании с ООО в пользу товарищества собственников жилья стоимости косметического ремонта лестничных клеток жилого дома, поскольку материалами дела подтверждается, что общее имущество жилого дома приведено в ненадлежащее состояние в тот период, когда за его техническое обслуживание и текущий ремонт отвечало общество.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А56-14245/2009 Суд удовлетворил требование истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по внесению лизинговых платежей, поскольку признал заявленные требования обоснованными как по праву, так и по размеру.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А56-11882/2009 Поскольку ОАО фактически пользовалось зданием без установленных законом или сделкой оснований, не вносило плату за его использование, сдавало без согласия собственника находящиеся в нем помещения в аренду различным лицам, суд вынес постановление о взыскании с общества в пользу РФ в лице Управления Росимущества неосновательного обогащения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А56-10636/2009 Суд в рамках рассмотрения дела о расторжении заключенного между сторонами договора подряда на выполнение работ по монтажу силосных емкостей и технологического оборудования вынес определение о назначении строительно-технической экспертизы, поскольку экспертное заключение является средством доказывания обстоятельств, имеющих значение для разрешения настоящего спора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А44-6173/2009 Поскольку лизингополучатель ненадлежащим образом выполнял обязательства по внесению лизинговых платежей, а именно допускал просрочки в их уплате, суд обоснованно взыскал проценты за нарушение сроков исполнения денежного обязательства в размере, предусмотренном договором, указав при этом, что неуплата процентов за нарушение сроков внесения лизинговых платежей не является существенным нарушением договора лизинга и не может служить основанием для его расторжения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А44-1506/2009 Суд отказал в признании недействительным как крупной сделки заключенного между ООО и банком договора о предоставлении кредитной линии, сделав вывод о пропуске истцом годичного срока исковой давности по данному требованию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А42-8641/2009 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с банка неосновательного обогащения, возникшего в результате перечисления денежных средств за кооператив по договору поручительства, поскольку вступившим в законную силу решением суда названный договор признан недействительным, в связи с чем у банка возникла обязанность возвратить ООО неосновательно полученные денежные средства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А42-8285/2009 Суд правомерно передал дело о защите деловой репутации ОАО и взыскании с общественной организации компенсации морального вреда на рассмотрение другого суда, которому данное дело подсудно, сделав вывод об отсутствии доказательств наличия у организации представительства в Мурманской области и необходимости направления дела в арбитражный суд по месту ее нахождения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А42-3146/2009 Подлежит отмене постановление суда в части отказа ООО в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИФНС по эпизодам исключения из вычетов сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных обществом субподрядчикам, поскольку в названном судебном акте не приведены мотивы, по которым суд отклонил доводы ООО в отношении налоговых вычетов по счетам-фактурам, выставленным от имени названных субподрядчиков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А42-10368/2009 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неосуществлении зачета излишне уплаченного предпринимателем налога по упрощенной системе налогообложения, правомерно указав на то, что факт наличия у предпринимателя переплаты подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А21-8375/2009 Суд признал недействительным решение регионального отделения ФСС РФ в части отказа ООО в возмещении расходов по выплате генеральному директору, являющемуся единственным учредителем ООО, пособия по беременности и родам, поскольку директор общества является застрахованным лицом, состоящим с ООО в трудовых отношениях, и имеет право на указанные выплаты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А21-8374/2009 Суд признал недействительным решение регионального отделения ФСС РФ об отказе в выделении средств на возмещение расходов ООО, связанных с выплатой директору, являющемуся единственным учредителем ООО, пособия по беременности и родам, поскольку директор общества является застрахованным лицом, работающим по заключенному с ООО трудовому договору, и имеет право на указанные выплаты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А05-540/2010 Решение суда об удовлетворении иска компании о взыскании с ООО долга по договору на отпуск и потребление теплоэнергии в горячей воде подлежит отмене как принятое в отсутствие представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А05-479/2010 Суд признал незаконными действия таможни по отказу ОАО в возврате излишне уплаченных таможенных сборов за таможенное оформление по полным периодическим декларациям, поскольку уплата сбора при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования товаров и исключает повторную уплату названных сборов при представлении полной декларации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.06.2010 по делу N А05-19028/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с использованием ответчиком без правовых оснований части земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности, поскольку материалами дела подтверждается, что при строительстве теплотрассы для обеспечения теплом строящегося жилого дома ответчик использовал часть участка, принадлежащего истцу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А66-7336/2009 Поскольку снятие объекта предпринимателя с охраны отделом вневедомственной охраны при ОВД связано с ненадлежащим исполнением ФГУП своих обязательств по договору, заключенному между предпринимателем, предприятием и ОВО, в части своевременного обнаружения неисправности прибора охранной сигнализации и его ремонта, а обслуживание и ремонт технических средств охраны входит в обязанности ФГУП, решение суда об обязании ОВО принять под охрану объект предпринимателя неисполнимо.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А66-3197/2009 Поскольку ООО, не располагая информацией о том, освобождена ли ввезенная им икра летучей рыбы от ястыка, отразило в грузовой таможенной декларации предположительные сведения, не соответствующие достоверной информации о товаре, таможня вынесла постановление о привлечении общества к административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А66-15229/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт самовольного осуществления ООО работ по снятию грунта и перемещению плодородного слоя почвы на земельных участках сельскохозяйственного назначения для строительства земельной дамбы без соответствующей разрешительной документации, суд правомерно отказал в признании незаконным постановления Россельхознадзора о привлечении ООО к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А56-95688/2009 Суд вынес определение о прекращении производства по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда, поскольку отказ заявителя от названного требования не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А56-79407/2009 Суд неправомерно прекратил производство по делу об отмене решения третейского суда, указав на наличие в арбитражной оговорке условия об окончательности решения третейского суда, поскольку в данном случае применению подлежит Закон РФ "О международном коммерческом арбитраже", который не содержит положений, аналогичных примененной судом норме ст. 40 ФЗ "О третейских судах в РФ", допускающей оспаривание в суде решений третейских судов при отсутствии в третейском соглашении условия об окончательности таких решений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А56-73182/2009 Суд отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов при заказе информационных табличек, поскольку в данном случае сотрудниками ИФНС фактически была произведена контрольная закупка - оперативно-розыскное мероприятие, правом проведения которого налоговые органы не наделены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А56-72506/2009 Суд правомерно возвратил исковое заявление о взыскании ущерба, поскольку истец, частично исправив оговоренные в определении об оставлении заявления без движения недостатки, не представил в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А56-70999/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ООО товаров, поскольку таможня не доказала, что сведения, содержащиеся в представленных обществом документах, являются недостоверными и недостаточными для применения им первого метода оценки таможенной стоимости товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А56-62460/2009 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ООО таможенных платежей, доначисленных в связи с корректировкой таможенной стоимости товара, ввезенного обществом на территорию РФ, поскольку таможенный орган не доказал правомерность применения имеющейся в его распоряжении ценовой информации и не подтвердил сопоставимость всех значимых условий внешнеэкономических сделок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А56-52764/2008 Суд взыскал задолженность по договору подряда на выполнение сантехнических работ, поскольку, оценив представленные акты формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ, акты освидетельствования работ, акты проведения испытаний, а также акты приемки в эксплуатацию систем водоснабжения, пришел к выводу о том, что истец надлежащим образом выполнил работы по договору, а ответчик необоснованно уклонился от подписания актов приемки работ, в связи с чем работы подлежат оплате на основании односторонних актов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А56-41583/2009 Суд отказал в признании недействительным заключенного между ответчиками договора электроснабжения нежилых помещений, предоставленных истцом в аренду одному из ответчиков, указав, что названный договор не нарушает права истца, поскольку технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств в силу закона носит однократный характер, в связи с чем после окончания срока аренды помещений истцу не придется вновь вносить плату за технологическое присоединение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А56-40415/2009 Суд, принимая решение о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на период просрочки оплаты поставленной электрической энергии, отклонил довод ответчика о несогласии с расчетом суммы основного долга, на которую начислены заявленные проценты, поскольку ответчик признал сумму основной задолженности, погасив ее в добровольном порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А56-38263/2009 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении иска КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды нежилого помещения и пеней, расторжении договора и выселении ООО из занимаемого помещения, поскольку, устанавливая наличие долга по арендным платежам и, как следствие, оснований для досрочного расторжения договора, суду следовало проверить правомерность увеличения КУГИ размера арендной платы в соответствии с условиями названного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А56-29380/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о выселении ответчика из нежилых помещений, поскольку в материалы дела не представлены доказательства фактического нахождения последнего в названных объектах недвижимости на момент рассмотрения спора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А56-16698/2008 Постановлением суда апелляционной инстанции удовлетворены требования Комитета по управлению городским имуществом о взыскании с ООО неосновательного обогащения, возникшего в результате использования земельного участка без правоустанавливающих документов, поскольку в ходе апелляционного производства общество признало факт занятия спорной недвижимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А56-15920/2009 Суд удовлетворил заявление ЗАО о признании недействительным требования таможни об уплате доначисленных таможенных платежей, поскольку ввезенный обществом магнитно-резонансный томограф является товаром, который подлежит освобождению от обложения НДС.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А56-13593/2009 Суд принял решение о частичном удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение работ по ремонту асфальтового покрытия территории двора, поскольку объем фактически выполненных истцом и принятых ответчиком работ не соответствует условиям договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А52-6806/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного ООО по грузовой таможенной декларации, поскольку при таможенном оформлении товара общество в подтверждение заявленной таможенной стоимости представило все предусмотренные документы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А52-6352/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенной ОАО замороженной бескостной грудинки, поскольку уполномоченный орган не обосновал невозможность применения избранного обществом метода определения таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А52-6344/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного ОАО по грузовой таможенной декларации, поскольку, применив метод определения таможенной стоимости товара по стоимости сделки с однородными товарами, уполномоченный орган необоснованно использовал сведения, содержащиеся в иной таможенной декларации, нежели представленная обществом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А44-456/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности на основании договора поручительства, поскольку суд при рассмотрении настоящего дела не проверил с достаточной полнотой заявление ответчика о фальсификации названного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А44-3907/2009 Суд отказал ПФ РФ в принятии мер по обеспечению исполнения решения суда (о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам) в виде наложения ареста на денежные средства, которые будут поступать на банковский счет общества, и на его имущество, поскольку фонд не представил сведений о наличии у ООО имущества и банковских счетов, а ссылка ПФ РФ на тяжелое финансовое положение общества не является основанием для принятия обеспечительных мер, т.к. принятие последних не может улучшить финансовое положение ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А44-3907/2009 Суд предоставил ответчику рассрочку исполнения решения суда о взыскании задолженности по страховым взносам, приняв во внимание тяжелое финансово-экономическое положение ответчика, вызванное падением объемов производства и реализации продукции, необходимостью расчетов с работниками и поставщиками в целях поддержания хозяйственной деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А44-1671/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования об обязании ответчиков прекратить водоотведение (сброс) в принадлежащую ему канализационно-насосную станцию, поскольку материалами дела подтверждается, что право собственности на названный объект недвижимости за истцом не зарегистрировано.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А26-5086/2009 При рассмотрении дела об урегулировании разногласий, возникших между ООО и Министерством лесного комплекса субъекта РФ при заключении договора аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности суд исходил из законности предложенного Министерством пункта данного договора о недопущении строительства капитальных строений на территории лесного участка, поскольку Лесным кодексом РФ при организации указанной деятельности допускается возведение временных построек на лесных участках и их благоустройство.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А21-9075/2009 Суд признал недействительным решение таможни о классификации ввезенного ООО товара (электронные модули для производства телевизоров) по коду ТН ВЭД "аппаратура, содержащая видеотюнер", поскольку таможня не доказала того, что ввезенные ООО комплектующие являются аппаратурой приемной для телевизионного сигнала.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А21-6631/2009 Поскольку согласно заключениям экспертно-криминалистической службы вывозимые ЗАО дубовые планки относятся к пиломатериалам, а не к лесоматериалам, суд признал недействительным классификационное решение таможни.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А21-4160/2009 Суд отказал во взыскании с ответчика долга по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии, поскольку перечисление ответчиком денежных средств третьему лицу в счет погашения задолженности истца перед ним не противоречит закону и является надлежащим исполнением обязанности по уплате спорной суммы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А13-897/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, поскольку имущество арендодателю не возвращено в установленном договором порядке, доказательства, опровергающие наличие задолженности арендатора за пользование имуществом в заявленный период, не представлены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А13-6153/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении требования о признании недействительным заключенного с предприятием договора на выполнение лесоустроительных работ, поскольку спорный договор заключен в соответствии с действующим законодательством.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А13-18503/2009 Суд отказал ОАО в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора, поскольку по материалам дела не выявлено данных, свидетельствующих о нарушении оспариваемым постановлением прав и законных интересов общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А13-13205/2009 Суд, удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика задолженности в виде сборов, списанных со счета через технологический центр по обработке перевозочных документов, отклонил довод о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора, поскольку в материалы дела представлена претензия, направленная истцом ответчику с приложением документов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А13-11428/2009 Суд вынес определение о взыскании с администрации города в пользу предпринимателя судебных расходов на оплату услуг представителя по делу об оспаривании постановления Административной комиссии города о привлечении предпринимателя к административной ответственности, поскольку факт оказания названных услуг и их оплата подтверждаются соглашением об оказании юридической помощи и квитанциями об оплате.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А05-9538/2009 Суд взыскал задолженность по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии, указав, что истец правомерно определил количество поставленной энергии расчетным методом, поскольку доказательства опломбировки прибора учета, а значит, и достоверности его показаний в материалы дела не представлены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А05-7377/2009 Суд частично взыскал задолженность по оплате оказанных услуг по передаче электроэнергии, объем которых определен по показаниям прибора учета, поскольку по условиям договора обязанностью ответчика является оплата фактически оказанных услуг, а следовательно, расчетная величина мощности сетей истца является прогнозной и не может объективно отражать фактическое значение мощности, полученное в результате оказания услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2010 по делу N А05-19566/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе предпринимателю в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления Комитета по экологии области о привлечении его к административной ответственности за несоблюдение экологических требований при обращении с отходами, образующимися в процессе осуществления розничной торговли, поскольку при рассмотрении настоящего дела суд не исследовал обстоятельства, связанные с оборудованием места, предназначенного для временного складирования отходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А66-4926/2009 Поскольку застрахованному автомобилю причинены повреждения в результате действий работника ответчика, суд вынес постановление о взыскании с последнего в пользу истца ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А66-4484/2009 Суд отказал в признании недействительным решения антимонопольного органа о признании незаконными действий аукционной комиссии при проведении открытого аукциона на право заключения государственных контрактов, поскольку отсутствие на официальном сайте полного объема информации о конкретных видах работ, на выполнение которых размещен заказ, и установление в документации об аукционе положения о возможности ознакомления с ней исключительно по адресу заказчика является нарушением действующего законодательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А66-14982/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления Роспотребнадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор на оказание услуг по ремонту посудомоечной машины условий, ущемляющих права потребителя (о выдаче изделия в случае утери квитанции в течение 2-х недель и о возможности взимания платы за хранение отремонтированного изделия), поскольку указанные условия договора ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными действующим законодательством.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А66-14502/2009 Подлежит отмене решение суда о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, поскольку исполнительный лист предъявлен взыскателем к исполнению в пределах срока, предусмотренного ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве", а следовательно, судебный пристав правомерно возбудил исполнительное производство.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А56-92755/2009 Суд отменил постановление управления миграционной службы о привлечении ООО к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ гражданина Республики Таджикистан, поскольку у названного лица имелось разрешение на работу, а кроме того, управлением допущены существенные нарушения процедуры привлечения к административной ответственности, выразившиеся в неизвещении представителя ООО о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А56-87523/2009 Суд возвратил кассационную жалобу, поданную на решение суда о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО лицом, не привлеченным к участию в деле, поскольку данное лицо не является акционером общества и участником спорного материального правоотношения, а обжалуемое решение не затрагивает его права и обязанности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А56-85285/2009 Поскольку при рассмотрении дела об оспаривании постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности суд не принял во внимание факт отсутствия в материалах дела доказательств проверки инспекцией порядка хранения свободных денежных средств в централизованной кассе общества и не проверил обстоятельства соблюдения ИФНС процедуры привлечения общества к административной ответственности, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А56-76853/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, указав на недоказанность инспекцией факта неправомерного предъявления обществом к вычету названного налога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А56-63770/2009 Суд вынес постановление о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца суммы вексельного долга, поскольку акты о протесте векселей в неплатеже не оспорены и не признаны в судебном порядке недействительными.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А56-51709/2009 О принятии отказа от кассационной жалобы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А56-45620/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение комплекса строительных (монтажных) работ, поскольку у ответчика не возникло обязанности по оплате дополнительных работ, а выполнение предусмотренных договором работ подтверждается актом и доказательствами приемки работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А56-44481/2009 Суд на основании ст. 333 ГК РФ уменьшил размер взыскиваемой неустойки за просрочку гарантийного ремонта трамвайных вагонов по государственному контракту, поскольку судом в данном случае учтены отсутствие в материалах дела доказательств наступления каких-либо негативных последствий в результате просрочки осуществления гарантийного ремонта вагонов, незначительное количество дней такой просрочки, чрезмерно высокий размер неустойки и техническая сложность подлежащего ремонту имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А56-43834/2009 Суд отказал ОАО в признании недействительными протоколов рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, поскольку в отношении ОАО введено внешнее управление, не прекращенное на момент подачи заявки, а следовательно, обществу было обоснованно отказано в допуске к участию в конкурсе.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А56-38694/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом в результате повреждения автомобиля в ДТП, поскольку на момент аварии ответственность лица, причинившего вред названному транспортному средству, была застрахована ответчиком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А56-25458/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки алкогольной продукции, отклонив довод последнего о прекращении обязательств по оплате поставленного товара согласно предоставленным истцом скидкам, поскольку факт подписания уполномоченным лицом документов, свидетельствующих о предоставлении скидок, опровергается показаниями свидетеля.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А56-25453/2008 Суд, установив, что оборудование арендуемого банком помещения кассовым узлом и сейфовыми комнатами является отделимыми улучшениями, удовлетворил иск банка об обязании ОАО, являющегося арендодателем, возвратить кассовый узел и две сейфовые комнаты (панели взломо-пулестойкие, двери, блоки оконные, подоконную доску).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А56-23036/2009 Суд отказал учреждению в удовлетворении иска о взыскании с ООО пеней за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту, поскольку представленные в материалы дела переписка сторон, технические задания и акты выполненных работ свидетельствуют о выполнении обществом работ в соответствии со сроками их окончания, определенными дополнительным соглашением к названному контракту.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А56-22902/2009 Суд принял решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору поставки компьютерной техники, отклонив довод ответчика о том, что представленная в обоснование заявленных требований товарная накладная подписана лицом, у которого отсутствовали соответствующие полномочия, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что названное лицо в спорный период не являлось работником ответчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А56-21334/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору подряда, поскольку отсутствие ответчика, не извещенного о процессе, нарушило принципы равноправия сторон и не позволило суду полно и всесторонне установить фактические обстоятельства дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А56-10320/2009 Суд отказал Министерству обороны РФ в удовлетворении иска об истребовании самоходного плавучего крана из незаконного владения ООО, поскольку пришел к выводу о том, что названное имущество выбыло из владения собственника по его воле.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А52-6572/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО замороженного в блоки свиного шпика, поскольку в нарушение требований законодательства уполномоченный орган не представил доказательства наличия оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А52-6571/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО замороженного в блоки свиного шпика, поскольку уполномоченный орган не доказал невозможность применения первого метода определения таможенной стоимости товара и не опроверг достоверность сведений, содержащихся в представленных обществом документах.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А52-6463/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ОАО замороженных в блоки обваленных частей курицы, поскольку уполномоченный орган не доказал наличие ограничений, препятствующих применению методов определения таможенной стоимости, предшествующих шестому.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А52-6450/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ОАО замороженных в блоки обваленных частей курицы, поскольку уполномоченным органом не подтверждена невозможность использования документов, представленных обществом при таможенном оформлении в обоснование таможенной стоимости товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А52-5227/2009 Суд вынес постановление о взыскании с предприятия в пользу ООО денежных средств, полученных в качестве предварительной оплаты по договорам на выполнение топографической съемки земельного участка для строительства завода, поскольку недоказанность фактов выполнения и передачи работ, а также уклонения общества от их приемки позволяет сделать вывод об отсутствии у предприятия правовых оснований для удержания заявленных ко взысканию сумм.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А52-387/2010 Суд отказал предпринимателю в признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в необращении взыскания на имущество должника (индивидуального частного предприятия), поскольку судебным приставом составлен акт о невозможности установления местонахождения должника и его имущества, а обращение взыскания на имущество лица, не являющегося должником по исполнительному производству, в силу закона невозможно.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А44-6289/2009 Суд отказал в отмене постановления антимонопольной службы о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе, поскольку материалами дела подтверждается факт размещения обществом на рекламном стенде информации о методах лечения и об оказании специалистами медицинского центра медицинских услуг без предупреждения о противопоказаниях к их использованию и применению, что признается ненадлежащей рекламой.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А44-4351/2009 Суд отказал ФНС РФ в удовлетворении иска о взыскании с предпринимателя убытков, причиненных названным лицом в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО, поскольку, утверждая, что предприниматель не принял достаточных мер для взыскания дебиторской задолженности, уполномоченный орган не представил доказательств ее существования и наличия реальной возможности взыскания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А42-7774/2008 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о признании недействительными заключенных между ответчиками сделок по оказанию транспортно-экспедиционных услуг, поскольку истец не представил в материалы дела доказательства нарушения его прав и законных интересов в результате совершения оспариваемых сделок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А42-6644/2009 Суд принял решение о взыскании с Комитета по развитию городского хозяйства администрации города задолженности по муниципальному контракту на подачу питьевой воды и оказание услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации по объектам жилищного фонда города, поскольку положения названного контракта не противоречат нормативным актам, применяемым в сферах водоснабжения и оказания населению соответствующих услуг, а следовательно, не имеется оснований считать сделку ничтожной.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А42-5077/2008 Суд в рамках рассмотрения дела о признании ОАО несостоятельным (банкротом) утвердил мировое соглашение, заключенное между обществом и конкурсными кредиторами, поскольку то обстоятельство, что названное соглашение подписано представителем каждого из имеющихся у ОАО кредиторов не свидетельствует о его недействительности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А42-2333/2009 Суд принял решение о взыскании с ответчика в пользу истца невозвращенного аванса, перечисленного по договору о проведении независимой аудиторской проверки, поскольку в материалы дела представлены доказательства направления ответчику уведомления о расторжении спорного договора в одностороннем порядке в связи с неисполнением последним договорных обязательств, в то время как факт выполнения мероприятий по планированию аудиторской проверки не доказан.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А42-2332/2009 Суд принял решение о взыскании с ответчика в пользу истца невозвращенного аванса, перечисленного по договору о проведении независимой аудиторской проверки, поскольку ответчик, заявляя о необходимости уменьшения заявленной ко взысканию суммы аванса на сумму его расходов по проведению планирования аудита, не доказал факт выполнения мероприятий по планированию аудиторской проверки во исполнение заключенного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А42-1916/2008 Суд признал недействительным договор бербоут-чартера, заключенный между компанией и предприятием, поскольку в материалы дела не представлены доказательства получения согласия собственника судна в лице Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом на передачу его компании в бербоут-чартер.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А26-6922/2008 Суд отказал ФНС РФ в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на определение об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника нового требования, поскольку отсутствуют доказательства того, что информирование вышестоящего органа о принятом определении, текст которого размещен в сети Интернет, в том числе на официальном сайте суда, и согласование с вышестоящим органом вопроса о подаче жалобы на данный судебный акт заняло два месяца с даты получения копии определения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А26-4646/2009 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с предпринимателя убытков, причиненных им при исполнении обязанностей конкурсного управляющего МУП, сделав правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения требований, поскольку ФНС РФ не представила суду доказательств неправомерности действий предпринимателя по привлечению на договорной основе лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на него обязанностей при проведении процедуры конкурсного производства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А26-4407/2009 Суд отказал ФНС РФ в иске о взыскании убытков, причиненных ответчиком при исполнении обязанностей временного управляющего ООО, поскольку налоговой службой не представлены доказательства неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей временного управляющего в рамках дела о банкротстве, факт причинения ФНС РФ убытков не доказан.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу N А21-11725/2009 Решение суда об отказе в признании незаконным постановления инспекции архитектурно-строительного надзора о привлечении федерального предприятия к ответственности по ст. 9.5 КоАП РФ за строительство объектов капитального строительства (жилых домов) без разрешения на строительство подлежит отмене, поскольку при отсутствии выданных предприятию правоустанавливающих документов на земельные участки вывод суда о наличии у него статуса застройщика спорных объектов является недостаточно обоснованным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А66-8169/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг водоотведения, отклонив довод последнего о неправомерном применении тарифов, установленных постановлениями органов местного самоуправления города, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что названные нормативные правовые акты отменены, изменены или признаны недействующими.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А66-7731/2009 Суд отказал заместителю прокурора города в удовлетворении иска к Администрации города и обществу о признании недействительным соглашения о внесении изменений и дополнений в договор аренды имущественного комплекса, поскольку оспариваемое соглашение не противоречит закону и иным правовым актам, что исключает его ничтожность.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А66-5342/2009 Суд в рамках рассмотрения дела об оспаривании решения ИФНС в части доначисления ЗАО налога на прибыль согласился с доводами инспекции о неправомерном включении обществом в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу, стоимости товарно-материальных ценностей, приобретенных у третьей организации, поскольку основным документом, свидетельствующим о реальном получении и оприходовании товаров, является товарная накладная формы ТОРГ-12, однако в материалы дела названный документ не представлен.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А66-2764/2007 Суд оставил без движения апелляционную жалобу, поскольку ее подателем не были приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А66-12377/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании комиссионного вознаграждения по договору, согласно которому истец обязался от имени и за счет ответчика заключить договор аренды лесосеки, поскольку вывод суда об исполнении истцом обязательств не подтвержден материалами дела: суд не установил обстоятельств заключения договора, по которому ответчик получил права и обязанности арендатора по договору аренды лесного участка, в материалах дела отсутствует договор аренды, по которому переданы права.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А56-92094/2009 Суд отказал Управлению Пенсионного фонда РФ в удовлетворении заявления о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку материалами дела подтверждается, что общество не было извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения акта проверки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А56-90452/2009 Суд отказал управлению ПФ РФ во взыскании с ООО штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку при вынесении решения о привлечении общества к ответственности ПФ РФ допустил существенное нарушение процедуры его принятия, рассмотрев акт проверки и приняв решение в отсутствие доказательств надлежащего извещения ООО о таком рассмотрении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А56-90450/2009 Суд отказал ПФ РФ во взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, указав на нарушение фондом процедуры рассмотрения материалов проверки, поскольку общество не было извещено о времени и месте рассмотрения акта проверки и вынесения решения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А56-90448/2009 Суд отказал ПФ РФ в удовлетворении заявления о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку общество не было надлежащим образом и заблаговременно извещено о времени и месте рассмотрения материалов проверки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А56-83433/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика суммы задатка, внесенного по предварительному договору купли-продажи земельного участка, поскольку данный договор расторгнут по соглашению сторон и ответчик не возвратил перечисленные истцом денежные средства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А56-75962/2009 У таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара на основании шестого метода, поскольку согласно материалам дела обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения первого метода определения таможенной стоимости, а отсутствие у ООО дополнительно запрошенных документов не может однозначно свидетельствовать о неопределенности и недостоверности заявленных в таможенных целях сведений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А56-74819/2009 Суд обоснованно удовлетворил иск ООО о взыскании с ГУ задолженности по государственному контракту на выполнение работ по текущему ремонту помещений, поскольку учреждение не представило доказательства оплаты названных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А56-72635/2009 Суд признал незаконными действия таможни по выставлению требования о предоставлении ООО обеспечения уплаты таможенных платежей в отношении товара, ввезенного на территорию РФ, поскольку в оспариваемом требовании отсутствуют указания о том, какие условия выпуска товара не соблюдены и какие общество должно совершить действия, достаточные для соблюдения условий выпуска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А56-72589/2009 При новом рассмотрении иска заказчика о взыскании с подрядчика стоимости неиспользованных строительных материалов при выполнении работ по контракту на строительство объектов морского терминала суду следует исходить из того, что заявленное к подрядчику требование по сути является требованием о взыскании убытков, причиненных в результате неисполнения им обязательства по возврату неизрасходованных в строительстве материалов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А56-7082/2010 Суд вынес определение о возвращении апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции об оставлении заявления без движения, поскольку судебный акт, на который подана названная жалоба, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А56-65947/2009 Довод о неправомерности перехода судебного процесса из стадии предварительного заседания к судебному разбирательству в отсутствие представителя ответчика необоснован, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебных заседаний, не заявлял возражений против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания в его отсутствие.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А56-63073/2009 Суд обязал коллегию адвокатов заключить с КГИОП охранное обязательство по обеспечению сохранности помещения в выявленном объекте культурного наследия, частично исключив из предложенного комитетом проекта пункты, устанавливающие штрафные санкции, поскольку распоряжение КГИОП об утверждении типовой формы проекта охранного обязательства не обладает статусом закона, типовая форма не является обязательной и условия охранного обязательства подлежат согласованию сторонами в каждом конкретном случае.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А56-55600/2009 Подлежит отмене определение суда об оставлении без рассмотрения заявления ПФ РФ о взыскании с ООО, признанного банкротом, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеням, поскольку данная задолженность возникла после принятия судом заявления общества о признании его банкротом, является текущим платежом и требование о ее взыскание подлежит рассмотрению в общем порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А56-42966/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору строительного подряда подлежит отмене, поскольку суд не проверил исполнение истцом условий названного договора в части передачи исполнительной документации ответчику и, как следствие, наличие оснований для возникновения у последнего обязательства по оплате выполненных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А56-41551/2009 Суд обязал администрацию муниципального образования выдать ЗАО схему расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории, поскольку администрация не представила доказательств того, что ее бездействие соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А56-41523/2009 Суд удовлетворил требование истца о признании заключенного с ответчиком договора о снабжении тепловой энергией в горячей воде прекратившим свое действие, отклонив довод ответчика о продлении названного договора на новый срок в связи с тем, что истец не совершил действий по отключению систем теплоснабжения от внешней сети, поскольку ни законом, ни договором названная обязанность не предусмотрена.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А56-39333/2009 Суд удовлетворил иск предприятия о взыскании с ООО неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования коммунальной системой предприятия в отсутствие договорных отношений, поскольку отсутствие между сторонами заключенного договора водоснабжения и факт самовольного пользования обществом системами коммунального водоснабжения и канализации предприятия подтверждается представленным в материалы дела актом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А56-39246/2009 Поскольку при подаче апелляционной жалобы на решение суда ООО не приложило документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, суд вынес определение об оставлении названной жалобы без движения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А56-36918/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом по договору страхования в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП, поскольку суд ошибочно руководствовался фактом принадлежности ответчику автомобиля, с участием которого произошло ДТП: ответчик передал автомобиль другому юридическому лицу на условиях лизинга. Суду следовало установить, кто являлся фактическим владельцем причинившего вред источника повышенной опасности на момент ДТП.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А56-36392/2009 Суд вынес постановление об отказе сторонам в утверждении предложенного мирового соглашения, поскольку последнее нарушает права и законные интересы взыскателей по сводному исполнительному производству, возбужденному в отношении истца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А56-35778/2008 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о признании недействительным (ничтожным) договора об инвестиционной деятельности, заключенного между ответчиками, поскольку истец не является ни стороной оспариваемого договора, ни заинтересованным лицом по настоящему иску.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А56-35/2002 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда, поскольку пришел к выводу об отсутствии установленных АПК РФ оснований для пересмотра.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А56-31223/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на выполнение строительно-монтажных работ, поскольку последний не представил в материалы дела доказательства обоснованности неподписания актов выполненных работ, а также не доказал своих возражений относительно непередачи документации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А56-28488/2008 Суд частично взыскал с таможни судебные расходы на оплату услуг представителя ООО по делу о признании недействительным требования таможни об уплате обществом таможенных платежей, поскольку при решении вопроса о разумности понесенных расходов обоснованно принял во внимание категорию спора, количество судебных заседаний, количество документов, подготовленных представителем, и другие факторы, оказывающие влияние на стоимость юридических услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А56-24232/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, отклонив довод ответчика о том, что он не должен оплачивать электроэнергию, поставленную в жилые дома, управление которыми осуществляет ТСЖ, поскольку в перечень объектов электроснабжения, предусмотренный договором, соответствующие изменения не внесены, договор не расторгнут и в материалы дела не представлены доказательства передачи домов в управление, а также доказательства приема-передачи ТСЖ электрических сетей и оборудования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А56-16922/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по строительству наружных сетей и сооружений водопровода и канализации, поскольку выполненные работы приняты ответчиком без возражений по качеству и объему, а обязательства по оплате работ не исполнены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А56-14255/2009 Подлежит отмене постановление суда о взыскании с ООО в пользу предприятия задолженности по договору на выполнение работ по разработке технического задания, поскольку суд не установил факт и дату расторжения названного договора в связи с отказом предприятия от его исполнения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А56-11593/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа о взыскании с организации задолженности по обеспеченному поручительством обязательству, поскольку исполнительный лист выдан в отношении другого юридического лица.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А52-6351/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ОАО замороженных в блоки обваленных частей курицы, поскольку уполномоченный орган не доказал невозможность использования цены сделки купли-продажи в качестве основы для определения таможенной стоимости товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А52-6339/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ОАО замороженных в блоки обваленных частей курицы, поскольку общество в подтверждение избранного им метода представило все предусмотренные документы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А52-6327/2009 Суд в рамках рассмотрения дела о признании недействительным решения собрания ассоциированных членов производственного кооператива отказал ООО в удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде запрета ИФНС совершать действия по регистрации изменений в устав кооператива, поскольку названные меры непосредственно не связаны с предметом иска, несоразмерны ему, а их непринятие не будет препятствовать исполнению принятого решения в случае удовлетворения исковых требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А52-4887/2009 Суд признал недействительным решение таможни о классификации ввезенного ООО товара (пластиковый профиль, используемый в качестве напольного плинтуса) по коду ТН ВЭД "прочие строительные детали из пластмасс", поскольку ввезенный обществом плинтус является строительной комбинированной деталью из пластмассы и предназначен для внутренней отделки помещений и по наименованию, характеру обработки и материалу изготовления его нельзя отнести к прочим строительным деталям из пластмасс.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А52-4820/2009 Суд отказал предпринимателю в удовлетворении иска о взыскании с ООО задолженности за оказанные услуги по договору поручения, правомерно исходя из недоказанности размера заявленной ко взысканию суммы задолженности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А44-3905/2009 Суд предоставил ООО рассрочку исполнения решения суда, в соответствии с которым с общества в доход бюджета ПФ РФ взыскана задолженность по страховым взносам, поскольку предоставленная рассрочка исполнения судебного акта не нарушает баланс частных и публичных интересов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А44-3905/2009 Суд отказал Управлению Пенсионного фонда РФ в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению исполнения решения суда, в соответствии с которым с ООО в доход бюджета ПФ РФ взыскана задолженность по страховым взносам, поскольку управление не представило в материалы дела доказательства возможного уменьшения объемов имущества общества путем выведения или сокрытия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А44-2955/2009 Суд в рамках рассмотрения дела о понуждении ответчика заключить договор ресурсоснабжения в редакции истца отклонил довод последнего о необходимости включения в положения названного договора условия об определении количества тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения по показаниям индивидуальных приборов учета, поскольку при установлении нормативов потребления коммунальных ресурсов и отсутствии общедомовых приборов учета показания индивидуальных приборов учета горячей воды не принимаются во внимание.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А44-2669/2009 Суд вынес определение о предоставлении ООО рассрочки исполнения решения суда, согласно которому с общества в доход бюджета Пенсионного фонда РФ взыскана задолженность по страховым взносам, поскольку предоставленная рассрочка соответствует приведенным ООО доводам о тяжелом финансово-экономическом состоянии, вызванном падением объемов производства и реализации продукции, а также необходимостью расчета с работниками и поставщиками в целях поддержания хозяйственной деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А44-2669/2009 Суд, отказывая Управлению Пенсионного фонда РФ в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по исполнению решения суда в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО, отклонил ссылку управления на тяжелое финансовое положение общества, поскольку в данном случае принятие обеспечительных мер не может улучшить имущественное положение ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А44-2306/2009 Суд исключил из договора на поставку тепловой энергии и горячее водоснабжение условия, согласно которым при отсутствии общедомовых приборов учета в расчетах между сторонами применяются показания индивидуальных приборов учета, поскольку при отсутствии общедомовых приборов учета объем потребленной собственниками тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения определяется расчетным путем исходя из утвержденных нормативов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А42-5855/2008 Подлежит отмене определение суда об отказе ИФНС в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, в соответствии с которым ненормативный акт инспекции признан недействительным в части доначисления ОАО налога на добавленную стоимость, поскольку суд сделал ошибочный вывод об отсутствии правовых оснований для пересмотра названного судебного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А26-8920/2009 Суд признал недействительным адресованное ОАО требование таможни о корректировке указанных в грузовых таможенных декларациях сведений о том, что технологическое оборудование ввозится в качестве вклада в уставный капитал и освобождено от уплаты НДС, поскольку материалами дела установлено, что увеличение уставного капитала общества для таможенных целей состоялось, а факт внесения изменений в учредительные документы подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А26-4311/2009 Суд отказал в признании недействующим решения Совета сельского поселения о внесении изменений в ранее принятый нормативный правовой акт об утверждении нормативов отопления помещений в жилых домах, поскольку оспариваемое решение не противоречит действующему законодательству и принято в пределах полномочий органа местного самоуправления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А26-3179/2009 Суд признал недействительным уведомление ИФНС о снятии ООО с налогового учета по месту нахождения общества, поскольку материалами дела установлено, что ООО не достигло в своей деятельности финансово-экономических показателей, позволяющих отнести его к крупнейшим налогоплательщикам и не является взаимосвязанным лицом по отношению к крупнейшим налогоплательщиками.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А21-9086/2009 Суд правомерно возвратил МУП апелляционную жалобу на решение суда, указав на пропуск срока ее подачи, поскольку из материалов дела следует, что МУП имело возможность без нарушения установленного АПК РФ срока оформить и подать апелляционную жалобу в суд.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А21-7590/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика предоплаты, внесенной в рамках заключенного между сторонами контракта, подлежит отмене как принятое в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А21-6656/2008 Суд отказал ООО в удовлетворении иска об обязании ФГУП "Почта России" освободить занимаемые нежилые помещения, расположенные в принадлежащем обществу административном здании, поскольку вступившим в законную силу решением суда признано право собственности Российской Федерации на спорные объекты, а также установлено, что помещения занимает отделение связи с момента ввода здания в эксплуатацию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А21-3557/2009 Поскольку к апелляционной жалобы не были приложены копии обжалуемого судебного акта, а также доказательства, подтверждающие направление участвующим в деле лицам копий документов, приложенных к жалобе, суд правомерно оставил последнюю без движения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А21-2416/2009 Суд признал недействительным решение таможни о взыскании с ООО в бесспорном порядке пеней, поскольку уполномоченным органом не соблюден порядок взыскания названных штрафов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А21-23/2009 Суд признал правомерным применение ответчиком согласованного сторонами договора об отпуске и потреблении электроэнергии способа определения количества потребленной истцом электроэнергии, установив, что в связи с неисправностью принадлежащего истцу прибора учета и его заменой количество потребленной электроэнергии по предложению истца, принятому ответчиком, определялось по методу "расход по общему счетчику минус расход абонента".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А21-2281/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки товара, поскольку представленная истцом товарная накладная не является достаточным доказательством факта поставки товара ответчику в связи с тем, что в указанной накладной отсутствуют реквизиты доверенности на получение товара, при этом сама доверенность, подтверждающая полномочия лица, подпись которого в ней имеется, в материалах дела отсутствует.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А21-12597/2009 Суд удовлетворил требования ФСС РФ о взыскании с ООО в порядке регресса пособия по временной нетрудоспособности, выплаченного гражданам, пострадавшим вследствие ДТП, поскольку обращение фонда с регрессным иском к ответственной за причинение вреда организации (ООО) основано на законе и соответствует цели деятельности фонда - пополнению источника страховых выплат.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А05-20735/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, поскольку инспекция не опровергла факты поставки обществу лесоматериалов, их оплату, не доказала наличие в действиях ООО и его контрагента согласованности, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А05-13707/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных неисполнением ответчиком договора о пользовании железнодорожным путем необщего пользования, поскольку то обстоятельство, что ответчик передал железнодорожную платформу в аренду третьему лицу, не освобождает его от обязанности исполнять условия данного договора и не является основанием для отказа истцу в постановке вагона на место выгрузки в железнодорожный тупик.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А05-12552/2009 Суд отказал администрации муниципального района в иске в части взыскания с ООО неосновательного обогащения, возникшего в результате использования без законных оснований земельного участка под карьерные разработки, поскольку материалами дела подтверждается факт оплаты ООО пользования спорным участком в размере ставок арендной платы, определяемой на основании актов органов местного самоуправления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А66-9263/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления о признании недействительным решения ИФНС о привлечении общества к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела подтверждается, что ООО в нарушение требований законодательства не произвело уплату сумм НДС своим кредиторам отдельным платежным поручением.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А66-9253-03 Подлежит отмене определение суда о замене взыскателя о делу о взыскании с ответчика задолженности, поскольку дело рассмотрено судом в незаконном составе.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А56-89696/2009 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору цессии, поскольку цедент не представил доказательств согласования с цессионарием условия о цене передаваемого права.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А56-88952/2009 Поскольку суд, частично взыскивая в порядке суброгации ущерб в размере выплаченного страхового возмещения, не проверил обоснованность взыскиваемой суммы по размеру и не исследовал перечень подлежащих ремонту деталей, поврежденных именно в результате ДТП, решение суда в части взыскания суммы ущерба подлежит отмене.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А56-84801/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на разработку проекта инженерных сетей водопровода и канализации для индивидуального жилого дома, поскольку ответчик принял работы, выполненные истцом в соответствии с договором.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А56-72060/2009 При новом рассмотрении дела о признании незаконным постановления главы администрации МО об утверждении материалов предварительного согласования места размещения садоводческого некоммерческого товарищества и предоставлении последнему в аренду земельного участка суду следует проверить доводы товарищества о пропуске срока, установленного АПК РФ для обжалования оспариваемого постановления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А56-60078/2008 Суд правомерно отказал заводу во взыскании с ЗАО неосновательного обогащения, составляющего плату за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ с превышением пределов допустимых концентраций вредных веществ, поскольку используемый обществом расчет платы применялся сторонами в течение нескольких лет и стороны не вносили изменений в заключенный договор, что свидетельствует о недоказанности возникновения у ЗАО неосновательного обогащения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А56-57309/2009 Суд удовлетворил требование общества о признании незаконным классификационного решения таможни, поскольку пришел к выводу о существенных методологических нарушениях при проведении уполномоченным органом экспертизы в отношении импортируемого ООО товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А56-5661/2008 Суд вынес постановление об отказе ОАО в удовлетворении иска о взыскании с общественной организации в порядке суброгации ущерба, причиненного хищением из гаража застрахованного автомобиля, поскольку материалами дела установлено, что названная организация не принимала транспортное средство на хранение и не является профессиональным хранителем.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А56-55438/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика страхового возмещения, предусмотренного заключенным между сторонами договором страхования имущественных интересов, отклонив довод ответчика о несоблюдении истцом предусмотренных в заявлении на страхование имущества условий относительно наличия охраны, поскольку ответчик не заявлял требования о признании договора страхования недействительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А56-53038/2008 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по контракту на выполнение генподрядных работ, поскольку установил факт выполнения истцом строительных работ на объекте и принятие их ответчиком в полном объеме без возражений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А56-51378/2009 Суд принял решение о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в результате повреждения автомобиля в ДТП, поскольку ответчик, заявив о прекращении его обязательства по выплате истцу страхового возмещения путем проведения одностороннего зачета встречных однородных требований, не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих правомерность и обоснованность проведения зачета.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А56-49776/2009 Суд признал незаконным постановление антимонопольной службы о привлечении ООО к ответственности по ст. 19.8 КоАП РФ за нарушение установленного законом порядка и сроков направления в антимонопольный орган ходатайства о получении согласия на совершение сделки по приобретению 100% доли в уставном капитале хозяйствующего субъекта, поскольку антимонопольная служба в ходе производства по делу об административном правонарушении не выяснила фактическое содержание отношений ООО и компании-продавца по данной сделки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А56-37208/2009 Суд отказал конкурсному управляющему ОАО в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления администрации муниципального образования об изъятии земельного участка, ранее предоставленного в постоянное (бессрочное) пользование правопредшественнику общества, поскольку управляющий не представил доказательств, свидетельствующих о наличии у ОАО прав на изъятое недвижимое имущество.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А56-36527/2009 Суд признал недействительным классификационное решение таможни в отношении ввезенной ООО поливинилхлоридной микросуспензионной смолы марки HS800, поскольку согласно позиции ученых-специалистов для правильного определения микросуспензионного признака товара необходимо использовать микроскоп с гораздо большим увеличением, нежели при исследовании товарных проб, проведенном уполномоченным органом.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А56-27471/2009 Поскольку заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца в соответствии с предоставленными данному лицу полномочиями, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принял отказ от иска и прекратил производство по делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А56-20904/2008 Суд удовлетворил иск ОАО о взыскании с ГУП в порядке суброгации ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения владельцу автомобиля, поврежденного в результате наезда транспортного средства на крышку находящегося на проезжей части колодца, поскольку предприятие, в хозяйственном ведении которого находится спорный колодец, не приняло меры по обеспечению надлежащего состояния последнего, а следовательно, является лицом, ответственным за возмещение вреда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А52-6355/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке стоимости ввезенных ОАО замороженных в блоки необваленных частей куриных тушек, поскольку в ходе таможенного оформления товара общество представило таможне всю необходимую информацию и документы, подтверждающие достоверность заявленной таможенной стоимости товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А52-6353/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке стоимости ввезенных ОАО замороженных в блоки обваленных частей курицы, поскольку с учетом конкретных условий внешнеэкономической сделки таможней не обоснована невозможность использования представленных обществом документов при определении таможенной стоимости по цене сделки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А26-9282/2009 Суд признал незаконной произведенную таможней корректировку таможенной стоимости ввезенного ООО товара, поскольку уполномоченный орган не опроверг достоверность сведений о цене товара, содержащихся в представленных обществом документах, и не доказал недостоверность и недостаточность последних для определения таможенной стоимости товара по первому методу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А26-8794/2009 Суд отклонил довод ИФНС о необоснованном занижении ООО базы по НДС на суммы премий, выплаченных поставщиком общества за продвижение товаров, поскольку наличие в штате ООО торговых представителей, занятых исключительно реализацией товаров определенного поставщика, не может рассматриваться как оказание услуг в смысле ст. 779 ГК РФ и в оспариваемом решении ИФНС отсутствует указание на совершение ООО каких-либо действий по продвижению товаров поставщика, отличных от обязательств покупателя по договору поставки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А26-2513/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, отклонив ссылку последнего на факт уступки прав кредитора по договору займа со стороны истца другому лицу, поскольку договор уступки права и перевода долга является недействительным в связи с отсутствием в нем волеизъявления одной из сторон на совершение сделки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А21-836/2009 Суд вынес постановление о прекращении производства по делу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за выполненные строительно-монтажные работы, поскольку, как видно из материалов дела, заявленные в настоящем иске требования уже были предметом рассмотрения в арбитражном суде.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А21-6662/2009 Суд удовлетворил иск банка о взыскании солидарно с заемщика и поручителя суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней, поскольку наличие непогашенной задолженности по данному договору в заявленном ко взысканию размере подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А21-6662/2009 Суд удовлетворил иск банка о взыскании солидарно с заемщика и поручителя суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней, поскольку наличие непогашенной задолженности по данному договору в заявленном ко взысканию размере подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А21-4824/2009 Суд признал недействительными проведенные местной администрацией торги в форме открытого аукциона по продаже земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поскольку выпуск газеты, в котором опубликована информация о предстоящем аукционе по продаже спорных участков, не поступил в розничную продажу и не был доставлен подписчикам, что свидетельствует о ненадлежащем извещении о проведении оспариваемых торгов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А21-13502/2009 Таможня вынесла постановление о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение сроков уплаты таможенных платежей, поскольку действия общества образуют состав вмененного административного правонарушения и не содержат признаков малозначительности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А21-13501/2009 Поскольку обязанность по уплате периодических таможенных платежей выполнена ООО с нарушением установленного срока, таможня вынесла постановление о привлечении ООО к административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А21-13500/2009 Поскольку ООО несвоевременно выполнило обязанность по уплате периодических таможенных платежей в отношении ввезенного транспортного средства, таможня вынесла постановление о привлечении общества к административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А21-13499/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможни о назначении административного наказания за нарушение установленных сроков уплаты периодических таможенных платежей, поскольку не установил оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А21-13498/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности за нарушение сроков уплаты таможенных платежей, поскольку при производстве по делу об административном правонарушении процессуальные нормы не нарушены, оснований для признания правонарушения малозначительным также не имеется.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А21-13497/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности за нарушение сроков уплаты таможенных платежей, поскольку материалами дела подтверждается, что обязанность по уплате периодических таможенных платежей в отношении товаров, оформленных по грузовой таможенной декларации, выполнена обществом с нарушением сроков их уплаты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А21-13496/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности за нарушение сроков уплаты таможенных платежей, признав необоснованным довод общества о неоднократном привлечении его к административной ответственности за одно и то же правонарушение, поскольку в результате осуществления контрольных мероприятий уполномоченным органом выявлены факты совершения ООО нескольких самостоятельных и оконченных правонарушений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А21-13494/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности за нарушение сроков уплаты таможенных платежей, признав необоснованным довод общества о неоднократном привлечении его к административной ответственности за одно и то же правонарушение, поскольку пришел к выводу, что нарушение сроков уплаты таможенных платежей по нескольким декларациям в каждом случае квалифицируется как самостоятельное правонарушение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А21-13493/2009 Поскольку ООО, являясь лицом, ответственным за уплату таможенных пошлин в отношении ввезенного транспортного средства, нарушило установленный срок внесения периодических таможенных платежей по грузовой таможенной декларации, таможня вынесла постановление о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение сроков уплаты таможенных платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А21-10317/2009 Суд признал недействительным решение таможни о классификации ввезенного ООО товара (электронные блоки для промышленной сборки телевизоров) по коду ТН ВЭД "аппаратура, содержащая видеотюнер", поскольку таможня не доказала того, что ввезенные ООО комплектующие (электронные блоки) могут функционировать как самостоятельная аппаратура приемная для телевизионной связи и не являются ее частью.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А13-9569/2009 Суд отказал Комитету имущественных отношений администрации МО в иске об исключении недвижимого имущества из договора об использовании муниципального имущества, закрепленного за МУП на праве хозяйственного ведения, поскольку из материалов дела следует, что правовые основания для изъятия данного имущества у предприятия отсутствуют.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А05-18654/2009 Поскольку припасы, необходимые для обеспечения нормальной эксплуатации и технического обслуживания судов, могут потребляться и использоваться на этих судах во время их нахождения на таможенной территории РФ и таможней не отрицается факт потребления судном ОАО топлива в процессе осуществления каботажных рейсов, суд пришел к выводу о соблюдении обществом условий помещения топлива под таможенный режим перемещения припасов, указав на неправомерное доначисление таможенных платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А05-15165/2009 Суд оставил без рассмотрения иск ООО о взыскании с предпринимателя, признанного несостоятельным (банкротом), долга по договору купли-продажи, поскольку обязательство по оплате товара возникло у предпринимателя до даты введения в отношении него процедуры наблюдения, что исключает возможность признания денежного обязательства текущим платежом, следовательно, требование общества подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А05-14502/2009 Суд обоснованно отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, сделав вывод о неправомерном включении обществом в состав расходов затрат на оплату транспортных услуг, поскольку представленные обществом первичные документы содержат существенные нарушения в оформлении и не подтверждают факта оказания ему названных услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2010 по делу N А05-13436/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за услуги по периодическому техническому освидетельствованию лифтов, поскольку факт оказания услуг подтвержден актами приемки и актами периодического технического освидетельствования лифтов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2010 по делу N А66-13341/2009 Суд признал незаконным постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении квартирно-эксплуатационной части к административной ответственности за нецелевое использование средств федерального бюджета, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что срок полезного использования приобретенного КЭЧ дипломата превышает 12 месяцев и он может быть отнесен к основным средствам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2010 по делу N А56-93649/2009 У суда отсутствовали основания для отказа Управлению Пенсионного фонда РФ во взыскании с ООО пеней по взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку наличие у общества недоимки по названным взносам подтверждается вступившим в законную силу решением суда по другому делу, а доводов, опровергающих правильность расчета заявленных ко взысканию сумм пеней, ООО не заявило.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2010 по делу N А56-92771/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в результате повреждения автомобиля в ДТП, поскольку, рассмотрев дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд нарушил нормы процессуального права.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2010 по делу N А56-88951/2009 Решение суда о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения подлежит отмене, поскольку у суда отсутствовали сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Кроме того, ответчик не был уведомлен о принятии искового заявления к производству, что также лишило его возможности представить мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства в обоснование своей позиции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2010 по делу N А56-64261/2009 Поскольку представление временной и полной таможенных деклараций составляет единую процедуру по таможенному оформлению товаров и повторная уплата таможенных сборов при представлении полной декларации не требуется, суд признал неправомерными действия Таможни, выразившиеся в отказе возвратить ООО излишне уплаченные таможенные сборы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2010 по делу N А56-4229/2009 Суд удовлетворил иск ЗАО о взыскании с учреждения задолженности по государственному контракту на выполнение проектно-изыскательских работ по реконструкции светофорных объектов, поскольку учреждение не доказало, что подготовленная и переданная ему обществом проектная документация имеет недостатки, делающие невозможным ее дальнейшее использование, а стоимость выполненных работ не соответствует заявленным в иске требованиям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2010 по делу N А56-36749/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе предприятию в удовлетворении иска о взыскании с учреждения задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной предприятием по заключенному между сторонами договору, поскольку при рассмотрении настоящего дела суд не установил, действовал ли в спорный период названный договор.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2010 по делу N А56-25760/2009 Суд правомерно отказал во взыскании с заказчика задолженности и пеней по договору генерального подряда, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства фактического выполнения генподрядчиком в спорном периоде строительных работ и принятия заказчиком их результата.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2010 по делу N А52-6791/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке стоимости ввезенных ОАО замороженных в блоки обваленных частей курицы, поскольку представленными обществом документами подтверждаются правомерность применения метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами и размер понесенных ОАО расходов по транспортировке товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2010 по делу N А52-6574/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке стоимости ввезенных ОАО замороженных в блоки обваленных частей курицы, поскольку уполномоченный орган не обосновал невозможность применения обществом избранного им метода определения таможенной стоимости товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2010 по делу N А52-6564/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке стоимости ввезенных ОАО замороженных в блоки обваленных частей курицы, поскольку общество представило полный пакет документов, достоверно подтверждающих заявленную им таможенную стоимость товара, включая размер понесенных транспортных расходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2010 по делу N А52-6471/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке стоимости ввезенного ОАО замороженного в блоки свиного шпика, поскольку уполномоченный орган не обосновал невозможность применения обществом избранного им метода определения таможенной стоимости товара, в то время как представленными обществом документами подтверждаются правомерность применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами и размер понесенных ОАО расходов по транспортировке товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2010 по делу N А52-6470/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке стоимости ввезенных ОАО замороженных в блоки свиных языков, поскольку непредставление обществом как декларантом каких-либо дополнительно запрошенных документов не может служить единственным правовым основанием для отказа ему в применении избранного метода определения таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2010 по делу N А52-6457/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке стоимости ввезенного ОАО замороженного в блоки свиного шпика, поскольку уполномоченный орган не доказал обоснованность использования такой ценовой информации, как грузовая таможенная декларация, оформленная на товар, однородный оцениваемому.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2010 по делу N А26-4734/2009 Суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением договора коммерческого кредита, поскольку названным договором не определено конкретное наименование и количество подлежащих поставке товаров, в связи с чем в рамках договора не возникло каких-либо обязательств по поставке товара, а также и по погашению долга и уплате указанных процентов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2010 по делу N А21-7123/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленные товары, поскольку факт поставки последних подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2010 по делу N А21-12054/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении строительной техники с экипажем, поскольку, приняв во внимание табели учета рабочего времени и сменные рапорты, которые подтверждают данные, содержащиеся в подписанных актах выполненных работ, пришел к выводу о доказанности истцом своих требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2010 по делу N А21-11722/2009 Суд снизил размер исполнительского сбора, установленный судебным приставом-исполнителем в постановлении, которым был снижен максимальный размер взыскиваемого с должника исполнительского сбора, поскольку принял во внимание наличие объективных обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению исполнительного документа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2010 по делу N А13-13352/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о признании недействительным заключенного между ответчиками договора займа, отклонив ссылку истца на несостоятельность одного из ответчиков как на неблагоприятное последствие, вызванное совершением спорной сделки, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что неспособность названного лица в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам наступила именно вследствие заключения договора займа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2010 по делу N А05-21158/2009 Суд правомерно отказал управляющей организации в признании недействующими Правил благоустройства и озеленения города, утвержденных решением городского Совета депутатов, поскольку оспариваемые организацией пункты указанных Правил не возлагают на него обязанностей, дополнительных к тем, которые закреплены в нормах гражданского и жилищного законодательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2010 по делу N А05-19086/2009 Суд удовлетворил иск компании о взыскании с ООО задолженности по договору на отпуск и потребление теплоэнергии в горячей воде, поскольку факт поставки компанией теплоэнергии подтверждается материалами дела, при этом контррасчета количества и стоимости тепловой энергии ответчиком не представлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2010 по делу N А05-17483/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО сумм НДС, правомерно отклонив довод инспекции о непредставлении обществом истребованных документов, поскольку НК РФ не устанавливает обязанность налогоплательщика по предоставлению в налоговый орган вместе с декларацией по названному налогу первичных документов в случае отражения в ней операций, не облагаемых НДС.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А56-86260/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика страхового возмещения по договору страхования ответственности перевозчика, отклонив довод последнего о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку настоящее требование заявлено в пределах трех лет с момента получения истцом претензии, являющейся следствием события, произошедшего в период действия договора страхования и приведшего к ответственности, риск возникновения которой застрахован.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А56-81717/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО в РФ товара на основании шестого метода на базе третьего метода, поскольку общество представило всю необходимую информацию и документы, подтверждающие достоверность указанной в ГТД таможенной стоимости, определенной ООО по первому методу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А56-72561/2009 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу ответчику, установив, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении суда, поскольку ответчик надлежащим образом исполнил требования АПК РФ о направлении копии жалобы другим лицам, участвующим в деле.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А56-7034/2010 Суд правомерно отказал управлению Ространснадзора в привлечении ОАО к административной ответственности за осуществление деятельности по перевозке пассажиров с нарушением лицензионных требований, выразившемся в непроведении послерейсовых медицинских осмотров водителя, поскольку материалами дела подтверждается факт пропуска управлением срока давности привлечения общества к административной ответственности за указанное правонарушение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А56-64231/2009 Суд отказал ИФНС по г. Миассу в удовлетворении заявления о признании недействительными решений ИФНС по Санкт-Петербургу о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО, поскольку ненахождение юридического лица по месту его государственной регистрации носит устранимый характер и само по себе не является основанием для признания недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А56-58865/2009 Суд отказал ТСЖ в иске об урегулировании возникших при заключении с ГУП договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ разногласий относительно норматива потребления горячей воды, сделав правильный вывод о том, что в спорный период стороны должны руководствоваться нормативом, установленным регулирующим органом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А56-56477/2009 При рассмотрении дела по иску МУП о взыскании с учреждения процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с просрочкой оплаты коммунальных услуг, суд не принял во внимание факт отсутствия в материалах дела доказательств оказания названных услуг и вручения учреждению счетов-фактур на их оплату, а акты сверки расчетов сами по себе, без представления первичных документов, подтверждающих наличие задолженности по оплате названных услуг, надлежащими доказательствами не являются.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А56-43978/2009 Суд отказал в признании права собственности истца на акции ОАО, указав, что регистратор правомерно отказал во внесении в реестр акционеров записей о регистрации перехода прав на ценные бумаги, поскольку истец представил регистратору не все документы, необходимые для внесения записей в реестр, а представленное им передаточное распоряжение не может считаться подписанным зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А56-4214/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договорам подряда, признанным судом незаключенными в связи с отсутствием соглашения о сроке выполнения работ, поскольку незаключенность договоров, во исполнение которых истцом выполнялись работы, не освобождает ответчика от оплаты работ, которые фактически им были заказаны и приняты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А56-41987/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО налога на прибыль, отклонив довод уполномоченного органа о необоснованном отнесении обществом в состав расходов по названному налогу затрат на приобретение результатов ремонтных работ, поскольку инспекция не представила в материалы дела достоверных, бесспорных и достаточных доказательств того, что ремонтные работы, указанные в заключенных с третьими организациями договорах подряда, выполнены самим обществом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А56-28078/2009 Оспаривая правомерность исчисления суммы взыскиваемой с ЗАО задолженности за пользование подъездным железнодорожным путем с применением Тарифного руководства, общество ошибочно исходило из того, что названным документом установлены ставки сборов за пользование подъездными путями, в то время как заключенным сторонами договором на подачу и уборку вагонов установлена плата за пользование путем необщего пользования, поскольку приведенные термины являются синонимами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А56-27628/2009 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на решение о выселении некоммерческого партнерства автомобилистов с земельного участка, поскольку податели жалобы (собственники гаражей, расположенных на данном участке) не являются лицами, участвующими в деле, и не наделены правом апелляционного обжалования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А56-26438/2009 Поскольку задолженность ответчика по оплате потребленной тепловой энергии определена истцом по тарифу, не подлежащему применению, суд необоснованно удовлетворил заявленные истцом требования о взыскании с ответчика названной задолженности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А56-22970/2009 Суд отказал во взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту кровли административного корпуса, указав, что в материалах дела отсутствуют доказательства обнаружения истцом недостатков в установленном контрактом порядке (не представлены дефектные ведомости и рекламационные акты, составленные с участием ответчика), а также доказательства его приглашения для составления названных актов, при этом акты приемки выполненных работ подписаны истцом без замечаний.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А52-6277/2009 Суд удовлетворил заявление ОАО о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО на территорию РФ товара на основании метода по стоимости сделки с однородными товарами, поскольку таможня не доказала обоснованность ценовой информации, использованной для корректировки таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А44-4059/2009 Суд принял решение о расторжении договора аренды оборудования, заключенного между истцом и ответчиком, поскольку, как следует из материалов дела, ответчик имеет задолженность по арендной плате, что в соответствии с условиями названного договора является основанием для его досрочного расторжения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А42-9168/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы безопасности о привлечении общества к административной ответственности за необеспечение внесения достоверных записей о промысловой деятельности в соответствующие промысловые документы, поскольку, оспаривая размер штрафа, общество не представило доказательств нарушения его прав названным постановлением.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А42-8799/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании с местной религиозной организации, являющейся собственником объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, неосновательного обогащения в виде неполученной арендной платы за пользование участком, поскольку суд, сделав при рассмотрении настоящего дела вывод о том, что администрация ЗАТО незаконно отказала организации в предоставлении в собственность бесплатно названного участка, вышла за пределы заявленных требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А42-3680/2009 Суд отказал в иске о признании незаключенным договора безвозмездного пользования нежилыми помещениями, расположенными в подвале жилого дома, установив, что условия договора позволяют безошибочно и достоверно установить имущество, переданное предпринимателю по названному договору, и отсутствуют основания для признания его незаключенным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А26-9201/2009 Поскольку к установленному сроку податель апелляционной жалобы не представил квитанцию об отправке копии жалобы истцу, а также копию обжалуемого судебного акта, тем самым не устранив обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А26-8921/2009 Суд, установив факт излишней уплаты обществом таможенных сборов, признал незаконным решение таможни об отказе ЗАО в зачете денежных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А26-6738/2009 Решение суда об отказе ЗАО в признании незаконным решения администрации муниципального района о повышении годовой арендной платы за земельный участок подлежит отмене, поскольку требование ЗАО было рассмотрено арбитражным судом как заявление о признании недействительным ненормативного акта, а не как иск о признании незаконным повторного изменения администрацией как арендодателем размера платы по заключенному с ЗАО договору аренды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А26-6636/2009 Суд правомерно отказал ФНС РФ во взыскании убытков в виде расходов, понесенных в результате выплаты предпринимателю вознаграждения за период исполнения им обязанностей временного и конкурсного управляющего ООО, поскольку в рамках дела о банкротстве судом исследовались обстоятельства исполнения предпринимателем соответствующих обязанностей, оснований для отказа в выплате вознаграждения не установлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А26-6127/2009 Суд признал незаконным постановление Государственной жилищной инспекции о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие представителя общества инспекция не располагала сведениями о надлежащем извещении ООО о времени и месте рассмотрения материалов административного дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А26-6030/2009 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с предпринимателя убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего МУП, поскольку налоговая служба не представила доказательств, подтверждающих как возможность реализации имущества МУП, так и взыскания дебиторской задолженности, а также доказательств необходимости обращения с требованиями к третьим лицам, несущим субсидиарную ответственность по обязательствам МУП.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А26-5762/2006 Суд неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства ФНС РФ об уменьшении вознаграждения конкурсного управляющего до размера, установленного в решении собрания кредиторов должника об уменьшении управляющему вознаграждения, поскольку установление размера вознаграждения управляющему относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и арбитражный суд обязан, а не вправе утвердить установленное собранием кредиторов вознаграждение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А26-4409/2009 Суд правомерно отказал ФНС РФ во взыскании с предпринимателя убытков, причиненных при исполнении обязанностей временного и конкурсного управляющего ООО, составляющих сумму вознаграждения за период наблюдения, поскольку основания для выплаты предпринимателю соответствующих сумм установлены вступившим в законную силу определением о прекращении производства по делу о банкротстве общества, и ФНС РФ не доказала наличия совокупности обстоятельств, являющихся основанием для взыскания убытков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А26-2697/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа МУП в возврате излишне уплаченных сумм налогов, сборов, взносов, пеней и штрафов, поскольку наличие переплаты подтверждается представленными в материалы дела документами и МУП обратилось в суд с указанным заявлением в пределах трехлетнего срока, исчисляемого со дня, когда ему стало известно о нарушении своего права.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А21-7407/2009 Суд признал несостоятельным довод о том, что отключение ООО принадлежащего предпринимателю здания от сети канализации и установка задвижки перед врезкой и перед водомером причинили предпринимателю убытки в виде затрат на потребление воды и расходов на приобретение материалов для строительства водомерного узла, поскольку представленные доказательства не подтверждают причинной связи между заявленными ко взысканию убытками и действиями общества, а также размер понесенных убытков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А21-14246/2009 Довод истца о неправомерности принятия судом решения по первоначально заявленным исковым требованиям, без учета заявленного ходатайства об уточнении исковых требований и увеличении размера иска, необоснован, поскольку в протоколе судебного заседания отсутствуют сведения о заявлении указанного ходатайства и в материалах дела отсутствуют доказательства направления истцом в суд заявления об уточнении иска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А13-15991/2009 Суд отказал прокурору в привлечении ООО к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов без лицензии, поскольку постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте совершения данного процессуального действия, что является существенным нарушением требований КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А13-12900/2009 Суд, удовлетворяя иск общества о взыскании с администрации городского поселения задолженности по муниципальному контракту, принял решение об отнесении на администрацию судебных расходов общества по уплате государственной пошлины.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А13-12094/2007 Суд правомерно отменил решение суда о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку по указанным обстоятельствам может быть пересмотрен судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом РФ в постановлении Пленума ВАС РФ или в постановлении Президиума ВАС РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А05-17388/2009 Суд принял решение о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения, образовавшегося в результате неоплаты использования опор контактной сети для крепления на них оптоволоконного кабеля, отклонив довод ответчика о том, что истец не произвел регистрацию права, а следовательно, не является собственником этого имущества, поскольку последнее не является тем имуществом, право собственности на которое могло быть зарегистрировано в установленном законодательством порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2010 по делу N А05-16750/2009 Суд принял решение о расторжении договора аренды нежилых помещений, заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом и предпринимателем, поскольку материалами дела подтверждается, что арендная плата не вносилась названным лицом более двух раз подряд.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2010 по делу N А66-8817/2008 Суд правомерно взыскал с ФНС РФ вознаграждение временного управляющего и расходы, понесенные им в связи с проведением процедуры наблюдения, поскольку факт отсутствия у должника имущества, позволяющего покрыть расходы по делу о банкротстве, является основанием для взыскания спорных сумм с ФНС РФ как заявителя по данному делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2010 по делу N А66-7483/2007 Суд отказал Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города в признании недействительными торгов по продаже нежилого помещения, принадлежащего МУП, признанному банкротом, сделав правильный вывод о том, что полномочия департамента как представителя сособственника имущества МУП прекратились с момента открытия в отношении МУП процедуры конкурсного производства, в связи с чем права департамента не были нарушены при проведении оспариваемых торгов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2010 по делу N А66-10688/2009 Суд необоснованно возвратил апелляционную жалобу на определение об отказе в удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченной госпошлины как на акт, не подлежащий обжалованию ввиду того, что принятым по делу решением был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, поскольку заявление о возврате госпошлины было рассмотрено по существу путем принятия названного определения, возможность обжалования которого предусмотрена законом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2010 по делу N А56-85396/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности за нарушение установленного срока представления форм учета по валютным операциям, поскольку пришел к выводу об отсутствии в действиях ООО малозначительности административного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2010 по делу N А56-70322/2009 Суд отказал управлению ПФ РФ во взыскании с ООО штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку материалы проверки рассмотрены в отсутствие законного представителя ООО, при этом доказательств извещения общества о времени и месте рассмотрения акта камеральной проверки управлением не представлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2010 по делу N А56-67133/2009 Суд принял решение о частичном удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика пеней, предусмотренных заключенным между сторонами договором поставки строительных материалов в случае просрочки оплаты переданного товара, поскольку начисленная истцом неустойка составляет более 40 процентов от суммы задолженности и является несоразмерной последствиям нарушения обязательства по оплате строительных материалов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2010 по делу N А56-58016/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору об оказании юридических услуг, поскольку ответчиком не представлено документов, подтверждающих оплату оказанных услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2010 по делу N А56-52318/2009 Поскольку сумма, поступившая предприятию в возмещение расходов по оплате услуг банков по приему платежей от населения, не является выручкой от реализации предприятием услуг и не относится к объектам обложения НДС, суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предприятию налога на добавленную стоимость.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2010 по делу N А56-45088/2008 Суд прекратил производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО в связи с отказом от иска, поскольку из материалов дела следует, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2010 по делу N А56-39058/2008 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения дела о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку заключение составлено и подписано лицом, которому проведение экспертизы не было поручено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2010 по делу N А56-38664/2009 Суд удовлетворил иск страховой компании о взыскании с войсковой части в порядке суброгации убытков, причиненных выплатой суммы страхового возмещения в связи с повреждением застрахованной автомашины в результате ДТП, поскольку имеющимися в материалах дела документами подтверждаются вина военнослужащего войсковой части в совершении ДТП и размер ущерба, причиненного в результате аварии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2010 по делу N А56-36287/2009 Приняв во внимание доказательства разумности понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, с учетом объема, сложности и качества выполненных представителем работ, суд правомерно взыскал с ответчика судебные расходы в заявленном истцом размере.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2010 по делу N А56-3540/2010 Суд отказал ИФНС в привлечении ООО к ответственности по ст. 14.27 КоАП РФ за проведение стимулирующей лотереи без направления уведомления о ее проведении в уполномоченный орган исполнительной власти, поскольку инспекция не доказала наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения: уведомление о проведении лотереи было своевременно направлено ООО в уполномоченный орган.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2010 по делу N А56-23481/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в результате повреждения автомобиля в ДТП, поскольку, несмотря на неоднократные указания суда о необходимости представить расчет страхового возмещения с учетом износа, истец не представил расчет износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах транспортного средства, что привело к невозможности определения суммы, подлежащей взысканию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2010 по делу N А56-22968/2009 Отказывая учреждению во взыскании с ООО задолженности по государственному контракту, образовавшейся в связи с неустранением обществом в полном объеме недостатков выполненных ремонтных работ, суд правомерно исходил из отсутствия доказательств обнаружения учреждением недостатков в установленном контрактом порядке, поскольку в материалах дела отсутствуют дефектные ведомости и рекламационные акты, составленные с участием ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2010 по делу N А56-22967/2009 Суд правомерно отказал учреждению во взыскании с ООО задолженности по государственному контракту, образовавшейся в связи с неустранением обществом недостатков в подрядных работах, поскольку учреждение не представило дефектные ведомости и рекламационные акты, составленные с участием ООО, что свидетельствует об отсутствии доказательств обнаружения недостатков в установленном контрактом порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2010 по делу N А56-22963/2009 Суд правомерно отказал учреждению в иске о взыскании с ООО задолженности по государственному контракту на выполнение ремонтных работ, отклонив довод о неустранении обществом недостатков в выполненных работах, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства обнаружения недостатков в установленном контрактом порядке (дефектные ведомости и рекламационные акты, составленные с участием общества).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2010 по делу N А56-13328/2009 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика неосновательного обогащения, образовавшегося в результате отказа возвратить аванс, уплаченный по расторгнутому договору оказания консультационных и информационно-технологических услуг, поскольку материалами дела подтверждается, что до момента расторжения договора ответчик оказал предусмотренные договором услуги на сумму перечисленного истцом аванса.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2010 по делу N А52-5726/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении сумм НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что общество доказало соответствующими первичными документами обоснованность применения вычетов по названному налогу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2010 по делу N А42-9054/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления Пограничного управления ФСБ о привлечении ФГУП к ответственности по ст. 8.17 КоАП РФ за нарушение правил рыболовства, выразившееся в превышении предприятием объема квоты вылова черного палтуса, поскольку в действиях предприятия имеется состав указанного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2010 по делу N А26-11264/2009 Роспотребнадзор правомерно привлек банк к административной ответственности за нарушение прав потребителей, выразившееся во включении в кредитный договор условия о возможности одностороннего изменения процентных ставок и срока действия договора, поскольку данное условие прямо противоречит нормам ГК РФ и ФЗ "О банках и банковской деятельности".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2010 по делу N А21-1608/2009 Довод об отсутствии у суда оснований для взыскания с компании суммы индексации строительно-монтажных работ в качестве задолженности по договору подряда, в то время как ООО заявляло требование о взыскании убытков, необоснован, поскольку в судебном заседании общество пояснило, что сумма индексации не является убытками, и просило ее квалифицировать в качестве задолженности по договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2010 по делу N А13-18403/2009 Суд отказал прокурору в привлечении ООО к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за проведение под видом стимулирующей лотереи без соответствующего разрешения азартных игр с использованием модифицированных игровых автоматов, поскольку пришел к выводу о недоказанности осуществления обществом деятельности по организации и проведению азартных игр.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2010 по делу N А13-18399/2009 Суд отказал прокурору в привлечении ООО к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление под видом стимулирующей лотереи без соответствующего разрешения азартных игр с использованием модифицированных игровых автоматов, указав на отсутствие состава правонарушения, предусмотренного названной статьей, поскольку Вологодская область не включена в перечень игорных зон, возможности получения в этой области разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр не имеется.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2010 по делу N А13-17606/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору хранения товара, поскольку материалами дела подтверждается оказание услуг по хранению и наличие у ответчика долга перед истцом в заявленном размере.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2010 по делу N А05-21408/2009 Установив факт осуществления предпринимателем деятельности, облагаемой ЕНВД, без постановки на налоговый учет, суд признал обоснованным привлечение ИФНС предпринимателя к ответственности по п. 2 ст. 117 НК РФ, однако, расценив в качестве смягчающих ответственность обстоятельств незначительность допущенной просрочки, материальное положение предпринимателя и несоразмерность взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательства, посчитал возможным снизить размер взыскиваемого инспекцией штрафа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2010 по делу N А05-18318/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, поскольку общество не доказало приобретение и постановку на учет товара, указанного в спорной товарной накладной.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2010 по делу N А05-17831/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по муниципальному контракту на выполнение подрядных работ, поскольку выполненные истцом работы приняты ответчиком без замечаний, однако им не оплачены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2010 по делу N А05-17481/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на добавленную стоимость, мотивированное непредставлением обществом истребуемых документов, поскольку при проведении камеральной налоговой проверки уполномоченный орган не вправе требовать от налогоплательщика представления документов, подтверждающих правомерность отражения в налоговой декларации операций по реализации товаров, местом реализации которых не признается территория РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А66-9596/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления Роспотребнадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), указав, что общество, являясь управляющей организацией многоквартирных домов, не предоставило потребителям информации об оказании услуги, поскольку договоры управления многоквартирными домами конкретных сведений о предоставляемых услугах не содержат.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А66-8545/2009 Суд признал незаконным решение ИФНС о доначислении предпринимателю единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, поскольку одновременно с возражениями на акт выездной налоговой проверки предприниматель представил в инспекцию уточненные налоговые декларации, в которых заявил о наличии в спорных периодах дополнительных расходов, а также копии первичных учетных документов, подтверждающих их размер и обоснованность, однако при вынесении оспариваемого решения инспекция не дала оценки данным документам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А66-10237/2009 Суд удовлетворил заявление ПФ РФ о взыскании с ОАО недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней, поскольку заявленные фондом требования обоснованы по праву и размеру.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-88798/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору на оказание возмездных образовательных услуг по программе профессионального образования, поскольку суд сделал вывод о правомерности заявленных истцом требований по праву и по размеру без ссылки на соответствующие доказательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-8533/2009 Суд вынес постановление о взыскании с Комитета по управлению городским имуществом в пользу ЗАО расходов по уплате государственной пошлины по иску, поскольку в данном случае на комитет возложена обязанность по компенсации обществу сумм, уплаченным последним в качестве судебных расходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-79065/2009 Суд признал недействительными действия Таможни по непринятию первого метода определения таможенной стоимости товара, оформленного ООО по грузовым таможенным декларациям, поскольку уполномоченный орган не представил доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-78435/2009 Суд признал незаконным требование таможни об уплате ООО таможенных платежей, доначисленных в результате корректировки таможенной стоимости ввезенного обществом товара по шестому методу, поскольку общество в подтверждение избранного им метода (по стоимости сделки с ввозимым товаром) представило все предусмотренные документы, в связи с чем у таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-72745/2009 Частично удовлетворяя иск ОАО о взыскании со страховой компании в порядке суброгации страхового возмещения, суд правомерно исключил из взыскиваемой суммы стоимость износа запасных частей поврежденного автомобиля, поскольку на момент наступления страхового случая вступили в силу изменения в федеральный закон, устанавливающие ограничение размера суммы страхового возмещения с учетом названного износа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-72501/2009 Суд удовлетворил иск об обязании ЗАО передать истцу для ознакомления копии протоколов собраний акционеров и документов бухгалтерской отчетности, отклонив довод ЗАО о невозможности при получении письма о предоставлении документов идентифицировать истца как акционера общества, поскольку закон не устанавливает необходимость указания в требовании о предоставлении документов сведений о документе, удостоверяющем личность акционера, его месте жительства и номере счета.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-7231/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе истцу в удовлетворении требования о расторжении заключенного с ответчиком договора на оказание услуг по обеспечению технической возможности предоставления истцу как заказчику тепловой нагрузки, поскольку суд, необоснованно отказав последнему в назначении строительно-технической экспертизы на предмет установления факта производства работ, допустил нарушение принципа состязательности, лишив истца права представить доказательства в обоснование своих требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-71723/2009 Суд принял решение об обязании таможенного органа устранить допущенные нарушения прав ООО путем принятия таможенной стоимости товаров, ввезенных обществом, определенной по первому методу, поскольку из материалов дела следует, что ООО представило все необходимые документы в подтверждение заявленной таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-7157/2009 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении иска Комитета по управлению муниципальным имуществом о расторжении заключенного с ООО договора аренды земельного участка, поскольку основанием заявленного требования является наличие задолженности со стороны общества, в то время как сроки внесения установленных договором платежей на момент вынесения названного судебного акта не истекли.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-67206/2009 Суд обязал отдел капитального строительства военно-морской базы заключить с ООО государственный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту с элементами реставрации помещений, поскольку обязанность заказчика заключить договор с единственным участником аукциона предусмотрена положениями законодательства о размещении заказов и не ставится в зависимость от выделения бюджетных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-65221/2009 Суд вынес решение об отказе ООО в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в нарушении срока выпуска товаров по грузовой таможенной декларации, поскольку таможня действовала в рамках своих полномочий и приняла решение о выпуске товаров после предоставления обществом обеспечения уплаты доначисленных таможенных платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-63100/2009 Суд неправомерно отказал в признании за истцом права собственности на долю в размере 100% уставного капитала ООО, поскольку суд, не приняв признание ответчиком иска, не мотивировал свой отказ, не указал, противоречит ли это признание иска закону и нарушает ли права других лиц.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-61728/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на недвижимое имущество ЗАО, установив, что названное постановление было вынесено судебным приставом в соответствии с нормами ФЗ "Об исполнительном производстве" во исполнение исполнительного листа после выявления факта недостаточности денежных средств на счетах общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-55197/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договорам поставки подлежит отмене, поскольку ответчик в установленный срок не представил возражений относительно искового заявления и доказательств исполнения своих обязательств по названным договорам, однако суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон по представленным истцом доказательствам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-53796/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в результате повреждения автомобиля в ДТП, отклонив довод ответчика о том, что обязательства сторон по выставленным друг к другу в порядке суброгации претензиям были прекращены путем проведения одностороннего зачета, поскольку истец в ходе судебного разбирательства не согласился с указанным зачетом и заявил об оспаривании требований, что делает зачет невозможным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-52090/2008 Суд правомерно отказал государственному учреждению здравоохранения в иске в части взыскания с ООО предварительной оплаты по государственному контракту на поставку мебели, поскольку обнаруженные недостатки в виде вмятин, царапин, сколов и потертостей могли возникнуть в процессе эксплуатации мебели и влияют в основном на ее внешний вид (за исключением ларя для белья, дефект которого влияет на потребительские свойства) и устранимы на месте путем замены деталей или ремонта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-50759/2009 Суд правомерно отказал ТСЖ в признании права общей долевой собственности собственников помещений жилого дома на помещение, находящееся в подвале этого дома, поскольку право собственности на общее имущество многоквартирного дома по закону может принадлежать только домовладельцам, однако в материалах дела отсутствуют доказательства наделения товарищества специальными полномочиями действовать в интересах собственников помещений в указанном доме, являющихся истцами по делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-48057/2009 Суд отказал ЗАО в иске о признании недействительными пунктов заключенного с КУГИ договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в городе в части содержания в них фразы "социальная реклама", поскольку данный договор заключен на условиях размещения социальной рекламы, а не городской ориентирующей информации (о музеях, памятниках и иных достопримечательностях города).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-46013/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ОАО к административной ответственности за нарушение установленного уполномоченным органом срока доставки товара в место назначения, поскольку общество приняло исчерпывающие меры для исполнения обязанностей, возложенных на него таможенным законодательством, в частности ходатайствовало о продлении срока доставки в связи с неисправностью вагона, в котором перевозился товар.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-43806/2009 Суд отказал в признании незаконным решения Управления Федерального казначейства по субъекту РФ об отказе произвести исполнение исполнительных листов на взыскание с войсковой части неосновательного обогащения, поскольку отсутствуют открытые лицевые счета войсковой части в органах Федерального казначейства, а судебного акта о взыскании средств с главного распорядителя средств федерального бюджета в порядке субсидиарной ответственности не имеется, следовательно, возврат указанных листов правомерен.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-4315/2010 Суд правомерно возвратил заявителю апелляционную жалобу, поданную на решение суда о взыскании с ответчика задолженности по оплате простых векселей, поскольку обжалуемое решение не затрагивает непосредственно права и обязанности заявителя, не привлеченного к участию в деле, и не создает препятствий для реализации его прав как кредитора ответчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-41563/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ за несоблюдение установленных запретов и ограничений на ввоз товара ("светильник настольный бытовой электрический") на территорию РФ, поскольку несвоевременное представление обществом в таможню сертификата соответствия в отношении спорного товара не образует объективной стороны названного административного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-4083/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание услуг по охране объекта, отклонив ссылку ответчика на выявленную недостачу и обязанность истца возместить 25% от суммы, превышающей плановые потери, поскольку ответчик в рамках судебного разбирательства не заявил соответствующий встречный иск.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-36677/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе истцу в удовлетворении требования о признании недействительным заключенного с истцом договора об оказании услуг по технологическому присоединению, поскольку суд не привлек к участию в деле уполномоченный орган (Комитет по тарифам) для выяснения вопроса о том, какой размер индивидуальной платы подлежал уплате истцом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-35828/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль и НДС, поскольку представленными документами общество подтвердило право на применение заявленных вычетов по НДС и включение понесенных затрат в состав расходов при исчислении налога на прибыль.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-35783/2008 Суд вынес постановление об отказе истцу в удовлетворении требования к ответчикам о признании права собственности на мазутное хозяйство, отклонив довод истца о приобретении спорного объекта по сделке купли-продажи, заключенной с одним из ответчиков, поскольку факт возникновения у последнего права собственности на названный объект недвижимости истцом не доказан.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-34584/2009 Довод ФСБ РФ об отсутствии оснований для взыскания с нее как некоммерческой организации процентов, начисленных на сумму задолженности по договору энергоснабжения, мотивированный отсутствием вины и невыделением в спорном периоде средств на финансирование введенного в эксплуатацию объекта, необоснован, поскольку указанные обстоятельства сами по себе нельзя расценивать как принятие ФСБ РФ всех мер для надлежащего исполнения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-32485/2009 Суд принял решение об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения, выплаченного в результате повреждения автомобиля в ДТП, поскольку ответчик в ходе судебного разбирательства не ссылался на доказательства того, что взыскиваемая истцом в порядке суброгации сумма страхового возмещения превышает размер восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа запасных частей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-30822/2009 Поскольку временный регламент застройки земельных участков предусматривает в качестве основного вида разрешенного использования - "для размещения индивидуальных жилых домов" и не предусматривает такого вида разрешенного использования, как "для сельскохозяйственного использования", суд отказал в признании незаконными действий КУГИ по изменению вида разрешенного использования земельных участков, в результате которых ЗАО было отказано в выкупе земельного участка для сельскохозяйственного использования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-30090/2009 Суд правомерно обязал ИФНС возвратить ОАО из бюджета излишне уплаченные пени и штрафы за просрочку уплаты налога на прибыль, поскольку общество своевременно направило в банк платежное поручение на перечисление налога, а задержка зачисления спорной суммы явилась следствием ошибки ОАО, которая, в свою очередь, вызвана невыполнением налоговым органом обязанности о сообщении ОАО реквизитов счета, предназначенного для перечисления налогов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-28075/2009 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным заключенного между ответчиками договора возмездного оказания услуг подлежит отмене, поскольку суд сделал ошибочный вывод о пропуске установленного срока исковой давности и рассмотрел дело в отсутствие одной из сторон договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-27072/2009 Суд вынес постановление о частичном удовлетворении требования предприятия о взыскании с товарищества собственников жилья пеней за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии в горячей воде, поскольку с учетом того, что на момент рассмотрения дела по существу долг товарищества был уплачен, заявленная предприятием к взысканию сумма пеней несоразмерна последствиям нарушения товариществом принятых на себя обязательств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-26936/2009 Суд неправомерно отказал во взыскании задолженности за оказанные услуги по транспортно-экспедиционному обслуживанию грузов, поскольку, не приняв акты в качестве доказательств надлежащего оказания истцом услуг по причине того, что они подписаны лишь истцом, не исследовал эти доказательства в совокупности с иными документами, между тем согласно договору в случае непредставления ответчиком подписанного акта в течение пяти дней с момента его получения услуги считаются оказанными (принятыми) по умолчанию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-23112/2009 Суд необоснованно отказал во взыскании с ТСЖ пеней за просрочку платежей за поставленную по договору тепловую энергию, указав, что товарищество является некоммерческой организацией и не осуществляет самостоятельную деятельность по сбору платежей с потребителей, поскольку ТСЖ не представило суду доказательства принятия мер для надлежащего исполнения своих обязательств перед ГУП по оплате поставленной тепловой энергии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-22328/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за недопоставленную продукцию по договору на изготовление и поставку оборудования, указав на недоказанность ответчиком факта исполнения обязательства по поставке оборудования истцу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-21261/2009 Суд вынес постановление об отказе истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде, образовавшейся в результате произведенного истцом перерасчета стоимости отпущенной тепловой энергии, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик знал о непригодности узла учета и своевременно не известил об этом истца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-20514/2009 Суд признал незаконным решение Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города об отказе ОАО в кадастровом учете подъездного железнодорожного пути, поскольку спорный объект соответствует понятию железнодорожного пути необщего пользования и обладает признаками недвижимого имущества, в связи с чем подлежит кадастровому учету в установленном порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-17262/2009 Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды земельного участка, поскольку материалами дела подтверждается, что ООО частично внесло арендную плату, при этом дополнительное соглашение к данному договору об изменение сроков платежей сторонами не заключалось.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А56-16186/2009 Удовлетворяя требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате работ по строительству домиков, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска о взыскании с подрядчика убытков, причиненных некачественным выполнением работ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие однозначно установить, что разрушение фасадной штукатурки на домиках произошло по вине подрядчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А52-6670/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО на территорию РФ товара на основании метода по стоимости сделки с однородными товарами, поскольку таможня не доказала обоснованность использованной для корректировки ценовой информации и не исследовала, на каком коммерческом уровне были проданы однородные товары, не установила условия формирования цены и иные факторы, влияющие на цену сделки с однородными товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А52-6466/2009 У таможни отсутствовали законные основания для корректировки таможенной стоимости ввезенного ОАО в РФ товара на основании резервного метода, поскольку материалами дела подтверждается факт представления обществом всей необходимой информации и документов, подтверждающих достоверность указанной в ГТД таможенной стоимости, определенной по основному методу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А52-6462/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО на территорию РФ товара на основании резервного метода, поскольку общество представило необходимые документы, подтверждающие правомерность применения таможенной стоимости по основному методу, а факт непредставления ОАО дополнительно запрошенных таможней документов не может свидетельствовать о неопределенности и недостоверности заявленных сведений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А52-6174/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО на территорию РФ товара по резервному методу, сделав правильный вывод о недоказанности таможенным органом обоснованности ценовой информации, использованной для корректировки таможенной стоимости: таможня не исследовала, на каком коммерческом уровне были проданы однородные товары, и не установила условия формирования цены и иные факторы, влияющие на цену сделки с однородными товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А52-5406/2009 Суд отказал предпринимателю в государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение, поскольку внесение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество сведений об аресте названного имущества исключает правомерность его передачи и регистрации перехода права собственности на него, даже если договор купли-продажи такого имущества заключен до наложения ареста.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А44-4409/2009 Суд отказал ФНС РФ в иске о взыскании убытков, причиненных бездействием конкурсного управляющего МУП, выразившимся в непривлечении КУМИ к субсидиарной ответственности по обязательствам предприятия, поскольку налоговая служба не представила доказательств, подтверждающих наличие совокупности условий, необходимых для привлечения управляющего к ответственности в виде возмещения убытков, в том числе причинной связи между бездействием управляющего и непогашением требований ФНС РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А44-3904/2009 Суд отказал ПФ РФ в принятии мер по обеспечению исполнения решения суда о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам путем наложения ареста на денежные средства общества, поскольку ухудшение финансового положения ООО не свидетельствует о невозможности исполнения данного судебного акта в будущем и недостаточность имущества у общества не может служить основанием для принятия обеспечительных мер.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А44-3904/2009 Суд удовлетворил заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда о взыскании с ООО в доход бюджета ПФ РФ задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку материалами дела подтверждается невозможность единовременного исполнения обществом названного решения ввиду трудного финансового и экономического положения, вызванного падением объемов производства и реализации продукции, необходимостью расчета с работниками и поставщиками в целях поддержания хозяйственной деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А42-5504/2008 Суд отказал в признании незаконным постановления административного органа о привлечении ООО к ответственности по ст. 8.17 КоАП РФ за искажение фактических размеров улова и наличие на борту судна водных биоресурсов, не учтенных в промысловом журнале, поскольку отсутствуют доказательства невозможности соблюдения ООО Правил рыболовства в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2010 по делу N А26-7087/2009 Суд признал незаконными действия инспекций по снятию и постановке ЗАО на налоговый учет из одного налогового органа в другой, поскольку в данном случае оспариваемые действия уполномоченных органов могли осуществляться только с учетом мнения и согласия общества как налогоплательщика.