Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 255

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2010 по делу N А26-10269/2009 Суд отказал в восстановлении срока апелляционного обжалования и возвратил апелляционную жалобу ее подателю, отклонив довод подателя жалобы о том, что названный процессуальный срок следует исчислять с момента получения подателем жалобы обжалуемого судебного акта, поскольку согласно АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с момента вынесения обжалуемого судебного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2010 по делу N А21-5282/2009 Решение суда о взыскании с ФГУП задолженности по договору займа подлежит отмене, поскольку из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, приложенной к кассационной жалобе ОАО, следует, что общество, образованное путем реорганизации в форме преобразования до обращения предпринимателя в суд с иском, является правопреемником предприятия, однако ОАО к участию в деле судом не привлечено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2010 по делу N А21-4351/2009 Поскольку материалами дела подтверждаются факты отгрузки продавцом товара в количестве и на сумму, определенные в договоре купли-продажи, и неисполнения покупателем обязательства по оплате полученного товара, суд правомерно удовлетворил требования продавца о взыскании задолженности по договору и неустойки, снизив размер последней ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2010 по делу N А05-9975/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю НДФЛ, отклонив довод инспекции о неисчислении им налога, подлежащего уплате в бюджет, с денежных средств, полученных по банковским чекам, выдаваемым ООО, поскольку инспекция не доказала, что спорные средства начислены ООО в пользу предпринимателя как физического лица по трудовому или гражданско-правовому договору, поступили в его личное распоряжение и явились его экономической выгодой.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2010 по делу N А05-8099/2009 Суд взыскал с Ростехнадзора денежные средства, излишне перечисленные предпринимателем в счет платы за негативное воздействие на окружающую среду, поскольку предприниматель занимается торговлей, сведения об осуществлении им специализированной деятельности по размещению отходов, об оказании в процессе осуществляемой предпринимательской деятельности какого-либо иного вредного воздействия на окружающую среду в материалах дела отсутствуют, а следовательно, основания для внесения платы отсутствовали.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2010 по делу N А56-79603/2009 При исчислении земельного налога в отношении принадлежащего ему на праве собственности земельного участка ЗАО неправомерно применило налоговую ставку, установленную для участков, занятых объектами жилищного фонда, поскольку в соответствии с кадастровым планом назначением спорного участка является размещение складских объектов и в материалах дела отсутствуют доказательства изменения в установленном порядке вида разрешенного использования спорного объекта на вид "для строительства жилого комплекса".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2010 по делу N А56-43316/2009 Суд отменил как незаконное постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных расчетов при продаже товара, поскольку инспекция не представила достаточных доказательств совершения предпринимателем правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2010 по делу N А56-30965/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей частично, указав, что в сумму произведенных ответчиком платежей засчитывается сумма аванса, следовательно, сумма взыскиваемой задолженности подлежит уменьшению.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2010 по делу N А56-30962/2009 Суд частично взыскал задолженность по уплате лизинговых платежей, указав, что в сумму произведенных платежей засчитывается сумма аванса, наличие у ответчика обязанности по внесению лизинговых платежей подтверждено материалами дела, а доказательства внесения платежей не представлены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2010 по делу N А56-29396/2009 Таможня правомерно отказала ООО в подтверждении фактического вывоза товаров за пределы территории РФ при оказании обществом услуг транспортировки нефтепродуктов, поскольку товар вывезен за пределы таможенной территории РФ не железнодорожным транспортом, а следовательно, у таможни не имеется оснований для проставления отметки "Товар вывезен" на транспортной железнодорожной накладной.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2010 по делу N А56-25541/2009 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении иска страховой компании о взыскании с ОАО в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной владельцу застрахованного автомобиля, поврежденного в ДТП, поскольку суд не исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства и не дал правовой оценки доводам сторон о размере подлежащего возмещению ущерба и необходимости учета износа транспортного средства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2010 по делу N А56-25321/2009 Суд отказал в признании незаконным приказа регионального отделения ФСФР РФ об отказе в государственной регистрации выпуска привилегированных именных бездокументарных акций ОАО, поскольку в рассматриваемом случае эмиссия ценных бумаг осуществлена ОАО с нарушением основополагающего принципа деятельности акционерного общества, согласно которому объем прав акционера зависит от его имущественного вклада.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2010 по делу N А56-17948/2009 Суд отказал в иске об обязании ответчика восстановить дверной проем между помещением, расположенным на втором этаже здания, принадлежащего истцу, и вторым этажом принадлежащего ответчику здания, указав, что отсутствие дверного проема в капитальной стене, соединяющей два самостоятельных здания, не может быть признано препятствием для пользования и распоряжения истцом своим имуществом, истец имеет доступ (отдельный вход) в принадлежащее ему здание.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2010 по делу N А52-4155/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ОАО товаров на основании третьего метода - "по стоимости сделки с однородными товарами", поскольку таможня не обосновала невозможность применения обществом избранного им метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2010 по делу N А52-4153/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ОАО товаров на основании третьего метода - "по стоимости сделки с однородными товарами", поскольку представленными ОАО при декларировании документами подтверждается правомерность выбранного обществом метода определения таможенной стоимости товара по первому методу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2010 по делу N А52-2660/2009 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ООО пеней, начисленных за несвоевременную подачу ГТД, поскольку ввезенный на территорию РФ товар (локомотив) был помещен на временное хранение в зоне таможенного контроля железной дороги и имел статус находящегося на складе временного хранения, вследствие чего таможня была не вправе начислять обществу пени.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2010 по делу N А52-2659/2009 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ООО пеней за нарушение срока подачи ГТД в отношении ввезенного на территорию РФ товара, поскольку указанный товар с учетом его специфических свойств был помещен на склад временного хранения в зоне таможенного контроля, в связи с чем таможня была не вправе начислять обществу пени в связи с пропуском срока подачи ГТД.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2010 по делу N А26-6229/2009 Суд отказал в иске о внесении изменений в заключенный между ФГУП и ООО договор аренды участков лесного фонда в части коэффициента лесопользования, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность внесения изменений в отдельные пункты ранее заключенных договоров аренды участков лесного фонда, а установлен иной порядок их переоформления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2010 по делу N А26-6179/2008 Суд возвратил апелляционную жалобу, отказав прокурору в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности своевременной подачи жалобы, а распределение обязанностей и обмен документами между подразделениями прокуратуры относится к внутренним проблемам организации и не является уважительной причиной пропуска процессуального срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2010 по делу N А26-514/2009 Поскольку ОАО имеет исключительное право пользования земельным участком, на котором расположена принадлежащая ему высотная антенная опора, суд отказал предпринимателю в применении последствий недействительности ничтожного договора аренды земельного участка в виде обязания общества освободить спорный участок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2010 по делу N А13-5021/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика ущерба, причиненного лесному фонду вследствие незаконной рубки, поскольку факт лесонарушения и характер причиненного вреда подтверждены оформленными в соответствии с установленными требованиями сообщением о лесонарушении, ведомостью пересчета пней срубленных деревьев и абрисом незаконной рубки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А66-966/1995 Суд взыскал с ФНС РФ в пользу арбитражного управляющего вознаграждение за период конкурсного производства, поскольку согласно ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на выплату вознаграждения управляющему, заявитель обязан погасить указанный расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А56-8441/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения покупателем обязательства по своевременной оплате в полном объеме поставленного товара, суд правомерно взыскал с покупателя задолженность по договору поставки и неустойку, посчитав возможным снизить ее размер ввиду установления в договоре чрезмерно высокого процента пеней и несоразмерности заявленной ко взысканию суммы последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А56-68936/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ООО на территорию РФ товаров по шестому методу, поскольку общество обоснованно применило метод определения таможенной стоимости по цене сделки, а таможенный орган с учетом конкретных условий сделки не доказал невозможность использования представленных ООО документов при определении им таможенной стоимости товаров по первому методу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А56-68277/2009 Суд первой инстанции неправомерно возвратил компании исковое заявление об обязании ОАО заключить договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения, поскольку исковое заявление соответствует предъявляемым АПК РФ требованиям к форме, содержанию и перечню прилагаемых документов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А56-60298/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции об отсутствии у общества товарно-транспортных накладных, подтверждающих доставку товаров со складов временного хранения на склад, арендованный ООО, поскольку общество самостоятельно не занималось перевозкой товаров, их доставка на склад осуществлялась транспортными организациями, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела акты приема-передачи оказанных услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А56-56136/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления ГАТИ о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной законодательством субъекта РФ в сфере благоустройства, за выполнение работ по установке рекламного щита в газоне с заглублением более 1 м без ордера ГАТИ, поскольку ООО пропущен установленный АПК РФ срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании названного ненормативного правового акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А56-55772/2008 Суд удовлетворил заявление арбитражного управляющего о взыскании с ИФНС судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в арбитражном суде, поскольку наличие у участника процесса в связи с его профессиональной деятельностью высшего юридического образования само по себе не лишает права на получение квалифицированной юридической помощи от других лиц при рассмотрении дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А56-52206/2007 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании за истцом права собственности на спорный объект, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда началось исполнение оспариваемой сделки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А56-47229/2008 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков доставки груза по договору перевозки груза железнодорожным транспортом, поскольку в данном случае спорная перевозка была осуществлена в пределах законодательно установленного срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А56-46606/2008 Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с неосвоением ответчиком денежных средств, перечисленных ему в качестве предоплаты по договору подряда, поскольку суд не дал какой-либо оценки требованию истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А56-41027/2009 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов за оказание услуг по перевозке пассажиров в легковом такси, поскольку должностные лица инспекции лично пользовались услугами такси, результаты именно этого мероприятия явились основанием для вывода о наличии как события правонарушения, так и его состава, однако правом проведения оперативно-розыскных мероприятий налоговые органы не наделены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А56-39303/2009 Суд неправомерно отказал во взыскании убытков, возникших в связи с выплатой страхового возмещения, указав на пропуск срока исковой давности, поскольку иск заявлен о взыскании убытков, составляющих разницу между страховым возмещением по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и фактическим размером ущерба, следовательно, в рассматриваемом случае должен быть применен общий трехгодичный срок исковой давности, который к моменту предъявления иска не истек.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А56-38045/2009 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ООО, в ходе хозяйственной деятельности которого образуются отходы производства, к ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ за непредставление документов о классе опасности отходов, их количестве и наименовании, поскольку ни в протоколе, ни в постановлении о привлечении к ответственности не указано наименование, класс опасности, количество отходов, информация о которых скрыта обществом, не указан период, за который не представлены сведения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А56-35564/2009 Суд отказал предпринимателю в иске о взыскании с ОАО ущерба, причиненного в результате недостачи перевозимого груза, поскольку обнаруженная в процессе приемки недостача груза не была связана с теми или иными действиями ОАО или обстоятельствами, устранение которых зависело от общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А56-34461/2009 Суд удовлетворил требование учреждения о признании недействительным предписания областного фонда обязательного медицинского страхования о восстановлении использованных не по целевому назначению денежных средств, поскольку учреждение израсходовало спорную сумму на проведение в рамках дополнительной диспансеризации работающих граждан тех клинических лабораторных исследований, которые предусмотрены действующим законодательством.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А56-3397/2009 Поскольку при рассмотрении дела по иску участника ООО о признании недействительным договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях как крупной сделки, заключенной с нарушением положений ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", суд не установил, совершена ли оспариваемая сделка в процессе обычной хозяйственной деятельности ООО и были ли при ее заключении нарушены права и законные интересы общества и его участника, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А56-33548/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт несоблюдения органом почтовой связи Правил оказания услуг почтовой связи при извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, а место государственной регистрации ответчика, в том числе путем истребования из компетентных органов выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, судом не устанавливалось, решение суда подлежит отмене как принятое в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А56-32337/2008 Суд взыскал с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве в пользу арбитражного управляющего вознаграждение за проведение процедуры наблюдения, поскольку какого-либо имущества и денежных средств должника не обнаружено и судом не установлено наличие оснований, позволяющих не выплачивать управляющему вознаграждение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А56-31852/2009 Суд отказал ООО во взыскании со страховой компании страхового возмещения по договору страхования, сделав правильный вывод о том, что хищение товаров в обороте (сыров) нельзя признать в данном случае страховым случаем, поскольку похищенные у ООО сыры "Маасдам Маэстро" и "Гауда Ноаль" не значатся в перечне подлежащего страхованию и фактически застрахованного имущества, приведенном в приложении к названному договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А56-29938/2009 Суд прекратил производство по заявлению ФНС РФ о признании ООО банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку у ООО отсутствует имущество в размере, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве, в связи с чем в результате признания ООО банкротом не могут быть достигнуты цели конкурсного производства, открытие которого повлечет вместо погашения долга по обязательным платежам только дополнительное расходование бюджетных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А56-28401/2009 Суд отказал в признании незаконным отказа КУГИ в выкупе арендуемого ООО имущества, поскольку нежилое помещение, о реализации права выкупа на которое обратилось ООО, не передавалось ему в аренду и арендная плата за пользование им не вносилась.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А56-28195/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору о предоставлении телекоммуникационных услуг, поскольку факт предоставления истцом ответчику услуг по договору подтверждается данными аппаратуры учета стоимости (биллинга), распечатки которых свидетельствуют о принадлежности трафика ответчику.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А56-21709/2006 Поскольку расходы на содержание арендованного имущества, в том числе коммунальные платежи, расходы на водоснабжение, теплоснабжение и электроэнергию, были включены в состав арендной платы ответчика, задолженности по которой не имеется, суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения в размере коммунальных платежей, заявленном в связи с недействительностью договора субаренды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А56-17478/2009 Суд отказал в иске о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, поскольку договор подписан со стороны истца уполномоченным лицом (генеральным директором), доказательств заключения ответчиком договора с целью нанести вред истцу не имеется.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А56-16216/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших в связи с выплатой страхового возмещения, с ЗАО, водитель которого нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, в результате чего столкнулся с застрахованным автомобилем, поскольку страховщик, выплативший потерпевшему страховое возмещение, обладает правом выбора ответственного за вред лица (причинителя вреда или его страховщика) для предъявления указанного требования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А56-14690/2009 Суд отказал в иске о признании недействительным договора целевого денежного займа, поскольку, установив факт несоблюдения ООО положений ст. 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" при заключении договора, посчитал, что последний не повлек неблагоприятных последствий для самого общества и его участников, кроме того, участник ООО, обратившийся в суд с иском по настоящему делу, не доказал факт нарушения его прав.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А56-13087/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, отказав в уменьшении стоимости услуг водоотведения, оказанных предприятием, на стоимость услуг отведения горячей воды, отключенной в августе, поскольку товарищество не представило доказательств размера неоказанных услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А52-3258/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору лизинга на основании договора поручительства, отклонив довод ответчика о том, что истец и должник изменили обеспеченное им обязательство без его согласия, что влечет прекращение договора поручительства, поскольку в названном договоре прямо выражено согласие ответчика на изменение условий договора лизинга, даже если они влекут увеличение ответственности поручителя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А52-126/2009 Отказывая ОАО в иске о взыскании с предприятия задолженности по оплате теплоэнергии и услуг горячего водоснабжения, суд ошибочно исходил из отсутствия акта сверки расчетов между сторонами и третьими лицами, подтверждающего наличие спорной задолженности, поскольку акт сверки представляет собой двусторонний документ и его составление не зависит только от воли общества, на которое не может быть возложен риск несовершения соответствующих действий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А44-4802/2009 Управление Федеральной антимонопольной службы, установив наличие в действиях ЗАО состава административного правонарушения, вынесло постановление о привлечении общества к ответственности за нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в остановке трансляции телепередачи для демонстрации рекламы без предварительного сообщения о последующей трансляции рекламы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А44-3620/2009 Суд отказал ООО в иске о взыскании убытков, причиненных бывшим директором общества, неправомерно выплатившим премии работникам, поскольку материалами дела подтверждается, что премирование работников произведено директором на основании положения о премировании и в соответствии с полномочиями единоличного исполнительного органа общества, установленными законодательством и уставом общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А44-2590/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за непредставление деклараций по НДФЛ и по ЕСН, мотивированное тем, что в спорный период доход от продажи предпринимателем товаров юридическим лицам с использованием безналичной формы расчетов подлежал обложению налогами по общему режиму налогообложения, поскольку пришел к выводу о недоказанности инспекцией по размеру доначисленных предпринимателю налогов и штрафов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А42-6697/2009 Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам, установив, что дата отправки ОАО ежеквартального отчета эмитента эмиссионных ценных бумаг заведомо исключала его поступление в Региональное отделение в установленный законом срок, вынесло постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с признанием административного правонарушения малозначительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А42-10219/2009 Суд отказал Росрегистрации в привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по п. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за несоблюдение сроков проведения собраний кредиторов и непредставление отчетов о своей деятельности, придя к выводу о том, что данное правонарушение, совершенное не умышленно, не повлекло существенного нарушения охраняемых прав и законных интересов, не причинило значительного вреда общественным и государственным интересам, а следовательно, данное правонарушение является малозначительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А26-5203/2009 Суд отказал в признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о предоставлении ООО в аренду земельного участка из земель населенных пунктов, поскольку спорный участок предоставлен обществу для строительства по процедуре предварительного согласования места размещения объекта в порядке, предусмотренном Земельным кодексом РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А26-3596/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленные по договору комбикорма, поскольку материалами дела подтверждаются получение ответчиком товара, поставленного истцом в соответствии с условиями договора и спецификациями, и неисполнение ответчиком обязанности оплатить полученный товар в полном объеме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А21-9790/2008 Суд признал обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО в размере денежных средств, перечисленных в рамках заключенного между сторонами договора купли-продажи доли в праве на незавершенное строительство, поскольку договор не расторгнут, в связи с чем имущественное обязательство должника перед обществом по передаче доли не прекратилось, требование не вытекает из денежного обязательства и не подлежит включению в реестр.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А21-7457/2008 Суд признал опубликованную ЗАО информацию о том, что "несуществующее ТИЗ получило на не принадлежащий ему участок кадастровые документы", обладающей признаками сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию товарищества индивидуальных застройщиков, и, установив недостоверность упомянутой информации, удовлетворил в соответствующей части требования товарищества, обязав общество опровергнуть опубликованные сведения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А21-7289/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении иска к муниципальному образованию и Комитету экономики, финансов и контроля Администрации городского округа о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку денежное обязательство последних возникло только после вынесения решения суда о взыскании с муниципального образования в пользу общества неосновательного обогащения, а по договору, заключенному между ООО и мэрией, денежное обязательство отсутствовало у мэрии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А21-10782/2009 Суд в рамках рассмотрения заявления общества о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль вынес определение о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения, поскольку непринятие этих мер осложнит хозяйственную деятельность ООО, которое находится в тяжелом финансовом положении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А05-17333/2009 Суд отказал прокурору в привлечении предпринимателя к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по перевозке внутренним водным транспортом пассажиров без соответствующий лицензии, поскольку спорное судно относится к маломерным и не соответствует техническим условиям для его регистрации в Государственном судовом реестре РФ, отсутствие которой препятствует получению лицензии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А05-17242/2009 Поскольку ЗАО вменяется в вину не нарушение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при осуществлении им деятельности по сбору, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных отходов (свинцовых отработанных аккумуляторных батарей), а осуществление указанной деятельности без соответствующей лицензии, что влечет ответственность по ст. 14.1 КоАП РФ, суд сделал правильный вывод о незаконности привлечения ЗАО к ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2010 по делу N А05-11556/2009 Суд отказал ООО в иске о взыскании с администрации области задолженности за выполненные по соглашению строительные работы, поскольку в рамках данного соглашения у администрации отсутствует обязательство перед ООО по оплате выполненных им работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А66-7998/2009 Суд частично, применив ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки продукции и неустойки, поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательства надлежащего исполнения обязательств по своевременной оплате поставленного товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А66-11671/2009 Суд признал незаконным бездействие управления Росимущества, выразившееся в уклонении от вынесения решения о предоставлении в собственность ОАО земельного участка, поскольку общество, имеющее как собственник объекта недвижимости право на выкуп спорного земельного участка, выполнило требования Земельного кодекса РФ и представило в управление полный пакет документов, перечень которых предусмотрен действующим законодательством.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А66-11488/2009 Суд отказал Управлению Федеральной регистрационной службы в привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, выразившееся в непроведении первого собрания кредиторов и несвоевременном направлении копии протокола указанного собрания в арбитражный суд, сделав правильный вывод о малозначительности данного правонарушения, не создавшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А66-11220/2006 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору аренды нежилого помещения, неустойки и выселении ответчика из занимаемого помещения, поскольку из материалов дела следует, что после прекращения действия данного договора ответчик не возвратил истцу арендованное имущество.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А56-9067/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения покупателем обязанности по своевременной оплате полученного от поставщика товара, суд правомерно взыскал с покупателя задолженность по договору поставки и неустойку, не усмотрев оснований для уменьшения размера последней ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих несоразмерность заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А56-87217/2009 Суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда в части взыскания с ОАО денежных средств, поскольку истек срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному исполнению.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А56-80890/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт реализации в принадлежащем ООО кафе импортируемой алкогольной продукции без сертификата соответствия, ТТН и копии справки, прилагаемой к ГТД, суд правомерно удовлетворил требования ИФНС о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А56-7219/2008 Суд прекратил производство по апелляционной жалобе, указав, что последняя подана лицом, не имеющим права на обжалование решения суда в апелляционном порядке, поскольку податель жалобы не был привлечен к участию в рассмотрении дела и обжалуемым судебным актом не затронуты его права и обязанности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А56-7219/2008 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о признании недействительным заключенного ответчиками договора аренды нежилых помещений, поскольку пришел к правомерному выводу о том, что срок обращения в суд с настоящим иском пропущен.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А56-67776/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика возмещения вреда, причиненного в результате повреждения транспортного средства в ДТП, подлежит отмене, поскольку суд, заменив ненадлежащего ответчика, не приступил в нарушение требований АПК РФ к рассмотрению дела с самого начала и не известил надлежащим образом лицо, привлеченное к участию в деле, о времени и месте судебного разбирательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А56-6642/2009 Подлежит отмене решение суда в части отказа истцу во взыскании с ответчика задолженности по договору подряда, поскольку суд, сделав вывод о том, что на дату подачи настоящего иска срок исковой давности по одному из представленных в материалы дела актов истек, не дал оценки тому обстоятельству, что в названном документе содержатся сведения о задолженности по другому акту.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А56-60531/2009 Суд оставил без движения апелляционную жалобу, поскольку ее податель не представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А56-60526/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору поставки, поскольку материалами дела подтверждается, что переданный истцом товар ответчик оплатил частично.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А56-54694/2007 Признавая неправомерным предъявление ООО к вычету НДС, уплаченного при приобретении запчастей для автомобилей, ИФНС необоснованно исходила из факта подписания счетов-фактур от имени поставщиков неуполномоченными лицами, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие указание в счетах-фактурах недостоверных сведений о лицах, их подписавших, а также того, что при заключении данных сделок ООО действовало без должной осмотрительности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А56-52296/2008 Решение суда об отказе в удовлетворении иска об установлении сервитута в отношении принадлежащего ответчику земельного участка для обеспечения прохода и проезда к объектам недвижимости истца подлежит отмене, поскольку суд сделал ошибочный вывод о непредставлении истцом доказательств наличия препятствий со стороны ответчика в пользовании указанным земельным участком и невозможности использования его иным способом помимо сервитута.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А56-49626/2009 Решение суда в части удовлетворения иска о взыскании с ответчика пеней, начисленных за просрочку оплаты товара по договору купли-продажи, подлежит отмене, поскольку суд не рассмотрел ходатайство ответчика об уменьшении суммы неустойки и не дал правовой оценки соразмерности заявленной к взысканию суммы пеней последствиям нарушения ответчиком условий договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А56-47055/2009 Суд правомерно отказал участнику ООО в иске о признании недействительным договора доверительного управления долей в уставном капитале общества, являющейся наследственным имуществом, поскольку предусмотренные ГК РФ последствия в случае несогласия второго участника ООО на передачу доли наследнику наступают только после истечения срока для принятия наследства и до этого момента какие-либо изменения в правах на долю происходить не могут.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А56-41820/2009 Регистрационная служба необоснованно отказала в государственной регистрации права собственности ООО на газораспределительный пункт, указав, что общество не является специализированной организацией газоснабжения, поскольку названный пункт не является неотъемлемой частью газораспределительной системы города, а следовательно, довод службы о том, что данный пункт может находиться в собственности только специализированной организации, не основан на законе.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А56-36983/2008 Подлежит отмене постановление суда в части признания недействительным решения ИФНС о доначислении предприятию земельного налога, поскольку сделанный на основании дополнительно принятых доказательств вывод суда о том, что предприятие обязано было исчислить и уплатить налог за спорные земельные участки, противоречит выводу о законности и обоснованности требований названной организации о признании недействительным указанного решения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А56-34729/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия в принадлежащем ООО бильярдном баре ТТН на реализуемую алкогольную продукцию, суд признал правомерным постановление ИФНС о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, не установив нарушений процедуры привлечения к ответственности, которые могли бы явиться основанием для признания названного постановления незаконным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А56-28033/2009 Отказывая генеральному подрядчику в иске о взыскании с подрядчика пеней за нарушение графика производства строительных работ, суд, не установив обстоятельства дела, ошибочно сослался на незаключенность договора строительного подряда ввиду отсутствия в материалах дела доказательств передачи чертежей и фронта работ, поскольку предметом иска не являлось признание названного договора незаключенным. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А56-23072/2007 Подлежит отмене постановление суда об отказе истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика убытков, причиненных некачественным выполнением работ по наружной отделке фасада жилого дома, поскольку вывод суда о том, что облицовочные работы на объекте выполнялись не только ответчиком, нельзя считать обоснованным в связи с отсутствием в материалах дела соответствующих доказательств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А56-22283/2009 Суд принял решение о взыскании с ответчика в порядке суброгации ущерба, возмещенного истцом третьему лицу на основании договора страхования грузов, отклонив довод ответчика о том, что авария транспортного средства произошла из-за бездействия водителя автомобиля, поскольку в материалах дела не содержатся доказательства наличия причинно-следственной связи такого бездействия с наступлением вреда, причиненного собственнику груза.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А56-20238/2008 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика предусмотренной заключенным между сторонами договором поставки неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара, отклонив ссылку ответчика на положения названного договора, в соответствии с которыми применение пеней стороны поставили в зависимость от согласия стороны, не исполнившей обязательства, поскольку названное условие противоречит положениям гражданского законодательства, а следовательно, является ничтожным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А56-16667/2008 Суд взыскал с ИФНС в пользу ЗАО судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с заявлением о признании недействительным отказа инспекции в государственной регистрации изменений в учредительные документы ЗАО, поскольку освобождение от уплаты пошлины государственных органов, выступающих в судах в качестве истцов или ответчиков, не является основанием для лишения лиц, не освобожденных от уплаты государственной пошлины, права на возмещение судебных расходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А56-14610/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение работ по устройству теплотрассы, поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательства некачественного выполнения истцом указанных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А56-14575/2009 Отказывая экспедитору во взыскании с клиента дополнительных расходов, связанных со сверхнормативным хранением товара, выгрузкой, досмотром и выплатой агентского вознаграждения, суд ошибочно исходил из непредставления экспедиторских документов, поскольку исковые требования касаются дополнительных расходов, возникших в связи с ненадлежащим исполнением клиентом своих обязательств, которые подлежат возмещению без предъявления дополнительных претензий и включаются в сумму окончательного расчета.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А44-4226/2008 Суд необоснованно взыскал с администрации МО неосновательное обогащение в виде расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в доле, приходящейся на собственника встроенного нежилого помещения, занимаемого мировыми судьями, поскольку владельцем спорного помещения является Комитет организационного обеспечения деятельности мировых судей, который в данном случае является неосновательно обогатившимся лицом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А44-240/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки пива, минеральной воды, кваса и лимонада, поскольку материалами дела подтверждается фактический возврат товара по трем спорным накладным в виде его переотправки третьему лицу с согласия истца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А42-8495/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика штрафных санкций за просрочку платежей, предусмотренных заключенным между сторонами договором поставки, отклонив довод последнего о том, что при исчислении размера штрафа не учтено число дней в месяце, поскольку размер подлежащей взысканию санкции уменьшен до размера штрафа, признанного самим ответчиком и исчисленного им из ставки рефинансирования с учетом именно тяжелого финансового положения названного лица безотносительно других условий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А42-5846/2009 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поданную за пределами срока апелляционного обжалования, исчисляемого с даты изготовления обжалуемого судебного акта, отказав в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку податель жалобы не представил доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска процессуального срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А42-3113/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания исполнителем рекламных услуг, не оплаченных заказчиком, суд правомерно взыскал с последнего задолженность по соглашению о рекламе и проценты за пользование чужими денежными средствами, изменив их размер в связи с допущенными исполнителем ошибками в расчете.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А26-4160/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе в признании незаконным бездействия совета сельского поселения и администрации поселения, выразившегося в уклонении от принятия решения об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг для расчета с населением, поскольку выводы суда затрагивают права и обязанности администрации района, не привлеченной к участию в деле.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А21-812/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда на капитальный ремонт здания, исходя из объема фактически выполненных работ, указав, что для признания договора незаключенным отсутствуют основания, поскольку в договоре согласованы как его предмет (капитальный ремонт здания), так и сроки выполнения работ (200 рабочих дней с момента уплаты авансовых платежей).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А21-7570/2009 Отменяя постановление о привлечении ЗАО к административной ответственности за нарушение правил водопользования, выразившееся в сбросе в реку сточных вод при отсутствии утвержденных нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей, суд первой инстанции ошибочно исходил из малозначительности данного правонарушения, поскольку последнее содержит существенную угрозу охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А21-7569/2009 Суд отказал ЗАО в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил охраны атмосферного воздуха, отклонив довод названной организации о малозначительности совершенного деяния, поскольку в материалы дела не представлено доказательств своевременного принятия ЗАО мер по соблюдению природоохранного законодательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А21-7568/2009 Суд отказал ЗАО в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о привлечении общества к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, отклонив довод организации о малозначительности совершенного деяния, поскольку данное правонарушение содержит существенную угрозу охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А21-7393/2009 Суд признал незаконным решение таможни о классификации ввезенных ООО электронных блоков, поскольку основанием для принятия оспариваемого решения послужило заключение эксперта, в котором не дан ответ на вопрос, является ли представленная плата аппаратурой приемной для телевизионной связи ввиду отсутствия точного понятия такой аппаратуры.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А21-5242/2009 Суд признал недействительным решение таможни о классификации в соответствии с ТН ВЭД электронных блоков, предназначенных для промышленной сборки телевизоров, ввезенных ООО на территорию РФ, поскольку в подтверждение правомерности выбранного кода ТН ВЭД общество представило заключение эксперта Казанского государственного технического университета, а выбранная обществом товарная позиция содержит более конкретное описание ввезенного товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А21-4923/2007 Суд взыскал с ОАО денежные средства за проведение дноуглубительных работ в качестве компенсации расходов ООО по договору простого товарищества, поскольку названные работы выполнены в рамках договора о совместной деятельности, а следовательно, половина их стоимости должна оплачиваться ОАО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А21-4561/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору о сотрудничестве и инвестировании в строительство объектов совместного использования, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по названному договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А21-4315/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления о признании недействительным отказа администрации городского округа в восстановлении разрушенного здания магазина, поскольку земельный участок, где ранее располагался названный объект недвижимости, арендован другим лицом, на участке возведен новый объект и выполнены работы по благоустройству территории.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А21-3757/2009 Поскольку земельный участок, на котором располагался павильон, ООО как самостоятельный объект гражданских прав не существует, суд отказал обществу в удовлетворении требования о признании за ним права пользования названным участком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А21-1643/2009 Суд признал недействительным адресованное ООО требование таможни об уплате таможенных платежей, доначисленных в результате изменения кода ТН ВЭД, поскольку, оценив представленное в материалы дела заключение эксперта, пришел к выводу об отсутствии у уполномоченного органа правовых и фактических оснований для классификации ввезенных обществом комплектов для изготовления настольных будильников как часов в незавершенном или некомплектном виде.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А13-7373/2009 Оспаривая правомерность взыскания с него задолженности по арендной плате и неустойки, ответчик ошибочно сослался на то, что отсутствие в договоре данных, позволяющих определенно установить имущество, являющееся объектом аренды, свидетельствует о незаключенности договора аренды земельного участка, поскольку неверное указание в договоре кадастрового номера земельного участка является следствием технической ошибки и не может свидетельствовать о несогласованности сторонами предмета аренды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А13-16738/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за непредставление в момент проведения проверки товарно-транспортной накладной и прилагаемой к ней справки (раздел "Б") на реализуемую обществом алкогольную продукцию, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях ООО состава данного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А05-3758/2009 Суд удовлетворил иск ОАО о взыскании с мэрии МО задолженности по оплате электроэнергии, поставленной в нежилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, правомерно указав, что бремя содержания указанного имущества несет муниципальное образование.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А05-17516/2009 Суд отказал предпринимателю в удовлетворении заявления о признании недействующим решения Совета депутатов, в соответствии с которым нежилое помещение включено в Перечень муниципального недвижимого имущества, предназначенного для передачи во владение и пользование субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки малого и среднего предпринимательства, поскольку оспариваемый нормативный акт не нарушает права предпринимателя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А05-17265/2009 Суд удовлетворил заявление предпринимателя о взыскании с ИФНС процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных налогов, поскольку вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, решение инспекции о доначислении предпринимателю налогов признано недействительным, на ИФНС возложена обязанность возвратить предпринимателю суммы излишне уплаченных налогов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А05-16432/2009 Суд удовлетворил требования ОАО "РЖД" о взыскании с предприятия штрафа за задержку вагонов, принадлежащих обществу, на железнодорожном пути необщего пользования, поскольку факт сверхнормативного простоя вагонов подтверждается материалами дела (ведомостью подачи и уборки вагонов).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А05-15864/2009 Суд признал незаконным постановление Роснедвижимости о привлечении главы крестьянского (фермерского) хозяйства к административной ответственности за неиспользование по целевому назначению земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства, поскольку ни в протоколе об административном правонарушении, ни в оспариваемом постановлении не отражено, в чем выражается событие вменяемого правонарушения, и отсутствуют доказательства наличия состава данного нарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А05-12994/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате полученного товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А05-11923/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего вследствие незаконного пользования полиграфическим оборудованием, приобретенным истцом по договору купли-продажи, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что у ответчика имелись правовые основания для пользования указанным имуществом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А05-11907/2009 Суд частично, с применением ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск о взыскании с ответчика штрафа за искажение в железнодорожной накладной сведений о массе перевозимого груза и превышение грузоподъемности вагона, поскольку требования истца подтверждены документально (актом общей формы и коммерческим актом).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А05-10084/2009 ИФНС пришла к ошибочному выводу об отсутствии у ООО оснований для применения ЕНВД в отношении услуг по предпродажной подготовке реализованных покупателям автомобилей, поскольку законодательство не ограничивает возможность продавца осуществлять дополнительные услуги по предпродажной подготовке автомобилей за счет покупателей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2010 по делу N А66-11099/2009 Суд отказал управлению Росрегистрации в привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, придя к выводу, что допущенные управляющим нарушения правил проведения конкурсного производства не представляют существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не влекут ущерба государственным интересам, должнику и кредиторам, и признал вменяемое правонарушение малозначительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2010 по делу N А56-71097/2009 Суд отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов при продаже товара, правомерно заключив, что проведение должностными лицами инспекции проверочной закупки при осуществлении контроля за применением ККТ не может расцениваться как доказательство события правонарушения, полученное в соответствии с требованиями закона.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2010 по делу N А56-65643/2009 Суд отменил постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за непредставление подтверждения соблюдения требований по охране прав патентообладателей по экспортируемому племенному материалу пород животных (цыплята суточные племенные), поскольку при вывозе товара общество представило в таможню ветеринарное свидетельство, подтверждающее наличие согласия патентообладателя на вывоз названной продукции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2010 по делу N А56-53085/2009 Суд необоснованно взыскал с ООО расходы банка по уплате государственной пошлины по иску о взыскании задолженности по кредитному договору пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку уменьшение банком размера исковых требований обусловлено заключением сторонами соглашения о предоставлении отступного, свидетельствующего о добровольном удовлетворении обществом части исковых требований уже после принятия иска к производству, а следовательно, судебные расходы должны быть полностью отнесены на ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2010 по делу N А56-5266/2009 Решение суда о признании незаконными действий управления Роснедвижимости, выразившихся в неправильном определении кадастровой стоимости принадлежащего ОАО земельного участка, подлежит отмене, поскольку то обстоятельство, что ОАО не обращалось с заявлением об исправлении технической ошибки, допущенной при внесении сведений в государственный кадастр оценки земель, непосредственно в управление, не является основанием для отказа в восстановлении нарушенных прав и законных интересов общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2010 по делу N А56-38085/2009 Суд отказал в признании недействительным решения антимонопольной службы, которым жалоба ООО на отказ аукционной комиссии в допуске общества к участию в аукционе на право заключения государственного контракта на выполнение работ по проектированию автоматической пожарной сигнализации признана необоснованной, поскольку заявка ООО не соответствовала требованиям документации об аукционе (не представлены сведения о выполняемых работах).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2010 по делу N А56-35938/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика задолженности по договору-заявке на перевозку грузов, поскольку представленная в материалы дела товарно-транспортная накладная подтверждает заключение договора перевозки между другими организациями.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2010 по делу N А56-32632/2009 Поскольку заявленный ЗАО отказ от иска о взыскании неустойки в соответствии с условиями предварительного договора аренды не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции принял отказ от иска, прекратив производство по делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2010 по делу N А52-5549/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ОАО товаров по резервному методу, поскольку таможенный орган не обосновал невозможность применения обществом избранного им метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2010 по делу N А52-5370/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ОАО товаров на основании третьего метода - "по стоимости сделки с однородными товарами", поскольку таможня не обосновала невозможность применения обществом избранного им метода определения таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2010 по делу N А52-5368/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости замороженного свиного шпика, ввезенного ОАО на таможенную территорию РФ, поскольку уполномоченный орган не обосновал правильность применения им третьего метода.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2010 по делу N А52-3656/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости свиного шпика, ввезенного ОАО на таможенную территорию РФ, поскольку уполномоченный орган не доказал невозможность использования цены сделки в качестве основы для определения таможенной стоимости и не опроверг достоверность сведений, содержащихся в представленных обществом документах.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2010 по делу N А52-3655/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости замороженных свиных окороков, ввезенных ОАО на таможенную территорию РФ, поскольку непредставление обществом как декларантом каких-либо дополнительно запрошенных сведений не является правовым основанием для отказа ему в применении избранного метода определения таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2010 по делу N А52-3574/2009 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии у таможни оснований для корректировки таможенной стоимости ввезенного ОАО на территорию РФ товара по третьему методу, поскольку материалами дела подтверждается факт представления обществом всей необходимой информации и документов, подтверждающих достоверность указанной в ГТД таможенной стоимости, определенной по первому методу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2010 по делу N А52-3572/2009 Поскольку ОАО представило всю необходимую информацию и документы, подтверждающие достоверность указанной в ГТД таможенной стоимости ввезенного в РФ товара, определенной по первому методу, а непредставление дополнительно запрошенных документов не является правовым основанием для отказа обществу в применении избранного метода определения таможенной стоимости, суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара на основании третьего метода.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2010 по делу N А44-1935/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ЗАО налога на добавленную стоимость, поскольку в данном случае заключение договора купли-продажи транспортных средств с применением в дальнейшем договора лизинга имеет разумные хозяйственные цели для сторон данной сделки и не влечет получения необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2010 по делу N А26-5216/2009 Суд признал незаконным решение таможни об отказе ООО в возврате излишне уплаченных таможенных пошлин при вывозе за пределы территории РФ неокоренных лесоматериалов, поскольку объемы лесоматериалов фактически заявлены ООО в ГТД с превышением в результате ошибочного применения поправочного коэффициента для перевода плотного объема лесоматериалов в объем древесины в коре.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2010 по делу N А26-4431/2009 Суд признал недействительным решение таможни о классификации ввезенного ОАО товара (шины радиальные для карьерных самосвалов) по коду ТН ВЭД "шины для автобусов, моторных транспортных средств для перевозки грузов", поскольку ввезенные обществом шины используются вне дорог общего пользования в условиях карьера для передвижения по скальному грунту и их основной функцией является транспортировка полезных ископаемых на открытых горных разработках.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2010 по делу N А21-4756/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом о признании за обществом преимущественного права на заключение договора аренды нежилых помещений в здании - памятнике истории и культуры, указав на несоблюдение ООО положений названного договора, наличие оснований для его досрочного расторжения и уведомление управления о прекращении договорных отношений с ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2010 по делу N А21-10555/2009 Подлежит отмене постановление Управления Федеральной антимонопольной службы о привлечении предприятия к административной ответственности за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке, выразившееся в отказе управляющей организации выдать технические условия на установку только узла учета тепловой энергии на систему отопления, поскольку для привлечения предприятия к административной ответственности в данном случае недостаточно установления только факта отказа выдать технические условия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2010 по делу N А13-9376/2009 Суд, установив наличие у ООО не исполненной надлежащим образом обязанности по внесению арендной платы, предусмотренной заключенным с Департаментом лесного комплекса области договором аренды лесного участка, удовлетворил требование Департамента о взыскании с общества задолженности по срокам уплаты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2010 по делу N А13-2683/2009 Суд удовлетворил иск предпринимателя о взыскании за счет средств казны МО денежных средств в качестве возмещения затрат на произведенные им неотделимые улучшения арендуемых нежилых помещений, поскольку выполнение предпринимателем работ по устройству отдельного входа в помещения, получение согласований на их производство с арендодателем и балансодержателем объекта, а также объем и стоимость работ подтверждаются материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2010 по делу N А05-9609/2009 Решение суда в части признания права собственности ООО на приобретенные по договору купли-продажи с АООТ буровые скважины подлежит отмене в связи с тем, что суд сделал ошибочный вывод о полном исполнении сторонами названного договора, поскольку спорные скважины как объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности были исключены из плана приватизации АООТ и приняты в муниципальную собственность МО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2010 по делу N А05-10854/2009 Суд признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ограничений на недвижимое имущество должника, подлежащее государственной регистрации, поскольку судебный пристав, наложив ограничение на имущество, стоимость которого значительно превышает размер взыскиваемого долга, создал препятствия в осуществлении предпринимательской деятельности должника, что является нарушением его прав и законных интересов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А66-7515/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.9 КоАП РФ за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки, поскольку ООО не проявило должную степень заботливости и осмотрительности при перевозке товара и не организовало надлежащий контроль за исполнением профессиональных обязанностей перевозчика своими работниками.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А66-5631/2009 Суд удовлетворил иск МУП о взыскании с ТСЖ задолженности за потери в тепловых сетях на основании договора на отпуск и пользование теплоэнергией в горячей воде, поскольку факт оказания предприятием услуг по теплоснабжению в спорный период, их объем и расчет стоимости подтверждаются материалами дела и ТСЖ не представило доказательств своевременной оплаты поставленной энергии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-8257/2009 Суд удовлетворил иск Комитета по управлению городским имуществом об истребовании у предпринимателя нежилых помещений, отклонив довод последнего о необходимости привлечения в качестве третьего лица ООО, с которым предприниматель заключил договор субаренды, поскольку в материалах дела имеются доказательства прекращения договорных отношений с обществом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-71390/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов при продаже двух чашек кофе в принадлежащем ООО кафе, поскольку должностными лицами ИФНС фактически произведена проверочная закупка, правом на совершение которой налоговые органы не наделены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-6670/2009 Поскольку ввезенное ООО деревообрабатывающее оборудование не является подакцизным товаром, относится к основным производственным фондам и является частью уставного капитала общества, сформированного в соответствии с учредительными документами, суд признал недействительным требование таможни, согласно которому ООО предложено представить платежное поручение для уплаты доначисленных таможенных платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-58100/2009 Суд отказал ИФНС во взыскании с ФГУ задолженности по земельному налогу в отношении земельного участка, на котором расположен принадлежащий учреждению на праве оперативного управления объект недвижимости, поскольку в силу НК РФ обязанность уплачивать названный налог возникает у налогоплательщика только после регистрации соответствующего права пользования на земельный участок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-49630/2009 Поскольку материалами дела подтверждается, что ООО, осуществлявшее перевозку экспортируемых авиазапчастей, несвоевременно представило в таможню документы для оформления завершения процедуры внутреннего таможенного транзита, не приняв всех зависящих от него мер для соблюдения срока названной таможенной процедуры, таможня правомерно привлекла ООО к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.10 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-48429/2009 Суд необоснованно возвратил апелляционную жалобу, придя к ошибочному выводу о пропуске ее подателем срока апелляционного обжалования, поскольку материалами дела подтверждается, что жалоба была сдана на почту в пределах установленного АПК РФ срока, однако поступила в суд по истечении длительного времени.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-45009/2009 Поскольку при рассмотрении дела по иску страховой компании о взыскании с ОАО в порядке суброгации страхового возмещения суд, располагая сведениями о том, что в результате ДТП был причинен вред имуществу двух потерпевших, не учел положения закона, предусматривающие лимит ответственности страховщика в части вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не исследовал и не оценил доводы и возражения сторон относительно произведенных ОАО страховых выплат, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-44887/2009 Суд первой инстанции необоснованно признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока оформления паспорта сделки, указав на малозначительность правонарушения, поскольку угроза общественным отношениям в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий или наличии вреда, а в пренебрежительном отношении ЗАО к исполнению своих публично-правовых обязанностей участника внешнеэкономической деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-44083/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО налога на прибыль, поскольку у налогового органа отсутствуют основания для включения в состав внереализационных доходов суммы кредиторской задолженности в связи с ее погашением в полном объеме на основании заключенного между ОАО и фирмой соглашения о прекращении обязательств зачетом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-43903/2006 Подлежит отмене судебный акт о признании недействительным решения УФНС о привлечении ОАО к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату НДС по экспортным операциям, поскольку требуется дополнительное исследование доказательств, представленных управлением только в суд кассационной инстанции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-40218/2009 При новом рассмотрении иска жилищного агентства о взыскании с кооператива неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты электроэнергии на коммунальное освещение и технические цели дома, суду необходимо исследовать, с какого момента кооператив осуществляет управление домом и перечисляли ли граждане кооперативу денежные средства для оплаты услуг за период, в течение которого у него возникло неосновательное обогащение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-40213/2008 Суд взыскал с ФНС РФ в пользу конкурсного управляющего ООО вознаграждение и расходы, понесенные им при проведении процедур банкротства, поскольку факт отсутствия у общества имущества, достаточного для возмещения данных расходов, подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-4019/2009 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании ООО банкротом, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у общества средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур банкротства, поскольку открытие в отношении общества конкурсного производства вместо полного или частичного погашения долга по обязательным платежам повлечет лишь расходование бюджетных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-36236/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за сообщение уполномоченному органу недостоверных сведений о наименовании перемещаемых товаров по прибытии на таможенную территорию РФ, поскольку у водителя общества отсутствовала реальная возможность вскрыть упаковку товара и проверить его наименование и количество поштучно.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-34925/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ЗАО сумм НДС, отклонив довод о неправомерном применении налоговых вычетов, поскольку в данном случае ЗАО представило все необходимые документы, подтверждающие факты уплаты НДС поставщикам, принятия товара на учет и его дальнейшей реализации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-32723/2009 Суд отказал государственному учреждению в иске о взыскании со страховой компании страхового возмещения в рамках договора страхования имущественных интересов ЗАО, связанных с риском возникновения его ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по заключенному с учреждением государственному контракту, поскольку факт наступления страхового случая (нарушение ЗАО обязательств, повлекшее причинение учреждению убытков) не подтвержден вступившим в законную силу решением суда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-31843/02 Подлежит отмене определение суда, которым ФНС РФ отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего ГУП, поскольку в обжалуемом определении суд не указал, какие именно действия управляющего, не соответствующие ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", недостаточны для его отстранения от исполнения обязанностей управляющего.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-30173/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 16.23 КоАП РФ за осуществление деятельности в качестве владельца склада временного хранения на основании недействительных документов (в страховом полисе указано недостоверное месторасположение склада), поскольку данный адрес указан в договоре субаренды земельного участка, являющемся правоустанавливающим документом, на основании которого общество использует участок, на котором расположен СВХ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-28238/2009 Суд признал недействительным решение таможни о классификации в соответствии с ТН ВЭД товара, ввезенного ООО на территорию РФ с присвоением ему кода 9019 (изделия из полимерных материалов и латекса эротического назначения, предназначенные для любовных игр и стимуляции), поскольку суд, оценив имеющиеся доказательства, пришел к выводу о том, что у таможни отсутствовали правовые основания для классификации товара по коду 8509 (приборы электромеханические различных видов для индивидуального интимного пользования).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-27902/2008 Суд признал незаконным постановление управления антимонопольной службы о привлечении ЗАО к административной ответственности за размещение рекламы пива на расстоянии около 50 метров от входа в детскую школу искусств, поскольку управление не установило фактическое расстояние между размещенной рекламой и школой искусств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-27034/2009 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ООО таможенных платежей, сделав вывод о том, что корректировка таможенной стоимости ввезенного обществом на территорию РФ товара произведена неправомерно, поскольку таможня не опровергла достоверность сведений, содержащихся в представленных ООО документах, и не доказала невозможность определения таможенной стоимости товара по первому методу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-26946/2009 Суд отказал ОАО в удовлетворении иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на нежилое административное здание, поскольку договор купли-продажи, являющийся основанием для регистрации права собственности общества на спорное здание, признан недействительным вступившим в законную силу решением суда по другому делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-25193/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенной ООО на таможенную территорию РФ замороженной свинины, поскольку общество представило полный пакет документов, достоверно подтверждающий заявленную таможенную стоимость товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-22643/2009 Суд в рамках рассмотрения дела о взыскании с ответчика задолженности по договору генерального подряда отказал истцу в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на составляющие сумму указанного иска денежные средства ответчика, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-20175/2009 Суд удовлетворил требование общества о взыскании с предприятия задолженности по договору поставки газа, отклонив довод последнего о несоблюдении ЗАО предусмотренного названным договором претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора, поскольку условие о разрешении возникших споров путем переговоров не означает установление обязательного досудебного (претензионного) порядка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-18755/2008 Суд удовлетворил иск учреждения о взыскании с ТСЖ задолженности по оплате электроэнергии, поставленной учреждением для нужд жилого дома, признав правомерным расчет стоимости электроэнергии, исчисленной учреждением по тарифу, утвержденному для группы потребителей "Исполнители коммунальной услуги, приобретающие электроэнергию в объемах, расходуемых на места общего пользования", поскольку ТСЖ относится к исполнителям коммунальных услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-16453/2008 Суд отказал в удовлетворении заявления об исправлении опечатки в решении о взыскании с Санкт-Петербургской коллегии адвокатов задолженности по договору о правовом обслуживании предприятий, учреждений, организаций, поскольку указание в качестве истца коллегии адвокатов не является опечаткой.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-16453/2008 Суд возвратил апелляционную жалобу на решение суда о взыскании с ООО задолженности по договору о правовом обслуживании, поскольку жалоба в нарушение ст. 257 АПК РФ была подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-16453/2008 Суд возвратил апелляционную жалобу ООО, поданную на определение о возвращении замечаний на протокол судебного заседания, поскольку возможность обжалования указанного определения не предусмотрена АПК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-15819/2009 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении иска ГУП о взыскании с ТСЖ неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты оказанных услуг водоснабжения (водоотведения), поскольку суд не дал правовой оценки тому, что сумма иска превышает сумму, причитающуюся уплате товариществом по нормативам водопотребления, не проверил, соответствует ли расчет предприятия действующему законодательству, и не установил, имеется ли у ТСЖ задолженность.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-14433/2009 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с поставщика, поставившего оборудование ненадлежащего качества, затрат, понесенных покупателем в связи с приобретением нового электродвигателя, суд не дал оценки доводам покупателя о неисполнении поставщиком условий договора о монтаже и запуске оборудования (вводе его в эксплуатацию), дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-14122/2007 Суд отказал ФНС РФ в отстранении конкурсного управляющего МУП от исполнения его обязанностей, признав необоснованным довод ФНС РФ о том, что непринятие управляющим мер, направленных на выявление и возврат имущества предприятия, привело к увеличению срока проведения процедуры банкротства и текущих расходов, поскольку материалами дела подтверждается факт проведения всех необходимых мероприятий, направленных на выявление дебиторов МУП, а также на возврат имущества, изъятого из хозяйственного оборота.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А56-13642/2009 Подлежит отмене решение суда о частичном взыскании задолженности за поставленный товар, поскольку ответчик оспаривает получение товара по ряду товарных накладных, которые не содержат отметки о получении товара ответчиком, и истец также не смог пояснить, какими конкретно товаросопроводительными документами подтверждается получение неоплаченной партии товара ответчиком, однако суд не исследовал указанные обстоятельства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А52-5369/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного ОАО на таможенную территорию РФ, поскольку представленными обществом документами подтверждается правомерность применения первого метода определения таможенной стоимости товара (по цене сделки с ввозимым товаром), а таможня не опровергла содержащиеся в представленных ОАО документах сведения и не доказала невозможность применения указанного метода.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А52-3263/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм ЕНВД, поскольку автогазозаправочная станция, через которую ООО осуществляет розничную торговлю газом, не относится ни к магазинам, ни к павильонам, имеющим торговый зал, в инвентаризационных и правоустанавливающих документах АГЗС площади торговых залов и открытых площадок не выделены, в связи с чем общество правомерно при исчислении ЕНВД использовало физический показатель "торговое место".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А52-1767/2009 Суд удовлетворил иск о признании сделки (соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом) недействительной, поскольку договор купли-продажи как недействительная сделка не повлек юридических последствий, соглашение о зачете несуществующего обязательства противоречит ст. 410 ГК РФ и является недействительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А44-5456/2009 Суд отказал в признании недействующим решения городской думы в части установления коэффициента для расчета арендной платы для земельных участков, предназначенных для размещения железнодорожных путей, поскольку у думы имелись полномочия на принятие оспариваемого нормативного акта и последний в оспариваемой части соответствует нормам земельного законодательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А42-3852/2008 Подлежит отмене решение суда в части отказа во взыскании в субсидиарном порядке за счет средств казны МО задолженности учреждения по исполнительному листу, поскольку вывод суда о том, что до составления и утверждения промежуточного ликвидационного баланса отсутствует правовая возможность установления недостаточности денежных средств у учреждения, является недостаточно обоснованным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А42-1596/2009 Суд прекратил производство по апелляционной жалобе акционерного общества, сделав вывод о том, что общество не является лицом, обладающим в силу АПК РФ правом на обжалование судебного акта в апелляционном порядке, поскольку не участвовало в деле и обжалуемый судебный акт не затрагивает его права и обязанности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А26-6251/2009 Антимонопольная служба неправомерно привлекла учреждение как субъекта естественной монополии, занимающего доминирующее положение на товарном рынке услуг по обеспечению перетока электроэнергии, к ответственности за отключение объектов ФГУП от внутренних сетей здания, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что учреждение является единственным владельцем объектов электросетевого хозяйства в названном здании и занимает доминирующее положение на значимом товарном рынке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А26-4779/2009 Суд отказал ООО в иске о взыскании с администрации МО неосновательного обогащения, полученного в результате переплаты по договору аренды, поскольку увеличение размера арендной платы соответствует условиям данного договора и произведено администрацией в связи с применением нового значения коэффициента сферы деятельности ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А26-4653/2009 Суд удовлетворил требование общества о взыскании с предпринимателя процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму предоплаты, перечисленной по расторгнутому договору поставки, отклонив довод предпринимателя о возможности уменьшения начисленной суммы, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о явной несоразмерности взыскиваемых с названного лица процентов последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А26-2720/2009 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа Росрегистрации в государственной регистрации права собственности РФ на нежилые помещения, поскольку заявитель не представил документы, являющиеся основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей об отмене принятых судом обеспечительных мер и прекращении ареста и запретов в отношении спорных объектов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А26-2063/2009 Решение суда об удовлетворении иска муниципального учреждения о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования без правовых оснований и оплаты нежилым помещением подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о закреплении спорного помещения на праве оперативного управления за учреждением, суд не проверил наличие у последнего полномочий на предъявление иска и не установил факт пользования предпринимателем помещением в спорном периоде.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А21-9819/2008 Суд взыскал с ответчика сумму судебных расходов, понесенных истцом в связи с оплатой услуг представителя, признав заявленную к взысканию сумму разумной и соразмерной и правомерно заключив, что такие обстоятельства, как сложность дела и наличие у истца штатного юриста, сами по себе не могут являться основанием для снижения размера судебных расходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А21-8909/2008 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по оплате строительно-монтажных работ, выполненных по договору подряда, признанному судом незаключенным в связи с отсутствием в нем условия о сроке окончания работ, поскольку истцом не представлены доказательства принятия ответчиком выполненных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А21-7016/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока оформления паспорта сделки в уполномоченном банке, указав, что совершенное обществом правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается в пренебрежительном отношении общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А21-6957/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа вице-премьера правительства области в согласовании акта выбора и обследования земельного участка под строительство квартала гостиниц, поскольку представленные обществом документы содержат противоречия: заключение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека выдано в отношении "квартала гостевых домов", акт выбора земельного участка выдан для размещения "квартала гостиниц".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А21-6519/2009 Суд признал незаконным отказ таможни в проведении зачета таможенных платежей, излишне уплаченных ОАО при подаче полных периодический деклараций, поскольку представление временной и полной таможенных деклараций составляет единую процедуру по таможенному оформлению товара и уплата таможенного сбора при подаче временной декларации является оплатой всех действий по оформлению товара в рамках периодического временного декларирования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А21-6518/2009 Суд правомерно заключил, что уплата ОАО таможенного сбора при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий по таможенному оформлению экспортируемого товара в рамках периодического временного декларирования и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А21-5992/2009 Суд отказал арбитражному управляющему ООО в удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможни, выразившихся в отказе в предоставлении информации о деятельности общества по перемещению товара на территории и с территории РФ, поскольку запрошенная информация не относится к информационным ресурсам таможенных органов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А21-4020/2009 Суд взыскал задолженность за рыбную продукцию, полученную по договору купли-продажи, поскольку отгрузка истцом товара ответчику подтверждается материалами дела и отсутствуют доказательства его полной оплаты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А21-3953/2009 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки товара, поскольку истец не представил в материалы дела первичные документы (товарные накладные, счета-фактуры), подтверждающие факты поставки и получения ответчиком товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А21-3747/2008 При новом рассмотрении дела о признании недействительным зарегистрированного права собственности ООО на нежилые помещения суду необходимо выяснить, к какой форме собственности относились указанные помещения до момента разграничения государственной собственности, и установить, использовались ли и в течение какого периода спорные помещения отделением связи для осуществления уставной деятельности по оказанию услуг почтовой связи.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А21-3319/2008 Подлежит отмене решение суда об обязании ответчика внести в реестр акционеров запись о принадлежности истцу 6 акций путем списания 3 акций с лицевого счета одного из акционеров, поскольку сам по себе тот факт, что названное лицо приобрело 26 обыкновенных именных акций последним из акционеров ответчика, не свидетельствует о том, что именно на его лицевой счет неправомерно зачислены акции истца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А21-3094/2009 Суд удовлетворил заявленный на основании договора уступки права требования иск о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку ответчик не доказал отсутствие задолженности по накладным на дату заключения договора уступки права требования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А21-2717/2009 Поскольку к установленному сроку податель апелляционной жалобы не направил в суд платежное поручение об уплате государственной пошлины в установленном порядке и размере, тем самым не устранив обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А13-9027/2009 Суд удовлетворил требование участников общества о признании недействительным решения общего собрания участников ООО о внесении изменений в главу устава общества "Компетенция директора", поскольку признал обоснованным довод названных лиц о непредоставлении им материалов, подлежащих обсуждению на общем собрании участников общества, и нарушении ООО порядка предоставления информации при подготовке общего собрания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А13-8505/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании налогов, сборов и пеней за счет имущества ООО, поскольку оспариваемое решение направлено на взыскание с общества недоимки по налогам посредством обращения взыскания на составляющее конкурсную массу имущество ООО в обход положений законодательства о несостоятельности (банкротстве).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А05-18748/2009 Поскольку при согласовании в договорах стоимости работ по ремонту судов, а также выставлении компании счетов-фактур ОАО в соответствии с требованиями НК РФ было обязано дополнительно к цене реализуемых работ предъявить компании к оплате соответствующие суммы НДС, суд взыскал с компании сумму названного налога, придя к выводу о соблюдении ОАО трехлетнего срока исковой давности при обращении в суд с соответствующим требованием.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А05-17033/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости ввезенных на территорию РФ товаров, сделав правильный вывод о малозначительности данного правонарушения, не создавшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А05-15080/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о солидарном взыскании с ответчиков убытков, причиненных скачком напряжения в электрических сетях, поскольку в материалы дела не представлены доказательства не только размера убытков, но и наличия причинной связи между понесенными убытками и неправомерными действиями ответчиков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2010 по делу N А05-12987/2008 Суд отказал Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом в удовлетворении заявления об обязании ответчика (ГУП) перечислить в федеральный бюджет чистую прибыль предприятия за 2007 год, поскольку по учредительным документам ответчик является дочерним предприятием ФГУП, а следовательно, в своей деятельности ответчик руководствуется прежним порядком перечисления прибыли, согласно которому право на получение чистой прибыли имеет учредитель ответчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А66-5034/2009 Суд отказал предпринимателю в удовлетворении заявления о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по государственной регистрации права собственности ООО на гаражи, отклонив довод предпринимателя о том, что спорная недвижимость является частью котельной, принадлежащей ему на праве собственности, поскольку надлежащим способом защиты права лица, считающего себя собственником имущества, но не владеющего им, является предъявление виндикационного иска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А56-74125/2009 Суд, установив, что на торговом месте ООО отсутствовала товарно-транспортная накладная на произведенную на территории РФ алкогольную продукцию, и придя к выводу о том, что действия общества не могли повлечь существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А56-71712/2009 Рассмотрев заявленное истцом ходатайство об отказе от иска о признании за ним права собственности на долю размером 90% уставного капитала одного из ответчиков, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а полномочия лица, подписавшего письменный отказ от заявления, подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А56-66618/2009 Суд частично, с применением ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки и пеней, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А56-61588/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика долга по договору аренды нежилого помещения подлежит отмене как принятое в отсутствие представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А56-61058/2009 Суд правомерно отказал ФНС РФ во взыскании с предпринимателя убытков, причиненных в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего МУП, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения предпринимателем обязанностей конкурсного управляющего и нарушения им требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а ФНС РФ не доказала факт причинения ей убытков и их размер.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А56-56242/2009 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления административно-технической инспекции о привлечении ООО к административной ответственности, поскольку общество обратилось в суд с существенным пропуском срока, установленного АПК РФ для оспаривания решения административного органа о привлечении к ответственности, и не представило доказательств уважительности пропуска названного процессуального срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А56-56238/2009 Поскольку заявление о признании незаконным постановления государственной административно-технической инспекции о привлечении ООО к административной ответственности было подано в суд со значительным пропуском установленного АПК РФ процессуального срока, суд, не усмотрев оснований для восстановления пропущенного срока, правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А56-48500/2004 Суд апелляционной инстанции пришел к ошибочному выводу о невозможности удовлетворения требования о возврате истцу здания, являющегося предметом недействительного договора купли-продажи, сославшись на то, что ответчик является добросовестным приобретателем, поскольку добросовестное приобретение по смыслу ст. 302 ГК РФ возможно только в случае приобретения имущества не у собственника, а у лица, которое не имело права отчуждать это имущество, а в данном случае здание приобреталось непосредственно у собственника.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А56-42475/2008 Суд взыскал с ответчика судебные расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде, поскольку материалами дела подтверждаются факт несения истцом указанных расходов и их размер.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А56-39037/2009 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании со страховой компании страхового возмещения в связи с гибелью застрахованного имущества в результате пожара, поскольку установленное договором страхования ограничение в отношении риска "пожар" не влияет на обязанность компании выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая, подпадающего под действие включенного в данный договор другого страхового риска ("утрата, повреждение или гибель имущества вследствие противоправных действий третьих лиц").

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А56-38493/2009 Суд отказал ООО в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении общества исполнительного производства на основании исполнительного документа о привлечении ООО к административной ответственности в виде штрафа, сделав правильный вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А56-35000/2008 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за несвоевременный возврат НДС, сделав вывод о том, что указанные проценты в ситуациях, когда налогоплательщик подает заявление о возврате НДС на его счет после истечения сроков, предусмотренных для проведения налоговой проверки и принятия решения о возмещении НДС, должны начисляться с учетом даты подачи такого заявления и времени, необходимого для принятия решения о выплате НДС и возврата налога органом федерального казначейства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А56-34893/2009 Поскольку материалами дела подтверждается, что водитель принадлежащего ООО маршрутного такси при осуществлении наличных денежных расчетов за услуги пассажирской перевозки не применил контрольно-кассовую технику и не выдал билет (бланк строгой отчетности), суд отказал в признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А56-27663/2009 Довод о том, что отсутствие в материалах дела счета субподрядчика свидетельствует о неправомерности взыскания с заказчика неустойки за нарушение сроков оплаты субподрядных работ, необоснован, поскольку данное обстоятельство не является основанием для освобождения заказчика от обязательства по оплате работ, принятых по актам сдачи-приемки, а также ответственности за нарушение сроков их оплаты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А56-26563/2009 Суд частично удовлетворил иск ООО о взыскании со страховой компании страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного имущества в результате пожара, уменьшив сумму взыскиваемого страхового возмещения на предусмотренную договором сумму безусловной франшизы, поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения обществом условий договора, дающих право на выплату страхового возмещения, и представления всех документов, необходимых для признания случая страховым.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А56-26262/2008 Суд правомерно отказал ОАО в иске о признании недействительными сделок по выдаче и индоссированию простого векселя, признав необоснованным довод о незаключенности односторонней сделки по выдаче векселя, на совершение которой генеральный директор общества волеизъявление не выражал, поскольку в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства того, что директор общества не подписывал вексель, а лица, приобретавшие последний, действовали сознательно в ущерб ОАО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А56-2405/2009 Довод об отсутствии у суда оснований для удовлетворения иска управления Росимущества о взыскании задолженности по договору аренды помещений и признании договора расторгнутым, мотивированный неподтверждением права собственности управления на помещения, необоснован, поскольку управление осуществляет полномочия собственника в отношении имущества казенного предприятия, являющегося балансодержателем спорных объектов, доказательств изменения права собственности на которые предприниматель не представил.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А56-20556/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования об обязании ответчиков письменно опровергнуть сведения о размещении истцом в арендуемом помещении резервуаров с водой, распространенные названными лицами в письмах к губернатору города, поскольку материалы дела подтверждают, что ответчики действовали в пределах предоставленных им прав и обращались в государственные органы для привлечения внимания к ситуации, связанной с причинением им действиями истца определенных неудобств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А56-19222/2009 Поскольку к установленному сроку документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, не поступили непосредственно в суд, что свидетельствует о неустранении подателем апелляционной жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А52-4431/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.11 КоАП РФ за повреждение средств идентификации (нарушение целостности контрольного троса), поскольку при прибытии автомобиля на территорию РФ трос находился в целостности и в ходе таможенного досмотра не установлено следов изъятия, утраты перемещаемого товара, его количество и вес соответствуют данным товаросопроводительных документов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А52-2613/2009 Суд отменил постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании ввезенного на территорию РФ товара, поскольку указанные обществом сведения соответствуют информации, содержащейся в товаросопроводительных документах, а иными сведениями о товаре ООО не располагало.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А44-2878/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО налога на добавленную стоимость, мотивированное занижением обществом базы для исчисления названного налога на суммы авансовых платежей, полученных в порядке правопреемства от реорганизованной организации, поскольку в данном случае уполномоченный орган, доначислив НДС, создал ситуацию двойного налогообложения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А42-5148/2009 Суд признал недействительным представление Росфиннадзора о ненадлежащем исполнении администрацией города бюджетного процесса, выразившемся в незаконном использовании средств субвенции, выделенных из федерального бюджета на реализацию мер социальной поддержки по обеспечению жильем инвалидов, поскольку администрация действовала в соответствии с законодательными актами субъекта РФ, регламентирующими порядок предоставления названных социальных мер.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А42-3762/2008 Признавая правомерным доначисление ИФНС предпринимателю НДС, пеней и налоговых санкций, суд ошибочно исходил из обязанности предпринимателя при возврате бракованных ювелирных изделий выставить поставщику счет-фактуру, поскольку действующим налоговым законодательством не предусмотрено, что передача и последующий возврат некачественного товара признаются двумя оборотами по реализации, каждый из которых подлежит обложению НДС и на каждый из которых должен быть выписан счет-фактура.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А42-3762/2008 Признавая правомерным доначисление ИФНС предпринимателю НДС, пеней и налоговых санкций, суд ошибочно исходил из обязанности предпринимателя при возврате бракованных ювелирных изделий выставить поставщику счет-фактуру, поскольку действующим налоговым законодательством не предусмотрено, что передача и последующий возврат некачественного товара признаются двумя оборотами по реализации, каждый из которых подлежит обложению НДС и на каждый из которых должен быть выписан счет-фактура.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А26-8222/2009 Суд признал незаконным постановление Россельхознадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах, выразившееся в непроведении очистки мест рубок от порубочных остатков, поскольку из материалов дела невозможно установить, что обнаруженные порубочные остатки не оставлены между валами в порядке проведения очистки мест рубок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А26-8029/2008 Суд удовлетворил заявление ООО о взыскании с таможни судебных расходов, понесенных обществом на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде, сделав вывод о доказанности и обоснованности указанных расходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А26-4272/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления учреждения о привлечении ООО к ответственности по ст. 7.9 КоАП РФ за самовольное занятие лесных участков, поскольку материалами дела подтверждается, что общество при отсутствии права пользования лесными участками осуществляло на них складирование древесины.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А13-4823/2009 Решение суда об удовлетворении иска ООО о взыскании со страховой компании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая (повреждение в ДТП застрахованного автомобиля) подлежит отмене, поскольку суд не исследовал довод компании об отсутствии правовых оснований для выплаты страховой суммы в связи с неуведомлением ее о передаче данного автомобиля в аренду.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А13-15699/2009 Поскольку при рассмотрении дела по иску ПФ РФ о взыскании с ОАО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней суд не принял во внимание, что на момент предъявления фондом названных требований в отношении общества была введена процедура наблюдения, и не установил, относится ли задолженность по названным взносам к текущим платежам, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А13-10036/2009 Суд отказал ООО в признании права на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и обязании КУГИ заключить договор на право размещения наружной рекламы на территории города, поскольку в соответствии с законом заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона), проводимых органами местного самоуправления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А05-8114/2009 Суд отказал предпринимателю в удовлетворении заявления о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по государственной регистрации прав аренды ООО на лесной участок, отклонив ссылку на наличие противоречий между заявленными обществом и уже зарегистрированными в пользу предпринимателя арендными правами на спорную недвижимость, поскольку на момент обращения ООО в уполномоченный орган последний не располагал информацией о наличии иного договора аренды того же лесного участка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А05-17241/2009 Суд признал незаконным постановление Росприроднадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за осуществление деятельности, связанной с обращением с отходами (лом свинцовых отработанных аккумуляторных батарей) без соответствующей лицензии, поскольку ООО вменяется не нарушение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с опасными отходами производства, а осуществление этой деятельности в отсутствие лицензии, что влечет ответственность по ст. 14.1 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2010 по делу N А05-12489/2009 Поскольку Управление Федеральной антимонопольной службы не доказало наличие у ООО статуса участника проводимого учреждением открытого аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по монтажу автоматической пожарной системы и, как следствие, правовых и фактических оснований для рассмотрения жалобы общества уполномоченным органом, суд признал незаконным выданное учреждению предписание управления об аннулировании торгов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А66-2971/2009 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ОАО, поскольку общество подало жалобу с нарушением срока, установленного АПК РФ, и отсутствовало ходатайство о восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А66-2470/2009 Поскольку, оставляя без движения заявление ФНС РФ о включении в реестр требований кредиторов ООО требования уполномоченного органа по тому основанию, что к нему не были приложены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования, суд не проверил наличие у общества других конкурсных кредиторов, подлежащих уведомлению о предъявлении требования налоговым органом, определение суда о возвращении ФНС РФ названного заявления подлежит отмене.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А56-9970/2009 Решение суда об удовлетворении иска ЗАО о взыскании с ФГУП по договору уступки права требования задолженности по оплате поставленного газа подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствует подлинник или заверенная копия договора поставки газа и суд не проверил довод ФГУП о том, что содержащиеся в нем сведения относятся к государственной тайне и являются конфиденциальной информацией.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А56-9297/2009 Поскольку ООО надлежащим образом не выполняло обязательства по договору аренды земельного участка, заключенному с Комитетом по управлению городским имуществом, суд на основании требований закона и с учетом положений названного договора удовлетворил иск комитета о взыскании с общества задолженности по арендной плате, так как ее наличие подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А56-65652/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за непредставление подтверждения соблюдения требований по охране прав патентообладателей по вывозимым цыплятам, поскольку из материалов дела следует, что соответствующее согласие патентообладателя было выражено в ветеринарном свидетельстве, представленном обществом при таможенном оформлении товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А56-55999/2008 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о признании недействительными заключенных между ответчиками договоров купли-продажи земельных участков, отклонив довод истца о наличии действующего договора подряда на строительство домов, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства передачи в рамках договора подряда по акту приема-передачи именно спорных земельных участков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А56-54027/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за непредставление подтверждения соблюдения требований по охране прав патентообладателей по вывозимым цыплятам, поскольку впоследствии общество представило уполномоченному органу подтверждение Министерства сельского хозяйства РФ по установленной форме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А56-39898/2009 Суд необоснованно признал недействительным односторонний отказ КУГИ от договора аренды помещения, находящегося в здании - памятнике местного значения, указав, что постановление правительства Санкт-Петербурга не является решением о реконструкции и не может быть признано основанием для расторжения договора, поскольку названный правовой акт, не отмененный и не признанный недействительным, принятый уполномоченным органом, содержит решение о реконструкции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А56-39705/2008 Подлежит отмене судебный акт о признании незаконным постановления Роспотребнадзора о привлечении ОАО к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за нарушение ФЗ "О защите прав потребителей", выразившееся в заключении договоров кредитования в порядке оферты, без соблюдения письменной формы, поскольку вывод суда об отсутствии надлежащих полномочий у лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении и вынесшего представление, является недостаточно обоснованным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А56-38337/2009 Суд удовлетворил иск КУГИ о выселении ЗАО из незаконно занимаемых нежилых помещений, поскольку указанное имущество после расторжения заключенного между сторонами договора аренды не было возвращено КУГИ и общество не представило доказательства правомерности его использования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А56-29867/2009 Суд правомерно отказал ОАО, созданному в процессе приватизации государственного предприятия, в признании недействительным распоряжения КУГИ о закреплении нежилого помещения, не вошедшего в план приватизации предприятия, на праве оперативного управления за учреждением, поскольку оспариваемое распоряжение, не затрагивающее вопросы приватизации объекта, не нарушает права общества на приватизацию, а кроме того, на момент обращения в суд ОАО не являлось владельцем спорного здания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А56-28447/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на изготовление и поставку товара, поскольку ответчиком не представлены доказательства выполнения работ по договору в полном объеме либо документальные подтверждения, свидетельствующие о неправомерном уклонении истца от их приемки в сроки, согласованные сторонами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А56-27036/2009 ПИБ правомерно отказало ОАО в подготовке пакета документов для регистрации прав на здание ОПК, поскольку последнее не обладает установленными действующим законодательством признаками объекта недвижимости, в отношении которого необходимо проводить технический и кадастровый учет в целях последующей государственной регистрации прав в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А56-25893/2009 Суд в рамках рассмотрения дела о взыскании с ответчика задолженности за поставленные по договору кондитерские изделия принял решение о частичном удовлетворении требования истца о взыскании с названного лица процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку пришел к выводу о необходимости применения в расчетах учетной ставки банковского процента в размере 10,75% как наиболее близкой по значению к учетным ставкам, действовавшим в спорный период.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А56-24051/2009 Суд признал недействительным решение таможни о классификации в соответствии с ТН ВЭД ввезенного обществом на таможенную территорию РФ клапана регулирующего для автоматического снижения высокого давления на входе до стабильного низкого на выходе, поскольку заявленная ООО подсубпозиция ТН ВЭД содержит наиболее конкретное описание рассматриваемого товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А56-22790/2009 Поскольку наличие у корпорации переплаты по НДС подтверждается соответствующими доказательствами, в то время как ИФНС не представила суду доказательства вынесения по заявлению названной организации решения о зачете переплаты по этому налогу, суд признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в непроведении зачета имеющейся у корпорации переплаты по НДС.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А56-20685/2007 Поскольку при рассмотрении отчета временного управляющего общества судом установлено, что восстановление платежеспособности ЗАО невозможно, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, а сведения о месте нахождения руководителя общества в материалы дела не представлены, решением суда ЗАО признано банкротом как отсутствующий должник.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А56-18671/2009 Суд признал незаконным приказ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека об отзыве у ООО санитарно-эпидемиологических заключений, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства обращения управления в суд с требованием о признании ранее выданных заключений недействительными либо привлечения общества к административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А56-18352/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ООО налога с доходов, полученных иностранными организациями от источников в РФ, поскольку обществом не соблюдены положения ст. 310 НК РФ, а именно: документы, представленные обществу иностранными организациями, не отвечают требованиям международных соглашений об избежании двойного налогообложения, так как подтверждают только статус указанных иностранных лиц, а не место их постоянного нахождения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А56-16104/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ООО на территорию РФ, поскольку таможня не представила надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению обществом метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, обоснованности сомнений в достоверности заявленной к декларированию стоимости товаров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А52-5614/2009 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления в банк справки о подтверждающих документах, поскольку доказательства невозможности соблюдения ООО срока представления форм учета в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалы дела не представлены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А52-3580/2009 Поскольку таможня не представила доказательства недостоверности сведений, содержащихся в документах, представленных ОАО в подтверждение правомерности определения таможенной стоимости ввезенных в РФ товаров по первому методу, суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров по шестому методу на базе третьего.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А52-3578/2009 У таможни отсутствовали законные основания для корректировки таможенной стоимости ввезенных ОАО на территорию РФ товаров по шестому методу, поскольку представленными обществом документами (внешнеторговый контракт с дополнениями, инвойс, транспортный договор, инвойс за услуги по доставке груза, транспортные документы и сертификаты) подтверждается правомерность заявленной обществом в ГТД таможенной стоимости, определенной по первому методу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А52-3570/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО на таможенную территорию РФ свиного шпика, поскольку уполномоченный орган не доказал наличие правовых и фактических оснований для корректировки таможенной стоимости товаров по шестому методу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А42-5699/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления Росприроднадзора о привлечении ФГУ к ответственности по ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами без разрешения, поскольку на территории войсковой части находится водозаборное сооружение (скважина), в которой установлен насос, вода поступает в накопительные емкости, водосчетчики отсутствуют, при этом учреждение, осуществляя квартирно-эксплуатационное обеспечение названной части, включая предоставление услуг по водоснабжению, не имеет лицензии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А42-12516/2005 Суд в рамках рассмотрения требования истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные по договору работы вынес постановление о замене взыскателя его правопреемником, поскольку признал договор цессии заключенным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А26-7976/2009 Суд отказал ФНС РФ в иске о взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего ООО, поскольку ФНС РФ не представила доказательства наличия причинной связи между действиями арбитражного управляющего и тем, что требования налогового органа, заявленные в рамках дела о банкротстве, не были удовлетворены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А26-4519/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение работ по капитальному ремонту здания, поскольку истец надлежащим образом исполнил договорные обязательства, а ответчик своевременно не оплатил результат принятых работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А26-3577/2009 Суд отказал ООО в иске о взыскании с кооператива ущерба, причиненного повреждением световой вывески магазина вследствие проведения работ по очистке кровли жилого дома от снега и льда, поскольку из имеющегося в материалах дела акта, составленного без участия представителей кооператива, не следует, какой характер имели повреждения, была ли возможность восстановления поврежденных букв вывески или требовалась их замена.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А26-2977/2009 Суд удовлетворил заявление о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде, поскольку материалами дела подтверждаются факт несения истцом данных расходов и их размер.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А26-2183/2007 Суд правомерно взыскал с ФНС РФ как с заявителя по делу о банкротстве ООО вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства, а также расходы за проведение процедур банкротства, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у ООО денежных средств, необходимых для выплаты соответствующих сумм.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А21-7545/2009 Суд правомерно заключил, что обязанность ЗАО по уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, перечисленных на основании платежного поручения, считается исполненной с момента списания банком платежа с расчетного счета общества независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный счет.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А21-7279/2009 ИФНС необоснованно признала неисполненной обязанность ФГУП по уплате ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, сославшись на непоступление в бюджет соответствующих сумм ввиду отсутствия средств на корреспондентском счете банка, поскольку обязанность по уплате названных платежей считается исполненной с момента предъявления предприятием в банк поручения на перечисление средств на счет Федерального казначейства со счета ФГУП при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А21-6388/2009 Суд удовлетворил требование общества о взыскании с муниципального образования за счет казны неустойки за несвоевременную оплату поставленного по муниципальному контракту угля, поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что просрочка исполнения предусмотренного муниципальным контрактом обязательства муниципального образования произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А21-3076/2009 Суд отказал ООО во взыскании с администрации МО убытков в виде упущенной выгоды, причиненных изданием постановления, которым общество признано уклонившимся от заключения договоров управления многоквартирными жилыми домами, поскольку ООО не представило доказательств противоправности действий администрации, наличия реальной возможности получения упущенной выгоды в заявленном размере, а также причинно-следственной связи между действиями администрации и неполучением обществом доходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А13-8067/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на выполнение работ по проведению ремонта теплотрассы, отклонив довод последнего о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что спорные работы были выполнены после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А13-8066/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на выполнение работ по проведению реконструкции коллектора, поскольку доводы последнего о том, что спорные работы были выполнены до возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ответчика, не подтверждены материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А13-7271/2009 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы ее подателю подлежит отмене, поскольку суд сделал ошибочный вывод о пропуске процессуального срока на подачу указанной жалобы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А13-14181/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт привлечения предпринимателем к трудовой деятельности в качестве рабочего цеха деревообработки гражданина Республики Узбекистан до момента получения названным лицом разрешения на работу, суд признал правомерным постановление миграционной службы о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А13-14180/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт привлечения предпринимателем к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан, не имевшего разрешения на работу, управление миграционной службы правомерно привлекло предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А13-10966/2009 Суд, установив незаконность отказа учреждения в допуске ООО к участию в аукционе на право заключения государственного контракта по выполнению капитального ремонта зданий, признал недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы о выдаче учреждению предписания об устранении нарушений законодательства о размещении заказов, поскольку на момент судебного разбирательства государственный контракт был исполнен.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А05-8974/2009 Суд частично, с применением ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск предприятия о взыскании с ООО задолженности по договору аренды автозаправочной станции и неустойки, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение обществом обязательства по уплате арендной платы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2010 по делу N А05-14506/2008 Поскольку, удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки, предусмотренной заключенным между сторонами договором на создание научно-технической продукции, суд применил к ответчику одновременно две меры ответственности, что является недопустимым по смыслу гражданского законодательства, названный судебный акт подлежит отмене в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А66-8265/2007 Суд правомерно отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе в признании недействительным ненормативного правового акта ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, сделав правильный вывод об отсутствии оснований для пересмотра названного судебного акта ввиду представления исправленных счетов-фактур.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А66-7692/2009 Суд удовлетворил иск ОАО о взыскании с управляющей компании задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию газового оборудования жилого фонда, поскольку отсутствие надлежаще заключенного договора при отсутствии возражений компании в отношении факта оказания обществом услуг не освобождает ее от обязанности их оплатить.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А66-3292/2009 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение работ по капитальному ремонту объекта подлежит отмене, поскольку материалами дела подтверждаются выполнение названных работ и их стоимость.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А56-8418/2008 Установив, что заключенный между истцом и ответчиком договор ипотеки нежилых помещений является крупной сделкой, но в нарушение требований законодательства не был одобрен в установленном порядке общим собранием акционеров истца, суд удовлетворил требование последнего о признании названного договора недействительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А56-81517/2009 Суд принял решение о снижении размера исполнительского сбора, взыскиваемого с ЗАО по постановлению судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, поскольку общество в силу своего сложного финансового положения не имело возможности исполнить требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А56-62769/2009 Суд признал незаконным постановление Управления Федеральной миграционной службы о привлечении предпринимателя к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в качестве повара гражданки иностранного государства при отсутствии у нее разрешения на работу на территории РФ, поскольку пришел к выводу о существенном характере нарушений, допущенных управлением при производстве по делу об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А56-62756/2009 Суд признал незаконным постановление Управления Федеральной миграционной службы о привлечении предпринимателя к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в качестве повара гражданки иностранного государства при отсутствии у нее разрешения на работу на территории РФ, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте его составления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А56-62755/2009 Суд признал незаконным постановление Управления Федеральной миграционной службы о привлечении предпринимателя к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина иностранного государства при отсутствии у него разрешения на работу на территории РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства заключения с названным лицом трудового договора на срок, превышающий девяносто суток с момента его въезда на территорию РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А56-56606/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности за отгруженную асфальтобетонную смесь, отклонив довод последнего о том, что неоплата поставленного товара обусловлена ненадлежащим качеством асфальтобетонной смеси, поскольку то обстоятельство, что после осуществления работ по укладке асфальтового покрытия с использованием указанной смеси были обнаружены недостатки асфальтового покрытия, не может служить однозначным доказательством поставки истцом товара ненадлежащего качества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А56-51341/2009 Поскольку конкурсный управляющий ЗАО не обосновал невозможность проведения собраний кредиторов по установленному кредиторами адресу, суд принял решение о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А56-5127/2009 Суд отказал ОАО в удовлетворении иска о взыскании с Комитета по строительству администрации города задолженности по государственному контракту на выполнение строительно-монтажных работ, отклонив ссылку общества на акт приемки законченного строительством объекта, поскольку из него не усматривается ни объем, ни стоимость выполненных ОАО работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А56-47277/2008 Суд отказал товариществу собственников жилья в удовлетворении требования о признании права общей долевой собственности собственников помещений на помещения в парадной, указав на непредставление товариществом допустимых доказательств того, что собственники помещений в доме предоставили ему право на обращение в суд с настоящим иском и наделили его соответствующими полномочиями.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А56-44116/2008 Суд обязал ответчика передать в управление истца многоквартирный дом, отклонив довод о том, что к правоотношениям сторон не может применяться Положение о порядке передачи многоквартирных домов в управление уполномоченных собственниками управляющих организаций, поскольку обязанность передать техническую документацию вновь выбранной управляющей организации предусмотрена Жилищным кодексом РФ, а Положение определяет лишь порядок передачи многоквартирных домов в управление управляющих организаций.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А56-33098/2009 Решение суда об удовлетворении иска ГУП о взыскании с ТСЖ задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде подлежит отмене, поскольку вывод суда о правильности расчета, произведенного ГУП, определившим количество теплоэнергии без учета норматива потребления коммунальных услуг, противоречит действующему законодательству.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А56-31966/2009 Решение суда о взыскании долга по договору подряда подлежит отмене, поскольку в подтверждение выполнения работ по договору и отсутствия задолженности в сумме, взысканной судом, ответчик, ходатайство которого об отложении дела было отклонено, представил суду кассационной инстанции подписанные истцом акты выполненных работ и акты сверки расчетов, которые, по утверждению ответчика, он не имел возможности представить ранее в связи с ведением сторонами переговоров по поводу заключения мирового соглашения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А56-31400/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ за несоблюдение запретов и ограничений на вывоз товаров с территории РФ, выразившееся в непредставлении разрешения патентообладателя на вывоз суточных племенных цыплят, поскольку фактическое документальное разрешение правообладателя (ветеринарное свидетельство) общество получило своевременно, представив его при оформлении ГТД, а впоследствии ООО представило в таможню подтверждение по установленной форме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А56-30362/2009 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании задолженности по оплате поставленных товаров суд не дал надлежащей оценки обстоятельствам, подтверждающим факт передачи товаров ответчику, а также причинение истцу убытков и их размер, при новом рассмотрении дела суду следует предложить сторонам провести сверку расчетов и представить дополнительные документы, которые позволили бы определить получателя товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А56-28984/2009 Суд отказал истцам в удовлетворении требования о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи недвижимого имущества, отклонив довод названных лиц о том, что оспариваемая сделка нарушает право на получение действительной стоимости доли истца в уставном капитале одного из ответчиков, поскольку неспособность последнего выплатить стоимость доли не подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А56-1964/2009 При новом рассмотрении дела о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение работ по разработке проектной документации для строительства объекта суду необходимо определить объем и стоимость переданной проектной документации с учетом отчета истца о выполнении им проектных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А56-18287/2009 Суд отказал кооперативу в признании незаконным письма ГУП об отказе в удовлетворении повторной претензии кооператива о выдаче достоверных и полных выписок из инвентарного дела на ранее учтенные объекты недвижимости (здания), поскольку кооператив не представил доказательств недостоверности и неполноты сведений, указанных в выписках и приведших к нарушению его прав и охраняемых законом интересов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А56-1580/2008 При новом рассмотрении дела о признании незаконными действий ответчика, связанных с использованием в сети Интернет обозначения "Expro", сходного до степени смешения с товарным знаком истца, суду следует установить, являются ли товары, указанные на сайте в строках, касающихся информации об ответчике, однородными с теми, в отношении которых зарегистрирован товарный знак истца, и направлено ли использование обозначения в сети таким способом на увеличение посещаемости сайта ответчика и продвижение его товаров на рынке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А56-15646/2009 Подлежит отмене постановление суда о взыскании с ответчика в пользу истца платы за пользование вагонами, поскольку суд сделал вывод о том, что задержка вагонов обусловлена указаниями органов государственного контроля на основании письма должностного лица уполномоченного органа, оформленного в ненадлежащей процессуальной форме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А56-12769/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления налогоплательщику НДС, поскольку у инспекции отсутствовали правовые основания для отказа обществу в применении налоговых вычетов по счетам-фактурам, выставленным ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А52-704/2008 Подлежит отмене решение суда об отказе в признании незаконными действий Роснедвижимости по постановке на кадастровый учет земельного участка, поскольку суд не дал оценки доводу заявителя о том, что имеют место наложения участков, находящихся у него на праве постоянного (бессрочного) пользования, и спорного участка и отклонил ходатайство о проведении экспертизы без обоснований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А52-2574/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт зачисления ООО на счет в уполномоченном банке валютной выручки за переданные нерезиденту товары в установленные внешнеторговым договором сроки, суд признал недействительным предписание Росфиннадзора об устранении ООО нарушения валютного законодательства и о репатриации валютной выручки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А44-3892/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль и НДС, сделав вывод о том, что понесенные ООО затраты по оплате оказанных ему контрагентами услуг не подлежат включению в состав вычетов по НДС и не могут быть учтены при определении базы, облагаемой налогом на прибыль, поскольку представленные ООО первичные документы не подтверждают факта оказания данных услуг, содержат недостоверные сведения и подписаны неустановленным лицом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А44-2232/2009 Суд удовлетворил требование предпринимателя о расторжении заключенного с ООО контракта на выполнение работ по устройству асфальтового покрытия, поскольку довод предпринимателя о некачественном выполнении работ по названному договору подтвержден отчетом эксперта, согласно которому работы по устройству покрытия из плитки произведены с нарушением технологии работ, недостатки являются существенными и подлежат переделке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А42-8049/2009 У ИФНС отсутствовали основания для применения к предпринимателю положения ст. 114 НК РФ и увеличения размера ответственности на 100% за совершенные им в 2006 году налоговые правонарушения, поскольку вменяемые в вину правонарушения были совершены предпринимателем до привлечения к ответственности за аналогичные ранее совершенные в 2005 году налоговые правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А42-5169/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с администрации муниципального образования в пользу ООО задолженности по договору управления многоквартирным домом, поскольку при рассмотрении настоящего дела суд не исследовал довод администрации о недействительности названного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А42-3675/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды земельного участка, поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнил обязательства по внесению арендных платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А42-3674/2009 Суд удовлетворил иск Комитета имущественных отношений администрации МО о взыскании с предпринимателя долга по договору аренды земельного участка, поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по перечислению арендной платы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А42-3671/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды земельного участка, поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнил обязательства по оплате пользования спорным участком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А26-7468/2009 Суд частично, с применением ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск о взыскании с ответчика пеней по договору энергоснабжения, обоснованно приняв во внимание незначительный период просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате электроэнергии и частичное погашение им задолженности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А26-11491/2009 Поскольку материалами дела подтверждается нарушение ООО установленного срока переоформления паспорта сделки по валютной операции в связи с внесением во внешнеторговый контракт изменений, касающихся сроков оплаты товара, суд отказал в признании незаконным постановления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А21-809/2009 Поскольку государственный контракт на выполнение работ по реконструкции мемориального комплекса расторгнут по соглашению сторон и суд пришел к выводу о том, что ответчик завысил объемы выполненных работ, оплаченных истцом, в результате чего получил неосновательное обогащение, суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А21-4708/2009 Суд правомерно обязал ФГУП заключить с ООО как с победителем конкурса договор оказания услуг на проведение аудита ФГУП, поскольку материалами дела подтверждается, что предприятие необоснованно уклоняется от заключения с ООО договора на условиях предоставленной им оферты при отсутствии разногласий со стороны предприятия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А21-1925/2009 Суд частично, с применением ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки комбикорма и неустойки, сделав вывод о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А13-7075/2009 Суд признал право собственности ООО на нежилые помещения, ранее проданные по договорам купли-продажи, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено, что спорные сделки были совершены с целью неправомерного завладения имуществом общества, а лица, выступающие в качестве покупателей по данным договорам, признаны виновными в совершении хищения имущества ООО путем мошенничества по предварительному сговору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А13-6456/2009 Суд правомерно удовлетворил иск об обязании ответчика произвести демонтаж принадлежащего ему теплового узла, расположенного в нежилом помещении истца, поскольку из материалов дела следует, что размещение теплового узла лишает истца возможности в полной мере пользоваться своим имуществом и имеется техническая возможность переноса оборудования в другие помещения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А13-13942/2009 Поскольку материалами дела подтверждается, что к установленному сроку предприниматель не исполнил обязанность по направлению в Управление Федеральной миграционной службы уведомления о привлечении к трудовой деятельности в качестве рабочего цеха деревообработки гражданина Узбекистана, управление правомерно привлекло предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А13-10054/2009 Суд частично удовлетворил иск ООО о взыскании с ЗАО неустойки по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ, снизив размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, поскольку признал сумму подлежащих взысканию пеней несоразмерной последствиям нарушения ЗАО обязательств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А05-9882/2009 Удовлетворяя требования ОАО о взыскании с МУП задолженности по договору теплоснабжения, суд ошибочно исходил из правильности определения обществом количества тепловой энергии без учета норматива потребления коммунальных услуг, поскольку предприятие как управляющая организация многоквартирных жилых домов приобретало тепловую энергию по тарифам, установленным для граждан. При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить правильность определения ОАО объема теплоэнергии и применения тарифа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А05-9827/2009 Суд удовлетворил иск МО о взыскании с ООО задолженности по договору аренды нежилых помещений, сделав правильный вывод о том, что общество обязано уплачивать арендную плату по названному договору до момента государственной регистрации перехода к нему права собственности на спорное имущество.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А05-8886/2009 Суд удовлетворил заявление регистрационной службы о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, поскольку управляющий не представил доказательств невозможности проведения собрания кредиторов по адресу регистрации должника и проведения первого собрания в более поздний срок, после включения судом требований кооператива и налогового органа в реестр требований кредиторов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А05-2197/2009 Суд отказал в признании недействительным договора на оказание возмездно услуг по вывозу и утилизации непригодных к использованию металлоконструкций как притворной сделки, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что стороны названного договора преследовали цель скрыть безвозмездную передачу имущества под видом оказания услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А05-15339/2009 Суд принял решение о частичном удовлетворении иска общества о взыскании с предпринимателя денежной компенсации за незаконное использование произведений, исключительные авторские права на воспроизведение и распространение которых принадлежат ООО, поскольку факт продажи предпринимателем названных произведений подтверждается товарным и кассовым чеками, которые позволяют установить дату продажи, наименование товара и продавца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А05-11672/2009 ИФНС приняла решение о доначислении обществу налога на прибыль и НДС, поскольку подписание счетов-фактур и товарных накладных от имени поставщика неустановленным лицом не позволяет учесть в расходах уплаченные ему суммы и применить налоговые вычеты по НДС.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А05-11560/2009 Суд удовлетворил иск общества о взыскании с предприятия задолженности по договору подряда, отклонив довод последнего о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, поскольку требования ООО в части оплаты выполненных работ относятся к текущим платежам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2010 по делу N А05-10270/2009 Признавая неправомерным включение ОАО в состав вычетов по НДС и расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, затрат на приобретение товаров у поставщика, ИФНС необоснованно исходила из факта отсутствия у общества ТТН по форме N 1-Т, поскольку ОАО не заключало договоров о перевозке спорных товаров, а следовательно, наличие ТТН как обязательных документов для учета товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом в данном случае не требуется.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А66-4917/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении требования о понуждении Комитета по управлению имуществом области к соразмерному уменьшению арендной платы, отклонив довод общества о том, что переданные в аренду здания не могут использоваться в связи с полным отсутствием энергоснабжения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ООО не знало о недостатках имущества при заключении договора аренды и недостатки не могли быть обнаружены во время осмотра передаваемого в аренду имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А66-3445/2009 Суд правомерно отказал некоммерческому партнерству, являющемуся кредитором предпринимателя, в признании недействительным заключенного последним договора купли-продажи здания, поскольку право требования с предпринимателя денежных средств перешло к партнерству значительно позже заключения спорного договора, а следовательно, данная сделка в момент ее совершения не могла нарушить прав партнерства, не доказавшего своей заинтересованности в отношении названного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А66-11796/2009 Поскольку материалами дела подтверждается несоблюдение ЗАО установленного срока оформления в уполномоченном банке паспорта сделки по валютной операции, суд отказал в признании незаконным постановления Росфиннадзора о привлечении ЗАО к ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А56-61948/2009 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате транспортных услуг, поскольку суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А56-6100/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении требования о взыскании с предприятия неосновательного обогащения, отклонив довод общества о том, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам оно не должно было оплачивать прием сточных вод от использования горячей воды в период проведения профилактических работ, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что имели место перерывы подачи горячей воды с нарушением установленных названными Правилами сроков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А56-58377/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ООО товаров, поскольку сведения, использованные обществом при заявлении в ГТД таможенной стоимости, подтверждены документально, а таможня не доказала их недостоверность и недостаточность для определения таможенной стоимости товара по первому методу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А56-58016/2008 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, неосновательно сбереженных в результате неучастия в долевом содержании и ремонте мест общего пользования жилого дома, поскольку бремя содержания собственником своего имущества включает не только расходы по содержанию непосредственно нежилых помещений, но и расходы по эксплуатации всего здания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А56-55690/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО на таможенную территорию РФ товара, поскольку уполномоченным органом не представлено документов, опровергающих заявленные обществом сведения о таможенной стоимости, таким образом, основания для ее определения по резервному методу отсутствовали.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А56-49148/2009 Суд отказал учреждению в удовлетворении иска о взыскании с ООО убытков, представляющих собой разницу между суммой, оплаченной на основании государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту внутренних инженерных сетей, и стоимостью фактически выполненных работ, поскольку, подписав акты о приемке выполненных работ, учреждение признало, что эти работы выполнены надлежащим образом и в необходимом объеме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А56-47995/2009 Суд признал недействительным решение таможни об отказе ООО в возврате уплаченных по грузовой таможенной декларации таможенных платежей, отклонив довод уполномоченного органа о правомерности произведенной корректировки таможенной стоимости товара, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что сведения, содержащиеся в представленных обществом документах, являются недостоверными и недостаточными для применения метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А56-44564/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении требования общества о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по государственной регистрации прекращения права собственности ООО на нежилое здание, поскольку суд при рассмотрении другого дела установил, что общество не является добросовестным приобретателем.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А56-4291/2009 Суд отказал ТСЖ в иске о признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома на нежилые помещения, в отношении которых зарегистрировано право государственной собственности, поскольку спорные помещения были сформированы до создания товарищества, учтены при инвентаризации и длительное время используются по самостоятельному назначению в целях, не связанных с обслуживанием многоквартирного дома (кафе, магазин, фотоателье).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А56-42399/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору аренды нежилого помещения, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному внесению арендной платы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А56-24789/2009 Суд отказал кооперативу в удовлетворении заявления о признании незаконными действий предприятия по оформлению результатов первичной технической инвентаризации и государственного технического учета объекта, сделав вывод о том, что спорный объект не может быть признан объектом недвижимости, поскольку кооперативом не представлены документы, свидетельствующие об отведении земельного участка под строительство объектов недвижимости в соответствии с действующим в спорный период законодательством.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А56-22533/2009 Поскольку предприниматель в спорный период являлся арендатором муниципального имущества и не исполнил обязанности налогового агента по своевременному представлению в ИФНС налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, инспекция приняла решение о привлечении названного лица к налоговой ответственности в виде штрафа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А56-21585/2009 Подлежит отмене решение суда в части признания недействительным решения совета директоров ОАО, согласно которому удовлетворена просьба основного общества об оказании безвозмездной финансовой помощи, поскольку в мотивировочной части названного судебного акта не приведены обоснования принятого решения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А56-21537/2006 Суд удовлетворил иск о признании права собственности ЗАО на жилой дом, поскольку общество на основании договора участвовало в инвестиционной деятельности по строительству дома путем выполнения работ по договору подряда и приобрело право на результат инвестирования - жилой дом, что подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, а также свидетельскими показаниями.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А56-20388/2009 Подлежит отмене решение суда об обязании ИФНС перечислить на расчетный счет ООО проценты за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость, поскольку суд не учел, что заявление о возврате налога подано обществом по истечении трехмесячного срока на проведение камеральной проверки, в результате чего пришел к ошибочному выводу о том, что период просрочки возврата НДС следует исчислять по окончании 5-дневного срока, установленного для возврата налогоплательщику сумм налога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А56-19108/2008 Подлежит отмене постановление суда об отказе предприятию в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИФНС по эпизоду доначисления налога на прибыль по операциям реализации недвижимого имущества, проданного на торгах в ходе исполнительного производства, поскольку представленный инспекцией расчет названного налога не учитывает ни вознаграждение Российскому фонду федерального имущества в размере 3% от суммы реализованного на торгах имущества, ни вознаграждение организаторам торгов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А56-16524/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору о долевом участии в инвестировании строительства жилых домов и штрафа за нарушение его условий подлежит отмене, поскольку суд не установил, наступлением какого события стороны названного договора обусловили обязанность ответчика возвратить денежные средства и выплатить штраф, имело ли место это событие и повлекло ли оно возникновение у ответчика указанной обязанности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А56-14670/2009 Суд отказал в признании незаконными действий таможни по списанию пеней за несвоевременную уплату таможенных платежей за счет неизрасходованного остатка невостребованных сумм авансовых платежей ООО, установив, что пени начислены и списаны правомерно, поскольку общество представило в таможню после корректировки таможенной стоимости товара заявление о списании таможенных платежей и пеней, надлежащим образом распорядившись своими денежными средствами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А56-10973/2009 Поскольку решение о передаче ООО причалов по договору аренды принималось без согласования с Росимуществом, суд пришел к выводу о недействительности названного договора как сделки, совершенной с нарушением требований закона, в связи с чем удовлетворил требование предприятия об обязании ООО освободить спорное недвижимое имущество.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А52-3557/2009 Поскольку ОАО представило полный пакет документов, достоверно подтверждающих заявленную в ГТД таможенную стоимость ввезенных в РФ товаров, определенную по основному методу, а непредставление обществом дополнительно запрошенных таможней документов не может служить единственным основанием для отказа в применении избранного метода определения таможенной стоимости, суд пришел к правильному выводу о незаконности действий таможни по корректировке таможенной стоимости товара на основании резервного метода.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А52-3553/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО на таможенную территорию РФ товара на основании резервного метода, поскольку представленными обществом документами подтверждается правомерность применения основного метода определения таможенной стоимости импортированного товара и таможня не опровергла достоверность сведений, содержащихся в названных документах.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А52-2123/2009 Поскольку валютная выручка по спорным отгрузкам поступила на счет ООО от нерезидента в пределах срока, установленного дополнительным соглашением к заключенному между сторонами контракту на поставку хвойных пиломатериалов, суд признал незаконным постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение валютного законодательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А52-2120/2009 Суд признал незаконным постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении ООО к административной ответственности за неисполнение обязанности по зачислению на свой расчетный счет денежных средств в рамках поставок хвойных пиломатериалов, проданных обществом иностранной организации, поскольку стоимость товара, объем которого зафиксирован актами приемки, перечислена названной организацией в установленные заключенным между сторонами контрактом сроки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А44-3499/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору лизинга, поскольку лизингополучатель до прекращения договора не выполнил в полном объеме обязательства по уплате лизинговых платежей за период пользования предметом лизинга. После прекращения договора лизинга лизингополучатель продолжал пользоваться предметом лизинга, что свидетельствует о наличии у лизингодателя права требовать внесения арендной платы за данный период.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А44-3258/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку договор аренды земельного участка признан незаключенным в связи с отсутствием его государственной регистрации, следовательно, уплаченные ОАО денежные средства по названному договору в качестве арендной платы подлежат возврату как неосновательное обогащение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А26-8124/2008 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с Минфина Республики Карелия расходов, возникших у муниципального учреждения в результате предоставления льгот работникам культуры, суд не установил, в каком размере в спорном периоде МО были выделены средства из регионального бюджета, каким образом данные средства были распределены, и не выяснил, поступала ли субъекту РФ финансовая помощь из федерального бюджета, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А26-6302/2009 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с предпринимателя убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения последним обязанностей конкурсного управляющего МУП, выразившегося в увеличении необоснованных затрат, приведших к уменьшению конкурсной массы, поскольку ФНС РФ не представила доказательств того, что непогашение задолженности МУП по обязательным платежам произошло именно в связи с неправомерными действиями (бездействием) управляющего и ненадлежащим исполнением им своих обязанностей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А21-8544/2008 ОАО неправомерно применило льготу по НДС в отношении работ по ремонту судов, поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения обществом ремонтных работ, не связанных с обслуживанием судов, находящихся на стоянке в порту (суда заходили в порт с целью заранее запланированного ремонта, который проводился в заводских доках и на судоверфях общества в течение длительного времени, на которое суда выводились из эксплуатации).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А21-8544/2008 ОАО неправомерно применило льготу по НДС в отношении работ по ремонту судов, поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения обществом ремонтных работ, не связанных с обслуживанием судов, находящихся на стоянке в порту (суда заходили в порт с целью заранее запланированного ремонта, который проводился в заводских доках и на судоверфях общества в течение длительного времени, на которое суда выводились из эксплуатации).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А21-4729/2009 Суд, установив, что предприниматель выполнил обязательства по заключенным с ЗАО договорам лизинга в объеме, необходимом для получения грузового тягача в собственность, и отклонив как необоснованный довод общества о невозможности передачи предмета лизинга в собственность предпринимателя в связи с неуплатой последним неустойки за просрочку внесения текущих лизинговых платежей, принял решение об обязании ЗАО передать лизинговое имущество в собственность предпринимателя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А21-2771/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении иска к конкурсному агентству о признании незаконным протокола открытого конкурса на право заключения государственного контракта на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации, в соответствии с которым заявке общества присвоен второй номер, поскольку ООО не представило ни одного акта приема выполненных работ установленной формы и одновременно отвечающего содержащимся в конкурсной документации требованиям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А21-2629/2009 Суд отказал в иске об обязании учреждения освободить незаконно занимаемые нежилые помещения, сделав вывод об отсутствии у истца права собственности на спорные помещения, поскольку в нарушение закона передача истцу помещений по акту в процессе исполнительного производства проведена без торгов по продаже арестованного недвижимого имущества должника.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А13-12674/2008 Поскольку ответчик нарушил свое обязательство по забору (изъятию) водных ресурсов в объеме, установленном договором водопользования, суд удовлетворил требование истца о взыскании штрафа, уменьшив его размер на основании ст. 333 ГК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А13-1142/2009 Суд признал правомерным отказ администрации муниципального района в предоставлении ООО в собственность земельного участка, поскольку межевание спорного объекта недвижимости произведено без полевого обследования территории земельных участков, включенных в состав единого землепользования, и установления проектных границ в натуре, в связи с чем отсутствует возможность определить, включены или нет водные объекты и береговые полосы в общую площадь испрашиваемого обществом в собственность земельного участка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А13-11354/2009 Суд взыскал с Минфина РФ за счет средств казны Российской Федерации расходы, понесенные администрацией МО в связи с предоставлением участковому уполномоченному милиции квартиры, поскольку возложение на органы местного самоуправления обязанности по предоставлению жилых помещений сотрудникам милиции предполагает полную компенсацию из федерального бюджета возникающих при ее осуществлении расходов органа местного самоуправления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А13-10965/2009 Суд признал недействительным предписание антимонопольной службы об устранении ФГУ нарушений закона, допущенных при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта, поскольку отказ в допуске ООО к участию в аукционе по причине непредставления справки об отсутствии у него задолженности по налогам, сборам и иным платежам является незаконным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А13-10963/2009 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы в части выдачи учреждению предписания об устранении нарушений законодательства о размещении заказа на участие в аукционе на право заключения государственного контракта, поскольку на момент рассмотрения дела по существу заключенный по результатам аукциона государственный контракт прекращен в связи с надлежащим исполнением обязательств сторонами, а следовательно, названное предписание не может быть исполнено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А05-8785/2009 ИФНС неправомерно отказала ОАО в возврате излишне уплаченного налога на прибыль, сославшись на отсутствие в реестре поступлений документов, подтверждающих уплату спорного налога в спорном периоде, поскольку согласно уточненной налоговой декларации переплата налога в федеральный бюджет образовалась именно в данном налоговом периоде, независимо от того, что уплата соответствующих платежей была произведена ранее.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А05-8469/2009 Суд удовлетворил требования энергоснабжающей компании о взыскании с абонента задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается факт невыполнения абонентом обязательства по оплате теплоэнергии за спорный период в соответствии с условиями договора энергоснабжения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А05-6146/2009 Суд правомерно удовлетворил требования администрации МО о взыскании с ООО неустойки за просрочку сдачи объекта (построенного жилого дома) по муниципальному контракту, поскольку вступившим в законную силу судебным решением установлен факт невыполнения обществом в полном объеме работ по обеспечению дома системой электроснабжения, что привело к несвоевременному вводу объекта в эксплуатацию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А05-14571/2009 Суд удовлетворил заявление кооператива о признании незаконным отказа Федерального агентства по управлению государственным имуществом в субъекте РФ в предоставлении в аренду земельного участка для строительства автостоянки, поскольку из материалов дела следует, что кооператив выполнил все необходимые действия для получения для строительства земельного участка с предварительным согласованием мест размещения объекта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2010 по делу N А05-11392/2009 Суд прекратил производство по делу в части требования истца к одному из ответчиков о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи земельного участка, отклонив довод соответчика о том, что производство по делу следовало прекратить полностью, поскольку ликвидация одной из сторон спорного договора при отсутствии требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки не препятствует суду дать оценку такому договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А66-9676/2008 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения МУП обязанности по своевременному внесению платежей по заключенному с ООО муниципальному контракту на снабжение тепловой энергией объектов муниципального жилого фонда, суд, установив, что порядок оплаты теплоэнергии не связан с поступлением денежных средств от населения или финансированием предприятия, правомерно взыскал с последнего проценты за пользование чужими денежными средствами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А66-8193/2007 Суд, удовлетворив требование истца о признании недействительным заключенного с ответчиком договора купли-продажи здания механических мастерских и установив, что применить последствия недействительности сделки в виде возврата полученного по ней объекта недвижимости не представляется возможным в связи со сносом здания, обязал ответчика возместить истцу стоимость отсутствующего имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А66-3312/2006 Суд удовлетворил ходатайство арбитражного управляющего о взыскании с ФНС РФ вознаграждения за период конкурсного производства, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с проведением указанной процедуры банкротства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А56-82470/2009 Суд признал и привел в исполнение решение иностранного арбитражного суда по иску компании о взыскании с ОАО задолженности по агентскому договору, поскольку довод ОАО о несоблюдении предусмотренного договором дружественного порядка урегулирования спора касается переоценки конкретных обстоятельств, установленных судом, и может служить основанием для обжалования решения суда в стране его вынесения, но не может являться предметом рассмотрения дела о признании и приведении в исполнение указанного судебного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А56-69787/2009 Суд правомерно взыскал с ЗАО в порядке суброгации сумму страхового возмещения, выплаченного страховой компанией владельцу застрахованного автомобиля, поврежденного в ДТП, произошедшем по вине лица, гражданская ответственность которого застрахована обществом, а также неустойку, рассчитанную от суммы фактически выплаченного страхового возмещения за минусом износа поврежденного транспортного средства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А56-65649/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за несоблюдение установленных запретов на вывоз товаров с таможенной территории РФ, поскольку в данном случае при фактическом подтверждении вывоза цыплят с согласия патентообладателя получение и представление подтверждения по установленной форме после вывоза товара не может расцениваться как нарушение установленных ограничений для вывоза цыплят.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А56-6066/2009 Суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на техническое обслуживание и ремонт лифтов, поскольку из материалов дела следует, что выполненные истцом работы приняты ответчиком без замечаний, но не оплачены им в полном объеме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А56-5995/2009 Поскольку содержание акта сверки взаимных расчетов, в частности указание реквизитов договора займа и суммы займа, опровергает довод ответчика о возможном ошибочном характере подписания им названного акта ввиду наличия иных договоров займа, заключенных с первоначальным кредитором, суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по названному договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А56-59378/2009 Суд в рамках рассмотрения требований общества к Комитету по управлению городским имуществом о признании недействительной государственной регистрации права собственности города на земельный участок отказал ООО в принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу регистрировать права или сделки в отношении названного объекта недвижимости, поскольку данная обеспечительная мера не связана с предметом спора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А56-59014/2009 Суд отменил постановление Управления Федеральной антимонопольной службы о привлечении ОАО к ответственности по ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в федеральный антимонопольный орган ходатайства о предварительном согласии на осуществление сделок аренды имущества муниципальных предприятий, поскольку административным органом не учтено заключение, которым управление выразило свое согласие на то, чтобы последующие сделки, заключаемые обществом, носили уведомительный характер.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А56-59013/2009 Суд признал незаконным постановление антимонопольной службы о привлечении ОАО, включенного в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке услуг по передаче электроэнергии более 35%, к ответственности по ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление ходатайства о предварительном согласии на осуществление сделки, поскольку антимонопольная служба ранее в заключении выразила свое согласие на то, чтобы последующие сделки аренды имущества предприятий электрических сетей, заключаемые ОАО, носили уведомительный характер.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А56-59006/2009 Суд отменил постановление Управления Федеральной антимонопольной службы о привлечении ОАО к ответственности по ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в федеральный антимонопольный орган ходатайства о предварительном согласии на осуществление сделок аренды имущества муниципальных предприятий, поскольку управление не приняло во внимание заключение, которым оно выразило согласие на то, чтобы последующие сделки, заключаемые обществом, носили уведомительный характер.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А56-56449/2009 Поскольку ввезенный ООО на таможенную территорию РФ хирургический шовный материал относится к жизненно необходимой медицинской технике, не подлежащей обложению НДС, суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в отказе ООО произвести зачет налога на добавленную стоимость.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А56-55878/2009 Решение суда об удовлетворении иска ФГУП о взыскании с ООО задолженности по оплате оказанных услуг подлежит отмене в части распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины, поскольку в данном случае исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем госпошлина подлежала взысканию в доход федерального бюджета непосредственно с ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А56-55864/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору оказания услуг подлежит отмене в части распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины, поскольку в рассматриваемом случае исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем госпошлина подлежала взысканию в доход федерального бюджета непосредственно с ответчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А56-51792/2008 Суд отказал предприятию в удовлетворении иска о признании за Российской Федерацией права федеральной собственности на нежилое помещение, поскольку спорная недвижимость входит в перечень объектов культурного наследия федерального значения, технические характеристики которых исключают возможность выделения отдельных помещений, подлежащих оформлению в собственность Российской Федерации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А56-46309/2007 Суд удовлетворил иск о взыскании с УВД в порядке суброгации ущерба в размере страхового возмещения, выплаченного ООО в связи с аварией и протечкой горячей воды в арендуемое обществом помещение из вышерасположенного помещения, поскольку причиной произошедшей аварии является дефект (разрыв) радиатора центрального отопления, расположенного внутри служебного помещения управления, и ответственность за неисправность радиатора в данном случае лежит на УВД.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А56-35894/2009 Суд правомерно оставил без движения апелляционную жалобу, поскольку ее податель не представил документ о направлении или вручении участвующим в деле лицам копий указанной жалобы, копии оспариваемого судебного акта, документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном размере.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А56-34538/2009 Суд удовлетворил требования ООО о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости вывезенного обществом с территории РФ товара, поскольку представленные ООО документы подтверждают правомерность выбранного им метода определения таможенной стоимости товара по первому методу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А56-33261/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по договору поставки, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения им своих обязательств по оплате полученного товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А56-32544/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременной оплате полученного им товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А56-31817/2008 Подлежит отмене определение суда о возвращении апелляционной жалобы ее подателю, поскольку в данном случае нельзя признать разумным и достаточным установленный судом срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления данной жалобы без движения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А56-31812/2008 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы ее подателю подлежит отмене, поскольку в данном случае нельзя признать разумным и достаточным установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления указанной жалобы без движения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А56-23111/2009 Довод ответчика о неправомерном отклонении судом ходатайства о рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору с участием арбитражных заседателей необоснован, поскольку реализация права на коллегиальное рассмотрение дела зависит от своевременного заявления соответствующего ходатайства, которое было заявлено ответчиком с нарушением предусмотренного АПК РФ срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А56-22479/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления Росфинмониторинга о привлечении ООО, оказывающего посреднические услуги при осуществлении сделок купли-продажи недвижимого имущества, к ответственности по ст. 15.27 КоАП РФ за неисполнение законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, поскольку из материалов дела следует, что ООО не зафиксировало и не представило в уполномоченный орган сведения об операциях, подлежащих обязательному контролю.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А56-21221/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе ОАО в удовлетворении заявления об обязании ИФНС возвратить ему пени по подоходному налогу путем их перечисления на расчетный счет общества, поскольку при рассмотрении настоящего дела суд в полной мере не исследовал правомерность списания пеней именно в спорной сумме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А56-17653/2007 Суд, признав недействительным распоряжение Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования об изъятии имущества из хозяйственного ведения предприятия, отказал конкурсному управляющему предприятия в удовлетворении требования об обязании муниципального образования возвратить изъятое имущество, поскольку последнее передано по законным основаниям в собственность третьему лицу, а орган, акт которого признан недействительным, утратил полномочия в отношении данного имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А56-17463/2008 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о выселении общественной организации с земельного участка, указав на то, что выселение с участка граждан - собственников гаражей без предоставления организации альтернативного участка не является основанием для предоставления названной отсрочки, поскольку в рамках настоящего дела не рассматривались вопросы о принадлежности гаражей, расположенных на спорном участке, и выселении граждан.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А56-16520/2009 При новом рассмотрении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору о долевом участии в инвестировании строительства жилых домов суду следует установить, наступлением какого события стороны названного договора обусловили обязанность ответчика возвратить денежные средства, имело ли место это событие и повлекло ли оно возникновение у ответчика данной обязанности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А56-15391/2009 Подлежит отмене постановление суда об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору технического обслуживания средств охраны, поскольку указание в названном судебном акте на то, что истец направил ответчику акт о приемке выполненных работ, который последним не подписан, не подтверждено материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А56-14679/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе ООО в удовлетворении требования о признании недействительным отказа Управления Федеральной регистрационной службы в государственной регистрации права аренды общества на земельный участок, поскольку названный судебный акт принят о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А56-14320/2009 Решение суда об удовлетворении требований конкурсного управляющего ЗАО о признании недействительным заключенного между ЗАО и банком договора цессии, по условиям которого общество уступает, а банк принимает права требования по кредитному договору, подлежит отмене, поскольку суд не исследовал довод банка о том, что он является добросовестной стороной названного договора и не мог знать о предпочтительном удовлетворении требований одних кредиторов ЗАО перед другими в результате исполнения договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А44-4806/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт продажи в принадлежащем ООО торговом павильоне вина в отсутствие соответствующей лицензии и в запрещенное для реализации алкогольной продукции время, суд признал правомерным постановление ИФНС о привлечении общества к административной ответственности по п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, установив факт соблюдения инспекцией процедуры привлечения к административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А44-3283/2009 Признавая неправомерным включение ООО в состав вычетов по НДС и расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, затрат на оплату работ и товаров, ИФНС необоснованно исходила из ненадлежащего оформления составленных в отношении данных операций актов оказанных услуг, счетов-фактур и товарной накладной, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства представления обществом недостоверных документов, а также отсутствия реальных хозяйственных операций между ООО и его контрагентами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А42-7389/2008 Суд оставил без движения апелляционную жалобу, указав на непредставление ее подателем в суд подлинного платежного поручения об уплате государственной пошлины за подачу жалобы, поскольку приложенная к апелляционной жалобе копия платежного поручения не является надлежащим доказательством уплаты госпошлины в установленном порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А42-4731/2009 Управление Федеральной антимонопольной службы неправомерно приняло решение, согласно которому Комитет по развитию городского хозяйства признан нарушившим антимонопольное законодательство путем наделения предприятия соответствующим распоряжением полномочиями по рытью могил, поскольку названным распоряжением лишь определены места захоронения на городских кладбищах, без указания конкретного субъектного состава, уполномоченного распоряжаться этими местами по собственному усмотрению.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А21-9077/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении иска о взыскании с предпринимателя ущерба, причиненного обществу в результате повреждения упаковки груза при его перевозке, поскольку в актах о приемке материалов содержится противоречивая информация относительно состояния упаковки: наряду с приведенными на третьих листах актов данными о нарушении упаковки части товара, на первых листах этих же актов отмечено, что тара и упаковка в момент осмотра продукции не нарушены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А21-8552/2009 Суд признал недействительным постановление администрации городского округа об отказе ООО в размещении здания на ранее согласованном участке в связи с неосуществлением обществом в пределах срока предварительного согласования места размещения объекта, поскольку названный срок не является пресекательным и подлежит продлению с учетом конкретных обстоятельств дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А21-8194/2009 Суд прекратил производство по делу о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки нефтепродуктов в связи с отказом от иска, поскольку из материалов дела следует, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А21-6441/2009 Суд признал недействительным решение таможни о стране происхождения ввезенного ООО на территорию РФ товара (креветки в панцире варено-мороженые), поскольку таможня не представила в материалы дела доказательства того, что сертификат о происхождении товара оформлен ненадлежащим образом и относится к другому товару, отличному от предоставленного ООО для таможенного оформления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А21-5429/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о признании порочащими его деловую репутацию сведений, распространенных ответчиком в письмах к потребителям, поскольку отдельные фразы, содержащиеся в оспариваемых сведениях, в частности о приобретении владельцами ответчика акций истца, соответствуют действительности, кроме того, сведения производственного характера не являются порочащими деловую репутацию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А21-4265/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, отклонив довод последнего о незаключенности названного договора, поскольку ответчик не обращался с заявлением о фальсификации договора займа в связи с подложностью проставленной в нем подписи генерального директора ответчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А21-4264/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, поскольку ответчик не представил доказательства возвращения истцу суммы займа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А13-9264/2009 Подлежит отмене решение суда об обязании Департамента земельных отношений области заключить с ОАО договор купли-продажи земельного участка, поскольку представленная в материалы дела в подтверждение аргумента о невозможности продажи спорного объекта недвижимости выкопировка земельных участков плана города не заверена надлежащим образом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А13-10342/2008 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика денежных средств, перечисленных в качестве предоплаты по договору на выполнение работ по вводу в эксплуатацию программного продукта "1С-Предприятие", поскольку истец не представил в материалы дела бесспорные доказательства нарушения ответчиком договорных обязательств и наличия конкретных недостатков в выполненной им работе.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А05-9596/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных исполнителем работ по ремонту и техническому обслуживанию автомобиля и заказчик не представил аргументированных доказательств того, что названные работы выполнены с недостатками или не в полном объеме, суд правомерно взыскал с заказчика задолженность по договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А05-8065/2009 ИФНС правомерно доначислила ЗАО налог на прибыль и НДС по операциям, связанным с приобретением лома и отходов черных металлов, поскольку первичные документы, представленные ЗАО в подтверждение заявленных им вычетов по НДС и расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, в отношении данных операций, содержат недостоверные сведения и не свидетельствуют о реальности выполнения ЗАО и его контрагентом действий по поставке продукции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А05-8023/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика дохода от использования нежилых помещений (принадлежат сторонам на праве общей собственности), составляющего половину денежных средств, полученных ответчиком от третьего лица в качестве арендной платы за пользование спорными помещениями, поскольку из условий договора аренды не следует, что стороны пришли к соглашению о том, что весь доход поступает в пользу ответчика и не подлежит в последующем распределению между собственниками.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А05-14853/2009 Суд принял решение о частичном удовлетворении требования учреждения о взыскании с ООО неустойки, предусмотренной заключенным между сторонами государственным контрактом в случае нарушения сроков выполнения работ по капитальному ремонту помещений, поскольку общество не представило в материалы дела доказательств того, что дополнительные работы, без которых невозможна сдача основных работ по названному контракту, не могли быть осуществлены в пределах установленного срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А05-14495/2008 ФНС неправомерно приняла решение о доначислении ООО налога на прибыль, исключив из налоговой базы расходы, заявленные обществом на основании товарных накладных, имеющих недостатки в оформлении, поскольку из положений законодательства не следует запрета вносить исправления в неправильно оформленные первичные бухгалтерские документы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А05-12196/2009 Поскольку материалами дела подтверждается, что принадлежащий обществу на праве собственности объект недвижимости находится на земельном участке, являющемся федеральной собственностью, и в спорный период отношения по использованию земельного участка между ОАО и его собственником урегулированы не были, а платежи за пользование земельным участком не производились, суд принял решение о взыскании с общества в доход федерального бюджета неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А05-12035/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, возникшей на основании договора поставки технологического оборудования и трехстороннего соглашения о перемене лиц в обязательстве, поскольку в материалах дела отсутствуют платежные поручения об оплате оборудования и расчет стоимости поставленного товара в день оплаты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А05-11337/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ОАО в пользу предприятия неосновательного обогащения, возникшего в связи с пользованием помещениями, закрепленными за предприятием на праве хозяйственного ведения, без установленных законом или сделкой оснований, поскольку к спорным правоотношениям сторон неприменимы нормы права, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А05-10378/2009 Суд обязал отделение Фонда социального страхования Российской Федерации возместить ООО расходы, связанные с назначением и выплатой работнику общества пособия по беременности и родам, отклонив довод уполномоченного органа о том, что данные расходы произведены с нарушением действующего законодательства и документально не подтверждены, поскольку законодательство не содержит в качестве оснований для отказа в возмещении названных расходов наличие ошибок в оформлении первичных бухгалтерских документов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А05-10107/2009 Суд отказал в иске о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ЗАО сведений, опубликованных в газете, поскольку содержащиеся в статье сведения не содержат оценки профессиональных качеств общества, утверждений о нарушении им действующего законодательства и каких-либо сведений, порочащих деловую репутацию ЗАО, а представляют собой личное оценочное суждение автора статьи.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А66-12819/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании НДС за счет денежных средств ООО, поскольку требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, следовательно, с момента открытия в отношении общества конкурсного производства инспекция не вправе производить взыскание с него налогов в бесспорном порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А66-10752/2009 Суд частично удовлетворил заявление о взыскании с ИФНС расходов, понесенных кооперативом на оплату услуг представителя при рассмотрении в суде дела о признании недействительным требования инспекции, приняв во внимание разумный предел судебных расходов с учетом категории спора, а также объема и сложности выполненной представителем работы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А56-8743/2009 Определение суда о возвращении встречного иска подлежит отмене, поскольку в данном случае встречное требование направлено к зачету первоначального и удовлетворение предъявленного встречного иска может исключать полностью или в части удовлетворение первоначального иска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А56-67719/2009 Суд необоснованно отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, сославшись на факт осуществления сотрудниками инспекции проверочной закупки, поскольку из материалов дела следует, что основанием для возбуждения дела явилось сообщение физического лица, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А56-67230/2009 Довод ответчика о неправомерном взыскании с него расходов истца на уплату государственной пошлины в полном объеме, мотивированный тем, что в данном случае взысканию подлежала сумма расходов, пропорциональная сумме удовлетворенных исковых требований, необоснован, поскольку отказ истца от исковых требований в случае добровольного удовлетворения последних ответчиком после возбуждения судом производства по делу не является в силу НК РФ основанием для отказа в возмещении судебных расходов на уплату госпошлины.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А56-66676/2009 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС, уплаченного при ввозе на территорию РФ товаров, сославшись на несовпадение предоставленных складом временного хранения сведений об адресах проведения разгрузки товара с адресом арендуемого обществом складского помещения, поскольку указанное обстоятельство, с учетом специфики отношений, сложившихся у ООО с комиссионером, не свидетельствует о недостоверности указанных сведений и не может служить основанием для отказа в возмещении НДС.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А56-58604/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов при продаже товара, поскольку ИФНС фактически была произведена проверочная (контрольная) закупка, правом на совершение которой в силу закона налоговый орган не наделен.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А56-58002/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме ввезенного на территорию РФ товара (сумки из синтетического материала), поскольку сумки, в которые были вложены свитера, специально предназначены для упаковки данных изделий, имеют тот же артикул и не являются отдельным товаром, а следовательно, не подлежат самостоятельному декларированию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А56-56251/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления ГАТИ о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной законодательством субъекта РФ в сфере благоустройства, поскольку обществом пропущен установленный АПК РФ срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании данного ненормативного правового акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А56-55431/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт привлечения ООО к выполнению охранных функций граждан, не имеющих статуса частного охранника, суд удовлетворил требования УВД о привлечении общества к административной ответственности за осуществление охранной деятельности с нарушением условий лицензии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А56-53596/2009 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных расчетов при продаже товаров, поскольку инспекцией фактически была произведена проверочная закупка, являющаяся оперативно-розыскным мероприятием, правом на проведение которого налоговые органы не наделены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А56-51677/2006 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда о взыскании задолженности и пеней по договору субаренды, поскольку податель жалобы не является лицом, участвующим в деле, а оспариваемое решение не затрагивает его права и обязанности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А56-50532/2009 Суд необоснованно возвратил апелляционную жалобу, придя к ошибочному выводу о неустранении подателем жалобы к установленному сроку обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, поскольку необходимые документы были направлены в срок, достаточный для их своевременного поступления в суд, и не дошли до адресата по причинам, не зависящим от подателя жалобы, а связанным с особенностями территориального расположения и организации деятельности судов двух инстанций.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А56-46670/2008 Суд отказал КУГИ в признании права собственности города на здание, указав на избрание ненадлежащего способа защиты права, поскольку оспаривание КУГИ от имени города, фактически не владеющего спорным объектом и не обладающего зарегистрированным правом на него, права собственности ООО, являющегося зарегистрированным правообладателем названного имущества, возможно только в рамках виндикационного иска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А56-44153/2009 Подлежит отмене судебный акт о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления банку земельного налога в отношении земельного участка под многоквартирным домом, в котором расположено принадлежащее банку помещение, поскольку суд не проверил доводы банка об отсутствии объекта налогообложения в связи с тем, что указанный участок не передан в общую долевую собственность собственников помещений в доме и не сформирован в установленном порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А56-44006/2009 Суд признал незаконным постановление Управления Федеральной миграционной службы РФ о привлечении ООО к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу, поскольку в материалы дела не представлены допустимые и достаточные доказательства наличия в действиях ООО состава указанного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А56-42679/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю НДФЛ, ЕСН и НДС, мотивированное неправомерным применением профессиональных налоговых вычетов по НДФЛ и уменьшением доходов для целей обложения ЕСН, НДС на стоимость оказанных предпринимателю услуг по перевозке товаров, поскольку представленными в материалы дела первичными документами подтверждаются факты оказания предпринимателю транспортных услуг и их оплаты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А56-42488/2009 Суд признал незаконным отказ комитета от заключения с ООО договора аренды лесного участка, установив, что, несмотря на неоднократное обращение ООО, Комитет по природным ресурсам в установленный законом срок не принял решения о предоставлении лесного участка в аренду либо возвращении документов с обоснованием причин возврата, в то время как доказательств наличия обстоятельств, препятствующих решению спорного вопроса, в материалы дела не представлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А56-42176/2008 Суд отказал во взыскании задолженности по уплате страховых взносов по договору страхования, поскольку в рассматриваемом случае договор предоставлял сторонам право одностороннего отказа от исполнения договора, которым и воспользовался страхователь, направив страховщику письмо с извещением об отказе от договора, а следовательно, последний прекратил свое действие и у страхователя не имеется обязанности по уплате задолженности по страховым взносам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А56-41410/2009 Суд признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с ЗАО исполнительского сбора, поскольку доказательства наличия у судебного пристава информации на момент вынесения оспариваемого постановления о получении ЗАО постановления о возбуждении исполнительного производства и истечения срока для добровольного исполнения исполнительного документа в материалы дела не представлены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А56-40611/2009 Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с предпринимателя задолженности по договору аренды нежилых помещений, неустойки, расторжении названного договора и выселении предпринимателя из занимаемых им помещений, поскольку материалами дела подтверждается неисполнение предпринимателем обязанности по перечислению в установленные договором сроки арендной платы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А56-39668/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление миграционной службы о привлечении ООО к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя ООО, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола, что является нарушением процессуальных требований КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А56-38763/2009 Суд отказал в отмене постановления жилищной инспекции о привлечении ТСЖ к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, поскольку материалами дела подтверждается, что ТСЖ не заключило договор электроснабжения жилого дома с энергоснабжающей организацией и не оформило технические паспорта основного электрооборудования и сертификаты на него, подлежащие обязательной сертификации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А56-23741/2009 Суд отменил постановление о привлечении ООО к административной ответственности за несоблюдение экологических требований при обращении с отходами производства и потребления, а также невнесение платы за негативное воздействие на окружающую среду, поскольку общество не было надлежащим образом извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, что свидетельствует о существенном нарушении предусмотренной КоАП РФ процедуры привлечения к ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А56-22463/2009 Суд отменил постановление миграционной службы о привлечении ООО к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу, поскольку ни акт проверки, ни протокол об административном правонарушении не содержат сведений о том, каким образом и при каких обстоятельствах общество допустило к работе указанного гражданина, что свидетельствует о недоказанности события вмененного ООО правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А56-22459/2009 Суд признал незаконным постановление управления миграционной службы о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной п. 1 и 4 ст. 18.9 КоАП РФ, поскольку управление не представило доказательств того, что общество является принимающей стороной по отношению к гражданину Узбекистана и что в связи с этим у него возникли обязанности, связанные с соблюдением условий пребывания в РФ иностранного гражданина, оформлением документов на его право пребывания в РФ и осуществлением миграционного учета.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А56-21473/2008 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение работ по монтажу внутренних систем отопления, отклонив ссылку последнего на неправомерный отказ в поручении проведения строительно-технической экспертизы некоммерческой организации, поскольку предложенное ответчиком экспертное учреждение в установленный судом срок не представило сведения о сроке проведения экспертизы и документы, подтверждающие образование экспертов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А56-19060/2009 Суд вынес постановление о частичном удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с нарушением сроков оплаты поставленного товара, поскольку истец, отказавшись от иска о взыскании неустойки, фактически реализовал свое право на взыскание именно пеней, в связи с чем он не вправе требовать за этот же период применения другой меры ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А56-18363/2009 Суд, удовлетворяя требование истца в части взыскания с ответчика задолженности по оплате поставленной продукции, снизил размер заявленных ко взысканию пеней за просрочку платежа, поскольку учел высокий процент неустойки, период допущенной ответчиком просрочки, а также то обстоятельство, что последний принимал меры к погашению долга.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А52-4499/2009 Суд отказал Федеральной налоговой службе в удовлетворении иска о взыскании с конкурсного управляющего предприятия убытков, отклонив довод уполномоченного органа о том, что задолженность предприятия перед бюджетом осталась непогашенной именно в связи с ненадлежащим исполнением названным лицом возложенных на него обязанностей, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что имущество предприятия не было обнаружено в результате бездействия конкурсного управляющего.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А52-1609/2009 Суд принял решение о частичном удовлетворении иска Федеральной налоговой службы о взыскании с предпринимателя убытков, причиненных им в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего предприятия, поскольку названное лицо не доказало обоснованность расходов по аренде помещений и по оплате услуг привлеченных специалистов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А44-993/2008 Суд удовлетворил иск участника общества о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО о внесении изменений в устав организации, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об уведомлении названного лица о созыве собрания и направлении ему информации о повестке дня.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А44-4729/2009 Поскольку при исчислении пособий по временной нетрудоспособности работникам ЗАО неправомерно включило в расчет заработка, исходя из которого исчисляются названные пособия, стоимость питания работников, которая является выплатой социального характера и не относится к оплате труда, ФСС РФ правомерно отказал ЗАО в принятии к зачету расходов на выплату пособия по временной нетрудоспособности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А44-4137/2008 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика страхового возмещения по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства, поскольку, как видно из материалов дела, вместе с автомобилем были похищены оставленные в нем регистрационные документы, что в соответствии с Правилами страхования, являющимися неотъемлемой частью полиса, свидетельствует об отсутствии страхового случая, предусмотренного названным договором.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А42-9985/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременного оформления ООО паспорта сделки по валютной операции, суд признал правомерным постановление управления Росфиннадзора о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной п. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, установив отсутствие существенных нарушений управлением процедуры привлечения к ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А26-8531/2009 Суд отказал МВД в привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, за розничную продажу наручных часов с логотипом "CHANEL" при отсутствии соглашения с правообладателем данного товарного знака, поскольку материалы дела не подтверждают факт реализации предпринимателем контрафактного товара, а не товара, произведенного или введенного в гражданский оборот правообладателем товарного знака или с его согласия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А26-7239/2009 Суд снизил размер неустойки, взыскиваемой с ОАО за просрочку оплаты поставленной компанией электроэнергии, приняв во внимание фактическое исполнение обществом обязательств по оплате электроэнергии к моменту предъявления иска, отсутствие задолженности за спорный период, непродолжительность допущенных просрочек оплаты и придя к выводу о явной несоразмерности заявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А26-6286/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика предусмотренных договором энергоснабжения пеней за просрочку оплаты электрической энергии, признав соответствующей требованиям действующего законодательства примененную истцом методику начисления неустойки с учетом изменения ставки рефинансирования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А26-4243/2009 Суд принял решение о взыскании с ответчика страхового возмещения, предусмотренного заключенным с истцом договором имущественного страхования средств транспорта в случае повреждения застрахованного полуприцепа, отклонив довод ответчика о том, что застрахованным транспортным средством управляло лицо, не включенное в перечень лиц, допущенных к его управлению, поскольку приведенный довод противоречит Правилам страхования, являющимся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А26-210/2009 Установив факт отсутствия у предпринимателя имущества и денежных средств, позволяющих покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, связанного с проведением процедуры наблюдения, суд правомерно взыскал названные расходы с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А21-6337/2009 Поскольку банкротство предприятия было вызвано неэффективной деятельностью самого предприятия, а не действиями администрации городского округа, суд отказал предприятию в удовлетворении иска о взыскании с администрации в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, необходимых для расчета с кредиторами предприятия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А21-5498/2009 Суд частично удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в качестве оснований снижения размера заявленных ко взысканию процентов на принятие ответчиком срочных мер, направленных на погашение задолженности по оплате поставленной истцом тепловой энергии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А21-4704/2009 Поскольку предметом спора по иску Минфина Калининградской области о взыскании с Минфина РФ в региональный бюджет убытков по оплате исполнительных листов гражданам, в соответствии с ФЗ "Об образовании" имеющим право на бесплатную жилую площадь, является соблюдение бюджетного законодательства в части передачи средств в виде субсидий из одного уровня бюджета в другой в порядке межбюджетных отношений, производство по данному делу подлежит прекращению ввиду его неподведомственности арбитражному суду.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А21-4065/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении требования об обязании Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости привести кадастровую стоимость земельного участка в соответствие с действующим законодательством, поскольку спорный объект недвижимости относится к категории "земли населенных пунктов", его кадастровая стоимость определена с применением удельного показателя кадастровой стоимости для данной категории земель.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А13-5534/2009 Суд удовлетворил иск банка о взыскании солидарно с заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору, неустойки за просрочку возврата долга, процентов за пользование кредитом путем обращения взыскания на заложенное имущество (транспортное средство), поскольку материалами дела подтверждается неисполнение заемщиком своих договорных обязательств по своевременной уплате платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А05-9883/2009 Суд правомерно взыскал с МУП задолженность по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, отклонив довод предприятия об отсутствии у него обязанности оплачивать теплоэнергию, поставленную ОАО в нежилые помещения отделения почтовой связи и пожарной части, поскольку согласно договору МУП приняло на себя обязательство по оплате энергии, поставляемой во все помещения многоквартирных домов, включая спорные нежилые помещения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А05-8928/2009 Суд удовлетворил иск ОАО о взыскании с МУП задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, поскольку материалами дела подтверждаются факт исполнения ОАО обязательств по поставке предприятию тепловой энергии в спорный период и наличие у МУП задолженности по ее оплате.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А05-7280/2009 Суд удовлетворил иск предприятия о взыскании с ОАО задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию, признав заявленные требования обоснованными по праву и размеру.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу N А05-5619/2009 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А66-966/1995 Подлежит отмене определение суда об отказе конкурсному управляющему ОАО в возмещении расходов на проезд и проживание по месту нахождения должника, поскольку суд, применив в данной ситуации нормы трудового законодательства, не учел, что расходы, связанные с осуществлением арбитражным управляющим своих полномочий, относятся к судебным расходам по делу о банкротстве, а следовательно, подлежат возмещению.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А66-2319/2008 Суд правомерно удовлетворил заявление о намерении удовлетворить все требования кредиторов должника, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, установив, что названное заявление соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А66-12241/2009 Поскольку в результате санитарно-эпидемиологического расследования принадлежащего ООО магазина управлением Роспотребнадзора были выявлены факты отсутствия в торговом зале термометров и психрометров, а также допуска к реализации пищевых продуктов продавцов, не прошедших гигиеническое обучение и аттестацию, управление правомерно привлекло общество к административной ответственности за продажу товаров с нарушением санитарных правил.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А66-11052/2009 Суд правомерно удовлетворил требование ПФ РФ о взыскании с ООО, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней, поскольку материалами дела подтверждается, что спорная сумма относится к текущим платежам, а требование о ее взыскании подлежит рассмотрению в общем порядке, вне рамок дела о банкротстве общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А56-54976/2008 Суд в рамках рассмотрения требования заявителя о признании недействительным решения ИФНС о внесении изменений в сведения о главе крестьянского (фермерского) хозяйства вынес постановление о взыскании с уполномоченного органа в пользу названного лица расходов по государственной пошлине, поскольку в случае, если решение суда принято не в пользу государственных органов, уплаченная истцом государственная пошлина взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа как со стороны по делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А56-54845/2007 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших у МУП "Водоканал" в результате аварии на насосной станции, поскольку сбой в работе насосной станции привел к гидравлическому удару, который в свою очередь явился причиной многочисленных прорывов водопроводных сетей города.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А56-5466/2009 Суд обязал ответчика исполнить обязательства, предусмотренные заключенным с истцом договором купли-продажи, а именно передать последнему технологическое оборудование, отклонив довод ответчика о том, что спорное имущество является неотъемлемой частью объекта недвижимости, поскольку в данном случае речь идет не о фактическом отделении технологических систем от здания, а об обязании ответчика исполнить обязательства по юридическому оформлению передачи имущества в собственность покупателя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А56-54023/2009 Поскольку общество получило разрешение патентообладателя на вывоз племенного материала, что свидетельствует о соблюдении им запретов и ограничений при вывозе товара с таможенной территории РФ, суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А56-51566/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ООО на территорию РФ, поскольку таможня не обосновала невозможность применения обществом избранного им метода определения таможенной стоимости, в то время как представленными ООО документами подтверждается правомерность применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А56-43344/2009 Суд признал недействительным постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за передачу условно выпущенных товаров по грузовой таможенной декларации в нарушение установленных запретов и ограничений, посчитав возможным в данном случае применить правило о малозначительности деяния, поскольку правонарушение совершено обществом впервые и в дальнейшем уполномоченный орган снял соответствующие ограничения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А56-41299/2008 Суд признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя в части взыскания с ЗАО исполнительского сбора, поскольку из материалов дела следует, что общество частично исполнило требования исполнительного документа в срок для добровольного исполнения, а судебным приставом это обстоятельство не было учтено при определении размера указанного сбора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А56-40597/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю НДФЛ, НДС и ЕСН, поскольку в данном случае инспекция при вынесении указанного решения установила объем налоговых обязанностей предпринимателя по неполным и не подтвержденным первичными учетными документами данным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А56-37774/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, сделав вывод о наличии в действиях ООО состава правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что общество имело возможность, но не приняло всех зависящих от него мер для декларирования всех ввезенных товаров и не воспользовалось правом осмотра подлежащих декларированию товаров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А56-35741/2009 Суд удовлетворил заявление ООО о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого предписания ФНС РФ о запрете обществу осуществлять деятельность, связанную с производством алкогольной продукции с использованием товарных знаков до регистрации дополнительных соглашений к лицензионным договорам, поскольку принятие таких мер предотвратит возможное причинение ООО ущерба и уменьшит негативные последствия действия названного ненормативного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А56-27793/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, поскольку ООО соблюдены все необходимые условия для применения налоговых вычетов, реальность хозяйственных операций, приобретение товара, его принятие на учет и оплата, включая НДС, подтверждены материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А56-17100/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления Правительства города, которым установлены инвестиционные условия при проектировании и строительстве многоэтажного паркинга на закрепленном земельном участке, поскольку общество не представило в материалы дела доказательства нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А56-12592/2006 Суд вынес определение о взыскании с ФНС России в пользу арбитражного управляющего предприятия вознаграждения за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства, поскольку какое-либо имущество и денежные средства у предприятия не обнаружены, в связи с чем вознаграждение названного лица подлежит взысканию с уполномоченного органа как с заявителя по делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А44-5121/2009 Отменяя постановление Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение валютного законодательства, суд ошибочно исходил из факта неуведомления общества о времени и дате рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку материалами дела подтверждается факт направления соответствующего уведомления по почте, а также посредством факсимильной связи.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А42-8283/2009 Суд отменил постановление управления Росфинмониторинга о привлечении ОАО к административной ответственности за непредставление информации о подлежащих обязательному контролю сделках купли-продажи драгоценных металлов, поскольку управлением допущено существенное нарушение процедуры привлечения к ответственности, выразившееся в недопуске законного представителя общества к составлению протокола об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А42-5349/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления учреждением добычи подземных вод из скважины при отсутствии лицензии на пользование недрами, суд признал правомерным постановление Росприроднадзора о привлечении учреждения к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.3 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А42-3869/2009 Оспаривая правомерность взыскания задолженности по арендной плате, ОАО необоснованно сослалось на то, что лицом, обязанным вносить спорные платежи, является ООО, к которому на основании договора безвозмездной передачи перешли права и обязанности ОАО по договору аренды земельного участка, поскольку замена стороны в арендном обязательстве произошла только с момента государственной регистрации договора безвозмездной передачи прав и обязанностей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А42-3170/2009 Суд частично, применив ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ОАО задолженности по договору аренды земельного участка, пеней, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ОАО обязательств по внесению арендной платы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А26-8433/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ООО, арендующим лесной участок в целях заготовки древесины, правил пожарной безопасности в лесах, суд правомерно отказал в признании недействительным постановления административного органа о привлечении общества к ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ, однако, установив отсутствие оснований для назначения ООО наказания в максимальном размере, изменил названное постановление, снизив размер штрафа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А26-8164/2008 Суд отказал Федеральной налоговой службе в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи дебиторской задолженности, заключенного между ОАО и предпринимателем, поскольку несоблюдение требования законодательства о необходимости оценки имущества независимым оценщиком с предоставлением заключения государственного финансового органа по проведенной оценке не влечет ничтожность сделки по продаже имущества должника.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А26-4146/2009 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с предпринимателя убытков, причиненных ненадлежащим исполнением им обязанностей конкурсного управляющего ООО, сделав вывод об отсутствии предусмотренных законом оснований для взыскания убытков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А26-2075/2009 Решение суда об отказе ООО в удовлетворении иска о взыскании с войсковой части задолженности, образовавшейся вследствие утечки отпущенной по договору питьевой воды, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, кто является владельцем сетей водоснабжения, на которых произошла авария, а следовательно, кто в данном случае признается лицом, ответственным за компенсацию обществу стоимости воды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А26-10188/2009 Поскольку материалами дела подтверждаются факты осуществления ООО медицинской деятельности с грубым нарушением условий лицензии, а также соблюдения уполномоченным органом порядка производства по делу об административном правонарушении, суд привлек общество к административной ответственности, предусмотренной п. 3 и 4 ст. 14.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А21-8614/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС в части взыскания с ЗАО налога на добавленную стоимость, поскольку налоговым органом не представлены доказательства наличия в действиях общества недобросовестности, а именно того, что ЗАО было известно, что поставщики второго звена не представляют налоговую отчетность, по юридическим адресам не находятся и зарегистрированы по утерянным паспортам граждан.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А21-8614/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС в части взыскания с ЗАО налога на добавленную стоимость, поскольку налоговым органом не представлены доказательства наличия в действиях общества недобросовестности, а именно того, что ЗАО было известно, что поставщики второго звена не представляют налоговую отчетность, по юридическим адресам не находятся и зарегистрированы по утерянным паспортам граждан.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А21-5923/2009 Поскольку в подтверждение правомерности выбранного кода ТН ВЭД России ООО представило в материалы дела экспертное заключение, согласно которому ввезенные обществом на таможенную территорию РФ электронные модули обработки сигнала, входящие в комплект деталей для сборки телевизоров, не являются самостоятельной телевизионной аппаратурой, суд признал недействительным решение таможни о классификации ввезенного ООО товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А21-4606/2009 Поскольку предприятие отказало ОАО в подаче теплоносителя на теплоприемники общества в связи с технической неготовностью систем отопления субабонента к приему теплоносителя, суд признал незаконным предписание Управления Федеральной антимонопольной службы, согласно которому предприятие признано нарушившим положения антимонопольного законодательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А21-3331/2009 Подлежит отмене принятое по результатам рассмотрения жалобы ОАО решение Управления Федеральной антимонопольной службы, согласно которому предприятие признано нарушившим порядок отбора финансовых организаций для оказания финансовых услуг путем проведения конкурса на право заключения договоров страхования, поскольку допуск общества к участию в торгах не повлиял на результаты конкурса и в целом на конкуренцию при его проведении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А21-2411/2004 Суд отказал в признании незаконными действий учреждения юстиции по государственной регистрации прекращения права собственности ООО на здание, поскольку требования о признании незаконными оспариваемых действий могли быть удовлетворены только при условии представления обществом доказательств нарушения этими действиями его прав как собственника имущества, а разрешение вопроса о праве собственности ООО возможно только в рамках рассмотрения виндикационного требования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А13-8737/2009 Поскольку при рассмотрении дела по иску конкурсного управляющего ООО о признании недействительной сделки о зачете встречного требования, повлекшей предпочтительное удовлетворение требований одного из кредиторов, суд не исследовал и не оценил представленные доказательства, отказав в иске лишь на том основании, что законом не запрещено проведение должником зачета встречных требований по текущим платежам после принятия судом заявления о признании должника банкротом, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А13-8136/2009 Суд отказал учреждению в удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностных лиц Департамента образования области по проведению внеплановой выездной проверки, поскольку учреждение заблаговременно извещалось о проведении проверки посредством мобильной связи, а руководитель учреждения ознакомлен с приказом о проверке, целями и задачами ее проведения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А13-5234/2009 Суд взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии, поскольку ответчик допустил нарушение установленных договором сроков оплаты полученной тепловой энергии, а то обстоятельство, что ответчик является некоммерческой организацией и его обязательства по договору не связаны с предпринимательской деятельностью, само по себе не освобождает от необходимости исполнения этих обязательств и от ответственности за их неисполнение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А13-12254/2009 Отказывая ФНС РФ во взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения предпринимателем обязанностей конкурсного управляющего, суд отклонил довод ФНС РФ о том, что затраты на частичную оплату услуг привлеченных специалистов, а также почтовые и канцелярские расходы повлекли необоснованное расходование средств из конкурсной массы, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства необоснованности спорных расходов, возмещение которых за счет имущества должника предусмотрено законом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А05-8881/2009 Поскольку при рассмотрении дела об обязании ИФНС возвратить из бюджета пени, взысканные с предпринимателя за нарушение срока уплаты НДС, и штраф суд не учел, что предметом заявленного требования является не оспаривание решения инспекции, которым были доначислены налог и штраф, а возврат пеней и штрафа, которые на момент рассмотрения судом заявления взысканы с предпринимателя в отсутствие фактической обязанности по уплате НДС за соответствующий период, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А05-5796/2009 Решение суда в части взыскания с ООО штрафа за простой буровых бригад двух скважин подлежит отмене, поскольку согласно табелям учета рабочего времени указанные бригады в заявленный в иске период фактически в простое не находились, а осуществляли работы на скважинах другого месторождения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А05-4495/2009 Управление Росрегистрации правомерно отказало отделу ПФ РФ в удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченной государственной пошлины за регистрацию дополнительных соглашений к договору аренды недвижимого имущества, поскольку Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы не относятся к органам государственной власти, а следовательно, отдел фонда был обязан уплатить госпошлину в установленном размере.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А05-18134/2009 Управление Федеральной антимонопольной службы вынесло постановление о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в транслировании обществом в телевизионном эфире рекламного объявления об оказании медицинских услуг без предупреждения о наличии противопоказаний к их применению, поскольку в рассматриваемом случае ООО могло обеспечить соблюдение требований законодательства, но не приняло к тому разумных и адекватных мер.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А05-15926/2009 Суд отменил постановление Роснедвижимости о привлечении главы крестьянского (фермерского) хозяйства к административной ответственности за неиспользование по целевому назначению земельного участка сельскохозяйственного назначения, поскольку ни в протоколе об административном правонарушении, ни в оспариваемом постановлении не отражено, в чем выражается событие вменяемого нарушения, и отсутствуют доказательства, на которых основан вывод о наличии состава данного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А05-15921/2009 Поскольку ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении о привлечении главы крестьянского (фермерского) хозяйства к административной ответственности по ст. 8.8 КоАП РФ не содержатся сведения о событии и составе вменяемого правонарушения, суд отменил названное постановление как незаконное.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А05-15242/2009 Глава МО правомерно отказал предпринимателю в переводе жилого помещения в нежилое, поскольку для устройства в данном помещении планируемого салона красоты необходимо переоборудование ограждающих конструкций дома, принадлежащих на праве общей долевой собственности домовладельцам жилого дома, а предприниматель не согласовал вопрос о названном переводе с собственниками помещений в доме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А05-11161/2009 Подлежит отмене решение суда о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления предпринимателю единого налога на вмененный доход, поскольку суд, сделав вывод о том, что осуществляемая названным лицом деятельность относится к розничной торговле, облагаемой единым налогом на вмененный доход, основывался исключительно на доводах предпринимателя, не проверив их соответствие фактическим обстоятельствам дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А66-3173/2009 Суд отказал в иске о взыскании убытков, причиненных истцу в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору оказания услуг по установлению границ земельного участка, поскольку ответчик фактически не мог оказать услуги по вине истца, который не представил землеустроительное дело и не направил автотранспорт для обмера земельного участка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А66-157/2008 Поскольку критерии разумности судебных расходов на оплату услуг представителя законодательством не установлены, при их определении суд принимает во внимание объем и сложность выполненной работы, время, которое мог быть затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившуюся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуг, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности таких расходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А66-12268/2009 Подлежит отмене решение третейского суда о расторжении заключенного между истцом и ответчиком договора на изготовление защитно-демпфирующих кожухов, поскольку третейский суд рассмотрел названное дело в отсутствие последнего, не направив в его адрес определения о назначении места и времени третейского разбирательства и располагая при этом информацией, что лицо, получавшее от имени ответчика процессуальные документы, также является представителем истца и преследует в процессе противоположные интересы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А66-11702/2009 Суд обоснованно отказал регистрационной службе в привлечении конкурсного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, выразившееся во внеочередном удовлетворении требований кредиторов, сделав правильный вывод об истечении срока исковой давности привлечения конкурсного управляющего к административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А66-10879/2009 Установив факт признания недействительным постановления ИФНС о взыскании с ООО налогов, пеней и штрафов, судебный пристав неправомерно прекратил исполнительное производство, возбужденное на основании названного постановления, поскольку в данном случае судебному приставу следовало возвратить постановление инспекции, которая обращалась с заявлением о возврате исполнительного документа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А56-8228/2009 Суд отказал в обязании ООО исполнить обязательства по договору поставки оборудования и проведению пусконаладочных работ, поскольку общество выполнило указанные работы в полном объеме согласно договору в редакции дополнительного соглашения, о чем свидетельствуют акты выполненных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А56-72775/2009 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования, выразившееся в завышении регулируемых государством тарифов при расчетах с потребителями за поставляемую теплоэнергию, поскольку в названном постановлении не указано, какой порядок ценообразования нарушен и в чем это выразилось.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А56-56016/2008 Суд отказал ООО в иске о взыскании с КУГИ убытков, причиненных вследствие неправомерных действий комитета по предоставлению арендуемого ООО земельного участка на период строительства в безвозмездное пользование ЗАО, поскольку в материалы дела не представлены доказательства невозможности эксплуатации ООО данного участка в результате виновных действий КУГИ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А56-55871/2008 Суд отказал КУГИ в иске о выселении ООО с занимаемого земельного участка, поскольку эксплуатируемая ООО автозаправочная станция, самовольно возведенная им на спорном участке, является объектом, прочно связанным с землей, в связи с чем нарушенное право КУГИ не может быть восстановлено путем удовлетворения заявленного иска без решения вопроса о сносе указанного строения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А56-55393/2009 Решение суда о взыскании задолженности по агентскому договору подлежит отмене как вынесенное в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поскольку определение суда о времени и месте судебного разбирательства не было вручено ответчику (конверт с уведомлением возвращен в суд с отметкой "За истечением срока хранения") и по второму известному суду адресу указанное определение ответчику не направлялось.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А56-54005/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности и пеней по договору на эксплуатацию и техническое обслуживание подлежит отмене, поскольку ответчик не имел возможности представить документы в подтверждение отсутствия у него задолженности в связи с ненадлежащим уведомлением его о времени и месте слушания дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А56-52403/2007 Суд отказал в иске об обязании ответчика вернуть истцу здание конторы, поскольку продавец на момент подписания договора купли-продажи здания не являлся собственником продаваемого имущества, а следовательно, был не вправе отчуждать это имущество покупателю, в связи с чем договор не может служить основанием возникновения права собственности у правопредшественника истца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А56-51777/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании излишне перечисленного авансированного бонусного вознаграждения по договору на оказание услуг по подключению абонентов к сети ОАО, поскольку учет оказанных услуг связи по абонентам осуществлен с использованием сертифицированной автоматизированной системы расчетов и размер переплаты бонусного вознаграждения подтвержден имеющимися в материалах дела документами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А56-49843/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за заявление при декларировании товара недостоверных сведений о коде товара по ТН ВЭД, поскольку указание в ГТД неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена названной статьей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А56-41177/2007 Суд отказал в иске об обязании ответчика возвратить истцу здание, проданное по ничтожным сделкам купли-продажи, поскольку истец не представил доказательств того, что спорное имущество выбыло из его собственности помимо его воли и было приобретено ответчиком безвозмездно, а установленный приговором суда факт хищения долей в уставном капитале истца с целью завладения спорным зданием не приравнивается к доказанности факта хищения этого здания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А56-37177/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ, за осуществление перевозки пассажиров транспортными средствами с неисправной вентиляцией картера двигателя и с использованием в качестве билетов бланков строгой отчетности неустановленного образца, поскольку наличие в действиях ООО состава вмененного ему в вину правонарушения подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А56-34905/2008 Суд отказал в заявленном на основании договора цессии иске о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору подряда работ, поскольку сделал вывод о незаключенности договора цессии, в котором не определены вид и объем передаваемого права.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А56-31099/2009 Суд отменил постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за представление отчетности, содержащей недостоверные сведения, поскольку несоответствие содержащихся в отчете данных о весе брутто товара, принятого на склад временного хранения, сведениям, указанным в ГТД, не повлекло искажения сведений о фактически выпущенном товаре в связи с тем, что причины такого расхождения раскрыты обществом таможенному органу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А56-31098/2009 Суд отменил постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за представление отчетности, содержащей недостоверные сведения, поскольку несоответствие содержащихся в отчете данных о весе брутто товара, принятого на склад временного хранения, сведениям, заявленным в ГТД, не повлекло искажения сведений о фактически выпущенном товаре.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А56-30131/2009 ООО неправомерно предъявило к вычету НДС по счету-фактуре, подписанному от имени поставщика неустановленным лицом, поскольку названный документ, составленный с нарушением предусмотренного НК РФ порядка, не может являться основанием для принятия налога к вычету.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А56-27417/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом в результате повреждения застрахованного автомобиля в ДТП, отклонив довод ответчика о том, что расчет взыскиваемой суммы произведен без учета износа транспортного средства, поскольку правовая норма, предусматривающая определение размера подлежащих возмещению убытков в размере расходов, необходимых для приведения имущества в прежнее состояние, вступила в силу после даты причинения вреда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А56-25928/2009 Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды нежилых помещений, расторжении названного договора и выселении ООО из занимаемых помещений, поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО долга по арендной плате в течение трех месяцев, что является основанием для досрочного расторжения названного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А56-25644/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной заключенным между сторонами договором на выполнение проектно-изыскательских работ в случае просрочки исполнения обязательств, отклонив довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку представленная в материалы дела копия претензии подписана лицом, чьи полномочия подтверждены копиями соответствующих приказов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А56-21256/2008 Суд отказал банку в иске о взыскании с ООО задолженности по договору эквайринга, в рамках которого общество обязуется при реализации товаров через Интернет принимать в качестве платежного средства пластиковые карты, а банк - переводить в пользу ООО денежные средства в размере сумм всех операций по покупке товаров, поскольку при надлежащем исполнении ООО условий договора об идентификации плательщика на него не могут быть возложены риски последующего признания проведенных операций мошенническими.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А56-20017/2009 Суд правомерно отказал субподрядчику в иске о взыскании с генподрядчика стоимости работ по прокладке газопровода, выполненных в большем объеме, чем определено графиком производства работ, поскольку, предъявив акт о выполнении спорных работ уже после подписания акта о приемке законченного строительством объекта и предварительно не уведомив генподрядчика о необходимости проведения дополнительных работ, субподрядчик лишился права требовать оплаты последних.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А56-19302/2009 Оспаривая правомерность взыскания с него задолженности и пеней по договору субаренды, ООО ошибочно ссылается на незаключенность данного договора как не содержащего достаточных данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче в субаренду, поскольку материалами дела подтверждается факт принятия обществом помещения по акту приема-передачи и внесения арендных платежей в установленном договором размере.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А56-17017/2009 Поскольку истец перечислил денежные средства ответчику в отсутствие обязательств по незаключенному договору и в отсутствие доказательств выполнения работ и передачи их результатов истцу, суд удовлетворил требование последнего о взыскании с ответчика неосновательного обогащения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А56-16922/2008 Суд в рамках рассмотрения требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда вынес определение о замене истца на другое лицо, поскольку, исследовав представленный в материалы дела договор об уступке права требования, признал обоснованным заявленное ходатайство о процессуальном правопреемстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А56-16577/2009 Суд признал незаконным классификационное решение, принятое таможней в отношении ввезенного ООО на территорию РФ товара, поскольку имеющимися в материалах дела экспертными заключениями подтверждается правомерность отнесения ввезенного товара к указанному в ГТД коду ТН ВЭД и таможня не представила доказательств невозможности включения названного товара в указанную товарную подсубпозицию ТН ВЭД.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А56-14333/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение работ по восстановлению дорожного покрытия, поскольку материалами дела подтверждаются выполнение работ, принятие их ответчиком без замечаний и ненадлежащее исполнение последним обязательств по их оплате.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А56-14321/2008 ИФНС приняла решение об отказе ООО в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку счета-фактуры, выставленные обществу поставщиком, согласно результатам оперативно-почерковедческого исследования подписаны со стороны генерального директора контрагента неустановленным лицом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А56-13915/2009 Суд частично удовлетворил иск ЗАО о взыскании с университета неустойки за нарушение сроков оплаты выполненного реставрационного ремонта фасада здания, снизив размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку признал размер предъявленной ко взысканию суммы пеней несоразмерным последствиям нарушения университетом обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А56-13373/2009 Поскольку за состояние канализационных труб здания несет ответственность ответчик как эксплуатирующая организация, суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного нежилому помещению в результате протечки воды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А56-10968/2009 Подлежит отмене решение суда о частичном удовлетворении требования администрации закрытого административно-территориального образования о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока окончания строительства жилого дома, поскольку вопреки требованиям процессуального законодательства в названном судебном акте не указан характер взыскиваемых денежных средств и не принято решение в отношении остальной заявленной суммы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А52-3561/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО на таможенную территорию РФ замороженного свиного шпика, отклонив довод таможни о неправомерном отказе суда первой инстанции приобщить к материалам дела дополнительные доказательства неполного заявления обществом сведений, связанных с транспортными расходами, поскольку материалами дела не подтверждается факт заявления таможней соответствующего ходатайства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А52-3556/2009 Поскольку ОАО представило таможне при декларировании ввезенного на таможенную территорию РФ замороженного свиного шпика полный пакет документов, достоверно подтверждающих заявленную таможенную стоимость товара, действия уполномоченного органа по корректировке таможенной стоимости товара являются незаконными.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А52-3551/2009 Поскольку таможня не доказала обоснованность ценовой информации, использованной для определения таможенной стоимости ввезенного ОАО на таможенную территорию РФ замороженного свиного шпика, суд признал незаконными действия уполномоченного органа по корректировке таможенной стоимости названного товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А52-3487/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО на таможенную территорию РФ замороженного обваленного мяса крупного рогатого скота, поскольку представленными обществом документами подтверждается правомерность применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами, а также размер понесенных ОАО расходов по транспортировке мяса.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А52-3481/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО на таможенную территорию РФ замороженного обваленного мяса крупного рогатого скота, поскольку непредставление обществом каких-либо дополнительно запрошенных документов не может служить единственным правовым основанием для отказа ему в применении избранного метода определения таможенной стоимости товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А52-3480/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО на таможенную территорию РФ замороженного свиного шпика, поскольку уполномоченный орган не представил в материалы дела доказательства наличия предусмотренных законодательством оснований, препятствующих применению обществом основного метода оценки таможенной стоимости товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А44-5847/2009 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники, поскольку инспекция не представила в материалы дела доказательства совершения обществом вменяемого ему административного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А44-5218/2009 Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека вынесло постановление о привлечении ОАО к административной ответственности за нарушение прав потребителей, поскольку договором кредитования предусмотрено, что заемщик уплачивает кредитору комиссионное вознаграждение за предоставление кредита, в то время как законодательством не предусмотрено взыскание с заемщиков иных удержаний помимо процентов на сумму предоставленного кредита.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А44-2702/2009 Оспаривая правомерность взыскания с него задолженности по договору аренды лесного участка, ООО ошибочно сослалось на необходимость уменьшения арендных платежей в связи с ухудшением условий лесопользования в результате лесных пожаров, поскольку общество не обращалось к Комитету лесного хозяйства области с предложением об изменении условий договора и не производило заготовку древесины на поврежденных пожаром участках.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А44-2448/2009 Признавая необоснованным включение предпринимателем в состав расходов, уменьшающих базу, облагаемую НДФЛ и ЕСН, затрат на приобретение товаров у поставщика, ИФНС ошибочно исходила из факта ненадлежащего оформления товарных накладных и накладных на приобретение товара, поскольку сведения, изложенные в указанных первичных бухгалтерских документах, являются достаточными для идентификации каждой хозяйственной операции и подтверждают реальность несения спорных затрат.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А42-8228/2009 Поскольку к установленному сроку ЗАО не исполнило требования исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель правомерно вынес постановление о взыскании с общества исполнительского сбора в размере 7% от непогашенной суммы задолженности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А26-8904/2009 Поскольку материалами дела подтверждается несоблюдение ООО установленных законом единых правил оформления паспортов сделок, выразившееся в нарушении срока переоформления паспорта сделки в связи с изменениями, внесенными ООО во внешнеторговый контракт, суд отказал в признании незаконным постановления Росфиннадзора о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А26-7891/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм ЕСН, сделав правильный вывод о том, что общество обоснованно не включило в объект обложения ЕСН выплаты и иные вознаграждения, начисленные им по трудовым и гражданско-правовым договорам в пользу членов экипажа судов и персонала, осуществляющего управление ООО, поскольку указанные выплаты в силу НК РФ не учитываются в составе расходов по налогу на прибыль, в связи с чем не подлежат обложению ЕСН.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А26-5728/2009 Поскольку ошибочное применение ООО при декларировании экспортируемых лесоматериалов поправочного коэффициента, не соответствующего его функциональному назначению, привело к необоснованному увеличению объема экспортируемой древесины и излишней уплате таможенных платежей, таможня неправомерно отказала обществу в возврате указанных платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А26-5012/2009 Суд правомерно удовлетворил иск Министерства лесного комплекса субъекта РФ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды участка лесного фонда, переоформленному в порядке приведения в соответствие с Лесным кодексом РФ, поскольку стороны договора достигли соглашения о применении к их отношениям, сложившимся до государственной регистрации спорного договора, условий об обязанности общества по внесению арендной платы за период, в размере и сроки, определенные в приложении к договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А26-2053/2009 Суд удовлетворил требование истца об истребовании из незаконного владения ответчика имущественного комплекса, отчужденного по ничтожным сделкам купли-продажи недвижимого имущества, отклонив довод ответчика о том, что имущественный комплекс не находится в его фактическом владении, поскольку само по себе наличие договора аренды не свидетельствует о том, что имущество находится в фактическом владении третьего лица, а иные доказательства в материалах дела отсутствуют.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А26-1430/2008 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления о взыскании с ИФНС денежных средств в возмещение вреда, причиненного неправомерными действиями по зачислению на лицевой счет третьего лица сумм налогов, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что уполномоченный орган в рамках осуществленной конкурсным управляющим процедуры банкротства третьего лица совершал какие-либо противоправные действия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А21-9075/2008 Суд признал незаконным бездействие администрации городского округа, выразившееся в непринятии решения о предоставлении ООО в аренду земельного участка, поскольку обществом соблюдена процедура выбора названного объекта недвижимости, получены все необходимые разрешения и согласования, а также проведены работы по формированию земельного участка и постановке его на кадастровый учет.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А21-8158/2008 Суд удовлетворил иск предпринимателя о взыскании с ООО задолженности за выполненные по договору подряда работы по благоустройству территории производственной базы, отклонив ссылку общества на отчет, согласно которому названные работы выполнены с существенными и неустранимыми недостатками, поскольку обследование проведено почти год спустя после окончания и сдачи работ, документы по проведенным работам специалистами не исследовались, а экспертиза проведена вне рамок судебного разбирательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А21-6921/2007 Суд отказал товариществу в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе товариществу в удовлетворении требования об обязании предпринимателя привести строение в первоначальное состояние, отклонив ссылку товарищества на то, что вступившим в законную силу судебным актом отменено ранее принятое решение суда о признании права собственности предпринимателя на нежилое здание, поскольку названное решение являлось не единственным основанием для отказа товариществу в удовлетворении иска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А21-6201/2009 Изменение кадастровой стоимости объектов обложения земельным налогом в течение налогового периода (в связи с изменением характеристики использования земельного участка) не влияет на сумму налогового обязательства, поскольку база обложения земельным налогом определяется на конкретную дату и не может измениться в течение налогового периода.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А21-5432/2009 Решение суда подлежит изменению в части взыскания со страховой компании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного ООО владельцу застрахованного автомобиля, поврежденного в ДТП, поскольку суд определил размер подлежащих возмещению убытков без учета степени износа поврежденного имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А21-3623/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика предусмотренной заключенным между сторонами агентским договором неустойки за просрочку поставки товара, поскольку представленные в материалы дела платежные поручения и акты о выполнении работ-услуг свидетельствуют о том, что работы выполнены в полном объеме, в установленные сроки и с надлежащим качеством, при этом стороны каких-либо претензий друг к другу не имеют.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А21-10231/2008 Суд отказал в иске о признании недействительным учредительного договора ООО, поскольку отсутствие в данном договоре условий о порядке распределения между участниками прибыли и убытков не может служить основанием для признания договора незаключенным ввиду того, что этот вопрос урегулирован законом и, кроме того, истцы не обосновали, какие именно их права нарушены в результате заключения оспариваемого учредительного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А13-9286/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт непредставления ОАО акционеру копий затребованных последним документов в установленный законом срок, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у отделения ФСФР РФ оснований для отказа в возбуждении в отношении общества дела об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 15.19 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А13-8834/2009 Суд признал незаконным отказ таможни в возврате ЗАО излишне уплаченных таможенных пошлин, поскольку при декларировании экспортируемых неокоренных лесоматериалов хвойных пород общество ошибочно применило неустановленный коэффициент, что привело к указанию завышенных объемов вывезенных лесоматериалов и повлекло излишнюю уплату таможенных платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А13-8765/2009 Поскольку в результате применения ЗАО при декларировании вывезенных с территории РФ неокоренных лесоматериалов неустановленного коэффициента объемы экспортируемого товара были указаны с превышением, что повлекло излишнюю уплату таможенных платежей, суд правомерно признал незаконными действия таможни по отказу в возврате обществу излишне уплаченных таможенных пошлин.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А13-5468/2009 Оспаривая правомерность отказа ИФНС в возврате ООО излишне уплаченных сумм налогов, общество необоснованно сослалось на то, что об излишней уплате спорных сумм ему стало известно из акта сверки расчетов, с даты составления которого следует исчислять 3-летний срок исковой давности, поскольку сам по себе факт подписания ИФНС акта сверки без первичных документов не может служить доказательством излишней уплаты налогов, а о факте наличия переплаты ООО должно было узнать в момент представления налоговых деклараций.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А13-5468/2009 Оспаривая правомерность отказа ИФНС в возврате ООО излишне уплаченных сумм налогов, общество необоснованно сослалось на то, что об излишней уплате спорных сумм ему стало известно из акта сверки расчетов, с даты составления которого следует исчислять 3-летний срок исковой давности, поскольку сам по себе факт подписания ИФНС акта сверки без первичных документов не может служить доказательством излишней уплаты налогов, а о факте наличия переплаты ООО должно было узнать в момент представления налоговых деклараций.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А13-4813/2008 Суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу на определение суда о завершении конкурсного производства в отношении должника, сделав вывод о том, что податель жалобы не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, и не обладает правом на обжалование названного судебного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А05-9807/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика убытков, причиненных в связи с повреждением воздушного судна при его разгрузке в аэропорту, сделав вывод о недоказанности истцом исковых требований по размеру.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А05-9526/2009 Поскольку имеющимися в материалах дела актами, подписанными заказчиком без замечаний, подтверждается факт оказания исполнителем надлежащим образом охранных услуг, стоимость которых не была оплачена заказчиком, суд правомерно взыскал с последнего задолженность по договорам об оказании охранных услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А05-9226/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика пеней за просрочку внесения платежей по договору аренды нежилых помещений, поскольку материалами дела подтверждается несвоевременное внесение ответчиком арендной платы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А05-9197/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку подрядчик, получив аванс, в предусмотренные договором подряда сроки (в течение двух месяцев после оплаты аванса) не приступил к выполнению работ, а заказчик в соответствии со ст. 715 ГК РФ отказался от исполнения договора и потребовал от подрядчика возврата неотработанного аванса.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А05-8958/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды здания, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы подтверждается материалами дела.

"Дополнительное постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А05-8389/2009 Поскольку ответчику была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения по существу кассационной жалобы на решение суда о взыскании с названного лица в пользу истца задолженности за услуги по доставке горюче-смазочных материалов, а постановлением кассационной инстанции обжалуемый судебный акт оставлен без изменения, с ответчика следует взыскать государственную пошлину за рассмотрение дела судом кассационной инстанции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А05-5434/2009 Поскольку коммунальные услуги были оплачены ответчиком несвоевременно, суд правомерно взыскал с последнего проценты за пользование чужими денежными средствами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А05-13318/2009 Суд отказал межрайонному прокурору в удовлетворении заявления о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), поскольку в данном случае разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны не предусмотрено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2010 по делу N А05-12462/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения предпринимателем обязательств по своевременному внесению арендной платы за пользование арендованным торговым павильоном, суд правомерно удовлетворил требование ОАО о взыскании с предпринимателя задолженности по договору аренды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2010 по делу N А66-1653/2009 Поскольку предприниматель приобрел на торгах дебиторскую задолженность, в состав которой вошел долг, подтвержденный судебным решением и исполнительным листом, а право требования процентов за пользование чужими денежными средствами за период, предшествовавший приобретению задолженности на торгах, приобретено не было, вывод суда о возможности взыскания процентов за указанный период неправомерен. Право требования процентов возникло у предпринимателя с момента приобретения им задолженности на торгах.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2010 по делу N А56-67576/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика неосновательного обогащения подлежит отмене как принятое в отсутствие представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2010 по делу N А56-64224/2009 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку факт неприменения ККТ в принадлежащем обществу офисе при осуществлении наличных расчетов за услугу предоставления имущества в аренду был установлен сотрудниками инспекции в ходе проверочной закупки, правом на совершение которой налоговые органы не наделены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2010 по делу N А56-54218/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных при перевозке груза (пива), в размере стоимости испорченного груза (продукция заморожена), отклонив довод о том, что ответчик не знал о необходимости специальных условий хранения и перевозки, поскольку дополнительным соглашением к договору транспортной экспедиции стороны согласовали перевозку груза в изотермическом подвижном составе, а в заявках на перевозку и экспедирование груза содержались указания о температурном режиме для хранения и перевозки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2010 по делу N А56-53882/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ООО в порядке суброгации ущерба, причиненного ОАО в результате выплаты страхового возмещения за ремонт автомобиля, поврежденного в результате ДТП, поскольку лицом, ответственным за возмещение вреда, в данном случае является ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2010 по делу N А56-46887/2009 Суд удовлетворил иск о признании незаконным решения таможни об отказе ООО в возврате таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с корректировкой таможенной стоимости ввезенных обществом на территорию РФ товаров, поскольку ООО правомерно определило таможенную стоимость на основе метода "по стоимости сделки с ввозимыми товарами", а таможенные платежи, внесенные вследствие незаконной корректировки таможенной стоимости, являются излишне уплаченными и подлежат возврату.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2010 по делу N А56-45894/2008 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ООО, поскольку последним не был соблюден предусмотренный АПК РФ порядок подачи жалобы через принявший обжалуемое решение арбитражный суд первой инстанции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2010 по делу N А56-43546/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии, поскольку имеющиеся в материалах дела документы подтверждают факт поставки теплоэнергии в рассматриваемый период и наличие задолженности по ее оплате.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2010 по делу N А56-42911/2009 Поскольку случаи перерыва, ограничения или прекращения подачи энергии абоненту энергоснабжающей организацией установлены в ст. 546 ГК РФ исчерпывающим образом, суд признал недействительными пункты договора теплоснабжения в горячей воде, устанавливающие иные случаи прекращения (ограничения) подачи энергии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2010 по делу N А56-31272/2009 Суд обоснованно отказал управлению Федеральной регистрационной службы РФ в привлечении конкурсного управляющего к ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, поскольку управление не представило суду доказательства недобросовестности в действиях конкурсного управляющего при проведении собрания кредиторов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2010 по делу N А56-30175/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ за нарушение установленных требований и условий помещения товаров на таможенный склад временного хранения, поскольку общество как владелец СВХ, приняв две цистерны с коньячным спиртом и документально подтвердив данный факт, обязано было поместить их на СВХ, но не сделало этого, чем нарушило требования помещения на СВХ товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2010 по делу N А56-30109/2009 Поскольку при рассмотрении вопроса о правомерности доначисления ИФНС банку налога на прибыль в отношении стоимости беспроцентных векселей, реализованных в день их приобретения по цене ниже номинальной стоимости, суд не исследовал вопрос о выполнении банком совокупности условий для учета расходов и убытков по названным операциям и не дал оценки обстоятельствам приобретения спорных векселей с точки зрения экономической оправданности указанных затрат, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2010 по делу N А56-11537/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с необоснованным списанием ответчиком суммы НДС с лицевого счета истца, открытого в расчетном центре ТехПД, сделав правильный вывод о том, что данный спор возник из правоотношений сторон, связанных с исполнением обязательств по договору перевозки, и истцом пропущен установленный законом годичный срок исковой давности по заявленным требованиям за спорный период.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2010 по делу N А52-3577/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ОАО на территорию РФ, поскольку представленными в ходе таможенного оформления документами общество подтвердило правомерность применения им первого метода определения таможенной стоимости товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2010 по делу N А52-3571/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО на территорию РФ товара на основании резервного метода, поскольку материалами дела подтверждается факт представления обществом полного пакета документов, достоверно доказывающих заявленную в ГТД таможенную стоимость товара, определенную по основному методу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2010 по делу N А52-1766/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда, поскольку размер взыскиваемой задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2010 по делу N А52-1676/2009 Суд, удовлетворяя иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, отклонил довод истца о том, что управляющая организация осуществляет обслуживание общего имущества многоквартирных жилых домов, а собственники жилых помещений обязаны самостоятельно заботиться о технической исправности газового оборудования, установленного в квартирах, поскольку названный довод противоречит действующему законодательству.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2010 по делу N А13-5546/2008 Привлекая ООО к ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ, ИФНС необоснованно исходила из несоблюдения обществом порядка направления декларации по налогу на прибыль через телекоммуникационные каналы связи, выразившегося в неполучении протокола обработки отчетности, поскольку факты прохождения декларации через сервер оператора и поступление ее в ИФНС подтверждаются записью оператора связи о состоянии пакета документов, что свидетельствует о соблюдении ООО порядка представления декларации в электронном виде.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2010 по делу N А05-12516/2009 ООО неправомерно не включило в базу, облагаемую НДС, стоимость услуг по предоставлению морского судна в пользование по договору фрахтования на время с экипажем, поскольку общество расположено на территории РФ, а следовательно, местом реализации названных услуг является территория Российской Федерации независимо от места осуществления деятельности фрахтователя и территории добычи (ловли) водных биологических ресурсов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А66-7513/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по прекращению в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности общества на незавершенный строительством объект, поскольку вступившими в законную силу судебными актами по другому делу разрешен вопрос о ничтожности сделки, на основании которой зарегистрировано право ООО на спорный объект.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А66-14478/2004 Суд возвратил кассационную жалобу ее подателю, поскольку указанная жалоба подана по истечении установленного АПК РФ срока на кассационное обжалование и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-76065/2009 Поскольку к установленному сроку ООО не исполнило предписание административно-технической инспекции о представлении разрешительной документации на устройство площадки для открытой автостоянки или демонтировании названной площадки, инспекция правомерно привлекла общество к административной ответственности за неисполнение письменного предписания органа контроля об устранении нарушения законодательства о благоустройстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-63179/2009 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с предпринимателя убытков, причиненных им в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП, поскольку ФНС РФ не доказала, что привлечение арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности и оказания консультационных услуг иных лиц является неразумным и нецелесообразным, а перечисление денежных средств в счет оплаты оказанных услуг - незаконным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-58267/2008 Суд взыскал с Федеральной таможенной службы убытки, причиненные ОАО неправомерными действиями таможни, выразившимися в понуждении общества к таможенному оформлению ввезенного судового оборудования в таможенном режиме "Выпуск для внутреннего потребления", поскольку незаконность действий таможни установлена вступившим в законную силу решением суда и ОАО в результате незаконных действий таможни было вынуждено воспользоваться возмездными услугами таможенного брокера по декларированию судового оборудования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-57155/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставки оборудования и выполнения пусконаладочных работ подлежит отмене как принятое в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-56319/2009 Суд возвратил апелляционную жалобу ООО, поданную на определение суда о принятии к производству встречного искового заявления для рассмотрения его с первоначальным иском, поскольку жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-51389/2007 Суд взыскал с должника в пользу арбитражного управляющего вознаграждение за период проведения процедуры наблюдения, поскольку арбитражный управляющий не освобождался и не отстранялся судом от исполнения своих обязанностей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-46908/2009 Поскольку судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу о признании незаконным решения ИФНС об отказе в государственной регистрации ООО фактически понесены обществом, а решение суда принято в его пользу, суд правомерно взыскал с ИФНС в пользу ООО судебные расходы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-43481/2009 Решение суда о взыскании задолженности по договору подряда подлежит отмене как принятое в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, поскольку истец ни в исковом заявлении, ни в других документах, имеющихся в материалах дела, не указал известный ему фактический адрес ответчика, в связи с чем суд не мог надлежащим образом известить ответчика о времени и месте судебного заседания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-42916/2009 Поскольку основания для прекращения или ограничения подачи энергоснабжающей организацией тепловой энергии абоненту установлены законодательством и не могут быть произвольно расширены или изменены, суд признал недействительными подпункты договора теплоснабжения в горячей воде, заключенного между ООО и детским садом, устанавливающие иные случаи прекращения (ограничения) подачи теплоэнергии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-42111/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного ФГУП в связи с пользованием земельным участком без правовых оснований, поскольку согласно акту приема-передачи участок находился в фактическом пользовании предприятия, являющегося арендатором нежилого здания, расположенного на данном участке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-41952/2008 Суд признал незаконным постановление Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости о привлечении ЗАО к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка, поскольку спорный объект недвижимости занят арендуемым обществом зданием и необходим для использования этого здания в соответствии с его назначением.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-35002/2008 Подлежит отмене решение суда об отказе в иске о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора поставки, поскольку суд неправомерно отклонил ходатайство истца о назначении и проведении экспертизы. При новом рассмотрении дела суду следует предложить истцу внести денежные средства, подлежащие выплате экспертам, установив срок выполнения указанных действий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-31237/2009 Суд признал недействительными требования ИФНС об уплате ЗАО, признанным банкротом, налогов, пеней и штрафов, поскольку срок уплаты взыскиваемой ИФНС задолженности по обязательным платежам наступил после открытия в отношении общества конкурсного производства, в связи с чем инспекция не вправе была осуществлять меры по принудительному взысканию с ЗАО спорных сумм.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-28232/2009 Решение суда об удовлетворении требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение работ по ремонту оборудования подлежит отмене, поскольку суд не исследовал и не дал правовой оценки тому, что при предъявлении иска не были учтены суммы, перечисленные ответчиком в рамках исполнительного производства в счет погашения долга перед истцом по названному договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-26830/2009 Суд отказал в разъяснении процессуального положения конкурсного управляющего ОАО в деле о признании права собственности ООО на объекты недвижимости, а именно: является ли управляющий ответчиком или третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, поскольку определением, о разъяснении которого просил управляющий, он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, процессуальное положение четко определено в судебном акте.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-24968/2006 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом в результате повреждения застрахованного автомобиля в произошедшем по вине работника ответчика ДТП, отклонив довод ответчика о том, что между ним и причинителем вреда фактически сложились отношения по аренде транспортного средства с экипажем, поскольку договор аренды не содержит условия об оказании арендодателем своими силами услуг по управлению транспортным средством.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-23137/2009 Суд правомерно взыскал с арендатора задолженность и пени по договору аренды нежилого помещения, отклонив довод арендатора о том, что действие данного договора было прекращено, поскольку ни законом, ни названным договором не предусмотрена возможность его расторжения арендатором в одностороннем порядке без обращения в суд, а дополнительное соглашение о расторжении договора сторонами подписано не было.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-22608/2008 Суд отказал ОАО в удовлетворении иска о взыскании с предприятия убытков, причиненных сносом административно-бытового здания, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что предприятие поручало третьему лицу снести названный объект недвижимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-21540/2009 Суд отказал лизингополучателю в иске о расторжении договора лизинга и взыскании суммы перечисленной предоплаты, поскольку, ссылаясь на факт неисполнения лизингодателем обязанности по передаче предмета лизинга, лизингополучатель не представил доказательств, подтверждающих вину лизингодателя в нарушении продавцом сроков поставки предмета лизинга, что свидетельствует о недоказанности наличия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность расторжения спорного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-17681/2009 Суд отказал кооперативу в удовлетворении иска к Фонду имущества о признании права собственности на относящийся к землям сельскохозяйственного назначения земельный участок, поскольку спорный объект недвижимости не относится к бесхозяйному имуществу, что исключает возможность признания права собственности на него за кооперативом в силу приобретательной давности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-17318/2009 Поскольку, взыскивая с ликвидационной комиссии должника платежи, связанные с передачей предмета лизинга в собственность лизингополучателя, суд оставил без внимания вопрос о судьбе предмета лизинга, подлежит отмене решение суда о частичном удовлетворении иска ЗАО к ликвидационной комиссии должника за счет имущества ликвидируемой организации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-14946/2009 Суд прекратил производство по заявлению ЗАО о признании недействительным распоряжения КУГИ в части включения арендуемых обществом нежилых помещений в утвержденный перечень недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга, поскольку оспариваемое распоряжение обладает признаками нормативного правового акта органа исполнительной власти субъекта РФ, рассмотрение которых не отнесено в соответствии с федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-14615/2009 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении требования общества об обязании Комитета по управлению городским имуществом заключить договор купли-продажи земельного участка, поскольку при рассмотрении настоящего дела суд не проверил соответствие цены названного объекта недвижимости законодательству, действовавшему в период рассмотрения спора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-12717/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение работ по монтажу системы электрического обогрева кровли склада готовой продукции, поскольку выполнение работ, их стоимость и принятие ответчиком, а также наличие у последнего задолженности по оплате данных работ подтверждаются материалами дела.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-10767/2009 Об утверждении мирового соглашения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-10443/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании солидарно с лизингополучателя и поручителей задолженности по договору лизинга, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение лизингополучателем своих обязательств по внесению лизинговых платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-10255/2009 Суд правомерно удовлетворил требования КУГИ о признании недействительной государственной регистрации права собственности ООО на объект незавершенного строительства, поскольку на момент регистрации ненормативный правовой акт, разрешающий ООО проектирование и строительство спорного объекта недвижимости, утратил силу, а договор аренды земельного участка на инвестиционных условиях расторгнут в судебном порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А52-3555/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО на таможенную территорию РФ замороженного свиного шпика, поскольку общество представило полный пакет документов, достоверно подтверждающих заявленную таможенную стоимость товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А44-1979/2009 Решение суда о признании незаконным ненормативного правового акта ИФНС в части доначисления ЗАО налога на прибыль и НДС подлежит отмене в связи с тем, что суд необоснованно отклонил в качестве допустимого доказательства по делу заключение почерковедческой экспертизы, указав на допущенные нарушения при ее проведении, поскольку экспертиза проводилась в рамках мероприятий налогового контроля и лицо, проводящее экспертизу, не указало о невозможности ее проведения по материалам представленных копий документов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А42-652/2009 Суд, удовлетворяя заявление ОАО о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов, правомерно исходил из того, что исполнение судебного акта в настоящее время является затруднительным для ОАО, может привести к значительному ухудшению финансового положения и вступит в противоречие с мероприятиями Правительства РФ по финансовому оздоровлению ОАО за счет средств бюджета.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А26-8232/2009 Поскольку материалами дела подтверждается нарушение ООО правил заготовки древесины, выразившееся в оставлении недоруба осины, суд правомерно отказал в признании незаконным и отмене постановления лесничества о привлечении ООО к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А26-8231/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления лесничества о привлечении ООО к ответственности по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ за нарушение правил заготовки древесины, поскольку материалами дела подтверждается оставление ООО деревьев, предназначенных для рубки (недорубов березы и осины).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А26-6869/2008 Суд отказал в признании недействительным постановления администрации МО о прекращении деятельности крестьянского фермерского хозяйства в части изъятия земельного участка, сделав вывод о пропуске заявителем установленного АПК РФ срока для обжалования названного ненормативного правового акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А26-3691/2009 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с предпринимателя убытков, причиненных в период осуществления им обязанностей конкурсного управляющего МУП, поскольку ФНС РФ документально не подтвердила, что задолженность предприятия по уплате обязательных платежей не погашена именно в связи с неправомерными действиями (бездействием) арбитражного управляющего.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А21-7078/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления управления Ростехнадзора РФ о привлечении ООО к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности, поскольку в нарушение требований закона общество выполнило работы по обустройству скважины нефтяного месторождения при отсутствии положительного заключения экспертизы промышленной безопасности на проектную документацию на обустройство данного производственного объекта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А21-4050/2009 Поскольку в соответствии с нормами ГК РФ прекращение поручительства связано с прекращением обеспеченного им обязательства, а не с расторжением договора, исполнение обязательства по которому обеспечено поручительством, суд пришел к правильному выводу о том, что с расторжением договора поставки не прекратилось возникшее в связи с его ненадлежащим исполнением обязательство поручителя отвечать в полном объеме за исполнение поставщиком своих обязательств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А21-10292/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ООО, являющимся управляющей организацией многоквартирного дома, обязанности по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, суд признал правомерным постановление жилищной инспекции о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, придя к выводу о соблюдении инспекцией процедуры привлечения к ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А13-9437/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении иска к Комитету по управлению имуществом города о признании недействительными положений договора на право размещения рекламной конструкции в части внесудебного порядка ее демонтажа, поскольку принудительный демонтаж установленных рекламных конструкций производится в судебном порядке в случае их установки без соответствующего разрешения либо его аннулирования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А13-9239/2009 Суд, признавая недействительным распоряжение Департамента земельных отношений области об отказе главе крестьянского хозяйства в предоставлении в собственность земельного участка, пришел к выводу о наличии оснований для выкупа недвижимости по льготной цене, поскольку на спорном земельном участке имеются принадлежащие названному лицу на праве собственности жилой дом и мелиоративная система.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А13-6169/2009 Поскольку с момента внесения покупателем предварительной частичной оплаты в счет будущей поставки детской мебели и до момента принятия судебного акта по делу поставщик не исполнил обязательства по поставке мебели, тем самым выйдя за рамки разумного срока исполнения обязательства, суд правомерно удовлетворил требования покупателя о взыскании с поставщика суммы предоплаты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А66-8977/2009 Суд правомерно отказал в признании недействующим приказа РЭК о тарифах на электрическую энергию, отклонив довод ОАО о нарушении оспариваемым приказом, влекущим за собой незапланированное повышение расходов по оплате электроэнергии, прав и законных интересов общества как потребителя электроэнергии, поскольку названный приказ соответствует нормам федерального законодательства, а следовательно, основания для признания его недействующим отсутствуют.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А56-8826/2009 Управление Федеральной регистрационной службы отказало ООО в государственной регистрации соглашения об уступке прав и переводе обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка, поскольку на момент обращения общества в уполномоченный орган с соответствующим заявлением в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о прекращении аренды по названному договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А56-8647/2009 Таможня неправомерно отказала ЗАО в зачете излишне уплаченных таможенных сборов за оформление полных периодических деклараций, поскольку представление временной и полной таможенных деклараций в совокупности с другими необходимыми операциями составляет единую процедуру по таможенному оформлению товара, уплата обществом сбора при подаче временной декларации является оплатой всех действий по таможенному оформлению товара и повторно уплачивать указанные сборы при представлении полной декларации не требуется.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А56-66328/2009 Суд признал незаконным постановление Росприроднадзора о привлечении ОАО к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за невыполнение обязанности по составлению паспорта на образующиеся отходы I - IV классов опасности, указав на малозначительность правонарушения, поскольку, исходя из конкретных обстоятельств дела, не усмотрел в данном случае в действиях общества существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А56-63877/2009 Суд принял решение об обязании ИФНС принять решение о начислении процентов за несвоевременный возврат ЗАО излишне взысканного налога на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции о несоблюдении обществом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку уполномоченный орган не указывает федеральные законы, которые устанавливают соответствующую обязанность.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А56-63181/2009 Суд отказал ФНС РФ в удовлетворении иска о взыскании с предпринимателя убытков, причиненных им при исполнении обязанностей конкурсного управляющего предприятия, признав недоказанным факт причинения налоговому органу убытков в виде неполного удовлетворения его требований, поскольку процедура конкурсного производства на момент предъявления иска в суд не завершена и у предприятия имеются другие кредиторы кроме ФНС РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А56-48138/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, поскольку суд не исследовал вопрос, касающийся обязанности страховой компании причинителя вреда выплатить страховое возмещение в порядке суброгации с учетом или без учета износа деталей поврежденного транспортного средства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А56-45230/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом третьему лицу по договору страхования средств наземного транспорта, поскольку факт причинения вреда и размер причиненных убытков подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, достоверность которых ответчиком не оспорена.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А56-42730/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды земельного участка, отклонив довод последнего о том, что названный договор фактически не вступил в силу, поскольку акты приема-передачи имущества и переписка свидетельствуют о заключении договора аренды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А56-41688/2009 Суд обоснованно признал недействительным решение ИФНС о привлечении банка к ответственности по ст. 129.1 НК РФ за неисполнение требования инспекции о представлении документов, поскольку ИФНС не представила доказательств того, что истребуемые у банка документы каким-либо образом связаны с деятельностью проверяемого налогоплательщика и влияют на его обязанность по уплате налогов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А56-41141/2008 Суд отказал акционерам ОАО в удовлетворении иска о признании недействительным решения совета директоров общества, согласно которому на генерального директора ОАО возложена обязанность произвести действия по регистрации вновь создаваемого юридического лица, поскольку обязанность по организации выполнения решений совета директоров в силу положений законодательства возложена на постоянно действующий исполнительный орган общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А56-40810/2008 Суд отказал жилищному агентству в иске о взыскании с ГУП неосновательного обогащения в размере перечисленного предприятию НДС, начисленного на суммы компенсации предоставленных населению льгот по оплате коммунальных услуг, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что стоимость оказанных ГУП услуг водоснабжения и водоотведения, предъявленная агентству к оплате, была дополнительно увеличена на сумму НДС.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А56-38246/2009 Поскольку стоимость чистых активов ООО незначительно меньше его уставного капитала и составляет положительную величину, превышающую размер минимального уставного капитала, суд отказал ИФНС в удовлетворении заявления о ликвидации общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А56-33446/2008 Определение суда о признании требования ФНС РФ в размере задолженности по пеням и штрафам обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, подлежит отмене, поскольку суд не установил, соблюдены ли ФНС РФ порядок и сроки принудительного взыскания пеней и налоговых санкций.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А56-25754/2009 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления административно-технической инспекции о привлечении ЗАО к административной ответственности за неисполнение в срок письменного предписания органа контроля об устранении нарушения законодательства о благоустройстве, поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ЗАО предписания инспекции об устранении нарушений сроков действия ордера на производство работ по комплексному благоустройству территории.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А56-25574/2009 Суд отказал во взыскании с ТСЖ убытков, причиненных повреждением информационной консоли при очистке крыши жилого дома, поскольку не принял в качестве доказательства факта причинения ущерба акт осмотра повреждений в связи с отсутствием доказательств вызова представителя товарищества для осмотра.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А56-21709/2009 У таможни отсутствовали законные основания для корректировки таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара на основании резервного метода, поскольку общество представило необходимые документы, подтверждающие достоверность указанной в ГТД таможенной стоимости товара, определенной в соответствии с основным методом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А56-208/2007 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение работ по реконструкции административного здания, поскольку истец обоснованно заявил исковые требования исходя из расчета общей стоимости работ и услуг по названному договору на основании подписанных сторонами актов формы КС-3 и выставленных счетов-фактур, что подтверждается заключением судебной финансово-экономической экспертизы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А56-17529/03 Поскольку суд кассационной инстанции отменил решение, которым судебный акт (о частичном удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды) отменен по вновь открывшимся обстоятельствам, и сделал вывод об отсутствии вновь открывшихся обстоятельств, по которым возможен пересмотр названного судебного акта, у суда отсутствовали основания для повторного рассмотрения настоящего дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А56-14777/2009 Суд принял решение об удовлетворении иска Комитета по управлению городским имуществом в части выселения ООО из занимаемого помещения, поскольку материалами дела подтверждается, что действие заключенного между сторонами договора аренды названного объекта недвижимости прекратилось, а других правовых оснований для нахождения в указанном помещении у общества не имеется.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А52-5498/2009 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, сделав правильный вывод о малозначительности совершенного ООО административного правонарушения, не создавшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А52-3579/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО товара по резервному методу ("по стоимости сделки с однородными товарами"), поскольку таможенный орган не обосновал невозможность применения ОАО основного метода определения таможенной стоимости товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А52-3576/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ОАО на территорию РФ товаров по резервному методу, поскольку таможня не обосновала невозможность применения избранного обществом первого метода определения таможенной стоимости товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А52-3569/2009 Поскольку в подтверждение правомерности определения таможенной стоимости ввезенного в РФ товара по первому методу ОАО представило таможне внешнеторговый контракт, инвойс, транспортный договор, сертификаты и транспортные документы, а отсутствие у общества дополнительно запрошенных документов не свидетельствует о недостоверности заявленных в ГТД сведений, суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара на основании третьего метода.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А52-2188/2008 Суд отказал военному комиссариату в удовлетворении иска о признании права федеральной собственности на нежилое здание, приобретенное по договору купли-продажи, сделав правильный вывод о том, что военкомат не подтвердил наличия оснований для возникновения права собственности РФ на спорное здание.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А44-2593/2007 Суд обоснованно отказал ООО в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда об отказе в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления обществу НДС, поскольку обращение ООО в Конституционный Суд РФ само по себе не свидетельствует о наличии предусмотренных АПК РФ оснований для пересмотра дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А26-3072/2009 Поскольку из материалов дела следует, что предприятие было убыточным задолго до изъятия администрацией муниципального образования его имущества, имело признаки банкротства и реальной возможности восстановить платежеспособность у предприятия не было, суд отказал последнему в удовлетворении иска о взыскании с администрации муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, необходимых для расчета с кредиторами предприятия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А21-8048/2009 Суд признал незаконным постановление административно-технической инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил санитарного содержания территории, прилегающей к арендуемому предпринимателем магазину, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие факт осуществления предпринимателем торговой деятельности именно в этих помещениях, а в оспариваемом постановлении отсутствуют сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А21-5339/2009 Признавая незаконным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неполную уплату налогов в отношении операций по производству и реализации мясных консервов, суд исходил из отсутствия у инспекции оснований для применения при определении рыночной цены товаров затратного метода, поскольку ИФНС не представлены доказательства отсутствия на соответствующем рынке сделок по идентичному товару, а также отсутствия или недоступности иных информационных источников для определения рыночной цены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А21-4567/2009 Суд признал недействительным решение таможни о классификации ввезенного ООО на территорию РФ товара (трансформаторная подстанция) по иному коду ТН ВЭД, правомерно заключив, что предварительные решения ФТС РФ о классификации аналогичного товара не могут быть положены в основу классификации, поскольку установить сопоставимость названных товаров между собой не представляется возможным, а кроме того, правомерность классификации товара по избранному ООО коду ТН ВЭД подтверждается экспертным заключением.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А21-2792/2009 ИФНС приняла решение о доначислении ООО единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, посчитав, что общество, являющееся лизингодателем, неправомерно включило в состав расходов, которые могут быть учтены при исчислении единого налога, расходы на приобретение передаваемых в лизинг наружных газопроводов, поскольку названное имущество используется в качестве средств труда лизингополучателем, а не лизингодателем.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А21-1433/2009 Суд отказал предпринимателю в удовлетворении требования об обязании ОАО произвести государственную регистрацию договора аренды торгового павильона, поскольку государственная регистрация названного договора невозможна в связи с истечением периода его действия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А13-5207/2009 Суд правомерно отказал покупателю в иске об изменении условий договора поставки в части уменьшения на 15% базовых цен на поставляемую металлопродукцию, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия условий, являющихся основанием для изменения договора в связи с существенным изменением обстоятельств, а кроме того, на момент подачи иска истек срок действия названного договора, что влечет невозможность его изменения по решению суда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А05-9468/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о принятии обеспечительных мер по запрету на отчуждение (передачу в залог) имущества ООО без согласия ИФНС в виде приостановления операций по его счетам в банке, поскольку инспекция не обосновала необходимость принятия данных мер и не представила доказательств невозможности или затруднительности в будущем исполнения решения о привлечении ООО к налоговой ответственности и доначислении налогов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А05-8290/2009 Суд отказал управляющей компании во взыскании с учреждения задолженности по внесению платы за содержание и ремонт жилых помещений в многоквартирных домах, поскольку компания не доказала соблюдение ею требований, установленных нормативными актами органа местного самоуправления, а также порядка обращения по вопросу оплаты расходов по капитальному ремонту домов в адрес собственника муниципального жилого дома.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А05-13634/2009 Суд отменил постановление Росприроднадзора о привлечении ОАО к административной ответственности за сброс в водный объект сточных вод с превышением установленных нормативов содержания загрязняющих веществ, поскольку протоколы отбора проб и результатов анализов сточных вод, в нарушение требований КоАП РФ составленные в отсутствие понятых, не являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2010 по делу N А05-11020/2009 Суд отказал в урегулировании разногласий относительно цены, возникших при заключении договора купли-продажи 165 долей в уставном капитале ООО, поскольку участник общества не обращался к ООО с заявлением о выплате ему действительной стоимости доли, а следовательно, у общества не возникла обязанность по ее выплате.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А66-8935/2009 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате колхозом пеней, начисленных за нарушение срока уплаты ЕСН, поскольку в нарушение НК РФ названное требование не содержит сведений о недоимке, налоговых периодах ее возникновения, суммах пеней и штрафов по каждому налогу, а также периодах, за которые начислены пени.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А66-8530/2008 ИФНС неправомерно отказала в государственной регистрации прекращения деятельности частного предприятия в связи с его ликвидацией, сославшись на наличие у предприятия недоимки по налогам и сборам, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о периоде возникновения задолженности, ее размере и сроках исполнения обязанности по уплате указанной недоимки по обязательным платежам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А66-8155/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО, сделав вывод о том, что предоставление недостоверных сведений о местонахождении общества не является основанием для признания недействительным оспариваемого решения, которое не нарушает права и законные интересы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А66-408/2008 Суд правомерно взыскал с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве сельскохозяйственного производственного кооператива в пользу конкурсного управляющего вознаграждение за период процедуры наблюдения и сумму расходов на опубликование сообщения о признании кооператива банкротом, поскольку денежных средств, полученных от реализации имущества кооператива, оказалось недостаточно для возмещения названных расходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А66-3964/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку, признав иск обоснованным по праву, применил ставку рефинансирования Центрального банка РФ 12,5%, действующую на момент подачи иска по настоящему делу, вместо примененной истцом ставки 13%.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А66-2143/2009 Поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлены факты исполнения ООО обязательств по договору энергоснабжения и нарушения МУП обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в горячей воде, суд правомерно взыскал с предприятия проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за несвоевременную оплату полученной теплоэнергии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-9862/2009 Суд отказал во включении в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО требования института в размере вексельной задолженности, правомерно указав на то, что в отсутствие оригиналов векселей невозможно установить их соответствие формальным требованиям, предъявляемым законом к данному виду ценных бумаг, решить вопрос об их подлинности, а также установить, является ли институт законным векселедержателем.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-6486/2009 Суд, установив, что истец за период пользования помещением ответчика вносил плату за фактически неиспользуемую площадь названного объекта недвижимости, удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-64518/2009 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов при продаже лавочки стоимостью 500 рублей без применения ККТ, поскольку инспекцией была фактически осуществлена проверочная закупка, правом на совершение которой налоговый орган не наделен, и ИФНС не представила допустимых доказательств совершения обществом вменяемого правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-6097/2009 Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения в размере сумм НДС, необоснованно, по мнению истца, включенных ответчиком в платежные документы, поскольку ответчик правомерно выставлял истцу счета на оплату поставки питьевой воды и приема сточных вод согласно установленному тарифу, а полученные от истца денежные средства в части НДС ответчик в полном объеме уплатил в бюджет, следовательно, неосновательное сбережение имущества за счет истца отсутствует.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-6009/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, отклонив довод залогодателя о необходимости оставления иска банка без рассмотрения, поскольку правоотношения в рамках настоящего спора возникли до введения процедуры внешнего управления в отношении залогодателя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-5840/2009 Суд принял решение о частичном удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности за строительно-монтажные работы, выполненные по договору подряда, поскольку истец не согласовывал с ответчиком выполнение дополнительных работ, в связи с чем не вправе требовать их оплаты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-57048/2008 Подлежит отмене решение суда об отказе товариществу собственников жилья в удовлетворении иска о взыскании с ООО денежных средств в возмещение затрат на устранение строительных недоделок кровли жилого дома, поскольку, отказывая в иске, суд исходил из того, что в соответствии с заключенным между сторонами соглашением общество обязалось произвести лишь зачеканивание места примыкания пожарного отвода, и не учел, что ООО передало товариществу объект капитальных вложений - жилой дом с недостатками строительства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-56504/2009 Решение суда о признании недействительным требования ИФНС об уплате ЗАО налогов подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что указанные в оспариваемом требовании платежи не являются текущими и, как следствие, у инспекции отсутствовали правовые основания для их взыскания в бесспорном порядке, не основан на имеющихся в материалах дела доказательствах.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-56486/2009 Управление Федеральной регистрационной службы, проведя правовую экспертизу представленных ЗАО на государственную регистрацию документов, пришло к правильному выводу о несоответствии заявления общества об отказе от права собственности на земельные участки требованиям действующего законодательства, в связи с чем отказало в проведении государственной регистрации прекращения права собственности на земельные участки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-54758/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС, поскольку обществом выполнены все условия, необходимые для принятия к вычету НДС, уплаченного контрагенту, и ИФНС не представлены доказательства, свидетельствующие о согласованности действий общества и его контрагента, лишенных экономического содержания и направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-53370/2008 При новом рассмотрении дела об обязании ТСЖ согласовать проект перепланировки помещения, находящегося в жилом доме, суду следует проверить, наделено ли ТСЖ необходимыми полномочиями выступать в качестве ответчика от имени всех собственников помещений в доме, в том числе КУГИ, представляющего интересы Санкт-Петербурга как собственника части помещений в этом доме, для чего необходимо также выяснить, совпадают или расходятся позиции товарищества и КУГИ по спорному вопросу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-53306/2008 Суд отказал конкурсному управляющему предприятия в удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО об изъятии имущества из хозяйственного ведения предприятия для закрепления в казне муниципального образования, поскольку право хозяйственного ведения на изъятое имущество не возникло из-за отсутствия его государственной регистрации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-51830/2008 Суд, исследовав договор на выполнение проектных работ и переписку сторон, пришел к выводу, что неустойка за нарушение сроков оплаты работ должна начисляться на общую стоимость работ, поскольку поэтапная сдача-приемка работ календарным планом, определяющим порядок передачи работ, как и их поэтапная оплата по договору не предусмотрены. При этом начисление неустойки на сумму задолженности, а не на сумму договора является правом истца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-51118/2009 Суд прекратил производство по делу об оспаривании постановления федеральной миграционной службы о назначении административного наказания генеральному директору ООО, поскольку заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности должностного лица не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-51010/2009 Суд признал незаконным постановление управления Федеральной антимонопольной службы о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 19.8 КоАП РФ за несоблюдение срока подачи предусмотренного законодательством уведомления о заключении с банком соглашения о сотрудничестве, указав на малозначительность правонарушения, поскольку отсутствие доверенности ЗАО на представление банком его интересов не позволило управлению принять документы ЗАО от банка, однако информация о заключенном соглашении поступила в управление.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-46628/2008 Поскольку фирменное наименование ответчика имеет сходство до степени смешения с фирменным наименованием истца, при этом осуществляемые ими виды деятельности совпадают, суд вынес решение о запрещении ответчику использовать фирменное наименование "Балт-Мед".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-43164/2007 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании аванса по договору подряда, сделав вывод о недоказанности факта прекращения действия договора и, как следствие, о необоснованности требования о возврате суммы аванса, поскольку истец не представил подлинник письма об одностороннем отказе от договора (или его копию), на основании которого заявлен иск.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-40169/2008 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по выполнению проектных работ, поскольку истец не доказал факт сдачи ответчику оформленной в соответствии с условиями данного договора проектной документации по второму и третьему этапам работ и, как следствие, возникновение у ответчика обязанности по их оплате.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-37247/2009 Решение суда о признании частично недействующим постановления правительства области об утверждении перечня стратегически важных для области зон для создания производственных и коммунально-складских зон подлежит отмене, поскольку сделанный судом вывод о том, что оспариваемое постановление является нормативным правовым актом, не соответствует установленным обстоятельствам и сделан на основе неправильного применения нормы права.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-35471/2009 Суд правомерно утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу о взыскании суммы страхового возмещения, поскольку доказательства того, что указанное мировое соглашение противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц, в материалы дела не представлены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-33948/2009 Суд удовлетворил заявление ООО о приостановлении действия оспариваемого предписания ФНС РФ о запрете обществу осуществлять деятельность, связанную с производством алкогольной продукции с использованием товарных знаков "Охта" и "Пятизвездная" до регистрации дополнительных соглашений к лицензионным договорам, поскольку ООО представлены доказательства возможного причинения ему значительного ущерба вследствие выполнения предписания налогового органа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-31876/2009 Суд обоснованно оставил без рассмотрения иск ООО о взыскании с ОАО "РЖД" задолженности по договору на выполнение работ по капитальному ремонту емкости топливного резервуара, сделав вывод о несоблюдении ООО претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного названным договором.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-31047/2009 Суд возвратил апелляционную жалобу ООО как поданную лицом, не имеющим права на обжалование определения суда о введении в отношении должника по его заявлению процедуры наблюдения, поскольку ООО до признания его требования обоснованным в установленном порядке не является конкурсным кредитором должника и лицом, участвующим в деле.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-30815/2008 Постановление суда о прекращении производства по заявлению о проведении процессуального правопреемства на основании договора уступки права требования в связи с принятием отказа от указанного заявления подлежит отмене, поскольку такой отказ при наличии исполненного надлежащим образом должником решения суда новому взыскателю противоречит закону и нарушает права должника.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-26437/2009 Решение суда о взыскании задолженности по договору подряда подлежит отмене, поскольку рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-26144/2009 Суд отказал ФГУП в удовлетворении иска о взыскании с ООО задолженности по договору об инвестировании строительства жилого дома, сделав правильный вывод о том, что обязательства общества по финансированию инвестиционного проекта выполнены в полном объеме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-24371/2009 Поскольку при рассмотрении дела об оспаривании постановления антимонопольной службы о привлечении ООО к административной ответственности за несвоевременное уведомление о совершении сделки по приобретению прав осуществления функций единоличного исполнительного органа ООО суд, не установив, с какого момента данная сделка может считаться осуществленной и осуществлена ли она, не исследовал вопрос о наличии в действиях общества события вменяемого правонарушения, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-22465/2009 Поскольку управление миграционной службы не представило допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих факт привлечения ООО к трудовой деятельности в качестве слесаря-моториста гражданина Узбекистана, суд признал незаконным постановление управления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-22457/2009 Суд отменил постановление миграционной службы о привлечении ООО к административной ответственности за неуведомление о привлечении к трудовой деятельности гражданина Узбекистана, поскольку ни акт проверки, составленный неуполномоченным лицом, ни протокол об административном правонарушении не содержат доказательств привлечения обществом иностранного гражданина к трудовой деятельности, что свидетельствует о недоказанности наличия в действиях ООО состава вменяемого правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-21999/2009 Суд удовлетворил требования покупателя о взыскании с поставщика неосновательного обогащения, поскольку в результате оплаты поставленного товара платежными поручениями и векселем образовалась переплата, которая не была возвращена поставщиком покупателю.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-19758/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности, поскольку вынесение инспекцией оспариваемого решения по результатам рассмотрения материалов проверки без извещения общества является нарушением положений ст. 101 НК РФ, влекущим безусловную отмену решения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-17621/2009 Суд отказал в удовлетворении требования об обязании банка расторгнуть договоры банковских счетов, поскольку указанные договоры расторгнуты с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договоров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-16816/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на техническое обслуживание и ремонт лифтов, поскольку материалами дела подтверждается выполнение истцом подрядных работ, принятых ответчиком по объему и качеству без замечаний, но не оплаченных в полном объеме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-12933/2008 Суд частично удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по контракту на выполнение работ по реконструкции теплосети, сделав правильный вывод о том, что ответчик перечислил средства, составляющие восстановительную стоимость зеленых насаждений, уничтоженных в ходе производства работ, на счет уполномоченного государственного органа, в связи с чем указанные средства не подлежат включению в стоимость выполненных по контракту работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А56-11501/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение монтажных работ, сделав правильный вывод о том, что с момента подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) у ответчика возникло перед истцом обязательство по оплате принятых у него работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А52-5204/2009 Суд отказал ФНС РФ в иске о взыскании с предпринимателя убытков, причиненных ненадлежащим исполнением последним обязанностей конкурсного управляющего ЗАО, поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения управляющим всех необходимых действий в рамках процедуры конкурсного производства с соблюдением требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А52-4435/2006 Суд правомерно отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости, поскольку представленные заявителем документы, свидетельствующие о возникновении момента, с которого могло возникнуть право муниципальной собственности на спорные объекты, не обладают признаком относимости к существу спора, а указанные ответчиком обстоятельства не влияют на результат рассмотрения спора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А52-3568/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО на таможенную территорию РФ замороженного свиного шпика, поскольку ценовая информация, использованная в данном случае уполномоченным органом при сопоставлении товаров и применении третьего метода, не отвечает требованиям законодательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А52-3562/2009 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии у таможни оснований для корректировки таможенной стоимости ввезенного ОАО на территорию РФ товара на основании резервного метода, поскольку в ходе таможенного оформления, а также в рамках судебного разбирательства общество представило полный пакет документов, достоверно подтверждающих правомерность определения таможенной стоимости названного товара по основному методу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А52-3560/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ОАО на территорию РФ, поскольку таможенный орган не представил суду доказательства наличия предусмотренных законом оснований, препятствующих применению ОАО основного метода оценки таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А52-3559/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ОАО на территорию РФ, поскольку таможенный орган не обосновал невозможность применения ОАО избранного им метода определения таможенной стоимости, в то время как представленными обществом документами подтверждается правомерность применения им метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А52-3558/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ООО на таможенную территорию РФ замороженных обваленных частей курицы, поскольку с учетом конкретных условий сделки уполномоченным органом не обоснована невозможность использования представленных обществом документов при определении таможенной стоимости товара по цене сделки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А52-3554/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ОАО на территорию РФ, поскольку таможенный орган не представил суду доказательства наличия предусмотренных законом оснований, препятствующих применению избранного ОАО основного метода оценки таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А52-3552/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ОАО на территорию РФ, сделав правильный вывод о том, что таможня не обосновала невозможность применения избранного обществом метода определения таможенной стоимости, поскольку представленными обществом документами подтверждается правомерность применения избранного им метода.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А52-3490/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО на таможенную территорию РФ замороженного обваленного мяса крупного рогатого скота, поскольку уполномоченный орган не доказал наличие правовых и фактических оснований для корректировки таможенной стоимости по третьему методу и не обосновал объективную невозможность использования методов определения таможенной стоимости товара, предшествующих третьему методу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А52-3486/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ООО на таможенную территорию РФ замороженных частей курицы, поскольку уполномоченный орган не доказал, что сведения, содержащиеся в представленных обществом документах, являются недостоверными и недостаточными для применения метода определения таможенной стоимости товара по цене сделки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А52-3484/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ОАО на территорию РФ, поскольку при таможенном оформлении товара общество в подтверждение заявленной таможенной стоимости представило таможне все предусмотренные документы, а у таможни отсутствовали правовые и фактические основания для корректировки указанной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А52-3483/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ООО на территорию РФ, поскольку таможня не опровергла достоверность сведений, содержащихся в представленных обществом документах, и не доказала невозможность применения ООО первого метода определения таможенной стоимости товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А52-3482/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ОАО на территорию РФ, поскольку таможенный орган не представил суду доказательства наличия предусмотренных законом оснований, препятствующих применению избранного обществом метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А44-4803/2009 Суд признал незаконным постановление антимонопольной службы о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе, сделав вывод о повторном привлечении общества к ответственности, поскольку прерывание телепередачи рекламой без предварительного сообщения о последующей трансляции рекламы и превышение установленного законом предела общей продолжительности рекламы по сути образуют одно событие вменяемого ЗАО правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А44-3192/2009 Решение суда об отказе в признании недействительным ненормативного акта ИФНС в части доначисления банку налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджет субъекта РФ, подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что банк не подтвердил факт оказания благотворительной помощи некоммерческой организации (перечисления денежных средств бескорыстно), а следовательно, и обоснованность применения предусмотренной областным законом налоговой льготы, не основан на имеющихся в материалах дела доказательствах.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А44-2987/2009 Суд отказал предпринимателю в иске о взыскании со страхового общества страхового возмещения в размере неполученных доходов в связи с невозможностью осуществлять предпринимательскую деятельность в результате причинения вреда здоровью, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что в данном случае утрата заработка имеет прямую причинно-следственную связь с полученной предпринимателем в результате ДТП нетрудоспособностью.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А42-985/2009 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении иска ФГУП о взыскании с ОАО предварительной оплаты по договору оказания консультационно-методической помощи по подготовке к продлению действия лицензий в области вооружения и военной техники, поскольку суд не выяснил, какие конкретно услуги подлежали оказанию предприятию и обусловлено ли в договоре признание услуг оказанными и их оплата последующим получением ФГУП лицензий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А42-788/2009 Довод участника ООО о неправомерном отклонении судом ходатайства о назначении повторной почерковедческой экспертизы подписей на решении внеочередного общего собрания участников общества о внесении изменений в учредительные документы необоснован, поскольку содержащиеся в имеющемся в материалах дела экспертном заключении выводы не содержат противоречий и у суда отсутствовали основания для сомнений в обоснованности данного заключения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А42-7692/2009 Привлекая ООО к ответственности за неуплату налогов, ИФНС необоснованно признала отягчающим обстоятельством ранее совершенные обществом налоговые правонарушения и неправомерно увеличила в два раза размер взыскиваемой штрафной санкции, поскольку вменяемые в вину ООО правонарушения были совершены до его привлечения к ответственности за аналогичное нарушение и до вступления в силу решения инспекции о привлечении общества к ответственности за ранее совершенное нарушение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А42-5170/2009 Решение суда о взыскании задолженности за оказанные услуги и выполненные работы по договору управления многоквартирным домом подлежит отмене, поскольку суд не исследовал довод ответчика о недействительности договора и не установил, должен ли ответчик оплачивать услуги по этому договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А42-2045/2009 Суд отказал в иске о взыскании убытков, причиненных истцу в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подряда на выполнение работ по бурению водозаборной станции, поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что именно выявленный в названных работах недостаток (несоответствие последних 15 м скважины техническому заданию по ширине - меньше на 12 мм) сделал скважину непригодной к использованию по назначению и является существенным и неустранимым.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А26-8536/2009 Суд отказал МВД в привлечении предпринимателя к административной ответственности за реализацию обуви, маркированной зарегистрированным товарным знаком "ECCO", без разрешения правообладателя, поскольку министерством не доказано наличие состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ (не установлены признаки контрафактности реализуемого товара, не проведена его экспертиза, а исследование товара правообладателем проведено на основании фотографий продукции без непосредственного ее изучения).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А26-6049/2009 Суд удовлетворил иск администрации городского поселения о взыскании с предприятия задолженности по договору поручения, поскольку названный договор соответствует по форме и содержанию требованиям действующего законодательства и материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения предприятием принятых на себя обязательств по перечислению собранной платы за наем жилых помещений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А26-4589/2008 Суд частично удовлетворил иск ОАО о взыскании с учреждения задолженности по оплате поставленной в многоквартирные жилые дома питьевой воды, поскольку в спорный период жильцами части названных домов было принято решение о выборе способа управления этими домами, в связи с чем ранее возникшие обязательства учреждения в отношении таких домов прекратились.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А26-4369/2009 Суд отказал ОАО в иске об уменьшении арендных платежей по договору аренды участков лесного фонда, отклонив довод о том, что невыполнение Министерством лесного комплекса субъекта РФ отвода лесосек лишило общество возможности получить лесорубочные билеты на освоение всего установленного договором объема лесопользования, поскольку ОАО не представило доказательства наличия обстоятельств, препятствовавших ему реализовать право на лесопользование в максимально разрешенном объеме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А26-11384/2009 Суд удовлетворил заявление ФГУП о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу о взыскании с ООО денежных средств, поскольку в данном случае отсутствуют основания для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренные ст. 239 АПК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А21-8672/2009 Поскольку имеющимися в материалах дела актами сдачи-приемки и справками о стоимости выполненных работ подтверждается факт оплаты заказчиком не в полном объеме выполненных подрядчиком работ, принятых без замечаний, суд правомерно взыскал с заказчика задолженность и неустойку по договору подряда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А21-6747/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия в принадлежащем ООО суши-баре копии справок к ГТД и сертификатов соответствия на реализуемую алкогольную продукцию, а также информации о дате розлива этой продукции, суд, установив факт соблюдения ИФНС процедуры привлечения общества к административной ответственности, признал правомерным постановление инспекции о привлечении ООО к ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А21-3616/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении иска о признании недействительным заключенного с ответчиком договора ипотеки, отклонив довод истца о том, что государственная регистрация оспариваемого договора проведена после вынесения судом определения о запрещении истцу отчуждать недвижимое имущество, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что предметом договора ипотеки являлось именно то имущество, на которое наложен запрет.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А21-3211/2009 Суд признал недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров общества об одобрении сделки залога имущества ОАО, поскольку в материалах дела отсутствуют протоколы названного собрания, а представленные в суд выписки из них являются недопустимыми доказательствами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А21-2525/2009 Суд удовлетворил требования администрации МО об обязании предпринимателя снести самовольную постройку - здание пилорамы, поскольку из материалов дела следует, что строительство указанного здания предприниматель осуществлял на земельном участке без полученного в установленном законом порядке разрешения на строительство.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А21-2355/2009 Поскольку предоставление помещений под размещение средств связи является иной услугой, находящейся вне сферы действия заключенного между сторонами договора, регулирующего порядок взаимодействия в процессе присоединения сетей электросвязи и пропуска трафика в рамках сети электросвязи общего пользования, и оснований для безвозмездного размещения оборудования ответчика в принадлежащем истцу помещении не имеется, суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А21-2120/2009 Решение суда в части удовлетворения иска о взыскании пеней, начисленных на задолженность по договору на изготовление печатной продукции, подлежит отмене, поскольку суд, сделав вывод о наличии оснований для начисления пеней, не указал, за какой конкретно период просрочки платежа подлежат начислению названные пени.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А21-2117/2009 Поскольку изъятие в рамках административного производства заявленных к таможенному оформлению кондитерских изделий отвечает компетенции уполномоченного органа и задачам административного производства с учетом конкретных обстоятельств дела, суд отказал ООО в удовлетворении иска о взыскании с таможни убытков в размере стоимости утраченного товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А21-1670/2009 Суд отказал в признании незаконной государственной регистрации права собственности ОАО на железнодорожный путь необщего пользования, поскольку ОАО представило достаточные доказательства возникновения у него названного права, подтверждающие строительство пути правопредшественником общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А13-8978/2009 Суд отказал ООО в признании недействительным постановления главы муниципального района о прекращении права общества на аренду земельного участка, поскольку оспариваемый акт соответствует требованиям законодательства, заключенный с ООО договор аренды прекратил свое действие в силу императивных положений Земельного кодекса РФ и не может быть возобновлен, а преимущественным правом на заключение договора на новый срок общество не воспользовалось.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А13-7855/2008 Поскольку заключением строительно-технической экспертизы подтверждается, что проектно-сметная документация изготовлена исполнителем согласно условиям договора и соответствует заданию на проектирование, и заказчик не представил доказательств, опровергающих вывод экспертизы и подтверждающих факт ненадлежащего выполнения работ, суд пришел к выводу об отсутствии у заказчика оснований для отказа от окончательной оплаты работ и взыскал с заказчика соответствующую задолженность.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А13-6676/2009 Суд пришел к правильному выводу о том, что расходы, понесенные администрацией города в результате предоставления участковому уполномоченному квартиры в соответствии с ФЗ "О милиции", подлежат взысканию с Минфина РФ, поскольку возложение на органы местного самоуправления обязанности по предоставлению жилых помещений сотрудникам милиции предполагает полную компенсацию дополнительных расходов из федерального бюджета.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А13-6309/2009 Суд правомерно отказал в признании права собственности ЗАО на железнодорожный тупик, поскольку материалами дела не подтверждается наличие у ТОО, у которого общество приобрело спорный объект, полномочий по распоряжению последним, что свидетельствует о недоказанности ЗАО факта возникновения у него в результате совершения гражданско-правовой сделки права собственности на названное имущество.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А13-4718/2009 Удовлетворяя иск о взыскании с подрядчика суммы предоплаты, перечисленной по договору подряда, суд ошибочно исходил из того, что заказчик утратил интерес к результату работ в связи с нарушением подрядчиком сроков их выполнения, поскольку согласно ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора только в случае нарушения или ненадлежащего выполнения подрядчиком работ до предъявления их к приемке, однако вопрос о качестве выполненных работ судом исследован не был.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А05-9476/2009 Таможня пришла к ошибочному выводу о том, что использование ОАО судовых припасов на территории РФ при осуществлении каботажных рейсов является нарушением таможенного режима перемещения припасов, предусматривающего освобождение от уплаты таможенных пошлин, поскольку материалами дела подтверждается факт потребления обществом указанных припасов в объемах, необходимых для обеспечения нормальной эксплуатации и технического обслуживания судна, что не является нарушением режима перемещения припасов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А05-8816/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования к ответчику об устранении дефектов кровли, допущенных при строительстве здания магазина, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, с достоверностью свидетельствующие о том, что заявленные дефекты явились следствием конструкции кровли из оцинкованной стали, а не из битумно-полимерных материалов, как это предусмотрено заключенным между сторонами договором подряда на выполнение строительно-монтажных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А05-5509/2009 Суд отказал предпринимателю в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления ИФНС о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества названного лица, поскольку в данном случае инспекцией фактически исполнены вступившие в законную силу судебные акты по делу о признании недействительным решения налогового органа о доначислении предпринимателю налогов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А05-4610/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору строительного подряда, поскольку материалами дела подтверждается выполнение истцом подрядных работ, а ответчик, в свою очередь, не представил документов, подтверждающих наличие каких-либо оснований для отказа в приемке данных работ и их оплате.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А05-2679/2009 Суд признал обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов завода требование ООО в размере задолженности по договору купли-продажи векселей, поскольку наличие у завода вексельного долга подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (подлинниками векселей, актом сверки расчетов).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А05-14274/2008 Суд отказал в признании незаконным постановления Росприроднадзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение природоохранного законодательства, учитывая, что подтоварные воды, образующиеся у общества в результате технологического процесса добычи нефти, после отделения их от нефти, следует признать отходами и что ООО не исполнило обязанности по разработке проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, не составило паспорт опасного отхода, не определило класс опасности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А05-11831/2009 Признавая незаконным включение ОАО в состав расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, а также предъявление к вычету по НДС стоимости товаров, ИФНС ошибочно исходила из факта подписания счетов-фактур от имени поставщика неустановленным лицом, поскольку заключение эксперта не является достаточным доказательством ненадлежащего оформления названных документов, а инспекция не представила бесспорных доказательств отсутствия реальных хозяйственных операций между обществом и его контрагентом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А05-11284/2009 ИФНС неправомерно привлекла предпринимателя к ответственности за несвоевременное представление сведений об открытии счета в банке, поскольку в соответствии с нормами НК РФ семидневный срок представления указанной информации подлежит исчислению со дня, когда предпринимателю стало известно об открытии ему счета, и материалами дела подтверждается, что предпринимателю стало известно о данном факте с момента вручения ему банком договора банковского счета и сообщения о номере счета.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А66-8992/2009 Решение суда об отказе регистрационной службе в привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, подлежит отмене, поскольку вывод суда об отсутствии в действиях арбитражного управляющего вины в непроведении собрания кредиторов в установленные сроки и непредставлении собранию кредиторов и арбитражному суду необходимых документов основан на недостаточно исследованных обстоятельствах дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А66-6346/2009 Суд отказал в признании недействительным постановления ИФНС о взыскании с ОАО, признанного банкротом, задолженности по ЕСН и пеней за счет имущества общества, сделав правильный вывод о том, что спорные суммы являются текущими платежами, взыскание которых инспекция вправе осуществить вне рамок дела о банкротстве в установленном налоговым законодательством порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А66-3852/2009 Комитет по управлению имуществом района правомерно отказал предпринимателю в продаже земельного участка, поскольку площадь участка, на получение которого в собственность претендует предприниматель, в несколько раз превышает площадь здания, принадлежащего ему на праве собственности и расположенного на этом участке, а следовательно, у предпринимателя отсутствует право на выкуп всего участка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А66-13234/2009 Поскольку при рассмотрении дела об оспаривании постановления таможни о привлечении перевозчика к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом в место доставки, суд не исследовал вопрос соблюдения таможней процедуры привлечения к административной ответственности, в то время как в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении перевозчика о времени и месте составления протокола, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А66-11797/2009 Суд отменил постановление Росфиннадзора о привлечении ЗАО к административной ответственности за несвоевременное представление в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции, признав данное правонарушение малозначительным, придя к выводу о незначительности периода допущенной просрочки оформления паспорта сделки, что не привело к существенному нарушению общественных отношений в области валютного регулирования и валютного контроля.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А56-6830/2009 Поскольку Комитет по управлению городским имуществом отказался от намерения продлить заключенный с ООО договор аренды земельного участка на новый срок и названный договор прекращен, суд удовлетворил требование комитета о выселении общества с названного участка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А56-66627/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки подлежит отмене как принятое в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А56-5622/2008 Суд отказал ООО в удовлетворении иска о взыскании с таможни убытков в виде расходов по оплате сверхнормативного хранения товара, понесенных вследствие незаконных действий уполномоченного органа, поскольку общество не доказало размер причиненного ему вреда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А56-44244/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенной ООО на таможенную территорию РФ замороженной свинины, поскольку уполномоченный орган не опроверг достоверность сведений, содержащихся в представленных обществом документах, и не доказал наличие ограничений, препятствующих применению первого и последующих методов определения таможенной стоимости товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А56-4152/2009 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ЗАО задолженности по договору аренды земельного участка, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ЗАО своих обязательств по внесению арендных платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А56-41393/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенной ООО на таможенную территорию РФ бескостной свинины, поскольку с учетом конкретных условий сделки уполномоченным органом не обоснована невозможность использования представленных обществом документов при определении таможенной стоимости товара по цене сделки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А56-39602/2008 Суд отказал в обязании ответчика устранить нарушение прав истца и восстановить систему холодного водоснабжения, поскольку отсутствуют законные основания для водоснабжения принадлежащего истцу нежилого здания через проходящий по земельному участку ответчика водопровод и истцом не доказан факт повреждения ответчиком водопровода в результате проводимых им строительных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А56-35866/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика страхового возмещения, предусмотренного заключенным между сторонами договором добровольного страхования экскаватора в случае повреждения имущества, поскольку в данном случае бесспорно не установлено нарушение правил использования техники со стороны истца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А56-35176/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при осуществлении наличных расчетов за услуги пассажирской перевозки, поскольку нарушение ИФНС установленного срока составления протокола об административном правонарушении не является основанием, исключающим производство по административному делу, и не влечет недопустимость использования протокола в качестве доказательства совершения ООО вмененного ему правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А56-34974/2009 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных расчетов с использованием ККМ, у которой отсутствовала пломба центра технического обслуживания, поскольку на момент проверки на кассовом аппарате имелась пломба без клейма ЦТО, с даты проведения последнего технического обслуживания ККМ каких-либо следов ее вскрытия, технических неисправностей не обнаружено и ИФНС не доказала наличие возможности доступа к фискальной памяти ККМ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А56-30292/2009 Суд удовлетворил иск участника общества о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО в размере 76%, поскольку дополнительное соглашение к учредительному договору, в соответствии с которым доля истца увеличилась до названного размера, содержит все существенные условия договора купли-продажи, а следовательно, является письменным доказательством заключения сделки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А56-23981/2009 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы ответчику в связи с пропуском срока обжалования решения суда подлежит отмене, поскольку в материалах дела нет надлежащих доказательств получения копий названного решения истцом и ответчиком (уведомлений о вручении копий решения суда по почте или вручения их лично под расписку).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А56-21769/2008 Суд вынес определение о взыскании с предпринимателя в пользу арбитражного управляющего расходов, понесенных по процедуре наблюдения, поскольку последним обоснованно и документально подтверждены расходы, понесенные в связи с публикацией сведений о проведении названной процедуры банкротства и оплатой почтовых услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А56-18347/2009 Суд отказал в иске о расторжении договора купли-продажи земельных участков, поскольку в том случае, если покупатель недвижимости зарегистрировал переход права собственности, однако не оплатил имущество, продавец на основании ст. 486 ГК РФ вправе требовать оплаты недвижимости и уплаты процентов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А56-16470/2009 Суд пришел к выводу об отсутствии у таможни оснований для корректировки таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара и выставления требования об уплате доначисленных таможенных платежей, поскольку материалами дела подтверждается факт представления обществом всей необходимой информации и документов, подтверждающих достоверность указанной в ГТД таможенной стоимости товара, определенной в соответствии с методом по цене сделки с ввозимыми товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А56-13818/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления Комитета по транспорту города о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ, за осуществление ООО перевозки пассажиров и багажа вне установленных Правительством Санкт-Петербурга маршрутов движения наземного транспорта, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях ООО состава данного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А52-5569/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременного представления ООО в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции, суд признал правомерным постановление Росфиннадзора о привлечении общества к административной ответственности по п. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, не усмотрев оснований для признания данного правонарушения малозначительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А52-4154/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО на территорию РФ товара на основании третьего метода - "по стоимости сделки с однородными товарами", поскольку таможня не представила доказательства обоснованности ценовой информации, использованной для определения таможенной стоимости (совпадения условий поставки товаров по сделкам, совпадения коммерческого уровня этих сделок и условий оплаты по ним).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А52-4152/2009 Таможенный орган неправомерно произвел корректировку таможенной стоимости товаров, ввезенных ОАО на территорию РФ, поскольку при таможенном оформлении ОАО представило полный пакет документов, достоверно подтверждающих заявленную им таможенную стоимость товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А52-4149/2009 У таможни отсутствовали законные основания для корректировки таможенной стоимости ввезенного ОАО на территорию РФ товара по третьему методу, поскольку материалами дела подтверждается факт представления обществом полного пакета документов, достоверно подтверждающих заявленную в ГТД таможенную стоимость, определенную по первому методу, в применении которого не может быть отказано только в связи с непредставлением ОАО каких-либо дополнительно запрошенных документов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А52-4146/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт представления декларантом полного пакета документов, достоверно подтверждающих заявленную в ГТД таможенную стоимость ввезенного в РФ товара, определенную по первому методу, суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара на основании третьего метода с использованием ценовой информации, имеющейся в таможенном органе.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А52-4140/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного декларантом в РФ товара на основании метода "по стоимости сделки с однородными товарами" с использованием ценовой информации, имеющейся в таможенном органе, поскольку таможня не обосновала невозможность применения декларантом избранного им метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами, правомерность применения которого подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А26-4165/2009 Признавая неправомерным применение предпринимателем ЕНВД в отношении операций по реализации санитарно-технического оборудования юридическим лицам с использованием безналичной формы расчетов, ИФНС ошибочно исходила из того, что данные операции не являются розничной торговлей, поскольку данные товары приобретались не в целях осуществления предпринимательской деятельности, а для обеспечения хозяйственных нужд дошкольного образовательного учреждения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А21-8303/2008 Подлежит отмене постановление суда об удовлетворении иска территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом к обществу о признании права собственности РФ на встроенные нежилые помещения, поскольку при рассмотрении настоящего дела суд недостаточно полно исследовал вопрос о том, в чьем фактическом владении находятся спорные помещения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А21-7779/2009 Суд признал незаконным отказ администрации городского округа предоставить ООО в собственность земельный участок, поскольку кадастровый паспорт спорного объекта недвижимости не содержит сведений о наличии на нем водного объекта, об отнесении его к землям водного фонда или к землям общего пользования, а также о каких-либо других ограничениях его оборотоспособности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А21-2642/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления о признании незаконными действий администрации городского округа об отказе в перерасчете арендной платы за земельный участок, указав на то, что избранный обществом способ защиты права не соответствует характеру правоотношений между сторонами, поскольку ООО оспаривает применение при исчислении размера арендной платы повышающего коэффициента, что является спором гражданско-правового характера, который должен рассматриваться в порядке искового производства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А13-5265/2009 Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с учреждения убытков, возникших в связи с неисполнением контракта на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства инвалидов, заключенного департаментом труда и социального развития области с ГУП, присоединившимся в результате реорганизации к учреждению, поскольку исполнение обязательств по данному контракту противоречит уставной деятельности учреждения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А13-5263/2009 Суд отказал департаменту труда и социального развития во взыскании с учреждения убытков, возникших в связи с неисполнением договора на создание специального рабочего места для инвалида, поскольку данный договор был заключен департаментом с ГУП, присоединившимся в результате реорганизации к учреждению, которое в соответствии с положениями своего устава не может исполнить обязательства по названному договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А05-6433/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе предприятию в удовлетворении иска к муниципальному образованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки по изъятию административного здания из хозяйственного ведения предприятия, оформленной распоряжением главы муниципального образования, поскольку суд, отказав в иске в связи с тем, что спорное имущество фактически находится во владении третьего лица, не рассмотрел вопрос о возмещении стоимости изъятого здания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2010 по делу N А05-10697/2009 Поскольку материалами дела подтверждаются факты ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника, нарушения очередности погашения задолженности, отражения в отчетах об использовании средств должника недостоверной информации о его основном счете, а также необеспечения прав представителя работников должника на участие в собраниях кредиторов, суд привлек управляющего к административной ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А66-4517/2009 Суд удовлетворил иск общества о взыскании с предприятия процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, поставленной на основании муниципального контракта, поскольку предприятие не представило в материалы дела доказательств того, что подлежащие уплате проценты явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А66-3529/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с МУП процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с несвоевременной оплатой поставленной по муниципальному контракту тепловой энергии, поскольку отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А66-10871/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании с ООО сумм налогов и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах общества, поскольку срок уплаты взыскиваемых сумм наступил после открытия в отношении общества процедуры конкурсного производства, следовательно, у инспекции отсутствовали основания для осуществления мер по принудительному взысканию задолженности по налогам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-86000/2009 Суд прекратил производство по заявлению ООО об отмене решения третейского суда об удовлетворении иска о взыскании с общества задолженности по договору подряда, поскольку из заключенного между сторонами дополнительного соглашения к данному договору, содержащего третейское соглашение, следует, что решение третейского суда является окончательным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-7727/2008 Суд отказал страховой компании во взыскании с ООО страхового возмещения в порядке регресса, поскольку представленный в обоснование заявленных требований отчет независимого эксперта об оценке ущерба и о рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП автомобиля является ненадлежащим доказательством, а компанией не представлено иных, бесспорных доказательств причинения ущерба в заявленном размере.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-6412/2009 Решение суда об отказе банку в иске о взыскании с ООО задолженности по договору поставки подлежит отмене, поскольку суд не дал правовой оценки обстоятельствам дела в части возникновения у общества денежных обязательств, вытекающих из договора поставки, и перехода (уступки) денежных требований к банку в рамках договора факторинга по всем поставкам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-62738/2009 Подлежит отмене решение суда о частичном удовлетворении иска предприятия о взыскании с товарищества собственников жилья пеней за нарушение сроков оплаты потребленной тепловой энергии, поскольку вывод суда о правомерности расчета неустойки на основании заключенного между сторонами договора не соответствует положениям жилищного законодательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-56271/2008 Суд удовлетворил иск о понуждении КУГИ к государственной регистрации договора аренды нежилого помещения, заключенного на срок более года, поскольку ООО исполнило принятые на себя обязательства по капитальному ремонту помещения без зачета стоимости работ в счет арендной платы и вправе рассчитывать на получение обусловленного договором имущественного предоставления от КУГИ, который необоснованно в одностороннем порядке отказался от договора и уклоняется от его государственной регистрации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-50928/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации убытков, причиненных повреждением в ДТП застрахованного автомобиля, отклонив довод ответчика о том, что в досудебном порядке требования истца были зачтены в счет предъявленных ответчиком к истцу встречных однородных требований, поскольку в материалах дела отсутствуют соответствующие доказательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-5073/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании ущерба, причиненного повреждением полуприцепа в ходе транспортировки груза, поскольку повреждение транспортного средства произошло в результате смещения груза в процессе перевозки и обязанность по надлежащему креплению и размещению груза в автомобиле возлагалась в данном случае на ответчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-48289/2009 Поскольку договором аренды земельного участка предусмотрена ответственность арендатора за несанкционированную вырубку лесов, а доказательств ее осуществления в материалах дела не имеется, суд отказал во взыскании штрафа по названному договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-48143/2009 Суд необоснованно признал недействительным решение ИФНС о взыскании сумм налогов, пеней и штрафов за счет имущества предпринимателя, поскольку названное решение принято на основании двух требований инспекции, однако одно из указанных требований в рамках настоящего дела предпринимателем не оспаривалось и копия данного документа в материалах дела отсутствует, что свидетельствует об отсутствии у суда оснований для признания оспариваемого решения недействительным в полном объеме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-44161/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе заявителю в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИФНС о доначислении земельного налога, поскольку в своем решении суд не изложил мотивы, по которым не принял доводы названного лица о том, что земельный участок не сформирован.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-43889/2009 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при продаже двух порций кофе, поскольку при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники инспекцией фактически была произведена проверочная закупка, правом на совершение которой налоговый орган не наделен, и ИФНС не представила допустимых доказательств совершения ООО вменяемого ему правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-34566/2009 Суд возвратил апелляционную жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, поскольку материалами дела подтверждается, что податель жалобы не представил доказательства вручения копии указанной жалобы представителю истца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-34565/2009 Суд возвратил апелляционную жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, поскольку материалами дела подтверждается, что податель жалобы не представил в установленный судом срок доказательства вручения копии данной жалобы представителю истца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-34563/2009 Суд возвратил апелляционную жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, поскольку материалами дела подтверждается, что податель жалобы не предпринял все зависящие от него меры по представлению в установленный судом срок доказательства направления копии данной жалобы представителю истца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-34559/2009 Суд возвратил апелляционную жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, поскольку материалами дела подтверждается, что податель жалобы не предпринял все зависящие от него меры по своевременному представлению в суд доказательств направления копии данной жалобы представителю истца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-31465/02 Поскольку процедура конкурсного производства введена в отношении ЗАО в период действия старой редакции Закона о банкротстве, то размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему при отсутствии иного решения собрания кредиторов общества должен составлять 10 000 руб., а не 30 000 руб., как ошибочно указал суд первой инстанции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-31279/2008 Суд удовлетворил иск компании о взыскании с ООО задолженности по договору подряда на выполнение комплекса работ по строительству подстанции, поскольку из материалов дела следует, что обществом перечислен компании аванс в сумме, превышающей стоимость выполненных по договору работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-29528/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки нефтепродуктов, отклонив довод последнего об уменьшении размера его ответственности ввиду содействия истцом увеличению задолженности, поскольку приостановка поставок в случаях неоплаты предыдущих поставок является правом, а не обязанностью истца как поставщика по названному договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-28844/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе истцу в удовлетворении требований о признании незаконными действий ответчика по инициированию прекращения подачи электроэнергии на объекты истца, поскольку вывод суда о том, что действия ответчика по введению полного ограничения подачи энергии являются правомерными, недостаточно обоснован.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-28215/2007 После повторного рассмотрения дела суд оставил в силе решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок декларации по налогу на добавленную стоимость, отклонив ссылку общества на факт его ликвидации и невозможность в связи с этим повторного рассмотрения дела, поскольку материалами дела подтверждается, что до настоящего времени процедура ликвидации не завершена.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-27982/2008 Постановление суда об отказе в признании ничтожным договора купли-продажи нежилого помещения подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения предусмотренного действующим законодательством порядка замены судей, а следовательно, состав суда апелляционной инстанции сформирован с нарушением требований ст. 18 АПК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-27675/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении Фонда развития и инвестиций при правительстве области к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку фонд не был извещен о времени и месте рассмотрения материалов выездной налоговой проверки заблаговременно, в связи с чем были нарушены права и законные интересы фонда, а также существенные условия процедуры рассмотрения материалов проверки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-24075/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованно не применив ст. 333 ГК РФ, поскольку не установил несоразмерности взыскиваемой суммы неустойки последствиям неисполнения ответчиком обязательств по договору поставки, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения неустойки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-24028/2009 Суд отказал в признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО, отклонив довод о том, что участник общества, обладающий 13% голосов, не зарегистрировался перед началом собрания и не имел права принимать участие в собрании и голосовать по третьему вопросу повестки дня, поскольку названный участник, прибыв позже остальных, зарегистрировался для дальнейшего участия в собрании, в том числе и для голосования по названному вопросу, а следовательно, правомерно принимал участие в собрании.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-21106/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика в порядке суброгации убытков, причиненных повреждением в ДТП застрахованного автомобиля, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства факта страхования ответчиком гражданской ответственности лица, по вине которого произошло ДТП.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-20548/2009 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации ущерба, причиненного повреждением в ДТП застрахованного автомобиля, поскольку в нарушение положений процессуального законодательства суд объявил перерыв на срок, превышающий 5 дней, при этом в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления истца о дате, времени и месте судебного разбирательства после такого перерыва.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-14820/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании с ответчика пеней за нарушение сроков оплаты поставленных по договору бульдозеров, снизив размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, поскольку признал сумму подлежащих взысканию пеней несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-13871/2009 Суд частично, с применением ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск о взыскании с ответчика пеней по договору купли-продажи оборудования, поскольку материалами дела подтверждается выполнение ответчиком пусконаладочных работ с нарушением установленных договором сроков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-12335/2009 Суд удовлетворил иск компании об обязании ОАО предоставить истребуемые документы, поскольку то обстоятельство, что проспекты эмиссии и отчеты об итогах выпуска ценных бумаг ОАО размещены на интернет-портале, не освобождает общество от обязанности предоставить компании копии указанных документов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-11480/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления Правительства города в части включения в перечень объектов недвижимости, находящихся в государственной собственности города, здания, в котором расположено принадлежащее обществу нежилое помещение, поскольку данное постановление предписывает осуществление мероприятий по реализации стратегического инвестиционного проекта, которые непосредственно для ООО не влекут каких-либо правовых последствий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А52-4313/2009 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии решения о начислении процентов за несвоевременный возврат обществу НДС, поскольку указанные проценты подлежат начислению начиная с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, а не с момента вынесения инспекцией решения по ее результатам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А44-541/2009 Суд правомерно взыскал с ФНС РФ как с заявителя по делу о банкротстве предпринимателя судебные расходы, понесенные в рамках дела о банкротстве, и вознаграждение временного управляющего, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у предпринимателя средств, достаточных для погашения судебных расходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А44-4771/2009 Суд удовлетворил заявление ООО о принятии обеспечительных мер в виде запрета ИФНС совершать действия по бесспорному взысканию сумм налогов, пеней, штрафов, сделав правильный вывод о том, что непринятие указанных мер может затруднить исполнение судебного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А44-3969/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по ЕСН, поскольку инспекция неправильно рассчитала размер подлежащего уплате штрафа и не учла наличие в данном случае смягчающих обстоятельств (совершение нарушения впервые, незначительность допущенной просрочки, отсутствие у ООО недоимки по налогам).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А26-139/2007 Подлежит отмене судебный акт в части признания недействительным решения ИФНС о доначислении предпринимателю НДФЛ и ЕСН, поскольку суд не учел, что налоговые последствия в виде отнесения сумм, уплаченных за товар поставщику, на расходы при исчислении предпринимателем НДФЛ и ЕСН правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций, а представленные предпринимателем документы не отвечают указанным требованиям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А21-8923/2008 Суд отказал в иске об обязании администрации городского округа утвердить проект планировки земельного участка и выдать разрешение на строительство на указанном участке, поскольку к моменту обращения общества в арбитражный суд установленные императивными нормами предельные сроки предоставления участков для целей жилищного строительства без проведения аукциона истекли, следовательно, отсутствуют правовые основания для обязания администрации предоставить обществу участок для строительства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А21-8922/2008 Суд отказал в обязании администрации городского округа утвердить ООО проект планировки земельного участка, поскольку отсутствуют правовые основания для обязания администрации предоставить обществу участок для строительства, соответственно, у администрации отсутствует и обязанность утвердить проект планировки участка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А21-6664/2009 Отказывая банку в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства на расчетных счетах ОАО, суд апелляционной инстанции, приняв во внимание принцип соразмерности и обеспечения баланса интересов сторон, пришел к выводу, что ранее судом первой инстанции уже были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на заложенное имущество, залоговая стоимость которого превышает требования банка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А21-5531/2009 Поскольку расходы на приобретение электроэнергии произведены ЗАО в рамках контракта для оказания услуг по обеспечению функционирования оборудования, переданного обществу на обслуживание, суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ЗАО налога на прибыль в связи с неправомерным, по мнению инспекции, уменьшением доходов на стоимость электроэнергии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А21-5509/2009 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал банку в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ОАО, поскольку судом первой инстанции в отношении значительной части имущества общества уже приняты обеспечительные меры, которые соразмерны заявленным требованиям и достаточны для их обеспечения, с учетом необходимости соблюдения баланса интересов сторон.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А21-4085/2008 Суд правомерно произвел замену взыскателя (ООО) по исполнительному листу, заменив его процессуальным правопреемником (МО) в связи с уступкой права требования дебиторской задолженности МУП-банкрота на основании договора цессии, поскольку материалами дела подтверждаются наличие правопреемства общества в спорном материальном правоотношении и заключение названного договора с соблюдением требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А21-3695/2009 Суд отказал МУП в иске о взыскании с ЖСК задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде, поскольку из материалов дела следует, что у кооператива отсутствует долг по оплате поставленной тепловой энергии в связи с наличием переплаты по данному договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А21-11122/2009 Суд неправомерно прекратил производство по делу о взыскании ПФ РФ с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку суд не выяснил, с какой даты гражданин утратил статус индивидуального предпринимателя - до принятия заявления фонда арбитражным судом или после, а также не установил основания прекращения статуса предпринимателя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А21-10161/2008 Суд удовлетворил иск Агентства по имуществу области о возврате профсоюзом объектов недвижимости, составляющих имущественный комплекс детского оздоровительного лагеря, поскольку указанное имущество внесено в реестр государственного имущества области, право государственной собственности которой на отдельные объекты, входящие в состав названного оздоровительного лагеря, зарегистрировано в установленном порядке и не оспорено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А13-6174/2009 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с предпринимателя убытков, причиненных в период осуществления им полномочий конкурсного управляющего производственного кооператива, поскольку доказательства того, что задолженность по обязательным платежам в бюджет не будет погашена именно вследствие неправомерных действий (бездействия) арбитражного управляющего, ФНС РФ не представлены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А05-9795/2009 Частично удовлетворяя иск о взыскании с предпринимателя убытков, причиненных в результате повреждения принадлежащего ОАО кабеля во время проведения ответчиком ремонтных работ в охранной зоне прохождения телефонных кабелей, суд правомерно отказал во взыскании расходов на оплату труда штатных работников общества, участвовавших в устранении повреждений, поскольку данные расходы не относятся к числу произведенных ОАО для восстановления нарушенного права.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А05-9599/2009 Частично удовлетворяя иск о взыскании с ответчика убытков, причиненных в результате повреждения принадлежащего истцу кабеля во время проведения ответчиком работ по спиливанию тополей в охранной зоне прохождения телефонных кабелей, суд отказал во взыскании расходов на оплату труда штатных работников истца, поскольку последние работали по трудовым договорам, оплата их труда производилась по должностным окладам, а следовательно, данные расходы не относятся к числу произведенных для восстановления нарушенного права.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А05-6942/2009 Суд отказал отделению Управления Федерального казначейства в удовлетворении иска к Управлению Федеральной регистрационной службы о признании недействительным зарегистрированного права общей долевой собственности ООО на административное здание, поскольку государственная регистрация права долевой собственности произведена на основании сделок, предметом которых являлись доли в праве собственности, а не конкретные помещения.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А05-17313/2009 В связи с принятием судом кассационной инстанции отказа предпринимателя от требования о признании недействующим решения городского Совета депутатов муниципального образования, утвердившего перечень муниципального недвижимого имущества, предназначенного для передачи во владение субъектам малого и среднего предпринимательства, решение суда первой инстанции об отказе предпринимателю в удовлетворении заявленного требования подлежит отмене.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А05-14876/2009 Суд правомерно отказал ООО в признании недействующим решения Совета депутатов МО в части включения в перечень муниципального недвижимого имущества, предназначенного для передачи субъектам малого и среднего предпринимательства арендуемых обществом нежилых помещений, поскольку оспариваемое решение не нарушает прав общества, у которого отсутствовало право на преимущественное приобретение арендуемого имущества в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по своевременному внесению арендных платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А05-14875/2009 Суд правомерно отказал ООО в признании недействующим решения Совета депутатов МО в части включения арендуемого обществом помещения в перечень муниципального имущества, предназначенного для передачи субъектам малого и среднего предпринимательства, придя к выводу об отсутствии у общества права на преимущественное приобретение арендуемого имущества в связи с ненадлежащим исполнением ООО обязательств по своевременному внесению арендных платежей в период утверждения и опубликования оспариваемого решения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А05-11309/2009 Суд отказал во взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку шестимесячный срок на обращение ПФ РФ в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней истек.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А66-9630/2009 Суд отказал в отмене постановления жилищной инспекции о привлечении МУП к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, поскольку из материалов дела следует, что МУП не приняты своевременные и достаточные меры по устранению выявленных в ходе проверки нарушений: разрушение цокольной части здания, наличие на козырьке над входом в подъезд растительности, способствующей увлажнению и разрушению штукатурного слоя фасада.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А66-9629/2009 Поскольку материалами дела подтверждается несоблюдение МУП правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (вздутие покровного слоя, протечки кровли над кухней и прихожей в квартире дома, наличие открытых электрощитовых на лестничных площадках, увлажнение цокольной части фундамента здания), суд отказал в признании незаконным постановления жилищной инспекции о привлечении МУП к ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А66-7536/2009 Суд удовлетворил заявление ОАО о взыскании с ИФНС процентов, начисленных на сумму излишне взысканного налога, отклонив довод инспекции о том, что ОАО добровольно уплатило доначисленные по результатам выездной налоговой проверки суммы налогов, пеней и штрафов, поскольку выставление требования об уплате налога является мерой принудительного характера и перечисление ОАО денежных средств во исполнение решения налогового органа не может рассматриваться как добровольное исполнение им обязанностей по уплате налога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А66-4594/2009 Подлежит отмене определение суда о приостановлении производства по делу об оспаривании отказа Управления Федеральной регистрационной службы в регистрации за заявителем права собственности на нежилое помещение, поскольку обстоятельства, входящие в предмет доказывания по настоящему делу, не связаны с обстоятельствами, подлежащими установлению в рамках спора о признании недействительным зарегистрированного за третьим лицом права хозяйственного ведения на объект, входящий в состав спорного помещения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А66-2670/2005 Поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у кооператива имущества, достаточного для возмещения расходов на выплату арбитражному управляющему вознаграждения за исполнение обязанностей временного и конкурсного управляющего, а также фактически понесенных расходов на проведение процедур банкротства, суд правомерно взыскал сумму названных расходов с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А56-73682/2009 Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для принятия мер по обеспечению иска о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости в виде наложения ареста на названные объекты, поскольку лица, заявившие ходатайство о принятии указанных мер, не являются стороной оспариваемой сделки и не указали, каким образом при избранном способе защиты возможно восстановление их прав.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А56-6809/2009 Суд, удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки металлоконструкции, отклонил довод последнего о необходимости снижения размера предусмотренных названным договором пеней за нарушение сроков оплаты товара, поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик не заявлял о том, что договор поставки является незаключенным, в сверке расчетов начисленной неустойки участия не принимал, свой расчет пеней суду не представил.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А56-6539/2009 В связи с пропуском срока исковой давности суд отказал ОАО в удовлетворении иска о взыскании с Комитета по управлению городским имуществом арендной платы, излишне уплаченной по договору аренды земельного участка, отклонив довод общества о том, что исковая давность на момент обращения в суд была прервана выдачей комитетом справки о расчетах, что свидетельствует о признании долга, поскольку ОАО могло получить указанную справку в течение всего периода действия договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А56-59122/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего вследствие перечисления истцом денежных средств в качестве оплаты по договору субподряда, поскольку истец правомерно отказался от исполнения названного договора, в связи с чем у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания спорной суммы неосвоенного аванса.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А56-51984/2008 Суд вынес постановление о взыскании с Управления Федеральной миграционной службы в пользу ООО судебных расходов, понесенных обществом в рамках рассмотрения дела о признании незаконным постановления управления о привлечении ООО к административной ответственности, поскольку, оценив представленный в материалы дела договор юридического обслуживания, пришел к выводу о том, что ООО документально подтвердило расходы на оплату услуг представителя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А56-51052/2009 Поскольку истец не сообщил суду об ином почтовом адресе ответчика, что привело к ненадлежащему извещению последнего о времени и месте судебного разбирательства, решение суда, принятое в отсутствие ответчика, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А56-4484/2009 Суд отказал в иске об устранении препятствий в осуществлении права собственности на земельный участок путем обязания ответчика перенести за пределы земельного участка опору линий ЛЭП и высоковольтные линии, проходящие над данным участком, поскольку участок линии электропередач сооружен до приобретения истцом права собственности на земельный участок, таким образом, покупая участок, истец не мог не знать о размещении на нем опоры ЛЭП.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А56-44163/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС, в соответствии с которым ЗАО предложено уплатить недоимку по земельному налогу, поскольку основанием для взимания с организации названного налога является наличие у нее зарегистрированного в установленном порядке права собственности или права постоянного бессрочного пользования, а у общества правоустанавливающие документы в отношении спорного земельного участка отсутствуют.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А56-39915/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС об уменьшении предъявленного ООО к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции о сокрытии обществом фактической реализации импортированных товаров, поскольку уполномоченный орган в ходе мероприятий налогового контроля не установил маршруты движения товаров на внутреннем рынке, отличающиеся от движения товаров, отраженного в представленных ООО документах.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А56-36514/2009 Суд удовлетворил требование предприятия о взыскании с товарищества собственников жилья задолженности за оказанные услуги водоснабжения, отклонив ссылку товарищества на наличие у него переплаты, поскольку из представленного в материалы дела письма следует, что названное обстоятельство возникло при потреблении товариществом горячей воды, а в рамках настоящего дела предприятие требует исполнение обязательств по оплате потребления и канализации питьевой воды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А56-35750/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за несоблюдение запретов на ввоз товаров на таможенную территорию РФ, выразившееся в непредставлении сертификата соответствия на стеклянные бокалы, входящие в состав ввезенных подарочных наборов, поскольку в обязанности общества как декларанта не входит проверка полномочий органа по сертификации на проведение работ по обязательной сертификации отдельных видов продукции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А56-35647/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе истцу во взыскании с ответчика ущерба, причиненного повреждением в ДТП застрахованного автомобиля, поскольку при рассмотрении настоящего дела суд не дал надлежащей оценки причинам расхождения между сведениями о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, содержащимися в расчете стоимости ремонта, составленном третьей организацией, и в счете, представленном истцом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А56-34241/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика страхового возмещения по договору страхования транспортных средств, поскольку законодательством не предусмотрена возможность освобождения последнего от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая в связи с нарушением истцом условий хранения застрахованного имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А56-31883/2009 Суд признал незаконными действия таможни по определению таможенной стоимости отходов черных металлов нелегированной стали, вывезенных ООО с таможенной территории РФ по грузовой таможенной декларации, поскольку общество представило всю необходимую информацию и документы, подтверждающие обоснованность применения основного метода определения таможенной стоимости товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А56-30311/2008 Суд признал незаконным решение таможни о классификации экспортируемых ООО фракций нефтегазоконденсатных легких углеводородов в соответствии с кодом ТН ВЭД, отличным от заявленного обществом в грузовой таможенной декларации, поскольку пришел к выводу о наличии неустранимых сомнений в достоверности результатов исследований товара, проведенных экспертно-криминалистической службой.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А56-28752/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в результате повреждения в ДТП застрахованного автомобиля, согласившись с доводом истца о том, что при невозможности установления органами ГИБДД обстоятельств и виновного лица дорожно-транспортного происшествия виновными лицами считаются оба участника ДТП, если не докажут обратного.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А56-25707/2009 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении заявления общества о признании незаконными действий таможни по удержанию автомашины, поскольку при рассмотрении настоящего дела суд не дал оценки доводам уполномоченного органа об отсутствии возможности возвратить ЗАО названное транспортное средство в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности на него.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А56-22983/2009 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с ФГУП процентов и пеней по простым векселям, подлежащим оплате, отклонив довод предприятия о недействительности сделок по выдаче спорных векселей, поскольку предприятие как лицо, обязанное по векселю, в данном случае не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо недействительность векселя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А56-20650/2009 Суд правомерно отказал участникам ООО в удовлетворении иска о признании недействительными заключенных обществом договоров купли-продажи акций ОАО, поскольку оспариваемые сделки не являлись крупными, а следовательно, для их совершения не требовалось одобрение общего собрания участников ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А56-15111/2008 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору на приемку и транспортировку грузов подлежит отмене, поскольку, сделав вывод о пропуске срока исковой давности в связи с признанием долга ответчиком, суд не установил, с какого момента исчисляется указанный срок по предъявленным требованиям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А56-14620/2009 Суд правомерно утвердил мировое соглашение по делу о взыскании неосновательного обогащения, поскольку довод о том, что названное соглашение не соответствует требованиям закона и нарушает права других лиц, материалами дела не подтверждается.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А56-14256/2009 Суд удовлетворил иск конкурсного управляющего общества о признании недействительным заключенного между ЗАО и третьим лицом договора уступки права требования, поскольку спорный договор заключен в течение шести месяцев, предшествовавших назначению временной администрации, и повлек за собой предпочтительное удовлетворение требований третьего лица перед другими кредиторами.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А56-11463/2009 Суд в рамках рассмотрения требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате вынес постановление об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, поскольку данное соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А56-10328/2009 Суд в рамках рассмотрения иска предприятия об урегулировании разногласий, возникших с ЗАО при заключении договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, исключил из названного договора условие, согласно которому независимо от указаний предприятия общество вправе самостоятельно изменить назначение платежа и направить его на погашение пеней, поскольку действующее законодательство предоставляет данное право только собственнику перечисляемых денежных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А52-5088/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ОАО на территорию РФ, поскольку при таможенном оформлении ОАО представило полный пакет документов, достоверно подтверждающих заявленную им таможенную стоимость товара, определенную по первому методу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А52-5084/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ОАО на территорию РФ, поскольку при таможенном оформлении ОАО представило документы, подтверждающие правомерность применения избранного им первого метода определения таможенной стоимости товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А52-5081/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ОАО на территорию РФ, поскольку из материалов дела следует, что в ходе таможенного оформления ОАО представило полный пакет документов, достоверно подтверждающих заявленную таможенную стоимость товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А52-4148/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ОАО на территорию РФ товаров по третьему методу, поскольку общество представило полный пакет документов, достоверно подтверждающих правомерность применения заявленного в ГТД первого метода определения таможенной стоимости, и непредставление ОАО дополнительно запрошенных документов не может служить единственным основанием для отказа в применении избранного метода определения таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А52-4145/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО на территорию РФ товара на основании третьего метода, поскольку таможня не доказала обоснованность использованной при корректировке ценовой информации, а материалами дела подтверждается факт представления обществом полного пакета документов, достоверно свидетельствующих о правомерности определения таможенной стоимости товара на основании первого метода.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А52-4138/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ОАО на территорию РФ товаров на основании третьего метода, поскольку имеющимися в материалах дела документами подтверждается правомерность определения таможенной стоимости товаров на основании избранного обществом основного метода.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А52-3080/2009 Суд принял решение о частичном удовлетворении требования истца к ответчикам о выделе в натуре доли из общего имущества, находящегося в долевой собственности, уменьшив площадь помещений, подлежащих выделению в натуре, поскольку коридор первого этажа и лестница подвала примыкают к помещениям одного из ответчиков и им используются.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А44-4795/2009 Суд признал недействующим пункт утвержденного Думой муниципального района Положения о порядке предоставления земельных участков на территории МО в части, устанавливающей сроки подачи дополнительных заявлений о предоставлении земельного участка, поскольку формулировка данного пункта о предельном сроке поступления заявок создает неопределенность и нарушает права лица, первого обратившегося с заявлением о предоставлении земельного участка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А44-1974/2009 Суд правомерно прекратил производство по делу в части взыскания неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты выполненных по договору подряда работ, поскольку суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А42-4499/2008 Поскольку сетевая организация не вправе отказать потребителю электрической энергии в заключении договора оказания услуг по передаче электроэнергии по основаниям, связанным с выбором потребителем электрической энергии определенного поставщика, то обстоятельство, что на момент заключения договора энергоснабжения ответчик не урегулировал отношения по передаче приобретаемой у истца электроэнергии по сетям МУП, не влечет недействительность названного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А42-2022/2009 Суд необоснованно отказал во взыскании с предпринимателя задолженности по оплате за тепловую энергию в горячей воде, поставленную ГУП в помещение магазина, сославшись на отсутствие у предпринимателя энергопринимающего устройства, обеспечивающего получение услуг отопления, поскольку в материалах дела нет как документов, подтверждающих отсутствие в спорном периоде в помещении магазина горячего водоснабжения, так и доказательств его оплаты предпринимателем.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А26-8243/2009 Суд отказал административному органу в привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию товара, маркированного зарегистрированным товарным знаком "Adidas" без разрешения правообладателя, поскольку административный орган не представил доказательств, достоверно подтверждающих относимость фотографий, явившихся предметом экспертного исследования, к товару, обнаруженному и изъятому при осмотре торговых помещений предпринимателя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А26-4523/2005 Суд правомерно взыскал с ФНС РФ вознаграждение арбитражного управляющего за исполнение им обязанностей конкурсного управляющего МУП, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у предприятия имущества в размере, достаточном для возмещения расходов на выплату названного вознаграждения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А26-3139/2009 Поскольку ООО платежными поручениями перечислило на расчетный счет агентства воздушных сообщений денежные средства на покупку авиабилетов и в материалах дела отсутствуют доказательства оказания обществу соответствующих услуг, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у агентства основания для удержания полученных от ООО денежных средств и взыскал с агентства данную сумму как неосновательное обогащение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А21-6663/2009 При рассмотрении дела о взыскании с ОАО задолженности по кредитному договору суд отказал банку в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество общества, не находящееся в залоге, поскольку доказательства, подтверждающие намерение ОАО совершить действия, направленные на распоряжение заложенным имуществом, за счет которого должен быть исполнен судебный акт, банком не представлены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А21-3269/2009 Суд отказал ЗАО в удовлетворении иска о взыскании с предпринимателя убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего общества, выразившимся в несвоевременном увольнении работников ЗАО, поскольку общество не доказало, что лица, не уволенные арбитражным управляющим, не осуществляли трудовые функции, а находились в вынужденном простое.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А21-1424/2009 Поскольку аукционная комиссия без наличия правовых оснований внесла изменения в протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе на право заключения государственных контрактов на поставку продуктов питания после признания названного аукциона несостоявшимся и опубликования протокола, Управление Федеральной антимонопольной службы вынесло предписание конкурсному агентству о прекращении нарушения законодательства о размещении заказов на поставку товаров для государственных и муниципальных нужд.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А05-9613/2009 Поскольку при рассмотрении иска ООО о взыскании задолженности МУП по оплате теплоэнергии с МО как поручителя по договору оказания услуг снабжения теплоэнергией муниципального жилищного фонда суд не исследовал вопрос о соответствии названного договора нормам бюджетного законодательства, а в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у МО полномочий на выдачу муниципальной гарантии, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А05-16039/2009 Суд признал незаконным постановление Комитета по экологии области о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление заготовки и разработки древесины в отсутствие лимитов на размещение образующихся в процессе производственной деятельности отходов и паспортов на них, поскольку ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 8.1 КоАП РФ и его классификация по ст. 8.2 КоАП РФ является ошибочной.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2010 по делу N А05-10304/2009 Суд отказал в признании незаконным решения антимонопольной службы в части признания неправомерными действий мэрии города при проведении аукциона на право заключения муниципального контракта, поскольку мэрия города в нарушение закона включила в конкурсную документацию для участников размещения заказа дополнительные необоснованные требования к оформлению заявок, что повлекло необоснованный отказ в допуске ООО к участию в аукционе.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А66-9758/2009 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с конкурсного управляющего МУП убытков, причиненных ненадлежащим исполнением управляющим своих обязанностей, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства неисполнения управляющим своих обязанностей, вопрос о возможности продления срока конкурсного производства согласовывался с ФНС РФ, которая не воспользовалась своим правом на контроль за деятельностью конкурсного управляющего.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А66-5651/2009 Решение суда об отказе ООО во взыскании с администрации МО в порядке субсидиарной ответственности задолженности МУП по заключенному муниципальному контракту на поставку топочного мазута подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, выступало ли предприятие при заключении названного контракта от собственного имени как самостоятельное юридическое лицо или от имени и в интересах МО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А66-3772/2009 Согласно нормам действующего законодательства для утверждения судом мирового соглашения, предусматривающего рассрочку погашения должником задолженности по обязательным платежам в течение одного года, не требуется предварительное принятие налоговым органом решения о предоставлении отсрочки или рассрочке по уплате названных платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А56-924/2009 Суд удовлетворил иск учреждения о взыскании с ООО неустойки за нарушение предусмотренных государственным контрактом сроков выполнения работ по установке информационных табло обратного отсчета времени на светофорных объектах, поскольку общество не представило в материалы дела доказательства несовершения учреждением каких-либо действий, до выполнения которых ООО не могло выполнить названные работы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А56-8422/2009 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с ФТС России убытков, составляющих расходы общества, связанные с повторным досмотром ввезенных товаров (оплатой стоимости услуг по выставлению контейнеров на досмотр), поскольку материалами дела подтверждаются размер понесенных обществом расходов и противоправность действий работников таможни при осуществлении таможенного контроля.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А56-8269/2009 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в отказе принять решение о зачете излишне уплаченных ООО таможенных платежей, отклонив ссылку уполномоченного органа на выраженную в письме позицию Федеральной таможенной службы, согласно которой возврат сумм сборов за таможенное оформление может осуществляться только на основании вступивших в законную силу решений судов, поскольку названное письмо не прошло государственную регистрацию в Министерстве юстиции РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А56-72392/2009 Суд удовлетворил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (о взыскании задолженности), поскольку отсутствуют основания для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренные ст. 239 АПК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А56-60400/2008 Суд отказал ТСЖ в признании недействительной государственной регистрации права государственной собственности на нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, поскольку спорное помещение является самостоятельным объектом недвижимости, прошло технический и кадастровый учет и ТСЖ не представило доказательства использования этого помещения исключительно для обслуживания дома, целевое назначение помещения определено как конторское.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А56-55573/2009 Определение суда об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит отмене, поскольку названный судебный акт принят в отсутствие представителя истца, от которого поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в суд по причине его участия в другом судебном заседании.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А56-55501/2009 Суд отменил решение ИФНС в части предложения ООО внести исправления в документы бухгалтерского учета по уменьшению предъявленных к возмещению вычетов по налогу на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции о том, что приобретенные услуги по установке новогодней елки не связаны с основной деятельностью общества по сдаче в аренду помещений торгово-развлекательного комплекса, поскольку названные расходы ООО направлены на привлечение покупателей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А56-49289/2009 Суд вынес постановление об отмене принятых в рамках рассмотрения дела о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства названного лица, находящиеся на расчетном счете в банке, поскольку в ходатайстве об отмене обеспечения иска ответчиком приведены доводы о том, что принятая судом мера дестабилизирует его хозяйственную деятельность, а кроме того, истец своими действиями препятствовал мирному урегулированию разногласий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А56-47941/2008 Суд оставил без рассмотрения заявление ОАО о признании ЗАО банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения, поскольку в отношении ЗАО по аналогичному заявлению ОАО возбуждено дело о банкротстве и введена процедура наблюдения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А56-47027/2008 Суд удовлетворил иск ЗАО о взыскании с МВД РФ задолженности учреждения по договору оказания услуг, отклонив довод о том, что учреждение осуществляло деятельность за счет внебюджетных источников, в связи с чем МВД РФ не может быть надлежащим ответчиком по делу, поскольку указанное обстоятельство не исключает субсидиарную ответственность собственника бюджетного учреждения при отсутствии у последнего денежных средств для погашения задолженности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А56-46627/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления предпринимателю налога на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции о несоответствии счетов-фактур требованиям законодательства ввиду отсутствия в них подписи главного бухгалтера организации-поставщика, поскольку названные документы содержат только подписи ее руководителя в связи с отсутствием в штате контрагента главного бухгалтера.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А56-4573/2009 Поскольку договор лизинга транспортных средств расторгнут сторонами, а предмет лизинга возвращен истцу и возможность выкупа имущества ответчиком утрачена, удержанию ответчиком подлежат только лизинговые платежи за пользование имуществом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А56-42270/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении общества к административной ответственности за неоформление приходного и расходного кассовых ордеров, поскольку, исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер охраняемых общественных отношений, пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения ООО от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А56-32533/2009 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с ЗАО задолженности по договору подряда, поскольку материалами дела подтверждается наличие у акционерного общества задолженности по оплате дополнительных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А56-31881/2009 Суд признал незаконными действия таможни по определению таможенной стоимости кускового лома, вывезенного ООО с таможенной территории РФ по грузовой таможенной декларации, поскольку таможня, не согласившись с применением первого метода определения таможенной стоимости товара, не обосновала объективную невозможность получения информации, удовлетворяющей условиям применения методов определения таможенной стоимости лома, предшествующих резервному.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А56-29798/2008 Поскольку уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является ФНС РФ, суд необоснованно взыскал с ИФНС вознаграждение арбитражного управляющего за проведение в отношении ООО процедуры наблюдения и конкурсного производства, а также расходы, понесенные в ходе процедур банкротства. Определение суда подлежит изменению.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А56-28602/2009 Подлежит отмене решение суда о признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в отказе проведения в установленные сроки надлежащего оформления ввезенных ООО товаров, поскольку суд при рассмотрении заявления общества пришел к неправомерному выводу о том, что несоответствие положениям законодательства требования таможни предоставить оригиналы платежных документов, необходимых для уплаты таможенных платежей, в данном случае является самостоятельным основанием для удовлетворения требований ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А56-26830/2009 Суд возвратил апелляционную жалобу, поскольку последняя подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в апелляционном порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А56-26740/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, поскольку инспекция не представила доказательств, подтверждающих искусственное создание обществом совместно с его контрагентами условий для необоснованного заявления к возмещению НДС из бюджета или отсутствие в деятельности ООО разумной деловой цели.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А56-24575/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ООО на территорию РФ, поскольку таможня не доказала того, что сведения, содержащиеся в представленных обществом документах, являются недостоверными и недостаточными для применения метода определения таможенной стоимости по цене сделки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А56-24004/2009 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неполное оприходование в кассу денежной наличности, поскольку факт нарушения порядка поступления в кассу и выдачи из кассы разменного фонда не образует состав административного правонарушения, предусмотренного названной статьей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А56-22779/2009 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии решения о начислении ЗАО процентов за несвоевременный возврат переплаты по НДС, поскольку нарушение инспекцией сроков возврата НДС и наличие у ЗАО права на выплату процентов подтверждаются материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А56-20252/2009 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ОАО к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, указав на отсутствие вины общества в совершении данного правонарушения, поскольку ОАО принимало меры для получения необходимых документов с целью оформления участка в собственность.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А56-20086/2009 Суд отказал ЗАО в признании незаконным отказа регистрационной службы в исправлении технической ошибки при указании вида зарегистрированного права в отношении объекта недвижимости, поскольку сведения, содержащиеся в повторно выданном по заявлению ЗАО свидетельстве о государственной регистрации права, соответствовали записям в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права ЗАО, произведенным на основании правоустанавливающих документов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А56-16473/2009 Поскольку таможня не опровергла сведения, содержащиеся в представленных ООО документах, подтверждающих правомерность определения таможенной стоимости импортируемых товаров на основании первого метода, а также не доказала невозможность применения данного метода, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у таможни оснований для корректировки таможенной стоимости товара по шестому методу и выставления обществу требования об уплате таможенных платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А56-15470/2009 Поскольку материалами дела подтверждаются факты несвоевременной оплаты покупателем поставленной в его адрес продукции, а также соблюдения продавцом предусмотренного договором купли-продажи претензионного порядка взыскания неустойки, суд частично удовлетворил требования продавца о взыскании с покупателя договорной неустойки, усмотрев наличие оснований для уменьшения ее размера на основании ст. 333 ГК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А56-14328/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении иска о взыскании с ТСЖ убытков в виде стоимости похищенного контейнера, поскольку ООО не представило доказательства подачи ТСЖ в рамках заключенного между сторонами договора заявки на вывоз мусора или постановку контейнера под погрузку, а также принятия контейнера ТСЖ во временное пользование и соответственно вины в хищении и наличия оснований для ответственности за несохранность контейнера.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А56-12891/2009 Суд признал незаконными действия таможни, выразившиеся в корректировке таможенной стоимости ввезенных ООО товаров, поскольку таможня не опровергла достоверность сведений, содержащихся в представленных обществом документах, и не доказала наличие ограничений, препятствующих применению ООО первого метода определения таможенной стоимости товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А26-4896/2008 Суд признал правомерным невключение ООО в базу, облагаемую страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование, суммы выплат и иных вознаграждений, начисленных ООО по трудовым и гражданско-правовым договорам в пользу членов экипажа и персонала, осуществляющего управление обществом, связанных с деятельностью последнего по эксплуатации судов, зарегистрированных в Российском международном реестре судов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А26-2649/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с образовательного учреждения задолженности по оплате потребленной питьевой воды, рассчитанной исходя из количества воды, определенного по пропускной способности трубопровода, поскольку в указанный в договоре на отпуск питьевой воды и прием сточных вод срок учреждение, не имевшее прибора учета, водосчетчик не установило.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А26-2072/2009 Суд правомерно взыскал с ООО задолженность по договору оказания услуг перевозки грузов, отклонив довод общества о частичной оплате названной задолженности путем перечисления предпринимателю денежных средств по платежным поручениям, поскольку из названных документов не следует, что средства были перечислены обществом именно в счет погашения задолженности по спорному договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А21-6265/2009 Суд прекратил производство по делу о признании незаконным постановления административно-технической инспекции области о привлечении к административной ответственности за непринятие предпринимателем, перевозившим груз, мер по предотвращению падения груза на проезжую часть, поскольку оспариваемое постановление вынесено в отношении физического лица (гражданина), а не индивидуального предпринимателя и спор по настоящему делу не носит экономический характер.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А21-2356/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате безвозмездного использования ответчиком принадлежащего истцу помещения для размещения своего оборудования связи, поскольку предоставление зданий и нежилых помещений под размещение технических средств связи является иной услугой, находящейся вне сферы действия заключенного между сторонами договора о присоединении сетей электросвязи.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А21-2354/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку принадлежащее ответчику оборудование связи размещено на объекте нежилого фонда, находящегося в собственности истца, а оснований для безвозмездного размещения оборудования у ответчика не имеется.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А13-4637/2009 ИФНС пришла к ошибочному выводу об отсутствии у ООО оснований при исчислении налога на прибыль включать в состав расходов суммы экономически необоснованных затрат по аренде складских помещений у взаимозависимых лиц, поскольку материалами дела подтверждается факт реального несения обществом спорных затрат в процессе предпринимательской деятельности, а инспекция не обосновала, каким образом взаимозависимость лиц влияет на получение обществом необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А05-9706/2009 Суд признал незаконными действия таможни, выразившиеся в отказе ЗАО в применении (восстановлении) преференциального режима в отношении ввезенного из Сербии товара (цильпебс), поскольку представленными документами общество подтвердило право на применение тарифных преференций в виде освобождения от уплаты таможенных платежей при ввозе товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А05-8986/2009 При исчислении НДС и налога на прибыль ОАО неправомерно включило в состав расходов и налоговых вычетов затраты по операциям, связанным с приобретением оборудования и запасных частей, а также услуг по доставке хлората натрия, поскольку первичные документы по данным операциям содержат недостоверные сведения о поставщике, подписаны неизвестным лицом, а следовательно, не подтверждают заявленные обществом расходы и вычеты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2010 по делу N А05-13091/2009 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в нарушении срока выпуска товара (фреона в баллонах) в таможенном режиме временного вывоза, поскольку у таможни не имелось оснований требовать от ОАО документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством РФ, в отношении товара, перемещаемого в связи с досылкой судовых припасов на судно, ведущее промысел за пределами территориальных вод РФ (с учетом отсутствия признаков внешнеторговой деятельности).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А66-9233/2009 Суд правомерно включил в реестр требований кредиторов должника требование компании, поскольку указанное требование основано на вступившем в законную силу, но не исполненном в течение трех месяцев определении суда об утверждении мирового соглашения, при этом указанный судебный акт вступил в законную силу до даты принятия заявления о признании должника банкротом, а следовательно, обязательство должника по уплате задолженности не является текущим.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А66-3837/2009 Суд отказал предпринимателю в признании частично недействительным распоряжения Комитета по управлению имуществом области о предоставлении третьему лицу в собственность земельного участка, который накладывается на участок, предварительно согласованный предпринимателю для строительства магазина, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено отсутствие оснований для признания недействительным оспариваемого распоряжения, а также заключенного на его основании договора купли-продажи участка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-9939/2009 Суд, признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ОАО на территорию РФ, сделал правильный вывод о том, что таможней не представлены суду доказательства наличия предусмотренных законом оснований, препятствующих применению ОАО основного метода определения таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-8387/2008 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с предприятия задолженности по оплате выполненных опытно-конструкторских работ, поскольку суд немотивированно не принял заключение назначенной по делу технической экспертизы, которая подтвердила невыполнение ЗАО работ в полном объеме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-6701/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика стоимости выполненных проектно-изыскательских работ, поскольку в процессе рассмотрения дела ответчик не представил никаких доказательств того, что выполненные работы не соответствуют по объему и качеству той документации, которая была ему передана.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-63977/2009 Суд удовлетворил заявление ФГУП об уменьшении размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку в связи со сложным финансовым положением предприятие не имело возможности исполнить требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-57738/2009 Суд принял решение о частичном удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение установленных законодательством сроков выплаты в порядке суброгации страхового возмещения, перечисленного истцом организациям, осуществлявшим ремонт поврежденного в ДТП автомобиля, поскольку исчислил размер подлежащих взысканию пеней исходя из фактически выплаченной суммы страхового возмещения, а не из ее максимального размера, установленного законодательством.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-57276/2008 Отказывая выгодоприобретателю в иске о взыскании со страховщика суммы страхового возмещения в связи с хищением застрахованного погрузчика-экскаватора, похищенного неустановленным лицом, суд ошибочно сослался на отсутствие транспортного средства на территории страхования и необеспечение выгодоприобретателем круглосуточной охраны данного имущества, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие указанные факты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-5420/2007 Суд удовлетворил требования об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненных по договору строительного подряда работ, выявленные в процессе эксплуатации жилого здания (трещины штукатурки, шелушение краски), поскольку выполнение ответчиком работ с недостатками, ухудшившими результат работ, подтверждается материалами дела и документально не опровергнуто.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-51288/2008 ИФНС необоснованно доначислила ОАО налог на прибыль со ссылкой на неправомерное включение в состав расходов, связанных с производством и реализацией, затрат на приобретение у ООО конвейерной и специальной ленты по договору поставки, поскольку указанные расходы реально понесены ОАО, произведены для приобретения товаров (работ, услуг) и документально подтверждены надлежащим образом оформленными и достоверными документами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-51288/2008 ИФНС необоснованно доначислила ОАО налог на прибыль со ссылкой на неправомерное включение в состав расходов, связанных с производством и реализацией, затрат на приобретение у ООО конвейерной и специальной ленты по договору поставки, поскольку указанные расходы реально понесены ОАО, произведены для приобретения товаров (работ, услуг) и документально подтверждены надлежащим образом оформленными и достоверными документами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-5063/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору генподряда, поскольку получение заказчиком актов выполненных работ подтверждается материалами дела, в то время как мотивированного отказа от подписания актов заказчик в установленный договором срок не заявлял и работы не оплатил.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-49658/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю единого налога на вмененный доход в отношении розничной торговли, осуществляемой в арендуемом нежилом помещении, поскольку используемый предпринимателем объект организации торговли является магазином, а следовательно, для целей исчисления названного налога в данном случае следует применять физический показатель "площадь торгового зала (в квадратных метрах)", а не "площадь торгового места (в квадратных метрах)", как полагает инспекция.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-45676/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на изготовление металлоконструкций подлежит отмене, поскольку в материалы дела не представлен акт, который бы свидетельствовал о выполнении работ по названному договору и передаче их результата ответчику.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-42454/2009 Необоснован довод ЗАО о неправомерности взыскания с него в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного компанией в связи с повреждением автомобиля в ДТП, мотивированный тем, что заключенный с обществом договор страхования гражданской ответственности виновника ДТП на момент причинения вреда не вступил в силу, поскольку срок вступления в силу установлен в полисе и вопреки доводам ЗАО стороны не поставили указанный срок в зависимость от уплаты страховой премии или первого ее взноса.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-40982/2009 Суд правомерно удовлетворил иск страховой компании о взыскании с муниципального предприятия в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного владельцу застрахованного автомобиля, поврежденного в результате падения на него дерева, поскольку причиной причинения ущерба застрахованному имуществу является ненадлежащий уход за зелеными насаждениями на подведомственной предприятию территории.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-34989/2009 Поскольку после расторжения договоров на размещение наружной рекламы и информации на жилом доме ООО продолжало использовать указанный дом для размещения рекламы, частично демонтировав рекламоносители, суд правомерно удовлетворил требования ТСЖ о взыскании с общества неосновательного обогащения в виде стоимости размещения рекламы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-33594/2009 Суд удовлетворил требование ООО о взыскании со страхового общества в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением в ДТП застрахованного транспортного средства, поскольку вред автомобилю был причинен в результате воздействия полуприцепа, находящегося в составе автопоезда, вследствие действий водителя тягача, выразившихся в нарушении скоростного режима.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-31939/2008 Суд признал незаконным отказ ИФНС в возмещении обществу НДС, правомерно заключив, что ненахождение общества по юридическому адресу и минимальный размер уставного капитала не являются препятствием для применения налоговых вычетов, а инспекция не представила доказательств невозможности осуществления ООО предпринимательской деятельности в виде покупки товаров (работ, услуг) и дальнейшей их реализации на территории РФ при отсутствии управленческого персонала и складских помещений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-30859/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, отклонив довод о необоснованном применении налоговых вычетов, мотивированный указанием в счетах-фактурах недостоверного адреса субподрядчика, поскольку представленными обществом в ходе проверки документами подтверждается, что в счетах-фактурах приведен адрес, указанный в учредительных документах субподрядчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-28346/2009 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ЗАО к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, выразившееся в недоведении до сведения покупателей в наглядной и доступной форме Правил продажи отдельных видов товаров, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в присутствии исполняющего обязанности директора филиала ЗАО, однако доказательства наделения названного лица соответствующими полномочиями в материалы дела не представлены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-27623/2009 Суд отказал Комитету по управлению городским имуществом в удовлетворении иска о выселении ООО из нежилого помещения, поскольку комитет не представил в материалы дела доказательства нахождения общества в указанном помещении на момент рассмотрения спора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-26152/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение работ по реконструкции теплового пункта, поскольку из материалов дела следует, что выполненные истцом работы приняты ответчиком без замечаний по их качеству и объему, однако оплачены им частично.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-25842/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение таможне недостоверных сведений о наименовании и количестве товара при прибытии на территорию РФ, поскольку товары приняты представителем общества к перевозке в контейнере за пломбами отправителя, а следовательно, реальной возможности проверить достоверность сведений, указанных в товаросопроводительных документах, у него не было, что свидетельствует об отсутствии вины в действиях ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-25343/2009 Таможня неправомерно привлекла компанию к ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест товара при прибытии на территорию РФ, поскольку у компании отсутствовала реальная техническая возможность самостоятельно проверить товар без нарушения целостности средств идентификации, а действия по проверке перевозчиком товара выходят за рамки необходимых разумных мер для обеспечения точности сведений, значимых для таможенных целей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-21681/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании солидарно с ответчиков суммы переводного векселя, процентов и издержек по протесту векселя, поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиками обязательств по оплате вексельного долга.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-21390/2009 Суд отказал ГУП в удовлетворении заявления об установлении юридического факта оплаты предприятием потребленной тепловой энергии в рамках заключенного с жилищным агентством договора на коммунальное обслуживание, поскольку факт исполнения договорной обязанности одной из сторон правоотношения не подлежит установлению в суде в порядке особого производства, такие разногласия следует рассматривать как спор о праве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-20435/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления управления Росфиннадзора о привлечении ЗАО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям за разные отчетные периоды, поскольку материалами дела подтверждается, что ЗАО, являясь участником внешнеэкономической деятельности, не обеспечило соблюдение сроков представления в уполномоченный банк справок о подтверждающих документах.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-20406/2009 Поскольку материалами дела подтверждается, что ЗАО, являясь участником внешнеэкономической деятельности, не обеспечило своевременное представление в уполномоченный банк справок о подтверждающих документах, суд отказал в отмене постановления управления Росфиннадзора о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-20165/2009 Суд удовлетворил заявление о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ООО на территорию РФ, поскольку общество представило таможне всю необходимую информацию и документы, подтверждающие достоверность указанной в ГТД таможенной стоимости товара.