Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 256

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-18433/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки, отклонив довод о необходимости применения ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки, поскольку ответчик не представил ни правового, ни фактического обоснования явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства, а также доказательств того, что взысканная сумма штрафа значительно превышает сумму возможных убытков истца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-17779/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика суммы аванса, перечисленного в рамках договора подряда на проведение предпроектных проработок, признав обоснованным отказ истца от данного договора в связи с нарушением ответчиком сроков выполнения указанных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-16916/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО сумм НДС, отклонив довод инспекции о неподтверждении обществом права на применение налоговых вычетов в связи с отсутствием подлинных документов и представлением их электронных копий, поскольку НК РФ прямо не предусматривает обязанности налогоплательщика хранить подлинные счета-фактуры, платежные поручения на оплату товара и уплату НДС в бюджет свыше установленных законом сроков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-16090/2009 Суд отменил постановление административно-технической инспекции о привлечении ОАО к административной ответственности за отсутствие ограждения места проведения работ по устранению аварии на электрокабеле, а также проведении аварийных работ после окончания срока ордера на их производство, поскольку материалами дела подтверждается, что инспекция дважды привлекла общество к административной ответственности за совершение одного и того же административного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-15614/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, отклонив довод последнего о том, что взыскиваемая сумма должна быть уменьшена на стоимость некачественного товара, который был возвращен ответчику потребителями, поскольку в материалы дела не представлены соответствующие доказательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-14476/2009 Суд признал незаконными действия таможни, выразившиеся в корректировке таможенной стоимости ввезенных ООО товаров, поскольку таможня не представила надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению обществом избранного метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, и не доказала недостоверность заявленной к декларированию стоимости товаров.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-13537/2008 Суд отказал истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание услуг по предоставлению истцу персонала, поскольку ответчик исполнил обязательство по оплате работ в объеме и по ценам, предусмотренным названным договором.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-12965/2009 Суд удовлетворил в полном объеме иск о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате поставленного товара, отклонив довод ответчика об уменьшении размера пеней, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-10838/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании неосновательного обогащения в размере перечисленной ответчику предварительной оплаты по агентскому договору, удержанной ответчиком в качестве штрафа, поскольку право на удержание штрафа возникает при нарушении предварительного графика подачи судов под выгрузку, однако в материалы дела такой график не представлен.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А52-5086/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО товара по третьему методу ("по стоимости сделки с однородными товарами"), поскольку таможенный орган не обосновал невозможность применения ОАО основного метода определения таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А52-5080/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ОАО на территорию РФ товаров на основании резервного метода, поскольку материалами дела подтверждается факт представления обществом полного пакета документов, достоверно подтверждающих правомерность применения в отношении данного товара основного метода определения таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А52-5078/2009 Суд отменил постановление Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах в отношении ввезенных в РФ товаров, признав совершенное обществом нарушение малозначительным, приняв во внимание незначительность пропуска срока, а также отсутствие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А52-4500/2009 Суд отменил постановление Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции, придя к выводу об отсутствии в действиях общества события правонарушения, поскольку вступившим в силу судебным актом установлено, что первоначально представленная обществом справка была возвращена ему банком, а повторная справка была представлена в банк с соблюдением трехдневного срока ее представления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А52-4069/2009 Отказывая в принятии к зачету расходов ЗАО на выплату пособия по временной нетрудоспособности работникам в период простоя, ФСС РФ ошибочно исходил из того, что в период простоя работник освобождается от работы с частичным сохранением заработка, поскольку во время простоя работник вынужденно не осуществляет свои трудовые обязанности и за данный период работнику должна выплачиваться заработная плата.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А52-3489/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ОАО на территорию РФ, поскольку представленными обществом документами подтверждаются правомерность применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами и размер понесенных ОАО расходов по транспортировке товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А52-3488/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ОАО на территорию РФ товаров на основании резервного метода, поскольку таможня не обосновала невозможность применения избранного обществом основного метода определения таможенной стоимости, правомерность применения которого подтверждается документами, представленными ОАО при таможенном оформлении и в рамках судебного разбирательства.



"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А52-3485/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ОАО на таможенную территорию РФ, поскольку таможня не обосновала невозможность применения обществом избранного им метода определения таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А52-2336/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу налога на добавленную стоимость, мотивированное тем, что выставленные в адрес ОАО счета-фактуры не соответствуют требованиям законодательства, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, однозначно свидетельствующие о фактах подписания названных документов неуполномоченным лицом от имени организации-контрагента.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А42-6365/2008 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения, возникшего в результате перечисления денежных средств в качестве предварительной оплаты по договору купли-продажи, поскольку материалами дела подтверждается, что предпринимателем не произведена передача товара в полном объеме на спорную сумму и перечисленные ООО денежные средства не возвращены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А42-5814/2009 Суд отказал ОАО в признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, поскольку, несмотря на ошибочное указание в постановлении неверного наименования организационно-правовой формы ОАО, неясностей о должнике по исполнительному производству не возникло и допущенная судебным приставом ошибка не препятствовала исполнить ОАО требования исполнительного документа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А42-4661/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности за ввоз в РФ лекарственных средств без соблюдения установленных законом запретов и ограничений, поскольку таможня ошибочно признала предпринимателя, являющегося перевозчиком, декларантом по отношению к перевозимому товару, а следовательно, в действиях предпринимателя отсутствует состав правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 16.3 и п. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А42-2483/2007 Суд признал незаконными действия ИФНС по вынесению решения о взыскании с ООО налогов за счет денежных средств на счетах общества в банках и решения о приостановлении операций по счетам ООО в банке, поскольку с момента принятия судом обеспечительных мер (по делу о признании недействительным решения ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности) до момента их отмены инспекция не вправе была предпринимать меры по взысканию доначисленных по результатам выездной налоговой проверки сумм.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А42-2159/2009 Суд признал недействительными положения заключенного между ООО и учреждением договора энергоснабжения в части указания на возможность введения полного ограничения режима потребления электроэнергии в отношении учреждения, поскольку последнее относится к числу таких потребителей, ограничение режима потребления электрической энергии которых ниже уровня аварийной брони не допускается.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А42-1864/2009 Суд отказал ФСС РФ в иске об обязании банка списать излишне перечисленные ежемесячные страховые выплаты со счета застрахованного лица после его смерти, поскольку ошибочное перечисление страховых платежей в связи с несвоевременным поступлением информации о смерти данного лица не дает права ФСС РФ требовать от банка списания со счета спорной суммы без соответствующего распоряжения владельца счета (его наследников).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А26-7444/2009 Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора вынесло постановление о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение валютного законодательства, выразившееся в нарушении сроков представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, поскольку в рамках настоящего дела не выявлено обстоятельств, находящихся вне контроля общества и препятствующих исполнению обязанности по своевременному представлению названных документов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А26-7443/2009 Суд признал законным постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение сроков представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, отклонив довод общества о малозначительности совершенного правонарушения, поскольку установил пренебрежительное отношение ООО к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А26-6144/2009 Суд отказал в удовлетворении иска ФНС РФ о взыскании с предпринимателя убытков, причиненных при осуществлении им полномочий временного управляющего ООО, поскольку уполномоченным органом не представлено доказательств того, что задолженность общества перед бюджетом осталась непогашенной именно в связи с неправомерными действиями (бездействием) предпринимателя в период проведения в отношении общества процедуры наблюдения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А26-3071/2009 Суд отказал Федеральной налоговой службе в удовлетворении иска о взыскании с конкурсного управляющего предприятия убытков в виде не поступившей в конкурсную массу дебиторской задолженности, поскольку уполномоченный орган не представил в материалы дела доказательств того, что названная задолженность могла быть реально взыскана и что заявленная ко взысканию сумма не поступила в конкурсную массу предприятия в результате неправомерных действий (бездействия) названного лица.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А26-2428/2009 ИФНС приняла решение о доначислении обществу налога на прибыль, поскольку ОАО произвело две различные операции по получению дохода (демонтаж выводимых из эксплуатации основных средств и последующая реализация материальных ценностей) и уменьшило налоговую базу по данным операциям на одни и те же расходы, что противоречит положениям налогового законодательства.

"Дополнительное постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А26-1705/2009 Поскольку при рассмотрении дел об оспаривании решений судебных приставов-исполнителей, затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской деятельности, государственная пошлина не уплачивается, сумма госпошлины, уплаченная ЗАО при подаче кассационной жалобы на постановление, принятое по делу о признании недействительными постановлений судебного пристава о взыскании исполнительского сбора, подлежит возврату обществу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А26-1234/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за оказание услуг по перевозке лесоматериалов по договору, поскольку наличие у ответчика задолженности подтверждается материалами дела.



"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А26-10935/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт представления ЗАО в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции по истечении установленных сроков, суд признал правомерным привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной п. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, не усмотрев оснований для признания совершенного ЗАО деяния малозначительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А21-4269/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, отклонив довод ответчика о невозможности подписания им в связи с его отсутствием названного договора, поскольку договор займа квалифицируется как реальный договор, заключенный не с момента его подписания сторонами, а с момента передачи суммы займа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А21-3432/2007 Суд частично удовлетворил требования ответчика о взыскании с истцов расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении в суде дела о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО, приняв во внимание критерий разумности судебных расходов и соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, а также сложность настоящего дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А13-8811/2009 Поскольку нарушение предприятием в рассматриваемый период договорных обязательств по энергоснабжению принадлежащих ООО светодиодных экранов подтверждается материалами дела, размер понесенных обществом расходов документально подтвержден и из материалов дела также следует, что расходы понесены ООО в связи с неисполнением предприятием своих обязательств по договору энергоснабжения, суд удовлетворил иск о взыскании реального ущерба.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А05-8330/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт пропуска ПФ РФ совокупности сроков обращения в суд с заявлением о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 и 2005 годы, суд правомерно отказал фонду во взыскании с общества задолженности по уплате названных взносов за указанные расчетные периоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А05-8098/2009 Суд отказал в иске о взыскании стоимости не выполненных, но оплаченных по договору подряда работ, поскольку ответчик выполнил работы на сумму, превышающую сумму перечисленного аванса, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ, при этом истец не доказал обоснованность своего отказа от подписания актов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А05-7858/2009 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении иска комбината о взыскании с ОАО неосновательного обогащения, составляющего перечисленные по договору подряда денежные средства, поскольку судом не проверена обоснованность отказа комбината от данного договора в связи с нарушением срока выполнения обществом подрядных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А05-7279/2009 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с ОАО задолженности по оплате отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, поскольку, установив, что договор водоснабжения сторонами не был заключен, суд не дал оценку правомерности применения предприятием тарифа, установленного для сверхнормативного водопотребления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А05-6831/2009 Суд признал недействительным распоряжение Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о проведении внеплановой проверки ООО по выполнению предписания о прекращении сверхнормативного сброса загрязняющих веществ в озеро, поскольку проверяемый водный объект не относится к объектам, подлежащим федеральному государственному контролю, а следовательно, при его проверке управлением превышены полномочия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А05-5245/2008 Суд правомерно отказал Ростехнадзору во взыскании с МУП задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что предприятие в спорном периоде осуществляло специализированную деятельность по размещению отходов, а следовательно, факт наличия у МУП задолженности по внесению названных платежей не доказан.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А05-15747/2009 Подлежит отмене определение суда о прекращении производства по делу о привлечении учреждения к административной ответственности за осуществление деятельности по проведению гирудотерапии без специального разрешения (лицензии), поскольку суд, сделав вывод о ненадлежащей квалификации совершенного учреждением правонарушения, не учел, что из журнала регистрации пациентов, ведомости приема наличной оплаты и реестра оказанных услуг следует, что услуги по гирудотерапии оказывались учреждением платно.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А05-10306/2009 Поскольку установление в конкурсной документации незаконных (излишне формальных) требований к участникам размещения заказа и отклонение заявок по причине неисполнения таких требований неправомерны, у мэрии города отсутствовали основания при проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта для включения в конкурсную документацию указанных требований, повлекших неправомерный отказ в допуске к аукциону ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А05-10305/2009 Суд отказал в признании незаконным решения антимонопольной службы в части признания неправомерными действий мэрии города при проведении аукциона на право заключения муниципального контракта, поскольку мэрия города в нарушение закона включила в конкурсную документацию излишние формальные требования к оформлению заявки (в виде заверения каждой страницы копии), что повлекло необоснованный отказ в допуске ООО к участию в аукционе.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А56-8214/2009 Суд оставил без рассмотрения исковое заявление о взыскании солидарно с ответчиков, в отношении которых введена процедура конкурсного производства, долга по облигационному займу, поскольку требования, возникшие до принятия заявления о признании должника банкротом, не являются текущими и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А56-6090/2009 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы о признании незаконными действий группы лиц в составе ОАО, выразившихся в создании для компании дискриминационных условий при оказании в рамках договора стивидорных услуг по перевалке лома черных металлов, указав на необоснованность выводов антимонопольной службы с точки зрения экономической рентабельности сделки и доказанность ОАО допустимых пределов осуществления им гражданских прав.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А56-60740/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за представление при декларировании товара (монтажного крана) недействительного сертификата соответствия, сделав вывод об отсутствии вины ЗАО в совершении правонарушения, поскольку на момент подачи ГТД общество не имело оснований сомневаться в действительности данного сертификата, полученного им от производителя крана.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А56-56907/2009 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы о признании незаконными действий администрации МО, выразившихся в отказе ООО в допуске к участию в аукционе в связи с неподтверждением внесения денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе, поскольку представленный ООО платежный документ без банковских отметок нельзя признать соответствующим требованиям закона и положениям документации об аукционе.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А56-52288/2009 Таможня вынесла постановление о привлечении ЗАО к административной ответственности за несоответствие сведений о количестве ввезенного на таможенную территорию РФ товара сведениям, заявленным обществом в грузовой таможенной декларации, поскольку ЗАО, будучи профессиональным участником таможенных правоотношений, не организовало надлежащий и адекватный контроль за исполнением обязанностей своими работниками.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А56-46724/2008 Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ООО пеней за просрочку исполнения обязательств по договору о предоставлении обществу на инвестиционных условиях аварийного жилищного фонда, находящегося в собственности города, поскольку из материалов дела следует, что ООО допустило просрочку исполнения обязательства по передаче благоустроенных помещений в собственность города для расселения граждан и по проведению капитального ремонта квартир в установленный срок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А56-4492/2009 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика стоимости рекламных услуг по договору на размещение наружной рекламы, поскольку в материалах дела отсутствует акт приемки оказанных услуг, стоимость которых предъявлена к оплате.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А56-43639/2009 Суд правомерно отказал КУГИ во взыскании с ОАО задолженности и пеней по договору аренды нежилого здания, поскольку в соответствии с условиями договора обязательство комитета передать здание не считается исполненным до предоставления его обществу во владение и пользование и подписания сторонами соответствующего акта, а в материалах дела отсутствует акт приема-передачи, подтверждающий факт передачи здания ОАО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А56-41098/2005 Суд удовлетворил заявление ОАО о предоставлении отсрочки исполнения постановления суда, которым утверждено мировое соглашение по делу о признании права собственности на здание, придя к выводу о наличии объективных обстоятельств, препятствующих обществу исполнить условия мирового соглашения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А56-39354/2009 Решение суда о взыскании неосновательного обогащения подлежит отмене, поскольку ответчик в предварительном судебном заседании участия не принимал и не знал, что суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении суммы иска и перешел к судебному разбирательству, следовательно, ответчик был лишен возможности заявить свои возражения относительно размера иска, а также воспользоваться всеми правами, предусмотренными ст. 41 АПК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А56-39111/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки ювелирных изделий, поскольку товар принят ответчиком без замечаний и частично оплачен, что свидетельствует о потребительской ценности для ответчика этих товаров и желании ими воспользоваться.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А56-29708/2009 Поскольку отдельные дефекты в заполнении приемосдаточных актов сами по себе не свидетельствуют о неполучении обществом лома черных металлов, суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении налога на добавленную стоимость.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А56-25535/2009 Суд отказал ИФНС в удовлетворении иска о ликвидации ООО, допустившего грубые нарушения при его регистрации, выразившиеся в представлении заведомо ложных сведений об учредителе и генеральном директоре и месте нахождения ООО, поскольку допущенное юридическим лицом нарушение не может само по себе являться единственным основанием для его ликвидации при условии, что оно носит устранимый характер.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А56-25339/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение таможне недостоверных сведений о весе товара при прибытии на территорию РФ, указав на отсутствие вины общества в совершении правонарушения, поскольку вес товара не отнесен к сведениям, проверка точности которых входит в обязанности перевозчика, поэтому не проверялся при принятии товара к перевозке, а приемка товара осуществлялась по количеству грузовых мест и по состоянию упаковки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А56-1954/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения Комитета по градостроительству и архитектуре города, согласно которому отменено ранее принятое распоряжение комитета, утвердившее обществу границы земельного участка, поскольку оспариваемое распоряжение издано на основании и во исполнение действующего законодательства города и в соответствии с установленной правительством города процедурой.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А56-16547/2009 Поскольку истец, перечислив ответчику денежные средства по предварительному договору купли-продажи жилого помещения, не получил какого-либо встречного представления и возможность его получения утрачена в связи с прекращением соответствующего обязательства, суд признал полученные ответчиком денежные средства неосновательным обогащением, подлежащим возврату истцу в соответствии с положениями гражданского законодательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А56-16464/2009 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ООО таможенных платежей, поскольку основанием для выставления оспариваемого требования послужило неправомерное решение уполномоченного органа о корректировке таможенной стоимости ввезенной обществом на таможенную территорию РФ бескостной говядины, которое отменено в порядке ведомственного контроля.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А56-14850/2009 Суд удовлетворил иск КУГИ об обязании ООО освободить земельный участок, поскольку общество после приобретения строений, несмотря на признание их самовольными постройками, продолжает владеть и пользоваться ими, то есть фактически реализует в отношении данного имущества правомочия собственника, таким образом, именно ООО в настоящее время нарушает права собственника участка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А56-12189/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика убытков, причиненных повреждением мебели при ее перевозке, поскольку факты повреждения груза и невозможность его восстановления подтверждаются представленным в материалы дела коммерческим актом, подписанным в том числе водителем, осуществлявшим перевозку мебели.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А56-11229/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления Правительства города в части включения в перечень объектов недвижимости, находящихся в государственной собственности города, здания, в котором расположено принадлежащее обществу нежилое помещение, поскольку оспариваемое постановление не является решением о предоставлении объектов недвижимости для целей инвестиционной деятельности, результатом которой является вновь созданное недвижимое имущество.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А52-5089/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт представления ОАО всей необходимой информации и документов, подтверждающих достоверность указанной в ГТД таможенной стоимости ввезенного в РФ товара, определенной в соответствии с основным методом, у таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости названного товара по резервному методу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А52-5087/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО на территорию РФ товара по резервному методу, придя к выводу о том, что таможня, не исследовав, на каком коммерческом уровне были проданы однородные товары, и не установив условия формирования цены и иные факторы, влияющие на цену сделки с однородными товарами, не доказала обоснованность ценовой информации, использованной для корректировки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А52-5085/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО на территорию РФ товара на базе метода по стоимости сделки с однородными товарами, поскольку таможня не обосновала невозможность применения избранного обществом метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А52-5083/2009 Признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО на территорию РФ товара на основании резервного метода, суд правомерно исходил из недоказанности таможней обоснованности использованной ценовой информации, поскольку таможней не исследовано, на каком коммерческом уровне были проданы однородные товары, не установлены условия формирования цены и иные факторы, влияющие на цену сделки с однородными товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А44-1099/2009 Суд удовлетворил иск арендатора о внесении изменений в договор аренды лесного участка в части уменьшения размера арендной платы, начисленной по минимальным ставкам, поскольку арендодатель неправомерно отказал арендатору в выдаче лесорубочных билетов, чем существенно ухудшил условия пользования им арендованным имуществом, в связи с чем размер платежей подлежит уменьшению в соответствии с фактически выписанными лесорубочными билетами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А42-769/2009 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обеспечению занимаемых ответчиком помещений коммунальными услугами, поскольку истец не доказал предоставление ответчику услуг в рассматриваемый период в объеме, определенном договором.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А26-843/2009 Суд удовлетворил заявленный на основании договора цессии иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной продукции в рамках договора поставки, поскольку материалами дела подтверждаются факт получения ответчиком данной продукции и наличие у него задолженности по ее оплате.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А26-839/2009 Суд отказал прокурору в удовлетворении заявления о признании недействительными положений постановления главы самоуправления города, в соответствии с которыми предприятию предварительно согласовано место размещения группы жилых домов на земельном участке, поскольку прокурор пропустил установленный арбитражным процессуальным законодательством срок на обращение в суд с заявлением об оспаривании ненормативного правового акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А26-5686/2009 Министерство экономического развития субъекта РФ выдало учреждению предписание с требованием привести документацию об аукционе на право заключения государственного контракта на поставку мебели в соответствие с законодательством о размещении заказов, поскольку разработанная учреждением аукционная документация повлекла за собой неоднозначное толкование участниками размещения заказа срока предоставления гарантии качества товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А26-5237/2009 Поскольку после прекращения действия договора аренды ЗАО не освободило нежилые помещения в установленном порядке и продолжало пользоваться ими без правовых оснований, суд правомерно удовлетворил иск Министерства природных ресурсов субъекта РФ об обязании общества освободить спорные помещения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А26-5068/2008 Суд удовлетворил требования ОАО о взыскании с муниципального образования задолженности по заключенному с МО и МУП договору поставки угля, поскольку МО как сторона названного договора приняло на себя обязательство о солидарной ответственности за ненадлежащее исполнение предприятием условий договора по оплате поставленного угля.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А26-3941/2009 Суд признал незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы РФ о признании незаконными действий ЗАО, выразившихся в предоставлении по договорам поставки нефтепродуктов скидки без учета фактически закупаемого товара, поскольку управлением не представлены доказательства необоснованности установления ЗАО скидок на реализуемый товар, не исследован механизм определения цены на поставляемую продукцию и не доказан факт создания ЗАО дискриминационных условий отдельным хозяйствующим субъектам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А26-3757/2009 Суд отказал акционеру ОАО в удовлетворении иска об обязании общества предоставить заверенные копии внутренних документов ОАО, поскольку материалами дела установлено, что часть копий запрошенных документов была изготовлена обществом и получена акционером, однако последнего не устроила стоимость ксерокопирования, в связи с чем ОАО приостановило направление копий запрашиваемых документов названному лицу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А13-9329/2009 Суд отказал в признании недействительным постановления главы города об отказе ООО в выборе земельного участка на кадастровом плане территории для размещения административного здания, поскольку участок расположен в зоне, не предназначенной для размещения административных объектов, а следовательно, оснований для удовлетворения заявления о выборе участка не имелось.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А13-7127/2009 Суд, взыскивая штрафную неустойку за просрочку поставки товара по договору поставки автошин, отклонил довод о невозможности поставки автошин по спецификациям, поскольку последние подписаны поставщиком, вследствие чего им приняты на себя обязательства по поставке товара в указанный в названных документах срок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А13-5139/2009 Суд правомерно взыскал за счет средств казны МО в порядке субсидиарной ответственности задолженность муниципального учреждения по заключенному с ООО договору о содержании общего имущества многоквартирных жилых домов, поскольку учреждение находится в процессе ликвидации и материалами дела подтверждается недостаточность у него денежных средств для погашения задолженности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А13-4860/2009 Суд удовлетворил иск общества о взыскании с учреждения за счет средств казны муниципального образования задолженности по договору о содержании общего имущества многоквартирных домов, поскольку из представленного в материалы дела промежуточного ликвидационного баланса видно, что учреждение не имеет в наличии денежных средств, достаточных для погашения взыскиваемой задолженности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А13-2823/2009 Суд, установив, что заключенный между сторонами договор долевого строительства однокомнатной квартиры соответствует по форме и содержанию требованиям законодательства, и учитывая факт отказа ответчика от государственной регистрации названного договора и последующее введение объекта долевого строительства в эксплуатацию, что привело к утрате возможности регистрации спорного договора, удовлетворил требование истца о признании действующим договора долевого строительства однокомнатной квартиры.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А13-2821/2009 Суд признал заключенным между сторонами договор долевого строительства жилого дома, поскольку из материалов дела следует, что ответчик отказался от государственной регистрации данного договора, который соответствует по форме и содержанию требованиям действующего законодательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А13-2820/2009 Суд признал заключенным между сторонами договор долевого строительства жилого дома, поскольку названный договор соответствует по форме и содержанию требованиям действующего законодательства, а в связи с отказом ответчика от регистрации договора и последующим введением объекта долевого строительства в эксплуатацию истцом будет утрачена возможность государственной регистрации данного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А13-2357/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика на основании договора об уступке права требования задолженности по договору о предоставлении денежных средств для целевого финансирования проекта строительства автомойки, отклонив довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка предъявления оплаты задолженности, поскольку последний после уведомления ответчика о состоявшейся цессии направил ему претензию с просьбой погасить указанную задолженность в двухнедельный срок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2010 по делу N А05-7393/2009 Суд принял решение о частичном удовлетворении требования арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по договору аренды нежилого помещения, сократив период образования названной задолженности, поскольку пришел к выводу о наличии препятствий со стороны арендодателя в пользовании арендатором названным помещением.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А66-2685/2009 Суд неправомерно прекратил производство по делу о признании незаконными действий Роснедвижимости по внесению в государственный земельный кадастр сведений о кадастровой стоимости участков, указав на неподведомственность спора арбитражному суду, поскольку обращение в суд обусловлено совершением действий, связанных с ведением государственного кадастра и повлекших возникновение ошибок в сведениях, касающихся кадастровой стоимости участков, следовательно, спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-8866/2009 Решение суда о взыскании платы за перевозку грузов железнодорожным транспортом подлежит отмене, поскольку суд, не располагая выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц о регистрации ответчика - ООО, необоснованно пришел к выводу о том, что ответчиком является другое юридическое лицо.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-7684/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, поскольку общехозяйственные расходы общества (на оплату труда офисных работников, аренду офиса) документально подтверждены, являются экономически обоснованными и направлены на извлечение дохода от предоставления торговых комплексов в долгосрочную аренду.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-76025/2009 Суд прекратил производство по заявлению ООО об отмене решения третейского суда по делу об отказе в иске о признании недействительными заключенного ООО договора об уступке права требования, поскольку в соответствии с заключенным между сторонами третейским соглашением оспариваемое решение третейского суда является окончательным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-697/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ, поскольку представленные истцом в материалы дела накладные содержат противоречивые сведения, оценка которым судом не дана.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-64857/2009 Суд отказал ЗАО в удовлетворении заявления об уменьшении размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку общество не представило доказательств наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, а также необходимых и достаточных сведений об имущественном положении ЗАО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-6402/2009 Поскольку из материалов дела следует, что по условиям заключенного между истцом (финансовым агентом) и третьим лицом (поставщиком) договора факторинга третье лицо уступило истцу денежные требования по поставкам в адрес ответчика (дебитора поставщика), суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по оплате поставленной продукции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-61088/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки товаров, поскольку материалами дела подтверждается получение данного товара ответчиком и наличие у него задолженности по его оплате.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-58992/2009 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в незачете ЗАО излишне уплаченных таможенных платежей по полным таможенным декларациям, поскольку уплата таможенного сбора за оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий по таможенному оформлению в рамках периодического временного декларирования данных товаров и исключает повторную уплату сборов при предъявлении полной декларации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-5683/2009 Подлежит отмене постановление суда об отказе ОАО во включении в реестр требований кредиторов ГУП требования в размере неосновательного обогащения, составляющего денежные средства, перечисленные в качестве аванса по договору купли-продажи, поскольку действия ОАО по перечислению денежных средств во исполнение договора, который впоследствии признан недействительным, сами по себе не являются достаточным основанием для отказа во включении в реестр заявленного требования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-50428/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО налога на прибыль, отклонив довод инспекции о необоснованном включении ОАО в состав расходов затрат на приобретение конвейерной и специальной ленты, поскольку произведенные ОАО расходы документально подтверждены, экономически обоснованны и связаны с производственной деятельностью общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-50083/2008 Суд отказал в признании незаконными действий Управления Роснедвижимости по снятию с кадастрового учета земельного участка под принадлежащими обществу объектами недвижимости и утверждению границ вновь сформированных земельных участков, поскольку общество подало заявку на приватизацию спорного участка, площадь которого значительно превышает площадь, фактически занимаемую принадлежащими ему объектами, при этом доказательств необходимости использования участка такой площади не представило.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-44827/2008 Решение суда об удовлетворении иска ООО о взыскании с ЖСК задолженности по договору на управление и обеспечение содержания многоквартирного жилого дома подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что лицо, подписавшее названный договор, имело полномочия заключать сделки от имени кооператива.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-41559/2009 Таможня неправомерно привлекла ООО к административной ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 16.3 КоАП РФ за непредставление сертификата соответствия в отношении ввезенного в РФ товара, поскольку материалами дела подтверждается факт соблюдения обществом запретов и ограничений на ввоз товара, а несвоевременное представление сертификата соответствия не образует объективной стороны состава вменяемого ООО правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-36362/2008 Суд пришел к выводу об обоснованности требования заказчика о взыскании с поставщика задолженности, возникшей в связи с недопоставкой продукции, правомерно оставив без рассмотрения требования о взыскании с поставщика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму невозвращенного аванса, поскольку заказчиком не соблюден предусмотренный договором поставки досудебный порядок урегулирования спора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-34522/2008 Суд отказал товариществу собственников жилья в удовлетворении иска к Комитету по управлению городским имуществом о признании недействительной государственной регистрации права государственной собственности города на нежилые помещения, отклонив довод товарищества о том, что спорные помещения являются общей долевой собственностью собственников квартир в многоквартирном доме, поскольку названные объекты недвижимости не являются техническими помещениями, связанными исключительно с эксплуатацией жилого дома.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-32547/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки оконных блоков, поскольку наличие задолженности подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-32245/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ОАО в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку инспекция не представила в материалы дела доказательств наличия у общества при заключении и исполнении сделок с контрагентами умысла, направленного на незаконное получение из бюджета сумм названного налога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-31408/2008 Суд правомерно отказал КУГИ во взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования без правовых оснований нежилым помещением, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что предприниматель в спорном периоде использовал данное помещение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-30154/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ФГУП земельного налога, поскольку переход права собственности на объекты недвижимости, находящиеся на спорном участке, подтвержден представленными предприятием договорами купли-продажи, свидетельствами о регистрации права новых собственников на данные объекты недвижимости, следовательно, ФГУП не являлось пользователем земельных участков, непосредственно занятых указанными объектами, и не обязано было уплачивать налог за эти участки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-29916/2009 Суд отказал в признании в силу приобретательной давности права собственности ЗАО на подъездной железнодорожный путь необщего пользования, поскольку общество владело указанным имуществом на основании договора аренды объектов недвижимости, образующих топливно-заправочный комплекс, включающий здание тарного склада ГСМ, к которому примыкает железнодорожный путь, а следовательно, отсутствуют условия для возникновения у ЗАО права собственности на объект в силу приобретательной давности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-28832/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении банка к ответственности по ст. 129.1 НК РФ за непредставление запрашиваемых инспекцией банковских документов в отношении ООО, поскольку выездная налоговая проверка проводилась в отношении ОАО и инспекция не доказала, что запрошенные документы касаются деятельности проверяемого налогоплательщика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-28828/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении банка к ответственности по ст. 129.1 НК РФ за неисполнение требования инспекции о представлении документов, касающихся ООО, поскольку выездная проверка, на основании которой истребовались документы, проводилась в отношении иного юридического лица - ОАО и в требовании не указаны сведения о том, что ООО является контрагентом проверяемого налогоплательщика, имеет с ним какие-либо финансово-хозяйственные отношения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-27986/2007 Суд отказал ответчику в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по иску о выселении ответчика с незаконно занимаемого земельного участка, поскольку решение суда не исполняется ответчиком длительный период времени, достаточный для оформления договора аренды другого земельного участка, и при этом ответчику неоднократно предоставлялась отсрочка исполнения решения суда и отложения исполнительных действий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-27705/2009 Суд признал недействительным решение таможни о зачете денежных средств в счет погашения задолженности ООО по уплате таможенных платежей, поскольку материалами дела установлено, что на дату принятия оспариваемого решения сроки, установленные для бесспорного взыскания налогов, таможенным органом пропущены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-27261/2009 Таможня незаконно вынесла постановление о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение целостности средств идентификации ввезенных на таможенную территорию РФ комплектующих частей для ксероксного оборудования, поскольку в ходе административного расследования таможенный орган не добыл доказательств, безусловно подтверждающих вину общества в совершении вмененного ему административного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-2585/2009 Администрация МО правомерно отказала ООО в предоставлении земельного участка, поскольку последний принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования другой организации, которая в установленном законом порядке от спорного участка не отказалась.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-25302/2009 Суд принял решение о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом в результате повреждения в ДТП автомобиля, отклонив довод ответчика о том, что отсутствие вины причинителя вреда в совершении ДТП подтверждается постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, поскольку основанием для вынесения названного постановления послужило истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-25143/2008 Суд удовлетворил иск учреждения о взыскании с ООО денежных средств, перечисленных в качестве оплаты стоимости жилых квартир, отклонив довод общества о том, что исполнение обязательств по заключенному между сторонами контракту на фьючерсную покупку квартир стало невозможным вследствие действий местной администрации муниципального образования, изменивших выданным разрешением технические характеристики строящегося дома, поскольку указанные обстоятельства не относятся к форс-мажорным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-22346/2009 Суд удовлетворил заявление ЗАО о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости экспортированного ЗАО товара, поскольку таможня не опровергла достоверность сведений, содержащихся в представленных обществом документах, и не доказала недостаточность последних для определения таможенной стоимости по первому методу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-22345/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости экспортированного ЗАО товара, поскольку таможня не представила суду доказательства того, что сведения, содержащиеся в представленных документах, являются недостоверными и недостаточными для применения метода определения таможенной стоимости вывозимого товара по цене сделки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-22343/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости экспортированного ЗАО товара по шестому методу, поскольку таможня не подтвердила, что сведения, содержащиеся в представленных ЗАО документах, являются недостоверными и недостаточными для применения метода определения таможенной стоимости вывозимого товара по цене сделки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-21706/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ООО на территорию РФ, поскольку в ходе таможенного оформления товаров общество представило таможне всю необходимую информацию и документы, предусмотренные ст. 131 Таможенного кодекса РФ, подтверждающие достоверность заявленной в декларациях таможенной стоимости товара и обосновывающие избранный ООО метод определения таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-20171/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенной ООО на таможенную территорию РФ замороженной говядины, поскольку таможенный орган не доказал, что сведения, содержащиеся в представленных обществом документах, являются недостоверными или недостаточными для применения метода определения таможенной стоимости по цене сделки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-20159/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ООО на территорию РФ товаров по резервному методу, поскольку таможня не опровергла достоверность сведений, содержащихся в представленных обществом документах, и не доказала недостаточность последних для определения таможенной стоимости товара по основному методу, равно как не доказала наличия ограничений, препятствующих применению первого и последующего методов определения таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-19532/2009 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в невозврате ОАО излишне уплаченной государственной пошлины за регистрацию изменений в учредительные документы юридического лица, поскольку спорная сумма государственной пошлины ошибочно перечислена обществом в бюджет, указанная сумма уплачена за счет собственных средств ОАО, а факт невнесения налоговым органом изменений в учредительные документы юридического лица подтвержден материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-18619/2009 Суд удовлетворил требование КУГИ о выселении ОАО с незаконно занимаемого земельного участка, поскольку ОАО после прекращения действия договора аренды данного участка не освободило его в установленный срок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-18337/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенной ООО на таможенную территорию РФ замороженной говядины, отклонив довод уполномоченного органа о непредставлении обществом дополнительно запрошенных документов, поскольку данное обстоятельство не является правовым основанием для отказа ООО в применении избранного метода определения таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-17379/2009 Поскольку при принятии решения о взыскании штрафа за счет имущества общества ИФНС не проверила наличие либо отсутствие денежных средств на всех расчетных счетах ООО, названное решение подлежит отмене.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-14479/2009 Таможня незаконно произвела корректировку таможенной стоимости ввезенной ООО на территорию РФ замороженной мясопродукции, поскольку отсутствие у таможенного органа ценовой информации для использования первого метода определения таможенной стоимости товара может быть принято во внимание как обоснование неприменения этого метода только в случае подтверждения объективной невозможности получения такой информации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А56-10629/2009 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по капитальному ремонту дизель-генератора и стартера на теплоходе, поскольку акт приемки работ подписан старшим механиком теплохода, который согласно должностной инструкции не имеет права действовать от имени ответчика без доверенности, следовательно, акт подписан неуполномоченным лицом, а иных письменных доказательств выполнения работ истец не представил.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А44-1353/2009 Суд принял решение о частичном удовлетворении иска общества о взыскании с предпринимателя задолженности по лизинговым платежам, отклонив довод ООО о том, что произведенный предпринимателем авансовый платеж не подлежит возвращению, поскольку общество не представило в материалы дела доказательств того, что платеж сделан в счет компенсации расходов на приобретение предмета лизинга или возмещения затрат, связанных с оказанием других услуг, предусмотренных заключенным между сторонами договором.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А26-2205/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, поскольку оспариваемое постановление соответствует ФЗ "Об исполнительном производстве" и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что данное постановление нарушает права и законные интересы должника.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А26-2074/2009 Суд признал недействительным договор купли-продажи здания мини-пекарни, установив, что на момент заключения данного договора полномочия предпринимателя-продавца на продажу своего имущества были прекращены в связи с введением в отношении данного лица процедуры конкурсного производства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А21-6055/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование товаров (системы водяного слива для унитаза), перемещаемых через таможенную границу РФ, поскольку общество имело возможность, но не приняло всех зависящих от него мер для декларирования товаров по установленной форме, не воспользовалось правом осматривать и измерять подлежащие декларированию товары.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А21-5727/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору субподряда на выполнение работ по закреплению берегового откоса и свайной опояски в районе эстакадной части променада, поскольку представленные истцом акты формы КС-2 и КС-3 являются надлежащими доказательствами выполнения работ и основанием для их оплаты ответчиком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А21-4869/2008 Суд необоснованно удовлетворил требование предпринимателя о возмещении судебных издержек, возникших в связи с перелетом и проживанием представителя предпринимателя в гостинице в Санкт-Петербурге, поскольку не представлены доказательства возмещения предпринимателем ООО, с которым заключен договор на оказание юридических услуг, указанных расходов в заявленном размере.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А13-9263/2009 Подлежит отмене решение суда о понуждении Департамента земельных отношений области заключить с ОАО договор купли-продажи земельного участка, поскольку при рассмотрении настоящего дела суд не установил, какой участок является предметом спорных правоотношений (с учетом противоречий, имеющихся в уточненном иске и в свидетельстве о государственной регистрации права постоянного пользования объектом недвижимости), и не проверил доводы департамента об отнесении названного участка к землям общего пользования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А13-9262/2009 Подлежит отмене решение суда о понуждении Департамента земельных отношений области заключить с ОАО договор купли-продажи земельного участка, поскольку вывод суда о наличии у общества права на выкуп спорного участка не подтвержден имеющимися в материалах дела документами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А13-9261/2009 Подлежит отмене решение суда о понуждении Департамента земельных отношений области заключить с ОАО договор купли-продажи земельного участка, поскольку суд не исследовал в достаточной степени вопрос о принадлежности названного участка к землям общего пользования с учетом доводов департамента о планируемом строительстве на территории, в которую он входит, многоуровневой транспортной развязки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А13-7123/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, отклонив довод инспекции о неправомерном невключении ООО в состав внереализационных доходов кредиторской задолженности по векселю, списанной в связи с ликвидацией первого векселедержателя (ЗАО), поскольку ликвидация ЗАО не означает невозможность взыскания спорной задолженности и до прекращения своей деятельности ЗАО могло передать вексель по индоссаменту другому лицу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А13-6575/2009 Суд признал незаконным решение регистрационной службы об отказе в совершении записи о погашении ипотеки в отношении помещения, переданного предпринимателем в залог по кредитному договору, поскольку предприниматель признан банкротом, помещение продано другому лицу в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, право залога на них прекращено в силу закона, а следовательно, основания для отказа в погашении регистрационной записи об ипотеке отсутствовали.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А13-3460/2009 Суд отказал учредителю некоммерческой организации в удовлетворении иска к названной организации, самому себе и индивидуальному предпринимателю о расторжении договора купли-продажи нежилых помещений, поскольку учредитель является ненадлежащим истцом, а заявленные требования не соответствуют действующему законодательству.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А05-7770/2009 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на выполнение строительных работ по монтажу наружных газопроводов низкого давления, поскольку суд, приняв в качестве доказательства искового требования акт сверки взаимных расчетов, не учел, что названный документ не содержит сведений о сверке расчетов исключительно по договору подряда без учета иных обязательств сторон.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А05-6305/2009 В связи с неисполнением ООО денежного обязательства по оплате поставленного предпринимателем товара суд пришел к выводу об обязанности общества уплатить названному лицу проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с учетом действующей на момент предъявления иска ставки рефинансирования Центрального банка России в размере 10% годовых.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А05-5839/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки продукции, поскольку представленные истцом товарные накладные, счета-фактуры, а также подписанный сторонами заверенный печатью ответчика акт сверки расчетов подтверждают поставку товара, а доказательства его оплаты в материалах дела отсутствуют.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 по делу N А05-1906/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на пользование электрической энергией, поскольку материалами дела подтверждаются факт оказания истцом услуг по передаче электроэнергии и наличие у ответчика задолженности по их оплате, расчет которой правомерно произведен на основании тарифа, установленного постановлением регулирующего органа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А66-5887/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании с ОАО налогов, пеней и штрафов за счет имущества ОАО в связи с прекращением реструктуризации налоговой задолженности, сделав вывод о нарушении инспекцией установленного НК РФ порядка бесспорного взыскания недоимки, поскольку ОАО не было извещено о принятии налоговыми органами решений о прекращении реструктуризации и в его адрес инспекцией не были направлены требования об уплате спорных сумм налогов и пеней, за неисполнение которых вынесено оспариваемое решение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А66-5446/2009 Суд отказал в иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора залога недвижимого имущества (ипотеки), поскольку сторонами в спорном договоре согласованы все предусмотренные законом условия (предмет ипотеки, его оценка, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого ипотекой), данный договор зарегистрирован в установленном порядке, в связи с чем правовые основания для признания его недействительным отсутствуют.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А66-5445/2009 Суд отказал в применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора залога недвижимого имущества (ипотеки) в виде признания незаконной регистрационной записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, поскольку сторонами в оспариваемом договоре согласованы все условия, предусмотренные действующим законодательством, названный договор зарегистрирован в установленном порядке и отсутствуют основания для признания его недействительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А66-5269/2009 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о внесении изменений в договор генерального строительного подряда, признав необоснованным довод подрядчика о существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, поскольку неисполнение заказчиком встречного обязательства по предоставлению проектной документации, а также требование заказчика о возврате неотработанного подрядчиком аванса относятся к числу обстоятельств, наступление которых стороны могли разумно предвидеть.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А66-3528/2009 Решение суда об отказе ОАО в иске о взыскании с компании неосновательного обогащения, возникшего в связи с перечислением администрации района арендной платы за земельный участок, находившийся в фактическом пользовании компании, подлежит отмене, поскольку судом не устанавливались обстоятельства, связанные с размером перечисленных ОАО платежей за спорный период, и сверка расчетов не производилась.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А66-3264/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании компенсации за распространение 11 экземпляров аудиовизуального произведения (фильма "Стритрейсеры"), поскольку правообладатель вправе требовать от нарушителя компенсации за каждый проданный контрафактный экземпляр произведения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А56-80808/2009 Оставляя исковое заявление о признании незаконными действий директора ОАО без движения, суд неправомерно указал, что правоотношения между акционерами и обществом, акционерами и директором являются гражданско-правовыми, а требование истца имеет неимущественный характер, в связи с чем истец неправильно определил размер подлежащей уплате госпошлины. Суд не вправе делать выводы по существу заявленного требования при решении вопроса о принятии иска к производству.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А56-7602/2008 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика штрафа за невыполнение принятой заявки на перевозку груза железнодорожным транспортом, поскольку истец не представил в материалы дела доказательств того, что неподача под погрузку вагонов, не принадлежащих ответчику, произошла по причинам, зависящим от последнего.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А56-746/2009 Суд отказал в иске об исключении из описей имущества, арестованного судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного в отношении ответчика исполнительного производства, поскольку истец не представил суду надлежащих доказательств того, что при совершении указанных исполнительных действий было арестовано имущество, принадлежащее истцу на праве собственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А56-70038/2009 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов (внесение аванса) за предстоящий банкет по квитанции к приходному кассовому ордеру, без применения ККТ, поскольку при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники инспекцией фактически была произведена проверочная закупка, правом на совершение которой налоговый орган не наделен.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А56-56705/2005 Суд отказал ООО в удовлетворении иска о взыскании с Федеральной службы судебных приставов материального вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, выразившимися в непроизведении оценки арестованного имущества общества по рыночным ценам, поскольку ООО не представило в материалы дела доказательств ни факта наступления вреда, ни противоправности поведения судебного пристава-исполнителя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А56-48234/2009 Суд уменьшил размер неустойки, взыскиваемой за несвоевременную поставку автобусов по государственному контракту, на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку пришел к выводу о наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А56-46010/2008 Суд прекратил производство по заявлению ФНС РФ о признании ООО банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку у ООО отсутствуют денежные средства и иное имущество, в связи с чем в результате признания его банкротом не могут быть достигнуты цели конкурсного производства, открытие которого повлечет вместо полного (частичного) погашения долга по обязательным платежам лишь дополнительное расходование бюджетных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А56-44063/2006 Суд вынес определение о возвращении истцу апелляционной жалобы на решение суда об отказе названному лицу в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда, поскольку непредставление суду документов и, как следствие, возвращение апелляционной жалобы не могут свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока для повторной подачи такой жалобы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А56-43347/2008 Подлежит отмене постановление суда об отказе ООО в удовлетворении заявления об оспаривании действий таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ холодильного оборудования, оформленного по грузовой таможенной декларации, поскольку по настоящему делу судом не инициирован вопрос о допустимости полученных таможней копий инвойсов и экспортной декларации, содержащих иную информацию о стоимости товара, нежели представленная обществом при подаче названной декларации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А56-43346/2008 Подлежит отмене постановление суда об отказе ООО в удовлетворении заявления об оспаривании действий таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ холодильного оборудования, поскольку по настоящему делу суд не дал надлежащую оценку противоречивой ценовой информации по инвойсам, платежным документам и паспорту сделки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А56-39838/2008 Суд отказал в признании незаконным акта лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы о снятии принадлежащих предпринимателю рыбных изделий с реализации в связи с отсутствием сопроводительных ветеринарных документов на ряд наименований продукции, сделав вывод о законности составленного акта и пропуске предпринимателем установленного АПК РФ срока для обращения в суд с заявлением об оспаривании названного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А56-37216/2009 Суд правомерно взыскал с ИФНС судебные расходы, понесенные ОАО по уплате государственной пошлины, поскольку процессуальным законодательством не предусмотрено освобождение налоговых органов от возмещения судебных расходов другой стороне, в пользу которой принят судебный акт.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А56-36328/2009 Суд удовлетворил заявление ООО о предоставлении рассрочки взыскания и уменьшении размера исполнительского сбора, взыскиваемого на основании постановления судебного пристава-исполнителя, установив, что общество по причине сложного финансового положения не имело возможности исполнить требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А56-34835/2009 Суд отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных расчетов за оказание услуги перевозки пассажиров, поскольку при осуществлении контроля за применением обществом ККТ инспекцией фактически была произведена проверочная закупка, правом на совершение которой налоговый орган не наделен.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А56-33735/2009 Суд признал недействительным адресованное ООО требование таможни об уплате таможенных платежей, поскольку таможенный орган не представил доказательства наличия правовых оснований для отказа обществу в применении метода определения таможенной стоимости ввезенного ООО товара по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А56-32307/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной заключенным между сторонами договором поставки стретч-пленки для машинной намотки, отклонив довод последнего о чрезмерно высоком размере взыскиваемых пеней, поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательств того, что такой размер неустойки приведет к каким-либо отрицательным для него последствиям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А56-27842/2009 Суд рассмотрел в судебном заседании по существу дело о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору поставки в отсутствие представителей ответчика, поскольку определение о назначении судебного заседания было направлено судом первой инстанции по известному ему юридическому адресу ответчика, в то время как последний не указывает, в силу каких не зависящих от него причин при наличии обязанности в получении поступающей на его адрес корреспонденции он не получил названный документ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А56-22526/2009 Суд возвратил апелляционную жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления данной жалобы без движения, поскольку в установленный судом срок ее податель не представил документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А56-20313/2008 Суд удовлетворил требования заказчика об обратном взыскании с исполнителя аванса, перечисленного по договору на выполнение проектно-изыскательских работ, поскольку материалами дела не подтверждается факт передачи исполнителем рабочих проектов в полном объеме в установленном договором порядке, в связи с чем заказчик правомерно отказался от договора и потребовал возврата аванса.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А56-20266/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС, в котором потребительскому кооперативу предложено уплатить налог на прибыль, доначисленный в результате непринятия в качестве расходов затрат кооператива по оплате услуг агента по агентским договорам, услуг банка и почтовых расходов, поскольку названные расходы носят целевой инвестиционный характер и не могут участвовать в формировании налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А56-20238/2008 При рассмотрении иска о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки, суд правомерно в порядке процессуального правопреемства произвел замену истца, поскольку последний по условиям договора цессии уступил в полном объеме права требования к должнику о взыскании суммы неустойки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А56-20174/2008 Суд взыскал с войсковой части задолженность по договорам подряда и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку войсковая часть, являясь юридическим лицом, не доказала отсутствие своей вины в неисполнении обязательства по оплате, а отсутствие у в/ч денежных средств, а также ее правовой статус сами по себе не могут служить обстоятельствами, свидетельствующими об отсутствии вины должника и, следовательно, основанием для освобождения от ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А56-18640/2009 Суд правомерно удовлетворил требования перевозчика о взыскании недобора платы за перевозку грузов железнодорожным транспортом, возникшего в результате неправильного указания сведений о наименовании груза в железнодорожной накладной, за счет грузополучателя, поскольку нормами Устава железнодорожного транспорта РФ ответственность за искажение в накладной сведений о грузе возложена именно на грузополучателя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А52-2977/2009 Суд отказал предпринимателю в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия Государственного комитета по имущественным отношениям области, выразившегося в несовершении действий по подготовке проекта ненормативного акта администрации области о предварительном согласовании места размещения двухэтажного кафе, поскольку комитет не вправе совершать названные действия ввиду непредставления администрацией города документов, предусмотренных положениями Земельного кодекса РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А52-2621/2009 Суд, установив, что ООО представило надлежащую справку о поступлении валюты РФ в уполномоченный банк с нарушением установленного законодательством срока, отменил постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении ООО к административной ответственности, поскольку управление не доказало факт надлежащего извещения общества о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А44-975/2009 Суд принял решение о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения, предусмотренного договором добровольного страхования транспортных средств в случае угона автомобиля, отклонив довод ответчика о том, что наличие в автотранспортном средстве оставленного водителем ключа от замка зажигания является основанием для освобождения ответчика от выплаты страхового возмещения, поскольку наступление страхового случая не связано с названным обстоятельством.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А44-2460/2003 Подлежит отмене решение суда об установлении имеющего юридическое значение факта владения сельскохозяйственной производственной артелью на праве собственности телевизионной вышкой, поскольку в нарушение ст. 221 АПК РФ суд не проверил, имеется ли спор о праве на объект недвижимости, а при наличии спора о праве не решил вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А44-1915/2009 Суд, установив, что причиной нарушения ООО сроков внесения изменений в паспорт сделки явилось ошибочное толкование обществом положений законодательства, квалифицировал совершенное обществом правонарушение как малозначительное, в связи с чем отменил постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о назначении обществу административного наказания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А44-1912/2009 Суд, оценив характер и степень общественной опасности нарушения ООО сроков внесения изменений в паспорт сделки, счел возможным квалифицировать совершенное правонарушение как малозначительное, в связи с чем отменил постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о назначении ООО административного наказания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А44-1910/2009 Суд, придя к выводу о наличии в действиях ООО, выразившихся в нарушении установленных сроков внесения изменений в паспорт сделки, состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, посчитал возможным признать совершенное правонарушение малозначительным, а постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о назначении ООО административного наказания - незаконным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А42-8696/2009 Суд отказал управлению Роскомнадзора о привлечении ФГУП к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по предоставлению услуг почтовой связи с нарушением условий лицензии, сделав правильный вывод о нарушении управлением процедуры привлечения ФГУП к ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А42-4732/2009 Суд признал незаконным решение управления Федеральной антимонопольной службы РФ о нарушении администрацией МО закона, выразившемся в предоставлении юридическому лицу муниципальной помощи в форме освобождения от арендной платы за пользование муниципальным имуществом без предварительного согласования с антимонопольным органом, поскольку управлением не установлены обстоятельства, достаточные для квалификации действий администрации как оказание муниципальной помощи хозяйствующему субъекту.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А42-275/2009 Суд отказал в удовлетворении иска о признании порочащими деловую репутацию истца сведений, изложенных ответчиком в публичном выступлении на заседании Комитета областной Думы по экономической политике и хозяйственной деятельности, поскольку в оспариваемой фразе не содержатся указания о фактах, которые можно проверить на соответствие действительности, и непосредственно к истцу она не относится.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А42-1918/2008 Суд признал недействительным заключенный между ФГУП и компанией договор тайм-чартера судна, поскольку в материалы дела не представлены доказательства получения согласия собственника указанного судна (управления Росимущества по субъекту РФ) на его передачу в пользование компании.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А26-7989/2008 Поскольку в процессе проведения в отношении ООО процедуры наблюдения не было выявлено принадлежащего обществу имущества, достаточного для погашения его задолженности перед кредиторами и погашения расходов, связанных с осуществлением процедур банкротства, суд вынес определение о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А26-3401/2009 Суд вынес постановление об уменьшении исполнительских сборов по исполнительному производству, взыскиваемых с ЗАО в связи с неисполнением в добровольном порядке в установленный срок содержащихся в исполнительном документе требований, поскольку пришел к выводу о том, что общество в силу своего тяжелого положения не имело возможности исполнить в срок требования названного документа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А21-870/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт направления ответчику заказных писем с определениями о назначении предварительного заседания и судебного разбирательства по известному суду месту нахождения ответчика и названная корреспонденция была возвращена органом почтовой связи с отметкой "Организация не значится", суд признал необоснованным довод ответчика о ненадлежащем уведомлении его о времени и месте рассмотрения дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А21-8451/2008 Суд апелляционной инстанции неправомерно снизил сумму судебных расходов, взысканных с ОАО, поскольку не установил обстоятельства, с наличием которых суд вправе по собственной инициативе снизить сумму заявленных к возмещению судебных расходов: в материалах дела нет ни одного доказательства того, что сумма заявленных требований явно превышает разумные пределы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А21-823/2009 Суд отказал ООО в прекращении права постоянного (бессрочного) пользования Минобороны РФ земельным участком, поскольку у общества право пользования участком, сформированным под приобретенными им объектами недвижимости и необходимым для их использования, возникло в силу закона, а следовательно, для оформления его прав на этот участок в порядке ст. 36 Земельного кодекса РФ не требуется отказа Минобороны от права постоянного пользования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А21-7720/2009 Поскольку учреждение не заявило доводов в обоснование заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и не представило доказательств, подтверждающих его сложное финансовое положение, суд вынес определение об отказе учреждению в удовлетворении заявленного ходатайства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А21-4741/2009 Суд признал исполненной обязанность ООО по уплате ЕСН, НДФЛ, НДС, а также страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку факт неперечисления банком спорных сумм налогов и страховых взносов, списанных с расчетного счета налогоплательщика, не влечет признание обязанности общества по уплате налогов в бюджет неисполненной.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А13-6366/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных за приобретенное по договору купли-продажи транспортное средство, поскольку истец не подтвердил существенность выявленных недостатков автомобиля в период гарантийного срока его эксплуатации и судом не установлена связь указанных недостатков с какими-либо производственными дефектами самой автомашины или ее частей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А13-4869/2009 Решение суда об отказе страховой компании в удовлетворении требований о взыскании в порядке суброгации с ООО ущерба, возмещенного компанией владельцу застрахованного автомобиля, поврежденного в ДТП, подлежит отмене, поскольку суд не исследовал представленные доказательства на предмет установления вины и причинно-следственной связи между действиями работника ООО и причиненным им вредом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А13-1952/2009 ИФНС неправомерно приняла решение о доначислении ООО налога на добавленную стоимость, сделав вывод о том, что общество в проверяемом периоде фактически осуществляло безвозмездную передачу третьей организации товарно-материальных ценностей при выполнении работ по сервисному обслуживанию электроустановок, поскольку, произведя оплату по счетам-фактурам, выставленным ООО, названная организация в составе стоимости выполненных работ оплатила и стоимость спорных товарно-материальных ценностей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А05-8289/2009 Поскольку само по себе включение судом в ходе внешнего управления требований ФНС РФ по обязательным платежам в реестр требований кредиторов должника не является безусловным основанием для исключения таких требований при расчете суммы процентов, начисляемых на дату введения внешнего управления, при новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать срок исполнения требований ФНС РФ, на сумму которых начислены названные проценты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А05-7897/2009 При рассмотрении дела об урегулировании разногласий, возникших между сторонами при заключении договоров аренды лесного участка, предоставляемого для реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов, суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для использования при расчете арендной платы повышающего коэффициента, поскольку его применение в течение расчетного срока окупаемости проекта действующим законодательством не предусмотрено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А05-1641/2009 Суд удовлетворил иск учреждения о взыскании с предпринимателя средств, уплаченных по договору на проведение оценки рыночной стоимости обязательств по арендным платежам за использование объектов недвижимости, поскольку согласно заключению Росимущества подготовленные предпринимателем отчеты не соответствуют стандартам оценки и законодательству об оценочной деятельности, что свидетельствует о некачественном выполнении работ и является основанием для отказа учреждения от исполнения договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А05-12398/2009 Суд взыскал с ПФ РФ судебные расходы, понесенные предпринимателем на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде, поскольку оказание юридических услуг и их оплата подтверждаются материалами дела, при этом фонд не заявлял о чрезмерности данных расходов, которые являются оправданными и не выходят за разумные пределы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2010 по делу N А05-11832/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ОАО налога на прибыль, сделав вывод о неправомерном включении в состав расходов стоимости приобретенных товаров, поскольку представленные обществом документы не подтверждают факты приобретения товаров от поставщика и их оприходования, первичные документы содержат недостоверные сведения, отсутствуют транспортные документы, свидетельствующие о реальности хозяйственных операций.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А66-4721/2009 Суд признал незаконным выдел ответчику земельного участка в счет его доли в праве общей собственности на землю из состава земель сельскохозяйственного назначения, поскольку выдел спорной доли произведен с нарушением требований закона, вопреки решению большинства участников общей долевой собственности на земельный участок, в границах которого произведен выдел, при наличии спора о границах выделенного участка и без проведения согласительных процедур.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А66-3968/2009 Суд удовлетворил иск ФНС РФ о взыскании с предпринимателя убытков, причиненных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП, поскольку вступившим в законную силу решением суда признаны неправомерными и нарушающими права кредиторов действия конкурсного управляющего предприятия по оплате за счет конкурсной массы оказанных ООО услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А66-1628/2009 Суд взыскал с управления Федеральной антимонопольной службы РФ судебные расходы, понесенные ОАО по уплате государственной пошлины, поскольку АПК РФ не предусматривает освобождения государственных и муниципальных органов от возмещения другой стороне фактически понесенных судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-9465/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по устройству жесткой кровли, поскольку истец уведомил ответчика о необходимости проведения дополнительных работ и получил его согласие, в связи с чем истец вправе требовать оплату выполненных работ в полном объеме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-7151/2008 Поскольку в настоящее время идет конкурсное производство в отношении предпринимателя, что делает возможным дальнейшее обнаружение имущества, принадлежащего предпринимателю, суд отказал конкурсному управляющему названного лица в удовлетворении заявления о взыскании с ИФНС расходов, связанных с осуществлением деятельности временного управляющего, по причине отсутствия законных оснований для возложения расходов на уполномоченный орган до завершения процедуры банкротства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-65822/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неоприходование в кассу денежной наличности, полученной за заказ блюд в принадлежащем обществу кафе, поскольку инспекцией не представлены в материалы дела доказательства расхождения между показаниями контрольно-кассовой техники и данными кассовой книги ООО, а также факта получения официантом спорных денежных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-60498/2008 Поскольку в договоре на разработку проектной документации, заключенном между истцом и ответчиком, не указаны сроки выполнения работ и не согласован предмет договора, суд удовлетворил иск о признании названного договора незаключенным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-58524/2008 Подлежит отмене постановление суда об удовлетворении требования истца об истребовании здания лыжной базы из незаконного владения ответчика, поскольку при рассмотрении настоящего дела суд не дал оценку доводам последнего о том, что истец не проявлял себя в качестве собственника объекта, не нес бремени и обязанностей собственника, контроль в отношении здания не осуществлял.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-55863/2008 Суд отказал в иске об обязании ответчика надлежащим образом исполнить обязательства, принятые по соглашению о сотрудничестве (заключить договоры купли-продажи закладных), поскольку в отсутствие согласованной сторонами общей суммы и графика поставки закладных ответчик вправе, но не обязан приобретать закладные.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-5253/2009 У суда, правомерно принявшего к производству иск о взыскании денежных средств, отсутствовали основания для передачи дела по подсудности в другой суд, поскольку в исковом заявлении истец ссылается на наличие заключенного между сторонами договора займа и перечисление денежных средств со ссылкой на этот договор, которым изменена подсудность, установленная ст. 35 АПК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-50759/2009 При рассмотрении дела о признании недействительной государственной регистрации права государственной собственности на нежилые помещения суд отменил обеспечительные меры в виде запрета регистрационной службе осуществлять государственную регистрацию прав, сделок и ограничений в отношении указанных помещений, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия указанных мер с учетом избранного способа судебной защиты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-47090/2008 Суд правомерно предоставил ответчику рассрочку исполнения решения суда о взыскании задолженности по договору купли-продажи, приняв во внимание сложное финансовое положение ответчика и отсутствие у него возможности погасить в установленный законом срок сумму долга.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-43421/2006 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у ООО имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, суд правомерно взыскал с ФНС РФ как заявителя по делу вознаграждения арбитражного управляющего за исполнение им обязанностей временного и конкурсного управляющего, а также расходов на проведение процедур наблюдения и конкурсного производства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-42551/2007 Суд удовлетворил требование о признании недействительным заявления о прекращении деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства и решения ИФНС о государственной регистрации прекращения хозяйства, поскольку члены хозяйства (истцы) не принимали решения о его прекращении, а основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей явилось заявление ответчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-41508/2009 При рассмотрении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки и неустойки суд, с учетом стоимости поставленного товара и периода просрочки его оплаты, сделал правильный вывод о несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, снизив ее размер на основании ст. 333 ГК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-34556/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика предоплаты по договору купли-продажи подлежит отмене, поскольку в данном случае в качестве предмета и основания иска суд принял первоначальные исковые требования без их последующего уточнения, равно как и не отразил в судебном акте факт заявления истцом ходатайства об увеличении заявленных исковых требований и результат его рассмотрения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-31052/2009 Суд признал незаконными действия ИФНС по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи об изменениях в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ОАО, поскольку заявление о внесении в реестр названных изменений подписано неуполномоченным лицом, а сведения, указанные в названном заявлении, не являются достоверными.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-30560/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС, поскольку общество представило в инспекцию все документы, подтверждающие право на предъявление к вычету сумм налога по экспортным операциям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-28957/2009 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о наложении на ООО административного штрафа за невыполнение в установленный срок без уважительных причин требования должностного лица Управления Федеральной службы судебных приставов, поскольку материалами дела подтверждается, что оспариваемое постановление вынесено судебным приставом-исполнителем в отсутствие законного представителя общества, не извещенного о времени и месте его составления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-28499/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору субподряда в размере гарантийной суммы, поскольку факт окончания гарантийного срока и уклонение ответчика от исполнения обязанности, предусмотренной данным договором, по выплате удержанной суммы подтверждаются материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-24096/2005 Суд, предоставляя ОАО отсрочку исполнения заключенного с Комитетом по управлению городским имуществом мирового соглашения, в соответствии с которым общество обязуется передать здание учреждению, принял во внимание нейтральную позицию комитета, выраженную его представителем в судебном заседании, и сведения об отсутствии бюджетного финансирования на содержание спорного объекта недвижимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-2290/2009 Суд правомерно отказал нотариусу во включении в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО суммы убытков, возникших в связи с неисполнением обществом обязательств по договору о совместном инвестировании проектирования гостиничного комплекса, поскольку суду не представлены доказательства наличия оснований для возложения на общество ответственности за понесенные нотариусом дополнительные расходы по аренде помещений для осуществления профессиональной деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-20937/2009 Суд отказал подрядчику во взыскании с заказчика задолженности по оплате выполненных подрядных работ и неустойки, поскольку в соответствии с договором подряда моментом окончательной сдачи результатов работы являются подписание окончательного акта сдачи-приемки работ и передача заказчику исполнительной документации, которую исполнитель не передал заказчику, что свидетельствует об отсутствии у последнего обязанности произвести полную оплату работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-20162/2008 Суд частично удовлетворил иск Федерального дорожного агентства о взыскании с ООО денежных средств, уплаченных по государственному контракту на выполнение работ по изданию специального выпуска к федеральному печатному средству массовой информации, отклонив довод агентства о том, что ненадлежащее выполнение обществом работ по последнему этапу контракта привело к ненадлежащему выполнению контракта в целом, поскольку в данном случае продукция создана и использована по назначению, хотя и в меньшем объеме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-19285/2008 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, необоснованно списанных с лицевого счета истца в качестве платы за пользование вагонами, поскольку простой вагонов произошел по причинам, не зависящим от истца, в связи с чем ответчик не вправе был осуществлять обусловленное исключительно этим обстоятельством списание с лицевого счета истца денежных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-18896/2008 Суд в рамках рассмотрения дела о признании недействительными положений заключенного между учреждением и ЗАО договора на оказание услуг по производству погонажных изделий, согласно которым при расторжении названного договора учреждение оплачивает полную стоимость выполненных работ, сделал ошибочный вывод о том, что заключению названного договора должно было предшествовать проведение торгов, поскольку в данном случае учреждение является исполнителем, а не заказчиком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-18498/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика денежных средств, составляющих стоимость груза, утраченного при его перевозке, поскольку из материалов дела следует, что получателем товара не была соблюдена процедура приемки груза по весу и количеству мест, в связи с чем не представляется возможным установить факт действительного наличия или отсутствия недостачи товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-17008/2009 Суд отменил постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, сделав вывод о том, что размер административного штрафа нельзя признать установленным правильно, поскольку данная санкция определена ООО на основании заключения проведенной таможней товароведческой экспертизы, не отвечающей требованиям КоАП РФ и не содержащей сведений о рыночной стоимости товаров, являющихся предметом административного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-16109/2009 Суд признал незаконными действия таможни, выразившиеся в корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО товара по шестому (резервному) методу, поскольку таможня не представила доказательств наличия оснований, исключающих определение таможенной стоимости данного товара основным первым методом (по цене сделки с ввозимыми товарами).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-16068/2008 При рассмотрении дела о признании недействительным договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО суд апелляционной инстанции правомерно назначил экспертизу на предмет установления факта принадлежности подписи в доверенности генеральному директору ООО, поскольку нормы ст. 161 АПК РФ являются императивными и обязывают суд принять меры в целях проверки обоснованности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначить экспертизу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-16036/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в применении вычетов по НДС, поскольку довод инспекции о том, что первичные учетные документы, в том числе счета-фактуры, подписаны неустановленными лицами, носит предположительный характер, не подтвержден в соответствии с требованиями ст. 200 АПК РФ и не опровергает достоверность допустимых доказательств, представленных ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-16036/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в применении вычетов по НДС, поскольку довод инспекции о том, что первичные учетные документы, в том числе счета-фактуры, подписаны неустановленными лицами, носит предположительный характер, не подтвержден в соответствии с требованиями ст. 200 АПК РФ и не опровергает достоверность допустимых доказательств, представленных ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-15587/2009 Суд отказал ИФНС в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта об отказе в привлечении ООО к ответственности по ст. 14.27 КоАП РФ за нарушение ФЗ "О лотереях", выразившееся в проведении стимулирующей лотереи без уведомления о ее проведении, поскольку представленные инспекцией документы являются дополнительными доказательствами по делу и инспекция не доказала, что сведения, которые указаны как основания для пересмотра, не были и не могли быть известны ИФНС на день принятия решения суда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-15505/2009 Суд правомерно назначил проведение строительно-технической экспертизы и приостановил производство по делу о взыскании задолженности по договорам строительного подряда, поскольку ответчик оспаривает объем работ, выполненных истцом в рамках договоров, и суд пришел к выводу о том, что для правильного разрешения спора проведение экспертизы необходимо.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-14530/2004 Суд, признавая обоснованной жалобу Федеральной налоговой службы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ЗАО обязанности по представлению бухгалтерской отчетности, отказал уполномоченному органу в удовлетворении требования об отстранении названного лица от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, поскольку ФНС РФ не представила в материалы дела доказательства причинения или возможности причинения убытков должнику или кредиторам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-14525/2006 Суд принял от истца отказ от требования о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки в связи с передачей права требования спорной задолженности третьему лицу, отклонив довод истца о том, что в суде апелляционной инстанции он отказался от своего отказа от иска, поскольку действующее арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает возможность отказаться от отказа от иска после того, как судом этот отказ принят и производство по делу прекращено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-14525/2006 Суд прекратил производство по апелляционной жалобе заявителя на определение суда о принятии от истца отказа от иска о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, отклонив довод заявителя о том, что непривлечение его к участию в деле нарушило его права, поскольку суд первой инстанции выяснял позицию заявителя о возможности его вступления в дело в качестве истца, однако последний отказался вступить в процесс по настоящему делу, мотивируя это тем, что им предъявлен самостоятельный иск к ответчику.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-11631/2008 Суд отказал в удовлетворении заявленного на основании договора цессии иска о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку платежные поручения подтверждают исполнение ответчиком условий, названных в акте урегулирования взаиморасчетов, а следовательно, у ответчика на дату заключения договора цессии отсутствовала обязанность по оплате товаров первоначальному кредитору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-11477/2009 Суд отказал Федеральной налоговой службе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на определение суда о приостановлении производства по рассмотрению заявления налогового органа о включении требования ФНС в реестр требований кредиторов ЗАО, поскольку получение копии оспариваемого определения до истечения срока на его обжалование позволяло ФНС своевременно подготовить и направить жалобу в апелляционный суд.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А52-3659/2009 Придя к выводу об экономической необоснованности размера арендной платы по заключенным ООО договорам аренды оборудования, ИФНС неправомерно доначислила обществу НДС по затратному методу, с применением недостоверных сведений о размере рыночных цен, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности определения рыночной стоимости аренды промышленного и торгового оборудования, в том числе с использованием информации, полученной в результате исследования рынка переданных в аренду объектов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А44-1691/2009 Суд, оценив характер и степень общественной опасности допущенного ООО нарушения валютного законодательства, выразившегося в нарушении сроков внесения изменений в паспорт сделки, и учитывая конкретные обстоятельства дела, пришел к выводу о том, что совершенное обществом правонарушение является малозначительным, в связи с чем признал незаконным постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о назначении ООО административного наказания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А44-1690/2009 Суд, квалифицировав нарушение обществом сроков внесения изменений в паспорт сделки как малозначительное правонарушение, отменил постановление Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о назначении ООО административного наказания, отклонив при этом довод управления о неоднократном привлечении общества к административной ответственности, поскольку данное обстоятельство учитывается при назначении наказания, а не при решении вопроса о малозначительности совершенного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А44-1689/2009 Суд признал недействительным постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение валютного законодательства, выразившееся в нарушении сроков внесения изменений в паспорт сделки, поскольку, приняв во внимание непродолжительный период просрочки представления в уполномоченный банк документов, пришел к выводу о том, что совершенное обществом правонарушение является малозначительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А44-1688/2009 Суд признал недействительным постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение валютного законодательства, выразившееся в несоблюдении сроков внесения изменений в паспорт сделки, поскольку, установив, что допущенная просрочка не повлияла на возможность банка осуществить контроль за поступлением валютной выручки, пришел к выводу о том, что совершенное ООО правонарушение является малозначительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А42-8030/2008 Суд отказал в иске о применении последствий недействительности ничтожного соглашения об отступном, по которому в порядке погашения долга по договорам займа ответчику передано в собственность морское судно, поскольку указанное соглашение не является соглашением об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и в данном случае воля сторон направлена на передачу судна в собственность с целью прекратить заемные обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А42-6481/2007 Решение суда об отказе в иске о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора подлежит отмене, поскольку вывод суда о противоречии договора нормам земельного и гражданского права нельзя признать обоснованным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А42-6286/2009 Суд отказал прокурору в привлечении ООО к административной ответственности за организацию и проведение азартных игр с использованием игровых автоматов без специального разрешения, поскольку согласно техническим паспортам и сертификатам соответствия эксплуатируемое обществом оборудование является лотерейным и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что данное оборудование преобразовано из игрового путем модификации игровых автоматов посредством демонтажа отдельных его частей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А42-6133/2009 Суд признал недействительным распоряжение главы администрации закрытого административно-территориального образования в части, обязывающей поставщиков коммунальных услуг приостановить подачу холодной, горячей воды и отопления в принадлежащие заявителю помещения в связи с самовольным занятием земельного участка, поскольку санкция в виде ограничения или прекращения подачи питьевой воды и приема сточных вод за использование участка без правоустанавливающих документов законодательством не предусмотрена.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А42-4122/2008 Суд удовлетворил иск предпринимателя о взыскании с ОАО суммы страхового возмещения, отклонив довод ОАО о том, что просадка грунта, явившаяся причиной деформации застрахованного здания торгового центра, не подпадает под понятие стихийных бедствий, предусмотренных договором страхования имущества, поскольку оседание грунта и его просадка под зданием произошли вследствие непредвиденного значительного увеличения количества осадков и данный процесс может рассматриваться как природное стихийное бедствие.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А42-3884/2009 Суд правомерно заключил, что в действующем налоговом законодательстве отсутствуют ограничения по сроку представления налогоплательщиком уточненных деклараций по НДС, в том числе в случаях уменьшения исчисленных ранее к уплате в бюджет сумм налога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А42-3819/2009 Суд признал недействительным требование ИФНС, в котором обществу предложено в добровольном порядке уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость, поскольку инспекция не представила в материалы дела доказательства наличия у ООО недоимки по названному налогу на дату выставления оспариваемого требования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А42-2580/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, поскольку инспекция не доказала получение обществом необоснованной налоговой выгоды, при этом ООО выполнило требования НК РФ и подтвердило право на возмещение НДС по товарам, приобретенным у поставщиков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А26-8076/2009 Суд отказал Министерству лесного комплекса субъекта РФ в удовлетворении иска о взыскании с ООО материального ущерба за нарушение лесного законодательства, выразившееся в самовольной рубке деревьев, поскольку министерство не представило в материалы дела доказательства надлежащего извещения общества о времени и месте составления протокола.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А26-8074/2009 Суд отказал Министерству лесного комплекса субъекта РФ в удовлетворении иска о взыскании с ООО ущерба лесному фонду, причиненного незаконной рубкой деревьев, поскольку в качестве обоснования заявленных требований министерство представило протокол, составленный без участия представителей общества, в то время как доказательств направления в адрес ООО уведомления о времени и месте составления данного протокола в материалы дела не представлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А26-6226/2009 Отделение Управления Федерального казначейства незаконно возвратило ОАО исполнительный лист, выданный арбитражным судом по делу о взыскании с войсковой части в пользу общества расходов по госпошлине, поскольку в случае отсутствия у должника лицевых счетов как в органах Федерального казначейства, так и в кредитных организациях исполнительный лист подлежит направлению для исполнения в орган Федерального казначейства по месту открытия счета главному распорядителю соответствующих средств федерального бюджета.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А26-5326/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании пеней за просрочку оплаты электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения, снизив размер указанной неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку признал размер начисленных пеней несоразмерным последствиям нарушения обществом обязательств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А26-4717/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за недостоверное декларирование ввезенной на таможенную территорию РФ ленты для крепления кабельных трасс, повлекшее за собой освобождение от уплаты антидемпинговой пошлины, поскольку общество при декларировании товара сведения о нем указало на основании документов, представленных поставщиком, другими сведениями о товаре не располагало, таким образом, вина ООО в заявлении недостоверных сведений отсутствует.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А26-4208/2006 Суд взыскал в пользу арбитражного управляющего вознаграждение за период процедур наблюдения и конкурсного производства, а также расходы на опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, поскольку управляющий не был отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей, действия управляющего не признавались арбитражным судом ненадлежащими, а расходы подтверждены документально и признаны судом обоснованными.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А21-9284/2008 Суд отказал ООО в иске о взыскании с УВД убытков, причиненных вследствие незаконного бездействия работников милиции, выразившегося в невозврате ООО изъятого товара, поскольку общество не представило доказательства незаконного уклонения УВД от возврата данного товара и наличия причинно-следственной связи с наступившими неблагоприятными последствиями для общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А21-8872/2008 Суд, взыскивая задолженность по оплате товара (корма и кормовые добавки для животных и птицы), отклонил довод о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку из договора купли-продажи не усматривается, что стороны регламентировали претензионный порядок урегулирования спора: не согласованы сроки направления претензий и порядок их рассмотрения, отсутствует также ссылка на обязательное направление претензии заинтересованной стороне перед обращением в суд.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А21-7416/2009 Суд возвратил исковое заявление в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения, поскольку истцом не был представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо доказательства невозможности ее уплаты в установленном размере в связи с отсутствием достаточных денежных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А21-2931/2009 Суд отказал учредителю ООО в иске о признании недействительным заключенного МО с обществом соглашения об отказе ООО от права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, поскольку настоящий спор не может быть рассмотрен без участия в качестве ответчиков всех сторон оспариваемой сделки, а при предъявлении иска и в процессе рассмотрения дела учредитель общества не принял мер по привлечению соответствующих лиц к участию в деле.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А21-2310/2009 Суд снизил размер штрафа, взыскиваемого с ГУП по ст. 7.3 КоАП РФ за нарушение условий, предусмотренных разрешением (лицензией), поскольку пришел к выводу об отсутствии оснований применения к предприятию, нарушившему один пункт лицензионного соглашения из трех, невыполнение которых вменяется ГУП в вину, административного штрафа в максимальном размере.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А21-2233/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с покупателя задолженности за оборудование, поставленное продавцом в соответствии с заключенным между сторонами договором поставки, поскольку названное решение вынесено по неполно исследованным обстоятельствам, касающимся оплаты покупателем оставшейся части стоимости поставленного товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А13-7374/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по вывозу каменного угля, поскольку факт оказания истцом услуг по вывозу угля и неоплата последних со стороны ответчика, к которому перешла соответствующая обязанность вследствие подписания дополнительного соглашения, подтверждены материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А13-4460/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС, отклонив довод инспекции о неправомерном предъявлении обществом к вычету сумм налога, уплаченного поставщикам при приобретении товара (аккумуляторных батарей), поскольку представленными в материалы дела первичными документами ООО подтвердило реальность совершения хозяйственных операций, принятие товара к учету и его использование в производственной деятельности (для переработки и извлечения свинца).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А13-3429/2007 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком по агентскому договору, подлежит отмене, поскольку суд исходил из того, что между сторонами заключен один агентский договор, вместе с тем в материалах дела имеются четыре агентских договора от разных дат одинакового содержания и вывод суда о получении ответчиком всей заявленной ко взысканию суммы является недостаточно обоснованным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А13-3405/2009 Дело о признании недействительным договора об ипотеке правомерно передано для рассмотрения по подсудности (по месту нахождения недвижимого имущества), поскольку в рассматриваемом случае подлежит применению ст. 38 АПК РФ, устанавливающая исключительную подсудность споров о правах на недвижимое имущество.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А13-10570/2007 Суд признал недействительными решения общего собрания акционеров ОАО в части одобрения совершения обществом сделок с заинтересованностью, поскольку из материалов дела следует, что на собрании отсутствовал кворум для принятия решений об одобрении названных сделок и в нарушение требований ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры, заинтересованные в совершении данных сделок, голосовали за их одобрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А05-808/2009 Суд необоснованно удовлетворил заявление предпринимателя о включении в третью очередь требований кредиторов ООО требования о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, не установив, были ли оказаны названные услуги после возбуждения дела о банкротстве и относится ли спорное требование к текущим платежам общества. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А05-4490/2009 ИФНС пришла к ошибочному выводу о неправомерном отнесении ООО к незавершенному производству работ по вырубке леса и уменьшении доходов от реализации на сумму расходов на оплату данных работ, поскольку такие обстоятельства, как отсутствие у контрагента общества технического персонала, производственных мощностей и транспортных средств, не свидетельствуют об отсутствии у него реальной возможности выполнить работы по вырубке леса и об отсутствии у ООО расходов на оплату этих работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А05-4490/2009 ИФНС пришла к ошибочному выводу о неправомерном отнесении ООО к незавершенному производству работ по вырубке леса и уменьшении доходов от реализации на сумму расходов на оплату данных работ, поскольку такие обстоятельства, как отсутствие у контрагента общества технического персонала, производственных мощностей и транспортных средств, не свидетельствуют об отсутствии у него реальной возможности выполнить работы по вырубке леса и об отсутствии у ООО расходов на оплату этих работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А05-13407/2009 Суд удовлетворил заявление регистрационной службы о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), поскольку в действиях управляющего имеется состав названного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А05-11943/2009 Суд отказал прокурору в привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.33 КоАП РФ за недобросовестную конкуренцию, выразившуюся во введении в оборот товара с незаконным использованием охраняемых товарных знаков ("SOCHI 2014" и пяти переплетающихся колец одинакового размера), поскольку факт продажи предпринимателем товара (футболки) с изображением данной олимпийской символики не свидетельствует о недобросовестной конкуренции применительно к антимонопольному законодательству.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А05-11833/2009 Суд удовлетворил иск Союза сельскохозяйственных кооперативов о взыскании с кооператива членских взносов за финансовый год, в котором кооператив являлся членом союза, из которого он впоследствии вышел.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А05-10303/2009 Поскольку в соответствии с ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" конкретный объем выполняемых работ, относящихся к предмету аукциона, должен быть указан в извещении о проведении аукциона и в документации об аукционе, антимонопольный орган правомерно установил нарушение заказчиком аукциона, не указавшим данные сведения, вышеназванных положений закона.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А05-10066/2009 Суд отказал ООО в признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в несовершении надлежащих действий по представлению для ознакомления путем самостоятельного изготовления копий отсутствующих у ООО материалов выездной проверки, поскольку судом не установлены нормы закона, которые нарушила ИФНС, не предоставив ООО для копирования материалы налоговой проверки, а отсутствие запрета на копирование таких документов само по себе не свидетельствует о незаконности бездействия инспекции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А66-3135/2009 Поскольку заявление предпринимателя о признании недействительным требования ИФНС об уплате доначисленных сумм НДФЛ подано в арбитражный суд с нарушением правил подведомственности, суд вынес постановление о прекращении производства по названному делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А66-1172/2009 Суд отказал в иске об обязании ответчика заключить договор купли-продажи здания магазина, поскольку ответчик в добровольном порядке не принимал на себя обязательств заключить названный договор и заключенный между сторонами договор аренды указанного объекта недвижимости не содержал условия о выкупе арендованного имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А66-11670/2009 Суд признал незаконным постановление Роспотребнадзора о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 14.4 КоАП РФ за отключение систем горячего водоснабжения в многоквартирных домах для ежегодного профилактического ремонта на период свыше 15 дней, поскольку в действиях общества отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, что свидетельствует о неправильной квалификации вмененного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-8657/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ООО в порядке суброгации ущерба в размере страхового возмещения, выплаченного страхователю при обрушении кусков льда с крыши дома на застрахованный автомобиль, поскольку лицом, ответственным за выполнение обязанности по надлежащей эксплуатации и обслуживанию дома, в том числе проведению работ по очистке крыши от снега и льда, является ООО, следовательно, оно несет ответственность за надлежащее состояние крыши дома.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-8367/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт передачи арендодателем опалубки в количестве и ассортименте, предусмотренных договором аренды, арендатору, который по истечении срока действия договора не возвратил опалубку арендодателю, суд правомерно взыскал с арендатора задолженность по арендной плате и обязал его возвратить арендованное имущество.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-7286/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с подрядчика неосвоенного аванса, перечисленного заказчиком в соответствии с заключенным между сторонами договором подряда, поскольку материалами дела установлено, что подрядчик фактически выполнил работы по капитальному ремонту помещения только на часть перечисленной суммы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-68000/2009 Решение суда об отказе в иске о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг подлежит отмене, поскольку у суда отсутствовали правовые основания для рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства (истец не заявлял соответствующее ходатайство, и какие-либо письменные доказательства, бесспорно подтверждающие признание долга ответчиком, не представлены).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-6452/2009 Оспаривая правомерность взыскания с него задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств, заказчик ошибочно сослался на то, что отсутствие в заявках на выполнение работ подписи генерального директора является основанием для неоплаты названных работ, поскольку ни законом, ни договором не предусмотрено требование подписания названных заявок только руководителем организации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-62840/2009 Поскольку имеющимися в материалах дела товарной накладной и актом о приемке выполненных работ подтверждаются факты выполнения исполнителем в полном объеме своих обязательств по поставке оборудования и надлежащего выполнения монтажных работ, стоимость которых заказчиком оплачена не была, суд правомерно взыскал с заказчика задолженность по договору и неустойку.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-62201/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на добавленную стоимость, поскольку из материалов дела следует, что общество представило в инспекцию документы, свидетельствующие о выполнении им условий, необходимых для принятия к вычету сумм НДС.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-60812/2009 Суд уменьшил размер исполнительского сбора, взыскиваемого с ФГУП на основании постановления судебного пристава-исполнителя, сделав вывод о том, что ФГУП в силу сложного финансового положения не имело возможности исполнить требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-57065/2009 Суд в рамках рассмотрения иска об обязании ответчика передать истцу автомобиль, являющийся предметом лизинга по договору финансовой аренды, вынес постановление о принятии обеспечительных мер в виде передачи транспортного средства на хранение профессиональному хранителю, поскольку автомобиль является дорогостоящим имуществом, его повреждение или утрата причинит значительный ущерб истцу, в то время как принятые обеспечительные меры не нарушат баланса интересов сторон.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-5604/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ООО условий государственного контракта о сроке окончания выполнения работ по капитальному ремонту фасада здания, суд правомерно удовлетворил требования учреждения о взыскании с общества пеней за просрочку выполнения работ по названному контракту, усмотрев основания для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера взыскиваемых пеней.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-5458/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия в принадлежащей ООО закусочной сертификатов соответствия, ТТН и справки к ТТН на реализуемую алкогольную продукцию, суд признал правомерным постановление ИФНС о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, установив факт соблюдения инспекцией порядка привлечения к ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-54062/2009 Поскольку лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, возражения против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания отсутствуют, суд, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, правомерно завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-49415/2009 Подлежит отмене решение суда о частичном удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика пеней за просрочку доставки грузов, поскольку при рассмотрении названного спора суд не дал надлежащей оценки доводам истца о том, что согласование в договоре перевозки срока доставки грузов исключает возможность применения положений Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-47548/2008 Суд отказал в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика убытков в виде недополученного лизингового вознаграждения в связи с невозможностью его вычета из общей суммы лизинговых платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-45336/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика денежных средств, необоснованно списанных с лицевого счета истца в качестве платы за пользование вагонами, поскольку простой вагонов произошел по причинам, не зависящим от истца, в связи с чем ответчик не вправе был осуществлять обусловленное исключительно этим обстоятельством списание денежных средств с лицевого счета истца как плату за пользование вагонами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-37196/2009 Суд прекратил производство по делу о признании ООО банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку ФНС РФ не представила суду какие-либо доказательства, подтверждающие наличие или вероятность обнаружения имущества, достаточного для финансирования расходов по делу о банкротстве, а также для погашения задолженности перед публично-правовым образованием.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-32668/2009 Таможня неправомерно привлекла ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за указание в ГТД недостоверного классификационного кода ТН ВЭД в отношении ввезенных товаров - многофункциональных машин (копир, принтер, сканер), поскольку на момент подачи ГТД общество не располагало точными сведениями о технических характеристиках устройства (скорости копирования) и указало данные о товаре на основании имеющейся информации, в том числе из Интернета с сайта компании-производителя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-32612/2009 Решение суда о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя в части взыскания с ОАО исполнительского сбора в максимальном размере (7% от подлежащей уплате суммы долга) подлежит отмене в связи с тем, что в данном случае суд вышел за пределы заявленных требований, поскольку ОАО в поданном им заявлении просило освободить его полностью от взыскания данного сбора и требований об оспаривании названного постановления не заявляло.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-31092/2009 Суд отменил постановление таможни о привлечении ООО, являющегося владельцем СВХ, к административной ответственности за представление отчетности, содержащей недостоверные сведения о весе принятого на хранение товара, поскольку общество представило имеющиеся у него сведения о весе товара как при его принятии на склад, так и при выдаче со склада, а несоответствие сведений, содержащихся в отчете по форме ДО2, сведениям, указанным в ГТД, не повлекло искажения данных о товаре.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-30896/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, отклонив довод последнего о том, что товарные накладные подписаны от его имени неуполномоченными лицами, поскольку с учетом того, что в материалах дела отсутствуют доказательства приема товара вне склада ответчика, необходимость в наличии доверенности у стороны, принимающей товар, отсутствует.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-30176/2009 Поскольку ЗАО как владелец склада временного хранения, приняв на хранение в постоянную зону таможенного контроля товар, следовавший по процедуре внутреннего таможенного транзита, в нарушение требований законодательства фактически не поместило товар на СВХ, таможня правомерно привлекла общество к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.14 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-24529/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт неприменения обществом ККТ и невыдачи документа строгой отчетности при осуществлении наличных расчетов за оказание услуги перевозки пассажиров, суд признал правомерным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, не установив нарушений инспекцией процедуры привлечения к ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-24145/2009 Подлежит отмене определение суда о взыскании с ИФНС в пользу предпринимателя судебных издержек, связанных с рассмотрением в суде апелляционной инстанции дела о признании недействительным решения инспекции, поскольку в результате рассмотрения кассационной жалобы уполномоченного органа названное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-22912/2009 ИФНС вынесла постановление о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, выразившееся в недоведении в наглядной и доступной форме до сведения покупателей информации о наличии лицензии на право реализации алкогольной продукции, поскольку наличие состава вмененного ООО административного правонарушения подтверждено, а порядок привлечения к административной ответственности налоговым органом соблюден.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-22769/2008 Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ООО задолженности и пеней по договору аренды земельного участка, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ООО принятых на себя обязательств по своевременному внесению арендной платы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-22472/2008 Суд отказал во взыскании с таможни убытков в размере расходов за хранение контейнеров с товаром на складе временного хранения, поскольку факт незаконности действий таможни по изъятию товара в рамках дела об административном правонарушении и помещению товара в постоянную зону таможенного контроля в судебном или ведомственном порядке не установлен.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-21679/2009 Суд отказал в признании права собственности ООО на объекты незавершенного строительства, возведенные в рамках договора об инвестиционной деятельности, поскольку ненормативные правовые акты, разрешающие ООО строительство спорных объектов недвижимости, признаны утратившими силу, вступившим в законную силу решением суда инвестиционный договор расторгнут, ООО выселено с земельного участка и прекращен кадастровый учет объектов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-1999/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика денежных средств, составляющих разницу между произведенной предоплатой и стоимостью фактически выполненных работ по договору строительного подряда, поскольку истец не доказал стоимость выполненных ответчиком работ и наличие его вины в нарушении сроков выполнения работ, а также не подтвердил факт исполнения своих встречных обязательств по своевременной выплате аванса на приобретение стройматериалов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-18492/2008 Суд необоснованно прекратил исполнительное производство по взысканию с ЗАО пеней по исполнительному листу, удовлетворил заявление общества об отзыве данного исполнительного документа, поскольку нормами процессуального права не предусмотрен отзыв исполнительного листа, выданного судом апелляционной инстанции на основании принятого им постановления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-18492/2008 Установив факт нарушения ЗАО условий договора об инвестиционной деятельности о сроке сдачи КУГИ результата инвестирования, суд правомерно взыскал с общества договорную неустойку, посчитав возможным снизить размер последней ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-17921/2008 Суд отказал акционеру ОАО в удовлетворении требования о признании недействительной заключенной дочерними обществами ОАО сделки по отчуждению акций, поскольку акционер не является стороной оспариваемого договора и не владеет акциями или долями в уставном капитале хозяйственных обществ, являющихся сторонами названной сделки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-14395/2009 Суд принял решение о взыскании с предприятия расходов общества на оплату услуг представителя в деле о взыскании с предприятия задолженности по оплате услуг ООО по предоставлению в эксплуатацию строительных машин, отклонив довод предприятия о том, что только платежное поручение, а не приходный ордер подтверждает взыскиваемые расходы, поскольку обязанность осуществлять расчеты за оказанные юридические услуги в указанном размере исключительно платежным поручением у общества как юридического лица не установлена.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А56-14040/2008 ИФНС приняла решение о доначислении обществу налога на добавленную стоимость, поскольку документы, представленные ООО в обоснование налогового вычета по НДС, не подтверждают правомерность применения вычетов по названному налогу по операциям с контрагентами в связи с тем, что содержат противоречивые и недостоверные сведения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А52-5806/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест при прибытии товара на таможенную территорию РФ, поскольку из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя общества, надлежащим образом не извещенного о времени и месте совершения названного процессуального действия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А52-4309/2009 Таможня вынесла постановление о привлечении ООО к административной ответственности за заявление при декларировании гидроманипуляторной установки с крюковой подвеской недостоверных сведений, послуживших основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, поскольку неуказание качественной характеристики установки (крановая) при наличии возможности указать в грузовой таможенной декларации полное наименование товара повлекло его неправильную классификацию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А42-6414/2005 Поскольку геологическая экспертиза, назначенная при рассмотрении дела о взыскании с ГУП затрат, произведенных по договору на строительство поисковой скважины, фактически не была проведена, суд необоснованно отклонил ходатайство ЗАО о поручении проведения экспертизы иному экспертному учреждению и, не располагая специальными познаниями в области геологии, неправомерно произвел оценку доказательств, содержащих техническую информацию. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А42-1011/2008 Суд удовлетворил заявление ФОМС о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда об отказе во взыскании с войсковой части в порядке регресса расходов, понесенных фондом на лечение гражданина в связи с причинением вреда его здоровью работником войсковой части в результате ДТП, поскольку в силу закона страховщик имеет право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А26-6369/2009 Суд отказал в иске о признании недействительными исправлений и дополнении записей в журнале регистрации заявок по продаже муниципального имущества (отмене регистрации второй заявки), поскольку заявленные требования направлены на переоценку обстоятельств, установленных по другому делу (о признании недействительным решения комиссии по определению результатов продажи указанного имущества).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А26-508/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе предприятию в удовлетворении иска о признании ничтожной сделкой муниципального контракта на предоставление услуг по регулированию дорожного движения техническими средствами, заключенного между администрацией городского округа и ООО по итогам проведения аукциона, поскольку суд не проверил, кто осуществлял права собственника в отношении светофорных объектов, обслуживание которых поручено обществу, и не выяснил, затрагивают ли права предприятия оспариваемые торги.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А26-2375/2009 Суд обязал общество заключить с предпринимателем дополнительное соглашение к договору участия в долевом строительстве жилого дома, возлагающее на ООО обязанность возвратить предпринимателю денежные средства, излишне внесенные в связи с тем, что площадь помещения по результатам фактических обмеров оказалась меньше проектной, поскольку довод общества о том, что уменьшение площади помещения произошло за счет самостоятельно произведенных предпринимателем работ, опровергается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А21-5833/2009 Суд признал незаконными действия Агентства по градостроению субъекта РФ, выразившиеся в отказе в подготовке постановления о переводе принадлежащего предпринимателю земельного участка из категории "земли сельскохозяйственного назначения" в категорию "земли промышленности, энергетики, транспорта и иного специального назначения" для размещения предприятия по сборке мебели, поскольку оспариваемый отказ противоречит требованиям закона и нарушает права и законные интересы предпринимателя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А21-424/2009 Суд удовлетворил иск акционера ОАО о признании недействительным договора залога недвижимого имущества, заключенного между банком и ОАО, поскольку внеочередное собрание акционеров по вопросу об одобрении указанной крупной сделки не проводилось (выписка из протокола общего собрания, на котором принято решение об одобрении сделки, составлена без проведения собрания), а следовательно, договор совершен с нарушением установленного законом порядка одобрения крупной сделки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А21-3843/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт пользования ООО нежилыми помещениями в отсутствие заключенного в установленном порядке договора аренды и без внесения соответствующей платы, суд правомерно удовлетворил требования КУГИ о взыскании с общества неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А21-10487/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды, поскольку общество не представило доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А13-2493/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения предпринимателем обязанности по своевременной уплате транспортного налога, суд правомерно удовлетворил требование ИФНС о взыскании с предпринимателя недоимки по названному налогу и пеней.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А13-10885/2008 Суд признал незаконным решение Земельной комиссии администрации муниципального района в части возложения на ООО обязанности обосновать бизнес-планом необходимость использования испрашиваемой обществом в аренду площади земельного участка, поскольку согласно представленному в материалы дела экспертному заключению площадь земельного участка для эксплуатации по назначению зданий коровника ориентировочно составляет заявленную площадь.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А13-10408/2009 Суд признал незаконными действия таможни по отказу декларанту в корректировке сведений в грузовой таможенной декларации, указав на отсутствие запрета на внесение изменений в ГТД после выпуска товара при соблюдении декларантом условий для внесения изменений в таможенную декларацию, предусмотренных ст. 133 Таможенного кодекса РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А05-7902/2009 Суд при урегулировании разногласий при заключении договора аренды лесных участков, предоставляемых ООО для реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов, изложил раздел "Арендная плата" в редакции общества, указав, что включение Департаментом лесного комплекса области в проект договора повышающего коэффициента 1,7 является незаконным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А05-6782/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО налога на прибыль, отклонив довод ИФНС о неправомерном включении обществом в состав внереализационных расходов дебиторской задолженности по договорам мены ценных бумаг, поскольку в данном случае списание обществом задолженности по векселям в качестве безнадежного к взысканию долга не относится к операциям с ценными бумагами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2010 по делу N А05-11280/2009 Суд признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя в части взыскания с ОАО расходов по совершению исполнительных действий, поскольку материалами дела подтверждается, что, приняв меры по принудительному взысканию денежных средств с расчетного счета общества путем выставления инкассового поручения в завышенном размере, судебный пристав превысил объем расходов по совершению исполнительных действий и нарушил права ОАО на осуществление законного исполнительного производства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А66-4696/2009 Согласно нормам действующего законодательства глава крестьянского (фермерского) хозяйства является как страхователем, так и застрахованным лицом, обязанным уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на тех же условиях, на каких они уплачиваются индивидуальными предпринимателями.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А66-4601/2009 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с администрации города задолженности по муниципальному контракту на поставку электрической энергии, поскольку из материалов дела следует, что именно администрация является абонентом общества и обязана оплачивать электроэнергию, отпущенную для уличного освещения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А66-3457/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, отклонив довод последнего о кабальном характере дополнительных соглашений к названному договору, которые ответчик вынужден был заключить вследствие ухудшения своего имущественного положения, поскольку в рамках настоящего дела ответчик не предъявил встречный иск о признании указанных соглашений недействительными.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А66-3356/2009 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных истцу в результате некачественно выполненных ответчиком по договору подряда работ по устройству фундамента здания, поскольку истцом не доказан факт выполнения ответчиком данных работ с существенными недостатками.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А66-2927/2009 Суд отказал ОАО в иске о взыскании с Департамента финансов субъекта РФ расходов, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда железнодорожным транспортом в пригородном сообщении, поскольку общество не представило доказательства обоснованности заявленных требований по размеру, а также не указало, по каким причинам сумма иска не включена в акты выполненных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А66-10170/2009 Суд отказал в признании недействующими пунктов решения Совета депутатов МО в части утверждения тарифов на оказываемые МУП услуги по водоснабжению и водоотведению, поскольку имеющимся в материалах дела заключением финансовой экспертизы подтверждена экономическая обоснованность тарифов в оспариваемом размере и при утверждении тарифов положения действующего законодательства не нарушены.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-83597/2009 О принятии отказа от кассационной жалобы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-7798/2009 Довод грузополучателя о том, что требования перевозчика о взыскании недобора переплаты за перевозку груза железнодорожным транспортом подлежат удовлетворению за счет грузоотправителя, допустившего в железнодорожной накладной ошибку в указании сведений о наименовании груза, необоснован, поскольку в соответствии с нормами Устава железнодорожного транспорта РФ окончательные расчеты за перевозку производятся грузополучателем по прибытии груза на станцию назначения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-7116/2009 Поскольку согласно штампам на имеющемся в материалах дела конверте заказного письма с уведомлением о вручении судом не был соблюден установленный порядок вручения почтовых отправлений, что свидетельствует о неизвещении ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое по делу решение подлежит отмене.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-5848/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика предварительной оплаты по договору подряда, поскольку ответчик не представил доказательства выполнения работ в объеме полученного от истца аванса в установленный договором срок, в связи с чем истец обоснованно отказался от исполнения названного договора и потребовал возврата уплаченного аванса.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-55224/2008 Суд прекратил производство по апелляционной жалобе истца, поскольку ответчик на момент рассмотрения жалобы был ликвидирован, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-53883/2009 Поскольку лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного потерпевшему в результате ДТП, является ответчик, суд удовлетворил иск о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере выплаченного страхового возмещения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-51004/2008 Суд отказал во взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции за оказание экспедитором услуг по организации оплаты за простой вагонов, поскольку по акту приемки услуг у клиента имеются возражения, а счета-фактуры и отгрузочная информация, не согласованные с клиентом, не могут быть приняты в качестве надлежащих и достаточных доказательств по настоящему делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-49848/2009 Суд удовлетворил заявление Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку временное отсутствие должностного лица, ответственного за своевременное представление отчетности, само по себе не может быть признано обстоятельством, исключающим ответственность общества в совершении правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-48308/2008 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика выплаченных по договору поручительства за ответчика денежных средств третьему лицу, поскольку, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что не имеется предусмотренных законодательством оснований для освобождения ответчика как заемщика от уплаты кредитных средств истцу как поручителю.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-44900/2008 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании ОАО банкротом, поскольку имущества общества недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в результате признания ОАО банкротом не могут быть достигнуты цели конкурсного производства, открытие которого вместо полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам повлечет лишь расходование бюджетных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-42940/2009 Суд признал недействительными положения договора теплоснабжения, предусматривающие случаи, в которых ООО вправе в одностороннем порядке прекратить или ограничить подачу тепловой энергии учреждению, поскольку ГК РФ закреплен исчерпывающий перечень оснований, при которых допустимо ограничение режима подачи энергии в одностороннем порядке, и данный перечень не может быть произвольно расширен в договорном порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-42645/2008 Суд отказал ООО во взыскании с таможни убытков в размере расходов за хранение контейнеров в зоне постоянного таможенного контроля и демередж (сверхнормативное использование) контейнера, поскольку не доказана непосредственная причинно-следственная связь между незаконными действиями таможни и убытками общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-42393/2009 Суд, удовлетворяя иск Комитета по управлению городским имуществом о взыскании с ЗАО пеней по договору аренды земельного участка, принял решение об отнесении на общество расходов комитета по уплате государственной пошлины, поскольку требования комитета в рамках настоящего дела были удовлетворены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-40926/2008 Суд удовлетворил требование заказчика о взыскании с исполнителя ущерба, вызванного повреждением груза, перевозимого последним в соответствии с заключенным между сторонами договором на организацию логистического транспортно-экспедиционного обслуживания, поскольку исполнитель не обеспечил сохранность переданного ему для перевозки груза и не доказал, что предпринял все меры для его сохранности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-37115/2009 Суд признал незаконным постановление антимонопольной службы о наложении на ОАО административного штрафа по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление своим доминирующим положением на рынке оказания услуг по передаче электроэнергии, сделав вывод о недоказанности вины ОАО в совершении правонарушения, поскольку незначительный пропуск срока обращения в уполномоченный орган за определением размера платы за технологическое присоединение к электросетям обусловлено неопределенностью намерений со стороны контрагента.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-36861/2009 Суд отменил постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за заявление при описании ввезенных на территорию РФ многофункциональных машин (копир, принтер, сканер, факс) недостоверных сведений о свойствах и характеристиках товаров (скорости копирования), поскольку сведения о производительности устройств получены таможней после выпуска товаров в ходе специальной таможенной ревизии и на момент подачи ГТД общество названной информацией не располагало.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-36134/2009 Суд признал правомерным использование предпринимателем при исчислении ЕНВД физического показателя "площадь торгового зала", поскольку арендуемое предпринимателем для осуществления розничной торговли помещение имеет склады, площадки, занятые оборудованием, предназначенным для выкладки и демонстрации товаров, а также оборудованием для проведения расчетов с покупателями, а следовательно, данный объект торговли соответствует понятию "магазин".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-34054/2009 Поскольку страховщик потерпевшего в порядке суброгации приобретает право требования суммы страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта застрахованного автомобиля с учетом износа деталей на момент наступления страхового случая, суд частично удовлетворил иск о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере стоимости ремонта с учетом износа деталей, подтвержденной отчетом эксперта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-33541/2008 Суд отказал акционеру ЗАО в иске о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества об избрании исполнительного органа ЗАО, поскольку истец не представил доказательства нарушения требований действующего законодательства при созыве, подготовке и проведении указанного собрания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-33503/2009 Суд удовлетворил заявление ОАО о взыскании с ИФНС судебных расходов, понесенных обществом по уплате государственной пошлины при рассмотрении дела в арбитражном суде, поскольку АПК РФ не предусмотрено освобождение налоговых органов от возмещения судебных расходов другой стороне, в пользу которой принят судебный акт.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-24145/2009 Подлежит отмене решение суда о признании недействительным решения ИФНС о доначислении предпринимателю единого налога на вмененный доход, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления инспекции о времени и месте рассмотрения дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-225/2009 Суд удовлетворил иск ГУП о взыскании солидарно с ТСЖ и ОАО (управляющей организации) задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от жильцов дома, поскольку товарищество и общество в соответствии с принятыми на себя обязательствами должны солидарно отвечать перед предприятием за несвоевременную оплату названных услуг, факт оказания которых и размер задолженности подтверждаются материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-19294/2008 Суд взыскал с ОАО "РЖД" штраф, списанный с лицевого счета ООО в Технологическом центре по обработке перевозочных документов за задержку выгрузки вагонов, поскольку ОАО запретило погрузку вагонов по собственному усмотрению, отказалось вывезти вагоны с подъездного пути ООО, что в конечном счете повлекло сбой в непрерывном процессе оборота вагонов, то есть простой вагонов возник по причинам, которые не зависели от ООО, а следовательно, отсутствует его вина в сверхнормативном простое вагонов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-19081/2009 Суд принял решение о частичном удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку платежа по договору поставки газа, поскольку истец допустил арифметическую ошибку - произвел расчет исходя из действующей ставки рефинансирования, а не из одной триста шестьдесят пятой ее части, как это предусмотрено названным договором.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-18267/2009 Суд удовлетворил иск исполнителя о взыскании с заказчика задолженности по договору оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств, поскольку невыставление исполнителем счета на оплату данных услуг не освобождает заказчика от обязанности их оплатить, притом что факт оказания услуг подтверждается актом приемки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-17369/2009 Поскольку принятая судом обеспечительная мера в виде запрета банку совершать действия, направленные на безакцептное списание денежных средств со счетов должника, нарушает права кредиторов по текущим требованиям, заявление должника о принятии обеспечительных мер подлежит частичному удовлетворению: банк не вправе совершать действия, направленные на безакцептное списание денежных средств со счетов должника, за исключением требований, возникших после даты принятия судом заявления о признании должника банкротом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-1685/2009 Суд отказал Министерству финансов Российской Федерации в удовлетворении иска о взыскании с ОАО сумм предоставленного кредита, поскольку на момент обращения уполномоченного органа с настоящим иском в суд срок исковой давности истек.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-16314/2009 Суд прекратил производство по делу о признании ООО несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества общества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, уполномоченным органом не были представлены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-12221/2009 Поскольку на момент обращения Министерства финансов Российской Федерации в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО средств срок исковой давности истек, суд отказал Минфину России в удовлетворении заявленного требования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А52-6/2008 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика платы за пользование земельным участком в соответствии с соглашением об установлении сервитута, отклонив довод последнего о недействительности названного соглашения вследствие заключения его неуполномоченным лицом, поскольку на момент заключения соглашения о сервитуте истец обладал правом постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А52-5568/2009 Суд отказал обществу в удовлетворении требования о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении ООО к административной ответственности за представление справки о подтверждающих документах в банк паспорта сделки с нарушением установленного срока, отклонив довод общества о несоразмерности суммы штрафа тяжести содеянного, поскольку уполномоченный орган назначил административное наказание в минимальном размере.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А52-2293/2009 Суд принял решение о частичном удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной истцом электрической энергии, поскольку пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате электрической энергии, потребляемой населением поселка и оплачиваемой им же непосредственно истцу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А52-1845/2009 Взыскивая с управления ФССП РФ судебные расходы ЗАО по уплате государственной пошлины, суд правомерно исходил из того, что нормами действующего законодательства не предусмотрено освобождение государственных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение по делу принято не в их пользу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А52-1844/2009 Довод Федеральной службы судебных приставов о неправомерном взыскании с нее, как с государственного органа, освобожденного в соответствии с НК РФ от уплаты государственной пошлины, судебных расходов ЗАО по уплате госпошлины необоснован, поскольку действующим законодательством не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение по делу принято не в их пользу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А52-1728/2009 Суд удовлетворил иск общества о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов задолженности по оплате услуг хранения арестованного товара, поскольку признал представленный ЗАО расчет понесенных расходов на хранение, сделанный исходя из прейскуранта цен на услуги, обоснованным по праву и размеру.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А52-1510/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды подлежит отмене как принятое в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А44-2741/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору теплоснабжения, поскольку согласно заключению судебно-технической экспертизы расчет количества потребленной энергии на отопление и горячее водоснабжение обоснованно произведен истцом с учетом среднемесячной температуры наружного воздуха на основании журналов работы котельных.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А42-588/2009 Суд обоснованно удовлетворил иск МУП о взыскании с администрации МО в порядке субсидиарной ответственности задолженности муниципального учреждения, поскольку последнее находится в процессе ликвидации, не исполнило вступившие в законную силу судебные акты о взыскании долга и не имеет денежных средств для исполнения своих обязательств перед МУП.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А26-8702/2009 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие грубые и систематические нарушения закона со стороны ООО, основным видом деятельности которого является организация азартных игр, и инспекция не представила доказательств того, что прекращение деятельности общества необходимо для защиты прав и законных интересов других лиц, суд отказал ИФНС в удовлетворении требования о ликвидации ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А26-6499/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о признании недействительным заключенного ответчиками договора купли-продажи объектов электросетевого хозяйства, поскольку истец не доказал, что оспариваемая сделка не соответствует требованиям закона или иным нормативным правовым актам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А26-3604/2009 Суд отказал Федеральной налоговой службе в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО, поскольку уполномоченный орган не обращался в суд с жалобами на действия (бездействие) арбитражного управляющего в период наблюдения и конкурсного производства, доказательства причинения убытков в материалы дела не представлены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А26-3262/2009 Подлежит отмене решение суда о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ООО единого социального налога, поскольку при рассмотрении настоящего спора суд не проверил, правильно ли налоговый орган подсчитал налоговую базу при доначислении обществу сумм названного налога за весь проверенный период.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А26-1115/2009 Суд отказал ЗАО в удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностного лица лесничества по проведению внеплановой проверки исполнения договоров аренды лесных участков, поскольку оспариваемые действия лесничества совершены в пределах установленной компетенции, а общество не доказало наличия причинно-следственной связи между действиями уполномоченного органа по проведению внеплановой проверки и нарушением его интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А21-8329/2007 Решение суда об отказе в удовлетворении иска организации о взыскании с ООО задолженности по договору подряда подлежит отмене, поскольку вывод суда о невозможности определить объем фактически выполненных организацией работ по данному договору и, как следствие, установить их стоимость нельзя признать достаточно обоснованным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А21-6550/2008 При новом рассмотрении иска МУП о взыскании с Минобороны РФ за счет казны Российской Федерации суммы задолженности войсковой части по заключенному с МУП договору на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению суду следует решить вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком по делу, установить, является ли войсковая часть юридическим лицом, может ли нести ответственность по своим обязательствам, и проверить правильность расчета предприятия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А21-5189/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности за безучетное потребление электроэнергии подлежит отмене, поскольку судом не проверена обоснованность произведенного истцом расчета суммы задолженности и не дана правовая оценка несоблюдения истцом требований к составлению акта о неучтенном потреблении энергии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А21-3044/2009 Суд отказал в иске о взыскании солидарно с ответчиков суммы страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая (хищением застрахованного груза), поскольку на момент обращения в суд с названным иском срок исковой давности по заявленному требованию, вытекающему из договора страхования, истек.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А21-2820/2007 Применив нормы законодательства о неосновательном обогащении, суд удовлетворил требования ООО о взыскании с ОАО задолженности по оплате субподрядных работ, отказав во взыскании неустойки, предусмотренной договором субподряда, поскольку названный договор является незаключенным ввиду отсутствия в нем существенных условий о сроке выполнения работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А21-1834/2008 Суд удовлетворил иск общества о взыскании с предприятия платы за оказанные услуги по приему и очистке сточных вод согласно заключенному между сторонами договору, поскольку признал наличие у ОАО права настаивать на взыскании с предприятия задолженности по показаниям приборов учета, учитывая, что последнее, подписав акты сверки объемов сточных вод по данным водомера, сданных в спорный период на очистные сооружения общества, согласилось с их количеством.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А13-9236/2009 Суд удовлетворил требования администрации города о взыскании с Минфина РФ за счет средств казны Российской Федерации расходов, возникших в результате приобретения квартиры сотруднику таможенных органов, поскольку понесенные местным бюджетом расходы по предоставлению сотрудникам таможенных органов льгот, предусмотренных федеральным законодательством, должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А13-8899/2009 Суд отказал в иске о выселении ответчика из принадлежащего истцу на праве собственности здания склада, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства факта незаконного владения и пользования ответчиком спорным имуществом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А13-8820/2009 Суд признал незаконным решение антимонопольной службы в части вынесения предписания об устранении учреждением нарушений законодательства о размещении заказа для участия в открытом аукционе на право заключения государственного контракта, поскольку до принятия оспариваемого решения заказ был размещен, а государственный контракт заключен, что свидетельствует о неисполнимости названного предписания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А13-6141/2009 Суд удовлетворил иск предприятия о взыскании с общества ущерба, причиненного в результате повреждения водителем ЗАО несущей стойки козырька подъезда, отклонив довод общества о том, что спорная сумма подлежит взысканию за счет страховой компании, поскольку предъявление исковых требований к тому или иному лицу в данном случае является исключительной прерогативой предприятия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А13-16/2009 Суд признал незаконным постановление антимонопольной службы о привлечении ОАО к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на рынке купли-продажи (поставки) электроэнергии, выразившееся в создании препятствий к доступу МУП на оптовый рынок поставки электроэнергии, поскольку названное постановление вынесено за пределами установленного КоАП РФ срока давности привлечения общества к административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А13-1451/2009 Суд отказал страховой организации во взыскании с ООО ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП на основании принятого обществом экспертного заключения, в котором определена необоснованно завышенная стоимость восстановительного ремонта автомобиля, поскольку названное заключение не признано недействительным и в материалах дела отсутствуют доказательства причинения организации ущерба действиями ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А05-4611/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору строительного подряда, поскольку ответчик не представил суду доказательства наличия каких-либо оснований для отказа в приемке и оплате работ, выполненных истцом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А05-4164/2009 Частично удовлетворяя требования поставщика о взыскании с покупателя неустойки по договору поставки нефтепродуктов, суд правомерно исходил из факта достижения сторонами соглашения о неустойке, которое не могло быть исключено из договора по мотиву отсутствия подлинника протокола согласования разногласий, о чем свидетельствуют факсовая копия подписанного сторонами протокола и фактическое исполнение договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А05-10111/2009 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что заказчик при проведении аукциона на право заключения муниципальных контрактов на выполнение работ по капитальному ремонту муниципальных объектов социальной сферы в нарушение императивных правил закона включил в конкурсную документацию излишние формальные требования, что повлекло неправомерный отказ в допуске к аукциону двух участников размещения заказа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2010 по делу N А56-63970/2009 Суд уменьшил размер исполнительского сбора, взыскиваемого на основании постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку с учетом степени вины должника, его сложного финансового положения и принятых им мер к погашению задолженности сделал вывод о том, что должник не имел возможности исполнить требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2010 по делу N А56-60819/2009 Суд обоснованно уменьшил размер исполнительского сбора, взыскиваемого с ФГУП на основании постановления судебного пристава-исполнителя, сделав вывод о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению предприятием требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения (специфический характер деятельности ФГУП и его тяжелое финансовое положение).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2010 по делу N А56-56679/2009 Поскольку суд, признавая правомерным доначисление предпринимателю, уплачивающему ЕНВД, налогов по общей системе налогообложения и согласившись с доводом ИФНС о том, что юридические лица, оплачивающие цветы и сувениры в безналичном порядке, не могли приобретать указанные товары в целях личного или семейного использования, однако не указал, на основании каких доказательств сделан вывод о предпринимательской цели использования покупателями товаров, решение суда подлежит отмене.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2010 по делу N А56-55852/2009 Суд, взыскивая задолженность по оплате тепловой энергии, необоснованно отклонил ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, указав, что ответчик не привел каких-либо аргументов в обоснование этого ходатайства, поскольку АПК РФ не содержит положений, предусматривающих возможность реализации права на рассмотрение дела с участием заседателей лишь при условии надлежащего обоснования ходатайства, таким образом, дело рассмотрено незаконным составом суда (единолично судьей).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2010 по делу N А56-54397/2008 Суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на определение суда об отказе в привлечении к участию в деле в качестве соответчика ФГУП, поскольку представитель заявителя присутствовал в судебном заседании, в котором вынесено обжалуемое определение, и имел возможность обратиться в суд с жалобой в срок, установленный АПК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2010 по делу N А56-40169/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки профильных погонажных изделий для производства оконных и дверных конструкций, отклонив довод ответчика о нарушении судом тайны совещания судей, поскольку в протоколе судебного заседания имеется указание об удалении суда на совещание для принятия решения, после чего объявлена его резолютивная часть.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2010 по делу N А56-30690/2009 Суд принял решение об обязании ответчика заключить договор энергоснабжения на предложенных истцом условиях, предусматривающих оплату платежных документов с акцептом потребителя, поскольку императивными нормами действующего законодательства применение в расчетах с потребителями электроэнергии безакцептного порядка списания денежных средств со счетов плательщика не предусмотрено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2010 по делу N А56-28380/2009 Установив, что требования по встречному иску вытекают из условий двух договоров подряда, а требования по первоначальному иску о взыскании неосновательного обогащения связаны только с одним из названных договоров, суд пришел к выводу о том, что совместное рассмотрение встречного и первоначального исков повлечет необходимость устанавливать и оценивать различные обстоятельства, и возвратил встречный иск.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2010 по делу N А56-22281/2009 Суд признал незаконным постановление Роспотребнадзора о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ за отсутствие в магазине оборудования для проверки качества покупаемого аудиовизуального продукта, поскольку доказательства направления обществу определения о времени и месте рассмотрения административного дела не представлены, а вручение соответствующего определения неуполномоченному лицу не является доказательством надлежащего уведомления ЗАО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2010 по делу N А56-20842/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС в части начисления ОАО пеней по ЕСН, поскольку службой судебных приставов вынесено постановление о наложении ареста на имущество общества, в связи с чем у ОАО отсутствовала возможность распоряжаться своим имуществом и производить операции по счетам, что препятствовало ОАО в установленный срок в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность по ЕСН.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2010 по делу N А56-15428/2009 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения ИФНС об отказе в государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку законом не установлена форма документа, подтверждающего представление в ПФ РФ сведений об уплате страховых взносов, в связи с чем заявитель имел право предъявить в регистрирующий орган почтовое отправление, свидетельствующее о направлении указанных сведений в ПФ РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2010 по делу N А56-12287/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании неустойки по договору поставки газа, поскольку неисполнение ответчиком своих обязательств по выборке согласованных в договоре объемов газа подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2010 по делу N А44-1984/2007 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной электрической энергии, поскольку в связи с отсутствием между сторонами соглашения о применении свободных (нерегулируемых) цен при расчетах за поставленную ответчику электроэнергию у истца не было оснований для применения таких цен.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2010 по делу N А44-1914/2009 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение срока внесения изменений в паспорт сделки по валютной операции, приняв во внимание незначительность пропуска названного срока, а также отсутствие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и признав данное правонарушение малозначительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2010 по делу N А44-1913/2009 Отменяя постановление Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение срока внесения изменений в паспорт сделки по валютной операции, суд, приняв во внимание фактические обстоятельства дела и установив факт незначительности пропуска названного срока и отсутствие в действиях общества существенного нарушения охраняемых общественных отношений, признал данное правонарушение малозначительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2010 по делу N А44-1911/2009 Суд отменил постановление Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение срока внесения изменений в паспорт сделки по валютной операции, приняв во внимание незначительный период допущенного обществом пропуска срока, а также отсутствие существенного нарушения охраняемых общественных отношений и признав данное правонарушение малозначительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2010 по делу N А44-1692/2009 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок, выразившееся в несоблюдении срока переоформления паспорта сделки в связи с изменением сведений о наименовании общества, сделав вывод о малозначительности данного правонарушения, не создавшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2010 по делу N А26-4748/2009 Суд частично удовлетворил требование о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к ответственности по ст. 8.25 КоАП РФ, уменьшив размер взыскиваемого с общества штрафа за нарушение правил заготовки древесины, поскольку, не усмотрев обстоятельств, отягчающих ответственность ООО в совершении правонарушения, пришел к выводу о необоснованности наложения штрафа в максимальном размере.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2010 по делу N А26-2286/2009 Подлежит отмене решение суда о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче имущества ЗАО на реализацию, поскольку суд, указав на наличие в обществе корпоративного конфликта в качестве уважительной причины несвоевременного обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании названного постановления, не дал оценки этому обстоятельству применительно к полномочиям физического лица представлять интересы ЗАО при составлении описи и наложении ареста на имущество общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2010 по делу N А26-2174/2009 Суд отказал предприятию в удовлетворении иска о расторжении заключенного с ОАО договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде муниципальному жилфонду в связи с существенным изменением обстоятельств, поскольку изменение в период действия названного договора нормативов отопления жилых помещений и тарифов на тепловую энергию и на горячее водоснабжение не может быть признано таковым обстоятельством в связи с тем, что стороны могли предвидеть такую возможность.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2010 по делу N А21-7642/2009 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о привлечении ЗАО к налоговой ответственности суд правомерно принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения до вступления в силу решения по настоящему делу, поскольку непринятие названных мер может причинить обществу значительный ущерб в результате исполнения оспариваемого акта и существенно повлиять на нормальное функционирование и возможность ведения финансово-хозяйственной деятельности общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2010 по делу N А21-7160/2008 Поскольку при рассмотрении дела о включении в реестр акционеров ООО записи о принадлежности истцу 22 акций общества и списании спорного пакета акций с лицевого счета ответчика суд не исследовал данные ранее утраченного и восстановленного обществом реестра акционеров, что имеет существенное значение для решения вопроса о нахождении спорного пакета акций во владении конкретного акционера, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2010 по делу N А05-13791/2009 При рассмотрении иска о взыскании с ответчика долга по муниципальному контракту суд правомерно взыскал с ответчика судебные расходы, понесенные истцом в результате уплаты государственной пошлины, размер которой рассчитан исходя из суммы задолженности, признанной ответчиком и добровольно погашенной им в ходе судебного разбирательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А56-9896/2009 Суд принял решение о частичном удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика предусмотренного заключенным между сторонами договором поставки нефелинового концентрата штрафа за приобретение товара в количестве меньшем, чем указано в заявках, поскольку пришел к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А56-8730/2009 КГА неправомерно отказал ЗАО в выдаче градостроительного плана земельного участка, сославшись на отсутствие утвержденных в установленном порядке проектов планировки и межевания территории, в границах которой находится спорный участок, поскольку названные документы не указаны в исчерпывающем перечне документов, подлежащих представлению для получения градостроительного плана, в выдаче которого согласно законодательству не может быть отказано в связи с отсутствием вышеназванных проектов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А56-51479/2008 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с исполнителя неотработанного аванса, перечисленного заказчиком в соответствии с заключенным между сторонами договором на разработку проектной документации по строительству физкультурно-оздоровительного комплекса, поскольку последний не передал исполнителю исходных данных для разработки названной документации и документально не опроверг объем и стоимость работ, выполненных исполнителем до получения извещения заказчика об отказе от исполнения договора.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А56-50284/2009 Производство по кассационной жалобе ООО на решение суда о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО подлежит прекращению, поскольку у ООО отсутствует право на обжалование в порядке кассационного производства указанного решения, что установлено судом кассационной инстанции после принятия жалобы к производству.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А56-48602/2008 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам на разработку проектно-сметной документации по внедрению парового турбогенератора, поскольку в ходе рассмотрения спора по существу судом установлен факт сдачи истцом и приема ответчиком без каких-либо замечаний всего объема работ и с учетом частичной оплаты определен размер задолженности, подлежащей взысканию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А56-47439/2009 Суд, принимая решение об обязании ИФНС возвратить обществу излишне уплаченную сумму штрафных санкций, взыскал с инспекции в пользу ОАО денежные средства в возмещение судебных расходов, поскольку действующим законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов от возмещения понесенных стороной по делу судебных расходов в случае, если решение суда принято не в их пользу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А56-45325/2009 Суд вынес определение о возвращении ЗАО заявления о признании незаконным решения таможни о необходимости доплаты таможенных платежей в связи с непредставлением в установленный срок документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, поскольку из материалов дела следует, что почтовое отправление ЗАО с недостающими документами поступило в арбитражный суд за пределами срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления названного заявления без движения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А56-44346/2008 Поскольку реализация предпринимателем галантерейных товаров ОАО за безналичный расчет является оптовой торговлей и не подпадает под специальный налоговый режим в виде ЕНВД, налоговая инспекция правомерно доначислила предпринимателю НДС по данной операции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А56-40938/2008 Поскольку имеющимися в материалах дела локальной сметой, актом приемки, справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы N КС-3 подтверждается факт выполнения подрядчиком работ, которые были приняты заказчиком без замечаний, однако не оплачены, суд правомерно взыскал с заказчика задолженность по договору подряда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А56-37810/2009 Суд возвратил ООО заявление о признании его несостоятельным (банкротом), поскольку отсутствие в заявлении общества сведений об имеющихся у него денежных средствах является нарушением требований ст. 37 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и это нарушение не было устранено в установленный судом срок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А56-33053/2009 Суд отказал в иске о расторжении договора подряда на выполнение комплекса работ по строительству надземной части здания, поскольку истец не представил доказательства наличия существенного нарушения ответчиком условий названного договора либо существенного изменения обстоятельств, а равно оснований для возврата сформированного сторонами резервного фонда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А56-26464/2001 Поскольку постановление суда апелляционной инстанции принято составом судей, в который входил судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, что в соответствии с АПК РФ свидетельствует о незаконности состава суда, названное постановление подлежит отмене.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А56-26091/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку инспекция при рассмотрении дела не доказала, что общество фактически не осуществляет отраженной в учете хозяйственной деятельности, что заявленный товарооборот отсутствует, а представленные первичные документы недействительны в силу их фальсификации либо по иным причинам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А56-21740/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления ОАО работ по водоотведению и инженерной подготовке территорий дворцово-паркового ансамбля музея-заповедника в отсутствие ордера государственной административно-технической инспекции на их производство, инспекция правомерно привлекла общество к административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А56-12048/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО налога на прибыль, отклонив довод инспекции о неправомерном включении ОАО в состав расходов суммы начисленной амортизации по вновь введенным в эксплуатацию на основании приказов руководителя ОАО нематериальным активам (конструкторской документации на самолет), поскольку материалами дела подтверждаются факты принятия обществом к учету данного нематериального актива и использование спорной документации при строительстве воздушных судов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А52-1732/2009 Суд удовлетворил иск общества о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов задолженности по оплате услуг по хранению арестованного имущества, отклонив довод управления об отсутствии между сторонами договорных отношений по хранению товара как противоречащий положениям законодательства о простой письменной форме названного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А52-1731/2009 Суд, установив, что ЗАО в спорный период осуществляло хранение арестованного имущества, удовлетворил требование общества о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов задолженности по оплате оказанных услуг по хранению, поскольку управление не представило в материалы дела доказательств их оплаты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А52-1730/2009 Суд удовлетворил иск общества о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов задолженности по оплате услуг по хранению арестованного имущества, поскольку признал исковые требования ЗАО обоснованными как по праву, так и по размеру.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А52-1729/2009 Суд удовлетворил иск общества о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов задолженности по оплате услуг по хранению арестованного имущества, поскольку, установив, что ЗАО осуществляло хранение имущества в спорный период, и приняв во внимание отсутствие доказательств оплаты услуг по хранению, признал заявленные обществом требования обоснованными как по праву, так и по размеру.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А52-1389/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, мотивированное тем, что представленные обществом счета-фактуры не могли быть подписаны руководителем контрагента ООО ввиду смерти названного лица на момент подписания документов, поскольку проверка того, живо ли должностное лицо организации-поставщика, выходит за пределы должной осмотрительности общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А26-6224/2008 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о признании недействительными учредительных документов ответчика относительно увеличения размера уставного капитала и номинальной стоимости долей участников, поскольку признал недоказанным истцом то обстоятельство, что требуемая законодательством денежная оценка неденежных вкладов в уставный капитал ответчика не проводилась.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А26-3937/2009 Подлежит отмене постановление суда об отказе истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика страхового возмещения, предусмотренного заключенным между сторонами договором страхования имущества предприятий от огня и других опасностей, поскольку суд, признав правомерным отказ ответчика в страховой выплате по мотиву представления истцом при заключении названного договора заведомо ложных сведений об объекте страхования, не учел, что договор страхования не признан недействительным в установленном порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А26-3392/2009 Суд возвратил ответчику апелляционную жалобу на решение суда о взыскании с названного лица в пользу истца пеней за просрочку платежа за потребленную электроэнергию, отказав в восстановлении пропущенного срока, поскольку внутренние организационные проблемы ответчика как юридического лица, в частности последствия пожара, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А26-3152/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенной ООО бумаги для факсов с односторонним термочувствительным покрытием, поскольку общество представило полный пакет документов, достоверно подтверждающих заявленную таможенную стоимость товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А26-2594/2009 Суд отказал должнику в удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о назначении ответственного хранителя арестованного недвижимого имущества должника, отклонив довод последнего о том, что передача имущества на хранение генеральному директору кредитора не соответствует законодательству, поскольку каких-либо ограничений, связанных с определением лица, с которым Федеральная служба судебных приставов может заключать договор хранения, закон не содержит.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А13-7606/2009 При исчислении НДФЛ и ЕСН предприниматель неправомерно включил в состав расходов стоимость векселей, приобретенных у организаций, являющихся несуществующими организациями, зарегистрированными с целью уклонения от уплаты налогов, а не для осуществления предпринимательской деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А13-7605/2009 При исчислении НДФЛ и ЕСН предприниматель неправомерно включил в состав расходов стоимость векселей, приобретенных у организаций, не состоящих на налоговом учете, не значащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и не представляющих налоговую отчетность.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А13-3719/2008 Суд отказал КУГИ в иске о взыскании с предпринимателя задолженности по договору аренды нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, сделав вывод о том, что названный договор заключен с нарушением прав других собственников помещений жилого дома, поскольку спорные помещения являются техническим подвалом, предназначены для обслуживания более одного помещения в доме и принадлежат собственникам квартир этого дома на праве общей долевой собственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А13-2640/2009 Суд частично удовлетворил иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в связи с выплатой страхового возмещения водителю автомобиля, поврежденного в ДТП, заявленный в сумме восстановительного ремонта автомобиля без учета износа, поскольку истцом выплачено возмещение в размере восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2010 по делу N А05-7046/2009 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам на выполнение работ по обследованию наружных сетей холодного водоснабжения, поскольку суд, сделав вывод о необоснованном отказе ответчика подписать акты о приемке выполненных работ в связи с оспариванием их стоимости и объема, не учел, что цена названных договоров является приблизительной.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А66-6295/2009 Судебный акт о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налогов предпринимателю, необоснованно применявшему ЕНВД при реализации товаров по безналичному расчету кооперативу, подлежит отмене, поскольку вывод суда о приобретении кооперативом товаров для использования не в целях ведения предпринимательской деятельности, обоснованный тем, что инспекция не доказала обратного, не соответствует содержанию тех доказательств, на которые ссылается суд.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А66-3497/2009 Суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании задолженности по договору строительного подряда, поскольку ответчик изначально оспаривал объем выполненных истцом работ, однако при утверждении судом мирового соглашения он полностью с ним согласился, в связи с чем не вправе был представлять справку органа технической инвентаризации как новое доказательство, о котором ему было известно до прекращения производства по делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-9078/2009 Поскольку ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения предварительного заседания, на которое он не явился, и ходатайства об отложении судебного слушания не представил, суд в соответствии с нормами АПК РФ начал рассмотрение дела в судебном заседании, закончившемся принятием решения о частичном удовлетворении исковых требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-75145/2009 Суд неправомерно удовлетворил требование об отмене решения третейского суда, указав, что на момент вынесения решения третейский суд прекратил свою деятельность и не мог рассматривать споры и выносить решения, поскольку то обстоятельство, что в процессе рассмотрения спора произошло изменение организационно-правовой формы юридического лица, при котором создан третейский суд, с учетом положений ФЗ "О третейских судах в РФ", не свидетельствует о прекращении компетенции данного третейского суда.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-716/2009 О прекращении производства по кассационной жалобе.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-66819/2009 Решение суда об освобождении имущества от ареста подлежит отмене, поскольку суд рассмотрел дело по существу и объявил резолютивную часть решения в отсутствие представителя ответчика, необоснованно посчитав его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-56274/2008 Решение суда о взыскании задолженности по договору о долевом участии в расходах на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме подлежит отмене, поскольку суд не проверил соответствие представленного истцом расчета платы нормативным правовым актам субъекта РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-53830/2009 Суд частично удовлетворил требования общества о взыскании со страховой компании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением в ДТП застрахованного автомобиля, сделав вывод о необоснованном включении в сумму страховой выплаты документально не подтвержденных расходов на материалы для покраски транспортного средства, поскольку необходимость несения данных затрат ни в акте осмотра, ни в отчете независимого оценщика не зафиксирована.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-53351/2008 Суд взыскал задолженность по оплате юридических услуг, отклонив довод о завышении времени оказания услуг в отчете в связи с включением в него времени проезда истца до суда и ожидания судебного заседания, поскольку из условий договора об оказании услуг не следует, что оплате подлежит только время судебного разбирательства. Кроме того, ответчик не высказывал своих возражений против оплаты указанного времени за предыдущие периоды действия договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-52604/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда, отклонив довод о некачественном выполнении подрядчиком части работ, поскольку из имеющихся в материалах дела доказательств не усматривается, что заказчик направлял подрядчику какие-либо замечания по поводу качества работ. При подписании актов приемки выполненных работ претензий к качеству предъявленных к приемке работ от заказчика также не поступало.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-52122/2008 Суд отказал в иске о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО об одобрении сделки по продаже объектов недвижимости, поскольку истец не подтвердил принятие оспариваемого решения с существенными нарушениями требований действующего законодательства, причинение ему убытков и ущемление его прав и законных интересов непосредственно названным решением.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-47984/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения как с лица, ответственного за убытки, возмещенные истцом в результате повреждения в ДТП застрахованного автомобиля, поскольку ответчик, не оспаривая фактов причинения вреда, добровольно не исполнил обязательство по выплате суммы страхового возмещения, ответ на претензию не представил.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-4564/2009 Решение суда об отказе во взыскании авансового платежа по договору лизинга автотранспортного средства подлежит отмене, поскольку договор расторгнут, передача предмета лизинга в собственность истца не предполагается, основания для удержания ответчиком суммы аванса, перечисленного по договору лизинга, за исключением платы за пользование предметом лизинга, отсутствуют.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-40392/2008 Подлежит отмене решение суда об отказе в удовлетворении требования общества о взыскании с учреждения убытков в виде расходов, понесенных в связи с исполнением договора подряда на изготовление столярных изделий, поскольку вывод суда о некачественном выполнении ЗАО названных работ сделан на основе письма учреждения, в котором указано на несоответствие изделий проектным габаритам, однако никаких доказательств такого несоответствия в материалы дела не представлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-39404/2009 Суд удовлетворил иск Комитета по управлению городским имуществом о взыскании с ООО неосновательного обогащения, полученного последним в связи с фактическим использованием земельного участка, поскольку материалами дела установлено, что общество в спорный период не вносило плату за занимаемый земельный участок, доказательств обратного ООО не представило.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-3791/2007 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения общего собрания участников ООО о внесении изменений в учредительные документы ООО, сделав вывод о нарушении установленного законом порядка созыва и проведения собрания, поскольку материалами дела подтверждается, что истец не принимал участия в данном собрании и не был извещен о его проведении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-35999/2007 Суд неправомерно удовлетворил заявление о разъяснении порядка исполнения исполнительного листа, выданного по делу о выселении ответчика с земельного участка, поскольку отсутствует неясность положений исполнительного листа, способа и порядка его исполнения.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-35202/2008 Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции принял данный отказ и прекратил производство по делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-33459/2009 Суд удовлетворил иск ФГУ о взыскании с ООО задолженности по договору на оказание услуг по разгрузке тяжеловесного оборудования судов, отклонив довод о пропуске ФГУ срока исковой давности, установленного ГК РФ по требованиям, вытекающим из перевозки груза, поскольку названный договор является договором возмездного оказания услуг, а спецтехника, использованная ФГУ в производстве работ (плавкран), не имеет определяющего значения для квалификации договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-30413/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за заявление недостоверных сведений о коде ТН ВЭД ввезенного на территорию РФ товара, поскольку указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, не связанное с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может являться основанием для привлечения к ответственности по п. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-29230/2009 Суд удовлетворил заявление общества о признании недействительным постановления ИФНС о производстве выемки документов, подтверждающих финансово-хозяйственные взаимоотношения ООО с контрагентами, поскольку инспекция не представила в материалы дела доказательств того, что на момент вынесения оспариваемого постановления и осуществления ее сотрудниками выемки документов у налогового органа имелись основания полагать, что изымаемые документы могут быть уничтожены, исправлены или заменены обществом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-27626/2008 Подлежит отмене постановление суда об отказе ответчику в удовлетворении встречного иска о взыскании с истца задолженности по оплате возвращаемого товара по договору поставки, поскольку вывод суда о неудовлетворении названного иска сделан без оценки доказательств фактического исполнения условий договора сторонами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-25423/2009 Суд апелляционной инстанции снизил размер взысканной с ответчика судом первой инстанции неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, отклонив довод истца о несправедливом изменении решения суда первой инстанции при отсутствии новых доказательств несоразмерности пеней последствиям нарушения обязательства, поскольку в законодательстве не сказано, что неустойка может быть снижена только судом первой инстанции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-25285/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору строительного подряда, поскольку материалами дела подтверждаются выполнение истцом подрядных работ и их частичная оплата ответчиком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-23673/2009 Поскольку в нарушение норм АПК РФ суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте предварительного и основного судебного заседания, принятое по делу решение подлежит отмене.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-21477/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неокончании исполнительного производства, поскольку требования исполнительного листа не исполнены в полном объеме, в связи с чем у судебного пристава-исполнителя отсутствуют основания для окончания исполнительного производства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-20465/2009 Суд отказал в иске о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО, поскольку в ситуации, когда названный договор заключен, исполнен сторонами и не нарушает прав и законных интересов истца, юридически значимый интерес истца в оспаривании договора отсутствует.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-18666/2009 Суд апелляционной инстанции удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате выполненных по договору подряда строительно-монтажных работ, отклонив довод последнего о неправомерном принятии дополнительных доказательств, поскольку возложение на участников судебного процесса обязанности по представлению дополнительных доказательств было вызвано стремлением суда к объективному разрешению спора, обусловленному необходимостью устранения сомнений в правильности выводов суда первой инстанции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-18241/2009 Решение суда о признании ОАО банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника подлежит отмене, поскольку, приняв решение о банкротстве общества по упрощенной процедуре, суд тем самым удовлетворил требование самого должника, которое поступило в суд после заявлений банка и ООО, чем нарушил ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-18226/2009 Суд отменил как незаконное постановление управления Россельхознадзора о привлечении ЗАО к административной ответственности за неиспользование по целевому назначению земли, предназначенной для сельскохозяйственного производства, поскольку в ходе проведенной проверки управлением не установлены ни фактический размер неиспользуемого участка, ни период, в течение которого он не используется, что свидетельствует о недоказанности факта нарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-17785/2009 Подлежит отмене решение Управления Федеральной антимонопольной службы, установившее факты нарушения ООО положений антимонопольного законодательства, выразившегося во включении в доменное имя сайта обозначения "Бастион", сходного до степени смешения со словесным товарным знаком "БАСТИОН", поскольку доменное имя с названным обозначением используется для адресации в сети Интернет информации о деятельности нескольких хозяйствующих субъектов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-16865/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда, отклонив довод ответчика о подписании акта приемки работ, справки о стоимости выполненных работ и акта сверки расчетов неуполномоченным лицом, поскольку подпись, проставленная от имени ответчика, скреплена печатью названного юридического лица. Кроме того, работы, выполненные истцом, ответчик частично оплатил, что свидетельствует о принятии указанных работ и признании ответчиком своих обязательств перед истцом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-13097/2007 Суд отказал в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по иску о взыскании убытков, возникших в связи с отказом ответчика от поставки продукции, поскольку истцу ранее уже был выдан исполнительный лист в точном соответствии с резолютивной частью определения суда об утверждении мирового соглашения, в связи с чем требовать повторной выдачи исполнительного листа истец не вправе.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А56-12757/2009 Суд удовлетворил заявление предпринимателя о признании незаконным решения таможни по корректировке таможенной стоимости деревянной мебели для столовых и жилых помещений, оформленной по грузовой таможенной декларации, поскольку предприниматель представил всю необходимую информацию и документы, подтверждающие обоснованность применения основного метода определения таможенной стоимости товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А44-4493/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт наличия у предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, суд правомерно удовлетворил требование ПФ РФ о взыскании задолженности по названным взносам и пеней за просрочку платежа, признав обоснованным произведенный фондом расчет пеней.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А44-3560/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика предусмотренной заключенным между сторонами договором поставки неустойки за нарушение сроков оплаты товара, отклонив довод ответчика о том, что в данном случае при расчете суммы взыскиваемых пеней надлежало применить установленную Центральным банком России ставку рефинансирования, как довод, не основанный ни на одной норме права, а также не соответствующий правилам делового оборота и сложившейся судебной практике.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А44-2821/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, отклонив довод инспекции о получении обществом необоснованной налоговой выгоды, поскольку уполномоченный орган не представил в материалы дела доказательства совершения ООО и его контрагентом согласованных умышленных действий, лишенных экономического содержания и направленных на искусственное, без реальной хозяйственной цели, создание условий для уменьшения налогообложения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А44-1584/2009 Отказывая банку во взыскании с ООО ущерба, составляющего стоимость работ по восстановлению банкомата, поврежденного обществом при исполнении обязательств по договору подряда, суд ошибочно исходил из того, что согласно условиям договора подряда в обязанности ООО не входило оказание услуг по погрузке и разгрузке банкоматов, поскольку в соответствии с названным договором общество приняло на себя обязательство по перемещению банкоматов, что не может не включать работы по погрузке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А44-1111/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчиков задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) автомобильной техники, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по внесению лизинговых платежей в установленные названным договором сроки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А44-111/2009 Суд удовлетворил иск предпринимателя о взыскании со страховой компании суммы страховой выплаты в связи с хищением автомобиля, отклонив довод об отсутствии у компании обязанности выплатить страховое возмещение, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, каким образом несвоевременное извещение о страховом случае отразилось на имущественных правах компании и лишило ее возможности избежать (уменьшить) убытки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А42-3260/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении сумм НДС, поскольку у ЗАО по состоянию на 01.01.2008 имелась непогашенная кредиторская задолженность за выполненные подрядчиком работы по строительству поисковой скважины, результат которых принят обществом к учету до 01.01.2006, и в силу прямого указания закона ЗАО правомерно включило в состав налоговых вычетов в первом квартале 2008 года суммы налога, предъявленные ему при передаче выполненных работ на этом объекте.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А42-2410/2009 Антимонопольный орган признал незаконным отказ администрации города в допуске организаций к участию в открытом аукционе на право заключения муниципального контракта на поставку продукции, мотивированный указанием в заявках недостоверных сведений о стране происхождения товара, поскольку данный вывод сделан без учета доказательств, позволяющих идентифицировать товар по стране происхождения, а кроме того, указанная информация в силу закона не может являться основанием для отказа в допуске к участию в аукционе.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А26-6422/2008 Суд отказал ООО в удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностного лица государственного учреждения по вынесению распоряжения о проведении внеплановой проверки соблюдения обществом требований лесного законодательства при использовании лесов в целях заготовки древесины, поскольку в период осуществления оспариваемых действий учреждение обладало полномочиями на проведение мероприятий лесного контроля.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А26-5797/2008 Суд отказал ООО в признании недействительным решения ИФНС в части отказа в предъявлении к вычету НДС по счетам-фактурам, выставленным поставщиком, поскольку признал недоказанным факт приобретения автомобилей именно у данного поставщика и, как следствие, реальность заключенных с ним сделок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А26-1630/2009 Суд правомерно отказал ЗАО в признании незаконными действий Министерства лесного комплекса субъекта РФ по изданию приказа о проведении внеплановых проверок в отношении ЗАО, поскольку оспариваемый приказ принят в пределах полномочий министерства и о проведении внеплановой проверки ЗАО было извещено надлежащим образом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А21-959/2009 Определение суда о наложении на ООО судебного штрафа за непредставление в суд акта сверки расчетов по делу о взыскании задолженности подлежит отмене, поскольку наложение штрафа за непредставление лицами, участвующими в деле, истребованных судом по собственной инициативе дополнительных доказательств в обоснование их требований либо возражений, АПК РФ не предусмотрено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А21-959/2009 Суд отказал обществу в удовлетворении иска о взыскании с предпринимателя задолженности по уплате денежных средств в счет взаиморасчетов между ООО и третьим лицом, отклонив довод общества о том, что суд неправомерно изменил основание заявленного иска по собственной инициативе, поскольку иная правовая оценка обстоятельств, на которые ООО ссылается в обоснование заявленных требований, не является изменением основания иска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А21-760/2008 Поскольку ООО подтвердило надлежащими доказательствами факт несения судебных расходов при рассмотрении в арбитражном суде дела о признании незаконным постановления таможни, суд, не усмотрев чрезмерности понесенных обществом расходов на оплату услуг представителя, посчитал возможным взыскать с таможни расходы в заявленной сумме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А21-757/2008 Отказывая ООО во взыскании с таможни расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении в суде дела об оспаривании постановления таможни, суд ошибочно исходил из того, что представленные доказательства подтверждают несение обществом расходов при рассмотрении дела в таможне, а не в суде, поскольку оплата счета произведена обществом после оказания ему юридической помощи в арбитражном суде и факт несения спорных расходов подтверждается платежным поручением.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А21-672/2009 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании с ответчиков задолженности по оплате поставленного товара подлежит отмене, поскольку суд, не исследовав и не оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, сделал недостаточно обоснованный вывод об истечении срока исковой давности по требованиям, предъявленным к одному из ответчиков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А21-614/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в связи с ошибочным перечислением ему денежных средств, поскольку у истца перед ответчиком договорные обязательства отсутствуют, следовательно, ответчик не вправе удерживать спорные денежные средства истца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А21-4544/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о признании недействительным заключенного с ответчиком договора участия в долевом строительстве жилого дома, отклонив довод истца об отсутствии у его исполнительного директора полномочий на подписание спорной сделки, поскольку согласно уставу названному лицу предоставлено право без доверенности действовать от имени истца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А21-3294/2009 Поскольку непосредственной причиной хищения принадлежащего предприятию автомобиля и причинения тем самым ему ущерба являются не действия (бездействие) ООО, осуществляющего охрану имущества предприятия, а преступные действия конкретного физического лица, суд отказал предприятию в удовлетворении иска о взыскании с ООО убытков, отклонив довод о том, что вред был причинен вследствие ненадлежащего исполнения обществом обязательств по договору об оказании охранных услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А21-2631/2009 Суд отказал ЗАО в иске об обязании предпринимателя освободить занимаемые помещения в здании, поскольку предприниматель арендует спорное имущество на основании заключенного с Комитетом муниципального имущества города договора аренды, а ЗАО не представило доказательства возникновения права собственности на указанные нежилые помещения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А21-198/2009 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о расторжении заключенного между сторонами договора об уступке права требования и о переводе долга по договору долевого участия в строительстве жилого комплекса подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что названный договор является ничтожной сделкой и не влечет юридических последствий, не соответствует установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А21-1620/2009 Решение суда об отказе в иске о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в результате переплаты истцом оказанных ему услуг по пропуску трафика, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку, сделав вывод о недоказанности исковых требований, суд процитировал лишь нормы права и не проверил расчеты сторон с учетом условий договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А21-1404/2009 Суд отказал ЗАО в признании недействительным заключенного между ООО и фирмой дополнительного соглашения к договору займа, которым стороны увеличили размер заемных средств, поскольку ЗАО не являлось стороной данного договора и оспариваемого соглашения, не представило доказательств нарушения его прав как участника ООО, а довод о том, что вследствие заключения соглашения оно лишилось права на получение прибыли от доходов ООО, носит предположительный характер и документально не подтвержден.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А21-1036/2009 Администрация МО правомерно отказала в реализации преимущественного права предпринимателя на приобретение в собственность арендуемого нежилого помещения, поскольку предприниматель как участник простого товарищества выступает по договору аренды представителем арендатора, которому поручено ведение общих дел товарищества, действует в рамках этого договора не от своего имени, а следовательно, не является субъектом малого предпринимательства, наделенным преимущественным правом на приобретение имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А21-10034/2008 ИФНС правомерно доначислила предпринимателю НДФЛ, ЕСН и НДС, поскольку имеющиеся в материалах дела документы не отвечают признаку достоверности и не подтверждают реальный характер сделок по приобретению мясопродукции у поставщиков, отрицающих факт заключения спорных сделок и осуществления в спорном периоде предпринимательской деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А13-7223/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение сантехнических работ, поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательства оплаты выполненных истцом работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А13-7217/2009 Удовлетворяя требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда, суд правомерно заключил, что у заказчика отсутствовали основания для удержания с подрядчика неустойки за просрочку выполнения работ, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о продолжительности периода просрочки, что свидетельствует о невозможности правильного расчета пеней и определения подлежащей применению ставки рефинансирования ЦБ РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А13-6688/2009 Признавая правомерным отказ таможни в зачете излишне уплаченной ОАО таможенной пошлины, суд ошибочно исходил из того, что таможенные платежи, уплаченные обществом из расчета заявленного количества вывозимого с территории РФ товара, не подлежат возврату без внесения в ГТД соответствующих изменений, поскольку факт невнесения изменений в ГТД наряду с имеющейся переплатой не имеет правового значения для принятия решения о зачете излишне уплаченных платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А13-4874/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда, указав, что истец не имел возможности приступить к работе в срок и принял все меры для надлежащего исполнения своих обязательств, а следовательно, у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания части стоимости выполненных истцом работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А13-2927/2009 Суд частично взыскал задолженность по договору на вывоз твердых бытовых отходов, учитывая частичный вывоз отходов силами ответчика, о чем свидетельствуют представленные в дело талоны на вывоз отходов и акты приема-передачи.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А05-9705/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении общества к налоговой ответственности за ведение деятельности без постановки на учет в налоговом органе более 90 календарных дней, поскольку инспекция не установила точную дату начала деятельности обособленного подразделения ЗАО, а следовательно, не доказала правильность квалификации правонарушения, совершенного обществом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А05-8389/2009 Довод ответчика о незаконности отказа суда в удовлетворении ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы необоснован, поскольку назначение экспертизы относится к компетенции суда исходя из конкретных обстоятельств дела, а отказ в проведении экспертизы в данном случае не свидетельствует о неполном исследовании всех обстоятельств дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А05-7415/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу налога на прибыль, мотивированное представлением ОАО в качестве доказательств обоснованности расходов по названному налогу счетов-фактур, подписанных неустановленным лицом, поскольку тот факт, что названные документы подписаны не генеральным директором контрагента, как в них указано, а другим лицом, не может свидетельствовать об отсутствии у подписавшего их лица соответствующих полномочий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А05-7395/2009 Суд удовлетворил иск предпринимателя о взыскании с ООО задолженности по договору поставки продуктов питания, поскольку представленные в материалы дела договор и расходные накладные подтверждают факт поставки продукции в адрес общества, в то время как ООО в свою очередь не представило доказательств оплаты продуктов питания в полном объеме, равно как и не представило возражений относительно размера долга.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А05-6785/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО налога на прибыль, мотивированное неправомерным включением обществом в состав внереализационных расходов сумм безнадежных долгов по непогашенным векселям, полученных обществом по договору займа, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства осуществления ОАО деятельности по сделкам с ценными бумагами с целью извлечения доходов от таких сделок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А05-6783/2009 Суд, приняв решение о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ОАО налога на прибыль, взыскал с инспекции в пользу общества судебные расходы по уплате государственной пошлины, поскольку арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает освобождение государственных органов от возмещения другой стороне фактически понесенных судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А05-6649/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО налога на прибыль, поскольку дебиторская задолженность ЗАО является нереальной ко взысканию по причине ликвидации последнего, следовательно, ОАО правомерно учло данную задолженность в качестве внереализационных расходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А05-6050/2009 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по вывозу жидких бытовых отходов из колодцев, поскольку факт оказания истцом услуг подтверждается актами, подписанными представителями ответчика без замечаний, и в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А05-5252/2009 Суд, удовлетворяя иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленный в связи с просрочкой оплаты поставленной продукции, обоснованно сослался на обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, по которому с ответчика взыскивалась основная сумма задолженности по договору поставки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А05-10334/2009 Суд отказал участникам ООО в иске о признании недействительным заключенного ООО договора купли-продажи зуботехнической лаборатории, поскольку, несмотря на то что названный договор как сделка с заинтересованностью не был одобрен в установленном законом порядке, после его заключения и исполнения финансовые результаты деятельности общества не ухудшились, денежные средства, полученные от продажи лаборатории, направлены на погашение задолженности по договорам займа, в том числе перед истцами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2010 по делу N А05-10112/2009 Суд обоснованно отказал мэрии города в признании недействительным решения антимонопольной службы в части аннулирования результатов торгов на право заключения муниципальных контрактов, поскольку мэрия города включила в конкурсную документацию излишне формальные требования к оформлению заявки, не предусмотренные законом, и нарушила права участников аукциона на достоверную и полную информацию об объеме выполняемых работ, относящихся к предмету аукциона.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А66-6946/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ООО товаров, поскольку представленные обществом документы в достаточной степени подтверждают правомерность применения ООО избранного им первого метода оценки таможенной стоимости товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А66-5437/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание услуг по оценке рыночной стоимости недвижимого имущества, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не произвел оплаты за оказанные услуги.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А66-5100/2009 Суд отказал администрации района в иске о признании недействительным зарегистрированного за дошкольным учреждением права собственности на детский комбинат, поскольку администрация не подтвердила, что на указанное имущество возникло право муниципальной собственности и имеются правовые основания для признания недействительным договора купли-продажи, по которому учреждение приобрело спорное имущество.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А66-3108/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю ЕНВД, поскольку наличие у предпринимателя объекта, являющегося физическим показателем для исчисления размера ЕНВД (торговой палатки), само по себе не может свидетельствовать об осуществлении им того вида предпринимательской деятельности, который подлежит обложению названным налогом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А66-2352/2009 Суд отказал в иске о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, связанными с осуществлением оценки арестованного имущества, указав на недоказанность истцом факта причинения ему вреда противоправными действиями судебного пристава и размера убытков, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения иска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А66-2223/2009 Суд отказал в признании права собственности ООО на нежилые помещения, созданные в результате исполнения обязательств по договору о долевом участии в строительстве жилого дома, поскольку сведения о спорных помещениях в акте государственной комиссии о приемке дома в эксплуатацию отсутствуют, в списке дольщиков ООО не значится, а создание указанных помещений в том виде, в каком они существуют в настоящее время, проектной документацией на строительство не предусматривалось.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А66-11551/2009 Суд признал незаконным постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченном банке денежных средств, причитающихся за переданные покупателю товары, поскольку пришел к выводу, что своими действиями ООО не создало существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А56-9639/2008 Суд признал незаконным бездействие Таможни, выразившееся в невыпуске в установленные законом сроки товара, предъявленного ООО к таможенному оформлению, поскольку таможенный орган не установил каких-либо обстоятельств, препятствующих выпуску товаров, либо являющихся основанием для продления срока проверки поданных обществом грузовых таможенных деклараций.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А56-9133/2009 Управление Федеральной регистрационной службы отказало ООО в государственной регистрации права собственности общества на нежилое здание, поскольку представленные на государственную регистрацию судебные акты, согласно которым признаны недействительными торги по продаже заложенного имущества ООО, не свидетельствуют о восстановлении права собственности общества на названное здание, а следовательно, не могут служить основанием для государственной регистрации права собственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А56-8114/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ЗАО на территорию РФ товара на основании резервного метода, поскольку содержащиеся в представленных обществом документах сведения позволяют с достоверностью установить цену товара, что свидетельствует о правомерности определения его таможенной стоимости в соответствии с основным методом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А56-8008/2009 Суд удовлетворил требование банка об обращении взыскания на имущество, заложенное ОАО по договорам ипотеки в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам, поскольку погашение задолженности по кредитным договорам не произведено и ОАО не исполнило обеспеченное залогом обязательство.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А56-73139/2009 Суд отклонил ходатайство ИФНС об отмене обеспечительных мер в виде приостановления действия решения инспекции о приостановлении операций по счетам ООО, принятых в рамках рассмотрения дела об оспаривании названного решения, поскольку налоговый орган в обоснование заявленного ходатайства не указал обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости в существовании принятых судом обеспечительных мер.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А56-56894/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки комбикормов, отклонив довод ответчика о том, что взыскиваемая сумма задолженности подлежит уменьшению на сумму убытков, которую истец обязан уплатить в связи с нарушением условий названного договора, поскольку процессуальное законодательство предусматривает возможность зачета судом взаимных требований сторон при условии предъявления должником встречных требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А56-51450/2009 Суд признал недействительным положение заключенного между предприятием и учреждением договора теплоснабжения в горячей воде, согласно которому предприятию предоставлено право ограничить подачу тепловой энергии учреждению в случае присоединения систем теплоснабжения до приборов учета, поскольку названное положение договора противоречит действующему законодательству.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А56-4579/2009 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании авансового платежа по договору лизинга суд не установил, относится ли авансовый платеж к выкупной стоимости имущества или к плате за реализацию лизинговой услуги, что имеет существенное значение для правильного разрешения спора, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А56-45628/2007 Суд вынес определение о частичном удовлетворении требований арбитражного управляющего о взыскании с ФНС России расходов по процедуре конкурсного производства в отношении предпринимателя, поскольку в период данной процедуры банкротства управляющий не принял надлежащих мер по розыску должника.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А56-42156/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного обществом на таможенную территорию РФ, поскольку таможенный орган не доказал того, что сведения, содержащиеся в представленных ООО документах, являются недостоверными и недостаточными для применения метода определения таможенной стоимости по цене сделки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А56-39082/2008 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности и пеней, предусмотренных договором подряда, отклонив довод ответчика о том, что заявленное истцом уточнение иска, выразившееся в требовании о взыскании с ответчика неустойки, должно осуществляться путем подачи в суд отдельного искового заявления, поскольку заявленное требование непосредственно связано с рассмотрением спора в отношении основной задолженности ответчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А56-37691/2008 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору субподряда, указав, что большая часть работ по договору выполнена силами самого ответчика, в связи с чем у истца отсутствуют правовые основания для взыскания задолженности, а стоимость выполненных истцом работ не превышает полученных от ответчика денежных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А56-32177/2009 Подлежит отмене определение суда о прекращении производства по делу о признании недействительным постановления таможни о проведении идентификационной (товароведческой) экспертизы ввезенной обществом на таможенную территорию РФ поливинилхлоридной микросуспензионной смолы, поскольку суд принял во внимание только ссылку ООО на несоблюдение таможенным органом положений законодательства, не оценив доводы общества о нарушении его прав в сфере экономической деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А56-30546/2008 Суд, удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков поставки дизельной электростанции, снизил размер взыскиваемых пеней, поскольку принял во внимание совершение последним действий, направленных на минимизацию затрат истца, связанных с просрочкой поставки оборудования, в частности предложение передать в пользование иное оборудование на время просрочки и обеспечение гарантийного обслуживания электростанции даже при нарушении правил ее эксплуатации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А56-28853/2009 Поскольку средства, полученные ФГУП по договорам на выполнение работ по обеспечению постоянной готовности сил и средств аварийно-спасательных формирований к предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в организациях и при транспортировании ядерных материалов и радиоактивных веществ, по существу являются особым способом целевого финансирования предприятия, последнее правомерно не учитывало названные доходы при исчислении налога на прибыль.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А56-24652/2009 Суд отказал Росрегистрации в привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за привлечение к исполнению обязанности по проведению анализа финансового состояния должника консультационной фирмы, поскольку привлечение специалистов для подготовки отчета по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности и заключения об отсутствии признаков преднамеренного или фактического банкротства не может быть расценено как передача управляющим своих полномочий иным лицам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А56-20519/2009 Суд удовлетворил иск компании о взыскании с ООО денежной компенсации за нарушение исключительных прав компании на товарный знак "UVEX", поскольку из материалов дела следует, что ООО осуществило ввоз на территорию РФ продукции, маркированной указанным товарным знаком, и предлагало данный товар к продаже путем размещения информации в рекламном журнале.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А56-18305/2009 Поскольку на момент вынесения судом апелляционной инстанции постановления об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар информация о частичном погашении последним взыскиваемой суммы задолженности суду не представлялась, названное постановление подлежит оставлению без изменения, что не лишает права ответчика предъявить судебному приставу-исполнителю доказательства частичного исполнения судебного акта в добровольном порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А56-16471/2008 В связи с привлечением к участию в деле о признании права собственности истца на квартиру физического лица в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями суд вынес постановление о прекращении производства по названному делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А56-15358/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении ОАО к ответственности по ст. 16.9 КоАП РФ за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, поскольку материалами дела подтверждается, что ОАО, являясь перевозчиком, не доставило груз в таможню назначения в установленный срок и не предприняло все необходимые действия по надлежащему выполнению обязанностей по сохранности товара, находящегося под таможенным контролем.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А56-12864/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенной ООО на таможенную территорию Российской Федерации замороженной свинины, поскольку общество представило полный пакет документов, достоверно подтверждающих таможенную стоимость товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А56-11656/2009 Суд принял решение о взыскании с грузополучателя в пользу перевозчика недобор платы за перевозку груза, отклонив довод грузополучателя о том, что недобор должен быть также взыскан с грузоотправителя как с лица, допустившего ошибку в железнодорожной накладной, ставшей причиной неправильного исчисления провозной платы, поскольку окончательные расчеты, связанные с перевозкой грузов, производятся грузополучателем при прибытии груза на железнодорожную станцию назначения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А56-10816/2009 Поскольку представленными ООО документами подтверждается правомерность применения основного метода определения таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара по первому методу, у таможни, не опровергшей достоверность сведений, содержащихся в данных документах, отсутствовали законные основания для корректировки таможенной стоимости товара на основании резервного метода.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А56-10795/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ООО на территорию РФ товаров, поскольку таможня не представила доказательства наличия предусмотренных ФЗ "О таможенном тарифе" оснований, препятствующих применению обществом основного метода оценки таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А52-935/2009 Поскольку при рассмотрении заявления Комитета по имущественным отношениям области о признании незаконным решения Управления Федеральной регистрационной службы об отказе в государственной регистрации права собственности области на земельный участок суд не высказал суждения о законности отказа в связи с непредставлением документов, свидетельствующих о прекращении права собственности Российской Федерации на спорный участок, решение суда об отказе комитету в удовлетворении заявленных требований подлежит отмене.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А52-3449/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО на территорию РФ товара, поскольку представленными ОАО документами подтверждается правомерность применения им первого метода определения таможенной стоимости товара и таможня не опровергла содержащиеся в указанных документах сведения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А52-3448/2009 Суд удовлетворил заявление ОАО о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных товаров, поскольку таможенный орган не обосновал невозможность применения ОАО избранного им первого метода определения таможенной стоимости товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А52-3441/2009 Поскольку имеющимися в материалах дела документами подтверждается правомерность применения ОАО первого (основного) метода определения таможенной стоимости ввезенного обществом на территорию РФ товара, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у таможни законных оснований для корректировки таможенной стоимости товара на основании шестого (резервного) метода.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А52-3440/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО на территорию РФ товара по резервному методу, поскольку общество представило полный пакет документов, достоверно подтверждающих правомерность определения таможенной стоимости по основному методу, а непредставление обществом каких-либо дополнительно запрошенных документов не может служить единственным правовым основанием для отказа в применении избранного метода определения таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А52-3439/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО на территорию РФ товара по шестому методу, поскольку представленные обществом документы содержат достоверную информацию и подтверждают правомерность применения первого метода определения таможенной стоимости товара, а непредставление каких-либо дополнительно запрошенных документов не может служить единственным правовым основанием для отказа в применении избранного ОАО метода.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А52-3437/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт представления декларантом полного пакета документов, достоверно подтверждающих правомерность применения первого метода определения таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара, суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости названного товара на основании шестого метода.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А52-3436/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного ОАО на территорию РФ, поскольку таможня не обосновала невозможность применения обществом избранного им метода определения таможенной стоимости, в то время как представленными ОАО документами подтверждается правомерность применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А52-3435/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО товара, отклонив довод таможенного органа о том, что обществом представлены не все запрошенные дополнительные сведения, поскольку непредставление ОАО дополнительно запрошенных документов не может служить единственным правовым основанием для отказа обществу в применении избранного метода определения таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А52-2622/2009 Суд предоставил ОАО рассрочку исполнения решения суда о взыскании с общества в пользу Управления Пенсионного фонда РФ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, отклонив довод управления о том, что предоставленная судом рассрочка не учитывает интересы застрахованных лиц, поскольку уполномоченный орган не представил в материалы дела ни одной жалобы такого лица о том, что именно этим судебным актом нарушены его права на социальные гарантии в области пенсионного обеспечения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А42-7662/2008 Суд отказал истцу в удовлетворении требования об обязании ответчика исполнить условия договора поставки, а именно принять и оплатить морозильный аппарат, поскольку истец не представил в материалы дела доказательств направления в адрес ответчика счета на предварительную оплату оборудования как посредством факсимильной, так и почтовой связи, в связи с чем у последнего в силу условий названного договора не возникло обязанности по его оплате.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А42-12/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт использования предпринимателем нежилых помещений в отсутствие заключенного договора аренды и без внесения соответствующей платы, суд удовлетворил требования МУП о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А26-3976/2009 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, поскольку указанный иск предъявлен за период, предшествующий вступлению в законную силу судебного акта о взыскании спорной суммы неосновательного обогащения, с момента вынесения которого истец узнал о неосновательности получения и нахождения у ответчика денежных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А21-7493/2008 Администрация МО правомерно отказала ООО в предоставлении в собственность земельного участка, на котором расположен приобретенный обществом мельничный комплекс, поскольку ООО не представило доказательств, что все приобретенные им объекты имеют статус объектов недвижимости и располагаются на спорном участке, и в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у общества права постоянного (бессрочного) пользования на данный участок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А21-6941/2009 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ, за допущенное нарушение в сфере благоустройства (отсутствие у входа в принадлежащий предпринимателю магазин урны для мусора), сделав вывод о малозначительности совершенного правонарушения, не повлекшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А21-2546/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании с МО убытков, причиненных ООО в связи с изданием главой МО ненормативных актов и заключения во исполнение этих актов договоров аренды земельных участков, признанных в дальнейшем недействительными решением суда, поскольку наличие договора аренды не исключает применения последствий признания недействительными решений органов местного самоуправления по вопросу о предоставлении участка и не освобождает орган, издавший такое решение, от обязанности возместить причиненный вред.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А21-10550/2008 Суд, признав доказанным Управлением Федеральной антимонопольной службы факт злоупотребления ОАО доминирующим положением на товарном рынке при оказании физическому лицу услуг по технологическому присоединению, пришел к выводу о нарушении управлением порядка исчисления размера штрафа, поскольку исходной величиной для определения размера санкции в настоящем споре является выручка ОАО, полученная от услуг по подаче электрической энергии, включая технологическое присоединение, в пределах области, а не поселка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А13-5358/2009 Суд удовлетворил иск ЗАО о взыскании с ФТС РФ за счет казны Российской Федерации убытков, причиненных незаконными действиями таможни, выразившимися в наложении ареста на ввезенные обществом товары, поскольку материалами дела подтверждаются противоправность действий таможенного органа и размер убытков, понесенных обществом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А13-4410/2009 Поскольку материалами дела подтверждается, что судья, принимавший участие в рассмотрении дела в первой инстанции, в нарушение норм АПК РФ повторно участвовал в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, постановление, принятое незаконным составом суда, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А13-13239/2009 Суд принял решение о привлечении арбитражного управляющего предпринимателя к административной ответственности за неправомерные действия при проведении процедуры банкротства, поскольку управляющий в нарушение норм законодательства не внес в депозит арбитражного суда, принявшего решение о признании предпринимателя банкротом, денежные средства, вырученные от продажи имущества предпринимателя, а самостоятельно распределил их между конкурсными кредиторами третьей очереди.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А05-4238/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание транспортных услуг, поскольку ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате фактически оказанных ему услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А66-8027/2006 Поскольку суд при рассмотрении жалобы Федеральной налоговой службы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должника своих обязанностей принял решение о правах лица, не привлеченного к делу, определение суда об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей подлежит отмене.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А66-75/2009 Предъявление ООО к вычету НДС в более позднем периоде, чем наступили условия применения налогового вычета, не привело к возникновению задолженности перед бюджетом, поскольку при подтверждении правомерности вычета у общества возникла переплата НДС за предыдущие налоговые периоды, в которых вычет не заявлялся, но наступили условия его применения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А66-1392/2007 Суд удовлетворил иск компании о взыскании с МУП задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде, поскольку материалами дела подтверждается факт поставки компанией теплоэнергии МУП в спорный период, при этом произведенный компанией расчет количества поставленной энергии с учетом отсутствия приборов учета на объектах МУП соответствует действующему законодательству.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А66-10872/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании сумм налога и пеней за счет денежных средств ООО, поскольку срок уплаты взыскиваемых сумм наступил после открытия в отношении общества процедуры конкурсного производства, а следовательно, у инспекции отсутствовали основания для применения мер по принудительному взысканию задолженности по налогам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А56-62275/2009 При рассмотрении дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд отклонил довод кассационной жалобы о ненадлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в котором вынесено решение, поскольку суд направил ответчику судебное извещение по адресу, указанному им при государственной регистрации, данных о том, что истец или суд располагали сведениями об ином адресе местонахождения ответчика, в материалах дела нет.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А56-60821/2009 Суд удовлетворил заявление ФГУП о снижении размера исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлению судебного пристава-исполнителя, приняв во внимание наличие уважительных причин неисполнения предприятием исполнительного документа к установленному сроку.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А56-53832/2009 Поскольку лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного потерпевшему в результате ДТП, является компания, застраховавшая гражданскую ответственность лица, виновного в ДТП, суд правомерно удовлетворил требования общества о взыскании с компании ущерба в порядке суброгации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А56-53820/2009 Поскольку лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного потерпевшему в результате ДТП, является ООО, суд правомерно взыскал с него сумму страхового возмещения, отклонив как необоснованный и не подтвержденный материалами дела довод о произведенном ООО зачете встречных однородных требований к ОАО, включая сумму требований акционерного общества по настоящему делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А56-53815/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ООО в порядке суброгации ущерба в размере суммы, выплаченной в возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в ДТП, поскольку в данном случае лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного потерпевшему в результате ДТП, является ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А56-51110/2009 Суд прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу о признании незаконным постановления миграционной службы о привлечении ООО к ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, поскольку названное постановление вынесено в отношении генерального директора общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А56-51108/2009 Суд прекратил производство по делу о признании незаконным постановления миграционной службы о привлечении ООО к ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ гражданина Республики Таджикистан при отсутствии у него разрешения на работу, сделав вывод о том, что дело неподведомственно арбитражному суду, поскольку указанное постановление вынесено в отношении генерального директора ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А56-49772/2008 Суд отказал грузоотправителю в удовлетворении иска о взыскании с перевозчика суммы, необоснованно списанной сверх провозной платы, поскольку сведения о грузе, внесенные грузоотправителем в железнодорожные накладные, позволили перевозчику сделать вывод о том, что после транспортировки опасного груза к перевозке были предъявлены неочищенные вагоны, что и привело к правомерному увеличению перевозчиком провозной платы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А56-41534/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за недостоверное декларирование ввезенных на таможенную территорию РФ цифровых видеокамер, поскольку указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону названного административного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А56-35930/2009 Поскольку в качестве доказательства поставки товара ответчику истец представил товарные накладные, в которых указана дата поставки товара, его наименование и цена, а также содержатся заверенные печатью ответчика подписи материально ответственного лица, суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, признав доводы истца обоснованными как по праву, так и по размеру.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А56-33524/2009 Суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки товара, поскольку ответчик не представил доказательства в подтверждение исполнения обязанности по оплате задолженности за поставленный товар в полном объеме.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А56-32383/2009 Подлежит отмене решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании с ответчика в порядке суброгации ущерба, выплаченного истцом в результате повреждения застрахованного автомобиля в ДТП, поскольку действующее в момент наступления страхового случая законодательство не предусматривало ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А56-32120/2008 Суд удовлетворил заявление о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде, исходя из обоснованности заявленной суммы расходов, уровня сложности дела, объема и характера оказанных услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А56-27219/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении заявления о признании недействительным решения ответчика о государственной регистрации вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о месте нахождения ООО, поскольку оспариваемое решение ответчика не нарушает прав и законных интересов неопределенного круга лиц в связи с тем, что ненахождение юридического лица по месту его государственной регистрации носит устранимый характер.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А56-24718/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, поскольку имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о получении ответчиком товара и наличии у него задолженности по его оплате.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А56-24643/2009 Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения подлежит отмене, поскольку на момент наступления страхового случая (повреждение автомобиля в ДТП) действовала редакция закона, не предусматривающая ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, в связи с чем у суда отсутствовали основания для ограничения спорной суммы исходя из стоимости ремонта автомобиля с учетом износа заменяемых деталей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А56-23798/2008 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с фирмы неосновательного обогащения, составляющего сумму перечисленной ООО предварительной оплаты по договору на выполнение инженерных изысканий на объекте, поскольку фирма документально не подтвердила выполнение работ в рамках названного договора и не возвратила ООО неосвоенный аванс.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А56-16174/2008 Суд удовлетворил иск учреждения о взыскании с товарищества собственников жилья неосновательного обогащения, полученного в результате неоплаты предоставленных услуг по теплоснабжению в горячей воде, поскольку учреждение представило в материалы дела расчет задолженности товарищества за весь заявленный период с указанием счетов-фактур, количества тепловой энергии, тарифа и суммы долга.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А56-15894/2008 Университет правомерно не включал в базу по НДФЛ и ЕСН ежемесячные доплаты к основным должностным окладам работников Академической гимназии, поскольку данные средства выделялись гимназии в соответствии с ведомственной структурой расходов бюджета субъекта РФ и согласно статьям расходов не являлись заработной платой, в связи с чем не входили в расходы университета для исчисления налога на прибыль.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А56-15894/2008 Университет правомерно не включал в базу по НДФЛ и ЕСН ежемесячные доплаты к основным должностным окладам работников Академической гимназии, поскольку данные средства выделялись гимназии в соответствии с ведомственной структурой расходов бюджета субъекта РФ и согласно статьям расходов не являлись заработной платой, в связи с чем не входили в расходы университета для исчисления налога на прибыль.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А56-11113/2009 Суд отказал ООО в удовлетворении требования о признании физического лица вышедшим из состава участников общества с 2009 года, поскольку представленные в материалы дела доказательства подтверждают, что последний совершал действия, направленные на реализацию своей воли выйти из ООО в 2008 году, однако общество в лице генерального директора уклонялось от получения соответствующего заявления физического лица.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А52-2148/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с предпринимателя в пользу ОАО задолженности по договору поставки парфюмерно-косметических товаров, поскольку резолютивная часть решения суда не подписана судьей, принявшим названное решение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А52-1319/2009 Суд удовлетворил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами, начисленных истцом в связи с несвоевременным возвратом ответчиком переданных по договору займа денежных средств, отказав последнему в применении исковой давности к заявленному требованию, поскольку пришел к выводу о наличии в данном случае перерыва срока исковой давности в связи с совершением ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга, в частности подписание акта сверки расчетов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А52-1318/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, отклонив довод последнего о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку из буквального толкования условий, предусмотренных названным договором, не следует, что стороны установили претензионный или иной досудебный порядок урегулирования разногласий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А52-1317/2009 Поскольку срок исковой давности на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определяемых ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа, суд пришел к правильному выводу о том, что давностный срок прерывался в связи с совершением заемщиком действий, свидетельствующих о признании им долга.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А44-1858/2009 Решение суда об обязании МУП заключить с ТСЖ договор теплоснабжения и горячего водоснабжения жилых домов подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не были урегулированы разногласия сторон по всем спорным пунктам названного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А44-1115/2009 Суд принял решение о частичном удовлетворении иска предприятия о взыскании с общественной организации неосновательного обогащения, полученного последней в результате пользования услугами теплоснабжения помещения без их оплаты, поскольку произвел расчет стоимости потребленной организацией тепловой энергии с учетом фактического назначения помещения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А42-4206/2009 Суд признал незаконным постановление антимонопольной службы о привлечении ООО к ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление сведений по требованию антимонопольного органа, сделав вывод об отсутствии в действиях общества состава названного правонарушения, поскольку запрос о предоставлении информации был направлен по ошибочному адресу, в связи с чем ООО этот запрос по почте не получило и не могло исполнить требования антимонопольного органа своевременно.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А42-116/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования об обязании ответчика прекратить нарушение исключительного права на товарный знак, выразившееся в использовании охраняемого элемента товарного знака "ПРОБЮРО", являющегося также частью наименования истца, поскольку ответчик был зарегистрирован в качестве юридического лица ранее, чем истец, а следовательно, не имеется оснований полагать, что ответчик, реализуя свое право на фирменное наименование, своими действиями нарушает права истца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А26-7360/2008 Суд отказал ООО в иске о признании недействительными результатов конкурса на право пользования недрами для разведки и добычи габбро-диабазов с целью производства щебня, поскольку общество не представило в установленном порядке в составе своей заявки предложения по размеру разового платежа за пользование недрами, что явилось нарушением правил проведения конкурса.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А26-3936/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика страхового возмещения, предусмотренного заключенным между сторонами договором страхования от огня имущества коммерческих предприятий, отклонив довод ответчика о том, что отказ в выплате вызван предоставлением истцом при заключении названного договора заведомо ложных сведений, поскольку договор страхования в установленном порядке не признан недействительным, а при рассмотрении настоящего дела соответствующий встречный иск ответчиком не заявлен.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А26-3288/2009 ИФНС пришла к ошибочному выводу об обязанности местной администрации как бюджетного учреждения включить в базу, облагаемую налогом на прибыль, внереализационный доход в виде арендной платы от сдачи в аренду муниципального имущества, поскольку при заключении договора аренды администрация выступала не как бюджетное учреждение, а в качестве органа муниципального образования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А26-3172/2009 ИФНС неправомерно доначислила предприятию ЕСН на сумму компенсаций, выплаченных работникам, не прекратившим трудовые отношения с работодателем, за неиспользованную часть отпуска, превышающую 28 календарных дней, поскольку данная компенсация предусмотрена трудовым законодательством и выплачивается физическому лицу в связи с исполнением им трудовых обязанностей, а следовательно, не подлежит включению в базу, облагаемую ЕСН.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А26-3172/2009 ИФНС неправомерно доначислила предприятию ЕСН на сумму компенсаций, выплаченных работникам, не прекратившим трудовые отношения с работодателем, за неиспользованную часть отпуска, превышающую 28 календарных дней, поскольку данная компенсация предусмотрена трудовым законодательством и выплачивается физическому лицу в связи с исполнением им трудовых обязанностей, а следовательно, не подлежит включению в базу, облагаемую ЕСН.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А26-2350/2009 Суд отказал ООО в признании незаконным отказа регистрационной службы в государственной регистрации договора аренды нежилых помещений, находящихся в собственности субъекта РФ, поскольку данный договор, срок действия которого дополнительным соглашением установлен менее года, не подлежал государственной регистрации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А26-2237/2009 Суд удовлетворил иск конкурсного управляющего ЗАО о признании недействительным заключенного между обществом и управлением договора уступки права требования (цессии), сделав вывод о предпочтительном удовлетворении в результате заключения договора требований одного кредитора (управления) перед другими кредиторами ЗАО, поскольку на момент заключения спорной сделки у ЗАО имелась непогашенная задолженность по обязательствам, а рассматриваемое право требования передано управлению в счет погашения долга ЗАО перед ним.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А21-8304/2008 Суд удовлетворил иск Росимущества о признании права собственности РФ на занимаемые почтовым отделением связи встроенные нежилые помещения, поскольку в данном случае спорные помещения, используемые на момент законодательного разграничения государственной собственности как имущество предприятия связи, относятся к федеральной собственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А21-2952/2009 Суд признал правомерным постановление управления ФМС РФ о привлечении ООО к административной ответственности по п. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтверждаются факт несообщения обществом в установленный срок о привлечении к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан, а также отсутствие существенных нарушений управлением процедуры привлечения ООО к административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А21-2951/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ООО обязанности по своевременному уведомлению миграционной службы о привлечении к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан, суд признал правомерным привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А21-2450/2009 Суд, признав уважительными доводы общества о несвоевременности получения им копии решения суда, обязывающего ООО привести систему отопления в нежилом помещении в прежнее состояние, вынес постановление о восстановлении обществу срока на подачу апелляционной жалобы на названное решение суда, поскольку материалами дела подтверждается, что почтовая корреспонденция не направлялась по адресу исполнительного органа общества, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А21-1600/2009 Суд отменил постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за несоблюдение при ввозе на территорию РФ товара (креветок) запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, поскольку таможня не доказала недостоверность сведений, содержащихся в представленных ООО ветеринарных свидетельствах, сертификатах и разрешении на ввоз биоресурсов и произведенной из них продукции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А13-2845/2009 Суд частично удовлетворил иск компании о взыскании с ООО задолженности по договору поставки электрической энергии, поскольку компания не представила в материалы дела доказательства внесения в данный договор изменений, касающихся величины присоединенной мощности общества, в связи с чем у нее отсутствовали основания в одностороннем порядке применять к ООО порядок расчета платы за энергию, используемый в отношении потребителя с большей мощностью.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А13-2588/2009 Предприниматель необоснованно при исчислении НДФЛ и ЕСН отнес к расходам стоимость бракованного товара (парфюмерии), поскольку предприниматель документально не подтвердил, что в его адрес поступил бракованный товар и произошел бой товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А05-7812/2009 Суд удовлетворил заявление о взыскании с ИФНС расходов по оплате услуг представителя ЗАО, приняв во внимание критерий разумности и определив сумму взыскиваемых расходов исходя из объема фактически оказанных обществу услуг и сложившейся в регионе стоимости юридических услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А05-7274/2009 Поскольку в материалах дела отсутствуют данные, позволяющие прийти к выводу о превышении суммы предъявленных к возмещению судебных расходов разумных пределов, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для уменьшения суммы судебных расходов по собственной инициативе.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А05-6319/2009 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с товарищества собственников жилья задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, поскольку при рассмотрении настоящего дела суд сделал неправомерный вывод о правильности расчета долга, произведенного ОАО, которое определило количество тепловой энергии для граждан по нормативу потребления коммунальных услуг, а для товарищества - без учета этого норматива.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А05-533/2009 Поскольку договор энергоснабжения был заключен муниципальным образованием с ОАО в публичных интересах, суд принял решение о взыскании с МО задолженности по названному договору за счет казны муниципального образования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А05-3773/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о привлечении ООО к ответственности за совершение налогового правонарушения, мотивированного необоснованным применением вычетов по НДС по договорам поставки лесоматериалов, поскольку факт реальной поставки обществу лесопродукции опровергается совокупностью представленных инспекцией доказательств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2010 по делу N А05-11017/2009 Суд отказал ИФНС в удовлетворении заявления о ликвидации ООО в связи с отрицательными значениями показателей чистых активов общества, сделав вывод о том, что допущенные ООО нарушения не носят неустранимый характер и могут быть исправлены в ходе дальнейшего осуществления им хозяйственной деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А66-4978/2007 Суд завершил в отношении должника процедуру конкурсного производства, поскольку конкурсным управляющим выполнены все необходимые мероприятия по завершению конкурсного производства, сформирована конкурсная масса, которая израсходована на погашение задолженности по текущим платежам, и доказательств наличия у должника имущества или денежных средств не представлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А66-2574/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, поскольку из материалов дела следует, что ответчик пользовался услугами водоснабжения и водоотведения в спорный период без договора и не имел приборов учета, следовательно, истец обоснованно определил объем полученной воды и сброшенных стоков в порядке, установленном Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А56-56324/2008 Подлежит отмене решение суда о частичном удовлетворении требования общества о взыскании с предприятия задолженности по договору поставки технической продукции, поскольку в мотивировочной части названного решения не указаны мотивы, по которым суд отверг те или иные доводы сторон, и не приведены аргументы, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах возникновения заявленной ко взысканию суммы задолженности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А56-55583/2008 Подлежит отмене постановление суда о прекращении производства по делу о признании недействительным договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО, поскольку иск предъявлен к ответчикам как правопреемникам умершего покупателя, в то время как материалы дела не содержат документов, подтверждающих факт смерти названного лица, а также факт перехода доли в уставном капитале ООО к его наследникам, таким образом, не доказано, что заявленное истцом требование предъявлено к надлежащим ответчикам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А56-50786/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу налога на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции о том, что ООО создало "схему" реализации товара через комиссионера, направленную на незаконное изъятие денежных средств из бюджета, поскольку ИФНС не представила в материалы дела доказательства наличия у общества при исполнении сделок с комиссионером умысла, направленного на получение необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А56-4395/2009 Суд признал недействительным ненормативный правовой акт ИФНС о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения об ООО, не связанные с внесением изменений в его учредительные документы, поскольку из материалов дела следует, что заявление о внесении соответствующих изменений подписано от имени ООО неуполномоченным лицом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А56-39342/2008 Поскольку имеющимися в материалах дела нарядами на выполнение ремонтных и профилактических работ, подписанными ЗАО, подтверждается факт оказания ФГУП в спорном периоде обществу услуг по техническому обслуживанию средств сигнализации, суд правомерно взыскал с ЗАО задолженность по оплате названных услуг и пени за просрочку платежа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А56-31746/2009 Суд отменил как незаконное постановление таможни о привлечении экспедитора к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о весе ввезенного на территорию РФ товара, поскольку товар был принят к перевозке в опломбированном контейнере, целостность наложенных средств идентификации не нарушена, а указанные экспедитором сведения о весе соответствуют товаросопроводительным документам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А56-27215/2009 Суд прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу о признании недействительным представления Роспотребнадзора об устранении ОАО причин и условий, приведших к совершению административного правонарушения, поскольку оспариваемое предписание вынесено в отношении должностного лица, не являющегося юридическим лицом, а также не содержит властных предписаний в отношении ОАО и, следовательно, не нарушает его прав и законных интересов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А56-26937/2009 Таможня вынесла незаконное постановление о привлечении ЗАО к административной ответственности за заявление в грузовой таможенной декларации недостоверных сведений о ввезенном зерносушильном комплексе, поскольку при декларировании товара общество правильно указало сведения о его свойствах и характеристиках на основании товаросопроводительных документов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А56-25866/2009 Подлежит отмене решение Управления Федеральной антимонопольной службы, согласно которому действия Комитета по управлению городским имуществом по созданию участникам конкурса на право заключения государственного контракта на закупку услуг по оценке находящегося в государственной собственности недвижимого имущества преимущественных условий участия в торгах признаны нарушением антимонопольного законодательства, поскольку конкурсная документация по своему содержанию отвечает положениям закона.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А56-25864/2009 Подлежит отмене решение Управления Федеральной антимонопольной службы, согласно которому действия Комитета по управлению городским имуществом при организации проведения открытого конкурса на право заключения государственного контракта на закупку комплекса услуг по проведению оценки находящегося в государственной собственности имущества признаны нарушением антимонопольного законодательства, поскольку в рамках антимонопольного производства не инициирован вопрос о нарушении прав иных оценщиков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А56-21698/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ООО товаров, поскольку таможенный орган не представил в материалы дела доказательства наличия ограничений, препятствующих применению обществом метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами, нарушив при этом порядок последовательного применения методов определения таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А56-18123/2009 Суд вынес определение о возвращении искового заявления о взыскании с ответчика денежной компенсации за моральный вред, причиненный истцу распространением сведений, порочащих его деловую репутацию, поскольку последний является физическим лицом, а следовательно, спор между сторонами неподведомствен арбитражному суду.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А56-12265/2009 Суд удовлетворил иск общества о взыскании с предпринимателя задолженности по договору поставки кондитерских изделий, отклонив довод последнего о том, что товарно-транспортные накладные, на основании которых осуществлялась приемка поставленного товара, подписаны неуполномоченными лицами, поскольку получение товара без доверенности само по себе не может свидетельствовать о его неполучении предпринимателем.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А56-12059/2009 Суд отказал некоммерческой организации в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на денежные средства в рублях и иностранной валюте, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что оспариваемые постановления были исполнены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А52-695/2009 Подлежит отмене решение суда о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку при рассмотрении названного дела суд не дал оценки совокупности доводов инспекции о невозможности осуществления заявленных обществом хозяйственных операций, связанных с поставкой товара, и их документального оформления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А52-4222/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства об обязании Комитета по имущественным отношениям субъекта РФ выполнить действия по предоставлению ООО земельного участка под строительство, поскольку в порядке исполнения решения суда комитетом совершены все входящие в его компетенцию необходимые действия, а требования исполнительного листа фактически исполнены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А44-924/2009 Суд отказал в иске о признании права собственности кооператива на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, поскольку предусмотренное учредительным договором о создании ТОО (правопредшественник кооператива) условие о распределении земель совхоза на земельные паи, предоставлении их каждому участнику ТОО не реализовано, кооператив не представил доказательства разграничения земель совхоза.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А44-458/2009 Суд отказал ООО в иске о признании права собственности на объект недвижимости (неоконченное строительством здание кафе), поскольку земельный участок для возведения указанного объекта недвижимости в порядке, установленном законом, обществу не предоставлялся, а следовательно, данный объект является самовольной постройкой.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А44-2914/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ЗАО сумм НДС, отклонив довод о неправомерном занижении налогооблагаемой базы на сумму предоставленных дистрибьюторам скидок (бонусов), поскольку данные скидки были неразрывно связаны с реализацией производимых товаров, в связи с чем ООО обоснованно уменьшило базисную цену товара, корректируя при исчислении названного налога сумму полученной выручки с учетом скидок.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А44-1738/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика платы за сброс в канализационную систему загрязняющих веществ с превышением предельно допустимой концентрации, поскольку довод ответчика о том, что в его производстве отсутствуют указанные в акте загрязняющие вещества (железо, хлориды, нефтепродукты, фенолы, марганец, медь и никель), а сброс в колодец ответчика загрязняющих веществ производят другие организации, материалами дела не подтвержден.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А42-2514/2007 Поскольку возмездное оказание услуг по хранению нефтепродуктов является длящимся процессом, который включает в том числе период накопления танкерной партии, суд сделал правильный вывод о невозможности квалифицировать хранение нефтепродуктов без взимания платы за период накопления танкерной партии как безвозмездное оказание услуг, если произведена выплата вознаграждения за хранение сверх срока накопления танкерной партии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А42-162/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой стоимости оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате фактически оказанных ему в спорный период услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А26-5625/2009 Суд отказал МУП в иске о взыскании с Российской Федерации в лице Минфина РФ убытков, причиненных вследствие предоставления уполномоченному участковому милиции льгот по оплате отопления, поскольку с учетом изменений, внесенных в Закон РФ "О милиции", на органы местного самоуправления возложена обязанность по бесплатному обеспечению уполномоченных участковых милиции благоустроенным жильем, в котором имеется отопление и электроснабжение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А26-5220/2009 Суд прекратил производство по делу об оспаривании предписания управления Росфиннадзора о неправомерном расходовании Министерством здравоохранения и социального развития субъекта РФ бюджетных средств в связи с предоставлением субсидии физическому лицу на улучшение жилищных условий, поскольку настоящий спор должен быть разрешен в соответствии с нормами жилищного и гражданского законодательства применительно к физическому лицу и не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А26-3473/2009 Поскольку имеющимися в материалах дела актами о неучтенном потреблении электроэнергии, составленными в соответствии с установленными требованиями, подтверждается факт бездоговорного потребления ООО электрической энергии, суд правомерно удовлетворил иск компании о взыскании с общества ущерба, причиненного потреблением электроэнергии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А21-5484/2007 Суд отказал в иске о признании недействительным заключенного с ответчиком договора долевого участия в строительстве здания делового центра и признании права собственности истца на цокольное помещение в данном здании, поскольку названный договор сторонами не исполнен, спорное имущество истцу не передано и доказательств принадлежности спорных помещений ответчику не представлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А21-3752/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде расходов, понесенных истцом на обслуживание производственного здания, поскольку документы, представленные истцом в обоснование расчета заявленной суммы неосновательного обогащения, не позволяют определить фактический состав указанных расходов истца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А21-2118/2006 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю, не привлекавшемуся к участию в деле о признании права собственности на объекты, поскольку податель жалобы не представил доказательства наличия уважительных причин, по которым он, после того как узнал о вынесенном решении, не имел возможности подать апелляционную жалобу в пределах установленного АПК РФ месячного срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А13-5585/2009 Суд удовлетворил иск об исключении ответчика из числа участников ООО, поскольку приговором суда по уголовному делу установлено, что в результате действий ответчика было похищено недвижимое имущество, принадлежавшее ООО, что существенно затруднило деятельность последнего.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А05-8987/2009 Подлежит отмене решение ИФНС в части начисления ОАО налога на доходы физических лиц, мотивированное неисчислением обществом сумм названного налога с доходов работников ОАО, имеющих детей-инвалидов, в виде оплаты им дополнительных выходных дней, поскольку оплата труда названных лиц производится за счет средств государственного социального страхования, а не работодателя, а следовательно, этот доход не подлежит обложению НДФЛ, так как относится к иным выплатам, осуществляемым в соответствии с законодательством.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2010 по делу N А05-10949/2009 Решение суда об отказе во взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом по договору страхования автотранспортных средств, подлежит отмене, поскольку, рассмотрев дело по представленным ответчиком доказательствам, с которыми истец не был ознакомлен, суд допустил нарушение положений АПК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А66-2772/2009 Суд отказал ФНС РФ во взыскании убытков, причиненных предпринимателем в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего МУП, поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) предпринимателя и заявленными убытками (не погашенными в рамках дела о банкротстве требованиями ФНС РФ).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А66-10743/2009 Суд отменил постановление Роспотребнадзора о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, за отключение систем горячего водоснабжения ряда многоквартирных домов в период проведения профилактических ремонтных работ, поскольку нарушение нормативного режима обеспечения населения коммунальными услугами влечет ответственность, предусмотренную ст. 7.23 КоАП РФ, что свидетельствует о неправильной квалификации совершенного обществом нарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А56-63115/2009 Оспаривая правомерность определения арбитражного суда о признании и приведении в исполнение решения арбитражного института торговой палаты г. Стокгольма, ООО ошибочно сослалось на арбитражную оговорку, согласно которой спор подлежит разрешению другим судом, поскольку действительная воля сторон состояла в исключении компетенции любых государственных судов рассматривать споры и сторонами было согласовано место будущего арбитражного разбирательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А56-53116/2009 Суд правомерно прекратил производство по заявлению ФНС РФ о признании ООО несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку ФНС РФ не были представлены доказательства наличия у ООО имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также погашена задолженность по обязательным платежам.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А56-51801/2008 Суд обязал ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком и предоставлении истцу права беспрепятственного прохода и проезда по земельному участку, поскольку в соответствии с распоряжением органа местного самоуправления принадлежащий ответчику земельный участок обременен публичным сервитутом, но в нарушение требований закона ответчик не обеспечил свободный проход и проезд по нему к соседнему участку, который не имеет выхода на дорогу и на котором истцом осуществляется реконструкция здания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А56-46639/2008 Поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления ОАО в процессе эксплуатации котельной выброса вредных веществ в атмосферный воздух при отсутствии специального разрешения, суд признал правомерным привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 8.21 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А56-35037/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления ООО перевозки пассажиров автомобильным транспортом после прекращения действия договора о транспортном обслуживании, суд удовлетворил требование прокурора о привлечении общества к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных требований, не усмотрев нарушений процедуры вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А56-31716/2007 Оспаривая правомерность взыскания с КУГИ расходов ЗАО на оплату услуг представителя, комитет ошибочно сослался на то, что квитанция к приходному ордеру не является надлежащим доказательством произведенной обществом оплаты по договору на оказание юридических услуг, поскольку согласно нормам законодательства данная квитанция является документом, подтверждающим факт внесения наличных денежных средств в кассу организации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А56-26496/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе предприятию в удовлетворении иска о взыскании с товарищества собственников жилья предусмотренных договором энергоснабжения пеней за неоплату платежного требования, поскольку, возложив на предприятие обязанность по доказыванию вины товарищества в нарушении договорных обязательств и освободив последнее от обязанности по доказыванию отсутствия такой вины, суд неправильно применил нормы материального права.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А56-24215/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, поскольку представленные истцом в материалы дела копии счетов-накладных не содержат ссылки на реквизиты названного договора, часть представленных документов не содержит подписи получателя товара, а запрошенный судом договор поставки истец в материалы дела не представил.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А56-19755/2009 Суд удовлетворил иск общества об обязании товарищества собственников жилья не чинить препятствия ООО в пользовании арендуемым помещением, поскольку наличие иного прохода в помещение не влияет на право общества беспрепятственно пользоваться всеми имеющимися в занимаемых им помещениях выходами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А56-15610/2009 Суд отказал негосударственному пенсионному фонду в удовлетворении иска о взыскании с компании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору доверительного управления пенсионными резервами, поскольку наличие в последний отчетный период разницы между балансовой и рыночной стоимостью активов, переданных фондом в доверительное управление компании, было вызвано изменением конъюнктуры рынка и не свидетельствует о ненадлежащем исполнении последней обязательств по названному договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А56-1341/2008 Суд вынес определение о взыскании с ФНС России в пользу арбитражного управляющего ООО вознаграждения за периоды наблюдения и конкурсного производства, отклонив довод уполномоченного органа о ненадлежащем исполнении названным лицом обязанностей арбитражного управляющего, поскольку ФНС России не обращалась с жалобами на действия (бездействие) арбитражного управляющего при проведении процедур банкротства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А44-438/2007 Поскольку расходы арбитражного управляющего на проживание и проезд от места жительства до места нахождения должника и арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве, относятся к судебным расходам по делу о банкротстве, суд взыскал указанные расходы с ФНС РФ, отклонив как не основанный на каких-либо положениях закона довод налоговой службы о том, что указанные расходы должны охватываться вознаграждением управляющего.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А44-2017/2009 Суд удовлетворил иск Комитета лесного хозяйства области о взыскании с ООО задолженности по договору аренды лесного участка, поскольку материалами дела подтверждаются нарушение ООО условий данного договора в части внесения платы за пользование арендуемым лесным участком и наличие у него задолженности перед комитетом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А42-554/2009 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение работ по капитальному и текущему ремонту объекта, сделав правильный вывод о пропуске срока исковой давности для подачи данного иска в суд.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А42-5222/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ФГУП налога на прибыль, придя к выводу о том, что представленными доказательствами подтвержден факт осуществления ремонтных работ на судне, поскольку предприятие в подтверждение понесенных расходов представило договор на ремонтные работы, ведомость ремонтных работ, ведомость использования материалов, счет-фактуру, акт выполненного ремонта и платежное поручение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А42-2001/2009 Суд признал незаконным постановление ГИБДД о привлечении предприятия к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, выразившееся в формировании на участке автомобильной дороги снежных валов на посадочной площадке остановки общественного транспорта, поскольку из материалов дела следует, что автобусные остановки на указанном участке не используются.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А26-8880/2005 Поскольку определение о завершении в отношении МУП процедуры конкурсного производства было принято коллегиальным составом суда, заявление арбитражного управляющего общества о возмещении судебных расходов и выплате ему вознаграждения также подлежало рассмотрению коллегиальным составом суда, а не судьей единолично.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А26-8344/2008 Суд отказал в удовлетворении иска общества о взыскании с учреждения задолженности за потребленную тепловую энергию, сделав вывод о том, что имеющимися в материалах дела доказательствами не подтвержден факт поставки ООО тепловой энергии учреждению, поскольку самим обществом не оспаривается, что пользование котельной и поставка тепловой энергии в спорном периоде им не осуществлялись.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А26-5732/2009 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору поставки дров, снизил размер пеней на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку установил факт неоплаты истцом товара в установленный договором срок и учел значительное превышение суммы пеней над суммой долга.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А26-5321/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика на основании договора энергоснабжения пеней за просрочку оплаты поставленной истцом электрической энергии, отклонив довод ответчика о необходимости уменьшения суммы взыскиваемой неустойки, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о несоразмерности суммы взысканных пеней последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по названному договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А26-417/2009 Суд удовлетворил иск участника общества о взыскании части прибыли, решение о выплате которой было принято внеочередным общим собранием участников ООО, отклонив ввиду недоказанности ссылку общества об отсутствии у него права на выплату прибыли участникам в связи с наличием признаков банкротства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А21-9813/2008 ИФНС неправомерно доначислила обществу НДС, сославшись на несоответствие данных книги продаж данным налоговых деклараций, поскольку ООО, утвердившее в учетной политике для целей налогообложения момент определения налоговой базы по мере отгрузки, вправе учесть "суммовые разницы" при определении базы по НДС, в том числе путем уменьшения базы на сумму "отрицательных суммовых разниц", образовавшихся в связи с изменением курса доллара США по отношению к рублю на день оплаты товара по сравнению с курсом на день отгрузки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А21-9226/2008 Суд правомерно отказал ЗАО в удовлетворении иска об обязании учреждения подать в исполнительный орган местного самоуправления заявление об отказе от права постоянного (бессрочного) пользования частью земельного участка, поскольку при заключении договора об инвестициях в муниципальную собственность стороны не достигли соглашения относительно спорного участка, границы которого не определены, а следовательно, данный участок невозможно идентифицировать.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А21-6879/2007 Суд отказал в предоставлении отсрочки исполнения решения суда, которым отказано в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности в виде штрафа, поскольку решение суда об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании ненормативного правового акта не подлежит принудительному исполнению.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А21-6758/2008 Поскольку линия электропередач была создана ООО на законных основаниях на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, и с учетом отсутствия соответствующей разрешительной документации у фонда, суд удовлетворил встречный иск общества о признании права собственности на названное имущество.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А21-6413/2009 Подлежит отмене определение суда об отказе ФНС во введении в отношении общества процедуры наблюдения, поскольку вывод суда о необходимости представления уполномоченным органом инкассовых поручений и результатов исполнительного производства не соответствует положениям законодательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А21-6092/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления Контрольно-ревизионной службы субъекта РФ о привлечении ООО к административной ответственности за непредставление в установленный срок в службу отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирных домов, поскольку материалами дела подтверждается совершение ООО данного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А21-6054/2009 Поскольку предприниматели, являющиеся военными пенсионерами, не обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа на финансирование как страховой, так и накопительной частей трудовой пенсии, суд признал недействительным решение Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя задолженности по пеням, начисленным за несвоевременную уплату последним названных страховых взносов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А21-5625/2009 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о приостановлении операций по счетам ООО суд правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения, поскольку названные меры связаны с предметом спора, а их непринятие может повлечь для общества, являющегося действующим предприятием, затруднение хозяйственной деятельности и привести к невозможности исполнения обязательств перед контрагентами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А21-4704/2007 Суд вынес постановление об отказе во включении требования администрации городского округа в реестр требований кредиторов предприятия, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие задолженность предприятия по договорам уступки права требования, на которые ссылается администрация в обоснование заявленного ею требования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А21-441/2009 Суд отказал в иске администрации городского округа в части взыскания с ООО задолженности по договору аренды земельного участка, поскольку общество внесло арендную плату за землю и администрацией не доказан факт нецелевого использования ООО земельного участка, в связи с чем отсутствуют основания для применения ставки арендной платы в двукратном размере.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А21-2956/2009 Суд правомерно взыскал с заказчика задолженность по оплате услуг перевозки грузов, правомерно заключив, что отсутствие расшифровки подписи лица, подписавшего акты об оказании услуг и акт сверки, само по себе не свидетельствует о подписании названных документов ненадлежащим и неустановленным лицом, а следовательно, материалами дела подтверждается факт оказания спорных услуг и наличия задолженности по их оплате.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А21-2518/2009 Суд, взыскивая задолженность по договору поставки, уменьшил размер неустойки за нарушение срока оплаты товара, поскольку учел период просрочки исполнения денежного обязательства, предпринятые ответчиком меры по погашению основного долга, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А21-1862/2009 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с предпринимателя задолженности по договору купли-продажи, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства волеизъявления предпринимателя на зачисление уплаченных им ООО наличных денежных средств в счет погашения задолженности другого субъекта предпринимательской деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А21-1832/2009 Факт вручения акта выездной налоговой проверки и решения ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности исполнительному директору, согласно уставу являющемуся также учредителем общества, не может служить безусловным основанием для признания названного решения недействительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А21-1113/2009 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности за недекларирование ввезенного на территорию РФ товара суд ограничился установлением факта совершения обществом названного правонарушения, не дав оценки правомерности определения таможней размера названного штрафа, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А13-904/2009 ИФНС правомерно доначислила ООО налог на прибыль, поскольку у общества отсутствует документальное подтверждение расходов, связанных с приобретением товаров у поставщиков, а также общество не представило товаросопроводительные документы, подтверждающие факты доставки товаров, приняло к учету документы, оформленные с нарушением установленного порядка, не проявило осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А13-8559/2007 Суд правомерно признал недействительным договор купли-продажи нежилого помещения, поскольку из материалов дела следует, что названный договор обладает признаками сделки с заинтересованностью и вследствие его заключения ухудшилось финансовое состояние ООО, были нарушены права и законные интересы общества, а также его участников.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А13-805/2009 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика в качестве возмещения убытков задатка, выданного истцом третьему лицу по договору о продаже доли в уставном капитале ООО, поскольку пришел к выводу об отсутствии оснований признать противоправными и виновными действия ответчика по отказу истцу в выдаче кредита для надлежащего исполнения последним обязательств по названному договору, равно как и отсутствие причинной связи между действиями ответчика и возникновением у истца предъявленных ко взысканию убытков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А13-5229/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору субподряда, отклонив довод о необходимости оставления иска без рассмотрения как поданного с нарушением досудебного порядка урегулирования спора, поскольку указанный в договоре порядок разрешения споров путем переговоров не свидетельствует об установлении претензионного или иного досудебного урегулирования спора, таким образом, условиями договора не предусмотрена обязанность направления стороной претензии до обращения в суд.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А13-4488/2009 Суд признал недействительными пункты протокола заседания единой конкурсной комиссии о признании предпринимателя единственным участником конкурса на право заключения муниципального контракта на покупку зданий мастерских, поскольку в результате отсутствия конкурсной документации на момент опубликования извещения о проведении названного конкурса иные, помимо предпринимателя, потенциальные участники были лишены возможности принять участие в конкурсе.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А13-3772/2009 Суд удовлетворил заявление общества о признании недействительным решения ИФНС в части предложения уплатить ООО налог на добавленную стоимость, поскольку обществом представлены в инспекцию документы, подтверждающие налоговые вычеты по НДС по счетам-фактурам, которые содержат все сведения и реквизиты и подписаны от имени руководителя организации-контрагента лицом, полномочия которого подтверждаются регистрационными данными этой организации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А13-2459/2009 Суд правомерно взыскал с Российской Федерации в лице Россельхознадзора за счет средств казны РФ в пользу ЗАО убытки, причиненные незаконными действиями управления Россельхознадзора по выписке ветеринарных назначений о направлении вагонов ЗАО из-под перевозимого груза (комбикорма, жмыха) на дезинфекционно-промывочную станцию для санитарной обработки, поскольку вступившим в законную силу решением суда указанные действия управления признаны не соответствующими положениям действующего законодательства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А13-1805/2008 Суд отказал в удовлетворении иска предпринимателя о понуждении общества заключить договоры технологического присоединения к тепловым сетям, поскольку ОАО добровольно не принимало на себя обязательства по подключению помещений предпринимателя к сетям, а законом такая обязанность на него не возложена.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А13-1691/2009 Суд правомерно отказал ФНС РФ в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов ОАО задолженности ГУ по обязательным платежам, поскольку из материалов дела следует, что ни ОАО, ни его правопредшественник - ФГУП не являются собственниками имущества ГУ, в связи с чем ОАО не несет субсидиарной ответственности по обязательствам данного учреждения по уплате обязательных платежей в бюджет.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А13-11052/2008 Подлежит отмене решение суда об отказе в удовлетворении заявления общества о признании недействительным требования ИФНС об уплате налога на прибыль, поскольку судом не мотивировано, чем подтверждается довод инспекции о том, что ОАО знало о наличии, остатке либо отсутствии денежных средств на корреспондентском счете банка и финансовых затруднениях банка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А05-8477/2009 Суд отказал управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в удовлетворении иска к обществу о признании недействительным решения совета директоров ОАО в части выдвижения кандидатов в совет директоров общества, поскольку управление нарушило установленный законодательством срок для представления кандидатур членов совета директоров ОАО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А05-7859/2009 Суд правомерно отказал в признании права собственности ОАО на кабельную низковольтную подземную линию, поскольку последняя не обладает характеристиками, позволяющими отнести ее к объектам недвижимого имущества, право собственности на которое подлежит государственной регистрации, а доказательств оспаривания прав общества на названный объект как движимое имущество ОАО не представило.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А05-7602/2009 Суд правомерно взыскал с арендатора задолженность и неустойку по договору аренды, установив факт пользования арендатором нежилым помещением и придя к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств прекращения действия названного договора и возврата нежилого помещения арендодателю в установленном порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А05-7543/2009 Суд отказал ООО в признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в отказе признать разногласия общества по акту совместной сверки расчетов в части возложения на ООО обязанности по уплате налога на прибыль, поскольку названный акт сверки соответствует данным лицевого счета и объективно отражает действительные налоговые обязательства общества на дату сверки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А05-7366/2009 Установив факт нарушения со стороны арендатора порядка досрочного расторжения договора и отсутствие в материалах дела доказательств прекращения действия спорного договора и возврата арендодателю помещения, оборудования и инвентаря в установленном порядке, суд правомерно взыскал с арендатора задолженность по арендной плате и неустойку за несвоевременное внесение платежей и досрочное расторжение договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А05-7197/2009 Управление Федеральной антимонопольной службы признало мэрию города нарушившей положения ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", поскольку требование мэрии о представлении в составе заявки на участие в открытом конкурсе на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по проектированию наружных сетей к котельной сведений о банковских реквизитах выходит за пределы установленных названным законом требований.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А05-6654/2009 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы о признании незаконными действий ООО, выразившихся в реализации в проверяемый период одних и тех же нефтепродуктов (автомобильного бензина и дизельного топлива) по различным ценам, поскольку отпускная цена на указанную продукцию является договорной, формируется для каждого покупателя на конкретный период и зависит от качественных характеристик товара, ритмичности объемов поставки, системы скидок и условий оплаты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А05-5845/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки электрической энергии и мощности, указав на правомерность представленного компанией расчета за потребленную в апреле 2009 года энергию, произведенного на основании двухставочного тарифа, действовавшего в 2008 году, поскольку комбинат направил уведомление о выборе варианта тарифа после истечения срока, предусмотренного пунктом 58 Правил государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А05-5475/2009 Подлежит отмене решение суда в части отказа во взыскании задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии, поскольку судом не исследован должным образом вопрос о том, включены ли в тарифы на электроэнергию, установленные для ответчика, расходы по транспортировке электроэнергии по арендованным сетям, между тем решение данного вопроса имеет существенное значение для правильного разрешения спора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А05-5106/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой выполненных истцом дополнительных строительных работ, поскольку последние произведены в рамках заключенного между сторонами государственного контракта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А05-4839/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, поскольку факт поставки компанией тепловой энергии в жилые дома, где управляющей организацией является предприятие, подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А05-4687/2009 Суд удовлетворил заявление Управления государственного автодорожного надзора о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), выразившимся в эксплуатации автобуса с неисправным спидометром, поскольку управление представило в материалы дела достаточные доказательства совершения обществом вменяемого ему административного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А05-4523/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной истцом электроэнергии, поскольку ответчик в установленный законодательством срок не уведомил истца о выборе иного тарифа по участку БОПС, в связи с чем последний правомерно начислил ответчику стоимость электроэнергии по двухставочному тарифу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А05-4007/2009 Суд пришел к выводу об отсутствии у ЗАО оснований при исчислении НДС и налога на прибыль включать в состав расходов и налоговых вычетов затраты на оплату транспортных услуг, поскольку ни в ходе проведения налоговой проверки, ни при рассмотрении дела в суде общество не представило надлежащим образом оформленные товарно-транспортные накладные, которые являются документами, подтверждающими факт оказания спорных услуг, а также служащие для учета расчетов за оказанные услуги.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А05-4007/2009 Суд пришел к выводу об отсутствии у ЗАО оснований при исчислении НДС и налога на прибыль включать в состав расходов и налоговых вычетов затраты на оплату транспортных услуг, поскольку ни в ходе проведения налоговой проверки, ни при рассмотрении дела в суде общество не представило надлежащим образом оформленные товарно-транспортные накладные, которые являются документами, подтверждающими факт оказания спорных услуг, а также служащие для учета расчетов за оказанные услуги.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А05-3708/2009 Суд отказал ОАО в признании недействительными решения УФНС о проведении повторной выездной налоговой проверки и требования о представлении документов, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что проведение управлением повторной налоговой проверки с соблюдением норм НК РФ нарушает права и законные интересы общества в предпринимательской и иной экономической деятельности и создает препятствия в ее осуществлении.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А05-3208/2009 ИФНС правомерно доначислила ООО налог на прибыль в отношении затрат на приобретение душевой кабины и люстр, необоснованно отнесенных на счет 20 "Материальные затраты", поскольку названные объекты соответствуют условиям принятия их к учету в качестве основных средств по правилам бухгалтерского учета, а также отвечают критериям амортизируемого имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А05-3208/2009 ИФНС правомерно доначислила ООО налог на прибыль в отношении затрат на приобретение душевой кабины и люстр, необоснованно отнесенных на счет 20 "Материальные затраты", поскольку названные объекты соответствуют условиям принятия их к учету в качестве основных средств по правилам бухгалтерского учета, а также отвечают критериям амортизируемого имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А05-2913/2009 Суд отказал ООО в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке и передаче на реализацию заложенного имущества ООО, поскольку при заключении договора залога данного имущества стороны определили внесудебный порядок обращения взыскания в случае невыполнения обществом своих обязательств по кредитному договору и согласовали начальную цену (залоговую стоимость) спорного имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А05-2559/2009 Суд отказал в иске о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО, сделав правильный вывод о пропуске срока исковой давности для предъявления в суд указанного иска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2010 по делу N А66-5757/2009 Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, суд рассмотрел заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании с ООО недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в отсутствие представителей общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2010 по делу N А56-9773/2009 Суд вынес определение о возвращении ответчику апелляционной жалобы на решение суда о взыскании с него в пользу истца задолженности по договору, поскольку доверенность физическому лицу на представление интересов ответчика, выданная главой представительства ответчика в РФ в порядке передоверия, в нарушение требований законодательства не была удостоверена нотариально.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2010 по делу N А56-9638/2008 Суд, удовлетворяя иск общества о взыскании с предприятия предусмотренной договором энергоснабжения неустойки за присоединение к сети субабонентов, отклонил ходатайство предприятия о необходимости уменьшения размера взыскиваемых пеней, поскольку последнее не представило в материалы дела доказательств в обоснование заявленного ходатайства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2010 по делу N А56-9371/2009 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании пеней за просрочку оплаты сборочно-сварочных работ, начисленных истцом в соответствии с договором на выполнение названных работ, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о дате получения счетов ответчиком, вследствие чего не представляется возможным определить, имела ли место заявленная просрочка исполнения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2010 по делу N А56-5572/2009 Суд признал недействительным решение совета директоров ОАО о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества и избрании нового директора, поскольку решение внеочередного общего собрания ОАО, оформленное протоколом, признано не имеющим юридической силы, а следовательно, совет директоров, избранный на данном собрании, неправомочен был принимать решение о досрочном прекращении полномочий директора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2010 по делу N А56-50726/2009 Суд возвратил компании апелляционную жалобу на решение суда об отказе в признании незаконным постановления антимонопольной службы о привлечении ООО к административной ответственности, правомерно указав, что компания не является лицом, участвующим в деле, и названная жалоба не содержит обоснования того, каким образом данный судебный акт затрагивает ее права и обязанности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2010 по делу N А56-42101/2007 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ООО таможенных платежей, доначисленных в связи с изменением классификационного кода вывозимого обществом с территории РФ товара, поскольку решение таможни о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД, которое явилось основанием для начисления таможенных платежей, в судебном порядке признано недействительным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2010 по делу N А56-34513/2008 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении заявления общества о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ЗАО налога на прибыль, поскольку в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2010 по делу N А56-31362/2009 Отказывая ООО в возмещении НДС из бюджета, ИФНС ошибочно исходила из неосмотрительности общества при выборе поставщиков приобретенной техники, поскольку свидетельствами о регистрации, выписками из Единого государственного реестра юридических лиц и информацией, полученной из открытой базы данных официального сайта ФНС РФ, подтверждается факт наличия у данных организаций статуса действующих юридических лиц, не имеющих нареканий со стороны налоговых органов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2010 по делу N А56-24348/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления ИФНС о ликвидации общества в связи с отрицательными значениями показателей чистых активов ООО, указав, что, хотя уменьшение чистых активов следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния юридического лица, само по себе это обстоятельство не влечет его безусловную ликвидацию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2010 по делу N А56-20513/2007 Суд удовлетворил заявление общества о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ЗАО налога на добавленную стоимость, мотивированного неправомерным заявлением обществом налоговых вычетов по НДС, поскольку приобретенные ЗАО по договору купли-продажи печи приняты на учет по оформленным в установленном порядке документам, а инспекция в свою очередь не представила доказательств наличия у общества при заключении названной сделки умысла, направленного на получение необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2010 по делу N А56-15409/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления главы МО о приведении в соответствие с земельным законодательством документов о правах собственности заявителя на землю при создании АОЗТ, поскольку право коллективно-совместной собственности на спорный участок не возникло в связи с тем, что процедура приватизации последнего не была завершена и заявителем не доказано наличие у него прав на землю.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2010 по делу N А56-13071/2008 Определение суда о признании обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО требования ЗАО в размере убытков, причиненных ему в рамках договора аренды строительного оборудования, подлежит отмене, поскольку ЗАО в качестве подтверждения размера убытков представило акт о возмещении ущерба, однако суд не установил, является ли указанный документ допустимым и достаточным доказательством и составлен ли он от имени ООО уполномоченным лицом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2010 по делу N А42-1276/2009 Суд отказал в удовлетворении требований предпринимателя в части взыскания с ООО убытков, составляющих стоимость демонтажа конструкций бокса для ремонта машин, возведенного в рамках заключенного между сторонами договора подряда, поскольку доказательств того, что заявленные ко взысканию убытки находятся в причинной связи с нарушением ООО договорных обязательств, предпринимателем не представлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2010 по делу N А26-7278/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности за оказанные истцом услуги по водоснабжению и водоотведению в жилых домах, отклонив довод ответчика о том, что он не является абонентом истца, поскольку обязанность по оплате названных услуг возникла у ответчика с момента передачи жилого фонда ему в управление.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2010 по делу N А26-4978/2005 Поскольку факт направления копии жалобы Федеральной налоговой службы на действия конкурсного управляющего ЗАО подтверждается представленной в материалы дела почтовой квитанцией, подлежит отмене определение суда о возвращении налоговому органу названной жалобы в связи с неустранением в срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления названного заявления без движения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2010 по делу N А26-4445/2009 Суд отказал в удовлетворении иска Федеральной налоговой службы о взыскании с предпринимателя убытков, причиненных в период исполнения названным лицом обязанностей конкурсного управляющего предприятия, поскольку налоговый орган, утверждая, что предприниматель не принял достаточных мер по взысканию дебиторской задолженности, не представил в материалы дела доказательств реальной возможности ее взыскания.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2010 по делу N А26-1271/2009 Суд отказал ФНС РФ во взыскании с предпринимателя убытков, причиненных в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего МУП, сделав вывод о том, что допущенное предпринимателем нарушение (выплата вознаграждения при наличии непогашенной задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды) не привело к причинению убытков, поскольку процедура банкротства в отношении МУП в настоящее время не завершена, что не исключает возможности удовлетворения требований ФНС РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2010 по делу N А26-1049/2009 Суд удовлетворил иск компании о взыскании с ОАО задолженности по договору купли-продажи электрической энергии, сделав правильный вывод о том, что у ОАО отсутствовали основания для отказа от оплаты поставленной энергии, поскольку расчет стоимости последней компания произвела в соответствии с нормативными актами регулирующего органа и с применением дифференцированного по зонам суток тарифа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2010 по делу N А21-994/2009 Суд удовлетворил иск о внесении изменений в договор о порядке присоединения сети ответчика к сети электросвязи общего пользования за исключением предложенного истцом пункта, согласно которому с момента вступления в силу настоящего соглашения утрачивает силу заключенный между сторонами договор, поскольку его расторжение повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора о порядке присоединения на измененных условиях.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2010 по делу N А21-5513/2009 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным бездействия администрации МО, выразившегося в непредоставлении в собственность садовому товариществу земель общего пользования, суд не установил, для каких целей членами товарищества используется спорный участок, относится ли он к имуществу общего пользования и являются ли члены товарищества собственниками земельных участков, прилегающих к землям общего пользования, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2010 по делу N А21-2561/2009 О прекращении производства по кассационной жалобе.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2010 по делу N А13-7028/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления ИФНС о взыскании с главы крестьянского хозяйства задолженности перед бюджетом по налогу на доходы физических лиц, отклонив довод инспекции о необоснованном заявлении названным лицом налогового вычета от продажи жилого дома, являющегося объектом незавершенного строительства, поскольку жилой дом, вне зависимости от степени его готовности, остается жилым домом, а не иным имуществом, как ошибочно полагает ИФНС.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2010 по делу N А13-11295/2008 Суд признал обоснованным отказ ИФНС в применении обществом вычетов по НДС, поскольку представленные накладные произвольной формы на получение товара составлены по неунифицированной форме, в них отсутствуют обязательные реквизиты товарной накладной формы ТОРГ-12.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2010 по делу N А05-9328/2009 Поскольку регистрация юридического лица не была осуществлена в результате незаконных действий ИФНС, что повлекло причинение заявителю убытков в виде затрат по уплате государственной пошлины и нотариального тарифа, суд удовлетворил требование последнего о взыскании с инспекции названных убытков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2010 по делу N А05-6047/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с Российской Федерации в лице Минфина РФ расходов, возникших в результате предоставления МУП льгот медицинским работникам, проживающим в сельской местности, по оплате коммунальных услуг, поскольку выделенных муниципальному образованию на возмещение расходов денежных средств оказалось недостаточно для компенсации расходов МУП, а факт предоставления последним льгот подтвержден материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А66-7444/2009 Суд обоснованно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку на предпринимателя как физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, не распространяется обязанность ежегодно в установленные законом сроки представлять указанные сведения в ПФ РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А66-6765/2006 Поскольку материалами дела подтверждается факт проведения конкурсным управляющим кооператива первого собрания кредиторов с нарушением установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока, суд признал ненадлежащим исполнение названным лицом своих обязанностей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А66-4813/2009 Суд при рассмотрении дела о признании в порядке приватизации в силу приобретательной давности права собственности истца на 1/3 долю в квартире вынес определение о прекращении производства по названному делу, поскольку истец не обладает статусом индивидуального предпринимателя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А56-8810/2009 Управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, не признав в качестве нефтебазы находящееся в аренде у общества несамоходное стоечное судно, незаконно отказало ООО в предоставлении лицензии на осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам в морских портах, поскольку в данном случае лицензированию подлежат не сами нефтебазы, а эксплуатация их опасных производственных объектов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А56-6556/2008 Поскольку по истечении срока действия договора аренды КУГИ уведомил ЗАО о прекращении действия названного договора, однако общество не освободило земельный участок и не возвратило его комитету в установленном порядке, суд удовлетворил иск КУГИ о выселении ЗАО с незаконно занимаемого участка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А56-59683/2008 Суд, удовлетворяя иск Комитета по управлению городским имуществом о взыскании с предпринимателя задолженности по договору аренды здания, снизил размер взыскиваемой суммы в связи с изменением периода образования названной задолженности, поскольку к моменту проведения комитетом проверки использования арендованного имущества спорное здание согласно постановлению судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства было освобождено предпринимателем в добровольном порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А56-59059/2008 Суд правомерно отказал ООО в иске о признании действующим договора аренды земельного участка, поскольку материалами дела подтверждается факт получения обществом от КУГИ уведомления о прекращении действия договора по истечении его срока, что свидетельствует об отсутствии оснований считать договор аренды действующим.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А56-53081/2008 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика платы за нахождение арендованных вагонов на железнодорожных путях общего пользования, поскольку из положений законодательства не следует, что у истца имелись основания для начисления платы за пользование не принадлежащими ему вагонами и контейнерами за время их нахождения на путях общего пользования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А56-48722/2009 Суд отказал управлению ПФ РФ во взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку решение о привлечении ООО к ответственности принято управлением в отсутствие законного представителя общества, не извещенного о времени и месте рассмотрения материалов проверки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А56-4551/2009 Суд признал незаконным постановление жилищной инспекции о привлечении ЖСК к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания жилого дома, сделав правильный вывод о малозначительности совершенного кооперативом правонарушения, не создающего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А56-41601/2008 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом), поскольку ФНС РФ не представлены доказательства возможности обнаружения у общества имущества, достаточного для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А56-38324/2009 Об утверждении мирового соглашения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А56-38247/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг телефонной связи, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А56-3745/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе в удовлетворении иска акционера общества о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО по всем вопросам повестки дня, поскольку при рассмотрении названного дела суд не установил, являлось ли указанное лицо акционером ОАО на момент проведения внеочередного общего собрания акционеров общества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А56-33550/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт использования учреждением земельного участка без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов, суд отказал в признании незаконным и отмене постановления Роснедвижимости о привлечении учреждения к ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А56-30624/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки алкогольной продукции, поскольку материалами дела подтверждается, что поставленный товар оплачен ответчиком частично.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А56-30209/2006 Суд удовлетворил заявление ответчика о взыскании с истцов судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в арбитражном суде, поскольку факт несения указанных расходов подтверждается договором на оказание юридических услуг, актами приема-передачи услуг и платежными поручениями о перечислении ответчиком денежных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А56-25010/2007 Подлежит отмене определение суда об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о разъяснении порядка и способа исполнения судебного акта по делу о выселении ответчика с земельного участка, поскольку данные судом первой инстанции разъяснения направлены на изменение содержания решения по названному делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А56-24527/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления общества об оспаривании постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов при оказании услуг по перевозке пассажиров без применения контрольно-кассовой техники, поскольку в материалы дела не представлены доказательства невозможности соблюдения обществом законодательства Российской Федерации в силу чрезвычайных событий и обстоятельств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А56-23586/2008 При рассмотрении дела о признании ООО банкротом суд необоснованно по своей инициативе принял обеспечительные меры в виде запрета Росрегистрации предпринимать без согласия временного управляющего общества регистрационные действия, связанные с дополнительным обременением недвижимого имущества ООО, поскольку временный управляющий заявлял ходатайство о принятии иных мер, которые фактически не были приняты, а в судебном акте не отражен факт отказа в принятии названных мер.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А56-21370/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления общества об оспаривании постановления Комитета по транспорту Правительства города о привлечении ООО к административной ответственности за перевозку пассажиров транспортным средством с неисправными внешними световыми приборами, поскольку в материалы дела не представлены доказательства невозможности соблюдения обществом требований, предъявляемых к его деятельности в качестве перевозчика нормативными правовыми актами Российской Федерации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А56-15641/2009 Суд отказал Комитету по управлению городским имуществом в удовлетворении иска о расторжении заключенного с обществом договора аренды нежилого помещения, поскольку материалами дела установлено, что ООО не нарушило порядок сдачи спорного нежилого помещения в субаренду предпринимателю.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А56-15107/2008 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания транспортных услуг подлежит отмене, поскольку момент возникновения права истца на предъявление иска определен судом неверно, в связи с чем выводы о том, что срок исковой давности не пропущен и в данном случае имел место перерыв такого срока, нельзя признать правильными.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А56-13256/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом в результате повреждения в ДТП застрахованного автомобиля, отклонив довод ответчика об отсутствии заключения эксперта о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа, поскольку из положений законодательства не следует, что непроведение экспертизы является безусловным основанием для отказа в страховой выплате.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А56-13008/2009 Суд отказал в признании незаконным уклонения совета директоров ОАО от принятия решения о включении предложенных акционером кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам совета директоров, поскольку направленное обществу телеграммой предложение акционера не могло рассматриваться по существу как противоречащее требованиям ФЗ "Об акционерных обществах", согласно которым предложение вносится в письменной форме и должно быть подписано акционером.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А52-635/2009 Суд взыскал с должника в пользу арбитражного управляющего вознаграждение за период процедуры наблюдения, поскольку наличие у должника имущества для указанных целей подтверждено материалами дела, а неправомерность обращения ФНС РФ в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) не доказана.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А44-4005/2009 Суд прекратил производство по делу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несовершении всех необходимых действий для полного и своевременного исполнения решения суда, поскольку вступившим в законную силу судебным актом, принятым по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, удовлетворены требования взыскателя о признании названного бездействия незаконным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А44-2873/2009 Признавая неправомерным включение ООО в состав расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, стоимости строительных работ, ИФНС ошибочно исходила из факта подписания счетов-фактур от имени субподрядчика неустановленными лицами, поскольку в материалах дела отсутствуют достаточные, относимые и допустимые доказательства, в совокупности подтверждающие факт подписания неуполномоченными лицами первичных документов по данной сделке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А44-2064/2009 Суд удовлетворил заявление общества о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы в части доначисления ООО налога на прибыль, мотивированного неправомерным включением обществом в состав расходов стоимости приобретенного у контрагента товара, поскольку материалами дела установлено, что денежные средства в оплату названного товара перечислены ООО на расчетный счет контрагента, а факт его принятия обществом к учету подтвержден надлежаще оформленными документами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А42-5225/2008 Суд правомерно отказал арбитражному управляющему во взыскании с заявителя по делу о банкротстве ЗАО расходов, связанных с приобретением управляющим атласа города Мурманска (местонахождение общества), поскольку приобретение дополнительной литературы не может быть отнесено к судебным расходам, связанным с проведением процедур банкротства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А42-364/2008 Суд правомерно удовлетворил заявление арбитражного управляющего о взыскании с ФНС РФ как с заявителя по делу о банкротстве ОАО вознаграждения управляющему и понесенных последним расходов по делу о банкротстве, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у общества имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А26-7462/2005-183 Арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в данный реестр производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А26-4870/2008 Суд отказал в удовлетворении заявления общества об оспаривании постановления учреждения о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение правил заготовки древесины, поскольку факт неудовлетворительной очистки мест рубок от порубочных остатков обществом не оспаривается, в то время как доказательств невозможности соблюдения ООО Правил заготовки древесины в силу чрезвычайных событий в материалах дела не имеется.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А21-7366/2007 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика убытков, причиненных в связи с осуществлением действий по ремонту коллектора, находящегося на принадлежащем истцу земельном участке, поскольку представленные в материалы дела документы не подтверждают ни наличия причинной связи между заявленными требованиями и действиями ответчика, ни размера понесенных истцом убытков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А21-6789/2009 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об истребовании из незаконного владения ответчика кабельной линии трансформаторной подстанции, воздушной линии, дорожного полотна, поскольку истец не является ни собственником, ни владельцем спорного имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А21-5465/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной законодательством субъекта РФ, за нарушение Правил благоустройства МО, поскольку материалами дела подтверждается несоблюдение предпринимателем правил санитарного содержания и благоустройства территории, прилегающей к арендуемому им нежилому помещению (свалка мусора, складирование бумаги, картона, полиэтилена рядом с зелеными насаждениями).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А13-7230/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку заказчик принял результат строительных работ без замечаний к их качеству, объему и стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А13-517/2009 Суд удовлетворил заявление предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость, поскольку признал правомерной позицию предпринимателя о возможности определения суммы НДС, подлежащей вычету, пропорционально полученной выручке от реализации товаров оптом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А13-480/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в связи с восстановлением поврежденного имущества (рефрижераторных грузовых вагонов), предоставленного по договору аренды, поскольку истец не подтвердил наличие причинной связи между заявленными требованиями и действиями ответчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А13-4632/2009 Суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании с ответчика неустойки за нарушение обязательств по соглашению об обеспечении безопасности производства при исполнении договора подряда, поскольку истец надлежащим образом доказал как факт допущения ответчиком нарушений установленных правил промышленной безопасности на объекте, так и размер подлежащей взысканию неустойки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А13-3266/2005-20 Суд возвратил предпринимателю заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании с администрации города убытков в виде упущенной выгоды, поскольку в данном случае отсутствуют установленные АПК РФ основания для пересмотра судебного акта и не соблюдены предъявляемые законом требования к форме и содержанию указанного заявления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А05-4333/2009 Суд обоснованно отказал в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления предпринимателю единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, поскольку предпринимателем пропущен установленный АПК РФ трехмесячный срок на обжалование ненормативного правового акта инспекции и отсутствуют основания для его восстановления, в связи с непредставлением доказательств наличия уважительных причин пропуска срока подачи в суд данного заявления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2010 по делу N А05-3990/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ООО налога на добавленную стоимость, поскольку ООО документально не подтвердило правомерность предъявления к вычету спорной суммы налога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А66-794/2009 Суд признал недействительным пункт заключенного между государственным предприятием и ООО договора об оказании правовых услуг, связанных с представлением интересов предприятия в арбитражном суде и при проведении мероприятий налогового контроля, поскольку оспариваемым пунктом размер оплаты услуг поставлен в зависимость от решения суда либо налогового органа, однако в соответствии с ГК РФ стоимость услуг не может ставиться в зависимость от решения, которое будет принято в будущем.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А66-234/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа главе крестьянского хозяйства в применении вычетов по НДС, НДФЛ и ЕСН при приобретении в рамках товарообменной операции редуктора, отклонив довод о том, что приобретенное средство фактически не использовалось, поскольку суд установил: редуктор в рассматриваемый период использовался для сушки семян и сена.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А56-9743/2009 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика убытков, возникших у истца в связи с тем, что в результате невыполнения ответчиком обязательств по договору поставки башенного крана производимые третьим лицом работы по строительству каркаса здания истца пришлось осуществлять автомобильным краном, использование которого обходится дороже, поскольку согласно представленным в материалы дела актам объем работ, выполненных автомобильным краном, не превышает объем работ, предусмотренных для башенного крана.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А56-59473/2008 Суд отказал школе во взыскании с ЗАО процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по государственным контрактам на поставку продуктов питания, поскольку надлежащих доказательств передачи или направления в адрес общества заявок на поставку товаров, что позволило бы установить периоды неправомерного неисполнения ЗАО своих обязательств, равно как и доказательств выполнения обществом направленных заявок не полностью, школа не представила.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А56-577/2009 ИФНС неправомерно отказала ЗАО в предъявлении к вычету НДС, сославшись на заключение эксперта, согласно которому счета-фактуры подписаны от имени руководителей организаций-поставщиков неустановленными лицами, поскольку данное заключение не опровергает реальности совершенных и исполненных сторонами сделок, а имеющиеся в материалах дела документы подтверждают право общества на возмещение НДС.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А56-54168/2008 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение работ по устройству полов в квартирах, поскольку при рассмотрении дела суд не исследовал вопрос о направлении истцом ответчику акта о приемке выполненных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А56-52087/2008 Суд отказал во взыскании с ООО, застраховавшего прицеп, с которым непосредственно произошло столкновение при ДТП, страхового возмещения, выплаченного ОАО в связи с повреждением застрахованного автомобиля, поскольку повреждения последнего не связаны с каким-либо самостоятельным воздействием прицепа на имущество потерпевшего и ООО не несет ответственности за вред, причиненный ненадлежащей эксплуатацией автомобиля, застрахованного у другого страховщика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А56-48771/2008 Суд взыскал задолженность по договору поставки, отклонив довод об оплате наличными денежными средствами части продукции, поскольку в представленных ответчиком в подтверждение оплаты доверенностях и чеках (первичные учетные документы) отсутствуют ссылки на товарные накладные, по которым был получен товар по договору, а также сведения об ассортименте товара, следовательно, содержание названных документов не свидетельствует о том, что именно по ним была осуществлена оплата заявленной ко взысканию суммы задолженности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А56-41702/2009 Суд отказал во взыскании задолженности за оказание услуг по перевозке груза, поскольку истец в заявках на перевозку груза указан как экспедитор, а в товарно-транспортных накладных не упоминается, таким образом, из представленных документов не следует, что истец участвовал в перевозке груза.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А56-37878/2008 Поскольку ответчик был надлежащим образом уведомлен о заключении договора цессии, в соответствии с которым к истцу перешло право требования задолженности ответчика по договору поставки тростникового сахара, суд удовлетворил иск о взыскании с последнего задолженности по оплате поставленной продукции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А56-33421/2009 Суд отказал во взыскании в порядке суброгации страхового возмещения с ответчика, застраховавшего риск гражданской ответственности виновника ДТП, поскольку в материалах дела отсутствует заключение независимого оценщика о стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, что свидетельствует о недоказанности истцом размера заявленного ущерба.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А56-312/2008 О принятии отказа от иска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А56-30476/2009 ИФНС пришла к ошибочному выводу о том, что денежные средства, полученные ООО в счет возмещения расходов, понесенных в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате электроэнергии по государственным регулируемым тарифам, являются доходом общества и подлежат обложению НДС, поскольку в результате реализации коммунальных услуг по льготной цене у ООО возникает убыток, который компенсируется за счет бюджетных средств, выделяемых в качестве субсидий.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А56-22545/2009 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении заявления общества о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о назначении ОАО административного наказания за нарушение права потребителя на получение необходимой информации о реализуемой услуге и ее исполнителе, поскольку при рассмотрении названного дела суд не дал оценки представленным в материалы дела документам на иностранном языке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А56-19164/2009 Суд отказал обществу в удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, поскольку в исполнительном листе должна быть указана подлежащая исполнению резолютивная часть решения третейского суда, а не определения о выдаче исполнительного листа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А56-18210/2009 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности за оказание услуг по перевозке груза автомобильным транспортом, поскольку заявка на перевозку груза представлена истцом в виде копии, ссылку на договор не имеет, дата ее составления также отсутствует, оттиск печати ответчика не читается.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А56-17835/2009 Суд первой инстанции правомерно отказал в признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате ООО излишне уплаченного налога, поскольку материалами дела подтверждается совершение инспекцией всех предусмотренных ст. 78 НК РФ процессуальных действий (принятие решений о возврате налога и направление их в Федеральное казначейство) и в данном случае имеет место лишь нарушение установленного законом срока возврата налога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А56-16923/2009 Суд признал незаконным постановление Управления Федеральной миграционной службы о привлечении предпринимателя к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности гражданки Молдовы, не имеющей разрешения на работу в РФ, поскольку в отношении предпринимателя не составлялся протокол об административном правонарушении, что является нарушением процедуры привлечения к ответственности и свидетельствует об отсутствии у управления законных оснований для вынесения оспариваемого постановления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А56-16716/2008 Суд правомерно взыскал с Комитета по строительству города в пользу ООО сумму задолженности по государственному контракту, поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения обществом в полном объеме предусмотренных контрактом работ, а факт неподписания комитетом акта о приемке работ согласно ГК РФ не является основанием для отказа в оплате выполненных работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А56-15901/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика денежных средств, составляющих компенсацию затрат, понесенных истцом по договору о подготовке документации, необходимой для вовлечения в хозяйственный оборот объектов недвижимости для последующей реализации инвестиционного проекта, поскольку взыскиваемая сумма представляет собой расходы, понесенные истцом в рамках заключенного сторонами агентского договора, и размер данных расходов подтвержден имеющимся в материалах дела двусторонним актом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А56-15649/2009 Поскольку до истечения срока действия договора аренды земельного участка КУГИ направил ООО уведомление о прекращении действия договора, а общество к установленному сроку не возвратило арендованное имущество, суд правомерно удовлетворил требование комитета о выселении ООО с незаконно занимаемого участка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А56-1288/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика страхового возмещения, выплаченного истцом в результате повреждения автомобиля в ДТП, произошедшем по вине работника ответчика, поскольку последний не представил в материалы дела доказательств, опровергающих наличие трудовых отношений между ним и лицом, виновным в ДТП, равно как и не опроверг сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в доказательство факта причинения и размера убытков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А56-10478/2009 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и взыскании с ЗАО исполнительского сбора, поскольку названные акты вынесены не в отношении должника, подвергнутого административному взысканию на основании постановления начальника УВД, а в отношении иного лица.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А56-10440/2005 Суд вынес определение о возвращении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления об отказе в удовлетворении иска об обязании ответчика возвратить объекты недвижимости, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в арбитражный суд с названным заявлением, кроме того, в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие, что заявитель является лицом, о правах и обязанностях которого суд принял оспариваемый судебный акт.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А42-380/2009 Суд отказал в удовлетворении иска об обязании ответчика произвести работы по ремонту лифтового оборудования для возобновления эксплуатации лифтовых кабин в многоквартирных домах, поскольку названные работы не входят в предмет заключенного между сторонами договора на проведение работ по техническому обслуживания лифтов, так как относятся к работам капитального характера.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А26-7967/2008 Подлежит отмене постановление суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом в результате залития помещения страхователя вследствие протечки канализации в помещении ответчика, поскольку суд не указал, на каких имеющихся в материалах дела доказательствах основан его вывод о недоказанности истцом того, что ответчик является причинителем вреда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А26-5966/2006 Суд отказал предпринимателю в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта о взыскании с названного лица убытков в пользу ООО, поскольку в материалы дела не представлены доказательства отсутствия у предпринимателя денежных средств или иных активов для погашения задолженности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А26-3856/2009 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с ОАО исполнительского сбора за неисполнение к установленному сроку исполнительного документа, поскольку на момент вынесения названного постановления судебный пристав обладал информацией об обращении общества в суд с заявлениями об отсрочке исполнения и о приостановлении исполнения судебного акта.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А21-954/2009 Суд отказал предпринимателю во взыскании с ГУП задолженности по договору на оказание услуг по обслуживанию компьютерной техники, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оказания предпринимателем названных услуг в спорном периоде.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А21-4191/2009 Поскольку на день платежа на расчетном счете ООО в банке было достаточно средств для уплаты НДС, спорные денежные средства списаны с расчетного счета общества, но не зачислены в бюджет из-за отсутствия необходимых денежных средств на корреспондентском счете банка, суд признал исполненной обязанность общества по уплате указанного налога и признал недействительным требование ИФНС об уплате ООО недоимки по НДС.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А13-7232/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку из материалов дела следует, что ответчик частично оплатил работы, не представив доказательств как обоснованности удержания спорной суммы, так и ее размера.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А13-5186/2008 Суд правомерно удовлетворил ходатайство банка о приостановлении производства по его апелляционной жалобе на определение (о завершении конкурсного производства) до вынесения судом определения по заявлению банка о включении в реестр требований кредиторов ООО требования банка, поскольку результат рассмотрения указанного заявления имеет преюдициальное значение для установления наличия либо отсутствия права банка на обжалование определения о завершении конкурсного производства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А13-4785/2009 Суд признал незаконным постановление миграционной службы о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности гражданки Азербайджана при отсутствии у нее разрешения на работу в РФ, указав, что факт нахождения названной гражданки в магазине предпринимателя не свидетельствует о привлечении ее к трудовой деятельности, а из текста протокола невозможно определить, на основании каких обстоятельств службой сделан вывод о привлечении гражданки к названной деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А05-8445/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, поскольку расчет количества тепловой энергии, представленный истцом, соответствует условиям заключенного договора, а ответчик не представил доказательств своевременной оплаты.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А05-7647/2009 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном включении ООО при исчислении налога на прибыль в состав расходов, связанных с приобретением и реализацией ценных бумаг, стоимости акций ликвидированного ОАО, поскольку неполучение имущества при ликвидации организации-эмитента не лишает налогоплательщика права на учет понесенных расходов по приобретению акций: такие расходы соответствуют признакам затрат, определенным статьей 252 НК РФ, и не отнесены к числу расходов, не учитываемых при определении налоговой базы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А05-7454/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО налога на прибыль, мотивированное неправомерным учетом обществом в составе внереализационных расходов суммы безнадежных долгов по дебиторской задолженности по непогашенным векселям, поскольку спорная задолженность является нереальной ко взысканию по причине ликвидации должников.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А05-6948/2009 Суд отказал победителю аукциона в обязании государственного образовательного учреждения заключить государственные контракты на поставку теплового, электромеханического и кухонного оборудования российского производства, поскольку только заказчик вправе определять, что именно подлежит поставке по государственному контракту, а в данном случае учреждение, являясь заказчиком, достаточно определенно указало, что поставке подлежит исключительно оборудование импортного производства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А05-6767/2009 Поскольку нормами АПК РФ не установлено каких-либо особенностей в отношении судебных расходов по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, суд правомерно взыскал с ИФНС, являющейся стороной по делу, государственную пошлину, уплаченную ОАО при обращении в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта инспекции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А05-6767/2009 Поскольку нормами АПК РФ не установлено каких-либо особенностей в отношении судебных расходов по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, суд правомерно взыскал с ИФНС, являющейся стороной по делу, государственную пошлину, уплаченную ОАО при обращении в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта инспекции.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А05-6430/2009 Суд неправомерно признал недействительной сделку по изъятию имущества из хозяйственного ведения МУП, поскольку не исследовал, каким недвижимым и движимым имуществом было наделено предприятие на праве хозяйственного ведения, было ли зарегистрировано указанное право МУП на спорное имущество.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2010 по делу N А05-6159/2009 Суд взыскал с ООО недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, указав на соблюдение ПФ РФ досудебного порядка взыскания недоимки, поскольку фонд направил требование об уплате недоимки в адрес общества по месту его учета, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, реестром почтовых отправлений с отметкой отделения почтовой связи и копией почтовой квитанции об отправке заказных писем по данному реестру.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А26-4930/2006 Поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у должника средств, достаточных для погашения расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства и выплатой вознаграждения конкурсному управляющему, суд правомерно взыскал названные расходы с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А26-4311/2009 Прекращая производство по делу о признании недействующим решения Совета сельского поселения об установлении нормативов отопления, суд ошибочно исходил из отсутствия предмета спора ввиду того, что отмена оспариваемого акта Советом имеет аналогичные последствия признания акта недействующим в судебном порядке, поскольку в данном случае необходимо установить, нарушены ли оспариваемым решением права и законные интересы истца.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А26-2500/2009 Поскольку ответчик представил в материалы дела доказательства, подтверждающие факт частичного выполнения работ по изготовлению сруба жилого дома к моменту расторжения заключенного с истцом договора подряда, суд, не усмотрев оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика убытков в заявленном размере, принял решение о взыскании с последнего неосновательного обогащения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А26-1672/2009 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании ООО банкротом как отсутствующего должника, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у общества имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, а следовательно, в результате признания ООО банкротом не могут быть достигнуты цели конкурсного производства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А26-1403/2008 Поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у ООО имущества, достаточного для возмещения арбитражному управляющему расходов и выплаты ему вознаграждения за период проведения в отношении общества процедур наблюдения и конкурсного производства, суд правомерно взыскал сумму названных расходов с ФНС РФ как заявителя по делу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А21-9206/2008 Поскольку положения пункта 8 статьи 31 Земельного кодекса РФ, устанавливающие срок действия решения о предварительном согласовании места размещения объекта, имеют императивный характер, исполнительные органы государственной власти или органы местного самоуправления, поименованные в ст. 29 Земельного кодекса РФ, не вправе устанавливать сокращенный срок действия такого решения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А21-7875/2009 Подлежит отмене судебный акт о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении ОАО к ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок, поскольку вывод суда о том, что постановление о взыскании с ОАО исполнительского сбора, предваряющее его привлечение к административной ответственности, судебным приставом не выносилось, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А21-7729/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика стоимости некачественного электродвигателя, поставленного в рамках договора поставки, поскольку истец не представил доказательства факта поставки товара ненадлежащего качества и предъявления указанного требования в период гарантийного срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А21-4031/2009 Суд отказал в признании недействительным предписания Роспотребнадзора об устранении ОАО допущенных нарушений прав потребителей при заключении договора об оказании услуг сотовой мобильной связи, содержащего условие о рассмотрении разногласий по таким договорам в судебных органах по месту нахождения филиала оператора, поскольку право выбора суда принадлежит истцу, ограничение такого права ущемляет права потребителя.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А21-2357/2009 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой услуг по эксплуатационному обслуживанию и содержанию оборудования, оказанных по заключенному между сторонами договору, поскольку представленным в материалы дела актом сверки расчетов, подписанным сторонами, подтверждается отсутствие задолженности по названному договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А13-8743/2008 Суд неправомерно прекратил производство по жалобе ФНС РФ на действия временного управляющего по опубликованию сведений о введении процедуры наблюдения и по проведению первого собрания кредиторов с нарушением установленных законом сроков, указав, что на дату подачи жалобы полномочия временного управляющего были прекращены вследствие прекращения процедуры наблюдения, поскольку вопрос о надлежащем исполнении управляющим возложенных на него обязанностей имеет значение для решения вопроса о размере вознаграждения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А13-7550/2009 Суд признал незаконным постановление миграционной службы о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 18.9 КоАП РФ за непредставление предпринимателем, являющимся принимающей стороной, в миграционную службу уведомления об убытии иностранного гражданина из места пребывания, поскольку отрывная часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания направлена в орган миграционного учета в установленный срок, следовательно, отсутствует событие административного правонарушения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А13-14442/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ОАО к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за непредставление в момент проверки товарно-транспортных накладных и сертификатов соответствия на реализуемую алкогольную продукцию, поскольку протокол, составленный инспекцией повторно с участием представителя общества, соответствует требованиям названного кодекса, а постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N А05-10273/2007 Поскольку на момент принятия искового заявления к производству организация-ответчик была реорганизована и суд не привлек к участию в деле правопреемника ответчика и не известил его о времени и месте судебного разбирательства, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А66-5450/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о признании недействительным заключенного с ответчиком договора залога автозаправочной станции, отклонив ссылку истца на отсутствие в спорном договоре указания на орган, осуществивший государственную регистрацию права собственности истца на названное имущество, поскольку данное обстоятельство не влияет на действительность договора залога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А66-5449/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о признании недействительным заключенного с ответчиком договора залога недвижимого имущества, поскольку спорный договор зарегистрирован в установленном законом порядке и государственная регистрация никем не оспорена.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А66-5444/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о признании недействительным заключенного с ответчиком договора залога права аренды земельного участка, отклонив довод истца об отсутствии в оспариваемом договоре указания на разрешенное использование недвижимости, поскольку для идентификации земельного участка как объекта права необходимо указать его кадастровый номер, площадь и категорию земель, требования об указании в договоре заявленных истцом сведений законодательство не содержит.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А66-5443/2009 Суд правомерно отказал ООО в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки - заключенного с банком договора залога недвижимого имущества, поскольку в спорном договоре сторонами согласованы все предусмотренные законом условия (предмет ипотеки, его оценка, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого ипотекой), договор зарегистрирован в установленном порядке, в связи с чем правовых оснований для признания его недействительным не имеется.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А66-4654/2009 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ФГУП налога на имущество, сделав вывод о неправомерном применении ФГУП льготы по названному налогу в отношении федерального имущества, принадлежащего предприятию на праве хозяйственного ведения, поскольку указанная налоговая льгота не предусмотрена НК РФ в отношении альтернативной гражданской службы - иной, нежели военная и (или) приравненная к ней служба.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А56-67197/2009 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество, поскольку оспариваемые действия совершены в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного судом общей юрисдикции, что свидетельствует о неподведомственности данного дела арбитражному суду.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А56-62599/2009 Суд отменил постановление управления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение срока представления отчета и справки о подтверждающих документах по валютной операции, поскольку материалами дела подтверждается факт своевременного представления обществом названных документов в уполномоченный банк, а управлением допущено существенное нарушение процедуры привлечения к административной ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А56-57304/2008 Суд отказал администрации муниципального образования в удовлетворении иска о признании порочащими деловую репутацию сведений, распространенных предприятием в опубликованном в газете письме, поскольку предприятие как редакция газеты дословно воспроизвело оспариваемые сведения, распространенные другим средством массовой информации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А56-38265/2009 Суд отменил постановление Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за несоблюдение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах в отношении ввезенных в РФ товаров, признав совершенное обществом правонарушение малозначительным как не создающее существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А56-35507/2009 Поскольку имеющимся в материалах дела актом сверки взаимных расчетов подтверждается факт наличия у ООО задолженности по оплате поставленного предпринимателем товара и общество не представило доказательств полного или частичного погашения образовавшегося долга, суд правомерно взыскал с ООО задолженность по договору поставки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А56-33621/2009 Довод об отсутствии у суда оснований для взыскания с учреждения пеней по государственному контракту, мотивированный тем, что допущенная просрочка обусловлена несвоевременным финансированием государственного учреждения из федерального бюджета, необоснован, поскольку отсутствие у учреждения денежных средств, а также его правовой статус сами по себе не могут служит обстоятельствами, свидетельствующими о невиновности учреждения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А56-32031/2009 Поскольку материалами дела подтверждается, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства в установленный законодательством срок не направлена в адрес должника, суд удовлетворил требования последнего о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А56-29716/2006 Суд удовлетворил иск о взыскании неустойки по договору подряда на строительство двух пожарных резервуаров, поскольку акт выполненных работ подтверждает факт сдачи подрядчиком и приемки заказчиком указанных работ и является основанием для их оплаты, однако работы оплачены с нарушением предусмотренного договором срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А56-27950/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления предприятию налога на прибыль по эпизоду, связанному с включением в состав расходов затрат по оплате коммунальных услуг, поскольку спорные расходы связаны с содержанием принадлежащих предприятию помещений и носят производственный характер.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А56-26914/2009 Суд удовлетворил иск общества о взыскании с предприятия задолженности по договору субподряда на выполнение сантехнических работ, отклонив довод последнего о незаключенности договора в связи с его подписанием неуполномоченным лицом, поскольку материалами дела подтверждается, что заключенная сделка впоследствии была одобрена, о чем свидетельствует частичная оплата произведенных по названному договору работ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А56-22655/2009 Поскольку согласно условиям заключенного между сторонами договора добровольного страхования автомобиля страховая выплата в возмещение ущерба производится с учетом амортизации, суд, принимая решение о частичном удовлетворении иска о взыскании с ответчика невыплаченной части страхового возмещения, определил размер подлежащей взысканию страховой выплаты исходя из страховой суммы по названному договору за вычетом предыдущих выплат, стоимости условно-пригодных остатков и амортизации транспортного средства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А56-21647/2008 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика стоимости материала, переданного последнему по договору подряда на выполнение работ по устройству противофильтрационного экрана при строительстве объектов морского терминала, поскольку истец не представил в материалы дела доказательств того, что ответчик использовал при производстве названных работ не весь предоставленный ему материал.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А56-19526/2008 Суд признал недействительным заключенный между ТСЖ и ГУП договор теплоснабжения жилого дома в горячей воде в части, закрепляющей технические последствия отказа ТСЖ от данного договора - установление заглушек на прямом и обратном трубопроводах, поскольку установление заглушек фактически означает прекращение теплоснабжения членов ТСЖ, являющихся фактическими потребителями поставляемой теплоэнергии, при этом основания для прекращения подачи энергии установлены законом и не могут быть произвольно изменены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А56-19526/2008 Суд признал недействительным заключенный между ТСЖ и ГУП договор теплоснабжения жилого дома в горячей воде в части, закрепляющей технические последствия отказа ТСЖ от данного договора - установление заглушек на прямом и обратном трубопроводах, поскольку установление заглушек фактически означает прекращение теплоснабжения членов ТСЖ, являющихся фактическими потребителями поставляемой теплоэнергии, при этом основания для прекращения подачи энергии установлены законом и не могут быть произвольно изменены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А56-18662/2009 Суд признал незаконным решение таможни об отзыве у ООО свидетельства о включении в Реестр владельцев складов временного хранения, поскольку временное нахождение металлического контейнера, предназначенного для хранения товаров, которые могут причинить вред другим товарам, на территории, прилегающей к складу временного хранения, не является нарушением установленных законодательством требований к обустройству, оборудованию и месту расположения склада временного хранения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А56-17529/03 Суд отказал предприятию в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании с него в пользу Комитета по управлению городским имуществом задолженности по договору аренды нежилых помещений, отклонив довод о том, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда признано право хозяйственного ведения предприятия на спорные объекты, поскольку названным решением суд лишь констатировал данный факт, а не установил ранее не известное предприятию обстоятельство.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А56-16183/2008 Суд вынес постановление о взыскании с ИФНС расходов общества по уплате государственной пошлины, уплаченной ООО при подаче в суд заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления обществу НДС, поскольку ни законодательство Российской Федерации о налогах и сборах, ни арбитражное процессуальное законодательство не предусматривают освобождение государственных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А56-15310/2009 Суд удовлетворил требование истца о признании недействительным заключенного между ответчиками договора на аудиторское обслуживание, поскольку материалами дела установлено, что спорный договор заключен при отсутствии решения общего собрания участников одного из ответчиков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А56-11064/2009 Поскольку предприниматель не представил в материалы дела доказательств исполнения обязанности по возврату земельного участка в связи с прекращением действия заключенного с Комитетом по управлению городским имуществом договора аренды, суд удовлетворил иск комитета о выселении названного лица с занимаемого участка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А52-3450/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО товара, поскольку таможня не представила в материалы дела доказательства невозможности применения обществом избранного им метода определения таможенной стоимости товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А52-3447/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО товара, поскольку таможня не представила в материалы дела доказательства невозможности применения ОАО избранного им первого метода определения таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А52-3446/2009 Суд удовлетворил заявление ОАО о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных товаров, поскольку таможенный орган не обосновал невозможность применения ОАО первого метода определения таможенной стоимости товара.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А52-3445/2009 Суд удовлетворил заявление ОАО о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных товаров, поскольку таможенный орган не представил в материалы дела доказательства наличия предусмотренных законом оснований, препятствующих применению ОАО избранного им первого метода оценки таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А52-3444/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО товара, поскольку таможня не представила в материалы дела доказательства наличия предусмотренных законом оснований, препятствующих применению обществом основного метода оценки таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А52-3443/2009 Суд удовлетворил заявление ОАО о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных товаров, поскольку таможенный орган не обосновал невозможность применения обществом избранного им метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А52-3442/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ОАО на территорию РФ, поскольку представленными документами подтверждается правомерность применения ОАО избранного им метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А52-3438/2009 Суд, признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО товара, правомерно исходил из того, что таможня не обосновала невозможность применения ОАО избранного им метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А42-4341/2007 Суд отказал в удовлетворении заявления о разъяснении положений исполнительного листа о выселении предпринимателя с земельного участка, порядка и способа его исполнения, указав, что отсутствуют основания для разъяснения положений исполнительного листа.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А26-7690/2009 Суд отказал администрации муниципального образования в удовлетворении заявления об аннулировании выданной ООО лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, поскольку материалами дела подтверждается, что общество в период проведения должностными лицами администрации проверки соблюдения ООО лицензионных требований не осуществляло розничную продажу алкогольной продукции в указанных в лицензии магазинах, а следовательно, не могло нарушить лицензионные условия.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А21-9049/2008 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с ЗАО суммы страхового возмещения по договору имущественного страхования, поскольку наступление страхового случая (хищение автомобиля) и отсутствие у ЗАО правовых оснований для отказа ООО в выплате страхового возмещения подтверждаются материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А21-5975/2007 Суд удовлетворил иск заказчика о взыскании с подрядчика предварительной оплаты по договору генерального подряда на выполнение работ по строительству свинарников, поскольку к установленному договором сроку работы подрядчиком не были выполнены, в связи с чем заказчик отказался от исполнения договора и потребовал возврата перечисленных денежных средств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А21-2840/2009 Поскольку при рассмотрении дела о расторжении договора субподряда суд не исследовал обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, не установил, может ли названный договор считаться заключенным, не принял во внимание факт подписания актов выполненных работ неуполномоченным лицом и не проверил наличие у лица, подписавшего исковое заявление, соответствующих полномочий, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А21-10305/2008 Суд отказал в признании незаконным требования таможни о предоставлении ООО обеспечения уплаты таможенных платежей, поскольку таможенный орган обнаружил признаки того, что заявленные при декларировании сведения, влияющие на размер таможенных платежей, могут быть недостоверными, в связи с чем правомерно предложил обществу выполнить дополнительные условия выпуска товара: предоставить обеспечение уплаты таможенных платежей.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А21-10233/2008 Суд удовлетворил иск о выселении ответчика из занимаемого на основании договора аренды нежилого помещения (торгового павильона), сделав правильный вывод о незаключенности договора, поскольку последний не был зарегистрирован в установленном законом порядке, в связи с чем не порождает для его сторон каких-либо прав и обязанностей, и у ответчика отсутствуют правовые основания занимать спорный павильон.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А13-8787/2009 Суд отказал в иске о признании недействительным пункта долгосрочного договора поставки газа, предусматривающего неустойку за невыборку газа, поскольку из договора следует, что невыборка согласованного в договоре месячного объема газа является нарушением договорных обязательств со стороны покупателя, а установленная оспариваемым пунктом неустойка не противоречит определению неустойки, содержащемуся в ГК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А13-6762/2009 Суд отказал в признании незаключенным договора долгосрочной аренды с правом выкупа здания, поскольку установленный ст. 196 ГК РФ общий трехгодичный срок исковой давности пропущен и не представлено доказательств приостановления либо прерывания течения данного срока.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А13-2435/2009 Суд неправомерно распределил судебные расходы по уплате государственной пошлины, поскольку неправильно применил пункт 2 статьи 333.22 НК РФ, предоставляющий суду право уменьшить размер госпошлины, а не судебных расходов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А05-7369/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО налога на прибыль, мотивированное неправомерным включением обществом во внереализационные расходы суммы не возвращенных организациями беспроцентных займов, поскольку в связи с ликвидацией последних и невозможностью погашения задолженности по названным договорам ОАО обоснованно признало суммы невозвращенных займов безнадежным долгом и произвело его списание в установленном законодательством порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А05-13336/2009 Уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров, что исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу N А05-10945/2009 Суд удовлетворил требование ОАО об уменьшении размера исполнительского сбора, указанного в постановлении судебного пристава-исполнителя (7% от подлежащей взысканию суммы), поскольку пришел к выводу о том, что общество в силу сложного финансового положения не имело возможности исполнить требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2010 по делу N А56-57940/2008 Поскольку для суда первой инстанции исключение истцом из числа доказательств по делу о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за поставленный товар договора поручительства являлось безусловным основанием для признания необходимости передать настоящее дело на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения надлежащего ответчика, решение суда об отказе в удовлетворении иска о солидарном взыскании задолженности с соответчика подлежит отмене.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2010 по делу N А56-56010/2008 Суд отказал акционерам ОАО в удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества в части одобрения решения о совершении крупной сделки о выпуске и внесении в оплату уставного капитала ООО беспроцентных векселей по предъявлении, поскольку цена имущества, подлежащего внесению в оплату уставного капитала ООО, установлена решением общего собрания акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров - владельцев голосующих акций.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2010 по делу N А56-51273/2008 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по организации перевозки груза, поскольку представленные в материалы дела акт выполненных работ, счет-фактура и акт сверки взаимных расчетов подписаны истцом в одностороннем порядке, а доказательства направления указанных документов в адрес ответчика в материалах дела отсутствуют.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2010 по делу N А56-50404/2008 Решение суда об отказе ФГУП в применении последствий недействительности сделки - договора перенайма по передаче ООО прав и обязанностей арендатора по заключенному с администрацией МО договору аренды земельного участка подлежит отмене, поскольку суд сделал ошибочный вывод о пропуске ФГУП срока исковой давности и не дал правовой оценки оспариваемой сделке и правоотношениям сторон, возникшим в связи с передачей земельного участка в аренду.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2010 по делу N А56-40721/2009 Отказывая ПФ РФ во взыскании с ООО штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о неизвещении фондом общества о времени и месте принятия решения о привлечении к ответственности, поскольку из норм НК РФ не следует, что такое решение должно быть вынесено в день рассмотрения материалов проверки с извещением привлекаемого к ответственности лица.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2010 по делу N А56-37283/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО товара, поскольку уполномоченный орган не представил в материалы дела доказательств невозможности применения обществом избранного им метода определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2010 по делу N А56-22992/2009 Суд отказал предприятию в удовлетворении иска о взыскании с учреждения задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, поскольку материалами дела подтверждается, что в спорный период учреждение перечислило предприятию сумму, превышающую размер выставленных за данный период счетов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2010 по делу N А56-21704/2009 Суд признал незаконными действия Таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенной на таможенную территорию РФ замороженной свинины, поскольку таможенный орган не опроверг содержащиеся в представленных обществом документах сведения и, как следствие, не доказал невозможность применения метода определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2010 по делу N А56-20064/2009 Суд отказал ГУ в удовлетворении иска о взыскании с ООО стоимости работ по восстановлению некачественно выполненной в рамках государственного контракта дорожной разметки, поскольку материалами дела подтверждается, что общество в счет исполнения гарантийных обязательств по названному контракту выполнило работы по восстановлению дорожной разметки на других магистралях.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2010 по делу N А56-19007/2008 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным права собственности ответчика на помещения, поскольку ранее принятыми судебными актами истцу отказано в удовлетворении иска об истребовании от ответчика спорных помещений ввиду признания последнего добросовестным приобретателем.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2010 по делу N А56-18665/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО налога на добавленную стоимость, мотивированное неправомерным применением обществом вычетов по названному налогу, поскольку налоговый орган не доказал как факт указания недостоверной информации в счетах-фактурах, выставленных поставщиком в адрес ОАО, так и факт их подписания неуполномоченным представителем названного контрагента.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2010 по делу N А56-18036/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом в результате повреждения автомобиля в ДТП, отклонив довод ответчика о прекращении действия договора страхования гражданской ответственности, заключенного последним с причинителем вреда, поскольку материалами дела подтверждается, что ДТП произошло в пределах срока, на который независимо от уплаты страхователем страхового взноса продлевается действие договора обязательного страхования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2010 по делу N А56-13636/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с учреждения задолженности по оплате тепловой энергии, отклонив довод о необходимости исключения НДС из предъявленной предприятием ко взысканию суммы долга, поскольку предприятие произвело расчет за приобретенную учреждением энергию по тарифам, установленным в соответствии с законодательством РФ и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2010 по делу N А56-12068/2009 Суд отказал обществу в удовлетворении заявления о признании незаконным решения Комитета по управлению городским имуществом об отказе ЗАО в выкупе испрашиваемого земельного участка, поскольку в соответствии с генеральным планом развития города на спорном участке предусмотрена пробивка широтной скоростной магистрали.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2010 по делу N А56-10280/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на доходы физических лиц, мотивированное неперечислением спорной суммы налога по месту своей регистрации, поскольку суммы НДФЛ, подлежащие исчислению и удержанию по месту нахождения обособленного подразделения, общество правомерно перечислило в бюджет по месту нахождения названного подразделения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2010 по делу N А44-3520/2009 ИФНС правомерно отказала обществу в предъявлении к вычету НДС по счетам-фактурам ряда поставщиков, поскольку результатами почерковедческих экспертиз подтверждается факт подписания финансовых и бухгалтерских документов от имени организаций-поставщиков лицами, не имеющими отношения к финансово-хозяйственной деятельности данных организаций.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2010 по делу N А44-1840/2009 Суд удовлетворил требование предприятия о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в отражении в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам задолженности предприятия по пеням по земельному налогу, поскольку в составленном при рассмотрении названного дела акте сверки расчетов по суммам пеней и штрафов указано, что инспекция документально не подтвердила начисление спорной суммы пеней и на заявленный период у предприятия отсутствовала спорная недоимка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2010 по делу N А26-2353/2009 Поскольку предприятие рассчиталось с администрацией муниципального района за аренду земельного участка в том размере, который был установлен на спорный период заключенным между сторонами договором аренды, суд отказал в удовлетворении иска администрации о взыскании с предприятия задолженности по арендным платежам, указав на незаконное применение администрацией новой ставки арендной платы задним числом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2010 по делу N А13-6687/2009 Суд отказал ОАО в удовлетворении заявления о признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей, начисленных за подачу неполной таможенной декларации, поскольку подача неполной грузовой таможенной декларации относится к самостоятельному порядку декларирования товара и таможенные сборы при подаче такой декларации подлежат уплате в полном размере.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2010 по делу N А05-10197/2009 Суд частично взыскал с интерната для престарелых и инвалидов задолженность по оплате тепловой энергии в размере признанной интернатом суммы долга, поскольку признал правомерным довод интерната о необходимости применения для расчетов с компанией за тепловую энергию тарифа, установленного для категории потребителей "Ведомственный и специализированный жилищный фонд, общежития на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений, не используемых для осуществления предпринимательской деятельности".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2010 по делу N А66-9511/2009 Суд прекратил производство по делу о привлечении ООО к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за реализацию алкогольной продукции при наличии товарно-сопроводительных документов, не зарегистрированных в Единой государственной автоматизированной информационной системе УФНС, поскольку указанные действия ООО охватываются диспозицией части 3 указанной статьи, однако рассмотрение дел о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, не отнесено к подведомственности арбитражного суда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2010 по делу N А66-5908/2009 Суд правомерно отказал ООО во введении в отношении него процедуры наблюдения и прекратил производство по делу о банкротстве, поскольку к установленному сроку общество не представило доказательств, подтверждающих сведения о наличии кредиторской задолженности, существенно превышающей активы ООО, что свидетельствует об отсутствии условий, необходимых для возбуждения дела о банкротстве.

"Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2010 по делу N А66-1356/2006 Суд прекратил производство по кассационной жалобе на определение суда об отказе в признании незаконным решения собрания кредиторов должника, поскольку в силу прямого указания ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, принятые по результатам рассмотрения заявлений о признании недействительным решения собрания кредиторов, могут быть обжалованы только в суд апелляционной инстанции, постановление которого является окончательным.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2010 по делу N А56-40823/2009 Суд в рамках рассмотрения дела о признании недействительной сделки по отчуждению ответчиком земельного участка отказал истцу в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика, поскольку в рамках названного дела определением суда первой инстанции применена обеспечительная мера в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы осуществлять государственную регистрацию сделок в отношении спорного имущества.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2010 по делу N А56-30198/2009 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о наложении на ООО штрафа за неисполнение в установленный срок предписания должностного лица Управления Федеральной службы судебных приставов, поскольку расценил отсутствие со стороны судебного пристава-исполнителя квалификации совершенного обществом деяния по конкретной статье КоАП РФ как существенное нарушение процессуальных требований, установленных названным кодексом.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2010 по делу N А56-22642/2009 Суд удовлетворил иск заказчика о взыскании с подрядчика предварительной оплаты, перечисленной по контракту на разработку и согласование проектной документации по строительству объекта, поскольку доказательства выполнения подрядчиком работ на сумму полученного от заказчика аванса в материалах дела отсутствуют.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2010 по делу N А56-18493/2009 Суд удовлетворил заявление общества о взыскании с ИФНС процентов за несвоевременный возврат налога на прибыль, поскольку налоговый орган не представил в материалы дела обоснования нарушения срока возврата излишне уплаченного налога, а возражения относительно расчета суммы взыскиваемых процентов у уполномоченного органа отсутствуют.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2010 по делу N А56-14943/2009 Суд отказал Управлению Федеральной налоговой службы в удовлетворении требования о признании недействительным (мнимым) заключенного между компанией и обществом соглашения к кредитному договору об изменении срока возврата кредитных средств, поскольку материалами дела подтверждается, что правовые последствия, на которые направлена воля сторон при заключении оспариваемого соглашения, наступили.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2010 по делу N А56-12660/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ЗАО вексельного долга и процентов, поскольку ООО доказало факт передачи векселей ЗАО, а довод последнего о том, что предъявление векселей к платежу может быть доказано лишь совершением протеста векселей в неплатеже, не соответствует действующему законодательству.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2010 по делу N А42-7472/2006 Суд вынес определение об отказе ООО в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании с общества в пользу участника ООО действительной стоимости доли, поскольку приведенные обществом доводы о продаже участником своей доли третьему лицу не являются существенными.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2010 по делу N А42-4010/2008 Суд отказал директору ООО в удовлетворении требования о признании незаконным решения ИФНС о государственной регистрации изменений, касающихся информации о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, поскольку ООО представило в инспекцию полный пакет документов, предусмотренных законодательством, а следовательно, у налогового органа не было оснований для отказа обществу в регистрации изменений в сведения о юридическом лице, вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2010 по делу N А21-4283/2009 Поскольку ОАО нельзя признать организацией, осуществляющей специальное водопользование, в связи с истечением срока действия соответствующей лицензии, суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления обществу сумм водного налога, сделав вывод об утрате ОАО в спорный период статуса плательщика названного налога.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2010 по делу N А13-2357/2009 Суд обоснованно возвратил ООО встречное исковое заявление, поскольку ООО, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, в соответствии с АПК РФ не наделено правом на предъявление встречного иска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2010 по делу N А05-6879/2009 Суд отказал компании в удовлетворении иска о взыскании с ООО ущерба, составляющего стоимость поврежденного при перевозке контейнера, поскольку компания не представила документы, подтверждающие степень повреждения спорного контейнера в результате ДТП, а также невозможность его дальнейшего ремонта и использования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2010 по делу N А05-6059/2009 Суд частично удовлетворил иск предпринимателя о взыскании с ООО неустойки за нарушение обязательств по договору долевого участия в строительстве жилого дома, сделав вывод о том, что заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и правомерно снизил его на основании ст. 333 ГК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2010 по делу N А66-1893/2009 Установив факт неоплаты покупателем поставленного товара, суд правомерно взыскал с покупателя предусмотренную договором поставки неустойку, не усмотрев основания для признания последней несоразмерной последствиям нарушения обязательства и снижения размера взыскиваемой суммы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2010 по делу N А56-50766/2008 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в уклонении от принятия решения по заявлению ООО о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку материалами дела подтверждается факт уплаты ООО указанных сумм, доначисленных таможенным органом вследствие неправомерной корректировки таможенной стоимости ввезенных обществом товаров.

""Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2010 по делу N А56-37099/2009 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с предпринимателя задолженности по договору лизинга, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение обществом своих обязательств по своевременному внесению арендных платежей за предоставленное в пользование имущество.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2010 по делу N А56-31945/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении налога на добавленную стоимость из бюджета, мотивированное неисчислением поставщиком общества налоговой базы и налога с отгруженного товара, поскольку непредставление контрагентом налоговой отчетности или неуплата налогов не свидетельствует о направленности действий ООО на получение необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2010 по делу N А56-25784/2009 Суд отказал в признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО, поскольку общим собранием участников общества принято решение об отказе истцу во внесении изменений в учредительные документы и включении его в число участников ООО, в связи с чем истец получил право лишь на компенсацию действительной стоимости спорной доли, право собственности на которую перешло к ООО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2010 по делу N А56-24680/2009 Подлежит отмене определение суда о прекращении производства по делу о привлечении предприятия к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением предусмотренных лицензией условий, поскольку суд квалифицировал действия предприятия по другой статье КоАП РФ, сделав вывод об осуществлении последним деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без учета фактов, подтверждающих систематичность оказания предприятием платных услуг.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2010 по делу N А56-22770/2009 Суд удовлетворил заявление общества о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению в отношении ООО исполнительного производства о приостановлении работ по реконструкции дома, поскольку материалами дела подтверждается, что исполнительный лист предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, что является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2010 по делу N А56-17710/2009 Суд удовлетворил иск предприятия о взыскании с учреждения неосновательного обогащения, полученного последним в результате неоплаты поставленной предприятием тепловой энергии в горячей воде, поскольку учреждение не представило в материалы дела доказательств отсутствия оснований для начисления стоимости оказанных предприятием услуг, равно как и доказательств погашения заявленной ко взысканию суммы задолженности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2010 по делу N А56-11364/2009 Поскольку предприятие возражало против удовлетворения требования общества о взыскании с него как с причинителя вреда страхового возмещения, выплаченного последним в результате повреждения автомобиля в ДТП, суд отказал ОАО в удовлетворении названного требования в связи с наличием всех условий для возмещения ущерба за счет страховщика причинителя вреда.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2010 по делу N А21-4033/2009 Суд правомерно отказал ФСС РФ во взыскании с больницы ущерба, причиненного в результате выплаты пособия по государственному социальному страхованию по листку нетрудоспособности, необоснованно выданному "прошедшим" числом, поскольку отношения по зачету суммы пособия, выплаченной с нарушением установленных правил, возникают между страховщиком и страхователем, а не между страховщиком и лечебным учреждением, выдавшим листок нетрудоспособности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2010 по делу N А05-9201/2009 Суд отказал конкурсному управляющему МУП в признании недействительными заключенных с ООО договоров купли-продажи специализированной автотехники и технического оборудования, отклонив довод о том, что совершение оспариваемых сделок привело к банкротству МУП, поскольку задолго до заключения названных договоров предприятие было убыточным и продажа спорного имущества не привела к невозможности осуществления уставной деятельности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2010 по делу N А05-7546/2009 Суд отказал в иске о признании незаконным бездействия ОАО по уклонению от получения заказного письма истца с требованием о включении в повестку дня годового общего собрания акционеров ОАО предложенных им вопросов, поскольку в данном случае ОАО прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме преобразования в ООО, участником которого истец не является, в связи с чем на момент рассмотрения спора истец утратил корпоративные отношения с ОАО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2010 по делу N А05-3279/2009 Суд отказал ЗАО в иске о взыскании с предпринимателя убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора о транспортно-экспедиционном обслуживании, в размере стоимости утраченного груза, поскольку обществом пропущен годичный срок исковой давности, установленный законом, для предъявления данного иска.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2010 по делу N А66-663/2007 Суд отказал администрации города в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения об отказе прокурору области в удовлетворении иска о признании недействительными результатов аукциона в части продажи здания гостиницы, поскольку отмена касающегося приватизации спорного объекта решения городской думы не является обстоятельством, способным повлиять на выводы арбитражного суда относительно обстоятельств названного дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2010 по делу N А56-653/2008 Суд отказал Комитету по управлению городским имуществом в удовлетворении иска о взыскании с ЗАО неосновательного обогащения, полученного последним в результате пользования без правовых оснований земельным участком, поскольку материалами дела подтверждается, что оплата фактического пользования спорным участком, занятым принадлежащим обществом зданием, за спорный период произведена.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2010 по делу N А56-573/2009 Суд удовлетворил иск Росимущества о взыскании с ООО пеней, начисленных по договору аренды нежилых помещений, установив несвоевременное перечисление ООО задолженности по данному договору и сделав вывод об отсутствии оснований для уменьшения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2010 по делу N А56-5615/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на геодезическое сопровождение строительства объекта, поскольку материалами дела подтверждаются факт выполнения истцом названных работ и их частичная оплата ответчиком.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2010 по делу N А56-34216/2009 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика предусмотренного заключенным между сторонами договором об инвестировании строительства жилого комплекса штрафа за нарушение срока ввода объекта в эксплуатацию, отклонив довод ответчика о необходимости уменьшения размера взыскиваемых пеней, поскольку последний не представил ни правового, ни фактического обоснования явной несоразмерности взыскиваемого штрафа последствиям нарушения обязательств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2010 по делу N А56-30818/2008 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика предусмотренного заключенным между сторонами договором на реализацию инвестиционного проекта строительства автостоянки штрафа за нарушение ответчиком срока передачи в собственность истцу построенного объекта недвижимости, поскольку при рассмотрении названного дела суд ненадлежащим образом исследовал вопрос, по чьей вине произошло нарушение предусмотренных названным договором обязательств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2010 по делу N А56-26992/2009 Суд отказал ЗАО в удовлетворении заявления о признании незаконным решения Комитета по управлению городским имуществом в части установления цены земельных участков, поскольку на момент подачи обществом заявления о выкупе названных участков их функциональное использование не соответствовало разрешенному виду использования, в связи с чем комитет применил при расчете выкупной цены участков ставки земельного налога в размере 1,5 процента от кадастровой стоимости, установленных для прочих земельных участков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2010 по делу N А56-2333/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ООО на таможенную территорию РФ, поскольку сделал вывод о недоказанности таможней того, что сведения, содержащиеся в представленных обществом документах, являются недостоверными и недостаточными для применения ООО метода определения таможенной стоимости по цене сделки.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2010 по делу N А56-22538/2009 Поскольку из материалов дела следует, что податель апелляционной жалобы в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения (непредставление доказательств направления копии искового заявления и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле), суд правомерно возвратил указанную жалобу ее подателю.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2010 по делу N А56-21122/2009 Поскольку ненадлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, принятие к рассмотрению уточненного иска без документов, подтверждающих уведомление ответчика об увеличении размера иска, свидетельствует о нарушении принципов равноправия сторон и состязательности процесса, принятые по делу судебные акты подлежат отмене.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2010 по делу N А56-17845/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения в связи с повреждением в ДТП застрахованного автомобиля подлежит отмене, поскольку судом не установлен факт страхования ответчиком гражданской ответственности виновника ДТП, а следовательно, и обязанности ответчика по возмещению причиненных истцу убытков.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2010 по делу N А56-17531/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на поставку пиломатериалов, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2010 по делу N А56-15738/2008 Суд удовлетворил требование истца о признании недействительным заключенного между ответчиками договора аренды земельного участка, поскольку спорная сделка в той ее части, которая необходима для использования истцом принадлежащего ему недвижимого имущества, препятствует реализации исключительного права последнего на приватизацию земельного участка.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2010 по делу N А56-15430/2009 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении требования истца о взыскании солидарно с ответчиков номинальной стоимости облигаций, поскольку исковое заявление, рассмотренное по существу в рамках настоящего дела, было подано после возбуждения процедуры банкротства одного из ответчиков, в связи с чем требование истца не подлежало рассмотрению в порядке искового производства в силу закона.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2010 по делу N А56-15430/2009 Подлежит отмене определение суда о наложении ареста на имущество ответчика в целях исполнения решения суда о взыскании с последнего в пользу истца номинальной стоимости облигаций, поскольку суд, придя к выводу, что принимаемые ответчиком меры к добровольной ликвидации делают невозможным исполнение названного судебного акта, не учел положения законодательства, согласно которым в случае добровольной ликвидации ответчика требования истца подлежат удовлетворению в установленном порядке очередности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2010 по делу N А56-10300/2009 Суд неправомерно отказал КУМИ в иске о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости, в государственной регистрации которых уполномоченным органом было отказано, поскольку вывод суда о том, что здание является федеральной собственностью, противоречит вступившему в законную силу судебному акту, установившему статус данного имущества - собственность муниципального образования.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2010 по делу N А26-7873/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления Роспотребнадзора о привлечении ОАО к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтверждается факт включения обществом в заключенный с потребителем договор условия о безальтернативной подсудности, что противоречит нормам гражданского процессуального законодательства и ФЗ "О защите прав потребителей".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2010 по делу N А26-5701/2008 Суд правомерно взыскал с ФНС РФ сумму, составляющую вознаграждение арбитражного управляющего за период проведения в отношении ООО процедуры наблюдения и расходы на опубликование сведений о банкротстве общества, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у ООО средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2010 по делу N А26-3537/2009 Суд признал недействительным уведомление ИФНС об утрате ООО права на применение системы налогообложения в виде ЕНВД ввиду превышения им предельной среднесписочной численности работников организации, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у инспекции законных оснований для направления обществу оспариваемого уведомления.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2010 по делу N А21-7278/2009 Суд удовлетворил заявление общества о признании незаконными действий таможни по удержанию транспортных средств в постоянной зоне таможенного контроля, поскольку материалами дела подтверждается, что по результатам проведенного должностными лицами таможенного органа досмотра перевозимый ЗАО товар не изымался, на него не наложен арест в соответствии с административным законодательством, однако решение о выпуске транспортных средств уполномоченным органом не принято.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2010 по делу N А21-4279/2009 Уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по оформлению товара в рамках периодического временного декларирования и исключает повторную уплату названных платежей при представлении полной таможенной декларации.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2010 по делу N А13-8641/2009 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ООО таможенных платежей, поскольку ввезенный обществом на территорию РФ товар не является подакцизным товаром, относится к основным производственным фондам, является частью уставного капитала ООО, сформированного в срок, установленный учредительными документами, то есть обществом соблюдены все условия освобождения от уплаты таможенных пошлин.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2010 по делу N А13-6365/2009 Суд отказал Управлению Федеральной антимонопольной службы в удовлетворении иска о признании недействительным открытого аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение капитального ремонта зданий, проведенного образовательным учреждением, поскольку нарушение порядка проведения аукциона не может являться основанием для признания его недействительным, если имущественные права заинтересованных лиц не могут быть восстановлены.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2010 по делу N А13-13925/2009 Суд признал незаконным постановление Роспотребнадзора о привлечении МУП к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ за отключение систем горячего водоснабжения двух микрорайонов города на срок, превышающий 15 суток, поскольку системы горячего водоснабжения были отключены на 25 суток в целях ежегодных профилактических ремонтов в соответствии с графиком отключения горячего водоснабжения на летний период, а также в связи с осуществлением капитального ремонта магистральной тепловой сети.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2010 по делу N А13-11979/2009 Поскольку в материалах дела нет доказательств того, что застройщик не опубликовал (не разместил) в установленном порядке проектные декларации в отношении трех домов либо не представил сведения о многоквартирном доме в уполномоченный орган, которым в данном случае является Федеральная служба по финансовым рынкам, суд признал незаконным постановление Инспекции государственного строительного надзора о привлечении застройщика к ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ за непредставление декларации в инспекцию.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2010 по делу N А66-3556/2009 Суд отказал ЗАО в удовлетворении иска о взыскании с МО в лице финансового отдела администрации района за счет средств казны муниципального образования задолженности по заключенному с МУП договору поставки мазута, поскольку из анализа гарантийного письма администрации не представляется возможным сделать однозначный вывод о том, что обществу была выдана муниципальная гарантия, по своей форме и содержанию соответствующая требованиям Бюджетного кодекса РФ и влекущая наступление субсидиарной ответственности МО.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2010 по делу N А66-10857/2009 Решение суда об отказе в признании незаконным постановления управления Роспотребнадзора о привлечении банка к ответственности по ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о реализуемых услугах при заключении договоров с физическими лицами подлежит отмене, поскольку суд не исследовал и не дал правовой оценки всем вмененным в вину банку правонарушениям (в том числе в отношении договора на приобретение автомобиля и договора банковского вклада).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2010 по делу N А56-8431/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки оборудования, поскольку факт его поставки подтверждается представленными истцом товарными накладными, товарно-транспортными накладными, содержащими отметки о приемке товара на склад ответчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2010 по делу N А56-6340/2008 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего у последнего в результате получения излишней суммы НДС, уплаченной истцом в составе вознаграждения ответчика по договорам об оказании услуг, поскольку сумма налога на добавленную стоимость, рассчитанная ответчиком и уплаченная истцом по ставке, не предусмотренной законом, является ошибочно уплаченной и подлежит возврату последнему.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2010 по делу N А56-58531/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение ремонтных работ в ювелирном магазине, отклонив довод о подписании договора неуполномоченным лицом, поскольку в данном случае одобрением сделки являются перечисление аванса, а также частичная оплата работ по договору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2010 по делу N А56-5086/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки и пеней, поскольку поставка товара, его принятие и неоплата поставленного товара подтверждены материалами дела.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2010 по делу N А56-47480/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ответчика задолженности по договору финансовой аренды, поскольку при рассмотрении названного дела суд не исследовал вопрос о дальнейшей судьбе ранее полученных истцом в счет выкупа предмета лизинга денежных средств после досрочного расторжения названного договора.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2010 по делу N А56-44185/2009 ИФНС пришла к ошибочному выводу об обязанности предпринимателя при исчислении ЕНВД применять физический показатель "площадь торгового места", поскольку используемые предпринимателем для розничной торговли объекты являются павильонами, что свидетельствует о правомерности применения физического показателя "площадь торгового зала".

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2010 по делу N А56-43034/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании со страхового общества в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного ООО в связи с повреждением в ДТП застрахованного автомобиля, поскольку суд возложил обязанность по выплате суммы страхового возмещения на страховое общество, в том время как указанное юридическое лицо не является надлежащим ответчиком по настоящему спору.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2010 по делу N А56-41242/2009 Суд кассационной инстанции оставил без изменения решение о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, отклонив довод об отсутствии в материалах дела доказательств того, что гражданская ответственность причинителя вреда на момент совершения ДТП была застрахована ответчиком, поскольку указанный довод впервые заявлен ответчиком в кассационной жалобе.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2010 по делу N А56-40888/2008 Суд, удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на разработку проектно-сметной документации жилого дома, отклонил довод последнего о том, что при проектировании цокольного этажа названного объекта истец допустил ошибку, поскольку факт передачи проектной документации подтверждается двухсторонними актами приемки работ без замечаний, а на признание наличия задолженности по названному договору прямо указано в письме ответчика.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2010 по делу N А56-35044/2009 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи промышленного здания как мнимой сделки, поскольку материалами дела подтверждается, что в результате заключения и исполнения названного договора наступили правовые последствия, на которые направлен договор купли-продажи, а именно возмездный переход права собственности на товар от продавца к покупателю.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2010 по делу N А56-2918/2008 Поскольку материалами дела подтверждается факт возвращения налоговым органом сумм излишне начисленного ООО налога на добавленную стоимость с нарушением установленного законом срока, суд удовлетворил заявление общества о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат обществу сумм НДС.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2010 по делу N А56-28236/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления главы крестьянского (фермерского) хозяйства в признании незаконным отказа администрации муниципального района в приватизации земельного участка, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, на котором расположено нежилое здание (коровник), поскольку суду не представлены доказательства фактического использования спорного участка в соответствии с его назначением, принятия мер по восстановлению данного здания и организации крестьянского хозяйства.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2010 по делу N А56-17027/2008 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика стоимости работ по устранению недостатков и неустойки за ненадлежащее качество работ, выполненных в рамках государственного контракта, поскольку истец не подтвердил объем некачественно выполненных по контракту работ и, следовательно, объем работ, необходимых для устранения выявленных дефектов.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2010 по делу N А56-15276/2009 Суд отказал подрядчику во взыскании с заказчика задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт выполнения подрядчиком предусмотренных договором работ надлежащим образом (представленная заказчику проектная документация последним не принята ввиду выявленных замечаний).

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2010 по делу N А44-1775/2008 Суд отказал в иске о взыскании солидарно с ответчиков убытков, возникших в результате ненадлежащей оценки выкупаемых акций ОАО, правомерно указав на недоказанность истцом причинения ему убытков, поскольку юридическая процедура выкупа акций произведена в соответствии с требованиями законодательства, а цена акций существенно превышает их рыночную стоимость.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2010 по делу N А42-4240/2009 Суд отменил постановление Росприроднадзора о привлечении войсковой части к ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ за несоблюдение экологических требований в процессе хозяйственной деятельности, поскольку доказательств обнаружения на территории войсковой части опасных отходов, а также наличия у нее источников загрязнения атмосферного воздуха в материалы дела не представлено.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2010 по делу N А42-2612/2009 Суд оставил без рассмотрения заявление Росрегистрации о принятии судом решения о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении принадлежащего ООО объекта недвижимости путем исправления его назначения - "жилые помещения", поскольку ООО утверждает, что технической ошибки при регистрации права допущено не было и им были приобретены нежилые помещения, в связи с чем имеется спор о праве, подлежащий рассмотрению в исковом порядке.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2010 по делу N А26-3489/2009 Довод покупателя о необходимости применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера взыскиваемой с него неустойки за нарушение сроков оплаты товара несостоятелен, поскольку признание неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства является правом суда, который оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2010 по делу N А21-9522/2009 Суд правомерно отказал ФСС РФ во взыскании с войсковой части штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам фонда, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения войсковой части о дате и времени рассмотрения материалов камеральной проверки, что свидетельствует о существенном нарушении условий процедуры привлечения к ответственности.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2010 по делу N А21-8502/2008 Суд необоснованно взыскал с перевозчика в порядке суброгации сумму ущерба, понесенного страховщиком в результате выплаты выгодоприобретателю страхового возмещения в связи с хищением застрахованного груза, поскольку согласно ГК РФ перевозчик несет ответственность только при наличии вины в утрате груза, а в материалах дела отсутствуют доказательства того, что перевозчик способствовал совершению преступления или не принял мер для сохранения груза.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2010 по делу N А21-6229/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю налога на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции о недобросовестности названного лица в силу экономической нецелесообразности заключенных с иностранными продавцами договоров купли-продажи автомобилей, поскольку превышение сумм налоговых вычетов над исчисленной по результатам реализации суммой налога не является свидетельством экономической неэффективности деятельности названного лица.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2010 по делу N А21-2930/2009 ИФНС правомерно отказала ООО в применении льгот по НДС, поскольку разработка обществом штатного расписания, в котором не предусмотрен основной производственный персонал, а большую часть сотрудников составляют инвалиды-надомники, изготавливающие продукцию из отходов производства, свидетельствует о направленности действий ООО на получение необоснованной налоговой выгоды в виде незаконного применения названной льготы.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2010 по делу N А13-6107/2009 Суд, принимая решение об отнесении на ЗАО судебных расходов предпринимателя на оплату услуг представителя, понесенных последним в рамках рассмотрения дела о взыскании с общества процентов за пользование чужими денежными средствами, снизил размер заявленной ко взысканию суммы судебных расходов, поскольку учел количество судебных заседаний по названному делу, размер удовлетворенных требований и наличие значительной судебной практики по данной категории дел.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2010 по делу N А05-4612/2009 Решение суда об удовлетворении иска ООО о взыскании с ЖСК задолженности по договору строительного подряда подлежит отмене, поскольку в представленных ООО в подтверждение оплаты и приемки выполненных работ по названному договору документах имеются существенные расхождения.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2010 по делу N А66-928/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за оказанные услуги передачи данных и телематических служб, поскольку факт оказания услуг и их объем подтверждаются показаниями оборудования связи, которые в соответствии с ФЗ "О связи" являются основанием для осуществления расчетов за услуги.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2010 по делу N А56-930/2009 Суд отказал страховому обществу в иске о взыскании с ОАО "Жилкомсервис" в порядке суброгации вреда, причиненного выплатой страхового возмещения в связи с затоплением водой помещения из-за повреждения радиатора отопления, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства несоблюдения обществом обязанностей по предоставлению услуг по надлежащему содержанию и ремонту общедомовых инженерных коммуникаций, вины ОАО и причинной связи его действий (бездействия) с наступившими последствиями.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2010 по делу N А56-8792/2009 Подлежит отмене решение суда в части отказа в применении последствий недействительности договора купли-продажи оборудования, заключенного между ЗАО и ООО, поскольку вывод суда о том, что в соответствии с условиями договора собственником оборудования на момент принятия ИФНС решения об обеспечительных мерах (в виде запрета на отчуждение имущества без согласия инспекции) ЗАО уже не являлось, основан на неполном исследовании имеющихся в материалах дела доказательств.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2010 по делу N А56-65235/2009 Суд отказал ФСФР РФ в привлечении банка, в отношении которого введена процедура ликвидации, к административной ответственности за осуществление депозитарной деятельности, а также деятельности по управлению ценными бумагами в отсутствие лицензии на осуществление банковских операций, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие осуществление ликвидатором банка предпринимательской деятельности после отзыва названной лицензии.

"Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2010 по делу N А56-59911/2008 Довод ответчика о том, что ненаправление ему истцом нового расчета процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с уточнением иска о взыскании задолженности по договору и процентов нарушило процессуальные права ответчика, необоснован, поскольку последний присутствовал в судебном заседании и имел возможность ознакомиться с заявленным истцом в заседании уточнением иска.