Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 259

Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А72-1655/2010 Суд признал незаконным бездействие государственного органа, выразившееся в непринятии решения о возврате ошибочно перечисленных платежей в бюджет для осуществления возврата суммы денежных средств, поскольку материалами дела подтверждено перечисление заявителем суммы арендной платы по ничтожному договору на счет ответчика, кроме того, действующим законом обязанность по возврату ошибочно зачисленных сумм платежей возложена на ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А72-1225/2010 Дело о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, сделал ошибочный вывод об отсутствии доказательств вины предпринимателя в совершении вменяемого ему правонарушения, так как при проведении проверки государственным органом не соблюдены требования закона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А72-11837/2009 Порядок зачета (возврата) излишне уплаченных сумм налогов, сборов, пеней и штрафов установлен в ст. 78 НК РФ, согласно которому сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном ст. 78 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А65-8003/2010 Согласно подпункту "а" пункта 19 Правил N 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для отопления в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, в котором установлена формула определения размера платы, предусматривающая применение такого показателя, как норматив потребления соответствующей коммунальной услуги.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А65-36765/2009 В удовлетворении заявления о взыскании на основании ст. 15 ГК РФ убытков отказано правомерно, поскольку судом установлено отсутствие в материалах дела надлежащих доказательств, подтверждающих возникновение и наличие убытков, их документально обоснованный размер, неправомерность действий налогового органа и причинную связь между этими обстоятельствами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А65-35624/2009 Исковые требования о признании договора уступки права требования ничтожной сделкой удовлетворены, поскольку представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что на момент заключения спорного договора уступки право требования по договору поставки у ответчика отсутствовало. Для уступки права требования кредитор может передать другому лицу только существующее право требования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А65-29733/2009 Исковые требования конкурсного управляющего о признании недействительными соглашений об отступном удовлетворены, поскольку передача имущества по спорным сделкам осуществлена по заниженной цене, что привело к уменьшению конкурсной массы и нарушению прав кредиторов. В случае отчуждения спорного имущества в результате ряда последовательных сделок защита прав на недвижимое имущество возможна лишь путем его виндикации, но не путем применения последствий недействительности сделок по отчуждению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А65-2932/2010 Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А65-28095/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказан факт владения обществом спорными земельными участками на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования, зарегистрированном в установленном законом порядке, а следовательно, наличия у него обязанности по уплате земельного налога в отношении данных земельных участков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А65-21142/2009 Судебные расходы, понесенные ответчиком, в отношении которого прекращено производство по делу по причине отказа от иска, подлежат возмещению истцом, так как материалы дела не свидетельствуют, что отказ от иска был обусловлен действиями ответчиков, обоснованность предъявления исковых требований не подтверждена. Доказательств чрезмерности взыскиваемых судебных расходов истцом не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А65-15537/2010 Суд отменил определение о возврате апелляционной жалобы и направил дело об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 15.19 КоАП РФ за нераскрытие информации на рассмотрение по существу, поскольку суд установил, что срок подачи апелляционной жалобы им не пропущен.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А65-1325/2010 Дело о взыскании суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи, затрат, понесенных истцом в связи с недопоставкой истцу товара в полном объеме на сумму предоплаты, и пени направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо учесть, что представленные в материалы дела документы не могут являться надлежащими доказательствами, подтверждающими предъявленные по делу исковые требования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А57-26220/2009 Законодательством Российской Федерации установлено, что арбитражным управляющим может быть только лицо, являющееся индивидуальным предпринимателем. При получении доходов от профессиональной деятельности - доходов от вознаграждения за выполнение функций арбитражного управляющего за вычетом расходов, связанных с их осуществлением, предприниматель в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 235, статьи 244 НК РФ должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате ЕСН.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А57-25675/2009 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не допускает одновременного изменения предмета и основания иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А57-23050/2004 Производство по апелляционной жалобе по делу о замене взыскателя по исполнительному листу, выданному арбитражным судом, подлежит прекращению, так как ликвидация стороны по делу после принятия судом первой инстанции решения по существу спора исключает процессуальную возможность ее рассмотрения и проверки судом законности обжалованного судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А57-2235/2010 Обязанность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду возложена на физических и юридических лиц только в том случае, если в результате их деятельности происходит такое воздействие на окружающую среду, которое подпадает под виды негативного воздействия, установленные в Законе об охране окружающей среды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А57-1585/2010 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении законодательства РФ о рекламе удовлетворено правомерно, поскольку антимонопольный орган не установил и документально не подтвердил признаки нарушения требований п. 4 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе. В материалах дела отсутствуют сведения о несоответствии действительности цены реализуемого обществом товара, рекламируемого в печатном издании.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А55-4483/2010 Дело о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо учесть объяснения потерпевшего о том, что товарные знаки правообладателя включены в реестр объектов интеллектуальной собственности, а предлагаемая к продаже и продаваемая предпринимателем продукция обладает признаками контрафактности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А55-37391/2009 Заявление о признании недействительным распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка, занимаемого индивидуальным домом с приусадебным участком, на кадастровом плане (кадастровой карте) удовлетворено правомерно в связи с превышением площади испрашиваемого земельного участка предельного (максимального) размера земельного участка, предоставляемого гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства в городском округе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А55-37299/2009 Вывод о недостоверности счетов-фактур, подписанных не лицами, значащимися в учредительных документах поставщиков в качестве руководителей этих обществ, не может самостоятельно в отсутствие иных фактов и обстоятельств рассматриваться в качестве основания для признания налоговой выгоды необоснованной.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А55-37066/2009 В признании недействительным распоряжения об оформлении договорных отношений по управлению многоквартирными домами отказано, поскольку принятый органом местного самоуправления оспариваемый ненормативный акт соответствует закону и условиям заключенного договора. Собственники жилых помещений воспользовались правом выбора способа управления многоквартирными домами и избрали управляющую организацию. Оспоренное распоряжение издано во исполнение решений собственников жилых помещений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А55-36766/2009 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку суд установил, что ответчик пользуется спорным земельным участком, не внося плату за него. Факт отсутствия оплаты за использование земельного участка ответчиком не оспаривается.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А55-36650/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказано получение обществом необоснованной налоговой выгоды вследствие необоснованного уменьшения размера налоговой обязанности по налогу на прибыль и НДС путем уменьшения доходов на сумму расходов и реализации права на налоговый вычет сумм НДС по проблемным контрагентам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А55-3201/2010 Заявленные требования о признании недействительным отказа регистрирующего органа во внесении в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией удовлетворены, поскольку конкурсный управляющий, осуществляющий в силу положений статьи 129 Закона о банкротстве полномочия руководителя должника, является в силу закона уполномоченным лицом на обращение в регистрирующий орган с указанным заявлением.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А55-3061/2010 Дело о взыскании вексельного долга направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя иск, сделал ошибочный вывод о надлежащем оформлении спорных векселей, в том числе и об их подписании уполномоченным лицом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А55-2319/2010 В удовлетворении иска о признании кредитного договора недействительным отказано, поскольку оспариваемая сделка совершена обществом с ограниченной ответственностью в процессе обычной хозяйственной деятельности, кроме того, отсутствуют доказательства того, что совершение данной сделки повлекло или может повлечь причинение убытков обществу или участнику общества, обратившемуся с настоящим иском.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А55-20646/2009 В удовлетворении иска об обязании освободить земельный участок, используемый под размещение складского помещения, и вернуть указанный земельный участок в состоянии, пригодном для его дальнейшего использования, отказано правомерно, поскольку истец не представил суду надлежащих доказательств того, что он предпринял допустимые и надлежащие меры для прекращения арендных отношений и гарантированного получения ответчиком уведомления об отказе от договора аренды земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А55-12274/2009 Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А49-2237/2010 Заявление о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица, а также об обязании внести в ЕГРЮЛ запись о ликвидации ООО удовлетворено правомерно, поскольку общество представило регистрирующему органу все документы, предусмотренные ст. 21 Закона о регистрации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А12-9569/2010 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами удовлетворено правомерно, поскольку полученные результаты проверки не могут быть приняты в качестве допустимых и достоверных доказательств события и виновности заявителя во вменяемом правонарушении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А12-7796/2010 В отсутствие обязанности у арбитражного управляющего направлять соответствующее уведомление, неуказание в уведомлении, добровольно направляемом в административный орган, ряда сведений, а также нарушение срока направления уведомления не образуют состав правонарушения согласно ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, поскольку соблюдение установленных законом требований к содержанию и срокам направления уведомления является обязательным лишь при наличии обязанности по направлению такого уведомления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А12-7371/2010 Частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и (или) резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А12-7288/2010 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А12-7104/2010 В удовлетворении исковых требований о признании сделки по реорганизации акционерного общества ничтожной отказано, поскольку доказательства проведения в отношении ответчика реорганизации в какой-либо форме в деле отсутствуют. Преобразование акционерного общества одного типа в акционерное общество другого типа не является реорганизацией по смыслу гражданского законодательства, поскольку организационно-правовая форма юридического лица не изменяется.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А12-5608/2010 В соответствии с п. 1 Постановления Верховного Совета РСФСР от 27.12.1991 N 3020-1 объекты государственной собственности, указанные в приложении N 1 к названному Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности. Разделом IV приложения N 1 к указанному Постановлению исключительно к федеральной собственности отнесены объекты предприятий связи, телевизионных и радиопередающих центров.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А12-4952/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворены, поскольку наличие задолженности ответчика в заявленной сумме перед истцом за оказанные услуги в спорный период подтверждено материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А12-4559/2010 Статьей 134 Налогового кодекса РФ не предусмотрена ответственность за списание банком средств с расчетного счета налогоплательщика, расходные операции по которому приостановлены, без поручения налогоплательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А12-4195/2010 В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку на момент принятия судом постановления по итогам рассмотрения апелляционной жалобы срок давности привлечения предпринимателя к административной ответственности истек.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А12-3790/2010 В целях исчисления ЕНВД торговая площадь - это часть площади торгового объекта, непосредственно используемая для организации розничной торговли, облагаемой ЕНВД. Соответственно, площадь помещений, с которых не производится реализация товаров, не может учитываться при исчислении ЕНВД.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А12-2650/2010 После прекращения действия договора аренды арендатор в соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить объект аренды арендодателю.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А12-25928/2009 Решение налогового органа о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика признано недействительным в части взыскания пени, поскольку направленное налогоплательщику требование с предложением уплатить недоимку по налогам и соответствующие пени не содержит обязательных реквизитов, а также подробных данных об основаниях взыскания указанной суммы пени или иных данных, позволяющих идентифицировать эти суммы и проверить обоснованность их начисления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А12-25344/2009 Дело по иску об обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо определить правомерность предъявленных банком требований в заявленной сумме с учетом определения объема ответственности залогодателя в связи с изменением срока исполнения основного обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А12-21711/2009 Направление требования об уплате налога и пени является первой стадией процедуры принудительного взыскания налога и пеней, которое должно быть осуществлено в пределах совокупности сроков, установленных Налоговым кодексом РФ. Отсутствие в требовании подробной информации о том, на каком основании и каким образом сложилась сумма пени в указанном размере, влечет за собой нарушение прав налогоплательщика и является основанием для признания требования недействительным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А12-16276/2008 Если заявителем по делу о несостоятельности (банкротстве) выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по данному делу, не погашенные за счет имущества должника, взыскиваются с него за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2010 по делу N А06-782/2010 Вознаграждение доверительного управляющего является самостоятельным объектом налогообложения в силу положений статьи 146 НК РФ, поэтому НДС, уплаченный в составе стоимости этой услуги, подлежит налоговому вычету в общеустановленном порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А72-20074/2009 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным участком, находящимся в федеральной собственности, и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует проверить обоснованность суммы иска и при необходимости предложить истцу уточнить основание иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А72-18956/2009 Дело о признании незаконным выдела земельного участка в счет земельных долей из состава земель сельскохозяйственного назначения и недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда сделаны без учета п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А65-9289/2009 В соответствии со ст. 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу. В соответствии со ст. 158 указанного Закона мировое соглашение может быть утверждено судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А65-751/2010 В удовлетворении иска о взыскании убытков, в том числе штрафа и стоимости конфискованной продукции, отказано правомерно, поскольку ни заключениями проверяющих органов, ни решением суда не установлено, что ответчиком была поставлена не соответствующая ГОСТу винно-водочная продукция. Доказательств, исключающих, что указанная продукция могла прийти в негодное для потребления состояние в результате ненадлежащего хранения истцом в течение года, суду не предоставлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А65-5078/2010 Осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах в месте, не указанном в лицензии на осуществление этой деятельности, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Вместе с тем истечение срока давности привлечения к административной ответственности означает невозможность применения к правонарушителю наказания как меры административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А65-37227/2009 У регистрирующего органа при наличии всех необходимых документов, представленных для регистрации ликвидации юридического лица, не имелось оснований для отказа государственной регистрации данного факта и внесения соответствующих записей в ЕГРЮЛ. Нормы ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не обязывают регистрирующий орган проверять достоверность данных промежуточного и ликвидационного балансов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А65-25355/2009 Дело о взыскании задолженности за поставленные материалы и процентов передано в части на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дополнительно исследовать содержание договора поставки, установить лиц, получивших товар по спорным накладным, проверить иные обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать о признании ответчиком факта поставки товара на спорную сумму, в зависимости от правомерности основного требования установить правомерность иска в части акцессорных требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А65-13932/2010 Налоговые органы не наделены правом проводить оперативно-розыскные мероприятия, поэтому проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники не может расцениваться как полученное в соответствии с требованиями закона доказательство, подтверждающее событие правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А65-13374/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга за выполненные работы по вырубке придорожных лесных полос и неустойки отказано правомерно, поскольку оплата неликвидной древесины условиями договора и технического задания не предусмотрена. Доказательств наличия ликвидной древесины на спорных участках истцом не представлено, как не представлено и документов, позволяющих определить объем выполненных работ, который подлежит оплате исходя из объемов ликвидной древесины.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А65-12819/2003 Заявление о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника, выразившихся в заключении трудовых договоров с привлеченными специалистами и расходовании денежных средств должника на оплату труда по указанным договорам, удовлетворено правомерно, поскольку конкурсный управляющий не доказал необходимость привлечения специалистов (п. 3 ст. 24 Закона о банкротстве) для целей конкурсного производства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А57-6940/2009 Удовлетворяя заявление о признании кредитной организации банкротом, суд исходил из наличия признаков банкротства, предусмотренных пунктом 1 статьи 50.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций": неисполнение кредитной организацией обязательств перед клиентами в течение 14 дней со дня наступления даты их исполнения на сумму более тысячекратного размера минимального размера оплаты труда и недостаточность стоимости имущества (активов) для исполнения денежных обязательств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А57-3415/2009 Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Указанная в кассационной жалобе опечатка в оспариваемом судебном акте, не исправленная судом на момент рассмотрения кассационной жалобы, не является безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А57-2685/2010 Иск о взыскании ущерба в размере стоимости утраченного груза и транспортных расходов удовлетворен правомерно, поскольку согласно положениям статьи 23 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов перевозчик обязан возместить ущерб, вызванный полной или частичной потерей груза, размер которого определяется на основании стоимости груза в месте и во время принятия его для перевозки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А57-25187/2009 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить факт наличия у ответчика имущества, составляющего сумму неосновательного обогащения, и лишь в случае его отсутствия решить вопрос о правомерности требований истца о взыскании стоимости этого имущества в денежной форме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А57-22862/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, поскольку доказательств использования товаров, приобретенных у предпринимателя в коммерческих целях, налоговым органом суду не представлено, в связи с чем у налогового органа не имелось оснований для применения к выручке общего порядка налогообложения и привлечения предпринимателя к налоговой ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А57-20511/2009 Дело о признании права собственности на самовольные постройки в части направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что истец реализовал право на возведение спорных объектов и возвел постройку на конкретном земельном участке с разрешения органа местного самоуправления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А57-14152/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика страховое возмещение по договору и проценты, поскольку действия истца при наступлении события, имевшего признаки страхового случая, полностью соответствовали требованиям правил страхования имущества предприятий страховщика. Истцом приняты разумные и доступные в сложившейся ситуации меры по уменьшению размера убытков. Суды правомерно при определении размера ущерба руководствовались заключением экспертизы, проведенной при участии представителей сторон.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А57-11121/2009 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 и п. 2 ст. 119 НК РФ за неуплату земельного налога и непредставление налоговой декларации и начислении пени и недоимки удовлетворено правомерно, поскольку спорный земельный участок - учебный аэродром - предоставлен для обеспечения обороны и безопасности и в силу пп. 3 п. 2 ст. 389 НК РФ не является объектом налогообложения земельным налогом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А55-9439/2010 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку судом установлено, что срок на добровольное исполнение исполнительного документа у должника истек и, следовательно, у судебного пристава возникли правовые основания для применения к должнику мер административного воздействия для взыскания исполнительского сбора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А55-6798/2010 Исковые требования о взыскании расходов по замене товара ненадлежащего качества удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено обнаружение дефекта спорного товара в период гарантийной эксплуатации на основании договора поставки, которым предусмотрен порядок возмещения расходов покупателя на замену товара ненадлежащего качества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А55-4754/2010 Дело о признании незаконными отказов в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду следует привлечь к участию в деле уполномоченные органы для разрешения вопроса, находятся ли спорные объекты недвижимости за пределами границ земельного участка, предоставленного заявителю в постоянное (бессрочное) пользование.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А55-432/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку спорное помещение переоборудовано из мест общего пользования, в связи с чем оно не может принадлежать муниципальному образованию в силу закона до реконструкции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А55-39798/2009 Исковые требования о взыскании долга удовлетворены в полном объеме, при этом суд правомерно руководствовался актами с указанием объема услуг на основании приборов учета, установленных истцом, поскольку из материалов дела следует, что ответчик в нарушение договора демонтировал приборы учета, на основании которых велся учет поступающих на очистные сооружения сточных вод. Факт оказания услуг подрядчиком сторонами не оспаривается.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А55-39625/2009 Заявление о признании незаконным бездействия мэрии городского округа, выразившегося в неутверждении тарифа и непредоставлении субсидии на возмещение затрат на услуги по переработке твердых бытовых отходов, удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу, что отказ мэрии, выраженный в представленном в суд заявителем письме, является преждевременным, не соответствующим действующим правовым нормам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А55-3881/2010 Предоставление судом отсрочки исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору не освобождает ответчика от обязанности по оплате суммы долга, а лишь определяет его уплату в более поздний срок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А55-37706/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по арендной плате, пени и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается материалами дела. Из содержания агентского договора, заключенного арендодателем с третьим лицом в целях обеспечения надлежащего исполнения арендаторами обязанностей об уплате арендных платежей, не следует, что произошла смена арендодателя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А55-36884/2009 Во взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения проектных работ по муниципальному контракту отказано, поскольку материалами дела подтверждается невыполнение заказчиком собственных обязательств по передаче исходных данных, необходимых для составления технической документации, что является основанием для применения положений статей 405, 406 Гражданского кодекса Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А55-3508/2010 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, поскольку согласно заключенному сторонами договору на оказание услуг по организации и сопровождению железнодорожных перевозок грузов исполнитель обязан производить оплату железнодорожного тарифа за пробег порожних вагонов за свой счет. Исполнитель возмещает заказчику убытки последнего в виде предъявленных перевозчиком штрафов и сборов, возникших по вине исполнителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А55-22103/2009 Исковые требования о взыскании ущерба за испорченную продукцию и убытков в виде оплаты услуг по перевозке испорченного груза удовлетворены, поскольку суд установил, что повреждение части груза произошло во время его перевозки. Ответчик, обязавшийся доставить вверенный ему груз в сохранности грузополучателю, ненадлежащим образом исполнил свои обязательства. Доказательств того, что повреждение груза произошло по причинам, не зависящим от ответчика, не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А55-2178/2010 Суд отменил определение суда об оставлении иска о признании сделок недействительными без рассмотрения по мотиву необходимости подачи такого иска в рамках дела о банкротстве должника и направил данное дело на рассмотрение по существу в суд первой инстанции, поскольку в спорном исковом заявлении отсутствует специальное основание к признанию сделок недействительными, при наличии которого такой иск может быть заявлен лишь в рамках дела о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А55-1846/2010 Дело о возмещении ущерба, причиненного в результате утраты груза, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске, не учел, что экспедитор признал как факт получения спорного груза его представителем, так и готовность возместить стоимость утраченного груза. Ненадлежащее исполнение обязательств перевозчиком, привлеченным экспедитором, не может исключать ответственность последнего перед грузополучателем за утрату груза, с которым имеются договорные отношения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А49-630/2010 Заявленные требования в части признания незаконными действий аукционной комиссии уполномоченного органа, выразившихся в непринятии решения по результатам повторного рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе на размещение государственного заказа, удовлетворены, поскольку суд признал их не соответствующими требованиям ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А12-8534/2010 Административный орган не доказал наличия в действиях предприятия объективной стороны правонарушения, выраженного в проведении работ по размещению загрязненных снежных масс на территории объекта культурного наследия федерального значения без соответствующего разрешения, так как являясь исполнителем по муниципальному контракту, предприятие действовало в рамках указаний муниципального заказчика, на котором в силу данного контракта лежит обязанность по получению соответствующих разрешений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А12-609/2010 В удовлетворении иска о принудительном демонтаже рекламной конструкции - информационно-указательного знака индивидуального проектирования с элементами рекламной информации отказано правомерно, поскольку размещение конструкции с информационным посланием "Росгосстрах" со стрелкой, указывающей маршрут проезда к месту расположения организации, не регулируется Законом о рекламе, так как информация, размещенная на щите, не носит рекламного характера.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А12-5798/2010 Дело о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени за просрочку внесения лизинговых платежей направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо исследовать доказательства, свидетельствующие о расторжении договора лизинга и возврате имущества лизингодателю, определить, входит ли в состав лизинговых платежей выкупная часть, исследовать право истца на предоставление имущества в сублизинг.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А12-5140/2010 Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

"Определение ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А12-3778/2008 Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А12-21963/2009 Заявленные требования о взыскании задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт передачи товара на спорную сумму, а также установленный период просрочки оплаты за переданный товар подтверждены документально.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А12-17157/2008 Дело о взыскании суммы долга направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, утверждая мировое соглашение по данному иску, не учел, что истец по настоящему делу, являющийся должником по договору уступки прав требования, о состоявшемся переходе прав кредитора другому лицу извещен не был.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А12-13180/2010 Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение установленных Законом о банкротстве обязанностей удовлетворено правомерно, поскольку несвоевременное проведение арбитражным управляющим повторных торгов и, как следствие, непринятие своевременных мер к реализации имущества должника привело к неоднократному продлению сроков конкурсного производства. Затягивание срока конкурсного производства нарушает права и законные интересы кредиторов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А06-4845/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика ущерб, поскольку в результате предоставления ответчиком в пользование нежилых помещений в состоянии, не отвечающем договору и его назначению, произошло частичное обрушение конструкции, вследствие чего были повреждены принадлежащие истцу товарные ценности. Наличие вины ответчика в причинении ущерба, причинная связь между бездействием и причинением вреда доказаны. Размер убытков определен судебной экспертизой.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А72-3778/2010 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по аресту расчетного счета общества оставлено без удовлетворения, поскольку налоговый орган вынес решение об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, которое направлено и получено банком, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А72-3152/2010 Решение налогового органа признано недействительным в части начисления налога на прибыль, НДС, пени и штрафов, поскольку заявитель подтвердил право на налоговый вычет и обоснованность включения затрат в состав расходов в целях исчисления налога на прибыль. Доставка оборудования напрямую от производителя конечному потребителю, минуя поставщиков-посредников, не противоречит действующему гражданскому и налоговому законодательству.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А72-288/2010 По результатам несостоявшегося конкурса договор не может быть заключен, соответственно, и конкурс как способ заключения сделки не может быть признан недействительным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А72-2647/2009 Суд признал незаконными отказы в переоформлении договора аренды участка лесного фонда, поскольку заявитель в установленном порядке выиграл право аренды участка лесного фонда, своевременно обратился в уполномоченный орган исполнительной власти с соответствующим заявлением, однако ответчик не принял в установленный срок по нему никаких решений и не направлял в адрес заявителя требований о представлении дополнительных документов либо об исправлении поступивших документов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А72-2454/2010 Постановление о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выразившееся в непроведении работ по удалению наледей и сосулек с крыш многоквартирных домов, признано незаконным, поскольку суд установил, что данные работы производились по заявкам жителей. Доказательств неисполненных заявок не представлено. Законодатель не возлагает обязанность устранять сосульки ежедневно либо с какой-то периодичностью.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А72-20388/2009 Иск о взыскании убытков с муниципального образования за счет средств его казны удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение возникающего в силу закона обязательства по финансированию межтарифной разницы является бездействием муниципального образования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А72-19839/2009 Высшие учебные заведения вправе выступать в качестве арендатора и (или) арендодателя имущества. Согласование высшим учебным заведением с учредителем (собственником) договоров оказания услуг действующим законодательством не предусмотрено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А72-19541/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку указанным договором предусмотрено, что арендодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от договора в случае нарушения арендатором сроков внесения арендной платы по договору более двух раз подряд. Как следует из материалов дела, арендатор более двух раз подряд нарушил сроки внесения арендной платы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А72-19309/2009 Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А72-19057/2009 Во взыскании неосновательного обогащения с теплоснабжающей организации отказано, поскольку согласно подписанным сторонами актам за спорный период заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг по подаче тепловой энергии не имеет. Ссылка истца на судебный акт, установивший нарушения действующего законодательства при оказании услуг горячего водоснабжения, отклонена судом, так как истец не являлся лицом, участвующим в деле, и данный судебный акт на него не распространяется.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А72-14756/2009 Дело по иску о взыскании долга по договору подряда и процентов и по встречному иску о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение для оценки качества выполненных работ. Вывод суда о незаключенности договора при наличии в договоре конкретного срока проведения работ с момента поступления предоплаты на расчетный счет подрядчика противоречит правилам ст. 431 и п. 1 ст. 432 ГК РФ,

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А72-13148/2009 Заявление о признании недействительной сделки по договору уступки права требования удовлетворено правомерно, поскольку спорный договор заключен должником, имевшим к тому времени непогашенную задолженность перед другими кредиторами, в течение 6 месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника несостоятельным, при этом сделка повлекла за собой изменение очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А65-9638/2009 Поскольку фактические действия сторон подтверждают наличие воли истца на принятие заемных обязательств, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания договоров займа недействительными и применения последствий их недействительности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А65-4836/2010 Нормы Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" предусматривают преимущественное право на предоставление водных биоресурсов в пользование на новый срок лицам, осуществлявшим промышленное рыболовство и исполнившим свои обязанности, предусмотренные договорами, на основании которых возникает право на добычу водных биоресурсов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А65-3787/2010 В признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ отказано, поскольку судом установлен факт наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения, выразившегося в реализации ломбардом сотового телефона без применения контрольно-кассовой техники. Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления налогового органа, судом не выявлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А65-37230/2009 У регистрирующего органа при наличии всех необходимых документов, представленных для регистрации ликвидации юридического лица, не имелось оснований для отказа в государственной регистрации данного факта и во внесении соответствующих записей в ЕГРЮЛ. Нормы ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не обязывают регистрирующий орган проверять достоверность данных промежуточного и ликвидационного балансов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А65-36461/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга отказано, поскольку истец не доказал наличие договорных отношений между сторонами относительно предмета спора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А65-34601/2009 Лицо, требующее признания сделки ничтожной в силу ее мнимости, должно доказать, что стороны, заключая соглашение, не намеревались создавать соответствующие правовые последствия.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А65-33988/2009 За счет средств должника подлежит возмещению оплата лишь за те услуги, которые оказаны в соответствии с Законом о банкротстве и направлены на обеспечение деятельности конкурсного управляющего с соблюдением баланса интересов кредиторов и должника. В остальной части конкурсный управляющий вправе привлекать специалистов с оплатой их услуг за счет собственных средств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А65-3322/2010 Законодательство о налогах и сборах определяет физический показатель для осуществления деятельности по хранению автотранспортных средств как "площадь стоянки в квадратных метрах", не предусматривая исключения для тех участков стоянки, которые фактически не заняты находящимися на хранении автомобилями, уменьшения размера физического показателя на сумму квадратных метров, составляющих внутристояночные подъездные пути и прилегающую территорию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А65-29623/2009 Дело о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением условий договора по потреблению тепловой энергии направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следует проверить правильность расчета задолженности, представленного истцом по настоящему делу, а также установить, какие нормативы потребления тепловой энергии должны были быть применены и применялись истцом при определении размера платы за коммунальные услуги.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А65-25501/2008 Иск о взыскании компенсации за нарушение авторских прав удовлетворен, поскольку судом установлено, что договор на использование спорного программного обеспечения между сторонами не заключался. Факт использования обществом контрафактных программных продуктов подтверждается материалами дела. Сам по себе отказ в привлечении лица к уголовной ответственности за нарушение авторских прав не означает невозможности применения к нему мер гражданско-правовой ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А65-23750/2009 При доначислении ЕНВД налоговый орган должен представить доказательства того, что налогоплательщиком при оказании услуг по хранению автотранспортных средств на платных автостоянках фактически используется большая площадь, чем указана им при исчислении налога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А65-23721/2009 Решение антимонопольного органа о нарушении законодательства при размещении государственного заказа на монтаж пожарной сигнализации в образовательных учреждениях признано в части незаконным, поскольку суд не установил нарушений закона, условие документации об аукционе о предварительном уведомлении органа государственного пожарного надзора о предстоящем монтаже оборудования не возлагает на участников аукциона дополнительных обязанностей и не создает ограничений на этапе размещения заказа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А65-2324/2010 Дело по иску о взыскании арендной платы и пени и по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что, оплатив во исполнение договора купли-продажи полную стоимость арендуемого имущества, ответчик стал его законным владельцем, что в силу статьи 413 ГК РФ прекращает обязательство по оплате арендных платежей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А65-14840/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика неосновательное обогащение, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку отсутствие договорных отношений не является безусловным основанием для отказа от оплаты выполненных истцом и принятых ответчиком работ. Ненадлежащее исполнение третьим лицом обязательства по оплате принятых от ответчика работ не может в силу статьи 706 ГК РФ служить основанием для освобождения последнего от исполнения собственных обязательств перед истцом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А65-10954/2010 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего у ответчика за период пользования помещениями без установленных на то оснований, передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о недоказанности фактического пользования ответчиком спорными помещениями не соответствуют обстоятельствам дела. При новом рассмотрении дела суду надлежит проверить расчет арендной платы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А57-5404/2009 Явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств служит основанием для применения статьи 333 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А57-4059/2009 Поскольку суд первой инстанции не принял во внимание решение собрания кредиторов о выборе кандидатуры конкурсного управляющего в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом), суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение суда первой инстанции и направил вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А57-3562/2008 Дело о признании права собственности на акции, истребовании акций из чужого незаконного владения и восстановлении на лицевом счете записи о принадлежности акций направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в исследовании и оценке доводов и доказательств сторон, нарушил правила статей 8 и 9 АПК РФ о равноправии сторон в арбитражном суде и состязательности процесса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А57-3313/2010 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании ущерба удовлетворено, поскольку в результате выдачи ответчиком удостоверения "Ветеран боевых действий", не соответствующего закону, заявителю причинены убытки в размере выплаченных гражданину денежных средств. По искам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц и органов, в суде от имени казны РФ выступает главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А57-3254/03 В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 17, обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А57-2776/2010 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным предписания по устранению нарушений требований в области гражданской обороны отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу, что оспариваемое предписание соответствует действующему законодательству, а заявитель не осуществил необходимые мероприятия по снижению риска и смягчению последствий возможных чрезвычайных ситуаций в части создания локальной системы оповещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А57-26153/2009 Если грузоотправитель (грузополучатель) или иное лицо считает, что перевозчик необоснованно использовал предварительно перечисленные ему суммы в качестве платы за услуги, оказанные перевозчиком, но не предусмотренные договором, в том числе и за ранее произведенные перевозки, он вправе по своему выбору предъявить к перевозчику требование о взыскании соответствующей суммы, необоснованно им удержанной, либо об обязании перевозчика внести соответствующие изменения в записи на лицевом счете в ТехПД.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А57-2600/2010 Муниципальные районы, наделенные федеральным законом отдельным государственным полномочием по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, не могут передавать данное полномочие иным органам местного самоуправления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А57-2590/2010 Муниципальные районы, наделенные федеральным законом отдельным государственным полномочием по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, не могут передавать данное полномочие иным органам местного самоуправления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А57-25443/2009 Отказ страховой компании в выплате страхового возмещения признан незаконным, поскольку суд установил, что аддендум к договору страхования со стороны страховщика подписан уполномоченным лицом, материалы дела свидетельствуют об уплате истцом страхового взноса по спорному договору после подписания его участниками аддендума. При наличии сомнений относительно действительности договоров страхования страховщик должен был заявить об этом до наступления страхового случая.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А57-22672/2009 В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего о признании недействительным соглашения об отступном, заключенного должником, отказано, поскольку предусмотренные п. 2 ст. 103 Закона о банкротстве основания, необходимые для признания сделки недействительной (ничтожной) и, как следствие, применения последствий недействительной сделки, в данном случае отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А57-2002/2010 Муниципальные районы, наделенные федеральным законом отдельным государственным полномочием по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, не могут передавать данное полномочие иным органам местного самоуправления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А57-1184/2010 Дело о взыскании задолженности по договорам поставок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, утверждая мировое соглашение, по которому ответчик приобретает право на часть жилых домов, не учел, что спорное соглашение не содержит данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество в составе другого объекта, так как продаже подлежала только часть жилых домов, кроме того, отсутствуют сведения о земельном участке, на котором расположена указанная недвижимость.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А55-6277/2010 Заявленные требования о признании недействительным решения об отказе в госрегистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к выводу, что заявитель представил все необходимые для регистрации документы, в связи с чем у регистрирующего органа отсутствовали предусмотренные статьей 23 Закона о государственной регистрации основания для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А55-4917/2010 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить налог удовлетворено правомерно, поскольку заявитель выполнил все необходимые условия для принятия к вычету НДС по основным средствам, полученным в виде вклада в уставный капитал, и у налогового органа отсутствовали основания для отказа в принятии налогового вычета.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А55-458/2010 Нормы главы 25.2 НК РФ не предусматривают возможности для целей исчисления водного налога при определении объема воды, забранной из водного объекта, учитывать объем сброшенных в водный объект сточных вод после использования воды в производстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А55-40224/2009 Согласно п. 6 ст. 176 НК РФ как возврат сумм НДС, подлежащих возмещению, так и их зачет в счет будущих налоговых платежей производятся на основании заявления налогоплательщика, кроме того, решение о зачете (возврате) суммы налога принимается налоговым органом одновременно с вынесением решения о возмещении суммы налога (полностью или частично) в соответствии с п. 7 ст. 176 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А55-39628/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на прибыль, НДС, соответствующих сумм налоговых санкций и пеней отказано, поскольку судом установлено, что сделки заявителя с поставщиками заключены с целью получения денежных средств из бюджета и уклонения от уплаты налогов, но не достижения реального хозяйственного результата и получения прибыли от предпринимательской деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А55-39628/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на прибыль, НДС, соответствующих сумм налоговых санкций и пеней отказано, поскольку судом установлено, что сделки заявителя с поставщиками заключены с целью получения денежных средств из бюджета и уклонения от уплаты налогов, но не достижения реального хозяйственного результата и получения прибыли от предпринимательской деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А55-35684/2009 В разъяснении судебного акта отказано правомерно, поскольку мотивировочная часть указанного акта соответствует требованиям статьи 271 АПК РФ, а дача разъяснений по поставленным налоговым органом вопросам изменит содержание данного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А55-31956/2009 Доходы, полученные от участия в товариществе, включаются в состав внереализационных доходов налогоплательщиков - участников товарищества и подлежат налогообложению в порядке, установленном главой 25 НК РФ. Убытки товарищества не распределяются между его участниками и при налогообложении ими не учитываются.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А55-29940/2009 В соответствии с частями 1 и 2 статьи 36 Закона об обществах с ограниченной ответственностью орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А55-2872/2010 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по ст. 134 НК РФ за неисполнение решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлены доказательства осуществления заявителем операций по расчетному счету клиента до получения решения об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А55-2525/2010 В удовлетворении иска о запрещении совершать действия по завершению строительства объекта недвижимости, принадлежащего истцам на праве общей долевой собственности, отказано, поскольку требование истцов направлено на прекращение фактически исполненного договора. Неверный способ защиты не является основанием для отказа в иске.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А55-1677/2010 Дело по иску о взыскании долга и процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что ответчик обязательства по договору не исполнил, стоимость полученного транспортного средства по договору не оплатил. Данный вывод сделан без учета дополнительного соглашения к договору купли-продажи транспортного средства, согласно которому задолженность ответчика погашена взаимозачетом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А55-1676/2010 Дело по иску о взыскании долга по договору поставки и процентов передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя требования истца, не учел, что сторонами до введения в отношении истца процедуры наблюдения было заключено дополнительное соглашение к договору о прекращении обязательств зачетом однородных требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А55-15712/2009 Иск о взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение проектных и изыскательских работ удовлетворен частично правомерно, поскольку заказчик обязан оплатить подрядчику стоимость фактически выполненных работ по первому этапу проектирования, что исключает возможность удовлетворения встречного иска в части взыскания суммы неосвоенного аванса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А55-11320/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные истцом работы по договору подряда отказано правомерно, поскольку утверждение ответчика о ненадлежащем качестве выполненных работ истец документально не опроверг и не представил акты по устранению дефектов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А49-1606/2010 Заявленные требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных Законом о банкротстве, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что арбитражный управляющий изменил формулировки вопросов повестки собрания кредиторов путем исключения из повестки собрания кредиторов двух вопросов, указанных уполномоченным органом в требовании о проведении собрания кредиторов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А12-9560/2008 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 3 Информационного письма от 05.12.2007 N 121 разъяснил, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, должно доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Определение разумных пределов расходов на оплату услуг представителя является оценочным понятием и конкретизируется с учетом правовой оценки фактических обстоятельств рассмотрения дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А12-6155/07 В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку отказ администрации в предоставлении заявителю спорного земельного участка обусловлен его нахождением в границах охранной зоны объекта культурного наследия федерального (общероссийского) значения, а также в зоне зеленых насаждений общего пользования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А12-5973/2010 При отсутствии доказательств наличия в действиях общества и его контрагента согласованности, направленной на незаконное применение налоговых льгот при совершении сделок, перечисленные в оспариваемом решении обстоятельства сами по себе не могут свидетельствовать о злоупотреблении обществом своим правом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А12-4623/2010 Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А12-3506/2010 Дело по заявлению об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо было установить, имеется ли вина индивидуального предпринимателя в отсутствии у него правоустанавливающих документов на земельный участок с учетом имеющихся в деле доказательств предпринятия им попыток решения данного вопроса с администрацией муниципального района.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А12-3002/2010 Действующее законодательство не предоставляет право хозяйствующим субъектам при заключении договоров проверять иные аспекты деятельности друг друга. Сами по себе такие обстоятельства, как отсутствие контрагента по юридическому адресу, невозможность его проверки или непредставление им документов для встречной проверки, а также уклонение от уплаты НДС, не могут являться основанием для отказа налогоплательщику в применении налогового вычета по НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А12-2648/2010 Дело о взыскании солидарно задолженности за выполненные подрядные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо учесть, что истцом был направлен ответчику акт выполненных работ, однако ответчиком мотивированный отказ от подписания данного акта не был представлен, претензии по качеству выполненных работ истцу не предъявлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А12-2551/2009 В удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего должника от исполнения обязанностей в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей отказано правомерно, поскольку суд не установил оснований для отстранения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, предусмотренных статьей 145 Закона о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А12-21388/2009 Дело об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск воды и прием сточных вод, передано на новое рассмотрение в части, касающейся установления границ эксплуатационной ответственности, поскольку суд не учел, что отсутствие оформленных в установленном порядке документов о передаче участков канализационных и водопроводных сетей в муниципальную собственность не является основанием для возложения обязанности по их содержанию на истца, не являющегося их правообладателем.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А12-20566/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дал оценки приемопередаточному акту к договору аренды имущества. Приемопередаточный акт подписан лицами, чьи полномочия на его подписание как со стороны ответчика - арендатора, так и со стороны истца - арендодателя документально не подтверждены, а в соответствии с условиями договора предмет аренды считается сданным в аренду с момента подписания приемопередаточного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А12-17569/2009 Реализация права на уменьшение суммы расходов судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А12-13924/2008 Дело в части взыскания стоимости потерь электрической энергии в электрических сетях в объектах электросетевого хозяйства за спорный период направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо выяснить, может ли ответчик являться надлежащим владельцем спорных объектов электросетевого хозяйства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А12-11769/2010 Приобретение уполномоченным банком по поручению клиента и зачисление на текущий валютный счет валюты не подпадает под понятие валютной операции, указанной в пункте 9 части 1 статьи 1 Закона о валютном регулировании и по которой резидент обязан представить в уполномоченный банк справку об идентификации по видам валютных операций средств в иностранной валюте, поступивших на банковский счет, поскольку валюта не была использована в качестве средства платежа и не являлась валютной выручкой.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А06-6746/2009 Требования, связанные с возмещением убытков, причиненных юридическим лицам нарушением их прав, должны подтверждаться документами, отражающими объем оказанных услуг и их стоимость, расчетом размера убытков и доказательствами, подтверждающими обоснованность и правильность произведенного расчета исковых требований, а также договорами на оказание услуг и первичной бухгалтерской документацией.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А06-2278/2010 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих назначение и проведение административного расследования в порядке, предусмотренном КоАП РФ, антимонопольным органом не представлено, как и не представлено других доказательств, обосновывающих законность получения доказательств до момента возбуждения дела об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А06-1702/2010 В силу положений пункта 3 статьи 1 ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" при осуществлении прокурорского надзора, а также проведении административного расследования положения данного Закона не применяются. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А06-1522/2010 В соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ, если до 01.01.2008 налогоплательщик не оплатил суммы налога, предъявленные ему продавцами товаров (работ, услуг), имущественных прав, которые были приняты им на учет до 01.01.2006, налоговые вычеты таких сумм налога производятся в первом налоговом периоде 2008 года.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А06-1512/2010 В соответствии с п. 9 статьи 2 Закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ, если до 01.01.2008 налогоплательщик не уплатил суммы налога, предъявленные ему продавцами товаров (работ, услуг), имущественных прав, которые были приняты им на учет до 01.01.2008, налоговые вычеты таких сумм налога производятся в первом налоговом периоде 2008 года.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А06-1380/2010 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено в части, по которой заявителем были представлены все необходимые документы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А72-844/2010 Поскольку налогоплательщик не являлся стороной (участником) договоров о совместной деятельности и не приобретал каких-либо прав и обязанностей, связанных с исполнением данных договоров, он не является плательщиком налога на имущество, исчисляемого по правилам статьи 377 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А72-3603/2010 Арбитражному суду неподведомственны дела об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительных документов, выданных судом общей юрисдикции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А72-3208/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда и по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что стоимость работ согласована сторонами в договоре и локальных сметах, и в нарушение норм закона положили в основу судебных актов экспертное заключение о том, что фактическая стоимость работ значительно ниже сметной. При этом правовая оценка заключению эксперта с учетом правил статей 709, 710 ГК РФ дана не была.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А72-2688/2010 Дело по заявлению об обязании заключить договор купли-продажи в порядке приватизации земельного участка передано на новое рассмотрение, поскольку отказ суда по мотиву отсутствия у ответчика поручения Росимущества на приватизацию не соответствует закону. Внутриведомственные взаимоотношения Росимущества и его территориальных органов не могут быть причиной нарушения исключительного права заявителя на приватизацию земельного участка, установленного статьей 36 Земельного кодекса РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А72-2439/2009 Транспортировка тепловой энергии сопровождается ее потерями технологического характера. Тепловые потери не являются самостоятельным объектом продажи и подлежат включению в состав фактически принятого абонентом количества тепловой энергии. Реализация управляющей организации коммунального ресурса, как и оказание соответствующей коммунальной услуги населению с предъявлением к оплате суммы НДС, не включенного в тариф уполномоченным органом, соответствует действующему законодательству.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А72-224/2010 Требования истца о возмещении ущерба, причиненного его имуществу в результате взрывов на территории предприятия Министерства обороны России, удовлетворены за счет владельца источника повышенной опасности, поскольку взрывы произошли в результате коммерческой деятельности предприятия при исполнении оборонного заказа. Режим чрезвычайной ситуации был введен с целью ликвидации дальнейшей угрозы взрывов, что не означает наступление ответственности субъекта Российской Федерации по возмещению ущерба.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А72-18406/2009 В удовлетворении иска о безвозмездном устранении недостатков в разумный срок отказано правомерно, поскольку проектная документация разрабатывалась по заказу истца и впоследствии была передана ответчику для выполнения подрядных работ. Работы были выполнены ответчиком в полном соответствии с документацией, данное обстоятельство не оспаривалось истцом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А65-35026/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и пени направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо определить размер подлежащих уплате первым ответчиком денежных средств за фактическое пользование имуществом с учетом стоимости предмета лизинга, естественного износа предмета лизинга, определения размера выкупной цены на момент расторжения договора, с учетом выясненных обстоятельств рассмотреть возможность применения санкций за спорный период.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А65-27749/2009 Иск о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных истцом по договору подряда, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик признал факт выполнения истцом работ и их потребительскую ценность.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А65-20287/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга, неосновательного обогащения и процентов отказано, поскольку в договоре уступки, на котором основаны требования истца, стороны указали на конкретные обстоятельства: судебные акты, из которых усматривается, что арбитражный суд признал обязанной стороной в спорных правоотношениях юридическое лицо, реорганизованное к моменту принятия судебных актов. Основания для возложения на ответчиков обязанности солидарно отвечать по обязательствам должника отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А65-14896/2009 Порядок принудительного исполнения судебного акта предусмотрен Федеральным законом "Об исполнительном производстве", который позволяет привести в исполнение судебный акт, не изменяя способа его исполнения. Изменение способа исполнения судебного акта допустимо при условии, когда подобным изменением не меняется существо решения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А65-12998/2008 В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А65-10583/2010 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате того, что ответчик, являясь собственником нежилых помещений, не оплатил расходы на содержание и ремонт общего имущества в доме, направлено на новое рассмотрение, поскольку отказ в удовлетворении иска по причине отсутствия доказательств оказания истцом услуг ответчику неправомерен. Материалы дела не содержат доказательств того, что услуги истцом по содержанию дома не оказывались либо оказывались некачественно.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А65-1038/2010 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы за фактическое пользование торговыми местами отказано, поскольку истец не является собственником спорных объектов, в связи с чем не может обращаться с требованиями о взыскании неосновательного обогащения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А57-4578/2010 Суд признал незаконным отказ осуществить зачет таможенных пошлин и соответствующей части налога на добавленную стоимость в счет будущих платежей, поскольку заявитель обратился в таможенный орган с заявлениями о зачете излишне уплаченных таможенных платежей в пределах установленного срока, предоставив надлежащие доказательства наличия права на применение льгот в виде преференций на ввезенный товар.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А57-4025/2010 При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 КоАП РФ, и устанавливает новый срок для исполнения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А57-3519/2009 Согласно положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А57-264/2010 Дело об устранении препятствий в пользовании земельным участком направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо исследовать вопрос, каким образом истцом была определена площадь спорного земельного участка, а также учесть, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт привлечения ответчика к административной ответственности за самовольное занятие спорного земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А57-2599/2010 Муниципальные районы, наделенные федеральным законом отдельным государственным полномочием по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, не могут передавать данное полномочие органам местного самоуправления городских и сельских поселений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А57-21517/2009 Суд правомерно признал недействительным договор аренды, поскольку арендодатель не являлся собственником сданных в аренду объектов и не мог ими распоряжаться. В части взыскания неосновательного обогащения и процентов дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что денежные средства, уплаченные за пользование имуществом, предоставленным по недействительному договору, могут считаться неосновательно полученными лишь в части, превышающей размер причитающегося арендодателю возмещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А57-1881/2010 В признании недействительным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости отказано, поскольку факт принадлежности отчуждаемых объектов продавцу не доказан. При наличии решений судов о признании недействительными правоустанавливающих документов и зарегистрированного права, выписка из Единого государственного реестра прав является недопустимым доказательством, подтверждающим право собственности на объект недвижимого имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А55-39885/2009 Иск о взыскании солидарно задолженности по договорам финансовой аренды имущества и изъятии предмета лизинга удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем обязательства по оплате лизинговых платежей. Требования истца о солидарной ответственности в отношении второго ответчика необоснованны, так как он не принимал обязательства нести ответственность за ненадлежащее исполнение лизингополучателем своих обязательств по спорному договору.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А55-36883/2009 Принимая во внимание, что предмет муниципального контракта идентичен контракту по вступившему в законную силу судебному акту, одни и те же обстоятельства дела, доводы сторон и представленные доказательства касаются обоих контрактов, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска о взыскании неустойки по муниципальному контракту, поскольку фактически обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе вина заказчика, судом установлены указанным выше судебным актом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А55-36107/2009 Во взыскании в порядке обратного требования расходов, понесенных в связи с исполнением вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции по возмещению причиненного вреда потребителям электроэнергии, отказано, поскольку вред причинен источником повышенной опасности - электроэнергией, которая на праве собственности принадлежит истцу. Вина истца в продаже товара ненадлежащего качества (электроэнергии потребителю) установлена вступившими в законную силу решениями суда общей юрисдикции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А55-35954/2009 В соответствии с пунктом 4 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. Государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А55-34353/2009 В удовлетворении иска о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, приобретенное по результатам аукциона по продаже имущества должника, отказано, поскольку суд установил отсутствие у ликвидированного продавца права собственности на отчуждаемое недвижимое имущество.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А55-32802/2009 Суд, установив предоставление истцом льгот отдельным категориям граждан на основании федеральных законов и нормативных актов субъекта РФ, правильно определил публично-правовое образование, к расходным обязательствам которого отнесено финансирование соответствующих льгот, и правомерно взыскал убытки, возникшие у истца в результате перевозки граждан-льготников по единому социальному проездному билету, за счет казны Российской Федерации и казны субъекта Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А55-28348/2009 Дело о признании недействительными (ничтожными) договора аренды земельного участка, соглашения о передаче прав и обязанностей арендодателя по договору, акта об использовании земельного участка направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить, какой земельный участок передан истцу в аренду. При оценке условий договора о его предмете суд должен исследовать все имеющиеся документы, относящиеся к предмету договора, а также действия сторон, связанные с его исполнением.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А55-2270/2010 Согласно положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А55-1773/2010 Исковые требования о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены, поскольку в силу закона общество обязано выплатить действительную стоимость доли в течение одного года с момента перехода доли к обществу, если меньший срок не предусмотрен уставом ООО, при этом стоимость доли определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний период.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А55-16662/2009 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А55-12702/2009 Нарушение контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей само по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Отказывая лицу в праве на вычет по налогу на добавленную стоимость и принятии расходов по налогу на прибыль по мотиву его недобросовестности как налогоплательщика, налоговый орган обязан доказать именно недобросовестность в его действиях.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А55-11445/2009 Нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей само по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Действующее законодательство возлагает на налоговые органы обязанность доказывать недобросовестность налогоплательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А55-11214/2010 В силу пункта 1 статьи 46 Закона о третейских судах арбитражный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А12-8004/2010 Приобретение уполномоченным банком по поручению клиента и зачисление на текущий валютный счет валюты не подпадает под понятие валютной операции, указанной в пункте 9 части 1 статьи 1 Закона о валютном регулировании и по которой резидент обязан представить в уполномоченный банк справку об идентификации по видам валютных операций средств в иностранной валюте, поступивших на банковский счет, поскольку валюта не была использована в качестве средства платежа и не являлась валютной выручкой.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А12-5365/2010 Суд правомерно прекратил производство по делу в части взыскания убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая наличие вступившего в законную силу судебного акта, принятого по тем же основаниям. В силу ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А12-4928/2010 Статья 333 ГК РФ устанавливает право суда снизить размер предъявленной к взысканию неустойки как размер ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства. Поскольку плата за коммерческий кредит не является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, у суда отсутствует правовая возможность применения статьи 333 ГК РФ для снижения размера такой платы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А12-4807/2010 Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А12-4652/2010 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ с доначислением НДС и налога на прибыль, начислением соответствующих сумм пеней удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлены доказательства совершения обществом каких-либо недобросовестных действий с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А12-3781/2010 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по арендной плате за период пользования земельным участком с момента выхода постановления органа местного самоуправления о предоставлении спорного участка земли в аренду, поскольку данный порядок исчисления арендной платы установлен условиями договора. Заявленную истцом неустойку суд признал несоразмерной последствиям нарушенного обязательства и снизил ее размер на основании статьи 333 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А12-25929/2009 У ответчика отсутствовали правовые основания для отказа заявителю в допуске к участию в аукционе на право заключения муниципального контракта, так как заявитель представил организатору аукциона документы, подтверждающие полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа в соответствии с требованиями документации об аукционе и Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А12-25358/2009 Дело о признании договора ипотеки недействительным направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо определить правомерность предъявленных истцом требований в заявленной сумме с учетом определения объема ответственности залогодателя в связи с изменением срока исполнения основного обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А12-25345/2009 Дело о взыскании задолженности по возврату кредита по кредитному договору об открытии кредитной линии и процентов за пользование кредитом направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо определить правомерность предъявленных истцом требований в заявленной сумме с учетом определения объема ответственности залогодателя в связи с изменением срока исполнения основного обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А12-25342/2009 Дело по исковому заявлению об обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо определить правомерность предъявленных истцом требований в заявленной сумме с учетом определения объема ответственности залогодателя в связи с изменением срока исполнения основного обязательства по кредитному договору.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А12-24994/2009 Дело о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного в течение шести месяцев, предшествующих подаче иска о признании истца несостоятельным (банкротом), направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо исследовать вопрос о наличии иных обязательств должника перед другими кредиторами на момент совершения оспариваемой сделки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А12-24992/2009 Дело о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного в течение шести месяцев, предшествующих подаче иска о признании истца несостоятельным (банкротом), направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо исследовать вопрос о наличии иных обязательств должника перед другими кредиторами на момент совершения оспариваемой сделки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А12-2439/2010 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А12-22625/2009 В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности отказано, поскольку доказательств государственной регистрации права хозяйственного ведения истца на спорное недвижимое имущество в материалах дела не имеется, следовательно, истец не доказал наличие у него права, в защиту которого подано исковое заявление. Кроме того, на момент подачи искового заявления в суд истек трехгодичный срок исковой давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А12-2148/2010 Суд частично удовлетворил исковые требования подрядчика о взыскании с заказчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате выполненных по договору работ. В удовлетворении встречного иска о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору отказано, поскольку подрядчик принял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения своих обязательств, нарушение сроков произошло по вине заказчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А12-2018/2010 Отсутствие в договоре уступки права (требования) указания на обязательство, в состав которого входило уступаемое право (требование), не влечет безусловное признание соглашения об уступке права (требования) незаключенным, если из иных документов можно сделать вывод о согласовании сторонами содержания уступаемого права.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А12-15279/2007 Согласно статье 110 АПК РФ расходы по оплате услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А12-13804/2008 Жалоба о признании действий конкурсного управляющего по расходованию денежных средств на аренду транспортного средства незаконными удовлетворена правомерно, поскольку судом установлена неразумность расходов конкурсного управляющего и недобросовестность его действий при заключении договора на аренду транспортного средства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А12-1027/2010 Рассмотрение налоговым органом материалов налоговой проверки с учетом дополнительных мероприятий налогового контроля без извещения налогоплательщика следует расценивать как нарушение положений пункта 14 статьи 101 НК РФ, влекущее безусловную отмену принятого по результатам такого рассмотрения решения. Наделение налоговых органов правом исчислять налоги расчетным путем направлено на реализацию целей и задач налогового контроля, осуществление которого не должно иметь произвольных оснований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А06-2003/2010 В соответствии с абзацем 2 пункта 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А06-1842/2010 Суд правомерно взыскал с ответчика сумму долга по государственному контракту и неустойку, поскольку ответчик не представил доказательств того, что выполненные работы не оплачены вследствие непреодолимой силы или по вине подрядчика. Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от возмещения судебных расходов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А06-1345/2010 Отсутствие в акте проверки и в решении налогового органа ссылок на конкретные доказательства, подтверждающие содержащееся в них выводы, является существенным нарушением норм статей 100, 101 НК РФ, а также права налогоплательщика на защиту и является основанием для признания состоявшегося решения недействительным. Налоговый вычет по хозяйственным операциям, не связанным с доверительным управлением имуществом, предоставляется на общих основаниях.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А06-1240/2010 Под соблюдением таможенного режима следует понимать пользование и распоряжение товарами, помещенными под таможенный режим, с учетом запретов и ограничений, установленных его правовой регламентацией, а также завершение действия таможенного режима предусмотренным способом. Неустановление должным образом события административного правонарушения в силу статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А72-4022/2008 Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Пунктом 4 статьи 121 названного Кодекса предусмотрено направление арбитражным судом извещений по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А72-13651/2009 Производство по делу об истребовании из чужого незаконного владения объектов гражданской обороны прекращено в связи с заявленным отказом истца от исковых требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А65-9404/2010 Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А65-9104/2009 Суд правомерно возвратил заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов, поскольку заявитель в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного требования без движения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А65-4190/2010 Необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков являются в совокупности действия ответчика, связанные с нарушением договора, возникновение у истца убытков и причинно-следственная связь между виновными действиями ответчика и возникновением убытков. В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по возмещению убытков может быть возложена лишь на виновное лицо.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А65-36586/2009 Иск о понуждении к заключению договора купли-продажи нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку суд установил, что не имелось препятствий для заключения договора купли-продажи по цене, определенной в отчете независимого оценщика, истец обладает преимущественным правом на приобретение арендуемого имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А65-35338/2009 Страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика. Обращение страхователя к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения фактически означает уведомление страховщика о замене выгодоприобретателя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А65-34290/2009 Учитывая, что ответчик не имел права распоряжаться долей имущества истца и передавать его в залог без согласия истца, суд пришел к выводу о признании недействительными договоров залога и последующего залога в части передачи в залог ряда помещений, принадлежащих истцу на праве общей долевой собственности в силу прямого указания закона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А65-3387/2009 Суд удовлетворил исковые требования об освобождении объектов недвижимости, поскольку строительство спорных объектов осуществлено истцом на принадлежащем ему земельном участке от своего имени и за счет своих средств, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих о действиях истца в интересах или по поручению третьих лиц либо о намерении или обязательстве истца произвести последующее отчуждение возведенных объектов, ответчик не представил.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А65-3267/2010 Заявление о признании незаконным отказа Ростехнадзора в предоставлении лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов 1 - 4 классов опасности удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в установленный срок не уведомил соискателя лицензии о несоответствии представленных им документов требованиям законодательства о лицензировании.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А65-20487/2009 Требование муниципального образования о включении в реестр требований кредиторов должника кредиторской задолженности по договорам аренды земли удовлетворено с учетом изменения размера арендной платы, об увеличении которой должник как арендатор был своевременно извещен.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А65-20471/2008 При уступке будущего денежного требования оно считается перешедшим к финансовому агенту после того, как возникло само право на получение с должника денежных средств, которые являются предметом уступки требования, предусмотренной договором. Если уступка денежного требования обусловлена определенным событием, она вступает в силу после наступления этого события.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А65-14073/2010 В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ отказано правомерно в связи с пропуском срока давности привлечения к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А57-879/2009 Согласно действующему законодательству ипотека здания или сооружения допускается только с одновременной ипотекой по тому же договору земельного участка, на котором находится это здание или сооружение, либо принадлежащего залогодателю права аренды этого участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А57-6923/2010 В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ отказано в связи с пропуском срока давности привлечения к административной ответственности.

"Определение ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А57-6664/2010 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А57-4790/2010 В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятые по делу судебные акты подлежат отмене.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А57-34/2010 Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена неустойка (штраф, пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение (ненадлежащее исполнение).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А57-2535/2009 Применительно к статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права собственности является частным случаем защиты вещного права, объектом которого могут служить только индивидуально определенные, реально существующие вещи. Установив отсутствие у истца права на земельный участок и отсутствие объектов недвижимого имущества, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании права собственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А57-24661/2009 Право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А57-24194/2009 В удовлетворении иска об обязании садоводческого товарищества устранить нарушение зоны минимально допустимых расстояний магистрального газопровода путем сноса строений отказано, поскольку строительство индивидуальных домиков, о сносе которых заявляет истец, осуществлялось членами садоводческого товарищества (физическими лицами), которым были предоставлены земельные участки. Ответчик не вправе сносить чужие строения или обязать выносить эти строения из зоны минимально допустимых расстояний.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А57-23348/2009 Дело по иску в части взыскания задолженности за поставленную продукцию направлено на новое рассмотрение, поскольку суд должен был оценить правомерность требований истца применительно к каждому из договоров поставки, заключенных между сторонами путем совершения конклюдентных действий поставщика на письменные предложения покупателя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А55-8504/2010 Дело по заявлению о признании незаконным приложения к ненормативному акту об установлении заявителю индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, не учел, что экспертное заключение об обоснованности тарифов выполнено с нарушением Правил государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ и без учета потребностей заявителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А55-8126/2010 Заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по статье 10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" за неисполнение правового акта органа местного самоуправления, устанавливающего единые и обязательные требования к надлежащему содержанию территорий городского округа, поскольку факт совершения заявителем указанного правонарушения и его вина подтверждаются материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А55-7868/2010 Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение порядка оформления паспорта сделки при проведении валютных операций признано незаконным, поскольку согласно условиям внешнеторговой сделки фактической датой исполнения обязательства на основании актов выполненных работ является дата принятия заказчиком оказанных услуг. Паспорт сделки оформлен в установленные валютным законодательством сроки - не позднее первой валютной операции по контракту.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А55-39929/2009 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка без оформления правоустанавливающих документов и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А55-38746/2009 В удовлетворении заявления о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права городского округа на распоряжение земельным участком, отказано, поскольку на момент вступления в законную силу ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" право собственности на спорный земельный участок уже было разграничено. Зарегистрированное право собственности Российской Федерации на земельный участок не было оспорено в суде. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А55-38700/2009 В удовлетворении требований о взыскании недоплаченной арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку сторонами дополнительное соглашение об увеличении размера арендной платы не подписано, а требование об обязании ответчика подписать его правомерно оставлено судами без рассмотрения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А55-38331/2009 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что налоговый орган не представил надлежащих доказательств совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для получения налоговой выгоды, не соответствует приводимым налоговым органом возражениям по существу заявленного требования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А55-38331/2009 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что налоговый орган не представил надлежащих доказательств совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для получения налоговой выгоды, не соответствует приводимым налоговым органом возражениям по существу заявленного требования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А55-38110/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги водоотведения удовлетворены, поскольку ответчик, являясь коммерческой организацией, оплачивал истцу за услуги водоотведения по тарифу, установленному для бюджетных организаций. Доказательств наличия права на оплату услуг по водоснабжению и водоотведению по тарифу, установленному для бюджетных организаций, ответчиком суду не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А55-37185/2009 Исковые требования в части взыскания задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворены, поскольку задолженность во взыскиваемом размере подтверждена материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А55-35813/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое здание отказано правомерно, поскольку земельный участок, на котором осуществлена постройка спорного имущества, не находится у заявителя ни на одном из видов вещных прав, определенных пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А55-35740/2009 Дело о взыскании задолженности по арендной плате и пени направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду следует проверить расчет иска с учетом принятых соответствующих нормативных актов по оплате за землю и разрешить спор с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 02.02.2010 N 12404/09 по делу N А58-2302/2008.

"Определение ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А55-3318/2010 Поскольку ликвидация стороны по делу после принятия судом первой инстанции решения по существу спора исключает процессуальную возможность рассмотрения судом кассационной инстанции законности обжалованных судебных актов, то производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А55-31682/2009 Дело о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо установить, когда прекращено право бессрочного пользования спорного земельного участка и исходя из этого обстоятельства установить наличие оснований для взыскания с ответчика задолженности за пользование землей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А55-2475/2010 Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А55-2411/2010 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа во внесении изменений в ЕГРП удовлетворено правомерно, поскольку представленные обществом в регистрирующий орган документы отражали все необходимые сведения об изменениях объекта, позволяющие отнести их к незначительным и не требующим разрешения на строительство, и поэтому являются достаточными для государственной регистрации и соответствуют по форме и содержанию требованиям действующего законодательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А55-22449/2009 Дело о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит проверить правильность произведенного истцом расчета стоимости полученной тепловой энергии, а также контррасчета, произведенного ответчиком по делу, дать оценку позиции истца с учетом имеющихся в деле доказательств того, что помимо жилых помещений отапливались места общего пользования и находящиеся в доме нежилые помещения, которые занимают организации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А55-21919/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными постановлений и распоряжений органа местного самоуправления об изъятии земельных участков отказано правомерно, поскольку при отчуждении объекта недвижимого имущества прежний его собственник в силу прямого указания закона выбывает из обязательства по отношению к земельному участку. Кроме того, суд указал, что заявителем пропущен срок для обращения в суд, предусмотренный ст. 198 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А55-17669/2008 Исключительное право на приобретение земельного участка в собственность, предусмотренное статьей 36 Земельного кодекса РФ, должно распространяться на экономически обоснованный размер участка, который определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 33 названного Кодекса на основании утвержденных в установленном порядке норм отвода земель для конкретных видов деятельности или в соответствии с правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документацией.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А55-13619/2009 Заявление о признании недействительным размещения государственного заказа на выполнение работ по капитальному ремонту здания удовлетворено правомерно, поскольку размещение заказа на выполнение работ по капитальному ремонту здания проведено с нарушением требований законодательства РФ и документации об аукционе ввиду отсутствия у ответчика лицензии на осуществление деятельности по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А49-391/2010 Исковые требования о расторжении договора купли-продажи и возврате имущества удовлетворены правомерно, поскольку неоплата имущества в течение длительного периода является существенным нарушением условий договора со стороны ответчика и истец в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора. Доводы ответчика о погашении задолженности зачетом встречного требования несостоятельны, поскольку после предъявления иска данное прекращение обязательства не допускается.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А49-1042/2010 То обстоятельство, что фактически недвижимое имущество по договору не было оплачено, не влечет недействительности договора, так как такое основание для признания сделки недействительной не предусмотрено действующим законодательством.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А12-9249/2010 Иск о солидарном взыскании суммы неосновательного обогащения правомерно удовлетворен в отношении первого ответчика, поскольку данное лицо без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество истца. В удовлетворении иска в отношении второго ответчика отказано, так как денежные средства списаны последним с расчетного счета клиента по основаниям, предусмотренным законом и соглашением с клиентом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А12-8917/2010 В удовлетворении иска о возложении обязанности по включению общества в реестр на выплату субсидии за счет средств федерального бюджета и в реестр на доплату субсидии за счет средств областного бюджета отказано правомерно, поскольку истцом для получения субсидий представлены недостоверные сведения относительно посевной площади.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А12-8746/2010 В привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности без лицензии отказано правомерно, так как имеющийся у общества обесточенный рентгеновский аппарат дефектоскопии не может быть источником ионизирующего излучения, его наличие у общества не доказывает факт ведения деятельности, предусмотренной Положением о лицензировании деятельности в области использования источников ионизирующего излучения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А12-7080/2010 Перечень документов, прилагаемых к заявлению о приобретении прав на земельный участок, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений. При этом исполнительные органы государственной власти или органы местного самоуправления не вправе требовать от заявителя предоставление дополнительных документов, за исключением документов, предусмотренных указанным перечнем.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А12-5900/2010 Нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами влечет наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А12-5801/2010 Дело по иску о взыскании долга и пени направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо с привлечением к участию в деле собственника имущества определить размер подлежащих уплате ответчиком денежных средств за фактическое пользование имуществом с учетом предварительно произведенного ответчиком платежа, стоимости и естественного износа предмета лизинга, определения размера выкупной цены на момент расторжения договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А12-2057/2010 Определение о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу о признании недействительным протокола общего собрания учредителей, обязании аннулировать сведения в ЕГРЮЛ подлежит отмене, поскольку судом дважды оставлено без движения ходатайство заявителя о восстановлении срока на апелляционное обжалование, что действующим законодательством не допускается. Дело направить для рассмотрения по существу апелляционной жалобы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А12-18425/2008 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в размере перечисленной по муниципальному контракту предварительной оплаты и удовлетворил встречное требование о взыскании задолженности по муниципальному контракту и расходов на проведение экспертизы, поскольку названный контракт содержит все существенные условия, в силу чего не имеется оснований для признания его незаключенным. Подрядчиком обязательства по контракту исполнены надлежащим образом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А12-17302/2009 Суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению арбитражного управляющего и размер лимита расходов исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица лишь при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А12-14203/2010 Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в части определения судом размера фактически понесенных судебных расходов, поскольку предприниматель представил доказательства разумности понесенных им расходов, в том числе: копию договора на оказание услуг по составлению процессуальных документов, копию квитанции к приходному кассовому ордеру, а также копию чека на оплату оказанных услуг.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А06-7727/2009 При распределении расходов по уплате государственной пошлины при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований критерием отнесения государственной пошлины на истца либо на ответчика является установление факта исполнения обязательства до подачи иска в суд или после независимо от принятия судом изменения основания иска в порядке статьи 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А06-581/2010 Лицо, являющееся владельцем более 95 процентов общего количества акций общества, вправе выкупить у акционеров принадлежащие им ценные бумаги данного общества. При неполучении в установленный срок заявлений от владельцев ценных бумаг с информацией о банковских реквизитах для осуществления перевода денежных средств указанное лицо обязано перечислить денежные средства за выкупаемые ценные бумаги в депозит нотариуса по месту нахождения акционерного общества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А06-5715/2009 Иск о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и во взаимной связи, пришел к выводу, что истец свои обязательства по передаче товара и по их монтажу исполнил надлежащим образом. Доказательств отказа покупателя от принятия товара, направления в установленный срок в адрес поставщика уведомлений об отказе от товара либо его замены в материалы дела не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А06-1894/2009 Дело по иску о расторжении договора купли-продажи автобуса, взыскании его стоимости и убытков передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела имеется два заключения экспертизы с противоречащими друг другу выводами. Установив, что выявленные дефекты товара носят эксплуатационный характер, суд не исследовал вопрос, не возникли ли недостатки в результате ненадлежащей эксплуатации автобуса истцом, что является основанием для освобождения ответчика от ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А72-1390/2010 В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 указанного Закона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А65-8795/2010 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии вины лица в совершении налогового правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А65-7388/2010 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, перечисленных истцом за услуги по разработке презентационных материалов по договору, отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств расторжения договора до предоставления акта выполненных работ. Письмо с отметкой о его получении экспедитором не признано судом в качестве надлежащего доказательства уведомления о расторжении договора, поскольку отсутствуют сведения, подтверждающие получение корреспонденции надлежащим лицом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А65-5869/2010 Заявление о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не подтвердил, что действия оператора связи были направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, на причинение либо возможности причинения убытков другим хозяйствующим субъектам-конкурентам либо вреда их деловой репутации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А65-5457/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа по делу о нарушении законодательства о размещении заказов отказано правомерно, поскольку указание в заявке на участие в аукционе срока ее действия частью 2 статьи 35 Федерального закона N 94-ФЗ не предусмотрено, требовать от участника размещения заказа иное, за исключением предусмотренных частью 2 указанной статьи документов и сведений, не допускается.

"Определение ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А65-5185/2010 Согласно статье 282 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А65-4835/2010 Нормы действующего законодательства не содержат запрета на переоформление путем продления договора, на основании которого юридическому лицу был предоставлен рыбопромысловый участок до вступления в силу ФЗ от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", в соответствии с которым предоставление в пользование рыбопромыслового участка должно осуществляться на конкурсной основе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А65-4830/2010 Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. В соответствии со статьей 209 ГК РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А65-37909/2009 В признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, и за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, отказано правомерно, поскольку общество, оспаривая решение по определению суммы дохода, подлежащего налогообложению, фактически оспаривает свои собственные сведения о доходе, отраженные в книге учета доходов и расходов и в налоговой декларации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А65-36664/2009 Иск о взыскании долга за оказанные по договору перевозки груза услуги удовлетворен правомерно, поскольку судом установлен факт неполной оплаты заказчиком стоимости данных услуг.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А65-36040/2009 Поскольку имущества ликвидируемого должника достаточно для удовлетворения требований кредиторов, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии специальных признаков банкротства ликвидируемого должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А65-3581/2010 В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности собственников помещений на нежилые помещения и помещения технического подполья отказано правомерно с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих передачу товариществу (истец) полномочий на обращение в суд собственниками помещений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А65-3441/2009 В силу пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А65-25059/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку сделки по купле-продаже товара на основании представленных товарных накладных истец совершал с лицами, действующими без соответствующих полномочий от имени ответчика. Со стороны ответчика отсутствует одобрение указанных сделок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А65-1944/2010 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих внесение изменений в договор относительно порядка определения количества потребленной тепловой энергии в отсутствие приборов учета, а также не обращался с ходатайством о проведении экспертизы по определению фактического объема отпущенной тепловой энергии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А65-16614/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку суд установил факт завышения истцом объема и стоимости работ на взыскиваемую сумму.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А65-1655/2010 Дело о признании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащей правовой оценки самому оспариваемому решению, в котором налоговый орган указал на правонарушения в области налогового законодательства по налогу на прибыль, НДС, ЕСН.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А65-16545/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора залога отказано правомерно, поскольку спорный договор соответствует действующему законодательству. Залогодателем являлся собственник вещи, при этом доказательств расторжения договора купли-продажи, по которому залогодатель приобрел оборудование, не представлено.

"Определение ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А65-16217/2008 Если законом не установлена возможность кассационного обжалования соответствующего определения, минуя обжалование в порядке апелляционного производства, то при отсутствии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, кассационная жалобы на указанное определение рассмотрению не подлежит.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А65-10200/2010 Согласно положениям Постановления Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 N 11-П санкции штрафного характера должны отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям справедливости и соразмерности ответственности характеру допущенного нарушения в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А57-6211/2010 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку административным органом в установленном законом порядке не направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Несоблюдение порядка применения административного наказания свидетельствует о том, что наказание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо административное правонарушение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А57-6142/2010 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения, состав административного правонарушения по указанной статье в действиях предприятия отсутствует.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А57-5665/2010 Исковые требования о признании права собственности на объекты лизинга удовлетворены, поскольку условиями договора предусмотрен переход права собственности на предметы лизинга после уплаты лизингополучателем всех лизинговых платежей. Истцом по договору произведена оплата в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А57-4960/2010 Дело о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в возврате исполнительного листа на основании ч. 12 ст. 242.5 БК РФ, направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо рассмотреть заявленные требования с учетом того, что исчерпывающий перечень оснований, по которым исполнительный лист может быть возвращен взыскателю, установлен п. 3 ст. 242.1 БК РФ, который не содержит указания на ч. 12 ст. 242.5 БК РФ как на основание для возврата.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А57-3200/2010 Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, а прекращается в связи с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А57-23112/2009 Дело об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду следует предложить истцу уточнить ответчика по делу.

"Определение ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А57-16585/2009 Согласно пункту 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А55-9484/2010 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено правомерно, поскольку основания к отказу в выдаче исполнительного листа, указанные в ст. 239 АПК РФ, отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А55-8985/2010 В признании незаконным постановления о назначении товариществу собственников жилья административного наказания, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано, поскольку административным органом надлежащим образом подтвержден факт совершения ТСЖ вменяемого ему административного правонарушения, выразившегося в складировании земли, отходов производства и потребления за пределами специально отведенных для этих целей территорий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А55-8431/2010 Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. В этом случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к ст. 21.1 Закона о регистрации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А55-4913/2009 Издержки по содержанию общего имущества относятся как на собственников квартир, так и на собственников нежилых помещений вне зависимости от их фактического использования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А55-4160/2010 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, поскольку правоустанавливающими документами установлено целевое использование спорных помещений под столовую и буфет в размере 100 и 75 кв. м в качестве отдельных помещений. Поскольку площадь каждого из используемых объектов организации торговли не превышает 150 кв. м, то применение предпринимателем специального налогового режима в виде ЕНВД правомерно.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А55-4127/2010 Требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, в соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве относятся к текущим платежам четвертой очереди. Для взыскания таких платежей налоговый орган вправе на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации направить в банк инкассовое поручение, которое подлежит исполнению банком с учетом очередности, установленной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А55-38208/2009 В соответствии с правилами статьи 14.3 КоАП РФ нарушение рекламодателем законодательства о рекламе, выразившееся, в частности, в указании на лечебные свойства рекламируемых средств народной медицины, не являющихся лекарственными средствами, влечет наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А55-37516/2009 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены. Также ответчик не представил надлежащих доказательств в обоснование фактического объема потребленной им электрической энергии. Оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами не установлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А55-3734/2010 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы. Действующее законодательство возлагает на налоговые органы обязанность доказывать недобросовестность налогоплательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А55-36885/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по муниципальному контракту отказано, поскольку невыполнение ответчиком своих обязательств в сроки согласно календарному плану муниципального контракта произошло по причине нарушения истцом встречных обязательств по данному контракту.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А55-35886/2009 Дело по иску о взыскании арендных платежей и пени, а также обязании освободить земельный участок передано на новое рассмотрение, поскольку суды ошибочно пришли к выводу о необходимости государственной регистрации изменений, касающихся пересмотра размера арендной платы, и неправомерно отказали в иске. При новом рассмотрении суду следует проверить расчет иска с учетом соответствующих нормативных актов по оплате за землю, принятых государственными органами и органами местного самоуправления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А55-35762/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не доказал отсутствие реальной хозяйственной операции между обществом и его контрагентами и наличие у должностных лиц умысла, направленного на получение налоговой выгоды. Оснований для непринятия налоговых вычетов по НДС по сделке со спорными поставщиками у налогового органа не имелось.

"Определение ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А55-34343/2009 Определение арбитражного суда о введении внешнего управления подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, постановление которого является окончательным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А55-33811/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пени и штрафа отказано правомерно, поскольку налоговым органом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о недостоверности и противоречивости документов, представленных обществом для получения налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А55-33662/2009 В удовлетворении иска о взыскании стоимости оказанных и неоплаченных услуг по передаче электрической энергии (мощности) отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает, какая мощность должна быть использована при расчете оплаты по договору оказания услуг по передаче электрической энергии в отсутствие согласованной между сторонами заявленной мощности. Возможность установления мощности истцом в одностороннем порядке законом или договором не предусмотрена.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А55-31357/2009 Дело о взыскании основного долга по договору поставки и по встречному иску о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовой квалификации действиям сторон по превышению объема поставки товаров в рамках договора. Оценивая требования по встречному иску, суд не учел условия договора поставки по вопросу срока действия договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А55-23787/2009 Ликвидация стороны по делу после принятия судом первой инстанции решения по существу спора исключает процессуальную возможность ее рассмотрения и проверки судом законности обжалованного судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А55-1998/2010 Отсутствие подписанного между сторонами договора подряда не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически выполненные истцом и принятые ответчиком работы. Подписание ответчиком акта сдачи-приемки выполненных работ свидетельствует о потребительской ценности для него результата этих работ и желании им воспользоваться.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А55-12193/2009 Если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, при этом изменение размера обеспеченных залогом требований (вследствие изменения процентной ставки по кредиту) не является основанием для признания договора залога незаключенным. Реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А55-12192/2009 Если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, при этом изменение размера обеспеченных залогом требований (вследствие изменения процентной ставки по кредиту) не является основанием для признания договора залога незаключенным. Реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А49-7281/2008 Определение арбитражного суда об отказе заявителю в разъяснении ранее принятого судебного акта отменено правомерно, поскольку вывод суда о том, что поставленный перед судом вопрос содержит новые требования, изменяющие содержание судебного акта, является ошибочным. Судебный акт содержит в себе неясности, которые необходимо разрешить путем разъяснения данного судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А49-3687/2010 Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу статьи 330 названного Кодекса кредитор вправе потребовать взыскания с должника, просрочившего исполнение обязательства, неустойки по условиям соглашения о ней.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А49-2651/2010 В случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А12-9041/2010 Взыскание задолженности по налогу и пени за счет имущества организации, признанной несостоятельной (банкротом), независимо от того, когда возникла указанная задолженность, является недопустимым, так как влечет нарушение прав других кредиторов и противоречит нормам статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А12-8526/2010 Привлечение управляющей компании к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания системы отопления многоквартирного дома незаконно, поскольку батареи отопления, находящиеся в отдельных квартирах многоквартирного жилого дома, не относятся к общему имуществу и не обслуживаются управляющей компанией, следовательно, в ее действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А12-8203/2009 Производство по делу о применении последствий недействительности открытого конкурса на право заключения договоров аренды имущества коммунальной инфраструктуры прекращено, поскольку участники настоящего процесса являлись сторонами по делам, по которым признан недействительным открытый конкурс на право заключения договоров аренды данного имущества и применены последствия недействительности конкурса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А12-7566/2010 Взыскание задолженности по налогу и пени за счет имущества организации, признанной несостоятельной (банкротом), независимо от того, когда возникла указанная задолженность, является недопустимым, так как влечет нарушение прав других кредиторов и противоречит нормам статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А12-7565/2010 Взыскание задолженности по налогу и пени за счет имущества организации, признанной несостоятельной (банкротом), независимо от того, когда возникла указанная задолженность, является недопустимым, так как влечет нарушение прав других кредиторов и противоречит нормам статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А12-7438/2010 Дело по иску о признании недействительным предварительного договора купли-продажи земельных участков направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не дал правовой оценки оспариваемому предварительному договору на предмет его соответствия требованиям статей 45, 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" с учетом положений статьи 429 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А12-6399/2010 Принимая во внимание, что приведенные в оспариваемом постановлении органа местного самоуправления мотивы для аннулирования (отмены) выданного обществу разрешения на установку рекламной конструкции не основаны на нормах пункта 18 статьи 19 Закона о рекламе, суд пришел к выводу о незаконности указанного постановления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А12-5725/2010 Осуществление юридическим лицом денежных расчетов без оборудованного надлежащим образом изолированного помещения кассы образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А12-4056/2010 Согласно абз. 3 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ нарушение страхователем установленного ст. 11 данного Закона срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации более чем на 90 дней влечет взыскание штрафа. При этом к данным правоотношениям применимы, в частности, положения гл. 15 НК РФ, устанавливающие обстоятельства, смягчающие ответственность, и порядок определения размера подлежащего взысканию штрафа при установлении названных обстоятельств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А12-25472/2009 Обязанность по обеспечению достоверности сведений, содержащихся в учредительных документах, возлагается на лицо, обратившееся в налоговый орган с заявлением о регистрации. Сам по себе факт отсутствия общества по юридическому адресу на момент проведения заявителем обследования не свидетельствует о том, что общество не располагалось по указанному адресу в момент представления сведений о регистрации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А12-24317/2009 Арендодатель по договору аренды, не предусматривающему последующего перехода права собственности на это имущество к арендатору, не вправе требовать от последнего стоимость переданной во временное владение и пользование вещи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А12-22577/2009 Иск о взыскании задолженности по оплате эндопротеза и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик (заказчик) свои обязательства по договору поставки и гарантийному письму не исполнил. Доказательств обратного не представил. Принимая решение об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов, суд правомерно руководствоваться ставкой рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день вынесения решения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А12-2217/2010 Налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на получение налоговой выгоды с результатами проведения встречной проверки поставщиков, в связи с чем факт отсутствия организаций-поставщиков по адресам, указанным в учредительных документах, неуплата ими налогов в бюджет, непредставление налоговой отчетности не имеют правового значения для оценки обоснованности включения налогоплательщиком затрат в расходы по налогу на прибыль.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А12-13648/2007 В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку действия конкурсного управляющего соответствуют требованиям Закона о банкротстве, не нарушают права и законные интересы уполномоченного органа. Конкурсный управляющий осуществлял мероприятия по подготовке имущества к реализации и своими действиями не затягивал процедуру банкротства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А06-783/2010 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку из оспариваемого решения не следует, какие документы исследовал налоговый орган, по каким причинам пришел к выводу о необоснованности применения налоговых вычетов, было ли налоговым органом вынесено решение в порядке ст. 101 НК РФ, что является грубым нарушением прав налогоплательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А06-7770/2009 Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе на решение суда по делу о признании незаконными действий оперуполномоченного ОБЭП УВД, связанных с изъятием лотерейных терминалов, отменено, дело передано для рассмотрения жалобы по существу, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о том, что жалоба подана лицом, не участвующим в деле, права и обязанности которого не затронуты обжалуемым судебным актом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А06-645/2010 Распоряжение органа местного самоуправления признано недействительным в части размера рыночной стоимости отчуждаемого из муниципальной собственности недвижимого имущества, арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, поскольку с даты составления отчета об оценке рыночной стоимости до даты вынесения оспариваемого распоряжения прошло более шести месяцев. В части разногласий по условиям договора купли-продажи арендуемого имущества дело направлено для рассмотрения по существу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А06-1280/2010 Иск о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку суд признал доказанным факт выполнения истцом работ по спорному контракту на требуемую сумму. При этом ответчиком каких-либо возражений относительно их качества, объема и стоимости в суде заявлено не было.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А72-3755/2009 При рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) организаций принцип правопреемства стороны в процессе применяется лишь в случае преобразования юридического лица.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А72-17407/2009 В удовлетворении иска об изъятии из чужого незаконного владения объекта гражданской обороны отказано правомерно, поскольку истец обратился в суд по истечении срока, установленного ст. 196 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А65-35836/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку при отсутствии приборов учета расчет потребленной энергии правомерно произведен ответчиком расчетным путем, исходя из показаний приборов учета, установленных на теплоисточнике, с последующим распределением пропорционально максимальным (расчетным) часовым нагрузкам, указанным в договоре теплоснабжения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А65-34395/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы отказано, поскольку в спорный период арендные платежи вносились истцом на основании договора в размере, согласованном с арендодателем. Величина арендной платы правомерно исчислена исходя из площади земельного участка, его кадастровой стоимости, ставок земельного налога и поправочных коэффициентов, утвержденных органом государственной власти субъекта РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А65-12950/2009 Иск о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением строительно-монтажных работ, суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не устранены нарушения и недостатки на спорном объекте. Кроме того, истцом при сличении сметной документации и актов выполненных работ при строительстве объекта выявлено существенное и неосновательное завышение ответчиком цен на работы и строительные материалы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А65-1037/2010 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку при наличии между сторонами разовых сделок купли-продажи истец избрал ненадлежащий способ защиты. Суд не применил к возникшим правоотношениям сторон нормы, подлежащие применению, поскольку ранее истец уже обращался в суд с иском о взыскании с ответчика спорной задолженности, однако впоследствии отказался от исковых требований.

"Определение ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А57-6940/2009 Согласно пункту 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А57-5680/2010 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 8.1 КоАП РФ за несоблюдение экологических требований при эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов удовлетворено, поскольку изложенные в материалах административного дела обстоятельства не свидетельствуют о наличии в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А57-2993/2010 В соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку за нарушение обязательства, если она явно несоразмерна последствиям такого нарушения. Понятие несоразмерности носит оценочный характер, поэтому уменьшение размера штрафа, подлежащего взысканию, с учетом компенсационной природы неустойки до суммы основного долга не противоречит действующему законодательству.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А57-2529/2010 В удовлетворении иска о признании дополнительного соглашения к договору аренды объекта нежилого фонда ничтожной сделкой отказано правомерно, поскольку суд законно и обоснованно исходил из положений статьей 181, 199 ГК РФ об истечении срока исковой давности и отсутствии оснований для признания дополнительного соглашения ничтожным.

"Определение ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А57-2223/2010 В соответствии с п. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

"Определение ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А57-2223/2010 В соответствии с п. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А55-6593/2010 Иск о взыскании долга по договору на создание научно-технической продукции удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о наличии задолженности ответчика по спорному договору. Оплата работ задержана более чем на два года, следовательно, истец вправе взыскать штраф за задержку оплаты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А55-518/2010 В удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации общества отказано правомерно, поскольку общество является действующим инновационным предприятием, оказывающим населению ряда регионов России современную медицинскую услугу, имеет разветвленную клиентскую сеть, осуществляет финансовую и хозяйственную деятельность. Отсутствуют задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет, неудовлетворенные претензии кредиторов, неисполненные обязательства по выплате зарплаты работникам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А55-4778/2010 Законодательство о налогах и сборах Российской Федерации исходит из презумпции добросовестности налогоплательщика и иных участников правоотношений в сфере экономики. Отказ лицу в праве на налоговый вычет возможен в том случае, если оно умышленно создало условия для злоупотребления в сфере обложения НДС или действовало неосторожно, не проявив должной осмотрительности в выборе контрагента.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А55-39779/2009 Дело о признании недействительными решений налогового органа передано на новое рассмотрение, поскольку судом дана ошибочная оценка установленным обстоятельствам. Для решения вопроса о надлежащей налоговой ставке при налогообложении операций по реализации услуг по транспортировке суду необходимо соотнести даты оказания услуг с датой помещения товара под таможенный режим экспорта, проверить возможность оформления временных грузовых таможенных деклараций и применить необходимые нормы права.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А55-35887/2009 Дело о взыскании долга по договору аренды и обязании освободить земельный участок направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует проверить расчет цены иска с учетом соответствующих нормативных правовых актов по арендной плате за землю.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А55-34833/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде недополученных доходов, образовавшихся вследствие разницы между экономически обоснованной себестоимостью услуг по перевозке пассажиров и установленными тарифами, отказано, поскольку истец не доказал факт наличия и размер понесенных убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А55-34700/2009 Встречный иск о взыскании арендной платы удовлетворен правомерно, поскольку доказательства подписания сторонами соглашения о расторжении договора аренды отсутствуют. Требования о расторжении договора аренды арендатором (ответчиком) в установленном законом порядке в суд не предъявлялись.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А55-33112/2009 Для освобождения от ответственности за несохранность груза, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, перевозчик должен доказать, что он проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях надлежащего исполнения своих обязательств, и с его стороны к этому были предприняты все необходимые меры, а также отсутствие его вины в утрате груза.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А55-2828/2010 Дело о взыскании суммы вексельного долга по простому векселю направлено на новое рассмотрение, поскольку обжалуемое решение препятствует реализации права на судебную защиту лица, не участвовавшего в рассмотрении спора, и принято в нарушение части 1 статьи 42 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А55-25686/2009 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании договора купли-продажи земельного участка расторгнутым в связи с нарушением ответчиком порядка и сроков оплаты, предусмотренных договором. В удовлетворении требования истца об обязании возвратить земельный участок отказано, поскольку земельный участок, являющийся предметом договора, прекратил свое существование, а вновь образованные земельные участки предметом спорного договора не являлись.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А55-1515/2009 Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый отказ не соответствует требованиям статей 28, 29, 35, 36 ЗК РФ, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, препятствует оформлению в установленном законом порядке прав на фактически занимаемый земельный участок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А55-1500/2010 В соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 защищенные рабочие помещения запасных пунктов управления всех органов государственной власти и управления, а также объекты связи и инженерной инфраструктуры, предназначенные для использования в особый период, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А49-4948/2010 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью отказано, поскольку факт административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, подтверждается протоколом осмотра принадлежащих заявителю помещений и другими представленными в материалы дела документами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А12-8685/2010 Взыскание недоимки по налогу и пени в порядке статьи 47 НК РФ независимо от того, когда возникла задолженность, за счет имущества организации, признанной несостоятельной (банкротом), является недопустимым, так как влечет нарушение прав других кредиторов и противоречит статье 126 Закона о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А12-5856/2010 Иск о признании недействительными (ничтожными) части абзацев пункта договора энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку основания для перерыва в подаче, ограничения или прекращения подачи тепловой энергии абоненту установлены ст. 546 ГК РФ и не могут быть произвольно расширены или изменены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А12-5522/2010 Дело о взыскании долга по договору финансовой аренды (сублизинга) в части направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо определить размер подлежащих уплате предпринимателем денежных средств с учетом предварительного произведенного им платежа, стоимости предмета лизинга, естественного износа предмета лизинга, определения размера выкупной цены на момент расторжения договора, установить наличие согласия собственника имущества на сдачу имущества в сублизинг.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А12-272/2010 Исковые требования, основанные на соглашении о переуступке права требования, о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга по спорным накладным в полном объеме ни первоначальному кредитору, ни новому кредитору. Нарушение ответчиком сроков оплаты части продукции подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А12-2508/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа по непредставлению копий решений, вынесенных налоговым органом по результатам выездных налоговых проверок, частично отказано правомерно, поскольку устранить последствия незаконного бездействия в настоящее время не представляется возможным, так как оригиналы указанных решений изъяты и находятся в материалах уголовного дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А12-24776/2009 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следовало определить вид экономической деятельности и сферу деятельности истца исходя из Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД) и его фактической деятельности в течение года.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А12-1961/2010 В удовлетворении иска о выплате вознаграждения по агентскому договору, а также договорной пени отказано, поскольку принципал обязался оплатить вознаграждение при условии представления агентом отчета о проведенной деятельности, между тем истцом не доказано получение отчетов уполномоченным лицом ответчика. Кроме того, в материалах дела отсутствуют первичные документы, на основании которых возможно проверить расчет агентского вознаграждения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А12-18257/2009 Проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А12-1172/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании с муниципального учреждения стоимости восстановительного ремонта автомобиля в порядке суброгации отказано, поскольку ответчик не является лицом, ответственным за содержание инженерных коммуникаций и техническое состояние колодцев и дождеприемников, за безопасное движение транспорта и пешеходов в полосе их отвода, в связи с чем у него отсутствует вина в ущербе, причиненном автомобилю в результате ДТП.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А12-10075/2010 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания жилых домов удовлетворены правомерно, поскольку протокол об административном правонарушении не отражает обстоятельства совершенного заявителем правонарушения, выявленного при проверке, событие административного правонарушения не описано и не конкретизировано должным образом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2010 по делу N А06-666/2010 Заявление о признании решения о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате пени незаконным и обязании осуществить возврат излишне взысканных таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 9 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации, препятствующих возврату таможенных платежей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А72-4458/2010 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным предписания об устранении нарушения требований законодательства о доступности для инвалидов инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры путем установления в арендуемом помещении пандуса с поручнем отказано, поскольку отсутствие в договоре аренды упоминания о праве самостоятельно установить пандус не освобождает арендатора от выполнения предусмотренной законом обязанности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А72-338/2010 Анализ положений главы 26.2 НК РФ свидетельствует о том, что на организации, в которых доля участия некоммерческой организации составляет более 25 процентов, распространяются установленные НК РФ ограничения по применению упрощенной системы налогообложения. Применение УСН на основании уведомления налогового органа исключает вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения и возможность его привлечения к налоговой ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А72-2763/2010 Размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, которые соответственно производятся, выполняются, оказываются не по конкретным заявкам заказчика, уполномоченного органа, для которых есть функционирующий рынок и сравнивать которые можно только по их ценам, осуществляется путем проведения аукциона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А72-187/2010 Исходя из положений статей 252, 264, 388 НК РФ и учитывая, что правомерность начисления задекларированного заявителем земельного налога за два предыдущих налоговых периода установлена судом и подтверждается материалами дела, включение заявителем сумм уплаченного земельного налога в состав расходов при исчислении налога на прибыль обоснованно. Использование участка в хозяйственной деятельности и строительство на нем объекта установлены самим налоговым органом в ходе проверки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А72-17286/2009 При заключении и исполнении договора залога, стороны вправе исходить не из стоимости предмета залога, отраженного в бухгалтерском учете, а из рыночной стоимости или другой цены, принятой по соглашению сторон. Указанные действия сторон закону не противоречат.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А72-1160/2010 Поскольку сумма взысканной решением суда просроченной задолженности составляет более ста тысяч рублей и она не погашена в течение трех месяцев, суд в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обоснованно ввел процедуру наблюдения в отношении должника и включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы долга и пени.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А65-6786/2010 Положения п. 1 ч. 9 ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" о порядке одобрения крупных сделок не применяются к обществам, состоящим из одного участника, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа данного общества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А65-4616/2010 Постановление о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ за неоприходование в кассу предприятия денежной наличности отменено судом в связи с малозначительностью указанного правонарушения, поскольку оно не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениями и не повлекло за собой нарушения прав и интересов граждан и государства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А65-4580/2010 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие представителя заявителя, кроме того, истек срок давности привлечения заявителя к административной ответственности по указанной статье.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А65-36875/2009 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости оплаченной истцом тепловой энергии передано на новое рассмотрение, поскольку суд, установив, что истец как застройщик несет обязанность по оплате коммунальных платежей лишь до исполнения договорного обязательства по передаче квартиры правоприобретателю согласно договору инвестирования доли в строительстве жилого дома, не исследовал вопрос о датах ввода объекта в эксплуатацию и передачи квартир от застройщика дольщикам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А65-36246/2009 Решение и предписание антимонопольного органа, во исполнение которых были отмены протоколы о признании заявителя победителем аукциона, соответствуют закону и не нарушают права заявителя, поскольку судом установлен факт нарушения оператором электронной торговой площадки, в отношении которого были вынесены оспариваемые акты, требований законодательства о размещении заказов при проведении аукциона в электронной форме. Право на участие заявителя в проведении повторного аукциона не нарушено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А65-35245/2009 Непредставление ответчиком доказательств оплаты оказанных ему услуг правомерно явилось основанием для взыскания с ответчика заявленной суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А65-34820/2009 Налоговым органом обоснованно доначислен ЕСН, начислены пени и налоговые санкции на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку обстоятельства дела свидетельствуют о создании заявителем условий для уклонения от уплаты налога путем заключения договоров о предоставлении персонала с организацией, применяющей УСНО, в которую были переведены работники заявителя, фактически продолжающие выполнять свои трудовые функции в интересах последнего.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А65-34560/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены исходя из условий названного договора и факта подписания ответчиком акта выполненных работ, представленного в материалы дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А65-34306/2009 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответственность перед третьим лицом за сохранность вырубленной древесины несет истец (генподрядчик), который в соответствии со ст. 714 ГК РФ должен возместить заказчику стоимость несохраненной вырубленной древесины. Поскольку ответчик реализовал не принадлежащую ему древесину, то следует признать, что он неосновательно приобрел денежные средства в размере стоимости этой древесины.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А65-3330/2010 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика отказано правомерно, поскольку суд установил, что на момент обращения срок подачи заявления был пропущен, уважительные причины для его восстановления отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А65-31609/2009 Суд правомерно привлек муниципальное образование к субсидиарной ответственности по делу о взыскании с учреждения процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку изменение правового положения учреждения после возникновения у истца права требования, а у учреждения - обязанности исполнения гражданско-правового обязательства не имеет правового значения для определения оснований ответственности собственника его имущества по таким обязательствам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А65-31040/2009 Исковые требования в части взыскания долга по муниципальному контракту удовлетворены, поскольку в нарушение положений заключенного контракта ответчик не представил истцу мотивированное возражение против подписания акта выполненных работ в установленный срок, следовательно, суд пришел к правомерному выводу о том, что услуги ответчиком были приняты в полном объеме и без претензий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А65-17914/2008 В силу пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А65-1732/2010 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ответчиком во время исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о недоказанности совокупности обстоятельств, являющихся основанием для возложения на предпринимателя ответственности в виде возмещения заявленных убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А57-6774/2010 В удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения ответчика отказано, поскольку стороны при заключении договора выразили свою волю о подсудности споров, вытекающих из неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору. При разрешении вопроса о подсудности суд не вправе входить в обсуждение правовой квалификации спора, так как данное обстоятельство должно быть предметом исследования и оценки суда, рассматривающего дело по существу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А57-485б/2005 В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку представленные документы не подтверждают задолженность должника перед заявителем, поскольку из них не усматривается наличие денежного обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А57-25989/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика убытки, причиненные обеспечением иска в виде наложения ареста на объект недвижимости, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлена неправомерность действий ответчика по оспариванию права собственности. В результате наложения ареста истец был лишен права распоряжаться спорным имуществом, в связи с чем вынужден оплатить штрафные санкции за неисполнение договорных обязательств по передаче спорного нежилого помещения в аренду.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А57-24630/2009 Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору правомерно удовлетворен лишь в части, поскольку пункт договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде в части применения балансового метода при отсутствии у абонента общедомового прибора учета противоречит ст. 157 ЖК РФ, является ничтожным и применению при расчетах не подлежит.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А57-20758/2009 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку договорные обязательства между сторонами в спорный период отсутствовали, факт оказания услуг по приему в городскую ливневую канализацию и транспортировке поверхностных сточных вод доказан материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А57-10139/2009 Кассационная жалоба об отмене решения суда о признании должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства не подлежит удовлетворению, поскольку кассационная жалоба не соответствует правилам ч. 1 ст. 4 АПК РФ, заявитель кассационной жалобы на момент принятия обжалованного решения конкурсным кредитором не являлся и его права в отношении должника установлены не были.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А55-7061/2010 Лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр без специального разрешения (лицензии) и в неустановленных игровых зонах, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А55-6603/2010 Согласно ст. 15.27 КоАП РФ неисполнение организацией, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части фиксирования, хранения и представления информации об операциях, подлежащих обязательному контролю, а также в части организации внутреннего контроля влечет наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А55-4152/2010 Поскольку налогоплательщик задекларировал НДС, подав уточненную налоговую декларацию, и не уплатил налог в установленные НК РФ сроки в силу прямого указания в п. 4 ст. 142 закона о банкротстве, предусматривающего особый порядок удовлетворения требований кредиторов, в том числе по налоговым платежам, требования об уплате которых возникли после открытия конкурсного производства, у налогового органа отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А55-4126/2010 Решение налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС, пени и штрафа, мотивированное тем, что налогоплательщик не подтвердил расходы по поставкам, товарные накладные по которым датированы более ранней датой, чем дата регистрации поставщика, признано незаконным, поскольку суд установил, что затраты и вычеты по другим поставкам того же контрагента налоговым органом признаны документально подтвержденными, кроме того, спорные накладные датированы ошибочно и впоследствии исправлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А55-39203/2009 Отказывая лицу в праве на вычет по налогу на добавленную стоимость и в принятии расходов по налогу на прибыль по мотиву его недобросовестности как налогоплательщика, налоговый орган обязан доказать именно недобросовестность в его действиях. Взаимозависимость участников сделок сама по себе не может служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А55-39017/2009 Доначисление налогоплательщику НДС и налога на прибыль, начисление соответствующих сумм пеней и штрафов является незаконным, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие его право как на налоговые вычеты, так и на отнесение на расходы затрат по спорным хозяйственным операциям, а налоговый орган не доказал, что сведения, содержащиеся в указанных документах, недостоверны и (или) противоречивы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А55-38706/2009 Заявление о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок и обязании зарегистрировать права собственности на спорный земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку заявителем на государственную регистрацию права собственности на земельный участок были представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность предоставления земельного участка. Ответчик не доказал правомерность обжалованного отказа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А55-38691/2009 Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А55-38083/2009 Из положений Налогового кодекса РФ следует, что моментом, когда налогоплательщик узнал о факте излишней уплаты налога, не может считаться момент совершения им действий по корректировке своего налогового обязательства и представлению уточненной налоговой декларации. Вопрос определения такого момента надлежит разрешать с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств, бремя доказывания которых возлагается на налогоплательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А55-36971/2009 Решение таможенного органа об отмене решения нижестоящего таможенного органа о подтверждении заявленных при декларировании сведений признано незаконным, поскольку заключение эксперта, положенное в основу оспариваемого решения, не может служить достаточным доказательством недостоверности сведений о коде товаров, заявленных в таможенной декларации. Всей требуемой информацией, включая дополнительную и необходимую для правильной классификации товаров, таможенный орган не располагал.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А55-36371/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным пункта договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств по неисполнению обязательств по договору истцом не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А55-35888/2009 Дело о взыскании задолженности по договору аренды и пени, обязании освободить земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку расчет иска по арендным платежам судом не проверялся и не оценивался. При новом рассмотрении суду следует проверить расчет иска с учетом принятых в области и в городском округе соответствующих нормативных актов по оплате за землю.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А55-34363/2009 В удовлетворении заявления управления Росимущества о признании недействительными решений антимонопольного органа отказано, поскольку бездействие управления при выявлении нарушения порядка передачи в аренду федерального имущества, закрепленного на праве оперативного управления за государственным учреждением, нарушает положения части 1 ст. 15 ФЗ "О защите конкуренции", так как фактически допускает использование арендатором преимуществ, которые могут привести к ограничению конкуренции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А55-3000/2010 Заявление о признании незаконным постановления мэрии городского округа об отказе в продлении разрешения на право организации розничного рынка удовлетворено правомерно, поскольку обществом представлены все документы, предусмотренные Законом от 30.12.2006 N 271-ФЗ и Правилами выдачи разрешений на право организации розничного рынка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А55-22609/2009 Признание права собственности на самовольную постройку является исключительным способом защиты гражданских прав, который должен рассматриваться лишь при отсутствии возможности получить в установленном законом порядке соответствующие разрешения и в случае признания отказов в выдаче разрешений незаконными. Статья 222 ГК РФ, устанавливающая требования о соответствии постройки обязательным нормам и правилам, не содержит исключений в отношении объектов незавершенного строительства.

"Определение ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А55-18856/2009 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов отказано правомерно, поскольку встречного обеспечения заявителем жалобы в части поданного им ходатайства предоставлено не было.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А55-1716/2010 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиторских услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом частично отказано, поскольку согласно представленным в материалы дела документам заказчиком и плательщиком услуг на спорную сумму указано другое юридическое лицо.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А55-15432/2009 В связи с тем, что организация осуществляет реализацию товаров, облагаемых по ставкам налога в размере 18 и 0 процентов, а не освобождаемых от налогообложения, у нее отсутствует обязанность вести раздельный учет сумм НДС по приобретенным товарам (работам, услугам), предусмотренный пунктом 4 статьи 170 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А55-1467/2010 Нормы главы 25.2 "Водный налог" НК РФ не предусматривают возможности для целей исчисления водного налога при определении объема воды, забранной из водного объекта, учитывать объем сброшенных в водный объект сточных вод после использования воды в производстве. Понятие "вода, изъятая из водного объекта" не тождественно понятию "сточные воды".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А55-1464/2010 При заборе воды налоговая база определяется как объем воды, забранной из водного объекта за налоговый период. Налоговое законодательство не содержит положений о возможности корректировки налоговой базы по водному налогу на объемы воды, возвращаемой в водный объект, используемый для такого забора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А55-13598/2009 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу, в том числе, в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А55-12670/2006 В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку данное требование направлено на изменение самого судебного акта, что противоречит нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А55-11812/2010 Частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А55-10787/2010 Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение сроков представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах отменено по мотиву малозначительности правонарушения, поскольку указанное правонарушение не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере валютного регулирования и контроля.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А49-276/2010 Суд правомерно обязал орган местного самоуправления возместить ущерб, причиненный транспортному средству истца в результате наезда на открытый люк ливневой канализации, поскольку содержание автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах городского округа относится к вопросам местного значения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А49-11173/2009 В удовлетворении иска о понуждении к исполнению условий дополнительного соглашения на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, пунктом которого стороны установили, что ответчик принимает на себя права и обязанности предприятия по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, отказано правомерно, поскольку соглашение подписано с протоколом разногласий, а стороны не урегулировали разногласия, основания для понуждения ответчика для выполнения спорных условий отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А49-102/2010 В случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды. Стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, если иное не предусмотрено законом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А12-8995/2010 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отказано, поскольку суд обоснованно не усмотрел уважительных причин пропуска заявителем установленного законом срока на подачу апелляционной жалобы. Срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А12-8940/2010 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о праве покупателя на отказ от оплаты или приостановление оплаты поставленного товара не основаны на норме права. В силу требований статьи 486 Гражданского кодекса РФ обязанность покупателя оплатить полученный товар возникает не с момента предоставления покупателю счетов-фактур, а с момента передачи ему товара продавцом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А12-7805/2009 В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку приведенные заявителем сведения не отвечают признакам обстоятельств, указанным в пункте 1 статьи 311 АПК РФ, и не являются основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А12-7281/2010 Организации, осуществляющие дилерскую деятельность, не ведут отдельного учета налоговой базы по категориям ценных бумаг. Все прибыли и убытки они включают в общий расчет прибыли.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А12-7199/2010 Включение в кредитный договор условия о взимании комиссии за предоставление кредита соответствует требованиям действующего законодательства, которое не содержит запрета на добровольное возложение на себя заемщиком обязанности по оплате комиссии за предоставление кредита. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А12-668/2009 В удовлетворении жалобы налогового органа на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку суд не установил противоправность действий (бездействия) конкурсного управляющего. Закон не запрещает конкурсному управляющему привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве иных лиц на договорной основе с оплатой их деятельности за счет средств должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А12-4503/2010 Заявленные требования о признании незаконными действий и постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с имущества должника удовлетворены правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что судебный пристав-исполнитель, вынося оспариваемое постановление, действовал в нарушение Федерального закона "Об исполнительном производстве".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А12-3973/2010 Иск о взыскании убытков, возникших в результате необоснованного списания денежных средств с расчетного счета должника на основании выставленных ответчиком инкассовых поручений, удовлетворен правомерно, поскольку неправомерно списанная с расчетного счета сумма возвращена последнему не налоговым органом, а банком, который вправе истребовать спорную сумму из бюджета на основании норм о неосновательном обогащении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А12-3114/2010 Исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту удовлетворены правомерно, поскольку работы ответчиком были приняты в полном объеме, что подтверждается актами приемки-передачи выполненных работ, претензий ответчиком по объему и качеству выполненных работ ответчиком заявлено не было.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А12-2571/2010 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения об отказе в сохранении в перепланированном состоянии нежилого помещения отказано правомерно, поскольку заявитель не представил правоустанавливающие документы на перепланируемое нежилое помещение, предоставляющие право распоряжения данным спорным имуществом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А12-24131/2009 Поскольку вышестоящий налоговый орган принимает решение по апелляционной жалобе, он не вправе по итогам ее рассмотрения принимать решение о взыскании дополнительных налоговых платежей, не взысканных оспариваемым решением налогового органа. Обратное фактически означает осуществление контрольной функции за деятельностью нижестоящего налогового органа вне процедуры, определенной законодательством.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А12-23600/2009 Поскольку исполнитель по договору возмездного оказания услуг по заданию их заказчика не оказывал гарантийного ремонта оборудования, срок оказания таких услуг не может считаться нарушенным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А12-2318/2010 В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка отказано, поскольку ответчик не выбывал из обязательства и продолжает пользование и распоряжение земельным участком, все последующие сделки по передаче прав и обязанностей по договору аренды недействительны в силу ст. 170 ГК РФ, как не направленные на возникновение правоотношений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А12-21855/2009 В удовлетворении заявленных требований о взыскании неустойки по муниципальному контракту отказано правомерно, поскольку судом установлено, что нарушение сроков выполнения работ по названному контракту вызвано просрочкой самого истца в передаче исходных данных.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А12-21646/2009 Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, поскольку согласно представленным документам, задолженность ответчика частично погашалась, назначением платежей была оплата по спорному договору. Отнесение истцом платежей, произведенных ответчиком во исполнение указанного в спорном договоре обязательства, на задолженность ответчика по каким-либо еще обязательствам необоснованно.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А12-20975/2009 Субъекты малого и среднего предпринимательства при возмездном отчуждении арендуемого имущества из государственной собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности пользуются преимущественным правом на приобретение такого имущества по цене, равной его рыночной стоимости и определенной независимым оценщиком в порядке, установленном ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А12-1882/2010 Совершение конклюдентных действий может рассматриваться при определенных условиях как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А12-18329/2009 Проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А12-1655/2010 Нарушение порядка внесудебного взыскания налогов, предусмотренного статьями 46 и 47 НК РФ, и невозможность вследствие этого дальнейшей реализации налоговым органом начатой процедуры принудительного взыскания не свидетельствуют о его праве на взыскание этой же задолженности в судебном порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А12-16136/2009 Вопрос об утверждении суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) направлен на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции расчет суммы процентов по вознаграждению управляющего неправомерно произвел на основании бухгалтерского баланса должника без отметки налогового органа о получении данного бухгалтерского баланса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А12-13476/2008 Поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А06-8000/2009 Дело о признании недействительным решения налогового органа в связи с нарушением процедуры проведения проверки направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о соблюдении налоговым органом процедуры привлечения лица к налоговой ответственности основаны на неполно исследованных доказательствах. Необходимо дать оценку доводу налогоплательщика о том, что представленные им в материалы дела документы в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов по НДС не исследованы судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А06-6229/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе удовлетворено правомерно, поскольку суд посчитал, что антимонопольным органом не представлено безусловных доказательств совершения заявителем вмененного ему нарушения, так как акты проверки составлены в отсутствие представителя общества при неуведомлении общества о проведении проверки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А06-4925/2008 В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представлять сторона, требующая возмещения указанных расходов в порядке ст. 65 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А06-2300/2009 Дело о выселении ответчика из объекта недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку общество было лишено возможности участвовать в судебном заседании суда и реально защищать свои права и законные интересы, в результате чего были допущены нарушения принципов арбитражного процесса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А06-2004/2010 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия муниципального учреждения, выразившегося в уклонении от оформления приложения к договору о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения, отказано, поскольку заявителем выбран неверный способ защиты нарушенного права, так как между участниками спора отсутствуют взаимоотношения, построенные на властном подчинении одного субъекта права другому.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А06-1346/2010 В соответствии с п. 8 ст. 2 Закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ налогоплательщики НДС, указанные в ч. 2 настоящей статьи, по товарам (работам, услугам), принятым на учет до вступления в силу настоящего Федерального закона, производят налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, в порядке, установленном ст. 172 НК РФ, при наличии документов, подтверждающих фактическую уплату сумм НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А06-1284/2010 Постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 16.2 КоАП РФ, за представление недействительного, по мнению таможенного органа, санитарно-эпидемиологического заключения в отношении ввезенного товара признано незаконным, поскольку согласно представленной в материалы дела грузовой таможенной декларации на момент выпуска товара таможней был принят представленный пакет документов, нарушений не было выявлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А72-2962/2010 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения об отказе в открытии дела об установлении платы за технологическое присоединение отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства необходимости проведения работ по строительству (реконструкции) объекта электросетевого хозяйства в связи с заявкой третьего лица на технологическое присоединение в рамках договора об осуществлении технологического присоединения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А72-2957/2010 Суд отменил определение о приостановлении производства по делу о признании недействительным предписания о возврате денежных средств до вступления в законную силу судебного акта и направил данное дело на рассмотрение по существу в связи с несоответствием вывода суда о невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, так как обстоятельства, входящие в предмет судебного исследования по указанным делам, являются различными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А72-1701/2009 В случае если суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А72-1701/2009 В удовлетворении заявления об отказе от заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано, поскольку доказательства отмены спорного решения третейского суда в материалы дела не представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А65-6596/2010 Дело об устранении препятствий в пользовании полосой отвода автомобильной дороги направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтены рекомендации, изложенные в п. 46 Постановления N 10/22. Суду с учетом рекомендаций, изложенных в Постановлении N 10/22, установить субъектный состав участвующих в деле лиц и обстоятельства, входящие в предмет доказывания по данному делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А65-5432/2010 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, учитывая, что первоначальному кредитору (арендатор, цедент) не принадлежало право требования о взыскании излишне уплаченной арендной платы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А65-5181/2010 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, расходов по оплате услуг экспертов, расходов по оплате услуг представителя отказано правомерно, поскольку по договору цессии передано несуществующее право и такой договор не порождает переход права (требований) от цедента к цессионарию (истец), то есть истец не является стороной договора страхования автогражданской ответственности, право требования со страховщика суммы страхового возмещения у него отсутствует.

"Определение ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А65-4278/2010 Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А65-32067/2009 Исследовав материалы дела, суд установил, что в соответствии с условиями дистрибьюторского договора у ответчика возникло обязательство по оплате дистрибьюторского вознаграждения, которое было уступлено истцу на основании договора уступки, и обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании спорной задолженности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А65-29280/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку в спорный период арендные платежи вносились истцом на основании договора аренды в размере, согласованном с арендодателем. Таким образом, ответчик получил платежи во исполнение договорных обязательств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А65-13666/2006 Ликвидация кредитора не препятствует проведению процедуры конкурсного производства и является основанием для ее проведения без участия названного кредитора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А65-11611/2009 Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача подрядчиком результата работ заказчику. Возможность заказчика потребовать возмещения своих расходов на устранение недостатков выполненных подрядчиком работ имеет место, когда право заказчика устранять недостатки предусмотрено договором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А57-9272/2009 В удовлетворении иска об обязании устранить препятствия в пользовании истцом земельным участком отказано правомерно, поскольку на момент предоставления ответчику и третьему лицу земельного участка в аренду границы смежного участка, принадлежащего истцу, уже были определены, земельный участок был сформирован в соответствии с требованиями действующего законодательства и поставлен на государственный кадастровый учет как объект недвижимого имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А57-442/2010 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в силу ст. 1102 ГК РФ потерпевшей стороной в случае доказанности приобретения спорных средств без законных оснований (без предоставления коммунальных услуг) являются жильцы многоквартирных домов. Истцом не доказано, что жильцами домов ему переданы полномочия на истребование спорных денежных средств от ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А57-3874/2009 Дело о взыскании задолженности по договору поставки направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать надлежащую правовую оценку доводам ответчика о фальсификации доказательств, фактически заявленным при подаче возражений на исковое заявление, при необходимости назначить по делу соответствующую экспертизу, по результатам чего установить правомерность предъявления требований истцом в заявленной сумме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А57-3542/2010 В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора снабжения тепловой энергией отказано правомерно, поскольку требования истца о включении в договор энергоснабжения пункта в редакции истца противоречат требованиям статей 539, 544 ГК РФ, обязывающим потребителя (абонента) оплачивать предъявленный счет за энергию, фактически полученную от энергоснабжающей организации, вне зависимости от собранных денежных средств от граждан, проживающих в жилом доме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А57-3522/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде излишне перечисленной арендной платы отказано правомерно, поскольку соглашением сторон, зарегистрированным в установленном законом порядке, установлено право арендодателя в одностороннем порядке изменять арендную плату, следовательно, неосновательного обогащения в виде одностороннего увеличения размера арендной платы, не возникло.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А57-25303/2009 Истцом избран ненадлежащий способ защиты своего права путем предъявления виндикационного иска. Наличие между сторонами обязательственных правоотношений исключает возможность удовлетворения исковых требований, заявленных на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А57-25158/2009 Заявление о признании незаконным постановления антимонопольного органа о наложении штрафа по делу об административном правонарушении за злоупотребление доминирующим положением удовлетворено правомерно, поскольку все действия заявителя осуществлялись на основании гражданско-правовых договоров, условия которых определены соглашением сторон, заявитель не ущемлял интересы других лиц, а потому не имелось и нарушения, предусмотренного антимонопольным законодательством.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А57-24689/2009 Истцу правомерно было отказано в допуске к участию в аукционе по всем лотам аукциона, так как его заявка на участие в открытом аукционе содержала недостоверные сведения о товарах, на поставку которых размещался заказ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А57-22511/2009 Дело по иску о взыскании с учреждения процентов, начисленных в связи с просрочкой уплаты суммы неосновательного обогащения, определенной в судебном акте, передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске, не учел, что недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, а следовательно, основанием для освобождения его от ответственности согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ.

"Определение ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А57-16619/2009 Согласно ст. 282 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А57-13328/2009 Иск о взыскании задолженности по договору аренды самолета без экипажа и договорной неустойки удовлетворен частично, поскольку арендная плата начислена за фактическое использование самолета, нарушение договорных обязательств истцом не подтверждено, самолет принят ответчиком в аренду без замечаний и эксплуатировался более двух лет, сумма долга подтверждена материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А55-8760/2010 Согласно п. 2 ч. 2 ст. 239 АПК РФ арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательства неуведомления должным образом о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо уважительные причины, по которым не могла представить третейскому суду свои объяснения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А55-8451/2009 Принимая во внимание нарушение страхователем истца требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ и учитывая степень вины каждого из лиц, ответственных за ДТП, суд частично взыскал с ответчика размер страховой выплаты в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству, застрахованному в организации истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А55-6729/2010 Лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр без специального разрешения (лицензии) и в неустановленных игровых зонах, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А55-4258/2010 Лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр без специального разрешения (лицензии) и в неустановленных игровых зонах, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А55-39867/2009 Суд признал недействительным требование налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа как не соответствующее требованиям статьи 69 НК РФ, поскольку суммы штрафов, недоимок и пени указаны в нем без учета изменений, внесенных вышестоящим налоговым органом в решение налогового органа, послужившее основанием для выставления требования. Кроме того, оспариваемое требование направлено налогоплательщику за пределами срока его исполнения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А55-39834/2009 Дело о взыскании в порядке регресса расходов, понесенных в связи с исполнением решения мирового судьи, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, кто является владельцем электрических сетей, по которым осуществлялась передача электроэнергии потребителю, какова причина повышения напряжения в сетях, вызвавшего повреждение бытовой техники, принадлежащей потребителю, где конкретно в сетях произошло повышение напряжения, относится ли этот участок к зоне ответственности ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А55-39592/2009 Заявление о признании незаконными действий и постановления судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку судебный пристав-исполнитель не представил доказательств принятия всех допустимых законом мер по отысканию должника по исполнительному производству и его имущества в целях исполнения исполнительного документа и обращения с заявлением в арбитражный суд о замене должника по исполнительному производству его правопреемником.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А55-38742/2009 В удовлетворении заявления о восстановлении положения, существовавшего до нарушения предусмотренного п. 10 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права на распоряжение земельным участком, отказано правомерно, так как на момент вступления в силу названного Закона право собственности на спорный земельный участок уже было разграничено. Зарегистрированное право Российской Федерации на спорный земельный участок не оспорено в судебном порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А55-35706/2009 Дело по иску в части взыскания пени за просрочку платежей направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо проверить расчеты истца о взыскании пени на соответствие их условиям договора, затребовать у ответчика доказательства, подтверждающие своевременную оплату арендных платежей по договору аренды недвижимого имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А55-35289/2009 Исходя из положений Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53, отказывая лицу в праве на вычет по НДС и принятии расходов по налогу на прибыль по мотиву его недобросовестности как налогоплательщика, налоговый орган обязан доказать именно недобросовестность в его действиях. Ссылка налогового органа на аффилированность лиц - участников сделки сама по себе не является достаточным основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А55-35128/2009 В удовлетворении иска о признании торгов по продаже воздушного судна недействительными отказано правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение для дела, установлено, что нарушений обязательств со стороны ответчика по договору подряда с истцом не имеется, истец знал о проведении аукциона, мер по оплате долга по хранению не принял, участие в аукционе не обеспечил, годичный срок исковой давности пропустил.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А55-33109/2009 Иск о взыскании с подрядчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается допущенная подрядчиком просрочка в выполнении работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А55-19723/2009 Дело о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, установив, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, не предлагал истцу в порядке ст. 47 АПК РФ заменить ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечь надлежащего ответчика в качестве второго ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А55-18976/2009 В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего о признании недействительным соглашения об отступном, заключенного должником, отказано, поскольку предусмотренные п. 3 ст. 103 Закона о банкротстве основания, необходимые для признания сделки недействительной (ничтожной) и, как следствие, применения последствий недействительной сделки, в данном случае отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А55-1828/2010 Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что в соответствии с уставом ответчик является коммерческой организацией. Доказательств наличия права на оплату услуг по водоснабжению и водоотведению по тарифу, установленному для бюджетных организаций, ответчиком не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А55-13970/2009 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие разницы между уплачиваемой ответчиком арендной платой за использование земельного участка, относящегося к федеральной собственности, и рыночной стоимостью права возмездного пользования указанным земельным участком, определенной экспертным путем в установленном порядке, передано на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка законности расчета суммы неосновательного обогащения, представленного истцом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А55-12768/2010 Суд отменил определение о прекращении производства по делу о включении в реестр требований кредиторов в связи с рассмотрением данного заявления в рамках другого дела и направил данное требование на новое рассмотрение, поскольку спорные требования о включении в реестр требований кредиторов рассмотрены не были, судебный акт о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника не принимался.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А55-12768/2010 Заявленные требования о включении суммы задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника удовлетворены частично, поскольку истец не представил доказательств наличия задолженности в спорном размере.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А49-2737/2009 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А12-8841/2010 Заявленные требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами удовлетворены правомерно, поскольку оценка показателей качества электроэнергии произведена административным органом без учета требований действующего ГОСТа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А12-8394/2010 Взыскание недоимки по налогу и пени в порядке статьи 47 НК РФ независимо от того, когда возникла задолженность, за счет имущества организации, признанной несостоятельной (банкротом), является недопустимым, так как влечет нарушение прав других кредиторов и противоречит статье 126 Закона о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А12-656/2010 Встречный иск о взыскании долга по контракту на выполнение ремонтных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку работы выполнены истцом, что подтверждается актами выполненных работ, подписанными ответчиком без замечаний по объему и качеству выполненных работ. Доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком в полном объеме в материалы дела не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А12-6277/2010 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, в части доначисления налога на прибыль, НДС и начисления соответствующих пени направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать оценку первичным документам по расходам и по налоговым вычетам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А12-6125/2010 Положения абзаца третьего пункта 1 статьи 172 НК РФ указывают на право налогоплательщика предъявить к вычету в полном объеме суммы НДС, уплаченные поставщикам, после их принятия налогоплательщиком на учет и не содержат запрета на предъявление к вычету таких сумм за пределами налогового периода, в котором товары были поставлены на учет.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А12-5291/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения, основания для применения норм о малозначительности совершенного правонарушения отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А12-3281/2010 В удовлетворении заявленных требований о защите деловой репутации и возмещении вреда отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что репутация заявителя подорвана спорными действиями ответчика и это привело к ухудшению финансовых результатов заявителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А12-2761/2010 Исковые требования о признании договора купли-продажи недействительным и обязании ответчика возвратить имущество, переданное по договору в состав конкурсной массы, удовлетворены, поскольку отчуждение вышеуказанного имущества было осуществлено по значительно заниженной цене по сравнению с балансовой. Кроме того, обстоятельства дела свидетельствуют о намерениях ответчика совершить сделку, заведомо направленную на уменьшение конкурсной массы истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А12-25650/2009 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворен правомерно, учитывая доказанность факта уклонения арендатора от исполнения обязанности по перечислению арендной платы, а также отсутствие доказательств, подтверждающих погашение долга.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А12-24496/2009 Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные проектные работы и неустойки и по встречному иску о взыскании штрафных санкций за срыв выполнения работ по договору направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует дать оценку доводу ответчика о том, что на государственную экспертизу представлены не все разделы проектной документации, что, по его мнению, свидетельствует об отсутствии доказательств надлежащего исполнения истцом обязательств в части объема и качества выполненных работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А12-20642/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку арендные платежи по данному договору относятся к категории регулируемых цен, арендодатель уведомил арендатора об увеличении размера арендной платы в результате изменения ставки земельного налога. Уведомление государственной регистрации не подлежит.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А12-19303/2009 Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от возмещения судебных расходов. Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к затягиванию судебного процесса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А12-1504/2010 Действующее законодательство не предусматривает признание судом недействительной государственной регистрации изменений в учредительных документах в качестве правовых оснований последствий представления недостоверных сведений о юридическом лице.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А12-12271/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановления об отмене ненормативного акта и постановления об отказе в предоставлении земельного участка для строительства отказано правомерно, поскольку процедура предварительного согласования места размещения объекта не соответствовала земельному и градостроительному законодательству и выбор участка в нарушение п. 2 ст. 31 Земельного кодекса РФ не соответствовал условиям использования спорного земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А06-685/2010 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А06-1080/2010 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, за нарушение миграционного законодательства отказано правомерно, поскольку факт совершения заявителем вмененного правонарушения подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.10.2010 по делу N А72-3832/2009 В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявленные как вновь открывшиеся обстоятельства были известны лицу, обратившемуся с просьбой о пересмотре судебного акта, в период принятия судом этого акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.10.2010 по делу N А65-9342/2010 Установив, что судебным приставом-исполнителем с момента вынесения определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения исполнительных действий не производилось, нарушений и ущемлений прав и законных интересов взыскателя не допущено, суд сделал вывод о недоказанности антимонопольным органом факта уклонения судебного пристава от осуществления своих обязанностей и отказал в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.10.2010 по делу N А65-6788/2010 Дело по иску о взыскании долга за перевозку груза и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что обязанным лицом перед истцом является не грузоотправитель, а организация, которая обратилась к истцу с заявками на оказание транспортных услуг. Между тем в указанных заявках названная организация обязательства по оплате транспортных услуг на себя не принимала.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.10.2010 по делу N А65-36243/2009 Дело о признании договора залога недействительным в связи с нарушением при его заключении ФЗ "Об акционерных обществах" передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует определить стоимость заложенного имущества по данным бухгалтерской отчетности на последний календарный день месяца, предшествующего месяцу заключения договора. Также суду необходимо всесторонне исследовать обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора в части применения срока исковой давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.10.2010 по делу N А65-33706/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о правомерности применения вычетов по налогу на добавленную стоимость. Приведенные доводы ответчика не влияют на произведенные предпринимателем расходы, которые отвечают критериям экономической обоснованности и документально подтверждены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.10.2010 по делу N А65-32359/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате невозможности использования арендуемого помещения, отказано правомерно в связи с недоказанностью размера ущерба, причинной связи между причиненным ущербом и действиями ответчиков, их вины.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.10.2010 по делу N А65-25767/2009 В случае, когда утвержденный при реорганизации общества разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного общества, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного общества перед его кредиторами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.10.2010 по делу N А65-1339/2010 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пункта 1 статьи 47 ФЗ "Об акционерных обществах" отказано правомерно, поскольку обжалуемое предписание вынесено отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в пределах предоставленных ему действующим законодательством полномочий.

"Определение ФАС Поволжского округа от 22.10.2010 по делу N А55-5330/2010 В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.10.2010 по делу N А55-38061/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности и отказа в возмещении суммы НДС отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком в подтверждение своего права на применение налоговой ставки ноль процентов, права на налоговые вычеты по НДС и его возмещение представлены все документы, предусмотренные статьями 165, 171, 172 НК РФ, и выполнены все условия, установленные данными правовыми нормами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.10.2010 по делу N А55-37016/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным выхода ревизионного союза из саморегулируемой организации (СРО) отказано правомерно, поскольку СРО в период членства в ней ревизионного союза не являлось саморегулируемой организацией и, следовательно, ревизионный союз не мог пользоваться услугами данной организации, определенными ее учредительными документами, что и обуславливало членство ревизионного союза в ней.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.10.2010 по делу N А55-36459/2009 Антимонопольным законодательством предусмотрена возможность передачи предприятию, являющемуся хозяйствующим субъектом, федерального имущества в безвозмездное пользование при соблюдении требований, предусмотренных гл. 5 Закона о защите конкуренции. Из смысла ч. 2 ст. 20 данного Закона следует, что если федеральный орган исполнительной власти имеет намерение предоставить государственную помощь, он должен направить в антимонопольный орган ходатайство о даче согласия на предоставление такой помощи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.10.2010 по делу N А55-17801/2009 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. При этом согласно п. 1 ст. 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.10.2010 по делу N А55-1053/2010 Дело о признании незаконным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку представленные заявителем договоры поставки содержат недостоверные сведения в отношении юридического адреса поставщика, подписаны неуполномоченным лицом, что делает невозможным предъявление претензий в адрес поставщика по поводу ненадлежащего исполнения условий заключенного договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.10.2010 по делу N А12-6266/2010 При неисполнении должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебные приставы-исполнители вправе налагать на должника денежное взыскание в виде исполнительского сбора, принимать соответствующие постановления и совершать действия по их исполнению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.10.2010 по делу N А12-11969/2009 Дело по иску о солидарном взыскании арендной платы направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда об отсутствии подлинника договора поручительства и неподтверждении истцом факта действительного принятия вторым ответчиком на себя обязательства отвечать в качестве поручителя за первого ответчика сделаны без учета фактических обстоятельств дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А72-829/2010 Арбитражный суд вправе по заявлению должника уменьшить размер исполнительского сбора, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя, с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А72-2788/2010 Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителей, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А65-36345/2005 Суд пришел к правомерному выводу о незаконности действий арбитражного управляющего, выразившихся в проведении собрания кредиторов должника при отсутствии кворума с принятием решений по вопросам повестки собрания кредиторов, и обоснованно удовлетворил заявленные требования о признании действий арбитражного управляющего незаконными в данной части.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А65-35739/2009 Дело о признании недействительными решения и выданного на его основании предписания антимонопольного органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводам антимонопольного органа о том, что присоединение канализационных сетей третьего лица к системам коммунальной канализации возможно только при строительстве отдельной канализации и прокладки новой канализационной трассы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А65-35485/2009 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку работы, обусловленные договором подряда и дополнительным соглашением, истец выполнил и их результат сдал ответчику, что подтверждается актами о приемке выполненных работ. При этом ответчик доказательств оплаты принятых работ не представил.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А65-3383/2010 Согласно пункту 2 части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А65-2931/2010 В силу действующего законодательства обязанность подтверждать правомерность налоговых вычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике - покупателе товара, поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, начисленных поставщиком. При этом документы, подтверждающие налоговые вычеты, должны отражать достоверную информацию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А65-2931/2010 В силу действующего законодательства обязанность подтверждать правомерность налоговых вычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике - покупателе товара, поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, начисленных поставщиком. При этом документы, подтверждающие налоговые вычеты, должны отражать достоверную информацию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А65-26040/2009 Суд частично удовлетворил заявление об обжаловании постановлений о привлечении к административной ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ, так как, несмотря на доказанность события административного правонарушения и вины заявителя в его совершении, привлечение последнего к административной ответственности по названной статье более чем одним постановлением административного органа является неправомерным, поскольку нарушения, выявленные в результате проверки, образуют состав одного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А65-1000/2009 Дело по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в неперечислении денежных средств, направлено на новое рассмотрение для установления момента фактического приобретения или сбережения имущества должником за счет кредитора для определения заявленных денежных средств в качестве текущего платежа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А57-25287/2009 Аукционная комиссия неправомерно отказала заявителю в допуске к участию в аукционе на право заключения контрактов на поставку товара, поскольку отсутствие указания на наименование модели товара не препятствует идентифицировать товар по указанным заявителем техническим характеристикам, которые полностью соответствуют аукционной документации. Сомнения относительно возможностей участника размещения заказа обеспечить поставку товара не может служить основанием для отказа в допуске к участию в аукционе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А57-20656/2009 Заявление о взыскании недоимки по НДФЛ, пени по НДФЛ и штрафов удовлетворено в части правомерно, поскольку документы, подтверждающие расходы до вынесения решения налогового органа и обращения налогового органа в суд, предпринимателем не представлялись. Оценив представленные предпринимателем документы, суд не принял их в качестве доказательств, подтверждающих понесенные предпринимателем расходы, указав, что они не свидетельствуют о факте реального осуществления им спорных расходов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А57-18408/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик осуществил погашение задолженности за потребленную по договору электрическую энергию в полном объеме лишь в ходе рассмотрения иска в суде первой инстанции, что не исключает исчисление процентов в порядке статьи 395 ГК РФ. В случае взыскания долга в судебном порядке применяется учетная ставка банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А57-13610/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД, соответствующих сумм пени и штрафа удовлетворено правомерно с учетом уменьшения площади операторской, так как при определении физического показателя "площадь торгового места" налогоплательщик должен учитывать только фактически используемую площадь при розничной торговле.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А57-1312/2010 Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за жилое помещение, которая включает в себя плату на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А57-1310/2010 Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за жилое помещение, которая включает в себя плату на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А55-8257/2010 Согласно статье 40 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" оспаривание решения третейского суда в компетентном суде путем подачи соответствующего заявления возможно лишь в случае, если третейским соглашением не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А55-6815/2009 В соответствии с п. 9 ст. 78 НК РФ возврат суммы излишне уплаченного налога производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено НК РФ. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А55-655/2010 Дело о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и обязании возместить НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку для решения вопроса о надлежащей налоговой ставке при налогообложении операций по реализации услуг по транспортировке суду необходимо соотнести даты оказания услуг с датой помещения товара под таможенный режим экспорта, проверить возможность оформления временных грузовых таможенных деклараций.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А55-6489/2009 Определение о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене, поскольку суд считает необоснованным отказ суда апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит направлению в суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А55-5547/2010 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ за нарушение требований валютного законодательства отказано, поскольку факт несвоевременного представления заявителем справки о подтверждающих документах подтвержден материалами дела, при этом суд не усмотрел оснований для признания правонарушения малозначительным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А55-512/2010 Уменьшение чистых активов общества с ограниченной ответственностью само по себе не влечет незамедлительной ликвидации юридического лица, данное обстоятельство следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния организации, требующего принятия соответствующих мер.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А55-4786/2010 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, поскольку реальность хозяйственных операций заявителя с поставщиками и достоверность документальных сведений о проведении реальных хозяйственных операций подтверждается материалами дела, а обратного налоговым органом не доказано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А55-39180/2009 В удовлетворении иска о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права мэрии городского округа на распоряжение земельным участком, отказано правомерно, поскольку на момент вступления в законную силу Закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ право собственности на спорный земельный участок уже было разграничено, следовательно, у истца отсутствовало право на распоряжение участком. Каких-либо конкретных оснований прекращения права собственности РФ на спорный участок истцом не приведено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А55-39179/2009 В удовлетворении иска о восстановлении положения, существовавшего до нарушения предусмотренного п. 10 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ права на распоряжение земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, отказано правомерно, поскольку на момент вступления в законную силу указанного Закона право собственности на спорный земельный участок уже было разграничено, следовательно, у истца отсутствовало право на распоряжение данным земельным участком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А55-38745/2009 В удовлетворении заявления мэрии городского округа о восстановлении положения, существовавшего до нарушения предусмотренного п. 10 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права на распоряжение земельным участком, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия права муниципальной собственности на спорный земельный участок на момент проведения регистрации права государственной собственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А55-38256/2009 Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что в соответствии с уставом ответчик является коммерческой организацией. Доказательств наличия права на оплату услуг по водоснабжению и водоотведению по тарифу, установленному для бюджетных организаций, ответчиком не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А55-38187/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части указания на наличие недоимки по земельному налогу удовлетворено правомерно, поскольку суд установил, что кадастровая оценка стоимости спорного земельного участка, произведенная уполномоченным законом органом, заявителем не оспорена. Из материалов дела следует, что заявитель уплатил налог на землю до вынесения рассматриваемого решения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А55-37127/2009 Решение налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога на прибыль признано судом незаконным, поскольку представленными в материалы дела документами подтверждено наличие у заявителя переплаты и отсутствие задолженности. Период, который не относится к проверяемому налоговому периоду, не является условием для подтверждения возникновения переплаты по налогу на прибыль организаций именно в периодах, являющихся предметом камеральной налоговой проверки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А55-36857/2009 Исковые требования о взыскании долга и процентов удовлетворены правомерно в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг с учетом пропуска истцом срока исковой давности по некоторым требованиям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А55-36153/2009 Земельные участки, предоставленные на праве постоянного (бессрочного) пользования федеральным казенным предприятиям и федеральным государственным унитарным предприятиям, осуществляющим в соответствии со своим уставом разработку, производство, ремонт вооружения и военной техники, не признаются объектом налогообложения земельным налогом в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 389 Налогового кодекса РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А55-36104/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа о принятии имущества в собственность области отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств незаконности оспариваемого ненормативного правового акта, а также нарушения его прав и законных интересов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А55-35146/2009 Налогоплательщик не пропустил трехлетний срок на возврат излишне уплаченного налога, поскольку о факте излишней уплаты он узнал при подписании акта взаимной сверки расчетов по налогам, подтверждающего наличие переплаты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А55-3131/2009 В удовлетворении требования о расторжении договора аренды отказано, поскольку уведомление об отказе от пролонгации договора было направлено арендодателем после истечения срока договора, в связи с чем договор считается возобновленным. В части требования о взыскании арендной платы и пени дело передано для рассмотрения по существу, поскольку, принимая отказ истца от иска в данной части, суд не учел, что отказ может нарушить право муниципального образования на получение арендной платы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А55-28146/2009 В удовлетворении иска об обязании ответчика прекратить нарушение права пользования имуществом и взыскании убытков, возникших вследствие нарушения права пользования, отказано правомерно, поскольку истец не доказал фактов нарушения ответчиком прав по использованию спорного имущества, причинения убытков в заявленной сумме, наличия причинно-следственной связи между якобы допущенным ответчиком нарушением прав истца и возникшими у истца убытками.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А49-9241/2009 Заявление о признании недействительными решения налогового органа в части начисления НДФЛ, ЕСН, НДС, пеней и штрафа и привлечения к ответственности на основании ст. 126 НК РФ удовлетворено правомерно, поскольку у документов, подтверждающих поступление в кассу заявителя денежных средств, отсутствует надлежащее процессуальное закрепление, позволяющее отнести их к числу допустимых доказательств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А49-442/2010 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку оказанные транспортные услуги носят реальный характер и имеют надлежащее документальное оформление, а потому расходы общества документально подтверждены и являются обоснованными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А49-442/2010 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку оказанные транспортные услуги носят реальный характер и имеют надлежащее документальное оформление, а потому расходы общества документально подтверждены и являются обоснованными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А12-760/2007 Иск о взыскании убытков, возникших в результате неполной компенсации муниципальным образованием разницы между себестоимостью оказанных истцом услуг по техническому обслуживанию жилого фонда и фактической оплатой стоимости данных услуг, удовлетворен, поскольку суд с учетом заключения дополнительной судебно-бухгалтерской экспертизы установил факт невозмещения истцу части заявленных убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А12-4937/2010 Суд правомерно привлек налоговый орган к ответственности в виде наложения судебного штрафа в порядке статьи 119 АПК РФ, поскольку налоговый орган не исполнил определение арбитражного суда о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого заявителем решения налогового органа и произвел действия, направленные на исполнение указанного решения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А12-4937/2010 Суд правомерно привлек налоговый орган к ответственности в виде наложения судебного штрафа в порядке статьи 119 АПК РФ, поскольку налоговый орган не исполнил определение арбитражного суда о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого заявителем решения налогового органа и произвел действия, направленные на исполнение указанного решения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А12-4937/2010 Действующее законодательство не предоставляет покупателю товара необходимых полномочий по контролю за надлежащим представлением поставщиком налоговой отчетности, а значит, несовершение поставщиком этого действия не может служить бесспорным доказательством недобросовестности покупателя. Отказывая лицу в праве на вычет по НДС и в принятии расходов по налогу на прибыль по мотиву его недобросовестности как налогоплательщика, налоговый орган обязан доказать именно недобросовестность в его действиях.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А12-3228/2010 Согласно ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Отмена обеспечения может быть вызвана, в частности, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в сохранении обеспечения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А12-3184/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе в регистрации при внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, отказано правомерно, поскольку предприниматель направил в инспекцию письмо, не отвечающее требованиям заявления, без приложения необходимых документов, в том числе об уплате пошлины.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А12-24575/2009 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, поскольку общество заявило об излишней уплате налога за спорный период, подав уточненную декларацию, до подачи которой налог уплачен в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями и не оспаривается налоговым органом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А12-23995/2009 Для исполнения судебных актов по искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации исполнительные документы направляются для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации. Исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А12-20659/2009 Оспоримыми являются сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 64 Закона о банкротстве, которые были совершены органом управления должника без согласия временного управляющего.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А12-18978/2009 Установив, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд удовлетворил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекратил производство по делу о взыскании долга и пеней.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А12-17583/2009 Субъекты малого и среднего предпринимательства при возмездном отчуждении арендуемого имущества из государственной собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности пользуются преимущественным правом на приобретение такого имущества по цене, равной его рыночной стоимости и определенной независимым оценщиком в порядке, установленном Законом об оценочной деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А12-14693/2008 Заявленные требования о взыскании судебных расходов удовлетворены, поскольку суд исходил из установленного факта оказания юридических услуг, неоднократного участия представителя истца в судебных заседаниях, а также доказательств, подтверждающих реальную их оплату.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А06-8526/2009 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо учитывать возможность субсидиарного применения норм о неосновательном обогащении к реституционным требованиям в случаях, если в результате исполнения недействительного договора одна из сторон сверх полученного по недействительной сделке приобрела либо сберегла имущество (доходы).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А06-8393/2009 Заявление о признании недействительными решения по делу о нарушении ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции и предписания об устранении допущенных нарушений удовлетворено правомерно, поскольку ст. 16 Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" не обязывает, а предоставляет полномочия органам местного самоуправления по поддержке субъектов предпринимательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А06-8195/2009 Суд правомерно взыскал задолженность по договору подряда, поскольку ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ в полном объеме не исполнил. Ответчик не отрицает, что выполненные подрядные работы имеют для него потребительскую ценность. Результат работ находится в пользовании ответчика. Доказательства некачественного выполнения работ отсутствуют. Признание договора незаключенным не является безусловным основанием для отказа от оплаты работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А06-548/2010 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления недоимки по НДФЛ, ЕСН, соответствующих сумм штрафа и пени удовлетворено правомерно, поскольку предприниматель представил в налоговый орган документы, подтверждающие сумму расходов, заявленную в налоговых декларациях по НДФЛ и ЕСН, при этом товары (работы, услуги) фактически получены, оприходованы (отражены в бухгалтерском учете) и оплачены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А06-2385/2010 Несоблюдение установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности и не носящих экономического характера запретов и (или) ограничений на вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А06-2382/2010 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу арбитражного суда о понуждении к заключению договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление вынесено в соответствии с требованиями ФЗ "Об исполнительном производстве", не нарушает права и законные интересы заявителя. Доказательств незаконности или необоснованности обжалуемого постановления заявителем в суд не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А06-2017/2010 В статье 16.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение сроков временного хранения товаров. Субъектом ответственности рассматриваемого правонарушения являются лица, на которых законодательством Российской Федерации возложена обязанность по совершению таможенных операций, необходимых для выпуска товаров.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А06-1901/2010 Переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А06-1441/2010 Заявление о признании недействительным требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку требование не содержит сведений об основаниях взимания пеней, начисленных на момент его направления, в нем не указан период начисления пени, дата, с которой начинают начисляться пени, ставки пеней, в связи с чем данное требование не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы предприятия в сфере предпринимательской деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А06-1347/2010 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение не соответствует положениям статей 100, 101 НК РФ и нарушает права и законные интересы налогоплательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А72-9036/2008 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Информационного письма от 05.12.2007 N 121 разъяснил, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, должно доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Определение разумных пределов расходов на оплату услуг представителя является оценочным понятием и конкретизируется с учетом правовой оценки фактических обстоятельств рассмотрения дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А72-897/2010 Заявление о признании незаконными и отмене постановлений о наложении штрафа за неисполнение должником требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, удовлетворено правомерно в связи с наличием существенных нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности и отсутствием бесспорных доказательств наличия вины заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А72-4512/2010 Постановление о привлечении к ответственности по ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами без лицензии признано незаконным, т.к. суд счел возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку приостановление заявителем водоснабжения населенных пунктов до получения лицензии на право пользования недрами повлекло бы причинение вреда абонентам заявителя (населению и юридическим лицам). Вред природным объектам причинен не был, поскольку качество подаваемой воды соответствует всем установленным требованиям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А72-18244/2009 Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А65-37179/2009 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А65-11979/07 Пунктом 3 статьи 1008 Гражданского кодекса РФ установлено, что принципал по агентскому договору, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом. Принципал обязан возместить агенту расходы, понесенные при выполнении соответствующих поручений, а также вознаграждение в размере, предусмотренном соглашением сторон.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А57-3874/2009 В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

"Определение ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А57-28/2008 Арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А57-17174/2009 Поскольку установленный антимонопольным органом размер штрафа не противоречит положениям новой редакции статьи 14.31 КоАП РФ о злоупотреблении доминирующим положением на товарном рынке, не выходит за его максимальные пределы и тем самым не ухудшает положения общества, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А57-14786/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностного лица по приостановлению оказания услуг связи отказано правомерно, поскольку сотрудник милиции руководствовался положениями ст. 11 Закона о милиции, которыми установлено право составлять протоколы об административном правонарушении, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А57-12465/2009 Иск о взыскании убытков, причиненных поставкой некачественной продукции, удовлетворен правомерно, поскольку факт несоответствия качества поставленной упаковочной пленки техническим условиям, установленным для данного вида продукции, подтвержден судебной физико-химической экспертизой. А обязанность поставщика по замене дефектной продукции или возврату стоимости данной продукции предусмотрена заключенным между сторонами договором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А55-6937/2010 Уменьшение размера чистых активов общества само по себе не влечет его незамедлительную ликвидацию, поскольку данное обстоятельство следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер учредителями (участниками) и единоличным исполнительным органом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А55-517/2010 В удовлетворении заявленных требований о ликвидации юридического лица отказано правомерно, поскольку регистрирующим органом не представлено доказательств наличия у данного юридического лица задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет, неудовлетворенных претензий кредиторов, неисполненных обязательств по выплате зарплаты работникам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А55-3919/2010 Согласно ст. 30 Устава железнодорожного транспорта окончательные расчеты за перевозку грузов производятся грузополучателем по прибытии грузов на железнодорожную станцию назначения до момента их выдачи. В удовлетворении иска о взыскании необоснованно списанных денежных средств в качестве провозной платы за возврат порожнего вагона-цистерны отказано правомерно, поскольку истец, зная, что провозная плата будет предъявлена ему, не заявил об отказе от принятия данного вагона, раскредитовав его.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А55-38302/2009 Поскольку последствием заключения оспариваемых договоров поручительства фактически явилось взыскание с общества в лице его единственного учредителя просроченной задолженности заемщика, в отношении которого вышеуказанным обществом было выдано поручительство, совершенные сделки правомерно признаны недействительными, так как фактически явились для общества убыточными, что затрагивает права единственного участника общества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А55-36274/2009 Решение об изменении одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования принимается главой местной администрации с учетом результатов публичных слушаний, которые носят рекомендательный характер.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А55-33729/2009 Дело по заявлению о признании незаконными решений об отказе в возмещении НДС, внесении исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета направлено на новое рассмотрение, так как для решения вопроса о надлежащей налоговой ставке при налогообложении операций по реализации услуг по транспортировке грузов суду необходимо соотнести даты оказания услуг с датой помещения товара под таможенный режим экспорта, проверить возможность оформления временных грузовых таможенных деклараций.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А55-21350/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате, задолженности по оплате коммунальных услуг и неустойки отказано правомерно, поскольку договор аренды является незаключенным, требования арендодателя необходимо квалифицировать как вытекающие из неосновательного обогащения, требования о взыскании неосновательного обогащения не заявлялись.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А55-2000/2010 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора факт пользования ответчиком спорным помещением судами не устанавливался. Доводам ответчика, изложенным в отзыве на исковое заявление, о том, что в спорный период ответчик прекратил пользоваться помещением, судом оценка не дана.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А12-8335/2009 Согласно положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А12-7613/2010 Нарушение требований строительных норм и правил образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А12-678/2010 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде уплаченного аванса по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку односторонний отказ истца от заключенного договора в связи с прекращением договорных отношений с третьим лицом не соответствует положениям статей 715, 717 ГК РФ, предусматривающих право заказчика отказаться от исполнения договора подряда и определяющих порядок такого отказа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А12-6242/2010 Нарушение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям влечет административную ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А12-4608/2010 Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Иск о выселении из занимаемого помещения удовлетворен правомерно, принимая во внимание отсутствие доказательств возвращения арендодателю спорного помещения после истечения срока договора аренды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А12-4605/2010 Заявленные требования о выселении из незаконно занимаемого нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истцом был соблюден предусмотренный законом и договором порядок прекращения договора аренды спорного помещения и уведомления об этом арендатора, а ответчик отказался от добровольного освобождения спорного нежилого помещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А12-24541/2009 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки частично удовлетворен правомерно, поскольку доказательств своевременного внесения арендных платежей в полном объеме за взыскиваемый период ответчиком не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А12-17986/2008 Если заявителем по делу о несостоятельности (банкротстве) выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А12-17028/2009 Заявленные требования о взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку факт несения заявителем данных расходов и их разумность подтверждены материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А12-10707/2009 Дело о взыскании долга по оплате за выполненные работы по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо выяснить, воспользовался ли ответчик результатом выполненных истцом работ по договору строительного подряда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А12-10495/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку факт поставки товара в рамках договора подтвержден товарными накладными и иными материалами дела. Доказательств погашения задолженности на момент вынесения решения суда ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил.

"Определение ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А06-3333/07 Согласно п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе исправить описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А06-2807/2010 Объективной стороной правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ, является несоблюдение установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности и не носящих экономического характера запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию РФ и (или) вывоз с таможенной территории РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2010 по делу N А06-2019/2010 Ответственность за нарушение сроков таможенной процедуры временного хранения товаров установлена статьей 16.16 КоАП РФ. Ненаправление таможенным органом уведомления об окончании двухмесячного срока хранения не освобождает лицо, имеющее право владения и пользования поступившими в его адрес товарами, от обязанности по соблюдению сроков, установленных Таможенным кодексом РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А72-867/2010 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате отказа регистратора в совершении регистрационных действий по передаточным распоряжениям ценных бумаг, отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства оплаты стоимости спорных ценных бумаг, следовательно, наступление убытков для истца не может иметь место, так как изначально никакие расходы истцом не были произведены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А72-7643/20066 Жалоба на неправомерные действия конкурсного управляющего удовлетворена частично, так как материалами дела подтверждено неотражение конкурсным управляющим в отчетах сведений о договорах с привлеченными специалистами, неисполнение обязанности по оценке и реализации объектов имущества должника, осуществление движения денежных средств минуя расчетный счет.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А72-4289/2010 Налоговый орган неправомерно отказал налогоплательщику в проставлении отметки об уплате налога на заявлении о ввозе товаров, поскольку налогоплательщик подтвердил фактический ввоз товара с территории Республики Беларусь (импорт), оплату НДС в федеральный бюджет и постановку товара на учет. Представленные товарно-транспортные накладные содержат все необходимые реквизиты и подтверждают фактическое перемещение товара как из Республики Беларусь на территорию РФ, так и по территории РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А72-3749/2010 Критерием для определения невозможности рассмотрения дела при рассмотрении вопроса о приостановлении производства по делу является наличие существенных для дела обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении другого дела в арбитражном суде.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А72-18162/2009 В удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения объектов гражданской обороны отказано, поскольку спорное имущество было продано ответчику уполномоченным органом государственной власти в соответствии с ранее действовавшим законодательством. Положения статьи 129 ГК РФ об ограничении оборотоспособности отдельных видов имущества не могут быть применены к правоотношениям, возникшим до введения ГК РФ в действие. Кроме того, суд применил исковую давность по заявлению ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А72-1702/2009 Суд обоснованно прекратил производство по апелляционной жалобе на определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку в соответствии со статьей 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный судебный акт подлежит обжалованию в кассационном порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А72-1192/2009 Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены, поскольку должник ненадлежащим образом исполнил обязательства по возвращению суммы кредита. Договор уступки, по которому истцу перешли права, вытекающие из кредитного договора, не противоречит действующему законодательству.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А65-9866/2008 Для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов, а также для решения вопроса о возможности учета тех или иных затрат в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по НДФЛ и ЕСН, налогоплательщиком должны быть представлены документы, подтверждающие факт осуществления заявленных им расходов, а также содержащие достоверную информацию о характере хозяйственных операций и о поставщиках товаров (работ, услуг).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А65-9490/2009 Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной, если влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А65-8802/2010 Производство по делу о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку арбитражные суды неправомочны рассматривать дела об оспаривании решений и действий (бездействия) должностных лиц государственных органов или органов местного самоуправления, связанных с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции, в том числе мировым судьей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А65-7602/2010 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку оспариваемый отказ не противоречит закону, так как спорный земельный участок расположен в границах земель, зарезервированных для муниципальных нужд, и не подлежит отчуждению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А65-7492/2010 Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку ответчик (банк), исполняя инкассовые поручения налогового органа, списал со счета заявителя, находящегося в стадии конкурсного производства, денежные средства с нарушением установленной ст. 134 Закона о банкротстве очередности погашения требований кредиторов по текущим платежам, не известив при этом конкурсного управляющего заявителя о наличии указанных инкассовых требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А65-7170/2009 Определение позиции, к которой относится конкретный товар в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, в компетенцию арбитражного суда не входит.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А65-7015/2010 В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, влечет ответственность юридических лиц в виде административного штрафа либо административного приостановления деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А65-36874/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку неисполнение возложенных на заявителя функций нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, которые получают разрешения на размещение рекламных конструкций (объектов) в соответствии с нормами действующего законодательства по сравнению с другими хозяйствующими субъектами, размещающими рекламные конструкции без соответствующих разрешений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А65-3671/2010 В удовлетворении иска о взыскании стоимости поставленного ответчиком прибора и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не доказана поставка ему некачественного товара. Судом установлено, что на возвращенном ответчику приборе был нарушен специальный бумажный маркер завода-изготовителя, наличие которого является обязательным условием подтверждения гарантии. В связи с отказом истца от платного ремонта прибор был возвращен истцу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А65-35155/2009 Заявление о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции удовлетворено правомерно, поскольку ни одно из установленных Законом о рекламе оснований не было мотивом для отказа в выдаче разрешения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А65-28040/2009 Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворено правомерно, поскольку судебным приставом-исполнителем в нарушение статей 12, 13 Закона о судебных приставах не были предприняты все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А65-22142/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга по агентскому договору на урегулирование долговых вопросов и процентов отказано правомерно, поскольку истец (агент) не доказал, что заключение договора уступки права требования явилось результатом его действий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А65-1953/2010 Прибылью в целях главы 25 НК РФ признаются для российских организаций полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с названной главой. Товарная накладная, содержащая недостоверные сведения, не может являться первичным учетным документом, следовательно, в силу пункта 1 статьи 252 НК РФ не подтверждает расходы по приобретению товарно-материальных ценностей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А57-9957/2009 Суд отказал в удовлетворении иска конкурсного управляющего о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности в связи с пропуском истцом срока исковой давности, который подлежит исчислению со дня утверждения конкурсного управляющего.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А57-754б/2002 Все судебные расходы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, обязанность по их погашению в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А57-3217/2010 Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы отказано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А57-2983/2010 В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А57-26869/2009 Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с такой жалобой.

""Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А57-2444/2010 Законодательством не предусмотрено освобождение государственных или муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу. То обстоятельство, что в конкретном случае стороной по делу является налоговый орган, освобожденный от уплаты государственной пошлины на основании пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, не должно влечь отказа в возмещении судебных расходов заявителю по делу об обжаловании действий и ненормативных актов налогового органа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А55-923/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договорных обязательств по выполнению рабочего проекта водоснабжения, отказано, поскольку рабочий проект выполнен ответчиком в соответствии со строительными нормами по проектированию подземных водозаборов, однако строительство водозаборных скважин осуществлено третьим лицом с многочисленными отступлениями от указанного проекта. Задание по договору не включало в себя проведение ответчиком изыскательских работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А55-625/2010 В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При переходе прав кредитора к другому лицу при уступке требования к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, в том числе право на неуплаченные проценты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А55-4171/2010 Доначисление налога на прибыль, а также начисление пени и штрафов признано судом неправомерным, поскольку налогоплательщик выполнил требования статьи 252 НК РФ - обосновал и документальную подтвердил свои затраты в спорных суммах. НК РФ не возлагает на налогоплательщика обязанность устанавливать факты регистрации поставщиков, постановки их на налоговый учет, уплаты ими налогов и выполнения других обязанностей налогоплательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А55-37342/2009 Поскольку из актов разграничения балансовой принадлежности кадастрового паспорта земельного участка и технических паспортов на сооружения следует, что сооружения предназначены для обслуживания и связаны общим назначением с эксплуатацией основных строений - учебного корпуса и гаража, принадлежащих на праве собственности РФ и переданных истцу на праве оперативного управления, спорные сооружения не могут не следовать судьбе основных строений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А55-36377/2009 Неустойка согласно статье 330 ГК РФ в совокупности со статьями 393, 394 ГК РФ является мерой имущественной ответственности и взыскивается за сам факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником, что исключает применение положений статьи 319 ГК РФ к неустойке при установлении очередности погашения требований по денежному обязательству.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А55-36374/2009 Очередность погашения требований по денежному обязательству, установленная статьей 319 ГК РФ, не распространяется на неустойку, которая согласно ст. 330 ГК РФ является мерой имущественной ответственности и взыскивается за сам факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А55-36373/2009 Неустойка согласно статье 330 ГК РФ в совокупности со статьями 393, 394 ГК РФ является мерой имущественной ответственности и взыскивается за сам факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником, что исключает применение положений статьи 319 ГК РФ к неустойке при установлении очередности погашения требований по денежному обязательству.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А55-35679/2009 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А55-35434/2009 В удовлетворении иска о прекращении зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок отказано правомерно, поскольку на момент вступления в законную силу Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ право собственности на спорный земельный участок уже было разграничено и у истца отсутствовало право на распоряжение данным участком. Каких-либо конкретных, установленных законом оснований прекращения права собственности РФ на спорный участок истцом не приведено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А55-34373/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку бездействие истца, осуществляющего полномочия собственника имущества, при выявлении нарушения установленного порядка передачи федерального имущества в аренду противоречит нормам ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции, так как фактически допускает использование арендатором преимуществ, которые могут привести к ограничению конкуренции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А55-34207/2009 Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается; поэтому сделки, воля сторон по которым направлена на отчуждение здания, строения, сооружения без соответствующего земельного участка или отчуждение земельного участка без находящихся на нем объектов недвижимости, если земельный участок и расположенные на нем объекты принадлежат на праве собственности одному лицу, являются ничтожными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А55-34011/2009 Наличие или отсутствие недоимки по НДФЛ должно определяться на основании первичных документов, подтверждающих обстоятельства, с возникновением которых статья 226 НК РФ связывает возникновение обязанности по перечислению НДФЛ, в разрезе каждого физического лица, с указанием дат выплат заработной платы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А55-3319/2010 Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. Ликвидация стороны по делу после принятия судом первой инстанции решения по существу спора исключает процессуальную возможность рассмотрения апелляционной жалобы и проверки судом законности обжалованного судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А55-2110/2008 В соответствии со статьей 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, указанные расходы обязан погасить заявитель.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А55-2089/2010 Налоговое законодательство, определяющее порядок возмещения НДС из бюджета, не предусматривает подтверждения фактической уплаты налога в бюджет поставщиком материальных ресурсов в качестве обязательного условия возмещения данного налога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А55-1742/2010 Дело по заявлению о признании незаконными действий по возврату заявителю документов, представленных для приобретения прав на земельный участок, и обязании принять решение о предоставлении в собственность заявителя спорный земельный участок направлено на новое рассмотрение для определения режима хозяйственной деятельности заявителя, следует также рассмотреть вопрос правомерности требований заявителя о предоставлении ему в собственность спорного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А55-13950/2009 Положения Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие процедуру проведения выездной налоговой проверки и привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, не предусматривают необходимость повторного составления акта проверки с учетом проведения дополнительных мероприятий налогового контроля и вручения его лицу, в отношении которого проводилась налоговая проверка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А49-2432/2010 В соответствии с частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А49-1967/2010 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку общество реально приобрело объекты недвижимости, поставило их на учет, зарегистрировало право собственности, что установлено судом и подтверждается соответствующими документами, то есть выполнило все необходимые условия для предъявления НДС к вычету.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А49-1131/2010 В соответствии с ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти в области финансовых рынков или его территориального органа влечет наложение административного штрафа. Указанная норма административного законодательства не содержит каких-либо исключений из этого правила, касающихся неисполнения конкретных предписаний.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А12-9677/2010 В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А12-7127/2010 Фонд социального страхования обоснованно отказал в принятии к зачету расходов на финансирование предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний, поскольку страхователь не представил документов, подтверждающих понесенные расходы на спорную сумму. Акт приема-передачи оказанных услуг не является таким документом, поскольку подтверждает лишь факт оказания предусмотренных договором услуг исполнителем и их приемку заказчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А12-5618/2010 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения доказан материалами дела, процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А12-43/2010 Трехмесячный срок, установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ, для обжалования в суде ненормативного акта государственного органа не является пресекательным, поскольку может быть восстановлен судом. Рассмотрение судом заявленных требований по существу свидетельствует о фактическом восстановлении названного срока.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А12-3780/2009 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из отсутствия не учтенных при налогообложении сумм, квалифицируемых налоговым органом в качестве доходов, поскольку товары, выручка от реализации которых была включена заявителем в налоговую базу по единому налогу, были получены по договорам займа с условием дальнейшего возврата. Полученные денежные средства от реализации заемного товара не могут рассматриваться как доход от реализации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А12-3445/2010 Дело по иску о взыскании расходов на капитальный ремонт арендуемого имущества и по встречному иску о взыскании задолженности по арендной плате направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать надлежащую правовую оценку волеизъявлению сторон при заключении договора, истребовать у сторон приложение к договору аренды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А12-2706/2010 Суд признал правомерным применение вычетов по НДС и отнесение спорных затрат на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, поскольку налогоплательщик представил надлежащим образом оформленные первичные документы, подтверждающие приобретение и принятие на учет товара. Нарушение контрагентами налогоплательщика положений налогового законодательства при недоказанности осведомленности налогоплательщика об этих обстоятельствах не может повлечь для него негативных последствий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А12-25792/2009 Само по себе непредставление товарно-транспортных накладных в отношении услуг по перевозке, оказанных налогоплательщику, при наличии других достоверных документов (счетов-фактур, накладных, актов выполненных услуг, оплаты, подтверждений грузополучателей о получении отправленного товара) не может являться основанием для непринятия к учету понесенных налогоплательщиком расходов и отказа в предоставлении вычета по НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А12-23223/2009 Налоговый орган правомерно доначислил налог на прибыль ввиду установления факта неправомерного занижения внереализационных доходов, поскольку сделки, совершенные налогоплательщиком с несуществующими юридическими лицами, являются ничтожными, следовательно, полученная по данным сделкам продукция является безвозмездно полученным имуществом, входящим в состав внереализационных доходов, подлежащих налогообложению по правилам п. 1 ст. 247, п. 2 ст. 248 и п. 8 ст. 250 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А12-23223/2009 Налоговый орган правомерно доначислил налог на прибыль ввиду установления факта неправомерного занижения внереализационных доходов, поскольку сделки, совершенные налогоплательщиком с несуществующими юридическими лицами, являются ничтожными, следовательно, полученная по данным сделкам продукция является безвозмездно полученным имуществом, входящим в состав внереализационных доходов, подлежащих налогообложению по правилам п. 1 ст. 247, п. 2 ст. 248 и п. 8 ст. 250 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А12-21739/2009 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по муниципальному контракту, поскольку ответчик, являясь муниципальным заказчиком, своих обязательств в части оплаты выполненных работ не исполнил. Направление истцом акта выполненных работ ответчику после окончания срока выполнения работ не является основанием к отказу в приемке таких работ и их оплате, поскольку названные документы сданы заказчику в период действия контракта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А12-19131/2008 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить основания, в результате которых образовалась задолженность, и общий размер предварительной оплаты по каждому из контрактов на поставку товара, установить, является ли спорная денежная сумма ошибочно (излишне) уплаченной, и рассмотреть заявление ответчика об истечении срока исковой давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А12-16276/2008 В случае недостаточности у должника имущества для покрытия судебных расходов они подлежат возмещению в силу ст. 59 Закона о банкротстве заявителем в деле о банкротстве. Если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А12-14422/06 Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А12-13600/2009 Исковые требования об обязании ответчика освободить земельный участок путем сноса торгового павильона удовлетворены, поскольку из представленных в дело доказательств следует, что спорное строение, возведенное и используемое ответчиком, является самовольной постройкой. Доказательств, подтверждающих принятие собственником земельного участка - органом местного самоуправления решения о передаче ответчику спорного земельного участка для строительства, не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А12-10544/2010 Дело об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о ненадлежащем извещении законного представителя заявителя не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А12-10265/2010 Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А06-781/2010 Налоговый вычет представляется доверительному управляющему только по товарам (работам, услугам), приобретаемым для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг) в соответствии с договором доверительного управления имуществом, следовательно, вычеты по товарам и работам, не имеющим отношения к хозяйственным операциям по доверительному управлению, представляется налогоплательщику на общих основаниях.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А06-713/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку суд, руководствуясь статьей 15 ГК РФ, исходил из отсутствия совокупности указанных условий, необходимых для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности, в том числе отсутствия факта нарушения ответчиком прав истца по спорному договору и причинной связи между возникшими убытками истца и действиями ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А06-451/2010 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку оплаты электроэнергии отказано правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате приобретенной энергии вызвано действиями самого истца, ненадлежащее исполнившего обязанность по оплате услуг по передаче электроэнергии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А06-218/2010 Суд признал незаконными решение и предписание антимонопольного органа, поскольку заключенный банком договор оказания услуг страхования рисков заемщиков не предусматривает каких-либо ограничений страхователя в выборе страховых услуг и возможности обращения клиентов банка за предоставлением таких услуг к иным страховщикам. Условия договора не создают препятствий к доступу на рынок страховщиков, с которыми отсутствует соглашение о сотрудничестве, и не могут привести к ограничению конкуренции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А06-2137/2010 Применение аналогии права при регулировании налоговых отношений, связанных с установлением основных элементов налогообложения, в том числе при определении значений корректирующего коэффициента базовой доходности К2, действующим законодательством не допускается.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А06-2038/2010 Заявленные требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 8.21 КоАП РФ за выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения удовлетворены правомерно, поскольку административным органом не доказан факт вменяемого заявителю административного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.10.2010 по делу N А06-2037/2010 Заявленные требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 8.21 КоАП РФ за нарушение условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух удовлетворены правомерно, поскольку административным органом не доказан факт вменяемого заявителю административного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А72-2877/2010 Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А72-1400/2010 Заявленные требования о признании недействительным градостроительного плана удовлетворены правомерно, поскольку градостроительный план в оспариваемой части не соответствует приведенным нормам права и нарушает законные права и интересы общества, создает препятствия для осуществления им предпринимательской деятельности по застройке спорного земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А72-13100/2009 Закон не ограничивает судебного пристава количеством и наименованием учреждений банков, в которых может быть произведен розыск счетов должника, указывая в качестве основания для принятия этой меры лишь отсутствие у судебного пристава полной и достоверной информации о реквизитах счетов, имеющихся у должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А65-5080/2010 В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела истек двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по данной статье.

"Определение ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А65-27077/07 Производство по заявлению о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам прекращено, поскольку заявитель не указал, какие выводы суда подлежали пересмотру и какие существуют процессуальные препятствия для рассмотрения этого заявления в арбитражном суде первой инстанции. Когда суд кассационной инстанции оставляет оспариваемый акт без изменения, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А65-24558/2008 Учитывая, что договор на оказание услуг заключен после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, требование кредитора, основанное на этом договоре, является текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А65-22339/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору поручения удовлетворены, поскольку истцом доказан факт выполнения работ по названному договору, доказательств оплаты работ ответчиком не представлено. Установив факт просрочки в оплате выполненных работ, суд частично удовлетворил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, применив ставку рефинансирования, которая действовала на день вынесения решения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А65-20936/2009 Суд удовлетворил исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи оборудования, поскольку продавцом не представлено доказательств наличия спорного оборудования в собственности на момент заключения договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А65-20461/2008 В случае недостаточности у должника средств для возмещения судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего заявитель обязан погасить расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А65-17641/2009 В силу положений параграфа 6 главы 23 ГК РФ банковская гарантия является одним из способов обеспечения исполнения обязательства и должна обеспечивать надлежащее исполнение принципалом его обязательств перед бенефициаром по основному обязательству. Право требования установленного банковской гарантией платежа возникает у бенефициара только в случае нарушения принципалом основного обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А65-15509/2009 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку покупателем доказательства оплаты приобретенного объекта недвижимости на условиях, предусмотренных заключенным между сторонами договором, не представлено. Проведение в период процедуры наблюдения зачета денежных средств в счет погашения задолженности, возникшей до введения наблюдения, противоречит порядку предъявления к должнику требований кредиторов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А65-1007/2010 В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени). В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А57-9927/2009 В силу ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А57-572/2009 Иск о взыскании основного долга по договору поставки и неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства удовлетворен правомерно, поскольку представленные доказательства подтверждают поставку товара, соответствующего требованиям государственного стандарта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А57-4069/2010 В соответствии с частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А57-26397/2009 Исходя из пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А57-25343/2009 В соответствии с пунктом 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности у учреждения денежных средств субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А57-21843/2009 Дело по иску о признании недействительными сделок по передаче имущества и применении последствий недействительности ничтожных сделок передано на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что спорное оборудование является составной частью сложной вещи, раздел которой влечет утрату данной вещью своего функционального назначения, вместе с тем судом не дана оценка сделкам на предмет правовой квалификации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А57-1820/2010 Моментом возникновения права хозяйственного ведения у унитарного предприятия закон считает момент передачи ему имущества собственником, если иное не установлено законом, другими правовыми актами или решением собственника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А57-1814/2010 В удовлетворении иска о признании действий госоргана незаконными, о возмещении нанесенных убытков и расходов по восстановлению нарушенного права отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств того, что заявленные расходы были вызваны именно неправомерными действиями ответчика по изъятию у истца имущества в рамках возбужденного производства по делу об административном правонарушении, и что истец не имел возможности осуществлять предпринимательскую деятельность в арендованном помещении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А57-13796/2009 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, поскольку оспариваемый судебный акт вынесен по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора, при необходимости следует рассмотреть вопрос о назначении экспертизы. Суд обязан содействовать лицам, участвующим в деле, в получении необходимых доказательств по делу от других лиц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А55-7738/2010 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов, связанных с заменой товаров ненадлежащего качества, отказано в связи с незаключенностью подписанного между сторонами договора поставки в части условий о возмещении затрат по поставке дефектных комплектующих.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А55-6797/2010 Иск о взыскании суммы, составляющей возмещение расходов по замене товара ненадлежащего качества, выявленного в гарантийный период эксплуатации автомобилей, удовлетворен правомерно, поскольку возврат покупателем продавцу некачественного товара суд расценил как отказ покупателя от исполнения договора купли-продажи. Расчет затрат истца, связанных с заменой деталей ненадлежащего качества, судом проверен и признан правильным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А55-476/2010 В удовлетворении заявления мэрии городского округа о восстановлении положения, существовавшего до нарушения предусмотренного п. 10 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права на распоряжение земельным участком, отказано, так как на момент вступления в силу названного Закона право собственности на спорный земельный участок уже было разграничено. Зарегистрированное право Российской Федерации на спорный земельный участок не оспорено в судебном порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А55-40233/2009 Исследовав материалы дела и установив размер стоимости недостачи груза, суд удовлетворил иск и взыскал убытки в размере стоимости утраченного груза с неисправного контрагента.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А55-38710/2009 Заявленные требования о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку заявителем на государственную регистрацию права собственности на земельный участок были представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность предоставления спорного земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А55-36845/2009 В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в осуществлении права управления многоквартирным домом отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий со стороны ответчика по осуществлению истцом деятельности по управлению домом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А55-36748/2009 Предусмотренные главой 60 ГК РФ правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А55-34354/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку бездействие истца, осуществляющего полномочия собственника имущества, при выявлении нарушения установленного порядка передачи федерального имущества в аренду противоречит нормам ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции, так как фактически допускает использование арендатором преимуществ, которые могут привести к ограничению конкуренции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А55-32261/2009 Государственная кадастровая оценка земель городских и сельских поселений осуществляется на основании статистического анализа рыночных цен и иной информации об объектах недвижимости, а также иных методов массовой оценки недвижимости. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации по представлению территориальных органов Федерального агентства кадастра объектов недвижимости утверждают результаты государственной кадастровой оценки земель.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А55-3067/2010 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по оплате выполненных работ по договору на выполнение проектных работ и пени, поскольку ответчик в нарушение условий договора оплату за выполненную работу произвел не в полном объеме.

"Определение ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А55-29818/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А55-1881/2010 Действующим законодательством прямо предусмотрено, что излишне взысканная сумма налога при отсутствии недоимок по налогам и пеням подлежит возврату налогоплательщику с процентами, которые начисляются со дня, следующего за днем взыскания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А55-15735/2009 Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня только в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А55-15696/2009 Дело в части признания недействительным договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, рассмотрев спор о недействительности договора, не дал оценки правильности применения в данном конкретном случае положений п. 1 ст. 49 АПК РФ. Суду надлежит установить правовой режим каждого из приобретенных ответчиком помещений и относимость их к общему имуществу собственников помещений, расположенных в нежилом здании.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А55-14430/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за искажение сведений в железнодорожной накладной отказано правомерно, поскольку акты отбора проб на соответствие техническим условиям товара и заключение экспертизы представлены только в отношении части вагонов из отправки, при этом заявление перевозчика о том, что в оставшихся вагонах перевозился иной груз, чем указано в накладной, надлежащими доказательствами не подтверждено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А49-3098/2010 Исковые требования о признании незаключенным договора подряда удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что стороны договора не имели намерений определять предмет и сроки исполнения обязательства по спорному договору.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А49-2881/2010 Исковые требования о взыскании долга за услуги по договору на оказание услуг удовлетворены, поскольку суд пришел к выводу о доказанности факта оказания истцом услуг по названному договору и обязанности ответчика по их оплате.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А12-9999/2010 Заявление о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных Законом о банкротстве, удовлетворено правомерно, поскольку направленное конкурсным управляющим в адрес административного органа уведомление о проведении собрания кредиторов не содержит обязательных сведений, наличие которых предусмотрено законодательством о несостоятельности (банкротстве).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А12-7364/2010 Нарушение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям влечет административную ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А12-6914/2010 В удовлетворении иска о признании перепланировки здания, произведенной без разрешительных документов, оформленных в установленном законом порядке, не нарушающей права и законные интересы граждан, не создающей угрозу их жизни и здоровью и сохранении указанного здания в перепланированном состоянии отказано, поскольку в данном случае перепланировка подпадает под нормы, допускающие реконструкцию без получения разрешения на строительство.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А12-5345/2010 Исковые требования в части изменения условий договора аренды земельного участка в предложенной редакции истца удовлетворены в связи с принятием органами местного самоуправления Положения о порядке определения размера арендной платы за земли, находящиеся в границах городского округа, предусматривающего зависимость размера арендной платы от величины кадастровой стоимости земельных участков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А12-3058/2010 Исковые требования о признании незаконными действий, выразившихся в неправильном определении кадастровой стоимости земельного участка, удовлетворены правомерно, поскольку спорные действия признаны судом незаконными как не соответствующие Правилам проведения государственной кадастровой оценки земель, а также нарушающими права истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А12-2863/2010 В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена на установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А12-25357/2009 Дело об обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что изменение указанного в договоре залога срока исполнения обеспеченных залогом требований само по себе не является основанием для отказа в иске об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с истечением срока, предусмотренного данным договором залога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А12-24758/2009 Дело по иску о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД, начисления пени и штрафа передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду в целях определения физического показателя, характеризующего предпринимательскую деятельность по оказанию услуг по хранению автотранспортных средств на платной стоянке, необходимо определить площадь, используемую налогоплательщиком для осуществления деятельности, на основании правоустанавливающих и инвентаризационных документов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А12-22623/2009 Расторжение договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не влечет восстановление продавца доли в правах участника общества и не может породить каких-либо прав и обязанностей у третьих лиц (общества и его участников), не участвовавших ни в сделке, ни в ее расторжении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А12-2250/2010 Исковые требования об истребовании документов на имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что спорное имущество, находящееся в залоге у ответчика, подлежит включению в конкурсную массу должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А12-19486/2009 Дело об обязании передать в собственность оборудование согласно договору купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о недействительности договора по основаниям ст. 168 ГК РФ не могут считаться правомерными, так как право собственности продавца на подлежащее передаче оборудование (10 наименований) оспорено третьим лицом лишь по шести наименованиям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А12-18136/2007 Установив факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, суд правомерно в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве отнес судебные расходы на заявителя в деле.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А12-17483/2008 Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А12-152/2010 Иск об обязании возвратить земельный участок, переданный по договору аренды, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик доказательств заключения договора аренды на новый срок либо направления уведомления арендодателю о желании заключить такой договор не представил. Истец представил в материалы дела извещение, которым уведомил ответчика о прекращении спорного договора, а также доказательство, подтверждающее его получение ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А12-13383/2008 Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно в связи с некачественным выполнением ответчиком капитального ремонта двигателя. Поскольку истцом нарушены правила эксплуатации двигателя, судом с ответчика правомерно взыскана половина стоимости ремонта. Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков начислению не подлежат.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А12-12394/2010 Неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А12-10770/2010 Заявленные требования о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности по статье 14.7 КоАП РФ и части 1 статьи 14.5 КоАП РФ удовлетворены, поскольку суд пришел к правомерному выводу об отсутствии в действиях заявителя состава административных правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена указанными статьями.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А12-10025/2010 Согласно положениям ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А06-7608/2008 Установив факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, суд правомерно в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве отнес судебные расходы на заявителя в деле.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2010 по делу N А06-5613/2008 Иск об истребовании земельных участков из незаконного владения ответчика удовлетворен, поскольку землеустроительной экспертизой, проведенной по определению арбитражного суда, был установлен факт наложения границ спорных земельных участков, следовательно, ответчик незаконно владеет двумя частями принадлежащего истцу на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка, имеющими индивидуально-определенные характеристики и стоимость.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А72-3473/2009 Исковые требования о признании договоров недействительными удовлетворены, поскольку оспариваемые договоры являются сделками с заинтересованностью, заключенными в нарушение требований статьи 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" без одобрения общим собранием участников общества, кроме того, оспариваемые договоры являются убыточными и нарушают права и законные интересы истца как участника общества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А72-3107/2010 Суд правомерно принял отказ от иска и прекратил производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Предметом рассмотрения дела явился спор между обществом с ограниченной ответственностью и его участником, связанный с реализацией последним права на оспаривание решений общего собрания участников общества, в связи с чем последующий отказ участника общества от указанного права не может повлечь нарушения прав его супруги (супруга).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А72-18627/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору на комплексное юридическое обслуживание и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку заключение, информационно-аналитическая записка либо иной документ о выполнении каждого поручения истцом не представлены, то есть истец не доказал свои требования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А72-13488/2009 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на проведение процедуры наблюдения, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. Арбитражный управляющий имеет право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных Законом о несостоятельности, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А65-5707/2010 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных в результате погашения требований кредиторов второй очереди при наличии обязательств должника по текущим платежам, направлено на новое рассмотрение для оценки добросовестности действий конкурсного управляющего по удовлетворению требований кредиторов второй очереди с учетом положений ст. 134 Закона о банкротстве и наличия (отсутствия) оснований для привлечения его к гражданско-правовой ответственности, установленной п. 4 ст. 24 Закона о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А65-5706/2010 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных в результате погашения требований кредиторов второй очереди при наличии обязательств должника по текущим платежам, направлено на новое рассмотрение для оценки добросовестности действий конкурсного управляющего по удовлетворению требований кредиторов второй очереди с учетом положений ст. 134 Закона о банкротстве и наличия (отсутствия) оснований для привлечения его к гражданско-правовой ответственности, установленной п. 4 ст. 24 Закона о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А65-32444/2009 Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, поскольку уплата арендной платы первоначальному арендодателю до получения уведомления о состоявшемся переходе прав кредитора правомерно признано судом исполнением надлежащему кредитору. Кроме того, указанное уведомление не содержит требований по уплате арендных платежей новому кредитору и реквизитов для ее уплаты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А65-31052/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, поскольку истец не представил суду надлежащих доказательств того, что спорный объект отвечает требованиям строительных, градостроительных норм и правил.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А65-25296/2009 В удовлетворении заявленных требований о взыскании долга по договору электроснабжения и неустойки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование расчетов объемов электропотребления ответчиком, а также не представлено доказательств, опровергающих довод ответчика о том, что он не вел хозяйственную деятельность и не мог потреблять электроэнергию в спорный период.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А65-23337/2009 В случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А65-20665/2009 Суд частично удовлетворил заявление о включении в реестр требований кредиторов должника, поскольку убытки, понесенные кредитором-заявителем в результате оплаты дополнительных подрядных работ для устранения недостатков первоначально выполненных подрядчиком работ, не являются следствием просрочки сдачи должником жилых домов в эксплуатацию и свидетельствуют о том, что заявитель также не выполнил своих обязанностей по принятию мер к возможному уменьшению убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А65-15507/2009 В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А57-984/2010 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке отказано, поскольку материалами дела не подтверждено, что права и законные интересы истца в сфере предпринимательской деятельности нарушены оспариваемыми действиями.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А57-6911/2009 В силу п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А57-23998/2009 Иск о взыскании задолженности по уплате арендной платы и пени за просрочку платежа удовлетворен правомерно, поскольку в связи с принятием уполномоченными органами нормативно-правовых актов, устанавливающих или изменяющих ставки арендной платы на очередной период на земельные участки, у арендатора возникает обязанность вносить арендную плату в установленном размере.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А55-8979/2009 Удовлетворяя требования уполномоченного органа о признании должника банкротом, суд правомерно исходил из наличия у общества задолженности по обязательным платежам. Возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А55-8800/2010 Арбитражный суд компетентен рассматривать заявления об отмене, о признании и принудительном исполнении решений третейских судов, вынесенных по экономическим спорам и иным делам, связанным с осуществлением экономической деятельности, и в тех случаях, когда такие решения приняты о правах и обязанностях физических лиц. Статья 239 АПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А55-5201/2009 В удовлетворении иска об обязании возместить вред, причиненный имуществу муниципального образования, путем передачи квартиры отказано правомерно, поскольку истцом не доказана причинно-следственная связь между производством ответчиком строительных работ и ухудшением состояния жилого дома, повлекшим непригодность данного помещения для постоянного проживания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А55-40032/2009 Заявленные требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды части сооружения, являющегося частью муниципальной собственности, удовлетворены, поскольку суд установил, что вывод регистрирующего органа о том, что предмет договора аренды (часть сооружения) не является объектом недвижимости и, следовательно, не подлежит государственной регистрации, является неправомерным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А55-34769/2009 Дело по иску о признании сделки недействительной передано на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела следует, что участвующие в деле в качестве ответчика и третьего лица юридические лица находятся на территории иностранных государств. Доказательства извещения указанных юридических лиц о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам и статьей 253 АПК РФ, отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А55-31821/2009 Иск о взыскании долга по арендной плате и стоимости лома и запчастей удовлетворен правомерно лишь в части, поскольку при передаче вагонов стороны не оформляли документы, подтверждающие наличие и состояние неномерных узлов и деталей вагонов, то есть доводы истца о ненадлежащем состоянии вагонов при их возврате не подтверждены. Все обнаруженные неисправности вагонов ответчиком были устранены, после чего вагонами продолжают пользоваться другие арендаторы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А55-2171/2010 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично правомерно, поскольку суд пришел к выводу о наличии обязанности у ответчика по внесению платежей за пользование имуществом истцу до регистрации права собственности на данное имущество за третьим лицом. Доказательства внесения платежей за пользование спорным недвижимым имуществом в заявленный истцом период ответчиком не представлено.

"Определение ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А55-11915/2005 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при принятии кассационной жалобы установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства. Если это обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А49-6643/2009 В удовлетворении иска о сносе самовольной постройки отказано, а встречные исковые требования о признании права собственности на спорную постройку удовлетворены, поскольку спорное нежилое здание возведено индивидуальными предпринимателями на принадлежащем им земельном участке, кроме того, сохранение спорной самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А12-7911/2009 Суд правомерно признал незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в несвоевременном принятии мер по взысканию дебиторской задолженности, поскольку указанные действия конкурсного управляющего не отвечают требованиям разумности и добросовестности, привели к затягиванию процедуры банкротства должника и уменьшению конкурсной массы за счет необоснованного увеличения расходов конкурсного управляющего.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А12-625/2010 Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги и по встречному иску о признании договора недействительным передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что по условиям спорного договора правовые отношения устанавливаются между представляемым и третьими лицами, и не исследовал, были ли выполнены истцом условия, при которых наступает обязанность по оплате вознаграждения, кроме того, суд не дал оценку соблюдению порядка заключения сделки с заинтересованностью.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А12-4647/2010 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части начисления НДС, НДФЛ, ЕСН, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в подтверждение правомерности заявленных вычетов по НДС представлены счета-фактуры, оформленные в установленном ст. 169 НК РФ порядке. Выявленные недостатки в оформлении первичных документов не препятствует установлению факта несения предпринимателем затрат, не отменяют их документального подтверждения и производственной направленности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А12-2522/2010 Иск о взыскании долга по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара в полном объеме подтверждено материалами дела. Суд посчитал возможным снизить заявленный размер договорной неустойки за просрочку платежа в соответствии с правилами статьи 333 ГК РФ, удовлетворив частично исковые требования в данной части.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А12-22758/2009 Дело об урегулировании разногласия, возникшего при заключении договора энергоснабжения в пункте, изложенном в редакции: "Договор считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда", направить на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении разногласий судом не учтено, что приложение к договору не содержит договорные величины отпуска электрической энергии. Договор не считается заключенным, если его условия не позволяют определить количество подлежащего передаче товара.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.10.2010 по делу N А12-19836/2009 Дело о взыскании задолженности по договорам строительного подряда как неосновательного обогащения и процентов по ст. 395 ГК РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, какие работы должны были быть выполнены истцом по контрактам и договорам, имелись ли к ним сметы, соответствуют ли им акты приемки выполненных работ, используются ли ответчиком результаты выполненных истцом работ, в каком объеме оплачены данные работы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А72-3413/2009 Исковые требования в размере стоимости не переданных ответчиком истцу площадей помещений, построенных по договору о совместной деятельности, удовлетворены, поскольку стоимость не переданных по договору помещений подтверждена материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А72-20308/2009 Суд признал неправомерным начисление НДС, налога на прибыль, пеней и штрафа, поскольку в качестве доказательства занижения налогооблагаемой базы в результате занижения дохода от сдачи имущества в аренду налоговый орган сослался на отчеты оценщика, составленные с нарушением установленных в ст. 40 НК РФ принципов определения рыночных цен.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А72-1759/2010 Размер исполнительского сбора, установленный пунктом 1 статьи 81 ФЗ "Об исполнительном производстве", представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А72-16740/2009 В удовлетворении иска об обязании произвести перерасчет потребленной электроэнергии отказано, поскольку нарушений при применении тарифа за поставленную энергию по договору энергоснабжения судом не установлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А72-16399/2009 В признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что в проверяемый период он осуществлял торговую деятельность при использовании торгового зала площадью в заявленном размере. В договорах отсутствуют указания на выделение из общей площади, переданной в аренду заявителю, подсобных или административно-бытовых помещений, а также помещений для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже.

"Определение ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А65-8733/2010 В соответствии со ст. 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А65-7564/2009 В соответствии с практикой рассмотрения вопроса о начале течения срока исковой давности по дополнительным требованиям (неустойка), сформированной Постановлением Президиума ВАС РФ от 01.06.2010 N 1861/10, последующая оплата долга свидетельствует о перерыве течения срока исковой давности по основанному обязательству, что подлежит учету судами при исчислении срока исковой давности по дополнительным требованиям в соответствии с правилами статьи 207 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А65-4751/2010 Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А65-4491/2010 Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А65-4196/2009 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты отгруженной истцом продукции и оказанных ему транспортных услуг ответчик не представил. Незаключенность договора не влечет недействительности сделок по передаче товара по накладным, являющихся разовыми сделками, так как накладные имеют все существенные признаки договора (наименование и количество товара).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А65-4125/2010 В привлечении ответчика к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.27 КоАП РФ за нарушение законодательства о лотереях отказано правомерно, поскольку проведенная обществом акция не позволяет квалифицировать ее по совокупности условий и отличительных признаков в качестве акции, схожей по своей правовой природе с проведением стимулирующей лотереи, в том числе по обязательному признаку стимулирующей лотереи, то есть случайное, вне зависимости от воли участника получение по ее итогам приза.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А65-4067/2010 Заявление о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 15.22 КоАП РФ за нарушение порядка ведения реестра владельцев ценных бумаг удовлетворено правомерно в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, поскольку оно не повлекло вредных последствий, не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило вреда интересам граждан, общества и государства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А65-3966/2009 Исследовав материалы дела, суд правомерно установил, что у ответчика, являющегося застройщиком, в силу статьи 55 Градостроительного кодекса РФ имеется обязанность направить в орган местного самоуправления заявление о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, и удовлетворил исковые требования в данной части.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А65-34357/2009 На основании ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А65-3329/2010 В период нахождения организации-налогоплательщика в стадии ликвидации налоговый орган не праве осуществлять действия по бесспорному взысканию налогов, поскольку это противоречит положениям статьи 49 НК РФ и влечет за собой нарушение порядка и очередности удовлетворения требований остальных кредиторов налогоплательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А65-3326/2010 В период нахождения организации-налогоплательщика в стадии ликвидации налоговый орган не праве осуществлять действия по бесспорному взысканию налогов, поскольку это противоречит положениям статьи 49 НК РФ и влечет за собой нарушение порядка и очередности удовлетворения требований остальных кредиторов налогоплательщика.

"Определение ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А65-27892/2009 Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А65-24375/2009 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего, передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует дать оценку добросовестности действий ответчика и необходимости произведенных им за счет денежных средств должника расходов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А65-2296/2010 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А65-15508/2009 В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А65-10308/2010 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А57-24072/2009 Налоговая база по земельному налогу, размер которой зависит от стоимостной оценки земельного участка, определяется на конкретную дату (1 января года, являющегося налоговым периодом) и не может для целей налогообложения изменяться в течение налогового периода, если не произошло изменений государственной кадастровой оценки земли вследствие исправления технических ошибок, судебного решения, внесенных обратным числом на указанную дату.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А57-23754/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД, пени и привлечения к ответственности за неуплату ЕНВД отказано правомерно, поскольку в рассматриваемом случае предприниматель сам не исчислял налог и, следовательно, не определял размер корректирующего коэффициента К2 с учетом положения абзаца 3 пункта 6 статьи 346.29 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А57-22615/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку наличие спорной задолженности подтверждено материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А57-22033/2009 Оценив представленные доказательства и проверив расчет суммы иска, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате земельного участка, указав на то, что арендатор считается уведомленным об изменении размера арендной платы в соответствии с положениями, предусмотренными договором аренды спорного земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А57-163/2010 Дело об обжаловании решения налогового органа в части доначисления налогов, начисления штрафов и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии доказательств реальности хозяйственных операций между заявителем и его контрагентом противоречит материалам дела, кроме того, признание недействительной регистрации юридического лица само по себе не является основанием для того, чтобы считать ничтожными сделки, совершенные до признания регистрации недействительной.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А57-13267/2009 Суд признал решение налогового органа в части доначисления ЕНВД и пени правомерным, поскольку налоговым органом доказано осуществление налогоплательщиком торговой деятельности в помещении магазина на площади, не превышающей 150 квадратных метров. Вместе с тем, при привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации и за неуплату ЕНВД налоговый орган неправомерно начислил максимальные штрафы, не приняв во внимание смягчающие ответственность обстоятельства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А55-934/2010 Суд признал незаконным решение Фонда социального страхования о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем на цели обязательного социального страхования, поскольку вывод Фонда социального страхования о том, что действия заявителя направлены на неправомерное возмещение за счет средств Фонда пособия по беременности и родам своему работнику, не нашел документального подтверждения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А55-834/2010 Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 N 454-О суд не вправе уменьшать размер суммы, взыскиваемой в возмещение судебных расходов, произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражений и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

"Определение ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А55-7445/2009 Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А55-738/2010 В удовлетворении иска о восстановлении положения, существовавшего до нарушения предусмотренного п. 10 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ права на распоряжение земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, отказано, поскольку на момент вступления в законную силу указанного Закона право собственности на спорный земельный участок уже было разграничено, следовательно, у истца отсутствовало право на распоряжение данным земельным участком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А55-687/2010 Решение налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль признано незаконным, поскольку при включении в состав внереализационных расходов суммы НДС, приходящейся на субсидии, налогоплательщик выполнял письменные разъяснения налогового органа о порядке исчисления и уплаты НДС, что в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 111 НК РФ является обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А55-6123/05 Суд правомерно утвердил в качестве конкурсного управляющего представленную саморегулируемой организацией кандидатуру, поскольку представленная кандидатура соответствовала требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих собранием кредиторов в установленный названным Законом срок в арбитражный суд не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А55-586/2010 В удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций за неполную уплату страховых взносов в результате представления недостоверных сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств правильности исчисления взыскиваемых сумм штрафов, не опровергнуты доводы плательщика взносов об имевшейся у него переплате по взносам за спорный период.

"Определение ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А55-4692/2010 Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А55-40232/2009 Дело о внесении изменений в договор на оказание услуг по передаче электрической энергии направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть, что ответчик является ресурсоснабжающей организацией, а истец - управляющей компанией, являющейся исполнителем коммунальных услуг, следовательно, при урегулировании между ними разногласий, связанных с приобретением коммунальных ресурсов, подлежат применению Правила оказания коммунальных услуг от 09.06.2006 N 307.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А55-39862/2009 Суд прекратил производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А55-3890/2010 Дело о взыскании процентов за просрочку оплаты товара передано для рассмотрения по существу, поскольку суд, оставляя исковые требования без рассмотрения, пришел к ошибочному выводу о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора. Кроме того, требования истца основаны на положениях статьи 395 ГК РФ, которыми не установлен досудебный порядок разрешения спора в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А55-36730/2009 Факты отражения или неотражения в книге учета доходов и расходов соответствующих операций и момент оплаты товаров сами по себе не являются условиями для отказа в признании затрат для целей налогообложения, поскольку право на уменьшение налогооблагаемой базы на сумму расходов обусловлено наличием у налогоплательщика соответствующих документов, на основании которых следует, что указанные расходы были фактически понесены налогоплательщиком для извлечения прибыли от предпринимательской деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А55-36369/2009 Очередность погашения требований по денежному обязательству, установленная статьей 319 ГК РФ, не распространяется на меру ответственности в виде неустойки, которая согласно ст. 330 ГК РФ является мерой имущественной ответственности, взыскиваемой за сам факт неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства. Иное же стороны договора вправе установить добровольно в порядке пункта 1 статьи 421 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А55-35967/2009 Доначисление налога на прибыль, основанием для которого явилось невключение заявителем доходов по списанию кредиторской задолженности в состав внереализационных доходов, признано незаконным, поскольку налоговый орган не доказал отсутствие со стороны заявителя оплаты товара путем передачи векселей, а применение правила пункта 18 статьи 250 НК РФ может быть связано только со списанием кредиторской задолженности заявителя в связи с истечением срока исковой давности или по другим основаниям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А55-35455/2009 В удовлетворении иска о прекращении зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку истцом избран не предусмотренный законом способ защиты нарушенного права.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А55-32534/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, возникшего в результате нарушения ответчиком условий температурного режима подачи горячей воды, отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны причинно-следственная связь между противоправными действиями и наступившим вредом, а также наличие вины ответчика в причинении вреда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А55-31209/2009 Тот факт, что контрагент не находится по юридическому адресу, не свидетельствует о недостоверности его адреса в счетах-фактурах и платежных документах и не может влечь для налогоплательщика правовых последствий в виде отказа в предоставлении налоговой выгоды, поскольку не может рассматриваться как нарушение требований Налогового кодекса Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А55-3106/2010 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда и процентов отказано, поскольку суд пришел к выводу, что представленные в дело материалы не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что при выполнении работ по договору подряда истец использовал принадлежащие ему материалы и оборудование на спорную сумму.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А55-1785/2010 Суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и отказал в признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку событие правонарушения, а также вина заявителя в его совершении в силу непринятия им всех зависящих от него мер к надлежащему исполнению обязанностей по содержанию жилого фонда установлены судом и подтверждены материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А55-15383/2007 В удовлетворении заявления о признании ненадлежащим исполнение ответчиком обязанностей конкурсного управляющего отказано, поскольку действовавшее на период введения конкурсного производства законодательство не запрещало продажу имущества должника при наличии отрицательного заключения государственного финансового контрольного органа по проведенной оценке имущества. Доказательства причинения убытков или возможного причинения убытков должнику и его кредиторам в материалах дела отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А49-484/2010 Отказывая в признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, суд исходил из того, что в действиях заявителя усматриваются признаки злоупотребления доминирующим положением на рынке услуг по передаче электрической энергии в виде навязывания необоснованно завышенного тарифа за технологическое присоединение к электрическим сетям. В силу положений законодательства установление названных тарифов не входит в компетенцию органов местного самоуправления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А12-5993/2009 Если заявителем по делу о банкротстве выступал уполномоченный орган, то расходы по делу, в случае недостаточности у должника имущества для их покрытия, взыскиваются с уполномоченного органа за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства. Нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержат запрета на взыскание судом расходов по делу в случае, если арбитражный управляющий не обращался с соответствующим заявлением в уполномоченный орган.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А12-594/2010 Иск о взыскании задолженности по муниципальному контракту и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку истец выполнил работы в соответствии с заданием в установленные сроки, ответчик мотивов отказа от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ не представил. Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства направления истцом ответчику требования о расторжении муниципального контракта, суд оставил иск в этой части без рассмотрения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А12-3841/2010 Единственным основанием иска конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности собственника имущества унитарного предприятия-банкрота может являться то обстоятельство, что должник был доведен до банкротства путем бездействия ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А12-25775/2009 В удовлетворении иска об определении доли сособственников в праве общей собственности и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности отказано правомерно, поскольку право на общее имущество не может существовать отдельно от права на помещение в здании, а общее имущество для одного собственника помещений в доме не может служить самостоятельным объектом права. Из представленных истцом доказательств не усматривается наличие спора о размере долей сособственников здания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А12-24996/2009 Отсутствие в акте проверки и в решении налогового органа ссылки на конкретные доказательства, подтверждающие содержащееся в них выводы, является существенным нарушением статей 100, 101 НК РФ, грубо нарушает право налогоплательщика на защиту.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А12-24926/2009 Для предоставления льготы по земельному налогу на основании пункта 6 статьи 395 НК РФ необходимо наличие одновременно следующих условий: налогоплательщик должен иметь статус организации, образованной в соответствии с законодательством Российской Федерации, земельный участок должен находиться в местах традиционного бытования народных художественных промыслов и использоваться налогоплательщиком для производства и реализации указанных изделий.

"Определение ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А12-23565/2009 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А12-22827/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления о привлечении органа местного самоуправления к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, поскольку факт ненадлежащего выполнения ответчиком как собственником, своих обязанностей по приведению скотомогильника в соответствие с ветеринарными правилами подтвержден материалами дела. Существенных нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не установлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А12-2046/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по возврату без исполнения исполнительного листа отказано, поскольку в заявлении взыскателя, направляемом вместе с исполнительным документом для исполнения, были указаны реквизиты банковского счета не самого взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, а его представителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А12-18976/2009 Установив, что заявленный истцами отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд удовлетворил ходатайство об отказе от иска и прекратил производство по делу о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А12-1820/2010 Отражение какой-либо операции на счетах бухгалтерского учета само по себе не свидетельствует о получении предприятием внереализационного дохода. При обнаружении ошибок в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем (отчетном) налоговом периоде перерасчет налоговых обязательств производится в периоде совершения ошибок. При невозможности определения конкретного периода корректируются налоговые обязательства отчетного периода, в котором выявлены ошибки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А12-1705/2010 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа в части признания заявителя нарушившим положения ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции отказано правомерно, поскольку заявитель злоупотреблял своим доминирующим положением, навязывая гражданам невыгодные условия договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А12-10084/2008 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Суд не вправе уменьшать взыскиваемые в возмещение соответствующих расходов суммы произвольно, тем более если другая сторона не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А06-996/2010 Составление протокола об административном правонарушении в присутствии лица, действующего на основании общей доверенности, не подтверждающей полномочия по представлению интересов юридического лица в конкретном деле, при отсутствии доказательств надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола и рассмотрении дела об административном правонарушении, является основанием для отмены постановления о привлечении к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А06-1993/2010 В привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ за нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации электрической энергии отказано, поскольку субъектом названного правонарушения является поставщик, отвечающий перед потребителями за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по соответствующим договорам. Между тем из материалов дела следует, что ответчик является потребителем электроэнергии для трансформаторной подстанции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А06-1725/2009 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходят права требования, при этом ответственное за убытки лицо вправе оспорить размер ущерба. Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением внешнего вида и эксплуатационных качеств вследствие дорожно-транспортного происшествия, поэтому наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится к реальному ущербу и возмещается в денежном выражении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А06-1147/2010 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворено, поскольку вывод таможенного органа о представлении обществом при таможенном оформлении недействительного для этой партии санитарно-эпидемиологического заключения, относящегося к другим товарам, не соответствует материалам дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А72-7268/02 В случае недостаточности у должника имущества для покрытия судебных расходов они подлежат возмещению в силу ст. 59 Закона о банкротстве заявителем в деле о банкротстве. Если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А72-4008/2009 В случае недостаточности у должника имущества для покрытия судебных расходов они подлежат возмещению в силу ст. 59 Закона о банкротстве заявителем в деле о банкротстве. Если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А72-3173/2009 Дело о взыскании суммы ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта помещений направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо рассмотреть требования собственника в соответствии с произведенным уточнением о ненадлежащем исполнении арендатором договорных обязательств по возврату помещения в исправном состоянии, при наличии оснований для удовлетворения иска определить действительную сумму ущерба.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А72-1558/2010 В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А72-1320/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в предоставлении преимущественного права на приобретение муниципального нежилого помещения отказано правомерно, поскольку арендуемое помещение использовалось заявителем менее двух лет, что противоречит условиям пункта 1 статьи 3 Закона N 159-ФЗ для реализации преимущественного права на приобретение арендуемого муниципального имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А65-37117/2009 Дело по иску о взыскании пени и долга по договору субаренды, заключенного на основании договора финансового лизинга недвижимости, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о недействительности договора лизинга необоснован. На дату подписания сторонами договора субаренды договор лизинга прошел государственную регистрацию. Судом не рассмотрен вопрос о наличии задолженности (размере, периоде) по договору субаренды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А65-36280/2009 Дело по иску о признании договора залога недействительной сделкой направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит исследовать вопросы о размере обеспеченного обязательства на момент заключения договора поручительства, о наличии подлинника протокола общего собрания акционеров об одобрении оспариваемой сделки, об участии истца в деятельности общества, о сроке исковой давности и о том, каким образом спорная сделка нарушает права истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А65-35662/2009 Представление налогоплательщиком всех надлежащим образом оформленных документов в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы. Обязанность по составлению счетов-фактур, служащих основанием для применения налогового вычета налогоплательщиком-покупателем, и отражению в них сведений, определенных статьей 169 НК РФ, возлагается на продавца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А65-3328/2010 В период нахождения организации-налогоплательщика в стадии ликвидации налоговый орган не праве осуществлять действия по бесспорному взысканию налогов, поскольку это противоречит положениям статьи 49 НК РФ и влечет за собой нарушение порядка и очередности удовлетворения требований остальных кредиторов налогоплательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А65-2636/2010 Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А65-24374/2009 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил обоснованность действий ответчика по привлечению специалистов и оплате за счет имущества должника стоимости аренды транспорта, а также не установил наличие или отсутствие причинной связи между такими действиями и фактом непогашения заявленных уполномоченным органом требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А65-24175/2009 Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, и в тех случаях, когда это лицо освобождено от уплаты государственной пошлины.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А57-5268/2010 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требований административного органа о привлечении к административной ответственности при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А57-24922/2009 Дело о взыскании задолженности за потребленную по договору электроэнергию направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрен вопрос о привлечении к участию в деле собственника фидера согласно свидетельству о государственной регистрации, не установлена протяженность принадлежащих ему электроустановок исходя из данных о государственной регистрации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А57-17395/2009 Дело о взыскании убытков, причиненных выдачей ответчиком не соответствующего закону разрешения на строительство, передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии противоправности в действиях ответчика противоречит нормам права, кроме того суд, отклоняя ходатайство о замене истца его правопреемником, не учел, что договор цессии является оспоримой сделкой, признание его недействительным ввиду отсутствия согласия временного управляющего возможно только по иску последнего.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А55-6520/2010 Дело по иску об обязании возвратить арендованное транспортное средство направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить надлежащего собственника спорного имущества, истребовать паспорт транспортного средства, являющегося предметом договора, запросить у органа государственной инспекции безопасности дорожного движения сведения о регистрации транспортного средства, привлечь к участию в деле лизингодателя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А55-5551/2008 Разрешая спор об урегулировании разногласий при заключении договора энергоснабжения, суд исключил из преамбулы договора указание на то, что истец является потребителем коммунальных услуг, поскольку согласно пункту 2 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, истец как управляющая компания является исполнителем коммунальных услуг.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А55-5551/2008 Разрешая спор об урегулировании разногласий при заключении договора энергоснабжения, суд исключил из преамбулы договора указание на то, что истец является потребителем коммунальных услуг, поскольку согласно пункту 2 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, истец как управляющая компания является исполнителем коммунальных услуг.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А55-36375/2009 Неустойка согласно ст. 330 ГК РФ является мерой имущественной ответственности, взыскиваемой за сам факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником, что исключает применение положений ст. 319 ГК РФ к неустойке при установлении очередности погашения требований по денежному обязательству.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А55-35609/2009 Иск о взыскании долга за поставленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате поставленной электрической энергии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А55-35560/2009 Дело по иску о взыскании переплаты по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил доводы истца о том, что до момента ввода в эксплуатацию законченного строительством объекта при расчете арендной платы следует применять коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования земельного участка (строительство объекта), и не проверил правильность расчета арендной платы, представленного ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А55-35232/2009 Дело по иску о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств и расходов на оплату государственной пошлины направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции решение об удовлетворении требований истца принято без рассмотрения заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Кроме того, в мотивировочной и резолютивной частях решения суда указаны различные периоды взыскания процентов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А55-1553/2010 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по очистке сточных вод отказано правомерно, поскольку суд, обоснованно применив к спорным правоотношениям нормы Гражданского кодекса РФ об энергоснабжении, сделал вывод, что в спорный период стороны договора объем оказанных услуг не согласовывали.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А55-1548/2009 Частью 2 статьи 150 АПК РФ установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А55-11758/2010 Арбитражный суд принимает меры, предусмотренные гл. 8 АПК РФ, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А12-7260/2010 Нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.34 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А12-6150/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные услуги на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и договорной неустойки отказано, поскольку положенный в основание иска договор направлен на предоставление в пользование муниципального имущества, тогда как соответствующие полномочия у истца отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А12-5289/2010 В признании недействительным как сделки решения ответчика о создании общества с ограниченной ответственностью отказано в связи с отсутствием признаков мнимости сделки, так как обязательственные отношения между сторонами в результате создания общества в установленном законом порядке возникли. Создание юридического лица не может быть квалифицировано как сделка, имеющая цель, противную основам правопорядка или нравственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А12-4516/2010 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика, его взаимозависимых или аффилированных лиц направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А12-3292/2010 Иск о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащей эксплуатацией участка подъездного железнодорожного пути, и затрат, связанных с проведением независимой оценки стоимости ремонта, удовлетворен правомерно, поскольку к спорным отношениям применимы нормы ГК РФ регламентирующие вопросы аренды, а при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А12-2699/2010 В удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы долга по договору об организации передачи электрической энергии отказано, поскольку судом установлено, что на основании договора уступки истцу переданы ответчиком права требования исполнения денежных обязательств на спорную сумму.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А12-25564/2009 В удовлетворении иска о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того обстоятельства, что ответчик осуществляет размещение отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами Закона об отходах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А12-23402/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени и по встречному иску о внесении изменений в договор аренды земельного участка в части размера арендной платы направлено на новое рассмотрение, поскольку новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта. При этом стороны не лишены права требовать друг от друга внесения в договор изменений, обусловленных изменениями законодательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А12-19543/2009 Отсутствие заключенного в установленном законом порядке договора энергоснабжения не освобождает потребителя от обязанности оплатить энергоснабжающей организации стоимость потребленной без договора электрической энергии. При отсутствии договора энергоснабжения расчет потребленной электрической энергии не может быть произведен по приборам учета, так как приборы учета должны быть поименованы в договоре энергоснабжения и опломбированы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А12-18426/2008 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт получения истцом результата выполненных работ по муниципальному контракту. Встречный иск о взыскании задолженности в связи с неоплатой выполненных работ по контракту удовлетворен, поскольку ответчиком по встречному иску оплачена только сумма аванса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А12-11131/07 Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Другая сторона обладает правом заявить о чрезмерности требуемой суммы и обосновать разумный размер понесенных заявителем расходов применительно к соответствующей категории дел.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А12-10405/1998 Основанием для пересмотра судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А06-8331/2009 Изменение договора допускается при одновременном наличии условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 451 ГК РФ. Для принятия решения об изменении договора истцу необходимо доказать не только наличие четырех признаков, указанных в названной норме, но и тот факт, что расторжение договора приведет к ущербу, значительно превышающему затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А06-7772/2009 Если лицо полагает, что государственным регистратором допущены нарушения при государственной регистрации права или сделки, оно вправе обратиться в суд с заявлением по правилам гл. 24 АПК РФ. Судебный акт по таким делам является основанием для внесения записи в ЕГРП в том случае, когда об этом указано в его резолютивной части. Суд вправе сделать такой вывод, если изменение в ЕГРП не повлечет нарушения прав и законных интересов других лиц, а также при отсутствии спора о праве на недвижимость.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А06-699/2010 Суд признал недействительными ненормативные акты главы администрации муниципального образования об отмене ранее принятого постановления о предоставлении земельного участка в аренду под строительство, поскольку предоставление земельного участка заявителю было произведено в соответствии с нормами земельного законодательства, оснований для его отмены не имеется. Кроме того, ответчик не доказал, что заявитель уклонялся от заключения договора аренды предоставленного земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А06-3543/2009 В удовлетворении иска о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и обязании снести объект незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку истец не представил суду доказательств нарушения его прав действиями ответчика, а также того, что избранный способ защиты приведет к его восстановлению или к реальной защите законного интереса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А72-3931/2009 Арендодатель не вправе требовать с арендатора арендной платы за период просрочки возврата имущества в связи с прекращением договора в случае, если арендодатель сам уклонялся от приемки арендованного имущества. Взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А72-3705/2010 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за нарушение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела не содержат доказательств совершения заявителем каких-либо неправомерных действий, а также надлежащего извещения законного представителя заявителя о времени и месте составления постановления о возбуждении административного дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А72-209/07 В соответствии со статьей 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания. По смыслу указанной статьи разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А72-19004/2009 Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя прекращено, поскольку судом указано на отсутствие доказательств фактического наличия имущества должника и его стоимости, достаточной для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А65-6852/2010 Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А65-37579/2009 Дело по иску о взыскании долга по лизинговым платежам, пени и процентов и по встречному иску о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение для оценки условий заключенных договоров лизинга, определения размера подлежащих уплате лизингополучателем денежных средств за фактическое пользование имуществом с учетом стоимости и естественного износа предмета лизинга и определения размера выкупной цены на момент расторжения договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А65-3638/2010 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания об устранении нарушений требований законодательства РФ о ценных бумагах отказано правомерно, поскольку судом сделан вывод о том, что обжалуемое предписание вынесено Федеральной службой по финансовым рынкам в пределах предоставленных ей действующим законодательством полномочий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А65-35674/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку ненаправление в адрес заявителя копий постановлений о розыске счетов должника и наложении ареста на расчетные счета должника не нарушило права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А65-35336/2009 В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке уступки права требования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А65-3262/2010 Производство по делу об административном правонарушении прекращено, поскольку статья Кодекса об административных правонарушениях субъекта РФ, в соответствии с которой заявитель был привлечен к административной ответственности, признана решением суда, вступившим в законную силу, недействующей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А65-29707/2009 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки передано на новое рассмотрение для дополнительной оценки доводов конкурсного управляющего о том, что в результате совершения оспариваемой сделки неправомерно реализовано предприятие должника, продажа имущества привела к невозможности удовлетворения требований кредиторов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А65-28001/2009 Размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А65-27317/2009 В удовлетворении иска о взыскании с конкурсного управляющего убытков, мотивированного необоснованным расходованием денежных средств должника на оплату вознаграждения привлеченным специалистам и специализированным организациям, отказано правомерно, поскольку указанные расходы отражены в отчете конкурсного управляющего, который был предметом рассмотрения арбитражного суда в рамках дела о банкротстве при рассмотрении вопроса о завершении конкурсного производства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А65-22711/2009 Суд признал незаконными решение и предписание о нарушении антимонопольного законодательства в части переоформления договоров пользования рыбопромысловыми участками, поскольку в период заключения дополнительных соглашений о продлении договоров до момента заключения договора на рыбопромысловый объект с победителем конкурса перечня рыбопромысловых участков на территории субъекта РФ не существовало, в связи с этим конкурс не мог быть проведен из-за отсутствия предмета конкурса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А65-15877/2008 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, начислении налога на землю и пени, поскольку с момента передачи заявителю недвижимого имущества, расположенного на спорных земельных участках, он стал плательщиком земельного налога как землепользователь независимо от наличия или отсутствия у него правоустанавливающих документов на землю.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А65-15398/2009 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку истцом не представлены допустимые доказательства, подтверждающие право собственности субъекта РФ на спорное имущество. Факт включения недвижимого имущества в реестр государственной собственности субъекта РФ сам по себе не является доказательством права собственности или законного владения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А65-10759/2010 Промышленное производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, а равно с нарушением условий, предусмотренных лицензией, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.17 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А57-9204/2009 Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 109 Таможенного кодекса РФ одним из условий включения юридического лица в Реестр владельцев складов временного хранения является владение помещениями и (или) открытыми площадками, предназначенными для использования в качестве склада временного хранения. По смыслу названной правовой нормы такие объекты могут находиться не только в аренде у юридического лица, но и в субаренде.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А57-6702/2009 В удовлетворении заявленных требований о взыскании судебных расходов частично отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств обоснованности и разумности судебных расходов на оплату услуг адвоката в спорной сумме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А57-6151/2010 Приостановление действия оспариваемого акта или решения допустимо только при наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ. Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А57-5319/2010 Заявленные требования об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.1 КоАП РФ, за нарушение порядка работы с денежной наличностью удовлетворены правомерно, так как суд пришел к выводу, что данное деяние можно отнести к малозначительному, поскольку существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствует.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А57-4898/2010 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ за искажение данных в декларации об объемах производства, оборота и использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено, поскольку административным органом не были установлены обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, а также в связи с пропуском срока давности привлечения к ответственности за данное правонарушение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А57-3023/2010 В признании незаконным предписания антимонопольного органа о недопущении нарушений законодательства о размещении заказов отказано, поскольку судом установлен факт нарушения заказчиком ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", выразившегося в неподписании протоколов рассмотрения заявок на участие в аукционе, протоколов аукциона и протоколов рассмотрения и оценки котировочных заявок, являющихся предметом проверки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А57-26130/2009 Признавая незаконным доначисление НДС и налога на прибыль, мотивированное завышением суммы списанного на расходы топлива, израсходованного на посев и обработку подсолнечника, суд исходил из того, что сбор урожая не со всей посевной площади в связи с частичной гибелью посевов не повлиял на обоснованность расходов и права на вычеты, поскольку налогоплательщиком понесены расходы, связанные с производством, независимо от конечного результата его деятельности при обработке всей посевной площади.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А57-2541/2010 Дело по заявлению о признании решений таможенного органа по классификации товара недействительными и обязании возвратить дополнительно уплаченные таможенные платежи передано на новое рассмотрение, поскольку технологически спорное оборудование представляет собой сложное конструкторское изделие, в представленных сторонами в материалы дела документах содержатся противоречия в классификации товара (отнесение к различным товарным позициям), для устранения которых суду необходимо назначить экспертизу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А57-24765/2009 Иск о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения - сбереженной арендной платы за период фактического пользования нежилым помещением - и обязании возвратить нежилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к выводу о незаключенности договора аренды - из текста договора невозможно установить, какая именно часть нежилого пятиэтажного дома с подвалом передана в аренду.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А57-24188/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и налога на прибыль отказано правомерно, поскольку совокупность представленных в материалы дела доказательств однозначно свидетельствует о том, что при заключении договоров и оформлении первичных бухгалтерских документов налогоплательщик не установил законного представителя контрагента, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ и доступны широкому кругу лиц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А57-23149/2009 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения (стоимости ремонта) и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду следует надлежащим образом известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства по всем имеющимся в материалах дела адресам, установить законность принятого по делу решения, проверить доводы и возражения сторон.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А57-15360/2009 В удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения, прекращении зарегистрированного права и признании права собственности отказано правомерно, поскольку ответчик является добросовестным приобретателем спорного имущества, так как приобрел спорное имущество на торгах, которые признаны судом законными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А55-735/2010 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды отказано, поскольку, учитывая, что материалами дела подтверждается факт оказания ответчиком в спорный период коммунальных услуг гражданам, проживающим в общежитиях, при расчетах с истцом в спорный период подлежит применению тариф, установленный для населения. Исходя из указанного тарифа, у ответчика задолженности перед истцом не имеется.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А55-40290/2009 Отказывая в удовлетворении иска страховой компании о взыскании ущерба с охранной организации в порядке регресса, суд исходил из того, что хотя перешедшее к страховщику право требования и осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом, однако охранные услуги страхователю ответчиком оказаны надлежащим образом и его вина в утрате (хищении) имущества отсутствует.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А55-397/2010 Решение о привлечении индивидуального предпринимателя к налоговой ответственности, доначислении ЕНВД и начислении пени отменено, поскольку факт занижения ответчиком налоговой базы материалами дела не подтверждается. При исчислении налога предприниматель правомерно исходил из фактически используемой площади торгового зала, так как из правоустанавливающих документов не следует, что площадь торгового зала равна арендной площади нежилого помещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А55-36554/2009 Налогоплательщик обоснованно включил в состав налоговых вычетов и отразил в налоговой декларации суммы налога, уплаченные им поставщикам товаров (работ, услуг), поскольку материалами дела подтверждается соблюдение им всех установленных НК РФ условий, а именно: оказанные услуги оплачены денежными средствами с учетом НДС по счетам-фактурам, соответствующим требованиям статьи 169 НК РФ, операции учтены в бухгалтерском учете налогоплательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А55-36123/2009 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворен частично исходя из установленного договором аренды размера арендной платы, так как нельзя признать состоявшимся одностороннее изменение условий договора в части расчета арендной платы путем опубликования соответствующей информации в определенной договором газете.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А55-3144/2010 Дело по иску в части взыскания долга по договору поставки и неустойки направлено на новое рассмотрение, вывод суда о доказанности факта получения ответчиком щебня по товарным накладным не достаточно обоснован. Соглашение об использовании сторонами спора при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи представителя ответчика и доказательства, подтверждающие полномочия заместителя директора общества на получение товара от имени ответчика, в материалах дела отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А55-2070/2010 Суд признал незаконным отказ в государственной регистрации права оперативного управления на нежилое здание, поскольку материалами дела подтверждаются факты принадлежности спорного объекта исключительно к федеральной собственности и нахождения здания в оперативном управлении заявителя. Реконструкция не является созданием нового объекта недвижимости, полученный в результате реконструкции объект не требует повторного решения о передаче в оперативное управление.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А55-2062/2010 Налоговый кодекс РФ не ставит право на применение налоговых вычетов на приобретение основных средств в зависимость от использования этих средств для осуществления операций, признаваемых объектами обложения НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А55-1289/2010 Действующее законодательство РФ предусматривает специальное государственное регулирование определения страховых тарифов при обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Для правильного расчета страховой премии необходимы все сведения о транспортном средстве, в том числе сведения о классе транспортного средства на начало нового года страхования, информация о классе собственника транспортного средства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А12-98/2010 Главой 26.2 НК РФ предусмотрен уведомительный, а не разрешительный порядок перехода налогоплательщиков на применение упрощенной системы налогообложения. Отсутствие бухгалтерской отчетности не может являться основанием для отказа в применении упрощенной системы налогообложения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А12-9449/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 19.19 КоАП РФ за применение неповеренных средств измерений отказано правомерно, поскольку факт применения заявителем средств измерений неустановленного типа подтвержден материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А12-8212/2010 В удовлетворении заявленных требований о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение им обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно в связи с отсутствием оснований для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А12-7438/2010 По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А12-5854/2010 В пунктах 2 и 3 статьи 546 Гражданского кодекса РФ приведен исчерпывающий перечень оснований, при которых допустимо ограничение режима подачи энергии в одностороннем порядке (без согласования с абонентом). Названная статья не допускает установления в договоре дополнительных, не предусмотренных ГК РФ, оснований для временного прекращения или сокращения объемов подачи энергии, в том числе в качестве временных мер оперативного воздействия при нарушении абонентом своих обязательств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А12-4759/2010 В удовлетворении заявленных требования в части признания незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью отказано, поскольку факт совершения обществом с ограниченной ответственностью правонарушения, предусмотренного названной статьей, подтвержден материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А12-4596/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа администрации в продлении срока действия постановления о предварительном согласовании места размещения земельного участка для строительства отказано, поскольку на момент принятии решения суда оспариваемое постановление утратило юридическую силу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А12-22332/2009 В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст. 445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. Оспаривание достоверности величины стоимости объекта оценки, определенной независимым оценщиком, путем предъявления самостоятельного иска возможно только в том случае, когда законом предусмотрена обязательность такой величины.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А12-14480/2008 Суд признал недействительным ненормативный акт об отказе в предоставлении земельного участка и разрешении на установку рекламной конструкции, вынесенный в связи с допущенным нарушением при установке рекламной конструкции, поскольку представленный в материалы дела акт не может служить достаточным основанием для вывода о наличии допущенного нарушения, так как составлен в отсутствие заявителя, без уведомления последнего о месте и времени проведения обследования и составления спорного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А06-8153/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об уплате налога, пени и штрафа отказано правомерно, поскольку изменения, влияющие на величину кадастровой стоимости земельного участка и произошедшие в течение налогового периода, учитываются при определении налоговой базы в следующем налоговом периоде.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А06-8048/2009 Заявление о признании недействительным пункта предписания по результатам проверки правомерности и эффективности использования средств федерального бюджета удовлетворено правомерно, поскольку нецелевое использование бюджетных средств не имело места, выделенные денежные средства были использованы исключительно по целевому назначению - на оплату стоимости выполненных работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А06-802/2010 Иск о принятии условия дополнительного соглашения к договору аренды в редакции протокола разногласий истца (арендатор) удовлетворен правомерно, поскольку действия истца соответствуют требованиям ГК РФ и условиям договора аренды. Арендная плата, расчет которой произведен по новым ставкам, должна оплачиваться со следующего месяца после подписания дополнительного соглашения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А06-7647/2009 Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. В силу действующего законодательства утверждение и выдача схем расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории возможны только в отношении земельных участков, не прошедших государственный кадастровый учет.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А06-2692/2010 Заявление о признании незаконным постановления о назначении административного наказания по ст. 8.2 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку нормы природоохранного законодательства обязывают юридических лиц разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и ежегодно подтверждать неизменность технологического процесса сроком до конца года, а заявителем срок для подтверждения изменения технологического процесса путем корректировки в проекты нормативов не пропущен.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А06-1283/2010 Постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ признано незаконным, поскольку таможенным органом не доказан бесспорно факт представления санитарно-эпидемиологического заключения не на всю ввезенную товарную партию, следовательно, таможенный орган не доказал наличия в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А72-19161/2009 Дело по иску о признании недействительным агентского договора направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо привлечь в качестве участника процесса муниципальное образование в лице соответствующего органа, дать надлежащую оценку оспариваемому договору, заявленному требованию, доводам ответчиков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А65-4601/2009 В удовлетворении иска управляющей организации об обязании товарищества собственников жилья (ТСЖ) передать поквартирные карточки учета и карточки регистрации, освободить подсобные и технические помещения и передать ключи от указанных помещений отказано правомерно, поскольку собственники помещений в многоквартирных домах приняли решение об изменении способа управления домами вследствие ненадлежащего исполнения управляющей организацией договорных обязательств и передали полномочия на управление домами ТСЖ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А65-37598/2009 Во взыскании долга по договору подряда и процентов отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела указанный договор расторгнут в связи с ненадлежащим исполнением истцом условий договора и обязательства сторон по договору прекращены. В материалы дела представлены доказательства оплаты работ денежными средствами, оказанием услуг, передачей товара, посредством перевода долга, уступки права требования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А65-3750/2009 В соответствии с п. 8 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при множественности поступивших заявлений о признании должника банкротом суд проверяет обоснованность заявленных требований и принимает решение в порядке очередности их поступления в суд. Замена первоначального заявителя на правопреемника в порядке ст. 48 АПК РФ не изменяет очередности рассмотрения судом заявлений кредиторов, так как правопреемник не является новым кредитором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А65-3750/2009 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обжалования определения об отложении судебного заседания, возражения в отношении такого определения могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. В деле о банкротстве таким судебным актом является определение, принятое по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А65-35134/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку в спорный период арендные платежи вносились истцом на основании договора аренды. Фактическое изменение размера арендной платы в результате изменения ставки земельного налога не является изменением в соответствии с п. 3 ст. 614 ГК РФ условия договора о размере арендной платы, а представляет собой исполнение данного условия.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А65-24009/2009 Срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме. При этом нарушение судом первой инстанции определенного АПК РФ срока направления копии судебного акта по почте не продлевает срока на апелляционное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя может явиться основанием для восстановления пропущенного срока.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А65-18291/2009 Дело по иску о взыскании суммы долга и пени и по встречному иску о расторжении договора аренды направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, признавая представленный истцом расчет правильным, не дал оценку тому обстоятельству, что истец, ссылаясь в расчете на платежное поручение, указал иную сумму платежа, а то время как ответчиком по платежному поручению перечислена другая сумма.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А65-16729/2009 Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом. ГК РФ не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица и такие требования могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные п. 1 ст. 181 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А65-15843/2010 В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано правомерно в связи с отсутствием между сторонами надлежащим образом оформленного соглашения о передаче возникшего спора на разрешение третейского суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А65-1099/2010 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных индивидуальным предпринимателем в период исполнения им обязанностей арбитражного управляющего, отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат доказательств, позволяющих установить наличие совокупности условий для возложения на арбитражного управляющего гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А65-10529/2010 Определение об удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно отклонил доводы стороны о несоответствии решения постоянно действующего третейского суда требованиям Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" ввиду подписания указанного решения судьей, не принимавшим участия в третейском разбирательстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А65-10507/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору, квалифицированному судом как договор строительного подряда, отказано, поскольку договор является незаключенным, в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих факт выполнения истцом работ и сдачи их ответчику. Кроме того, суд установил, что работы по строительству спорного объекта были выполнены третьим лицом и оплачены ему ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А57-3330/2010 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку состав вмененного правонарушения подтвержден материалами дела, процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А57-26091/2009 Решение налогового органа в части невключения в затраты расходов на ремонтные работы признано незаконным, поскольку материалами дела подтверждается реальность оказания услуг по ремонту производственных зданий налогоплательщика. Суду были представлены подлинные справки о стоимости выполненных работ и акты об их приемке, которые не истребовались налоговым органом при проверке. Названные документы соответствуют требованиям пункта 2 статьи 9 ФЗ "О бухгалтерском учете".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А57-20804/2009 Изменение типа общества не является реорганизацией юридического лица (его организационно-правовая форма не изменяется) и не влечет правопреемства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А57-20804/2009 В удовлетворении иска об обязании предоставить документацию общества отказано, поскольку истец на момент предъявления требований не являлся акционером общества. Истец не вправе требовать признания незаконными действий по увеличению уставного капитала общества, так как судебными актами преюдициально установлено отсутствие нарушений процедуры принятия решения общего собрания общества. Учредитель акционерного общества утрачивает вещные права на переданное им в уставный капитал общества имущество.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А57-20650/2009 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А57-19440/2009 В удовлетворении иска о признании незаключенным договора по финансированию комплекса мероприятий по энергосбережению отказано правомерно, поскольку предоставление тарифной льготы предусмотрено нормативным актом субъекта федерации, скидка предоставлена за счет консолидированных средств, управление которыми осуществляет ответчик, истец не является стороной оспариваемого договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А57-11274/2008 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку подписанные сторонами договоры на распространение наружной рекламы правомерно признаны незаключенными. Положения ст. 1107 ГК РФ прямо предусматривают, что начисление процентов производится именно с момента, когда получатель средств узнал о неосновательности их получения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А55-9578/2009 Дело о признании недействительным постановления об изъятии земельных участков категории земель сельскохозяйственного назначения из постоянного (бессрочного) пользования заявителя направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле заинтересованных лиц, установить, исполнено ли постановление о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам колхоза (правопредшественник).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А55-5733/2010 Суд обоснованно обязал налоговую инспекцию внести изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, и указать, что оно является действующим, поскольку оспариваемое решение регистрирующего органа об отказе исключить из ЕГРЮЛ запись о начале процедуры реорганизации данного юридического лица не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А55-464/2010 В признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку заявленный на регистрацию объект не относится к недвижимому имуществу, право на которое могло бы быть зарегистрировано как на объект недвижимости. Данные представленного кадастрового паспорта свидетельствуют о том, что здание находится в разрушенном состоянии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А55-38860/2009 Налоговый орган пришел к ошибочному выводу о занижении налогоплательщиком налоговой базы по предоставлению услуг по аренде, поскольку при определении рыночной цены идентичных услуг налоговым органом применены данные торгово-промышленной палаты о стоимости аренды отапливаемых складов, однако в аренду налогоплательщиком передавались неотапливаемые помещения. Кроме того, торгово-промышленная палата не является официальным источником информации, используемой в целях применения статьи 40 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А55-38703/2009 Заявление о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку на государственную регистрацию представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность предоставления земельного участка. Отказ противоречит требованиям статей 18, 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", нарушает права и законные интересы заявителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А55-37091/2009 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку исполнения обязательств по договору на отпуск тепловой энергии, удовлетворены, поскольку судом установлено и материалами дела подтверждаются ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств и факт просрочки в уплате денежных средств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А55-36888/2009 Дело о взыскании неустойки в связи с просрочкой выполнения работ по муниципальному контракту, расторжении муниципального контракта и признании условий контракта выполненными направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо исследовать вопрос о своевременности передачи истцом ответчику данных, необходимых для составления технической документации, и в случае их несвоевременной передачи - выяснить, как это повлияло на соблюдение ответчиком сроков выполнения работ по контракту.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А55-36763/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы ущерба, причиненного имуществу истца в результате затопления помещения, занимаемого ответчиком, расходов по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта и расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку ответчик не является лицом, отвечающим за надлежащее содержание и эксплуатацию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Ходатайства о замене ответчика по делу не заявлялось.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А55-35879/2009 Арендодатель не вправе требовать с арендатора арендной платы за период просрочки возврата имущества в связи с прекращением договора в случае, если арендодатель сам уклонялся от приемки арендованного имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А55-35558/2009 В удовлетворении иска об устранении нарушений прав истца на доступ к собственному зданию путем обязания ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком общего пользования отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что ответчик чинит препятствия в пользовании принадлежащим истцу недвижимым имуществом, так как спорный земельный участок является проходом только к помещениям, принадлежащим ответчику, и не является территорией общего пользования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А55-33760/2009 Если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А55-26723/2009 Нарушение контрагентами налогоплательщика налогового законодательства Российской Федерации при недоказанности налоговым органом осведомленности заявителя об этих обстоятельствах не могут повлечь негативных последствий для налогоплательщика, поскольку согласно пункту 5 статьи 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на них обязанностей каждый налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А55-2606/2010 Дело о признании незаконными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности передано в части на новое рассмотрение, поскольку суд, частично отказывая в удовлетворении заявленных требований, указал на недобросовестность заявителя при осуществлении хозяйственных операций с контрагентами и отражении их в учете, однако данный вывод сделан по неполно выясненным обстоятельствам. Суды не исследовали документы, представленные заявителем в подтверждение реальности сделок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А55-22553/2009 В признании недействительным договора поставки и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что на дату передачи оборудования по договору поставки ответчик не являлся собственником данного оборудования. Наличие иных договоров поставки аналогичного оборудования, заключенных ответчиком с другими покупателями, не может служить доказательством того, что ответчиком продавалось одно и то же оборудование.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А55-17041/2009 Суд признал неправомерными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввозимого оборудования и обязал возвратить излишне уплаченные таможенные платежи, поскольку декларант документально подтвердил правомерность определения им таможенной стоимости по цене сделки без учета расходов по монтажу, пуску в эксплуатацию оборудования и обучению персонала.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А55-15664/2009 Действующее законодательство не возлагает на налогоплательщика обязанность подтверждения легитимности подписи руководителя контрагента, добросовестность контрагента предполагается.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А55-15437/2009 Дело об обязании подписать акты о приемке выполненных работ по договору подряда на электромонтажные работы и взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо установить, воспользовался ли ответчик результатами выполненных истцом работ, используются ли данные результаты работ ответчиком в своей хозяйственной деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А49-97/2010 Заявление о признании незаконным отказа от заключения договора аренды земельного участка для размещения малоэтажной жилой застройки в едином комплексе с существующей застройкой удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый отказ нарушает права истца по оформлению прав на земельный участок и его своевременному освоению.

"Определение ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А49-877/2010 Если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят в соответствии со ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А49-6067/2009 Суд обоснованно признал договор подряда недействительным в связи с заключением его от имени товарищества собственников жилья лицом, превысившим свои полномочия на совершение сделки. В связи с признанием спорного договора недействительным суд правомерно со ссылкой на положения статей 309, 330, 702, 711 Гражданского кодекса РФ отказал в удовлетворении требований подрядчика о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору работ и неустойки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А49-335/2010 Иск о взыскании страховой суммы по договору добровольного страхования имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в части, поскольку при определении суммы страхового возмещения суд учел размер франшизы от страхового возмещения. Поскольку ответчик обязанность по возмещению суммы страхового взноса не исполнил, суд в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А12-7963/2010 Иск о взыскании задолженности по возврату займа, договорных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за несвоевременный возврат займа удовлетворен частично правомерно, поскольку нарушение обязательств заемщиком подтверждено материалами дела, проценты за нарушение сроков возврата займа начислены исходя из ставки банковского процента на день подачи иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А12-23806/2009 Доначисление ЕНВД и УСНО произведено налоговым органом необоснованно, поскольку согласно правоустанавливающему документу все торговые помещения, находящиеся в безвозмездном пользовании налогоплательщика, являются одним объектом организации торговли, следовательно, площадь торгового зала должна определяться путем суммирования всех площадей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А12-22588/2009 Иск о принудительном возврате объекта в состояние до реконструкции удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком работы по реконструкции проводились без соответствующего разрешения, прохождения проектной документацией государственной историко-культурной экспертизы и согласования со стороны уполномоченного органа.

"Определение ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А12-1630/2009 В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А12-1303/2010 В доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на представление интересов представляемого в арбитражном суде, право на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и другие полномочия представителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А12-10974/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении преимущественного права на выкуп нежилого помещения отказано правомерно, поскольку суд сделал обоснованный вывод о том, что у заявителя не возникло права на преимущественный выкуп спорного нежилого помещения на основании Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А12-10023/2010 Арбитражные суды рассматривают споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А06-952/2010 В соответствии со статьей 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А06-94/2010 Субъекты малого и среднего предпринимательства при возмездном отчуждении арендуемого имущества из государственной собственности субъекта РФ или муниципальной собственности пользуются преимущественным правом на приобретение такого имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А06-790/2010 Исковые требования в части взыскания договорной неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушено условие договора по своевременной оплате электрической энергии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А06-527/201010 В силу ст. 448 ГК РФ в случае уклонения организатора торгов от заключения договора с лицом, выигравшим торги, последний вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор, а также о возмещении убытков. Заявляя требование о взыскании убытков, истец должен представить доказательства нарушения ответчиком своих обязательств по договору, документально подтвердить размер убытков, а также доказать наличие причинной связи между понесенными убытками и действиями (бездействием) ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А06-289(3043/2008-11)З-11/2008 Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционного суда о включении долга в реестр требований кредиторов должника отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дано оценки доводам заявителя о том, что существенным для дела обстоятельством является установленный вступившим в законную силу судебным актом факт подписания заявления о признании должника банкротом неуполномоченным лицом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.10.2010 по делу N А06-2508/2010 Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку суд признал доказанным факт нарушения ответчиком установленного законодательством режима труда и отдыха водителей, осуществляющих пассажирские перевозки.