Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 260

Постановление ФАС Поволжского округа от 08.10.2010 по делу N А65-4409/2009 Суд признал недействительным договор аренды земельного участка в части установления повышающего коэффициента к ставке земельного налога, поскольку в соответствии с условиями договора спорный земельный участок предоставлен истцу как территория, занятая объектом строительства. Однако при взыскании арендной платы арендодатель применил поправочный коэффициент для земель, занятых объектами торговли, что противоречит действующему законодательству.

"Определение ФАС Поволжского округа от 08.10.2010 по делу N А65-36243/2009 Суд правомерно удовлетворил ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта по делу о признании недействительным договора залога, поскольку восстановление обусловленных договором залога прав залогодержателя будет затруднительным, если до принятия судом кассационной инстанции окончательного постановления по существу спора залогодатель на основании вступившего в законную силу постановления суда апелляционной инстанции предпримет меры к отчуждению предмета залога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.10.2010 по делу N А65-34919/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия в принятии решения о предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу, что действия ответчика, выраженные в сообщении заявителю об отсутствии всех необходимых документов, приложенных к заявлению о приобретении прав на земельный участок, не являются бездействием.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.10.2010 по делу N А65-33880/2009 В отношении имущества многоквартирного дома действует специальный правовой режим, согласно которому заключение договора на установку рекламной конструкции на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме возможно только с собственником помещений в многоквартирном доме либо с лицом, управомоченным собственниками такого имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.10.2010 по делу N А65-15018/2009 Учитывая, что ответчиком не предоставлено истцу встречное исполнение на перечисленную по договору подряда сумму, договорные обязательства между сторонами прекращены и у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств, спорная сумма как неосновательное обогащение правомерно взыскана в пользу истца в силу ст. 1102 ГК РФ. Отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации не является безусловным основанием для признания договора незаключенным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.10.2010 по делу N А57-739/2010 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы по государственному контракту удовлетворены, поскольку наличие спорной задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.10.2010 по делу N А55-707/2010 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налогов, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать оценку доводам налогового органа и заявителя по расходам за проживание в гостиницах, а также определить суммы налога на прибыль, доначисленные налоговым органом в разрезе каждого спорного момента, отмеченного сторонами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.10.2010 по делу N А55-36907/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке удовлетворено правомерно, поскольку дата вынесения уточненного требования совпадает со сроком его исполнения, что является нарушением законодательства о налогах и сборах, а также нарушает права и законные интересы общества в сфере экономической деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.10.2010 по делу N А55-35680/2009 Налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет. По смыслу положений НК РФ в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.10.2010 по делу N А55-26988/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налогов, пени и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку услуги по передаче электрической энергии являются операциями, облагаемыми НДС, а расходы на приобретение электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях непосредственно связаны с этой деятельностью, следовательно, заявителем обоснованно в соответствии со ст. 171 НК РФ принят к вычету НДС по приобретенной электрической энергии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.10.2010 по делу N А12-6281/2010 В соответствии с частью 1 статьи 39 АПК РФ дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.10.2010 по делу N А12-22966/2009 В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если после принятия искового заявления к производству суда от лица, его подавшего, поступило ходатайство об отказе от иска и отказ принят судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.10.2010 по делу N А12-18670/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных ответчиком в период исполнения обязанностей арбитражного управляющего, отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличия причинной связи между действиями арбитражного управляющего и возникшими убытками.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.10.2010 по делу N А12-17620/2009 Дело о признании недействительным договора залога недвижимости передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить факт заключенности договора, определить на основании представленных сторонами доказательств балансовую стоимость имущества, являющегося предметом договора, для установления факта совершения обществом с ограниченной ответственностью крупной сделки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.10.2010 по делу N А12-16899/2009 Получение налоговой выгоды заявителем вследствие завышения стоимости электрической энергии по сделке между взаимозависимыми лицами не может быть признано обоснованным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.10.2010 по делу N А06-6729/2009 В удовлетворении исковых требований об освобождении самовольно занимаемого земельного участка отказано, поскольку суд пришел к выводу, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику.



"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.10.2010 по делу N А06-2377/03 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А72-3831/2009 Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, установленные статьей 311 АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А72-16083/2009 Дело по заявлению об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего передано в части на новое рассмотрение, поскольку судом не дано должной оценки доводам заявителя о фактическом бездействии конкурсного управляющего, выразившемся в непринятии им мер по розыску имущества должника и его возврату с целью погашения требований кредиторов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А65-6153/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ отказано в части правомерно, поскольку для применения системы налогообложения в виде ЕНВД в отношении розничной продажи дисков с программой, ее установки и обслуживания заявитель обязан вести раздельный учет данных видов деятельности. Однако заявитель не ведет раздельного учета видов деятельности, подпадающих под разные системы налогообложения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А65-4772/2010 Совершение исполнительных действий за пределами двухмесячного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 36 ФЗ "Об исполнительном производстве", для принудительного исполнения не может служить само по себе достаточным основанием для однозначного вывода о бездействии судебного пристава-исполнителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А65-438/2010 При расчете ЕНВД необходимо руководствоваться не только понятием, определяющим, что такое платная автостоянка, но и определить объект налогообложения в соответствии со статьей 346.29 НК РФ, применяя физический показатель, характеризующий определенный вид деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А65-38123/2009 Иск о взыскании долга по договору подряда и процентов удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства выполнения работ на заявленную сумму, а обязанность по оплате работ исполнена частично. Довод ответчика о том, что наличие в договоре условия о начислении штрафных санкций является препятствием для начисления процентов, несостоятелен, так как истцом требование о взыскании штрафа не заявлялось.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А65-34500/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы долга за поставленную продукцию и пени на основании договора уступки права требования отказано, поскольку договор уступки признан судом незаключенным в связи с отсутствием в договоре предмета договора, а также не определено конкретное требование, передающееся кредитору.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А65-32220/2009 Дело об обязании передать техническую документацию, необходимую истцу для управления многоквартирным домом, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при рассмотрении спора не дана надлежащая оценка коллективному заявлению собственников жилых помещений в спорном многоквартирном доме на отказ от договора управления многоквартирным домом с ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А65-31411/2009 Суд признал недействительным решение об отказе в рассмотрении вопроса о предоставлении в собственность земельного участка в связи с наличием задолженности по арендной плате, так как ни одна норма земельного законодательства не связывает возможность предоставления земельного участка в собственность с наличием или отсутствием задолженности по арендной плате спорного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А65-31165/07 Дело в части прекращения производства по жалобе на бездействие конкурсного управляющего направлено на новое рассмотрение, поскольку то обстоятельство, что ответчик отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, не может само по себе влиять на рассмотрение арбитражным судом жалобы на нарушения, допущенные в период исполнения им соответствующих обязанностей.

""Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А65-31165/07 Дело в части прекращения производства по жалобе на бездействие конкурсного управляющего направлено на новое рассмотрение, поскольку то обстоятельство, что ответчик отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, не может само по себе влиять на рассмотрение арбитражным судом жалобы на нарушения, допущенные в период исполнения им соответствующих обязанностей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А65-31165/07 Дело в части прекращения производства по жалобе на бездействие конкурсного управляющего направлено на новое рассмотрение, поскольку то обстоятельство, что ответчик отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, не может само по себе влиять на рассмотрение арбитражным судом жалобы на нарушения, допущенные в период исполнения им соответствующих обязанностей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А65-31165/07 Дело в части прекращения производства по жалобе на бездействие конкурсного управляющего направлено на новое рассмотрение, поскольку то обстоятельство, что ответчик отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, не может само по себе влиять на рассмотрение арбитражным судом жалобы на нарушения, допущенные в период исполнения им соответствующих обязанностей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А65-31165/07 Дело в части прекращения производства по жалобе на бездействие конкурсного управляющего направлено на новое рассмотрение, поскольку то обстоятельство, что ответчик отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, не может само по себе влиять на рассмотрение арбитражным судом жалобы на нарушения, допущенные в период исполнения им соответствующих обязанностей.



"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А65-31165/07 Дело в части прекращения производства по жалобе на бездействие конкурсного управляющего направлено на новое рассмотрение, поскольку то обстоятельство, что ответчик отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, не может само по себе влиять на рассмотрение арбитражным судом жалобы на нарушения, допущенные в период исполнения им соответствующих обязанностей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А65-31165/07 Дело в части прекращения производства по жалобе на бездействие конкурсного управляющего направлено на новое рассмотрение, поскольку то обстоятельство, что ответчик отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, не может само по себе влиять на рассмотрение арбитражным судом жалобы на нарушения, допущенные в период исполнения им соответствующих обязанностей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А65-3084/2010 Согласно п. 2 ст. 172 НК РФ при использовании налогоплательщиком собственного имущества (в том числе векселя третьего лица) в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) вычетам подлежат суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком в случаях и в порядке, которые предусмотрены п. 4 ст. 168 НК РФ. Однако названная норма подлежит применению только в случае использования налогоплательщиком в расчетах за приобретенные товары (работы, услуги) собственного имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А65-25373/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание услуг по подбору кадров удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истцом обязательство по названному договору исполнено, а ответчиком не произведена оплата оказанных истцом услуг.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А65-25114/2009 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как судом сделан правильный вывод о том, что налоговая выгода, полученная организацией, является необоснованной, поскольку экономический эффект получен налогоплательщиком преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А65-16168/2009 Дело о включении в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду следует предложить заявителю представить документы, перечисленные в договоре поставки, на основании которого возникло спорное требование, а также первичные документы бухгалтерского учета, подтверждающие предварительную оплату по указанному договору.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А65-1586/2010 Дело по иску в части взыскания убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда об отсутствии причинной связи между противоправным поведением и возникшими убытками не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Обстоятельства неисполнения ответчиком выставленного к расчетному счету платежного поручения истца установлены вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А65-15505/2009 Суд правомерно утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу о взыскании задолженности, поскольку условия соглашения соответствуют требованиям статьи 140 АПК РФ. На момент утверждения судом мирового соглашения в отношении должника не была введена процедура банкротства, какие-либо доказательства того, что заключение мирового соглашения повлекло нарушение прав кредиторов, отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А57-1711/2010 В государственной регистрации может быть отказано в случаях, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или по содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства или не представлены документы, необходимые для государственной регистрации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А57-1616/2010 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку актом представительного органа муниципального образования от уплаты земельного налога дополнительно освобождены организации в отношении земельных участков, отведенных для размещения объектов водоснабжения и водоотведения. В подтверждение права на освобождение от уплаты земельного налога налогоплательщиком представлены соответствующие документы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А57-1481/2010 Заявление о признании недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по транспортному налогу удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что в спорном почтовом отправлении представлена иная отчетность. При этом наличие квитанции об отправке заказной бандероли в адрес налогового органа судом установлено и не отрицается налоговым органом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А57-12173/2009 Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата арендной платы и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку судом были неверно применены положения ст. 181 ГК РФ. Суд не установил дату регистрации договора аренды, что могло повлиять на вывод суда о моменте начала исполнения сделки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А57-1217/2010 Отказывая во взыскании неосновательного обогащения, суд исходил из того, что истец избрал неверный способ защиты нарушенного права, поскольку в случае отмены приведенного в исполнение судебного акта о взыскании долга восстановление прав истца должно осуществляться по правилам о повороте исполнения судебного акта. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами дело передано на новое рассмотрение для проверки обоснованности расчета суммы процентов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А55-709/2010 В силу прямого указания Закона о банкротстве со дня возбуждения производства по делу о банкротстве должника не может применяться порядок зачета излишне уплаченных налогов, установленный положениями статьи 78 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А55-4879/2010 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку заявителем выполнены все необходимые условия для принятия к вычету НДС по основным средствам, полученным в виде вклада в уставный капитал, у налогового органа отсутствуют основания для отказа в принятии налогового вычета.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А55-4763/2010 Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. В этом случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к ст. 21.1 Закона о регистрации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А55-38709/2009 Заявление о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок и обязании зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку заявителем на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность предоставления земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А55-3839/2010 В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А55-37351/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа по делу об административном правонарушении отказано правомерно, поскольку согласно материалам административного дела, обществом не произведено своевременное и надлежащее сгребание и вывоз опавшей листвы с детской площадки и газонов внутридворовой территории, чем нарушены требования Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории городского округа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А55-36341/2009 Суд оставил без рассмотрения исковое требование в части обязания заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка, поскольку истцом не представлено доказательств досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А55-33373/2009 Если определенный в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ размер процентов, уплачиваемых при просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки, суд вправе уменьшить ставку процентов. При этом доказательства, подтверждающие явную несоразмерность последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А55-2568/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности Российской Федерации на нежилое здание, а также о признании зарегистрированного права области на здание недействительным отказано правомерно, поскольку истцом не доказано возникновение права федеральной собственности на спорные объекты. Принадлежность спорных объектов КПСС или неопределенность в отношении собственника спорных объектов недвижимости исключает бесспорное возникновение права собственности государства на данные объекты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А55-17227/2009 Дело о взыскании долга по договору поставки направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо исследовать представленные накладные, условия договора поставки, проверить соблюдение поставщиком установленного законом порядка изменения цены договора, квалифицировать действия покупателя по принятию товара по ценам, не предусмотренным названным договором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А55-15146/2009 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и предложения уплатить недоимку по НДС удовлетворено правомерно, поскольку доход от образования курсовой разницы в рассматриваемом случае не является доходом от реализации продукции, в связи с чем курсовая разница не может быть объектом налогообложения по НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А55-10806/2009 Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решения и постановления в части взыскания налога на прибыль, пеней, штрафов, пеней за неуплату НДФЛ удовлетворено правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено, что оспариваемое требование не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по уплате соответствующих сумм налогов и пеней.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А55-10527/2009 Установив, что оспариваемые сделки являются взаимосвязанными, так как их предметом является один имущественный производственный комплекс, и в совокупности составляют крупную сделку, суд правомерно признал их недействительными, поскольку общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью решение о совершении спорных сделок не принималось, доказательств одобрения их обществом не имеется.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А12-8425/2010 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение им обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно в связи с отсутствием оснований для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А12-7676/2010 Жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии возвращается участнику размещения заказа в случае, если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А12-6740/2010 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку отражение выручки в книге кассира-операциониста и составление приходных ордеров свидетельствует о том, что выручка фактически была оприходована и у общества не было намерения искажать данные бухгалтерского учета.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А12-6363/2010 Статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А12-5943/2010 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по муниципальному контракту удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком срока выполнения работ по названному контракту.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А12-5227/2010 При решении вопроса о порядке исполнения текущих требований налоговых органов по обязательным платежам (за исключением возникших после признания должника банкротом) судам надлежит учитывать, что эти требования удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А12-4607/2010 Исковые требования о выселении из помещений удовлетворены правомерно, поскольку ответчик после истечения срока договора аренды в установленный срок не возвратил занимаемые спорные нежилые помещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А12-4479/2010 Исковые требования о выселении из помещений удовлетворены правомерно, поскольку ответчик после истечения срока договора аренды в установленный срок не возвратил занимаемые спорные нежилые помещения.

"Определение ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А12-3328/2010 Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо представил обеспечение, предусмотренное ч. 2 ст. 283 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А12-24053/2009 Нарушение права налогоплательщика на участие в процессе рассмотрения материалов, полученных в результате дополнительных мероприятий налогового контроля, и права на представление объяснений по результатам проведения таких дополнительных мероприятий является нарушением существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А12-23136/2009 Дело по иску в части взыскания неосновательного обогащения в виде сбереженной ответчиком стоимости арендной платы за используемый земельный участок и процентов направлено на новое рассмотрение для установления судом методики расчета стоимости аренды и выяснения, учитывались ли при расчете арендной платы потери сельскохозяйственного производства и возможно ли исключение из расчета стоимости неосновательного обогащения стоимости потерь сельскохозяйственного производства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А12-22056/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности отказано правомерно, поскольку документального подтверждения возникновения права собственности на спорное имущество в соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ истцом не приведено. Факт нахождения имущества на балансе истца и несение им затрат на его содержание не являются основанием для возникновения у истца права собственности на это имущество.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А12-2024/2010 Дело об обязании ответчика снести самовольные постройки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводам ответчиков о том, что все изменения на спорном земельном участке не выходили за рамки его простого благоустройства, спорные строения как имеющие вспомогательный характер соответствуют целевому назначению земельного участка и предназначены для его использования в период действия договора аренды земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А12-202/2010 В силу ст. 46 Закона о товарных знаках правообладатель и обладатель свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара вместо требования о взыскании причиненных убытков вправе требовать от лица, незаконно использующего товарный знак или наименование места происхождения товара, выплаты определяемой судом денежной компенсации в размере от 1 тысячи до 50 тысяч минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А12-19915/2009 Оспаривание достоверности величины стоимости объекта оценки возможно только до момента заключения договора. В случае оспаривания величины стоимости объекта оценки в рамках рассмотрения конкретного спора по поводу сделки отчет независимого оценщика является одним из доказательств по делу. Оценка данного доказательства осуществляется судом в соответствии с правилами главы 7 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А12-1839/2010 Дело о применении последствий недействительности договора поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что требования арбитражного управляющего вне зависимости от даты совершения сделки или возбуждения производства по делу о банкротстве подлежит рассмотрению в суде, рассматривающем дело о банкротстве должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А12-13334/2009 Дело о признании должника банкротом передано на новое рассмотрение, поскольку, прекращая производство по делу, суд первой инстанции указал, что должник представил выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, свидетельствующую об отсутствии у него имущества, позволяющего покрыть судебные расходы по настоящему делу. Вместе с тем апелляционным судом установлено, что имущество должником было отчуждено после принятия заявления о признании его банкротом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А12-1162/2010 Требования, связанные с возмещением убытков, причиненных юридическим лицам нарушением их прав, должны подтверждаться документами, показывающими объем оказанных услуг, их стоимость, расчетом размера убытков и доказательствами, подтверждающими обоснованность и правильность произведенного расчета исковых требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А12-10150/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным ненормативного правового акта об отказе в предоставлении земельного участка для строительства объекта отказано, поскольку согласование возможности строительства на данном участке противоречит градостроительной документации о застройке указанной территории.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А06-8254/2009 Определение суда об оставлении без рассмотрения заявления об отмене решения налогового органа отменено правомерно, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку налогоплательщиком был соблюден установленный п. 5 ст. 101.2 НК РФ досудебный порядок урегулирования спора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А06-3620/2009 Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего, почтовые расходы, а также расходы за опубликование сведений о банкротстве, заявитель по делу о несостоятельности (банкротстве) обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2010 по делу N А06-342/2010 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение установленного срока регистрации в Пенсионном фонде РФ в качестве физического лица, осуществляющего прием на работу наемных работников, отказано правомерно, поскольку заявитель в нарушение ст. 101 НК РФ не уведомил ответчика о времени рассмотрения материалов камеральной проверки, в протоколе рассмотрения материалов камеральной проверки отсутствуют доказательства участия ответчика в указанной процедуре.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А72-20060/2009 Заявленные требования о признании недействительным отказа в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый отказ принят должностным лицом, не имеющим полномочий на рассмотрение заявления общества о передаче за плату в собственность части земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А72-19838/2009 Высшие учебные заведения вправе выступать в качестве арендатора и (или) арендодателя имущества. Согласование высшим учебным заведением с учредителем (собственником) договоров оказания услуг действующим законодательством не предусмотрено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А65-3928/2009 В признании недействительным акта приема-передачи государственного имущества в муниципальную собственность, явившегося основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности, отказано, поскольку спорное имущество было приобретено на средства бюджета субъекта РФ и до передачи его в муниципальную собственность являлось государственной собственностью субъекта РФ, соответственно, у истца отсутствовали основания для внесения его в реестр федеральной собственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А65-35848/2009 В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А65-34800/2009 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара в полном объеме ответчик не представил. При этом поставщик уступил все права и обязанности по договору истцу, в силу положений ст. 382 ГК РФ при подписании договора уступки права требования согласие должника не требуется. Договор поставки не содержит условий о недопустимости уступки права требования без согласия должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А65-34225/2009 Дело о признании ничтожной по признаку мнимости сделки по оказанию услуг по аренде транспортных средств и спецтехники направлено на новое рассмотрение, поскольку согласно представленным в материалы дела актам единицей измерения оказанных обществом услуг определены машино-часы. В то же время в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие фактическое оказание услуг обществом в указанных в актах объемах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А65-2902/2010 Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А65-27613/2009 Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров удовлетворены, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии в деле доказательств уведомления истца о времени и месте проведения оспариваемого собрания акционеров.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А65-24776/2008 В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А65-12465/2010 Установив в действиях заявителя нарушение сроков представления в федеральный орган исполнительной власти отчетов, суд обоснованно посчитал возможным квалифицировать совершенное деяние в качестве малозначительного и освободил заявителя от административной ответственности, предусмотренной ст. 19.7.3 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А65-11189/08 Суд правомерно удовлетворил иск о применении последствий недействительности сделки, признав договор, не получивший одобрения совета директоров истца, недействительной сделкой в соответствии со ст. 168 ГК РФ и применив согласно статьям 167, 168 ГК РФ двустороннюю реституцию, то есть приведение сторон в первоначальное положение, обязав каждую из сторон возвратить другой все полученное по недействительной сделке.

"Определение ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А65-10469/2010 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А65-10469/2010 Определение арбитражного апелляционного суда об отклонении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и возвращении апелляционной жалобы отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции, учитывая тяжелое финансовое положение заявителя апелляционной жалобы, был вправе удовлетворить ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А57-19441/2009 Заключение договора финансирования энергосберегающего проекта путем предоставления скидки к тарифу не противоречит действующему законодательству. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А57-17685/2008 Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При внесении недвижимого имущества в качестве вклада в уставный капитал юридического лица право собственности на такое имущество возникает с момента государственной регистрации права за таким юридическим лицом в Едином государственном реестре юридических лиц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А55-7867/2010 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А55-4619/2010 Дело о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда направлено на новое рассмотрение для установления обстоятельств, связанных с фактом и последствием возбуждения в отношении ответчиков дел о несостоятельности (банкротстве).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А55-38994/2009 Исследовав материалы дела, суд сделал вывод о том, что права и законные интересы заявителя подлежат восстановлению путем обязания заинтересованного лица рассмотреть по существу обращение заявителя о предоставлении в собственность земельного участка и удовлетворил заявление в части признания незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность спорного земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А55-37345/2009 Дело по иску о взыскании суммы долга и неустойки за нарушение сроков оплаты изготовленной продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя исковые требования частично, в остальной части иск оставил без рассмотрения, не мотивировав свое решение. При новом рассмотрении дела суду следует проверить довод ответчика о неполучении им продукции на обусловленную договором сумму.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А55-35431/2009 Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А55-34724/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия администрации в части установления стоимости приватизируемого помещения и недействительным отчета о рыночной стоимости помещения отказано правомерно, поскольку судом не установлено каких-либо нарушений при проведении оценки рыночной стоимости помещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А55-32215/2009 Иск о взыскании денежных средств неосновательного обогащения в виде излишне полученной суммы налога на добавленную стоимость удовлетворен, так как сумма налога на добавленную стоимость рассчитана ответчиком и уплачена истцом по ставке, не предусмотренной законом, и является излишне (ошибочно) уплаченной, в связи с чем подлежит возврату.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А55-22677/2009 Дело по иску о взыскании договорной неустойки за нарушение срока ввода в эксплуатацию объекта строительства передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо правильно определить правовую природу заключенного сторонами договора, содержащего признаки инвестиционного, и решить вопрос о применении соответствующих норм материального права.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А55-17492/2009 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А49-62/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка и обязании осуществить государственную регистрацию отказано правомерно, поскольку заявителем для государственной регистрации договора аренды земельного участка не были представлены все документы, предусмотренные ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А49-2954/2010 Дело о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, прекращая производство по делу, ошибочно исходил из того, что судебным актом в рамках другого дела принят отказ заявителя от заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А49-1674/2010 Заявление о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных Законом о банкротстве, удовлетворено правомерно, поскольку факт неуведомления арбитражным управляющим уполномоченного органа о состоявшихся собраниях кредиторов подтвержден имеющимися в материалах дела актом проверки, протоколом об административном правонарушении и самим арбитражным управляющим не оспаривается.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А49-10219/2009 Земельные участки общего пользования, занятые, в частности, автомобильными дорогами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А12-6903/2010 В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за ненадлежащее исполнение им возложенных на него обязанностей временного управляющего отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что управляющим исполнена обязанность по направлению протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих в адрес заявленной саморегулируемой организации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А12-3328/2010 Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А12-2836/2010 Дело по иску о признании права собственности субъекта РФ на объект недвижимости направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание то обстоятельство, что вступившим в законную силу решением суда отказано истцу по настоящему делу в удовлетворении требований о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в передаче спорного объекта недвижимости из муниципальной собственности в государственную.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А12-269/2010 Суд удовлетворил исковые требования банка о взыскании с ответчика убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств в рамках договора о приеме банковских карт в оплату товаров, поскольку установлено, что в результате осуществления ответчиком операции, опротестованной впоследствии банком-эмитентом на основании заявления держателя карты, со счета истца были списаны денежные средства в размере заявленной к взысканию суммы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А12-25795/2009 Исковые требования о взыскании убытков в размере разницы стоимости автомобиля на момент принятия решения суда о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и на момент фактической передачи автомобиля истцу удовлетворены, поскольку факт неисполнения ответчиком решения суда, обязывающего возвратить истцу спорный автомобиль, и причинная связь между незаконными действиями и наступившим вредом подтверждаются материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А12-239/2010 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, удовлетворены правомерно, поскольку факт потребления ответчиком тепловой энергии по договору в спорный период подтверждается материалами дела. Расчет задолженности произведен по актам выполненных работ и подтверждается счетами-фактурами. Количество потребленной тепловой энергии определено истцом расчетным методом по договорным величинам в связи с отсутствием у ответчика приборов учета тепловой энергии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А12-21035/2009 Суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с муниципального образования неосновательного обогащения в виде арендных платежей, уплаченных по ничтожному договору, поскольку предоставленный в аренду земельный участок является собственностью Российской Федерации. У органа местного самоуправления отсутствовали полномочия по распоряжению спорным земельным участком и основания для получения арендных платежей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А12-2089/2010 Во взыскании убытков, возникших в связи с тем, что ответчик, несмотря на подписание передаточного акта, не освободил реализуемое по договору помещение, отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют неоспоримые доказательства, подтверждающие нарушение прав истца ответчиком. Из передаточного акта, на основании которого истцом зарегистрирован переход права собственности на спорный объект недвижимости, не следует, что передаваемое помещение не было освобождено или было освобождено частично.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А12-16378/2008 Если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя. Ответчик может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всем, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А12-1394/2010 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А12-11190/2010 Заявленные требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве) обязанностей удовлетворены, поскольку факт нарушения сроков проведения собрания кредиторов должника и представления отчетности, установленных частью 1 статьи 143 Закона о банкротстве, подтвержден материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А06-851/2010 Дело по заявлению о признании недействительным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка письму ответчика, в котором указано, что объекты недвижимости закреплены за истцом на основании договора аренды являющегося федеральной собственностью имущества. Судом не исследовался вопрос о полномочиях ответчика по принятию решения о предоставлении земельных участков в собственность.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А06-686/2010 Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А06-655/2010 Пункт 2 статьи 91 Закона об акционерных обществах обязывает акционерное общество в семидневный срок предоставить акционеру документы для ознакомления с ними в помещении исполнительного органа общества с оплатой затрат на их изготовление.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А06-1381/2010 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не представлены доказательства неисполнения принимающей стороной обязанности в связи с осуществлением миграционного учета. Протокол об административном правонарушении был составлен административным органом с нарушением процедуры привлечения общества к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А72-1482/2010 Заявление об уменьшении размера исполнительского сбора и предоставлении отсрочки удовлетворено правомерно, поскольку действия заявителя не свидетельствуют о намерении уклониться от исполнения обязательства, просрочка исполнения исполнительного документа вызвана тяжелым финансовым положением. Немедленное принудительное взыскание исполнительского сбора может привести к нарушению хозяйственной деятельности должника, что негативно отразится на правах застрахованных лиц - работников должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А65-7212/2009 В силу подпункта 2 пункта 7 статьи 19 ФЗ "О таможенном тарифе" в таможенную стоимость товаров не включаются расходы по перевозке (транспортировке) оцениваемых товаров после их прибытия на таможенную территорию Российской Федерации при условии, если они выделены из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены декларантом и подтверждены им документально.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А65-5944/2010 Дело по иску о взыскании перечисленной предоплаты по договору поставки и процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение норм процессуального права в части отказа от заявленных требований не прекратил производство по делу. В нарушение п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в мотивировочной части решения не указаны мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А65-5659/2010 Одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

"Определение ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А65-397/2010 Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А65-3820/2010 Статья 39 Закона о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов не содержит запрета на переоформление ранее действовавшего договора пользования рыбопромысловым участком путем его продления, на основании которого юридическому лицу был предоставлен рыбопромысловый участок. Продление указанного договора путем заключения дополнительного соглашения не запрещено действующим законодательством Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А65-29472/2009 В удовлетворении иска об обязании возвратить зернокормоуборочный комплекс с оборудованием отказано правомерно, поскольку истцом избран способ защиты, не соответствующий характеру нарушенных прав.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А65-28832/2009 Налогоплательщик вправе отнести предъявленные продавцам суммы НДС к налоговым вычетам при наличии счетов-фактур, оформленных в соответствии с требованиями законодательства, доказательств уплаты налога, первичных документов, подтверждающих принятие к учету приобретенных товаров. Исчисление налоговым органом сумм налога, подлежащего уплате, расчетным путем допускается только при условии отсутствия у налогоплательщика бухгалтерского учета или учета объектов налогообложения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А65-26896/2008 Дело по иску дачного товарищества об обязании уполномоченного органа заключить договор аренды участка лесного фонда, на котором находятся объекты недвижимости, принадлежащие членам товарищества, передано на новое рассмотрение, поскольку в площадь указанного земельного участка не были включены земельные участки под объектами недвижимости, принадлежащими заявителям - членам товарищества, необходимые для их использования, что является нарушением прав и законных интересов заявителей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А65-10902/2010 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А65-10443/2006 Пункт 3 статьи 131 Закона о банкротстве предусматривает, что в целях правильного ведения учета имущества должника, составляющего конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе привлекать бухгалтеров, аудиторов и иных специалистов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А65-1017/2010 Необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя, является основанием для признания решения налогового органа незаконным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А57-4089/2010 Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А57-4026/2010 При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и устанавливает новый срок для исполнения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А57-31/2010 Сделки по отчуждению объектов недвижимости (за исключением жилых помещений и предприятий) не требуют государственной регистрации. Обеспечительная мера в виде запрета осуществлять регистрацию сделок с объектом недвижимости не может быть реализована в интересах заинтересованной стороны, поскольку данные действия регистрирующим органом не совершаются.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А57-24826/2009 Дело по иску о взыскании стоимости работ по ремонту трубопровода отопительной системы передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались вопрос заключения между истцом или собственником нежилых помещений, переданных истцу в оперативное управление, и ответчиком договора о содержании и ремонте общего имущества с определением состава общего имущества жилого дома, подлежащего содержанию и ремонту, а также вопрос оплаты услуг.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А57-2219/2010 Суд правомерно признал недействительными решения о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, поскольку в направленных страхователю требованиях, во исполнение которых вынесены обжалуемые решения, не содержатся подробные данные об основаниях взыскания недоимки, не указаны размер недоимки, на которую начислены пени, количество дней просрочки платежей и расчет пеней. Такие требования являются недействительными и влекут недействительность вынесенных на их основе решений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А57-18078/2009 В удовлетворении иска о взыскании составляющих доли ответчиков денежных средств в исполненном истцом солидарном обязательстве отказано, поскольку отсутствуют в утвержденном при реорганизации истца разделительном балансе указания на передачу вновь созданным обществам каких-либо обязательств, касающихся настоящего спора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А57-1609/2008 Суд отказал в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением вопроса о взыскании судебных расходов, поскольку право стороны на возмещение судебных расходов связано с удовлетворением судом ее требования по исковому (или иному) заявлению, являющегося предметом иска (заявления).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А57-1478/2010 Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А57-14154/2009 В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи обыкновенных акций незаключенным и недействительной записи в реестре акционеров о списании обыкновенных акций с лицевого счета отказано правомерно, поскольку исковое заявление по настоящему делу подано истцом в суд за пределами установленного срока исковой давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А57-1300/2010 Иск товарищества собственников жилья (ТСЖ) о взыскании с муниципального образования взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме пропорционально его доле в праве общей собственности на указанное имущество удовлетворен правомерно, поскольку муниципальное образование является членом ТСЖ, смета расходов на капитальный ремонт утверждена общим собранием, бремя несения расходов на содержание общего имущества несет собственник помещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А57-12643/2009 Дело в части удовлетворения жалобы на действия конкурсного управляющего должника, выразившиеся в нарушении сроков проведения собрания кредиторов, направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение п. 6 ч. 1 ст. 185 и п. 12 ч. 2 ст. 271 АПК РФ суд не указал мотивы, по которым не были применены положения, содержащиеся в абз. 2 п. 1 ст. 145 Закона о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А55-8997/2010 Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты и для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А55-8310/2008 Дело по иску о взыскании долга по договору подряда, право требования которого возникло в силу договора об уступке права требования, направлено на новое рассмотрение, так как судом при рассмотрении дела не дана надлежащая правовая оценка качеству выполненной подрядчиком работы по договору подряда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А55-4469/2009 Суд удовлетворил заявление налогоплательщика об обязании возместить налог на добавленную стоимость, поскольку из материалов дела усматривается, что факт реализации приобретенного топлива подтвержден заявителем, налог перечислен с суммы реализации в бюджет. Само по себе отрицание руководителем поставщика взаимоотношений с заявителем без иных доказательств не может являться доказательством согласованных действий, направленных на необоснованное получение налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А55-38900/2009 Сам факт неправильного указания кода бюджетной классификации не может являться основанием для признания обязанности по уплате страховых взносов неисполненной. Пенсионный фонд РФ как администратор пенсионных взносов с 2010 года обладает полномочиями по уточнению платежа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А55-38707/2009 Заявление о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок и обязании зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку заявителем на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность предоставления земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А55-37949/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку неотражение налогоплательщиком в налоговых декларациях спорной суммы как восстановленного ранее излишне начисленного НДС не повлияло на исчисление и уплату налога на прибыль в отчетном году.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А55-37513/2009 Надлежащее извещение налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки означает заблаговременное сообщение ему сведений о времени и месте проведения мероприятий налогового контроля, позволяющее обеспечить возможность налогоплательщика представить соответствующие объяснения. Извещение налогоплательщика о рассмотрении материалов в этот же день не соответствует положениям пункта 2 статьи 6.1, пункта 2 и 14 статьи 101 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А55-36751/2009 Дело в части удовлетворения исковых требований о взыскании долга и неустойки по договорам на выполнение работ передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка законности зачисления истцом денежных средств, перечисленных платежными поручениями с указанием на назначение платежа, в счет исполнения иных обязательств, а также доводам ответчика о частичном погашении задолженности путем проведения зачета встречных однородных требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А55-34261/2009 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание сельскохозяйственных услуг удовлетворен правомерно, поскольку оказание услуг в виде выполнения посевных работ подтверждается показаниями свидетелей, ответчик не подписал направленные в его адрес акты приемки оказанных услуг, не мотивировал отказ от их подписания, не представил доказательств установления недостатков, которые исключают возможность использования предоставленных услуг для указанной в договоре цели.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А55-2571/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе присутствовать при уничтожении федеральных специальных марок, а также подписать акт их списания и уничтожения, отказано правомерно, так как факт прибытия сотрудников налогового органа и их недопуска на территорию заявителя подтвержден показаниями уполномоченного лица.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А55-24263/2009 Дело по иску о взыскании страховой выплаты по договору страхования ответственности экспедитора передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, не учел, что истец самостоятельно выплатил потерпевшему лицу стоимость поврежденного груза. При таких обстоятельствах требование истца о выплате страхового возмещения ему как выгодоприобретателю не противоречит статье 931 ГК РФ, так как потерпевшее лицо уже получило компенсацию причиненного ему вреда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А55-18363/2009 Из позиции, отраженной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 11066/09, следует, что если истец не предпринимал никаких мер к получению разрешения на строительство как до начала реконструкции спорного объекта, так и во время проведения работ, удовлетворение иска о признании права собственности на данное самовольное строение не соответствует положениям статьи 222 Гражданского кодекса РФ и статьи 51 Градостроительного кодекса РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А55-1461/2010 Согласно статье 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций. Суд, рассматривающий дело о налоговом правонарушении, может признать смягчающими ответственность и иные обстоятельства, не указанные в названной статье.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А49-2487/2010 Поскольку суд общей юрисдикции отказал в рассмотрении спора, сославшись на подведомственность его арбитражному суду, спор подлежит рассмотрению арбитражным судом и в случае, если законом споры данной категории не отнесены к подведомственности арбитражного суда, в силу принципа обязательности вступившего в законную силу судебного постановления суда общей юрисдикции, так как арбитражный суд не вправе отменить судебный акт суда общей юрисдикции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А49-2023/2009 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А12-7580/2010 Суд отменил определение о прекращении производства по апелляционной жалобе и направил дело о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.7 КоАП РФ, на новое рассмотрение, поскольку суд, прекращая производство по апелляционной жалобе, исходил из того, что жалоба подана лицом, не участвующим в деле, не установив, что фактически она была подана от имени заявителя по данному делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А12-6589/2010 В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А12-6510/2010 Заявленные требования о признании недействительным решения об отказе в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку факт владения спорным имуществом в соответствии с договором аренды более двух лет до дня вступления в силу Закона N 159-ФЗ является подтвержденным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А12-590/2010 Для отнесения налогоплательщиком соответствующих затрат к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, и применения вычетов по налогу на НДС необходимо, чтобы затраты налогоплательщика были документально подтверждены, хозяйственные операции (сделки) и их оплата носили реальный характер и счета-фактуры, представленные в обоснование правомерности применения вычетов по НДС, соответствовали требованиям, предъявляемым к ним статьей 169 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А12-3970/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательства по оплате выполненных работ удовлетворены, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, примененная истцом ставка рефинансирования при определении размера процентов ответчиком не оспорена и соответствует положениям статьи 395 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А12-3398/2010 Суд правомерно взыскал с управления Ростехнадзора необоснованно полученную от истца плату за загрязнение окружающей природной среды, поскольку хранение в мусорных контейнерах бытовых (офисных) отходов не охватывается понятием "размещение отходов", подпадающим в сферу правового регулирования ФЗ "Об отходах производства и потребления", в связи с чем у истца отсутствовала обязанность по внесению названной платы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А12-25933/2009 В удовлетворении заявленных требований об освобождении имущества от наложенного ареста отказано, поскольку истец не доказал права на арестованное спорное имущество.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А12-25875/2009 Суд правомерно отказал в иске о взыскании в пользу истца страхового возмещения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие регистрацию права хозяйственного ведения истца на поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия имущество в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А12-24036/2009 Если арендатор при прекращении договора аренды не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. Расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время, следовательно, арендодатель вправе начислить арендатору договорную неустойку, образовавшуюся до даты прекращения договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А12-23712/2009 В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А12-1707/2010 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по оплате выполненных работ по договору подряда и неустойку, поскольку факт неисполнения ответчиком договорных обязательств подтверждается материалами дела. Довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора не подтвержден документально. Судебные расходы на оплату услуг представителя взысканы с ответчика в разумных пределах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А12-16625/2009 Частью 3 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании налога, сбора, а также пеней и штрафа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Принятие обеспечительных мер по делу об обжаловании решения налогового органа приостанавливает течение только срока на взыскание недоимки во внесудебном порядке и не препятствует обращению в суд с соответствующим иском.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А12-1659/2010 В удовлетворении иска о расторжении договора аренды и взыскании денежных средств, перечисленных ответчику в целях обеспечения обязательств по оплате арендной платы, отказано правомерно, поскольку договор был расторгнут ответчиком в одностороннем порядке ввиду невнесения истцом арендных платежей. Обязанность по возврату истцу обеспечительного взноса отсутствовала, так как обеспечительный депозит был списан в счет погашения задолженности в соответствии с условиями договором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А12-10060/2002 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительным решения должностного лица, поскольку, вопреки требованиям части 2 статьи 92 АПК РФ, заявление об обеспечительных мерах было подано после принятия судебного акта, которым завершено рассмотрение дела по существу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А06-8340/2009 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о выполнении налогоплательщиком всех требований закона для предъявления к вычету сумм НДС, предъявленных подрядными организациями в переходный период, а также момент определения налоговой базы в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 167 НК РФ, который влияет на порядок применения положений законодательства при подтверждении права на налоговые вычеты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А06-8192/2009 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А06-305/2010 В удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды и прямых убытков отказано правомерно, поскольку после расторжения договора на оказание услуг электросвязи с предоставлением абонентского номера межоператорских взаимоотношений между сторонами по делу не существовало и истец не имел возможности оказывать услуги по предоставлению доступа к сети Интернет своим абонентам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А06-1995/2010 Неисполнение обязанности по обеспечению качества электрической энергии в пределах границ балансовой принадлежности внутридомовых электрических сетей, а именно нарушение требований технических регламентов, обязательных требований государственных стандартов, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ.

"Определение ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А72-19023/2009 Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А72-1695/2008 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты по договору подряда удовлетворены, поскольку в материалы дела представлено письмо истца на имя ответчика о расторжении договора, работы по договору были прекращены ответчиком, данное обстоятельство сторонами не оспаривается, фактически работы были завершены третьим лицом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А72-1417/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за услуги местного инициирования вызова, оказанные в спорный период по договору о присоединении сетей электросвязи, отказано, поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности в соответствии с условиями названного договора присоединения, не содержащего условий об оказании заявленного вида услуг и их оплате.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А65-668/2010 Дело по иску о взыскании долга по договору оказания услуг по транспортировке строительных отходов направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует запросить указанный договор, путевые листы и иные первичные документы, подтверждающие факт оказания транспортных услуг ответчику.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А65-5246/2010 Дело по иску о взыскании долга по агентскому соглашению на охрану двора передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что имеющиеся в материалах дела акты подписаны ответчиком с замечаниями по объему оказанных услуг. Кроме того, согласно двухстороннему соглашению ответчик обязался произвести окончательный расчет с истцом по мере поступления денежных средств от жильцов, однако взыскание процентов произведено судом без учета указанных обстоятельств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А65-4957/2009 Иск о признании недействительным договора финансовой аренды (лизинга) и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии со ст. 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью данная сделка является крупной для истца, при этом судом установлено отсутствие решения собрания участников истца о заключении договора лизинга как крупной сделки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А65-36776/2009 Налоговый орган правомерно начислил налоги по общему режиму налогообложения и привлек налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку осуществляемый последним вид деятельности - реализация товара юридическим лицам и предпринимателям по договорам поставки и иным договорам, отличным от договора розничной купли-продажи, не подпадает под действие системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А65-31807/2009 Дело по иску об обязании банка возвратить необоснованно списанные со счета денежные средства передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, указал, что истец обратился с отзывом платежного документа после проведения платежа, возврат по просьбе клиента денежных средств как ошибочно перечисленных действующими банковскими правилами не предусмотрен. Вместе с тем данные выводы сделаны без надлежащего исследования всех обстоятельств дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А65-2968/2010 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего, по мнению истца, в результате безосновательного перечисления им на расчетный счет ответчика денежных средств, направлено на новое рассмотрение для истребования у сторон доказательств оказания транспортных услуг (акты выполненных работ, товарно-транспортные накладные, путевые листы). Судом не исследованы доводы ответчика о том, что оплата производилась только за фактически оказанные услуги.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А65-28722/2009 Общим условием деликтной ответственности является наличие состава правонарушения, включающего в себя: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинную связь между действиями причинителя вреда и возникшим ущербом и вину причинителя вреда. Удовлетворение иска возможно при доказанности всей совокупности условий ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А65-2739/2010 В случаях прекращения производства по делу судом апелляционной или кассационной инстанций и отмены всех судебных актов в связи с отказом истца от иска вопрос о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины решается на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ судом, прекратившим производство по делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А65-17051/2009 Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие у ответчика обязательств перед истцом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А65-10690/2010 В привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с грубым нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении нет достаточного описания события административного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А65-10437/2009 В удовлетворении иска об обязании обеспечить доступ в ранее арендуемое помещение для надлежащей передачи (возврата) объекта аренды арендодателю и взыскании суммы арендной платы отказано правомерно, поскольку наличие договорных отношений относительно спорного имущества исключает возможность взыскания с арендодателя неосновательного обогащения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А57-3551/2009 Исковые требования в части взыскания суммы страховых выплат по договорам добровольного страхования финансового риска удовлетворены, поскольку страховой случай, оговоренный сторонами, наступил (неоплата или неполная оплата очередного платежа). Суд правомерно исключил из платежей комиссию за ведение ссудного счета как не связанную с объектом страхования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А57-26650/2009 Исковые требования о взыскании штрафа за нарушение условий договора купли-продажи земельного участка и удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств своевременного исполнения условий вышеуказанного договора в части получения разрешения на строительства жилого дома. При взыскании неустойки суд применил статью 333 ГК РФ и снизил размер неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А57-26406/2009 Суд признал незаконным бездействие управления Росимущества, поскольку ответчик в предусмотренный пунктом 4 статьи 53 ЗК РФ срок не принял решения по заявлению об отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, что повлекло нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере экономической деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А57-24666/2009 Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А57-24112/2009 Фактическое изменение размера арендной платы в результате корректировки на процент индексации не является изменением условия договора о размере арендной платы, а представляет собой исполнение данного условия.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А57-22509/2009 В случае необеспечения в пути следования сменными или постоянными проводниками исправного состояния вагонов и контейнеров, что привело к утрате запорно-пломбировочных устройств, их повреждение или несоответствие перевозочным документам, а также других неисправностей ответственность за сохранность перевозимых грузов несут грузоотправители (грузополучатели) либо уполномоченные ими лица, которые сопровождали груз.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А57-15784/2009 Дело об оспаривании регистрации права собственности муниципального образования на здание передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо исследовать вопрос о том, выдавались ли свидетельства о государственной регистрации права истца и ответчика на один и тот же объект, а также учесть, что спор возник в связи с наличием государственной регистрации права муниципальной собственности на спорный объект, следовательно, ответчиком должна являться администрация.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А57-1311/2010 Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за жилое помещение, которое включает в себя плату за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А55-539/2010 В удовлетворении иска о взыскании уплаченной за товар денежной суммы и расходов, связанных с заменой товара ненадлежащего качества и предусмотренных договором поставки, отказано, поскольку требования истца основаны на пунктах договора, устанавливающих ответственность продавца за поставку изделий ненадлежащего качества, которые остались не урегулированными сторонами в установленном законом порядке и поэтому не могут являться основанием для удовлетворения иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А55-414/2010 В удовлетворении иска о взыскании уплаченной за товар денежной суммы и расходов, связанных с заменой товара ненадлежащего качества и предусмотренных договором поставки, отказано, поскольку требования истца основаны на пунктах договора, устанавливающих ответственность продавца за поставку изделий ненадлежащего качества, которые остались не урегулированными сторонами в установленном законом порядке и поэтому не могут являться основанием для удовлетворения иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А55-404/2010 Суд признал незаконным отказ в утверждении схемы расположения земельных участков, поскольку на ответчика возложена обязанность по формированию земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в рамках процедуры предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством. Отсутствие кадастровых планов соответствующей территории не является основанием для отказа в утверждении такой схемы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А55-39797/2009 Если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А55-38365/2009 Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные по договору работы и штрафа за просрочку оплаты и по встречному исковому заявлению о взыскании убытков за не выполненные истцом в установленный срок работы направлено на новое рассмотрение для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица экспертного учреждения. Также суду следует дать оценку акту сверки взаимных расчетов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А55-37033/2009 Управляющие организации несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А55-34508/2009 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период удовлетворены правомерно, поскольку просрочка уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары подтверждена материалами дела, кроме того, предъявленная истцом к взысканию сумма процентов не превышает сумму причитающихся кредитору процентов, установленных статьей 395 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А55-32418/2009 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в обоснование заявленных требований истец представил подписанные в двустороннем порядке и заверенные печатями сторон акты о приемке выполненных работ, однако ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты принятых им результатов работ не представил.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А55-30867/2009 Дело о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по транспортировке электроэнергии направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка имеющимся в материалах дела актам об оказании услуг по передаче электроэнергии, а также не принят во внимание акт сверки взаимных расчетов на спорную сумму, подписанный истцом и ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А55-29068/2009 В удовлетворении иска о признании права на доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и лишении права на указанные доли отказано правомерно, поскольку суд, исследовав материалы дела, признал ответчиков добросовестными приобретателями спорных долей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А55-2162/2010 Удовлетворяя требования истца о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд исходил из доказанности размера ущерба, находящегося в причинно-следственной связи с ДТП и ненадлежащим содержанием ответчиком дороги, на которой оно произошло. Обязанность по обеспечению безопасности дорожного движения на спорном участке дороги была возложена на ответчика распоряжением органа местного самоуправления, что не противоречит положениям ст. 210 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А55-21320/2009 Вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А55-1241/2010 Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательства наличия прав на оплату услуг по водоснабжению и водоотведению по тарифу, установленному для бюджетных организаций.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А55-11619/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судебных инстанций относительно отказа со стороны ответчика от подписания актов приемки выполненных работ является преждевременным. При новом рассмотрении дела следует рассмотреть вопрос о назначении строительно-технической экспертизы с целью установления объема выполненных работ на объекте и установить, воспользовался ли ответчик результатом выполненных работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А49-600/2009 В случае невозможности арбитражного заседателя участвовать в арбитражном процессе, председательствующим в заседании может быть вынесено определение о замене арбитражного заседателя с предложением стороне, по заявлению которой был привлечен арбитражный заседатель, выбрать другую кандидатуру. Если сторона кандидатуру не выбрала, председательствующий вправе самостоятельно определить кандидатуру арбитражного заседателя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А12-9879/2009 Основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 5 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А12-8886/2010 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 КоАП РФ, за несвоевременное оприходовании денежной наличности удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствует подтверждение факта неоприходования денежной наличности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А12-7793/2010 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ, за нарушение требований законодательства в области охраны окружающей среды отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что осуществляя деятельность в области обращения с отходами производства и потребления, заявитель не соблюдает обязанности, предусмотренные законодательством в области охраны окружающей среды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А12-686/2008 В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что он является собственником спорного имущества, а лицо, владеющее этим имуществом, является незаконным владельцем, фактически обладающим вещью на момент предъявления иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А12-383/2009 Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А12-24483/2009 Дело об обязании муниципального учреждения передать товариществу собственников жилья техническую документацию на многоквартирный дом, поквартирные карточки и карточки регистрации с архивом направлено на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо установить правомерность предъявления требований к муниципальному учреждению, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения им полномочий управляющей организации до проведения общих собраний собственников помещений в спорном жилом доме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А12-243/2010 Иск о взыскании долга по договорам лизинга удовлетворен правомерно, поскольку последствия расторжения договора, предусмотренные ст. 453 ГК РФ, наступают на будущее время и не прекращают обязательств по внесению лизинговых платежей, подлежавших уплате до расторжения договора. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком лизингового имущества, на ответчике и после отказа от договоров лежит обязанность по уплате лизинговых платежей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А12-23635/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку налоговое законодательство не ставит возможность применения пониженной налоговой ставки в зависимость от объема и процентного соотношения сточных вод, поступающих для очистки от населения и от промышленных предприятий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А12-21036/2009 Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, осуществившим постройку, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А12-19371/2009 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 N 454-О арбитражный суд вправе уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А12-17851/2009 Иск о взыскании с муниципального учреждения суммы задолженности по оплате выполненных дополнительных работ по муниципальному контракту удовлетворен правомерно, поскольку дополнительные работы, выполненные истцом за рамками муниципального контракта, были согласованы с ответчиком, приняты им и, следовательно, должны быть оплачены. Стоимость выполненных работ (с учетом дополнительных работ) не превысила сумму муниципального контракта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А12-1402/2010 Дело о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1. КоАП РФ, за самовольное занятие земельного участка направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо проверить соблюдение процедуры привлечения к административной ответственности, а также предложить сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений.

"Определение ФАС Поволжского округа от 04.10.2010 по делу N А06-5871/2009 Согласно статье 282 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.10.2010 по делу N А65-7179/2010 Передаточный акт и разделительный баланс утверждаются учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о реорганизации юридических лиц, и представляются вместе с учредительными документами для государственной регистрации. В силу прямого указания закона участники юридического лица несут ответственность за достоверность данных, указанных в передаточном акте и разделительном балансе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.10.2010 по делу N А65-19662/2009 Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказав в удовлетворении иска, установил, что спорное имущество арестовано, но не выяснил, где фактически совершены исполнительные действия по аресту имущества истца, имеется ли имущество в натуре в данный момент, и не дал надлежащей оценки письму ответчика о нахождении материальных ценностей истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.10.2010 по делу N А55-38712/2009 Заявленные требования о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок и обязании зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку заявителем на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы, предусмотренные действующим законодательством.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.10.2010 по делу N А55-14422/2009 Дело о взыскании задолженности по договору на выполнение работ и оказание услуг по возмещению ущерба, наносимого водным биоресурсам хозяйственными работами, и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо установить существовавший в спорный период порядок осуществления работ по воспроизводству водных биоресурсов, а также имел ли ответчик право заключать договоры, осуществляя функции территориального органа Росрыболовства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.10.2010 по делу N А49-4171/2010 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам и эти требования не связаны между собой.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.10.2010 по делу N А12-24375/2009 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика освободить нежилое помещение и вернуть его истцу отказано правомерно, поскольку материалами дела не доказано, что истец является собственником спорного помещения. Факт включения недвижимого имущества в реестр государственной или муниципальной собственности, а также факт нахождения имущества на балансе лица сами по себе не являются доказательствами права собственности или законного владения спорным объектом недвижимости.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.10.2010 по делу N А12-18695/2008 Суд правомерно отстранил конкурсного управляющего должника от исполнения своих обязанностей, поскольку невключение в конкурсную массу должника автотранспортного средства, непринятие мер по обеспечению сохранности имущества должника и непроведение оценки вышеуказанного имущества повлекло за собой убытки должника и кредиторов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.10.2010 по делу N А06-6226/2009 Согласно пункту 3 статьи 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А72-678/2010 Затраты налогоплательщика, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, должны быть произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, реально понесены и документально подтверждены. Основным фактором, определяющим право налогоплательщика на вычет сумм НДС по приобретенным товарам, в том числе по основным средствам, является их использование для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А72-638/2010 В соответствии с пунктом 10 статьи 162 Жилищного кодекса РФ управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А72-3330/2010 Нарушение обязательных требований государственных стандартов и правил при производстве и реализации пищевой продукции образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А72-2969/2010 Осуществление добычи подземных вод без лицензии на право пользования недрами образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.3 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А72-19182/2009 В удовлетворении заявления о взыскании на основании статей 15, 16 ГК РФ расходов, понесенных в связи с оспариванием законности решения налогового органа, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено надлежащих документов в подтверждение размера убытков, взыскиваемая сумма относится к судебным расходам, подлежащим взысканию в порядке ст. 112 АПК РФ, заявление предъявлено к ненадлежащему ответчику, так как налоговый орган не является главным распорядителем бюджетных средств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А72-17562/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены в части поставленных истцом и не оплаченных ответчиком энергоресурсов, что подтверждено материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А72-1226/2010 Несмотря на наличие в действиях общества с ограниченной ответственностью состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), суд отказал в привлечении его к административной ответственности в связи с истечением двухмесячного срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

"Определение ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А65-9204/2010 В соответствии со статьей 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А65-6883/2010 С момента введения в отношении должника процедуры наблюдения все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 239 АПК РФ арбитражный суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом.

"Определение ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А65-4350/2009 Разъяснение решения арбитражного суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А65-32364/2009 В удовлетворении заявления об обязании опровергнуть порочащие деловую репутацию сведения и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств наличия конкретных сведений, которые могут быть предметом проверки, и порочащий характер этих сведений. Оспариваемая фраза является оценочным суждением ее автора - третьего ответчика, который считает себя пострадавшим от действий заявителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А65-30848/2009 В период нахождения организации-налогоплательщика в стадии ликвидации налоговый орган не вправе осуществлять действия по бесспорному взысканию налогов, так как это противоречит положениям статьи 49 НК РФ и влечет за собой нарушение порядка и очередности удовлетворения требований остальных кредиторов налогоплательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А65-2787/2010 Запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами или согласованные действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке, если такие соглашения или согласованные действия приводят или могут привести, в том числе, к созданию препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А65-24475/06 В признании незаконными отдельных действий конкурсного управляющего отказано, поскольку материалами дела подтверждается правомерность привлечения конкурсным управляющим специалистов с оплатой их услуг за счет конкурсной массы должника. Объем выполненной работы признан соответствующим произведенным расходам. Нарушения порядка реализации имущества конкурсным управляющим судами не установлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А65-24087/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей конкурсного управляющего, отказано, поскольку заявителем в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено доказательств необоснованности привлечения конкурсным управляющим специалистов для обеспечения своей деятельности и исполнения возложенных на него обязанностей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А65-24079/2008 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за использование товарного знака без согласия правообладателя отказано в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А65-17419/2009 Несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства - влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А65-1582/2010 Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения акта и иных материалов мероприятий налогового контроля является основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А65-14660/2009 Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А65-1133/2010 В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов задолженности отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что имущества должника достаточно для удовлетворения требований кредиторов, что предполагает самостоятельный расчет с кредиторами и делает невозможным открытие конкурсного производства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А57-3740/2010 В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, поэтому требование об уплате налога может быть признано недействительным, только если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налога или если нарушения требований, предъявляемых к его содержанию, являются существенными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А57-358/2010 Согласно пункту 6 совместного письма Министерства экономического развития РФ от 18.08.2009 N 13497-АП/Д05 и Федеральной антимонопольной службы от 17.08.2009 N АЦ/27510 в случае, если в документации об аукционе в форме заявки не содержится требования о соответствии статье 4 ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", заказчик не вправе отклонять заявку участника размещения заказа, в которой не продекларировано указанное соответствие.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А57-26090/2009 В удовлетворении иска о признании преимущественного права на приватизацию объекта нежилого фонда отказано в связи с наличием у истца задолженности по оплате аренды и пени по договору аренды спорного объекта. Исковое заявление в части обязания совершить сделку купли-продажи недвижимого имущества, установив цену на приватизируемое имущество, оставлено без рассмотрения, поскольку относительно данного требования истцом не был соблюден порядок досудебного урегулирования спора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А57-24464/2008 В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования по возмещению расходов на уплату госпошлины отказано правомерно, поскольку судом установлено, что спорные требования возникли после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), следовательно, спорные расходы по государственной пошлине являются текущими платежами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А57-19740/2009 Иск об устранении препятствия в пользовании земельным участком путем возложения на ответчика обязанности демонтировать за свой счет торговый павильон удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих законность использования им спорного земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А57-16775/2009 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по НДС и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщику, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А57-16775/2009 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по НДС и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщику, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А57-16585/2009 Иск об обязании ответчика заключить договор аренды земельного участка на условиях, предусмотренных предварительным договором, удовлетворен, поскольку обязательства по предварительному договору не были прекращены. Факт исполнения предварительного договора аренды подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А55-9966/2010 Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, совершение административного правонарушения впервые, суд признал постановление о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета незаконным в части назначения наказания в размере, превышающем минимальный размер штрафа, установленный названной статьей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А55-891/2010 Дело об обжаловании ненормативных актов налогового органа передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявление, не учел, что уточненная налоговая декларация по НДС представлена налогоплательщиком после получения акта камеральной налоговой проверки, которым установлены нарушения налогового законодательства. При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить законность непринятия налоговым органом спорных вычетов по НДС в момент окончания налоговой проверки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А55-7230/2010 В удовлетворении заявления мэрии городского округа о восстановлении положения, существовавшего до нарушения предусмотренного п. 10 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права на распоряжение земельным участком, отказано, так как на момент вступления в силу названного Закона у Российской Федерации уже существовало зарегистрированное право собственности на спорный земельный участок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А55-690/2010 Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А55-420/2010 В удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС отказано, так как на момент представления уточненной налоговой декларации недоимка по НДС у заявителя отсутствовала.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А55-4163/2010 Налоговый орган правомерно начислил налоги по общему режиму налогообложения, поскольку в проверяемый период налогоплательщик оказывал услуги по закладке, обработке, содержанию садов, парков и других зеленых насаждений, при этом использовал приобретенную, а не самостоятельно произведенную продукцию. Вместе с тем действующее законодательство указывает на возможность применения системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей при реализации именно продукции, а не работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А55-38512/2009 Ни Налоговый кодекс РФ, ни законодательство о бухгалтерском учете не связывают постановку объекта на учет как основного средства с государственной регистрацией вещного права на этот объект, вопрос о включении имущества в объект обложения налогом на имущество должен определяться экономической сущностью этого имущества. Обязанность по уплате налога на имущество возникает у налогоплательщика с момента начала использования этого имущества в деятельности предприятия.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А55-38512/2009 Ни Налоговый кодекс РФ, ни законодательство о бухгалтерском учете не связывают постановку объекта на учет как основного средства с государственной регистрацией вещного права на этот объект, вопрос о включении имущества в объект обложения налогом на имущество должен определяться экономической сущностью этого имущества. Обязанность по уплате налога на имущество возникает у налогоплательщика с момента начала использования этого имущества в деятельности предприятия.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А55-31815/2009 Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что налоговый орган, осуществивший зачет сумм НДС, начисленных к возмещению в счет недоимки за спорный период, допустил грубое нарушение порядка предъявления требований к должнику, установленного Законом о банкротстве, и удовлетворил заявленные требования о признании недействительными решений налогового органа о проведении зачета по НДС за спорный период с начислением процентов за просрочку возврата НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А55-2358/2010 Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. В случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А55-14428/2009 В удовлетворении иска о взыскании штрафа на основании статьи 98 Устава железнодорожного транспорта РФ за искажение ответчиком в транспортной железнодорожной накладной наименования груза отказано правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о недоказанности перевозчиком факта правонарушения в виде искажения грузоотправителем в транспортной железнодорожной накладной наименования перевозимого груза.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А55-11752/2009 В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А55-11065/2010 Определение о принятии к производству заявления о признании должника банкротом обжалуется в апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия. Суд возвращает апелляционную жалобу заявителю, если им пропущен процессуальный срок на обжалование определения и не заявлено ходатайство о восстановлении срока.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А12-8818/2010 Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А12-8676/2010 Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23.06.2010, которым были признаны недействующими абзацы 2 и 3 пункта 2 статьи 18 Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью городского округа город Урюпинск Волгоградской области, утвержденного решением Урюпинской городской Думы от 20.12.2006 N 20/191.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А12-825/2010 Суд признал недействительными решения в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые для подтверждения права на налоговый вычет документы, оформленные надлежащим образом. Довод налогового органа о том, что спорные счета-фактуры подписаны неустановленными лицами, отклонен судом, так как почерковедческая экспертиза данных документов не проводилась.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А12-7317/2010 Дело по заявлению о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, не исследовал и не оценил тот факт, что ведомость уплаты страховых взносов, представленная Управлением Пенсионного фонда РФ в обоснование заявленных требований, подписана директором ответчика и заверена печатью. Данный факт ответчиком не оспорен.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А12-7316/2010 Дело по заявлению о взыскании задолженности по страховым взносам в орган Пенсионного фонда РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал представленные заявителем расчет задолженности по страховым взносам и пеням, ведомость уплаты страховых взносов, протокол к ведомости и справка-расчет суммы задолженности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А12-7149/2009 Суд правомерно включил в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника требование уполномоченного органа в размере недоимки по налогам и пени, поскольку наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате налоговых платежей и пени подтверждено материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А12-5311/2010 Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А12-5127/2010 Арбитражным судам подведомственны дела об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов арбитражных судов, а также исполнительных документов иных органов, если заявителем является организация или индивидуальный предприниматель, кроме тех случаев, когда оспариваются решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А12-4653/2010 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество, начисления пеней и штрафа удовлетворено, так как торгово-развлекательный центр не эксплуатировался и не мог быть учтен в качестве основного средства для целей включения его в объект налогообложения по налогу до утверждения акта приема-передачи, первоначальная стоимость объекта была окончательно сформирована после завершения предусмотренных проектом строительно-монтажных работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А12-4351/2010 Несоблюдение юридическим лицом экологических требований при обращении с отходами производства образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.2 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А12-3636/2010 Статья 7.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за самовольное занятие земельного участка. Если законом не установлена обязанность лица оформить правоустанавливающие документы на землю, пользование земельным участком без оформления таких документов не образует состава указанного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А12-2758/2010 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в период исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего, отказано, поскольку нарушение ответчиком порядка реализации имущества должника, выразившееся в указании неправильного размера задатка и шага аукциона, не повлекло за собой убытков должника и конкурсных кредиторов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А12-25808/2009 В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А12-24919/2009 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа осуществить возврат налога на добавленную стоимость, поскольку налоговым органом в арбитражный суд не представлены возражения против возмещения НДС. То обстоятельство, что налогоплательщик не оспорил решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности, которым уменьшен предъявленный к возмещению НДС, не является препятствием к предъявлению требования о возврате налога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А12-242/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по текущим лизинговым платежам удовлетворены правомерно, поскольку неисполнение лизингополучателем обязательств по оплате лизинговых платежей подтверждено материалами дела. Определив сумму подлежащей взысканию пени, суд обоснованно уменьшил ее размер, указав, что за период после расторжения спорного договора лизинга пени взысканию не подлежат.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А12-22561/2009 Действующее законодательство не предоставляет покупателю товара полномочий по контролю за надлежащим представлением поставщиком налоговой и бухгалтерской отчетности. Ошибка в одной букве в указанной в счете-фактуре фамилии руководителя не является нарушением ст. 169 НК РФ и, соответственно, основанием для отказа в вычете по НДС и непринятия расходов для целей налогообложения налога на прибыль.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А12-18926/2009 Исковые требования о взыскании долга по региональным контрактам удовлетворены, поскольку факт наличия у ответчика задолженности подтвержден материалами дела. Также правомерно руководствуясь положениями статей 329, 330 ГК РФ, условиями контрактов, суд удовлетворил требование истца о взыскании неустойки с учетом снижения ее размера согласно статье 333 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А12-15405/2008 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А12-11610/2008 Исковые требования о взыскании вреда, причиненного государственным органом в результате издания ненормативного акта, не соответствующего действующему законодательству, удовлетворены правомерно, поскольку истцом доказана причинная связь между правонарушением (изданием несоответствующих закону актов) и возникшим вредом, а также вина причинителя вреда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А06-205/2010 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

"Определение ФАС Поволжского округа от 30.09.2010 по делу N А06-1544/2007 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А72-20146/2009 Обязательным условием применения специального налогового режима и исчисления единого налога является фактическое осуществление деятельности, подпадающей под налогообложение единым налогом на вмененный доход. Имущество, которое не используется при оказании услуг, подпадающих под ЕНВД, не может учитываться в указанных целях.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А72-19927/2009 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А72-19542/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истец более двух раз подряд нарушил сроки внесения арендной платы. Факт нарушения, с которым договор связывает право арендодателя отказаться от исполнения договора, доказан материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А72-19305/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы убытков за незаконно изъятый товар и возмещении вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников милиции, отказано правомерно, поскольку по делу не представлены доказательства, подтверждающие довод истца о том, что изъятые вещи останутся нереализованными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А72-18507/2009 Суд удовлетворил исковые требования управляющей компании в части взыскания неосновательного обогащения и процентов с арендатора помещения в многоквартирном жилом доме, поскольку согласно представленным в материалы дела доказательствам в спорный период арендатор фактически пользовался услугами истца по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома при отсутствии соответствующего договора с истцом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А72-17920/2009 В удовлетворении заявленного требования о признании незаключенным учредительного договора открытого акционерного общества отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А72-16834/2009 Согласно нормам главы 21 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками НДС. Следовательно, в соответствии с п. 19 ст. 270 НК РФ при определении налоговой базы по ЕСН не учитываются расходы в виде сумм налога, предъявленных в соответствии с НК РФ налогоплательщиком покупателю (приобретателю) товаров (работ, услуг, имущественных прав). Таким образом, доходы, полученные в течение налогового периода и отраженные в декларации, должны учитываться индивидуальным предпринимателем без НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А72-1470/2010 Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А65-6459/2010 В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению, если подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А65-4295/2010 Дело по иску о взыскании вексельного долга и по встречному иску о возврате векселей передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить наличие у лица, оказывающего ответчику услуги по управлению деятельностью, полномочий выдавать векселя от его имени, наличие таких полномочий на момент фактического учинения им надписей на векселях об изменении срока платежа, обоснованность доводов ответчика об осведомленности руководителя истца об отсутствии вексельного обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А65-3659/2010 В удовлетворении иска о взыскании суммы долга отказано правомерно, поскольку подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов удостоверен факт отсутствия задолженности ответчика перед истцом. Зачет взаимных требований совершен в соответствии с требованиями гражданского законодательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А65-35273/2009 Дело о признании незаконным решения о начислении налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, а также пени и штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя требования заявителя, не оценил доводы налогового органа о том, что доход, полученный заявителем от продажи нежилого помещения, непосредственно связан с предпринимательской деятельностью и должен учитываться при определении объекта налогообложения по УСН. При этом имущественный вычет по НДФЛ не предоставляется.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А65-1507/2010 В удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника стоимости действительной доли в имуществе должника отказано, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения не допускается удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А57-6525/2010 Право на апелляционное обжалование имеют лица, участвующие в деле, а также лица, не участвующие в деле, но о правах и об обязанностях которых принят обжалуемый судебный акт. Апелляционная жалоба, поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А57-4276/2009 Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Признание обязанным лицом основного долга само по себе не может служить доказательством признания дополнительных требований кредитора и не может расцениваться как перерыв течения срока исковой давности по дополнительным требованиям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А57-4090/2010 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении наказания по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление вынесено административным органом с пропуском установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А57-26451/2009 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует предложить ответчику представить возражения по акту выполненных работ, представленному в обоснование иска, поскольку в силу ст. 10 Гражданского кодекса РФ запрещаются действия, ущемляющие интересы других лиц. Судом не рассмотрен вопрос о проведении двусторонней сверки с тем, чтобы определить фактический размер потребительской ценности предъявленных к оплате работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А57-1491/2010 Заявленные требования о включении в реестр требований кредиторов должника суммы долга по договору поставки удовлетворены, поскольку факт поставки истцом товара в рамках названного договора и наличие задолженности по оплате подтверждаются представленными в материалы дела документами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А57-1307/2010 Суд правомерно удовлетворил исковые требования товарищества собственников жилья о взыскании с муниципального образования взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме пропорционально его доле в праве общей собственности на указанное имущество, поскольку муниципальное образование является членом ТСЖ, смета расходов на капитальный ремонт утверждена общим собранием, бремя несения расходов на содержание общего имущества несет собственник помещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А57-1296/2010 Суд правомерно удовлетворил исковые требования товарищества собственников жилья о взыскании с муниципального образования взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме пропорционально его доле в праве общей собственности на указанное имущество, поскольку муниципальное образование является членом ТСЖ, смета расходов на капитальный ремонт утверждена общим собранием, бремя несения расходов на содержание общего имущества несет собственник помещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А57-1213/2010 Перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А55-5734/2010 Заявление в части признания незаконным действия (бездействия) по невнесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что общество является действующим юридическим лицом, удовлетворено правомерно, поскольку заявленные требования не противоречат требованиям Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, статья 23 которого содержит конкретный перечень оснований для отказа в государственной регистрации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А55-4223/2010 Согласно пункту 5 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А55-4108/2010 Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны, в котором должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А55-35812/2009 Дело о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления штрафа, пени и об отказе в возмещении налога передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо проверить законность непринятия ответчиком спорных вычетов с авансовых платежей и обоснованность неучета суммы НДС, истребуемой из бюджета в связи с возвратом контрагенту авансовых платежей по договору поставки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А55-35391/2009 Отказывая лицу в праве на вычет по налогу на добавленную стоимость и принятии расходов по налогу на прибыль по мотиву его недобросовестности как налогоплательщика, налоговый орган обязан доказать именно недобросовестность в его действиях.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А55-30696/2009 Состав правонарушения, указанный в п. 1 ст. 122 НК РФ, не требует подтверждения умышленного характера деяния налогоплательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А55-29826/2009 Дело о взыскании долга за потребленную тепловую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о применении норм права не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам. Суд не установил, какие были приняты меры истцом по установлению качества поставляемого им горячего водоснабжения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А55-29738/2009 В удовлетворении иска о признании наличия субсидиарной ответственности учредителя должника в связи с доведением должника до банкротства и взыскании денежной суммы в конкурсную массу должника для погашения задолженности перед кредиторами отказано, поскольку истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено в материалы дела доказательств наличия у должника имущества на заявленную сумму либо причинения ему убытков от действий учредителя на указанную сумму.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А55-2878/2010 Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А55-13591/2008 Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Частью. 2 ст. 150 АПК РФ установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А55-11266/2009 Дело по иску об обязании освободить земельный участок от самовольных строений передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что в силу закона собственник здания, строения, сооружения имеет право на использование той части земельного участка, которая занята принадлежащей ему недвижимостью и необходима для ее эксплуатации. При новом рассмотрении дела суду следует установить площадь земельного участка под объектом недвижимости ответчика и предложить истцу уточнить исковые требования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А49-7871/2009 Иск о регистрации перехода права собственности на приобретенные по договору купли-продажи объекты недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку фактическая оплата имущества в большей сумме подтверждена квитанцией к приходному кассовому ордеру, по акту приема-передачи и приложению к нему спорное имущество передано истцу, договор купли-продажи сторонами полностью исполнен. Истцу переданы все технические паспорта, спорный объект недвижимости включен в перечень гидросооружений и значится за истцом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А49-1177/2010 В соответствии с частью 9 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти в области финансовых рынков или его территориального органа влечет наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А49-11457/2009 Дело об изменении договора энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо дать надлежащую правовую оценку условиям спорного договора, содержащего положения о возможности изменения договора в судебном порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А49-10947/2009 Дело о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя исковые требования, признал данное соглашение договором аренды, являющимся дополнительным к ранее заключенному сторонами договору лизинга, однако из материалов дела не следует какая-либо связь между договором лизинга и соглашением. Кроме того, соглашением предусмотрены только обязательства ответчика, без возникновения каких-либо обязательств у истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А12-7901/2009 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору транспортного страхования грузов удовлетворены, поскольку окончания срока действия договора страхования в связи с принятием товара грузополучателем не произошло, следовательно, страховой случай (пожар на складе, куда был помещен товар на ответственное хранение до момента получения сопроводительных документов, вызвавший уничтожение застрахованного по договору страхования имущества) наступил в пределах срока страхования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А12-5117/2010 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и возвратил жалобу заявителю, поскольку доводы заявителя о неполучении судебного решения опровергаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами. Никаких иных причин пропуска процессуального срока, которые могли бы быть признаны судом уважительными, заявитель не указал.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А12-3852/2010 Признание договора подряда незаключенным не является безусловным основанием для отказа от оплаты выполненных работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А12-3059/2010 Заявленные требования о признании незаконными действий, выразившихся в неправильном определении кадастровой стоимости земельного участка, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства соблюдения установленной законом процедуры определения кадастровой стоимости спорного земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А12-25800/2009 Дело по иску в части требований об устранении препятствия в пользовании имуществом путем освобождения асфальтового покрытия от павильона направлено на новое рассмотрение для исследования, в том числе, постановления об утверждении акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию построенного в соответствии с проектом и СНиП павильона, что имеет существенное значение при рассмотрении спора и свидетельствуют, что объект недвижимости создавался при получении необходимых разрешений.

"Определение ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А12-21627/2009 Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

"Определение ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А12-21627/2009 Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А12-2043/2010 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие ненадлежащее качество оказанных услуг по управлению проектом. Уменьшение стоимости работ с учетом стоимости не освоенного подрядчиком материала не предусматривается действующим законодательством.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А12-18205/2009 Согласно положениям статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А06-745/2010 По спору о признании сделки недействительной как совершенной под влиянием заблуждения и обмана истец должен доказать, что ответчик умышленно ввел его в заблуждение относительно обстоятельств, имеющих значение для заключения сделки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А06-6059/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды отказано, поскольку суд, исследовав материалы дела, установил, что спорный договор не является сделкой с заинтересованностью.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2010 по делу N А06-227/2010 Поскольку денежное обязательство ответчик своевременно не исполнил, а факт просрочки платежа подтвержден материалами дела, суды, руководствуясь статьей 395 ГК РФ, обоснованно взыскали с него проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А72-868/2009 Исковые требования о замене товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору купли-продажи, удовлетворены правомерно, так как характер спорных недостатков относится к производственным дефектам, проявившимся в процессе эксплуатации тракторов в гарантийный срок, и подтвержден материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А72-688/2010 Учитывая, что сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные статьей 4.5 КоАП РФ, не подлежат восстановлению, суд в случае их пропуска принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А72-3170/2010 У Фонда социального страхования РФ отсутствовали основания для непринятия к зачету расходов страхователя на выплату пособий по листам нетрудоспособности, выданным в период простоя, поскольку простой не является освобождением работника от работы. Оплата простоев производится в виде заработной платы, а не в виде компенсационных выплат, связанных с исполнением работником трудовых или иных обязанностей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А72-1819/2010 Исходя из оценки представленных должником доказательств, подтверждающих его тяжелое финансовое положение и невозможность своевременного погашения суммы долга, суд сделал правильный вывод о несоразмерности взысканного с должника исполнительского сбора и снизил его размер в пределах, установленных частью 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А72-1650/2010 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, за использование игрового оборудования без соответствующего разрешения (лицензии) отказано правомерно, поскольку ответчик задействовал спорное оборудование, содержащее не игровую, а лотерейную программу, кроме того, территория, где осуществлял свою деятельность ответчик, в соответствии с законом не является игорной зоной, следовательно, лицензия не могла быть выдана в силу закона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А72-1316/2010 Исходя из оценки представленных должником доказательств, подтверждающих его тяжелое финансовое положение и невозможность своевременного погашения суммы долга, суд сделал правильный вывод о несоразмерности взысканного с должника исполнительского сбора и снизил его размер в пределах, установленных частью 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А65-618/2010 Заявление о признании недействительным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что антимонопольный орган, не выполнив определение суда о приостановлении исполнения решения комиссии административного органа, вынес оспариваемое постановление о наложении штрафа по данному делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А65-379/2010 Суд правомерно отказал во введении в отношении общества с ограниченной ответственностью процедуры наблюдения и прекратил производство по делу о банкротстве, поскольку обращение в суд должно было быть произведено на основании собрания участников, которое в данном случае не проводилось. Должник не обосновал невозможность удовлетворения требований кредиторов за счет своего имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А65-36876/2009 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А65-3661/2010 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленный товар направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо исследовать имеющиеся в материалах дела доказательства относительно действий сторон, направленных на прекращение взаимных обязательств зачетом, а также допустимость прекращения обязательств зачетом с учетом введения в отношении должника процедуры несостоятельности (банкротства).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А65-35019/2009 Заявленные требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил суду доказательств наличия оснований для отказа в предоставлении в собственность спорного земельного участка, предусмотренных в пункте 4 статьи 28 Земельного кодекса РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А65-34658/2009 В целях исчисления налога на прибыль расходы, понесенные налогоплательщиком в связи с приобретением услуг, должны быть учтены именно в налоговых периодах фактического потребления услуг и их оплаты. Отражение в составе налоговой базы понесенных расходов, документы о подтверждении которых не были получены до срока сдачи отчетности, производится путем представления уточненной декларации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А65-34658/2009 В целях исчисления налога на прибыль расходы, понесенные налогоплательщиком в связи с приобретением услуг, должны быть учтены именно в налоговых периодах фактического потребления услуг и их оплаты. Отражение в составе налоговой базы понесенных расходов, документы о подтверждении которых не были получены до срока сдачи отчетности, производится путем представления уточненной декларации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А65-27239/2009 Исследовав материалы дела, суд установил, что нарушение заявителем порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг доказано материалами дела, процедура привлечения заявителя к административной ответственности не нарушена. Вместе с тем суд, принимая во внимание отсутствие отягчающих вину обстоятельств, снизил размер наложенного на заявителя штрафа до минимального, предусмотренного частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А65-12800/2006 Признание договора строительного подряда незаключенным в связи с отсутствием согласования сторонами сроков производства работ не является безусловным основанием для отказа от оплаты работ, поскольку основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате является сдача результатов работ заказчику. Излишне полученные денежные средства являются для подрядчика в отсутствие договорных отношений неосновательным обогащением и в силу ст. 1102 ГК РФ подлежат взысканию в пользу заказчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А57-399/2010 При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. Заявленные истцом требования о взыскании убытков в виде неполученных доходов от эксплуатации недопоставленных в установленные сроки троллейбусов, возникших до изменения условий договора лизинга, подлежат удовлетворению за вычетом сумм субсидий, полученных истцом на оказание услуг по перевозке пассажиров в расчетный период из бюджета муниципального образования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А57-3114/2010 В связи с тем, что участники общей долевой собственности не достигли соглашения о порядке владения и пользования имуществом, находящимся в их общей долевой собственности, суд установил порядок пользования спорным имуществом, учитывая интересы всех сособственников, при этом участникам общей долевой собственности обеспечена возможность прохода к нежилым помещениям, предоставленным им в пользование.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А57-23994/2009 В случае неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, для сторон, являющихся участниками гражданско-правовых отношений, наступают предусмотренные ст. 395 ГК РФ последствия. Снижение размера подлежащих взысканию процентов в порядке ст. 333 ГК РФ является правом суда, основанном на всесторонней оценке обстоятельств дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А57-23549/2009 Требования о снижении размера пеней, неустойки и штрафа, не заявленные в суде первой инстанции, не могут быть приняты и рассмотрены судом апелляционной инстанции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А57-21568/07 Иск об обязании ответчика заключить договор купли-продажи нежилого помещения на условиях, предусмотренных предварительным договором, дополнительным соглашением к нему и проектом договора купли-продажи, удовлетворен, поскольку обязательства по предварительному договору не были прекращены. Существенные условия проекта договора соответствуют условиям заключенного сторонами предварительного договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А57-18247/2009 Учитывая, что истцом не представлены документы, подтверждающие нарушение прав кредиторов должника-банкрота в результате заключения договора поручительства, в том числе документы о предпочтительном удовлетворении требований одних кредиторов перед другими, суд обоснованно отказал в признании спорного договора недействительным (ничтожным).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А55-477/2010 В удовлетворении заявления мэрии городского округа о восстановлении положения, существовавшего до нарушения предусмотренного п. 10 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права на распоряжение земельным участком, отказано, так как на момент вступления в силу названного Закона право собственности на спорный земельный участок уже было разграничено. Зарегистрированное право Российской Федерации на спорный земельный участок не оспорено в судебном порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А55-4699/2010 Несмотря на наличие в действиях предпринимателя состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в удовлетворении заявления о привлечении общества к ответственности отказано в связи с истечением установленного статьей 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А55-39877/2009 В соответствии с ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" крупные сделки и сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, заключенные с нарушением установленных законом требований, могут быть признаны недействительными по иску общества или его участника. При этом на истца возлагается бремя доказывания того, каким образом оспариваемая сделка нарушает его права и законные интересы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А55-39411/2009 В удовлетворении иска о взыскании пени за несвоевременную уплату обязательных платежей отказано правомерно, поскольку представленный в дело расчет задолженности не позволяет проверить правильность начисления пени, установить наличие (отсутствие) оснований для их начисления и взыскания и период, за который начислены пени.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А55-3863/2009 Закрытие действующих железнодорожных переездов производится в соответствии с порядком, установленным начальником железной дороги, по согласованию с органом управления автомобильной дорогой, организацией, содержащей автомобильную дорогу, и Государственной автомобильной инспекцией. Об этом органы местного самоуправления должны быть поставлены в известность не менее чем за два месяца до закрытия переезда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А55-35535/2009 Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А55-34358/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку бездействие заявителя, осуществляющего полномочия собственника имущества, нарушает положения ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции, так как фактически допускает использование арендатором преимуществ, которые могут привести к ограничению конкуренции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А55-34356/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку бездействие заявителя, осуществляющего полномочия собственника имущества, нарушает положения ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции, так как фактически допускает использование арендатором преимуществ, которые могут привести к ограничению конкуренции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А55-32732/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в части отказа в принятии вычетов по НДС и начисления к уплате пени удовлетворено правомерно, поскольку в рассматриваемом периоде "входящий" НДС при условии соблюдения требования о фактически уплаченных продавцу суммах налога может быть принят к вычету даже в том случае, если в нарушение п. 4 ст. 168 НК РФ сумма налога не перечислена на основании платежного поручения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А55-1503/2010 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение сроков представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, вопреки нормам права датой подписания актов выполненных работ посчитал дату соответствующего счета-фактуры, выставляемого исполнителем заказчику за выполненные работы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А55-14351/2009 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за искажение сведений в железнодорожной накладной отказано правомерно, поскольку отбор проб для проведения экспертизы и сама экспертиза осуществлялись перевозчиком в отсутствие представителей общества. Перевозчиком не устанавливалось соответствие перевозимого груза именно наименованию груза, указанного в накладной.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А49-858/2010 В удовлетворении заявленных требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано в связи с отсутствием в действиях управляющего состава вменяемого ему административного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А49-1886/2010 Согласно пункту 1 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Незаконное использование чужого товарного знака влечет административную ответственность по статье 14.10 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А49-11940/2009 Дело по иску о взыскании платы за сверхнормативную охрану вагонов передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что ответчик не является перевозчиком и, следовательно, лицом, отвечающим за задержку груза. Вместе с тем судом не исследован вопрос об основаниях использования спорного вагона ответчиком как грузоотправителем и не дана оценка доводам истца об использовании вагона ответчиком на правах аренды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А49-11541/2009 Суд пришел к выводу об отсутствии в действиях общества признаков злоупотребления доминирующим положением на соответствующем рынке, поскольку условия договора купли-продажи электрической энергии, содержание которых согласуется с действующим законодательством, не могут считаться не выгодными для того или иного контрагента, так как в равной степени распространяются на всех потребителей. Включение таких условий в договор не может рассматриваться как противоправное действие.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А12-7537/2010 В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в названном Кодексе, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А12-6271/2010 Несоблюдение экологических требований при обращении с отходами производства и потребления образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусматривается статьей 8.2 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А12-3542/2010 Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А12-25242/2009 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании убытков в размере стоимости утраченного товара, поскольку вина ответчика, а также причинно-следственная связь между ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по агентскому договору на оказание услуг по транспортировке грузов и возникшими у истца убытками установлены и подтверждаются материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А12-24565/2009 Заявление о признании недействительным решения о доначислении ЕНВД и пени удовлетворено правомерно, поскольку невозможно определить из представленных свидетельских показаний, какая конкретно торговая площадь использовалась предпринимателем при осуществлении предпринимательской деятельности, а протоколы осмотра, составленные за пределами проверяемого периода, не могут быть приняты в качестве относимого доказательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А12-1979/2010 В признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа отказано, поскольку суд установил, что заявитель провел кампанию по заключению с жителями населенных пунктов договоров на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, воспользовавшись ситуацией, связанной с обнаружением аварии на газопроводе. Данные действия правомерно квалифицированы антимонопольным органом как злоупотребление доминирующим положением на рынке оказания услуг по транспортировке газа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А12-15989/2006 Расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника имущества заявитель по делу обязан произвести их погашение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.09.2010 по делу N А06-2076/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в непрекращении исполнения исполнительного документа о взыскании с заявителя неосновательного обогащения, несмотря на заявление о зачете встречного требования, отказано правомерно, поскольку не допускается зачет встречного однородного требования с даты возбуждения в отношении одной из сторон дела о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А72-862/2010 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица удовлетворено правомерно, поскольку незначительные описки, допущенные в поданном заявителем в налоговый орган заявлении о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, не носят существенного характера и не могут повлечь за собой такого последствия, как признание указанного заявления непредставленным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А72-6697/06 Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, установленные законом или договором строительного подряда. Наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А72-19926/2009 В признании незаконным решения об отказе в регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку заявителем в регистрирующий орган не были представлены доказательства созыва собрания участников долевой собственности по вопросу утверждения местоположения земельного участка, выделяемого заявителю в счет земельной доли, а также кадастровый паспорт на вновь образованный в порядке выдела земельный участок.

"Определение ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А72-1701/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А72-12527/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика сумму задолженности по арендной плате и договорную неустойку, поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком договорных обязательств. Доводы ответчика о подписании договора и акта о приеме-передаче неуполномоченным лицом не приняты судом во внимание, так как частичная оплата по договору свидетельствует об одобрении сделки со стороны ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А65-8110/2010 Несмотря на наличие в действиях общества с ограниченной ответственностью нарушения правил обязательной сертификации, предусмотренного частью 2 статьи 19.19 КоАП РФ, суд отказал в привлечении общества к ответственности в связи с тем, что к моменту рассмотрения кассационной жалобы истек двухмесячный срок давности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А65-6142/2010 В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону. В случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А65-378/2009 Доначисление налога на прибыль произведено налоговым органом неправомерно, поскольку сумма понесенных налогоплательщиком расходов превысила размер полученного дохода, следовательно, налоговая база отсутствовала. Нет оснований для начисления пеней на недоимку по налогу на прибыль, образовавшуюся в связи с отсутствием механизма, обеспечивающего реализацию положений законодательства в части налогообложения доходов, получаемых бюджетными учреждениями от сдачи в аренду федерального имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А65-35009/2009 Для целей налогообложения не имеет значения, в натуральном виде или денежном выражении была выплачена компенсация работникам, занятым на тяжелых работах и работах с вредными и (или) опасными условиями труда. Выплата денежных компенсаций взамен выдачи молока в натуральном виде не изменяет характера расходов и не влияет на определение налоговой базы по прибыли.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А65-34217/2009 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по продаже имущества и сделки, заключенной по результатам данных торгов, отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нарушении установленного законом порядка проведения торгов. Желающие принять участие в торгах лица имели возможность ознакомления с имуществом по месту его нахождения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А65-3292/2010 Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А65-32829/2009 Исковые требования страховой компании о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате наезда застрахованного автомобиля на дорожную выбоину, удовлетворены, поскольку участок федеральной автодороги, на котором произошло повреждение автомобиля, закреплен за ответчиком на праве оперативного управления. Привлечение к выполнению работ на автодороге подрядчика не исключает ответственности ответчика за причинение ущерба ввиду ненадлежащего качества дороги.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А65-3088/2010 Дело о понуждении заменить за счет собственных средств кровельное покрытие направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая в качестве доказательств представленные ответчиком документы, в то же время не принял во внимание заключение экспертного учреждения. Также суду следует рассмотреть вопрос о привлечении генерального подрядчика к участию в деле.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А65-1671/2010 Решение налогового органа в части доначисления налога на имущество, начисления штрафа и пени признано недействительным, поскольку суд установил, что в указанный налоговым органом период по спорным объектам продолжались капитальные вложения, их стоимость не была сформирована. Объекты не были введены в эксплуатацию соответствующими распорядительными документами и на указанную налоговым органом дату не обладали единовременно всеми признаками основного средства, установленными пунктом 4 ПБУ 6/01.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А65-1464/2010 В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения предпринимателя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А65-1429/2009 Дело в части проверки законности и обоснованности определения арбитражного суда первой инстанции об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, связанные с необоснованным привлечением специалистов, направлено на новое рассмотрение, поскольку уклонение суда апелляционной инстанции от повторной проверки обстоятельств дела является нарушением права уполномоченного органа на судебную защиту в суде апелляционной инстанции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А65-12914/2010 Суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы об отмене судебного акта о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку довод заявителя жалобы о его ненадлежащем извещении об избрании третейских судей и о третейском разбирательстве материалами дела опровергается.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А65-12913/2010 Суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы об отмене судебного акта о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку материалами дела опровергается довод заявителя жалобы о его ненадлежащем извещении об избрании третейских судей и о третейском разбирательстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А65-12899/2010 Суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы об отмене судебного акта о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку довод заявителя жалобы о его ненадлежащем извещении об избрании третейских судей и о третейском разбирательстве материалами дела опровергается.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А65-1167/2010 Суд правомерно отказал в признании незаконным отказа в государственной регистрации прекращения права аренды на земельные участки, поскольку заявителем не были представлены необходимые документы в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Судебный акт, на который ссылается заявитель, ни в мотивировочной, ни в резолютивной части не содержит выводов о необходимости такой государственной регистрации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А57-983/2010 Дело в части взыскания пени за несвоевременную уплату страховых взносов передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо оценить довод заявителя о том, что приостановление операции по счету налогоплательщика в банке не распространяется на операции по списанию денежных средств в счет уплаты страховых взносов, а также довод ответчика о том, что согласно карточкам счета за спорный период все денежные средства, поступавшие на расчетный счет, списывались в счет оплаты налогов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А57-6091/2010 Привлечение за одно и тоже административное правонарушение дважды нарушает положения части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А57-6069/2010 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А57-522/2010 Суд отказал в признании незаконным бездействия управления Росимущества, выразившегося в уклонении от предоставления земельных участков в собственность, поскольку заявитель не представил доказательств того, что площадь испрашиваемых земельных участков определена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Направленное ответчиком письмо содержит разъяснение порядка предоставления в собственность земельных участков и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А57-24789/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора поручительства как крупной сделки и сделки с заинтересованностью и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку судом установлен факт согласия собрания участников общества с ограниченной ответственностью на заключение оспариваемого договора, следовательно, порядок заключения таких сделок, установленный статьями 45, 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", был соблюден.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А57-22303/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается факт безучетного потребления электрической энергии ответчиком. Наименование акта, в котором зафиксирован факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком, не влияет на его правовое содержание, поскольку данный акт был подписан представителем истца без замечаний.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А57-17743/2009 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки, поскольку материалами дела подтверждается наличие у истца затрат в связи с поставкой товара ненадлежащего качества. Во взыскании договорной неустойки отказано, так как товар поставлен в установленный договором срок и в момент получения товара претензий к его качеству покупателем заявлено не было.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А57-17176/2009 В признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.31 КоАП РФ отказано, поскольку суд счел доказанным факт нарушения управляющей компанией антимонопольного законодательства, выразившегося в предъявлении к операторам, предоставляющим услуги местной телефонной связи, требований, ограничивающих право доступа к их сетям связи в многоквартирных домах.

"Определение ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А57-1552/2010 Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, установленные статьей 311 АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А57-1530/2010 Акционерное общество в соответствии с Положением о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг обязано раскрывать информацию в форме ежеквартального отчета и сообщений о существенных фактах, а также опубликовать на странице в сети Интернет текст списка аффилированных лиц. Ответственность за невыполнение вышеуказанных требований установлена ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А55-909/2010 В признании недействительным договора дарения принадлежавшей истцу доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку суд, исследовав договор, пришел к выводу, что передача истцом доли ответчику не была обусловлена исполнением ответчиком какого-либо встречного обязательства. Поскольку соглашение о намерениях не является договором, обязательственные отношения из него, в том числе связанные с передачей ответчику доли в уставном капитале, не возникли.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А55-4063/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на охранные услуги удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг. Доказательства ненадлежащего исполнения отделом охраны предусмотренных договором обязательств в материалах дела отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А55-38701/2009 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку заявителем на государственную регистрацию были представлены надлежащие правоустанавливающие документы, подтверждающие факт создания спорного объекта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А55-36880/2009 Во взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту отказано, поскольку, приостанавливая выполнение работ на объекте с просьбой к заказчику представить необходимые технические задания и решения для дальнейшего выполнения работ, подрядчик действовал в соответствии нормами закона. Заказчик же, напротив, не выполнил необходимых действий, направленных на снижение рисков невыполнения работ к установленным в контракте срокам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А55-3596/2010 Заявление о признании незаконным решения регионального отделения Фонда социального страхования РФ (ФСС) об обязании возместить расходы по выплате пособия по беременности и родам удовлетворено правомерно, учитывая реальность трудовых отношений между обществом и работником, начисление пособия с учетом фактически выплаченной заработной платы. При этом суд пришел к выводу о том, что ответчик не доказал, что действия заявителя направлены на неправомерное получение средств ФСС в спорной сумме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А55-35288/2009 Заявление о признании незаконным отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем выполнены все требования налогового законодательства, установленные статьями 169, 171, 172 НК РФ, для подтверждения права на налоговый вычет, представленные документы (договор поставки, первичные документы и счета-фактуры) оформлены в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А55-32789/2009 Дело о взыскании убытков, возникших в связи с содержанием имущества муниципального предприятия (спасательной станции), и признании незаконным отказа в их возмещении направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит проверить расчет убытков, а также учесть, что муниципальное предприятие создано, в том числе, для выполнения мероприятий по обеспечению безопасности людей на водных объектах и финансирование указанных расходов из средств местного бюджета предусмотрено законодательством.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А55-31988/2009 Иск о взыскании убытков, образовавшихся в результате перерасчета платы за содержание и ремонт жилых помещений гражданам-инвалидам, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что неисполнение Российской Федерацией обязательства по компенсации затрат, произведенных истцом в связи с реализацией законно установленных льгот, повлекло причинение последнему убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А55-2773/2010 В удовлетворении иска о восстановлении положения путем прекращения права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку на момент вступления в законную силу Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ право собственности на спорный земельный участок уже было разграничено и, соответственно, у истца отсутствовали права на распоряжение данным участком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А55-26614/2009 Суд правомерно возвратил встречное исковое заявление, поскольку предъявление встречного иска не направлено к зачету первоначального иска, между первоначальным и встречным исками в силу разности требований отсутствует взаимная связь.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А55-12247/2009 Пункт 2.1 статьи 45 Лесного кодекса РФ требует оформления прав на использование лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на которых расположены линии электропередачи, от лиц, имеющих в собственности, безвозмездном пользовании, аренде, хозяйственном ведении или оперативном управлении линейные объекты. Оформление прав на земельные участки, занятые линиями электропередачи, в соответствии с земельным законодательством не отменяет действия норм лесного законодательства.

"Определение ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А49-5173/2010 Действующее арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении встречного обеспечения. Такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А49-5173/2010 Действующее арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении встречного обеспечения. Такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А12-42/2010 Исследовав материалы дела, суд установил, что заявитель не является обладателем каких-либо прав на объект культурного наследия федерального (общероссийского) значения, где незаконно размещаются принадлежащие заявителю стационарные торговые точки, и обоснованно отказал в признании недействительными предписаний об обязанности демонтировать спорные торговые киоски в указанных местах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А12-23821/2009 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате ошибочного перечисления денежных средств, и процентов удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено перечисление денежных средств истцом ответчику, при этом доказательств, подтверждающих обязательства истца по перечислению спорных денежных средств, в материалы дела не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А12-2231/2010 Суд правомерно взыскал с ответчика неосновательное обогащение, поскольку при отсутствии между сторонами договорных отношений, у ответчика возникло неосновательное обогащение вследствие неоплаты истцу за фактически оказанные услуги по транспортировке воды и стоков по арендуемым им водопроводным и канализационным сетям. Довод ответчика о том, что истец обладает признаками организации коммунального комплекса, не соответствует имеющимся доказательствам и противоречит действующему законодательству.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А12-21990/2009 Дело по иску о взыскании с поручителя задолженности и неустойки за просрочку возврата кредита передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о прекращении обязательств по договору поручительства являются ошибочными. Судом не учтено, что ответчик не представил доказательств изменения сторонами сроков возврата кредита по кредитному договору, что могло бы повлечь неблагоприятные последствия для поручителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А12-19975/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости потребленной электрической энергии отказано правомерно, поскольку истец и ответчик не состоят в договорных отношениях по вопросу поставки электрической энергии к спорному жилому дому и, следовательно, ответчик фактическим потребителем электроэнергии по указанным жилым домам не является.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А12-1443/2010 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за выполненные по договору субподряда работы и отказывая в удовлетворении встречного иска о взыскании неустойки, суд исходил из того, что акты о приемке выполненных работ подписаны ответчиком без возражений. Нарушение срока выполнения работ вызвано невыполнением субподрядчиком предусмотренной договором обязанности доставлять материалы, необходимые для выполнения работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А06-993/2009 Установив наличие нарушений со стороны уполномоченного органа интересов индивидуального предпринимателя, суд удовлетворил заявленные требования и признал незаконными действия уполномоченного органа по отказу предпринимателю в реализации ее преимущественного права на приобретение арендуемого помещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А06-8060/2009 Выплата единовременного пособия при рождении ребенка через службу социальной защиты населения неработающим женщинам, мужья которых проходят службу в качестве рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, не противоречит действующего законодательству.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А06-7906/2009 Исковые требования о взыскании суммы долга по профсоюзным взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку размер задолженности по профсоюзным взносам подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а доказательства оплаты суммы долга ответчиком суду не представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А06-4293/2009 Вещно-правовой способ защиты права собственника, предусмотренный статьей 301 ГК РФ, предполагает, что истец, обращаясь с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, должен в соответствии со статьей 65 АПК РФ представить доказательства в обоснование того, что он является собственником истребуемого имущества и что указанное индивидуально-определенное имущество находится в незаконном владении у ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2010 по делу N А06-1384/2010 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не доказан факт административного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.09.2010 по делу N А72-5959/2009 Обладание правом оперативного управления в отношении соответствующей доли в праве общей долевой собственности на здание в силу закона не может рассматриваться как обстоятельство, освобождающее от обязанности нести расходы по содержанию общего имущества.

"Определение ФАС Поволжского округа от 24.09.2010 по делу N А72-19093/2009 Определения арбитражного суда первой инстанции не могут быть обжалованы в кассационном порядке, если их законность и обоснованность не были проверены судом апелляционной инстанции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.09.2010 по делу N А65-7564/2009 По основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 311 АПК РФ, может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам судебный акт, оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом РФ в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.09.2010 по делу N А65-34235/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжений об утверждении проектов границ земельного участка и обязании снять их с государственного кадастрового учета отказано правомерно, поскольку судом установлено, что спорные участки сформированы, поставлены на кадастровый учет, оформлены кадастровые планы, согласно которым земельные участки относятся к землям населенных пунктов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.09.2010 по делу N А65-3001/2010 В признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации ареста на объект недвижимого имущества отказано, поскольку ответчик, регистрируя арест, обеспечивал исполнение содержащегося в определении арбитражного суда запрета распоряжаться спорным имуществом, следовательно, из действий регистрирующего органа не усматривается нарушения норм ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.09.2010 по делу N А65-2469/2010 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа в части признания заявителя нарушившим положения ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции отказано правомерно, поскольку заявитель занимает доминирующее положение на локальном рынке по предоставлению услуг по передаче электроэнергии потребителям, имеющим технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям заявителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.09.2010 по делу N А65-1615/2010 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность и обязании принять решение о предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку испрашиваемый участок в соответствии со схемой функциональных зон генерального плана муниципального образования города частично расположен в зоне перспективного строительства, дорог общегородского значения, транспортных узлов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.09.2010 по делу N А65-1031/2010 Дело о расторжении государственного контракта на выполнение проектно-изыскательских работ и взыскании неустойки направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо учесть условия спорного контракта, регламентирующие порядок сдачи и приемки работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.09.2010 по делу N А57-24586/2009 В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов отказано, поскольку судебный акт о процессуальном правопреемстве первоначального кредитора отсутствует, при этом указанным лицом заявлен отказ от взыскания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.09.2010 по делу N А57-22942/2009 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате произведенной истцом излишней оплаты услуг по передаче электрической энергии по договору, удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что излишне полученная оплата по договору оказания услуг по передаче электрической энергии в спорном размере ответчиком истцу не возвращена.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.09.2010 по делу N А57-20277/2007 Для применения ответственности в виде взыскания убытков необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, доказанность размера ущерба. Отсутствие одного из вышеназванных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ судом в удовлетворении требования о возмещении вреда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.09.2010 по делу N А55-4414/2010 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде излишне полученной суммы налога на добавленную стоимость отказано правомерно в связи с пропуском истцом специального срока исковой давности в девять месяцев, предусмотренном Соглашением о международном железнодорожном грузовом сообщении, имеющим обязательную силу для железных дорог, отправителей и получателей грузов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.09.2010 по делу N А55-35755/2009 Иск о взыскании стоимости этапа выполненных работ по государственному контракту на разработку инженерного проекта удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком замечания были направлены со значительным пропуском установленного контрактом двухмесячного срока, то есть работы не могут считаться непринятыми.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.09.2010 по делу N А55-31180/2009 Дело о взыскании задолженности за потребление электрической энергии направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при рассмотрении настоящего спора не исследовался вопрос о наличии оснований у истца требовать оплату потребленной электроэнергии за спорный период.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.09.2010 по делу N А55-15995/2008 В удовлетворении иска о взыскании долга по простым векселям, вексельных процентов и пени отказано правомерно, поскольку каких-либо надлежащих доказательств противоправности действий со стороны ответчика по заполнению индоссаментов в пользу третьего лица, а также отсутствия полномочий у лица, заполнившего индоссамент, истцом суду не предоставлено. Наличие именного индоссамента в пользу третьего лица свидетельствует, что ответчик исполнил свои обязательства надлежащим образом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.09.2010 по делу N А12-8380/2006 Дело о признании права собственности на объект недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, не учел, что о названных обстоятельствах заявитель мог знать на момент рассмотрения данного дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.09.2010 по делу N А12-24416/2009 Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды и пени удовлетворен частично правомерно, поскольку в связи с принятием уполномоченным органом нормативных правовых актов, определяющих на очередной период ставки арендной платы на земельные участки, у арендатора возникает обязанность вносить арендную плату в установленном размере. При этом суд правомерно применил исковую давность и определил задолженность за соответствующий период.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.09.2010 по делу N А12-23782/2009 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание охранных услуг удовлетворены правомерно, поскольку спорные охранные услуги ответчиком были приняты, требований по качеству оказанных охранных услуг в установленном законом порядке ответчиком заявлено не было, расчета за выполненные работы не произведено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.09.2010 по делу N А12-1704/2010 В удовлетворении иска о признании недействительным размещения государственного заказа, осуществленного путем проведения торгов в форме открытого аукциона, отказано правомерно, поскольку истец не был допущен к участию в аукционе в связи с тем, что его заявка не соответствует требованиям документации об аукционе, т.к. содержит сведения, допускающие возможность их двусмысленного толкования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.09.2010 по делу N А06-3116/2010 Суд отменил судебный акт о возвращении заявления об оспаривании определения третейского суда и направил дело на новое рассмотрение, поскольку пришел к выводу, что возвращение заявления по основанию непредставления текста соглашения о третейском разбирательстве, несмотря на ходатайство заявителя о содействии суда в истребовании этого документа, ущемляет права заявителя на судебную защиту.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А72-19829/2009 Дело об исполнении обязательств по агентскому договору и возвращении денежных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку судом установлено, что у собственника жилых помещений домов имеется задолженность за услуги по ремонту жилья, оказанные истцом до смены управляющей компании, что подтверждается представленными истцом актами выполненных работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А72-19732/2009 Не свидетельствует о недобросовестности продавца и покупателей удаленный характер операций от производства товара до ее продажи на экспорт, так как продавца физически невозможно приблизить одновременно ко всем местам производства товаров, изготавливаемых из его давальческого сырья. В связи с этим несостоятельны доводы налогового органа о том, что все указанные операции фактически осуществлены без участия заявителя, который искусственно вовлечен в сделки для получения из бюджета НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А72-18362/2009 Сам по себе факт использования при осуществлении ремонта и технического обслуживания автотранспортных средств запасных частей и дополнительного оборудования, принадлежащих налогоплательщику, не может служить безусловным основанием для квалификации такой деятельности как торговой.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А65-35918/2009 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о допущенных контрагентом нарушениях, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А65-34956/2009 Дело о взыскании пени по договорам аренды направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо исследовать вопрос о направлении истцом ответа либо подписанного протокола разногласий ответчику в момент заключения договора, то есть доказательства согласовании сторонами размера договорной неустойки, проверить правильность расчета неустойки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А65-3213/2010 В удовлетворении исковых требований о взыскании страховой выплаты по договору страхования отказано, поскольку истец не доказал факта наличия явлений, соответствующих критериям такого опасного гидрометеорологического явления, как засуха и заморозки, страховой случай не наступил и обязательства по выплате страхового возмещения, предусмотренные статьей 929 ГК РФ, у ответчика отсутствуют.

"Определение ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А65-31073/2009 Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А65-30118/2009 До завершения процедуры признания предпринимателя банкротом споры, вытекающие из его деятельности применительно к ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе об оспаривании кредитором сделок должника, подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А65-29483/2009 В удовлетворении иска о признании недействительной ничтожной сделки приватизации в части внесения в уставный капитал общества муниципального имущества, принадлежавшего на момент совершения этой сделки муниципальному образованию, и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истец не подтвердил свою заинтересованность в оспаривании данной сделки, не доказал, что данной сделкой нарушены его права.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А65-22387/2008 Право лица, участвующего в деле, отказаться от того или иного заявления, сделанного в ходе рассмотрения дела, не может нарушать чьи-либо права.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А57-3529/2010 Дело о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, не учел, что предложение к продаже продукции с обозначением товарного знака или сходного с ним обозначения, используемого без разрешения его владельца, рассматривается в качестве нарушения прав на товарный знак.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А57-265/2010 Документы, представляемые налогоплательщиком для подтверждения правомерности предъявления сумм налога на добавленную стоимость к вычету и принятия расходов для исчисления налоговой базы по налогу на прибыль, должны содержать сведения, позволяющие впоследствии налоговому органу определить достоверность осуществления хозяйственной операции. Действующее законодательство не обязывает налогоплательщика контролировать действия юридических лиц, реализовавших ему товар (работу, услуги).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А57-20330/2009 Имущественные налоговые вычеты не распространяются на доходы, получаемые индивидуальными предпринимателями от продажи имущества в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А57-1450/2010 Заявленные требования о признании недействительности решения и предписания антимонопольного органа, в которых заявитель признан нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции", удовлетворены, поскольку антимонопольный орган, сделав вывод о нарушении заявителем прав и законных интересов лиц, обратившихся за выдачей технических условий, даже не установил, вправе ли эти лица выступать с подобными запросами и обладают ли они статусом правообладателя спорного земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А57-1367/2010 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А57-13616/2009 В связи с отказом от иска и принятием данного отказа судом принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в силу части 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А57-1303/2010 Подпунктами 2, 3 п. 1 ст. 137 и пп. 4 п. 2 ст. 145 ЖК РФ установлено право товарищества собственников жилья определять затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома и право устанавливать размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме. Действующее жилищное законодательство не разделяет права и обязанности собственника жилого помещения в зависимости от того, является ли он органом местного самоуправления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А55-833/2010 Арбитражный суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку жалоба подана по истечении установленного законом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А55-7228/2010 В удовлетворении иска о восстановлении права мэрии на распоряжение земельным участком путем прекращения зарегистрированного права собственности Российской Федерации на данный земельный участок правомерно отказано, поскольку каких-либо конкретных оснований прекращения права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок истцом не приведено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А55-4255/2009 В удовлетворении заявления о взыскании налогов, пени и штрафа отказано правомерно в связи с пропуском налоговым органом срока для взыскания по неуважительной причине и отказом суда в удовлетворении ходатайства заявителя о его восстановлении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А55-38642/2009 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных НК РФ, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А55-37030/2009 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и ему должно было быть известно о допущенных контрагентом нарушениях, например в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А55-35354/2009 Нормами гражданского законодательства не предусмотрена возможность изменения условий исполненного договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А55-34723/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель не включал денежные средства, полученные от реализации товаров агента третьим лицам, в затраты, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, и не применял вычетов по НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А55-3210/2010 Заявленные требования о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, удовлетворены, поскольку заявителем представлены все документы, необходимые для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в связи с чем решение налогового органа не соответствует положениям закона и нарушает права и законные интересы заявителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А55-31063/2009 Заявление о признании незаконными действий, выразившихся в отказе проведения государственной регистрации права муниципальной собственности на нежилое помещение, удовлетворено правомерно, поскольку представленная регистрирующему органу выписка из реестра муниципального имущества является достаточным правоподтверждающим документом, свидетельствующим о принадлежности спорного помещения к муниципальной собственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А55-2970/2010 Заявленные требования о признании незаконными и отмене постановлений по делам об административных правонарушениях по статье 8.8 КоАП РФ удовлетворены, поскольку материалами дела не подтвержден факт неиспользования заявителем земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства, в течение установленного федеральным законом срока.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А55-2691/2010 В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за производство работ по обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений без лицензии на соответствующий вид деятельности отказано правомерно, поскольку в протоколе об административном правонарушении использованы неконкретизированные сведения о правонарушении. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А55-218/2010 Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А55-1481/2010 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью удовлетворено, поскольку у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации, так как заявителем представлены все необходимые документы в соответствии со ст. 12 Закона о государственной регистрации. Проверка содержания заявления о государственной регистрации и прилагаемых к ним документов не входит в компетенцию регистрирующего органа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А55-12984/2009 Заявление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения удовлетворено, поскольку вина предпринимателя в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказана материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А55-12462/2009 Дело о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявленное требование, не учел, что в материалах дела отсутствует договор купли-продажи спорного земельного участка, т.к. между ответчиками был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - нежилого здания и спорного земельного участка; в судебном акте отсутствует указание на то, что договор признан недействительными только в части земельного участка.

"Определение ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А12-679/07 Приостановление исполнения судебного акта, принятого судом первой и апелляционной инстанций, является правом суда кассационной инстанции, но не его обязанностью. Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции в обязательном порядке только в случае предоставления лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А12-4406/2010 В соответствии со ст. 15.1 КоАП РФ нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, влечет наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А12-4352/2010 Приостановление операций по счетам в банке в порядке принятия обеспечительных мер может применяться только после наложения запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества и в случае, если совокупная стоимость такого имущества меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А12-4107/2010 В удовлетворении иска о признании недействительными (ничтожными) условий договора купли-продажи муниципального имущества в части установления цены продажи объекта муниципального имущества, превышающей его рыночную стоимость, отказано правомерно, поскольку после вступления в законную силу судебного акта спорное помещение продавцу покупателем назад не возвращалось, а продавец не направлял в адрес покупателя новой оферты на приобретение уже переданного объекта недвижимости.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А12-21726/2009 Дело об обязании устранить недостатки, выявленные в ходе эксплуатации жилого дома, направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо проверить доводы заявителя жалобы о наличии вины ответчика в недостатках выполненных работ, разрешить вопрос о необходимости проведения строительно-технической экспертизы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А12-2053/2010 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку длительный перерыв в подаче газа был обусловлен объективной причиной - аварийной ситуацией, для устранения которой общество предпринимало все зависящие от него меры. Таким образом, административным органом не доказана виновность заявителя во вмененном правонарушении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А12-1870/2010 Дело о признании незаконным постановления о привлечении предприятия к административной ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы доказательства, положенные в основу выводов административного органа о совершении предприятием действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А12-1810/2010 Признано недействительным решение налогового органа по доначислению НДС, начислению пени и штрафа, поскольку несостоятелен вывод налогового органа о неправомерном занижении обществом налогооблагаемой базы по НДС по операциям, связанным с выдачей поручительства третьим лицам на безвозмездной основе. Заключение договора поручительства не отвечает понятию объекта налогообложения НДС, так как в рамках отношений поручительства не происходит фактического движения стоимости и отсутствует факт реализации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А06-7113/2006 Определение о приостановлении производства по делу о признании договора купли-продажи недействительным подлежит отмене, поскольку отсутствуют обстоятельства, предусмотренные положениями п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение по существу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2010 по делу N А06-6936/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции отказано правомерно, поскольку заявитель является единственной организацией, оказывающей услуги по поставке электрической энергии потребителям, энергопринимающие устройства которых присоединены к его электрическим сетям, то есть занимает доминирующее положение на рынке поставки электрической энергии в границах принадлежащих ему сетей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А72-20200/2009 В удовлетворении иска об обязании ответчика за свой счет произвести демонтаж сооружения отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что спорное сооружение является самовольной постройкой. Тот факт, что в настоящее время земельный участок, занимаемый спорным сооружением, не оформлен в соответствии с действующим законодательством за ответчиком, не может свидетельствовать о том, что строение является самовольной постройкой.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А65-5222/2009 Признавая недействительной сделку купли-продажи имущества должника, суд исходил из наличия признаков подозрительной сделки, выразившихся в неравноценном встречном исполнении обязательства по оплате недвижимости. В части применения последствий недействительности сделки дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, обязав ответчика возвратить полученное по недействительной сделке, принял решение о правах и обязанностях нового приобретателя спорного имущества, не привлеченного к участию в деле.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А65-32141/2009 Заявленные требования об аннулировании записей о регистрации права собственности объектов недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку право собственности на спорное имущество возникло у истца до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и поэтому в данном случае право собственности возникло не с момента регистрации права, а с момента передачи имущества в качестве вклада в уставный капитал истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А65-31116/2009 По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А65-30658/2009 Иски акционеров о признании недействительными сделок, заключенных акционерными обществами, могут быть удовлетворены в случае представления доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов акционера. При этом заинтересованность участника общества в признании сделки недействительной как нарушающей его права и интересы, а равно в применении последствий ее недействительности должна быть не только провозглашена, но и доказана.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А65-27903/2009 Дело по заявлению о признании недействительным постановления о предоставлении земельных участков в части ограничения их использования для целей строительства передано на новое рассмотрение, поскольку суд не привлек к участию в деле арендодателя по договору аренды спорного земельного участка, заключенного с заявителем. Признание постановления недействительным влияет на дальнейшую судьбу договорных отношений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А65-25216/2009 Согласно положению п. 1 ст. 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А65-24225/2008 Суд удовлетворил заявление о замене Фонда социального страхования Российской Федерации на Федеральную налоговую службу по заявленным им требованиям о включении в реестр требований кредиторов должника, поскольку Постановлением Правительства РФ от 12.08.2009 N 663 Федеральная налоговая служба наделена полномочиями представлять интересы Российской Федерации в делах о банкротстве и по требованиям по выплате капитализированных платежей вне зависимости от оснований возникновения таких требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А65-12399/2008 Удовлетворяя заявление налогоплательщика о признании незаконным требования налогового органа в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость и штраф, суд исходил из того, что при определении суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет на день предъявления требования, не была учтена переплата. Тот факт, что после выставления оспоренного требования был произведен зачет, не может повлиять на определение незаконности оспариваемого требования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А65-1196/2009 Возбуждение производства по делу о банкротстве на основании заявления кредитора (уполномоченного органа) не отменяет требований пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, которыми установлен специальный признак банкротства ликвидируемого должника - недостаточность имущества для удовлетворения заявленных кредиторами требований (неоплатность).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А57-355/2010 Исходя из положений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налоговой выгоды" от 12.10.2006 N 53 налоговый орган, отказывая лицу в праве на вычет по НДС и принятии расходов по налогу на прибыль по мотиву его недобросовестности как налогоплательщика, обязан доказать именно недобросовестность в его действиях.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А57-3002/2008 Заявление о признании недействительным постановления о предоставлении обществу земельного участка для проектирования и строительства многоэтажных жилых домов удовлетворено, поскольку участок был предоставлен в нарушение норм земельного законодательства, вне установленного порядка предоставления земельного участка, ни одна из предусмотренных для этого законодательством процедур не соблюдена.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А57-26210/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку суд обоснованно признал срок исковой давности пропущенным. Исполнительный лист к основному должнику может предъявляться в пределах срока для его предъявления неоднократно и никак не влияет на срок исковой давности для обращения в суд с иском к субсидиарному должнику.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А57-24628/2009 Дело по иску о взыскании задолженности (с учетом погашения долга) по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует установить наличие (отсутствие) приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, дать оценку расчету истца и установить, каким методом была рассчитана задолженность ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А57-23139/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку платежей удовлетворены, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. Фактическое изменение размера арендной платы в результате принятия нормативных правовых актов не является изменением условия договора о размере арендной платы, а представляет собой исполнение согласованного сторонами условия договора аренды земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А57-22641/2009 Суд правомерно взыскал задолженность по оплате за потребленную по договору электрическую энергию, начисленную истцом исходя из фактически установленной мощности токоприемников, поскольку факт отсутствия пломб на электроустановках ответчика и его вина в нарушении учета подтверждаются представленным в материалы дела актом осмотра электроустановки. Указанный акт сторонами не оспорен, расчет стоимости потребленной электроэнергии ответчиком не опровергнут.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А55-6718/2005 Дело по иску о признании права собственности на электросетевой комплекс передано в части на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя исковые требования, принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, а именно собственника нежилого здания, входящего в состав предмета спора. Данное процессуальное нарушение в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 288 АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А55-39653/2009 Покупатель здания, строения, сооружения вправе требовать оформления соответствующих прав на земельный участок, занятый недвижимостью и необходимый для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости. Наличие сведений о праве аренды бывшего собственника объекта недвижимого имущества не может являться основанием для отказа в предоставлении земельного участка собственнику объекта недвижимого имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А55-37659/2009 Взыскивая с ответчика в пользу истца неустойку по государственному контракту и удовлетворяя встречные исковые требования о взыскании с заказчика задолженности по названному контракту, суд исходил из того, что работы по контракту выполнены подрядчиком в полном объеме, допущенная просрочка исполнения обязательства не лишила заказчика результата работ, доказательств причинения какого-либо ущерба заказчику в связи с просрочкой их выполнения подрядчиком по делу не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А55-3746/2010 Дело по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда передано на новое рассмотрение, поскольку указанные в судебном акте основания отказа в выдаче исполнительного листа не соответствуют статье 239 АПК Российской Федерации и статье 46 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А55-35429/2009 В удовлетворении заявления мэрии городского округа о восстановлении положения, существовавшего до нарушения предусмотренного п. 10 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права на распоряжение земельным участком, отказано, так как на момент вступления в силу названного Закона право собственности на спорный земельный участок уже было разграничено. Зарегистрированное право Российской Федерации на спорный земельный участок не оспорено в судебном порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А55-33543/2009 Дело по заявлению о признании незаконным решения об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требований заявителя, не принял во внимание положения статей 171 и 172 НК РФ применительно к налоговому вычету по НДС, уплаченному при ввозе товара на таможенную территорию, и НДС, уплаченному налогоплательщиком как налоговым агентом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А55-3025/2010 Дело об обязании возвратить предмет субаренды направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит дать правильную юридическую оценку взаимоотношениям сторон исходя из имеющегося договора субаренды, установить собственника имущества, являющегося предметом договора, истребовав паспорт технического средства и иные документы, подтверждающие право собственности на предмет аренды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А55-26256/2009 Установив факт нарушения государственным органом норм Земельного кодекса РФ и непринятия решения в установленный законом срок по заявлению о предоставлении земельного участка в собственность, суд признал бездействие ответчика незаконным, нарушающим права и законные интересы заявителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А12-7307/2010 Производство по делу о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ за нарушение законодательства о труде прекращено в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как он не связан с осуществлением заявителем предпринимательской или иной экономической деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А12-4015/2010 В удовлетворении заявления в части признания незаконным постановления о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ за неоприходование в кассу денежной наличности отказано правомерно, поскольку факт совершения обществом вменяемого ему правонарушения установлен материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А12-3629/2010 Поскольку ответчик нарушил условия договора поставки, требования о взыскании договорной неустойки подлежат удовлетворению. Размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А12-3494/2010 Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях акционерного общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ, и правомерно удовлетворил заявление об отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности за неопубликование в установленный срок в сети Интернет списка аффилированных лиц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А12-25685/2009 Если для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников общества и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного общества действительную стоимость унаследованной доли либо соответствующую ей часть имущества. Требование о выплате действительной стоимости доли может быть заявлено только наследниками действительного участника общества, которому на день его смерти принадлежала доля в уставном капитале.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А12-24598/2009 Частично удовлетворяя иск о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование недвижимым имуществом за период до государственной регистрации договора аренды, суд исходил из средних ставок за данные виды услуг, действующих в соответствующем регионе в момент, когда закончилось пользование имуществом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А12-2428/2010 Поскольку основным методом определения таможенной стоимости является метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами и Закон РФ от 21.05.1993 N 5003-1 "О таможенном тарифе" содержит исчерпывающий перечень оснований, исключающих его применение, для использования других методов, в том числе и резервного, таможенный орган обязан доказать наличие таких оснований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А12-23744/2009 Дело о взыскании стоимости безучетно потребленной энергии передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска со ссылкой на недоказанность нарушений абонентом обязанностей по содержанию приборов учета, не установил, имел ли ответчик возможность определить разницу между суммарным количеством снятых гражданами показаний и учтенной электроэнергией на трансформаторной подстанции, принимались ли им меры по уведомлению гарантирующего поставщика о расхождении показателей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А12-16669/2009 Исковые требования об уменьшении цены выполненных работ по договору подряда в связи с выявленными недостатками в течение гарантийного срока после завершения работ удовлетворены правомерно, так как проведенная по делу экспертиза подтверждает спорную стоимость выполненных работ с дефектами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А12-1039/2010 Заявленные требования о признании незаконным постановления об аннулировании результатов торгов удовлетворены, поскольку судом установлено, что оспариваемое постановление вынесено с нарушением требований Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" и Гражданского кодекса РФ, так как торги могут быть признаны недействительными только в судебном порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А06-7578/2009 При предъявлении иска о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим определением цены выкупаемых акций по требованию акционера - владельца более 95 процентов акций общества, истец обязан доказать несоответствие выкупной цены фактической рыночной стоимости акций. Закон об акционерных обществах не предусмотрел компенсации упущенной выгоды в виде неполученных дивидендов акционерам, чьи акции были принудительно выкуплены в порядке, установленном статьей 84.8 Закона об акционерных обществах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.09.2010 по делу N А06-1142/2010 Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку суд признал доказанным факт нарушения ответчиком установленного законодательством режима труда и отдыха водителей, осуществляющих пассажирские перевозки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А72-8919/2008 Произведя расчет задолженности и пени по договору аренды, суд частично удовлетворил исковые требования, поскольку в данном случае у истца отсутствовало право для установления арендной платы на основании оценки рыночной стоимости годовой арендной платы, а факт нарушения ответчиком обязательств по внесению арендной платы подтвержден материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А72-328/2010 Постановление антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.32 КоАП РФ за заключение хозяйствующим субъектом ограничивающего конкуренцию соглашения отменено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, поскольку оно не повлекло вредных последствий, не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило вреда интересам граждан, обществу и государству.

"Определение ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А72-20216/2009 Учитывая, что заявитель кассационной жалобы не является лицом, участвующим в деле, и принятое решение не затрагивает его прав и обязанностей, суд кассационной инстанции прекратил производство по кассационной жалобе применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А72-1800/2010 Несмотря на наличие в действиях ответчика состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, суд отказал в привлечении ответчика к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно, так как к моменту рассмотрения кассационной жалобы истек двухмесячный срок давности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ.

"Определение ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А72-1702/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, а причины пропуска срока, указанные в ходатайстве о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, признаны судом неуважительными.

"Определение ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А72-16481/2009 В соответствии с п. 3 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А72-1371/2010 Дело о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака направлено на новое рассмотрение, поскольку обжалуемое решение суда не соответствует требованиям действующего законодательства, кроме того, судом не дана правовая оценка всем обстоятельствам, имеющим значение для данного дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А65-968/2010 Несмотря на наличие в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, выразившегося в организации игорной деятельности по приему ставок и выплате вознаграждений по результатам спортивных состязаний без наличия на то специального разрешения, суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении общества к ответственности в связи с истечением двухмесячного срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А65-8262/2010 Суд удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения налогового органа, заявленное в рамках дела о признании указанного решения недействительным, правомерно установив, что заявленные обеспечительные меры соответствуют предмету спора и непосредственно связаны с ним, являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения значительного ущерба заявителю.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А65-747/2010 Оценку имущества должника производит судебный пристав-исполнитель. Поэтому в случае, когда для оценки имущества судебный пристав-исполнитель привлекает независимого оценщика, в судебном порядке может быть оспорено только определяющее цену такого имущества постановление судебного пристава-исполнителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А65-5091/2010 К добровольному предложению о приобретении акций общества должна быть приложена банковская гарантия, предусматривающая обязательство гаранта уплатить прежним владельцам ценных бумаг цену проданных ценных бумаг в случае неисполнения лицом, направившим добровольное предложение, обязанности оплатить в срок приобретаемые ценные бумаги. Срок действия гарантии должен истекать не ранее чем через шесть месяцев после истечения указанного в предложении срока оплаты приобретаемых ценных бумаг.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А65-37574/2009 Суд отказал в признании незаконным решения антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим законодательство о размещении заказов, поскольку у заявителя отсутствовали основания для отклонения заявки участника размещения заказа по мотиву неопределенности товара, т.к. модель, фирменное наименование и технические характеристики товара, предлагаемого участником размещения заказа к поставке, были указаны в полном соответствии с требованиями аукционной документации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А65-37549/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку установлено, что денежные средства, полученные от реализации имущества ответчика на торгах, признанных впоследствии недействительными, направлены на погашение долгов ответчика по исполнительному производству. Действия судебного пристава-исполнителя ответчиком оспорены не были, следовательно, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за счет истца, являющегося победителем названных торгов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А65-36735/2009 Дело об обжаловании решения налогового органа о взыскании ЕСН, страховых взносов, пени и штрафа, мотивированного неправомерным невключением организацией в налогооблагаемую базу выплат, произведенных работникам в виде премий, передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя требования заявителя, не оценил доводы налогового органа о том, что спорные премии выплачивались в соответствии с локальным нормативным актом организации, являющимся приложением к коллективному договору.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А65-34435/2009 Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа по делу о признании заявителя нарушившим требования ч. 4 ст. 22, частей 2, 4.1 ст. 28 Закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ удовлетворено правомерно, поскольку государственный заказчик не производил оценку заявок на участие в открытом конкурсе по критерию квалификации участника конкурса, а значит, не допустил нарушения требований частей 2 и 4.1 ст. 28 указанного Закона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А65-33483/2009 В признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, налога на имущество, а также пени и штрафов отказано, поскольку материалами дела доказан факт осуществления заявителем реконструкции здания, в результате которой изменились его технико-экономические показатели, следовательно, налогоплательщик необоснованно включил в состав расходов по налогу на прибыль затраты по капитальному ремонту здания и занизил налоговую базу по налогу на имущество.

"Определение ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А65-33483/2009 Суд правомерно удовлетворил ходатайство заявителя кассационной жалобы о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до дня рассмотрения жалобы по существу, поскольку заявитель обосновал невозможность поворота исполнения судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А65-33420/2009 Дело по иску о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налогов передано в части на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении дела не дал оценку первичным документам, а именно счетам-фактурам и накладным, выставленным в адрес заявителя, на предмет их соответствия требованиям ст. 169 НК РФ и ст. 9 ФЗ "О бухгалтерском учете".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А65-29796/2009 Иск о признании договора залога ничтожной сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем прекращения ипотеки нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку судебные акты, установившие отсутствие у ответчицы (залогодатель) права собственности на спорные нежилые помещения, имеют в соответствии со ст. 69 АПК РФ преюдициальное значение для настоящего дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А65-29355/2009 Размер исполнительского сбора, установленный п. 1 ст. 81 ФЗ "Об исполнительном производстве", представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А65-28130/2009 В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик как продавец, получивший сумму предварительной оплаты, но не исполнивший обязанность по передаче истцу товара в установленный срок, обязан вернуть обществу сумму предварительной оплаты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А65-24649/2008 В соответствии с п. 4 ст. 18 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в случае внесения изменений в сведения о юридическом лице в связи с переменой места нахождения юридического лица регистрирующий орган вносит в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующую запись и пересылает регистрационное дело в регистрирующий орган по новому месту нахождения юридического лица.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А65-21086/2009 Если недвижимость находится на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, а покупателю земельный участок на таком праве предоставляться не может, последний как лицо, к которому перешло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в связи с приобретением здания, строения, сооружения, может оформить свое право на земельный участок путем заключения договора аренды или приобрести его в собственность в порядке, установленном законом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А65-1877/2010 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) отказано правомерно, поскольку, несмотря на наличие в действиях предпринимателя состава вменяемого ему правонарушения, на момент рассмотрения дела установленный ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А65-14285/2009 Неисполнение предписания антимонопольного органа в установленный срок влечет за собой возможность привлечения лица к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи 19.5 КоАП РФ. Учитывая, что предписание имеет конкретную дату исполнения, его неисполнение к указанному сроку не может считаться длящимся правонарушением, в связи с чем срок давности должен исчисляться с даты его совершения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А65-1030/2010 Дело по иску о расторжении государственного контракта и взыскании неустойки в связи с нарушением ответчиком указанного в контракте срока выполнения работ передано на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела судом не были учтены условия контракта, регламентирующие порядок сдачи и приемки работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А57-503/2010 Поскольку отказ истца в процессе судебного разбирательства от части самостоятельных требований (расторжении договора, истребовании имущества из чужого незаконного владения) ошибочно квалифицирован судом как уточнение иска, а оценка на соответствие закону и иным правовым актам заявлению истца об отказе от иска не давалась, дело по иску в указанной части подлежат направлению на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А57-24869/2009 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, перечисленных по договору присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку из материалов дела усматривается, что мероприятия по технологическому присоединению обозначены в технических условиях, которые были получены истцом, таким образом, существенные условия договора были согласованы, основания для признания договора незаключенным отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А57-22907/2008 Поскольку материалами дела не подтверждается, что договор купли-продажи является крупной сделкой либо сделкой с заинтересованностью, а обязанность определения в данном случае рыночной стоимости имущества продиктована требованиями закона, суд пришел к выводу о том, что обязательного определения рыночной стоимости отчуждаемого имущества в данном случае не требовалось, и отказал в удовлетворении иска о признании недействительным отчета об определении рыночной стоимости отчуждаемого имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А57-1306/2010 Исковые требования о взыскании с собственника муниципальных квартир взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования в праве общей долевой собственности удовлетворены, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А57-1305/2010 Пунктами 5 и 6 статьи 155 ЖК РФ установлено, что члены ТСЖ, которым является и муниципальное образование по делу, вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в установленном органами управления ТСЖ порядке. Действующее жилищное законодательство не разделяет права и обязанности собственника жилого помещения в зависимости от того, является ли он органом местного самоуправления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А57-1304/2010 Исковые требования о взыскании с собственника муниципальных квартир взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования в праве общей долевой собственности удовлетворены, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А57-1302/2010 Исковые требования о взыскании с собственника муниципальных квартир взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования в праве общей долевой собственности удовлетворены, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А57-1301/2010 Исковые требования о взыскании с собственника муниципальных квартир взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования в праве общей долевой собственности удовлетворены, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А57-1226/2010 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда отказано правомерно, поскольку суд посчитал представленные истцом документы недостаточными доказательствами наличия обстоятельств, на которых истец основывает свои требования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А55-7060/2010 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по организации азартных игр без соответствующей лицензии отказано правомерно, поскольку на территории РФ деятельность по организации и проведению азартных игр вне специально установленных игорных зон запрещена. Выдача разрешений (лицензий) на организацию и проведение азартных игр вне игровых зон действующим законодательством не предусмотрена.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А55-6862/2010 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку административный орган не представил доказательств, подтверждающих осуществление обществом самостоятельной деятельности по организации азартных игр, а также в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А55-5486/2009 Исковые требования о расторжении муниципальных контрактов на выполнение проектно-изыскательских работ удовлетворены, поскольку из материалов дела усматривается, что до настоящего времени ответчик не выполнил работы по муниципальным контрактам и не представил их результат для принятия в установленном порядке. Таким образом, ответчик нарушил существенные условия контрактов о сроках выполнения работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А55-36878/2009 Иск о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту здания удовлетворен частично, поскольку ответчик не доказал наличия оснований, предусмотренных законом и договором, для освобождения его от ответственности за невыполнение сданных работ в срок. Кроме того, суд обоснованно снизил размер взыскиваемой неустойки, установив явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, предусмотренной названным договором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А55-36035/2009 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании единого социального налога и пени отказано, поскольку налогоплательщик представил в материалы дела акт совместной сверки расчетов, а также выписку из лицевого счета о списании денежных средств, из которых следует, что задолженность по ЕСН отсутствует.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А55-35388/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пени и налоговых санкций удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не доказал отсутствия реальной хозяйственной операции между обществом и его контрагентом и наличия умысла на получение налоговой выгоды. Оснований для исключения понесенных обществом затрат из состава расходов при определении налогооблагаемой прибыли и непринятия налоговых вычетов по НДС не имелось.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А55-30246/2009 Дело о признании незаконным решения по отказу в предоставлении субсидий на погашение процентов по кредитным договорам направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка тому, что факт погашения задолженности по кредитам и процентов по ним со стороны заявителя, а также целевой характер использования кредитов подтверждены третьим лицом по делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А55-2805/2010 В соответствии с ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А55-2799/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ отказано правомерно, так как включение банком в кредитный договор, заключаемый с гражданином, условия о возможности одностороннего изменения процентных ставок ущемляет установленные законом права потребителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А55-14667/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя требования истца, исходил из того, что объем отпущенной тепловой энергии фиксировался сторонами в тепловых отчетах на основании данных приборов учета тепловой энергии. При этом суд не учел фактические обстоятельства дела, так как не принял во внимание нахождение прибора учета за границей балансовой принадлежности теплосетей ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А49-1341/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка отказано, поскольку оспариваемый отказ соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А49-1324/2010 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку к моменту рассмотрения кассационной жалобы налогового органа истек двухмесячный срок давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А12-9345/2010 Постановление административного органа может быть изменено в случае, когда арбитражным судом на основании части 2 статьи 4.2 КоАП РФ будут признаны смягчающими обстоятельствами, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов РФ об административных правонарушениях. Суд может признать эти обстоятельства в качестве смягчающих независимо от того, ходатайствовал ли заявитель об их учете на стадии рассмотрения дела административным органом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А12-8605/2010 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье закона субъекта РФ об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку административным органом было изменено основание привлечения к ответственности, указанное в постановлении прокурора и послужившее поводом для возбуждения административного дела, что свидетельствует об отсутствии состава вменяемого административного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А12-6885/2010 Требование об уплате пени признано незаконным, поскольку действие ненормативного акта об уплате недоимки, на которую начислена пеня, было приостановлено арбитражным судом до рассмотрения по существу дела о признании названного ненормативного акта недействительным. На момент выставления оспариваемого требования обеспечительная мера не была отменена.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А12-3327/2010 Суд обоснованно уменьшил сумму взысканной неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору строительного подряда с учетом всех критериев для установления несоразмерности неустойки, а именно: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой действительных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А12-24872/2009 Налоговый кодекс РФ прямо устанавливает обязанность налогового органа известить налогоплательщика о рассмотрении материалов налоговой проверки вне зависимости от того, представил он письменные возражения по акту проверки или нет. Несоблюдение налоговым органом порядка производства по делу о налоговом правонарушении в силу пункта 14 статьи 101 НК РФ является безусловным основанием для отмены решения, принятого по результатам налоговой проверки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А12-18912/2006 Дело по иску об истребовании из незаконного владения ответчика имущества, являющегося частью железнодорожных путей, передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что пути реконструированы, а следовательно, являются новым объектом недвижимости. Однако частичная разборка существующих путей значительной протяженности еще не свидетельствует о гибели объекта недвижимого имущества в целом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А12-13807/2009 Закон не предусматривает возможности отмены ранее принятого уполномоченным органом решения о возможном формировании земельного участка лишь по основаниям установления факта незаконного использования земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А06-7413/2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 2, 3, 5 и абзацев 1, 2, 4, 5 пункта 6 Положения о порядке осуществления проверок за соблюдением действующего законодательства в сфере транспортного обслуживания населения города Астрахани, утвержденного постановлением мэра города Астрахани от 20.08.2009 N 4015-м "О мерах по организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом на регулярных муниципальных маршрутах города Астрахани".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А06-45/2010 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по статье 8.1 и части 4 статьи 8.13 КоАП РФ за нарушение природоохранного законодательства удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела не установлено событие административного правонарушения, что в силу статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2010 по делу N А06-3620/2009 Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А72-747/2010 В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А72-518/2010 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с его участием подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А72-3713/2010 Несмотря на наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 19.5 КоАП РФ, суд отказал в привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания государственного органа, указав, что данное правонарушение совершено заявителем впервые, вредных последствий для потребителя оно не повлекло, и обоснованно признал данное правонарушение малозначительным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А72-2489/2010 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.8.1 КоАП РФ за непредставление сведений или представление заведомо ложных сведений о своей деятельности субъектам естественных монополий удовлетворены, поскольку суд, учитывая отсутствие негативных последствий, а также то, что совершенное деяние само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, признал правонарушение малозначительным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А72-19292/2009 В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в названном Кодексе, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А72-19292/2009 Суд правомерно оставил апелляционную жалобу без движения, предложив заявителю устранить допущенные нарушения, поскольку заявителем не представлены документы, свидетельствующие о направлении в адрес истца копии апелляционной жалобы, доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также не заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении ее размера.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А72-18012/2009 В удовлетворении иска о признании недействительными договоров залога транспортных средств отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается возникновение права собственности на спорные автомобили у залогодателя на основании самостоятельных договоров купли-продажи, а также наличие у ответчика права на предоставление транспортных средств в качестве залога по обеспечению обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А72-17683/2009 Суд признал незаконным решение антимонопольного органа в части нарушения муниципальным заказчиком и аукционной комиссией ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", поскольку материалами дела подтверждается, что заявка заявителя соответствовала требованиям документации об аукционе и не могла быть отклонена применительно к п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона о размещении заказов.

"Определение ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А65-4295/2010 Суд правомерно удовлетворил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу о взыскании вексельного долга и процентов до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу, поскольку затруднительность поворота исполнения в ходатайстве была обоснована, в частности, отсутствием денежных средств на расчетном счете истца на момент подачи искового заявления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А65-35980/2009 Пункт 18 статьи 250 НК РФ в совокупности с нормами, регулирующими ведение бухгалтерского учета, предусматривает обязанность налогоплательщика учесть суммы требований кредиторов, по которым истек срок давности, в составе внереализационных доходов в определенный налоговый период, а не произвольно выбранный. Эта обязанность подлежит исполнению вне зависимости от того, проводилась ли налогоплательщиком инвентаризация задолженности и был ли издан по ее результатам приказ о списании задолженности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А65-35686/2009 Дело о взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы земельного участка и процентов и обязании заключить договор аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду надлежит проверить обоснованность суммы иска, установить дату прекращения ранее действовавшего договора аренды и уточнить период взыскания арендной платы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А65-35228/2009 Исполнительский сбор не подлежит взысканию, если судебный пристав-исполнитель не уведомил должника в установленном законом порядке о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный срок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А65-34973/2009 Исковые требования о взыскании ущерба, возникшего в результате затопления нежилого помещения, удовлетворены, поскольку при наличии не оспариваемого и подтвержденного факта причинения ущерба истцу, отказ в удовлетворении исковых требований по настоящему делу с учетом ранее рассмотренного дела, в рамках которого были установлены причина затопления и ответственное лицо, по сути делает невозможным защиту нарушенных прав и законных интересов истца, что не допустимо.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А65-34596/2009 В удовлетворении иска о признании ничтожной по признаку мнимости сделки по аренде флота и недвижимости отказано правомерно, поскольку материалами дела доказано исполнение договоров аренды сторонами, неисполнение договора одной из сторон не свидетельствует о мнимости сделки. Незаключенность договора по причине отсутствия государственной регистрации не может повлиять на рассмотрение данного спора, поскольку мнимость договора должна проистекать из воли сторон, выраженной при подписании договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А65-33977/2009 В удовлетворении иска о взыскании расходов по устранению недостатков в выполненных ответчиком работах по договору субподряда отказано, поскольку суд не принял в качестве доказательств обнаружения дефектов представленные истцом акты, составленные с нарушением условий договора. Кроме того, недостатки, на которые сослался истец, носят явный характер, следовательно, они не могли быть не замечены истцом при приемке у ответчика выполненных работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А65-31300/2009 Установив, что признание недействительными торгов и приведение сторон государственного контракта в первоначальное положение с возвращением полученного по сделке невозможно и, следовательно, избранный способ защиты не приводит к восстановлению субъективных прав истца, суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительными размещения заказа по открытому аукциону и государственного контракта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А65-31165/07 Предъявление иска (заявления) в защиту нарушенных прав является составной частью содержания права требования, перешедшего к новому кредитору. Отказ первоначального кредитора от заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов должника лишает нового кредитора права на обращение в арбитражный суд с тождественным заявлением, поскольку к моменту заключения договора цессии право на заявление такого требования у первоначального кредитора было утрачено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А65-25881/2008 Дело о признании права собственности на объект недвижимости направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо привлечь к участию в деле третье лицо, затребовать документы, на которых заявитель основывает свои требования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А65-2482/2010 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды земельного участка удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате арендной платы по названному договору за спорный период. Уменьшая размер пени за просрочку платежа, суд применил правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ и частично удовлетворил иск.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А65-2480/2010 Дело по иску о взыскании долга по арендной плате, пени и расторжении договора аренды передано на новое рассмотрение, поскольку истец не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ является безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А65-20027/2009 В удовлетворении иска о взыскании стоимости переданного на хранение крупного рогатого скота и лошадей, в том числе их приплода, в связи с невозвратом имущества ответчиком отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличия истребуемого имущества на момент рассмотрения дела у ответчика, а также не индивидуализировал истребуемое имущество. Доказательств истребования имущества у ответчика, во внесудебном порядке, истец суду не представил.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А65-18153/2009 Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер убытков и причинно-следственную связь между первым и вторым обстоятельствами. Кроме того, указанное лицо должно доказать, что принимало все зависящие от него меры для предотвращения (уменьшения) убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А65-16019/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении наказания по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку общество исполнило предписание административного органа путем опубликования на странице в сети Интернет указанной в предписании информации. Административный орган не представил доказательств, подтверждающих факт отсутствия устава, годовых отчетов и годовой бухгалтерской отчетности общества на странице в сети Интернет.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А65-15675/2009 Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка и приведении земельного участка в состояние, пригодное для его дальнейшего использования, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик использует спорный земельный участок с существенным нарушением условий договора и не в соответствии с его целевым назначением.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А65-14265/2008 Денежные средства, уплаченные за пользование имуществом, предоставленным по недействительному договору, могут считаться неосновательно полученными в части, превышающей размер причитающегося собственнику имущества возмещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А57-963/2009 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А57-4297/2009 Исковые требования о признании недействительной ничтожной сделки, вытекающей из договора о снабжении тепловой энергией, удовлетворены правомерно, поскольку спорный договор со стороны истца был подписан лицом, не имеющим право его подписывать.

"Определение ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А57-3401/2010 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А57-2710/2008 При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 статьи 125 ГК РФ, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А57-24849/2009 Исковые требования о признании недействительным договора залога недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как совершение должником спорной сделки после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом привело к предпочтительному удовлетворению требований должника перед другими кредиторами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А57-24848/2009 Исковые требования о признании недействительным договора залога недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как совершение должником спорной сделки после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом привело к предпочтительному удовлетворению требований должника перед другими кредиторами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А57-23642/2009 В соответствии со ст. 120 ГК РФ при недостаточности у учреждения денежных средств субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества. В соответствии с п. 3 ст. 158 БК РФ главный распорядитель средств бюджета муниципального образования выступает в суде от имени муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к муниципальному образованию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А57-14701/20098 Дело по иску в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами направлено в суд на новое рассмотрение, поскольку при решении вопроса о возможности снижения применяемой процентной ставки суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А55-7229/2010 В удовлетворении искового заявления мэрии городского округа о восстановлении права на распоряжение земельным участком отказано, поскольку до установления федеральным законодательством порядка распоряжения землями на указанный земельный участок уже существовало зарегистрированное право собственности Российской Федерации, которое не было оспорено в судебном порядке. Каких-либо конкретных оснований прекращения права собственности Российской Федерации на спорный участок земли не приведено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А55-38690/2009 Заявленные требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку заявителем были представлены все необходимые документы, которые позволяли провести государственную регистрацию права муниципальной собственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А55-37853/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за тепловую энергию отказано, поскольку истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не доказал факта оказания ответчику услуг по теплоснабжению, не представил двусторонний акт сверки взаиморасчетов. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А55-3747/2010 Определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отменено, дело направлено в суд для рассмотрения заявления с соблюдением положений ст. 65 и ч. 2 ст. 239 АПК РФ. Нормами АПК РФ предусмотрено, что заинтересованная в отказе в выдаче исполнительного листа сторона обязана представить в рассматривающий соответствующее заявление арбитражный суд доказательства обстоятельств, препятствующих выдаче исполнительного листа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А55-37056/2009 Заявление о признании незаконным решения об отказе в кадастровом учете вновь образуемых земельных участков и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, поскольку на государственный кадастровый учет были представлены все документы, которые в соответствии с ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" необходимы для кадастрового учета земельных участков. Орган кадастрового учета не вправе требовать представлять документы, не установленные вышеуказанным законом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А55-36749/2009 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку после перехода права собственности на земельный участок от ответчика к истцу, платежи арендодателем спорного земельного участка перечислялись ответчику, который уже не являлся собственником. Истец обращался к ответчику с соответствующей претензией, однако требования истца выполнены не были.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А55-36401/2009 Часть 5 статьи 134 Закона о банкротстве возлагает на конкурсного управляющего обязанности налогового агента, за ненадлежащее исполнение которых он несет ответственность, предусмотренную налоговым законодательством, что исключает возможность привлечения его к ответственности в виде возмещения убытков, причиненных неуплатой или неудержанием подоходного налога по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, в том числе Законом о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А55-36267/2009 Суд апелляционной инстанции признал недействительным оспариваемое решение налогового органа в части начисления пени, поскольку установлено, что на момент начала начисления пени у налогоплательщика имелась переплата по налогу на добавленную стоимость в сумме, перекрывающей размер недоимки, на которую начислены пени.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А55-34941/2009 Иск о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по перевозке грузов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном заседании, не оспорил факта оказания истцом услуг, доказательств оплаты долга не представил. Между тем в материалах дела имеется отзыв ответчика с заверенными копиями платежных поручений, подтверждающих оплату им части долга.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А55-340/2009 Дело о взыскании задолженности по договору об оказании сервисных услуг по капитальному ремонту скважин и пени направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о рассмотрении данного дела, кроме того, суду необходимо при решении вопроса о взыскании пени исследовать соразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А55-32797/2009 Право собственности на самовольную постройку за лицом, ее осуществившим, может быть признано за этим лицом при условии, что постройка является недвижимым имуществом, возведенным на земельном участке, который в установленном порядке передан этому лицу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А55-32535/2009 В удовлетворении иска о взыскании в федеральный бюджет неосновательно сбереженных денежных средств отказано правомерно, поскольку истец не доказал факта неосновательного обогащения ответчика в виде безвозмездного фактического пользования земельным участком в спорный период.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А55-32440/2009 Предоставление земельного участка в аренду другому лицу не является препятствием для государственной регистрации права собственности за лицом, являющимся собственником земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А55-26703/2009 Отказ в регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества признан необоснованным, поскольку спорный объект недвижимости включен в реестр муниципальной собственности на основании Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 как построенный за счет 5- и 7-процентных отчислений от капитальных вложений, выделяемых на жилищное строительство.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А55-24630/2009 Положения норм о неосновательном обогащении подлежат применению как дополнительные последствия недействительности сделки, что свидетельствует о возможности применения норм о неосновательном обогащении при недействительности сделки лишь к сторонам по сделке, которая признана недействительной.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А55-18904/2007 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика снести самовольные постройки отказано, поскольку истец в силу закона не наделен правом на обращение с иском к собственнику земельного участка о сносе самовольной постройки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А55-15849/2008 По общему правилу, предусмотренному ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", судебные расходы в деле о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Статья 59 названного Закона предусматривает возмещение арбитражному управляющему судебных расходов за счет заявителя по делу в случаях отсутствия у должника денежных средств и иного имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А55-11220/2010 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу об отсутствии предусмотренных Законом о третейских судах оснований для признания третейского соглашения недействительным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А49-11656/2009 Иск о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания услуг подтвержден актом приемки выполненных работ, оплата заказчиком произведена частично, задолженность им не оспорена.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А49-10977/2009 В удовлетворении иска о признании недействительной сделки по уступке доли в уставном капитале ООО отказано, поскольку оспариваемая сделка совершена с соблюдением порядка заключения подобного рода сделок, установленного законодательством и положениями устава общества. Исходя из буквального толкования положений устава общества арбитражные суды пришли к правомерному выводу о том, что при отчуждении (уступке) доли третьему лицу необходимо получение согласия лишь общества, а не его участников.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А12-6939/2010 Производство по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства в части взыскания исполнительского сбора правомерно прекращено в связи с неподведомственностью данного дела арбитражному суду.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А12-598/2010 Дело о признании недействительным договора финансовой аренды (лизинга) и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку на момент заключения оспариваемого договора лизинга действовала редакция Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", которая не предусматривала примененного судом основания для отказа в удовлетворении требований о признании крупной сделки недействительной.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А12-5490/2010 Суд обоснованно уменьшил сумму взысканной неустойки за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту с учетом всех критериев для установления несоразмерности неустойки, а именно: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой действительных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А12-4030/2010 Ответственность грузоотправителя (грузополучателя) за сверхнормативный простой судна поставлена в зависимость не от наличия или отсутствия вины перевозчика, а от наличия или отсутствия вины грузоотправителя (грузополучателя) в таком простое.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А12-23639/2009 Суд правомерно с учетом произведенного ответчиком платежа частично удовлетворил требование истца о взыскании неустойки, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по своевременному внесению арендной платы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А12-22903/2009 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора энергоснабжения отказано, поскольку договор энергоснабжения является публичным, гарантирующий поставщик не может отказаться в одностороннем порядке от его исполнения, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате энергии имеет право вводить полное или частичное ограничение режима потребления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А12-21338/2009 Иск о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку внесения арендных платежей и расходов на текущий ремонт помещения и фасада удовлетворен правомерно, поскольку договор аренды, подписанный директором филиала с превышением полномочий, получил последующее одобрение юридическим лицом. Размер неустойки снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства арендатором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А12-17016/2009 Требование налогового органа о применении последствий недействительности сделки, обоснованное тем, что сделка совершена с целью уклонения от уплаты налогов, выходит за рамки полномочий налогового органа. В соответствии со ст. 167 ГК РФ последствием недействительности сделки является возврат сторонами всего полученного по ней, закон не устанавливает недействительность государственной регистрации юридического лица в качестве последствия недействительности договора о слиянии юридических лиц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А12-1512/2010 Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится в качестве правопреемника собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А12-1466/2010 Задолженность ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование относится к текущим платежам. При решении вопроса о порядке исполнения текущих требований налоговых органов по обязательным платежам (за исключением возникших после признания должника банкротом) судам надлежит учитывать, что эти требования удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А12-1197/2010 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку передача товара покупателю подтверждена товарными накладными, оплата товара покупателем не произведена, акт сверки подтверждает наличие задолженности, неисполнение продавцом обязательств по договору покупателем не доказано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А06-7701/2009 В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

"Определение ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А06-227/2010 В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 названной статьи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2010 по делу N А06-225/2010 В соответствии с п. 4 ст. 896 ГК РФ, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. При этом уменьшение суммы иска истцом не влечет прекращения производства по делу, поскольку данное процессуальное действие не является отказом от иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.09.2010 по делу N А65-9811/2010 В признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ отказано, поскольку заявитель не исполнил установленный порядок представления форм отчетности по валютным операциям. Правонарушение не является малозначительным, так как непредставление в установленный срок справки о подтверждающих документах фактически блокирует нормальную деятельность уполномоченного банка как агента валютного контроля и препятствует осуществлению им контрольных полномочий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.09.2010 по делу N А65-3888/2010 Указание лица в качестве получателя товаров в транспортных документах при отсутствии иных доказательств, свидетельствующих о принадлежности данному лицу прибывших на таможенную территорию Российской Федерации товаров, является недостаточным обстоятельством для признания его лицом, на которого возложены обязанности по совершению таможенных операций, и, следовательно, надлежащим субъектом ответственности по статье 16.16 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.09.2010 по делу N А65-36248/2009 В соответствии со статьей 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

"Определение ФАС Поволжского округа от 17.09.2010 по делу N А65-36025/2009 Определение, принятое по результатам заявления о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в связи с погашением всех требований, включенных в реестр требований должника, может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.09.2010 по делу N А65-3361/2010 Лекарственные средства, сроки годности которых истекли, не могут находиться в обороте, а также использоваться для реализации и находиться вместе с другими лекарственными средствами, подлежащими реализации. Нарушение условий хранения лекарственных средств с истекшим сроком годности является грубым нарушением лицензионных требований и влечет административную ответственность по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.09.2010 по делу N А65-27977/2009 Заявление о признании частично недействительными решения и требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа удовлетворено, поскольку спорные выплаты являются компенсационными и не подлежат налогообложению в соответствии с п. 3 ст. 217 и пп. 2 п. 1 ст. 238 НК РФ. Одним из наиболее важных полномочий профсоюзных инспекторов является их право самостоятельно проводить независимую экспертизу условий труда и обеспечения безопасности работников.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.09.2010 по делу N А65-24259/2009 Арбитражный процессуальный кодекс РФ не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений апелляционной и кассационной инстанций. Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.09.2010 по делу N А57-10435/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора залога недвижимого имущества отказано, поскольку спорное имущество после открытия конкурсного производства в отношении должника (залогодателя) подлежало включению в конкурсную массу, следовательно, государственная регистрация данного договора повлекла бы преимущественное удовлетворение требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом, перед иными кредиторами должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.09.2010 по делу N А55-7811/2010 Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ отменено по мотиву малозначительности правонарушения, выразившегося в нарушении сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, поскольку указанное правонарушение не нанесло значительного ущерба субъектам предпринимательской деятельности, а также не повлекло наступления неблагоприятных последствий, кроме того, пропуск срока был вызван и человеческим фактором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.09.2010 по делу N А55-5136/2008 Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.09.2010 по делу N А55-4995/2010 Суд отменил постановление о привлечении банка к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в кредитный договор условий, ущемляющих права потребителя, поскольку в силу действующего законодательства потребитель предлагаемых банковских услуг имеет право на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. Суду не представлено доказательств, подтверждающих факт понуждения клиентов к заключению кредитных договоров на предложенных банком условиях.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.09.2010 по делу N А55-4417/2009 Исковые требования в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество оставлены без рассмотрения, поскольку заявленные требования возникли до момента введения в отношении должника процедуры банкротства и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.09.2010 по делу N А55-39181/2009 В удовлетворении иска о восстановлении положения, существовавшего до нарушения предусмотренного п. 10 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ права на распоряжение земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, отказано правомерно, поскольку на момент вступления в законную силу указанного Закона право собственности на спорный земельный участок уже было разграничено, следовательно, у истца отсутствовало право на распоряжение данным земельным участком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.09.2010 по делу N А55-30730/2009 Из положений пункта 4 статьи 90 ГК РФ и Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что уменьшение размера чистых активов общества само по себе не влечет его незамедлительную ликвидацию, поскольку данное обстоятельство следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер учредителями (участниками) и единоличным исполнительным органом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.09.2010 по делу N А55-13636/2009 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск конкурсного управляющего о признании недействительным зачетного соглашения, поскольку на момент обращения истца в суд с настоящим иском требование о признании сделки недействительной подлежало рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

"Определение ФАС Поволжского округа от 17.09.2010 по делу N А49-3854/2010 Из системного толкования частей 3 и 5 статьи 188 АПК РФ следует, что определения арбитражного суда первой инстанции не могут быть обжалованы в кассационном порядке, если их законность и обоснованность не были проверены судом апелляционной инстанции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.09.2010 по делу N А49-334/2010 Частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета. Неверное определение административным органом субъекта административного правонарушения свидетельствует о неверной квалификации правонарушения в целом и является основанием для признания незаконным постановления о привлечении к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.09.2010 по делу N А49-11830/2009 Нормативы допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей разрабатываются и подписываются водопользователями, а Федеральное агентство водных ресурсов только утверждает представленные нормативы, вследствие чего последние не могут быть признаны ненормативным правовым актом Федерального агентства водных ресурсов, а следовательно, быть предметом оспаривания в суде.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.09.2010 по делу N А12-863/2010 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий по выдаче справки о степени готовности строящегося многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, каким образом действия по выдаче оспариваемой справки нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, кроме того, заявителем пропущен установленный пунктом 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячный срок подачи заявления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.09.2010 по делу N А12-4646/2010 Заявленные требования о признании незаконным решения о возврате документов на приватизацию земельного участка удовлетворены, поскольку оспариваемое решение признано не соответствующим пункту 5 статьи 36 Земельного кодекса РФ, так как в государственный орган заявителем были представлены все необходимые документы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.09.2010 по делу N А12-3249/2010 Заявленные требования об отмене постановления антимонопольного органа о признании незаконным решения котировочной комиссии при проведении запроса котировок цен удовлетворены, поскольку у антимонопольного органа не имелось правовых и фактических оснований для рассмотрения жалобы заявителя, а также оснований для их удовлетворения, поскольку действия котировочной комиссии не затрагивали права и охраняемые законом интересы заявителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.09.2010 по делу N А12-23929/2009 Заявление об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в антимонопольный орган по требованию сведений (информации) удовлетворены правомерно, поскольку для исполнения запроса административного органа в установленный срок заявителю необходимо было выполнить значительный объем работы по сбору и анализу документов по различным направлениям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.09.2010 по делу N А12-20458/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа отказано в связи с пропуском установленного законом процессуального срока на обжалование бездействия ответчика.

"Определение ФАС Поволжского округа от 17.09.2010 по делу N А12-1760/2010 Если после принятия кассационной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению. При этом уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из бюджета Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А72-675/2010 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате непредставления передаточного распоряжения в реестр акционеров эмитента после заключения между истцом и ответчиком договора купли-продажи акций, удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждена вина ответчика в причинении истцу убытков и причинная связь между убытками и бездействием ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А72-13142/2009 В удовлетворении иска о признании недействительными аукциона на право пользования недрами, лицензии и лицензионного соглашения, а также о применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку из материалов дела усматривается, что истец участником состоявшегося аукциона, равно как и заинтересованным лицом не является и, соответственно, не имеет права на обращение в суд с данным иском. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности для признания оспоримой сделки недействительной.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А65-36061/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения органа ФСС РФ в части непринятия к зачету расходов отказано правомерно, поскольку суд посчитал, что повышение заработной платы и выплата доплаты работнику непосредственно перед наступлением страхового случая и при отсутствии для этого экономической необходимости свидетельствуют о создании искусственной ситуации для получения средств из Фонда социального страхования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А65-32458/2009 Ничтожность сделки не исключает возможность признания ее судом недействительной. При этом статьей 167 ГК РФ не предусмотрены такие последствия недействительности сделки, как прекращение права пользования объектом аренды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А65-26471/2009 Определение арбитражного суда об оставлении без рассмотрения иска о взыскании долга по муниципальному контракту отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции в целях соблюдения принципа доступности правосудия и во избежание волокиты, поскольку на протяжении всего срока рассмотрения дела (шесть месяцев с момента подачи иска в суд) ответа на претензию не получено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А65-2485/2010 Суд правомерно признал требования кредитора обоснованными, ввел в отношении должника процедуру наблюдения, поскольку требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

"Определение ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А65-22459/2008 Кассационная жалоба на определение суда первой инстанции, подлежащая обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассматриваемое дело по существу, может быть подана после рассмотрения апелляционной жалобы по данному определению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А65-18833/2009 В удовлетворении заявления о взыскании переплаты по налогу на игорный бизнес отказано правомерно, поскольку к обществу не могут быть применены положения абзаца второго пункта 1 статьи 9 Закона от 14.06.1995 N 88-ФЗ, распространяющиеся на субъекты малого предпринимательства, так как общество не доказало, что оно является субъектом малого предпринимательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А65-1798/2010 Дело о признании недействительными сделок направлено на новое рассмотрение, в рамках которого необходимо учесть положения пункта 35 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А57-25456/2009 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, и расходов, связанных с проведением экспертизы, отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие всех условий для установления вины ответчика в причинении вреда имуществу истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А57-24245/2009 В удовлетворении иска о взыскании дополнительных убытков отказано, поскольку правоотношения сторон закончились исполнением вступившего в законную силу решения суда по делу о взыскании убытков за неисполнение обязательств по договору. Истец не воспользовался своим правом в рамках вышеуказанного дела заявлять ходатайства об увеличении суммы, подлежащей взысканию, и доказывать ее обоснованность и несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А57-23883/2009 Заявление о признании незаконным доначисления обществу НДС и налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил документы об осуществлении в проверяемом периоде хозяйственных операций с контрагентом, которые подтверждают произведенные расходы и правомерность заявленных налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС. Факт реальности совершения хозяйственных операций налоговым органом не опровергнут.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А57-2084/2010 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку факт получения товара по накладным подтвержден подписью уполномоченного лица ответчика и ответчиком не отрицается, наличие задолженности подтверждено материалами дела. Суд правомерно пересчитал проценты за пользование чужими денежными средствами и, правильно определив их размер, частично удовлетворил иск в данной части.

"Определение ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А57-18093/2008 Из системного толкования положений ч. 3 и ч. 5 ст. 188 АПК РФ следует, что определения арбитражного суда первой инстанции не могут быть обжалованы в кассационном порядке, если их законность и обоснованность не были проверены судом апелляционной инстанции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А55-882/2010 Взыскание налога (пени, штрафа) за счет имущества налогоплательщика является стадией принудительного взыскания, следующей за взысканием налога за счет денежных средств; переход ко взысканию налога в данном порядке возможен только при реализации предшествующей стадии (принятии мер ко взысканию налога за счет денежных средств в порядке ст. 46 НК РФ) и соблюдении условий, предусмотренных п. 7 ст. 46 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А55-38845/2009 Из положений пункта 4 статьи 90 ГК РФ и Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что уменьшение размера чистых активов общества само по себе не влечет его незамедлительную ликвидацию, поскольку данное обстоятельство следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер учредителями (участниками) и единоличным исполнительным органом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А55-37174/2009 В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку из материалов дела усматривается, что фактически оплата по договору поставки производилась ответчиком по документам, представленным истцом в его адрес нарочно, каких-либо возражений по сроку оплаты покупателем услуг поставщик не заявлял. Истец не представил суду доказательств наличия вины ответчика в просрочке оплаты долга.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А55-36551/2009 Дело по заявлению в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и начислении пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не основаны на объективном анализе финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика, вопрос о реальности осуществления хозяйственной операции налогоплательщика не исследован.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А55-3493/2010 Дело по иску о взыскании задолженности по договору субподряда передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что истец не доказал факта сдачи ответчику результатов выполнения работ, однако из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика направлялись акты формы КС-2, КС-3 и счета-фактуры. При новом рассмотрении дела суду следует дать надлежащую оценку данным обстоятельствам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А55-34364/2009 Заключение договора аренды недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности, осуществляется на конкурсной основе. Наличие у арендатора преимущественного права на заключение договора на новый срок не исключает необходимости проведения конкурса на право заключения такого договора, так как в противном случае лишало бы других хозяйствующих субъектов возможности претендовать на право заключения договора путем предложения более выгодных условий, что привело бы к ограничению конкуренции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А55-30253/2009 Применение налоговых вычетов по НДС возможно при наличии счета-фактуры, отвечающего установленным требованиям и подписанного уполномоченным лицом, при использовании приобретенного товара для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, после принятия на учет указанных товаров и при наличии соответствующих первичных документов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А55-30158/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пени и налоговых санкций удовлетворено правомерно, поскольку общество представило все необходимые документы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды в виде вычетов по НДС, а налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в указанных документах, недостоверны и (или) противоречивы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А55-1786/2010 Согласно пункту 1 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Незаконное использование чужого товарного знака влечет административную ответственность по статье 14.10 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А55-1543/2010 Исковые требования о взыскании с подрядчика неустойки по государственному контракту и встречные исковые требования о взыскании задолженности за работы по инвентаризации земель городского округа, выполненные по указанному контракту, удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, содержащие мотивированный отказ заказчика от приемки работ по акту сдачи-приемки. Вместе с тем работы по контракту были выполнены подрядчиком с нарушением срока.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А55-1466/2010 Нормы главы 25.2 "Водный налог" НК РФ не предусматривают возможности для целей исчисления водного налога при определении объема воды, забранной из водного объекта, учитывать объем сброшенных в водный объект сточных вод после использования воды в производстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А55-13929/2009 Оценив представленные доказательства передачи товара покупателю, условия договора поставки, суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания стоимости переданного товара и неустойки за просрочку платежа, применив при определении ее размера положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А49-4876/2008 Иск о признании права пользования земельным участком и об определении порядка пользования им удовлетворен правомерно, поскольку у истца в силу прямого указания закона возникло право на использование части земельного участка, которая занята приобретенной истцом недвижимостью и необходима для ее использования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А49-11619/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе отказано правомерно, поскольку суд пришел к верному выводу о том, что заявитель обоснованно признан нарушителем законодательства о рекламе (пункта 1 части 3 статьи 5 Закона о рекламе), так как распространяемая им спорная реклама вводит потребителей в заблуждение и нарушает права потенциальных конкурентов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А12-915/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по сопровождению процесса выкупа (приватизации) земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания истцом договорных услуг подтвержден материалами дела, а ответчиком доказательств оплаты задолженности в материалы дела представлено не было.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А12-9036/2009 В признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предварительном согласовании места размещения объекта на земельном участке, за предоставлением которого ранее обращался заявитель, отказано, поскольку оспоренный акт соответствует требованиям закона. Основанием для отказа в согласовании схемы расположения земельного участка заявителю послужило то, что испрашиваемый земельный участок накладывается на земельный участок, предварительно согласованный третьему лицу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А12-7863/2010 Установив, что конкурсный управляющий не уведомил надлежащим образом кредитора о проведении собрания кредиторов должника, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение конкурсным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А12-6736/2009 Суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению арбитражному управляющему в деле о несостоятельности (банкротстве) и размер лимита расходов, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А12-2753/2010 Заявленные требования о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица, созданного путем реорганизации (слияния), удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что заявителем представлены все необходимые в соответствии с законом документы для государственной регистрации юридического лица.

"Определение ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А12-24857/2009 Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А12-24072/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в рамках договора и пени за просрочку ее оплаты удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение согласованного порядка расчета за потребленную электроэнергию обязательства по оплате электроэнергии в полном объеме не произвел.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А12-24061/2009 Сами по себе такие обстоятельства, как отсутствие контрагентов налогоплательщика по юридическим адресам, непредставление документов на проверку, неисполнение контрагентами налогоплательщика налоговых обязанностей, не могут свидетельствовать о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А12-24044/2009 В удовлетворении иска о взыскании пеней по договору на производство полиграфических и дизайнерских работ, ущерба и упущенной выгоды, возникших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по названному договору, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих размер убытков в виде неполученных доходов, которые он получил бы при обычных условиях гражданского оборота.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А12-23634/2009 Статья 394 НК РФ не ставит право на применение пониженной ставки земельного налога в зависимость о того, к какой категории земель относятся участки, на которых расположены объекты коммунальной инфраструктуры. Организации жилищно-коммунального комплекса оказывают услуги не только в целях обеспечения хозяйственно-бытовых нужд потребителей, но и нужд производственных, что позволяет данным организациям с учетом Положения о местных налогах применять пониженную налоговую ставку.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А12-23273/2009 Статья 717 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает предел возмещения убытков, причиненных прекращением договора подряда, но не освобождает подрядчика от доказывания возникновения убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А12-22108/2009 Дело об обязании передать документацию по учету и регистрации населения в жилых домах направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо принять во внимание, что из представленных в материалы дела протоколов общих собраний собственников помещений в жилых домах не следует, что собственниками помещений установлен перечень иных документов, связанных с управлением, подлежащих передаче новой управляющей организации - истцу, кроме уже переданных.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А12-1588/2010 Решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке может быть принято не ранее вынесения решения о взыскании налога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А12-10006/2009 Заявление о признании недействительным постановления об отказе в предоставлении земельного участка для строительства объекта удовлетворено правомерно, поскольку обществом соблюдены все требования, предписанные статьей 30 Земельного кодекса РФ и Положением о предоставлении земельных участков для строительства, для принятия ответчиком соответствующего решения. В законе отсутствует запрет на строительство на неосвоенных земельных участках, относящихся к землям общего пользования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А06-6221/2009 В соответствии с п. 2 ст. 320, пп. 1 и 4 ст. 90, пп. 3 ст. 97 ТК РФ ответственность за уплату таможенных пошлин, налогов в случае недоставки товаров в таможенный орган назначения несет железная дорога (перевозчик), утратившая товары, вне зависимости от наличия ее вины. Конституционный Суд РФ в Постановлении от 27.04.2001 N 7-П отметил, что отсутствие вины при нарушении таможенных правил является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу о данном нарушении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2010 по делу N А06-591/2010 Заявление о признании недействительным требования об уплате недоимки по страховым взносам и пени удовлетворено правомерно, поскольку требование в части начисления пени не отвечает по своему содержанию требованиям ст. 69 НК РФ и ст. 25.1 Закона об обязательном пенсионном страховании.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А72-20316/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку заявитель, осуществив в отношении третьего лица деятельность по технологическому присоединению как единой составной технологической части последующей деятельности по передаче электроэнергии и получив от последнего за это договорную плату, как субъект естественной монополии злоупотребил доминирующим положением на рынке услуг по передаче электроэнергии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А72-19159/2009 В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку зарегистрированное за ответчиком право собственности на спорное имущество не оспорено в установленном законом порядке. При названных обстоятельствах истец не вправе предъявлять требование к ответчику на основании статей 301, 302 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А72-15938/2009 Суд правомерно принял пункт договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, касающийся подачи вагонов на железнодорожный выставочный путь необщего пользования, в редакции ответчика, поскольку условия истца о более конкретном указании времени передачи вагонов, а также о том, что уборка вагонов должна производиться по уведомлению, полученному от дежурного по станции владельца, нормативными документами не предусмотрены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А72-15030/2009 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным распоряжения о закреплении на праве хозяйственного ведения за федеральным государственным унитарным предприятием федерального недвижимого имущества отказано, поскольку собственником имущества не принималось решение о закреплении спорных помещений за заявителем, акты приема-передачи в установленном порядке собственником имущества не утверждены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А72-12583/2009 Дело в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности по соглашению о новации долга направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводам временного управляющего, должника и кредиторов о подписании руководителем должника договоров аренды "задним числом", в том числе с учетом доводов об указании в договорах на события (условия), которые не могли быть известны сторонам на дату, указанную как момент заключения спорного договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А65-36870/2009 Если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А65-34836/2009 Иск о взыскании долга за поставленный товар удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт поставки товара ответчику на спорную сумму, последний не представил суду доказательства его оплаты истцу. Поскольку представленный истцом договор не подписан со стороны истца, то суд пришел к правомерному выводу о его незаключенности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А65-32780/2009 Дело о признании сделки по перечислению денежных средств недействительной и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о том, что перечисление денежных средств в качестве оплаты товара не является самостоятельной сделкой, которая может быть оспорена по основаниям ее недействительности, не соответствуют п. 3 ст. 103 Закона о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А65-28106/2009 В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано, поскольку суд установил, что стороны третейского разбирательства не были извещены надлежащим образом о назначении третейского судьи, о времени и месте заседания третейского суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А65-27984/2009 Если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А65-27982/2009 Если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А65-27094/2008 Дело об обязании ответчика устранить недостатки, допущенные при строительстве жилого дома, направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда первой инстанции об отсутствии у истца права на предъявление требований по настоящему делу не соответствуют нормам права и представленным в материалы дела доказательствам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А65-26737/2009 В удовлетворении иска о взыскании ущерба в виде повреждения имущества отказано правомерно, поскольку истец не доказал размер ущерба, вину ответчика в причинении убытков, противоправный характер поведения последнего, наличие причинной связи между противоправными действиями ответчика и наступившими негативными последствиями.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А65-23822/2009 Иск о взыскании долга по договору аренды и пени удовлетворен правомерно в части, поскольку общество не исполнило своевременно обязанность по внесению арендной платы. Поскольку имела место просрочка исполнения обязательств, суд обоснованно применил срок исковой давности и взыскал пени, уменьшив их размер.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А65-15636/2009 В удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку суд, руководствуясь положениями статей 12, 36, 61 Закона о банкротстве, статей 185, 186 ГК РФ, пришел к выводу о соответствии доверенностей требованиям закона, предъявляемым к подобного рода документам, и отсутствии в действиях исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника нарушений положений законодательства о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А65-1307/2010 Непредставление в федеральный антимонопольный орган по требованию сведений (информации), необходимых для осуществления полномочий антимонопольных органов, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А57-5183/2009 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты стоимости фактически потребленной электрической энергии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А57-4467/2010 Частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А57-3142/2008 Иск о взыскании денежной компенсации, соразмерной доле в общем имуществе КФХ, в связи с выходом из его членов и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие зарегистрированного права на иные объекты недвижимости, в том числе и самовольные постройки, не означает отсутствие владения и пользования такими объектами ответчиком и не препятствует оценке таких объектов по стоимости материалов, затраченных на их строительство.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А57-25503/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор является возмездной сделкой купли-продажи, оплата имущества произведена посредством зачета путем составления соглашения о зачете встречных требований, заниженная стоимость имущества не влечет мнимости или притворности сделки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А57-24847/2009 Заявление о признании недействительным договора залога недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку данный договор заключен после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими. То обстоятельство, что сделка не повлекла указанных последствий, не влияет на решение вопроса о признании ее недействительной.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А55-6429/2008 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде арендной платы за фактическое время пользования земельными участками и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части правомерно, поскольку ответчик не подтвердил внесение платы за пользование спорными земельными участками. Между тем истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что в указанный период ответчик фактически пользовался земельными участками большей площадью.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А55-38937/2009 Сам факт неправильного указания кода бюджетной классификации не может являться основанием для признания обязанности по уплате страховых взносов неисполненной. Необходимо установить, поступили или нет денежные средства на счет соответствующего органа Пенсионного фонда РФ. Пенсионный фонд РФ как администратор пенсионных взносов с 2010 года обладает полномочиями по уточнению платежа, несмотря на то что это прямо не предусмотрено Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А55-3738/2010 Невыполнение в установленный срок законного предписания, требования органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, его территориального органа - влечет наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А55-37192/2009 Дело об обязании заключить муниципальный контракт направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит привлечь к участию в деле лицо, чьи права или обязанности могут быть затронуты принятыми по делу судебными актами, исследовать и дать надлежащую оценку представленным суду дополнительным доказательствам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А55-36750/2009 Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору подряда работ и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате оказанных истцом работ, в нарушение условий договора не подписал акты выполненных работ, а также мотивированного отказа от приемки работ не заявил.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А55-33674/2009 Дело по заявлению о признании незаконными действий, выразившихся в отказе передать безвозмездно являющееся муниципальной собственностью нежилое помещение, направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследовались вопросы о том, в чьем ведении находилось образовательное учреждение, занимающее спорное здание, на момент принятия Постановления ВС РФ N 3020-1, на чьем балансе в этот момент находились используемые им спорные объекты недвижимости.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А55-33658/2009 В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А55-33411/2009 В удовлетворении иска о взыскании действительной стоимости доли участника в связи с выходом его из ООО отказано правомерно, поскольку, несмотря на отмену решения суда об исключении истца из числа участников ООО, истец де-факто и де-юре не был восстановлен в числе участников общества. Заявление истца о наличии у него прав участника общества, основанное на отмене ранее принятых судебных актов об исключении его из ООО, не соответствует сведениям о составе участников общества, содержащимся в ЕГРЮЛ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А55-32112/2009 Заявление о признании незаконными действий, выразившихся в присвоении земельному участку неверного вида разрешенного использования, и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не уточнил характеристики объектов недвижимости, расположенных на земельном участке на момент проведения кадастровой оценки, и отнес его к виду разрешенного использования, который не соответствует фактическому использованию земельного участка и объектов капитального строительства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А55-2701/2009 Установив, что между правопреемником и истцом по делу о взыскании суммы долга отсутствуют договорные обязательства, суд отказал в удовлетворении заявления о замене стороны ее правопреемником.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А55-18521/2009 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. При этом согласно пункту 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А55-16512/2009 Дело о взыскании долга по договору поставки направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо принять надлежащие меры, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для проверки обоснованности заявления о фальсификации доказательства с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А55-15963/2009 Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. В этом случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к статье 21.1 Закона о регистрации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А49-5890/2008 Арбитражный суд, отказав в удовлетворении иска о сносе самовольно возведенного (реконструированного) нежилого здания, удовлетворил встречные исковые требования о признании права собственности на самовольно возведенное (реконструированное) нежилое здание, поскольку реконструкция спорного объекта была произведена без надлежащего разрешения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А12-8831/2010 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А12-8693/2009 Дело о признании недействительными постановлений об отказе в передаче в общую долевую собственность земельного участка направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо исследовать возможность предоставления спорных участков с учетом ст. 85 Земельного кодекса РФ, оценить возможность применения к спорным правоотношениям постановления, согласно которому часть участков находится на землях общего пользования, предложить заявителю представить договор аренды земельных участков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А12-7159/2010 Отсутствие утвержденной методики определения выбросов загрязняющих веществ не освобождает общество от необходимости соблюдения установленных законом требований о проведении аналитического производственного контроля. Нормы КоАП РФ не содержат оговорок о необходимости направления извещения лица о месте и времени рассмотрения дела исключительно какими-либо определенными способами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А12-5991/2010 Заявление о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных Законом о банкротстве, удовлетворено правомерно, поскольку уведомление о проведении собрания кредиторов должника, направленное индивидуальным предпринимателем в адрес административного органа, не содержит сведений о месте нахождения должника и его адресе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А12-3403/2010 Дело по заявлению о признании незаконными и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и акта-предписания направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует предложить заявителю представить на обозрение технические документы, устанавливающие срок службы (либо остаточный ресурс эксплуатации) в отношении зданий, перечисленных в оспоренных по делу ненормативных актах и отнесенных к числу опасных производственных объектов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А12-2992/2010 Привлечение индивидуального предпринимателя к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, возложенных на него законодательством о несостоятельности (банкротстве), правомерно, поскольку у предпринимателя имелась возможность для соблюдения требований закона в части опубликования объявления о проведении собрания кредиторов, однако им не были предприняты меры по соблюдению п. 2 ст. 13 и ст. 28 Закона о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А12-23661/2009 Установив, что ответчик не произвел поставку обусловленного договором поставки товара, суд удовлетворил исковые требования, обязав ответчика вернуть сумму предоплаты с начисленными на нее процентами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А12-22799/2009 Встречный иск об обязании устранить недостатки выполненных работ по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку вопреки ст. 65 АПК РФ истец, заявив требование о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы, не доказал, что такие работы им выполнены в установленные сроки и надлежащего качества.

"Определение ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А12-214/2010 В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят в соответствии со ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А06-7535/2009 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворен правомерно, поскольку в силу п. 2 ст. 425 ГК РФ стороны пришли к соглашению, что условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим до регистрации этого договора. При этом обязательства по уплате пеней возникли у ответчика с момента государственной регистрации договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2010 по делу N А06-6729/2009 В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А72-4734/2009 В удовлетворении иска о понуждении ответчика не чинить препятствия в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, что наличие подземного электрокабеля создает какие-либо препятствия в пользовании истцом земельным участком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А72-17230/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора ипотеки отказано, поскольку признаки ничтожности договора не установлены, в материалы дела представлено решение истца, являющегося единственным участником ООО, об одобрении крупной сделки. Недействительность отдельного пункта договора не влечет недействительности договора в целом. Кроме того, истцом пропущен установленный статьей 181 ГК РФ годичный срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А65-6365/2009 Суд возвратил требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника, поскольку уполномоченный орган не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, - не представил доказательства, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявленном требовании уполномоченного органа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А65-37499/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку устройства и средства по уходу за стомой относятся к категории "изделия медицинского назначения" и, соответственно, не подлежат налогообложению в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 149 НК РФ как технические средства, которые включены в Перечень технических средств, реализация которых не подлежит налогообложению НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А65-35084/2009 В удовлетворении иска об обязании регистрирующего органа зарегистрировать право собственности на не завершенный строительством объект отказано правомерно, поскольку истец не доказал факта уклонения ответчика от государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А65-3490/2010 Закон предоставляет сторонам право заменить первоначальный предмет исполнения другим согласованным предметом - отступным, предоставление которого прекращает существующее между сторонами обязательство. Передача имущества во исполнение соглашения об отступном лишь с баланса на баланс противоречит самой сути сделки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А65-34660/2009 Дело об установлении постоянного права ограниченного пользования имуществом направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду следует исследовать условия установления сервитута, а также определить размер платы за установление сервитута.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А65-30073/2009 Заявленные требования о признании незаконными и отмене постановлений о назначении административного наказания по статье 7.1 КоАП РФ за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю удовлетворены, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что со стороны заявителя не усматривается самовольного занятия спорного земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А65-27095/2009 Из норм Закона N 165-ФЗ не следует, что обязательным условием осуществления страхователем расходов на санаторно-курортное лечение работников за счет средств обязательного социального страхования является прохождение такого лечения только с отрывом от производства, то есть при условии предоставления отпуска на период лечения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А65-25754/2009 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, занятым объектом недвижимости, принадлежащим ответчику на праве собственности, и процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку отказ в удовлетворении иска при наличии сведений о том, что ответчик не отрицает факт пользования земельным участком, является необоснованным и влечет нарушение основного принципа земельного законодательства о платности использования земли в Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А65-2567/2010 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за несоблюдение периодичности ремонта мест общего пользования в подъездах жилого дома удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об истечении срока, установленного Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, для проведения текущего ремонта жилого дома.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А57-4107/2010 Согласно предусмотренному статьями 69, 70, 46 и 47 НК РФ порядку последовательного применения налоговыми органами процедур принудительного исполнения обязанностей налогоплательщиков по уплате задолженности по налогам и пеням у налогового органа отсутствует право неоднократно направлять налогоплательщикам требования об уплате одних и тех же сумм недоимки и пени.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А57-2936/2009 Отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт правонарушения, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер убытков и меры, предпринятые для их уменьшения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А57-2355/2010 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо проверить правомерность произведенного налоговым органом расчета, поскольку сумма штрафа рассчитывается на основании данных, указанных в уточненной налоговой декларации, либо на основании данных по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А55-9898/2009 Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А55-5032/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт совершения заявителем вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела, нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении оспариваемого постановления судом не установлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А55-4805/2010 Дело по иску о взыскании стоимости оказанных услуг по ремонту и по охране автомобиля и процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, какие меры принимались истцом по минимизации стоимости охранных услуг, предлагалось ли ответчику забрать принадлежащий ему автомобиль или он удерживался истцом в связи с неоплатой услуг по ремонту автомобиля. Истцом не представлено доказательств, что ответчик давал согласие на замену ремонтнопригодного топливного насоса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А55-36654/2009 Закон не регламентирует порядок, процедуру и возможность последующего представления соответствующим заявителем отдельных документов в дополнение к ранее представленным на государственную регистрацию прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, по результатам рассмотрения которых регистрирующий орган уже принял решение об отказе в государственной регистрации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А55-35878/2009 Поскольку требование Пенсионного фонда об уплате пеней не содержит всех необходимых сведений, установленных пунктом 2 статьи 25.1 Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ, и не соответствует представленным Пенсионным фондом в ходе судебного разбирательства расчетам и доказательствам, оно не может являться основанием для удовлетворения требований Пенсионного фонда о взыскании пени.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А55-34556/2009 Суд признал незаконными решения о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности, поскольку налоговый орган не представил достаточных доказательств осуществления облагаемой ЕНВД деятельности в спорный период и не исследовал данный момент в ходе проведения налоговой проверки. Наличие договора на право размещения открытой площадки и плана земельного участка не свидетельствует о том, что предприниматель осуществлял деятельность по хранению автомобилей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А55-32330/2009 Заявление о возврате налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку муниципальное образование не является плательщиком налога на прибыль, а поэтому полученный муниципальным образованием доход от сделок по купле-продаже имущества муниципальной казны не подлежит обложению налогом на прибыль и формирует всей своей массой бюджет муниципального образования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А55-31720/2009 В удовлетворении иска о взыскании стоимости оказанных и неоплаченных услуг по передаче электрической энергии (мощности) отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает, какая мощность должна быть использована при расчете оплаты по договору оказания услуг по передаче электрической энергии в отсутствие согласованной между сторонами заявленной мощности. Возможность установления мощности истцом в одностороннем порядке законом или договором не предусмотрена.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А55-31640/2009 Пунктом 22 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений предусмотрено бесплатное предоставление информации из ЕГРЮЛ органам государственной власти, органам местного самоуправления, органам государственных внебюджетных фондов, а также иным лицам, определенным федеральными законами, - в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами и нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А55-28102/2009 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи будущего урожая, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученного по акту приема-передачи товара. Справка эксперта не опровергает выводов судебных инстанций о подписании акта приема-передачи директором ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А55-271/2010 Законодательство о налогах и сборах Российской Федерации исходит из презумпции добросовестности налогоплательщика и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, в частности налоговых вычетов при исчислении налога на добавленную стоимость, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А55-20205/2009 Наличие или отсутствие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не является основанием для признания должника банкротом или отказа в признании должника банкротом, а является основанием для привлечения указанных в статье 196 УК РФ или статье 14.12 КоАП РФ лиц соответственно к уголовной или административной ответственности по заявлению заинтересованного лица, поданному в правоохранительные органы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А55-1468/2010 Налоговое законодательство не содержит положений о корректировке налоговой базы по водному налогу на объемы водоотведения. Поскольку заявитель из реки забирает воду (объект обложения водным налогом), а сбрасывает туда сточные воды (иной объект), то отсутствуют правовые основания для определения объема изъятой воды из водного объекта как разницы между объемами водопотребления и водоотведения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А55-1429/2010 Дело о признании незаконными решений об отказах в государственной регистрации права собственности и прекращении права собственности направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следовало установить наличие полномочий представителя заявителя на обращение в регистрирующий орган с заявлением о совершении таких регистрационных действий, как действий по регистрации права и регистрации прекращения права.

"Определение ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А55-12787/2009 Принятие судом отказа от кассационной жалобы в соответствии со статьей 282 АПК РФ влечет прекращение производства по кассационной жалобе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А55-10077/2009 Дело в части проверки законности и обоснованности определения арбитражного суда о принятии обеспечительных мер направлено для рассмотрения вопроса о наличии или отсутствии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе, поскольку судом были нарушены нормы процессуального права, выразившиеся в принятии апелляционной жалобы к производству по истечении установленного частью 1 статьи 225.9 АПК РФ срока в отсутствие ходатайства о его восстановлении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А12-918/2010 Суд признал незаконным решение о доначислении земельного налога, начислении пени и штрафа, поскольку в спорный период у заявителя отсутствовал объект налогообложения. Земельный участок, в отношении которого налоговый орган начислил земельный налог, прекратил свое существование как объект налогообложения, а вновь образованные земельные участки еще не были зарегистрированы. Использование кадастровой стоимости несуществующего объекта для исчисления налоговой базы является неправомерным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А12-826/2010 Конкретная расходная операция может быть признана неэффективным расходованием бюджетных средств только в случае, если уполномоченный орган докажет, что поставленные перед участником бюджетного процесса задачи могли быть выполнены с использованием меньшего объема средств или что, используя определенный бюджетом объем средств, участник бюджетного процесса мог бы достигнуть лучшего результата.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А12-8058/2010 Субъекты малого и среднего предпринимательства при возмездном отчуждении арендуемого имущества из государственной собственности субъекта РФ или муниципальной собственности пользуются преимущественным правом на приобретение такого имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А12-6978/2010 Определение суда о возврате апелляционной жалобы заявителю отменено, дело направлено в суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу, поскольку заявителем были выполнены требования части 4 статьи 260 АПК РФ: была приложена копия апелляционной жалобы с отметкой в ее получении нарочным, что подтверждается указанием на это в приложении, а также подписью представителя ответчика в получении этой копии жалобы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А12-571/2010 Срок на возврат суммы излишне уплаченного налога, определенный п. 9 ст. 78 НК РФ, начинает исчисляться со дня подачи заявления о возврате, но не ранее чем с момента завершения камеральной налоговой проверки по соответствующему налоговому периоду, либо с момента, когда такая проверка должна была быть завершена по правилам ст. 88 НК РФ. При этом, согласно нормам налогового законодательства, камеральная налоговая проверка проводится в течение трех месяцев со дня представления налоговой декларации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А12-5364/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ отказано, поскольку административным органом в результате плановой выездной проверки соблюдения предпринимателем обязательных требований пожарной безопасности в помещениях парикмахерской были выявлены грубые нарушения, создающие угрозу для жизни и здоровья людей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А12-4395/2010 В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку невозможно определить дату составления акта проверки, не указаны номера путевых листов, в которых отсутствуют сведения о прохождении медицинского осмотра, реквизиты общества и показания спидометра. Отсутствуют сведения об осмотре транспортных средств с участием понятых и законного представителя общества или иных лиц и об изъятии и приобщении к материалам проверки путевых листов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А12-3676/2010 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд вынесением судебного акта об исправлении опечатки и арифметических ошибок фактически изменил содержание оспариваемого решения, уменьшив объем удовлетворенных требований предпринимателя, что запрещено положением ст. 179 АПК РФ. Решение принято без учета доводов ответчика, изложенных в заявлении об исправлении опечатки и арифметических ошибок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А12-3436/2010 Суд правомерно приостановил производство по делу о признании сделки недействительной до вступления в законную силу судебного акта по делу об обжаловании решения общего собрания участников ООО об утверждении новой редакции устава, не требующей согласия общего собрания участников общества на совершение крупной сделки, поскольку судебный акт по названному делу имеет преюдициальное значение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А12-25437/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты водопотребления, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку договоры на отпуск воды и прием сточных вод являются незаключенными в силу ст. 432 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А12-23672/2009 В силу ч. 1 ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А12-23668/2009 В силу ч. 1 ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А12-23493/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки - создания юридического лица общества с ограниченной ответственностью - отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что при совершении сделки, оформленной решением участника ООО, преследовалась цель, заведомо и очевидно противоречащая основам правопорядка и нравственности, а также подтверждающих мнимый, свидетельствующий о заключении лишь для вида, характер сделки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А12-21504/2009 Налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате излишне уплаченных сумм налогов в случае отказа налогового органа в удовлетворении заявления о возврате указанных сумм либо истечения срока для обращения в налоговый орган с вышеуказанным заявлением. При этом срок исковой давности начинает исчисляться не с момента истечения срока для обращения в налоговый орган, а с того момента, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А12-1771/2010 Право устанавливать наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также уменьшать размер штрафа предоставлено как налоговому органу при производстве по делу о налоговом правонарушении, так и суду при рассмотрении дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А06-7543/2009 Суд признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.19 КоАП РФ, поскольку протокол и постановление об административном правонарушении составлены с существенными нарушениями норм КоАП РФ. В материалах дела отсутствуют объективные и допустимые доказательства, позволяющие установить факт передачи заявителем разрешения на переработку товара без письменного разрешения таможенного органа иному лицу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А06-6222/2009 Заявление о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей удовлетворено, поскольку таможенным органом не доказана вина перевозчика в недоставке иностранных товаров в таможенный орган назначения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2010 по делу N А06-6220/2009 Заявление о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей удовлетворено, поскольку таможенным органом не доказана вина перевозчика в недоставке иностранных товаров в таможенный орган назначения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А72-1652/2010 В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А72-16425/2009 В удовлетворении иска о признании незаконными действий ответчика по изготовлению технического и кадастрового паспортов на объект недвижимости и о взыскании убытков отказано, поскольку ответчиком не были нарушены договорные обязательства. Государственное унитарное предприятие "Бюро технической инвентаризации" не относится к органам, чьи действия могут быть оспорены в порядке статьи 198 АПК РФ.

"Определение ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А72-15334/2009 В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А65-8738/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным агентского договора с дополнительным соглашением отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, в силу чего не подпадает под действие положений ст. 46 Закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ, регулирующих порядок заключения крупной сделки. Также суд исходил из специального срока исковой давности, установленного п. 2 ст. 181 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А65-7067/2010 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела доказано наличие задолженности комитента по выплате комиссионеру вознаграждения и просрочки в исполнении обязательств. Также судом обоснованно указано на признание иска комитентом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А65-4872/2010 Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок на основании пункта 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ не считается пропущенным. При совпадении выходного и нерабочего праздничного дней выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А65-35904/2009 В удовлетворении иска о пресечении действий по ограничению подачи тепловой энергии отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела события, которые оспаривались истцом, не наступили, следовательно, нарушения его прав и законных интересов не произошло.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А65-35608/2009 Дело по иску в части взыскания суммы неосновательного обогащения и процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, установив, что предметом спора фактически является взыскание стоимости арендной платы за пользование земельным участком, не применил подлежащие применению нормы права и не проверил обоснованность расчета суммы иска. Арбитражный суд не связан правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагают стороны, и должен рассматривать заявленное требование по существу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А65-35136/2009 Дело по иску об обязании внести изменения в договор направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть доводы ответчика о том, что при определении размера арендной платы на момент заключения договора стороны руководствовались действующим законодательством о порядке определения размера арендной платы за находящиеся в государственной собственности земли. Представленными документами не подтверждается изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А65-33594/2009 Дело по иску в части взыскания убытков и упущенной выгоды направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о неподтвержденности истцом размера убытков сделан без учета представленных истцом документов. Вследствие отключения электроэнергии истец понес реальные убытки в виде затрат на покупку материалов для выполнения заказов и в виде упущенной прибыли. Кроме того, несмотря на простой предприятия и неполучения доходов, истец вынужден был производить уплату земельного налога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А65-32058/2009 В удовлетворении заявления о признании не соответствующими требованиям закона действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора отказано, поскольку на момент вынесения спорного постановления о взыскании исполнительского сбора истек пятидневный срок со дня получения постановления заявителем о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А65-29558/2009 Дело о взыскании пени по договору поставки в части, оставленной без рассмотрения, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора в результате неправильного применения нормы статьи 148 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А65-2381/2010 Порядок государственной регистрации судов установлен Правилами государственной регистрации судов, утвержденными Приказом Минтранса РФ от 26.09.2001 N 144. Обязанность собственника судна сообщить об изменении сведений о судне в регистрирующий орган носит публично-правовой характер, неисполнение этой обязанности имеет публично-правовые последствия.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А65-20483/2008 На стадии исполнения судебного акта проведение зачета встречных однородных требований допустимо лишь при наличии встречных исполнительных листов. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А65-1707/2008 Постановление апелляционного суда по ходатайству о привлечении дополнительных специалистов в рамках дела о банкротстве отменено как принятое с нарушением норм процессуального права, поскольку у апелляционного суда отсутствовали основания для направления указанного ходатайства на новое рассмотрение для проверки его обоснованности, т.к. оно уже было рассмотрено судом первой инстанции по существу и в полномочия суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 ст. 268 АПК РФ).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А65-14269/2007 Дело по заявлению о признании недействительными торгов в части реализации земельных участков и договора в части купли-продажи земельных участков, о приведении сторон в первоначальное состояние направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит истребовать документацию по подготовке и проведению аукциона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А57-9984/2009 Дело об изменении порядка и способа исполнения судебного решения по делу по иску о взыскании задолженности и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А57-6034/2008 В удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества отказано, поскольку оспариваемое решение было принято квалифицированным большинством голосов без нарушения ФЗ "Об акционерных обществах", на момент созыва и проведения собрания истцам в совокупности принадлежало менее одного процента от числа голосующих акций общества и голосование истцов не могло повлиять на принятие решений общего собрания акционеров.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А57-4466/2010 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении банка к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8. КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, правомерно отказано, поскольку банк, включив в кредитный договор условие о внесении заемщиком платы за ведение ссудного счета и условие, ограничивающее право потребителя на самостоятельный выбор места предъявления иска, нарушил требования Закона о защите прав потребителей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А57-25112/2009 Выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное воздействие на него без специального разрешения образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.21 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А57-20098/2009 Дело о расторжении государственного контракта и взыскании неустойки направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо установить, были ли выполнены подрядчиком работы, предусмотренные графиком выполнения работ, соответствуют ли сроки их выполнения согласованному сторонами графику, а также каким образом и в каком объеме производились приемка данных работ и оплата ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А55-9345/08 Установленный ст. 46 НК РФ шестидесятидневный срок применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет имущества налогоплательщика. В данном случае ст. 47 НК РФ подлежит применению во взаимосвязи с п. 7 ст. 46 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А55-40076/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, поскольку в подтверждение обоснованности расходов на оплату услуг по управлению обществом представлены акты сдачи-приемки оказанных услуг, имеющие все обязательные реквизиты, установленные ст. 9 Закона о бухгалтерском учете. Затраты на оказанные управляющей организацией услуги произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А55-3944/2010 В соответствии со статьей 39 Устава железнодорожного транспорта РФ за время нахождения вагонов у грузополучателя, грузоотправителя либо за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от грузополучателя, грузоотправителя, указанное лицо вносит перевозчику плату за пользование вагонами. Толкование данной нормы не позволяет сделать вывод о возможности применения ее положений к начислению платы за пользование вагонами, не принадлежащими железной дороге.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А55-36887/2009 В удовлетворении иска о взыскании неустойки по муниципальному контракту отказано правомерно, поскольку неисполнение ответчиком своих обязательств в сроки, установленные спорным контрактом, произошло по причине нарушения истцом встречных обязательств, при этом вины ответчика в неисполнении обязательства в установленный срок не усматривается, так как он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А55-36314/2009 Исковые требования о взыскании процентов за несвоевременную оплату по договору оказания услуг по передаче электрической энергии правомерно удовлетворены частично, так как суд обоснованно применил статью 333 ГК РФ, установив, что на момент рассмотрения спора задолженность по названному договору перед истцом погашена, просрочка оплаты незначительна.

"Определение ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А55-35254/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятии кассационной жалобы к производству суда от лица ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А55-33894/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по договору субаренды и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку субарендатором не представлены в материалы дела надлежащие доказательства, подтверждающие внесение базовой части арендной платы за весь период пользования помещением. Доказательства получения арендатором письма субарендатора о расторжении договора в материалах дела отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А55-2938/2010 Дело о взыскании задолженности по арендной плате, пени и неустойки направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду надлежит дать правильную юридическую оценку взаимоотношениям сторон исходя из имеющегося договора субаренды, истребовать договор финансовой аренды (лизинга) спорного имущества, установить собственника данного имущества, являющегося предметом договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А55-2651/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что совершенное заявителем правонарушение создает существенную угрозу охраняемым общественным отношениям и не может быть признано малозначительным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А55-18455/2008 Дело по заявлению о признании незаконными действий по отказу в государственной регистрации договора аренды земельных участков и обязании произвести государственную регистрацию договора направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение норм АПК РФ суд апелляционной инстанции, отклоняя ходатайство о вступлении в дело в качестве третьих лиц с самостоятельными требованиям, не принял отдельного судебного акта в виде отдельного определения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А55-18455/2008 Принятие мер обеспечения иска преследует цель сделать возможным в дальнейшем исполнение судебного акта и (или) предотвратить причинение значительного ущерба заявителю. Вопрос об отмене обеспечительных мер разрешается в предусмотренном статьей 93 АПК РФ порядке без извещения сторон.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А55-14426/2009 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за искажение сведений в железнодорожной накладной отказано, поскольку ответчик не является производителем и собственником перевозимого груза, оформление документов производилось на основании данных завода-производителя, наименование груза подтверждается сертификатом качества, кроме того, перевозчиком был нарушен порядок отбора проб и проведения экспертизы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А12-7648/2009 Суд отменил определение о возвращении апелляционной жалобы и направил дело о понуждении освободить земельный участок на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в восстановлении срока на апелляционное обжалование, не учел, что заявитель жалобы не был извещен надлежащим образом о судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А12-704/2008 Иск о взыскании убытков в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг по перевозке пассажиров удовлетворен правомерно, поскольку орган местного самоуправления обязан был обеспечить возмещение экономически обоснованных затрат предприятию, предоставляющему населению такие услуги. Судом установлен факт наличия действий по прерыванию течения сроков исковой давности. В связи с чем суд, руководствуясь ст. 203 ГК РФ, правомерно признал срок исковой давности непропущенным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А12-5941/2010 Судебный пристав-исполнитель вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А12-5338/2010 Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ за выбросы вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения и без проекта предельно допустимых выбросов удовлетворено по причине малозначительности правонарушения: ранее общество к административной ответственности не привлекалось, выброс вредных веществ незначителен. Обществом были совершены все необходимые действия, предшествующие получению разрешения на выброс вредных веществ в воздух.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А12-2551/2009 В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано, поскольку кредиторами не представлены надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов, в том числе о том, что конкурсным управляющим не принимались меры по сохранности имущества должника. Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих, что копия реестра требований кредиторов должна быть направлена кредитору до возмещения конкурсному управляющему расходов на ее изготовление.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А12-2551/2009 В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в нарушении порядка проведения очередного собрания кредиторов, отказано, поскольку суд пришел к выводу о том, что у конкурсного управляющего не было объективной возможности для проведения собрания кредиторов в указанный заявителем срок, следовательно, в его действиях отсутствует противоправность и вина в несоблюдении положений Закона о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А12-22195/2009 В удовлетворении иска о взыскании арендной платы за земельный участок отказано правомерно, поскольку факт существования арендных правоотношений относительно спорной части земельного участка, принадлежащего истцу, не подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А12-21653/2009 Дело по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права на объект недвижимости направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку представленным истцом документам, подтверждающим приобретение им недвижимого имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А12-17646/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными решений органа местного самоуправления об отказе в согласовании проектов постановлений о предварительном согласовании мест размещения объектов отказано правомерно, поскольку строительство предполагаемых заявителем объектов в зоне охраняемого природного ландшафта невозможно в силу несоответствия назначения объектов, предполагаемых к возведению заявителем, режиму использования зоны охраняемого природного ландшафта.

"Определение ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А12-17003/2008 Согласно п. 7 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано. Данная норма применяется и при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А06-8190/2009 Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А06-7719/2009 Дело по заявлению о возмещении убытков, возникших вследствие незаконных действий таможенного органа по запрету выпуска товара, передано на новое рассмотрение, поскольку судами неверно определен период для расчета понесенных убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2010 по делу N А06-441/2010 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление по требованию антимонопольного органа сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, удовлетворено правомерно в связи с отсутствием доказательств получения обществом запроса антимонопольного органа. Кроме того, протокол об административном правонарушении был составлен без участия законного представителя общества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.09.2010 по делу N А72-19718/2009 Исследовав материалы дела, суд правомерно признал требования истца о взыскании долга по арендной плате за спорный период и пени за просрочку платежа обоснованными и подлежащими удовлетворению. Установив факт невозврата по акту приема-передачи спорного нежилого помещения, суд правомерно удовлетворил исковое требование в части выселения ответчика из занимаемого помещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.09.2010 по делу N А72-17634/2009 Иск о признании недействительным конкурса по отбору аудиторских организаций в целях заключения контрактов на осуществление аудита оставлен без удовлетворения, поскольку избранный способ размещения информации о проведении конкурса в виде опубликования в газете и размещения в сети интернет обеспечил доступность данной информации, все желающие участвовать в конкурсе были допущены и приняли в нем участие. Конкурсная документация никем не оспорена, а порядок проведения конкурса не нарушен.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.09.2010 по делу N А65-5978/2009 Суд вправе определять разумные пределы расходов на оплату услуг представителя с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, а также сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг по представлению интересов доверителей в арбитражном процессе. Удовлетворяя заявление о замене заявителя по делу, суд указал, что согласно протоколу общего собрания заявителем было изменено наименование, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.09.2010 по делу N А65-29900/2009 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что в действиях общества не усматривается события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена данной статьей КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.09.2010 по делу N А65-1549/2010 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара подтвержден материалами дела. Суд обоснованно частично удовлетворил иск в части взыскания неустойки, посчитав подлежащую уплате по условиям договора неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.09.2010 по делу N А65-14643/2009 В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим обязанностей, нарушения вследствие такого неисполнения прав или законных интересов заявителя жалобы и причинения должнику или кредиторам убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.09.2010 по делу N А57-15932/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору поставки, отказано правомерно в связи с недоказанностью истцом совокупности условий, необходимых для наступления ответственности за причинение убытков, а именно вины ответчика в причинении ущерба и причинной связи между противоправным поведением ответчика и возникшими у истца убытками. наступлением вреда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.09.2010 по делу N А57-14530/2009 Исковые требования в части признания недействительным зарегистрированного права на объект не завершенного строительством сооружения удовлетворены правомерно, так как ранее арбитражным управляющим ответчика спорное имущество уже было внесено в уставный капитал при образовании закрытого акционерного общества в качестве учредительного взноса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.09.2010 по делу N А55-38017/2009 Заявление о признании незаконными действий по отказу в заключении договора аренды земельного участка и по выставлению на торги права на заключение договора аренды на указанный земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил все необходимые для заключения договора аренды документы, в том числе о том, что участок сформирован надлежащим образом и предоставлен в аренду заявителю уполномоченным на тот момент органом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.09.2010 по делу N А55-2473/2010 Наличие общей доверенности на представление интересов лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения не является.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.09.2010 по делу N А55-18787/07 Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью - удовлетворены, поскольку оспариваемый договор истица не заключала, денежных средств в оплату доли не получала, что подтверждено заключениями двух судебных экспертиз.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.09.2010 по делу N А12-9197/2010 Постановление о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование средств областного бюджета, а именно проведение учреждением оплаты труда работников в отсутствие утвержденного администрацией области положения об оплате труда, отменено, поскольку неутверждение данного положения не может ставиться в вину учреждению. Кроме того, цели, на которые были использованы бюджетные средства, соответствуют условиям их получения, определенным сметой расходов на соответствующий финансовый год.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.09.2010 по делу N А12-45/2010 Суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.09.2010 по делу N А12-25673/2009 Исковые требования в части взыскания с ответчика неосновательного обогащения по договорам аренды удовлетворены, так как суд пришел к выводу о доказанности факта излишней уплаченной арендной платы по ним. Поскольку арендованное имущество по спорным договорам было возвращено арендодателю, суд правомерно отказал в расторжении этих договоров.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.09.2010 по делу N А12-20845/2009 Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу ст. 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст. 445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.09.2010 по делу N А12-15502/2009 Определение суда о включении в реестр требований кредиторов должника суммы долга и неустойки изменено в сумме неустойки, так как суд не вправе снижать по основаниям, предусмотренным статьей 333 ГК РФ, размер договорной неустойки ниже размера законной неустойки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А72-19346/2009 Органам местного самоуправления запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А72-17724/2009 В удовлетворении иска о понуждении восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем восстановления технологического присоединения к электрическим сетям ответчика отказано, поскольку истец не представил доказательств выполнения в полном объеме технических условий, а также условий для установления технологического присоединения и заключения договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А72-16717/2009 Обращение налогоплательщика в арбитражный суд первой инстанции с требованием о признании недействительным решения вышестоящего налогового органа, вынесенного по результатам рассмотрения его апелляционной жалобы на решение нижестоящего налогового органа, возможно только в случае, если решение вышестоящего налогового органа самостоятельно нарушает его права и возлагает на него дополнительные обязанности, вне зависимости от нарушения его прав решением нижестоящего налогового органа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А65-5084/2010 Постановление о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ за неоприходование в кассу предприятия денежной наличности отменено судом в связи с малозначительностью указанного правонарушения, поскольку оно не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не повлекло за собой нарушения прав и интересов граждан и государства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А65-37384/2009 Дело по иску о понуждении заключить договор на поставку хозяйственной питьевой воды передано на новое рассмотрение, поскольку суды приняли решение о понуждении ответчика заключить договор на условиях, изложенных истцом. Однако из материалов дела усматривается, что ответчику направлялось несколько различных экземпляров проекта указанного договора. Из принятого решения не ясно, какой именно из проектов надлежит заключить ответчику.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А65-34445/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава по исполнению судебного акта отказано правомерно, поскольку пропуск судебным приставом установленного ст. 36 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ двухмесячного срока для совершения исполнительных действий был связан с розыском и установлением наличия у должника денежных средств, иного имущества, подлежащего взысканию. Действия судебного пристава не противоречат положениям Закона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А65-32958/2009 Дело о признании незаконными действий, выраженных в регистрации права собственности на автостоянку, направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо исследовать обстоятельства возведения названной автостоянки, выяснить, соблюдены ли градостроительные нормы и правила, обладает ли объект признаками недвижимого имущества, имелись ли правовые основания для осуществления государственной регистрации права собственности третьего лица на данную автостоянку.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А65-32754/2009 Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А65-32698/2009 Суд удовлетворил исковые требования о признании права собственности на объект недвижимости, поскольку материалами дела подтверждается факт полной оплаты истцом стоимости приобретенной по договору квартиры.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А65-31293/2009 По смыслу статьи 449 ГК РФ торги, признанные несостоявшимися, не могут быть признаны недействительными, поскольку отсутствует результат торгов, а следовательно, отсутствует факт сделки, порождающий соответствующие правоотношения между ее участниками.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А65-29311/2009 Дело о признании незаконным предписания отдела государственного пожарного надзора по устранению нарушений требований пожарной безопасности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не конкретизировано, каким именно требованиям действующего законодательства не соответствует организованная в обществе пожарная охрана. Судом не исследованы доводы общества о наличии у него отвечающей требованиям законодательства пожарной охраны и представленных в подтверждение этого доказательств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А65-24178/2009 Закон о банкротстве не наделяет собрание кредиторов правом обязывать конкурсного управляющего возвращать в конкурсную массу денежные средства, потраченные им из средств должника на какие-либо цели. Неисполнение конкурсным управляющим решения собрания кредиторов, принятого за пределами полномочий собрания кредиторов, не может быть положено в основание вывода о незаконности действий конкурсного управляющего.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А65-22967/2009 Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А65-20045/2009 Право апелляционного обжалования определений, принимаемых в деле о банкротстве, не распространяется на определения, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А65-1847/2010 Объектом налогообложения по НДС является не только реализация товаров (робот, услуг), но и реализация имущественных прав. То есть общими правилами главы 21 Налогового кодекса РФ предусмотрены как порядок определения налоговой базы при передаче имущественных (арендных) прав, так и порядок применения налоговых вычетов при их реализации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А65-141/2010 Заявление о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку вывод суда о недоказанности должником достаточности имущества, необходимого для погашения требований кредиторов, ввиду несоблюдения требований закона об утверждении участниками промежуточного ликвидационного баланса и противоречивости представленных суду доказательств, основан на имеющихся в деле доказательствах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А65-1332/2010 Несмотря на наличие в действиях предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, суд не может принять решение о привлечении предпринимателя к ответственности в связи с тем, что к моменту рассмотрения кассационной жалобы налогового органа истек двухмесячный срок давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А57-24461/2009 Дело по иску об обязании ответчика исполнить обязательства в натуре путем поставки продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела имеются не тождественные между собой копии двух договоров, вследствие чего невозможно установить подлинное их содержание. Судами обеих инстанций дана различная оценка доказательствам, представленным истцом в подтверждение исполнения им обязательств, и не приняты во внимание акты сверки расчетов к спорным договорам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А57-147/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты арендной платы. Стороны договора аренды согласовали условие о размере арендной платы, устанавливающее способ ее расчета, и фактическое изменение размера арендной платы в результате корректировки на процент индексации представляет собой исполнение данного условия.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А55-461/2010 Нормы главы 25.2 Налогового кодекса РФ не предусматривают возможности для целей исчисления водного налога при определении объема воды, забранной из водного объекта, учитывать объем сброшенных в водный объект сточных вод после использования воды в производстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А55-37624/2009 В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по договору аренды земельного участка и пени отказано, поскольку истцом не представлены доказательства государственной регистрации изменений существенных условий договора аренды земельного участка, включающих в себя изменение механизма расчета арендной платы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А55-3469/2010 Учитывая, что допущенные предпринимателем нарушения в виде отсутствия средств пожаротушения и непроведения замера сопротивления изоляции электропроводки представляют в случае возникновения пожароопасной ситуации реальную угрозу жизни и здоровью граждан и имуществу, находящемуся в арендуемых предпринимателем и соседних помещениях, суд счел безосновательным применение наказания в виде предупреждения и привлек предпринимателя к ответственности в виде штрафа по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А55-31118/2009 Дело в части доначисления налоговым органом НДС, пеней и привлечения к налоговой ответственности за неуплату названного налога подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку доказательства необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды подлежат исследованию в судебном заседании согласно требованиям ст. 162 АПК РФ, выводы суда не основаны на объективном анализе финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А55-2751/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку общество подтвердило правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и выполнило все условия, предусмотренные статьями 171 и 172 Кодекса, для применения налогового вычета по НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А55-26260/2009 Рассмотрение заявлений собственников соответствующих объектов недвижимости о приобретении земельных участков в собственность или в аренду для исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления является обязательным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А55-24851/2009 Дело по иску о признании права собственности на объект недвижимости - нежилое здание направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует исследовать вопрос, в чьем фактическим владении находится спорный объект недвижимости, дать оценку доводам истца о прекращении действия договора аренды, а также о том, что спорный объект недвижимости фактически является новым объектом, что, по его мнению, является основанием для признания права в силу приобретательной давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А55-1888/2010 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате недоимки по налогу на имущество и пени удовлетворено правомерно, поскольку все документы, предусмотренные Законом субъекта РФ для получения льготы по налогу на имущество, обществом представлены. При этом начало действия льготного налогообложения по данному налогу определено датой приобретения налогоплательщиком имущества, предназначенного для реализации инвестиционного проекта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А49-6073/2009 Суд признал незаконным решение администрации города об отказе в объединении земельных участков, поскольку спорные участки являются смежными и предоставлены заявителям в аренду для проектирования, строительства и эксплуатации торгового центра. Оснований, предусмотренных Земельным кодексом РФ, для отказа в объединении земельных участков не установлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А49-2900/2009 Дело о признании недействительной сделки - договора купли-продажи недвижимого имущества - направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо назначить повторную судебную экспертизу на предмет определения рыночной и балансовой стоимости имущества, являющегося предметом договора купли-продажи, с целью решения вопроса отнесения спорной сделки к крупной.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А12-7628/2010 Дело по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ передано на новое рассмотрение, поскольку основанием для отказа в удовлетворении заявления послужила ошибочная позиция суда о том, что дело об административном правонарушении было возбуждено с нарушением требований КоАП РФ. При новом рассмотрении суду необходимо установить, имелось ли событие административного правонарушения, были ли основания для составления протокола и привлечения к ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А12-6101/2010 Суд правомерно приостановил производство по апелляционной жалобе предпринимателя на судебный акт, которым произведен зачет излишне уплаченных сумм налогов и пени в счет начисленного решением налогового органа НДС до вступления в законную силу судебного акта по делу об обжаловании этого решения, поскольку до разрешения вопроса о налоговых обязательствах предпринимателя невозможно сделать выводы относительно правомерности произведенных налоговым органом зачетов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А12-4589/2010 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий управления Росреестра, выразившихся в ликвидации земельного участка, поскольку факт совершения ответчиком оспариваемых действий не доказан. Заявленный земельный участок не мог быть снят с государственного кадастрового учета (ликвидирован) ввиду отсутствия доказательств постановки его на государственный кадастровый учет.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А12-3792/2009 В удовлетворении иска о расторжении договора на выполнение проекта реставрации объекта и взыскании уплаченных денежных средств отказано, поскольку истец фактически принял и воспользовался результатом работ, по условиям договора на ответчика не возлагалась обязанность согласования подготовленного им проекта с государственными, ведомственными организациями и органами местного самоуправления. Доказательств существенного нарушения ответчиком условий договора истец не представил.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А12-2679/2010 Доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола об административном правонарушении может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле. Наличие общей доверенности на представление интересов лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения не является.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А12-25958/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании необоснованной жалобы общества на действия котировочной комиссии при проведении запроса котировок цен отказано правомерно, поскольку у общества отсутствовал статус участника размещения заказа, а у антимонопольного органа не имелось правовых и фактических оснований для рассмотрения его жалобы и, как следствие, не имелось оснований для ее удовлетворения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А12-2559/2010 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении налогов, пени и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку деятельность предпринимателя по приготовлению пищи для питания лиц, содержащихся в изоляторах временного содержания, и доставке ее к изолятору может быть отнесена к услугам общественного питания и подпадает под налогообложение ЕНВД.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А12-24855/2009 Признание договора строительного подряда недействительной (незаключенной) сделкой не является безусловным основанием для отказа от оплаты работ. Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А12-23743/2009 Дело по иску о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии передано на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суды пришли к выводу, что вина ответчика в выходе трансформатора из строя, а также время данного случая и причины, по которым произошло нарушение в работе системы учета, истцом не доказаны. Однако из материалов дела усматривается, что судами сделан неправильный вывод о непосредственном месте неисправности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А12-22953/2009 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности перевозчика в связи с недостачей перевезенного груза удовлетворены правомерно, поскольку действие договора на перевозку грузов и наступление страхового случая подтверждены материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А12-19303/2009 По смыслу части 4 статьи 156 АПК РФ судебный штраф может быть наложен только в том случае, если обязательность явки сторон предусмотрена положениями АПК РФ. В исковом производстве неявка стороны по делу в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу при условии ее надлежащего извещения. Законом не предусмотрено применение части 4 ст. 156 АПК РФ по спору, вытекающему из гражданских отношений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А12-19218/2009 В случае наложения в порядке обеспечения или исполнения исполнительных документов ареста на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащего ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества вправе обратиться в арбитражный суд с иском об освобождении имущества от ареста. Ответчиками по искам об освобождении имущества являются должник и те организации или лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А12-1886/08 Дело по иску конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия о взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы кредиторской задолженности направлено на новое рассмотрение для установления обстоятельств возможности либо невозможности осуществления должником своей хозяйственной деятельности. Не дано должной оценки экспертизе, проведенной в рамках дела о банкротстве должника, и ее выводам о наличии признаков преднамеренного банкротства предприятия.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А06-6841/06 Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если они возникли после принятия судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А06-6735/2009 Обществу с ограниченной ответственностью неправомерно отказано в допуске к участию в открытом аукционе, так как исполнение государственного контракта будет являться его обычной хозяйственной деятельностью, а следовательно, представления в составе своей заявки решения об одобрении крупной сделки в качестве обеспечения контракта или копии такого решения не требовалось.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.09.2010 по делу N А06-2634/2009 Дело по иску о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности передано для рассмотрения по существу, поскольку суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, пришел к ошибочному выводу о принятии решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А72-954/2010 Дело по иску о признании договора страхования имущества недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда об отсутствии факта последующего одобрения сделки и об отсутствии первичных документов на застрахованное имущество противоречат представленным доказательствам. Указание страховщика на подписание договора страхования неуполномоченным лицом не может служить основанием для признания договора недействительным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А72-616/2010 Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка под торговый киоск оставлены без удовлетворения в связи с их неправомерностью и недоказанностью. Факт отсутствия у ответчика государственной регистрации права постоянного бессрочного пользования земельным участком не является основанием для изъятия у него указанного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А72-3223/2010 В силу части 3 статьи 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, влечет наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А72-20304/2009 Дело по иску о взыскании штрафа за сверхнормативный простой судна направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо приобщить к материалам дела надлежащие доказательства (транспортные накладные), подтверждающие отправку груза грузоотправителем другим рейсом, при необходимости истребовать информацию из портов на предмет установления факта отправки и получения груза грузоотправителя, при наличии оснований для удовлетворения иска дать оценку расчету перевозчиком суммы штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А65-450/2010 Налоговый орган правомерно доначислил предпринимателю ЕНВД, начислил пени и налоговые санкции, поскольку в результате исключения из общей площади автостоянки площадей, не занятых стояночными местами, предприниматель занизил физический показатель при исчислении ЕНВД. План-схема автостоянки, на которую ссылается предприниматель, не является правоустанавливающим или инвентаризационным документом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А65-32785/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления об административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе удовлетворено правомерно, поскольку антимонопольным органом не доказан факт нарушения обществом данной статьи КоАП РФ, размещенная обществом информация является надлежащей рекламой, так как предназначена для неопределенного круга лиц и призвана формировать и поддерживать интерес к предмету рекламы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А65-29679/2009 При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Поскольку обязательство ответчика по оплате выполненных истцом работ прекращено, требования истца удовлетворены только в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с отказом во взыскании основного долга.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А65-1636/2007 В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А65-1260/2010 В случае отсутствия заявления об оспаривании решения третейского суда судом, компетентным рассматривать заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, является арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника, а в случае, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения его имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А65-11639/2008 Исковые требования об обязании ответчика освободить земельный участок удовлетворены, поскольку земельный участок, на котором ответчик осуществил строительство складского помещения, находится в федеральной собственности и закреплен за истцом на праве постоянного (бессрочного) пользования. Какого-либо решения об изъятии у истца данного земельного участка не принималось. Представленный ответчиком договор аренды земли является ничтожной сделкой.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А57-25239/2009 Дело о взыскании задолженности по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо дать надлежащую правовую оценку правовому статусу ответчика, условиям заключенного сторонами договора, а также установить, каким образом истцом определены количество поданной ответчику тепловой энергии и сумма задолженности за заявленный по иску период, для каких целей приобреталась тепловая энергия у ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А57-23575/2009 Суд правомерно взыскал задолженность по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде в порядке субсидиарной ответственности за счет казны муниципального образования, являющегося собственником имущества учреждения-должника, установив, что должник не имеет возможности удовлетворить требование истца о погашении долга из-за недостаточности собственных денежных средств и имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А55-798/2010 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением лицензионных требований отказано правомерно, поскольку ответчик осуществлял деятельность в качестве оператора бестиражной стимулирующей лотереи по условиям, определяемым организатором проведения лотереи, и не является субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А55-4438/2010 Если лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, но не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А55-4124/2010 В признании недействительным решения о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем на цели обязательного социального страхования, отказано, поскольку суд, учитывая оформление работника на должность непосредственно перед наступлением отпуска по беременности и родам с окладом, значительно превышающим оклады других работников, пришел к выводу о том, что заявителем искусственно создана ситуация для получения средств из бюджета Фонда социального страхования РФ в завышенном размере.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А55-36985/2009 Дело об оспаривании решения налогового органа в части начисления НДС, пени и штрафов передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана надлежащая оценка доводам налогового органа о том, что в проверяемом периоде налогоплательщиком фактически производилась реализация клубных карт фитнес-клуба, в стоимость которых наряду с медицинскими услугами входили услуги, имеющие физкультурно-оздоровительную направленность, однако освобождение от уплаты НДС применялось в отношении всей стоимости клубных карт.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А55-36983/2009 Дело об оспаривании решения налогового органа в части начисления НДС, пени и штрафов передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана надлежащая оценка доводам налогового органа о том, что в проверяемом периоде налогоплательщиком фактически производилась реализация клубных карт фитнес-клуба, в стоимость которых наряду с медицинскими услугами входили услуги, имеющие физкультурно-оздоровительную направленность, однако освобождение от уплаты НДС применялось в отношении всей стоимости клубных карт.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А55-36972/2009 Дело о признании незаконными и отмене действий министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства по утверждению акта о выборе земельного участка для реконструкции дворовых территорий направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо установить, находится ли спорный земельный участок на территории, необходимой для эксплуатации жилых домов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А55-36486/2009 В признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП на самовольно построенные объекты недвижимости отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что строительство спорных объектов осуществлено на земельном участке, находящемся у истца на праве постоянного (бессрочного) пользования и отведенном для их строительства в установленном порядке, с получением разрешения на строительство и разрешения на ввод объектов в эксплуатацию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А55-30152/2009 Обязанность по составлению счетов-фактур, служащих основанием для применения налогового вычета налогоплательщиком-покупателем, возлагается на продавца. Следовательно, при соблюдении контрагентом требований по оформлению необходимых документов, оснований для вывода о недостоверности либо противоречивости сведений, содержащихся в счетах-фактурах, не имеется, если не доказано, что налогоплательщик знал либо должен был знать о предоставлении продавцом недостоверных сведений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А55-23443/2009 Судом в части взыскания санкций, предусмотренных договором, были рассмотрены требования истца, не заявленные им при подаче искового заявления, в отсутствие ходатайства об изменении предмета или основания иска в части взыскания санкций до вынесения решения по делу, что свидетельствует о нарушении судом норм процессуального права и влечет отмену судебного акта в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А55-14066/2009 Дело в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо проверить состояние лицевого счета заявителя в целях установления наличия и размера переплаты либо недоимки, а также установить, были ли соблюдены заявителем условия освобождения от налоговой ответственности, предусмотренные ст. 81 НК РФ, при подаче уточненной декларации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А49-5829/2009 В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При этом судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы распределяются по таким же правилам. Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказать их чрезмерность.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А12-7273/2009 Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований, основанных на простом векселе, удовлетворено, поскольку должник не доказал, что предъявивший требования кредитор знал (должен был знать) в момент приобретения векселей о недействительности или отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи векселей, либо получил их в результате обмана или кражи, либо знал (должен был знать) об этих обстоятельствах до или в момент приобретения векселей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А12-25392/2009 Обязанность приостановить производство по делу обусловлена невозможностью его рассмотрения до разрешения другого дела и вступления судебного акта по нему в законную силу. Основанием к приостановлению может служить не любое дело, имеющее отношение к участвующим в настоящем деле лицам, а только то, обстоятельства которого касаются одного и того же материального правоотношения, и разрешаемые по этому делу вопросы находятся в пределах рассматриваемого арбитражным судом спора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А12-10502/2009 Суд удовлетворил жалобу кредитора должника на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей, установив вину конкурсного управляющего в непринятии мер по обеспечению сохранности имущества должника и недостоверному отражению сведений в отчете конкурсного управляющего.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А06-860/2010 В удовлетворении заявления о передаче дела о взыскании страхового возмещения по территориальной подсудности отказано, поскольку суд установил, что правила подсудности при принятии искового заявления к производству не нарушены, действительная общая воля сторон при заключении договора страхования была направлена на установление договорной подсудности спора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А06-836/2010 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по договору на техническое обслуживание, поскольку ненадлежащее исполнение заказчиком договорных обязательств по оплате оказанных исполнителем услуг подтверждается материалами дела. Размер договорных санкций снижен судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения заказчиком обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А06-59/2010 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, являющейся разницей между размером арендной платы, действовавшей с момента подписания договора аренды, и размером арендной платы, увеличенной истцом в одностороннем порядке на основании данного договора аренды, отказано правомерно, поскольку суду не представлены доказательства, подтверждающие факт изменения спорного договора в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2010 по делу N А06-5704/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи отказано, поскольку суд пришел к выводу о незаключенности спорного договора ввиду отсутствия в договоре сведений, позволяющих определенно установить недвижимое имущество, являющееся объектом договора. При этом истец не лишен права требовать от ответчика возврата всего полученного последним по акту приема-передачи как неосновательного обогащения либо возмещения денежной стоимости имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А72-2918/2010 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за непредставление в полном объеме информации, предусмотренной ст. 143 Законом о банкротстве, отказано, поскольку суд правомерно признал данное нарушение малозначительным. Суд объявил арбитражному управляющему устное замечание.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А72-19127/2009 Суд правомерно удовлетворил требования в части взыскания суммы долга, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты в полном объеме полученного товара. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А65-8641/2009 Дело по первоначальному иску о взыскании задолженности по смешанному договору (оказание услуг, подряд и лицензионный договор) направлено на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо дать надлежащую правовую квалификацию сложившимся между сторонами правоотношениям, оценить исполнение сторонами обязательств по договору с учетом включения в него положений о передаче исключительных прав и сопровождении программного обеспечения, определить предмет требований в соответствии с исковым заявлением.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А65-6283/2010 В удовлетворении заявленных требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение им обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно в силу малозначительности правонарушения: отсутствуют какие-либо негативные последствия, ущерб государственным интересам, должнику, конкурсным кредиторам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А65-4907/2008 В удовлетворении иска о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования здания отказано правомерно, поскольку из заключений двух экспертиз следует, что повреждение фундамента и стен здания произошло не в результате одномоментного залития теплофикационными водами, а постепенного (в течение нескольких десятков лет) разрушения объекта из-за ненадлежащего выполнения строительных работ при возведении здания и отсутствия достаточной несущей способности фундамента.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А65-37167/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за недопоставленный товар по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт недостачи поставленного товара на спорную сумму. Доказательства того, что ответчиком были предприняты все необходимые и достаточные меры, исключающие недопоставку товара в адрес истца, суду не представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А65-36707/2009 В соответствии с частями 6, 7 статьи 112 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ должник вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке уплаты исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника и иных существенных обстоятельств отсрочить взыскание исполнительского сбора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А65-36588/2009 Исковые требования о взыскании долга по государственному контракту на оказание услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку судом признан необоснованным отказ ответчика от подписания актов выполненных работ на спорную сумму.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А65-35897/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ за нераскрытие информации на рынке ценных бумаг удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к выводу, что совершенное деяние само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, что свидетельствует о малозначительности правонарушения, и применил положения ст. 2.9 КоАП РФ, освободив заявителя от административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А65-35792/2009 Оценив представленные доказательства, суд обоснованно посчитал исковое требование истца, основанное на положениях статьи 393 ГК РФ, о взыскании убытков, связанных с механической обработкой бракованной продукции, поставленной ответчиком, частично подлежащим удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается факт произведенных истцом затрат по механической обработке некачественных бракованных деталей, поставленных ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А65-34200/2009 Дело о признании недействительным решения налогового органа передано на новое рассмотрение, поскольку доводы налогового органа о допущенных судом первой инстанции нарушениях норм процессуального права, в том числе о том, что суд в нарушение требований АПК РФ не дал надлежащей правовой оценки доказательствам, представленным налоговым органом, и незаконно отказал в приобщении их к материалам дела, не были проверены судом апелляционной инстанции и не нашли отражения в его постановлении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А65-30983/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на возмещение эксплуатационных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства выставления счетов-фактур на оплату услуг и актов выполненных работ, подписанных ответчиком. Из представленных истцом расчетов объем и стоимость фактически оказанных ответчику услуг установить не представляется возможным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А65-28185/2009 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку второй ответчик по делу не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела и вследствие этого был лишен возможности участвовать в судебном заседании.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А65-27866/2009 Дело по иску о взыскании долга и неустойки по договору подряда передано на новое рассмотрение, поскольку выводы судебных инстанций о доказанности выполнения истцом строительных работ являются недостаточно обоснованными. В ходе нового рассмотрения дела суду необходимо выяснить, воспользовался ли ответчик результатом выполненных истцом работ, и предложить сторонам решить вопрос о назначении по делу соответствующей технической экспертизы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А65-27533/2009 В соответствии с общим сроком исковой давности и согласно положениям п. 2 ст. 173 НК РФ налогоплательщик может предъявить к вычету налог на добавленную стоимость, уплаченный при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, до истечения трех лет после окончании соответствующего налогового периода, когда возникло право на вычет.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А57-26731/2009 Иск Управления Пенсионного фонда о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями органов внутренних дел, удовлетворен правомерно в связи с неправомерной выдачей гражданину удостоверения ветерана боевых действий, что повлекло переплату гражданину ежемесячной денежной выплаты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А57-23156/2009 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы за пользование имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении из занимаемого помещения удовлетворены, поскольку договор аренды, заключенный между сторонами, признан судом незаключенным ввиду отсутствия доказательств его государственной регистрации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А57-13088/2009 Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска о взыскании арендной платы за пользование арендованным имуществом, указав на то, что истец вправе ссылаться на представленные в материалы дела заверенные копии договоров аренды как на основание заявленных исковых требований, поскольку копии этих договоров аренды соответствуют оригиналам договоров аренды, представленным самим же ответчиком для исследования в рамках другого судебного разбирательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А55-9814/2009 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью удовлетворены, так как суд пришел к правомерному выводу о нарушении порядка созыва внеочередного общего собрания участников данного общества и порядка проведения общего собрания участников общества, предусмотренных нормами ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А55-5561/2010 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие исчисление им ЕСН в суммах, указанных в оспариваемом требовании. Налоговый орган не принял мер, направленных на своевременное взыскание сумм недоимки, в связи с чем пропустил совокупность сроков принудительного взыскания, установленную статьями 70, 46 и 48 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А55-38842/2009 В удовлетворении заявления в части обязания налогового органа произвести возврат переплаты по ЕНВД отказано правомерно, поскольку заявителем не доказана обоснованность учета для целей налогообложения ЕНВД площади земельного участка исключительно под емкостями с газом, соответственно, не доказан факт излишней уплаты данного налога, непосредственно связанного с изменением (уменьшением) заявителем физического показателя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А55-38217/2009 В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А55-36231/2009 Требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В силу этой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А55-34378/2009 Суд признал незаконным отказ в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, поскольку ответчик является уполномоченным органом по утверждению схемы расположения земельных участков, предоставляемых для целей, не связанных со строительством. Основанием для применения п. 7.23 СНиП 2.07.01-89* является наличие фундамента у сооружения, между тем спорный земельный участок запрашивался заявителем под установку временного магазина без укладки фундамента.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А55-3315/2009 Земельный участок может быть изъят у собственника для муниципальных нужд путем выкупа. Если собственник не согласен с решением об изъятии у него земельного участка для муниципальных нужд либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене или других условиях выкупа, федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления, принявший такое решение, может предъявить в суд иск о выкупе земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А55-32728/2009 Заявление о признании незаконным действия по включению недвижимого имущества - межрайонного газопровода высокого давления - в реестр имущества области и обязании исключить вышеуказанный объект из реестра удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые действия не соответствуют положениям действующего гражданского законодательства. Финансирование строительства спорного объекта в виде субсидий из областного бюджета носят безвозмездный (безвозвратный) характер.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А55-30247/2009 Дело по иску о признании незаконным решения по отказу в предоставлении субсидии по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о том, что истец не является получателем субсидии и ему необходимо представить документы как претенденту на получение субсидий, необоснованны. Перечень оснований для отказа в предоставлении субсидии является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А55-24875/2009 Текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А55-16067/2009 Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, и в случае отступления от этого требования обязательство считается исполненным ненадлежащим образом. Заказчик не лишен права представить суду свои возражения по качеству работ, принятых им по двустороннему акту.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А55-11720/2009 Досрочное освобождение арендуемого помещения (до прекращения в установленном порядке действия договора аренды) не является основанием прекращения обязательства арендатора по внесению арендной платы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А49-10894/2009 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки - уступки части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью - отказано правомерно, поскольку требование ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и устава общества об уведомлении данного общества о состоявшейся уступке доли ответчиком соблюдено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А49-10794/2009 Дело по иску о признании права собственников помещений многоквартирного дома на нежилое помещение, находящееся в техническом подвале дома, направлено на новое рассмотрение, поскольку без установления вида собственности спорных подвальных помещений невозможно определить правовое положение сторон по делу в возникшем между ними споре по поводу этой собственности, а также решить дело по существу заявленных требований с учетом применимых норм законодательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А12-7403/2010 Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за несвоевременное представление подтверждающих документов при проведении валютных операций признано незаконным, поскольку согласно условиям внешнеторговой сделки факт исполнения работ подтверждается актом, подписываемым обеими сторонами, следовательно, днем оформления акта как подтверждающего документа следует считать дату его фактического поступления резиденту после подписания иностранным контрагентом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.09.2010 по делу N А12-46/2010 Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.