Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 262

Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2010 по делу N А57-4001/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде отказано правомерно, поскольку при реализации услуг по регулируемым ценам (тарифам), в том числе услуг по теплоснабжению, товарищество собственников жилья оплачивает такие услуги по тарифам, утвержденным для населения, а не для юридических лиц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2010 по делу N А57-23578/2009 Бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2010 по делу N А57-2347/2010 АПК РФ не относит определения об отказе в удовлетворении ходатайств о рассмотрении дел в закрытом судебном заседании к судебным актам, которые могут быть обжалованы в порядке ст. 188 АПК РФ. Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2010 по делу N А57-23279/2009 В удовлетворении иска о возложении на ответчика обязанности передать во владение и пользование истцу по договору финансовой аренды (лизинга) автомобиль, как незаконно выбывший из владения и пользования, отказано правомерно, поскольку ответчик обоснованно в одностороннем порядке расторг с истцом договор финансовой аренды (лизинга) и возвратил автомашину в свое распоряжение в связи с несвоевременной оплатой лизинговых платежей истцом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2010 по делу N А55-9910/2009 Дело об обязании освободить земельный участок от всякого рода строений и сооружений, передать участок для дальнейшего использования и о взыскании неосновательного обогащения направлено на рассмотрение, в ходе которого суду следует установить, в отношении какого (каких) земельного участка были составлены акты обследования. Установить площадь земельного участка, так как размер неосновательного обогащения напрямую зависит от площади используемого ответчиком земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2010 по делу N А55-7518/2009 Дело о взыскании задолженности по договору аренды оборудования, а также пени за просрочку платежа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении иска вышел за пределы заявленных требований, фактически изменив договор аренды в части размера арендной платы, что привело к изменению суммы задолженности, в то время как истец требования об изменении условий договора не заявлял.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2010 по делу N А55-34837/2009 В удовлетворении иска о взыскании затрат, связанных с заменой товара ненадлежащего качества, недостатки которого выявлены в период гарантийной эксплуатации, согласно договору поставки отказано правомерно, поскольку спорный пункт договора об ответственности продавца сторонами не урегулирован и в соответствии со ст. 443 ГК РФ ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2010 по делу N А55-34316/2009 Дело в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать надлежащую оценку основаниям привлечения ответчика к ответственности по требованию истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2010 по делу N А55-33695/2009 Дело о признании недействительными решения и действий регистрирующего органа, выразившихся в исключении общества из ЕГРЮЛ и о восстановлении ООО в ЕГРЮЛ направлено на новое рассмотрение для рассмотрения заявления по существу с учетом положений главы 24 АПК РФ и требований статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2010 по делу N А55-2873/2010 Проверочная закупка, проведенная должностным лицом налогового органа при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники, в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не может расцениваться как полученное в соответствии с требованиями закона доказательство, подтверждающее событие правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2010 по делу N А55-20633/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору на оказание услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов отказано правомерно, поскольку акт об оказании услуг подписан полномочным представителем ответчика с возражениями по объему оказанных услуг, при этом истец в нарушение соответствующего пункта договора уклонялся от исполнения обязанности не реже одного раза в месяц принимать участие в комиссионной проверке выполнения работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2010 по делу N А49-2745/2006 В признании незаконным бездействия конкурсного управляющего по необращению с заявлением об оспаривании договора субаренды отказано, поскольку иск прокурора о признании недействительным названного договора был удовлетворен по основаниям нарушения ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" в связи с отсутствием согласия собственника имущества и, соответственно, был направлен на защиту интересов последнего, а не должника, в интересах которого действует конкурсный управляющий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2010 по делу N А12-2709/2010 Удовлетворяя заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, суд правомерно исходил из того, что судебным приставом-исполнителем допущены существенные нарушения, касающиеся обеспечения процессуальных гарантий защиты привлекаемого к ответственности юридического лица, которые выразились в том, что постановление принято в отсутствие представителя юридического лица, не уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2010 по делу N А12-2342/2010 Суд отказал в признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии всех предусмотренных законом мер, обеспечивающих исполнение требований исполнительного документа налогового органа о взыскании за счет имущества должника налогов и сборов, поскольку спорное исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые по его отысканию меры оказались безрезультатными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А72-9203/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено правомерно, поскольку представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о правомерности принятия к вычету НДС, уплаченного по спорным сделкам. Налоговым органом не представлены доказательства совершения обществом каких-либо недобросовестных действий с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А65-8181/2008 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждаются факты выполнения истцом предусмотренных договором подрядных работ и их принятия ответчиком. Обязанность по оплате работ исполнена ответчиком частично. Довод ответчика о выполнении спорных работ третьим лицом отклонен судом как несостоятельный.

"Определение ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А65-7573/2007 В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А65-37861/2009 В силу положений КоАП РФ участие представителя является обязательным и является гарантией соблюдения прав лица, привлекаемого к административной ответственности. Факт недопущения к участию в составлении протокола об административном правонарушении представителя юридического лица, действовавшего на основании доверенности, выданной на участие в конкретном административном деле, является основанием для отмены постановления о привлечении к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А65-35295/2009 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ за нарушение установленного порядка регулирования цен отказано правомерно, поскольку факт правонарушения подтвержден материалами дела, процессуальных нарушений при привлечении заявителя к административной ответственности не установлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А65-33382/2009 В удовлетворении иска о взыскании платежей за использование участка лесного фонда согласно договору аренды отказано правомерно, поскольку спорный договор аренды лесного участка, подписанный между истцом и ответчиком, обоснованно признан судом ничтожной сделкой, так как в силу положений лесного законодательства истец не вправе был распоряжаться участками лесного фонда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А65-30392/2009 Дело о взыскании задолженности за оказанные ответчику услуги по охране направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик представил в суд подписанные сторонами муниципальный контракт и смету расходов истца на оказание охранных услуг, однако суд представленные документы не исследовал и оценку им не дал.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А65-26795/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку факт владения ответчиком определенными участками тепловых сетей в спорный период сам по себе не свидетельствует о потреблении либо об осуществлении им действий по перепродаже отпущенной истцом тепловой энергии. При этом судами установлено, что ответчик в спорный период не являлся пользователем услуг теплоснабжения, оказываемых истцом, и не отвечает признакам абонента, установленным статьей 539 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А65-23705/2009 При подаче уточненной налоговой декларации, в которой налог заявлен к доплате, налогоплательщик не подлежит привлечению к ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, в случае если на дату уплаты налога у налогоплательщика имеется переплата, превышающая сумму доначисленного налога, и эта переплата не была зачтена (возвращена) налоговым органом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А65-23705/2009 При подаче уточненной налоговой декларации, в которой налог заявлен к доплате, налогоплательщик не подлежит привлечению к ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, в случае если на дату уплаты налога у налогоплательщика имеется переплата, превышающая сумму доначисленного налога, и эта переплата не была зачтена (возвращена) налоговым органом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А65-16852/2008 Если залог предоставлен в обеспечение обязательства не залогодателя, а иного лица (должника по основному обязательству), завершение конкурсного производства в отношении должника по основному обязательству и его исключение из единого государственного реестра юридических лиц не влекут прекращения залога в том случае, когда к этому моменту предъявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество в исковом порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А57-8542/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании субсидии с организации, оказывающей населению коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, отказано правомерно, так как суд учел социальную значимость вопроса и то обстоятельство, что субсидии предоставлялись указанной организации в рамках муниципальных социальных программ, с учетом принципа безвозвратности предоставленной субсидии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А57-6674/2009 В соответствии с пунктом 2 статьи 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности у учреждения денежных средств субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник его имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А57-5549/2009 Иск о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества в части удовлетворен правомерно, поскольку железнодорожные пути необщего пользования являются составной частью спорных объектов и отдельно функционировать не могут, реализация части вещи отдельно от сложной вещи (указанных объектов) противоречит статьям 133, 134 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А57-4590/2009 В удовлетворении иска о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания ремонтно-строительных работ и убытков отказано, поскольку совокупность представленных истцом доказательств не позволяет установить наличие всех элементов состава гражданско-правового нарушения, необходимых и достаточных для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков. Предусмотренные договором работы фактически выполнены в пределах установленного срока.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А57-26826/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность за безучетно потребленную электроэнергию. Содержание пунктов 151, 152, 154, 158 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики позволяет сделать вывод, что сетевые организации наделены как полномочиями на проведение проверки порядка учета потребленной электроэнергии, так и на составление актов в случае безучетного потребления с последующим уведомлением энергосбытовой организации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А57-23950/2009 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует рассмотреть вопрос о проведении двусторонней сверки с тем, чтобы определить фактический размер потребительской ценности предъявленных к оплате работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А57-23525/2009 Как Жилищный кодекс РФ, так и пункт 3 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 N 75, не предусматривают право управляющей компании оспаривать решения общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А57-23118/2009 В удовлетворении заявленных требований о расторжении договора аренды земельного участка, прекращении ограничения (обременения) в виде аренды на данный земельный участок отказано правомерно, поскольку согласно нормам действующего законодательства ничтожная сделка не может быть расторгнута, так как является недействительной с момента ее совершения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А57-20147/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафных санкций удовлетворено правомерно, поскольку заявитель документально подтвердил и обосновал расходы, понесенные им в спорный период на оплату услуг ж/д транспорта (без учета НДС), поскольку из представленных документов усматривается непосредственная связь произведенных расходов с производственной деятельностью заявителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А57-13615/2009 Дело по иску о взыскании с ответчика неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба ответчика подписана его представителем, однако в доверенности отсутствуют указания на предоставление ему полномочий на подписание и подачу апелляционной жалобы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А57-12643/2009 Заявленные требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности, образовавшейся на основании договора об уступке прав по кредитным договорам, удовлетворены правомерно, так как факт передачи денежных средств по спорным кредитным договорам, факт неисполнения должником своих обязательств по кредитным договорам, а также факт перехода права требования к заявителю по договору уступки прав подтверждены материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А55-817/2010 Невыполнение резидентом обязанности по переоформлению паспорта сделки в связи с изменением условий внешнеторгового контракта является нарушением единых правил оформления паспортов сделок и влечет административную ответственность по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А55-814/2010 Невыполнение резидентом обязанности по переоформлению паспорта сделки в связи с изменением условий внешнеторгового контракта является нарушением единых правил оформления паспортов сделок и влечет административную ответственность по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А55-813/2010 Согласно части 6 статьи 15.25 КоАП РФ несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок влекут наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А55-6972/2008 Дело о расторжении государственного контракта на выполнение работ по ремонту автодороги и взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку расчет иска не проверен судом с учетом всех представленных доказательств по делу. Материалы дела исследованы судом на основании заключения экспертизы, не установившей конкретный объем дефектов и конкретной стоимости устранения дефектов, выявленных спустя три года после производства ремонтных работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А55-3734/2010 Согласно ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А55-35977/2009 Отсутствие поставщика по юридическому адресу при отсутствии доказательств недобросовестности покупателя не является обстоятельством, влекущим отказ в применении вычетов по НДС. Недобросовестность третьих лиц сама по себе не может свидетельствовать об отсутствии у налогоплательщика права на получение налоговой выгоды, если налоговый орган не докажет недобросовестность налогоплательщика при совершении конкретной хозяйственной операции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А55-34989/2009 Нормы Налогового кодекса РФ, предусматривающие момент, с которого налогоплательщик вправе признать задолженность безнадежной в целях принятия ее в качестве расходов для исчисления налога на прибыль, не исключают возможности признания задолженности безнадежной и в последующих налоговых периодах, когда налогоплательщик убедится, что долг безнадежен.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А55-34625/2009 Заявленные требования о признании недействительной государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице удовлетворены правомерно, поскольку решение общего собрания данного юридического лица, протокол которого в числе других документов был представлен в регистрирующий орган, вступившим в законную силу решением арбитражного суда было признано недействительным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А55-32718/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем соблюдены в полном объеме все требования налогового законодательства для принятия в состав материальных расходов затрат по приобретению металла по договорам с контрагентами. Товар приобретен для осуществления операций, облагаемых НДС, затраты являются экономически обоснованными, документально подтвержденными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А55-29839/2009 Дело по иску о признании договора о совместной деятельности незаключенным передано на новое рассмотрение, поскольку основанием для отказа в удовлетворении иска явился пропуск срока исковой давности. Между тем, судами при принятии обжалуемых судебных актов неполно исследованы и оценены обстоятельства, имеющие значение для дела, в частности, вопрос о полномочиях лица, заявившего от имени ответчика о пропуске истцами срока исковой давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А55-27439/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, начисления пеней и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку у налогового органа не было правовых оснований для включения в налоговую базу по ЕСН выплат, произведенных обществом своему контрагенту во исполнение договора о предоставлении персонала.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А55-26521/2009 Совпадение даты требования налогового органа о предоставлении документов, необходимых для осуществления налогового контроля, с датой сдачи бухгалтерской и налоговой отчетности не освобождает налогоплательщика от ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ, за несвоевременное представление документов, поскольку само по себе не препятствует исполнению названной обязанности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А55-16492/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа регистрационного органа в государственной регистрации перехода права и права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку на спорном земельном участке расположен городской лес и отчуждение таких участков не допускается.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А49-2/2010 В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности в области оказания телематических услуг связи без лицензии отказано правомерно, поскольку административным органом не представлены доказательства в подтверждение виновности предпринимателя в совершении вменяемого правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А49-10298/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольно возведенные строения отказано, поскольку истец не предпринимал никаких мер для получения разрешения на строительство, как до начала строительства спорных объектов, так и во время проведения работ, земельный участок под спорными объектами не находится на каком-либо вещном праве истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А12-6082/2009 Предусмотренные Законом о банкротстве в редакции Закона N 73-ФЗ процессуальные нормы о порядке оспаривания сделок подлежат применению судами после вступления в силу Закона N 73-ФЗ независимо от даты совершения сделки или возбуждения производства по делу о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А12-5778/2010 Заявление об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду удовлетворено правомерно, поскольку деятельность по размещению отходов носит специализированный характер и осуществляется в специально оборудованных местах. Ни из материалов дела, ни из оспариваемого постановления не следует, что заявитель занимался размещением отходов в смысле, придаваемом этой деятельности законом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А12-2621/2009 Отмена судебного решения о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимости влечет поворот исполнения судебного акта применительно к положениям ст. 325 АПК РФ. Поэтому регистрационная запись, основанная на отмененном судебном решении, не может быть сохранена. Согласно ч. 2 ст. 326 АПК РФ если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А12-24916/2009 Исковое требование о выселении из нежилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку истцом был соблюден предусмотренный законом и договором порядок прекращения договора аренды и уведомления об этом арендатора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А12-23844/2009 Нарушение налоговым органом при осуществлении налоговой проверки права налогоплательщика на своевременное получение акта проверки, а также на защиту своих интересов при рассмотрении материалов налоговой проверки (п. 5 ст. 100 и ст. 101 НК РФ) обоснованно признано судом существенным нарушением, являющимся основанием для признания решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности недействительным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А12-2228/2010 Если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения, суд в соответствии с ч. 2 ст. 211 АПК РФ принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и о его отмене.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А12-22105/2009 Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, равно как и убытки, являются мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств, и начисление процентов на сумму убытков нормами действующего законодательства не предусмотрено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А12-2092/2010 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства удовлетворено правомерно, поскольку наличие пожарного гидранта подтверждается рапортом командира отделения караула. Наличие источника пожаротушения предусмотрено технической документацией на строительный объект.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А12-14757/2009 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием автомобилю, принадлежащему истцу, удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к выводу, что у водителя ответчика имелась техническая возможность избежать ДТП и именно его действия привели к столкновению транспортных средств, следовательно, между его действиями и наступившими последствиями существует причинная связь.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А06-6771/2009 В соответствии с п. 13 Регламента, утвержденного Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 08.04.2005 N 130-э, орган исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов вправе запросить дополнительные материалы, указав форму их представления и требования к ним, а организации, осуществляющие регулируемую деятельность, обязаны их представить в 2-недельный срок со дня поступления запроса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А72-8857/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору денежного займа отказано, поскольку в подтверждение своих требований истец представил платежные поручения, согласно которым истцом ответчику в спорный период были перечислены денежные средства, в том числе, и за оказание услуг, финансовая и благотворительная помощь, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А72-8321/2007 Суд отказал в удовлетворении заявления уполномоченного органа в части требования об отказе в выплате конкурсному управляющему вознаграждения в связи с нарушением последним своих обязанностей, поскольку часть мероприятий по проведению конкурсного производства должника проводилась. Взыскание судом вознаграждения отстраненному арбитражному управляющему не препятствует взысканию убытков, причиненных им при осуществлении своих полномочий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А72-2765/2009 Заявление о включении в реестр требований кредиторов удовлетворено, поскольку, принимая определение об оставлении заявления без рассмотрения, суд требование по существу не рассмотрел, мотивировав свое определение отменой процедуры наблюдения. Поэтому указанный судебный акт не препятствовал в силу ч. 3 ст. 149 АПК РФ после введения наблюдения в отношении должника повторному обращению кредитора с данным заявлением. Требование заявлено в порядке и сроки, предусмотренные законом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А65-37051/2009 Проверочная закупка, проведенная должностным лицом налоговой инспекции при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники, в силу части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А65-35027/2009 В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А65-32728/2009 Дело о взыскании в солидарном порядке денежных средств передано на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд указал, что объявление кого-либо из товарищей банкротом является самостоятельным основанием для прекращения обязательств по договору простого товарищества. При этом суд не учел, что согласно п. 2 ст. 1050 ГК РФ с момента прекращения договора простого товарищества его участники несут солидарную ответственность по общим обязательствам в отношении третьих лиц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А65-31944/2009 Заявление предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по статье 14.5 КоАП РФ за невыдачу бланка строгой отчетности при осуществлении наличных денежных расчетов за оказанную платную услугу удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о недоказанности наличия в действиях предпринимателя события административного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А65-30250/2009 Исследовав материалы дела, суд установил факт осуществления истцом сброса поверхностных сточных вод с территории своего предприятия в отсутствие технических средств и технологий обезвреживания стоков и правомерно отказал в признании незаконным предписания административного органа в части принятия мер по устранению нарушений Закона об охране окружающей среды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А65-2939/2009 Иск о взыскании суммы оплаченных, но не поставленных автомобилей и суммы невозвращенных денежных средств в связи с некачественностью поставленного автомобиля удовлетворен правомерно, поскольку комиссионером (ответчик) не представлено доказательств обоснованности удержания предъявленных ко взысканию комитентом (истец) денежных средств, превышение фактической стоимости приобретенных автомобилей не подтверждено материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А65-20961/2009 Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о том, что требование заявлено по истечении тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения и поэтому должно быть рассмотрено в следующей процедуре банкротства. Кроме того, признав срок пропущенным, суд обязан был отказать во включении требования в реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения, а не откладывать судебное разбирательство.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А65-20961/2009 Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о том, что требование заявлено по истечении тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения и поэтому должно быть рассмотрено в следующей процедуре банкротства. Кроме того, признав срок пропущенным, суд обязан был отказать во включении требования в реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения, а не откладывать судебное разбирательство.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А65-16853/2008 Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (пункт 1 статьи 348 ГК РФ). Требования кредитора, предъявленные к залогодателю до исключения должника по основному обязательству из ЕГРЮЛ, не влечет прекращение залога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А65-15362/2009 Согласно пункту 1 статьи 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника. Наложение арбитражным судом ареста на имущество должника не освобождает временного управляющего от названной обязанности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А65-1364/2008 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. При этом связь между двумя делами должна носить правовой и непосредственный характер.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А57-28/2008 Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве - замене кредитора в реестре требований кредиторов должника, поскольку на момент рассмотрения заявления право требования цедента к цессионарию еще не перешло. Стороны в соответствии со статьей 421 ГК РФ свободны в определении условий договора цессии о моменте перехода передаваемого права.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А57-24835/2009 Дело о взыскании стоимости работ по ремонту автомобиля направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит затребовать справку по дорожно-транспортному происшествию по страховому случаю для определения технических повреждений транспортного средства, акт осмотра автомашины, в котором отражены технические повреждения автомашины для определения соотносимости объема выполненных истцом работ согласно заказу-наряду перечню повреждений автомашины, указанных в акте.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А57-1177/2010 Для установления вины нарушителя в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, административному органу необходимо доказать лишь факт заявления декларантом (таможенным брокером) недостоверных сведений о товарах либо представления недействительных документов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А55-826/2010 Согласно ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и (или) резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок влекут наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А55-815/2010 Согласно ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и (или) резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок влекут наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А55-5383/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка и об обязании заключить договор отказано, поскольку спорный земельный участок находится на территории, необходимой для эксплуатации объекта недвижимости, то есть на территории, представление в аренду которой возможно лишь с множественностью лиц на стороне арендатора, это исключает использование иных способов приобретения прав на земельный участок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А55-34323/2009 Статья 39 Устава железнодорожного транспорта РФ не содержит основания для начисления платы за пользование вагонами, не принадлежащими железной дороге, за время нахождения вагонов на путях общего пользования в ожидании их приема владельцами пути необщего пользования. Срок исковой давности, установленный Соглашением о международном железнодорожном грузовом сообщении, не может применяться к отношениям, связанным с возвратом порожних вагонов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А55-26736/2009 Суд признал незаконным отказ регистрирующего органа в регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, поскольку неточности в представленных на регистрацию заявлениях являются несущественными, у регистрирующего органа имелась достоверная и достаточная для государственной регистрации информация об изменениях в составе участников общества. Информация о размере долей в уставном капитале не является необходимой для единого государственного реестра юридических лиц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А55-22052/2009 Оспариваемые действия управления Федеральной регистрационной службы, выразившиеся в отказе проведения государственной регистрации права муниципальной собственности на спорный объект недвижимости, соответствуют положениями действующего законодательства, поскольку заявителем не представлены какие-либо правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости, в том числе документы, подтверждающие факт передачи спорного объекта в собственность муниципального образования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А55-16494/2009 В признании недействительным отказа в государственной регистрации перехода права и права собственности на земельный участок отказано, поскольку спорный земельный участок является лесным участком в составе земель населенных пунктов, подлежащим учету и использованию вместе с лесами, образующими лесной фонд, в связи с чем договор купли-продажи спорного земельного участка не мог явиться правовым основанием для государственной регистрации права собственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А55-14488/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных арендатору в результате проведенных по инициативе арендодателя строительных работ в арендуемых истцом помещениях, отказано, поскольку судом установлено, что истец был надлежащим образом уведомлен о предстоящих строительных работах. Доказательств того, что истец принимал все зависящие от него меры для предотвращения (уменьшения) убытков, в материалы дела не представлено, также не доказан истцом и размер убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А55-14349/2009 Дело по иску о взыскании дивидендов и процентов передано на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора суд нарушил правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о состязательности процесса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А49-9754/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа администрации города в передаче земельных участков в собственность отказано, поскольку как следует из материалов дела, заявитель настаивал на бесплатной приватизации земли, однако не представил доказательств наличия у него предусмотренных действующим земельным законодательством оснований для бесплатной передачи земельного участка в собственность.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А49-9158/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора поставки отказано правомерно, поскольку судебными актами, имеющими преюдициальное значение по настоящему делу, установлены факты получения истцом предоплаты и невыполнения последним обязательств по поставке товара, требование о взыскании суммы предоплаты удовлетворено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А49-10122/2009 Суд прекратил производство по делу о признании недействительным соглашения о признании сторонами обстоятельств расторжения договора поставки, не требующих дальнейшего доказывания, поскольку оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в силу неподведомственности, так как законом не предусмотрено как изменение или расторжение соглашений по фактическим обстоятельствам по воле сторон, так и признание их недействительными по основаниям, предусмотренным гражданским правом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А12-24194/2009 Взыскивая с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по муниципальному контракту, суд исходил из того, что между сторонами достигнуто соглашение по всем его условиям, нарушение ответчиком конечного срока выполнения работ подтверждается материалами дела. Дополнительное соглашение об изменении сроков окончания работ не заключалось.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А12-17983/2009 Иск о взыскании задолженности по договору на организацию транспортно-экспедиционных услуг и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворен правомерно, принимая во внимание условия договора, а также факт неоплаты ответчиком оказанных услуг в определенный договором срок. Спорная сумма процентов является платой за пользование коммерческим кредитом и подлежат уплате с момента, определенного договором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А12-10608/2009 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку судом установлен факт неисполнения обязательств ответчиком по ежемесячному погашению кредита и процентов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А06-8211/2009 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в счет оплаты выкупной стоимости принадлежавших истцу акций отказано, поскольку согласно ФЗ "Об акционерных обществах" акционер, владеющий более 95 процентами акций открытого акционерного общества, вправе выкупить у остальных акционеров все акции общества. Выкуп акций истца осуществлен по цене не ниже рыночной стоимости выкупаемых акций, которая определена независимым оценщиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А06-7167/2009 В удовлетворении иска о взыскании пеней, начисленных за неуплату страховых взносов, отказано правомерно, поскольку пенсионный фонд взыскивает пени, период взыскания и размер которых не соответствуют периоду взыскания и размеру пеней, указанных в требовании, что не позволяет проверить правильность начисления пеней.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А06-6459/2009 Иск о взыскании страхового возмещения на основании договора страхования животных удовлетворен правомерно, поскольку действия страхователя не свидетельствуют о грубой неосторожности, оснований для освобождения ответчика от его договорной обязанности при установленных по делу обстоятельствах не имеется.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2010 по делу N А06-5044/2009 В удовлетворении искового требования о расторжении государственного контракта отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что ответчик допустил существенное нарушение договора, которое повлекло для истца невозможность достижения цели договора, либо причинило ущерб. В части требования о понуждении передать объект незавершенного строительства дело передано на новое рассмотрение, поскольку данное заявление судом не было рассмотрено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А72-17578/2009 Обязательства товарищества собственников жилья перед организациями, непосредственно оказывающими услуги, не могут быть большими, чем в случае заключения этими организациями прямых договоров с жильцами - членами ТСЖ. Газ, используемый ТСЖ исключительно для отопления жилых помещений многоквартирных домов, подлежит оплате по действующим розничным ценам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А72-17324/2009 Согласно ст. 176 НК РФ если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи. Решение о зачете (возврате) суммы налога принимается налоговым органом одновременно с вынесением решения о возмещении суммы налога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А72-17313/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части начисления ЕНВД удовлетворено правомерно, поскольку сданные заявителем во временное владение и пользование торговые места не отвечают признаку стационарности, а деятельность общества в виде оказания услуг по передаче во временное владение и пользование таких торговых мест в спорный период не подпадает под систему налогообложения в виде ЕНВД, то есть общество правомерно применяло упрощенную систему налогообложения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А72-1709/2010 Исследовав материалы дела и установив факт невнесения в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду, суд отказал в признании незаконным постановления административного органа в части привлечения к административной ответственности по статье 8.41 КоАП РФ.

"Определение ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А65-6990/2010 В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятии кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А65-38860/2005 Суд отказал в удовлетворении жалобы уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в непредставлении для ознакомления материалов, подлежащих рассмотрению собранием кредиторов, и непроведении собраний кредиторов, поскольку уполномоченный орган не представил доказательств, свидетельствующих о непроведении конкурсным управляющим спорных собраний и о нарушении его прав кредитора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А65-29145/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора о закреплении государственного имущества на праве хозяйственного ведения, заключенного между ответчиками, отказано правомерно, поскольку истец не является стороной оспариваемого договора и в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у истца законных прав владения и пользования спорным имуществом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А65-27738/2009 В случае, когда на экспорт реализуются товары, приобретенные в предыдущих налоговых периодах, НДС, уплаченный поставщикам, принимается к вычету на основании пункта 2 статьи 171 и пункта 1 статьи 172 НК РФ в том периоде, когда указанные товары были оплачены и оприходованы. Условия для применения налогового вычета изменяются в том налоговом периоде, в котором товары были реализованы на экспорт.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А65-23983/2009 Дело по иску о взыскании страховой суммы и пени передано на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя иск со ссылкой на наступление страхового случая в виде неисполнения ответчиком обязательств по договору лизинга, суд не учел, что согласно тексту договора страховым случаем является возникновение убытков в результате неисполнения обязательств ответчиком, а не факт неисполнения им обязательств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А65-22708/2008 Дело в части требования о взыскании с ответчика стоимости ремонтных работ по замене турбокомпрессоров передано на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя требование, суд правомерно исходил из установленных обстоятельств поломки автомобиля в течение гарантийного срока и отсутствия доказательств возникновения недостатков после его передачи покупателю. Вместе с тем, судом не в полной мере были исследованы обстоятельства дела, касающиеся стоимости ремонтных работ.

"Определение ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А65-15505/2009 Суд прекратил производство по кассационной жалобе конкурсного кредитора на определение об утверждении мирового соглашения ввиду ошибочного принятия ее к производству, поскольку решение суда, которым удовлетворен иск заявителя о взыскании с должника задолженности принято после утверждения судом мирового соглашения, обжалуемый судебный акт не содержит выводов о правах и об обязанностях заявителя и, следовательно, оснований для применения правил статьи 42 АПК РФ не имеется.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А57-648/2010 Согласно части 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А57-21462/2009 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А57-20765/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика сумму неосновательного обогащения, поскольку пользование ответчиком услугами истца по приему сточных вод в городскую ливневую канализацию производилось неорганизованно, без заключения соответствующего договора. Объем поверхностного стока определен истцом в соответствии с существующими методиками и строительными нормами и правилами, при этом объемы осадков и талых вод определялись согласно справкам центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А57-1994/2009 Согласно пунктам 11, 12, 88 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167, отпуск питьевой воды осуществляется на основании договора энергоснабжения. При этом обязанность по представлению заявки и иных документов, а также по заключению договора возложена на абонента.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А57-16414/2009 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлен денежный характер обязательств ответчика перед истцом. Сумма процентов рассчитана истцом исходя из ставки рефинансирования, установленной Центробанком России на день вынесения судебного акта, за период, находящийся в пределах срока исковой давности.

"Определение ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А57-16234/2009 Нормами Закона о банкротстве не предусмотрена возможность кассационного обжалования определения об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника, минуя их обжалование в апелляционном порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А57-11503/2009 Исследовав материалы дела и установив, что договор генерального подряда по строительству объекта не направлен на приобретение или отчуждение имущества ответчиком, а заключен в результате обычной хозяйственной деятельности ответчика, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по спорному договору генерального подряда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А55-3743/2010 Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку в данном случае арбитражный суд указал на нарушение сделками, спор по которым разрешен третейским судом, прав других лиц. Однако этот вывод надлежаще не аргументирован со ссылкой на материалы дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А55-37346/2009 В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи расторгнутым и взыскании сумм, уплаченных за асфальтосмесительную установку, отказано правомерно, поскольку нарушение продавцом своих обязанностей по договору купли-продажи не дает арендатору права расторгнуть договор купли-продажи без согласия арендодателя. Ставить вопрос о расторжении договора купли-продажи могут только лишь его стороны: продавец и арендодатель, к каковым истец не относится по договору купли-продажи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А55-36110/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку из материалов дела следует, что ответчиком несвоевременно выполнены обязательства по оплате поставленной истцом по договору электрической энергии.

"Определение ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А55-35998/2009 Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А55-33759/2009 Установив, что ответчик в установленный срок частично погасил задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в данной части.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А55-23838/2009 Иск о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги по охране вагонов в пути следования в период устранения их технической неисправности удовлетворен, поскольку судом установлен факт оказания истцом услуг ответчику по сверхнормативной охране вагонов. Довод ответчика об отсутствии его вины в сверхнормативной охране отклонен судом, поскольку условиями договора не предусмотрено прекращение охраны вагонов, задержанных в пути следования перевозчиком по каким-либо причинам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А55-22477/2009 Исковые требования о взыскании в пользу должника убытков, вызванных неправомерным списанием денежных средств с его расчетного счета, частично удовлетворены, поскольку банк был уведомлен о введении в отношении должника процедуры банкротства и представленные налоговым органом инкассовые поручения позволяли определить отсутствие текущего характера фискальных требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А55-19003/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в действиях ответчика не усматривается признаков неосновательного обогащения. Судами установлено, что выставление счетов-фактур и их оплата осуществлялись за период до исключения из договора спорного объекта энергоснабжения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А55-18846/2009 Сама по себе взаимозависимость участников сделок не может служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной. Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по НДС и отнесения сумм, уплаченных за услуги поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль организаций правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А55-18846/2009 Сама по себе взаимозависимость участников сделок не может служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной. Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по НДС и отнесения сумм, уплаченных за услуги поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль организаций правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А55-16932/2009 Дело о взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, поскольку, применяя при расчете стоимости бездоговорного потребления электроэнергии пункты 106, 109 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, суд не учел, что данными нормами регулируются взаимоотношения между гарантирующим поставщиком и потребителями электроэнергии. Между тем в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец является гарантирующим поставщиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А55-15906/2009 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, количество которой определено балансовым методом, передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, указал, что снятие показаний приборов учета тепловой энергии в силу договора должно было осуществляться специалистами истца, однако, как следует из материалов дела, представителям истца не был предоставлен доступ к узлу учета. При этом из материалов дела невозможно усмотреть причину недопуска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А55-15887/2009 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору снабжения тепловой энергией направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при разрешении спора не дал надлежащей оценки правовой природе договора и условию договора о том, что при несвоевременности снятия показаний приборов учета количество подаваемой тепловой энергии и теплоносителя абоненту определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А55-13336/2009 В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки (договора безвозмездного пользования) и возврате переданного по названному договору имущества отказано правомерно, так как истец, не являясь стороной названной сделки, не вправе требовать возврата спорного имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А49-701/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку суд установил, что истцом оплата по договору аренды за спорный период произведена в рамках содержания обязательства по договору. Фактическое изменение размера арендной платы в результате принятия соответствующих нормативных актов из буквального толкования условий договора не является изменением условия договора о размере арендной платы, а представляет собой исполнение согласованного сторонами условия договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А49-2073/2010 Применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость правомерно лишь при наличии у налогоплательщика документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А12-7790/2010 Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 9 статьи 19.5 КоАП РФ, за неисполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль (надзор) в области финансовых рынков или его территориального органа, удовлетворено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А12-5102/2008 Заявление о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в нарушении решения собрания кредиторов, удовлетворено правомерно, поскольку конкурсный управляющий нарушил установленный статьей 111 Закона о банкротстве порядок определения начальной цены имущества, выставляемого на торги.

"Определение ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А12-4832/2010 Кассационная жалоба оставлена без рассмотрения, поскольку по делу подана апелляционная жалоба, в связи с чем обжалованное решение арбитражного суда в силу статей 180, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит пересмотру в порядке кассационного производства до принятия судебного акта по апелляционной жалобе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А12-376/2010 Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 18.03.2010, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления главы городского округа - город Волжский Волгоградской области от 19.05.2008 N 211-ГО в редакции постановления главы городского округа - город Волжский от 03.09.2008 N 552-ГО.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А12-24970/2009 В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты, предусмотренные названной статьей, за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после погашения суммы основного долга.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А12-2486/2009 Дело об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо дать правовую оценку документам, указанным регистрирующими органами при регистрации права истца на здание, расположенное на спорном земельном участке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А12-2383/2009 Дело о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, передано на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд не учел, что постановлением арбитражного суда кассационной инстанции установлена причинно-следственная связь между действиями судебного пристава и наступившими убытками. Кроме того, суды при новом рассмотрении дела не выполнили указания суда кассационной инстанции в части определения размера реального ущерба.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А12-23646/2009 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А12-19390/2009 Иск о взыскании задолженности по оплате отгруженной продукции по договору поставки и процентов за пользование коммерческим кредитом на основании договора поставки удовлетворен правомерно, поскольку задолженность ответчика по оплате поставленного товара им не оспаривается. Размер заявленных процентов суд признал соразмерным исходя из того, что поставленный истцом товар не оплачивается ответчиком более одного года, что свидетельствует о длительности неисполнения обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А12-17025/2009 Установив, что истцом не соблюден порядок внесения изменений в договор аренды, поскольку сторонами не было достигнуто соглашение об увеличении размера арендной платы, суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате и пеней и удовлетворил встречный иск о признании недействительным одностороннего изменения спорного договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А12-15029/2009 Суд признал незаконным отказ управления Роснедвижимости в проведении кадастрового учета изменений границ земельного участка, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что в результате контрольного определения границ земельных участков выявлена кадастровая ошибка, допущенная при межевании. Оспариваемый отказ нарушает исключительное право заявителя на приватизацию земельного участка под его собственностью.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А12-1023/2010 Суд признал недействительным решение налогового органа в части привлечения к ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку самостоятельное выявление и устранение заявителем неточностей в налоговой декларации являются обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения. Кроме того, сумма налога, подлежащая к доплате по уточненной налоговой декларации, а также пени уплачены налогоплательщиком до принятия оспариваемого решения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А06-8507/2009 Согласно ст. 26 Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Согласно п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5 досудебное урегулирование спора о взыскании пеней по недоимкам состоит в указании налоговым органом в направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней, то есть сведений, позволяющих налогоплательщику убедиться в обоснованности их начисления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А06-7114/2009 В удовлетворении иска о взыскании неустойки на основании пункта государственного контракта отказано правомерно, поскольку указанный пункт контракта устанавливает ответственность поставщика в виде удержания неустойки в случае поставки продукции с нарушением установленных сроков. Взыскание штрафных санкций за непоставку продукции контрактом не предусмотрено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А06-7053/2009 Заявление о признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества удовлетворено правомерно, поскольку заявление предпринимателя о реализации указанного права на момент его подачи в уполномоченный орган соответствовало требованиям, установленным Законом от 22.07.2008 N 159-ФЗ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А06-4133/2009 Согласно п. п. 1 и 3 ст. 59 Закона о несостоятельности в случае, если иное не предусмотрено настоящим законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.07.2010 по делу N А06-4133/2009 Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

"Определение ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А72-7268/02 Нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возможность кассационного обжалования определения о завершении конкурсного производства и о взыскании судебных расходов по делу о банкротстве, минуя их обжалование в апелляционном порядке, не предусмотрена.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А65-36369/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении обществу административного наказания по ст. 9.11 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку составление протокола об административном правонарушении и рассмотрение дела об административном правонарушении осуществлялось без надлежащего уведомления руководителя и законного представителя общества, то есть с процессуальными нарушениями.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А65-34268/2009 Заявление о включении требования налогового органа в реестр требований кредиторов удовлетворено, в отношении должника обоснованно введена процедура наблюдения, так как материалами дела подтверждено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А65-26751/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия административного органа, выразившегося в отказе исключить из государственного реестра опасных производственных объектов склад горюче-смазочных материалов (далее - ГСМ), отказано правомерно, так как материалами дела не опровергнут факт, что спорный склад ГСМ является опасным производственным объектом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А65-26510/2009 В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения имущества отказано по мотиву, что правила главы 20 Гражданского кодекса Российской Федерации применимы при доказанности факта принадлежности истцу истребуемого имущества на каком-либо вещном праве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А65-25210/2006 Суд признал ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим должника своих обязанностей, установив несоблюдение им пропорционального погашения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, поскольку материалами дела подтверждено, что распределение денежных средств, составляющих конкурсную массу должника, произведено конкурсным управляющим с нарушением порядка, установленного п. 3 ст. 142 Закона о банкротстве, что повлекло нарушение прав и законных интересов уполномоченного органа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А65-23526/2009 В удовлетворении иска кредитора о взыскании с конкурсного управляющего убытков, возникших в связи с расходованием конкурсной массы, отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие об отсутствии у должника имущества для погашения требований кредиторов, кроме того, процедура несостоятельности (банкротства) в отношении должника не завершена.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А65-17801/2009 Суд отменил определение о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу и направил дело о взыскании долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами на новое рассмотрение, поскольку, принимая обжалуемое определение, суд не располагал информацией об извещении истца о месте и времени судебного заседания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А57-6672/2009 В соответствии с п. 2 ст. 120 ГК РФ при недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам бюджетного учреждения несет собственник его имущества. При этом размер подлежащих взысканию процентов снижен судом в связи с их явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А57-598Б/06 Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявление, основанное на договоре уступки права, заключенном в период прекращения дела о банкротстве ввиду заключения мирового соглашения, не учел, что при возобновлении дела размер требований кредиторов определяется на основании реестра по состоянию на дату утверждения мирового соглашения, следовательно, участие в деле первоначального кредитора является обязательным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А57-334б/2005 Статья 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает возможности рассмотрения арбитражным судом заявлений и ходатайств арбитражного управляющего о разногласиях, возникших между ним и собственником имущества должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А57-2935/2010 Суд правомерно взыскал неустойку по муниципальному контракту, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за счет средств казны муниципального района, поскольку услуги по контракту оказывались для нужд публично-правового образования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А57-23763/2009 Заявление о признании недействительным предписания о прекращении выдачи путевок на добывание объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, с момента получения данного предписания до получения в установленном порядке в пользование соответствующей территории (акватории) удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие соответствующего решения уполномоченного органа и договора с органом исполнительной власти о предоставлении такой территории (акватории), не является следствием нарушений со стороны заявителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А57-21507/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует установить наличие согласия энергоснабжающей организации на заключение договора между истцом (абонент) и ответчиком (субабонент), а также соответствие сделки закону.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А57-1522/2009 Отказ истца от иска к одному из ответчиков при необоснованном предъявлении соответствующих требований не освобождает истца от обязанности по возмещению такому ответчику судебных расходов на оплату услуг представителя. Судебные расходы, понесенные ответчиком, в отношении которого прекращено производство, подлежат возмещению истцом в силу необоснованного привлечения указанного лица к участию в деле.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А55-8635/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших вследствие отключения электроэнергии, и обязании исполнения договора энергоснабжения отказано правомерно, поскольку факт неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору энергоснабжения документально не подтвержден, кроме того, истцом не доказан размер ущерба в виде упущенной выгоды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А55-35734/2009 Дело о взыскании необоснованно списанных денежных средств в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление истцом требования о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ в большем размере, чем указано в претензии, не опровергает факта соблюдения истцом установленного законом досудебного порядка урегулирования спора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А55-34324/2009 Статья 39 Устава железнодорожного транспорта РФ не содержит основания для начисления платы за пользование вагонами, не принадлежащими железной дороге, за время нахождения вагонов на путях общего пользования в ожидании их приема владельцами пути необщего пользования. Срок исковой давности, установленный Соглашением о международном железнодорожном грузовом сообщении, не может применяться к отношениям, связанным с возвратом порожних вагонов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А55-23194/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о правомерности включения затрат по договору, заключенному с контрагентом общества, в состав расходов, признаваемых для целей налогообложения налогом на прибыль, а также о правомерности принятия к вычету НДС, уплаченного по спорной сделке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А55-15907/2009 Дело о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на основании муниципального контракта на снабжение тепловой энергией направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо рассмотреть вопрос о возможности распространения условий данного договора в части, касающейся выполнения работ по эксплуатации и аварийно-техническому обслуживанию комплекса недвижимого имущества на спорный период.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А55-15841/2009 Суд признал недействительным (ничтожным) договор по уступке доли (цессии), поскольку фактические обстоятельства заключения договора свидетельствуют о направленности волеизъявления сторон на заключение возмездной сделки по передаче доли в уставном капитале ООО, однако стороны оформили свои правоотношения путем заключения притворной безвозмездной сделки по уступке доли с целью обхода установленных законом правил о соблюдении преимущественного права на приобретение доли другими участниками общества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А55-13974/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неправомерного использования ответчиком земельного участка истца, отказано, поскольку расчет подлежащего взысканию неосновательного обогащения не соответствует требованиям части 2 статьи 1105 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А49-6021/2009 Определение о приостановлении производства по делу об установлении требований кредитора, заявленных в связи с неисполнением договора залога, отменено правомерно, поскольку права залогодержателя по включению в реестр кредиторов должника-залогодателя не прекращаются признанием недействительным договора купли-продажи предмета залога и приостановление производства по делу не является необходимой мерой, так как данные требования подлежат рассмотрению по существу исходя из условий договора залога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А49-10982/2009 Дело по иску об обязании зарегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение, поскольку суд, привлекая в качестве ответчика управление Росреестра и удовлетворяя заявленные требования, не учел, что истец к ответчику с соответствующим заявлением не обращался. При новом рассмотрении дела суду необходимо установить, в чем заключается нарушение прав истца со стороны ответчика и надлежащий ли способ защиты избран истцом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А49-10591/2009 Положения пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации не предполагают, что налоговый орган вправе самостоятельно произвести зачет излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки и задолженности по пеням, возможность принудительного взыскания которых утрачена в силу истечения сроков, определяемых на основе общих принципов взыскания недоимки, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А12-5666/2008 Представитель учредителей (участников) должника в соответствии со статьей 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а не лицом, участвующим в деле, и не наделен правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебных актов, вынесенных по делу о банкротстве, по вновь открывшимся обстоятельствам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А12-3404/2010 В удовлетворении заявления прокурора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) отказано правомерно, так как к моменту рассмотрения кассационной жалобы прокуратуры истек двухмесячный срок давности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А12-2947/2010 Об отмене решения Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2010 и прекращении производства по делу о признании недействующим нормативного правового акта - постановления исполняющего обязанности главы города Волгограда от 30.12.2009 N 3481 "О досрочном пересмотре тарифов на горячую воду муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А12-24910/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего у ответчика в связи с необоснованным взысканием с истца суммы, превышающей стоимость услуг по сопровождению груза, отказано, поскольку расчет стоимости услуг произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора. О наличии арифметических ошибок при исчислении суммы сборов за сменное сопровождение и охрану вагонов с грузами в представленных в материалы дела квитанциях о приеме груза истцом заявлено не было.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А12-24903/2009 Иск о выселении из занимаемого помещения удовлетворен правомерно, поскольку арендодателем соблюден предусмотренный законом и договором порядок прекращения договора аренды и уведомления об этом арендатора, после прекращения действия договора аренды арендатор обязан возвратить объект аренды арендодателю.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А12-24068/2009 В соответствии со статьями 398 и 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе требовать отобрания этой вещи и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А12-23471/2009 Согласно положениям статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А12-23217/2009 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец отказался от договора аренды, предупредив об этом ответчика в соответствии с п. 2 ст. 610 ГК РФ. Получение ответчиком письменного уведомления о прекращении договора аренды подтверждается письмом управления федеральной почтовой связи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А12-22853/2009 Поскольку пунктом договора аренды земельного участка стороны предусмотрели, что размер ежегодной арендной платы является определяемым и подлежит исчислению в каждом случае централизованного изменения (введения) ставок и (или) коэффициентов к ставкам арендной платы, суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки за просрочку платежей, произведя правильный расчет размера задолженности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А12-21364/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие передачи истцом ответчику векселя, отказано правомерно, поскольку судом установлено, что спорный вексель был передан истцом ответчику во исполнение обязательства по оплате поставленного товара.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А12-19017/2009 Удовлетворяя исковое требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск воды и прием сточных вод, и принимая договор в редакции истца в части установления границ эксплуатационной ответственности по внешней границе стены жилого дома, суд исходил из того, что земельный участок с элементами озеленения и благоустройства не сформирован, его границы не определены, в хозяйственном ведении истца находятся только внутренние водопроводные и канализационные сети.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А12-17308/2009 Исковые требования о признании недействительными договоров залога недвижимого имущества, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью и банком, удовлетворены, поскольку оспариваемые договоры заключены с заинтересованностью, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие согласование договоров участниками общества в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А12-16070/2002 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании должника банкротом отказано, поскольку в обоснование заявления указывалось, что должника в суде представляло неуполномоченное лицо, однако информация о руководителе должника содержится в ЕГРЮЛ и является общедоступной, в силу чего могла быть известна заявителю в момент принятия оспариваемого судебного акта. Кроме того, заявителем пропущен трехмесячный срок подачи заявления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А12-15523/2009 В связи с тем, что федеральным законодательством не разработан порядок финансирования льготы по предоставлению жилой площади работникам милиции и компенсации расходов, понесенных органом местного самоуправления при реализации данной льготы, суд пришел к выводу о необходимости взыскания суммы убытков с казны Российской Федерации в лице соответствующего финансового органа.

"Определение ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А06-8302/2009 Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А06-5979/2009 Согласно пунктам 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Бремя содержания должны нести не только собственники, но и юридические лица, которым помещение в жилом многоквартирном доме принадлежит на ином вещном праве (хозяйственное ведение или оперативное управление).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А06-1730/2009 То обстоятельство, что одно и то же лицо составляло протокол заседания комиссии и рассматривало дело об административном правонарушении, само по себе не является основанием для признания незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку КоАП РФ не содержит соответствующего запрета.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2010 по делу N А06-1295/2010 Дело о привлечении к административной ответственности по части 2.6 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного решения, предписания федерального антимонопольного органа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос соблюдения административным органом процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении протокола и принятии постановления о привлечении к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2010 по делу N А72-19147/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика, налогового агента, к налоговой ответственности отказано правомерно, поскольку судом установлено неполное удержание и перечисление НДФЛ в результате неправильного исчисления налоговым агентом указанного налога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2010 по делу N А72-18725/2009 Тот факт, что налоговый орган не предъявлял требования по обязательным платежам в рамках дела о банкротстве, не лишает его права произвести взыскание задолженности после прекращения дела о банкротстве в порядке, предусмотренном положениями НК РФ, однако в связи с указанными обстоятельствами налоговый орган не может ссылаться на процедуру конкурсного производства как на основание для пропуска сроков взыскания недоимки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2010 по делу N А72-17057/2009 Иск о признании недействительным договора аренды в части площади арендуемых помещений и арендной платы подлежит удовлетворению, поскольку уведомление об изменении договора аренды в части площади арендуемых помещений и арендной платы было направлено арендодателю во исполнение недействительного дополнительного соглашения, данное уведомление правомерно признано недействительным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2010 по делу N А72-15322/2009 Акт органа местного самоуправления по распоряжению имуществом, принадлежащим муниципальному предприятию на праве хозяйственного ведения, признан незаконным, поскольку изъятие излишнего, неиспользуемого или используемого не по назначению имущества допускается только в отношении имущества, закрепленного за предприятием на праве оперативного управления. Добровольный отказ предприятия от имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения, не допускается.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2010 по делу N А65-7900/2009 Дело об установлении факта пользования недвижимым имуществом как своим собственным направлено для рассмотрения по существу, поскольку вывод судов о том, что заявитель фактически просил признать наличие у него права собственности на указанное имущество, не соответствует имеющимся в деле доказательствам, следовательно, оставление заявления без рассмотрения в связи с наличием другого порядка его рассмотрения не соответствует положениям пункта 3 части 1 статьи 148 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2010 по делу N А65-7550/2010 Постановление о назначении административного наказания в соответствии с частью 1 статьи 13.25 КоАП РФ за невыполнение акционерным обществом обязанности по хранению бюллетеней для голосования на годовом общем собрании акционеров отменено, поскольку в рассматриваемом случае суд, оценив характер и степень общественной опасности административного правонарушения, усмотрел основания для признания совершенного обществом правонарушения малозначительным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2010 по делу N А65-36417/2009 В части 1 статьи 9.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов в виде наложения административного штрафа или административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2010 по делу N А65-35293/2009 В соответствии с ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ занижение регулируемых государством цен на продукцию, товары либо услуги, предельных цен, нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования влечет наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2010 по делу N А65-35082/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг, поскольку факт оказания услуг подтверждается материалами дела, тогда как ответчик не представил доказательств оплаты, а также направления истцу мотивированного возражения по поводу качества указанных в актах сдачи-приемки работ. Уменьшая размер неустойки, суд применил положения статьи 333 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2010 по делу N А65-28661/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору оказания рекламных услуг и неустойки отказано правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг ответчику материалами дела не установлен. Спорные документы, имеющие оттиск печати ответчика, истец представил только в копиях, факт заключения договора ответчик опровергает.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2010 по делу N А65-27917/2009 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку представленные истцом накладные содержат все необходимые сведения о наименовании и количестве поставленной ответчику продукции, которая в нарушение п. 1 ст. 486 ГК РФ не была оплачена. Расчет процентов, приведенный в исковом заявлении, судом проверен и признан правильным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2010 по делу N А65-16857/2008 В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельных участков в собственность отказано правомерно, поскольку арендованные заявителем земельные участки в спорный период использовались третьим лицом, а не заявителем, что свидетельствует о ненадлежащем использовании земельных участков и исключении возможности предоставления земельных участков в собственность путем выкупа, так как требования Закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ обществом не соблюдены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2010 по делу N А65-109/2010 Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ отменено, поскольку, несмотря на наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения, выразившегося в несвоевременном направлении ежеквартального отчета эмитента в регистрирующий орган, суд, учитывая, что отчет был своевременно размещен в сети Интернет и ранее заявитель к ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, признал правонарушение малозначительным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2010 по делу N А57-25013/2008 Ответчиком по делам о взыскании убытков, вызванных неисполнением публично-правовым образованием обязанности по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, является непосредственно публично-правовое образование.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2010 по делу N А57-23243/2008 В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара и расходов по оплате экспертизы отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств передачи ответчиком товара ненадлежащего качества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2010 по делу N А57-1490/2009 Реализация права по уменьшению суммы судебных расходов судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума от 09.04.2009 N 6284/07, суд не вправе уменьшать взыскиваемые в возмещение соответствующих расходов суммы произвольно, тем более если другая сторона не представляет доказательств их чрезмерности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2010 по делу N А55-34664/2009 Поскольку спорное помещение было отчуждено истцом ответчику по договору купли-продажи, то с момента передачи указанного помещения по акту приема-передачи истец утратил право распоряжаться данным имуществом и требовать взыскания арендных платежей и пени.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2010 по делу N А12-3959/2010 Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами влечет привлечение к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2010 по делу N А12-20514/2009 Дело по иску о взыскании долга, образовавшегося в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки, передано на новое рассмотрение, поскольку судами первой и апелляционной инстанции не исследовался вопрос о наличии задолженности ответчика за предыдущие поставки. Согласно доводам истца, данное обстоятельство имеет существенное значение для принятия законного решения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2010 по делу N А12-20512/2009 Отказывая в признании незаконными ненормативных актов в части доначисления НДС, налога на прибыль, начисления пеней и штрафов, суд исходил из того, что представленные налогоплательщиком документы в подтверждение своего права на налоговые вычеты и отнесение затрат по сделкам к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, оформлены и подписаны неустановленными лицами. У поставщиков налогоплательщика отсутствует объективная возможность исполнения обязательств по спорным сделкам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2010 по делу N А12-147/2010 Суд удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа, поскольку взыскание спорной суммы налога, пени и штрафа в принудительном порядке за счет денежных средств и иного имущества налогоплательщика до рассмотрения дела судом, учитывая значительный размер доначисленной суммы, является преждевременным и может затруднить исполнение решения суда в случае удовлетворения заявления, ущемить имущественные интересы заявителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2010 по делу N А12-10660/2009 На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Суд не вправе уменьшать размер взыскиваемых сумм произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А72-4659/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС, пени и налоговых санкций удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о реальности проведенных налогоплательщиком хозяйственных операций со спорными поставщиками. Документами подтверждается как право общества на налоговые вычеты по НДС, так и право на отнесение затрат по спорным операциям на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А72-3330/2009 Согласно ч. 1 ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания. При этом арбитражный суд не вправе изменить содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в нем.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А72-19041/2009 Налоговый кодекс РФ не содержат положений, устанавливающих запрет на проведение налоговых проверок налогоплательщиков, утративших статус индивидуальных предпринимателей. В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечения к ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ отказано правомерно, поскольку трехлетний срок для привлечения к ответственности по указанной статье не истек.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А72-17943/2009 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате наезда на выбоину проезжей части дороги, удовлетворены за счет казны муниципального образования, поскольку на момент возникновения дорожно-транспортного происшествия лицом, ответственным за надлежащее содержание дорожных покрытий и обеспечивающим безопасность дорожного движения, являлось муниципальное образование в лице городской мэрии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А72-16014/2009 Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Поскольку оплата потребленной электроэнергии за спорный период ответчиком произведена в полном объеме, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности.

"Определение ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А65-6991/2010 В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятии кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А65-33565/2009 В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А65-30847/2009 Поскольку действующее налоговое и гражданское законодательство не предусматривает возможности бесспорного списания средств со счета налогоплательщика в период его ликвидации без соблюдения условий, установленных ст. 49 НК РФ, ст. 64 ГК РФ, обеспечение исполнения обязанности по уплате налога в виде приостановления операций по счетам в период ликвидации налогоплательщика противоречит налоговому и гражданскому законодательству.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А65-30843/2009 Поскольку действующее налоговое и гражданское законодательство не предусматривает возможности бесспорного списания средств со счета налогоплательщика в период его ликвидации без соблюдения условий, установленных ст. 49 НК РФ, ст. 64 ГК РФ, обеспечение исполнения обязанности по уплате налога в виде приостановления операций по счетам в период ликвидации налогоплательщика противоречит налоговому и гражданскому законодательству.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А65-30554/2009 Дело о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении данного дела арбитражный суд первой инстанции не выполнил требования части 6 статьи 205 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А65-26821/2008 Исковое заявление о взыскании долга и неустойки удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены надлежащие доказательства оплаты полученной от поставщика по договорам продукции. Довод покупателя о невозникновении обязательства по оплате в связи с невыставлением счета-фактуры отклонен судом, так как договором наступление обязательства по оплате поставлено в зависимость не от даты выставления счета-фактуры, а от даты приемки продукции покупателем.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А65-26543/2009 Дело о взыскании долга и пени по договору аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о том, что изменение арендной платы является изменением условий договора, требующим государственной регистрации, нельзя признать правильным. При этом в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства официального опубликования нормативно-правовых актов, на основании которых произошло изменение арендной платы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А65-26362/2009 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворены, поскольку суд установил, что истец по квитанции к приходному кассовому ордеру передал ответчику денежные средства на основании договора на оказание услуг. Факт заключения сторонами договора, на который содержится ссылка в приходном кассовом ордере и квитанции к нему, материалами дела не подтверждается, правовые основания для удержания ответчиком спорной суммы отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А65-18747/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку суды пришли к правильному выводу о недоказанности факта приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца в заявленном размере.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А65-14247/2008 Дело о взыскании задолженности передано на новое рассмотрение, поскольку, частично удовлетворяя требования истца, суд исходил из ошибочного вывода о том, что в договоре генподряда отсутствуют окончательная цена подлежащей выполнению работы. Кроме того, суд не учел, что в силу ст. 743 ГК РФ подрядчик, обнаружив в ходе строительства необходимость проведения дополнительных работ, обязан сообщить об этом заказчику, в противном случае подрядчик лишается права требовать от заказчика их оплаты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А57-615/2009 В соответствии со статьей 98 АПК РФ ответчик и другие лица, которым причинены убытки обеспечением иска, после вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска вправе требовать от лица, ходатайствующего об обеспечении иска, возмещения убытков путем предъявления иска. Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт причинения убытков, наличие причинной связи между обеспечительными мерами и причиненными убытками, размер убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А57-24500/2009 Суд правомерно взыскал с учреждения проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик обязательство по оплате по договору на водоснабжение и водоотведение не исполнил, взысканную вступившим в законную силу судебным актом денежную сумму не уплатил. Судом обоснованно отклонен довод ответчика о недофинансировании учреждения, так как последний не представил суду доказательства принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А57-21612/2009 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду, вместе с тем были установлены нарушения налоговым органом процедуры привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, что в соответствии с требованиями ст. 101 НК РФ является основанием для отмены решения налогового органа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А57-15638/52009 Иск о взыскании с учреждения процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку суд пришел к выводу об ошибочности исчисления периода взыскания и применения ставки рефинансирования ЦБ РФ, в связи с чем произвел самостоятельный расчет процентов за несвоевременную оплату тепловой энергии. Судом отклонен довод ответчика о недофинансировании учреждения, так как последний не представил доказательства принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А57-10790/2005 Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, находится вне правоотношений системы обязательного пенсионного страхования, в связи с чем на предпринимателя-пенсионера Министерства внутренних дел Российской Федерации не распространяется общий порядок уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленный ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А55-37380/2009 Согласно абзацам 6 и 10 пункта 1 статьи 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в государственной регистрации может быть отказано в случаях, если лицо, выдавшее правоустанавливающий документ, не уполномочено распоряжаться правом на данный объект недвижимого имущества, не представлены документы, необходимые в соответствии с названным Законом для государственной регистрации прав.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А55-35010/2009 Отказ в государственной регистрации права собственности на земельный участок, мотивированный тем, что свидетельство на право собственности на землю представлено только в копии, признан недействительным, поскольку судом установлено, что хотя подлинный экземпляр свидетельства заявителем утерян, наличие оригинала в архиве подтверждено управлением Роснедвижимости, являющимся уполномоченным держателем архивных документов и сведений, в том числе ранее выданных земельными комитетами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А55-31864/2009 Частично удовлетворяя иск об урегулировании разногласий при заключении договора на организацию расчетов, суд указал, что суть возникших разногласий заключается в определении размера ставки НДС по тем или иным услугам и в отнесении тех или иных операций к объектам налогообложения НДС или к объектам, не подлежащим налогообложению. В этой части разногласия могут быть устранены путем указания в договоре двух субсчетов без разнесения на них конкретных видов услуг и конкретных ставок НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А55-27768/2009 Иск о расторжении муниципального контракта удовлетворен правомерно, поскольку представитель ответчика получил акт проверки и расписался в его получении, однако ответчик после получения указанного акта не предпринял никаких мер по устранению выявленных недостатков на объектах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А55-10466/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцом вины ответчика. Истцом также не доказан реальный размер понесенных убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А49-7897/2009 В удовлетворении иска об обязании возвратить земельный участок отказано, поскольку отсутствуют правовые основания, предусмотренные статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, для обязания ответчика возвратить арендованный земельный участок в состоянии и качестве не хуже первоначального. При этом судом принято во внимание то обстоятельство, что на спорном земельном участке расположены объекты недвижимости, принадлежащие ответчику.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А49-2271/2009 Отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика возвратить истцу по акту приема-передачи объект аренды, суды исходили из того, что со стороны истца имеет место злоупотребление правом, поскольку немотивированный отказ последнего от исполнения договора аренды фактически препятствует осуществлению ответчиком коммерческой деятельности и, как следствие, влечет причинение ему ущерба.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А12-4499/2009 Суд правомерно отказал в признании недействительным одностороннего расторжения договора аренды, поскольку право арендодателя на одностороннее расторжение договора в случае незаконной перепланировки помещения предусмотрено договором. Вывод суда о правомерности требования арендодателя о расторжении договора в связи с несогласием арендатора на последующее изменение арендной платы противоречит обстоятельствам дела, поскольку арендодатель не вправе был в течение одного года изменять ее размер.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А12-2871/2010 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: не представил в апелляционный суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо не заявил ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А12-24564/2009 Иск о взыскании долга по договору на выполнение работ, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по изготовлению на своих производственных мощностях и своими силами асфальтобетонной смеси, удовлетворен правомерно, учитывая, что ответчиком произведена только предварительная оплата, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неоплаченной части оказанных услуг.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А12-13977/2009 Дело о взыскании задолженности за природный газ, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, задолженности за оказанные работы (услуги) по изменению режима газоснабжения в части направлено на новое рассмотрение, поскольку суды приняли судебные акты по неполно выясненным обстоятельствам, чем нарушили положения ст. 71 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А06-8502/2009 Дело о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в выплате субсидии на поддержку мелиорации направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности заявленной истцом суммы с учетом того, что в силу Порядка предоставления и расходования субвенций субсидии предоставляются в размере 10 000 рублей за 1 гектар возвращенных в оборот, вновь введенных, капитально отремонтированных орошаемых земель, рыбоводных прудов, но не более 50 процентов фактически произведенных затрат.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А06-8389/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ и ЕСН, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не доказал фактов занижения обществом фонда оплаты труда и сокрытия от налогообложения заработной платы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А06-8069/2009 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату страховых взносов отказано, поскольку из представленных в материалы дела расчетов следует, что пени рассчитывались с иной суммы задолженности, чем указано в требовании об уплате недоимки и пени, кроме того, данные расчеты не позволяют проверить правильность начисления суммы пени, указанной в требовании. Сведения относительно периода начисления пени, содержащиеся в исковом заявлении, являются противоречивыми.

"Определение ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А06-7106/2007 В силу п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства. Если это обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А06-6894/2009 Орган местного самоуправления правомерно отказал в выдаче градостроительного плана земельных участков для строительства магазина, поскольку согласно договорам аренды спорные земельные участки были предоставлены заявителю для эксплуатации объектов недвижимости и не предназначены для строительства. Возможность подготовки и выдачи градостроительного плана в виде отдельного документа в отношении нескольких земельных участков законодательством не предусмотрена.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А06-6883/2009 К основным средствам относится имущество, находящееся в собственности налогоплательщика, в том числе переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность. Момент возникновения обязанности по исчислению налога на имущество связан с фактом эксплуатации объекта, отвечающего всем признакам основного средства, а не с фактом включения его налогоплательщиком в состав основных средств и фактом государственной регистрации прав.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2010 по делу N А06-6335/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления и предложения уплатить налог на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку вывод налогового органа о необоснованном уменьшении внереализационных доходов основан не на результатах исследования первичных документов налогоплательщика, истребованных и полученных в ходе проверки, а определен налоговым органом путем сопоставления данных первичной и уточненной налоговых деклараций.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А72-539/2008 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения - денежных средств от сдачи в аренду муниципального имущества - отказано, поскольку признание судом недействительной сделки приватизации в части внесения в уставный капитал истца муниципального имущества означает, что в спорный период пользования ответчиком помещениями истец не являлся их собственником, ему не принадлежали права владения и пользования спорным имуществом и, следовательно, он является ненадлежащим истцом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А72-19154/2009 В соответствии с Порядком открытия и ведения лицевых счетов федеральным казначейством и его территориальными органами при выявлении неточностей при оформлении арендаторами платежных документов администратору доходов бюджета направляется извещение о необходимости уточнения вида и принадлежностей поступлений, последний должен уточнить коды классификации доходов бюджета для зачисления поступивших денежных средств либо отказаться от поступлений, возвратив перечислившему их лицу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А72-18535/2009 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ с доначислением налога на прибыль и начислением пеней удовлетворено правомерно, поскольку заемные средства, полученные обществом по сделке, не могут быть признаны доходом налогоплательщика в соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А72-12328/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы затрат на ликвидацию аварии на скважине и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что в результате действий (бездействия) ответчика произошла авария на скважине, а также причинно-следственную связь между возникновением убытков и указанными действиями.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А65-802/2010 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обеспечении иска, поскольку установил, что заявленная обеспечительная мера не связана с предметом иска. Поскольку предметом иска является признание недействительными сделок и истцом не заявлено требование о применении последствий их недействительности, исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска не предполагается, а следовательно, не может быть затруднено вследствие непринятия обеспечительных мер.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А65-36979/2009 Добровольное устранение заявителем последствий административного правонарушения, отсутствие намерения скрыть информацию, неустановление административным органом наступления в результате допущенного нарушения тяжких последствий для иных субъектов предпринимательской деятельности, в том числе акционеров заявителя, и нахождение заявителя в процессе ликвидации правомерно явилось основанием для признания недействительным постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А65-23317/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга в связи неисполнением ответчиком обязательств по оплате возвращенного бракованного товара отказано правомерно, поскольку оплата задолженности по спорной претензии, в которой указаны спорные счета-фактуры, произведена ответчиком в полном объеме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А65-21278/2009 Дело о взыскании лизинговых платежей и санкций направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо определить размер подлежащих уплате лизингополучателем денежных средств за фактическое пользование имуществом с учетом стоимости предмета лизинга, естественного износа предмета лизинга, размера выкупной цены на момент расторжения договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А65-21274/2009 Дело в части исковых требований о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя требования истца в полном объеме, не учел, что отношения по договору лизинга прекращены, предмет лизинга возвращен, лизингополучатель лишен права на получение в собственность предмета лизинга, в связи с чем у лизингодателя отсутствует право на получение предусмотренных договором лизинговых платежей, включающих выкупную стоимость предмета лизинга.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А65-21268/2009 Дело в части исковых требований о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя требования истца в полном объеме, не учел, что отношения по договору лизинга прекращены, предмет лизинга возвращен, лизингополучатель лишен права на получение в собственность предмета лизинга, в связи с чем у лизингодателя отсутствует право на получение предусмотренных договором лизинговых платежей, включающих выкупную стоимость предмета лизинга.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А65-21173/2009 Дело о признании сделок по перечислению денежных средств недействительными и применении последствий недействительности сделок направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует предложить истцу уточнить предмет заявленных требований, дать оценку требованиям в виде применения последствий недействительности сделки в силу ст. 167 ГК РФ, истребовать от органа записи актов гражданского состояния документы, подтверждающие сведения о смерти лица, который являлся учредителем и директором истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А65-17421/2009 Невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти в области финансовых рынков или его территориального органа влечет наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А57-3311/2010 Заявленные требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.3 КоАП РФ за осуществление пользования недрами без разрешения (лицензии) удовлетворены, поскольку в обжалуемом постановлении не указано, в чем конкретно состоит вина лица, привлекаемого к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А57-25742/2009 В удовлетворении иска о признании договоров финансовой аренды (лизинга) и купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств наличия у сторон цели создать иные последствия, чем те, которые предусмотрены в сделках, то есть судом установлено, что спорные сделки не имеют признаков притворных и не прикрывают договор займа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А57-15793/2009 Согласно пункту 6 статьи 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" уступка доли (части доли) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью должна быть совершена в простой письменной форме, если требование о ее совершении в нотариальной форме не предусмотрено уставом общества. Несоблюдение формы сделки влечет ее недействительность.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А55-8903/2009 Дело по иску о взыскании суммы авансового платежа в связи с неисполнением обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение для дополнительной оценки доводов ответчика о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения спора, а также о том, что лицо, заключившее от имени ответчика спорный договор, в трудовых отношениях с последним никогда не состояло, в связи с чем суду при разрешении спора следовало руководствоваться правилами ст. 183 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А55-34859/2009 Статья 7.22 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А55-31726/2009 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 164 НК РФ при реализации услуг, непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, налогообложение НДС производится по ставке 0 процентов, однако в нарушение требований налогового законодательства с истца незаконно была удержана сумма налога по ставке 18 процентов, которая впоследствии была перечислена ответчику.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А55-2947/2010 Дело об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана правовая оценка всем обстоятельствам, имеющим значение для данного дела, а суд кассационной инстанции в силу ст. 287 АПК РФ не имеет полномочий на исследование и установление новых обстоятельств дела, а также не вправе переоценивать доказательства, которые были предметом исследования в суде первой и апелляционной инстанций.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А55-24738/2009 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка и обязании осуществить государственную регистрацию удовлетворено правомерно, поскольку заявителем для государственной регистрации договора аренды земельного участка были представлены все документы, предусмотренные ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Истребование у заявителя документов, не предусмотренных названным Законом, является неправомерным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А55-23742/2009 Иск о взыскании долга по договору управления многоквартирным домом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку товарищество (ответчик) является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и у ответчика возникла обязанность по их оплате.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А55-22559/2009 Обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности. Для определения налоговой базы при реализации товаров на территории РФ не имеет значения, по какой стоимости товар ввезен на территорию Российской Федерации и от какой стоимости исчислен НДС при ввозе товаров. Таможенная стоимость определяется и применяется только для таможенных целей и не используется в иных отношениях.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А55-21353/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора залога недвижимости отказано, поскольку суд правомерно счел действия высшего органа управления истца при заключении договора недобросовестными и в соответствии с правилами статьи 10 ГК РФ признал предъявленное требование злоупотреблением правом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А55-20583/2009 Акционерное общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 ФЗ "Об акционерных обществах". К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры, имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества. Законодатель не отождествляет документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе, с документами бухгалтерского учета.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А55-15144/2009 Дело по иску о взыскании долга за поставленный товар передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя требования истца, не учел, что до обращения с данным исковым заявлением в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрированы сведения о ликвидации ответчика. Истец с требованием к председателю ликвидационной комиссии о включении задолженности в реестр кредиторов не обращался. Данное обстоятельство по делу судом не рассматривалось и не оценивалось.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А55-13426/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку законность образования спорного участка подтверждена вступившим в законную силу судебным актом. На момент заключения оспариваемого договора какие-либо права на земельный участок отсутствовали, кроме исключительного права ответчика на приобретение земельного участка в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А49-7743/2009 В удовлетворении иска об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества) отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о недоказанности факта принадлежности заявителю спорного имущества на праве собственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А12-8335/2009 Арбитражный суд правомерно оставил апелляционную жалобу без движения по причине нарушения заявителем установленных статьей 260 АПК РФ требований. А именно: к апелляционной жалобе не были приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты также отсутствовало. Кроме того, к апелляционной жалобе не были приложены доказательства направления копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А12-3923/2010 Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не доказаны факт совершения правонарушения и вина общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

"Определение ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А12-24472/2009 Суд правомерно прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку до начала ее рассмотрения от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, который не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А12-24079/2009 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец отказался от договора аренды, предупредив об этом ответчика в соответствии с п. 2 ст. 610 ГК РФ. Получение ответчиком письменного уведомления о прекращении договора аренды подтверждается письмом управления федеральной почтовой связи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А12-23380/2009 Законодательство об исполнительном производстве не относит к исполнительным документам постановление налогового органа о запрете на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А12-21122/2009 Дело по иску о применении последствий недействительности сделки путем признания недействительным зарегистрированного права на нежилое помещение (котельную) и об истребовании котельной в общую долевую собственность передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал техническую и проектно-сметную документацию на многоквартирный дом, выводы суда о том, что котельная является самостоятельным объектом права и не относится к общей долевой собственности, являются преждевременными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А12-18986/2009 В удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, ввиду того что истцом в порядке ст. 65 АПК РФ посредством представления надлежащих доказательств не доказаны факт поставки товара ответчику и правовые основания для взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательств факта поставки товара ответчику и наличия правовых оснований для взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А12-1658/2010 Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе навязывание контрагенту условий договора, не выгодных для него.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А12-1349/2010 В случае если в договоре купли-продажи муниципального недвижимого имущества, реализуемого по рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком, указана стоимость без НДС, указанная стоимость подлежит увеличению на суммы налогов, которые налоговый агент обязан уплатить в бюджет Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А12-10611/2009 В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки. Уменьшение размера неустойки является правом, но не обязанностью суда, и применяется им, в том числе и по собственной инициативе, только в случае, если он сочтет размер предъявленной к взысканию неустойки не соответствующим последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А06-7593/2009 Заявление о признании незаконным отказа в преимущественном праве покупки объекта аренды и обязании предоставить такое право удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено отсутствие у истца арендной задолженности за спорный объект. Довод ответчика о ненадлежащей оплате истцом арендных платежей несостоятелен, а отказ в предоставлении преимущественного права покупки объекта аренды незаконен.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А06-6424/2008 В соответствии с п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов. Ни Арбитражным процессуальным кодексом РФ, ни названным Законом не предусмотрена возможность пересмотра судом первой инстанции ранее принятых им судебных актов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А06-5400/2009 В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное обогащение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2010 по делу N А06-536/2010 Дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, передано для рассмотрения по существу, поскольку фактически арбитражный суд в своем решении признал незаконным не обжалуемое, а несуществующее решение регистрирующего органа, заявление истца в отношении обжалуемого решения арбитражным судом не рассмотрено по существу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А72-407/2009 В удовлетворении иска о признании за истцом права собственности на завершенные строительством нежилые помещения отказано, поскольку доказательства того, что истец вносил денежные средства для завершения строительства спорных нежилых помещений, в материалах дела отсутствуют. Представленный истцом в материалы дела договор долгосрочных инвестиций носит предварительный характер и сам по себе не является договором о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А72-19489/2009 Исковые требования о взыскании долга удовлетворены, поскольку судом установлено, что между истцом (кредитором), третьим лицом и ответчиком (новый должник) заключен договор перевода долга. Материалы дела свидетельствуют о том, что перевод долга в данном случае произошел с согласия кредитора (истца) и ответчик в полном объеме принял на себя обязательства по договору. Спорный договор позволяет определить источник возникновения обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А72-17791/2009 Доначисление ЕСН и страховых взносов, начисление соответствующих сумм пени и налоговых санкций произведены налоговым органом обоснованно, поскольку материалами дела подтверждается наличие у заявителя двойного учета заработной платы работников. Налоговым органом доказана недобросовестность действий заявителя, направленных на уклонение от уплаты налогов. Доводы заявителя о том, что налоговым органом допущены процессуальные нарушения при принятии решения по выездной проверке, отклонены судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А72-17728/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными пунктов решения антимонопольного органа в части аннулирования результатов открытого конкурса на выполнение проектных работ и о понуждении заключить муниципальный контракт отказано правомерно, поскольку конкурсная документация содержит противоречивые условия, не позволяющие однозначно установить критерии для определения "цены контракта" по методике балльной оценки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А65-33497/2009 Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не предусматривает проведение регистрирующим юридических лиц и индивидуальных предпринимателей органом правовой экспертизы представленных для государственной регистрации документов. Совершение регистрирующим органом действий в пределах закона не может в силу главы 24 АПК РФ служить основанием для признания произведенной государственной регистрации недействительной.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А65-31571/2009 Поскольку действующее налоговое и гражданское законодательство не предусматривает возможности бесспорного списания средств со счета налогоплательщика в период его ликвидации без соблюдения условий, установленных статьей 49 НК РФ, статьей 64 ГК РФ, обеспечение исполнения обязанности по уплате налога в виде приостановления операций по счетам в период ликвидации налогоплательщика противоречит налоговому и гражданскому законодательству.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А65-31566/2009 Поскольку действующее налоговое и гражданское законодательство не предусматривает возможности бесспорного списания средств со счета налогоплательщика в период его ликвидации без соблюдения условий, установленных статьей 49 НК РФ, статьей 64 ГК РФ, обеспечение исполнения обязанности по уплате налога в виде приостановления операций по счетам в период ликвидации налогоплательщика противоречит налоговому и гражданскому законодательству.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А65-31237/2009 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании долга по арендной плате, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела. Фактическое изменение арендной платы в результате корректировки на уровень инфляции не является изменением условия договора о размере арендной платы в смысле, придаваемой этому понятию частью 3 статьи 614 ГК РФ, а представляет собой способ исполнения данного условия.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А65-27086/2009 Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо учесть положения п. 34 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22, в соответствии с которыми в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А65-21156/2009 Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, возвращая заявление в связи с непредставлением доказательств перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении требования, не учел, что данное обстоятельство не привело к нарушению прав и законных интересов конкурсных кредиторов, так как заявитель самостоятельно уведомил всех кредиторов должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А65-17429/2009 Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника суммы долга по арендной плате передано на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении заявления суд не проверил, является ли заявитель собственником сданного в аренду имущества. Между тем данное обстоятельство имеет существенное значение для дела, поскольку затрагивает права других кредиторов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А65-16701/2009 Заявление о признании незаконными пунктов предписания Ростехнадзора в части идентификации, регистрации в госреестре, аттестации, страхования, промышленной экспертизы, принятия планов, предоставления информации в Управление Ростехнадзора удовлетворено правомерно, поскольку государственный инспектор не произвел идентификацию объектов, не определил их балансовую принадлежность. Доказательств истребования у заявителя каких-либо документов в ходе проведения контрольных мероприятий не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А65-11833/2009 Частично удовлетворяя иск о взыскании страхового возмещения, суд обоснованно руководствовался пунктом 3 особых условий договора страхования, которым установлена по каждому страховому событию безусловная франшиза. Представление истцом нового доказательства в суд кассационной инстанции (дополнительного соглашения о неприменении франшизы) в отсутствие доказательств невозможности его представления в суд первой инстанции при рассмотрении спора по существу противоречит положениям главы 35 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А57-582/08 Дело по иску о расторжении договора передано для рассмотрения по существу, поскольку суд, оставляя заявление без рассмотрения, сослался на то, что истец не доказал соблюдение им досудебного порядка урегулирования спора, вместе с тем суд не учел, что в гражданско-правовых отношениях в силу п. 3 ст. 10 ГК действует презумпция добросовестности и, если адресат не предъявляет полученное уведомление о расторжении с иным текстом, предполагается, что данные документы должны быть у ответчика в наличии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А57-32/2010 В удовлетворении иска о признании незаконными результатов аукциона по продаже права на заключение договоров аренды лесного участка отказано, поскольку в обоснование исковых требований истец указал на то, что в ходе аукциона им было сделано следующее (новое) предложение о цене в соответствии с установленным шагом торгов до объявления победителем ответчика, однако в нарушение статьи 65 АПК РФ истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А57-26718/2009 В соответствии с пунктом 34 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А57-26675/2009 Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", иными законами не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А57-22703/2009 В случае если допущенные при оформлении счета-фактуры нарушения носят несущественный характер, они не могут быть положены в основу отказа в применении налоговых вычетов и возмещении налога. Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А57-14148/2009 Иск об обязании произвести ремонтные работы, предусмотренные дополнительными условиями приема-передачи жилых домов, удовлетворен, поскольку ответчиком не выполнялись обязательства по содержанию жилого фонда, доказательства невозможности выполнения работ не представлены. Довод ответчика об отсутствии установленной законом обязанности по производству работ в переданных ТСЖ жилых домах отклонен судом, поскольку основанием возникновения обязательства является заключенное сторонами соглашение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А57-1082/2009 Иск о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору удовлетворен в полном объеме, поскольку в рамках договора истец свои обязательства по поставке электрической энергии перед ответчиком выполнил надлежащим образом, что подтверждается выставленными в спорном периоде счетами-фактурами. Ответчик не возражал против применяемого тарифа, частично оплачивая выставленные для оплаты счета-фактуры за спорный период.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А55-7163/2010 Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А55-4576/2010 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение для проверки довода предпринимателя о том, что применение санкции в виде административного штрафа, в отличие от приостановления деятельности, является для него более тяжким и строгим видом наказания, так как фактически приведет к его банкротству и последующей ликвидации и повлияет на имущественное положение находящихся на его иждивении лиц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А55-35911/2009 В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 288 АПК РФ принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А55-35684/2009 Требования к налоговому агенту, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного налога, удовлетворяется в установленном налоговым законодательством порядке. Споры, вытекающие из правоотношений, в которых должник выступает налоговым агентом, рассматриваются вне дела о банкротстве. Налоговый кодекс РФ не предоставляет налоговому органу права направлять налогоплательщику повторное требование об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А55-35183/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как на момент представления уточненных налоговых деклараций недоимка по налогу на добавленную стоимость у заявителя отсутствовала.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А55-33676/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий, выразившихся в отказе передать безвозмездно нежилое помещение, являющееся муниципальной собственностью, отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии волеизъявления органов местного самоуправления на передачу спорного нежилого помещения в собственность субъекта РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А55-33482/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия управления Ростехнадзора, выразившегося в невозврате уплаченной суммы за размещение отходов, а также расходов, связанных с разработкой проекта на размещение отходов, и об обязании возвратить излишне внесенную плату отказано, поскольку платеж за загрязнение окружающей среды отвечает признакам сбора, к порядку взыскания которого применяются общие положения НК РФ. Таким образом, заявителем избран ненадлежащий способ защиты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А55-32539/2009 В удовлетворении иска о признании недействительной сделки по выдаче векселя отказано, поскольку спорный вексель был выдан в счет предварительной оплаты строительных работ по договорам подряда, что было предусмотрено указанными сделками. Доводы истца о том, что заказчиком вексель выдан подрядчику безвозмездно, являются несостоятельными. Доказательства передачи спорного векселя в счет несуществующего обязательства в материалах дела отсутствуют.

"Определение ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А55-2810/2007 В силу пункта 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда первой инстанции, разрешившего жалобу на решение собрания кредиторов должника, может быть обжаловано в апелляционном порядке, и постановление арбитражного апелляционного суда является в этом случае окончательным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А55-24141/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку договор на оказание услуг между сторонами не заключался. Представленные в материалы дела акты не приняты судом в качестве доказательства оказания услуг и принятия их ответчиком, так как акты со стороны ответчика подписаны ненадлежащим лицом, доказательства одобрения ответчиком оказанных услуг в деле отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А55-20353/2009 Дело о взыскании долга за поставленный товар направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что при рассмотрении спора судом первой инстанции должным образом не исследовался вопрос о возможной ликвидации, реорганизации ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А55-18427/2007 В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума ВАС РФ N 91 от 17.12.2009 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства. Данный пункт Постановления не содержит указаний на взыскание таких расходов только при банкротстве отсутствующих должников.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А55-17311/2009 Дело о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были проверены принадлежность должнику всего имущества и обстоятельства невключения объекта незавершенного строительства в конкурсную массу должника. В ходе нового рассмотрения суду необходимо полностью исследовать доказательства по делу и сделать вывод с учетом того, что мировое соглашение не должно заключаться в обход законодательства о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А55-15903/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по муниципальному контракту на снабжение тепловой энергией передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить, соответствуют ли положения муниципального контракта, обязывающие истца выполнять работы по эксплуатации и аварийно-техническому обслуживанию имущества ответчика, положениям статьи 422 ГК РФ и Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А55-13759/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации перехода права и права собственности на земельный участок отказано, поскольку спорный земельный участок является лесным участком в составе земель населенных пунктов и его приватизация запрещена действующим законодательством.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А12-25260/2009 Взыскание налога и пени в порядке статьи 47 НК РФ независимо от того, когда возникла указанная задолженность, за счет имущества организации, признанной несостоятельной (банкротом), является недопустимым, так как влечет нарушение прав других кредиторов и противоречит статье 126 Закона о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А12-25256/2009 Взыскание налога и пени в порядке статьи 47 НК РФ независимо от того, когда возникла указанная задолженность, за счет имущества организации, признанной несостоятельной (банкротом), является недопустимым, так как влечет нарушение прав других кредиторов и противоречит статье 126 Закона о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А12-25225/2009 В соответствии с ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А12-25065/2009 Несмотря на наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, суд правомерно не принял решения о привлечении общества к ответственности в связи с тем, что к моменту рассмотрения апелляционной жалобы истек срок давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А12-24918/2009 Исковое требование о выселении из занимаемого помещения удовлетворено правомерно, поскольку истцом был соблюден предусмотренный законом и договором порядок прекращения договора аренды и уведомления об этом арендатора, факт отказа ответчика от добровольного освобождения спорного нежилого помещения установлен материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А12-23566/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС, соответствующие суммы пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку в подтверждение правомерности предъявленных налоговых вычетов обществом представлены документы, оформленные в соответствии с налоговым законодательством, Федеральным законом от 29.11.1996 N 129-ФЗ и соответствующие по форме требованиям, установленным Постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 25.12.1998 N 132.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А12-23211/2009 Если договор аренды заключен на неопределенный срок, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Введение в отношении должника (арендатора) процедуры несостоятельности не может исключать право арендодателя расторгнуть договор аренды в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А12-22818/2009 Решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара признано незаконным, поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара - по стоимости сделки с ввозимыми товарами, а таможенный орган не доказал недостоверность представленных сведений, а также наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара избранным заявителем методом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А12-21021/2009 Иск об урегулировании разногласий, возникших между сторонами при заключении договора о присоединении сетей электросвязи операторов местной связи, и исключении из договора спорных пунктов удовлетворен правомерно, поскольку оператор, занимающий существенное положение в сети связи общего пользования, обязан устанавливать равные условия присоединения сетей электросвязи и пропуска трафика для операторов связи, оказывающих аналогичные услуги, не создавая ограничений для отдельных категорий абонентов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А12-20384/2009 Согласно пункту 2 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом или договором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А12-18786/2009 Субъекты малого и среднего предпринимательства при возмездном отчуждении арендуемого имущества из государственной собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности пользуются преимущественным правом на приобретение такого имущества по цене, равной его рыночной стоимости и определенной независимым оценщиком в порядке, установленном Закон об оценочной деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А12-16674/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку по делу не доказаны ни сам факт причинения убытков истцу, ни причинная связь между бездействием ответчика и наступившими последствиями в виде взыскания долга и процентов с истца по решению арбитражного суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А06-8067/2009 Арбитражный суд правомерно признал требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени не отвечающим требованиям закона в части начисления пени, поскольку в указанном требовании не содержится данных о периоде начисления пени, количестве дней просрочки, сумме задолженности, на которую начислены пени, процентной ставке, в соответствии с которой начислены пени, то есть данных, позволяющих плательщику убедиться в обоснованности начисления пени.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А06-8034/2009 У налогового органа отсутствовали законные основания для доначисления НДС предпринимателю, поскольку доход, полученный им от сдачи в субаренду нежилых помещений, не связан с осуществлением предпринимательской деятельности и является доходом, полученным им как физическим лицом. Как усматривается из материалов дела, после получения дохода предприниматель представила в налоговый орган декларацию по НДФЛ, при этом указала свой статус - иное физическое лицо.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А06-7496/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, которым налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ, удовлетворено правомерно, поскольку судом не была установлена совокупность признаков недобросовестности поведения налогоплательщика, приведенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А06-7094/2009 Заявление прокурора о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов по исполнению постановления регионального отделения Фонда социального страхования РФ удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о доказанности прокуратурой факта бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии им мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа согласно нормам Закона "О судебных приставах".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А06-5264/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика сумму страхового возмещения, поскольку бездействие страховщика, уклонившегося от уточнения не ясных для него обстоятельств и проведения страхового расследования, не может влиять негативно на права страхователя. Страхователь со своей стороны принял все необходимые меры, начиная со своевременной подачи заявления о наступлении страхового случая и заканчивая фиксированием ряда обстоятельств путем фотосъемки и составления актов в присутствии сотрудников страховщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А72-8303/2009 В силу пункта 3 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника имущества обязанность погашения расходов на процедуру банкротства, в том числе связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, возлагается на заявителя по делу. Нарушение норм названного Закона не является основанием для отказа арбитражному управляющему в выплате вознаграждения, если он не был отстранен от исполнения своих обязанностей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А72-17055/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения о предоставлении в собственность за плату земельного участка отказано правомерно, поскольку обществом были представлены документы, предусмотренные перечнем, утвержденным Приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 30.10.2007 N 370, основания для отказа в предоставлении обществу земельного участка в собственность за плату у ответчика отсутствовали.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А65-7961/2009 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить, с какого момента подлежит применению скидка с тарифа за потребленную электроэнергию, проверить обоснованность расчета суммы неосновательного обогащения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А65-6387/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным соглашениям с ответчиков солидарно удовлетворены, поскольку обязательство по возврату кредитов с уплатой процентов за использование кредитами в сроки, установленные соглашениями, заемщиком не исполнено. Поскольку выдача кредита была обеспечена ипотекой, принадлежащей залогодателю на праве собственности, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество признаны судом правомерными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А65-32846/2009 В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и этот отказ принят арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А65-31681/2009 Согласно п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А65-23067/2009 В соответствии с ч. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. В соответствии со ст. 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании п. 3 ст. 889 Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А65-22965/2009 Дело по иску о взыскании пени за просрочку оплаты полученной продукции по договору поставки передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя иск, не учел, что сторонами не согласованы существенные условия договора, в силу чего договор является незаключенным. Суду следовало исходить из того, что между сторонами сложились отношения по разовым договорам поставки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А65-21276/2009 Дело о взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки и обязании вернуть лизинговую технику с подлинниками документов в части направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо определить размер подлежащих уплате ответчиком денежных средств за фактическое пользование имуществом с учетом стоимости предмета лизинга, естественного износа предмета лизинга, определения размера выкупной цены на момент расторжения договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А57-3661/2010 Определение суда о прекращении производства по делу об оспаривании муниципального правового акта отменено, дело направлено для рассмотрения по существу, поскольку оспариваемый акт в установленном порядке не отменен и действие его не прекратилось, предмет спора не перестал существовать.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А55-9530/2009 Суд удовлетворил исковые требования о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, поскольку при заключении договора был нарушен порядок совершения сделок с заинтересованностью.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А55-8322/2009 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи, мотивированных подписанием договора генеральным директором продавца с превышением полномочий, ограниченных учредительными документами, отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Юридическое лицо (продавец) о нарушении своего права узнало в момент заключения оспариваемого договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А55-36698/2009 Дело по иску о взыскании долга в части оставления без рассмотрения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано для рассмотрения по существу, поскольку вывод суда о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора является неправомерным. То, что истец воспользовался правом в суде на увеличение размера процентов в порядке статьи 49 АПК РФ сверх суммы, указанной в претензии, не опровергает факта соблюдения им досудебного порядка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А55-35778/2009 Суд отказал во введении процедуры наблюдения в отношении должника и прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве), поскольку материалами дела подтверждается факт погашения должником задолженности по денежным обязательствам перед заявителем. Заявления иных кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А55-35254/2009 В соответствии с пунктом 1 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Возможность восстановления указанного срока законом не предусмотрена. Требования, предъявленные по истечении тридцатидневного срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А55-33490/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на прибыль, пени и штрафа удовлетворено в части правомерно, поскольку срок исковой давности по кредиторской задолженности не истек, следовательно, оснований для ее списания и включения во внереализационные доходы за спорный период не имелось.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А55-31198/2009 Дело о признании незаконным отказа в регистрации прекращения права собственности направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить, в чем заключается нарушение прав и законных интересов заявителя и надлежащий ли способ защиты нарушенного права избран.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А55-21437/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных недостачей полученного покупателем от поставщика товара, отказано, поскольку покупателем при приемке товара была нарушена Инструкция П-6, приемка товара осуществлялась не покупателем, а иным лицом. Перевозчик освобождается от ответственности, поскольку груз перевозился в сопровождении ведомственной охраны, покупатель не вправе предъявлять требования к ведомственной охране, поскольку не является стороной договора на охрану груза.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А55-19522/2008 Отсутствие утвержденного на уровне субъекта федерации перечня имущества, подлежащего передаче в муниципальную собственность, не освобождает заинтересованное лицо от обязанности принять объект социально-культурного назначения (детский сад) в муниципальную собственность, так как данный объект в силу закона является муниципальной собственностью.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А49-6594/2009 Дело по иску о взыскании невыплаченной части действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, не учел, что истцы не были согласны с размером действительной стоимости доли, определенной обществом на основании данных бухгалтерской отчетности, и не исследовал имеющийся в деле отчет БТИ, которым определена рыночная стоимость принадлежащего ответчику имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А49-12054/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, принимая во внимание отсутствие доказательств обращения истца в уполномоченные органы в установленном законом порядке о выдаче разрешения на реконструкцию объекта недвижимости.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А12-660/2010 Заявление об отмене постановления о назначении административного наказания по ст. 7.22 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку на момент проверки общество не имело возможности принять меры по устранению всех нарушений по содержанию и ремонту жилого дома, которые возникли не по его вине.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А12-4850/2010 Неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), в частности неизвещение в установленном законом порядке конкурсного кредитора о времени и месте проведения общего собрания, влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А12-4186/2010 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку срок расчетов, указанный в договоре, соответствует сроку, указанному в паспорте сделки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А12-25563/2009 Несоблюдение резидентами установленного порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям влечет административную ответственность, установленную частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А12-25562/2009 В удовлетворении иска о признании кредитного договора незаключенным в части и о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку сторонами согласованы существенные условия, предъявляемые законом к кредитному договору. При отказе в удовлетворении исковых требований понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, а также с уплатой государственной пошлины, не могут быть отнесены на ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А12-2499/2009 Арбитражный суд правомерно оставил апелляционную жалобу без движения по причине нарушения заявителем установленных статьей 260 АПК РФ требований. А именно: к апелляционной жалобе не были приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты также отсутствовало. Кроме того, к апелляционной жалобе не были приложены доказательства направления копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А12-24581/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, поскольку у налогового органа отсутствовали правовые основания для исключения из налоговых вычетов сумм налога, уплаченных заявителем по договору аренды и по договору купли-продажи бывшего в употреблении оборудования, а также для исключения из расходов по налогу на прибыль сумм амортизационных отчислений по основным средствам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А12-23791/2009 Выводы налогового органа о занижении предпринимателем налогооблагаемой базы при исчислении ЕНВД являются предположительными и не подтверждены совокупностью достаточных и допустимых взаимосвязанных доказательств - налоговый орган не доказал использование предпринимателем наемного труда, следовательно, привлечение предпринимателя к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД в виде штрафа и начисления пени незаконно.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А12-22506/2009 Обладающими характером реальных и, следовательно, фактически уплаченными должны признаваться суммы налога, которые оплачиваются налогоплательщиком за счет собственного имущества или за счет собственных денежных средств. Возможность достижения того же экономического результата с меньшей налоговой выгодой, полученной налогоплательщиком путем совершения других предусмотренных или не запрещенных законом операций, не является основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А12-18784/2009 Суд удовлетворил исковые требования об обязании продавца заключить договор купли-продажи муниципального имущества по цене, определенной в протоколе согласования разногласий в редакции покупателя, поскольку покупатель имеет преимущественное право на выкуп арендуемого помещения, экспертным заключением установлено несоответствие отчета об оценке продавца федеральным стандартам, цена спорного имущества подлежит определению исходя из рыночной стоимости, установленной экспертизой по определению суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А12-18700/2009 В удовлетворении иска о взыскании в солидарном порядке суммы реального ущерба отказано правомерно, поскольку истцом на полуприцеп не представлена сервисная книжка, в связи с чем произведенные сервисным центром работы носили характер текущего ремонта, а не гарантийного. Требования истца о взыскании упущенной выгоды правомерно оставлены без удовлетворения, поскольку основаны на предположениях без подтверждения соответствующими документами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А06-7460/2009 Суд отказал в удовлетворении иска о привлечении администрации муниципального образования к субсидиарной ответственности по обязательствам унитарного предприятия, ликвидируемого в процессе банкротства, поскольку предприятие по своему организационно-правовому статусу не является муниципальным учреждением и собственник имущества предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, не отвечает по его обязательствам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А06-535/2010 Дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, передано для рассмотрения по существу, поскольку фактически арбитражный суд в своем решении признал незаконным не обжалуемое, а несуществующее решение регистрирующего органа, заявление истца в отношении обжалуемого решения арбитражным судом не рассмотрено по существу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А06-1146/2010 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку суд исходил из преюдициального значения для настоящего дела судебного акта, которым признано недействительным требование об уплате таможенных платежей, судом установлен факт неправомерного изменения таможенным органом классификационного кода ввезенного транспортного средства и доначисления таможенных платежей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.07.2010 по делу N А72-16272/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о прекращении нарушения заявителем ч. 1 ст. 10 Закона об ограничении конкуренции отказано правомерно, поскольку действия заявителя являются ограничением прав собственников и арендаторов имущества изменять по собственному усмотрению максимальную мощность своих энергопринимающих устройств в пределах присоединенной мощности, определенной договором энергоснабжения, что противоречит Правилам недискриминационного доступа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.07.2010 по делу N А65-32116/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения части 1 статьи 15 ФЗ "О защите конкуренции" отказано правомерно, поскольку реакция ответчика по признанию незаконными действий заявителя по заключению договоров с обществом как с единственным исполнителем и победителем запроса котировок соответствовала требованиям п. 6.6 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.07.2010 по делу N А65-27472/2008 Дело по иску о взыскании долга передано на новое рассмотрение, поскольку производя процессуальное правопреемство и удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что соглашение об отступном путем цессии, в соответствии с которым стороны договорились о прекращении обязательств истца по договорам займа взамен на передачу права требования к ответчику, соответствует требованиям статьям 382, 409, 431 ГК РФ, однако вывод суда основан на неполно исследованных материалах дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.07.2010 по делу N А65-27309/2009 Арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан возмещать убытки должнику, кредиторам, третьим лицам в случае причинения им убытков при исполнении возложенных на него обязанностей. При этом лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправный характер действий ответчика, наличие и размер убытков, причинно-следственную связь между противоправными действиями и понесенными убытками.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.07.2010 по делу N А65-27023/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим законодательство о размещении заказов отказано правомерно, поскольку разработанная государственным заказчиком форма заявки по своему содержанию не соответствует установленным требованиям, что является нарушением ст. 34 Закона о размещении заказов, которая устанавливает обязанность заказчика разрабатывать документацию в соответствии с требованиями действующего законодательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.07.2010 по делу N А57-359/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим ч. 3 ст. 35 Закона о размещении заказов отказано правомерно, поскольку заказчик не вправе был отклонять заявку участников по основанию непредоставления в составе заявки иного документа, нежели установленного в ч. 2 ст. 35 Закона о размещении заказов, так как названная норма права не содержит обязательного требования о нотариальном удостоверении копии лицензии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.07.2010 по делу N А57-23335/2008 Суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о признании права собственности на объекты недвижимости ввиду того, что заявитель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим в деле, и его права и законные интересы обжалуемым судебным актом не нарушены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.07.2010 по делу N А55-34776/2009 Удовлетворяя исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, суд исходил из того, что правовая оценка суммы долга за оказанные по договору энергоснабжения услуги по ранее рассмотренным делам не может рассматриваться в качестве обстоятельства, имеющего преюдициальное значение для арбитражного суда, рассматривающего дело о взыскании неосновательного обогащения, возникшего на основании дважды учтенного платежа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.07.2010 по делу N А55-32372/2009 В отношениях, урегулированных договором на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, обслуживаемого локомотивом владельца пути, или договором на подачу и уборку вагонов, ответственность, предусмотренная частью 2 статьи 99, статьями 100, 101 Устава, наступает в случае задержки вагонов владельцем железнодорожных путей необщего пользования на выставочные пути более чем на 24 часа сверх технологических сроков оборота вагонов, установленных договором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.07.2010 по делу N А55-16862/2009 Бездействие регистрирующего органа, выразившееся в неисполнении вступившего в законную силу судебного акта в части невнесения в ЕГРЮЛ записи о недействительности регистрации изменений в устав юридического лица, признано незаконным как не соответствующее закону и нарушающее права и законные интересы заявителя. То обстоятельство, что исполнительный лист на принудительное исполнение судебного акта не выдавался, не освобождает регистрирующий орган от добровольного исполнения судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.07.2010 по делу N А55-15913/2009 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, количество которой определено расчетным способом, передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, указал, что снятие показаний приборов учета тепловой энергии в силу договора должно было осуществляться специалистами истца, однако, как следует из материалов дела, представителям истца не предоставлен доступ к узлу учета. При этом из материалов дела невозможно усмотреть причину недопуска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.07.2010 по делу N А55-14578/2009 Признавая недействительными решение и предписание антимонопольного органа, суд исходил из того, что рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении заявителей проведено антимонопольным органом с нарушением требований законодательства о защите конкуренции, а также процедуры рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства, утвержденной Федеральной антимонопольной службой.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.07.2010 по делу N А49-11034/2009 Дело по заявлению в части взыскания пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует установить наличие обстоятельств, которые являются основанием для неначисления пеней в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 75 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.07.2010 по делу N А49-10716/2009 Иск о взыскании долга по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку полученный товар ответчиком принят, но не оплачен. Доказательств оплаты ответчик не представил, возражений по иску не заявил.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.07.2010 по делу N А12-24246/2009 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец отказался от договора аренды, предупредив об этом ответчика в соответствии с п. 2 ст. 610 ГК РФ. Получение ответчиком письменного уведомления о прекращении договора аренды подтверждается письмом управления федеральной почтовой связи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.07.2010 по делу N А12-24041/2009 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец отказался от договора аренды, предупредив об этом ответчика в соответствии с п. 2 ст. 610 ГК РФ. Получение ответчиком письменного уведомления о прекращении договора аренды подтверждается письмом управления федеральной почтовой связи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.07.2010 по делу N А12-22240/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде расходов по демонтажу рекламной конструкции отказано, поскольку истец не доказал наличия совокупности всех условий, необходимых для взыскания с ответчика убытков. Демонтаж осуществлен истцом до вступления в законную силу судебных актов, обязывающих ответчика демонтировать за свой счет рекламную стелу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.07.2010 по делу N А12-19951/2009 Иск о взыскании долга за выполненные истцом и принятые ответчиком работы удовлетворен, поскольку суд счел доказанными факты выполнения истцом работ по договору подряда и неоплаты их заказчиком. В удовлетворении встречного иска о взыскании стоимости давальческих материалов отказано, так как условиями договора не предусмотрена обязанность подрядчика оплатить стоимость переданных в монтаж материалов, договор не прекратил действие и обязанность по возврату материалов не наступила.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.07.2010 по делу N А12-19232/2009 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, установив, что выпуск и поставка печатной продукции осуществлялись истцом исключительно в рамках заключенного договора, доказательств, подтверждающих факт выпуска дополнительных тиражей по заявкам ответчика и получения их последним, истец не представил.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.07.2010 по делу N А12-16138/2009 Проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.07.2010 по делу N А12-16136/2009 Проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.07.2010 по делу N А12-13895/2009 Проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.07.2010 по делу N А12-10670/2009 Проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.07.2010 по делу N А06-6043/2009 В удовлетворении иска о расторжении договора аренды и обязании сдать арендованное имущество по акту приема-передачи отказано правомерно, поскольку факт несвоевременного уведомления арендатором арендодателя о намерении возобновить арендные отношения не может считаться существенным нарушением договора со стороны арендатора, так как данное нарушение не повлекло для арендодателя каких-либо негативных последствий или имущественных потерь.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А72-19051/2009 Заявление о признании незаконным возврата пакета документов по оформлению права долгосрочной аренды на земельный участок без принятия решения и понуждении принять решение по заявлению удовлетворено правомерно, поскольку непредставление выписки из ЕГРП о правах на приобретаемый земельный участок не может служить основанием для приостановления оформления права аренды на спорный земельный участок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А72-16098/2009 Дело о понуждении прекратить нарушение права владения, пользования и распоряжения имуществом (строительным песком) путем снятия охраны с объекта, о понуждении не чинить препятствия вывозу строительного песка направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует установить, как и в какой мере отношения между сторонами регулируются статьями 9, 11, 14 Закона "О недрах", установить собственника спорного песка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А72-1387/2010 Дела, связанные с привлечением к административной ответственности по статьям 7.13, 7.14 КоАП РФ, не подведомственны арбитражному суду. Если в соответствии с надлежащей квалификацией рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ не отнесено к подведомственности арбитражного суда, то, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, суд выносит определение о прекращении производства по делу в арбитражном суде.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А72-13369/2009 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку истец (заказчик) произвел оплату услуг ответчика (исполнителя) по передаче электрической энергии потребителям на основании ведомости по передаче электрической энергии и актов об оказании услуг, в которые ответчик неосновательно включил объем электроэнергии, переданной им потребителям, заключившим прямые договоры на поставку электроэнергии с энергосбытовой организацией.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А65-35287/2009 Начисление процентов за несвоевременный зачет излишне уплаченного налога налоговым законодательством не предусмотрено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А65-33246/2009 В удовлетворении иска о признании договора ипотеки недействительным отказано правомерно, поскольку оспариваемый истцом договор представляет собой сделку с заинтересованностью, которая одобрена в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А65-33068/2009 Дело о взыскании долга по лизинговым платежам и пени передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю, в состав лизинговых платежей включается, в том числе, выкупная цена предмета лизинга. В ходе нового рассмотрения дела суду необходимо определить размер подлежащих взысканию денежных средств, составляющих плату за пользованием предметом лизинга, без учета выкупной цены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А65-29764/2009 Дело о признании недействительным постановления о предоставлении в аренду третьему лицу земельного участка направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле участника аукциона с тем, чтобы установить, какое имущество было приобретено и продано третьему лицу, а впоследствии заявителю, и были ли при этом соблюдены правила п. 2 ст. 6 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А65-27314/2009 В удовлетворении иска к индивидуальному предпринимателю о возмещении убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения последним обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку на момент обращения истца в суд конкурсное производство в отношении должника не было завершено, мероприятия по проведению указанной процедуры банкротства продолжались и у истца не было оснований полагать, что его требования не будут удовлетворены в полном объеме за счет имущества должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А65-15277/2007 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, установленных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения. В случае ссылки налогового органа на экономическую неоправданность расходов общества или на неполноту, недостоверность и (или) противоречивость сведений обязанность доказывания существования этих обстоятельств возлагается на налоговый орган.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А65-14117/2009 Заявление о признании недействительными предписаний и решения антимонопольного органа о признании действий группы лиц злоупотреблением доминирующим положением на локальных рынках розничной реализации нефтепродуктов удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не доказал факта скоординированности действий и согласования цен группой лиц, а также факт направленности действий данных лиц на ограничение конкуренции и нарушение прав иных хозяйствующих субъектов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А65-14117/2009 Заявление о признании недействительными предписаний и решения антимонопольного органа о признании действий группы лиц злоупотреблением доминирующим положением на локальных рынках розничной реализации нефтепродуктов удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не доказал факта скоординированности действий и согласования цен группой лиц, а также факт направленности действий данных лиц на ограничение конкуренции и нарушение прав иных хозяйствующих субъектов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А57-4648/2008 В удовлетворении иска о взыскании долга за потребленную тепловую энергию отказано правомерно, поскольку при отсутствии приборов учета на границах раздела балансовой принадлежности сторон количество подаваемой тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения и отопления жилых домов должно определяться исходя из нормативов потребления, установленных для населения, а не балансовым методом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А57-3869/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, понесенных в связи с применением регулируемого тарифа по перевозке пассажиров внутренним водным транспортом, отказано правомерно, поскольку судом установлено отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих размер возникших у истца убытков в связи с применением регулируемых тарифов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А57-356/2010 Действия аукционной комиссии по размещению заказов на выполнение работ для муниципальных нужд признаны незаконными, поскольку установленное в документации об аукционе требование о предоставлении в составе заявки на участие в аукционе нотариально заверенных копий действующих лицензий является нарушением положений ч. 3 ст. 35 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А57-24570/2008 В удовлетворении иска о признании незаконными действий по капитальному ремонту объектов на принадлежащей истцу на праве собственности земле и взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом не доказана вся совокупность условий, необходимых для взыскания убытков. Ответчик не является надлежащим ответчиком по делу и не является лицом, чья деятельность могла бы повлечь за собой ограничение прав собственника, землепользователей, землевладельцев, арендаторов или ухудшение качества земель.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А55-39607/2009 Дело по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением лицензионных требований, выразившимся в продаже сотрудником аптеки лекарственного препарата без рецепта врача, передано на новое рассмотрение, поскольку решение суда основано на неполно исследованных материалах дела, суд не оценил доводы ответчика о том, что продажа препарата была произведена в состоянии крайней необходимости.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А55-36014/2009 Заявление налогового органа о взыскании недоимки по налогу оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Реестр заказной корреспонденции, на который ссылается налоговый орган как на подтверждение направления в адрес ответчика требования об уплате налога, не является надлежащим доказательством, поскольку содержит сведения лишь о получении корреспонденции курьером и не подтверждает получение ее адресатом.

"Определение ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А55-35684/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, но только при условии если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А55-34696/2009 Исковые требования о взыскании долга по арендной плате и пеней удовлетворены частично, исходя из размера арендной платы, согласованной сторонами в договоре аренды изначально, поскольку соглашение сторон об изменении размера арендной платы, являющееся неотъемлемой частью договора и содержащее условия обременения, порождаемого договором аренды, не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А55-32266/2009 Дело о признании недействительным постановления о разрешении сноса зеленых насаждений направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались материалы топографической съемки. Судом не применены нормы постановления главы городского округа об утверждении Правил благоустройства, действовавшего на момент издания оспариваемого ненормативно-правового акта. Обжалуемое постановление и.о. главы городского округа не содержит мотивировки необходимости сноса деревьев.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А55-29172/2009 Налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщиков по восстановлению и уплате в бюджет сумм НДС, ранее предъявленных к вычету по товарам, приобретенным для использования в операциях облагаемых НДС, но впоследствии не использованным в этих операциях в связи с браком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А55-28185/2009 Дело по иску о взыскании расходов по замене некачественных изделий передано в части на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в части иска, неполно исследовал вопрос о применении к отношениям сторон условия договора поставки, который не был принят истцом при его заключении, однако стороной совершались конклюдентные действия по возврату стоимости зарекламированных изделий с применением установленного договором коэффициента.

"Определение ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А55-27810/2009 Согласно п. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А55-26696/2009 Дело о признании незаконными действий по изменению вида разрешенного использования земельных участков направлено на новое рассмотрение, так как отнесение судом спорных земельных участков с расположенными на них объектами для приема и отправки воздушных судов, обслуживания воздушных перевозок к землям промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, производственного снабжения, сбыта и заготовок противоречит материалам дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А55-19090/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о включении заявителя в реестр недобросовестных поставщиков отказано, поскольку заявитель как победитель торгов, предметом которых выступают нужды муниципального учреждения здравоохранения, после направления проекта муниципального контракта отказался от его заключения, в результате чего произошел срыв размещения данного заказа и выделенные денежные средства муниципального бюджета освоены не были.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А55-1740/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налоговой инспекции, выразившихся в отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц в виде выписки, отказано, поскольку заявитель не представил данных об установлении федеральными законами и нормативными актами Правительства Российской Федерации случаев и порядка предоставления бесплатной информации органу местного самоуправления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А55-15934/2009 В удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. В части истребования имущества из чужого незаконного владения иск также не подлежал удовлетворению, поскольку оспариваемые сделки не признаны недействительными, а ответчики являются добросовестными приобретателями имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А55-15098/2009 Дело по иску о взыскании платы за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах передано на новое рассмотрение, поскольку, учитывая, что договором не были определены контрольные колодцы для отбора сточных вод и между сторонами имеются разногласия относительно их места расположения, суду следовало установить, из какого колодца конкретно взяты пробы. Без установления данных обстоятельств вывод суда о соблюдении порядка отбора проб является необоснованным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А49-9327/2009 В случае, если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица либо обращения предусмотренного ст. 29 Земельного кодекса РФ исполнительного органа государственной власти в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А49-7890/2009 Дело о взыскании задолженности, пени по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами в части направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, в какой период произведена государственная регистрация права собственности граждан на жилые или нежилые помещения в многоквартирном доме, и не определил, с какого момента спорный земельный участок перешел бесплатно в общую долевую собственность всех собственников помещений в многоквартирном доме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А12-5240/2010 Несмотря на наличие в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, выразившегося в организации игорной деятельности по приему ставок и выплате вознаграждений по результатам спортивных состязаний без наличия на то специального разрешения, суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к ответственности в связи с истечением двухмесячного срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А12-4185/2010 Постановление о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение требований к оформлению паспорта сделки, выразившееся в указании в нем сведений, не соответствующих условиям контракта, отменено, поскольку суд установил, что в подлинном экземпляре договора была допущена ошибка, представленный в электронном виде договор заявитель просил считать действительным, так как на основании данного документа открыт паспорт сделки и стороны сделки руководствуются именно этим документом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А12-25542/2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ за неопубликование в сети Интернет сведений об аффилированных лицах признано незаконным, поскольку список аффилированных лиц направлен заявителем своевременно по почте. Пункт 8.5.3 Положения о раскрытии информации эмитентами в редакции, устанавливающей обязанность размещения данной информации в сети Интернет, не вступил в силу на момент вынесения оспариваемого постановления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А12-23162/2009 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы. Свидетельские показания могут быть использованы в качестве сведений, имеющих значение при осуществлении налогового контроля.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А12-2156/2010 Статьей 18 ФЗ "Об отходах производства и потребления" установлено, что нормативы образования отходов и лимиты на их размещение устанавливаются в целях обеспечения охраны окружающей природной среды и здоровья человека, уменьшая количество отходов предпринимателям и юридическим лицам, осуществляющим деятельность в области обращения с отходами. Несоблюдение данного требования является основанием для привлечения к административной ответственности на основании статьи 8.2 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А12-21214/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за нарушение срока оплаты по договору купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку невозможность достоверно установить дату возникновения задолженности, период просрочки оплаты и сам факт ее просрочки в связи с тем, что дата подписания договора истцом не определена, исключает применение к ответчику меры имущественной ответственности в виде неустойки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А12-20984/2009 Для исчисления ЕНВД при определении площади, используемой налогоплательщиком для оказания услуг общественного питания, берется фактически используемая площадь зала и открытых площадок, определяемая на основании инвентаризационных и правоустанавливающих документов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А12-18399/2009 Дело по иску об урегулировании разногласий при заключении договора на отпуск воды и прием сточных вод направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая договор в редакции ответчика, не учел, что при заключении договора о ресурсоснабжении между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией следует руководствоваться не только нормами Правил N 167 (утв. Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999), но и нормами Правил N 307 (утв. Постановлениями Правительства РФ от 23.05.2006).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А12-17616/2009 Дело по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимости направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует установить надлежащего ответчика. Из материалов дела усматривается, что спор о праве между сторонами отсутствует.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А12-17520/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления НДС, начисления пени и штрафа отказано, поскольку суд пришел к выводу, что единственной целью совершенной между заявителем и его контрагентом сделки является получение необоснованной налоговой выгоды. Обязанность по подтверждению правомерности применения вычетов по НДС возложена на налогоплательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А12-17520/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления НДС, начисления пени и штрафа отказано, поскольку суд пришел к выводу, что единственной целью совершенной между заявителем и его контрагентом сделки является получение необоснованной налоговой выгоды. Обязанность по подтверждению правомерности применения вычетов по НДС возложена на налогоплательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А12-16139/2009 Проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А12-15839/2009 В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А06-6424/2008 Определение суда об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об отмене обеспечительных мер соответствует нормам процессуального права, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что отпали предусмотренные п. 2 ст. 90 АПК РФ обстоятельства, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер. Конкурсный управляющий не подтвердил нарушение чьих-либо прав и законных интересов принятыми обеспечительными мерами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А06-4848/2009 В соответствии с положениями Земельного кодекса РФ для издания постановления об утверждении акта выбора границ земельного участка не предусмотрена процедура публичных слушаний. Публичные слушания проводятся в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом РФ, и в порядке, установленном градостроительными регламентами. Находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки могут быть предоставлены для целей, не связанных со строительством, лишь физическим лицам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2010 по делу N А06-313/2010 В случае, если исполнение полномочий руководителя должника связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, арбитражный управляющий должен иметь допуск к государственной тайне по форме, соответствующей форме допуска, необходимой для исполнения полномочий руководителя данного должника и соответствующей высшей степени секретности сведений, обращающихся на предприятии должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А72-8677/2008 Во взыскании долга по агентскому договору на обеспечение нефтепродуктами по смарт-картам отказано, поскольку ответчик не является стороной спорного договора. Ссылка истца на перевод долга признана несостоятельной, поскольку в представленных в материалы дела письмах не содержатся данные ни о номерах передаваемых смарт-карт, ни о размере передаваемого долга. Сторонами не соблюдены требования ст. 391 ГК РФ, согласно которой перевод долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А72-8494/2008 В удовлетворении ходатайства о возмещении арбитражному управляющему транспортных расходов и расходов на проживание в гостинице правомерно отказано, поскольку указанные расходы не относятся к расходам, подлежащим возмещению за счет имущества должника, такие расходы подлежат возмещению за счет вознаграждения, поскольку иное собранием кредиторов не устанавливалось. Кроме того, доказательств оплаты расходов за проживание в гостинице арбитражным управляющим не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А72-685/2010 Постановление о привлечении к ответственности по ст. 18 Кодекса Ульяновской области об административном правонарушении за невыполнение охранного обязательства, а именно за неразработку проектной документации на ремонт объекта культурного наследия, отменено, поскольку обязанность разработки документации возложена на заявителя не единолично. Долю муниципальной собственности в объеме всего объекта, а также перечень сособственников спорного имущества из материалов дела установить невозможно.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А65-30765/2009 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А65-30119/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.23.1 КоАП РФ за нарушение порядка или срока направления (вручения, опубликования) сообщения о проведении общего собрания акционеров удовлетворено правомерно, поскольку протокол об административном правонарушении составлен и дело об административном правонарушении рассмотрено без надлежащего извещения об этом законного представителя общества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А65-28142/2009 Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А65-27580/2009 В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А65-21271/2009 Дело о взыскании долга по лизинговым платежам и пени передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю, в состав лизинговых платежей включается, в том числе, выкупная цена предмета лизинга. В ходе нового рассмотрения дела суду необходимо определить размер подлежащих взысканию денежных средств, составляющих плату за пользованием предметом лизинга, без учета выкупной цены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А65-21265/2009 После расторжения договора лизинга и возврата предмета лизинга лизингодателю у лизингодателя отсутствует право на получение предусмотренных договором лизинговых платежей в полном объеме, включая стоимость лизингового имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А65-20188/2009 Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Предъявленные по истечении указанного срока требования кредиторов подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А65-15299/2008 Заявление о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в ненадлежащем исполнении п. 3 ст. 13 Закона о банкротстве, удовлетворено в части правомерно, поскольку номер квартиры или офиса в уведомлении не указан, то есть порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, надлежащим образом не определен конкурсным управляющим, так как самостоятельно найти необходимое помещение в многоквартирном доме без информации о номере квартиры невозможно.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А57-7689/2009 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и требования об уплате НДС оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку обществом неправомерно завышены налоговые вычеты в декларациях по НДС с истекшим сроком исковой давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А57-7689/2009 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и требования об уплате НДС оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку обществом неправомерно завышены налоговые вычеты в декларациях по НДС с истекшим сроком исковой давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А57-3124/2010 Ошибочное включение в заявление о государственной регистрации юридического лица дополнительных сведений не может являться основанием для отказа в государственной регистрации ООО на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации, то есть в связи с непредставлением определенных названным Законом необходимых для государственной регистрации документов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А57-24060/2009 В соответствии со статьей 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности у учреждения денежных средств субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А57-16460/2009 Налогоплательщик, утративший право на применение ЕСХН, в течение одного месяца после истечения отчетного (налогового) период, в котором допущено нарушение, должен за весь отчетный (налоговый) период произвести перерасчет налоговых обязательств исходя из общего режима налогообложения и представить налоговые декларации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А57-12643/2009 Суд удовлетворил заявление о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по договорам поставки, оплата по которым производилась авансовыми платежами, поскольку задолженность образовалась в связи с недопоставками должником товара в адрес заявителя. В материалах дела отсутствуют доказательства об исполнении должником обязательств по заключенным договорам в полном объеме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А55-38509/2009 Железная дорога необоснованно списала в безакцептном порядке с лицевого счета истца денежные средства за услуги по оформлению перевозочных документов, поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства, подтверждающие оказание в спорный период услуг, предусмотренных дополнительным соглашением к договору об организации перевозок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А55-36238/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и доначисления НДС удовлетворено правомерно, поскольку услуги, оказанные обществом, являются составной частью единой экспортной операции по поставке нефтепродуктов и поэтому подлежат обложению НДС по ставке 0 процентов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А55-27008/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, поскольку документы, представленные налогоплательщиком для подтверждения правомерности предъявления сумм НДС к вычету и принятия расходов для исчисления налоговой базы по НДФЛ и ЕСН, позволяют определить достоверность осуществления хозяйственных операций.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А55-15891/2009 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, количество которой определено расчетным способом, передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, указал, что снятие показаний приборов учета тепловой энергии в силу договора должно было осуществляться специалистами истца, однако, как следует из материалов дела, представителям истца не предоставлен доступ к узлу учета. При этом из материалов дела невозможно усмотреть причину недопуска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А55-15890/2009 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, количество которой определено расчетным способом, передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, указал, что снятие показаний приборов учета тепловой энергии в силу договора должно было осуществляться специалистами истца, однако, как следует из материалов дела, представителям истца не предоставлен доступ к узлу учета. При этом из материалов дела невозможно усмотреть причину недопуска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А55-1380/2010 В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорных зон не подлежит лицензированию и является запрещенной и проведение прямо запрещенной деятельности, на которую не может быть выдано специальное разрешение (лицензия), не может быть квалифицировано как осуществление деятельности без лицензии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А12-6151/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и договорной неустойки отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у истца полномочий по предоставлению в пользование муниципального имущества (в частности земельного участка), на заключение соответствующих сделок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А12-6134/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и пени направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует установить правомерность предъявления требований в заявленной сумме. Удовлетворяя иск, суд исходил из положений ст. 209 ГК РФ, однако из материалов дела не усматривается наличие у истца соответствующих полномочий собственника на заключение сделок, связанных с пользованием муниципальным имуществом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А12-24556/2009 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец отказался от договора аренды, предупредив об этом ответчика в соответствии с п. 2 ст. 610 ГК РФ. Получение ответчиком письменного уведомления о прекращении договора аренды подтверждается письмом управления федеральной почтовой связи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А12-24252/2009 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец отказался от договора аренды, предупредив об этом ответчика в соответствии с п. 2 ст. 610 ГК РФ. Получение ответчиком письменного уведомления о прекращении договора аренды подтверждается письмом управления федеральной почтовой связи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А12-24251/2009 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец отказался от договора аренды, предупредив об этом ответчика в соответствии с п. 2 ст. 610 ГК РФ. Получение ответчиком письменного уведомления о прекращении договора аренды подтверждается письмом управления федеральной почтовой связи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А12-24247/2009 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец отказался от договора аренды, предупредив об этом ответчика в соответствии с п. 2 ст. 610 ГК РФ. Получение ответчиком письменного уведомления о прекращении договора аренды подтверждается письмом управления федеральной почтовой связи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А12-24244/2009 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец отказался от договора аренды, предупредив об этом ответчика в соответствии с п. 2 ст. 610 ГК РФ. Получение ответчиком письменного уведомления о прекращении договора аренды подтверждается письмом управления федеральной почтовой связи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А12-24239/2009 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец отказался от договора аренды, предупредив об этом ответчика в соответствии с п. 2 ст. 610 ГК РФ. Получение ответчиком письменного уведомления о прекращении договора аренды подтверждается письмом управления федеральной почтовой связи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А12-22398/2009 Суд признал незаконными решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку таможенным органом не представлено доказательств того, что выявленные неточности (расхождения сведений) в представленных декларантом документах влияют на определение таможенной стоимости и размера таможенных платежей. Использование для определения таможенной стоимости товара "биржевых котировок" из неофициальных источников противоречит закону.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2010 по делу N А12-20754/2008 Арбитражным судом взыскиваются только те судебные расходы, которые были понесены лицами, участвующими в деле.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А72-8294/2009 Дело по заявлению о замене стороны и включении в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, включая требования заявителя в реестр требований кредиторов должника на основании договора цессии, не выяснил, была ли произведена замена стороны в правоотношении ее правопреемником в соответствии со ст. 48 АПК РФ и ст. 52 Закона об исполнительном производстве.

"Определение ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А72-8/1999 Обстоятельства, установленные при рассмотрении дела по иску о праве на имущество, не имеют обязательного характера для лиц, не участвующих в деле. Такие лица могут обратиться в суд с самостоятельным иском о праве на это имущество.

"Определение ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А72-4141/2005 Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А72-19731/2009 Заявленные требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа об аннулировании проведенных торгов удовлетворены правомерно, так как заказчиком было обоснованно установлено требование к участникам размещения заказа о приложении к заявке копии соответствующего документа.

"Определение ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А72-18704/2009 Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

"Определение ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А72-18704/2009 Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А65-36148/2009 Исследовав материалы дела, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП Российской Федерации ввиду малозначительности допущенных правонарушений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А65-36145/2009 В соответствии со ст. 14.3 КоАП РФ нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама или отказ от контррекламы) влечет наложение административного штрафа. Суд, приняв во внимание отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, вреда, причиненного личности, обществу или государству, счел возможным применить в данном случае ст. 2.9 КоАП РФ и квалифицировать правонарушение как малозначительное.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А65-35695/2009 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за отсутствие в аптечном пункте в момент проверки минимального ассортимента лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи, отказано, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии в рассматриваемом случае существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и малозначительности совершенного административного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А65-33757/2009 В удовлетворении иска об изменении условий договоров лизинга в связи с недопоставкой оборудования отказано, поскольку доказательств наличия существенного изменения обстоятельств истцом не представлено, договорами купли-продажи, заключенными в исполнение договоров лизинга, не была предусмотрена одновременная поставка всего оборудования. Задержка передачи оборудования по одному из договоров произошла по причинам, не зависящим от ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А65-31662/2009 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, нанесенного затоплением принадлежащего истцу на праве собственности помещения в результате ненадлежащего исполнения работниками ответчика своих служебных обязанностей, и процентов отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличия оснований для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А65-30700/2009 Удовлетворяя исковые требования о взыскании долга за поставленный товар, суд исходил из того, что ответчик не представил документов, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств перед истцом по оплате товаров, либо доказательств, опровергающих исковые требования. С заявлением о фальсификации доказательств ответчик также не обращался. Доводы ответчика о ненадлежащем извещении о месте и времени рассмотрения спора опровергаются материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А65-29725/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС в части удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно сослался на несоблюдение налоговым органом положений п. 3 ст. 40 НК РФ и порядка определения налоговой базы. Применение для расчета налоговой базы стоимости затрат, понесенных самим же заявителем, а не рыночных цен противоречит порядку доначисления налога, установленного п. 2 ст. 154 и ст. 40 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А65-29725/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС в части удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно сослался на несоблюдение налоговым органом положений п. 3 ст. 40 НК РФ и порядка определения налоговой базы. Применение для расчета налоговой базы стоимости затрат, понесенных самим же заявителем, а не рыночных цен противоречит порядку доначисления налога, установленного п. 2 ст. 154 и ст. 40 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А65-2926/2010 Нарушение арбитражным управляющим установленной собранием кредиторов периодичности представления отчета о ходе конкурсного производства образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А65-27745/2009 Из содержания статей 492 и 506 ГК РФ следует, что критерием, позволяющим отличить розничную торговлю от оптовой торговли для целей обложения ЕНВД, является конечная цель использования приобретенных покупателем товаров. Если товар реализуется юридическим лицам и предпринимателям по договорам поставки или иным видам договоров, отличных от договора розничной купли-продажи, то, независимо от формы оплаты, данная реализация товара не подпадает под действие системы налогообложения в виде ЕНВД.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А65-27739/2009 Дело о признании недействительными отдельных пунктов решения антимонопольного органа о нарушении законодательства при издании органом местного самоуправления постановления, устанавливающего нормативы водоотведения, передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявленные требования, не учел, что нормативы были утверждены без проведения какой-либо проверки их обоснованности, что может свидетельствовать о наличии согласованных действий, ущемляющих интересы хозяйствующих субъектов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А65-27078/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным дополнительного соглашения к договору хозяйственного ведения отказано правомерно с учетом имеющих преюдициальное значение судебных актов и недоказанности истцом принадлежности ему спорного имущества на праве хозяйственного ведения.

"Определение ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А65-14854/2009 Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А65-11412/2007 Дело о признании незаконными действий конкурсного управляющего по заключению договоров и бездействия по незакрытию всех расчетных счетов должника за исключением основного счета направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие уполномоченного органа, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А65-1053/2010 Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию (за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А57-8986/2009 Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной по итогам аукциона по продаже нежилых помещений, передано на новое рассмотрение, поскольку выводы судов об утрате истцом преимущественного права покупки арендуемого имущества и об избрании истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права являются незаконными и необоснованными. Суд не учел, что истцу имущество было предложено по цене, отличной от рыночной стоимости.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А57-8675/2008 Дело об оспаривании решения налогового органа передано на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении вопроса о правомерности доначисления налога на прибыль, начисления пени и штрафа суд не дал оценки всем обстоятельствам, имеющим значение для дела, в частности, суд не оценил доводы налогового органа о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды и о том, что контрагенты налогоплательщика не могли осуществлять реальную предпринимательскую или иную экономическую деятельность.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А57-8069/2009 В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку конкурсным управляющим должника заявлено ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности и заявителем не представлены доказательства наличия оснований для прерывания данного срока. Уведомление судом стороны по делу, не явившейся в судебное заседание, о заявленном в судебном процессе ходатайстве не предусмотрено арбитражным процессуальным законодательством.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А57-7022/2009 В признании незаконным бездействия ООО в части неначисления на личный приватизационный счет истца денежных средств и во взыскании убытков отказано в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку все документы, регламентирующие порядок проведения приватизации газового концерна и использования работниками средств личных лицевых счетов приватизации, размещались в печатных изданиях. Из заявки на приобретение акций следует, что истец с порядком проведения закрытой подписки был ознакомлен.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А57-24384/2009 Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что спорное имущество внесено ответчиком в уставный капитал истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А57-22786/2009 Дело по заявлению о регистрации дополнительных соглашений к договору аренды нежилых помещений передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда об изменении сторонами условий договора в части увеличения площади арендуемых помещений и регистрации дополнительных соглашений не основаны на материалах дела. При новом рассмотрении суду необходимо истребовать у сторон необходимые документы для определения, на каких условиях действует договор аренды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А57-14392/2009 Вопрос о применении или неприменении при исполнении договора конкретных законов и иных нормативных актов (в частности, по определению количества потребленной энергии) не может быть урегулирован исключительно сторонами в договоре, так как закон либо иной нормативный акт, обязательный для исполнения всеми гражданами и юридическими лицами, подлежит применению независимо от того, имеется ли между сторонами соглашение о его применении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А55-36651/2009 Вознаграждение банку за неполное исполнение условий кредитного договора в части требований, предъявляемых к его обеспечению, уплаченное единовременно в фиксированном размере, подлежит учету в составе прочих расходов, связанных с производством и (или) реализацией, как расходы на оплату услуг банка в соответствии с пп. 25 п. 1 статьи 264 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А55-34857/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку заявитель выступает заказчиком по капитальному ремонту объектов муниципального жилого фонда и продолжающееся на протяжении значительного периода времени бездействие заявителя по производству ремонта фасада дома свидетельствует о наличии признаков состава вменяемого правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А55-34726/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) сумм излишне уплаченных налогов отказано правомерно, поскольку документов, свидетельствующих о возникновении переплаты, подлежащей возврату, заявителем не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А55-34374/2009 Ни Бюджетный кодекс РФ, ни закон о федеральном бюджете не устанавливают обязанность арендатора имущества, находящегося в хозяйственном ведении федеральных государственных унитарных предприятий, перечислять арендную плату непосредственно в бюджет. В соответствии со ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ для исполнения судебных актов по искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации исполнительные листы направляются для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А55-32262/2009 Заявленные требования о признании противоречащими Порядку формирования сети регулярных автобусных маршрутов между субъектами РФ действий по истребованию дополнительных документов для согласования открытия межрегиональных маршрутов удовлетворены правомерно, поскольку названный Порядок не содержит дополнительного перечня документов, необходимых для открытия межрегиональных маршрутов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А55-28186/2009 Дело по иску о взыскании расходов по замене некачественных изделий передано в части на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в части иска, неполно исследовал вопрос о применении к отношениям сторон условия договора поставки, который не был принят истцом при его заключении, однако стороной совершались конклюдентные действия по возврату стоимости зарекламированных изделий с применением установленного договором коэффициента.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А55-28090/2009 Бездействие налогового органа по самостоятельному и своевременному зачету излишне уплаченного налога в бюджет в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням подлежит признанию незаконным как не соответствующее требованиям законодательства о налогах и сборах, статьи 78 НК РФ и нарушающее права и законные интересы налогоплательщика, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих правомерность его бездействия.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А55-26562/2009 В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о том, что указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися, влекущими возможность пересмотра судебного акта, принятого по существу спора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А55-26431/2009 Исковые требования о взыскании ущерба в размере затрат на выполнение работ по прокладке трубопровода в обход охранной зоны, необходимость в которых возникла у истца в связи с некачественным выполнением ответчиком проектных работ, удовлетворены в сумме, признанной ответчиком, поскольку истец не доказал факта использования задвижек и спецтехники (стоимость которой предъявлена к взысканию) на месте врезки трубопровода.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А55-15911/2009 Дело о взыскании задолженности за поданную тепловую энергию в части отказа в удовлетворении иска передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что снятие показаний приборов учета тепловой энергии в спорный период должно было осуществляться специалистами истца, однако данный вывод сделан при неполном исследовании всех обстоятельств дела. При новом рассмотрении дела суду необходимо определить правовую квалификацию заключенного сторонами договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А55-14910/2009 Иск о признании недействительными пунктов договора аренды и взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку закон не предусматривает обязанность унитарного предприятия-арендодателя по перечислению в федеральный бюджет 100-процентной арендной платы. Росимущество является главным распорядителем средств бюджета по доходам от сдачи федерального имущества в аренду.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А49-8861/2009 В удовлетворении иска о прекращении действий по распоряжению и эксплуатации самовольной постройки и ее сносе отказано правомерно, поскольку истец не является ни владельцем земельного участка, на котором возведена самовольная постройка, ни лицом, уполномоченным выдавать разрешение на реконструкцию в соответствии с нормами Градостроительного кодекса Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А49-6214/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ и пени за просрочку платежа направлено на новое рассмотрение, в ходе которого следует проверить доводы истца об ошибочности применения определенного коэффициента влажности для исчисления платы за массу загрязняющих веществ и разрешить вопрос о необходимости назначения экспертизы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А49-6197/2009 Суд признал незаконным в части предписание об устранении нарушений Санитарных правил 2.1.7.1038-01 "Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов", поскольку предписание выдано не собственнику полигона для ТБО, а безвозмездному пользователю, не имеющему полномочий в силу положений договора безвозмездного пользования производить предусмотренные спорными пунктами предписания работы, то есть в оспариваемой части предписание выдано ненадлежащему лицу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А49-12011/2009 Дело в части взыскания пеней, начисленных на страховую и накопительную части пенсии, направлено на новое рассмотрение, поскольку представленные в суд доказательства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, не были предметом исследования суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А12-9869/2009 Дело по иску о расторжении договора аренды и возврате земельных участков направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует дать оценку договору аренды на предмет его соответствия закону, поскольку в силу пункта 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А12-4095/2010 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.1 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку при привлечении лица к административной ответственности за нарушение пункта 1 статьи 23 ФЗ "Об охране окружающей среды" административный орган не представил доказательств факта сброса заявителем сточных вод на рельеф местности, событие административного правонарушения не зафиксировано в установленном порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А12-3308/07 В удовлетворении заявления об индексации присужденной суммы судебного штрафа отказано правомерно, поскольку Законом о банкротстве не предусмотрена индексация взыскиваемой в порядке п. 4 ст. 10 этого Закона суммы. Отсутствует между сторонами и договор, предусматривающий возможность индексации суммы в связи с просрочкой ее оплаты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А12-3308/07 В удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа отказано правомерно, поскольку требование заявлено в отношении ненадлежащего лица.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А12-2363/2010 Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А12-23081/2009 В силу ст. 123 НК РФ с налогового агента взыскивается штраф за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию с налогоплательщика. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5, указанное правонарушение может быть вменено налоговому агенту только в том случае, когда он имел возможность удержать соответствующую сумму у налогоплательщика, имея в виду, что удержание осуществляется из выплачиваемых налогоплательщику денежных средств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А12-16158/2009 Основанием для принятия предъявленных сумм НДС к вычету или возмещению является счет-фактура. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, предусмотренного в пунктах 5 и 6 статьи 169 НК РФ, не могут являться основанием для получения налогоплательщиком налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А06-6720/2009 Суд признал незаконным решение о доначислении ЕНВД, начислении пени и штрафа, поскольку бар, столовая и бильярдная заявителя являются единым объектом организации общественного питания и досуга, общая площадь которого превышает 150 кв. м, следовательно, заявитель правомерно применил упрощенную систему налогообложения в отношении оказания услуг бара и включил в расходы, уменьшающие доходы, затраты на приобретение алкогольной продукции и иных продуктов, реализуемых через бар.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А06-5530/2009 В удовлетворении заявления о взыскании убытков в связи ненадлежащим исполнением обязанностей арбитражного управляющего отказано правомерно, поскольку уполномоченный орган не представил доказательств включения спорных сумм в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди. При этом в связи с отсутствием имущества у должника не удовлетворены требования кредиторов, включенные в третью очередь реестра требований кредиторов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А06-5507/2009 Дело об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего должника в рамках дела о несостоятельности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не предложил конкурсному управляющему представить бухгалтерский баланс должника на дату введения наблюдения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А06-4403/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате передано на новое рассмотрение, в ходе которого с учетом наличия нескольких вариантов договора аренды арбитражному суду необходимо квалифицировать сложившиеся отношения сторон. Представленные сторонами документы, содержащие взаимоисключающие и неустранимые противоречия, подписаны обеими сторонами и не позволяют с достоверностью утверждать, какие условия по арендной плате были ими согласованы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2010 по делу N А06-3475/2009 Суд правомерно включил во вторую очередь реестра требований кредиторов должника заявленную сумму требований работников должника, поскольку выплата заработной платы, пособий и компенсаций, предусмотренных трудовым законодательствам и трудовыми контрактами, не может быть поставлена в зависимость от сведений, содержащихся в ликвидационном балансе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А72-17698/2009 В удовлетворении иска об обязании принять изготовленную продукцию и произвести ее оплату отказано правомерно, поскольку обязательство по принятию продукции по договору купли-продажи у ответчика отсутствует в связи с истечением срока действия договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А72-11522/2009 Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа, поскольку истец необоснованно произвел расчет долга за период до передачи участка лесного фонда по акту исходя из ставки арендной платы, установленной договором, а также начислил пеню за просрочку внесения арендной платы за период до момента, с которого договор аренды считается заключенным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А65-37860/2009 В силу ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ выдача (передача) без разрешения таможенного органа товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А65-27573/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и пени за просрочку уплаты лизинговых платежей удовлетворены, поскольку задолженность подтверждается материалами дела и по существу ответчиком не оспорена. Утрата (хищение) деталей не может являться основанием для признания факта утраты предмета лизинга до такой степени, при которой его нормальное использование невозможно, поскольку утраченные детали могли быть заменены ответчиком путем приобретения новых.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А65-26615/2008 В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению, если жалоба подана по истечению срока подачи апелляционной жалобы и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А65-21275/2009 Дело в части требования о взыскании лизинговых платежей и санкций направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо определить размер подлежащих уплате лизингополучателем денежных средств за фактическое пользование имуществом с учетом стоимости предмета лизинга, естественного износа предмета лизинга, определения размера выкупной цены на момент расторжения договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А65-21273/2009 Дело в части требования о взыскании лизинговых платежей и санкций направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо определить размер подлежащих уплате лизингополучателем денежных средств за фактическое пользование имуществом с учетом стоимости предмета лизинга, естественного износа предмета лизинга, определения размера выкупной цены на момент расторжения договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А65-20215/2009 Дело по иску о взыскании долга за переданную продукцию по договору направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, производя процессуальную замену истца на основании договора уступки прав (требований), не дал оценку действительности указанного договора цессии. Вывод суда первой инстанции о неполучении истцом заявления о зачете материалами дела не подтвержден.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А57-963/2009 Дело о включении в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует предложить должнику представить выписки по ссудным и расчетным счетам заемщиков, мемориальные ордера и выписки по счетам просроченных ссуд заемщиков, мемориальные ордера и выписки по внебалансовым счетам о постановке на баланс банка поручительств. Суду следует провести судебно-бухгалтерскую экспертизу в соответствии с нормами статей 82, 83 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А57-5844/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг междугородной и международной телефонной связи отказано правомерно, поскольку у ответчика, как оператора местной связи, отсутствует обязанность оплачивать услуги междугородной и международной связи, оказанные истцом конечным пользователям (абонентам) ответчика. Вызовы, осуществленные с телефонных номеров, принадлежащих самому ответчику, оплачены в полном объеме, что истцом не оспаривается.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А57-5482/2009 Суд прекратил производство по кассационной жалобе применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку заявитель не обладает статусом юридического лица, не может являться стороной по делу и спор с его участием неподведомствен арбитражному суду.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А57-4476/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору отказано правомерно, поскольку договор поставки является незаключенным, а представленные в материалы дела товарные накладные не доказывают получение товара ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А57-3874/2009 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А57-26247/2009 Согласно п. 3 ч. 1 ст. 23 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган выдает органам местного самоуправления обязательные для исполнения предписания: об отмене или изменении актов, нарушающих антимонопольное законодательство, о прекращении или об изменении соглашений, нарушающих антимонопольное законодательство, о прекращении иных нарушений антимонопольного законодательства, о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А57-24012/2009 В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) предприятия по упрощенной процедуре банкротства отказано правомерно, поскольку должник отсутствующим не является и у него достаточно имущества для покрытия судебных расходов. ФНС России вправе защитить свои нарушенные права, обратившись в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по общей процедуре банкротства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А57-22912/2009 Дело о признании незаконными решений внеочередных собраний участников общества направлено на новое рассмотрение, поскольку нарушение части 1 статьи 161 АПК РФ могло привести к неправильному выводу об обстоятельствах дела и принятию неправильного решения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А57-22454/2008 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А57-21961/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку право требования денежных средств возникло у истца по договору уступки права требования (цессии). Ответчиком доказательства оплаты суммы долга не представлены. В силу договора уступки права требования цедент уступает цессионарию также право требования договорной неустойки за просрочку оплаты товара.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А57-1609/2009 Дело о признании права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду следует установить, имелись ли у лица, подписавшего акт приема-передачи спорного имущества в уставный капитал третьего лица, полномочия на распоряжение указанным имуществом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А57-14133/2009 Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А57-1251/2010 Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за представление при декларировании товара недействительных документов признано незаконным, поскольку судом установлено существенное нарушение процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, выразившееся в составлении протокола в отсутствие законного представителя заявителя, который не был заблаговременно и надлежащим образом извещен о месте и времени составления названного документа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А57-11315/2009 Дело в части признания незаконными действий по внесению в государственный реестр записи о регистрации права собственности на сооружение направлено на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо установить, требовалось ли для создания вышеуказанного объекта получение разрешения на строительство или нет, поскольку без разрешения этого вопроса невозможно установить, какие именно документы необходимо было представить для его регистрации, и исходя из этого оценить действия регистрирующего органа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А57-1115/2010 Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные юридические и консалтинговые услуги по договору направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением норм процессуального права: суд принял заявление представителя ответчика о признании исковых требований, не проверив наличия у него полномочий на представление интересов ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А55-6123/05 Законом не предусмотрено обязательное раздельное рассмотрение жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на ненадлежащие действия (бездействие) конкурсного управляющего и разрешение вопроса об отстранении конкурсного управляющего.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А55-34875/2009 В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятия этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А55-34439/2009 В признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пени и штрафа отказано, поскольку представленные заявителем документы содержат недостоверные сведения о руководителе поставщика, фактическая оплата по спорному договору заявителем не производилась, в связи с чем суд пришел к выводу об отсутствии реальности хозяйственной операции и, как следствие, неправомерности применения вычетов по НДС и отнесения затрат по сделке на расходы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А55-29851/2009 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А55-22488/2009 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части расторжения договора лизинга, поскольку лизингополучателем была допущена просрочка в оплате лизинговых платежей. В части требований о взыскании задолженности по лизинговым платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с превышением суммы уплаченного лизингополучателем аванса над суммой исковых требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А55-19889/2009 Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Снижение размера неустойки является правом суда, а наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяется в каждом конкретном случае.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А12-25876/2009 Дело о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован и не отражен в судебных актах вопрос о том, в чьем фактическом владении находится имущество, являющееся предметом спора. Не оценено волеизъявление собственника на отчуждение спорного имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А12-23433/2009 Заявление о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании заказчика нарушившим требования п. 1 ч. 1 ст. 11, ч. 4 ст. 25 Закона о размещении заказов удовлетворено правомерно, поскольку заявка общества на участие в конкурсе не соответствует требованиям, установленным конкурсной документацией, так как обществом не представлена соответствующая лицензия на осуществление технического надзора, в связи с чем обществу обоснованно отказано в допуске к участию в конкурсе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А12-22677/2009 Согласно ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2010 по делу N А12-1377/2010 В силу пункта 1 статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы, о чем выносится определение, которое в соответствии со статьей 147 названного Кодекса может быть обжаловано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.07.2010 по делу N А72-866/2010 Установив совершение заявителем действий, результатом которых явилось ограничение доступа к участию в торгах, суд пришел к выводу о нарушении заявителем антимонопольного законодательства и обоснованно отказал в признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении заявителем части 2 статьи 17 Закона о защите конкуренции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.07.2010 по делу N А72-1992/2008 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, химически очищенной воды и хозяйственной питьевой воды, потребленной ответчиком, направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует дать правовую оценку условиям договора энергоснабжения, расчету иска, предложить сторонам согласовать список субабонентов и рассмотреть спор с учетом всех обстоятельств и материалов дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.07.2010 по делу N А65-36855/2009 Дело о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим своих обязанностей, направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать оценку добросовестности и обоснованности действий ответчика по соблюдению очередности удовлетворения текущих требований кредиторов, а также наличию (отсутствию) оснований для применения к нему гражданско-правовой ответственности, предусмотренной п. 4 ст. 24 Закона о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.07.2010 по делу N А65-32880/2009 Заявление о признании незаконным постановления управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования о привлечении общества к административной ответственности по ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами без соответствующего разрешения (лицензии) при эксплуатации водозаборной скважины удовлетворено правомерно, поскольку вина общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения административным органом не доказана.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.07.2010 по делу N А65-23818/2009 Дело в части требования о расторжении договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку почтовые отправления с уведомлением о досрочном расторжении договора аренды земельного участка не были предметом исследования и оценки суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.07.2010 по делу N А65-20163/2009 Статьей 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Суд может рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, если он сделал все от него зависящее для их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, использовал все доступные суду способы для обеспечения заинтересованному лицу возможности участия в процессе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.07.2010 по делу N А65-16929/2009 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не приняты во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66, согласно которым, если условиями договора арендная плата установлена не в твердой сумме, а стороны согласовали способ ее расчета, то такая арендная плата является определяемой и подлежит исчислению по каждому сроку платежа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.07.2010 по делу N А65-16136/2009 Поскольку доказательства расторжения государственного контракта в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 450 и п. 2 ст. 452 ГК РФ, не представлены, при действующем договоре правовые основания возврата аванса отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.07.2010 по делу N А57-22323/2009 Срок на обжалование судебного акта исчисляется не с даты направления в адрес заявителя копии судебного акта, а с даты изготовления решения суда в полном объеме. В соответствии со статьей 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи и в восстановлении пропущенного срока отказано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.07.2010 по делу N А57-2156/2007 Дело о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции не исследовал и не дал оценки доводам заявителя жалобы том, что спорный объект нарушает его права и охраняемые законом интересы как смежного землепользователя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.07.2010 по делу N А55-29200/2009 Дело о признании незаконными заключения администрации о невозможности утверждения схемы расположения земельного участка под временный торговый павильон на кадастровом плане (карте) соответствующей территории, решения об отказе в предоставлении заявителю в аренду земельных участков направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов об отсутствии со стороны заявителя нарушений правил пожарной безопасности основаны на неполном исследовании обстоятельств дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.07.2010 по делу N А55-24922/2009 Статья 36 ЗК РФ не устанавливает предельные размеры предоставляемого земельного участка для использования и эксплуатации строения, находящегося на данном земельном участке. Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.07.2010 по делу N А55-23550/2009 Дело в части доначисления недоимки по земельному налогу, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо дать юридическую оценку факту на предмет возникновения или отсутствия у налогоплательщика обязанности по уплате земельного налога, учитывая наличие у налогоплательщика акта землепользования на спорный земельный участок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.07.2010 по делу N А49-4470/2008 Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования не допускается, если при этом нарушается установленная п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.07.2010 по делу N А12-3407/06 Арбитражный процессуальный кодекс не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ. Поэтому возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.07.2010 по делу N А12-23038/2009 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворены, поскольку инспекцией не соблюден предусмотренный пунктом 7 статьи 46 и пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации порядок принятия решения о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.07.2010 по делу N А12-21344/2009 Частью 1 статьи 12 Закона о размещении заказов установлены основания для отказа в допуске к участию в торгах. Указанный перечень является исчерпывающим. В соответствии с частью 3 статьи 35 данного Закона требовать от участника размещения заказа иное, за исключением предусмотренных частью 2 указанной статьи документов и сведений, не допускается.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.07.2010 по делу N А12-20247/2009 Дело по иску об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи объекта муниципального имущества и договора залога недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил достоверность и подлинность отчета оценщика по проверке достоверности величины рыночной стоимости спорного помещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.07.2010 по делу N А12-17921/2009 Дело о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим своих обязанностей, направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать оценку добросовестности и обоснованности действий ответчика по соблюдению очередности удовлетворения текущих требований кредиторов, а также наличию (отсутствию) оснований для применения к нему гражданско-правовой ответственности, предусмотренной п. 4 ст. 24 Закона о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.07.2010 по делу N А06-5015/2009 Дело по первоначальному иску о взыскании долга по договору строительного подряда и процентов и встречного иска о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по спорному договору, стоимости невыполненных строительно-монтажных работ, излишне уплаченной суммы по договору и неустойки направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит разрешить вопрос о необходимости назначения строительно-технической экспертизы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А72-2522/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части предложения обществу уменьшить убытки по налогу на прибыль отказано правомерно, поскольку заявитель необоснованно включил затраты по выплате лицензиару роялти в состав расходов за спорный период, в то время как данные расходы возникли в предыдущие периоды. Расходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором эти расходы возникают исходя из условий сделок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А72-2522/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части предложения обществу уменьшить убытки по налогу на прибыль отказано правомерно, поскольку заявитель необоснованно включил затраты по выплате лицензиару роялти в состав расходов за спорный период, в то время как данные расходы возникли в предыдущие периоды. Расходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором эти расходы возникают исходя из условий сделок.

"Определение ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А72-2462/2010 Нормами действующего законодательства возможность кассационного обжалования определения о принятии мер по обеспечению иска, минуя его обжалование в арбитражный суд апелляционной инстанции, не установлена.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А72-17355/2009 В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А72-16379/2009 В удовлетворении иска в части истребования имущества из незаконного владения отказано в связи с недоказанностью пользования спорным имуществом ответчиком на момент предъявления иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А72-16255/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора залога недвижимого имущества, заключенного между банком и ООО, отказано, поскольку спорный объект недвижимого имущества принадлежит залогодателю на праве собственности. При заключении договора банку были представлены сведения о том, что спорная квартира является товаром для перепродажи и не относится к основным средствам, на совершение сделки с которыми необходимо письменное согласие единственного учредителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А72-14613/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным пункта договора, предусматривающего передачу возникших между сторонами споров и разногласий в третейский суд, отказано, поскольку договор подписан со стороны истца полномочным представителем, договор сторонами исполнялся, что свидетельствует об одобрении сделки, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А72-11253/2009 В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал ни факта наличия долга должника перед цедентами по договорам цессии, ни права последних на уступку неподтвержденных требований в порядке ст. 384 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А65-6401/2010 Дело об отмене решения третейского суда направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо оценить возможность участия лица, назначенного председателем третейского суда в разбирательстве по данному иску, с учетом правила ст. 8 Закона о третейских судах об избрании (назначении) третейским судьей физического лица, способного обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованного в исходе дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А65-59/2010 В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А65-36556/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий, выразившихся в учете и начислении пеней по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, по взносам в ФСС РФ, по взносам в Фонд занятости за пределами пресекательного срока на принудительное взыскание, отказано правомерно, поскольку учреждением не представлены доказательства, подтверждающие, что оспариваемые действия нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А65-3395/2009 В силу ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А65-31570/2009 Поскольку действующее налоговое и гражданское законодательство не предусматривает возможности бесспорного списания средств со счета налогоплательщика в период ликвидации без соблюдения условий, установленных ст. 49 НК РФ, ст. 64 ГК РФ, то обеспечение исполнения обязанности по уплате налога в виде приостановления операций по счетам в период ликвидации налогоплательщика противоречит налоговому и гражданскому законодательству.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А65-30784/2009 Дело по иску о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору хранения, передано на новое рассмотрение для определения размера подлежащих взысканию убытков в соответствии с п. 3 ст. 393 ГК РФ, поскольку суд, определяя размер убытков, исходил из стоимости товара, указанной в актах о приеме-передаче товарно-материальных ценностей и товарных накладных, существовавших на день передачи товара на хранение, хотя такой порядок законом не предусмотрен.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А65-30455/2009 Применение налогового вычета налогоплательщиком в более позднем налоговом периоде само по себе не влечет за собой возникновения недоимки по НДС и задолженности перед бюджетом, в связи с чем налогоплательщик не может быть привлечен к налоговой ответственности за неуплату налога и ему не могут быть начислены пени.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А65-29786/2009 Исковые требования о взыскании с субподрядчика суммы невозвращенного аванса и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку двусторонним актом сверки подтверждена неосвоенная сумма аванса. При уменьшении суммы неустойки суд применил положения ст. 333 ГК РФ, установив явную несоразмерность заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А65-28915/2009 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании долга, мотивированных неоплатой ответчиком поставленного по товарной накладной товара, суд исходил из того, что поскольку истец фактически передал ответчику образцы своей продукции, у последнего имеется право, с учетом общей воли сторон при заключении договора, на возврат образцов, следовательно, правовые основания для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика их стоимости отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А65-22500/2009 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности, суд исходил из того, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, поскольку такой способ защиты не предусмотрен в качестве самостоятельного способа защиты права.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А65-18938/2009 Дело о признании недействительными решения о корректировке таможенной стоимости оборудования и требования об уплате таможенных платежей, а также об обязании произвести выпуск товара для свободного обращения направлено на новое рассмотрение, поскольку как в оспоренных ненормативных актах таможенных органов, так и в обжалуемых судебных актах отсутствуют сведения о том, какие именно условия выпуска товаров для свободного обращения, предусмотренные ст. 149 ТК РФ, нарушены декларантом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А57-924/2010 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку декларация с отражением к вычету сумм НДС, уплаченных ранее по операциям неподтвержденного экспорта, подана обществом по истечении трех лет после окончания всех налоговых периодов, в которых состоялась реализация услуг.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А57-24943/2007 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно в связи с отсутствием задолженности по оплате, так как приобретение исполнителем коммунальных услуг в лице управляющей организации у ресурсоснабжающей организации горячей воды и тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным для граждан.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А57-23706/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по зачету НДС и недействительным решения о зачете и обязании возвратить сумму излишне оплаченного налога отказано правомерно, поскольку при наличии у ликвидируемой организации недоимки по налогам сумма излишне уплаченного налога не подлежит возврату ликвидируемой организации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А57-23542/2009 Договор энергоснабжения является публичным договором и условия договора должны соответствовать издаваемым Правительством РФ правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Условия публичного договора, не соответствующие обязательным правилам, установленным Правительством РФ, ничтожны.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А57-16501/2009 Исковые требования о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), возврате имущества, полученного по договору, взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, пени и штрафа удовлетворены, поскольку в нарушение условий договора и требований норм гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения, лизингополучатель не исполнил денежного обязательства по внесению лизинговых платежей, срок которых наступил в соответствии с графиком лизинговых платежей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А57-13573/2009 Спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А57-12992/2009 Дело в части доначисления земельного налога, сумм пеней и привлечения к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо учесть, что отсутствие правоустанавливающих документов на земельные участки не может служить основанием для освобождения фактического землевладельца и землепользователя от платы за землю, поскольку оформление таких документов зависит от волеизъявления последнего.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А55-39868/2009 Суд правомерно признал незаконным отказ министерства имущественных отношений в предоставлении в аренду земельного участка, являющегося прилегающей территорией, необходимой для эксплуатации нежилого здания, находящегося у заявителя на праве собственности, поскольку к заявлению о предоставлении земельного участка в аренду заявителем были приложены все необходимые документы, в том числе кадастровый паспорт испрашиваемого участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А55-33645/2009 В соответствии со статьей 39 Устава железнодорожного транспорта РФ за время нахождения вагонов у грузополучателя, грузоотправителя либо за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от грузополучателя, грузоотправителя указанное лицо вносит перевозчику плату за пользование вагонами. Толкование данной нормы не позволяет сделать вывод о возможности применения ее положений к начислению платы за пользование вагонами, не принадлежащими железной дороге.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А55-31694/2009 В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору на оказание услуг в связи с наличием недостатков в части качества оказанных услуг отказано, поскольку истец предъявленными документами не доказал факта ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора. В представленных актах приемки выполненных работ заказчиком подтвержден факт исполнения ответчиком заказов-нарядов в полном объеме, с надлежащим качеством и при отсутствии претензий со стороны заказчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А55-29843/2009 Налоговое законодательство не содержит норм, ограничивающих право налогоплательщика на применение налогового вычета в более поздний период по сравнению с периодом оприходования товара при соблюдении налогоплательщиком условий на его применение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А55-26882/2009 Исковые требования в части взыскания долга по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку задолженность ответчика перед истцом подтверждена двухсторонним актом сверки, доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил. Уменьшая размер неустойки, суд обоснованно применил правила статьи 333 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А55-26230/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом в нарушение пп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ при проведении выездной налоговой проверки не использовались информация о налогоплательщике и первичные документы, имеющиеся в налоговом органе, полученные при проведении камеральной налоговой проверки НДС и налога на прибыль.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А55-16038/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод частично отказано в связи с истечением срока исковой давности за спорный период.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А55-15885/2009 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору снабжения тепловой энергией направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при разрешении спора не дал надлежащей оценки правовой природе договора и условию договора о том, что при несвоевременности снятия показаний приборов учета количество подаваемой тепловой энергии и теплоносителя абоненту определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А55-15439/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика сумму долга по договору подряда, проценты за пользование чужими денежными средствами и убытки, поскольку обязанность по приемке результатов работ ответчиком в установленном порядке не исполнена, предусмотренных ч. 6 ст. 753 ГК РФ оснований для отказа от приемки у ответчика не имелось. Документов, свидетельствующих о том, что результат выполненных истцом работ не имеет потребительской ценности и фактически не использован, в материалы дела не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А55-13604/2009 Подрядные работы подлежат оплате после сдачи результатов работы при условии, что они выполнены надлежащим образом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А55-13396/2009 Дело о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию и неустойки, задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо проверить доводы заявителя жалобы, дать надлежащую оценку всем доказательствам, исследовать вопрос о факте заключения договора на оказание услуг по передаче электрической энергии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А55-12913/2009 Дело по иску о взыскании задолженности на основании соглашения о возмещении расходов на поставку электрической энергии, потребляемой сторонами в целях эксплуатации объектов недвижимого имущества, направлено на новое рассмотрение для правовой оценки спорного соглашения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А55-12635/2006 В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, связанных с возмещением вознаграждения арбитражного управляющего, заявитель по делу о несостоятельности (банкротстве) обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А55-10148/07 Иск о понуждении к устранению препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку ответчики не представили суду документов, подтверждающих законность пользования земельными участками, на которых расположены павильоны. Истец, являясь титульным владельцем спорного земельного участка, вправе в соответствии со статьями 304, 305 ГК РФ, статьей 60 ЗК РФ требовать устранения всяких нарушений его прав.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А12-9567/2009 Суд правомерно удовлетворил заявление арбитражного управляющего о взыскании расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, и возложил расходы на заявителя по делу о банкротстве, поскольку у должника отсутствуют имущество и денежные средства, которые бы позволили погасить данные расходы и выплатить вознаграждение арбитражному управляющему, который от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве не освобождался и не отстранялся.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А12-6899/2010 Суд правомерно удовлетворил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку ответчиком решение третейского суда в добровольном порядке не было исполнено. Утверждение о невозможности рассмотрения заявления до истечения срока на обжалование решения третейского суда не может в данном случае служить основанием к отмене обжалуемого судебного акта, поскольку стороны в договоре определили, что решение третейского суда является окончательным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А12-680/2010 Дело о возмещении, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, направлено на новое рассмотрение в связи с неисследованностью всех обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по данному делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А12-5650/2009 Дело по иску о расторжении договора на выполнение работ по строительству объекта и взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением договорных обязательств, направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать надлежащую правовую оценку договору с дополнительным соглашением и выяснить действительную общую волю сторон с учетом последующего их поведения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А12-25585/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных индивидуальным предпринимателем в период исполнения им обязанностей временного управляющего, отказано правомерно в связи с недоказанностью истцом факта возникновения у него убытков, вины ответчика в причинении убытков в заявленной сумме, а также причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими убытками.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А12-25044/2009 Арбитражный суд вправе в процессе подготовки дела к судебному разбирательству назначить судебную экспертизу. В соответствии со ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы. При этом согласно ст. 133 АПК РФ процессуальные действия в стадии подготовки дела к судебному разбирательству проводятся судьей единолично.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А12-23748/2009 При нарушении сроков возврата суммы налога, считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о полном или частичном возмещении суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А12-23259/2009 Исковые требования об освобождении незаконно занимаемого нежилого помещения удовлетворены, поскольку распоряжением органа местного самоуправления спорное здание передано истцу в оперативное управление. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства наличия между истцом и ответчиком договорных отношений по пользованию спорным помещением. Кроме того, не представлено доказательств наличия договорных отношений по поводу спорного помещения с предыдущим собственником здания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А12-22033/2009 Дело о признании права собственности субъекта РФ на объекты недвижимости направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание то обстоятельство, что вступившим в законную силу решением суда отказано истцу по настоящему делу в удовлетворении требований о признании незаконным отказа администрации города в передаче из муниципальной собственности в государственную спорного объекта недвижимости.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А12-20749/2009 Дело об обязании регистрирующего органа восстановить регистрационную запись о регистрации договора ипотеки недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку восстановление регистрационной записи о регистрации договора ипотеки недвижимого имущества затрагивает права и законные интересы собственников данного имущества, поэтому при новом рассмотрении дела суду необходимо определить круг лиц, подлежащих привлечению к участию в деле.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А12-18941/2009 Согласно пункту 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме внешней границей сетей водоснабжения и водоотведения, входящих в состав общего имущества, является внешняя граница стены многоквартирного дома. При наличии коллективного прибора учета коммунального ресурса границей эксплуатационной ответственности является место соединения прибора с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. Иное может быть установлено соглашением.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А12-1830/2010 АПК РФ не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК РФ. В случае приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы назначение экспертизы как основание приостановления подлежит оценке судом при проверке законности определения о приостановлении производства по делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А06-7499/2009 Суд правомерно взыскал задолженность и пени за ненадлежащее исполнение обязательств, поскольку факт получения ответчиком от истца продукции по договору купли-продажи подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен. Документы, свидетельствующие об исполнении обязательства по оплате товара, ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены. Размер взыскиваемой неустойки снижен судом на основании статьи 333 ГК РФ ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А06-7481/2008 Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему возмещаются и расходы, фактически понесенные им при исполнении обязанностей. При этом в случае недостаточности имущества должника погашение расходов производится заявителем в деле о банкротстве в силу ст. 59 Закона о банкротстве. Если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А06-6166/2009 Заявление о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей, в том числе ввозной таможенной пошлины, НДС и пеней за несвоевременную уплату таможенных пошлин удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом не доказано наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2010 по делу N А06-3796/2009 В удовлетворении иска о взыскании ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта помещения, предоставленного ответчику в аренду по договору, отказано правомерно, так как суд пришел к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчика по использованию арендованного помещения и наступившим вредом, а также недоказанности размера причиненного ущерба.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2010 по делу N А72-7676/2008 В пункте 4 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2010 по делу N А72-6667/2006 Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, обязанность по погашению указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2010 по делу N А65-5419/2010 Определение суда о прекращении производства по заявлению об отмене решения третейского суда и об удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует установить, было ли сторонами в установленном порядке достигнуто соглашение о придании решению третейского суда характера окончательного решения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2010 по делу N А65-35665/2009 В соответствии со статьей 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебному приставу устанавливается двухмесячный срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Указанный срок не является пресекательным, и его окончание не ведет к обязательному окончанию или прекращению исполнительного производства. По объективным причинам исполнительное производство может находиться на принудительном исполнении за пределами двухмесячного срока совершения исполнительных действий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2010 по делу N А65-330/04 Дело в части прекращения производства по жалобе на бездействие конкурсного управляющего направлено на новое рассмотрение, поскольку то обстоятельство, что ответчик отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, не может само по себе влиять на рассмотрение арбитражным судом жалобы на нарушения, допущенные в период исполнения им соответствующих обязанностей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2010 по делу N А65-289/2010 Суд отменил постановление о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ, поскольку заявитель в лице руководителя юридического лица как законный представитель последнего не был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2010 по делу N А65-25857/2009 Иск о взыскании недополученных коммунальных услуг, упущенной выгоды и невосполнимых убытков, а также морального вреда удовлетворен в части убытков правомерно, поскольку убытки по возмещению затрат третьему лицу по выполнению технического условия (по подключению к водоснабжению), напрямую связаны с действиями ответчика по одностороннему отказу от исполнения условий договора - по отключению истца от водоснабжения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2010 по делу N А65-24340/2009 Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии). Поскольку деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорных зон не подлежит лицензированию и является запрещенной, то проведение прямо запрещенной деятельности, на которую не может быть выдано специальное разрешение (лицензия), не может быть квалифицировано как осуществление деятельности без лицензии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2010 по делу N А65-2247/2010 Размещение рекламы пива на расстоянии ближе ста метров от детского образовательного учреждения влечет административную ответственность по ст. 14.3 КоАП РФ. Порядок производства по делу об административном правонарушении установлен КоАП РФ, нарушение ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" не может быть истолковано как нарушение процедуры привлечения к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2010 по делу N А57-6586/2009 Суд правомерно признал сделки недействительными, установив, что оспариваемые договоры лизинга являются взаимосвязанными, в совокупности крупными и не были одобрены общим собранием членов общества с ограниченной ответственностью.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2010 по делу N А55-36091/2009 Ходатайство о применении обеспечительных мер в виде приостановления проведения конкурса до вступления в законную силу судебного акта по делу о признании незаконными действий конкурсной комиссии удовлетворено, поскольку обеспечительные меры направлены не только на то, чтобы предотвратить возможное причинение существенного ущерба правам и законным интересам заявителя, но и на уменьшение негативных последствий действия ненормативных правовых актов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2010 по делу N А55-33659/2009 В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены в срок, установленный в определении суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2010 по делу N А55-33494/2009 На акционерное общество возложена обязанность по обеспечению акционеру по его требованию реальной возможности ознакомления с предусмотренной законодательством информацией (документами общества) в установленный срок, а также обязанность по предоставлению копий соответствующих документов. Неисполнение данной обязанности образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2010 по делу N А55-33493/2009 На акционерное общество возложена обязанность по обеспечению акционеру по его требованию реальной возможности ознакомления с предусмотренной законодательством информацией (документами общества) в установленный срок, а также обязанность по предоставлению копий соответствующих документов. Неисполнение данной обязанности образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2010 по делу N А55-31633/2009 На акционерное общество возложена обязанность по обеспечению акционеру по его требованию реальной возможности ознакомления с предусмотренной законодательством информацией (документами общества) в установленный срок, а также обязанность по предоставлению копий соответствующих документов. Неисполнение данной обязанности образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2010 по делу N А55-27579/2009 Учитывая, что договором аренды, заключенным сторонами, предусмотрено частичное возмещение затрат на капитальный ремонт помещения путем зачета в счет арендной платы и данные условия договора выполнены, в удовлетворении иска о возмещении стоимости произведенных неотделимых улучшений нежилого арендованного помещения отказано правомерно.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2010 по делу N А55-22682/2009 Иск о расторжении договора об инвестировании строительства объекта недвижимости удовлетворен правомерно, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих устранение ответчиком отставания от графика и отсутствие согласованных новых сроков строительства и сдачи объекта в эксплуатацию. Требования в части взыскания суммы денежных средств, уплаченных истцом по договору, также удовлетворены, поскольку с момента расторжения договора основания для их удержания ответчиком отпали.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2010 по делу N А55-22408/2009 В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по уплате лизинговых платежей и процентов отказано правомерно, поскольку уплаченный лизингополучателем аванс, являющийся частью выкупной цены предмета лизинга, значительно превышает предъявленную к взысканию сумму его задолженности по лизинговым платежам, в состав которых, в том числе, входит выкупная цена предмета лизинга.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2010 по делу N А55-17720/2008 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик был не вправе принимать от истца (туроператора) документы для оформления визы туриста, поступившие с нарушением установленного срока, ставя под угрозу оформление визы, и взимать за ее оформление денежные средства. В удовлетворении иска в части взыскания убытков отказано, поскольку поездка туриста не состоялась по вине истца, с которого судом общей юрисдикции в пользу туриста и были взысканы денежные средства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2010 по делу N А49-47/2010 Признавая совершенное заявителем правонарушение малозначительным и отменяя постановление о привлечении к административной ответственности по части 6 ст. 15.25 КоАП РФ, суд исходил из того, что допущенное нарушение не повлияло на стабильность валютного рынка и не причинило вреда общественным отношениям в сфере реализации единой государственной валютной политики.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2010 по делу N А12-25930/2009 Заявленные требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 15.19 КоАП РФ за нераскрытие информации на рынке ценных бумаг удовлетворены правомерно, поскольку на момент рассмотрения данного дела отсутствовала обязанность по представлению в регистрирующий орган списка аффилированных лиц в письменной форме не позднее 45 дней с даты окончания отчетного квартала.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2010 по делу N А12-24972/2009 В признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа отказано, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения заявителем при проведении конкурса на право заключения государственных контрактов на оказание услуг по физической охране зданий (помещений) управления регистрационной службы нормы законодательства о размещении заказов, выразившегося в неуказании в конкурсной документации, что предметом конкурса является именно государственная охрана.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2010 по делу N А12-17811/2009 Дело по иску о признании права муниципальной собственности на здание передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требований истца, не исследовал нормативные акты, касающиеся передачи в муниципальную собственность государственного имущества. Кроме того, ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие, по мнению суда, применению нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2010 по делу N А12-17572/2009 В силу части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2010 по делу N А12-15972/2009 Дело по иску о взыскании задолженности и пени по муниципальным контрактам передано на новое рассмотрение, поскольку суды, удовлетворяя исковые требования, не оценили, являются ли контракты муниципальными с учетом источников финансирования, не выяснили получателя средств местного бюджета при размещении заказов по контрактам, а также наличие самих заказов муниципального образования и их бюджетного финансирования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2010 по делу N А12-10383/04 В удовлетворении заявления арбитражного управляющего об изменении способа и порядка исполнения судебного акта с требованиями изменить порядок взыскания отказано правомерно, поскольку отказ Министерства финансов РФ исполнить обязательный для исполнения в силу ст. 16 АПК РФ вступивший в законную силу судебный акт не является обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2010 по делу N А06-807/2010 Определение о возврате заявления отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, возвращая заявление со ссылкой на то, что заявитель в установленный срок не представил доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявление без движения, не учел, что согласно ч. 5 ст. 114 АПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А72-6623/2009 Дело по исковому требованию об освобождении имущества из-под ареста направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о непредставлении истцом надлежащих доказательств права собственности на спорное имущество преждевременны и основаны на неполном исследовании всех обстоятельств дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А72-1757/2009 Суд обоснованно признал договор пользования имуществом на праве хозяйственного ведения недействительным, установив, что он заключен с нарушением требований гражданского законодательства с целью последующей реализации спорного имущества в ходе конкурсного производства. В части требований о применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества отказано, поскольку фактически договор исполнен не был и в настоящее время имущество находится у третьего лица на законных основаниях.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А72-13650/2009 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательства по оплате поставленного в спорный период газа ответчиком исполнены ненадлежащим образом. Условие договора об отнесении суммы платежей, поступивших в счет оплаты обязательств, на задолженность с более ранним сроком образования вне зависимости от периода оплаты, указанного в назначении платежа, не противоречит закону и общим положениям ГК РФ о свободе договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А72-11961/2009 При приобретении тепловой энергии для предоставления гражданам коммунальной услуги вопрос о методе определения количества потребленной теплоэнергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг. При этом приобретение исполнителем коммунальных услуг в лице управляющей организации у ресурсоснабжающей организации горячей воды и тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным для граждан.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А65-995/2007 Заявление о признании незаконным отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку обществом соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС, подтверждено право на возмещение НДС из бюджета. Товар, предусмотренный контрактом, вывезен за пределы Российской Федерации в режиме экспорта, выручка по данной операции поступила на счет общества от иностранного покупателя, а значит, реальность сделок и оплата товара подтверждены документально.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А65-8816/2009 Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с неправомерным отказом суда в пересмотре судебного акта. Отсутствие возможности пересмотреть ошибочный судебный акт умаляет и ограничивает право на справедливое судебное разбирательство.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А65-33554/2009 Дело по иску о взыскании долга за проведенный отбор сточных вод у ответчика направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства спора, связанные с наличием оснований для взыскания стоимости оказанных в спорный период услуг, не были предметом рассмотрения суда и не получили правовую оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А65-27225/2009 Отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании относящегося к публичным договорам договора энергоснабжения, заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Условия договора должны соответствовать издаваемым Правительством РФ правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А65-25917/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пеней в части удовлетворено правомерно, поскольку работы по сбору информации о структуре недр и местонахождении залежей полезных ископаемых подпадают под определение услуг по обработке информации, данное в пп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ, местом реализации этих услуг территория РФ не является, их стоимость НДС в РФ не облагается.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А65-25917/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пеней в части удовлетворено правомерно, поскольку работы по сбору информации о структуре недр и местонахождении залежей полезных ископаемых подпадают под определение услуг по обработке информации, данное в пп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ, местом реализации этих услуг территория РФ не является, их стоимость НДС в РФ не облагается.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А65-25147/2009 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки грузов отказано правомерно, поскольку перевозчиком (истец) не представлено доказательств, подтверждающих снижение стоимости перевозки или возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, в результате указания в накладных на перевозку груза не в мешках, а навалом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А57-3984/2005 В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в силу. Для перерыва течения срока на предъявление к исполнению исполнительного листа необходимо, чтобы он был предъявлен к исполнению в течение установленного законом для его исполнения срока.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А57-24457/2009 Учреждение с согласия собственника может распоряжаться имуществом, закрепленным за ним на праве оперативного управления, путем его передачи в пользование в целях обеспечения более эффективной организации основной деятельности учреждения, для которой оно создано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А57-24274/2009 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании ущерба удовлетворено, поскольку в результате издания подразделением МВД России акта (удостоверение ветерана боевых действий), не соответствующего закону, заявителю причинены убытки в размере выплаченных гражданину денежных средств. По искам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц и органов, в суде от имени казны РФ выступает главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А57-18740/2009 Невыполнение, ненадлежащее выполнение своих обязанностей и иные неправомерные действия третьих лиц, в том числе поставщиков, не могут служить основанием для отказа заявителю в принятии к вычету уплаченного НДС, поскольку названные сведения относятся к деятельности сторонних предприятий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А55-31651/2009 Дело о взыскании долга и неустойки по договору на выполнение проектных изыскательских работ направлено на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела усматривается, что между сторонами имеется спор относительно объемов выполненных работ, их качества, а следовательно, и цены, в связи с чем суду при новом рассмотрении дела следует решить вопрос о назначении экспертизы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А55-23877/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС и пени отказано правомерно, поскольку документы, представленные заявителем в подтверждение произведенных расходов по взаимоотношениям с контрагентом подписаны неустановленным лицом, то есть спорные счета-фактуры не могут являться основанием для принятия сумм налога к вычету или возмещению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А55-22115/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительными доначисления налога на прибыль и НДС, начисления сумм пеней и налоговых санкций по эпизоду, связанному с затратами на развитие инфраструктуры города, отказано правомерно, поскольку у налогоплательщика отсутствовали законные основания для уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и для заявления налогового вычета по НДС по спорным затратам, так как они носят безвозмездный характер.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А55-20125/2008 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на оказание услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А55-15910/2009 Дело по иску о взыскании задолженности за поданную ответчику по договору тепловую энергию направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует определить правовую квалификацию договора, установить, соответствуют ли положения договора, обязывающие истца выполнять работы по эксплуатации и аварийно-техническому обслуживанию имущества ответчика, положениям ст. 422 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А49-9179/2009 В удовлетворении исковых требований акционерного общества о взыскании с бывшего директора общества убытков, возникших в спорный период из-за перерасходования денежных средств, отказано в связи с недоказанностью обстоятельств, положенных в основание требования, в том числе недоказанностью противоправности действий ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А12-9278/2009 Дело о признании договора поручительства, заключенного между ответчиками, недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку отказ судов первой и апелляционной инстанций в удовлетворении иска по мотиву истечения срока исковой давности не соответствует нормам права и основан на неполно исследованных обстоятельствах дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А12-5733/2008 Дело по иску о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего выполнения подрядчиком проектных и кровельных работ, направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует предложить истцу уточнить предмет заявленного иска с учетом условий договора и правил ст. 723 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А12-3565/2010 Заявленные требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, за неприменение контрольно-кассовой техники (ККТ) при осуществлении наличных денежных расчетов удовлетворены правомерно, поскольку протокол об административном правонарушении, составленный в отношении заявителя, не содержит подробного описания правонарушения, позволяющего сделать однозначный вывод о том, что ККТ заявителем применена не была.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А12-22629/2009 Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. Данная норма направлена на устранение конкуренции между судебными актами по делам, пересекающимся предметом доказывания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А12-19905/2009 В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А12-19471/2009 Обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике-покупателе товаров (работ, услуг), поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, начисленных поставщиками.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А12-1937/2010 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.6 КоАП РФ за завышение цен, регулируемых государством, отказано, поскольку факт нарушения заявителем порядка формирования тарифов на услуги по передаче электрической энергии установлен представленными в материалы дела документами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А12-19148/2009 При наличии недоимки, перекрывающей сумму переплаты налога, отсутствуют основания для возврата указанного налога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А12-17573/2009 В удовлетворении иска о взыскании аванса и пени отказано правомерно, поскольку судебным актом, имеющим преюдициальное значение по данному делу, в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения (аванса) отказано. Исследовав материалы дела, в том числе экспертное заключение, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о расторжении муниципального контракта на основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А12-17523/2009 АПК РФ не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК РФ. Согласно п. 1 ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы, о чем выносится определение, которое в соответствии со ст. 147 АПК РФ может быть обжаловано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А12-15320/2009 В удовлетворении иска о возмещении убытков в виде реального ущерба, выразившегося в затратах на подготовку переданной в аренду земли для посадки озимой пшеницы, отказано, поскольку отсутствует причинная связь между действиями ответчика и наступившими вредными последствиями. Истцом не доказан факт причинения убытков по вине ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А06-7610/2009 Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А06-7331/2009 Истец, требующий возмещения убытков, должен доказать совокупность следующих обстоятельств: нарушение его прав ответчиком, наличие и размер убытков, причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и возникшими убытками. При этом недоказанность хотя бы одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении требования о возмещении убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А06-5398/2009 Пунктом 2 статьи 123 ГК РФ установлено, что член саморегулируемой ассоциации (союза) вправе по своему усмотрению выйти из саморегулируемой организации (ассоциации (союза)) по окончании финансового года. Данное положение закреплено также в п. 2 ст. 12 Закона о некоммерческих организациях и в п. 22 ст. 33.1 Закона о сельскохозяйственной кооперации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А06-5130/2009 Дело о признании отказа в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости недействительным и о понуждении произвести государственную регистрацию права собственности направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует установить, имеются ли доказательства передачи спорного имущества с баланса администрации города.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А06-3213/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность и понуждении направить проект договора купли-продажи названного участка отказано правомерно, поскольку заявитель имеет право на приватизацию земельного участка для эксплуатации находящихся в его собственности объектов недвижимости, тогда как заявитель обратился с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность под строительство жилого дома.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2010 по делу N А06-141/2010 Согласно Федеральному закону "О рекламе" не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы. Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа, предусмотренного ст. 14.3 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А72-401/2010 Непредставление организацией энергетического комплекса в установленный срок в уполномоченный орган исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов сведений, необходимых для установления тарифов на тепловую энергию, влечет ответственность по основаниям ч. 1 ст. 19.7.1 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А72-220/2009 В случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А72-20302/2009 Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении исполнительного документа в срок, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 статьи 112 ФЗ "Об исполнительном производстве".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А72-10287/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и истребовании помещения из незаконного владения ответчика отказано правомерно в связи с отсутствием у истца права заявлять указанные требования, поскольку его право хозяйственного ведения на спорное помещение не зарегистрировано в установленном законом порядке. Данные требования могут быть предъявлены собственником спорного помещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А65-29706/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку в данном случае имеет место включение в дополнительное соглашение к договору поставки условий, направленных на отказ от заключения договоров с определенными поставщиками.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А65-28385/2009 Статьей 14.5 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А65-25242/2008 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы по причине неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, отменено, дело направлено в апелляционный суд для рассмотрения по существу, поскольку заявитель апелляционной жалобы своевременно направил требующиеся документы в суд апелляционной инстанции.

"Определение ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А65-2275/2010 В случае подачи кассационной жалобы на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке, когда указанное обстоятельство установлено после принятия жалобы к производству, производство по жалобе прекращается.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А65-14433/2009 Иск о взыскании долга по арендной плате удовлетворен правомерно в связи с доказанностью материалами дела наличия задолженности арендатора по уплате арендной платы. В материалах дела отсутствуют доказательства невозможности представления дополнительных доказательств арендатором в суд первой инстанции по каким-либо уважительным причинам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А65-1244/2008 Определение суда об отказе в удовлетворении жалобы уполномоченного органа на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должника своих обязанностей отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в описательной и мотивировочной частях судебного акта отсутствуют указания на установленные судебной инстанцией обстоятельства дела, не содержится выводов относительно обоснованности и необходимости произведенных конкурсным управляющим расходов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А57-9958/2009 В удовлетворении иска о взыскании в порядке субсидиарной ответственности в пользу муниципального унитарного предприятия суммы долга за счет муниципального образования отказано правомерно, поскольку фактически имущество оставалось у предприятия даже после введения процедуры конкурсного производства. Истец не доказал в порядке ст. 65 АПК РФ, что несостоятельность общества была вызвана действиями ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А57-6112/2009 В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе в результате уступки права требования, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А57-25370/2009 Частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ установлена ответственность за непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган уведомлений, предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации. Несоответствие уведомления установленной форме не образует состава названного административного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А57-16696/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных индивидуальным предпринимателем в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку доводы уполномоченного органа о неправомерности действий конкурсного управляющего опровергаются вступившим в законную силу судебным актом, установившим правомерность его действий по формированию и расходованию конкурсной массы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А57-1225/2010 Суд отказал в иске о признании недействительными протокола осмотра и протокола изъятия, указав, что данный спор в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не относится к подведомственности арбитражных судов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А55-9489/2009 Суд отменил определение суда о возвращении апелляционной жалобы и направил дело о несостоятельности (банкротстве) на новое рассмотрение для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку суд, возвращая апелляционную жалобу, не учел, что заявитель является лицом, которое вправе участвовать в арбитражном процессе по данному делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А55-36542/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи отказано правомерно, поскольку истец в нарушение части 2 статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации не совершил действий, которые необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А55-34119/2009 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубыми нарушениями условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения не установлено, кроме того, решение о привлечении к административной ответственности вынесено за пределами двухмесячного срока, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А55-32115/2009 Пунктом 1 статьи 119 НК РФ установлена ответственность за определенный состав правонарушения - непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Пунктом 3 статьи 114 названного Кодекса установлено, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в 2 раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А55-30452/2009 Установив конечную дату начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, применив ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующую на день исполнения ответчиком денежного обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А55-29862/2009 Исковые требования о признании соглашения об отступном недействительным (ничтожным) удовлетворены правомерно, так как лицо, подписавшее спорное соглашение со стороны ответчика, не имело таких полномочий, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства одобрения соглашения об отступном советом директоров истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А55-28100/2009 Установив, что арендуемые заявителем помещения расположены на территории физкультурно-оздоровительного и спортивного сооружения, суд правомерно отказал в признании незаконным и отмене приказа об отказе в выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, поскольку в силу закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции в организациях культуры, физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А55-28096/2009 Право налогоплательщика на получение возмещения по НДС не зависит от наличия у него разрешения на строительство, отказ в применении вычетов по основанию отсутствия разрешения на строительство неправомерен, поскольку обществом соблюдены все условия, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации для принятия к вычету суммы "входного" НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А55-21355/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора о залоге отказано правомерно, поскольку суд исходил из недобросовестности действий самого истца при подписании оспариваемого договора, расценив предъявление истцом данного иска как злоупотребление правом на судебную защиту.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А55-15892/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при разрешении спора не дано надлежащей оценки правовой природе договора. Вывод суда относительно того, что истец обязан снимать показания приборов учета, в связи с чем неправомерно определил количество потребляемой абонентом тепловой энергии балансовым способом, необоснован.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А49-9435/2009 Исковое заявление о расторжении договора аренды отставлено без рассмотрения, поскольку истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования данного спора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А12-8496/2009 Дело по иску о возмещении причиненного действиями администрации вреда, возникшего в связи со сносом принадлежащего истцу сооружения на основании судебного акта, признанного впоследствии незаконным, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что администрация, заявляя иск об оспаривании права собственности и об обязании освободить земельный участок путем сноса бетонных площадок, в силу ст. 9 АПК РФ несет риск последствий совершения процессуальных действий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А12-6223/2009 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого был принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвовавшего в деле, в разумных пределах. Возмещение судебных расходов за счет государственного (муниципального) органа производится в случаях, когда ответчиком по делу является не публично-правовое образование, а государственный (муниципальный) орган.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А12-336/2010 Заявление об отмене постановления о назначении административного наказания по части 1 статьи 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу, что заявитель, относя расходы по оплате услуг по договору найма транспортного средства на подстатью 222 "Транспортные услуги" Указания о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, не допустил нецелевого использования бюджетных средств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А12-3070/2010 Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.04.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления администрации Волгограда от 11.06.2004 N 777 "Об установлении схемы красных линий в Волгограде".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А12-24507/2009 Дело по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней за счет имущества налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, поскольку не завершено рассмотрение в арбитражном суде дела по решению налогового органа, на основании которого вынесено оспариваемое постановление. Взыскание по оспариваемому постановлению производится по отсутствующим, еще не возникшим обязательствам налогоплательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А12-24195/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ за нарушение порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг удовлетворено правомерно, учитывая, что список аффилированных лиц общества за спорный период направлен своевременно заказным письмом с уведомлением, что подтверждается почтовой квитанцией, то есть обязанность по предоставлению информации обществом исполнена в установленный срок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А12-23459/2009 Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А12-20578/2009 Действующим законодательством Российской Федерации предусмотрен механизм муниципального контроля за использованием по назначению приобретенных социально-значимых объектов, и заключение покупателем с органом местного самоуправления соглашения об исполнении условий конкурса в силу закона является обязательным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2010 по делу N А12-16050/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и освобождении имущества от ареста отказано, поскольку при производстве судебным приставом-исполнителем описи и ареста имущества процессуальных нарушений не допущено. От имени фермерского хозяйства в гражданском обороте выступает глава фермерского хозяйства, который имеет статус индивидуального предпринимателя. Имущество принадлежит его членам на праве совместной собственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.07.2010 по делу N А65-13419/2005 В удовлетворении заявления об обращении взыскания на имущество общества, находящегося у третьего лица, отказано правомерно, поскольку заявителями в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства наличия зарегистрированного права собственности на спорное имущество у общества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.07.2010 по делу N А57-7630/2009 Уменьшая размер взыскиваемой неустойки за просрочку обязательств по договору на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, суд принял во внимание период просрочки завершенных работ, состав не выполненных в срок работ, высокий размер неустойки, установленный названным договором, а также положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.07.2010 по делу N А55-6967/2009 Суд отказал в удовлетворении иска о присуждении к исполнению обязанностей по договору простого товарищества, признав указанный договор незаключенным. При этом суд правомерно исходил из того, что соглашение сторон о внесении вкладов в общее имущество является одним из существенных условий договора простого товарищества. Однако доказательств, подтверждающих, какие именно вклады (имущество либо денежные средства) внесены истцом и ответчиком во исполнение указанного договора, суду не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.07.2010 по делу N А55-28840/2009 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.07.2010 по делу N А55-22317/2005 Отсутствие права собственности, права пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, на котором возведена самовольная постройка, является основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.07.2010 по делу N А55-18364/2009 Дело о взыскании задолженности по договору субподряда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду надлежит проверить обоснованность расчета процентов и период их начисления, учитывая незаключенность спорного договора субподряда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.07.2010 по делу N А55-18325/2009 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, налога на прибыль и об уплате недоимки по НДС, налогу на прибыль, транспортному налогу, пени направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует дать оценку правомерности применения налоговых вычетов по НДС и учета затрат в составе расходов по налогу на прибыль с учетом позиции ВАС РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.07.2010 по делу N А55-13405/2009 Определение о возвращении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника отменено, поскольку суд ошибочно посчитал представленные документы новым заявлением, а определение об оставлении заявления без движения неисполненным. При наличии находящегося в арбитражном суде заявления о включении в реестр требования кредиторов суд был не вправе принимать и рассматривать новое заявление от того же лица с тем же требованием.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.07.2010 по делу N А55-13405/2009 Заявление, оставленное без движения, после устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием к оставлению его без движения, считается в силу ч. 3 ст. 128 АПК РФ поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд. Согласно правилу ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.07.2010 по делу N А49-3764/2009 В удовлетворении исковых требований о возврате земельного участка, переданного по договору аренды, отказано правомерно, поскольку немотивированный отказ истца от исполнения договора аренды земельного участка фактически препятствуют осуществлению ответчиком коммерческой деятельности и, как следствие, влечет причинение ущерба последнему.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.07.2010 по делу N А12-22846/2009 В удовлетворении иска о взыскании штрафной договорной неустойки за ненадлежащее исполнение договорных обязательств по муниципальному контракту отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства того, что полученная им проектная документация возвращена ответчику для доработки в связи с ее некачественностью, не представил документы, подтверждающие, что предъявлял претензии по качеству выполненной работы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.07.2010 по делу N А12-18439/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку применение расчетов по арендной плате за торговое место не может быть признано обоснованным, поскольку здание и земельный участок под ним имеют другой вид целевого использования. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что истец предпринял меры к уменьшению или предотвращению убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.07.2010 по делу N А12-18203/2009 Исковые требования об обязании освободить занимаемый без правовых оснований земельный участок удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств наличия у него законных оснований для пользования спорным земельным участком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.07.2010 по делу N А06-7504/2006 Дело по иску о признании права собственности на нежилое помещение передано на новое рассмотрение, поскольку при повторном рассмотрении дела арбитражный суд первой инстанции в нарушение п. 15 ч. 2 ст. 289 АПК РФ не исполнил указания арбитражного суда кассационной инстанции, в частности не дал оценку относительно аренды нежилого помещении истцом с учетом статьи 209 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А72-5120/2008 Процедурные гарантии прав налогоплательщика в виде его обязательного уведомления распространяются не только на ситуации, связанные с привлечением лица к налоговой ответственности, но и на случаи возникновения у налогового органа вопросов о правильности исчисления и уплаты налога, не связанных с привлечением лица к налоговой ответственности.

"Определение ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А72-19448/2009 Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А72-17539/2009 Заявленные требования о признании недействительным решения антимонопольного органа о прекращении нарушения части 7 статьи 24 Закона о рекламе удовлетворены, поскольку изделия, являющиеся объектом спорной рекламы, ни к одному из видов медицинской техники в установленном действующим законодательством порядке не отнесены, следовательно, предупредительная надпись о наличии противопоказаний к применению и использованию данного товара не требуется.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А72-16506/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа за неуплату налога на прибыль и НДС, начислении пени по НДС удовлетворено правомерно, поскольку с учетом того, что нормами НК РФ порядок оформления в учете операций по корректировке, связанных с возвратом товара, не урегулирован, суд признал не противоречащими закону действия налогоплательщика по оформлению "минусовых" счетов-фактур и регистрации их в книге продаж.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А72-14952/2009 Дело по иску о взыскании с энергоснабжающей организации неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что выработанная ответчиком энергия оплачивается истцом за исключением тепловой энергии, потребленной субабонентами, и количество потребленной субабонентами энергии определено с учетом потерь на сетях субабонентов, однако данный вывод суда не соответствует материалам дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А72-10143/2009 Дело в части отказа в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, полученных ответчиком от населения в качестве платы за отопление, а также процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо исследовать и оценить фактические обстоятельства, имеющие значение для данного дела, правильно определить отопительный период.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А65-5821/2009 Оценив доказательства, касающиеся объема поставленной энергии и обоснованности суммы долга за спорный период, установив сумму задолженности по договору энергоснабжения, подлежащую взысканию, суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании суммы долга по названному договору.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А65-29860/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по указанию в акте сверки расчетов на наличие задолженности по ЕСН и обязании устранить нарушение прав отказано правомерно, поскольку оспоренные действия не нарушают требований налогового законодательства и права и законные интересы налогоплательщика в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А65-21389/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу, имеющим преюдициальное значение, установлен факт уклонения заявителя от уплаты налогов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А65-19561/2009 В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении, в том числе в результате реорганизации юридического лица, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с п. 4 ст. 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А57-22112/2009 В удовлетворении заявления об оспаривании действий уполномоченного органа по возврату исполнительных листов отказано правомерно, поскольку ответчик в данном случае не является органом, осуществляющим открытие и ведение лицевых счетов должника для учета операций по исполнению расходов местного бюджета, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, и им правомерно на основании п. 12 ст. 242.5 БК РФ возвращены без исполнения исполнительные листы.

"Определение ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А55-6085/2008 С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А55-38523/2009 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, уменьшении предъявленного к возмещению налога, а также привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал недостаточно обоснованные выводы об осуществлении обществом реальных хозяйственных операций и представлении им надлежаще оформленных документов для возмещения НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А55-36834/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия обстоятельств, на которые истец ссылается как на основание своих требований. В силу ч. 3 ст. 706 ГК РФ заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А55-34440/2009 Суд, удовлетворяя заявление общества в части обязания налогового органа возместить НДС, правомерно исходил из того, что обществом своевременно представлен полный пакет документов для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и верно указан момент определения налоговой базы в соответствии с требованиями НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А55-29852/2009 Уплата услуг уполномоченных органов и специализированных организаций по оценке имущества относится к прочим расходам, связанным с производством и реализацией. Налоговое законодательство не содержит запрета на предъявление к вычету НДС за пределами налогового периода, в котором возникло такое право, и правовых норм, запрещающих налогоплательщикам производить замену счетов-фактур, оформленных в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А55-28326/2009 Решение органа ФСС РФ в части установления нарушения правил финансирования предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников, а также в части начисления недоимки по страховым взносам признано незаконным, поскольку понесенные заявителем затраты подтверждены документально и могут засчитываться в счет уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А55-28016/2009 Дело по иску о расторжении государственного контракта на разработку инженерных проектов, а также о взыскании пени за нарушение срока сдачи работ и по встречному иску о взыскании суммы долга направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует дать оценку тому обстоятельству, что условие о сроках отсутствует, поэтому в силу ст. 432 ГК РФ данный договор является незаключенным, также материалами дела подтверждается, что проектная документация истцом по первоначальному иску была получена.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А55-26705/2009 Дело по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо проверить характеристики спорного объекта с учетом Приложения N 3 к Постановлению Верховного Суда РФ от 27.12.1991 N 3020-1, поскольку согласно пункту 2 данного Приложения в муниципальную собственность передаются объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А55-15919/2009 Дело о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию на основании муниципального контракта снабжения тепловой энергией направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует установить, соответствуют ли положения муниципального контракта, обязывающие истца выполнять работы по эксплуатации и аварийно-техническому обслуживанию имущества ответчика, статье 422 ГК РФ и Закону о размещении заказов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А55-15894/2009 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную на основании муниципального контракта тепловую энергию передано на новое рассмотрение, поскольку суд не определил правовую квалификацию договора и в обоснование своего вывода сослался на положения договора в части обслуживания узлов учета, тогда как договор в данной части прекращен.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А55-14433/2009 Суд удовлетворил встречный иск ответчика о взыскании с истца неосновательного обогащения в размере стоимости работ по договору на выполнение инженерно-геологических изысканий, поскольку заключениями государственных экспертиз было подтверждено соответствие результатов инженерных изысканий ответчика требованиям технических регламентов и на основании положительного заключения государственной экспертизы истцу было выдано разрешение на строительство жилого дома.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А49-9071/2009 Заявление о признании недействительным приказа администрации города об отказе в переводе помещений жилого дома в нежилой фонд удовлетворено правомерно, поскольку предпринимателем в порядке, установленном статьями 44, 45, 46, 47 ЖК РФ, было получено согласие собственников помещений в указанном доме на реконструкцию квартиры под размещение стоматологического кабинета.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А49-6637/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта о признании недействительным постановления об утверждении проекта границ земельного участка отказано, поскольку на момент принятия оспариваемого акта между сторонами гражданско-правовые отношения по владению и пользованию земельным участком еще не возникли, принятие данного акта не повлекло нарушение прав и законных интересов заявителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А12-24917/2009 Иск о выселении из занимаемого нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку арендодатель реализовал свое законное право одностороннего отказа от исполнения сделки. Введение в отношении ответчика процедуры несостоятельности - внешнего управления в соответствии с п. 1 ст. 93 Закона о несостоятельности не может исключать право арендодателя расторгнуть договор аренды в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А12-24484/2009 Обязанность доказывать наличие оснований, исключающих применение основного метода определения таможенной стоимости товара, возложена на таможенный орган, который должен иметь в наличии безусловные доказательства невозможности применения первого метода определения таможенной стоимости.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А12-23198/2009 Иск о выселении из занимаемого нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку арендодатель реализовал свое законное право одностороннего отказа от исполнения сделки. Введение в отношении ответчика процедуры несостоятельности - внешнего управления, в соответствии с п. 1 ст. 93 Закона о несостоятельности не может исключать право арендодателя расторгнуть договор аренды в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А12-22507/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку доводы налогового органа об отсутствии реальности хозяйственных операций заявителя с его контрагентами и получении необоснованной налоговой выгоды опровергаются материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А12-21650/2009 Заявленные требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ за нарушение законодательства о государственной регистрации удовлетворены правомерно, так как суд пришел к выводу об отсутствии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А12-20701/2009 Дело по заявлению о признании недействительными решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку суммы НДС, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями, подлежат вычетам на основании счетов-фактур после принятия на учет работ, выполненных подрядными организациями, и при наличии первичных документов, однако судом инвестиционный договор, заключенный заявителем с контрагентом, не исследован и надлежащая оценка ему не дана.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А12-20095/2009 В удовлетворении иска конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи принадлежащей должнику квартиры отказано, поскольку оплата квартиры производилась контрагентом не путем зачета суммы, а произведена перечислением покупателем денежных средств в предусмотренном договором размере после совершения сделки, таким образом, отсутствует предусмотренное п. 3 ст. 103 Закона о банкротстве основание к иску - предпочтительное удовлетворение должником требования кредитора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А12-18305/2009 Поскольку хозяйственные операции налогоплательщика носили реальный характер и расходы по оплате приобретенного товара документально подтверждены, суд правомерно отменил решение налогового органа в части уплаты недоимки по налогам, задолженности по пеням и штрафам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А06-7904/2009 В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа. При наличии обязанности задекларировать товар письменно недекларированием будет являться незаявление лицом в письменной форме сведений о товарах, подлежащих декларированию, в частности неподача таможенной декларации или заявления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2010 по делу N А06-7173/2009 Тот факт, что исполнительное производство длилось более срока, предусмотренного ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве", не может свидетельствовать о бездействии судебного пристава-исполнителя, поскольку данный срок не является пресекательным. Отсутствие положительного результата по исполнению исполнительного документа по истечении срока, указанного в ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве", не может служить основанием для безусловной констатации бездействия судебного пристава.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А72-6292/2008 Обязанность собственника нести расходы на содержание общего имущества определена требованиями гражданского и жилищного законодательства вне зависимости от наличия договора между собственником помещения и управляющей компанией.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А72-590/2010 Статьей 7.22 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переоборудование жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переоборудование существенно изменяет условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А72-14778/2009 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей арбитражного управляющего, отказано правомерно, так как истец не доказал факта понесенных убытков, наличия причинной связи между понесенными убытками и противоправным поведением лица, причинившего вред.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А72-13131/2009 Поскольку наличие разрешения на установку рекламной конструкции является обязательным условием ее размещения, то истечение срока действия такого разрешения влечет обязанность по демонтажу рекламной конструкции в соответствии с Законом о рекламе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А65-25434/2008 В соответствии со статьей 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А65-22230/2009 Дело о признании недействительной сделки по созданию ЗАО и внесению в оплату уставного капитала имущества, применении последствий ее недействительности и признании недействительной государственной регистрации ЗАО направлено на новое рассмотрение, поскольку протокол заседания совета директоров не содержит решения об участии ответчика в создании ЗАО. Суд при рассмотрении заявления истца о фальсификации плана производственной деятельности ответчика не исследовал доказательственную информацию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А65-21349/2009 Отказывая в признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об одобрении крупных сделок и сделок, в совершение которых имеется заинтересованность, суд исходил из того, что на момент обращения истцов в суд истек предусмотренный пунктом 1 статьи 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок на обжалование решения общего собрания участников ООО. При этом суды установили, что истцы присутствовали на общих собраниях.

"Определение ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А65-17395/2009 В соответствии с пунктом 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А65-17034/2009 В признании незаконным бездействия ответчика, выражающегося в непредоставлении заявителю земельного участка в собственность, отказано, поскольку при обращении с заявлением в уполномоченный орган заявителем представлен не весь пакет документов, определенных законодательством, а испрашиваемый земельный участок как объект недвижимости не индивидуализирован, не прошел государственный кадастровый учет и, следовательно, не может являться объектом экономического оборота.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А57-8207/2009 В удовлетворении иска о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договорам подряда отказано, поскольку судом установлено, что основная цель заключенных договоров - возведение объектов. Возводимые ответчиком объекты были сданы заказчику в сроки, установленные договорами, что подтверждается подписанными сторонами актами. Все остальные действия, в том числе оформление документации на земельный участок, являются лишь вспомогательными действиями именно для достижения цели.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А57-7907/2009 Дело об оспаривании ненормативного акта по распоряжению муниципальным имуществом передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что предприятие (заявитель) было создано до вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", поэтому вывод суда о том, что право хозяйственного ведения на спорное имущество у предприятия не возникло ввиду отсутствия государственной регистрации, основан на неправильном применении норм права.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А57-22271/2009 Дело о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записей о государственной регистрации права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, чьи права и законные интересы нарушают действия регистрирующего органа и каким образом эти права нарушаются. При этом суд не вправе рассматривать в рамках этого требования спор о праве, а обязан дать оценку законности действий регистрирующего органа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А57-22104/2008 Отказывая в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения, апелляционный суд, пришел к правомерному выводу, что содержащиеся в мировом соглашении условия не относятся к предмету рассматриваемого в рамках дела спора о взыскании суммы неосновательного обогащения. Исполнение мирового соглашения приурочено сторонами к встречному исполнению судебного акта по делу, преюдициальность обстоятельств которого по отношению к рассматриваемому делу сторонами не подтверждена.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А57-16512/2009 Суд прекратил производство по кассационной жалобе на судебные акты по делу о признании договора аренды недействительным, поскольку заявитель жалобы не является лицом, участвующим в деле, и принятыми по делу судебными актами не затронуты его права и обязанности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А55-8779/2009 Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. Собственник имущества, получив арендную плату с арендатора, не вправе требовать исполнения в свою пользу применения последствий недействительности договора субаренды, определяя их в качестве доходов субарендодателя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А55-820/2010 Суд признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, поскольку изменения и дополнения во внешнеторговый контракт не вносились, изменений информации, указанной в оформленном паспорте сделки, не было, следовательно, у заявителя отсутствовала обязанность по переоформлению паспорта сделки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А55-7486/2009 Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору на разработку проектной документации направлено на новое рассмотрение, поскольку в деле имеется ряд взаимоисключающих доказательств, которым суд не дал соответствующую оценку, при этом отсутствуют выводы о необходимости исключения этих доказательств. Кроме того, судом нарушены нормы процессуального права.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А55-36003/2009 В удовлетворении заявления о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано, поскольку на момент проведения проверки лицензирование работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений прекращено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А55-32364/2009 Если при рассмотрении иска о взыскании денежных средств, списанных с лицевого счета истца в качестве платы за пользование вагонами, будет установлено, что дело возникло вследствие нарушения истцом предусмотренных статьей 123 Устава железнодорожного транспорта сроков предъявления претензии к перевозчику, суд вправе отнести на истца судебные расходы независимо от исхода спора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А55-26176/2009 Иск о взыскании страховой выплаты по договору (полису) страхования залогового имущества удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу о наступлении страхового случая, кроме того, условие договоров (правил) имущественного страхования об отказе в выплате страхового возмещения вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя является ничтожным как противоречащее требованиям абз. 2 п. 1 ст. 963 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А55-25671/2009 Установив факт получения суммы кредита, размер задолженности по кредиту и процентам, факт невозвращения суммы кредита в предусмотренный кредитным договором срок, суд удовлетворил исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по названному договору. Кроме того, суд частично удовлетворил иск в части взыскания неустойки и процентов, обоснованно применив статью 333 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А55-17990/2008 В признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка отказано, поскольку регистрирующий орган правомерно указал на отсутствие первоначальной регистрации права федеральной собственности. Более того, земельный участок был передан учреждению в постоянное (бессрочное) пользование, и последующее распоряжение им без предварительной регистрации права федеральной собственности нарушает ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А55-11323/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности Российской Федерации на объекты недвижимого имущества отказано, поскольку спор о праве между сторонами по делу отсутствует, истец не представил доказательств обращения в регистрирующий орган за регистрацией права собственности. Обход установленного законодательством порядка влечет подмену законных функций государственных органов регистрации прав на недвижимое имущество и противоречит публичному порядку.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А49-2268/2009 Отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика возвратить истцу по акту приема-передачи объект аренды, суды исходили из того, что со стороны истца имеет место злоупотребление правом, поскольку немотивированный отказ последнего от исполнения договора аренды фактически препятствует осуществлению ответчиком коммерческой деятельности и, как следствие, влечет причинение ему ущерба.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А12-24915/2009 Исковые требования о выселении из занимаемого арендуемого помещения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается то, что истцом был соблюден предусмотренный законом и договором порядок прекращения договора аренды и уведомления об этом арендатора, а также факт отказа ответчика от добровольного освобождения спорного нежилого помещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А12-24902/2009 Исковые требования о выселении из занимаемого арендуемого помещения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается то, что истцом был соблюден предусмотренный законом и договором порядок прекращения договора аренды и уведомления об этом арендатора, а также факт отказа ответчика от добровольного освобождения спорного нежилого помещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А12-20517/2009 Исковые требования о взыскании стоимости проектной и рабочей документации удовлетворены, поскольку судом установлено, что при наличии разногласий по стоимости вся документация была получена ответчиком по накладной, доказательств возврата документации не представлено. Учитывая, что ответчик выступил в гражданском обороте в соответствии со статьей 125 ГК РФ от имени муниципального образования, обязательство по оплате работ возникло непосредственно у муниципального образования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А12-20460/2008 Суд признал недействительным договор купли-продажи земельного участка в части передачи права собственности на часть земельного участка, на котором расположены железнодорожные пути необщего пользования, поскольку приватизация ответчиком спорного земельного участка в той его части, которая необходима для использования собственником объекта недвижимого имущества, на нем расположенного, не основана на законе и нарушает исключительное право последнего на приватизацию данного земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А12-19427/2009 Урегулирование вопросов оплаты должно разрешаться в самостоятельном порядке, без привязки к договору купли-продажи электрической энергии, заключенному или не заключенному сторонами. Отсутствие согласованного договорного условия о цене за поставленную электроэнергию не исключает возможности взыскания неосновательного обогащения в размере стоимости такой энергии в самостоятельном исковом порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А12-19235/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с выполнением истцом для ответчика полиграфических работ на взыскиваемую сумму, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как суд пришел к выводу об отсутствии в материалах дела надлежащих доказательств получения ответчиком от истца выполненной печатной продукции в спорный период.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А12-19234/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего, по мнению истца, в результате неоплаты поставленного по договору товара, и процентов отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства передачи товара ответчику и наличия у принимавшего товар лица соответствующих полномочий действовать от имени ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А12-18240/2008 В удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи, являющимися притворными, повлекшими несостоятельность истца, отказано правомерно, поскольку исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств того, что стороны своими действиями прикрыли сделку по продаже предприятия как единого имущественного комплекса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А12-15172/07 Заявленные требования в части признания незаконными действий конкурсного управляющего по затягиванию процедуры банкротства удовлетворены, поскольку спорные действия конкурсного управляющего не отвечают требованиям разумности и добросовестности, приводят к затягиванию процедуры банкротства должника и влекут уменьшение конкурсной массы за счет необоснованного увеличения расходов конкурсного управляющего.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.06.2010 по делу N А06-235/2010 Об отмене определения Арбитражного суда Астраханской области от 19.03.2010 о прекращении производства по делу о признании недействующими отдельных положений постановления Правительства Астраханской области от 21.08.2008 N 461-П "О порядке привлечения товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом либо выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме управляющей организацией подрядных организаций..." и направлении дела для рассмотрения по существу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А72-8612/2009 Исковые требования товарищества собственников жилья о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворены, поскольку суд установил, что публично-правовое образование, являясь собственником нежилых помещений в спорный период, не исполнило обязанности по оплате расходов на содержание общедомового имущества. Сам факт передачи имущества в аренду третьим лицам не может освобождать собственника от обязанности нести расходы по содержанию общедомового имущества соразмерно своей доле.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А72-686/2010 Постановление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ за нарушение требований охраны объектов культурного наследия, выразившееся в неразработке проектно-сметной документации на ремонт памятника, признано незаконным в связи с недоказанностью вины заявителя в совершенном правонарушении, поскольку обязанность разработки документации единолично на заявителя не возложена, размер доли муниципальной собственности в объеме всего объекта из материалов дела установить невозможно.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А72-18923/2009 В удовлетворении иска о признании недействительными торгов и прекращении права пользования недрами отказано, поскольку нарушений закона при проведении аукциона не было допущено, протокол аукционной комиссии является правомочным - на заседании комиссии присутствовала более половины ее численного состава и решение о победителе аукциона принято единогласно. Статья 14 Закона о недрах содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в приеме заявки на участие в аукционе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А72-16418/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль отказано правомерно, поскольку в нарушение требований ст. 249 НК РФ налогоплательщиком занижена выручка, данные главной книги налогоплательщика не соответствуют данным, отраженным в налоговой декларации по налогу на прибыль за спорный период и первичным документам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А72-13845/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность за выполненные по договору проектные работы, поскольку все работы, осуществление которых возможно при условии непредставления заказчиком градостроительного плана, истцом выполнены и результаты выполненных работ переданы ответчику. При этом доказательств предъявления претензий о недостатках или некачественно выполненных проектно-изыскательских работах ответчик в материалы дела не представил.

"Определение ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А65-8712/2009 Суд прекратил производство по кассационной жалобе на судебные акты по иску о взыскании долга по договору подряда и по встречному иску о взыскании пени за нарушение сроков выполненных работ, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле, и принятыми по делу судебными актами не затронуты его права и обязанности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А65-31674/2009 Под прямым последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься письменное или устное одобрение, конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А65-30425/2009 Дело по иску о взыскании суммы основного долга по договору поставки и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об обоснованности требований истца сделан без учета того, что в товарных накладных отсутствуют отметки о принятии товара, при этом суд не указал, какими иными доказательствами подтверждается получение ответчиком товара, поименованного в данных товарных накладных.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А65-29913/2009 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку истец не представил надлежащих и бесспорных доказательств приобретения спорного имущества в собственность у государства в порядке, установленном законом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А65-29705/2009 Иск о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку согласование сделки временным управляющим признано определением арбитражного суда незаконным, сделка совершена с целью вывода из конкурсной массы имущества должника, находящегося в процедуре банкротства, и совершена по заниженной цене.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А65-2625/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате незаконного использования имущества, отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства незаконного владения ответчиком спорным имуществом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А65-23347/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления обществу НДС, начисления соответствующих сумм пени и налоговых санкций удовлетворено правомерно, поскольку общество представило все необходимые документы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды в виде вычетов по НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А65-17825/2009 Поскольку законом не предусмотрена государственная регистрация договора купли-продажи не завершенного строительством объекта, то согласно ст. 551 ГК РФ в данном случае государственной регистрации подлежит не сделка, а переход права собственности на недвижимость по договору купли-продажи недвижимости.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А65-15306/2009 Признание договора подряда незаключенным не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически выполненные истцом и принятые ответчиком работы, поскольку акты о приемке выполненных работ, подписанные обеими сторонами, свидетельствуют о наличии между сторонами фактических отношений, которые регулируются правовыми нормами о договоре подряда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А57-3391/2009 В соответствии с частью 5.1 статьи 19 Закона о рекламе и пункта 3 решения Саратовской городской Думы от 25.10.2007 N 21-205 "О наружной рекламе в городе Саратове" заключение договора на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности города Саратова, возможно на основе торгов в форме конкурса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А57-23456/2009 Суд удовлетворил исковые требования муниципального образования об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему земельным участком путем возложения на ответчика обязанности демонтировать за свой счет металлическую конструкцию, поскольку спорная конструкция была установлена ответчиком на территории истца, за пределами земельного участка, предоставленного ответчику по договору аренды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А57-23389/2009 Право хозяйственного ведения на имущество, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием, возникает у этого предприятия с момента передачи имущества, если иное не установлено законом или решением собственника. Гражданские правоотношения по вопросам, возникающим в связи с созданием самовольной постройки, урегулированы статьей 222 ГК РФ, которая не предусматривает возможность признания судом права хозяйственного ведения на самовольную постройку.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А57-22647/2009 Суд утверждает ту кандидатуру арбитражного управляющего, которая была заявлена кредитором, обратившимся в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) ранее остальных кредиторов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А57-21655/2009 Право постоянного бессрочного пользования находящимися в государственной собственности земельными участками, возникшее до введения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется и в соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" подлежит переоформлению на право аренды или собственности. Непереоформление прав пользования земельным участком в соответствии с законом не является основанием для изъятия и перераспределения такого участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А57-15564/2009 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего вследствие пользования нежилым помещением без правовых оснований, и процентов удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды спорного помещения признан незаключенным вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение для данного спора, и невнесенная арендная плата подлежит взысканию в пользу истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А57-15120/2009 Дело по заявлению о признании недействительным действия по отмене разрешения на строительство объекта общественного питания (кафе) направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал возможность местонахождения указанного объекта в границах земельного участка памятника истории и культуры и не определил круг лиц, участвующих в деле.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А57-12174/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как налоговый орган включил в налоговую базу доходы, которые не были получены налогоплательщиком, а также не установил факт оказания налогоплательщиком образовательных услуг в отношении всех лиц, которые учтены ответчиком во время проверки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А55-38632/2009 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление медицинской деятельности, связанной с оказанием услуг по массажу, без лицензии на медицинскую деятельность отказано правомерно, поскольку прокурором в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих оказание ответчиком услуг, содержащих элементы профилактики, диагностики или лечения и относящихся в связи с этим к медицинским услугам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А55-35014/2009 Согласно пп. 13 п. 2 ст. 149 НК РФ не облагаются НДС услуги, оказываемые без взимания дополнительной платы, по ремонту и техническому обслуживанию товаров в период гарантийного срока их эксплуатации, включая стоимость запасных частей и деталей к ним. Нормы НК РФ не предоставляют исключительного права на освобождение от обложения НДС услуг по гарантийному ремонту лишь изготовителям соответствующего товара либо его продавцам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А55-34627/2009 Дело о признании недействительными решения участника общества с ограниченной ответственностью, а также решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы данного общества, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А55-33675/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий, выразившихся в отказе передать безвозмездно нежилое помещение, являющееся муниципальной собственностью, отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии волеизъявления органов местного самоуправления на передачу спорного нежилого помещения в собственность субъекта РФ. Кроме того, законом установлен пресекательный срок для передачи муниципального имущества в собственность Российской Федерации и ее субъектов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А55-2865/2008 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, а также для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А49-8930/2009 Поскольку требование истца о государственной регистрации перехода права собственности основано на сделке, совершенной лицом, не обладающим статусом индивидуального предпринимателя, а его действия по продаже недвижимого имущества не связаны с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, суд пришел к выводу, что настоящий спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А49-8778/2009 Дело об истребовании земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком направлено на новое рассмотрение, поскольку из судебных актов не усматривается, в отношении какого именно общества они приняты. В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 288 АПК РФ принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А49-757/2009 Дело о взыскании суммы задолженности по договору поставки, пени за просрочку платежа и распределении судебных расходов направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо дать правовую оценку представленным сторонами накладным, платежным документам, кроме того, вывод суда о необходимости проведения судебно-бухгалтерской экспертизы не соответствует правилам статьи 82 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А49-2269/2009 Отказывая в удовлетворении иска о понуждении возвратить истцу земельный участок, суд исходил из положений статьи 10 Гражданского кодекса РФ и пришел к выводу, что со стороны истца имеет место злоупотребление правом, поскольку немотивированный отказ последнего от исполнения договора аренды спорного земельного участка фактически препятствуют осуществлению ответчиком коммерческой деятельности и, как следствие, влечет причинение ему ущерба.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А12-25269/2009 Истечение срока проведения экспертизы, указанного в определении о назначении экспертизы, если производство по делу было приостановлено, влечет в соответствии с п. 4 ст. 145 и ст. 146 АПК РФ обязательное возобновление судом производства по делу. При необходимости продления сроков проведения экспертизы суд вправе, возобновив производство, вновь приостановить его и установить новый срок проведения экспертизы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А12-25261/2009 Законом о банкротстве не предусмотрен запрет на осуществление принудительного исполнения требований по обязательным текущим платежам за счет денежных средств должника путем принятия налоговым органом соответствующего решения и направления в банк инкассового поручения в любой процедуре банкротства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А12-24820/2009 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязанности по возврату объекта аренды после прекращения договорных обязательств, чем нарушил требования статьи 622 ГК РФ. Введение в отношении ответчика процедуры несостоятельности - внешнего управления не может исключать право арендодателя расторгнуть договор аренды в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А12-24469/2009 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А12-24132/2009 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании штрафной договорной неустойки за ненадлежащее исполнение договорных обязательств по муниципальному контракту, суды исходили из того, что ответственность ответчика перед истцом может наступить только в случае фактической просрочки исполнения ответчиком обязательств по контракту, в частности передачи проектной документации истцу позже установленного срока. При этом суды руководствовались положениями статей 309, 310, 330, 758 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А12-24076/2009 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязанности по возврату объекта аренды после прекращения договорных обязательств, чем нарушил требования статьи 622 ГК РФ. Введение в отношении ответчика процедуры несостоятельности - внешнего управления не может исключать право арендодателя расторгнуть договор аренды в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А12-23538/2009 Согласно ст. 88 Закона об исполнительном производстве момент расчета и распределения взысканной денежной суммы должен определяться вынесением судебным приставом-исполнителем соответствующего постановления. Ни Закон об исполнительном производстве, ни ГК РФ не придают постановлению о распределении взысканной денежной суммы значения юридического факта, влекущего возникновение права взыскателя на причитающиеся ему денежные средства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А12-23194/2009 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязанность по возврату объекта аренды после прекращения договорных обязательств, чем нарушил требования статьи 622 ГК РФ. Введение в отношении ответчика процедуры несостоятельности - внешнего управления не может исключать право арендодателя расторгнуть договор аренды в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А12-22543/2009 Решения о зачете излишне уплаченной суммы налога являются актами ненормативного характера и не относятся к понятию сделки, определенному ст. 153 ГК РФ. Акты налоговых органов ненормативного характера могут быть оспорены заинтересованными лицами в арбитражном суде с соблюдением положений гл. 24 АПК РФ. Пропуск срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, при отсутствии ходатайства о его восстановлении является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А12-21938/2009 Иск о взыскании основного долга по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и уборке придомовой территории объектов жилищного фонда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства в части оплаты по договору выполнил ненадлежащим образом. В имеющихся в материалах дела письмах ответчик не указывает, что работы были выполнены ненадлежащим образом или вообще не выполнены, а также что необходимо устранить допущенные нарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А12-21635/2009 В соответствии со ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А12-21208/2009 Дело по иску о признании недействительным договора о залоге автотранспортных средств в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о том, что истцом не представлено доказательств того, что вторая сторона по сделке (банк) знала об ограниченных полномочиях генерального директора истца, сделаны с нарушением положений статей 71, 162, 168 и 170 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А12-17893/2009 Ошибочное указание иной даты внесения записи в государственный реестр в паспорте сделки не может быть квалифицировано как нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок и не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А12-17810/2009 Определение потерь при наличии приборов учета тепловой энергии производится в соответствии с действующими нормативными актами, регулирующими теплоснабжение, данное условие не нуждается в том, чтобы его фиксировали в договоре.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А12-1630/2009 В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А12-10381/2009 Отсутствие документальных подтверждений наступления опасности, от последствий которой заключалось страхование, исключает наступление события, с которым договор страхования связывает обязательство страховщика произвести страховую выплату.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2010 по делу N А06-499/2010 Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные статьей 4.5 КоАП РФ, не подлежат восстановлению, и в случае их пропуска суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А72-16526/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неисполнением ответчиком обязательств по текущему ремонту, возложенных на ответчика в соответствии с договорами аренды, отказано правомерно, так как неисполнение договорных обязательств не может являться неосновательным обогащением, кроме того, материалами дела не подтверждается факт перечисления истцом каких-либо денежных средств ответчику.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А72-14775/2009 Для квалификации платежа в качестве текущего по законодательству о банкротстве определяющим фактором служит момент возникновения денежного обязательства. Вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступил до даты принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А72-13084\2009 В удовлетворении иска об обязании в течение 3 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать вывески с фасада жилого многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку спорные вывески размещены непосредственно у входа в арендованные помещения и не являются рекламой, а содержат обязательную информацию об услугах, предлагаемых потребителям, и режиме работы предприятия.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А65-966/2010 Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление истребованных антимонопольным органом сведений, необходимых для определения размера административной ответственности по другому делу, признано незаконным, поскольку суд установил, что заявитель не уклонялся от представления информации вовсе, а первоначально представил сведения о выручке, на рынке которого, по его мнению, было совершено правонарушение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А65-6400/2010 Дело об отмене решения третейского суда направлено на новое рассмотрение, поскольку вопреки правилу ст. 168 АПК РФ обстоятельства подачи истцом в третейский суд заявления об избрании кандидатуры третейского судьи судом первой инстанции не устанавливались. В случае нарушения порядка формирования состава третейского суда решение суда может быть отменено в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 233 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А65-35130/2009 В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А65-34648/2009 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору поставки удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что поставленный товар не соответствует требованиям, установленным названным договором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А65-32398/2009 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате излишне уплаченных арендных платежей по договору аренды, удовлетворены правомерно, поскольку дополнительные соглашения к названному договору об увеличении размера арендных платежей признаны вступившим в законную силу решением суда незаключенными как не прошедшие государственную регистрацию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А65-31143/2009 Установив по материалам дела наличие задолженности за оказанные услуги, суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и представительских расходов. Рассчитав размер процентов на сумму неоплаченной задолженности, суд удовлетворил иск в данной части исходя из учетной ставки банковского процента, действующей на день предъявления иска суд.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А65-28572/2009 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа, доначисления НДС и начисления пени направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует дать оценку всем доводам налогоплательщика и принять судебный акт с учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ и судебной практики по данной категории дел.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А65-20277/2009 Дело о признании недействительной сделки по созданию ЗАО и внесению в оплату уставного капитала имущества, применении последствий ее недействительности, признании недействительной государственной регистрации ЗАО направлено на новое рассмотрение, поскольку протокол заседания совета директоров ответчика не содержит решения об участии последнего в создании ЗАО. Более того, план производственной деятельности не утвержден решением совета директоров.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А65-18978/06 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего по заключению договоров на проведение оценочных работ отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что расходы на оплату выполненных по договорам работ явно несоразмерны ожидаемому результату или значительно превышают рыночную стоимость подобных услуг.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А65-17100/2009 Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по смешанному договору поставки и подряда удовлетворен правомерно, поскольку не поставлены в зависимость от начального срока установленные договором конечные сроки изготовления, поставки, монтажа и пуска-наладки изделий, следовательно, доводы ответчика о том, что срок выполнения работ должен был сдвинуться на количество дней задержки предоплаты, несостоятельны.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А65-16141/2009 При отсутствии доказательств расторжения государственного контракта в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 450 и п. 2 ст. 452 ГК РФ, нет правовых оснований возврата аванса при действующем государственном контракте.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А65-14750/2008 Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать, то собственник вправе истребовать это имущество от такого приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому собственник передал его во владение, либо похищено у кого-либо из них, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Данное правило распространяется на истребование из чужого владения именных ценных бумаг, в том числе акций.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А57-9153/2006 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как суд пришел к выводу о том, что перечисленные в заявлении основания не являются установленными законодательством для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А57-6237/2008 Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать совокупность следующих обстоятельств: нарушение его прав ответчиком, наличие и размер убытков, причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и возникшими убытками. При этом недоказанность хотя бы одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении требования о возмещении убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А57-403б/2005 Дело в части отказа в удовлетворении требований кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо выяснить обоснованность спорного требования, заявленного кредитором на основании договора подряда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А57-25800/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату земельного налога отказано правомерно, поскольку представительный орган муниципального образования установил право на налоговую льготу в зависимости от целевого назначения или разрешенного использования земельного участка, а не от наличия на участке объектов водоснабжения и водоотведения (очистных сооружений, водозаборов, водопроводов и канализаций).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А57-14296/2009 В удовлетворении иска о признании недействительной государственной регистрации выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции отказано правомерно, поскольку передача акций ответчику в счет оплаты уставного капитала состоялась до наложения ареста на данные акции. Оспариваемая сделка совершена за пределами шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А55-32026/2009 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени удовлетворен в части правомерно, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты покупателем полученной продукции, а также надлежащих доказательств, подтверждающих частичный возврат полученной продукции продавцу (истцу).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А55-30676/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку субсидии, предоставляемые обществу в связи с применением им льгот по оплате коммунальных услуг для отдельных категорий граждан, в выручку и налоговую базу по НДС в соответствии с п. 2 ст. 154 НК РФ не включаются.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А55-28641/2009 Суд правомерно отменил определение об оставлении заявления без рассмотрения и направил дело для рассмотрения заявления по существу, поскольку при наличии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оставления заявления без движения, у суда не имелось оснований для оставления заявления без рассмотрения в отсутствие предложения заявителю устранить допущенные нарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А55-2732/2009 Установив, что у заявителя отсутствует реальная обязанность по уплате недоимки по налогу на прибыль, суд правомерно удовлетворил заявленные требования об отмене решения налогового органа об уплате суммы налога, сбора, пени, штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А55-16395/2009 Отказывая в удовлетворении требований в части признания недействительным государственного контракта на поставку и применения последствий недействительности ничтожной сделки, суд правомерно исходил из того, что истец не представил доказательств того, что удовлетворение данных требований может повлечь восстановление нарушенных прав и законных интересов третьего лица, которому было отказано в допуске к участию в аукционе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А55-15710/2009 Акционерное общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным Федеральным законом об акционерных обществах, в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А55-11791/2009 Участник общества с ограниченной ответственностью, намеренный продать свою долю (часть доли) третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных участников общества и само общество с указанием цены и других условий ее продажи. В случае если участники общества и (или) общество не воспользуются преимущественным правом покупки всей доли (всей части доли), предлагаемой для продажи, доля (часть доли) может быть продана третьему лицу по цене и на условиях, сообщенных обществу и его участникам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А55-11519/2009 Дело о взыскании стоимости утраченного при перевозке груза направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие получение груза к перевозке полномочным представителем перевозчика (ответчик), не дана оценка дате оформления документов, положенных в основание иска, а также тому обстоятельству, что согласно заявке перевозке подлежал один товар, а согласно накладной и доверенности к перевозке принят другой, имеющий иные требования к транспортировке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А49-873/2010 Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ отменено по мотиву малозначительности правонарушения, поскольку в действиях предпринимателя, нарушившего сроки представления форм учета и отчетности по валютным операциям, отсутствует угроза охраняемым общественным отношениям. Обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение административного правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А12-9073/2006 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего в части отказано правомерно, поскольку уполномоченный орган не представил доказательств, подтверждающих незаконность действий конкурсного управляющего, выраженных в затягивании процедуры банкротства, в непропорциональном погашении реестровой задолженности и непогашении кредиторской задолженности при наличии денежных средств на расчетном счете.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А12-614/2010 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку наличие задолженности по оплате поставленного товара подтверждено материалами дела. Уменьшая размер неустойки, суд применил к спорным правоотношениям сторон требования статью 333 ГК РФ и снизил размер взыскиваемой пени ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А12-4050/08 В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17, судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа только в том случае, если отмененные судебные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А12-22524/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по государственной регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку срок обжалования, установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ, пропущен.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А12-18903/2009 Иск о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду в результате лесонарушения, удовлетворен, поскольку факт самовольного использования ответчиком земель лесного фонда, самовольного снятия (порчи) почвы, незаконной рубки деревьев подтвержден материалами дела. Поскольку ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и земли лесного фонда были использованы для ведения сельского хозяйства, его довод о неподведомственности спора арбитражному суду является несостоятельным.

"Определение ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А12-17728/2009 В соответствии с п. 1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в ч. 2 настоящей статьи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А12-17157/2008 В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку суд пришел к выводу о том, что указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися, влекущими возможность пересмотра судебного акта, принятого по существу спора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2010 по делу N А06-5342/2008 Дело о признании ничтожными договора приватизации, договора займа, договора об отступном и применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение п. 2 ст. 268 АПК РФ суд не отразил основания, по которым посчитал возможным приобщить документы, не исследовавшиеся в суде первой инстанции, а также основания, по которым ранее приобщенные документы при рассмотрения дела в апелляционной инстанции были возвращены заявителю апелляционной жалобы.

"Определение ФАС Поволжского округа от 25.06.2010 по делу N А72-5337/05 Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2010 по делу N А72-5115/2008 Производство по заявлению арбитражного управляющего о возложении на заявителя расходов прекращено, поскольку арбитражный управляющий повторно обратился с заявленным требованием, по которому имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2010 по делу N А72-20278/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку заявление было подано по истечении срока, установленного для обжалования, и суд не посчитал причины пропуска данного срока уважительными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2010 по делу N А72-19890/2009 Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности является обязательным для административных органов. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2010 по делу N А72-17829/2009 В удовлетворении исковых требований о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании суммы долга отказано, поскольку истцом не доказан факт преднамеренного банкротства должника, вызванного действиями ответчика, в связи с чем на него не может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам должника в установленном порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2010 по делу N А65-876/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга за поставку товара по разовым сделкам отказано правомерно, поскольку суд сделал обоснованный вывод, что истец не доказал факта передачи товара ответчику.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2010 по делу N А65-5467/08 Исковые требования о взыскании задолженности за оказание услуги по хранению груза и процентов за просрочку платежа удовлетворены правомерно, поскольку факт хранения груза подтверждался фактической передачей груза на хранение перевозчиком и последующим получением его от владельца склада временного хранения представителем ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2010 по делу N А65-34031/2009 Согласно ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии проектной документацией, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов. Несоблюдение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2010 по делу N А65-28425/2009 Дело по иску о принятии пункта договора купли-продажи электрической энергии в редакции истца направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать оценку всем представленным сторонами дела доказательствам с учетом принятых ранее судебных актов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2010 по делу N А65-23154/2009 Дело о взыскании суммы долга за поставленную продукцию по разовым сделкам и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства направлено на новое рассмотрение, поскольку судом нарушены требования пункта 2 статьи 51 АПК РФ, согласно которому третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2010 по делу N А65-22792/2009 Заявленные требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении в установленный срок требований исполнительных листов, удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств правомерности оспариваемого бездействия, а также наличия уважительных причин неисполнения оспариваемых требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2010 по делу N А65-21542/2008 Иск о взыскании стоимости подрядных работ удовлетворен правомерно в части, поскольку суд установил факт отсутствия доказательств оплаты выполненных истцом работ в полном объеме. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны судом обоснованными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2010 по делу N А65-18978/06 В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника по заключению договора на привлечение специалиста для участия в комиссионной оценке имущества должника отказано, поскольку суд пришел к выводу о том, что оспариваемые действия конкурсного управляющего не противоречат цели процедуры конкурсного производства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2010 по делу N А57-302/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии отказано правомерно, поскольку стороны по спорному договору не вправе были руководствоваться тарифом, который был установлен не вступившим в законную силу нормативным актом, устанавливающим тарифы на передачу тепловой энергии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2010 по делу N А57-23511/2009 В силу п. 2 ст. 120 ГК РФ собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам только при недостаточности у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2010 по делу N А57-14480/2009 В соответствии с пунктом 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам при недостаточности у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2010 по делу N А57-11876/2009 Арбитражный суд вправе по заявлению должника уменьшить размер исполнительского сбора, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя, с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2010 по делу N А55-31634/2009 На акционерное общество возложена обязанность по обеспечению акционеру по его требованию реальной возможности ознакомления с предусмотренной законодательством информацией (документами общества) в установленный срок, а также обязанность по предоставлению копий соответствующих документов. Неисполнение данной обязанности образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2010 по делу N А55-31288/2009 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что судебным актом в рамках другого дела приняты обеспечительные меры в виде запрета общему собранию акционеров принимать решения по спорным вопросам повестки дня.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2010 по делу N А49-9058/2009 После введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, не прошедшие кадастровый учет, не могут рассматриваться в качестве объекта гражданских прав и, соответственно, не могут являться предметом гражданско-правовых договоров, в том числе договоров аренды и уступки по ним.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2010 по делу N А49-72/2008 В удовлетворении заявления об отмене обеспечительной меры отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что заявитель не представил доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии необходимости сохранении обеспечения со ссылкой на положения статей 90, 93, 97 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2010 по делу N А12-22803/2009 Дело по заявлению о признании факта, имеющего юридическое значение, передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо определить, являются ли обстоятельства, которые просит установить заявитель, влекущими возникновение, изменение или прекращение прав заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также определить круг лиц, права которых может затронуть решение по делу, и рассмотреть вопрос о привлечении этих лиц к участию в деле.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2010 по делу N А12-21377/2009 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о зачете и обязании возвратить взысканную сумму пеней удовлетворено правомерно, поскольку произведенный налоговым органом зачет спорной суммы налога в счет погашения несуществующей задолженности по пеням в рассматриваемом случае следует расценивать как принудительное взыскание задолженности, что не соответствует нормам НК РФ и является излишне взысканной суммой.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2010 по делу N А12-17632/2009 Согласно части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2010 по делу N А12-1476/2009 Определение суда об удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов в рамках дела об административном правонарушении отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены факты отказа в привлечении общества к административной ответственности и удовлетворении его жалобы на постановление о привлечении к ответственности либо прекращения производства по делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А72-625/2009 В соответствии со статьей 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в правилах страхования, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя, если в договоре прямо указывается на их применение и сами правила изложены в одном документе с договором или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А65-9048/2009 Заявление о включении в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, возвращая заявление в связи с непредставлением доказательств перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении требования, не учел, что данное обстоятельство не привело к нарушению прав и законных интересов конкурсных кредиторов, так как заявитель самостоятельно уведомил всех кредиторов должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А65-35147/2009 В соответствии с п. 20.1 ст. 291 НК РФ к расходам банка при определении налогооблагаемой прибыли относятся, в том числе, суммы страховых взносов банков, установленных в соответствии с Федеральным законом о страховании вкладов физических лиц. Согласно п. 1 ст. 272 НК РФ расходы, принимаемые для целей налогообложения, признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независисмо от времени фактической выплаты денежных средств и (или) иной формы их оплаты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А65-32256/2009 Суд удовлетворил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности по арендным платежам, поскольку исследовав материалы дела, не выявил перечисленных в статье 239 АПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А65-3185/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения антимонопольного органа и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства отказано, поскольку представленными по настоящему делу доказательствами подтверждается вывод антимонопольного органа о том, что в действиях заявителей имеют место признаки согласованных действий, направленных на ограничение конкуренции на рынке услуг розничной торговли.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А65-3185/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения антимонопольного органа и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства отказано, поскольку представленными по настоящему делу доказательствами подтверждается вывод антимонопольного органа о том, что в действиях заявителей имеют место признаки согласованных действий, направленных на ограничение конкуренции на рынке услуг розничной торговли.

"Определение ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А65-31701/2009 В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А65-27337/2009 Дело о понуждении принять решение о предоставлении земельного участка в собственность и направить заявителю проект договора купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо проверить, соответствует ли заявление истца нормам ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А65-25619/2009 Иск о взыскании компенсации за нарушение авторских прав удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком авторских прав истца установлен постановлением об административном правонарушении суда общей юрисдикции, оставленным без изменения решением Верховного суда субъекта РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А65-23212/2008 При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А65-23064/2009 Арбитражный суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в дело доказательства и принимая во внимание то, что ответчиком не исполнено обязательство по выплате истцу вознаграждения за хранение имущества, а свидетельствующие о погашении задолженности доказательства не представлены, правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору хранения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А65-22657/2009 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А65-20372/2009 Иск о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате работ исполнены частично.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А65-16139/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и неустойки, мотивированных ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по государственному контракту, отказано, поскольку доказательства расторжения государственного контракта в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 450 и п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, не представлены, а при действующем договоре правовые основания возврата аванса отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А57-5588/2006 Учитывая, что взыскателю было известно об утрате исполнительного листа за два месяца до истечения установленного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (в пределах трехлетнего срока), суд отказал в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку обращение в арбитражный суд состоялось после истечения указанного срока, при этом ходатайства о восстановлении срока не заявлялось.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А57-19450/2008 Неправильное применение норм материального права и определение даты расторжения договора могут явиться основанием для обращения с соответствующей жалобой в арбитражный суд вышестоящей инстанции как на судебное решение в целом, так и его мотивировочную часть. Однако посредством рассмотрения заявления об исправлении арифметической ошибки вопросы правового характера оценены быть не могут.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А57-18875/2009 Иск о взыскании суммы, перечисленной в качестве аванса по договору генерального подряда на строительство объекта, удовлетворен правомерно, поскольку подрядчик существенно нарушил окончательные сроки выполнения работ, предусмотренные договором, заказчик в соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ отказался от исполнения договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А57-18077/2009 Товары, импортированные из Республики Беларусь, но происходящие из третьих стран, подлежат таможенному оформлению в общеустановленном порядке с подачей грузовой таможенной декларации и уплатой таможенных платежей, в том числе НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А57-17803/2009 Удовлетворяя исковые требования о взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования, суд правомерно исходил из того, что согласно пункту 2 статьи 120 ГК РФ при недостаточности у учреждения денежных средств субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества. От имени муниципального образования по искам в порядке субсидиарной ответственности выступает главный распорядитель средств соответствующего бюджета.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А57-1638/2009 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства отказано, поскольку суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, а также заключение судебной экспертизы, сделал вывод о том, что наступление страхового случая и факт недобора урожая не считаются доказанными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А57-13542/2006 Дело о взыскании судебных расходов по делу о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое решение, поскольку при рассмотрении спора судом не полностью исследовались фактические обстоятельства дела, подлежащие установлению, выводы не соответствуют собранным доказательствам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А55-39804/2009 Дело о взыскании в порядке обратного требования расходов, понесенных в связи с исполнением вступившего в законную силу решения мирового суда, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, разрешая спор, не выяснил, кто является владельцем электрических сетей, в результате обрыва которых физическим лицам был причинен ущерб.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А55-38850/2009 Статьей 16.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный срок в таможенный орган отчетности в случаях, предусмотренных таможенным законодательством Российской Федерации, а равно за представление отчетности, содержащей недостоверные сведения, в виде наложения административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А55-35628/2009 В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате пеней.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А55-31600/2009 Поскольку заключенные налогоплательщиком договоры аутсорсинга являются реальными, экономически целесообразными и обоснованными, предметом сделок являются не сами работники, а услуги по предоставлению персонала и заключение таких договоров не противоречит законодательству, то доначисление ЕСН произведено налоговым органом неправомерно. Налоговое законодательство не содержит прямого запрета на устранение ошибок путем переоформления счетов-фактур.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А55-29018/2009 В удовлетворении иска о расторжении государственного контракта и взыскании пени за нарушение сроков сдачи работ отказано, встречный иск о взыскании долга по оплате выполненных работ удовлетворен, поскольку суд, разрешая спор, пришел к выводу о бездействии заказчика и допущенной им просрочки кредитора, которая освобождает должника от ответственности за просрочку исполнения своих договорных обязательств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А55-28491/2009 В соответствии с пунктом 10 статьи 78 НК РФ, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 данной статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А55-28424/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД, начислении пени и привлечении к ответственности удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к выводу о недоказанности налоговым органом использования налогоплательщиком спорной площади для оказания платных услуг (хранение автотранспортных средств на платной автостоянке).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А55-26452/2009 Иск о взыскании суммы страхового возмещения и процентов удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из доказанности истцом факта наступления страхового случая (гибели транспортного средства в результате пожара) и размера страхового возмещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А55-26151/2009 Выполненные по договору подряда работы должны быть оплачены, и обязательство заказчика по оплате подрядчику выполненных работ возникает после сдачи результата работ. Признание договора подряда незаключенным и отсутствие письменного договора подряда не освобождают заказчика от обязанности оплатить фактически выполненные и принятые работы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А55-16491/2009 НК РФ не содержит норм, определяющих, что налогоплательщики, не представившие в налоговые органы в первый налоговый период 2006 года справки о дебиторской и кредиторской задолженности, впоследствии (в переходный период) не имеют права на возмещение НДС из бюджета по кредиторской задолженности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А55-12360/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС и о возложении на налоговый орган обязанности возместить заявителю НДС отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу, что единственной целью совершенной между заявителем и его контрагентом сделки является получение необоснованной налоговой выгоды в виде получения права на возмещение НДС из бюджета.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А12-25587/2009 Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А12-24877/2009 Заявление налогового органа о признании должника несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника требования по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды удовлетворены, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств удовлетворения указанного требования на дату заседания арбитражного суда должником не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А12-24374/2009 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязанности по возврату объекта аренды после прекращения договорных обязательств, чем нарушил требования статьи 622 ГК РФ. Введение в отношении ответчика процедуры несостоятельности - внешнего управления не может исключать право арендодателя расторгнуть договор аренды в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А12-24255/2009 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязанности по возврату объекта аренды после прекращения договорных обязательств, чем нарушил требования статьи 622 ГК РФ. Введение в отношении ответчика процедуры несостоятельности - внешнего управления не может исключать право арендодателя расторгнуть договор аренды в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А12-24248/2009 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязанности по возврату объекта аренды после прекращения договорных обязательств, чем нарушил требования статьи 622 ГК РФ. Введение в отношении ответчика процедуры несостоятельности - внешнего управления не может исключать право арендодателя расторгнуть договор аренды в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А12-24089/2009 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязанности по возврату объекта аренды после прекращения договорных обязательств, чем нарушил требования статьи 622 ГК РФ. Введение в отношении ответчика процедуры несостоятельности - внешнего управления не может исключать право арендодателя расторгнуть договор аренды в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А12-24086/2009 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязанности по возврату объекта аренды после прекращения договорных обязательств, чем нарушил требования статьи 622 ГК РФ. Введение в отношении ответчика процедуры несостоятельности - внешнего управления не может исключать право арендодателя расторгнуть договор аренды в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А12-24034/2009 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязанности по возврату объекта аренды после прекращения договорных обязательств, чем нарушил требования статьи 622 ГК РФ. Введение в отношении ответчика процедуры несостоятельности - внешнего управления не может исключать право арендодателя расторгнуть договор аренды в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А12-23197/2009 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязанности по возврату объекта аренды после прекращения договорных обязательств, чем нарушил требования статьи 622 ГК РФ. Введение в отношении ответчика процедуры несостоятельности - внешнего управления не может исключать право арендодателя расторгнуть договор аренды в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А12-23195/2009 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязанности по возврату объекта аренды после прекращения договорных обязательств, чем нарушил требования статьи 622 ГК РФ. Введение в отношении ответчика процедуры несостоятельности - внешнего управления не может исключать право арендодателя расторгнуть договор аренды в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А12-20194/2009 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А12-17820/2009 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженных денежных средств, подлежащих уплате за пользование земельным участком, передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать правовую оценку доводам ответчика о неправомерном расчете истцом заявленной ко взысканию суммы исходя из действовавших в спорный период базовых ставок арендной платы с применением коэффициента дифференциации для земельного участка, предназначенного для размещения баз и складов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.06.2010 по делу N А06-6700/2009 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности в виде штрафа с доначислением земельного налога и начислением пеней направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует рассмотреть спор с учетом необходимости установления и определения фактических сумм налоговых обязательств общества по спорному налогу с учетом кадастровой стоимости земельных участков, утвержденной постановлением правительства субъекта РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А72-726/2009 Первоначальные исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворены правомерно с учетом экспертного заключения, подтверждающего объем поставленной ответчику тепловой энергии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А72-4008/2009 В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А72-20165/2009 Постановление о привлечении к ответственности по статье 14.31 КоАП РФ за совершение хозяйствующим субъектом действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением, отменено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, поскольку действия заявителя по применению на реализуемый населению газ тарифов для промышленных потребителей не повлекли каких-либо финансовых потерь для граждан, кроме того, заявитель произвел перерасчет оплаты за газ, поданный для населения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А72-17034/2009 Дело о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует рассмотреть дело на предмет обоснованности утверждения тарифа городским Комитетом по регулированию цен и тарифов и правомерности их применения по расчету за услуги к присоединяемым сетям по передаче электрической энергии, не утвержденным органом государственного регулирования цен и тарифов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А72-16832/2009 Постановление о привлечении к ответственности по статье 14.31 КоАП РФ за совершение хозяйствующим субъектом действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением, отменено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, поскольку действия заявителя по применению на реализуемый населению газ тарифов для промышленных потребителей не повлекли каких-либо финансовых потерь для граждан, кроме того, заявитель произвел перерасчет оплаты за газ, поданный для населения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А72-16831/2009 Постановление о привлечении к ответственности по статье 14.31 КоАП РФ за совершение хозяйствующим субъектом действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением, отменено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, поскольку действия заявителя по применению на реализуемый населению газ тарифов для промышленных потребителей не повлекли каких-либо финансовых потерь для граждан, кроме того, заявитель произвел перерасчет оплаты за газ, поданный для населения.

"Определение ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А65-36776/2009 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А65-20596/2009 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, выплаченного истцом страхователю по договору страхования, отказано правомерно, поскольку судом сделан вывод о недоказанности вины ответчика в причинении ущерба автомобилю, застрахованному истцом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А65-18818/2009 Правила главы 60 ГК РФ о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А65-15441/2009 Дело по иску о взыскании суммы долга по договору подряда и договору об уступке прав требования и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует дать правовую оценку доводам сторон о том, что часть земляных работ проводилась сторонними лицами, и привлечь указанные лица в качестве третьих лиц по делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А57-9586/2009 В применении последствий недействительности ничтожной сделки договора аренды земельного участка и обязании регистрирующего органа аннулировать регистрационную запись отказано правомерно, поскольку указанный договор аренды был заключен при несформированном земельном участке, без определения его границ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А57-1637/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку согласно заключению эксперта причиной снижения урожайности посевов на полях истца явились технологические нарушения при осуществлении агротехнических мероприятий. Факт природного явления, вызвавшего наступление страхового случая и причинение убытков, не доказан.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А57-15670/2009 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за простой судна сверх обусловленного договором перевозки отказано правомерно, поскольку представленные в обоснование исковых требований документы, в том числе договор перевозки в различных вариантах, не отвечают требованиям допустимости и не являются достаточными для подтверждения факта заключения договора. Нормативное время загрузки и разгрузки судов с учетом наличия различных вариантов договора перевозки не согласовано сторонами.

"Определение ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А57-15487/06 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что судебный акт в порядке кассационного производства не обжалуется. Если жалоба ошибочно принята к производству судом кассационной инстанции, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А55-32381/2009 Возложение исполнения обязательства по договору транспортной экспедиции на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора. Обязанность доказывания отсутствия вины в ненадлежащем исполнении обязательства по договору транспортной экспедиции законодателем возложена на экспедитора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.06.2010 по делу N А55-28406/2009 Установив, что факт переплаты налога на прибыл полностью доказан материалами дела, а также подтвержден двусторонним актом сверки, и учитывая соблюдение заявителем установленного порядка возврата налога из бюджета, суд правомерно признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в невозврате налога на прибыль.