Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 264

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А65-19497/2009 Поскольку мотивированного отказа от приемки работ от ответчика не поступало, суд правомерно пришел к выводу, что у ответчика возникло обязательство по оплате выполненных и полученных результатов подрядных работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А65-16677/2009 С иском о понуждении заключить договор энергоснабжения в силу ст. 445 ГК РФ вправе обратиться не энергоснабжающая организация - гарантирующий поставщик, для которой заключение такого договора обязательно, а только другая сторона по договору, являющаяся потребителем (абонентом).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А57-9959/2009 Не допускается возврат денежных средств, перечисленных за услуги, факт оказания которых подтвержден документально и не опровергнут.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А57-9928/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика долг по договору подряда и неустойку, поскольку факт выполнения истцом работ и их стоимость подтверждены материалами дела, результат работ принят ответчиком, доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А57-8604/2009 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А57-5328/2009 Дело по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для подогрева воды направлено на новое рассмотрение, поскольку в абз. 2 п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, имеется прямое указание на приобретение исполнителем коммунальных услуг в лице управляющей организации у ресурсоснабжающей организации горячей воды и тепловой энергии по тарифам, установленным для граждан.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А57-43/2009 Заявленные требования о включении в реестр требований кредиторов суммы долга по договорам займа удовлетворены, поскольку спорная задолженность подтверждена материалами дела. Проверив расчет процентов по статье 395 ГК РФ, суд установил, что проценты за пользование чужими денежными средствами на проценты (неустойку) по договорам займа не начисляются, и обоснованно отказал кредитору во включении в реестр требований кредиторов должника требования в данной части.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А57-24658/2009 Учитывая, что сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные статьей 4.5 КоАП РФ, не подлежат восстановлению, суд в случае их пропуска принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А57-23453/2009 Заявление о признании незаконным постановления антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим положения ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" удовлетворено, поскольку вывод антимонопольного органа о взимании заявителем платы за подключение объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения без проведения соответствующих мероприятий по увеличению мощности и (или) пропускной способности сети инженерно-технического обеспечения не соответствует обстоятельствам дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А57-23406/2009 Суд правомерно оставил исковое заявление о признании договора уступки права (требования) недействительным без рассмотрения, поскольку обоснованно установил, что данное требование подлежит рассмотрению в другом деле - о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А57-226/2010 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги сети Интернет, поскольку факт оказания услуг подтвержден актом, подписанным сторонами без возражений. Доводы ответчика о том, что превышение входящего трафика услуг вызвано вредоносным воздействием вирусов, попавших на его компьютер, отклонен судом, поскольку обязанность по защите абонентского терминала от воздействия вредоносного программного обеспечения возложена на абонента.



"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А57-22498/2008 Дело о прекращении нарушенного права истца в части владения и пользования земельным участком и обязании ответчика снести незаконно возведенные объекты направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрены требования по заявленному иску и доводы истца о невозможности пользования частью земельного участка предоставленного ему в аренду. При рассмотрении настоящего дела судом допущено нарушение норм процессуального права, не в полном объеме исследованы все фактические обстоятельства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А57-22297/2009 Рассмотрение заявлений собственников соответствующих объектов недвижимости о приобретении земельных участков в собственность или в аренду для исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления является обязательным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А57-16505/2009 Требования истца о расторжении договора финансовой аренды, взыскании задолженности по лизинговым платежам, пеней и штрафа удовлетворены, поскольку вопреки условиям договора ответчик не осуществлял лизинговые платежи в соответствии с графиком. В части требования о возврате предмета лизинга дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выполнил требования части 2 статьи 171 АПК РФ, согласно которой при присуждении имущества суд указывает его наименование, стоимость и местонахождение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А57-16074/2009 Предоставление благоустроенного жилого помещения (квартиры) участковым уполномоченным милиции на территории муниципального образования за счет средств местного бюджета (муниципального жилого фонда) является обязанностью органа местного самоуправления на основании статей 30, 35 Закона Российской Федерации от 18.04.1991 N 1026-1 "О милиции" Дополнительные расходы местного самоуправления, возникшие при осуществлении этой обязанности, подлежат полной компенсации из федерального бюджета.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А57-16047/2009 Отказ регистрирующего органа в регистрации права собственности на недвижимое имущество не является основанием для признания этого права в порядке особого производства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А57-15131/2009 Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим положения ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" удовлетворено, поскольку материалами дела не подтверждено, что со стороны заявителя имелось нарушение положений пункта 9 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А57-15095/2009 В признании незаконными действий землеустроительной организации по составлению проекта границ земельного участка отказано, поскольку ответчик не относится к категории лиц, чьи действия могут быть оспорены в соответствии с требованиями АПК РФ, а проект границ земельного участка, не предусматривающий обязательных для исполнения властных предписаний, направленных на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей соответствующих лиц, не является ненормативным правовым актом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А57-14149/2009 Исковые требования ассоциации товариществ собственников жилья об обязании ответчика произвести установку систем горячего водоснабжения в многоквартирных домах удовлетворены, поскольку факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств подтверждается материалами дела. Довод ответчика о прекращении обязанности по ремонту жилых домов после их передачи на баланс ТСЖ отклонен судом, поскольку в данном случае основанием возникновения обязательства является заключенное сторонами соглашение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А55-9461/2009 Дело о признании права федеральной собственности и о признании недействительным зарегистрированного права направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо привлечь к участию в деле главу городского округа, дополнительно проверить довод кассационной жалобы относительно полномочий истца заявлять иск в отношении спорного имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А55-5728/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольно возведенный объект отказано правомерно, так как судами установлено и участвующими в деле лицами не оспаривается, что общество не предпринимало никаких мер к получению разрешения на строительство как до начала реконструкции спорного объекта, так и во время проведения работ.



"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А55-38195/2009 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, так как данное правонарушение не привело к фактическому неоприходованию кассовой выручки, поступившие денежные средства за оказанные услуги были приняты заявителем с использованием контрольно-кассового аппарата.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А55-34846/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по внесению изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке отказано правомерно, поскольку на момент подачи рассматриваемого заявления трехмесячный срок, определенный п. 4 ст. 198 АПК РФ, истек. Заявителем не представлены доказательства того, что нарушение срока обращения в суд произошло вследствие чрезвычайных и объективно непредотвратимых обстоятельств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А55-34520/2009 В соответствии с ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А55-30732/2009 Несоответствие размера чистой прибыли общества требованиям законодательства не носит неустранимого характера и может быть исправлено в ходе дальнейшего осуществлении хозяйственной деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А55-14379/2009 Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А55-13092/2009 Дело о признании незаконным постановления мэрии городского округа об отказе в размещении фитнес-центра и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя направлено на новое рассмотрение, поскольку градостроительные заключения содержат противоречивые сведения, которые при вынесении оспариваемых судебных актов не были предметом рассмотрения и, следовательно, не устранены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А55-13092/2009 Дело о признании незаконным постановления мэрии городского округа об отказе в размещении фитнес-центра и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя направлено на новое рассмотрение, поскольку градостроительные заключения содержат противоречивые сведения, которые при вынесении оспариваемых судебных актов не были предметом рассмотрения и, следовательно, не устранены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А55-11427/2009 Исковое требование о расторжении договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения, заключенного между сторонами, удовлетворено правомерно, поскольку право хозяйственного ведения ответчика на административное здание прекращено и данный объект недвижимости находится на праве хозяйственного ведения у другого лица.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А49-8991/2009 Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 13 Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А49-7318/2009 Дело о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит рассмотреть вопрос о необходимости привлечения к участию в деле органа, осуществляющего государственный кадастровый учет земельных участков, проверить доводы администрации о том, что спорный участок не прошел надлежащий кадастровый учет, превышает ли площадь объектов недвижимости площадь испрашиваемого земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А49-5054/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа внутренних дел, выразившегося в невозвращении изъятой непищевой спиртосодержащей жидкости, принадлежащей заявителю на праве собственности, и о возложении на государственный орган обязанности устранить нарушение прав отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что орган внутренних дел изымал у перевозчика товара указанную непищевую спиртосодержащую жидкость.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А49-2602/2009 Дело по иску о признании права собственности на самовольно возведенный пристрой к нежилому зданию направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении оспариваемого решения суд не установил, предпринимал ли истец какие-либо меры к получению разрешения на строительство как до начала реконструкции спорного объекта, так и во время проведения работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А12-83/2009 Дело по ходатайству конкурсного управляющего об увеличении размера вознаграждения передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя ходатайство, исходил лишь из самого факта принятия собранием кредиторов решения об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения и наличия у должника имущества, однако в судебном акте не содержится выводов суда по результатам исследования вопроса об объемах и сложности выполняемой конкурсным управляющим работы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А12-616/2010 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 9 статьи 19.5 КоАП, за невыполнение в установленный срок предписания федерального органа исполнительной власти, удовлетворено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие извещение законного представителя заявителя (конкурсного управляющего) о месте и времени составления протокола об административном правонарушении по данному делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А12-275/2010 В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона "Об исполнительном производстве", если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала. В соответствии с п. 3 данной статьи требования, обязывающие должника совершить определенные действия, исполняются по месту совершения этих действий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А12-24134/2009 Дело по иску о взыскании договорной неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту на выполнение проектных работ направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда первой инстанции о том, что наличие недостатков в работе не является основанием для взыскания неустойки, а недостатки могли быть устранены подрядчиком в пределах гарантийного срока, противоречит положениям ст. ст. 721, 724 ГК РФ. При новом рассмотрении дела суду следует дать оценку расчету иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А12-22720/2009 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление по требованию антимонопольного органа сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, удовлетворено правомерно, поскольку направленное обществу определение не соответствует положениям ст. 6 Закона о коммерческой тайне, в связи с чем не представляется возможным установить наличие обязанности у общества по исполнению изложенного в нем требования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А12-22399/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ за размещение отходов производства и потребления, образующихся в результате хозяйственной деятельности заявителя, без подтверждения установленных лимитов удовлетворено, так как суд признал данное правонарушение малозначительным, учитывая, что заявителем предприняты меры к устранению выявленных нарушений и представлен лимит на размещение спорных отходов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А12-22267/2009 Заявление о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку требования исполнительного документа о восстановлении демонтированного участка ограждения фактически не исполнены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А12-21072/2009 Частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентами услуги.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А12-20540/2009 Документы, представляемые налогоплательщиком для подтверждения правомерности предъявления сумм налога на добавленную стоимость к вычету, должны содержать сведения, позволяющие впоследствии налоговому органу определить достоверность осуществления хозяйственной операции. При этом необходимо исходить из реальности этих расходов, произведенных для приобретения товаров (работ, услуг), а также их документального подтверждения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А12-20299/2009 Суд первой инстанции правомерно указал, что налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов с результатами проведения встречной проверки поставщиков. Реорганизация поставщиков в последующих периодах, отсутствие правопреемников поставщиков по юридическим адресам и невозможность установления местонахождения контрагентов налогоплательщика на дату проведения встречных проверок не могут вменяться в вину добросовестного налогоплательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А12-18218/2009 Обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности или от эффективности использования капитала. Для доказательства недобросовестности налогоплательщика необходимо представить подтверждения умышленности совместных действий сторон по сделке по возмещению НДС из бюджета, фиктивности хозяйственных операций и отсутствия уставной деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А12-17185/2009 Суд признал недействительными решения внеочередного собрания акционеров акционерного общества, поскольку какого-либо сообщения о проведении собрания в средстве массовой информации, как это предусмотрено уставом общества, не публиковалось, доказательств направления истцу сообщения о проведении собрания в установленном законом порядке не представлено. Установив данные обстоятельства, суд пришел к выводу о грубом нарушении прав истца как акционера общества при проведении собрания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А12-16620/03 Заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возврату, так как заявителем не соблюдены требования, предъявляемые АПК РФ к его содержанию, приведенные в заявлении обстоятельства не отвечает признакам обстоятельств, указанным в пункте 1 статьи 311 АПК РФ, кроме того, отсутствуют ссылки на документы, подтверждающие открытие или установление этих обстоятельств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А12-16611/2009 Исковые требования в части взыскания страхового возмещения удовлетворены, поскольку судом установлено, что согласно условиям договора страхования, заключенного сторонами, объектом страхования является риск страхования ответственности за убытки, причиненные третьим лицам в процессе осуществления деятельности страхователя в качестве экспедитора при организации перевозок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А12-16607/2009 В удовлетворении иска о приведении самовольно реконструированного объекта недвижимости в первоначальное состояние отказано правомерно, поскольку в данном случае утрачена возможность предъявления требований к лицу, фактически осуществившему перепланировку. Кроме того, закон допускает возможность признания права собственности на самовольную постройку, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А12-16353/2009 В силу закона экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А12-16210/2008 Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, так как вопрос о праве собственности должен быть разрешен при рассмотрении виндикационного иска: истец, считающий себя собственником спорных помещений, не обладает на них зарегистрированным правом и фактически ими не владеет. Суду следует определить основания возникновения права собственности ответчика на спорные помещения, момент и обстоятельства выбытия этого имущества из владения истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А12-16100/2009 Суд правомерно признал недействительным решение о доначислении налогов, начислении пеней и штрафов, поскольку фактическое наступление правовых последствий сделок заявителя со своими контрагентами и соблюдение им условий реализации права на налоговый вычет в ходе рассмотрения дела налоговым органом не опровергнуто. Само по себе признание недействительной регистрации юридического лица не является основанием для признания ничтожными сделок, совершенных до признания регистрации недействительной.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А12-15980/2009 Суд признал незаконным решение органа местного самоуправления об отказе в рассмотрении вопроса о безвозмездной передаче в государственную собственность зданий, поскольку истец не представил доказательств правомерности нахождения в муниципальной собственности спорных объектов недвижимости, а также документы, определяющие со стороны органов местного самоуправления судьбу спорных объектов на будущее.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А12-15805/2008 В удовлетворении требования о признании незаконными действий конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о надлежащем исполнении конкурсным управляющим своих обязанностей, факт нарушения прав и законных интересов кредитора действиями конкурсного управляющего материалами дела не подтвержден. Доводы заявителя о неисполнении конкурсным управляющим обязанности по работе с дебиторской задолженностью признаны несостоятельными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А12-1574/2010 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением предпринимателем контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А12-1571/2010 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.34 КоАП РФ, за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог удовлетворено, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности административным органом события вменяемого административного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А12-1440/2010 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 КоАП РФ, за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог удовлетворены, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности административным органом события вменяемого административного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А12-14225/2009 Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Вместе с тем, если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А12-14225/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ответчиком в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, отказано в связи с недоказанностью противоправности действий арбитражного управляющего и причинной связи между его действиями и возникшими у истца убытками.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А12-12456/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных поставкой некачественного товара по договору поставки, отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о несоответствии поставленного товара требованиям качества, установленным стандартами, техническим условиям, результатам испытаний отобранных образцов истцом суду не представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А12-10934/2009 Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 222 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А06-6437/2009 Ни нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ни нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено обжалование определения арбитражного суда первой инстанции о принятии к производству заявления о включении в реестр и назначении судебного заседания по его рассмотрению. Данное определение также не препятствует дальнейшему движению дела, а следовательно, и не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2010 по делу N А06-5501/2009 Решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней и штрафов признано незаконным, поскольку суд установил реальное осуществление налогоплательщиком хозяйственных операций со спорными контрагентами и документальное подтверждение как получения товара по сделкам и его оприходования, так и его оплаты вместе с НДС. Налогоплательщик действовал с должной осмотрительностью и осторожностью и представил налоговому органу все необходимые документы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А65-8912/2009 По смыслу пунктов 3 и 4 статьи 743 ГК РФ, если подрядчик не известил заказчика о необходимости проведения дополнительных работ, не учтенных технической документацией, и соответственно об увеличении сметной стоимости, он лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А65-35577/2009 Прекращение производства по делу в связи с участием ненадлежащего ответчика является нарушением права лица на обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А65-31753/2009 В соответствии со статьей 14.3 КоАП РФ нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А65-30297/2009 Дело по иску в части применения последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить часть нежилого помещения направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо исследовать факт перечисления арендных платежей арендатором и действующие ставки аренды за аналогичные помещения в данной местности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А65-30295/2009 Дело об обязании возвратить нежилое помещение в части направлено на новое рассмотрение, поскольку законом предусмотрены специальные последствия недействительности сделок с разрешением вопроса об обязанности каждой из сторон вернуть все полученное по сделке, однако суд фактически принял решение, приводящее к односторонней реституции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А65-18693/2008 Поскольку истец присоединился к договору простого товарищества, став его новым участником, уже в ходе возведения спорного объекта недвижимости, суд правомерно признал за ним право на долю в объекте недвижимости в размере, определенном заключением эксперта на основании фактических затрат истца, учитывая отсутствие у него первоначального вклада.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А65-11925/2009 Дело по заявлению о признании недействительной отмены постановления о продаже в собственность земельного участка сельскохозяйственного назначения направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует рассмотреть вопрос о привлечении муниципального образования к участию в деле. В материалах дела отсутствуют доказательства, которые могут свидетельствовать о том, что на спорных земельных участках осуществляется деятельность по производству сельскохозяйственной продукции или выпас скота.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А57-9116/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении ЕНВД и пени отказано правомерно, поскольку суд обоснованно признал несостоятельными и не подтвержденными документально доводы налогоплательщика о том, что площадь торгового зала соответствовала указанному заявителем размеру. Налоговым органом в подтверждение правомерности вынесенного решения представлены копии экспликации и плана на объект недвижимости.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А57-24312/2009 Дело по иску о признании недействительным (притворным) договора дарения обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества и переводе прав и обязанностей покупателя направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А57-20431/2009 Действующим законодательством не предусмотрено такого способа защиты права, как признание недействительным зарегистрированного права собственности. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения. В частности, путем предъявления виндикационного иска либо иска о признании права собственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А57-15065/2009 Законом не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права, оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А57-15063/2009 Законом не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права, оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А57-15049/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности на сооружение отказано правомерно, так как истцом избран не предусмотренный законом способ защиты нарушенного права собственности на недвижимое имущество.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А57-11267/2009 Для отнесения налогоплательщиком соответствующих затрат к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, и применения вычетов по налогу на добавленную стоимость необходимо, чтобы затраты налогоплательщика были документально подтверждены, хозяйственные операции (сделки) и их оплата носили реальный характер и счета-фактуры, представленные в обоснование правомерности применения вычетов по НДС, соответствовали требованиям ст. 169 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А55-30733/2009 Уменьшение чистых активов само по себе не влечет незамедлительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А55-11869/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку денежные средства, полученные исполнительным органом муниципального образования от администрации субъекта РФ, не являются доходом от реализации товаров и не отвечают понятию внереализационных доходов. Таким образом, указанные денежные средства не подлежат включению в налоговую базу по налогу на прибыль.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А55-10676/2009 Налогоплательщик вправе представить документы, а арбитражный суд обязан исследовать документы, которые являются основанием для получения налогового вычета независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и предоставлении налогового вычета.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А55-10221/2009 Согласно пункту 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А49-11109/2009 Определением суда правомерно отказано во введении в отношении индивидуального предпринимателя процедуры наблюдения, производство по делу прекращено, так как согласно решениям суда общей юрисдикции задолженность у индивидуального предпринимателя образовалась в результате его деятельности как физического лица.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А12-6149/2009 Дело о взыскании основного долга за установку рекламной конструкции и неустойки за просрочку платежа направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо исследовать правовую природу заключенного между сторонами договора, а также исследовать вопросы, касающиеся соответствия характеристик и целевого назначения земельного участка его фактическому использованию ответчиком, установить принадлежность объекта, на котором размещалась рекламная конструкция.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А12-20429/2008 Дело о взыскании долга по оплате поставленного товара, пеней за просрочку оплаты товара и процентов за пользование коммерческим кредитом направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда об отсутствии доказательств передачи ответчику товара и наличии надлежащих доказательств оплаты полученного товара нельзя признать основанными на всестороннем и полном исследовании доказательств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А12-20250/2008 Налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов и пеней. Налоговый орган при наличии соответствующего заявления налогоплательщика обязан вернуть налогоплательщику излишне уплаченную или излишне взысканную сумму налогов и пеней за вычетом сумм, подлежащих зачету в счет имеющейся у налогоплательщика задолженности по налогам и пеням.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А12-16773/2009 Статьей 12 ФЗ "О судебных приставах" установлена обязанность судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Обеспечительная мера в виде наложения ареста на имущество должника представляет собой запрет на совершение в отношении данного имущества определенных действий, в частности на распоряжение им. Такой запрет не препятствует исполнению документов в соответствии с очередностью.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А12-16014/2009 Отсутствие контрагента налогоплательщика по юридическому адресу ввиду его реорганизации в форме слияния после исполнения договоров с налогоплательщиком само по себе не свидетельствует об отсутствии реальных хозяйственных операций между налогоплательщиком и контрагентом, недостоверности выставленных контрагентом счетов-фактур.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А12-11731/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, поскольку налоговым органом доказан факт оказания налогоплательщиком субподрядных работ. В соответствии со ст. 167 НК РФ основания для учета поступивших в проверенные периоды сумм как авансовых платежей у заявителя отсутствовали, так как в этих же периодах имела место реализация работ, стоимость которых является налоговой базой по НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А06-8134/2009 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 8.41 КоАП РФ за несвоевременное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду удовлетворены, поскольку суд сделал вывод о малозначительности данного правонарушения, учитывая, что плата за негативное воздействие на окружающую среду была внесена заявителем до выявления события административного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А06-7011/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ за нарушение требований природоохранного законодательства при обращении с отходами отказано, поскольку факт совершения заявителем вменяемого правонарушения подтвержден материалами дела, кроме того, пропущен срок на подачу заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А06-6228/2009 Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольной службы удовлетворено правомерно, так как антимонопольным органом не представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении заявителем части 3 статьи 22 Закона о рекламе, а имеющиеся доказательства данное обстоятельство не подтверждают.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А06-4772/2008 Заявленные требования о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворены в части долга по договорам займа, поскольку представленные кредитором и должником доказательства по спорным договорам подтверждают наличие и размер долга.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А06-417/2009 Дело о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в ненаправлении копии решения об условиях приватизации заявителем арендуемого имущества проекта договора купли-продажи арендуемого имущества, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел наличия арендных отношений между сторонами и преимущественного права заявителя на приобретение спорного арендуемого помещения в силу закона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А72-8422/2007 Налоговый орган в установленный законом срок со дня получения заявлений о возврате сумм налога должен принять решения о возврате образовавшейся суммы превышения налоговых вычетов по НДС над общей суммой налога, исчисленной по декларациям. При нарушении сроков, установленных законом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А72-459/2010 Статьей 8.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неиспользование земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства, и за невыполнение обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А72-2765/2009 В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А72-17410/2009 Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, установленный статьей 112 НК РФ, не является исчерпывающим, поскольку подпунктом 3 пункта 1 статьи 112 НК РФ предусмотрено, что в качестве смягчающих судом могут быть признаны иные обстоятельства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А72-17065/2009 Если лицо, передавшее имущество во исполнение недействительной сделки, обратится с требованием о его возврате из чужого незаконного владения другой стороны сделки на основании ст. 301 ГК РФ, суд отказывает в удовлетворении иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А72-15351/2009 Дело о расторжении смешанного договора и взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать оценку письму истца на предмет того, является ли данное письмо односторонним отказом покупателя от исполнения договора. В том случае если содержание данного письма не отвечает требованиям ст. 523 ГК РФ, необходимо рассмотреть иск о расторжении договора в соответствии со ст. ст. 450, 452 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А72-14525/2009 В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А65-8307/2009 В удовлетворении иска о понуждении освободить территорию производственной базы, убрать с земельного участка, принадлежащего истцу на праве аренды, гараж и об обязании не чинить препятствий в пользовании территорией производственной базы отказано правомерно, поскольку суд, анализируя положения договора аренды между истцом и уполномоченным органом в совокупности с имеющимися в материалах дела доказательствами, признал ничтожным названный договор.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А65-34008/2009 Сам по себе факт заявления налоговых вычетов по НДС в декларации за иной налоговый период вместо представления уточненной налоговой декларации не может служить основанием для лишения налогоплательщика права на обоснованную налоговую выгоду.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А65-26954/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку принятая обществом учетная политика соответствует нормам главы 21 НК РФ, а принятие к вычету спорной суммы НДС является обоснованным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А65-20133/2009 Страховые взносы начисляются на начисленную по всем основаниям оплату труда (доход) работников (в том числе внештатных, сезонных, временных, выполняющих работу по совместительству).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А65-16598/2009 Диспозитивность формулировки ст. 964 ГК РФ, непосредственно посвященной основаниям освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, позволяет сделать вывод, что сторонами в договоре могут быть предусмотрены такие основания. Исходя из принципа волеизъявления при заключении договора это означает право сторон на установление в договоре иных, кроме предусмотренных законом, оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А57-9889/2009 Дело о взыскании договорной неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о применении норм права не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А57-7344/07 Суд отменил судебный акт в части отказа во взыскании судебных расходов и направил дело в данной части на новое рассмотрение, поскольку судом сделан неправильный вывод о том, что АПК РФ не предусматривает возмещение затрат на участие представителя в судебном разбирательстве по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов, в том числе расходов на подготовку соответствующего заявления, а также по государственной пошлине, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А57-6635/2009 Дело по заявлению об уменьшении размера исполнительского сбора и отсрочке его взыскания в связи с тяжелым материальным положением передано на новое рассмотрение, поскольку заявитель, требуя в порядке уточнения исковых требований отменить постановления о взыскании исполнительского сбора, фактически изменил одновременно и предмет, и основание ранее заявленных требований, что является недопустимым. Однако судом должная правовая оценка указанному обстоятельству не была дана.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А57-24991/2009 Налоговый кодекс РФ рассматривает осуществление совместной деятельности только в рамках договора о совместной деятельности (простого товарищества). Если плательщик ЕСХН является участником договора простого товарищества, то доходы, распределяемые в пользу налогоплательщика, согласно п. 9 ст. 250 НК РФ относятся к внереализационным доходам, которые не включаются в общий доход от реализации товаров (работ, услуг) и не учитываются при определении статуса сельскохозяйственного товаропроизводителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А57-22998/2008 Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, или крупная сделка, заключенная от имени общества генеральным директором или уполномоченным им лицом с нарушениями требований, предусмотренных соответственно статьями 45, 46 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску общества или его участника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А57-15059/2009 Ни в Гражданском кодексе РФ, ни в Законе о регистрации, ни в иных законах не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить только в рамках вещно-правовых способов, предусмотренных гражданским законодательством.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А57-14382/2009 Суд удовлетворил исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком, поскольку заключенный сторонами договор аренды расторгнут в установленном законе порядке до истечения срока договора, ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил суду доказательства, подтверждающие факт законного пользования земельным участком и осуществление платежей в бюджет за землепользование.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А57-14381/2009 Исковые требования об устранении препятствий в пользовании спорным земельным участком удовлетворены, поскольку что договор аренды земельного участка расторгнут сторонами в установленном законе порядке до истечения срока договора, ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие факт законного пользования данным земельным участком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А57-14379/2009 Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения на ответчика обязанности демонтировать за свой счет малый объект специализированной торговли удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют правовые основания для размещения торгового киоска на спорном участке, так как документы на использование земельного участка не представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А57-13744/2009 Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку договор аренды земельного участка расторгнут на основании заявления арендатора. Ответчик, разместив на земельном участке малый объект специализированной торговли табачными изделиями с остановочным павильоном, создает препятствия собственнику в использовании земельного участка по своему усмотрению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А57-11611/2009 Установление в ходе процедуры наблюдения отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения задолженности перед бюджетом и возмещения расходов по делу о банкротстве, является в силу ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" основанием для прекращения производства по делу о банкротстве с отнесением судебных расходов на заявителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А55-9629/2009 Дело о взыскании стоимости неотделимых улучшений по реконструкции объектов электроэнергетики направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо исследовать, что явилось причиной изменения условий договора безвозмездного пользования имуществом, а также правовые основания подписания ответчиками акта выполненных работ по капитальному строительству, реконструкции и модернизации электрических сетей без намерений возмещения произведенных истцом затрат по спорному объекту.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А55-8081/2008 В силу положений статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А55-32302/2009 Заявление о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 КоАП РФ, за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог удовлетворено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А55-31637/2009 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона и подтверждающее событие правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А55-21398/2009 Согласно ч. 2 ст. 24 Закона о государственном кадастре недвижимости в случае образования объекта недвижимости в результате выдела доли в натуре из объекта недвижимости представляется только заявление о постановке на учет такого образуемого объекта недвижимости и необходимые для его кадастрового учета документы. Данное правило распространяется на случаи образования земельных участков в результате раздела, при котором преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А55-21327/2009 В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А55-20570/2009 В признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления пени и налоговых санкций отказано, поскольку налоговым органом представлены доказательства совершения налогоплательщиком хозяйственных операций, не обусловленных разумными экономическими причинами и целями делового характера, с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А55-1991/07 Согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А55-16271/2008 Статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации установлен строго регламентированный порядок возмещения из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных налогоплательщику и уплаченных при осуществлении налогооблагаемых операций, который гарантирует возмещение налога путем зачета или возврата в законодательно предусмотренные сроки. Налогоплательщик вправе обратиться с заявлением о возмещении налога в течение трехлетнего срока с момента возникновения права на такое возмещение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А55-16035/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, образовавшейся в связи с неполной оплатой ответчиком фактически полученных услуг по водоснабжению и водоотведению, удовлетворены в части за период, по которому истцом не пропущен срок исковой давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А55-15807/2009 В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на спорный объект за реорганизованным лицом не было зарегистрировано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А55-14780/2008 Налоговое законодательство РФ исходит из презумпции добросовестности налогоплательщика. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, в частности вычетов при исчислении НДС, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны. Оплата счетов-фактур контрагента не является обязательным условием для возникновения у налогоплательщика права на налоговые вычеты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А55-14780/2008 Налоговое законодательство РФ исходит из презумпции добросовестности налогоплательщика. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, в частности вычетов при исчислении НДС, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны. Оплата счетов-фактур контрагента не является обязательным условием для возникновения у налогоплательщика права на налоговые вычеты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А55-14780/2008 Налоговое законодательство РФ исходит из презумпции добросовестности налогоплательщика. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, в частности вычетов при исчислении НДС, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны. Оплата счетов-фактур контрагента не является обязательным условием для возникновения у налогоплательщика права на налоговые вычеты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А55-14780/2008 Налоговое законодательство РФ исходит из презумпции добросовестности налогоплательщика. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, в частности вычетов при исчислении НДС, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны. Оплата счетов-фактур контрагента не является обязательным условием для возникновения у налогоплательщика права на налоговые вычеты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А55-14285/2009 Основаниями для удовлетворения требования о взыскании убытков является факт нарушения стороной обязательств по договору, наличие причинной связи между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договору, документально подтвержденный размер убытков. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А55-12774/2009 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части правомерно, поскольку изменения в законодательстве, устанавливающие иные правила исполнения сторонами договора энергоснабжения, произошли после подписания договора энергоснабжения и установленные такими актами нормы обязательны для сторон с момента их вступления в силу в соответствии с условиями договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А49-10340/2009 Дело об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за непредставление при декларировании товара лицензии на ввоз шифровального средства на территорию РФ, передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, не решил вопрос о необходимости назначения экспертизы в отношении портативного компьютера на предмет отнесения его к шифровальным средствам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А12-617/2010 Признавая незаконным постановление о назначении административного наказания по части 2 статьи 15.19 КоАП РФ, суд правомерно исходил из того, что конкурсный управляющий, являющийся законным представителем заявителя с даты открытия в отношении последнего конкурсного производства, не был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении, что привело к существенным процессуальным нарушениям, носящим неустранимый характер.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А12-24342/2009 Закон о банкротстве не регулирует вопросы уголовного судопроизводства, в связи с чем арест, наложенный в рамках уголовного дела, не снимается с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 126 Закона о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А12-23733/2009 С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А12-23016/2009 Заявленные требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.15 КоАП РФ за нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров удовлетворены, поскольку ни из протокола об административном правонарушении, ни из постановления о назначении административного наказания не видно, в чем конкретно выражено нарушение заявителем установленных правил продажи отдельных видов товаров.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А12-22564/2009 Несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А12-22372/2009 Дело о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявление, не учел, что фактическое отсутствие запрошенной антимонопольным органом информации препятствовало последнему надлежащим образом исполнять возложенные на него государством функции и полномочия.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А12-21688/2009 Суд отменил постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению и за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, установив, что заявитель не является юридическим лицом, несущим ответственность за организацию и эксплуатацию зон санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А12-20820/2009 Заявленные требования о признании решения и предписания о внесении изменения в конкурсную документацию незаконными удовлетворены правомерно, поскольку заявитель заявку на участие в открытом конкурсе не подавал, никаких действий, свидетельствующих о намерении участвовать в открытом конкурсе, не совершал. Само по себе обжалование действий государственного заказчика в антимонопольный орган не может свидетельствовать о намерении участвовать в конкурсе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А12-18550/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления по отказу в безвозмездной передаче в муниципальную собственность земельных участков расположенных на территории сельского поселения, и понуждении передать указанные земельные участки безвозмездно в муниципальную собственность заявителя отказано правомерно в связи с отсутствием таких полномочий у ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А12-18197/2009 В удовлетворении иска о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие наличие со стороны ответчиков неосновательного обогащения, по делу не представлены, так как спорный договор аренды возобновлен на неопределенный срок, платежи внесены истцом во исполнение договорных обязательств.

"Определение ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А12-17981/2009 Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 42 Закона о банкротстве не предусмотрено обжалование определения о принятии заявления о признании должника банкротом, поэтому оно может быть обжаловано лишь в суд апелляционной инстанции, постановление которого является окончательным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А12-1572/2010 Постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 КоАП РФ, признано незаконным, поскольку при привлечении заявителя к ответственности административным органом были допущены процессуальные нарушения, выразившиеся, в частности, в неизвещении заявителя о времени и месте составления протокола. КоАП РФ и АПК РФ не предусматривают возможности обжалования протокола об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А12-15637/2009 Дело о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о невозможности идентифицировать объект аренды, переданный по акту приема-передачи, и, соответственно, проверить правильность применения соответствующих коэффициентов при расчете арендной платы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А12-1439/2010 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку из представленных отчетов не следует, что извещения были получены законным представителем предприятия, не ясно, кто передавал извещения по факсимильной связи и кем они были получены. В текстах протокола и постановления об административном правонарушении не отражены фактические обстоятельства дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А12-14310/2009 Определение суда о прекращении производства по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего отменено, дело направлено на новое рассмотрение для выяснения выполнения должником обязательств по оплате труда заявителей в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства. Доводы о ненадлежащем извещении заявителей о месте судебного заседания не находят подтверждения в материалах дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А06-6471/2009 Возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных НК РФ, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности) в соответствии со ст. 78 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2010 по делу N А06-4829/2009 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации заявления общества о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку наличие зарегистрированного права собственности на него создает препятствие в надлежащем оформлении права пользования данным земельным участком и вовлечении его в гражданский оборот.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А72-19/2010 Исследовав материалы дела, суд признал доказанным факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ, но счел правонарушение малозначительным, в связи с чем вынес решение о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А72-18643/2009 Определение об оставлении иска без рассмотрения отменено, дело о расторжении договора лизинга, взыскании лизинговых платежей и неустойки передано для рассмотрения заявленных требований по существу, поскольку содержащиеся в судебных актах выводы о несоблюдении стороной досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного договором, основаны на неполной оценке всех обстоятельств дела и норм действующего законодательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А65-8656/2009 Арбитражный апелляционный суд неправомерно отменил решение суда первой инстанции, поскольку вывод об отсутствии доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела после перерыва сделан судом только в связи с отсутствием доказательств размещения соответствующей информации на сайте суда первой инстанции, однако к материалам дела приобщено официальное объявление о перерыве в судебном заседании, размещенное в установленном порядке на доске объявлений в здании суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А65-8418/2009 Суд признал недействительными открытые аукционные торги в части, касающейся продажи помещений подвала многоквартирного дома, поскольку в спорном помещении размещено инженерное оборудование, которое предназначено для обслуживания более чем одного помещения в многоквартирном доме, что в соответствии с положениями статьи 36 Жилищного кодекса РФ свидетельствует об отнесении спорного помещения к общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А65-698/2010 Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А65-517/2010 Третейское соглашение, являясь частью договора, обладает правовой самостоятельностью. Его действительность не зависит от действительности или заключенности договора, частью которого оно является, при условии соблюдения письменной формы, которая сторонами в данном случае соблюдена. Закон о третейских судах не содержит какого-либо условия о подписании третейского соглашения главным бухгалтером организации - стороны соглашения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А65-3787/08 Обстоятельства, которые согласно п. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта. Фальсификация доказательства признается в качестве вновь открывшегося обстоятельства в том случае, если эта фальсификация установлена вступившим в законную силу приговором суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А65-37014/2009 В удовлетворении заявления об отмене решения постоянно действующего третейского суда по делу о взыскании задолженности отказано, поскольку суд, исследовав и оценив представленные в суд доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, не установил наличия оснований для отмены решения третейского суда, предусмотренных статьей 233 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А65-34122/2009 Иск о взыскании долга по договору оказания транспортных услуг по перевозке сотрудников заказчика удовлетворен в части признания ответчиком своего долга. В остальной части заявленных требований отказано, поскольку истец не представил путевые листы, подтверждающие факт перевозки пассажиров.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А65-31494/2009 В удовлетворении иска о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку срок для исполнения обществом обязанности по выплате действительной стоимости доли истца на момент его обращения с иском не наступил.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А65-26730/2009 Поскольку третейским судом вынесено решение по спору, не предусмотренному третейским соглашением и подведомственному арбитражному суду, решение третейского суда было правомерно отменено арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А65-22460/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по контракту на выполнение работ по ручной санитарной уборке территории частного сектора города удовлетворены, поскольку ответчик оплату стоимости оказанных услуг произвел ненадлежащим образом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А65-21872/2009 Платежное поручение является доказательством исполнения обязательства, а не сделкой. Нельзя расценивать как сделку, направленную на предпочтительное удовлетворение требований отдельного кредитора должника, погашение поручителем задолженности заемщика (должник в деле о банкротстве).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А65-20469/2009 Налогоплательщик правомерно отнес на расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, суммы процентов, уплаченных комиссионеру, поскольку в заключенных налогоплательщиком договорах комиссии, содержащих в себе элементы агентского договора, оговорен порядок расчета вознаграждения за оказание агентских услуг - в процентах от перечисленных за налогоплательщика сумм за определенный промежуток времени. Такой расчетный порядок определения вознаграждения не запрещен гражданским законодательством.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А57-6599/2009 Дело об отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора и об обращении взыскания на денежные средства заявителя в пределах суммы исполнительского сбора направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует рассмотреть по существу первоначальные требования заявителя об уменьшении размера исполнительского сбора и отсрочке его взыскания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А57-58б/2006 Требования уполномоченного органа, основанные на обязательствах по уплате обязательных платежей, возникших в период конкурсного производства, подлежат удовлетворению за счет оставшегося после расчетов с кредиторами имущества должника независимо от срока предъявления таких требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А57-3215/2009 Суд правомерно взыскал с муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности задолженность бюджетного учреждения, поскольку ранее вынесенное решение суда о взыскании с учреждения в пользу заявителя задолженности за выполненные работы не исполнено, исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания, имущество учреждения является собственностью муниципального образования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А57-26151/2009 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за совершенное арбитражным управляющим деяние истек.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А57-2455/2008 Суд обоснованно взыскал сумму упущенный выгоды за период ремонта автомашины, поврежденной в дорожно-транспортном происшествии (ДТП), поскольку материалами дела подтверждается возможное количество билетов, проданных в случае функционирования автомашины до повреждения в ДТП на маршруте, на котором использовалось поврежденное транспортное средство.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А57-24310/2009 В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А57-21960/2009 Исходя из положений статьи 78 НК РФ в рамках трехлетнего срока при наличии излишне уплаченной либо взысканной суммы налога, пени требование налогоплательщика о возврате излишне уплаченного налога подлежит безусловному удовлетворению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А57-21664/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку факты поставки товара в соответствии с условиями названного договора и отсутствия полной оплаты продукции в установленный срок подтверждены материалами дела, сумма пеней за просрочку оплаты товара соответствует условиям договора и соразмерна сумме задолженности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А57-20634/2009 Удовлетворяя иск в части взыскания неустойки, суд признал факт нарушения ответчиком условия договора охраны и взыскал предусмотренную договором неустойку за нарушение обязательства. Условие договора о необходимости уведомления другой стороны при досрочном его расторжении не ограничивает право стороны договора на односторонний отказ от него.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А57-10706/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, поскольку в проверяемом периоде налогоплательщик обоснованно применял систему налогообложения в виде ЕНВД, в качестве физического показателя использовал площадь торгового зала. Оспариваемое решение не содержит выводов о том, по каким критериям налоговый орган пришел к выводу, что "офис" предпринимателя не является объектом стационарной торговой сети.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А55-9079 /2009 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворены, поскольку факты передачи товара и наличия задолженности по его оплате у ответчика перед истцом подтверждаются представленными в материалы дела счетами-фактурами, товарными накладными и платежными поручениями.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А55-8583/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления и предложения уплатить ЕНВД, пени и штраф удовлетворено правомерно, поскольку, как установлено судом и подтверждено материалами дела, общество в спорном периоде при осуществлении предпринимательской деятельности по оказанию автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов использовало автотранспортные средства в количестве, не превышающем норму, установленную в пп. 5 п. 2 ст. 346.26 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А55-690/2009 Дело по заявлению о включении суммы основного долга в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявление, не учел, что заявленная сумма не является суммой долга, а является суммой, начисленной по соглашению о рассрочке выплаты долга - процентов за пользование чужими денежными средствами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А55-5628/2009 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из того, что истец не доказал факта возникновения спорных повреждений застрахованной автомашины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. Истец не воспользовался предоставленным статьей 82 АПК РФ правом заявить ходатайство о проведении экспертизы. Назначение экспертизы по инициативе суда в данном случае законом не предусмотрено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А55-31943/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по части 4 ст. 8.25 КоАП РФ за нарушение правил использования лесов удовлетворено правомерно, поскольку судом сделан обоснованный вывод об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена указанной статьей КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А55-31177/2009 Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда на проведение топографических работ и процентов и удовлетворяя встречные требования о взыскании суммы невозвращенного аванса и процентов исходил из отсутствия доказательств передачи истцом технического отчета, топографической съемки, прилагаемой к отчету документации и наличия одностороннего отказа истца от исполнения договора подряда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А55-21894/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о допуске к участию в конкурсе участника размещения заказа и признании незаконным решения по размещению муниципального заказа отказано правомерно, поскольку участник размещения заказа представил документацию в соответствии с требованиями к конкурсной документации и у единой комиссии не было законных оснований для отказа данному лицу в допуске к участию в конкурсе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А12-22382/2009 Заявленные требования об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 КоАП РФ за непредставление в антимонопольный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством, удовлетворены правомерно, поскольку антимонопольным органом не представлены доказательства наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А12-20815/2009 Нарушение контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей само по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Возможность у налогоплательщика контролировать уплату контрагентом налогов с выплаченных денежных средств отсутствует.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А12-20171/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда и пени отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств надлежащего выполнения обязательств по договору подряда и передачи ответчику результатов работ лицам, уполномоченным ответчиком на их принятие.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А12-19216/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается факт передачи истцом ответчику автотранспорта на взыскиваемую сумму, а ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного товара.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А12-19021/2009 Принимая во внимание тот факт, что истец не изъявил желание в дальнейшем сдавать данный участок в аренду ответчику, а последний по окончании срока действия договора аренды добровольно не освободил земельный участок и продолжает им владеть без правовых оснований, суд удовлетворил исковые требования об обязании возвратить земельный участок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А12-18933/2009 В соответствии с п. 10 ст. 19 Закона о рекламе установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается. В случае самовольной установки вновь рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А12-17642/2009 Недействительность обязательства, в содержание которого входит уступаемое право (требование), не влечет за собой также и недействительность сделки уступки. Передача недействительного требования, под которым понимается, в том числе, и отсутствующее у первоначального кредитора право, влечет ответственность передающей стороны на основании ст. 390 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А12-16702/2009 Согласно нормам жилищного законодательства обязанность по внесению платежей на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме возникает у собственника в силу закона и не может быть обусловлена только наличием договора на управление.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А12-15762/2009 Факт подачи декларации с исчислением суммы налога к возмещению из бюджета не означает получение налогоплательщиком права на возмещение налога путем зачета в счет уплаты задолженности по НДС. Данное право должно быть подтверждено решением налогового органа, которое выносится по результатам камеральной проверки в сроки, предусмотренные статьями 88, 176, 100, 101 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А12-14612/2009 Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Подписание акта заказчиком свидетельствует о потребительской ценности для него этих работ и желании воспользоваться их результатами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А12-14278/2009 Суд, установив, что сумма начисленной истцом неустойки за просрочку поставки оборудования явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору купли-продажи, обоснованно снизил ее размер. Снижение размера неустойки является правом суда, а основания для снижения и критерии соразмерности определяются в каждом конкретном случае.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А06-6032/2009 Суд правомерно признал незаконным бездействие налогового органа, не сообщившего в нарушение п. 3 ст. 78 НК РФ налогоплательщику о ставшем известном факте излишней уплаты налога. Вывод суда апелляционной инстанции о злоупотреблении заявителем своими процессуальными правами признан необоснованным, поскольку судебные акты, на которые ссылается суд, были приняты по заявлению налогоплательщика о признании незаконными решений налогового органа о доначислении налога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2010 по делу N А06-5063/2009 Исковые требования о взыскании долга за поставленную электрическую энергию удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик свои обязательства по оплате перед истцом надлежащим образом не исполнил. Кроме того, суд, проверив расчет, пришел к правомерному выводу о том, что имеет место просрочка исполнения денежного обязательства и истец вправе требовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ за все время просрочки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А72-18163/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика основной долг по договору поставки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик факт поставки не оспаривает, однако задолженность по иску не оплачена. Порядок урегулирования спора претензионным путем в договоре не предусмотрен.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А72-17740/2009 Дело по иску оо отмене предписания налогового органа о прекращении осуществления предпринимательской деятельности в сфере организации и проведения азартных игр передано на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая довод налогового органа об установлении им факта нахождения в принадлежащем заявителю помещении игрового оборудования, к которому были отнесены компьютер и принтер, не оценил доводы заявителя об отсутствии доказательств, подтверждающих, что указанное оборудование является игровым.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А72-13240/2009 Исковые требования о взыскании убытков и штрафной неустойки удовлетворены, поскольку суд установил, что возмещение расходов, связанных с обработкой бракованных деталей, и взыскание штрафной неустойки определено условиями договора поставки, заключенного между сторонами, при этом расходы покупателя товара подтверждены сметами, калькуляциями о затратах, которые не опровергнуты ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А72-11951/2009 Суд правомерно обратил взыскание на заложенное по договору ипотеки имущество, поскольку нарушение заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов подтверждено материалами дела. Определяя размер начальной цены реализации заложенного имущества в сумме, согласованной сторонами в договоре залога, суд не принял во внимание отчет, выполненный работником истца, при этом отметив, что для определения рыночной цены стороны отказались от проведения экспертизы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А65-7143/2009 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А65-6313/2009 В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Лицо, требующее возмещение расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А65-6311/2009 Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А65-4020/2009 Поскольку рекламный щит установлен истцом самовольно, без законных оснований, суд пришел к выводу, что действия ответчика по его демонтажу признаков противоправности не содержат.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А65-29415/2009 Частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нераскрытие или нарушение эмитентом порядка и сроков раскрытия информации, предусмотренной федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актам, а равно раскрытие информации не в полном объеме. При признании недопустимым протокола осмотра письменного доказательства суды в силу положений статьи 26.2 КоАП РФ должны учесть иные доказательства по делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А65-28888/2009 Дело о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске, не учел, что из текста договоров займа, на основании которых у ответчика образовалась задолженность, вытекает, что заем брался для осуществления предпринимательской деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А65-25948/2009 Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А65-24108/2009 Кредиторы, предъявившие требования к должнику, вправе обжаловать определение о введении наблюдения, но только в части обоснованности, очередности и размера требований заявителя, то есть в тех случаях, когда заявителем по делу является конкурсный кредитор или уполномоченный орган.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А65-22702/2009 Суд признал незаконными решение и предписание о нарушении антимонопольного законодательства в части переоформления договоров пользования рыбопромысловыми участками, поскольку в период заключения дополнительных соглашений о продлении договоров до момента заключения договора на рыбопромысловый объект с победителем конкурса перечня рыбопромысловых участков на территории субъекта РФ не существовало, в связи с этим конкурс не мог быть проведен из-за отсутствия предмета конкурса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А65-19968/2009 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, не связанное с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию по данной номенклатуре, не является основанием для привлечения декларанта или таможенного брокера к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А65-19659/2009 Определение суда о включении требования общества в реестр требований кредиторов должника отменено, дело направлено на новое рассмотрение для оценки судом доводов должника о том, что представленные кредитором документы о задолженности должника не подписывались ни прежним директором должника, ни действующим директором и являются сфальсифицированными. Подлежит исследованию вопрос о том, что заявитель до возбуждения процедуры банкротства в кредиторах должника не числился.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А65-19659/2009 Определение суда о включении требования общества в реестр требований кредиторов должника отменено, дело направлено на новое рассмотрение для оценки судом доводов должника о том, что представленные кредитором документы о задолженности должника не подписывались ни прежним директором должника, ни действующим директором и являются сфальсифицированными. Включая требования в реестр кредиторов, суд исходил лишь из самого факта неисполнения должником обязательств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А65-18647/2009 Совершение сделок от имени общества (в том числе выдача и отмена доверенностей), издание приказов и указаний, обязательных для исполнения всеми работниками общества, в соответствии со статьей 69 ФЗ РФ "Об акционерных обществах" относится к компетенции единоличного исполнительного органа общества. Наблюдательный совет не вправе вмешиваться в текущую деятельность общества, в том числе обязывать руководителя общества совершить сделку, издать или отменить изданный приказ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А65-16389/2009 Производство по делу в части взыскания расходов на оплату вознаграждения временного управляющего прекращено, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт о взыскании вознаграждения временного управляющего, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. В возмещении расходов по государственной пошлине и на публикацию объявления отказано, так как заявителем не представлено доказательств несения им указанных расходов по делу о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А57-9012/2008 Дело по иску об обязании вынести решение о предоставлении территории для ведения охотничьего хозяйства и о понуждении заключить договор об использовании данной территории сроком, обозначенным в долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира, направлено на новое рассмотрение в тот же суд в связи с неправильным применением норм материального права - дело было рассмотрено судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А57-8066/2009 Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Действующее арбитражно-процессуальное законодательство не определяет состав расходов на оплату услуг представителя, что позволяет включить в их число любые объективно необходимые фактически понесенные расходы, связанные с обеспечением квалифицированной юридической помощи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А57-7942/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты имеющейся задолженности по названному договору. Требование о взыскании пеней удовлетворено судом частично со ссылкой на статью 333 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А57-23948/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей в части непроведения необходимых действий в отношении имущества должника (пяти привилегированных акций) отказано правомерно, поскольку судом установлен факт соблюдения судебными приставами-исполнителями требований статей 82, 94 Закона об исполнительном производстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А57-22317/2009 В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты. Исходя из общих принципов деликтной ответственности лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие в совокупности следующих условий: противоправность нарушения его субъективных гражданских прав, наличие убытков и их размер, причинную связь между нарушением субъективных гражданских прав и убытками, вину причинителя вреда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А57-19426/2009 Глава 21 НК РФ не ограничивает налогоплательщика в праве представить по истечении 180-дневного срока полный пакет документов для подтверждения экспортной операции, а напротив, в случае если такие документы будут собраны и представлены в налоговый орган, гарантирует ему возмещение уплаченного налога в порядке, предусмотренном ст. 176 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А57-19126/2009 Налоговая выгода может быть признана обоснованной, если налоговым органом не доказано, что содержащиеся в представленных документах сведения неполны, недостоверны и (или) противоречивы. При решении вопроса о правомерности исчисления налога на прибыль и заявленных вычетов по НДС должны учитываться все результаты контрольных мероприятий налогового органа, в том числе относительно достоверности, комплектности и непротиворечивости представленных документов, и результаты проверок предприятий-контрагентов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А57-18945/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и предложении уплатить налог на прибыль, НДС, пени удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не установлены обстоятельства, которые свидетельствуют о недостоверности сведений в представленных налогоплательщиком первичных документах. Кроме того, при производстве по делу о налоговом правонарушении налоговым органом допущены процессуальные нарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А57-18473/2009 В признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа отказано, поскольку возложение государственным учреждением на одного из хозяйствующих субъектов, осуществляющих пассажирские перевозки, функций органа власти по возмещению компенсационных средств перевозчикам в соответствии с выполненной транспортной работой по перевозке льготной категории граждан ограничивает конкуренцию на рынке соответствующих услуг и является нарушением ч. 3 ст. 15 Закона о защите конкуренции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А57-16710/2009 Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения на ответчика обязанности демонтировать за свой счет малый объект специализированной торговли удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют правовые основания для размещения торгового киоска на спорном земельном участке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А57-15066/2009 Ни в ГК РФ, ни в Законе о регистрации, ни в иных законах не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить только в рамках вещно-правовых способов, предусмотренных гражданским законодательством.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А57-15061/2009 Ни в ГК РФ, ни в Законе о регистрации, ни в иных законах не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить только в рамках вещно-правовых способов, предусмотренных гражданским законодательством.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А57-15055/2009 Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить только в рамках вещно-правовых способов, предусмотренных гражданским законодательством (виндикационный иск, негаторный иск, иск о признании права).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А57-13743/2009 Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения на ответчика обязанности демонтировать за свой счет малый объект специализированной торговли удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют правовые основания для размещения торгового киоска на спорном земельном участке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А57-11179/2009 Дело о взыскании солидарно задолженности по договору о долевом участии в строительстве жилого дома и пени за просрочку обязательства направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих согласие сторон названного договора на заключение соглашения об уступке права требования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А57-11036/06 Суд апелляционной инстанции обоснованно изменил решение суда, исключив из мотивировочной части вывод о том, что ответчик является добросовестным приобретателем имущественных прав в виде права аренды на спорный земельный участок, признав, что суд первой инстанции в нарушение статей 49, 168 АПК РФ вышел за рамки заявленных требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А57-10588/2009 Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 09.04.2009 N 6284/07, суд не вправе уменьшать взыскиваемые в возмещение судебных расходов суммы произвольно, тем более если другая сторона не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А55-9144/2009 Дело в части включения в реестр требований кредиторов суммы процентов за пользование кредитом и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил обоснованность представленного кредитором расчета суммы процентов и пени и не установил размер долга и неустойки, подлежащей уплате должником.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А55-8175/07 Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ. В этом случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А55-648/2010 Неправильное заполнение справки о подтверждающих документах не может быть квалифицировано как несоблюдение установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям и не образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А55-645/2010 Неправильное заполнение справки о подтверждающих документах не может быть квалифицировано как несоблюдение установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям и не образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А55-643/2010 Неправильное заполнение справки о подтверждающих документах не может быть квалифицировано как несоблюдение установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям и не образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А55-640/2010 Неправильное заполнение справки о подтверждающих документах не может быть квалифицировано как несоблюдение установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям и не образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А55-6132/2009 В соответствии с пунктом 14 статьи 101 НК РФ нарушение налоговым органом существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, выразившееся в неизвещении налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки, является основанием для отмены решения налогового органа, принятого по ее результатам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А55-38634/2009 Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ за оказание услуг без специального разрешения удовлетворено правомерно, поскольку оказываемые юридическим лицом услуги массажа не поименованы в Общероссийском классификаторе услуг населению, следовательно, они не относятся к бытовым услугам, а являются простыми медицинскими услугами, подлежащими лицензированию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А55-35543/2009 Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ об административных правонарушениях, за неисполнение правового акта, принятого органом местного самоуправления, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях общества отсутствует событие административного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А55-32298/2009 Учитывая, что сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные статьей 4.5 КоАП РФ, не подлежат восстановлению, суд в случае их пропуска принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А55-24159/2009 Исковые требования страховой компании о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку при суброгации к страховщику на основании закона переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. Иск, возникающий из обязательства вследствие причинения вреда, может быть предъявлен в суд в пределах общего срока исковой давности. Этот срок исчисляется с момента дорожно-транспортного происшествия.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А55-17482/2009 Налоговый орган правомерно доначислил налог на прибыль и НДС, начислил пени и налоговые санкции, поскольку налогоплательщиком получена необоснованная налоговая выгода в результате взаимоотношений с контрагентами, которые в силу отсутствия трудовых и материально-технических ресурсов не располагали возможностью по осуществлению поставок товара в адрес налогоплательщика. Оформление сделок в бухгалтерском учете организации-налогоплательщика не свидетельствует об их реальности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А55-17032/2009 Заявление о признании недействительным сообщения об отказе в государственной регистрации и обязании ответчика произвести государственную регистрацию договора залога на объекты недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствовали основания для отказа в регистрации указанного договора, одобренного общим собранием участников общества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А55-14907/2009 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительными кредитного договора и договора залога, суд исходил из того, что оспариваемые договоры заключены в установленном законом порядке и подписаны заместителем генерального директора истца в пределах его полномочий, выраженных в доверенности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А55-12938/2009 Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А55-12458/2009 В удовлетворении иска о взыскании стоимости векселя, переданного ответчику по договору купли-продажи, и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными вследствие допущенной ответчиком просрочки по возврату стоимости векселя, отказано правомерно, поскольку судом установлено, что обязательства ответчика прекращены зачетом встречного однородного требования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А55-10345/2009 Встречный иск о зачете имущества в счет погашения задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку суд, оценив акты сверки, акты зачета взаимных требований, акты приема-передачи готовой продукции и акты поступления сырья, пришел к выводу о наличии задолженности истца перед ответчиком по выплате вознаграждения за переработку сырой нефти.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А49-6430/2009 Расходы по оценке арестованного имущества в силу ст. 116 Федерального закона "Об исполнительном производстве" относятся к расходам по совершению исполнительных действий и подлежат оплате за счет средств федерального бюджета. Действующее законодательство не ставит оплату услуг оценщика в зависимость от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А49-6429/2009 Расходы по оценке арестованного имущества в силу ст. 116 Федерального закона "Об исполнительном производстве" относятся к расходам по совершению исполнительных действий и подлежат оплате за счет средств федерального бюджета. Действующее законодательство не ставит оплату услуг оценщика в зависимость от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А49-10103/2009 Признавая малозначительным административное правонарушение, выразившееся в виде реализации продукции за наличный расчет с выдачей покупателю приходного кассового ордера без применения контрольно-кассовой техники, суд учел, что заявитель применяет систему налогообложения в виде уплаты ЕСХН, при исчислении которого были учтены все отраженные в кассовой книге суммы доходов, в том числе сумма, в отношении которой не была применена контрольно-кассовая техника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А12-25204/2009 Поскольку нарушения заявителем правил содержания и ремонта оконных заполнений в жилом доме подтверждены имеющимися в деле доказательствами, а существенных нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ, влекущих недействительность вынесенного постановления административным органом, не допущено, у суда отсутствовали основания для признания незаконным и отмены указанного постановления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А12-20919/2009 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль, НДС, соответствующие суммы пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда об осуществлении обществом и его контрагентами спорных хозяйственных операций не основаны на объективном анализе финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика и сделаны без учета правовой позиции и разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А12-20846/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные охранные услуги отказано, поскольку истец надлежащим образом не доказал наличия договорных отношений с ответчиком по охране спорного объекта, а также самого факта оказания охранных услуг за спорный период времени.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А12-20673/2009 Несоблюдение конкурсным управляющим порядка реализации имущества должника, утвержденного решением собранием кредиторов, свидетельствует о ненадлежащем исполнении возложенных на конкурсного управляющего обязанностей и влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А12-19861/2009 Заявление о признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товара и обязании возвратить излишне взысканную сумму удовлетворено правомерно, поскольку доказательств последовательного применения установленных таможенным законодательством методов определения таможенной стоимости и правомерности применения резервного метода таможенным органом не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А12-19688/2008 В удовлетворении иска о признании права собственности Российской Федерации на имущество отказано правомерно, поскольку истец не привел доказательств нарушения своих прав и законных интересов именно ответчиками, а спор о праве между сторонами отсутствует.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А12-19205/2009 Поскольку НК РФ не предусматривает порядка восстановления сумм НДС в случае, когда до подтверждения ставки 0 процентов налогоплательщик заявил к возмещению соответствующие суммы НДС по внутреннему рынку, порядок восстановления налога, установленный учетной политикой налогоплательщика, не противоречит налоговому законодательству и позволяет предъявлять к вычету НДС только за те материальные ресурсы, по которым соблюден порядок, предусмотренный статьями 171 и 172 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А12-18944/2009 В случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А12-18888/2009 Статьей 15.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А12-18805/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что истец оказал ответчику услуги по договору возмездного оказания услуг, а ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А12-18728/2009 Имущество предприятия, на котором альтернативная гражданская служба не может рассматриваться как "приравненная к военной", является объектом налогообложения налогом на имущество организаций, поскольку действие пп. 2 п. 4 ст. 374 НК РФ не распространяется на находящееся у предприятия имущество в связи с отсутствием необходимых условий, перечисленных в данной норме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А12-18714/2009 Имущество предприятия, на котором альтернативная гражданская служба не может рассматриваться как "приравненная к военной", является объектом налогообложения налогом на имущество организаций, поскольку действие пп. 2 п. 4 ст. 374 НК РФ не распространяется на находящееся у предприятия имущество в связи с отсутствием необходимых условий, перечисленных в данной норме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А12-1796/2010 Срок давности привлечения к административной ответственности следует исчислять с момента совершения правонарушения, а не с момента его обнаружения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А12-17508/2009 Исковые требования о взыскании страхового возмещения на основании договора (полиса) страхования имущества удовлетворены частично, поскольку суд пришел к правомерному выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства, обосновывающие размер причиненного истцу ущерба в результате пожара в торговой точке истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А12-16816/2009 Должником в обязательстве по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, также является публично-правовое образование, а не его органы либо должностные лица этих органов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А12-16764/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ответчиком в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку уполномоченным органом не доказано наличие фактической возможности увеличения конкурсной массы, а также наличие активов и дебиторской задолженности, реальной к взысканию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А12-16161/2009 Исковые требования о признании недействительным решения совета директоров акционерного общества удовлетворены, поскольку ответчиком в материалы дела не представлен протокол общего собрания акционеров об избрании членов совета директоров, которые принимали участие в заседании. Решение принято нелегитимным составом совета директоров и нарушает права истца как акционера на управление обществом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А12-16135/2009 До вынесения решения об обращении взыскания на имущество налогоплательщика-организации налоговый орган должен принять все меры по взысканию задолженности за счет денежных средств в соответствии с положениями ст. 46 НК РФ, и лишь в случае невозможности взыскания задолженности за счет денежных средств вправе взыскать налог за счет имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А12-15189/2009 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями государственного органа (в порядке регресса), отказано правомерно, поскольку причиненный гражданину вред возмещен за счет средств казны Российской Федерации в силу закона и, как правомерно указано судом, не может быть взыскан в порядке регресса с управления внутренних дел субъекта РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А12-15136/2009 Закон не возлагает на регистрирующий орган обязанность по проведению правовой экспертизы представленных документов или проверке достоверности заявленных при регистрации сведений о фактическом местонахождении юридического лица (индивидуального предпринимателя). В соответствии со статьей 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ответственность за достоверность представленных регистрирующему органу сведений несет заявитель.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А06-7638/2009 Закон о рынке ценных бумаг не предусматривает распространения его положений на отношения, возникшие до введения его в действие.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А06-6611/2009 Установив запрет на право привлечения участниками размещения заказа субподрядчиков при исполнении муниципального контракта, истец сузил круг лиц, которые могут принять участие в аукционе, что могло привести к ограничению числа участников размещения заказа, что, в свою очередь, могло повлечь ограничение конкуренции при проведении аукциона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А06-658/2009 Дело о выселении из нежилого помещения в связи с окончанием предусмотренного договором срока аренды направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо установить факт наличия либо отсутствия уведомления ответчика об отсутствии намерений на продолжение арендных отношений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А06-5697/2009 Максимальный размер пособия по временной нетрудоспособности должен рассчитываться с применением районных коэффициентов к заработной плате, установленных в соответствующем регионе. При этом законодатель не ограничивает термин "районный коэффициент" только коэффициентом, установленным для районов Крайнего Севера.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А06-4450/2008 В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта отказано правомерно, поскольку оно не содержит неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование. Из заявления о разъяснении решения суда усматривается, что заявитель фактически просит не разъяснить, а изменить судебный акт. Между тем возможность обращения с таким требованием не предусмотрена ст. 179 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А06-418/2009 Дело о признании незаконными действий, выразившихся в отказе передать заявителю объект недвижимого имущества в порядке реализации преимущественного права приватизации, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что в качестве единственного основания для оспариваемого отказа было указано отсутствие арендных отношений с заявителем, однако переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения (расторжения) договора аренды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А06-4176/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате затопления арендуемого подвального помещения, приведшего к повреждению внутренней отделки помещения и инженерных коммуникаций, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено неоспоримых доказательств противоправности поведения ответчика и его вины, а также причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А65-7141/2009 В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А65-31639/2009 В силу абзаца второго пункта 1 статьи 36 ЗК РФ исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены ЗК РФ, а также федеральными законами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А65-27157/2008 В пункте 1 статьи 346.16 НК РФ приведен исчерпывающий перечень расходов налогоплательщика, применяющего упрощенную систему налогообложения, не подлежащий расширенному толкованию, согласно которому уплаченные налогоплательщиком штрафы за нарушение договорных обязательств не могут быть признаны расходами, уменьшающими налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А65-27059/2009 В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А65-23002/2009 Дело о взыскании с ответчика неустойки по договору поставки направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо установить, какие обязательства и перед кем порождает заключенный между сторонами названный договор, по результатам чего установить, у какой стороны и перед кем возникает ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А65-14866/2009 Статьей 7.22 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений. Субъектом названного административного правонарушения является юридическое лицо, на которое возложены функции по содержанию и ремонту жилых домов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А57-9157/2009 Иск о расторжении муниципального контракта и взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку акты о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ, направленные ответчиком истцу, не были приняты заказчиком в связи выявленными недостатками качества работ, несоответствием произведенных работ СНиП и ГОСТ с указанием перечня необходимых доработок. Доказательства направления в адрес истца актов на спорную сумму по делу не представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А57-26823/2009 Исследовав материалы дела, суд пришел к правомерному выводу о том, что у заявителя имелась возможность для соблюдения установленного законодательством порядка строительства, однако со стороны заявителя был допущен факт начала производства строительных работ в отсутствие разрешения на строительство. Изложенное свидетельствует о наличии вины заявителя в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А57-25232/2009 При рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А57-22116/2009 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, и данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А57-15611/2009 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик пользуется услугами истца при отсутствии договорных отношений и должен возместить стоимость этого пользования по цене, существующей в то время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А57-12412/2009 Риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки несет сторона договора лизинга, которая выбрала продавца, если иное не предусмотрено договором лизинга.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А57-10514/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе включить сведения о недобросовестном поставщике в реестр недобросовестных поставщиков отказано, поскольку уклонение хозяйствующего субъекта от заключения государственного контракта предполагает его недобросовестное, виновное поведение. Такие обстоятельства при рассмотрении настоящего дела установлены не были.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А57-10230/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по договорам поставки отказано, поскольку, несмотря на то что исковые требования сформулированы как неосновательное обогащение, фактически истцом заявлены требования о взыскании задолженности за товар по договору поставки, которые уже были предметом судебного разбирательства в рамках другого дела, что не отрицается сторонами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А55-28474/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворены, поскольку факт получения (поставки) товара и факт наличия задолженности со стороны покупателя подтверждаются представленными в материалы дела товарными накладными и доверенностями и покупателем не оспариваются. Кроме того, суд пришел к выводу о явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушенного покупателем обязательства и снизил ее размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А55-2536/2009 Дело по иску о возврате необоснованно удержанной платы за сверхнормативное использование цистерн передано на новое рассмотрение, поскольку суд, разрешая спор по существу, не учел, что на момент принятия судебного акта по данному делу существовал вступивший в законную силу судебный акт между теми же сторонами. Суд не исследовал вопрос о тождественности оснований, которые были положены в основу материально-правовых требований, относительно к правилам пункта 3 части 1 статьи 150 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А55-17115/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств удовлетворены правомерно, поскольку транспортные средства переданы ответчику по подписанному сторонами без возражений и замечаний акту приема-передачи. Доказательств оплаты арендной платы не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А55-15382/2009 Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В силу этой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А55-13100/2009 Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А12-4383/2009 Обязанность страховщика уплатить страховое возмещение возникает при наступлении страхового случая, предусмотренного договором страхования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А12-350/2010 Прекращая производство по делу о признании недействительным договора уступки права, суд исходил из того, что данный спор не относится к подведомственности арбитражных судов, так как одним из ответчиков по делу является физическое лицо.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А12-349/2010 Прекращая производство по делу о признании недействительным договора уступки права, суд исходил из того, что данный спор не относится к подведомственности арбитражных судов, так как одним из ответчиков по делу является физическое лицо.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А12-31632/2005 Бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непроведении повторных торгов по реализации имущества должника и, как следствие, в затягивании процедуры конкурсного производства, признано судом незаконным, поскольку влечет увеличение расходов на ведение процедуры банкротства, противоречит требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и направлено на причинение ущерба интересам кредиторов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А12-23956/2009 Отказывая уполномоченному органу во введении в отношении общества процедуры наблюдения и прекращая производство по делу, суд правомерно исходил из отсутствия у общества на дату заседания арбитражного суда задолженности по обязательным платежам. Заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом не поступало.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А12-20749/2009 В случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А12-19951/2009 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятия этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А12-18724/2009 Дело об обязании включить истца в состав учредителей общества путем внесения соответствующих изменений в устав и учредительный договор направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать оценку доводам сторон о наличии соответствующего обращения истца к ответчику с требованием о проведении собрания участников (что оспаривается ответчиком), установить наличие или отсутствие предусмотренных законом оснований для выплаты обществом истцу действительной стоимости доли.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А12-18539/2009 Дело о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, ЕСН, НДС и начисления пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал должной оценки доказательствам и доводам налогового органа о несоответствии счетов-фактур, представленных предпринимателем в подтверждение права на налоговый вычет, требованиям ст. 169 НК РФ, о неподтверждении произведенных расходов, учтенных в целях налогообложения НДФЛ и ЕСН, как того требует ст. 252 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А12-17494/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы аванса по заключенному контракту и понесенных судебных расходов отказано правомерно, поскольку истец отказался от исполнения договорных обязательств по приемке работ, не представил свои возражения по объему и стоимости работ, не заявлял требования о признании недействительным одностороннего акта приемки результата работ, что не лишает истца права обратиться с иском в рамках статей 715, 717 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А12-16678/2008 В удовлетворении иска о взыскании убытков, представляющих собой сумму неполученного дохода по арендной плате, а также обязании ответчика устранить недостатки в выполненной работе отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ответчиком договорных обязательств, причинно-следственной связи между его действиями и возникшими у истца убытками в виде неполученных доходов истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А12-12300/2009 Исковые требования о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены, поскольку в силу закона общество обязано выплатить действительную стоимость доли в течение одного года с момента перехода доли к обществу, если меньший срок не предусмотрен уставом ООО, при этом стоимость доли определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний период.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А12-10615/2009 Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве), установив, что задолженность перед кредиторами первой и второй очереди погашена, условия мирового соглашения для кредиторов, не принимавших участия в голосовании и голосовавших против заключения мирового соглашения, предусмотрены не хуже, чем для кредиторов, голосовавших за его заключение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А06-5196/2009 Заявление о признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом не представлены доказательства последовательного применения установленных таможенным законодательством методов определения таможенной стоимости, правомерности применения резервного метода определения таможенной стоимости товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.05.2010 по делу N А06-1738/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и уплате налогов, пени и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку сумма дохода заявителя ниже предельного размера доходов налогоплательщика, ограничивающего право на применение упрощенной системы налогообложения, определенного по правилам п. 2 ст. 346.12 НК РФ, то есть общество не утратило права на применение упрощенной системы налогообложения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А72-6913/2008 Суд правомерно удовлетворил заявление арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения с ФНС России как заявителя по делу о банкротстве за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, поскольку у должника отсутствуют имущество и денежные средства, которые бы позволили погасить расходы, понесенные арбитражным управляющим, и выплатить ему вознаграждение за осуществление обязанностей временного и конкурсного управляющего должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А72-19318/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, поскольку возникновение убытков истец связывает с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей конкурсного управляющего должника, выразившимся в необоснованном расходовании денежных средств, выплаченных в связи с проведением процедуры конкурсного производства должника, между тем материалами дела не подтверждается факт возникновения заявленных убытков вследствие неправомерных действий конкурсного управляющего.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А72-18629/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания об исключении из структуры платы за жилое помещение и коммунальные услуги оплаты за домофон отказано правомерно, поскольку до принятия оспариваемого предписания собственники помещений не принимали решения о включении в перечень услуг и работ, выполняемых заявителем, услуги по обслуживанию домофона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А72-15872/2009 Заявление о признании недействительным решения в части доначисления НДС, НДФЛ, ЕСН, начисления сумм налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ и пеней удовлетворено правомерно, поскольку суд сделал правильный вывод, что в силу п. 1 ст. 39 и п. 1 ст. 146 НК РФ операции по реализации абонентом электроэнергии пользователю (заявитель) подлежат обложению НДС, в связи с чем применение налоговых вычетов по НДС и отнесение затрат на расходы по НДФЛ и ЕСН обоснованно.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А72-10059/2009 Суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве в связи с тем, что восстановить платежеспособность должника невозможно, имущество у должника отсутствует, в том числе и по сведениям регистрирующих органов. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А65-28966/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, поскольку общество представило счета-фактуры, которые отвечают требованиям ст. 169 НК РФ, подтвердило факт уплаты НДС поставщикам, тогда как налоговый орган не представил доказательств недобросовестности заявителя и злоупотребления своим правом на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А65-28188/2009 В удовлетворении иска о взыскании арендных платежей отказано, поскольку истец не доказал факта передачи ответчику спорных помещений по договору аренды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А65-24070/2009 Дело о взыскании долга по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, а также процентов за ненадлежащее выполнение обязательств направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует оценить обстоятельства приемки работ и их потребительскую ценность для ответчика, поскольку представитель истца в ходе судебного разбирательства указал, что переданная документация используется ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А65-22392/2009 В удовлетворении иска о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на осуществление предпринимательской деятельности, связанной с оказанием услуг по ремонту автомобилей, отказано, поскольку истец не подтвердил наличия у ответчика (кооператив) обязанности по пропуску на арендуемый кооперативом земельный участок неопределенного круга транспортных средств, не принадлежащих членам кооператива. За установлением сервитута истец не обращался.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А65-21312/2009 В случаях исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства местного бюджета по обязательствам муниципальных учреждений, исполнительный документ направляется в финансовый орган по месту открытия должнику как получателю бюджетных средств лицевых счетов. Неисполнение должником исполнительного листа в течение трех месяцев со дня его поступления является основанием для приостановления операций по расходованию средств на счетах должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А65-13260/2009 Законом не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А57-9909/2009 Дело о взыскании задолженности по договору о совместной деятельности по оплате коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, включена ли в сумму задолженности по иску плата за коммунальные услуги, предоставленные владельцам нежилых помещений. Также суд не установил, соответствует ли порядок определения доли расходов по коммунальным услугам, предоставляемых истцом ответчику, условиям договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А57-4447/2009 Суммы земельного налога, исчисленные в установленном порядке по уточненным налоговым декларациям за прошедшие налоговые (отчетные) периоды в связи с получением налогоплательщиком-организацией в текущем налоговом периоде сведений органа кадастрового учета о технических ошибках, допущенных при формировании и ведении государственного кадастра недвижимости и повлекших необходимость перерасчета налоговой базы и сумм земельного налога, не являются недоимкой в смысле п. 2 ст. 11 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А57-24549/2009 Исковые требования о взыскании стоимости технического обслуживания вагонов удовлетворены частично, поскольку факт оказания услуг подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ, в которых также указано, что претензий по качеству и объемам выполненных работ ответчик не имеет. Включение в дополнение к иску задолженности за периоды, не указанные в исковом заявлении, является предъявлением дополнительных исковых требований, которые подлежат оставлению без рассмотрения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А57-24101/2008 Ничтожными являются сделки, нарушающие запрет, установленный абзацем восьмым пункта 1 статьи 63 Закона о несостоятельности, направленные на изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А57-22710/2009 Погрузочно-разгрузочная деятельность применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте возможна только при наличии лицензии на осуществление данной деятельности. Осуществление такой деятельности в отсутствие лицензии образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А57-21515/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии отказано, поскольку договор цессии, на основании которого истец обратился с настоящим иском, является незаключенным. Из договора цессии невозможно определить период возникновения задолженности, право требования которой было уступлено истцу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А57-20002/2009 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных индивидуальным предпринимателем в результате ненадлежащего исполнения им обязанностей конкурсного управляющего, направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать оценку добросовестности действий ответчика и необходимости произведенных им за счет денежных средств должника расходов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А57-19429/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия Комитета по управлению имуществом, выраженного в неисключении из реестра муниципальной собственности записи о правах муниципальной собственности на нежилое помещение, отказано правомерно, поскольку спорное нежилое помещение не входит в состав помещений, право общей долевой собственности на которое зарегистрировано за истцом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А57-15580/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения о предоставлении права аренды на земельный участок отказано правомерно, поскольку оспариваемое заявителем распоряжение принималось в соответствии с действующим законодательством и не нарушало права и законные интересы заявителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А57-15064/2009 Ни в ГК РФ, ни в Законе о регистрации, ни в иных законах не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить только в рамках вещно-правовых способов, предусмотренных гражданским законодательством.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А57-13732/2009 Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку договор аренды земельного участка расторгнут на основании заявления арендатора. Ответчик, разместив на земельном участке малый объект специализированной торговли табачными изделиями с остановочным павильоном, создает препятствия собственнику в использовании земельного участка по своему усмотрению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А57-13729/2009 Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения на ответчика обязанности демонтировать за свой счет малый объект специализированной торговли удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют правовые основания для размещения торгового киоска на спорном земельном участке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А57-13375/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку реализация лома и отходов черных и цветных металлов не подлежит налогообложению, а отказ от применения льготы от налогоплательщика не поступал.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А55-9811/2009 У суда отсутствовали основания для отмены судебного акта об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании задолженности по договору займа, право требования которой основано на договоре цессии, поскольку согласно условиям договора цессии права требования перешли к истцу с момента заключения соглашения, следовательно, неисполнение новым кредитором обязательств по оплате приобретенных прав не может влиять на момент перехода прав от цедента к цессионарию.

"Определение ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А55-8997/2006 С момента внесения в реестр записи о ликвидации должника на основании доказательств ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А55-8594/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности Российской Федерации на административное здание отказано правомерно, так как спорный объект является самовольной постройкой. Сам по себе факт самовольного возведения спорного объекта и наличие в гражданском законодательстве права судебной легализации такого объекта по правилам ст. 222 ГК РФ не могут быть приняты в качестве достаточного основания для удовлетворения иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А55-3648/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполное перечисление НДС удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что производство обществом прямогонного бензина (послужившее основанием для доначисления акцизы на подакцизный товар) налоговым органом не доказано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А55-35783/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по п. 3 ст. 18.9 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку допущенные при производстве по делу об административном правонарушении процессуальные нарушения являются основанием для признания оспоренного постановления административного органа незаконным независимо от того, совершило или нет предприятие вменяемое ему административное правонарушение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А55-33190/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ст. 16.16 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку общество не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А55-2962/2010 Неправильное заполнение графы 2 справки о подтверждающих документах не может быть квалифицировано как несоблюдение установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям и не образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А55-17972/2008 Заявление о признании недействительным распоряжения мэра города о продаже земельного участка третьему лицу удовлетворено правомерно, поскольку право собственности на земельный участок зарегистрировано за Российской Федерацией и только Российская Федерация в лице уполномоченных государственных органов (заявителя) вправе осуществлять полномочия собственника, определенные статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 22, 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А55-16280/2009 Заявление об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно в части, поскольку представленный истцом расчет цены выкупа участка признан судом обоснованным. Постановление Правительства субъекта РФ об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков, которым руководствовался ответчик при расчетах, вступило в силу после обращения заявителя с заявлением о предоставлении земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А55-15909/2009 Дело о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением условий муниципального контракта снабжения тепловой энергией направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует исследовать протокол заседания конкурсного комитета, установить, соответствуют ли положения договора, обязывающие истца выполнять работы по эксплуатации и аварийно-техническому обслуживанию имущества ответчика, положениям ст. 422 ГК РФ и Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А55-11896/2009 Дело по иску о взыскании расходов, понесенных в связи с поставкой ответчиком изделий ненадлежащего качества, передано в части на новое рассмотрение, поскольку суд, взыскивая с ответчика лишь стоимость некачественных изделий со ссылкой на незаключенность договора, не учел, что ответчиком совершались конклюдентные действия по возврату стоимости зарекламированных изделий с применением повышающего коэффициента.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А55-10404/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности отказано правомерно, поскольку документы, представленные истцом в качестве основания для признания за ним права собственности, не подтверждают прав истца на спорные объекты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А49-8215/2009 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени за неуплату налога на прибыль организаций с доходов иностранных организаций и привлечении к ответственности в виде штрафа направлено на новое рассмотрение для оценки доводов заявителя о том, что следует обратить внимание на указанное в платежных документах назначение платежа для правильного вывода о возникновении объекта налогообложения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А12-352/2010 Прекращая производство по делу о признании недействительным договора уступки права, суд исходил из того, что данный спор не относится к подведомственности арбитражных судов, так как одним из ответчиков по делу является физическое лицо.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А12-351/2010 Производство по делу о признании сделки недействительной прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку иск, заявленный к одной из сторон оспариваемой сделки, не мог быть рассмотрен без привлечения к участию в деле в качестве ответчика и второй стороны оспариваемой сделки гражданина, не обладающего статусом индивидуального предпринимателя. Спор не носит экономического характера и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А12-348/2010 Прекращая производство по делу о признании сделки недействительной, суд исходил из того, что данный спор не относится к подведомственности арбитражных судов, так как одним из ответчиков по делу является физическое лицо.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А12-347/2010 Прекращая производство по делу о признании недействительным договора цессии, суд исходил из того, что данный спор не относится к подведомственности арбитражных судов, так как одним из ответчиков по делу является физическое лицо.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А12-305/2010 Статьей 7.22 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А12-22315/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольной службы о прекращении нарушения Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ отказано правомерно, поскольку администрацией избран неверный способ размещения заказа, так как размещение заказа на право заключения муниципального контракта на установку автоматической пожарной сигнализации должно осуществляться в форме аукциона на основании распоряжения Правительства РФ от 27.02.2008 N 236-р.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А12-21024/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить земельный налог, соответствующие суммы пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, что спорный земельный участок принадлежит на праве собственности предпринимателю и он является плательщиком земельного налога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А12-20912/2009 Дело о признании недействительным постановления об отказе в изменении вида разрешенного использования жилых помещений направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо истребовать у сторон соответствующие доказательства опасности (безопасности) для жилого дома реконструкции помещений при переводе из жилого в нежилой фонд, дать им надлежащую правовую оценку применительно к обоснованности отказа администрации в изменении вида разрешенного использования жилых помещений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А12-20819/2009 Поскольку оспариваемым определением суда непосредственно не затрагиваются права и обязанности заявителя жалобы, который не является лицом, имеющим права на обжалование данного судебного акта, законность указанного определения суда первой инстанции не может быть проверена судом кассационной инстанции. Нормы АПК РФ не содержат запрета на возможность указания в одном судебном акте выводов суда сразу по нескольким рассматриваемым в ходе рассмотрения дела заявлениям лиц, участвующих в деле.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А12-18755/2009 Поскольку заявителем был пропущен установленный срок для подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление, руководствуясь пунктом 2 части 1 ст. 315 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А12-18447/2009 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды, в том числе получения налогового вычета, является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А12-1797/2010 Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А12-17311/2009 Требования о расторжении государственного контракта правомерно оставлены без рассмотрения, поскольку условиями контракта не предусмотрено, что истечение срока его действия прекращает обязательства сторон. Соглашение о расторжении указанного государственного контракта истцом и ответчиком не подписано, следовательно, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А12-17115/2009 Согласно части 1 ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А12-16982/2009 В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственного органа (в порядке регресса), отказано правомерно, поскольку причиненный гражданину вред возмещен за счет средств казны РФ в силу закона и не может быть взыскан в порядке регресса с ответчиков, привлеченных к участию в деле по заявленному иску.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А12-16341/2009 В удовлетворении иска о сносе самовольной постройки и освобождении земельного участка отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что земельный участок был изначально предоставлен ответчице под размещение кафе, уполномоченным органом согласован рабочий проект по его реконструкции. Следовательно, указанный объект недвижимости нельзя отнести к самовольной постройке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А12-12580/2008 По смыслу ст. 14 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан созвать и провести собрание кредиторов должника по требованию конкурсного кредитора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А12-11000/2009 Действующим законодательством установлена ответственность за представление недостоверных сведений при регистрации юридического лица, однако наличие данного нарушения не может являться основанием для признания судом недействительной регистрации юридического лица.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А06-6412/2009 Ошибочное указание символов в паспорте сделки не может быть квалифицировано как нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок и не образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, если в паспорте сделки указано правильное текстовое описание порядка расчетов, предусмотренных договором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А06-6269/2009 Заявление о признании недействительным решения органа социального страхования, которым обществу отказано во включении надбавки за разъездной характер работ в состав заработка, из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, удовлетворено правомерно, поскольку данная надбавка предусмотрена коллективным договором общества с его работниками и является одним из видов оплаты труда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А06-5760/2009 В соответствии с пунктом 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны место, время совершения и событие административного правонарушения. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием и устанавливается на момент окончания или пресечения административного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А06-5031/2009 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено отсутствие события правонарушения, так как на момент ввоза товара он уже прошел санитарно-эпидемиологическую экспертизу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А06-4936/2009 Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска в случае противоречия закону либо в случае нарушения прав других лиц, что не исключает возможности одновременного применения этих критериев.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А06-4842/2006 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А06-3264/2009 В соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса РФ излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Кодексом. Излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А06-2333/2009 Исковые требования о признании итоговой величины рыночного размера арендной платы недостоверной и не рекомендуемой для сдачи в аренду объекта оценки удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что оспариваемая величина арендной платы определена оценщиком ответчика с нарушением требований Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и Федерального стандарта оценки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А06-2184/2009 Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Фактическое изменение аренды в результате корректировки на процент индексации представляет собой исполнение условия договора о размере арендной платы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.05.2010 по делу N А06-1488/2009 Дело о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды земель сельскохозяйственного назначения и расторжении договора аренды направлено на новое рассмотрение, поскольку иск заявлен в части взыскания задолженности к ненадлежащему лицу, обжалуемый судебный акт противоречит п. 5 ст. 22 Земельного кодекса РФ. Суд рассмотрел дело и принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А72-903/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга по договорам аренды, пени и процентов отказано, поскольку договоры являются ничтожными сделками: при их заключении не производилось согласование со всеми собственниками находящегося в общей долевой собственности недвижимого имущества, доли имущества в натуре не выделены, истец не наделен правом на единоличное распоряжение являющегося предметом договоров аренды имуществом. Кроме того, обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А72-2765/2009 В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А72-15822/2009 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А65-7230/2009 Суд удовлетворил заявление о взыскании судебных расходов, установив, что определение стоимости услуг по рассматриваемому делу за осуществление правовой экспертизы и анализа документов, подготовку и направление в суд заявления о признании ненормативного акта недействительным и обеспечение участия представителя по данному делу в судах, соответствует критерию разумности даже с учетом значительного количества аналогичных судебных дел.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А65-7229/2009 В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

"Определение ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А65-4661/2009 В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А65-23858/2009 Дело о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей временного и конкурсного управляющего, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам истца о необоснованности произведенных ответчиком при исполнении обязанностей конкурсного управляющего расходов за счет имущества должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А57-5359/2008 Тарифы на услуги по передаче тепловой энергии устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми Федеральной службой по тарифам. Применение тарифа по соглашению сторон действующим законодательством не предусмотрено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А57-455/08 В удовлетворении иска о прекращении зарегистрированного права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что оспариваемое право уже прекращено в результате сделки купли-продажи по отчуждению спорного объекта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А57-22653/2007 В случае если в отношении отдельных видов расходов в соответствии с главой 25 НК РФ предусмотрены ограничения по размеру расходов, принимаемых для целей налогообложения, то база для исчисления предельной суммы таких расходов определяется нарастающим итогом с начала налогового периода.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А55-9301/2009 В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А55-2733/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу об отсутствии события административного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А55-19299/2009 Согласно статье 282 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А55-12531/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате услуг местного инициирования вызова отказано, поскольку существовавшие между сторонами в спорный период договорные отношения не предусматривали оказания названных услуг. Представленные истцом сведения об объемах оказанных услуг признаны судом ненадлежащими доказательствами. Кроме того, используемое истцом в спорный период времени оборудование для учета объема оказанных услуг не было сертифицировано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А55-11410/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате услуг местного инициирования вызова отказано, поскольку существовавшие между сторонами в спорный период договорные отношения не предусматривали оказания названных услуг. Установление приказом Россвязьнадзора предельных цен на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика для истца не влечет непосредственного установления государственных цен на такие услуги для сторон договора, если такая цена не определена соглашением сторон.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А55-10070/2009 Исковые требования о признании недействительными сделок по совершению вексельного поручительства (аваля) от имени общества с ограниченной ответственностью удовлетворены, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемые сделки являются недействительными (ничтожными) в силу статьи 168 ГК РФ как не соответствующие требованиям законодательства, поскольку они не были одобрены советом директоров общества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А49-9450/2009 Заявление о взыскании задолженности по процентам за реструктуризацию налоговых платежей удовлетворены за период, по которому налоговым органом не пропущен срок принудительного взыскания, поскольку судом установлен факт неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате процентов в установленный законодательством срок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А49-6957/2009 В соответствии с пунктом 1 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги. Действующее законодательство не предусматривает такого способа защиты права, как понуждение ответчика к заключению договора в принудительном порядке в случае признания данного договора незаключенным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А49-6428/2009 Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные оценщиком по государственному контракту услуги передано на новое рассмотрение, поскольку судом признан ничтожным пункт контракта, в соответствии с которым оплата услуг оценщика производится за счет средств должника по исполнительному производству, полученных от реализации арестованного имущества. В то же время государственный контракт отсутствует в материалах дела, что исключает возможность дачи ему надлежащей правовой оценки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А12-7805/2009 Суд взыскал с ответчика задолженность и пени, поскольку ответчиком не исполнены обязательства, возникшие из заключенного сторонами договора поручительства по обеспечению исполнения договоров лизинга. Ссылка на наличие волеизъявления сторон на расторжение договора в момент его заключения противоречит правовой природе договорных отношений сторон. Намерение на расторжение договора должно быть прямо заявлено стороной договора, а не быть предполагаемым.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А12-5746/2009 Правовые основания и процедура возобновления производства для повторного утверждения мирового соглашения действующим процессуальным законодательством не установлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А12-22381/2009 Дело о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 5 ст. 19.8 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть, что фактическое отсутствие запрошенной антимонопольным органом информации препятствовало последнему надлежащим образом исполнять возложенные на него государством функции и полномочия.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А12-18785/2009 В признании недействительным заключенного между ответчикам договора купли-продажи муниципального нежилого помещения отказано, поскольку в обоснование исковых требований истец сослался на преимущественное право на приобретение помещения, однако на момент совершения сделки покупатель владел спорным имуществом на основании договора аренды, в то время как истец к спорным помещениям не имел никакого отношения ни на момент совершения сделки, ни на момент обращения в арбитражный суд.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А12-15933/2009 Дело о признании недействительными ненормативных правовых актов налогового органа в части начисления НДС, НДФЛ, ЕСН, пени и штрафов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал должной правовой оценки объяснениям лиц, подтвердивших реальность совершенных предпринимателем хозяйственных операций. Судебные акты вынесены с нарушением положений статей 71 и 271 АПК РФ, а также без учета Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А12-15709/2009 Во взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование имуществом, предоставленным по незаключенному договору, отказано, поскольку истец не представил акта приема-передачи, подтверждающего факт передачи имущества в аренду, следовательно, не представил доказательств пользования ответчиком его имуществом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А12-15460/2009 Неисполнение ответчиком обязательств по договорам кредитной линии с лимитом задолженности в части ежемесячной оплаты процентов за пользование текущими кредитами и произведенные истцом затраты по содержанию и реализации предмета залога в результате указанного нарушения ответчиком условий договора правомерно явилось основанием для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А12-15417/2009 Суд взыскал с ответчика сумму долга по договору, в соответствии с которым эксплуатирующая организация оказывала услуги по содержанию общего имущества жилого фонда, поскольку факт выполнения услуг подтвержден документально. Доказательства ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств, а также наличия жалоб населения, направленных управляющей компании в связи с невыполнением услуг по техническому обслуживанию и содержанию общего имущества жилого дома, не представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А12-13591/2009 Прекращая производство по делу о признании несостоятельным (банкротом), суд исходил из того, что должник отвечает признакам отсутствующего должника, при этом уполномоченным органом не представлены доказательства вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам, кредиторы, готовые нести названные расходы, в дело не вступили.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А12-10621/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решение налогового органа об уменьшении предъявленной к возмещению суммы НДС отказано правомерно, поскольку представленные обществом в целях получения налоговой выгоды документы содержат недостоверную информацию и у него отсутствовали основания для предъявления к вычету спорной суммы НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А06-6935/2009 Налоговые органы не наделены правом проводить оперативно-розыскные мероприятия, поэтому проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники не может расцениваться как полученное в соответствии с требованиями закона доказательство, подтверждающее событие правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А06-4966/2009 Положения ст. 84.8 Закона об акционерных обществах не предусматривают дачу акционером согласия на выкуп у него акций, а лишь предусматривают право акционера на предъявление иска о возмещении убытков в случае, если цена выкупаемых акций определена с нарушением установленного порядка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.05.2010 по делу N А06-185/2010 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на нежилое помещение по делу о признании сделок с этим помещением недействительными удовлетворено, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в части возможного применения реституции. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 166 ГК РФ суд вправе по своей инициативе применить последствия недействительности ничтожной сделки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А72-4925/2009 Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве и никто из участвующих в деле лиц не дает согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А72-4200/2009 В удовлетворении иска о взыскании стоимости утраченного груза отказано, поскольку истец не доказал факта принятия утраченного груза к перевозке от имени ответчика по заявке истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А72-13604/05 Представление новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее арбитражным судом обстоятельствам, не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А72-13395/2009 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, поскольку причинение вреда застрахованному истцом транспортному средству произошло в результате неисполнения ответчиками обязанности по содержанию автодорог в надлежащем состоянии. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А65-6827/2009 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А65-6376/2009 Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Возмещению подлежат только фактически понесенные судебные расходы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А65-4750/2009 По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом. При этом одновременно с прекращением производства по делу в силу пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежат отмене принятые судебными инстанциями судебные акты по существу спора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А65-33483/2009 Суд удовлетворил заявление налогоплательщика о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа, поскольку заявитель доказал необходимость принятия обеспечительных мер. Материалами дела подтверждается, что налогоплательщик имеет достаточно средств для исполнения оспариваемого ненормативного акта налогового органа в случае отказа ему в удовлетворении заявленного требования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А65-27623/2009 Частичное удовлетворение требования кредитора после подачи в суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) не указывает на отсутствие условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, и не может являться основанием для отказа во введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А65-2740/07 По смыслу статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судебные расходы в рамках дела о признании должника банкротом и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возлагаются на заявителя по делу, если у него отсутствуют правовые основания инициировать производство по делу о несостоятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А65-25097/2009 Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ установлена ответственность за определенный состав правонарушения - непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Нарушение порядка и формы представления налоговой декларации не образует состава правонарушения, установленного данной нормой.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А65-24182/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей конкурсного управляющего, отказано, поскольку истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены доказательства причинения убытков ответчиком. Заявленные убытки являются вознаграждением арбитражного управляющего, который не отстранялся судом от исполнения своих обязанностей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А65-24066/2009 Заявление о признании недействительным решения в части доначисления НДФЛ, начисления пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку определить рыночную цену спорных акций невозможно, так как акции заявителя не имеют рыночной котировки, не обращаются на организованном рынке ценных бумаг, а значит, материальная выгода, облагаемая НДФЛ, не возникает, доход не определяется.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А65-23994/2009 Дело о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам истца о необоснованности произведенных ответчиком при исполнении обязанностей конкурсного управляющего расходов за счет имущества должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А65-23111/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности с доначислением авансового платежа по земельному налогу и начислением пеней отказано правомерно, поскольку судом установлено, что доначисленный оспариваемым решением авансовый платеж является разницей между суммой согласно расчету по авансовым платежам и суммой, установленной решением арбитражного суда, которое имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А65-22710/2009 Заявление о признании недействительным предписания антимонопольного органа о запрете на проведение конкурса и продление договора пользования рыбопромысловым участком удовлетворено правомерно, так как в рассматриваемый период заявители в силу закона не имели полномочий по продлению или иному изменению названного договора путем каких-либо сделок между собой, а также по организации и проведению конкурса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А65-17471/2009 Дело о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявление, не учел, что спорное государственное имущество передано заявителю в оперативное управление на основании договора, предусматривающего обязанность заявителя соблюдать санитарные и противопожарные требования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А65-16682/2009 Нарушение положений статьи 28.2 КоАП РФ может явиться основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности в силу части 2 статьи 206 АПК РФ либо для признания незаконным и отмены оспариваемого решения административного органа в силу части 2 статьи 211 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А65-1297/2009 Норма ст. 78 НК РФ не препятствует в случае пропуска налогоплательщиком срока подачи заявления о возврате излишне уплаченной суммы налога обращению в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства. В этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А57-6458/2009 Исковые требования о взыскании с товарищества собственников жилья ущерба удовлетворены, поскольку сход наледи с крыши жилого дома, в результате которого была повреждена принадлежащая истцу световая вывеска, произошел вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Доказательства, подтверждающие отсутствие вины товарищества в причинении вреда, не представлены.

"Определение ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А57-4465/2008 Согласно пункту 3 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано только в суд апелляционной инстанции, постановление которой является окончательным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А57-24724/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по изданию приказа о создании фонда, признании недействительной регистрации в ЕГРЮЛ фонда как юридического лица, обязании исключить запись о регистрации отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств несоответствия оспариваемого постановления закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушения его прав и законных интересов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А57-23324/2009 При разрешении споров по искам, предъявленным кредитором государственного (муниципального) учреждения в порядке субсидиарной ответственности, учредителем и собственником имущества учреждения, а также надлежащим ответчиком в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам этого учреждения является соответствующее публично-правовое образование, а не его государственные (муниципальные) органы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А57-21845/2009 В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Нарушение участниками гражданского оборота правил ведения бухгалтерского учета и неприменение унифицированных форм первичной документации не может служить безусловным обстоятельством при разрешении вопроса о передаче вещи (денежных средств).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А57-17064/2009 Отказывая в признании незаконными требований, выраженных в сводном акте и в счете-фактуре, суд исходил из того, что истцом избран ненадлежащий способ защиты, поскольку правоотношения сторон возникли из договора поставки газа, следовательно, обстоятельства, относящиеся к факту предъявления к оплате указанного в счете-фактуре объема газа, подлежат судебной оценке в рамках спора, касающегося исполнения сторонами договорных обязательств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А57-16918/2009 В случае признания решения о взыскании налогов, сборов, пени и штрафов за счет имущества предприятия незаконным, суммы, взысканные с налогоплательщика в принудительном порядке, признаются излишне взысканными и с учетом нахождения предприятия в процедуре банкротства подлежат возврату в порядке ст. 79 НК РФ в полном объеме с начислением процентов за период удержания денежных средств без ее зачета в счет погашения сумм задолженности по налогам, пеням, штрафам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А57-16084/2009 В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А57-15668/2009 Исковые требования о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку судом установлено, что на стороне ответчика имеется просроченное денежное обязательство, которое не исполнялось в течение длительного периода.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А57-14786/2009 Дело по заявлению о признании незаконными действий должностного лица по приостановлению оказания услуг связи и изъятию интернет-терминалов направлено для рассмотрения требований по существу, так как исходя из установленных АПК РФ критериев подведомственности настоящий спор подведомствен арбитражному суду - действия проверяющих затрагивают права общества в сфере предпринимательской деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А57-13737/2009 Суд удовлетворил исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком, поскольку заключенный сторонами договор аренды расторгнут в установленном законе порядке до истечения срока договора, ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил суду доказательства, подтверждающие факт законного пользования земельным участком, а также осуществления платежей в бюджет за землепользование.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А57-10585/2009 В соответствии с п. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-9727/2009 В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-9675/2009 Дело по иску о признании недействительным договора о предоставлении отступного передано на новое рассмотрение, поскольку суд принял решение без всестороннего исследования всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора. В частности, судом не дана правовая оценка тому обстоятельству, что стороны, заключив оспариваемый договор, исполнили обязательства по договору об открытии кредитной линии, срок исполнения по которому не наступил.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-8291/2009 Исковые требования о возврате аванса, перечисленного во исполнение договора подряда, удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено неисполнение ответчиком условий названного договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-77/1997 В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве взыскателя отказано, поскольку суд, проводя правопреемство со стороны взыскателя на заявителя напрямую, не учел, что первоначальный взыскатель, уступив право требования другому лицу, выбыл из установленного судом правоотношения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-646/2010 Ошибочное указание резидентом в справке о подтверждающих документах кода документов, подтверждающих факт оказания услуг, при своевременном представлении справки с заполненными иными реквизитами не является нарушением установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям и не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, а может расцениваться только как нарушение непосредственно порядка составления указанной справки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-644/2010 Неправильное заполнение графы 2 справки о подтверждающих документах не может быть квалифицировано как несоблюдение установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям и не образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-642/2010 Незаполнение резидентом в справке о подтверждающих документах кода документов, подтверждающих факт оказания услуг, при своевременном представлении справки с заполненными иными реквизитами не является нарушением установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям и не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, а может расцениваться только как нарушение непосредственно порядка составления указанной справки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-641/2010 Неправильное заполнение справки о подтверждающих документах не может быть квалифицировано как несоблюдение установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям и не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-4271/2009 Заявление о признании незаконным отказа во внесении изменений в постановление о предоставлении земельного участка под строительство удовлетворено правомерно, поскольку на момент введения в действие Земельного кодекса РФ спорный участок уже был предоставлен заявителю, следовательно, положения статей 30, 31 названного Кодекса в данном случае неприменимы, так как повторное выделение этого же участка не требуется.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-39916/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налоговой службы о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за оказание услуг по регистрации физического лица в базе данных в целях поиска работы без применения контрольно-кассовой техники и бланков строгой отчетности удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу, что данное правонарушение не содержит угрозы охраняемым общественным отношениям, и расценил данное правонарушение как малозначительное.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-36860/2009 Незаполнение резидентом в справке о подтверждающих документах кода документов, подтверждающих факт оказания услуг, при своевременном представлении справки с заполненными иными реквизитами не является нарушением установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям и не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, а может расцениваться только как нарушение непосредственно порядка составления указанной справки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-36859/2009 Неправильное заполнение справки о подтверждающих документах не может быть квалифицировано как несоблюдение установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям и не образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-36858/2009 Незаполнение резидентом в справке о подтверждающих документах кода документов, подтверждающих факт оказания услуг, при своевременном представлении справки с заполненными иными реквизитами не является нарушением установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям и не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, а может расцениваться только как нарушение непосредственно порядка составления указанной справки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-36856/2009 Неправильное заполнение справки о подтверждающих документах не может быть квалифицировано как несоблюдение установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям и не образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-36855/2009 Неправильное заполнение справки о подтверждающих документах не может быть квалифицировано как несоблюдение установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям и не образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-36854/2009 Неправильное заполнение справки о подтверждающих документах не может быть квалифицировано как несоблюдение установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям и не образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-36853/2009 Неправильное заполнение справки о подтверждающих документах не может быть квалифицировано как несоблюдение установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям и не образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-36852/2009 Неправильное заполнение справки о подтверждающих документах не может быть квалифицировано как несоблюдение установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям и не образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-36849/2009 Неправильное заполнение справки о подтверждающих документах не может быть квалифицировано как несоблюдение установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям и не образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-2958/2010 Неправильное заполнение графы 2 справки о подтверждающих документах не может быть квалифицировано как несоблюдение установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям и не образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-2957/2010 Неправильное заполнение графы 2 справки о подтверждающих документах не может быть квалифицировано как несоблюдение установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям и не образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-2956/2010 Неправильное заполнение справки о подтверждающих документах не может быть квалифицировано как несоблюдение установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям и не образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-2955/2010 Ошибочное указание резидентом в справке о подтверждающих документах кода документов, подтверждающих факт оказания услуг, при своевременном представлении справки с заполненными иными реквизитами не является нарушением установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям и не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, а может расцениваться только как нарушение непосредственно порядка составления указанной справки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-2954/2010 Неправильное заполнение графы 2 справки о подтверждающих документах не может быть квалифицировано как несоблюдение установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям и не образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-2846/2009 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер, поскольку заявленная обеспечительная мера в виде запрета совершать сделки, связанные с земельным участком, не отвечает предмету исковых требований о признании сделок с недвижимым имуществом (нежилыми помещениями) недействительными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-24986/2009 В удовлетворении заявления о взыскании пени за просрочку уплаты НДС отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком самостоятельно исчислены и уплачены пени за просрочку уплаты налога, а пени в заявленном размере взысканию не подлежат, так как налоговым органом не предъявлено доказательств соблюдения требований ст. 69 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-2266/2010 Неправильное заполнение справки о подтверждающих документах не может быть квалифицировано как несоблюдение установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям и не образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-20374/2009 Дело об обязании акционерного общества предоставить документы акционеру для ознакомления направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, разрешая спор по настоящему делу, проигнорировал судебный акт и установленные им обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для данного дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-19098/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества индивидуального предпринимателя в части удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение, признано незаконным начисление предпринимателю задолженности по НДС, ЕСН, НДФЛ, пеней и штрафа, следовательно, оспариваемое решение не соответствует фактической задолженности предпринимателя перед бюджетом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-18971/2009 Положения Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривают ответственность за представление декларации по неустановленной форме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-17885/2009 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно в части, поскольку сумма налога, начисленная к уплате, и пени к моменту подачи декларации не уплачены. Пунктом 3 статьи 114 НК РФ установлено, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в 2 раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-16451/2008 В случае когда стороны установили, что условия заключенного ими договора аренды применяются к их отношениям, существовавшим в течение определенного периода времени до его заключения, то при исчислении срока аренды в целях определения, подлежит договор государственной регистрации или нет, такой период времени не включается в срок аренды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-14651/2009 В удовлетворении иска о защите деловой репутации отказано, поскольку судом установлено, что оспоренная истцом информация является, вопреки доводам истца, достоверной. В силу статьи 152 Гражданского кодекса РФ лицо вправе требовать опровержения информации, не соответствующей действительности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-14218/2009 Иск о взыскании долга за выполненные истцом строительно-монтажные работы по договору субподряда удовлетворен правомерно, поскольку истец в соответствии со ст. 65 АПК РФ доказал обоснованность заявленных требований. Доказательств, подтверждающих, что после приемки работ ответчик уведомлял истца о возникших недостатках в гарантийный срок и устанавливал срок для их устранения, в дело не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-13397/2009 В признании недействительными условий муниципального контракта на выполнение проектно-изыскательских работ, возлагающих на подрядчика обязательство по сбору исходных данных и получению технических условий, отказано, поскольку данные условия были предусмотрены конкурсной документацией. Истец, принимая на себя обязательства выполнить поручение заказчика по сбору исходных данных, добровольно выразил свое волеизъявление, подписав приложения к муниципальному контракту без замечаний и возражений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-12359/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС отказано правомерно, поскольку представленные заявителем документы не являются относимыми и допустимыми доказательствами его права на налоговые вычеты в заявленном размере. Представленный на проверку отчет об оказании консультационных услуг не детализирован, не содержит данных о фактически выполненных работах, их объеме и характере, сроках выполнения и результатах проведенных работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-11690/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, начисления штрафов и пени удовлетворено в части правомерно, поскольку из материалов дела видно, что в период с 01.01.2005 по 30.09.2006 общество осуществляло розничную торговлю через магазины с площадью торгового зала не более 150 кв. м, в связи с чем на основании ст. 346.26 НК РФ являлось плательщиком ЕНВД, было освобождено от уплаты налога на прибыль и не признавалось плательщиком НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А49-9588/2009 Налоговый кодекс РФ устанавливает обязанность для плательщиков НДС, у которых в каком-либо месяце квартала сумма выручки без учета налога превысила 2 млн руб., в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошло это превышение, представлять налоговую декларацию и уплатить подлежащие внесению в бюджет суммы налога за истекший месяц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А49-7753/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по договору поставки, поскольку передача продукции подтверждается товарными накладными, на оплату которых продавцом были предъявлены счета-фактуры. Отказ от части иска явился основанием для прекращения производства по делу о взыскании неустойки. Выводы суда о незаключенности договора являются ошибочными, поскольку условие о количестве товара согласовывалось сторонами путем установления в договоре порядка его определения (п. 1 ст. 465 ГК РФ).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А49-6807/2009 Должник может быть освобожден от взыскания исполнительского сбора лишь при условии отсутствия установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований для ответственности за нарушение обязательств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А12-567/2010 Нарушение условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него влечет наложение административного штрафа по части 2 ст. 8.21 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А12-5156/2009 Оспаривать осуществленную в соответствии с законом государственную регистрацию изменений в учредительных документах юридического лица как акт соответствующего регистрирующего органа нельзя. В данном случае заинтересованное лицо должно оспаривать основания той или иной регистрации. При отсутствии самого юридического лица невозможно признать недействительной государственную регистрацию изменений в учредительных документах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А12-25972/2009 Статьей 15.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а также в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А12-22242/2009 Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А12-21886/2009 В соответствии со ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А12-19375/2009 Заявление об оспаривании действий и решений таможни по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, поскольку обществом представлены документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара - по стоимости сделки с ввозимыми товарами, а таможенный орган не доказал недостоверность представленных обществом сведений, а также наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара указанным методом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А12-18895/2009 Дело по иску о возмещении ущерба, возникшего в связи с невозвратом работниками отдела внутренних дел изъятого у заявителя товара, передано на новое рассмотрение, поскольку суд, частично удовлетворяя требования истца, не проверил расчет иска. Судебные акты приняты по недостаточно исследованным материалам дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А12-18400/2009 В удовлетворении иска о расторжении договора аренды в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязанности по государственной регистрации договора отказано, поскольку расторжение договора по основаниям, предусмотренным статьей 451 Гражданского кодекса РФ, допускается в исключительных случаях, однако истец не представил доказательств наличия существенных изменений обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А12-18280/2009 Дело об оспаривании решений общего собрания участников ООО передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал довод истца о непропорциональном распределении прибыли между участниками общества, которое производилось оспоренными решениями. Представленные доказательства с учетом указанного довода не оценены, при том что именно причинение убытков истцу незаконными решениями общего собрания могло с учетом мотивов иска являться основанием к признанию этих решений недействительными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А12-18114/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части, касающейся начисления налога на прибыль, пеней и штрафа на кредиторскую задолженность, удовлетворено правомерно, поскольку при отсутствии приказа (распоряжения) руководителя о списании кредиторской задолженности оснований для начисления налоговым органом налога на прибыль, пеней и штрафа на сумму кредиторской задолженности не было.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А12-18114/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части, касающейся начисления налога на прибыль, пеней и штрафа на кредиторскую задолженность, удовлетворено правомерно, поскольку при отсутствии приказа (распоряжения) руководителя о списании кредиторской задолженности оснований для начисления налоговым органом налога на прибыль, пеней и штрафа на сумму кредиторской задолженности не было.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А12-17044/2009 В случае если победитель аукциона в срок, предусмотренный документацией об аукционе, не представил заказчику подписанный контракт, а также обеспечение исполнения контракта в случае, если заказчиком было установлено требование обеспечения исполнения контракта, победитель аукциона признается уклонившимся от заключения государственного или муниципального контракта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А12-16871/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку отказано, поскольку истцом не представлено допустимых и достаточных доказательств безопасности самовольно возведенного строения и его соответствия градостроительным нормам и правилам, кроме того, истец предъявил иск к лицу, которое в силу своей организационно-правовой формы (учреждение) не имеет правовых оснований обладать имуществом на праве собственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А12-15406/2008 Согласно пункту 4 статьи 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А12-15197/2009 Для признания права собственности на самовольные постройки с учетом требований ст. 222 ГК РФ истец должен представить доказательства возведения спорных объектов за свой счет, получение земельного участка под строительство в установленном порядке, отсутствие нарушений сохраняемыми постройками прав и охраняемых законом интересов других лиц и угрозы жизни и здоровью граждан.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А12-14271/2009 Заявление о признании недействительными решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку принятая обществом учетная политика соответствует нормам гл. 21 НК РФ, а принятие к вычету спорной суммы НДС является обоснованным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А12-13472/2009 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворен лишь в части правомерно, поскольку фактическое изменение размера арендной платы в результате принятия соответствующих нормативных правовых актов не является соглашением об изменении условий договора о размере арендной платы применительно к ч. 3 ст. 614 ГК РФ, а представляет собой исполнение согласованного сторонами условия договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А06-7800/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление по требованию антимонопольного органа сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, удовлетворено правомерно, поскольку суд признал данное правонарушение малозначительным в связи с отсутствием существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А06-169/2010 Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А72-18603/2009 Дело о привлечении к административной ответственности за нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) местного (муниципального) значения направлено на новое рассмотрение, поскольку основанием для принятия заявителем оспариваемого постановления явилось неисполнение ответчиком условий охранного обязательства в рамках гражданско-правовых отношений, а не факт совершения им административного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А65-25196/2009 Дело по исковому заявлению о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего должника, передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо оценить доводы заявителя о том, что его требования в деле о банкротстве не были погашены вследствие неправомерных действий ответчика по расходованию денежных средств должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А65-24107/2009 Решение антимонопольного органа о нарушении законодательства при размещении государственного заказа на монтаж пожарной сигнализации в образовательных учреждениях признано в части незаконным, поскольку суд не установил нарушений закона, условие документации об аукционе о предварительном уведомлении органа государственного пожарного надзора о предстоящем монтаже оборудования не возлагает на участников аукциона дополнительных обязанностей и не создает ограничений на этапе размещения заказа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А65-21589/2009 В соответствии с п. 63 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации запрещается сброс веществ или продуктов их трансформации, для которых не установлены предельно допустимые концентрации и отсутствуют методы аналитического контроля, а также веществ, соединение которых может привести к образованию веществ с неустановленными предельно допустимыми концентрациями.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А65-19611/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по поставке передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо исследовать вопрос о привлечении поставщика и плательщика спорного товара в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет иска, оценить взаимоотношения истца с указанными лицами, установить, имеются ли какие-либо притязания третьих лиц на спорную продукцию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А65-19036/2009 Суд удовлетворил требования истца о взыскании арендной платы после расторжения договора в силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку нежилые помещения после прекращения договора аренды находились в пользовании ответчика, а доказательства возвращения истцу арендованного имущества по акту приема-передачи суду не представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А65-18858/2009 Иск о взыскании долга и пени в связи с ненадлежащим исполнением заказчиком договорных обязательств по оплате оказанных ответчиком услуг связи удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено оказание услуг, тогда как заказчиком не представлено доказательств оплаты услуг в полном объеме и извещения исполнителя о расторжении договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А65-16729/2009 Дело о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки передано на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно отклонил доводы ответчика о том, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания. Определения по результатам рассмотрения ходатайств об истребовании у организации почтовой связи оригинала доверенности, по которой получена корреспонденция третьим лицом, и о направлении данного документа на экспертизу не вынесены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А57-6978/2009 Дело по заявлению о признании недействительным ненормативного акта об отказе в предварительном согласовании места размещения объекта на земельном участке направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, когда заявителю стало известно о нарушении его прав: оспариваемое постановление заявителю не направлялось, несмотря на обязательность такого направления, ходатайства заявителя о восстановлении срока на обжалование постановления, о применении срока исковой давности не рассмотрены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А57-4002/2008 Порядок определения количества тепловой энергии при расчетах за тепло, поставляемое в жилые дома, не оборудованные приборами учета, прямо предусмотрен действующим законодательством и не может быть изменен соглашением сторон. Статья 544 ГК РФ исключает соглашение сторон о способе определения количества тепловой энергии при отсутствии приборов учета при наличии действующих императивных норм жилищного законодательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А57-3530/2008 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А57-23573/2009 Согласно пункту 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А57-21537/2009 В удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки по договору страхования, заключенного между истцом и ответчиком, и взыскании суммы причиненного материального ущерба отказано, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что сделка признана недействительной по основаниям, указанным в иске. С требованиями о признании договора страхования недействительным по указанным в иске основаниям истец в суд не обращался.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А57-2112/2009 Исковые требования о признании недействительными торгов (в форме конкурса) на право заключения договора об организации перевозок пассажиров и багажа на территории муниципального образования удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения порядка проведения конкурса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А57-18879/2009 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи удовлетворен правомерно с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности за поставленный истцом товар.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А57-17066/2009 Арбитражный суд может рассмотреть требование о признании незаконными действий органов или должностных лиц, если они вытекают из публичных отношений. Статья 12 ГК РФ не предусматривает возможности предъявления требования о признании незаконными действий юридического лица по исполнению гражданско-правового обязательства. Способы защиты гражданских прав предопределяются правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А57-14384/2009 В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно части 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А57-11832/2009 Неисполнение обязательства по передаче предмета соглашения об уступке права требования влечет ответственность передающей стороны, а не недействительность самого обязательства, на основании которого передается право.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А57-11831/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора цессии, заключенного между торговым домом и учреждением, отказано, поскольку договор соответствует действующему законодательству, сделка была одобрена собственником имущества государственного унитарного предприятия. Последующее заключение договора цессии тех же прав не может служить основанием для признания недействительной сделки, заключенной ранее в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А55-8605/2008 В соответствии с ч. 1 ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Вопросы, поставленные перед судом в заявлении о разъяснении решения и не разрешенные в судебном акте, не могут быть разъяснены в порядке, предусмотренном ст. 179 АПК РФ, поскольку не были предметом рассмотрения суда первой инстанции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А55-3802/08 Формирование судом надзорной инстанции правовой позиции не является основанием для пересмотра дел, по которым утрачена возможность обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А55-30414/2009 В удовлетворении иска об обязании исполнителя услуг безвозмездно устранить недостатки автомобиля отказано, поскольку в материалах дела не содержится доказательств того, что недостатки возникли до момента передачи результатов работ истцу. Если заказчик лишен возможности использовать результаты работ, в отношении которых установлен гарантийный срок по обстоятельствам, зависящим от подрядчика, гарантийный срок не течет для устранения соответствующих обстоятельств подрядчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А55-27837/2009 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении банка к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ, за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения законного представителя банка о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А55-18858/2009 Дело по иску о взыскании долга по договору строительства скважин направлено на новое рассмотрение, в ходе которого при оценке работ, указанных в акте о приемке выполненных работ и справке о стоимости выполненных работ, необходимо установить, являются ли данные работы основными либо дополнительными, каким образом определена стоимость работ, подлежавших выполнению по договору, какие виды работ были учтены в перечне основных работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А55-18519/2009 Дело по исковому заявлению о взыскании задолженности по арендной плате передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда первой инстанции о незаключенности договора аренды не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А55-16500/2009 Заявление о признании незаконным решения налоговой службы об отказе в государственной регистрации в связи с ликвидацией и об обязании произвести соответствующую регистрацию удовлетворено правомерно, поскольку на момент подачи заявления обществом с ограниченной ответственностью и рассмотрения его регистрирующим органом у ликвидируемого юридического лица отсутствовала задолженность, на которую указал в своем оспоренном решении регистрирующий орган.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А55-14847/2009 Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг" отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А55-14499/2008 В удовлетворении исковых требований ОАО "Российские железные дороги", заявленных на основании статьи 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, о взыскании платы за пользование вагонами за время их нахождения у грузополучателей, грузоотправителей на путях необщего пользования отказано, поскольку спорные вагоны не принадлежат перевозчику, а являются собственностью третьего лица.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А55-13564/2009 Суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы. Судебная экспертиза назначается судом по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А55-13454/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга по арендной плате и пени отказано правомерно, поскольку представленные истцом документы не позволяют определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды на основании представленного в дело договора, кроме того, данный договор нельзя рассматривать как заключенный, так как сторонами не согласован его предмет.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А55-12525/2009 В признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, изложенных в статье газеты, отказано, поскольку суд установил, что часть сведений, содержащихся в спорной статье, является утверждением фактов, соответствующих действительности, а часть из них - оценочным суждением.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А55-11893/2009 Дело о взыскании расходов по гарантии в части направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил и не исследовал обстоятельства, которые могут свидетельствовать о согласовании условий спорного пункта договора поставки, в том числе обстоятельства, предусмотренные п. 3 ст. 438 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А49-5269/2009 Поскольку хозяйственные операции налогоплательщика носили реальный характер, расходы по оплате поставленного товара документально подтверждены, счета-фактуры, выставленные за поставленный товар, оплачены, в том числе и НДС, налогоплательщик правомерно отнес соответствующие затраты к расходам, уменьшающим налоговую базу по НДФЛ и ЕСН, и применил вычеты по НДС на основании утвержденной им учетной политики.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А49-5014/2009 Во взыскании убытков по договору банковского счета отказано, поскольку денежное обязательство истца перед поставщиком (в силу специфики расчетов по контракту) было исполнено с момента списания средств со счета истца, следовательно, у него не могут возникнуть какие-либо дополнительные расходы, связанные с возмещением иностранной фирме расходов по курсовой разнице валюты. Кроме того, факт отсутствия у истца убытков является преюдициально установленным обстоятельством.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А12-20767/2009 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде излишне оплаченной арендной платы и процентов удовлетворен правомерно, поскольку изменение арендной платы, указанное в уведомлении ответчика, противоречит условиям договора и не основано на нормативном акте органа федеральной власти, как того требует договор.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А12-20766/2009 Дело о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной платы за аренду земельного участка и процентов направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки доводам ответчика о том, что изменение порядка определения ставки земельного налога с учетом кадастровой стоимости и налоговой ставки не свидетельствует об изменении механизма начисления размера арендных платежей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А12-20409/2009 Учитывая факт совершения заявителем административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств по месту осуществления денежных расчетов, суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А12-16306/2009 Налоговый орган неправомерно начислил налогоплательщику единый социальный налог и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование с сумм индексаций окладов, выплаченных работникам в связи с инфляцией и ростом потребительских цен, поскольку данные выплаты были произведены за счет нераспределенной прибыли текущего года, оставшейся в распоряжении налогоплательщика после уплаты налога на прибыль.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А12-10060/2002 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает жесткое требование о непременной подаче апелляционной жалобы через арбитражный суд, вынесший решение по первой инстанции. Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 АПК РФ правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А06-7798/2009 Суд отменил постановление о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 КоАП РФ за непредставление в антимонопольный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством, признав данное правонарушение малозначительным, поскольку совершенное деяние не повлекло вредных последствий, носит разовый характер и устранено заявителем до составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А06-6642/2009 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой за потребленный по договору поставки газ направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует проверить обоснованность расчета в отношении примененной истцом ставки рефинансирования с учетом требований п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А06-5978/2009 Дело по иску в части взыскания суммы неосновательного обогащения, определенного как сумма стоимости выполненных истцом и не оплаченных ответчиком работ по обследованию мостов и оценки их технического состояния, направлено на новое рассмотрение для оценки судом исходных данных, позволяющих определить наличие или отсутствие отступления истца от этих исходных данных при выполнении им работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А06-1835/2009 По общему правилу иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А72-9937/2009 Поскольку судебный акт, послуживший основанием для принятия судебного акта по данному делу, отменен, заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А72-19697/2009 В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение антимонопольного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Нормы КоАП РФ не предусматривают возможность перерыва либо переноса срока давности привлечения к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А72-18405/2009 Дело о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ об административных правонарушениях, за нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду следует истребовать у сторон документы, свидетельствующие о том, что спорный объект включен в Единый государственный реестр объектов культурного наследия.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А72-13396/2009 Согласно пунктом 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А65-502/2010 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 15.17 КоАП РФ за непредставление в месячный срок в регистрирующий орган документов на государственную регистрацию выпуска акций удовлетворено, поскольку суд признал данное правонарушение малозначительным, учитывая отсутствие доказательства значительности причиненного ущерба.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А65-3652/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договорам поставки и неустойки направлено на новое рассмотрение, для оценки судом применения к спорным отношениям п. п. 1, 2 ст. 522 ГК РФ. Отсутствуют основания для выделения в отдельное производство вопроса о взыскании задолженности по накладной, подписание которой оспаривается ответчиком, поскольку данные действия приведут к неправильному установлению обстоятельств по договору поставки в целом и во взаимосвязи с товарно-транспортными документами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А65-32401/2009 Исследовав материалы дела, приняв во внимание незначительный период осуществления деятельности в отсутствие утвержденных тарифов, суд пришел к выводу о том, что заявителем не причинена существенная угроза охраняемым общественным отношениям и отменил постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ, за нарушение порядка ценообразования, признав данное правонарушение малозначительным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А65-30761/2009 В государственной регистрации прав может быть отказано в случае, если лицо, выдавшее правоустанавливающий документ, не уполномочено распоряжаться правом на данный объект недвижимого имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А65-28528/2009 Суд отменил определение о прекращении производства по заявлению налогового органа и направил дело на новое рассмотрение, придя к выводу о том, что налоговый орган обладает правом обращения в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной государственной регистрации юридического лица, в том числе и об оспаривании сведений о юридическом лице, вносимых в государственные реестры.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А65-28172/2009 Налоговые органы при проведении проверки соблюдения правил применения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов с населением не наделены полномочиями проводить оперативно-розыскные мероприятия, к которым, в частности, относится контрольная закупка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А65-24983/2008 Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Гражданским законодательством установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А65-23099/2009 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя требования истца, не учел, что стороны заключили разовые сделки купли-продажи, следовательно, доказыванию подлежат обстоятельства каждой сделки и выводы суда в отношении одной сделки не освобождают стороны от доказывания обстоятельств другой сделки. Невыделение в счетах и товарных накладных сумм скидок отдельной строкой не свидетельствует о непредоставлении указанной скидки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А65-23032/2009 Дело о взыскании страхового возмещения на восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо дать оценку заключению о стоимости восстановительного ремонта поврежденной автомашины, а также проверить представленные сторонами спора отчеты об оценке на их соответствие требованиям технологии завода-изготовителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А65-22998/2008 Решение налогового органа в части доначисления НДС, а также начисления пени и штрафов признано незаконным, поскольку спорные денежные средства получены заявителем в рамках инвестиционного договора как плата за право участия в реконструкции объекта. В том случае, если налогоплательщик не освоил оспариваемые средства в соответствии с проектно-разрешительной документацией, их можно рассматривать как доход заявителя и он подлежит налогообложению НДФЛ, а не НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А65-19588/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательства оплаты полной стоимости полученного товара ответчиком не представлены. Отсутствие в товарных накладных ссылки на договор не является основанием для освобождения покупателя от оплаты стоимости полученного товара.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А65-17990/2009 Дело по иску о взыскании стоимости небаланса (технологических потерь в сетях) направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует установить, с какого времени действует свидетельство о поверке измерительного комплекса, и разрешить спор с учетом оснований и предмета заявленного требования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А65-16846/2009 Исковые требования о взыскании с индивидуального предпринимателя долга по договору аренды земельного участка и пени удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не выполнил обязанность по внесению арендной платы за земельный участок, а также то, что на момент обращения истца в суд с данным иском и на период взыскания арендных платежей ответчик имел статус индивидуального предпринимателя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А65-15852/2008 Суд признал незаконным распоряжение органа местного самоуправления об аннулировании разрешений на установку рекламных конструкций, поскольку основанием для принятия оспариваемого распоряжения послужил вывод ответчика о нарушении заявителем закона, положения которого не подлежали применению к рассматриваемой ситуации в связи с их вступлением в законную силу после выдачи разрешения на установку рекламных конструкций. Кроме того, ответчик аннулировал разрешения с превышением своих полномочий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А57-9671/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, начисления штрафа и пени удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не опровергнута реальность осуществления хозяйственной операции с поставщиками, представленными документами подтверждены произведенные расходы в целях исчисления налога на прибыль и право на применение налоговых вычетов по НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А57-9302/2009 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 123 НК РФ в виде штрафа, доначислении НДС, налога на прибыль, ЕСН и начислении пени за несвоевременную уплату налогов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что общество при заключении договоров с поставщиками анализировало их учредительные документы, что свидетельствует о проявлении обществом должной осмотрительности и осторожности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А57-5689/2009 Дело по иску в части взыскания суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить состояние передаваемого имущества, факт и размер неосновательного обогащения, а также лицо, которое с точки зрения норм о неосновательном обогащении является выгодоприобретателем и должно будет произвести возмещение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А57-4465/2008 Установив, что денежные средства от продажи имущества должника были израсходованы конкурсным управлявшим на проведение процедуры конкурсного производства, что противоречит закону и является грубым нарушением финансово-хозяйственной дисциплины, суд обоснованно признал действия конкурсного управляющего неправомерными и отстранил его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А57-43/2009 Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока и возвращает апелляционную жалобу, если не установит уважительных причин пропуска заявителем срока на подачу апелляционной жалобы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А57-24314/2009 Дело по иску о признании недействительным договора дарения передано на новое рассмотрение, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А57-23873/2009 Суд признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности, поскольку административный орган, не допустив к рассмотрению дела об административном правонарушении представителя юридического лица с надлежаще оформленной доверенностью, нарушил процессуальные требования КоАП РФ. Отсутствие в доверенности указания на конкретные права, предоставленные КоАП РФ лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не влечет признания ее ненадлежащей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А57-22072/2009 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А57-1971/2009 Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой. Отсутствие договора, заключенного в письменном виде и подписанного сторонами, с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергораспределительной организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически оказанных ему услуг по поставке тепловой энергии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А57-19552/2009 Действующее законодательство предусматривает льготу по уплате государственной пошлины для государственных органов только при подаче исковых заявлений в арбитражные суды, но не при распределении судебных расходов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А57-18298/2009 Рассмотрение налоговым органом материалов налоговой проверки в отношении налогоплательщика, не извещенного заблаговременно, надлежащим образом следует расценивать как нарушение названных положений, влекущее безусловную отмену принятого по результатам такого рассмотрения решения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А57-16709/2009 В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно части 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А57-15640/2009 В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А57-15367/2009 Изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, осуществляемое в публичных интересах, не требует согласия лица, у которого изымается земельный участок, установленная законом обязательная государственная регистрация такого решения не может быть поставлена в зависимость от действий правообладателя земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А57-13740/2009 В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно части 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А57-10055/2009 Исковые требования о признании недействительным соглашения по уменьшению стоимости оказанных услуг по договору охраны с восстановлением права требования задолженности удовлетворены правомерно, так как совершение должником спорной сделки в пределах шестимесячного срока, предшествовавшего подаче заявления о признании должника банкротом, привело к предпочтительному удовлетворению требований должника перед другими кредиторами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А55-8881/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности на сооружение отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны обстоятельства, при которых возможно признание права собственности на основании ст. 218 ГК РФ, спорный объект не отвечает требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А55-4993/2009 Неисполнение государством своих обязательств по компенсации затрат, произведенных организацией в связи с реализацией законно установленных и обеспеченных бюджетным финансированием льгот, влечет возникновение у такой организации убытков и, как следствие, неосновательное сбережение средств, подлежащих в соответствии с законодательством перечислению организациям в качестве возмещения затрат, произведенных в связи с предоставлением льгот.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А55-2951/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения истцом работ и наличие задолженности ответчика подтверждаются материалами дела, доказательства оплаты указанной задолженности ответчик не представил.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А55-26833/2009 Исковые требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, составляющей стоимость выполненных истцом работ, удовлетворены, поскольку доказательств оплаты выполненных истцом для ответчика работ не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А55-24271/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по ЕНВД, НДФЛ, начисления пеней по налогам и привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа удовлетворено, поскольку оспариваемое решение основано на полученных с нарушением положений НК РФ доказательствах - протоколе осмотра территории и плане земельного участка, имеющих неустранимые пороки в оформлении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А55-20588/2009 Установив, что ответчик принял выполненные истцом работы, стоимость которых определена сторонами в актах приемки, суд взыскал с ответчика неосновательное обогащение в виде разницы между установленной стоимостью и фактической оплатой ответчиком результата выполненных работ. При этом суд правомерно отказал в иске в части взыскания договорной неустойки, так как незаключенный договор не порождает прав и обязанностей сторон и исключает применение санкций за их нарушение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А55-20584/2008 Существенным и необходимым условием для определения предмета договора на проведение работ по ремонту самолета является наличие технического задания разработчика воздушного судна и Государственной службы гражданской авиации Федерального агентства воздушного транспорта, согласованные с владельцем самолета. Незаключенный договор не может служить основанием для возникновения у сторон взаимных обязательств, вытекающих из данного договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А55-19707/2008 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А55-18944/2009 Пока имеется зарегистрированное право собственности Российской Федерации на спорный земельный участок, орган местного самоуправления не вправе принимать какие-либо постановления в отношении этого земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А55-15908/2009 Иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения сбереженной арендной платы за период фактического пользования нежилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку договор аренды не прошел государственную регистрацию, а потому признан судом незаключенным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А55-15539/2009 Решение и предписание антимонопольного органа об устранении нарушений законодательства о размещении заказов для государственных нужд признано недействительным, поскольку действия организатора аукциона, касающиеся формирования документации об аукционе, не нарушают положения закона. Указание в документации требования на соблюдение конкретных норм и правил по строительству является достаточным для определения участниками размещения заказа конкретных показателей по качеству выполнения работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А55-14256/2009 Дело по иску о взыскании долга по договору строительного подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки качеству выполненных истцом работ и факту предъявления ответчиком истцу претензии с предложением устранить выявленные дефекты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А55-13398/2009 Обязанность заказчика передать подрядчику исходные данные, необходимые для выполнения проектных и изыскательских работ, не отождествляется исключительно с обязанностью заказчика осуществлять сбор исходных данных, поскольку обязанность передать исходные данные и обязанность осуществить их сбор не могут быть признаны равнозначными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А55-12162/2009 Дело в части взыскания пеней за просрочку уплаты долга по договору оказания консалтинговых услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку судом ошибочно без достаточных оснований признан представленный истцом расчет пеней за просрочку уплаты долга за спорный период.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А55-11894/2009 Дело о взыскании расходов, понесенных истцом по гарантии, в части суммы ущерба, рассчитанной по договору поставки, заключенному сторонами, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении спорной суммы, ошибочно исходил из незаключенности данного договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А55-11889/2009 Дело по иску в части взыскания ущерба, вызванного поставкой недоброкачественного товара, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку пункту договору поставки о том, что для компенсации расходов, понесенных покупателем по гарантии, последний подтверждает свои расходы расчетом затрат.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А55-11829/2009 Для получения налоговой выгоды недостаточно лишь представления всех предусмотренных законом документов, необходимо, чтобы перечисленные в законе документы отвечали критерию достоверности, полноты и непротиворечивости, а действия налогоплательщика - критерию экономической целесообразности и осмотрительности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А55-11808/2008 Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения субподрядчиком принятых на себя обязательств, суд взыскал сумму неустойки, произведя расчет взыскиваемой суммы по отдельным этапам работ на основании договора субподряда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А55-11332/2009 Прекращение основного договора лизинга служит основанием для возврата переданного по договору сублизинга имущества, составляющего предмет лизинга (поднайм предмета лизинга). Отказ от исполнения обязательств по оплате арендных платежей по договору сублизинга недопустим.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А49-11827/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ удовлетворено правомерно в связи с отсутствием события вменяемого заявителю правонарушения, поскольку вывод налогового органа об отсутствии на этикетках алкогольной продукции информации о наименовании входящих в ее состав ингредиентов, в том числе пищевых добавок, используемых в процессе ее изготовления, противоречит установленным судом обстоятельствам дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А12-8694/2009 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате сбережения денежных средств, подлежащих оплате за пользование переданным ответчику в аренду по договору муниципальным имуществом, удовлетворены частично с учетом того, что ответчик при использовании муниципального имущества не получал денежных средств сверх сумм, учтенных в тарифе, следовательно, не мог сберечь денежные средства в большем объеме, чем учтено в утвержденных тарифах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А12-6736/2009 Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства. Поскольку руководитель должника обладает правом обжаловать решение о признании должника банкротом, то и право отказаться от кассационной жалобы принадлежит только ему как подателю жалобы, а не другим лицам, участвующим в деле, в том числе и конкурсному управляющему.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А12-354/2010 Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А12-242/2009 Заявление о признании незаконными действий, выразившихся в определении кадастровой стоимости земельного участка, удовлетворено правомерно, поскольку Управление Росреестра при определении кадастровой стоимости спорного земельного участка использовало вид разрешенного использования, установленный неуполномоченным лицом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А12-22350/2009 Согласно статье 8.1 КоАП РФ несоблюдение экологических требований при планировании, технико-экономическом обосновании проектов, проектировании, размещении, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов влечет наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А12-21503/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений о предварительном согласовании места размещения магазина и утверждении акта выбора земельного участка отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал наличия у него права постоянного (бессрочного) пользования на спорный земельный участок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А12-21010/2009 Исковое заявление о понуждении к государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество возвращено истцу на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, поскольку предмет и основание заявленных требований различны, требования не связаны по основаниям возникновения и по доказательствам, рассмотрение в рамках одного дела приведет к затягиванию судебного процесса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А12-20900/2009 Исковые требования о расторжении договора, взыскании предоплаты по договору подряда, возмещении судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку суду не представлены доказательства составления акта выполненных работ, вручения или направления его по почте истцу, отказа от подписания акта истцом, а также направления уведомления об окончании работ и необходимости их приемки, отказа истца от приемки выполненных работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А12-20715/2009 Дело по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ передано для рассмотрения требований по существу, поскольку положенный в основание отказа в удовлетворении требований вывод суда о том, что действующим законодательством не предусмотрено право прокурора на обжалование постановлений административных органов в отношении индивидуальных предпринимателей, является необоснованным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А12-20403/2009 Осуществление юридическим лицом денежных расчетов без оборудованного надлежащим образом изолированного помещения кассы образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А12-19933/2009 Иск о признании сделок, заключенных должником, недействительными удовлетворен правомерно, поскольку спорные сделки были совершены после принятия судом заявления о признании должника банкротом, направлены на преимущественное удовлетворение требования ответчика перед другими кредиторами, а также поскольку ответчик, являясь кредитором ликвидируемого должника, не мог не знать на момент совершения оспоренных сделок о том, что должник является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А12-19590/2009 Дело об оспаривании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности передано в части на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о неправомерном получении налогоплательщиком налоговой выгоды основан на неполно исследованных обстоятельствах дела. Суды пришли к выводу о доказанности налоговым органом фиктивности создания контрагентов налогоплательщика, между тем налоговым органом не отрицается факт реализации налогоплательщиком товара, приобретенного у данных лиц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А12-18115/2009 Согласно ст. 78 НК РФ налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога не позднее 10 дней со дня обнаружения такого факта. Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика, которое может быть им подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А12-18019/2009 В силу закона общество обязано вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду (размещение отходов производства) как лицо, осуществляющее деятельность, связанную с природопользованием, в результате которой образуются отходы производства различной степени опасности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А12-16661/2009 Лицо, требующее возмещения убытков, обязано доказать наличие и размер убытков, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между допущенными нарушениями и возникшими убытками.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А12-16606/2009 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ удовлетворено правомерно в связи с ошибочной квалификацией административным органом выявленных нарушений, поскольку указанная норма предусматривает ответственность за невыполнение мероприятий, предшествующих деятельности, в процессе которой образуются отходы, а несоблюдение экологических требований при обращении с отходами влечет административную ответственность по ст. 8.2 КоАП РФ.

"Определение ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А12-16583/2009 В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А12-15936/2009 Обоснованность расходов, учитываемых при расчете налоговой базы по налогу на прибыль, должна оцениваться с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерениях налогоплательщика получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. При этом критерии целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата не могут применяться при оценке обоснованности расходов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А12-15936/2009 Обоснованность расходов, учитываемых при расчете налоговой базы по налогу на прибыль, должна оцениваться с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерениях налогоплательщика получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. При этом критерии целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата не могут применяться при оценке обоснованности расходов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А12-15476/2009 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера), а также если налоговая выгода получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А12-13650/2009 Поскольку предпринимателем обязательства по договорам подряда выполнены с нарушением сроков сдачи работ, требования истца о взыскании договорной неустойки являются обоснованными. Отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации не является безусловным основанием для признания договора незаключенным. Из содержания статей 709, 740 и 743 ГК РФ не следует, что смета является существенным условием договора подряда, отсутствие которого в договоре влечет его незаключенность.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А12-13470/2009 Судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо. Если после принятия апелляционной жалобы к производству судом будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А12-1326/2010 Заявление ТСЖ об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники при расчете за коммунальные услуги удовлетворено, поскольку использование товариществом приравниваемых к чекам документов строгой отчетности (приходно-кассовых ордеров формы КО-1) при осуществлении наличных денежных расчетов не является основанием для возложения на него ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А06-8015/2009 Невыполнение в установленный срок законного решения и предписания влечет административную ответственность в соответствии с частью 2.4 статьи 19.5 КоАП РФ. Непредставление письменных доказательств исполнения предписания в установленный срок при отсутствии доказательств правонарушения само по себе не свидетельствует о неисполнении законного предписания. Срок давности привлечения к административной ответственности следует исчислять с момента совершения административного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А06-5257/2009 В удовлетворении иска о прекращении права собственности отказано правомерно, поскольку у истца отсутствуют материально-правовые основания для предъявления требований о прекращении права собственности ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А06-4619/2009 В удовлетворении заявления министерства строительства и дорожного хозяйства субъекта РФ о признании недействительным предписания государственной инспекции безопасности дорожного движения об устранении нарушений в содержании автодороги общего пользования отказано, поскольку устранение выявленных нарушений входит в обязанности министерства. При этом заключение государственных контрактов на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог не освобождает его от исполнения такой обязанности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А06-1664/2005 В силу пункта 1 статьи 25 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обращение взыскания на долю участника в уставном капитале общества по его долгам кредиторам может производиться по решению суда лишь при недостаточности (отсутствии) у данного участника другого имущества для покрытия долгов.

"Определение ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А65-983/2010 Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А65-36492/2009 Нарушение эмитентом порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, обязанность по раскрытию которой предусмотрена законодательством РФ, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А65-26931/2009 Иск о взыскании долга по оплате поставленной продукции удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт поставки товара ответчику, тогда как последний не представил суду доказательства его оплаты. В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А65-23816/2009 Удовлетворяя исковые требования о взыскании неуплаченной арендной платы по договору аренды земельного участка частично, суд исходил из того, что повторное применение коэффициента, установленного нормативным правовым актом субъекта РФ, при определении размера арендной платы незаконно и не соответствует действующему законодательству.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А65-18856/2009 Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 статьи 112 ФЗ "Об исполнительном производстве".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А65-12493/2009 Принимая во внимание, что содержащиеся в заявлении ответчика и данных им объяснениях сведения адресованы должностным лицам, компетентным принимать решения по данным обращениям, суд пришел к правомерному выводу о том, что такое обращение не может считаться распространением порочащих сведений, и отказал в иске о защите деловой репутации и возмещении нематериального вреда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А57-2941/2009 В случае нарушения денежного обязательства третьими лицами, на которые было возложено исполнение этого обязательства, предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты взыскиваются не с этих лиц, а с должника на тех же основаниях, что и за собственные нарушения, если законом не установлено, что такую ответственность несет третье лицо, являющееся непосредственным исполнителем.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А57-15895/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени, штрафа о расторжении договора и возврате предмета лизинга направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует дать правовую оценку сделке. Кроме того, судом не выполнены требования части 2 ст. 171 АПК РФ, согласно которым при присуждении имущества арбитражный суд указывает наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и местонахождение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А55-9929/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов удовлетворены правомерно, поскольку представленные в дело доказательства, в том числе договор цессии, подтверждают наличие задолженности и соответственно право требования ее уплаты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А55-7653/2009 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворен правомерно, поскольку задолженность подтверждается актом сверки, тогда как доказательства внесения арендной платы в полном объеме арендатором не представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А55-7581/2009 Плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок. Обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А55-6936/2009 Документом, подтверждающим право собственности субъектов права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А55-31881/2009 При уменьшении уполномоченными органами государственной власти в установленном порядке средств соответствующего бюджета, выделенных целевым назначением для финансирования договоров, заключаемых бюджетным учреждением, бюджетное учреждение и другая сторона подобного договора должны согласовать новые сроки, а если необходимо - и другие условия договора. Сторона договора вправе потребовать от бюджетного учреждения только возмещения реального ущерба, причиненного изменением условий договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А55-29815/2009 Незаключенность договора не исключает возможность удовлетворения материально-правового требования, в том числе и принудительный возврат неосновательного обогащения по правилам главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А55-14160/2009 Заявление о признании недействительным постановления об отказе в предоставлении земельного участка для размещения жилого дома и обязании мэрии городского округа принять решение в виде издания соответствующего постановления о предварительном согласовании места размещения жилого дома удовлетворено правомерно, поскольку все условия, при наличии которых земельный участок может быть предоставлен для жилищного строительства согласно п. 15 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", соблюдены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А55-13973/2009 Доказательственную базу виндикационного требования составляют обстоятельства, подтверждающие наличие у истца законного права на истребуемую вещь, обладающую индивидуально-определенными признаками, сохранившуюся в натуре, утрату истцом фактического владения вещью, а также нахождение ее в чужом незаконном владении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А55-13626/07 Формирование Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации правовой позиции не является основанием пересмотра дел, по которым утрачена возможность обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А55-12964/2009 Отрицательные суммовые и курсовые разницы, образующиеся вследствие исполнения обязательств по договору комиссии, относятся к комитенту и не подлежат отражению в налоговом учете комиссионера. Местом реализации консультационных услуг не признается территория Российской Федерации, если покупатель услуг не осуществляет деятельности на территории Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А55-12048/2009 В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А55-11380/2009 Заявление о признании незаконными действий должностного лица таможни по отказу иностранной организации в приеме таможенной декларации оставлено без рассмотрения на основании п. 7 ст. 148 АПК РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства как правового статуса истца, так и полномочий иностранного лица, выдавшего от имени истца доверенность представителю.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А49-8191/2009 Исковое заявление о взыскании основного долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии исполнил лишь частично.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А49-6524/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков в связи с отказом ответчика от исполнения обязательств по договору купли-продажи, а также судебных издержек отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств причинения ему реального ущерба, упущенной выгоды в результате противоправных виновных действий ответчика, а также наличия причинно-следственной связи между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими для истца негативными последствиями.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А12-5857/2009 Дело по иску в части взыскания убытков и пени и в части расходов на производство экспертизы направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела имеется два противоречивых вывода экспертов по обстоятельствам, которые имеют важное значение для принятия решения по делу. При новом рассмотрении суду необходимо обсудить вопрос о необходимости проведения комплексной экспертизы в соответствии с правилами, установленными статьями 82 - 85 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А12-25945/2009 Закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ не предусматривает наличия у государственного заказчика права осуществлять проверку документов и сведений, представляемых в котировочных заявках участниками размещения заказа. При рассмотрении заявки котировочная комиссия должна определить, соответствует ли котировочная заявка форме, установленной заказчиком, уполномоченным органом в извещении о проведении запроса котировок, отвечает ли она всем требованиям, предъявляемым к котировочной заявке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А12-21810/2009 Срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме. Поскольку истец располагал сведениями об обжалуемом судебном акте, апелляционный суд правомерно признал неуважительными указанные в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока причины несвоевременного направления истцу указанного акта и возвратил апелляционную жалобу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А12-20304/2009 Иск о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку истец передал ответчику товар, что подтверждается актом приема-передачи, однако ответчиком доказательства оплаты суммы долга в материалы дела не представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А12-19178/2009 Определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании долга отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ФЗ "О связи" устанавливает необходимость досудебного урегулирования спора не для оператора, а для пользователя услуг.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А12-15291/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора о предоставлении услуг по охране (по средствам тревожной сигнализации, установленной на объекте), отказано правомерно, поскольку из акта контроля, подписанного комиссией с участием представителей сторон, следует, что охранная сигнализация исправна, сигнал на пульт ответчика не поступал. Истцом не доказано, что им были предприняты все меры для обеспечения сохранности имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А12-15240/2009 Иск о взыскании задолженности по возмещению затрат по сверхнормативной охране вагонов удовлетворен в части правомерно, поскольку представленными истцом в материалы дела документами подтверждается, что в пути следования произошла задержка вагонов, в связи с чем имела место сверхнормативная охрана вагонов. Осуществление истцом сверхнормативной охраны задержанных вагонов ответчиком не отрицается.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А12-14339/2009 Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств возвращения арендодателю арендованного помещения после истечения срока договора аренды, суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении ответчика из спорного занимаемого помещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.04.2010 по делу N А12-12881/2008 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате невыполнения ответчиком полного объема работ, предусмотренного муниципальным контрактом, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик надлежащим образом выполнил свои договорные обязательства перед истцом и последний принял выполненные работы без замечаний и оплатил их.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А72-6064/2008 Порядок приведения договоров аренды участков лесного фонда и договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом РФ устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А72-19801/2009 Сам по себе факт несоответствия суммы страховых взносов, указанной в ведомости уплаты страховых взносов, сумме, отраженной в декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не может свидетельствовать о предоставлении страхователем недостоверных сведений о начисленных за расчетный период взносах. Проверка достоверности сведений об уплачиваемых взносах должна производиться на основании документов, указанных в ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А72-17974/2009 Дело о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по ст. 14.31 КоАП РФ за нарушение антимонопольного законодательства РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А72-16219/2009 Постановление органа местного самоуправления о передаче в аренду земельного участка под строительство пристроя к зданию с последующей его передачей в муниципальную собственность само по себе не может рассматриваться в качестве основания перехода права собственности на спорное имущество и не влечет установления, изменения или прекращения прав и обязанностей сторон в отношении этого имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А65-6923/2009 Иск в части расторжения договора аренды земельного участка оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку судом установлено отсутствие задолженности по оплате арендной платы и несоблюдение истцом требований ст. ст. 450 и 452 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А65-5638/2009 В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия по предоставлению земельного участка в собственность на основании договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку доказательств того, что земельный участок под многоквартирным домом сформирован и поставлен на кадастровый учет заявителем, не представлено и, кроме того, истцом не доказано, что земельный участок требуется для использования магазина.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А65-34009/2009 Суд отменил постановление о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 15.23.1 КоАП РФ за уклонение от созыва общего собрания акционеров, признав данное правонарушение малозначительным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства существенного нарушения прав акционеров, причинения ущерба государству или третьим лицам, кроме того, общество намеренно от проведения собрания акционеров не уклонялось и провело его сразу после проверки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А65-25787/2008 Дело по иску о взыскании суммы долга и штрафа по договору аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует определить площадь участка, находившегося в аренде у ответчиков, установить правильность начисления арендной платы и пени.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А65-25369/2009 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков в сумме взысканных в пользу временного управляющего судебных расходов и вознаграждения, поскольку законность и обоснованность взыскания спорных сумм с истца установлена вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение для данного дела. Оспаривание судебного акта посредством предъявления самостоятельного иска законом не предусмотрено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А65-24263/2009 Размер исполнительского сбора, установленный Федеральным законом "Об исполнительном производстве", представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А65-23995/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением предпринимателем обязанностей конкурсного управляющего, а именно необоснованным расходованием денежных средств должника, отказано, поскольку материалами дела не подтверждается факт возникновения заявленных убытков, при завершении конкурсного производства и рассмотрении отчета конкурсного управляющего суд не признал расходы по делу о банкротстве необоснованными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А65-22712/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания антимонопольной службы отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что дополнительное соглашение к договору пользования рыбопромысловым участком заключено заявителем в нарушение внесенных изменений в Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" без проведения конкурса на предоставление рыбопромысловых участков в пользование.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А65-22387/2008 До определения регулирующим органом на основании абзаца второго пункта 1 статьи 28 Закона о банкротстве срока опубликования сведений о введении наблюдения данные сведения в силу аналогии закона (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) подлежат направлению временным управляющим для опубликования в десятидневный срок с даты его утверждения (пункт 1 статьи 128 Закона о банкротстве).

"Определение ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А65-22387/2008 Представитель учредителей должника является в силу статьи 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, но не в деле о банкротстве. Поэтому указанное лицо не вправе обжаловать в кассационном порядке судебные акты, устанавливающие требования кредиторов. Такое право представитель учредитель должника приобретает в силу статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на стадии конкурсного производства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А65-20349/2009 Суд правомерно отказал налоговому органу во включении недоимки по налогам в реестр требований кредиторов должника, поскольку налоговым органом пропущен специальный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику, установленный в п. 2 ст. 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Требования, заявленные после установленной даты, подлежат удовлетворению только за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А65-19321/2009 В удовлетворении иска о признании договора субподряда незаключенным отказано правомерно, поскольку сторонами были согласованы все существенные условия договора. В материалах дела отсутствуют доказательства, указывающие на наличие разногласий между сторонами в процессе исполнения договора относительно его предмета и сроков выполнения работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А65-18646/2009 В удовлетворении иска о признании незаконным решения общего собрания акционеров об избрании наблюдательного совета отказано правомерно, так как голосование истца было учтено при формировании состава наблюдательного совета, существенных нарушений закона при проведении собрания акционеров не имелось, доказательств причинения истцу убытков принятым акционерами решением в материалах дела не имеется.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А65-13621/2009 Заявляя требование о признании недействительным ненормативного правового акта, истец обязан указать, какой именно ненормативный правовой акт он оспаривает, и доказать как сам факт его существования, так и факт нарушения указанным актом законных прав и интересов истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А65-11931/2009 В удовлетворении заявления о признании действий по регистрации права собственности на объекты недвижимости незаконными и понуждении исключить запись о государственной регистрации права из ЕГРП отказано правомерно, поскольку третье лицо обратилось с заявлением к ответчику о государственной регистрации права на объект недвижимого имущества - автогараж, а не на земельный участок и представления кадастрового плана земельного участка не требовалось.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А57-5818/2009 Иск о взыскании задолженности за услуги по договору на абонентское обслуживание удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик услугами по предоставлению доступа в сеть Интернет воспользовался, об отказе от получения данных услуг по названному договору не заявлял, сведений об оплате задолженности за пользование услугами за спорный период или получении размера трафика в ином объеме, чем заявлено истцом, не представил.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А57-4874/2009 При обнаружении признаков административного правонарушения уполномоченное лицо вправе применять в качестве меры обеспечения изъятие орудия либо предмета административного правонарушения и документов, имеющих значение доказательств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А57-25496/2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ признано незаконным, поскольку из текста оспариваемого постановления следует, что заявитель привлечен к ответственности за нарушение условий работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, между тем постановление не содержит указания на то, в чем конкретно состоит вина заявителя в совершении вменяемого правонарушения, следовательно, вина заявителя является недоказанной.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А57-22044/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку спорная сумма списана ОАО "РЖД" (ответчик) с грузоотправителя (истец) по договору на подачу и уборку вагонов. Факт неосновательного обогащения ОАО "РЖД" за счет денежных средств грузоотправителя не доказан.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А57-13741/2009 Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения на ответчика обязанности демонтировать за свой счет малый объект специализированной торговли удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют правовые основания для размещения торгового киоска на спорном земельном участке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А55-34122/2009 Неуведомление в установленный срок территориального органа миграционного контроля о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в РФ образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А55-26805/2009 В удовлетворении заявления жилищного накопительного кооператива о признании недействительным сообщения об отказе в государственной регистрации отказано правомерно, поскольку земельный участок, право собственности на который заявлено на регистрацию, не является объектом прав, который в силу закона мог быть приобретен за счет паевых взносов кооператива.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А55-25667/2009 Решения о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение объектов недвижимости и транспортных средств, принадлежащих налогоплательщику, признаны недействительными, поскольку оспоренные решения приняты в обеспечение взыскания недоимки, пеней и штрафов по ненормативному акту налогового органа, признанному недействительным. Названными действиями налогового органа нарушены права и охраняемые законом интересы налогоплательщика в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А55-23119/2009 Согласно п. 5 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А55-22412/2009 Дело о взыскании долга по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении указанного договора и истребовании предмета лизинга направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя иск в связи с образовавшейся у лизингополучателя задолженностью по лизинговым платежам, не учел, что договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю, который выплатил за него аванс, сумма которого превышает сумму исковых требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А55-20335/2009 В удовлетворении иска о возмещении убытков в результате неправомерных действий конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку уполномоченный орган не представил доказательств наличия совокупности всех условий, необходимых для возложения на ответчика обязанности по возмещению убытков, в том числе доказательств совершения конкурсным управляющим действий в нарушение интересов должника, кредиторов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А55-18518/2009 В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора аренды блока производственных и подсобных вспомогательных зданий отказано правомерно, поскольку истцом не представлены суду доказательства принятия ответчиком обязательства в письменной форме, заключить договор аренды недвижимого имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А55-18146/2008 Решение налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК в связи с необоснованным применением предприятием льготы по НДС при оказании услуг по содержанию и ремонту жилого фонда отменено, поскольку тарифы на названные услуги были утверждены постановлением мэра городского округа без учета НДС. Предприятие не вправе самостоятельно устанавливать тарифы на жилищные услуги, что свидетельствует об отсутствии его вины в совершении налогового правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А55-15104/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлены доказательства наличия у общества самостоятельного объекта, а следовательно, спорный объект не мог учитываться обществом в качестве объекта основных средств и не может быть признан объектом обложения налогом на имущество.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А55-13410/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за фактически выполненные по договору подряда работы отказано правомерно в связи с их ненадлежащим выполнением. Поскольку истец нарушил п. 1 ст. 716 ГК РФ, устанавливающий обязанность подрядчика предупредить заказчика об обнаружении не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы, он в силу п. 2 ст. 716 ГК РФ не вправе ссылаться на указанные обстоятельства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А55-12522/2009 В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный в определении суда срок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А49-9365/2009 Иск о взыскании основного долга по соглашению о переводе долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о возмещении транспортных расходов и стоимости проживания представителей в гостинице удовлетворен правомерно, поскольку факт неполной оплаты ответчиком задолженности подтвержден актом сверки, составленным между сторонами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А49-8216/2009 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дано должной правовой оценки доказательствам, подтверждающим наличие техники, их оплату, последующую продажу и получение соответствующего дохода.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А49-7860/2009 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт передачи товара подтверждается накладной, представленной в материалы дела, однако ответчиком оплата произведена лишь в части.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А12-25008/2009 Частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А12-20716/2009 Суд отменил постановление апелляционного суда об отказе в удовлетворении заявления прокурора об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ, так как вывод суда апелляционной инстанции о том, что действующим законодательством не предусмотрено право прокурора на обжалование постановлений административных органов о привлечении к административной ответственности, является необоснованным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А12-20/2010 Неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А12-19838/2009 В соответствии с п. 3 ст. 176 НК РФ по истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению. При нарушении установленных сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А12-19376/2009 Заявление о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, поскольку обществом представлены документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара - по стоимости сделки с ввозимыми товарами, а таможенный орган не доказал недостоверность представленных обществом сведений, а также наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара указанным методом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А12-19371/2009 Отказ части собственников нежилых помещений от вступления в члены товарищества собственников жилья либо от заключения договора с товариществом собственников жилья не освобождает их от участия в несении расходов на содержание и ремонт общего имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А12-18798/2009 Право налогоплательщика на предъявление к вычету НДС не может зависеть от действий контрагентов налогоплательщика или иных лиц. Отсутствие у поставщиков транспортных средств не может являться основанием для отказа в возмещении обществу НДС, поскольку действующим налоговом законодательством обязанность налогоплательщика по исчислению и уплате налогов не поставлена в зависимость от встречных проверок контрагентов налогоплательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А12-18686/2009 Требование налогового органа об уплате ЕСН и пени, а также решение о взыскании налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика признаны недействительными, поскольку налогоплательщиком правомерно применен налоговый вычет в размере начисленных авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Взыскание налога может привести к нарушению принципа однократности налогообложения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А12-17849/2009 Налоговый орган неправомерно доначислил ЕНВД, начислил пени и штраф, поскольку налогоплательщик при исчислении налога правомерно применял физический показатель "торговое место" в отношении части нежилого помещения. Судом установлено отсутствие в пользовании налогоплательщика отдельного торгового зала, административно-бытовых помещений, помещений для приема, хранения и складирования товара, в связи с чем арендуемое помещение не соответствует понятию магазина, данному в статье 346.27 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А12-17815/2009 Дело о взыскании процентов за пользование кредитом направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение ст. 49 АПК РФ судом приняты уточнения, относящиеся как к предмету исковых требований, так и к их основаниям. При новом рассмотрении дела суду следует дать надлежащую оценку указанному обстоятельству и разрешить спор по существу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А12-17051/2009 В удовлетворении иска о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам основного должника отказано, поскольку в материалы дела не представлено доказательств вины ответчиков в доведении должника до банкротства и причинно-следственной связи между действиями ответчиков и наступившим банкротством.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А12-15363/2009 В соответствии с частью 4 статьи 452 ГК РФ изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А12-12580/2008 Действия конкурсного управляющего по невключению дополнительных вопросов в повестку дня повторного собрания кредиторов признаны противоречащими требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку согласно протоколу собрания кредиторов за включение в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов проголосовало большинство от присутствующих на повторном собрании кредиторов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А06-6626/2008 Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А72-727/2009 Суд при разрешении спора о взыскании с ответчика долга по договору снабжения тепловой энергией правомерно руководствовался тарифом на тепловую энергию, согласованным сторонами в договоре, поскольку тариф на тепловую энергию для населения в спорный период в установленном порядке утвержден не был.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А72-5767/2009 Суд обоснованно удовлетворил требование истца о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, установив, что задолженность ответчика подтверждена материалами дела, не оспаривается должником и возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А72-5344/2009 Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А72-3089/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства отказано правомерно, поскольку на момент заключения договора поставки продавец не обладал статусом юридического лица, а также вследствие истечения срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А72-1562/2006 Суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе в связи с исключением должника из Единого государственного реестра юридических лиц до принятия апелляционной жалобы к производству и до принятия судом обеспечительных мер. Права истца на апелляционное обжалование нарушены коллизией норм права, не позволяющей суду принять обеспечительные меры в виде запрета совершения регистрационных действий в момент фактического поступления апелляционной жалобы в суд первой инстанции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А72-12214/2009 Налоговый орган не наделен правом на обращение в суд с заявлением о ликвидации юридического лица, осуществляющего деятельность по организации и проведению азартных игр. Установленные законом способы регулирования указанной деятельности не исключают возможности применения к нарушителям мер административного воздействия в соответствии с КоАП РФ. Также законом не предусмотрено право налогового органа предъявлять в суде требования о запрете осуществлять деятельности по игорному бизнесу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А72-10579/2009 Проверяя правильность исчисления и уплаты в бюджет НДС, налоговый орган обязан проверить все элементы налогообложения, составляющие этот налог, не исключая и налоговые вычеты. В решении о привлечении к налоговой ответственности излагаются обстоятельства совершенного правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства, доводы, приводимые налогоплательщиком в свою защиту, и результаты проверки этих доводов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А65-4661/2009 Дело по первоначальному иску о взыскании основного долга и неустойки и по встречному иску о взыскании упущенной выгоды, расходов по вывозу грунта, расходов по невыполнению работ и взыскании неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не в полном объеме исследовал фактические обстоятельства и не дал им правовой оценки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А65-33163/2009 Уменьшение размера неустойки производится в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в том случае, когда она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Увеличение соглашением сторон размера законной неустойки само по себе не может служить основанием для уменьшения взыскиваемой суммы неустойки в соответствии с названной статьей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А65-29253/2009 Пунктом 2 статьи 140 НК РФ установлен закрытый перечень решений, принимаемых вышестоящим налоговым органом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому уполномоченный орган не имеет права оставлять указанные жалобы без рассмотрения, в том числе в связи с нарушением требований, предъявляемых к их форме и содержанию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А65-28154/2009 Иск о взыскании основного долга по договору поставки и пени удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара. Суд снизил сумму начисленной истцом неустойки, установив ее явную несоразмерность последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А65-26493/07 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворения иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А65-22700/2009 Заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, является правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А65-21738/2009 В случаях когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, суд при взыскании процентов применяет учетную ставку банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А65-21071/2009 Дело о взыскании долга по арендной плате и пени и расторжении договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты без учета положений ст. 431 ГК РФ и гл. 31 НК РФ, согласно которым ставки земельного налога устанавливаются в процентах по отношению к кадастровой стоимости земельных участков и определение конкретной величины ставки на территории каждого муниципального образования - прерогатива органов местного самоуправления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А65-18576/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг, поскольку факт оказания услуг подтверждается материалами дела, однако ответчик не представил доказательств оплаты, а также доказательств направления истцу мотивированного возражения по поводу качества, объема и стоимости указанных в актах услуг. Уменьшая размер неустойки, суд применил положения статьи 333 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А65-17674/2009 Дело по заявлению о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету в органы Пенсионного фонда РФ передано на новое рассмотрении, в ходе которого суду надлежит проверить соблюдение процедуры привлечения предпринимателя к ответственности, в том числе установить факт надлежащего извещения предпринимателя о дате и времени рассмотрения материалов о правонарушении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А65-16301/2009 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями без установленных законом оснований и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку при определении и снижении стоимости арендной платы муниципальной собственности в спорный период суд правомерно руководствовался решениями муниципального органа, действовавшими в спорный период.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А65-16206/2009 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты удовлетворены, поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательства поставки предварительно оплаченного товара либо возврата денежных средств, перечисленных истцом по платежному поручению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А65-15797/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда, вынесенного в отношении заявителя, отказано правомерно, поскольку факт использования нежилых помещений, указанных в исполнительном листе, должником, а не иными лицами, установлен вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А65-15439/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в связи с поставкой продукции ненадлежащего качества, отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которой было заявлено ответчиком. Письмо, в котором поставщик признает наличие обязанности по возмещению убытков, не может быть расценено как признание долга со стороны поставщика, влекущее за собой перерыв течения срока исковой давности, поскольку оно подписано лицом, не обладавшим соответствующими полномочиями.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А65-14057/2008 Поскольку определением арбитражного суда установлен факт отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов, суд в соответствии с п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве правомерно отнес признанные им обоснованными расходы временного управляющего, а также причитающееся ему вознаграждение на заявителя в деле о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А65-13263/2009 В удовлетворении иска о расторжении соглашения о переводе долга отказано, поскольку обязанность по представлению пакета документов не является существенным условием соглашения о переводе долга. Ссылку истца на статью 385 ГК РФ суд первой инстанции признал необоснованной, поскольку истец является должником в правоотношении, вытекающем из договора поставки, а не кредитором, на которого этой нормой гражданского законодательства возлагается обязанность по передаче документов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А65-12204/2009 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для безусловной отмены решения и рассмотрения дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела судом первой инстанции, кроме того, при рассмотрении исковых требований по существу суд неправильно определил период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А57-9201/2009 Суд признал недействительным отрицательное заключение Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, вынесенное по отчету оценщика об оценке имущества должника, установив, что вышеуказанный отчет полностью соответствует требованиям действующего законодательства в области оценочной деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А57-6704/2008 Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А57-4787/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по договору займа, проценты и пени, поскольку доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору не представлены. Нарушение положений законодательства об акционерных общества свидетельствует о возможности признания сделки недействительной по признаку оспоримости, а не ничтожности. Признание сделки недействительной по признаку оспоримости предусматривает признание сделки недействительной по иску заинтересованного лица.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А57-4785/2009 Иск о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом исполнил ненадлежащим образом. Учитывая несоразмерность заявленной к взысканию договорной ответственности последствиям нарушения обязательства, суд правомерно снизил размер договорной ответственности ответчика в части взыскания суммы процентов за пользование займом и в части взыскания пени.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А57-23464/2009 С 01.01.2009 законодательством установлено, что отчуждение имущества из муниципальной собственности лицам, соответствующим требованиям ст. 3 Закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ, допускается по инициативе арендатора и возможность выкупа не поставлена в зависимость от включения помещений в программу приватизации муниципального имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А57-2108/2009 Поскольку ответчиком не представлены доказательства правомерного удержания полученных от истца денежных средств, суд удовлетворил исковые требования и взыскал сумму неосновательного обогащения, перечисленную истцом во исполнение договора, обоснованно признанного судом незаключенным в связи с отсутствием в нем существенных условий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А57-2030/2009 В удовлетворении иска о признании исключительного права на заключение договора купли-продажи земельного участка и обязании ответчика подписать договор отказано, поскольку площадь земельного участка, на который претендует истец, в несколько раз превышает площадь здания, расположенного на этом участке и принадлежащего истцу на праве собственности. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства необходимости всего земельного участка для эксплуатации этого объекта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А57-20069/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконными решений органа местного самоуправления об аннулировании разрешений на распространение объектов наружной рекламы отказано правомерно, поскольку у заявителя отсутствуют договорные отношения с владельцем недвижимого имущества, к которому прикреплены рекламные конструкции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А57-20046/2009 Во взыскании убытков, возникших в связи с неуплатой должником задолженности по страховым взносам, отказано, поскольку производство по делу о банкротстве не завершено. Сам факт наличия задолженности не является доказательством возникновения убытков, пока возможность уплаты и/или взыскания недоимки не утрачена. Действующее законодательство не предусматривает солидарной ответственности арбитражного управляющего по обязательствам, связанным с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А57-19271/2009 Прекращение производства по делу о банкротстве в отличие от завершения конкурсного производства означает сохранение должника как юридического лица. Обязательства такого юридического лица, не погашенные в ходе процедур банкротства, сохраняются и подлежат исполнению юридическим лицом. Действующее законодательство не предусматривает солидарной ответственности арбитражного управляющего при неуплате юридическим лицом - налогоплательщиком недоимки по обязательным платежам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А57-18993/2009 Установив неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, суд взыскал с ответчика сумму долга по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитом, пеней в связи с просрочкой оплаты суммы долга и за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, правомерно уменьшив их размер. Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А57-1774/2008 В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А57-16585/2009 Дело по иску о понуждении заключить договор аренды земельного участка под строительство выкидного газопровода направлено на новое рассмотрение, поскольку апелляционный суд принял судебный акт по недостаточно исследованным обстоятельствам и материалам дела и обязал заключить на основании предварительного договора основной договор без правовой оценки его условий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А57-16045/2009 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, составляющей разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из наличия у истца, возместившего причиненный вред посредством выплаты страхового возмещения, права на получение от причинителя вреда соответствующего возмещения в полном объеме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А57-13757/2009 Исковые требования об устранении препятствия в пользовании земельным участком путем возложения на ответчика обязанности демонтировать за свой счет торговый павильон удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истец (собственник земельного участка) не давал разрешения ответчику на занятие спорного земельного участка и установку на нем торгового павильона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А57-11317/2009 В удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору поставки сжиженного газа отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств поставки газа на спорную сумму, а также вследствие истечения срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А57-10802/2009 Заявление об обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворено, поскольку истец имеет исключительное право на аренду земельного участка на основании п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ как имеющий в хозяйственном ведении объекты недвижимости, расположенные на спорном участке. Поскольку истцом предоставлены все необходимые документы, у ответчика возникла обязанность по принятию решения о предоставлении испрашиваемого земельного участка и направлению проекта договора истцу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А55-9624/2005 Исковое заявление о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворено, поскольку право истца возникло в соответствии с договором купли-продажи спорного имущества, передача данного имущества была произведена по воле собственника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А55-9464/2009 Налоговый орган неправомерно доначислил налогоплательщику ЕНВД, начислил пени и штраф, поскольку в обоснование правомерности включения стоимости приобретенных горюче-смазочных материалов в состав расходов, уменьшающих доходы при исчислении единого налога, налогоплательщик представил все необходимые документы. Налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о направленности действий налогоплательщика и его контрагентов на незаконное получение налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А55-938/2009 Выплата пособий по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременного пособия по уходу за ребенком осуществляется за счет средств Фонда социального страхования путем возмещения расходов организаций-работодателей. Страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование в том случае, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А55-31324/2009 ФЗ "Об исполнительном производстве" не наделяет пристава-исполнителя правом проводить зачеты и давать оценку законности заявлений о зачете сторон в исполнительном производстве. В рамках исполнительного производства обязательство прекращается зачетом встречных однородных требований при наличии исполнительного листа, свидетельствующего о том, что заявленные стороной требования установлены судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А55-31247/2009 Частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А55-29873/2009 Налоговый орган не вправе принимать меры по бесспорному взысканию с ликвидируемого юридического лица задолженности по налогам и пени, поскольку это нарушает установленные статьей 64 ГК РФ порядок и очередность удовлетворения требований кредиторов и может привести к нарушению прав других кредиторов ликвидируемого юридического лица, очередность удовлетворения требований которых предшествует требованиям по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А55-24947/2009 Дело по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора передачи прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка и обязании устранить допущенные нарушения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел заявленные требования по существу: не разрешил вопрос о законности (незаконности) отказа в регистрации, не проверил представленные на регистрацию документы на предмет их соответствия требованиям закона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А55-16463/2008 Решение налогового органа о начислении к уплате налогов, пени и штрафов признано недействительным, поскольку произведенные налогоплательщиком расходы в целях исчисления налога на прибыль и право на применение вычетов по НДС подтверждены представленными документами. Наличие сведений о контрагенте в ЕГРЮЛ, являющемся федеральным информационным ресурсом, не позволяет признать недобросовестным налогоплательщика, который руководствовался официальной информацией.

"Определение ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А55-15310/2009 В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А55-14294/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, составляющего задолженность по оплате оказанных услуг по передаче электроэнергии и проценты за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно в связи с тем, что истец с неутвержденными тарифами на услуги по передаче электроэнергии не вправе требовать оплату оказанных услуг. Истцу предоставлено право, позволяющее при установлении тарифов на последующий расчетный период регулирования учесть понесенные расходы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А55-13201/2009 Исковые требования об уменьшении цены выполненных работ по договору подряда соразмерно фактически выполненным, а также о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку суд с учетом заключения экспертизы установил, что объем выполненных работ по договору не соответствует локальному ресурсному сметному расчету, ответчик полностью не отработал произведенную истцом оплату и не возвратил излишне уплаченные денежные средства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А55-12302/2009 Установив факт выполнения истцом обязательств по муниципальному контракту, сдачу подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ, суд пришел к правомерному выводу о возникновении у ответчика обязательства по оплате выполненных работ в заявленном истцом размере. Поскольку по условиям контракта обязанность обеспечения оплаты выполненных работ была возложена на ответчика, то отсутствие финансирования за счет средств областного бюджета не может являться основанием для отказа в иске.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А55-11469/2009 Право налогоплательщика на уменьшение полученных доходов в целях обложения налогом на прибыль на величину произведенных расходов непосредственно зависит от представления им соответствующих документов, подтверждающих затраты. Отказ в праве на налоговый вычет может иметь место, если процесс реализации товаров (работ, услуг) не сопровождается соблюдением корреспондирующей этому праву обязанности поставщика по уплате НДС в бюджет в денежной форме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А55-11469/2009 Право налогоплательщика на уменьшение полученных доходов в целях обложения налогом на прибыль на величину произведенных расходов непосредственно зависит от представления им соответствующих документов, подтверждающих затраты. Отказ в праве на налоговый вычет может иметь место, если процесс реализации товаров (работ, услуг) не сопровождается соблюдением корреспондирующей этому праву обязанности поставщика по уплате НДС в бюджет в денежной форме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А49-72/2008 При обеспечении исполнения судебных актов применяются правила об обеспечении иска, предусмотренные главой 8 АПК РФ. Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А49-7074/2009 Дело о признании незаконным отказа администрации в выдаче градостроительного плана частей земельного участка в связи с использованием участка не по назначению направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку договору субаренды спорного земельного участка с правом пользования истцом земельным участком с целью, указанной в данном договоре.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А49-7057/2009 В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов отказано, поскольку денежное обязательство, положенное в основание заявления, было исполнено за должника по его поручению третьим лицом, что не противоречит закону. Сделка, направленная на погашение долга, не оспаривалась конкурсным управляющим по основаниям, предусмотренным статьей 61.3 Закона о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А49-10148/2009 Признавая совершенное заявителем правонарушение малозначительным и отменяя постановление о привлечении к административной ответственности по части 6 ст. 15.25 КоАП РФ, суд исходил из того, что правонарушение не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А12-8855/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы отказано, поскольку истец не представил суду отвечающих условиям статей 67, 68 АПК РФ доказательств передачи ответчику результатов работ. Ходатайство о проведении судебной экспертизы для установления факта выполнения работ, их объема и стоимости истцом заявлено не было. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А12-22034/2009 Налоговое законодательство не связывает возникновение у налогоплательщика права на возмещение сумм НДС с действиями поставщиков по уплате НДС в бюджет, которые являются самостоятельными налогоплательщиками. Каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо друг от друга пользуется своими правами, в том числе правом на налоговые вычеты и возмещение НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А12-22018/2009 Суд удовлетворил заявление конкурсного управляющего о признании незаконным бездействия государственного финансового контрольного органа, указав, что, не выдав заключение по проведенной оценке рыночной стоимости имущества в установленный срок, названный орган допустил нарушение статьи 130 Закона о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А12-21213/2009 Заявление об обязании демонтировать рекламные конструкции за свой счет и своими силами и освободить земельные участки удовлетворено, поскольку сроки размещения рекламных конструкций, установленные заключенными сторонами договорами, истекли. Доводы ответчика об отсутствии у директора филиала полномочий на подписание договоров на предоставление рекламных мест противоречат представленным в материалы дела доказательствам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2010 по делу N А12-19411/2009 Апелляционный суд в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает апелляционную жалобу, если в установленный в определении суда срок заявитель жалобы не устранит обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А72-9363/2009 Условие реализации права на возмещение НДС совпадает с закрепленным в качестве общего правила в п. 7 ст. 78 НК РФ трехлетним сроком подачи заявления о возврате излишне уплаченной суммы налога. Названный срок для предъявления соответствующего требования непосредственно налоговому органу не препятствует налогоплательщику обратиться в суд в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в таком случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А72-4588/2008 Дело по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего в части признания незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в неполучении положительного заключения финансового контрольного органа на отчет об оценке имущества для целей отчуждения имущества должника, направлено на новое рассмотрение, поскольку спор по существу не рассмотрен, что прямо противоречит положениям главы 20 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А72-15093/2009 Заявление о признании частично недействительным решения о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, в частности, за неуплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказано получение обществом дохода в виде процентов по договору займа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А65-7447/2008 Дело о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы возмещенного ответчику земельного налога по договорам аренды и на оплату эксплуатационных и коммунальных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда являются не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А65-26162/2009 Если отгрузка товаров в рамках исполнения одного контракта производится в несколько этапов, в разные даты, по разным ГТД, обязанность резидента по представлению справок о подтверждающих документах возникает по каждому случаю ввоза товаров. При этом каждый случай несвоевременного исполнения обязанности по представлению справки о подтверждающих документах представляет собой оконченное административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А65-24366/2009 Дело о взыскании в пользу Российской Федерации убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего, направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать оценку добросовестности действий ответчика и необходимости произведенных им за счет денежных средств должника расходов с учетом требований ст. 134 Закона о банкротстве и выводов, содержащихся в постановлениях Пленумов ВАС РФ от 22.06.2006 N 22 и от 17.12.2009 N 91.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А65-23803/2009 В удовлетворении иска налогового органа о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей конкурсного управляющего, отказано, поскольку суд указал на обоснованность расходов конкурсного управляющего на проведение процедуры конкурсного производства и отсутствие причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками налогового органа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А65-23802/2009 В удовлетворении иска налогового органа о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей конкурсного управляющего, отказано, поскольку суд указал на обоснованность расходов конкурсного управляющего на проведение процедуры конкурсного производства и отсутствие причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками налогового органа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А65-23799/2009 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А65-17726/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворено, поскольку суд установил, что спорное имущество было передано покупателю по акту, однако полная оплата полученного имущества покупателем не была произведена. Заявленные в кассационной жалобе доводы покупателя об отсутствии имущества у продавца в связи с передачей в залог надлежащими доказательствами не подтверждены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А65-11675/2009 Дело о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка и обязании принять решение о предоставлении в аренду земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства заключения договора аренды с иным лицом на испрашиваемый земельный участок, однако судом применены как положения ст. 22 ЗК РФ так и ст. 621 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А65-10437/2009 Дело по иску об обязании обеспечить доступ арендатора в арендуемые помещения, освобождении арендатора от уплаты арендной платы за период нарушения его прав и зачете уплаченной арендной платы в счет будущих платежей передано на новое рассмотрение, поскольку, переходя к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, апелляционный суд исходил из ошибочного вывода о принятии судом первой инстанции изменения и предмета, и основания иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А65-1000/2009 В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего и заявления об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи со снятием последним денежных средств со счета должника для выплаты вознаграждения временному управляющему отказано, поскольку конкурсный управляющий вправе распоряжаться имуществом должника, в том числе в целях выплаты вознаграждения временному управляющему, в установленном п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А57-7833/2009 Дело в части требования о включении в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда основаны на неустановленных фактических обстоятельствах дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А57-22630/2009 Протокол об административном правонарушении, составленный в нарушение требований ч. 1.1 ст. 28.1 КоАП РФ при отсутствии повода к возбуждению дела об административном правонарушении, не может быть признан достоверным доказательством совершения арбитражным управляющим административного правонарушения по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А57-15925/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторских работ удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что результаты опытно-конструкторских работ переданы исполнителем по акту и приняты заказчиком без замечаний, тогда как обязательства по оплате принятых работ заказчиком не исполнены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А57-12364/2009 В удовлетворении заявления о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника отказано, поскольку судом установлено, что должник осуществляет предпринимательскую деятельность, в течение двенадцати месяцев до подачи заявления о признании банкротом проводились операции по банковским счетам должника, который также имеет в собственности имущество, достаточное для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А57-11178/2009 Дело в части требований истца о взыскании расходов, понесенных истцом в связи с устранением дефектов в технической документации, передано на новое рассмотрение, поскольку право требовать возмещения названных расходов возникает у подрядчика при соблюдении требований статьи 716 ГК РФ. Между тем материалы дела не содержат доказательств установления дефектов технической документации, которые подлежали устранению. Предметом исследования и оценки судов данный вопрос не являлся.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А55-5581/08 Формирование Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации правовой позиции не является основанием пересмотра дел, по которым утрачена возможность обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А55-31039/2009 Дело о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду надлежит решить вопрос об объединении дел в одно производство, так как установлено, что должник уже является лицом, участвующим в другом деле о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А55-2568/2009 Дело по исковому заявлению о признании права собственности Российской Федерации на нежилое здание направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводам ответчиков о непредставлении истцом доказательств, каким образом и в каком объеме государство участвовало в финансировании строительства спорного объекта недвижимости.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А55-25050/2009 В соответствии с положениями статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А55-17603/2009 Налогоплательщик, заключающий сделки по приобретению товара (выполнению работ, оказание услуг), несет не только гражданско-правовые последствия исполнения сделок, но и налоговые последствия, связанные с возможностью отнесения сумм, уплаченных за товар поставщику, на расходы по налогу на прибыль и налоговые вычеты, только в отношении добросовестных контрагентов, осуществляющих реальную экономическую деятельность, а не созданных для оказания содействия в получении необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А55-17603/2009 Налогоплательщик, заключающий сделки по приобретению товара (выполнению работ, оказание услуг), несет не только гражданско-правовые последствия исполнения сделок, но и налоговые последствия, связанные с возможностью отнесения сумм, уплаченных за товар поставщику, на расходы по налогу на прибыль и налоговые вычеты, только в отношении добросовестных контрагентов, осуществляющих реальную экономическую деятельность, а не созданных для оказания содействия в получении необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А55-16781/2009 Отсутствие отметки банка при наличии факта поступления задатка на указанный в документации об аукционе счет обеспечения заявок общества не является основанием для отказа в допуске к участию в аукционе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А55-16590/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору о транспортно-экспедиторском обслуживании и пени передано на новое рассмотрение, поскольку, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств наличия у экспедитора расходов по простою контейнеров в порту при исполнении заключенного между сторонами договора, выводы суда о наличии правовых оснований для удовлетворения иска сделаны при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А55-14746/2009 Лицо, обязанное по векселю, освобождается от платежа, если докажет, что предъявивший требования кредитор знал или должен был знать в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А55-14235/2009 В удовлетворении иска о внесении изменений в договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку предусмотренное договором основание изменения размера арендной платы в одностороннем порядке отсутствовало.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А49-7985/2009 Устранение арендатором допущенных нарушений условий договора аренды, явившихся причиной для обращения в арбитражный суд с иском о расторжении договора, в необходимый для этого срок исключают возможность удовлетворения исковых требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А49-11546/2009 Об отмене решения Арбитражного суда Пензенской области от 17.02.2010 и признании не соответствующим статье 31 Земельного кодекса Российской Федерации и не действующим в части Положения о порядке оформления документов и принятия решений о предоставлении земельных участков, находящихся в ведении органов местного самоуправления города Пензы, гражданам и юридическим лицам, утвержденного решением Пензенской городской Думы от 31.10.2008 N 1096-50/4 (с изменениями от 29.05.2009, от 26.06.2009).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А12-3999/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендным платежам и пени отказано правомерно, поскольку неподписание спорного договора со стороны арендатора свидетельствует о незаключенности указанного договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А12-383/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате услуг за передачу электроэнергии по договору об оказании услуг по передаче электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в спорный период указанный договор прекратил свое действие, а новый договор сторонами заключен не был.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А12-3371/2009 Заявление о признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка в аренду под строительство удовлетворено, поскольку заявитель выполнил все необходимые действия для решения вопроса о предоставлении ему земельного участка для строительства и заключении в связи с этим договора аренды. Были соблюдены требования, содержащиеся в положении о порядке предоставления участков из земель муниципальной собственности, право распоряжения которыми предоставлено органам местного самоуправления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А12-21793/2009 Установив факт нарушения ответчиком процессуального срока подачи апелляционной жалобы в отсутствие доказательств наличия условий, ограничивающих возможность совершения им соответствующих юридических действий, суд правомерно отказал в восстановлении процессуального срока и возвратил жалобу заявителю. Неявка ответчика за направленной ему почтовой корреспонденцией не может рассматриваться в качестве уважительной причины для пропуска месячного срока на обжалование судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А12-21130/2009 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона и подтверждающее событие правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А12-11120/2009 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении из занимаемого помещения, поскольку арендодатель, реализуя свое право, направил отказ от договора, заключенного на неопределенный срок, в соответствии со статьей 610 ГК РФ, однако ответчик не исполнил обязанности по возврату объекта аренды после прекращения договорных обязательств. Факт получения арендатором письменного предупреждения о прекращении договора подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А12-11118/2009 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении из занимаемого помещения, поскольку арендодатель, реализуя свое право, направил отказ от договора, заключенного на неопределенный срок, в соответствии со статьей 610 ГК РФ, однако ответчик не исполнил обязанности по возврату объекта аренды после прекращения договорных обязательств. Факт получения арендатором письменного предупреждения о прекращении договора подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.04.2010 по делу N А12-10772/2009 Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку из материалов дела суд установил, что причиной ДТП явилась неисправность светофорного объекта. Суд признал установленными наличие вины ответчика и причинно-следственной связи между неисполненными обязательствами по содержанию светофора и наступившими вредными последствиями.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А72-9295/2009 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку объем работ по муниципальному контракту и их стоимость сторонами изменялись, результат работ принят истцом в измененном объеме, санитарно-эпидемиологическая экспертиза была проведена по заявлению истца, в связи с чем расходы по проведению экспертизы взысканию с ответчика не подлежат.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А72-749/2003 Суд правомерно заменил взыскателя по исполнительному листу, выданному на основании решения суда по делу о признании сделок недействительными, в связи с выбытием простого товарищества в данном правоотношении на одного из участников простого товарищества, к которому общее право требования перешло по соглашению участников. Соглашение в установленном законом порядке ни кем не оспорено, не признано недействительным и не расторгнуто.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А72-4980/2009 При отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотрены пунктом 1 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в частности расходов на проведение процедуры банкротства наблюдения и конкурсного производства, обязанность их погашения в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А72-4835/2009 Исковое требование о понуждении освободить земельный участок удовлетворено, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что ответчик как непосредственный пользователь земельного участка и как лицо, предоставляющее части данного участка в пользование другим лицам, при отсутствии правоустанавливающих документов на земельный участок обязано освободить его от любого имущества, принадлежащего ему.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А72-18994/2009 Объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, состоит в совершении действий по осуществлению строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства при отсутствии разрешения на строительство.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А72-18553/2009 Таможенный брокер как профессиональный участник в сфере таможенного оформления, принимая решение о подаче предварительной таможенной декларации, несет бремя ответственности за указание недостоверных сведений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А72-13366/2009 Включение расходов при доверительном управлении имуществом в качестве расходов по основной деятельности налогоплательщика противоречит требованиям законодательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А72-1135/2010 Определение суда об обеспечении иска в виде запрета совершать действия, направленные на исполнение муниципального контракта, отменено, поскольку примененная судом обеспечительная мера не связана с предметом спора по иску о признании недействительным муниципального контракта на выполнение строительно-монтажных работ. Обеспечительные меры были приняты в отсутствие доказательств о возможности причинения значительного ущерба заявителю либо третьим лицам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А65-9795/2009 В удовлетворении исковых требований в части признания договоров купли-продажи и договоров уступки права требования недействительными как заключенных с целью последующего предпочтительного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии предпочтительности, а иных оснований недействительности сделок, предусмотренных гражданским законодательством РФ, истцом не приведено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А65-8571/2008 Дело по иску о признании договора инвестирования на реализацию проекта строительства жилого дома недействительным (незаключенным) и по встречному иску о расторжении договора инвестирования на реализацию проекта строительства жилого комплекса направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует дать надлежащую правовую квалификацию существенных условий спорного договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А65-8536/05 Установив обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего должника, суд удовлетворил ходатайство собрания кредиторов и отстранил конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А65-7130/2009 Заявление об отказе от иска о взыскании неустойки удовлетворено правомерно, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А65-4956/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС по экспортной поставке удовлетворено правомерно, поскольку указанная сделка имела реальный характер, что подтверждено подлинными экземплярами грузовых таможенных деклараций и банковских выписок. Налоговый орган не доказал, что отсутствие регистрационного номера иностранного контрагента означает отсутствие регистрации лица и невозможность осуществления предпринимательской деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А65-3819/2009 В удовлетворении заявления конкурсного управляющего об исключении требования из реестра требований кредиторов должника в связи с погашением долга третьим лицом отказано, поскольку третьим лицом не соблюдены требования Закона о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А65-26160/2009 Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, дающих налоговому органу право в принудительном порядке взыскивать с предпринимателя суммы авансовых платежей по НДФЛ, рассчитанные на основании предполагаемого дохода.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А65-25032/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждается факт возникновения заявленных убытков вследствие неправомерных действий конкурсного управляющего.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А65-23810/2009 Дело по заявлению о взыскании задолженности по арендным платежам и пени направлено на новое рассмотрение для привлечения надлежащего ответчика по требованию о взыскании задолженности за период, когда ответчик не обладал правами и обязанностями арендатора земельного участка. В ходе нового рассмотрения дела суду следует предложить истцу уточнить расчет иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А65-19011/2009 Исковые требования о взыскании лизинговых платежей по договору лизинга и неустойки за просрочку платежа удовлетворены правомерно, поскольку нарушение условий договора и размер задолженности подтверждены материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А57-5199/2009 Дело о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за потребленную электрическую энергию направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует дать оценку обоим договорам на поставку электроэнергии и установить, имела ли место оплата электроэнергии ответчиком третьему лицу за спорный период.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А57-23644/2008 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате использования дополнительных площадей, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку право собственности истца на реконструируемый объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировано, соответственно, у истца не возникло право собственности на дополнительные площади.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А57-17007/2009 В признании недействительными решений и предписаний антимонопольного органа отказано, поскольку судом установлены факты наличия доминирующего положения заявителей на рынке услуг по управлению многоквартирными домами, а также злоупотребления доминирующим положением, выразившегося в предъявлении оператору, предоставляющему услуги местной телефонной связи, требований, ограничивающих право доступа к сетям связи оператора в многоквартирных домах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А55-25780/2009 После внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации налогоплательщика действует особый порядок исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пеней и штрафов), задолженность выплачивается ликвидационной комиссией по истечении месяца после утверждения промежуточного ликвидационного баланса. Бесспорный порядок взыскания налоговых платежей в данном случае применению не подлежит.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А55-24735/2009 Действия налогоплательщиков, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, предполагаются экономически оправданными, а представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А55-2419/2009 Обязанность по составлению счетов-фактур, служащих основанием для применения вычета по НДС, возлагается на продавца. Соответственно, при соблюдении контрагентом указанных требований по оформлению необходимых документов, оснований для вывода о недостоверности либо противоречивости сведений, содержащихся в указанных счетах-фактурах, не имеется, если не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что налогоплательщик знал либо должен был знать об указании продавцом недостоверных сведений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А55-18390/2008 Производство по делу о признании недействительным соглашения об авторском вознаграждении за использование заявки о выдаче патента Российской Федерации на изобретение прекращено в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А55-16784/2009 Заявление о признании незаконным отказа уполномоченного органа в допуске общества к участию в аукционе по продаже права на заключение договора аренды лесного участка удовлетворено правомерно, поскольку заявки общества с соответствующими приложениями поданы по установленной форме, оспоренный отказ произведен по основаниям, не предусмотренным Лесным кодексом РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А55-15995/2008 Дело по иску о взыскании суммы вексельного долга передано на новое рассмотрение, поскольку апелляционный суд, отказывая в удовлетворении иска со ссылкой на именной индоссамент в пользу третьего лица, не учел, что период совершения именного индоссамента является спорным и подлежит установлению арбитражным судом. Более того, истец фактически заявил о фальсификации доказательств, в связи с чем суд обязан был совершить действия, предусмотренные статьей 161 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А55-15987/2009 Согласно пункту 6 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства, сборке (монтаже) основных средств, суммы налога, предъявленные налогоплательщику по товарам (работам, услугам), приобретенным им для выполнения строительно-монтажных работ, и суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении им объектов незавершенного капитального строительства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А55-1490/2009 Исковые требования об обязании подписать реестр закладных и принять закладные к выкупу удовлетворены, поскольку истец согласно условиям договора купли-продажи передал ответчику в собственность закладные со всеми удостоверенными ими правами, однако ответчик неправомерно уклонился от исполнения договорного обязательства. Обязанность ответчика принять закладные была предусмотрена также и соглашением сторон о сотрудничестве в области кредитования физических лиц под залог недвижимого имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А55-13432/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и действий по снятию с кадастрового учета земельного участка, а также об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства нарушений оспариваемыми решением и действиями прав и законных интересов заявителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А55-13368/2009 Отсутствие в пункте 2 статьи 61 ГК РФ конкретного перечня положений, нарушение которых может привести к ликвидации юридического лица, то есть его прекращению без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с неоднократностью нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А55-12965/2009 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части НДС, начисления пени по НДС, привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать оценку доводам налогового органа относительно реальности совершения налогоплательщиком хозяйственных операций.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А49-7677/2009 Суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности в случае, когда обязанность продавца недвижимости (юридического лица) по участию в государственной регистрации перехода права собственности не может быть исполнена по причине его ликвидации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А12-809/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи по причине его ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно на основании результатов почерковедческой экспертизы, проведенной с целью определения принадлежности подписи в договоре купли-продажи, акте приема-передачи и в расходном кассовом ордере по ходатайству истца и при согласии ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А12-24596/2009 Несоблюдение порядка применения административного взыскания свидетельствует о том, что лицо привлечено к административной ответственности незаконно независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А12-20545/2009 Дело о признании недействительным постановления администрации города об отмене постановления о предварительном согласовании места размещения объекта направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не включил в предмет судебного исследования вопросы законности (незаконности) оспариваемого ненормативного акта, не дал оценку действиям администрации с учетом требований действующего законодательства, ограничился лишь перечислением фактов относительно действий администрации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А12-19171/2009 Главы (члены) крестьянского (фермерского) хозяйства являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы в виде фиксированных платежей на тех же условиях, на каких они уплачиваются индивидуальными предпринимателями.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А12-17317/2009 Само по себе непредставление контрагентами налоговой отчетности и неуплата ими налогов не может являться основанием для признания полученной налогоплательщиком налоговой выгоды необоснованной. Контроль за исполнением налогоплательщиками своих налоговых обязанностей вправе и обязан осуществлять только налоговый орган.

"Определение ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А12-14440/2005 Заявление об изменении порядка исполнения определения арбитражного суда о возврате кассационной жалобы в порядке п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ оставлено без удовлетворения, спорное определение - без изменения, так как заявитель не является стороной по делу. Срок на подачу кассационной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции составляет один месяц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А12-10356/2000 В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, связанные с невключением представленных кредитором дополнительных вопросов, отказано правомерно, поскольку указанные требования были заявлены после регистрации участников собрания кредиторов, следовательно, у конкурсного управляющего отсутствовала обязанность по их принятию, включению в повестку собрания и постановке на голосование.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2010 по делу N А06-2638/2009 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано, поскольку судебные инстанции, исследуя условия договора страхования, правомерно сделали вывод о неполном имущественном страховании, поскольку страховая сумма застрахованного имущества ниже страховой стоимости, в этом случае страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить только часть убытков. При безусловной франшизе не рассматриваются убытки, меньшие установленного размера франшизы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А72-16390/2009 Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А72-14487/2009 Гражданский кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность понуждения покупателя к оплате не переданного ему продавцом товара и, соответственно, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму непредоставленного аванса (предварительной оплаты).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А65-34203/2009 Заявление о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения постоянного действующего третейского суда удовлетворено, поскольку суд установил, что основания, предусмотренные законом для признания третейского соглашения недействительным либо незаключенным, а также основания для отказа в выдаче исполнительного листа отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А65-24267/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных индивидуальным предпринимателем в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждается факт возникновения заявленных убытков вследствие неправомерных действий ответчика. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех жалоб и заявлений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А65-21747/2009 В удовлетворении иска к индивидуальному предпринимателю о возмещении убытков, причиненных при исполнении обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о недоказанности истцом совокупности условий для привлечения ответчика к ответственности в виде убытков. Процедура конкурсного производства не завершена, что не исключает возможности удовлетворения требований уполномоченного органа за счет имущества должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А65-21493/2009 В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в том числе и независимо от наличия такого ходатайства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А65-20226/2009 В удовлетворении иска о расторжении договора поставки отказано правомерно, поскольку в материалы дела не были представлены доказательства, подтверждающие передачу истцу ответчиком некачественного товара.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А65-19747/2009 В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора о подключении жилого дома к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с техническими условиями без взимания платы за подключение отказано, поскольку истец не представил доказательств направления ответчику оферты о заключении договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А65-17351/2009 Ответственность собственника имущества учреждения является особым видом субсидиарной ответственности, на который общие нормы о субсидиарной ответственности, установленные ст. 399 ГК РФ, распространяются с особенностями, установленными ст. 120 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А65-15189/2009 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, обоснованно ли в спорный период в тариф за техническое обслуживание и эксплуатацию лифтов входили затраты на электроэнергию при наличии у истца заключенного договора на энергоснабжение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А57-8511/2009 В удовлетворении иска к индивидуальному предпринимателю о возмещении убытков, причиненных несоблюдением сроков проведения первого собрания кредиторов должника в период исполнения ответчиком обязанностей временного управляющего должника, отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат доказательств, позволяющих установить наличие совокупности условий для возложения на конкурсного управляющего гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А57-7124/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договорам купли-продажи передано на новое рассмотрение, поскольку суд, частично удовлетворяя исковые требования со ссылкой на то, что ответчиком не доказана относимость представленных платежных поручений и акта о проведении зачета к рассматриваемому спору, неправомерно отклонил довод ответчика о том, что между сторонами не имелось иных договорных отношений и представленные документы могли иметь отношение только к спорным договорам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А57-2535/2009 Дело о признании права собственности на объекты недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку вынесенным решением затронуты права и законные интересы лиц, не привлеченных к участию в деле, что в силу п. 4 ч. 4 ст. 288 АПК РФ является безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А57-22358/2008 В силу пункта 3 статьи 46 НК РФ заявление о взыскании налогов, пени и штрафов может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Обеспечительные меры в виде запрета совершать в отношении налогоплательщика действия, направленные на принудительное взыскание налогов, пени, штрафов, не могут создать для налогового органа юридических препятствий для подачи в арбитражный суд иска о взыскании недоимки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А57-1702/2009 Согласно ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе: продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А57-15753/2009 В удовлетворении иска о возврате неправомерно взысканной платы за пользование вагонами отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие его доводы о списании ответчиком денежных средств в безакцептном порядке с лицевого счета. Сопоставив перечень железнодорожных документов с ведомостями подачи и уборки вагонов, суд пришел к выводу, что со счета истца производилось списание по штрафам, а не за пользование вагонами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А57-15004/2009 В соответствии с пунктом 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации при недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам бюджетного учреждения несет собственник его имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А55-9455/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить правомерность подписания сторонами нового договора поставки относительно одного и того же ассортимента товаров при отсутствии доказательств расторжения ранее заключенного договора, установить, во исполнение какого обязательства производилась отгрузка товаров по представленным поставщиком накладным.

"Определение ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А55-26086/2009 Производство по кассационной жалобе временного управляющего подлежит прекращению, поскольку в рамках спора о взыскании с находящегося в процедуре наблюдения ответчика задолженности по договору подряда и неустойки временный управляющий не является участвующим в деле лицом. На стадии наблюдения полномочия руководителя должника не прекращаются. Временный управляющий не представил доказательства того, что судебным актом затронуты непосредственно его права и законные интересы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А55-19959/2009 Иск о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку факт получения товара и размер задолженности материалами дела полностью подтверждены, ответчиком не оспорены, доказательства, подтверждающие произведение с истцом полных расчетов за продукцию, полученную по товарной накладной, ответчиком не представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А55-17947/2009 В удовлетворении иска в части взыскания с ответчика арендной платы отказано правомерно, поскольку судом установлено, что помещение было освобождено ответчиком в срок, указанный в соглашении о расторжении договора. Неподписание сторонами акта приема-передачи при фактическом освобождении помещения и фактическом его принятии не возлагает на ответчика обязанности по уплате арендной платы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А55-16277/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в установленном порядке право бессрочного пользования ответчика земельным участком не прекращено, а уплата ответчиком земельного налога за пользование земельным участком исключает его неосновательное обогащение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А55-16123/2008 Спор, подлежащий рассмотрению с обязательным участием физического лица, не относится к подведомственности арбитражного суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А55-14427/2009 В удовлетворении иска о выделе в натуре доли участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как поданное ответчику заявление истца о возврате доли не содержит волеизъявления, целью которого является выход из состава участников данного общества, в связи с чем у истца не возникло право требования выдела принадлежащей ему доли.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А55-14233/2009 В удовлетворении заявления о внесении изменений в договор аренды земельного участка отказано правомерно в связи с отсутствием в договоре условий о возможности одностороннего порядка изменения размера арендной платы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А55-13473/2008 Дело о взыскании задолженности за оказанную услугу по договору о присоединении сетей направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос правомерности установления стоимости за спорные услуги.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А55-13104/2009 Осуществление страховщиком выплаты потерпевшему страхового возмещения без учета износа узлов и агрегатов не предоставляет ему права требовать в порядке суброгации возмещения данных сумм с нарушением установленного законодательством порядка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А49-9726/2009 Суд удовлетворил заявление налогоплательщика о возложении на налоговый орган обязанности произвести возврат излишне уплаченного налога, поскольку причиной пропуска установленного статьей 78 НК РФ срока на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате из бюджета сумм излишне уплаченных налогов явилось неисполнение налоговым органом своих обязанностей по своевременному извещению налогоплательщика о возникшей у него переплате.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А49-11857/2009 Заявление стороны спора о применении обеспечительных мер признается обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А12-22113/2009 Дело о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка из земель поселений направлено на новое рассмотрение, поскольку при оценке сложившихся между сторонами правоотношений суд не исследовал условия договора на предмет соответствия их требованиям норм закона, которые приведены в обоснование заявленного иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А12-22113/2009 Апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю, если последний в установленный определением срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и не заявил ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А12-20691/2009 Дело по иску о взыскании долга, образовавшегося в результате превышения суммы переданного на переработку сырья над суммой оказанных услуг по переработке сырья и стоимостью готовой продукции, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка действиям сторон при исполнении договора, в том числе факту признания ответчиком наличия задолженности в заявленной сумме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А12-19208/2009 Исковые требования об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения тепловой энергией, удовлетворены с учетом требований действующего законодательства и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А12-17768/2009 Исковые требования о взыскании убытков в виде стоимости утраченного груза и уплаченной провозной платы по договору транспортной экспедиции удовлетворены, поскольку неисполнение экспедитором договорных обязательств подтверждено материалами дела, кроме того, ответчик не доказал, что утрата груза произошла по не зависящим от него причинам, или в связи с обстоятельствами, которые он не мог предотвратить.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А12-17105/2009 Дело о признании недействительной крупной сделки (договора поручительства), заключенной без одобрения общего собрания участников ООО, направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду надлежит запросить у общества, применяющего УСН, соответствующую бухгалтерскую документацию, представляемую в налоговый орган, либо затребовать необходимые документы о ведении учета основных средств и нематериальных активов, а также предложить обществу провести бухгалтерскую экспертизу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А12-16405/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору возмездного технического обслуживания и ремонта автомобиля и по встречному иску о взыскании неоплаченной части выполненных работ и суммы процентов передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о том, что договор является смешанным и содержит в себе элементы договора подряда, не соответствуют правилам статей 702, 703 ГК РФ. В связи с чем является неправомерным вывод суда о незаключенности договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А12-16202/2009 В удовлетворении иска о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, приобретенные по договору купли-продажи, отказано, поскольку государственная регистрация возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимости. Поскольку истец не обладает зарегистрированным правом на спорное имущество и фактически им не владеет, то вопрос о праве собственности может быть разрешен только при рассмотрении виндикационного иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А12-14703/2009 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец отказался от договора аренды, предупредив об этом ответчика в соответствии с п. 2 ст. 610 ГК РФ, получение ответчиком письменного уведомления о прекращении договора подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2010 по делу N А06-7069/2008 Суд правомерно удовлетворил исковые требования и обязал заменить некачественный товар, приобретенный по договору купли-продажи, на такой же товар, пригодный для использования по назначению, поскольку материалами дела доказан факт возникновения недостатков спорного товара до его передачи ответчиком истцу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А72-9064/2008 Заявление о признании недействительными решения и постановления о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно в части, поскольку вступившим в законную силу судебным актом решение ответчика о привлечении к налоговой ответственности признано частично недействительным, в связи с чем суд с учетом преюдиции данного решения суда пришел к выводу о соразмерном уменьшении сумм налоговых обязательств, взыскиваемых по данному делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А72-17474/2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ за осуществление недобросовестной конкуренции в форме использования исключительных прав на средства индивидуализации юридического лица отменено, поскольку суд, оценив характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сделал вывод о том, что правонарушение не содержало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем является малозначительным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А72-15323/2009 Нормами Земельного кодекса Российской Федерации не предусмотрены последствия истечения срока действия решения о предварительном согласовании места размещения объекта, и, следовательно, этот срок не является пресекательным. Истечение установленного срока действия решения не лишает заявителя права обратиться с заявлением о предоставлении земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А72-12933/2009 Иск о взыскании задолженности и пени по арендной плате удовлетворен в части правомерно, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство надлежащим образом, доказательств оплаты в судебное заседание не представил.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А72-12585/2009 Заявление о признании незаконным решения об уплате недоимки по НДС, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку общество не совершало операции, не подлежащие обложению НДС, так как заявило к вычету НДС в порядке п. 6 ст. 171 НК РФ по товарам, приобретенным для выполнения строительно-монтажных работ. Условия для применения налоговых вычетов соблюдены, претензий к оплате приобретенных строительных материалов, их оприходованию и оформлению счетов-фактур налоговый орган не представил.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А65-9843/2009 Заявление о признании недействительным решения в части начисления к уплате НДС, пеней и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказано, что счета-фактуры, выставленные обществу его контрагентами, составлены с нарушением порядка п. 6 ст. 169 НК РФ, в связи с чем у налогового органа отсутствовали основания для непринятия в составе налоговых вычетов сумм НДС, уплаченных обществом на основании выставленных ему контрагентами счетов-фактур.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А65-33724/2009 Действующим законодательством не предусмотрено привлечение юридических лиц к ответственности за нарушение законодательства о бухгалтерском учете. Дела об административных правонарушениях, связанных с грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета и представления отчетности, рассматриваются судьями в силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А65-29567/07 В силу пункта 2 статьи 332 АПК РФ за неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, установленных в главе 11 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А65-28407/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении законодательства Российской Федерации о размещении заказов отказано правомерно, поскольку действия заявителя (государственного заказчика) при проведении открытого аукциона на приобретение системы автоматической пожарной сигнализации и оповещения о пожаре для помещений учебного здания нарушали права и законные интересы участника размещения заказа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А65-27872/2009 Дело о взыскании пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил принятие Пенсионным фондом всех мер, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве", по исполнению вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда, которыми взыскана задолженность предприятия по уплате страховых взносов в территориальный орган Пенсионного фонда РФ. Суд фактически не проверил, на какую задолженность по обязательным платежам начислена спорная сумма пеней.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А65-27693/2009 Привлечение общества к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе правомерно, поскольку размещенная заявителем рекламная информация о гарантиях надежности возможных инвестиций не соответствует действительности и вводит потребителей в заблуждение, а следовательно, является ненадлежащей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А65-26373/07 При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А65-25157/2009 Время простоя не является освобождением работника от работы в смысле пункта 1 ч. 1 ст. 9 ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию". Законодательством не установлена зависимость выплаты пособия по временной нетрудоспособности от периода ее наступления: во время простоя, либо до периода простоя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А65-17689/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга за выполненные по муниципальному контракту работы отказано правомерно, поскольку суд установил, что свои обязательства по оплате выполненных работ ответчик исполнил полностью. Все доводы истца опровергаются данными, указанными в акте выполненных работ, который подписан обеими сторонами и представлен самим истцом в качестве доказательства выполнения им работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А65-16343/2009 При недостаточности у ликвидируемого учреждения денежных средств для удовлетворения требований кредиторов, последний вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого учреждения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А65-16287/2008 Суд правомерно прекратил процедуру конкурсного производства и ввел внешнее управление имуществом должника, поскольку собрание кредиторов, на котором было принято решение о переходе к процедуре внешнего управления, было правомочно принимать такое решение. Материалы дела свидетельствуют о наличии у должника статуса застройщика, следовательно, должник может продолжить хозяйственную деятельность в процедуре внешнего управления путем привлечения денежных средств участников долевого строительства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А65-15290/2009 Согласно пункту 4 Постановления Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А65-13583/2008 Производство по делу в части признания недействительными решения и предписания антимонопольной службы прекращено, поскольку законность спорных решения и предписания антимонопольной службы подтверждена вступившим в силу судебным актом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А57-23582/2009 Согласно пункту 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А57-22502/2009 Протокол об административном правонарушении, составленный административным органом с нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ, не может служить основанием для привлечения к административной ответственности и влечет за собой отмену постановления о привлечении к административной ответственности независимо от наличия или отсутствия вины в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А57-19967/2009 Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения на ответчика обязанности демонтировать за свой счет торговый павильон, расположенный на данном земельном участке, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не имеет правоустанавливающих документов на спорный земельный участок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А57-17405/2009 Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А57-10988/2009 Дело о признании недействительным постановления администрации города о внесении изменений в постановление мэра города о предварительно согласовании места размещения банно-оздоровительного комплекса и продлении срока действия данного постановления направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует проверить оспариваемые действия на соответствие их п. 10 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", Закону субъекта РФ "О земле".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А55-77/1997 В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства утраты взыскателем по исполнительному производству выданного исполнительного листа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А55-5392/2008 Факт изменения или определения судебной практики применения законодательства (правовой позиции) Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при отсутствии или утрате возможности обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в порядке надзора в силу п. 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 не является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А55-3283/2009 Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено соблюдение заявителем предусмотренных статьями 171, 172, 252 НК РФ условий применения вычетов по НДС и уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на соответствующие расходы. Доказательств недобросовестности заявителя и отсутствия реальности произведенных хозяйственных операций налоговым органом не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А55-23372/2009 Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку спорный объект недвижимого имущества является собственностью муниципального образования в силу прямого указания закона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А55-19777/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий, выразившихся в начислении в карточке лицевого счета общества задолженности по процентам за пользование бюджетными средствами и проведении зачета указанной суммы, отказано правомерно, поскольку суд установил, что на момент подачи рассматриваемого заявления определенный п. 4 ст. 198 АПК РФ трехмесячный срок, истек. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом не заявлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А55-18564/2009 В удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, поскольку в решении заявителя не содержатся обстоятельства совершенного нарушения, ссылки на документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства, расчет суммы штрафной санкции, описания других обстоятельств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А55-14009/2009 Исковое заявление в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии по договору на теплоснабжение подтверждено материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А55-14008/2009 Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства. Несвоевременное исполнение ответчиком принятых на себя обязательств в части оплаты оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению правомерно явилось основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А55-13626/2009 Из положений пункта 4 статьи 90 ГК РФ и пункта 3 статьи 20 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что уменьшение чистых активов общества с ограниченной ответственностью само по себе не влечет его незамедлительную ликвидацию, данное обстоятельство следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А55-11328/2009 Прекращение договора аренды не влечет в силу закона прекращения обязательства по внесению арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после прекращения действия договора в размере, определенном этим договором. Размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А49-899/2009 Иск о признании недействительными решения общества, на основании которого внесены записи в ЕГРЮЛ, и решения налогового органа о внесении изменений в учредительные документы общества удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к выводу о ничтожности соглашения об обмене активами в силу ст. 168 ГК РФ ввиду отсутствия у лица, заключившего сделку, полномочий распоряжаться имуществом истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А49-5012/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении ЕСН, пеней и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку расчет суммы ЕСН произведен налоговым органом с нарушением положений законодательства о налогах и сборах. Порядок исчисления налога является приблизительным, тогда как в соответствии с п. 2 ст. 237 НК РФ налогоплательщики определяют налоговую базу отдельно по каждому физическому лицу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А12-21977/2009 Осуществление деятельности по перевозке пассажиров с нарушением лицензионных требований и условий влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А12-21936/2009 Дело о взыскании убытков, причиненных прекращением договора подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в ходе которого подлежат дополнительному исследованию судом вопросы о размере убытков, а также входят ли данные затраты подрядчика в цену договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А12-20940/2009 Апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда. При этом сам факт сдачи документов на почту не является устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Документы, подтверждающие устранение таких обстоятельств, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А12-19744/2009 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа и обязании возвратить удержанный налог удовлетворено правомерно, поскольку действия таможни, выразившиеся в оставлении заявления о возврате (зачете) НДС без рассмотрения, незаконны и противоречат положениям части 4 статьи 355 ТК РФ, а также пункту 16.14 Методических указаний о порядке применения таможенными органами положений ТК РФ, относящихся к таможенным платежам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А12-18899/2009 Обладание на праве аренды земельным участком, на котором осуществлена самовольная постройка, не может служить основанием для признания права собственности на самовольную постройку.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А12-17118/2009 В удовлетворении требования о взыскания материального ущерба, возникшего в результате ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств и незавершения работ в установленный муниципальным контрактом срок, отказано в связи с недоказанностью истцами причинно-следственной связи между действиями подрядчика и причиненным ущербом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А12-16140/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку спорное нежилое помещение является объектом стационарной торговой сети, не имеющим торговых залов, следовательно, при исчислении ЕНВД предпринимателем правомерно применен физический показатель "торговое место".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2010 по делу N А12-13079/2009 Исковые требования о взыскании убытков в виде недополученных доходов за оказанные населению услуги по содержанию и ремонту мест общего пользования, образовавшихся вследствие разницы между экономически обоснованной себестоимостью услуг и тарифами, установленными для населения, удовлетворены за счет средств казны муниципального образования, поскольку заявленный истцом размер убытков обоснован и подтвержден материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А72-4626/2009 Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 222 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А72-15029/2009 Установив, что сделка заключена в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, и повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требования одного из кредиторов перед требованиями других кредиторов, суд обоснованно удовлетворил исковое заявление о признании данной сделки недействительной.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А72-12935/2009 Согласно ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А72-12/2010 Действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся во взыскании с заявителя исполнительского сбора до истечения срока для добровольного исполнения, являются правомерными, поскольку постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено судебным приставом-исполнителем после возобновления судом исполнительного производства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А65-4484/2007 В случае ошибочного принятия судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, применительно к статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А65-3634/2009 Отсутствие у потребителя письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной энергии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А65-34208/2009 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не исполнил в добровольном порядке решение постоянно действующего третейского суда, и основания для признания третейского соглашения недействительным либо незаключенным отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А65-3300/2009 Исковые требования удовлетворены в части взыскания суммы долга по арендной плате и неустойки с учетом того, что одна часть долга по арендной плате взыскана с ответчика решением суда по другому делу, а другая - добровольно погашена ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А65-27894/2009 Суд отменил определение о прекращении дела о взыскании страхового возмещения с направлением на новое рассмотрение, установив, что основания данного иска и иска, ранее заявленного в рамках другого дела, не совпадают и нетождественны, следовательно, в рассматриваемом случае исключается возможность прекращения производства по настоящему делу по правилам п. 2 части 1 ст. 150 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А65-24112/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего, отказано, поскольку после признания судом незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в привлечении специалиста для проведения инвентаризации имущества должника и расходов по оплате услуг данного специалиста, он внес в кассу должника спорную денежную сумму и таким образом возместил причиненный ущерб.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А65-19657/2009 В целях определения действительной стоимости доли участника общества с ограниченной ответственностью принимается во внимание балансовая стоимость имущества общества и сумма его обязательств, определяемые на основании данных бухгалтерской отчетности. При этом при выходе из общества участник вправе потребовать выплаты действительной стоимости его доли, определяемой с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества, в том числе экспертным путем.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А65-18164/2009 Согласно статье 1311 Гражданского кодекса РФ в случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 названного Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А65-16830/2009 Право выбора режима землепользования участка, на котором расположено недвижимое имущество, принадлежит собственнику данной недвижимости.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А65-16431/2009 Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить только в рамках вещно-правовых способов, предусмотренных гражданским законодательством (виндикационный иск, негаторный иск, иск о признании права).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А65-16051/2008 Суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы на судебный акт о приостановлении дела о взыскании убытков в связи проведением судебной строительно-технической экспертизы, так как на время рассмотрения настоящей жалобы обжалуемое определение фактически прекратило действие и предмет оспаривания отсутствовал.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А65-15020/2009 Поскольку истцом не представлено доказательств передачи ответчику в полном объеме оборудования по договору поставки и ввода оборудования в эксплуатацию, у ответчика не наступила обязанность по оплате товара и отсутствуют основания для удовлетворения иска о взыскании убытков. В удовлетворении встречного иска о взыскании долга и неустойки за нарушение договорных обязательств отказано, так как ответчик не представил акт, подтверждающий передачу истцу чертежа для изготовления оборудования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А57-6564/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика сумму неосновательного обогащения по договору купли-продажи и проценты, поскольку ответчик после расторжения договора неосновательно удерживал сумму аванса, не покрытую поставкой. Из суммы, заявленной к взысканию, суд правомерно исключил стоимость железнодорожного тарифа, поскольку согласно определенному сторонами порядку оплаты стоимость железнодорожного тарифа по транспортировке товара рассчитывается и перечисляется покупателю отдельно от стоимости товара.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А57-5548/2009 Исковые требования о взыскании долга за оказанные по договору услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части, поскольку судом установлено, что услуги оказаны истцом в меньшем размере. Доводы ответчика о том, что спорный договор является для него кабальной сделкой, отклонены судом, поскольку ответчик не представил доказательств того, что он вынужден был заключить спорный договор вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А57-4051/2009 Исковые требования об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, удовлетворены с учетом требований действующего законодательства и Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А57-2524/2009 Иск об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворен в части обязания ответчика демонтировать и снять с фасадной части жилого дома, являющегося общим имуществом, кондиционеры и рекламную вывеску, поскольку ответчиком нарушен порядок предоставления в пользование общего имущества. В отношении иных рекламных вывесок - отказано, так как судом установлено, что они расположены на двери и окнах помещений ответчика, не являющихся общей долевой собственностью.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А57-20271/2009 Дело по заявлению о признании незаконным отказа в регистрации сделки с объектом недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует привлечь к участию в деле всех заинтересованных лиц, установить фактические обстоятельства и дать надлежащую оценку представленным в дело доказательствам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А57-13814/2009 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование недвижимым имуществом удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что спорное помещение, которым безосновательно пользовался ответчик, не является собственностью ответчика, а относится к общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А57-13694/2009 Дело о взыскании основного долга по договору на выполнение проектных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо исследовать представленные в деле договоры цессии, после чего с учетом ст. 4 АПК РФ решить вопрос о наличии у истца права на обращение в суд с данным исковым заявлением.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А57-12411/2009 Дело по объединенным в одно дело искам лизингополучателя о расторжении договоров лизинга и взыскании авансовых платежей и лизингодателя о взыскании задолженности по лизинговым платежам направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит дать оценку условиям заключенных между сторонами договоров и установить правомерность предъявления требований по делу как лизингополучателем, так и лизингодателем.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А55-4737/2009 Исследовав материалы дела о несостоятельности (банкротстве), суд признал ответчика надлежащим образом извещенным арбитражным судом о времени и месте судебного разбирательства и правомерно рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А55-4545/2008 Дело о признании права собственности на нежилое здание направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо выяснить изменение правового статуса земельного участка, на котором расположено спорное здание, на момент рассмотрения спора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А55-22001/2009 Дело о взыскании убытков, причиненных индивидуальным предпринимателем в результате ненадлежащего исполнения им обязанностей конкурсного управляющего, направлено на новое рассмотрение, так как судом не принято во внимание, что действия конкурсного управляющего по привлечению специалистов и оплате их услуг, по осуществлению иных расходов за счет имущества должника подлежат проверке на предмет их соответствия критериям обоснованности и необходимости, установленным нормами Закона о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А55-20376/2008 Дело по иску о взыскании долга за поставленный товар передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо оценить доводы ответчика о том, что договор цессии, по которому истец приобрел право требования задолженности, не может являться основанием для удовлетворения иска, так как ранее эти права были переданы другому лицу, которому спорная сумма и была оплачена. Также суду необходимо проверить довод о том, что спорный товар был частично возвращен ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А55-15458/2008 При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором правовых услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 ГК РФ, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Определение сторонами в договоре размера оплаты услуг в зависимости от решения суда само по себе не является основанием к отказу в иске.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А55-15438/2009 Суд отменил определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование и возвращении апелляционной жалобы с восстановлением срока обжалования и передачей дела на рассмотрение в апелляционный суд, установив, что в данном случае отказ апелляционного суда в восстановлении пропущенного срока не соответствует приведенным задачам судопроизводства и нарушает предусмотренное статьей 4 АПК РФ право заявителя на судебную защиту.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А55-14290/2009 Дело о признании недействительным договора о залоге оборудования направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует принять соответствующие меры для проверки заявления о фальсификации доказательств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А55-13971/2009 Договор аренды может быть досрочно расторгнут судом по требованию арендодателя в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А55-13914/2009 В удовлетворении иска о признании сделки недействительной отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств несоответствия договора аренды закону, договор заключен на срок менее года, подписан уполномоченным лицом, отсутствие у лица полномочий на ведение претензионной работы не влечет недействительности спорного договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А55-13258/2009 Статьей 330 ГК РФ допускает возможность начисления предусмотренной договором неустойки (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должником.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А55-11936/2009 В соответствии со статьей 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если после принятия искового заявления к производству суда от лица, его подавшего, поступило ходатайство об отказе от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А49-9559/2009 Включение банком безальтернативного условия о территориальной подсудности в кредитный договор создает невыгодные для потребителя условия и ущемляет его права, в связи с чем банк правомерно привлечен к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А49-1647/2009 В соответствии с абзацем 2 статьи 532 Гражданского кодекса РФ при оплате товаров по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А49-1641/2009 В соответствии с абзацем 2 статьи 532 Гражданского кодекса РФ при оплате товаров по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А12-5238/2009 В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу, что у истца не возникло права собственности на указанное имущество. Кроме того, спорное имущество было реализовано в рамках исполнения судебного решения, что делает невозможным удовлетворение исковых требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А12-17003/2008 Кредитор вправе в силу п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве предъявить требование в любой момент в ходе конкурсного производства, и установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника. При этом удовлетворение включенного в реестр требования, заявленного после закрытия реестра, производится по правилам п. 4 ст. 142 указанного Закона за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов, предъявленных до закрытия реестра.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А12-15080/2009 Поскольку произведенные налогоплательщиком расходы на услуги смежных сетевых транзитных организаций подтверждены соответствующими первичными учетными документами и счетами-фактурами, налогоплательщик правомерно включил указанные услуги в расходы при исчислении налога на прибыль, а исчисленный с них НДС на основании предъявленных счетов-фактур принял к вычету.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А12-15080/2009 Поскольку произведенные налогоплательщиком расходы на услуги смежных сетевых транзитных организаций подтверждены соответствующими первичными учетными документами и счетами-фактурами, налогоплательщик правомерно включил указанные услуги в расходы при исчислении налога на прибыль, а исчисленный с них НДС на основании предъявленных счетов-фактур принял к вычету.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А12-14066/2009 При выявлении имущества, подлежавшего внесению в уставный капитал открытого акционерного общества и не включенного при его создании в состав приватизированного имущества, указанному обществу предоставляется первоочередное право приобретения такого имущества по рыночной цене.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А12-12161/2009 Определение суда о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы оставлено без изменения, поскольку суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство истца о проведении экспертизы, обоснованно исходил из того, что поставленные перед экспертами вопросы, требуют специальных познаний, направлены на правильное рассмотрение спора по существу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А12-12161/2009 Определение суда об исправлении опечатки оставлено без изменения, поскольку судом была правомерно исправлена опечатка, являющаяся технической ошибкой при изготовлении судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А12-11913/2009 Иск о выселении из занимаемого помещения удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о соблюдении арендодателем требований п. 2 ст. 610 ГК РФ, принимая также во внимание отсутствие доказательств возвращения арендодателю спорного помещения после расторжения договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А12-11759/2009 Иск о выселении из занимаемого помещения удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о соблюдении арендодателем требований п. 2 ст. 610 ГК РФ, принимая также во внимание отсутствие доказательств возвращения арендодателю спорного помещения после расторжения договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А12-11183/2009 Иск о выселении из занимаемого помещения удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о соблюдении арендодателем требований п. 2 ст. 610 ГК РФ, принимая также во внимание отсутствие доказательств возвращения арендодателю спорного помещения после расторжения договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А12-11123/2009 Иск о выселении из занимаемого помещения удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о соблюдении арендодателем требований п. 2 ст. 610 ГК РФ, принимая также во внимание отсутствие доказательств возвращения арендодателю спорного помещения после расторжения договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А06-5969/2009 В соответствии со статьей 26 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обеспечивается пенями. Управление Пенсионного фонда, обращаясь в суд с заявлением о взыскании пеней, должно доказать не только правомерность направления страхователю требования об уплате недоимки по страховым взносам, но и подтвердить наличие недоимки и размер пеней соответствующими документами и расчетами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А06-5644/2009 Дело о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, является одним из процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта по делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2010 по делу N А06-2028/2009 В признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за счет имущества налогоплательщика отказано, поскольку налогоплательщиком пропущен срок, установленный пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Утверждение налогоплательщика о позднем получении решения противоречит материалам дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А72-2321/2009 В удовлетворении иска о применении последствий недействительности договора подряда отказано правомерно, поскольку возврат выполненных работ и использованных при их выполнении материалов невозможен, а установленные законом основания для применения односторонней реституции отсутствуют. Поскольку денежных обязательств у ответчика перед истцом не возникло, то требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также правомерно отклонено судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А72-15001/2009 Дело о признании недействительным зачета встречных однородных требований к договору купли-продажи направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо оценить доказательства того обстоятельства, что покупателю не было и не должно быть известно о неплатежеспособности должника. Судом также не дана оценка договору купли-продажи с точки зрения его заключения в рамках обычной хозяйственной деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А72-13148/2009 Любые требования, вытекающие из реституции, в том числе о возврате денежных средств, полученных по недействительной сделке, не подлежат включению в реестр требований кредиторов, поскольку не относятся к денежным обязательствам и обязательным платежам должника и рассматриваются вне рамок дела о банкротстве. Каких-либо ограничений в части применения двусторонней реституции в отношении недействительных сделок положения ст. 167 ГК РФ и нормы Закона о банкротстве не содержат.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А65-9669/2009 Дело по иску о взыскании денежных средств, составляющих действительную стоимость доли в уставном капитале ООО, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал представленные в деле доказательства в их совокупности. Непредставление истцом платежного документа об оплате им своей доли в уставном капитале не свидетельствует об отсутствии оплаты, поскольку законодательством не предусмотрена обязанность учредителя бессрочно хранить первичные документы об оплате доли в уставном капитале.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А65-5523/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность за фактическое использование рекламных мест на объектах муниципальной собственности, а также пени, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик приобрел по договору разрешительную документацию на размещение наружной рекламы. Путем подписания соглашения ответчик признал факт размещения на жилых домах рекламных конструкций и размер соответствующей задолженности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А65-33961/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ удовлетворено, поскольку руководитель общества не был надлежащим образом извещен о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, не принял и не мог принимать участия при его составлении, что является существенным нарушением его прав и законных интересов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А65-3317/2009 В удовлетворении иска о признании решения внеочередного собрания участников ООО недействительным и взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку на момент подачи иска не наступил срок исполнения обязательства по выплате истцу стоимости доли. При этом истец вышел из состава участников общества до даты проведения собрания, поэтому не вправе оспаривать решение общего собрания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А65-31783/2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ признано незаконным, поскольку в постановлении не изложены установленные при рассмотрении дела обстоятельства, являющиеся основанием привлечения заявителя к ответственности, а также конкретные ссылки на нормативные правовые акты, нарушение которых выявлено административным органом в ходе проверки, в связи с чем суд пришел к выводу о недоказанности события вменяемого заявителю правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А65-27771/2009 Дело о взыскании долга по договору субподряда направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо дать оценку представленным сторонами доказательствам, установив, имелся ли факт неправомерного уклонения ответчика от приемки фактически выполненных подрядчиком работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А65-27376/2009 За нарушение законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете ответственность несут физические лица - руководители организаций и ответственные за организацию и ведение бухгалтерского учета лица. Привлечение к ответственности юридических лиц за нарушение законодательства о бухгалтерском учете действующим законодательством не предусмотрено. Федеральная служба по финансовым рынкам не уполномочена привлекать виновных лиц к административной ответственности за нарушение правил ведения бухгалтерского учета.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А65-25011/2008 В соответствии с частью 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А65-23252/2009 Исходя из смысла статьи 153 ГК РФ сделкой является непосредственно договор, а перечисление денежных средств в счет погашения задолженности является не самостоятельной сделкой, а обязательством, возникшим из договора. Поскольку перечисление истцом денежных средств ответчику по платежным поручениям является не сделкой, а банковской операцией, к данному действию не подлежат применению положения статей 166 - 168 ГК РФ о недействительности сделок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А65-21172/2009 Перечисление истцом денежных средств ответчику за товар по платежным поручениям исходя из норм ГК РФ и ст. 5 ФЗ "О банках и банковской деятельности" является банковской операцией, и к данному действию не подлежат применению положения о недействительности сделок. При возврате исполненного по недействительной сделке нормы о неосновательном обогащении подлежат применению в том случае, если способ восстановления нарушенного права не предусмотрен нормой, регулирующей спорное правоотношение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А65-16435/2009 Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, выбор которых в каждом конкретном случае зависит от характера правонарушения и обстоятельств фактического владения спорным имуществом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А57-7108/2009 Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Уступлено может быть только такое право, которое имеет сам кредитор.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А57-15465/2009 Пониженная ставка земельного налога по земельным участкам, занятым инженерной инфраструктурой жилищно-коммунального комплекса, устанавливается и применяется в зависимости от объектов, расположенных на участках недвижимости. Действующим законодательством администрация муниципального образования не наделена полномочиями осуществления контроля за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах, правильности исчисления ими налогов, подлежащих уплате в местный бюджет.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А57-10278/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по договору лизинга, поскольку в соответствии с ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязан оплатить пользование предметом лизинга в порядке и размере, определенных договором лизинга. Снижая размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, суд исходил из явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств. Данных о наличии оснований для дополнительного снижения размера неустойки ответчиком не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А55-444/2008 Дело о признании права собственности на нежилые помещения направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо выяснить вопрос, определяющий подведомственность спора: входят ли спорные помещения в состав помещений, права на которые уже зарегистрированы либо в отношении них заключен договор с физическими лицами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А55-31930/2009 В соответствии с пунктом 8 статьи 3 ФЗ "Об ограничении курения табака" запрещается розничная продажа табачных изделий по цене, превышающей максимальную розничную цену, указанную на каждой упаковке (пачке). Завышение максимальной розничной цены влечет административную ответственность по части 1 статьи 14.6 КоАП РФ.