Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 265

Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А55-31278/2009 Дело по иску о взыскании задолженности за непоставленный товар направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо исследовать доказательства перечисления ответчиком спорной суммы по указанию истца в адреса третьих лиц в целях установления наличия или отсутствия задолженности ответчика, оценить в совокупности все доказательства по делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А55-16029/2008 В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А55-14952/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору уступки прав (цессии) направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, признавая соглашение об уступке права ничтожной сделкой, принял судебный акт о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, - цедента по договору.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А49-9630/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ за нарушение установленного порядка регулирования цен удовлетворено, поскольку в действиях заявителя и его правопредшественника отсутствует событие вменяемого правонарушения, действия по установлению двухставочных тарифов на услуги по передаче электрической энергии в спорный период соответствуют порядку формирования тарифов, установленному законодательством РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А49-6099/2009 В удовлетворении иска о взыскании арендной платы и неустойки отказано, так как сторонами не были определены индивидуализирующие признаки имущества, которое предоставлялось ответчику в аренду, следовательно, договор нельзя считать заключенным. В данном случае истец вправе требовать сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование имуществом.

"Определение ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А12-19501/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А12-18116/2009 Заявление о признании недействительным решения о приватизации встроенного нежилого помещения в части установления его рыночной стоимости удовлетворено, поскольку судом установлено, что в данном случае оспариваемое решение не соответствует положениям норм действующего законодательства, а также нарушает права и интересы заявителя в предпринимательской деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А12-17666/2009 Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного (муниципального) имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А12-16530/2009 В случае, когда получивший сумму предварительной оплаты продавец, не исполняет обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцу. Неверная ссылка истца на нормы права не может служить основанием для отказа в иске, поскольку не лишает возможности суд применить нормы права, подлежащие применению в соответствии с заявленными фактическими обстоятельствами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А12-13684/2009 В соответствии с п. 180 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке компенсации потребителем затрат, понесенных им в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления, за исключением случаев, когда такие расходы включены в тариф на услуги по передаче электрической энергии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А12-11117/2009 Удовлетворяя заявленные требования о выселении из занимаемого помещения, суд указал на то, что арендодатель реализовал свое законное право одностороннего отказа от исполнения сделки, что свидетельствует о расторжении договора аренды и возникновения у арендатора обязанности по возврату объекта найма в соответствии со статьей 622 ГК РФ. Суд установил, что истцом был соблюден предусмотренный законом и договором порядок прекращения договора аренды и уведомления об этом арендатора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.04.2010 по делу N А12-11116/2009 Удовлетворяя заявленные требования о выселении из занимаемого помещения, суд указал на то, что арендодатель реализовал свое законное право одностороннего отказа от исполнения сделки, что свидетельствует о расторжении договора аренды и возникновения у арендатора обязанности по возврату объекта найма в соответствии со статьей 622 ГК РФ. Суд установил, что истцом был соблюден предусмотренный законом и договором порядок прекращения договора аренды и уведомления об этом арендатора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А72-3373/2009 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, поскольку факт пользования ответчиком электрической энергией через присоединение к сетям истца подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А72-19800/2009 Сам по себе факт несоответствия суммы страховых взносов, указанной в ведомости уплаты страховых взносов, сумме, отраженной в декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не может свидетельствовать о представлении страхователем недостоверных сведений о начисленных за расчетный период взносах. Проверка достоверности сведений об уплачиваемых взносах должна производиться на основании документов, указанных в ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А72-13342/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим, отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждены противоправные действия (бездействие) конкурсного управляющего, повлекшие уменьшение размера конкурсной массы и нарушение очередности удовлетворения текущих обязательств кредитора.

"Определение ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А72-11951/2009 В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от жалобы, принятый судом кассационной инстанции, является основанием для прекращения производства по жалобе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А65-4252/20099 В силу пункта 3 части 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд вправе принять дополнительное постановление в случае, если при вынесении постановления им не был разрешен вопрос о судебных расходах. В соответствии с частью 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А65-39222/05 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А65-26590/2009 В признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома отказано, поскольку факт совершения управляющей компанией вменяемого ей правонарушения подтвержден материалами дела. При проведении проверки жилищная инспекция действовала на основании поручения прокуратуры, данного в рамках осуществления им надзорных полномочий, предусмотренных ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А65-25559/2009 В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А65-25103/2009 Размер исполнительского сбора, установленный Федеральным законом "Об исполнительном производстве", представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А65-21176/2009 В удовлетворении иска о признании сделок по перечислению денежных средств ответчику недействительными и применении последствий их недействительности отказано правомерно, так как действия истца по перечислению денежных средств не содержат признаков сделки, поскольку спорные денежные средства были перечислены в целях погашения задолженности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А65-20847/2009 Закон не возлагает на регистрирующий орган проведение правовой экспертизы представленных документов или проверки достоверности заявленных при регистрации сведений о фактическом местонахождении. В соответствии со статьей 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ответственность за достоверность представленных регистрирующему органу сведений несет заявитель.

"Определение ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А65-20188/2009 Поскольку судебный акт об отложении судебного разбирательства по рассмотрению требования о включении в реестр требований кредиторов вынесено в установленном ст. 71 Закона о банкротстве порядке и подлежит обжалованию в соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ и п. 1 ст. 61 Закона о банкротстве, определение суда о возврате кассационной жалобы на вышеуказанный судебный акт подлежит отмене, дело - направлению для рассмотрения кассационной жалобы по существу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А65-20106/2009 Суд отказал во взыскании денежных средств, уплаченных истцом по договору подряда за принятые результаты работ ненадлежащего качества, поскольку заявленная к иску сумма была уплачена истцом ответчику в соответствии с заключенным между ними мировым соглашением, утвержденным судебным актом, который на момент рассмотрения данного иска не отменен.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А65-18164/2009 Учитывая, что в резолютивной части судебного акта вместо указания на взыскание компенсации за нарушение смежных прав указано на взыскание компенсации за нарушение авторских прав, суд правомерно удовлетворил заявление об исправлении описки. Поскольку по существу рассмотрен иск, вытекающий из неправомерного использования смежных прав, исправление в резолютивной части решения слов "авторских" на слово "смежных" не привело к изменению содержания вынесенного судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А65-17168/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с истечением срока исковой давности по данному иску.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А65-15896/2009 Иск о взыскании долга и пени за просрочку платежа по договору на передачу в аренду части земельного участка и возмещении стоимости представительских услуг удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения арендной платы за спорный период.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А65-11751/2009 Дело о взыскании ущерба в виде стоимости утраченного имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о том, какие меры были предприняты ответчиком для возврата изъятого имущества или возмещения убытков в рамках ст. 902 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А57-758б/2002 Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий установлено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 ст. 59 названного Закона, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А57-6986/2009 Пониженная ставка земельного налога по земельным участкам, занятым инженерной инфраструктурой жилищно-коммунального комплекса, применяется в зависимости от объектов, расположенных на участках, а не по целевому назначению земельного участка. Поскольку имевшаяся у муниципального образования смета доходов и расходов и бюджет муниципального района не образуют свод бюджетов, излишне уплаченный в бюджет муниципального района налог подлежит возврату именно из бюджета муниципального района.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А57-6199/2009 Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления является безусловным основанием для отмены принятых по делу судебных актов в соответствии с п. 7 ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

"Определение ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А57-4700/2009 В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от кассационной жалобы, принятый судом кассационной инстанции, является основанием для прекращения производства по жалобе.

"Определение ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А57-28/2008 В соответствии с ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А57-25135/2004 Дело об устранении препятствий в осуществлении права собственности в отношении здания направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неверно определены юридически значимые обстоятельства по делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А57-2264/2009 Исковые требования о признании недействительным конкурса на право заключения договора об организации перевозок пассажиров и багажа удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что в данном конкретном случае нарушение правил проведения торгов привело к неверному определению их победителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А57-13033/2009 Заявление о признании частично недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку установление различных ставок земельного налога в отношении земельных участков под объектами торговли в случае сдачи в аренду собственного нежилого имущества произведено уполномоченным органом с нарушением законодательства, в связи с чем суд правомерно произвел перерасчет налоговых обязательств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А57-11998/2009 Дело о признании недействительным решения об уплате НДФЛ, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка тем обстоятельствам, что налоговая декларация по НДФЛ подана лицом, зарегистрированным индивидуальным предпринимателем, а также образовался ли новый объект недвижимости в результате перевода жилого помещения в нежилое помещение, который имеет иные параметры и иное назначение, нежели ранее существовавший объект недвижимости.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А57-11941/2008 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Подпункт 6 пункта 1 статьи 287 АПК РФ предусматривает право суда кассационной инстанции отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А57-10656/2009 В удовлетворении иска о признании права государственной собственности РФ на административное здание отказано правомерно, поскольку в материалах дела содержится копия реестра муниципальной собственности, в котором указано спорное здание с указанием точного адреса и площади. В данном реестре также указано основание для внесения соответствующей записи в реестр - Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А57-10276/2009 Иск о взыскании лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку нарушение ответчиком условий заключенного договора лизинга подтверждено материалами дела, что является основанием для досрочного расторжения договора и взыскания задолженности. Суд обоснованно уменьшил размер взыскиваемой неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А55-9062/2009 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А55-6235/2009 Исковые требования в части расторжения государственного контракта на выполнение мероприятия областной целевой программы и взыскания штрафа за нарушение сроков выполнения работ удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о доказанности факта ненадлежащего выполнения ответчиком работ, предусмотренных государственным контрактом, и отсутствии доказательств устранения недостатков выполненных работ, кроме того, требование истца о взыскании штрафа предусмотрено условиями спорного договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А55-4908/2009 Незаключенность договора подряда не влечет освобождение заказчика от обязательства по оплате выполненных работ, которые фактически им были заказаны и приняты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А55-30968/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение заявителем обязанности по получению в предусмотренный договором срок на свой банковский счет иностранной валюты удовлетворено, поскольку суд признал правонарушение малозначительным, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и каких-либо негативных последствий данного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А55-15705/2009 Дело о взыскании страхового возмещения по договору страхования риска неисполнения договорных обязательств направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении исковых требований исходя из того, что страховой случай изначально не мог наступить в период действия спорного договора, не дал надлежащей оценки условиям договора, касающимся определения страхового случая, и не учел, что ранее стороны заключали аналогичные договоры страхования и выплаты по ним страховщиком производились.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А55-13139/2009 Процедура принудительного взыскания недоимки и задолженности по пеням в отношении налогоплательщиков реализуется посредством нескольких взаимосвязанных этапов. Направление требования об уплате налога является обязательной стадией, предшествующей принятию решения о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика. Таким образом, только после неисполнения полученного налогоплательщиком требования налоговый орган вправе вынести решение о взыскании налогов, пеней за счет его имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А55-12961/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, необходимых для применения налогового вычета. Кроме того, налоговым органом была нарушена процедура рассмотрения материалов камеральных налоговых проверок - налогоплательщику не была обеспечена возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки и представить объяснения и возражения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А55-12960/2009 Заявление о признании недействительным решения об отказе в возмещении частично суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку все условия необходимые для правомерного заявления вычета по НДС, перечисленные в статьях 171, 172 НК РФ, налогоплательщиком полностью выполнены, что подтверждается актом проверки. При этом каких-либо нарушений требований ст. 171 и ст. 172 НК РФ, допущенных обществом при оформлении и представлении в налоговый орган документов, не установлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А55-11573/2009 Требования кредиторов рассматриваются судьей единолично в течение месяца с даты истечения установленного Закона о банкротстве срока предъявления возражений относительно требований кредиторов. Данная норма направлена на защиту интересов кредиторов путем предоставления каждому кредитору, предъявившему свои требования должнику, возможности заявить возражения относительно требований всех остальных кредиторов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А55-10624/2009 Иск о взыскании задолженности по соглашению о совместном финансировании строительства удовлетворен, поскольку факт оплаты выполненных работ истцом подтверждается материалами дела. В то же время ответчик свою обязанность не выполнил. Учитывая, что финансирование подлежало осуществить за счет бюджета муниципального образования, суд, руководствуясь пунктами 1, 10 статьи 158 Бюджетного кодекса РФ, взыскал задолженность с администрации муниципального района за счет казны муниципального образования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А12-7149/2009 Суд правомерно удовлетворил заявление о включении задолженности по договорам энергоснабжения в реестр требований кредиторов должника, поскольку представленные заявителем документы являются допустимыми доказательствами наличия долга перед заявителем в заявленной сумме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А12-25222/05 Если после принятия апелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции устанавливает, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим право на обжалование решения, в частности лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого суд первой инстанции не принимал решение, производство по жалобе должно быть прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А12-18234/2009 В удовлетворении иска о демонтаже рекламной конструкции отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу, что между сторонами сложились правоотношения, которые регулируются главой 34 ГК РФ об аренде. Истцом ответчику не были направлены возражения по вопросу действия договора аренды. Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А12-18088/2009 Суд отменил определение суда в части включения в реестр требований кредиторов суммы просроченных процентов и суммы неустойки (пени) по кредитным договорам как обеспеченные заложенным имуществом, поскольку при рассмотрении дела в данной части судом не был исследован вопрос о размере данной задолженности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А12-17628/2009 Гражданским законодательством предусмотрена обязанность арендатора возвратить арендуемое имущество по истечении срока аренды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А12-16518/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налоговой службы о государственной регистрации внесенных в учредительные документы изменений, связанных со сменой места нахождения юридического лица, отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что оспариваемое решение не противоречит закону и принято налоговым органом в пределах его компетенции, с соблюдением установленного законом порядка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А12-16279/2009 По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Признание неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А12-16099/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по спорному договору подряда исполнил, а ответчик оплату по спорному договору полностью не произвел.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А12-15122/2008 Дело о взыскании долга, процентов и неустойки по договорам поставки продукции направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо привлечь к рассмотрению дела всех заинтересованных лиц, на которых законом возложено разрешение и согласование сделок по отчуждению федерального имущества, в том числе Российскую сельскохозяйственную академию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А06-4196/2009 Суд правомерно взыскал убытки, возникшие в связи с незаконным задержанием таможней сухогрузного теплохода, поскольку теплоход является транспортным средством, следовательно, должен был оформляться по упрощенной схеме путем подачи въездной-выездной декларации на основании предоставленного стандартного пакета перевозчика. Судами установлено, что все требования статьи 271 Таможенного кодекса РФ применительно к этому теплоходу соблюдены полностью для декларирования без взимания пошлин и налогов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2010 по делу N А72-5209/2009 В удовлетворении иска, заявленного на основании статьи 179 ГК РФ, о признании недействительным договора аренды и взыскании неосновательного обогащения и издержек, связанных с определением стоимости размера арендной платы, отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что представитель истца состоял в сговоре с другой стороной оспариваемой сделки и при этом имела место умышленность сговора (по отношению к интересам потерпевшей стороны).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2010 по делу N А65-6803/2009 Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении исполнительного документа в срок, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 статьи 112 ФЗ "Об исполнительном производстве".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2010 по делу N А65-33390/2009 Приняв во внимание значительный срок просрочки представления справки о подтверждающих документах и величину стоимости товаров, суд не нашел оснований для квалификации совершенного правонарушения в качестве малозначительного и отказал в признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2010 по делу N А65-21284/2009 Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков в виде упущенной выгоды направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить наличие неосновательного пользования ответчиком имуществом и правомерность предъявления требований о взыскании неосновательного обогащения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2010 по делу N А65-12892/2009 Дело по заявлению о признании недействительными распоряжения о расторжении договора о передаче государственного имущества на праве безвозмездного пользования и включении имущества в состав имущества казны субъекта РФ и распоряжения о реализации на аукционе права на заключение указанного договора направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил представленные заявителем доказательства отсутствия нецелевого использования имущества по договору.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2010 по делу N А65-12563/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов согласно ст. 395 ГК РФ удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученной продукции. Требования истца не были основаны на положениях статьи 410 ГК РФ, в связи с чем судом не была дана оценка отношениям сторон исходя из правил указанной нормы права. Довод о непредоставлении ответчику возможности обратиться со встречным иском опровергается материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2010 по делу N А57-7291/2009 Дело о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией и горячей водой направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о применении норм права не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2010 по делу N А57-23708/2008 Приказ об отмене разрешения на строительство, в основу которого положены обстоятельства отсутствия при выдаче разрешения градостроительного плана земельного участка, признан незаконным, поскольку на стадии рассмотрения заявления и проверки представленных заявителем документов обстоятельства, препятствующие выдаче разрешений, не были установлены. Законодательство, действующее на дату выдачи разрешения, не предусматривало обязанность заявителя по предоставлению градостроительного плана.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2010 по делу N А57-2270/2009 При проведении торгов запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе создание участнику торгов или нескольким участникам торгов преимущественных условий участия в торгах или нарушение порядка определения победителя или победителей торгов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2010 по делу N А57-2270/2009 При проведении торгов запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе создание участнику торгов или нескольким участникам торгов преимущественных условий участия в торгах или нарушение порядка определения победителя или победителей торгов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2010 по делу N А57-21792/2009 При удовлетворении требования о возмещении вреда суд вправе обязать лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки. Если суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, кредитор вправе начислить проценты на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2010 по делу N А55-26702/2009 Дело об отказе в государственной регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен порядок, субъект использования и права на заявленный на регистрацию объект недвижимости до банкротства общества. При оценке представленного по делу реестра муниципального имущества судом не было учтено, что имущество включено в данный реестр после вступления в силу Закона о регистрации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2010 по делу N А55-17119/2009 Поскольку основанием для предъявления иска послужил факт неправомерного списания ответчиком платы за пользование вагонами на путях общего пользования и частичный отказ ответчика в удовлетворении претензии истца о возврате спорной суммы, а не нарушение истцом претензионного порядка урегулирования спора, расходы на государственную пошлину по иску подлежат взысканию с ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2010 по делу N А55-16122/2009 Заявленные требования налогового органа о признании должника несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника кредиторской задолженности по обязательным платежам в составе третьей очереди удовлетворены, поскольку наличие задолженности, а также отсутствие у должника имущества и готовность заявителя финансировать упрощенную процедуру банкротства подтверждены материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2010 по делу N А49-9672/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий администрации по отзыву подписи в схемах расположения земельных участков отказано правомерно, поскольку названные действия не явились основанием для снятия спорных земельных участков с кадастрового учета и не повлекли для предпринимателя никаких негативных последствий или нарушения его законных интересов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2010 по делу N А12-24138/2009 В удовлетворении иска о взыскании штрафной договорной неустойки за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик в установленные сроки и в надлежащем объеме выполнил обязательства по исполнению работ по разработке проекта межевания оговоренного района, предусмотренных контрактом, следовательно, его вина в нарушении сроков выполнения работ по спорному контракту отсутствует.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2010 по делу N А12-19823/2008 Иск о взыскании долга по договору на отпуск воды и прием сточных вод и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком в спорный период оплата услуг по договору не производилась.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2010 по делу N А12-18534/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком удовлетворены, поскольку взыскиваемая задолженность подтверждена материалами дела. Проверив расчет суммы неустойки за просрочку внесения арендной платы, суд правомерно применил положения статьи 333 ГК РФ и уменьшил размер взыскиваемой неустойки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2010 по делу N А12-17529/2009 Установив обоснованность выводов антимонопольного органа о допущенных нарушениях при проведении аукциона, суд правомерно отказал в признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа. Кроме того, суд признал пропущенным по неуважительным причинам установленный статьей 198 АПК РФ срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2010 по делу N А12-17402/2009 В силу ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных срок хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок влекут наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2010 по делу N А12-16772/2009 Дело о признании незаконным решения администрации об отказе в согласовании второго варианта проекта корректировки красных линий квартала направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки тому, что заявитель обжаловал повторный отказ от согласования проекта корректировки красных линий, в основу которого были положены те же доводы, что и по первоначальному проекту, несмотря на то что представленные проекты отличаются друг от друга.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2010 по делу N А12-1630/2009 Исполнительский сбор, начисленный в отношении задолженности, включенной в третью очередь реестра требований кредиторов, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, но подлежит отдельному учету в реестре и удовлетворяется после погашения требований в отношении основной суммы задолженности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2010 по делу N А12-15634/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным решения заседания совета директоров акционерного общества, проведенного путем заочного голосования, отказано правомерно, поскольку доказательства нарушения оспариваемым решением прав и законных интересов истца как члена совета директоров общества не представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2010 по делу N А12-15566/2009 Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа по делу о нарушении антимонопольного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку письмо департамента здравоохранения, направленное в адрес главных врачей муниципальной службы родовспоможения, не нарушает действующего законодательства и не может повлиять на конкуренцию и на условия эффективного функционирования товарных рынков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2010 по делу N А12-12927/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы убытков, образовавшихся в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на создание проектно-сметной документации, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика по выполнению проектных работ и возникшим у истца ущербом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 14.04.2010 по делу N А06-7938/2009 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении в административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства удовлетворены правомерно, поскольку административный орган не представил допустимых доказательств надлежащего извещения заявителя о составлении протокола об административном правонарушении.

"Определение ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А72-7474/2008 Определение об отказе в признании недействительными решений собрания кредиторов не обжалуется в кассационном порядке, в связи с чем производство по кассационной жалобе на такое определение подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А72-16796/2009 Дело о признании права собственности на нежилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, делая вывод об отсутствии доказательств уклонения ответчика от государственной регистрации спорного имущества, не учел возражения лиц, участвующих в деле, а также все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А72-15321/2009 Дело по заявлению об оспаривании решения налогового органа в части доначисления налога на имущество, начисления пени и штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о неправомерном невключении в расчет по налогу торгового центра, обладающего признаками основного средства, сделан по неполно выясненным обстоятельствам дела. Суд неправомерно отклонил довод налогоплательщика о несформированной первоначальной стоимости объекта на период проведения проверки.

"Определение ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А72-14788/2009 Обязанность по уплате налогов и (или) сборов прекращается со смертью налогоплательщика. Статус индивидуального предпринимателя не может переходить от умершего к другому лицу в порядке правопреемства и прекращается со смертью гражданина. В случае перехода имущества умершего к наследникам - физическим лицам процессуальное правопреемство в связи с выбытием из процесса гражданина-предпринимателя невозможно, несмотря на то что возможно материальное правопреемство, в частности принятие наследства.

"Определение ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А65-33672/2009 В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А65-28993/2009 Дело о признании права собственности на нежилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следовало исследовать и установить обстоятельства, связанные с восстановлением спорного здания после пожара, в соответствии с требованиями действующего законодательства, в частности требовалось ли получение разрешительной документации, затрагивали ли производимые работы конструктивные особенности и другие характеристики надежности и безопасности и так далее.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А65-28770/2009 Часть 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не устанавливает новый, специальный способ защиты права, а лишь констатирует возможность оспаривания права и в том случае, если это право зарегистрировано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А65-28716/2009 Суд признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе, поскольку представленные в подтверждение недостоверности рекламной информации доказательства не могут быть признаны допустимыми. Административным органом изучение и анализ цен на товарном рынке осуществлялись без привлечения специалистов в соответствующей области в нарушение установленного КоАП РФ порядка назначения и проведения экспертизы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А65-24330/2009 Если энергоустановки лица, указанного в договоре электроснабжения в качестве потребителя энергии (абонента), не присоединены к сетям энергоснабжающей организации, то такой договор является недействительным по основаниям, предусмотренным статьей 168 ГК РФ. Самовольное подключение и использование электроэнергии (безучетное потребление) влечет административную ответственность по статье 7.19 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А65-23703/2009 Заявление о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании спорной рекламы ненадлежащей удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к выводу о недоказанности факта несоответствия рекламы требованиям законодательства о рекламе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А65-16146/2009 Основания, предусмотренные пунктом 3 статьи 38 ФЗ "О рекламе", для удовлетворения иска об обязании рекламодателя опровергнуть размещенную им рекламу отсутствуют вследствие отсутствия решения антимонопольного органа, которым данная реклама признана недостоверной.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А57-5360/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на передачу тепловой энергии отказано правомерно, поскольку стороны по договору не вправе были руководствоваться тарифом, который был установлен не вступившим в законную силу нормативным актом, устанавливающим тарифы на передачу тепловой энергии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А57-26217/2009 Статьей 7.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А57-23512/2009 В соответствии со статьей 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А57-19434/2009 В удовлетворении заявленных требований о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам, пеням и штрафам отказано, поскольку налоговым органом пропущен установленный пунктом 3 статьи 46 НК РФ шестимесячный срок для обращения в суд с иском о взыскании суммы налога. Ссылки налогового органа на неправомерный отказ суда в восстановлении срока подачи заявления, а также на уважительность причины пропуска данного срока были предметом рассмотрения суда и правомерно отклонены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А57-10277/2009 Иск о взыскании лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку невнесение ответчиком лизинговых платежей установлено материалами дела. Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства и характер сложившихся между сторонами правоотношений, правомерно применил нормы ст. 333 ГК РФ и снизил размер неустойки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А57-10139/2009 Исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам приведен в ст. 311 АПК РФ, и при решении вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд исходит только из наличия названных оснований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А55-7496/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по оплате работ и проценты за неправомерное пользование денежными средствами, поскольку факты надлежащего выполнения истцом работ по договору, сдачи результатов ответчику, принявшему результаты работ без замечаний, введения объектов, содержащих результаты работ истца, в эксплуатацию заказчиком, а также просрочки оплаты ответчиком принятых результатов работ подтверждаются материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А55-457/2008 В удовлетворении иска о признании договора на пользование электрической энергией незаключенным в связи с его подписанием неуполномоченным лицом отказано правомерно, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Суд указал, что признание сделки незаключенной не относится к способам защиты гражданских прав, установленных действующим законодательством.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А55-4553/2009 Арбитражный суд оставил без рассмотрения исковые требования на сумму долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик признан банкротом, заявленная сумма не может быть отнесена к текущим платежам, следовательно, требование истца может быть рассмотрено арбитражным судом лишь в рамках дела о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А55-26700/2009 Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку спорный объект недвижимого имущества является собственностью муниципального образования в силу прямого указания закона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А55-15407/2009 Дело о признании незаконным отказа налогового органа в списании реструктурированной задолженности по пеням и штрафам, региональным и местным налогам и сборам в части направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства невыполнения условий реструктуризации о своевременном внесении налоговых платежей в региональный и местный бюджеты. Не установлено, соответствует ли задолженность, содержащаяся в карточке лицевого счета налогоплательщика, фактической задолженности общества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А55-14544/2009 Дело о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка национального парка направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду следует проверить наличие полномочий на заключение спорного договора аренды в соответствии с требованиями статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А49-9834/2009 Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника и иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А49-8631/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 16.16 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку таможенным органом нарушен установленный КоАП РФ порядок привлечения общества к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А49-6714/2009 Действующим законодательством не предусмотрена обязанность арендодателя по розыску арендатора, однако часть 2 статьи 610 ГК РФ обязывает сторону договора предупредить, а не только направить извещение о расторжении договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А12-9780/2009 Исковое заявление о расторжении государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд и взыскании стоимости некачественного товара удовлетворено правомерно, поскольку указанные в заключении эксперта недостатки товара являются неустранимыми.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А12-2742/2009 Дело по заявлению в части понуждения ответчика снести павильон-кафе направлено на новое рассмотрение в ходе которого суду следует установить, нарушает ли спорная постройка права и интересы других лиц, создает ли она угрозу жизни и здоровью граждан, проверить доводы ответчика об обращении к истцу с просьбой о выдаче разрешения на строительство спорного объекта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А12-19448/2009 Определенную в пункте 7.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.12.2004 N 863 "О ставках таможенных сборов за таможенное оформление товаров" ставку таможенных сборов за таможенное оформление товаров, уплачиваемых при подаче как временной, так и полной таможенной декларации, следует считать установленной со дня введения в действие Постановления Правительства Российской Федерации от 10.03.2009 N 220.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А12-18534/2009 Апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю, если последний в установленный определением срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и не заявил ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А12-17733/2009 Отсутствие контрагентов заявителя по юридическому адресу, невозможность установления местонахождения руководителей организаций на дату проведения встречных проверок, отсутствие у поставщиков складских помещений и передача товара в месте, определенном по договоренности сторон, не может ставить под сомнение реальность совершения сделок по приобретению товара, поскольку факт их осуществления подтвержден представленными в материалы дела первичными документами, имеющими все обязательные реквизиты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А12-17090/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный налог на имущество, и обязании возвратить излишне уплаченный налог на имущество с начислением процентов в порядке п. 10 ст. 78 НК РФ отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о неправомерном исключении заявителем имущества, принадлежащего ему на праве хозяйственного ведения, из налоговой базы по налогу на имущество организаций.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А12-17089/2009 Имущество предприятия, на котором альтернативная гражданская служба не может рассматриваться как "приравненная к военной", является объектом налогообложения налогом на имущество организаций, поскольку действие пп. 2 п. 4 ст. 374 НК РФ не распространяется на находящееся у предприятия имущество в связи с отсутствием необходимых условий, перечисленных в данной норме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А12-16026/2009 Решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью не являются сделками и к ним не применимы нормы ГК РФ о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности. Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлен специальный способ защиты прав участников общества в случае их несогласия с решением участников общества в виде права на обжалование в суде решений органов управления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А12-13105/2009 Дело о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует исследовать допустимость доказательств, а именно электронных отчетов с вычислителя истца, из которых следует, что имелись факты многочисленных отказов работы датчиков перепада давления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А12-12926/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков по договору на создание проектно-сметной документации отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о недоказанности истцом размера убытков, который может быть взыскан с ответчика, так как увеличение сметной стоимости строительства по названному договору является не дополнительными расходами истца, а расходами, которые должен истец понести при строительстве спорного объекта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А12-12404/2008 АПК РФ не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций. Согласно ст. 110 АПК РФ неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А06-949/2009 Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А06-7940/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ за искажение экологической информации удовлетворено правомерно, поскольку состав административного правонарушения отсутствует, следовательно, в силу ст. 24.5 КоАП РФ это является обстоятельством, исключающим производство по административному делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2010 по делу N А06-7542/2009 За несоблюдение установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности и не носящих экономического характера запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации и (или) вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А72-5575/2009 В удовлетворении иска о признании незаключенным договора аренды отказано правомерно, поскольку судом установлено, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям спорного договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А72-5082/2008 Если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством РФ и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А72-4930/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате утраты переданного на хранение имущества, отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства истребования истцом имущества у ответчика, а также факта нарушения обязательства, наличия и размера понесенных убытков, причиной связи между допущенными нарушениями и возникшими убытками.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А65-32739/2009 Определение суда об утверждении мирового соглашения отменено, дело по иску о взыскании долга и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку мировое соглашение противоречит закону и нарушает права и законные интересы ответчика и подписано лицом при отсутствии предусмотренных процессуальным законодательством полномочий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А65-26433/2009 Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А65-24345/2009 Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А65-22500/2009 Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что в нарушение требований статьи 260 АПК РФ заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, правомерно оставил апелляционную жалобу без движения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А65-21983/2009 Иск о взыскании вознаграждения за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг, предусмотренных договором, подтвержден материалами дела, однако ответчик оплату услуг не произвел.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А65-18694/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку положенный в основание иска договор купли-продажи является оспоримой сделкой и может быть признан недействительным только по решению суда, однако такой судебный акт отсутствует. Кроме того, поскольку истец фактически не владеет спорным имуществом, право собственности зарегистрировано за другим лицом, то вопрос о праве собственности может быть разрешен только при рассмотрении виндикационного иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А57-9728/2009 Заявление об установлении правопреемства и замене стороны по делу об обжаловании бездействия, выразившегося в неподготовке и ненаправлении проекта договора аренды земельного участка, и об обязании подготовить и направить в адрес заявителя проект договора удовлетворено, поскольку правопреемство в материальном праве произошло в связи с принятием нормативного акта и сменой распорядителя земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А57-7774/2009 Дело о взыскании задолженности за потребленный природный газ направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана правовая оценка факту отсутствия или неисправности приборов у истца. По делу не исследовались доказательства о невозможности учета газа по данным передающей стороны.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А57-63/2009 Превышение полномочий при заключении сделки не является основанием для признания сделки недействительной по правилам статьи 168 ГК РФ. Факт исполнения сделки исключает ее мнимость.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А57-606/2008 Статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ не установлен конкретный перечень оснований для предоставления изменения способа и порядка исполнения судебного акта, поэтому в каждом случае суд самостоятельно устанавливает наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта в зависимости от конкретных обстоятельств дела, и с учетом соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А57-606/2008 Статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ не установлен конкретный перечень оснований для предоставления изменения способа и порядка исполнения судебного акта, поэтому в каждом случае суд самостоятельно устанавливает наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта в зависимости от конкретных обстоятельств дела, и с учетом соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А57-5358/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии по договору на передачу тепловой энергии, отказано, поскольку объекты ответчика в спорный период не были оборудованы приборами учета потребления тепловой энергии, в связи с чем определение размера оплаты услуг по передаче тепловой энергии невозможно.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А57-4992/2009 Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" оспаривание зарегистрированного права собственности предполагает опровержение в судебном порядке оснований для его государственной регистрации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А57-4956/2009 Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за жилое помещение, которая включает в себя плату на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А57-4955/2009 Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за жилое помещение, которая включает в себя плату на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А57-3664/2009 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде неосвоенных денежных средств по договору и процентов за пользование чужими средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовую квалификацию заключенному сторонами договору, не исследовал, какие расходы были произведены ответчиком с целью исполнения договора. Суд не указал, на основании каких именно доказательств им сделан вывод о выполнении ответчиком работ на спорную сумму.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А57-2983/2008 Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Вместе с тем, если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А57-2762/2009 В соответствии со статьей 718 ГК РФ заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А57-24461/2009 Обращаясь в суд с заявлением об обеспечении иска, заявитель должен представить доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и причинит значительный ущерб заявителю. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке сельскохозяйственной продукции, положенное в основу иска, не может свидетельствовать о том, что исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска будет затруднено или невозможно.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А57-24461/2009 Обращаясь в суд с заявлением об обеспечении иска, заявитель должен представить доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и причинит значительный ущерб заявителю. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке сельскохозяйственной продукции, положенное в основу иска, не может свидетельствовать о том, что исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска будет затруднено или невозможно.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А57-2271/2009 Если результат работ, выполненных подрядчиком, фактически находится у заказчика или генерального подрядчика (что характерно для строительного подряда), подрядчик (субподрядчик) при расторжении договора по основаниям ненадлежащего исполнения обязательств подрядчиком вправе требовать компенсации понесенных им до расторжения договора затрат с представлением суду доказательств их понесения, но не уплаты цены договора пропорционально объему выполненных работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А57-2218/2009 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с использованием газопровода, удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик без установленных законом либо договором оснований использовал газопровод, принадлежащий истцу, при этом размер обогащения подтвержден судебной экспертизой, проведенной в рамках данного дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А57-1943/2009 Суд правомерно взыскал неосновательное обогащение, поскольку по вине ответчика, не представившего в Федеральную службу по тарифам, регулирующую деятельность субъектов естественных монополий, договор аренды принадлежащих истцу газопроводов, при расчете тарифов на услуги по транспортировке газа расходы на эксплуатацию газопроводов не были учтены в тарифе ответчика. Доводы ответчика о том, что транспортировка газа производилась до принадлежащего истцу газопровода, опровергаются материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А57-17952/2009 Апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины по причине того, что ответчик не представил доказательств тяжелого финансового положения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А55-7425/2009 Принимая пункт договора на водоснабжение и водоотведение в редакции ответчика, суд руководствовался правилами, издаваемыми Правительством Российской Федерации и обязательными для сторон при заключении данного договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А55-7253/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за принятую электрическую энергию отказано, поскольку суд пришел к выводу о неправомерном занижении истцом расчетной базы потребления электрической энергии на объем потребления электроэнергии ответчика, а также об отсутствии доказательств о правомерности и обоснованности заявленных исковых требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А55-6748/2009 Иск о досрочном расторжении договора аренды и взыскании арендной платы и неустойки удовлетворен, поскольку судом установлено, что в нарушение условий заключенного договора ответчик не вносил арендные платежи, допущенные арендатором нарушения в установленные сроки не были устранены. Арендодатель в силу закона вправе требовать расторжения данного договора аренды, так как арендатор более двух раз нарушил сроки внесения арендных платежей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А55-6710/2009 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа и предложения уплатить налог на прибыль направлено на новое рассмотрение для правовой оценки доводов налогового органа об отсутствии у общества намерений осуществлять реальную экономическую деятельность. Заключенные обществом сделки купли-продажи векселей во взаимосвязи с кредитными договорами не были обусловлены целями делового характера.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А55-4546/2009 Дело о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо определить, с какого момента следует исчислять срок исковой давности в отношении требований поручителя к должнику, а также исследовать доводы истца о перерыве срока исковой давности с учетом установленного вступившими в законную силу судебными актами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А55-38357/2009 Подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом искового заявления к своему производству. Дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А55-38353/2009 Подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом искового заявления к своему производству. Дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А55-31973/2009 Апелляционная жалоба возвращается заявителю в случае пропуска процессуального срока на ее подачу и отказа суда в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А55-20336/2008 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку истцом выполнены все возложенные на него договором страхования обязательства, факты наступления страхового случая и причинения ущерба являются доказанными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А55-18552/2008 Обязательными условиями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, основанного на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена ВАС РФ, является обращение стороны по делу в ВАС РФ с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора и указание коллегиальным составом судей ВАС РФ в определении об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ на возможность пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А55-15759/2009 В удовлетворении иска об обязании освободить земельный участок отказано правомерно, так как истец не представил доказательств самовольного занятия ответчиком спорного земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А55-14946/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды лесного участка отказано правомерно, так как судом установлено, что спорный лесной участок принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования другому лицу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А55-13850/2009 Дело о признании незаконным отказа в государственной регистрации права и обязании зарегистрировать право собственности на объекты недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо исследовать вопрос о ликвидации продавца спорного недвижимого имущества и исполнении покупателем обязанности по оплате данного имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А55-13806/2009 Дело по заявлению об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, не принял во внимание и не дал оценки доводам заявителя о том, что налоговым органом не оспаривались факт и сумма переплаты, факты представления уточненной налоговой декларации по спорному налогу, письменного обращения в налоговый орган по вопросу излишне уплаченного налога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А55-13277/2009 Исходя из положений ч. 2 ст. 19 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" в реестр недобросовестных поставщиков включаются сведения об участниках размещения заказа, уклонившихся от заключения государственного или муниципального контракта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А55-11360/2009 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных истцом в бюджет арендных платежей удовлетворен правомерно за счет казны РФ в лице территориального управления, поскольку суд установил факт поступления денежных средств в виде арендных платежей на счет территориального управления, являющегося администратором поступлений в бюджет средств от сдачи в аренду федерального имущества, в отсутствие установленных законом (сделкой) оснований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А49-6751/2009 В силу п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А49-5956/2008 В удовлетворении иска о взыскании стоимости потерь электрической энергии отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих объем фактических потерь электроэнергии в сетях ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А49-2449/2008 Право на применение вычета сумм НДС, исчисленного налогоплательщиком при выполнении строительно-монтажных работ для собственного потребления, определяется фактами отражения этих сумм налога в налоговой декларации и их уплаты в бюджет за данный налоговый период. Сумма налога, подлежащая уплате или возмещению из бюджета, должна определяться за конкретный налоговый период с учетом налогового обязательства за предыдущий налоговый период.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А49-11634/2009 Погрузочно-разгрузочная деятельность применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте, в который входят, в том числе, и железнодорожные пути необщего пользования, возможна лишь при наличии соответствующей лицензии независимо от того, является ли погрузочно-разгрузочная деятельность основной или составляет часть иной деятельности. Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения влечет административную ответственность по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А12-24256/2009 В признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку при проведении проверки жилищная инспекция действовала на основании поручения прокуратуры, данного в рамках осуществления им надзорных полномочий, предусмотренных ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации". Составленный по результатам проверки акт является надлежащим доказательством совершения правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А12-21904/2009 Согласно части 1 статьи 19.19 КоАП РФ нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции влечет наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А12-20618/2009 Заявление о признании незаконным отказа администрации в утверждении схемы раздела границ земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые действия администрации фактически запрещают заявителям произвести раздел земельного участка, необходимого каждому из них для эксплуатации принадлежащих им на праве собственности объектов недвижимого имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А12-20191/2009 Дело по заявлению о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал бухгалтерский баланс, в соответствии с которым у должника отсутствует задолженность по налоговым платежам, и не выяснил, по каким причинам ликвидационная комиссия не уплатила налоги и пени.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А12-19465/2009 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате отказа ответчика от заключения муниципального контракта с победителем аукциона, удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что указанные действия ответчика явились причиной, лишившей истца возможности получить прибыль.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А12-18336/2009 Отменяя определение суда об оставлении без рассмотрения иска о признании сделки недействительной и направляя вопрос на новое рассмотрение, апелляционный суд исходил из того, что по делам, возбужденным до вступления в силу ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 28.04.2009 N 73-ФЗ, положения Закона о банкротстве об оспаривании сделок должника подлежат применению к сделкам, совершенным после дня вступления в силу Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А12-18095/2009 Решение антимонопольного органа о признании рекламы тарифного плана оператора связи ненадлежащей признано недействительным, поскольку отсутствие в рекламе информации о цене первой минуты разговора и стоимости подключения не искажает смысла информации и не вводит в заблуждение потребителей рекламы относительно цены тарифа. Указание в спорной рекламе всех существенных условий тарифного плана будет являться офертой, а не приглашением делать оферты, как это определил рекламодатель.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А12-17315/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги по охране объектов удовлетворено в полном объеме, поскольку оказание услуг по охране подтверждено материалами дела, факт проникновения посторонних лиц на охраняемую территорию и совершения хищения имущества ответчика не может служить основанием для отказа от подписания акта оказанных услуг, ответчик вправе предъявить самостоятельные требования о взыскании убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А12-17003/2008 Дело о включении требований в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, поскольку суд допустил нарушение правил статей 71, 168 АПК РФ, касающихся полноты исследования и оценки доказательств и установления обстоятельств дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А12-15408/2009 Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности по оплате выполненных работ по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку судом установлен факт выполнения истцом работ, работы приняты ответчиком по акту, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по оплате задолженности за выполненные работы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А12-15231/06 В удовлетворении заявления о признании права собственности на железнодорожные пути необщего пользования отказано правомерно, так в данном случае вопрос о праве собственности может быть разрешен только в порядке рассмотрения виндикационного иска (ст. ст. 301 и 302 ГК РФ). Что касается требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика, то действующим законодательством оно не предусмотрено в качестве самостоятельного способа судебной защиты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А12-14706/2009 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец отказался от договора аренды, предупредив об этом ответчика в соответствии с п. 2 ст. 610 ГК РФ. Ответчик в установленный срок не возвратил нежилое помещение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А12-14705/2009 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец отказался от договора аренды, предупредив об этом ответчика в соответствии с п. 2 ст. 610 ГК РФ. Ответчик в установленный срок не возвратил нежилое помещение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А12-14054/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара, полученного в исполнение договора поставки, удовлетворены, поскольку факт получения ответчиком товара подтверждается материалами дела, а в установленный договором срок ответчиком не была исполнена обязанность по оплате поставленного товара.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А12-13801/2009 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, неосновательно сбереженных ответчиком за счет бесплатного использования муниципального земельного участка, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А12-12913/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, платы за неиспользованный лимит кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о праве кредитной организации требовать досрочного возврата кредита с возмещением заемщиком платы за невыбранный объем средств по кредитной линии основаны на неполной оценке всех обстоятельств дела, неправильном применении норм права.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А12-12146/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, так как материалами дела подтверждено, что названный договор в спорный период прекратил свое действие и не был пролонгирован на новый срок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А06-7482/2009 Суд признал недействительным предписание об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды, поскольку управлением Росприроднадзора допущены грубые нарушения правил проведения проверки, в частности проверка была проведена до истечения срока с момента проведения последней плановой проверки, а также срок проведения проверки продлен в нарушение исключительных случаев, связанных с необходимостью проведения специальных исследований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А06-5924/2009 Дело в части взыскания стоимости неотделимых улучшений и судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел то обстоятельство, что стороны договора при его заключении не согласовали возмещение затрат арендатора, связанных с улучшением арендуемого имущества, согласно п. 2 ст. 623 ГК РФ, а предусмотрели иной порядок возмещения указанных расходов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А06-4709/2009 Договор строительного подряда считается незаключенным, если в нем отсутствует условие о сроке выполнения работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А06-3033/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате переданного товара подтвержден материалами дела. Суд частично взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами, учитывая, что истцом при расчете процентов был неправильно определен период их начисления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2010 по делу N А06-2081/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия права собственности на спорное имущество у продавца, а следовательно, и законные основания возникновения права собственности у истца (покупатель) на спорное имущество.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2010 по делу N А72-690/2009 Согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. При этом под обстоятельствами понимаются юридические факты, а не новые доказательства, имеющие отношение к уже исследовавшимся ранее арбитражным судом обстоятельствам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2010 по делу N А72-19923/2009 Отменяя постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.41 КоАП РФ, суд исходил из того, что совершенное заявителем правонарушение, выразившееся в нарушении сроков внесения платежей за негативное воздействие на окружающую среду, не содержит какой-либо угрозы общественным отношениям, не причинило вреда интересам общества и государства, что позволило суду признать правонарушение малозначительным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2010 по делу N А65-29875/2009 Дело по иску о расторжении муниципального контракта передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии существенного нарушения сроков сдачи выполненных работ основан на неполно исследованных обстоятельствах дела. Суд также не исследовал вопрос о том, могло ли привести нарушение сроков контракта ответчиком к последствиям, указанным истцом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2010 по делу N А65-28861/2009 Суд признал незаконным решение регистрирующего органа об отказе в регистрации изменений в части адреса представительства юридического лица, поскольку оспоренное решение не основано на законе и фактических обстоятельствах, а выводы регистрирующего органа о том, что изменение адреса представительства должно производиться путем принятия решения о ликвидации представительства по старому адресу и открытии его по новому, не имеют правового основания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2010 по делу N А65-24254/2009 В удовлетворении заявления о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей конкурсного управляющего, отказано, поскольку законность действий ответчика подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве с учетом мнения всех лиц, участвующих в деле. Поскольку конкурсное производство не завершено, возможность обжалования действий конкурсного управляющего уполномоченным органом в установленном ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядке не утрачена.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2010 по делу N А65-23859/2009 Дело о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего, передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления со ссылкой на недоказанность причинения убытков, не дал оценки доводам истца о том, что его требования в деле о банкротстве не были погашены вследствие необоснованности произведенных конкурсным управляющим затрат за счет имущества должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2010 по делу N А65-23133/2009 Первоначальные исковые требования о взыскании задолженности и пени удовлетворены, поскольку истец выполнил работы в полном объеме. Доводы ответчика о несоблюдении претензионного порядка разрешения спора несостоятельны, так как направление истцом претензии ответчику подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2010 по делу N А65-22082/2009 Если статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется по инициативе суда, решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов. Степень уменьшение размера неустойки, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, зависит от усмотрения суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2010 по делу N А65-21716/2009 В удовлетворении иска о внесении изменений в договор аренды земельного участка отказано, поскольку материалами дела не подтверждается ни существенное нарушение договора другой стороной, ни существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. При этом нарушение положений законодательства при заключении договора аренды не предусмотрено законом в качестве иных случаев, когда договор может быть изменен по требованию одной из сторон по решению суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2010 по делу N А65-18240/2009 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга по договору поставки, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязанностей по оплате поставленного товара. Отказывая в удовлетворении встречного иска о взыскании убытков по непоставке товара, суд исходил из отсутствия причинно-следственной связи между действиями сторон настоящего спора по получению товара по заявке на спорный период и необходимостью заказа аналогичного товара у третьего лица.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2010 по делу N А65-16450/2009 Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной, если влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2010 по делу N А65-12343/2008 В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных покупателем поставщику за транспортное средство, неустойки, процентов и обязании поставщика забрать автомобиль ненадлежащего качества отказано правомерно, поскольку суд установил, что переданный покупателю автомобиль соответствует условиям договора, при получении автомобиля возражения относительно несоответствия автомобиля условиям договора покупателем заявлены не были.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2010 по делу N А57-2656/2009 Заявление об установлении процессуального правопреемства по делу об обжаловании бездействия, выразившегося в незаключении договора купли-продажи земельного участка, удовлетворено, поскольку законом субъекта РФ функции по распоряжению земельными участками, находящимися в государственной собственности, переданы от органа исполнительной власти субъекта РФ органу местного самоуправления. Доказательств наличия неурегулированных разногласий между названными органами не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2010 по делу N А57-2113/2009 Исковые требования о признании недействительными торгов (в форме конкурса) на право заключения договора об организации перевозок пассажиров и багажа на территории муниципального образования удовлетворены, поскольку судом установлен факт нарушения порядка проведения конкурса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2010 по делу N А55-24934/2009 Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку спорный объект недвижимого имущества является собственностью муниципального образования в силу прямого указания закона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2010 по делу N А55-18584/2009 Постановление о признании правомерными действий судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства является законным, поскольку заявителем доказательств замены должника его правопреемником на основании судебного акта представлено не было, информация о реорганизации должника была представлена взыскателем после окончания исполнительного производства. В рамках сводного исполнительного производства суд не усмотрел нарушений закона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2010 по делу N А55-17330/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в связи с излишне уплаченными денежными средствами за электроэнергию и услуги по ее передаче, отказано, поскольку приведенные истцом в обоснование исковых требований расчеты не соответствуют действующему законодательству в электроэнергетике, объемы потребленной энергии не подтверждены документами первичного бухгалтерского учета, а также доказательства оплаты (переплаты) не представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2010 по делу N А55-11341/2009 В удовлетворении иска о взыскании компенсации за перевозки пассажиров по тарифам ниже экономически обоснованных отказано, поскольку истец не представил доказательств, что отсутствие установленных цен (тарифов) на перевозки пассажиров повлекло причинение ответчиком убытков истцу, так как в отсутствие государственного регулирования таких тарифов истец был вправе самостоятельно в гражданско-правовых договорах согласовывать экономически обоснованные цены на перевозки пассажиров.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2010 по делу N А55-10076/2009 Суд в порядке искового производства не может обязать ответчиков признать состоявшимся переход прав и обязанностей от одного участника общества с ограниченной ответственности к другому. Установление данного обстоятельства судом как юридического факта в порядке особого производства не предусмотрено законом. Наличие у участников общества преимущественного права покупки принадлежащей участнику общества доли перед другими лицами не влечет недействительности самой сделки по продаже доли.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2010 по делу N А49-6912/2008 Иск о взыскании долга за тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, являясь законным владельцем имущества, закрепленного за ним на праве оперативного управления, а именно жилого комплекса, несет бремя содержания указанного имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2010 по делу N А49-4988/2009 Поскольку денежные средства были перечислены истцом на счет ответчика без каких-либо правовых оснований, факт их поступления на его расчетный счет ответчиком не оспаривается и возврат денежных средств ответчиком в установленном законом порядке не произведен, суд пришел к правомерному выводу о том, что истец вправе их истребовать как неосновательно полученные по правилам об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2010 по делу N А12-6029/2009 Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки передано на новое рассмотрение, поскольку удовлетворяя заявленное требование, суды исходил из доказанности факта получения должником товара по товарной накладной, признав ее надлежащим доказательством, вместе с тем указанный вывод суда нельзя признать достаточно обоснованным. При новом рассмотрении дела суду необходимо дать оценку фактическим обстоятельствам исполнения сделки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2010 по делу N А12-23953/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свой банковский счет в уполномоченных банках иностранной валюты удовлетворено правомерно, поскольку с момента заключения договора уступки все права и обязанности заявителя в отношении внешнеторгового контракта прекратились.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2010 по делу N А12-22255/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ отказано, поскольку, как установлено судом, имело место несвоевременное представление в банк паспорта сделки, подтверждающих документов и справки о подтверждающих документах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2010 по делу N А12-16081/2009 Суд правомерно прекратил производство по делу в части требования истца о взыскании задолженности за поставленный в рамках разовых сделок товар, поскольку истец отказался от исковых требований в данной части в связи с оплатой ответчиком спорной суммы. С ответчика правомерно взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с момента предъявления требования об оплате, а также судебные расходы истца на оплату услуг представителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2010 по делу N А12-15633/2009 В признании недействительным решения совета директоров об избрании председателя совета директоров, его заместителя и секретаря отказано, поскольку все члены совета директоров были уведомлены о заседании и кворум для проведения заседания в этот день имелся. Решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров принято в нарушение закона менее чем за 70 дней до его проведения, однако поскольку собрание не состоялось, оспариваемое решение не нарушает права и законные интересы истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2010 по делу N А06-2296/2009 Выполнение истцом работ по договорам подряда с отступлениями от требований строительных норм и правил, что установлено экспертом, подтверждает довод ответчика о ненадлежащем исполнении истцом договорных обязательств, вследствие чего обязанность по оплате работ, выполненных с ненадлежащим качеством, не наступила вне зависимости от того, что данные работы были приняты ответчиком без замечаний, так как возражения относительно качества принятых им работ заказчик вправе заявить и в суде.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А72-14699/2009 Дело по иску о признании права собственности на помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении иска по мотиву незаключенности договора купли-продажи, суд не учел, что по существу иск направлен на оспаривание зарегистрированного права ответчика на спорное имущество и восстановление на него прав истца. При новом рассмотрении суду следует оценить законность оснований возникновения прав как истца, так и ответчика на спорное имущество с учетом представленных доказательств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А65-9289/2009 Суд отменил определение о приостановлении производства по рассмотрению требования о включении в реестр требований кредиторов и направил дело о несостоятельности (банкротстве) для рассмотрения по существу в суд первой инстанции ввиду того, что отпали основания приостановления производства по рассмотрению спорного требования заявителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А65-27532/2009 Заявление об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники и бланков строгой отчетности при осуществлении наличных денежных расчетов удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что заявителем расчеты производились с выдачей бланка строгой отчетности установленной формы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А65-26558/2009 Апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены заявителем в срок, установленный определением суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А65-19697/2009 Налогоплательщик, утративший право на применение ЕСХН в течение одного месяца после истечения отчетного (налогового) период, в котором допущено нарушение, должен за весь отчетный (налоговый) период произвести перерасчет налоговых обязательств исходя из общего режима налогообложения и соответственно представить налоговые декларации по налогу исходя из общего режима налогообложения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А65-19455/2009 В отсутствие доказательств расторжения заключенного сторонами договора субподряда у суда не имелось правовых оснований для взыскания с ответчика разницы между стоимостью исполненных работ и стоимостью оплаты за работы ни как неосновательного обогащения, ни как убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А65-19137/2009 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А65-16101/2009 Иск о взыскании страхового возмещения в результате наступления страхового случая удовлетворен правомерно, поскольку подача страхователем заявления о наступлении страхового случая по истечении срока действия договора не является законным основанием для отказа в выплате страхового возмещения при наступлении страхового события в период действия договора страхования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А65-13355/2009 Исковые требования удовлетворены в части взыскания суммы неосновательного обогащения по договору на оказание услуг по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и процентов, поскольку ответчик не представил доказательств соответствия установленной им для истца платы за технологическое присоединение к электрическим сетям методическим указаниям по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А65-11143/2008 Законодательство о налогах и сборах Российской Федерации исходит из презумпции добросовестности налогоплательщика и иных участников правоотношений в сфере экономики. Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А65-11126/2008 Заявление о признании незаконными требований в части уплаты налога, сбора, пени и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами по делу между теми же лицами установлены обстоятельства необоснованного начисления обществу налогов, пеней и штрафов и эти обстоятельства в силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ не подлежат доказыванию в настоящем деле.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А57-6743/2009 Договор купли-продажи предмета лизинга, заключаемый лизингодателем и продавцом, является частью лизинговых отношений и не может рассматриваться отдельно от договора лизинга. Следовательно, право собственности лизингодателя на предмет лизинга возникает в рамках лизинговых отношений, производно от них и не должно реализовываться в отрыве от прав лизингополучателя. Реализация лизингодателем правомочий собственника также должна осуществляться с учетом прав лизингополучателя.

"Определение ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А57-2302/2009 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку заявитель кассационной жалобы не является лицом, участвующим в деле, и судом не принято решение о его правах и обязанностях, в связи с чем у него отсутствует право обжалования судебных актов в порядке кассационного производства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А57-19439/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД, штрафов и соответствующих сумм пени удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не доказал, что вся площадь заасфальтированного участка используется для совершения сделок купли-продажи или размещения объектов организации розничной торговли, т.е. в целях, отвечающих критериям торгового места.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А57-15931/2009 Факт неучета налогоплательщиком налоговой льготы при составлении декларации за конкретный налоговый период сам по себе не означает его отказ от использования соответствующей налоговой льготы в этом периоде. Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит запрета на представление налогоплательщиком уточненных налоговых деклараций.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А57-12148/2009 Освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ не влечет за собой освобождения от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов другим участникам процесса в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Действующим законодательством не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А57-11023/2009 Ни статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни иными нормами действующего законодательства не предусмотрено такого способа защиты права, как признание недействительным зарегистрированного права собственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А55-24742/2009 Дело о признании недействительным постановления о принятии в муниципальную собственность земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду надлежит установить наличие права постоянного бессрочного пользования спорным земельным участком заявителя, а также правомерность действий ответчика при распоряжении спорным земельным участком и включении его в муниципальную собственность.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А55-18398/2009 Дело о признании незаконным отказа налогового органа в осуществлении возврата НДС, обязании возвратить НДС и взыскании процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил довод налогоплательщика о том, что в нарушение п. 2 ст. 176 НК РФ налоговый орган не принимал решений о возмещении либо отказе в возмещении спорной суммы налога по представленным декларациям, в связи с чем налогоплательщик был лишен возможности знать о результатах камеральных проверок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А55-15430/2009 Требованием об уплате налога признается письменное извещение о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени, которое направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Признание требования об уплате налога недействительным возможно в случае, если оно не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по уплате налога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А55-14120/2009 Заявление о признании незаконными решений налогового органа в части отказа в осуществлении возврата излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку у ответчика не было законных оснований для отказа обществу в возврате излишне уплаченного налога, так как на дату подачи обществом заявления о возврате излишне уплаченного налога на прибыль факт наличия переплаты был подтвержден.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А12-24250/2009 Статьей 7.22 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, правил содержания и ремонта жилых домов. Согласно положениям ст. 6 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ требования прокурора, вытекающие из его полномочий, обязательны для должностных лиц органов государственной власти и подлежат безусловному и незамедлительному исполнению в установленный срок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А12-24148/2009 В удовлетворении иска о взыскании договорной неустойки за просрочку выполнения работ отказано, поскольку во исполнение обязательств по контракту ответчик в установленные сроки и в надлежащем объеме выполнил работы по разработке проекта межевания оговоренного района, предусмотренные контрактом, следовательно, его вина в нарушении сроков выполнения работ по спорному контракту отсутствует.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А12-20382/2009 Государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. Поскольку государственная пошлина может быть уплачена через представителя, по смыслу ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины также может быть подано представляемым либо его представителем.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А12-20381/2009 Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 20.01.2010, которым отказано в признании недействующим постановления главы Волгограда от 11.09.2009 N 2306 "О внесении изменения в постановление главы Волгограда от 28.05.2009 N 1184 "О согласовании основных производственных показателей и об установлении тарифов муниципальному унитарному предприятию "Волгоградское коммунальное хозяйство" по горячей воде".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А12-19071/2008 Дело о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено в апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку судом установлено, что у апелляционного суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А12-18107/2009 Ставку таможенных сборов, определенную в пункте 7.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.12.2004 N 863 "О ставках таможенных сборов за таможенное оформление товаров", следует считать установленной со дня введения в действие Постановления Правительства Российской Федерации от 10.03.2009 N 220 "О внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2004 г. N 863".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А12-17979/2009 В удовлетворении иска о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии отказано правомерно в связи с непредставлением истцом надлежащих и допустимых доказательств проведения реконструкции спорного объекта с соблюдением требований градостроительного законодательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А12-17686/2009 В соответствии с пунктом 10 статьи 78 НК РФ, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 данной статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А12-15747/2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов признано незаконным, поскольку на момент проведения проверки заявитель не являлся управляющей организацией, ответственной за содержание и ремонт многоквартирного дома. Административный орган не доказал, что обнаруженные при проверке дома дефекты образовались по вине заявителя до расторжения с ним договора управления многоквартирным домом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А12-15683/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по контракту на подрядные работы для муниципальных нужд удовлетворены правомерно, поскольку наличие задолженности по спорному контракту подтверждено материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А12-15498/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения НДС, предъявленного к возмещению, удовлетворено правомерно, поскольку отделочные работы, по которым применен налоговый вычет, в спорном налоговом периоде в полном объеме были использованы для осуществления операций, облагаемых НДС, а потому основания для ведения пропорционального учета отсутствовали.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А12-13685/2009 Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А06-6297/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС и начислении соответствующих пеней и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом произведено доначисление спорных сумм налогов при отсутствии доказательств получения налогоплательщиком наличных денежных средств по договорам возмездного оказания услуг.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А06-5895/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают произведенные заявителем расходы на оплату услуг, а также фактическое выполнение заявителем требований, предусмотренных для применения налоговых вычетов по НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А06-5645/2009 На уплату ЕНВД могут переводиться налогоплательщики, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по передаче во временное владение и (или) пользование стационарных торговых мест, расположенных на рынках и в других местах торговли, не имеющих залов обслуживания посетителей. Несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, установленных НК РФ, может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А06-541/2009 Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае полного погашения всех требований, включенных в реестр требований кредиторов должника. Расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.04.2010 по делу N А65-24262/2009 Во взыскании убытков, причиненных ответчиком в период исполнения обязанностей арбитражного управляющего, отказано вследствие недоказанности истцом факта причинения вреда, противоправного поведения ответчика, причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением вреда. Обязанность истца уплатить причитающееся ответчику вознаграждение установлена вступившим в законную силу судебным актом, следовательно, уплата данной суммы не может быть квалифицирована как убытки истца.

"Определение ФАС Поволжского округа от 07.04.2010 по делу N А65-22286/2009 Кассационная жалоба, поданная лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ. Поскольку кассационная жалоба ошибочно принята к производству суда кассационной инстанции, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.04.2010 по делу N А57-9724/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных индивидуальным предпринимателем в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждается факт возникновения заявленных убытков вследствие неправомерных действий ответчика. Неудовлетворение требований уполномоченного органа имело место в связи с отсутствием имущества у должника, а не в связи с привлечением специалистов конкурсным управляющим.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.04.2010 по делу N А57-9651/2009 Дело о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора залога недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо установить, возможна ли государственная регистрация спорного договора с учетом положений законодательства о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.04.2010 по делу N А57-7531/2009 Судебные акты о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отменены, дело направлено на новое рассмотрение для исследования доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, и решения вопроса о возбуждении процедуры банкротства по общим основаниям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.04.2010 по делу N А57-494б/2005 Установленные налоговым законодательством сроки давности взыскания налога в судебном порядке не подлежат применению к обязательствам должника по уплате законно установленных налогов и сборов, возникшим в период конкурсного производства, так как в силу пункта 4 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию такой задолженности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.04.2010 по делу N А57-20015/2009 Вынесение постановления о привлечении к административной ответственности от имени административного органа неуполномоченным должностным лицом является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.04.2010 по делу N А55-8110/08 В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.04.2010 по делу N А55-3418/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на выполнение подрядных работ для государственных нужд по капитальному строительству отказано, поскольку истец не доказал, что передаточный акт содержит сведения о переходе прав по спорному договору, не представил иных доказательств передачи спорной задолженности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.04.2010 по делу N А55-22660/2009 Заявление о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора удовлетворено правомерно, поскольку заявитель исполнил исполнительный документ в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, и основания для взыскания с должника исполнительского сбора отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.04.2010 по делу N А55-14566/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о передаче в хозяйственное ведение муниципального имущества отказано правомерно, поскольку государственная регистрация договора доверительного управления о передаче спорного имущества заявителю не производилась, следовательно, данный договор является недействительным, что свидетельствует об отсутствии у ответчика препятствий для распоряжения названным объектом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.04.2010 по делу N А55-12788/2009 Исковые требования о взыскании убытков, вызванных неисполнением ответчиком обязанности по оформлению отвода земельного участка для строительства объекта, удовлетворены, поскольку ответчик, отказавшись от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, оформленным под строительство объекта, нарушил условия заключенных с истцом договоров, что явилось основанием возникновения обязанности ответчика по возмещению понесенных истцом убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.04.2010 по делу N А55-12356/2009 Иск о взыскании задолженности за полученный товар и процентов удовлетворен правомерно, поскольку получение ответчиком товара по разовым договорам купли-продажи подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными, доказательства оплаты полученного по последней накладной товара ответчиком не представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.04.2010 по делу N А49-7281/2008 Действующее земельное и градостроительное законодательство разрешает размещение в жилых зонах не только собственно жилых зданий, но также и отдельно стоящих нежилых объектов культурно-бытового и иного назначения, перечень видов таких объектов является открытым. При этом основными критериями являются связь этих объектов с проживанием граждан и отсутствие негативного воздействия на среду.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.04.2010 по делу N А49-4635/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательства оплаты полной стоимости полученного товара ответчиком не представлены. Доказательства, подтверждающие обращение покупателя с претензией относительно качества поставленного продавцом товара в предусмотренном договоре порядке, в материалах дела отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.04.2010 по делу N А12-7619/2009 Суд правомерно прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в связи с погашением всех требований, включенных в реестр требований кредиторов должника. Прекращение производства по делу о банкротстве не препятствует распределению и возмещению судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в соответствии со статьей 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.04.2010 по делу N А12-16568/2009 В Законе об исполнительном производстве отсутствует норма, предусматривающая конкретные сроки возвращения должнику изъятого имущества, а нарушение прав заявителя имеет место не в результате бездействия судебного пристава-исполнителя, а в результате незаконного удержания изъятого имущества его хранителем, поэтому заявитель вправе обратиться с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения либо о взыскании убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.04.2010 по делу N А12-10050/2009 Вопрос о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему разрешается в судебных актах, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве, либо в самостоятельном порядке (в рамках дела о банкротстве), когда с таким требованием арбитражный управляющий обращается после завершения процедуры банкротства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 07.04.2010 по делу N А06-6684/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания уполномоченного органа о прекращении нарушений требований п. 6 ст. 4 ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" отказано, поскольку оснований для регулирования истцом тарифов на услуги, реализуемые организацией коммунального комплекса, не имеется. Такое регулирование должно осуществляться в силу закона органом регулирования субъекта Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А65-29725/2009 Заявление о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа удовлетворено, поскольку суд установил, что немедленное исполнение оспариваемого решения в виде взыскания начисленных по результатам проверки сумм налогов и пени может причинить значительный ущерб заявителю и затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Заявленные обеспечительные меры соответствуют предмету спора и непосредственно связаны с ним.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А65-24217/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворены, поскольку нарушение сроков оплаты лизинговых платежей по графику, согласованному условиями договора лизинга, подтверждено материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А65-22932/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога, доначислении налога и начислении пени отказано, поскольку суд пришел к выводу, что налоговым органом не нарушена процедура рассмотрения материалов камеральных налоговых проверок, налогоплательщику была обеспечена возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки и представить объяснения и возражения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А65-17679/2009 В удовлетворении иска о признании недействительной сделки по передаче основных средств и о признании права собственности на газопровод отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что он осуществил строительство спорного объекта за счет собственных средств с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил. С иском о признании сделки недействительной вправе обратиться только заинтересованное лицо, обладающее какими-либо правами в отношении предмета сделки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А65-17121/2009 Выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А65-16865/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения аукционной комиссии по недопущению к участию в открытом аукционе, признании недействительными торгов и договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены документы согласно перечню, изложенному в информационном сообщении об объявлении аукциона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А65-11957/2009 Удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности за пользование вагонами, суд правомерно руководствовался условиями заключенного сторонами договора поставки, согласно которым покупатель возмещает расходы поставщика по организации доставки товара, и доказанностью истцом факта несения расходов за пользование вагонами на взыскиваемую сумму.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А65-10764/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и неустойки по договору поставки товаров отказано правомерно исходя из условий договора о порядке расчетов между сторонами и оплаты покупателем только реализованного товара. Размер заявленного истцом долга соответствует размеру стоимости возвращенного или подлежащего возврату товара, то есть нереализованного товара.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А57-9398/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка и договора замены стороны в обязательстве отказано правомерно, поскольку заключению договора аренды земельного участка предшествует решение (постановление) уполномоченного органа о предоставлении земельного участка, которое в установленном порядке не оспаривалось и незаконным не признавалось, и договор аренды земельного участка, прошедший регистрацию, не может являться недействительным в силу его ничтожности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А57-4965/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ на неуплату НДС отказано правомерно, поскольку налоговым органом представлены доказательства невозможности реального осуществления предпринимательской деятельности контрагентом налогоплательщика, следовательно, у заявителя отсутствуют основания для применения налоговых вычетов по НДС на основании счетов-фактур, выставленных контрагентом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А57-25465/2009 Арбитражный суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку на день подачи апелляционной жалобы определение о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника не было принято, заявитель, не являясь конкурсным кредитором должника и, соответственно, лицом, участвующим в деле о банкротстве, не обладал процессуальным правом на обжалование в апелляционном порядке решения суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А57-25141/2008 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот отдельным категориям граждан по оплате коммунальных услуг, правомерно удовлетворены за счет средств Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А57-22018/2008 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку ответчик является ненадлежащим ответчиком в связи с тем, что неосновательного обогащения за счет средств истца у него не возникло.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А57-11022/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности отказано правомерно, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права собственности на недвижимое имущество.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А57-11021/2009 Ни в ГК РФ, ни в Законе о регистрации, ни в иных законах не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить только в рамках вещно-правовых способов, предусмотренных гражданским законодательством.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А57-11020/2009 Ни в ГК РФ, ни в Законе о регистрации, ни в иных законах не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить только в рамках вещно-правовых способов, предусмотренных гражданским законодательством.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А55-8642/2009 В удовлетворении иска о взыскании пени за просрочку оплаты выполненных работ по государственному контракту отказано правомерно, поскольку истец (подрядчик) не оспаривал отрицательный характер экспертного заключения, подтверждающего наличие недостатков в выполненных подрядчиком работах, и не представил доказательства устранения выявленных недостатков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А55-7114/2009 Дело о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора о предоставлении в аренду земельных участков, природных объектов на территории национального парка, понуждении провести государственную регистрацию указанного договора направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует проверить, обладало ли третье лицо по делу полномочиями на заключение договора аренды в соответствии с требованиями ст. 20 Земельного кодекса РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А55-5841/2008 Определение или изменение Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации судебной практики применения законодательства при утрате возможности обращения в ВАС РФ с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не является основанием пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам исходя из п. 5.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 17.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А55-5225/2006 Суд правомерно прекратил производство по заявлению арбитражного управляющего о выплате вознаграждения, ссылаясь на наличие вступившего в законную силу судебного акта по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Кроме того, нормами действующего законодательства не предусмотрена субсидиарная ответственность заявителя по делу о банкротстве при неисполнении должником вступившего в законную силу судебного акта по возмещению расходов на выплату вознаграждения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А55-36474/2005 Возмещению по делу о банкротстве подлежат те расходы, которые признаны судом обоснованными и необходимыми.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А55-22531/2009 Предусмотренная п. 5 ст. 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, представлять сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии, не обусловлена каким-либо сроком, следовательно, за нарушение этой обязанности ответственность, установленная ч. 3 ст. 17 указанного Закона, неприменима.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А55-20274/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку все условия при предъявлении налогового вычета по НДС заявителем выполнены. Также заявитель правомерно увеличил расходы на сумму затрат по оплате маркетинговых услуг, так как эти затраты являются документально подтвержденными и экономически обоснованными, необходимыми для ведения деятельности с целью получения доходов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А55-20155/2008 Законодательство о налогах и сборах не ставит право налогоплательщика на налоговый вычет и степень его добросовестности в зависимость от добросовестности его контрагентов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А55-19684/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрационной службы, выразившихся в отказе проведения государственной регистрации права муниципальной собственности на нежилое здание, отказано правомерно, поскольку в качестве правоустанавливающего документа представлена выписка из реестра муниципальной собственности, согласно которой объект недвижимости включен в реестр на основании решения уполномоченного органа, при этом в данном решении отсутствуют сведения о спорном объекте.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А55-16861/2009 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату суммы налога на прибыль, о начислении пени и предложении уплатить недоимку по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о правомерности включения банком в состав расходов процентов (дисконта) по собственным векселям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А55-16839/2009 Иск о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств внесения платежа по договору поставки в установленные договором сроки. Поскольку материалы дела не содержат доказательств явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения ответчиком своего обязательства, суд с учетом положений Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N 17 не применил статью 333 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А55-16149/2009 Главные обстоятельства при решении вопроса о предоставлении налогового вычета - это реальность хозяйственной операции, наличие у налогоплательщика разумной деловой цели при осуществлении предпринимательской деятельности и принцип презумпции добросовестности налогоплательщика. Обязанность доказывания недобросовестности налогоплательщика лежит на налоговом органе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А55-15636/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку договор на поставку товара по накладным ответчиком как лично, так и путем предоставления кому-либо соответствующих полномочий не заключался. Факт передачи ответчиком полномочий на заключение договоров на поставку товара по указанным накладным истцом не подтвержден.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А55-15176/2009 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с некачественным выполнением работ по муниципальному контракту, удовлетворены, поскольку недостатки по ремонту кровли были выявлены в период гарантийного срока, представленные в материалы дела доказательства подтверждают совокупность обстоятельств, являющихся основанием для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения заявленных убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А55-10801/2009 В соответствии с разъяснениями Пленума ВАС РФ, содержащимися в пункте 16 Постановления от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании расходов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А12-9656/2009 В удовлетворении иска в части взыскания убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору об оказании услуг, отказано, поскольку истцом не представлены доказательства наличия причинной связи между действиями ответчика и суммой убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А12-8498/2009 Заявление о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о переоформлении земельного участка и понуждении совершить действия по определению границ земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку орган местного самоуправления не имел полномочий на распоряжение спорными землями, так как они являются федеральной собственностью.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А12-6264/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки отказано правомерно, так как суды пришли к правильному выводу о незаключенности подписанного сторонами спорного договора ввиду отсутствия в нем существенных условий о количестве поставляемого товара.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А12-18749/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено правомерно, поскольку технические паспорта на здания АГЗС, приобщенные к материалам дела, не содержат в экспликации такого помещения, как торговый зал, в связи с чем судом на основании имеющихся в деле доказательств установлено, что общество для расчета ЕНВД правомерно применяло физический показатель "торговое место".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А12-18109/2009 Дело об устранении нарушений прав владения, пользования и распоряжения земельным участком и обязании произвести перепланировку направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо проверить вопрос о законности прекращения права собственности истца по основаниям ст. 235 ГК РФ, ст. 44 ЗК РФ на спорный земельный участок, установить, были ли соблюдены порядок и условия изъятия земельного участка в соответствии со ст. 55 ЗК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А12-17653/2009 Дело о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательства, принятые судом, безусловно не подтверждают расположение спорного земельного участка на землях общего пользования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А12-16367/2009 Исковые требования об обязании снести объект недвижимости удовлетворены правомерно, так как представленной в материалы дела копией технического паспорта спорного объекта подтверждено, что данное строение является объектом недвижимости, разрешение на строительство которого в предусмотренном законом порядке истцу не выдавалось.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А12-14904/2009 Обязательным признаком отнесения площадей к категории "площади торгового зала" и учета их при исчислении ЕНВД является фактическое использование площадей при осуществлении торговли.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А12-14561/2009 Исковые требования о взыскании долга за выполненные работы по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты выполненных и принятых по актам приемки работ ответчик суду не представил.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2010 по делу N А06-5938/2009 Заявление об отмене постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что предприниматель не имел реальной возможности надлежащим образом и в полном объеме ознакомиться с материалами проведенной проверки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А72-17058/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по статье 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе отказано, поскольку в спорной рекламе отсутствовала предупредительная надпись о наличии противопоказаний к применению и использованию медицинских услуг, а также необходимости получения консультации специалистов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А72-16562/2009 Суд отменил постановление госжилинспекции о привлечении управляющей компании к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за наличие следов коррозии газопровода, а также частичное нарушение окрасочного слоя газопровода, так как данное нарушение не влечет опасности возникновения взрывоопасной ситуации и не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем признано малозначительным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А72-16139/2009 В п. 4 ст. 346.3 НК РФ указано, что если по итогам налогового периода доля дохода налогоплательщика от реализации произведенной им сельскохозяйственной продукции в общем доходе от реализации составила менее 70 процентов, налогоплательщик должен произвести перерасчет налоговых обязательств исходя из общего режима налогообложения. Факт отсутствия дохода от реализации сельскохозяйственной продукции не свидетельствует об утрате налогоплательщиком статуса сельскохозяйственного производителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А72-14658/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку отказано, поскольку земельный участок, на котором расположена постройка, не принадлежит истцу на каком-либо вещном праве. То обстоятельство, что сохранение постройки не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью людей, не является достаточным для признания права собственности на основании статьи 222 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А65-5037/2009 Заявление об уменьшении размера государственной пошлины должно быть подано до принятия судом первой инстанции решения по существу спора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А65-32416/2009 Заявленные требования о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что конкурсный управляющий получал в кассу должника и выдавал из нее наличные денежные средства, что противоречит требованиям Закона о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А65-24087/2009 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения предпринимателем обязанностей арбитражного управляющего, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение статей 24, 134 Закона о банкротстве, ч. 4 ст. 170 АПК РФ не дал оценки обоснованности перечисленных в исковом заявлении расходов и добросовестности действий предпринимателя по расходованию денежных средств должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А65-22456/2009 Дело о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несвоевременное представление справки о поступлении валюты Российской Федерации направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо предложить сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений, проверить доводы заявителя в части несоблюдения процедуры привлечения его к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А65-19693/2009 Суд пришел к выводу о правомерности отказа администрации муниципального образования в предоставлении земельного участка в аренду, поскольку площадь спорного земельного участка меньше площади торгового павильона, для использования которого испрашивается земельный участок, доказательства обоснованности испрашиваемой площади земельного участка заявителем не представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А65-18836/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание услуг связи и пени удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что истцом предоставлена услуга связи в соответствии с условиями названного договора, а оплата за спорный период ответчиком не произведена, кроме того, предъявленная истцом претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А65-18608/2009 Незаключенность договора подряда не влечет освобождение заказчика от обязательства по оплате выполненных работ, которые фактически им были заказаны и приняты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А65-16524/2009 В иске о признании недействительным соглашения о субсидировании и применении реституции отказано, поскольку муниципальная помощь предоставлена обществу в соответствии с нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления о бюджете на соответствующий финансовый год и получение предварительного согласия антимонопольного органа на предоставление муниципальной помощи не требовалось в силу п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ "О защите конкуренции" в действовавшей в спорный период редакции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А65-15170/2009 При установленной судом недействительности основания возникновения права собственности на спорное имущество иск о признании права собственности на это имущество не подлежит удовлетворению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А65-14864/2009 Иск о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку в материалы дела представлены акты приемки выполненных работ, подтверждающие факт нарушения ответчиком конечного срока выполнения работ, установленного спорным договором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А57-3874/2009 АПК РФ не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК РФ. Возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А57-22613/2009 Арбитражный суд прекращает производство по делу об отмене решения третейского суда в случае, если установит наличие в третейском соглашении положения о том, что решение третейского суда является окончательным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А57-18143/2009 Дело о признании должника банкротом передано для рассмотрения заявления по существу, поскольку Закон о банкротстве не предусматривает принятия решения об отказе в признании должника банкротом при отсутствии признаков банкротства отсутствующего должника. Установив, что должник является действующим и у него имеется имущество, позволяющее погасить расходы в деле о банкротстве, суд обязан разрешить вопрос об обоснованности заявленных к должнику требований и введении наблюдения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А57-17806/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении заявителем норм ФЗ "О защите конкуренции" отказано, поскольку бюджетные учреждения обязаны заключать муниципальные контракты на конкурсной либо аукционной основе вне зависимости от суммы контрактов. Не осуществляя отбор финансовых организаций путем проведения торгов, заявитель создает препятствия доступа на рынок услуг обязательного медицинского страхования иным страховым компаниям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А57-14925/06 Суд признал недействительными протоколы заседаний и решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью, изменения и дополнения в учредительные документы общества, а также восстановил долю истца в уставном капитале общества, поскольку названные документы приняты в отсутствие кворума, с нарушениями действующего законодательства - без участия и уведомления истца, владеющего 50 процентами долей в уставном капитале общества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А57-14166/2009 В удовлетворении иска об устранении препятствия в пользовании железнодорожными путями и обязании ответчика освободить железнодорожный путь отказано правомерно, поскольку истец не доказал правомерность и обоснованность заявленных исковых требований. Доказательства, опровергающие вывод суда, в материалах дела отсутствуют.

"Определение ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А55-2810/2007 Согласно пункту 3 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано только в суд апелляционной инстанции, постановление которой является окончательным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А55-24936/2009 Заявление о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества и обязании зарегистрировать право муниципальной собственности на указанный объект недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку спорное нежилое здание является собственностью муниципального образования в силу прямого указания закона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А55-16525/2008 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств возмещения эксплуатационных расходов, понесенных истцом по техническому обслуживанию и содержанию здания, собственник муниципального жилого фонда (ответчик) не представил. Заявленная сумма неосновательного обогащения подлежит взысканию с муниципального образования за счет казны городского округа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А55-15168/2009 Согласно п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности. В связи с тем что общим собранием собственников помещений было принято обязательное для всех собственников решение об участии в финансировании капитального ремонта жилого дома, суд пришел к правомерному выводу о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А55-14679/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела не подтверждено наличие в действиях юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, состава вменяемого ему административного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А49-1711/2007 Поскольку на момент рассмотрения дела о возврате имущества по окончании срока аренды было установлено, что спорное имущество сдано в субаренду, суд возложил на должника обязанность возвратить арендованное имущество. При разъяснении судебного акта суд пришел к правомерному выводу, что решение суда и исполнительный лист не содержат требования о совершении в пользу взыскателя судебным приставом-исполнителем действий об истребования имущества из чужого незаконного владения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А12-9587/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении безопасности на водах и ледовой переправе, отказано правомерно, поскольку неблагоприятные последствия, послужившие для предпринимателей основанием для обращения в арбитражный суд, наступили в результате действий их работника, не убедившегося в наличии санкционированной ледовой переправы, на свой страх и риск.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А12-24257/2009 В признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку при проведении проверки жилищная инспекция действовала на основании поручения прокурора, данного в рамках осуществления им надзорных полномочий, предусмотренных ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации". Составленный по результатам проверки акт является надлежащим доказательством совершения правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А12-24120/2009 Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А12-24119/2009 В признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку при проведении проверки жилищная инспекция действовала на основании поручения прокурора, данного в рамках осуществления им надзорных полномочий, предусмотренных ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации". Составленный по результатам проверки акт является надлежащим доказательством совершения правонарушения.

"Определение ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А12-22737/2009 Процессуальным законодательством не предусмотрено обжалование в порядке кассационного производства определения суда первой инстанции о передаче дела по подсудности на рассмотрение иного суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А12-21666/2009 Закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ не предусматривает наличия у государственного заказчика права осуществлять проверку документов и сведений, представляемых в котировочных заявках участниками размещения заказа. При рассмотрении заявки котировочная комиссия должна определить, соответствует ли котировочная заявка форме котировочной заявки, установленной заказчиком, уполномоченным органом в извещении о проведении запроса котировок, отвечает ли она всем требованиям, предъявляемым к котировочной заявке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А12-21490/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано, поскольку факт нарушения заявителем правил содержания и ремонта жилых домов подтвержден материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А12-19899/2008 Согласно ст. 49 Закона об исполнительном производстве сторонами исполнительного производства являются взыскатель и должник. В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста (описи имущества) отказано правомерно, поскольку заявитель не является ни должником, ни взыскателем по делу. Права и законные интересы заявителя оспариваемыми действиями судебного пристава-исполнителя не нарушены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А12-19805/2009 Закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ не предусматривает наличия у государственного заказчика права осуществлять проверку документов и сведений, представляемых в котировочных заявках участниками размещения заказа. При рассмотрении заявки котировочная комиссия должна определить, соответствует ли котировочная заявка форме котировочной заявки, установленной заказчиком, уполномоченным органом в извещении о проведении запроса котировок, отвечает ли она всем требованиям, предъявляемым к котировочной заявке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А12-18864/2009 Сам факт заключения трудовых договоров, предусматривающих оплату услуг в сумме, превышающей расходы, установленные пунктом 4 статьи 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не является основанием для привлечения временного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за превышение расходов на оплату услуг лиц, привлеченных им для обеспечения своей деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А12-18027/2009 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа о привлечении к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А12-15037/2009 Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана надлежащая оценка размеру предъявленной к взысканию суммы, не определен надлежащим образом период просрочки в исполнении обязательства ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А12-12340/2009 Дело по иску в части взыскания долга направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащую оценку доводам ответчика, не подтверждающего получение товара, и не установил конкретное лицо, получившее товар.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А12-12230/2009 Признание договора подряда незаключенным не влечет освобождения заказчика от обязательства по оплате выполненных работ, которые фактически им были заказаны. Однако поскольку подрядчиком не представлено доказательств выполнения и сдачи заказчику результатов работ на взыскиваемую сумму, суд отказал в удовлетворении иска о взыскании долга за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А12-10533/2009 Признание договора подряда незаключенным не влечет освобождения заказчика от обязательства по оплате выполненных работ, которые фактически им были заказаны. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача подрядчиком результата работ заказчику.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А06-7939/2009 Заявленные требования о привлечении в административной ответственности по части 2 статьи 8.21 КоАП РФ за нарушение условий соблюдения нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу удовлетворены, поскольку судом установлено, что административный орган, выявив административное правонарушение, мер для составления протокола в установленные законом сроки не принял.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А06-4703/2009 Арбитражный суд правомерно отказал во взыскании пени, начисленной на недоимку по страховым взносам, поскольку расчет пени, представленный заявителем, не соответствует сумме пени, указанной в спорном требовании об уплате недоимки. Из искового заявления усматривается противоречивость в сведениях о периоде, за который начислялась сумма пени.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А06-4088/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения пп. 5 ч. 1 и ч. 2 ст. 11 Закона о защите конкуренции отказано правомерно, поскольку судом дана мотивированная оценка системы взаимных действий заявителей в целях навязывания клиенту условий, выгодных для указанных субъектов и не выгодных для клиента, а также установлены признаки, квалифицированные судом как согласованные действия указанных субъектов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А06-2781/2009 Дело о взыскании основного долга и пени в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по государственному контракту за поставленную тепловую энергию и химочищенную воду направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует в совокупности и взаимной связи оценить представленные сторонами доказательства и их доводы, проверить обоснованность размера заявленных требований, дать надлежащую правовую квалификацию взаимоотношениям сторон.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.04.2010 по делу N А72-11672/2009 Иск о взыскании долга по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку суд установил факт выполнения истцом работ и отсутствие доказательств по их оплате ответчиком. Подлежащая уплате неустойка уменьшена судом в соответствии со ст. 333 ГК РФ как несоразмерная последствиям нарушения обязательства. Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.04.2010 по делу N А65-29707/2009 Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, дело передано для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку в подтверждение направления жалобы в срок заявитель представил в суд кассационной инстанции копии квитанции, описи вложения в ценную бандероль и уведомления о вручении ценной бандероли. Согласно оттиску штампа отделения почтовой связи на перечисленных документах заявитель направил апелляционную жалобу в месячный срок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.04.2010 по делу N А57-16152/2008 Суд признал недействительным постановление администрации муниципального образования о предоставлении земельного участка из земель населенных пунктов в аренду сроком на 49 лет, поскольку спорный земельный участок предоставлен в аренду с нарушением требований закона, без проведения торгов при наличии одной заявки, без опубликования предложения о приобретении в аренду данного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.04.2010 по делу N А57-13426/2009 В признании незаконным бездействия, выразившегося в неинформировании взыскателя о ходе исполнения муниципальным учреждением исполнительного документа в соответствии с требованиями п. 7 ст. 242.5 Бюджетного кодекса РФ, отказано, поскольку ответчик, являясь органом, осуществляющим открытие и ведение лицевых счетов муниципальных бюджетных учреждений, своевременно выполнил требования действующего законодательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.04.2010 по делу N А55-25299/2009 В удовлетворении иска об исключении ответчика из состава участников ООО отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не уклонялся от участия в общих собраниях ООО, требующих единоличного голосования участников. Отстаивание своей точки зрения в вопросе об увеличении уставного капитала ООО путем голосования против принятия предлагаемого решения не может быть признано грубым нарушением обязанностей участника ООО.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.04.2010 по делу N А55-22832/2009 В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счел другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.04.2010 по делу N А55-18579/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статьям 8.6, 8.8 КоАП РФ за порчу земель и использование земель не по целевому назначению отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен факт производства заявителем ремонтных работ с произведением снятия и перемещения плодородного слоя почвы в отсутствие разрешения на проведение внутрихозяйственных работ, связанных с нарушением почвенного покрова.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.04.2010 по делу N А55-13196/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора об оказании услуг отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.04.2010 по делу N А55-12403/2009 Нарушения ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара правомерно явилось основанием для взыскания суммы долга, начисления и взыскания неустойки на сумму просроченной задолженности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.04.2010 по делу N А49-6610/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО осуществить заем денежных средств отказано, поскольку договор займа как сделка, осуществленная в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, не является крупной сделкой, требующей одобрения общим собранием участников общества. Заключение данного договора не причинило убытков истцу, не принимавшему участия в собрании.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.04.2010 по делу N А49-4959/2009 Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием к отказу в иске. К правилам оспаривания конкурса подлежат применении правила признания недействительными оспоримых сделок. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.04.2010 по делу N А12-24146/2009 В удовлетворении иска о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договорных обязательств по муниципальному контракту отказано правомерно, поскольку ответственность ответчика перед истцом может наступить только в случае фактической просрочки исполнения истцом обязательств по контракту, в частности передачи проектной документации истцу за пределами установленного срока. Однако таких нарушений условий договора ответчиком, как установлено судом, допущено не было.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.04.2010 по делу N А12-24137/2009 В удовлетворении иска о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договорных обязательств по муниципальному контракту отказано правомерно, поскольку ответственность ответчика перед истцом может наступить только в случае фактической просрочки исполнения истцом обязательств по контракту, в частности передачи проектной документации истцу за пределами установленного срока. Однако таких нарушений условий договора ответчиком, как установлено судом, допущено не было.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.04.2010 по делу N А12-21438/2009 Статья 7.22 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.04.2010 по делу N А12-19869/2009 Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков без строений и сооружений правомерно удовлетворен, поскольку договор заключен с нарушением требований п. 1 ст. 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и в результате совершения данной сделки нарушены права и законные интересы истца как участника ООО.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.04.2010 по делу N А12-19062/2009 Иск регионального отделения Фонда социального страхования РФ о взыскании расходов на страховые выплаты пострадавшему лицу за период нетрудоспособности в порядке регресса удовлетворен правомерно, поскольку выплаченная истцом сумма страховой выплаты является для него убытками, подлежащими возмещению в соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 11 ФЗ "Об основах обязательного социального страхования".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.04.2010 по делу N А12-18264/2009 Апелляционный суд отменил судебный акт об удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления по причине ненадлежащего уведомления инспектора, вынесшего административное постановление, о времени и месте судебного заседания в суде первой инстанции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.04.2010 по делу N А12-17014/2009 В удовлетворении иска о расторжении муниципального контракта на выполнение проектно-сметной документации и взыскании суммы предоплаты отказано правомерно, поскольку работа фактически выполнена ответчиком, а результат работ не передан истцу не по вине ответчика. Истец несвоевременно перечислил аванс для проведения государственной экспертизы проектной документации, несвоевременно предоставил исходные данные, градостроительный план и задание на проектирование.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.04.2010 по делу N А12-15666/2009 Действующее законодательство не обязывает налогоплательщика контролировать действия юридических лиц, реализовавших ему товар (работу, услуги). Отказывая лицу в праве на вычет по налогу на добавленную стоимость по мотиву его недобросовестности как налогоплательщика, налоговый орган обязан доказать именно недобросовестность в его действиях.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.04.2010 по делу N А12-13229/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора уступки права требования, заключенного по результатам торгов, отказано, поскольку договор не противоречит Закону о банкротстве. Опубликование сообщения о проведении торгов произведено конкурсным управляющим в соответствии с решением собрания кредиторов. Кроме того, данный договор не может быть признан недействительным по мотивам нарушения процедуры проведения торгов без признания самих торгов недействительными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.04.2010 по делу N А12-12548/2009 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафа передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать оценку доводам сторон с учетом позиции, изложенной в постановлениях Президиума ВАС РФ от 30.06.2009 N 1229/09 и от 25.02.2009 N 12418/08, проверить правильность исчисления сумм ЕСН и пеней, при необходимости произвести сверку расчетов по оспариваемым суммам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.04.2010 по делу N А06-5281/2009 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по возврату в РФ денежных средств, уплаченных нерезиденту за не ввезенные на таможенную территорию РФ товары, удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.04.2010 по делу N А06-4496/2009 Дело по иску о взыскании аванса, перечисленного по договору аренды, и по встречному иску о взыскании упущенной выгоды передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо исследовать представленные истцом доказательства непригодности спорных помещений для использования по назначению, установить наличие вины арендатора в неисполнении обязательств по принятию имущества в фактическое пользование, исследовать основания встречного иска, определить размер упущенной выгоды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А72-7547/2008 Налоговый орган как администратор поступления в бюджет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обязан по заявлению плательщика произвести возврат излишне уплаченных денежных средств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А72-7029/2009 Если организация и все ее обособленные подразделения находятся на территории одного субъекта РФ, налогоплательщик вправе уплатить налог на прибыль в бюджет этого субъекта РФ за все свои обособленные подразделения через головную организацию. По месту нахождения обособленных подразделений, через которые уплата налога на прибыль в бюджет субъекта Российской Федерации производиться не будет, декларации по налогу на прибыль организаций не представляются.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А72-1858/2009 Оценив отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения и анализ финансового состояния должника и установив, что должник неплатежеспособен, имеет неудовлетворительную структуру баланса, не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, суд пришел к правильному выводу о том, что должник обладает признаками банкротства, и правомерно признал его несостоятельным (банкротом).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А72-1391/2005 В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А72-11245/2009 Исковые требования о взыскании неосвоенного аванса по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по названному договору на взыскиваемую сумму денежных средств, полученных от истца в качестве аванса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А65-9846/2009 Дело об изъятии нежилого помещения и взыскании суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел доводы истца о том, что спорный объект (часть подвала) использовался как самостоятельный объект недвижимости в целях, не связанных с обслуживанием других помещений (квартир) дома, и не предложил истцу представить соответствующие доказательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А65-32407/2009 Суд удовлетворил заявление о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), поскольку материалами дела подтверждено, что конкурсный управляющий неправомерно получал в кассу должника и выдавал из нее наличные денежные средства, что противоречит требованиям Закона о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А65-30899/2009 Представление юридическим лицом недостоверных сведений в регистрирующий орган в соответствии с Законом о государственной регистрации является основанием для привлечения его к ответственности, установленной законодательством Российской Федерации, или для обращения регистрирующего органа в суд с требованием о ликвидации этого юридического лица, но не влечет недействительности решения о регистрации изменений и записи в ЕГРЮЛ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А65-2704/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании части долга по договору субаренды отказано, поскольку положенный в основание требований договор в рамках другого дела определен как договор возмездного оказания услуг, нормы об арендных отношениях к нему применению не подлежат, следовательно, право требования за фактическое пользование в виде внесения арендной платы за все время просрочки по аналогии статьи 622 ГК РФ не применимо.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А65-24475/2008 В удовлетворении иска в части взыскания убытков, возникших в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора генерального подряда, и пени за задержку расчетов за выполненные работы отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств существенного нарушения названного договора ответчиком, а также причинно-следственной связи и размера убытков, кроме того, срок оплаты выполненных работ на дату подачи иска не наступил, счета на оплату истцом не выставлялись.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А65-24200/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку уполномоченный орган вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ не представил доказательства причинения убытков, являющиеся основанием для возложения на конкурсного управляющего обязанности возместить вред, возникший, по мнению уполномоченного органа, вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А65-19382/2009 Учитывая, что факт пользования ответчиком имуществом истца после прекращения договора аренды подтверждается материалами дела, а доказательства возвращения истцу арендованного имущества по акту приема-передачи ответчиком не представлены, суд удовлетворил иск о взыскании задолженности, начисленной за фактическое пользование имуществом после прекращения договора аренды, и выселении ответчика из занимаемых помещений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А65-16844/2009 Дело о признании договора купли-продажи недействительным передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, не учел, что требование об оспаривании сделки по правилам ст. 166 ГК РФ может быть заявлено заинтересованным лицом. В отсутствие изменения основания иска в порядке ст. 49 АПК РФ суд не вправе произвольно изменять его, руководствуясь заявлениями, не соответствующими нормам процессуального права.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А65-13670/2009 В удовлетворении иска в части признания права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства размещения в спорном здании инженерных коммуникаций и иного оборудования, относящегося к общедомовому имуществу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А57-7895/2009 Товары и транспортные средства, происходящие с территорий договаривающихся сторон и перемещаемые на территории договаривающихся сторон, не подлежат таможенному оформлению, таможенному контролю и обложению таможенными пошлинами. При перемещении через таможенную границу Российской Федерации товара, происходящего из третьих стран, таможенное оформление производится в общеустановленном порядке в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А57-4115/2008 Дело о взыскании неосновательного обогащения от использования земельного участка без правоустанавливающих документов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел представленные ответчиком в материалы дела доказательства, подтверждающие факт пользования ответчиком объектом недвижимости, расположенным на данном участке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А57-29/2009 Иск Управления Пенсионного фонда о взыскании суммы ущерба, причиненного в связи с необоснованной выплатой денежных средств ветерану боевых действий, правомерно удовлетворен за счет казны Российской Федерации в лице ответчика - МВД РФ, поскольку незаконность выдачи ответчиком спорного удостоверения подтверждена материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А57-22488/2009 Согласно статье 131 Таможенного кодекса РФ подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением в таможенный орган документов, подтверждающих заявленные сведения. Непредставление декларантом истребуемых таможенным органом документов, необходимых для проведения таможенной ревизии, при отсутствии объективных препятствий к их представлению следует рассматривать как противоправное деяние, влекущее назначение административного наказания по части 3 статьи 16.12 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А57-19447/2009 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налогов по общей системе налогообложения, суд исходил из того, что налоговым органом не доказана передача во временное возмездное пользование помещений, относящихся к объектам стационарной торговой сети, имеющим торговые залы, поскольку по смыслу статьи 346.27 НК РФ торговый зал может быть только в магазине или павильоне.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А57-19446/2009 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что в проверяемом периоде налогоплательщик правомерно применял специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход, поскольку спорное здание торгового комплекса является объектом стационарной торговой сети, не имеющим торговых залов, а сдаваемые налогоплательщиком в аренду места, расположенные на территории этого комплекса, соответствуют понятию торгового места.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А55-9789/2009 Положения ст. 22 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" в части предоставления документов для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет должны отражать соблюдение порядка выдела доли, установленного ст. 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А55-6130/2009 Суд признал недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности, поскольку оспариваемое решение принято налоговым органом в отсутствие налогоплательщика и доказательств надлежащего извещения заявителя о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, что является нарушением существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А55-5557/2009 Нахождение в совещательной комнате при совещании суда секретаря судебного заседания является нарушением правила статьи 167 АПК РФ о тайне совещания судей при принятии решения. В соответствии с пунктом 7 части 4 статьи 288 названного Кодекса указанное нарушение нормы процессуального права влечет отмену судебного акта в любом случае, даже если решение суда является правильным по существу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А55-26672/2009 В удовлетворении ходатайства налогового органа об отмене обеспечительных мер по делу об оспаривании решения налогового органа отказано правомерно, поскольку принятие обеспечительных мер было направлено на предотвращение наступления неблагоприятных последствий для налогоплательщика, в том числе причинения ему значительного ущерба. Налоговый орган не представил суду необходимых доказательств в обоснование своего ходатайства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А55-15263/2009 Действующее законодательство не обязывает налогоплательщика контролировать действия юридических лиц, реализовавших ему товар (работу, услуги). Отказывая лицу в праве на вычет по налогу на добавленную стоимость по мотиву его недобросовестности как налогоплательщика, налоговый орган обязан доказать именно недобросовестность в его действиях.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А55-15012/2009 Заявление о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации договора передачи прав и обязанностей по договору аренды удовлетворено правомерно, поскольку договор аренды не содержит условия об обязательном получении согласия собственника земельного участка на передачу прав и обязанностей по договору аренды другому лицу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А55-14751/2009 Законодательство о налогах и сборах не лишает налогоплательщика права на применение вычетов по НДС и в случае нарушения поставщиками установленных статьей 169 НК РФ требований к оформлению счетов-фактур, выставляемых покупателям, если нарушения устранены в установленном порядке. Факт непредставления в ходе налоговой проверки надлежаще оформленных счетов-фактур не исключает возможности представления в суд исправленных счетов-фактур для оценки в совокупности с другими доказательствами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А55-14684/2009 На акционерное общество возложена обязанность по обеспечению акционеру по его требованию реальной возможности ознакомления с предусмотренной законодательством информацией (документами общества) в установленный срок, а также обязанность по предоставлению копий соответствующих документов. Неисполнение данной обязанности образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А55-11587/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика отказано, поскольку решение вынесено в связи с неисполнением налогоплательщиком требований об уплате налога, соответствующих его фактической обязанности по уплате налога, при вынесении решения налоговым органом были соблюдены требования статей 46, 47 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А12-25631/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как административный орган не установил, какие виды деятельности осуществляются обществом, какие объекты и как им эксплуатируются, связана ли его деятельность с воздействием на окружающую среду, если связана, то какой вид негативного воздействия из установленных ФЗ от 10.01.2002 N 7-ФЗ осуществляется.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А12-22540/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку заявленное истцом требование вызвано исполнением им договорного обязательства. Нормы о неосновательном обогащении к договорным отношениям не применяются (статья 1102 ГК РФ).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А12-22154/2009 Суд признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 КоАП РФ, поскольку ответственность за действия заявителя по нарушению нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами предусмотрена статьей 7.23 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А12-21433/2009 В удовлетворении заявления об отмене постановления жилищной инспекции о назначении административного наказания по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и эксплуатации жилого дома отказано, поскольку факт указанного деяния подтвержден материалами дела, кроме того, установлено, что в период нахождения спорного жилого дома в управлении заявителя последний не принимал всех зависящих от него мер по содержанию общего имущества данного дома.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А12-17569/2009 Налогоплательщик, осуществляя деятельность по реализации автотранспортных средств, правомерно при исчислении НДФЛ, ЕСН и НДС не включал в налогооблагаемую базу суммы, превышающие базовую стоимость автомобилей, поскольку в справках-счетах отражалась общая сумма, включающая стоимость дополнительной комплектации. Дополнительного подписания актов приемки-передачи с покупателями не требовалось, поскольку автомобили приобретались в изначально согласованной сторонами договора комплектации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А12-15768/2009 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ за несвоевременное представление сведений в регистрирующий орган удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что предприниматель сообщил в налоговый орган об изменении паспортных данных в течение срока, установленного законом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А12-13968/2009 Установив факт неисполнения предъявленного истцом к исполнению исполнительного листа о взыскании суммы задолженности, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А12-13862/2009 Дело о внесении изменений в договор аренды направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует рассмотреть вопрос о целесообразности проведения экспертизы об определении рыночной стоимости права пользования спорным земельным участком, разрешить спор, применив законодательство, регламентирующее рассматриваемые отношения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А12-13227/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего годового собрания акционеров отказано правомерно, поскольку судом установлено отсутствие оснований для признания решения общего собрания акционеров недействительным с учетом возможности реализации истцами права принять участие в повторном годовом общем собрании акционеров.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А12-12145/2009 Дело по иску о взыскании денежных средств, составляющих разницу в стоимости квадратных метров площади помещения, оговоренной в договоре участия в долевом строительстве и фактически переданной, направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать толкование условиям договора, а также исследовать и оценить обстоятельства, связанные с внесением изменений в рабочую документацию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А12-11775/2009 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании сделки по изъятию имущества из хозяйственного ведения недействительной, поскольку истец отказался от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит норм, обязывающих кредитора, оспаривающего сделку, совершенную до введения процедуры банкротства, согласовывать с кредиторами такие процессуальные действия, как отказ от иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А12-11771/2009 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании сделки по изъятию имущества из хозяйственного ведения недействительной, поскольку истец отказался от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит норм, обязывающих кредитора, оспаривающего сделку, совершенную до введения процедуры банкротства, согласовывать с кредиторами такие процессуальные действия, как отказ от иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.04.2010 по делу N А12-10250/2009 Договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя. Системный анализ положений пункта 2 статьи 621 и статьи 610 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что возражения арендодателя относительно использования объекта аренды должны быть заявлены до истечения срока аренды и получены арендатором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А72-8795/2005 В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, лицо, обратившееся в суд с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить их в части, не погашенной за счет имущества должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А72-1818/2009 В соответствии со статьей 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, публикацией сведений о введении в отношении должника процедуры банкротства, а также почтовыми расходами, указанные расходы обязан погасить заявитель. Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А65-24173/2009 Поскольку заявленный истцами отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд удовлетворил заявленное ходатайство истцов и прекратил производство по делу о признании недействительным решения единоличного исполнительного органа закрытого акционерного общества по оформлению доверенности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А65-23996/2009 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего, выразившегося в необоснованном привлечении специалистов, передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать оценку добросовестности действий ответчика и необходимости произведенных им за счет денежных средств должника расходов с учетом требований закона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А65-23846/2009 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего, выразившегося в необоснованном расходовании денежных средств должника на оплату услуг, передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать оценку добросовестности действий ответчика и необходимости произведенных им за счет денежных средств должника расходов с учетом требований закона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А65-22453/2009 Дело по заявлению о признании незаконным постановления о назначении наказания по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки конкретным обстоятельствам совершенного обществом правонарушения: административный орган привлек юридическое лицо к ответственности с нарушением положений КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А65-12109/2009 Дело о взыскании долга по разовым сделкам купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку если суд при рассмотрении дела дает правовую оценку сделкам, участники таких сделок должны быть привлечены к участию в деле. Непривлечение к участию в деле лица, являющегося собственником спорного имущества, нарушает его права и законные интересы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А57-6354/2009 В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку истцом не представлено доказательств незаконного владения ответчиком спорным недвижимым имуществом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А57-24566/2009 Если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на исполнение принятого им решения, а впоследствии суд апелляционной инстанции принимает к производству апелляционную жалобу на это решение, то суд апелляционной инстанции применительно к ст. 283 АПК РФ со ссылкой на п. 1 ч. 2 ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе приостановить исполнительное производство.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А57-24188/2008 Дело о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченного аванса по договору генерального подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом в нарушение требований ст. 431 ГК РФ и ст. 71 АПК РФ не дана правовая оценка договору и сложившимся правоотношениям сторон.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А57-14654/2009 Срок на обжалование судебного акта исчисляется не с даты направления в адрес заявителя копии судебного акта, а с даты изготовления решения суда в полном объеме. Факт нахождения представителя истца на лечении не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А57-10507/2009 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком факт получения товара не оспаривается, при этом оплата им произведена частично.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А55-9994/2008 Иск о признании сделки купли-продажи доли в уставном капитале ООО недействительной с применением последствий недействительной сделки удовлетворен правомерно, поскольку договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО между истцами и первым ответчиком признан ничтожной сделкой и первый ответчик не вправе был отчуждать второму ответчику не принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО по спорному договору.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А55-7445/2009 В удовлетворении иска о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности отказано, поскольку занижение стоимости имущества при его продаже само по себе не является основанием для признания сделки недействительной на основании статей 10 и 168 ГК РФ, кроме того, направленность умысла сторон оспоренного договора на прекращение производственной деятельности истца в результате его совершения из материалов дела не усматривается.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А55-16625/2009 Иск о взыскании в солидарном порядке с заемщика и поручителя просроченного кредита и процентов удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что заемщиком не исполнена договорная обязанность по своевременному возврату полученного кредита, а договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя по обязательствам заемщика, кроме того, ответственность снижена судом в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А55-16525/2008 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного в АПК РФ срока подачи апелляционной жалобы и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А55-10765/2009 В силу п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А49-6475/2009 Дело о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку, несмотря на отсутствие в материалах дела документального подтверждения, свидетельствующего о получении товара представителями (работниками) ответчика, суд ошибочно удовлетворил иск по имеющимся в деле документам. В ходе нового рассмотрения суду следует установить все обстоятельства, имеющие существенное значение по делу, и дать им надлежащую правовую оценку.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А12-9292/2009 Должник путем возмещения кредитору убытков должен восстановить имущественное положение кредитора, которое существовало бы при отсутствии нарушения обязательства или причинения вреда. В силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А12-6145/2009 Дело о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и договорной неустойки направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо установить наличие у истца соответствующих полномочий собственника на заключение сделок, связанных с пользованием муниципальным имуществом, а также определить правомерность предъявленных требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А12-21491/2009 Действующее законодательство не устанавливает ограничений в отношении возможности составления нескольких протоколов об административном правонарушении при совершении нескольких однородных деяний, квалифицируемых в рамках одного состава административного правонарушения. Статья 7.22 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А12-21434/2009 Статья 7.22 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А12-16022/2009 Гражданским кодексом РФ, Законом о регистрации, иными законами не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А12-14018/2004 Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта. Новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут являться основанием для предъявления самостоятельного иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А12-13417/2009 Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", иными законами не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А12-11773/2009 В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А12-11772/2009 В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А12-11770/2009 В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска является процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу и невозможность истца повторно обратиться в арбитражный суд с иском к тем же лицам, с тем же предметом и по тем же основаниям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А12-11767/2009 В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А12-11766/2009 В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска является процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу и невозможность истца повторно обратиться в арбитражный суд с иском к тем же лицам, с тем же предметом и по тем же основаниям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А06-4853/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных индивидуальным предпринимателем в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего, отказано, поскольку вознаграждение арбитражному управляющему взыскано с истца как с заявителя по делу о банкротстве на основании императивных положений статьи 59 Закона о банкротстве и не может расцениваться как убытки. Доказательств ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А06-4852/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных индивидуальным предпринимателем в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего, отказано, поскольку вознаграждение арбитражному управляющему взыскано с истца как с заявителя по делу о банкротстве на основании императивных положений статьи 59 Закона о банкротстве и не может расцениваться как убытки. Доказательств ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 31.03.2010 по делу N А06-4851/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных индивидуальным предпринимателем в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего, отказано, поскольку вознаграждение арбитражному управляющему взыскано с истца как с заявителя по делу о банкротстве на основании императивных положений статьи 59 Закона о банкротстве и не может расцениваться как убытки. Доказательств ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А72-7057/2009 Правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Правила, установленные ст. 79 НК РФ, применяются также в отношении зачета или возврата сумм излишне взысканных авансовых платежей, сборов, пеней, штрафа и распространяются на налоговых агентов и плательщиков сборов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А72-4602/2009 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку суд установил, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, которые фактически представляют собой разовые сделки купли-продажи, при этом ответчик не оплатил стоимость поставленного товара в полном объеме, доказательств оплаты в порядке ст. 65 АПК РФ не представил.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А72-17429/2009 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А72-15107/2009 Заявление о взыскании ЕСН и пеней оставлено без рассмотрения, поскольку налоговый орган не представил доказательств направления требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в связи с чем налогоплательщик был лишен возможности судебной защиты. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А65-24259/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных индивидуальным предпринимателем в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку арбитражный суд, рассматривавший отчет конкурсного управляющего, утвердил его без замечаний и возражений, в том числе относительно правомерности действий управляющего при расходовании денежных средств. Оплата услуг третьих лиц по сопровождению процедуры конкурсного производства не может быть признана убытками истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А65-19111/2009 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно ввиду того, что при наличии предварительной оплаты работ по капитальному ремонту погрузчика, отремонтированный ответчиком погрузчик не был возвращен истцу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А65-18588/2009 Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено этим арбитражным судом по существу и в том случае, если в дальнейшем к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя.

"Определение ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А65-17641/2009 В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от кассационной жалобы, принятый судом кассационной инстанции, является основанием для прекращения производства по жалобе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А65-1226/2009 В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А57-4521/2008 Дело по иску о признании права собственности на объект недвижимости, прекращении на него права муниципальной собственности и признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество повторно передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выполнил указания суда кассационной инстанции, судебные акты приняты по не полно исследованным обстоятельствам дела. Суду следует дать правовую оценку документам приватизации и договору купли-продажи спорного имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А57-18246/2009 Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. В этом случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к статье 21.1 Закона о регистрации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А57-14647/2009 В силу подпункта 14 пункта 1 статьи 251 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, полученного налогоплательщиком в рамках целевого финансирования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А57-11240/2009 Дело по исковому заявлению о признании недействительным договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь и применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку в силу пункта 1 части 4 статьи 288 АПК РФ рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе является безусловным основанием для отмены обжалуемого решения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А55-9706/2009 Встречный иск о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда и пени за просрочку оплаты правомерно удовлетворен, поскольку истец не доказал факта оплаты стоимости выполненных работ в полном объеме. В связи с возникновением встречных требований арбитражный суд произвел по правилам ст. 410 ГК РФ зачет однородных требований, уменьшив тем самым подлежащую взысканию по встречному иску сумму.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А55-7666/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, доначислении НДС, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку неуказание поставщиком налогоплательщика заводских номеров каждого вагона, являющихся предметом лизинга, не может являться нарушением порядка составления первичных учетных документов, в том числе счетов-фактур, нарушением положений ст. 169 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А55-7004/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, взыскании штрафа и привлечении к ответственности за непредставление налоговой декларации по НДС и запрашиваемых при проведении проверки документов удовлетворено, поскольку оспариваемое решение принято налоговым органом в отсутствие налогоплательщика и доказательств надлежащего извещения заявителя о времени и месте рассмотрения материалов проверки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А55-31425/2009 В случае если дело о банкротстве возбуждено и имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу, а заявления кредиторов, готовых нести данные расходы, не поступили, производство подлежит прекращению. В этом случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к статье 21.1 Закона о регистрации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А55-15076/2008 Федеральная налоговая служба является уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам. Поскольку заявителем по делу о банкротстве является ФНС России, судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему правомерно отнесены судом на казну Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А55-13391/2009 Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрена определенная процедура выхода участника общества из состава его учредителей, факт соблюдения которой в силу положений статьи 68 АПК РФ подлежит подтверждению определенными доказательствами, однозначно свидетельствующими о желании участника выйти из общества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А55-11333/2009 Прекращение договора аренды не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы в силу закона за фактическое использование арендуемого имущества после прекращения действия договора в размере, определенном этим договором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А55-11330/2009 Прекращение договора аренды не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы в силу закона за фактическое использование арендуемого имущества после прекращения действия договора в размере, определенном этим договором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А49-7710/2009 Дело о взыскании пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионного страхование направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка тому факту, что приостановление операций по счетам общества не повлияло на возможность проведения обществом расчетов с бюджетом и органами Пенсионного фонда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А49-3494/2009 Дело о понуждении к заключению договора о подключении к коммунальным сетям на условиях истца направлено на новое рассмотрение для оценки доводов истца о том, что его объект должен быть подключен к сети бесплатно, поскольку необходимая инженерно-техническая сеть уже имеется в наличии. Доказательства, обосновывающие доводы ответчика о невозможности подключения объекта истца к сетям без проведения предусмотренных инвестиционной программой технических мероприятий, судом истребованы не были.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А12-9773/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления администрации об установлении площади земельного участка, предоставлении земельного участка для строительства объекта отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок, установленный для подачи заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А12-5503/2009 Удовлетворяя исковые требования о взыскании долга по договорам займа, суд правомерно исходил из того, что пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право заимодавца потребовать досрочного возврата суммы займа при нарушении заемщиком условий договора. Взыскивая с ответчика задолженность по оплате членских взносов, суд обоснованно исходил из того, что факт ненадлежащего исполнения членом кооператива принятых на себя обязательств подтвержден документально и не опровергнут ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А12-15453/2009 Дело по иску о признании недействительным (ничтожным) заключенного агентского договора и применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции дана неполная оценка доводам истца, апелляционным судом сделаны противоречащие материалам дела выводы. Суд не принял во внимание, что условиями спорного договора предусмотрено изменение не целевого использования земельного участка, а функционального назначения земельного участка.

"Определение ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А12-15421/2008 В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А12-15364/2009 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку частичная оплата ответчиком поставленного по договору товара является прямым одобрением сделки, а следовательно, создает для ответчика обязанность по оплате всего поставленного товара.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А12-15188/2009 В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями государственного органа (в порядке регресса), отказано правомерно, поскольку причиненный гражданину вред возмещен за счет средств казны Российской Федерации в силу закона и, как правомерно указано судом, не может быть взыскан в порядке регресса с районного отдела управления федеральной службы судебных приставов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А12-15033/2009 Непредставление документов, истребованных налоговым органом в ходе камеральной налоговой проверки, при условии представления этих документов в суд, само по себе не является основанием для отказа заявителю в применении налоговых вычетов по НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А12-14011/2009 При отказе истца от иска на стадии апелляционного производства и принятии отказа арбитражным судом суд апелляционной инстанции отменяет решение суда полностью или в части и прекращает производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А12-12859/2009 Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа в части начисления и предложения уплатить налог на прибыль, НДС, пени и штраф удовлетворено правомерно, поскольку составление консолидированной финансовой отчетности связано с хозяйственной деятельностью заявителя, понесенные налогоплательщиком затраты и заявленные налоговые вычеты по НДС относительно услуг по аудиту подтверждены документами, оформленными в соответствии с требованиями налогового законодательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2010 по делу N А06-7876/2009 Отсутствие между сторонами надлежаще оформленного третейского соглашения, подтверждающего намерение последних передавать споры на рассмотрение в третейский суд, правомерно явилось основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А72-9593/2009 В удовлетворении иска в части признания недействительными торгов по продаже имущественного комплекса и договора купли-продажи отказано, поскольку истец не доказал наличия подлежащего защите материально-правового интереса в повторном оспаривании сделки - вступившим в законную силу судебном акте по другому делу признаны недействительными вышеуказанные торги по продаже имущественного комплекса и договор купли-продажи и применены последствия недействительности сделки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А72-5767/2009 При решении вопроса о квалификации платежей по векселям в качестве текущих судам необходимо иметь в виду, что обязательство векселедателя уплатить денежную сумму, удостоверенное векселем (в том числе выданным сроком по предъявлении), возникает с момента выдачи векселя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А72-5767/2009 При решении вопроса о квалификации платежей по векселям в качестве текущих судам необходимо иметь в виду, что обязательство векселедателя уплатить денежную сумму, удостоверенное векселем (в том числе выданным сроком по предъявлении), возникает с момента выдачи векселя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А72-14615/2009 Подпунктом 1 пункта 2 статьи 351 ГК РФ предусмотрены специальные последствия нарушения требований закона при нарушении залоговых обязательств. В случае нарушения залогодателем правил о последующем залоге залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А65-5668/2009 Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворен правомерно, поскольку судом установлен факт реализации ответчиком контрафактной продукции с нарушением прав истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А65-5236/2009 Исковые требования об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа самовольно возведенных объектов удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что земельный участок, на котором осуществлена постройка спорного имущества, находится в законном владении истца на праве постоянного бессрочного пользования и нахождение на этом участке спорных объектов нарушает его права.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А65-34687/2009 Несоблюдение резидентами установленного порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям влечет административную ответственность, установленную частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А65-34686/2009 Несоблюдение резидентами установленного порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям влечет административную ответственность, установленную частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А65-34684/2009 Несоблюдение резидентами установленного порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям влечет административную ответственность, установленную частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А65-34683/2009 Несоблюдение резидентами установленного порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям влечет административную ответственность, установленную частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А65-34539/2009 Частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нераскрытие или нарушение эмитентом порядка и сроков раскрытия информации, предусмотренной федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актам. Суд отменил оспариваемое постановление, поскольку совершенное правонарушение с учетом обстоятельств его совершения не содержит существенной угрозы общественным отношениям, в связи с чем является малозначительным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А65-32777/2009 Налоговые органы не наделены правом проводить оперативно-розыскные мероприятия, поэтому проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники не может расцениваться как полученное в соответствии с требованиями закона доказательство, подтверждающее событие правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А65-25747/2009 Юридическое лицо правомерно привлечено к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ, поскольку управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. В рассматриваемом случае административным органом правомерно проведена проверка по поручению прокуратуры, действующей в соответствии с ФЗ "О прокуратуре".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А65-24088/2008 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд необоснованно отклонил ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле третьего лица, не дал оценки доводам апелляционной жалобы о том, что указанные в акте работы являются дополнительными, не рассмотрел заявление о применении срока исковой давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А65-23839/2009 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего, выразившегося в необоснованном привлечении специалистов, передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать оценку добросовестности действий ответчика и необходимости произведенных им за счет денежных средств должника расходов с учетом требований закона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А65-19758/2008 Дело об определении доли в общей долевой собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательства судом не были надлежаще исследованы и оценены, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, не установлены ни при первоначальном рассмотрении дела, ни при новом его рассмотрении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А65-15992/2009 Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворен правомерно, поскольку судом установлен факт реализации ответчиком контрафактной продукции с нарушением прав истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А65-15941/2009 Дело по заявлению о признании незаконным решения (сообщения) регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации перехода права собственности и права собственности на земельный участок по договору мены и понуждении зарегистрировать переход права собственности и право собственности на него направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует проверить, соответствует ли договор мены земельных участков нормам ГК РФ, статьям 27 и 37 Земельного кодекса РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А57-6699/2009 Исковые требования о признании недействительными решений собрания акционеров акционерного общества оставлены без удовлетворения, поскольку истцы не доказали факта нарушения требований ФЗ "Об акционерных обществах" при проведении общего собрания акционеров. Наличие у истцов в совокупности менее 1 процента голосующих акций свидетельствует об отсутствии у них права требовать ознакомления со списком лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А57-556/2009 В удовлетворении иска об обязании произвести замену автомобиля отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что недостатки автомобиля (производственные дефекты), указанные в заключении эксперта, могут (и должны быть) устранены ответчиком без несоразмерных расходов или затрат по времени, то есть по своему характеру являются устранимыми. При таких обстоятельствах к отношениям сторон не применим п. 2 ст. 475 ГК РФ, а применим п. 1 названной статьи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А57-3046/2009 Дело по иску об обязании ответчика произвести демонтаж опор электропередачи передано на новое рассмотрение, поскольку суд оставил без оценки перечень имущества, переданного истцу в счет вклада в его уставный капитал, акты осмотра опор и платежные документы. Выводы суда невзаимосвязаны, так как при констатации факта отсутствия у истца права владения на опоры суд пришел к выводу о заключенности между сторонами договора о предоставлении опор для совместной подвески волоконно-оптического кабеля.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А57-2766/2008 В удовлетворении встречного иска о взыскании в бюджет области излишне перечисленной суммы на возмещение убытков, возникающих от применения регулируемых тарифов на пассажирские перевозки речным транспортом пригородного сообщения, в части отказано правомерно, поскольку документально не подтверждено использование предприятием бюджетных средств в спорной сумме на расходы, не подлежащие компенсации из областного бюджета. Требования удовлетворены в части, по которой предприятие признало требования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А57-10507/2009 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного в АПК РФ срока подачи апелляционной жалобы и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А55-8466/2009 В соответствии с положениями ст. 242.2 БК РФ для исполнения судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации, а также по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации исполнительные листы и документы, предусмотренные п. 2 ст. 242.1 БК РФ, направляются для исполнения в Министерство финансов РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А55-32460/2009 Согласно ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и (или) резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок влекут наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А55-31061/2009 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения за выполненные работы по капитальному ремонту передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска со ссылкой на отсутствие между сторонами надлежаще оформленного договора, не исследовал и не оценил доказательства, представленные истцом в обоснование заявленного требования. Судом не устанавливался факт выполнения либо невыполнения истцом работ, стоимость которых заявлена к взысканию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А55-15118/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным заключения о невозможности утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (кадастровой карте) соответствующей территории и обязании ответчика утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории отказано правомерно, поскольку стороны не представили суду доказательств наличия оспариваемого заключения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А12-9863/2009 Иск о взыскании с ответчиков солидарно долга, пени за просрочку оплаты поставленной продукции и процентов (платы) за пользование коммерческим кредитом удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками нарушен срок оплаты поставленной продукции, по договору уступки права требования к истцу перешло право требования с ответчиков указанного долга.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А12-9063/2009 Суд отменил определение о возвращении апелляционная жалобы в связи с непредставлением заявителем документов, подтверждающих невозможность заявителем уплаты госпошлины, и направил дело на новое рассмотрение, указав, что приложенная к апелляционной жалобе копия справки органа занятости свидетельствует о том, что имущественное положение заявителя как безработного гражданина не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

"Определение ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А12-8780/2007 Суд возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана после истечения установленного срока на обжалование, а ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не заявлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А12-8514/2009 Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости осуществляются, если иное не установлено ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых для осуществления такого учета документов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А12-24921/2009 Установив проведение заявителем операций с наличными денежными средствами в отсутствие оборудованного помещения кассы, а также неоприходование наличных денежных средств, полученных с применением контрольно-кассовой техники, суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А12-23413/2009 При оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством, и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом. Неисполнение конкурсным управляющим данной обязанности образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А12-21436/2009 В признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания жилых домов отказано, поскольку при наличии надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения административного дела от заявителя не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. В этой связи жилищной инспекцией правомерно рассмотрено дело в отсутствие указанного лица.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А12-20479/2008 В соответствии с пунктами 43, 47 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии сетевая организация вправе использовать величину заявленной потребителем мощности, не превышающей мощность электрической сети, к которой потребитель технологически присоединен.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А12-19350/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных Законом о банкротстве, отказано правомерно, поскольку суд не усмотрел в действиях ответчика состава инкриминируемого ему административного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А12-18802/2009 В соответствии со статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Работодатель не может отвечать за совершенные работником деяния, если данные деяния произошли не при исполнении работником своих должностных обязанностей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А12-18077/2009 Налоговое законодательство не связывает применение заявленных налоговых вычетов по НДС с деятельностью поставщиков заявителя, если налоговый орган не докажет недобросовестность налогоплательщика при совершении конкретной хозяйственной операции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А12-17991/2009 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении из занимаемых помещений, поскольку срок договора аренды, заключенного между сторонами, истек, однако ответчик не исполнил обязанности по возврату арендованного имущества после прекращения договорных обязательств, чем нарушил требования статьи 622 Гражданского кодекса РФ. Довод ответчика о ненадлежащем уведомлении его арендодателем о своем несогласии заключить договор на новый срок опровергается материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А12-14868/07 В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о том, что указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися, так как могли быть известны заявителю на момент принятия судебного решения в случае своевременного принятия заявителем мер по получению доказательств, подтверждающих данные обстоятельства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А12-13689/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку нахождение имущества на балансе истца, который несет затраты на содержание недвижимости, не является основанием приобретения права собственности балансодержателя. Истцом не приведено документального подтверждения возникновения права собственности на спорное имущество посредством первоначального способа приобретения титула собственности на новую вещь правопредшественником (ответчиком).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А06-3150/2009 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде неуплаченной арендной платы за фактическое пользование нежилым помещением направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду надлежит рассмотреть возможность назначения почерковедческой экспертизы на предмет подлинности подписи ответчика в документах, подтверждающих, что ответчик без согласия истца сдавал спорное имущество в субаренду, а также привлечения к участию в деле третьего лица.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А72-7250/2009 В случаях когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А72-4972/2009 Исковые требования о признании недействительным договора залога недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к выводу о доказанности факта нарушения оспариваемой сделкой прав и законных интересов истцов (акционеров), так как заключенный договор залога является для истцов убыточной сделкой, влекущей возможность утраты значительной части активов акционерного общества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А72-17026/2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование средств федерального бюджета, направленных на капитальный ремонт, признано незаконным, поскольку проведенные работы по демонтажу пристроев, не являющихся составной неотъемлемой частью здания, не может быть отнесено к понятию реконструкции, а представляет собой составную часть капитального ремонта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А72-16717/2009 Подача апелляционной жалобы по истечении установленного пп. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ срока и отсутствие ходатайства о восстановлении срока являются основанием для возвращения апелляционной жалобы, а не для оставления жалобы без движения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А72-12768/2009 Заявление о признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества удовлетворено правомерно, поскольку соответствующее заявление общества на момент его подачи соответствовало требованиям, установленным Законом от 22.07.2008 N 159-ФЗ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А65-31015/2009 Нарушение эмитентом установленного законом порядка (процедуры) эмиссии ценных бумаг, выразившееся в непредставлении на государственную регистрацию выпуска акций, приобретенных единственным учредителем акционерного общества при его учреждении, влечет административную ответственность по статье 15.17 КоАП РФ. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А65-29793/2009 В удовлетворении заявления об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ отказано, поскольку, как установлено судом, имело место несвоевременное представление справки о подтверждающих документах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А65-28873/2009 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 15.17 КоАП РФ за непредставление в месячный срок в регистрирующий орган документов на государственную регистрацию выпуска акций удовлетворено правомерно в связи с малозначительностью указанного правонарушения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А65-24156/2009 Дело о взыскании убытков, причиненных ответчиком в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске, не принял во внимание, что действия конкурсного управляющего по привлечению тех или иных специалистов, а также необходимость и обоснованность их привлечения подлежат проверке на предмет соответствия Закону о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А65-14850/2009 В удовлетворении иска о признании договора поручительства прекращенным отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих наступление неблагоприятных последствий для поручителя, не представлено, при этом факт заключения договоров поручительства и залога с другим лицом в обеспечение того же обязательства заемщика не может относиться к последствиям, ухудшающим положение первоначального поручителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А65-13667/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилые здания в силу приобретательной давности отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств существования данных объектов как на момент их возведения, так и на момент передачи их по правопреемству, а также возникновения прав на спорные объекты его правопредшественником.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А57-9109/2009 Согласно пункту 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А57-4884/2009 Дело о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, являлся ли ответчик в спорный период управляющей компанией многоквартирных домов, которая в силу договора с собственниками помещений домов обязана оказать собственникам помещений коммунальные услуги в силу п. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А57-25758/2009 Суд правомерно утвердил мировое соглашение по делу о взыскании задолженности по договору займа, поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не создает для заемщика нового обязательства, связанного с отчуждением принадлежащего ему имущества, а направлено на исполнение уже существующих обязательств заемщика, в связи с чем само по себе не может являться крупной сделкой либо сделкой с заинтересованностью.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А57-24639/2009 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку суд пришел к выводу, что заявленная обеспечительная мера в виде запрета производить отключение газа от системы снабжения котельной не связана с предметом иска - признанием исполненными незаконно счетов-фактур, актов поданного-принятого газа, накладных. Непринятие заявленной обеспечительной меры не приведет к затруднению исполнения судебного акта и не сделает невозможным его исполнение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А57-23961/2008 Суд правомерно взыскал с ответчика денежные средства по договору на оказание услуг по охране от пожаров и на пожарно-профилактическое обслуживание, поскольку договором и соглашением о расторжении договора на ответчика возложена обязанность по возмещению фактических расходов истца, связанных с увольнением личного состава пожарной части. В удовлетворении встречного иска о признании договора в части недействительным отказано, так как условия договора не противоречат действующему законодательству.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А57-13591/2009 В удовлетворении иска об обращении взыскания на предмет залога отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о том, что судебным актом по другому делу требования залогодержателя (кредитора) уже удовлетворены путем обращения взыскания на спорное заложенное имущество.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А55-8605/2008 Арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, если заявитель жалобы в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А55-8605/2008 Суд апелляционной инстанции правомерно оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку заявителем были нарушены требования, установленные статьей 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А55-8605/2008 Согласно частям 4 и 5 статьи 96 АПК РФ основанием для прекращения действия принятых по делу обеспечительных мер может являться при отказе в удовлетворении иска - вступление в законную силу решения суда по делу, а в случае удовлетворения иска - фактическое исполнение судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А55-30033/2009 В соответствии с ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации влечет наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А55-15418/2009 Отсутствие на реализуемом товаре четко оформленного ценника с указанием наименования товара, даты и подписи ответственного лица является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП. Проведение оперативно-розыскных мероприятий на основании рапорта сотрудника милиции, зарегистрированного в журнале регистрации сообщений, соответствует ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и Закону РФ "О милиции".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А55-12396/2009 Дело по заявлению о признании незаконными ненормативных актов органа местного самоуправления передано на новое рассмотрение, поскольку при оценке оспариваемых актов на предмет соответствия требованиям статей 30, 31 Земельного кодекса РФ судом не установлены сроки рассмотрения заявлений о предоставлении земельных участков, поданных истцом и третьим лицом, а также не проверены данные о том, было ли информировано население городского округа о предоставлении спорного земельного участка для строительства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А55-11631/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что выполненные истцом и переданные ответчику работы по названному договору ответчиком не оплачены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А12-7149/2009 Суд, установив при рассмотрении заявления уполномоченного органа, что имеется возбужденное производство по делу об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа, принятого в отношении налогов, о включении требований по которым в реестр требований кредиторов заявлено в деле о банкротстве, может приостановить производство по рассмотрению заявления в части указанных требований до вступления в законную силу судебного акта по делу об оспаривании ненормативного правового акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А12-18835/2008 В связи с тем, что дело о привлечении предпринимателя к административной ответственности, в рамках которого он понес расходы на оплату услуг представителя, находилось в производстве арбитражного суда, порядок распределения расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, осуществляется в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А12-15657/2009 Установив, что спорные постройки являются объектами недвижимого имущества, поскольку прочно связаны с землей и их перемещение невозможно без несоразмерного ущерба их назначению, подпадают под признаки самовольной постройки и подлежат сносу в соответствии со статьей 222 ГК РФ, суд правомерно удовлетворил иск о сносе самовольной постройки и освобождении земельного участка.

"Определение ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А12-15652/2009 Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, если на момент поступления кассационной жалобы в суд кассационной инстанции производство по делу было прекращено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А12-14422/06 Определение суда об отказе в удовлетворении заявлений арбитражных управляющих о распределении судебных расходов при проведении процедур банкротства общества отменено, дело направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит проверить обоснованность расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в заявленном размере, а также обоснованность и необходимость судебных расходов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А12-12757/2009 Участие лица, в отношении которого проводилась налоговая проверка, в рассмотрении имеющихся у налогового органа материалов, включая материалы, полученные в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля, должно быть обеспечено на всех стадиях осуществления налогового контроля.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А12-12180/2009 Арбитражный суд, установив пропуск срока на подачу заявления о признании ненормативного акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, отказывает в удовлетворении заявленных требований по данному основанию, не рассматривая вопроса о соответствии их закону или иному нормативному правовому акту.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А06-6365/2008 Суд отказал в признании недействительной сделки по передаче имущества государственного предприятия в качестве вклада в уставный капитал вновь созданного акционерного общества, поскольку истец не представил доказательств невозможности осуществления государственным предприятием уставной деятельности в результате исполнения такой сделки, что в силу закона является необходимым критерием для признания данной сделки недействительной.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А06-4734/2009 Поскольку основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами и Закон о таможенном режиме содержит исчерпывающий перечень оснований, исключающих его применение, для использования других методов таможенный орган обязан доказать наличие таких оснований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А06-3577/2009 Заявление о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения требований Закона о защите конкуренции удовлетворено правомерно, поскольку разрешение вопроса о намерении контрагента использовать на пути необщего пользования собственный локомотив относится к вопросу гражданско-правового урегулирования заключения (изменения) договоров, но не свидетельствует о создании препятствий к доступу на рынок и нарушении антимонопольного законодательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2010 по делу N А06-1008/2009 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, поскольку на ответчика не может быть возложена обязанность истца по уплате неустойки комитенту, которая возникла по вине самого истца, не выполнившего условия договора комиссии о согласовании цены покупки имущества должника. Требование о понуждении ответчика, не являющегося на момент разрешения спора конкурсным управляющим, продать имущество должника противоречит правилам статьи 209 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А72-6125/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований конкурсного управляющего о взыскании расходов на оплату услуг специалистов, привлеченных им для проведения процедуры банкротства, поскольку спорная сумма является задолженностью по заработной плате, начисленной по условиям трудовых договоров. Заявителем не представлено доказательств выплаты специалистам спорной суммы за счет собственных денежных средств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А72-13289/2009 Заявление о признании недействительным решения о применении к заявителю санкций за предоставление недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета удовлетворено правомерно, поскольку ни в оспариваемом требовании, ни в решении не отражено, в чем заключается недостоверность сведений, представленных управлению Пенсионного фонда, и каким образом вменяемые обществу нарушения повлияли на достоверность представленных им сведений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А65-9286/2009 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительными кредитных договоров, поскольку крупными не признаются сделки, совершенные в процессе обычной хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью, независимо от размера полученных по кредитному договору средств. Доказательства использования кредитных средств для иных целей, нежели как на пополнение оборотных средств в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, не представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А65-7506/2005 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А65-29633/2009 Дело по исковому заявлению о признании недействительным договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует установить, соответствует ли оспариваемая сделка п. 3 ст. 182 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А65-24174/2009 Отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу в силу пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежит отмене принятый судом судебный акт по существу спора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А65-23850/2009 В удовлетворении иска к индивидуальному предпринимателю о возмещении убытков, причиненных им в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, отказано правомерно, поскольку при завершении конкурсного производства арбитражный суд утвердил отчет конкурсного управляющего без замечаний и возражений, в том числе относительно правомерности его действий по привлечению специалиста для осуществления делопроизводства и ведения бухгалтерского учета должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А65-21492/2009 Во взыскании долга и пени по договору аренды земельного участка отказано, поскольку договор не содержат данных о кадастровом учете, границах земельного участка, удостоверенных в установленном законом порядке, что указывает на незаключенность договора. В части требования о расторжении договора дело передано на рассмотрение по существу, поскольку суд принял во внимание обстоятельства несоблюдения досудебного порядка расторжения договора без учета своего вывода о его незаключенности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А65-16918/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пени и штрафа, а также предложения об уменьшении предъявленного к возмещению из бюджета НДС удовлетворено правомерно, поскольку в рамках настоящего дела налоговый орган не представил доказательств выставления заявителем счетов-фактур на оплату услуг по возврату порожних вагонов и не доказал сам факт оказания заявителем этих услуг.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А65-12819/2003 Дело по жалобе уполномоченного органа на действия (бездействие) конкурсного управляющего в части отказа в удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в нецелевом использовании денежных средств, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки представленным доказательствам на предмет соответствия их положениям Закона о банкротстве, а также не установил, были ли нарушены оспариваемыми действиями права и законные интересы заявителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А57-9256/2009 Предприниматель, осуществляя наряду с деятельностью, подпадающей под действие единого налога на вмененный доход, иные виды предпринимательской деятельности, является плательщиком НДФЛ и ЕСН, поэтому обязан обеспечить раздельный учет затрат по арендованному помещению, используемому как при осуществлении розничной торговли, так и при сдаче помещения в аренду.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А57-6589/2009 Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Убытки и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А57-6309/2009 При отсутствии приборов учета на границах раздела балансовой принадлежности сторон количество подаваемой тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения и отопления должно определяться исходя из нормативов отпуска тепла населению для отопления жилых помещений и горячего водоснабжения, а не балансовым методом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А57-5527/2009 Истечение трехгодичного срока возврата авансовых платежей со дня их внесения на счет таможенного органа не изменяет правовой режим денежных средств, не является основанием прекращения права собственности на них и не препятствует распоряжению ими.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А57-24734/2009 Признавая совершенное заявителем правонарушение малозначительным и отменяя постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, суд исходил из того, что период просрочки установленного законодательством срока представления форм учета по валютным операциям является незначительным и правонарушение не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А57-16407/2008 Суд признал незаконным бездействие администрации муниципального образования, выразившееся в непринятии мер к устранению нарушений в охранной зоне подземных газопроводов, поскольку ответчик является собственником объектов систем газоснабжения и, кроме того, в силу закона выполняет функции обеспечения газоснабжения. Для устранения нарушений требований безопасности опасных производственных объектов без нарушения прав третьих лиц необходимо проведение реконструкции подземных газопроводов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А57-10215/2009 Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных законом о банкротстве, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Апелляционный суд должен определить статус заявителя на момент принятия жалобы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А55-26331/2009 Статьей 12.34 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А55-26314/2009 Согласно ст. 12.34 КоАП РФ нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений в безопасном для дорожного движения состоянии либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А55-20621/2009 Если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в п. 1 ст. 112 НК РФ, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой гл. 16 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А55-20078/2008 Право на получение налоговой выгоды в виде возмещения НДС, предъявленного налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), использованных при реализации товаров на экспорт, а также налоговые льготы по налогу на прибыль не могут быть поставлены в зависимость от эффективности использования капитала и соответственно эффективности (прибыльности или убыточности) деятельности налогоплательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А55-18940/2009 Досудебное урегулирование спора по вопросу взыскания пеней состоит в указании в направленном налогоплательщику требовании об уплате пеней размера недоимки, даты, с которой начисляются пени, и ставки пеней. Заявление о признании недействительным требования налогового органа в части предложения уплатить сумму пени удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлены доказательства и основания начисления пени в спорной части.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А55-18538/2009 Арбитражный суд правомерно признал недействительным требование налогового органа в части предложения уплатить пени, поскольку досудебное урегулирование спора по вопросу взыскания пеней состоит в указании налоговым органом в направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начисляются пени, и ставки пеней, однако налоговым органом не представлено доказательств обоснованности оспариваемого акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А55-17042/2009 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка на территории национального парка удовлетворено правомерно, поскольку суд исходил из того, что требование ответчика о наличии обязательной регистрации права федеральной собственности на национальный парк при решении вопроса о государственной регистрации договора аренды является неправомерным, так как такое право закреплено за Российской Федерацией в силу закона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А55-14913/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, начисления пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку общество представило доказательства реальности финансово-хозяйственных операций с контрагентами, а также реальности понесенных расходов, требования ст. ст. 169 и 171 НК РФ, необходимые для применения налоговых вычетов по НДС, обществом соблюдены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А55-12249/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки и наличие задолженности подтверждены материалами дела. В удовлетворении ходатайства ответчика о проведении экспертизы отказано, так как определение качества спорного товара по имеющимся накладным не представляется возможным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А55-12246/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания органа государственного лесного контроля и надзора по соблюдению лесного законодательства отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что заявителем не соблюдены единые требования к обеспечению пожарной безопасности и нарушены Правила пожарной безопасности в лесах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А49-6616/2009 Действующее земельное и градостроительное законодательство разрешает размещение в жилых зонах не только собственно жилых зданий, но также и отдельно стоящих нежилых объектов культурно-бытового и иного назначения, перечень видов таких объектов является открытым. При этом основными критериями являются связь этих объектов с проживанием граждан и отсутствие негативного воздействия на среду, что в полной мере допускает размещение в жилых зонах объектов общественного питания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А12-3432/2009 В удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания земельного налога, пеней и штрафа отказано правомерно, поскольку судом установлено отсутствие бесспорных доказательств принадлежности налогоплательщику в спорный период земельных участков на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования.

"Определение ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А12-20635/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А12-1802/2009 Суд отказал налоговому органу во включении недоимки по налогам, пени и штрафа в реестр требований кредиторов должника, поскольку налоговый орган не представил результаты налоговой проверки, оформленные надлежащим образом в порядке статей 110, 101 Налогового кодекса Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А12-17138/2009 Расходы за оказанные сторонними организациями маркетинговые услуги, которые носят производственный характер, являются экономически оправданными и документально подтвержденными, в связи с чем налогоплательщик обоснованно включил их в расходы, учитываемые при исчислении налоговой базы по единому налогу при упрощенной системе налогообложения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А12-16710/2009 Арбитражный суд правомерно возвратил апелляционную жалобу в связи с тем, что заявителем в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Направление документов по почте незадолго до истечения установленного срока, приведшее к поступлению корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А12-16623/2009 Заявление о признании незаконными решений налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, внесенных в сведения о юридическом лице, и обязании зарегистрировать внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, удовлетворено, поскольку для регистрации изменений заявителем были представлены все необходимые документы, предусмотренные Законом о государственной регистрации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А12-13595/2008 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения вследствие пользования муниципальным нежилым помещением без договора аренды и выселении из занимаемого нежилого помещения передано на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суды неправомерно отклонили довод истца о том, что спорные помещения находятся в муниципальной собственности. Судами не установлены фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А12-12858/2009 Законодатель прямо указал на необходимость руководствоваться при принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам в банке всеми положениями статьи 76 НК РФ, а не отдельными ее пунктами. Решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке может быть принято не ранее вынесения решения о взыскании налога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2010 по делу N А06-5254/2009 Иск о взыскании с ответчика стоимости работ, выполненных в соответствии с условиями договора подряда, удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств обоснованности отказа от подписания акта о приемке выполненных работ, данный односторонний акт признан судом действительным, работы, указанные в акте, - сданными и подлежащими оплате.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А72-8576/2009 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку судом общей юрисдикции установлено отсутствие факта совершения административного правонарушения со стороны водителя автомобиля, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком. Прекращение административного производства за истечением срока давности привлечения к ответственности не свидетельствует о наличии вины.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А72-7584/2009 Дело о признании права собственности на торгово-офисные помещения направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует установить, не нарушены ли права смежных землепользователей возведением спорного объекта, по результатам исследования разрешить вопрос о привлечении к участию в деле смежных землепользователей, предложить истцу представить доказательства обращения в уполномоченный орган за выдачей разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А72-16612/2009 Суд отменил постановление государственной жилищной инспекции о привлечении управляющей компании к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ, поскольку нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выразившееся в частичном отсутствии окраски газопроводов в тамбуре подъездов жилых домов, не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем признано малозначительным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А65-9962/2009 Дело о взыскании неосновательного обогащения за пользование помещениями и процентов, а также выселении из помещения передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить лицо, правомочное сдавать спорное имущество в аренду, дать оценку договору, на основании которого имущество фактически получено ответчиком в пользование, для установления неосновательности в сбережении денежных средств соотнести период пользования имуществом с периодом внесения ответчиком платежей третьему лицу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А65-7991/2006 Дело о несостоятельности (банкротстве) по заявлению налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, утверждая кандидатуру временного управляющего по предложению должника, не учел, что первая кандидатура временного управляющего была указана налоговым органом в заявлении о признании должника банкротом, поступившем в арбитражный суд первым.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А65-3201/2009 В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении установленного в Кодексе срока подачи апелляционной жалобы и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А65-23600/2009 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.

"Определение ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А65-21783/2008 Судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена ВАС РФ, может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам лишь при оспаривании заявителем этого судебного акта в порядке надзора и в случае, если надзорная инстанция установит данные обстоятельства и вынесет определение об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ, но в котором укажет на возможность пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А65-20032/2009 Статья 7.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных разрешением (лицензией).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А65-15179/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с третьего ответчика отказано правомерно, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А65-15002/2009 Взыскание суммы задатка в целях обеспечения прекращенного обязательства противоречит правовой природе задатка как меры обеспечения исполнения обязательства и не предусмотрено п. 1 ст. 380, п. 2 ст. 381 Гражданского кодекса Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А65-14836/06 Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ. В этом случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит. Новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут являться основанием для предъявления самостоятельного иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А65-13766/2008 Определение суда о прекращении производства по требованию истца в деле о банкротстве вступило в законную силу, сроки его обжалования истекли, следовательно, суд правомерно рассмотрел исковые требования истца о возврате денежной суммы, предоставленной по договору займа, и удовлетворил их, поскольку получение займа по договору и размер задолженности подтверждаются материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А65-13189/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления исполнительного органа муниципального образования о предоставлении земельного участка в безвозмездное срочное пользование третьему лицу отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление не нарушает права и законные интересы заявителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А57-9444/2009 Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку судом установлено, что между сторонами возникли разногласия в отношении исполнения обязательств по договору поставки, которые следует разрешать в порядке искового производства как спор о праве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А57-6521/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора на обслуживание системы водоотведения и обеспечение сброса сточных вод абонента через систему водоотведения в природные водные объекты отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенных публичных прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А57-6073/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что размер арендной платы установлен не в фиксированной сумме, а определяется в зависимости от нескольких объективных факторов, среди которых стороны предусмотрели изменение действующего законодательства, следовательно, фактическое изменение размера арендной платы в результате принятия нормативных правовых актов не является соглашением об изменении условий договора об арендной плате.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А57-5152/2009 Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за жилое помещение, которая включает в себя плату на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А57-26383/2009 Поскольку приятое обжалуемым определением суда мировое соглашение не создает для ответчика нового обязательства, а направлено на исполнение уже существующих обязательств из договора по оплате истцу задолженности за оказанные услуги по хранению, кассационная жалоба об отмене определения суда удовлетворению не подлежит.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А57-23483/2008 В удовлетворении исковых требований об обязании демонтировать газопровод отказано, поскольку истец не доказал нарушение ответчиком его права пользоваться жилым домом и арендованным земельным участком, на котором находится указанная недвижимость. Газопровод является специальным объектом, его подключение и эксплуатация невозможны без разрешения уполномоченных органов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А57-22939/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ за использование земельного участка без правоустанавливающих документов удовлетворено правомерно, поскольку заявитель после истечения срока действия договора аренды продолжал пользоваться спорным земельным участком без возражений со стороны арендодателя, следовательно, в силу закона, данный договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А57-22399/2007 Дело по иску о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости передано на новое рассмотрение, поскольку судом принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А57-14677/2009 Суд признал недействительными сделки по безакцептному списанию банком денежных средств со счета должника, поскольку в результате безакцептного списания прекратилось обязательство должника перед банком в преимущественном порядке. Проведение реституции по недействительной сделке не нарушило прав и законных интересов поручителя по кредитному договору, следовательно, суд правомерно прекратил производство по кассационной жалобе лица о правах и обязанностях которого не принимал решения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А57-13425/2009 В удовлетворении иска о признании незаконным неисполнения обязанности по информированию истца как взыскателя по исполнительному листу об исполнении решения арбитражного суда по взысканию денежных средств и обязании исполнить данные обязанности отказано правомерно, поскольку факт неполучения истцом письма с информацией о ходе исполнения решения суда сам по себе не свидетельствует о неисполнении ответчиком своих обязанностей по информированию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А57-10688/2009 Если государственный (муниципальный) орган, являющийся главным распорядителем бюджетных средств на момент возникновения спорных правоотношений, утратил соответствующий статус, в качестве представителя публично-правового образования надлежит привлекать орган, обладающий необходимыми полномочиями на момент рассмотрения дела в суде, а при отсутствии такового (в случае, если соответствующие полномочия не переданы иному органу) - соответствующий финансовый орган публично-правового образования.

"Определение ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А55-9143/07 Судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена ВАС РФ, может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам лишь при оспаривании заявителем этого судебного акта в порядке надзора и в случае, если надзорная инстанция установит данные обстоятельства и вынесет определение об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ, в котором укажет на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А55-8624/2009 Дело по иску о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении последствий недействительной (ничтожной) сделки передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, были ли соблюдены все необходимые требования закона по процедуре выбора, предоставления, выделения и оформления в аренду земельного участка со стороны ответчика и соответствующих уполномоченных органов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А55-33338/2009 Несвоевременное представление в банк паспорта сделки, подтверждающих документов и справки о подтверждающих документах образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А55-33337/2009 Несвоевременное представление в банк паспорта сделки, подтверждающих документов и справки о подтверждающих документах образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А55-17456/2009 Акционерное общество становится правопреемником прав и обязанностей государственного, муниципального предприятия, имевшихся у него на момент преобразования, в том числе прав пользования землей и другими природными ресурсами. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А55-15315/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об уплате недоимки по НДС и по налогу на прибыль, пени и штрафа отказано правомерно, поскольку представленные документы не свидетельствуют о выполнении подрядных работ контрагентом, заявителем неправомерно включены в расходы затраты по данным сделкам, а также не подтверждено право на вычеты по НДС, так как счета-фактуры заполнены с нарушением требований ст. 169 НК РФ (содержат недостоверные сведения).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А55-15315/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об уплате недоимки по НДС и по налогу на прибыль, пени и штрафа отказано правомерно, поскольку представленные документы не свидетельствуют о выполнении подрядных работ контрагентом, заявителем неправомерно включены в расходы затраты по данным сделкам, а также не подтверждено право на вычеты по НДС, так как счета-фактуры заполнены с нарушением требований ст. 169 НК РФ (содержат недостоверные сведения).

"Определение ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А55-14928/2009 Исковые требования об обязании возвратить имущество удовлетворены, поскольку договор аренды прекратил свое действие, следовательно, ответчик неправомерно удерживает арендованное оборудование. Суд правомерно прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле, и из обжалуемых судебных актов не усматривается, что они приняты о его правах и обязанностях.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А55-14726/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт оказания ответчику услуг по пропуску трафика, не представлено. Ссылка истца на переписку с ответчиком по факту выявленного в спорный период всплеска сигнального трафика не является безусловным основанием для установления факта и объема услуг, поскольку истцом не представлено доказательств соответствия учетного оборудования нормам действующего законодательства Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А55-12338/2009 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку согласно уточнению к исковым требованиям истцом предъявлены требования к муниципальному образованию, однако соответствующий финансовый орган к участию в деле не был привлечен.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А55-11763/2009 В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют требования к должнику - субъекту естественной монополии, подтвержденные исполнительным документом, которые не удовлетворены в полном объеме путем обращения взыскания на имущество должника. Нарушение судом срока принятия заявления не может являться основанием для применения редакции Закона о банкротстве, действовавшей на момент подачи заявления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А49-6744/2009 Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате приобретенного товара, суд правомерно признал за истцом право применения ответственности в виде взыскания неустойки по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами по разовым сделкам купли-продажи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А49-6050/2009 При неисполнении бюджетным учреждением в добровольном порядке постановления о взыскании исполнительского сбора данное постановление направляется судебному приставу-исполнителю, который осуществляет принудительное взыскание со счетов должника, открытых в учреждении Банка России или в кредитной организации. В случае отсутствия указанных счетов исполнительный документ подлежит исполнению органом федерального казначейства в порядке, предусмотренном статьями 242.3 - 242.5 Бюджетного кодекса РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А49-421/2009 Исковые требования о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале недействительным удовлетворены, поскольку оспариваемая сделка совершена в отсутствие одобрения общего собрания акционеров ЗАО (истца) и влечет неблагоприятные последствия для акционеров в виде возможности утраты значительной части активов общества без какого-либо встречного предоставления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А49-287/2009 Прекращая производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу об обжаловании отказа администрации муниципального образования в предоставлении земельного участка в собственность, суд исходил из того, что заявитель жалобы не является лицом, участвующим в деле, решение суда не могло быть принято о его правах и обязанностях, поскольку положение, которым определена компетенция заявителя жалобы по продаже земельных участков, утверждено после принятия обжалуемого судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А12-9621/2009 Заявленные требования о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения удовлетворены, поскольку указанные в спорном инкассовом поручении обязательства не относятся к текущим платежам, следовательно, у налогового органа отсутствовали правовые основания для выставления поручения к исполнению вне рамок дела о банкротстве должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А12-8983/2008 В удовлетворении иска субарендатора о взыскании убытков, причиненных пожаром в арендуемом помещении, отказано, поскольку истцом не представлено неоспоримых доказательств, подтверждающих противоправное поведение ответчика, вызвавшего нарушение интересов истца, причинение убытков, а также причинной связи этих убытков с противоправными действиями ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А12-4561/2009 Поскольку в материалах дела отсутствуют допустимые доказательства о соответствии должника статусу градообразующего предприятия, арбитражный суд правомерно рассмотрел дело о признании должника банкротом без учета положений § 2 главы 9 Закона о банкротстве, касающихся банкротства градообразующих организаций.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А12-22202/2009 Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, выразившееся в затоплении подвального помещения жилого дома сточными водами, влечет административную ответственность по статье 6.4 КоАП РФ. Извещение о рассмотрении протокола об административном правонарушении не может быть признано ненадлежащим, если оно было осуществлено путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А12-21409/2009 Административным органом правомерно проведена проверка по поручению прокуратуры, действующей в соответствии с ФЗ "О прокуратуре", однако поскольку при производстве по делу административным органом допущены нарушения, выразившиеся в неуведомлении заявителя надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, постановление о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ признано незаконным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А12-20630/2009 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ за осуществление розничной продажи табачных изделий на расстоянии менее ста метров до границ территории образовательного учреждения удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства совершения заявителем вменяемого административного правонарушения, а также надлежащего извещения данного лица о месте и времени составления протокола.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А12-15369/2009 Требования о взыскании расходов по коммунальным и иным платежам подлежат удовлетворению с момента регистрации права оперативного управления на указанное имущество. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А12-14895/2009 Непринятие конкурсным управляющим мер по погашению реестровой задолженности при наличии на расчетном счете должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, является основанием для привлечения конкурсного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2010 по делу N А06-3099/2009 Суд установил, что решение внеочередного общего собрания акционерного общества о передаче акций истца в распоряжение акционерного общества судебным актом признано недействительным, и удовлетворил исковые требования в части истребования спорных именных бездокументарных акций от ответчиков для зачисления их на лицевой счет истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А72-8041/2009 Обязанность ответчика возвратить земельный участок, переданный ему по договору аренды, не может являться препятствием для оформления ответчиком права собственности на данный земельный участок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А72-4661/2009 Дело о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка тому обстоятельству, что истец приобрел земельный участок с обременением в виде проходящего по нему газопровода и договором ему предписано не препятствовать проведению работ по ремонту и обслуживанию инженерных коммуникаций, расположенных на данном земельном участке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А72-12466/2009 Частью 2 статьи 361 Таможенного кодекса РФ предусмотрено, что проверка достоверности сведений после выпуска товаров может осуществляться таможенными органами в течение одного года со дня утраты товарами статуса находящихся под таможенным контролем. Согласно статье 366 ТК РФ одной из форм таможенного контроля является таможенная ревизия. Запрета на повторную классификацию товаров по результатам ранее произведенной ревизии названный Кодекс не содержит.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А65-4906/2009 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения по договору страхования ответственности автоперевозчика отказано, поскольку как по названному договору, так и по Правилам страхования гражданской ответственности автоперевозчиков истцом застрахована ответственность при осуществлении деятельности в качестве перевозчика, однако фактическая перевозка груза осуществлялась привлеченным перевозчиком, следовательно, страховой случай не наступил.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А65-26274/2009 У налогового органа отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку материалами дела подтвержден факт неполучения налогоплательщиком требования налогового органа о представлении документов, следовательно, в его действиях отсутствует событие правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 126 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А65-25971/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных истцу в связи с неполным удовлетворением требования в рамках дела о банкротстве, отказано, поскольку конкурсное производство по делу не завершено, и ответчик продолжает исполнение обязанностей конкурсного управляющего. Довод кассационной жалобы об ошибочном указании в тексте решения суммы иска, не может быть принят судом как основание к отмене судебного акта, поскольку указанная опечатка не повлияла на существо решения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А65-25188/2009 Во взыскании убытков, причиненных ответчиком в процессе исполнения обязанностей конкурсного управляющего, отказано, поскольку истец не доказал обстоятельство, положенное в основание иска, а именно неистребование от покупателя стоимости проданного имущества должника. Кроме того, конкурсное производство не завершено, и у суда отсутствуют основания считать, что в рамках дела о банкротстве исчерпаны основания для удовлетворения требования истца, включенного в реестр требований кредиторов должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А65-24327/2009 В удовлетворении иска в части взыскания неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что обязательство по выплате страхового возмещения возникло у ответчика до 01.03.2008, тогда как положения п. 2 ст. 13 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, на которую ссылается истец, действуют с 01.03.2008.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А65-24181/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей конкурсного управляющего, отказано, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего, а также доказательств, позволяющих установить наличие причинно-следственной связи между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А65-21806/2009 Суд признал неправомерным доначисление налоговым органом налога на добавленную стоимость, поскольку предпринимателем в материалы дела представлены счета-фактуры по товарам (услугам), полученным от контрагентов, а также доказательства их оплаты. Все эти документы отражены в книге учета доходов и расходов предпринимателя за спорный период, представленной вместе с материалами налоговой проверки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А65-21742/2009 Заявление о признании незаконным отказа налогового органа в отмене решения о приостановлении операций по расчетному счету и обязании отменить данное решение удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком налоговые декларации по УСН поданы в сроки, установленные ст. 346.23 НК РФ. Факт направления обществом и получение налоговым органом данных деклараций, имеющих входящие штампы налогового органа, ответчиком не оспаривается.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А65-18405/2009 На основании ст. 1082 ГК РФ при удовлетворении требования о возмещении вреда суд вправе обязать лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А65-17692/2009 В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А65-12800/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано, поскольку суд установил, что сторонами произведен зачет встречных требований истца к ответчику по оплате поставленного товара и ответчика к истцу по аренде и уплате отступного. В соответствии с пунктом 2 статьи 102 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отказ от исполнения договоров и иных сделок должника может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А65-11871/2009 Исходя из смысла статьи 301 ГК РФ право на истребование имущества из чужого незаконного владения принадлежит собственнику этого имущества. Предъявляя виндикационный иск, лицо должно доказать наличие у него права собственности на спорное имущество и незаконность владения этим имуществом лицами, у которых оно истребуется. Названные положения распространяются на всех участников правоотношений независимо от их организационно-правовой формы и в защиту чьих интересов выступает участник процесса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А57-9283/2009 На основании пункта 10 статьи 158 БК РФ в суде по искам, предъявленным в порядке субсидиарной ответственности к муниципальному образованию по обязательствам созданного им учреждения, выступает от имени публично-правового образования главный распорядитель средств местного бюджета.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А57-6989/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и предложении уплатить НДС и пени отказано правомерно, поскольку вычет НДС со стоимости услуг доверительного управляющего невозможен, так как при заключении договора доверительного управления не происходит передачи права собственности на имущество, то есть данная операция объектом обложения НДС не является.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А57-6988/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и предложении уплатить НДС и пени отказано правомерно, поскольку вычет НДС со стоимости услуг доверительного управляющего невозможен, так как при заключении договора доверительного управления не происходит передачи права собственности на имущество, то есть данная операция объектом обложения НДС не является.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А57-22814/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности, доначислении НДС и ЕСН и начислении пени отказано правомерно, поскольку получение доходов от предпринимательской деятельности подтверждается платежными поручениями на перечисление арендной платы налогоплательщику, книгами учета доходов и расходов, данными бухгалтерского учета контрагента по форме 3-НДФЛ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А57-20824/2009 Иск о взыскании задолженности по муниципальному контракту и процентов удовлетворен, поскольку должником не представлено доказательств принятия им всех необходимых мер для надлежащего исполнения обязательств по оплате. Недофинансирование учреждения со стороны собственника имущества не является основанием для освобождения учреждения от ответственности. При недостаточности денежных средств у должника долг подлежит взысканию в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А57-17331/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, соответствующих сумм пени и штрафа удовлетворено правомерно, учитывая то, что налогоплательщик реализовал свое право на налоговые вычеты и налоговый орган неправомерно отказывается принять уточненные декларации, а также тот факт, что правомерность заявленного налогоплательщиком вычета по НДС подтверждена налоговым органом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А55-33962/2009 Суд вынес обоснованное определение о возвращении заявления о признании должника банкротом, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного заявления без движения, к указанному сроку были устранены лишь частично.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А55-32078/2009 Суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, которое будет признано обоснованным первым. Если после оставления заявления о признании должника банкротом без движения поступает заявление о признании должника банкротом от другого лица, суд в определении о принятии второго заявления указывает, что дата рассмотрения его обоснованности будет определена после решения вопроса о принятии первого заявления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А55-14647/2009 Иск о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку часть предусмотренных договором работ была выполнена ответчиком с нарушением установленных сроков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А49-7369/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанностей арбитражного управляющего, отказано правомерно, поскольку уполномоченный орган не представил доказательств ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей и неэффективности его деятельности, приведших к причинению убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А12-3577/08 Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, поскольку по делу не доказан факт утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего заявителя освободить земельный участок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А12-3397/07 Судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена ВАС РФ, может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам при оспаривании заявителем этого акта в порядке надзора и в случае, если надзорная инстанция при рассмотрении заявления о пересмотре в порядке надзора установит данные обстоятельства и вынесет определение об отказе в передаче дела в президиум, указав на возможность пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А12-18978/2009 Суд оставил без движения апелляционную жалобу, поскольку податель жалобы не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А12-18263/2008 В силу ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А12-17606/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 и по п. 2 ст. 119 НК РФ удовлетворено правомерно, поскольку площадь сдаваемого в аренду заявителю помещения составляет 14 кв. м. и является торговым залом, что следует из экспликации технического паспорта и поэтажного плана здания. Довод налогового органа о занижении заявителем занимаемых площадей отклонен, так как осмотр помещения производился за рамками проверяемого периода.

"Определение ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А12-14422/06 Поскольку кассационная жалоба арбитражного управляющего подана после внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А12-14267/2009 Апелляционная жалоба возвращается заявителю в случае пропуска процессуального срока на ее подачу и отказа суда в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А12-10454/07 В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано правомерно в связи с отсутствием предусмотренных ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" оснований. Заявитель не представил доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, свидетельствующих о реальной утрате возможности исполнения судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2010 по делу N А06-2812/2009 Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, поскольку отказ от иска применительно к спорному случаю не связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А72-8654/2009 Приобретатель, получивший недвижимое имущество по договору, в случае ликвидации другой стороны сделки до подачи заявления о государственной регистрации перехода права собственности вправе обратиться в суд с заявлением о государственной регистрации права собственности. При этом заявитель должен доказать существование права продавца до его ликвидации и обосновать, в силу чего это право перешло к покупателю.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А72-4187/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за распространения рекламы, составленной с нарушением законодательства о рекламе, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях общества отсутствует состав правонарушения, предусмотренный данной статьей, так как объектом рекламы в рассматриваемом рекламном объявлении является вид деятельности общества, а не конкретные медицинские услуги.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А72-2251/2009 Согласно пункту 9 статьи 130 АПК РФ в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 названного Кодекса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А72-14479/2009 Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом. Учитывая, что законом не исключается возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А72-10779/2009 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, поскольку ответчик доказательств исполнения обязанности по договору аренды не представил. Доводы ответчика о незаконном взыскании судом задолженности в пользу истца отклонены судом, поскольку истец является уполномоченным органом администрации муниципального образования, осуществляющим полномочия собственника в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А72-10375/2009 Заявление о признании частично недействительным градостроительного плана земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку ответчики не вправе произвольно изменить в градостроительном плане зону допустимого размещения объекта по сравнению с зоной допустимого размещения объекта в ранее утвержденном проекте границ земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А65-9710/2009 В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору строительного подряда отказано, поскольку пункт договора, на который ссылается истец в обоснование своих требований, не содержит условий об ответственности заказчика за неисполнение обязательств. Поскольку договор подряда не содержит сроков оплаты работ, исчисление истцом договорной неустойки с учетом несуществующих условий договора противоречит правилам статей 309, 330 Гражданского кодекса РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А65-5534/2009 Отказ истца от исполнения договора субподряда в связи с нарушением ответчиком сроков и качества работ и подписание сторонами для определения взаимной задолженности справки о состоянии расчетов, в которой руководитель ответчика признал факт задолженности перед истцом (в ходе исполнения договора истец передавал ответчику материалы, строительные машины и механизмы, не оплаченные последним), являются основанием для взыскания с ответчика выявленной задолженности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А65-25650/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку факт подтопления подвального помещения жилого дома из-за неисправности инженерного оборудования подтвержден материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А65-25502/2009 Средство массовой информации не несет ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию юридического лица, если оно дословно воспроизвело сообщение, опубликованное другим средством массовой информации, которое может быть установлено и привлечено к ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А65-24107/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным разрешения на строительство отказано правомерно, поскольку суд установил, что оспариваемое разрешение выдано в соответствии с требованиями действующего законодательства на основании представленных в соответствии с частью 7 статьи 51 ГрК РФ необходимых документов, кроме того, доказательств нарушения прав и охраняемых законом интересов заявителя выдачей оспариваемого разрешения на строительство не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А65-22459/2009 В соответствии с пунктом 8 статьи 3 ФЗ "Об ограничении курения табака" запрещается розничная продажа табачных изделий по цене, превышающей максимальную розничную цену, указанную на каждой упаковке (пачке). Завышение максимальной розничной цены влечет административную ответственность по части 1 статьи 14.6 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А65-20835/2009 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки удовлетворен частично правомерно, поскольку изменения условий договора аренды земельного участка, касающиеся размера арендной платы, не зарегистрированы в установленном порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А65-20365/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные истцом работы удовлетворены частично, поскольку судом установлено, что часть заявленной суммы долга погашена за ответчика третьим лицом и это исполнение принято истцом. Довод истца о том, что между ним и ответчиком существовали другие договоры и перечисленная третьим лицом сумма была зачтена в счет погашения долга по другим актам, отклонен судом, поскольку доказательств обращения с соответствующим заявлением истец не представил.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А65-20232/2009 Страховые взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не включены законодателем в состав ЕСН и уплачиваются в соответствии с федеральными законами об этом виде социального страхования в Фонд социального страхования РФ. Право на определение порядка утверждения правил, согласно которым страхователям устанавливаются скидки и надбавки к страховым тарифам, делегировано Правительству РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А65-20052/2009 Согласно Федеральному закону "О рекламе" не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы. Согласно ст. 14.3 КоАП РФ нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А65-19872/2009 Иск о признании недействительным решения общего собрания участников ООО удовлетворен, поскольку собрание было проведено в отсутствие участника общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения собрания в нарушение ст. 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А65-19796/2009 Исковые требования о взыскании убытков в виде взысканной таможенным органом пени удовлетворены, поскольку причинение убытков произошло в результате ненадлежащего выполнения ответчиком договорных обязательств по таможенному оформлению приобретенного истцом товара, а именно указания в таможенной декларации неправильного кода товара по ТН ВЭД России. Статья 46 АПК РФ предусматривает привлечение к участию в деле соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А65-19594/2009 Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором поставки, товар готов к передаче в надлежащем месте, и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А65-149/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, ст. 123 НК РФ и ст. 126 НК РФ удовлетворено правомерно, поскольку на дату подписания акта приемки первоначальная стоимость объекта "Торгово-развлекательный комплекс" не была сформирована, то есть объект на указанную налоговым органом дату не был завершен строительством и не обладал одним из признаков основного средства, установленного п. 4 ПБУ 6/01.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А65-13942/2009 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены частично, поскольку суд обоснованно уменьшил размер подлежащей взысканию неустойки, приняв во внимание отсутствие долга ответчика перед истцом по оплате арендной платы на момент рассмотрения спора, период просрочки платежа, размер неустойки, недоказанность возможных убытков истца или наступления иных последствий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А65-11328/2009 Исковые требования о взыскании аванса по агентскому договору удовлетворены, поскольку суд установил, что спорный договор прекратил свое действие, следовательно, принципал вправе потребовать возврата денежных средств, не освоенных агентом в соответствии с условиями агентского договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А65-11326/2009 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате ошибочного перечисления истцом ответчику денежной суммы, удовлетворены, поскольку факт приобретения ответчиком спорных денежных средств без установленных законом или договором оснований установлен материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А57-8371/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий Управления Роснедвижимости по внесению в Государственный кадастр недвижимости экономических характеристик земельного участка и обязании ответчика исключить указанные сведения из Государственного кадастра объектов недвижимости отказано правомерно, поскольку истец пропустил установленный ст. 198 АПК РФ срок на обжалование действий Управления Роснедвижимости.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А57-8091/2009 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного выплатой органом Пенсионного фонда РФ денежных средств на основании неправомерно выданного ответчиком удостоверения ветерана, правомерно удовлетворены судом за счет средств казны Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации как главного распорядителя средств федерального бюджета.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А57-24868/2009 Статья 7.22 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А57-22139/2009 Согласно ст. 14.3 КоАП РФ нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама или отказ от контррекламы) влечет наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А57-11985/06 Дело об обжаловании решения налогового органа в части требования о взыскании судебных расходов по делу передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявленные требования со ссылкой на то, что судебные расходы разумны и не являются чрезмерными, принял во внимание и оценил только сведения о ценах на рынке юридических услуг, представленные заявителем, и без основания не исследовал и не оценил сведения, представленные налоговым органом в обоснование чрезмерности расходов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А55-32888/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ об административных правонарушениях, отказано правомерно, поскольку именно заявитель является субъектом вменяемого ему в вину административного правонарушения, а именно неисполнение требований Правил благоустройства и озеленения на территории городского округа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А55-26301/2009 Статьей 12.34 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А55-13377/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств оплаты выполненных работ в установленный договором срок в полном объеме ответчик не представил.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А55-12290/2009 Суд признал недействительным договор купли-продажи оборудования, поскольку одновременно с оспариваемым договором с истцом был заключен договор аренды этого же имущества, арендные платежи по которому значительно превышают стоимость имущества по договору купли-продажи. При заключении оспариваемой сделки покупатель воспользовался недобросовестностью единоличного исполнительного органа продавца, действия которого были направлены на явное причинение ущерба последнему.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А12-20712/2009 Согласно пункту 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия. Аналогичные полномочия прокурора прямо указаны в части 1 статьи 23 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А12-20015/2009 Нарушение обществом требований, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров вследствие противоправных виновных действий и ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником общества не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение по статье 14.1 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А12-17188/2009 Суд отказал в удовлетворении исковых требований залогодателей о прекращении ипотеки, мотивированных прекращением обеспеченного залогом обязательства, поскольку истцы не представили доказательств обращения в регистрирующий орган с целью погашения регистрационной записи об ипотеке в установленном законом порядке, также не были представлены доказательства уклонения ответчика от подачи совместного заявления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2010 по делу N А06-5061/2009 Дело об обжаловании постановлений о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ за нарушение порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг передано на новое рассмотрение, поскольку, освобождая от ответственности в связи с отсутствием в обществе достоверной информации о составе аффилированных лиц, суд не учел, что достоверность сведений не должна зависеть от будущих решений общих собраний обществ и возможности их обжалования в судебном порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А72-8248/2009 Дело об обжаловании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал должной правовой оценки всем обстоятельствам дела, не исследовал довод налогоплательщика о том, что требование о зачете суммы налога, подлежащей возмещению, в счет погашения недоимки является неотъемлемой частью данного спора, а также довод о нарушении налоговым органом процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А72-6296/2009 Избрание истцом ненадлежащего способа защиты своих прав служит основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований о возврате стоимости спорного имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А72-4638/2009 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с пользованием нежилым помещением без правовых оснований, удовлетворены, поскольку договор аренды спорного помещения признан судом незаключенным, и невнесенная арендная плата подлежит взысканию в пользу истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А72-16436/2009 Если участник размещения заказа в составе заявки на участие в торгах, предмет которого подлежит лицензированию, не представил копию лицензии или представил копию лицензии, в которой нет разрешения на выполнение работ, являющихся предметом торгов, такая заявка подлежит отклонению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А65-9166/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора о переводе долга как сделки, в отношении которой имелась заинтересованность, отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства неблагоприятных последствий для истца (акционерного общества) или его акционеров, возникающих в результате совершения спорной сделки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А65-9165/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора о переводе долга как сделки, в отношении которой имелась заинтересованность, отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства неблагоприятных последствий для истца (акционерного общества) или его акционеров, возникающих в результате совершения спорной сделки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А65-5053/2009 Дело о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо установить, являлся ли истец на момент прекращения обязательства должника путем прощения долга индивидуальным предпринимателем.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А65-27042/07 Подрядчик вправе требовать уплаты ему части оговоренной цены, которая пропорциональна соответствующей доле работы, выполненной до получения извещения заказчика об отказе от исполнения договора. Кроме того, на заказчика возлагается обязанность возместить убытки, причиненные прекращением договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А65-20640/04 Арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, возвратил апелляционную жалобу заявителю, поскольку жалоба подана по истечении установленного срока. Приложенное к апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока подано по другому делу и не относится к судебному акту, обжалованному в апелляционном порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А57-6034/2008 Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров передано на новое рассмотрение, поскольку решение принято судом вопреки правилам статей 71, 168 АПК РФ без оценки всех представленных в деле доказательств и по неполно установленным обстоятельствам дела. В частности, судом оставлены без внимания доказательства, представленные в подтверждение довода истцов о том, что основная масса акций, на основании которых принято оспариваемое решение, была аннулирована.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А57-3047/2009 Дело по иску об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих наличие правомочия пользования спорным имуществом, в материалы дела не представлено, суд не предложил истцу представить дополнительные доказательства, касающиеся спорного имущества, конкретизировать объект спора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А57-23144/2008 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Иски, возникшие в связи с осуществлением перевозок грузов, багажа, грузобагажа, могут быть предъявлены в течение года со дня наступления событий, послуживших основаниями для предъявления претензий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А57-1664/2009 Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 15.01.2009 N 144-О-П арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций обязаны отменить решение суда первой инстанции в случае нарушения им правил подсудности при рассмотрении спора с направление дела в тот арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А57-14690/2009 Приказ Росимущества от 09.10.2007 N 185 "Об утверждении Порядка проведения экспертизы отчетов об оценке" не содержит положений, позволяющих государственному финансовому контрольному органу оставить без рассмотрения и без заключения отчет об оценке подлежащего продаже имущества должника - унитарного предприятия.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А57-10865/2009 Непредставление эмитентом или профессиональным участником рынка ценных бумаг инвестору по его требованию предусмотренной законом информации влечет административную ответственность по части 1 статьи 15.19 КоАП РФ. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит требования об обязательном отражении в протоколе сведений о конкретном месте совершения административного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А57-10445/2008 Дело по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, каким образом действия ответчика препятствовали истцу в завершении строительства, когда и по каким причинам оно было приостановлено, какие расходы предполагались по проекту и смете строительства указанного объекта на дату его приостановления, имелись ли факты расторжения договоров на выполнение строительно-монтажных работ в результате указанных истцом действий ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А55-8965/2009 В признании незаконным решения о государственной регистрации договора залога недвижимости отказано, поскольку заявитель не является зарегистрированным правообладателем спорного имущества. Довод заявителя о том, что судебные акты, явившиеся основанием для государственной регистрации, впоследствии были отменены, отклонен судом, поскольку на момент обращения с заявлением о регистрации данные судебные акты являлись вступившими в законную силу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А55-6718/2009 В силу положений ст. 174 ГК РФ крупная сделка и сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, как это следует из Закона об обществах с ограниченной ответственностью, могут быть признаны недействительной сделкой лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или должна была знать о наличии признаков заинтересованности в сделке и несоблюдении установленного порядка ее совершения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А55-6339/2009 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, суд исходил из того, что договор аренды не был расторгнут в установленном законом порядке, помещение не было возвращено по акту, а досрочное освобождение арендуемого помещения не является основанием для прекращения обязательств арендатора по внесению арендной платы. Довод ответчика о том, что истец чинил препятствия в пользовании арендованным имуществом, опровергается материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А55-16717/2009 Исковые требования о взыскании денежных средств, ошибочно перечисленных истцом на расчетный счет ответчика, удовлетворены на основании статьи 1102 ГК РФ, поскольку обстоятельства заключения сторонами договора, во исполнение которого произведено перечисление спорной суммы, не установлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А55-12569/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, поскольку обществом представлены установленные статьями 171, 172, 252 НК РФ доказательства, в совокупности подтверждающие право на получение налогового вычета по НДС и правомерность определения расходов при исчислении налога на прибыль.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А49-6789/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ и соответствующих пени отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства фактов передачи предпринимателю (дистрибьютор) от оператора карточек оплаты "мобильный игорный дом", а также их реализации предпринимателем, что исключает возможность признания спорных затрат в качестве расходов, связанных с получением дохода.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А12-2782/2009 В соответствии с пунктом 8 статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" прямо предусмотрен запрет по отчуждению на земельные участки в составе земель особо охраняемых природных территорий и объектов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А12-21212/2009 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства нарушений конкурсным управляющим требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по вопросу невключения в реестр требований кредиторов задолженности по заработной плате, в привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ отказано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А12-16915/2009 Неисполнение конкурсным управляющим должника обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), а именно направление в адрес кредитора копии реестра кредиторов, которая не содержит обязательных сведений, отвечающих требованиям, предъявляемым к такому реестру, является основанием для привлечения конкурсного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А12-14379/2008 Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А12-11727/2009 При перемене собственника арендованного имущества независимо от того, ставился ли вопрос о переоформлении договора аренды, прежний собственник утрачивает, а новый приобретает право на получение доходов (арендной платы) от сдачи имущества в аренду.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А12-11160/2009 Признавая незаконным и отменяя постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 КоАП РФ, суд исходил из того, что действия заявителя неверно квалифицированы по части 2 статьи 14.4 КоАП РФ, поскольку ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений предусмотрена статьей 6.4 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А12-10794/2009 Суд правомерно оставил исковое заявление без рассмотрения, поскольку до вынесения судебного акта в арбитражный суд поступило заявление об отзыве доверенности, выданной представителю истца, подписавшему исковое заявление.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А12-10502/2009 Суд удовлетворил кассационную жалобу заявителя об изменении судебного акта в части определения суммы требования, подлежащего включению в реестр требований кредиторов должника, и направил дело на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо проверить правильность расчета суммы требования с учетом доводов заявителя, изложенных в его кассационной жалобе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А06-6083/2009 Вынесение налоговым органом неправомерного решения об отказе в возмещении налога следует рассматривать как отсутствие в действиях налогоплательщика нарушений законодательства о налогах и сборах и невынесение законного решения о возмещении налога в установленный срок. Следствием таких действий является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, в связи с чем он вправе получить компенсацию своих финансовых потерь в виде процентов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А06-5096/2009 Суд правомерно признал обоснованным начисление налоговым органом заявителю НДС, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку счет-фактура, предъявленный налогоплательщику поставщиком, не зарегистрированным в установленном порядке как юридическое лицо, содержит недостоверные сведения, в связи с чем вычеты по НДС применены налогоплательщиком неправомерно.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А06-4737/2009 Поскольку основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами, для использования других методов таможенный орган обязан доказать наличие соответствующих оснований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А06-4283/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в антимонопольный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, по требованию указанного органа удовлетворено правомерно, поскольку суд признал данное правонарушение малозначительным в связи с отсутствием существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А06-1825/2009 Заявление о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников отдела внутренних дел, удовлетворен за счет казны Российской Федерации правомерно, поскольку незаконность действий сотрудников внутренних дел установлена вступившим в законную силу приговором районного суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А72-3307/2008 При исчислении налоговой базы по НДФЛ и ЕСН индивидуальный предприниматель вправе уменьшить доходы на фактически произведенные и документально подтвержденные расходы, связанные с извлечением дохода.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А72-13400/2009 При неисполнении бюджетным учреждением в добровольном порядке постановления о взыскании исполнительского сбора, постановление направляется судебному приставу-исполнителю, который осуществляет принудительное взыскание со счетов должника, открытых в учреждении Банка России или в кредитной организации. В случае отсутствия указанных счетов исполнительный документ подлежит исполнению органом федерального казначейства в порядке, предусмотренном статьями 242.3 - 242.5 Бюджетного кодекса РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А72-13151/2009 Срок, в течение которого действует определение суда о принятии обеспечительной меры, не включается в предусмотренный п. 3 ст. 46 НК РФ двухмесячный срок на взыскание недоимки и пеней во внесудебном порядке, поскольку в этот период существуют юридические препятствия для осуществления налоговым органом необходимых для взыскания действий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А72-10398/2009 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" установлен порядок проведения аукциона. При этом порядок не содержит прямого запрета остановки аукциона аукционистом. Данным Законом не предусмотрена возможность проведения процедуры аукциона при снижении цены контракта до нуля рублей, кроме случаев, установленных частью 6.1 статьи 37 указанного Закона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А65-22289/2009 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, удовлетворено, поскольку факт несвоевременного представления арбитражным управляющим в суд отчета о проделанной работе после окончания процедуры наблюдения должника подтвержден материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А65-1774/2005 Определение суда об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконными действий конкурсного управляющего отменено, дело направлено на новое рассмотрение для оценки договора на предоставление услуг по сопровождению процедуры конкурсного производства с точки зрения обоснованности привлечения специалистов и оценки доводов заявителя о затягивании процедуры конкурсного производства с учетом того, что составляющее конкурсную массу имущество не реализовано, требования кредиторов не удовлетворены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А65-13757/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных индивидуальным предпринимателем в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего, отказано, поскольку материалы дела не содержат доказательств, позволяющих установить наличие совокупности условий для возложения на конкурсного управляющего гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А65-12328/2009 Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", иными законами не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А57-9112/2009 Взыскание в порядке субсидиарной ответственности задолженности муниципального учреждения по возмещению разницы в тарифах на тепловую энергию правомерно произведено с комитета по финансам администрации муниципального образования как с главного распорядителя бюджетных средств муниципального образования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А57-7687/2009 Заявление о признании недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и предложении уплатить НДФЛ, НДС, ЕСН, пени удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии в представленных предпринимателем документах недостоверных сведений и недобросовестности налогоплательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А57-6312/2009 В иске о преддоговорном споре, возникшем при заключении договора на снабжение тепловой энергией, отказано, поскольку суду не представлено доказательств принадлежности земельного участка внутриквартальных сетей на каком-либо праве ответчику, таким образом, заключение данного договора между истцом и ответчиком противоречит положениям п. 2 ст. 539 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А57-5289/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что жилые дома, являющиеся объектами энергоснабжения по договору, списаны с баланса ответчика и переданы в управление третьему лицу. Неисполнение последним обязанности заключить договор с энергоснабжающей компанией не влечет отсутствия обязанности оплатить фактическую стоимость потребленной энергии в силу статьи 544 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А57-4880/2009 Дело по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части требований налогоплательщика, касающихся доначисления налога на прибыль и НДС, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил довод налогоплательщика о неосведомленности в отношении налоговых правонарушений своих контрагентов, также не была предметом исследования судебных инстанций реальность хозяйственных операций.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А57-3326/2009 Суд правомерно признал недействительными ненормативные правовые акты о предоставлении земельного участка, установив, что оспариваемые постановления не соответствуют законодательству Российской Федерации и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и экономической деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А57-24792/2008 Дело по иску о взыскании убытков, возникших, по мнению истца, в результате использования ответчиком без заключения соответствующего соглашения программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат истцу, направлено на новое рассмотрение для решения вопроса о назначении компьютерно-технической и судебно-бухгалтерской экспертиз. Не исследован разработанный ответчиком программный комплекс на предмет принадлежности авторства ответчику.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А57-20203/2009 При декларировании в режиме переработки на таможенной территории РФ остатков товаров, помещенных ранее под таможенный режим переработки на таможенной территории РФ, в таможенной декларации будут заявлены сведения о количестве и стоимости товаров, отличные от тех, которые были заявлены в первоначальной грузовой таможенной декларации. Таким образом, подача таможенной декларации на остатки товара не может рассматриваться как повторная подача таможенной декларации на одни и те же товары.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А57-14785/2009 Действующее законодательство не предусматривает признания судом недействительной государственной регистрации изменений в учредительных документах и незаконным решения о государственной регистрации изменений в учредительных документах в качестве правовых последствий представления недостоверных сведений о юридическом лице.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А57-13515/2009 На акционерное общество возложена обязанность по обеспечению акционеру по его требованию реальной возможности ознакомления с предусмотренной законодательством информацией (документами общества) в установленный срок. Неисполнение данной обязанности влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А57-13090/2009 Отсутствие финансирования со стороны собственника не может являться основанием для освобождения учреждения от ответственности за нарушение денежного обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А57-10687/2009 В удовлетворении иска о признании сделки недействительной отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой было заявлено ответчиком. Кроме того, суд пришел к выводу о совершении сделки в результате обычной хозяйственной деятельности акционерного общества, что исключает в силу главы X ФЗ "Об акционерных обществах" необходимость одобрения этой сделки собранием акционеров или советом директоров общества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А55-8110/08 Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный срок устранены не были, апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А55-7703/2009 В удовлетворении иска о признании недействительными сделок - договоров уступки права требования - отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом спорные договоры уступки были признаны действительными и соответствующими нормам действующего законодательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А55-23988/2009 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона и подтверждающее событие правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А55-22405/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за непредставление доступа к документам общества отказано, поскольку суд установил, что акционерное общество не предприняло необходимых мер для обеспечения акционеру возможности ознакомления с документами согласно его требованию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А55-20547/2008 Суд признал недействительными торги по продаже недвижимого имущества, поскольку извещение о проведении торгов содержало недостоверные сведения о предмете торгов. Фактически на торгах было продано имущество большей площадью, чем указано в извещении. Указанное нарушение привело к продаже объекта большей площадью, чем ранее было указано в извещении, и за ту же цену, что повлияло на результат торгов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А55-17897/2008 В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде перечисленного аванса, стоимости демонтажных работ и стоимости испорченного материала отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств обращения к ответчику с требованием об устранении недостатков, а также о соразмерном уменьшении установленной за работу цены. Право истца самостоятельно устранить выявленные недостатки договор не предусматривает. Доказательств неустранимости недостатков в дело не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А55-17034/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за непредставление в установленный срок в таможенный орган отчетности удовлетворено правомерно, поскольку таможней не доказано наличие в действиях (бездействиях) общества события административного правонарушения, а также соблюдение процедуры принятия оспариваемого постановления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А55-16413/2009 Доначисление налога на имущество, НДС и налога на прибыль, а также начисление пени и штрафа произведены незаконно, поскольку остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов налогоплательщика не превысила 100 млн рублей, следовательно, налогоплательщик не утратил право на применение УСНО. Отсутствие инвентарных карточек учета основных средств на бумажных носителях не является препятствием для определения их остаточной стоимости на основе данных первичных учетных документов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А55-15432/2009 Дело об отказе в возмещении НДС и о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение статей 71, 168, 271 АПК РФ не дал всестороннюю оценку всем доказательствам и изложенным в оспариваемом решении доводам налогового органа в их совокупности относительно отсутствия у налогоплательщика методики ведения раздельного учета и неправомерного заявления им к вычету и возмещению из бюджета НДС за спорный период.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А55-15284/2009 Определение о возврате апелляционной жалобы отменено, дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за просрочку платежа передано для рассмотрения жалобы по существу, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о несвоевременном исполнении заявителем требований об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А55-13851/2009 В соответствии с пунктом 10 статьи 78 НК РФ, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 данной статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются подлежащие уплате налогоплательщику проценты за каждый календарный день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в дни нарушения срока возврата.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А55-1335/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора лизинга отказано правомерно, поскольку годичный срок исковой давности по заявленным требованиям, о применении которого ответчик заявил суду, истцом пропущен.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А55-12180/2009 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и обязании произвести возмещение налога передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя требование заявителя, не учел, что вычеты сумм налога производятся в том налоговом периоде, в котором у налогоплательщика имеются в наличии все необходимые документы и выполнены основные условия, определяющие право на вычет (производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А12-8831/2009 Иск о расторжении муниципальных контрактов и взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по указанным муниципальным контрактам удовлетворен правомерно, поскольку нарушение ответчиком сроков выполнения работ, предусмотренных условиями контрактов, а также нарушение условий договора о качестве установлены судом с учетом полной и всесторонней оценки представленных по делу доказательств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А12-7387/2009 Если другая сторона сделки докажет, что на момент совершения сделки она не знала и не должна была знать о том, что должник является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным, то по смыслу пункта 3 статьи 103 Закона о банкротстве сделка не может быть признана судом недействительной.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А12-21408/2009 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А12-16723/2009 Перечень смягчающих налоговую ответственность обстоятельств является открытым и неограниченным. Анализ положений статей 112 и 114 НК РФ позволяет сделать вывод о том, что размер, до которого возможно снижение штрафа при наличии смягчающих обстоятельств, неограничен. Право оценивать размер снижения штрафа принадлежит как налоговому органу, выносящему решение о привлечении к налоговой ответственности, так и суду в случае рассмотрения заявления об оспаривании решения налогового органа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А12-15034/2009 Регистрирующему органу законом установлен прямой запрет проверки соответствия закону форм представленных документов (кроме заявления о государственной регистрации) и содержащихся в них сведений, за исключением случаев, предусмотренных Законом о регистрации. Представление в регистрирующий орган всех предусмотренных законом документов для государственной регистрации изменений и внесения изменений в ЕГРЮЛ служит основанием для такой регистрации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А12-13930/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика неосновательное обогащение за пользование земельным участком, поскольку, несмотря на использование земельного участка, ответчик производил оплату арендных платежей не в полном объеме. Признание судом спорного договора аренды незаключенным не освобождает ответчика от обязанности вносить плату за землю.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А12-13831/2009 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения за период пользования объектом газоснабжения, находящегося в муниципальной собственности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить границы раздела сетей газопровода истца и/или точки врезки в газопровод ответчиков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А12-12652/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ответчиком в период исполнения обязанностей временного управляющего, отказано, поскольку заявитель не доказал противоправности действий ответчика и наличия причинной связи между его действиями и возникшими убытками. Судом установлено, что принадлежащее должнику имущество заведомо не позволяло покрыть судебные расходы, в связи с чем дело о банкротстве было правомерно прекращено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А72-9260/2009 Дело о привлечении общества к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и ст. 123 НК РФ за совершение налогового правонарушения направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения судом не дана всесторонняя оценка первичным учетным документам, имеющимся в материалах дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-31300/2009 Законодателем установлен прямой запрет на заключение государственного контракта при наличии предписания антимонопольного органа об аннулировании торгов. Обеспечительные меры в виде приостановления исполнения оспариваемого государственного контракта не могут быть приняты судом в связи с состоявшимся решением по делу об отказе в иске, а также в связи с фактическим исполнением государственного контракта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-31298/2009 Законодателем установлен прямой запрет на заключение государственного контракта при наличии предписания антимонопольного органа об аннулировании торгов. Обеспечительные меры в виде приостановления исполнения оспариваемого государственного контракта не могут быть приняты судом в связи с состоявшимся решением по делу об отказе в иске, а также в связи с фактическим исполнением государственного контракта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-31293/2009 Законодателем установлен прямой запрет на заключение государственного контракта при наличии предписания антимонопольного органа об аннулировании торгов. Обеспечительные меры в виде приостановления исполнения оспариваемого государственного контракта не могут быть приняты судом в связи с состоявшимся решением по делу об отказе в иске, а также в связи с фактическим исполнением государственного контракта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-29001/2009 Суд отменил постановление государственной жилищной инспекции о привлечении управляющей компании к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ, поскольку нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выразившееся в частичном отсутствии остекления оконных проемов на лестничных клетках жилого дома, не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем признано малозначительным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-24088/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ответчиком в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего, отказано, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии доказательств ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, а также доказательств, позволяющих установить наличие совокупности условий, необходимых для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-23626/2009 В удовлетворении иска о признании трансформаторной подстанции долевой собственностью отказано правомерно, поскольку истец в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательств оплаты расходов ответчика по приобретению, установке и содержанию трансформаторной подстанции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-22968/2009 В силу закона пруды и обводненные карьеры могут принадлежать юридическому и физическому лицу только при условии, если их собственностью является земля, на которой расположен пруд (обводненный карьер) в пределах береговой линии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-22966/2009 Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены частично, поскольку в отношении оставшейся части недвижимого и движимого имущества истец не представил доказательств фактического владения ответчиками спорным имуществом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-22436/2009 Обжалование определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии доказательств законом не предусмотрено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-22394/2009 Установив, что заявленный истцами отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд удовлетворил ходатайство об отказе от иска и прекратил производство по делу о взыскании кредиторских задолженностей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-2124/2005 В удовлетворении жалобы о признании незаконным неисполнения решений собраний кредиторов должника отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим представлены сопроводительное письмо о направлении в уполномоченный орган документов, предусмотренных указанным решением собрания кредиторов, и уведомление о вручении корреспонденции.

"Определение ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-20640/04 Определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, в частности определения об отказе в отстранении конкурсного управляющего, могут быть обжалованы лишь в порядке апелляционного производства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-20262/2009 Исковые требования уполномоченного органа о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего должника, удовлетворены, поскольку судом установлен факт необоснованного расходования ответчиком денежных средств должника, что привело к уменьшению конкурсной массы и нарушению прав и законных интересов истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-19777/2009 Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона "О связи" основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-19357/2009 Дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий их недействительности и признании недействительным зарегистрированного права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, являлся ли истец участником ООО на момент совершения оспариваемых сделок и, следовательно, имел ли он право на подачу иска в порядке п. 5 ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-19351/2009 Дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий их недействительности и признании недействительным зарегистрированного права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, являлся ли истец участником ООО на момент совершения оспариваемых сделок и, следовательно, имел ли он право на подачу иска в порядке п. 5 ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-17823/2009 Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по лизинговым платежам правомерно удовлетворены частично, учитывая, что ответчики подтвердили уплату части задолженности. Суд посчитал возможным уменьшить размер неустойки, учитывая явную ее несоразмерность последствиям нарушения обязательств и руководствуясь ст. 333 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-17409/2009 В удовлетворении заявления рекламодателя о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе отказано правомерно, поскольку в опубликованной спорной рекламе отсутствует часть существенной информации, что является нарушением части 7 статьи 5 Закона о рекламе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-17340/2009 Недофинансирование муниципального учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения в неисполнении им договорных обязательств по оплате принятых результатов работ, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности в соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-17336/2009 Недофинансирование муниципального учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения в неисполнении им договорных обязательств по оплате принятых результатов работ, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности в соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-15516/2009 Дело по иску о признании договора купли-продажи недействительным передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, не дал оценки доводам истца о направленности сделки на причинение вреда кредиторам путем продажи принадлежащего должнику ликвидного имущества по заниженной стоимости. Получение согласия временного управляющего на совершение оспоренной истцом сделки не является само по себе доказательством добросовестности действий должника при продаже имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-11741/2009 Заявление о признании незаконными отказов регистрационной службы в государственной регистрации права собственности удовлетворено правомерно, поскольку решением суда право собственности третьего лица на объекты недвижимости прекращено, то есть основания для отказа, установленные п. 1 ст. 28, абз. 11 п. 1 ст. 20 Закона о регистрации, отсутствовали.

"Определение ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-11741/2009 Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-11741/2009 Нормами АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определений о вступлении в дело третьего лица и об отложении рассмотрения дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-11741/2009 Статьей 137 АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения о назначении дела к судебному разбирательству.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А65-11741/2009 Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу о признании незаконными отказов в государственной регистрации права собственности на земельный участок отменено правомерно, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, прекратив производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ по мотиву неподведомственности спора арбитражному суду, нарушил права заявителя, обратившегося с самостоятельными требованиями, на судебную защиту своих прав.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А57-7921/2009 Дело о включении в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в заявленных требованиях, не определил, являются ли требования заявителя текущими как возникшие до принятия заявления о признании должника банкротом и подлежат ли в связи с этим рассмотрению в деле о несостоятельности (банкротстве).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А57-31587/05 Транспортная организация, предоставившая льготы отдельным категориям граждан в виде бесплатного проезда, вправе требовать от государства, установившего указанные льготы на основании федерального законодательства, возмещения понесенных им расходов за счет средств казны Российской Федерации как вреда, причиненного неправомерным бездействием государственных органов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А57-26119/2009 Заявленные требования управляющей компании о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за допущенные нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда удовлетворены, поскольку доказательства, подтверждающие надлежащее извещение законного представителя управляющей компании о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суду не представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А57-23523/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка обращения с денежной наличностью удовлетворено правомерно, поскольку совершенное обществом правонарушение является малозначительным вследствие отсутствия существенной угрозы охраняемым законом отношениям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А57-21478/2009 Дело по иску ТСЖ об обязании управляющей компании передать техническую документацию на жилой дом в связи со сменой управляющей организации жилого дома направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске, не исследовал вопрос о том, какое количество собственников жилого дома проголосовало за изменение способа управления многоквартирным домом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А57-19979/2009 Земельные участки могут использовать в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования. В жилых зонах допускается размещение объектов дошкольного образования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А57-19976/2009 Земельные участки могут использовать в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования. В жилых зонах допускается размещение объектов дошкольного образования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А57-16611/2008 Иск о признании недействительным протокола общего собрания акционеров ОАО в части принятия решения о реорганизации в форме преобразования в ООО удовлетворен правомерно в связи с нарушением ответчиком порядка подготовки и созыва годового общего собрания акционеров, что повлекло нарушение прав и законных интересов истца, выразившееся в невозможности предъявить требование о выкупе принадлежащих ему акций в связи с пропуском срока по вине ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А55-6099/2009 Дело по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) передано на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в отсутствие не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представителя федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего реализацию единой государственной политики в соответствующей отрасли экономики и являющегося в силу закона лицом, участвующим в деле о банкротстве стратегических предприятий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А55-5108/2008 Согласно статье 709 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. В том случае если возникла необходимость в проведении дополнительных работ, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А55-36091/2009 Дело по заявлению о признании незаконными и отмене действий конкурсной комиссии по проведению предварительного конкурсного отбора, а также о признании недействительным протокола проведения предварительного отбора заявителей на участие в конкурсе направлено на новое рассмотрение, поскольку рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А55-32462/2009 Составление протокола по делу об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола, является существенным нарушением процедуры привлечения к административной ответственности и свидетельствует о незаконности оспариваемого постановления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А55-31766/2009 Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом в случае, если установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А55-25138/2009 На акционерное общество возложена обязанность по обеспечению акционеру по его требованию реальной возможности ознакомления с предусмотренной законодательством информацией (документами общества) в установленный срок, а также обязанность по предоставлению копий соответствующих документов. Неисполнение данной обязанности влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А55-15472/2009 Иск об обязании возвратить излишне уплаченную плату за загрязнение окружающей природной среды удовлетворен правомерно, поскольку истцом не осуществляется деятельность, связанная с негативным воздействием на окружающую среду.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А55-12526/2009 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, учитывая незаключение сторонами основного договора аренды в установленный предварительным договором срок, возникновение у сторон на основании предварительного договора только обязанности по заключению основного договора, отнесение обеспечительного взноса предварительным договором фактически к основному договору.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А55-10910/2009 Дело о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой ответчиком услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске, не учел, что невыставление истцом платежных документов при отсутствии между сторонами договорных отношений не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества жилого дома.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А55-10334/2009 Дело по иску о взыскании необоснованно списанных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует дать надлежащую правовую оценку заявленным исковым требованиям, оценить в совокупности с установленным самостоятельные требования третьего лица относительно предмета спора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А49-7202/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы администрации об отказе в предварительном согласовании места размещения административного здания и обязании принять соответствующее решение отказано правомерно, поскольку в силу ст. 31 ЗК РФ предполагаемый для строительства земельный участок по своему целевому назначению, определенному компетентным органом, не соответствует целевому назначению объекта, предполагаемого к строительству.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А49-6615/2009 Дело о признании недействительным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка и обязании совершить действия по предоставлению земельного участка в аренду направлено на новое рассмотрение, поскольку материалы дела на содержат планово-картографического материала, иных документов, позволяющих достоверно установить на местности границы сквера и, как следствие, факт расположения испрашиваемого земельного участка в границах сквера.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А49-4328/2009 Все объекты почтовой связи независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий относятся исключительно к федеральной собственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А12-8641/2009 Разрешая спор об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск тепловой энергии, суд установил согласование сторонами условия о том, что при отсутствии прибора учета количество отпущенной тепловой энергии определяется на основании максимальных тепловых нагрузок с учетом фактической среднемесячной температуры наружного воздуха и нормативной усредненной температуры внутреннего воздуха отапливаемых объектов и продолжительности теплопотребляющих установок потребителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А12-7198/2008 Разрешая спор о взыскании долга и неустойки, арбитражный суд правомерно назначил судебную экспертизу, определившую фактический объем качественно выполненных истцом работ по договору. Именно стоимость этих работ, а также признанная судом обоснованной сумма неустойки и были взысканы судом с ответчика в пользу истца. Довод ответчика о том, что назначенная арбитражным судом экспертиза установила объем работ, но не их качество, противоречит материалам дела и установленным судом обстоятельствам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А12-23997/2009 Контрольная закупка относится к оперативно-розыскным мероприятиям, при этом действующим законодательством налоговые органы не наделены правом на проведение оперативно-розыскных мероприятий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А12-19131/2009 Заявленные требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью удовлетворены правомерно, так как состав данного правонарушения материалами дела не подтвержден, кассовая книга заявителя ведется, в том числе, автоматизированным способом, при этом расхождения между суммами выручки и оприходованных денежных средств отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А12-17911/2009 В удовлетворении иска о признании незаконными действий Единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров в части рассмотрения котировочных заявок и определения победителя в проведении запроса котировок отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что на момент определения победителя по котировочным заявкам Единая комиссия действовала и принимала решение в рамках закона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А12-17911/2009 Заявление об отмене обеспечительных мер в виде приостановления заключения государственных контрактов удовлетворено, поскольку в рассматриваемом случае сохранение обеспечительных мер лишило бы возможности победителя запроса котировок заключить и исполнить государственные контракты по передаче в собственность квартир субъекта РФ для переселения граждан, чем нарушались права и интересы жителей субъекта РФ, включенных в программу переселения из ветхого и аварийного жилья.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А12-17533/2009 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано, поскольку на момент наступления страхового случая действовали редакции Закона об обязательном страховании гражданской ответственности и Правил обязательного страхования, связывающие размер страховой выплаты с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, сумма страхового возмещения была выплачена страховой организацией с учетом износа имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А12-16567/2009 Непредставление участником размещения заказа в составе заявки на участие в торгах решения об одобрении или о совершении крупной сделки означает, что указанные действия для такого участника не являются крупной сделкой и отказ в допуске к участию в торгах в связи с непредставлением указанного решения является нарушением ч. 2 ст. 12 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А12-16382/2008 Нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 66 АПК РФ обжалование определения об отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств не предусмотрено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А12-16204/2009 При рассмотрении судом требования о признании незаконным постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика подлежит выяснению вопрос о том, основано ли данное постановление на принятом в установленный НК РФ срок решении о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика независимо от того, оспаривалось ли в судебном порядке законность данного решения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А12-10148/2009 Дело по заявлению о признании незаконной отмены ненормативного акта в порядке самоконтроля передано на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо проверить соответствие оспариваемого постановления на дату его принятия законодательству и дать оценку действиям истца, направленным на получение разрешительной документации. При несоответствии ненормативных актов местного самоуправления закону на дату их принятия органы, их издавшие, могут отменить такие акты, как противоречащие законодательству.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2010 по делу N А06-6089/2009 Любой хозяйствующий субъект независимо от того, ограничивает он конкуренцию или нет, обязан представлять антимонопольному органу информацию, необходимую ему для осуществления своих функций, включая проведение мониторинга цен на приобретенную хозяйствующим субъектом продукцию. Непредставление антимонопольному органу запрашиваемой информации в указанный срок влечет административную ответственность по части 5 статьи 19.8 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А72-9252/2009 Земельный участок, не прошедший государственный кадастровый учет, не может быть объектом гражданских прав.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А72-1417/07 АПК РФ не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК РФ. Возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А72-12959/2009 В удовлетворении иска о признании недействительными торгов по продаже дебиторской задолженности и протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества отказано, поскольку допущенное нарушение, а именно опубликование извещения об изменении даты проведения торгов, было произведено с незначительным нарушением срока, установленного п. 2 ст. 448 ГК РФ, и не оказало влияния на результат торгов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А65-32106/2009 Налоговые органы при проведении проверки соблюдения правил применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с населением не наделены полномочиями проводить оперативно-розыскные мероприятия, к которым, в частности, относится проверочная закупка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А65-19962/2009 Отказ таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные сборы признан неправомерным, поскольку спорная сумма образовалась не вследствие отзыва ГТД, а в результате неверного исчисления таможенной стоимости товара. Корректировка сведений была направлена на исправление технической ошибки в сведениях, которые не повлияли на величину сборов за таможенное оформление. Кроме того, корректировка проведена на основании заявления декларанта, а не в результате проверки таможенного органа.

"Определение ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А65-17978/2009 В соответствии со статьей 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А65-15780/2009 Суд отказал во взыскании ущерба, возникшего в результате ненадлежащего исполнения судебным приставом-исполнителем обязанностей по исполнению исполнительного листа, в связи с недоказанностью истцом исковых требований, а именно факта незаконности действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А65-15189/2005 Дело по жалобе на действия конкурсного управляющего по привлечению специалистов направлено на новое рассмотрение для оценки правомерности возмещения расходов за счет должника. Законодатель предусматривает возмещение расходов за счет должника на оплату привлеченных в рамках банкротства специалистов лишь при оказании этих услуг в соответствии с Законом о банкротстве. В остальных случаях конкурсный управляющий вправе привлекать специалистов с оплатой их услуг за свой счет как предприниматель.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А65-14090/2008 Отказывая во взыскании долга, суд исходил из того, что договор уступки права требования, на основании которого истец обратился с настоящим иском, является незаключенным, поскольку уступаемое право в договоре сторонами не конкретизировано, предмет договора не определен.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А57-9901/2009 Главный распорядитель средств бюджета муниципального образования выступает в суде от имени муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к муниципальному образованию, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности по денежным обязательствам подведомственных бюджетных учреждений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А57-4019/2009 Признание договора подряда незаключенным не влечет освобождения заказчика от обязательства по оплате выполненных работ, которые фактически им были заказаны. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача подрядчиком результата работ заказчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А57-3585/2009 Дело по встречному исковому заявлению в части обязания комитета по управлению имуществом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ответчиков путем внесения изменений в договор купли-продажи, касающихся расчета цены выкупа земельного участка, направлено на новое рассмотрение с учетом того, что в компетенцию комитета по управлению имуществом не входят полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А57-25601/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления государственной жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, без надлежащего извещения о времени и месте его составления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А57-24822/2008 В удовлетворении иска о признании незаконным договора о создании ОАО и применении последствий признания сделки недействительной отказано правомерно, поскольку при совершении оспариваемой сделки не нарушены нормы п. 3 ст. 103 Закона о несостоятельности. Истцом не представлены доказательства нарушения его прав оспариваемым договором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А57-18513/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительными пунктов постановления главы администрации и соглашения к договору аренды земельного участка о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку не установлены несоответствия закону или иному правовому акту и нарушения указанными постановлениями гражданских прав и охраняемых законом интересов заявителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А57-15975/2009 Во взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим своих обязанностей, отказано вследствие недоказанности истцом факта причинения вреда, противоправного поведения ответчика, причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением вреда. Обязанность истца уплатить причитающееся арбитражному управляющему вознаграждение установлена вступившим в законную силу судебным актом, следовательно, уплата данной суммы не может быть квалифицирована как убытки истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А57-14642/2009 В соответствии со ст. 18 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством РФ, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А57-10622/2009 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, ст. 123 НК РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку доводам заявителя не дана надлежащая оценка и в нарушение ст. 170 АПК РФ в мотивировочной части решения суда не указаны мотивы, по которым не приняты данные доводы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А55-9915/2009 Дело о взыскании задолженности по договорам аренды и пени за просрочку платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие возникновение права собственности на предмет аренды у истца, также судом не дана надлежащая оценка условию договора о сроке его действия с учетом п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А55-9514/2009 В удовлетворении иска о расторжении государственного контракта на выполнение заказа на поставку продукции отказано, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства нарушения ответчиком обязательств при исполнении спорного контракта. Представленные истцом акты о нарушениях ответчиком условий контракта составлены, вопреки требованиям контракта, в одностороннем порядке без обязательного участия представителя ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А55-9413/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендным платежам отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о незаключенности договора аренды нежилого помещения, так как договором не определены местоположение, конфигурация, границы, размеры арендованной части помещения. Акт приема-передачи к договору отсутствует.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А55-8372/2009 Суд признал правомерным начисление налоговым органом заявителю НДС, поскольку налогоплательщик не включил в налоговую базу в спорный период сумму реализованных на экспорт товаров и не представил в установленный НК РФ 180-дневный срок документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А55-8007/2009 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А55-7346/2009 Возбуждение в отношении должника по его заявлению производства по делу о несостоятельности (банкротстве), как и последующее признание его банкротом, не влечет отказа в удовлетворении иска о взыскании действительной стоимости доли, предъявленного до возбуждения производства по делу о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А55-6086/2008 Завершение конкурсного производства при наличии неудовлетворенных требований кредиторов прямо предусмотрено в пункте 9 статьи 142 Закона о банкротстве, где указано, что требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А55-5702/2009 Дело о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрен принятый встречный иск об уменьшении цены товара по спорному договору.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А55-5413/2009 В статье 252 НК РФ содержатся общие критерии, которым должны соответствовать производимые налогоплательщиками расходы: расходы должны быть обоснованными, документально подтвержденными и производится для осуществления деятельности, направленной для получения дохода. Сами по себе такие обстоятельства, как непредставление документов не проверку и неисполнение контрагентами налоговых обязанностей, не могут свидетельствовать о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А55-20347/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 135.1 НК РФ за непредставление банком справок (выписок) по операциям и счетам в налоговый орган удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не соблюдены требования п. п. 2 и 3 ст. 86 НК РФ при направлении запроса заявителю.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А55-2007/20088 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате суммы переплаты по налогу на имущество предприятий удовлетворено правомерно частично, поскольку право заявителя на применение льготы по налогу на имущество и наличие у него переплаты по данному налогу установлено вступившими в законную силу судебными актами, однако в части суммы переплаты заявителем пропущен трехлетний срок, установленный п. 7 ст. 78 НК РФ, на подачу заявления о возврате налога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А55-19872/2008 Дело о признании права собственности РФ на земельный участок в части направлено на новое рассмотрение, поскольку отказ суда первой инстанции в удовлетворении данных требований препятствует разграничению государственной собственности на землю, создает неопределенность в правах на нее, а также делает невозможным последующее приобретение права собственности на участок другими заинтересованными лицами в порядке, установленном ЗК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А55-15921/2009 Иск о взыскании долга и неустойки по договору оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку факт выполнения предусмотренных договором услуг подтверждается актом сдачи-приемки, наличие у ответчика задолженности установлено материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А55-15744/2009 Дело о взыскании убытков в виде суммы неосвоенного аванса, пени и расторжении государственного контракта направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо по существу рассмотреть требование истца о расторжении договора и в зависимости от результатов рассмотрения принять решение по требованию о взыскании убытков, в части требования о взыскании договорной неустойки необходимо дать оценку доводам ответчика о необоснованном уклонении истца от приемки работ с учетом ст. 406 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А55-15497/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.19 КоАП РФ за непредставление доступа к документам общества отказано, поскольку суд установил, что акционерное общество не предприняло необходимых мер для обеспечения акционеру возможности ознакомления с документами согласно его требованию.

"Определение ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А55-14624/2008 Определение арбитражного суда об исправлении опечатки в мотивировочной части постановления арбитражного суда оставлено без изменения, поскольку суд правомерно внес исправления в постановление арбитражного суда. Изложенная в оспариваемом определении суда мотивировочная часть постановления соответствует резолютивной части этого же постановления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А55-13212/2009 Дело о признании права собственности на объект недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске, не учел, что истец является правопреемником собственника спорного имущества, а также не рассмотрел требования истца по отношению ко второму ответчику.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А55-11662/2009 Дело по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительным и об отмене постановления об изъятии земельных участков из земель постоянного (бессрочного) пользования должника направлено на новое рассмотрение для проверки соблюдения ответчиком условий и порядка принудительного прекращения прав должника на изымаемый земельный участок. Следует выяснить, как затрагивает оспоренный акт права и законные интересы лиц, в общей совместной собственности которых находились земли должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А55-10496/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату НДС отказано, поскольку материалами дела подтверждается неполная уплата налогоплательщиком суммы НДС в спорный период.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А49-5347/2009 В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе рассрочить исполнение судебного акта. Названная статья не содержит оговорок о невозможности ее применения к каким-либо категориям дел.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А49-4598/2009 В удовлетворении иска об обязании возвратить земельный участок в связи с истечением срока аренды и отказом истца от его продления отказано, поскольку истец, предоставив ответчику спорный земельный участок в аренду для проектирования и строительства, в последующем без достаточных оснований создавал последнему препятствия в реализации указанного проекта, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами. Суд расценил действия истца как злоупотребление правом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А49-3395/2009 Иск об освобождении земельного участка, занятого самовольно возведенным объектом, и приведении земельного участка в пригодное для использования состояние удовлетворен правомерно, поскольку на участке, предоставленном для возведения нестационарного магазина, фактически возведен объект капитального строительства, разрешение на строительство которого ответчику не выдавалось в предусмотренном законом порядке. Не предоставлялся земельный участок и под строительство капитального объекта недвижимости.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А49-10143/2009 Статья 14.31 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации.

"Определение ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А12-9557/2009 Суд прекратил производство по кассационной жалобе в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), поскольку на момент подачи кассационной жалобы заявитель не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве, перечень которых установлен статьей 34 Закона о банкротстве.

"Определение ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А12-9557/2009 Суд прекратил производство по кассационной жалобе в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), поскольку на момент подачи кассационной жалобы заявитель не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве, перечень которых установлен статьей 34 Закона о банкротстве.

"Определение ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А12-9557/2009 Суд прекратил производство по кассационной жалобе в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), поскольку на момент подачи кассационной жалобы заявитель не входил в перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, установленный статьей 34 Закона о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А12-18049/2009 В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А12-16127/2009 Заявление о признании недействительными решений таможни о корректировке таможенной стоимости товара, требования об уплате таможенных платежей и обязании возвратить денежные средства, зачисленные в обеспечение уплаты таможенных платежей, удовлетворено правомерно, поскольку таможенный орган не представил суду доказательств, подтверждающих обоснованность применения резервного метода, а также способов определения таможенной стоимости в соответствии со ст. 24 Закона "О таможенном тарифе".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А12-14017/2009 Факт совершения акционерным обществом крупной сделки без одобрения общего собрания акционеров не порождает у акционера права требовать выкупа принадлежащих ему акций.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А12-13715/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку заявитель в пределах установленного в Положении о предоставлении земельных участков для строительства объектов срока не представил документов, необходимых для оформления земельного участка для строительства, в том числе кадастровую карту (план) земельного участка, являющуюся обязательным приложением к заявлению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А12-10151/2009 Дело по заявлению о признании незаконной отмены ненормативного акта в порядке самоконтроля передано на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо проверить соответствие оспариваемого постановления на дату его принятия законодательству и дать оценку действиям истца, направленным на получение разрешительной документации. При несоответствии ненормативных актов местного самоуправления закону на дату их принятия органы, их издавшие, могут отменить такие акты, как противоречащие законодательству.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А06-4656/2009 Дело о признании решения и предписания антимонопольного органа о недопущении ограничения конкуренции в связи с включением в договор о присоединении сетей связи условий, не предусмотренных нормативными актами, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, распространяются ли на контрагента заявителя установленные нормативными правовыми актами в области связи требования о необходимости представления присоединяющему оператору связи проектно-сметной документации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 по делу N А06-2771/2009 Для отнесения налогоплательщиком соответствующих затрат к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, и для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость необходимо, чтобы затраты налогоплательщика были документально подтверждены, хозяйственные операции (сделки) и их оплата носили реальный характер и счета-фактуры, представленные в обоснование правомерности применения вычетов, соответствовали требованиям, предъявляемым к ним статьей 169 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А72-9358/2009 Заявленные требования о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что на спорном земельном участке заявителем осуществлено строительство пристроя к зданию, принадлежащему ему на праве собственности. В силу закона исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А72-8298/2009 Поскольку суду не было представлено сведений о несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным законом о банкротстве, у суда отсутствовали основания для проведения проверки документов о страховании ответственности арбитражного управляющего.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А72-3156/2009 Определение суда об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится при условии, если требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено должником в полном объеме либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, на дату подачи этого заявления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А72-1472/2009 Последующая смена руководителя предприятия и его замена на конкурсного управляющего не могут послужить основанием для исчисления начала срока исковой давности с момента, когда новое руководство истца установило факт нахождения имущества во владении иных лиц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А72-11716/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа об устранении нарушения, выразившегося в необоснованном применении тарифов на газ, установленных для промышленных предприятий, при расчете размера платы за приобретение газа для управляющей компании, обслуживающей жилые многоквартирные дома, отказано правомерно, поскольку приобретение исполнителем коммунальных услуг у ресурсоснабжающей организации газа должно осуществляться по тарифам, установленным для населения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А72-11715/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа об устранении нарушения, выразившегося в необоснованном применении тарифов на газ, установленных для промышленных предприятий, при расчете размера платы за приобретение газа для управляющей компании, обслуживающей жилые многоквартирные дома, отказано правомерно, поскольку приобретение исполнителем коммунальных услуг у ресурсоснабжающей организации газа должно осуществляться по тарифам, установленным для населения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А65-8571/2009 Суд признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, за неприменение контрольно-кассовой техники в установленном законом случае, поскольку налоговым органом не представлено суду доказательств того, что у сотрудника милиции, совершившего проверочную закупку, имелись законные основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А65-8424/2006 Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае арбитражный суд выносит определение об исключении такого кредитора из реестра.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А65-785/2009 Суд правомерно отказал в иске акционеров о признании недействительной крупной сделки акционерного общества в виде взаимосвязанных сделок, совершенных на основании генерального соглашения об общих условиях проведения срочных сделок, поскольку спорные сделки были совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности акционерного общества и акционерами не представлены доказательства нарушения указанными сделками их прав и законных интересов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А65-33123/2009 Неполная оплата выполненных истцом и принятых ответчиком без замечаний результатов работ, а также непредставление ответчиком в судебное заседание доказательств оплаты правомерно явились основанием для взыскания долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А65-32535/2009 Согласно п. 4 ст. 221 АПК РФ в случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А65-32532/2009 Согласно п. 4 ст. 221 АПК РФ в случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А65-31032/2009 Частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда. Если законом обязанность лица по оформлению надлежащих документов не установлена, пользование земельным участком без их оформления не образует рассматриваемого состава правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А65-29164/2009 В удовлетворении заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора отказано, поскольку судом установлено, что судебный пристав был вправе вынести постановление о взыскании исполнительского сбора сразу же после того, как было принято определение суда первой инстанции об отказе в приостановлении исполнительного производства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А65-28147/2009 При всех формах кредитования, предусмотренных в гл. 42 ГК РФ "Заем и кредит", могут быть переданы либо деньги, либо вещи, определенные родовыми признаками. Нормы о договоре займа не применимы к договорам о купле-продаже индивидуально-определенных вещей, даже если в них предусмотрено условие о рассрочке платежа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А65-27896/2009 Суд апелляционной инстанции обоснованно отменил определение арбитражного суда о возврате заявления о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ и направил дело на новое рассмотрение, поскольку в протоколе об административном правонарушении указаны все необходимые сведения: место, время, событие административного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А65-26858/2009 В силу Положения о раскрытии информации эмитентами и эмиссионных ценных бумаг акционерное общество обязано опубликовать на странице в сети Интернет текст списка аффилированных лиц, составленного на дату окончания отчетного квартала, не позднее двух рабочих дней с даты окончания отчетного квартала. Невыполнение данной обязанности в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А65-23999/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку при завершении конкурсного производства арбитражный суд, рассматривающий отчет конкурсного управляющего, утвердил его без замечаний и возражений, в том числе относительно правомерности действий управляющего, оснований для переоценки этих выводов при рассмотрении иска об убытках у суда не имеется.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А65-22410/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг и процентов удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждены факты оказания истцом услуг в соответствии с названным договором и наличия у ответчика задолженности по их оплате.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А65-18029/2009 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку в спорный период ответчик пользовался арендованным имуществом без законных оснований, так как договор аренды признан незаключенным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А65-17413/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по муниципальному контракту финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей. Довод ответчика о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора отклонен, так как положения контракта не предусматривают обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования споров.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А65-17408/2009 Установив факт нарушения рекламодателем законодательства о рекламе, выразившегося в опубликовании сведений о рекламируемых услугах в отсутствие части существенной информации о них, административный орган правомерно привлек заявителя к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А65-17407/2009 Установив факт нарушения рекламодателем законодательства о рекламе, выразившегося в опубликовании сведений о рекламируемых услугах в отсутствие части существенной информации о них, административный орган правомерно привлек заявителя к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А65-16715/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору субаренды отказано правомерно, поскольку согласно пункту спорного договора срок его действия истек, то есть его действие прекратилось. Положенный в основание требований по настоящему делу договор является договором возмездного оказания услуг, к которому нормы об арендных отношениях применению не подлежат.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А65-15628/2009 Дело о признании недействительным основания государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на долю в общей долевой собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку фактически исковое заявление не рассмотрено по существу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А65-14207/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в период исполнения ответчиком обязанностей арбитражного управляющего должника, отказано, поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства противоправности действий арбитражного управляющего и наличия причинной связи между его действиями и заявленными убытками.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А65-13639/2009 Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями истцам причинены убытки. Ответственность арбитражного управляющего, установленная Законом о банкротстве, является мерой гражданско-правовой ответственности, следовательно, ее применение должно быть основано на нормах Гражданского кодекса Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А65-11054/2009 Дело о взыскании задолженности за поставку товара железнодорожным транспортом и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо исследовать представленные в материалы дела железнодорожные накладные о передаче груза железной дороге, квитанции о приемке груза грузоотправителем (ветвевладельцем).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А65-10127/2009 Иск о взыскании арендной платы за период пользования объектом аренды после истечения срока договора аренды удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что арендатор продолжал использовать арендованные помещения после окончания срока аренды. В признании договора аренды заключенным отказано, так как проект договора аренды арендодателем подписан не был, спорные нежилые помещения повторно арендатору не передавались.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А57-8945/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги удовлетворены в части, по которой истцом не пропущен срок исковой давности, поскольку согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Доводы о том, что истец не направлял в адрес ответчика уведомление об изменении цен и счетов для оплаты услуг, опровергаются письменными доказательствами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А57-20924/2009 Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционным жалобам на судебный акт по делу о признании ликвидируемого должника банкротом отменено, дело передано для рассмотрения жалобы по существу, поскольку вывод суда об отсутствии у представителей учредителей должника права на обжалование судебного акта является ошибочным. Также суду необходимо дополнительно исследовать доводы заявителей о наличии у должника средств для погашения кредиторской задолженности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А57-14784/2009 Дело о признании недействительным договора о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске, не учел, что спорный договор аренды заключен без проведения конкурса, что противоречит нормам действующего законодательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А57-13722/2009 В силу положений пункта 3 статьи 148, части 4 статьи 221 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А57-12710/04 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку данное заявление подано лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого суд не принимал судебный акт.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А57-12543/2009 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности, суд исходил из того, что на основании заключенного договора ответчиком был получен товар, который в установленные сроки не был оплачен, в связи с чем признаны обоснованными и требования истца о применении к неисправному контрагенту мер гражданско-правовой ответственности, при этом размер неустойки был уменьшен в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А57-12540/2009 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности, суд исходил из того, что на основании заключенного договора ответчиком был получен товар, который в установленные сроки не был оплачен, в связи с чем признаны обоснованными и требования истца о применении к недобросовестному контрагенту мер гражданско-правовой ответственности, при этом размер неустойки был уменьшен в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А55-38094/2009 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что справка о подтверждающих документах представлена заявителем своевременно, следовательно, событие вменяемого административного правонарушения в данном случае отсутствует.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А55-26397/2009 Нарушение сроков постановки на учет, а также сроков утверждения и направления на согласование в уполномоченный орган, осуществляющий финансовый мониторинг, правил внутреннего контроля, предусмотренных Федеральным законом "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.27 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А55-25807/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку ответственность за эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию лежит на третьем лице по настоящему делу (генподрядчик), которое в нарушение условий заключенного с истцом (застройщик) договора производило заселение дома до ввода его в эксплуатацию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А55-22627/2009 Акционерное общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным Федеральным законом об акционерных обществах. Неисполнение данного требования образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А55-20569/2008 Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены, поскольку факт причинения лесному фонду ущерба незаконной порубкой деревьев подтверждается материалами дела. Нарушение процедуры привлечения к административной ответственности может являться основанием для оспаривания факта привлечения к административной ответственности. При решении вопроса о возмещении вреда протокол является одним из доказательств по делу и подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А55-17698/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в антимонопольный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, удовлетворено правомерно, поскольку у антимонопольного органа отсутствовала необходимость в истребовании у заявителя спорных документов и информации в объеме, указанном в оспариваемом определении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А55-16596/2009 в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору хранения товара и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств факта приема на хранение конкретного товара. Представленные накладные в качестве доказательств обоснованно не приняты во внимание, поскольку либо не подписаны со стороны ответчика как поклажедателя, либо содержат нерасшифрованную подпись.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А55-15824/2009 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно в связи с отсутствием объекта обложения налогом на прибыль и НДС. Налоговым органом не представлено доказательств (свидетельств о праве собственности или иных документов), подтверждающих право собственности заявителя на спорные объекты недвижимости.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А55-11919/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку первичные документы, представленные налогоплательщиком, соответствуют требованиям п. 6 статьи 169 НК РФ, следовательно, спорные суммы обоснованно включены как в состав расходов по налогу на прибыль, так и в налоговые вычеты по НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А55-10751/2009 Дело о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить количество поставляемой ответчику электроэнергии в спорный период сверх объемов, оплачиваемых по регулируемому тарифу, исследовать и оценить представленные истцом доказательства в подтверждение обоснованности расчета стоимости потребленной электроэнергии, а также соблюдение истцом порядка установления свободной (нерегулируемой) цены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А49-6206/2009 Согласно статье 7.14 КоАП РФ проведение земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно, влечет наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А49-3887/2009 В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А49-1285/2009 Определение суда о наложении штрафа в отношении лица, не извещенного надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены указанного судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А12-21996/2009 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ удовлетворены, поскольку указанный в протоколе об административном правонарушении пункт 4.7.2 Правил и норм технической эксплуатации, несоблюдение которого вменяется заявителю, не содержит такого нарушения, как неудовлетворительное состояние остекления окон, послужившее основанием возбуждения дела об административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А12-21158/2009 Нарушение конкурсным управляющим порядка, сроков оценки и условий продажи имущества предприятия-должника, установленных частью 4 статьи 111 и частью 1 статьи 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является основанием для привлечения конкурсного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А12-20498/2009 Проведение конкурсным управляющим, вопреки решению собрания кредиторов, оценки имущества должника с привлечением независимого оценщика, в результате которой было допущено нарушение прав кредиторов на удовлетворение их имущественных требований, поскольку размер рыночной стоимости имущества должника практически равен размеру вознаграждения оценщика, а иного имущества у должника не установлено, является основанием для привлечения конкурсного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А12-19458/2009 Иск об обязании ответчика передать паспорта транспортных средств, являющихся предметом договора залога имущества, заключенного банком и должником, удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с п. 2.9 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники паспорта самоходных машин хранятся у собственников машин. Условия договоров залога о передаче паспортов залогодержателю противоречат данному пункту Положения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А12-16405/2009 Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока и возвращает апелляционную жалобу, если не установит уважительных причин пропуска заявителем срока на подачу апелляционной жалобы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А12-14814/2009 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени частично удовлетворен правомерно, поскольку ответчик доказательств уплаты задолженности по договору в материалы дела не представил. Факт неуплаты арендатором платежей за заявленный период ответчиком не оспаривался. При этом суд снизил размер неустойки соразмерно последствиям нарушения ответчиком обязательств по просрочке уплаты арендной платы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А12-14732/2008 В удовлетворении иска о взыскании убытков в связи с поставкой бетона ненадлежащего качества отказано, поскольку истцом не доказано, что испытания качества бетона произведены именно в отношении бетона, который поставлял ответчик, так как в спорный период осуществлялась поставка такого же товара другим поставщиком. При отборе бетона для исследования ответчик не присутствовал, акты отбора образцов бетона в материалах дела отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А12-14596/2009 В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А06-7327/2009 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене решения и обязании проведения государственной регистрации перехода доли в обществе с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение, поскольку основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А06-5123/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, начислении налогов и пени отказано правомерно, поскольку заявление прокурором в рамках уголовного дела гражданского иска о взыскании вреда, причиненного совершенным преступлением, только в части сумм одного из неуплаченных налогов не является основанием, прекращающим обязанность налогоплательщика по уплате остальных налогов, установленных приговором суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2010 по делу N А06-4700/2009 Суд правомерно на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ возвратил обществу заявление об обеспечении иска как поданное с нарушением ст. 92 АПК РФ, поскольку общество в установленный судом срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения, и не представило суду доказательств уплаты им государственной пошлины за подачу данного заявления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А72-8745/06 В удовлетворении иска о признании права требования на получение в собственность нежилых помещений отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства завершения строительства и ввода в эксплуатацию здания, не определены доли в незавершенном строительстве и не произошло их выделение в натуре.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А72-8745/06 В удовлетворении иска о признании права требования на получение в собственность нежилых помещений отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства завершения строительства и ввода в эксплуатацию здания, не определены доли в незавершенном строительстве и не произошло их выделение в натуре.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А72-4063/2009 В удовлетворении иска об исключении ответчика из числа участников общества с ограниченной ответственностью по правилам статьи 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" отказано, поскольку истец, вопреки правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не доказал положенных в основание иска обстоятельств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А72-3611/2009 Дело о признании договора краткосрочной аренды земельного участка недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя исковые требования, не учел, что в данном случае порядок распоряжения имуществом предприятия-должника, в отношении которого введено внешнее управление, регламентируется Законом о несостоятельности (банкротстве).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А72-14063/2009 Предусмотренная ст. 7.13 КоАП РФ административная ответственность применяется к лицам, не состоящим в обязательственно-правовых отношениях с государственным органом охраны объектов культурного наследия, в случае нарушения указанными лицами требований сохранения, использования и охраны объектов культурного наследия. Невыполнение одной из сторон обязательств по гражданско-правовому договору влечет обращение за защитой нарушенных прав в гражданско-правовом порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А65-5166/2007 Требование об уплате пеней, начисленных в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А65-32531/2009 Суд удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения и предписания антимонопольной службы, так как пришел к выводу, что необходимость принятия обеспечительных мер направлена в данном случае на предотвращение нанесения ущерба правам и законным интересам заявителя, уменьшение негативных последствий действия ненормативных правовых актов, укрепление законности и предупреждения правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А65-32025/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, признав данное правонарушение малозначительным, так как в действиях заявителя отсутствует угроза охраняемым общественным отношениям в сфере валютного регулирования и валютного контроля.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А65-2943/2008 Если заявителем по делу выступал должник - индивидуальный предприниматель, понесенные расходы по делу о банкротстве возлагаются на него; при этом их взыскание осуществляется, в том числе, за счет имущества должника, не предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А65-15659/2009 Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о взыскании долга и процентов, мотивировав свое решение недоказанностью выполнения работ в большем объеме, чем было принято по акту и оплачено ответчиком. Односторонне подписанный истцом дополнительный акт обоснованно признан судом недопустимым в силу статьи 753 ГК РФ доказательством при наличии мотивированного отказа ответчика от его подписания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А65-14140/2009 Заявление о признании недействительным предписания об обязании руководителя акционерного общества привести устав общества и положение о наблюдательном совете в соответствие с требованиями законодательства РФ удовлетворено, поскольку в силу закона основанием для государственной регистрации соответствующих изменений в устав АО может служить только решение общего собрания акционеров, а не предписания административного органа, выданные исполнительному органу общества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А65-11139/2009 Дело о признании недействительными торгов по продаже имущества должника направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду надлежит учесть, что при рассмотрении спора нормы статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" применяются без учета изменений, внесенных Законом N 296-ФЗ, то есть в старой редакции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А57-7520/2009 В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи и возврате приобретенного по договору автомобиля отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт оплаты ответчиком имущества в установленный условиями договора купли-продажи срок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А57-4423/2005 Комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом, также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А57-3562/2008 Дело о признании права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая доводы ответчика, не дал надлежащую оценку представленным истцом доказательствам, указав на отсутствие оригиналов документов, представленных последним в обоснование своих требований, и не принял меры по истребованию подлинников указанных документов в установленном порядке, сделав вывод о недоказанности возникновения права собственности истца на спорные акции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А57-19980/2009 Ненормативный акт органа местного самоуправления может быть признан недействительным при одновременном наличии двух условий: данный акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушает права и законные интересы граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А57-12598/2009 В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А57-11273/2009 Иск о взыскании задолженности по договору на проведение экспертизы градостроительной, предпроектной, проектной документации удовлетворен правомерно, поскольку выполнение истцом работ подтверждено подписанным актом сдачи-приемки выполненных работ. Ответчиком доказательств выполнения работ другим лицом, а также оплаты работ не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А55-8178/2009 Сделка по передаче в аренду земельного участка, находящегося у лица в постоянном (бессрочном) пользовании, является ничтожной. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Такие права предоставлены также лицу, владеющему объектом недвижимости на праве постоянного (бессрочного) пользования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А55-6409/2009 Отказ в государственной регистрации права собственности на земельный участок, основанием которого названы противоречия в части указания категории земельного участка, признан незаконным, поскольку сведения об объекте недвижимости, имеющиеся в государственном кадастре недвижимости и отраженные в кадастровой выписке о земельном участке, не противоречат сведениям правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А55-14928/2009 Установив, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта, суд апелляционной инстанции обоснованно прекратил производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А55-14538/2009 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.19 КоАП РФ за непредставление доступа к документам общества отказано, поскольку суд установил, что акционерное общество не предприняло необходимых мер для обеспечения акционеру возможности ознакомления с документами согласно его требованию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А55-1336/2009 Сделка, которая совершена обществом с нарушением порядка, установленного ст. 77 ФЗ "Об акционерных обществах", или цена которой является недостоверной, может быть признана недействительной по иску уполномоченного органа в течение шести месяцев со дня, когда уполномоченный орган узнал или должен узнать о совершении сделки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А55-12849/2009 В соответствии со ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Согласно п. 2 ст. 79 НК РФ в суд заявление о возврате излишне уплаченного налога должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.