Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 266

Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А55-10988/2009 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, мотивированных тем, что указание в договоре купли-продажи на площадь земельного участка ошибочна, отказано, поскольку истец не доказал правомерность и обоснованность заявленных исковых требований. Доказательств, подтверждающих, что истец приобрел долю земельного участка иной площади, суду не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А55-10980/2009 Исковые требования о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку наличие долга у ответчика перед истцом на взыскиваемую сумму подтверждено материалами дела. В удовлетворении процентов за пользование чужими денежными средствами отказано ввиду отсутствия доказательств неправомерного пользования ответчиком денежными средствами, так как окончательный расчет, предусмотренный спорным договором, не наступил.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А55-10222/2009 Право требовать возврата исполненного по договору (контракту), который в установленном порядке не прекращен и обязательства по которому действуют и подлежат исполнению, законом не предусмотрено. Таким образом, до прекращения заключенного между сторонами контракта у ответчика имеются правовые основания для удержания суммы перечисленного истцом аванса, обусловленные обязанностью исполнить обязательство по выполнению предусмотренных договорами работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А12-7292/2009 Условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А12-7149/2009 Заявление о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку заявленная к возмещению задолженность возникла вследствие неисполнения должником обязательств по договору на оказание услуг населению по содержанию и ремонту лифтового оборудования, что подтверждается актами оказанных услуг, подписанными сторонами. Возражение от внешнего управляющего на заявленное требование не поступило.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А12-6086/2009 Дело о взыскании с муниципального образования за счет казны городского округа убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку суд с учетом положения п. 1 ст. 421 ГК РФ не установил наличия либо отсутствия обязанности собственника по распоряжению спорным имуществом, равно как и не исследовал вопрос об установлении законных владельцев спорного имущества - объектов электросетевого хозяйства на момент возникновения спорных правоотношений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А12-23807/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.25 КоАП РФ за несвоевременное представление сведений о месте жительства в регистрирующий орган отказано правомерно в связи с несоблюдением административным органом процедуры привлечения предпринимателя к административной ответственности, а именно порядка составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А12-18926/2009 Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют предусмотренные ч. 3 ст. 132 АПК РФ условия, по правилам ст. 129 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А12-18061/2009 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности по статье 8.1 КоАП РФ за несоблюдение экологических требований удовлетворено правомерно, поскольку вменяемое обществу правонарушение - отсутствие разрешения на сброс тало-дождевых сточных вод на рельеф местности, не подпадает под действие статьи 8.1 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А12-13906/2009 Иск о взыскании задолженности по оплате оборудования и материалов, монтажных и пусконаладочных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку покупателем не оспаривается получение продукции по товарной накладной, как и сам факт выполнения работ поставщиком. Надлежащие письменные доказательства, подтверждающие некачественное выполнение работ поставщиком, в материалы дела не представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А12-13864/2009 Дело об обязании освободить объект недвижимого имущества, являющегося собственностью Российской Федерации, а также встречному иску о признании договора аренды спорного имущества недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован момент закрепления спорного имущества на праве оперативного управления и изъятия этого имущества у фактического пользователя для оценки доводов ответчика о неправомерности заключения договора аренды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А12-13735/2009 Затраты на выполнение капитального ремонта бытовых помещений на производственной базе правомерно включены налогоплательщиком в расходы, связанные с производством и реализацией, поскольку данные расходы привели к созданию недвижимого имущества, не отвечающего критериям, предъявляемым правилами бухгалтерского учета к понятию "основные средства". В материалах налоговой проверки отсутствуют сведения о наличии правоотношений, характерных для капитального строительства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А12-11963/2009 Суд правомерно признал недействительным постановление администрации муниципального образования об утверждении границ земельного участка, поскольку установление спорным актом общей площади земельного участка, находящегося на праве собственности у Российской Федерации, отличной от площади, указанной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, препятствует заявителю как уполномоченному органу Российской Федерации в распоряжении земельным участком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А12-11745/2008 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик обязательства по договору аренды исполнил не в полном объеме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.03.2010 по делу N А12-10006/2009 Дело по заявлению о признании недействительными ненормативных правовых актов передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, не учел, что основанием для отмены компетентным органом местного самоуправления ранее принятого правового акта может служить лишь несоответствие отменяемого муниципального правового акта Конституции РФ, законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А72-8312/2009 В силу норм НК РФ доходом у подрядчика признается выручка от реализации выполненных работ, а реализацией - передача на возмездной основе права собственности на результаты выполненных работ. Таким образом, доходом следует признавать стоимость выполненных подрядчиком работ на основании справки КС-3. Поскольку право собственности на давальческие материалы подрядчику не передается, стоимость использованных при выполнении работ материалов в целях исчисления прибыли не учитывается.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А72-6802/2008 Дело по иску в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А72-5414/2009 Установив, что устав акционерного общества был принят и зарегистрирован до принятия новой редакции Федерального закона "Об акционерных обществах", суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным пункта устава, указав, что данный устав может применяться в части, не противоречащей нормам Закона об акционерных обществах, а в той части, которая не соответствует нормам закона, необходимо руководствоваться нормами действующего закона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А72-4822/2009 Дело о взыскании долга за поставленный газ и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо учесть, что в спорных правоотношениях ТСЖ (ответчик) не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов членов ТСЖ, следовательно, оплата полученного для отопления жилых домов газа должна производиться по тарифам, утвержденным для населения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А72-18938/2009 В удовлетворении заявления о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных Законом о банкротстве, отказано, поскольку на момент рассмотрения заявления процедура конкурсного производства в отношении должника завершена, отчет конкурсного управляющего о результатах его деятельности и о результатах проведения конкурсного производства принят кредиторами без замечаний.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А72-15436/2009 Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении признано незаконным, поскольку недостатки, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении, носили устранимый характер и могли быть восполнены в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Оспариваемое постановление принято с существенными процессуальными нарушениями, что является основанием для его отмены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А72-13345/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, начисления штрафа, пени, а также в части отказа в применении налогового вычета по НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик документально подтвердил спорные суммы расходов при исчислении налоговой базы по НДФЛ и правомерно предъявил к вычету НДС, уплаченный спорному поставщику при приобретении товара, недобросовестного поведения в его действиях не имеется.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А72-12837/05 Установив факт отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, суд взыскал расходы с заявителя по делу - Федеральной налоговой службы - за счет средств казны РФ как публично-правового образования, чьи интересы Федеральная налоговая служба представляет.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А72-12349/2009 Суд признал незаконным решение комиссии антимонопольного органа в части признания в действиях Управления Роспотребнадзора нарушений Закона о размещении заказов, указав, что отсутствие в информационной карте аукциона прямого указания на возможность подачи заявки в форме электронного документа не препятствовало участникам размещения заказа подать заявку в этой форме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А72-10616/2009 Из смысла статей 346.27, 346.29 НК РФ следует, что в целях исчисления ЕНВД торговая площадь - это часть площади торгового объекта, непосредственно используемая для организации розничной торговли, облагаемой ЕНВД. Обязательным условием использования торговой площади при исчислении ЕНВД является фактическое ее использование для ведения деятельности, облагаемой ЕНВД. Соответственно, площадь помещений, с которых не производится реализации товаров, не может учитываться при исчислении данного налога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А65-23142/2009 Согласно Письму Пенсионного фонда РФ от 14.12.2004 N КА-09-25/13379 "О применении финансовых санкций в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ", если страхователь в 2-недельный срок исправил обнаруженные территориальным органом Пенсионного фонда РФ ошибки, Пенсионный фонд РФ считает возможным не применять финансовые санкции по ч. 3 ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А65-20273/2009 Налогоплательщик правомерно применил при исчислении ЕНВД размер площади, используемой им для осуществления предпринимательской деятельности, указанный в правоустанавливающем документе - договоре безвозмездного пользования земельным участком, поскольку именно из данного документа усматривается площадь, фактически переданная налогоплательщику.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А65-15513/2009 Дело по исковому требованию временного управляющего в части взыскания суммы долга передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что акты выполненных работ по договору подряда являлись предметом рассмотрения суда в рамках дела о банкротстве, сделан без исследования и оценки подтверждающих данное обстоятельство доказательств. Ошибочен вывод о зачетном характере договора о переводе долга как заключенного в рамках договора подряда для зачета долгов без их оплаты денежным эквивалентом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А57-9493/2009 Дело по заявлению о прекращении незаконного использования фирменного наименования передано на новое рассмотрение, поскольку судом были допущены нарушения норм процессуального права, в частности результаты рассмотрения заявленного истцом ходатайства об уточнении исковых требований ни в протоколе судебного заседания, ни в тексте судебного акта не отражены. Судом апелляционной инстанции рассмотрены исковые требования, отличные от заявленных истцом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А57-7189/2009 Лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством. Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А57-6016/2009 Иск о взыскании задолженности по договорам займа, вознаграждения по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку денежные средства в указанные в договорах сроки не были возвращены ответчиком, равно как и сумма вознаграждения по ним. Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд посчитал возможным уменьшить размер неустойки, учитывая явную ее несоразмерность последствиям нарушения обязательств и компенсационную природу процентов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А57-5276/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя исковые требования, не учел, что фактическим потребителем коммунальных услуг является население, следовательно, размер платы согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, с применением тарифа, установленного для населения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А57-5275/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя исковые требования, не учел, что фактическим потребителем коммунальных услуг является население, следовательно, размер платы согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, с применением установленного для населения тарифа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А57-4934/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки отказано, поскольку судом установлено, что арендатор в силу допущенных арендодателем нарушений договорных обязательств не мог использовать арендуемый земельный участок в соответствии с его целевым назначением, следовательно, обязанность по оплате арендной платы у него не возникла.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А57-4105/2008 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие существование и размер фактически понесенных истцом расходов на содержание внутриквартальных тепловых сетей, при определении размера неосновательного обогащения истцом использован расчетный метод, а не первичные оправдательные документы, подтверждающие размер и состав его расходов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А57-22511/2009 Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. Произвольная передача дела из одного арбитражного суда в другой при отсутствии в процессуальном законе точных оснований (обстоятельств), по которым дело не может быть рассмотрено в том же суде, а также при отсутствии согласия сторон недопустима.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А57-1994/2009 Дело по иску о взыскании долга по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции удовлетворил исковые требования без учета требований, уточненных истцом в порядке ст. 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А57-17057/2009 Статьей 15.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа за несоблюдение порядка хранения свободных денежных средств, а также за накопление в кассе наличных денег сверх установленных лимитов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А57-1597/2009 Исковые требования о расторжении договора о передаче имущества во временное пользование и обязании возвратить данное имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истец является собственником спорного имущества, не являющегося недвижимой вещью, в связи с чем в силу закона имеет право расторгнуть договор и требовать возвращения принадлежащего ему имущества на праве собственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А57-12208/2009 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на имущество, о доначислении налога на имущество и начислении пени направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не была дана оценка доводам сторон и не рассмотрен спор по существу. Технические опечатки в акте налоговой проверки и в решении налогового органа не могут являться безусловным основанием для отмены оспариваемого решения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А57-11967/2009 Дело по иску о признании незаключенными договоров аренды земельных участков направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что изменение размера арендной платы в результате принятия соответствующих нормативных правовых актов не является изменением условия договора о размере арендной платы в смысле, придаваемом этому понятию ч. 3 ст. 614 ГК РФ. Суд не исследовал вопросы о соблюдении истцом срока исковой давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А55-9203/2009 Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. В этом случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к ст. 21.1 Закона о регистрации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А55-8310/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда, отказано, поскольку выполняемые ответчиком работы были предметом действующего договора, в рамках которого в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ сторона вправе требовать от контрагента исполнения договора в соответствии с его условиями.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А55-6345/2009 Дело по иску об обязании внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на акции передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска по мотиву наличия заявления от продавца акций о блокировании операций по лицевому счету, неправомерно оставил без удовлетворения заявление истца о фальсификации доказательств и ходатайство о назначении судебной экспертизы для установления периода написания названного заявления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А55-18322/2009 Признавая недействительным решение о взыскании налогов, сборов, пеней за счет имущества налогоплательщика, суд исходил из того, что вступившим в законную силу судебным актом установлено, что на момент предъявления требования об уплате налога, пени и штрафа у налогоплательщика отсутствовала обязанность по их уплате, поскольку решение о привлечении к налоговой ответственности не вступило в законную силу и его исполнение не могло быть обеспечено мерами принудительного взыскания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А55-17873/2009 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части взыскания недоимки по налогам, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо исследовать все имеющиеся материалы в их совокупности, предложить сторонам представить (при наличии) дополнительные доказательства заявленных требований и возражений, с учетом мнения сторон решить вопрос о необходимости проведения экспертизы в порядке ст. 82 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А55-17873/2009 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части взыскания недоимки по налогам, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо исследовать все имеющиеся материалы в их совокупности, предложить сторонам представить (при наличии) дополнительные доказательства заявленных требований и возражений, с учетом мнения сторон решить вопрос о необходимости проведения экспертизы в порядке ст. 82 АПК РФ.

"Определение ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А55-16270/2009 Производство по кассационной жалобе прекращено правомерно, так как отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и интересы других участвующих в деле лиц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А55-15300/2008 Дело о сносе самовольной постройки (части здания) направлено на новое рассмотрение, поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что спорный объект недвижимости был построен с соблюдением всех норм и правил, предусмотренных законодательством, кроме того, из материалов дела усматривается, что реконструкция здания произведена без согласования с уполномоченным органом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А55-14065/2009 Тот факт, что контрагент не находится по юридическому адресу, не свидетельствует о недостоверности его адреса в счетах-фактурах и не может влечь для налогоплательщика правовых последствий в виде отказа в предоставлении вычета по НДС, поскольку не может рассматриваться как нарушение требований НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А55-13900/2009 Отсутствие в пункте 2 статьи 61 ГК РФ конкретного перечня положений, нарушение которых может привести к ликвидации юридического лица, то есть его прекращению без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с неоднократностью нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А55-12026/2009 Дело о взыскании долга по оплате незавершенного производства, приобретенного ответчиком у истца в соответствии с договором купли-продажи незавершенного производства, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил фактические взаимоотношения сторон и предмет спорного договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А55-10491/2009 В удовлетворении иска о взыскании затрат на возмещение ущерба по замене изделий ненадлежащего качества в гарантийный период эксплуатации автомобилей отказано правомерно, поскольку данные требования истца основаны на пунктах договора поставки, которые сторонами не согласованы, и заявлены в отношении товара, поставленного по договорам поставки за предыдущие годы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А55-10147/2009 Суд пришел к правомерному выводу о необоснованном получении налогоплательщиком налоговой выгоды в виде уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и применения вычетов по НДС, поскольку представленные налогоплательщиком для получения налоговой выгоды документы не подписаны лицом, имеющим право на их подписание, содержат недостоверные, противоречивые сведения, материалы дела не подтверждают получения услуг, указанных в вышеупомянутых документах, и в отраженном в них объеме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А49-5930/2008 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи акций отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств существенного нарушения условий договора, которое могло бы служить основанием для его расторжения, а также наличия убытков, понесенных истцом вследствие нарушений условий указанного договора, и упущенной выгоды, которую рассчитывал получить истец от исполнения договорных обязательств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А49-1357/2009 Начисление налогов по общей системе налогообложения признано правомерным, поскольку налогоплательщик утратил право на применение упрощенной системы налогообложения, а заявление о переходе на уплату единого сельскохозяйственного налога было отклонено налоговым органом в связи с неподтверждением такого права.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А12-7232/2009 Привлечение предпринимателя к уголовной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 198 УК РФ, за непредставление налоговых деклараций по НДС, ЕСН, НДФЛ, и применение к нему судом общей юрисдикции уголовного наказания исключает одновременное привлечение предпринимателя к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 НК РФ, за совершение того же деяния за тот же период.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А12-7228/2009 Бездоговорное потребление газа муниципальным жилищным фондом подлежит взысканию с наймодателя в лице администрации города, которая представляет интересы муниципального образования и наделена функциями по управлению муниципальной собственностью.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А12-5773/2009 Согласно части 1 пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А12-3424/2009 Иск о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик оплату за потребленную тепловую энергию в полном объеме не произвел.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А12-19246/06 Определение суда о приостановлении производства по делу в связи с назначением дополнительной судебно-бухгалтерской экспертизы до окончания проведения экспертизы отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку указанное определение было вынесено в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А12-14384/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовой оценки расчету иска с учетом всех обстоятельств по делу и периода образования задолженности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А12-13238/2009 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, являющихся, по мнению истца, заемными, отказано, поскольку суд пришел к выводу, что вопреки мнению истца, нельзя считать договор купли-продажи векселей договором займа, а спорные векселя исходя из их содержания - долговыми расписками. Из текста договора купли-продажи простых векселей не следует, что ответчик берет на себя обязанность осуществить выплаты по указанным векселям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А12-12792/2009 Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А12-11534/2008 Дело по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, соответствует ли заявленное истцом требование положениям Закона о банкротстве. Суд не должен был привлекать внешнего управляющего, осуществляющего полномочия руководителя ответчика, в качестве третьего лица по делу на стороне ответчика. С даты введения внешнего управления управление делами должника возлагается на внешнего управляющего.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А12-10874/2008 Установив, что в спорный период истец не являлся получателем бюджетных средств, суд удовлетворил иск о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения о списании с расчетного счета истца в безакцептном порядке денежных средств, так как в силу закона административно-властные меры в виде изъятия бюджетных средств в бесспорном порядке могут применяться только к получателям бюджетных средств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2010 по делу N А06-3027/2009 В удовлетворении исковых требований в части взыскания стоимости неполученных портовых услуг отказано правомерно, поскольку истец при взимании данного сбора неправомерно руководствовался недействующим нормативным правовым актом. В соответствии с пунктом 53 Приказа Минтранса России от 17.12.2007 N 189 установлен исчерпывающий перечень сборов, согласно которому истцу право взимать сбор за простой у причала не предоставлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А72-4638/2009 Суд возвратил встречный иск по делу о взыскании неосновательного обогащения, поскольку встречный иск был предъявлен в судебном заседании, которое закончилось принятием решения по существу заявленных требований истца. При этом суд указал, что возвращение встречного иска не нарушает право ответчика на судебную защиту, так как не препятствует повторному обращению с ним и рассмотрению его по существу в отдельном исковом производстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А72-198/2009 Суд взыскал убытки, образовавшиеся в связи с неполным возмещением истцу расходов по предоставлению льгот по оплате жилья и коммунальных услуг гражданам, имевшим право на использование льгот и мер государственной социальной поддержки, установив, что срок исковой давности по данному иску был прерван путем частичного перечисления из федерального бюджета средств в счет возмещения выпадающих доходов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А72-193/2009 Суд взыскал убытки, образовавшиеся в связи с неполным возмещением истцу расходов по предоставлению льгот по оплате жилья и коммунальных услуг гражданам, имевшим право на использование льгот и мер государственной социальной поддержки, установив, что срок исковой давности по данному иску был прерван путем частичного перечисления из федерального бюджета средств в счет возмещения выпадающих доходов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А72-17605/2009 Дело о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности направлено в апелляционный суд для рассмотрения по существу, так как у суда апелляционной инстанции не имелось правовых оснований для возвращения апелляционной жалобы, поскольку заявитель жалобы представил надлежащее доказательство о вручении копии апелляционной жалобы стороне по делу в установленный определением суда срок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А65-66/2009 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на осуществление регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отказано, поскольку судом установлено, что данное имущество не принадлежит должнику, оно не может быть включено в конкурсную массу, а следовательно, удовлетворение требований кредиторов за счет данного имущества исключается.

"Определение ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А65-29180/2007 Отсутствие обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта и отсутствие встречного обеспечения исключают возможность приостановления судом исполнения судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А65-26539/2009 Произведя перерасчет суммы арендной платы, суд частично удовлетворил иск о взыскании долга за пользование земельным участком по договору аренды, а также пени, учитывая отсутствие внесения арендных платежей в течение длительного периода времени.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А65-25531/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего, отказано, поскольку уполномоченный орган не доказал факта причинения убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А65-23865/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении по статье 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе отказано, поскольку рекламораспространителем не в полной мере раскрыта информация об условиях рекламируемой игры, что является основанием для признания рекламы недобросовестной.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А65-22455/2009 Нарушение резидентом срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах на вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А65-15023/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по оплате оказанных транспортных и арендных услуг, а также за переданные товарно-материальные ценности частично отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А65-11915/2005 В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего по необоснованному расходованию денежных средств должника отказано правомерно, поскольку собрание кредиторов должника не принимало решений об ограничении деятельности конкурсного управляющего по привлечению специалистов и установлении лимитов расходов на осуществление его деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А65-11398/2008 Суд удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер, поскольку предметом заявленных требований является признание недействительным акта налогового органа, мерой, гарантирующей возможность реализовать решение суда по данному делу, для налогоплательщика является предотвращение неблагоприятных последствий, связанных с возможностью совершения налоговым органом действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемого документа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А57-9902/2008 В удовлетворении иска о выселении из арендованного помещения отказано в связи с отсутствием правовых оснований, поскольку истец, подписав дополнительное соглашение о внесении изменений в договор аренды, подтвердил свое намерение продолжить с ответчиком договорные отношения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А57-9496/2009 Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А57-8705/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в период исполнения ответчиком обязанностей арбитражного управляющего должника, отказано, поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства противоправности действий арбитражного управляющего и наличия причинной связи между его действиями и заявленными убытками.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А57-6178/2009 Залогодержатель имеет право получить удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А57-3746/2009 Пункт 3 статьи 401 ГК РФ прямо предусматривает, что отсутствие у должника денежных средств не является обстоятельством, освобождающим от ответственности за неисполнение денежного обязательства. Недофинансирование учреждения его собственником также не является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения в неисполнении обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А57-22884/2007 В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о выдаче исполнительного листа, обязывающего бывшего руководителя должника передать бухгалтерскую и иную документацию должника, отказано, поскольку частью 1 статьи 319 АПК РФ предусмотрено, что исполнительный лист выдается на основании судебного акта, принятого арбитражным судом. Материалы дела не содержат сведений о принятых арбитражным судом решениях, обязывающих руководителя должника исполнять какую-либо обязанность.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А57-22137/2009 Согласно ст. 14.3 КоАП РФ нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама или отказ от контррекламы) влечет наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А57-17030/2009 Иск о взыскании долга по арендной плате удовлетворен правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по внесению арендных платежей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А57-14849/2009 Дело о признании незаконным решения о проведении кадастрового учета земельного участка и обязании аннулировать в государственном кадастре недвижимости записи о земельном участке передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить, в защиту чьих интересов уполномоченный орган обратился в суд, предложить уточнить основание заявленных требований, разрешить вопрос о наличии у заявителя соответствующих полномочий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А57-14301/2009 В удовлетворении заявления об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ отказано, поскольку, как установлено судом, имело место несвоевременное представление в банк паспорта сделки, подтверждающих документов и справки о подтверждающих документах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А57-11563/2009 Исковые требования об обязании произвести гарантийный ремонт оборудования, вышедшего из строя в период гарантийного срока, удовлетворены, поскольку доказательства возникновения у оборудования неисправности не по вине поставщика не были представлены. Расходы на оплату покупателем услуг представителя взысканы в разумных пределах. Семейные отношения руководителя покупателя и представителя покупателя не могут повлиять на осуществление оплаты данных услуг.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А57-10436/2009 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору оказания услуг и пени удовлетворены, поскольку факт признания долга ответчиком подтвержден в акте сверки расчетов. Ответчик доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А55-8602/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка удовлетворены в части, по которой истцом представлены суду доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств. Суд обоснованно признал начисленную по договору аренды неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства и обоснованно снизил ее размер, применив статью 333 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А55-838/2009 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, поскольку суд установил, что в рамках заключенного между банком и истцом договора было произведено финансирование под уступку денежного требования к ответчику, вытекающего из договора поставки. Факт передачи товара подтвержден материалами дела. В процессе судебного разбирательства клиент произвел возврат банку денежного финансирования, в связи с чем задолженность за товар подлежит взысканию в пользу основного поставщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А55-32713/2009 Арбитражный суд вправе применять обеспечительные меры при наличии оснований, указанных в пункте 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А55-21425/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки удовлетворены, поскольку судом установлен факт исполнения истцом обязательства по поставке ответчику товара, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А55-16311/2009 Дело по иску о выплате дивидендов и процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда об отсутствии у главного бухгалтера общества как работника последнего полномочий на получение требования истца о перечислении дивидендов в соответствии с решением общего собрания участников ООО необоснованны. Суд не учел, что сроки выплаты годовых дивидендов ограничиваются финансовым годом, поскольку они выплачиваются из чистой прибыли за текущий год.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А55-16310/2009 Дело о взыскании задолженности по выплате дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, на основе которых суд пришел к выводу об отсутствии у главного бухгалтера общества полномочий на получение письма с требованием истца о выплате дивидендов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А55-12585/2009 Арбитражный суд, рассмотрев требование заявителя и установив его соответствие положениям Закона о банкротстве, ввел в отношении должника процедуру наблюдения, утвердил временного управляющего и включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника сумму долга, подтвержденную вступившим в законную силу решением арбитражного суда и не оспоренную должником.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А55-11415/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков в части, не покрытой договорной неустойкой, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что заключение договоров поставки с другими лицами обусловлено непоставкой товара ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А55-10559/2009 Суд правомерно взыскал задолженность за поставленный по государственному контракту товар, поскольку согласно статье 531 ГК РФ при исполнении государственного контракта заказчик обязан оплатить поставленный товар и в тех случаях, когда отгрузка товара осуществляется непосредственного в адрес получателя, указанного заказчиком. Поскольку при расчете процентов истец применил наименьшую ставку рефинансирования ЦБ РФ, суд указал на отсутствие оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А55-10281/2009 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа которым заявитель признан нарушившим ФЗ "О защите конкуренции" в части установления монопольно высокой цены на услуги по перевозке пассажиров и грузов на пароме удовлетворено правомерно, поскольку установленная заявителем цена не может быть признана монопольно высокой, т.к. не превышает сумму необходимых расходов (затрат на содержание и ремонт парома, приобретения топлива, замену двигателей) и прибыли.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А49-4026/2009 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не установил прибор учета электрической энергии (мощности) и до установленной даты ему обоснованно начислена плата по тарифу, предусмотренному дополнительным соглашением сторон и Соглашением Правительства субъекта РФ, поставщика электроэнергии и Управления цен и тарифов субъекта РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А12-21666/2009 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемых государственных контрактов отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие испрашиваемой меры обеспечения может сделать невозможным или может затруднить исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А12-19066/2009 В удовлетворении заявления об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности по статьям 8.1, 8.2, 8.41 КоАП РФ за правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования отказано, поскольку суд сделал вывод о наличии в действиях заявителя состава вменяемых ему административных правонарушений. Заявителем пропущены сроки на обжалование в судебном порядке оспариваемых постановлений, и суд признал причины пропуска данного срока неуважительными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А12-16662/2009 Суд отменил решение антимонопольного органа, установив, что вопреки требованиям закона антимонопольный орган не возвратил жалобу, поданную с нарушением закона, формально оставил ее без рассмотрения, вместе с тем провел внеплановую проверку, по результатам которого вынес оспариваемое решение, текст которого содержит ссылки, подтверждающие, что антимонопольный орган фактически рассмотрел жалобу, подлежащую возвращению заявителю.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А12-14382/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ответчиком в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку суд установил отсутствие доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, а также доказательств, позволяющих установить наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и возникшими убытками.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А12-14354/2009 Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А12-13860/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ответчиком в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку суд установил отсутствие доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, а также доказательств, позволяющих установить наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и возникшими убытками.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А12-13859/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ответчиком в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку суд установил отсутствие доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, а также доказательств, позволяющих установить наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и возникшими убытками.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А12-13089/2009 Поскольку начисление и сбор платежей с населения за пользование жилыми помещениями и коммунальные услуги являются прямой обязанностью управляющей компании, которая располагает средствами для обеспечения сбора платежей с нанимателей, муниципальный орган не должен нести ответственность за недостаточно эффективную работу управляющей компании с потребителями услуг и не должен погашать задолженности нанимателей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А12-11981/2009 Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А12-10702/2009 Производство по делу о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, приостановлено обоснованно с учетом того, что автотехническая и трассологическая экспертиза назначена для разрешения возникших в ходе судебного разбирательства и требующих специальных знаний вопросов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А06-5393/2009 В удовлетворении заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество незаконными отказано, поскольку заявление подано после истечения срока, установленного законом для оспаривания действий органов и должностных лиц службы судебных приставов, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления не заявлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2010 по делу N А06-2970/2009 По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только в случаях существенного нарушения договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А72-4402/2009 Дело о взыскании убытков, возникших в результате затопления помещения, принадлежащего истцу, и порчи имущества последнего, направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо предложить сторонам рассмотреть вопрос о необходимости назначения технической экспертизы с целью установления возможных причин, которые привели к затоплению спорного помещения, и лица, виновного в причинении вреда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А72-195/2009 Иск о взыскании за счет федеральной казны не возмещенных истцу расходов на предоставление льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан удовлетворен правомерно, поскольку на момент обращения общества с иском в арбитражный суд срок исковой давности не истек, так как течение срока исковой давности было прервано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А72-17263/2009 Реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, должна содержать сведения о месте и способах получения проектной декларации, предусмотренной федеральным законом. Нарушение данной нормы закона образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.3 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А72-17102/2009 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за размещение рекламы товара медицинского назначения без предупредительной надписи о наличии противопоказаний к применению, необходимости ознакомления с инструкцией и получения консультации специалистов удовлетворено правомерно, поскольку доказательств того, что рекламируемый товар относится к изделиям медицинского назначения, антимонопольный орган не представил.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А72-14883/2009 Отказ в принятии налоговой отчетности признан незаконным, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 80 НК РФ налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации, представленной налогоплательщиком по установленной форме. Так как на момент подписания налоговой отчетности директор являлся законным представителем налогоплательщика, его дисквалификация не имеет правового значения для рассматриваемого дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А72-13523/2009 Исковое требование о признании права собственности на не завершенный строительством объект удовлетворено, поскольку спорный объект недвижимости не является гидротехническим сооружением, был приватизирован истцом в полном соответствии с требованиями действовавшего на момент приватизации законодательства и неправомерно числится в реестре федерального имущества. Объекты, не подлежащие приватизации в силу запрета законодательства, истцом в план приватизации включены не были.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А65-9504/2009 Установив факт нарушения ответчиком порядка производства земляных работ в пределах охранных зон линий связи, суд правомерно взыскал с ответчика затраты на аварийно-восстановительные работы, произведенные истцом, и потери тарифных доходов. Вместе с тем суд, учитывая, что истцом не была обозначена трасса кабельных линий вешками и предупредительными знаками, уменьшил заявленную к взысканию сумму ущерба со ссылкой на пункт 2 статьи 1083 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А65-29022/2009 Непредставление акционерным обществом в регистрирующий орган в установленный срок документов на государственную регистрацию выпуска акций образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.17 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А65-24938/2008 Дело о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязании выдать схему расположения свободных земельных участков сельскохозяйственного назначения передано на новое рассмотрение, поскольку суды приняли судебные акты по неполно выясненным обстоятельствам, в частности судом не исследовался вопрос о возможности предоставления и пригодности свободных земельных участков для испрашиваемых заявителем целей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А65-23945/2009 В удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета отказано, поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается, что необходимые для осуществления персонифицированного учета сведения направлены ответчиком своевременно, содержащиеся в них ошибки являются незначительными и не влияют на достоверность представленных сведений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А65-21953/2009 Применение налогового вычета по НДС в более поздний период по сравнению с периодом оприходования и оплаты товара при соблюдении налогоплательщиком условий его применения не наносит ущерба бюджету.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А65-19650/2009 Заявление об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка и вынести решение о заключении договора удовлетворено правомерно, поскольку представленные истцом кадастровый паспорт и кадастровая выписка являются надлежащим подтверждением состоявшегося кадастрового учета в отношении запрашиваемого земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А65-18987/2009 Налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на применение налогового вычета с действиями его контрагентов по сделкам по исполнению своих налоговых обязанностей, в том числе и по уплате этого налога поставщиком товара и по постановке на налоговый учет, а равно и с наличием у налогоплательщика информации о статусе поставщиков и их взаимоотношении с налоговыми органами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А65-14181/2009 Иск о взыскании стоимости неосновательно полученного имущества и процентов за пользованием чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку при сравнении количества и номенклатуры материалов, указанных в спорных накладных и использованных ответчиком, не усматривается их полного совпадения. Стоимость материалов, использованных ответчиком и указанных в акте КС-2, не соответствует стоимости имущества, заявленной истцом к взысканию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А65-11591/2009 Иск о взыскании долга по оплате стоимости работ, выполненных в соответствии с условиями договора подряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что представленные акты о приемке выполненных работ, подписанные сторонами без замечаний, являются основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате стоимости выполненных работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А65-10069/2009 Согласно пункту 4 статьи 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с названным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Закон предусматривает возможность обращения в суд с таким требованием лишь в случае соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, а именно направления оферты (предложения о заключении договора).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А57-8912/2009 Доход от продажи имущества, используемого при осуществлении предпринимательской деятельности, полученный предпринимателем, переведенным на уплату единого налога на вмененный доход, подлежит налогообложению в общеустановленном порядке, и этот порядок предполагает исчисление и уплату налога на добавленную стоимость.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А57-8400/2009 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует установить ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и обязать истца представить соответствующий расчет.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А57-7546/2009 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неоплатой потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует установить ставку рефинансирования Центрального банка РФ в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентной ставки, при решении вопроса о возможности ее снижения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А57-7045/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, повлекшего задержание оформления договора аренды на земельный участок, отказано правомерно, поскольку предусмотренный ст. 198 АПК РФ срок на обжалование бездействия истек, уважительные причины пропуска процессуального срока на обжалование бездействия не приведены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А57-5795/2009 Действующим законодательством не предусмотрено признание незаконным отдельного этапа конкурса на право пользования участком недр с целью разведки и добычи углеводородного сырья, следовательно, проведение торгов может происходить только в полном объеме процедур. При этом в силу положений ст. 13.1 Закона РФ "О недрах" принятие решения о проведении такого конкурса является исключительным правом органа управления государственным фондом недр.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А57-5412/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде направлено на новое рассмотрение, поскольку в абзаце 2 пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, имеется прямое указание на приобретение исполнителем коммунальных услуг в лице управляющей организации у ресурсоснабжающей организации горячей воды и тепловой энергии по тарифам, установленным для граждан.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А57-5277/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде направлено на новое рассмотрение, поскольку в абзаце 2 пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, имеется прямое указание на приобретение исполнителем коммунальных услуг в лице управляющей организации у ресурсоснабжающей организации горячей воды и тепловой энергии по тарифам, установленным для граждан.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А57-4б/2003 Учитывая то, что вступившим в законную силу судебным актом о завершении конкурсного производства установлено отсутствие у должника имущества, достаточного для возмещения расходов по делу, арбитражный суд, руководствуясь статьей 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", правомерно отнес расходы на заявителя в деле о банкротстве - ФНС России.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А57-474/2009 Мировое соглашение, заключенное по правилам Закона о банкротстве, распространяется только на те требования, которые включены в реестр требований на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения. Кредиторы по текущим платежам и неденежным обязательствам вправе предъявить свои требования после утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу без учета условий мирового соглашения в общем порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А57-4276/2009 Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо проверить правильность расчетов процентов с учетом положений по исчислению, а также разъяснений по применению сроков исковой давности, данных в п. 10 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 12 - 15.11.2001 N 15/18.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А57-2501/2009 Мировое соглашение, заключенное по правилам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", распространяется только на те требования, которые включены в реестр требований на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения. Кредиторы по текущим платежам вправе предъявить свои требования после утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу без учета условий мирового соглашения в общем порядке.

"Определение ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А57-24843/2008 Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А57-2484/2009 Истцом не доказан факт преднамеренного банкротства должника, вызванного действиями ответчиков, следовательно, у последних не может возникнуть субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А57-24416/2008 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно ввиду отсутствия незаконных действий (бездействия) ответчика в период исполнения им обязанностей конкурсного производства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А57-23559/2009 Исковые требования о взыскании убытков оставлены без рассмотрения, поскольку заявленная к взысканию сумма возникла в результате сделки, в дальнейшем признанной судом недействительной. Денежное обязательство, на прекращение которого была направлена упомянутая сделка, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, указанное требование кредитора не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А57-20658/2009 В удовлетворении иска о признании незаконными действий по начислению арендной платы по договору аренды земельного участка и отказа подготовить соглашение о расторжении договора отказано правомерно, поскольку спорные правоотношения не носят публичного характера, следовательно, защита нарушенных прав участника этих правоотношений не может осуществляться с учетом специального порядка, предусмотренного главой 24 АПК РФ. Заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А57-20462/2008 Законом не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права, оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А57-15177/2009 Определение суда о прекращении производства по делу по мотиву того, что сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения не носят характер предпринимательских, отменено, дело по иску о признании незаконным решения о проведении кадастрового учета земельного участка направлено на рассмотрение по существу, так как положения ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" и ст. 198 АПК РФ не исключают возможности оспаривания решения государственного кадастрового органа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А55-9336/2009 Решение налогового органа о начислении земельного налога и пени признано недействительным, поскольку налогоплательщик при исчислении налога правомерно руководствовался информацией о кадастровой стоимости земельного участка, содержащейся в нормативном акте органа местного самоуправления, информация о кадастровой стоимости спорного земельного участка получена в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А55-8705/2009 Дело о взыскании задолженности по договору фрахтования направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать толкование условиям договора в их совокупности и определить действительные взаимоотношения сторон, их обязательства, установленные договором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А55-8661/2009 Дело по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа в возврате переплаты и об обязании возвратить излишне уплаченные налоги, пени и штрафы направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценку акту совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, которым установлены факты наличия недоимки по налогам и излишней уплаты, и введению в отношении заявителя процедуры внешнего управления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А55-32882/2009 Учитывая, что сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные статьей 4.5 КоАП РФ, не подлежат восстановлению, суд в случае их пропуска принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А55-29241/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что справка о подтверждающих документах представлена заявителем своевременно, следовательно, событие вменяемого административного правонарушения в данном случае отсутствует.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А55-23708/2009 Предусмотренная п. 5 ст. 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, представлять сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии, не обусловлена каким-либо сроком, следовательно, за нарушение этой обязанности ответственность, установленная ч. 3 ст. 17 указанного ФЗ, неприменима.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А55-20565/2009 Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан, не имеющих разрешения на работу, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ. Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А55-20562/2008 В удовлетворении иска о взыскании стоимости недостающего груза по государственному контракту на выполнение государственного оборонного заказа по поставкам нефтепродуктов для нужд МВД России отказано правомерно, поскольку истец не является стороной данного государственного контракта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А55-20176/2008 В соответствии со статьей 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, указанные расходы обязан погасить заявитель. При этом вознаграждение арбитражному управляющему выплачивается за весь период его работы и в выплате вознаграждения может быть отказано лишь в случае его отстранения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А55-18394/2009 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по агентскому договору удовлетворены, поскольку суд установил, что ответчик, являясь агентом, произвел сбор денежных средств от населения на спорную сумму, однако денежные средства принципалу не перечислил. Довод ответчика о зачете требования в порядке ст. 410 ГК РФ отклонен судом, так как зачет в ходе конкурсного производства допустим только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А55-18366/2008 Поскольку муниципальный контракт не расторгнут, отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании убытков в виде неосвоенного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму невозвращенного неосвоенного аванса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А55-16886/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пени и процентов передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о незаключенности договора сделан по неполно выясненным обстоятельствам дела. Суд не учел, что если при рассмотрении иска о взыскании задолженности, возникшей в результате неисполнения договорного обязательства, суд приходит к выводу об отсутствии в договоре существенного условия, указанное обстоятельство само по себе не является основанием для отказа в иске.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А55-15103/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку доводы налогового органа о получении обществом необоснованной налоговой выгоды при осуществлении хозяйственных операций с контрагентами опровергаются представленными в материалы дела первичными документами, подтверждающими реальность осуществленных сделок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А55-14479/2009 Заявление о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка и понуждении устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия решения (издания приказа) о предоставлении в собственность за плату земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не доказал установления на спорном земельном участке красных линий и нахождения данного земельного участка на землях общего пользования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А55-11887/2009 Суд признал незаконным бездействие ответчика, выразившееся в уклонении от принятия решения по заявлению о предоставлении земельного участка в собственность, поскольку заявителем выполнены все требования законодательства. Наличие записи в ЕГРП о праве аренды бывшего собственника объекта недвижимости не является основанием для отказа в предоставлении земельного участка, так как законом определена исключительность права на приобретение земельных участков собственником объектов недвижимости.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А55-11157/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки истцом доказан, тогда как доказательства оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлены. Суд обоснованно признал начисленную по названному договору неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства и обоснованно снизил ее размер, применив положения статьи 333 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А49-6522/2009 Дело по иску о возврате уплаченной за товар денежной суммы передано на новое рассмотрение, поскольку содержащиеся в судебных актах выводы о том, что нарушение покупателем товара условий гарантийного обязательства может являться самостоятельным основанием для отказа в возврате уплаченной за товар денежной суммы, основаны на неполном исследовании материалов дела и неверном истолковании норм материального права, регулирующих спорные обязательственные правоотношения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А49-5973/2006 Дело по исковому требованию об определении порядка пользования земельным участком и встречному иску об определении порядка пользования земельным участком направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит определить всех собственников объектов недвижимости, находящихся на спорном земельном участке, привлечь их к участию в деле и разрешить спор с учетом интересов всех землепользователей спорного земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А49-5160/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора поставки отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда были признаны соответствующими закону как государственный контракт, так и заключенный по его результатам спорный договор поставки. При этом из положений контракта следует, что оплата продукции производится средствами бюджета субъекта РФ, следовательно, покупатель не был обязан проводить конкурса на размещение муниципального заказа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А49-4546/2009 Арбитражный процессуальный кодекс РФ и ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А49-4202/2008 Требование о понуждении заключить договор участия в долевом строительстве удовлетворению не подлежит, так как предварительный договор между сторонами не заключен, а спорный договор публичным договором не является. В удовлетворении встречного иска об определении (согласовании) условий договора участия в долевом строительстве отказано правомерно, поскольку такой договор может быть заключен только на стадии строительства объекта, до ввода его в эксплуатацию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А49-3705/2009 Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о незаключенности договора купли-продажи в связи с несогласованием сторонами существенных условий договора и обоснованно взыскал предварительную оплату, произведенную во исполнение данного договора, как неосновательное обогащение, руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А49-1565/2009 В применении последствий недействительности ничтожной сделки - дополнительного соглашения к договору о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения отказано правомерно по мотиву пропуска срока исковой давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А12-686/2008 Дело об истребовании из чужого незаконного владения инженерных сетей направлено на новое рассмотрение, поскольку в постановлении арбитражного апелляционного суда отсутствуют данные о проверке соблюдения судом первой инстанции норм процессуального права, предусмотренных ч. 6 ст. 268 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А12-4810/2008 Суд правомерно удовлетворил жалобу уполномоченного органа в части затягивания процедуры банкротства и признал бездействие конкурсного управляющего незаконным, установив, что в спорный период конкурсный управляющий не осуществлял никаких мероприятий, направленных на достижение цели конкурсного производства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А12-4003/2009 Положения пункта 4 статьи 453 ГК РФ и положения статей, регулирующих отношения по исполнению договора подряда, не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А12-24168/2009 Поскольку на момент поступления от заявителя в арбитражный суд заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом) в отношении ответчика было не только возбуждено производство по делу о банкротстве, но и введена процедура наблюдения, суд первой инстанции, правомерно исходя из положений абзаца 3 статьи 43 Закона о банкротстве, отказал в принятии заявления о признании должника банкротом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А12-23414/2009 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ отказано, поскольку из смысла п. 4 ст. 14 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что арбитражный управляющий в определенных случаях может самостоятельно определить место проведения собрания кредиторов, что и было сделано при фактической невозможности установления органов управления должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А12-22689/2009 Законодательством в сфере регулирования обращения алкогольной продукции предусмотрена обязанность организации разместить в общедоступном для покупателей месте "Правила продажи отдельных видов товаров" (раздел XIX). Невыполнение данной обязанности влечет административную ответственность, предусмотренную частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Составление и подписание протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений допустимо также иным, а не только законным представителем юридического лица.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А12-20672/2009 Заявление о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных Законом о банкротстве, удовлетворено правомерно, поскольку факт представления в уполномоченный орган должника уведомления о проведении собрания кредиторов с нарушением срока, установленного названным Законом, без сведений о месте нахождения должника, подтвержден материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А12-20489/2009 В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ отказано, поскольку административный орган, не уведомив надлежащим образом предпринимателя о времени и месте составления протокола о правонарушении, совершил существенное нарушение процессуальных прав последнего. Уведомление под отлагательным условием, которое может не наступить (возможное составление протокола), не может считаться надлежащим извещением.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А12-20365/2009 Признавая незаконным постановление о назначении административного наказания по статье 7.22 КоАП РФ, суд правомерно исходил из того, что внешний управляющий, являющийся законным представителем заявителя с даты введения в отношении последнего процедуры внешнего управления, не был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении, что привело к существенным процессуальным нарушениям, носящим неустранимый характер.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А12-20364/2009 Признавая незаконным постановление о назначении административного наказания по статье 7.22 КоАП РФ, суд правомерно исходил из того, что внешний управляющий, являющийся законным представителем заявителя с даты введения в отношении последнего процедуры внешнего управления, не был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении, что привело к существенным процессуальным нарушениям, носящим неустранимый характер.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А12-20363/2009 Признавая незаконным постановление о назначении административного наказания по статье 7.22 КоАП РФ, суд правомерно исходил из того, что внешний управляющий, являющийся законным представителем заявителя с даты введения в отношении последнего процедуры внешнего управления, не был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении, что привело к существенным процессуальным нарушениям, носящим неустранимый характер.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А12-18479/2009 Налоговое законодательство не связывает возникновение у налогоплательщика права на возмещение сумм НДС с действиями поставщиков по уплате НДС в бюджет, которые являются самостоятельными налогоплательщиками. Каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо друг от друга пользуется своими правами, в том числе правом на налоговые вычеты и возмещение НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А12-17362/2008 Суд установил на основании материалов дела, что заявитель, используя в целях продажи непроверенные средства измерений и своевременно не представив их на поверку, нарушил нормы действующего законодательства и правомерно отказал заявителю в признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А12-16391/2009 Суд отказал в признании незаконными решения и предписания антимонопольной службы об устранении допущенных нарушений п. 1 части 1 ст. 12 ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ путем отмены результатов процедуры рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе, поскольку участник аукциона обоснованно не представил в составе заявки на участие в аукционе решения об одобрении крупной сделки, т.к. для данного юридического лица спорная сделка не является крупной и относится к обычной хозяйственной деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А12-16001/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени за просрочку платежей удовлетворены правомерно, поскольку ответчик своевременно не исполнил обязанности по внесению арендной платы. Кроме того, установив, что условия договора по внесению арендных платежей не исполнялись более двух раз подряд, суд удовлетворил требования о расторжении спорного договора аренды и выселении ответчика из занимаемого помещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А12-15111/2009 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены частично, поскольку заявленная к взысканию неустойка, превышающая всю стоимость договорных работ, явно несоразмерна нарушению ответчиком договорного обязательства. Встречный иск о взыскании долга и неустойки удовлетворен полностью, поскольку результаты выполненных работ приняты заказчиком по акту, но не оплачены. Арбитражный суд правомерно в соответствии со ст. 410 ГК РФ произвел зачет встречных однородных требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А12-14465/2009 В удовлетворении иска о расторжении договора внутреннего лизинга, а также о понуждении ответчика принять оборудование, полученное по договору лизинга, и подписать акт возврата техники отказано правомерно, поскольку пунктом договора стороны предусмотрели возможность одностороннего отказа лизингополучателя от договора. Истец, воспользовавшись данным пунктом договора, реализовал свое право на расторжение договора. Договор прекратил свое действие с момента получения лизингополучателем уведомления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А12-13804/2009 Только грубые нарушения правил проведения конкурса или аукциона, повлекшие неправильное определение победителя, могут служить основанием для признания сделки приватизации недействительной.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А12-13146/2009 Иск о взыскании задолженности по договору субаренды нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку на основании договора субаренды, заключенного с предварительного согласия собственников помещения, ответчиком использовались спорные нежилые помещения, данный факт не оспаривается последним, задолженность по арендной плате ответчиком не была погашена.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А12-11734/2009 Решение суда первой инстанции о признании недействительным зарегистрированного права на торговый павильон из сборно-разборных конструкций, не являющийся недвижимым имуществом, не влечет прекращения права собственности предпринимателя на данный павильон, но устраняет нарушение законных прав и интересов заявителя в виде ограничения прав по распоряжению земельным участком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А06-6661/2008 В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А06-6660/2008 В удовлетворении иска о взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов отказано правомерно, учитывая оплату ответчиком страхового возмещения в размере, который превышает фактический размер стоимости восстановительного ремонта, определенного экспертизой.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А06-5772/2009 Дело о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде возврата объектов недвижимости с прилегающими к нему строениями направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо предложить истцу уточнить свои требования и рассмотреть заявленное им требование.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А06-5215/2009 Покупатель здания, строения, сооружения вправе требовать оформления соответствующих прав на земельный участок, занятый недвижимостью и необходимый для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости, с момента государственной регистрации перехода права собственности на здание, строение, сооружение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А06-5142/2009 Арбитражный суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о несоблюдении заявителем досудебного порядка урегулирования спора и неправомерно оставил заявление без рассмотрения, поскольку по смыслу положений статей 355, 357 ТК РФ возврат излишне уплаченных сумм таможенных платежей имеет заявительный характер, а материалами дела подтверждается обращение декларанта в таможенный орган с соответствующим заявлением, содержащим все необходимые реквизиты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А06-4743/2009 Суд признал недействительным требование об уплате таможенных платежей, поскольку представленными декларантом документами подтверждается правомерность применения первого метода определения таможенной стоимости ввозимого товара, а таможенный орган не опроверг содержащиеся в представленных документах сведения и, как следствие, не доказал невозможность применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А06-4723/2009 Налоговое законодательство не связывает возникновение у налогоплательщика права на возмещение сумм НДС с действиями поставщиков по уплате НДС в бюджет, которые являются самостоятельными налогоплательщиками. Каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо друг от друга пользуется своими правами, в том числе правом на налоговые вычеты и возмещение НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А06-4585/2009 Применение принудительного порядка взыскания недоимки по налогам и пеням связано с направлением налогоплательщику требования об уплате налога (пеней). Требование может быть признано недействительным в том случае, если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налога либо составлено с существенными нарушениями положений п. 4 ст. 69 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А06-4580/2009 Требование об уплате пени и решения о взыскании пени за счет денежных средств налогоплательщика, а также о взыскании пени за счет имущества налогоплательщика отменены, поскольку сведения, указанные в требовании, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не позволяют сделать вывод о том, на какую сумму задолженности и по какому налогу начислены пени, что не позволяет определить, соблюдены ли налоговым органом положения ст. 70 НК РФ в части сроков направления требования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А06-4579/2009 В силу действующего законодательства непринятие налоговым органом решения о прекращении действия реструктуризации задолженности по обязательным платежам является юридическим препятствием для осуществления налоговым органом действий, необходимых для принудительного взыскания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А06-3353/2009 Исковые требования о взыскании суммы аванса, перечисленного по договору на производство работ по капитальному строительству, удовлетворены, поскольку судом установлено, что выполненные ответчиком работы к приемке не предъявлялись, ходатайства о проведении экспертизы с целью определения объема выполненных работ не заявлялись. При наличии доказательств получения ответчиком почтовой корреспонденции по юридическому адресу у суда процессуальных препятствий для разрешения дела по существу не имелось.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А72-8314/2008 Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

"Определение ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А65-470/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, а причины пропуска срока, указанные в ходатайстве о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, признаны судом неуважительными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А65-4070/2009 Иск о взыскании убытков, причиненных в период исполнения истцом условий договоров, заключенных с энергоснабжающей организацией, по оплате потерь тепловой энергии удовлетворен в части правомерно, поскольку суд установил, что ответчик являлся собственником тепловых сетей спорного жилого дома, в который, как установлено судом, неправомерно поставлялась тепловая энергия.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А65-31074/2009 Определение об утверждении мирового соглашения отменено, дело о взыскании лизинговых платежей, неустойки и изъятии предмета лизинга направлено для рассмотрения требований истца по существу, поскольку суд, утверждая мировое соглашение в связи с признанием ответчиком суммы задолженности, не дал оценки платежным поручениям с указанием назначения платежа и письмам ответчика, согласно которым обязательства ответчика по договору исполнялись третьим лицом и исполнение было принято истцом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А65-29023/2009 Непредставление акционерным обществом в регистрирующий орган в установленный срок документов на государственную регистрацию выпуска акций образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.17 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А65-22702/2008 Исковые требования о взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ и расходов по проведению независимой экспертизы удовлетворены правомерно, поскольку переданный в эксплуатацию жилой дом не соответствовал указанным в технической документации показателям и не отвечал нормам эксплуатации. В соответствии с экспертным заключением были выявлены существенные недостатки работ по строительству жилого дома.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А65-1681/2009 Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит запрета на проведение выездных проверок по тем налогам и за те налоговые периоды, в отношении которых проводилась камеральная налоговая проверка. Пунктом 4 статьи 89 НК РФ установлено давностное ограничение для проведения выездной налоговой проверки, однако эта норма не запрещает подвергать проверке текущий год, то есть год, в котором вынесено решение о проведении выездной налоговой проверки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А65-16385/2009 Суд правомерно отменил предписание в части обязания ОАО утвердить годовую бухгалтерскую отчетность и годовой отчет и опубликовать текст годового отчета на странице Интернета, поскольку условием для исполнения указанной обязанности является его предварительное утверждение общим собранием ОАО, проведение которого является правом, а не обязанностью общества, и возложение на общество соответствующей обязанности является неправомерным и не соответствует закону.

"Определение ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А65-15670/2005 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А65-15502/2009 Дело по заявлению государственного образовательного учреждения о признании недействительным ненормативного правового акта в части закрепления за федеральным государственным унитарным предприятием корпуса расходомерных станций направлено на новое рассмотрение, поскольку преюдициальное значение могут иметь только те обстоятельства, которые установлены вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А57-597/2009 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку о подписании оспариваемой заявителем накладной от имени ответчика неуполномоченным лицом заявитель должен был знать на момент подписания данной накладной, следовательно, обстоятельство, на которое ссылается заявитель, не может быть признано вновь открывшимся.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А57-3381/2009 Иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворен правомерно, поскольку истец при выставлении счетов-фактур за спорный период правомерно применял помимо регулируемого тарифа и нерегулируемый тариф, предусмотренный действующим законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики и договором энергоснабжения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А57-330б/2005 Нарушение конкурсным управляющим периодичности проведения собраний кредиторов должника противоречит требованиям Закона о банкротстве и решению собрания кредиторов должника, установившему периодичность проведения указанных собраний.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А57-2799/2008 В удовлетворении иска о взыскании суммы долга по договору субподряда отказано, поскольку привлеченное в качестве ответчика лицо не является стороной по договору субподряда и у него не возникло и не могло возникнуть обязательства перед истцом по оплате выполненных последним монтажных работ. Согласие на замену ответчика истец не дал.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А57-21663/2009 Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных статьей 4.5 КоАП РФ, является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А57-14692/2009 Частью 1 статьи 16.2. КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А55-8979/2008 Суд апелляционной инстанции правомерно изменил мотивировочную часть решения суда первой инстанции о признании незаконными требований налогового органа об уплате налогов и пени, поскольку вывод суда первой инстанции о том, что налогоплательщик не является инвестором и на него не распространяются налоговые льготы, установленные законом субъекта РФ, противоречит материалам дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А55-2468/07 В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А55-17224/2009 В силу пункта 1 статьи 169 Налогового кодекса РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 названного Кодекса. Счета-фактуры должны отвечать установленным требованиям и содержать достоверные сведения об участниках хозяйственных операций. Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А55-14292/2009 Дело в части требования истца о взыскании провозной платы по договору перевозки груза передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении данного требования со ссылкой на некачественное оказание услуг по перевозке, не учел, что в материалах дела не имеется доказательств наличия претензий ответчика к истцу по причиненным последним убыткам, а также доказательств об информировании истца о свойствах спорного груза и условиях его перевозки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А55-10292/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов удовлетворены правомерно в связи с отсутствием доказательств оплаты ответчиком образовавшейся задолженности. Доводы ответчика о том, что суды вышли за пределы заявленных требований, отклонены, так как с ответчика взыскана сумма, которая подтверждена представленными в материалы дела доказательствами: ответом на претензию, подписанным представителями сторон актом сверки взаимных расчетов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А12-9647/2009 Дело о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды и неустойки направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду с учетом п. 2 ст. 614, ст. 431 ГК РФ и п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" следует исходить из положений договора, которыми стороны урегулировали механизм изменения арендной платы при заключении договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А12-9055/2009 В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано правомерно в связи с отсутствием между сторонами надлежащим образом оформленного соглашения о передаче возникшего спора на разрешение третейского суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А12-22281/2009 Заявленные требования об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворены, поскольку оспариваемое постановление вынесено без участия представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, при отсутствии доказательств его извещения о месте и времени рассмотрения административного дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А12-22090/2009 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за наличные денежные расчеты за оказанные услуги аренды без применения контрольно-кассовых машин удовлетворены, поскольку судом установлено, что полученная денежная сумма оприходована заявителем по приходному кассовому ордеру и учтена в кассовой книге, что соответствует порядку, определяемому Правительством Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А12-20721/2009 В удовлетворении заявления прокурора об изменении в части наказания постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, за нарушение индивидуальным предпринимателем законодательства о государственной регистрации отказано правомерно, поскольку ни одно из указанных в ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ни административным органом, ни судом не установлено и материалами дела не подтверждено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А12-20439/2009 Непринятие обществом всех зависящих от него мер по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и обнаружение в ходе проведения проверки в подвальном помещении и подъездах дома личинок комаров, являющихся угрозой возникновения и распространения инфекционных заболеваний среди проживающих в доме, что подтверждено протоколом осмотра и актом энтомологического обследования, правомерно явилось основанием для привлечения общества к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А12-19213/2009 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, поскольку доказательств оплаты за поставленный товар ответчик не представил. Суд апелляционной инстанции правомерно не принял в качестве доказательства по делу акт приема-передачи векселя, поскольку документов, подтверждающих наличие уважительных причин непредставления данного акта в суд первой инстанции или доказательств, подтверждающих невозможность представления такового, в материалах дела не имеется.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А12-19211/2009 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, поскольку доказательств оплаты за поставленный товар ответчик не представил. Суд апелляционной инстанции правомерно не принял в качестве доказательства по делу акт приема-передачи векселя, поскольку документов, подтверждающих наличие уважительных причин непредставления данного акта в суд первой инстанции или доказательств, подтверждающих невозможность представления такового, в материалах дела не имеется.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А12-17769/2009 В силу статьи 316 Гражданского кодекса РФ, если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, исполнение обязательства должно быть произведено по месту нахождения (жительства) кредитора. Направление истцом уведомления ответчику о намерении расторгнуть договор при неисполнении ответчиком обязательства не освобождает последнего от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А12-17028/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку заявитель обратился в суд с существенным пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А12-15838/2009 Дело по регрессному иску банка к налоговому органу, необоснованно предъявившему к исполнению в банк инкассовые поручения, передано на новое рассмотрение, поскольку, обязывая ответчика возвратить из бюджета спорную сумму в качестве неосновательного обогащения, суд не указал в решении, за счет какого бюджета ответчик обязан возвратить истцу денежные средства, то есть не установил приобретателя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А12-15106/2009 Дело о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды и неустойки направлено на новое рассмотрение, так как изменение размера арендной платы в результате принятия соответствующими органами нормативных актов не является в данном случае изменением условия договора о размере арендной платы, а представляет собой исполнение согласованного сторонами условия договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А12-14526/2009 Дело о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы все значимые для дела обстоятельства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А12-14525/2009 Дело о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы все значимые для дела обстоятельства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А12-14149/2008 Апелляционная жалоба в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ правомерно возвращена заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены в срок, установленный в определении суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А12-14055/2009 Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о введении в отношении должника процедуры наблюдения и прекратил производство по делу о банкротстве, поскольку исполнение обязательства перед кредитором было произведено должником представителю кредитора - физическому лицу, не имеющему расчетный счет, наличными денежными средствами, что закону не противоречит. Право представителя на принятие исполнения обязательства подтверждено в порядке, предусмотренном статьей 185 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А12-12633/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения общества к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление документов удовлетворено правомерно, поскольку в данном случае материалами дела подтверждается, что обществом в адрес налогового органа направлено письмо, в котором поясняется, что у него отсутствует объективная возможность представить требуемые документы ввиду их отсутствия.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А12-12157/2009 Дело о взыскании задолженности по договору аренды (субаренды) нежилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что при заключении спорного договора аренды не завершенного строительством объекта подразумевалось осуществление арендатором инвестиций, которые не засчитывались в счет арендной платы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А06-2922/2009 Обязанность возмещения вреда, причиненного в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании, в частности по доверенности на право управления транспортным средством.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А72-9122/2009 Дело по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки грузов железнодорожным транспортом с последующей задержкой контейнеров передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска со ссылкой на отсутствие вины со стороны ответчика, не учел, что представление ответчиком доказательств своевременного обращения в Управление Россельхознадзора за подтверждением выдачи фитосанитарных сертификатов не может являться основанием освобождения от ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А72-9121/2009 Дело о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки грузов железнодорожным транспортом с последующей задержкой контейнеров передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска со ссылкой на отсутствие вины со стороны ответчика, не учел, что фитосанитарные сертификаты оформляются на бланках, подлежащих строгому учету и имеющих необходимые степени защиты. Соответствующие бланки ко дню прибытия контейнеров ответчиком представлены не были.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А72-5923/2009 Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса РФ в состав внереализационных расходов, не связанных с производством и реализацией, включаются, в частности, расходы в виде процентов по долговым обязательствам любого вида. Нормами главы 25 НК РФ возможность отнесения процентов к внереализационным расходам не связана с целью получения кредита.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А65-9114/2009 Суд признал постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора недействительным, поскольку материалами дела подтверждено, что при получении должником постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства исполнение обязательств по исполнительному документу осуществлено им в установленный пятидневный срок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А65-4252/2009 Требование истца о взыскании с ответчика задолженности за полученную от истца энергию является правомерным и основано на положениях статей 307, 309, 539, 544 ГК РФ, так как договор энергоснабжения заключен, передача электрической энергии производилась истцом непосредственно на объекты ответчика, который не исполнил обязательства по оплате стоимости полученной от истца электроэнергии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А65-30554/2009 Дело о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам таможенного органа со ссылкой на положения Постановления Конституционного Суда РФ от 27.04.2001 N 7-П о том, что лицо должно знать не только о существовании правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но и обеспечивать их выполнение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А65-29903/2007 При пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам суд первой инстанции правомерно взыскал в федеральный бюджет доход, полученный обществом в результате нарушения антимонопольного законодательства, и прекратил дело в части встречного искового требования общества в связи с тем, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А65-26158/2009 Выездная налоговая проверка по отношению к камеральной налоговой проверке по тому же периоду и тому же налогу не может рассматриваться как повторная проверка в силу разных форм налогового контроля, осуществляемых в рамках самостоятельных задач и налоговых процедур, предписанных НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А65-25190/2009 В удовлетворении заявления о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего, отказано, поскольку заявителем не доказаны противоправность поведения ответчика, наличие убытков и причинно-следственная связь между ними. Расходы арбитражного управляющего не признаны необоснованными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А65-24368/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего, выразившимся в реализации недвижимого имущества должника по договору купли-продажи без согласования с собранием кредиторов должника, отказано, поскольку истец не доказал причинную связь между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением обязательств конкурсным управляющим.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А65-22433/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ за нераскрытие информации на рынке ценных бумаг удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу, что совершенное деяние само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, что свидетельствует о малозначительности правонарушения, и применил положения ст. 2.9 КоАП РФ, освободив заявителя от административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А65-12368/2008 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А65-12304/2009 Исковые требования в части взыскания упущенной выгоды за период нахождения автомашины истца в ремонте вследствие столкновения с принадлежащим ответчику комбайном удовлетворены правомерно с учетом не полученной истцом выгоды за период простоя автомашины.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А65-11884/2009 Исковые требования о признании незаконным непринятия решения о предварительном согласовании места размещения гостевой автостоянки удовлетворены правомерно, поскольку указанным бездействием ответчик нарушил п. 6 ст. 31 Земельного кодекса РФ и утвержденный решением муниципального образования города регламент предоставления земельных участков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А65-10850/2008 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда, отказано правомерно, поскольку истец не установил ответчику разумный срок для устранения недостатков, не доказал, что недостатки являются существенными и неустранимыми, и не заявил об отказе от исполнения договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А57-7878/2009 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А57-7249/2009 Иск о взыскании неустойки за просрочку уплаты страхового возмещения по правилам суброгации удовлетворен правомерно, поскольку правомерность взыскания неустойки с ответчика в соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлена вступившими в законную силу судебными актами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А57-5604/2009 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку истец доказал размер уплаченных ответчику денежных средств, превышающий сумму арендной платы, подлежащую уплате в рамках действовавшего договора исходя из фактического времени пользования арендатором имуществом, правовые основания для дальнейшего удержания ответчиком денежных средств отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А57-5054/2009 Заявление о возврате излишне уплаченного налога должно быть подано в суд в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога. Совершение налогоплательщиком действий по корректировке своего налогового обязательства и представлению уточненной налоговой декларации не могут считаться моментом, когда он узнал о факте излишней уплаты налога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А57-23522/2009 Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Саратовской области от 15.12.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 Постановления главы администрации муниципального образования "Город Саратов" от 05.10.2009 N 878 "О начале отопительного сезона 2009 - 2010 годы в городе Саратове".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А57-21909/2008 Дело по иску о сносе самовольного строения и обязании освободить земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, является ли здание единым неделимым объектом гражданских прав и может ли быть разделено в натуре без изменения его назначения, не принял во внимание такие факторы, как конструкция здания, его площадь, находящаяся на чужом участке, не исследовал вопрос о принадлежности спорного земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А57-21451/2009 Ни статьей 12 ГК РФ, ни другим действующим законодательством не предусмотрено такого способа защиты права, как признание права на рассмотрение в соответствии с требованиями КоАП РФ допущенных правонарушений антимонопольного законодательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А57-19628/2009 Старший судебный пристав организует и контролирует работу возглавляемого им подразделения и несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за выполнение задач, возложенных на судебных приставов. Исполнительные действия по исполнительным документам исходя из положений Федеральных законов "Об исполнительно производстве", "О судебных приставах" совершаются судебным приставом-исполнителем.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А57-18987/2009 Суд признал недействительным отказ в выдаче лицензии на негосударственную (частную) охранную деятельность, поскольку лицензирующий орган не вправе требовать от соискателя лицензии представления документов, не предусмотренных законом.

"Определение ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А55-9032/2008 В соответствии со ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А55-8926/2009 Дело по иску об обязании ответчика снести самовольную постройку направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует установить, произошло ли разграничение государственной собственности на земельный участок и к какому уровню собственности он отнесен, для решения вопроса о наличии у истца полномочий на обращение в суд.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А55-8540/2009 Признаны недействительными решения, оформленные протоколом внеочередного общего собрания акционеров ЗАО, так как указанное собрание проведено неуполномоченным лицом в нарушение установленного ФЗ "Об акционерных обществах" и уставом общества порядка созыва собрания и по существу общим собранием не является (его инициировал и провел с нарушением установленного порядка созыва один акционер). Доказательства направления сообщения о проведении собрания второму акционеру не представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А55-759/2009 В удовлетворении требований истца о включении его в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку доказательства наличия обязательств у должника перед заявителем не представлены. Оставление иска без рассмотрения по мотиву нахождения ответчика в процедуре несостоятельности (банкротстве) означает установление только одного обстоятельства - невозможности разрешения спора в данном исковом производстве и не более того.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А55-5991/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку площадь земельного участка, фактически занимаемого ответчиком, не определена, что не позволяет установить, в какой части исполнение истцом обязанности по уплате земельного налога влечет неосновательное обогащение ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А55-4318/2009 Иск собственника о возврате имущества лицом, с которым собственник находится в обязательственном правоотношении по поводу спорного имущества, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данное правоотношение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А55-36975/2009 Налоговые органы при проведении проверки соблюдения правил применения контрольно-кассовой техники (ККТ) при осуществлении расчетов с населением не наделены полномочиями проводить оперативно-розыскные мероприятия, к которым, в частности, относится контрольная закупка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А55-29857/2009 Осуществление фармацевтической деятельности путем розничной продажи лекарственного средства после окончания срока действия специального разрешения (лицензии) на право осуществления деятельности по распространению лекарственных средств образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А55-22397/2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ за самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы отменено, поскольку неточное описание места совершения административного правонарушения со ссылкой на наименования бывших владельцев земельных участков в протоколе и оспариваемом постановлении не позволяет должным образом установить обстоятельства правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А55-22389/2009 В признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ об административных правонарушениях, за неисполнение правового акта, принятого органом местного самоуправления, и представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А55-15993/2009 Отсутствие поставщика по юридическому адресу, непредставление поставщиком налоговой и бухгалтерской отчетности либо представление налоговой отчетности с нулевыми показателями не являются обстоятельствами, которыми обуславливается право налогоплательщика на применение вычетов НДС, уплаченного данному поставщику, и, кроме того, достоверно не свидетельствует о фиктивности заключенных с ним сделок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А55-15624/2009 Рассмотрение заявлений собственников соответствующих объектов недвижимости о приобретении земельных участков в собственность или в аренду для исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления является обязательным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А55-14592/2009 Дело по иску о признании договора поручительства недействительным как крупной сделки, совершенной без одобрения в порядке, предусмотренном Законом об акционерных обществах, передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности не подтвержден ссылкой на исследованные и оцененные доказательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А55-13337/2009 Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить только в рамках вещно-правовых способов, предусмотренных гражданским законодательством (виндикационный иск, негаторный иск, иск о признании права).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А55-12140/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору подряда и процентов отказано, поскольку истец выполнил дополнительные работы на взыскиваемую сумму, не предусмотренные указанным дополнительным соглашением.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А55-11498/2009 Нарушение контрагентами налогоплательщика своих налоговых обязанностей само по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговое законодательство не возлагает на налогоплательщика обязанности нести ответственность за всех участников многостадийного процесса уплаты налогов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А55-11211/2007 При ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А55-10867/2009 Заявление о признании недействительным размещения заказа путем проведения открытого конкурса на оказание услуг по реализации имущества удовлетворено, поскольку, несмотря на то что ответчиком были предприняты все возможные и зависящие от него меры, направленные на устранение технической ошибки, открытый конкурс был проведен с нарушением требований Закона о размещении заказов, что повлекло нарушение законных прав и интересов истца на участие в данном конкурсе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А49-9055/2009 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта дорог отказано правомерно, поскольку факт нарушения администрацией правил содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии и непринятия всех зависящих от него мер по соблюдению требований технических стандартов подтвержден материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А49-4400/2009 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде сбережения расходов на оплату холодной воды в составе горячего водоснабжения направлено на новое рассмотрение, поскольку при определении факта неосновательного обогащения суд обязан определить лицо, получившее выгоду за счет истца. Определение такого лица судом не было сделано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А49-43/08 Заявление об обращении взыскания на денежные средства должника на основании ст. 77 ФЗ "Об исполнительном производстве" удовлетворено, поскольку закон прямо относит оплату жилищных и коммунальных услуг к обязательным платежам, которые составляют средства должника (ТСЖ).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А12-9938/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения арендной платы за землю и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств того, что ответчиком используется спорный земельный участок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А12-8396/2009 Установленный п. 8 ст. 31 Земельного кодекса РФ срок действия решения о предварительном согласовании места размещения объекта строительства может быть продлен по заявлению заинтересованного лица. Закон не предусматривает последствий истечения данного срока.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А12-24510/2009 Дело по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, сделал вывод, не соответствующий установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Акт проверки был составлен при участии представителя общества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А12-23367/2009 Суд отменил постановление административной комиссии о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.7 КоАП РФ, за нарушение утвержденных органами местного самоуправления правил, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, кроме того, отсутствуют доказательства события вменяемого обществу административного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А12-20326/2009 Суд отказал в признании недействительным письма Центрального банка Российской Федерации об отказе возвратить излишне уплаченный штраф, указав, что требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, так как Банк не является администратором доходов по штрафам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А12-17079/2009 Суд, применив срок исковой давности, частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору аренды земельного участка, а фактическое изменение размера арендной платы в результате корректировки на процент индексации не является изменением условия договора о размере арендной платы, а представляет собой исполнение данного условия.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А12-15877/2009 Признание судом недействительной регистрации юридического лица не является основанием для того, чтобы считать ничтожными сделки этого юридического лица, совершенные до признания его регистрации недействительной. Сами по себе такие обстоятельства, как отсутствие контрагентов по юридическим адресам, непредставление документов не проверку, неисполнение контрагентами налоговых обязанностей, не могут свидетельствовать о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А12-15140/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО, в связи с изменением его местонахождения отказано правомерно, поскольку для регистрации изменений обществом были представлены все необходимые документы, предусмотренные Законом о государственной регистрации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А12-14795/2009 Действующее законодательство не предусматривает признания судом недействительной государственной регистрации изменений в учредительных документах и незаконным решения о государственной регистрации изменений в учредительных документах в качестве правовых последствий представления недостоверных сведений о юридическом лице.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А12-14030/2009 В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением отказано правомерно, поскольку реконструкция, произведенная истцом, свидетельствует о том, что истец самостоятельно распорядился имуществом, находящимся в общей долевой собственности, что привело к нарушению прав ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А12-13144/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субаренды нежилых помещений удовлетворены, поскольку договор субаренды был заключен с предварительного согласия собственников помещения, ответчиком использовались спорные помещения, данный факт не оспаривается последним. Довод ответчика о незаключенности договора отклонен судом, поскольку в договоре аренды указаны все данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А12-12860/2009 Отказ органа местного самоуправления в выдаче разрешения на строительство, мотивированный отсутствием положительного заключения государственной экспертизы проектной документации, признан незаконным, поскольку суд установил, что санитарно-защитная зона производственной базы (этажность не более 2, общая площадь менее 1500 кв. м) находится в пределах границ земельного участка, согласованного для ее строительства. Таким образом, проектная документация не подлежит государственной экспертизе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А12-12280/2009 В силу ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А12-11768/2009 АПК РФ закрепил обязанность суда проверять распорядительные действия сторон на соответствие установленным законом критериям, определив тем самым пределы судебного контроля. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ отказ от иска возможен в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции. Из толкования ст. 299 ГК РФ не следует, что во всех случаях изъятия имущества у унитарного предприятия нарушаются его права.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А12-11025/2008 Дело по иску о взыскании убытков, возникших в связи с тем, что ответчик незаконно распахал земельный участок, которым обладает истец на правах аренды, направлено на новое рассмотрение для решения вопроса о назначении землеустроительной экспертизы, поскольку из имеющихся в деле документов однозначно не следует, какая площадь земельного участка использовалась ответчиком. Суду надлежит дать оценку расчету убытков с учетом Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1997 N 6/8.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А12-10850/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных индивидуальным предпринимателем в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку арбитражным управляющим принимались все меры к розыску имущества должника, правомерность продления конкурсного производства установлена вступившим в законную силу судебным актом. Ссылка истца на увеличение вознаграждения конкурсного управляющего за счет продления процедуры конкурсного производства несостоятельна.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А12-10802/2009 Действующим налоговым законодательством не предусмотрено доначисление налогов расчетным путем по данным налогоплательщика, в том числе содержащимся в декларациях. Указанные действия нарушают принципы проведения выездной налоговой проверки в части исследования, анализа и оценки первичных документов на предмет их допустимости и относимости, а также правильности составления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А06-5340/2009 Суд признал постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с отсутствием в исполнительном документе сведений о дате и месте рождения должника (индивидуального предпринимателя) недействительным, поскольку судебный пристав не обосновал невозможность идентификации должника, кроме того, законодательство не содержит прямого требования об указании в исполнительном документе даты и места рождения должника - индивидуального предпринимателя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А06-4796/2009 Предпринимательская деятельность налогоплательщиков по реализации карточек экспресс-оплаты услуг связи и SIM-карт, приобретенных в собственность для дальнейшей реализации, относится к розничной торговле и может быть переведена на уплату единого налога на вмененный доход. Отсутствие у предпринимателя обязанности уплачивать ЕСН, НДС и НДФЛ не порождает обязанности подачи налоговых деклараций по этим налогам и, соответственно, не влечет налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122, п. 1 и п. 2 ст. 119 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А06-4568/2009 При определении налоговой базы за текущий налоговый период по земельному налогу налоговые органы должны применять кадастровую стоимость земельных участков, сведения о которой были представлены до 1 марта текущего налогового периода.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А06-4095/2009 Сам по себе факт ненадлежащего исполнения субъектом естественной монополии договорных обязательств или нарушения им имущественных прав контрагента по договору не является достаточным основанием для квалификации данных действий, как действий, влияющих на состояние конкуренции на определенном рынке товаров, без установления государственным органом характера вины данного лица в ограничении конкуренции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А06-3566/2009 Лицом, участвующим в деле, в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, может быть и гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, поскольку определяющим моментом отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов является субъектный состав, а также предмет спора, экономический (имущественный) характер требования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2010 по делу N А06-3538/2009 Суд удовлетворил заявленные требования о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение строительно-монтажных работ, обоснованно снизив взыскиваемую сумму в соответствии с фактическим размером задолженности, подтвержденным представленными в материалы дела доказательствами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А72-81/2009 Поскольку зачет является разновидностью (формой) уплаты налога, на него распространяются общие положения НК РФ, определяющие сроки реализации права налоговых органов на принудительное взыскание налогов, пеней и штрафов. Статья 78 НК РФ не допускает возможности проведения зачета излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки, сроки на принудительное взыскание которой истекли.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А72-709/2009 Дело о включении в реестр требований кредиторов должника недоимки по налогам и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, частично отказывая в удовлетворении заявления, не учел, что в материалы дела представлены выписки по лицевому счету налогоплательщика, которые являются достаточными доказательствами для признания заявленных требований доказанными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А72-4302/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании освободить помещение отказано правомерно, поскольку не доказано наличие прав истца на спорное имущество. Данные требования могут быть заявлены собственником имущества в лице уполномоченного органа власти и при наличии к тому установленных законом оснований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А72-3996/2009 Дело о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить наличие у истца вещных прав на переданное ответчику имущество, по результатам чего установить правомерность предъявления требований в заявленном размере.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А72-16159/2009 Об оставлении без изменения определения Арбитражного суда Ульяновской области от 16.10.2009 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009, которыми было прекращено производство по делу о признании недействующим Постановление Правительства Ульяновской области от 08.06.2009 N 232-П "О включении земельных участков в границы населенного пункта "Город Новоульяновск" Ульяновской области".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А65-51/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, понесенных истцом вследствие необоснованного завышения ответчиком тарифов на перекачку этилена, отказано, поскольку истец не подтвердил расчетами и не представил доказательств безусловности возникновения у него убытков в виде недополученной прибыли в спорной сумме исключительно по вине ответчика и за счет незаконно увеличенного последним тарифа. Кроме того, судом была применена исковая давность, о пропуске которой было заявлено ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А65-3910/08 Исковые требования о взыскании задолженности по актам сдачи-приемки работ удовлетворены правомерно исходя из подтверждения материалами дела факта одобрения ответчиком действий лиц, подписавших акты выполненных работ, и из неоплаты ответчиком в полном объеме оказанных ему услуг.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А65-30387/2007 В соответствии со статьей 179 АПК РФ разъяснение судебного акта не может изменять его содержание.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А65-25048/2009 Пунктом 2 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А65-24283/2009 Дело по иску о расторжении заключенного в ходе конкурсного производства договора купли-продажи недвижимости направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик был лишен возможности представить доказательства оплаты по договору в связи с неправомерным отказом суда в удовлетворении ходатайства об отложении дела. В суд кассационной инстанции был представлен подлинник расписки в получении конкурсным управляющим истца денежных средств в качестве оплаты за объекты недвижимости по договору.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А65-24281/2009 Дело по иску о расторжении заключенного в ходе конкурсного производства договора купли-продажи недвижимости направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик был лишен возможности представить доказательства оплаты по договору в связи с неправомерным отказом суда в удовлетворении ходатайства об отложении дела. В суд кассационной инстанции был представлен подлинник расписки в получении конкурсным управляющим истца денежных средств в качестве оплаты за объекты недвижимости по договору.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А65-21599/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей арбитражного управляющего, отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждается факт возникновения заявленных убытков вследствие неправомерных действий ответчика. При завершении конкурсного производства арбитражный суд утвердил отчет конкурсного управляющего без замечаний и возражений, в том числе относительно правомерности действий управляющего в расходовании денежных средств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А65-18040/2009 Отсутствие в договоре аренды данных, позволяющих с достаточной полнотой индивидуализировать вещь для целей аренды, является основанием для признания договора незаключенным, поскольку сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Закон не предусматривает других последствий при установлении факта наличия указанных обстоятельств, в том числе квалификации договора аренды как договора возмездного оказания услуг.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А65-17640/2009 Иск о взыскании убытков, возникших в связи с некачественным выполнением ответчиком подрядных работ, удовлетворен правомерно, поскольку факт установки ответчиком шлагбаума с ненадлежащим качеством установлен вступившим в законную силу решением мирового судьи, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и обнаруженными недостатками установлено арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А65-10429/2009 Дело о взыскании неосновательного обогащения и процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении данного спора судом необоснованно не были применены нормы неосновательного обогащения, не устранены противоречия в представленных доказательствах о полномочных органах для установления тарифов на водоотведение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А57-7519/2009 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи, мотивированных тем, что ответчиком не произведен расчет за полученное по договору имущество, отказано, поскольку в обоснование своих возражений относительно исковых требований ответчик представил платежное поручение на спорную сумму. Истцом не представлены доказательства заключения иного договора с ответчиком, а также существенных нарушений ответчиком условий спорного договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А57-7221/2009 В соответствии с ч. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А57-5230/2009 Исковые требования о взыскании с собственника муниципальных квартир взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования в праве общей долевой собственности удовлетворены, поскольку в силу статей 210, 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А57-3338/2008 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" не содержат положений, позволяющих суду возложить на ФНС России обязанность, перешедшую к Российской Федерации, по выплате капитализированных повременных платежей за счет средств казны Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А57-18154/2009 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 АПК РФ за нарушение требований промышленной безопасности удовлетворены, поскольку на момент проверки заявитель не осуществлял эксплуатацию опасного производственного объекта и не нарушал требования промышленной безопасности опасных производственных объектов, в связи с чем в действиях заявителя отсутствует состав вмененного административного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А57-15947/2009 Необходимым условием процессуального правопреемства является замена стороны в материальном правоотношении, то есть процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А57-12547/2009 Исковые требования в части взыскания задолженности правомерно удовлетворены судом в полном объеме, поскольку факт задолженности по договору купли-продажи в суде не был оспорен, доказательства оплаты оставшейся суммы долга в материалы дела не представлены. Уменьшая размер заявленной к взысканию суммы неустойки, суд применил правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А55-9011/2009 Иск о признании недействительным уведомления об одностороннем расторжении кредитного договора удовлетворен правомерно, поскольку банком не представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, финансовая несостоятельность заемщика банком не доказана.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А55-8714/2009 Дело о взыскании суммы убытков, возникших в связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по договору оказания консалтинговых услуг, направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо определить правовую природу договора исходя из его содержания, дать оценку обстоятельствам исполнения или неисполнения обязательств по данному договору истцом исходя из положений статьей 404 - 406 ГК РФ и доводов ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А55-6890/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга за выполненные по договору строительного подряда работы отказано, поскольку работы истцом были выполнены ненадлежащим образом. Встречный иск о возмещении расходов на устранение недостатков также оставлен без удовлетворения, так как заказчик при отсутствии согласия подрядчика приступил к устранению недостатков работ на объекте, являющимся предметом действующего договора, не предусматривающего право заказчика самостоятельно устранять недостатки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А55-4772/2009 Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. В этом случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к ст. 21.1 Закона о регистрации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А55-20217/2008 В удовлетворении иска о взыскании стоимости автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, затрат по ремонту автомобиля и упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку на момент получения автомобиль соответствовал условиям договора, согласно экспертным заключениям указанные покупателем дефекты носят эксплуатационный характер, отсутствует вина продавца, а также причинная связь между действиями продавца и возникшими недостатками автомобиля.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А55-16293/2008 В соответствии с разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 6 Информационного письма от 15.01.1998 N 26 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге", при наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А55-11770/2009 В силу статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А49-1946/2009 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного при перевозке груза, отказано правомерно, поскольку заказчиком не подтверждена надлежащими доказательствами недостача товара по вине исполнителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А12-9062/2009 Постановление суда о прекращении производства по делу о признании недействительной сделки по передаче должником в уставный капитал общества недвижимого имущества, признании частично недействительным учредительного договора и устава общества подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку постановление суда не содержит обоснования выводов суда о соответствии этого отказа закону и отсутствии нарушений прав третьих лиц.

"Определение ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А12-2551/2009 Суд прекратил производство по кассационным жалобам на судебный акт по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника, поскольку обжалованное решение суда первой инстанции в силу положений части 1 статьи 180 АПК РФ не вступило в законную силу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А12-2551/2009 Отмена в кассационном порядке решения суда о признании должника банкротом не влечет автоматической отмены судебных актов, которыми были признаны обоснованными заявленные в ходе конкурсного производства требования кредиторов. Дело по заявлению ликвидатора о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника направлено на новое рассмотрение, поскольку апелляционный суд неправомерно посчитал заявителя лицом, не участвующим в деле о банкротстве.

"Определение ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А12-17981/2009 Иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А12-17867/2009 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований отказано правомерно, поскольку факты несоблюдения экологических требований при обращении с отходами производства и потребления подтверждены материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А12-16891/2009 Согласно статье 25.11 КоАП РФ прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора. Отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего извещения прокурора является основанием для отмены постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А12-14943/2009 Несогласование в договоре подряда существенного условия о конечном сроке выполнения работ свидетельствует о незаключенности данного договора. Незаключенность договора не является основанием для отказа от оплаты выполненных работ. Признание договора подряда незаключенным влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании договорной неустойки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А12-14266/2009 Законодательством не предусмотрены ограничения на назначение экспертизы в период подготовки дела к судебному разбирательству. Неизвещение вновь привлеченных третьих лиц о дате судебного заседания не является нарушением прав указанных лиц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А12-13739/2009 Отказывая в удовлетворении иска о возмещения вреда в натуре путем восстановления мостового крана и подкрановых путей, суд исходил из того, что истец избрал неверный способ защиты права, поскольку названные истцом мостовой кран и подкрановые пути являются индивидуально-определенными вещами и в случае их гибели или порчи от обязанного лица можно требовать лишь возмещения убытков, но не предоставления аналогичных вещей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А12-13002/2009 Исковые требования о взыскании неустойки за период нарушения сроков исполнения обязательства по договору поставки удовлетворены частично, поскольку суд обоснованно уменьшил размер подлежащей взысканию неустойки, применив положения статьи 333 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А12-10701/2009 Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Стоимость неотделимых улучшений арендуемого имущества засчитывается в счет оплаты приобретаемого арендуемого имущества в случае, если указанные улучшения осуществлены с согласия арендодателей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2010 по делу N А06-4000/2009 В удовлетворении исковых требований об исключении из описи имущества отказано, поскольку истец не подтвердил наличие у него права собственности на спорное имущество.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А72-8294/2009 Суд правомерно ввел в отношении должника процедуру наблюдения, поскольку материалами дела подтверждено, что общая сумма кредиторской задолженности должника превышает стоимость принадлежащих должнику активов. Установление признаков преднамеренного, фиктивного банкротства входит в обязанности временного управляющего при проведении финансового анализа в процедуре наблюдения и не входит в предмет рассмотрения судом обоснованности заявленных требований о признании должника несостоятельным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А72-3610/2009 Иск о взыскании арендной платы, стоимости восстановительного ремонта арендованного помещения и расходов на оплату услуг представителя удовлетворен в части правомерно, поскольку доказательств оплаты по договору аренды в спорный период ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ не представил, при этом из акта приема-передачи следует, что на момент возврата арендованного имущества оно имеет недостатки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А72-18954/2009 В удовлетворении заявления в части привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неправомерное включение текущих платежей в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку суд правомерно признал данное нарушение малозначительным, так как в рассматриваемом случае какие-либо расчеты арбитражным управляющим не проводились, права и интересы должника и кредиторов не ущемлены.

"Определение ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А72-1832/1999 В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от кассационной жалобы, принятый судом кассационной инстанцией, является основанием для прекращения производства по жалобе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А72-14062/2009 Принимая решение о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ, суд исходил из того, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что является существенным нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А72-12650/2009 Дело в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А65-31537/2009 Налоговые органы при проведении проверки соблюдения правил применения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов с населением не наделены полномочиями проводить оперативно-розыскные мероприятия, к которым, в частности, относится контрольная закупка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А65-27088/2009 Непредставление уполномоченному органу на момент проверки кассовой книги не образует состава административного правонарушения по ст. 15.1 КоАП РФ, так как данные по фискальным отчетам и журналу кассира-операциониста совпадают и не свидетельствуют о неоприходовании денежных средств. В основу выводов о совершении правонарушения уполномоченным органом положено отсутствие у заявителя кассовой книги, причины отсутствия которой не выяснялись.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А65-24457/2008 Дело о взыскании долга по договору подряда направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду следует исследовать доказательства направления правопредшественником истца и получения ответчиком письма об одностороннем отказе от исполнения спорного договора подряда и установить, является ли данный договор действующим.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А65-22747/2009 В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А65-21553/2009 Дело по иску в части применения последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания освободить земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции в порядке применения последствий недействительности сделки не восстановил стороны в первоначальное положение и осуществил не двустороннюю, а одностороннюю реституцию. Общим последствием недействительности сделки является двусторонняя реституция (восстановление прежнего состояния).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А65-18165/2008 Встречный иск о взыскании задолженности по арендным платежам по договору субаренды удовлетворен правомерно, поскольку арендатор возвратил арендованное имущество несвоевременно.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А65-17978/2009 Иск о взыскании задолженности за принятую, но не оплаченную ответчиком тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку истец обоснованно определил объем потребленной энергии исходя из договорных величин. Применение истцом меньших количественных показателей не привело к нарушению прав и законных интересов ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А65-17289/2009 Согласно пункту 18 статьи 250 НК РФ внереализационными доходами признаются доходы в виде сумм кредиторской задолженности (обязательства перед кредиторами), списанной в связи с истечением срока исковой давности. Пунктом 16 раздела IV Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99 определено, что суммы кредиторской и депонентской задолженности, по которой срок исковой давности истек, признаются доходом в отчетном периоде, в котором истек срок исковой давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А65-16853/2009 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы. Отсутствие поставщика по юридическому адресу при отсутствии доказательств недобросовестности покупателя не является обстоятельством, влекущим отказ в применении вычетов по НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А65-16551/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим непринятием в свое ведение имущества должника и непроведением его инвентаризации, а также непринятием мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, отказано, поскольку истец не доказал факта наличия убытков и причинную связь между бездействием ответчика и убытками истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А65-15223/2009 Дело по иску о взыскании долга по арендной плате по договору и пени за просрочку платежа направлено на новое рассмотрение, поскольку суды при принятии судебного акта не установили наличие или отсутствие задолженности по измененным ставкам арендной платы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А65-12880/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку ответчик получил спорную денежную сумму во исполнение обязательства, возникшего по договору субподряда, поэтому названная сумма не может быть признана его неосновательным обогащением.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А65-11523/2008 В удовлетворении требований таможенного органа о взыскании таможенных платежей и пени отказано, поскольку суд установил, что предпринимателем были уплачены таможенные платежи, соответствующие мощности двигателей ввезенных автомобилей. В качестве надлежащих доказательств по делу суд правомерно принял экспертные заключения, представленные ответчиком, поскольку они были даны с учетом осмотра автомашин, двигателей, применения соответствующих каталогов и на основании методических руководств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А57-974/2009 В соответствии с ч. 2 ст. 64 АПК РФ заключения экспертов являются одним из видов доказательств. Положениями ч. 1 ст. 82 АПК РФ вопрос назначения экспертизы отнесен на усмотрение арбитражного суда и разрешается в зависимости от необходимости разъяснения вопросов, возникающих при рассмотрении дела и требующих специальных знаний.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А57-7921/2009 Дело о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд должен был рассмотреть заявленные требования с учетом представленного решения третейского суда, оценив его с учетом правил ст. 239 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А57-7921/2009 Дело о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд должен был рассмотреть заявленные требования с учетом представленного решения третейского суда, оценив его с учетом правил ст. 239 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А57-6967/2009 Законом не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А57-6966/2009 Законом не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А57-5788/2009 Пени и штрафы, начисленные кредитором должника на основании общих правил договора лизинга, являющихся неотъемлемой частью договора лизинга, включаются в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А57-4957/2009 Действующее жилищное законодательство устанавливает право товарищества собственников жилья определять затраты на капитальный ремонт многоквартирного дома и устанавливать размеры взносов для каждого собственника жилого помещения и не разделяет права и обязанности собственника в зависимости от того, является ли он органом местного самоуправления. Финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местного бюджета.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А57-4891/2009 Порядок определения количества тепловой энергии при расчетах за тепло, поставляемое в не оборудованные приборами учета жилые дома, прямо предусмотрен действующим законодательством и не может быть изменен соглашением сторон.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А57-21508/2008 Заявление о признании недействительной государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ удовлетворено правомерно, поскольку решение по вопросу регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, как установлено судом, в установленном законом порядке не принималось.

"Определение ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А57-17007/2008 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как обжалованный судебный акт не вступил в законную силу и в отношении него имеется апелляционная жалоба, принятая к производству.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А57-17007/2008 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия и об обязании предоставить земельный участок направлено для рассмотрения апелляционной жалобы по существу, поскольку апелляционный суд, прекращая производство по жалобе, не учел, что не участвующие в деле лица вправе обжаловать судебный акт в случае, если данным актом затрагиваются их права и обязанности, создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А57-15568/2009 В удовлетворении заявления о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за непредставление в арбитражный суд отчета о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов в установленный Законом о банкротстве срок, отказано правомерно в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А57-14762/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия регистрирующего органа, выразившегося в непредоставлении заявителю зарегистрированного устава общества в новой редакции, отказано правомерно, поскольку доказательств внесения платы за предоставление документов, находящихся в регистрационном деле, заявитель суду не представил, следовательно, у регистрирующего органа отсутствовала обязанность по предоставлению заявителю находящегося в регистрационном деле устава общества либо его копии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А57-10236/2009 Суд признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара - по стоимости сделки с ввозимыми товарами, а таможенный орган не доказал недостоверность представленных сведений, а также наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара указанным методом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А55-9835/2009 В круг обстоятельств, подлежащих доказыванию при рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения, входят приобретение или сбережение ответчиком имущества, отсутствие правовых оснований для такого приобретения (сбережения) и приобретение или сбережение ответчиком имущества именно за счет истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А55-8887/2009 Договор ипотеки здания не может считаться не соответствующим законодательству, если он заключен без залога прав на земельный участок в связи с отсутствием у залогодателя права собственности на этот участок. На принадлежащее залогодателю право постоянного пользования земельным участком, на котором находится здание, право залога не распространяется. Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А55-33712/2009 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона и подтверждающее событие правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А55-29878/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки передано на новое рассмотрение, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. При неявке на предварительное судебное заседание ответчика суд не вправе был завершать предварительное заседание и начинать рассмотрение дела в суде первой инстанции в том же судебном заседании.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А55-24635/2009 Неиспользование объекта аренды при наличии действующего договора не освобождает арендатора от обязанности по внесению арендной платы в порядке и размере, предусмотренных договором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А55-21696/2009 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленный товар передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя исковые требования, не учел, что ответчик находится в стадии ликвидации, и не исследовал вопрос об обращении истца до предъявления иска с соответствующими требованиями к ликвидационной комиссии ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А55-14275/2006 В удовлетворении заявления отдела судебных приставов о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного на основании постановления суда о сносе самовольной постройки, отказано правомерно, поскольку доказательств утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, суду не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А55-12842/2009 НК РФ не связывает право налогоплательщика на принятие затрат на техническое обслуживание в состав расходов, учитываемых в целях налогообложения прибыли, а также применение налоговых вычетов по НДС с наличием у поставщика коммунальных услуг лицензии либо статуса энергоснабжающей и водоснабжающей организации. Отпуск электроэнергии субабоненту является реализацией и подлежит обложению НДС, и налогоплательщик имеет право на применение налогового вычета по НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А55-11825/2009 Суд признал незаконными действия государственного органа, выразившиеся в отказе в рассмотрении заявлений на заключение договоров аренды земельных участков, поскольку согласно действующему на территории субъекта РФ порядку такое заявление может быть возвращено лишь в случае технических недочетов в его содержании либо в случае отсутствия необходимых документов. Установление факта нахождения каких-либо объектов на испрашиваемом земельном участке не является основанием для возврата заявления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А55-11679/2009 В удовлетворении иска об обязании произвести поставку по договору и оказать услуги по автодоставке отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт получения ответчиком суммы предварительной оплаты в установленном договором размере и сроки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А55-10089/2009 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ передано на новое рассмотрение, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о нарушении налоговым органом процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки. Составление акта по итогам проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля и вручение полученных материалов налогоплательщику действующим законодательством не предусмотрено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А49-6079/2009 Суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены в срок, установленный в определении суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А49-2610/2009 Иск о взыскании долга по договору поставки и расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что лица, расписавшиеся в получении товара в товарно-транспортных накладных, являются неуполномоченными, а поставленный истцом товар ответчиком не принимался.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А12-22925/2009 Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по статье 8.41 КоАП РФ за невнесение платы за негативное воздействие на окружающую среду удовлетворено, поскольку материалами дела не доказано, что в результате деятельности заявителя происходит такое воздействие на окружающую среду, которое подпадает под виды негативного воздействия, предусмотренные Законом об отходах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А12-20714/2009 Суд признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ, поскольку налоговым органом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих событие правонарушения, а именно невыдачу билета за проезд по требованию пассажира.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А12-20713/2009 Согласно пункту 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия. Аналогичные полномочия прокурора прямо указаны в части 1 статьи 23 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А12-20662/2009 Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, дело об обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности передано для рассмотрения жалобы по существу, поскольку, учитывая, что частью 5 статьи 211 АПК РФ для обжалования решений по данной категории дел установлен укороченный срок, пропуск срока подачи апелляционной жалобы на шесть рабочих дней при наличии ходатайства о его восстановлении судом признан неуважительным исключительно по формальным основаниям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А12-17658/2009 Крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", вправе сохранить статус юридического лица на период до 1 января 2010 года. Такое крестьянское (фермерское) хозяйство может быть реорганизовано в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А12-17261/2009 Несвоевременное представление в банк паспорта сделки, подтверждающих документов и справки о подтверждающих документах образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А12-16091/2009 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды, в том числе получения налогового вычета, является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А12-16083/2009 Согласно п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза. Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, содержится в ст. 112 НК РФ, при этом перечень смягчающих вину обстоятельств не является исчерпывающим.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А12-14929/2009 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды, в том числе получения налогового вычета, является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А12-14917/2009 В удовлетворении иска о признании ничтожными приложений к договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции в части указания размера рекламной конструкции, в части расчета площади поверхности рекламоносителя и в части размера оплаты по договору отказано правомерно, поскольку несоответствие оспариваемых приложений постановлению органа местного самоуправления не влечет их недействительность на основании статьи 168 ГК РФ. Оспариваемые приложения к договору соответствуют нормам ФЗ "О рекламе".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А12-14468/2009 Решение антимонопольной службы о нарушении конкурсной комиссией порядка проведения открытого конкурса признано судом недействительным, поскольку судебным актом, имеющим преюдициальное значение для данного дела, установлено, что участники размещения заказа правомерно допущены к участию в конкурсе, так как представили необходимую достоверную документацию, и в оспаривании указанного конкурса обоснованно отказано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А12-14288/2009 Суд признал правомерным доначисление НДФЛ и начисление штрафа по статье 123 НК РФ, поскольку предпринимателем как налоговым агентом в спорный период не полностью перечислен в бюджет налог, удержанный с доходов физических лиц. Отказывая в признании недействительным решения налогового органа в части доначислении ЕНВД, суд исходил из отсутствия доказательств осуществления предпринимателем торговой деятельности через магазин с площадью торгового зала более 150 квадратных метров.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А12-1337/08 Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу о признании недействительной сделки по прекращению права хозяйственного ведения имуществом, применении последствий недействительности ничтожной сделки подлежит отмене с направлением дела в указанной части на новое рассмотрение, поскольку суд формально подошел к рассмотрению данного спора, допустил грубейшие нарушения арбитражного процессуального законодательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А12-11526/2009 Законом не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А12-11525/2009 Законом не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А12-10561/2009 Дело о понуждении к исполнению обязательств по договору на оказание услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии направлено на новое рассмотрение, поскольку в условиях договора содержатся как обязательства истца (заказчика по договору), так и ответчика (исполнителя по договору) и суду следовало дать оценку исполнения обязательств ответчиком применительно к п. 2 ст. 328 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А06-4741/2009 Суд признал недействительным требование об уплате таможенных платежей, поскольку таможенным органом не доказана обоснованность применения им метода определения таможенной стоимости товара по стоимости сделки с идентичными товарами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А06-4330/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и налога на имущество, соответствующих пени и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку в рассматриваемом случае спорное имущество, приобретенное обществом, не является для общества объектом основных средств, так как не отвечает приведенным в пунктах 4 и 6 ПБУ 6/01 условиям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А72-9895/2009 Пункт 12 статьи 85 Земельного кодекса РФ не содержит прямого запрета на предоставление в аренду земельного участка, находящегося на территории общего пользования, для целей размещения временных сооружений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А72-2975/2009 Учитывая, что введение в отношении должника процедуры конкурсного производства повлечет неоправданное расходование бюджетных средств без погашения задолженности по обязательным платежам, вопреки целям и задачам конкурсного производства, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А72-17692/2009 В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А72-16472/2009 Непредставление в федеральный антимонопольный орган по требованию сведений (информации), необходимых для осуществления полномочий антимонопольных органов, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ. В случае неявки извещенного в установленном порядке законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, протокол составляется в его отсутствие.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А65-9122/2009 Дело об обязании освободить самовольно занятый земельный участок направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать оценку договору аренды в части установления срока его действия с учетом положений ч. 2 ст. 425, ст. 610, 622, ч. 2 ст. 651 ГК РФ, а также платежных документов о перечислении арендной платы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А65-508/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих признание права собственности на постройку за ответчиком, не имеется, нет оснований считать доказанным факт нахождения возведенных объектов у ответчика и наличия у него неосновательного обогащения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А65-434/2009 Дело об обращении взыскания на денежные средства должника, находящееся у третьих лиц, направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо учесть фактические взаимоотношения сторон по агентскому договору. Вывод об отсутствии доказательств принадлежности должнику денежных средств, которые находятся у третьего лица, сделан арбитражным судом без учета положений действующего законодательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А65-2701/2009 Суд отменил определение о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным и направил дело на новое рассмотрение, поскольку задолженность перед кредиторами должника не погашена, следовательно, принятие судом отказа должника от заявления о банкротстве нарушает права кредиторов и противоречит части 5 статьи 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А65-24369/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в связи с недобросовестным исполнением ответчиком обязанностей в ходе процедуры несостоятельности (банкротства), отказано, поскольку заявленный иск по своей сути является попыткой налоговой службы пересмотреть судебный акт по делу о возмещении расходов на проведение процедур наблюдения и конкурсного производства. В силу положений статьи 16 АПК РФ такие требования нельзя признать правомерными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А65-24175/2009 Дело о взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим недобросовестным исполнением возложенных на него обязанностей, направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду следует дать оценку добросовестности действий ответчика и необходимости произведенных им расходов за счет денежных средств должника с учетом требований Закона о несостоятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А65-23366/2009 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 19.19 КоАП РФ за реализацию сертифицированной продукции без знака соответствия отказано, поскольку суд разъяснил, что при невозможности нанесения изображения знака соответствия непосредственно на продукцию его наносят на тару (упаковку) или на сопроводительную документацию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А65-21207/2009 Дело по иску о взыскании долга и неустойки по договору поставки передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался акт сверки взаимных расчетов, представленный ответчиком суду кассационной инстанции для обозрения. Кроме того, суду необходимо дополнительно оценить изложенные в кассационной жалобе доводы ответчика о ненадлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А65-18870/2009 В удовлетворении иска о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А65-18525/2009 Суд отказал в отмене предписания антимонопольного органа в части прекращения ограничения конкуренции при передаче муниципального имущества в аренду без предварительного согласия антимонопольного органа, установив, что заявителем допущены нарушения принципов публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления спорного земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А65-18181/2009 Дело по иску о взыскании вексельного долга передано на новое рассмотрение, поскольку суды, удовлетворяя требования истца, не исследовали и надлежаще не оценили вопреки правилам статьи 71 АПК РФ представленные в деле доказательства и не установили в нарушение правил статьи 168 АПК РФ обстоятельства, связанные с выдачей векселя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А65-17419/2009 Дело о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 8.1 КоАП РФ за несоблюдение экологических требований при осуществлении хозяйственной деятельности направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора суд не проверил соблюдение административным органом порядка привлечения заявителя к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А65-15855/2009 Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору поставки удовлетворены, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара. Довод ответчика о том, что поставка производилась на основании спецификаций, заключенных вне рамок договора, в связи с чем соглашение о неустойке не применимо, отклонен судом, поскольку в отзыве на иск ответчик признал исковые требования, ссылаясь на договор поставки и подписанные в развитие него спецификации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А65-13712/2009 В соответствии с ч. 7 ст. 5 Закона о рекламе не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы. В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона о рекламе реклама финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А57-9226/2009 В соответствии с ч. 2 ст. 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 данной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и не предотвратимых при данных условиях обстоятельств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А57-8918/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным предписания счетной палаты в части предложений по усилению контроля за расходованием средств областного бюджета отказано правомерно, поскольку указанные предложения носят информационный и разъяснительный характер, не свидетельствуют о принятии мер принуждения, предусмотренных бюджетным законодательством, и не могут рассматриваться как нарушающие права и законные интересы лица, в отношении которого оно вынесено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А57-598Б/06 В удовлетворении заявления истца об установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника, отказано, поскольку документы, подтверждающие государственную регистрацию договора залога недвижимого имущества, в материалы дела не представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А57-5430/2008 Иск о взыскании долга за выполненные по договору ремонтно-строительные работы удовлетворен правомерно в части, составляющей разность установленной договором стоимости выполненных работ и произведенной оплатой. В удовлетворении встречного иска о взыскании переплаты по договору отказано, так как объем перечисленных истцу денежных средств не превысил фактическую стоимость выполненных им работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А57-24828/2008 В признании недействительным договора купли-продажи муниципального имущества отказано правомерно, поскольку довод истца о том, что сделка является притворной и была заключена с целью получения права на земельный участок для жилищного строительства, не подтверждается материалами дела. Заявляя иск, истец фактически оспаривал правомерность приобретения покупателем права на использование земельного участка. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А57-24309/2009 В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку основания, по которым были приняты обеспечительные меры, не отпали. Доказательств в обоснование необходимости отмены принятых судом обеспечительных мер материалы дела не содержат.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А57-24305/2009 В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку основания, по которым были приняты обеспечительные меры, не отпали. Доказательств в обоснование необходимости отмены принятых судом обеспечительных мер материалы дела не содержат.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А57-24299/2009 В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку основания, по которым были приняты обеспечительные меры, не отпали. Доказательств в обоснование необходимости отмены принятых судом обеспечительных мер материалы дела не содержат.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А57-21917/2009 Иск о применении последний недействительности заключенного по итогам публичных торгов договора купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку факт недействительности сделки подтвержден документально. Обязанность по возврату денежных средств покупателю должна возлагаться на организатора торгов, заключившего договор от своего имени, - Российский фонд федерального имущества, а поскольку фонд ликвидирован с передачей функций Росимуществу, иск подлежит удовлетворению за счет последнего.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А57-17061/2009 В удовлетворении исковых требований в части взыскания расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку оплата консультации, подготовленной в рамках исполнения договора на оказание юридических услуг представителя, не осуществлявшего представительство в суде, к категории судебных расходов не относится и возмещению не подлежит. Кроме того, из представленных документов невозможно установить размер расходов истца на подготовку процессуальных документов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А57-12027/06 В соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ. Поскольку в вышеуказанном пункте статьи 114 НК РФ установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств вправе уменьшить размер взыскания и более чем в 2 раза.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А55-6714/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений администрации об изъятии муниципального имущества отказано, так как изъятие имущества из хозяйственного ведения произведено на основании заявления заявителя и не затронуло интересов кредиторов. Кроме того, заявителем пропущен срок, установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ, для обращения в суд с заявлением об оспаривании ненормативных правовых актов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А55-5380/2009 Установив наличие заявлений кредиторов, чьи требования судебным актом включены в третью очередь реестра кредиторов, суд отказал в удовлетворении заявления об отказе от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А55-3527/2009 В соответствии с пунктом 4 статьи 475 Гражданского кодекса РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе потребовать возврата уплаченной суммы. Покупатель при возврате бракованной продукции вправе требовать возмещения всей суммы денежных затрат с учетом соответствующей суммы налога на добавленную стоимость.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А55-16189/2008 Убытки, возникшие в связи с предоставлением льгот в общественном пассажирском транспорте региональным льготникам, подлежат возмещению за счет казны РФ и казны субъекта РФ, поскольку на истца как на коммерческую организацию не возложено бремя расходов по реализации нормативных актов Российской Федерации и субъекта. Возложение этой обязанности на юридическое лицо противоречит целям его деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А55-15196/2009 Буквальное толкование пункта 2 статьи 76 НК РФ позволяет сделать вывод о том, что решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке может быть вынесено одновременно либо позднее решения о взыскании налога, то есть не ранее вынесения решения о взыскании налога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А55-14485/2009 Взыскивая с ответчика задолженность, суд исходил из того, что полученная по товарно-транспортным накладным продукция оплачена ответчиком лишь частично. Отказ суда во взыскании части долга мотивирован погашением задолженности путем проведения зачета взаимных требований. Прекращение денежных обязательств должника путем зачета после введения процедуры наблюдения не допускается Законом о банкротстве лишь в том случае, если при этом нарушается очередность удовлетворения требований кредиторов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А55-14355/2009 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку суд установил, что в результате ошибочного указания в платежном поручении номера расчетного счета денежные средства поступили на счет ответчика. Поскольку обязательство по возврату денежных средств является текущим платежом, требование по нему не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А55-13803/2009 Суд восстановил заявителю процессуальный срок на подачу заявления о признании незаконным решения налогового органа о зачете излишне взысканных сумм пени в счет задолженности по ЕСН, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, поскольку признал причину пропуска срока на обжалование уважительной.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А55-12318/2008 В удовлетворении иска об обязании вывезти строительные материалы, приобретенные ответчиком по соглашению о сносе постройки, отказано, поскольку обязательства ответчика в соответствии со ст. 408 ГК РФ прекращены надлежащим исполнением. Отказывая в удовлетворении встречного иска о недействительности названного соглашения, суд исходил из того, что соглашение было заключено в целях исполнения судебных решений по делу о сносе самовольной постройки, что не противоречит действующему законодательству.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А55-11028/2009 Суд признал недействительным договор купли-продажи векселя, так как продажа ответчиком не принадлежащей ему ценной бумаги противоречит правилам статьи 209 ГК РФ. Поскольку взыскание с ответчика произведено не вексельного долга, а в порядке возвращения денежных средств, полученных по недействительному договору, суд обязал истца возвратить ответчику полученную по недействительной сделке ценную бумагу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А55-10823/2009 По смыслу статьи 346.27 НК РФ развозная торговля как способ организации нестационарной торговой сети характеризуется несвязанностью с какими-либо объектами недвижимого имущества и высокой степенью мобильности, что предполагает отсутствие каких-либо договоров с собственниками земельных участков и владельцами торговых мест, используемое для развозной торговли транспортное средство само по себе является торговым местом, что исключает необходимость аренды и оплаты последнего.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А55-10789/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что представленное в суд письмо ответчика нельзя рассматривать как заявку заказчика по договору. Акты выполненных работ суды расценили как ненадлежащие доказательства по делу. Между тем из материалов дела следует, что факт выполнения работ сторонами по делу не оспаривается.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А55-10756/2009 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик факт поставки товара, его объем и стоимость не оспорил, доказательств оплаты не представил. Довод ответчика о несоблюдении истцом досудебной процедуры урегулирования спора, предусмотренной при ликвидации юридического лица, отклонен судом, поскольку истцом в адрес ответчика направлялась претензия, доказательств письменного уведомления истца о ликвидации ответчика не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А55-10628/2009 Не имеет правового значения и не влияет на законность договора купли-продажи недвижимости факт наличия либо отсутствия государственной регистрации права собственности на объект недвижимости за покупателем по договору до момента отчуждения им недвижимого имущества по последующей сделке купли-продажи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А49-4338/2009 В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" порядок приемки товаров по качеству, установленный Инструкцией П-7, может применяться покупателем только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А49-2603/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений о государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности общества и о государственной регистрации внесения изменений в сведения о третьем лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, отказано правомерно, поскольку обществом был представлен весь перечень необходимых для данной регистрации документов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А49-135/2009 Определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отменено, дело передано для разрешения вопроса о принятии и рассмотрении заявления по существу, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о пропуске заявителем трехмесячного срока, предусмотренного статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А12-6771/2009 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, право взыскания которых было приобретено истцом по договору уступки права требования, удовлетворены правомерно в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате долга в полном объеме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А12-4577/2009 Дело о взыскании долга по лизинговым платежам и пени направлено в апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства получения ответчиком копий вынесенных по данному делу судебных актов и у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А12-452/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы неотработанного аванса, перечисленного в рамках муниципального контракта, отказано правомерно, поскольку представленными доказательствами подтверждается факт выполнения ответчиком объема работ, соответствующего сумме аванса, результаты работ приняты истцом по актам без замечаний.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А12-22762/2009 Законодательство об исполнительном производстве не относит к исполнительным документам постановление налогового органа о запрете на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика. Законодательство о налогах и сборах предусматривает порядок исполнения решения о принятии обеспечительных мер непосредственно самими налоговыми органами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А12-21642/2009 Несвоевременное исполнение обществом дополнительной обязанности по передаче в ленте новостей сообщения об опубликовании на странице в сети Интернет текста списка аффилированных лиц акционерного общества не образует состав правонарушения по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ, поскольку эта норма предусматривает ответственность за нераскрытие или нарушение порядка и сроков раскрытия информации, раскрытие информации не в полном объеме, и (или) недостоверной информации, и (или) вводящей в заблуждение информации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А12-16704/2009 Признание договоров подряда незаключенными не освобождает заказчика (ответчика) от оплаты принятого результата работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А12-14918/2009 В удовлетворении иска о признании договора недействительным как не соответствующего постановлению органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку спорное постановление не относится к правовым актам, содержащим нормы гражданского права, следовательно, не влечет недействительность спорного договора на основании статьи 168 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А12-14912/2009 В удовлетворении иска о признании договора недействительным как не соответствующего постановлению органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку спорное постановление не относится к правовым актам, содержащим нормы гражданского права, следовательно, не влечет недействительность спорного договора на основании статьи 168 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А12-14911/2009 В удовлетворении иска о признании договора недействительным как не соответствующего постановлению органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку спорное постановление не относится к правовым актам, содержащим нормы гражданского права, следовательно, не влечет недействительность спорного договора на основании статьи 168 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А12-14591/2009 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, обусловленные фактом выплаты истцом ущерба по договору добровольного комплексного страхования, удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается, что в дорожно-транспортном происшествии виновен водитель, гражданская ответственность которого застрахована по обязательному виду страхования (ОСАГО) у ответчика. Размер ущерба подтвержден документально и не оспаривается сторонами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А12-14019/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказательств нахождения на спорном земельном участке объектов, принадлежащих ответчику, истцом не представлено, факт использования ответчиком земельного участка не доказан, а договор аренды, на основании которого заявлен иск, является незаключенным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А12-13148/2009 Обязательным признаком отнесения площадей к категории "площадь торгового зала" и учета при исчислении ЕНВД является фактическое использование площадей при осуществлении торговли. Неявка лица, в отношении которого проводилась налоговая проверка, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, не является препятствием для их рассмотрения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А12-10661/2009 Бремя доказывания наличия и размера вреда, причинно-следственной связи между возникшим вредом (убытками) и действиями причинителя вреда лежит на заявившем требование о взыскании убытков истце, который должен доказать наличие вышеперечисленных условий для возмещения вреда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А06-5256/2008 В соответствии с пунктом 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности у учреждения денежных средств субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А06-4312/2009 В случае если принимающая сторона не имеет возможности самостоятельно исполнить обязанность по представлению в административный орган отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, принимающей стороной может быть оформлена доверенность о предоставлении такого права иному лицу. В соответствии с частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета влечет наложение административного штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А06-4155/2009 Отказ в выдаче разрешения на выполнение последующих этапов строительства признан незаконным, поскольку факт выдачи разрешения на выполнение отдельного этапа строительства свидетельствует о наличии надлежащим образом оформленной проектной документации и ее соответствии требованиям градостроительного плана земельного участка, следовательно, у органа местного самоуправления отсутствовали основания для повторной проверки проектной документации на последующих этапах строительства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А06-3818/2009 Неисполнение поставщиками общества своих налоговых обязательств не может служить основанием для отказа в применении вычетов по НДС и включения в состав затрат расходов по налогу на прибыль.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А06-311/2008 Поскольку дополнительное соглашение о расторжении договора аренды признано судом недействительным, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании спорного договора аренды прекращенным и выселении ответчика из занимаемых помещений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А06-1009/2009 В соответствии с Налоговым кодексом РФ лица, применяющие специальные налоговые режимы, не являются плательщиками налога на добавленную стоимость. Лицо, не являющееся плательщиком НДС, но получившее налог от контрагента по счету-фактуре, в котором налог выделен отдельной строкой, обязано перечислить налог в доход бюджета, при этом ответственность по статье 122 Налогового кодекса РФ к таким лицам не применяется.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А72-7039/2009 Суд признал незаконными и отменил решение и предписания антимонопольной службы о нарушении антимонопольного законодательства, поскольку указанные в оспариваемом решении действия заявителей по уменьшению ими розничных цен на бензин не могут быть признаны нарушением требований Закона о конкуренции, так как антимонопольный орган не доказал факты скоординированности действий заявителей и их направленности на ограничение конкуренции и нарушение прав иных хозяйствующих субъектов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А72-4726/2009 Исковые требования о признании недействительным договора аренды муниципального имущества и об обязании возвратить нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый договор заключен ответчиками без проведения торгов, обязательность проведения которых предусмотрена ч. 1 ст. 17.1 ФЗ "О защите конкуренции", и в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожной сделкой.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А72-3497/2009 Дело об обязании принять объекты в муниципальную собственность направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, была ли соблюдена передающей стороной процедура безвозмездной передачи имущества из собственности субъекта Российской Федерации в муниципальную собственность, установленная положениями п. 11 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А72-2756/2009 Суд взыскал с ответчика убытки в пользу истца, возместившего потребителю электроэнергии вред, причиненный в результате пожара, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что причиной пожара послужил аварийный режим работы электропроводки, ответственность за состояние которой несет ответчик как энергоснабжающая организация.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А65-29898/2009 Принятие обеспечительных мер в виде приостановления исполнения государственного контракта, предметом которого является монтаж в образовательных учреждениях пожарной сигнализации и системы речевого оповещения о пожаре, исключает возможность контроля за соблюдением правил пожарной безопасности, что может создать угрозу причинения вреда жизни и здоровью учащихся и работников образовательных учреждений, а также уничтожения и повреждения переданного данным организациям имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А65-24253/2009 В удовлетворении заявления уполномоченного органа о взыскании убытков, причиненных индивидуальным предпринимателем в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего, отказано, поскольку из материалов дела усматривается, что действия конкурсного управляющего не обжаловались заинтересованными лицами в деле о несостоятельности (банкротстве). Поскольку конкурсное производство не завершено, требования кредитора могут быть удовлетворены за счет имущества должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А65-24201/2009 Дело о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего, передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления со ссылкой на недоказанность причинения убытков, не дал оценки доводам истца о том, что его требования в деле о банкротстве не были погашены вследствие необоснованности произведенных конкурсным управляющим затрат за счет имущества должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А65-24176/2009 Отказывая во взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей конкурсного управляющего, суд указал на незавершенность конкурсного производства, вследствие чего у истца не могли возникнуть убытки, связанные с неудовлетворением его требований в деле о банкротстве. Суд неправомерно отнес судебные расходы на территориальное подразделение, действующее на основании выданной ему доверенности на право обращения в суд с иском от имени Федеральной налоговой службы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А65-24157/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных индивидуальным предпринимателем в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего, отказано, поскольку материалы дела не содержат доказательств, позволяющих установить наличие совокупности условий для возложения на конкурсного управляющего гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А65-23086/2009 В удовлетворении заявления об оспаривании акта о совершении исполнительных действий и акта о передаче имущества взыскателю на ответственное хранение отказано правомерно, поскольку судебный пристав-исполнитель при совершении исполнительных действий не нарушил закон, а заявитель не доказал факта использования им, а не должником, помещений, указанных в исполнительном документе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А65-22550/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, правомерно отказано, поскольку положения кредитных договоров о праве банка изменять процентную ставку по кредиту в одностороннем порядке и без оформления дополнительных соглашений нарушают права потребителей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А65-22235/2009 Принимая во внимание, что апелляционная жалоба подана ответчиком в соответствии с требованиями арбитражно-процессуального законодательства, суд пришел к выводу об отмене судебного акта о возвращении апелляционной жалобы и направлении дела о взыскании долга и процентов в апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А65-18302/2009 Налогоплательщики, перешедшие на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2003 и выбравшие объектом налогообложения доходы, вправе с 01.01.2006 изменить объект налогообложения, уведомив об этом налоговые органы не позднее 20.12.2005. Действующее законодательство предоставляет право налогоплательщику представлять подтверждающие документы суду и устанавливает обязанность суда принять эти доказательства и дать им соответствующую оценку.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А65-1737/2008 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку на момент переуступки права требования срок исковой давности по долгам, передаваемым истцу, истек.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А65-17085/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, УСН, пеней и штрафов отказано правомерно, поскольку деятельность заявителя, связанная с заключением агентских договоров, направлена на получение необоснованной налоговой выгоды в виде права на применение специального режима налогообложения. Также общество обязано уплатить НДС в силу п. 5 ст. 173 НК РФ как иное лицо, не являющееся плательщиком, но предъявившее счета-фактуры с выделением суммы НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А65-15531/2009 Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А65-1477/07 В удовлетворении заявления о проведении процессуального правопреемства взыскателя в связи с заключением договора об уступке права требования (цессии) отказано правомерно, поскольку на дату заключения договора цессии и уведомления должника о состоявшейся уступке последний, реализуя свое право, заявил о зачете требований по исполнительным листам, следовательно, заключение договора цессии состоялось в отношении несуществующего требования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А57-6926/2009 Частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А57-548/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на передачу тепловой энергии отказано, поскольку объекты абонента в спорный период не были оборудованы приборами учета потребления тепловой энергии. Стороны по спорному договору не вправе были руководствоваться тарифом на передачу тепловой энергии, который был установлен не вступившим в законную силу нормативным актом. Применение тарифа по соглашению сторон действующим законодательством не предусмотрено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А57-43/2009 Арбитражный суд правомерно ввел в отношении должника процедуру конкурсного производства, поскольку первое собрание кредиторов должника большинством голосов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства, данное решение собрания кредиторов должника не признано недействительным в судебном порядке. Признаков фиктивного банкротства должника не установлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А57-43/2009 В удовлетворении жалобы на определение суда об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку данная кандидатура соответствует общим и специальным требованиям, предъявляемым к кандидатуре арбитражного управляющего, порядок утверждения арбитражного управляющего судом соблюден. Действия (бездействие) арбитражного управляющего при осуществлении процедуры наблюдения не обжаловалось кредиторами в установленном Законом о банкротстве порядке, требование о его отстранении не заявлялось.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А57-25112/2009 Дело об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ за выбросы вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что действия, направленные на изменение состояния атмосферного воздуха и атмосферных явлений, могут осуществляться только на основании разрешений, выданных федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А57-23879/2008 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о признании недействительным решения участника общества с ограниченной ответственностью по мотиву истечения срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком со ссылкой на пункт 2 статьи 199 ГК РФ и пункт 1 статьи 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, и отказа в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А57-23032/2009 Самостоятельным процессуальным статусом лица, участвующего в деле, конкурсный управляющий в силу статьей 32, 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обладает только в рамках дела о банкротстве. Принимая участие в арбитражном процессе в порядке искового производства, конкурсный управляющий как представитель стороны по делу обязан принять меры к получению корреспонденции, поступающей на юридический адрес должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А57-19262/2009 Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А57-14689/2009 Приказ Росимущества от 09.10.2007 N 185 "Об утверждении Порядка проведения экспертизы отчетов об оценке" не содержит положений, позволяющих государственному финансовому контрольному органу возвратить отчет об оценке подлежащего продаже имущества должника - унитарного предприятия без рассмотрения и без заключения о его соответствии или несоответствии действующему законодательству.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А57-1388/2009 Судебные акты по делу о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о передаче имущества в состав имущества муниципальной казны города отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как заявленное конкурсным управляющим требование было рассмотрено арбитражными судами как требование о признании недействительным ненормативного акта, а не как требование о недействительности сделки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А57-12545/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие оплаты за переданный товар подтверждено материалами дела. Кроме того, размер неустойки, предусмотренный сторонами в названном договоре, обоснованно признан судом чрезмерным относительно последствий нарушения обязательств и правомерно уменьшен в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А55-7947/2009 В удовлетворении иска о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии отказано правомерно, поскольку представленный истцом в обоснование заявленного требования акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен с нарушением требований закона, не соответствует установленной договором форме, не содержит указания должности и полномочий проводивших проверку работников истца, а также отсутствуют сведения о дате последней проверки, номере трансформатора и его присоединенной мощности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А55-6244/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов истца, понесенных в результате действия истца по поручению и в интересах ответчика, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что он действовал исключительно в интересах ответчика в целях предотвращения вреда его имуществу, а также доказательств одобрения указанных действий ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А55-5685/2009 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует оценить представленные налогоплательщиком счета-фактуры, выставленные ему управляющей компанией, с точки зрения их полноты и непротиворечивости.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А55-2326/2009 Дело о признании права собственности Российской Федерации на здание районного узла отделения почтовой связи и права хозяйственного ведения федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" на указанное имущество направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суд должен определить предмет доказывания, установить всю совокупность юридических фактов, необходимых для решения дела по существу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А55-21335/2009 Исходя из смысла статей 117, 198 АПК РФ уважительными причинами пропуска срока на подачу заявления о признании недействительным ненормативного правового акта суд может признать обстоятельства, которые воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки. Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена возможность обжалования судебного акта о восстановлении пропущенного процессуального срока.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А55-19898/2009 Требования государственных стандартов являются обязательными к исполнению. Отклонение от обязательных требований стандартов в процессе производства и реализации продукции влечет применение административной ответственности по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А55-19749/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.8 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не доказаны факт совершения кооперативом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.8 КоАП РФ, и наличие его вины во вменяемом правонарушении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А55-18553/2009 Отказ в регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества признан необоснованным, поскольку спорный объект недвижимости включен в реестр муниципальной собственности на основании Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 как построенный за счет 5- и 7-процентных отчислений от капитальных вложений, выделяемых на жилищное строительство.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А55-16118/2009 Отказ в государственной регистрации сведений о прекращении деятельности юридического лица в связи с ликвидацией признан незаконным, поскольку отсутствие прочерков в отдельных разделах заявления о регистрации не является основанием для отказа. В части требования об обязании произвести регистрацию дело передано на новое рассмотрение для оценки данного требования с учетом статей 224, 226 Закона о банкротстве, устанавливающих дополнительное основание для отказа в совершении регистрационных действий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А55-11694/2009 В случае, если при исправлении ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка будет изменена его площадь и конфигурация, исправленные сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании заявления о государственном кадастровом учете изменений указанного ранее учтенного земельного участка, представленного в орган кадастрового учета собственником, землепользователем или землевладельцем указанного земельного участка или его представителем.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А55-10935/2009 Дело о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит разрешить вопрос о соответствии закону соглашения об уступке права требования передачи гаражных боксов, предложить заявителю уточнить предмет заявленного требования в части идентификации объекта недвижимого имущества, установить, является ли договор простого товарищества действующим.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А55-10094/2009 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невыдаче уведомления на основании сообщения о внесении изменений в базу учета ЕГРЮЛ, удовлетворено правомерно, поскольку изменение местонахождения обособленного подразделения произошло в пределах одного территориального образования и налоговому органу достаточно было уведомления общества об изменении места нахождения его обособленного подразделения для снятия и постановки его на налоговый учет по новому адресу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А49-1649/2009 Неисполнение поставщиком условий государственного контракта о заключении договора поставки с получателем не исключает обязанности заказчика по оплате стоимости переданной продукции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А49-1648/2009 Неисполнение поставщиком условий государственного контракта о заключении договора поставки с получателем не исключает обязанности заказчика по оплате стоимости переданной продукции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А12-8695/2009 Для признания за налогоплательщиком права на вычет НДС и на уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму произведенных затрат требуется подтверждение факта совершения реальных хозяйственных операций по реализации товаров. Само по себе выполнение строительно-монтажных работ не свидетельствует о том, что эти виды работ выполнены привлеченными контрагентами, а не собственными силами налогоплательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А12-8695/2009 Для признания за налогоплательщиком права на вычет НДС и на уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму произведенных затрат требуется подтверждение факта совершения реальных хозяйственных операций по реализации товаров. Само по себе выполнение строительно-монтажных работ не свидетельствует о том, что эти виды работ выполнены привлеченными контрагентами, а не собственными силами налогоплательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А12-20404/2009 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, за производство выплат за счет имущества должника во внеочередном порядке на личные нужды арбитражного управляющего отказано, так как административный орган не доказал необоснованность и недостоверность спорных расходов, а также их расходование на цели, не связанные с конкурсным производством.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А12-17868/2007 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, если арбитражный управляющий не был отстранен арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А12-15957/2009 Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, дело передано для рассмотрения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку суд, оставляя ходатайство заявителя апелляционной жалобы о восстановлении пропущенного срока на ее подачу без рассмотрения, исходил из того, что судом первой инстанции копия обжалуемого решения направлена ответчику в установленный законом срок. Между тем вывод суда о получении ответчиком судебной корреспонденции по делу является ошибочным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А12-15651/2009 В силу закона при прекращении договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работ заказчик вправе требовать передачи ему результата выполненных подрядчиком работ с компенсацией произведенных подрядчиком затрат.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А12-14575/2009 Разрешение на рекламу оружия, установленное п. 2 ч. 5 ст. 26 ФЗ "О рекламе", следует понимать как разрешение адресовать информацию об оружии лицам, находящимся в месте производства, реализации, экспонирования оружия либо в месте, отведенном для стрельбы из оружия, поэтому размещение рекламы таким образом, что она обращена на внешнюю сторону улицы, недопустимо. Такая реклама может негативно воздействовать на психику несовершеннолетних детей и лиц с ограниченными психическими возможностями.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А12-14149/2009 Отказ таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные сборы признан незаконным, поскольку уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А12-12920/2009 Исковые требования о признании договора купли-продажи незаключенным правомерно удовлетворены в части пункта, предусматривающего строительство нового объекта, поскольку мер к согласованию цены строительных работ по возведению ограждения либо порядка ее определения, а также индивидуальных свойств предполагаемого объекта (ограждения) сторонами не предпринято, кроме того, невозможно определить собственника объекта, который предполагалось возвести.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2010 по делу N А06-5397/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество отказано, поскольку заявителем необоснованно пропущен срок, установленный законом для оспаривания действий органов и должностных лиц, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока суду не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А72-8685/2009 Дело по заявлению индивидуального предпринимателя о признании незаконными действий налогового органа по внесудебному списанию денежных средств с расчетного счета направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать оценку доводам предпринимателя, в том числе о пропуске срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 198 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А72-6654/2007 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения и конкурсного производства, обязанность погасить расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А72-16833/2009 Согласно ч. 7 ст. 112 Закона "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А65-6087/2009 Дело по иску о взыскании с собственника ликвидированного учреждения в субсидиарном порядке денежных средств за счет казны направлено на новое рассмотрение для выяснения вопроса о предъявлении кредитором соответствующего требования к учреждению в период нахождения последнего в процессе ликвидации, иначе кредитор лишается права на предъявление требования к субсидиарному должнику.

"Определение ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А65-29180/2007 Статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А65-25192/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего, отказано, поскольку материалами дела не подтверждается факт возникновения заявленных убытков вследствие неправомерных действий ответчика. При завершении конкурсного производства арбитражный суд утвердил отчет конкурсного управляющего без замечаний и возражений, в том числе относительно правомерности действий по привлечению специализированной организации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А65-23541/2008 Суд отказал в пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку заявителем фактически представлено новое доказательство, а не установлены обстоятельства, которые не были исследованы судом при рассмотрении дела по существу, что противоречит нормам статьи 311 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А65-19512/2009 Определение об отказе в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом, несмотря на непредставление должником доказательств в подтверждение своих возражений по заявленному требованию, в нарушение норм права оставлены без внимания и оценки обстоятельства, связанные с правовым основанием удержания должником спорной денежной суммы и наличием у него неисполненного денежного обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А65-1669/2009 При оспаривании судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, арбитражный суд по заявлению взыскателя может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А65-16144/2009 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов, в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворены, поскольку ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату полученного кредита подтверждено материалами дела. Поручители отвечают наравне с заемщиком в полном объеме. Поскольку исковое заявление подано до подачи заявления о признании одного из поручителей банкротом, суд правомерно рассмотрел настоящее дело в порядке искового производства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А65-14854/2009 Об отмене решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2009 и определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2009 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующим постановления Правления Комитета РТ по тарифам от 26.12.2008 N 5-15/э "Об установлении тарифов на тепловую энергию, производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, поставляемую открытым акционерным обществом "Татэнергосбыт" потребителям Республики Татарстан".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А65-11300/2009 Дело по иску о взыскании долга по договору на выполнение проектных работ и по встречному иску о признании данного договора незаключенным направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно применены нормы материального права, а также допущены процессуальные нарушения, которые могли привести к принятию неправильных судебных актов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А65-10601/2009 По правовой природе технические условия для проектирования теплоснабжения здания являются частью оферты для заключения договора о подключении к системам коммунальной инфраструктуры, который носит публичный характер. В случае несогласия с техусловиями заинтересованное лицо может обратиться в суд для понуждения к заключению договора о подключении на иных условиях, но с соблюдением преддоговорного порядка заключения публичного договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А57-6687/06 В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда и прекращении исполнительного производства в части расчета госпошлины отказано правомерно, поскольку ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнительного производства, а указанные в заявлении обстоятельства не являются основаниями для прекращения исполнительного производства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А57-5519/2009 Суд признал незаконными действия налогового органа по направлению инкассового поручения на списание налога с расчетного счета налогоплательщика, поскольку обязанность по уплате налога выполнена, о чем свидетельствует платежное поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств. Налоговый орган не представил доказательств осведомленности налогоплательщика о тяжелом финансовом положении банка на дату направления платежного поручения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А57-5153/2009 Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества путем внесения платы за жилое помещение, которая включает в себя плату на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А57-24541/2008 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по вывозу, приему и утилизации бытовых отходов удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания услуг подтвержден документально. Подписание договора об оказании услуг и актов председателем ликвидационной комиссии до вступления решения суда общей юрисдикции о признании недействительным решения собрания членов ТСЖ о ликвидации товарищества и назначении ликвидатора не исключает действительности сделки и факта оказания услуг населению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А57-23887/2008 Если предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов договором подряда не предусмотрена, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А57-22243/2008 В случае отступления от условий договора обязательство считается исполненным ненадлежащим образом. В силу ст. 723 ГК РФ в случае некачественного выполнения подрядчиком работ заказчик вправе требовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А57-2180/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате полученной продукции подтверждается материалами дела. В удовлетворении встречного иска о взыскании транспортных расходов отказано, поскольку их оплата является обязанностью покупателя. Само по себе предъявление иска в суд не может рассматриваться как направленное на причинение морального вреда, учитывая, что между сторонами имеются экономические правоотношения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А57-15891/2009 Включение в кредитный договор условия о взимании с клиента платежа за открытие и (или) ведение ссудного счета является неправомерным и ущемляет установленные законом права потребителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А57-1296/06 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании убытков за спорный период, поскольку установил, что порядок возмещения транспортным организациям расходов, понесенных в связи с исполнением Федерального закона "О ветеранах", в спорный период утвержден не был, поэтому истец обоснованно определил расходы на основании методики, существовавшей на тот период.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А55-9590/2009 В ходе таможенного оформления товаров у декларанта возникает обязанность представить имеющиеся у него документы с целью подтверждения соответствия контрактной и таможенной стоимостей товаров. Непредставление декларантом тех или иных документов, запрошенных таможенным органом, не может однозначно свидетельствовать о неопределенности и недостоверности заявленных в таможенных целях сведений, если они подтверждаются и (или) не опровергаются иными документами (доказательствами).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А55-2455/2009 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что на момент наступления страхового случая - получения застрахованным транспортным средством механических повреждений в результате ДТП - гражданская ответственность лица, виновного в ДТП, была застрахована по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А55-15786/2009 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за поставленное по договору оборудование в связи с доказанностью материалами дела наличия задолженности. В удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку условия договора о расчетах за товар не предусматривают продажи оборудования в кредит либо в рассрочку, в связи с чем положения пункта 5 статьи 488 Гражданского кодекса РФ применению к спорным правоотношениям не подлежат.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А55-15736/2009 Дело по иску о взыскании долга и пени по договору о транспортно-экспедиционном обслуживании направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал и не дал оценки доводам ответчика о том, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику, так как стороной по договору является другое общество.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А55-13276/2009 Дело по иску о взыскании с общества суммы задолженности по оплате поставленного товара и неустойки за просрочку платежа направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует руководствоваться нормами статей 62 и 64 ГК РФ, так как общим собранием участников общества было принято решение о ликвидации юридического лица, о чем в Едином государственном реестре юридических лиц имеется запись.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А55-11121/2006 В соответствии со статьей 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему и с публикацией сведений о введении в отношении должника процедуры банкротства, указанные расходы обязан погасить заявитель.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А55-11119/2009 Согласно п. 6 Постановления Пленума от 23.07.2009 N 59 в случае возбуждения дела о банкротстве приостановление исполнения исполнительного документа с даты вынесения судом определения о введении наблюдения влечет приостановление исполнительного производства в силу прямого указания закона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А49-6562/2009 Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Поэтому после истечения пресекательного срока бесспорного или судебного взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А49-1634/2009 Отсутствие договора поставки продукции для государственных (муниципальных) нужд, заключенного между поставщиком и получателем продукции, само по себе не снимает с государственного заказчика обязательства по оплате продукции, поставленной с соблюдением требований, предусмотренных государственным контрактом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А49-1632/2009 Отсутствие договора поставки продукции для государственных (муниципальных) нужд, заключенного между поставщиком и получателем продукции, само по себе не снимает с государственного заказчика обязательства по оплате продукции, поставленной с соблюдением требований, предусмотренных государственным контрактом.

"Определение ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А12-9684/2009 В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от жалобы, принятый судом кассационной инстанцией, является основанием для прекращения производства по жалобе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А12-7134/2009 Иск о взыскании арендной платы, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательства внесения арендной платы за пользование нежилым помещением в материалах дела отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А12-18670/2009 Определение суда о прекращении производства по делу по иску о взыскании с индивидуального предпринимателя убытков, причиненных в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего, отменено, дело направлено для рассмотрения по существу заявленного требования, так как вывод суда о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, не соответствует материалам дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А12-17901/2009 Заявление общественной организации о признании недействительным ненормативного правового акта удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый по делу приказ затрагивает экономическую деятельность заявителя, факты многочисленных проверок общественной организации, проведенных во исполнение оспариваемого приказа, не соответствуют целям, преследуемым нормам Федерального закона об общественных объединениях.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А12-13780/2009 Представление юридическим лицом недостоверных сведений в регистрирующий орган в соответствии с Законом о государственной регистрации является основанием для привлечения его к ответственности, установленной законодательством Российской Федерации, или для обращения регистрирующего органа в суд с требованием о ликвидации этого юридического лица, однако это не влечет недействительности регистрации изменений и отмену решений о государственной регистрации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А12-12767/2009 Взыскание стоимости несогласованных договором дополнительных работ по реконструкции здания противоречит правилам ст. 743 ГК РФ. Отсутствие двустороннего акта приемки работ не исключает возможности установления объема выполненных работ. Подлежит удовлетворению требование о взыскании стоимости выполненных работ, заявленное вне рамок договорных отношений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А12-11989/2009 В удовлетворении иска о применении последствий недействительности договора финансового лизинга отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности по настоящему спору.

"Определение ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А06-4876/2009 Суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А06-3626/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи отказано, поскольку истцом не доказан факт неполучения товара, возвращенного ответчиком на взыскиваемую сумму, и, соответственно, не доказано наличие задолженности ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А06-2797/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным пункта договора на оказание услуг по охране, предусматривающего ответственность исполнителя за причиненный заказчику ущерб, отказано правомерно, поскольку стороны при заключении спорного пункта договора добровольно установили предел ответственности исполнителя, что не противоречит положениям статьи 15 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2010 по делу N А06-2694/2008 В удовлетворении иска о взыскании долга по оплате услуг связи отказано правомерно, поскольку Правилами применения автоматизированных систем расчетов, утвержденными Приказом Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 02.07.2007 N 73, не предусмотрена возможность использования автоматизированной системы расчетов для определения объема трафика за период, предшествующий началу использования данной системы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А72-7985/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и транзита тепловой энергии удовлетворены, поскольку объем переданной энергии по договору и тариф, установленный к применению при определении процента тепловых потерь, подтверждаются материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А72-4648/2009 Объекты государственной собственности независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах). К таким объектам относятся предприятия розничной торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения, в том числе и бани (как объекты бытового обслуживания населения).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А72-3753/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выполненных инженерных изысканий, результаты которых использовались и не оплачивались ответчиками, и процентов отказано, поскольку судебными актами, имеющими преюдициальное значение для дела, установлено, что исполнитель по данному договору не вправе требовать стоимости выполненных работ в связи с отсутствием лицензии на проведение спорных работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А65-5116/07 В удовлетворении заявления налогового органа о включении в реестр требований кредиторов должника пени, начисленной на задолженность по страховой части трудовой пенсии, и пени, начисленной на задолженность по накопительной части трудовой пенсии, до даты введения в отношении должника процедуры конкурсного производства отказано правомерно, поскольку в деле отсутствуют достаточные доказательства размера и обоснованности заявленных требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А65-31481/2009 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок удовлетворено правомерно, поскольку суд указал на малозначительность совершенного административного правонарушения, не создавшего существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям и не причинившего вред интересам граждан, общества и государства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А65-29870/2009 Согласно ст. 8.8 КоАП РФ использование земель не по целевому назначению, невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв влечет наложение административного штрафа. Суд, учитывая, что совершенное правонарушение не содержит опасной угрозы для общественных отношений, правомерно расценил совершенное правонарушение как малозначительное, признал оспариваемое постановление незаконным на основании ст. 2.9 КоАП РФ и отменил его.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А65-27195/2009 Отсутствие на реализуемом товаре четко оформленного ценника с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника, отсутствие в помещении магазина оборудования и инвентаря, обеспечивающего сохранение качества и безопасности товаров, а также возможность правильного выбора покупателями товаров, является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А65-24324/2009 Регистрирующим органом обоснованно одновременно с регистрацией права собственности застройщика на объект незавершенного строительства была внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись об ограничении права, поскольку залог в пользу участников долевого строительства является залогом (ипотекой), возникающим в силу закона. Введение в отношении должника конкурсного производства не может быть основанием для прекращения регистрации залога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А65-22369/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия Пенсионного фонда РФ, выразившегося в неисполнении обязанности по осуществлению руководства и контроля за деятельностью подведомственных ему органов Пенсионного фонда РФ, отказано, поскольку заявитель не наделен полномочиями по контролю за тем, как ответчик осуществляет руководство и контроль за деятельностью подведомственных ему органов Пенсионного фонда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А65-22346/2009 Суд признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за необеспечение исправной работы системы горячего водоснабжения, поскольку материалами дела подтверждается объективная причина отсутствия в доме горячего водоснабжения - проведение капитального ремонта в доме. Заявителем предприняты все зависящие от него меры по соблюдению сроков работ, указанных в договоре на капитальный ремонт.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А65-18537/2009 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании долга и пени по договору аренды, суд исходил из ничтожности договора, поскольку на момент его заключения право собственности истца на объект аренды не было зарегистрировано в установленном законом порядке, следовательно, у истца отсутствовали полномочия на распоряжение спорным объектом недвижимости.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А65-13975/2009 Иск о взыскании долга за поставленный товар удовлетворен правомерно, поскольку поставленное истцом оборудование оплачено не было, что подтверждается актом сверки и не оспаривается ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А57-9927/2009 Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А57-8615/2009 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А57-8401/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не произвел оплату сброса загрязняющих веществ сверх установленных нормативов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А57-22812/2007 Взыскивая с проигравшей стороны уплаченную другой стороной в бюджет государственную пошлину, суд возлагает на проигравшую сторону обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации другой стороне денежных сумм, равных понесенным судебным расходам. Освобождение налоговых органов от уплаты государственной пошлины в порядке пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ не является основанием от освобождения их в порядке ст. 110 АПК РФ от уплаты судебных расходов по делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А57-21692/2009 Начисление процентов не зависит от причин нарушения установленных сроков возврата налога, поскольку указанные проценты являются компенсацией потерь налогоплательщика при несвоевременном возврате из бюджета причитающихся ему денежных средств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А57-15856/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка и пени отказано, поскольку доказательств передачи ответчику спорного земельного участка в материалы дела не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А57-14132/2009 Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от согласования вырубки древесно-кустарниковой растительности в охранной зоне, удовлетворено правомерно, так как допущенное ответчиком бездействие препятствует осуществлению заявителем предпринимательской деятельности, кроме того, оперативность решения данного вопроса связана с безопасностью людей и животных, а также с предупреждением лесных пожаров и длительных перерывов в электроснабжении потребителей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А57-11991/2009 В удовлетворении иска акционера общества о признании недействительным решения общего собрания акционеров открытого акционерного общества в части одобрения заинтересованной сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение было принято большинством голосов незаинтересованных акционеров, без нарушения ФЗ "Об акционерных обществах". Более того, предварительно одобренные собранием акционеров сделки обществом в дальнейшем не были совершены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А55-9925/2009 Поскольку бремя доказывания права на налоговый вычет возложено на налогоплательщика, то именно на нем лежит обязанность представления доказательств достоверности представленных им документов и собственной осмотрительности при заключении сделок с контрагентами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А55-9519/2009 Поскольку ответчик не приостановил выполнение работ, несмотря на отсутствие технической документации, и не отказался от исполнения договора, взыскание с него суммы штрафа по договору в связи с нарушением сроков выполнения работ по договору правомерно.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А55-8901/2009 Иск о взыскании долга за выполненные подрядные работы удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено полное исполнение истцом обязательств по договору подряда и отсутствие доказательств оплаты ответчиком выполненных работ. Немотивированное уклонение заказчика от приемки выполненных подрядчиком работ не препятствует взысканию с заказчика долга за фактически выполненные подрядчиком работы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А55-6972/2009 Дело о признании недействительным постановления в части отказа заявителю в переводе жилого дома с нежилыми помещениями в нежилое здание направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал должной правовой оценки тому, что техпаспорт нежилого здания в орган местного самоуправления заявителем не представлялся, а в представленной копии техпаспорта на жилой дом имеется ряд противоречий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А55-4782/2009 Исковые требования о взыскании солидарно номинальной стоимости документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя и накопленного купонного дохода удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не исполнили свои обязательства по оплате облигаций, а также по уплате накопленного купонного дохода.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А55-3620/2009 Ни Налоговый кодекс РФ, ни законодательство о бухгалтерском учете не связывают постановку объекта на учет как основного средства с государственной регистрацией вещного права на этот объект. Вопрос о включении имущества в объект обложения налогом на имущество должен определяться экономической сущностью этого имущества. Обязанность по уплате налога на имущество возникает у налогоплательщика с момента начала использования этого имущества в деятельности предприятия.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А55-3561/2009 Отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты налога на землю.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А55-2711/2009 В соответствии с положениями статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А55-2324/2009 Дело в части отказа в удовлетворении требований о признании права хозяйственного ведения и права собственности Российской Федерации на здание направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду следует установить, использовалось ли истцом спорное имущество на момент разграничения государственной собственности для услуг почтовой связи, является ли такое владение и пользование непрерывным и по настоящее время.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А55-1828/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворены в части, по которой истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А55-1692/2009 Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить только в рамках вещно-правовых способов, предусмотренных гражданским законодательством (виндикационный иск, негаторный иск, иск о признании права).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А55-12267/2009 Операции, предусмотренные пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, подлежат обложению налогом на добавленную стоимость по ставке 0 процентов лишь при условии, что на момент их совершения соответствующие товары помещены под таможенный режим экспорта. Если стоимость транспортных услуг не выделена отдельной строкой в накладной и счете-фактуре, то это означает, что транспортные услуги не рассматриваются как отдельный вид деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А55-11583/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления соответствующих пени и привлечения к налоговой ответственности отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о наличии в действиях налогоплательщика недобросовестности и об осуществлении им хозяйственных операций с контрагентами исключительно с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А55-11402/2009 Постановление апелляционного суда о передаче дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции подлежит отмене в части возмещения за счет ответчика расходов истца по уплате госпошлины, поскольку понесенные заявителем расходы, в том числе и расходы, связанные с рассмотрением апелляционной жалобы на определение суда о прекращении производства по делу, подлежат распределению после принятия судебного акта, которым спор будет разрешен по существу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А55-10888/2008 С момента завершения ликвидации учреждения кредиторы данного учреждения, не заявившие своих требований в процессе ликвидации учреждения, утрачивают право удовлетворения таких требований за счет собственника имущества этого учреждения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А49-9228/2009 Общество не было надлежащим образом извещено о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, что является основанием для признания незаконным и отмены постановления о наложении административного взыскания по ч. 1 ст. 16.13 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А49-8844/2009 Иск о взыскании долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков возврата кредита, стоимости расчетно-кассовых услуг банка удовлетворен правомерно в части, поскольку судом установлено, что принятые ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, кредит не возвращается, предусмотренные проценты за пользование им не уплачиваются.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А49-6028/2009 Заявление о признании недействительным отказа в осуществлении перевода помещения из жилого в нежилое удовлетворено правомерно, поскольку подсобное помещение не является той частью жилого дома, переоборудование которой запрещено по смыслу ст. 22 ЖК РФ, так как изначально не предназначалось и не использовалось в качестве жилого помещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А49-4439/2009 Индивидуальные предприниматели вправе использовать имущественный налоговый вычет в тех случаях, когда они получают доход от продажи имущества не в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А49-4438/2009 Индивидуальные предприниматели вправе использовать имущественный налоговый вычет в тех случаях, когда они получают доход от продажи имущества не в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А49-4368/2009 Заявление о признании недействительным приказа антимонопольного органа о включении заявителя в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35%, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый приказ не соответствует закону, т.к. основан на данных аналитического отчета, составленного с нарушением процедуры, установленной Порядком проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарном рынке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А49-4368/2009 Заявление о признании недействительным приказа антимонопольного органа о включении заявителя в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35%, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый приказ не соответствует закону, т.к. основан на данных аналитического отчета, составленного с нарушением процедуры, установленной Порядком проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарном рынке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А49-4267/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения предпринимателем обязанностей арбитражного управляющего, отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о недоказанности совокупности обстоятельств, являющихся основанием для возложения на предпринимателя ответственности в виде возмещения заявленных убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А49-1636/2009 Согласно ст. 531 ГК РФ в случаях, когда поставка товаров для государственных нужд осуществляется получателям, указанным в отгрузочной разнарядке, оплата товаров производится государственным заказчиком, если иной порядок расчетов не предусмотрен государственным контрактом. Неисполнение поставщиком условий государственного контракта о заключении договора поставки с получателем не исключает обязанности заказчика оплатить стоимость переданной продукции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А49-1635/2009 Согласно ст. 531 ГК РФ в случаях, когда поставка товаров для государственных нужд осуществляется получателям, указанным в отгрузочной разнарядке, оплата товаров производится государственным заказчиком, если иной порядок расчетов не предусмотрен государственным контрактом. Неисполнение поставщиком условий государственного контракта о заключении договора поставки с получателем не исключает обязанности заказчика оплатить стоимость переданной продукции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А49-1625/2009 Иск о взыскании задолженности за товар, поставленный в рамках государственного контракта, удовлетворен правомерно, поскольку истец осуществлял поставку товара лицам, указанным государственным заказчиком, который принял обязательства по его оплате, таким образом, спорные отношения регулируются нормами договорного права, в соответствии с которыми применительно к спорному случаю покупателем товара признается государственный заказчик.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А49-1622/2009 Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности за товар, поставленный в рамках государственного контракта, удовлетворен правомерно за счет государственного заказчика (получателя товара), учитывая, что по условиям государственного контракта солидарная ответственность не установлена. Таким образом, суд правомерно взыскал задолженность с распорядителя бюджета, то есть исполнение судебных актов должно производиться в порядке, предусмотренном гл. 24.1 БК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А12-9417/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части начисления ЕНВД, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказан факт занижения налогоплательщиком физического показателя - площади торгового зала. Кроме того, суд пришел к обоснованному выводу, что физическим показателем при исчислении заявителем ЕНВД в спорный период должно было являться торговое место, а не площадь торгового зала.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А12-7666/2006 Поскольку органы государственной власти Российской Федерации не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, арбитражный суд правомерно на основании статей 16, 1069 Гражданского кодекса РФ удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, возникших у истца в результате предоставления льгот по оплате электроэнергии отдельным категориям граждан, за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А12-7611/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов удовлетворено правомерно, поскольку в случае оказания заявителем услуг роуминга абоненту при нахождении последнего в сети другого оператора связи (сети посещения) со стороны заявителя не происходит ни реализации услуг собственного производства, ни реализации ранее приобретенных услуг, ни имущественных прав.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А12-7611/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налогов удовлетворено правомерно, поскольку в случае оказания заявителем услуг роуминга абоненту при нахождении последнего в сети другого оператора связи (сети посещения) со стороны заявителя не происходит ни реализации услуг собственного производства, ни реализации ранее приобретенных услуг, ни имущественных прав.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А12-23174/2009 В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения постоянно действующего третейского суда отказано, поскольку представленное в арбитражный суд третейское дело не содержит подписи одного из судей третейского суда, что означает отсутствие решения, принятого третейским судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А12-19336/2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ отменено в связи с отсутствием вины заявителя в совершении правонарушения, поскольку суд установил, что у заявителя отсутствовала возможность для своевременного выполнения обязанности, возложенной на него вновь введенным пунктом 8.5.5 Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, по опубликованию в ленте новостей сообщения о публикации на странице в сети Интернет списка аффилированных лиц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А12-17187/2009 Регистрационная запись об ипотеке погашается на основании заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда или третейского суда о прекращении ипотеки.

"Определение ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А12-14031/2009 Кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, если она подписана ненадлежащим лицом и ошибочно принята к производству судом кассационной инстанции.

"Определение ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А12-12917/2009 Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А12-12419/2008 Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Неподписание между сторонами договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить оказание услуг по передаче электрической энергии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А12-12415/2009 С истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному обязательству, а требование по уплате пеней является дополнительным по отношению к требованию об уплате страховых взносов. Разграничение процедуры взыскания страховых взносов и процедуры взыскания пеней недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А12-12156/2009 Лицо, право которого нарушено, должно доказать факт причинения ему убытков, наличие причинной связи между виновными действиями ответчика и причиненными убытками. Под причинно-следственной связью понимается такая связь явлений, при которой одно из явлений (причина), в данном случае неправомерные действия ответчика, не только предшествует по времени второму (следствию) - причинению убытков, но и влечет его наступление.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А06-5668/2009 Об оставлении без изменения определения Арбитражного суда Астраханской области от 28.10.2009, которым было прекращено производство по делу о признании недействующим Постановления Правительства Астраханской области от 31.12.2008 N 708-П "О внесении изменений в Постановление Правительства Астраханской области от 31.01.2008 N 25-П".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А06-4151/2009 Дело по иску о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать оценку переписке сторон и признанию задолженности ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А06-3081/2009 Иск о взыскании долга по договору поставки газа удовлетворен правомерно, поскольку ответчик оплату за поставленный газ не произвел. Акт поданного-принятого газа и товарная накладная на отпуск газа, в которых зафиксирован объем поданного ответчику газа, рассчитанный в соответствии с договором по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, ответчиком подписаны. В установленном законом порядке ответчик не оспорил положения договора, определяющие порядок учета поставленного газа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А06-1768/2009 В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А72-8819/2008 Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Ульяновской области от 26.11.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Городского комитета по регулированию цен и тарифов от 25.11.2008 N 237/03-01 "Об установлении тарифов на горячую воду для УМУП "Городской теплосервис" от ОАО "Волжская ТГК"...".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А72-6787/2008 Имущество, являющееся муниципальной собственностью может быть закреплено за муниципальным унитарным предприятием только на праве хозяйственного ведения, но не на праве аренды. Если лицо, передавшее имущество во исполнение недействительной сделки, обратится с требованием о его возврате из чужого незаконного владения другой стороны сделки на основании ст. 301 ГК РФ, суд отказывает в удовлетворении иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А72-4334/2009 При отсутствии приборов учета на границах раздела балансовой принадлежности сторон количество подаваемой теплоэнергии и подпиточной воды должно определяться исходя из нормативов отпуска тепла населению для отопления жилых помещений и горячего водоснабжения, установленных органами местного самоуправления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А72-4169/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями директора ООО, отказано правомерно, поскольку истец не доказал вину ответчика в причинении ему убытков и факт совершения правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А72-4022/2008 Дело о государственной регистрации перехода права собственности направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует предложить лицам, участвующим в деле, представить доказательства идентичности объекта, обозначенного в плане приватизации как расширение мебельной фабрики, и объекта, реализованного по договорам купли-продажи как третьему лицу, так и истцу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А72-3837/2009 Иск о признании недействительными торгов, договора и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку, как установлено судом, решение комитета кредиторов должника не содержит решения о сроках, условиях конкурса, а также не принято решение о начальной стоимости имущества, выставленного на торги, что является нарушением статей 110, 111, 129, 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А72-2765/2009 Установив, что должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, суд удовлетворил заявление должника и обоснованно ввел в отношении него процедуру наблюдения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А72-209/07 Определение суда о разъяснении исполнительного документа по делу об обязании освободить земельный участок отменено правомерно, поскольку указание в обжалуемом судебном акте об освобождении земельного участка от имущества ответчика затрагивает его права и законные интересы на спорное недвижимое имущество, которое является предметом судебного разбирательства по другому делу. Вопрос о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения направлен на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А65-9127/2009 Исковые требования о взыскании долга по оплате стоимости работ, выполненных в соответствии с условиями договора подряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку задолженность и просрочка оплаты выполненных работ подтверждены материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А65-8320/2009 Недействительность договора аренды земельного участка сама по себе не устраняет возмездность пользования землей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А65-3867/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку суд пришел к выводу, что каких-либо разногласий по вопросу принадлежности имущества нет, истец не привел доказательств того, что именно ответчик нарушает его права, следовательно, спор о праве между сторонами отсутствует.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А65-30067/2007 Дело по заявлению конкурсного управляющего об обязании бывшего руководителя должника обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявленные требования, не учел наличие доказательств того, что ответчик был уволен, и не выяснил, кто в период с даты увольнения ответчика и до даты принятия судом решения о признании должника банкротом фактически исполнял полномочия руководителя должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А65-26260/2008 В удовлетворении иска о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности отказано в связи с истечением срока исковой давности по данным сделкам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А65-24265/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ответчиком в период исполнения обязанностей арбитражного управляющего должника, отказано, поскольку обстоятельствам, являющимся основанием заявленных исковых требований, давалась оценка в рамках ранее рассмотренного дела. Вступившим в законную силу судебным актом по данному делу действия конкурсного управляющего по привлечению специалистов для обеспечения своей деятельности признаны соответствующими ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А65-23087/2009 Согласно части 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А65-21174/2009 Дело о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо предложить истцу уточнить предмет заявленных исковых требований, дать оценку заявленным требованиям в виде применения последствий недействительности сделки в силу ст. 167 ГК РФ, исследовать обоснованность перечисления денежных средств истца ответчику.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А65-18131/2009 Решение об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку в обоснование правомерности налоговых вычетов налогоплательщиком представлены все надлежащим образом оформленные документы, в том числе счета-фактуры, соответствующие требованиям статьи 169 НК РФ. Доказательств злоупотребления налогоплательщиком правом на возмещение НДС, наличия в действиях налогоплательщика и его контрагента согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А65-17195/2009 Принимая определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, законность которого подтверждена судебными актами компетентных федеральных судов, суд также установил отсутствие препятствующих выдаче исполнительного листа оснований, предусмотренных частью 2 ст. 239 АПК РФ, аналогичных основаниям, указанным в ст. 233 названного Кодекса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А65-17190/2009 Дело о взыскании долга по оплате стоимости работ, выполненных в соответствии с условиями договора по выполнению инженерно-геологических изысканий, а также процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду надлежит исследовать факт передачи ответчику работ по акту приемки выполненных работ и накладной, а также дать оценку выводу о доказанности размера заявленных исковых требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А65-16555/2009 Факт непредставления обществом запрашиваемой информации в срок, который не был конкретно указан, но подразумевался антимонопольным органом в предписании под фразой "до начала очередного периода регулирования", свидетельствует об имеющихся в действиях общества формальных признаках состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.6 ст. 19.5 КоАП РФ, и указывает на малозначительность совершенного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А65-15945/2008 Если залог предоставлен в обеспечение обязательства не залогодателя, а иного лица (должника по основному обязательству), завершение конкурсного производства в отношении должника по основному обязательству и его исключение из Единого государственного реестра юридических лиц не влекут прекращения залога в том случае, когда к этому моменту предъявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество в исковом порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А65-15564/2009 Вынесение налоговым органом неправомерного решения об отказе в возмещении налога следует рассматривать как отсутствие в действиях налогоплательщика нарушений законодательства о налогах и сборах и невынесение законного решения о возмещении налога в установленный срок. Следствием таких действий является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, в связи с чем он вправе получить компенсацию своих финансовых потерь в виде процентов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А65-15499/2009 Заявление о признании незаконным постановления о назначении административного наказания по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания о необходимости устранения нарушения законодательства об акционерных обществах удовлетворено правомерно, поскольку суд исходил из отсутствия противоправных деяний со стороны заявителя, а также недоказанности ответчиком вины заявителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А65-14846/2009 В удовлетворении иска о расторжении договора поставки отказано, поскольку требования истца о расторжении договора, основанные на неисполнении ответчиком обязательств по оплате товара, были исполнены ответчиком на момент принятия арбитражным судом решения по данному делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А65-13707/2009 В случае создания резерва финансовых средств и материальных ресурсов (для организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, установлено требование по обязательному созданию таких резервов для локализации и ликвидации последствий аварий) и включения в состав прочих расходов сумма резерва принимается для целей налогообложения прибыли в пределах документально подтвержденных расходов, а сумма неиспользованного резерва на конец налогового периода должна быть восстановлена.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А57-6691/2009 Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов на приобретение жилья участковым уполномоченным милиции обусловлена самим фактом предоставления жилого помещения лицам, определенным в Законе РФ "О милиции", и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А57-5952/2009 Дело о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды и пени за просрочку платежа направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следовало проверить обоснованность расчета иска с учетом сведений, содержащихся в средствах массовой информации, в которых опубликованы нормативные правовые акты, на основании которых изменялась арендная плата за землю.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А57-5181/2009 Исковые требования о взыскании неустойки по договору на выполнение сельскохозяйственных работ удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчиком были нарушены сроки оплаты оказанных ему истцом услуг. Размер неустойки обоснованно рассчитан истцом исходя из размера, установленного сторонами в названном договоре.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А57-5180/2009 Исковые требования о взыскании неустойки по договору на выполнение сельскохозяйственных работ удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчиком были нарушены сроки оплаты оказанных ему истцом услуг. Размер неустойки обоснованно рассчитан истцом исходя из размера, установленного сторонами в названном договоре.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А57-4092/2009 Участие государственного органа как собственника имущества, переданного предприятию на праве хозяйственного ведения, в договоре аренды указанного имущества не влияет на право предприятия выступать в качестве арендодателя закрепленного за ним имущества и приобретать соответствующие права и обязанности. Правом на односторонний отказ от договора аренды обладает арендодатель, а не собственник имущества в лице органа государственной власти.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А57-4040/2009 Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А57-4040/2009 Определение суда об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего с фиксированной суммой вознаграждения оставлено без изменения, поскольку указанная кандидатура конкурсного управляющего отвечает требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А57-298/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги по передаче теплоэнергии отказано, поскольку согласно результатам назначенной судом теплотехнической экспертизы договорные нагрузки по теплу на отопление и горячее водоснабжение, расходы теплоносителя необоснованно завышены. В самом договоре не указана стоимость услуг по передаче теплоэнергии, стороны не вправе были руководствоваться тарифом, который был установлен не вступившим в законную силу нормативным актом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А57-2256/2009 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен в части правомерно, поскольку приобретаемая тепловая энергия использовалась в целях отопления и горячего водоснабжения жилого фонда, суд правильно применил положения ст. 157 ЖК РФ, предусматривающие, что в отсутствие приборов учета количество поставляемой тепловой энергии подлежит расчету в соответствии с нормативом потребления коммунальных услуг, утверждаемым органами местного самоуправления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А55-9776/2009 Заявление о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в постановке земельных участков на государственный кадастровый учет, удовлетворено правомерно, поскольку на основании решения уполномоченного органа земельный участок был предоставлен заявителю в виде двух замкнутых по контурам частей, следовательно, решение уполномоченного органа о разделе земельного участка в рассматриваемом случае не требовалось, так как фактически указанное решение было принято на момент предоставления участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А55-9340/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов и доначисления НДС удовлетворено правомерно, поскольку документы, представленные обществом в обоснование применения налоговых вычетов по НДС, отвечают требованиям действующего законодательства, собраны в полном объеме, подтверждают реальность произведенных операций, оплату товара и НДС поставщику товаров, работ (услуг), отражение их в бухгалтерском учете.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А55-8037/2009 В удовлетворении иска о признании за Российской Федерацией права собственности на имущество и признании за истцом права хозяйственного ведения на данное имущество отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что за собственником федерального имущества в установленном порядке судом признано право собственности на самовольную постройку и правомочный орган собственника в соответствии с п. 1 ст. 299 ГК РФ закреплял это имущество на праве хозяйственного ведения за истцом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А55-7652/2009 Неисполнение обязательств по внесению платы за пользование имуществом по договору аренды недвижимого имущества правомерно явилось основанием для взыскания судом заявленной суммы долга и неустойки за просрочку платежа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А55-6089/2009 Исковые требования о признании недействительным соглашения об отступном удовлетворены в части передачи должником оборудования во исполнение данного соглашения, поскольку на момент заключения спорного договора право собственности на данное оборудование у должника отсутствовало.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А55-5204/2009 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А55-4661/2009 Неисполнение обязанности в связи с осуществлением миграционного учета, а именно ненаправление в территориальный орган миграционной службы отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, а также неизвещение уполномоченного органа о его убытии, образует состав правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А55-28191/2009 Под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требование о взыскании текущей задолженности предъявляется в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, а не в рамках дела о банкротстве, в связи с чем такие требования не подлежат включению в реестр.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А55-2593/2007 Суд удовлетворил ходатайство собрания кредиторов об отстранении конкурсного управляющего в связи с ненадлежащим исполнением им своих обязанностей, установив вину конкурсного управляющего в непринятии мер по обеспечению сохранности имущества должника, ненадлежащем исполнении обязанности по проведению инвентаризации имущества должника, неисполнении обязанности по возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А55-25476/2009 Согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А55-19286/2008 Дело по исковому заявлению о солидарном взыскании задолженности по договору факторинга на основании заключенных договоров поручительства в части распределения судебных расходов по госпошлине направлено на новое рассмотрение, поскольку солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А55-17903/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя требования истца, не учел, что до момента обращения истца в суд в средствах массовой информации было опубликовано сообщение о ликвидации ответчика, и не исследовал вопрос об обращении истца до предъявления иска с соответствующими требованиями к ликвидационной комиссии ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А55-15232/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика в банках отказано, поскольку суд установил, что решение вынесено в связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате налога, соответствующего его фактической обязанности. При вынесении решения налоговым органом были соблюдены требования статьи 46 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А55-14837/2009 Дело о взыскании долга по договору подряда и процентов направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что справка о стоимости выполненных работ и затрат сама по себе не подтверждает выполнения подрядчиком работ определенного вида и их стоимости, а также не исследовано техническое заключение, положенное истцом в обоснование расчета суммы иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А55-13868/2009 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое может быть предъявлено непосредственно к страховщику причинителя вреда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А55-13852/2009 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на сданный в эксплуатацию объект удовлетворено правомерно, поскольку строительство спорного объекта недвижимости произведено без нарушения целевого назначения земельного участка, градостроительных и строительных норм и правил, с получением необходимых разрешений на капитальное строительство. После строительства объекта и введения его в эксплуатацию целевое назначение земельного участка не изменилось.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А55-12908/2008 Наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает его права представить суду возражения по объему, качеству и стоимости работ. Установив факт выполнения истцом работ на сумму менее перечисленной ответчиком, арбитражный суд правомерно отказал истцу во взыскании превышающей стоимость фактически выполненных истцом работ суммы и взыскал в пользу ответчика излишне им перечисленную сумму.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А55-12200/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по ст. 6.7 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания и обучения отказано правомерно, поскольку образовательное учреждение имело возможность для соблюдения законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, однако не приняло все зависящие от него меры по его соблюдению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А55-11827/2009 Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика. Формулировка п. 2 ст. 275 НК РФ - "предыдущий отчетный (налоговый) период" не может однозначно свидетельствовать о том, что под ним подразумевается только период, непосредственно предшествующий отчетному.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А55-10999/2009 Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. В этом случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к статье 21.1 Закона о регистрации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А55-10164/2009 Дело по первоначальному иску о взыскании на основании договора подряда пени за несвоевременное окончание работ, неустойки за просрочку сдачи работ и по встречному иску о взыскании долга по оплате выполненных работ и неустойки за задержку расчетов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, ошибочно признав договор незаключенным, не рассмотрел по существу исковые требования о взыскании пени и неустойки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А49-926/2009 Отказывая в удовлетворении иска о понуждении возвратить истцу земельный участок, суд исходил из положений статьи 10 Гражданского кодекса РФ и пришел к выводу, что со стороны ответчика имеет место злоупотребление правом, поскольку немотивированный отказ последнего от исполнения договора аренды спорного земельного участка фактически препятствует осуществлению ответчиком коммерческой деятельности и, как следствие, влечет причинение ему ущерба.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А49-7441/2009 Постановление о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ правомерно признано незаконным ввиду малозначительности совершенного правонарушения. При обнаружении невозможности исполнения требований нормативных актов об оформлении паспорта сделки общество предприняло все меры по устранению нарушения и его негативных последствий до выявления данного нарушения административным органом. Платежи по внешнеторговому договору осуществлялись в валюте РФ, просрочка являлась незначительной.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А49-6572/2008 В удовлетворении иска о возмещении вреда, причиненного вследствие неисполнения ответчиком процедуры эмиссии ценных бумаг, отказано, поскольку в нарушение статей 15 и 1064 ГК РФ истец не представил ни доказательств причинения ему убытков в результате неправомерных действий ответчика, ни доказательств виновности и противоправности действий ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А49-5472/2008 Согласно п. 6 ст. 36 Земельного кодекса РФ исполнительный орган государственной власти, указанный в ст. 29 Земельного кодекса РФ, в месячный срок со дня поступления заявления о приобретении прав на земельный участок принимает решение о предоставлении земельного участка, готовит проект договора купли-продажи и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А49-11152/2009 Нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают запрет на утверждение мирового соглашения судом лишь в случае нарушения его условиями закона и прав других лиц, а не прав сторон, заключивших мировое соглашение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А12-9755/2009 В удовлетворении заявления о включении требования, основанного на договоре оказания услуг, в реестр требований кредиторов отказано, поскольку спорный договор - соглашение о заключении заявителем договора поручительства, обеспечивающего исполнение обязательств должника, не содержит положений о возникновении денежного обязательства должника перед заявителем.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А12-8354/2009 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку суд установил факт оказания истцом услуг по передаче электрической энергии опосредованно - через энергетические установки производителя электрической энергии. Расчет стоимости оказанных услуг произведен истцом исходя из фактической мощности, потребленной ответчиком за каждый из спорных периодов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А12-7510/2003 Производство по кассационной жалобе в рамках дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным прекращено правомерно, поскольку заявитель жалобы не доказал, что оспариваемое решение принято о его правах и обязанностях.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А12-6678/2009 Дело по иску о понуждении к заключению договоров купли-продажи и залога муниципального имущества в редакции протоколов разногласий истца передано на новое рассмотрение, поскольку, разрешая переданный по соглашению сторон спор об урегулировании возникших при заключении договора разногласий, арбитражный суд должен был определить в решении и отразить в его резолютивной части, в какой редакции действуют те условия договора, по которым у сторон возникли разногласия.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А12-6384/2009 Иск о взыскании задолженности по арендной плате за фактическое пользование помещением, пени и процентов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязанности по возврату объекта аренды после прекращения договорных обязательств и имеет задолженность по арендной плате. Истец направил за три месяца уведомление о прекращении возобновленного на неопределенный срок договора, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А12-6383/2009 Иск о взыскании задолженности по арендной плате за фактическое пользование помещением, пени и процентов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязанности по возврату объекта аренды после прекращения договорных обязательств и имеет задолженность по арендной плате. Истец направил за три месяца уведомление о прекращении возобновленного на неопределенный срок договора, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А12-4814/2009 Иск о взыскании долга по оплате поставленного истцом товара удовлетворен правомерно, поскольку доказательства погашения долга ответчиком не представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А12-4579/2009 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на обжалование решения суда подлежит отмене, поскольку указанные заявителем причины пропуска срока обжалования относятся к числу уважительных по смыслу ст. 117 АПК РФ, жалоба направлена на рассмотрение по существу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А12-4578/2009 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на обжалование решения суда подлежит отмене, поскольку указанные заявителем причины пропуска срока обжалования относятся к числу уважительных по смыслу ст. 117 АПК РФ, жалоба направлена на рассмотрение по существу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А12-21635/2009 Дело по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ передано для рассмотрения апелляционной жалобы по существу, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о пропуске заявителем срока для подачи жалобы. Начало процессуального срока, его исчисление, окончание и восстановление подчиняются общим правилам, установленным главой 10 АПК РФ. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А12-18966/2009 Иск о взыскании неосновательного обогащения, составляющего бездоговорное потребление электрической энергии, удовлетворен правомерно, поскольку факт бездоговорного потребления электрической энергии подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, который сторонами не был оспорен, и отсутствие письменного договора с владельцем электрических сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А12-17190/2009 В удовлетворении иска об обязании залогодержателя представить в регистрирующий орган документы, необходимые для государственной регистрации прекращения записи о государственной регистрации договора ипотеки, отказано, поскольку, как указал суд, требования о погашении записи об ипотеке должны быть предъявлены при наличии соответствующих правовых оснований к регистрирующему органу, а не к залогодержателю.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А12-16148/2009 Признание судом недействительной государственной регистрации юридического лица само по себе не является основанием для того, чтобы считать ничтожными сделки этого юридического лица, совершенные до признания его регистрации недействительной. Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А12-13083/2009 В удовлетворении иска о взыскании с индивидуального предпринимателя убытков, причиненных им в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку истец не доказал причинную связь между действиями ответчика по заключению договора купли-продажи и возникшими у истца убытками в заявленном размере.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А12-11388/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке отказано, поскольку представленные истцом товарно-транспортные накладные не отвечают требованиям законодательства и не могут служить доказательством оказания истцом ответчику транспортных услуг.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А12-10656/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате услуг связи, возникших в результате внутризоновых телефонных соединений между пользовательским (оконечным) оборудованием, отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, что осуществляемое истцом преобразование и кодирование (декодирование) голосовой информации в цифровую форму является самостоятельной услугой, оказанная истцом услуга находится в пределах взаимодействия сетей истца и ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А06-5214/2009 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А06-2423/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки передано на новое рассмотрение, поскольку в нарушение ч. 3 ст. 179 АПК РФ исправив наименование ответчика, арбитражный суд по существу изменил содержание решения, так как указал в качестве ответчика лицо, не привлеченное к участию в деле. Определение о замене ненадлежащего ответчика в материалах отсутствует. Вынесение определения об исправлении опечатки не устраняет данного процессуального нарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2010 по делу N А06-2285/2009 В удовлетворении заявления прокурора о признании недействительными ненормативных актов органа исполнительной власти субъекта РФ, изданных с целью проведения ревизии муниципального образования по вопросам использования средств местного бюджета, отказано, поскольку обжалуемые ненормативные акты были изданы в рамках имеющихся у ответчика полномочий, не ограничивают полномочия муниципального образования и не лишают его гарантий местного самоуправления, предусмотренных ст. 12 Конституции РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.02.2010 по делу N А49-6996/2009 Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку в действиях предпринимателя отсутствует событие вменяемого правонарушения, кроме того, суд указал на ошибочную квалификацию правонарушения, так как ответственность за нарушение правил поверки средств измерений, а также применение неповеренных средств измерений установлена ч. 3 ст. 19.19 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А72-5826/2007 Суд признал незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в непроведении им в установленном порядке и сроки собрания кредиторов по требованию уполномоченного органа по месту нахождения должника, поскольку доказательств, подтверждающих невозможность проведения собрания кредиторов должника в месте его нахождения, конкурсный управляющий не представил, а решение об определении иного места проведения собрания общим собранием кредиторов должника не принималось.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А72-5095/2009 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты принятых им по акту выполненных истцом работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А72-4031/2009 Дело по иску о взыскании суммы денежных средств, не перечисленных истцу ответчиком в соответствии с условиями агентского договора, направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует исходить из условий договора и проверить обоснованность суммы иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А72-10043/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на разработку дизайн-проекта и проценты за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку суд установил, что акт и накладная, представленные истцом в подтверждение факта выполнения работ и передачи их результата ответчику, подписаны от имени ответчика неуполномоченным лицом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А65-9279/2009 Дело по иску о взыскании с собственника ликвидированного учреждения в субсидиарном порядке денежных средств за счет казны субъекта РФ направлено на новое рассмотрение для выяснения вопроса о предъявлении кредитором соответствующего требования к учреждению в период нахождения последнего в процессе ликвидации, иначе кредитор лишается права на предъявление требования к субсидиарному должнику.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А65-5674/2009 Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не представил правоустанавливающих документов, подтверждающих правовой режим спорного земельного участка как относящегося к землям общего пользования и запрещенного к приватизации либо достоверно свидетельствующих о наличии иных обстоятельств, препятствующих в силу закона приватизации такого участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А65-21775/2008 Взыскивая с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением исполнительного листа, суд исходил из того, что наличие у ответчика денежного обязательства, которое не было им исполнено, подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А65-2040/2009 Иск о расторжении муниципального контракта и взыскании суммы аванса удовлетворен правомерно, поскольку, реализуя предоставленное ему право, истец известил ответчика о расторжении договора в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств в срок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А65-2038/2009 В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А65-2036/2009 Иск о расторжении муниципального контракта и взыскании суммы аванса удовлетворен правомерно, поскольку, реализуя предоставленное ему право, истец известил ответчика о расторжении договора в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств в срок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А65-1776/2009 В удовлетворении иска о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров общества отказано, поскольку судом установлено, что истец присутствовал на указанном собрании и голосовал против принятия решений по всем вопросам повестки дня собрания. Решения на собрании были приняты большинством голосов акционеров. Истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены доказательства нарушения его законных прав и интересов как акционера.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А65-17030/2009 Иск о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным и эксплуатационным услугам удовлетворен правомерно, поскольку по представленным в материалы дела доказательствам суд установил факт нарушения ответчиком обязательств по внесению арендных и возмещению коммунальных и эксплуатационных платежей. Проверив расчет пени и руководствуясь договором аренды, статьями 330, 333 ГК РФ, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика пеней частично.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А65-14080/2009 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт отпуска тепловой энергии ответчику подтвержден материалами дела, в том числе показаниями приборов учета, подписанными самим ответчиком без замечаний и претензий. Отнесение истцом оплаты в счет погашения задолженности за иной период не противоречит условиям договора и положениям статьи 522 Гражданского кодекса РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А65-13315/2008 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку истец правомерно владел и пользовался переданным ему имуществом, находящимся в федеральной собственности, и у него отсутствовали обязательства по внесению платы за его использование.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А57-7093/2009 Суд признал недействительным решение об изменении количественного состава участников общества с ограниченной ответственностью, поскольку истец является участником общества, получившим долю в уставном капитале по сделке, ни кем не оспоренной, а следовательно, должен был быть извещен о времени и месте проведения общего собрания участников общества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А57-5120/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию отказано в части правомерно, поскольку приобретаемая тепловая энергия использовалась в целях отопления и горячего водоснабжения жилого фонда, в связи с чем суд правильно применил положения ст. 157 ЖК РФ, предусматривающие, что в отсутствие приборов учета количество поставляемой тепловой энергии подлежит расчету в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А57-18093/2008 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А55-9926/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в предоставлении налогового вычета по НДС удовлетворено правомерно, поскольку ввезенное обществом на территорию Российской Федерации оборудование используется для производства и реализации аккумуляторных батарей, реализация которых облагается НДС на общих основаниях. При таможенном оформлении ввезенного оборудования обществу не было предоставлено освобождение от уплаты НДС на основании п. 7 ст. 150 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А55-8608/2009 Дело по заявлению о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности РФ на спорное здание и об обязании осуществить государственную регистрацию направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует установить, какой норме права не соответствует требование регистрирующего органа о необходимости представления доказательств отвода земли и наличия разрешения на строительство здания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А55-8410/2009 Дело по иску о взыскании убытков, возникших в связи с недоплатой за потребленную воду и прием сточных вод, передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать оценку условиям заключенного сторонами договора, касающимся порядка изменения тарифов, а также учесть, что расчеты между субъектами обязательства могут производиться по ценам ниже установленных в централизованном порядке, поскольку запретов на такие расчеты законодательством не установлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А55-8255/2009 Заявление о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности РФ на объект недвижимого имущества и об обязании осуществить регистрацию удовлетворено правомерно, поскольку отказ противоречит требованиям статей 18 и 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и нарушает права и законные интересы заявителя, являющегося федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А55-5717/2009 Дело по иску о расторжении договора аренды и взыскании убытков, возникших в связи с невозможностью использования арендованного земельного участка по назначению, передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, не учел, что земельный участок был предоставлен в целях установки (строительства) сооружения - автомойки, а следовательно, ответчик обязан был выяснить возможность подключения объекта к коммунальным и тепловым системам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А55-2321/2009 Дело по иску в части признания права хозяйственного ведения федерального государственного унитарного предприятия и права собственности РФ на объект недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить, использовались ли истцом спорные нежилые помещения на момент законодательного разграничения государственной собственности для оказания услуг почтовой связи, а также являлось ли такое владение и пользование непрерывным по настоящее время.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А55-11050/2009 Общие положения о подряде и положения о бытовом подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Статьи 779 - 782 ГК РФ не предусматривают сроки оказания услуг в качестве существенного условия данного вида договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А12-8616/2009 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно снизил размер подлежащей уплате пени с учетом ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств и применил для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами ставку рефинансирования, действующую на момент вынесения решения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А12-4575/2009 Суд отменил определение о возвращении апелляционной жалобы и направил дело о взыскании задолженности по лизинговым платежам в апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие получение заявителем копий судебных актов, и поэтому у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А12-19238/2009 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А12-17636/2009 Дело по заявлению о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в выдаче градостроительного плана земельного участка передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, не учел положений статьи 46 Градостроительного кодекса РФ, предписывающих органам местного самоуправления осуществить подготовку и выдать заявителю градостроительный план без взимания платы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А12-16897/2009 Заявленные требования о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, за уклонение от расчетов с кредиторами предприятия-должника удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что, имея на расчетном счете предприятия-должника достаточно денежных средств, конкурсный управляющий не приступил к погашению требований кредиторов, включенных в реестр.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А12-16704/2009 Согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А12-15366/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров отказано, поскольку истец был извещен о времени и месте проведения внеочередного общего собрания акционеров в соответствии с требованиями Федерального закона "Об акционерных обществах", порядок созыва и проведения собрания не нарушен; обжалуемые решения собрания акционеров соответствуют требованиям названного Закона и не нарушают права и интересы истца как акционера общества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А12-15181/2009 Дело о признании недействительным постановления об отказе в предоставлении земельного участка для строительства объекта направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит дать оценку решению уполномоченного органа о внесении изменений в постановление органа местного самоуправления о предварительном согласовании места размещения объекта в части наименования объекта на предмет возможности влияния названного решения на принятие оспариваемого в рамках настоящего дела постановления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А12-14659/2009 Арбитражный суд удовлетворил исковые требования о взыскании платы за пользование вагонами и штрафа за простой вагонов с учетом снижения размера штрафа, поскольку факт задержки ответчиком вагонов подтверждается актом общей формы и памяткой приемосдатчика. Довод ответчика о том, что памятка подписана неуполномоченным лицом, опровергается материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А06-4084/2009 В удовлетворении заявления о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника отказано правомерно, поскольку применение упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника к должнику - индивидуальному предпринимателю возможно лишь при наличии у него признаков отсутствующего должника, установленных п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве, однако таким признакам, как правильно установлено судом, предприниматель не отвечает.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2010 по делу N А06-2374/2009 Арбитражный суд правомерно удовлетворил исковое требование страховщика о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, т.к. материалами дела подтверждается противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между действиями и наступлением вреда, вина причинителя вреда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А72-7446/2008 В удовлетворении части заявленных требований, основанных на договорах поставки, о включении в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку товар поставлен по спорным товарным накладным (разовым сделкам), являющимся ничтожными, а требования, основанные на реституции, не относятся к денежным обязательствам и обязательным платежам должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А72-7446/2008 В удовлетворении заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов должника, основанных на договоре купли-продажи, отказано, поскольку представленный договор купли-продажи признан судом ничтожной сделкой, а требования, основанные на реституции, не относятся к денежным обязательствам и обязательным платежам должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А72-7440/2008 Иск о взыскании с ответчика уплаченной по договору поставки суммы за некачественный товар удовлетворен правомерно, поскольку выявленные дефекты конструктивного (производственного) характера являются существенными. Ответчиком не представлено надлежащих, достаточных и бесспорных доказательств в подтверждение того, что выявленные в ходе проведения экспертизы дефекты возможно устранить без несоразмерных расходов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А72-5066/2009 До 01.01.2007 сумма НДС, заявленная к возмещению из бюджета, засчитывалась в счет текущих платежей без вынесения решения о возмещении (об отказе в возмещении) НДС и подлежала отражению в карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика по поступлению декларации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А72-3763/2009 В случае несогласования сторонами условия договора о неустойке за нарушение охранного обязательства, а также при отсутствии доказательств, подтверждающих обоснованность и необходимость установления санкций в конкретных размерах, спорное положение договора подлежит исключению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А72-15155/2009 Дело о взыскании в соответствии с договором аренды нежилого помещения задолженности по арендной плате направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо учесть, что судебным актом признано право собственности на спорное здание за истцом и ответчиком в равных долях и что предметом договора аренды являлись нежилые помещения в пределах площади, принадлежащей истцу на праве собственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А65-9159/2008 Суд признал неправомерными доначисление налоговым органом налога на добавленную стоимость и начисление пени, поскольку строительно-монтажные работы по возведению жилого дома выполнялись налогоплательщиком во исполнение договоров о совместной деятельности, заключенных между ним и гражданами-дольщиками, осуществлявшими финансирование строительства, а не для собственных нужд, следовательно, объект налогообложения, предусмотренный пп. 3 п. 1 ст. 146 НК РФ, у заявителя отсутствует.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А65-4225/2009 Заявленные требования о признании недействительным решения фонда социального страхования о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем-плательщиком ЕСН на цели обязательного социального страхования, удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства извещения заявителя о рассмотрении материалов проведенной проверки и вынесении оспариваемого решения. Кроме того, возражение, акт проверки и другие материалы проверки рассмотрены неуполномоченным должностным лицом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А65-28056/2009 Суд, установив, что индивидуальный предприниматель в спорный период отбывал наказание в местах лишения свободы, сделал правомерный вывод о том, что указанное обстоятельство дела носит исключительный (экстраординарный) характер, что не позволило предпринимателю своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности, и отменил постановление Пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в указанный период.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А65-27753/07 Решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления соответствующих сумм пени и штрафа признано незаконным, поскольку в ходе проверки налоговым органом не установлены реальные обязательства налогоплательщика по уплате налога, из-за отсутствия надлежащего бухгалтерского и налогового учета невозможно с полной достоверностью соотнести представленные первичные бухгалтерские документы с данными налоговых деклараций и проверить правильность начисления налога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А65-21911/2009 Налоговые органы при проведении проверки соблюдения правил применения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов с населением не наделены полномочиями проводить оперативно-розыскные мероприятия, к которым, в частности, относится контрольная закупка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А65-21681/2009 Суд признал совершенное правонарушение малозначительным и отменил постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, указав, что отсутствие документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, в ходе проведения проверки и предъявление их в налоговый орган после проведения проверки не создают существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А65-19397/2009 Налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.

"Определение ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А65-18088/06 Арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом. Обжалование определения об отказе в отстранении конкурсного управляющего не предусмотрено ни нормами АПК РФ, ни п. 3 ст. 145 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", который предусматривает возможность обжалования только определений об отстранении конкурсного управляющего.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А65-17703/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку ни из акта-предписания, ни из протокола об административном правонарушении, ни из оспариваемого постановления не усматривается, какие именно электроустановки имеются у общества, каким образом обществом осуществляется их эксплуатация, то есть в действиях общества отсутствует состав данного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А65-17701/2009 В соответствии со ст. 16 ФЗ "Об охране окружающей среды" негативное воздействие на окружающую среду является платным. Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается законодательством Российской Федерации: Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 N 632, Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2003 N 344.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А65-13726/2009 Представление юридическим лицом недостоверных сведений в регистрирующий орган является основанием для привлечения его к ответственности, установленной законодательством Российской Федерации, или для обращения регистрирующего органа в суд с требованием о ликвидации этого юридического лица, но не влечет недействительности регистрации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А65-12601/2009 Признавая незаконным решение о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, суд исходил из правомерности применения заявителем налогового вычета сумм НДС, уплаченных подрядчикам при проведении работ по бурению поисково-разведочной скважины, поскольку спорная скважина была создана в связи с исполнением лицензионного соглашения по освоению нефтяного месторождения и расходы на ее бурение являлись необходимыми для подготовки месторождения к эксплуатации и получения дохода.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А57-9974/2009 В рамках действующего законодательства налоговый орган не имеет права исключить из справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам задолженность по пеням даже в случае утраты им возможности взыскания такой задолженности как во внесудебном, так и в судебном порядке, кроме ситуации, когда налоговым органом принимается решение о признании такой задолженности безнадежной к взысканию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А57-828/2009 Дело о взыскании пени по договору поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку судом в своем решении не учтены выводы, касающиеся заявлений ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А57-2970/2003 Поскольку ликвидация истца по делу является обстоятельством, не позволяющим продолжить производство по делу, и факт ликвидации подтвержден выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, арбитражный суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А57-23380/2008 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор аренды земельного участка отказано, поскольку договор аренды подлежит заключению только при наличии кадастрового плана земельного участка, который истцом представлен не был.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А57-14934/2009 Органом, осуществляющим индивидуальный персонифицированный учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд РФ, в территориальных органах которого страхователи должны зарегистрироваться самостоятельно, независимо от регистрации в налоговых органах. Ответственность по ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" наступает именно за непредставление сведений в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А55-9512/2009 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств по соглашению о поставке оборудования и выполнении монтажа и пуско-наладочных работ системы кондиционирования отказано правомерно, поскольку суд исходил из отсутствия надлежащего согласования с ответчиком назначения платежа в спорном платежном поручении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А55-8981/2009 Пленум ВАС РФ в п. 19 Постановления от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснил, что направленное налогоплательщику требование должно содержать размер недоимки, дату, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней. Суд правомерно признал недействительным требование налогового органа в части предложения уплатить сумму пени, поскольку нарушения требований, предъявляемых к его содержанию, являются существенными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А55-6178/2009 Иск о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору о долевом участии в строительстве, удовлетворен правомерно, поскольку фактический размер переданного истцу помещения оказался меньше, чем предусмотренный по условиям договора. Иск удовлетворен в размере стоимости не переданных ответчиком квадратных метров.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А55-60/2009 Дело по иску в части взыскания штрафа за просрочку доставки груза направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо исследовать доказательства, которые в соответствии с Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом и Правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом могут свидетельствовать о том, что в период следования вагон был взвешен на весах железной дороги, проверить сроки доставки груза.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А55-32718/2009 Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действий оспариваемых решения и требования налогового органа до рассмотрения дела по существу и вступления решения в законную силу, арбитражный суд обоснованно исходил из возможности взыскания налоговым органом доначисленных сумм в бесспорном порядке и из того, что это может причинить ущерб заявителю, существенно затруднить восстановление его нарушенных прав в случае удовлетворения заявленных требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А55-2325/2009 Дело по иску в части признания права хозяйственного ведения и права собственности Российской Федерации на здание отделения почтовой связи направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, использовалось ли истцом спорное имущество на момент разграничения государственной собственности для услуг почтовой связи, являлось ли такое владение и пользование непрерывным, передавался ли спорный объект недвижимости в установленном порядке ответчику при разделении почтовой и электрической связи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А55-22613/2009 Поскольку в материалах дела отсутствуют объективные доказательства, позволяющие установить факт оказания заявителем услуги без применения контрольно-кассовых машин, суд правомерно удовлетворил заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А55-22523/2009 Арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, так как заявитель не представил доказательств невозможности проведения административной процедуры исключения общества из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А55-17464/2009 Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2009, которым были признаны недействующими Постановление главы городского округа Самара от 20.10.2008 N 863 "Об утверждении Положения о демонтаже самовольно установленных нестационарных объектов потребительского рынка на территории городского округа Самара" и Положение о демонтаже самовольно установленных нестационарных объектов потребительского рынка на территории городского округа Самара.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А55-17021/2009 Частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ установлена ответственность за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителей. Установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, а также возложение на заемщика обязанности по страхованию жизни и здоровья является ущемлением прав потребителей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А55-16660/2009 Требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, могут быть предъявлены только в рамках дела о несостоятельности, и налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию данной задолженности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А55-14527/2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ за самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы отменено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения заявителя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Письмо административного органа не может служить таким доказательством, поскольку содержит информацию о совершении правонарушения в ином месте, чем указано в протоколе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А55-13260/2008 Пункт 2 статьи 280 Налогового кодекса Российской Федерации не может быть применим к возврату займа, поскольку не происходит реализации или иного приравненного к ней выбытия векселей. Пунктом 12 статьи 270 НК РФ такие операции квалифицируются как расходы, не учитываемые в целях налогообложения по налогу на прибыль.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А55-1246/2009 Дело о включении требования в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду надлежит решить вопрос включения требований заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов должника после проверки обоснованности заявленных требований в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.

"Определение ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А55-12203/2009 В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А55-10936/2009 Суд признал незаконным бездействие уполномоченного органа, выразившееся в уклонении от направления заявителю проекта договора купли-продажи земельного участка, поскольку ответчик уклонился от исполнения возложенной на него законом обязанности при отсутствии на то законных оснований. Вместе с тем суд обоснованно признал преждевременным понуждать ответчика направить заявителю проект договора купли-продажи и отказал в удовлетворении заявления в данной части.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А49-6789/2008 Ответственность за ненадлежащее качество работы наступает для подрядчика в случаях, когда работа выполнена с отступлениями от договора, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования. Если отступления в работе от условий подряда или иные недостатки результата работы в разумный срок не были устранены либо являются неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А12-8028/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности отказано, поскольку истец не представил доказательства добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет. Факт нахождения имущества на балансе истца не является основанием для признания балансодержателя единственным законным владельцем имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А12-7192/2009 Иск о взыскании задолженности по арендной плате за фактическое пользование помещением и выселении из занимаемого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязанности по возврату объекта аренды после прекращения договорных обязательств, кроме того, задолженность по арендной плате подтверждена материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А12-7133/2009 Иск о взыскании задолженности по арендной плате за фактическое пользование помещением и выселении из занимаемого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязанности по возврату объекта аренды после прекращения договорных обязательств, кроме того, задолженность по арендной плате подтверждена материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А12-4576/2009 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на обжалование решения суда подлежит отмене, поскольку указанные заявителем причины пропуска срока обжалования относятся к числу уважительных по смыслу ст. 117 АПК РФ, жалоба направлена на рассмотрение по существу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А12-4284/2009 В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возникшими в результате неисполнения должником предъявленного к исполнению исполнительного документа, отказано правомерно, так как задержка в исполнении спорного исполнительного документа была вызвана просрочкой кредитора, не предъявлявшего своевременно на исполнение исполнительный документ в установленном бюджетным законодательством порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А12-4282/2009 В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возникшими в результате неисполнения должником предъявленного к исполнению исполнительного документа, отказано правомерно, так как задержка в исполнении спорного исполнительного документа была вызвана просрочкой кредитора, не предъявлявшего своевременно на исполнение исполнительный документ в установленном бюджетным законодательством порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А12-2801/2008 В силу ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А12-2290/2009 Иск о взыскании задолженности за выполненные пуско-наладочные работы на инженерных сетях и сооружениях удовлетворен правомерно, поскольку суд установил факт их выполнения истцом и пользования ответчиком результатами этих работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А12-19268/2009 При определении налоговой базы для исчисления единого налога на вмененный доход физическим показателем розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, признается площадь торгового зала (в квадратных метрах). Площадь подсобных, административно-бытовых помещений, а также помещений для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, в которых не производится обслуживание покупателей, не относится к площади торгового зала.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А12-17939/2009 Суд признал недействительным и отменил постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, установив, что замена в наименовании должника части букв с заглавных на строчные не может считаться правильным исполнением судебного акта о прекращении использования фирменного наименования, так как наименование должника остается схожим до степени смешения с наименованием взыскателя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А12-17737/2009 При ликвидации страхователя - юридического лица в случае применения процедуры банкротства он представляет сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", до представления в арбитражный суд отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А12-17228/2009 Учитывая оспаривание ответчиком факта получения почтовых отправлений и отсутствие в деле надлежащих доказательств получения им копий судебных актов, суд отменил определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и направил дело о взыскании долга по договору финансовой аренды и пени за просрочку платежа на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А12-17226/2009 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на обжалование решения суда подлежит отмене, поскольку указанные заявителем причины пропуска срока обжалования относятся к числу уважительных по смыслу ст. 117 АПК РФ, жалоба направлена на рассмотрение по существу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А12-15960/2009 Дело о взыскании долга по лизинговым платежам и пени направлено в апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие получение ответчиком копий вынесенных по данному делу судебных актов, и у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А12-15958/2009 Дело о взыскании долга по лизинговым платежам и пени направлено в апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие получение ответчиком копий вынесенных по данному делу судебных актов, и у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А12-15635/2009 Заявленные требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства удовлетворены правомерно, поскольку судебным приставом-исполнителем не представлены надлежащие доказательства фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А12-13944/2009 В признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отмене ненормативного правового акта о предоставлении земельных участков для строительства отказано, поскольку орган местного самоуправления в порядке самоконтроля вправе отменить ранее принятый им ненормативный акт при несоответствии его действующему законодательству. Заявителем не представлены доказательства законности оформления прав на земельный участок с соблюдением требований закона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А12-13568/2008 Дело по иску об обязании подписать акты о приемке выполненных дополнительных работ, взыскании долга и командировочных расходов и встречному иску о взыскании перечисленных на расчетный счет истца средств в счет оплаты стоимости работ по договору подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что при проведении экспертизы в связи с уточнением объема выполненных монтажных работ экспертами был произведен перерасчет сметы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А12-10777/2009 Признавая недействительным решение налогового органа в части предложения уменьшить убытки при исчислении налога на прибыль, суд правомерно исходил из того, что поскольку спорные расходы экономически обоснованы и документально подтверждены, не связаны непосредственно с производственным процессом и согласно учетной политике не отнесены к прямым расходам, то они правомерно учтены налогоплательщиком в составе косвенных расходов в текущем отчетном (налоговом) периоде для целей налогообложения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А12-10296/2009 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде выявленной контролирующими органами переплаты бюджетных средств по государственным контрактам за принятые заказчиком, но фактически не выполненные подрядчиком работы удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из доказанности факта завышения ответчиком стоимости ремонтных работ на спорную сумму.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А06-6424/2009 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление о назначении административного наказания вынесено административным органом в отсутствие законного представителя общества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А06-4560/2009 Неуведомление в установленный срок территориального органа миграционного контроля о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в РФ образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А06-4559/2009 В случае нарушения предпринимателем, принимающим в Российской Федерации двух и более иностранных граждан, обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета, административная ответственность, предусмотренная частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, наступает в отношении каждого иностранного гражданина.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А06-4555/2009 Неуведомление в установленный срок территориального органа миграционного контроля о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в РФ образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А06-3208/2009 Дело о признании договора субаренды незаключенным направлено на новое рассмотрение, поскольку договор субаренды заключен на основании договора аренды, который в материалах дела отсутствует. Вместе с тем в мотивировочной части решения судом признан незаключенным договор аренды недвижимого имущества от другой даты, что ставит под сомнение дальнейшие выводы о незаключенности спорного договора субаренды по тем же основаниям. Также в материалах дела отсутствуют протоколы судебных заседаний.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А06-2242/2009 Исковые требования в части признания итогов конкурсного отбора недействительными удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказано, что содержание опубликованного извещения о проведении конкурса не соответствует требованиям закона, ответчиком при проведении конкурса нарушен порядок его проведения, конкурсной комиссией нарушены критерии и шкала оценок показателей участников конкурса, что привело к неправильному определению победителя конкурса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А06-1283/2009 Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. От имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А72-4241/2009 Дело по иску о взыскании со страховой компании ущерба в виде утраты товарной стоимости автомобиля и затрат по оценке ущерба передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя исковые требования, не учел, что ответчик не является страховщиком гражданской ответственности лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии. Предъявление требований к ненадлежащему ответчику исключает удовлетворение иска к данному лицу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А72-3551/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга и пени по договору купли-продажи отказано, поскольку истцом в нарушение требований статей 65, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований. Несмотря на неоднократные предложения суда представить подлинники документов, на которые ссылается истец, документы не были представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А65-32256/2009 Определение об удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку на момент рассмотрения дела и вынесения определения арбитражный суд располагал сведениями об изменении почтового адреса должника, однако не принял всех необходимых мер для его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А65-21529/2009 Часть 1 статьи 39 АПК РФ предусматривает обязанность арбитражного суда рассмотреть принятое к своему производству дело по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду лишь в отношении дела, которое было принято с соблюдением правил подсудности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А65-20762/2009 Направление должнику копии заявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) не является досудебным урегулированием спора по делу о банкротстве. Следовательно, ненаправление уполномоченным органом копии указанного заявления не позволяет арбитражному суду применять правила п. 2 ст. 148 АПК РФ и оставлять заявление без рассмотрения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А65-17907/2009 Дело в части взыскания задолженности по договору подряда и возмещения судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом в рамках настоящего дела не исследовались и не оценивались доказательства, свидетельствующие об исполнении истцом обязательства по мировому соглашению, утвержденному арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А65-16285/2009 Заявление о признании недействительными решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости, действий при проведении экспертизы и заключения экспертной комиссии удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда удовлетворены требования заявителя о признании незаконными действий руководителя уполномоченного органа, выраженных в возврате землеустроительного дела, с обязанием устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А65-15947/2008 В силу п. 1 ст. 335 Гражданского кодекса РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. Требования кредитора, предъявленные в суд к залогодателю до исключения должника по основному обязательству из Единого государственного реестра юридических лиц, подлежат рассмотрению по существу и исключают прекращение залога.

"Определение ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А65-15531/2009 Суд отменил определение о прекращении производства по кассационной жалобе лица, не участвующего в деле, установив, что положения оспариваемого по данному делу нормативного акта распространяются на неопределенный круг лиц, в том числе и на заявителя, кроме того, обжалуемым судебным решением непосредственно затрагиваются права заявителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А65-11579/2009 Исковое требование о взыскании неустойки удовлетворено в части правомерно, поскольку истец своим бездействием содействовал увеличению размера убытков, в связи с чем суд, руководствуясь нормой ст. 404 ГК РФ, уменьшил размер ответственности ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А57-7521/2009 В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи в связи с его неисполнением и возврате имущества отказано, поскольку истец не представил доказательств существенных нарушений ответчиком условий спорного договора купли-продажи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А57-6878/2009 В удовлетворении иска о признании недействительными торгов и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку допущенная техническая ошибка при размещении извещения о запросе котировок устранена заказчиком. Законом о размещении заказов запрет на устранение допущенных ошибок при размещении извещения о запросе котировок не предусмотрен.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А57-2320/2009 Дело о привлечении собственника имущества должника к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не исследовано соответствие размера заявленного требования размеру ответственности, предусмотренному п. 8 ст. 10 Закона о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А55-9973/2009 Заявление о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на здание гаража направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует установить, какой норме права не соответствует требование регистрирующего органа о необходимости представления доказательств отвода земли для строительства гаражей и доказательств наличия разрешения на строительство.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А55-8507/2009 Частично удовлетворяя требования о взыскании неустойки по договору поставки, суд правомерно рассчитал ее размер, приведя установленный договором процент к размеру действовавшей на момент просрочки ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Довод ответчика о превышении взысканной неустойки размера возможных убытков поставщика отклонен судом, поскольку из ст. 330 ГК РФ не усматривается необходимость установления взаимосвязи предъявленной ко взысканию неустойки с возможным причинением убытков.

"Определение ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А55-7995/2009 Арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе по п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в случае подтвержденной выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ликвидации истца по делу.

"Определение ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А55-7994/2009 Арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе по п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в случае подтвержденной выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ликвидации истца по делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А55-13499/07 Согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А55-13499/07 Согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А55-13499/07 Согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А55-13499/07 Согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А55-13499/07 Согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А55-13499/07 Согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А55-10866/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по дополнительным соглашениям к договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены акты приема-передачи и справки о стоимости выполненных работ, свидетельствующие о принятии ответчиком работ без замечаний, тогда как доказательства оплаты спорных работ отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А55-10340/2009 Задолженность ответчика по договору подряда подлежит взысканию в пользу истца, поскольку документы, подтверждающие переуступку истцом права требований, в материалы дела не представлены. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

"Определение ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А49-6422/2005 В соответствии с п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, принятые в рамках дела о банкротстве, но не предусмотренные АПК РФ и в отношении которых установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Постановление арбитражного апелляционного суда, принятое по результатам жалобы, является окончательным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А49-4502/2009 Условием для признания недействительной сделки с заинтересованностью является наличие неблагоприятных последствий, возникающих у акционерного общества или акционеров в результате ее совершения. Доказательства отсутствия неблагоприятных последствий представляются ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А49-2103/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик не представил арбитражному суду возражения по количеству фактически принятой электрической энергии и доказательства оплаты долга. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А12-4866/2009 Законом не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права, оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется предусмотренными в статье 12 ГК РФ способами, направленными на разрешение материально-правового спора, подлежащего рассмотрению в порядке искового производства, и решение по которому должно послужить основанием к изменению записей в реестре прав на недвижимое имущество.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А12-4699/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа, мотивированных тем, что после передачи истцом ответчику паспортов транспортных средств (ПТС) на арендованные транспортные средства истец лишился возможности пользоваться арендованным имуществом, отказано, поскольку сам факт отсутствия у истца ПТС не препятствует использованию арендованного автотранспортного средства по назначению. Материалы дела не содержат других доказательств в подтверждение доводов истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А12-4139/03 Заявленные требования о взыскании судебных расходов удовлетворены частично, поскольку суд признал недостаточно обоснованным довод заявителя о том, что заявленный размер судебных издержек по оплате услуг представителей соответствует сложившейся в рассматриваемом субъекте РФ стоимости аналогичных услуг с учетом квалификации лиц, оказывающих такие услуги.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А12-15574/2009 Во взыскании демереджа за простой судов отказано, поскольку пропущен годичный срок исковой давности, установленный п. 4 ст. 164 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ. В части требований о взыскании расходов на оплату ледокольного сбора, агентских услуг, портовых, рейдовых, канальных сборов дело передано на новое рассмотрение, поскольку названные расходы связаны с обслуживанием судна в порту назначения, следовательно, к данным правоотношениям не применим сокращенный срок исковой давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А12-14264/2009 Частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение эмитентом сроков раскрытия информации. Из содержания Положения о раскрытии информации следует, что законодатель предоставил эмитенту право самостоятельно выбрать способ доведения до регистрирующего органа списка его аффилированных лиц. Однако один лишь факт направления информации, раскрытие которой предусмотрено законом, не может свидетельствовать о соблюдении эмитентом пункта 8.5.3 названного Положения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А06-3457/2009 Иск о взыскании долга по договору на снабжение тепловой энергией удовлетворен правомерно, поскольку согласно промежуточной выписке по лицевому счету следует, что ответчиком произведена оплата задолженности лишь в части, на дату принятия решения долг не погашен.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А06-1279/2009 Арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу о вселении истца в нежилые помещения ввиду не подведомственности спора арбитражному суду, поскольку ответчик по делу является физическим лицом, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

"Определение ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А72-2496/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

"Определение ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А72-2496/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А72-12955/2009 В удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку судом установлено наличие разногласий по вопросу о виде разрешенного использования участка, размере земельного участка, подлежащего передаче по договору купли-продажи, и выкупной стоимости земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А65-5424/2008 В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А65-4031/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования уполномоченного органа в части представления копий протоколов заседаний совета директоров, копий карточек счетов бухгалтерского учета отказано правомерно, поскольку сопоставление информации, содержащейся в данных документах, позволяет проверить соблюдение обществом требований законодательства при начислении и выплате дивидендов, совершении крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А65-3441/2009 В удовлетворении жалобы об отмене решения суда об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку порядок созыва собрания кредиторов и принятия решений собранием кредиторов соответствуют требованиям статей 14, 15, 72 Закона о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А65-31024/2009 В соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А65-26143/2009 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании действий миграционной службы по регистрации граждан незаконными, поскольку рассмотрение споров с участием физических лиц арбитражному суду неподведомственно.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А65-24586/2008 Право на истребование имущества из чужого незаконного владения имеет только собственник или иной законный владелец имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А65-21454/2009 Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А65-19722/2009 Исковые требования страховщика о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству страхователя, удовлетворены частично, поскольку факты нарушения ответчиком правил содержания дорог в безопасном состоянии для дорожного движения и непринятия мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, повлекшие ДТП, подтверждены материалами дела. Вместе с тем, принимая во внимание виновные действия потерпевшего, суд применил статью 1083 Гражданского кодекса РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А65-19719/2009 Исковые требования страховщика, выплатившего страховое возмещение, о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству страхователя, удовлетворены, поскольку ответчик является балансодержателем участка дороги, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие, факты нарушения ответчиком правил содержания дорог в безопасном состоянии для дорожного движения и непринятия мер по своевременному устранению помех в дорожном движении подтверждены материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А65-18995/2009 Решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и начисления штрафа признаны незаконными, поскольку налогоплательщик правомерно распределил доходы исходя из фактических обстоятельств несения расходов по договору подряда, работы по которому осуществлялись в течение трех налоговых периодов. Нормы НК РФ исключают отражение доходов в отрыве от обусловленных ими расходов при применении особенностей определения налоговой базы по производствам с длительным технологическим циклом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А65-16031/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за просрочку платежа отказано, поскольку в результате анализа всех условий заключенного между сторонами договора, определяющих порядок расчетов за поставленный на реализацию товар, суд установил, что оплата товаров производится ответчиком после его реализации, а требования истца предъявлены за товар, который ответчиком не был реализован.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А65-14890/2009 В случае необеспечения явки представителя в судебное заседание и непредставление затребованных судом документов в обоснование своих требований, а также неизвещение суда о невозможности их представления вообще или в установленный срок налагается судебный штраф.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А65-14812/2009 Налоговый кодекс РФ не ограничивает права налогового органа на истребование документов при проведении камеральной проверки только случаями обнаружения ошибок и противоречий в уже представленных налогоплательщиком документах. Налоговый орган вправе требовать от налогоплательщика документы, необходимые и достаточные для проведения проверки правильности применения налоговых вычетов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А65-10833/2009 Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А65-10072/2008 Дело о взыскании ущерба, возникшего в результате пожара, направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суд должен дать оценку данным бухгалтерского учета, гражданско-правовым обязательствам и сделать соответствующий вывод о наличии или отсутствии ущерба.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А57-8498/2008 В соответствии со статьей 412 Таможенного кодекса РФ вышестоящему таможенному органу предоставлено право в любое время в порядке ведомственного контроля отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение нижестоящего таможенного органа, а также принять любые предусмотренные законодательством Российской Федерации меры в отношении неправомерных действий (бездействия) нижестоящих таможенных органов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А57-6490/2009 Заявление о признании недействительным предписания счетной палаты в части указания на нецелевое использование денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку факт приобретения учреждением автоматизированного рабочего места (компьютер в сборе) подтвержден материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А57-4153/2008 Удовлетворяя иск в части внесения изменений в пункт заключенного сторонами инвестиционного контракта, являющегося по своей правовой природе договором простого товарищества, суд исходил из положений п. 2 ст. 450 ГК РФ, позволяющих стороне договора требовать его изменения в судебном порядке при существенном нарушении договора другой стороной.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А57-3974/2009 В соответствии с п. 152 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А57-1820/2009 Арбитражный суд правомерно отказал в признании незаконным применения положений договора поставки газа при подсчете поставленного газа, поскольку в рассматриваемом случае условие договора об учете количества поставленного газа, в том числе в случае неисправности контрольно-измерительных приборов, соответствует закону. Статья 12 ГК РФ не предусматривает возможности предъявления требования о признании незаконными действий юридического лица по исполнению гражданско-правового обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А55-9728/2009 Иск о взыскании частично понесенных затрат на замену кабеля на основании договора на пользование электрической энергией удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты компенсации затрат, связанных с заменой кабеля. Истцом в материалы дела также представлены документы финансовой отчетности, свидетельствующие о компенсации понесенных истцом затрат по ремонту кабеля другими субабонентами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А55-6224/2009 Иск о признании недействительным многостороннего соглашения о солидарной ответственности перед кредиторами по обязательствам, возникшим до реорганизации правопредшественника, удовлетворен правомерно, поскольку спорная сделка относится к сделкам с заинтересованностью и доказательства ее одобрения в порядке, предусмотренном законом, в материалах дела отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А55-4885/2008 Убытки, возникшие в связи с предоставлением льгот в общественном пассажирском транспорте региональным льготникам, подлежат возмещению за счет казны РФ и казны субъекта РФ, поскольку на истца как на коммерческую организацию не возложено бремя расходов по реализации нормативных актов Российской Федерации и субъекта. Возложение этой обязанности на юридическое лицо противоречит целям его деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А55-36470/2009 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ за нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что паспорт сделки оформлен в установленный срок в целях соблюдения валютного контроля за поступлением валютной выручки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А55-31600/2009 Основаниями для принятия судом обеспечительных мер является затруднительность исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения иска, в случае его удовлетворения или причинение значительного ущерба заявителю. При определенных условиях суд вправе вынести судебный акт, направленный на временное ограничение прав налогового органа по взысканию с налогоплательщика налоговых платежей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А55-2340/2009 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за оказание услуги без применения контрольно-кассовых машин удовлетворены, поскольку судом правомерно сделан вывод о недоказанности факта совершения административного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А55-13795/2009 Суд признал недействительным отказ в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок, поскольку в регистрирующий орган были представлены все необходимые документы. Государственная пошлина уплачена заявителем через уполномоченного представителя, что не противоречит закону. Представление правоподтверждающего документа учреждения, а именно ранее выданного свидетельства, для государственной регистрации права собственности РФ не предусмотрено законом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А55-11675/2009 Согласно ч. 2 ст. 9 Закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" работники опасного производственного объекта обязаны, в том числе, проходить подготовку и аттестацию в области промышленной безопасности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А12-765/2009 По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 59 Федерального закона о банкротстве, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А12-4818/2009 Исковые требования об устранении препятствий пользования объектом недвижимости удовлетворены, поскольку демонтированная ответчиком лестница относится к общему имуществу здания, следовательно, ответчик самостоятельно распорядился имуществом, находящимся в общей долевой собственности, что привело к нарушению прав истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А12-4396/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, заключенного между ответчиком и третьим лицом, и истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено суду доказательств недействительности права собственности третьего лица на спорный объект недвижимости, а также нарушения оспариваемой сделкой его прав и законных интересов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А12-1790/2009 Согласно п. 3 ст. 12 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предоставление земельных участков для строительства допускается при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии предполагаемого использования земельных участков санитарным правилам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А12-17227/2009 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на обжалование решения суда подлежит отмене, поскольку указанные заявителем причины пропуска срока обжалования относятся к числу уважительных по смыслу ст. 117 АПК РФ, жалоба направлена на рассмотрение по существу.

"Определение ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А12-15737/2009 Поскольку ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, у суда отсутствует возможность рассмотреть кассационную жалобу по делу, стороной по которому является ликвидированное юридическое лицо, в связи с чем производство по кассационной жалобе применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А12-12228/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности отказано правомерно, поскольку представленные истцом документы не доказывают истечение установленного законом срока добросовестного открытого и непрерывного владения истцом спорным имуществом, как своим собственным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А12-11442/2009 В удовлетворении иска к индивидуальному предпринимателю о возмещении убытков, причиненных им в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, отказано правомерно, поскольку судом установлено отсутствие доказательств, подтверждающих вину ответчика, размер убытков и причинную связь между убытками и незаконными действиями ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А12-10534/2009 Апелляционный суд обязал налоговый орган принять к возмещению НДС по корректирующей налоговой декларации, поскольку, как установил суд, представленные налогоплательщиком суду первой инстанции первичные документы отвечают критериям, установленным статьями 169, 171, 172 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А06-7461/2008 Дело по иску о взыскании долга и процентов по договору цессии направлено на новое рассмотрение, поскольку подлежит обязательному установлению факт согласия собственника имущества муниципального унитарного предприятия (цедент) на совершение сделки по уступке прав требования, что возможно путем привлечения к участию в деле данного собственника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А06-7427/2008 В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А06-6424/2008 Заявление об обеспечении иска и принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать регистрационные действия удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер реально может затруднить, сделать невозможным исполнение судебного акта, причинить значительный ущерб должнику, кредиторам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А06-5726/2009 Дело о взыскании задолженности по авансовому платежу по земельному налогу и пени с федерального государственного учреждения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в принятии апелляционной жалобы Росрыболовства (главного распорядителя бюджетных средств должника), не учел, что последний имеет право на подачу апелляционной жалобы, так как вынесенное решение суда напрямую затрагивает его интересы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А06-5701/2008 Решение органа местного самоуправления о возврате документов по заявкам на установку рекламных конструкций признано незаконным, поскольку разрешение на установку рекламных конструкций было оформлено сторонами в виде договоров, заключенных на неопределенный срок, следовательно, требование ответчика подтверждения в письменной форме согласия собственника соответствующего недвижимого имущества на присоединение к этому имуществу рекламной конструкции является необоснованным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А06-5161/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным разрешения на строительство отказано, поскольку доводы прокурора о том, что оспариваемым разрешением нарушаются экономические интересы муниципального образования и других собственников недвижимого имущества, расположенного на данном земельном участке, опровергаются представленным в дело градостроительным планом земельного участка, утвержденного всеми заинтересованными службами и собственниками объектов недвижимости.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А06-4873/2009 Суд признал незаконными действия регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ записи об исключении юридического лица, поскольку ответчик в публикации о предстоящем исключении не указал информацию о порядке и сроках обращения с заявлениями лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, а также об адресе, по которому могут быть направлены такие заявления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А06-4661/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в антимонопольный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, по требованию указанного органа, удовлетворено правомерно, поскольку у заявителя отсутствует обязанность по представлению информации о ценах на минеральные удобрения за период времени, когда закуп их фактически не производился.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А06-4565/2009 Неуведомление в установленный срок территориального органа миграционного контроля о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в РФ образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А06-4562/2009 Неуведомление в установленный срок территориального органа миграционного контроля о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в РФ образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А06-3848/2009 Установив, что акт возврата арендованного имущества в материалах дела отсутствует, суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за все время просрочки и обязании возврата арендованного имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу N А06-3508/2009 Отказывая в признании недействительным требования налогового органа о внесении исправлений в налоговую отчетность, суд исходил из того, что налогоплательщик неправомерно исчислил налоговую базу по земельному налогу исходя из кадастровой стоимости земельного участка, утвержденной в текущем налоговом периоде, поскольку до сведения налогоплательщиков могла быть доведена только кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А72-8684/2009 Согласно ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Право установления наличия этих причин и их оценки принадлежит суду первой инстанции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А72-1815/2009 Недоказанность вины ответчика в аварии на скважине служит основанием для отказа в удовлетворении искового требования в части взыскания суммы затрат на ликвидацию аварии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А65-9694/2009 Дело об обжаловании действий ответчиков по отказу в предоставлении земельного участка в собственность передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявленные требования, не оценил доводы представителя ответчика о том, что спорный земельный участок предназначен для использования в муниципальных и общественных интересах. При разрешении спора суд не исследовал действующую градостроительную документацию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А65-9134/2009 Осуществляя публикацию сведений о продаже акций открытых акционерных обществ в отсутствие регистрации проспекта ценных бумаг, заявитель не допустил нарушения положений ч. 6 ст. 29 Закона о рекламе и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.3 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А65-4113/2009 Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А65-29180/2007 В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно ввиду отсутствия соответствующих оснований, предусмотренных статьей 39 Федерального закона об исполнительном производстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А65-2834/2009 Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу п. 1 ст. 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А65-25642/2009 Вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к п. 2 ст. 79 НК РФ с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога. Бремя доказывания этих обстоятельств возлагается на налогоплательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А65-22408/2009 В удовлетворении иска о признании доверенности недействительной отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности, установленного статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А65-15940/2009 Отказывая в удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения имущества, суд правомерно сослался на наличие у арендодателя права на удержание имущества арендатора в связи с нарушением последним условий договора о внесении арендной платы. Довод арендатора о неосновательном присвоении арендодателем обеспечительного взноса отклонен судом, так как договором предусмотрено право арендодателя удержать обеспечительный взнос в качестве неустойки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А65-14885/2009 Если на момент представления уточненной декларации у налогоплательщика имелась переплата налога в сумме, достаточной для уплаты разницы между первичной и уточненной декларациями, а также соответствующих пеней, ответственность по статье 122 Налогового кодекса РФ не может быть применена.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А65-14833/2009 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за просрочку платежа, поскольку в установленные сроки покупатель не оплатил стоимость товара в той валюте платежа, в которой денежное обязательство должно быть оплачено, при этом судом не принят во внимание протокол-соглашение о зачете взаимной задолженности, который в рамках другого дела признан ничтожной сделкой.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А65-12875/2009 Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании ущерба и неустойки, поскольку материалами дела установлен факт неисполнения страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая. Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, ответчиком не представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А57-7044/2009 Согласно п. 6 ст. 36 ЗК РФ исполнительный орган государственной власти, предусмотренный ст. 29 ЗК РФ, в месячный срок со дня поступления заявления о приобретении прав на земельный участок принимает решение о предоставлении земельного участка. В месячный срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка в аренду исполнительный орган государственной власти осуществляет подготовку проекта договора аренды и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А57-6885/2009 В соответствии с положениями статьи 410 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Отсутствие между сторонами зачета встречных обязательств исключает возможность проведения зачета.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А57-6127/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги водоснабжения по договору удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение согласованного порядка расчета за потребленную питьевую воду обязательства по оплате не исполнил. Истец осуществил отпуск питьевой воды ответчику, что подтверждается выставленными ответчику для оплаты услуг за спорный период счетами-фактурами и подписанными представителями сторон актами снятия показаний приборов учета.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А57-6087/2009 Согласно принципу платности использования земли любое использование земли осуществляется за плату, а за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А57-5062/2009 Обязательным условием, подтверждающим количество отпущенной тепловой энергии, являются журналы учета тепловой энергии и приложенные к ним записи показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А57-2233/2009 Заявление о взыскании выданного пособия по беременности и родам удовлетворено правомерно, поскольку под страховым случаем следует понимать весь период отпуска по беременности и родам и возмещению подлежит выплаченное пособие по беременности и родам, рассчитанное за весь период в соответствии с требованиями Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ и Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А57-20397/2009 Суд признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение требований пункта 3.15 (1) Инструкции Центрального банка Российской Федерации от 15.06.2004 N 117-И, которой установлены единые правила оформления паспортов сделок, поскольку правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности применения в отношении заявителя статьи 2.9 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А57-18104/2008 Во вторую часть третьего раздела реестра требований кредиторов вносятся сведения о требованиях кредиторов, за исключением их требований по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, а также процентов, начисленных в ходе процедуры банкротства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А57-15583/2009 Дело о признании недействительным муниципального контракта на подключение объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии технической необходимости в проведении работ по увеличению мощности или пропускной способности сети инженерно-технического обеспечения доказательствами не подтвержден и сделан без учета условий заключенного договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А55-9707/2009 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда правомерно оставлены без рассмотрения, поскольку спорные обязательства возникли у ответчика до введения процедуры конкурсного производства, в связи с чем данное требование не может быть отнесено к текущему платежу и, следовательно, подлежит предъявлению только в деле о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А55-854/2009 Дело по иску о взыскании излишне перечисленной истцом суммы, превышающей общую стоимость договора подряда и стоимость фактически выполненных ответчиком работ и процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку непринятие судом акта о приемке выполненных работ в качестве доказательства стоимости работ неправомерно: указанный акт был представлен ответчиком, который ссылается на данный акт как на доказательство согласования с истцом изменения объема и стоимости работ, определенных договором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А55-4811/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени за несвоевременное внесение арендной платы направлено на новое рассмотрение, поскольку не рассмотрен вопрос об уточнении исковых требований в части увеличения размера пени за несвоевременное внесение арендной платы и не определен срок исковой давности по настоящему спору.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А55-20370/2008 Дело о взыскании суммы задолженности по договору аренды нежилого помещения (здания, сооружения) направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты являются недостаточно обоснованными. При новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо проверить довод ответчика о том, что сумма налога на добавленную стоимость была уплачена им в бюджет.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А55-15686/07 Удовлетворяя заявление о замене должника, суд не учел, что в отношении истца не была проведена реорганизация, а было произведено только переименование, в связи с чем не имелось правовых оснований применения положений ст. 48 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А55-11816/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по ч. 5 ст. 9. КоАП РФ по результатам проведенной проверки эксплуатации объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию удовлетворено правомерно исходя из отсутствия вины заявителя во вмененном ему правонарушении. Объект строительного надзора не был введен в эксплуатацию в установленном порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А55-11802/2009 Первоначальный иск о возврате денежной суммы по договору займа и процентов на сумму займа оставлен без рассмотрения, поскольку данные требования не относятся к текущим, являются реестровыми и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчика. Условием для признания сделки с заинтересованностью недействительной является наличие неблагоприятных последствий, возникших у акционерного общества или акционеров в результате ее совершения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А55-10265/2009 Правила ст. 363 ГК РФ предусматривают ответственность поручителя перед кредитором в том же объеме, что и у должника, включая уплату процентов, если иное не предусмотрено договором поручительства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А49-1645/2009 Отсутствие договора поставки продукции для государственных (муниципальных) нужд, заключенного между поставщиком и получателем продукции, само по себе не снимает с государственного заказчика обязательства по оплате продукции, поставленной с соблюдением требований, предусмотренных государственным контрактом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А49-1643/2009 Отсутствие договора поставки продукции для государственных (муниципальных) нужд, заключенного между поставщиком и получателем продукции, само по себе не снимает с государственного заказчика обязательства по оплате продукции, поставленной с соблюдением требований, предусмотренных государственным контрактом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А49-1639/2009 Исследовав факт поставки и отсутствие оплаты по государственному контракту, суд правомерно взыскал задолженность за поставку продукции с государственного заказчика, отказав во взыскании долга в субсидиарном порядке со второго ответчика, так как применительно к спорному случаю покупателем товара признается государственный заказчик, а второй ответчик не является должником перед поставщиком товара.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А49-1638/2009 Исследовав факт поставки и отсутствие оплаты по государственному контракту, суд правомерно взыскал задолженность за поставку продукции с государственного заказчика, отказав во взыскании долга в субсидиарном порядке со второго ответчика, так как применительно к спорному случаю покупателем товара признается государственный заказчик, а второй ответчик не является должником перед поставщиком товара.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А49-1637/2009 Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по государственному контракту на поставку товара удовлетворен правомерно, поскольку суд установил, что в силу специфики сложившихся между сторонами правоотношений государственный заказчик согласно положениям абзаца 2 статьи 532 Гражданского кодекса Российской Федерации признается поручителем по обязательствам покупателя, кроме того, факт получения товара и отсутствие оплаты подтверждены материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А12-9930/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления ЕНВД, соответствующих пени и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку физические характеристики помещений, в которых предприниматель осуществлял деятельность в виде розничной торговли, не позволяют отнести их к объектам стационарной торговой сети, имеющим торговые залы, в связи с чем заявитель обоснованно при исчислении ЕНВД использовал физический показатель "торговое место".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А12-9586/2009 В удовлетворении иска о взыскании дополнительных расходов, связанных с предоставлением компенсации части родительской платы за содержание ребенка в дошкольных образовательных учреждениях, отказано правомерно, поскольку дополнительные затраты органов местного самоуправления, связанные с содержанием имущества и коммунальных услуг, не могут компенсироваться за счет субсидий, выделяемых из федерального бюджета, либо субвенций бюджета субъекта РФ, а должны финансироваться из местного бюджета.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А12-9038/2009 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждены сведения о просрочке оплаты поставленного товара и истцом правильно определен период взыскания спорных процентов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А12-8628/2009 Дело о взыскании с перевозчика в регрессном порядке убытков, возникших в связи с повреждением железнодорожных цистерн на путях необщего пользования, направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать оценку пункту договора поставки об обязательствах истца по возврату порожних цистерн в адрес грузоотправителя, а также решению третейского суда о взыскании с истца стоимости поврежденных цистерн в пользу грузоотправителя, на которых основано требование истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А12-7386/2009 Если другая сторона сделки докажет, что на момент совершения сделки она не знала и не должна была знать о том, что должник является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным, то по смыслу пункта 3 статьи 103 Закона о банкротстве сделка не может быть признана судом недействительной.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А12-19253/2009 Заявление о признании незаконным решения Фонда социального страхования о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем-плательщиком ЕСН на цели обязательного социального страхования, направлено на новое рассмотрение для правовой оценки заявленных в порядке статей 199, 200 АПК РФ требований. Страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование только в том случае, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А12-16878/06 Требования кредиторов первой очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия реестра требований кредиторов), но после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей. До полного удовлетворения указанных требований кредиторов первой очереди удовлетворение кредиторов последующих очередей приостанавливается.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А12-16008/2008 Дело об обжаловании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявленные требования, не учел, что доводы налогоплательщика о наличии материальной выгоды в результате заключения договоров аутсорсинга не отменяют наличия схемы ухода от налогообложения ЕСН и получения необоснованной налоговой выгоды в виде неуплаты ЕСН от фонда оплаты труда работников, которые формально приняты в штат организаций-аутсорсеров.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А12-15348/2009 Невыполнение поставщиками налогоплательщика своих налоговых обязательств не может служить основанием для отказа в отнесении соответствующих затрат к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, и применении вычетов по НДС. Доказывание недобросовестности налогоплательщика является обязанностью налогового органа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А12-13614/2009 Иск собственника о возврате имущества лицом, с которым собственник находится в обязательственном правоотношении по поводу спорного имущества, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данное правоотношение. При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А12-13244/2009 Иск собственника о возврате имущества лицом, с которым собственник находится в обязательственном правоотношении по поводу спорного имущества, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данное правоотношение. При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А12-13243/2009 Иск собственника о возврате имущества лицом, с которым собственник находится в обязательственном правоотношении по поводу спорного имущества, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данное правоотношение. При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А12-12647/2009 Дело о включении в реестр требований кредиторов требования, основанного на договорах уступки прав, в соответствии с которыми к заявителю перешли права по кредитным договорам и по договору поручительства, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что на момент заключения договоров уступки указанные договоры были исполнены и расторгнуты, кроме того, судом не исследовано второе основание заявленного требования, обеспеченного залогом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А12-11166/2009 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления соответствующих сумм пени и штрафа передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо оценить доводы налогового органа о недостоверности и противоречивости документов, представленных налогоплательщиком в подтверждение права на включение затрат в расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, и на применение вычетов по НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А12-10150/2009 Дело о признании недействительными постановлений администрации муниципального образования и обязании предоставить земельный участок в аренду для строительства направлено на новое рассмотрение, поскольку при подготовке проектов изменения красных линий должны учитываться уже сформированные земельные участки. В материалах дела находится кадастровый план испрашиваемого земельного участка. Данные обстоятельства применительно к статьям 42, 43 Градостроительного кодекса РФ не оценивались судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А06-7620/2008 Во взыскании долга и процентов по договору подряда отказано, поскольку судебно-бухгалтерской экспертизой установлено, что стоимость выполненных истцом работ не превышает авансовый платеж, произведенный ответчиком. Доводы истца о необходимости назначения строительно-технической экспертизы отклонен судом, поскольку ответчик, не отрицая факта выполнения работ, представил суду доказательства того, что работы, заявленные истцом как выполненные им, фактически были выполнены другими подрядчиками.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А06-5055/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2.4 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания административного органа о прекращении нарушений законодательства о рекламе удовлетворено, поскольку факт получения заявителем спорного предписания материалами дела не подтвержден.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2010 по делу N А06-3255/2009 Заявление о признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом не доказана правомерность применения метода по стоимости сделки с идентичными товарами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2010 по делу N А72-4350/2009 Дело об определении доли в не завершенном строительством нежилом здании и передаче в собственность определенной изолированной части не завершенного строительством нежилого здания направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо, в частности, дать оценку постановлению органа местного самоуправление, которым истцу разрешено проведение проектных работ по реконструкции не завершенного строительством спорного нежилого здания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2010 по делу N А72-4275/2008 Исковые требования о взыскании рыночной стоимости доли уставного капитала ООО и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку суд, самостоятельно определяя действительную стоимость наследуемой доли истца, правомерно принял за основу бухгалтерский баланс общества и данные экспертизы о стоимости недвижимого имущества, принадлежащего обществу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2010 по делу N А72-4272/2008 Исковые требования о взыскании рыночной стоимости доли уставного капитала ООО и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку суд, самостоятельно определяя действительную стоимость наследуемой доли истца, правомерно принял за основу бухгалтерский баланс общества и данные экспертизы о стоимости недвижимого имущества, принадлежащего обществу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2010 по делу N А65-7470/2009 Производство по требованию об установлении факта наличия поставки товара напрямую истцом ответчику прекращено в связи с наличием спора о праве. В удовлетворении иска о взыскании долга по договорам поставки отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии у ответчика обязательства по оплате долга в связи с отсутствием доказательства поставки товара ответчику.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2010 по делу N А65-5512/2009 Дело по иску в части взыскания суммы реального ущерба, вызванного необходимостью уплаты процентов по кредитному договору, направлено на новое рассмотрение для оценки договора о залоге права требования, заключенного в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору на открытие кредитной линии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2010 по делу N А65-17730/2008 В удовлетворении иска о взыскании убытков, неустойки и морального вреда отказано, поскольку истец не доказал факта ненадлежащего выполнения ответчиком проектных работ по монтажу газоснабжения отопительного котла, а также вину ответчика в причинении истцу убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2010 по делу N А65-13640/2009 В удовлетворении заявления о возврате излишне взысканного НДС, соответствующих пени и налоговых санкций отказано правомерно, поскольку обществом не представлено ни доказательств наличия оснований для возврата НДС, пени и штрафа, ни доказательств того, что данные суммы являются излишне уплаченными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2010 по делу N А65-11855/2009 Исковые требования о взыскании арендной платы и пени и о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку задолженность ответчика подтверждается материалами дела. Договор аренды, заключенный на неопределенный срок, прекращает свое действие по истечении трех месяцев с момента получения арендатором уведомления арендодателя о расторжении договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2010 по делу N А57-18988/2009 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за нарушение требований природоохранного законодательства при обращении с отходами удовлетворено, поскольку административным органом не доказано и материалами дела не подтверждается, что заявитель осуществляет виды деятельности, за которые ст. 8.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2010 по делу N А55-9932/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, отказа в применении налоговых вычетов по НДС и соответствующих сумм пени и штрафов удовлетворено, поскольку каких-либо обстоятельств, указывающих на отсутствие совершенных хозяйственных операций, налоговым органом не приводилось, признаков недобросовестности в действиях налогоплательщика не установлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2010 по делу N А55-8784/2008 Исковое требование о взыскании солидарно суммы причиненных убытков в размере стоимости утраченного имущества удовлетворено частично, поскольку суд пришел к выводу, что в отсутствие иных надлежащих доказательств стоимостью утраченного истцом имущества необходимо считать сумму, полученную от реализации ответчиком этого имущества на аукционе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2010 по делу N А55-5512/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора на транспортировку тепловой энергии и содержание теплотрассы и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку доказательств того, что оспариваемый договор был заключен на крайне невыгодных для истца условиях, не представлено, кроме этого, установление сторонами в договоре условия о применении договорных цен на тарифы не может влиять на действительность самого договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2010 по делу N А55-5455/2009 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в связи с пропуском истцом срока исковой давности, установив, что фактически требование истца представляет собой требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки, срок исковой давности по которому согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ составляет три года и его исчисление начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2010 по делу N А55-4705/2009 Иск о взыскании долга по оплате стоимости работ по договору строительного подряда удовлетворен правомерно, поскольку представленные акты о приемке выполненных работ, подписанные сторонами без замечаний, являются основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате стоимости выполненных истцом работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2010 по делу N А55-2323/2009 Дело о признании права хозяйственного ведения предприятия почтовой связи и права собственности РФ на здание отделения почтовой связи направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует установить, использовалось ли истцом спорное имущество на момент разграничения государственной собственности для услуг почтовой связи, являлось ли такое владение и пользование непрерывным и по настоящее время, передавался ли спорный объект недвижимости ответчику при разделении почтовой и электрической связи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2010 по делу N А55-17701/2009 В удовлетворении иска о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО отказано, поскольку срок выплаты действительной стоимости спорной доли, установленный п. 3 ст. 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, на момент обращения истца с иском в суд не наступил.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2010 по делу N А55-13379/2009 Иск о взыскании долга по оплате стоимости работ по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком произведена лишь частичная оплата стоимости фактически выполненных истцом и принятых ответчиком работ. Кроме того, ответчик допустил просрочку оплаты выполненных работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2010 по делу N А55-12707/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку сметная стоимость текущего ремонта водовода по локальной смете совпадает со стоимостью фактически выполненных ремонтных работ, указанных в акте приемки и счете-фактуре. Доказательств проведения строительных работ, относящихся к капитальным вложениям при ремонте подземного водовода, налоговым органом не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2010 по делу N А49-9105/2009 Дело об отмене решения третейского суда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске, не исследовал вопроса о том, было ли сторонами в установленном порядке достигнуто соглашение о придании решению третейского суда характера окончательного решения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2010 по делу N А12-8751/2009 Суд удовлетворил требования истца о взыскании суммы уплаченного по договору купли-продажи аванса, поскольку судом установлен факт недопоставки ответчиком товара на заявленную сумму. При взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд обоснованно применил ставку рефинансирования, действовавшую на день предъявления иска, как наиболее близкую по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода пользования чужими денежными средствами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2010 по делу N А12-3504/2009 Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене в связи с отсутствием в деле надлежащих доказательств получения заявителем копий судебных актов и оспариванием им факта получения почтовых отправлений, дело - направлению в данный апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2010 по делу N А12-2499/2009 Дело о взыскании основного долга по договору поставки и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не устанавливались сроки исполнения обязательства, а суд кассационной инстанции в силу гл. 35 АПК РФ не вправе устанавливать новые обстоятельства и переоценивать имеющиеся в деле доказательства, кроме этого, выводы судов не основаны на материалах дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2010 по делу N А12-13916/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии постановлений о предварительном согласовании мест размещения объектов, отказано правомерно, поскольку заявление о предоставлении земельного участка было подано лишь в отношении одного объекта, тогда как фактически формировалось три различных земельных участка иной площади для разных объектов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2010 по делу N А12-12653/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ответчиком в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств причинения ему убытков неправомерными действиями ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2010 по делу N А12-12271/2009 Дело по заявлению о признании недействительными постановления об отмене ненормативного акта и постановления об отказе в предоставлении земельного участка для строительства направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует проверить, соответствовал ли оспариваемый ненормативный акт на дату его принятия закону и дать оценку действиям заявителя, направленным на получение разрешительной документации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2010 по делу N А12-10980/2009 Во взыскании убытков, причиненных индивидуальным предпринимателем в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего, отказано, поскольку заявителем не доказана противоправность действий арбитражного управляющего и его вина в причинении убытков. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника действия арбитражного управляющего неправомерными не признавались.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2010 по делу N А12-10963/2009 Заявление о принудительном демонтаже рекламных конструкций удовлетворено правомерно, поскольку спорная рекламная конструкция установлена и эксплуатируется ответчиком без соответствующего разрешения, доказательства получения обществом соответствующего разрешения на установку рекламных конструкций отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2010 по делу N А12-10252/2009 Суд признал недействительным уточнение к постановлению налогового органа в части взыскания за счет имущества налогоплательщика налога на добавленную стоимость, поскольку сумма налога, подлежащая возмещению из бюджета на основании уточненных налоговых деклараций, превышает размер задолженности за спорный период. В данном случае налоговый орган не воспользовался положениями статьи 78 НК РФ, предусматривающими возможность проведения зачета суммы налога в счет погашения недоимки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А72-1969/2009 Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ, никаких доказательств в подтверждение прав на спорный земельный участок не представил, в то время как каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А72-14884/2009 Отказ налогового органа в принятии налоговой отчетности нарушает права общества в сфере предпринимательской деятельности, так как на момент подписания налоговой отчетности руководитель истца являлся его законным представителем.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А72-11717/2009 Основными критериями, характеризующими показатель площадь торгового зала, в отличие от торгового места, являются специализированность помещения, обеспеченность торговыми, подсобными, административно-бытовыми помещениями, наличие зоны обслуживания (самообслуживания). Покупатель, находясь внутри пространства торгового зала, должен иметь возможность перемещения по нему для осмотра и выбора товара.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А65-9162/2009 Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате переданного ему недвижимого имущества, суд удовлетворил исковые требования о расторжении договора купли-продажи и обязании возвратить переданное по договору имущество. Недвижимое имущество передано истцом ответчику по передаточному акту в момент заключения договора. Каких-либо возражений по оформлению передаточного акта со стороны третьего лица - фактического владельца части передаваемого имущества не заявлялось.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А65-8499/2009 Дело о взыскании долга по арендной плате земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске, не учел, что изменение размера арендной платы в результате принятия нормативных актов не является в данном случае изменением условия договора о размере арендной платы. Кроме того, поскольку арендодатель уведомил ответчика о новом размере арендной платы, необходимость государственной регистрации дополнительных соглашений отсутствовала.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А65-5816/2009 Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А65-2943/2008 Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Банкротство индивидуальных предпринимателей не влечет прекращение правоспособности гражданина. В случае если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А65-24370/2009 Право арбитражного управляющего прибегать к услугам профессионального представителя при рассмотрении дел в суде и право на возмещение в связи с этим соответствующих издержек не поставлено законом в зависимость от наличия у арбитражного управляющего высшего профессионального образования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А65-2068/2009 Поселение, объединенное с городским округом, утрачивает статус муниципального образования. Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А65-17120/2009 Иск о признании недействительной сделкой соглашения о зачете и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку в материалы дела доказательства последующего одобрения спорного соглашения конкурсным управляющим не представлены.